Это копия, сохраненная 9 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
And swallows circling with their shimmering sound;
And frogs in the pool singing at night,
And wild plum trees in tremulous white;
Robins will wear their feathery fire,
Whistling their whims on a low fence-wire;
And not one will know of the war, not one
Will care at last when it is done.
Not one would mind, neither bird nor tree,
If mankind perished utterly;
And Spring herself when she woke at dawn
Would scarcely know that we were gone.
FAQ:
https://piratenpad.de/p/feinfo
Предыдущий тред:
https://2ch.hk/mlp/res/3735328.html (
М)Уже лучше.
Уже который раз ты пытаешься зафорсить свою тупорылую бляль и каждый раз обсираешься.
Лучшая пони.
Блять я объебался
Мы для оставшихся споем...
И пони тоже.
Значит можно тут.
Кто он?
Да и с мужской тоже. Настолько, что даже не сразу вспомнила, что P-21 - один из тех, с кем она еблась.
У Рыбки короткий рожок.
А какого Дискорда вы проебали название в шапке? Непорядок.
Наркоман.
Название тредю Fallout: Equestria thread
Да и вообще, что означает это "Пустошь сломала пони"? Пони начала вести не так, как хочет того Хомейдж?
> Да и вообще, что означает это "Пустошь сломала пони"? Пони начала вести не так, как хочет того Хомейдж?
А что тебя не устраивает?
Карочи, я щитаю, что ей просто новую методичку сверху кинуло начальство, дескать, "вот пони совсем поехала, кто будет ее слушать ее бредни - тот такой же пидорас".
Начальство - конечно же, Общество Сумерек, а избавиться решили от Литтлпип по-тихому потому что Литтлпип перестала быть управляемой.
Хотя с другой стороны, что мешало этим спецслужбам реально по-тихому избавиться от Литтлпип и свалить все на левых пони - не понятно.
Чейнджлог:
Исправлено по совету анонима куча говна.
Исправлено куча говна после второго прочтения.
Добавлено много запятых.
Добавлена завершающая сцена.
http://pastebin.com/NXNkyFC8
>>3741075
> Вот когда Пипка прогеноцидила Арбу, Хомейдж сначала начала что-то пилить про "Пустошь забрала еще одного героя, Пустошь сломила Литтлпип".
Такое чувство что Хомейдж не знала что Пипка то убийца.
> Я один не понимаю, как она смогла так быстро потерять веру в Литтлпип и так же быстро поверить рассказням какого-то левого пони?
Это ккат таким образом хотела показать что Хомейдж пилит только правду а еще отсылочку на Тридогнайта, но почему-то получилось что Хомейдж просто не имеет своего мнения и не знает что иногда пони могут ошибаться. А тот факт что она любит Пипку усугубляет эту ситуацию в несколько раз и получается что Хомейдж просто хотела "поебушек".
>>3741076
Типа переместилась на сторону зла. Это ведь отсылка к Тридогнайту и он говорит подобное если вдруг карма героя из 3 фоллаута резко улетает вниз, если в начале она была положительной.
>>3741132
> картонный персонаж
Дедайс.
Мистер Топаз.
Но если ты имел в виду из основных персонажей то тут соглашусь.
Чейнджлог:
Исправлено по совету анонима куча говна.
Исправлено куча говна после второго прочтения.
Добавлено много запятых.
Добавлена завершающая сцена.
http://pastebin.com/NXNkyFC8
>>3741075
> Вот когда Пипка прогеноцидила Арбу, Хомейдж сначала начала что-то пилить про "Пустошь забрала еще одного героя, Пустошь сломила Литтлпип".
Такое чувство что Хомейдж не знала что Пипка то убийца.
> Я один не понимаю, как она смогла так быстро потерять веру в Литтлпип и так же быстро поверить рассказням какого-то левого пони?
Это ккат таким образом хотела показать что Хомейдж пилит только правду а еще отсылочку на Тридогнайта, но почему-то получилось что Хомейдж просто не имеет своего мнения и не знает что иногда пони могут ошибаться. А тот факт что она любит Пипку усугубляет эту ситуацию в несколько раз и получается что Хомейдж просто хотела "поебушек".
>>3741076
Типа переместилась на сторону зла. Это ведь отсылка к Тридогнайту и он говорит подобное если вдруг карма героя из 3 фоллаута резко улетает вниз, если в начале она была положительной.
>>3741132
> картонный персонаж
Дедайс.
Мистер Топаз.
Но если ты имел в виду из основных персонажей то тут соглашусь.
Плот армор, например. Но если говорить серьезно то у Пипки есть в окружении 4 ебла и чтобы убить Пипку надо чтобы их рядом не было.
Я трилогией называю оригинал, горизонты и глазки. Ент мой канон...
>>3741167
Из основных, таки да.
Ебать, первые три тома - кошер. Пушто в моей пушке это канон. И мне похуй, что там дальше ересь ебаная.
Кстати, я тут глазки дочитал, братаны.
Восемь обблеванных копыт из десяти. Слишком простенько. Хотя и мило.
> первые три тома - кошер
Где-то до 20-й главы ещё можно читать, после уже только через огромное усилие в скафандре.
> Слишком простенько.
Просто ты славянохолоп. Перевод - жуткое говнище.
Снайперу есть какое дело, один ли ты срешь в Пустошах или в компашке? Или яд там подложить в пищу, например.
Я в корень зрю. Мне сами действия скучны. Фое - это всегда эпик и сопли, а не сюсюканье и сопли
Фишка в том, что в оригинале никаких сюсюканий нет и в помине, но так как рубране умнее всех, решили добавить. У них и Пуппи, блядь, с пупсом должно ассоциироваться, а не с poop. Долбоёбы,
Алсо, глаза таки больше комедия чем драма. Но представляется мне, что и это умудрились проебать.
У меня, кстати, не столько горит от Пупписмайл, сколько от Мурашки. Мурашка, блядь. Всепоглощающий пиздец просто.
Ты совсем нуфагет штоле? Папписмайлс обозвали Пупписмайл потому, что удав решил, что так у читателя её имя будет ассоциироваться с пупсом и будет всё миленько-няшненько и вообще ми-ми-ми. Повторюсь, в оригинали ничего ми-ми-мишного нет. Справедливые замечания знающих ангельский о том, что он назвал ГГ какашечной улыбкой он гордо игнорировал.
>Каламити не дремлет. Будем считать что у него анальный зонд для обнаружения противников.
...
Пиздец бля. Если рассматривать ситуацию о том, что Общество Сумерек "заказало" Литтлпип, то ничего не мешало этому снайперу подождать эту Литтлпип в месте, где ему скажут. А это место Общество Сумерек знает, потому что квесты второй половины книги - это Хомейдж дает информацию, а Литтлпип и ко туда идет. Снайпер просто ждет по дороге и одним выстрелом прописывает хедшот Литтлпип.
"Будем считать" - это что-то из ряда тупого паладинства и МТА. Будем считать, что его у него нет, ибо нет никаких предпосылок, что есть. Даже не уверен, есть ли такой чудоприбор у него в силовой, да и все равно он его не сильно часто носил.
>Она покупает еду у торговцев. Да и вообще ест раза 4 за все время включая жеребят.
Берем своего оперативника, одеваем его как оборванца, он такой подходит со слезами на глазах к Литтлпип, начинает сердечно ее благодарить за спасение из рабства - будто эта ваша Литтлпип помнит всех в рыло, да? - и дает ей в награду скромные подарки, патроны, жрат, все такое. Для искренности можно еще парочку оборванцев позади со слезами на глазах поставить семью изображать, как они благодарны Спасительнице.
Или же в самой башне Тенпони ей подсыпать, блять. А потом провести "расследование" - ой, отравивший вас гад вышел через пять минут после вашей смерти, и убежал к Красному Глазу.
> Общество Сумерек "заказало" Литтлпип
Это те самые кретины, которые вообще нихуя не могут? Ну-ну.
Это почему же? В самой книге про них буквально два-три эпизода. Первый знакомит с ними, кто они такие есть и какие их цели, второй - разговор с Лайф Блумом, третий - как они запускали Селестия-1.
Так что я даже вообще не знаю, почему они такие хорошие.
Это логика сериала. Пони вообще нихуя без м6 не могут.
В плане концентрации говна на мм2? Возможно...
>Фое - это всегда эпик и сопли
И еще ебля. Карлан говорит молодца. Такие как ты и делают ему аудиторию.
Это пока...
Тут ты охуел. Может быть конечно это так помогает время, но когда я читал я не чувствовал вкус мочи и кала, а в стальных Крыльях чувствую. Надо будет пересчитать горизонты.
Я тебе больше скажу я в процессе чтения. А делаю это я чтобы разобрать все проебы Стальных крыльев и мне относительно норм пока что.
Кто-то должен это сделать. Иначе Гед будет выебываться на всех постоянно, а аргументов против-то и нету.
Могу выебать твою мамку за Беррислоп, но не буду. Потому что они хуесосы что дед, что бабка. Так как я поддатый могу пояснить.
>>3741430
Я типа как пишу фанфики так что мне надо знать, что допустимо при написании. (Все). А так же как можно исправить все проебы которые совершают начписы.
В первую очередь я делаю это для себя. И аргументов благодаря мне не прибавится, потому что я пощу говно по говну под говном.
Ану-ка поясни, только тут >>3739447 (OP).
Дед воевал, а бабка лечила. А ты, хуйло, что делал в своей жизни?
Типа "вот тупая же гг, не могла догадаться, что ее не рейдеры схватили" как в прошлом треде?
Не только.
Меh, я разбирал жи. Еще на сторисе. В итоге за неделю четыре аккаунта на свалку пожизненно.
В случаем с крыльями одно плавно перетекает в другое.
> Ссылочку писечку.
В фак заглянуть религия не позволяет, пидр?
https://docs.google.com/document/d/1u_RmIUdyxNSojcwwwcl3zfQUH_dLJZHtoGbd1tu71uY/edit?pli=1
Умный дохуя, все за всех лучше знаешь и клеймишь всех несогласных идиотами. Почему чудики в религиозном поселении не могли выебать Златопушку?
После огнерук и перла "Дорога происходит после событий оригинала, там уже государственность" такой пиздеж не впечатляет. Отвечай, мудила.
>>3741516
Это я с тобой тогда разговаривал, а не клован, дурачок. Но ты же всё равно обосрался и не привёл ни одного аргумента в пользу своей златошлюшки.
Мне нравится как вся твоя логика строится на одной мысли:
> А почему бы нет?
А почему тогда ты с каской по городу не ходишь, вдруг кирпич на башку упадёт?
Ссылочку на последний коммент я дал, можешь потрудиться и спиздануть еще чего-то, позабавишь меня.
>>3741520
А зачем носить каску, если можно подальше отойти от стены?
А на одной мысли она строится потому что аргументов не вижу, почему вот именно так должно быть, а не иначе. Почему Златопушку не могут выебать какие-то религиозные деятели, живущие в том месте, где пони пропадают?
> Почему Златопушку не могут выебать какие-то религиозные деятели, живущие в том месте, где пони пропадают?
Потому что рейдеры-насильники не общаются с тобой адекватно, не извиняются за свои действия, не предлагают пройтись и посмотреть на окружение etc. Уже сто раз говорил. Действия шлюшки крайне неадекватны. С ней общаются по-хорошему, а она истерит как ебанутая. Хотя почему как..
Впрочем, я всё это уже говорил, а ты как баран всё продолжаешь свою заевшую пластинку. Но ведь могут же. И хули? Продавец в магазине тоже может приставить пистолет к твоей башке и выебать в трахею, что теперь по магазинам не ходить?
Я тут бухаю пиклейтед с друзьями, которые обсуждают кто пидр, а кто просто по приколу восковыми мелками порется со своими пассиями, а еще у кого чаще геморрой возникает. Охуенно.
>>3741511
Я никого не считаю идиотом. Потому что это могла им запрещать религия. Да и вообще златопушка пиздец тупая.
>>3741516
Нихуя не понял.
>>3741520
Ты уебок.
>>3741521
Хотел тебе что-то ответить, но решил послать тебя нашуй. Иди нахуй.
>>3741524
Ты мне кажешься адекватом. Но все равно я ебал тебя.
>Потому что рейдеры-насильники не общаются с тобой адекватно, не извиняются за свои действия, не предлагают пройтись и посмотреть на окружение etc.
Ты опять не сказал, почему не могут после этого. Чай, педофилы тоже конфетку ребенку предлагают, а потом на машинке покататься, и адекватно так разговаривают. И тоже могут извиняться за что угодно, лол, и по окрестностям после поездки пройтись тоже могут.
>И хули? Продавец в магазине тоже может приставить пистолет к твоей башке и выебать в трахею, что теперь по магазинам не ходить?
Ты не понимаешь разницы между нашим миром и миром Пустоши, да?
>>3741525
>Потому что это могла им запрещать религия.
Лол, а могла и не запрещать, тогда что? Златопушка в головы им не заглядывала, талмуды их не читала.
>Да и вообще златопушка пиздец тупая.
Тупой ты, потому что путаешь причину со следствием. Ты называешь Златопушку тупой, потому что она в ситуации А поступила так, а не иначе, а сейчас говоришь, что она тупая. поэтому в ситуации А поступит так, а не иначе. Где твоя логика?
> Ты не понимаешь разницы между нашим миром и миром Пустоши, да?
По твоему нужно убивать каждого встречного-поперечного или связать его и допросить?
Например, если ты Стальной Рейнджер или Рейнджер Эпплджек - то да, такие хватают и допрашивать сразу ведут. А то кто знает, кто ты такой, может и не голодранец какой-то, а шпион какой-то неведомой организации.
Или, например, ты охранник какого-то поселения, которое хватает пони и удерживает их в заключении по каким-то причинам.
>ну магли жи!!!
Ясно. Скажи мне тогда, зачем она соседку по камере в заложники взяла? инб4 а вруг она шпиён
>Ясно.
А что, не могли? Как говорится, хочешь, чтобы тебя не наебывали - либо не разводись сам, либо покажи всем желающим тебя наебать, что дороже им будет.
Хорошо, давай сыграем в маленькую игру. Ты - владелец/начальник охраны одного каравана, у тебя несколько браминов, натюканных добром по самое не могу, два-три десятка охранников, вооруженных не самым, конечно, лучшим вооружением, но и не бывшие ферферы с пневматическими пукалками.
Вы выходите такие суровые из города, и тут, через часик-полтора, когда уже можно сказать что вы покинули город, ты замечаешь, что за вами след в след идет мелкая шайка пони - три-четыре. Приглядываешься ты в бинокль, и ничего такого подозрительного не видишь - нищие оборванцы, без брони, в одном тряпье, из оружия - дай Селестия только пистолет нормальный, а все остальное какое-то говно из соплей и палок. Ни чем особенно не примечательные, повседневные пони, которых ты видишь в каждом поселении.
Твои действия?
>Скажи мне тогда, зачем она соседку по камере в заложники взяла?
Все банально - срать на соседку + хочется самой жить = план потенциального побега, прикрываясь соседкой как заложницей.
>хочешь, чтобы тебя не наебывали - либо не разводись сам, либо покажи всем желающим тебя наебать, что дороже им будет.
Я про ситуацию описанную в >>3741713
> По твоему нужно убивать каждого встречного-поперечного или связать его и допросить?
Прямой ответ давай.
> Твои действия?
Догнать, вломить пизды, изнасиловать и отрезать уши разумеется. Разве кто-нибудь поступил бы по-другуому?
> срать на соседку
> прикрываясь соседкой как заложницей
Лишь ещё одна причина почему шлюшка такое говно.
> Все банально - срать на соседку + хочется самой жить = план потенциального побега, прикрываясь соседкой как заложницей.
Чет ценично как-то.
За что люблю спасительнец, так это за то, что они поступают правильно, даже в ущерб себе.
Правильно сделала Пип, что сдала этого сырника. Он пидор.
>Догнать, вломить пизды, изнасиловать и отрезать уши разумеется. Разве кто-нибудь поступил бы по-другуому?
Почему так поступишь?
>Лишь ещё одна причина почему шлюшка такое говно.
Ойвей, гляньте-ка, кому-то не нравится, что протагонист не смазливый паладин, наносящий добро и причиняющий справедливость ради добра и справедливости!
Может, тебе Рыбонька нравится? Совсем как ты любишь.
>>3741738
А это и был ответ. Хочешь более подробный - уточни, ты про ситуацию ИРЛ говоришь, или в Пустоши?
>>3741745
Не всем быть паладинками, некоторые рождаются без плотармора и кармической справедливости.
> Почему так поступишь?
Потому что я так хочу.
> Ойвей, гляньте-ка, кому-то не нравится, что протагонист не смазливый паладин, наносящий добро и причиняющий справедливость ради добра и справедливости!
Из крайности в крайность. Ну точно как школяр.
Зависит от ситуации, ясен пень же. Как и ИРЛ.
>>3741753
>Потому что я так хочу.
И после этого Златопушку называют цеником.
>Из крайности в крайность. Ну точно как школяр.
А еще она кобыла традиционных семейных ценностей. Воистину, кто тебе не нравится - тот школьник. Кстати, у тебя опять логическая ошибка, лал - как у школьников.
>Зависит от ситуации, ясен пень же
В общем ты не можешь дать точного ответа, но судишь, что Голден Ган была права, только потому что у нее очко играло за свое очко?
А у нее оно должно было играть еще за соседей рядом?
Может, ты предложишь ей еще и за рейдеров болеть? Философ-кун, ты?
Но рейдеры же хорошие, живут себе по устоявшимся нормам и горя не знают. Ну грабят они слабых, но это только потому, что Селестия дала им силы грабить.
> И после этого Златопушку называют цеником.
<---
> А еще она кобыла традиционных семейных ценностей. Воистину, кто тебе не нравится - тот школьник.
Чёёёёёё?
>>3741752
Сложный прекол? Давай объясню. Только людям небольшого ума вроде школьника на пикче могут импонировать идеи ценнизма и мезантропии.
Теперь понял, держи няшу.
Здравствуй, Философ-кун. А теперь ответь-ка на "А у нее оно должно было играть еще за соседей рядом?" и на "По твоему нужно убивать каждого встречного-поперечного или связать его и допросить?".
>>3741764
А теперь давай-ка без сарказма. Сарказм, как говорится, ответ людей, пытающихся уйти от вопроса.
>Чёёёёёё?
Ну, полная противоположность, лал, героям наподобие Литтлпип и Блекджек. Все как ты любишь, больше поводов ее обосрать, даже не читая сам фик.
Если она не циничная блядь, которая пойдет по головам - да, должно было. Т.к она с ней в одной лодке. Путь к спасению - игра в команде. Брать в заложники - не командная игра без договора.
Нет - не должны каждого встречного убивать, без явных признаков противника, естественно. И то, лучше обойти, чтобы не создавать суету и шум.
>Т.к она с ней в одной лодке.
Они в одной лодке потому что их обоих схватили? Что-то как-то недостаточно, как по мне. Сродни "все пони в одной лодке, потому что живут по соседству с рейдерами" - но как-то одной лодки не наблюдается.
>Путь к спасению - игра в команде. Брать в заложники - не командная игра без договора.
Собсна, она этой заложнице и сказала, что отпустит ее, как выберется. Мир вперед двигают инициативные.
>Нет - не должны каждого встречного убивать, без явных признаков противника, естественно. И то, лучше обойти, чтобы не создавать суету и шум.
Окидоки, тогда та же самая ситуация отсюда >>3741722
Хорошо, давай сыграем в маленькую игру. Ты - владелец/начальник охраны одного каравана, у тебя несколько браминов, натюканных добром по самое не могу, два-три десятка охранников, вооруженных не самым, конечно, лучшим вооружением, но и не бывшие ферферы с пневматическими пукалками.
Вы выходите такие суровые из города, и тут, через часик-полтора, когда уже можно сказать что вы покинули город, ты замечаешь, что за вами след в след идет мелкая шайка пони - три-четыре. Приглядываешься ты в бинокль, и ничего такого подозрительного не видишь - нищие оборванцы, без брони, в одном тряпье, из оружия - дай Селестия только пистолет нормальный, а все остальное какое-то говно из соплей и палок. Ни чем особенно не примечательные, повседневные пони, которых ты видишь в каждом поселении.
Твои действия?
> А теперь давай-ка без сарказма.
Подойти, поздороваться, за жизнь попиздеть немного, спросить куда направляются, не хотят ли поторговать etc. Ты чего-то другого ожидал? инб4 а тут хуяк такая подъёбка, и они на самом деле под балахоном держали 8 станковых пулемётов и расстреляли всех нахуй
> полная противоположность
Но ЛП и рыба тоже проявляли признаки тупости и истеричности. Не до такой степени как шлюшка, конечно, но явно не противоположность. Алсо, с чего ты вообще решил, что мне нравится рыба?
> даже не читая сам фик
Ну прости, дальше 3 глав меня не хватило. Такой шмат навоза вместо ГГ меня отталкивает. Видимо, я для этого недостаточно школьник ценник и мезантроп
>инб4 а тут хуяк такая подъёбка, и они на самом деле под балахоном держали 8 станковых пулемётов и расстреляли всех нахуй
Ни, я подожду ответа философа-куна.
>Не до такой степени как шлюшка, конечно, но явно не противоположность.
>не до такой степени
Ой лол. Литтлпип залезла в шар памяти в помещении у злого ученого с мантикорами, а учитель драму Блекджек только этим и накручивал.
>Ну прости, дальше 3 глав меня не хватило. Такой шмат навоза вместо ГГ меня отталкивает. Видимо, я для этого недостаточно школьник ценник и мезантроп
Только ты и есть школьник, который не пытается вникнуть в происходящее и только с собой сравнивает - "а я бы так сделал, а герой так не сделал, следовательно мудак".
> Твои действия?
Уйти с маршрута в сторону и продолжать движение осматривая воздух в первую очередь.
Но никак не значит, что сразу убивать.
>Подойти, поздороваться, за жизнь попиздеть немного, спросить куда направляются, не хотят ли поторговать etc. Ты чего-то другого ожидал?
Они говорят что не хотят торговать, что идут по своим делам туда-сюда, что вообще они мусорщики - добывают всякий хлам в руинах городов и идут на рандеву со своим главным отрядом мусорщиков.
>>3741784
>Уйти с маршрута в сторону и продолжать движение осматривая воздух в первую очередь.
Они идут по твоему предыдущему маршруту, но все равно и они видят тебя, и ты их видишь.
Так опять логическая ошибка - Златопушка дура, потому что поступает не так, как видит читающий. А потом говорят, что поступает не так, потому что дура. И как-то забывают, что Златопушка в Пустоши живет, а мы-то нет.
Теперь это РПГ-тред?
> Они говорят что не хотят торговать, что идут по своим делам туда-сюда, что вообще они мусорщики - добывают всякий хлам в руинах городов и идут на рандеву со своим главным отрядом мусорщиков.
Спросить, не хотят ли составить компанию, раз уж нам всё равно по пути. В дороге присматриваться к новым спутникам, одновременно вести ненапряжную беседу.
>Теперь это РПГ-тред?
Вся наша жизнь - это взаимодействие с другими людьми по поределенным правилам, чем не игра? А что позволяет лучше вписаться в реалии Пустоши, чем не вживание в какую-то роль?
>Спросить, не хотят ли составить компанию, раз уж нам всё равно по пути. В дороге присматриваться к новым спутникам, одновременно вести ненапряжную беседу.
Они говорят, что им с вами не по пути.
> логическая ошибка
Не вижу здесь никакой ошибки.
> Златопушка в Пустоши живет, а мы-то нет
Фишка в том, что пустошь - она выдуманная. Нельзя туда слетать и посмотреть как оно там на самом деле. Ты считаешь, что пустошь населяет одна падаль, которая за крышку убьёт любого. Я считаю, что пустошь населяют пони, которым не чужда доброта к ближнему.
Я считаю, что пустошь населяют пони, которым не чужда доброта к ближнему, но круг этих ближних ужасно ограничен друзьяшками, семьей, соседями. Что не мешает им послать нахуй всех, кто не из этого круга.
> Они говорят, что им с вами не по пути.
Спросить "тогда какого хуя мы идём по одной дороге?"
То есть, примерно как ИРЛ? Всё-таки между послать нахуй рандомного человека и убить его есть малюсенькая разница, не так ли?
Алсо, откуда-то же друзьяшки берутся, не рождаешься же ты с ними. А для того, чтобы появились друзяшки, внезапно, надо общаться с незнакомыми людьми, а не послыть их нахуй.
Они отвечают, что так получилось и что, дорога твоя что ли?
>>3741806
>То есть, примерно как ИРЛ? Всё-таки между послать нахуй рандомного человека и убить его есть малюсенькая разница, не так ли?
Только в наших головопушках, которые построены на нашем воспитании. А так - если окружающие соседи тебя не осудят, а даже одобрят, а другим поселениям попросту срать и никак не смогут схватить тебя за яйца - что останавливает этих потенциальных убийц?
>Алсо, откуда-то же друзьяшки берутся, не рождаешься же ты с ними.
Проблема в том, что если у меня уже есть достаточное кол-во друзьяшек, то нафига мне нужны еще несколько? Мне и так хорошо живется.
А те друзьяшки, что уже есть, просто вместе со мной и выросли в одном поселении, мы у друг друга соль там в долг берем, все такое. Старшого/мэра/шерифа/верховного проповедника слушаем, они у нас респектом и уважухой пользуются, как скажут, тоже наши друзья, так что как скажут - так и сделаем, чо.
>а другим поселениям попросту срать и никак не смогут схватить тебя за яйца - что останавливает этих потенциальных убийц?
Или даже если твоему поселению срать, что скажут другие поселения. Дескать, они все такие уроды неверные, а мы самые тру, нам можно.
> Они идут по твоему предыдущему маршруту, но все равно и они видят тебя, и ты их видишь.
Ну и хуй на них, даю еще полкилометра в сторону и веду по пустырю.
> Они отвечают, что так получилось и что, дорога твоя что ли?
Да я не это имел ввиду. В смысле, идём же одно дорогой, так и пойдём вместе, а где надо будет, попрощаемся пойдём каждый своим путём.
> Только в наших головопушках, которые построены на нашем воспитании.
Ну так и Фоллач и млп и ФоЕ построены по нашему воспитанию. Вот симс ту би зе проблем?
> Проблема в том, что если у меня уже есть достаточное кол-во друзьяшек, то нафига мне нужны еще несколько?
Эмм. Ты серьёзно? Зачем отказываться от потенциальной дружбы?
> А те друзьяшки, что уже есть, просто вместе со мной и выросли в одном поселении
Это как всю жизнь надеяться, что друзья со школы всегда будут с тобой, вы всегда останетесь такими же закадычными. Бывает, конечно, но не слишком часто.
>Ну и хуй на них, даю еще полкилометра в сторону и веду по пустырю.
Они продолжают идти по своему пути, и через некоторое время они исчезают из вида.
Ведешь по пустырю до какого-то определенного момента или до ночи?
Алсо, платишь ты охране из своего кармана, так что поторапливайся продать все свое добро побыстрее. Но это так, к слову.
>>3741826
>Да я не это имел ввиду. В смысле, идём же одно дорогой, так и пойдём вместе, а где надо будет, попрощаемся пойдём каждый своим путём.
Они, подумав, соглашаются, но держатся особняком от остальной охраны.
>Ну так и Фоллач и млп и ФоЕ построены по нашему воспитанию. Вот симс ту би зе проблем?
Чего? Протагониста не пытались убить, ты хочешь сказать, а только нахуй послать?
>Эмм. Ты серьёзно? Зачем отказываться от потенциальной дружбы?
А кто знает, потенциальная ли это дружба или развод?
>Это как всю жизнь надеяться, что друзья со школы всегда будут с тобой, вы всегда останетесь такими же закадычными. Бывает, конечно, но не слишком часто.
Только у нас с Пустошью условия разные. Там доверие должно цениться куда сильнее, чем здесь. Так что может друзьями не останутся, но останутся рядом с тобой - и ты рядом с ними - чтобы выжить в этом угрюмом мире.
> Они, подумав, соглашаются, но держатся особняком от остальной охраны.
Ну и норм. Пытаюсь разговорить особо не навязываясь, авось чего интересного знают.
> Протагониста не пытались убить
Протагониста дороги? Не пытались.
> А кто знает, потенциальная ли это дружба или развод?
Не узнаешь пока не поробуешь. Так и будешь сидеть как сыч.
> Там доверие должно цениться куда сильнее, чем здесь.
Ну окей, с этим я согласен. Но и поне - не люди, они от природы добрее. Не значит же, что все потенциальные знакомства надо отметать как потенциальную наёбку.
>Ну и норм. Пытаюсь разговорить особо не навязываясь, авось чего интересного знают.
Все разговоры с ними безрезультативны - либо говорят то, что ты знаешь, либо говорят настолько размыто, что продолжать расспрашивать - уже хамство.
Вы идете уже сколько-то там времени, уже вечер. Надо останавливаться на ночь, потому что жилых поселений рядом нет, до точки назначения еще день ходьбы.
>Протагониста дороги? Не пытались.
Пытались, но то были обыкновенные рейдеры и Анклав. Зато схватывало полно народу.
А протагониста Фоллача-игры пытались убить кто не попадя.
>Не узнаешь пока не поробуешь. Так и будешь сидеть как сыч.
Зато при своем буду сидеть, если окажется что подстава.
>Ну окей, с этим я согласен. Но и поне - не люди, они от природы добрее.
>Пони
>Добрее
Устроили апокалипсис и вообще людей по поведению копируют.
>Не значит же, что все потенциальные знакомства надо отметать как потенциальную наёбку.
Не все. Только те, в которых ты потеряешь не сильно много или те, которые ты уверен, что новый знакомый не попытается тебя наебнуть, ибо ему самому чревато.
> Все разговоры с ними безрезультативны - либо говорят то, что ты знаешь, либо говорят настолько размыто, что продолжать расспрашивать - уже хамство.
> Вы идете уже сколько-то там времени, уже вечер. Надо останавливаться на ночь, потому что жилых поселений рядом нет, до точки назначения еще день ходьбы.
Ну хуле, организовывать ночовку. Как бы невзначай упомянуть, что мы не лохи какие-то, и охрана будет дежурить ночью сменами, так что могут спать спокойно.
> Пытались, но то были обыкновенные рейдеры и Анклав. Зато схватывало полно народу.
Я 3 главы прочитал, помнишь?
> А протагониста Фоллача-игры пытались убить кто не попадя.
Так это же игра. Ты бы ещё пожаловался, что у беседки население городов чуть меньше средней небольшой банды рейдеров.
> Зато при своем буду сидеть, если окажется что подстава.
Зато проебёшься, если окажется что нет.
> Устроили апокалипсис и вообще людей по поведению копируют.
Апокалипсис таки не поне устроили.
> ты уверен, что новый знакомый не попытается тебя наебнуть, ибо ему самому чревато.
Но как ты будешь в этом уверен с незнакомым человеком? Так ты ни с кем никогда не познакомишься, ни с хорошими ни с плохими.
>Ну хуле, организовывать ночовку. Как бы невзначай упомянуть, что мы не лохи какие-то, и охрана будет дежурить ночью сменами, так что могут спать спокойно.
Им это по барабану, ибо они тоже спят по сменам, но пока что никто не ложится - говорят, что еще бодры.
>Я 3 главы прочитал, помнишь?
И по трем главам мы ясно узнали, что Златопушка у мамы ценник и мезантропка, ага. А о том, что она в стрессовой ситуации - это как-то уже не наша проблема и забота.
>Так это же игра. Ты бы ещё пожаловался, что у беседки население городов чуть меньше средней небольшой банды рейдеров.
Это все я на игровые условности спишу, и поэтому рассматриваю вторую и первую часть, там с народом все норм.
>Зато проебёшься, если окажется что нет.
Профит несоразмерен с потерями.
>Апокалипсис таки не поне устроили.
А войну они там не воевали, что ли?
>Но как ты будешь в этом уверен с незнакомым человеком? Так ты ни с кем никогда не познакомишься, ни с хорошими ни с плохими.
Например, если он будет знать, что если что - так мои друзья/соседи ему вломят целителных санкций за наеб.
> Им это по барабану, ибо они тоже спят по сменам, но пока что никто не ложится - говорят, что еще бодры.
Разводим костёр, травим охуительные истории.
> И по трем главам мы ясно узнали, что Златопушка у мамы ценник и мезантропка, ага.
Ага. Я не из тех, кто давится говном из соображений, что дальше может быть лучше.
> А о том, что она в стрессовой ситуации - это как-то уже не наша проблема и забота.
Адекватность проявляется как разв стрессовой ситуации. У ней не проявилась.
> Профит несоразмерен с потерями.
Как по мне, соразмерен. Из 10 рандомов жестоко наебать тебя хочет ну максемум 1.
> А войну они там не воевали, что ли?
Так защищались же. За Родину, за Селестию!
> Например, если он будет знать, что если что - так мои друзья/соседи ему вломят целителных санкций за наеб.
Привет, меня зовут %ponyname%, у меня брат боксёр, он тебя если что отпиздит. Как дела?
>Разводим костёр, травим охуительные истории.
Вы травите, время становится позднее, смены начинают сменяться. Короче, стоянка засыпает и начальник в свою смену тоже отправляется смотреть сны.
Ты просыпаешься, потому что тебя будит твой заместитель и он говорит, что оборванцы ушли полчаса назад, а время еще четыре часа ночи, темно как у зебры в жопе.
>Ага. Я не из тех, кто давится говном из соображений, что дальше может быть лучше.
Ты из тех, кто "не дочитал, но осуждаю".
>Адекватность проявляется как разв стрессовой ситуации. У ней не проявилась.
Как раз-таки нет. Адекватность проявляется в повседневной жизни, а в стресовой ситуации проявляется насколько железны нервы.
>Как по мне, соразмерен. Из 10 рандомов жестоко наебать тебя хочет ну максемум 1.
Откуда статистика-то? А если один наебет тебя с твоим смертельным исходом? Любишь в рулетку русскую играть, да?
>Так защищались же. За Родину, за Селестию!
Так защищались, что дикий хейт пошел. А какая-то пегаска решила запечатать в Стойле на веки вечные просто всю элиту Эквестрии. Что, вообще-то, можно назвать изменой, но в первую очередь это обман - ведь в лицо она им говорила, что Стойла для спасения.
>Привет, меня зовут %ponyname%, у меня брат боксёр, он тебя если что отпиздит. Как дела?
Лол. "Как же он меня отпиздит... с такой-то дырой в голове?"
>Ведешь по пустырю до какого-то определенного момента или до ночи?
Как исчезнут, через несколько часов, беру азимут на конечную точку и пру вперед.
> начальник в свою смену тоже отправляется смотреть сны.
Не пони. Это я заснул или кто-то из моих охранников?
> оборванцы ушли полчаса назад
Что, прямо нихуя не сказали, встали и ушли? Если да, будим караван и пиздячиками заставляем идти дальше.
> Ты из тех, кто "не дочитал, но осуждаю"
Необязательно есть тухлый омлет полностью, чтобы удостовериться, что он точно тухлый.
> Как раз-таки нет.
Как раз таки да. В стрессовой ситуации проверяется насколько быстро ты можешь шевелить мозгами, а не хватать первую попавшую пони в заложники.
> Откуда статистика-то?
Эмпирические данные.
> А если один наебет тебя с твоим смертельным исходом?
Ну так не допускай такой возможности.
> А какая-то пегаска
Охуенный показатель.
> "Как же он меня отпиздит... с такой-то дырой в голове?"
Хладный труп отпиздит, как.
>Не пони. Это я заснул или кто-то из моих охранников?
Ты заснул. Тебе что, спать не надо?
>Что, прямо нихуя не сказали, встали и ушли? Если да, будим караван и пиздячиками заставляем идти дальше.
Да, ничего не сказали, взяли и ушли.
Караван стонет, но начальство есть начальство, вы поднимаетесь...
Но пока вы поднимаетесь - а это минут пятнадцать, собраться-одеться-поссать-посрать (последние два пункта не обязательны), на вас набигают рейдеры. И этих козлов больше раза в полтора, а парочка еще в силовой броне ходит, так что вас всех перестреляли. А последнее, что ты увидел - это как один из оборванцев, уже одетый чуточку посолиднее, стреляет тебе в голову.
Фин. Ты умер.
>Необязательно есть тухлый омлет полностью, чтобы удостовериться, что он точно тухлый.
Тут будет логичнее сравнение с маленьким ребенком, который не хочет есть что-то, потому что оно некрасиво выглядит.
>Эмпирические данные.
В Пустоши побывал?
>Ну так не допускай такой возможности.
Просто не начиная дружить с какими-то мимокрокодилами.
>Охуенный показатель.
А то. И самое веселое, с твердой уверенностью в своей правоте это делала.
>>3741979
>Как исчезнут, через несколько часов, беру азимут на конечную точку и пру вперед.
Через некоторое время блуждания ты снова видишь этих оборванцев на горизонте.
>Через некоторое время блуждания ты снова видишь этих оборванцев на горизонте.
Мутрую в гидралиска.
1d100: (1) = 1
В биомассу ты мутировал, а потом тебя нашла сумасшедшая аликорн и измазалась в тебе.
Нет, потом она начала засовывать себе в жопу камни, потому что анальные шарики на Пустоши закончились.Предварительно промазав эти камни тобой в качестве лубриканта.
> Фин. Ты умер.
Ну ёпта. Я думал, ты что-нибудь сообразишь поинтереснее, даже интересно стало. А ты обосрался. Разумеется, блядь, у тебя первые же встречные - рейдеры.
Алсо, какого же тогда хуя они не напали сразу, если их больше и они лучше вооружены?
> некрасиво выглядит
Выглядит то оно красиво, арты выпросили неплохие. А вот на проверку-то, книжку нихуя на обложку не похожа.
> В Пустоши побывал?
Да я там каждый день бываю, когда засыпаю.
Просто предпочитаю не увлекаться юношеским максимализмом, и не делаю огромных различий между ИРЛ и населением пустоши.
> Просто не начиная дружить с какими-то мимокрокодилами.
А с кем тогда начинать? Каждый друг для тебя когда-то был мимокрокодилом.
> А то. И самое веселое, с твердой уверенностью в своей правоте это делала.
И?
Блек Джек.
>Ну ёпта. Я думал, ты что-нибудь сообразишь поинтереснее, даже интересно стало. А ты обосрался. Разумеется, блядь, у тебя первые же встречные - рейдеры.
Мало ли что ты ожидал. Ты мертв, последовал своим словам о дружбе и умер. Как ты думаешь, все ли хотят умереть или ты такой фаталист просто?
А могли бы быть и не рейдерами, толку-то? Вся суть этой игры было показать, где ошибка в идее "надо подружиться со всеми". Ты подружился - и умер.
Хочешь интересной игры - ну так это не рпг тред, к сожалению. И не готовился собсна.
>Выглядит то оно красиво, арты выпросили неплохие. А вот на проверку-то, книжку нихуя на обложку не похожа.
Ты аналогию-то снова прочитай. А потом дочитай до конца, чтобы уж полностью мнение сформировать. Ядерный прочитал, ему зашло.
>Просто предпочитаю не увлекаться юношеским максимализмом, и не делаю огромных различий между ИРЛ и населением пустоши.
Кек, я тоже. Только различия есть и не маленькие - например, нет толком межгородских союзов, чтобы их можно было назвать государствами наподобие наших. Так-то там сейчас дай Бог 15-ый, если не 14-ый век.
>А с кем тогда начинать? Каждый друг для тебя когда-то был мимокрокодилом.
Кек, никогда не начинал дружбы с людьми, которыми просто встретился где-то пару раз от силы. Вот на постоянной основе - можно, в универе там или на работе, но хах, в Пустоши на постоянной основе ты с соседями дружишь.
>И?
На ее примере мы прекрасно видим, что можно терроризм объявить хорошим, годным делом.
На 100к слов, да? Он мучает эту Му-му уже три года, как я заметил. А написано только на дорожный роман. И эта еще не конец! Вот он с универом разберется и обязательно за пол года напишет еще одну главу.
Вот решил ты сегодня выйти на улицу без каски, и тебе на башку упала сосулька и убила ко всем хуям. Вышел из дома - умер. Это тебе не игра, это жизнь.
> дочитай до конца
Нахуя мне читать про ТП, которая вызывет у меня отвращение?
> Ядерный прочитал, ему зашло.
А, ну тогда то я, конечно, кардинально поменяю своё мнение.
> Так-то там сейчас дай Бог 15-ый, если не 14-ый век.
Так-то там сейчас постапокалипсис, а не средние века.
> никогда не начинал дружбы с людьми, которыми просто встретился где-то пару раз от силы
Ну и дурак.
> На ее примере мы прекрасно видим, что можно терроризм объявить хорошим, годным делом.
На примере ИГ мы прекрасно видим, что население земли - ебанутые на всю голову исламисты, которые вырезают и пытают всех, кто им не нравится. Даже твой сосед и твоя мамка так делают, да.
>Алсо, какого же тогда хуя они не напали сразу, если их больше и они лучше вооружены?
Разведали там, где остановится караван на ночлег, сколько там всякого огнерукого вооружения.
>>3742048
>Вот решил ты сегодня выйти на улицу без каски, и тебе на башку упала сосулька и убила ко всем хуям. Вышел из дома - умер. Это тебе не игра, это жизнь.
Поэтому я от стен домов и отхожу подальше. А ты нет?
>Нахуя мне читать про ТП, которая вызывет у меня отвращение?
Так у тебя потому что логическая ошибка. Ты уже умер, кстати, следуя своим словам. Как тебе такая русская рулетка? И как ты думаешь, что сделает другой хозяин каравана, чтобы от подобного уберечься?
>Так-то там сейчас постапокалипсис, а не средние века.
А я по развитию общества говорю. Постапокалипсис - это жанр.
>На примере ИГ мы прекрасно видим, что население земли - ебанутые на всю голову исламисты, которые вырезают и пытают всех, кто им не нравится. Даже твой сосед и твоя мамка так делают, да.
Но ты же не будешь возникать, если какой-то Петя перережет кого-то, будучи твердо уверенным, что он прав? Или Скуталу у нас в ФоЭ плохая пони по-твоему мнению?
>И как ты думаешь, что сделает другой хозяин каравана, чтобы от подобного уберечься?
Убьет рассказчика.
Какого рассказчика? Это как-то убережет этого хозяина от того, что его караван могут пасти всякие недобрые личности?
> Поэтому я от стен домов и отхожу подальше. А ты нет?
Лол.
> Так у тебя потому что логическая ошибка
Какая нахуй ошибка? Ты совсем что ли поехавший?
> Ты уже умер
В твоём манямире, где от каждого встречного-поперечного надо ждать подлости.
У тебя мышление какой-то затравленой омеги, над которой в школе издевались. Есть в мире мудаки, никто не спорит, но их меньшинство. Обычные люди/пони не ищут возможности наебать и убить тебя.
> А я по развитию общества говорю
Ага, вот только социальный прогресс никуда не делся.
> Но ты же не будешь возникать, если какой-то Петя перережет кого-то, будучи твердо уверенным, что он прав
Схуяли?
> Или Скуталу у нас в ФоЭ плохая пони по-твоему мнению?
Ну так-то сучка та ещё.
Ты создал линейную историю в которой один конец.
Внезапно, если убить оборванцев, то рейдеры все равно нападут.
>У тебя мышление какой-то затравленой омеги, над которой в школе издевались. Есть в мире мудаки, никто не спорит, но их меньшинство. Обычные люди/пони не ищут возможности наебать и убить тебя.
Ну, это у нас так, не спорю, но потому что у нас немного условия другие. Государство, милиция-полиция, суды, все такое. А там такого нет, только в городах, и то хуй поймешь, как они работают. Ступишь за пределы города - все, мама-анархия, все дела в стиле "хочешь, чтобы тебя не трогали - покажи, что трогать тебя вредно для здоровья".
>Ага, вот только социальный прогресс никуда не делся.
Какой социальный прогресс, лол? Расскажи мне о нем, лол.
>Ну так-то сучка та ещё.
Потому что решила не спасать пони, а исправлять как ей подсказывала ее дурная головушка?
>>3742066
С чего ты взял? Эти оборванцы, путешествуя с караваном, оставляли намеки для своей банды, куда они идут. Не было бы оборванцев рядом - убили бы их, или как-то по-другому от них избавились - и рейдеры никогда бы не узнали, куда им надо идти.
Так что вот такая хуйня, малята.
>Так что вот такая хуйня, малята.
А я тебе говорю - убили бы. Прямо перед точкой доставки.
Ты хочешь мне рассказать историю моего каравана?
> Государство, милиция-полиция, суды, все такое
То есть, ты на полном серьёзе считаешь, что людей сдерживает от массовых убийств с последующим изнасилованием и каннибализмом только милиция-хуиция, все до единого хотят наебать ближнего своего, но боятся наказания? У тебя реально мышление затравленной омеги.
> Какой социальный прогресс, лол? Расскажи мне о нем, лол.
Население пустоши - потомки тех самых поней, которые жили до войны. Думаешь, мама и папа не рассказали бы своему чаду о том, что такое хорошо и что такое плохо, не воспитали бы его, не передали бы свои знания?
> Потому что решила не спасать пони, а исправлять как ей подсказывала ее дурная головушка?
Йеп. Дохуя надо мозгов иметь, чтобы такое "исправление" выдумать.
Прошу прощения, но больше инфы у меня, потому что я - рассказчик. У него всегда больше инфы, чем у игрока.
А если хочешь поиграть, то у меня еще есть один сюжетик в таком же стиле.
Вот ты такой охранник караванов, провел караван в пункт назначения, начальник дал три дня отдыха и бабло на все это, но чтоб к третьему дню были на ногах, короче, все как всегда.
Ну и ты пошел, такой весь усталый, довольный в местную таверну. Там заказал себе напитки всякие, вокруг тебя профусьетки местные крутятся, обещают прекрасную ночь - а че, ты же суровый жеребец, каждый день в лицо смерти глядишь на работе - и тут ты чувствуешь, как чье-то копыто лезет к тебе в карман и вытаскивает оттуда содержимое.
Ты смотришь - а это какой-то мелкий жеребенок у тебя тащит мешочек с крышками - пока ты видишь только один, но в карманах, ты знаешь, у тебя их было больше. И все бы ничего, но он уже успел стащить у тебя из кармана твой ножик - и этот ножик ты точно знаешь, что он твой, он уникальный на всю Пустошь, ты все трещинки на нем изучил.
Сколько у тебя мешочков с крышками в карманах - ты не знаешь. Ну, не считал, все такое, начальник каравана твой лучший друг, ты его с детства знаешь. Мелкий подлец на расстоянии, чтобы схватить его за шкирку с поличным.
Сыграешь? Какие твои действия?
>>3742088
>То есть, ты на полном серьёзе считаешь, что людей сдерживает от массовых убийств с последующим изнасилованием и каннибализмом только милиция-хуиция, все до единого хотят наебать ближнего своего, но боятся наказания? У тебя реально мышление затравленной омеги.
Нет, я считаю, что останавливает в первую очередь воспитание, что типа можно, а что нельзя. Только ты уверен, что всех вокруг было точно такое же воспитание, как у тебя?
А во вторую очередь останавливает то, что пизды могут дать - жертва или уже милиция. Сидеть в тюрячке, может быть, и приятно некоторым личностям, но я уверен, что на воле - лучше.
А теперь вопрос - почему у всех пони в Пустоши должно быть одно и то же воспитание? Постулаты по крайнем мере одни и те же, не воруй, не убивай, не бей - но они, как я сказал, действуют только на очень маленький круг. А с остальными можно как угодно поступать.
>Население пустоши - потомки тех самых поней, которые жили до войны. Думаешь, мама и папа не рассказали бы своему чаду о том, что такое хорошо и что такое плохо, не воспитали бы его, не передали бы свои знания?
Рассказывали. А потом говорили "доверяй, но проверяй".
А еще - рейдеры у нас что, не население Пустоши? Своих мелких пиздюков они не воспитывают по своим постулатам? А всякие племена не воспитывают своих мелких по своим же постулатам?
Или ты думаешь, что тебе достаточно не вести себя плохо, и тебя никто не тронет?
Прошу прощения, но больше инфы у меня, потому что я - рассказчик. У него всегда больше инфы, чем у игрока.
А если хочешь поиграть, то у меня еще есть один сюжетик в таком же стиле.
Вот ты такой охранник караванов, провел караван в пункт назначения, начальник дал три дня отдыха и бабло на все это, но чтоб к третьему дню были на ногах, короче, все как всегда.
Ну и ты пошел, такой весь усталый, довольный в местную таверну. Там заказал себе напитки всякие, вокруг тебя профусьетки местные крутятся, обещают прекрасную ночь - а че, ты же суровый жеребец, каждый день в лицо смерти глядишь на работе - и тут ты чувствуешь, как чье-то копыто лезет к тебе в карман и вытаскивает оттуда содержимое.
Ты смотришь - а это какой-то мелкий жеребенок у тебя тащит мешочек с крышками - пока ты видишь только один, но в карманах, ты знаешь, у тебя их было больше. И все бы ничего, но он уже успел стащить у тебя из кармана твой ножик - и этот ножик ты точно знаешь, что он твой, он уникальный на всю Пустошь, ты все трещинки на нем изучил.
Сколько у тебя мешочков с крышками в карманах - ты не знаешь. Ну, не считал, все такое, начальник каравана твой лучший друг, ты его с детства знаешь. Мелкий подлец на расстоянии, чтобы схватить его за шкирку с поличным.
Сыграешь? Какие твои действия?
>>3742088
>То есть, ты на полном серьёзе считаешь, что людей сдерживает от массовых убийств с последующим изнасилованием и каннибализмом только милиция-хуиция, все до единого хотят наебать ближнего своего, но боятся наказания? У тебя реально мышление затравленной омеги.
Нет, я считаю, что останавливает в первую очередь воспитание, что типа можно, а что нельзя. Только ты уверен, что всех вокруг было точно такое же воспитание, как у тебя?
А во вторую очередь останавливает то, что пизды могут дать - жертва или уже милиция. Сидеть в тюрячке, может быть, и приятно некоторым личностям, но я уверен, что на воле - лучше.
А теперь вопрос - почему у всех пони в Пустоши должно быть одно и то же воспитание? Постулаты по крайнем мере одни и те же, не воруй, не убивай, не бей - но они, как я сказал, действуют только на очень маленький круг. А с остальными можно как угодно поступать.
>Население пустоши - потомки тех самых поней, которые жили до войны. Думаешь, мама и папа не рассказали бы своему чаду о том, что такое хорошо и что такое плохо, не воспитали бы его, не передали бы свои знания?
Рассказывали. А потом говорили "доверяй, но проверяй".
А еще - рейдеры у нас что, не население Пустоши? Своих мелких пиздюков они не воспитывают по своим постулатам? А всякие племена не воспитывают своих мелких по своим же постулатам?
Или ты думаешь, что тебе достаточно не вести себя плохо, и тебя никто не тронет?
Нет. Мы играем. Твой ход или слился.
>>3742121
Ну да. У кого-то круг побольше, у кого-то поменьше. Помнишь, как протагониста в ф2 могли женить?
>Какие твои действия?
Он наверняка работает на рейдеров, убью-ка я его с винтовки!
Лiл.
Че за тупость? Смотрю сколько крышек осталось и иду за пацаном.
>Твой ход или слился.
Что значит слился? Ты не демагогируй тут. Создавая линейниые истории, в которых игрок проигравший ты пытаешься показать правду.
Ты в жизни хоть раз встречал ситуацию, когда все против тебя, а ты не причастен к созданию этого всего (навроде вранья, интриг, etc.).
>Че за тупость? Смотрю сколько крышек осталось и иду за пацаном.
Ты не знаешь, сколько он своровал, потому что не знаешь, сколько у тебя изначально было - ну, немного там уже напился, не считал когда давали, поверил на слово. (Возьмем за правду, что начальник с оплатой тебя не обманул).
Идешь за пацаном? Точно? Не хватаешь его за шкирку прямо сейчас? Просто уточняю, за выбор действия я тебя не виню.
Если просто идешь за пацаном, то он выбегает на улицу и бежит прочь от таверны. Ты идешь за ним, и через некоторое время он идет в подворотню.
>>3742128
>Ты в жизни хоть раз встречал ситуацию, когда все против тебя, а ты не причастен к созданию этого всего (навроде вранья, интриг, etc.).
Могу с легкостью представить. Против меня сидит быдло, которое хочет меня сломать и заставить что-то сделать, что мне не хочется, и у него в подсобниках такое же быдло. Чтобы я не сказал - все против меня обернется, как бы нелогично это не звучало. А если не соглашусь - меня побьют, что мне тоже не хочется. Или побьют там кого-то, кто мне дорог.
Да господи, простая встреча с гопниками подойдет?
Или когда я что-то делаю, а там просто недопонимание и меня все равно обвиняют в том, что я не совершал и слушать не хотят?
Ты заходишь в подворотню, а там уже не только малой, но и еще где-то с десяток молодых пони, все сидят и греются вокруг костров. Один играет на гитаре, прочка его слушает, остальные сидят и между собой разговаривают. Ты видишь, как этот мелкий отдает несколько мешочков и твой ножик одному из них, и этот жеребец с довольной ухмылкой ласково треплет гриву жеребенку и двигается в сторону, уступая ему место. Жеребенок садится рядом с ним.
И вообще, меня интересует количество оставшихся крышек. Мне похуй на правду, называй число.
Пускай у тебя осталось пятьсот крышек, но ты не знаешь, сколько у тебя стащил воришка. Этих триста крышек тебе хватит, чтобы прожить эти три дня отпуска сытно и в тепле, и еще останется где-то с двести.
Этот жеребец говорит "что, правда?" и спрашивает мелкого, так ли это. Мелкий говорит, что этот ножик он нашел на улице. На что взрослый жеребец говорит "что упало, то пропало".
Все остальные смотрят на тебя, будто поражены твоей неудачей.
Остальные охреневают от такого поворота событий, и прописывают в щи уже тебе. Их с десяток, ты один, не удивительно, что эти три дня ты проводишь в местной больнице, и неизвестно, проплатил ли начальник каравана твое лечение.
Когда ты очухиваешься, к тебе приходит начальник охраны города, тот тебе еще прописывает словесных лещей за то, что напал на пони в городе. Сзади него стоят два его помощника и трое жеребцов из той подворотни с мелким, у мелкого фингал под глазом.
Дил виз ит. Никто не говорил, что ты у нас Чак Норрис и Джеки Чан в одном лице, ты самый обыкновенный охранник караванов без плот армора.
Они говорят, что ничего не воровали у тебя, что мелкий нашел какой-то ножик, пришел к старшему брату, похвастался, а тут ты приходишь и говоришь, что это твой ножик. Доказательств ты не привел, сразу полез драться, вон мелкому какой фингал засадил, пришлось его ко врачу тащить, а это деньги.
Начальник спрашивает, какие у тебя есть доказательства.
Говорю ему, что он сам видел его у меня, ведь я с ним работаю.
И не пизди, что не работаю и не видел. Можешь тогда сразу нахуй идти со своей безпроигрышной игрой.
Это начальник охраны города, местный шериф. А не начальник охраны каравана, с которым ты работаешь.
Приводят начальника охраны, тот орет на тебя, такого идиота, ведь твое лечение влетело ему в копеечку, РАБОТАТЬ БУДЕШЬ НА НЕГО 510 ЛЕТ!
Ему показывают нож, он смотрит на него, и что-то такое говорит - "похож вроде, точно сказать не могу". И судя по его виду, говорит он правду.
Местный шериф спрашивает, какие у тебя еще есть доказательства.
Те говорят то же самое, только еще с меньшей долей уверенности, а шериф, с подачи тех жеребцов с мелким, начинает считать, что ты пытаешься его развести.
Кое-кто даже с подколкой спрашивает, привести весь город в свидетели или нет?
Ну так что, будешь дальше справедливость восстанавливать?
> Твои действия?
Отправляю двоих выяснить цель преследования, если охранникам цель покажется ебанутой разрешаю убить их к хуям.
>>3741740
> Груженный торговый караван гонится за оборванцами
Сразу видно что ты никогда не станешь нормальным караванщиком.
>>3741745
> Правильно сделала Пип, что сдала этого сырника. Он пидор.
Пипка обосралась, а Монтерей сдался сам.
>>3741764
> Только людям небольшого ума вроде школьника на пикче могут импонировать идеи ценнизма и мезантропии.
У вас запущенный максимализм, голубчик. Лечить собираетесь?
>>3741781
> Только ты и есть школьник, который не пытается вникнуть в происходящее и только с собой сравнивает - "а я бы так сделал, а герой так не сделал, следовательно мудак".
Ты его перепутал со мной.
>>3741784
Из-за 4 оборванцев? Глава охраны тебя обматерит даже если не в лицо, то за спиной.
>>3741801
> Я считаю, что пустошь населяют пони, которым не чужда доброта к ближнему.
Сможешь вспомнить хотя бы 4 имени добрых пони?
>>3741817
> Они отвечают, что так получилось и что, дорога твоя что ли?
Уничтожить этих даунов, посмевших нисхуя выебываться на отряд вооруженных пони.
>>3742008
> Разумеется, блядь, у тебя первые же встречные - рейдеры.
А это было не очевидно?
>>3742054
> И как ты думаешь, что сделает другой хозяин каравана, чтобы от подобного уберечься?
Сделает как я сказал.
>>3742084
> А я тебе говорю - убили бы. Прямо перед точкой доставки.
Разведка и начальник охраны у тебя полнейшие дауны.
>>3742117
> Прошу прощения, но больше инфы у меня, потому что я - рассказчик. У него всегда больше инфы, чем у игрока.
Тогда скажи мое следующее действие.
> Сыграешь? Какие твои действия?
Хватаю мелкого, заставляю публично признаться в содеянном. Спрашиваю плохо ли он поступил. Как только он начинает отвечать даю ему леща покрепче и вышвириваю из заведения.
>>3742135
Я в этом городе что первый раз? Если так, то иду к главе каравана и выясняю как надо поступить и не можем ли мы вырезать к хуям воров.
>>3742148
— Через пятнадцать минут здесь будут мои товарищи и завтра закапывать ваши трупы придется этому пацану, после этого он заслужит выстрел в голову. Ариведерчи.
>>3742149
Дегенерат.
>>3742186
Говорю что нож мой. Если начальник продолжает не верить мне, ставлю ультиматум что либо он встает на мою сторону либо я уебываю от такого мудака.
>>3742191
Уточните у моих друзей из охраны караванов. И Блять неужели местный шериф не знает этих проделки этих гандонов?
В треде вышла игра с самонадеянным дауном. Без обид, но именно так поступал главный герой.
> Твои действия?
Отправляю двоих выяснить цель преследования, если охранникам цель покажется ебанутой разрешаю убить их к хуям.
>>3741740
> Груженный торговый караван гонится за оборванцами
Сразу видно что ты никогда не станешь нормальным караванщиком.
>>3741745
> Правильно сделала Пип, что сдала этого сырника. Он пидор.
Пипка обосралась, а Монтерей сдался сам.
>>3741764
> Только людям небольшого ума вроде школьника на пикче могут импонировать идеи ценнизма и мезантропии.
У вас запущенный максимализм, голубчик. Лечить собираетесь?
>>3741781
> Только ты и есть школьник, который не пытается вникнуть в происходящее и только с собой сравнивает - "а я бы так сделал, а герой так не сделал, следовательно мудак".
Ты его перепутал со мной.
>>3741784
Из-за 4 оборванцев? Глава охраны тебя обматерит даже если не в лицо, то за спиной.
>>3741801
> Я считаю, что пустошь населяют пони, которым не чужда доброта к ближнему.
Сможешь вспомнить хотя бы 4 имени добрых пони?
>>3741817
> Они отвечают, что так получилось и что, дорога твоя что ли?
Уничтожить этих даунов, посмевших нисхуя выебываться на отряд вооруженных пони.
>>3742008
> Разумеется, блядь, у тебя первые же встречные - рейдеры.
А это было не очевидно?
>>3742054
> И как ты думаешь, что сделает другой хозяин каравана, чтобы от подобного уберечься?
Сделает как я сказал.
>>3742084
> А я тебе говорю - убили бы. Прямо перед точкой доставки.
Разведка и начальник охраны у тебя полнейшие дауны.
>>3742117
> Прошу прощения, но больше инфы у меня, потому что я - рассказчик. У него всегда больше инфы, чем у игрока.
Тогда скажи мое следующее действие.
> Сыграешь? Какие твои действия?
Хватаю мелкого, заставляю публично признаться в содеянном. Спрашиваю плохо ли он поступил. Как только он начинает отвечать даю ему леща покрепче и вышвириваю из заведения.
>>3742135
Я в этом городе что первый раз? Если так, то иду к главе каравана и выясняю как надо поступить и не можем ли мы вырезать к хуям воров.
>>3742148
— Через пятнадцать минут здесь будут мои товарищи и завтра закапывать ваши трупы придется этому пацану, после этого он заслужит выстрел в голову. Ариведерчи.
>>3742149
Дегенерат.
>>3742186
Говорю что нож мой. Если начальник продолжает не верить мне, ставлю ультиматум что либо он встает на мою сторону либо я уебываю от такого мудака.
>>3742191
Уточните у моих друзей из охраны караванов. И Блять неужели местный шериф не знает этих проделки этих гандонов?
В треде вышла игра с самонадеянным дауном. Без обид, но именно так поступал главный герой.
К игре подключается Клован
— Вы знаете как меня зовут? — спрашиваю я у шерифа и всех собравшихся дегенератов в моей больничной палате?
>Отправляю двоих выяснить цель преследования, если охранникам цель покажется ебанутой разрешаю убить их к хуям.
Ты не слышишь, потому что далеко, охранникам их цель не показалась ебанутой. Более того, они тащат всю эту процессию обратно к каравану, и говорят, что это мусорщики.
>>3742270
>Уничтожить этих даунов, посмевших нисхуя выебываться на отряд вооруженных пони.
Продолжишь играть или сразу вердикт итоговый в твоем случае выкинуть?
>Хватаю мелкого, заставляю публично признаться в содеянном. Спрашиваю плохо ли он поступил. Как только он начинает отвечать даю ему леща покрепче и вышвириваю из заведения.
Мелкий отрицает и хнычет, что мамки с папкой нет, жрать никто не дает, а очень хочется.
И все, просто выкидываешь?
>Я в этом городе что первый раз? Если так, то иду к главе каравана и выясняю как надо поступить и не можем ли мы вырезать к хуям воров.
Не в первый, но и не особенно часто ты тут бываешь. Так, мимопроходом по работе.
Глава каравана делает глаза блюдцами и спрашивает, не много ли ты выпил - перестрелку в городе устраивать, ебанат что ли? Кто будет потом разбираться, прав ты или нет? Охрана города сама укокошит всех, кого увидит.
Журит тебя, что сам виноват, говорит - пошли к шерифу, чо.
>— Через пятнадцать минут здесь будут мои товарищи и завтра закапывать ваши трупы придется этому пацану, после этого он заслужит выстрел в голову. Ариведерчи.
Я не понял, ты стреляешь ему в голову прямо там?
>Говорю что нож мой. Если начальник продолжает не верить мне, ставлю ультиматум что либо он встает на мою сторону либо я уебываю от такого мудака.
Начальник охраны каравана делает глаза блюдцами и спрашивает, а не ударила ли тебе моча в голову, и не сильно ли заехали тебе по башке. И напоминает, что ты ему вообще должен за лечение косарь крышек.
>Уточните у моих друзей из охраны караванов.
"А может, еще весь город опросить?"
Друзья смотрят, говорят что вроде типа и твой, да вот только точно сказать не могут - чай, ножик как ножик, не именной и никаких отличительных особенностей на нем нет. Ты знаешь что он твой, потому что трещинки на нем те самые.
> И Блять неужели местный шериф не знает этих проделки этих гандонов?
А вдруг ты наебываешь шерифа, чтобы получить какие-то ништяки? Он у нас за правосудие, с доказательствами. А без доказательств беспредел, низзя так.
>>3742273
- Ты - спонсор приданного для дочки главврача, она замуж через неделю выходит, а тут ты попался.
>Отправляю двоих выяснить цель преследования, если охранникам цель покажется ебанутой разрешаю убить их к хуям.
Ты не слышишь, потому что далеко, охранникам их цель не показалась ебанутой. Более того, они тащат всю эту процессию обратно к каравану, и говорят, что это мусорщики.
>>3742270
>Уничтожить этих даунов, посмевших нисхуя выебываться на отряд вооруженных пони.
Продолжишь играть или сразу вердикт итоговый в твоем случае выкинуть?
>Хватаю мелкого, заставляю публично признаться в содеянном. Спрашиваю плохо ли он поступил. Как только он начинает отвечать даю ему леща покрепче и вышвириваю из заведения.
Мелкий отрицает и хнычет, что мамки с папкой нет, жрать никто не дает, а очень хочется.
И все, просто выкидываешь?
>Я в этом городе что первый раз? Если так, то иду к главе каравана и выясняю как надо поступить и не можем ли мы вырезать к хуям воров.
Не в первый, но и не особенно часто ты тут бываешь. Так, мимопроходом по работе.
Глава каравана делает глаза блюдцами и спрашивает, не много ли ты выпил - перестрелку в городе устраивать, ебанат что ли? Кто будет потом разбираться, прав ты или нет? Охрана города сама укокошит всех, кого увидит.
Журит тебя, что сам виноват, говорит - пошли к шерифу, чо.
>— Через пятнадцать минут здесь будут мои товарищи и завтра закапывать ваши трупы придется этому пацану, после этого он заслужит выстрел в голову. Ариведерчи.
Я не понял, ты стреляешь ему в голову прямо там?
>Говорю что нож мой. Если начальник продолжает не верить мне, ставлю ультиматум что либо он встает на мою сторону либо я уебываю от такого мудака.
Начальник охраны каравана делает глаза блюдцами и спрашивает, а не ударила ли тебе моча в голову, и не сильно ли заехали тебе по башке. И напоминает, что ты ему вообще должен за лечение косарь крышек.
>Уточните у моих друзей из охраны караванов.
"А может, еще весь город опросить?"
Друзья смотрят, говорят что вроде типа и твой, да вот только точно сказать не могут - чай, ножик как ножик, не именной и никаких отличительных особенностей на нем нет. Ты знаешь что он твой, потому что трещинки на нем те самые.
> И Блять неужели местный шериф не знает этих проделки этих гандонов?
А вдруг ты наебываешь шерифа, чтобы получить какие-то ништяки? Он у нас за правосудие, с доказательствами. А без доказательств беспредел, низзя так.
>>3742273
- Ты - спонсор приданного для дочки главврача, она замуж через неделю выходит, а тут ты попался.
Я все же полагал что мы будем играть линейно. Но раз так, то я принимаю эти правила.
> Ты не слышишь, потому что далеко, охранникам их цель не показалась ебанутой. Более того, они тащат всю эту процессию обратно к каравану, и говорят, что это мусорщики.
— Для начала, господа охранники,
сдайте свое оружие. А теперь, когда вы безоружны, ответьте мне на один вопрос — я просил вас их приводить сюда.
Теперь у меня на двух пони меньше в охране.
Теперь к оборванцам.
— А теперь вы назовите мне хоть одну причину почему вас не стоит убить прямо здесь?
> Продолжишь играть или сразу вердикт итоговый в твоем случае выкинуть?
Как говорил один замечательный человек у рассказчика всегда больше инфы. Реши этот вопрос за меня.
> Мелкий отрицает и хнычет, что мамки с папкой нет, жрать никто не дает, а очень хочется.
— А знаешь почему их забрала Селестия к себе? Потому что она видела какой хуней ты будешь заниматься в будущем, а теперь положил все что взял у меня карманов на стойку и выметайся.
> Журит тебя, что сам виноват, говорит - пошли к шерифу, чо.
— Последний вопрос прежде чем я уйду от вас. Сколько вы мне дали денег?
> Я не понял, ты стреляешь ему в голову прямо там?
Это угроза и после нее я иду к главе охраны каравана. Я сделаю доброе дело если эти воры поджав хвосты убегут из города.
> "А может, еще весь город опросить?"
— А чья эта работа, шериф? Моя? Вы смеете заваливаться в палату к больному и еще говорите что я не прав. И дайте сюда пиздюка.
Пиздюк подходит у нас же в палате половина города стоит отчего бы ему не быть.
— Громко и четко сказал где ты достал этот нож?
> Ты - спонсор приданного для дочки главврача, она замуж через неделю выходит, а тут ты попался.
Я спонсор и я беспокоюсь за нож и месячную зарплату в караване. Либо шериф пиздабол, либо ты включил фулл ретарда.
Какое потрясающе у меня имя, мистер шериф. Кстати, а вас родители тоже называли шериф? Потому что по правилам вежливого тона вы, мистер шериф, должны были представиться. Это раз. Во вторых раз вы меня знаете, мистер шериф, то должны знать что я всегда ношу с собой нож и ствол. Я ведь все таки охранник в караване. Вы видите у меня нож? Ах да у меня же конфисковали оружие. Вы просто обязаны знать что у меня было в карманах. Перечислите во всеуслышание.
Третье глава охраны сколько вы мне вчера дали зарплату?
— %колличество_денег%
— Охуенно. А теперь давайте зайдем в заведение, в котором меня вчера видели и уточним сколько денег я потратил. А так же уточните не заходил ли я еще куда. И не говорите что это невозможно это ведь ваша ебанная работа. И кстати почему я должен рассказывать вам что делать? А теперь вернемся к главному по нашему делу, мистер пиздюк, озвучте пожалуйста откуда у вас этот нож.
Я все же полагал что мы будем играть линейно. Но раз так, то я принимаю эти правила.
> Ты не слышишь, потому что далеко, охранникам их цель не показалась ебанутой. Более того, они тащат всю эту процессию обратно к каравану, и говорят, что это мусорщики.
— Для начала, господа охранники,
сдайте свое оружие. А теперь, когда вы безоружны, ответьте мне на один вопрос — я просил вас их приводить сюда.
Теперь у меня на двух пони меньше в охране.
Теперь к оборванцам.
— А теперь вы назовите мне хоть одну причину почему вас не стоит убить прямо здесь?
> Продолжишь играть или сразу вердикт итоговый в твоем случае выкинуть?
Как говорил один замечательный человек у рассказчика всегда больше инфы. Реши этот вопрос за меня.
> Мелкий отрицает и хнычет, что мамки с папкой нет, жрать никто не дает, а очень хочется.
— А знаешь почему их забрала Селестия к себе? Потому что она видела какой хуней ты будешь заниматься в будущем, а теперь положил все что взял у меня карманов на стойку и выметайся.
> Журит тебя, что сам виноват, говорит - пошли к шерифу, чо.
— Последний вопрос прежде чем я уйду от вас. Сколько вы мне дали денег?
> Я не понял, ты стреляешь ему в голову прямо там?
Это угроза и после нее я иду к главе охраны каравана. Я сделаю доброе дело если эти воры поджав хвосты убегут из города.
> "А может, еще весь город опросить?"
— А чья эта работа, шериф? Моя? Вы смеете заваливаться в палату к больному и еще говорите что я не прав. И дайте сюда пиздюка.
Пиздюк подходит у нас же в палате половина города стоит отчего бы ему не быть.
— Громко и четко сказал где ты достал этот нож?
> Ты - спонсор приданного для дочки главврача, она замуж через неделю выходит, а тут ты попался.
Я спонсор и я беспокоюсь за нож и месячную зарплату в караване. Либо шериф пиздабол, либо ты включил фулл ретарда.
Какое потрясающе у меня имя, мистер шериф. Кстати, а вас родители тоже называли шериф? Потому что по правилам вежливого тона вы, мистер шериф, должны были представиться. Это раз. Во вторых раз вы меня знаете, мистер шериф, то должны знать что я всегда ношу с собой нож и ствол. Я ведь все таки охранник в караване. Вы видите у меня нож? Ах да у меня же конфисковали оружие. Вы просто обязаны знать что у меня было в карманах. Перечислите во всеуслышание.
Третье глава охраны сколько вы мне вчера дали зарплату?
— %колличество_денег%
— Охуенно. А теперь давайте зайдем в заведение, в котором меня вчера видели и уточним сколько денег я потратил. А так же уточните не заходил ли я еще куда. И не говорите что это невозможно это ведь ваша ебанная работа. И кстати почему я должен рассказывать вам что делать? А теперь вернемся к главному по нашему делу, мистер пиздюк, озвучте пожалуйста откуда у вас этот нож.
Ну и зачем? Все было понятно, когда я только пошел за пиздюком.
Все против меня и шериф без капли логики, тоже против меня.
А, например, за причинение тяжких телесных мне их арестовать не хотят?
Поц с фингалом, а я в койке.
Вы признаете свою некомпетентность, мистер шериф? Раз так то прошу вас съебать отсюда нахуй и раз вы нихуя не разбираетесь даже в своей работе могу вам посоветовать повеситься. А теперь пиздюк ты скажешь при мне и при моих товарищах, где ты взял этот нож.
Только что выебал и высушил еще одного гма. Мда. Ненавижу эти игры, радует только делать их самому.
А ну ты свое отыграл, загнав главного героя в полнейшую жопу. И да тебе не приходило в голову давать пизды мелкому перед толпой это идиотизм?
Тогда бы меня осудили в баре, тот же тупой шериф.
Эта игра проигрышная, поэтому мне было похуй на героя.
До первого репорта.
Ты рейдер в душе, у тебя в кармане нож и пара крышек, по твоей одежде нельзя сказать что ты рейдер. Ты видишь впереди идет одинокий путник и слушает на пипбакн Диджея Пон3 на всю громкость. Твои действия?
Сука.
Окрикиваю этого поня, осматривая его снаряжение и одежду. На чем он слушает радио, пипбак?
Ты кричишь во все горло, пытаясь привлечь внимание путника, он никак не реагирует.
Путник одет в плащ и ты не видишь есть ли у него оружие. Но ты точно можешь сказать что он не единорог.
Ты подбегаешь к нему вплотную и останавливаешь его. Он недовольно включает музыку и с раздражением спрашивает.
— Че тебе надо?
- Ищу попутчика, тебе же в %поселок нейм%? Я тоже в ту сторону иду.
Переминаюсь с ноги (две) на ноги, изображая смущение и немного опаски.
Путник удивленно смотрит на тебя.
— Я обычно путешествую один. Ну да ладно, давай идти вместе. Меня зовут Блеклайт. Как тебя зовут? И что тебе надо в Кримсон Глоу?
Ты замечаешь что пони тянется куда-то за плащом, вполне возможно что за оружием, но ты не можешь сказать наверняка. Так же ты замечаешь что он земнопони и у него огромный шрам на левом глазу.
Отпрянув и изобразив на морде испуг. Глаза прикованы к его тянущейся за плащь ноге.
- Сомфинг Г-грей...
- Искать работу иду, может там хоть что-то путное подвернется.
Блять какое охуенное имя.
— Хм. Грей если все пойдет гладко я дам рекомендацию о тебе своему начальнику, может он подкинет тебе работки.
Блеклайт опускает копыто и осматривается. Поглаживая шею он смотрит на тебя.
— Здесь кстати довольно опасная дорога. Ну как мне говорили, на деле же я тут уже второй раз иду и ты первый кого я повстречал на своем пути. Имя вроде у тебя не рейдерское, так что полагаю я зря опасался.
Вы начинаете идти. Ты идешь сзади. На горизонте начинает маячить полуразрушенная обзорная вышка, явный признак того что уже скоро город.
Заходишь в город или собираешься что-то сделать?
ебать ты долго думал.
Зайдя в город ты видишь его плачевное состояние. Половина зданий обвалилась и необитаема. Ты видишь только два признака жизни в этом городке это сарай на отшибе и здание которое охраняет один пони. Он одет в какую-то военную форму и при нем есть автоматическая винтовка.
Блеклайт к твоему удивлению идет не к нему, а в сторону сарая. На твой немой вопрос, он тебе подмигивает.
У сарая он останавливает тебя.
— Так теперь мне надо будет побазарить минут пятнадцать после чего я вернусь. Можешь пока посидеть в баре это время, не стремайся охранника у него заряжены резиновые пули.
Блеклайт заводит в сарай. Слышно что он начал с кем-то говорить, но ты стоишь далеко от двери и не можешь разобрать ни слова.
Твои действия?
Напоминаю, что у тебя нож и пара крышек.
Я работаю, сори.
Иду попиздеть с охранником.
Выясняю как в этом поселении с работой и много ли пони тут бывает.
> Вялотекущая игра с одним игроком.
Тебе это действительно мешает?
>>3742498
Ты подходишь к охраннику и замечаешь что у него на веках нарисованы зрачки, а сам он не реагирует. Ты толкаешь его и он сваливается на землю.
Пнув еще раз ты пугаешься что он не реагирует. Открыв один из его глаз ты видишь что его зрачки закатились.
Ты открываешь дверь в бар. Перед тобой предстает кровавое месиво. Пять (?) пони выпотрошенны, их органы раскиданы по помещению, головы аккуратно сложены на барной стойке. Пони который больше всего похож на барпони распят над этой стойкой. Вся выпивка осталась на своих местах.
Откуда-то снизу ты слышишь стоны. Ты замечаешь что под одним из тел кольцо, с помощью которого можно открыть дверь в подвал.
Во рту резко пересохло, коленки трясутся, глаза бегают по помещению. Твои действия?
Охуеваю.
Сразу за тем, огладываюсь, нет ли кого за спиной.
Если нет, тяну за кольцо, открывая подывал и выхожу, в посках оружия охранника.
Постоянно осматриваюсь, чтобы никого из пони небыло рядом.
Ты резко оборачиваешься. Сзади никого нет. Из подвала все громче доносятся стоны. Ты выбегаешь на улицу и хватаешь винтовку. Забегаешь внутрь и пытаешься открыть подвал. Он со скрипом поддается.
Внутри метро раскачивается лампа. В ее свете ты видишь как маленький жеребенок в костюме кролика играет органами прибитого к стене пони. Во рту у него кляп, он все еще жив, но в любой момент может умереть.
Кролик замечает тебя. Рванная улыбка появляется у него на лице. Он весь трясется, из его рта стекает струйка крови.
— Дядя не мешай… МНЕ… играть.
Ты снимаешь винтовку с предохранителя. Как ты поступишь?
Я заметил. Готовься что я буду это эксплуатировать.
Захлопываю подвал, выхожу из бара и беру на мушку дверь того домика, в который вошел пони в плаще.
Естественно, осматриваю поселение.
Хм, ты только что бросил пони в беде. Но кто я такой чтобы тебя осуждать.
Ты резко захлопываешь дверь в подвал и выбегаешь на улицу, чудом не испачкавшись в крови.
Твой взгляд лихорадочно бегает по пустым зданиями. Ты готов ждать опасность откуда угодно.
Ты прицеливаешься в сторону сарая и идешь к нему. Чем ближе ты подходишь тем отчетливее ты слышишь как из него доносится музыка.
Подойдя вплотную ты, стараясь перекричать музыку, орешь чтобы из сарая выходили. Ничего не происходит. Что будешь делать?
Патронов целая обойма, насколько тебе известно это около 30 пуль. Сарай наскоро сделан из досок и обойдя его пару раз вокруг ты замечаешь маленькую щель.
Ты заглядываешь внутрь и видишь слабое зеленое свечение от пипбака. Пони, которому принадлежит пипбак лежит неподвижно. Других личностей в сарае нет вроде нет. Ты входишь?
Сложна непонятна, где игра, а где тред. Запили полноценную игру, авось народ подтянется.
Перемещайся в другой тред.
>>3742570
Без базара.
https://2ch.pm/mlpr/res/92530.html (
М)Здесь и умрет эта история.
>Я все же полагал что мы будем играть линейно. Но раз так, то я принимаю эти правила.
Ага, ничего себе, линейно. Вот когда будем играть, где будет линейность, вот тогда будет линейность, а сейчас можешь хоть при всех мастурбировать - но и ожидай, что на тебя как на дегенерата посмотрят.
>— Для начала, господа охранники,
сдайте свое оружие. А теперь, когда вы безоружны, ответьте мне на один вопрос — я просил вас их приводить сюда.
Охранники отдают оружие, но по их взгляду вижно - так с пацанами своими не поступают, пацаны не оценят.
Говорят, что эти подошедшие намеков и прямого ответа не понимали, и все равно перлись. А еще их хоть в два раза, но больше, так что перестрелку там начинать не решили.
>— А теперь вы назовите мне хоть одну причину почему вас не стоит убить прямо здесь?
Вах, дарагой, мы мусорщики, в городе были, цены на свой мусор узнавали, хочешь торговаться? Укажи место, завтра утречком нас там жди, придем со своими баулами! Патроны, металлолом, всякие чипы, даже терминал рабочий надыбали, во! Топливо для роботов Помощников и прочие электробатарейки тоже есть, слющай да?
>Как говорил один замечательный человек у рассказчика всегда больше инфы. Реши этот вопрос за меня.
Не буду. Не знаю, хочешь ли ты продолжить игру или нет.
>— А знаешь почему их забрала Селестия к себе? Потому что она видела какой хуней ты будешь заниматься в будущем, а теперь положил все что взял у меня карманов на стойку и выметайся.
Хныкая, жеребенок откладывает ножик и маленький мешочек. И по твоей команде выметнулся.
>— Последний вопрос прежде чем я уйду от вас. Сколько вы мне дали денег?
Сколько было по договору, пусть будет 700 крышек.
Заметка от меня: ты не знаешь, сколько у тебя было крышек до того, как ты получил зарплату. Примерно - да, 150-250 крышек, но точно не знаешь.
>Это угроза и после нее я иду к главе охраны каравана. Я сделаю доброе дело если эти воры поджав хвосты убегут из города.
Они довольно ржут, как будто ты рассказал им смешной анекдот. Или словно они поражены твоей неудачей.
Ну вышел ты, подошел к начальнику своему, что дальше?
>— А чья эта работа, шериф? Моя? Вы смеете заваливаться в палату к больному и еще говорите что я не прав. И дайте сюда пиздюка.
Шериф говорит, что у тебя реально башка тронулась так разговаривать, а так как ты доказательств внятных не привел, он постанавляет решение - ты платишь за лечение мелкого (50 крышек) и 500 за то, что поломал гитару одного из чуваков, стоящих сзади него. Решение окончательное.
>Пиздюк подходит у нас же в палате половина города стоит отчего бы ему не быть.
Ты играть-то умеешь? С хуя он подходит? Может, ты еще за шерифа еще что-нибудь скажешь в свою пользу?
Так что пиздюк не подходит, а стоит сзади шерифа, но на твой вопрос отвечает.
>— Громко и четко сказал где ты достал этот нож?
- Нашел на улице.
>Я спонсор и я беспокоюсь за нож и месячную зарплату в караване. Либо шериф пиздабол, либо ты включил фулл ретарда.
Лол, блять, фуллретарда ты у нас врубил. Твое лечение стало начальнику твоего каравана косарь крышек - это и есть приданое дочери главврача.
>Вы просто обязаны знать что у меня было в карманах. Перечислите во всеуслышание.
Он перечисляет то, что у тебя было в карманах до того, как ты пошел в подворотню - а это твои пожитки без ножа. И ты еще не знаешь, сколько у тебя украли.
>— %колличество_денег%
>Сколько было по договору, пусть будет 700 крышек.
Заметка от меня: ты не знаешь, сколько у тебя было крышек до того, как ты получил зарплату. Примерно - да, 150-250 крышек, но точно не знаешь.
Клован, тебя не учили, что ты не должен играть за других персонажей?
>>3742464
>Только что выебал и высушил еще одного гма
У кого-то, может быть, и каникулы, но не у меня. Пошел на работу, а тебя уже выебали. Ну ты понел, как тебя назвать.
>Я все же полагал что мы будем играть линейно. Но раз так, то я принимаю эти правила.
Ага, ничего себе, линейно. Вот когда будем играть, где будет линейность, вот тогда будет линейность, а сейчас можешь хоть при всех мастурбировать - но и ожидай, что на тебя как на дегенерата посмотрят.
>— Для начала, господа охранники,
сдайте свое оружие. А теперь, когда вы безоружны, ответьте мне на один вопрос — я просил вас их приводить сюда.
Охранники отдают оружие, но по их взгляду вижно - так с пацанами своими не поступают, пацаны не оценят.
Говорят, что эти подошедшие намеков и прямого ответа не понимали, и все равно перлись. А еще их хоть в два раза, но больше, так что перестрелку там начинать не решили.
>— А теперь вы назовите мне хоть одну причину почему вас не стоит убить прямо здесь?
Вах, дарагой, мы мусорщики, в городе были, цены на свой мусор узнавали, хочешь торговаться? Укажи место, завтра утречком нас там жди, придем со своими баулами! Патроны, металлолом, всякие чипы, даже терминал рабочий надыбали, во! Топливо для роботов Помощников и прочие электробатарейки тоже есть, слющай да?
>Как говорил один замечательный человек у рассказчика всегда больше инфы. Реши этот вопрос за меня.
Не буду. Не знаю, хочешь ли ты продолжить игру или нет.
>— А знаешь почему их забрала Селестия к себе? Потому что она видела какой хуней ты будешь заниматься в будущем, а теперь положил все что взял у меня карманов на стойку и выметайся.
Хныкая, жеребенок откладывает ножик и маленький мешочек. И по твоей команде выметнулся.
>— Последний вопрос прежде чем я уйду от вас. Сколько вы мне дали денег?
Сколько было по договору, пусть будет 700 крышек.
Заметка от меня: ты не знаешь, сколько у тебя было крышек до того, как ты получил зарплату. Примерно - да, 150-250 крышек, но точно не знаешь.
>Это угроза и после нее я иду к главе охраны каравана. Я сделаю доброе дело если эти воры поджав хвосты убегут из города.
Они довольно ржут, как будто ты рассказал им смешной анекдот. Или словно они поражены твоей неудачей.
Ну вышел ты, подошел к начальнику своему, что дальше?
>— А чья эта работа, шериф? Моя? Вы смеете заваливаться в палату к больному и еще говорите что я не прав. И дайте сюда пиздюка.
Шериф говорит, что у тебя реально башка тронулась так разговаривать, а так как ты доказательств внятных не привел, он постанавляет решение - ты платишь за лечение мелкого (50 крышек) и 500 за то, что поломал гитару одного из чуваков, стоящих сзади него. Решение окончательное.
>Пиздюк подходит у нас же в палате половина города стоит отчего бы ему не быть.
Ты играть-то умеешь? С хуя он подходит? Может, ты еще за шерифа еще что-нибудь скажешь в свою пользу?
Так что пиздюк не подходит, а стоит сзади шерифа, но на твой вопрос отвечает.
>— Громко и четко сказал где ты достал этот нож?
- Нашел на улице.
>Я спонсор и я беспокоюсь за нож и месячную зарплату в караване. Либо шериф пиздабол, либо ты включил фулл ретарда.
Лол, блять, фуллретарда ты у нас врубил. Твое лечение стало начальнику твоего каравана косарь крышек - это и есть приданое дочери главврача.
>Вы просто обязаны знать что у меня было в карманах. Перечислите во всеуслышание.
Он перечисляет то, что у тебя было в карманах до того, как ты пошел в подворотню - а это твои пожитки без ножа. И ты еще не знаешь, сколько у тебя украли.
>— %колличество_денег%
>Сколько было по договору, пусть будет 700 крышек.
Заметка от меня: ты не знаешь, сколько у тебя было крышек до того, как ты получил зарплату. Примерно - да, 150-250 крышек, но точно не знаешь.
Клован, тебя не учили, что ты не должен играть за других персонажей?
>>3742464
>Только что выебал и высушил еще одного гма
У кого-то, может быть, и каникулы, но не у меня. Пошел на работу, а тебя уже выебали. Ну ты понел, как тебя назвать.
Нужны карты эквестрии послевоенной. Прошу доставить.
>Все против меня и шериф без капли логики, тоже против меня.
Проблема клована - он думает, что если кто-то не знает чего-то, что он знает, то этот кто-то тупой.
>Поц с фингалом, а я в койке.
Они, лол, защищались.
Давай закончим все по быстрому.
1. Охранников убить. Эти дегенераты не достойны жить.
2. Убить мусорщиков. Слишком хуевая причина, чтобы преследовать караван.
> Не буду. Не знаю, хочешь ли ты продолжить игру или нет.
А ты реши за меня как всегда.
3. Я победил.
4. Иду к нашим, занимаю крышек до завтра. У местных покупаю гранаты. Закидываю их к ним на огонек. Хеппи енд.
> Сколько было по договору, пусть будет 700 крышек.
5. Больше я на тебя не работаю. Удачи по жизни.
6. А если я не плачу что вы сделаете мистер шериф. Кстати еще раз, пиздатые у вас родители, такое охуенное у вас имя.
> Нашел на улице.
А разве тебя родители не научили что найденные вещи надо относить шерифу?
> Он перечисляет то, что у тебя было в карманах до того, как ты пошел в подворотню - а это твои пожитки без ножа. И ты еще не знаешь, сколько у тебя украли.
А знал он это откуда? Ты ему лично наверное подсказал? Мне похуй сколько у меня украли, все что я хочу, это чтобы пиздюку вломили законной пизды.
> Клован, тебя не учили, что ты не должен играть за других персонажей?
Мистер господин ретард, а не хотите ли представить законную власть этого города по имени.
> У кого-то, может быть, и каникулы, но не у меня. Пошел на работу, а тебя уже выебали. Ну ты понел, как тебя назвать.
Ты не знаешь как меня назвать? Словарный запас маловат?
>>3742605
> Проблема клована - он думает, что если кто-то не знает чего-то, что он знает, то этот кто-то тупой.
Ты до сих пор не знаешь как зовут героя и шерифа. Ты гм. Ты должен это знать еще до того момента как я задам этот вопрос.
И как назвать человека который создает свою историю и сам же в ней сосет хуй?
Давай закончим все по быстрому.
1. Охранников убить. Эти дегенераты не достойны жить.
2. Убить мусорщиков. Слишком хуевая причина, чтобы преследовать караван.
> Не буду. Не знаю, хочешь ли ты продолжить игру или нет.
А ты реши за меня как всегда.
3. Я победил.
4. Иду к нашим, занимаю крышек до завтра. У местных покупаю гранаты. Закидываю их к ним на огонек. Хеппи енд.
> Сколько было по договору, пусть будет 700 крышек.
5. Больше я на тебя не работаю. Удачи по жизни.
6. А если я не плачу что вы сделаете мистер шериф. Кстати еще раз, пиздатые у вас родители, такое охуенное у вас имя.
> Нашел на улице.
А разве тебя родители не научили что найденные вещи надо относить шерифу?
> Он перечисляет то, что у тебя было в карманах до того, как ты пошел в подворотню - а это твои пожитки без ножа. И ты еще не знаешь, сколько у тебя украли.
А знал он это откуда? Ты ему лично наверное подсказал? Мне похуй сколько у меня украли, все что я хочу, это чтобы пиздюку вломили законной пизды.
> Клован, тебя не учили, что ты не должен играть за других персонажей?
Мистер господин ретард, а не хотите ли представить законную власть этого города по имени.
> У кого-то, может быть, и каникулы, но не у меня. Пошел на работу, а тебя уже выебали. Ну ты понел, как тебя назвать.
Ты не знаешь как меня назвать? Словарный запас маловат?
>>3742605
> Проблема клована - он думает, что если кто-то не знает чего-то, что он знает, то этот кто-то тупой.
Ты до сих пор не знаешь как зовут героя и шерифа. Ты гм. Ты должен это знать еще до того момента как я задам этот вопрос.
И как назвать человека который создает свою историю и сам же в ней сосет хуй?
>Давай закончим все по быстрому.
Ты это серьезно, предлагаешь такие варианты?
>А ты реши за меня как всегда.
Как всегда я за тебя что решил? Куда тебе идти? Что говорить? Как действовать? Нет, маня, ты сам решал, что делать твоему персонажу, я всего лишь писал что из этих твоих действий выходило.
>3. Я победил.
Ну ок, потому что их реально четыре против дохуя твоих. Твои, правда, ропчут так, потому что не рейдеры, убивать каких-то там мимокроков просто так не привычны.
>4. Иду к нашим, занимаю крышек до завтра. У местных покупаю гранаты. Закидываю их к ним на огонек. Хеппи енд.
Допускаем, что ты знаешь, где их искать - ты же сразу жеребенку накостылял, и не пошел за ним, не знаешь где они сидят - устраиваешь там разборки, а потом, по звукам от взрывов, тебя ловят с поличным и прописывают целительных пуль. Охранников куда больше чем тебя, это им труда не составит.
Фин.
>А знал он это откуда? Ты ему лично наверное подсказал? Мне похуй сколько у меня украли, все что я хочу, это чтобы пиздюку вломили законной пизды.
А знает он, потому что больше у тебя ничего не стащили, лал, и он честно перечитал все, что из твоих карманов у тебя при нем или при другом представителе охраны вытряхнули и задокументировали.
Соотноси желания с возможностями и последствиями, че.
>5. Больше я на тебя не работаю. Удачи по жизни.
Когда ранее было сказано, что 300 крышек - это вкусно жрать и сладко спать в течении трех дней, то есть жируя, а нормальной просто жизни хватит на куда более долгий срок, воротить нос от 700 крышек - верх дегенератизма. Ну ок, сказал так сказал.
Начальник махает копытом, прощается, спрашивает разрешения уйти - и ему его дают. Он уходит.
>6. А если я не плачу что вы сделаете мистер шериф
Городок цивильный, не то что всякие мелкие поселения деревенщин, никто тебя на виселицу не потащит... Пойдешь работать в загон к браминам на рынок, должок отрабатывать.
>А разве тебя родители не научили что найденные вещи надо относить шерифу?
У мелкого папки нет, мамки нет, все очень плохо. Никто не научил.
>Мистер господин ретард, а не хотите ли представить законную власть этого города по имени.
Ой, если тебе это так важно, то пусть будет Лоун Стар.
>Ты не знаешь как меня назвать? Словарный запас маловат?
Нет, я отдал это на отгул твоей фантазии.
>Ты до сих пор не знаешь как зовут героя и шерифа. Ты гм. Ты должен это знать еще до того момента как я задам этот вопрос.
Если бы это было какое-то РПГ - то согласен, должен. Но тут всего лишь ролевая игра "как ты справишся с этой ситуацией". Психологи, например, играют в такую игру часто со своими пациентами и обходятся без имен.
>И как назвать человека который создает свою историю и сам же в ней сосет хуй?
АХАХАХАХА
http://www.strawpoll.me/12123289
Нет, соснул ты. Ты соснул. Ты не умеешь играть, ты соснул. Ты хотел выиграть, а как начал отсасывать от логичных и нормальных событий, сразу ушел в маневры. Это ты соснул, кловаша)
>Давай закончим все по быстрому.
Ты это серьезно, предлагаешь такие варианты?
>А ты реши за меня как всегда.
Как всегда я за тебя что решил? Куда тебе идти? Что говорить? Как действовать? Нет, маня, ты сам решал, что делать твоему персонажу, я всего лишь писал что из этих твоих действий выходило.
>3. Я победил.
Ну ок, потому что их реально четыре против дохуя твоих. Твои, правда, ропчут так, потому что не рейдеры, убивать каких-то там мимокроков просто так не привычны.
>4. Иду к нашим, занимаю крышек до завтра. У местных покупаю гранаты. Закидываю их к ним на огонек. Хеппи енд.
Допускаем, что ты знаешь, где их искать - ты же сразу жеребенку накостылял, и не пошел за ним, не знаешь где они сидят - устраиваешь там разборки, а потом, по звукам от взрывов, тебя ловят с поличным и прописывают целительных пуль. Охранников куда больше чем тебя, это им труда не составит.
Фин.
>А знал он это откуда? Ты ему лично наверное подсказал? Мне похуй сколько у меня украли, все что я хочу, это чтобы пиздюку вломили законной пизды.
А знает он, потому что больше у тебя ничего не стащили, лал, и он честно перечитал все, что из твоих карманов у тебя при нем или при другом представителе охраны вытряхнули и задокументировали.
Соотноси желания с возможностями и последствиями, че.
>5. Больше я на тебя не работаю. Удачи по жизни.
Когда ранее было сказано, что 300 крышек - это вкусно жрать и сладко спать в течении трех дней, то есть жируя, а нормальной просто жизни хватит на куда более долгий срок, воротить нос от 700 крышек - верх дегенератизма. Ну ок, сказал так сказал.
Начальник махает копытом, прощается, спрашивает разрешения уйти - и ему его дают. Он уходит.
>6. А если я не плачу что вы сделаете мистер шериф
Городок цивильный, не то что всякие мелкие поселения деревенщин, никто тебя на виселицу не потащит... Пойдешь работать в загон к браминам на рынок, должок отрабатывать.
>А разве тебя родители не научили что найденные вещи надо относить шерифу?
У мелкого папки нет, мамки нет, все очень плохо. Никто не научил.
>Мистер господин ретард, а не хотите ли представить законную власть этого города по имени.
Ой, если тебе это так важно, то пусть будет Лоун Стар.
>Ты не знаешь как меня назвать? Словарный запас маловат?
Нет, я отдал это на отгул твоей фантазии.
>Ты до сих пор не знаешь как зовут героя и шерифа. Ты гм. Ты должен это знать еще до того момента как я задам этот вопрос.
Если бы это было какое-то РПГ - то согласен, должен. Но тут всего лишь ролевая игра "как ты справишся с этой ситуацией". Психологи, например, играют в такую игру часто со своими пациентами и обходятся без имен.
>И как назвать человека который создает свою историю и сам же в ней сосет хуй?
АХАХАХАХА
http://www.strawpoll.me/12123289
Нет, соснул ты. Ты соснул. Ты не умеешь играть, ты соснул. Ты хотел выиграть, а как начал отсасывать от логичных и нормальных событий, сразу ушел в маневры. Это ты соснул, кловаша)
> Ты это серьезно, предлагаешь такие варианты?
Ты рассказчик реши за меня.
> Как всегда я за тебя что решил? Куда тебе идти? Что говорить? Как действовать? Нет, маня, ты сам решал, что делать твоему персонажу, я всего лишь писал что из этих твоих действий выходило.
И что же из моих действий выходило?
> >3. Я победил.
> Ну ок, потому…
Дальше мне абсолютно похуй.
> >4. Иду к нашим, занимаю крышек до завтра. У местных покупаю гранаты. Закидываю их к ним на огонек. Хеппи енд.
> Допускаем, что ты знаешь, где их искать - ты же сразу жеребенку накостылял, и не пошел за ним, не знаешь где они сидят - устраиваешь там разборки
Добрый вечер две минуты назад я им угрожал а они надо мной посмеялись. Ты, хуесос, забыл это. Мои поздравления.
> , а потом, по звукам от взрывов, тебя ловят с поличным и прописывают целительных пуль. Охранников куда больше чем тебя, это им труда не составит.
Зато справедливость восторжествовала. Остальное вообще поебать.
> Фин.
> А знает он, потому что больше у тебя ничего не стащили, лал, и он честно перечитал все, что из твоих карманов у тебя при нем или при другом представителе охраны вытряхнули и задокументировали.
> больше у тебя ничего не стащили
То есть он знал что у меня что-то стащили? Достаю пистолет и пускаю пулю ему в голову и по максимуму убиваю этих выродков.
> Когда ранее было сказано, что 300 крышек - это вкусно жрать и сладко спать в течении трех дней, то есть жируя, а нормальной просто жизни хватит на куда более долгий срок, воротить нос от 700 крышек - верх дегенератизма. Ну ок, сказал так сказал.
Когда мой начальник мне не доверяет хотя я отвественнен за сохранность жопы этого начальника, то он даун и вообще не нужен.
> Начальник махает копытом, прощается, спрашивает разрешения уйти - и ему его дают. Он уходит.
Хеппи енд.
> >6. А если я не плачу что вы сделаете мистер шериф
> Городок цивильный, не то что всякие мелкие поселения деревенщин, никто тебя на виселицу не потащит... Пойдешь работать в загон к браминам на рынок, должок отрабатывать.
А хуй не пососать? Я не собираюсь работать. Что вы сделаете мистер шериф?
> >А разве тебя родители не научили что найденные вещи надо относить шерифу?
> У мелкого папки нет, мамки нет, все очень плохо. Никто не научил.
Пиздюк говорит о себе в третьем лице. Превосходно.
А какого хуя ты один на улице? Мистер шериф где детские дома? Почему в вашем городе шляются беспризорники которые воруют у честных поней?
> Ой, если тебе это так важно, то пусть будет Лоун Стар.
Как замечательно вы шериф говорите о своем имени. Как будто на отъебись. Так вот мистер шериф Лоун Стар, как часто в вашем городе случаются преступления?
> >Ты не знаешь как меня назвать? Словарный запас маловат?
> Нет, я отдал это на отгул твоей фантазии.
Ты рассказчик блять или кто?
> Если бы это было какое-то РПГ - то согласен, должен. Но тут всего лишь ролевая игра "как ты справишся с этой ситуацией".
> РПГ (роле плейинг гейм)
> Тут всего лишь ролевая игра
Да что ты говоришь. Как охуенно. И чем же ролевая игра отличается от ролевой игры?
> >И как назвать человека который создает свою историю и сам же в ней сосет хуй?
> АХАХАХАХА
Ответ неправильный.
Проголосовал что соснул клован.
> Нет, соснул ты.
Ага, да.
> Ты это серьезно, предлагаешь такие варианты?
Ты рассказчик реши за меня.
> Как всегда я за тебя что решил? Куда тебе идти? Что говорить? Как действовать? Нет, маня, ты сам решал, что делать твоему персонажу, я всего лишь писал что из этих твоих действий выходило.
И что же из моих действий выходило?
> >3. Я победил.
> Ну ок, потому…
Дальше мне абсолютно похуй.
> >4. Иду к нашим, занимаю крышек до завтра. У местных покупаю гранаты. Закидываю их к ним на огонек. Хеппи енд.
> Допускаем, что ты знаешь, где их искать - ты же сразу жеребенку накостылял, и не пошел за ним, не знаешь где они сидят - устраиваешь там разборки
Добрый вечер две минуты назад я им угрожал а они надо мной посмеялись. Ты, хуесос, забыл это. Мои поздравления.
> , а потом, по звукам от взрывов, тебя ловят с поличным и прописывают целительных пуль. Охранников куда больше чем тебя, это им труда не составит.
Зато справедливость восторжествовала. Остальное вообще поебать.
> Фин.
> А знает он, потому что больше у тебя ничего не стащили, лал, и он честно перечитал все, что из твоих карманов у тебя при нем или при другом представителе охраны вытряхнули и задокументировали.
> больше у тебя ничего не стащили
То есть он знал что у меня что-то стащили? Достаю пистолет и пускаю пулю ему в голову и по максимуму убиваю этих выродков.
> Когда ранее было сказано, что 300 крышек - это вкусно жрать и сладко спать в течении трех дней, то есть жируя, а нормальной просто жизни хватит на куда более долгий срок, воротить нос от 700 крышек - верх дегенератизма. Ну ок, сказал так сказал.
Когда мой начальник мне не доверяет хотя я отвественнен за сохранность жопы этого начальника, то он даун и вообще не нужен.
> Начальник махает копытом, прощается, спрашивает разрешения уйти - и ему его дают. Он уходит.
Хеппи енд.
> >6. А если я не плачу что вы сделаете мистер шериф
> Городок цивильный, не то что всякие мелкие поселения деревенщин, никто тебя на виселицу не потащит... Пойдешь работать в загон к браминам на рынок, должок отрабатывать.
А хуй не пососать? Я не собираюсь работать. Что вы сделаете мистер шериф?
> >А разве тебя родители не научили что найденные вещи надо относить шерифу?
> У мелкого папки нет, мамки нет, все очень плохо. Никто не научил.
Пиздюк говорит о себе в третьем лице. Превосходно.
А какого хуя ты один на улице? Мистер шериф где детские дома? Почему в вашем городе шляются беспризорники которые воруют у честных поней?
> Ой, если тебе это так важно, то пусть будет Лоун Стар.
Как замечательно вы шериф говорите о своем имени. Как будто на отъебись. Так вот мистер шериф Лоун Стар, как часто в вашем городе случаются преступления?
> >Ты не знаешь как меня назвать? Словарный запас маловат?
> Нет, я отдал это на отгул твоей фантазии.
Ты рассказчик блять или кто?
> Если бы это было какое-то РПГ - то согласен, должен. Но тут всего лишь ролевая игра "как ты справишся с этой ситуацией".
> РПГ (роле плейинг гейм)
> Тут всего лишь ролевая игра
Да что ты говоришь. Как охуенно. И чем же ролевая игра отличается от ролевой игры?
> >И как назвать человека который создает свою историю и сам же в ней сосет хуй?
> АХАХАХАХА
Ответ неправильный.
Проголосовал что соснул клован.
> Нет, соснул ты.
Ага, да.
>И что же из моих действий выходило?
Ну, что вышло, то и вышло. Если есть какие-то жалобы - указываешь место, где, как ты считаешь, есть изьяны в логике.
>Добрый вечер две минуты назад я им угрожал а они надо мной посмеялись. Ты, хуесос, забыл это. Мои поздравления.
Ой, простите, это не было ответом на >Хныкая, жеребенок откладывает ножик и маленький мешочек. И по твоей команде выметнулся.
? Потому что это выглядело как ответ именно на это. Ты же так удобно поставил, к чему ты отвечаешь.
>Зато справедливость восторжествовала. Остальное вообще поебать.
Cлабоумие и отвага.
>То есть он знал что у меня что-то стащили? Достаю пистолет и пускаю пулю ему в голову и по максимуму убиваю этих выродков.
Дебил, ты читаешь? Окей, как шло действие расскажу.
1) Тебя вырубают. У тебя в карманах: твои вещи.
2) Весь этот мордобой видит какой-то добропорядочный гражданин и жалуется охране.
3) Охрана прибегает и раскидывает всех по углам, ибо нехуй. У тебя в карманах: твои вещи.
4) Тебя тащат ко врачу, предварительно вытащив и задокументировав твои пожитки. В документах написано: твои пожитки.
5) Идет расследование и допрос пони из подворотни. У тебя: твои пожитки.
Никто твои пожитки после того, как мелкий у тебя спиздил неизвестное кол-во крышек и нож, не крал. И поэтому шериф читает то, что написано у него в документах, а в документах написано: твои пожитки.
>Когда мой начальник мне не доверяет хотя я отвественнен за сохранность жопы этого начальника, то он даун и вообще не нужен.
А он тоже законопослушный пони. А ты в его глазах начал драку и начал выебываться. Так что хуй, ты первый начал.
>А хуй не пососать? Я не собираюсь работать. Что вы сделаете мистер шериф?
Продает твои пожитки с аукциона, чтобы расплатиться, если не хватает - то пиздуй нахуй из города без ничего, тебя запомнили.
>Пиздюк говорит о себе в третьем лице. Превосходно.
А это не прямая речь, лол.
>А какого хуя ты один на улице? Мистер шериф где детские дома? Почему в вашем городе шляются беспризорники которые воруют у честных поней?
Какие детские дома? Пустошь жи.
>Так вот мистер шериф Лоун Стар, как часто в вашем городе случаются преступления?
С такими наглыми в качестве подозреваемых - первый раз.
>Ты рассказчик блять или кто?
Ты хочешь быть Златопушкой Младшим или Пусси Райот?
>И что же из моих действий выходило?
Ну, что вышло, то и вышло. Если есть какие-то жалобы - указываешь место, где, как ты считаешь, есть изьяны в логике.
>Добрый вечер две минуты назад я им угрожал а они надо мной посмеялись. Ты, хуесос, забыл это. Мои поздравления.
Ой, простите, это не было ответом на >Хныкая, жеребенок откладывает ножик и маленький мешочек. И по твоей команде выметнулся.
? Потому что это выглядело как ответ именно на это. Ты же так удобно поставил, к чему ты отвечаешь.
>Зато справедливость восторжествовала. Остальное вообще поебать.
Cлабоумие и отвага.
>То есть он знал что у меня что-то стащили? Достаю пистолет и пускаю пулю ему в голову и по максимуму убиваю этих выродков.
Дебил, ты читаешь? Окей, как шло действие расскажу.
1) Тебя вырубают. У тебя в карманах: твои вещи.
2) Весь этот мордобой видит какой-то добропорядочный гражданин и жалуется охране.
3) Охрана прибегает и раскидывает всех по углам, ибо нехуй. У тебя в карманах: твои вещи.
4) Тебя тащат ко врачу, предварительно вытащив и задокументировав твои пожитки. В документах написано: твои пожитки.
5) Идет расследование и допрос пони из подворотни. У тебя: твои пожитки.
Никто твои пожитки после того, как мелкий у тебя спиздил неизвестное кол-во крышек и нож, не крал. И поэтому шериф читает то, что написано у него в документах, а в документах написано: твои пожитки.
>Когда мой начальник мне не доверяет хотя я отвественнен за сохранность жопы этого начальника, то он даун и вообще не нужен.
А он тоже законопослушный пони. А ты в его глазах начал драку и начал выебываться. Так что хуй, ты первый начал.
>А хуй не пососать? Я не собираюсь работать. Что вы сделаете мистер шериф?
Продает твои пожитки с аукциона, чтобы расплатиться, если не хватает - то пиздуй нахуй из города без ничего, тебя запомнили.
>Пиздюк говорит о себе в третьем лице. Превосходно.
А это не прямая речь, лол.
>А какого хуя ты один на улице? Мистер шериф где детские дома? Почему в вашем городе шляются беспризорники которые воруют у честных поней?
Какие детские дома? Пустошь жи.
>Так вот мистер шериф Лоун Стар, как часто в вашем городе случаются преступления?
С такими наглыми в качестве подозреваемых - первый раз.
>Ты рассказчик блять или кто?
Ты хочешь быть Златопушкой Младшим или Пусси Райот?
> Ну, что вышло, то и вышло. Если есть какие-то жалобы - указываешь место, где, как ты считаешь, есть изьяны в логике.
Да есть изъян в логике — мои товарищи не поддерживают меня.
> Ой, простите, это не было ответом на >Хныкая, жеребенок откладывает ножик и маленький мешочек. И по твоей команде выметнулся.
Да ты что? Серьёзно блять? То есть это не вариант где я победил. Да не ты что. Я ведь хотел дальше ебать мертвую лошадь.
И блять никаких извинений.
> ? Потому что это выглядело как ответ именно на это. Ты же так удобно поставил, к чему ты отвечаешь.
Мозгов нет подумать, да?
> >Зато справедливость восторжествовала. Остальное вообще поебать.
> Cлабоумие и отвага.
И хули? Это победа. Виновные наказаны. В городе стало на нескольких хуесосов меньше. Одни плюсы.
> Дебил, ты читаешь? Окей, как шло действие расскажу.
> 1) Тебя вырубают. У тебя в карманах: твои вещи.
> 2) Весь этот мордобой видит какой-то добропорядочный гражданин и жалуется охране.
Зову этого гражданина на опрос и спрашиваю кто кого пиздил. Дальше не нужная инфа. Тут твой основной обсер.
> 3) Охрана прибегает и раскидывает всех по углам, ибо нехуй. У тебя в карманах: твои вещи.
По углам на улице. Ты гений.
> 4) Тебя тащат ко врачу, предварительно вытащив и задокументировав твои пожитки. В документах написано: твои пожитки.
Врач делает мне бессплатно лечение. Крышек то ему не платили еба. Еще один обсер.
> 5) Идет расследование и допрос пони из подворотни. У тебя: твои пожитки.
Нахуя меня опрашивать в этом случае?
> А он тоже законопослушный пони. А ты в его глазах начал драку и начал выебываться. Так что хуй, ты первый начал.
Именно потому что он мне не доверяет, я ухожу от него.
> Продает твои пожитки с аукциона, чтобы расплатиться, если не хватает - то пиздуй нахуй из города без ничего, тебя запомнили.
Что он продает? И вообще без базара, пизды пиздюку я дал. Следовательно я в выйгрыше.
> >Пиздюк говорит о себе в третьем лице. Превосходно.
> А это не прямая речь, лол.
Да ты что. А я и не заметил.
> >А какого хуя ты один на улице? Мистер шериф где детские дома? Почему в вашем городе шляются беспризорники которые воруют у честных поней?
> Какие детские дома? Пустошь жи.
Кто его кормит? Или давай так где он работает?
> >Так вот мистер шериф Лоун Стар, как часто в вашем городе случаются преступления?
> С такими наглыми в качестве подозреваемых - первый раз.
А не думаете ли вы что это местные ваши хуесосы, которых вы в лицо должны знать воруют у приезжих?
> Ты хочешь быть Златопушкой Младшим или Пусси Райот?
Реши за меня. Мне вообще похуй.
Алсо, уебок, ты за все время по истории не продвинулся не на шаг. И это не моя проблема как игрока это твоя проблема что ты не можешь придумать ситуацию или хотя бы полностью продумать что есть.
> Ну, что вышло, то и вышло. Если есть какие-то жалобы - указываешь место, где, как ты считаешь, есть изьяны в логике.
Да есть изъян в логике — мои товарищи не поддерживают меня.
> Ой, простите, это не было ответом на >Хныкая, жеребенок откладывает ножик и маленький мешочек. И по твоей команде выметнулся.
Да ты что? Серьёзно блять? То есть это не вариант где я победил. Да не ты что. Я ведь хотел дальше ебать мертвую лошадь.
И блять никаких извинений.
> ? Потому что это выглядело как ответ именно на это. Ты же так удобно поставил, к чему ты отвечаешь.
Мозгов нет подумать, да?
> >Зато справедливость восторжествовала. Остальное вообще поебать.
> Cлабоумие и отвага.
И хули? Это победа. Виновные наказаны. В городе стало на нескольких хуесосов меньше. Одни плюсы.
> Дебил, ты читаешь? Окей, как шло действие расскажу.
> 1) Тебя вырубают. У тебя в карманах: твои вещи.
> 2) Весь этот мордобой видит какой-то добропорядочный гражданин и жалуется охране.
Зову этого гражданина на опрос и спрашиваю кто кого пиздил. Дальше не нужная инфа. Тут твой основной обсер.
> 3) Охрана прибегает и раскидывает всех по углам, ибо нехуй. У тебя в карманах: твои вещи.
По углам на улице. Ты гений.
> 4) Тебя тащат ко врачу, предварительно вытащив и задокументировав твои пожитки. В документах написано: твои пожитки.
Врач делает мне бессплатно лечение. Крышек то ему не платили еба. Еще один обсер.
> 5) Идет расследование и допрос пони из подворотни. У тебя: твои пожитки.
Нахуя меня опрашивать в этом случае?
> А он тоже законопослушный пони. А ты в его глазах начал драку и начал выебываться. Так что хуй, ты первый начал.
Именно потому что он мне не доверяет, я ухожу от него.
> Продает твои пожитки с аукциона, чтобы расплатиться, если не хватает - то пиздуй нахуй из города без ничего, тебя запомнили.
Что он продает? И вообще без базара, пизды пиздюку я дал. Следовательно я в выйгрыше.
> >Пиздюк говорит о себе в третьем лице. Превосходно.
> А это не прямая речь, лол.
Да ты что. А я и не заметил.
> >А какого хуя ты один на улице? Мистер шериф где детские дома? Почему в вашем городе шляются беспризорники которые воруют у честных поней?
> Какие детские дома? Пустошь жи.
Кто его кормит? Или давай так где он работает?
> >Так вот мистер шериф Лоун Стар, как часто в вашем городе случаются преступления?
> С такими наглыми в качестве подозреваемых - первый раз.
А не думаете ли вы что это местные ваши хуесосы, которых вы в лицо должны знать воруют у приезжих?
> Ты хочешь быть Златопушкой Младшим или Пусси Райот?
Реши за меня. Мне вообще похуй.
Алсо, уебок, ты за все время по истории не продвинулся не на шаг. И это не моя проблема как игрока это твоя проблема что ты не можешь придумать ситуацию или хотя бы полностью продумать что есть.
>Да есть изъян в логике — мои товарищи не поддерживают меня.
Они должны врать, чтобы твою жопу вытащить? Идти против закона? Вау, а ты точно не гопник?
>Да ты что? Серьёзно блять? То есть это не вариант где я победил. Да не ты что. Я ведь хотел дальше ебать мертвую лошадь.
Где ты победил каких-то четырех оборванцев - к этому я и ответил. А к чему ты ответил >4. Иду к нашим, занимаю крышек до завтра. У местных покупаю гранаты. Закидываю их к ним на огонек. Хеппи енд.
Я вообще не знаю. Ты не потрудился написать, к чему это был ответ.
>Мозгов нет подумать, да?
Ты же себе имя не можешь придумать, меня просишь. Так что мозгов нет у тебя, лал.
>И хули? Это победа. Виновные наказаны. В городе стало на нескольких хуесосов меньше. Одни плюсы.
А ИРЛ ты тоже так город вигилантски чистишь?
>Зову этого гражданина на опрос и спрашиваю кто кого пиздил. Дальше не нужная инфа. Тут твой основной обсер.
За тебя опросили уже шериф и его команда, он сказал - пришел, а они дерутся, этот лежит там внизу, а эти его бьют.
Шериф спрашивает этих "чего деретесь, бля?", они отвечают, что ты первый на них полез.
Обсер? Эй, народ, кто как считает, это обсер или клован ебанулся?
>Нахуя меня опрашивать в этом случае?
Потому что эти из подворотни сказали, что ты первый к ним полез, и показывают, как ты мелкому засадил.
>Что он продает?
Твои вещи. Куртку, пушку, вот все, что у него в документе было записано как твои вещи, вот все и продает.
Сказано, если хватает выплатить штраф - 550 крышек, то пожалуйста, аукцион закрывается. Если нет - продают все и вышвиривают тебя голым на Пустошь.
>Что он продает? И вообще без базара, пизды пиздюку я дал. Следовательно я в выйгрыше.
Голый, без пушки?
>Да ты что. А я и не заметил.
>Пиздюк говорит о себе в третьем лице. Превосходно.
Да, ты не заметил.
>А не думаете ли вы что это местные ваши хуесосы, которых вы в лицо должны знать воруют у приезжих?
Он отвечает, что если и думает, то без доказательств ничего поделать не может. Презумпция невиновности, все дела.
>Реши за меня. Мне вообще похуй.
Будешь Снапшот.
>Алсо, уебок, ты за все время по истории не продвинулся не на шаг. И это не моя проблема как игрока это твоя проблема что ты не можешь придумать ситуацию или хотя бы полностью продумать что есть.
>Вот ты такой охранник караванов, провел караван в пункт назначения, начальник дал три дня отдыха и бабло на все это, но чтоб к третьему дню были на ногах, короче, все как всегда.
Ну и ты пошел, такой весь усталый, довольный в местную таверну. Там заказал себе напитки всякие, вокруг тебя профусьетки местные крутятся, обещают прекрасную ночь - а че, ты же суровый жеребец, каждый день в лицо смерти глядишь на работе - и тут ты чувствуешь, как чье-то копыто лезет к тебе в карман и вытаскивает оттуда содержимое.
Ты смотришь - а это какой-то мелкий жеребенок у тебя тащит мешочек с крышками - пока ты видишь только один, но в карманах, ты знаешь, у тебя их было больше. И все бы ничего, но он уже успел стащить у тебя из кармана твой ножик - и этот ножик ты точно знаешь, что он твой, он уникальный на всю Пустошь, ты все трещинки на нем изучил.
Сколько у тебя мешочков с крышками в карманах - ты не знаешь. Ну, не считал, все такое, начальник каравана твой лучший друг, ты его с детства знаешь. Мелкий подлец на расстоянии, чтобы схватить его за шкирку с поличным.
Вот она, ситуация, долбоеб. Спрашивается - твои действия?
Твой первый ответ был - пойду за ним.
Я говорю: ты идешь, и видишь, как он сворачивает в подвоороню через несколько минут ходьбы.
Поехавший. И это еще ты за других играешь, а не я.
>Да есть изъян в логике — мои товарищи не поддерживают меня.
Они должны врать, чтобы твою жопу вытащить? Идти против закона? Вау, а ты точно не гопник?
>Да ты что? Серьёзно блять? То есть это не вариант где я победил. Да не ты что. Я ведь хотел дальше ебать мертвую лошадь.
Где ты победил каких-то четырех оборванцев - к этому я и ответил. А к чему ты ответил >4. Иду к нашим, занимаю крышек до завтра. У местных покупаю гранаты. Закидываю их к ним на огонек. Хеппи енд.
Я вообще не знаю. Ты не потрудился написать, к чему это был ответ.
>Мозгов нет подумать, да?
Ты же себе имя не можешь придумать, меня просишь. Так что мозгов нет у тебя, лал.
>И хули? Это победа. Виновные наказаны. В городе стало на нескольких хуесосов меньше. Одни плюсы.
А ИРЛ ты тоже так город вигилантски чистишь?
>Зову этого гражданина на опрос и спрашиваю кто кого пиздил. Дальше не нужная инфа. Тут твой основной обсер.
За тебя опросили уже шериф и его команда, он сказал - пришел, а они дерутся, этот лежит там внизу, а эти его бьют.
Шериф спрашивает этих "чего деретесь, бля?", они отвечают, что ты первый на них полез.
Обсер? Эй, народ, кто как считает, это обсер или клован ебанулся?
>Нахуя меня опрашивать в этом случае?
Потому что эти из подворотни сказали, что ты первый к ним полез, и показывают, как ты мелкому засадил.
>Что он продает?
Твои вещи. Куртку, пушку, вот все, что у него в документе было записано как твои вещи, вот все и продает.
Сказано, если хватает выплатить штраф - 550 крышек, то пожалуйста, аукцион закрывается. Если нет - продают все и вышвиривают тебя голым на Пустошь.
>Что он продает? И вообще без базара, пизды пиздюку я дал. Следовательно я в выйгрыше.
Голый, без пушки?
>Да ты что. А я и не заметил.
>Пиздюк говорит о себе в третьем лице. Превосходно.
Да, ты не заметил.
>А не думаете ли вы что это местные ваши хуесосы, которых вы в лицо должны знать воруют у приезжих?
Он отвечает, что если и думает, то без доказательств ничего поделать не может. Презумпция невиновности, все дела.
>Реши за меня. Мне вообще похуй.
Будешь Снапшот.
>Алсо, уебок, ты за все время по истории не продвинулся не на шаг. И это не моя проблема как игрока это твоя проблема что ты не можешь придумать ситуацию или хотя бы полностью продумать что есть.
>Вот ты такой охранник караванов, провел караван в пункт назначения, начальник дал три дня отдыха и бабло на все это, но чтоб к третьему дню были на ногах, короче, все как всегда.
Ну и ты пошел, такой весь усталый, довольный в местную таверну. Там заказал себе напитки всякие, вокруг тебя профусьетки местные крутятся, обещают прекрасную ночь - а че, ты же суровый жеребец, каждый день в лицо смерти глядишь на работе - и тут ты чувствуешь, как чье-то копыто лезет к тебе в карман и вытаскивает оттуда содержимое.
Ты смотришь - а это какой-то мелкий жеребенок у тебя тащит мешочек с крышками - пока ты видишь только один, но в карманах, ты знаешь, у тебя их было больше. И все бы ничего, но он уже успел стащить у тебя из кармана твой ножик - и этот ножик ты точно знаешь, что он твой, он уникальный на всю Пустошь, ты все трещинки на нем изучил.
Сколько у тебя мешочков с крышками в карманах - ты не знаешь. Ну, не считал, все такое, начальник каравана твой лучший друг, ты его с детства знаешь. Мелкий подлец на расстоянии, чтобы схватить его за шкирку с поличным.
Вот она, ситуация, долбоеб. Спрашивается - твои действия?
Твой первый ответ был - пойду за ним.
Я говорю: ты идешь, и видишь, как он сворачивает в подвоороню через несколько минут ходьбы.
Поехавший. И это еще ты за других играешь, а не я.
> Они должны врать, чтобы твою жопу вытащить? Идти против закона? Вау, а ты точно не гопник?
Их никто не заставляет врать, кроме тебя.
> Я вообще не знаю. Ты не потрудился написать, к чему это был ответ.
Кто рассказчик?
> Ты же себе имя не можешь придумать, меня просишь. Так что мозгов нет у тебя, лал.
Кто рассказчик и должен дать мне имя?
> Потому что эти из подворотни сказали, что ты первый к ним полез, и показывают, как ты мелкому засадил.
Где тот хуесос что ментов позвал. Сюда его быро.
> А ИРЛ ты тоже так город вигилантски чистишь?
Ирл у меня нет любимого ножа. И я ирл не живу в пустоши. Мистер рассказчик неужели вы и этого не знали. А что вы вообще знаете?
Не ты ли утверждал что мы играем в ролевую игру? Кстати так в чем отличие РПГ от ролевой игры?
> Потому что эти из подворотни сказали, что ты первый к ним полез, и показывают, как ты мелкому засадил.
И конечно же шериф верит этой хуйне. В жизни хоть раз видел что человек приходил в подворотню чтобы отпиздить 10? А шериф видимо видел раз проверил им.
> Твои вещи. Куртку, пушку, вот все, что у него в документе было записано как твои вещи, вот все и продает.
Ушел даром получается. Охуенно. Ну все ариведрочи, счет выписывайте моему хуесосу начальнику.
> Голый, без пушки?
Щито поделать, десу?
> Да, ты не заметил.
Красавчик.
> Он отвечает, что если и думает, то без доказательств ничего поделать не может. Презумпция невиновности, все дела.
Минуточку, а где доказательства моей вины?
> Вот она, ситуация, долбоеб. Спрашивается - твои действия?
Хорошо. Хочешь значит по плохому.
Я не обращаю на это внимания и просто смотрю на кобылок.
> Они должны врать, чтобы твою жопу вытащить? Идти против закона? Вау, а ты точно не гопник?
Их никто не заставляет врать, кроме тебя.
> Я вообще не знаю. Ты не потрудился написать, к чему это был ответ.
Кто рассказчик?
> Ты же себе имя не можешь придумать, меня просишь. Так что мозгов нет у тебя, лал.
Кто рассказчик и должен дать мне имя?
> Потому что эти из подворотни сказали, что ты первый к ним полез, и показывают, как ты мелкому засадил.
Где тот хуесос что ментов позвал. Сюда его быро.
> А ИРЛ ты тоже так город вигилантски чистишь?
Ирл у меня нет любимого ножа. И я ирл не живу в пустоши. Мистер рассказчик неужели вы и этого не знали. А что вы вообще знаете?
Не ты ли утверждал что мы играем в ролевую игру? Кстати так в чем отличие РПГ от ролевой игры?
> Потому что эти из подворотни сказали, что ты первый к ним полез, и показывают, как ты мелкому засадил.
И конечно же шериф верит этой хуйне. В жизни хоть раз видел что человек приходил в подворотню чтобы отпиздить 10? А шериф видимо видел раз проверил им.
> Твои вещи. Куртку, пушку, вот все, что у него в документе было записано как твои вещи, вот все и продает.
Ушел даром получается. Охуенно. Ну все ариведрочи, счет выписывайте моему хуесосу начальнику.
> Голый, без пушки?
Щито поделать, десу?
> Да, ты не заметил.
Красавчик.
> Он отвечает, что если и думает, то без доказательств ничего поделать не может. Презумпция невиновности, все дела.
Минуточку, а где доказательства моей вины?
> Вот она, ситуация, долбоеб. Спрашивается - твои действия?
Хорошо. Хочешь значит по плохому.
Я не обращаю на это внимания и просто смотрю на кобылок.
>Их никто не заставляет врать, кроме тебя.
И никто не заставляет быть хуесосом твоего персонажа. А они взяли, и сказали что считали правдой. Ой-ей, не по-твоему игра играется?
>Кто рассказчик?
Я, и что я должен угадывать какой ответ к какой реплике? Извини, нет.
>Кто рассказчик и должен дать мне имя?
Ты сам, если хочешь.
>Где тот хуесос что ментов позвал. Сюда его быро.
Ну, допустим, привели. Что дальше?
>Ирл у меня нет любимого ножа. И я ирл не живу в пустоши. Мистер рассказчик неужели вы и этого не знали. А что вы вообще знаете?
Ну, я знаю, что ты хуесос)
>Не ты ли утверждал что мы играем в ролевую игру? Кстати так в чем отличие РПГ от ролевой игры?
А ты никогда не играл в ролевые игры? В школе, например? В ковбоев и мексиканцев? Друг другу имена давали в обязательном порядке? У меня нет.
>И конечно же шериф верит этой хуйне. В жизни хоть раз видел что человек приходил в подворотню чтобы отпиздить 10? А шериф видимо видел раз проверил им.
У него нет никаких доказательств против них, а вот против тебя - куча.
Верит, не верит, его работа - доказательства найти и решить, кто виноват. И виноват - твой персонаж. Ты же ДЕЙСТВИТЕЛЬНО взял и уебал мелкому.
>Ушел даром получается. Охуенно. Ну все ариведрочи, счет выписывайте моему хуесосу начальнику.
Глупый, ты же уже сказал своему начальнику, что ты на него не работаешь, раз тебе прошлая зарплата не понравилась.
А значит - он за тебя уже не в ответе. Так что разбираешься сам.
И добро все твое сейчас не при тебе, лол, а лежитв качестве вещдока у шерифа.
>Минуточку, а где доказательства моей вины?
Слова докучи пони, что ты взял и прописал с вертушки мелкому?
>Я не обращаю на это внимания и просто смотрю на кобылок.
Ну, мелкий вытаскивает из твоего кармана еще один мешочек и сваливает нафиг из таверны.
> И никто не заставляет быть хуесосом твоего персонажа.
Все что я хотел после долгого похода это поспать. А не глазеть на кобылок. Так что это ты сделал этого хуесоса, будь так добр не отрицай этого.
> А они взяли, и сказали что считали правдой. Ой-ей, не по-твоему игра играется?
Отлично они сказали, а я имею полное право делать все что угодно основываясь на сказанном ими.
> Я, и что я должен угадывать какой ответ к какой реплике? Извини, нет.
Извини, но да. Именно ты должен определять куда история идет и если игрок тупой хуй, то как минимум ты должен ему намекнуть как правильно.
Что ты из этого сделал? Нихуя.
> >Кто рассказчик и должен дать мне имя?
> Ты сам, если хочешь.
Не хочу. Чья игра вообще?
> Ну, допустим, привели. Что дальше?
— Кто начал драку?
> Ну, я знаю, что ты хуесос)
А у тебя есть любимый нож)?
> А ты никогда не играл в ролевые игры? В школе, например? В ковбоев и мексиканцев? Друг другу имена давали в обязательном порядке? У меня нет.
Отвечать вопросом на вопрос признак мудака. Так вот ты мудак.
> У него нет никаких доказательств против них, а вот против тебя - куча.
Какие?
> Верит, не верит, его работа - доказательства найти и решить, кто виноват. И виноват - твой персонаж. Ты же ДЕЙСТВИТЕЛЬНО взял и уебал мелкому.
А уебал я просто так по логике шерифа? У тебя он даун. Как и все в этом городе включая моих сообщников.
> Глупый, ты же уже сказал своему начальнику, что ты на него не работаешь, раз тебе прошлая зарплата не понравилась.
И? Мало работы в пустоши? И мне не нравилась не зарплата, а его отношение ко мне.
> А значит - он за тебя уже не в ответе. Так что разбираешься сам.
Как собственно я и делал все это время. Напомни нахуй он вообще нужен кроме чтобы мне деньги дать?
> И добро все твое сейчас не при тебе, лол, а лежитв качестве вещдока у шерифа.
Куртка и пистолет. Добро пиздец.
> Слова докучи пони, что ты взял и прописал с вертушки мелкому?
Которые состоят в одной группе, даже тупому понятно что они в сговоре. А ещё есть один пони который говорит что драку начали они. Кому верить? Демократии.
> Ну, мелкий вытаскивает из твоего кармана еще один мешочек и сваливает нафиг из таверны.
Мне похуй. Сижу в баре и медленно умираю от обезвоживания.
> И никто не заставляет быть хуесосом твоего персонажа.
Все что я хотел после долгого похода это поспать. А не глазеть на кобылок. Так что это ты сделал этого хуесоса, будь так добр не отрицай этого.
> А они взяли, и сказали что считали правдой. Ой-ей, не по-твоему игра играется?
Отлично они сказали, а я имею полное право делать все что угодно основываясь на сказанном ими.
> Я, и что я должен угадывать какой ответ к какой реплике? Извини, нет.
Извини, но да. Именно ты должен определять куда история идет и если игрок тупой хуй, то как минимум ты должен ему намекнуть как правильно.
Что ты из этого сделал? Нихуя.
> >Кто рассказчик и должен дать мне имя?
> Ты сам, если хочешь.
Не хочу. Чья игра вообще?
> Ну, допустим, привели. Что дальше?
— Кто начал драку?
> Ну, я знаю, что ты хуесос)
А у тебя есть любимый нож)?
> А ты никогда не играл в ролевые игры? В школе, например? В ковбоев и мексиканцев? Друг другу имена давали в обязательном порядке? У меня нет.
Отвечать вопросом на вопрос признак мудака. Так вот ты мудак.
> У него нет никаких доказательств против них, а вот против тебя - куча.
Какие?
> Верит, не верит, его работа - доказательства найти и решить, кто виноват. И виноват - твой персонаж. Ты же ДЕЙСТВИТЕЛЬНО взял и уебал мелкому.
А уебал я просто так по логике шерифа? У тебя он даун. Как и все в этом городе включая моих сообщников.
> Глупый, ты же уже сказал своему начальнику, что ты на него не работаешь, раз тебе прошлая зарплата не понравилась.
И? Мало работы в пустоши? И мне не нравилась не зарплата, а его отношение ко мне.
> А значит - он за тебя уже не в ответе. Так что разбираешься сам.
Как собственно я и делал все это время. Напомни нахуй он вообще нужен кроме чтобы мне деньги дать?
> И добро все твое сейчас не при тебе, лол, а лежитв качестве вещдока у шерифа.
Куртка и пистолет. Добро пиздец.
> Слова докучи пони, что ты взял и прописал с вертушки мелкому?
Которые состоят в одной группе, даже тупому понятно что они в сговоре. А ещё есть один пони который говорит что драку начали они. Кому верить? Демократии.
> Ну, мелкий вытаскивает из твоего кармана еще один мешочек и сваливает нафиг из таверны.
Мне похуй. Сижу в баре и медленно умираю от обезвоживания.
>Все что я хотел после долгого похода это поспать. А не глазеть на кобылок. Так что это ты сделал этого хуесоса, будь так добр не отрицай этого.
Я сделал? Каким это макаром я сделал? Хотел поспать - идешь поспать.
Ты хотел поспать, мелкий жеребнок хотел стащить у тебя твое добро - мир не только вокруг тебя одного крутится.
>Отлично они сказали, а я имею полное право делать все что угодно основываясь на сказанном ими.
Пральна! И все остальные имеют полное право делать все, что угодно, основываясь на твоих словах, на своих желаниях и на твоих действиях.
>Извини, но да. Именно ты должен определять куда история идет и если игрок тупой хуй, то как минимум ты должен ему намекнуть как правильно.
Если игрок тупой хуй, то получит бустро пиздюлей и умрет. Фин.
>Что ты из этого сделал? Нихуя.
А я не нянька, чтобы сопельки вытирать. Думайте своей головой.
>Не хочу. Чья игра вообще?
Ну, ты играешь, значит, и твоя со мной.
>— Кто начал драку?
- А я что, видел? Я иду мимо, слышу - шум какой-то в подворотне, заглядываю - а там драка.
>Отвечать вопросом на вопрос признак мудака. Так вот ты мудак.
Впервые слышу такой признак. И гугл тоже молчит.
>Какие?
Показания пони и явный фингал под глазом у мелкого. И всю дребедень "говори правду и только правду, иначе я тебя сам тут в асфальт вкатаю" им тоже сказали.
>А уебал я просто так по логике шерифа? У тебя он даун. Как и все в этом городе включая моих сообщников.
Нет, у него против них доказательств никаких нет, а почему ты там уебал в щи - его не колышит. Может, пьян ты был и не осознавал, что делаешь.
>Куртка и пистолет. Добро пиздец.
Винтовка и куртка. И крышки, что еще остались.
>Которые состоят в одной группе, даже тупому понятно что они в сговоре. А ещё есть один пони который говорит что драку начали они. Кому верить? Демократии.
Во-первых, нет этого пони, лол. Во-вторых, наличие сговора тоже надо доказывать - вот и доказывай. Или ты считаешь, что все, кто говорит одну и ту же вещь всегда в сговоре?
>Мне похуй. Сижу в баре и медленно умираю от обезвоживания.
Ну, умирай. Дня три будешь умирать. Водички точно не хочешь купить?
>Все что я хотел после долгого похода это поспать. А не глазеть на кобылок. Так что это ты сделал этого хуесоса, будь так добр не отрицай этого.
Я сделал? Каким это макаром я сделал? Хотел поспать - идешь поспать.
Ты хотел поспать, мелкий жеребнок хотел стащить у тебя твое добро - мир не только вокруг тебя одного крутится.
>Отлично они сказали, а я имею полное право делать все что угодно основываясь на сказанном ими.
Пральна! И все остальные имеют полное право делать все, что угодно, основываясь на твоих словах, на своих желаниях и на твоих действиях.
>Извини, но да. Именно ты должен определять куда история идет и если игрок тупой хуй, то как минимум ты должен ему намекнуть как правильно.
Если игрок тупой хуй, то получит бустро пиздюлей и умрет. Фин.
>Что ты из этого сделал? Нихуя.
А я не нянька, чтобы сопельки вытирать. Думайте своей головой.
>Не хочу. Чья игра вообще?
Ну, ты играешь, значит, и твоя со мной.
>— Кто начал драку?
- А я что, видел? Я иду мимо, слышу - шум какой-то в подворотне, заглядываю - а там драка.
>Отвечать вопросом на вопрос признак мудака. Так вот ты мудак.
Впервые слышу такой признак. И гугл тоже молчит.
>Какие?
Показания пони и явный фингал под глазом у мелкого. И всю дребедень "говори правду и только правду, иначе я тебя сам тут в асфальт вкатаю" им тоже сказали.
>А уебал я просто так по логике шерифа? У тебя он даун. Как и все в этом городе включая моих сообщников.
Нет, у него против них доказательств никаких нет, а почему ты там уебал в щи - его не колышит. Может, пьян ты был и не осознавал, что делаешь.
>Куртка и пистолет. Добро пиздец.
Винтовка и куртка. И крышки, что еще остались.
>Которые состоят в одной группе, даже тупому понятно что они в сговоре. А ещё есть один пони который говорит что драку начали они. Кому верить? Демократии.
Во-первых, нет этого пони, лол. Во-вторых, наличие сговора тоже надо доказывать - вот и доказывай. Или ты считаешь, что все, кто говорит одну и ту же вещь всегда в сговоре?
>Мне похуй. Сижу в баре и медленно умираю от обезвоживания.
Ну, умирай. Дня три будешь умирать. Водички точно не хочешь купить?
> Я сделал? Каким это макаром я сделал? Хотел поспать - идешь поспать.
Я и пошел бы. Если бы ты не поставил условие что он останется побухать.
> Ты хотел поспать, мелкий жеребнок хотел стащить у тебя твое добро - мир не только вокруг тебя одного крутится.
Но если бы меня не существовало, существовал бы этот жеребенок?
> Пральна! И все остальные имеют полное право делать все, что угодно, основываясь на твоих словах, на своих желаниях и на твоих действиях.
Секундочку. Ты расказчик, это ты заставляешь их делать, то что они делают.
> Если игрок тупой хуй, то получит бустро пиздюлей и умрет. Фин.
Игра говно тогда. :(
> А я не нянька, чтобы сопельки вытирать. Думайте своей головой.
Вот именно, ты создатель игры, ты должен оставить указатели и показать где может быть зарыт клад. Если ты этого не делаешь ты хуй.
> Ну, ты играешь, значит, и твоя со мной.
Хочу бесконечные деньги всем на пустоши.
> - А я что, видел? Я иду мимо, слышу - шум какой-то в подворотне, заглядываю - а там драка.
Там ведь явно же стенка на стенку была оттого и не разобрать кто кого бьет, да?
> Впервые слышу такой признак. И гугл тоже молчит.
В мудаках я спец, можешь мне верить.
> Показания пони и явный фингал под глазом у мелкого. И всю дребедень "говори правду и только правду, иначе я тебя сам тут в асфальт вкатаю" им тоже сказали.
Фингал поставили свои, они же меня и обвиняют. Хуевые длказательства, шериф.
> Нет, у него против них доказательств никаких нет, а почему ты там уебал в щи - его не колышит. Может, пьян ты был и не осознавал, что делаешь.
Тогда пускай уебывает из палаты, он пришел не за правосудием, а чтобы отсосать им хуй.
> Винтовка и куртка. И крышки, что еще остались.
Уже винтовка. Тем не менее это не мои вещи, а вещи каравана. А теперь его судьба меня не ебет.
> Во-первых, нет этого пони, лол. Во-вторых, наличие сговора тоже надо доказывать - вот и доказывай. Или ты считаешь, что все, кто говорит одну и ту же вещь всегда в сговоре?
Я сижу на кушетке и меня нет. Охуенно. Они из одной группы, верить им адекватный персонаж не будет. Но у тебя все игра хуесоская и персонажи хуесосы и игроки хуесосы. Остается вопрос а кто при этом рассказчик?
> Ну, умирай. Дня три будешь умирать. Водички точно не хочешь купить?
Ничего не хочу. Сижу на жопе не двигаясь.
> Я сделал? Каким это макаром я сделал? Хотел поспать - идешь поспать.
Я и пошел бы. Если бы ты не поставил условие что он останется побухать.
> Ты хотел поспать, мелкий жеребнок хотел стащить у тебя твое добро - мир не только вокруг тебя одного крутится.
Но если бы меня не существовало, существовал бы этот жеребенок?
> Пральна! И все остальные имеют полное право делать все, что угодно, основываясь на твоих словах, на своих желаниях и на твоих действиях.
Секундочку. Ты расказчик, это ты заставляешь их делать, то что они делают.
> Если игрок тупой хуй, то получит бустро пиздюлей и умрет. Фин.
Игра говно тогда. :(
> А я не нянька, чтобы сопельки вытирать. Думайте своей головой.
Вот именно, ты создатель игры, ты должен оставить указатели и показать где может быть зарыт клад. Если ты этого не делаешь ты хуй.
> Ну, ты играешь, значит, и твоя со мной.
Хочу бесконечные деньги всем на пустоши.
> - А я что, видел? Я иду мимо, слышу - шум какой-то в подворотне, заглядываю - а там драка.
Там ведь явно же стенка на стенку была оттого и не разобрать кто кого бьет, да?
> Впервые слышу такой признак. И гугл тоже молчит.
В мудаках я спец, можешь мне верить.
> Показания пони и явный фингал под глазом у мелкого. И всю дребедень "говори правду и только правду, иначе я тебя сам тут в асфальт вкатаю" им тоже сказали.
Фингал поставили свои, они же меня и обвиняют. Хуевые длказательства, шериф.
> Нет, у него против них доказательств никаких нет, а почему ты там уебал в щи - его не колышит. Может, пьян ты был и не осознавал, что делаешь.
Тогда пускай уебывает из палаты, он пришел не за правосудием, а чтобы отсосать им хуй.
> Винтовка и куртка. И крышки, что еще остались.
Уже винтовка. Тем не менее это не мои вещи, а вещи каравана. А теперь его судьба меня не ебет.
> Во-первых, нет этого пони, лол. Во-вторых, наличие сговора тоже надо доказывать - вот и доказывай. Или ты считаешь, что все, кто говорит одну и ту же вещь всегда в сговоре?
Я сижу на кушетке и меня нет. Охуенно. Они из одной группы, верить им адекватный персонаж не будет. Но у тебя все игра хуесоская и персонажи хуесосы и игроки хуесосы. Остается вопрос а кто при этом рассказчик?
> Ну, умирай. Дня три будешь умирать. Водички точно не хочешь купить?
Ничего не хочу. Сижу на жопе не двигаясь.
>Я и пошел бы. Если бы ты не поставил условие что он останется побухать.
Ай, какая незавязочка. Ну ладно, напитком мог бы быть, например, и просто сок, и просто вода какая-нибудь безалкогольная.
Хотя как-то его не собирался ставить, этого "условия", но если оно тебя смущает, то нет вопросов, его не было.
>Но если бы меня не существовало, существовал бы этот жеребенок?
Да.
>Секундочку. Ты расказчик, это ты заставляешь их делать, то что они делают.
Ровно как и ты "заставляешь" своего персонажа делать то, что он делает.
>Вот именно, ты создатель игры, ты должен оставить указатели и показать где может быть зарыт клад. Если ты этого не делаешь ты хуй.
Вот если я запилю игру, где есть клад, и если к нему будет карта, то если ты эту карту найдешь, то сможешь найти и клад.
А если нет, то нет. Может, у тебя во дворе старые монеты, еще при царе отчеканенные, зарыты где-то.
>Хочу бесконечные деньги всем на пустоши.
Не могу найти логику как это прописать, чтобы из вселенной не выскакивало, да и не хочу искать.
>Там ведь явно же стенка на стенку была оттого и не разобрать кто кого бьет, да?
Бьет не означает кто начал.
>Фингал поставили свои, они же меня и обвиняют. Хуевые длказательства, шериф.
А их больше, и все их слова против тебя. И ведешь ты себя как мудак.
>Тогда пускай уебывает из палаты, он пришел не за правосудием, а чтобы отсосать им хуй.
Он выносит свой вердикт - ты признаешься виновным в нападении, платишь штраф за поломанную гитару одного из жеребцов и лечение фингала мелкого, итого - 550 крышек.
Вещи заберешь у него в офисе после оплаты штрафа.
>Уже винтовка. Тем не менее это не мои вещи, а вещи каравана. А теперь его судьба меня не ебет.
Ноуп, твоя винтовка. И куртка твоя собственная, вещи - не казенные.
>Я сижу на кушетке и меня нет. Охуенно. Они из одной группы, верить им адекватный персонаж не будет. Но у тебя все игра хуесоская и персонажи хуесосы и игроки хуесосы. Остается вопрос а кто при этом рассказчик?
Тот пони, которого ты позвал - не сказал, кто начал, сказал все, что видел - а видел, что толпа бьет тебя, не наврал.
Этих из подворотни подловить на вранье никак не получается.
Все их аргументы имеют явные доказательства - поломанная гитара, фингал под глазом. О вранье представителю правосудия и последствиях, если их поймают на этом вранье, предупредили.
Шериф смотрит, и видит, что все доказательства указывают на тебя, как на дебошира и беспредельщика.
Все сказочки типа "какой адекватный пони полезет драться против превосходящего кол-ва пони? Никакой!" - пустая демагогия. Легко контрится "а кто сказал, что ты адекватный?" Тем более, ТЫ РЕАЛЬНО ПОЛЕЗ И ДАЛ В ЩИ МЕЛКОМУ.
А если по демократии, то ты один против кучи этих пони из подворотни.
И кто тут хуесос, которому очень неприятно признавать свой проеб? Ты тут хуесос!
>Ничего не хочу. Сижу на жопе не двигаясь.
Ну, надвигается вечер, тебе трактирщик говорит - или оплачивай номер, или давай, бар закрывается на ночь. Кроме тебя там осталась еще одна кобыла - точно профусьетка - но такая страшная, что даже у слепых не встает.
>Я и пошел бы. Если бы ты не поставил условие что он останется побухать.
Ай, какая незавязочка. Ну ладно, напитком мог бы быть, например, и просто сок, и просто вода какая-нибудь безалкогольная.
Хотя как-то его не собирался ставить, этого "условия", но если оно тебя смущает, то нет вопросов, его не было.
>Но если бы меня не существовало, существовал бы этот жеребенок?
Да.
>Секундочку. Ты расказчик, это ты заставляешь их делать, то что они делают.
Ровно как и ты "заставляешь" своего персонажа делать то, что он делает.
>Вот именно, ты создатель игры, ты должен оставить указатели и показать где может быть зарыт клад. Если ты этого не делаешь ты хуй.
Вот если я запилю игру, где есть клад, и если к нему будет карта, то если ты эту карту найдешь, то сможешь найти и клад.
А если нет, то нет. Может, у тебя во дворе старые монеты, еще при царе отчеканенные, зарыты где-то.
>Хочу бесконечные деньги всем на пустоши.
Не могу найти логику как это прописать, чтобы из вселенной не выскакивало, да и не хочу искать.
>Там ведь явно же стенка на стенку была оттого и не разобрать кто кого бьет, да?
Бьет не означает кто начал.
>Фингал поставили свои, они же меня и обвиняют. Хуевые длказательства, шериф.
А их больше, и все их слова против тебя. И ведешь ты себя как мудак.
>Тогда пускай уебывает из палаты, он пришел не за правосудием, а чтобы отсосать им хуй.
Он выносит свой вердикт - ты признаешься виновным в нападении, платишь штраф за поломанную гитару одного из жеребцов и лечение фингала мелкого, итого - 550 крышек.
Вещи заберешь у него в офисе после оплаты штрафа.
>Уже винтовка. Тем не менее это не мои вещи, а вещи каравана. А теперь его судьба меня не ебет.
Ноуп, твоя винтовка. И куртка твоя собственная, вещи - не казенные.
>Я сижу на кушетке и меня нет. Охуенно. Они из одной группы, верить им адекватный персонаж не будет. Но у тебя все игра хуесоская и персонажи хуесосы и игроки хуесосы. Остается вопрос а кто при этом рассказчик?
Тот пони, которого ты позвал - не сказал, кто начал, сказал все, что видел - а видел, что толпа бьет тебя, не наврал.
Этих из подворотни подловить на вранье никак не получается.
Все их аргументы имеют явные доказательства - поломанная гитара, фингал под глазом. О вранье представителю правосудия и последствиях, если их поймают на этом вранье, предупредили.
Шериф смотрит, и видит, что все доказательства указывают на тебя, как на дебошира и беспредельщика.
Все сказочки типа "какой адекватный пони полезет драться против превосходящего кол-ва пони? Никакой!" - пустая демагогия. Легко контрится "а кто сказал, что ты адекватный?" Тем более, ТЫ РЕАЛЬНО ПОЛЕЗ И ДАЛ В ЩИ МЕЛКОМУ.
А если по демократии, то ты один против кучи этих пони из подворотни.
И кто тут хуесос, которому очень неприятно признавать свой проеб? Ты тут хуесос!
>Ничего не хочу. Сижу на жопе не двигаясь.
Ну, надвигается вечер, тебе трактирщик говорит - или оплачивай номер, или давай, бар закрывается на ночь. Кроме тебя там осталась еще одна кобыла - точно профусьетка - но такая страшная, что даже у слепых не встает.
У ккат там НИКОГО НЕТ ИБО НЕБЫЛО ЕЩЕ В КАНОНЕ.
> Ай, какая незавязочка. Ну ладно, напитком мог бы быть, например, и просто сок, и просто вода какая-нибудь безалкогольная.
Суть в том что он тратит деньги. Которые я хотел бы сэкономить.
> Да.
И нахуй он тогда нужен?
> Ровно как и ты "заставляешь" своего персонажа делать то, что он делает.
Может потому что я его отыгрываю? Ты же заставляешь всех позакрывать ебальники и молчать иначе ведь появится шанс что вся хуйня разрешится в мою пользу.
> Не могу найти логику как это прописать, чтобы из вселенной не выскакивало, да и не хочу искать.
Тогда наши цели не совпадают. Ариведерчи.
> Бьет не означает кто начал.
А он типа магистр наук и сразу знает, чем местная гопота от интеллегентов отличается? А если это его дружки нахуй он вообще кого-то звал. Пускай бы меня там бы и замочили.
> А их больше, и все их слова против тебя. И ведешь ты себя как мудак.
Тогда делать нечего выпиливаюсь.
> Он выносит свой вердикт - ты признаешься виновным в нападении, платишь штраф за поломанную гитару одного из жеребцов и лечение фингала мелкого, итого - 550 крышек.
— Идите нахуй. Оплачивать ничего не собираюсь.
> Ноуп, твоя винтовка. И куртка твоя собственная, вещи - не казенные.
Жизнь длинная заработаю на новую.
> И кто тут хуесос, которому очень неприятно признавать свой проеб? Ты тут хуесос!
— Шериф. Я прызываю к справедливости. И так как я провинился пускай тот пиздюк пустит мне пулю в лоб. Любое другое наказание можете засунуть себе в жопу.
(Лично пиздюку)
— Ну давай уебок стреляй, ты ведь уверен что это не мой нож и что я не прав. Так давай накажи дядю, который дал тебе леща.
> Ну, надвигается вечер, тебе трактирщик говорит - или оплачивай номер, или давай, бар закрывается на ночь. Кроме тебя там осталась еще одна кобыла - точно профусьетка - но такая страшная, что даже у слепых не встает.
Никак не реагирую.
>И нахуй он тогда нужен?
А он просто существует. Прописать его характер и все остальное, и сделать то же самое с остальными - не такая уж и трудная задача. Трудно будет только имена придумать.
>Тогда наши цели не совпадают. Ариведерчи.
Ой, больно ты был мне нужен. Аноны увидели, какой ты дегенерат, я доволен.
>А он типа магистр наук и сразу знает, чем местная гопота от интеллегентов отличается? А если это его дружки нахуй он вообще кого-то звал. Пускай бы меня там бы и замочили.
А он законопослушный пони. Ему сказали "если правосудие тебя поймает на вранье правосудию, то мы тебя в бетон закатаем", и он сказал что видел. А видел - как толпа бьет одного.
>Тогда делать нечего выпиливаюсь.
Фин.
>— Идите нахуй. Оплачивать ничего не собираюсь.
- Ну тогда мы твои вещи с аукциона продадим. Удерживаем месяц, и продаем, а если не желаешь тянуть время зря, то можем и прямо сейчас. Только подпиши документик, что не возражаешь против ускоренной процедуры аукциона. Только смотри, подпишешь - уже не сможешь ничего сделать.
А если выручается больше, чем нужно, то можем дать выбор, какие вещи продавать.
>— Шериф. Я прызываю к справедливости. И так как я провинился пускай тот пиздюк пустит мне пулю в лоб. Любое другое наказание можете засунуть себе в жопу.
- Мы цивилизованные пони, и таким беспределом не занимаемся. Смертная казнь у нас по другим статьям проходит, а тебе приговор уже дали.
>— Ну давай уебок стреляй, ты ведь уверен что это не мой нож и что я не прав. Так давай накажи дядю, который дал тебе леща.
Жеребенок ничего не делает, только стоит там, рядом со своими.
>Никак не реагирую.
Трактирщик отстает от тебя на пятнадцать минут, протирает стаканы, вымывает столики, все такое, но через пятнадцать минут говорит тоже самое.
>>3742837
Это от Ккат. Она рп вела по Сталлионграду.
> Ой, больно ты был мне нужен. Аноны увидели, какой ты дегенерат, я доволен.
Ты наверное АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК, раз думаешь что здесь кто-то не знает насколько я даун.
> - Ну тогда мы твои вещи с аукциона продадим.
Подхожу к окну, разбиваю его, достаю осколок и перерезаю ту часть языка которая его удерживает во рту, глотаю язык.
> - Мы цивилизованные пони, и таким беспределом не занимаемся. Смертная казнь у нас по другим статьям проходит, а тебе приговор уже дали
Подхожу к окну, разбиваю его, достаю осколок и перерезаю ту часть языка которая его удерживает во рту, глотаю язык.
> Трактирщик отстает от тебя на пятнадцать минут, протирает стаканы, вымывает столики, все такое, но через пятнадцать минут говорит тоже самое.
Не реагирую.
>Ты наверное АДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК, раз думаешь что здесь кто-то не знает насколько я даун.
Я из тех, которые с удовольствием еще раз покажут, какой ты даун. Так, чтобы остальные не забывали.
>Не реагирую.
Он зовет охрану, та вытаскивает тебя на улицу и оставляет напротив.
> Я из тех, которые с удовольствием еще раз покажут, какой ты даун. Так, чтобы остальные не забывали.
Видимо ты не читаешь фанфик тред. Я разбираю Стальные Крылья.
> Он зовет охрану, та вытаскивает тебя на улицу и оставляет напротив.
Ноль реакции.
>Видимо ты не читаешь фанфик тред. Я разбираю Стальные Крылья.
Много народу их разбирало, это не показатель аутизма.
>Ноль реакции.
Ну а дальше-то что? Суть твоих "ничегонеделаний"? Если не хочешь играть, то так и скажи.
> Много народу их разбирало, это не показатель аутизма.
Ссылки или пиздабол.
> Ну а дальше-то что? Суть твоих "ничегонеделаний"? Если не хочешь играть, то так и скажи.
Не реагирую.
> Ну а дальше-то что? Суть твоих "ничегонеделаний"? Если не хочешь играть, то так и скажи.
Приятно играть в бесполезную игру? Где ты нихуя не можешь?
Спасибо
Блэкджекодрочеры же.
> твоё лицо, когда спустя почти два года ты понял, почему твой ГГ скучный
А что, где ты можешь - это где ты выигрываешь? Кое-кто думал, что он должен всегда выигрывать, и начал залупаться дохуя, а тут опа!
Омеган какой-то забитый, реально, не по его желанию - так все, сразу все вокруг пидарасы, ведь он успешный человек.
Так ведь все пидорасы же вокруг. Тысяча чертей!
И один из них - Клован. Я, признаюсь, до сегодня думал, что у него просто другой взгляд на вещи, мб чем-то искаженный, построенный на каких-то других выводах и наблюдениях, а он просто избалованный школьник-мудак.
Держи карту Сталлионграда от РП Ккат.
Опа, я переводил
> А что, где ты можешь - это где ты выигрываешь? Кое-кто думал, что он должен всегда выигрывать, и начал залупаться дохуя, а тут опа!
Причем здесь выйгрывать? Я отыгрывал персонажа, его кинули все вас включая его товарищей, украли у него единственную ценную вещь. Как думаешь что он должен сделать?
Что по твоему он сделает? Возьмёт и отработает долг? Ха Блять, скучнее варианта просто не придумать. А вот выпилиться вполне себе охуенно и видимо ты все к этому и вел. Раз у него нет никаких выходов, то всегда остаётся последний — полностью выйти из игры.
> Омеган какой-то забитый, реально, не по его желанию - так все, сразу все вокруг пидарасы, ведь он успешный человек.
Я хоть кого-то назвал пидорасом зазря, уебок? Вот и завали свой еблет.
>>3743090
Ну-ну не все же дослужились до ефрейтора.
> И один из них - Клован. Я, признаюсь, до сегодня думал,
> до сегодня думал
Чет верится с трудом.
> что у него просто другой взгляд на вещи, мб чем-то искаженный, построенный на каких-то других выводах и наблюдениях,
Да не ты что, все кто считает не так как ты просто скрытые пидорасы.
> а он просто избалованный школьник-мудак.
Вот именно блять!
>Я отыгрывал персонажа, его кинули все вас включая его товарищей, украли у него единственную ценную вещь. Как думаешь что он должен сделать?
Начальник каравана "кинул" тебя после того, как ты сказал "нахуй я за тебя буду работать за такие крышки", а другие охранники сделали все, как и требовал закон - сказать то, что считают правдой.
>Ха Блять, скучнее варианта просто не придумать.
Охлол блять, ты бы еще Оптимуса Прайма верхом на Волдеморте попросил бы. А кто сказал, что это была игра ради фана? Это была типичная ролевая игра "что бы ты сделал в этой ситуации, а потом проанализируй свои поступки и поступки других персонажей, да и саму ситуацию в целом" - и первая, с оборванцами, следующими за караваном, и вторая, с этим мелким жеребенком.
Что ты сделал? Ты как мелкий аутист, который считает, что все вокруг должны вокруг него носиться, решил устроить там "веселуху" нахуй. Ну так вот, лососни тунца.
>А вот выпилиться вполне себе охуенно и видимо ты все к этому и вел.
Ой лол, да что ты гонишь? Если бы ты сказал "ладно, согласен платить штраф", я бы ответил "Какие у тебя были деньги, те и забрали, их почти хватило, но пришлось продавать пушку или куртку. Отрабатывать у браминов тебя никто более не заставляет, а где ты деньги заработаешь на новое шматье или пушку - это уже другая игра. Фин.".
А ты тут визжишь как мелкий дауненок.
>Я хоть кого-то назвал пидорасом зазря, уебок?
Да. Сам свое табло завали.
А чья?
> нахуй я за тебя буду работать за такие крышки
Пруфы что я сказал именно так или ты кончерыл.
> Что ты сделал? Ты как мелкий аутист, который считает, что все вокруг должны вокруг него носиться, решил устроить там "веселуху" нахуй. Ну так вот, лососни тунца.
Я попытался найти хоть единственный способ как можно не прибегая к насилию вернуть свои вещи, такого не оказалось, насилие не помогло. Ну что ж ответь на вопрос тебе понравилось играть там где я не реагировал? Может повторим?
> Если бы ты сказал "ладно, согласен платить штраф", я бы ответил "Какие у тебя были деньги, те и забрали, их почти хватило, но пришлось продавать пушку или куртку. Отрабатывать у браминов тебя никто более не заставляет, а где ты деньги заработаешь на новое шматье или пушку - это уже другая игра. Фин.".
Если бы я каким-то хуем поступил бы так, то этот персонаж мне стал бы бесконечно противен и я не смог бы за него играть. Прости что я сохранил его достоинство до конца.
> А ты тут визжишь как мелкий дауненок.
> Нет, соснул ты. Ты соснул. Ты не умеешь играть, ты соснул. Ты хотел выиграть, а как начал отсасывать от логичных и нормальных событий, сразу ушел в маневры. Это ты соснул, кловаша)
Не напомнишь кто написал вот эту вот хуйню?
>>3743127
> И хоть Клован и туповат, но сие есть не его вина
Есть влияние генов, воспитания и общества, но я считаю их влияние ничтожными на волю отдельно взятого человека и если он захочет он сможет стать кем угодно.
> туповат
Интересное заявление. А что заставило тебя так считать?
>Пруфы что я сказал именно так или ты кончерыл.
>5. Больше я на тебя не работаю. Удачи по жизни.
Можешь не отмазываться "нахуй там не было", все и так поняли, что твой персонаж ебанат и рамок не знает.
>Я попытался найти хоть единственный способ как можно не прибегая к насилию вернуть свои вещи, такого не оказалось, насилие не помогло.
А кто сказал, что цель игры - в том, чтобы ты себе вещи вернул? Цель игры - проанализировать ситуацию. Ты как-то очень упорно не хочешь ее анализировать, ведь тогда выяснится, что ты мудак.
>Если бы я каким-то хуем поступил бы так, то этот персонаж мне стал бы бесконечно противен и я не смог бы за него играть. Прости что я сохранил его достоинство до конца.
Ты бы еще шерифа мусором назвал, чтоб твой имидж как мудака полностью сформировался. Или ты решение суда не признаешь, если оно не в твою пользу? Какое-то ты быдло.
>Не напомнишь кто написал вот эту вот хуйню?
Не напомнишь как ты до этого меня назвал?
> нахуй я за тебя буду работать за такие крышки
> >5. Больше я на тебя не работаю. Удачи по жизни.
Ты блять каким хуем высрал мою реакцию?
> Цель игры - проанализировать ситуацию.
Игра завершена сразу после твоего поста тогда. Потому что все люди прочитавшие его невольно проанализируют ситуацию.
> Ты как-то очень упорно не хочешь ее анализировать, ведь тогда выяснится, что ты мудак.
Мудак потому что хочу вернуть свои вещи? Гениально. Ну хорошо. Тогда напиши прохождение своей игры.
> Ты бы еще шерифа мусором назвал, чтоб твой имидж как мудака полностью сформировался.
То есть по твоему называть откровенного дауна дауном нельзя?
> Или ты решение суда не признаешь, если оно не в твою пользу?
Решение суда? Где присяжные? Где вообще мой адвокат? Где прокурор? Где улики? Где судья в конце концов?
> Какое-то ты быдло.
Из-за того что хочу вернуть вещи, которые мне принадлежат? Это точное определение быдла?
> Не напомнишь как ты до этого меня назвал?
Я напомню тебе что вопросом на вопрос отвечают мудаки.
> нахуй я за тебя буду работать за такие крышки
> >5. Больше я на тебя не работаю. Удачи по жизни.
Ты блять каким хуем высрал мою реакцию?
> Цель игры - проанализировать ситуацию.
Игра завершена сразу после твоего поста тогда. Потому что все люди прочитавшие его невольно проанализируют ситуацию.
> Ты как-то очень упорно не хочешь ее анализировать, ведь тогда выяснится, что ты мудак.
Мудак потому что хочу вернуть свои вещи? Гениально. Ну хорошо. Тогда напиши прохождение своей игры.
> Ты бы еще шерифа мусором назвал, чтоб твой имидж как мудака полностью сформировался.
То есть по твоему называть откровенного дауна дауном нельзя?
> Или ты решение суда не признаешь, если оно не в твою пользу?
Решение суда? Где присяжные? Где вообще мой адвокат? Где прокурор? Где улики? Где судья в конце концов?
> Какое-то ты быдло.
Из-за того что хочу вернуть вещи, которые мне принадлежат? Это точное определение быдла?
> Не напомнишь как ты до этого меня назвал?
Я напомню тебе что вопросом на вопрос отвечают мудаки.
>Ты блять каким хуем высрал мою реакцию?
По твоей дерзкости и резкости.
>Игра завершена сразу после твоего поста тогда. Потому что все люди прочитавшие его невольно проанализируют ситуацию.
Что-то как-то много тогда людей, которые нихуя не могут в анализ и думают, что на Пустоши правила такие же, как и у нас ИРЛ.
>Мудак потому что хочу вернуть свои вещи? Гениально. Ну хорошо. Тогда напиши прохождение своей игры.
Нет, потому что ведешь себя дерзко и блюстителям закона, которые имеют право применить силу, грубишь.
Прохождение? А я всегда говорил, что вести буду по ситуации, но некоторые тут говорят, что это хуйня ответ, а вот им точный ответ нужен. Ну и обосрались оба со своими точными ответами.
Но наверное, прямо бы там в таверне мелкого бы и словил. Т.к поймал с поличным, и куча свидетелей есть, вернул хотя бы свой нож.
>То есть по твоему называть откровенного дауна дауном нельзя?
То, что ты считаешь кого-то дауном, еще не означает, что этот кто-то на самом деле и есть даун, лол.
>Решение суда? Где присяжные? Где вообще мой адвокат? Где прокурор? Где улики? Где судья в конце концов?
Приходите лет через сто, когда гражданское общество прогрессирует до этого состояния. А шериф и есть судья.
>Из-за того что хочу вернуть вещи, которые мне принадлежат? Это точное определение быдла?
Нет, точное определение быдла - это те, кто согласны со всем, что приносит им пользу, и не согласны с тем, что не приносит. Суд постановил решение, суд - высшая форма власти.
>Я напомню тебе что вопросом на вопрос отвечают мудаки.
Придумывают всякие отмазы тоже.
Не каждый, да
>>3743137
Его обзоры - они твердолобы и тяжелы. Словно грязь они облепляют фое. Я сам писал такие, когда лень читать произведение, а рецензию-обсер написать хотелось. Тут же его логика проста и неинтересна. Она... Глупа. Не в обиду ему. Не его вина.
Слабая воля. Вот его бич. Он глуповат, но силы исправить это ему не хватает. Увы
> По твоей дерзкости и резкости.
Давай восстановим полностью диалог, раз ты такой охуенный гм и не можешь сделать это сам.
>Говорю что нож мой. Если начальник продолжает не верить мне, ставлю ультиматум что либо он встает на мою сторону либо я уебываю от такого мудака.
>Начальник охраны каравана делает глаза блюдцами и спрашивает, а не ударила ли тебе моча в голову, и не сильно ли заехали тебе по башке. И напоминает, что ты ему вообще должен за лечение косарь крышек.
> — Последний вопрос прежде чем я уйду от вас. Сколько вы мне дали денег?
> Сколько было по договору, пусть будет 700 крышек.
> Больше я на тебя не работаю. Удачи по жизни
А теперь кусок дауна ответь мне что тебе не ясно в ультиматуме
>Если начальник продолжает не верить мне, ставлю ультиматум что либо он встает на мою сторону либо я уебываю от такого мудака.
И каким хуем ты приплел сюда маленькую зарплату? А уебок? Ты сосешь хуй в своей же игре.
> Что-то как-то много тогда людей, которые нихуя не могут в анализ и думают, что на Пустоши правила такие же, как и у нас ИРЛ.
И чем же они тогда отличаются от жизни? Тем что колличесво даунов, которые не могут сложить 2+2 и получить 4, переваливает все разумные рамки?
> Нет, потому что ведешь себя дерзко и блюстителям закона, которые имеют право применить силу, грубишь.
Я веду себя ровно в соотвествии с их умственными способностями, раз у тебя память как у рыбки можешь вспомнить как я начал игру.
> Прохождение? А я всегда говорил, что вести буду по ситуации, но некоторые тут говорят, что это хуйня ответ, а вот им точный ответ нужен. Ну и обосрались оба со своими точными ответами.
То есть ты сам не знаешь как надо было поступить. Охуенный из тебя ГМ. Не хочешь подать заявку на лучшего ГМа мира?
> Но наверное, прямо бы там в таверне мелкого бы и словил. Т.к поймал с поличным, и куча свидетелей есть, вернул хотя бы свой нож.
Ещё одно подтверждение что у тебя склероз ебанный либо же ты даун. Напомнинаю.
> — А знаешь почему их забрала Селестия к себе? Потому что она видела какой хуней ты будешь заниматься в будущем, а теперь положил все что взял у меня карманов на стойку и выметайся.
> Хныкая, жеребенок откладывает ножик и маленький мешочек. И по твоей команде выметнулся.
Это моя победа и как бы я поступил изначально.
> То, что ты считаешь кого-то дауном, еще не означает, что этот кто-то на самом деле и есть даун, лол.
То есть ты притворялся все это время дауном? Тогда шутка затянулась не находишь?
> Приходите лет через сто, когда гражданское общество прогрессирует до этого состояния. А шериф и есть судья.
Именно тогда они и смогут забрать крышки. Ах да я же суициднулся в твоей игре.
> Нет, точное определение быдла - это те, кто согласны со всем, что приносит им пользу, и не согласны с тем, что не приносит. Суд постановил решение, суд - высшая форма власти.
Ты только что описал прагматиков.
> Суд постановил решение, суд - высшая форма власти.
> Что-то как-то много тогда людей, которые нихуя не могут в анализ и думают, что на Пустоши правила такие же, как и у нас ИРЛ.
Ты в своем же собственном посте себе противоречишь, даун. Как блять так можно жить? КАК БЛЯТЬ?
>>3743169
Я это он, если вдруг ты не понял. Дальше по пунктам.
> Его обзоры - они твердолобы и тяжелы. Словно грязь они облепляют фое.
В плане? Как их можно сделать легче? Что ты имеешь в виду под "облепляют"?
> Я сам писал такие, когда лень читать произведение, а рецензию-обсер написать хотелось.
Ты что? Хорошо можно ссылку хоть на один, к которому нельзя применить твои слова? Или вообще хоть какой-нибудь обзор к которому нельзя применить твои слова?
> Тут же его логика проста и неинтересна. Она... Глупа.
Логика вообще штука простая. И она не может быть глупой, потому что это логика, а не этика или эстетика. Это все равно что назвать физику слишком приземленной.
> Он глуповат,
В каком плане я глуповат? Приведи хотя бы один пример.
> но силы исправить это ему не хватает.
Ты ещё будешь утверждать что знаешь сколько во мне сил.
> По твоей дерзкости и резкости.
Давай восстановим полностью диалог, раз ты такой охуенный гм и не можешь сделать это сам.
>Говорю что нож мой. Если начальник продолжает не верить мне, ставлю ультиматум что либо он встает на мою сторону либо я уебываю от такого мудака.
>Начальник охраны каравана делает глаза блюдцами и спрашивает, а не ударила ли тебе моча в голову, и не сильно ли заехали тебе по башке. И напоминает, что ты ему вообще должен за лечение косарь крышек.
> — Последний вопрос прежде чем я уйду от вас. Сколько вы мне дали денег?
> Сколько было по договору, пусть будет 700 крышек.
> Больше я на тебя не работаю. Удачи по жизни
А теперь кусок дауна ответь мне что тебе не ясно в ультиматуме
>Если начальник продолжает не верить мне, ставлю ультиматум что либо он встает на мою сторону либо я уебываю от такого мудака.
И каким хуем ты приплел сюда маленькую зарплату? А уебок? Ты сосешь хуй в своей же игре.
> Что-то как-то много тогда людей, которые нихуя не могут в анализ и думают, что на Пустоши правила такие же, как и у нас ИРЛ.
И чем же они тогда отличаются от жизни? Тем что колличесво даунов, которые не могут сложить 2+2 и получить 4, переваливает все разумные рамки?
> Нет, потому что ведешь себя дерзко и блюстителям закона, которые имеют право применить силу, грубишь.
Я веду себя ровно в соотвествии с их умственными способностями, раз у тебя память как у рыбки можешь вспомнить как я начал игру.
> Прохождение? А я всегда говорил, что вести буду по ситуации, но некоторые тут говорят, что это хуйня ответ, а вот им точный ответ нужен. Ну и обосрались оба со своими точными ответами.
То есть ты сам не знаешь как надо было поступить. Охуенный из тебя ГМ. Не хочешь подать заявку на лучшего ГМа мира?
> Но наверное, прямо бы там в таверне мелкого бы и словил. Т.к поймал с поличным, и куча свидетелей есть, вернул хотя бы свой нож.
Ещё одно подтверждение что у тебя склероз ебанный либо же ты даун. Напомнинаю.
> — А знаешь почему их забрала Селестия к себе? Потому что она видела какой хуней ты будешь заниматься в будущем, а теперь положил все что взял у меня карманов на стойку и выметайся.
> Хныкая, жеребенок откладывает ножик и маленький мешочек. И по твоей команде выметнулся.
Это моя победа и как бы я поступил изначально.
> То, что ты считаешь кого-то дауном, еще не означает, что этот кто-то на самом деле и есть даун, лол.
То есть ты притворялся все это время дауном? Тогда шутка затянулась не находишь?
> Приходите лет через сто, когда гражданское общество прогрессирует до этого состояния. А шериф и есть судья.
Именно тогда они и смогут забрать крышки. Ах да я же суициднулся в твоей игре.
> Нет, точное определение быдла - это те, кто согласны со всем, что приносит им пользу, и не согласны с тем, что не приносит. Суд постановил решение, суд - высшая форма власти.
Ты только что описал прагматиков.
> Суд постановил решение, суд - высшая форма власти.
> Что-то как-то много тогда людей, которые нихуя не могут в анализ и думают, что на Пустоши правила такие же, как и у нас ИРЛ.
Ты в своем же собственном посте себе противоречишь, даун. Как блять так можно жить? КАК БЛЯТЬ?
>>3743169
Я это он, если вдруг ты не понял. Дальше по пунктам.
> Его обзоры - они твердолобы и тяжелы. Словно грязь они облепляют фое.
В плане? Как их можно сделать легче? Что ты имеешь в виду под "облепляют"?
> Я сам писал такие, когда лень читать произведение, а рецензию-обсер написать хотелось.
Ты что? Хорошо можно ссылку хоть на один, к которому нельзя применить твои слова? Или вообще хоть какой-нибудь обзор к которому нельзя применить твои слова?
> Тут же его логика проста и неинтересна. Она... Глупа.
Логика вообще штука простая. И она не может быть глупой, потому что это логика, а не этика или эстетика. Это все равно что назвать физику слишком приземленной.
> Он глуповат,
В каком плане я глуповат? Приведи хотя бы один пример.
> но силы исправить это ему не хватает.
Ты ещё будешь утверждать что знаешь сколько во мне сил.
Блять, ты на харкаче. Это джаст диагноз по юзерпику
И мне лень разбирать все эти пункты томущо я с мабилки :3
>А теперь кусок дауна ответь мне что тебе не ясно в ультиматуме
И что, он ради тебя должен закон нарушать? А не охуел ли ты реально? Ему могут и вход на рынок запретить за это.
>И каким хуем ты приплел сюда маленькую зарплату? А уебок? Ты сосешь хуй в своей же игре.
"Допустим" ты пропустил, как и смысл всей игры. Ну что поделать, одного такого дебила как ты на мир хватает, других не будет.
>И чем же они тогда отличаются от жизни? Тем что колличесво даунов, которые не могут сложить 2+2 и получить 4, переваливает все разумные рамки?
Ну, один игрок уже стал жертвой обмана со смертельным исходом.
>Я веду себя ровно в соотвествии с их умственными способностями, раз у тебя память как у рыбки можешь вспомнить как я начал игру.
То, что ты считаешь правдой, не всегда бывает правдой, лол.
>То есть ты сам не знаешь как надо было поступить. Охуенный из тебя ГМ. Не хочешь подать заявку на лучшего ГМа мира?
Спасибо, я и так знаю, что я лучший. Видишь, как у тебя, конченого дебила, подгорает?
>Это моя победа и как бы я поступил изначально.
И я написал, что в этом случае у тебя всего-то украли мешочек с крышками.
>То есть ты притворялся все это время дауном? Тогда шутка затянулась не находишь?
Нет, это правда жизни - ты тоже можешь ошибаться. Если тебе мама говорила что ты самый умный - так не бери близко к сердцу, все любящие мамы так говорят.
>Ты только что описал прагматиков.
М, неа.
>Ты в своем же собственном посте себе противоречишь, даун. Как блять так можно жить? КАК БЛЯТЬ?
Ты же как-то живешь, что не можешь нихуя понять.
> Блять, ты на харкаче. Это джаст диагноз по юзерпику
Ты как бы тоже.
> И мне лень разбирать все эти пункты
Ладно спасибо тогда просто спасибо за мнение.
>>3743185
> И что, он ради тебя должен закон нарушать? А не охуел ли ты реально? Ему могут и вход на рынок запретить за это.
Не хочет — я ухожу. Ничего сложного.
> Ему могут и вход на рынок запретить за это
> Что-то как-то много тогда людей, которые нихуя не могут в анализ и думают, что на Пустоши правила такие же, как и у нас ИРЛ.
Вновь ты обосрался.
> Ну что поделать, одного такого дебила как ты на мир хватает, других не будет.
Ну я про то же.
> Ну, один игрок уже стал жертвой обмана со смертельным исходом.
Жертвой чего? Обмана? Ты понимаешь что будет с тем жеребенком? Он увидит что из-за какого-то ссаного ножика пони покончил с собой думаешь он будет ещё воровать? Я победил даже умерев, но видимо тебе не хватает собственных мозгов, чтобы это осознать.
> То, что ты считаешь правдой, не всегда бывает правдой, лол.
Тогда пришло время преподать тебе урок. Не реагирую.
> Видишь, как у тебя, конченого дебила, подгорает?
> Нет, соснул ты. Ты соснул. Ты не умеешь играть, ты соснул. Ты хотел выиграть, а как начал отсасывать от логичных и нормальных событий, сразу ушел в маневры. Это ты соснул, кловаша)
Ты вот сейчас правда считаешь что тот жар в сраке он мой?
> Нет, это правда жизни - ты тоже можешь ошибаться. Если тебе мама говорила что ты самый умный - так не бери близко к сердцу, все любящие мамы так говорят.
Мама мне обо мне ничего не говорила.
И снова пришло время самообсера
> Нет, это правда жизни - ты тоже можешь ошибаться.
> То, что ты считаешь правдой, не всегда бывает правдой, лол.
> М, неа.
> точное определение быдла - это те, кто согласны со всем, что приносит им пользу, и не согласны с тем, что не приносит.
> Прагматик — последователь, сторонник прагматизма, как философской системы. В бытовом смысле прагматик — это человек, который выстраивает свою систему поступков и взглядов на жизнь в аспекте получения практически полезных результатов.
Ты обосрался. Первый шаг это отрицание. Сейчас ты на нем дальше будет гнев, после торг, потом депрессия, а в самом конце принятие. Может сразу перейдешь к последнему шагу?
> Ты же как-то живешь, что не можешь нихуя понять.
Выделил места, где я сам себе противоречу или пиздабол.
Твой пост уже сплошной самообсёр. Ты точно хочешь продолжать?
> Блять, ты на харкаче. Это джаст диагноз по юзерпику
Ты как бы тоже.
> И мне лень разбирать все эти пункты
Ладно спасибо тогда просто спасибо за мнение.
>>3743185
> И что, он ради тебя должен закон нарушать? А не охуел ли ты реально? Ему могут и вход на рынок запретить за это.
Не хочет — я ухожу. Ничего сложного.
> Ему могут и вход на рынок запретить за это
> Что-то как-то много тогда людей, которые нихуя не могут в анализ и думают, что на Пустоши правила такие же, как и у нас ИРЛ.
Вновь ты обосрался.
> Ну что поделать, одного такого дебила как ты на мир хватает, других не будет.
Ну я про то же.
> Ну, один игрок уже стал жертвой обмана со смертельным исходом.
Жертвой чего? Обмана? Ты понимаешь что будет с тем жеребенком? Он увидит что из-за какого-то ссаного ножика пони покончил с собой думаешь он будет ещё воровать? Я победил даже умерев, но видимо тебе не хватает собственных мозгов, чтобы это осознать.
> То, что ты считаешь правдой, не всегда бывает правдой, лол.
Тогда пришло время преподать тебе урок. Не реагирую.
> Видишь, как у тебя, конченого дебила, подгорает?
> Нет, соснул ты. Ты соснул. Ты не умеешь играть, ты соснул. Ты хотел выиграть, а как начал отсасывать от логичных и нормальных событий, сразу ушел в маневры. Это ты соснул, кловаша)
Ты вот сейчас правда считаешь что тот жар в сраке он мой?
> Нет, это правда жизни - ты тоже можешь ошибаться. Если тебе мама говорила что ты самый умный - так не бери близко к сердцу, все любящие мамы так говорят.
Мама мне обо мне ничего не говорила.
И снова пришло время самообсера
> Нет, это правда жизни - ты тоже можешь ошибаться.
> То, что ты считаешь правдой, не всегда бывает правдой, лол.
> М, неа.
> точное определение быдла - это те, кто согласны со всем, что приносит им пользу, и не согласны с тем, что не приносит.
> Прагматик — последователь, сторонник прагматизма, как философской системы. В бытовом смысле прагматик — это человек, который выстраивает свою систему поступков и взглядов на жизнь в аспекте получения практически полезных результатов.
Ты обосрался. Первый шаг это отрицание. Сейчас ты на нем дальше будет гнев, после торг, потом депрессия, а в самом конце принятие. Может сразу перейдешь к последнему шагу?
> Ты же как-то живешь, что не можешь нихуя понять.
Выделил места, где я сам себе противоречу или пиздабол.
Твой пост уже сплошной самообсёр. Ты точно хочешь продолжать?
Потому что читатель не понимает его изначальную мотивацию без неочевидных фактов из биографии, а более понятная мотивация появляется только на пятидесятой тысяче слов, до которой далеко не каждый дочитывает.
Именно поэтому и надо показывать как можно раньше чего хочет персонаж, чтобы читатель мог предсказать его действия наперед. Читатель и писатель в идеале должны быть в равных условиях при чтении произведения. А задача писателя как можно раньше создать эти самые идеальные условия. Именно этого кстати не хватает огромному колличесву писателей и именно поэтому так просто писать Фанфики, где герои уже сделаны кем-то другим и все что остается сделать это создать ситуацию и показать как главный герой сохраняя "каноничный" вид выйдет из нее.
>>3743194
Какая разница, это относится ко всем произведениям с сюжетом будь то музыка, игры, спектакли или книги.
>Не хочет — я ухожу. Ничего сложного.
Ну и тогда в чем проблема? Ты ушел, все, караван за тебя больше не в ответе, выпутывайся и ситуации сам.
>Жертвой чего? Обмана? Ты понимаешь что будет с тем жеребенком? Он увидит что из-за какого-то ссаного ножика пони покончил с собой думаешь он будет ещё воровать? Я победил даже умерев, но видимо тебе не хватает собственных мозгов, чтобы это осознать.
А) Это про РП с первым игроком, где четыре оборванца следовали за караваном. Оказалось, разведчики рейдеров, и караван вырезали.
Б) Лол, жеребенок видел, как на его глазах убили маму с папой, что ему смерть какая-то какого-то мимокрокодила? "Старший брат" скажет, что ты ебанат, вот и все.
>Ты вот сейчас правда считаешь что тот жар в сраке он мой?
Ну смотри, кто из нас бросается оскорблениями.
>Выделил места, где я сам себе противоречу или пиздабол.
Да они по всему треду размазаны, лол.
> А в чем мемес?
В том, что читатель видит, как ГГ говорит "не хочу жениться, вдруг жена храпеть будет, а развестись нельзя", но не знает, что за этой фразой стоит сцена из детства, когда ГГ нашёл любимого дядю в петле из-за несчастного брака и общественного порицания.
> Что за фанфик?
Будто итт много авторов. Номад я.
> Ну и тогда в чем проблема? Ты ушел, все, караван за тебя больше не в ответе, выпутывайся и ситуации сам.
Это ты у меня спрашиваешь? Ты как рассказчик да? А мне то казалось что Рассказчик должен был начать спорить с решением игрока и всячиски доебывать его в мелочах НЕ СВИГАЯ СЮЖЕТ НИ НА ЕБАННЫЙ МИЛЛИМЕТР.
> Ну смотри, кто из нас бросается оскорблениями.
Ты считаешь оскорблением признание факта?
> Да они по всему треду размазаны, лол.
Ну так давай любой, епта. Первый попавшийся закидывай.
И чей-то ты уменьшил так сильно пост? Почувствовал что действительно пахнет говном со стороны жопы?
>>3743197
> Будто итт много авторов.
Как я полагаю есть как минимум ещё один. И я не про себя.
С трудом верю, что итт кто-то про меня не слышал, после всех драм. Если и правда так, то вот мой фик https://stories.everypony.ru/story/10861/
>>3743199
> Как я полагаю есть как минимум ещё один. И я не про себя.
Ты про того, который про войну писал, и всякие концепты рисовал? Давно его не видно было.
А, лол. Чувствую, что что-то знакомое. Я тогда сидел на сторизе и одним из первых твой фик увидел.
>А теперь кусок дауна ответь мне что тебе не ясно в ультиматуме
>Это ты у меня спрашиваешь? Ты как рассказчик да? А мне то казалось что Рассказчик должен был начать спорить с решением игрока и всячиски доебывать его в мелочах НЕ СВИГАЯ СЮЖЕТ НИ НА ЕБАННЫЙ МИЛЛИМЕТР.
Ты спросил, что не ясно в ультиматуме "или я, или я больше на тебя не работаю" - ну и начальник выбрал второе. Причем решение уходить принял ты сам.
> А мне то казалось что Рассказчик должен был начать спорить с решением игрока и всячиски доебывать его в мелочах НЕ СВИГАЯ СЮЖЕТ НИ НА ЕБАННЫЙ МИЛЛИМЕТР.
В каких мелочах, например?
>Ты считаешь оскорблением признание факта?
Ага. Простите, я джентельмен порядочный, даже находясь в свинарнике переходить на оскорбления не буду.
>Ну так давай любой, епта. Первый попавшийся закидывай.
>Которые состоят в одной группе, даже тупому понятно что они в сговоре. А ещё есть один пони который говорит что драку начали они. Кому верить? Демократии.
Ну на.
> Ты спросил, что не ясно в ультиматуме "или я, или я больше на тебя не работаю" - ну и начальник выбрал второе. Причем решение уходить принял ты сам.
Да я спросил. Да начальник выбрал второе. Я сказал что я ухожу. ЧТО ДАЛЬШЕ МИСТЕР РАССКАЗЧИК?
> Ага. Простите, я джентельмен порядочный, даже находясь в свинарнике переходить на оскорбления не буду.
Ты в свинарник во фраке я надеюсь пришел. Специально, чтобы измазать его говном.
> В каких мелочах, например?
>5. Больше я на тебя не работаю. Удачи по жизни.
Когда ранее было сказано, что 300 крышек - это вкусно жрать и сладко спать в течении трех дней, то есть жируя, а нормальной просто жизни хватит на куда более долгий срок, воротить нос от 700 крышек - верх дегенератизма. Ну ок, сказал так сказал.
Начальник махает копытом, прощается, спрашивает разрешения уйти - и ему его дают. Он уходит.
ГДЕ СЮЖЕТ БЛЯТЬ? Покажи мне блять что произошло дальше, а не поясняй что я поступил как мудак. Неужели это не ясно? А стоп. Я кажется заметил, вон начальник махает копытом и это после огромного абзаца рассписывающем почему я поступил как мудак. Удивительно как я не заметил его.
> Которые состоят в одной группе, даже тупому понятно что они в сговоре. А ещё есть один пони который говорит что драку начали они. Кому верить? Демократии.
Видимо до мсье не дошло что последнее предложение сказано с сарказмом. Ведь именно за этим я выделил под него целое предложение. Ну что ж. Торжественно во всеуслышание объявляю что последнее предложение написано с ироничным подтекстом и является так называемым сарказмом, то есть на деле я хотел сказать совершенно противоположное.
И да ты не ответил на вопрос
> И чей-то ты уменьшил так сильно пост? Почувствовал что действительно пахнет говном со стороны жопы?
Мне очень любопытно увидеть как ты со скрипом но признаешь что говном пахнет таки от твоего фрака в нашем свинарнике.
>>3743204
Да, я именно про него.
>>3743203
Не вижу тогда ссылочек-хуилочек на свои произведения.
> Ты спросил, что не ясно в ультиматуме "или я, или я больше на тебя не работаю" - ну и начальник выбрал второе. Причем решение уходить принял ты сам.
Да я спросил. Да начальник выбрал второе. Я сказал что я ухожу. ЧТО ДАЛЬШЕ МИСТЕР РАССКАЗЧИК?
> Ага. Простите, я джентельмен порядочный, даже находясь в свинарнике переходить на оскорбления не буду.
Ты в свинарник во фраке я надеюсь пришел. Специально, чтобы измазать его говном.
> В каких мелочах, например?
>5. Больше я на тебя не работаю. Удачи по жизни.
Когда ранее было сказано, что 300 крышек - это вкусно жрать и сладко спать в течении трех дней, то есть жируя, а нормальной просто жизни хватит на куда более долгий срок, воротить нос от 700 крышек - верх дегенератизма. Ну ок, сказал так сказал.
Начальник махает копытом, прощается, спрашивает разрешения уйти - и ему его дают. Он уходит.
ГДЕ СЮЖЕТ БЛЯТЬ? Покажи мне блять что произошло дальше, а не поясняй что я поступил как мудак. Неужели это не ясно? А стоп. Я кажется заметил, вон начальник махает копытом и это после огромного абзаца рассписывающем почему я поступил как мудак. Удивительно как я не заметил его.
> Которые состоят в одной группе, даже тупому понятно что они в сговоре. А ещё есть один пони который говорит что драку начали они. Кому верить? Демократии.
Видимо до мсье не дошло что последнее предложение сказано с сарказмом. Ведь именно за этим я выделил под него целое предложение. Ну что ж. Торжественно во всеуслышание объявляю что последнее предложение написано с ироничным подтекстом и является так называемым сарказмом, то есть на деле я хотел сказать совершенно противоположное.
И да ты не ответил на вопрос
> И чей-то ты уменьшил так сильно пост? Почувствовал что действительно пахнет говном со стороны жопы?
Мне очень любопытно увидеть как ты со скрипом но признаешь что говном пахнет таки от твоего фрака в нашем свинарнике.
>>3743204
Да, я именно про него.
>>3743203
Не вижу тогда ссылочек-хуилочек на свои произведения.
>Да я спросил. Да начальник выбрал второе. Я сказал что я ухожу. ЧТО ДАЛЬШЕ МИСТЕР РАССКАЗЧИК?
Ну, ты дальше продолжаешь лежать в больничной палате, но теперь не сможешь рассчитывать на помощь начальника каравана. Это уже было отвечено же.
>ГДЕ СЮЖЕТ БЛЯТЬ? Покажи мне блять что произошло дальше, а не поясняй что я поступил как мудак. Неужели это не ясно? А стоп. Я кажется заметил, вон начальник махает копытом и это после огромного абзаца рассписывающем почему я поступил как мудак. Удивительно как я не заметил его.
Тебе сюжет в каждой строчке нужен? Сюжет - последовательность сцен, и в этой сцене ты послал своего начальника (уже бывшего) нахуй. Сюжет? Сюжет.
Ты не заметил вот этого?
>Когда мой начальник мне не доверяет хотя я отвественнен за сохранность жопы этого начальника, то он даун и вообще не нужен.
Скатился на какие-то обсуждения тут ты, и не захотел дальше играть. Ну обосрался ты, так признай.
>Видимо до мсье не дошло что последнее предложение сказано с сарказмом. Ведь именно за этим я выделил под него целое предложение. Ну что ж. Торжественно во всеуслышание объявляю что последнее предложение написано с ироничным подтекстом и является так называемым сарказмом, то есть на деле я хотел сказать совершенно противоположное.
Я по тону должен был догадаться? Извините, его в интернете не слышно.
>Мне очень любопытно увидеть как ты со скрипом но признаешь что говном пахнет таки от твоего фрака в нашем свинарнике.
Я посмотрю, какие ты еще аргументы из своей дурной головушки вытащишь, пока виляешь жопой)
> Ну, ты дальше продолжаешь лежать в больничной палате, но теперь не сможешь рассчитывать на помощь начальника каравана. Это уже было отвечено же.
Тогда барабанная дробь — я не реагирую. Потому что ты нихуя не дал дальше что мне делать? С кем базарить? Сколько народу в палате? Им что заняться нечем кроме как у кушетки стоять? ЧТО ПРОИСХОДИТ? Или все такие выслушали что я ухожу от своего работодателя и всем похуй. Вообще всем.
> Ты не заметил вот этого?
Я не заметил что в этом мире есть пони которые живут даже когда я с ними не реагирую. Что значит мир говно. Мир говно = игра говно. Игра говно = создатель мудак. Кто РАССКАЗЧИК?
> Скатился на какие-то обсуждения тут ты, и не захотел дальше играть. Ну обосрался ты, так признай.
Ты мне сказал что так бы поступил дегенерат, я пояснил свою точку зрения. Тебе что не нравится когда тебе объясняют что ты не понял?
> Я по тону должен был догадаться? Извините, его в интернете не слышно.
Ах да я совсем забыл что для обозначения сарказма нужно прикрепить ехидного колобка к посту. Ведь все же именно так поступают.
> Я посмотрю, какие ты еще аргументы из своей дурной головушки вытащишь, пока виляешь жопой)
Тогда по логике вещей ты должен был наоборот расширять посты привнося новые темы для того чтобы мой обсер был эпичнее. Ты же ведь рассказчик, ты должен знать как это работает.
Но вообще ты действительно заслоупочил, я ведь тебе еще год(?) назад сказал что я не понимаю мотивацию Тичера Борда. Полагаю это было сказано в несколько провокационной форме и потому ты не отнёсся к совету серьезно. Вина только моя.
В ближайшее время разберу твою историю и выложу в тред. Так что заглядывай, возможно смогу подсказать еще чего полезного.
Как ты понимаешь это говорит Клован.
Да мне не только ты про это говорил. Не знаю, почему я тогда это проигнорировал, и что поменялось сейчас. Просто как-то глубже упоролся в сценарий, и до меня дошло.
Хуйня. Где спгс? Например смотритель говорит, что про поверхность ничего не знает вообще, даже есть ли там деревья, а после называет поверхность Пустошью...
Так что твоя рецензия вышла скучнее, чем учебник по сопромату.
> Где спгс?
Давай начнем с того что это пролог.
> Например смотритель говорит, что про поверхность ничего не знает вообще, даже есть ли там деревья, а после называет поверхность Пустошью...
Нет деревьев = пустошь. Я серьезно не вижу здесь проблемы.
> Так что твоя рецензия вышла скучнее, чем учебник по сопромату.
Ебанный врiт, ок в разбор первой главы добавлю какой-нибудь мемас в самое неожиданное место.
Что вводить то? Я нихуя не вижу?
Глажу свою кошку, она приятно мурлычит видимо забыла про мемес. Правда эту утрату уже не восполнить. В моей душе навсегда останется дыра в форме того мемеса.
Но он не поднимался на поверхность. Дверь та впервые открылась, о чем смотритель прямо рекет.
Стойловцы называют поверхность Пустошью, потому что думаю, что там всё совсем втруху. Хотя, конечно, это был бы крутой твист, если выходят они на поверхность, а войны никакой и не было. Вроде даже кинцо такое есть, но я забыл название.
А кинцо слизано с анимы.
Тот фильм старше был. Там мужик построил бункер во дворе и во время карибского кризиса спрятался в нём с женой. Жена родила, и спустя лет двадцать-тридцать их сын вышел на поверхность.
Спасибо, батя. Комп бы туда и двачевать.
Да, точно, именно его я и имел в виду.
Спасибо за потраченное время. Авторские комментарии интересуют? Особо с учётом того, что я не со всем согласен. Алсо, где ты хоть слово про деревянную дверь нашёл?
> Авторские комментарии интересуют?
Как тебе угодно.
> Особо с учётом того, что я не со всем согласен.
Это естесственно.
> Алсо, где ты хоть слово про деревянную дверь нашёл?
Перепрочитал этот момент. Да мне почему то проставилась дверь из третьего фоллаута, а не полноценная пещера из первого. Я ошибся.
> Как тебе угодно.
Тогда пройдусь по основному.
> До боли предсказуемая и скучная сцена — Тичер прощается с родителями. В принципе можно опустить и ничего не потерять.
Не спорю, что скучноватая, но если её пропустить, уже не полностью поймёшь, что теряет персонаж, выходя из Стойла и никогда туда не возвращаясь. В нелюбимой мной трёшке она из главных проблем пролога в том, что когда ГГ выгоняют из Убежища 101, его там и так ничего не держит, так что игрок не особо переживает за персонажа и не ощущает его потерю. У меня же читатель, в теории, должен сопереживать герою, ведь они никогда не увидит друзей и семью. Так что если и менять эту сцену, то лишь нагнав под конец немного конфликта (например, его не хотят отпускать).
> Как то слишком наиграно. Я конечно понимаю что автор хочет раскрыть персонажей как можно сильнее, но у первых двух персонажей цели выхода в стойло совпадают с их именами. Полагаю что очевидно что Райтерс Пен хочет написать книгу. А если это действительно так, то нужна ли эта вымученная сцена раскрытия мотивации?
> Далее зачем-то опять показывается что пони не хотят на поверхность из-за того что их что-то держит в стойле. Я понял это уже в первой сцене, эти объяснение лишнее.
> Не стоит бояться что тебя не поймут и поэтому повторять вещи по несколько раз, достаточно сказать один и все кто действительно хочет разобраться все поймет.
Я ориентировался на то, что поначалу у меня ещё нет базы из желающих разобраться читателей, поэтому объяснение как бы для всех. Это во-первых. Во-вторых, не все персонажи из этой тройки в дальнейшем смогут раскрыть свою мотивацию поступками, а те, что смогут, в этой сцене назвали вторичные причины. Спойлеры: Охранница влюбленна в Тича, и хочет выйти с ним (о чём она сказала как бы в шутку). А Тич просто хочет вырваться из Стойла, потому что местные порядки его не устраивают.
> Далее пони подходят к выходу и смотритель должен провести им инструктаж.
Ты пропустил сцену, где они по пути к выходу встречают тех, кто резко против их идеи. Уверен, что актуальную версию читал?
> Ладно я понимаю что автор хотел раскрыть каждого персонажа, но ведь никто так не говорит в настоящей жизни. Ведь ясно же после одного ответа что они хотят услышать инструктаж. Дополнительные варианты просто угнетают интерес читателя.
Эта сцена вообще планировалась как комедийная. Видимо, в текстовом виде не видно, но при более визуальном способе подачи это смотрелось бы довольно забавно, ящитаю.
Ну и про деревянную дверь я уже сказал.
> Как тебе угодно.
Тогда пройдусь по основному.
> До боли предсказуемая и скучная сцена — Тичер прощается с родителями. В принципе можно опустить и ничего не потерять.
Не спорю, что скучноватая, но если её пропустить, уже не полностью поймёшь, что теряет персонаж, выходя из Стойла и никогда туда не возвращаясь. В нелюбимой мной трёшке она из главных проблем пролога в том, что когда ГГ выгоняют из Убежища 101, его там и так ничего не держит, так что игрок не особо переживает за персонажа и не ощущает его потерю. У меня же читатель, в теории, должен сопереживать герою, ведь они никогда не увидит друзей и семью. Так что если и менять эту сцену, то лишь нагнав под конец немного конфликта (например, его не хотят отпускать).
> Как то слишком наиграно. Я конечно понимаю что автор хочет раскрыть персонажей как можно сильнее, но у первых двух персонажей цели выхода в стойло совпадают с их именами. Полагаю что очевидно что Райтерс Пен хочет написать книгу. А если это действительно так, то нужна ли эта вымученная сцена раскрытия мотивации?
> Далее зачем-то опять показывается что пони не хотят на поверхность из-за того что их что-то держит в стойле. Я понял это уже в первой сцене, эти объяснение лишнее.
> Не стоит бояться что тебя не поймут и поэтому повторять вещи по несколько раз, достаточно сказать один и все кто действительно хочет разобраться все поймет.
Я ориентировался на то, что поначалу у меня ещё нет базы из желающих разобраться читателей, поэтому объяснение как бы для всех. Это во-первых. Во-вторых, не все персонажи из этой тройки в дальнейшем смогут раскрыть свою мотивацию поступками, а те, что смогут, в этой сцене назвали вторичные причины. Спойлеры: Охранница влюбленна в Тича, и хочет выйти с ним (о чём она сказала как бы в шутку). А Тич просто хочет вырваться из Стойла, потому что местные порядки его не устраивают.
> Далее пони подходят к выходу и смотритель должен провести им инструктаж.
Ты пропустил сцену, где они по пути к выходу встречают тех, кто резко против их идеи. Уверен, что актуальную версию читал?
> Ладно я понимаю что автор хотел раскрыть каждого персонажа, но ведь никто так не говорит в настоящей жизни. Ведь ясно же после одного ответа что они хотят услышать инструктаж. Дополнительные варианты просто угнетают интерес читателя.
Эта сцена вообще планировалась как комедийная. Видимо, в текстовом виде не видно, но при более визуальном способе подачи это смотрелось бы довольно забавно, ящитаю.
Ну и про деревянную дверь я уже сказал.
Стена текста не очень большая что уже радует.
> Не спорю, что скучноватая, но если её пропустить, уже не полностью поймёшь, что теряет персонаж, выходя из Стойла и никогда туда не возвращаясь. В нелюбимой мной трёшке она из главных проблем пролога в том, что когда ГГ выгоняют из Убежища 101, его там и так ничего не держит, так что игрок не особо переживает за персонажа и не ощущает его потерю. У меня же читатель, в теории, должен сопереживать герою, ведь они никогда не увидит друзей и семью. Так что если и менять эту сцену, то лишь нагнав под конец немного конфликта (например, его не хотят отпускать).
Хорошо мне твои желания понятны, но ты добился совершенно противоположного результата.
Единственный друг которого ты показал к нему подошел только в самый последний день, можно даже сказать что в последний момент, ведь в кафетерит было не протолкнуться. И без всяких приветов сначала восхитился поступком главного героя, но потом намекнул что тот поступает немного глупо ведь здесь можно завести семью и бросить все свои мечты. В итоге его друг превращается в баласт, который вместо того чтобы поддержать наоборот. Больше к нему никто не подошел и сам он ни к кому не заходил. Значит он не считает нужным больше ни с кем попрощаться кроме родных.
Теперь о них. Когда он к ним заходит чувствуется напряжение в семье. Семья кстати стереотипная, прямо из бугурт треда. Уже только это создает ощущение что здесь главному герою неуютно и он желает как можно быстрее съебаться из под гиперопеки.
А так как больше ничего с кем он толково не поговорит то все население стойла воспринимается как настоебавшее ему.
> Я ориентировался на то, что поначалу у меня ещё нет базы из желающих разобраться читателей, поэтому объяснение как бы для всех. Это во-первых. Во-вторых, не все персонажи из этой тройки в дальнейшем смогут раскрыть свою мотивацию поступками, а те, что смогут, в этой сцене назвали вторичные причины. Спойлеры: Охранница влюбленна в Тича, и хочет выйти с ним (о чём она сказала как бы в шутку). А Тич просто хочет вырваться из Стойла, потому что местные порядки его не устраивают.
Ты задумайся, а нужны ли тебе читатели которые на тебя хуй клали? Если да то тогда понятно почему ты так расписываешь — чтобы даже тот кто читает по диагонали мог ухватить важную деталь.
Да и раскрывать полностью не надо. Я понял все про Гвард когда была произнесена фраза что она любила его. Тичеру чувствуется что все надоело. А вот Райтерс полагаю вышла за острыми ощущениями.
> Эта сцена вообще планировалась как комедийная. Видимо, в текстовом виде не видно, но при более визуальном способе подачи это смотрелось бы довольно забавно, ящитаю.
Но понимаешь чтение это не визуальная информация, это нейтральная. А вот с комедией я помочь не могу, я сам в этом хуй.
Единственную шутку которую я могу придумать к этой главе это Райтерс или Тич, когда видят скелетов, говорят «Кажется я забыл/а выключить утюг.»
Или в самом начале Пиано Кей хуярит полотенцем по крупу Тича из-за чего тот обрезается при бритье.
Или то что при праздновании Тичу подают торт с римской свечей, но вместо свечи там оказывается петарда и торт взорвавшись оказывается на лице всех посетителей. — Зато всем достался кусочек.
Шутки такого плана мне нравятся. Возможно тебе другие, но тогда покажи какие.
Стена текста не очень большая что уже радует.
> Не спорю, что скучноватая, но если её пропустить, уже не полностью поймёшь, что теряет персонаж, выходя из Стойла и никогда туда не возвращаясь. В нелюбимой мной трёшке она из главных проблем пролога в том, что когда ГГ выгоняют из Убежища 101, его там и так ничего не держит, так что игрок не особо переживает за персонажа и не ощущает его потерю. У меня же читатель, в теории, должен сопереживать герою, ведь они никогда не увидит друзей и семью. Так что если и менять эту сцену, то лишь нагнав под конец немного конфликта (например, его не хотят отпускать).
Хорошо мне твои желания понятны, но ты добился совершенно противоположного результата.
Единственный друг которого ты показал к нему подошел только в самый последний день, можно даже сказать что в последний момент, ведь в кафетерит было не протолкнуться. И без всяких приветов сначала восхитился поступком главного героя, но потом намекнул что тот поступает немного глупо ведь здесь можно завести семью и бросить все свои мечты. В итоге его друг превращается в баласт, который вместо того чтобы поддержать наоборот. Больше к нему никто не подошел и сам он ни к кому не заходил. Значит он не считает нужным больше ни с кем попрощаться кроме родных.
Теперь о них. Когда он к ним заходит чувствуется напряжение в семье. Семья кстати стереотипная, прямо из бугурт треда. Уже только это создает ощущение что здесь главному герою неуютно и он желает как можно быстрее съебаться из под гиперопеки.
А так как больше ничего с кем он толково не поговорит то все население стойла воспринимается как настоебавшее ему.
> Я ориентировался на то, что поначалу у меня ещё нет базы из желающих разобраться читателей, поэтому объяснение как бы для всех. Это во-первых. Во-вторых, не все персонажи из этой тройки в дальнейшем смогут раскрыть свою мотивацию поступками, а те, что смогут, в этой сцене назвали вторичные причины. Спойлеры: Охранница влюбленна в Тича, и хочет выйти с ним (о чём она сказала как бы в шутку). А Тич просто хочет вырваться из Стойла, потому что местные порядки его не устраивают.
Ты задумайся, а нужны ли тебе читатели которые на тебя хуй клали? Если да то тогда понятно почему ты так расписываешь — чтобы даже тот кто читает по диагонали мог ухватить важную деталь.
Да и раскрывать полностью не надо. Я понял все про Гвард когда была произнесена фраза что она любила его. Тичеру чувствуется что все надоело. А вот Райтерс полагаю вышла за острыми ощущениями.
> Эта сцена вообще планировалась как комедийная. Видимо, в текстовом виде не видно, но при более визуальном способе подачи это смотрелось бы довольно забавно, ящитаю.
Но понимаешь чтение это не визуальная информация, это нейтральная. А вот с комедией я помочь не могу, я сам в этом хуй.
Единственную шутку которую я могу придумать к этой главе это Райтерс или Тич, когда видят скелетов, говорят «Кажется я забыл/а выключить утюг.»
Или в самом начале Пиано Кей хуярит полотенцем по крупу Тича из-за чего тот обрезается при бритье.
Или то что при праздновании Тичу подают торт с римской свечей, но вместо свечи там оказывается петарда и торт взорвавшись оказывается на лице всех посетителей. — Зато всем достался кусочек.
Шутки такого плана мне нравятся. Возможно тебе другие, но тогда покажи какие.
Покажи мне свои.
>>3744976
> А вот с комедией я помочь не могу, я сам в этом хуй.
> я сам в этом хуй.
> я хуй.
Купил мужик шляпу, а она ему как раз!
> А так как больше ничего с кем он толково не поговорит то все население стойла воспринимается как настоебавшее ему.
Вот, очень хорошо, что ты это почувствовал. Ему-то как раз всё Стойло и остоебенило, тут всё верно. Но ценить начинаешь только когда потеряешь, и он ещё взглянет на это под другим углом.
> Ты задумайся, а нужны ли тебе читатели которые на тебя хуй клали?
Очевидно, что если они не втянутся дальше, то так или иначе положат хуй. Ты сам сказал, что прологи не читаешь. Но для тех, кто таки будет дальше читать не по диагонали, в тексте глав просто тонна намёков и поводов подумать.
> А вот Райтерс полагаю вышла за острыми ощущениями.
Она выходила именно за тем, за чем сказала. Впрочем, про этого персонажа много говорить нет смысла.
> Шутки такого плана мне нравятся.
Братан, ты понимаешь, что это пиздец?
> Очевидно, что если они не втянутся дальше, то так или иначе положат хуй. Ты сам сказал, что прологи не читаешь. Но для тех, кто таки будет дальше читать не по диагонали, в тексте глав просто тонна намёков и поводов подумать.
Ладно посмотрим.
> Шутки такого плана мне нравятся.
Ну блять никто не говорил что у меня охуенное чувство юмора.
За час до НГ успел дочитать ебаную вавилонскую библиотеку ориджинал фик. Собственно моя оценка 5/10 - не донцова, но и не сказать чтобы из ряда вон выходящее. Мои главные вопросы заключаются в:
КАААААААААААК ЕБ ТВОЮ МАТЬ пони с военным опытом меньше чем у рад-таракана, с отрядом в среднем на 4 хари, по тактике атаки В ЛОБ, особо не задумываясь могли уделывать десятки профессионалов с лучшим снаряжением и военным опытом? Как? Зарядка и точность у ЛЮМа ведь не бесконечная. Я понимаю если бы она с отрядам по умолчанию имела лучшее снаряжение и тонны припасов с пустоши + 30-ти летний военный опыт по проведению диверсий/спец операций, с тщательным продумыванием/подгадыванием плана с закладом мин, распределением ролей на снайперов, разведчиков, подрывников, и работая издали они может быть смогли положить столько врагов. Но в условиях прописанных в фике? За два месяца? Без F5? Или все кроме них на пустоши обладают лишней хромосомой?
К слову хепи-энд (если считать каноном вселенной ФОЕ) лишает возможности написания других фиков хронологически дальше этого оригинального фое.
> Или все кроме них на пустоши обладают лишней хромосомой?
Вот это.
> К слову хепи-энд (если считать каноном вселенной ФОЕ) лишает возможности написания других фиков хронологически дальше этого оригинального фое.
Ты играл в третий фоллач? Так то там тоже хеппи энд, который должен был пофиксить пустошь. Но чего-то не срослось.
> если считать каноном вселенной ФОЕ
То есть ты предлагаешь не считать ФоЕ каноном ФоЕ? Так что ли? Юного учителя в тебе чую я.
> лишает возможности написания других фиков хронологически дальше этого оригинального фое
Лолшто? Знаешь сколько их уже написано?
>>3745936
>Вот это.
Невозможно, иначе бы у них не было тех ресурсов которыми они обладают, к тому же не очень хорошо говорили т.к лишняя хромосома это ОРГАНИЧЕСКОЕ.
>Так то там тоже хеппи энд, который должен был пофиксить пустошь.
Нет, там хэппи энд который должен был очистить воду в рамках округа Вашингтона.
>>3745938
>То есть ты предлагаешь не считать ФоЕ каноном ФоЕ? Так что ли? Юного учителя в тебе чую я.
Просто есть куча других фиков фое часть из которых я думаю писалось про временной отрезок позже оригинального.
>Лолшто? Знаешь сколько их уже написано?
Я про это и говорю, хотя сады должны были пофиксить.
> Невозможно, иначе бы у них не было тех ресурсов которыми они обладают, к тому же не очень хорошо говорили т.к лишняя хромосома это ОРГАНИЧЕСКОЕ.
Все вопросы к ккат.
>>3745944
Так почему же у фика такие оценки? Почему об этом "маленьком" моменте мало кто пишет?
> сады должны были пофиксить
Пофиксить что? Всё что сделали сады - очистили землю от радиации.
Ну это примерно как спрашивать "какого хуя в Гаррепоттере малолетние неопытные пиздюки на равных бьются с сильнейшими тёмными магами".
Весь когвартс аутировал почти все 7 лет, в то время как потный с компашкой ебали в рот сильнейшего в мире тёмного мага.
> Я просто не понимаю почему такой проеб ккат все игнорируют
Видимо потому, что это кроссовер с игрой, в которой ГГ в одну харю вырезает 95% населения пустошей.
Маг один (в любом сражении) в компашке 3-4.
>>3745972
>в которой ГГ в одну харю вырезает 95% населения пустошей
Как раз это и игнорируют.
Гарри Поттер это классика мировой литературы новейшего времени. Мир никогда не будет прежним.
Нет.
Потому что им надо было пилить свою историю, вне ФоЕ. Но они решили выехать за счет готовой фанбазы и позиции копротивления "мы пишем не второй ФоЕ".
Зачем придумывать что-то своё, если можно прийти на всё готовое и пафосно говорить, что ты придумал что-то своё?
Так понимают далеко не все.
Дурак что ли? Чтобы потешить своё ЧСВ.
Ну хууй знает. У меня вот свои манямирки напрягают. Номадовская писюлька, например. будь она в привычных фоевских декорациях - зашлабы тока так.
Двачую. Только меня бы не столько напрягали чужие манямирки, если бы они не были настолько похожи на ФоЕ, но при этом изо всех сил старались от него откреститься. Декорации-то похожи, только сделаны из говна и палок.
Декорации похожи, потому что первоисточники похожи. Фоллач - он и в Африке Фоллач. Был бы это кроссовер с Вейстлэндом каким-нибудь, или с Безумным Максом, может что-то и отличалось бы.
Ну так и поне - в Африке поне. А поди ж ты, столько разнообразного говнища понавысирали.
Пони - это действующие лица, а Фоллач - декорации. Поэтому с понями ты можешь придумать кучу всего, но если помещаешь их в Фоллач, простор для манёвра снижается. А если конкретизируешь кроссовер с какой-то частью, то пространства для манёвра становится ещё меньше.
Чёт я ни разу не видел декораций, которые не представляли бы из себя хуёво загримированный ФоЕ. Хотя нет, вру, видел. Есть такой фанфик, не помню как называется, там Луна - попаданец в трёшку. Хуита редкостная, зато на ФоЕ не похожа вообще ни разу.
Ага. Вот только проблема в том, что ФоЕ - кроссовер поней с фоллчом. А от родства с ФоЕ всякие намады отбиваются как от чумы.
Мой фик имеет имеет такое же родство с ФоЕ, какое было бы у любых произведений, основанных на двух одинаковых первоисточниках. От этого никуда не деться. Единственное, что роднит его не с МЛП и Фоллачом, а именно с ФоЕ - это заимствованные устоявшиеся названия.
Я никогда не спорил, что у меня кроссовер МЛП и Фоллаута. Я спорю с тем, что это хуёво загримированный ФоЕ. Потому что от ФоЕ тут только Пип-Баки и Стейбл-Тек, остальное от МЛП или Фоллаута. Да, блин, у меня даже слов ФоЕ в названии нету, в отличие от какого-нибудь Фоссила. В чём тогда эта хуёвая загримированность?
Любой кроссовер в каком-то смысле вторичен, потому что выезжает на оригиналах. Если копать совсем глубоко, то и оригиналы вторичны, потому что Фоллаут основан на ретрофутуризме и Вейстленде, а у МЛП вообще уже четвёртое поколение. Заимствование концепций - обычное явление. Но даже самая лучшая концепция будет фейловой без качественной реализации.
То есть, ты согласен с тем, что взял готовую концепцию, готовую фанбазу и готовые названия?
Декорации Фоллаута != Декорации ФоЕ. Возможно, для тебя устоялось обратное, но это не так.
Пока да. Возможно выйдет немного за границы.
А как же анклав, который тоже из пегасов и тоже пытался крыть небо, например?
И вообще, различий мало. Вон, в каноне вроде в пустыне тоже небо не закрыто, да.
> А как же анклав, который тоже из пегасов и тоже пытался крыть небо, например?
Анклав не только из пегасов. Там прямым текстом сказано, что Пегасы - единственные спасшиеся с буровой платформы. Ну и вообще это довольно старая история. Суки, которая её рассказывает, на момент тех событий и в планах не было, так что она пересказывает лишь слухи.
> Вон, в каноне вроде в пустыне тоже небо не закрыто, да.
Я не особо в курсе, что там в каноне.
То есть, ИТТ двое, которые не особо в курче сто там в каноне? Нахуй вы тут вообще сидите, интересно?
> пишет кроссовер
Я в курсе, что в каноне Фоллача и МлП. Канон ФоЕ меня мало интересует.
>>3746497
Нет, я итт ни с кем не срусь.
Он сух.
> Канон ФоЕ меня мало интересует.
> Fallout:Equestria Thread
> Нахуй вы тут вообще сидите, интересно?
Коврика ответ.
Лол.
Напиши.
Знаешь, а напиши. Гг можно сделать йобой. А что, пони, у которого вместо ебла ехидная картошка. Эксперимент там довоенный, иль еще хуже что.
Мини гайд как затриггерить/задетектить Номада.
>>3746511
А тебе есть еще чем заняться?
>>3746530
Ебурь.
>>3746546
> гг можно йобой
White noise. Хуемент над зеброй с растроением личности. И гг состоит из: Б-хуй, Виктор(альтернативный Петр Дягтерев) и Эльф.
Или ты про то что он будет пускать ехидные комментики по поводу и без?
Тогда есть шанс что начнется срач и всех раскидают в треде.
Чет вспомнил свои потуги в фанфики и проиграл как ебанутый.
Это конечно вкусовщина, но думаю когда тебе прилетает в грудак последнее что ты будешь делать это упрекать себя в халатности, да что там даже материть самого себя будет как то не к месту. Как и поёживаться.
И если аптечка весела всегда, то почему ее в этот раз не оказалось в месте боевых действий?
Но вот шутейка с ампутацией груди заехала.
> Ничего не слышу Вокруг тишина.
Два предложения один смысл.
Классический начпис/10
Итог: Привести эмоции в норму. инб4: а тебе что стреляли в грудак, что ты знаешь что в этот момент нельзя ежится?
А точнее тщательней подбирать слова и можно выкладывать в общий доступ на массовый обсер.
Читабельно, кстати. Во всяком случае, не приходится продираться сквозь текст как часто бывает при чтении фанфиков.
привлеченный скриншотом мимокрокодил
Сомбер повесил на нее бремя.
Извращенцев полно.
Ты про роботизацию?
Да, но не бэдэнд. Мне было грустно. Хотя мож просто я к героям привык и как то печально было с ними расставаться
Bittersweet. Лучший вид концовок, тащемта.
У меня макбук весь в говне, но перед тем как его фоткать - мою по крайней мере.
Когда мне становится настолько скучно, что я ставлю на стол ноут и начинаю аутировать в два экрана. Там, кстати, на фоне 7 дней лета, вот насколько мне было тогда скучно.
Просто забавно как дурачки с двача доебались до моего ноута, который мне ещё в школе подарили, с фотки, которой уже 2 недели.
Я и не оправдываюсь.
Ебанько, речь даже не о засранном ноуте как таковом, а о том, что у тебя бленд вместо синглмольта.
Ну или JD, если уж проецировать на то, какой вискарь могли бы бухать пане.
Потому что могу.
Это копия, сохраненная 9 марта 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.