Это копия, сохраненная 1 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
У тебя проблемы с восприятием реальности…
Ответы на некоторые ваши вопросы:
https://docs.google.com/document/d/1zyOBFQGASn4bpkoUM6BZDn6x8McXLyVhmjc3Cmb4cD4/edit?usp=sharing
Необходима сила воли, желание и готовность потратить на это время (скорее всего, немалое) и много удачи. Сколько бы сил ты не потратил сейчас, это несравнимо с тем, что ты приобретаешь в результате!
• Тульповики:
http://tulpawiki.org/ru/index
• Библиотека тульповода (была почти полностью поглощена тульповики):
http://lib.tulpa.cc/articles
• Блоги тульповодов:
http://pastehtml.com/view/dafspw7n8.rtxt
• Треды осознанных снов обитают тут:
https://2ch.hk/mg/ (М) (Пишите «Осознанный Сон» в поиске по разделу!)
• Раздел про ОС'ы:
https://2ch.hk/sn/ (М)
• Ещё один тред ОС'ов обитает тут:
https://2ch.hk/se/ (М)
Прошлый тред: >>3736856 (OP)
ОП, какие на твой взгляд самые эффективные методы активного форса?
Какие применяете вы?
Отметился.
Я едва ли назову прямо вот много способов «активно» форсить. Медитации это замечательно, что ещё нужно человеку и тульпе для счастья? Связь ведёт себя по разному в разной обстановке, но вот будучи выспавшимся, бодрым и умиротворённым сесть и медитировать: наш выбор. Давно не удавалось так сделать…
Вчера вечером понял, что так больше продолжаться не может. Лёг на кровать, закрыл глаза, поочерёдно обращаясь к каждой няше, медленно перебрал все органы чувств, которыми когда либо мы пытались заниматься. Меньше чем за час вернулся примерно к тому, что было до того, как жизнь стала сложнее.
Закрыл глаза, представил её форму. Медленно осмотрел её целиком, все мелкие детали и черты. Обратился к ней мысленно, получил ответ мысленно. Обратился голосом в голове — получил ответ и тщательно заставил его звучать согласно «эталонному» голосу. Попросил сесть рядом, протянул руку, прикоснулся к её телу. Ощутил фактуру, тепло, мягкость. Несколько раз моргнул, заставляя мыслеформу «отпечататься» на реальности. Повторил. Попросил опереться о себя, чтобы почувствовать вес и плотность. Повторил с каждой из них. Словом сделать всё, что может влиять на органы чувств.
Им прикольно. Комментируют, занимаются друг другом, пока я занят этим «уточнением формы». Это не форсинг ради того, чтобы они стали сильнее или самостоятельнее — это было раньше и достигалось иными действиями, сейчас это работа над тем, чтобы они были как можно убедительнее и ближе здесь и сейчас. «В». Взаимодействие. Лучший форс это взаимодействие, чем более разнообразное, тем лучше… И смена обстановки, но этим не пресытишься.
Ясно, спасибо от нас обоих.
Слишком маленькая и не конская, не интересно.
Почему бы не взглянуть на крылья, как на полезный предмет эволюции своего тела? А не как на коммерческое решение Хасбро.
Есть инфа, что нужно менять подход. Не верю, что чувак сидит и форсит по кд 5 лет и ничего не случается. Значит 100% делает что-то не так и время тратит впустую.
Статистика.
От судьбы не уйдёшь и не отвертишься.
В чистилище попадает большинство. Это не новость. А после - в Эквестрию.
Именно под крылышко? Любая другая часть цветной лошади не рассматривается?
Под другими частями будет не так удобно, но я впринципе не против пузика, если размеры лошадки позволят.
Под нос.
Для себя выбрал гайд от Dazvolt'a v1.2.
Нахожусь на первом этапе. Но у меня такое чувство что яэпросто тупо занимаюсь фигнёй и это ничего не даст. Для тех кому лень зайти на tulpa.cc объясню- надо представлять сознание тульпы. Там написано что можно в форме шарика или чего-то ещё. И представлять до тех пор пока он не даст отклик в виде эмоций.
Собственно вопрос: Создавал ли кто тульпу по этому гайду, и что конкретно надо делать чтобы сознание тульпы дало отклик?
Я просто не совсем понимаю формулировку представлять сознание тульпы.
И если у вас уже есть тульпа Не носок то порекомендуйте годный гайд по которому вы действовали
Dazvolt'a 1.2 я вчбрал потому- что мне он показался самым убедительным из всех и больше всех понравился
Теперь в курсе.
Ну тогда посоветуйте реально годный гайд, по которому получится зафорсить НЕНОСОК.
Советую тебе забыть всё то, о чём ты успел прочитать где бы то ни было, а также дорогу сюда.
> Но у меня такое чувство что яэпросто тупо занимаюсь фигнёй и это ничего не даст.
Плохо. Ищи метод в который ты поверишь. Или создавай сам. Это тот случай когда метод эффективен настолько насколько ты веришь в его эффективность.
> Не носок
Лил. тот же ответ - будет настолько самостоятельной насколько ты поверишь в самостоятельность.
The Matrix has you. Knock knock, Neo.
Здравствуйте, я Бред. Бред Питт.
Конечно же.
> но дальше нужны доказательства или хотя бы подозрения в правдивости, основанные на личном опыте.
И как же ты отличишь positive от false positive в нашем случае? Опять-таки всё сведётся к вере. Вера первична в тульповодстве. И от того во что ты веришь надо отталкиваться при выборе и конструкции методов.
На 100% ты уверен не будешь никогда, если не получишь опыт выхода из своего тела, который, опять же, нужно проверять (прочесть книжку, которую не читал, а проснувшись, сверить инфу). Это при том, что если учителя йоги говорят правду и выход вообще возможен.
А можно быть уверенным на 99% как я. Многое случалось и случается по сей день. Такого, что не даёт прорости семенам сомнения глубже, чем до мыслей "Да так да, нет так нет. Но всё-таки лучше да."
Знаешь хоть одного лично достаточно долгое время? Найс инфа, если судишь по треду, даунич. Держу в курсе.
Сведения достоверные.
Ты говоришь об опытной проверке, а я говорю о вере которая по сути является антиопытом. В вере всегда будут сомнения, это нормально. Но по сути тульпоэкспириенс, сенсорика, общение базируются на вере в то что ты это действительно чувствуешь.
В противном случае ты становишься параноиком отметающим всё чего он не ожидает, вместо того чтобы использовать эти ощущения и улучшить форсинг.
>>3752048
Забавно. Понимание есть, а вот осуждения ни разу не было. Больше подход "это не очень хорошо, давай подумаем как это исправить".
> Теперь я совершенно уверен, что мои пусечки настоящи
Между "уверен" и "знаю" довольно большое расстояние.
Ой чот я чувствую сейчас мы займёмся разбором что такое уверенность, вероятность, данные и знания. Всё идёт к этому.
> Я должен зафорсить гарем, а потом просто раскаяться и подумать как это исправить. И вот все замечательно становится. Не убивать же теперь четырнадцать тульп, РАЗ УЖ УЖЕ ЗАФОРСИЛ?
Иииии вот тут мы вспоминаем что жрецы верят что тульпы реальны и что они находятся с ними в контакте, но не контроллируют. Ну то есть от того же Директора некоторые тульпы ушли. И в этом случае принципиальность не при чем - тульпы остаются с зафорсившими потому что им хорошо вместе, вот и всё.
И в этом случае с точки зрения именно этого подхода - к тебе никто не идёт потому что ты бука.
Ты допускаешь такой вариант, что всем похуй на то, что ты чего-то не получил?
Даун, я говорил про личный опыт. Даун.
Уровень 2009 года. Попробуй ещё раз.
После того как я уйду с работы, я просто о тебе забуду, потому что ты просто щенок с извращённым понятием справедливости. Не более, чем способ убить время, пока у меня кончилось аниме и нет клиентов.
Не сошлись в интересах.
У человека проблемы в любом случае.
Годами тред засерать то ли траллингом, то ли агром, это явно не всё в порядке у людей.
Хихикалка.
В шапке всё есть.
Вскинул синий нос и протяжно зафырчал в знак согласия.
Ток что проверил. В шапке реально есть всё, что нужно. Идеального руководства не было и не будет, потому как тема очень неоднозначная и каждый понимает по-своему. Это работает так: берёшь базу - пробуешь - разрабатываешь собственные техники для себя лично - успех.
Поищи в скайпе Двоевода, попроси добавить вконфу. ТАм поспокойнее как-то.
Можешь поискать инфу тут
https://tulpawiki.org/doku.php
и тут, если можешь в ангельский
community.tulpa.info/
Добра от нас обоих.
Неблохо еще было бы это в компании делоть, чтобы обсуждение там было, идеи, советы.
Есть. Как минимум одна в скайпе жива, есть еще в телеге.
Ну так попробуй повторить. Тебе же надо, ты единственный обделённый. Или в чём тогда смысл твоих слов? У тебя нет тульпы, потому что ты не мудак? Хитро придумано.
Дак я как бы и не говорил что вокруг меня этот срач развели. Просто после моего сообщения несколько человек начали спорить о вещах вытекающих из их ответов. Скорость борды аш подскочила до 88 СвЧ.
>форсить ради поебаться, ради прикол, ради эксперимента, просто потому что скучно
Дада, это я. Но, что если всё изменилось? Ты похож на бабку, которая читала "Правду" советских времён, а когда всё поменялось, она не захотела подстраиваться и по сей день думает, что большевики и коммунисты всё делали для народа.
Прикол в том, что твоя вера в несправедливость и в то, что все мудаки - более фанатична, чем ультралевые мусульмане.
Да и какая вообще разница? Факт в том, что:
1. Либо этого ничего нет и тебя троллят.
2.Это ты на самом деле лошара, у которого нет воображения или базового понимания как эта система работает.
ПС- понимания не было ни у кого изначально, доходили сами. Вывод напрашивается сам. Садись за гайды, дядя.
>берёшь базу - пробуешь - разрабатываешь собственные техники для себя лично - успех.
dc
Ты посмеялся. Я посмеялся. Он посмеялся. Для этого лично я здесь и сижу. Не вижу ничего дурного.
Ну так не провоцируй никого своим бредом и забудь сюда дорогу.
>>3752012
>реально годный гайд
Нету. Всё субъективно. Читай все @ делай свой. Или выбирай тот, который прямо ну очень понравится.
>>3752040
>но дальше нужны доказательства или хотя бы подозрения в правдивости, основанные на личном опыте
И чё? Это уже исключительно твоё дело, никто просто не сможет тут тебе что-то доказать. Сам должен услышать тульпу, сам для себя набрать доказательств, сам поверить.
>>3752047
>А можно быть уверенным на 99% как я. Многое случалось и случается по сей день. Такого, что не даёт прорости семенам сомнения глубже, чем до мыслей "Да так да, нет так нет. Но всё-таки лучше да."
По-моему, это для тульповодов вообще единственный вариант. Ну, у жрецов всё чуть по-другому, но в целом вот так.
>>3752063
>Об этом не стоит забывать и об этом говорит мне опыт, что большинство зафорсивших - уёбки те еще
Какой же ты мудак, г-ди. Всего лишь сидит в треде и иногда переписывается с кем-то из олдфагов и уже составил своё Истинно Верное Мнение. Ага. А то, что тред находится на дваче, где тебе, во-первых, могут назвиздеть, и, во-вторых, в хорошем настроении люди в таких тредах редко сидят — это уже пофигу?
>>3752066
>В то же время как для меня еще со школы сочинения были самым нелюбимым заданием по русскому и литературе, потому что приходилось их буквально вымучивать из себя.
>для меня еще со школы сочинения были самым нелюбимым заданием
>для меня
>для меня
Так понятно или ещё погринтекстить?
>>3752120
>И у всех них зафоршивалось
Лол, да там хорошо если четверть добилась хоть каких-то успехов с таким отношением. Ты слишком сильно веришь в людей, успешных меньше, чем ты думаешь. А вот среди тех, кто подходил к делу со всей серьезностью и не был мудаком ты, к сожалению, в эту группу не входишь как раз процент успешных уже повыше.
В шапке написано мол неоригинальная тибетская практика, несколько раз здесь замечал слова типо жрецы, магия.
Ничего не понятно. Техники = любые. Магического у Тибетцев было то, что, по чьим-то там словам, их тульп могли видеть другие люди. Словосочетание "тибетский жрец" вообще впервые слышу. Неоригинальная тибетская практика потому что тибетцы что-то подобное уже сотни лет практикуют. Слово "магия" тут не при чём. Чем тебя смутило слово "жрец"?
>>3752163
А вот и доказательство. Другим пишет, что люди не могут осознать собственную мразотность, при этом сам не может понять, что ещё до того, как форсить начал, был мудаком. Ибо просто так люди в такие озлобленные куски дерьма не превращаются даже за пять лет, это надо изначально быть предрасположенным. То есть мудаком. Просто изначально ты был просто мудаком, а теперь стал настоящей грязной мразью.
Да мы тут все фантазёры))
Не кормите.
Ну хз. Говорят, что оригинальный мудозвон ушёл в другие треды, а это просто либо его подражатели, либо шутники. Просто вчитайся в эти слова. Просто посмотри на это. Невозможно.
Да не поможет. Кого-то из них модер уже добавлял в какой-то там лист и сказал, что будет банить каждый раз как увидит, но всё равно пока на них репорт не кинешь — модер не почешется.
>>3752185
Да, вполне вероятно, что это просто тролль, косплеящий птичку. Но также есть вероятность, что "другие треды", в которые тот ушёл, уже сдохли и он вкатился обратно. Не может человек без /mlp/, видимо. Слишком прирос к этому месту. Хотя свалить отсюда он должен был ещё года 3.5 назад, это бы очень ему помогло. Может, даже к успеху бы пришёл.
Я не понимаю, почему некоторые люди держатся за то, что у них не получается? Ну не умеет он медитировать и тд, можно переключиться на другое занятие. Но нет, всё ему кажется, что скоро с неба упадёт "справедливость", раздавит неверных, а ему даст знания и счастье.
Ну да, так бы и было. И чо? А если бы мои мама и папа не встретились, то я бы не родился. Но всё так, как есть. И это не случайность, смекаешь?
Тут тоже NEET сидит. Жизнь с неправильной мамкой может сама по себе человека к гробу на полтора-два десятка лет раньше подвести, а если еще и с бабкой - то там вообще адок.
А какая тебе до этого разница? Не разобравшись в вопросе, настроил себе мнимых концепций и отравил свой ум. Лечись, чувак.
>В общем, сам посчитай, кто в своём уме будет так делать почти год?
Но ведь делали. Год точно. Возможно, потом они друг друга сменяли, возможно, приходили тролли. Но были и такие, кто всерьез делал так больше года.
>>3752189
Херово ему потому что. Унылая работа, типичная совковая семья в типичной совковой халупе, никаких интересов. Обычная депрессия. Лечится только психологом и лекарствами, вот только до него этот простой факт не дойдёт никогда. Он может только выливать свою злобу сюда, включить мозг и разобраться со своими проблемами для него слишком трудно.
Борис, кончай. Мне уже не смешно. Придумай что-то другое. Я и так каждый божий день получаю заслуженное. Я всего лишь хочу свою семью, которая поможет мне эволюционировать. Научиться ответственности и стать мужчиной, родив жеребятинку. Затем мне это всё и нужно. Им тоже с этого выгода.
Что плохого я делаю? Троллю школьника? Из-за этого я должен умирать? Норм справедливость у тебя там.
Возможно, я тебя неправильно понимаю, но предположу что с родами у няш придется импровизировать.
Так я и не отрицаю. А что в этом плохого? Не вышло - и ладно, значит не моё. Получилось - значит моё. Ты тупой?
БЛЯТЬ ХВАТИТ ХВАТИТ ХВАТИТ ПОЖАЛУЙСТА. Хватит этого бреда. Я не хочу в это верить! Я не хочу это читать! аааааааааааа ывдаоывдпыподы бэбэбэбэбэбэ боже какая дичь...
Ок. Прекратил.
Как только я начинаю думать, что ты серьёзно, я ирл хватаюсь за голову и у меня в уме это не укладывается. Для меня такое взаправдашнее поведение - разрыв шаблонов.
Не скажу))
На какую тему? На тему того, что я мудак?
Ты допускаешь такую мысль, что ты можешь ошибаться на 99%?
Быть уверенным в чём-то на 100%, при этом не проверяя этого - фанатизм без лишних эпитетов.
Эммм... Тело лошади, если я что-то в этом мире понимаю. А что ты думаешь по поводу тела няши?
И самое главное, зачем тебе пытаться понуждать к этому няшу?
Ты по ходу не понял с кем говоришь. Я тут типа поддерживаю концепцию других планет, на которых некоторые няши живут. Реинкарнация и тд.
А, ясно теперь, спасибо.
Я думал что ты собираешься в этом рождении что-то такое пытаться вытворить. Тогда ладно.
А ты просто намерен следующее рождение обустраивать или есть намерение прекратить рождаться по кругу?
Кстати, если не секрет, а какими средствами ты решил двигаться к желанному рождению в желанном месте, что ты для этого практикуешь?
> Человек заходит просто засирать тред и агрится, силками это чудо никто сюда не тащит
Для этого есть термин "зона комфорта", который я бы назвал "зоной привычки".
>>3752229
Грёбаный контрол, миссклик.
Но вот это вот не совсем правильно, по-моему:
>Человек заходит просто засирать тред и агрится, силками это чудо никто сюда не тащит, больше ему тут делать нечего.
>силками это чудо никто сюда не тащит, больше ему тут делать нечего.
Потому что, как мне кажется, эти люди уж слишком привыкли к этим тредам. Это как зависимость. Сам сосач называют психотронной тюрьмой, а конкретно этот тред затягивает подобных людей ещё сильнее. Но в том, что они кстати, не все, есть и чуть более адекватные среди них в своих постах проявляют чудеса дебилизма, плоскости эмоций и зацикленности на своих головопушках — это правда, конечно.
Учение, которого я как могу, так и придерживаюсь, говорит, что прервать череду перерождений - это пик эволюции всех созданий, не зависимо от твоих целей. Я не говорю, что у меня получится сделать это сразу. Скорее всего я попаду в чистилище на какое-то время, судя по моим поступкам в жизни.
А если уж совсем серьёзно, то опыта выхода из тела у меня не было, поэтому могу только догадываться.
Практиковать нужно любовь (не чувства или сентементализм) и здравомыслие: опыт предков, опыт компетентного человека, личный опыт.
Если вкратце.
Конечно стало бы. Задаёшь очевидные вопросы.
Довольно здраво. Спасибо.
Так по твоим (твоим же?) словам тебе дали хуёвые гайды, откликов не было, время потрачено впустую. О чём сожалеть?
Такое чувство, что да.
Давай давай, тупой ванюх.
Такие как ты наталкивают на мысль, что хорошо бы начать развиваться ещё скорее, чтобы всяким мелким пакостникам неповадно было.
Тем более, что все советы игнорятся. Выводы не делаются. Злоба растёт.
Уйди. Не смешно уже.
Блин, это про меня.))
Попытаться докопаться до истины. А ещё лучше совмещать различные учения, так как они всё равно есть проекции нерушимого свода законов мироздания.
dc
А ты в курсе, что нужно брать только хорошее и не смотреть на нариков? Ебать, кто-то из великих художников убивал котов - давайте делать также, если хотим обучиться живописи!
Ну так надо библию почитать или веды, чтобы поставить голову на место. А потом уже плясать от печки и разбираться в том, что именно в этом учении тебя не устраивает, где правда, а где ложь.
Зачем самому чёто придумывать изначально, если есть уже конкретный свод правил.
Ах да. Для современных интернетных детей любая религия - это пережиток средневековья, плюс, видят перед собой тех людей, которые и библию-то в руки не брали, а называю себя христианами. Таким вот быть не надо, можно стать лучше.
Оригинальные не читал по понятным причинам. Читал ведические писания на основе вед. Из библии первых листов 5-7 прочёл, надо было кое в чём убедиться.
Слушай, мне вообще всё равно. Местным лентяям и нытикам нужны конкретные советы, которые работают - я даю. Не хочешь? Считаешь глупостью? Окей. Страдай дальше.
Я всего лишь стараюсь не пройти мимо и подсказать возможность.
Фанатику - фанатичные учения и советую. Ладно, я домой.
Моё дело - положить лекарство. А брать или нет уже пусть сами решают.
>Если они уродились такими плохими личностями (безвольными), то это их не оправдывает.
Почему? Серьезно.
А могла бы быть. Отклики ведь случились. И если бы не внезапная справедливость после, то было бы сейчас одной чванливой успешноблядью больше, не более.
Хуйня этот сонный паралич, я тоже поначалу пугался присутствующей ебаки поблизости и силился двинуться, а потом доставлять даже начало.
Нет, у меня ничего не было.
Знаю. Она бы меня не бросила.
Зачем мне трезвость ума, я же умер уже.
Спитфаер в пермобане, этот - нет.
Это другой.
> Для современных интернетных детей любая религия - это пережиток средневековья.
Если эта религия даёт указания, что "хорошо", а что "плохо", то она действительно пережиток средневековья.
Если какая-то религия будет без внятных и научно-обоснованных аргументов заявлять, что "гомосексуализм плохо", "есть мясо плохо", "трахать замужних женщин плохо" и "ты не должен пить/курить/получать удовольствие от жизни", то это мракобесие. Разве нет?
Я нихуя не понял. Либо давай примеры, либо это чесание языком. Грехи в авраамических религиях это полный лол, что отчасти справедливо и для всяких индуизмом и сикхизмов.
>Может кто другой захочет на таком уровне дискутировать.
>на таком уровне
>современных интернетных детей любая религия - это пережиток средневековья
Ты что-то запизделся, пророк хуев.
ДЦ, опиши пожалуйста ваши техники активного форса.
Может есть еще какие-то моменты, стоящие на ваш взгляд упоминания.
Можете что-то посоветовать другим хостам?
"Мои" техники не подойдут новичкам с 90% вероятностью. Я это понял только что.
Универсальные методы это: концентрация (медитация), так называемая мыслемойка и вондер от первого лица.
Лично мне помогает метод кратковременной отрешённости от своего текущего состояния путём самовнушения, а ещё представление себя в поньском теле со всеми вытекающими: не свойственное людям хождение на 4 конечностях, непривычно длинная шея и лицо, крылья и тд (ходить нужно в уме от I лица, не ирл. Хотя, можно попытаться перенести и на реальное тело).
Нет. Я это делаю не более полугода-года. Обрати внимание на универсальные методы. Это база, без которой ничего хорошего не будет. Дальше уже зависит от фантазии.
Ну попробуй. Главное не забывай нюхать уши.
Главное не путать медитацию с релаксацией и свободным полётом фантазии.
Странно, чтобы люди, которые форсят тульпу, не приходили к медитации, которая для этого всегда и использовалась. «Я смотрю, что к использованию чайника приходят многие, кто пьют чай».
Сидишь\лежишь минут 40-60 на одном месте и концентрируешься на чём-то\ком-то.
Тульпа тебе этого не даст. Никому не дала, и ты не станешь исключением.
Твой сын. Здарова отец.
Гайд писал, когда был на тёмной стороне Силы, в котором изложил, что фап помогает форсу. Хотя это так и есть, но это очень опасно и чревато ужасными, без преувеличения, последствиями, если вовремя не осознать как это работает.
Нет. Просто на всякий случай пишу людям, чтобы не делали этого, если кто вздумал. А почему - это они сами потом поймут.
В этом и фокус. Сказать хуйню, чтобы тебе не поверили, ибо нет пруфоф, а потом сказать "Он был прав", когда так и окажется в итоге.
Да ты скажи. Я поверю
Я говорил о том, к чему может привести медитация. Медитация может дать и умиротворённости и счастье, это зафиксировано с помощью современной техники.
что это значит?
Что-то ты странное сказал. Очевидно, что няша вряд ли сможет понять такую концептуально сложную вещь, если ещё до совета не будет иметь возможности использовать твой речевой центр. Своего-то, поди, у неё нет.
ТЕОРЕТИК плес, няши умнее чем ты думаешь. Они понимают хостов лучше окружающих потому что имеют возможность воспринимать не обличенное в слова понимание, образ информации. Речевой центр в мозгах всё равно один.
Они до этого и так доходят сами. Анон предложил подать эту идею и сподвигнуть на её реализацию, показать что он не против.
> но это очень опасно
Чем же? Почему бы тебе не изложить те ужасные последствия? Пока я вижу только страшилку на тему того "нельзя, потому что нахуй иди".
Мой опыт не подтверждает твои слова. И это при том что я фапал не просто на ванильную Селестию, а на Селестию из Fall of Equestria и прочее.
Но вот в чем беда - я не верил в то что это на неё как-то повлияет. И оно не повлияло. Ну точнее реакция была примерно такой:
П.С.: "О, как необычно. Не хочешь попробовать подобное в вондере."
С каких пор ограничение физиологических потребностей связано с духовным развитием? Ты ещё срать перестань ходить - тоже дело грязное.
Ты у меня ещё пруфы попроси. Но ты её насмешил. Меня малость пожамкали в итоге.
Солнцевод, а солнцевод, а чего ты вопросы пропускаешь? Я уже несколько штук задал, а ответа ни на один не увидал.
Содержание не слишком помню, но один был достаточно давнишний, кажется что-то связанное с восприятием тульпы, а другой относился к недавнему посту, ушедшему за пределы первой страницы.
Фантазёр.
Что почуствуешь ты, если осознаешь что ты создан уёбком человеком который хотел увидеть и поебаться поговорить с любимым персонажем мультика?
Захочу посмотреть этот мультик, очевидно же.
Ты ведь понимаешь что тульповоды сами по себе закрытые и скрытные создания блюдущие свою анонимность? Вдобавок далеко не дурные и понимающие что жамк с невидимой поняшей для окружающих будет выглядеть как-то очень странно.
Вот да, создавать это плохо. А вот связываться с аналогом из другого мира - приятно и задорно.
О, с психологической точки зрения всё ещё интереснее. Тульпа начинает форсить ХОСТОМ свой образ и проецировать свою волю и свои желания на хоста. В этом случае выходит что хост вторичен в этом случае. Так что ерохин или омеган хост - вопрос открытый.
Они успешные, я нет. Они счастливы, я уже обессилел от страданий. Есть хоть одна причина не начинать?
Есть, в этот раз никто с тобой не станет спорить, а сразу отправит жалобу.
А при чем тут окружающие?
Двое из них поучаствовало в производстве тела, дальше-то какое их участие?
Воспитание, обучение, отношение как к личности, общение (т.е. то внимание, которое воспитатели и окружение уделяют ребёнку) и пр.
Но перерождается-то разумное существо из-за своих собственных заблуждений. Меня никто не учил воспринимать себя как неизменное и самостоятельное "Я", вычленять из окружения "себя", делить всё на части и давать этим частям имена и оценки.
А мозг ты себе тоже сам отрастил с такими специализированными разделами, один из которых отвечает за распознавание лиц, например, а другой за распознавания печатного текста?
Мне кажется тут всё зависит от самого чкловека и особенностей его лиёности.
>>3755365
> Любимым и счастливым! Тульпы не такие унылые хостофобы как ты.
Если сам человек, представляя что родители создали его по подобию какого-то персонажа, то этот чел может создавать тульпу копией мультяшки. Если же он испытывает дискомфорт или обиду при таких мыслях- то да, не стоит.
Мне не сложно отделить индивидуальность, субъективность, личностные черты, Эго-комплекс, саморепрезентацию от того высшего "Я", которое самотождественно, неизменно, недвойственно и пр.
Да, есть эта замечательная пустая коробка, но заведутся ли в ней тараканы -- вопрос другой и о другом. А все эти разделения, двойственность, вычленения и пр., это всё вычислительные и естественнонаучные вопросы (уж как лет двадцать пять). Квалиа? На помойку истории, иллюзия. Так и вопрос о квалиа несколько другой.
А ты смешиваешь, уж прости.
Прежде всего, по подобию самих себя. Разве форс обязан быть целенаправленным и сознательным? Вообще, до определённой степени. Суть воспитания в том и заключена, что оно направлено на формирования в ребёнке определённых, желаемых, качеств. Тут не обязательно иметь в виду какого-то персонажа или даже несбыточные мечты родителей.
У меня закрыты жалобы (замечательно), поэтому предлагаю тебе самому подать на себя жалобу.
Он тут и так каждый день на себя жалуется по несколько раз. Посткаунт больше чем у хостов.
Да это не страшно, но тут же даже контекст и смысл фразы не учитывается, как будто триггер сработал.
Читай внимательно. Если у тебя хватает ума на сарказм, но не хватает на внимательное чтение постов, то ты мне не собеседник.
Хорошо. Я вижу.
Тульпа сама вольна выбирать форму, которая ей по душе. Если ей что-то не нравится, то её «нежелание эту форму использовать» — лучший критерий самостоятельности. И заметь, твой совет полезен (едва ли) только тем, кто считает, что тульпа «создаётся», что не всегда справедливо.
Более того, даже места для двух глазных яблок, так что там, анатомически, одно большое глазное яблоко с двумя зрачками, лол.
Твоему эго страшно, что ты собираешься поменять что-то в твоей жизни. Это не зависит от твоего ума.
И эго может создавать физические ощущения в теле? Я думал оно только на психику может влиять. Да и впринципе я по своей сути альтруист; постоянно всем помогаю даже когда мне это может во вред идти.
Всё происходит от ума. Эго - это отождествления себя с телом, которое боится смерти или перемен.
Ты не забыл ему сказать, что Эго умрёт?
Связано ли Эго с телом? Конечно. С тем, как работает мозг. По сути, практики изменяют мозги, а мозги заполняют коробку. Меняются мозги, меняются концепции и состояния.
Разглагольствующий в коробке связан с телом, как и все эти состояния и способности. За этим стоит не кто-то, а что-то. А настоящий ты - коробка (без стенок). Причём, кто его знает, что ждёт эту пустоту после того, как распадётся тело её заполняющее впечатлениями и мыслями.
Да, не все так считают. Пессимистично слишком.
Зачем это надо? Для выживания и доминирования.
А некоторые предпочитают делать вид, что иллюзия только в том, что высшее Я\душа и пр. отождествляет себя с телом, а не в том, что некому себя отождествлять с телом. Не нужен кто-то, чтобы создать эту иллюзию, достаточно пустой колбы. Чья иллюзия? Ничья. Это движение психического потока, который себя обговаривает.
>>3756162
А ты можешь отделить психику от тела? Ты можешь помыслить её отделённой, разве что. Если ты рад, то твоё сердце будет биться быстрее. Физиология. Психосоматика.
Альтруизм? И теперь ты считаешь, что мир тебе чем-то подсобит? Ах-ха-ха. Мир даже умом не обладает, чтобы заметить разницу между альтруистом и эгоистом.
Вообще, если честно, то ты можешь просто быть более бдителен к своим ощущениям, оттого ты и подмечаешь такие вещи в своём теле. Вполне возможно, что это ничего не значит и с этим не обязательно считаться. Страх - это не то состояние, которое легко упустить из виду (и которое упустит из виду тебя), потому, если ты его не замечаешь, то его, вероятно, и нет, либо он выражен настолько слабо, что не переступает порог восприятия.
Оно возникает и во время ходьбы? Опиши, как ты форишь?
Читается как вязкая вонючая каша. Хуй что поймёшь. Ясности мысли нет. Философия и не более.
>Хуй что поймёшь.
А ты уверен, что это характеризует в большей степени мои посты, чем читающего? Кому надо, тот поймёт, а кто не поймёт... ну и ладно, будто бы их цель донести всем и каждому соответствующую идею. Ясности в них предостаточно.
> Опиши как ты форсишь
Ну я просто представляю виз. образ, иногда двигаю носководничаю отчасти и говорю ей что-то, рассказываю.о том что происходит сейчас даже песни пою иногда)). Чтобы самоответов не словить за неё не отвечаю. Форсю словно общаюсь с годовалым ребёнком, который ещё не сказал даже первое слово.
И это чувство которое я описывал- не могу сказать что оно мне неприятно даже прикольно я бы сказал, просто хотелось бы знать что оно может значить. Раньше я никогда ничего подобного не ощущал
>Форсю словно общаюсь с годовалым ребёнком, который ещё не сказал даже первое слово.
Это можно по разному понять. Лучше уж с ней общаться так, будто она всё понимает, но пока не может ответить. Тот же годовалый ребёнок не только не может внятно ответить, но и понимает совсем немного. Для тульпы всё немножечко не так, ибо она, отчасти, имеет своё и может обращаться к тому опыту, навыкам и знаниям, какими владеешь и ты. Это такая установка, не более.
Что до твоих ощущений, то они могут быть формой проявления тульпы. Или следствием форса как такового. Думаю, что это результат. С чем тебя и поздравляю.
Оно возникло постепенно? Интенсивность его меняется?
> Это можно по разному понять. Лучше уж с ней общаться так, будто она всё понимает, но пока не может ответить. Тот же годовалый ребёнок не только не может внятно ответить, но и понимает совсем немного.
Вот это думаю будет дельным советом
> Оно возникло постепенно? Интенсивность его меняется?
Возникло это ощущение мгновенно. Сел я форсить, визуализировал образ и это ощущение прильнуло. Интенсивность не меняется, но оно иногда словно плавает/перемещается по груди
У самого то у тебя тульпа есть? Или ты просто внимание блядствуешь? Больно уж у тебя какие-то ответы размазанные, совсем не в стиле олдфагов
Если не устраивают мои ответы, то... можешь спросить у того парня, что расценивает твоё состояние как проявление страха твоего Эго перед медитацией. Удачи в этом непростом деле.
>совсем не в стиле олдфагов
>ньюфаг что-то говорит про стиль олдфагов
Лол. Вообще, эти твои олдфаги — это не что-то особенное. Если б ты с ними лично пообщался, особенно пару лет назад, когда они ещё не до конца повзрослели, ты бы понял, о чём я.
А раз ощущение возникло мгновенно, то это скорее всего просто... Ну, о чём-то там сигнализирует. Может, дышать как-то по-другому начинаешь, может, это какие-то воспоминания или эмоции вызывает или ещё что-нибудь в этом роде, точно определить сможешь ты и только ты. И вряд ли это тульпа. Есть малая вероятность, что у тебя раньше был воображаемый друг и он пытается отклики посылать, но это сам понимаешь как звучит. Вообще, там анон, по-моему, в верном направлении насчёт страха думал. Только это у тебя скорее не страх, а какое-то предвкушение, возбуждение, стремление к чему-то или что-то в таком роде. Короче, пофорси подольше — и не такую херню начнёшь чувствовать. Осмысливай, учитывай, но, по-моему, слишком много внимания обращать на такое не стоит.
мимо
Я спросил вообще-то что это может значить, может у кого-то что-то подобное было. Похуй уже. Видимо действительно олдфаги которые могут ХОРОШИЕ советы дать встречаются очень редко. Вопрос закрыт крч.
>Видимо действительно олдфаги которые могут ХОРОШИЕ советы дать встречаются очень редко
Выделываться тоже не обязательно, хороших советов не бывает. Есть вещи, которые часто встречаются — на них дают платиновые ответы. Есть индивидуальные проблемы, и чем чётче и шире ты эти проблемы опишешь (желательно на много абзацев), тем глубже в эту проблему сможет вникнуть посторонний человек и тем больше советов и вариантов действий он тебе накидает, причём окончательно всё осмыслить и составить план дальнейших действий всё равно должен ты сам, форсинг слишком индивидуален (=проблемы часто друг на друга непохожи), чтобы по нему можно было давать чёткие советы.
всё тот же >>3756310
Есть. И немалая.
Это, кстати, напоминает мне знания.ком. Есть школьники (уж простите, портал тот о школьных предметах), которые не могу сами решить задачу. Казалось бы, что может быть хуже? Кое-что может. Школьники, которые не могу правильно написать условие задачи. А потом они возмущаются, почему одни прочитали условие без скобочек так, а другие сяк.
>А ты уверен, что это характеризует в большей степени мои посты, чем читающего?
«Если ты не можешь объяснить что-то шестилетнему ребенку, то ты сам этого не знаешь».
Форсили для ёбли, а достигли просветления.
Форсить няшу-поняшу не для ебли.
Заткнись уже, червь. Я разнесу твою тупую голову рукоятью Ледяной Скорби! Тупой мутант из Запределья.
Мы тут все шизики, еблан. В той или иной степени. А даун у нас только один- ты
Нахуй так прикладывать?
А ну иди под крылышко
Ну чего ты, анончик?
Эмоциональные отклики
Анимешная?
И тут я понял моя няша так мастерски справляются с объектами сновидения. Она постоянно взаимодействует с объектами сознания, будучи гораздо меньше отвлекаемой на внешние раздражители и сама природа няш располагает их к взаимодействию с объектами ума. Она более умела в обращении с объектами сознания и не имеет заблуждений относительно их природы, поэтому во сне для няши нет преград. Более того, у преград для неё нет причин для появления!
Она говорит что единственный объект, который не может растворить в пространстве - это моё тело сновидения своё может, я её тогда не вижу
Уважайте и любите своих няш.
Всем добра от нас обоих.
Ганга - это издательство, которое книжку выпустило. Но, я понял, что речь идёт о той книге. Интересная?
Пробовал, что ли?)
Вот называть её ушаной и есть крайняя обида. Какое сельское наименование - ушана. Звучит как бабка Ульяна или бабка Текля.
Ох уж этот стереотип про шапки-ушанки и вечно пьяных русских. Проснись, Жульен.
Медведя с балалайкой забыл упомянуть
Кто спорит.
Фыркать и тереться одновременно.
> тот никогда не получит даже самую малость
Пока не создаст причины для этого.
> У кого всё есть, тот получит еще и даже сверх ожиданий
Пока у него есть причины для этого.
В обусловленном мире ничто не появляется без причин и ничто без них не исчезает. Ничто не проявляется из ничего, ничто не исчезает в никуда.
Это не работает. У того же директора не было причин зафорсить. Он был малолетним придурком, он менял модельки, он форсил по приколу, он бы не переживал и забил бы, если бы не получилось, он махровый многовод, он зафорсил для ебли и так далее. У него не было ни одной причины зафорсить. Но он зафорсил. Так же и с остальными. Это не работает...
Так можно что угодно объяснить, следовательно, такое объяснение ни о чём не говорит. Так случилось. Мы знаешь, но почему так случилось? Вот вопрос, на который фраза "божья воля", "божье проведение" не отвечает.
К сожалению или счастью ответ сам проклевывается в голове: тульпы - это всего лишь мыслеигрушки в духе самых правых верований рационалистов. Это объясняет и то, что они крайне сильно несут в себе отпечаток личности хоста, и что зафоршиваются только у мудаковатых, но самоуверенных (а это главное) типков аля Ерохины. Да и многое другое. Увы (и к счастью) в этом мире и правда нет места Чуду, светлому и прекрасному. Всё в нём грязь. Мы сдохнем и после нас ничего от нас не останется. Ну хоть они обломаются, и то хорошо. А я просто не смог уйти в мир иллюзий.
Ну так а с чего тогда страдать по тому, что не имеет смысла? Найди занятие получше. Зачем тебе тульпа, если её нет?
Она существует как минимум в виде идеи. Возможно существует в одном из бесчисленных параллельных миров.
Параллельные миры на то и параллельные, что с ними нельзя взаимодействовать. То, что некоторые называют параллельными... таковыми, опять же, по определению не являются. Это если строго следовать смыслу слов.
Ну да. Проще говорить "другие земли". Или планеты, если привычнее.
И ничё.
Ну так научись различать привязанность, сентиментальность и любовь, а потом уже вещай из своего дупла))
Я имел ввиду отсутствие иных миров, с которыми можно связаться медитацией (лол)
Ну вот я уверен в их существовании на 90%. Говоришь за всех - кушаешь гнилой орех.
Как бы похуй на твои высеры и мнение(что в принципе одно и то же). В чём прикол?
Привет Даня))
> Для прямой связи с Йог-Сототом жидоколдун использует волосяные антенны-пейсы
Разгадка того, почему у многих ничего не выходило: сигнал глушат, надобно пейсы отращивать.
Только медитацию с мастурбацией не перепутай, proсветлённый.
> Сколько валентинок завтра получите от своих тульп?
У меня есть кое-что получше валентинки от няши. У меня есть сама няша собственной персоной!
p. с няшей
Нужно же как-то определить.
Но я не был с 3D!
В пизду вали неуспешный
Суть тульповодства.
СОЗДАЁШЬ ТУЛЬПУ, ЧТОБЫ НЯШИТЬСЯ С НЕЙ
@
ЕДЕШЬ
@
ПОПАДАЕШЬ В ДУРКУ
@
ТЕПЕРЬ ТЫ ПОПАДАНЕЦ
Поищи разницу между цивилизацией и культурой))
Жрецы ведь, которые считали тульп чем-то вешним по отношению к хосту всё равно ведь начинали с того, чтобы задать характер тульпы, верно?
Хуй тебе, ты недостоин.
>Нужно ли
Нет.
>Жрецы ведь, которые считали тульп чем-то вешним по отношению к хосту всё равно ведь начинали с того, чтобы задать характер тульпы, верно?
А зачем задавать уже заданные параметры? Это просто нелогично, ну.
Я сегодня первый отклик получил. Я просто обосрался и охуел. Это реально так круто. Форс прервал к сожалению.
Простите что вниманиеблядствую, просто так жутко хочется с кем то поделится этим
Так бугуртит у неуспешных)))
Для начала тебе бы стать жрецом, а не быть слизнявым прыщавым задротом, который себя возомнил кем-то дохуя интересным.
>слизнявым прыщавым задротом, который себя возомнил кем-то дохуя интересным.
Ну и зачем же ты описал жрецов?
Как мне плохо, как мне плохо, я больше не могу так...
>зачем задавать уже заданные параметры
Человек может их не помнить, например.
Ничего плохого в этом не вижу, будет сюрпризом что-нибудь. Но, чем больше я думаю об этом всём, тем больше мне кажется, что это звучит ужасно. Задавать параметры, форму и пр. Как тот, кто и на несколько мгновений не способен свою собственную судьбу определять, может определять такие эссенциальные вещи для другого?!
Даже перед лицом неизбежных страданий мне не хватает духа себя убить. Меня страшит эта вечная чернота.
Мне кажется неэтичным и неуместным навязывание няшам каких-то черт, поэтому я сознательно не пытался "задать" ни одной, внешность потом подбирали вместе после "начальной". Зависимость есть, оба довольны.
>Человек может их не помнить, например.
Подсознательно вряд ли забудет.
>что это звучит ужасно. Задавать параметры, форму и пр.
Не, тульпе, по-идее, будет просто-напросто труднее если ты не задашь начальные параметры по основным направлениям. Основное направление в характере, в пропорциях, лицо, телосложение, основы анимации движений и т.п. Не нужно так глубоко залипать в философию, тут надо подходить с чисто практической точки зрения: ты и тульпе жизнь упростишь, и связь наладить будет легче, значит учитывая, что у некоторых связь наладить так и не получается даже за неск. лет, это практически необходимо.
Мне такая позиция очень близка.
>>3761064
Только до определённой черты. Это не должно, ИМХО, походить на работу скульптора, где есть хост и безучастная тульпа, а больше на программирование интерфейса, где с одной стороны хост, с другой тульпа, а вместе они работают над тем, как полно и в каком качестве могут воспринимать друг друга.
Не знаю, что ты имеешь в виду. Околосмертные переживания? Биологические этапы умирания с агонией и пр. прелестями?
Видения могут быть как приятными, так и пугающими, а ещё, быть может, их и не будет. Умирание может быть постепенным или внезапным.
Да. Только черту эту люди определяют по разному. В зависимости от своих этических убеждений, целей, мировоззрения.
если я читал не жопой, то 49 дней в среднем. В исключительных случаях может быть значительно меньше или больше
Это из учений о периодах умирания и путешествия к новому рождению. Но это наверно не совсем то что ты имел в виду.
Я о медицине говорил.
Иди нахуй, шизоид со своими антинаучными откровениями.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Не с этого ip-адреса.
Поздравляю. Теперь пади ниц.
Сижу я значит форшу вондером. И тут чувствую такое охуистическое чувство как буд-то бы радости но в 999 раз мощнее от головы по телу раскатилось такой волной. Я охуел с этого и мне дохуя понравилось
У меня так было когда во время поссесинга пальцы сами двигаться начали.
Дело было в 2012ом. Поздно ночью я шёл спать, как вдруг все звуки пропали, а в голове начал нарастать белый шум. Я увидел глазами, как густая темнота собралась в её образ. Она сидела на кровати и выжидала что я буду делать. Сказать, что я охуел - значит ничего не сказать. Я подумал, ну, наверное так и должно быть.
"Ты же меня не тронешь?" - ответа не было.
Лёг рядом, свернулся калачиком и отрубился через 30 сек.
Такие дела. Спс, что напомнил мне эту историю.
Ты бы лучше форсить шёл. Откуда такая ненависть к успешным? Запили свою кулстори.
Ехал мрази через мрази,
Видит мрази в реке мрази,
Сунул мрази руку в мрази,
Мрази мрази мрази мрази
Не бейте, просто стишком с Гитлером вспомнился
Я не считаю это шизой, т.к она не несёт сама по себе деструктивного воздействия на человека и контроллируема самим хостом. Т.е можно дропнтуь
Дискасс
Не занимался таким. И желания не было. По крайней пока, не было.
>>3761333
Она очень близкий и эмоциональный свидетель. Ничего интересного, мы и не обсуждали это. Но даже так наши мнения разделились. Не буду заострять внимание на своем: отвечу на вопрос; невнимательность и необоснованный террор, прямо как по Кингу, где все выглядит как ловушка или фальшивка. Это скорее как еще объяснение, но я и не думал об этом кроме пяти минут последнего вечера.
>>3761504
У меня на это Тваечка будет!
>>3761513
>тульпотаверна
Не читай это лицемерное и раковое место.
Не будет, а вот дереализ есть. Но шоу из этого я не устраиваю.
Смотрел Игры разума? ТУТ КТО-НИБУДЬ СМОТРЕЛ ИГРЫ РАЗУМА?!
Не надо кидать помидоры, я не аналогию прямую провожу, а просто агитирую людей посмотреть хороший фильм.
По сути твоего вопроса. Шизофрения это конкретный диагноз со своей биохимией. Если у тульпы такая биохимия, то это шиза. Только это никто и никогда, насколько могу судить, не показал. А по описанию это не очень-то и шиза (имей в виду, что шиза тоже разная бывает). Мой голос за то, что это а) с точки психиатрии какое-нибудь отклонение, б) что психиатрия почти не наука и не совсем беспристрастна, а сами психиатры проявляют чудеса мракобесия.
Мог бы у неё спросить, почему твоё внимание так изменяется и можно ли что-нибудь с этим сделать.
Счастья тебе и няше. Питайся разнообразно - зелёные овощи, лосось, икра, морепродукты (аккуратнее, там косточки), маслины\оливки, разные фрукты и пр. Сейчас февраль, у многих нехватка витаминов.
>Это и так давно уже всем очевидно, что это не шиза
Не говори за всех. Я считаю это шизой и психическим отклонением.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Да мне похуй на твоё мнение, как и на мнение местных шизоидов, просто вы уже заебали раз за разом одно и тоже вещать. Блядь, придумайте что-то новое и более интересное, нет сука надо о старом. Да тебя ебёт это вообще? Ну шиза/не шиза, просто идёшь нахуй.
>>3761557
Пошёл нахуй.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Солидарен.
>Не читай это лицемерное и раковое место.
Ты про этот тред? Мне вот забавно за такими высказываниями наблюдать. В помойку давным-давно превратились оба треда, но кто-то всё ещё умудряется говно по сортам раскладывать.
Намёк? Я не понимаю намёков, извини. Уставший сильно, да и в целом, не слишком социально вовлечённый в жизнь.
Совет мой не простой выше. Говорю от собственного опыта. Кто знает, насколько няши энергоёмкие, прости за сравнение, но тут как беременным нужны двойные дозы витаминов (лучше с питанием получать, т.к. на таблеточные может быть аллергия). А дереал -- это не слишком хороший симптом твоего физического состояния. Береги себя.
>Не отвечай мне больше.
А если тебе это когда-нибудь понадобится? Не разбрасывайся такими выражениями, пони. Серьезно, по моим наблюдениям как человека, который в обоих тредах уже пару лет сидит, тут большую часть времени атмосфера гораздо хуже, чем в таверне.
То можно получить копытом по лбу?
Что тут хуйня, что там хуйня, только там любители онеме и немцефилы сплошью сидят.
>любители онеме
Столько же, сколько и здесь.
>немцефилы
...Были года два назад, да и те фейковые. В нынешних реалиях шутеечку про Роммеля там поймёт от силы 20% сидящих. Но с первой частью фразы согласен.
Таверна уже давно не та без модерации.
Интересно стало что там сейчас. Последние посты - толстейшая сварка и убогий троллинг, скорбные главою стараются. Не знаю кто там еще и зачем сидит. Более ранние, вероятно, тоже.
Всё течет, всё меняется. Сейчас таверна уже не та. Что будет дальше - кто знает, время покажет.
Причём здесь это? Что здесь, что там не могут в нормальное общение и твой пост лишний раз это подтвердил.
Да, ты прав. Что тут, что там толстоту кормили. Покаялся и постараюсь больше не кормить. Пишу этот пост с осознанием того, что отвечаю толстоте, но в назидание другим анонам, чтобы были внимательны и не повторяли моих ошибок.
Какой толстоте, олень или я не прав? Мб ты тоже толстишь, подтверждая мои слова? Вот олень.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>без модерации
Модера как раз не так уж и давно подвезли, только ему никто репорты не кидает потому что "ну что я буду репорты кидать что ли это же бесполезно его всё равно не забанят" и так далее.
>Всё течет, всё меняется. Сейчас таверна уже не та.
Эти два предложения — как взаимоисключающие параграфы, только на уровень мягче. Сначала ты говоришь, что всё меняется, потом говоришь "уже не та" так, будто она могла бы остаться "той". Нет никаких "тех" тредов, если что-то однажды уходит, оно уже не возвращается. Она может вновь стать ламповой, но всё равно будет уже другой, так что говорить "уже не та" бессмысленно с любой точки зрения. Надо не ныть, что ламповое место сдохло, а внимательно смотреть за появлением новых ламповых мест. Тебе самому-то не обидно если ты от какого-то места меланхолично плюёшься и говоришь что оно "уже не то", а через годик осознаешь, что в это время тоже было лампово, просто немного по-другому, и хочешь, чтобы всё вернулось хотя бы к такому же, каким было в тот момент?
>Не знаю кто там еще и зачем сидит.
А здесь зачем? Блин, мы все сидим на сосаче чтобы общаться. И тут, и там иногда проскакивают годные дискассы и интересные люди, ты либо и там, и там сиди, либо нигде не сиди, либо признай, что ты в психотронной тюрьме, оба треда сорта дерьма и сиди уже где захочется. Иногда полезно такое осознать, если что. Хотя я принуждать не буду.
>>3761956
Она представляла определённую ценность потому что там в первых тредах собрались ньюфаги непуганые и выдумывали свои методы форсинга прямо как олдфаги в 2012 или когда они там были. Потом пошли вайпы, срачи, но там всё равно было приятно общаться, народ был, дискассы тоже были часто. Как и здесь пару лет назад тащемта. Алсо, помню, как вначале бугуртил от того треда и пророчил ему быструю смерть, а потом как-то и сам втянулся, осел там. Алсо алсо, ламповость и дискассы и тут, и там остались, просто в меньших дозах и народу в них не так много участвует, вот вам и кажется, что ламповые деньки ушли. Лол, дурачки, надо наоборот хотя бы таким наслаждаться, а ну как через день товарищ майор наедет на двачи и их вообще положат нахрен? Куда тогда пойдёте? В контактик? На тульпару? К блоггерам? Лучше уж здесь, лучше уж здесь.
>без модерации
Модера как раз не так уж и давно подвезли, только ему никто репорты не кидает потому что "ну что я буду репорты кидать что ли это же бесполезно его всё равно не забанят" и так далее.
>Всё течет, всё меняется. Сейчас таверна уже не та.
Эти два предложения — как взаимоисключающие параграфы, только на уровень мягче. Сначала ты говоришь, что всё меняется, потом говоришь "уже не та" так, будто она могла бы остаться "той". Нет никаких "тех" тредов, если что-то однажды уходит, оно уже не возвращается. Она может вновь стать ламповой, но всё равно будет уже другой, так что говорить "уже не та" бессмысленно с любой точки зрения. Надо не ныть, что ламповое место сдохло, а внимательно смотреть за появлением новых ламповых мест. Тебе самому-то не обидно если ты от какого-то места меланхолично плюёшься и говоришь что оно "уже не то", а через годик осознаешь, что в это время тоже было лампово, просто немного по-другому, и хочешь, чтобы всё вернулось хотя бы к такому же, каким было в тот момент?
>Не знаю кто там еще и зачем сидит.
А здесь зачем? Блин, мы все сидим на сосаче чтобы общаться. И тут, и там иногда проскакивают годные дискассы и интересные люди, ты либо и там, и там сиди, либо нигде не сиди, либо признай, что ты в психотронной тюрьме, оба треда сорта дерьма и сиди уже где захочется. Иногда полезно такое осознать, если что. Хотя я принуждать не буду.
>>3761956
Она представляла определённую ценность потому что там в первых тредах собрались ньюфаги непуганые и выдумывали свои методы форсинга прямо как олдфаги в 2012 или когда они там были. Потом пошли вайпы, срачи, но там всё равно было приятно общаться, народ был, дискассы тоже были часто. Как и здесь пару лет назад тащемта. Алсо, помню, как вначале бугуртил от того треда и пророчил ему быструю смерть, а потом как-то и сам втянулся, осел там. Алсо алсо, ламповость и дискассы и тут, и там остались, просто в меньших дозах и народу в них не так много участвует, вот вам и кажется, что ламповые деньки ушли. Лол, дурачки, надо наоборот хотя бы таким наслаждаться, а ну как через день товарищ майор наедет на двачи и их вообще положат нахрен? Куда тогда пойдёте? В контактик? На тульпару? К блоггерам? Лучше уж здесь, лучше уж здесь.
Ах вы ж эдакий проницательный господин!
>>3750914 (OP)
Небольшой репорт.
Сегодня я опять не осознался во сне. Интересующий эпизод происходил в компании неписей, которые мне вроде как незнакомы. Мы были в небольшом помещении, готовились явиться на какой-то праздник. Все гости уже собрались, остались одни мы. Надо было выбраться себе пару чтобы пойти. НЕ понимая что сплю и принимая всё за чистую монету, я сразу же вспомнил про няшу отметая остальные варианты. Мне очень захотелось её увидеть, и она действительно мне явилась собственной персоной. Я сразу же её обнял и заметил, что появилось чувство плотности, т.е. я не могу провести сквозь неё рукой, да и в целом прикосновение няши ощущалось замечательно. "О, такого тактила у нас еще не было", - подумал я. Потом мне пришла в голову мысль вместо праздника пофорсить. Я вместе со всеми вышел и планировал потом слинять и зайти обратно, но помещение за нами закрыли. Я потом поинтересовался где ключ. Мне ответили что на вахте и я отправился на посики, но до конца сна так вахту и не нашел, лол.
Хороший тульповод - и во сне тульповод.
Всем добра от нас обоих, любите своих няш.
двачую
>>3761979
Го создадим ламповую борду, которая будет называться /tulpa/ или тульпач. Вот где рил будет лампоаое общение. И всех туда стянем. Ато половина засела в тульпотаверне, другая половина в тульпотреде млп. И все они если не с ненавистью, то с оскалом и тихим недолюбливанием забились и озираются на других.
В лурк ты смотрю заглядывал, но это ещё ничего не значит.
>Это движение уже приобрело большое количество форсеров и надо всех в одном месте собрать.
Это движение, к радости и умиротворению тульповодов, скатилось с шутку. В мемчик. Это замечательно. Никто, никто уже не воспринимает слово тульпа всерьёз. Легче убедить человека в том, что фингербокс это что-то настоящее, нежели заставить поверить, что вся тема с тульпами это не розыгрыш. Может быть теперь всё это с годами осядет и забудется окончательно, как было много веков кряду.
Главное перед этим сделать так, чтобы у уже успешных тульпы посдыхали и связи пообрывались.
Не то чтобы я преследовал цель сказать нечто обидное, но ты ведь понимаешь, что подобными высказываниями ты кликаешь беды только на себя, а »успешные« как няшкались под пледиками, так и будут, хоть ты лопни от злости? Никогда не будет того, о чём ты говоришь, поэтому живи лучше какой-то другой мечтой.
Неа.
И что дальше?
Значит у них есть что-то, чего нет у тебя. Что делает их достойными и о чём ты понятия не имеешь.
Дропнул форс, завёл себе тян, живёт отдельно от родителей и »всё как у людей«.
Нет. Директор сам признавался, что хуй бы забил и даже не огорчился бы дольше, чем на 5 минут, если бы у него ничего не получилось. Тиявод форсил ради эксперимента. Двоевод ради ебли. У всех гаремы, а не одна единственная тульпочка. Да что тут продолжать все по сотому разу. Не достойны они ни капли. Они не страдали, не мучались, не трудились ради своих "няшек" ни разу. Они начинали плакаться если связь пропадала дольше чем на три дня.
Ну хоть что-то прекрасно. Кто-то другой может, например, сдохнуть от болезни. Третий от внезапного инфаркта. Четвертый сойдет с ума и галоперидольчиком ему сотрут всех тульпоняшек. А мне каждый раз справедливая радость. А там глядишь когда все мрази получат по заслугам у меня снова появится шанс зафорсить.
Не тебе решать, достоин ли кто-то или нет. Вселенная уже решила, ты можешь соглашаться с этим или нет, но у них получилось. Можно разводить демагогию о »достоинстве« хоть вечность, это не отменит того, что всё уже произошло и иначе уже никогда не будет.
Вселенной нет дела до твоего чувства справедливости и честности, всё происходит так, как происходит. Ошибка, которую ты совершаешь, называется гипотезой справедливого мира. Мир не справедлив. Не был и никогда, слышишь, никогда во веки веков справедливым не будет. Ты единственный в ответе за то, что с тобой происходит. Хочешь — исправляй, не хочешь — разлагайся во гневе своём, но изменить функцию полезности мира ты не можешь.
Гнев ослепил тебя. Почему уже даже меня ты называешь успешным? Любой, кто не готов слепо разделить твою ненависть сразу становится врагом? С каждым злым словом, с каждой дурной мыслью ты отдаляешься от того, чтобы долго и счастливо жить с няшей.
Её не существует. Или же я бы не мог бы с ней быть никогда. Может в этом моя кара и крест в этом мире. Может в этой жизни я зачем-то должен отстрадать определенное число мучений. Как знать.
Интересный же ты решил вынести урок, будучи обречённый на страдания! Зло приумножает зло. Смирение — добродетель.
Какое зло, дурень? В этом мире все соткано из зла. Зло в нём не есть зло.
Пустота есть суть всех вещей, а не зло. И ты один выбираешь, чем пустоту заполнить. Мир нейтрален. Беспристрастен. Холоден. Ты выбираешь заполнять свою пустоту ненависть, не мою. Моя пустота полна любви, покоя, стремления к свету. Ты мечтаешь выпотрошить мою Селестию на моих глазах? Мы оба знаем, что это никого не произойдёт, но ты представляешь это, заполняешь этими мыслями свою жизнь. Всё зло, которое тебя »окружает« исходит из тебя самого, а не из мира. Сложно принять, что ты один причина своих бед и страданий. Ты выбрал боль. Успешные — нет.
Ох, как же меня трясет от этого "духовного" богача, поучающего меня смирению и вообще жизни, другой рукой глядя при этом развевающуюся гриву.
Ты. Ничего. Не знаешь.
Тебе просто повезло.
Но теперь мало. Теперь ты хочешь чувствовать справедливость того, что с тобой случилось.
Зажрался.
И не просто гладя, а сейчас даже специально пойду и поцелую понечку в носик. Лягу поудобнее, облокочусь о её пушистый бочек, укроюсь крылышком и продолжу учить тебя жизни.
Мне повезло. Тебе нет. Мир здесь не при чём. И я. И ты. Просто так получилось. У меня нет иллюзий о какой-то воображаемой »справедливости«, про которую ты толкуешь. Если бы у меня не получилось, я бы пожал плечами и прошёл мимо. Искал бы что-то другое.
Если ты добивался заставить меня рыдать, то поздравляю. Можешь поапплодировать себе. Считай чутка отомстил даже. Не хочу с тобой говорить.
Спасибо на добром слове, няш.
>>3761705
Твои лукавые слова очень неприятные. И да, можно я останусь при своем мнении?
Вот ты прямо такой самый первый, да? До тебя были попытки. Хотя сейчас, кажется, пользовательские доски может кто угодно создавать, так что можно попробовать.
>>3762173
Кстати, да! Я и забыл об этом уже. Когда-то тульпач разделился на два треда и во второй перебежали неуспешные чтобы обсуждать там свою жизнь и успешных, а остальные остались в легитимном и вяло о чём-то общались. Этот действительно откол, легитимная ветка утонула давным-давно.
>>3762428
>Твои лукавые слова очень неприятные
Да что с тобой не так?
Ну ты и петуч, тебя же дц жирно троллит тут, нахуй ты ему отвечаешь?
>>3762476
Слав те хосспади, вспомнил. Только вот неуспешные сначала остались в легетимном, альт ветку создали именно вы, ну а потом мы пришли к вам в гости.
Нет, он был пидором. И то, что вы там вместе играли в какое-то говно ещё ничего не значит, в таверне он себя хорошо показал.
Мой друг — братишка
Ты тут недавно, я так понимаю.
>Они начинали плакаться если связь пропадала дольше чем на три дня.
Когда это я плакался на счёт связи? Она у меня ни разу не пропадала дольше, чем на 10 минут. И то, это дело концентрации.
>тебя же дц жирно троллит тут
Ты охуел? Я у тёти в гостях был и в ваше мусорное ведро ток щас заглянул.
Не.
Обоснуй, только без своей кармы-хуярмы и прочего говна, вот мол мы в говне, потому что я так придумал, что хуй знает когда вы натворили много плохих дел. и без говна, уровня безволия там, уныния, социофобии, вот мол мы из-за этих "качеств" нихуя к успеху прийти не можем.
Да что тут обосновывать? Забыл чтоль, что ему и оказывается теперь еще и солнцеликому было бы насрать с высокой колокольни, если бы не зафорсилось в свое время. Нахуй им их тульпы не нужны.
И причём здесь мой пост адресованный человеку, который считает, что этот мир справедлив?
Я знаю, ну и хули теперь не общаться что ли? Давай с тобой пообщаемся.
Да всё просто, сам по себе мир не справедлив и не несправедлив. Он, сам по себе, не прекрасен и не ужасен, не добр и не зол и т.д.
Все эти характеристики пытается напялить на мир человеческий ум. И если человек хочет видеть мир справедливым, то ему приходится придумывать Бога, карму и пр., так как если не добавить что-то к миру от себя, то он не будет выглядеть справедливым. Но и думать, что мир сам по себе не справедлив, это как считать, будто ножка дивана, об который ты уебался мизинцев - зла. Мир вне этих категорий.
Что до неудач некоторых в форсе. Конечно безволие играет роль! Если это играет роль в игре на фортепиано, то с чего бы не играло в форсе, где требуется много усилий. Но, даже наличие воли может не дать результата. Моё мнение, что для форса нужно особое устройство мозга. Вроде как музыкальный слух. Думаешь, что с музыкальным слухом мало ебанатов и все это замечательные люди? Нет. Но играть они будут на фортепиано лучше тебя.
Так что, безусловно, если смотреть на мир без розовых очков, то сам мир вне человеческих категорий справедливости\несправедливости (что для человека может оборачиваться трагически), и что сам форс вполне может зависеть от того, есть у тебя дополнительная хромосома определённая особенность в устройстве мозга или нет.
Сильно сомневаюсь, что ты способен по достоинству оценить честный ответ, которые тебя не обеляет и не очерняет тех, кого ты называешь успешными.
>Мир вне этих категорий
Ты сейчас о мире, как таковом, а я в слово "мир" вкладываю все происходящие в нём процессы, которые мне известны/меня окружают и справедливыми их я назвать не могу.
>>3762956
>нужно особое устройство мозга
Ясно, ты у нас такое вроде как особенный.
Ну, тогда у меня для тебя плохая новость. Если не прикручивать к мирку костыли (ментальные), то ждать, что мирок (это слово подходит больше под то, что ты имеешь в виду) вдруг повернётся к тебе лицом. Поверь в Иисуса\Карму и жди Страшного суда\перерождения хотя, если ты будешь себя так вести, то переродишься глистом в жопе успешного.
>Ясно, ты у нас такое вроде как особенный.
Не нравится правда? Ну и иди на хуй.
>ждать... наивно
Может, конечно, повернуться, но не потому, что он справедлив, а в силу стечения обстоятельств, каких-то твоих действий. Но если вдруг ты к этому не способен, то тогда ничего в этом смысле не поменяется.
Все эти костыли в виде Суда после смерти - не поменяют твой мирок сейчас, может тебе станет спокойнее, но это тот ещё самообман. А в карму тебе верить не выгодно, ибо с точки зрения кармы ты всё заслужил и ещё больше усугубляешь своё состояние.
>Если не прикручивать к мирку костыли (ментальные)
Это ты их прикручиваешь, мань. Я тебе уже выше обозначил, что слово "мир" для меня - это субъективный опыт. А то, что ты под ним понимаешь - твой субъективный опыт. Сам мир по себе непозноваем, потому что неизвестно, что он в себя вбирает помимо всего того, что видят твои поросячьи глазоньки каждый день.
С чего это мои глаза поросячьи? Мои глаза прекрасные и глубокие, а вот твои мелочные глазки затравленного зверька смехотворны.
Есть такие понятия как интерсубъективность, верифицируемость, фальсифицируемость, непротиворечивость, полнота и пр. И есть маргинальная альтернатива, чтобы замкнуться на своём мирке. Опять же, как загнанный зверёк.
Чё ты мне здесь термины раскидал, феласаф? Пояснить-то можешь толком что и куда относится?
>Мои глаза прекрасные и глубокие, а вот твои мелочные глазки затравленного зверька смехотворны.
>И есть маргинальная альтернатива, чтобы замкнуться на своём мирке. Опять же, как загнанный зверёк.
Господи, какой же манямир.
Ещё один любитель пацанских цитатников. Да вы успешнобляди смотрю оттуда черпали своё мировоззрение.
Зачем, если ты это в университете на курсе философии должен был проходить? Подними конспектики, освежи память Или ты не доучился до курса философии?
>манямир
Бревно из глаза не забудь извлечь.
Уже обосновала, ах-ха-ха.
Ясно, как всегда вбросим термины и сделаем умное выражение лица. Со мной такое не прокатит.
>>3762978
>Бревно из глаза не забудь извлечь
Чем это было объективно подкреплено? Ясно.
>и что сам форс вполне может зависеть от того, есть у тебя дополнительная хромосома определённая особенность в устройстве мозга или нет.
И что, блядь, тогда делать?
> и не очерняет тех, кого ты называешь успешными
Их и очернять не надо. Она давно уже сами себя очернили.
Нет, если ты даже не можешь допустить для себя, что карма существует, то объяснить тебе сможет только твой личный опыт.
dc
выше, кстати, ты не со мной общался (хз, может ты подумал обратное)
Это объяснение более вероятно, учитывая разницу в моих затраченных для форса усилиях и усилиях успешных.
>(хз, может ты подумал обратное)
Да вы тут все в одно верите и строите из себя духовных гуру блядь, как же я с этого уссыкаюсь. Наебал школьников на дваче и начинает жизни уже учить, тайны мироздания он познал. Карма блядь...
Если у меня на судьбе написано никогда не иметь тульпу и не быть счастливым, то остается хотя бы надеяться, что те, кто имеют, однажды расплатятся сполна.
Я никого не учу. Меня никто не спрашивал.
А вообще, главное, чтобы тебе было весело. Мне тоже весело.
Не расплатятся.
>выше, вроде как, объективность не признаёшь
>Я тебе уже выше обозначил, что слово "мир" для меня - это субъективный опыт
>для меня
Ясно.
>Чем?
Гаремы, хумановодство, смены моделек, ебля на второй месяц, признания в том что дропнули бы форс кабы он не зашел, глумление над неуспешными, мудаковатость поведения, отношашки и попытки в отношашки ирл при живой-то тульпе и прочее.
Обвиняй царя в том, что у него гарем, и что он не может весь мир за пределами своего царства накормить. И живёт он в золоте. А об его ответственности и обязанностях... поговорим в другой раз. Их ты не учитываешь всё равно.
Ты не забывай, что при этом они могли спросить мнение няш, а няши могли высказать своё фи. Так что, как ты можешь утверждать, что они делали что-то неизбывно плохое, если няши им, судя по отчётам, не препятствовали? Нет, часть дропнуло в итоге, но о тех, кто не дропнул так сказать не получится.
И с тебя ору, тупица
Просто перестань верить во всякую чушь
Так я выше тебе писал, что мир, если опираться на ту же статистику, историю - место индефферентное по отношению к человеческим представлениям о справедливости, равно как и с точки зрения науки. Всё это сфера ценностей, которая присуще человеческому восприятию мира.
Ты сказал, но я же про свой мирок. Ну так откуда тогда прийти справедливости в твой мирок, если её, вроде как, в самом мире, безотносительно тебя или ещё кого, нет?
И? А ты как ещё можешь судить о том, что они делали? Ведь и многоводы они судя по отчётам. Ты сам себе не противоречишь?
Слушай, ты выше спрашивал про "объективно". Глицин-то не забывай принимать. Исходя из твоего мирка не объяснить, почему он несправедлив, тут надо посмотреть на мир. Сам как думаешь?
Господь шлёт ответ. Велел передать, что ты уже заебал.
Чего тамблер не заведёшь?
Здесь некоторые не в ладах с формальной логикой и при этом подвержены эмоциональным порывам, помноженным на инфантильность. ИМХО, получается сорт оф детская/женская логика.
Вспомни 19лвл ниита, сидящего на шее у мамки. Это как раз уровень местных неспокойных, какие "объективно", какие "субъективно"? Эмоции в голове вспыхнули, захватили всё внимание, потащили за собой и понеслась моча трубам, прям как у маленького ребенка.
Хватит траллить))
Тут мне видится какой-то вариант порочного круга, когда инфантильность искажает вИдение окружающего мира, что порождает неверную оценку происходящего и ведет к укреплению уверенности в правильности своих воззрений.
И добавить нечего, золотые слова.
> Вроде как музыкальный слух
Ничего так что музыкальный слух он вырабатывется со временем и НЕТУ людей которые по дефолту с ним родились. Просто одним мама в детстве включала Моцарта, Вивальди и Бетховена. А другим папа включал реп уж простите за сравнение если кого задел, срач музыкальных вкусов я разводить не хочу. И первые выросли со слухом другие без. А третьих вообще в музыкальную школу отдали/сами начали играть на муз инструменте и у гих вообще абсолютный слух
Чёто я расписался слишком сильно))) Просто тема мне очень уж близка. Кароче все качества в жизни развиваются. И то что кажется талантом человека просто является следствием какой-то привычки в глубоком детстве. А жалуются на то что у них чего-то нет лишь лентяи и слабаки которые не могу взять себя в руки и заставить себя что-то делать.
Как это относится к тульпофорсингу? Сейчас объясню.
Одни дети играли во дворе и социализировались, другие сидели дома и саморазвивались. Сидит например мальчик целыми днями дома и постоянго о чём-то мечтает.У него фантазия будет естесственно ярче и лучше чем у того кто на улице бегает. А фкнтазия напрямую влияет на сам форс
Блять чёто я уже овер дохуя написал. Звеняюсь за слишком долгие рассуждения
Фантазию бы ещё делом подкреплять. Не вижу связи.
Конечно, люди формируются не сразу (как гумункулус, который просто увеличивается в размерах с сохранением пропорций и составляющих частей). Когда-то у человека и нервной трубки нет (тогда это и не совсем человек, ИМХО). И с годами способность обрести некоторые черты (к которым человек может быть расположен или нет) падает. Да, среда оказывает влияние, равно как и предрасположенности. Некоторые могут достичь псевдоабсолютного слуха, но при отсутствии тренировок и эта способность теряется. Я уж не говорю о ёмкости музыкальной памяти и других сходных вещах (тренируются которые только до определённой степени).
Есть мнение, что фантазия на форс не влияет. Ведь самый главный фантазёр треда так и не зафорсил))
Так что, это весьма упрощённая схема, что человек может развить любое качество. Можешь поучить дальтоника различать те цвета, которые ему природой не предназначено различать.
Но, твоя позиция такова, моя такова. Что же, дуэль на рапирах? ;)
Тут я бы выступил на стороне неуспешных, несмотря на то, что твои рассуждение по больше части считаю верными.
Почему "по большей части"? Потому что есть люди, которые не могут себе визуализировать вообще ничего, у них не появляются в голове картины при прочтении книг. Может и можно что-то развить у них путём долгих тренировок, но всё равно люди от рождения не равны, у некоторых способности могут быть изначально более или менее выражены.
Теперь про слабаков. Сила воли - конечный ресурс
http://youarenotsosmart.ru/2013/06/ego-depletion/
На него много чего влияет. Как мне кажется, у неуспешных запас ресурса воли невелик, поэтому им сложно "держать курс" в одном направлении, в том числе и из-за высокой эмоциональности. Кроме того, у них могут быть неразвиты и просто полезные для форсинга или еще какой-то деятельности качества и умения. Всё это - результат взросления в неправильных условиях. Т.е. сейчас говорить им "ПРОСТО возьми и сделай" - неправильно. Потому что имея за спиной их опыт и его плоды они не могут вот так взять и делать. Человек, будучи поставлен в их условия, имеет очень ограниченное "оперативное пространство" для каких-либо действий по изменению себя и своей жизни. Т.е. проблема не только в том, что они не умеют, у них еще и возможности для обучения невелики. Я не снимаю с них ответственность за происходящее с ними, но хочу сказать что не стоит быть таким уж категоричным на их счет.
>одним мама в детстве включала Моцарта, Вивальди и Бетховена
Кстати, мне с детства нравится именно такая музыка и я долго не принимал эту часть себя. Стеснялся, что слушаю фуги Баха и т.д. И всё равно к ней вернулся с годами. Хотя внешнего влияния, такого, какое я мог бы помнить, или соответствующей среды... не было.
Абсолютного слуха, конечно, у меня нет. Я не обучался музыке систематически. Так, могу сыграть какую-нибудь инвенцию или медленную часть сонаты.
Ну так и смысл тогда убиваться? Я ж говорил, переключаются пусть люди на другое занятие.
Пальцем в небо, но предположу что один факторов, удерживающих их здесь - убежденность в том, что тульповодство - это такая волшебная таблетка, которая решит все их проблемы и наступит благоденствие сразу.
Еще есть сила привычки. в некоторой степени влияет общий долбоебизм
Меня изменили, но были предпосылки.
Пусть этот тред умрёт как умерла надежда.
Это чья реплика? Тут анонимность, можно и перепутать.
Прагматы таких надежд на тульпу возлагать бы не стали, сам по суди.
И? Ты посмотри, какое понятие о тульпе у этих ребят. Они явные жрецы.
Тем более, тот же Тиявод планировал себя довести до ручки планомерно убивая свой организм (сердце или что там) в случае неудачи. Директор... ты вообще веришь словам этого школьника?
Да, безусловно, есть жрецы, которые могут дропнуть, но речь не о дропе, а о том, что "таких надежд на тульпу возлагать бы не стали", не будь жрецами.
Ты мне можешь объяснить, что в этом плохого? Ну не получилось у тебя рисовать - пошёл работать продавцом в чайную лавку.
Судя по всему, он считает что его подход даёт жирный бонус к способности приходить к успеху в тульповодстве.
Не обнаружив корреляции между мыслями о действиях в случае неуспешности и наступлением успешности, пишет о несправедливости мира
В том, что они возлагают те же надежды на тульпу, что и на Иисуса.
>Тиявод планировал себя довести до ручки планомерно убивая свой организм (сердце или что там)
Пиздит.
Я тот самый 19 лвл на шее у мамки, сидел и мечтал целыми днями, ну и где моё воображение? Ясно.
>>3763013
>Бревно из глаза не забудь извлечь
>Чем это было объективно подкреплено?
Ты дурак что ли? Это ты топил весь такой за объективный и беспристрастный мир, вот и писал, что дескать:
>Мои глаза прекрасные и глубокие, а вот твои мелочные глазки затравленного зверька смехотворны.
Я тебя на этом и подловил долбоёба. Мда.
Ладно, один хуй у вас тут зелено-зелено.
А это было продолжение банкета, даун. Но ты не понял моих подъёбов и начал страдать хуйнёй, иди нахуй короче.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
А если бы я написал, что мне 10 лет? Лишь бы повод найти, чтобы скрыть свою тупость какими-то изъянами в оппоненте.
Значит репорт.
>повод найти, чтобы скрыть свою тупость какими-то изъянами в оппоненте
А ведь в этом ты достиг небывалого мастерства.
Называя чьи-либо глаза поросячьими, например. Хотя выше приводились аргументы, которые именно что требовали понимания.
Оцени не позицию того, с кем ты споришь, а его потенциал. Потом посмотри чего от него можно добиться, как с ним говорить, и нужно ли вообще это делать.
Есть как минимум три человека, которые ведут себя сходным образом и способны на разную по адекватности реакцию и не так уж просто их отличить, если не попытаться с ними говорить как с полноценными людьми.
Но в целом ты прав. Не стоит даже и предпринимать такие попытки, так как сомнительно, что они оставят заметный след хотя бы до следующего раза.
> Не стоит даже и предпринимать такие попытки
Вот и я считаю что незачем умножать скорбь. Никакого положительного эффекта я на них произвести не могу, а любая беседа для них оборачивается каким-то самобичеванием и визгами боли. Не вижу для себя смысла участвовать в подобном.
Это копия, сохраненная 1 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.