>>3780113
>>3780112

>В предложении же "я просто вообразил и включил налобную лампочку, а дальше всё просто сделалось так как я вообразил", конец детализации наступает моментально, и в этом проблема.

Понял. Для уточнения наших теорий нужно достать понечку. Желательно с рогом и магическим образованием.

>Язык - не реальный предмет, он не может иметь или не иметь доступ.

Язык неправильное слово, интерпретатор в данном случае. Как он получает доступ? Ну, я думаю, что через рог.

>нужно уметь просимулировать всю твою голову.

Считаешь, что это большая проблема? Впрочем, я сейчас немного подумал и идея с языком и интерпретатором имеет слишком много но, по-мимо того, что ты указал. В конце-концов магу нужно как-то отделить "снимок" и ключевые слова. Да и в целом довольно нагромождено получается, Твайлайт смогла скастовать телепорт за время пока бежала на Найтмер мун.

> Поэтому всё стараются в первую очередь объяснять факты теориями с принципом близкодействия, пока таковыми возможно объяснить все факты, конечно.

Понял. Что-же, значит надо отталкиваться от этого принципа.

>Что это? Фчто-то оф эквестрия?

Фоллаут оф эквестрия. Достаточно популярный фанфикшен. Который я не читал. Но слышал кучу штук от туда.

>Изначально речь шла о появлении лучей смерти на расстоянии от рога

Да, меня немного снесло в сторону. Ну, даже если говорить об этих лучах, то по идее здесь лишь вопрос в какой точке пространства маг будет воздействовать на лей-линии... Вот уж конечно, вопрос какое именно воздействие создает этот луч.

> то это никак не является теорией с дальнодействием

Я не говорил, что это относится к теории с дальнодействием. Наоборот попытался подобрать то, что не будет относится к ней. Пардон, что ввел в заблуждение.

>про которые я перестаю понимать как ты себе их представляешь

Ну, собственно как ты описал, так примерно и представляю. С поправкой, лишь на то, что в тех местах, где лей-линии проходят некоторый объект, они как-то изменяются из-за этого объекта Увеличивается/уменьшается частота, изменяется амплитуда, грубо говоря., не знаю верно это или нет.

>потому что в твоём мозгу в результате тренировок образовались группы нейронов, решающие эту задачу быстро и параллельно, обрабатывая входящие сигналы и выдавая команды отдельным мышцам.

На самом деле я пытался подвести к чему-то подобному, когда говорил о том, что пони пользуется рогом как рукой, в смысле подсознательно опуская большую часть сложностей. Правда на тот момент не было вариантов объяснения как это работает ниже.

>хотя нужна очень большая куча примеров

Действительно большая куча. Впрочем, мы говорим не об искусственных нейросетях, так что предположения о том к какой группе относится объект будут точнее. По идее, такой подход означает, что дети единорогов должны "промахиваться" телекинезом, когда только учатся. Т.е. захватывать лишние объекты/ не те объекты.

>Помнится, в какой-то серии она взяла и пересортировала все книжки в библиотеке одновременно.

Может она как-то помнила где и какие книги были? Я честно говоря не помню контекст того момента, но, да, что-то такое было. Может быть лей-линии не сразу приходят в "спокойное" состояние и можно быстро отследить где и какая книга была. При условии, что это произошло недавно.

>Ну если магию из него можно было высосать, как это сделал Тирек, то наверное магию он всё-таки как-то накапливает, логично?

Вполне.

>его щелчки пальцами - просто эффектный жест и отвлечение.

Учитывая его любовь ко всяким трюкам в целом, я ставлю на это.

>В общем, может он просто достаточно старый и тренированный.

Но он действительно старый. Даже не смотря на то, что он проторчал изрядное время в камне он может иметь огромный опыт в магии, я думаю не зря его считают божеством. Так, что скорее всего действительно просто имеет какой-то свой способ воздействия, который тщательно скрывает за трюками и иллюзиями. Зачем? Может в этом его слабость...

>несмотря на расхождение веером, то некоторые проблемы снимутся а некоторые - наоборот появятся, но не будем думать об этом.

Да, я собственно поэтому и написал про расстояние. Потому, что все еще остаются заклинания с движением Солнца и Луны.
А еще есть Пинки Пай, которая ломает абсолютно все из-за некоторых визуальных гэгов, эх.
Все таки несмотря на всю прелесть единой теории магии в млп, мне никак не удается придумать что-то, что охватило бы действительно все. Все равно что-то да "торчит".
>>3780131
Не подумал попросить Сансета сделать это.
>>3780124
Здорово играет.

>>3780135

>Понял. Для уточнения наших теорий нужно достать понечку. Желательно с рогом и магическим образованием.

Точно, без этого никуда. Ну зато пока можем нагенерить гипотез для проверки.

>Язык неправильное слово, интерпретатор в данном случае. Как он получает доступ? Ну, я думаю, что через рог.

Ну такой интерпретатор - это опять же бог, встроенный в мир. Хотя если он прямо всемогущий бог, то почему не может прочитать что понечка думает напрямую в мозгу? Если это вездесущий интерпретатор без воли и сознания, то имеет ли он материальное воплощение, можно ли его убить, или он прямо встроен в физические законы (объяснение уровня "так потому что так"). Если это просто живой организм, то становится интересно, как он дошёл до жизни такой, что научился читать мысли понек через рог, а поньки научились отображать все свои желания на поверхности рога в расшифровываемом каждым таким организмом виде? Как вообще можно закодировать весь возможный набор состояний мозга на поверхности рога, и сколько нервов изо всех частей мозга туда надо подвести? Если не все, то с какой точностью тогда передаются мысли, и какие концепции и желания остаются невыразимыми через рог? Какая-то очень сложная симбиотическая эволюция.

>По идее, такой подход означает, что дети единорогов должны "промахиваться" телекинезом, когда только учатся. Т.е. захватывать лишние объекты/ не те объекты

Именно. Ещё один проверяемый вывод.

>На самом деле я пытался подвести к чему-то подобному, когда говорил о том, что пони пользуется рогом как рукой, в смысле подсознательно опуская большую часть сложностей.

Ну если достаточно много ощущений скрывается подсознательно, то это относится к общей идее ощущения предметов магией как собственными конечностями как я тоже раньше говорил. >>3779865

>Или в момент магиченья, они воспринимают магию как свои руки или даже глаза, и могут ощущать или даже видеть предметы, на которые воздействуют.

>и можно быстро отследить где и какая книга была.

В том то и дело, что как мне помнилось, она переставила она книги не где они раньше были, а по новому порядку, то есть она провела моментальную пересортировку всех кних, как будто взглянула на каждую в отдельности и назначила ей новое место на полке, ни разу не ошибшись, не назначив занятое место и даже без единого столкновения книг в полете к этому месту.

Но похоже, мне это причудилось. Пока смог найти только две серии с сортировкой книг "2x10 Secret of My Excess" (где она называет это Reshelving day) и "5x22 What About Discord?" (где она называет это Book-sort-cation), но в первой она сортирует вручную около дня, хоть и выравнивает все книги из куч в ровные ряды одновременно и без столкновений, а во второй вообще сортирует чуть ли не 3 дня.

>Зачем? Может в этом его слабость...

Может быть это какой-то опасный артефакт, вроде филосовского камня, который позволяет читерить с магией, пользуясь её нефизической имбовостью. Типа, если магия не гаснет с расстоянием и обычную энергию можно свободно конвертировать в магию и наоборот, то можно испустить волну, подождать пока она немного расширится, при этом не потеряв в амплитуде, превратить её в огонь, сжать огонь в точку, и так как это обычная энергия, то получится концентрированный огонь большей силы, превратить искорку концентрированного огня в волну магии большей амплитуды, подождать, пока она немного расширится... и т.д. Короче, вечный двигатель, быстро проводящий несколько таких циклов, и вот, можно творить магию бешеной амплитуды. Впрочем, как я уже говорил, мир, где такое возможно, сам себя уничтожает с вероятностью стопицот процентов.

>А еще есть Пинки Пай, которая ломает абсолютно все из-за некоторых визуальных гэгов, эх.

Ну ничего что не смог бы сделать Дискорд она не делала, вроде.

>не никак не удается придумать что-то, что охватило бы действительно все

Ну, можно считать, что всё это - вина аниматоров и сценаристов, пожелавших украсить и сократить историю, а на самом деле всё было как-то по-другому и более логично.

>>3780358

>Ну, если подумать, то в звездных войнах что-то такое есть?

Ну мы же не можем привлекать в качестве объяснения фантастики ещё одну фантастику. Теперь нам надо объяснять две фантастики.

>Например, на момент каста такого заклинания маг не может ничего делать

Ну он уже делает это заклинание, что ещё ему надо делать? Танцевать?

>либо это требует многого количества времени.

Это неважно, если в конце концов ты безусловно оказываешься в плюсе по энергии, значит этот же процесс может повторить какая-нибудь бактерия и размножиться бесконечно. Или ты не сможешь сдержать реакцию и она начнёт вечно самоповторяться. Или ошибётся один из миллиардов инопланетян в других частях вселенной. Мир обречён, короче. И это даже не начиная рассуждать, как можно ломать мир, путешествуя во времени. Всякие там четырёхмерные неубиваемые процессоры, и т.д. Кстати, один из кандидатов на роль бога, который удерживает Эквестрию от разрушения и исполняет магические просьбы на близком к натуральному языке.

>Так-то да, за исключением того, что она не должна обладать большими способностями к магии. А она и предсказывать умеет, и растягиваться, и надуваться, и бегает со скоростью летящего пегаса. И мне иногда кажется, что она все таки имеет способность к телепортации и нарушению гравитации.

Возможно, это как раз какая-то частично усвоенная мутация от единорогов, или просто отдельно развившаяся мутация. Вместо рога - в мозгу шишечка, или в мышцах какой-то магический реагент, вызывающий дрожь при резком движении в ближайшем будущем, предсказывающим удар, или что-нибудь такое. Ведь когда в мире есть магия - глупо ожидать, что кроме единорогов другие организмы не начнут как-то по-своему под неё адаптироваться и эксплуатировать.

Ещё её трюки можно объяснить неким воздействием на мозг наблюдателя, подсознательно рождённым из её желания веселить, и т.д. То есть например Дэш казалось, что она куда-то летит со всей силы, а на самом деле они стояли на месте и галлюцинировали, и т.д. Или например она не выехала на санках попой назад из Якякистана и не проехала на них весь путь обратно, а просто вернулась ни с чем, но рассказчик/сценарист смог осознать события только смешным карикатурным образом.