>>5513
от того, что мой пост растянется на много строк интереснее он не станет, просто будет вода. Когда-то на двачах строчил посты на несколько страниц, но на них никто не отвечал, особенно в /b/, ну или писали "найс паста". Тупо ничего из себя не представляю, поэтому лучше и не засирать духотой ненужной.
Да и не люблю учавствовать в подобных псевдофилософских спорах, обычно это выглядит как перегонка по кругу очевидных вещей, просто людям хочется посотресать воздух от скуки, при этом сами прекрасно понимают, что все эти темы по сто раз избиты, чисто как разговор о погоде. Дискуссии хороши в первые пару тейков, а потом зачастую всё переходит в горячую фазу, где уже сплошные попытки задоминировать оппонента, а не поиски истины. Смысл переубеждать если все останутся при своём мнении, никогда в этом особого вида спорта не видел, трата времени. Лучше за спорами и срачами наблюдать со стороны, может попадётся мысль, о которой я раньше не думал или увижу какой-то интересно оформленный речевой оборот.
А касаемо срачей, тут много ортодокасальных анонов. Кинул камень в огород одного салата, то всё, ты подсос другого салата. Не дай аллах анонимно это сделал, то ты этот салат и есть. Не малые дети чтобы за ними бегать и воспитывать, учить как им жить и как им постить. Да и откровенно похуй мне на всё, наслаждаюсь шоу бешеных собак. Если у тебя действительно стоит цель выгнать вниманек и обсуждать поняш, а не просто посраться ради прикола, то это безнадёжно и смысла не вижу, тогда уж лучше действительно расформировывать слабый раздел. Думаю многие тут сидят в /c/, /mov/, /tv/ и заходят там в треды непопулярных фандомов. В них люди либо обсуждают что-то по делу, либо могут неделями даже не писать в тред когда темы по предметной области нету. Вон, как Яблочко делает. А у нас небольшое общество, так что, естественно, если нечего обсудить по поняшам, то начинают броняшиков и бытовуху. Производители млп не дали достаточной полноты проекту, а фанбаза не может сама себя кормить вечно и поэтому забавляют попытки анонов принудить к разговорам о сериале. Зачем давать дополнительную жизнь произведению когда сами авторы неудосужились вкинуть пищи для ума. Хотя подобное усмирение может и не помешает. Порой забредал в аватаркочатики, там многие очень зацикленны на своей персоне, что аж читать неприятно: "А я вот сегдня, да я, у меня и мне". Хоть бы картинки разные прикрепляли, но увы, нравится одной и той же серить. Ты что, ужас, не узнают вниманьку с другой картиночкой.
А в обычных разговорах тяжело поддержать тему если это бытовая область. Все хотят нормального диалога, а я задаю только наводящие вопросы и соответственно не являюсь равным для них собеседником, в итоге думают, что сказанная ими информация уходит в никуда. Хотя всё, что говорит собеседник, принимаю во внимание. Естественно нужно ему это как-то показать, но использование всяких дежурных фраз, как нормисы делают, выглядит наигранно: "О, вот круто, салат! Воу, жаль тебя, салат...". Особенно если я это пишу, то выходит слишком претанциозно, а на большее фантазии не хватает. Стараюсь общаться проще, чтобы звучало будто я беседую с вами ирл на лавочке, например. Вторая проблема - это то, что люди не любят получать больше информации, чем дают. Тут опять же либо не хочется говорить очевидные вещи, собеседник будет думать, что я принимаю его за идиота, либо если это что-то из личного опыта, то никто об этом не спрашивал, поэтому и неуважительно давать подобную информацию. А если тема из предметных областей, то в реальности этого всего хватает. И не хочется скатываться в человека, который постит нерелейтед, коему место в другой тематике, или только обсуждает свои долбильни. Плюсом косвенный деанон.
Короче я аутист тупой. А может просто сдеградировал с годами, обычно моя тянка 95% времени болтает, а я тупо киваю. А самому рассказывать неприлично пока не спросят напрямую, да и не знаю, что людям интересно. Поэтому захожу и каркаю, дурачусь. И если вниманиеблядствовать, то лучше уж нагло и открыто. Но я же не навсегда здесь, поэтому отдохнёте потом. Вот опять "я, да я", и поток очевидных вещей.

>>5473

> "Счастье для всех и даром" - просто иллюзия, счастливы все не смогут быть.

Никто не может. Есть всего лишь момент времени, когда ты можешь чувствовать себя счастливым. А потом ты просто привыкаешь.

> "Обожраться деликатесами и пукнуть" - всего лишь глупость.

Тут согласен.

> Мечтать надо о великом, о развитии своего рода до состояния когда ты или твои дети смогут гораздо больше контролировать этот мир.

Ещё одна глупость. Массам не дано быть Родшильдами и Рокфеллерами.
>>5475

> Перестройка биосферы - это недостаточно великое, что ли?

Достаточно. Строительство биосферы, это по сути, терраформирование других планет. Таких технологий у нас конечно нет, но мечтать не вредно.

> Как раз движение к миру, где дарвиновская мясорубка уступит место "разумному" и спланированному развитию.

Всё что мы можем развить — это сделать новую модель машины.

> необходимость менять общество

Хватит играть во власть. Это смешно звучит, когда рядовой член общества строит планы по изменению общества, частью которого он является.
>>5490

> Где моя свобода от чудиков и дегенератов?

Ты из европы что-ли капчуешь?

> А дальше у тебя уже совсем скукота пошла, нужно твоим разрабам побольше ресурсов выделить, чтобы контекст держался хорошо и зацикливания пореже случались.

Вот он, тот момент, когда стирается граница между человеком и подражающей ему нейросеткой. Или ты удивлён, что у людей те же проблемы что и у нейросетки? Я, например, нет.
>>5501

> Надо просто откатиться к родо-племенному строю.

Невозможно. Время не имеет обратного хода. Максимум, на что ты можешь рассчитывать, так это на цикличность и повторяемость процессов.

А попытки сделать как было это не более чем подражание нашим представлениям о былом. Посмотри на тех же квадроберов. Они тоже, в некотором смысле, откатываются к нашим предкам животным.
>>5503

> Так что маски пора бы сбросить, это все ради прибыли на детях и фетишизации детей.

О, а вот и теория заговора. А дальше наверно пойдут рассуждения про окно овертона.
>>5504

> Человечеству всегда будет тесно.

Тут ты прав.

> Либо расширение, либо война, либо стагнация.

Как видим, сейчас людишки выбирают войну. А то что будет с ними в будущем, или с их детьми, их самих не волнует.
>>5510

> Вся конструкция человека это сплошной абсурд. Просто накидали органоидов, прижилось и живет? Да и хуй с ним, нахуя развиваться в четырехрукое крепкое существо? И так сойдет! Нахуя хвост? Отвалился и ладно!

Этот абсурд называется эволюцией. Пока люди плодятся, никого не волнует, как правильно спроектировать тело. Тут только развитие генной инженерии может помочь.
>>5526
На меня похоже.
>>5539
Мне кажется, что пост на который ты отвечал, не требует настолько развёрнутого ответа.
>>5563
Что-то изменилось? Я не в курсе.

Хуясе я написал конечно. А, ну да, мой комп был занят генерацией, не до двачей было. Какую же дискуссию я пропустил.