Система победа/поражение должна отойти в прошлое и взамен её должна появиться более гибкая и комплексная система оценки действий каждого игрока. Ибо игра сама по себе командная, но ситуация, когда любой человек может зайти в игру и попасть в случайную группу против случайной группы создает определенные проблемы. А именно уменьшение влияния личного умения на исход игры, обвинение других игроков в плохой игре, ссоры, ругань, плохое настроение, упирание в планку определенного ранга, когда обстоятельства, на которые игрок не может повлиять, не дают ему прыгнуть выше. Всё это либо охлаждает интерес игроков либо вынуждает их вообще бросить игру, ибо они начинают всё чаще и чаще задаваться вопросом: "А зачем мне это надо?". К сожалению, никто не хочет решать эту проблему и двигаться вперед. Разработчики всех моба игр хотят просто сделать игру по негласным канонам жанра и рубить баблинский, продавая скинчики, маунтики и прочее прочее по ценам нормальных полноценных игр. Но чем больше людей втягиваются в моба жанр и проходят через неуклюжий подбор и влияние рандомного подбора на исход игры, тем больше понимают, что нервы дороже и жанру чего-то не хватает. И, по моему, ему не хватает 2-ух вещей.
1) Комплексная система оценки каждого игрока по исходу матча.
Сейчас эта система слепа, тупа и примитивна. Да, в спорте например, такая же система. Кому больше голов впepдолили, тот проиграл. Но там совершенно другая система как формирования групп так и их подбора. И именно при такой ситуации эта примитивная система будет работать - при осознанном формировании групп и их подборе в матчах друг против друга.
Компьютерная и интернет среда накладывает свои нюансы на эти аспекты. И под эти нюансы надо подстраиваться, а не спускать их на "и так сойдет". Ибо практика показывает, что при случайном формировании групп и случайном подборе соперников, система выигрыш/проигрыш, которая определяется разрушенным ядром - работает плохо. Плюс у разработчиков возникает желание и соблазн в своих корыстных целях контролировать исход игр путем манипулирования формированием групп и подбора соперников. И если с этим ничего не делать у жанра начнется кризис, пока кто-то наконец не решится что-то изменить. И таким изменением в первую очередь должна стать система оценки действий игрока. Как я себе это представляю. Система замеряет показатели игрока по прошествии игры и начисляет в соответствии с заданными ей нормами очки и уже отталкиваясь от количества очков награждает или наказывает каждого игрока, а не всю команду. Представьте, что после разрушения одного из ядер в конце игры вы видите не экран "ПОРАЖЕНИЕ"/"ПОБЕДА", а экран "РЕЗУЛЬТАТЫ", где показано кто, что и сколько получил. Эта система должна учитывать все игровые данные матча: осадный урон, урон по героям, опыт, роль, количество смертей + какие-то новые показатели, если в них понадобиться необходимость. Например, количество собранных черепов, цветков, монет, в общем - оценка действий игрока относительно ивентов на картах. Предвижу непонимание и мысли: "Ага, умники будут соло пушить, чтобы набрать побольше очков!". Нет, я имею ввиду именно то, что система должна быть комплексной и учитывать сумму показателей, все их. И в зависимости от них либо прибавлять очки либо отнимать. Например, игрок выполнил норму "осадного урона" и перешагнул определенный уровень + очки. Игрок нанес достаточно урона по героям + очки. Но игрок умер 20 раз, поэтому от итоговой суммы очки отнимаются. Игрок не подобрал ни одной монетки/черепка/цветка либо самый минимум, не поучаствовал в ивентах - минус очки. У команды игрока пропушили все лайны и разрушили все башни, кроме ядра - минус очки. Система в идеале должна работать так, чтобы каждый игрок стремился: нанести достаточного осадного урона, урона по героям, умереть наименьшее кол-во раз, ибо умерев он практически обесценит данные о нанесенном уроне и плюсы, даваемые за них, либо если не поучаствует в ивенте. Например, итоговая статистика:
Осадный урон (много) +3 очка.
Урон по героям (средний) +1 очко.
Смертей (много) - 4 очка.
Доля опыта (много) + 1 очко.
Участие в ивентах (средний) +1 очко.
Итог: 2 очка.
Если упороться, например, только в осадный урон, например, можно получить +5 очков, но маленький урон по героям эти очки отнимет или неучастие в ивентах. Система должна быть такой, чтобы каждый игрок стремился выполнить как можно больше критериев наилучшим способом: не умерев, нанося много осадного, урона по героям, поучавствовав в ивентах, набрав опыта и т.д. Но в то же время система должна быть гибкой, предусматривая специфичные роли. Например, Нове трудновато набивать осадный урон, тут она получит не много очков либо вообще минус, но этот минус она должна компенсировать высоким уроном по героям, участием в ивентах, фарму опыта, не допусканием разрушения фортов и т.д. То есть у предпологаемой Новы будет: урон по героям +5, осадный урон -3, опыт +2, участие в ивентах +3, кол-во смертей +1 = 8. Она всё равно в плюсе.
Как вариант, не обязательно заменять этой системой систему победа/поражение, а хотя бы дополнить ею её. Чтобы, если игрок "тащит" - мало смертей, много урона, опыта, участия и ивентах, тогда лично у него либо вообще не отнимается рейтинг (0) либо отнимается самую малость. Это решит и такую проблему "фидеров" и "обиженных", когда люди обижаются или думают, что игра проиграна поэтому можно делать что хочешь. Но сами подумайте, если у этих людей будет мотивация показать наилучшие показатели в команде (их сумму), то станет он фидонить, зная, что может в случае проигрыша остаться при своём рейтинге, не теряя его? Определенно таких случаев руин каток будет меньше. Люди будут стараться тащить даже проигранные катки, чтобы получить как можно меньше отнимания рейтинга. Игры станут интереснее.
Конечно это всего лишь мой пример такой системы (как она будет реализована - дело второстепенное), но главная суть идеи в том, что система оценки действий игроков должна стать умнее, более гибкой и комплексной, учитывая не 1 критерий - разрушенное ядро, а сразу все показатели.
2) Нормальная система обучения.
Обучение должно быть именно систематическим и регулярным. Надо добавить подсказки на экран загрузки, надо добавить требования к уровню героев, к сыгранным с ИИ играм, к играм в обычном режиме. То есть, например, нельзя играть в лиге героем 1-ого уровня. Сначала надо сыграть 3 игры против ИИ, 10 игр в обычном режиме, прокачать героя и только потом им можно играть в рейтинговом режиме.
Убрать наxpен дейлики. Ибо случаев, когда игроки выбирают героев в лиге под влиянием определенного ежедневного задания - немало. Качество игр тоже страдает. Придумать другой приём удержания людей, зарабатывания золота, мотивации заходить каждый день в игру, чтобы это не влияло на рейтинговые игры.
Добавить более глубокое обучение, путем создания специальных условий, в которые будет помещаться игрок, чтобы он постигал азы игры не за счет других игроков, а мог самостоятельно узнать хотя бы основные вещи. Например, представьте, обучающий режим загружается сразу в такой ситуации:
Игрок пушит лайн, а неподалеку происходит замес 4 vs 5. Игроку даётся выбор: что вы сделаете - продолжите пушить лайн или поможете своей команде? Например, игрок выбирает - пушить лайн. Игра ему говорит: "Хорошо, а теперь смотрите к чему привел ваш выбор" и показывает ему, как команда соперника побеждает в схвакет 4 против 5, затем отправляет его на кладбон, берет босса и пропушивает ядро. Если игрок выбирает - помочь своим, то ситуация на карте поворачивается в его сторону. Сделать много таких уроков по общей стратегии игры так и по общим стратегиям разных героев. "Что вы выбираете - пушить соло лайн хилом или похилить своих союзников? Взять талант, который хочется или который будет полезен в данной ситуации?" И т.. и т.п. Возможно в виде ежедневных заданий.
Опять же, реализация может быть разной, суть идеи - более глубокое обучение, чтобы игроки меньше учились за счет других, больше самостоятельно. Согласитесь, так будет гораздо лучше, чем, чтобы новичков обучали в чате другие игроки во время боя зачастую не самым вежливым образом.

На этом закончу. По моему скромному мнению это те важные шаги, которые МОБА жанр должен сделать в первую очередь для своего развития.