Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 апреля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Мобильной фотографии тред #12 /photo/ 1459095 В конец треда | Веб
От чего зависит качество снимка:
• Камера – светосила, она же апертура, она же диафрагма (ниже - лучше), размер матрицы и размер пикселя. Пример: f/1.7, 1/2.5", 1.4 µm - Galaxy S7. Стабилизация, качество линз и софтовые алгоритмы обработки – показатели не числовые, но так же важны. Количество мегапикселей – чистый маркетинг. Сравнивать характеристики удобно на http://phonearena.com (+ есть примеры снимков).
• Софт – в разных приложениях разная програмная обработка (поверх софтовых алгоритмов самого устройства). Поддержка Camera2 API даёт формат без обработки - raw. Рекомендуемые приложения: Snap Camera, FreeDCam (частичный функционал Camera2 API для девайсов без его поддержки, иногда глючит), Manual Camera.
• Постобработка – проявление raw, шумоподавление, баланс цветов. Мобильные приложения: Snapseed, Lightroom. На пк: Rawtherapee, Lightroom.

Узнать на что сделан снимок можно глянув в его EXIF, если тот не стерт. Смотреть EXIF можно в свойствах фото на пк, расширениях браузеров или Дашчане.
Максимальное разрешение фото на доске – 4096x4096. Можно ужать без потерь, например, Дашчаном.
Сравнение фотофрагментов смартфонов – http://phonearena.com/phones/camera http://gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4
Поддерживает ли смарт Camera2 API (начиная с Android 5.0) – https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test

Традиционно наименее заморочными считаются: последние Гэлакси, Айфоны, Гуглофоны, Лыжи и флагманские Люмии. Но нужно понимать, что намного больше зависит от умений фотографа в ручной режим и при желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.

Предыдущий: >>1394363 (OP)
2 1459096
>>1459072
Бинокль и RN5
3 1459302
>>459095 (OP)

> диафрагма (ниже - лучше)


Снова обосрамс, этот маразм переходит из треда в тред.
4 1459308
Недавно в вашей секте
Скажите что - нибудь хорошее и какого полезного софта можно скачать по сабжу ?
Сейчас использую снапсид и вsсо
5 1459310

>нет тега


Мудила.
6 1459429
>>459308
лайтрум
7 1459865
Этому треду решительно не хватает мыльца aka в полку лунодаунов прибыло.
allhailthelunarrepublicbyjohnjoseco-d4ek1yi.png86 Кб, 606x1316
8 1459872
>>459865

>лунодаунов

IMG20180728135809HDR.jpeg2,2 Мб, 1560x2080
9 1460076
10 1460210
>>459095 (OP)
Снова говно в шапке, доколе?
image.png1,9 Мб, 1195x1357
12 1460252
в метро снял
13 1460256
>>460222
На что фоткал?
Сколько ИСО и выдержка на первом?
14 1460311
>>460256
Лыжа v20
ИСО 77, выдержка пол-секунды с рук (от того и смазал немного
15 1460321
>>459095 (OP)

> апертура, она же диафрагма (ниже - лучше),


> (ниже - лучше),


В фотаче бы за такое обоссали.
16 1460831
>>460222
На второй резкость выкрутил? Перешарп какой-то
17 1460832
>>460311
Пiймав на лайтрум
1533011722842.jpg916 Кб, 1609x3000
18 1460893
20 1461852
>>460831
Да, чет переборщил.
22 1462311
>>462053
Круто
23 1462323
>>1461918
Вам что камера главное в смартфоне? И вы конечно же все фото в оригинале показываете, а не кидаете в мессенджер, где все сильно пережимается?
24 1462908
>>462323
Дегенерат, ты?
26 1464143
>>463261
Это уже какая-то клиника...
Sage 27 1464160
Дегенерат, где сони в шапке?
28 1464169
>>464160
У сони камеры уровня кнопочных телефонов прошлого десятилетия.
Sage 29 1464217
>>464169
Хуй у тебя во рту
30 1464281
Ебучий ебу заставляет шакалить фотки.
31 1464285
>>464169
И цены пиздец, кто их блядь покупает? У них телефон с разрешением 720 15к стоит.
32 1464638
>>464285

> И цены пиздец, кто их блядь покупает? У них телефон с разрешением 720 15к стоит.


Ну так то там его достаточно, даже для видосов, ютуб с тела редко смотрят выше 720р. Нет там нет заметного зерна, не повторяй маркетолого мантры.
33 1464821
35 1464851
Ну хуй знает, как вам?
36 1465130
Доброго времени суток, аноны. Вот в пятницу куплю redmi note 5. Вспомнилось, что существуют объективы и линзы внешние для телефонов. Может тут есть обладатели таких штук для него даже? ? Поясните вообще за такие линзы. Стоит ли их использовать, хорошая ли штука. И если не затруднит, ткните носом в них. Знаю, что есть для телефонов с одной камерой. Ну тут их две будет же. В общем, поясните ньюфагу, пожалуйста. Добра вам
38 1465138
>>464638
Что, блядь? Может сони аутистам хватит и 480 на своих 5 дюймах, но эппл/самсунг дворяне смотрят всегда в 1080 на ютубе.
39 1465140
>>464638

> ютуб с тела редко смотрят выше 720р.


Прошёл бы ты нахуй
40 1465141
>>465133
Бля, ахуительные цветофильтры. Как такому научиться? Скок не ковырялся в снепсиде, какая-то хуйня получается.
41 1465143
>>464638
Лол. Ну тогда он и стоить должен не 15к
42 1465171
>>465141
В vsco очень много фильтров, что-нибудь всегда можно найти и если что потом докрутить уже в ручных настройках как тебе надо
43 1465190
>>465141
Жалко что под фильтрами говнецо без сюжета
44 1465341
>>465143
Он нишевый, массе народу надо маленький, а такие только либо дорогие около 30к либо такие.
45 1465494
>>463261
На CDMA братишка?
46 1465527
>>461667
ну рейт же
47 1465646
>>464834

>Пиксель


>Не хдр+


Ты даун?
48 1465647
49 1465650
Так, как мне фоткать на свой Редми 4 Прайм так, чтобы получалось не говно?
50 1465685
>>465650
Никак
2018-07-30 12.33.13 2.jpg1,7 Мб, 2560x1440
52 1465801
что по селу?
1533548980964.jpg69 Кб, 400x369
53 1465826
>>465801
ebany styd
54 1465952
>>465646
Зачем ты это высрал?
55 1466269
>>465952
Ты точно даун.
56 1466304
>>465952
Двачую. Нахуя HDR, если снимок попадает в динамический диапазон?
57 1466308
>>465685
А так, чтобы говно, но не совсем?
58 1466316
>>466308
Фотографируешь, а потом всем говоришь что это не говно. Как и с покупкой ксиоми.
59 1466322
>>464834
Красиво.
60 1466327
>>466304

> попадает в динамический диапазон


Не попадает

>>464834
Эти аберрации на листьях третьей
61 1466328
Судя по треду, мобильная фотография плотно заняла нишу поларойда.
62 1466357
>>466316
Говно, ты?
63 1466358
>>466328
Ну да.
64 1466359
>>466304
Шумы режет этот hdr.
65 1466430
>>466359
У него шумы из-за высокого ИСО в хуевом освещении, сомневаюсь, что был бы какой-то смысл в HDR. Нужен штатив или хотя б просто чуть более высокая выдержка при низком ИСО, если стабилизатор позволяет.
1533629624575.png2,5 Мб, 2407x2407
66 1466446
67 1466448
На гугл кам хдр+ на г5 нужны рут права?
68 1466451
>>466304
>>466430
>>466359
Ой бля, снято в 5 утра по-сути без солнца, на авто выдержке в HDR+ с последующим цветокором в лайтруме.
69 1466494
Стоит ли ставить гкам на ми микс 2?
1533668288859.jpg1 Мб, 4000x2250
70 1466873
71 1467074
сап /mobi/
телефон не читает микро сд, он ее видит,но пишет, мол, карта пустая, даже если там что-то есть, предлагает отформатировать. все остальные устройства карту видят нормально. форматировать через винду пробовал, телефон так же не видит, если форматировать через телефон - ничего не меняется.
карту выкидывать или ещё можно что-то сделать?
1533711570910.jpeg810 Кб, 1152x1536
72 1467092
Рект.
73 1467154
>>466430
Ты в каком году живёшь, бля? Ты видел, чё хдр+ делает, а? Деревня ёбаная
image.jpeg5,8 Мб, 4032x3024
74 1467224
75 1467266
>>467154
Из рава то же самое получается.
76 1467366
>>467092
Фотка мыльная, тарелка маленькая. 2/10.
77 1467610
>>467266
Красками по бумаге в два раза красивее получается.
78 1467625
>>467610
Кто ж спорит.
1533784105388.jpeg1019 Кб, 1152x1536
79 1467640
>>467366
А вот и часики.
80 1467641
>>467640
Ноготочки маленькие, запястье узенькое. 3/10.
81 1467642
>>467641
Мне 12 так-то.
82 1467644
>>467642
Борда 18+. Кинул репорт.
1533785322156.jpg433 Кб, 1080x2220
83 1467648
>>467644
Сейчас бы малявы кидать на борде. Ору с тебя.
84 1467649
А если трусики скину не будешь ругать?
85 1467721
>>467649
Как правильно подойти к такой милфе и предложить кекс здесь и сейчас, если я молодой спортивный жеребец?
Или такие истории обычно остаются историями?
86 1467729
>>467721
Врачихи ебливые обычно, так что проблем не должно возникнуть
87 1467894
>>467649
Ещё есть?
88 1467916
>>467894
Если поймаю - скину.
89 1468008
>>467729
Я не представляю как на рабочем месте кого-то цеплять, если ты врач. В этих рассадниках болезней и заразы с кем-то плечами случайно столкнуться уже брррр, а они там милф цеплять пытаются.
91 1468188
>>468020
Пожалуйста, не фотографируйте больше никогда, спасибо.
92 1468192
>>468188
Чё там плохого?
93 1468262
4:3 или 16:9
94 1468263
95 1468278
>>468262

> 16:9

image.png4,2 Мб, 1810x1358
96 1468294
>>468188

Пожалуйста иди на хуй из треда, что хочу то и буду фотографировать
97 1468308
>>468294
Два чая, заебало это чмо снобливое. То ему сюжета нет в фото, то ещё что-то
98 1468345
image.png1,1 Мб, 1018x1358
100 1468443
>>468374

сяоми редми ноут 5
1533914812755.jpg1 Мб, 4000x2250
101 1468551
image.jpeg1,6 Мб, 1536x2048
102 1468587
>>468443
Постыдился бы палить свой китаефон.
103 1468624
>>468587

Ой смотрите, у этого дебила стакгольмский синдром, его наебали америкосы а он и рад
104 1468780
>>468294
Молчи, говно, и отдыхай, тебе в понедельник на работу.
105 1468782
>>468374
Думаю, тебе бы флагманскую камеру от сони дать за 200к+, ты бы и на нее хуево снял.
106 1468784
>>468780
А тебе через 3 недели на уроки
107 1468950
>>468782
А что хуевого?
108 1468962
>>468784
У меня - перспективы, у тебя - заканчивающийся срок годности.
1533993694467.jpeg2,3 Мб, 2304x1728
110 1468975
111 1468980
1534002355217.jpg9,8 Мб, 4608x3456
112 1469046
1534006178727.jpg6 Мб, 3784x3471
113 1469073
Оцените сюжет и композицию фото
114 1469089
>>469073
Это анус или сифилитичная ноздря?
115 1469092
>>469089
Это залупа
116 1469093
>>469073
10 залуп из 10
IMG9090.jpg4,4 Мб, 4032x3024
117 1469107
119 1469222
>>469073
Чтоб ты сдох с голоду
120 1469235
>>469122
И что ты этим хочешь сказать, покофан?
124 1469366
>>468443
>>469122
Сяоми тело не умеет фотать?
125 1469398
>>469327

Грузия? Классные фото, расскажи про 4
126 1469543
>>469398
Северная Осетия. На 4 просто сидели на даче у друга.
127 1469681
Хуита, больше 5мб не грузит.
129 1469855
>>469681

> 5мб


> не грузит


Просто ты хуёво ОП-пост читаешь.
130 1469868
ХВАТИТ ВЫЛИЗАННЫЕ МЕСТА РАШКИ ФОТАТЬ! ФОТКАЙТЕ ГАВНО!
мимосяомибомж
1534137795113.jpg5,4 Мб, 3456x4608
131 1469873
22gaou.jpg97 Кб, 1200x794
132 1469881
1534140158106.jpg11,2 Мб, 4608x4608
133 1469893
1534175197676.jpg7,8 Мб, 3456x4608
134 1470224
137 1470690
>>470689
Рейт, сосбтна
138 1470754
>>470689
Какой большой чайник
139 1470891
140 1470953
>>470689
Сюжета никакого, 0/10
142 1471525
>>468262
2:3, как на зеркалах
143 1471609
>>471437
Пиздато, где снимал?
144 1471626
>>471609
На море
20180815191925-01.jpeg1,4 Мб, 4032x3024
145 1471661
Забыл переключить настройки камеры после фотографирования ночью.
20180814202402-01.jpeg2,2 Мб, 4032x3024
146 1471695
Раз уж вы такие мертвые, вот ещё шумная фотка
148 1472018
Хз просто скину,я не в теме
149 1472046
>>471991
Хуйня из-под коня
150 1472114
>>472046
Пошел на хуй, чмо.
151 1472118
А я напоминаю, что если в ваших говнофотках нет сюжета и композиции, можете даже не заходить в этот тред.
153 1472178
>>472118
Отсыпь чуток своих для примера штоле.
154 1472257
>>472178
Нет, я только кукарекаю.
мимо снобливое чмо
155 1472262
>>472162
В целом круто, но почему дом слева так зашакалился?
1534501221083.png2 Мб, 1080x1920
156 1472284
>>472262
Аура мирового зла.
Если распечатать, обуглится к хуям.
48E00C09-061C-455E-95FE-F67E334BDB64.jpeg1,6 Мб, 4032x3024
157 1472327
Да забей, то я в снапсиде хуйни натворил. Вот сурс.
Кстати, это ты по геометке спалил или чё? А то на гейфоне и нет настроек, чтоб инфа убиралась
08121714118.jpg3,2 Мб, 4096x3072
158 1472589
>>472118
Все так
LG G2
159 1472645
>>472114
Ты лох по жизни и фото в тебя лоховские
160 1472661
>>472162
Если есть версия без замыливания краёв, я её даже обоиной поставлю
161 1472675
>>472661
Так я ж ниже скинул
162 1472676
>>472675
Я просто сначала в глаза ебусь, а потом тред дальше читаю, сорян
1534555619509.jpg10,6 Мб, 3456x4608
163 1472688
1534555699008.jpg5,4 Мб, 4608x4608
164 1472689
165 1472692
Не верится чтг на мобильное устройство снято
166 1472694
>>472692
Что именно?
167 1472769
>>462053
Бедолага, как я его с отходняком понимаю
168 1472840
>>469543
Ебать, ну и красотища же, жаль что там живут отбросы, а не какие-нибудь швейцарцы.
169 1473105
>>472840

> Ебать, ну и красотища же, жаль что там живут отбросы, а не какие-нибудь швейцарцы.


Тебе с дивана виднее кто там живёт
171 1473309
172 1473373
>>472840
Хули мочерня порашников вообще не трёт?
173 1473618
>>473309
Нет.
176 1474218
>>474216
Пиздец кочан зашакалил первую
177 1474613
>>474216
Нахуя нам фото твоей дырки, омежкин?
178 1474645
>>474613
Можешь вздрочнуть перед сном
179 1474655
>>474645
Тогда снимай нормально, чухан.
180 1474975
Контровый свет сасать
182 1475015
>>475010
Че в кастрюльке?
1534860191099.jpg5,4 Мб, 3456x4608
183 1475030
>>475015
Не могу решить: кофе или чай.
image465.png2,8 Мб, 1489x871
184 1475072
>>474975
Почему в 2к18 не научились фиксить это? Очень бесит.
185 1475074
Я про искажение если что
>>475072
186 1475124
>>475074
ИИ придёт порядок наведёт
187 1475127
>>475124

> На фотке шопятся рекламные щиты

1534889245113.jpg10,3 Мб, 3456x4608
189 1475333
Нахуярился чаем.
190 1475660
>>475225
Горизонт завален
2018-06-30 14-56-30 — копия.JPG3,2 Мб, 2224x3000
191 1475795
195 1476328
>>476106
>>476108
>>476109
Хуйни нафоткал какой-то
image475.png2,2 Мб, 1281x890
197 1476699
>>476634
А что это за новая или уже не новая технология которая так сглаживает края и линии?
198 1476704
>>476634
У вас искажения на втором фото
IMG20180823081817.jpg9,1 Мб, 3024x4032
199 1476791
В гоголь камере можно какнить сделать чтоб размер фоток в пару раз меньше был?
200 1476849
>>476791
У тебя качество JPEG 100 - это пиздец, столько не нужно. 92-94 будет более чем достаточно даже если ты будешь делать снимки для Нэшнл Джеографик, блет
V2018082418413810.mp48,2 Мб, mp4,
1920x1080, 0:06
201 1476860
>>476849
Вроде то что нужно. Сильно в какчестве я не потеряю?
202 1476891
>>476860
Можешь ещё 5 мгп выставить.
image.jpeg6,8 Мб, 4032x3024
203 1476905
>>476699

> приближает стену на очень заднем плане в панорамном снимке


Найс
204 1476952
>>476106
Заклей камеру скотчем и никогда не отдирай
IMG20180721161652.jpg5,4 Мб, 4048x3036
205 1476972
Пиксель первый.
1535141336743.jpg1,7 Мб, 3140x1766
207 1477075
208 1477134
>>476972
Знаю это место
209 1477162
>>476952
Тебя забыл спросить.
211 1477237
Господа, так уж вышло, что пришлось с galaxy s7 пересесть на xiaomi redmi note 2. Как в этом говне мамонта снимать raw? Стандартная камера это просто полная параша, всякие opencamera и иже с ними дают возможность регулировать только ИСО и бб, а вот выдержку никак.
212 1477241
Какое сейчас лучшее приложение камеры?
214 1477266
>>477237

> Снимать в рав


Если твой шишомий не поддерживает camera2api, то никак, а он скорее всего не поддерживает
215 1477270
>>476975
Знаком с этой лягухой
>>477170
Гладил как-то этого котика
>>477262
Бывал в этом месте пару раз.
216 1477405
>>477262
Какие криповые штуки.
217 1477406
>>476975
Чому не кропнул? Лучше бы выглядело.
218 1477431
>>477237
Мб FreeDCam вывезет?
V201808251541162.mp416,9 Мб, mp4,
1080x1920, 0:20
219 1477438
Играюсь с телебоном и возник вопрос, пусть не совсем в тему.
Есть какая нибудь прога на андройд чтоб обрабатывать видео? Обрезать и сресайзить.
220 1477469
>>477438
Inshot попробуй
221 1477491
>>477237
Freedcam, только он может на мтк
Будут ручные исо, выдержка, фокус, рав
222 1477519
>>477237
Снап камеру хдр своруй с 4пда, я на своём некрокитайце ночные фотки даже делать умудрялся, правда они все как одна криповые были пиздец из-за того что я в стоке бб и насыщенность цвета оставлял, но это в лайтруме правится на раз.
224 1477530
>>477526
Даааа, красиво, конечно, во Львове :3
225 1477584
>>477270
Эти места я не знаю, это знаю >>476972
226 1477605
>>477270

> Знаком с этой лягухой


Поддерживаете отношения?
230 1477735
>>477713
>>477715
>>477716
Очень KPACUBO, это где такая природа?
231 1477753
>>477735
Это Карпаты
232 1477828
>>477753
>>477735
Северная Осетия
1535277302716.jpg1,2 Мб, 2304x1728
233 1477961
1535277557528.jpeg1,6 Мб, 1152x1536
234 1477962
236 1478079
>>478059
Forza Milan!
xywaKilKk6w.jpg845 Кб, 2560x1920
238 1478216
Привет!
Слоупок
240 1478236
>>478229
Че это?
243 1478693
>>478683
Фотки говно и тёлки у тебя страшные
78505a99b77e5c7d554f9a740b7fbc74329e9.jpg140 Кб, 883x512
246 1478719
>>478717
Блядь это что ползуны из третьей готики?
247 1478721
>>478719
Шкурка личинки стрекозы.
248 1478763
>>478717
ШЕПАРД БЛДЖАД
250 1479198
Gcam/lightroom? Оба снимка на автомате.
251 1479206
>>479198
Ну там где лайтрум, по крайней мере геотегов нет.
IMG20180828222010.jpg1,2 Мб, 3521x2641
252 1479212
>>479021
Отвалилась. Машина попала в кадр
253 1479366
>>479206

> Ну там где лайтрум, по крайней мере геотегов нет.


Я все стираю. Сделал два снимка на автомате, хочу узнать мнение анонов, какое приложение снимает лучше.
254 1479400
>>479366
Гкам, конечно. Сам что ли не видишь?
IMG20180808104117.jpg8,5 Мб, 4640x3480
255 1479403
>>479198
Бля братишка у меня такой же котан
256 1479426
>>479403
Какой милый пушистик
1535481372078.jpg3,2 Мб, 3456x2592
257 1479427
>>479403
У меня не такой пушистый.
259 1480721
>>480719
Как ты поймал молнию? С чего снимал?
260 1480723
>>480721
Айфон 5эс
Программа slow shutter cam в режиме light trail.
261 1480734
>>478693
Ты чё охуел мразь гандон чьмо
262 1480736
>>478683
что происходит на четвертом фото?
D28FFFCC-2544-4CFA-B335-9D206B5D9268.png999 Кб, 750x1334
263 1480754
>>480723
А остальные Настройки как ставил?
264 1480756
>>480723

>>480754
А, бля, забей, я не то скачал. Твоя платная, да?
265 1480757
>>480754
Выдержка "b" то есть ручной режим. Ну и минуты по 3-5 я ждал молнии.
Чувствительность 1/4 или 1/2.
Да, моя платная, в ней еще можно выставить iso, что вообще охуенно ну и есть еще другие режимы.
Ну ты все равно можешь попробовать, есть подозрение, что целая куча таких программ работает абсолютно одинаково.
266 1480764
>>480757
А ставил на штатив или с рук?
267 1480882
>>480719
Неплохо, я вообще очкую подходить к окну когда там молнии хуячат, кажется что вот-вот она в тебя ёбнет.
268 1480886
>>480719
Ахуенно!
изображение.png737 Кб, 800x578
269 1480903
САП МОБИЛЫЧ/ФОТАЧ! Посоветуйте трубу в районе 5к Да, деньги были пропиты на которую можно делать относительно приличные снимки. Обязательные условия: крышка снимается как и аккумулятор, БЕЗ сканера отпечатка пальца
270 1480979
>>480903

> 5к


> фотографии


А чё не ещё дешевле?
1535717332160.jpg2 Мб, 2498x3117
271 1480986
1535717367458.jpg899 Кб, 2860x2190
272 1480987
1535717395342.jpg8,9 Мб, 4096x3072
273 1480989
1535717431614.jpg4,1 Мб, 3072x4096
274 1480990
1535717461509.jpg3,2 Мб, 3072x2381
275 1480993
1535717520924.jpg4,8 Мб, 4096x3072
276 1480996
IMG20180722215925-01-01.jpeg3,6 Мб, 3985x2411
279 1481001
1535717765434.jpg6,9 Мб, 4096x3072
280 1481006
xyAGlzo42dg.jpg1,4 Мб, 1620x2160
281 1481107
282 1481320
Поясните плиз за мегапиксели и разрешения фото.

Сегодня при помощи одного приложения сжал свои фотографии потому что меня не устраивает вес одной фотографии в 4Мб. Приложение сжала при помощи изменения разрешения (1152х1024 = 1,4 мегапикселя) размер фотографии до примерно 250кб, и меня такое качество фотографий вполне устраивает.
Я подумал зачем пердолится каждый раз сжимая фото в этом приложении, когда можно в настройках камеры сразу выставить значение 2 мегапикселя и получать фото маленького размера.
Так вот, для лучшего качества фото выставить сразу 2 мегапикселя в настройках камеры или снимать в 13 мегапикселей а потом сжимать?
283 1481322
>>481320
Я может щас хуйню скажу, но я так понимаю, выставив 2мп в настройках камеры ты все равно будешь снимать в 13, просто она автоматом будет пережимать. Так что разницы по идее быть не должно. Просто сделай два фото двумя путями и сравни.
15053186586940.jpg56 Кб, 567x561
284 1481326
>>480979
Я больше проиграл с этого

>Обязательные условия: крышка снимается как и аккумулятор, БЕЗ сканера отпечатка пальца


По-моему такое сейчас только на всяких днищефонах за 3к деревянных, ну и камера уровня вебки 720р прилагается. С его бюджетом самое выгодное взять Xiaomi Yi экшн камеру за 3.5к а на сдачу кнопочную мобилу - подойдет по всем пунктам.
мимо
285 1481328
>>481326
Или ноклы с pureview на говнито поискать.
286 1481329
>>480903
Докинь косарь и возьми LG G4 с алика рефурбишед. Всё как ты просил. Рут придётся пердолить нещадно и через три пизды, но камера бомбическая, и встроенное приложение очень даже.
287 1481406
>>480999
Mi A1, да? Можешь, пожалуйста, показать настройки в gcam?
288 1481411
>>480757
Ебать, за выдержку ещё и платить? В новых айфона, наверное, и за использование вспышки заставят деньги отдавать.
289 1481412
>>481322
Да, ты сказал хуйню. Научись гуглить.
>>481406
Это только сорокалетним пердоликам с 4пда они нужны, чтоб подвалы снимать. В гкаме главное алгоритмы хдр+, разница же в настройках незначительна.
290 1481418
>>481411

>за выдержку ещё и платить?


Это ты сам придумал.
291 1481462
>>481406
От балды выставлял. Сейчас версию приложения вообще сменил, так что настройки отличаются от тех фото, что скинул. Сам бы не отказался от универсального конфига.
292 1481463
>>481412
Да кстати, не замечаю разницы после изменения настроек
293 1481465
Есть тут владельцы Lumia 1020?
Как фотографирует?
изображение.png2,4 Мб, 1920x1080
294 1481483
>>481329
Спасямба анончег
295 1481546
Ну если не фотографировать свой обосранный хрущ, то фоткать можно хоть на шаоми.
Канны, Ницца. Калакси с8.
296 1481589
>>481546
Места красивые, фотки - бесвкусица
15328399285650.jpg4,8 Мб, 4000x3000
297 1481780
Тест
298 1481781
Да что за хуйня, почему я не могу загрузить свою фотку 4мб, пишет файл слишком большой.
299 1481785
>>481465
Хорошо, несмотря на старый модуль камеры. Тупо тащит за счет разрешения фотографий. Есть два момента:
1. Долго запускается камера и долго обрабатывает фотки. Пока запустишь фотик уже желание снимать пропадет.
2. Хуевая программная обработка фоток, но можно снимать в рав и обрабатывать вручную.

https://ibb.co/mohFSz
https://ibb.co/gkUUnz
https://ibb.co/enDiEe
300 1481797
>>481781
ОП-пост почитай.
1535839853620.jpg3 Мб, 4048x3036
302 1482195
Пиксель первый. После МотоХ камера просто поражает.
image.png3,5 Мб, 1810x1358
303 1482234
смотрите какого котэ сфотографировал
Без имени-1.jpg1,2 Мб, 3000x2400
304 1482306
Купил себе БНВ без пап, мам и кредитов.
305 1482310
>>482195
То ли коптер так покрашен, то ли камера хорошая — типографские точки видно
Ты бы сфоткал на другой телефон, очень интересно увидеть в сравнении

Хотя у пикселя топовая камера, это и ежу понятно. Я из-за этого хотел взять nexus 5X. Хорошо, что не взял
Да и камера была бы не полной — нужен снапдрагон 820 и выше, с чипом, улучшающим съёмку
306 1482313
>>482310

> То ли коптер так покрашен, то ли камера хорошая — типографские точки видно


Да никакой магии тут нет. Видно же, что коптер обклеен плёнкой с шакальным рисунком
307 1482366
>>482310
Другой камеры нет, а точки и правда есть.
IMG11292.jpg735 Кб, 3998x3000
308 1482375
image.png356 Кб, 1000x1000
309 1482378
Кто-нибудь пользуется пикрелейтедом? Часто фотографирую всякую мелочь (размером в районе спичечного коробка), думаю взять на али.
Какие подводные камни? И стоит ли вообще заморачиваться?
310 1482382
>>482378
Сделай сам из простины, палок и говна
311 1482383
>>482382
простыни
фикс
312 1482706
>>482234
Красивый котик
1536035526268.jpg6,8 Мб, 4000x3000
313 1483112
Гуля чет не в форме
315 1484057
>>481462
Можешь версию приложения кинуть? Я вот фоткаю и пиздец какое говно получается
316 1484271
>>483987

>


>(3442Кб, 2000x2187)


У тебя ПГМ?
317 1484283
>>484271
Лол, нет, просто больше нечего было фоткать в центре города
319 1485040
Помогите выбрать смартфон с лучшей камерой до 300$
Кроме Google Pixel первого есть варианты?
320 1485045
>>485040
HTC U11 EYES
P70626-104413-01.jpeg1002 Кб, 2047x1721
321 1485300
Сделано на говне и палках Meizu m3s
LRMEXPORT20180907213535.jpg3,6 Мб, 3165x2188
322 1485317
323 1485339
Да тут все фотки охуенные. Особенно с моего 4 дюймового экрана
IMG20180907190022-01.jpeg5,6 Мб, 3024x4032
324 1485361
IMG20180907220232-01.jpeg7,8 Мб, 3024x4032
325 1485362
>>485339
Ой, не туда. Тебе вот
1536353682283.jpg3,5 Мб, 3456x2592
326 1485377
327 1485387
>>485300
Годно)
328 1485418
>>485300
Ебать что это за хуйня?
329 1485441
>>485040
Lg v20, lg g6, iphone 6s, galaxy s7, pocofone f1, meizu e3.
330 1485452
>>485418
"Лестница в небо", памятник ВОВ в Минске
331 1486000
>>485441
Это все на уровне пикселя 1 или лучше? А Mi A2 снимает лучше первого пикселя тли на уровне его?
IMG20180908130923.jpg2,7 Мб, 3024x4032
332 1486008
шарп аквос с2. Что интересно - фотографировал без режима боке.
333 1486073
>>486000
Первый пиксель лучше всех перечисленных тобою, и на много.
334 1486091
>>486008

> Что интересно - фотографировал без режима боке


И что тут интересного? Обычное макро.
335 1486102
>>486091
снимал то на авто
336 1486118
>>486102
И? У меня вообще ручного режима нет.
337 1486135
>>486118
хуево быть тобойхули ты до меня доебался? ящитаю, что смартфон за 100баксов в авто режиме нихуево так сфотографировал.
338 1486140
>>486135
Макро - самый лёгкий режим для камеры. Ещё и при достаточном освещении. Так что нихуя тут удивительного нет.
Ах да, ещё и композиции и сюжета у тебя нет, фотка - говно.
339 1486146
>>486073
Но ведь гугл камеру с hdr+ теперь можно на любой квалкомм с камера2апи накатить.
В модах гкама еще и намного больше настроек, можно качества большего добится чем у стоковой камеры пикселя.
Protip:
Покупаешь смартфон на квалкомме который снимает хорошо родной камерой
@
Ставишь гкам
Profit!
340 1486151
>>486140
Пиздец ты довен, я ПРОСТО сфотографировал ебаное мороженное на ебаном рынке. Чтобы отправить знакомому по ебаному ватсаппу. Я не заблудился случайно? Может это доска ахуительных фотографов?
341 1486157
>>486151
Ты посмотри выше на фото анонов, каждое фото источает качеством и разнообразием сюжетов, такие-то цвета, такая-то красота, а у тебя что? Мороженка блять в макро, тьфу на тебя.
15328535332502.jpg97 Кб, 700x690
342 1486161
>>486157
я то думал смысл треда именно в фотографиях без подготовки, чтобы люди видели как камеры разных телефонов снимают. С штативом, ручным пердолингом, да ещё и днём - можно на любое говно хорошо снять.
343 1486171
>>486161
Забей, это была постирония.
344 1486172
>>486161
Ебать ты даже очевидную толстоту не замечаешь.
15362465891930.jpg83 Кб, 1280x960
345 1486183
>>486171
>>486172
да ну вас
346 1486717
>>486146
Дебич, там ещё чип Hexagon должен быть, чтобы снимать как пиксель. Читай, что нужен Snapdragon 820+
Ну и камера с большим размером пикселя
Screenshot2018-09-10-18-32-48-1.png152 Кб, 1428x2040
347 1486910
>>486717
Уже не нужен.
Кроме снапов гкамы еще нормально работают на эксиносах
На киринах и на мтк не работают
349 1487472
>>487142
Ни композиции ни сцены, динамический баланс проёбан, горизонт завален, мыло, оно везде КАРЛ. Фокус кривой, цвета не естественные.

Изыди отсюда, убогий.
350 1487536
>>487472
Хуй соси губой тряси, писька
2018-09-10 12.17.29 1.jpg7,2 Мб, 4640x3480
351 1488117
353 1488243
>>488239
Ебать охуенно, на что снимал?
Какой смарт и версия гкама?
354 1488248
>>488243
Нтс ю11
Версию гкама не знаю, где то можно в телефоне посмотреть?
355 1488673
>>488248
Ну и говно тут у вас. Раз в пять лет зайдешь с моби, а всё по прежнему.
ФОТО-ДСП-ХУЕС-ПЭ они там добавляют в телефон. А на выходе как было плоское мыльное и шумное говно - так и остаётся. Даже сраный некро-дваждыкроп с китом и то в писят раз лучше носить с собой нужно кококо!1 тилифон фсигда с собой кукарекууу!!.

Законы физики не обманешь. Никакие программы-хуеграммы не заменят здоровенный оптический прибор (объектив) и большую матрицу.
356 1488675
>>488673
Блядь. Это не отвеь на конкретный пост еси чо.
357 1488688
>>488673
Тебя из /p выгнали?
Второй марк за 60т на авито уже купил?
358 1488695
>>488688
Я из фотача сам прихожу. Точнее прохожу мимо периодически.

И да, кенон да ещё зерКАЛка в 2018-ом - это полный кек.
359 1488814
>>467640
Что за часики?
360 1488845
>>488814
Нашел уже.
361 1488970
>>488239
За грибами ходил? Или чё это ты по утрам шляешься по лесу
362 1488971
>>488695
Из фотача залетает петух, считающий кеком зеркалку кэнон, ну-ну, предлагаю обоссать недотёпу
364 1489529
>>489017
Стоит ли говорить, что это говно без композиции и динамического баланса?
365 1489531
>>489529
Что такое "динамический баланс" ?
366 1489535
>>489531
Плебс, плиз. Изволь изучить хотя бы основы фотодинамики.
Это же искусство.
367 1489537
>>489535
Термин фотодинамика вообще в первые услышал.
Вкинь своих фоток, прям интересно.
368 1489547
>>489537
Это же школьник долбаёб пытается в тралинк, зачем ты ему отвечаешь?
369 1489553
>>489537
Хуле тебе мои фотки, ты же не увидишь а них сюжета, композиции и динамического цветового баланса?
370 1489567
>>489553
Лол.
1536861616873.jpg7,3 Мб, 4000x3000
372 1489625
image.png1,6 Мб, 931x933
373 1489626
>>489614
OCHE SHUMNO
374 1489634
>>489626
NU YOBANA!
375 1489661
>>489017

Рим? Я кажется был там
376 1489690
>>489661
Да это Симферополь блять
377 1489697
>>489690
Не знаю, что там Симферополь, но Севастополь мне напомнил итальянскую глубинку.
378 1489701
>>489697
Тому що Симферополь - крупный авиаузел, а Севастополь - жопа мира, в которой кроме двух заблудившихся туристов в год только военные бывают.
380 1489742
>>489738
говно
381 1490026
>>489661
Да, это Рим. И я там был.
Автор снимков
533148511.jpg229 Кб, 3000x2250
382 1490440
Анонсы, поможите.
У меня сяо рн3п, в мануал камере максимальная выдержка 0.6сек.
Больше с него никак не высрать?
WP20180807061302Pro.jpg2,2 Мб, 3520x2640
383 1490543
Lumia 830
384 1490554
386 1490582
387 1490635
>>490578
Ништяк, это htc u 11?
388 1490722
>>490635
Сосунк с8
391 1490736
>>490722
Дурачок, если снимаешь в рав, то на изо 50 и хоть немного их редактируй, а то моим глазам пизда от твоих шумов
DSC04532.JPG581 Кб, 1837x1223
392 1490744
>>490026

я тож :з
393 1490745
>>489738

Ого, это Париж?
394 1490786
>>490745
Да, это Париж. И я там был.
Автор снимков
395 1490790
>>490786
Вообще-то, уже выяснили, что это Симферополь.
396 1490823
>>490790
Симферополь был выше, блин.
397 1490829
>>490736
Шумов все равно очень много выходит. Я ж ночью снимал, когда была красная луна. Да и трудно одним кадром сделать так, чтобы от луны пересвета не было.
image.jpeg6,2 Мб, 4032x3024
398 1490836
>>490745
>>490786
Тут я, кстати, тоже был. За полгода до Рима.
399 1490837
>>490836
Египет?
400 1490840
>>490837
Это Лувр.
401 1490851
>>490578
Из-за пыли на экране показалось, что на первой фотке даже звезды видно.
Ну, в общем неплохо очень даже.
403 1490981
>>490978
Мммм. Испания. Был там.
406 1491029
>>491017
Чет прям шибко накручено.
407 1491033
>>491017
О. Калифорния.
408 1491054
>>490578
Фотоаппарат тебе надо, а не с этим говном извращаться. Какчество ,как ни крути, тут дерьмо говна.
F8BAE5A5-674B-4575-9C72-A9B7FEBAB1F6.jpeg2,5 Мб, 4032x3024
410 1491850
412 1492087
>>491889
Зона АТО?
413 1492088
>>491017
То есть, ради этой хуйни деревья вырубают такой полосой?
1537209472035.jpg6,5 Мб, 4056x3040
414 1492148
>>492088
На этих просеках зато малина бурно растёт. И медведи тусуются, лол.
Это ещё норм, хотя бы можно объяснить технической необходимостью. Чуть глубже, вдали от глаз, ушлые лесорубы под видом расчистки недавно полгоры зачистили. Насмотрелись на китайцев в Сибири.
415 1492178
>>492148
Охуенно, чё за поторат?
1238521509967.png111 Кб, 600x600
418 1493015
Можно ли снимать подобное на телефон за 20к и если да, то какой?
419 1493022
>>493015
За 20к можно взять 600D который даст в рот любому телефону.
420 1493042
>>492088
Первый раз видишь что ли?
421 1493077
>>493042
Да я за мкадом и не был никогда.
422 1493383
>>493077
Нихуя ты овощ тепличный
423 1493390
>>493383
Зачем мне в мордор из цивилизации выезжать?
424 1493439
>>492189
Ммм жимолость
425 1495055
>>493390
Ты хотел сказать из будки-муравейника на волю?
426 1495062
>>495055
Селюк. Плес.
427 1495064
>>495062
Будочник, сидеть на привязи!
428 1495067
>>495064
Не гори, колхозник. Мне в замкадске делать нечего, например.
Давай, хотя бы когда ты начнёшь срать не во дворе, как животное, а на унитазе, тогда и поговорим.
429 1495076
>>495067
Ух ты возгарелся то, будочник. Заберись в свой муравейник назад, амёба.
430 1495107
Есть рабочая гуглкамера под гелакси а8? Тот билд, что я нашел снимает в меньшем разрешении, чем дефолтное приложение.
431 1495109
>>491017
Челябинская область?
432 1495113
Сегодня по парку прогулялся.
1. Канадский клён при порыве ветра.
2. Неизвестный мне цветок.
3. Вид на колесо обозрение со стороны реки
433 1495118
1. Надвигающаяся гроза готовится скрыть солнце.
2. Озеро перед грозой.
3. Радуга после грозы
4. Гроза ушла, но ветер остался
435 1495154
>>495109
Свердловская. 100+ км севернее Екб.
>>495113

> 2. Неизвестный мне цветок.


Это вроде часики.
436 1495180
>>495154

> Это вроде часики.


Спасибо. Полевая гвоздика – по научному.
441 1496389
>>495939
ПЕТРО ПIПАВСI!!!!
1537766774392.jpg3,6 Мб, 3456x2592
442 1496391
Сижу с другом в летней кафешке.
443 1496480
вкотился со своим китайфоном
IMG20180223165327.jpg3,7 Мб, 4000x3000
444 1496630
ЧО КАК?
446 1496788
на двухматричные Huawei-и RAW именно на монохромную матрицу так до сих и не завезли?
chartoftheday15524worldwidecamerashipmentsn.jpg154 Кб, 960x684
смартфоны уничтожили камеры как класс, оставив им небольшую нишу 447 1496827
448 1496870
>>496827

> среди баб и детей

449 1496995
Оцените насколько говно?
450 1496997
>>465133
Первая это не станция Румянцево случайно?
451 1496998
>>465141
Да эти фильтры в каждом приложении есть, хоспади.
452 1497000
>>465527
Нет идеи у фотки. Нужно снять крупным планом, чтобы все здание влезло. Ну технически качество где-то на 7/10.
1537834166543.jpg6,8 Мб, 2976x3968
454 1497003
Ночной режим с рук, Huawei mate 10.
455 1497004
>>467649
А вот это молодец, братка. Я сам так фоткаю, использую для этого кнопку на гарнитуре чтобы ещё более беспалевно фоткать.
456 1497005
>>497003
Ты серьезно?
457 1497007
>>497005
Ну а почему нет. Там было реально темно и без ночного режима было бы ничего не видно, разве что вспышку включать кек.
458 1497013
>>497007
Ну смотри мне. Просто смысла в таких фотографиях мало. Их даже для себя не сохранишь, слишком говно. На мой взгляд.
459 1497048
>>496997
Нет, обычный переход подземный
460 1497081
>>497002
Какая отвратительная хуйня. Какому дауну пришло это в голову?
461 1497140
>>497004
3 пик

> хлеба купила, колбасы купила. где этот отдел парфюмерии?

462 1497241
Почему фотки на галакси 9 такое говно по сравнению с ипхоном в плане цветопередачи? Какая-то пестрая желтизна с зеленеющими пересветами против хоть и более шумного, но ультраприятного реализма на огрызке. Так хотелось бы пересесть на эту корейскую андройдоняшку, но вот эта конкретно залупа с цветопередачей камеры останавливает. Если не сравнивать, то еще все вроде бы нормально, но когда две фотки рядом ставишь - прям пиздец. Можно что-то в сосунге подкрутить? Фотканье в равке решает проблему?
463 1497397
>>497241
Ну купи айфон, че ты.
465 1497638
>>497624
Второй интересен экспозиционно, первый тоже неплох. Ебать они у тебя весят.
466 1498153
>>496995

> Оцените насколько говно?


> 1 и 2


Говно.
Пейзаж хуйня. Тени на поле лишь портят кадр, хотя он и так хуевый. И ещё видно твои вытянутые руки с мобилой.
1 и 2 фото просто неинтересные. Поле, деревья, берёзки, дорога, авто - обыденные вещи. И нужно иметь фантазию, чтобы сделать их интересными. А ты просто подал, как есть.

> 3


Мне нравится. Хотя можно было и лучше.
Если ты хотел показать солнышко и лучики за деревьями, то стоило выделить их обработкой.

> 4


Цветочек в макро... Ну ты и сам понимаешь. Такое даже не оценивают.
467 1498246
>>498153
Ты делаешь мне больно ((
А здесь что?
468 1498719
>>498246

> Ты делаешь мне больно ((


Может быть, если бы ты выложил это в ВК, твои друзья бы сказали, мол круто ), насьоящий фоторгаф))). Но здесь нихуя не вк.
Здесь говорят открыто и смело, прямо в лицо ЮНИТИ УЛЬТРАЛОУФАЙ.
Так что не обижайся, слушай критику и советы. Тем более сам спросил, насколько говно.

> А здесь что?


Запомни одну вещь. Не всё что в жизни выглядит интересно, будет точно так же выглядеть на фото.
Фотографировать надо не туман, а сочетание объекта и тумана.
По сути, ты просто снял поле. Да, где-то вдали виднеется что-то, но половину снимка занимает ёбанное поле и внимание акцентируется в первую очередь на нём.
3 фото мне нравится. Но опять же пол снимка занимает ебучее поле.
1/3 часть каждой фотографии - передний план - можно спокойно вырезать к хуям, и это пойдет им лишь на пользу.

Гугли кадрирование, построение кадра, и хотя бы прочти что это и для чего.
469 1498769
>>498719
ну и че ты обрезал, ебень? все кусты вырезал и испортил композицию
470 1498771
>>498719
За что ты так со мной? ((
471 1498772
>>498771
да это какой-то колхозник с ножницами, ему лишь бы обрезать и наложить блевотный фильтр, из одноклассников наверное сюда приполз
472 1498809
>>498771

> За что ты так со мной? ((


Ты приходишь сюда, спрашиваешь насколько твои фотографии говно, а потом обижаешься, что тебе пояснили насколько они говно?
Ты что, тян? Хотела услышать лесть и похвалу?
>>498769

> все кусты вырезал и испортил композицию


Какая нахуй композиция? Что ты блять несёшь? Он/она и слова такого не знает, чтобы делать композицию.
Поясни мне важность пустого поля и невзрачных сорняков для композиции.
473 1498810
>>498772

> да это какой-то колхозник с ножницами, ему лишь бы обрезать и наложить блевотный фильтр, из одноклассников наверное сюда приполз


Да, ето так.
474 1499477
кто то фотографировал huawei p20 pro ?
Думаю покупать из за камеры
475 1499483
>>499477
mi 8 или pixel 2 дешевле намного и снимают так же
476 1499610
я хз че с размерами, чем темнее, тем он больше
477 1499688
>>499483
Пруф?
478 1499789
>>499610
1 это хдр? Отвратительное фото.
479 1499794
>>499610

> 3


Ты думаешь завалить горизонт это красивых художественный приём? Ты нихуя не прав.
480 1499824
>>499688
Ну посмотри в сети, действительно дешевле
482 1499833
>>499610
>>499830
при кропе конечно говно ебаное, да и без кропа тоже
IMG20180913095219-01.jpeg567 Кб, 954x1545
483 1499834
>>499833
Кропнул для тебя.
 .jpg331 Кб, 1080x1080
484 1499839
Почему современные телефоны так уебищно фотографируют?
Я всегда смотрю фото на MR и ахуеваю от шумов на макро. Все в шумах, мыльное как самсунг по дезаену. Ну что за пиздец? Или это из-за плотности точек на дюйм на фото? Или в ебанутой постобработке и современных ИИ? Какого хуя?
Пикрандомс.
485 1499844
>>499839
Размер матриц тупа не позволяет лучше.
486 1499845
>>499844
Ок, тогда почему моя старая Nokia N82 выдавала хорошее макро днем, без шума и говна как на современных аппаратах? Там же матрица была не как в 808\1020 первую так вообще в расчет не беру, ибо там качество ахуенное.
487 1499849
>>499845
Я хз, пикселей может меньше, или еще чего. Да и вообще, кинь пример, чтоб оценить можно было.
488 1499863
>>499849
C N82 все давно проебано, т.к. менял пк\жд. Остались от 808. Кидаю примеры с авто настройками. Т.е. после покупки включал и фоткал, не заходя в настройки.
489 1499869
>>499863
Сложно с телефона сравнить, но на вскидку не вижу сильного проеба. Сток камера автомат, гоголь камера автомат. Пикчи правда сдесь уже постились.
490 1499872
>>499869
Я кидал пример нормальных фото, а не проеба.
Если тебе нужен проеб, то посмотри на свою пикчу в реальном размере. Там же пиздец полный по контуру стрекозы. Да и местами сама стрекоза пиздос лапки. Ну как так?
491 1499877
>>499872

> лапки


Они не в фокусе, ты че.
492 1499880
>>499877
А нахуя их так давить программно? Ты видел фото с мыльниц? Они так не делают. Какого хуя сейчас ставят по 50 камер, которые не способны нормально отработать глубину резкости?
IMG20180901165415.jpg4,9 Мб, 3024x4032
493 1499886
>>499880

> давить програмно


Это же макро, ты че. Грип меньше сама по себе с такой дист. фокусировки.
494 1499887
>>499886
Все равно у тебя пиздец на фото по краям. Ну как так? Почему такие сильные шумы там, где размыто? Какого хуя, люди, епта?!
495 1499896
>>499887

> по краям


Ты конченый, это МАКРО. Чтобы в макро фото сделать все в фокусе одним кадром, даже на такой мелкой матрице диафрагму надо закрывать наглухо, и использовать вспышку дороже телефона.
496 1499901
>>499896
Так почему на 808 такого пиздеца нет?
498 1499906
>>499905
Лул. Где там шумы-то? Ты посмотри на картинку на твоих фото.
499 1499910
>>499906
Шум или мазня без текстуры в зоне не резкости. Разве не все равно? Тут уже разница чисто в алгоритмах обработки.
500 1499911
>>499910
Шум с мазней выглядит просто уебищно.
501 1499948
Да епта, напишите уже кто нибудь, хоть что-то, хоть обосрите. 3й раз кидаю свои фото и никто на них не реагирует.
502 1499951
>>499948
Трава. Палка. Валяется в траве.
503 1499958
>>499948
Отличная кустовая палка, но быдло в треде не оценит
504 1499963
>>499951
>>499958
Благодарю, господа
505 1499964
>>499834
при кропе говно, говорю же
506 1499967
>>499948

> Да епта, напишите уже кто нибудь, хоть что-то, хоть обосрите. 3й раз кидаю свои фото и никто на них не реагирует.


Ну какая-то трава, палка, макро.
Что написать? Это даже для снапщита слишком shit.
508 1499976
>>499970
Утешай себя.
IMG20180907184921.jpg4,3 Мб, 4032x3024
509 1499977
Творю в таком же стиле.
512 1500001
>>499977

> Творю в таком же стиле.


Говно
элита
514 1500278
>>500211
Это ведь так сложно, поправить горизонт. В таком виде хуйня.
А если исправить, то заебись
517 1500737
>>500626
1 была ахуенная до того как я приблизил
IMG1802.jpg1,8 Мб, 4000x3000
518 1500738
1538360701873.png121 Кб, 736x736
519 1500774
>>500736

> Canon PowerShot SX240 HS

520 1500839
>>500736
Смартфоны сейчас лучше фоткают
521 1500854
>>500774
То чувство, когда мыльницы действительно стали бесполезными, поигрывая по качеству смартфонам. Теперь будущее только за беззеркалками.
523 1500913
>>500888
Что ты сделал с фотографиями, ирод?
524 1500928
>>500913
А что с ними?
1538393407077.jpg1,3 Мб, 1440x2960
525 1500930
>>500928
Что это блять за мыло?
526 1500940
>>500930
Дашчан называется
527 1500945
>>500930
Или ты про пену? Это в Азовском море всегда так
528 1500970
>>500940
>>500945
Я про качество. Как ты на S8 умудрился так испоганить фото?

> Дашчан называется


Что дашчан? Он тебе мыла подбросил?
529 1500999
>>500970
Да хай его, друг мой, может рука дрогнула. Как по мне если не всматриваться в пиксели то фотка прикольная вышла.
531 1501070
>>500839
>>500854
Ну хуй знает. 20 кратный зум, оптика и все дела.
532 1501085
>>501042
На что фоткал?
533 1501134
>>500854

http://photar.ru/polnokadrovaya-zeiss-zx1-so-vstroennym-lightroom/

вот такую няшу бы ща с функцией звонка... и телефон не нужен
Screenshot20181002-000221.jpg597 Кб, 1080x1920
534 1501155
>>501085
Пихель же
536 1501171
>>501155
Охуенно он фоткает всё таки.
537 1501175
>>501157

> 1, 2


Почему дилетанты так любят дороги и линейную перспективу? И везде стремятся её засунуть? Это не оригинально, и в большинстве случаев просто не интересно.
538 1501204
>>501157
Нихуя ты блевотных фильтров накрутил?
539 1501214
>>501204
Всцо-даун, что с него взять.
IMG20181002031813.jpg5 Мб, 3900x2577
540 1501247
Xiaomi 4X
541 1501248
>>501175
Дебил. В дорогах нет ничего плохого. Это приятно. Фотография не должна быть оригинальной.
542 1501286
>>501248

> Это приятно


Кому-то и цветочки в макро приятны.
543 1501303
>>501286
Но только не такому снобливому чму, как тебе
544 1501309
>>501303
Я и не отрицаю.
1538566111485.jpg1,5 Мб, 4000x2250
545 1502006
Чет обосрался с того, во что алгоритмы автообработки превратили шерсть этого мелкого ублюдка
546 1502163
>>499977
Что за аппарат?
LRMEXPORT1164348437555620181003191304244-01.jpeg6,2 Мб, 2819x3764
547 1502191
Остросюжетные шедевры уровня /mobi
1538585310793.jpg8,3 Мб, 4608x3456
548 1502208
Вкуснота.
549 1502212
>>502208
Как в жопе армейке, брат?
550 1502216
>>502208
Это что, сперма комбата?
551 1502247
>>502212
Я - курсант. Мне норм.
>>502216
Нет о
pupokfon.jpg9,2 Мб, 3024x4032
552 1502408
качество пупокфона, по моему норм
553 1502434
>>502408
Надпись хоть отключается или все должны знать, что снято на ксяоми ми дилдо?
554 1502439
>>502434
мне лень отключать, но знаю что отключаются
555 1502466
>>501134

> полнокадровую компактную камеру


Ну это уже точно не мыльница.

>>501070
Пожалуй да, ультразум - это единственное преимущество даже перед зеркалками и бзк.
1538632517754.png1,2 Мб, 1080x1920
556 1502512
>>502191
Всё-таки это хуавей или сяоми?
557 1502513
>>502512
Снапшитсид
558 1502514
>>502512
Сяоми с гуглокамерой скорее всего, там есть пресеты от разных моделей
LRMEXPORT8473654573661620180924123854686.jpeg6,4 Мб, 3056x4080
559 1502546
>>502512
Это бомжоми, не знаю откуда нарисовался Хуавей. Скорее >>502514 прав.
560 1502548
>>502546

> этот ядерный хдр и вырвиглазные цвета

LRMEXPORT2747482007779820181004110336305-01.jpeg6,3 Мб, 3056x4080
561 1502552
>>502548
Ну да, я не особо могу в потопарирование. Срать-то в мобилаче кому-то надо!
1538645886920.jpeg517 Кб, 864x1152
562 1502605
563 1502645
Рн5 с дефолтной камерой, большая ли разница если накатить апи с гуглокамом?
564 1502646
>>502645
Ну хотя бы такого уебищного динамического диапазона не будет
565 1502653
>>502552
>>502546
Извини. У тебя хорошие цвета.
Вот после этого >>502645 стоит сделать операцию по восстановлению зрения. Смотрящему на них.
567 1503936
>>503160
шедевр
568 1504415
>>503160
Норм. Но явно не хватило динамического диапазона на дерево справа. Почему не помогают все эти ашдиар?
B4166D39-8B0B-4B97-8077-2D2657D891D2.jpeg1,5 Мб, 3889x3011
569 1504417
570 1504439
>>504415
Я тупанул. При фокусировке появляется ползунок экспозиции, который мне нужно было чуток вверх поднять
IMG20181007074508.jpg2,8 Мб, 4096x3072
571 1504440
Доброе утро
572 1504921
>>504440
какой пездес а не обои
573 1504965
>>504921
Бохато, по каралевски.
575 1504992
>>504980
Говно.
576 1505006
>>504992
Это у меня телефон упал когда я срал.
LRMEXPORT2236543581188320181008022223712.jpeg723 Кб, 2048x1348
577 1505038
iso 200
20 sec
578 1505147
>>505038

> 20 sec


Это стандартная камера так может, или какая-то сторонняя?
Настоящая выдержка или просто склейка, как в некоторых камерах?
580 1505206
>>505154
Было бы просто охуенно, если бы не так резко. Зачем так сильно выкрутил резкость и детали?
581 1505279
>>505147
Возмодно snap камера. Тем есть llm или lmm, короче ахуенно большая выдежка, но результат того стоит
582 1505294
>>505154
Это на что?
583 1505302
>>505147
>>505279
Стандартная камера да
И выдержка настоящая.
584 1505526
моар кустов в тредик , буду шликать
586 1505703
>>505702
Вы не поверите, но здесь камера 20.7 МП.
587 1505706
>>505703
посмеялся, бобра
1539084446973.jpg122 Кб, 1280x529
588 1505725
589 1505751
>>505702

> этот вулканический пепел в небе

591 1505797
>>505751
Москва, хуле ты хотел.
592 1505964
Мобаны, а вообще если серьезно, то как выкручиваться из не совсем приятной ситуации с камерой обладателю Сони девайса, например z1 compact, то есть мне. Вообще не понимаю откуда такая ебаная зернистоть и шумы. Как этого можно избежать? Мб там каштомы какие накатить или еще чего сделать? А то реально тупо когда камера в 20мп фотографирует на уровне сименса cx75. Помоги анончик.
мимо >>505702
594 1505988
>>505964

> Вообще не понимаю откуда такая ебаная зернистоть и шумы


Охуенные алгоритмы постобработки.
Как избавиться? Найти камеру без них. Насколько помню шумодав отключается в снап камере и там есть ещё дохуя настроек.
Накатить гуглкамеру и снимать во всеми любимом хдр+, если она есть на твоей мобиле.
Накатить каштом и снимать в рав, если такое на твоей мобиле есть.

> мимо >>505702


Это как-то за гранью добра и зла.
595 1505991
>>505980
Совершенно не нужное виньетирование. И закос под старину у тебя не вышел, если ты добивался этого.
596 1506004
>>505988

>Это как-то за гранью добра и зла


Что-то вечное, да?
597 1506014
>>505991
Хуй знает, просто нуарную атмосферу сделал.
599 1506142
>>506135
Почему?
600 1506151
>>506142
Рофел от одногруппников.
20181010143854.JPG1,8 Мб, 3392x3392
601 1506210
603 1506265
>>506223
Спасибо, классно обработал.
605 1506457
>>505980
Охуенно
606 1506461
>>506223
Больше резкости, резкому богу.
608 1506553
Я снимаю лучше вас всех
609 1506555
>>506553
Ну и где твои фото?
4C506156-5288-4DA9-A9D5-21B40BBCC391.jpeg1,9 Мб, 2851x4032
610 1506629
iphone 7
611 1506708
>>506555
На голерах и выставках
1539251154868.jpg209 Кб, 751x575
613 1506873
>>506798
Гугол, заебал.
614 1506916
>>502645
Одно мыло на снимке , плюс от цвета глаза вываливаютсЯ
IMG20181005183654.jpg3,1 Мб, 3264x2448
615 1506927
616 1507030
Где лучшая камера ?
Айфон икс или Галакси 9 или пиксель 2?
617 1507063
>>507030
Фото - Huawei P20 Pro
Видео - Айфон
619 1507679
>>507663
Нормас. Только детализация не очень и небо засвечено.
620 1507680
>>507679
снимал на камеру бюджетника 7к, купленного в прошлом году
621 1507684
Как фотать, если трясутся руки?
622 1507685
>>507684
На коротких выдержках.
623 1507686
>>507684
На штатив
624 1507699
>>507684
Фоткать на тилибоны, где есть оптикстаб
IMG20181013091353.jpg5,5 Мб, 4032x3024
625 1507736
Немного Берлина
2018-10-12 11.37.44 1.jpg6,7 Мб, 4640x3480
627 1507742
628 1507753
>>505964

> Вообще не понимаю откуда такая ебаная зернистоть и шумы


Представь, что будет, если запихать 20 мп в маленькую камеру телефона. Правильно, размер пикселя будет меньше моего хуя. Отсюда шумы, мыло и неспособность снимать ночью. Оптимальный вариант для телефона - 12 мп. Кстати, если ты не знал, то сони снимают хуже всех. Да, камеры у них лучшие на рынке, но за счет софта и запредельного числа мп фото на их собственных телефонах получаются максимально хуевые.
629 1507801
>>507753

>Кстати, если ты не знал, то сони снимают хуже всех.


Знал представь себе. Уже как 4 года я пользуюсь телефоном этого поизводителя.

>Да, камеры у них лучшие на рынке, но за счет софта и запредельного числа мп фото на их собственных телефонах получаются максимально хуевые.


Ну так и че делать? Снимать в ручном на 12 мп или что? Телефон в общем-то во всем устраивает кроме фото.
IMG20181008180837-01-01.jpg4,4 Мб, 4000x3001
630 1507810
631 1507838
Почему в вашем треде нет гайда как фоткать с ручными настройками? Соотношение параметров, что на что влияет, в каких случаях что и как настравать и вот это все. Какого хуя в треде про фотографию ничего этого нет, а есть только ебаная отписка о вещах, что все и так знают?
632 1507853
>>507801

> Ну так и че делать?


Не снимать на сони.
633 1507856
>>507838

> только ебаная отписка о вещах, что все и так знают?


Потому что ручные настройки это ещё более вещь, о чём все знают.
634 1507868
>>507736

>DEEZER


Что? Велосипеды музыкального сервиса?
635 1507870
>>507856
Поэтому в этом итт треде все снимают хуету?
636 1507871
>>507838
Эти вещи базовые для любых камер. Хоть зеркалка хоть айфон.
Так что гугли.
637 1507873
>>507853
На что снимать?
638 1507874
>>507870

> Поэтому в этом итт треде все снимают хуету?


Потому что ничего не знают о композиции кадра, кадрировании.
639 1507885
>>507838
Тут ОП не понимает, как диафрагма работает

> она же диафрагма (ниже - лучше)


, а ты тут про гайды какие-то.
640 1507889
>>507885
Ну да кстати...
641 1507890
>>507868
Да их у кого только нет. У lidl'а вон свои велики. И бомженегры на углу продают.

Бтв, ловите кафедральный собор. После него Исаакиевский кажется крошкой
642 1507900
>>507801

> Снимать в ручном на 12 мп или что


Нет. Ты хоть немного понимаешь, как это работает? Физический размер пикселя от этого не поменяется. Единственный способ - купить телефон с нормальной камерой.

> всем устраивает кроме фото


И батареей? И объективно уебищной прошивкой? Было 2 сосони, забыл как страшный сон.
643 1507903
>>507900

>И батареей?


2 дня без подзарядки

>объективно уебищной прошивкой


Чем тебе чистый андроид не угодил? Прошивка в норме, нареканий никаких нет. Брака тоже не было, исправно работал 4 года, недавно батарею по объективным причинам поменял. Была бы камера получше, купил бы точно такой же новый.
645 1507988
>>507890
Почему он такой грязный?
646 1508033
>>507838
Всё что тебе нужно знать (из тех. информации) о фото на любую технику - диафрагма, чувствительность, выдержка.
647 1508248
>>508033

>диафрагма


Братишка, скажи как настроить диафрагму? даун ты ебаный
649 1508251
>>508250
Пиздец ты фильтров наложил. Еще и камера с одной стороны небо отработало, а с другой – пиздец.
650 1508257
>>508251
Я так вижу. С другой стороны солнце, хуле.
651 1508259
>>508251
Могу кстати исходник кинуть, если хочешь обработай сам. Серьезно. Интересно будет поглядеть.
652 1508272
>>508259
Скидывай, хуле.
DSC0873.jpg2,4 Мб, 4096x3072
654 1508351
655 1508369
>>508259
Сониснимки не спасти ни в каком редакторе
656 1508380
>>508369
Соси хуй
657 1508385
>>508380
Ебать, так ты сонисектант. Извини, не знал.
Куда деньги на лечение скидывать?

А по факту, ни одного сони нет в топе лучших камерофонов. Они лепят кучу мегапикселей, жертвуя куда более важной светочувствительностью, в результате чего все фотки, даже довольно светлые выглядят странно с примененным автоматически алгоритмом шумодава.
658 1508392
>>508385
Да что уж, даже сами сосони в курсе что выпускают хуй пойми что. Вчера мимо мвидео проходил, так там даже пс4 дают в подарок, лишь бы купили сосонилагман
659 1508396
>>508385
Ебан, это не значит что в этом треде постят фотки только с телефонов марки ксийаяоми.

А по факту, с любого телефона можно получить достойную фотку, если знать что такое перспектива и правильно пользоваться ручными настройками и постобработкой. В этом треде я так полагаю не мастера фотографии собрались, а лишь те кому нравится фотографировать на свои телефоны и те, кто учится фотографировать. Если есть что сказать по факту кроме купи новый телефон, то всегда пожалуйста. В ином случае иди нахуй сосвоими советами и претензиями.
660 1508401
>>508396
Сонисектант порвался. Фотографии на сони не спасут ни ручной режим, ни что-либо ещё.
662 1508511
>>508463
как ты так сфоткал?
663 1508512
>>508511
Что тебя конкретно удивило? Обычные фотки же
664 1508514
>>508512
на зеркалку фото?
665 1508522
>>508514

> мобильной фотографии тред

666 1508530
>>508522
Давай как не выебывайся и говори что за телефон.
667 1508534
>>508530
Тел НТС
Мне как то даже неловко, фото обычное по качеству.
668 1508540
>>508534
хтц какой?
669 1508547
>>508540
11-й+гоголь камера.
670 1508557
>>508511
>>508514
>>508530
>>508540
Хватит паясничать, еблан.
672 1508602
>>508257

> Я так вижу.


Хуёво, если ты видишь радиоактивный пиздец. Фанат 3 фолача? Там похожая гамма.
>>508259

> Могу кстати исходник кинуть, если хочешь обработай сам. Серьезно. Интересно будет поглядеть.


Что-то типо такого. 1 - оригинал.

Фото изначально было хуёвым. Небо никак не поправить, да и композиция такое себе. Ты определись, что ты хочешь показать своим фото. Ты хотел показать радиоактивное выжженное небо или всё таки здание?
>>508396

> если знать что такое перспектива и правильно пользоваться ручными настройками и постобработкой.


Если это твоё фото, то извини - с перспективой и постобработкой у тебя всё очень плохо.
673 1508603
>>508581

> кот в макро


Ты забыл про цветочки в клумбе. Обязательно в макро.
674 1508650
>>508602

>Ты хотел показать радиоактивное выжженное небо или всё таки здание?


>выжженное небо


This. Что хотел то и показал. Говорю же я так вижу.
1539538306586.jpeg1,6 Мб, 1536x1152
675 1508733
IMG20181014112322.jpg8,7 Мб, 4032x3024
676 1508741
Сделайте цветокоррекцию пж
677 1508744
>>508741
А че тебе здесь не нравится?
678 1508745
>>508744
Мне кажется сейчас не очень как-то
15395394868550-01.jpeg5,7 Мб, 4032x3024
679 1508746
>>508745
Покрась.
1539542884627.jpeg4,5 Мб, 4032x2340
680 1508763
>>508741
Держи.
682 1508793
>>508775
Любой телефон может так снять. Ну кроме сони разумеется.
683 1508798
>>508793
тут рассматриваются только технические характеристики камер?
684 1508800
>>508775
Шумно
685 1508808
>>508798
Нет.
686 1508830
И ещё немного Берлина. Мое любимое фото - последнее.
687 1508902
>>508830

>Мое любимое фото - последнее.


Ты что, пидор?
689 1509061
>>509030
Хуйня
691 1509137
>>509030
ЮНИТИ УЛЬТРАЛОУФАЙ 3.59мп/10
692 1509167
>>509030
Пересвечено + мыла многовато.
693 1509175
>>509167
В этом и суть. Это двор, где пацаны ебашутся по хардкору и ебут систему в рот. Дух старой школы живёт только в мыле и проеьанной экспозиции. Только смаз, ТОЛЬКО ЛОУФАЙ. ЮНИТИ УЛЬТРАМЫЛО!!!
ЛЮБИТЕ свой телефон. ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛМЦО !!! 5 МЕГАПИКСЕЛЕЙ!
694 1509177
>>509175

> 5мп


Ты че несешь, ебанутий. 5 мегапикселей уже дохуя. Старые мобилы с vga 0,3mp так снимали.
695 1509197
>>509177
Ну вон сони с 20 мегапикселями снимает на уровне 1.3мп.
696 1509210
>>509197
В мыле как таковом может ниче плохого и нет. Меня вот "крупа" на гуголькамере уже подзаебала.
697 1509230
>>509210
>>509109
Заваленный горизонт в 99% случаев хуевая затея. Это не какое-то оригинальное творческое решение.
Это просто моветон. Он редко когда оправдан.
IMG20181014110844.jpg6,9 Мб, 4032x3024
698 1509247
699 1509305
>>509197
Сонихейтер в треде, все покупайте ксияйаоми!
700 1509318
>>509305
Но Сони правда снимает хуёво
701 1509422
>>509318
Это вранье.
702 1509429
>>509422
Нет, чистейшая правда.
2018-10-15 08.02.53 1-01-01.jpeg2,3 Мб, 3887x2979
703 1509477
Вот щас заебись
704 1509483
>>509030
Справа из окна Егор Летов не выглядывал?
705 1509489
>>509477
Охуенно
706 1509588
>>509477

> Вот щас заебись


И нахуя ты ещё выкручивал детали?
Такой же ядерный вырвиглаз, как и было на >>508250. Ну, ладно, чуть меньше.
707 1509589
>>509588

> vsco

708 1509591
>>509589
И что всцо? Всцо - говнофильтры по типу инстаграма.
710 1509604
>>509598
Я это видел.
711 1509606
>>509588
Хуле ты ебало воротишь? Там грязная мраморная облицовка у здания. Естественно, что на этом можно и даже нужно сакцентировать внимание. Это я сделал при помощи детализации. А то что скидывали раньше >>508602 - вообще ни рыба ни мясо.
712 1509612
>>509606

> - вообще ни рыба ни мясо.


На него хотя бы не больно смотреть и не вытекают глаза.

> Там грязная мраморная облицовка у здания. Естественно, что на этом можно и даже нужно сакцентировать внимание. Это я сделал при помощи детализации


Хочешь фотографировать текстуру, подходишь на метр и снимаешь.
Если ты фотографируешь здание, то очевидно, что суть тут в здании. Несмотря на то, что это сони, детали тут вполне видны и ещё больше выкручивать их не надо.
Может ты конечно хотел показать грязь и боль - тогда это у тебя получилось. Но их можно показывать и без такого фоллаута.
di.jpg40 Кб, 640x640
713 1509613
>>509612

>хотел показать грязь и боль

714 1509647
TOP TIER КАМЕРОФОНОВ

GOD TIER - SONY, PIXEl

GOOD TIER - SAMSUNG

MID TIER - IPHONE

TRASH TIER - все китаегавно и все остальное

ноудискасс
9185442543813b5a1db1o.jpg33 Кб, 472x315
715 1509672
>>509647

> sony вообще входит в список

716 1509674
>>509672
А что там сосуне делает? Камеры хуже провала года Холамвей п20
717 1509676
>>509647
Топ камерафонов 2017-2018:
1) Google Pixel 3
2) iPhone XS
3) Sony Xperia XZ2 Premium
4) Sony Xperia XZ3
5) Google Pixel 2
6) Samsung Galaxy Note 9
7) Sony Xperia XZ2
....
100) Xuawei Honor P20 Pro
718 1509677
>>509672
>>509674
Ксийаоомией бомжи порвались
6SHs29RSDeU.jpg39 Кб, 367x451
719 1509680
>>509676

> AD MMXVIII


> Google Pixel 3


> одна камера


Больше наверное и не нужно. ОДНОЙ КАМЕРЫ ХВАТИТ ВСЕМ!
720 1509690
Чет ору с того, что сонисектант пытается накрутить на своём говнофото крутилок, чтоб было ещё пиздецовее
721 1509703
>>509680
Я бы очень хотел на пукселе эфр 50, без сраного боке.
722 1509713
>>509680
Для тебя самсук выпустила КАМЕРОФОН.
Screenshot20181016-110300.jpg517 Кб, 1080x1920
723 1509730
Наш юродивый был обоссан здесь и решил попытать счастья у неискушенного зрителя, и там тоже потерпел неудачу.
724 1509799
Аноны, мне тут дали подержать ифон, аж 7+. Я сразу же вспомнил про вас чего уж там, я всегда о вас помню и сбацал мини-сравнение HDR на одной сцене с моим G5.
На айфоне нет ни опенкамеры, ни гуглокамеры, а сравнивать со стоком было бы нечестно - рукожопые лыженеры всё никак не заборют пересветы и неестественные цвета даже а G7.
725 1509802
>>509799
Внезапно гуглкамера соснула с проглотом пересветами, а опенкамера выдала оче приличный хдр на ярком свете - с тех пор (уже 3 дня как) только ей и пользуюсь.
А гугл камера стилл зе бест в темноте - забарывает шумы просто изумительно.
Айфон вообще неплох, при плохом освещении снимает очень прилично и быстро фокусируется. Хотя в идеальных условиях сливает по резкости G5 (а значит и G4, вот ведь лол), ну и 4/3 сосёт при пейзажной съёмке (хотя если снимать онли для ин100граммчика, то похуй, конеш).
726 1509810
>>509713
У меня трипофобия от этой хуйни
727 1509902
>>509799
И тем не менее, самое приятное фото вышло на айфоне.
Нахуя вы вообще снимаете в хдр?
728 1509944
>>509902

>приятное


По цветам - да. Но цвета проще полечить, чем детализацию.

>хдр


Более естественный ДД. Контраста ебучего и самому добавить можно.
729 1510382
>>509802
2api включен?
730 1510385
>>509902
На опенкамере больше понравилось
731 1510447
>>506276
Срёшь, говно падает, брызги с молекулами чужого говна, глистами, тифом, гепатитом, спидом и гонореей летят в твоё ещё не успевшее сомкнуться сопло и приживаются на слизистой внутри кишки. Российская армея самая сильная, как и любая другая СНГ
732 1510494
>>510382
ага
>>510385
Те фотки немного закосячены - только увидел, что в оупенкамере был выставлен бб на облачность. Поэтому всё так отливает в желтизну. Сейчас походил, пощёлкал на дневном бб, + выставлял компенсацию экспозиции на -0.33~-1 стопа.
Вообще, лыжа сосёт с дд - в стоке или жуткий пересвет на светлых участках, или темень на тёмных. Опенкамерный хдр мне раньше не нравился - но вот хз, то ли разработчик пофиксил, то ли я им пользоваться научился.
IMG20181017182903 copy.jpg5,3 Мб, 4032x3024
733 1510727
735 1510779
>>510762
Ахуенно. На что фоткал?
736 1510784
>>510779
На ксявоми ми5$ и накинул цвета в вско.
737 1510786
>>510784
Стоковая камера?
738 1510840
>>510786
Нет, какой-то васяномод с пидоров
739 1511476
SGS6 RAW+LСС
На последней еще в фотошопе убрал шумы с неба.
740 1511590
>>511476
Качество конечно крутое, даже при кропе. Но фотки не интересные
741 1511600
>>511590
Двачую, какая-то хуета пролетариата впервые взявшего в руки камеру
742 1511630
>>511590
Даже с вышкой хуйня? Остальное только ради проверки качества и фоткал, т.к. тел у меня не так давно, чтобы успеть наснимать чего-то интересного.
743 1511638
>>498246
Красиво. Четвёртая - вообще шедевр.
744 1511718
>>511638
Ебать ты говноед.
745 1511724
>>511476
Попробуй тёмные сцены снимать на гуглокамеру (шумов не будет), а светлые на опенкамеру+хдр (пересветов не будет) - вангую, что качество будет повыше, чем даже после секса с равами.
По фоткам:
1. Челика лучше было бы задвинуть вправо по золотому сечению. По центру он не сдался, а так мог бы краны на фоне загородить.
2. Слишком пусто, если бы тип рыбачил поближе к тебе, был бы сюжет.
3. ни о чём, понятно.
4. норм
1539940465091.png1,3 Мб, 1920x1080
746 1511804
>>511476

> 2


КРИПОТА
747 1512085
Сбросьте пару фото с Galaxy s7, если есть у кого.
748 1512140
>>511724

> Попробуй тёмные сцены снимать на гуглокамеру (шумов не будет), а светлые на опенкамеру+хдр (пересветов не будет) - вангую, что качество будет повыше, чем даже после секса с равами.


Вы из этого хдр прямо культ построили.
Он ведь не панацея, и уж точно не сравнится с рав по возможностям обработки.
749 1512157
>>511724
Гугл камерой раньше пользовался пока можно было с маркета скачать, а сейчас походу без риска получить кирпич ее не поставить. Да и один хуй она из тех же равок шумы давит. Я их могу с таким же успехом в лайтруме убрать.
750 1512192
>>512157

>могу с таким же успехом в лайтруме убрать


не можешь
>>512140

>точно не сравнится с рав по возможностям обработки


это рав не сравнится с божественным алгоритмом от гугла. Гугл убирает шумы при склейке из нескольких кадров, то есть, использует заведомо больше исходных данных, чем любая софтина при обработке одиночной равки. Скажем, у лайтрума есть 1 пиксель и определить его истинное цветовое значение он может только на основе некой статистики по соседним пукселям, т.е. в 2D. Причём, далеко не факт, что реальный его цвет как-то соотносится с соседями - так, например, и получается мыло. Гуглкамера же, имея 3-5 вариантов одного кадра, получет третье измерение для подавления шума, причём это третье измерение даёт более точную инфу - пиксель-то на нём один и тот же.
IMG20181020124205.jpg3,4 Мб, 3126x2346
751 1512459
752 1512467
Привет, меня зовут Соня
754 1512486
>>512467
>>512473
Это даже не снепщит.
755 1512498
>>512192
На словах всё хорошо, но тем не менее даже пиксель с хдр+ шумит и мылит.
756 1512509
>>511804
Омае ва мо щиндеирю
757 1512683
>>468294
Кусочки должны быть друг к другу впритык, а то сухонько будет
758 1512732
>>508248
В телефонном говне - никак.
В тех редких телефонах где это можно - не имеет смысла потому что, опять же, ТЕЛЕФОН.

Хочешь нормальных фото - используешь, внезапно, фотоаппарат.
759 1512804
>>512732

> Хочешь нормальных фото - используешь, внезапно, фотоаппарат.


Главное, не мыльницу, лол.
760 1512826
>>512804
И не кроп, лол.
761 1512832
>>512826
И только средний формат, 35мм - любительщина жи есть.
762 1513354
Накатил вчера гкам сегодня был варик побаловаться
763 1513366
>>513354
То, что ты побаловался, может без проблем снять любая камера.
544156-california-cityscapes-lights-light-trails-long-expos[...].jpg398 Кб, 1600x900
764 1513368
Братцы, какой телефон умеет в нормальную длинную выдержку?
Все телефоны с которыми я имел дело (их немного), умели максимум в 2 секунды.
Мой текущий Oneplus One умеет аж в 64, чем я часто пользуюсь, но что-то он начинает сдавать, старичок.
765 1513381
>>513368

> Мой текущий Oneplus One умеет аж в 64, чем я часто пользуюсь, но что-то он начинает сдавать, старичок.


Что-то я сильно сомневаюсь, что это настоящие 64 секунды.
766 1513382
>>513381
Что ты имеешь в виду?
00100dPORTRAIT00100BURST20181014125452116COVER.jpg6 Мб, 4032x3024
767 1513387
768 1513388
>>513368
1+3т 30 секунд на стоке
769 1513625
>>513366
Таки гуглокамера в деталях оказалась ощутимо лучше стоковой
20180926233718.jpg1,6 Мб, 3264x1836
770 1513629
>>513368
ЛыЖи начиная с ж4 и соответсвенно 5,6,7 а так же v20 и v30. Хуавеи могут, в частности вчера на п20 про пробовал.
771 1513668
Какую приложуху накатить на Redmi 5?
772 1513693
>>513382
То, что за эти 64 секунды возможно делается несколько кадров, из которых потом конпелируется "длинная выдержка". Так можно, например, сделать красивые следы от фар на трассе, но вот вытянуть тени - хуй.
мимо другой анон
773 1513760
>>512804
>>512826
>>512832
БГГ ХАХ ГЫ ГЫ ГЫ.

Готовьтесь, сейчас я пооссу вам в ротешник. "Фотографы" ёбаные.
Во-первых, замкчу что у самых мыльных мыльниц есть ЗУМ. Как минимум 3-х кратный.
Во-вторых, можно за копейки взять старуйю мыльницу в которой будет тёплая ламповая CCD матрица, а не это ваше СИМОС-говно.
Да, в темноте (на высоких исо) особо не поснимаешь, но давайте будем честны: телефон тоже не для темени, а все эти выдержки и прочее есть и в мыльницах, даже лучше (удобнее), если уж захотелось. Впрочем говно что там что там выйдет.
В-главных, вы бы прежде чем кукарекать про "ОЛОЛО МЫЛНЕЦЫ, МАМ!" и позориться - изучили бы тему.
Сногие старые мыльницы, которые сейчас за пару тыщ рублей или бесплатно можно получить дадут на клык этим вашим-нашим говно-смартфонам, ЕДИНСТВЕННОЕ преимущество которых - всегда с собой.

Вот пример одной старой мыльницы:
ТТХ - https://market.yandex.ru/product--kompaktnyi-fotoapparat-sony-cyber-shot-dsc-h10/1592812/spec?nid=56199&track=char
Примеры фото РАЗ: https://explorecams.com/photos/model/dsc-h10
Примеры фото ДВА: https://www.flickr.com/cameras/sony/dsc-h10/

Если реально интересна эта тема - погуглите. И охуейте качества и например от макро (ок гугл: макро снежинки кенон) и альтернативных прошивок (это вам не програмки КАМЕРА ставить в тилифончик)) ) и больше не высирайте БЫГЫГЫШНУЮ быдло-хуиту.

Вообще, одно только длинное фокусное делает многие фото интереснее и КИНОШНЕЕ. Оттого то говнофоны и тужатся во все эти "теле" портретные камеры. Вот только это даже не теле, а говно-зародыш теле. В самой убогой мыльнице есть и 120мм ЭФР. Вот это уже тру портрет. Да и размоет даже ОПТИЧЕСКИ. Даже на зажатой диафрагме. Это вам не блефотная программная смарто-хуита.

Короче, что я хочу сказать: Не видел ни одного телефона по текущий момент который бы снимал лучше даже старых мыльниц со сраным сенсором 1/2.5" 1/2.3" с комариный хуй.
774 1513767
>>513760

> ЕДИНСТВЕННОЕ преимущество которых - всегда с собой


Тащемта это единственное преимущество — именно то, почему мобильная фотография так охуительно популярна. Кого ебут эти матрицы-шматрицы, кроме фотодрочил.
Носить с собой какую-то сраную мыльницу, потом эти фотки еще куда-то скидывать, когда можно сразу сфоткать и лайки получать.
775 1513775
>>513760
Ну вот например старая мыльница родительская и гуглокамера на 1+3т. У мыльницы ещё и диафрагма 3.2 из-за чего в помещении она сливает сильно
776 1513794
>>513760

>мыльница


>размоет даже ОПТИЧЕСКИ


моя лыжа с диафрагмой 1.8 мылит также, как мыльница с её дефолтными 3.5+, если не лучше. А мыльницу с диафрагмой меньше 3 ещё поискать, да и стоить будет как средняя зеркалка.
777 1513795
>>513767
Ага. И 95% этих говнофотографов так и застревают на уровне "поставить приложенечку камерки" и залива говна в инстаграмчик)))
Мобильное фото это скорее блокнот. Большая часть людей тупо документирует что-нибудь. Расписание какое-нибудь быстренько шелнули и побежали. Ни о какой художественности речи не идёт. А те кто пытается (нищуки-гуманитарии без фотоапарата) закономерно сосут хуй. В основном в техническом плане. Но н только. В художественном тоже ибо матрица, оптика и фокусные тупо не позволяют сделать ничего путнего.
>>513775
Прежде чем о чём то говорить ты бы хотябы привёл хоть немного похожие фото. А т она одном ебучий светлый сероватый день, а на другом дальний план и "золотой час".
Пока что выходит только что мыльница стоив хуй да ничего уделывает твоё современное смарт-говно. И это ещё без ечёта того что у мыльницы есть зум и наверняка неплохой макрорежим. (если эт осовместить то вообще пушка выходит).
one-dng.png13 Кб, 512x692
778 1513796
>>513693
>>513381
Всё по честному. Вообще, не вижу препятствий в длинной выдержке (кроме перегрева и шумов, разве что), и довольно странно, что производители этой возможностью пренебрегают.
779 1513799
>>513794

>с диафрагмой 1.8 мылит также, как мыльница с её дефолтными 3.5+


Что и требовалось доказать.
Также моет , а имеет большее относительное отверстие. Только вот незадача. На телефоне это тупо фикс и ничего не сделаешь. А с таким фокусным как у телефона и такой матрицей - хоть ты что делай размывать будет только то что чнято близко и имеет дальний фон. Вот тогда ещё типа размоет.
А вообще, я думаю бесполезно говорить что значит 1,8 диафрагма. И почему мало объективов с такими значениями и почему они дороги и почему их прикрывают.
Всё просто: шире диафрагма - больше хроматы, комы-хуёмы, абераций и просто мыла по полю. И даже именитые оптико-бренды в объективе с полкило и размером с твою бошку не могут сделать идеальную оптику на открытых. Теперь представь какой говно в телефоне. Ещё и наполовину не стекланное небось вообще.
780 1513801
>>513796
На том фото с моста видно, что кусты как были во тьме, так и остались. На реально длинной выдержке им бы периодического света от фар хватило.
Грубо говоря, 0.1/сек64 = 6. А на серии из коротких, допустим, 8 по 8, получается усреднённое из 8 кадров по 0.1/сек8 = 0, то есть так и остаётся 0, накопления нет.
781 1513804
>>513801
О каком фото с моста речь?
В любом случае, не знаю такого приложения, которое могло бы стакать картинки в dng, а тут, если ты обратишь внимание, именно dng: >>513796
Короче, непонятно, какого хуя я тебе вообще что-то доказываю. Если у тебя есть подтверждённая информация твоих предположений, то предоставь её, будь любезен.
782 1513806
>>513796
Твоя длинная выдержка это скорее всего 32-х кратная экспозиция. Этакая програмная двойная экспозиция только из 32 кадров.

Это можно косвено заметить. Например что вещей в кадре больше (например проехавших машин, н оони тупо друг на друге с короткими "следами"), а деталей и шумов не осообо прибавляется.

Короче это как захерачить интервальную съёмку (ну или мультишот) и слепить ихз этого "нечто" в фотошопе.

А вообще, дае если допустить, ВДРУГ, там есть реальне 64сек, т отелефону эт оопять же нихуя не даст. Ну да, следы фар может чуть удлинятся, но фото превратиться в окончательное говно.

Дай пример фото на длинной 64сек выдержки. С экзифом.
111110.png589 Кб, 1026x584
783 1513808
>>513629
Просто лютый пиздец.
784 1513811
>>513806
Ты какой-то сторонник теории заговора. Зачем клеить франкенштейна из 32 картинок, когда гораздо проще сделать честную выдержку? В чём проблема открыть затвор на 64 секунды? Осмелюсь предположить, что ты хуйню несёшь.
785 1513812
>>513804

>О каком фото с моста речь?


С автострады >>513368 Конкретно на нём (по зданиям) видна экспозиция где-то 1~3 сек, если это заняло больше, значит всё так и есть.

>которое могло бы стакать картинки в dng


это вполне может делать софт камеры самой мобилы. Хотя, та же гуглокамера может делать хдр-равки.

У меня ещё на старой сноньке-ксперии-J какя-то приложуха делала такую "длинную выдержку".
786 1513814
>>513812

>С автострады >>513368


Это фото из гугла по запросу «long exposure», скорее всего сделанное кем-то на фотоаппарат. Не знаю, что тебе там видно, но я тебя услышал. Иди доёбывай своей хуйнёй в другом месте.
787 1513817
>>513795
Ну и нахуя мне покупать твою мыльницу за пару рублей и таскать отдельно, когда можно взять себе нормальный смарт, которым ты и так так будешь пользоваться, который снимает так же как тобою любимая мыльница да ещё и прон в высоком разрешении показывает? Ясно что для крутых фоток будет использоваться уже оборудование которое для этого предназначено.
788 1513821
>>513814
Покажи свои шедевры с выдержкой на 64 секунды. Звёздное небо, например, или ту же трассу.
789 1513867
>>513811
Я сторонник здравого смысла. И технарь.
Зачем клеить? Чтобы наебать тебя. Это всё йоба алгоритмы которые не работают как надо.
Проблема в том , что с такой выдержки у тебя будет каша из говна с такой матрицы. Плюс это телефон, он не предпологает штатива. там такие выдержки моветон. Максимус делают опт. стаб на пару сек. Но это хуйня и не сравнится с компенсациями по 5 стопов в норм фотоаппаратах.
>>513817
Мыльница помещается в карман. Мыльница часто снимает лучше. Даже старая. У мыльницы круче стаб, есть фокусные, есть норм макро режим и прочее.
Твой телефон это эквивалент мыльного широкоугольного фикса. Широкие фиксы годны только для пейзажа и архетиктуры. Но телефон обсирается во обоих этих местах. ОСОБЕННО в пейзаже. И сделан объектив широким именно чтобы у быда тупо всё влезало в кадор с близкого расстояния. А ещё это ограничение физическое т. к для норм объектива нужно много места. Производители сейчас и пыхтят над ТЕЛЕ фото. А на деле - отсилы 50мм ЭФР которые даже портретными можно назвать с натяжкой не говоря уже о теле.
Вон асус извращается с трёх-кратным объективом, строит вертикальные шахты в смарте с зеркалами, но пока на выходе закономерно говно. И так всё и останется. Если не откроют новый физический /оптический закон о котором никто не знал.
790 1513870
>>513867
И да я не говорю что мыльницы панацея. Они говно. Но даже они лучше смартфона - червя пидора для фото.
791 1514009
>>513808
А ты смешной, анализируешь фото в ночи как дневное. Свет да - ебаный, линза уже в микроцарапинах вся, но ни один пиксель со своей "самой лучшей камерой" так не сделает. Попутно снимали на десятку, вот там вообще кроме шума - нихуя, хотел бы посмотреть на твою реакцию.
792 1514027
>>514009

> но ни один пиксель со своей "самой лучшей камерой" так не сделает


То есть хочешь сказать, что это >>513629 лучше чем ночные фото пихеля?
15386677360370.jpg719 Кб, 2560x1787
793 1514044
Вероятней всего, здесь одни фотоёбы, но вдруг. Какие видеоредакторы многоуважаемые аноны могут посоветовать? Желательно без мокрых писек, то есть ориентированных не на тёлок, которым надо ушки автоматически сделать и личико замазать.

Хочу по хардкору: цветокор, звук, стабилизация (софтовая, да), подавление шумов (звуковых, визуальных) вот это всё. Максимум йоба. На андроид.

Для фото вот есть приличные приложеня, а остальные вынуждены сосать писос - несправедливо. Наверняка я что-то с видео упускаю.

Для фото использую лайтрум, кстати. Он кажется мне нормальным. Или я всё же ошибаюсь и есть варианты получше?

В других тредах не ответили ни хуя
794 1514045
>>514044
советую тебе идти на хуй))
795 1514057
>>514044

> стабилизация (софтовая, да), подавление шумов (звуковых, визуальных)


Такого нет.
796 1514061
>>514057
Вообще-то, в Гугл Фото есть софтовая стабилизация. На телефонах, правда, тормозит безбожно и долго сохраняет, если SoC слабые, но стабилизирует весьма недурственно.

Поэтому меня теперь интересует хотя бы цветокор видео и, если возможно, шумы и звук.
797 1514070
>>514061

> Поэтому меня теперь интересует хотя бы цветокор


В платной подписке VSCO вроде как можно. Ну и накладывать блевотные модные фильтры естественно.
night2.jpg2,6 Мб, 4032x3024
798 1514119
>>514027
Безусловно, если у него нет ручных настроек. Как я сказал попутно есть возможность сравнивать все с десяткой. И если дневные фото на ней просто кайф и лыжа в пролете, то так же точно в пролете ночью десятка, она просто недееспособна. И не путай: именно ночью а не вечером или в сумерках, как любят спиздануть производители, типа "низкое освещение" Lg с ручными фоткает в кромешной темноте, поэтому доебы до того как деревья развалились в кашу выглядят и вправду смешно. Вот пример со второго пикселя в ночи, будьте добры вот такой >>513808 анализ как здесь
799 1514211
>>514119
Которое подписано HDR - OpenCamera, остальные 2 - гуглокамера. Деревья в поздних сумерках, разница 2 минуты, но темнело прям на глазах, так что опенкамере досталась сцена чутка темнее.
Тел G5. Ещё какой-то пиздец творится с опенкамерой: если ставлю ручной исо, нет фокуса на бесконечность. На G4 норм работало, было оч круто снимать ночью на ручной выдержке и исо 50.
800 1514223
>>514119
Это фото более настоящее что ли.
Если на том пооолный пиздец, будто и не фото вовсе а говно пластилиновое или недорисунок аутистом по говну из гоовна, то на этом просто шумы. Обычное мыло и шумы какие бывают на смартфонах в таких ситуациях.
>>514211
Лютый пиздец. Ещё и узнаю синюшность опенкамеры. Не смог в проявку днг?
С ветками тровой понятно, смартфону предсказуемо пизда в любом освещении. А на второй... Как бы это сказать... У вас провода периодически проподают.
801 1514239
>>514223

>синюшность опенкамеры


>днг


оверкилл. Цвета изи вытягиваются в редакторе гуглфото, спецом выложил как есть.

>провода периодически проподают


а вот это косяк гуглкамеры. При обработке она показывает предварительный сырой вариант, там были видны пиздец какие шумы. Хотя в настройках стоит "Мин. исо". Так что, это мыло.

У меня такая беда: в гуглкамере нет ручных настроек, в опенкамере есть, но с ними глючит автофокус, в стоковой всё есть, но с ручными нет хдр, а без него не так интересно. Вот как починят баг в опенкамере, или завезут гуглокам с ручными настройками, так потанцевал и раскроется.
image.png574 Кб, 564x485
802 1514248
>>514211
пиздец
IMG20181017143228HDR.jpg4,6 Мб, 4096x2304
803 1514261
>>514248
Кокой ты молодец. Я же писал выше, что гуглкамера лучше в тени, опенкамера на свету - показал результат в тени, у опенкамеры ожидаемый пиздец. Хотя, если бы можно было выставить руками исо-100, могла бы снять получше.
Для примера - фото опенкамеры на свету, гуглкамера такие не вытягивает.
804 1514264
>>514261
Проиграл с "выбитых" рам и пластилиновой сосны.
805 1514312
>>514261
Каждый раз охуеваю от этого склада мусора, а ведь это самый центр.
806 1514316
>>514119

>Пиксель 2


>этот пиздец

20181023-923d8.png80 Кб, 1248x861
807 1514317
>>514312

>склада мусора


Зато камеру тестить удобно - тут тебе и тени, и засветы, и листва, и буйство красок.
Кажись, пофиксил опенкамеру, пойду трассу сниму на исо-50
808 1514328
Аноны, у меня есть самсунг нот 3 перепрошитый на LineageOS14.1 (7.1 Android).
Так вот, есть ли на него какие-нибудь камеры с hdr? Пробовал устанвоить gcam, но поскольку у моего телефона процессор armv7 (32 бита), то ставятся только старые версии. И даже в них нет hdr, насколько я понял hdr есть только в специальных версиях для нексусов и пикселей. Ломанных версий, которые будут работать на моем телефоне я не нашел.
809 1514331
>>514317
Снимал на опенкамеру с максимальной выдержкой для HDR режима в 0.5 сек на исо 100 и 200
У гуглкамеры включил убер HDR+ (когда он делает несколько снимков, судя по задержке). Снимал с забора на таймере - абсолютная неподвижность.
810 1514332
>>514328
Так, прочитал шапку, сейчас попробую Snap camera.
811 1514350
>>514332
не стоит. юзлесс
812 1514354
>>514316
Ты отбитый на всю голову, дурак блядь

другой анон
813 1514418
>>514331
Нахуй тебе всё это, если у тебя есть ручной режим с равом?
814 1514424
Поясните про равы. Открываю dng в лайтруме, вижу полный пиздец.
815 1514426
>>514424
Потому что без постобработки - "чистое фото". Без охуенных алгоритмов, шумодава. Потому там и шумы, и свет совсем не тот.
Просто данные с матрицы, которые имеют намного больший потенциал для обработки, чем обычный жпег.
816 1514429
>>514426
Я не про это. Там просто пиздец. Это не просто шумы, фото частично черно-белое, частично желтое. Полная деградация цвета. Может не в лайтруме надо? Или я где-то ебанулся? С фотика все норм.
817 1514430
>>514429
Ты случайно эти искаженные фото не на камеру мобильного лайтрума снимал?
818 1514432
>>514328
Дебил блядь, не лезь! Она тебя сожрёт.

Вы дебилы? Нахуя вам это сраное хдр?
А если кровьизноса очень нужно, то почему вы не используете спец программы для ПК для этого? В них возможностей в 1000 раз больше. Да, надо ручками делать кучу снимков с разной экспозицией и потом сшивать, но результат несравненно лучше. Ещё и контролируемый.
Вы как дауны которых раньше на мегапуксели зазывали. Теперь любой пёс знает что больше мегапукселей - только хуже при прочих равных. И теперь для даунов нагли новую погремушку - ХДР. Причём если раньше погрямушка была хотя бы аппаратная, то для современных даунов решили что хватит и программной: хдр, софт боке и прочая юзеллес софт-умная-блевота.
819 1514435
>>514430
Фото со сток камеры, рав+жпег. Рав 25мб весом, все норм. Открываю на компе лайтрум, импортирую равку. Сижу ахуеваю. Я рассчитывал получать фотку без накрученных параметров и шумодава. Но на деле я даже низнаю че крутить, фото чисто мусор.

Пример сейчас скинуть не могу.
820 1514447
>>514435
Хуй знает. Без примера нихуя не понятно. В камера рав в фотошопе открывается?
821 1514448
>>514447
Не пробовал.
822 1514450
>>514432
Два чая этому.
823 1514495
>>514418
Если в камеру дд не завезли, то рав особо не спасёт.
>>514432

>раньше погрямушка была хотя бы аппаратная


ты вообще не в теме. Приложухи давно научились получать серию снимков с разной выдержкой через тот же API, что и "аппаратный" HDR. Та самая плюшка, когда у тебя за условные 0.5 сек делается 5 снимков с выдержкой от 0.1 до этих самых 0.5 - теперь доступна и гуглкамере, и опенкамере и многим другим, если разраб не долбоёб, ессно. Не путай с DRO.

>ручками делать кучу снимков с разной экспозицией


в опенкамере эта самая хдр-плюшка в режиме expo{} сохраняет сразу серию с разной выдержкой. Правда в моём случае не равок, но возможности опенкамеры сильно зависят от предоставляемых самой мобилой. У меня expo{} от 3х до 5 кадров, у старого сяоми было всего то ли 2, то ли 3, так что, может у какой мобилы и серию равок можно.

что касается RAW vs HDR, сравни:
Ебаться за ПК с равом, вытягивать из ебически чёрных шумов какое-то подобие теней, или сразу получить эти самые тени за счёт чуть большей выдержки (ровно той, что нужна теням) прямо на мобиле? - и это без пересветов, от которых рав ни разу не спасёт, задери ты на нём выдержку. RAW на долгой выдержке хорош, если
а) у тебя изначально ровная тёмная сцена без вероятности засвета
б) темень такая, что максимальных для HDR (на моей лыже) 0.5 сек недостаточно
в) хочется поебаться, а кроме как с равами не с чем
824 1514499
>>514495
Ну всё. После этого рав оффициально мертв. И зачем его только вводяи если есть хдр?
825 1514505
>>514499
На телефоне рав не нужен.
826 1514508
>>514505
Раз ты так говоришь, то значит так и есть.
827 1514532
>>514435

> Пример сейчас скинуть не могу


Беспредметный разговор получается. Угадать я, блядь, что ли должен, что там за пиздец.
828 1514569
>>514354
Владелец пикселя сгорел, несите гового
829 1514630
>>514495

>ты вообще не в теме. Приложухи давно научились получать серию снимков с разной выдержкой через тот же API, что и "аппаратный" HDR


Мобильный гуманитарий-приложухо-даун, плиз. Почему ты такой тугой и тупой, что не можешь даже в чтение поста на который отвечаешь?
Во-первых, нет никакого аппаратного хдр, долбоёб. Читай мой пост ещё раз. Аппаратный хдр, с натяжкой, это фулфрейм 6-ти мегапиксельный и ниже.
Во-вторых, можешь мне не описывать что и как делается в говнофонах. Я это получше тебя знаю. Иди приложеньки свои ставь дальше.

>что касается RAW vs HDR


Ты долбоёб какой-то. "А сейчас мы сравним громкое с мягким!" На ПК например можно спокойно хуярить хдр из джипегов - это раз.
Равы в телефоне годны только:
- если ты очень жидко обосрался с балансом белого
- если вдруг (ну имбецил, ты, ну захотелось тебе) решил вытащить ГОВНО наружу. Чтобы прям ВСЁ в говне было обмазано.
И ещё, запомни приложенька-фотограф ебаный. Ты не пониаешь вллбще сути хдр. Ты, как я и говорил, тот даун, для которого маркитологи высрали програмную посерушку-погрямушку и ты рад жрать говно и применять ВЕЗДЕ. Пока ты играешься со своим анусом и хдр, 90 процентов сюжетов уже не будет в кадре. Твой говно хдр пригоден в очень ограниченных ситуациях. Только в тех применим где смартфон сосёт просто по полной (пейзажи, архитектура). И это мы ещё о оптике не говорим. А она для фото вообще номер один, а только потом матрицы хуятрицы. Но в тилифоне, какой бы его не сделали - оптика утонула.
Короче, твоё говно-хдр только расписание в школе сфотать. Чтобы когда в классе солнышко - не засвечивало некоторые строки.

Ты как безногий даун которому сказали ноги не нужны, вот тебе костыль-каляска фирмы ХДР. Да, твоё тело ходить не может (смарт не может в фото), но вот тебе "крутая" коляска (хдр). С ней играться будешь и хоть за хлебушком сожешь доползти. Да, далеко не в каждый магазин и с возможностей намного меньше чем с ногами, но это же ХЭДЭЭЭР. Все дауны нынче про это гоаорят, так что ты не один. Бери коляску, ногобляди не нужны.
829 1514630
>>514495

>ты вообще не в теме. Приложухи давно научились получать серию снимков с разной выдержкой через тот же API, что и "аппаратный" HDR


Мобильный гуманитарий-приложухо-даун, плиз. Почему ты такой тугой и тупой, что не можешь даже в чтение поста на который отвечаешь?
Во-первых, нет никакого аппаратного хдр, долбоёб. Читай мой пост ещё раз. Аппаратный хдр, с натяжкой, это фулфрейм 6-ти мегапиксельный и ниже.
Во-вторых, можешь мне не описывать что и как делается в говнофонах. Я это получше тебя знаю. Иди приложеньки свои ставь дальше.

>что касается RAW vs HDR


Ты долбоёб какой-то. "А сейчас мы сравним громкое с мягким!" На ПК например можно спокойно хуярить хдр из джипегов - это раз.
Равы в телефоне годны только:
- если ты очень жидко обосрался с балансом белого
- если вдруг (ну имбецил, ты, ну захотелось тебе) решил вытащить ГОВНО наружу. Чтобы прям ВСЁ в говне было обмазано.
И ещё, запомни приложенька-фотограф ебаный. Ты не пониаешь вллбще сути хдр. Ты, как я и говорил, тот даун, для которого маркитологи высрали програмную посерушку-погрямушку и ты рад жрать говно и применять ВЕЗДЕ. Пока ты играешься со своим анусом и хдр, 90 процентов сюжетов уже не будет в кадре. Твой говно хдр пригоден в очень ограниченных ситуациях. Только в тех применим где смартфон сосёт просто по полной (пейзажи, архитектура). И это мы ещё о оптике не говорим. А она для фото вообще номер один, а только потом матрицы хуятрицы. Но в тилифоне, какой бы его не сделали - оптика утонула.
Короче, твоё говно-хдр только расписание в школе сфотать. Чтобы когда в классе солнышко - не засвечивало некоторые строки.

Ты как безногий даун которому сказали ноги не нужны, вот тебе костыль-каляска фирмы ХДР. Да, твоё тело ходить не может (смарт не может в фото), но вот тебе "крутая" коляска (хдр). С ней играться будешь и хоть за хлебушком сожешь доползти. Да, далеко не в каждый магазин и с возможностей намного меньше чем с ногами, но это же ХЭДЭЭЭР. Все дауны нынче про это гоаорят, так что ты не один. Бери коляску, ногобляди не нужны.
830 1514632
Уебки, лучше бы фотками так срали, как языками чешите.
831 1514637
>>514630

> смарт не может в фото


Это не смарт не может в фото, а твои руки. Пикрил - фотки на телефон за 16к, допиленные в лайтруме. Ну да, не нужон этот ваш raw, вообще говно какое-то, жипеги бы лучше получились.
3 пик сжат в 2 раза, спасибо Абу
sage 832 1514638
>>514637
Еще и местами поменялись, второй сжат.
833 1514640
>>514630

> бабах

834 1514646
>>514637
Фоксы пизда какие фотогеничные. Понравилось их фоткать и то как они на фотках выходят. Но вне объектива пизда какие страшные
835 1514661
>>514630
Бред умалишенного. Давай ещё раз, прими таблеточку, а теперь по пунктам:
1. По объективным причинам у камер смартов маленький динамический диапазон.
2. Небольшой динамический диапазон означает, что на контрастных сценах (с прямыми солнечными лучами, фонарями, небом, просто светлыми предметами рядом с тёмными) приходится жертвовать либо одним (тёмным), либо другим (светлым). При том, что хотя для глаза разница между светлым и тёмным не так велика, на фото со смарта контраст будут просто эпический.
3. Для таких случаев придумали HDR: за время экспозиции, необходимое для получения информации о тёмных участках, с датчика снимаются промежуточные кадры для того, чтобы не получить пересветы на светлых. Потом, с учётом экспозиции, кадры сшиваются в один, на котором сцена по контрасту/освещённости выглядит так, какой её видит глаз.
4. За счёт увеличенной экспозиции тёмные участки получаются менее зашумлёнными - обработка шумов на пека больше не нужна.
5. Если позволяет освещённость, почему бы не применять хдр везде? Я ничего не теряю, кроме засветов.
6.

>Пока ты играешься со своим анусом и хдр, 90 процентов сюжетов уже не будет в кадре


ещё раз: за HDR я плачу только увеличением выдержки до необходимой для вытягивания тёмных участков. Насчёт играться, смари: для светлых контрастных сцен у меня опенкамера с постоянно активным хдр, для шумной тьмы гуглокамера, для быстрого "достал и снял, пока не убежало" стоковая камера.как у персонажа шутера - и где он столько стволов прячет? в анусе
7.

>На ПК например можно спокойно хуярить хдр из джипегов - это раз.


можно, опенкамера даже позволяет схоронять серию вместе с готовым хдр. Я даже так делал, только времени жалко.
8.

>Ты не пониаешь вллбще сути хдр


палехчи с такими предъявами. Суть в расширении динамического диапазона, только и всего. Если ты считаешь это типа художественным приёмом, то ты дебил. Вот тебе для примера несколько хдр "старой школы" - на 2х из них, с поездом и концлагерем, ты можешь заметить вырвиглазную игру света и теней. Так вот, это от рукожопости, так сделать проще, чем сделать естественно. Хотя эффект и интересный, хдр вообще-то не для этого.
835 1514661
>>514630
Бред умалишенного. Давай ещё раз, прими таблеточку, а теперь по пунктам:
1. По объективным причинам у камер смартов маленький динамический диапазон.
2. Небольшой динамический диапазон означает, что на контрастных сценах (с прямыми солнечными лучами, фонарями, небом, просто светлыми предметами рядом с тёмными) приходится жертвовать либо одним (тёмным), либо другим (светлым). При том, что хотя для глаза разница между светлым и тёмным не так велика, на фото со смарта контраст будут просто эпический.
3. Для таких случаев придумали HDR: за время экспозиции, необходимое для получения информации о тёмных участках, с датчика снимаются промежуточные кадры для того, чтобы не получить пересветы на светлых. Потом, с учётом экспозиции, кадры сшиваются в один, на котором сцена по контрасту/освещённости выглядит так, какой её видит глаз.
4. За счёт увеличенной экспозиции тёмные участки получаются менее зашумлёнными - обработка шумов на пека больше не нужна.
5. Если позволяет освещённость, почему бы не применять хдр везде? Я ничего не теряю, кроме засветов.
6.

>Пока ты играешься со своим анусом и хдр, 90 процентов сюжетов уже не будет в кадре


ещё раз: за HDR я плачу только увеличением выдержки до необходимой для вытягивания тёмных участков. Насчёт играться, смари: для светлых контрастных сцен у меня опенкамера с постоянно активным хдр, для шумной тьмы гуглокамера, для быстрого "достал и снял, пока не убежало" стоковая камера.как у персонажа шутера - и где он столько стволов прячет? в анусе
7.

>На ПК например можно спокойно хуярить хдр из джипегов - это раз.


можно, опенкамера даже позволяет схоронять серию вместе с готовым хдр. Я даже так делал, только времени жалко.
8.

>Ты не пониаешь вллбще сути хдр


палехчи с такими предъявами. Суть в расширении динамического диапазона, только и всего. Если ты считаешь это типа художественным приёмом, то ты дебил. Вот тебе для примера несколько хдр "старой школы" - на 2х из них, с поездом и концлагерем, ты можешь заметить вырвиглазную игру света и теней. Так вот, это от рукожопости, так сделать проще, чем сделать естественно. Хотя эффект и интересный, хдр вообще-то не для этого.
836 1514663
>>514637
Ты так и будешь с этими тремя фоточками из интернета бегать всю жизнь? Они все тех.брак кстати и обмазаны каким то говном падплёнку. Думаешь от этого... Ах да, для моби-даунов это же ПРЕКРАСНЫЕ ФОТО, кек. Извините.

Типикал зомбтрованный приложенька-дебил без головы. На таких как ты расчиталы презентации эпол. Где снимается только то, и только так как удобно для говно-смарт-фото. Если портрет на "теле", то обязательно близко и с далёким задним планом, чтобы тупые гуманитарии ахали от типа бокэ))). Остальное - всё где не нужна открытая. Типа далёкий пейзаж.

Давай неси фоток с экзифом на телефон хоть за 100к. Посомтрим как там дела.
837 1514665
>>514661

>1.


>2.


>3.


>4.


Даун, я тебе повторяю. Можешь не затерать мне про ДД и прочее. Я бобольше тебя "умных слов знаю. А главное, знаю что они значат. Так что не трать время, не засирай место. Ты что-нибудь интересного и полезного высрешь? Или будешь детские основы мне тут пересказывать?

>5.


Долбоёб,я тебе повторяю: читай по губам: не все сюжеты позволяют ХДР
Тебе объяснить почему?
Я ничего не теряю
Ты теряешь в качестве дебил. Ты (ну или телефон) ПРОГРАММНО сшивает ХУИТУ из кадров. Это как програмная бокеха. Блевотная хуита на основе нескольких кадров. Один (как минимум) карта глубины, а второй само фото.
Во всех этих случаях получается неестественное програмное говно. Которое видно невооружённым взглядом. И которое никогда даже не приблизится по качеству к норм снимку.

>8.


См. начало поста.
838 1514667
>>514663
Ёбаный в рот, братишка, ты дымом от совего пожарища весь тред задымил. Не пора ли сменить дислокацию? Тред по мобильной фотографии — не самое лучшее место, чтобы изливать на всех боль своего ануса о том, что телефоны не могут в фото.

Да и вы тоже хороши, один уёбок кукарекает, а вы ему доказывать что-то пытаетесь с пруфами. Тут же налицо, скажем так, расстройство. Всё равно, что Наполеону из дурдома доказывать, что сейчас давно не 1812, тыча ему в харю календарь в телефоне. Не поймут-с.
839 1514671
>>514665

>неестественное програмное говно


Зависит от кривизны алгоритма. Я выше писал, что алгоритм опенкамеры сильно подрос и стал выдавать годноту при хорошем освещении, раньше было пиздецово и неестественно. Вот >>510494 примеры фото в солнечный денёк, все с хдр. Давай, порассказывай, что там не так с естественностью, падёшь ещё ниже.
840 1514672
>>514663

> Ах да, для моби-даунов это же ПРЕКРАСНЫЕ ФОТО, кек. Извините.


Для моби-даунов прекрасные фото это цветы в макро и коты, обмазанные хдр, а ещё лучше хдр+.
Падпленку тут не очень-то и распространены.
841 1514677
>>514671
Любой алгоритм хуже настоящего. Особенно если учитывать, что сейчас тупо не заморачиваются и пишут криво даже ОС.

И если ты не видишь чего-то своим дилетанским взглядом, то это не значит что этого нет. Выше я уже говорил (и твоих фото это тоже касается) что весь твой АЛГОРИТМ это пропадающие ветки/провода. Плюс дополнительный размаз в говно-кашу листьев и подобного (потому что они шевелятся и имеют и светлые и тёмные области, а пока твоё говно-хдр там пыжится -сюжет поменялся 30 раз, а ОНО потом это всё пытается склеить в одно говно).

>>514672
Цветы в макро? Кек. Да они настоящего макро не видели. Да что там говорить они не кончали от рисунка макро оптики даже.
image.png740 Кб, 642x896
842 1514678
Братишки, я тут собрался уже отправить на полочку свою шлюмию 950хл и купить новый ёба камерофон, но вот какая хуйня, малята, на пикрилейтеде. Это у гсм арены тесты говно или до сих пор никто не переплюнул по фото люмяши?
1304803388347.jpg10 Кб, 225x225
843 1514681
Мимо смарта с ХДР-ом
Просто так я не хожу
То листок ему замажу
То пол проводов не покажу
У-уууух!
844 1514682
>>514677

>пропадающие ветки/провода


Это шумы, мань. Пропадающие по ночам провода, это наша суровая реальность, даже с зеркалками, привыкай.

>пока твоё говно-хдр там пыжится


1. оно пыжится ровно столько времени, сколько нужно для вытягивания теней. Если что-то за это время сместилось, то оно сместится на той же выдержке и без HDR
2. гкам умеет определять что куда сместилось и то ли обрезать лишнее, то ли совмещать с учётом смещения - но т.н. гхостинга на нём минимум.

>если ты не видишь чего-то своим дилетанским взглядом, то это не значит что этого нет


Ну смари: у меня G5, до сих пор одна из самых резких камер со всеми деталями. Опенкамера работает довольно тупо, просто усредняя пиксели, никакого продвинутого шумодава и замыливания, все шумы в ХДР на месте. Там нечему пропадать. Что касается усреднения, это то же самое суммирование, что в самом датчике на долгой выдержке. Что при усреднении у тебя всё усредняется вместе с шумами, что в датчике на долгой выдержке копятся эти самые шумы, никакой разницы, кроме той, что на долгой выдержке датчик словит переполнение на части кадра.
845 1514687
Слишком дохуя котов у вас тут
846 1514688
>>514682

>Это шумы, мань


Ой, вот незадача. Могучий ХДР не помог. Фото в брак(

>сколько нужно для вытягивания теней. Если что-то за это время сместилось, то оно сместится на той же выдержке и без HDR


Даун, ты пойми, во-первых нет никакого вытягивания. Есть длинная выдержка. А длинная выдержка - уже одно это смаз. Попутно минус сразу большинство сюжетов.
НО, у тебя не только время тратится на выдержку. У тебя ,маня, ещё и ДРУГИЕ кадры делаются. А это ещё дохуя времени. И в итоге ты (телефон) ЛЕПИШЬ ВСЁ ГОВНО (уже разные фото) в ОДНУ. Т.е даже будь у тебя идеальнейшие фото, это не поможет. Т.к ты собираешь кашу из разных и мешаешь это всё в одну.

Про остальное даже не буду тебе повторять. Перечитай текс выше и пойми.
А во вторых ,что качается длинной выдежки и типа это то же самое, так вот - НЕТ. Длинная выдежка не предпологает сшивание "умными" говно алгоритмами.
И вообще ты мало знаешь про норм съёмку. Не знаешь про тёмные кадры, не знаешь вариации считывания с матриц, не знаешь нюансов стабов, не знаешь про "черные кадры" и т.д. и т.п
847 1514690
А вообще, тут охуеваешь какой говно на апсц выходит бывает, а они тут про свои телефоны затирают и восхищаются.
Проблева в том, что надо попробовать не говна и потом сравнить.
Большинство же - как начали с сониэриксонов в 2005 году так и покупают новые телефоны и искренне радуются. Ну лучше же становится!1
Вот только не понимая какой у них ттам говно. А всяким маркетологам тольуо этого и надо. Чтобы всякие гуманитарии не прикасавшиеся к Фотоаппаратам восхищались говнов, сравнивая свой волкман середины 2000=ых с текущим айфоном за тыщи денег.
848 1514693
>>514678
Не очень мысль держать это говно ради камеры.
С таким же успехом можно ходить с кнопочной мобилой и фотоаппаратом.
849 1514696
>>514693
Ну вот хочу что-то новое купить, а покупать-то и нечего
850 1514701
>>514688

>ещё и ДРУГИЕ кадры делаются


В темноте похуй, всё равно приходится жёстко фиксировать, а на свету времени и с рук хватает. В любом случае, я лучше пожертвую чёткостью листьев, но зафиксирую момент так, как я его вижу прямо сейчас, чем получу неестественный контраст, зато с чётенькими веточками-листьями, как будто я из-за них одних снимал.

>Длинная выдежка не предполагает сшивание "умными" говно алгоритмами.


боишься алгоритмов - снимай на плёнку. А современные датчики содержат уже вшитые алгоритмы и даже равку тебе выдают в результате их работы.

Для примера - вот тебе закатцы на гкам. В стоке у G5 Было бы красное закатное небо, но чёррная аки уголь дорога, либо, при той же освещённости дороги, пересвеченное белое небо. Листики, как видишь, на месте.и то не обошлось без пересветов, но это оче большой прогресс, в сравнении со стоком
q (1490).jpg3,4 Мб, 2374x3264
851 1514705
Full frame-пидор с зеркалой вкатился.

Покажите мне САМЫЕ не обязательно ваши крутые фотки с телефона, не пережатые в шакалы, то есть хотя не ресайзнутый жпг, на данный момент в плане графики, ISO, ну вы поняли. Самому очень лень гуглить, так как телефоном пользуюсь как средством общения чисто и в них не разбираюсь.

Если возможно, прошу показать фотографии при: плохом освещении, хорошем освещении, с короткой выдержкой, длинной выдержкой (30 секунд, например), с брекетингом и последующей склейкой в HDR. На всякие ваши нейронки для портретов и буркехов похуй, показывать не нужно.

Короче, покажите мне максимум йобу, максимум, который может выжать современный телефон с равками и мокрыми письками. Я хочу быть удивлён, застать момент, когда даже маленькая матрица СМОЖЕТ.

Желательно пейзажные фото.
852 1514706
>>514701

>В темноте похуй, всё равно приходится жёстко фиксировать,


Бляяя. Почему ты такой тугой?
Машины, людей, ветки/листья, занавески, мимику, животных, отражения и т.д ты тоже ЗАФИКСИРУЕШЬ? Ты, штативом решается лишь малая доля проблем в фото.
А у тебя так всё просто! А производители фотоаппаратов, О ЛОХИ, зачем то исо рабочее повышают,а на дваче сказали, что сюжет никуда не убежит, достаточно говноалгоритмов и ФИКСАЦИИ.

>я лучше пожертвую


Ну как бы и всё. Вся суть мобильного говнофото.

>боишься алгоритмов - снимай на плёнку. А современные датчики содержат уже вшитые алгоритмы и даже равку тебе выдают в результате их работы.


Да да да. Ещё скажи что проявщики не нужны. Вот профессионалы лохи то! Когда ДЖИПЕГА должно хватить всем.
Ты небось даже не знаешь почему у тебя выбержку нельзя сделать длинной (по настояжему длинной) на смарте. Подсказка: погугли про типы затворов. Заоодно приунынь немного от того, какое у тебя ограниченное говно вместо устройства для фото.

Чувак, и хватит постить пикрилйтеды свои.Они говно. Я повторяю: ПОЛНОЕ говно и БРАК. ТЫ понимаешь это? Это всё документация события уровня ЗДЕСЬ БЫЛ ВАСЯ. Всё. На большее не годно ибо полный пиздец. И виновато в этом и матрица, иоптика и твои говно-алгоритмы. Я уже молчу про такие невесомые, но ОЧЕНЬ важные вещи как объём и ощущение пространства, которое ты получаешь с фотоаппаратов у которых матрица не с комариный член.
853 1514707
>>514705
Да нечего там смотреть. Говно предсказуемое. Ты думал физические законы поменялись за последние 10 лет? Нет.
Сейчас, как и 5 лет назад любой даже самый всратый фулкек будет лучше самого йоба нового мобильного говна.

Чуда не произошло.
854 1514709
>>514705
Листани тредж, сам выбери. Если ты уёба-зеркальщик, должен сам по сцене определить, где мобила соснула, а где затащила.

>>514706
Не балуюсь сюжетами впотьмах. Однако, если приспичит, то есть же весьма шустрая стоковая камера с отключенным хдр.

>выбержку нельзя сделать длинной


30 честных секунд, мне хватает. Снимал ночное небо, реально получилось больше звёзд, чем видно глазу, так что работает.

>документация события уровня ЗДЕСЬ БЫЛ ВАСЯ


вот ты тупой, а. Это тред про мобильную фотографию, я показываю фотки, сделанные на мобилу и поясняю, что без хдр всё было бы куда хуже. Ты, вроде как, остаиваешь ненужность хдр, а в итоге скатываешься к вскукарекам "комариный член, мобилы не нужны". Ну дак и пиздуй отседова в фотач, довен.
855 1514711
>>514707
Ну, блэт. Я надеялся, что хотя бы при хорошем освещении и куче мегапикселей могут выдать что-то хорошее.

>>514709
Мне лень листать. Но, ладно, я попробую. Попозже.
856 1514713
>>514709

>где мобила соснула


Пока что везде. Судя по это му треду и не только.

>то есть же весьма шустрая стоковая камера с отключенным хдр


Мань, шустрая она только на ярком свету. Чуть сумерки или помещение - у тебя два варианта: увеличивать выдежку (последствия известны ,плюс смарт не может в настоящую длинную выдержку) либо повышать ИСО, что для смарта = пиздец результат.

>так что работает


Нетронутого результата с экзифом мы конечно не увидим?
Ты там шумы с новыми звёздами не попутал?

>Это тред про мобильную фотографию


Вот я и говорю в этом треде, что смарт ещё не дорос до фото вообще. А хдр вообще лишь маленький частный случай в этом чане говна.
857 1514714
>>514711
Зря надеялся. ДАЖЕ если ДОПУСТИТЬ, что телефон идеально снимет в таких условиях и не подведёт мелко-матрица и оптика, то всё равно физика даст тебе пососать и тут. Шумов может не получишь в идеальных условиях ,а вот ДД не хватит. И это как минимум.
20170720000927.jpg299 Кб, 2976x2976
858 1514716
>>514713

>Нетронутого результата с экзифом


Полуторагодичной давности с G4, сохранёнка с гуглфото, т.к. оригинал давно удалил. Никаких красот, только суровая выдержка, небо с засветом от фонарей и звёзды.
859 1514723
>>514713

>плюс смарт не может в настоящую длинную выдержку


Опять та же песня. Ты просто уёбок, который увидел в гугл-сторе приложение для каличных смартфонов, у которых производитель по причине лени не сделал выдержку длиннее 2 секунд, работающее по принципу склеивания нескольких фоток с 2 секундной выдержкой в одну, и решил экстраполировать это на все смартфоны.
Ты же дебил, тебя тыкнулы носом уже не раз в этом ИТТ треде в своё же собственное говно, а ты продолжаешь петь свои мантры. >>513814
860 1514733
>>514716

>оригинал давно удалил


Просто нахуй сходи . Как принесёшь оригинал, тогда и поговорим.
А пока просто загугли хотя бы фото с кропов фотоаппаратов, типа "stars photo on crop 1.5". Или "звёзды с рук на олимпус" , а там, на минуточку, кроп 2. Это я к тому, что не нужно вспоминать даже фулфрейм чтобы смарт отсосал просто В РАЗЫ.

>>514723
Тебя, дебс это тоже касается. Неси свою длиную выдежку сюда. С экзифом разумеется и свежей датой.
861 1514735
>>514733
Оплёван и загнан в угол, осталось только обоссать. И так, мистер-маня не верит, что смарты могут в выдержку в 30 секунд. Обоссыте его, аноны, мне лень.
862 1514736
863 1514738
>>514735

>Оплёван и загнан


Отлично мобилодайнов охарактиризовал!

У них всего лишь снимок попросили, а они туту же слились все.
864 1514739
Ух, наконе-то и самое интересное начинается.
865 1514741
Вы ведь понимаете, что ни хдр, ни рав, ни динамический диапазон не спасут ваши фото.
Почему? Потому что они говно. Говно в творческом плане. Вы скучные, пресные уродцы, дрочащие на цыферки))).
Интересные фотографии в треде можно по пальцам пересчитать. Вы можете сколько угодно сраться, но ваши фотографии так и останутся говном. Дай вам хассельблад за несколько миллионов вы и на него снимите говно, котов и цветы в макро.

Вы скажете: "Запости свой шыдевр!". Но нет. Я не стану этого делать. Перефразируя цитату из ЦМО, я лишь скажу, что говно любое фото которое я запощу будет говном.
866 1514743
>>514741
Это тема для тьреда давно уже обсосана и и итак очевидна. Поэтому мы срёмся о технических, объективных аспектах.

Но тебя можно понять, ты вылез такой ТИПА ОРИГИНАЛЬНЫЙ и пизданул банальную вещь.
Тебя услышали. На созвоне.
867 1514793
Бля, мыльницедауны и прочие дегенераты съебите с треда. Создайте свой и варитесь там в своём говне
IMG20181024210426.jpg1,1 Мб, 2988x4033
868 1514795
Вот, с G5, с пылу, с жару пришлось кропнуть. Вангуем отрицания:
1. exif faked
2. звёзды дорисованы
3. фото с зеркалки мой любимый вариант
869 1514796
Делись настройками для снапкамеры, анон.
870 1514801
>>514795

>пришлось кропнуть


Следующий

Какие же вы жалкие, мобилобляди.
876 1514821
>>514795

> снимать в жпег

877 1514825
>>514821
СНИМИ ЗВЁЗДЫ В РАВ
@
И НАЙДИ ЭКЗОПЛАНЕТУ
878 1514828
879 1514831
>>514825
@
КОТОРЙ НЕ БЫЛО
@
ПОТОМУ ЧТО У ТЕБЯ ТЕЛЕФОН
@
А ВСЕ ТЕ ПЛАНЕТЫ - ШУМЫ
@
НО ТЫ КРОПАЕШЬ
@
ВСЁ ИСПРАВЛЯЕТСЯ
@
РАЗГЛЯДЕЛ МИКРООРГАНИЗМЫ НА ПОВЕРХНОСТИ ПЛАНЕТЫ
@
ЗАХОТЕЛ ПОЛУЧИТЬ НОБЕЛЕВКУ
@
НО ПОТЕРЯЛ ИСХОДНИК
880 1514844
А Семён-то буйный.
881 1514847
Шизик, ты официально обоссан. Вот читстоган без кропа и ресайза, просто поменял формат кадра.
Вообще, начать с отрицания длинной выдержки в моилах и закончить придиркой к корпусу, это нечто.
882 1514850
>>514847

>корпусу


кропу
883 1514867
>>514847

>Вот читстоган


>просто поменял


Вголосяндрий

>IMG201810242240[...].jpg


Капитулировал с этого бракаэтих ЗВЁЗД.
Похоже на подзалуаную грязь больше. Ещё смазано всё впезду.
А теперь, шизик, посмотри какое-нибудь фото даже с бюджетного фотоаппарата.

Ах да, теперь, когда ты официально выкатил свой обсёр, я могу сказать что у тебя принципиально не получились бы звёзды на таких выдержках. Будь они программны или аппаратны. А всё потому что они двигаются и твоё тело ФИЗИЧЕСКИ не способно запечатлеть их за выдержку до 10сек.

Оправдывайся теперь, клоун.

Ах, да. Попробуй на досуге 30сек выдержать на фотоапарате. Даэже на кропе. Ты получишь чуть л ине ебучий день, а не то натужное полотно размазанного говна что ты так усердно пытался заснять.
884 1514870
>>514867
он долбоёб ещё и гордится своей камерой наверно
885 1514874
>>514867
Я утверждал >>514709, что моя мобила может в выдержку 30 сек, вытягивая то, что глаз не видит. Ты пытался это оспорить
>>514713

>Ты там шумы с новыми звёздами не попутал?


, я пруфанул, ты соснул. Дальнейшие вскурареки расцениваю, как продолжение детонации твоего пердака, не более.
886 1514881
>>514874
То что ты пруфанул - лишь жидкий обсёр, ты понимаешь?
Это как гордится что можешь разогнаться на своём корыте 380км/ч последний раз в жизни и потом менять всё авто.
887 1514883
>>514881
И да, ты долбоёб даже не в состоянии загуглить как выглядит выдержка 30 сек на зафиксированном аппарате (без следящей монтировки).
И потом что-то кукарекает про НАСТОЯЩУЮ 30сек ВЫДЕРЖКУ.

Дебииииил. Ой дебиллл. Всё по моим постам. У тебя программное говно. Не более.
20181024-a3d00.png815 Кб, 993x919
888 1514886
>>514883

>как выглядит выдержка 30 сек на зафиксированном аппарате


Загуглил, вот так. За 30 секунд звёзды никуда не разбегаются, прикинь. Ты всё это время путал секунды с минутами, ебобошенька.

И да, если бы ты заглянул в exif моего шедевра, то увидел бы там ISO100. За 30 секунд на 100 и зеркалка не особо много звёзд поймает. Другое дело, что с зеркалкой можно спокойно снимать на высоких ISO, ну дак я же пруфаю выдержку, а не то, какой у меня охуенный сенсор.
889 1514889
>>514886
Долбоёбик-гуманитарный, прочитай внимательно мой пост где говорится про выдежку и обнаруж кое что новое для себя.

Какие же вы, мобило-приложенька-дауны тупые, пиздец.
890 1514891
>>514886

>то увидел бы там ISO100


Конечно. Иначе у тебя было бы просто сплошное пятно из говна и грязи. Именно поэтому мобилодауны сосут.

>За 30 секунд на 100 и зеркалка не особо много звёзд поймает


А теперь зазули и сравни, диван.
Там будет изображение в сотню раз лучше и в тысячу раз чище.
891 1514893
>>514801

> сидит в мобилотреде


> снимает на мобилу


Какой же ты жалкий, мобило-блядь.
892 1514897
Ладно, варитесь в собственном соку тут. Вы такие унылые и неграмотные, что даже немношк жалко вас, и мне лулзов никаких от этой унылости.
893 1514898
>>514891

>Там будет изображение в сотню раз лучше и в тысячу раз чище.


Будет, непременно будет, угомонись. Особенно если как и у меня, будет снято через облака с засветами от фонарей.

Вообще странный тип - свои шедевры не показывает, пруфы из гугла сам не несёт, а всё посылает поискать. Как будто собака свадебного фотографа дорвалась до его пека, и лает в него всё, что услышала от хозяина.
894 1514905
>>514897

>пришёл


>порвался


>приуныл

895 1514951
>>514424
>>514429
>>514435
Такая же хуйня была. Снёс старый лайтрум, поставил свежий — стало норм.
896 1515012
Обращаю ваше внимание, что любая сиськастая телка снимет себя в сотни раз круче на сраную фронталку на своем айфоне, чем любой урод с двача с говнозеркалкой. С ДД, без ДД, в рав или жпег, с хдр или без - она просто знает свой ракурс и выгодно его преподносит вкупе с сиськами. И ее смотрят все кругом. А высеры типичного фотодрочера нахуй не вперлись. Снимаем цветочки на хасельблядь. Плёночный.
897 1515024
Дух фотографии живёт только в ультралоуфае.
Все эти хдр, всё это говно - полная хуйня. Они делают снимок мёртвым, пресным, скучным. Вы дрочите на цифры и забыли о самой фотографии.
Вот пример хорошей фотографии, сделанной с душой - >>509030.
898 1515051
>>515024
Пример так себе, но твоя позиция мне близка.
899 1515535
>>514886
Ебобо, звёзды он экспонировал, скажем, секунд 10, землю 30, потом соединил небо из двух разных фоток - звёзд и земли. Затем подавил шум на звёздном небе. Сечёшь?

Если бы он экспонировал тридцать секунд, то звёзды бы смазались, так как земля вертится.
1540493428434.jpg9 Кб, 215x235
900 1515542
>>515535

> земля вертится


Кекнул с промытки.
087c91cb21355d3orig.jpeg409 Кб, 1920x1080
901 1515592
>>515542

> слоны на черепахе


Проиграл с промытки.
image.png3,2 Мб, 1920x813
902 1515600
>>515592

> космос


Выродки пеной забулькали
904 1515690
>>515535
В сутках 24602 = 2880 интервалов по 30 секунд
360/2880 = 0.125 градусов
В кадр захвачено 84 градуса, в 84/.125=672 раз больше. То есть, смещение составит 1/672 кадра. Конкретно на картинке ширина где-то 880 пикселей, 880/672 = 1.3 пикселя смаза, но это при съёмке на ёбаном экваторе. Ближе к полюсу звёзды движутся по несколько иным орбитам, полярная так вообще на месте стоит. Поэтому в наших широтах смещение составит хуй да ни хуя.
Так что, сектанты ебаные, на 30 секундах вполне реально снимать звёзды без компенсации поворота, идите на йух.
image.png750 Кб, 1280x720
905 1515719
906 1515790
>>515632
Бирюзовое небо так себе идея. Даже больше - хуевая идея.
907 1515824
>>515690
Я уже забыл золотое правило, где там нужно делить, чтобы не смазалось, но скажу как владелец фф-зеркалки, который фоткал на 14мм 30 секунд без задней мысли: смаз звёзд есть, идите на хуй.
908 1515841
>>515824
Есть, но не критичный.
Попробуй снимать северный кусок неба, он должен быть более статичен. А вообще, пруфанул бы, что ли.
909 1515860
>>515824
Какое максимальное ИСО можно вьебать в среднем?
910 1515905
Ананасы, нужны снимки на POCOPHONE с максимально близкого расстояния.
Пофотайте купюры или электронные платы.
Если можно, то близко и вертикально, потом близко с наклоном (перспективой).
Хз у меня одного или нет, но он более-менее четко фотает куда фокусируешься, а по краям кадра мыло.
Такое ощущение, что у него пиздец уебищная... Хз как сказать, глубина фокуса?
На стареньком Highscreen фотаешь, уебищно конечно иногда, но можно поймать ровный четкий фокус по всему кадру и даже с наклоном он не так сильно мылит перспективу.
На поко же мыло вокруг, мыло вдали, мыло вблизи.

На второй фотке фокус под разъемом в центре. А края уже мыло. Это норма?
911 1515907
Фотки отклеились
912 1515909
Sooooqa ебаный оверчан, раньше предупреждал что оверсайз пикси, теперь тупо их выкидывает.
913 1515943
>>515841
Я не звёзды снимал, просто они были видны в небк, когда я тягал рав. Ну я и обнаружил, что они достаточно смазаны, чтобы было некрасиво.

Мне лень чё-то там искать. Поищи на фликре фотки какие-нибудь

>>515860
На моей развалюхе Nikon D750 3200-3800 ISO вполне можно въебать без особых шумов. У людей с нормальными фотокамерами эти цифры будут куда выше.

У древних камер те же привычные мне 3K ISO дадут неприемлемые шумы.
914 1515946
>>515905

> Это норма?


Это хуевые линзы камеры.
916 1515960
>>515950
Курасиво.
хотя качество пиздец
917 1515966
Последнее время свет в ночи от фонарей паршиво выглядит, и это с замененым стеклом. Для сравнения с родным зацарапаным пикча подворотни и новым. Это так пластик ебаный себя ведет?
918 1515969
>>515943

>Мне лень чё-то там искать


Вся суть фотоёбов - им лень. Я уже находил - см. выше. И сам снимал с 30 сек выдержкой - ничего никуда не уползает. Если у тебя уползло, значит ты лох и неудачник по жизни, от тебя и бабы уползают и друзья, вот-с.
919 1516024
>>515950
Найс кадр поймал
920 1516079
>>515950
ахуенная радуга
923 1516390
>>516336
Где экзиф?
924 1516395
>>516336

> заваленный горизонт

927 1516476
>>516474
интересно
928 1516480
>>516338
хуевое качество, некрасивая собака
>>516336
хуевое качество, не интересные фото
>>515966
просто говнина
>>515632
первый снимок не плох
929 1516662
>>516480
Лол, вопрос про стекло - слушаю высер эксперта по композиции.
Пиздец ты даун, земля пухом
930 1516664
>>516662
земля пухом твоей матери, сын скотины
932 1516688
>>516683
В чб чтоб шум в глаза не лез?
933 1516693
>>516688
Наверное.
934 1516771
>>516664

>ба-бах


Найс
936 1516808
>>516777
Говно.
1540664696448.jpg1,8 Мб, 3456x4608
938 1516826
>>516822
Как же хочется ламповый с9
939 1516839
>>516826
это с8
1540666986660.jpg147 Кб, 1080x587
940 1516844
>>516839
Разве 950ф - с8? Хм, да и его бы я тоже хотел, но денек нет.
941 1516846
>>516826
Срочняра?
1540667761386.jpeg1,2 Мб, 1536x1152
942 1516851
>>516846
Курсантус.
943 1516856
>>516851
Отвратительно. Но надеюсь, хоть ты не будешь говном, как 98% офицерья
20181027201601.jpg4,3 Мб, 3831x2873
944 1516858
1540668912914.jpg398 Кб, 1080x674
945 1516861
>>516856
Может ты в пехоте служил? В вкс большая часть офицеров - адекватны. По моей специальности так вовсе нет ебланов. Стоял в наряде с одним: майор, анимешник, в наряде дежурными по филиалу смотрел аниму; на груди медаль за отвагу, хех.
946 1516867
>>516861

> Может ты в пехоте служил?


Ждв. Из тонны офицерья, что повидал за год полностью адекватными были только два. И то - первый просто пошёл в училище после колледжа, а второй уже был в процессе комиссации, потому забил на всё хуйца и откровенно угорал с творящегося вокруг цирка. Первые полгода был писарем, потому вдоволь на офицеров насмотрелся. Особенно когда они начинали ДА ВОТ, ДА ВЫ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТЕ КАК НА В УЧИЛИЩЕ ДРОЧИЛИ В ТЕ ВРЕМЕНА, ВАМ ТАКОЕ И НЕ СНИЛОСЬ
Ну а в целом иногда с теплотой армейку вспоминаю и с местными сослуживцами некоторыми частенько тусую
1540669735028.jpg69 Кб, 604x604
947 1516870
>>516867
Неудивительно. У нас есть в части настоящие шакалы - автомобилисты и танкисты. Пиздец, хуже них я не могу представить скотов похлеще. Удивляюсь, как их в вкс забросило и почему на курсовые должности. Вин тысячелетия быть летчиком под руководством курсового_офицера_преподавателя_танкиста
IMG20181027231419.jpg2,1 Мб, 4032x3024
948 1516901
0181026112221.jpg6,1 Мб, 4000x3000
950 1516997
Посоны, чо подкрутить-установить на Редми 5?
Автор третьей фотографии из ОП-поста.
IMG20181012151012.jpg6,4 Мб, 4032x3024
951 1517015
Росеянские дворы навевают какое-то странное чувство
IMG0006.JPG2,4 Мб, 3955x2637
952 1517017
953 1517056
>>516989
Я даже эксиф не смотрел и фотку разглядываю с телефона, но виден смаз свёзд. Такое считается браком и отправляется в мусорную корзину.
954 1517057
>>517056
Такое считается браком на зеркалке, а для мобилы весьма неплохой результат в черте города.
955 1517061
>>517057
Я говорю не о качестве фото, а смазе звёзд, которого не должно быть. Если там 30 сек, то очевидно, что нужно уменьшать выдержку, чтобы смаза не было.
D4BF02EE-308D-48F0-A859-790F20793289.jpeg3,8 Мб, 3639x3639
956 1517076
1540721690651.jpg666 Кб, 4032x2268
958 1517115
вроде все участки видны, но на белом фоне хуйня
15407216931450-01.jpeg2 Мб, 4032x2268
959 1517118
960 1517218
>>517056
>>517061

Ты блять вообще невменяем: то пишешь что нет настоящей выдержки,потому что нет следов движения, я отвечаю на этот выпад, показывая след движения, а ты уже запел про то что след есть и это хуёво. Ты ебнулся уже совсем?
962 1517225
>>517224
Намаз делол?
963 1517266
>>517218
Где я писал, что нет следов выдержки?
965 1517275
>>517270
Хороший, годный минимализм.
966 1517396
>>517270

> заваленный горизонт...

967 1517397
>>517396

> кривая кладка

968 1517415
969 1517476
>>507063
Да. Уже по фото фроде как Huawei mate 20 pro, Pixel 3, Xiaomi mi mix 3(троллили P20 pro на презентации)
m55index.jpg7 Кб, 224x225
970 1517482
>>509030

Siemens m55 ?
IMG0042.jpg3,3 Мб, 4032x3024
971 1517659
972 1517666
>>509030
Окно в 2007
974 1517837
>>517790

> это качество


> 15мб

20181029135703.jpg8,1 Мб, 4000x3000
976 1517883
978 1517950
>>517919
Как же это неестественно выглядит.
20181030-262a5.png88 Кб, 1227x453
979 1517963
Хо-хо, анонасы, оказывается, ограничение опенкамеры (а значит и стоковой тоже) в 0.5 сек на выдержку при хдр-брекетенге чисто искусственное. Вот ведь пидарасы, а. Теперь, когда я раскрыл заговор, могу снимать тьму с полутьмой на исо50@30сек@хдр.
980 1517985
>>517963

> Теперь, когда я раскрыл заговор, могу снимать тьму с полутьмой на исо50@30сек@хдр.


Сам понял, что за хуйню сморозил, дурачок?
Ты ведь наверное представляешь, что будет с фотографией с 30сек выдержкой, с задранной экспозицией.
981 1518006
>>517985
Норм будет, я уже проверил.
982 1518007
>>517871
Ух ты! Что за телефон? Всегда хотел такую ебнутую камеру!
1540845518831.jpg2,4 Мб, 3042x1710
985 1518064
P81018-164557.jpg2 Мб, 4000x2256
986 1518066
P81018-211655.jpg2,4 Мб, 4000x2256
987 1518068
P81018-211655.jpg2,4 Мб, 4000x2256
988 1518069
990 1518072
>>518070
бляьб жипег и шумодав
991 1518084
>>518072
Всё as is, без какой-либо обработки. Просто снимал на тапок (последние 3 поста).
992 1518093
>>518084
можно было raw хотя бы проявить
993 1518095
>>518093
У меня тапок не умеет в raw (или я не знаю как его заставить)...
1540871383912.jpg167 Кб, 1398x1083
995 1518171
996 1518205
Бля, ну почему так херово то ночью? И ведь такая же хуйня как и десятка, которой я почти год попутно с лыжей фоткал а ведь на презентации опять ссали в уши про улучшение в ночных фото. Бля, ну ебаный эпл
997 1518241
>>518205
хреново ночью будет всегда. это обусловлено физическими ограничениями (размер матрицы, следовательно, количество попадаемого света на пиксель очень малое; несовершенство оптики)
999 1518282
>>518261
Говно.
1000 1518294
>>515950
О, хохол в треде
1001 1518296
>>513767

>лайки получать


Топ говноедства
1002 1518314
>>518205
Штатив купи.
1540914385341.jpg7,4 Мб, 4032x3024
1004 1518415
1005 1518417
>>518314
Ещё можно снимать с таймером - за счёт таймера не будет шевелёнки от касания кнопки спуска. Главно найти, к чему тел надёжно присобачить.
1006 1518445
>>518314
При чем здесь штатив? Это увеличивает светосилу обьектива? Или выдержку? Айфон хуево снимает в темноте, десятка так уж точно, а теперь еще и примеры с Xs увидел. Лыжа охуенно снимает в ночи благодаря ручной настройке, и да тут без штатива никуда, поэтому ясен хуй у меня они есть, две штуки. Пикрил как раз с неё
1007 1518459
>>518445
Ай красаучик, G5 братуха, у меня такой же девайс, H850 вот только фоткать нечего.
1008 1518480
>>518459

>G5


Брофист.жпг

>только фоткать нечего


Главное чтобы тебе интересно было, фотографировать всегда есть что, я от нехуй делать например люблю текстуры материалов делать себе на обоины
1540923858833.jpg24 Кб, 600x590
1009 1518506
>>518445

> снимать в ручном режиме


> в жпеге


Зачем?
1010 1518572
>>518445
А у Айфона разве нет ручной экспозиции?
1011 1518603
>>518506
У лыжи есть рав, или о чем ты вообще?
1012 1518615
>>518572
Мало того, айфон можно заставить даже в рав снимать, с регулировкой iso и выдержки.
1013 1518617
>>518572
>>518615
Не мало того, а только и того что в рав и можно, в этом ничего сверхъестественного нет. Приложений где по настоящему можно открывать диафрагму нет, только склейка серии фото
>>518506
Рав есть,но не всегда есть желание ебаться с ним
1014 1518649
>>518617

> Приложений где по настоящему можно открывать диафрагму нет, только склейка серии фото


Ты сказал?
1015 1518653
>>518615
Что-то пиздец какой-то
>>518617

> можно открывать диафрагму нет,


У смартфонов же нет диафрагмы кроме редких исключений?
1016 1518654
>>518653

> Что-то пиздец какой-то


Бля, случайно это написал, лол
1017 1518707
>>518617
Какую диафрагму? Имитацию малого ГРИП? Зачем вообще это нужно, если уж на то пошло, что снимок хочется выставить в соцсетях, то легче заполнением и слоем в фотошопе эту ГРИП и сымитировать. В разы лучше получается, чем с дуалкамерами. Чё вы, как не фотографы уровня /моби?
1018 1518725
>>518707

>малого ГРИП


Самый тру-зеркальный эффект, когда один глаз в фокусе, а другой нет. Или уши/нос не в фокусе. Ни одна мобила пока не приблизилась.
1019 1518785
>>518725
Многие фотолюбители, приобретая камеру - в первую очередь открывают диафрагму донимаху, ничего удивительного.
1020 1518850
>>518445

> Лыжа охуенно снимает в ночи благодаря ручной настройке


Так себе. Особенно в жпеге. Уровень какого-нибудь xiaomi.
1021 1518895
Аноны, есть какие проги на андроид, чтобы снимать экшн снимки, как на люмиях, когда несколько снимков подряд склеиваются и получается серия движений объекта на одном фото? И еще прога чтобы делать эффект боке съемкой в движении как было в гугл камере.
IMG20181101001057HDR.webp.jpg3,5 Мб, 4096x2304
1022 1518906
>>518850
Уровень сяоми днём.
вот снял с HDR на iso50 на 25 сек выдержке в итоге что-то около 40 сек в сумме. Главное, закрепить неподвижно и чтобы ветра не было.
1023 1518951
>>518850
Тут не уровня сяоми или уровня пикселя, это так и остается уровень лыжи со всеми ее достоинствами и недостатками. Просто возможность собрать свет делает фото другим.
>>518906
Чет как то пересвечено совсем, лучше это делать в меру и обоснованно
1024 1518960
>>518649

> Ты сказал?


Перепробовал дохера приложений из стора, якобы с расширеными возможностями и выдержкой - в итоге все одинаково херово и так как я писал выше. Если есть дейсвительно приложение для десятки с такой возможностью то кинь название.
1025 1518998
>>518951

>пересвечено


Прост для примера. Пусть теперь попробует на сяоми также снять на 25 сек (на сам деле 40).
Кстати, это не глюк - на дерево на самом деле слева светит белый прожектор, а справа рыжие фонари с улицы.
1027 1519394
Через снепсид разрешение как уменьшить?
G.jpg4,7 Мб, 4000x3000
1028 1520554
Фото00000.jpg85 Кб, 640x480
1029 1520648
Нашел в закромах ультролоуфай.
1030 1520838
>>520648
Стрела купидона поразила цель.
1031 1520851
Продолжаю насиловать лыжу с опенкамерой.
Пик с жёлтым фонарём - HDR на 2 сек, поздние сумерки, в реальности было темнее.
Пик с травой - то же самое, на 15 мин позднее. Тут проёб фокуса опенкамерой, ради починки которого я и начал её насиловать. Ближняя трава в фокусе, дальный план проёбан - и это на ∞.
1541273794394.jpg4 Мб, 3042x1710
1032 1520973
1034 1521154
>>521014
Поставь на ми5м гуглокамеру, будет как первый пиксель снимать
1035 1521180
>>521014
Неплохо, неплохо. Что, и правда 90 сек экспонировал?
1036 1521228
>>520851
Какой проёб фокуса? Это смаз от шевеленки.
1037 1521247
>>521228
На траве смаза нет. У опенкамеры глюк, по крайней мере на моём теле и на некоторых других, судя по её багтрекеру: на ручном исо криво работает фокусировка. Ладно бы только авто промахивалось, но ведь, сцук, и ручная не работает, а бесконечность вообще на макро фокусируется. Причём, иногда, всё-таки, работает нормально - нужно или перезапустить приложение, или дёрнуть исо ручной->авто->ручной.
Мне интересно заставить её нормально, т.к. на неё есть hdr на длинной выдержке - интересно сравнить с просто длинной выдержкой. На сценах с фонарями, например.
1039 1521430
>>521416
Сука, у меня кругом заиграл лазерхавк и под окном начали кататься серебристые импалы, что ты наделал, пидор
Артефактыдвемеров.jpg10,5 Мб, 4056x2282
1040 1521538
1041 1521871
Пасаны, вот одна из моих странностей - вместо игр я люблю портить фотки в фоторедакторах. Какие сейчас охуевшие глитчеры, вскокошечки, снапсидики, восьмибитники существуют? Какие самые модные? А какие стильные?
clip (2016-06-20 at 01.22.42).png397 Кб, 1366x768
1042 1521879
>>521871
Насчёт "восьмибитников" можешь "8-bit photo lab" посмотреть. Представлена практически вся классика из семидесятых-восьмидесятых, плюс ранние досовские видеорежимы. Можешь ещё андроидную сборку Processing заценить, я наверное месяц с этой хуйнёй игрался вместо того чтобы диплом писать.
86634992eightbit.jpg273 Кб, 1280x1704
1043 1522072
>>521879
Да, с этой програмкой я уже знаком!
1541426808417.jpeg1,1 Мб, 1152x1536
1044 1522381
1046 1523847
>>523708
Нахуя raw?
1047 1523882
>>523847
Это я воспользовался поиском по картинке в Даше, и загрузил сюда картинку, ибо не понял пиктограмму.
1048 1524057
>>523847

> жпег


> Нахуя raw?

04092017911.jpg1,5 Мб, 2592x1944
1049 1524180
>>501042
О, Омск. Есь чо? Фантастично красивый у тебя цвет Иртыша, лол.
Хваленый пуксель, а деревья всё равно в кашу.
Сцук, ну почему не могут сделать один чекбокс в телебонках - отключить говноалгоритмы-улучшайзеры. Из-за отсутствия этой хуйни - ноклы пердатых годов снимают резче, естественнее, детализированнее для своих 0,001 МPх, хотя у них была другая болезнь - выкручивать цвета.
1050 1524298
Очень долгая выдержка в опенкамере+хдр, ну и мох на закуску.
Полосы в небе - это от движения облаков.
1051 1524385
>>524180
Чичяс фотоориентированые лагманы предлагают dng формат, где уже ТЫ имеешь возможность ПО СВОЕМУ накрутить резкость так, что треснет экран и взорвется аккумулятор.
1052 1524387
>>524298
И что это за телефонический аппаратец?
1053 1524393
>>524387
Лыжа г5 жи есть. Но суть не в этом, а в том, как я пытаюсь напердолить опенкамеру.
1054 1524399
>>524385

>Чичяс фотоориентированые лагманы предлагают dng формат


ДА я в курсе, но нищуки как всегда сосут. А ведь даже в нище телах можно равки сделать, маркетинг, хотяяя... - медленная память и проц будет долго писать всё это дело, да.
1055 1524451
>>524399
Я нищук, но камера2апи на моем бомжоми прекрасно включается. Это вот, кто выбрал мейзу - встречается с проблемами. Ну или кто выбрал остальное ляобарахло.
1056 1524458
>>524057

>raw


В гкам у снимков такое имя файла, когда в гкам включен режим raw
1057 1524577
>>524458
Всегда включено схоронение в рав, отключить и включить муторнее, чем удалить позднее рав.
1058 1528608
Анонасы, я тут донасиловал опенкамеру до удовлетворительного для меня состояния. Немного улучшил алгоритм HDR (рили, в оригинале кривоват) и вместо захардкоженных параметорв теперь настройки HDR те же, что для Expo.
Есть косяк - при съёмке 5 кадров с 3-мя стопами появляются призраки, да и хуй с ними. Зато закаты должны хорошо получаться.
Фотки с грузовиком - опенкамера без HDR, HDR на штатную камеру, убер-HDR опенкамеры из 5 кадров с 3-мя стопами.
кому надо - могу отсыпать
до закатов пока не добрался, да и какие зимой закаты
1059 1528609
Ну вот, ёбаная макаба опять перепутала порядок фоток. IMG* - опенкамера, есичо.
1060 1529182
>>517015
Согласен.
IMG20181121141501HDR.jpg3,5 Мб, 4096x2304
1062 1534173
И лишь припав на одно колено, я смог худо-бедно снять без шевелёнки.
1063 1534645
>>499477
говно. ии хуярит кадры в фракталы.
есть подозрение что заносят бабла всем налево и направо.
гейфон8, самсунь с8, пиксель шмиксель на две головы выше
thisIMG20190126212823.jpg2,2 Мб, 3648x2736
1064 1570203
>>499477
Фотографировал, норм все, главное чтоб руки не тряслись
IMG20190113170218.jpg4 Мб, 3648x2736
1065 1570219
>>499477
Обычный уровень - на пару баллов выше, чем iphone x. Эргономика похуже, но цена решает.
Фото очень сильно меняется — поиграться только надо — в зависимости от фокусировки, плюс можно фокусироваться на одном объекте, а настраивать экспозицию по другому объекту.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 апреля 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mobi/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски