Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Мобильной фотографии тред #14 /photo/ 1616261 В конец треда | Веб
Приветствуются фотографии с любых мобильных телефонов. Это не художественный конкурс, а мобильной фотографии тред, раскрывающий возможности фотокамер мобильных телефонов. Предыдущий тред давно утонул здесь >>1522016 (OP)
Шапка: внезапно в первом комментарии!
2 1616262
>>16261 (OP)
От чего зависит качество снимка:
• Камера – светосила, она же апертура, она же диафрагма (ниже - лучше), размер матрицы и размер пикселя. Пример: f/1.7, 1/2.5", 1.4 µm - Galaxy S7. Стабилизация, качество линз и софтовые алгоритмы обработки – показатели не числовые, но так же важны. Количество мегапикселей – чистый маркетинг. Сравнивать характеристики удобно на http://phonearena.com (+ есть примеры снимков).
• Софт – в разных приложениях разная програмная обработка (поверх софтовых алгоритмов самого устройства). Поддержка Camera2 API даёт формат без обработки - raw. Рекомендуемые приложения: Snap Camera, FreeDCam (частичный функционал Camera2 API для девайсов без его поддержки, иногда глючит), Manual Camera.
• Постобработка – проявление raw, шумоподавление, баланс цветов. Мобильные приложения: Snapseed, Lightroom. На пк: Rawtherapee, Lightroom.

Узнать на что сделан снимок можно глянув в его EXIF, если тот не стерт. Смотреть EXIF можно в свойствах фото на пк, расширениях браузеров или Дашчане.
Максимальное разрешение фото на доске – 4096x4096. Можно ужать без потерь, например, Дашчаном.
Сравнение фотофрагментов смартфонов – http://phonearena.com/phones/camera http://gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4
Поддерживает ли смарт Camera2 API (начиная с Android 5.0) – https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test

Традиционно наименее заморочными считаются: последние Гэлакси, Айфоны, Гуглофоны, Лыжи и флагманские Люмии. Но нужно понимать, что намного больше зависит от умений фотографа в ручной режим и при желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.
4 1616275
Мод опенкамеры от друга мобильных фотолюбителей:
https://github.com/inferrna/opencamera/releases/tag/beta-5
Скинул, чтобы не потерять ссылку
PSX20190421173327.jpg2,9 Мб, 4000x3000
5 1616280
6 1616289
>>16280
А как можно узнать модель телефона?
Я Firefox-linux смотрю.

Lumia 535.
IMG20181115200202.jpg242 Кб, 1680x945
8 1616300
IMG20190415205644.jpg1,6 Мб, 4080x1962
9 1616316
PSX20190421122954.jpg5,3 Мб, 4000x3000
10 1616323
IMG20190421220256.png56 Кб, 707x354
13 1616602
>>16331

> lumia

IMG20190422231958647.jpg59 Кб, 959x999
14 1617058
15 1617076
>>17058
Червь-пидор.
16 1617144
>>16602

> > lumia


Ну, хотелось мне понтануться.
Мол, телефон у меня крутого бренда - lumia, в смысле.
17 1617153
>>17144
А зачем?
18 1617156
>>16261 (OP)

>Мобильной фотографии тред


По совместительству спецолимпиада.
19 1617401
Поясните по настройкам Gcam плз, чтоб заебись было.

Телефон Huawei Nova 3 если что.

Или по Snap Camera настройки, а тоя уже заебался все это тестить, сил никаких нет.
21 1617521
Какой тут лимит на размер пикчи - не могу запостить.
22 1617539
>>17521
Вроде 5 мегабайт, но я чаще упираюсь в 4000 пикселей.
23 1617545
>>17490
Живут же люди, ядрёна вошь.
24 1617548
>>17539

Понял, ужимать я не стану.

Вот такой вот результат.

Huawei nova 3 - стоковая камера

https://ibb.co/s3XfgVk
https://ibb.co/vs9w9Hq
https://ibb.co/TY0fncM
https://ibb.co/92ksr3h
25 1617552
>>16262

>прибудут с тобой коты


Да когда уже прибудут? Сколько ещё ждать?
26 1617554
>>17548
ты думаешь кто-то пойдет тыкать ссылки?
29 1617579
>>17562
На что такую красоту запечатлел?
IMG20190331113255.jpg6,7 Мб, 4032x3024
30 1617582
>>17579
Не траль плиз.
HTC U11
31 1617716
>>17582
Я в таких пейзажах вырос, цветопередача у тебя норм.
32 1617725
>>17716

>цветопередача


У меня горит от ситуации. HDR гоголь камеры все делает черным. Стоковая камера ощутимо мыльнее. Оба стула с хуями.
Screenshot20190316-020017GCAMV2dLM.png126 Кб, 1440x2720
33 1617780
>>17725

> У меня горит от ситуации. HDR гоголь камеры все делает черным.


Тебе нужен гкам с либами модифицированных гамм и тональных кривых.
Там как раз эта хрень с чёрными тенями исправлена.
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=937006&st=0
34 1617823
>>17490
И везде флаги, наши россияне тоже стали показывать подобное поведение, только иначе - на тачки лепят. 2 пик - лопасть от ветряка, прикольно.
IMG-20190220-0854312.jpg2,6 Мб, 3455x4032
35 1617825
>>17548
Отлично, только с морем HDR всё портит - в мобилах он какой-то не такой, акварели главное нет - что для стока удивительно, ну тут пиксель большой шума мало видать, еще фото с улицами ночного города бы посмотреть. Пережимать так чтобы не было заметно - достаточно просто, степень сжатия жпега меньше примерно 70 процентов не ставить, в идеале дефолтные для некоторых редакторов 85. В таком случае обычно потери будут лишь в очень близких цветовых оттенках, они заменятся одним - большинство народа на большинства сценах не увидит разницы, надо присматриваться - например в небо если оно сложное, градиентное. При увеличении степени сжатия уже начнет страдать детализация, а цвета объединяться более грубо. И кропнуть надо по высоте, для этого треда лучше кропать, чем ресайзить.
36 1617860
>>17780
Попробовал - в этом варианте он жутко засвечивает. Короч, ничего нового, гугловский HDR, это и не HDR вовсе, скорее продвинутый шумодав. В темноте выручает, на контрастных светлых сценах посасывает.
37 1617868
>>17860
Ебнутый? От шумодава совсем другой результат.
38 1617873
>>17868
Сам ты, дятел, ёбнутый. Я же написал - продвинутый. Если ты берёшь серию шумных фото с одинаковой выдержкой и хитрым алгоритмом тянешь из шумной каши силуэты веток, то это не HDR, а шумодав. Результат похож на HDR тем, что эти же области можно было бы вытянуть на длинной выдержке, но на этом сходство заканчивается, так как пересвеченные области так не вытянешь - хоть 500 фото сделай с одинаковой выдержкой.
39 1617876
>>17873

> пересвеченые области


Ты ебанутый. В хдр склейка из кадров с разной экспозицией.
40 1617880
>>17876

>хдр склейка из кадров с разной экспозицией


Да, но, судя по результату, у гкам это не так. Вообще, сделай вот что:
1. Найди контрастную сцену посветлее
2. Сними серию снимков с разной экспозицией (можно в опенкаме, режим expo)
3. Сними эту же сцену на гкам
4. Синхронизируй серию в гуглофото
5. Дождись, когда тебе еёный ассистент выдаст HDR
6. Охуей с того, насколько HDR из облака лучше "HDR" гкама
41 1617881
>>17880

> серию снимков


3? 5? 54?
Разница будет только при разном количестве кадров в стаке. Если серия снимков количественно равна гкамовскому, то различий почти не будет.
42 1617883
>>17881
Сделай 5 на опенкам и хоть 20 в гкам - будет такая разница в пользу облака, что ты загрустишь.
У облака есть свой недостаток - оно не распознаёт серии, сделанные в тёмное время суток. Видимо, из-за недосветов получается слишком мало пересечений для автораспознания принадлежности кадров к одной серии.
43 1617886
>>17883
У тебя есть примеры подобных процедур? Просто чтоб посмотреть на что рассчитывать, ковыряться в настройках просто так не охота.
44 1617892
>>17886
Вот, почти год назад сверял. Где травка позеленее, то облако.
Снято на ширик от г5
45 1617896
>>17892
Но они же одинаковые по качеству. А где травка по зеленее, смотрится более хуево из-за слишком сильного эффекта хдр вкусовщина может, Но мне вообще не нравится такая неестественная раскраска
46 1617901
>>17896
Слишком - не слишком, но на ярких сценах гкам не даёт вообще ничего, по крайней мере на моей г5 лыже.
47 1617902
>>17901
У гкама вроде можно настроить эффект хдр, я правда не пробовал, я такое не люблю, в параметрах хдр у меня стоит, "низко".
Вообще, хдр - это мертвому припарки, размер сенсора растить надо.
48 1617933
Там хдр и хдр+ разные результаты дают.
49 1617934
>>17933

>хдр+


Да, этот слегка расширяет динамический диапазон, но у него дикая задержка между кадрами - юзабелен только со штатива.
50 1617935
>>17880
Гугельфото умеет делать хдр? Серии могут быть не со штатива сняты?
10-26-09-sydneyopera06.jpg108 Кб, 800x532
51 1617939
>>17892
В левом углу знаменитый Сиднейский оперный театр?
52 1617940
>>17939
Нет, это пародия на него. Что-то типа небольшой концертной площадки для местных гармонистов и балалаечников.
53 1617942
>>17548

> Понял, ужимать я не стану.


На будущее, у тебя в режимах съёмки скорее всего есть разрешение 4000х3000, если гуй говно, выбираешь 8 мегапикселей
54 1617953
>>17934
У меня не слегка даже. На хдр+ засветов нету, в отличии от хдр
55 1618206
>>17825
Спасибо, буду знать хоть.
56 1618207
>>17825

> еще фото с улицами ночного города бы посмотреть.



Точно, сделаю на днях.
IMG20190424155014-01.jpeg4,4 Мб, 4032x2267
57 1618229

> RN5

76A027B9-1A40-43F9-BB52-70D444BBBE73.jpeg7,9 Мб, 4032x2268
60 1618598
IMG20190427075327.jpg6,9 Мб, 3024x4032
63 1619373
64 1619383
Опробовал mi9 в отпуске. Ширик иногда делает забавно. Как на втором пике.
65 1619404
>>19373
Что это?
1970-01-01 05.00.00 16.jpg6,6 Мб, 4640x2392
66 1619406
67 1619433
Посравнивал свой невероятный мод опенкамеры с гкам в режиме HDR++
Здесь и далее PHOTO - это гкам, IMG - опенкам.
На этой сцене гкам красивше, опенкам точнее по цветам (гкам увёл в красный). По дд оба мимо - гкам слишком контрастно, опенкам слишком плоско.
68 1619434
Здесь гкам хуже - песок слишком темный и слишком красный.
69 1619436
>>19434
упс, тут другой мод гкам, который пишет IMG. Ну лан, всё видно же.

Тут снова - гкам красочнее. Этот божественный микроконтраст (которого в реальности не было), эти сочные цвета. Но, сцук, про песок опять наврал - ну не был он красным.
70 1619439
Гкам дд явно не потянул, в остальном паритет. И это тот самый мод, с якобы подправленной кривой.
71 1619441
>>19439
Нда, у опенкам-мода есть-таки небольшой косяк: красное небо вокруг солнца идёт как-бы разводами. Примерно знаю, почему это, да и хуй с ним. За то ДД ого-го какой.

А вот тут гкам снова насрал красным в отсветах. Ну и ДД залажал, хоть и хдр++.
72 1619827
>>19441
Сравнение со стоком.
В пикрилах ракурсы не идентичны, т.к. Уже после съёмки выяснилось, что опенкамера не даёт завалить горизонт.
На всех фото опенкамеры при таком освещении и ракурсе правом верхнем углу вылезли шумы и затемнение около солнца.
Придёт штатив - нормально посравниваю, с рук не вариант вообще.
73 1619923
>>19827
Шумы, это не от приложения, это датчиково - у меня на г5 их нет, например. Затемнения - эт какие?
Алсо, самому то как - что ближе к жизни в итоге?
74 1619930
>>19404
Видимо лягушка. Точнее то , что от нее осталось.
IMG20190428170132.jpg105 Кб, 843x1020
75 1619953
>>19923
Ближе опенкамера, неплохо она так темные участки вытянула. Но фоткает долго на моем Max 3, с рук даже при неплохом освещении мажет.

> Затемнения


Такое чувство, что вокруг солнца тёмный ореол. Впрочем, по одной фото сложно судить.
За мод спасибо!
76 1620234
>>19953

>фоткает долго


там есть второй щелчок затвора, в режиме HDR его слышно даже когда главный звук затвора вообще отключен - он делается после получения серии кадров с датчика не станешь же ты снимать HDR скрытно. После этого щелчка можно уже не ждать и класть мобилу в карман - там уже сошьёт как-нибудь. У меня при ярком свете это всё очень быстро происходит, хотя подвижные объекты таки мажет.
Если у тебя действительно мажет такие яркие сцены, тут одно из 2х: или узкая диафрагма и отсутствие стаба, что вряд ли, т.к. на моей лыже при ярком свете норм снимает даже ширик, у которого с этим ещё хуже, или долго формируется серия из 5 жипегов.
Если верен второй вариант, то быстрее должна получаться серия равок, но алгоритм для равок у меня ещё не готов.
С равками, кстати, проблема почти та же, что с пятнами: из-за нелинейности реакции датчика на свет относительная яркость тёмных и светлых участков прирастает неравномерно, что потом вот так вылазит, т.к. в одном месте усреднено со 2-го по 5й (1й недосвечен), а в другом с 1-го по 4-й (5й пересвечен). Только у равок ещё хуже - там из-за этой нелинейности плывут цвета.
хотя, твои пятна похожи на просто шумы, что как-то совсем странно
01.JPG58 Кб, 642x544
77 1620352
>>16339
Шикарно. Это какой One Plus?
IMG20190429094155.jpg4,4 Мб, 3000x4000
78 1620356
79 1620396
>>20352
3т с гоголькамерой
Photo.jpg4,5 Мб, 3024x4032
80 1620480
81 1620487
>>17880
На самом деле хдр+ и расширенный хдр+ гкма настолько далеко ушли от классического хдр, что это уже попросту другая технология, общее только то, что делается серия снимков.
Хочешь, погугли, там жесть, вырезание кусков из одних кадров, вклейка в другие и тд.
1556732415229.jpeg3,2 Мб, 3024x3912
82 1621259
83 1621476
Аврора пидорас, кстати.
87 1621579
>>21528
Где exif?
89 1621839
>>21579
Украли злые татары в шапках киргизских. G5 это
90 1621938
>>17153
Ну пацаны чтоб увожали
1557352218021.jpg9,2 Мб, 4032x3024
91 1624934
92 1625600
Ребят, я все, заебался.
Как скинуть картинку в тред? 4120х3ххх весом в 2,5 мб не закидывает.
Я ее жму как-то, все равно не кидает.
В чем секрет?
У вас картинки 4+, весом по 7 мб.
Что
За
Хуйня?
93 1625689
>>25600
4000 пикселей лимит по одной стороне
94 1625723
>>25600
Покупаешь пасскод, заливаешь свои любые фотки
95 1627090
>>24934
Когда меня спросят, что такое перешарп, я просто покажу это фото.
96 1627169
>>27090
Такие фото на автомате, мне норм
97 1629390
Что бы пофотографировать
P90515-180139.jpg4 Мб, 3000x4000
98 1629391
>>29390
Сумку жи
99 1629393
>>29391
У меня такой нет
100 1629399
>>29393
Ну какая-то ведь есть.
101 1629403
>>29399
Не-а, все в карманы
1557934064964.jpg3,2 Мб, 4032x3024
102 1629408
>>29399
Есть гитара
P90515-185036.jpg3,5 Мб, 4000x3000
103 1629413
>>29408
О, ничтяк.
photo2019-05-0722-02-59.jpg137 Кб, 1280x960
104 1629635
105 1629715
107 1630080
>>29963
Эту серую тоску даже зелень не спасает.
IMG20190516081713.jpg6,6 Мб, 2976x3968
108 1630102
четкости нет, фото в движении
110 1631257
>>19433
похоже на Сыктывкар
111 1631312
>>31257
Не оно, но тоже жопа. На этих дневных фотках +5, хотя, казалось бы.
112 1631786
Что лучше взять для фото: pixel 1 или 3т? Собираюсь брать реф, т.к. денег 13к-14к
113 1631787
>>31312
Вторая класс, но без машины, думаю, было-бы лучше.
114 1631824
как полирнуть царапины на корпусе где камера в дом условиях ?
116 1631962
>>31881
Шумна, мыльна, хуита.
118 1632141
>>32020
Ты тралишь? Такое мыло кидать.
119 1632388
>>31824
В автомагазине можно приобрести полироль в тюбике для фар, попробуй сперва на чем-то другом.
120 1632825
>>31786
Redmi Note 7
121 1633184
>>32825
Это который 48мп только на бумаге? Что-то он вообще хуево фотографирует
PSX20190522225940.jpg4,3 Мб, 3000x4000
122 1633760
123 1633800
>>16339
Это сколько выдержка? Секунда? Две?
124 1634009
>>33800
Хуй знает вообще
125 1634047
>>34009
На обычные dslr нельзя делать фотки при такой освещённости с выдержкой меньше одной секунды. А тут на телефон качественные ночные фото
SmartSelect20190522-215008Photo Exif Editor.jpg185 Кб, 1080x1087
126 1634057
>>33800
Бля, ебануться. Такое значение ISO вообще легально на смартфонах? У меня в S9+ максимум 800
127 1634070
>>34047
Это режим night sight в гоголькамере
130 1634279
>>34258
>>34262
Охуеть, на что снято?
131 1634305
Эх, собираюсь продавать свою Nokia 808 PureView, ибо не фоткаю теперь всякую ебалу.
Создатель самого первого треда про мобильное фото
132 1634389
>>34279
redmi note 7
133 1634399
>>33760
Калининград?
134 1634417
как вы ночью так снимаете? У меня мутное месиво какое-то, хотя на фото других людей с такого же телефона заебато, как в этом треде
135 1634426
Фото с Mi Max 3, выдержка 32с, Mi Max 3 Gcam, Mate 20 PRO 30 с
136 1634438
>>34399
владивосток
137 1634461
У меня может запросто за 3к перевалить
138 1634462
PSX20190523235345.jpg2,2 Мб, 3200x1800
139 1634464
140 1634469
>>34464
Догнал?
IMG20180622200423-01.jpg3,9 Мб, 4000x3000
141 1634476
142 1634559
>>34426
>>34461
Да какое приложение позволяет выставлять такие значения? У самсунга в стоковом приложении в ручном режиме максимум выдержка 10 секунд и iso 800
143 1634571
>>34559
Ну у меня гуглокамера
144 1634647
>>34279
Не ведись на этого>>34389
Снял на самца s10e
145 1634657
>>34559
Длинные выдержки сняты на стоковую камеру что на Суоми, что на Хуйвее.
146 1634721
>>34258
>>34262
Бля охуенно сфоткано. Забрал на обои себе.
147 1634763
>>34279
>>34721
Найс самоотсос
LRMEXPORT14442635487796120190523235530358.jpeg3,2 Мб, 2346x3133
148 1634764
149 1634769
>>34763
Фотки то реально годные, по крайней мере лучшие в треде уж точно.
мимо
150 1634771
>>34559
Стоковая камера в LG
151 1634773
Кстати, Gcam с рук vs мод опенкамеры со штатива.
Mi Max 3.
152 1634791
>>34773
Так землетрясение началось что-ли, когда со штатива фотал?
153 1634792
>>19383
Фото с ширика похожа на скриншот из гуголкарт. Боке на третьей отвратное.
154 1634817
>>34773
Странно, я на своей лыже изи снимаю такие околовечерние сцены с рук. Вон, из последнего >>31312 Хотя, возможно без стаба было бы так же плохо
При съёмке со штатива ставь таймер секунд на 5, чтобы тряска от касания успокоилась.
автор мода
155 1634910
>>34817
От касания тряски нет, т.к. спуск осуществляется дистанционно. Возможно, виноват ветер, но подобная каша наблюдается на всех снимках, сделанных при плохом освещении, и ее нет на стандартной камере с длинными выдержками.
Собственно, мб кто может протестировать на подобных бюджетках.
156 1634968
>>34258
>>34262
охуенно, где редактировал?
157 1634973
>>34910
Тут не только длинная выдержка, тут
длинная выдержка - 4 стопа +
длинная выдержка - 2 стопа +
длинная выдержка +
длинная выдержка + 2 стопа +
длинная выдержка + 4 стопа
некисло так набегает разница от 1-го кадра к последнему. Возможно ещё между самими снимками есть задержка. У тебя в настройках "Включить быструю съёмку в режиме HDR" активировано? Если нет - активируй, если да - то плохо дело.
IMG20190525212856HDR.jpg1,5 Мб, 3072x1728
158 1636816
>>34973
короч, зарелизил новую версию
https://github.com/inferrna/opencamera/releases/tag/beta-6
- теперь можно 7 кадров для HDR
- можно выбрать стоп от 0.5 до 3х с шагом 0.5
- пофикшена сегментация в тёмных сценах
- для последних 2х кадров серии увеличен радиус поиска смещения

кто решит затестить мод впервые - снимать только HDR (другое м.б. сломано), настройки HDR (кадры/стопы) задавать настройками expo.

Пик не релейтед - снято на предыдущую версию. Новую пока что тестил только дома на съёмке ковра.
159 1636825
>>36816
Какого хуя он в каждой версии чёрные точки рисует у фонарей, он их так криво затенить пытается? Почему тогда ореол вокруг источников света не затеняется?
160 1636827
>>36816

> - можно выбрать стоп от 0.5 до 3х с шагом 0.5


А чё это такое?

> сегментация в тёмных сценах


И это

> радиус поиска смещения


А это я вроде понял, ебать я умный Это ж для фонарей, или для шумов?
IMG20190527164156HDR.jpeg7,1 Мб, 4000x3000
161 1636832
>>36816
Затестил с 7 кадрами. Артефакты на окнах и сверху справа чот расщакалило, что покрутить в настройках?
162 1636835
>>36832
Такс, косяк, надо смотреть.

>чёрные точки рисует у фонарей,


это бывает при смещении, когда яркие кадры в начале вдруг сменяются тёмным в конце. Есть идея, как фиксить, пока не трогал.
сегментация - когда ровные участки распадаются на заметные зоны с небольшим, но отличием в яркости и цвете.
164 1636871
>>36835
Яркие цветные пиксели пофиксил. Оказывается, у меня на ковре они тоже были, но не разглядел из-за общей цветастости.
https://github.com/inferrna/opencamera/releases/tag/beta-7

небо действительно расшакалило, это и есть та самая зональность. Возможно в бете-7 и она пофикшена, хз. Пока не смог у себя воспроизвести - неба под рукой нет.
166 1636894
>>36891
Как ни странно, не очень доволен. Фотографии ну уж слишком нереалистично конфетные получаются.

С другой стороны, с такой опцией как гкам лучше, чем без неё.
IMG20190427223829.jpg1,9 Мб, 3840x2160
167 1636897
IMG20190527192741HDR.jpeg9,3 Мб, 4000x3000
168 1636903
>>36871
На потолок наведи и люстру включи, вроде должен градиент появиться.

Не, нихуя. Мне нравятся листья, но плитка потускнела как-то совсем, и цвет весь куда-то ушёл, надо будет сатюрейшен вертеть руками.
169 1636905
>>36903
У тебя небо посыпалось
170 1636906
>>36905
В том и суть, я 7-бету тестирую и пощу
171 1636908
>>36906
А чем эта опенкамера лучше гуглкамеры? Подходит на большее число девайсов, или ещё какие-то плюхи есть?
172 1636910
>>36908
Ну типа да. Если ты у мамы фотограф, но не можешь накопить на бу сапог и прошить туда меджик лантерн, если на твоём стоковом декспе или кастомной прошивке такая всратая камера, что её зашквар даже хранить на устройстве (привет, линейдж), при этом у тебя мтк вместо процессора (привет сяоми)/нет стабильной сборки гкама (привет лыжа пару лет назад)/прошивка не может в камера апи 2 (привет старые прошивки и сони), то для хдр только опенкам. Есть ещё снап камера хдр, но она платная и странно работает в темноте, я одно время с неё дятлов-тиер фотки делал с запасного китайца, вообще охуенно было.
174 1637063
Умер старый телефон (Xiaomi mi2s), на него можно было сделать неплохие фото днем при прямых руках, мне его хватало. Но теперь нужно обновляться, но бюджет скромный, примерно 13-14к. Хочется на миюай, очень уж прикипел к ней. Сейчас выбираю между Mi 8 lite и Redmi Note 7. Mi 8 lite по корпусу как-то солиднее и приятнее, камера у него сносная тоже, джека правда нет. Rn 7 выглядит хуево, но хвальба в сторону камеры прет из всех щелей, но по факту она хороша только с Gcam-ом.

Больше склоняюсь к Mi 8 lite. Может быть вы что-то можете подсказать в плане выбора?
175 1637118
>>36903
Короч, чтобы небо так не сыпалось, надо перепиливать весь алгоритм HDR.
Сыпется оно потому, что я выкидываю из усреднения пересвеченные и недосвеченные участки кадра. В идеале всё должно быть ровно, но не получается, т.к. функция, приводящая все кадры к примерно одной яркости, далека от идеальной. Недосвеченные я заборол экстраполированием валидных значений назад, а вот экстраполировать вперёд сложнее, т.к. получаются значения > 255.
176 1637120
>>37063
Лучше возьми флагман 2х летней давности с нормальной камерой с OIS. Иначе переплатишь за новый проц "для игор" и прочую ненужную поебень.
177 1637670
>>16262

> что намного больше зависит от умений фотографа в ручной режим



Как с этим всем разобраться, для нюфага.
179 1637852
>>37120
Да чет в мой бюджет ничего и нет. С рук брать не очень хочется.

Я не требую ж прям ОХУЕННОЙ камеры, просто нормальной, с ручными настройками уже привык. Сегодня ходил в магазин, RN7 совсем как говно в руках ощущается, хоть на него и есть гкам, но чет думаю ну его к черту.
180 1637872
>>37852
Если любишь сяоми, бери mi6 или mi note 3 - как раз в твой бюджет. Ещё на алике можешь взять SGS7, LG G6/V30, HTC U11, One plus 3 T и много другого разного, даже первый гуглопиксель.
181 1637873
>>37851
Последний пик - вражеская санкционка?
182 1637960
>>37872
Зачем g6, когда v30 стоит столько же и является g7 с бафнутой камерой. Если нужно железо как у g6, есть такой-то v20
183 1637963
>>37960
G6 отдают за 11к в максимальной комплектации. V30 получше, но он и дороже в 1.5 раза.
184 1637966
>>37963
V20 стоит 110 баксов (7-7.5к деревянных), имеет корпус из люминя, съёмную батарею и камера пижже. У g6 из преимуществ только ip68 (не на рефурбе с али, лол) и может быть беспроводная зарядка, если заморочишься. В контексте выбора именно камеры v20 поинтереснее
g6v20.jpg86 Кб, 764x633
185 1637978
>>37966
У г6 в преимуществах РАЗМЕР и умеренно защищенный корпус но да, хуйзнает что там намешают в рефарб на али.
186 1637985
>>37978
Ну хуй знает, я вот как пересел на v30 с этим ебаным во все щели 18:9 соотношением, так плююсь с него. На v20 хотя бы немного поширше экран, почти как на моём старом g4, экран не похож на скруглённый дилдак (привет китайским кликерам с надписями статистики шестым кеглем в самом углу экрана) и всякий там ютуб смотреть удобнее пока читаешь комменты, видос не превращается в почтовую марку где-то вверху. Практически весь ютуб всё ещё публикует контент в 16:9 и эти чёрные щели по бокам сводят на нет всю аргументацию "ну все жи с мабилак мой канал смотрют буду 18:9 снимать чтобы полтора флагмана не имели рамак"
Ну и толщина, при всей своей мамонтовости, v20 ещё и потоньше. Хуй знает зачем было эти 100 махов из 3200 накидывать, по-моему толщина того не стоила.
wonder 188 1637991
>>37990
пипец а че оно перевернулось я нормально кидала
190 1638267
>>36910
Ну бля, ну опять быдлозеркалочку таренить в рюкзаке?
193 1638482
>>38461
Лепота. Вот бы там на велике покатать.
194 1638657
Перекатыш c lumia 535 на Xiaomi Redmi Note 5 Pro в треде:
Чо, вот так и будет с движущимися объектами?
(До этого на lumia 535 я никогда не снимал движущихся людей, не с чем сравнивать)

Фото с публичного мероприятия, можно фотографировать и распространять.
image.png280 Кб, 600x513
195 1638659
>>38657
Заканчивалось второе десятилетие XXI века, а гербалайф был всё ещё жив и устраивал какие-то мероприятия.
196 1638685
>>38657
Эм, суда по двоению, у тебя HDR включён. Ну и gcam попробуй вкорячить, там алгоритмы помощнее.
197 1638703
>>38685
>>38685

> у тебя HDR включён.


Спс.
Я недавно на ведре. Первый раз о таком слышу.
А что это такое, в двух словах?

UPD:
https://en.wikipedia.org/wiki/High-dynamic-range_imaging
Кароч, буду отключать на движущихся объектах.

Вообще, камера нужна мне только для фотографирования документиков.
198 1638814
>>38703
У меня аж в комнате носками завоняло.
20190530194733.png12,1 Мб, 2268x3891
199 1638837
Дождик прошёл
200 1638840
>>38104
классные фото, первое и третье в особенности
201 1639028
>>38840
Спасибо. Фоткал на redmi note 5.
AF96D9FA-D000-415A-B0EB-A4ED48F51101.jpeg5 Мб, 4032x3024
202 1639054
2019-05-18 08.04.10 1.jpg678 Кб, 2104x1381
203 1639070
Screenshot2019-05-31-09-41-50-023com.android.camera.png106 Кб, 1080x2160
204 1639089
18:9, 16:9, 4:3 - какое соотношение сторон выбрать в Xiaomi Redmi Note 5? Слышал, что одно типа «настоящее», а остальные как бы просто «обрезанные» из настоящего. Ксиамисты, прошу пояснить за правильное соотношение. Простите мой английский.
205 1639094
>>39089
Сделай 3 фото и посмотри, у которого площадь больше, делов.
206 1639095
>>39070
Блин, сперва подумал, это это у тебя оптика так отсвечивает.
207 1639101
>>39089
4:3 конечно, остальное обрезки.
IMG20190522062237.jpg4,3 Мб, 4000x3000
208 1639105
>>39101

>4:3 конечно, остальное обрезки.


Не всё так однозначно!
В Lumia 535 именно 16:9 было «основным», а 3:4 был уже с обрезанными краями.
IMG20190520062746.jpg3,4 Мб, 4000x3000
209 1639109
>>39094
Спс. Я так и попробовал.

>>39101
Да, ты прав.

3:4 - основное соотношение в Xiaomi Redmi Note 5
211 1639900
>>37670

Двачую!
212 1639926
>>37670
Анальный треугольник экспозиции. Есть фиксированная диафрагма, регулируемая светочувствительность и выдержка. Отношение этих параметров и есть 25% фотографии. Делай фото темнее, чем хочет камера и саксесс не заставит себя долго ждать!
213 1639960
>>39926
Ну пздц, будут у меня тёмные фото, и что дальше?
214 1640855
Хохо, похоже, что я пофиксил косяк с артефактами в бете-7. Релизить пока не буду, завтра затещу при дневном свете. Но фикс уже в мастере, есичо.
215 1641251
>>39960
Лучше тени в говне, чем пересвет с ничем.
216 1641332
Пока что новая версия снимает неплохо, кроме случаев, когда не промахивается с определением смещения (кадр с моста) - тогда пиздец. Все пикрилы - 7 кадров на 3 стопа, что-б по-максимуму.
218 1641420
>>41332
В-обсчем, зарелизился
https://github.com/inferrna/opencamera/releases/tag/beta-8
Всё, что было обещано в бетах-6/7
+ фикс артефактов
+ улучшенная (надеюсь) цветопередача
+ улучшенный (надеюсь) поиск смещения
219 1642722
>>16261 (OP)
Задумался о XIAOMI Redmi Note 7
По отзывам разве, что ругают встроенную прогу, но говорят что с гугл прогой всё охуенно.
Хотел бы снимать фото, видео, стримы, вести инсту и т.д.
Денег мало так, что вариантов немного.
До этого рассматривал в качестве варианта Хонор 9 лайт, но тут кажется то что мне нужно есть в лучшем состоянии.
А у меня основной упор это именно камера.

В общем у кого он есть, как фото, видео?
Реально ли он обгоняет другие аналоги в данной ценовой категории?
220 1642746
>>42722
Xiaomi для видео весьма парашный вариант. Звук пишут хуево, картинку худо-бедно можно выдать. Для фото при прямых руках брать можно, но это можно сказать про любой современный смартфон. Ночью снимать имеет смысл только со штатива и ручными настройками.
221 1642753
>>42746
Звук мне кажется в любом случае придётся писать отдельно как то.
Смартфон для меня вообще больше замена видео/фото аппарата так как они дорогие, а смартфон кроме того мне нужен ещё и для гугл карт и что бы в интернет выйти всюду.

В данном случае я охуел от упоминания в характеристиках 48mp при том, что смартфоны с 40мp cтоят в разы дороже даже.
Но в обзорах 12mp и 48 мp типа нет разницы.
Так может выходит, что разницы нет вообще и можно тупо за 5к что то взять с алисплеса и будет тоже самое?
Например LG G4?
222 1642772
>>42746

>Звук пишут хуево


Потому что китайцы зачем-то оставили шумодав при съёмке видео, да ещё битрейт поставили посредственный.
Рутовать и накатывать патч - и будет ок, проверено. Но из коробки звучок пиздец, да.
223 1642777
>>42753

>охуел от упоминания в характеристиках 48mp


По большому счету это маркетинговый ход.
Там есть 48 мегапикселей, они сгруппированы в 12 суперпикселей по 4 субпикселя в каждом. Это не новая технология, и это нормально в общем-то.
На самом деле на качество фото в первую очередь, фундаментально, влияет размер матрицы. У меня есть фотик - canon g9. Старенький. 10 вроде мегапикселей. Снимает лучше любого флагмана.
224 1642781
>>42753

>G4


Лучше G5 - основная камера примерна та же, но добавлен ширик и начинка помощнее. Плюс нет проблемы с отвалом чипа, а стоит 8к всего. Хотя мне G4 нравился тем, как лежал в кармане джинс.
image.png2,7 Мб, 1723x969
225 1642804
Samsung A5 2017 + гугловская постобработка.
226 1642821
>>42804
1. Как ты залез в GTA Vice City?
2. Что такое гугловская постобработка? Я на гугл захожу, там только строка поиска.
227 1642840
>>42821
1. Для этого надо отдохнуть на Пхукете
2. Гугл фото внезапно предложил такую обработку. Мне понравилось.
В ту же степь.
228 1642856
>>42840
Как там сейчас, волны охуеть высокие? На три-транг сгоняй, там мелководье, волна не доходит.
У меня вона как обработал. сцук, везде эти русские жирные бабы, даже не пофоткать толком
229 1642858
>>42856
Ну сам видишь на фото. Карон - средние и высокие, Ката - мелкие или вообще отсутствуют, Патонг - засран всякими индусами настолько что на пляж выходить брезгово.
230 1642881
>>36916
ебанутый кривой фейко-боке все испортил, как обычно. Не ведитесь на эти ссаные гиммики
PSX20150723193203.jpg927 Кб, 2456x3272
231 1642896
поясните за ХДР, ведь есть же божественный камера2апи, DNG, и adobe lightroom/photojop express
232 1642915
>>42896
Для ленивых. Выдаёт достаточно неплохую картинку чтобы полениться и не качать мобильный лайтрум. То есть тебя не сильно ебёт качество, но хдр это халявный способ не такое говно в зуме получить не перекидывая фотки на комп.
233 1642953
>>42896
Есть ещё гугловкий расширенный хдр+.
Делается некоторое количество кадров разной экспозиции, 8-20 при нормальном освещении обычно, и 90+ в ночном режиме, камера раскладывает их на группы, сразу вычисляя движущиеся объекты. Потом берет лучшие кадры движухся объектов, вырезает эти объекты и накладывает на лучшие кадры статичного фона. Когда картинка более-менее готова, применяются алгоритмы создания хдр, и так как кадров тащемто много, итоговая картинка не имеет светлых/темных ореолов на границах объектов. И все это происходит примерно за секунду.
Это очень вкратце, на самом деле обзорная статья этой технологии, без технических деталей, занимает несколько страниц А4, потому что там ещё применение шумоподавления, рассчет баланса белого, обработка горячих пикселей и омниточек, и тд и тп.
234 1642957
>>42953

> 8-20 при нормальном освещении обычно, и 90+ в ночном режиме


Ебать, это на каком приложении такая роскошь? Даже местный мод всего 7 предлагает, и то уже штатив надо иметь, и телефон просто охуеет десятки кадров мёрджить, на одну фотку минут пять должно уходить без асиков
235 1642961
>>42957

>на одну фотку минут пять должно уходить без асиков


Видимо, в снэпдрагоне таки есть этот асик, так как гкам только на этих процессорах работает.
236 1642964
>>42961
Он на мткшных сяомях запускается, лол
237 1642966
>>42957
Да нет, гугол сделал заебись, гуглокамера юзает гексагон для этого, сопроцессор снапдрагона. Или вообще отдельный проц, как на пикселях. Ну и гкам отхватывает себе 840 мб оперативы по-умочанию.
238 1642968
>>42964
Да и под Кирин моды есть.
239 1642969
>>42858
если есть Camera2API, попробуй мой мега-мод. Тут и новый релиз с фиксами подоспел
https://github.com/inferrna/opencamera/releases/tag/beta-9

>>42957

>уже штатив надо иметь


попробуй последнюю версию, возможно без штатива норм будет.

что касается гкама, то он работает с равками и, скорее всего, использует целочисленную арифметику. Работает это, ессно, быстрее (хотя бы потому, что у равки в 3 раза меньше пикселей) . Я тоже такое планирую, но для этого слишком много нужно переделывать. У гкама тоже есть недостатки, тот же HDR++ не всегда вытягивает ДД, а на съёмку тратит времени больше, чем опенкамера.
240 1643028
>>42968
>>42964
насчет мтк не знаю, но на киринах ХДР по факту не работает. Кнопка горит, но фотки на выходе одна хуйня что с что без, и хуже по качеству чем сток. Оно как будто вобще не использует камера2апи, потому что качесто на уровне всего остального "КАМЕРА ПРО УЛЬТРА ДЛСР" говна из плеймаркета.
241 1643032
>>43028

>на киринах ХДР по факту не работает


Да потому что зборачка от васяна. Гкаму точно нужны какие-то уникальные возможности снэпдрэгона.
242 1643038
>>42969

> попробуй последнюю версию, возможно без штатива норм будет.



Кстати, тестил новую версию вчера, снимал с рук. Вроде неплохо, по крайней мере относительно результата, полученного с предыдущей версии со штатива тут >>34773
Все тот же Mi Max 3
Второе фото Gcam
243 1643044
>>43038
Вчера этой не было, бету-9 ток сегодня залил. Есть одно существенное изменение: в исходном алгоритме максимальная яркость (для выравнивания результата HDR между 0 и 255) считалась приблизительно, что работало на 3-5 кадрах, но на 7 стало засвечивать большие участки, поэтому я стал считать реальный максимум и передавать на выравнивание.
Возможно будет получше беты-8, а возможно и похуже (или медленнее), может зависеть от устройства.
244 1643046
>>43032
Хал мб требуется, не только лишь все васяны включают его в прошивке.
245 1643049
>>43044
Вроде только скачал новый мод, а он уже не новый, оперативно работаешь!
Если погода позволит, потестирую.
246 1643065
>>43049
Да там баги ещё есть, вот я и релижусь, пока не все заборю.
Из известного:
- на очень контрастных сценах (вроде позднего заката) смещение, всё-таки, пока неадекватное
- всё ещё присутствует сегментация, как вот у тебя на небе над деревом. Я у себя такого пока не встречал, примерно знаю, что это, но хз, как лечить. Напрямую я это не трогал, поэтому в бете-9 скорее всего оно тоже будет.
впрочем, если/когда перейду на сшивку raw, можно будет снимать хть 9-15 кадров с небольшим стопом и такие места там сгладятся
247 1643070
>>43032

>huawei


>каштомы


лол
IMG20190607205406.jpg4,1 Мб, 3998x2998
248 1643224
Ветеран дворовых войн.
249 1643250
>>42777
А с Nokia Lumia 1020 есть подвох или там всё же не настолько сильная наёбка?

>>42781
А чисто в сравнении есть какой то топ дешёвых смартфонов любых поколений по фото/видео съёмке?
250 1643264
>>43250

> А с Nokia Lumia 1020 есть подвох или там всё же не настолько сильная наёбка?


Конечный снимок после постобработки имеет разрешение 5Мп. Но эти 5Мп достаточно хорошего качества - оптика Carl zeis и сенсор 1/1,5" делают свое дело.
Можно, конечно, и 38 Мп получить, но картинка лучше не станет. Не мегапиксели решают.

> А чисто в сравнении есть какой то топ дешёвых смартфонов любых поколений по фото/видео съёмке?


Тут товарищ на G5 отличные снимки делает. Найти что-то годное дешевле нереально.
251 1643302
>>43264

>Тут товарищ на G5 отличные снимки делает. Найти что-то годное дешевле нереально.



Ну допустим.
Вариант в 10к ещё терпим, в крайнем случае 15к.
Если G5 реально достать за эту сумму, то может быть это хороший вариант.

И как при этом ситуация с видео?
По сравнению с теми же
XIAOMI Redmi Note 7 заряд 4000 привлекает к этой модели даже не смотря на то, что с пикселями там наёб.
Но тут вопрос ещё, а насколько этот наёб так уж важен, ведь по качеству фото его все равно оценивают как хороший вариант.
honor 9 lite
Ну и в целом в данной ценовой категории.
G5 и в этом плане лучше?
252 1643309
>>43302
G5 на вторичке можно найти тысяч за 5 +/-. Лучше брать несколько урезанную по железу SE версию для СНГ, камера там полностью идентична натуральной. Зато я не видел ни одного её рефаба.
По батарее RN7, конечно, лучше, по камере - не так однозначно, все-таки оптостаб тащит. Но в целом, он новый, в отличие от LG, что в любом случае хорошо.
И да, не смотри на мегапиксели, это последняя из существенных характеристик камеры.
253 1643313
>>43309
Получается если денег нет то G5, а если есть то RN7?
IMG20190608021253.jpg4 Мб, 4032x3024
254 1643327
>>43313
Я бы так и выбирал.
255 1643351
>>42753
>>43302
>>43313

Я себе взял вообще mi 8 lite, цена такая же как у rn7. Просто в руке держит приятнее, сравнил их в магазине, редми показался более бюджетным по ощущениям.

Что касается камеры, я прямо таки разительной разницы не вижу. Да, на rn7 можно gcam из коробки поставить, но лично я не вижу прямо-таки радикальных различий. Для съемки днем, в условиях с хорошим светом оба аппарата могут выдать хорошую картинку. Ночью или вечером ручные настройки + штатив тоже могут дать хороший кадр. На счет пик моей вообще цепляться не стоит.

Единственно что могу сказать, качество записи видео я особо не рассматривал, не так нужна эта опция, может быть по этой части у rn7 потенциал выше. А в остальном можешь вот посмотреть на mi 8 lite. По железкам тоже самое, ну аккум меньше, но мне спокойно хватает на 1,5 дня обычного использования. Gcam поставить можно, но надо пердолится с загрузчиком, рутом и т.д.

Ну и g5 тоже вполне нормальный выбор.
256 1643364
>>43309
>>43327
>>43351
Сори, я тут залетный, и вообще не фотографирую. Собираюсь покупать lg g6. Это хороший выбор или мне тоже посоветуйте g5 (хотя не хочется мне телефон с рутом)
257 1643367
>>42722 >>43364 тут выше уже разбирали похожий бюджет -> >>37872
Вкратце, самый топ по соотношению цена/качество фото, это реф G4. Но он может наебнуться. У меня было таких 2, один наебнулся через полгода, второй уже 2 года у маман трудится.
Потом идут снова лыжи G5 и V20 - подороже, камера практически та же, но без брака чипа.
Отдельно можно отметить g6 - стоит психологически удобные 10к, камера (вроде) чуть лучше G5, есть версия с мегазвучанием в наушниках - если кому важно.
Потом sgs7, V30, mi6, 1+3t, htc u11 и так далее, за примерно 15 выбор телов с хорошими камерами довольно большой.

вот тебе сравнение:
https://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=5&idPhone1=7815&idPhone2=8466&idPhone3=9513
но учитывай, что у дешёвых сяоми камера без стаба, то есть, в реальных условиях они всегда будут чуточку понижать выдержку и задирать ISO, чтоб не смазать.
258 1643369
>>43367

>G5 и V20


Хотя, гоню, у V20 камера даже получше G6, так что, я бы выбирал из g6 и V20.
259 1643370
>>43369
Ну мне камера не важна, нужен просто телефон, чтобы серфить интернет и музыку слушать. Всё таки g6 корейский куплю, у него с рутом возиться и аккумулятором не надо возиться
260 1643372
>>43370

>корейский


насчёт версий смотри в 4пидорах, у него там есть различия как по поддержке частот, так и по звуку в наушниках.
261 1643376
>>43372
ЦАП есть, всё ништяк
262 1643378
>>43376
ЦАП есть везде откуда идет цифровой звук
resize.jpeg2,2 Мб, 4032x3020
263 1643382
264 1643383
>>43378
ну я имел ввиду хуйню, что звук крутой дает, когда дорогие наушники юзаешь
265 1643386
>>43250

>Lumia 1020



Не знаю как с 1020, но с 808 есть хайрезы 7728x4354 пикселей.
Например
https://www.flickr.com/photos/revazrezo/30650781968/in/pool-808pureview/
https://www.flickr.com/photos/revazrezo/44032099451/in/pool-808pureview/

Ну и вообще с 808 фоточки прям конфетки (особенно низкого разрешения - видимо технология объединения пикселей, как анон написал выше), и видео тоже. И всё это было в стоковой камере, без всякой ебли с лайтрумами, джикамами и прочим ненужным в телефоне-мыльнице, эх...
https://www.flickr.com/groups/808pureview/pool/page3
266 1643393
>>43383
такой хуйни не существует, звук выходит или ровный или нет.
протип: реалкековские встройки-интеграшки уже давно дают ровный звук, поэтому звуковые карты как класс отмерли, смартфоновские цапы аналогично, но с более слабым сигналом.

Под "дорогими" наушниками ты наверное имел ввиду с высоким сопротивлением, рассчитаные на втыкание в места с сильным сигналом куда втыкают и гиганские динамики, чтоб не распидорасило мембрану. В телефонах слабые усилки, поэтому громкости будет не хватать с такими наушниками, но и смысла в них никакого нет.

в плане аудиопотреблядства все еще хуже чем с камерами. Если народ щас более менее прошарен на тему мегапикселей, то в звуке большинство до сих пор считает, что высокоомность это круто, что флак звучит лучше 320кбс мп3, что УСИЛИТЕЛЬ как то еще влияет на звук кроме УСИЛЕНИЯ сигнала, что эквализация это плохо, и т.д.

влияет если у наушников нелинейное сопротивление, и у усилителя высокое внутреннее сопротивление, но не в плане "качества" звука.
267 1643397
>>43393
нихуя ты шаришь, мне просто нужна мобила, чтобы без лагов в интернете лазить. g6 подойдет под мои нужды?
268 1643400
>>43397

>без лагов в интернете лазить


для этого даже снапа 855 не хватит
269 1643401
>>43397
Ты не в тот тред пишешь.
Мы тут все "блогеры, инстаграмеры и стримеры" мы не лазим в интернете как ты привык, это другие лезут туда, что бы потреблять наш контент.
У нас тут важный тред, а тебе нужно в тред тех кто дрочит на мощности процессора.
270 1643402
да че уж там снапа, даже моего i7 не хватает
271 1643403
>>43400
Ну тогда просто, чтобы звонить маме можно было, g6 подойдет под мои нужды?
272 1643405
>>43403
да для этого подойдет что угодно

>мне камера не важна


тебе в вопросотред, там выберешь между редми нот 7 или ми нот 3
273 1643410
>>43386
заниженная экспозиция на фликере и пикрелейтед, а так ничего особенного. Когда есть свет и есть что в кадр поставить то можно и на сяоми шедевр снять.
274 1643526
>>43410
Я не про художественную сторону, и кол-во света, это все понятно, а про качество детализации, резкость деталей, она тут какая-то настоящая штоле, как на фотиках (типа G9 упомянавшегося тут), и других старых мобилках, так как видит глаз-мозг ирл, это субъективщина, да, я писксельдрочер (не про смартфон - всем пикселям также далеко по качеству детализации до 808, у них все фото пластиковое, не такое пласткиовое как у самсы, но все равно пластиковое, я не вижу так глазом), на экране смартов все эти фоточки ок, на экране монитора - ужас, итт наиболее близкое что-то к этому видел как ни странно у нокии 6. И кручение равок всю эту хуйню не исправляет, либо что-то с современными матрицами не то, либо все зашивают в камеру какой-то препроцессинг улучшайзер, еще до равок.
PSX20151019103758.jpg1,9 Мб, 2448x3264
275 1643579
>>43526
в этом плане да, там нету сраного шумодава и говношарпа который портит картинку, можно зумить и кропить без блевоты

но вроде как в равках их тоже не должно быть, если только это не какая-то поебень на аппаратном уровне. По мне лучше пусть будут шумы чем ебанутая мазня без деталей. Шумов обычно много, да, у 808 сенсор 1/1.2, в то время как imx586 который сейчас везде ставят всего 1/2, почти в два раза меньше ебать, и это считается приличный размер, зато пихселей мноха, накатим гкам и будем клеить мазню из мазни
276 1643642
Потестил сегодня свою бету-9. Оптимальный режим с 7 кадрами - 2х7.
Есть косяки, часто промахи смещения. Буду думать.
277 1643733
Присматриваюсь к мейзу ноут 9. Насколько у него приличная камера? Или все же взять старый ми ноут 3?
278 1643748
>>43733

> Присматриваюсь к мейзу ноут 9. Насколько у него приличная камера?


Достаточно приличная

> Или все же взять старый ми ноут 3?


Проще сразу в рот взять с таким подходом.
279 1643761
>>43748
В рот пока не буду.
Просто вот на задротском фотосайте Ми Ноут 3 есть, и с неплохим рейтингом 90, а мейзу нет.
https://www.dxomark.com/category/smartphone-reviews/
280 1643765
>>43761
Видимо, Meizu не занесли этим попрошайкам, вот его и не включили.
282 1644054
HDR vs сток с ручными настройками. ББ немного разный, правда.
283 1644057
К топчику по ценам пришли или каждый за свою кобылу?
Хочу уже поставить свой rn3pro на законное место запасной трубки, имею до 30к. Между камеравариантами 15к и 30к разница существенна? У чего лучшая матрица и стабилизация для raw?
284 1644125
>>44054
Какой из кадров ближе к реалу по цвету?
285 1644250
>>44057
лучшие матрицы на сегодня вроде бы imx586 и imx600
286 1644347
>>44125
второй, но там я ББ верный выставил.
PANO20190610224343.jpg430 Кб, 2866x1122
287 1644739
LRMEXPORT22091295036024201906120940408221.jpeg2,7 Мб, 3000x4000
288 1645447
289 1645847
>>43526

> либо что-то с современными матрицами не то,


This. Невозможно на матрице размером с залупу комара, покрытую дерьмовой оптикой такого же размера, выдать нормальное качество. И никакие нейросетевые алгоритмы (привет пикселям) не смогут ничего дорисовать.
Сейчас IMX600 с матрицей 1/1.7'', она в хуявеях п30про но пока что качество там ничем не лучше типовых 1/2.5'' (хотя тут может быть и хуавеевская постобработка все портит, она всегда была уебищной)
Еще одна сильная сторона 808 - лица на фотках остаются лицами, а не превращаются в пластилиновую мазню как на абсолютно всех смартфонах, включая вроде бы и пиксель.
Люмия 950 близко подошла к качеству 808, кстати, не знаю как им это удалось, я даже не смог найти чей сенсор там установлен.
290 1645848
>>44047
Я так понимаю, это какой-то ГКам на нокии 6.1? А можно в нем оставить такую же четкость (я аж охуел), но сделать более спокойные цвета? А то трава вон совсем вырвиглазная
291 1646246
>>45848
нормальная трава, она ирл абсолютно такая же, моник откалибруй, не знаю
LRMEXPORT2275642168732520190613033948587.jpeg3,2 Мб, 3832x2617
292 1646267
293 1646284
https://github.com/inferrna/opencamera/releases/tag/beta-10
Итак, зарелизился.
- оффсет теперь считается по соседним кадрам, потом выравнивается по центральному
- тонмаппинг выдаёт float, вместо прежнего uchar
- гистограмма выравнивается по float для повышения точности
- гистограмма выравнивается адаптивно, на основе контраста среднего кадра. Типа, контрасные кадры чутка уплощаются, плоские кадры делаются чуть контрастнее.
Тестил дома и в огороде, завтра потещу на улице.
294 1646307
>>46284
Юбилейный выпуск. Ура, товарищи!
295 1646329
>>46307
Если есть косяки, особенно с двоением картинки и чёрными пятнами, кидайте сюда.
На 7 кадрах обязательно будут косяки при съёмке качающейся травы, листвы, вообще любого движения. Впрочем, лёгкое дрожание рук должно компенсироваться, но только горизонтально-вертикальное, без вращений.
296 1646453
Это тред дроча на гугол камеру/хдр+/... или всё же тред фотографии как творчества?
Потому что зашёл я в тред, смотрю и всё больше убеждаюсь, что первый вариант, ибо 99% здесь слишком shit даже для снепщита.
297 1646463
>>46453
Покеж как надо, или балабол!
299 1646689
>>46329
При выключенном звуке затвора он всё равно проигрывается, даже при отключенном звуке мультимедии. Это баг?
300 1646728
>>46689
Эт фича - там доп звук затвора, который играет после съёмки. Если мешает, в след релизе пофикшу.
301 1646736
>>46728
Неплохо было бы иметь возможность настраивать и этот звук тоже.
302 1646804
>>46736
В мастере, релизить пока не буду, слишком мало изменений.
IMG20190614200612.jpg3,2 Мб, 4000x3000
303 1646884
20190614202113HDR.jpg1,9 Мб, 3264x2448
304 1646890
305 1646892
>>46463

> сначала добейся!!!!!


Заметь, я не говорил, что могу лучше. Я всего лишь оценил то, что постят в треде.
А постят говно и дрочат свои эшдээр плюсы и опен/снап/гугол камеры, вместо дроча фото-скиллов.
307 1646972
>>46893
Хороша камера у твоей мобилы. Но не место ей в этих пердях. Свози её в крымнаш, порадуй ебипетом, чурцией. А ещё лучше чехией или какой другой европкой.
308 1646979
>>46892
ну а чо ты хотел

мобильная фотография сегодня это именно дроч на кнопку "Сделать Заебись", гугл всем показал как правильно наебывать лохов впаривая софтовые гиммики вместо железа, и главное что это сработало - "пуксель - лучший камерофон, гкам - лучшая камера, ручная сьемка - атавизм, слишком сложно\долго\нудно"
309 1646980
>>46892
Настоящие художественные фото выдавал GT-S5230.
Некоторые еретеки в треде сокрушаются оп нокле 808, но там не то - слишком много пикселей, хотя и дд маловат.
С современными же камерами только и остаётся, что дрочить на хдр.
310 1646984
>>46892

> Заметь, я не говорил, что могу лучше.


Ну и пройди нахуй, либо молча пости свои эшдээр плюсы, как и остальные и не выебуйся!
{440151C1-4826-474C-A16C-6A57F94F1053}.png100 Кб, 1240x979
311 1646985
>>46972

>Хороша камера у твоей мобилы.

312 1646989
>>46985
Это фишаевая линза, на ней матрица попроще, сам с неё ору. Ты на артефакты постеризации в небе глянь, хдр вокруг керамики это хуйня.

>>46972
Ебеня недооценены и должны быть отсняты. Это моя миссия.
313 1646995
>>46989
помоему это просто от постобработки шарпом, такое у 99% смартфонов если не снимать в рав. То же касается и артефактов.
314 1646999
>>46615
Пик 1: крутой кот - сделан из Юпитера.
315 1647001
>>46999
Это мазки, под картину маслом.
316 1647013
>>46979

> пуксель - лучший камерофон, гкам - лучшая камера


Но ведь гкам действительно заметно улучшает качество снимков. Убирает ебучую мазню и делает фотки похожими на фотки, а не говнотворчество недохудожника.
317 1647017
>>47013
Кому ты объясняешь, он же поехавший.
318 1647048
>>46999
Лол, видимо так самсунговские алгоритмы избавляются от шума при цифровом зуме
319 1647069
>>47048
У меня был китайский айпод нано в который безумные азиаты всунули vga камеру, он так же всё сглаживал
00100lPORTRAIT00100BURST20190526144942133COVER.jpg340 Кб, 1058x1411
320 1647112
Pixel 3A, портретный режим
321 1647113
>>47112
На таком расстоянии портретный режим нахуй и не нужен.
322 1647115
>>47113
Там расстояние больше чем ты думаешь, он сужает угол.
324 1647299
>>47277
Девушка, дайте кетчуп и килограмм опарышей.
325 1647311
>>47277
На что ты фоткаешь свои пердя?
326 1647312
>>47311
Galaxy s9+
327 1647496
>>47277; >>47112; >>46980; >>46893; >>46884; >>45447; >>44739; >>44054; >>44047; >>43642; >>43579; >>43327; >>43224; >>43038; >>42896; >>42856; >>42840; >>42804; >>41382; >>41332; >>39455; >>39109; >>39070; >>39054; >>38837; >>38703; >>38657; >>37990
>>36916 >>36903 >>1636897 >>1636894

>>1636891 >>1636840 >>1636832 >>1636816


>>1634764 >>1634476 >>1634464 >>1634426 >>1633760 >>1632020 >>1631881 >>1631312


>>1630102 >>1629963 >>1629635 >>1629408


>>1629391 >>1624934 >>1621836 >>1621259


>>1620480 >>1620356 >>1620352 >>1619827


>>1619441 >>1619439 >>1619436 >>1619434 >>1619433 >>1619373 >>1618996 >>1618772


>>1618598 >>1618468 >>1618437 >>1618229 >>1617892 >>1617896 >>1617825 >>1617725 >>1617582 >>1617716 >>1617562 >>1617490 >>1617144 >>1616339 >>1616331 >>1616323 >>1616316 >>1616300 >>1616294 >>1616289


>>1616280


>>1616273


>>1616261


Говно. И никакая гугл камера, никакой хдр+ эти снимки не спасут.
Потому что дело не в качестве камеры или приложения - не в шумах, не в хдр или мыле.
Дело в качестве самого снимка. В композиции, свете, идее.
Всё это, к сожалению, говно.

Вот эти вполне годные, нормальные, или могут/могли бы быть нормальными при определенных условиях.

>>1643386


>>1643382


>>1638461 - третья


>>1638104 - первая и четвёртая


>>1637851 - вторая и четвёртая


>>1634262


>>1621528 - первая


>>1619406


>>1619383 - третья, если бы не это уёбищное размытие

327 1647496
>>47277; >>47112; >>46980; >>46893; >>46884; >>45447; >>44739; >>44054; >>44047; >>43642; >>43579; >>43327; >>43224; >>43038; >>42896; >>42856; >>42840; >>42804; >>41382; >>41332; >>39455; >>39109; >>39070; >>39054; >>38837; >>38703; >>38657; >>37990
>>36916 >>36903 >>1636897 >>1636894

>>1636891 >>1636840 >>1636832 >>1636816


>>1634764 >>1634476 >>1634464 >>1634426 >>1633760 >>1632020 >>1631881 >>1631312


>>1630102 >>1629963 >>1629635 >>1629408


>>1629391 >>1624934 >>1621836 >>1621259


>>1620480 >>1620356 >>1620352 >>1619827


>>1619441 >>1619439 >>1619436 >>1619434 >>1619433 >>1619373 >>1618996 >>1618772


>>1618598 >>1618468 >>1618437 >>1618229 >>1617892 >>1617896 >>1617825 >>1617725 >>1617582 >>1617716 >>1617562 >>1617490 >>1617144 >>1616339 >>1616331 >>1616323 >>1616316 >>1616300 >>1616294 >>1616289


>>1616280


>>1616273


>>1616261


Говно. И никакая гугл камера, никакой хдр+ эти снимки не спасут.
Потому что дело не в качестве камеры или приложения - не в шумах, не в хдр или мыле.
Дело в качестве самого снимка. В композиции, свете, идее.
Всё это, к сожалению, говно.

Вот эти вполне годные, нормальные, или могут/могли бы быть нормальными при определенных условиях.

>>1643386


>>1643382


>>1638461 - третья


>>1638104 - первая и четвёртая


>>1637851 - вторая и четвёртая


>>1634262


>>1621528 - первая


>>1619406


>>1619383 - третья, если бы не это уёбищное размытие

328 1647509
>>47496
Хуя ты обосрался)
329 1647513
>>47496
Дебилушка обосрался и в разметке, и в своей клоунской критике. С чего ты решил, что все фото в треде несут художественную ценность? Тут многое сделано при плохом освещении, чтобы сравнить софтверную обработку.
330 1647515
>>47496
Дерьмодемон не знает, что на двотче при стандартной вместимости тренда в 500 постов количество работающих ссылок на посты не более 6%
331 1647516
>>47513
Да тут просто аноны выкладывают все, что наснимали и более менее нравится. Зачем это вообще серьезно рассматривать, не знаю.
332 1647533
Поясните за камеру xiaomi redmi note 7.
Характеристики неплохие: матрица 1/2, апертура 1.7.
Судя по тому что выложено в интернетах, способен выдать и нормальную детализацию, и минимум шумов.
Но также и много ничем не примечательных снимков-быдлофоточек, на которых явно видно шумное мыло.
Непонятно, будет от него вау-эффект, или нет.
Meizu note 8, матрица 1/2,55, апертура 1.9. Смотрю на снятое им, и не могу понять, результат хуже или такой же. Очень близко.
Многое зависит еще от приложения камеры.
Плюс в сторону xiaomi - гуглокамеру просто накатываешь и пользуешься.
Meizu - гуглокамера толком не работает, придется использовать opencamera.
Что лучше взять? Выбираю не себе.
333 1647545
>>47533

> Выбираю не себе.


Тогда какая разница? Уверен, что тому человеку камера мало важна.
334 1647549
>>47533
Разница будет наиболее заметна при плохом освещении.
Днем примерно одно и то же, +/-.
335 1647580
>>47545
Как раз важна в первую очередь камера.
Мне-то лучше знать о чем меня просили.
>>47549
Проработка в тенях, детализация - это будет заметно и днем тоже.
И потом, в помещениях, при плохом освещении как раз большая часть фото обычно и делается.
Если бы не было этих дебильных 48 мегапукселей, а 6 или 8 при таком-то размере матрицы, побежал бы за сяоми не раздумывая. Но к сожалению, быдло не будет брать если производитель такое выпустит.
аууауа.jpg276 Кб, 1280x949
336 1647586
337 1647587
>>47580

> Проработка в тенях, детализация - это будет заметно и днем тоже.


Лень объяснять, но нет. Фактически при этих условиях разница будет минимальна, я проверял.

> И потом, в помещениях, при плохом освещении как раз большая часть фото обычно и делается.


Тут - да, плохое освещение, разница в светочуствительности зарешает.

> Если бы не было этих дебильных 48 мегапукселей, а 6 или 8 при таком-то размере матрицы, побежал бы за сяоми не раздумывая. Но к сожалению, быдло не будет брать если производитель такое выпустит.


Фактически, там 12Мп матрица с размером пикселя 1,6 мкм.
260.jpg90 Кб, 1219x910
338 1647589
339 1647596
>>47587

>Фактически, там 12Мп матрица с размером пикселя 1,6 мкм


Только за каким-то хуем каждый пиксель поделен на 4 части.
Может есть еще какой-то вариант, лучше их обоих и сопоставимый по цене?
340 1647631
>>47587
Всё интереснее,там даже не близко так
342 1647646
>>47631
И как же?
343 1647661
https://github.com/inferrna/opencamera/releases/tag/noise-1
Экспериментальный релиз, в котором отключены дефолтные шумодавящие фильтры при серийной съёмке (в т.ч. HDR). По-идее, HDR при склейке сам по себе делает усреднение, которое тоже немного шумодав. Может помочь при съёмке, например, на ширик, где из-за шумодава получается сплошное мыло. Надо потестить, а там как пойдёт - возможно приделаю какую-нить логику в зависимости от размера матрицы и числа кадров в серии: где/когда отключать, а где оставлять.
344 1647663
>>47643
1. "Пьяный жигуль обосрался"
2. "Между выбросами"
3. "Осень в промзоне"
4. как-то пусто, не смог придумать.
эм, я шучу, анон, не сердись
345 1647712
>>47643
Говно. Чего ты ждал?
346 1647767
>>47712
Поехавший пробудился
IMG20190616120905-01.jpeg6,5 Мб, 3024x4032
347 1647797
>>47631
Близко так: https://habr.com/ru/company/samsung/blog/195878/

Зацените, какого я моллюска сфоткал!
348 1647809
>>47661
Когда уже RAW клеить будешь?
IMG20181006085609.jpg5,4 Мб, 4020x2984
349 1647811
>>47797
А я вот такого. Зацените
350 1647844
>>47533
нет OIS

при сьемках не под прямым солнцем будут либо шумы либо мыло.
351 1647848
>>47013

>Убирает ебучую мазню


ебанулся чтоли
склейка нескольких картинок в одну ну никак не может убрать мазню, а прямо наоборот, ее прибавляет. Глянь просто любое сравнение гкама против dng с любой программы ( manual camera, lightroom cc, footej camera, и даже какие то моды gcam'а на это способны ) и все сразу станет ясно.
352 1647869
>>47844
Этого ни в одном бюджетнике нет.
С помощью софта можно сделать цифровую стабилизацию, это частично решит проблему.
Вот еще обратил внимение на redmi note 6, смотрю обзоры и как будто снимает лучше чем семерка.
353 1647873
>>47811
Такой вкусный, наверное
354 1647900
>>47848
Эхх. Смари:
1. Мазня появляется из-за встроенного шумодава - которому надо отработать быстро и на слабом железе.
2. Встроенный шумодав можно отключить - https://developer.android.com/reference/android/hardware/camera2/CaptureRequest.html#NOISE_REDUCTION_MODE
3. Гкам отключает шумодав, берёт пачку шумных фоток, причём в raw (на гитхабе есть базовый алгоритм, он работает с равками) и, грубо говоря, усредняет пиксели по временной шкале. (Если точно, то у него там что-то типа 3d шумодава - и по плоскости и по стопке)
4. Работает это лучше просто долгой выдержки, т.к. на долгой выдержке ты получишь смаз, а при склейке стопки гкам компенсирует тряску, подгоняя кадры, чтобы лежали ровно.
так что, гкам хорош, не гунди. Единственно, что плохо - не заточен на работу с разной экспозицией.

что получилось на мой мод опенкамеры с отключенным шумодавом - на пикрилейтедах. Пока очень много брака из-за промахов определения смещения, которые участились из-за шумов.
изображение.png151 Кб, 600x330
355 1647917
>>47900
А я не понял. Какие настройки в твоём моде опенкамеры выставить, чтобы снимала, как ты задумал?
356 1647931
>>47496
Запили свои снимки.
357 1647936
>>47917
Если тебе интересно с шумами, то бери релиз noise-1
Если интересно без шумов - beta-10
В настройках фото ковырни настройки брекетинга - они же идут для HDR.
358 1647942
>>47936
Шумы, хуймы... Когда dng клеить будешь?!
359 1647958
>>47942
Эхх, разбежался. Там всё оче непросто, жипеги бы отладить. Вот ты представь, как искать сдвиг для raw картинку, если там у тебя по одному цвету на пиксель ( https://ru.wikipedia.org/wiki/Фильтр_Байера ). Сравнивать красный предыдущего кадра с синим текущего? А как их потом усреднять?
Вот будет у меня в кармане нормально работающая версия с жипегами, примусь за равки.
360 1647964
>>47958
Нафига вообще с цветами заморачиваться, по яркости ищи сдвиги.
Мимо_дальтоник
361 1647966
>>47964
да лан, там всё решаемо. Только много решать нужно и комплексно.
363 1648109
>>47968
Переснял твой пейзаж
364 1648111
>>48109
Больше спасибо.
365 1648120
>>47596

>Только за каким-то хуем каждый пиксель поделен на 4 части.


Да это не плохо. Свежие яблоки, самсунги, гуглопиксели и хуавеи так и работают. Там фишка в том, что при группировке пикселей, зелёный цвет проходит чуть больше, типа как видит человеческий глаз.
366 1648130
>>48109
Какое же однотипное говно клепают довены, узнавшие про золотое сечение и правило третей, пздц просто.
367 1648177
>>48130

> Какое же однотипное говно клепают довены, узнавшие про золотое сечение и правило третей, пздц просто.


То ли дело ультрахардкор от бедра с заваленным горизонтом, кривой перспективой, обрезанными объектами, без какой-либо компоновки и построения.
Вот это душа.
6511651.jpg30 Кб, 600x399
368 1648260
>>48177

> заваленным горизонтом


ГОЛЛАНДСКИМ УГЛОМ

> кривой перспективой


СМЕЩЕНИЕ ФОКУСА ЗРИТЕЛЯ И ДЕМОНСТРАЦИЯ ГЛУБИНЫ

> обрезанными объектами


ПОКАЗАНА ТОЛЬКО ВАЖНАЯ ЧАСТЬ

> без какой-либо компоновки и построения


ПРИРОДА НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПО ЛИНЕЕЧКЕ, ГОРИЗОНТ ДЕЛЯЩИЙ КАДР ПОПОЛАМ ЭТО ДУАЛИЗМ И КОНТРАСТ
369 1648266
>>48109
Нечего мой пейзаж переснимать, сними свой!
1560760116343.jpeg1,8 Мб, 1679x2551
370 1648271
Снял шедевр.
371 1648393
В-обсчем, релиз-релиз
https://github.com/inferrna/opencamera/releases
нойз-2 и бета-11
У обоих чуть лучше оффсет детектор.
У обоих второй звук затвора слушается настроек.
У нойза-2 добавлен, хх-хе, денойз (1d) и включён хай-фай цветокорректор (что бы это ни значило, кому интересно, вот оно https://developer.android.com/reference/android/hardware/camera2/CaptureRequest.html#COLOR_CORRECTION_MODE).
image.png16 Кб, 200x218
372 1648408
>>48393
Так какую качать, чем нойз отличается?
373 1648409
>>48408
нойз - он склеивает HDR из сэмплов с шумами
бета - классика с дефолтным мылом из матрицы.
сам смотри, что больше нравится.
374 1648413
>>48409
Я думал ты это в одном приложении в итоге хотел сделать. Попробую нойз, у него имя пакета как-нибудь отличается, могу я две сразу поставить?
375 1648416
>>48413
Не, оба одинаковые. Наверное так и сделаю - добавлю опции управления пост-обработкой в конфиг.
376 1648418
>>48416
Да, запили лучше так пожалуйста. Хотелось бы сравнить без переустановки туда-сюда, тут или так, или хотя бы другое имя пакета чтобы 2 могли одновременно стоять.
377 1648480
>>48130

> Какое же однотипное говно клепают довены купив камеру


Поправил твоё изречение
IMG20190616151904.jpg4,3 Мб, 4032x3024
378 1648481
379 1648488
>>48271
Жиза
IMG20190617200210.jpg2,3 Мб, 4000x3000
380 1648503
381 1648540
>>48481
Как сам аппарат?
382 1648557
>>48540
Типичный середнячок, ничем не примечательный.
IMG20190616144518.jpg2,6 Мб, 3840x2160
383 1648576
Взял на замену 4 pro такой же нищенский note 6, вроде получше снимает.
384 1648593
>>48481
Тут хдр только испортил фото.
1560803440379.jpg1,1 Мб, 3606x2609
385 1648622
386 1648643
>>48593
Как ты это определил? Как должно было быть?
387 1648648
>>48643

> Как ты это определил?


По светлому ореолу вокруг деревьев слева

> Как должно было быть?


Когда делает автоматика, что только не может быть
388 1648655
>>48648
Я хоть убей не вижу ореол. Правда, у меня дешевый ноутбучный монитор.
390 1648704
>>48655
Там слева от тени от облака светлый участок, мб он его за ореол принял?
393 1648733
>>16261 (OP)
Когда там цены на Redmi Note 7 будут ниже?
394 1648739
>>48733
Уже. По $150, куда ниже-то?!
395 1648768
>>48739
Всюду за 13-15к продают.
396 1648837
>>48768
али
IMG20190618000859-01.jpeg847 Кб, 3951x2963
397 1648869
Рейтим, бугуртим...
398 1648876
>>48837
А как же риск?
399 1648877
>>48876
Риск чего?
400 1648888
>>48869

> Рейтим


Говно
401 1648892
>>48876

>А как же риск?


>Брать сяоми

402 1648893
>>48888
Ну вообще неплохое фото
403 1648923
>>48892
Всё делают в Китае, так что не знаю к чему ты это.

>>48877
Какого нибудь пиздеца, хрен знает.
В целом идея заказывать, что либо по почте не сильно удобна.
Долго едет, хрен знает в каком состоянии приедет и т.д.
404 1648925
>>48923

> Всё делают в Китае


О этот манямир
405 1648926
>>48925
Ну и что ты мне хочешь сказать то?
"Покупайте айфоны за 60к" да?
406 1648931
>>48893
Спасибо за рейт.
>>48888
Спасибо за бугурт.
407 1648933
408 1648938
>>48933
Лол за такие деньги я бы лучше просто камеру купил бы.
Нахуя такие выкрутасы то.
Смысл смартфонов как раз в дешёвой цене на фоне камер и дополнительном функциях, что бы всё вместе и дёшево.
Что бы на инсту ещё дрочить и т.д.
А когда дорого то нахуй надо, это всё для потреблядей (смартфон по цене среднего пк охуеть) которые надеюсь вымрут нахуй.
Дегенеративная цивилизация.
409 1648943
>>48938

> Лол за такие деньги я бы лучше просто камеру купил бы.


И лежала бы она у тебя дома.

> Смысл смартфонов как раз в дешёвой цене на фоне камер и дополнительном функциях, что бы всё вместе и дёшево.


Сяоми топ за свои деньги!

>смартфон по цене среднего пк охуеть


ПК по цене хорошего смартфона, охуеть.
Дегенеративная цивилизация.
411 1649091
>>48938
Где ты камеру за 60к купишь? Мыльницу на рынке?
Нормальная стоимость для телефона.
Будучи современным человеком и не ленивым нищуком я хочу получать лучшие технологии, а не твое говно за стоимость похода в мак.
412 1649100
>>49091
У лучших технологий батарея говно. Если мы говорим про айфон.
413 1649101
>>49091

> 60k мыльница


За 60 тыщь можно купить хороший кроп + объектив.
414 1649107
>>49100

>зато мой сяоми два дня живет


Надо было так. Лохи любят слово "зато"
415 1649125
>>49107
Чмонька пошла в атаку. Как оказалось лучшие технологии не такие уж и лучшее.
416 1649140
>>49125
Хуя отрицание.
Калькулятор тоже заряд держит дольше, смекаешь?
417 1649151
>>49140

>В бой пошли хуевые попытки привести такие же хуевые аналогии

418 1649156
>>49151

>гнилой перефорс дауна с одним, уже разбитым, аргументом

419 1649202
>>49156
Этот аргумент нельзя разбить. Можно только уйти в отрицание и НИНУЖНА чем такой даун как ты и занимается. Потребляди такие потребляди. Ну не могли же мне за 60к продать хуйню?
420 1649261
>>49202
Как это, нельзя? Ты можешь аргументировать, чем еще твой сяоми лучше флагманов, кроме батареи? А то ты к ней прицепился как к спасительному кругу, отрицая действительность.

> Потребляди такие потребляди. Ну не могли же мне за 60к продать хуйню?


Настолько глупое утверждение, сынок, если бы ты не был нищуком и зарабатывал достаточно денег, ты бы и сам не купил свой сяоми. Продолжай оправдываться передо мной. Меня это забавляет.
C4730E94-149D-4A45-913C-C7212B5F6B5C.jpeg2,2 Мб, 3024x3024
421 1649482
Lumia 830
422 1649485
>>49482
Тьфу ты, точнее iPhone SE
423 1649488
>>49482
А почему в экзифе гейфон се, шифруешься?
424 1649493
>>49488
Я ошибся, у меня люмия второй телефон, я с него почти всё время фотографирую, написал постом выше >>49485
79ABBF11-21F2-4AF4-BFA3-B26F55334BCE.jpeg1,3 Мб, 2392x2640
425 1649565
426 1649567
>>49565
Красиво
427 1649582
>>49565
Ниблоха
428 1649627
>>49565
Говно Что-то в этом есть.
429 1649683
>>49565
Найс, атмосферненько.
430 1649688
>>49565
Попил бы пивка там
431 1650423
>>47900

>усредняет пиксели


>лучше просто долгой выдержки


если выдержка полсекунды ( или меньше 1\50 если нет OIS ). В других случаях одно четкое фото будет лучше усредненного непойми чего. Речь не ночных сьемках ( тот еще дебилизм имхо ) а о хдр в целом

на твоих фотках мыло, как будто в расфокусе все и цвета просто стремные
433 1650710
>>49565
фильтр пидорский, а сам кадр годный
IMG20190619205506.jpg3,7 Мб, 3998x2998
434 1650832
29CB4354-10A0-477E-941C-F0FCA5210FA6.jpeg539 Кб, 2048x1536
436 1651196
438 1651231
>>50423

> на твоих фотках мыло, как будто в расфокусе все и цвета просто стремные


Его фотки очень похожи на пленочные начала нулевых. Что-то в этом даже есть хипстерам зайдёт

если выбирать между ними и вырвиглазной акварелью от какого-нибудь гнусмаса или хуявуя, то я б выбрал их
439 1651235
>>48702

> Xiaomi Redmi Note 5


GCam поставь. Он может лучше.
440 1651275
>>51231

>пук

441 1651317
>>51275
Самсунгодебил, плес
442 1651318
>>51235

> GCam поставь. Он может лучше.


Не умею в пердолинг.
Боюсь пердолинга.
443 1651354
>>51317

>пук

444 1651384
>>51317
Сосунг имеет нормальную оптику и рав. Этого вполне достаточно для съёмки фото.
Если ты конечно не пердоля, которому камера нужна не для фото, а для установки гугл камеры и пердолинга с ней.
S8
photo05.jpg2,9 Мб, 4032x3024
446 1651644
>>51384
Камера нужна для фото. И без гуглокама самсунг рисует вот такое говнище, и это за 70к или сколько там сейчас десятка стоит. Сука, искаропки даже S4 фоткал лучше.
20190622185751-01.jpeg1,8 Мб, 1908x3392
447 1651651
SGS10e
448 1651657
>>51644
А на S4 был телеобъектив?
449 1651662
>>51644

> И без гуглокама самсунг


Сними в режиме про, зайди в настройки хоть раз или просто выключи hdr
Ну или покупай s4
450 1651684
>>51651
Живой?
451 1651692
>>51684

> Живой?


Кто живой?
452 1651701
>>51692
Брат
1561290675504.jpg32 Кб, 700x395
453 1651731
454 1651791
Redmi Note 5 AI.
Одна из фоток с художествами от Google.
455 1651793
>>51791
Третья.
456 1651796
>>51793
Меня эти украшательства от Google очень раздражают.
Redmi Note 5 AI тоже.
457 1651799
Ещё на селфи-камере Redmi Note 5 AI видна такая вот полоса.
Может быть от накленного стекла. Особенно не напрягает, можно и не фоткаться, раз так - просто сообщаю - что есть такая вот полоса при ярком солнце.
458 1651814
>>51644

> за 70к или сколько там сейчас десятка стоит


30к отдал за s10e в пятницу.
459 1651818
>>51814
Где такая скидка? Поделись по-братски
460 1651826
>>51818

> Где такая скидка? Поделись по-братски


В салонах мтс и телефон.ру
Сдал свой iPhone SE в трейд ин и получил за него 4300 плюс скидка 10к и 10к кэшбек все это в рассрочку, которую я уже закрыл минус ещё 1800
Итого 23 800 за телефон. Но так как я отдал свой SE, который на авито можно было продать за 7-8к я считаю, что итоговая цена получилась 30к

В других салонах тоже есть всякие скидки. В билайне до 22к скидка за трейд ин. Там чуть ли не кнопочные можно сдавать.

На Tmall пару дней назад закончилась акция, отдавали за 36800

Короче. На 4пидора заходи в тему покупки S10. Там все актуальные схемы.
1561319409243.jpg3,5 Мб, 4032x3024
461 1651968
463 1652055
>>52044
Первая красивая, нравится.
464 1652076
>>52044
Первая норм. На амурику похоже.
IMG20190624010658-01.jpg3 Мб, 3506x2629
465 1652111
466 1652147
Ребята подскажите как снимать с выдержкой и вообще как она работает, я так понимаю это буква S выждержка, что бы запечатлить фото в расплвчетом движении надо ставить больше двух секунд? и почему когда я фоткаю у меня фото белое получается, или оооочень яркое (телефон Хонор 10 lite )
467 1652148
>>52147
Ставь минимальное iso и закрывай диафрагму.
468 1652150
да и вообще может кто нибудь научить правильно фоткать себя и людей, просто я выхожу на фото пиздец уебком, хотя в жизни норм и даже в зеркале, но на селфи особено кривой какой то. Может есть гайдецкие для мобильной сьемки ?
469 1652151
>>52148
как закрыть диафрагнму? это какие буквы/настройки?
470 1652152
>>52151
f

Ну и экспозицию уменьшай.

Загугли что ли, что ты как хлебушек.
472 1652157
Вот с такими настройками все равно все забелено
изображение.png221 Кб, 810x1080
473 1652161
вот такая белесая фотка получается
Screenshot20190624112159com.huawei.camera.jpg769 Кб, 1080x2340
478 1652170
Вот такие настройки стоят
>>52161
479 1652207
>>52170
От ты профи, ебать. Тебе куда 2 секунды выдержки - Луну снимать? Ставь 0.1-0.2 и держи мобилу крепче.
480 1652212
>>52152
С каких пор на хонорах диафрагма регулируемая?
1766193418739827728794736716802734630109184n.jpg82 Кб, 1032x1290
481 1652214
482 1652222
>>52214
1. Фон засвечен
2. Эмоция уебанская - она явно моргнула
3. Титек нет
4. Не прослеживается акцент. Жопа слишком с краю, лицо в тени и п.2, кровать помята, да и титек нет
483 1652226
>>52212
Мб с тех, когда начали ставить кучу камер, и меняя модули, можно и диафрагму меньше подобрать.
484 1652229
>>52222
Ясно, гей
485 1652230
>>52229
На картинке? Вполне. Если тощий кун отрастит такие волосы, подкрасит бровки, наденет бельё, то в таком ракурсе будет не отличить.
486 1652231
Какого дьявола вы затираете EXIF?!
487 1652234
>>52230
Нет, я о тебе, заднеприводный. Ты всё прекрасно понял, голубок, хватит дурачка включать
488 1652239
>>52230
Какой-то ты нервный, это из за тянки?
>>52214
Фото с инсты.
489 1652292
>>52147

> Ребята подскажите как снимать с выдержкой и вообще как она работает, я так понимаю это буква S выждержка, что бы запечатлить фото в расплвчетом движении надо ставить больше двух секунд? и почему когда я фоткаю у меня фото белое получается, или оооочень яркое (телефон Хонор 10 lite )


Весь интернет забит разъяснениями и гайдами.
Выдержка... Это база, это знать надо.
490 1652294
>>52147
Чтобы было расплывчато - достаточно и секунды.
При дневном свете хуй ты снимешь на длинную выдержку: у тебя получается белое и очень яркое потому что за две секунды что камера держит "затвор" "открытым" на неё падает слишком дохуя фотонов.
На фотоаппаратах для дневной съёмки на длинной выдержке используют светофильтры которые пропускают только энную часть света, чтобы не засветить нахуй кадр за ту секунду что затвор открыт.
Плюс для длинной выдержки нужен штатив: даже на 0,5 секунды при съёмке с рук у тебя получится пиздецовая шевелёнка - не говоря уже о выдержке в две и более секунды.

Итого тебе нужен штатив и светофильтр, если хочешь снимать днём. Для вечерней\ночной можно и без него. Чем длиннее выдержка - тем меньше ставь исо.
491 1652302
>>52226
Ну ты приколист, однако!
492 1652313
:-D=_=
IMG20190624172731.jpg3,6 Мб, 4032x3024
493 1652347
>>52302
Ну а разве у них не разная диафрагма? Я хз прост.
Всем лета, посоны!
494 1652387
>>52294

> даже на 0,5 секунды при съёмке с рук у тебя получится пиздецовая шевелёнка -


Ну хз, снимаю 0,5 с рук - ничего не смазано.
Стаб решает.
InShot20190624193033600.jpeg795 Кб, 1920x1920
495 1652477
496 1652481
>>52214
Шлюха, плез.
497 1652496
>>52231
Привычка, больше не буду
A852A533-7F57-4EEE-9730-1297EF9A4C53.jpeg318 Кб, 1818x1818
498 1652723
Lumia 830
499 1652734
>>52723
Качество фото - говно, как будто на Люмию снимал. Работа со светом на 5.
500 1652812
>>52734
Завали ебало
501 1652826
>>52812
Высрал говно и обиделся, ппц ты...
502 1652896
>>52723
А че так темно вокруг цветка
20181204132529.jpg2,2 Мб, 3264x1836
503 1652918
504 1652920
>>52918
Говно, достойное этого треда.
505 1652922
>>52920
Но ведь на пикче не твоё лицо...
506 1652934
>>52826
Не пизди, маня. Твое мнение это понос
507 1652964
>>52922
>>52934
Как же омежки бугуртят от любой критики.
Наверное машут кулачками у экрана.
20181024084308.jpg2,7 Мб, 3264x2448
508 1652983
509 1653026
>>52812
>>52826
Автор картинки я, и я не писал посты выше.
510 1653040
>>53026
Понил тибя. Как я и сказал, фотограф ты крутой, и фото получилось хорошее, хоть сенсор и дерьмо.
511 1653046
Что за токсичный долбаеб высирается итт? Как люди хотят и могут, так они и фотают, тебя ебет вообще? Пошел нахуй, репорт.
512 1653125
>>53046
Ты тут недавно?
513 1653131
>>53125
Че сказать-то хотел?
515 1653176
516 1653185
517 1653192
>>53185
Я выразил своё отношение к третьей фотографии, показав знаком плюс то, что с моей точки зрения она выглядить приятно.
518 1653234
>>53192
А, окей, спс
519 1653352
>>53131
Да, хотел сказать, ты б ещё в /b зашёл, и удивлялся тому, какие все токсичные.
520 1653354
>>53352
Я просто обратил внимание на то, что раньше в этом треде всем было пофиг на художественную ценность фотографий, и никто так бурно не реагировал.
521 1653367
>>53354
Лето, школота активизировалась
522 1653377
>>53367
Школота пытается в художественную ценность фотографии, а взрослые дрочат на гкам и и достаточно котов и цветов в макро. Я прав тебя понял?
524 1653442
>>53175
Хороший фоты.
И собачка, и клавиатура с пылинками.
>>53439
Тёмное фото понравилось.

У меня Redmi Note 5 AI
525 1653444

>художественная ценность


>снятого на телефон говна


>выложенного на мылаче



Хватит, дебилы.
526 1653454
>>53444
Найс завидуешь, чорт
527 1653477
>>53444
Тебе и хасельблядь дай, ты ничего толкового не снимешь.
528 1653539
>>53377
Давай после бамплимита сделаем два переката, один такой же, а второй «Мобильной фотографии тред С ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ЦЕННОСТЬЮ, КОМПОЗИЦИЕЙ И ИДЕЕЙ»
И там ты будешь сидеть, не засирая наш тред?
530 1653563
>>53539
Да как хочешь - дело твоё.
1561599052993.jpeg2,2 Мб, 2080x1560
531 1653577
IMG20190627134656HDR.jpg2,5 Мб, 3072x1728
532 1653650
Так, сейчас я буду всех веселить. Ультра-ёба-эйч-ди-ар 7 кадров на 3 стопа.
533 1653652
3 - 2 - 1 стоп. На 1м видны засветы, так что, это не выход.
IMG20190627142159HDR.jpg2,7 Мб, 1728x3072
534 1653654
Кадр, где 1 стоп ещё как-то потянул.
IMG20190627004527HDR.jpg2,5 Мб, 3072x1728
535 1653657
Ну и вчерашняя ночная попытка, 7 х 1, кажется. ISO 1600 x 0.5 сек.
Чсх, получилось лучше, чем видно глазами. Например то белое облачко слева внизу я глазами не видел, а тут прям выделяется.
536 1653677
>>53657
Ёбаны в лоб, я это от тебя уже джва месяца просил, а сам потыкать стопы не додумался. Это свежая версия с равками?
537 1653684
>>53677
Пока не делал версию, это текущий мастер. Там кроме стопов, оказывается, можно шумодав отключать - в корне настроек есть "Processing Settings". Равки не буду делать, пока жипеги не доотлажу. Там с равками свои подводные камни повылазят - лучше сразу быть уверенным, что дело в равке, а не косяк алгоритма.
В текущем состоянии оно пидорасит цвета и тон, зато не пидарасит тени и нет сегментов.
538 1653689
>>53684
Ночью один хуй ничего не видно, лучшее что у меня получалось - это из снап камеры выдавить чёрнобелое. Цвета конечно яркие, но проще покрутить ручки в лайтруме чем не иметь деталей в тенях. Маякни как релизнешь, мне прям очень хочется потыкать.
539 1653710
>>53563
Кислый ответ. Очень нудно. Нет никакой идеи, импровизация на нуле.
Говно.
541 1653904
Короч, релизнулся.

https://github.com/inferrna/opencamera/releases/tag/beta-12

лучше всего работает с отключенным шумодавом:
⚙ -> "Processing Settings" -> "Noise Reduction Filter"
не забываем тюнить число кадров и стопов:
⚙ -> "Настройки фото.." -> "Брекетинг экспозиции" / "Число остановок брекетинга"

менее 7 кадров в серии - артефачит, такие дела. Как-нить пофикшу, но потом. Так что, сразу лучше сделать 7.

в этой версии не должно быть блоков, но может корячить тон и цветность. Так корячить, как на скринах выше, не будет, я добавил антикорячащий параметр. Зависимость такая:
меньше стопов - меньше ДД, но выше контраст.
больше стопов - больше ДД, но может получиться плоско, особенно в тенях.
Зависит от сцены, в-общем.

Чтобы сшивало быстрее - гасим экран секунд на 20 (зависит от размера кадра и мощей проца.)
542 1653908
>>53710

> Говно.


Весь тред такой, чем я хуже?
543 1653923
Вот и все. Продал я свою Nokia 808 PureView. Она была хороша, но лично мне не нужна.
Прощай, легенда.
544 1654015
>>53923
Она у тебя столько лет рабочая была?
1561678503783.jpeg859 Кб, 1475x1474
545 1654080
546 1654473
>>52347
З-градск!
IMG20190522174534.jpg3 Мб, 2230x3445
547 1654496
548 1654648
>>53923
Ты больше не обмазываешься фотографированием, или на что-то ее заменил? если да, то даже не представляю на что - даже гуглопиксели не могут в такое же качество
549 1654659
https://github.com/inferrna/opencamera/releases/tag/beta-13

теперь до 9 изображений в серии + фикс бага с артефачащим результатом из 3 - 5 изображений в серии.
Если ставить стопы и кадры по-максимуму, то советую наводиться на светлые области, либо компенсировать экспозицию в минус.
У меня сейчас, как назло, облачно толком не могу потестить. Дома с лампой вроде неплохо.
IMG20190628220007749.jpg848 Кб, 3264x2448
550 1654719
551 1654759
>>54015
С 2014, но я ее почти не использовал как телефон, так что вид был на 5 с небольшим минусом. В любом случае продал я ее за довольно неплохую сумму.

>>54648
Не обмазываюсь, ибо не вижу в этом смысла. Сейчас сижу на покофоне, камера чуть более чем устраивает, но самое главное - функционал. После люмии, не говоря уже про мертвый симбиан, это просто глоток чистого, свежего воздуха.
552 1654764
>>54473
Он самый!
Хз как ты догадался, разве что по той фигне на горизонте.
553 1654839
>>54764
Хотел вчера сбросить вроде неблохую уже старую фотку как ту фигню строили газовый терминал, но Абу не дал. Жаль что шакалить картинку приходится, после этого смысл мобильной фотографии пропадает.
балтийское море в з-градске ближе к косе сложно не узнать, ну и по той фигне
554 1654941
Понорамка от Xiaomi Redmi 5 AI.
555 1654993
>>54941
Ты тот аутист, который миллиард лет выбирал это говнище и купил сначал чехол?
556 1654995
>>54993
Да, а что?
4F2947A7-81FD-44A8-8E27-9C69533A1B8E.jpeg1,6 Мб, 2770x2770
557 1655004
558 1655025
>>54995
Ну, теперь ты можешь идти на хуй, чмошник.
606E04F3-186D-42C5-8F54-15410C2E8C81.jpeg1,5 Мб, 1242x1799
559 1655031
560 1655097
>>55031
Такое впечатление, что ты в первый раз решил увеличить фотографию с мобильного и теперь делишься своим потрясающим открытием.
PSX20190630105503.jpg3,5 Мб, 2996x4000
561 1655115
562 1655124
>>55115

>Посмотри, какая красота. И какой дурак захочет совершить роскомнадзор, прыгнув из окна последнего этажа здания?

2019-06-30 10.46.31.jpg2,1 Мб, 2160x2160
563 1655189
Lumia 830
565 1655304
Болото
Дорого
2011-топ
Тучи враждебные
566 1655305
>>55296
Осталось только вывинтить сатурейшен пока это не превратится в постеризацию и будет просто пик моды 2015.
567 1655308
Заливное луга
Закатанная дорога
568 1655319
Хули фотки такие блёклые? Какая-то некронокия?
569 1655326
>>55319
Нет, это мои потуги на HDR. Я бы не сказал, что древняя нокла, как по мне, больше похоже на ранние цифромыльницы.
IMG20190107132602613-01.jpeg85 Кб, 1920x1081
570 1655381
571 1655410
>>55326

> это мои потуги на HDR


Нахуя? Пиздец же выходит?
Или ты такой говноед, что считаешь этот блеклый и плоский пиздец нормальным?
572 1655412
>>55410
Да нормально выходит
573 1655435
>>55319
Да ну хз. Приятненько смотрится.
IMG20190630205636.jpg3,1 Мб, 3000x4000
574 1655441
575 1655453
Самсунг галакси а8, рейт.
576 1655467
>>55453
10 скушных говен из 10
577 1655468
>>55467
Хватит завидовать, чьмо.
578 1655473
>>55468
Пошел нахуй
579 1655502
Супер старый ASUS Zenfone за 6к.
580 1655509
>>55502
Я не так давно купил себе RN7 и честно скажу как фотографировал мой старый Asus на 8мгп мне нравится больше...
Ебучая стоковая камера НА 48 МЕГАПИКСЕЛЕЙ фоткает как говно ебаное.
С гуглкамерой более менее, но все равно цвета листьев и зелени искажаются и хуйня в итоге все равно.
Фотографии с асуса если шо.
С RN7 даже выложить пока нечего.
581 1655518
>>55509

> НА 48 МЕГАПИКСЕЛЕЙ


Потому что их 12, а 48 - апскейл. Жертва маркетинга, там теперь зелёное, синее и красное как отдельные пиксели идут, раньше хоть имели совесть публиковать пиксель как комбинацию в одну точку.
582 1655563
>>55410
Да, встроенные кривые надо подтюнить. Это ж я ещё пока отлаживаюсь. А насчёт плоскости, такое дело: ирл контраст достигает 10000:1 , а на фото его надо впихнуть в диапазон 0-255, постаравшись ничего не обрезать.
584 1655572
>>55565
Третья фота - годнота.
Больше ночных фото!
(а то у меня в локации пока что светло до позднего вечера).
585 1655629
>>55509

> пик-3


Фу, аж говном завоняло.
>>55518
Не так. Оно и раньше шло как отдельные пиксели: https://ru.wikipedia.org/wiki/Фильтр_Байера
просто сейчас они сделали на месте каждого одного пикселя группу из 4х того же цвета. Если в классическом режиме при восстановлении в RGB берётся один цвет из исходного пикселя, а 2 додумывается по окружающим, которые ещё не так далеко, то в этой ебале додумать адекватные r и b для каждого из 4х красных пикселей одной группы становится совсем пиздецовой задачей.
586 1655667
Аноны, кто-нить замечал такую весч: тусклые оттенки с недостатком какого-то цвета, яркие оттенки, наоборот, с избытком.
Например, у меня в тенях не хватает зелёного, коричневый отливает красным. А на свету зелёный просто огнём полыхает.
IMG20190628192929.jpeg818 Кб, 1402x1040
587 1655672
589 1655903
>>55667
У меня так под кислотой было.
20190701192954.jpg7 Мб, 4032x2268
590 1655957
591 1655968
>>55509

>С RN7 даже выложить пока нечего.


>


Так иди и фоткай.
1562057952534.jpeg1,1 Мб, 1886x1415
592 1656184
kp.jpeg143 Кб, 755x624
593 1656225
594 1656309
>>54941
Накати гкам
>>55004
Крэм?
>>55296
>>55304
Не пойму что не так с этими...такое ощущение что контраст на монике выкрутили в 0
>>55441
зоебись
>>55453
слишком зашокалено чтобы оценить...
595 1656394
>>52387
пиздеж
выкладывай сюда
PSX20190703165112.jpg5,7 Мб, 3000x4000
596 1656781
IMG20190626221420-01.jpeg3,3 Мб, 2949x3932
598 1656973
599 1657152
В-общем, аноны, открыл я свой HDR в гимпе, а там.. Короч, уровни были совсем не уровни. А я-то был уверен, что у меня прост с кривыми косяк и что от 0 до 255 всё заполнено. Сейчас фиксанул в мастер, снимает вот так.
600 1657153
Ещё пара фот.
Ну и как выглядят уровни-не уровни - хозяйке на заметку. Гистограмма почти везде была заполнена до 128, потому и было так плоско.
601 1657154
>>57153
Прости, но мне похуй. Можешь удалять.
IMG20190704142408HDR.jpg2,9 Мб, 4096x2304
602 1657155
вот, ещё, для сравнения с шириком на тех же настройках.
603 1657156
>>56973

>ISO 1966


Ужо с окна-то мог и на ручной снять. Алсо, гкам не завезли? Совсем мыло же.
604 1657356
>>57156
Потом накатил гкам NX, это вроде на встроенную
MVIMG20190629044507.jpg8,3 Мб, 4032x3024
605 1658214
Screenshot20190706-185212-01.jpeg367 Кб, 1440x2880
606 1658272
>>58214
Хуя, а где он ногу Робокопа раздобыл?
609 1658682
>>58272
Да еще и на коньках
IMG20190707203549.jpg3 Мб, 4032x3024
610 1658702
Снова выхожу на связь.
612 1658862
>>58858
По превью подумал, что вторая пикча годная, а оказалось, что там перешарп.
1620DD28-14AD-47B6-89ED-3060254630BA.jpeg1,3 Мб, 3024x3024
613 1658873
614 1658876
>>58873
Не чистил метадату. Там должно время остаться, часа 4 что ли было. Охуенная фотка, мне самому нравится.
1562653489070.jpeg4,3 Мб, 3000x4000
615 1659262
Honor 20
image.png109 Кб, 288x414
616 1659291
Ананы, у меня вопрос не совсем по теме, но всё-таки чуть-чуть по тебе.
Бюджет 20к. Необходим телебон с наилучшей возможной камерой для записи ВИДЕО. Можете, что-то посоветовать?
617 1659331
>>59291
S10e/S10/S10+
618 1659365
Анонам на оценку (камера ХОНОР 10)
619 1659481
>>59291
Самому интересно.
Сам к редми ноут 7 склоняюсь, может там через гугл камеру хоть более менее записывать будет видео, раз с фото у него такое выходит.
Это не то, что бы лучший вариант.
Просто все другие варианты уже в другой ценовой категории, а этот если статичная запись при нормальном освещении, то может сойдёт.
Ну и плюс мне ещё и инсту вести тоже, а не только ютюб же.
Так, что определённо редми ноут 7.
620 1659500
>>59481

>раз с фото у него такое выходит


Какое?
LRMEXPORT4485406777594320190709191000833.jpeg1,4 Мб, 3008x4016
621 1659528
Я открыл бойцовский клуб, и зацените, какое мыло я варю!
622 1659549
>>59500
У него лучшие фото через гугл камеру в данной ценовой категории.
623 1659550
>>59365

> 499×1080


> 1280×960

624 1659560
>>59550
Вангую он скриншоты с камеры делает
625 1659567
>>59560
А ещё он несколько лет назад ярлыки на диски записывал.
626 1659568
>>59365
Вторая классная, остальные говно.
627 1659640
Аноны, есть гайд как делать годные фото на смарте? Вроде и телефон с годной камерой редми ноут 7, накатил стабильную гуголькамеру, а фотки хуета выходят.
Screenshot20190709-230515.png1,1 Мб, 1440x2720
628 1659655
Возможность сохранения конфигов это лучше что случалось с гкамом, теперь очень удобно на многокамерных смартах.
629 1659687
>>59640
В чем это выражается?
1562733772574.jpeg1,8 Мб, 1443x2062
630 1659758
1562743621122.jpeg2,7 Мб, 2296x1720
631 1659786
Вложения слишком большие
632 1659787
>>59786
Так что наслаждайтесь мылом
633 1659889
>>59787

>ряяяя

634 1660056
>>59786
Лайк
1562775421737.jpg3,7 Мб, 2761x3206
635 1660126
Моя корова С:
637 1660170
>>60156
Снимает, аки говно. Тени зашакалены напрочь. Маникюр могу похвалить, разве что. ну и виды тож ничего
638 1660205
>>60170
Лол, пиши ещё
639 1660361
>>52477
Кокой милый
640 1661436
Xiaomi Redmi Note 5 AI
https://www.rdveikals.lv/products/lv/388/149657/sort/1/filter/0_0_0_0/Redmi-Note-5-64GB-AI-Dual-Camera-Black.html
Интересно, я с этого расстояния мог ясно прочитать название улицы на табличке.
644 1661697
HMD Global TA-1004 Nokia8
RAW+Lightroom
645 1661806
mi mix 2s, снято на гугол камеру (первая фотка перевернулась на бок) HDR+
646 1661810
>>61806
еше цветочки и блоховоз
Screenshot20190706-091940PhotoMateR3.png2,3 Мб, 1080x1920
647 1661813
В какой момент в гугле завелся вредитель, что все гкамы после 2.7 и 3.1 начали просто сливаться по цветопередаче и отработке теней?
1563111942052.jpeg2,8 Мб, 2080x1560
648 1662268
650 1664376
у кого 2017-18-19 есть оптический зум? часто котек фотографирую
651 1664431
>>63897
Очень хорошо фактура видна.
На пенопласте за пчёлками - и на петушке.
652 1664451
>>64431
Спасибо!
653 1664453
>>64451
А у меня мыльный Xiaomi Redmi Note 5 AI - как бы есть разница.
654 1665099
Чет у вас говно одно, ловите годноту
655 1665174
>>65099

>2


Как ты туда залез?
656 1665182
>>65174

> Как ты туда залез?


Очевидное фото с сомолёта.

мимо
657 1665185
>>65182
Не может в ночь, не надо и пытаться
658 1665187
>>65185

> Не может в ночь, не надо и пытаться


А я и не пыталсо.
Просто мимо проходил на нащолкам на автомате как было.
659 1665189
>>65187
Оно бы не смогло вне зависимости от твоих стараний
660 1665246
После 3х недель мучений, выкладываю, наконец, новую версию
https://github.com/inferrna/opencamera/releases/tag/beta-14
смещение теперь нормально работает даже на серии из 9 кадров и хоть на 5 сраных стопах.

1. Настройки брекетинга экспозиции задают настройки для HDR
2. На ярком солнце и при съёмке на 2.5 и более стопах рекомендую зайти в "Processing settings" и отключить шумодав - на ISO50 он только мешает, а при большой разности между кадрами (на больших стопах) могут полезть артефакты при склейке из-за слишком большой разницы в замыливании соседних кадров.

снимал не на эту версию, тут ещё недофикшено смещение.
20190711.jpg1,2 Мб, 2340x2340
661 1665286
662 1665292
>>65246
Чёто я очень не уверен насчёт отключения шумодава. Опен/сток/гкам
663 1665294
>>65292
На текстуру седака посмотри. Алсо, я затачиваю её для условий убер-яркого света и контраста на его фоне, в темноте и гкам вполне тащит.
664 1665306
>>65294
Там ирл этой текстуры на самом деле не больше чем на гкамовской, а песка насыпано как будто автобус не подметали месяц.
chaircontrast.jpg1,2 Мб, 3000x4000
665 1665340
>>65306
Сча сам потещу, может придумаю чего на счёт шумодава. Можно наложить простецкий медианный фильтр, но артефакты всё равно лезут. Ты сколько кадров/стопов выставлял?
666 1665350
>>65340
9 / 5 , лол. На полную нахуй.
667 1665435
Xperia x compact вообще атас камера? И с гкам и равками я пососу?
668 1665480
>>65174
Мамин фрилансер летит в Германию
669 1665523
Не, 5 пока лучше не юзать, особенно с 9 кадрами, у меня на 5 тоже шумы и артефакты в помещении - точно, на улице пока не тестил.. С 9 кадрами неплохой HDR получается и на 2х стопах. Ты лучше поснимай чё-нить мегаконтрастное на солнце, лето, всё-таки.
670 1665570
>>65523
Не, всё равно дичь какая-то.

Вообще, почему всё почти на одинаковом уровне яркости, я не говорю что надо барбитуратный фильтр из шкама, но чому всё настолько серое, даже яркие объекты вроде неба?

Сток/опен
671 1665572
Вот ещё гкам и опен с шумодавом (ты был прав, с ним только артефакты). По две так как на даче аплоад сосёт жопу.
672 1665575
Отлепилось
20190720-cbd62.png332 Кб, 812x521
673 1665578
>>65570
Понизь стопы до 1-2х, так на 5 и снимаешь, походу. На больших стопах снимай, если солнце в кадре или какая-нибудь крыша/вода адово бликует.
Алсо, да, есть косяк, надо поработать над уровнями. Не знаю, что лучше - образка или хитрое сжатие, придумаю чё-нить.
674 1665769
"Пизду свою снимай", заявила мне одна из дам на фото с двориком с бельём. Имея в виду мою подругу, конечно же.
S90720-20382023.jpg356 Кб, 1080x2160
675 1665777
Быстрофикс
676 1665780
>>65777
тредом ошибся?
677 1665787
>>65780
Да, сорян
678 1665790
>>65769
Снял?
679 1665794
>>65787
Бог простит, а я подумаю
680 1665834
>>65769

> заявила мне одна из дам


Я вот людей никогда не снимаю.
И чужих котов тоже.

По разным причинам.
IMG20190718214117.jpg5 Мб, 3998x2998
681 1665874
Чудовищные условия съёмки, ирл значительно темнее чем на фото, без ночного режима гоголькамеры, фулсток 6 камеры от бсг (вообще без допнастроек) с рук.
Rn7
682 1665989
>>65834
Я, если честно, вообще их не имел в виду, мне понравилось, как дом освещён и тучи над ним. А когда заметил - ну что поделать, местная фауна, типа тех же котов с собаками.
1563705655538.jpg2 Мб, 4000x3000
683 1666106
684 1666107
>>65874
Ой да не пизди, какие там чудовищные, сумерки обычные, вот млечный путь с хуавея с рук заснять это чудовищные условия
685 1666599
Как хорошо, что мой воробей, снятый на Redmi 4x, в шапке.
686 1666602
>>66106
Спэрма?
687 1666610
Гкам vs опенкам-мод имени меня-шумодав-офф, Г5, фырик. Имхо, гкам пожрал тени и иголки. Сорян за палец, переснимать было некогда - ладошки потели.
688 1666612
Вот тут гкам прям затащил. Ёлки разные, но ракурс и время съёмки примерно одно. Надо будет подмандить, чтоб было не хуже.
689 1666614
Гкам снова впереди, хотя небо не было таким красным, скорее где-то посередине.
IMG20180704203140-01.jpeg4,5 Мб, 2976x3968
692 1666649
LRMEXPORT5336701887639720190714074455597.jpeg1,3 Мб, 3008x4016
694 1667107
>>66616
Чота бля я думал, что g5 получше фоткает, детализированнее.
695 1667114
>>67107
За свои бабки (сейчас около 8к) он самый детализированный, плюс имеется стаб, что немаловажно. Алсо, первые 2 фото на ширик, а в нём матрица, как во фронталке.
1563879867838.jpeg3,4 Мб, 3008x4016
696 1667297
>>67114
О, а есть что показать интересное с ширика?
20190723154454HDR.jpg2,7 Мб, 3264x2448
697 1667335
IMG20190723201039HDR.jpeg8,8 Мб, 4000x3000
698 1667462
А в тумане мод збс
adjusted.jpg5 Мб, 4000x3000
699 1667482
>>67462
Я вот тут подумываю постобработку прикрутить, будет получаться что-то типа такого.
пока что из 2х пользователей мода, включая разработчика - у обоих туман, ёлки, лыжа
IMG20190723211058HDR.jpeg1,8 Мб, 3264x2448
700 1667497
>>67482
У меня на Galaxy S6 Edge все фото в режиме HDR покрыты фиолетовыми горизонтальными полосами, при любых настройках. При выключенном Fast HDR камера вообще отказывается снимать, 10 мин. ждал, ничего после нажатия на кнопку съёмки не происходит. В 11-ой бете 1/10 снимков был без артефактов в последующих версиях они все имеют такие полосы.
701 1667536
>>67107
Чем обрабатываешь фото?
702 1667570
>>67536
Только лайтрум.
703 1667575
Одно из этого айфон десять r, другой - ксявоми
Где какой? Оба с всцо
705 1667578
>>67575
Первая айфон
706 1667579
>>67575
Первая скорее всего ксиланоми, вторая - айфуни.
707 1667580
>>67497

>При выключенном Fast HDR камера вообще отказывается снимать


а не надо его выключать, не в этом дело.

у тебя там не эксинос, случайно? Похоже, что глючит GPU при выполнении rs-скрипта (андроидный куцый аналог OpenCL и CUDA) на склейке. Можешь попробовать включить "Сохранять все фото в режмиме HDR" - сама серия, скорее всего, в порядке. "Глючит" - где-то происходит деление на 0 или вроде того, надо разбираться.
708 1667607
>>67570
Хз, по мне так там такие же возможности, как и в стоке гугл фото.
709 1667620
>>67580

>у тебя там не эксинос, случайно?


Chipset: Exynos 7420 Octa (14 nm). Эх...
А ещё в любой камере кроме стока OIS постоянно жужжит, щёлкает, сбивает фокус.

>сама серия, скорее всего, в порядке.


Тут ты прав, артефакты только после склейки.
710 1667625
>>67607
Да ну, что ты такое говоришь, свят свят, пойду в церкву матронушке свечку поставлю, ты что! Паинт это такой-же фотошоп!
711 1667645
>>67625
Понял тебя
712 1667654
>>67645
Ну понимаешь, с кем бы я не говорил на эту тему - всем заходит снапсид с своим интерфейсом навроде хдр, драма, блеск софита и.т.д., или вскокошечка, где почти одной кнопочкой делаешь шедевр. Лайтрум для рядового пользователя кажется слишком простым, хотя стоит изучить кривые и у тебя полноценный vsco, при чем такой, какой ты хочешь. Стоит изучить hsl, раздельное тонирование, базовые настройки экспозиции и геометрии, и ты понимаешь, что лайтрум - это вещь, похожая на ПОЧТИ профессиональное приложение, насколько вообще мобильное приложение можно считать профессиональным, а все остальное - это шашечки. Может я в чем не прав, прошу конструктивно потроллить. Ну или хоть смешно потролльте.
713 1667660
>>67654

> кажется слишком простым


Хуй знает, меня всегда удивляла эта тенденция прятать все полезные настройки за пятью слоями менюшек последние лет 10. Адоби аудишен 1.5 вываливал всё что ты мог захотеть вперёд, а что не помещалось было доступно по ПКМ на выбранном элементе. Теперь же это "чистый" интерфейс с одним только мультитреком с несколькими неоновыми кнопочками и неочевидными пиктограммами на них, сиди полчаса ховерами их вычисляй, проще погуглить чем самому найти куда они блять нормализацию затолкали. И лайтрум туда же, сука, пока нашёл как пресеты делать и что какой ползунок в шумодаве реально делает, чуть не обосрался заживо.
714 1667754
>>67660
Скорее всего я привык к этому интерфейсу, и уже знаю что хочу делать и куда за этим лезть. Но чувство того, что мы сейчас условно сравнили logic и фрутилупс меня не покинуло. Хотя и фрутилупс для начинающих - это норм секвенсер, наряду с снапсидом или vsco. Диды вообще этого не имели, в общем. И понятия о музыке или фотографии у них куда серьезнее, на мой взгляд.
715 1667759
>>67754

> Хотя и фрутилупс для начинающих


Всем так кажется, но он внезапно довольно мощный, просто всё кроме битмейкера там настолько в жопу засунуто, что создаётся ощущение что он создан для диджей ебана и больше ни на что не годен. Потом спустя через пять лет ты это обнаруживаешь, но уже давно подсел на битвиг или рипер и нахуй надо возвращаться.
716 1667792
>>67660

> Адоби аудишен 1.5


Бывший cool edit
717 1667808
>>67792
АА 1.5 фичастее и сокращает много операций до одного единственного клика и с MIDI у него получше. При этом жрёт чуть ли не меньше.
718 1667857
>>67578
>>67579
Было просто, первая кмевоми, вторая айфно
Вообще большой разницы не заметил между камерами, второй пост - ксяоми ми5s, отлично снимает, отлично обрабатывается в всцо, который теперь ещё и покупать надо на айфне.
719 1667902
>>47496
Этот мамкин фотограф порвался, несите следующего бггг
721 1668103
немного моих работ с Хонор 10 , постоянно когда смотрю на свои фото кажется что чего то не хватает! не могу понять
изображение.png2,3 Мб, 856x1080
722 1668106
>>68103
может тона не те
15640463899361.jpg999 Кб, 1280x834
723 1668130
>>68103
Четкости не хватает, а мыла еще как хватает. Если навалить шума и шарпа - будет чуть-чуть получше уровня инстаграм провинциальной винишки.
koEwlF2Bz9A.jpg336 Кб, 747x888
724 1668132
>>68106
>>68103
скорее вот так

>>68130
спасибо , действительно стало лучше, тяжело конечно снимать такие объекты на камеру мобилки
725 1668365
>>68103
Какой пиздец... Сломай себе руки нахуй они тебе нужны?
IMG20190721012822-01.jpeg4,3 Мб, 2980x2998
726 1668377
Что скажите
Мамкин фотограф в треде
727 1668465
>>68377
Куда делась верхушка екли?
728 1668470
>>68465
возьми я верхушку, тогда не влез бы фонарь
729 1668631
>>68377
Говно ебаное. Отсутсвует сюжет, фото сделано только ради того чтобы показать йоба освещение на елке, надо было тратуар захватить для разнообразия и баланса. Фантазию включи бля
730 1668644
>>68631
>>68365
шизанутый критик на месте , я спокоен
731 1668652
>>68377
На фару от запорожца что ли фоткал? Каловая масса навоза одним словом, гавной ваняит от фотокарточки.
732 1668697
>>68644
Зато честно и без лицемерия.
733 1668707
>>68697

> Зато честно и без лицемерия.


В мобильном фототреде твоя честность нахуй не нужна.
Как и твоё "отсутствие лицемения".
sage 734 1668749
>>68707
Ну и кто тут шизанутый, походу ты, долбоеб.
735 1668751
>>68707
Шизонутый тут как раз ты, раз ставишь ярлыки "критика" и тут же отрицаешь что тут честность не нужна. Раздвоение личности на лицо = шиза.
736 1668774
>>68749

> Ну и кто тут шизанутый


Это вообще не вопрос фототреда, кто тут шизанутый, а кто шизанутый там.

> походу ты, долбоеб.


Фотки будут?
737 1668779
>>68774
Залез на крышу, а к краю подойти зассал? Смотри, вона, как надо >>66615
шучу, не пизданись там
738 1668781
Фото 1 - ночной режим гкам.
Фото 2 - для тех кто скажет "да обычные сумерки", разница между фотками пара минут, но тут без ночного.
20190727-2e6ba.png67 Кб, 293x275
739 1668783
>>68781
Едрить, ты там монстра прячешь.
740 1668825
>>68781
Девку свою закрасил?
741 1668981
>>68707

> В мобильном фототреде твоя честность нахуй не нужна.


> Как и твоё "отсутствие лицемения".


Т.е. критика не нужна?
IMG20190725173123.jpg5,8 Мб, 4000x3000
742 1669102
>>68981

> В мобильном фототреде твоя честность нахуй не нужна.


> Как и твоё "отсутствие лицемения".


>Т.е. критика не нужна


Не нужна.
Это не (высоко)художественной фотографии тред, и не конкурс - на котором судия обязательно нужен.
Это тред на технической доске, где аноны могут глянуть за мобильные фотографии.
Сравнить возможности камер.
Замечания по технической части нужны.
А критика архитектуры нахуй не нужна.
743 1669284
>>68783
Обосрался нахуй
IMG20190711180055-01.jpeg3,9 Мб, 3024x4032
744 1669393
745 1669478
>>69393
Перспектива проебана.
746 1669515
>>69478
Ты имеешь ввиду ракурс съёмки?
sage 747 1669849
>>59291
самса с8 или айфон 7 с авито. Все остальное тебе не по карману
748 1669878
>>59291
Google pixel 2 или же 3 б/у
749 1670480
Что-то у меня дежавю какое-то странное. Чувство, словно видел фотки и посты этого треда года два назад.
750 1670535
Ребятки, какой лучший камерафон на данный момент? Нужно качество съемки видео/фото + хорошая стабилизация.
751 1670551
>>70535
Хуавей р30 про какой-нибудь. В условиях говняного освещения я даже не знаю что с ним может соперничать. Ночные фотки пиздец у него, у меня фотик кэнон хуже снимает, с матрицей с пятирублевую монету.
Дневные фотки у всех заебись нынче.
752 1670556
>>70551
У хуявея самая плохая видеозапись на рынке
https://twitter.com/Andrioswp/status/1155457007878586368
753 1670661
ПОкофон гуглокамера, мод какойто. Чето не айс. Кто че использует мож я не очень мод скочал. Хз посоветуйте шобе было красиво сразу

Как видим оба ХДРа не вытянули небо. Хз линзы вроде как у пикселя.

фоткал на гкам из хда
и на гкам из 4пда мод васяна
754 1670672
>>70661
Ты расширенный hdr+ активировал?
755 1670676
>>70672
ога
756 1670677
>>70661

> гкам из хда


От иностранного Базилио
IMG20190731144920HDR.jpg3,4 Мб, 2304x4096
757 1670992
Зарелизился. Чутка улучшил контраст.
https://github.com/inferrna/opencamera/releases/tag/beta-15
напоминаю
- настройки expo = настройки HDR
- отключаем шумодав в Processing Settings для более лучшего экспириенса
- снимаем на ярком свету, для тусклого есть гкам
- более 3х стопов ведут к ебическим шумам и артефактам, поэтому больше 3х лучше не юзать. Меньше стопов - меньше ДД, но и меньше шумов за счёт лучшего сглаживания
- на время склейки лучше погасить экран, чтобы превью не отнимало ресурсы проца

у меня тут всё в дыму, нах, неделю назад было всё в тучах. Дома с лампой вроде норм снимает.
image.png142 Кб, 279x247
758 1671016
>>48481
Хуята вокруг деревьев мозолящая глаза. Как у тупых пезд с выкрученными фотками.
759 1671030
>>70992
Уже блядь, более менее!
760 1671058
>>71016
это вроде называется хроматические абберции
761 1671081
>>71058

>хроматические абберции


Это хуевые фильтры.
762 1671089
>>71058
Да, это именно они. Примеры на пикрилах.
763 1671090
>>71058

>хроматические абберции


Это не оно, почитай подробнее об этой теме.
764 1671100
>>70992

> снимаем на ярком свету, для тусклого есть гкам


Ну ты сформулировал конечно. Не нравится - пиздуйте на гкам, который и в яркую погоду норм снимает, илита щёлкает только в вакууме и сферы. Не мог просто спиздануть как-нибудь вроде "лучше всего снимает на ярком солнце", чтобы сразу-то не обсираться.
765 1671131
>>71100
Да, маркетинг, это не самая сильная моя сторона.
766 1671303
>>70992
Блин, накосячил. Короче, бета-15 - deprecated, там ничего нового не было, так как код улучшения контраста тупо не работал
767 1671478
>>71303
https://github.com/inferrna/opencamera/releases/tag/beta-15.1
Всё, пофиксил, теперь збс снимает. Контраст подтягивает по высшему разряду.
IMG20190801172830.jpg4,9 Мб, 3264x2448
768 1671834
Как обработать фотку что бы при взгляде на неё ощущалось приближения неизбежно го, типо конец пути и все такое
769 1671838
>>71834
Без задней мысли?
770 1671845
>>71834
Эту?
Никак. Она изначально этого не передаёт, и никакая обработка тут не поможет.
Построение кадра, освещение, объекты. Всё они изначально не передают настроения:

> приближения неизбежно го, типо конец пути и все такое


Как минимум тебе стоило встать дальше.
771 1671850
>>71845
про встать дальше это верно
772 1671868
>>68783
Это же лапа собаки.
sage 773 1671881
Gcam 6.3 завезли.
774 1671884
>>71478
Слушай, только сейчас заметил, чому твой форк экзифы не пишет, или это сама опенкамера не заморачивается, а ты только хдр патчишь?
775 1671894
>>71881
и в чём различия с предыдущими версиями?
776 1671970
>>71894
Ночной режим выведен из меню "ещё" в панель прокрутки, лично у меня уровень черного более адекватен, чем на 6.2 и 6.1 (чернили фотки в тенях), гугловский автобаланс белого не "теплит" цвета. В принципе, если нашел какой-то мод на предыдущих сборках и он устраивает, то обновляться не стоит, у меня же были некоторые претензии, 6.3 их исправил.
777 1671982
>>70676
13 кадров расширенного хдр+ поставь.
778 1672010
>>71884
Нет, это я не пишу. Надо бы добавить, да.
как там новый контраст в 15.1? Тени не зажимает? Сейчас допиливаю, чтобы плавнее было.
779 1672020
>>72010
На полный релиз не тянет, сделал вот так.
https://github.com/inferrna/opencamera/releases/tag/beta-15.2
Тени чуть чуть получше должны стать.
780 1672028
>>72020
Первая мод (не сразу поймал нужную компенсацию яркости), вторая гкам. Мне нравится как твой хдр не пытается выкручивать цветастость на 11, у него гораздо ближе к реальности в эту облачную погоду, но чёрное могло бы быть почернее. Может я где-то проебал настройку?
Алсо, без шумодава хоть и пропадают артефакты, но немного зернит.
781 1672031
>>72028
Тебе бы линзу протереть, она у тебя засрата по-моему. Будет хорошая компенсация яркости.
782 1672036
>>72031
Была бы она засрана, было бы не видно FR на часах. Я проверял
3AE92DD5-80C5-4479-88FC-6BF9D63A7ADF.jpeg6,6 Мб, 4032x3024
783 1672050
784 1672068
>>72028

>чёрное могло бы быть почернее


У мода сколько в серии на сколько стопов?
Наверное сделаю настройку, чтобы на высоких ISO тени резались агрессивнее - всё равно там шумы одни будут. Попробуй ещё на улице поснимать. Хотя, плохо, что облачность, с облаками смысла в HDR вообще мало.
785 1672071
>>72068
9/2 по-моему, может 2.5. Те же настройки что с туманом выше.
786 1672076
>>72068
>>72071
Вообще, распиши для даунов, как именно эти настройки работают. Чёто как-то картинка меняется от них, но это какой-то брутфорс тупой не зная что зачем.
787 1672105
>>72076
Число кадров, это число кадров, что тут объяснять. Чем больше, тем лучше, но и тем медленнее склейка и больше вероятность дефективной склейки со смещением.
Число стопов, это разница в выдержке между кадрами. Чем больше, тем больше ДД, но тем больше будет шумов, так как для каждого пикселя на всей серии найдётся меньше не пересвеченных/недосвеченных образцов - будет мало данных для усреднения.
IMG20190802200128.jpg3,6 Мб, 3264x2448
788 1672182
Ну как?
789 1672202
>>72182
Мыльное говно.
790 1672203
>>72202
Извинись тогда
791 1672211
>>72182
Намылено и заHDRено.
sage 792 1672257
>>72182
Говнище блядь.
sage 793 1672260
Моча ебаная мразота, блять, ебал твою толстую мать в её вонючую расхлябаную 5ти килограммовую окровавленную склизкую пизду (только ради того чтобы унизить тебя, ебаного дрыща удаляющего мои посты). Сучара малолетняя.
794 1672270
>>72182
Детализация уровня нокиа 2007 гв - никуда не годно, с художественной тз - что-то есть, над снимком нужно было подольше подумать, попробовать чуть другие ракурсы, сделать интереснее как-нибудь, например дождаться отсутствия автомобилей или зажигания фонарей (но тогда возможно не будет закатного неба). Вообще за хорошим кадром обычно стоит большая работа, как до съёмки (ногами и головой), так и после (кадрирование, цвето и экспо коррекция, долгий ящик стола - обязательный этап, чтобы отсеять говно), поэтому забей, как я.
795 1672278
>>72182
Да хорошо. Хоть и мутновато.
796 1672288
пук
86a81b3709f378041d663bfb56357658.jpg306 Кб, 1200x1200
797 1672313
Фотографирование текста / Лучший смартфон для вузов

Почти каждый день фотографирую доску, тетрадь или билет руками трясущимися от кофеина и недосыпа / в плохом освещении /далеко / очень быстро так как препод палит / всё сразу, прихожу домой и не могу ничего разобрать

таким образом стоит задача найти смарт который сможет моментально сделать четкое фото текста в посредственнном освещении и из подрагивающих рук

есть ли какие-нибудь специальные камеры и т.п именно для текста, которые резкость с контрастом повышают и уменьшают размазанность, делая сразу несколько фото

есть с этим вообще проблемы с нынешними смартами? может сейчас алгоритмы на любом смарте все четко делают? Просто я не имею представления, располагал nokia n8 который фокусировался полчаса из-за сломаной камеры и бюджетником meizu m6 note

в /б посоветовали такую методу: 1080p@60FPS со стабилизацией даст возможность снять на видео, а потом стоп-кадром "выловить" нужные кадры. Так как кадров в секунду идёт много, мыла на тексте не будет. Типичная ситуация применения: надо быстро снять много листов текста, времени фокусить и жмакать кнопочку затвора нету.

предполагаю что мне надо:
-оптическая стабилизация, что бы не размывало картинку (на /б мне однако сообщили, что некоторые EIS сейчас на таком уровне, что OIS не всегда обязательна)
-какой-нибудь dual pixel или лазерный автофокус чтобы очень шустро фокусироваться
-чтобы держал заряд ~10 часов при активном использовании интернета
-эргономичный, чтобы удобно сидел в руке и не упал злополучно из под парты на экзамене

желательно:
-хороший зум, чтобы разбирать маленькие закорючки препода на лекции в большой аудитории
-черный, чтобы палился поменьше

понятное дело что во флагманах это все есть, но так как я студент-нищук реквестирую варианты до 15-20к

мне предложили:
redmi note 7 с гкам
nokia 7 plus
sony xperia z3

вот сам трэд: https://2ch.hk/b/arch/2019-07-11/res/199747874.html (М)
86a81b3709f378041d663bfb56357658.jpg306 Кб, 1200x1200
797 1672313
Фотографирование текста / Лучший смартфон для вузов

Почти каждый день фотографирую доску, тетрадь или билет руками трясущимися от кофеина и недосыпа / в плохом освещении /далеко / очень быстро так как препод палит / всё сразу, прихожу домой и не могу ничего разобрать

таким образом стоит задача найти смарт который сможет моментально сделать четкое фото текста в посредственнном освещении и из подрагивающих рук

есть ли какие-нибудь специальные камеры и т.п именно для текста, которые резкость с контрастом повышают и уменьшают размазанность, делая сразу несколько фото

есть с этим вообще проблемы с нынешними смартами? может сейчас алгоритмы на любом смарте все четко делают? Просто я не имею представления, располагал nokia n8 который фокусировался полчаса из-за сломаной камеры и бюджетником meizu m6 note

в /б посоветовали такую методу: 1080p@60FPS со стабилизацией даст возможность снять на видео, а потом стоп-кадром "выловить" нужные кадры. Так как кадров в секунду идёт много, мыла на тексте не будет. Типичная ситуация применения: надо быстро снять много листов текста, времени фокусить и жмакать кнопочку затвора нету.

предполагаю что мне надо:
-оптическая стабилизация, что бы не размывало картинку (на /б мне однако сообщили, что некоторые EIS сейчас на таком уровне, что OIS не всегда обязательна)
-какой-нибудь dual pixel или лазерный автофокус чтобы очень шустро фокусироваться
-чтобы держал заряд ~10 часов при активном использовании интернета
-эргономичный, чтобы удобно сидел в руке и не упал злополучно из под парты на экзамене

желательно:
-хороший зум, чтобы разбирать маленькие закорючки препода на лекции в большой аудитории
-черный, чтобы палился поменьше

понятное дело что во флагманах это все есть, но так как я студент-нищук реквестирую варианты до 15-20к

мне предложили:
redmi note 7 с гкам
nokia 7 plus
sony xperia z3

вот сам трэд: https://2ch.hk/b/arch/2019-07-11/res/199747874.html (М)
798 1672337
>>72313
one plus 7 t
799 1672361
>>72313

>redmi note 7 с гкам


На самом деле для текста достаточно редми нот 7 без гкам, потому как стандартная камера имеет распознавание картинки и включает-таки режим "текст" при фотографировании текста, и вытягивает фото текста даже при хреновом освещении. К тому же, дефолтная камера фоткает быстро, ей не надо лупить 9-13 кадров что бы сфоткать фото страницы. Гкам использовать нецелесообразно просто.
00100dPORTRAIT00100BURST20190802202649068COVER.jpg4,1 Мб, 4032x3024
800 1672376
801 1672404
>>72376
Говно.
Любой телефон снимает макро ±хорошо, так что нахуй всё это говно, все эти цветочки и коты в макро, с размитим фоном как на зиркалрчке))).
802 1672405
>>72404
Соси хуй
803 1672546
Мой мод опенкамеры, вертикалочки, ярко и очень ярко.
804 1672553
>>72546
То же, горизонталочки, разные условия.
806 1673067
Ну и ещё немного глубинной роисси с того же мода.
15643931201800.jpg907 Кб, 1620x2160
807 1673081
>>72546
ну у тя же солнце почти везде, так не проверишь.

а че у тя за тел то вообще?
808 1673085
>>73081
LG G5. Дак и смысл мода в том, чтобы хорошо снимать на солнце. Ну вот на тебе без солнца и сравнение с гкам (HDR++ - вкл):
гкам переврал цвета на небе, особенно видно, как он подкрасил красным то, что смог вытянуть, и стыдливо оставил белым явный засвет. Деревья у мода потемнее, но это поправимо ( как раз сейчас поправляю), но в реальности они были где-то между вариантом мода и гкам. А вот небо у мода попало 100%.
809 1673089
>>73085
на солце блиа и сток снимает терпимо
810 1673091
>>73089
Засветы от солнца на стенах/крышах не видел ни разу? Завидую, хороший тел у тебя. А у меня этот вот G5, у которого хорошая резкость, но отвратный ДД.
811 1673092
>>73091
общая детализация и на стоке норм. Вся суть что бы в сумерках или когда мало солнца фоткало заебись. КОгда много света естествнено хоршо будет. А когда его мало , вытянуть небо и сохранить детлизауию надо постаратсья

Я купил покофон за 12к руб.
812 1673093
>>73092
В темноте я и сам гкам юзаю, и другим его советую. Хотя, вот тут >>72553 закатное небо на мод снимал, гкам бы так не вытянул. Но с модом в темноте есть риск корявой склейки кадров, гкам тут вне досягаемости.
45C0BB4D-19F2-42AE-B35F-DB0F5CA85B9B.jpeg881 Кб, 2048x1536
813 1673531
814 1673620
>>73531
Очень красиво. Насладился.
maxresdefault.jpg74 Кб, 1280x720
815 1673799
IMG201907071541271-01.jpeg2,9 Мб, 3024x4032
817 1673909
818 1673943
>>73909
Тени зашакалил, ноги обрезал, капиталистическая ты собака.
819 1673953
>>73943
И бабе юбку поверх штанов нарисовал, ирод
820 1674135
>>73909
Снизу надо было брать больше
821 1674303
>>73909
Продолжая китайскую тему: фото с Xiaomi Redmi Note 5 AI
https://www.rdveikals.lv/products/lv/388/149657/sort/1/filter/0_0_0_0/Redmi-Note-5-64GB-AI-Dual-Camera-Black.html (покупал за 185 € ещё)
822 1674922
Каких фильтров накрутить на фото что бы чувство тоски вызывало?
823 1674941
>>74922
Прекрати ебать эту сцену, немедленно. Приди туда зимой / поздней дождливой осенью - само всё будет. Поснимай пока что-нить радостное.
824 1675217
>>74303
Это Перемышль?
825 1675290
>>74941
окееей
1CD48280-EB0A-4576-B22B-B880BAF676F0.jpeg1,2 Мб, 3278x1536
826 1675293
827 1675295
>>75217
1) https://rss.ldz.lv/ LDZ Rītošā sastāva servss - Сервис подвижного состава Латвийской железной дороги https://www.ldz.lv/ru
2) https://www.czloko.cz/ и https://cs.wikipedia.org/wiki/CZ_LOKO
3) Ворошиловградский тепловозостроительный завод имени Октябрьской революции и http://www.luganskteplovoz.com/
4) https://rss.ldz.lv/lv/content/2m62um и https://www.czloko.cz/produkty/lokomotivy/2m62um.htm и https://www.czloko.cz/aktuality/aktuality/prezentace-prvni-dvojice-lokomotiv-pro-lotysske-zeleznice.htm

https://www.youtube.com/watch?v=olh1DfFBk8Q
20190526223335.jpg5,2 Мб, 3892x2189
828 1675616
829 1675619
>>75616
Снег падает или вода?
830 1675668
>>75619
дождик моросил
831 1675740
Приобрёл такой вот набор линз pholes - макро 10х, фишай, ширик 16 мм (107°) и телевик.
Если кто не знает это первое поколения линз moment, только стоимостью в 5 раз дешевше. Как оказалось линзы moment производит один китайский завод по odm контракту, и эти же точно линзы продаются под другими брендами намного дешевле - pholes, ulanzi, sirui и проч.

Из набора самый топовый это ширик 16мм - реально без искажений по краям, оптика просветленная, снимать можно и ночью. Рикамендую его в первую очередь.
Телевик 65 мм даёт красивую бокеху с двух-трех метров, можно портреты ебашить.
Макро ок, но я не особо макро снимаю, а вот фишай полный мусор.
E1DE4BCE-86D7-4FB8-8A51-244547B1EC06.jpeg1,5 Мб, 3264x2448
833 1676281
мастерство фотографии в трипе
123.jpg2,3 Мб, 3264x2448
834 1676397
Galaxy A60 с Gcam
835 1676410
Немного красок itt
836 1676435
>>76397
Пиздец говно во всех смыслах
837 1676438
Зацените шедевр. Gcam vasyok edition xiomi perdo proshivka
20190810155855.jpg64 Кб, 1280x960
838 1676439
После такого снимка уже нет смысла продолжать тред, это фаворит.
20190810160159-01.jpeg261 Кб, 960x1280
839 1676441
>>76439
Винтажненькие материал обои получились
840 1676464
>>76397
Более лучших условий ты не нашел для съёмки? Пиздец блять. Так и на стоке будет норм когда столько света уебок блять
841 1676468
>>73880
Шо за монстр?
Ub6H8-cc6Mc.jpg255 Кб, 720x960
842 1676470
яблоко xs max
image.png1,5 Мб, 1280x960
843 1676471
>>76470
Ну а это предыдущий яблоко 8+
844 1676472
>>76471
Месье, у Вас горизонт завален.
845 1676474
>>76472
Да у меня просто руки кривые, тем более особо и не старался
846 1676475
>>76470
Зачем ресайзишь? Чтобы акварель скрыть? Поставь лайтрум и фотай в dng, экспортируй jpeg в макс качестве. Еще выше качество деталей можно получить на десктопе обработав равку в Adobe Camera Raw в составе фотошопа. Или это кропы?
847 1676478
>>76475
Не,я с телефона в вк себе кидаю, от туда и беру уже сжатые, оригиналы много весят сильно, от 4мб
IMG0372.JPG307 Кб, 3264x2448
848 1676480
яблоко 5s
Mu9Xqzn2TI.jpg231 Кб, 1333x1000
849 1676482
xiaomi redmi 5 plus
850 1676488
>>76482
это ужасно
851 1676562
Поставил васян Гкам. Что хдр, что хдр+ по моему никакой разницы. Только в хдр+ дольше снимок делаети и это на 845 снепе!

Может он в сумерках как то поболее вытянет я хз. Обисните вотафак? Как вообще определять кто хдр и кто хдр +?

купил покофон за 12к руб
852 1676586
>>76468
Lg v20
20190810234931.jpg34 Кб, 1280x960
856 1676762
Радую вас своими шедеврами.
1565463568561.jpg987 Кб, 3000x4000
857 1676845
858 1676894
>>76762
Просто говно. Кал.
859 1676923
первый раз к вам зашел
буду свои высеры кидать
860 1676924
впервые тут у вас
буду иногда свои высеры кидать
зачем, - не знаю
IMG1420.jpeg2,6 Мб, 1280x3696
861 1676926
862 1677034
>>16339
1-е фото. узнал это место, мне кажется, ни на каком другом вокзале нет такой "перекладины"
ffgg (13).JPG2,2 Мб, 2418x3224
863 1677035
>>77034
>>16339
Ну и по колесу конечно же
1565522006836.jpeg1,2 Мб, 3813x1239
864 1677189
рейт. годных советов тоже накидайте.
а1+gкам
20190812015013.jpg88 Кб, 960x1280
866 1677461
Снял свои трусы пока срал
867 1677472
>>76894
Благодарю. Очень приятно.
868 1677476
>>77453
1 пик - телка отстой
2 пик - нахуя вешать эти сраные свои творения на деле копии чужого? Ебанаты бля
869 1677478
>>76845
Долго думаю... молодец. Есть.
870 1677628
>>77453
Охуеть, как и на какой смартфон?
IMG20170616182847.jpg2,4 Мб, 3840x2160
871 1677732
Ксяоми редми 3s
872 1677794
>>77732
Сильно цвета искажает.
873 1677873
>>77628
Lg v20
874 1677884
>>21259
это тот самый гриб который можно захавать?
20190812120111.jpeg3,2 Мб, 1494x2656
875 1677926
RIP Небо.
IMG20190812141436HDR.jpg4,4 Мб, 4096x2304
876 1677947
Трава в иллюминаторе, трава в иллюминаторе, трава в иллюминаторе, видна
IMG20190812142126.jpg4,8 Мб, 3998x2998
877 1677973
Кусочек старой, советской Москвы. В районе Лесной, сегодня.
878 1677978
>>77973
Брежневка, в которой для вкручивания лампочки не нужно вставать на табуретку. Снял кусочек говна на кусочек говна.
Шючу, кадр почти хороший, но, на мой вкус, стоило взять горизонтально и захватить продолжение дома.
879 1678235
>>77189
Не спился ещё, от этой безысходности на коменде?
880 1678298
Pixel 2 и сумеречное небо
20190726080720.JPG1,7 Мб, 3984x3264
881 1678365
882 1678394
Редми ноут 5 + гугл камера
883 1678396
>>76762
А мне нравится, необычно выглядит
Какой-то холод от этой фотографии
884 1678397
>>78365
Это как блять?
885 1678489
>>78397
Это потолок же, лол.
888 1678581
>>78571
Ась?
889 1678582
>>78571
Я специально бледные тона сделал, я художник я так вижу.
a2.jpg1,3 Мб, 4032x3024
890 1678586
>>78582

>бледные тона

891 1678596
>>78586
Да что с тобой не так? Иди свои фотографии делай и редактируй как нравится, пиздец.
.jpg2,1 Мб, 2096x1552
892 1678613
893 1678682
>>78235
Так я переехал уже месяц как. правда тоже на коменду
895 1678894
↑Redmi note 7
Хз почему фотографии повернули боком
896 1679002
>>78818
Это с гкам?

Чему умения поко хуже снимает ?

Купил поко за 12к руб
897 1679038
>>79002
Те, которые более квадратные – гкам.
Мне очень нравится, как она делает ночные фото, но я их удалил пару часов назад. Ща поищу, чтобы показать.

Не могу понять, почему фото переворачиваются. Первые две – гкам, две другие – родная камера. Ногу сфотографировал только что.
898 1679040
>>79002
Нашёл. Первое – просто фото, вторая – ночной режим моей камеры, третья – ночной режим гкам. Фото ужатые вк, поэтому чёткости в них стало мало, но суть понятна и так.

Телефон брал за 14+ т.р. вроде. Не помню уже. Китайский с российской прошивкой. Цена такая из-за цвета корпуса. Я розовенький хотел ☺
899 1679042
>>79038
Молодой человек, мне бы посылочку..
Screenshot2019-08-14-20-08-48-446com.alensw.PicFolder.png511 Кб, 765x704
900 1679059
>>79042
Там ничего ценного. Двухсторонний провод usb-c от ugreen.
IMG20190814154156.jpg5,3 Мб, 3998x2998
901 1679073
903 1679114
>>78818
Что это за телефон?
904 1679115
>>79114
>>78894
Поставь себе EXIF Viewer уже.
905 1679116
>>79110
Как тебе семь про? Небось на седьмом небе от счастья.
906 1679117
>>79116
Камера посредственная даже с gcam, в остальном очень доволен. Годный экран, годная оболочка, и что самое главное - нет дыры/челки под селфи камеру которая мне нахуй не нужна.
20190815-d2b3a.png252 Кб, 441x690
907 1679285
Заметил у всех пикч с рн-7 одинаковый проёб значений 1 и 2 на гистограмме. Получается, тёмные оттенки у них кончаются на 3, а потом сразу 0, нахуй. Может потому у них такие тени ебануто-резкие.
IMG20190815160258.jpg1,1 Мб, 2736x3648
908 1679403
909 1679406
>>79403
Гроб, гроб, кладбище, пидор
910 1679731
>>79403
Это плитка, шизик.
911 1679732
912 1679736
>>79731
Чего ты агришься, болезный?
..jpg6 Мб, 4050x3023
913 1679886
914 1679919
Есть у кого гайд как обработать фотографию таким образом, чтобы она действительно ощущалась как пленочная?
915 1679941
>>79919

> Есть у кого гайд как обработать фотографию таким образом, чтобы она действительно ощущалась как пленочная?


Гуглишь плёнки, всякие кодаки например, смотришь и разбираешься что именно с этим фото, а потом изучив для чего каждый ползунок в редакторе пытаешься повторить.
Задираешь точку черного, крутишь жёлтые и зелёные цвета и готово, ёбана.
1469038384147980575.jpg42 Кб, 500x500
916 1679957
>>79941

>Задираешь точку черного

IMG0029.JPG1,4 Мб, 3024x4032
917 1679980
>>79919
Есть же всякие говноприложухи, на ведре пока не знаю конкретных, на аеси например есть HUJI и Kamon.
918 1679981
>>79980
Да, если ВДРУГ кому-то интересно - пикрил сделан на айфун se взятый во временно-постоянное пользование у другана пока не сделают нормальный кампокт на ведре.
919 1679990
>>79941
Если он задаёт такой вопрос, то я
уверен, что он даже не поймёт, как сделать

> Задираешь точку черного, крутишь жёлтые и зелёные цвета и готово, ёбана.

920 1679991
>>79980
Да ты пиздишь, фотка чисто на хасселблад сделана.
921 1680056
>>79285
В родной приложухе камеры все заебись, кстати.
Тоже заметил странность с тенями, думал, это модеры гуглокамеры лажают, даже на сборках под рн7 тени темноваты. Но потом поставил другой мод, под 4х, та же хуйня, при том что на 4х этого не было.
Особенность какая-то что ли, я хз.
Надо посмотреть фотку с рн7 с каким-нибудь лайнэйджем, где хал3 не стоковый, и сравнить. Может, китайцы чёто намудрили по дефолту.
curvies.jpg30 Кб, 508x400
922 1680094
923 1680097
>>79980
Твоё фото нихуя не плёночное, да и невнятная хроматическая аберрация не создаёт эффекта как на плёнку))).
924 1680099
>>80097
Ну так на пленку надо снимать - тогда будет пленочное.
1566024430046.jpg285 Кб, 1080x810
925 1680302
926 1680318
Ну и чё блять, я тоже так могу
927 1680329
>>80318
Охуенно
928 1680342
>>80302
>>80318
отпустили ежа пидры быстраааааблять
https://www.youtube.com/watch?v=MQWp8xJx0-o
929 1680561
>>80056
Нет чел. Это особенность именно гугл камеры.
Посмотри фотографии природы/травы и вообще зелени на каком нибудь пикселе. Там такая же херня.
931 1680566
>>79285
Это все правится в лайтруме.
А вообще желательно делать 2 фотографии в jpeg и raw формате. И потом если уж жепег больно всратый получился попытаться из RAW сделать что то более менее нормальное.
932 1680774
>>80564
Надеюсь мух засушил и сожрал?
933 1680805
>>80564
Это случайно не Южный Урал? Места рядом с Якты-Кулем?
934 1680948
>>80805
Он самый. Озеро Якты Куль.
Это вершина горы рядом с этим озером.
sage 935 1680959
Что вы тут обсуждаете весь тред, долбоёбы?
У вас фотки полное говно.
Ни кадра, ни композиции, ни цвета.
20190818-f2206.png706 Кб, 682x605
936 1680980
>>80566

>в лайтруме


Ты не добавишь 3 (1, 2 и 3, гистограмма больше 0 стартует с 4х) выпавших уровня теням - там просто 0. И в равке, подозреваю, то же самое - жипег сам по себе так не режет. В равке разве что шумы могут присутствовать в диапазоне 0-1.
937 1681280
>>80959
Давай покажи как надо.
Или ты только на пиздеж способен.
938 1681293
>>80980
В стоке такого нету я согласен.
Но вот только в стоке вместо травы, листьев и т.д. получается каша. Просто как будто взяли и блюром смазали всю траву и листья.
Поэтому тут выбора особо нету. Либо ты жертвуешь какими то деталями на кадрах, которые в черноту уходят, но зато сама картинка супер детализированная либо ты фоткаешь более светлую, но кашу.
939 1681415
>>81280

> Давай покажи как надо.


> Или ты только на пиздеж способен.


А он где-то говорил, что может лучше?
Сначала дабейся!!! - не аргумент. 99% фото в треде говно. Это факт.
940 1681451
>>81415

>99% фото в треде говно. Это факт.


А на каком основании ты пришел к такому выводу? Ты профессиональный фотограф, который фотографирует пол жизни, зарабатывает себе этим, у тебя есть работы которые где то публиковались и т.д.?
Почему ты считаешь, что раз ТЫ СКАЗАЛ, что 99% фотографий в треде говно то оно так и есть?
Тут как бы 2 варианта. Либо ты каким то образом нас всех убеждаешь, что твое мнение реально весомое и ты имеешь право называть что то говном, а что то нет, показываешь свои работы, и все такие "Блин. И правда у него крутые фотографии по сравнению с нашими. Он реально профессионал." либо ты обычный пиздабол у которого даже и телефона то нет, чтобы фотографировать что то. Про профессиональную технику я вообще молчу.
941 1681466
>>80564
Офигеть, то-то места знакомые. Да, красивый там вид на озеро Банное открывается.
942 1681468
>>81451
Почему ты пишешь это только на отрицательную оценку, а не на любую?
Почему на похвалы ты не пишешь:

> А на каком основании ты пришел к такому выводу? Ты профессиональный фотограф, который фотографирует пол жизни, зарабатывает себе этим, у тебя есть работы которые где то публиковались и т.д.?


Ведь, судя по твоему посту, чтобы оценить фотографию нужно быть фотографом с багажом за плечами. И не важно положительная это оценка или отрицательная. Чтобы оценить снимок нужно быть мастером своего дела.
Имеешь ли ты музыкальное образование, чтобы оценивать музыку? Или может ты шеф-повар, чтобы оценивать вкус блюда?
Почему чтобы называть что-то говном нужно быть профессионалом, а чтобы что-то хвалить им быть не нужно?
943 1681531
>>80959

>полагать что здесь ананасы строят кадр, заморачиваются с цветом и выставляют композицию


Пиздец дебил
944 1681548
Ебать у местных бездарей-воннаби фотограферов припекло. Мило
945 1681550
>>81548
Ебать у свадебного кабанчика чсв набухло. Мило.
946 1681552

> снимают фотографии дроча техническое качество, а не художественное


То же самое, что купить гитару и вместо игры покупать постоянно новые струны и дрочить на них, чтобы звучание было ярче. Но время идёт, струны всё так же сменяются, а вот умения играть всё нет.

Я искренне не понимаю, почему нельзя совмещать оба этих занятия одновременно.
947 1681574
>>81552
Маняоправдания долбоебов, сэр:

>сперва добейся


>дроч на гуголкамеры, лайтрумы, приложухи, ттх, но отрицание при этом работы оператора, вернее отрицание неумения пользоваться фототехникой, якобы им это и не надо, они просто дрочат настроечки, а дебил тут ты


>метание стрел и переход на личности, как классический пример манёвра, когда нечего сказать по факту

948 1681575
>>78501
Здарова, Глеб.
949 1681580
Олсо это мнение типикал обывателей, которые видя качественный эдит спрашивают, на что снимал - GoPro/Iphone/говнозеркалка Sony? И успакаиваются. Обезьяны думают, что это охуенное видео/фото не результат труда и мастерства оператора, а всё дело в железе/софте. Именно поэтому итт куча ньюансов чем фотать, какую приложуху ставить, что крутить в настроечках лайтрума, но ни одного ответа про то, как фотографировать. Именно поэтому их пики - говно, даже если весят по 10 метров собственно сравните с шедеврами в инстаграмме - где фотки пережаты до 1080p, но при этом всё равно охуенны. Я за качество, но грузить по 10 метров, чтобы увидеть очередной кривой кадр с котиком/видом из окошка - это слишком.
Как в том анекдоте про "Охуенный борщ - где кастрюлю покупала?".
IMG20190819134757HDR.jpg3,7 Мб, 4096x2304
950 1681602
>>81580
Со мэни энглицизмс ин ё спич, ай'м импрессед.
Ты бы пикчу "как надо" прикладывал, балабол мамкин.
Я вот люблю снимать, чтобы была детализация и динамический диапазон а-ля натюрель. Мне нужно такое фото, чтобы глядя на него я бы сразу вспомнил то место и себя в нём. Поэтому композиция вторична, она у меня в голове - вместе с ощущением температуры, ветра, запахов и всего того, что на фото не передать. Я для себя снимаю, а не для двачеров.
951 1681603
>>81602
Прими таблетки, шизик.
952 1681604
>>81602

>Я для себя снимаю, а не для двачеров.


>Упорно продолжает выкладывать свои поделияна двач

953 1681606
>>81603
>>81604
Двойная комбо-детонация, так приятно.
954 1681687
>>81575
Я не Глеб, Глеб спиздил у меня фотографию, перейдите по ссылке в коментариях
955 1681694
>>81687
Мне похуй
956 1681705
>>81694
Пшол нахуй, черт.
957 1681841
>>79919
Чёрно-белую плёнку довольно просто имитировать. Цветную хз, всегда фальшиво выглядит.
958 1681852
>>81841
Ч/б, что плёнка, что сенсоры, отличаются более глубоким динамическим диапазоном, так как реагируют строго на яркость без принесения жертв цвету. Поэтому вот хуй ты так запросто имитируешь ч/б - эта вырвиглазная хуйня с чернющими тенями сама по себе, конечно, ч/б, но это не значет, что она хоть как-то близка к фото, сделанным на ч/б плёнку/матрицу.
959 1681928
С днём фотографа аноны
961 1682109
>>81602

> Я для себя снимаю, а не для двачеров.


А зачем тогда выкладывать?
962 1682122
Фото тред - ошибка постинга файл слишком большей. Идите ка вы.
1566285316566.jpg3,9 Мб, 4056x2280
963 1682130
964 1682165
>>82109
Ну, скажем так, в момент съёмки я меньше всего думаю "а что скажут на дваче?".
Но если получилось неплохо, почему не выложить.
IMG20190819143239.jpg7,8 Мб, 4032x3024
965 1682323
1566340141747.jpg2,5 Мб, 3998x2998
966 1682741
967 1682787
>>82165
но ведь получилось плохо
968 1682796
>>82787
Да лан, похуй же. Но ты можешь высказаться по конкретным фото, дерзай, ёпт.
969 1682820
>>82741
Охуенно. На фотовыставках не пробовал участвовать?
1566384645506.jpg3,2 Мб, 3998x2998
970 1682961
971 1683113
>>70661

>Чето не айс


а че ты ожидал то? Йоба шедевры одной кнопкой из скушной залупы?
973 1683130
>>83129
Шедебральна.
974 1683365
>>83129
Ну наконец-то нормальные фото пошли.
975 1683384
>>83129
Хрючево/10
1566470160987.jpg3 Мб, 3998x2998
976 1683509
977 1683649
>>83509
я правильно понимаю, что там шоп на жопе черных штанов белыми нитками?
sage 978 1683675
>>83509
Бомжиха
979 1683691
>>83649
>>83675
Рили стрём какой-то.
980 1683700
>>83509
А ведь могла срать не снимая штанов.
15664964455651 (1).jpg1,4 Мб, 3000x1688
981 1683781
С этими убогими мобильными фото лезущими из всех щелей в интернетах я стал забывать как выглядит нормальное качество фотографий - с тенями, с натуральной листвой а не пластиковыми венками из ритуального агенства, с гладкими текстурами, мягкими контурами и натуральными цветами. А всё это мобильное говно от айфонов до пикселей всего лишь говно шитое красными нитками и индусскими алгоритмами, физику не наебешь.
LRMEXPORT13256151136200820190823021604378.jpeg4,8 Мб, 3730x2826
982 1683874
983 1683890
>>83874
Пиздец лыжа...
984 1683909
>>83781
Гкам с расширенным хдр снимает +- похоже.
985 1685784
>>83874
Увидел тебя в вопросотреде. Смешные там конечно аватарки со своими экспертными комментами.

>LRMEXPORT


На ведре лайтрум так же как на гейфоне умеет фотографировать в dng и имеет настраиваемый шумодав (не для всех ведер?), или ты просто делал какие-то коррекции в лайтруме? Качество детализации просто отличное у тебя, если когда-нибудь обнищаю и буду слезать с гейфонов буду смотреть некролыжи.
986 1685983
>>80564

Что за камера?
Сжечь Его 987 1686005
Xiaomi redmi 4x
2е фото сделано с помощью макро линзы.
Рейт.
988 1686009
>>86005
Нахуй вам в телефоне фотосенсор если вы снимаете какую-то рандомную поеботу? Так еще и рейтануть просит, ну пиздец. 3/4 фоток выглядят так, как будто тебя под конвоем ведут и следят, чтобы ты не сфоткал чего, но ты таки сфоткал из какой-то дырки в кармане, держа телефон анусом, чтобы никто не заметил.

Рейтанул.
989 1686015
>>85784

> >LRMEXPORT


> На ведре лайтрум так же как на гейфоне умеет фотографировать в dng и имеет настраиваемый шумодав (не для всех ведер?)


Да, на ведрах в лайтруме тоже можно фоткать на ручных, но для фоток на выдержке в dng и сьемки видео использую hedgecam2 - форк опенкамеры.

> или ты просто делал какие-то коррекции в лайтруме?


На ночных фото с длинной выдержкой обычно убираю малиновый и фиолетовый шум в hsl, смещаю эти цвета ближе к синему и уменьшаю их насыщенность. Ну и экспу правлю, снижая засветы и поднимая тени.

> Качество детализации просто отличное у тебя, если когда-нибудь обнищаю и буду слезать с гейфонов буду смотреть некролыжи.


Эта фотка на длинной выдержке если что, исо 100, 30 секунд.
993 1686049
>>86016
Че за цифровой зум?
994 1686388
>>86015

>30 секунд.


Штатив?
995 1686410
>>86016

> О ГКАМ))) С НИМ ЛЮБУОИ ФОТО СТАНИТ ЛУЧШИ))) ДАЖИ ЗУМ))))


Купи себе ебучий объектив на алиэкспрессе, чем заниматься хуйней.
996 1686442
>>86015

>Эта фотка на длинной выдержке если что, исо 100, 30 секунд.


Я видел EXIF, это понятно что при недостатке освещенности на мобильных шумных сенсорах хрен задерёшь исо и спасаешься большой выдержкой, я детализацию похвалил не в связи с условиями освещения, дневные фото с двадцатой лыжи, возможно тоже твои, я тут видел, там тоже мне понравилось, как люди и многоэтажки детализированы.

>На ночных фото с длинной выдержкой обычно убираю малиновый и фиолетовый шум в hsl


О, чаю за наводку, надо будет попробовать, радикально с шумом я изредка пытаюсь бороться делая серию и складывая кадры в стек в режиме медианы, на десктопе, а недавно нашел в эппсторе приложение делающее это на самом смартфоне, будет время попробую.
997 1686453
>>86410

>пердеть капсом в гринтексте по поводу и без


https://ai.googleblog.com/2018/10/see-better-and-further-with-super-res.html

мимо
998 1686468
>>86410
Приблуда с приличной оптикой будет стоить как бу мыльница с реальным зумом, иначе наслаждайся хроматическими аберрациями и размытостью по краям. Можешь сразу придумывать отмазки что ты ретровейв снимаешь а ля скрины из старой гта.
1000 1686615
>>86453
Да, да. Охуенные алгоритмы и всё такое.
Но в конечном итоге выходит говно, как и с хдр+.
1001 1686641
>>86615

> в конечном итоге выходит говно


Ты скозал?
1002 1687406
>>86641
Если ты не увидел, что это сказал я, то да - это сказал я.
1005 1687835
>>87828
Говённые фото на говённую камеру, гармония. Небо красиво отливает, но этот отлив можно было и на ноклу в 2006 снять.
Как там, в Куеве, настолько всё куёво, что на норм тел не хватает?
chulan.jpg3 Мб, 3264x2448
1006 1687840
>>87829
Эх, V30 хороша лыжа. Как-нить раскошелюсь на неё. А пока дозаказал экран и батарею своему убитому G5. Впрочем, что с чуланом - это сток так снимает? Вот как он должен выглядеть, по-идее.
1007 1687886
>>87840
Нет, сток снял как надо. Там с утра туман свет рассеивал, специально так оставил. Гкам наоборот его странно выкрутил (3 пик).
1008 1687890
Да ёбаный шашлык, отвалилось
1009 1687897
>>87886
Ну, для тумана слабовато. Туман виден в перспективе, когда ближние затуманены слабее, чем задние. А тут всё одинаково - как будто действительно уровень чёрного задран.
1010 1687930
>>87897
Потому что туман в полях и был, в городе теплее.
1011 1687939
>>87828

>пик 2, 4


Качество гуд.
1013 1688810
Аноны, а есть у кого сяоми А3? Глянул на https://www.gsmarena.com/piccmp.php3 - он вроде как даже уделывает РН-7 по качеству. По крайней мере, нет того ебучего контраста с засветами и сожранными тенями. Есть у кого уличные фото с него?
1014 1688990
Перекат когда?
IMG20190830160139.jpg6,4 Мб, 3998x2998
1015 1689087
Сегодня случайно оказался около дома, где несколько месяцев жил в 2001 году. На месте этой площадки был пустырь.
1016 1689092
>>89087
Хуева. С младых ногтей в клетку.
Раньше на пустырях взрывали самодельные бомбы, жгли костры, плавили свинец, играли в казаковразбойников, стреляли по бутылкам из пневматики. Свобода.
1017 1689117
>>89092
Я когда там жил, брал собаку хозяйки квартиры, боксера, и шел гулять поздним вечером, куря косяк.
1018 1689745
>>89092
Карбит взрывали.
1020 1689977
>>89947
Ебать охуенно. А это стоковая камера с таким качесвтвом снимает или сторонняя?
1021 1690018
>>89977
Стоковая, но съемка в raw, крутилки крутятся вручную в лайтруме.
1022 1690075
>>89977

> макро


> Ебать охуенно. А это стоковая камера с таким качесвтвом снимает или сторонняя?


Любой современный смартфон ±так может.
1023 1690147
А вы че не катитесь?
1024 1690192
Потому что пока на десятую не утонет, переката не будет
1025 1690424
>>90075
Не любой, обычно там такая же каша в деталях как и не в макро.
Пири кот 1026 1691688
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mobi/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски