Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 июня 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Задача: снимать видео на расстоянии 3-5 метров 2186451 В конец треда | Веб
Задача: снимать видео на расстоянии 3-5 метров в хорошо освещенной комнате со статичного телефона на штативе. Главное, чтобы картинка была четкой, не скакал фокус и не было всяких шумов с внезапными заливами других цветов как на ультра-бюджетках 5 летней давности

Смотрю в сторону Redmi 9T и Poco x3 pro, но! У них дохуя приколов с железом и экраном, а мне навороты не нужны. Ну тип я ПК-барин, в игры с телефона не играю. Экран нужен просто яркий, хоть HD хоть HD+, батарея нужна "что б держала нормально", а не на 2 дня просмотра кинца. Ну и железо надо обычное, чтобы просто в месенджерах сидеть. Соответственно, переплачивать за железо дохуя как-то и не хочется

Есть же всякие еще Моторолы, Нокии, Оппо, Ван плюсы, Рилми и так далее... какие модели для съемки видева тупо как за столом что-то говорю или делаю для ютаба можно взять из самого бюджетного?
images.jpg7 Кб, 219x231
2 2186474
ну че, кто совет даст? где мой герой?
3 2186563
Я вообще не понимаю, почему съемка блять видева на телефонах бюджетных более-менее, а на фотоаппаратах и экшн-камерах за ту же цену вообще жестко всратая...
4 2186568
Из нового только Realme 8 разве что
Из б/у LG v40 и v50, либо g7 или g8 — по сути флагманские камеры, за 20к ничо лучше не купить

Пука х3 про как и редми 9т — два куска говна
5 2186594
>>6568

гонишь, чтоли? у Рилми8 всратое видео. У версии ПРО лучше, но слишком перенасыщенные цвета и выглядит немного шумно. Уж лучше её ПО ничего бы не улучшало. Такие дела
6 2186696
бери старый айфон типа 8плюс и более новые, самый лучший вариант
7 2186719
>>6594
Не гоню
В редми 9т затычка вместо камеры
На поко х3 про намеренно ухудшили качество камеры, она там мега уебищная, больше смысла брать обычный х3

А если хочешь хорошую камеру это только б/у и только лыжи, либо хуавей п20 про ну или п30 про если найдешь за 20-25тыс, и там много поддельных "хуавеев" за 5к с алиэкспресса, это тоже надо проверять, подделка очевидно кривая и тормозная. У айфонов нормальная камера идёт только от XR и XS, все дешевле — помойка хуже чем сяоми и рилми. Нормальных Гугл пикселей нет за эти деньги. Самсунги за эти деньги тоже парашные.
8 2186743
>>6451 (OP)
Зачем тебе телефон в качестве вебки, ебаноид? Ты батарею ему ушатаешь таким использованием, а ещё тебе придётся потратиться на iVCam, потому что это единственное приемлемое приложение для использования тела как вебки, всё остальное абсолютный мусор. Лучше купи б/у Sony A6000 с китовым объективом (или простеньким фиксом 50мм) на авито и дешёвую затычку для захвата HDMI. Будет дешевле и лучше в сто раз, даже фон немного мылить. А если тебе вдруг понадобится зелёный экран - он нормально будет работать только с норм камерой и правильным светом.

Второй момент - на телефоне на широкоугольник (26мм или сколько там обычно) за 5 метров ты будешь выглядеть как пиздюлька. Либо нормальный телевик (= дорого), либо как я сказал БЗК сони с авито, которых там полно. Плюс за 5м тебе обязательно будет покупать микрофон (его и так обязательно надо).

>переплачивать за железо дохуя как-то и не хочется


И поэтому ты хочешь купить телефон вместо специализированного решения? Дебил как он есть. Ты не добьёшься этим нормального результата никогда, ещё и тело изнасилуешь.

И ещё. Я так понимаю, ты из тех кто "воткнул и нормально" и не учитываешь свет в цену. А ты хоть понимаешь что чтобы выглядеть на камеру не как уёбок, в освещение нужно вбухать минимум столько же, сколько в камеру? А вообще-то и побольше. И света нужно хотя бы ватт на 60 LED суммарно под твою комнату. Так что лучше купи обычную вебку с 60fps на али, какой-нибудь Papalook или что там сейчас заебись у китаёз, плюс две настольных лампы-"медузы" с 5 гусиными шеями-патронами, в которые воткни 30-градусные спотлайты на 5500К, не обязательно с топовым CRI. На стены на скрепки закрепи листы ватмана как рассеиватели, так тебе не придётся покупать софтбоксы с зонтиками и устраивать из хаты студию, особенно хорошо если у тебя белый матовый потолок и верхний свет можно сделать просто пятном.

Плюс микрофон - петличку или на пантографе, не обязательно понтовое стримерское Rode, можно и нормальную китайскую поебень, воткнув в реалтек и заполировав чем-нибудь вроде Brusfri. Тебе НЕ избежать микрофона, если ты не мим.

Просто блять поверь, то что ты хочешь сделать с телефоном - это беспросветная хуйня, троллейбус из буханки хлеба. И лучше будет купить даже пусть дешёвую вебку и телефон отдельно.

Задавай свои ответы, я собаку на этой хуйне съел уже.
8 2186743
>>6451 (OP)
Зачем тебе телефон в качестве вебки, ебаноид? Ты батарею ему ушатаешь таким использованием, а ещё тебе придётся потратиться на iVCam, потому что это единственное приемлемое приложение для использования тела как вебки, всё остальное абсолютный мусор. Лучше купи б/у Sony A6000 с китовым объективом (или простеньким фиксом 50мм) на авито и дешёвую затычку для захвата HDMI. Будет дешевле и лучше в сто раз, даже фон немного мылить. А если тебе вдруг понадобится зелёный экран - он нормально будет работать только с норм камерой и правильным светом.

Второй момент - на телефоне на широкоугольник (26мм или сколько там обычно) за 5 метров ты будешь выглядеть как пиздюлька. Либо нормальный телевик (= дорого), либо как я сказал БЗК сони с авито, которых там полно. Плюс за 5м тебе обязательно будет покупать микрофон (его и так обязательно надо).

>переплачивать за железо дохуя как-то и не хочется


И поэтому ты хочешь купить телефон вместо специализированного решения? Дебил как он есть. Ты не добьёшься этим нормального результата никогда, ещё и тело изнасилуешь.

И ещё. Я так понимаю, ты из тех кто "воткнул и нормально" и не учитываешь свет в цену. А ты хоть понимаешь что чтобы выглядеть на камеру не как уёбок, в освещение нужно вбухать минимум столько же, сколько в камеру? А вообще-то и побольше. И света нужно хотя бы ватт на 60 LED суммарно под твою комнату. Так что лучше купи обычную вебку с 60fps на али, какой-нибудь Papalook или что там сейчас заебись у китаёз, плюс две настольных лампы-"медузы" с 5 гусиными шеями-патронами, в которые воткни 30-градусные спотлайты на 5500К, не обязательно с топовым CRI. На стены на скрепки закрепи листы ватмана как рассеиватели, так тебе не придётся покупать софтбоксы с зонтиками и устраивать из хаты студию, особенно хорошо если у тебя белый матовый потолок и верхний свет можно сделать просто пятном.

Плюс микрофон - петличку или на пантографе, не обязательно понтовое стримерское Rode, можно и нормальную китайскую поебень, воткнув в реалтек и заполировав чем-нибудь вроде Brusfri. Тебе НЕ избежать микрофона, если ты не мим.

Просто блять поверь, то что ты хочешь сделать с телефоном - это беспросветная хуйня, троллейбус из буханки хлеба. И лучше будет купить даже пусть дешёвую вебку и телефон отдельно.

Задавай свои ответы, я собаку на этой хуйне съел уже.
9 2186958
>>6743

>Задавай свои ответы, я собаку на этой хуйне съел уже


двачую и благодарю, вечером позадаю ответы, спасибо
10 2186976
>>6743

>купи б/у Sony A6000 с китовым объективом (или простеньким фиксом 50мм) на авито и дешёвую затычку для захвата HDMI


увы, в кредит не дадут

>>6743

>А если тебе вдруг понадобится зелёный экран - он нормально будет работать только с норм камерой и правильным светом


точно не понадобится

>>6743

>за 5 метров ты будешь выглядеть как пиздюлька


ну кстати это так чисто максимум написал, вообще будет максимум 2-3 метра. По сути это как маленький уютный бложик где просто должно быть не всратое изображение, не более. Никаких ванильных мечт о супер-пупер качестве

>>6743

>И поэтому ты хочешь купить телефон вместо специализированного решения? Дебил как он есть


потому, что блять не вижу я камер в цену телефона! Нельзя купить сейчас ГоПро5, например - его уже нихуя нет нового нигде. Я вообще для теста в аренду брал ГоПро4 и для моих нужд хватало. И даже его бюджетных АНАЛОГОВНЕТ нигде. Сука, телефон с камерой купить можно за 10к рублей, а просто камеру за 10к чтобы лучше снимала - нельзя. Какая-то дичь на рынке техники

>>6743

>Плюс микрофон


уже есть микрофон, я звукотехник, тут всё чётенько

>>6743

>купить даже пусть дешёвую вебку


>>6743
кстати как вариант да, но сука комп то на кухне у меня. Стоп... они беспроводные бывают ваще? Слушай, а ты интересную мыслю подкинул, ща посмотрю пойду, рили

P.S.: Я сейчас с нейросетями балуюсь и со своего допотопного телефона апскейл с удалением шума и дефектов сделал, правда кадры дохуя долго обрабатываются, но теперь я понимаю, что в принципе можно дохуя чего исправить при редактировании, добавить интерполяцию оптическую чтобы с 30 до 60 фпс поднять + стабилизацию наваять (спасибо МЕРЦАЛИ за их охуенный софт). Может тебе эта инфа пригодится - нейросети от ТОПАЗ это просто вышка, топ и писечка)
11 2186990
>>6719
Ахахах, ты держал в руках п30 вообще ? Там наихуевейшая камера. Просто кусок говна
12 2186998
>>6990
хуавей без гугла вообще не телефон, а жалкая пидарская пародия
13 2187005
>>6990
А вот обзорщикам dxmark нравится. Я как раз начал читать их статьи сегодня.
14 2187010
>>6451 (OP)

>Смотрю в сторону Redmi 9T


В принципе, нормально, но имей ввиду, что литера Т означает наличие нфц для России.
Если тебе нужно качественное видео, то разблокируешь загрузчик, и ставишь кастом, на который ставишь мод гуглокамеры (типа от тигра, или любой, где есть регулировка битрейта и ручная регулировка фокуса). И вуаля, блять. 1080@60 или 4к@30 на этом проце без проблем. Стаб тебе так и так не нужен, так что электронный отключаешь в настройках, оптический просто не включаешь.
Зачем ставить кастом? Производительность гуглокама в сравнении с miui просто блять колоссальная, поверь.
15 2187035
Я вебкамщик и юзаю OBS + Droid OBS на старом ведре. Работает как часы, если зарядку не забыть.
16 2187046
>>7010

>В принципе, нормально, но имей ввиду, что литера Т означает наличие нфц для России


та мне на фнц вообще похуй, у меня куча разных кредитных карт, столько и не вобьешь на гугл аккаунт ахзщахзащ

>>7010

>на который ставишь мод гуглокамеры


я кроме гугл камеры еще сейчас разбираюсь с нейросетями, рендерю самые всратые видео со своего ультра-бюджетного смартафона и они становятся намного лучше. Думаю, что мне в принципе то хватит камеры телефона + 1 сутки на рендер 1 видео, чтобы улучшайзеры всякие навешать. Приемлимо. Куда лучше, чем спускать штуку баксов на камеру лол

>>7035

>вебкамщик и юзаю OBS + Droid OBS на старом ведре. Работает как часы, если зарядку не забыть


телефон как вебку изи подключить же, не понимаю, почему некоторые хрюкают типа НИИИИЛЬЗЯ в 2к21
17 2187069
>>6976
Анон, ты не с того конца берёшься за проблему, и твои "шумы" об этом говорят. Забудь вообще про камеру и нейросети. Картинку делает не камера, а композиция и освещение, в это надо вкладываться.
Смотри, вот я у мамы независимый консультант 300кк/нс, мне по работе надо выглядеть презентабельно. Я полтора года юзал следующий сетап, при этом выглядел я как ёбаный телеведущий в студии:
- вот эта вебка https://www.aliexpress.com/item/1005002132857664.html
- две вот таких лампы на 5 патронов https://www.aliexpress.com/item/1005002359093466.html (для примера, за продавца не ручаюсь)
- 10 спотлайтов примерно таких по 20 ватт каждый https://www.aliexpress.com/item/4001143871706.html (не ручаюсь за продавца, только пример, учти что китаёзы всегда завышают ваттаж, у меня-то были реальные люмены)
- несколько листов ватмана формата А1 https://market.yandex.ru/offer/QHTUMQpGRIuidtF_mJYXpA
- два листа пенопласта на петлях высотой 2м, складывающиеся в v-flat рассеиватель, стоят копейки в леруа.
- настольная лампа на полке позади, она у меня была и так.
- белый матовый потолок, он у меня уже есть.
Всё вместе мне это обошлось где-то ну в 12 тыр. допустим. Можно ещё дешевле, если делаешь освещение в ебло одним рассеивателем и настольную лампу за спиной для ореола. Я сейчас перешёл на более серьёзное дерьмо ради красивой бокешечки, высокого CRI и изредка хромакея, но даже с тем сетапом я мог речь путина на новый год перед всей страной толкнуть, блять, настолько это всё серьёзно выглядело, и это на сраную китайскую вебку.

>уже есть микрофон, я звукотехник, тут всё чётенько


В таком случае как звукодрочер ты знаешь, что сетап при звукозаписи, тишина комнаты, отсечение хуйни вроде вентиляторов кардиоидой/шотганом, поп-фильтры, хуильтры, техника говорения в микро, всякие проксимити эффекты - решают на порядок больше чем собственно сам микрофон или постобработка вроде гейтов, шумодавов, деэссеров, компрессоров-хуессоров. Лучше сразу нормально записать, чем потом ебаться в посте и получить результат на троечку. При этом и на нейман u87 ai можно записать пердёж, если руки из жопы.

>Сука, телефон с камерой купить можно за 10к рублей, а просто камеру за 10к чтобы лучше снимала - нельзя.


Хуйни не говори, любой телефон за 10к будет снимать как говновебка за 2к, максимум. При этом ебли с ним будет в разы больше. Из хороших вебкамер есть например Elgato Facecam, но в РФ она не продаётся. Но за те же деньги ты можешь купить с рук БЗК сони, которая будет лучше.
Никогда не слушай долбоёбов, которые тестят вебки на дефолтных настройках без нормального света. Любая вебка в студийных условиях даст хорошую картинку без шума, а то что осталось в тенях, правится в твоих условиях лёгким темпоральным деноисом.
Когда вебку покупаешь, обращай внимание на:
- USB 3, он позволяет вебке давать не сжатый MJPEG, а YUV, правда с каким делением, неизвестно, но это всё равно лучше. Обычно в YUV также они отключают шумодав. Та что я привёл выше - USB 2, она гонит сжатый сигнал.
- наличие ползунка гаммы в настройках, это позволит снимать в повышенной гамме и в посте перегонять в обычную, сместив приоритет в хайлайты и упаковав больше инфы о сцене. Гугли съёмка в логарифмических кривых, что это и зачем нужно.
- винт 3/4 для штатива, на нормальных всегда имеется. Полезно для крепления на пантограф или штатив.

По настройкам камеры. Ставишь всегда фиксированный фокус (кстати можешь сэкономить, некоторые камеры дешевле с ручным фокусом, при этом лучше). Фиксированный баланс белого (поставь лист бумаги в кадр и вывери по нему, зелёный оттенок неважен, в посте поправишь). И фиксированную выдержку. НИКОГДА не пользуйся автонастройками, т.к. у тебя по сути студия и освещение полностью предсказуемо. НИКОГДА не пользуйся 60фпс, если ты не мамин учитель танцев или акробат. Это лишь усилит нагрузку на линк и комп, на ютубе всем от этого ни жарко ни холодно, а ты всё равно будешь сидеть без движения, так что это просто бессмысленно. Больше того, в 24 фпс с моушен блуром ты будешь выглядеть по-киношному. (правда для этого надо поебаться несколько больше).
Если камера MJPEG - снизь шарпен до 10-12, литералли чуть-чуть. Если не хватает резкости (она нужна в основном глазам, на всё остальное похуй), накинешь чутка в посте. ЧУТКА, сука, не шарпь до вырвиглаза Если камера YUV, пользуйся исключительно темпорал деноисом и шарпеном в посте. Юзай Davinci Resolve, остальное мусор, даже пояснять не буду.
Дальше. Разберись что такое векторскоп (даже для OBS есть плагин, не говоря уже о резолве и прочих редакторах), как правильно корректировать скинтон. Как выставлять баланс белого в посте. Колорчекер тебе не обязателен. Может быть как генерировать LUT'ы для OBS, если нужен стриминг. Что такое грейд, и вообще основы цветокора.

Подумай о композиции кадра и цветовом контрасте, цвете одежды, как отделить себя от фона, технике презентации в кадре, постановке речи. Высокий ключ, низкий ключ. Разберись с фокусным расстоянием, дистанцией до камеры, дистанцией до фона, углом обзора твоей камеры, как ты будешь выглядеть сидя и в полный рост.
Ищи на ютубе типовые схемы освещения и ошибки при их исполнении.
Держи камеру строго на уровне глаз.

По освещению:
Закрой окно 100% непрозрачной blackout-рольшторой (к примеру), чтобы даже днём в комнате без ламп была кромешная тьма, и у тебя был полностью контролируемый сетап.
Разберись что такое "трёхточечное освещение".
Никогда не используй прямой свет в ебало. Будешь выглядеть маслёнком, тени будут жёсткими. Используй только хорошо рассеянный по большой площади свет, возможно коллимированный через решётку софтбокса.
Никогда не мешай разные цветовые температуры в лампах. Исключение - отдельная подсветка хромакея, она должна быть теплее чем подсветка тебя. И RGB подсветки для создания цветового контраста с фоном. Для освещения себя всегда используй температуру 5500К или 6500К. (дневной свет)
Разберись в чём отличие зонтиков, софтбоксов, селфи-колец, светодиодных панелей, отражателей, v-flat'ов, и когда и в каких случаях их лучше применять.
Помни, что любая светодиодная лампа мощнее 5 ватт обязательно требует теплоотвода, пластик это не замена радиатору. Профессиональные осветители на 40 ватт и выше вообще имеют вентиляторы.
Высокий CRI позволяет избежать пятен на лице, но стоит дорого.
Можно сколхозить источник любой конфигурации из high CRI лент с алика, это ещё и дешевле.
https://www.youtube.com/watch?v=CvwpO5UmeWE вот канал этих братьев-акробатьев обязательно полистай, они молодцы и показывают очень грамотно.
https://www.youtube.com/watch?v=obj09YuktiM
https://www.youtube.com/watch?v=V8WNlwbgVgM
Вместо софтбоксов юзай v-flat'ы (такие напольные раскладные створки-рассеиватели, позволяют также затенять и разделять прямые потоки света, смотри на ютубе как их используют) и листы А1 на стене, закреплённые на кнопки/скрепки, белый матовый потолок. Хороший софтбокс с решёткой-коллиматором, хорошим штативом, боуэнс маунтом, противовесом - стоит дорого и занимает место в комнате, это для серьёзных занятий. Флэты и бумага позволяют обойтись малой кровью.

Немного пердолинга (который тебе наверняка не чужд как звуковику), и ты будешь выглядеть как киноактёр, при малых затратах.
17 2187069
>>6976
Анон, ты не с того конца берёшься за проблему, и твои "шумы" об этом говорят. Забудь вообще про камеру и нейросети. Картинку делает не камера, а композиция и освещение, в это надо вкладываться.
Смотри, вот я у мамы независимый консультант 300кк/нс, мне по работе надо выглядеть презентабельно. Я полтора года юзал следующий сетап, при этом выглядел я как ёбаный телеведущий в студии:
- вот эта вебка https://www.aliexpress.com/item/1005002132857664.html
- две вот таких лампы на 5 патронов https://www.aliexpress.com/item/1005002359093466.html (для примера, за продавца не ручаюсь)
- 10 спотлайтов примерно таких по 20 ватт каждый https://www.aliexpress.com/item/4001143871706.html (не ручаюсь за продавца, только пример, учти что китаёзы всегда завышают ваттаж, у меня-то были реальные люмены)
- несколько листов ватмана формата А1 https://market.yandex.ru/offer/QHTUMQpGRIuidtF_mJYXpA
- два листа пенопласта на петлях высотой 2м, складывающиеся в v-flat рассеиватель, стоят копейки в леруа.
- настольная лампа на полке позади, она у меня была и так.
- белый матовый потолок, он у меня уже есть.
Всё вместе мне это обошлось где-то ну в 12 тыр. допустим. Можно ещё дешевле, если делаешь освещение в ебло одним рассеивателем и настольную лампу за спиной для ореола. Я сейчас перешёл на более серьёзное дерьмо ради красивой бокешечки, высокого CRI и изредка хромакея, но даже с тем сетапом я мог речь путина на новый год перед всей страной толкнуть, блять, настолько это всё серьёзно выглядело, и это на сраную китайскую вебку.

>уже есть микрофон, я звукотехник, тут всё чётенько


В таком случае как звукодрочер ты знаешь, что сетап при звукозаписи, тишина комнаты, отсечение хуйни вроде вентиляторов кардиоидой/шотганом, поп-фильтры, хуильтры, техника говорения в микро, всякие проксимити эффекты - решают на порядок больше чем собственно сам микрофон или постобработка вроде гейтов, шумодавов, деэссеров, компрессоров-хуессоров. Лучше сразу нормально записать, чем потом ебаться в посте и получить результат на троечку. При этом и на нейман u87 ai можно записать пердёж, если руки из жопы.

>Сука, телефон с камерой купить можно за 10к рублей, а просто камеру за 10к чтобы лучше снимала - нельзя.


Хуйни не говори, любой телефон за 10к будет снимать как говновебка за 2к, максимум. При этом ебли с ним будет в разы больше. Из хороших вебкамер есть например Elgato Facecam, но в РФ она не продаётся. Но за те же деньги ты можешь купить с рук БЗК сони, которая будет лучше.
Никогда не слушай долбоёбов, которые тестят вебки на дефолтных настройках без нормального света. Любая вебка в студийных условиях даст хорошую картинку без шума, а то что осталось в тенях, правится в твоих условиях лёгким темпоральным деноисом.
Когда вебку покупаешь, обращай внимание на:
- USB 3, он позволяет вебке давать не сжатый MJPEG, а YUV, правда с каким делением, неизвестно, но это всё равно лучше. Обычно в YUV также они отключают шумодав. Та что я привёл выше - USB 2, она гонит сжатый сигнал.
- наличие ползунка гаммы в настройках, это позволит снимать в повышенной гамме и в посте перегонять в обычную, сместив приоритет в хайлайты и упаковав больше инфы о сцене. Гугли съёмка в логарифмических кривых, что это и зачем нужно.
- винт 3/4 для штатива, на нормальных всегда имеется. Полезно для крепления на пантограф или штатив.

По настройкам камеры. Ставишь всегда фиксированный фокус (кстати можешь сэкономить, некоторые камеры дешевле с ручным фокусом, при этом лучше). Фиксированный баланс белого (поставь лист бумаги в кадр и вывери по нему, зелёный оттенок неважен, в посте поправишь). И фиксированную выдержку. НИКОГДА не пользуйся автонастройками, т.к. у тебя по сути студия и освещение полностью предсказуемо. НИКОГДА не пользуйся 60фпс, если ты не мамин учитель танцев или акробат. Это лишь усилит нагрузку на линк и комп, на ютубе всем от этого ни жарко ни холодно, а ты всё равно будешь сидеть без движения, так что это просто бессмысленно. Больше того, в 24 фпс с моушен блуром ты будешь выглядеть по-киношному. (правда для этого надо поебаться несколько больше).
Если камера MJPEG - снизь шарпен до 10-12, литералли чуть-чуть. Если не хватает резкости (она нужна в основном глазам, на всё остальное похуй), накинешь чутка в посте. ЧУТКА, сука, не шарпь до вырвиглаза Если камера YUV, пользуйся исключительно темпорал деноисом и шарпеном в посте. Юзай Davinci Resolve, остальное мусор, даже пояснять не буду.
Дальше. Разберись что такое векторскоп (даже для OBS есть плагин, не говоря уже о резолве и прочих редакторах), как правильно корректировать скинтон. Как выставлять баланс белого в посте. Колорчекер тебе не обязателен. Может быть как генерировать LUT'ы для OBS, если нужен стриминг. Что такое грейд, и вообще основы цветокора.

Подумай о композиции кадра и цветовом контрасте, цвете одежды, как отделить себя от фона, технике презентации в кадре, постановке речи. Высокий ключ, низкий ключ. Разберись с фокусным расстоянием, дистанцией до камеры, дистанцией до фона, углом обзора твоей камеры, как ты будешь выглядеть сидя и в полный рост.
Ищи на ютубе типовые схемы освещения и ошибки при их исполнении.
Держи камеру строго на уровне глаз.

По освещению:
Закрой окно 100% непрозрачной blackout-рольшторой (к примеру), чтобы даже днём в комнате без ламп была кромешная тьма, и у тебя был полностью контролируемый сетап.
Разберись что такое "трёхточечное освещение".
Никогда не используй прямой свет в ебало. Будешь выглядеть маслёнком, тени будут жёсткими. Используй только хорошо рассеянный по большой площади свет, возможно коллимированный через решётку софтбокса.
Никогда не мешай разные цветовые температуры в лампах. Исключение - отдельная подсветка хромакея, она должна быть теплее чем подсветка тебя. И RGB подсветки для создания цветового контраста с фоном. Для освещения себя всегда используй температуру 5500К или 6500К. (дневной свет)
Разберись в чём отличие зонтиков, софтбоксов, селфи-колец, светодиодных панелей, отражателей, v-flat'ов, и когда и в каких случаях их лучше применять.
Помни, что любая светодиодная лампа мощнее 5 ватт обязательно требует теплоотвода, пластик это не замена радиатору. Профессиональные осветители на 40 ватт и выше вообще имеют вентиляторы.
Высокий CRI позволяет избежать пятен на лице, но стоит дорого.
Можно сколхозить источник любой конфигурации из high CRI лент с алика, это ещё и дешевле.
https://www.youtube.com/watch?v=CvwpO5UmeWE вот канал этих братьев-акробатьев обязательно полистай, они молодцы и показывают очень грамотно.
https://www.youtube.com/watch?v=obj09YuktiM
https://www.youtube.com/watch?v=V8WNlwbgVgM
Вместо софтбоксов юзай v-flat'ы (такие напольные раскладные створки-рассеиватели, позволяют также затенять и разделять прямые потоки света, смотри на ютубе как их используют) и листы А1 на стене, закреплённые на кнопки/скрепки, белый матовый потолок. Хороший софтбокс с решёткой-коллиматором, хорошим штативом, боуэнс маунтом, противовесом - стоит дорого и занимает место в комнате, это для серьёзных занятий. Флэты и бумага позволяют обойтись малой кровью.

Немного пердолинга (который тебе наверняка не чужд как звуковику), и ты будешь выглядеть как киноактёр, при малых затратах.
18 2187071
>>6976
>>7069
Ещё.

>P.S.: Я сейчас с нейросетями балуюсь и со своего допотопного телефона апскейл с удалением шума и дефектов сделал, правда кадры дохуя долго обрабатываются, но теперь я понимаю, что в принципе можно дохуя чего исправить при редактировании, добавить интерполяцию оптическую чтобы с 30 до 60 фпс поднять + стабилизацию наваять (спасибо МЕРЦАЛИ за их охуенный софт). Может тебе эта инфа пригодится - нейросети от ТОПАЗ это просто вышка, топ и писечка)


Забудь про всю эту хуйню как страшный сон.
60 фпс вредны для видео уровня "я сижу/хожу и говорю на камеру" без экшена в кадре. Для хромакея нужно ставить минимальную выдержку, ибо малейший моушен блур приводит к артефактам, это вообще отдельная тема.
Твоё хуёвое качество - следствие плохих настроек и недостатка света.
Топаз имеет ровно одну годную софтину - Denoise AI для фото, она действительно хороша. Для нормально снятого видео их хуйня ничем не лучше темпорального деноиса, только работает дольше. Для конвертации
Стабилизация и меркали... серьёзно? Зачем тебе это в студии-то? Кстати меркали продэд отличается только одним - якобы автоматической компенсацией роллинг шаттера и эффекта желе. На практике он слабо отличается от фиксированного в deshaker под виртуал даб. Стабов же хороших несколько - deshaker, давинчивский, премьеровский, каждый работает под свою ситуацию лучше других. Я когда снимал мотопокатушки на гопроху, юзал давинчи, а для панинга с рук подошёл лучше дешейкер. Продэд не впечатлил от слова вообще, в моих ситуациях.
Для конвертации в 60 фпс (если уж тебе так надо) лучше юзать Flowframes.
19 2187083
>>7010

>качественное видео


>мод гуглокамеры


кукаретическая хуйня, дальше не читал
20 2187086
>>7071

https://www.youtube.com/watch?v=NX69Ea5Nex8

вот, допустим, такое видева - как ты считаешь, какую камеру и какое освещение тут использовал этот кун?
21 2187093
>>7086
Как я и говорю, делает картинку не камера, а цвет, свет, композиция. Определить камеру при студийной съёмке сложно - максимум можно определить зеркалку с хорошим объективом по лютой закрутке фона с рисунком диафрагмы, т.к. комариный хуй вместо линзы так не умеет. Или по резкости йоба-видеокамеры. Так что там что угодно может быть - любая норм вебка или телефон, которая чуть мылит фон, любая зеркалка. но вероятней это говно какое-то, или пост у него люто всратый с какой-нибудь бессмысленной оптимизацией под ютуб, потому что за каким-то хуем он зашумодавил картинку до упора, потеряв всю текстуру ебальника и рубашки
22 2187095
>>7069

>Немного пердолинга (который тебе наверняка не чужд как звуковику), и ты будешь выглядеть как киноактёр, при малых затратах



спасибо тебе за такое грамотное объяснение

как звукач согласен - при правильном подходе к записи и обработке я в качестве хобби записываю песни в коммерческом звучании на микрофон за 150 баксов (Беринджер ц1юсб). Всё потому, что его правильно надо хранить, ставить в правильном месте, звукоизолировать, правильно выстраивать обработку голоса в кубейсе через правильные вст и не выкручивая всё по 50% во всех крутилках как обезьяна. Грамотный подход решает

Надо посмотреть лампы себе для съемки
23 2187097
>>7071

>Стабилизация и меркали... серьёзно? Зачем тебе это в студии-то?



я это к слову, если захочется потом что-то на воздухе снять, ну там короткое обращение какое-то, экстренное включение как говорится
24 2187098
>>7093

согласен! ебло стало мылом, немного шумов даже чем-то скрасило бы, чем их полное отсутствие с таким мылом - в работе со звуком всё тоже так, если выкрутить компрессор в пизду - потеряется драйв весь, а вот если на голос искажения накладывать специально (сатурация), то сразу звучит словно шуршит, такое всё прямо песочком ммммм красота))
25 2187099
>>7097
Для съёмки с рук на воздухе купи себе osmo pocket, или osmo mobile для смарта. Трёхосевой механический стаб с нормальным ходом работает в 1 миллион триста тысяч миллиардов раз лучше чем OIS на смарте или дешейкер на ПК. Хороший гимбал это практически мастхэв для нормальной съёмки с рук.
26 2187101
>>7099

>в 1 миллион триста тысяч миллиардов раз лучше чем OIS на смарте или дешейкер на ПК


ну тут ясное дело, но бывают ведь ситуации, когда ты где-то с телефоном и больше ничего нет, тут бац - нужно осветить какое-то событие и ты такой включаешься ВНИМАНИЕ БРАТВА СРОЧНАЯ ПРИЯТНАЯ НОВОСТЬ, снимаешь событие - едешь на хазу и нужно "причесать", т.е. не сделать отлично, даже не сделать хорошо, а просто чтобы было не дерьмо ну т.е. выше среднего. Тогда и есть нужда програмулями крутить всё, стабилизации, подавление шума, гаммы-хуяммы и пошло поехало
27 2187103
>>7098

>немного шумов даже чем-то скрасило бы, чем их полное отсутствие с таким мылом


Либо можно было добавить раз в 5 больше света, и не иметь шумов вовсе, даже с хреновой камерой. Рассеянного света, чтобы ДД сцены был поуже.
Большинство людей, и даже ютуберов, не понимает что камеры жрут свет на завтрак. Света для съёмки нужно значительно больше чем обычно, литералли как в солнечный день надо.
Это же студийные условия, ты их контролируешь.
28 2187111
>>7103

у меня штатив микрофонный есть, думаю, на него можно и источник света ебануть допольнительный себе сбоку, если снимать от оконного света утром или вечером... ну или не источник а хотя бы ватман/фольгу/горящую сегодняшную жопу болельщика римской мерды (ФОРЗА ЮВЕНТУС)
29 2187124
>>7103

кстати, такой вопрос - а при съемке как настраивать устройство?

И еше, в давинчи есть крутилка четкости? Типа апскейла, только оставляя то разрешение, что было? Ну типа снял fullHD ролик, четкость (не контраст) прибавил/убрал артефакты некоторые... так можно? Это входит в стандартный набор инструментов? Я не спрашиваю как пользоваться, меня само наличие интересует
30 2187137
>>6990
п30 ПРО, это раз
Камера там лучше чем у любых айфонов и сяоми/рилми за эти деньги
31 2187153
>>7103

скажи, а такая штука норм будет?

https://vtochku.com.ua/kol-cevoj-svet-so-stojkoj-puluz-pu391-ring-light-12sm-8w.html

скажем - для САМОГО САМОГО начала, чтобы было выше среднего на выходе? Как первая покупка, чтобы потом уже добавлять другой свет
32 2187159
>>7153
Селфи-кольцо - штука специфическая, это обычно не основной свет. В теории оно может дать немного рассеянный свет (всё ещё слишком концентрированный), но нужен очень большой размер для этого, сантиметров 50 или около того, такие стоят дорого. И его и камеру нужно держать очень близко к ебалу, создавая дисторсию. И при правильном юзании создаёт оно специфический плоский свет со всех сторон, софтбокс или рассеиватель оно не заменит. Бьюти-блоггеры и всякие модели его используют, чтобы туториалы про макияж с еблищами крупным планом снимать, для общего применения не рекомендую. Ну и слабенькие они обычно. Вот тут https://www.youtube.com/watch?v=Qkpgei3Mee4 в самом начале хорошо видно эффект, который оно создаёт.

А мелкие кольца на 12см как у тебя это больше для создания необычного кольцевого блика в зрачках, рассеянного освещения лица он тебе не создаст. Если у тебя основной свет слишком рассеянный или боковой/верхний, чтобы давать концентрированный блик в глазах, глаза будут казаться мёртвыми. Чтобы оживить, можно поставить камеру внутрь такого маленького кольца, и оно тебе это сделает. Некоторые вебки специально для этого имеют встроенные светодиоды, кольцо им не нужно. Главное чтобы яркость и цветовая температура регулировались.

Вообще, я бы на твоём месте посмотрел десятки ютуб-видосов и примеров по правильному свету и различиям источников, прежде чем тратить какие-либо бабки. Понятно что заочно ты не разберёшься и придётся набивать шишки самому, но будет меньше разочарования.

>>7124
Если ты про шарпен, в давинчи штук 5 способов его сделать, минимум.
Screenshot (165).jpg44 Кб, 616x506
33 2187160
>>7159
И вообще, основной свет это почти всегда окно, софтбокс, большая панель, отражатель и т.п. Для понимания - хороший софтбокс это 80х100см с коллиматорной решёткой на расстоянии около метра от тебя. Пятно на листе ватмана, флэте, экране и т.п. отражателе - тоже примерно таких же размеров. 12см это почти точка.
https://www.youtube.com/watch?v=7FzNw5Bd8Ow

Ещё кольца применяют для продуктовой съёмки.
34 2187161
>>7159

>Вообще, я бы на твоём месте посмотрел десятки ютуб-видосов и примеров по правильному свету и различиям источников, прежде чем тратить какие-либо бабки. Понятно что заочно ты не разберёшься и придётся набивать шишки самому, но будет меньше разочарования



та вот смотрю... в принципе, у меня ремонт и стены чисто белые как и потолок, отражаемость вообще на уровне в принципе - вот чем в ебло светить это вопрос, ну то есть то, с чего начать. Окно это окей, может тогда еще настольную лампу купить с плафоном и для рассеивания поиграться?

Вообще вопрос состоит в том, чтобы снимать как у того пацана с гитарой, чье видео я давал. Там по факту у него светлая комната и окно, даже не знаю, было бы какое-то оборудование. Или было (на твой профессиональный взгляд)?
35 2187162
>>7161

>ремонт и стены чисто белые как и потолок


Так это вообще заебись. Можешь спотов напокупать и светить куда хочешь. Но учти, что если не белые а светлые с небольшим оттенком - на тебе будет этот оттенок, который в посте заманаешься убирать. Та же проблема что и с хромакеем, который бросает зелёный оттенок на тебя. Желтоватый оттенок менее заметен хотя бы.
В любом случае, сначала схемы света посмотри.

У парнишки того обычная люстра на потолке сверху-сзади с плафонами смотрящими в потолок (думаю), рассеянный свет в лицо над камерой, рассеянный свет с правого бока (возможно окно). Нормально, но можно и лучше поставить, прямо скажем.
36 2187163
>>7162

>Но учти, что если не белые а светлые с небольшим оттенком - на тебе будет этот оттенок, который в посте заманаешься убирать



Пока еще белые, к счастью))

https://bt.rozetka.com.ua/fundesk_ls2_green/p80879613/ а если светодиодами в ебло себе издалека светить (или близко, но рассеяв через ткань), это как-то добавит улучшения?
37 2187166
>>7163
4 ватта светодиодов это ниочём. У меня было 200 Вт на 10 лампах, сейчас порядка 150 честных ватт. На такую же комнату. Да, масштабы пиздеца именно таковы.

>если светодиодами в ебло себе издалека светить


Будет всё равно точечный свет.

>или близко, но рассеяв через ткань


Так иногда делают - белый кусок ткани вешают на светильник, видел одного чела на ютубе, он даже майкой обходился. Но это сильно эрзац, без конического отражателя как у софтбокса свет будет уходить непонятно куда.
38 2187168
>>7166

Я перед сном хочу тебя поблагодарить, анон, за такую огромную профессиональную помощь и поддержку) Завтра, если не против, продолжим?
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 14 июня 2022 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mobi/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски