Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 ноября в 09:40.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 ноября в 09:40.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сравнение фотофрагментов камер смартфонов – http://gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4
http://www.kimovil.com/ru/compare-cameras
http://phonearena.com/phones/camera
Узнать поддерживает ли смарт camera2 API (начиная с Android 5.0) – https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test
Нужно понимать, что намного больше зависит от фантазии и умения фотографа в ручной режим. При желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.
От чего зависит качество фотографии:
• Размер сенсора - чем больше площадь тем светочувствительнее будет матрица, от поколения к поколению сенсора увеличивается коэффициент чувствительности/мм² в теории
• Размер физических пикселей на сенсоре - чем больше площадь индивидуальных пикселей на сенсоре тем более они чувствительны к свету и тем выше будет динамический диапазон сенсора.
• Апертура, диафрагма, f-stop - размер относительного отверстия объектива, например f/1.8. В смартфонах диафрагма фиксированная кроме самсунгов, от неё также зависит глубина резкости боке
• Коэффициент светопропускания стекла, t-stop - параметр, показывающий, сколько света пропускает объектив. В отличии от f-stop (величины диафрагмы), t-stop непосредственно указывает на то, насколько в реальности светосилен объектив. Производителями смартфонов в спецификациях не указывается.
• Драйвера - от качества реализации программного стека камеры зависит совместимость с камера2апи приложениями, а так-же базовое шумоподавление, подавление виньетки и пятна по центру, выравнивание бочкообразной дисторсии по краям кадра и прочее. В драйверах так-же прописаны диапазоны доступного ИСО и выдержки.
• Софт камеры - за последнее пару лет производители начали массово внедрять технологию мультифрейм стакинга (hdr+, smart hdr, ночные режимы), когда захватываются десятки фреймов за короткие промежутки времени которые затем стакаются как бы накладываются друг на друга с помощью dsp, фильтруя таким образом цифровой шум.
• Гкам - https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/ для нормальной работы последних версий модов нужны новые версии андроида.
• Экспозиция зависит от времени выдержки, ИСО и t-stop объектива.
• ИСО - коэффициент усиления аналогового предусилителя сенсора. Чем выше ИСО тем повысится светочувствительность сенсора, но при этом больше шума и понижается динамический диапазон.
• Выдержка - время захвата кадра
• RAW - формат цифрового негатива со сжатием без потерь. Хорошо поддается экспо- и цветокоррекции.
• Обработка - adobe lightroom mobile, snapseed. В лайтруме есть профили коррекции линз для многих смартфонов.
Максимальное разрешение фото на доске – 6000x6000. Можно ужать без потерь, например, дашчаном.
Предыдущий: https://2ch.hk/mobi/res/2385170.html (
М) https://arhivach.top/thread/939993/
http://www.kimovil.com/ru/compare-cameras
http://phonearena.com/phones/camera
Узнать поддерживает ли смарт camera2 API (начиная с Android 5.0) – https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test
Нужно понимать, что намного больше зависит от фантазии и умения фотографа в ручной режим. При желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.
От чего зависит качество фотографии:
• Размер сенсора - чем больше площадь тем светочувствительнее будет матрица, от поколения к поколению сенсора увеличивается коэффициент чувствительности/мм² в теории
• Размер физических пикселей на сенсоре - чем больше площадь индивидуальных пикселей на сенсоре тем более они чувствительны к свету и тем выше будет динамический диапазон сенсора.
• Апертура, диафрагма, f-stop - размер относительного отверстия объектива, например f/1.8. В смартфонах диафрагма фиксированная кроме самсунгов, от неё также зависит глубина резкости боке
• Коэффициент светопропускания стекла, t-stop - параметр, показывающий, сколько света пропускает объектив. В отличии от f-stop (величины диафрагмы), t-stop непосредственно указывает на то, насколько в реальности светосилен объектив. Производителями смартфонов в спецификациях не указывается.
• Драйвера - от качества реализации программного стека камеры зависит совместимость с камера2апи приложениями, а так-же базовое шумоподавление, подавление виньетки и пятна по центру, выравнивание бочкообразной дисторсии по краям кадра и прочее. В драйверах так-же прописаны диапазоны доступного ИСО и выдержки.
• Софт камеры - за последнее пару лет производители начали массово внедрять технологию мультифрейм стакинга (hdr+, smart hdr, ночные режимы), когда захватываются десятки фреймов за короткие промежутки времени которые затем стакаются как бы накладываются друг на друга с помощью dsp, фильтруя таким образом цифровой шум.
• Гкам - https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/ для нормальной работы последних версий модов нужны новые версии андроида.
• Экспозиция зависит от времени выдержки, ИСО и t-stop объектива.
• ИСО - коэффициент усиления аналогового предусилителя сенсора. Чем выше ИСО тем повысится светочувствительность сенсора, но при этом больше шума и понижается динамический диапазон.
• Выдержка - время захвата кадра
• RAW - формат цифрового негатива со сжатием без потерь. Хорошо поддается экспо- и цветокоррекции.
• Обработка - adobe lightroom mobile, snapseed. В лайтруме есть профили коррекции линз для многих смартфонов.
Максимальное разрешение фото на доске – 6000x6000. Можно ужать без потерь, например, дашчаном.
Предыдущий: https://2ch.hk/mobi/res/2385170.html (
М) https://arhivach.top/thread/939993/
>>468920
Понятно, опять в шапке проплатившие ЛА мажоры
Понятно, опять в шапке проплатившие ЛА мажоры
>>468929
Да
Да
191 Кб, 512x512решил обмазаться жыкамом на своём новеньком с23 ультра блэк дилдо эдишон
@
открываешь ветку обсуждения камеры девайса на 4васяна на 640 страниц
@
читаешь шапку
@
под спойлером с жыкамом 1488 миллиардов конфигов от васянов и паджитов, хуй поймешь с какого начинать
@
недовольно урчишь, вспоминая свой ламповый ноут8
@
открываешь ветку обсуждения камеры девайса на 4васяна на 640 страниц
@
читаешь шапку
@
под спойлером с жыкамом 1488 миллиардов конфигов от васянов и паджитов, хуй поймешь с какого начинать
@
недовольно урчишь, вспоминая свой ламповый ноут8
>>469085
Вспоминаешь свою люмию
@
Из приложений люмия камера и прошот
@
Тупо снимаешь в раве или тифф
@
Довольно урчишь, ведь больше ничего не надо
Вспоминаешь свою люмию
@
Из приложений люмия камера и прошот
@
Тупо снимаешь в раве или тифф
@
Довольно урчишь, ведь больше ничего не надо
>>469091
Ну да, помню эти ваши необработанные равы с цветными шушами
Ну да, помню эти ваши необработанные равы с цветными шушами
>>469389
Шедевр, лучший итт
Шедевр, лучший итт
>>469373
Давай тогда ещё красивых фоток с пальмами и бетонными бордюрами
Давай тогда ещё красивых фоток с пальмами и бетонными бордюрами
2,3 Мб, 3900x5200Предлагаю возобновить челендж с мухой в макро, пока ещё не ударили морозы, если у вас есть морозы.
S23U
S23U
>>469541
Эх, были же времена
Эх, были же времена
>>469542
Вторая — шыдевр!
Вторая — шыдевр!
>>469628
На линукс
На линукс
14 Кб, 688x368>>469981
Ya, найти тебя и отрэзать твой Johnson
Ya, найти тебя и отрэзать твой Johnson
4,8 Мб, 4080x3072>>468769 (OP)
Гуд гуд мой котик в шапке
Гуд гуд мой котик в шапке
Привет. Фотографировал когда-то давно на сток, на старом телефоне (redmi note 8t). Первая смотрится своеобразно, но хотел в какую-то стилизацию. На новый redmi 12s пока ничего не делал. Занимаюсь вообще недавно, в тонкости не вникал. Оцените без хуёв.
>>471114
1 вообще топ, на 3 какой-то перешарп и адовый цветной шум, это сток в жпеге так снимает?
1 вообще топ, на 3 какой-то перешарп и адовый цветной шум, это сток в жпеге так снимает?
>>471189
Нет имени, я его выпустил
Нет имени, я его выпустил
>>471104
Это скрин из старфилда?
Это скрин из старфилда?
>>471147
Временами. Давно замечал эту дичь, когда он через раз делает очень шумные фотографии.
Временами. Давно замечал эту дичь, когда он через раз делает очень шумные фотографии.
>>471273
Отклеилось.
Отклеилось.
>>471114
Нормально, анон. Изучай приёмы композиции, экспериментируй, смотри треды на фочане, особенно архитектурные - там неожиданных углов больше, чем где-либо.
Нормально, анон. Изучай приёмы композиции, экспериментируй, смотри треды на фочане, особенно архитектурные - там неожиданных углов больше, чем где-либо.
>>471467
На 8t был только 48мп. Да, он. Сначала любил на нем снимать, всегда снимал на нем, потом разлюбил, шумит неимоверно но не всегда.
На 8t был только 48мп. Да, он. Сначала любил на нем снимать, всегда снимал на нем, потом разлюбил, шумит неимоверно но не всегда.
И через сколько на улице дают пизды и отжимают лопату если достать и прост)) начать фоткать? Доп. вопрос: все то же самое, но с посадкой на фсбшный подвал?
10,9 Мб, 4032x3024Поддержу морскую тематику.
>>471646
HMS Terror
HMS Terror
>>471820
Красота
Красота
>>472026
Харош
Харош
Богоугодный Nexus 6P
>>472458
И обосанная макаба
И обосанная макаба
>>472417
Хватит раскачивать лодку
Хватит раскачивать лодку
>>472499
Зато какой
Зато какой
О, два раза запостилось, что за цыганские фокусы
>>468769 (OP)
Почему у Айфона такие красивые сочные стриз в Инстаграмме. Небо облака закаты трава животные свет цвет, все охуеено
Почему у Айфона такие красивые сочные стриз в Инстаграмме. Небо облака закаты трава животные свет цвет, все охуеено
>>473469
Потому что пердолят сатурейшн для говноедов любителей мультиков. Чсх в треде не так уж много этих околомифических превосходных фото с ифона.
Потому что пердолят сатурейшн для говноедов любителей мультиков. Чсх в треде не так уж много этих околомифических превосходных фото с ифона.
338 Кб, 1530x2040>>476003
Хз, дерево
Хз, дерево
Бамп
>>476335
Оч хорошо
Оч хорошо
Доложите базу, андроид смог в соцсети без потери качества, перевареного говна вместо фото или только приближается к уровню айпхоне?
>>477000
Хз, выгружаю фотки в Инстаграм с пека и с андроида, качество одинаковое вроде
Хз, выгружаю фотки в Инстаграм с пека и с андроида, качество одинаковое вроде
>>477043
У меня настоько нет предположений, поэтому и спрашиваю.
У меня настоько нет предположений, поэтому и спрашиваю.
1,4 Мб, 1386x1040>>477043
вот нашёл походу это же с другого ракурса, но так и не понял где
вот нашёл походу это же с другого ракурса, но так и не понял где
Ребзь, скажите, есть ли смысл смотреть на рейтинги dxomark? Или обработка фоток даст не хуже результат между условным 1-2 местом и 20м?
374 Кб, 1016x1362>>477937
Нет смысла, кто сегодня в здравом уме будет на сток в жпг фоткать? Все эти тесты для доходяг чисто
Нет смысла, кто сегодня в здравом уме будет на сток в жпг фоткать? Все эти тесты для доходяг чисто
>>477937
Есть смысл смотреть на модель сенсора, а потом смотреть как на этот сенсор тянет гуглокамера
Есть смысл смотреть на модель сенсора, а потом смотреть как на этот сенсор тянет гуглокамера
>>478044
Да
Да
>>468769 (OP)
пуксиль
пуксиль
У меня гнус s23ультра. Есть ли смысл пользоваться сторонними приложениями камерами? Хочу красиво фотографировать научиться.
>>478923
благодарю, попробую на досуге
благодарю, попробую на досуге
>>479295
no, chew it yourself
no, chew it yourself
>>478927
Это уже Никольскую так украсили? Кайф!
Это уже Никольскую так украсили? Кайф!
>>478925
Тушино?
Тушино?
Вброшу свой мусор с поел ф4. Фото с рук и без денойза, поэтому лучше смотреть на большом экране.
>>480727
Мелкое зерно. Мне нравится
Мелкое зерно. Мне нравится
Как вы опрелеляете какой гкам ставить на свой ксеоми? Там этих гкамов ебанешься, куча васянов че-то пилит, под каждый свои конфиги, че ставить-то?
>>481089
Например, пойти на 4pda и выбрать тот, к которому есть примеры с фото.
Например, пойти на 4pda и выбрать тот, к которому есть примеры с фото.
>>481089
Смотришь фото на 4пда, тематических телеграм группах, выбираешь понравившийся конфиг, качаешь к нему нужную версию приложения, а то и две. Бывает так что одно приложение с конфигом для видео, другое с конфигом для фото.
Смотришь фото на 4пда, тематических телеграм группах, выбираешь понравившийся конфиг, качаешь к нему нужную версию приложения, а то и две. Бывает так что одно приложение с конфигом для видео, другое с конфигом для фото.
Гор в тред.
>>481106
И ещё чутка.
Вершина на третьем пике носит название Заря Востока. Исполин высотой 6000+ метров, очень величественная вершина, на самом деле. Никакое фото не передаст ощущение, которое испытываешь видя ее вживую.
4 пик это квест - найди человека.
И ещё чутка.
Вершина на третьем пике носит название Заря Востока. Исполин высотой 6000+ метров, очень величественная вершина, на самом деле. Никакое фото не передаст ощущение, которое испытываешь видя ее вживую.
4 пик это квест - найди человека.
>>481172
Вот так на самый обычный телефон можно сделать отличные фото, а не бегать за флагманами, чтобы квитанции и расписания фоткать.
Вот так на самый обычный телефон можно сделать отличные фото, а не бегать за флагманами, чтобы квитанции и расписания фоткать.
618 Кб, 2006x1504>>482834
Ого, мы снова приходим к тому что гир не важен, а важен сюжет, свет и руки.
Ого, мы снова приходим к тому что гир не важен, а важен сюжет, свет и руки.
Вкатываюсь со своим говном в тредж. До этого постил в /b/ довольно часто эти фотки.
832 Кб, 1920x1080
658 Кб, 1920x1080
641 Кб, 1920x1080
950 Кб, 1920x1080
4,8 Мб, 4030x3014
4,4 Мб, 4030x3014>>471118
Очень атмосферно. Схоронил.
>>481106
В горах любые фото получаются очень красивыми, но вот четвертая фотокарточка прям шедевральна. Как будто взята из журнала про дикую природу и путешествия. Молодец, анон. Поделюсь тоже своими фото из похода в южные Саяны.
>>482895
Ну я бы не сказал, что сюжет в принципе нужен ВСЕМ фотографиям. Пейзажная фотосъемка его не требует, хотя и наличие такового не может быть недостатком.
Я вот стараюсь передать именно ощущение момента, то есть нечто крайне абстрактное, требующее погружение. В таком случае, как мне кажется, сюжет может все мешать.
На свет ты все равно особо повлиять никак не можешь, если речь идет о моментальной фотографии. Хотя иногда свет может становиться сюжетом фото, как это произошло с этими танцующими световыми человечками >>483227
Ну и как-то ты забыл упомянуть про композицию, что тоже очень важно, хотя и довольно просто. Я пришел к выводу, что банальное знание правила третей и выпрямление геометрии на посте может улучшить почти любую фотографию до вменяемого уровня.
>>471646
Потрясающие снимки!
Очень атмосферно. Схоронил.
>>481106
В горах любые фото получаются очень красивыми, но вот четвертая фотокарточка прям шедевральна. Как будто взята из журнала про дикую природу и путешествия. Молодец, анон. Поделюсь тоже своими фото из похода в южные Саяны.
>>482895
Ну я бы не сказал, что сюжет в принципе нужен ВСЕМ фотографиям. Пейзажная фотосъемка его не требует, хотя и наличие такового не может быть недостатком.
Я вот стараюсь передать именно ощущение момента, то есть нечто крайне абстрактное, требующее погружение. В таком случае, как мне кажется, сюжет может все мешать.
На свет ты все равно особо повлиять никак не можешь, если речь идет о моментальной фотографии. Хотя иногда свет может становиться сюжетом фото, как это произошло с этими танцующими световыми человечками >>483227
Ну и как-то ты забыл упомянуть про композицию, что тоже очень важно, хотя и довольно просто. Я пришел к выводу, что банальное знание правила третей и выпрямление геометрии на посте может улучшить почти любую фотографию до вменяемого уровня.
>>471646
Потрясающие снимки!
>>483236
Да, на самом деле в горах +- все фотки годные выходят. Зачастую за счёт того, что йоба-пейзаж перед тобой, много света, облаков, теней и тд.
Третий пик годнота. Нравятся таёжные
/тундровые пейзажи, есть в них особая какая-то душа.
Да, на самом деле в горах +- все фотки годные выходят. Зачастую за счёт того, что йоба-пейзаж перед тобой, много света, облаков, теней и тд.
Третий пик годнота. Нравятся таёжные
/тундровые пейзажи, есть в них особая какая-то душа.
>>483624
Он уже дохлый, нет блеска в глазах...
Он уже дохлый, нет блеска в глазах...
>>472458
Хоть какое-то современное говно способно хотя бы немного приблизиться к такому результату? Ненавижу ебучие нейронки.
Хоть какое-то современное говно способно хотя бы немного приблизиться к такому результату? Ненавижу ебучие нейронки.
>>483987
у меня только в 8к 30 кадров. Дальше уже 60 везде
у меня только в 8к 30 кадров. Дальше уже 60 везде
>>483974
К такому же хуевому? Зачем?
К такому же хуевому? Зачем?
>>484026
Да ты уже накатил с утра.
Кропни хорошенько, как ты любишь, и найдешь ее на любом снимке. А то тут кропаю, там не кропаю...
> надо накатывать
Да ты уже накатил с утра.
> Где тут акварель?
Кропни хорошенько, как ты любишь, и найдешь ее на любом снимке. А то тут кропаю, там не кропаю...
918 Кб, 1440x3120>>483987
Вот так. За последний год ни одного видео не снял, хуйня без задач. Что ты там снимать собрался?
Вот так. За последний год ни одного видео не снял, хуйня без задач. Что ты там снимать собрался?
Накидайте фото с иксперия 10v
Кто этих даунов сюда пустил?
>>468769 (OP)
Оч красиво, сохранил.
Блин, надо тоже возвращаться к мобильной фотографии, а то купил Реалми с говнокамерой и забил, хотя на Люмию фоткал постоянно.
>2
Оч красиво, сохранил.
Блин, надо тоже возвращаться к мобильной фотографии, а то купил Реалми с говнокамерой и забил, хотя на Люмию фоткал постоянно.
^Как же нравится этим двум неуёмным коксакерам пихать письки друг другу в рот
Анон, научи в мобильное фото, или фото в целом.
У меня нет понимания в целом как построить кадр и что и как вообще. Есть только хороший камерофон, желание делать фотографии (только ради этого камерофон и был взят) и полное отсутсвие понимания как это делать.
Пробовал на ютубе что-то смотреть, но там все или противоречат сами себе либо совету в духе "делай красиво, некрасиво не делай".
У меня нет понимания в целом как построить кадр и что и как вообще. Есть только хороший камерофон, желание делать фотографии (только ради этого камерофон и был взят) и полное отсутсвие понимания как это делать.
Пробовал на ютубе что-то смотреть, но там все или противоречат сами себе либо совету в духе "делай красиво, некрасиво не делай".
>>486474
Правила почитать, там, правила третей, сечение, ведущие линии, нечетные числа, геометрические фигуры и прочее
Смотреть фото других людей, искать то, что нравится и пытаться повторить. Потому что все эти правила без удачных ракурсов ничего не дадут
Стараться фоткать в "золотой час", когда освещение мягкое
Колористику изучать - тут ничего не подскажу, сам бы хотел хотел гайды для нубов в этом
Правила почитать, там, правила третей, сечение, ведущие линии, нечетные числа, геометрические фигуры и прочее
Смотреть фото других людей, искать то, что нравится и пытаться повторить. Потому что все эти правила без удачных ракурсов ничего не дадут
Стараться фоткать в "золотой час", когда освещение мягкое
Колористику изучать - тут ничего не подскажу, сам бы хотел хотел гайды для нубов в этом
Какие вы конченые, вы скатили тред в ебаное говно
>>486498
А нормальных гайдов или или даже хороших гайдов для аутистов по темам нет случайно у тебя?
На тему того что повторить - хз. Я когда вижу фото чужое, могу понять что да, заебись. А сам когда пытаюсь повторить что-то подобное - хуита хует. Каждое фото это словно человек впервые держит кмеру. Примеры, к счастью, сгинули вместе со старым телефоном.
А нормальных гайдов или или даже хороших гайдов для аутистов по темам нет случайно у тебя?
На тему того что повторить - хз. Я когда вижу фото чужое, могу понять что да, заебись. А сам когда пытаюсь повторить что-то подобное - хуита хует. Каждое фото это словно человек впервые держит кмеру. Примеры, к счастью, сгинули вместе со старым телефоном.
>>486515
Сомневаюсь, что тут есть какие то секреты, кроме как учить правила, брать и ебашить. И со временем станет лучше получаться. Если они есть - самому интересно послушать
Сомневаюсь, что тут есть какие то секреты, кроме как учить правила, брать и ебашить. И со временем станет лучше получаться. Если они есть - самому интересно послушать
>>486523
Ну тут ещё такая проблема вырисвывается... в общем, у меня телефон с дохуя всякими настройками телевиками и чем только - отвал пизды. Казалось бы, иди посмотри как что называется и что делает, но бля - эти знания мне ничего не дают, так как переключу я что-то и что-то же изменилось. Картинка лучше стала или хуже? Да хуй его знает, я просто не могу понять.
Ну тут ещё такая проблема вырисвывается... в общем, у меня телефон с дохуя всякими настройками телевиками и чем только - отвал пизды. Казалось бы, иди посмотри как что называется и что делает, но бля - эти знания мне ничего не дают, так как переключу я что-то и что-то же изменилось. Картинка лучше стала или хуже? Да хуй его знает, я просто не могу понять.
Задумался о новом телефоне, так как моя модель аж 2016 года выпуска. Фоточки говно почти всегда.
Телефоном пользуюсь для позвонить, почитать новости, ютюбчик и фонарик. Полез изучать рынок от самых дешёвых - ничего не нравится.
И тут случайно наткнулся на хорошие фотографии со смартфонов. Блин, я тоже такое хочу. Полез гуглить камерофоны. Нашёл сайт https://www.dxomark.com. Стоит ли ему верить?
Понравилась модель Huawei P60 Pro. Вчера залипал в обзоры с реальными фотографиями - ну красотища же! Плюс цена достаточно адекватная по сравнению с первой двадцаткой рейтинга. У меня в Белоруссии 75000р на ваши выходит. Вероятно дальше найду дешевле.
Поддержите или отсоветуйте.
Про санкции и гугл-сервисы знаю - не проблема.
Или взять сяоми какое-нибудь за 20к и не выёбываться с камерами и фотографиями.
Телефоном пользуюсь для позвонить, почитать новости, ютюбчик и фонарик. Полез изучать рынок от самых дешёвых - ничего не нравится.
И тут случайно наткнулся на хорошие фотографии со смартфонов. Блин, я тоже такое хочу. Полез гуглить камерофоны. Нашёл сайт https://www.dxomark.com. Стоит ли ему верить?
Понравилась модель Huawei P60 Pro. Вчера залипал в обзоры с реальными фотографиями - ну красотища же! Плюс цена достаточно адекватная по сравнению с первой двадцаткой рейтинга. У меня в Белоруссии 75000р на ваши выходит. Вероятно дальше найду дешевле.
Поддержите или отсоветуйте.
Про санкции и гугл-сервисы знаю - не проблема.
Или взять сяоми какое-нибудь за 20к и не выёбываться с камерами и фотографиями.
>>486571
Сначала хотел поддержать, но, наверно, это будет выглядеть как оправдание своей же покупки. Скажу тогда только впечатления. Фоткает действительно хорошо, но бонусом будет - ощущение флагмана во всём, т.е. ничего не лагает и не пердит и т.д.. Ну а фоткать я как не умел, так и неумею - надеюсь с этим телефоном научиться.
По цене - дороговато, я за 70к брал 12/512. И бери, обязательно, белый, вместо унылого черного.
Сначала хотел поддержать, но, наверно, это будет выглядеть как оправдание своей же покупки. Скажу тогда только впечатления. Фоткает действительно хорошо, но бонусом будет - ощущение флагмана во всём, т.е. ничего не лагает и не пердит и т.д.. Ну а фоткать я как не умел, так и неумею - надеюсь с этим телефоном научиться.
По цене - дороговато, я за 70к брал 12/512. И бери, обязательно, белый, вместо унылого черного.
>>486642
Да я вроде и не фоткаю много.
Но съездил на море, пересмотрел фотографии - это плохо.
Теперешний мой телефон - это китайский флагман 2016. В мире вышел в начале 2017. Брал его через 2,5 года после релиза. Даже спустя такое время было видно, что купил вещь. Флагман есть флагман. И сейчас хочу купить вещь, а камера приятный бонус.
Где почитать про флагманы 2021-2022? Я бы рассмотрел новые до 30-40к.
Да я вроде и не фоткаю много.
Но съездил на море, пересмотрел фотографии - это плохо.
Теперешний мой телефон - это китайский флагман 2016. В мире вышел в начале 2017. Брал его через 2,5 года после релиза. Даже спустя такое время было видно, что купил вещь. Флагман есть флагман. И сейчас хочу купить вещь, а камера приятный бонус.
Где почитать про флагманы 2021-2022? Я бы рассмотрел новые до 30-40к.
>>486645
Озона у меня нет. Вернее он местный, и в нём нихуя не продаётся.
Зато есть местный МТС, Он прямо сейчас в честь Чёрной пятницы предлагает Huawei P60 Pro 8/256Gb + Huawei FreeBuds 5 за 870 долларов. Думаю, что-нибудь похожее будет и на Новый год.
Наушники мне не нужны, а с часами я бы взял.
Озона у меня нет. Вернее он местный, и в нём нихуя не продаётся.
Зато есть местный МТС, Он прямо сейчас в честь Чёрной пятницы предлагает Huawei P60 Pro 8/256Gb + Huawei FreeBuds 5 за 870 долларов. Думаю, что-нибудь похожее будет и на Новый год.
Наушники мне не нужны, а с часами я бы взял.
>>486649
Как альтернативу можешь посмотреть оппо файнд х6. Не знаю за его програмную начинку, но по характеристикам с камерой норм конкурент. Цена, скореее всего, будет ниже.
Как альтернативу можешь посмотреть оппо файнд х6. Не знаю за его програмную начинку, но по характеристикам с камерой норм конкурент. Цена, скореее всего, будет ниже.
>>486571
Какого типа фотки собрался делать? В зависимости от типа съемок может дополнительные линзы нужны будут (макросьемка, кинематографический режим)
Какого типа фотки собрался делать? В зависимости от типа съемок может дополнительные линзы нужны будут (макросьемка, кинематографический режим)
>>486706
Лайтрум. Пока что только он нормально поддерживает равы с всяких пикселей и гейфонов
Лайтрум. Пока что только он нормально поддерживает равы с всяких пикселей и гейфонов
>>486720
Понял , сяп
Понял , сяп
>>486723
Если нужны мaски и пpeсeты из oблaкa. В oстaльнoм хвaтaeт лoмaнoй вepсии.
Если нужны мaски и пpeсeты из oблaкa. В oстaльнoм хвaтaeт лoмaнoй вepсии.
>>486681
Повседневные. Я, близкие, город, природа, моменты жизни, море раз в год.
Повседневные. Я, близкие, город, природа, моменты жизни, море раз в год.
>>486922
Так.
Можешь кинуть видео или статью короткие, чтоб результат сравнить и проникнуться в итоге?
Так.
Можешь кинуть видео или статью короткие, чтоб результат сравнить и проникнуться в итоге?
1,4 Мб, 3008x4016>>486917
Пофиксить цвета, избавиться от перешарпа и всратого хдр-эффекта.
Пофиксить цвета, избавиться от перешарпа и всратого хдр-эффекта.
>>486723
Да, юзаю облако и фикс геометрии, иногда маски. В целом, всего 5$ в месяц пойдет
Да, юзаю облако и фикс геометрии, иногда маски. В целом, всего 5$ в месяц пойдет
>>486942
Пиздец. 6 литров пива на хуйню.
Пиздец. 6 литров пива на хуйню.
>>486942
Странно, мне цену меньше 2 баксов показывает
Странно, мне цену меньше 2 баксов показывает
Не раз в обзорах телефонах видел как советуют фотографировать на более низком количестве мегапикселей если нет суперяркого освещения. Мол типа обработка более хуевая тогда. Почему так? Если в RAW фоткаю или jpg без обработки то тоже не стоит без освещения хорошего фоткать на большем количестве МП?
>>487179
Советуют фоткать не просто на более низком разрешении, а без биннинга пикселей.
https://www.tucsen.com/ru/learning/binning-what-is-binning%ef%bc%9f-4/
Советуют фоткать не просто на более низком разрешении, а без биннинга пикселей.
https://www.tucsen.com/ru/learning/binning-what-is-binning%ef%bc%9f-4/
>>487485
Этот биннинг как-то регулируется отдельно? Или автоматически при выборе уменьшенного числа пикселей?
Этот биннинг как-то регулируется отдельно? Или автоматически при выборе уменьшенного числа пикселей?
>>487500
Какую-то фигню ночью написал, снимать при слабом освещении нужно именно что с биннингом.
Зависит от технологии изготовления матрицы и реализации конкретного производителя, это завязано на фильтрах Байера и алгоритмах демозаики. Например, 48Мп сенсоры объединялись 2х2 в 12Мп, 200Мп ChameleonCell объединяют так же 2х2 50 Мп или 4х4 12Мп, меньше смысла нет, LG пытались 16Мп в 4 объединять - не взлетело.
Какую-то фигню ночью написал, снимать при слабом освещении нужно именно что с биннингом.
Зависит от технологии изготовления матрицы и реализации конкретного производителя, это завязано на фильтрах Байера и алгоритмах демозаики. Например, 48Мп сенсоры объединялись 2х2 в 12Мп, 200Мп ChameleonCell объединяют так же 2х2 50 Мп или 4х4 12Мп, меньше смысла нет, LG пытались 16Мп в 4 объединять - не взлетело.
>>487560
В спеках пишут что 200мп используют 16-in-1 binning. Но в raw можно либо в 50мп фотать либо в 12. 50mp пишут используют 4-in-1 binning. Тогда что лучше использовать 12мп камеру или 50 (200 не рассматриваю поскольку в raw не сохраняет она).
В спеках пишут что 200мп используют 16-in-1 binning. Но в raw можно либо в 50мп фотать либо в 12. 50mp пишут используют 4-in-1 binning. Тогда что лучше использовать 12мп камеру или 50 (200 не рассматриваю поскольку в raw не сохраняет она).
>>487621
Смотря какой сенсор и смартфон(я хз что у тебя), в некоторых нельзя отключать биннинг, к примеру пиксели 6-7 снимают только в 12,5мп и даже в рав только 12,5.
8 про уже умеет в полное разрешение, смотри сравнения 12,5 и 50мп.
Смотря какой сенсор и смартфон(я хз что у тебя), в некоторых нельзя отключать биннинг, к примеру пиксели 6-7 снимают только в 12,5мп и даже в рав только 12,5.
8 про уже умеет в полное разрешение, смотри сравнения 12,5 и 50мп.
>>487621
Зависит от освещения, поснимай и сравни по шумам.
Алсо, днем при хорошем свете мб и 200Мп для некоторых сценариев зайдет.
Что за телефон?
Зависит от освещения, поснимай и сравни по шумам.
Алсо, днем при хорошем свете мб и 200Мп для некоторых сценариев зайдет.
Что за телефон?
>>487852
S23 ultra. Там судя по роликам на ютубе даже дневного освещения может не хватить для 200мп, типа прям идеальное солнышко нужно. Вот 50мп интересно сравнить, если что поснимаю и сюда вкину сравним.
S23 ultra. Там судя по роликам на ютубе даже дневного освещения может не хватить для 200мп, типа прям идеальное солнышко нужно. Вот 50мп интересно сравнить, если что поснимаю и сюда вкину сравним.
>>487837
Исо желательно не поднимать вообще. Выдержку в зависимости от сцены и твоей пряморукости.
Исо желательно не поднимать вообще. Выдержку в зависимости от сцены и твоей пряморукости.
>>488244
Я не знаю, как ты к таким выводам пришел. А что ты хотел? У тебя из инструментов на смартфоне только выдержка и исо, диафрагма без возможности изменения. Брекетинг теперь автоматический и называется хдром. Панорама отдельно. Это же хорошо. Кнопочку нажал и готово.
Смартфоны в целом мало что умеют, а то что умеют, делают для галочки. Смартфон это просто имитация. Скажи спасибо, что в 2D23 тебе дают возможность хотя бы попробовать. В 16м это было не у всех, к слову. А если серьезно, то в чем проблема-то? Если тебе интересно, то можешь и в Рав снимать и равки крутить потом, но зачем? Съёмка в рав даёт тебе возможность использовать нормальный шумодав и игнорировать алгоритмы обработки смартфона. Любая автоматика не идеальна, и только ручные настройки+Рав дадут тебе стабильную серию кадров на посте.
>То есть по сути у нас в ручных настройках все стоит на авто? Чет разочарован.
Я не знаю, как ты к таким выводам пришел. А что ты хотел? У тебя из инструментов на смартфоне только выдержка и исо, диафрагма без возможности изменения. Брекетинг теперь автоматический и называется хдром. Панорама отдельно. Это же хорошо. Кнопочку нажал и готово.
> Думал там какую магию в ручную делаешь, а на деле вместо jpeg просто raw получаешь вот и вся разница(((
Смартфоны в целом мало что умеют, а то что умеют, делают для галочки. Смартфон это просто имитация. Скажи спасибо, что в 2D23 тебе дают возможность хотя бы попробовать. В 16м это было не у всех, к слову. А если серьезно, то в чем проблема-то? Если тебе интересно, то можешь и в Рав снимать и равки крутить потом, но зачем? Съёмка в рав даёт тебе возможность использовать нормальный шумодав и игнорировать алгоритмы обработки смартфона. Любая автоматика не идеальна, и только ручные настройки+Рав дадут тебе стабильную серию кадров на посте.
>>488250
Я просто хочу научиться красиво фоткать. А все говорят типа в raw и ручной пост обработкой лучше получится.
Я просто хочу научиться красиво фоткать. А все говорят типа в raw и ручной пост обработкой лучше получится.
>>488256
То есть я ставлю iso и shutter speed на авто (кроме случаев когда хочу всякие замедленные эффекты) и уже такую фотку обрабатываю позже? Правильно понимаю? Что нибудь вообще имеет смысл там крутить вручную или менять? Скажем баланс белого или фокус?
То есть я ставлю iso и shutter speed на авто (кроме случаев когда хочу всякие замедленные эффекты) и уже такую фотку обрабатываю позже? Правильно понимаю? Что нибудь вообще имеет смысл там крутить вручную или менять? Скажем баланс белого или фокус?
Всем привет.
Мой Xiaomi Redmi 4X которому 6,5 лет всё ещё снимает лучше чем все ваши флагманы за 1000$, и вы ничего с этим сделать не можете.
Всем пока! 😊
Мой Xiaomi Redmi 4X которому 6,5 лет всё ещё снимает лучше чем все ваши флагманы за 1000$, и вы ничего с этим сделать не можете.
Всем пока! 😊
>>488244
Ну тот же гкам на пикселе автоматически рассчитывает выдержку и исо в зависимости от тряски рук и движения в кадре, и делает это в целом неплохо. Со штативом уже можно поковырять выдержку, чтобы смазать воду или сделать шлейфы от фар машин. Непонятно, зачем пердолить исо и выдержку, снимая с рук, кроме редких случаев. У меня даже основная камера в режиме А (приоритет диафрагмы) большую часть времени
Ну тот же гкам на пикселе автоматически рассчитывает выдержку и исо в зависимости от тряски рук и движения в кадре, и делает это в целом неплохо. Со штативом уже можно поковырять выдержку, чтобы смазать воду или сделать шлейфы от фар машин. Непонятно, зачем пердолить исо и выдержку, снимая с рук, кроме редких случаев. У меня даже основная камера в режиме А (приоритет диафрагмы) большую часть времени
Ах да, и экспозиция с бб потом изи фиксится в раве, благодаря стекингу в гкаме там довольно хороший запас по дд получается
>>488257
Фокус есть смысл иногда вручную крутить, если автоматический не вывозит, бывает, что авто не может ебало какого-нибудь мелкого насекомого взять в фокус или тонкие ветки.
Фокус есть смысл иногда вручную крутить, если автоматический не вывозит, бывает, что авто не может ебало какого-нибудь мелкого насекомого взять в фокус или тонкие ветки.
>>488273
Отлично, накачу gcam тогда. Как я понял он побольше возможностей дает в сравнении с дефолтным самсунг приложением.
Отлично, накачу gcam тогда. Как я понял он побольше возможностей дает в сравнении с дефолтным самсунг приложением.
>>488321
Я понимаю. Но для начала хочется просто азам научиться. У меня из гира то только смартфон и ничего больше я не планирую приобретать. Разве может всякие фильтры прикольные для него. Меня сам процесс увлекает, я даже показывать свои фотки вне круга своих нескольких друзей не собираюсь. Просто хочется в нужный момент точно знать как фотографировать.
Я понимаю. Но для начала хочется просто азам научиться. У меня из гира то только смартфон и ничего больше я не планирую приобретать. Разве может всякие фильтры прикольные для него. Меня сам процесс увлекает, я даже показывать свои фотки вне круга своих нескольких друзей не собираюсь. Просто хочется в нужный момент точно знать как фотографировать.
1,7 Мб, 3401x2267>>488337
Это понятно. Ну вот поймаю в нужный момент такую пчелку и похерю из-за криворукости фотку и момент будет упущен. Поэтому хочется хотя бы фокус научиться настраивать раз все остальное на авто стоит в настройках.
Это понятно. Ну вот поймаю в нужный момент такую пчелку и похерю из-за криворукости фотку и момент будет упущен. Поэтому хочется хотя бы фокус научиться настраивать раз все остальное на авто стоит в настройках.
>>488282
Вайбовое...
Вайбовое...
Кто-нибудь может сказать зачем нужен Gcam? Если фотографируешь в raw нужен ли он или дефолтного приложения хватит?
178 Кб, 1080x2316>>488653
Гкам может свои вычисления в рав записать. Зависит от того как портировали и что за профиль васян сделал под камеру.
Например гкам имеет фильтр шумов для некоторых матриц, он может сразу в равке убрать шумы. Можно пользоваться LUTaми сразу в момент съёмки.
Гкам может свои вычисления в рав записать. Зависит от того как портировали и что за профиль васян сделал под камеру.
Например гкам имеет фильтр шумов для некоторых матриц, он может сразу в равке убрать шумы. Можно пользоваться LUTaми сразу в момент съёмки.
>>488663
Понял. Звучит интересно. Я залез в какую-то группу gcam в телеге для моей модели телефона и чутка запутался. Там помимо самой apk постоянно кидают какие-то файлы конфигурации, сравнивают, изменяют что-то.
Понял. Звучит интересно. Я залез в какую-то группу gcam в телеге для моей модели телефона и чутка запутался. Там помимо самой apk постоянно кидают какие-то файлы конфигурации, сравнивают, изменяют что-то.
>>488665
Это порт с пикселя. На дефолте он снимает никак и к нему нужен конфиг под телефон. В,е конфиги пишут васяны со своим чувством прекрасного. Там очень много настроек, хочешь будет мыло, хочешь перешарп, разные настройки шумодава, разные настройки склейки кадров в один.
Это порт с пикселя. На дефолте он снимает никак и к нему нужен конфиг под телефон. В,е конфиги пишут васяны со своим чувством прекрасного. Там очень много настроек, хочешь будет мыло, хочешь перешарп, разные настройки шумодава, разные настройки склейки кадров в один.
>>488359
Фокус ты точно быстрее автоматики не настроишь. Можно, конечно, штатив рядом поставить, настроить все и сделать миллион снимков - на одном из них точно будет пчела в полете в отличном качестве, но мне было бы лень такой фигней страдать.
Фокус ты точно быстрее автоматики не настроишь. Можно, конечно, штатив рядом поставить, настроить все и сделать миллион снимков - на одном из них точно будет пчела в полете в отличном качестве, но мне было бы лень такой фигней страдать.
96 Кб, 609x560>>488663
Чёт в голосину.
> Гкам может свои вычисления в рав записать. Зависит от того как портировали и что за профиль васян сделал под камеру.
> Например гкам имеет фильтр шумов для некоторых матриц, он может сразу в равке убрать шумы. Можно пользоваться LUTaми сразу в момент съёмки.
> Сразу в равке убрать шумы
Чёт в голосину.
Вообще нахуя нужны все эти ISO шмисо режимы всякие типа портретов с размытиями фона если все это один хуй в лайтруме можно откорректировать?
>>488864
Зачем? Дроч ради дроча?
Зачем? Дроч ради дроча?
>>489032
Все же мне хотелось бы услышать ответ. Я хочу сначала тут разобраться а не скакать от приложения к приложению.
Все же мне хотелось бы услышать ответ. Я хочу сначала тут разобраться а не скакать от приложения к приложению.
>>489036
Почитай FAQ к приложению
Почитай FAQ к приложению
>>488244
Shutter speed можно подергать если что-то в динамике снимаешь. Животных там каких.
Shutter speed можно подергать если что-то в динамике снимаешь. Животных там каких.
Что за наебалово бля. Несколько дней назад цену на подписку лайтрум показывало в пару баксов а сейчас в 2,5 раза дороже.
>>489032
Тот лайтрум где за элементарные функции которые бесплатны в снапсиде надо платить? Тогда еще большой вопрос кто даун.
Тот лайтрум где за элементарные функции которые бесплатны в снапсиде надо платить? Тогда еще большой вопрос кто даун.
>>468769 (OP)
А где там в самсунгах она регулируется? Нигде в про режиме не нашел диафрагму
>В смартфонах диафрагма фиксированная кроме самсунгов, от неё также зависит глубина резкости боке
А где там в самсунгах она регулируется? Нигде в про режиме не нашел диафрагму
182 Кб, 498x498>>488736
Чет в голосину.
> быдло не выкупает, в чем разница между равом и жипегом
> у быдла в рав шумодав встроен
Чет в голосину.
>>489191
Пиздиш
Пиздиш
300 Кб, 945x1066>>489371
Выдавил тебе за щеку, чушпан.
Выдавил тебе за щеку, чушпан.
>>489377
Если ты такой же тупой, как этот экземпляр >>488663, то определенно имеет смысл взять.
Если ты имеешь хотя бы двухзначный айкью, то должен понимать, что в смартфонах все уже просчитано, а значит, что с этими линзами тебя ждёт мыло, проблемы с фокусом, хромота.
> Как думаете имеет смысл потратиться на хорошие внешние линзы от freewell или beastgrip?
Если ты такой же тупой, как этот экземпляр >>488663, то определенно имеет смысл взять.
Если ты имеешь хотя бы двухзначный айкью, то должен понимать, что в смартфонах все уже просчитано, а значит, что с этими линзами тебя ждёт мыло, проблемы с фокусом, хромота.
86 Кб, 1440x1072>>489523
Да не трясись, дед, по клавиатуре промахиваешься.
Да не трясись, дед, по клавиатуре промахиваешься.
>>489493
Там шум немного сглаживается стекингом, но этого всё ещё мало, шумодав в редакторе в любом случае надо накидывать
Там шум немного сглаживается стекингом, но этого всё ещё мало, шумодав в редакторе в любом случае надо накидывать
3 Кб, 125x99Хуя подрыв жопы у дефективных зумерков случился. КАК ЖИ ТЕПЕРЬ БЕЗ ШУМОДАВА ПРЯМО В РАВЕ?
Просто открой какую-нибудь ночную равку гкама в лайтруме и поставь шумодав по нулям. Там охуеть какие шумы будут
>>489523
И только один долбоеб слабоумный бегает с мантрой, что в рав нельзя писать данные с вычетом шумов, ПАТАМУЩТО ЕТА ЖЕ РАВ!11
И только один долбоеб слабоумный бегает с мантрой, что в рав нельзя писать данные с вычетом шумов, ПАТАМУЩТО ЕТА ЖЕ РАВ!11
>>489439
Какой потрясающий образчик некомпетентности
Какой потрясающий образчик некомпетентности
>>489523
Не, ну вообще на рав возможно накинуть шумодав. Челы пропускают равы через дхо, а потом редактируют в лайтруме
Не, ну вообще на рав возможно накинуть шумодав. Челы пропускают равы через дхо, а потом редактируют в лайтруме
>>489605
Да можно, но выродки скулят по мифическому раву с шумодавом из коробки, лол.
Да можно, но выродки скулят по мифическому раву с шумодавом из коробки, лол.
>>489605
А как это делается? Я видел в лайтруме во вкладке детали устранение шумов. Но может это еще как по-умному делается?
А как это делается? Я видел в лайтруме во вкладке детали устранение шумов. Но может это еще как по-умному делается?
>>489611
Берётся равка и пропускается через DxO pure raw, и получается та же равка, но уже с подавленным шумом. Когда открываешь обработанную таким образом рав в лайтруме, там уже по дефолту шумодав на нуле, так как он больше не нужен.
К сожалению, дхо не поддерживает равы с мобил, только с камер.
Берётся равка и пропускается через DxO pure raw, и получается та же равка, но уже с подавленным шумом. Когда открываешь обработанную таким образом рав в лайтруме, там уже по дефолту шумодав на нуле, так как он больше не нужен.
К сожалению, дхо не поддерживает равы с мобил, только с камер.
>>489602
Тупой кринж - это бегать и несколько дней завывать "НУ ЕТА ЖЫ РАВ ОН СВЯТОЙ ТУТ НЕМОЖЫТ БЫТЬ ШУМОДАВА ПАТАМУШТА ЕТО СВЯТОЙ РАФ"
Тупой кринж - это бегать и несколько дней завывать "НУ ЕТА ЖЫ РАВ ОН СВЯТОЙ ТУТ НЕМОЖЫТ БЫТЬ ШУМОДАВА ПАТАМУШТА ЕТО СВЯТОЙ РАФ"
>>489615
Ну так это правда. И даже ты, клоун, принес статью,в которой нет ни слова про шумодав из коробки. Я вахуи, что долбаебы в 23 году открывают для себя форматы изображения и способы их редактирования. Нихуя себе. В раве можно глушить шумы нейросетью, а потом этот же рав ещё и крутить и все это в разных свистоперделках.
Какое невероятное открытие будет дальше? Может осознание, что гкам на сторонних смартфонах лишь жалкая копия?
Ну так это правда. И даже ты, клоун, принес статью,в которой нет ни слова про шумодав из коробки. Я вахуи, что долбаебы в 23 году открывают для себя форматы изображения и способы их редактирования. Нихуя себе. В раве можно глушить шумы нейросетью, а потом этот же рав ещё и крутить и все это в разных свистоперделках.
Какое невероятное открытие будет дальше? Может осознание, что гкам на сторонних смартфонах лишь жалкая копия?
>>489623
Из лайтрума потом жпег выводишь или любой другой растр
Из лайтрума потом жпег выводишь или любой другой растр
>>489619
Прост ты жопой читаешь, хуйня тупорылая.
Ну вот ты pro RAW для себя открыть не можешь даже в 2к23, обезьяна необучаемая.
И как это отменяет возможность глушить шумы при создании самого рав файла?
https://www.alessandromichelazzi.com/everything-about-apple-proraw-a-full-complete-review/
Осознание, что ты лишь жалкая копия человека, что-то твоих шедевров в треде не видно, а Антоны и на gcam в jpg отлично снимают.
> статью,в которой нет ни слова про шумодав из коробки
Прост ты жопой читаешь, хуйня тупорылая.
> Я вахуи, что долбаебы в 23 году открывают для себя форматы изображения и способы их редактирования.
Ну вот ты pro RAW для себя открыть не можешь даже в 2к23, обезьяна необучаемая.
> В раве можно глушить шумы нейросетью, а потом этот же рав ещё и крутить и все это в разных свистоперделках.
И как это отменяет возможность глушить шумы при создании самого рав файла?
https://www.alessandromichelazzi.com/everything-about-apple-proraw-a-full-complete-review/
> осознание, что гкам на сторонних смартфонах лишь жалкая копия?
Осознание, что ты лишь жалкая копия человека, что-то твоих шедевров в треде не видно, а Антоны и на gcam в jpg отлично снимают.
>>489639
Кек. Зумерку продают проприетарный Рав, в котором меньше деталей, зато нейромежка! Срыгни уже долбаёб.
> Apple ProRaw vs Halide Raw
> This was an interesting test. Halide Camera App was the application I used the most with iPhone Xs during this last year before the arrival of the iPhone 12 Pro Max. I used this App for all the photographs I wanted to take with a manual control.
> At the moment (Halide App version 2.0.5), the App uses a traditional Raw DNG format capture. What does this mean? Which still fails to exploit all the computational photography algorithms I described above.
> Halide’s raw is therefore an “old school” raw like for cameras. A Raw that comes out directly from the sensor.
> Where then can we see the differences? We see them when we analyze the images side by side with 300% zoom. We will see a big difference in the details as reported in the upper paragraph.
> We understand that at the moment, Apple’s direction with the ProRaw has been to favor a very clean file (little digital noise) at the expense of details when we zoom very very closely.
> In the case of the raws that come out of Halide Camera App we have an opposite situation: a file that did not have the benefits of computational photography as far as noise cleaning is concerned, so it has much more noise, but at the same time has more detail.
> The problem with raw files in Halide arises when we shoot automatically in low light and the application, for reasons related to the photographic technique, will raise the ISO.
> Files taken with the Halide App therefore suffer much more from the increase in ISO than files taken with Apple ProRaw.
Кек. Зумерку продают проприетарный Рав, в котором меньше деталей, зато нейромежка! Срыгни уже долбаёб.
>>489688
...Ебанько...многоточия придумали задолго до твоего рождения...не тебе трястись за их отмену...
...Ебанько...многоточия придумали задолго до твоего рождения...не тебе трястись за их отмену...
>>489705
Вот так ты, одебилевший долбоеб, скатился от воплей:
До унылого подристывания себе в штанину с бормотанием:
Срыгнул на твое тупое ебало, кста.
Вот так ты, одебилевший долбоеб, скатился от воплей:
> РЯЯЯЯ ШУМОДАВА В РАВ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЭТО ЖЕ СВЯТОЙ РАФ
До унылого подристывания себе в штанину с бормотанием:
> мне НИНРАВИТСЯ ваш шумодав в рав
Срыгнул на твое тупое ебало, кста.
>>489720
Додик так и не понял, что Рав все ещё несёт в себе лишь информацию с матрицы, а проприетарная параша от эпла просто имеет нейромежный постпроцессинг. Какой позор протек на борду. Я вахуи.
Додик так и не понял, что Рав все ещё несёт в себе лишь информацию с матрицы, а проприетарная параша от эпла просто имеет нейромежный постпроцессинг. Какой позор протек на борду. Я вахуи.
>>489732
Ну раз ты скозал...
Не более проприетарная, чем у других производителей. Оно, кстати, тем же софтом открывается и редактируется прекрасно.
И что, ты запретил, додик? Когда остальные в том же RAW используют даже сжатие с потерями, это тоже постпроцессинг, еще и более фатальный, однако RAW остается RAW.
Нейроомежный - это твой диагноз.
> АРЯЯЯЯ ВАШ РАФ НЕ РАФ Я СКОЗАЛ
Ну раз ты скозал...
> проприетарная параша
Не более проприетарная, чем у других производителей. Оно, кстати, тем же софтом открывается и редактируется прекрасно.
> постпроцессинг.
И что, ты запретил, додик? Когда остальные в том же RAW используют даже сжатие с потерями, это тоже постпроцессинг, еще и более фатальный, однако RAW остается RAW.
> нейромежный
Нейроомежный - это твой диагноз.
>>489741
Да не трясись ты так, долбаёб. Тебе же даже в твоей статье пишут, что проприетарный раз не Рав, а говно нейромежное.
Да не трясись ты так, долбаёб. Тебе же даже в твоей статье пишут, что проприетарный раз не Рав, а говно нейромежное.
>>489752
В статье, которую ты в очередной раз жопой читал, пишут, что это RAW, и в нем есть шумодав. Ты обоссан по факту, и я буду трясти хуем у тебя во рту пока мне это не надоест. Попробуй остановить меня, хуйня нейроомежная)
В статье, которую ты в очередной раз жопой читал, пишут, что это RAW, и в нем есть шумодав. Ты обоссан по факту, и я буду трясти хуем у тебя во рту пока мне это не надоест. Попробуй остановить меня, хуйня нейроомежная)
>>489752
Какой же ты долбоеб, выше уже писали, что практически все роу файлы проприетарны, обработаны сопроцессоромом, АЦП и т.д.
> проприетарный раз не Рав
Какой же ты долбоеб, выше уже писали, что практически все роу файлы проприетарны, обработаны сопроцессоромом, АЦП и т.д.
>>489768 (Del)
Попробуй найти официальные спецификации на непроприетарные роу, например, Никона или сони, опубликованные под свободной лицензией. Какой же ты долбоеб.
Попробуй найти официальные спецификации на непроприетарные роу, например, Никона или сони, опубликованные под свободной лицензией. Какой же ты долбоеб.
>>489932
Кек. Нищета, спокуху оформи. Бокека на смартфоне ечюсть только в упор ака макро, а все остальное - позор на всех смартфонах.
Кек. Нищета, спокуху оформи. Бокека на смартфоне ечюсть только в упор ака макро, а все остальное - позор на всех смартфонах.
>>489984
ну зачем ты его так обоссал? Теперь рвоньк его не остановить будет
ну зачем ты его так обоссал? Теперь рвоньк его не остановить будет
>>489947
плёёёёсик...
плёёёёсик...
>>490017
А что тут проецировать, когда от тебя ни одного фото, только скулеж обоссаный и чужие кропы, а кропать мобильное фото - занятие для дауна.
А что тут проецировать, когда от тебя ни одного фото, только скулеж обоссаный и чужие кропы, а кропать мобильное фото - занятие для дауна.
>>490026
Нет, даун, ты ее именно что кропнул и побежал с этим кропом и своей обосранной сракой по треду. А картинку ту открывали многие, и всем похуй на это боке корявое на площади меньше чем в 1% кадра. Не удивлюсь, что с кропами листвы в 400% тоже ты бегал, сложно второго такого дауна найти.
Нет, даун, ты ее именно что кропнул и побежал с этим кропом и своей обосранной сракой по треду. А картинку ту открывали многие, и всем похуй на это боке корявое на площади меньше чем в 1% кадра. Не удивлюсь, что с кропами листвы в 400% тоже ты бегал, сложно второго такого дауна найти.
>>490073
Это равы через лайтрум
Это равы через лайтрум
сап двач
в доске фото не ответили поэтому пришел сюда
есть айфон 15, а надо поучить фотку будто она на айфон 5с сделана (я про качество/шум и тд)
искал маски в инсте, там таких нет
мб вы знаете где такое можно замутить?
(фотошопить не предлагайте пж мне лень, я хочу найти именно готовый фильтр)
в доске фото не ответили поэтому пришел сюда
есть айфон 15, а надо поучить фотку будто она на айфон 5с сделана (я про качество/шум и тд)
искал маски в инсте, там таких нет
мб вы знаете где такое можно замутить?
(фотошопить не предлагайте пж мне лень, я хочу найти именно готовый фильтр)
Аноны, объясните пожалуйста на пальцах или ткните носом в гайд, как надо накатывать гугел камеру, что это за пресеты такие и т .д.
Алсо, где в лайтруме найти профили коррекции линз?
Алсо, где в лайтруме найти профили коррекции линз?
Аноны, научите или ткните лицом где можно научиться посмотреть/прочитать как накатывать гугел камеру, как её вообще выбрать для своего смартфона, что там за настройки крутить надо.
>>491166
В тему своего телфона на 4пидора идешь, в разделе фото спрашиваешь
В тему своего телфона на 4пидора идешь, в разделе фото спрашиваешь
>>491166
https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/
Отсюда качаешь и ставишь. Крутишь настройки опытным путем.
https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/
Отсюда качаешь и ставишь. Крутишь настройки опытным путем.
>>491376
Они обычно уже в сами равы встраиваются смартфоном, в лайтруме довольно протухший набор линз из-за этого
Они обычно уже в сами равы встраиваются смартфоном, в лайтруме довольно протухший набор линз из-за этого
Есть гайды как научиться грамотно обрабатывать равки в лайтруме?
>>491752
Ну так запили ты. Сдается мне, что это видео никому не интересно, потому и треда нет.
Ну так запили ты. Сдается мне, что это видео никому не интересно, потому и треда нет.
4,5 Мб, 3056x4080>>491377
Походу это только на ПК, в мобильном лайтруме нихуя не нашел
Походу это только на ПК, в мобильном лайтруме нихуя не нашел
>>492278
Айфон 15промакс в портретном режиме.
Айфон 15промакс в портретном режиме.
>>492278
А бля. Чмоня вырос в прекрасного котишку.
А бля. Чмоня вырос в прекрасного котишку.
>>492508
Xperia 10 mark III
Обработано в Snapseed.
Зерно + теплый зеленый баланс белого + пересветы (можно кривую ужать по оси x), на некоторых фотках накинут сверху еще Glow
>На что сфотано, чем то обработано?
Xperia 10 mark III
Обработано в Snapseed.
>Блин, как вы делаете такую обработку, как будто на пленочный фотик снято
Зерно + теплый зеленый баланс белого + пересветы (можно кривую ужать по оси x), на некоторых фотках накинут сверху еще Glow
Если хочешь именно лоуфай пленку делать, то шакалить изображение лучше всего в фотожопе.
1) Кривую нужно сжать, чтобы уменьшить динамический диапазон (характерная черта дешевой и старой пленки)
2) Через кривые или специальный инструмент Color Balance добавляем желтый и зеленый оттенки
3) Добавляем зерно через CameraRAW
4) Сверху накладываем текстуру пленки в соответствующем режиме наложения, играемся с прозрачностью слоев
5) Можно добавить немного motion blur для симуляции шевеленки от длинной выдержки
6) Копируем основной слой и размываем его гаусом, накладываем копию над основным в режиме наложение Lighter Color вообще он для каждого фото разный будет, но там методом тыка выбирается нужный, если ты не знаешь различий -- вот тебе еще ламповый Bloom
Шакалим жепегом на выводе и ваш торт из говна готов. Все хипстеры в инстаграме обзавидуются.
Фото из /p/ рандомное, не мое.
1) Кривую нужно сжать, чтобы уменьшить динамический диапазон (характерная черта дешевой и старой пленки)
2) Через кривые или специальный инструмент Color Balance добавляем желтый и зеленый оттенки
3) Добавляем зерно через CameraRAW
4) Сверху накладываем текстуру пленки в соответствующем режиме наложения, играемся с прозрачностью слоев
5) Можно добавить немного motion blur для симуляции шевеленки от длинной выдержки
6) Копируем основной слой и размываем его гаусом, накладываем копию над основным в режиме наложение Lighter Color вообще он для каждого фото разный будет, но там методом тыка выбирается нужный, если ты не знаешь различий -- вот тебе еще ламповый Bloom
Шакалим жепегом на выводе и ваш торт из говна готов. Все хипстеры в инстаграме обзавидуются.
Фото из /p/ рандомное, не мое.
>>492638
Вай баляяяя слущаааай, краусиво кааак, красайчик жи есть!
Вай баляяяя слущаааай, краусиво кааак, красайчик жи есть!
3,2 Мб, 3024x4032Вечерней пятничной Москвы вам чят. Перед великим таянием снегов. Новый Год будет без снега.
>>492618
В смысле, без дд, там клипинга нет вообще
В смысле, без дд, там клипинга нет вообще
>>492776
Аппарат?
Аппарат?
>>492796
Пpoбуй дpугиe лoмaныe
Пpoбуй дpугиe лoмaныe
Пробовал ставить ломаные лайтрумы с 4pda и все что не ставлю там на этапе логина зависает. Вы какие версии ставите?
>>492822
Я купил
Я купил
>>492822
Юзаю подписон за 5$ в месяц
Юзаю подписон за 5$ в месяц
>>492538
Ждем очередные завывания нейрошиза о том, что ему всю картинку нарисовали.
Ждем очередные завывания нейрошиза о том, что ему всю картинку нарисовали.
>>492470
Ну вот уровень мыльниц 2011 года примерно. Неужели даже топовые смарты настолько плохо снимают? Может кто-то доставит примеры изображений с настоящих камерофонов, типо Xperia Pro I, Xiaomi 13 Pro, OPPO Find X6 Pro и тд?
Равки было бы интересно посмотреть.
Ну вот уровень мыльниц 2011 года примерно. Неужели даже топовые смарты настолько плохо снимают? Может кто-то доставит примеры изображений с настоящих камерофонов, типо Xperia Pro I, Xiaomi 13 Pro, OPPO Find X6 Pro и тд?
Равки было бы интересно посмотреть.
Почему в треде большинство фоток снято на пиксель?
>>492970
Топовые смарты? Это 6а, бюджетка позапрошлого поколения. Равы с pro-i легко гуглятся в интернете, тут таких богачей не водится к сожалению
Топовые смарты? Это 6а, бюджетка позапрошлого поколения. Равы с pro-i легко гуглятся в интернете, тут таких богачей не водится к сожалению
Алсо, мыльницы 2011 топ, а каких-то аспектах всё ещё лучше нынешних смартов
>>493315
На скрине не видно зерна потому что, оно создает эффект в первую очередь. Проект проебал, так что доставить фулл не смогу.
На скрине не видно зерна потому что, оно создает эффект в первую очередь. Проект проебал, так что доставить фулл не смогу.
>>493329
Всё это Лос Анжелес. На первой Koreatown, на второй парковка из Даунтауна
Всё это Лос Анжелес. На первой Koreatown, на второй парковка из Даунтауна
>>473469
Потому что разрабы инсты сильно ограничивают битрейт андроид юзерам, есть даже модифицированные версии инсты где битрейт увеличен
Потому что разрабы инсты сильно ограничивают битрейт андроид юзерам, есть даже модифицированные версии инсты где битрейт увеличен
>>493831
А подскажите какой сторонний клиент инсты лучший чтобы обойти все это говно и заодно норм функционал иметь?
А подскажите какой сторонний клиент инсты лучший чтобы обойти все это говно и заодно норм функционал иметь?
>>494046
Instander неплохой, а вообще современные писели и вроде как сосунги договорились с Инстаграмом об интеграции
Instander неплохой, а вообще современные писели и вроде как сосунги договорились с Инстаграмом об интеграции
>>494451
Калплас так не умеет
Калплас так не умеет
>>494557
Ohuet'.
Ohuet'.
2 Мб, 2699x3599Тоже хуйвей p60 pro
2 Мб, 2699x3599Тоже хуйвей p60 pro
Вообще, если в raw снимать то есть какая-нибудь реально значимая разница между флагманами различных брендов?
Xiaomi 13t pro
>>494610
не согласен. Для гкама есть профили шума для разных моделей телефонов
не согласен. Для гкама есть профили шума для разных моделей телефонов
>>494607
Основной. Просто ночной режим
Основной. Просто ночной режим
>>494585
Есть, там же у всех свои алгоритмы
Есть, там же у всех свои алгоритмы
Как настраивать shutter speed если я фоткаю постоянно дергающихся животных?
И какие параметры ставить если я фоткая птиц сам двигаю телефоном чтоб поймать их в кадр?
И какие параметры ставить если я фоткая птиц сам двигаю телефоном чтоб поймать их в кадр?
>>494814
Нет, просто в руках подержал ровно 2,5 секунды
Нет, просто в руках подержал ровно 2,5 секунды
>>494823
Выдержка быстрее 1/400
Выдержка быстрее 1/400
4,8 Мб, 2451x2753>>495010
открывал. но у меня как то совсем как на старую пленку получается, а на тех фото как из журналов 80х
открывал. но у меня как то совсем как на старую пленку получается, а на тех фото как из журналов 80х
>>495055
Ну хз, вот настройки зерна, вроде довольно дефолтные
Ну хз, вот настройки зерна, вроде довольно дефолтные
Дело мб ещё не только в самом зерне, но и в самих цветах. я раньше сам выдрачивал цвета, но потом просто нарыл годных пресетов от GxAce, и они меня полностью устраивают
>>495283
Зерно помимо того, что выглядит лампово, скрывает косяки мобильной камеры. Во первых, хорошо прикрывает мыло без необходимости прибегать к шарпу, во вторых, шум в гкаме довольно неконстстентный, часть объекта может быть гладкой, другая шумной, а на движущихся объектах в ночном режиме могут быть артефакты, всё это зерно тоже хорошо прикрывает
Зерно помимо того, что выглядит лампово, скрывает косяки мобильной камеры. Во первых, хорошо прикрывает мыло без необходимости прибегать к шарпу, во вторых, шум в гкаме довольно неконстстентный, часть объекта может быть гладкой, другая шумной, а на движущихся объектах в ночном режиме могут быть артефакты, всё это зерно тоже хорошо прикрывает
>>495331
Тaк бpaл бы кспepию
Тaк бpaл бы кспepию
>>495341
Годно. Наверно главное достоинство мобильной фотографии последних трёх лет, то что тилибоны начали фоткать вечером и ночью почти без шума. Плюс всякие HDR фишечки которые вытягивают тона. В добавок к пост-обработке CPU и получаются натуральные ночные шедевры. Ещё так году в 2015 на любом телефоне после заката получалось зашумленное говно. Тогда всегда был тезис: хочешь ночные фотки - покупай зеркало
>>494599-анон
Годно. Наверно главное достоинство мобильной фотографии последних трёх лет, то что тилибоны начали фоткать вечером и ночью почти без шума. Плюс всякие HDR фишечки которые вытягивают тона. В добавок к пост-обработке CPU и получаются натуральные ночные шедевры. Ещё так году в 2015 на любом телефоне после заката получалось зашумленное говно. Тогда всегда был тезис: хочешь ночные фотки - покупай зеркало
>>494599-анон
>>495349
Тaк тeпepь пoлучaeтся мыльнoe гoвнo. Хoчeшь нoчныe фoтo — пoкупaй пoлнoкaдpoвый бзк.
А тo дaжe ужaтиe дo 1496x2000 нe дaлo peзкoсти, 1496x2000
> Ещё тaк гoду в 2015 нa любoм тeлeфoнe пoслe зaкaтa пoлучaлoсь зaшумлeннoe гoвнo
Тaк тeпepь пoлучaeтся мыльнoe гoвнo. Хoчeшь нoчныe фoтo — пoкупaй пoлнoкaдpoвый бзк.
А тo дaжe ужaтиe дo 1496x2000 нe дaлo peзкoсти, 1496x2000
>>495350
Это не ужатие, это 2х кроп
Это не ужатие, это 2х кроп
>>495350
Пошел нахуй!
Пошел нахуй!
>>495366
Спасибо!
Спасибо!
432 Кб, 4608x3456>>495448
Айфоны тогда и правда получше снимали. Ведроиды снимали вот так.
Айфоны тогда и правда получше снимали. Ведроиды снимали вот так.
Теперь это ночных фото на мобилу из 2015 тренд
>>495328
Эээээх, котика хочется...
вообще на удивление в 13t pro охуенная камера, сейчас смотрю и даже завидую, можно было и не покупать 13 ультру
Эээээх, котика хочется...
вообще на удивление в 13t pro охуенная камера, сейчас смотрю и даже завидую, можно было и не покупать 13 ультру
>>495466
Да, мне тоже нравится. До этого был Redmi Note Pro 11 5G там эти всратые и смешные 108Мп. Камера была калом. Сменил на 13t pro. Довольно урчу.
Да, мне тоже нравится. До этого был Redmi Note Pro 11 5G там эти всратые и смешные 108Мп. Камера была калом. Сменил на 13t pro. Довольно урчу.
>>495340
Ну, во-первых, рав, даже без обработки, немного лучше стокового жпега. Причем рав на стороннюю камеру - гкам похуже делает.
И если вручную выставить, угадать экспозицию, то обрабатывать и нечего, выглядит и так максимально насколько это возможно к тому, что видят мои глаза.
Ну, во-первых, рав, даже без обработки, немного лучше стокового жпега. Причем рав на стороннюю камеру - гкам похуже делает.
И если вручную выставить, угадать экспозицию, то обрабатывать и нечего, выглядит и так максимально насколько это возможно к тому, что видят мои глаза.
>>495465
Он снимает на уровне Редми 2?
Он снимает на уровне Редми 2?
>>495580
Потому что в жпеге сторонних камер алгоритмы обработки, или как эта хуйня называется, еще хуже чем в гкам.
Гкам жпег чем не нравится - перешарп, картинка плоская, проебаны цвета, оттенки, глубина и объем изображения. Рав гкам хорош в плане покрутить ползунки в лайтруме.
Но в целом лучшие фотки (просто на мой взгляд) получаются с open camera raw. Они не яркие, мыльные, но как будто ближе к реальности.
Потому что в жпеге сторонних камер алгоритмы обработки, или как эта хуйня называется, еще хуже чем в гкам.
Гкам жпег чем не нравится - перешарп, картинка плоская, проебаны цвета, оттенки, глубина и объем изображения. Рав гкам хорош в плане покрутить ползунки в лайтруме.
Но в целом лучшие фотки (просто на мой взгляд) получаются с open camera raw. Они не яркие, мыльные, но как будто ближе к реальности.
>>495631
Так ты потом их через лайтрум перегоняешь с дефолтными настройками? Скорее всего, отличия рава с гкам и опенкамеры только в цветовом профиле, если на гкамовском раве накинуть адобовский профиль, получился ± то же самое
Так ты потом их через лайтрум перегоняешь с дефолтными настройками? Скорее всего, отличия рава с гкам и опенкамеры только в цветовом профиле, если на гкамовском раве накинуть адобовский профиль, получился ± то же самое
Энивей, это лучше той залупы, которой хвастались люмияфаги раньше
>>495631
Пpoблeмы твoeгo вaсянa. Мoй дeлaeт Sof, medium и шapп кoнфиги, a внутpи них eщё пo 9 пpoфилeй.
>Гкaм жпeг чeм нe нpaвится - пepeшapп, кapтинкa плoскaя, пpoeбaны цвeтa,
Пpoблeмы твoeгo вaсянa. Мoй дeлaeт Sof, medium и шapп кoнфиги, a внутpи них eщё пo 9 пpoфилeй.
>>495633
Хуй знает. Гкам рав еще весит 15мб в среднем, а опер камера - 24. Разницу и в самой картинке видно, во втором случае как будто больше информации - в смысле цветов, оттенков и прочего.
Гкам у меня стоковый, если что, васянские не пробовал, может стоит.
Хуй знает. Гкам рав еще весит 15мб в среднем, а опер камера - 24. Разницу и в самой картинке видно, во втором случае как будто больше информации - в смысле цветов, оттенков и прочего.
Гкам у меня стоковый, если что, васянские не пробовал, может стоит.
>>495608
Кароче я понял, что я рот ебал Сяоми. Купив 13 ультра, я думал, что получу ультимативные флагманские фишки, в итоге я вижу, что т серия снимает ночью не хуже, я просто поражаюсь политике ксяоми ебучей, типа выпустим флагман и потом хуй на него забьём.
Кароче я понял, что я рот ебал Сяоми. Купив 13 ультра, я думал, что получу ультимативные флагманские фишки, в итоге я вижу, что т серия снимает ночью не хуже, я просто поражаюсь политике ксяоми ебучей, типа выпустим флагман и потом хуй на него забьём.
204 Кб, 1220x943>>495642
Ну у нас с тобой разные сенсоры стоят и у тебя вроде как пижже все таки будет.
Ну у нас с тобой разные сенсоры стоят и у тебя вроде как пижже все таки будет.
>>495631
Ну кстати чемпион в этом всем - айфон. До чего уебищные фотки. Равы кстати не видел чтоб кто-то выкладывал, интересно как с ними дела обстоят.
>перешарп, картинка плоская, проебаны цвета, оттенки, глубина и объем изображения
Ну кстати чемпион в этом всем - айфон. До чего уебищные фотки. Равы кстати не видел чтоб кто-то выкладывал, интересно как с ними дела обстоят.
8,4 Мб, 2538x4080>>495644
У нас разница в фото ночных минимальная, все равно я все доверчиваю лайтрумом. Дневные при хорошем свете пиздаты и так будут на 13т про. Я как бы не думаю, что эта разница в микроны размеров пикселей стоит тех денег разницы между 13т про и 13 ультра и уебищности последнего с его горбом и шайбой. Конечно, в 13 ультра есть еще и другие сенсоры, но ширик там уебищный и 5х сенсор слабый. Ээх, баля.
У нас разница в фото ночных минимальная, все равно я все доверчиваю лайтрумом. Дневные при хорошем свете пиздаты и так будут на 13т про. Я как бы не думаю, что эта разница в микроны размеров пикселей стоит тех денег разницы между 13т про и 13 ультра и уебищности последнего с его горбом и шайбой. Конечно, в 13 ультра есть еще и другие сенсоры, но ширик там уебищный и 5х сенсор слабый. Ээх, баля.
>>495648
Ой, баля, я об этом и написал выше, всё, соси
Ой, баля, я об этом и написал выше, всё, соси
>>495636
Пердоленк какой-то, лучше просто равы обрабатывать
Пердоленк какой-то, лучше просто равы обрабатывать
>>495647
Дневные при достаточной освещенности везде пиздатые. Даже на двевних ведрах и старых айфонах.
Если хочешь реальную разницу покупай P60 Pro без гугл сервисов. Там действительно разницу увидишь.
https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-camera/device-Google%20Pixel%208%20Pro
Дневные при достаточной освещенности везде пиздатые. Даже на двевних ведрах и старых айфонах.
Если хочешь реальную разницу покупай P60 Pro без гугл сервисов. Там действительно разницу увидишь.
https://www.dxomark.com/smartphones/#sort-camera/device-Google%20Pixel%208%20Pro
>>495724
Что места в этом рейтинге продаются.
Что тест не прозрачен и баллы пишутся просто от балды и суммы денег
Что места в этом рейтинге продаются.
Что тест не прозрачен и баллы пишутся просто от балды и суммы денег
>>495735
P.S. Самсунг неизвестная корейская компания вообще не смогли чемодан передать. Ок. Так и запишем.
P.S. Самсунг неизвестная корейская компания вообще не смогли чемодан передать. Ок. Так и запишем.
>>495735
Да
Да
34 Кб, 333x341>>495736
https://droider.ru/post/dxomark-sharlatanyi-ili-krasavchiki-26-09-2019/
Частично ответ на второй вопрос мы получили на презентации Honor 20. Мы лично задали вопрос сотрудникам DxOmark — откуда бабло! Ответ был прост — всё дело в коммерческих отношениях между DxO Labs и брендами. Нет, они не платят за обзоры, они получают аналитику и возможность пройти тестирование, получив рекомендации специалистов.
А формула сложения результатов теста как мы уже знаем скрыта. Получается, что DxOmark проводят тест, дают рекомендации по допиливанию камеры, а потом в рамках сотрудничества выдают оценку продукту, который они сами же и помогли допилилить
https://droider.ru/post/dxomark-sharlatanyi-ili-krasavchiki-26-09-2019/
Частично ответ на второй вопрос мы получили на презентации Honor 20. Мы лично задали вопрос сотрудникам DxOmark — откуда бабло! Ответ был прост — всё дело в коммерческих отношениях между DxO Labs и брендами. Нет, они не платят за обзоры, они получают аналитику и возможность пройти тестирование, получив рекомендации специалистов.
А формула сложения результатов теста как мы уже знаем скрыта. Получается, что DxOmark проводят тест, дают рекомендации по допиливанию камеры, а потом в рамках сотрудничества выдают оценку продукту, который они сами же и помогли допилилить
>>495735
Эпл занесла в Instagram, чтобы выкладываемое с топа DxO выглядело как дерьмо на посте.
Эпл занесла в Instagram, чтобы выкладываемое с топа DxO выглядело как дерьмо на посте.
>>495743
Пиксель тоже в инсту записывает без шакальство лишнего, и как минимум часть самсунгов тоже договаривались
Пиксель тоже в инсту записывает без шакальство лишнего, и как минимум часть самсунгов тоже договаривались
Ну кстати всегда поражало как каждая новинка апле сразу в топ dxo попадает на верхние строки уступая разве что хуавеям. Потом в руках держишь и ничего особенного не видишь...
>>495746
Это скорее был вопрос во времена 12, 13 и 14. 15шка действительно здорово прибавила в камерах
Это скорее был вопрос во времена 12, 13 и 14. 15шка действительно здорово прибавила в камерах
>>495719
Дружок, мой 13 ультра делает п60 про на раз-два, говорю как человек, который в одной руке держал п60 про, в другой 13 ультра и сравнивал фото, у хуавея уебищное тепличное закрашивание фото и агрессивный алгоритм обработки. ДА. можно выдавить в профи режиме хорошее фото. но так то 13 ультра могёт в 16бит raw
>Если хочешь реальную разницу покупай P60 Pro без гугл сервисов
Дружок, мой 13 ультра делает п60 про на раз-два, говорю как человек, который в одной руке держал п60 про, в другой 13 ультра и сравнивал фото, у хуавея уебищное тепличное закрашивание фото и агрессивный алгоритм обработки. ДА. можно выдавить в профи режиме хорошее фото. но так то 13 ультра могёт в 16бит raw
>>495742
Какая низость помогать допиливать!
Какая низость помогать допиливать!
>>495939
Да это просто богоблагославенный ЛА, там даже если помойку сфоткаешь - уже шедевр будет.
Да это просто богоблагославенный ЛА, там даже если помойку сфоткаешь - уже шедевр будет.
Чтоб тебя негры выебли там в твоем ЛА, пидор пиксельный
>>495952
Потому что могу
Потому что могу
>>495951
ты целыми днями чтоли ходишь и делаешь фотки? Блять, живешь реально в ЛА и на дваче постишь фотки?
ты целыми днями чтоли ходишь и делаешь фотки? Блять, живешь реально в ЛА и на дваче постишь фотки?
>>495963
ПизДА
Ебанутый, иди на форчок пости, пусть тебе нигерша даст какая-нибудь за то что ты её жопу снимешь в RAW с отборным зерном
ПизДА
Ебанутый, иди на форчок пости, пусть тебе нигерша даст какая-нибудь за то что ты её жопу снимешь в RAW с отборным зерном
>>495786
Пруфы будут? Скинь годноты снятой на свою мобилу
Пруфы будут? Скинь годноты снятой на свою мобилу
>>495970
Ебанутый, ты точно в америке живешь? Ты не в курсе, что женщиной может быть по местным законам не обязательно биологическая женщина? Охуевший ты расист-сексист?
Ебанутый, ты точно в америке живешь? Ты не в курсе, что женщиной может быть по местным законам не обязательно биологическая женщина? Охуевший ты расист-сексист?
Это. дайте пожалуйста годные курсы, гайды по мобильной фотографии, а?
Все, что я вижу в интернете, это не курсы, а какие то пространные монологи и демонстрация фото в стиле "посмотрите как я охуенно снимаю", а по делу 2-3 слова.
Все, что я вижу в интернете, это не курсы, а какие то пространные монологи и демонстрация фото в стиле "посмотрите как я охуенно снимаю", а по делу 2-3 слова.
>>496286
и к чему ээто?
и к чему ээто?
>>496169
Нагугли, как композиция работает, этого достаточно. Дальше всё просто, больше фотографируешь - лучше получается
Нагугли, как композиция работает, этого достаточно. Дальше всё просто, больше фотографируешь - лучше получается
>>496169
Телефон это не плёночный фотоаппарат, там знать ничего не надо. Рекомендую фоткать в raw, экспериментировать с фокусным расстоянием и экспозицией, ползунки крути в лайтруме, для некоторых фото и снапсида достаточно, он поудобнее и проще.
Телефон это не плёночный фотоаппарат, там знать ничего не надо. Рекомендую фоткать в raw, экспериментировать с фокусным расстоянием и экспозицией, ползунки крути в лайтруме, для некоторых фото и снапсида достаточно, он поудобнее и проще.
Айфон se, самый первый. Рав из лайтрума мобайл
>>496313
До люмии конечно как до луны. Эх а как нексусы снимали и снимают до сих пор
До люмии конечно как до луны. Эх а как нексусы снимали и снимают до сих пор
>>496302
На первых двух не помешало бы экспозицию подправить, мож всё-таки немного начать в обработку?
На первых двух не помешало бы экспозицию подправить, мож всё-таки немного начать в обработку?
>>496300
Это что за параметр? Где крутить?
Крутить ISO или EV?
>экспериментировать с фокусным расстоянием
Это что за параметр? Где крутить?
>экспозицией
Крутить ISO или EV?
>>496614
Ладно, похуй тогда, вроде по линейке делал
Ладно, похуй тогда, вроде по линейке делал
двач я сделаль
>>496735
заебало отклеиваться сука
заебало отклеиваться сука
>>496735
Фотка с рыбаком - топ.
Фотка с рыбаком - топ.
>>496330
Да я прикалываюсь, дружище, просто хуйней страдаю. Добра
Да я прикалываюсь, дружище, просто хуйней страдаю. Добра
>>496610
Норм, мне нравится, атмосферно
Норм, мне нравится, атмосферно
>>496313
Ну вообще то охуенно так то, для смарта 16 года вообще топ
Ну вообще то охуенно так то, для смарта 16 года вообще топ
>>496740
конкретно все эти на пиксель 7 про, скай - конфиг sgcam'а от очень уважаемого индуса, в котором допилен очень хдр и снижено количество лютейшего перешарпа классически-пиксельного там еще куча всего, в том числе полностью кастомные библиотеки шумодава, но это уже совсем задротство
конкретно все эти на пиксель 7 про, скай - конфиг sgcam'а от очень уважаемого индуса, в котором допилен очень хдр и снижено количество лютейшего перешарпа классически-пиксельного там еще куча всего, в том числе полностью кастомные библиотеки шумодава, но это уже совсем задротство
>>496752
Это только для 7 про?
>конфиг sgcam'а от очень уважаемого индуса, в котором допилен очень хдр и снижено количество лютейшего перешарпа классически-пиксельного
Это только для 7 про?
>>496778
у него есть еще под 7, под 7а и на какой-то палас он пилил, возможно 8 или 8т
короче, на, сам дальше разберешься
@SPCandroid
у него есть еще под 7, под 7а и на какой-то палас он пилил, возможно 8 или 8т
короче, на, сам дальше разберешься
@SPCandroid
>>496830
блять, первые две скинул в уебанской обработке, вот нормальные
блять, первые две скинул в уебанской обработке, вот нормальные
>>496835
Ты еблан шоль, с Даши прикрепленные просто не отображается. Ты их 4 раза скинул. Пиксель - база
Ты еблан шоль, с Даши прикрепленные просто не отображается. Ты их 4 раза скинул. Пиксель - база
>>496830
Сосульки классно получились. На мой взгляд суть фотографии в том чтобы художественно отобразить нечто обыденное - то что мы видим каждый день, но не обращаем на это внимание. А вот фотки каких-то ночных мегаполисов, гор, морей и прочего это посредственно и скучно.
Сосульки классно получились. На мой взгляд суть фотографии в том чтобы художественно отобразить нечто обыденное - то что мы видим каждый день, но не обращаем на это внимание. А вот фотки каких-то ночных мегаполисов, гор, морей и прочего это посредственно и скучно.
>>496898
суть фотографии в том, чтобы передать настроение, чувства и атмосферу момента, заставить созерцающего проживать определенное состояние, не важно что это, чувство прекрасного, грусть, воодушевление, ностальгия, объектом фотографии может при этом быть что угодно, я хочу передать то, как я это вижу и как я это ощущаю.
те же сосульки могут вызвать разные чувства: может быть ты радуешься, что на улице холодно, и ты сейчас зайдешь в подъезд, домой и станет уютно? или вот вот уже новый год на носу и ты в предвкушении? или тебе ностальгически-тоскливо по беззаботному детству, когда вы с пацанами как долбоебы срывали эти сосульки ото всюду?
кто знает, анон, может быть, это действительно просто сосульки
а может быть - это история
суть фотографии в том, чтобы передать настроение, чувства и атмосферу момента, заставить созерцающего проживать определенное состояние, не важно что это, чувство прекрасного, грусть, воодушевление, ностальгия, объектом фотографии может при этом быть что угодно, я хочу передать то, как я это вижу и как я это ощущаю.
те же сосульки могут вызвать разные чувства: может быть ты радуешься, что на улице холодно, и ты сейчас зайдешь в подъезд, домой и станет уютно? или вот вот уже новый год на носу и ты в предвкушении? или тебе ностальгически-тоскливо по беззаботному детству, когда вы с пацанами как долбоебы срывали эти сосульки ото всюду?
кто знает, анон, может быть, это действительно просто сосульки
а может быть - это история
>>496528
Фокусное расстояние зависит от того, какие камеры у него стоят, если только одна, то придется довольствоваться 24мм или цифровым зумом.
Фокусное расстояние зависит от того, какие камеры у него стоят, если только одна, то придется довольствоваться 24мм или цифровым зумом.
>>496920
заебал, пусть диплом психолога хоть где-то пригодится, да
а вообще, хуле я должен был написать?
"ты ебло провинциальное и нихуя не понял, ебал твою мать?" или что блять?
че ты от меня сука хочешь?
заебал, пусть диплом психолога хоть где-то пригодится, да
а вообще, хуле я должен был написать?
"ты ебло провинциальное и нихуя не понял, ебал твою мать?" или что блять?
че ты от меня сука хочешь?
>>496917
Хуя ты ванильный, тебе в ломографию надо вкатываться
Хуя ты ванильный, тебе в ломографию надо вкатываться
>>497121
Ну такое. За задумку 5, техническое исполнение троечка с большой натяжкой
Ну такое. За задумку 5, техническое исполнение троечка с большой натяжкой
>>497121
Мех, сразу видно - не пиксель
Мех, сразу видно - не пиксель
Пиксель 6а доставляет своей камерой, но не доставляет мыльцом, которое делает нейросеть.
Анон из LA, ты делаешь фотографии с помощью gcam+конфиг васяна или иным приложением?
Анон из LA, ты делаешь фотографии с помощью gcam+конфиг васяна или иным приложением?
>>497146
Все фотки с достаточной освещенностью. Все телефоны с такими условиями снимают приемлимо.
Все фотки с достаточной освещенностью. Все телефоны с такими условиями снимают приемлимо.
>>497164
Братан, у тебя широкий 363. Он конечно уничтожает, но этому модулю уже лет 7. А у него почти дюймовый Самсунг гн1. Вот и думай головой, пиксели а серии последние два года - кал. И стоят как не сильно дешевле полноценных 6/7
Братан, у тебя широкий 363. Он конечно уничтожает, но этому модулю уже лет 7. А у него почти дюймовый Самсунг гн1. Вот и думай головой, пиксели а серии последние два года - кал. И стоят как не сильно дешевле полноценных 6/7
>>497146
Я делаю равы из стокового гкама и прогоняю через лайтрум
Я делаю равы из стокового гкама и прогоняю через лайтрум
>>497228
Ну, а причем тут гн1 тогда?
Ну, а причем тут гн1 тогда?
>>497121
Че за каша из пикселей?
Че за каша из пикселей?
>>497398
Технично исполнено, прям переносит в лето
Технично исполнено, прям переносит в лето
>>496313
Последние 2 просто топ, текстуры так переданы. Умели раньше айфон в рав
Последние 2 просто топ, текстуры так переданы. Умели раньше айфон в рав
>>497931
Не, там просто утки весьма дерганные
Не, там просто утки весьма дерганные
292 Кб, 890x357>>497931
Этo гкaм тaк сшил нeскoлькo фpeймoв. А уткa лepнулaсь, oн сдeлaл кaк мoг.
Этo гкaм тaк сшил нeскoлькo фpeймoв. А уткa лepнулaсь, oн сдeлaл кaк мoг.
>>497960
Хуевый конфиг. На пука ф5 так с парой конфигов происходит. На других все ок даже с движением.
Хуевый конфиг. На пука ф5 так с парой конфигов происходит. На других все ок даже с движением.
>>497965
Нет. Там же можно контролировать количество снимков для обработки. В случае пуки это именно говеный конфиг.
Нет. Там же можно контролировать количество снимков для обработки. В случае пуки это именно говеный конфиг.
>>498015
Ахахах, красава!
Кекаю с кловунов выше, которым смаз на ночной фотке в динамике с телефона так в глаза бросается. Это телефон, алло!
Ахахах, красава!
Кекаю с кловунов выше, которым смаз на ночной фотке в динамике с телефона так в глаза бросается. Это телефон, алло!
>>498034
Вот ещё немного тех же уток. Ищем смазы!
Вот ещё немного тех же уток. Ищем смазы!
>>498044
Да, там сейчас K P A C U B O
Да, там сейчас K P A C U B O
>>498049
Спокуху оформи, кроподебил.
Спокуху оформи, кроподебил.
Как в бсг 8.9 включить фокус трекинг?
>>498125
Цену деления одного пикселя, напомни.
Цену деления одного пикселя, напомни.
>>498169
Не братан, хуевый аргумент. Были у меня и зеркалки и беззеркалки. И компактные и не очень. И все они на Авито нахуй. Ибо слишком сложно сюжеты поймать когда ходишь дополнительно с доп. устройством. А телефон в 99% случаев всегда с тобой.
Не братан, хуевый аргумент. Были у меня и зеркалки и беззеркалки. И компактные и не очень. И все они на Авито нахуй. Ибо слишком сложно сюжеты поймать когда ходишь дополнительно с доп. устройством. А телефон в 99% случаев всегда с тобой.
>>498196
Если что на фуджи несъёмный фикс.
Если что на фуджи несъёмный фикс.
933 Кб, 900x600>>498237
С 24мп особенно FF можно цифрозумить картинку без особой потери качества, не говоря о 42.4мп в RX1R II.
С 24мп особенно FF можно цифрозумить картинку без особой потери качества, не говоря о 42.4мп в RX1R II.
>>498239
Пиздец у тебя идеи.
Зум x3 превратит 42 мегапикселя в 4.7
Зум x10 превратит в 0.42 мегапикселя.
Что чуть хуже 10 мегапикселей на телевиках телефона, м?
> 7952 x 5304
> цифрозумить
Пиздец у тебя идеи.
Зум x3 превратит 42 мегапикселя в 4.7
Зум x10 превратит в 0.42 мегапикселя.
Что чуть хуже 10 мегапикселей на телевиках телефона, м?
1 Мб, 1352x1808>>498263
При этом я могу на телефоне цифрозумнуть x10 объектив ещё на x2 безопасно и получить x20 зум и снимок в 2 мегапикселя.
При этом я могу на телефоне цифрозумнуть x10 объектив ещё на x2 безопасно и получить x20 зум и снимок в 2 мегапикселя.
>>498195
Там автофокус хуевый
Там автофокус хуевый
>>498286
В это время суток у 6s никакую утку во тьме не было бы видно. Хуле там стакать битву негров в черной пещере.
В это время суток у 6s никакую утку во тьме не было бы видно. Хуле там стакать битву негров в черной пещере.
>>498302
Хз, в лайтруме почему-то адобовские профили отвалились после обновы гкама , стало оч непривычно редактировать пикчи, рил хуета получается
Хз, в лайтруме почему-то адобовские профили отвалились после обновы гкама , стало оч непривычно редактировать пикчи, рил хуета получается
Вместо него теперь Google Pixel legacy embedded и с ним ещё и пресеты пиздец криво работают
>>498125
Нихуя, так у меня супер 8 получается
Нихуя, так у меня супер 8 получается
>>498213
На телефоне изи можно прикупить дополнительных линз и давать на клых патапаратадебилам
На телефоне изи можно прикупить дополнительных линз и давать на клых патапаратадебилам
>>498264
не понял. Как это делается? А то у меня есть и 10х и 20х на телефоне.
не понял. Как это делается? А то у меня есть и 10х и 20х на телефоне.
>>498263
14мп же
4.2мп что больше 2560х1440
при кропе х20 будет 2млн108к пикселей. 1920х1080 это 2млн 73пикселей.
>Зум x3 превратит 42 мегапикселя в 4.7
14мп же
>Зум x10 превратит в 0.42 мегапикселя.
4.2мп что больше 2560х1440
>20x
при кропе х20 будет 2млн108к пикселей. 1920х1080 это 2млн 73пикселей.
>>498263
При этом из-за размера пикселя картинка будет четче и качественней чем на твоем телефоне.
При этом из-за размера пикселя картинка будет четче и качественней чем на твоем телефоне.
>>498384
Ты либо каждую сторону дели на зум, либо количество мегапикселей дели на зум в квадрате.
Ты либо каждую сторону дели на зум, либо количество мегапикселей дели на зум в квадрате.
>>498384
Хуя ты считовод.
х2 цифра это МП поделить на 4. х3 это делить на 9.х10 вообще на 100 надо делить.
Хуя ты считовод.
х2 цифра это МП поделить на 4. х3 это делить на 9.х10 вообще на 100 надо делить.
>>498408
Что зачем? Тебе говорят как считать.
Если ты обрежешь фото на пополам и будешь думать что это зум x2, то ты не прав, это зум x1.4.
Что зачем? Тебе говорят как считать.
Если ты обрежешь фото на пополам и будешь думать что это зум x2, то ты не прав, это зум x1.4.
>>498417
Енивей картинка с карманных что с RX100 самой первой что с APC NEXов слишком ебет по качеству последние флагманы.
Енивей картинка с карманных что с RX100 самой первой что с APC NEXов слишком ебет по качеству последние флагманы.
>>498416
Потому что на величину зума надо делить обе стороны. Либо общее количество мегапикселей на величину зума в квадрате.
Вот и получается что тупое деление 42 на пополам, дающее 21 это зум 2^1/2=1.414.
Потому что на величину зума надо делить обе стороны. Либо общее количество мегапикселей на величину зума в квадрате.
Вот и получается что тупое деление 42 на пополам, дающее 21 это зум 2^1/2=1.414.
>>498421
Теперь понял.
Телефон это конечно удобно и беcпалевно, но качество приоритетней, тк даже старый RX100 снимает лучше последнего фотофлагмана + компакты в кармане можно таскать, хоть и не без гиперзума.(хотя в RX100 какой никакой есть оптический + цифровой).
>>498423
Да вроде в любой карман влезает. Что RX100 что RX1 что NEX(с компактным объективом)
Теперь понял.
Телефон это конечно удобно и беcпалевно, но качество приоритетней, тк даже старый RX100 снимает лучше последнего фотофлагмана + компакты в кармане можно таскать, хоть и не без гиперзума.(хотя в RX100 какой никакой есть оптический + цифровой).
>>498423
Да вроде в любой карман влезает. Что RX100 что RX1 что NEX(с компактным объективом)
>>498424
В любой не любой, а каждый день с собой носить её придётся же. Иначе она будет лежать на полке, а потом на авито. Потому что опять придешь к выводу что проще и быстрее заснять на телефон.
Разве что в поездки брать.
В любой не любой, а каждый день с собой носить её придётся же. Иначе она будет лежать на полке, а потом на авито. Потому что опять придешь к выводу что проще и быстрее заснять на телефон.
Разве что в поездки брать.
>>498437
Вытекают глаза от акварельного мыла, всратой нейрообработки и плоской картинки даже на 200к флагманах.
@
Ладно.
Вытекают глаза от акварельного мыла, всратой нейрообработки и плоской картинки даже на 200к флагманах.
@
>Ты душный инцел
Ладно.
>>498471
Телефон в кармане помещается.
И и ношение твоей мандулы в кармане не освобождает меня от ношения телефона
Телефон в кармане помещается.
И и ношение твоей мандулы в кармане не освобождает меня от ношения телефона
>>498473
Зато фотки будешь получать лучше последних флагманов на хз сколько лет вперед.
Зато фотки будешь получать лучше последних флагманов на хз сколько лет вперед.
>>498506
Молчать, инцелище. Представте достал такой Янг скуф камеру свою позорную, чтобы шаболд сфоткать в максимальном качестве
Молчать, инцелище. Представте достал такой Янг скуф камеру свою позорную, чтобы шаболд сфоткать в максимальном качестве
>>498509
Ну типа. А вообще у тебя какие-то вялые потуги в защиту своей нейромыловарни.
>чтобы шаболд сфоткать в максимальном качестве
Ну типа. А вообще у тебя какие-то вялые потуги в защиту своей нейромыловарни.
>>498510
Я просто с тобой разговариваю как с больным человеком, который пришёл в мобилотред и пытается отработать 15000₩ ха пост.
Я продал в этом году, слышишь, продал A6100 и 4 объектива на авито. Ферштейн?
Я просто с тобой разговариваю как с больным человеком, который пришёл в мобилотред и пытается отработать 15000₩ ха пост.
Я продал в этом году, слышишь, продал A6100 и 4 объектива на авито. Ферштейн?
Ни один фотоаппарат не заменит полноценную камеру. У меня лежит Панас gx80, но мне некогда с ним таскаться, работаю с утра до ночи, а так, мобила всегда в кармане и готова с съёмке, можно сразу же обработать равы в лайтруме на том же телефоне. Панас пока что пылится до лучших времён, пока не выпадет возможность конкретно взять несколько выходных и спокойно погулять где-нибудь по лесу.
ла кун
ла кун
>>498521
Хуйню написал, ни один фотоаппарат не заменит мобилу в плане компактности, имел я в виду
Хуйню написал, ни один фотоаппарат не заменит мобилу в плане компактности, имел я в виду
>>498524
4/3, а не 3/4, да и нахуя больше? Этого уже достаточно для большинства случаев, при этом достаточно компактно и оптика недорогая
4/3, а не 3/4, да и нахуя больше? Этого уже достаточно для большинства случаев, при этом достаточно компактно и оптика недорогая
>>498525
Больше чтобы хорошо ночью снимать. У тебя же в камере никаких нейросетей нет, поэтому нужен большой сенсор.
Больше чтобы хорошо ночью снимать. У тебя же в камере никаких нейросетей нет, поэтому нужен большой сенсор.
>>498529
Чел, мне на APS-C нужен был HDR, а ты со своей затычкой что-то там самодостаточен, не смеши.
Чел, мне на APS-C нужен был HDR, а ты со своей затычкой что-то там самодостаточен, не смеши.
>>498532
В серьезную прогулку не стремно рюкзак взять или небольшую сумку, а так, как я и выше написал, снимаю всё с мобилы обычно. Была б у меня хоть rx100, мне всё равно было бы неудобно в рабочее время с ней таскаться
В серьезную прогулку не стремно рюкзак взять или небольшую сумку, а так, как я и выше написал, снимаю всё с мобилы обычно. Была б у меня хоть rx100, мне всё равно было бы неудобно в рабочее время с ней таскаться
Как вам удается так долго это говно мусолить? Из пустого в порожнее, как бабуля говорила.
>>498506
Нет не будешь. Только душные инцелы вроде тебя разницу увидят а таких я считаю хуже грязи и смысла на них равняться не вижу.
Нет не будешь. Только душные инцелы вроде тебя разницу увидят а таких я считаю хуже грязи и смысла на них равняться не вижу.
>>498506
Да, буду по несколько раз нажимать на затвор чтобы словить момент когда зелёный прямоугольник фокуса попадёт на то что мне надо.
А потом будет ФАЙЛ МЕНЕДЖМЕНТ, и загрузка фоток в телефон.
А ведь эта хуйня даже не запоминает геолокацию в фото, через месяц я уже и не вспомню откуда этот снимок.
Да, буду по несколько раз нажимать на затвор чтобы словить момент когда зелёный прямоугольник фокуса попадёт на то что мне надо.
А потом будет ФАЙЛ МЕНЕДЖМЕНТ, и загрузка фоток в телефон.
А ведь эта хуйня даже не запоминает геолокацию в фото, через месяц я уже и не вспомню откуда этот снимок.
Пока писал вспомнил что в этом году попал под ебейший проливной дождь и тогда ещё словил себя на мысли, что будь у меня с собой БЗК, пусть даже и в рюкзаке, она бы хватанула воды. А так с собой был только телефон, которому пофигу.
>>498586
Вся суть яблокодрочеров - хвастается едой имитацией икры, лол
Дорохо-бохато! Кредит за айфон выплатил?
Вся суть яблокодрочеров - хвастается едой имитацией икры, лол
Дорохо-бохато! Кредит за айфон выплатил?
>>498636
Да я с 4пда конфиг скачал просто, особо не пердолил, нравится что ночь выглядит как ночь с ним
Да я с 4пда конфиг скачал просто, особо не пердолил, нравится что ночь выглядит как ночь с ним
>>498716
Всё помещается, но только в Pro Max и Plus версиях.
Всё помещается, но только в Pro Max и Plus версиях.
>>498749
Я же не в цирке работаю.
Я же не в цирке работаю.
>>498519
Я пока к этому не пришел) Фотик конечно лениво периодически таскать, тк на компактный блин пока денег не хватает, но цвета и детали пока слишком нравятся чтобы сливать и снова фоткать плоскую нейроакварель.
>Я продал в этом году, слышишь, продал A6100 и 4 объектива на авито. Ферштейн?
Я пока к этому не пришел) Фотик конечно лениво периодически таскать, тк на компактный блин пока денег не хватает, но цвета и детали пока слишком нравятся чтобы сливать и снова фоткать плоскую нейроакварель.
>>498538
Будешь. Я после 13 про айфона купил RX100M2 с NEX-5 за 5к рублей и ахуел от правильной передачи цвета, деталей и плавных переходов в тенях даже на мусорном 18-55мм ките. И это жпег, если фоткать в RAW и освоить лайтрум ахуя еще больше будет.
Будешь. Я после 13 про айфона купил RX100M2 с NEX-5 за 5к рублей и ахуел от правильной передачи цвета, деталей и плавных переходов в тенях даже на мусорном 18-55мм ките. И это жпег, если фоткать в RAW и освоить лайтрум ахуя еще больше будет.
>>498887
Рыкса с bsi не лучше) как раз такая лежит на полке
Рыкса с bsi не лучше) как раз такая лежит на полке
>>498859
Это про фуджи. Чего не накрутишь в лайтруме — всё в 98% случаев хуже изкамерного жпега.
Это про фуджи. Чего не накрутишь в лайтруме — всё в 98% случаев хуже изкамерного жпега.
>>498829
Ну ты и не видел что такое нормальный фотик на телефоне лол
Ну ты и не видел что такое нормальный фотик на телефоне лол
>>498887
Сменил NEX-5 на A7s, ночью без стабилизации с рук норм фоткает. Благодаря 8.4мкм пикселям можно без последствий ISO задирать.
Сменил NEX-5 на A7s, ночью без стабилизации с рук норм фоткает. Благодаря 8.4мкм пикселям можно без последствий ISO задирать.
>>499023
Зачем? В карман куртки помещается.
Зачем? В карман куртки помещается.
>>499083
сам это говно огромное таскай лол
сам это говно огромное таскай лол
>>498905
Сомневаюсь, что там шумодав встроенный нормальный, да и фуджи любят срать с балансом белого, так что лучше уж рав, тем более, что фуджевские пленочные профили привязываются и к раву
Сомневаюсь, что там шумодав встроенный нормальный, да и фуджи любят срать с балансом белого, так что лучше уж рав, тем более, что фуджевские пленочные профили привязываются и к раву
1,9 Мб, 4080x3072Голубь запрещает снимать тут.
>>499157
Нейросетевого дорисовывателя в фуджи естественно нет. А так-то кроме лоулайта других сюжетов в природе-то и нет. ББ даже на жпеге можно поправить, но вообще проблем обычно нет.
>Сомневаюсь, что там шумодав встроенный нормальный
Нейросетевого дорисовывателя в фуджи естественно нет. А так-то кроме лоулайта других сюжетов в природе-то и нет. ББ даже на жпеге можно поправить, но вообще проблем обычно нет.
>>498888
Гкам какой?
Гкам какой?
>>499213
Добавили во втором марке, использовав для 7 II и 7sII матрицы от первого. Но вроде как калово работает + полнокадровой матрице и так тесно было в APS-C байонетте, а тут она еще и флексит пытаясь стабилизироваться. + из-за нее пришлось увеличить габариты и вес.
Первое поколение вполне себе компакт, с блинчиком и снятым резиновым наглазником.
Добавили во втором марке, использовав для 7 II и 7sII матрицы от первого. Но вроде как калово работает + полнокадровой матрице и так тесно было в APS-C байонетте, а тут она еще и флексит пытаясь стабилизироваться. + из-за нее пришлось увеличить габариты и вес.
Первое поколение вполне себе компакт, с блинчиком и снятым резиновым наглазником.
>>499234
Вот и всё так у сони. Проклятая компания, которая когда-то была законодателем в мире электроники.
Вот и всё так у сони. Проклятая компания, которая когда-то была законодателем в мире электроники.
>>499236
Маркетинг на первом месте. Но...выбора всё равно нет. Из дешевых карманных FF с такими характеристиками до 40к.
Маркетинг на первом месте. Но...выбора всё равно нет. Из дешевых карманных FF с такими характеристиками до 40к.
12 Кб, 636x62>>499263
Картинка визуально приятней воспринимается чем с APS-C.
Старые стёкла имеют нативное фокусное расстояние, вроде того же гелиоса 58мм вместо 87мм или 92мм на APS-C из-за того что матрица размером с обычную 35мм плёнку.
Можно ISO задирать не боясь шумов.
Впринципе неоднократно слышал что полный кадр больше ошибок прощает чем кропы, из-за чего лучше для новичка.
Картинка визуально приятней воспринимается чем с APS-C.
Старые стёкла имеют нативное фокусное расстояние, вроде того же гелиоса 58мм вместо 87мм или 92мм на APS-C из-за того что матрица размером с обычную 35мм плёнку.
Можно ISO задирать не боясь шумов.
Впринципе неоднократно слышал что полный кадр больше ошибок прощает чем кропы, из-за чего лучше для новичка.
>>499274
На APS-C есть отличные нативные объективы. В слепом тесте ты наверняка не сможешь определить, на какую матрицу снят кадр. Низкие шумы гораздо больше зависят от поколения матрицы, чем от её размера. Ну и не совсем понял про «прощение ошибок новичков».
На APS-C есть отличные нативные объективы. В слепом тесте ты наверняка не сможешь определить, на какую матрицу снят кадр. Низкие шумы гораздо больше зависят от поколения матрицы, чем от её размера. Ну и не совсем понял про «прощение ошибок новичков».
>>499287
Есть. Но на фф лучше. Да и я про старые мануальные говорил.
Хз. Но side by side, фф больше нравится.
BSI это конечно прикольно, но вряд ли даже последний кроп, который стоит в несколько раз дороже, уловит больше света чем 8.4мкм.
Меньше запариваться с настройками, больше шансов на удачный кадр. Что-то такое слышал.
>На APS-C есть отличные нативные объективы.
Есть. Но на фф лучше. Да и я про старые мануальные говорил.
>В слепом тесте ты наверняка не сможешь определить, на какую матрицу снят кадр.
Хз. Но side by side, фф больше нравится.
>Низкие шумы гораздо больше зависят от поколения матрицы, чем от её размера
BSI это конечно прикольно, но вряд ли даже последний кроп, который стоит в несколько раз дороже, уловит больше света чем 8.4мкм.
>Ну и не совсем понял про «прощение ошибок новичков».
Меньше запариваться с настройками, больше шансов на удачный кадр. Что-то такое слышал.
>>499325
А ещё больше шансов обосраться с фокусом при движении, больше шансов словить роллинг-шаттер, словить смаз из-за отсутствия стаба
А ещё больше шансов обосраться с фокусом при движении, больше шансов словить роллинг-шаттер, словить смаз из-за отсутствия стаба
>>499346
Да, но матрица в два раза меньше. Приходится выбирать.
Да, но матрица в два раза меньше. Приходится выбирать.
>>499371
Да.
Да.
>>500122
Почему от зелёного светодиода лучи, как от сильно прикрытой диафрагме объектива зеркалки/беззеркалки?
Почему от зелёного светодиода лучи, как от сильно прикрытой диафрагме объектива зеркалки/беззеркалки?
Поглядываю тут за разрешением фотографий и понимаю что больше 12 Мегапикселей в фотографии с телефона не нужно. Большинство фото ~4000х3000 пикселей.
Зачем всякий Самсунг решили упороться в 200Мп а дешёвые Ксяоми в 108 МП. Интерполированное разрешение ведь.
Зачем всякий Самсунг решили упороться в 200Мп а дешёвые Ксяоми в 108 МП. Интерполированное разрешение ведь.
>>501494
Особенности матриц. Это не интерполированное разрешение. Наоборот.
Особенности матриц. Это не интерполированное разрешение. Наоборот.
>>501494
Пиздуй матчасть учить.
Пиздуй матчасть учить.
>>501494
Матрицы с высоким разрешением круто. Это позволяет юзать бинниг с аппаратным хдр и делать более годные 12мп
Матрицы с высоким разрешением круто. Это позволяет юзать бинниг с аппаратным хдр и делать более годные 12мп
>>501494
200 Мпикс нужно, чтобы одновременно делать 16 штук 12 Мпикс кадров, каждый из которых с разными параметрами экспозиции. Или меньшее число кадров, но с биннингом пикселей.
200 Мпикс нужно, чтобы одновременно делать 16 штук 12 Мпикс кадров, каждый из которых с разными параметрами экспозиции. Или меньшее число кадров, но с биннингом пикселей.
>>501519
Это получается 200 маленьких пикселей лучше чем 12 больших на одинаковой площади?
Это получается 200 маленьких пикселей лучше чем 12 больших на одинаковой площади?
>>501696
Для тех задач, которые описал анон выше, и которые используются в большинстве сценариев - однозначно лучше. Для съёмки при недостаточном освещении будет хуже на искажения, вносимые при считывании данных с каждого отдельного пикселя матрицы. Но в общей формуле подсчета сигнал/шум, этот показатель не очень значителен, на глаз можно не увидеть разницы вообще. Преимуществ больше.
Для тех задач, которые описал анон выше, и которые используются в большинстве сценариев - однозначно лучше. Для съёмки при недостаточном освещении будет хуже на искажения, вносимые при считывании данных с каждого отдельного пикселя матрицы. Но в общей формуле подсчета сигнал/шум, этот показатель не очень значителен, на глаз можно не увидеть разницы вообще. Преимуществ больше.
>>501711
Я видосы по своему телефону смотрел, там говорят использовать 12мп камеру а 50 и 200 оставить только для ОЧЕНЬ хорошего освещения. Типа для 200 даже уличного освещения может не хватить, должно быть прям палящее солнце.
Я видосы по своему телефону смотрел, там говорят использовать 12мп камеру а 50 и 200 оставить только для ОЧЕНЬ хорошего освещения. Типа для 200 даже уличного освещения может не хватить, должно быть прям палящее солнце.
>>501718
Для аппаратного HDR и надо, чтобы конечный снимок был в 12Мп, за один раз матрица делает таких снимков несколько с разной освещенностью и склеивает в 1 с нормальным ДД. А полное разрешение - очень специфический режим, надо понимать, когда он действительно нужен.
Для аппаратного HDR и надо, чтобы конечный снимок был в 12Мп, за один раз матрица делает таких снимков несколько с разной освещенностью и склеивает в 1 с нормальным ДД. А полное разрешение - очень специфический режим, надо понимать, когда он действительно нужен.
>>501759
А когда нужен? У меня 200мп и 50мп помимо 12. Когда стоит на них переключаться?
А когда нужен? У меня 200мп и 50мп помимо 12. Когда стоит на них переключаться?
>>501819
ах да забыл написать, в про режиме нельзя на 200мп фоткать только на 50 и 12. Не знаю даже почему.
ах да забыл написать, в про режиме нельзя на 200мп фоткать только на 50 и 12. Не знаю даже почему.
75 Кб, 1280x543>>501590
А я уж по мосту подумал. А это Бесединские, оказывается.
А я уж по мосту подумал. А это Бесединские, оказывается.
>>501819
Когда хочешь сделать максимально детализированное изображение, с возможностью потом его дополнительно кропнуть.
Когда хочешь сделать максимально детализированное изображение, с возможностью потом его дополнительно кропнуть.
Ну вот сделал снимки на 12мп и 50мп. Залил бы и на 200 но размер слишком большой. Это не raw, а с обработкой телефона. Объективная разница есть?
>>502051
бляяяяя хуле перевернуто
бляяяяя хуле перевернуто
>>501747
И нахуй ты это сюда скинула, дегра?
И нахуй ты это сюда скинула, дегра?
>>502596
я не виноват это двачик их перевернул(((
я не виноват это двачик их перевернул(((
>>502800
Это примерно то, о чем я и говорил - надо понимать, когда такие детали нужны. В большинстве случаев лучше в биннинг снимать.
Это примерно то, о чем я и говорил - надо понимать, когда такие детали нужны. В большинстве случаев лучше в биннинг снимать.
>>502813
Выше уже писали - лучшее качество съёмки при плохом или сложном освещении - большая часть реальных сценариев. Так и будешь одно и то же по кругу спрашивать?
Выше уже писали - лучшее качество съёмки при плохом или сложном освещении - большая часть реальных сценариев. Так и будешь одно и то же по кругу спрашивать?
>>502834
А нахуй ты спрашиваешь, не читая предыдущие сообщения?
А нахуй ты спрашиваешь, не читая предыдущие сообщения?
>>502834
Ну сорян, тут уже четвертый раз мусолят эту тему про ваши галактики и 200Мп, такое впечатление, что один и тот же "счастливый обладатель" флагмана)
Ну сорян, тут уже четвертый раз мусолят эту тему про ваши галактики и 200Мп, такое впечатление, что один и тот же "счастливый обладатель" флагмана)
>>502904
А чего ее мусолить? Такие сейчас технологии, надо просто принять это и пользоваться преимуществами, сглаживая недостатки.
А чего ее мусолить? Такие сейчас технологии, надо просто принять это и пользоваться преимуществами, сглаживая недостатки.
Пацы, как называется стиль обработки когда выглядит как ретро но более современно. Хз как правильно описать.
>>503290
Еблан сука, почему нельзя без выебонов сразу ответить. Пидарас, тебя когда о возрасте спрашивают, ты тоже начинаешь выебываться "мне лет столько и еще пол-столько и еще с четвертью", хррр тьфу в ебало
Еблан сука, почему нельзя без выебонов сразу ответить. Пидарас, тебя когда о возрасте спрашивают, ты тоже начинаешь выебываться "мне лет столько и еще пол-столько и еще с четвертью", хррр тьфу в ебало
667 Кб, 1440x2641>>503305
Долбаёб тупой. Нахуй ты вообще вопросы задаешь, если даже загуглить не можешь?
Долбаёб тупой. Нахуй ты вообще вопросы задаешь, если даже загуглить не можешь?
>>503437
Настоящий фотофлагман, звонки не будут тебя отвлекать от фотографии.
Настоящий фотофлагман, звонки не будут тебя отвлекать от фотографии.
>>503437
Настоящий фотофлагман, звонки не будут тебя отвлекать от фотографии.
Настоящий фотофлагман, звонки не будут тебя отвлекать от фотографии.
>>503437
Это только у нищуков, которые берут смартфон региональный. На глобалке нет таких проблем.
> Аа, это тот кал с блокировками звонков.
Это только у нищуков, которые берут смартфон региональный. На глобалке нет таких проблем.
>>503480
А нахуй ты спрашиваешь?
А нахуй ты спрашиваешь?
Нейросетки видео не обрабатывают как фотки? А то сделал фото в помещении. Все ярко красиво. Снимаю видео там же и все тускло. Нет ли каких инструментов для обработки видео на андроиде?
>>503901
На фото складываются несколько кадров, а нейросеть максимум что делает, так это подбирает похожие, чтобы смазов было меньше, ну и красит их. А на видео столько кадров и с такой скоростью не сложишь, вот и остается только выдержку и iso задирать.
> ааа нейросетки магия пук среньк
На фото складываются несколько кадров, а нейросеть максимум что делает, так это подбирает похожие, чтобы смазов было меньше, ну и красит их. А на видео столько кадров и с такой скоростью не сложишь, вот и остается только выдержку и iso задирать.
>>503976
У меня на LG в ночном режиме просто предлагает несколько уровней яркости со всеми вытекающими минусами: чем ярче, тем больше шумов и размытия движения. На Соньках, вроде, можно вручную задать значения. Наверняка и сторонний софт есть для этих целей.
У меня на LG в ночном режиме просто предлагает несколько уровней яркости со всеми вытекающими минусами: чем ярче, тем больше шумов и размытия движения. На Соньках, вроде, можно вручную задать значения. Наверняка и сторонний софт есть для этих целей.
>>495073
Посмотрел. Они вроде на десктопный лайтрум. Или на мобильный тоже встают? Если нет то какие годные пресеты для мобильного есть?
Посмотрел. Они вроде на десктопный лайтрум. Или на мобильный тоже встают? Если нет то какие годные пресеты для мобильного есть?
>>505008
В инете почитал, пишут нужен десктопный лайтрум и оттуда по подписке синхронизировать с мобильным. Без подписки можно как-то?
В инете почитал, пишут нужен десктопный лайтрум и оттуда по подписке синхронизировать с мобильным. Без подписки можно как-то?
>>505574
Хз, я просто на мобильный установил
Хз, я просто на мобильный установил
To install presets in Lightroom mobile, you can do the following:
- Open the Lightroom app
- Open an image
- Select Presets
- Select the three-dot menu in the upper-right corner
- Select Import Presets
- Select the presets file you want to import from your device
- Open the Lightroom app
- Open an image
- Select Presets
- Select the three-dot menu in the upper-right corner
- Select Import Presets
- Select the presets file you want to import from your device
>>505823
Вот я и чувствую что то странненькое. Надо отдать должное сони, хорошо в свое время сделали. До сих пор на него снимаешь?
Вот я и чувствую что то странненькое. Надо отдать должное сони, хорошо в свое время сделали. До сих пор на него снимаешь?
>>505893
Не, давно продан, фотки 2016г или раньше, захотелось в старых папках покопаться.
Не, давно продан, фотки 2016г или раньше, захотелось в старых папках покопаться.
Помогите плиз. В телефоне ISO и shutter speed автоматом настраиваются но потыкал EV value потыкал и он коряво стал ставиться. Фотки пересвеченные. На каком значении его поставить?
>>506219
У меня только воробьи и синички. Даже голубь в кормушку прилетал. А снегирей не было ни разу.
У меня только воробьи и синички. Даже голубь в кормушку прилетал. А снегирей не было ни разу.
>>506229
Снегири город не любят, они шум не любят и очень пугливые, это надо в какую-нибудь лесопопосадку идти или парк.
Снегири город не любят, они шум не любят и очень пугливые, это надо в какую-нибудь лесопопосадку идти или парк.
>>506051
Гугли треугольник экспозиции.
Гугли треугольник экспозиции.
>>506364
Вообще Poco X3 NFC с гкам, но спасибо.
Вообще Poco X3 NFC с гкам, но спасибо.
>>506387
Харош
Харош
>>506364
Mi 10t pro
Mi 10t pro
>>506795
Так уж получилось
Так уж получилось
>>506706
Вот тут твоя обработка "под зерно" чет говно
Вот тут твоя обработка "под зерно" чет говно
>>507048
Спасибо:) Но старый смарт всё равно накрылся и надо новый.
Спасибо:) Но старый смарт всё равно накрылся и надо новый.
5,3 Мб, 4016x3008Хз, что ещё с ним можно сделать
4,9 Мб, 4016x2259Или так
>>507085
Вторая кайф
Вторая кайф
>>507168
Вот эта кайф
Вот эта кайф
>>507236
Благодари абучан, удаляющий из загружаемых фото exif с дефолтными настройками можно выключить.
Благодари абучан, удаляющий из загружаемых фото exif с дефолтными настройками можно выключить.
Почему тогда у меня ничего никогда не поворачивает? Просто еблан неправильно фоткает.
>>507582
мб ПРО?, я посмотрел в реалми 8 мтк и ты бы не установил гкам
Скорее всего реалми 8 про, если да, то мое почтение гкаму, который такое выжал из Samsung S5KHM2
>Realme 8
мб ПРО?, я посмотрел в реалми 8 мтк и ты бы не установил гкам
Скорее всего реалми 8 про, если да, то мое почтение гкаму, который такое выжал из Samsung S5KHM2
47 Кб, 1037x544>>507583
Не, обычная восьмёрка. Может это не совсем гугл камера, но пишут что гкам, я не особо разбираюсь.
Не, обычная восьмёрка. Может это не совсем гугл камера, но пишут что гкам, я не особо разбираюсь.
>>507583
Какие же вы отсталые. На мтк все уже давно работает. Там только рав10 нету. Сабре не будет работать.
Сейчас нужно смотреть завезли ли в систему рав или нет. Всякие инфиниксы и техно гкам не поддерживают.
Какие же вы отсталые. На мтк все уже давно работает. Там только рав10 нету. Сабре не будет работать.
Сейчас нужно смотреть завезли ли в систему рав или нет. Всякие инфиниксы и техно гкам не поддерживают.
>>507587
Что хорошего, все в шуме. Айфон видел хоть раз? Там ебанешься: какой-нибудь источник света генерит тени, которые невооруженным глазом и не видно. Тут же компенсирует и свет и тень и в реальном времени получает дополненную реальность технического зрения.
Выборси мусор свой, никакаие из десятка говнопресетов гугл камеры тебе не поможет.
Что хорошего, все в шуме. Айфон видел хоть раз? Там ебанешься: какой-нибудь источник света генерит тени, которые невооруженным глазом и не видно. Тут же компенсирует и свет и тень и в реальном времени получает дополненную реальность технического зрения.
Выборси мусор свой, никакаие из десятка говнопресетов гугл камеры тебе не поможет.
3,1 Мб, 4032x3024>>507592
Киpпичную клaдку дoмa виднo.
Он бы киpпичную клaдку смaзaл бы сepoe в нeйpoмылo.
Алсo, ёлкa снятa нa iPhone 13 Pro
> Чтo хopoшeгo, всe в шумe.
Киpпичную клaдку дoмa виднo.
> Айфoн видeл хoть paз?
Он бы киpпичную клaдку смaзaл бы сepoe в нeйpoмылo.
Алсo, ёлкa снятa нa iPhone 13 Pro
>>507588
Хуя, реально отстал, не знал. Блять, ну вот и нахуй я купил 13 ультру, сссука, мог бы сидеть на 13т спокойно, нннуу блять, вот зачем ты меня с утра расстроил
>На мтк все уже давно работает. Там только рав10 нету. Сабре не будет работ
Хуя, реально отстал, не знал. Блять, ну вот и нахуй я купил 13 ультру, сссука, мог бы сидеть на 13т спокойно, нннуу блять, вот зачем ты меня с утра расстроил
>>507718
братушки
братушки
>>507711
Этo нoчнoe фoтo с pук нa aйфoн 13 pro.
А кaшa, этo стaндapтнaя кaмepa aйфoнa, сдeлaнa нa стaндapтную кaмepу, нa пepвoй iOS пoслe выпускa, мoжeт сeйчaс oн лучшe снимaeт, слил ужe дaвнo тeлeфoн.
Вoт eщё нoчнoe фoтo нa aйфoн.
Этo нoчнoe фoтo с pук нa aйфoн 13 pro.
А кaшa, этo стaндapтнaя кaмepa aйфoнa, сдeлaнa нa стaндapтную кaмepу, нa пepвoй iOS пoслe выпускa, мoжeт сeйчaс oн лучшe снимaeт, слил ужe дaвнo тeлeфoн.
Вoт eщё нoчнoe фoтo нa aйфoн.
Пожалуй, самая сложная задачка за всю историю тхреда. На какой гиперфлагман я сфотала эти тигули? Первым пяти угадавшим лютый респект 👍
>>507853
Визуально как. Неестественно синий оттенок.
А у профи есть программы специальные, они выборочно тыкают в разные места на фото и там пишется информация по цвету
Визуально как. Неестественно синий оттенок.
А у профи есть программы специальные, они выборочно тыкают в разные места на фото и там пишется информация по цвету
>>507839
С учетом, что "гиперфлагман" явно сказано с сарказмом, предположу что это какой то ультрабюджетник, типа редми 12
С учетом, что "гиперфлагман" явно сказано с сарказмом, предположу что это какой то ультрабюджетник, типа редми 12
>>507853
Вообще это болезнь многих телефоном, приложенйи камер, что зимой из-за снего баланс белого улетает в синий. В некоторых приложениях есть кнопка блокировки баланса белого и он не скачет.
Вообще это болезнь многих телефоном, приложенйи камер, что зимой из-за снего баланс белого улетает в синий. В некоторых приложениях есть кнопка блокировки баланса белого и он не скачет.
>>507795
Вот и у тебя на снимке буйство красок на заднем фоне, ты и не заметил наверное, насколько, любовался на расфокусировку ночью с рук.
Дауншифтинг, тебе надо теперь это говно просто выбросить.
>>507611
И что это дало, если у тебя тусклое блеклое месево в шуме, потому что камера не вытягивает картинку и никогда не вытянет, потому что объектив слаб.
>мoжeт сeйчaс oн лучшe снимaeт
Вот и у тебя на снимке буйство красок на заднем фоне, ты и не заметил наверное, насколько, любовался на расфокусировку ночью с рук.
>слил ужe дaвнo тeлeфoн.
Дауншифтинг, тебе надо теперь это говно просто выбросить.
>>507611
>Киpпичную клaдку дoмa виднo.
И что это дало, если у тебя тусклое блеклое месево в шуме, потому что камера не вытягивает картинку и никогда не вытянет, потому что объектив слаб.
>>507875
Мнe в фoтo вaжнa дeтaлизaция, нa шумы мнe пoхуй, их виднo тoлькo eсли 1:1 смoтpeть.
Мнe в фoтo вaжнa дeтaлизaция, нa шумы мнe пoхуй, их виднo тoлькo eсли 1:1 смoтpeть.
>>507890
Ещё paз, лучшe шумнaя киpпичнaя клaдкe, чeм paвнoмepнoe сepoe мылo вмeстo нeё.
Ещё paз, лучшe шумнaя киpпичнaя клaдкe, чeм paвнoмepнoe сepoe мылo вмeстo нeё.
>>507795
13 pro/promax самые позорные айфоны в плане камеры
13 pro/promax самые позорные айфоны в плане камеры
камера Nord 3 Sony IMX890 хорошая?
>>507672
Хз. Я обновки часто накатываю, потому немного за событиями слежу. У меня из старых bsg 8.1gvu пока стоит, т.к она не такая сложная в настройках. Еще 8.9 и 9.1 бсг стоят.
Хз. Я обновки часто накатываю, потому немного за событиями слежу. У меня из старых bsg 8.1gvu пока стоит, т.к она не такая сложная в настройках. Еще 8.9 и 9.1 бсг стоят.
Мобилу для видео на андроиде подскажите фулхд 60 кадров с хорошим стабом
Взял в том году ми10тпро, фотки ахуенные, а видео говно редкостное.
Взял в том году ми10тпро, фотки ахуенные, а видео говно редкостное.
>>507911
Пиксель 7/про, 8/про. Другого нет
Пиксель 7/про, 8/про. Другого нет
>>507859
Синее небо отражается от белого снега, откуда бы взяться синеве? В фотографии даже есть понятие «синий час»: время сумерек перед восходом и после захода солнца.
>Неестественно синий оттенок.
Синее небо отражается от белого снега, откуда бы взяться синеве? В фотографии даже есть понятие «синий час»: время сумерек перед восходом и после захода солнца.
>>507932
Не, я только что избавился от редми 4х, такие фото как со знаком он не мог сделать даже с гкамом
Не, я только что избавился от редми 4х, такие фото как со знаком он не мог сделать даже с гкамом
>>507925
Кроме сносной детализации ничего хорошего тут нет. Шумы и калрум на лопате вижу. Давно бирюзовый снег видел ептыбля?
Кроме сносной детализации ничего хорошего тут нет. Шумы и калрум на лопате вижу. Давно бирюзовый снег видел ептыбля?
>>507941
Я художник я так вижу.
недавно на закате
Ну и где ты тут нашел шумы?
Я художник я так вижу.
>Давно бирюзовый снег видел ептыбля?
недавно на закате
>Шумы и калрум на лопате вижу
Ну и где ты тут нашел шумы?
>>507925
О, наш слоняра. Только шарпа многовато, мне кажется
О, наш слоняра. Только шарпа многовато, мне кажется
>>507981
Да не, вродь ровно
Да не, вродь ровно
4,4 Мб, 4000x3000>>507918
Есть такое зимой, НО на этих фото, именно перекос в синий, налёт какой-то.
Для примера нормальный баланс белого с синим снегом.
Есть такое зимой, НО на этих фото, именно перекос в синий, налёт какой-то.
Для примера нормальный баланс белого с синим снегом.
>>507987
Ты же понимаешь, в чём разница между твоим фото и теми двумя? В прямом солнечном освещении. Посмотри на своём фото на цвет снега в тени в левом нижнем углу, он тоже синий.
Ты же понимаешь, в чём разница между твоим фото и теми двумя? В прямом солнечном освещении. Посмотри на своём фото на цвет снега в тени в левом нижнем углу, он тоже синий.
>>511381
Не, сильно южнее.
Не, сильно южнее.
>>511254
Приятное фото
Приятное фото
>>511254
О ебать, я там был в том году. Это же Геленджик?
О ебать, я там был в том году. Это же Геленджик?
1+7, что-то с гкам, что-то сток, уже не помню.
60 Кб, 716x609>>507908
Гоа - Толедо. Так какое же из этих имён настоящее имя Эксель: H D, T S, E E?
Гоа - Толедо. Так какое же из этих имён настоящее имя Эксель: H D, T S, E E?
>>511709
Охуеть, фотки если не прближать и всматриваться в огрех и прям как будто студийного качества
Охуеть, фотки если не прближать и всматриваться в огрех и прям как будто студийного качества
>>511815
Кенон лучше или сони
Кенон лучше или сони
>>511814
ой бляяять, саркастичный ты пиздюк
ой бляяять, саркастичный ты пиздюк
>>511855
Никoму нe всpaлись чужиe фoтo. Здeсь имeннo 1:1 кpoпoдpoч и пиксeьхaнтинг с чeppипикингoм.
Никoму нe всpaлись чужиe фoтo. Здeсь имeннo 1:1 кpoпoдpoч и пиксeьхaнтинг с чeppипикингoм.
>>511810
Я когда его брал знал, что камера не лучшая, но мне достаточно, энивей редко фотографирую.
Я когда его брал знал, что камера не лучшая, но мне достаточно, энивей редко фотографирую.
>>512327
Он и был не настоящий
Он и был не настоящий
Заебал плоский нейросетевой шумно-мыльный смартфонокал короч, купил компактную aps-c беззеркалку с NFC и WI-FI + компактный обьектив с автофокусом.
Весит мало, влезает в карман куртки, сразу после сьемки можно отправить фотки на смарт по NFC касанием. Тут даже аналог гкама есть - быстро снимает 6 кадров и стакает их в 1 фильтруя шум.
Рекомендую короче.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_lightest_mirrorless_cameras
мимо_автор_пасты_в_шапке_данного_треда
Весит мало, влезает в карман куртки, сразу после сьемки можно отправить фотки на смарт по NFC касанием. Тут даже аналог гкама есть - быстро снимает 6 кадров и стакает их в 1 фильтруя шум.
Рекомендую короче.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_lightest_mirrorless_cameras
мимо_автор_пасты_в_шапке_данного_треда
>>512942
Классика.
Классика.
>>512937
Норм. Я вот думаю взять нех под ИК. Парк объективов уже есть.
Норм. Я вот думаю взять нех под ИК. Парк объективов уже есть.
>>513003
Он просто охуел что рабочий ИСО на NEX заканчивается на 400.
Он просто охуел что рабочий ИСО на NEX заканчивается на 400.
У всех красивые фоточки, а вот вам мое мыло без претензий
pixel 5a
pixel 5a
>>512937
Сам брал RX100, год провалялась, продал в идеальном состоянии проебав треть стоимости. Да, снимает лучше, да, компактная... Все равно постоянно ее с собой носить не будешь. Даже зимой, когда полно карманов, но снимать особо нечего, и уж тем более летом, когда карманов нет вообще.
Поздравляю с покупкой!
Мимо_перекатывальщик_этой_пасты.
Сам брал RX100, год провалялась, продал в идеальном состоянии проебав треть стоимости. Да, снимает лучше, да, компактная... Все равно постоянно ее с собой носить не будешь. Даже зимой, когда полно карманов, но снимать особо нечего, и уж тем более летом, когда карманов нет вообще.
Поздравляю с покупкой!
Мимо_перекатывальщик_этой_пасты.
>>513192
В шарпе r6 сенсор по идее стоит, как в rx100 и снимает он так себе. Там конечно не только сенсор влияет, но какой-нибудь пиксель ему спокойно даёт пососать
В шарпе r6 сенсор по идее стоит, как в rx100 и снимает он так себе. Там конечно не только сенсор влияет, но какой-нибудь пиксель ему спокойно даёт пососать
>>513463
Пoидee у твoeй мaмaн тaкaя жe пиздa кaк и у шлюхи, пoэтoму я пo идee пoнимaю кaк oнa eбётся.
Пoидee у твoeй мaмaн тaкaя жe пиздa кaк и у шлюхи, пoэтoму я пo идee пoнимaю кaк oнa eбётся.
>>513468
Так а с пиздой-то что?!
Так а с пиздой-то что?!
>>513174
О, братулик с Ниж. области
О, братулик с Ниж. области
>>513468
В pro-i этот же сенсор, только ещё и кропнутый, снимает очень годно
В pro-i этот же сенсор, только ещё и кропнутый, снимает очень годно
3,6 Мб, 4096x3072>>513803
Не, накладывал, без обработки вот так снимает
Не, накладывал, без обработки вот так снимает
>>512674
Кекс, чё за мемный кот там спрятался
Кекс, чё за мемный кот там спрятался
>>513873
Благодарю. Ещё поделюсь несколькими.
Благодарю. Ещё поделюсь несколькими.
>>513879
Спасибо :з, последние кину пожалуй. Но они все обработаны немного если что, оригиналы всратые по мне. А что такое гир?
Спасибо :з, последние кину пожалуй. Но они все обработаны немного если что, оригиналы всратые по мне. А что такое гир?
>>513891
Ну в b/ да, был тредик, кинул. Ладно, буду в тематике не постить больше.
Ну в b/ да, был тредик, кинул. Ладно, буду в тематике не постить больше.
А вот это точно не постил. Кiты.
>>514357
Фотки вперемешку, некоторые на Samsung A40, некоторые на Redmi Note 11.
Фотки вперемешку, некоторые на Samsung A40, некоторые на Redmi Note 11.
Какого зверька взять, чтобы прям кайфануть от фоток на полном автомате, как на гейфоне? Заебала серая шумная картинка на самсунге. Гейфон, хуавей и пиксель не предлагать, и чем дешевле тем лучше.
>>514368
Видимо не все, почему и спрашиваю
Вот у меня бывший топ от самсы, картинка на авто унылая и серая как на кнопочнике из нулевых, только разрешение повыше разумеется. Со старого гейфона с убогой матрицей присылают фотки котов и улиц - как блядь профессиональное фото из глянцевого журнала. Полное авто, нажал - фотка - отправить. У меня горит с этого просто.
Эти волшебные нейромережи как-то можно установить на не самый новый телефон?
Видимо не все, почему и спрашиваю
Вот у меня бывший топ от самсы, картинка на авто унылая и серая как на кнопочнике из нулевых, только разрешение повыше разумеется. Со старого гейфона с убогой матрицей присылают фотки котов и улиц - как блядь профессиональное фото из глянцевого журнала. Полное авто, нажал - фотка - отправить. У меня горит с этого просто.
Эти волшебные нейромережи как-то можно установить на не самый новый телефон?
>>514376
Смoтpи, кoт в тpaвe снят нa сpульту, кoт спящий стaтичный снят нa 13 Pro California
Смoтpи, кoт в тpaвe снят нa сpульту, кoт спящий стaтичный снят нa 13 Pro California
>>514376
Какой конкретно у тебя телефон? Тяжело что-то советовать если ты отбросил и хуавеи и пиксели да еще и подешевле над. А так не сказал бы что там прям какая-то разительная разница
Какой конкретно у тебя телефон? Тяжело что-то советовать если ты отбросил и хуавеи и пиксели да еще и подешевле над. А так не сказал бы что там прям какая-то разительная разница
Делаю много фото, жаль выкладывать не куда, ну хоть здесь покажу. Тилибон Iphone 14 Pro Max, снимаю по большой части в 48 Мп HEIF Max. Как раз именно из-за его покупки начал делать много фото, до этого делал дай бог 5-10 фото в год. Теперь хочу телефон на Андроиде, но чтобы ни в чем не уступал по фото , жаль что выбор из спорного Самсунга, очень спорного Пикселя и не менее спорных китайцев для локального рынка.
>>514536
Ты так говоришь, как будто айфон не спорный.
Ты так говоришь, как будто айфон не спорный.
>>514536
Так а чем не устраивает, хорошие же фотки делает?
Так а чем не устраивает, хорошие же фотки делает?
>>514536
Не бывает устройств лучше конкурентов во всем. Уж слишком сложные устройства современные смартфоны. Где-то приходится идти на компромиссы. Мне нравится камера пикселей, особенно 8 про. Но железо спорное. Нравится s23u как телефон, но нужно пердолить gcam с васянскими конфигурациями. В общем решай сам какой уровень компромиссов приемлем для тебя
Не бывает устройств лучше конкурентов во всем. Уж слишком сложные устройства современные смартфоны. Где-то приходится идти на компромиссы. Мне нравится камера пикселей, особенно 8 про. Но железо спорное. Нравится s23u как телефон, но нужно пердолить gcam с васянскими конфигурациями. В общем решай сам какой уровень компромиссов приемлем для тебя
2,3 Мб, 2469x13162 дня 2 дня осталось до
>>514536
На втором - скрин старфилда?
На втором - скрин старфилда?
>>514665
Пук 6а
Пук 6а
>>515035
Нет, она просто морду придвинула близко к камере.
Нет, она просто морду придвинула близко к камере.
А если ты про вторую, то да, кроп
>>514737
Контраст - это заебись
Контраст - это заебись
Вот вы эти джикамы накатываете, а он обрабатывает фото или потом самому придется?
>>515399
Не знаю, что там на пикселях. Но на других смартфонах жикам есть просто камера с открытым исходным кодом, в которой много всего можно кастомизировать, чтобы получить ту самую магию с хдр без покупки пикселя. Ей можно и в Рав снимать, чтобы потом править.
Не знаю, что там на пикселях. Но на других смартфонах жикам есть просто камера с открытым исходным кодом, в которой много всего можно кастомизировать, чтобы получить ту самую магию с хдр без покупки пикселя. Ей можно и в Рав снимать, чтобы потом править.
>>515399
Он обратбатывает, как собственно любое приложение для камеры. Вопрос только в том, насколько сильно, например на хуявеях на стоке фотка получается слишком рисованной, если накатишь гкам с настройки под свой телефон и например библиотекой, то собственно это тоже будет обрботка, потому что эти настройки регулируют как телефон снимает и что получается на выходе
>а он обрабатывает фото
Он обратбатывает, как собственно любое приложение для камеры. Вопрос только в том, насколько сильно, например на хуявеях на стоке фотка получается слишком рисованной, если накатишь гкам с настройки под свой телефон и например библиотекой, то собственно это тоже будет обрботка, потому что эти настройки регулируют как телефон снимает и что получается на выходе
>>514536
Ебать, это реально качество фоток на 14 айфон? Я, без шуток, в ахуе полнейшем. Редко вижу вообще фотки на айфон, не считая селфи шлюх в инсте. Ну это пиздец, конечно. Во времена 4, 5, 6 айфона все совсем по-другому было, сейчас даже китайцы далеко впереди.
Ебать, это реально качество фоток на 14 айфон? Я, без шуток, в ахуе полнейшем. Редко вижу вообще фотки на айфон, не считая селфи шлюх в инсте. Ну это пиздец, конечно. Во времена 4, 5, 6 айфона все совсем по-другому было, сейчас даже китайцы далеко впереди.
Без негатив, если что.
>>515534
Ну если сжимать фотки в двухмегапиксельный шакальный жепег, то и кенон за 500к будет выглядеть не ахти)
Ну если сжимать фотки в двухмегапиксельный шакальный жепег, то и кенон за 500к будет выглядеть не ахти)
>>514536
Пиздец мыльный кал, похоже меня пиксель избаловал. Только Котя хорошо получился
Пиздец мыльный кал, похоже меня пиксель избаловал. Только Котя хорошо получился
>>515580
Потому что один хуй её дальше в лайтруме поковырять, свет тот же вытянуть, цвета, контрастность
Потому что один хуй её дальше в лайтруме поковырять, свет тот же вытянуть, цвета, контрастность
>>515586
Я просто только начинаю этим увлекаться. Вот я фотографирую в raw чтобы потом самому обработать. Если там gcam будет своевольничать немного то не помешает это потом дальнейшей обработке в лайтруме?
Я просто только начинаю этим увлекаться. Вот я фотографирую в raw чтобы потом самому обработать. Если там gcam будет своевольничать немного то не помешает это потом дальнейшей обработке в лайтруме?
>>515595
Не сильно надейся на лайтрум.
Не сильно надейся на лайтрум.
>>515592
Что спрашивать, скачай какой-нибудь опен камера в гугельплее или подобное, отключи процессинг, включи raw и попробуй с ним поигарться в лайтруме, в принципе можно raw получать и в про режиме твоего смартфона
Что спрашивать, скачай какой-нибудь опен камера в гугельплее или подобное, отключи процессинг, включи raw и попробуй с ним поигарться в лайтруме, в принципе можно raw получать и в про режиме твоего смартфона
>>515639
Можно то можно. Но смотрю фото сравнения моего телефона в стоке и джикаме и второй как-то выигрышнее смотрится
Можно то можно. Но смотрю фото сравнения моего телефона в стоке и джикаме и второй как-то выигрышнее смотрится
>>515662
Посмотри от droider ролик про джикам и алгоритмы левоя. За счёт склейки разноэкспанированных фоток динамический диапазон ебейший получается. Ещ много разных фишек там применено
Посмотри от droider ролик про джикам и алгоритмы левоя. За счёт склейки разноэкспанированных фоток динамический диапазон ебейший получается. Ещ много разных фишек там применено
>>515686
1. Можно пожалуйста ссыль?
2. Если это получается программно делать, то почему остальные не делают этого и толкают хуету?
1. Можно пожалуйста ссыль?
2. Если это получается программно делать, то почему остальные не делают этого и толкают хуету?
>>515695
Делают, но мощностей поменьше может у команд которые камеры делают. У Китая например 20 моделей в год выходит на разных сенсорах.
https://youtu.be/kOwtRLVoKwM
Делают, но мощностей поменьше может у команд которые камеры делают. У Китая например 20 моделей в год выходит на разных сенсорах.
https://youtu.be/kOwtRLVoKwM
>>515650
Ну да, настолько не помешало, что топовый фотофлагман прошлого года высрал фотки уровня редми нот 4, когда все ебаное мыло даже без приближения.
Ну да, настолько не помешало, что топовый фотофлагман прошлого года высрал фотки уровня редми нот 4, когда все ебаное мыло даже без приближения.
>>515543
До до мыльные горы это вина сжатия.
До до мыльные горы это вина сжатия.
>>515819
А должен в чём? Raw на двач заливать?
Ты просто не в курсе насколько эффективно jpeg можно сжать без видимой потери качества если это не градиентная заливка как у неба.
Вот 2 файла, можешь с лупой поползать. И я даже не даунскейлил до 2к.
>Да, в жепеге
А должен в чём? Raw на двач заливать?
Ты просто не в курсе насколько эффективно jpeg можно сжать без видимой потери качества если это не градиентная заливка как у неба.
Вот 2 файла, можешь с лупой поползать. И я даже не даунскейлил до 2к.
>>515823
Нахуй ты вообще что-то ужимаешь, дегенерат? В чем проблема закинуть файл просто хотя бы как он есть? В 12 мп или 24, в чем там твоя залупа фоткает по умолчанию. Никто ни про какие равы даже не заикался.
Нахуй ты вообще что-то ужимаешь, дегенерат? В чем проблема закинуть файл просто хотя бы как он есть? В 12 мп или 24, в чем там твоя залупа фоткает по умолчанию. Никто ни про какие равы даже не заикался.
>>515834
from this
to this
Зачем ты порвался, ребёнок?
Первое фото это жипег по умолчанию, второе сжато. Разницы визуально нет.
from this
>Ну если сжимать фотки в двухмегапиксельный шакальный жепег, то и кенон за 500к будет выглядеть не ахти)
to this
>Нахуй ты вообще что-то ужимаешь
Зачем ты порвался, ребёнок?
Первое фото это жипег по умолчанию, второе сжато. Разницы визуально нет.
>>515852
15 лет за дискредитацию
15 лет за дискредитацию
>>515850
А теперь сделай 2 мегапикселя и 250 кб веса, как ты сделал до этого, и открой не на своем ебучем телефоне, а во весь экран на нормальном 4к мониторе. Или еще раз подсказать надо, как это выглядит?
Самое главное, я понять не могу, что ты нахуй пытаешься вообще доказать?
А теперь сделай 2 мегапикселя и 250 кб веса, как ты сделал до этого, и открой не на своем ебучем телефоне, а во весь экран на нормальном 4к мониторе. Или еще раз подсказать надо, как это выглядит?
Самое главное, я понять не могу, что ты нахуй пытаешься вообще доказать?
142 Кб, 1120x442>>515861
Додстер, ты заебал. Вот здесь >>514536 на 14 айфоне фотографии весят от 600 до 1000 килобайт.
Какие 250 кб ты выдумал в своём манямирке?
Я именно на нём и сравнивал обе фотки выше.
>А теперь сделай 2 мегапикселя и 250 кб веса
Додстер, ты заебал. Вот здесь >>514536 на 14 айфоне фотографии весят от 600 до 1000 килобайт.
Какие 250 кб ты выдумал в своём манямирке?
>не на своем ебучем телефоне, а во весь экран на нормальном 4к мониторе
Я именно на нём и сравнивал обе фотки выше.
>>515721
Вот с этого горит конечно. ЧТо нахуй мешает той же Шаоми делать свои флагманы на одинаковых сенсорах, добавляя например фишки типа переменной диафрагмы, но нет, мы в 11 ультру воткнем самсунг гн2, в 12 ультру 989, в 13 989, а в 14 ультра воткнем сони лит 900, то же самое сделаем в про версиях телефонов, НАХУЯ блять
> У Китая например 20 моделей в год выходит на разных сенсорах.
Вот с этого горит конечно. ЧТо нахуй мешает той же Шаоми делать свои флагманы на одинаковых сенсорах, добавляя например фишки типа переменной диафрагмы, но нет, мы в 11 ультру воткнем самсунг гн2, в 12 ультру 989, в 13 989, а в 14 ультра воткнем сони лит 900, то же самое сделаем в про версиях телефонов, НАХУЯ блять
>>515878
На втором фото фокус потерялся, всё в размытии
На втором фото фокус потерялся, всё в размытии
>>515747
Лол, так айфон, топовый фотофлагман, стало быть и снимает на уровне редми. Ты об этом не подумол?
Лол, так айфон, топовый фотофлагман, стало быть и снимает на уровне редми. Ты об этом не подумол?
>>515747
Еще раз - топовый фотофлагман, да?)))
https://m.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=11773&idPhone2=8531
Еще раз - топовый фотофлагман, да?)))
https://m.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=11773&idPhone2=8531
>>516026
Быдло начинает подозревать, что индустрия мобильной фотографии в застое с 2016 года? Шок.
Быдло начинает подозревать, что индустрия мобильной фотографии в застое с 2016 года? Шок.
>>516048
Так не транслируя свои нищие мантры
Так не транслируя свои нищие мантры
>>515875
Честно хз, Хуавей с лейкой во времена п10 ебал айфон по камерам не хуже пикселя.
Честно хз, Хуавей с лейкой во времена п10 ебал айфон по камерам не хуже пикселя.
>>515533
Тупо топ, красава
Тупо топ, красава
Как айфону удается всем и вся во всех тредах так очко разрывать? Какой-то заколдованный телефон. Когда-нибудь возьму себе, это просто кладезь приколов.
>>516211
Рабсеянский менталитет и отпечаток времени. Раньше айфон был дорогой недоступной игрушкой, и приходилось утешать себя тем, что он ниче не умеет и нокла круче. Потом андроид ушел в массы, начали перекрывать тем, что дешевле и топ за свои деньги. Потом айфон стал доступен каждому, но голову уже не вылечить, все попытки перекрытия за прошедшие 15 лет совместились и теперь при слове айфон у владельца другого устройства срабатывает защитный триггер и он становится агрессивным
Рабсеянский менталитет и отпечаток времени. Раньше айфон был дорогой недоступной игрушкой, и приходилось утешать себя тем, что он ниче не умеет и нокла круче. Потом андроид ушел в массы, начали перекрывать тем, что дешевле и топ за свои деньги. Потом айфон стал доступен каждому, но голову уже не вылечить, все попытки перекрытия за прошедшие 15 лет совместились и теперь при слове айфон у владельца другого устройства срабатывает защитный триггер и он становится агрессивным
>>516221
А так да, придумал.
>анон выкладывает фото
>мур мур мур какое фото анон
>другой анон выкладывает фото
>мур мур мур ну вот с фильтром переборщил
>анон с айфоном выкладывает фото
>50 постов бурления о том, а какое айфон говно
А так да, придумал.
>>516240
Но я спокойно говорю с тобой. Видишь, проблема в тебе. Корежит тебя и от этого ты стремишься создать манямирок что весь мир против тебя хотя тут всем абсолютно поебать какой у тебя телефон учитывая что дерьмовые снимки ни один телефон не улучшит
Но я спокойно говорю с тобой. Видишь, проблема в тебе. Корежит тебя и от этого ты стремишься создать манямирок что весь мир против тебя хотя тут всем абсолютно поебать какой у тебя телефон учитывая что дерьмовые снимки ни один телефон не улучшит
>>516093
Вполне возможно, что хуавей в то время купил не просто шильдик лейки, как сейчас это сделала шаоми, а именно что инженеров и их знания по оптике и обработке фото.
Но то ли знания были утрачены, то ли их нельзя использовать без сотрудничества с лейка, но факт в том что хуявей просто пиздец как ебошит аи обработкой сейчас
>Хуавей с лейкой во времена п10 ебал айфон по камерам не хуже пикселя
Вполне возможно, что хуавей в то время купил не просто шильдик лейки, как сейчас это сделала шаоми, а именно что инженеров и их знания по оптике и обработке фото.
Но то ли знания были утрачены, то ли их нельзя использовать без сотрудничества с лейка, но факт в том что хуявей просто пиздец как ебошит аи обработкой сейчас
>>516360
Так каждый китайский аппарат это по сути франкенштейн, каждый раз собирающийся из рандомных кусков. То у них один сенсор, теперь другой. То проц этот, то тот, то они за естественные фотки, то душат обработкой. То синят, то зеленят, то желтят. Никогда не угадаешь, что будет дальше. Даже в одном телефоне каждый модуль разный бб хуярит.
Так каждый китайский аппарат это по сути франкенштейн, каждый раз собирающийся из рандомных кусков. То у них один сенсор, теперь другой. То проц этот, то тот, то они за естественные фотки, то душат обработкой. То синят, то зеленят, то желтят. Никогда не угадаешь, что будет дальше. Даже в одном телефоне каждый модуль разный бб хуярит.
>>516360
Лейка для хуявея делал ток какую-то линзу или типа того. По сути от нее был только шильдик
Лейка для хуявея делал ток какую-то линзу или типа того. По сути от нее был только шильдик
>>516980
Так это не пуксель 6а
Так это не пуксель 6а
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 ноября в 09:40.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 23 ноября в 09:40.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.