60 Кб, 800x800Когда уже наконец вернутся смартфоны с нормальным дизайном?
Без вырезов на экране и с одной камерой.
Без вырезов на экране и с одной камерой.
>>22318 (OP)
Тебе вырезы пользоваться мешают? Или у тебя ОКР?
Тебе вырезы пользоваться мешают? Или у тебя ОКР?
>>22318 (OP)
Это на оп-пике типа норм дизайн? Проиграл.
Это на оп-пике типа норм дизайн? Проиграл.
>>22318 (OP)
Скругленные края экрана, как же я их ненавижу.
Скругленные края экрана, как же я их ненавижу.
>>22318 (OP)
Есть же с выдвижной камерой, да и вообще это не вырез, это динамик исланд
Есть же с выдвижной камерой, да и вообще это не вырез, это динамик исланд
>>22318 (OP)
Чаю. Дырки в экране это рак.
Чаю. Дырки в экране это рак.
>>23120
Ну тaк сдeлaйтe мнe этoт тeлeфoн с oднoй x3 кaмepoй. Мнe этoт вaш шиpoкий угoл нaхуй нe нужeн.
> Однoй дoстaтoчнo
Ну тaк сдeлaйтe мнe этoт тeлeфoн с oднoй x3 кaмepoй. Мнe этoт вaш шиpoкий угoл нaхуй нe нужeн.
>>23431
Жиза.
Жиза.
>>23120
Только если эта одна камера это супердетализированный ширик 20-22 мм с возможностью адекватного 10х зума и без дисторсии.
Вот тогда одной можно обойтись.
Только если эта одна камера это супердетализированный ширик 20-22 мм с возможностью адекватного 10х зума и без дисторсии.
Вот тогда одной можно обойтись.
>>23523
Еблан, купи себе зеркалку с каким нибудь древним макрообъективом от сигмы и не еби себе мозга, цена вопроса 10-15к рублей.
Возьми какой нить Canon 50/550D под него
Еблан, купи себе зеркалку с каким нибудь древним макрообъективом от сигмы и не еби себе мозга, цена вопроса 10-15к рублей.
Возьми какой нить Canon 50/550D под него
>>23523
ну вот у меня есть и ширик и макро помимо основной камеры, я ими не пользуюсь. как и большинство. получается приходися отдавать дополнительные шекели за то, чем я не пользуюсь
ну вот у меня есть и ширик и макро помимо основной камеры, я ими не пользуюсь. как и большинство. получается приходися отдавать дополнительные шекели за то, чем я не пользуюсь
>>24583
Пчёлку можно сфотографировать и на обычный объектив, просто не подносить слишком близко. Детализация такая же как и на макро
Пчёлку можно сфотографировать и на обычный объектив, просто не подносить слишком близко. Детализация такая же как и на макро
>>23120
Нее, я уже привык к ультраширику. А вот всякие макро- портретники и прочие затычки по 0.8-2мп действительно не нужны, благо уже уходит тенденция конца десятых-начала двадцатых, когда в каждый говнофон ставили по 4 камеры.
Нее, я уже привык к ультраширику. А вот всякие макро- портретники и прочие затычки по 0.8-2мп действительно не нужны, благо уже уходит тенденция конца десятых-начала двадцатых, когда в каждый говнофон ставили по 4 камеры.
>>28447
у меня был 2XL - какое же он говно
у меня был 2XL - какое же он говно
3,3 Мб, mp4,1280x720, 0:08
>>22563
Да. Соси хуй, быдло. Если я насру тебе на компьютерном столе и обмажу монитор калом - тебе это тоже не будет мешать пользоваться? У тебя же нет окр.
>>22318 (OP)
Двачую, челки и дырки в матрице - это говно. Но ведроидопроизводители - ведомые попугаи и до последнего будут повторять за йопл. Единственные, кто принципиально отказались от этого уродства - это Sony. Но в бюджетном сегменте у них нихуя нет.
Больше удивляюсь тому, как все очень быстро это схавали. "Ну и что, что дырка посередине матрицы, НУ ОНА НЕ МЕШАЕТ". Яблоеды даже в макбуках жрут вырезы, пиздец...
Было несколько экспериментальных моделей с выдвижной камерой - но тупым пездам с анальным зондом в очке и инсташлюхам не понравилось, что разблокировка по ебалу долгая, и то, что нюдсы для симпов неудобно фоткать. К тому же, выдвижная камера дороже в производстве, и лишает смарт влагозащиты(которой и так в 70% смартов нет), поэтому лавочку прикрыли и продолжили делать гейские дырки и челки.
Меньшее из говен сейчас - это дырка в левом верхнем углу... Но таких смартфонов уже мало. Все клепают с ублюдошной дыркой посередине.
Одна надежда на подэкранные фронталки. Но тут, опять же, пока Эпл не пукнет - остальные не перекатятся. Дырки в матрице, все равно дешевле в производстве. А раз пипл хавает, нахуя что-то менять. И не знаю насчет того, возможно ли подэкранную камеру пилить под ips-матрицей. Если нет - то это гг.С учетом того, что лично у меня оч чувстви ельные глаза и я беру смарт на пару лет, а амолед выгорает со временем, то для меня предпочтительнее ипс.
>Тебе вырезы пользоваться мешают? Или у тебя ОКР?
Да. Соси хуй, быдло. Если я насру тебе на компьютерном столе и обмажу монитор калом - тебе это тоже не будет мешать пользоваться? У тебя же нет окр.
>>22318 (OP)
Двачую, челки и дырки в матрице - это говно. Но ведроидопроизводители - ведомые попугаи и до последнего будут повторять за йопл. Единственные, кто принципиально отказались от этого уродства - это Sony. Но в бюджетном сегменте у них нихуя нет.
Больше удивляюсь тому, как все очень быстро это схавали. "Ну и что, что дырка посередине матрицы, НУ ОНА НЕ МЕШАЕТ". Яблоеды даже в макбуках жрут вырезы, пиздец...
Было несколько экспериментальных моделей с выдвижной камерой - но тупым пездам с анальным зондом в очке и инсташлюхам не понравилось, что разблокировка по ебалу долгая, и то, что нюдсы для симпов неудобно фоткать. К тому же, выдвижная камера дороже в производстве, и лишает смарт влагозащиты(которой и так в 70% смартов нет), поэтому лавочку прикрыли и продолжили делать гейские дырки и челки.
Меньшее из говен сейчас - это дырка в левом верхнем углу... Но таких смартфонов уже мало. Все клепают с ублюдошной дыркой посередине.
Одна надежда на подэкранные фронталки. Но тут, опять же, пока Эпл не пукнет - остальные не перекатятся. Дырки в матрице, все равно дешевле в производстве. А раз пипл хавает, нахуя что-то менять. И не знаю насчет того, возможно ли подэкранную камеру пилить под ips-матрицей. Если нет - то это гг.С учетом того, что лично у меня оч чувстви ельные глаза и я беру смарт на пару лет, а амолед выгорает со временем, то для меня предпочтительнее ипс.
>>22318 (OP)
Как минимум с двумя "камерами", вторая - дальномер.
Как минимум с двумя "камерами", вторая - дальномер.