Это копия, сохраненная 29 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Бугуртим, обсуждаем, сремся.
пик снят на iPhone 2G
Дурачок опять за свое принялся.
Гл. инженет, или "чувак, который может всё" в одной довольно крупной госконторе. Мухосранск.
Да пиздец, напиздишь их. На фотке дисков на несколько миллионов, мне за них анус на британский флаг порвут.
Лол, там стопка в несколько слоёв, 52 диска по 900 баксов каждый. В правильное русло бюджетное бабло направляем.
Кавказ
iPhone 4S
Значит солнечно было.
Хз, почему вторая фотка перевернута.
Мамкин вычислятор порвался))
Сказано же: не телефон
Всё. Планшет - Айпад 3, если кому интересно
Ну блин. Ладно, нашёл ещё с Айпада
Окей, фильтров нет. А цветокоррекцию делал? Какое ПО для съёмки использовал?
ISO/Скорость затвора/Экспозицию покрути в настройках камеры.
>А цветокоррекцию делал? Какое ПО для съёмки использовал?
Google Camera, HDR+ режим и всё. Никакой другой обработки не было, цветокоррекцитазии тоже.
Да.
Максимально бесвкусно отрабатываешь.
Не знаю что это, но выглядит отвратительно.
Наверно на этом мотоцикле и летят, наркоманы.
В очередной раз убедился, что в g2 камера чуть ли не хуже чем в 5 нексусе.
Судя по фото, такая же говёная.
Кстати в нексусе 5 очень неплохая камера, особенно с режимом HDR+, а уж за его стоимость наверное вообще лучшая камера.
Пизда тебе.
Всерьез призадумался о покупке нокии, тк телефон использую для звонка раз в месяц и фото.
И вот это.. Тоже же класс. Никогда нанокии не смотрел даже. А в этом треде захотелось люмяшу.
Нет, это достаточно посредственная фотография.
Иксперия Зед
пурвью тот что на симбиане по прежнему лучший
лучше купи полузеркалку, шумы видны. но камера достойная конечно но не для тебя
>лучше купи полузеркалку
Есть, просто таскаю не всегда, по работе часто попадаю в другие города республики и ничего кроме телефона с собой нет.
>Нихуя ты шутник.
>Что хорошего? Цвет говно, например.
Мне норм. Все дело в ощущениях.
820 - лучшие фото в тренде, на мой взгляд.
Алсо, т.к в нокиях не разбираюсь толком, посоветуйте аноны, других моделей с такой же камерой но с экраном побольше.
захотелось нокию кун
>Алсо, т.к в нокиях не разбираюсь толком, посоветуйте аноны, других моделей с такой же камерой но с экраном побольше.
У всех цветопередача примерно одинаковая, так что бери любую, с экраном побольше.
Чувак с 820 и 710 люмпиями.
На снимках какое-то говно, была бы там трава, еревья - другое дело. Например Люмпии превращают траву в кашу.
Тут получше, небо правда выбито к хуям собачьим. Но это вроде 1020, да? Тут можно из RAW будет его вытащить и снимок хоть и будет говном, но говном с небом.
Ваще, замечал что в люмпиях в мемонт спуска затвора показывается превьюшка без обработки и она имеет более приятные цвета и детализацию, чем то, что в итоге сохранит телефон. На пикрелейтеде заметно.
Градиентный фильтр это не программа, эта такая хуйня, которая устанавливается перео объективом камеры, теперь сфотографируй свой фильтр и мы поймём о чём ты пишешь.
Да и на тех фотокарточках говно какое-то снято, надо пейзажи показывать.
Кстати, на той фотографии небо затянуто серыми тучами. Ибо дождь шёл тогда.
Я знаю для чего фильтр. И это помогло бы не засвечивать кадр, если бы было солнце.
Прям совсем пейзажей нет, но есть кривая Останкинская с небом после туч.
Сча выйду из толкана и вброшу. Но сразу говорю, кадр не удался. Смазан верх и она кривая из-за толчка. Хуй знает почему осталась.
Я могу освящать только бурундуком, а новых фотографий мало, он в спячку улёгся. Вот тогда немного старых. Первая G3, две остальных - Galaxy S4 Zoom.
А он не насрёт в кружку?
Хотя макросъемка не сосет.
Заебись бурундук. Милый.
С ним много еботни? Ну типа был у меня как-то хорек, так-то забавный, что пиздец, но ебать он постоянно в толчек бегал, типа у хорькев так. Я вот все хочу живность какую-инбудь домой завести чтобы типа как кот, не выебывался, но в тоже время что-то необычное, прикольное. Пока нагуглил выдру, она вообще очень хорошо в качестве домашнего животного, но жалко ее, что ей же плавать надо, а в ванне особо прям не развлечешься. Еще соболя нагуглил, вот он тоже крутой, заводной, без странных минусов(уровня шатания в толкан каждые 15 минут или вони), но 12к стоит, плюс еще нужно ехать на всякие фермы за щенком.
А я с Жуковского, привет.
>>414752
Купил два года назад в магазине чисто случайно, так и живём с ним. Ну он спокойный, сам не вонючий, достаточно умный, хоть и попрошайка дотошная. В клетке он не долго пробыл, я его стал выпускать по квартире, теперь где хочет, там и бегает. Гнездо своё он перетащил в диван, где лежит старое ватное одеяло, теперь там хостится на постоянной основе. Абсолютно ручной, надоедает немного, когда лазает по тебе со своими когтищами и орёт по утрам, а так все ок. Срёт и ссыт в один и тот же угол в комнате, мало, но вонюче. Сделал ему там туалет, теперь все нормально, если убирать.
http://youtu.be/XehXio7ridE
>учной, надоедает немного, когда лазает по тебе со своими когтищами и орёт по утрам, а так все ок. Срёт и ссыт в один и тот же угол в комнате, мало, но вонюче. Сделал ему там туалет, теперь все нормально, если убирать.
а спячка? он правда 3 месяца тупо спит как убитый?
Ресайз.
Кто-то должен был это сделать.
Неплохо!
Я сохранил.
Охуено!
© anon.
Город Хабаровск.
Nokia Lumia 920 - кун.
Что то из центральных станций города ДС-2. Угадал?
Скорее всего салатовая ветка ДС. Не скажу какая именно.
Парк победы, ДС.
one m8
бля, размазано.
для 41-го мегапиксельных
+
https://vk.com/nokia808pureview
1. Вкус дело каждого!
2. Им 3.5 года.
3. Это армейские часы.
Да и вообще ваши Г-ШОКИ говно ебаное!
Ps. Фото Нокиа Люмиа 920
18.12.2014
Судари, пардоньте меня провинциального просточка, но "лаунж бар" си есть бордель?
сычевальня
город - Хабаровск
Пройдите в фотач.
ещё Coca-Cola
Nokia 808 PureView
Это символ Солнца, удачи, счастья и созидания. При чем здесь неуважение?
оттуда же.
Инфа 100%, что это тот долбоёб с пикрелейтедом на домашнем экране.
Унты.
О как модника порвало то.
Что мамка на найки денег дала, так ты теперь об этом безде будешь писать?
Тянки в школе хоть оценили? Или ты для пацанов покупал чтобы своим казаться. Один фиг тебе это не поможет.
Нищеразрыв продолжается.
Отклеилось.
Т.е. тебе посто нравится этот фасон и не нравится фасон что на фотографии.
Всё ясно. Вкусовщина.
С этого пика более-менее только бургешухе (или как это читать?). Остальное какое-то говно.
БУРГЕРшухе. Лол.
Для тебя классика это гавно? Рекомендую посмотреть в зкпкало на гавно.
Любая зимняя обувь без ушлепанского квадратного носа.
Да ты меня затраллил! Впрочем того, что ты носишь унылую копию AirMax это никак не отменяет.
Охуенная мыльница.
Нет ты.
Что?
Не ну это пиздец, такое говно носить. Последний раз такие у деда видал. Тебе небось за 30 и ты девственник.
Мне очень нравится. Прям даже себе заберу.
да и вообще эта гнида мажет часто, лишь 1 снимок из 5 получается чётким
Нет мне 21 и я только что закончил трахаться в 4 раз с тяянкой
Open Camera попробуй.
Ты себе так хуй не отморозил?
Из спальни твоей мамки не разобрать. Спасибо.
Да.
Горизонт завален. А так норм, да.
Nokia n900
Я просто в ахуе от оптики этого КПК,снимает лучше чем китаефоны с 13 - ти мегапиксельными камерами. Да и целом аппарат годный.
Редактирование в лайтруме
Пришлось пожать.
Now that's gangsta
Тёма, завали ебало уже.
Как живется с резистивным тачем?
Это звезды!
Весьма!
Xiaomi RR
Национальный музей казахстана
Sony Xperia Z какая-то ?
И то и другое!
запилил себе на рабочий стол, интересно узнать, где это?
Турция?
Индустриальненько.
Вот, если бы, снял фотоаппаратом и было бы поконтрастнее, менее шумно и без дурацких двулучевых звёзд, был бы хороший кадр. А так только с экрана лопатки показывать это.
2 часа назад.
Ага
Это твоя мамка? Няшная.
Ну вот и веди себя хорошо)
Расширения для просмотра EXIF:
Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews
Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/
Hike & Bike.
В новом окне открываю.
Согласен. Говно-говном. Цвета - вырвиглаз, детализации ноль. Это кстати и ко всем остальным лумам относится, кроме 1020. 930 и 1520 тоже говнище.
Да, на говнокамеры хорошо снимать фото "смотрите как вокруг хуёво, но лампово". Шумы матрицы желательны.
Говёность камеры превращается в художественный эффект.
А то!
Не ебу на что снято, но пьешь ты мочу, пропущенную через мочу.
Старая говнокла
Горизонт завален.
Может кто по гречески читать умеет, прочтет.
Вот еще последние 2 кадра в полной темноте, первый на автомате, что бы ночь осознать, вторая с выдержкой(благодаря сторонней программе) но тоже не дрочился особо.
зерно на листве как от FXAA
Да, согласен.
а модуль в ней похоже от сенорных экспрессмузиков. Очень пхожи искажения.
бывший владелец 5530
ну да, только я щас в тундре нахожусь(Новый Уренгой) где около -40 постоянно, а фоточки с охуенной природой(кроме первой) с Финляндии..
Жи есть кафе, где играет спокойная музыка, где приглушенный свет, низкие диванчики и самое место для лампового вечернего общения с кентами и телками.
Короче, чето мне не очень понравилось это приложение. К сравнению, первая фотка - опенкам, а вторая - стоковая, с ХДР. Не фотодрочер, но просто не понимаю зачем пользоваться тем, что делает еще хуже, чем есть. Вот интересно пощупать приложения, для которых рут нужен, которые лезут со своими драйверами и алгоритмами прямо в матьегоёб матрицу.
>в упор не видит мыла на SMD
>тем более, не видит мыло на еблете кошки
Это отрицание реальности в ответ на фрустрацию или просто в шары долбишься? И это на снимке с 10 см. Плохо быть тобой, когда даже просто хороших фотографий не видел, приходить потом на аиб и петь дифирамбы своей протухшей мыльнице, выменяной у грязного хача за три минета и раз проткнуть гудок (один раз — не Арзамас). Модельку напиши хоть, посмеёмся.
Ну я и не говорю что у меня охуительная зеркалка. А вот то, что обоссыт любую камеру на смарте - это факт.
Если бы не полетел хард, то кинул бы оригинал. А так вот, держи. Это все, что я нашел.
>А вот то, что обоссыт любую камеру на смарте - это факт.
>уровень бюджетника
>это факт
Ты ебанутый?
У тебя тоже мыло при 100%.
А про мегапукселы. Вон, выше есть фото с 808 нокии, там 41Мп. Мыла там нет.
И вообще, чота ты слишком толстишь.
>Вылазь из своего мыльного манямирка.
>Порватка
>обращается к себе в третьем лице
У тебя совсем уже мозги попыли?
>>462894
Просто он годом раньше вычитал на харкаче, что мыльница за 10К рвёт любой лагман, так решил вдруг, что цене строго определяет качество. Насосал на люмикс 1/5" и решил, что его говно всем даст на клык, потому что ононим так скозал. Щито поделать.
Мыло есть, я и не отрицаю, это же ультразумная мыльница все таки. Но мыла у смартфонов в разы больше. Одно вырвиглазие.
808я нокия хреновата что-то. >>427704 Дутые пиксели, сразу видно.
>>462899
>У тебя совсем уже мозги попыли?
Так я к тебе обращаюсь, порватка.
>Просто он годом раньше вычитал на харкаче, что мыльница за 10К рвёт любой лагман, так решил вдруг, что цене строго определяет качество. Насосал на люмикс 1/5" и решил, что его говно всем даст на клык, потому что ононим так скозал. Щито поделать.
1/5"? Разве такие бывают? Какие интересные у тебя сказки.
Тебя что ли из /p/ прогнали, убогий, так ты решил ЧСВ поднять сравнивая фото с телефонов со своей мыльницей?
Этот новенький у нас, залётный. Как для любителя мыла, у мня даже есть для него есть подходящее прозвище — МОЙДОДЫР. Теперь он официально™ может ПРИНИМАТЬ ПОПОЛНЕНИЕ и приглашать к ШАЛАШУ своего разорванного очка.
Залетной твою мамашу звали.
Хули ты забыл в треде про телефоны со своей мыльницей? Поднял с пола и пиздуй куда шел.
А ты, я смотрю, в глаза ебёшься, как и Мойдодыр со своей мыльницей. Кое-кого ты мне тоже напоминаешь.
>Ну я и не говорю что у меня охуительная зеркалка
>Мыло есть, я и не отрицаю, это же ультразумная мыльница все таки.
>Ты даже веришь в то что несёшь.
Шизик ИТТ совсем пизданулся. Пиздец, меня действительно удивляют такие узколобые кретины, которые теряются в двух постах. И они на полном серьёзе что-то доказывают, выёбываются, а на деле даже не способны отделить свою личность от другого человека.
Ты, долаёб, не отличаешь двух разных анонов.
Пиздоооос просто! С кем я на доске капчую?
Просрали /t, просрали /app и /mobi теперь из-за таких как ты, говноедов, пошел по пизде.
Зато, сука, мемчики в аватарочки суём.
>говоришь ему, что писал не ему
>всё равно думает, что речь была про него, даже когда сам отделил свои посты от прочих
Топ кек! Ну ты и кретин. Не удивительно, что всё просрали, когда такие ветераны спайсовых трипов начинают вонять в каждом треде.
>Ты совсем аутист? Хватит толстить.
3072x1728, пережатка, кек. И где там 40мп? Ты сам аутист. И на этом жестком ресайзе даже видно мыло и дермовую смартонедокамеру. Топкек. Я щас свои пережму до такого убогого разрешения и у меня картинка будет вообще сам идеал.
>>462917
Я и не был там ни разу, кек.
>>462938
>>462940
>>462941
>>462946
>>462947
>>462948
>>462949
Аааааа, вот это пушка! Топкек.
>3072x1728, пережатка, кек. И где там 40мп? Ты сам аутист. И на этом жестком ресайзе даже видно мыло и дермовую смартонедокамеру. Топкек. Я щас свои пережму до такого убогого разрешения и у меня картинка будет вообще сам идеал.
Ну ебаный, хватит толстить. Полный размер с 808 сюда не загрузить, а это не пережато, а сделано с технологией PureView. И теперь показывай там мыло. Хотя, я уверен, что ты в глаза ебешься, твои снимки - говно, а ты толстишь который раз.
Качество у 808 действительно уродливая мутная мыльная ссанина, которая не дотягивает даже до дешевой мыльницы, сколько бы там дутых пикселей не было.
Ну что ты за толстяк-то. В твоей пукалке какой размер матрицы?
У 808 идет 1\1.2, у 1020 - 1\1.5. У тебя не может быть больше 1".
К тому же фото, которые ты приводишь - отвратительные. Ты в глаза ебешься? Еще раз, давай конкретно, где на снимках 808, которые я привел, мыло?
Бля, мне уже надоело тебя кормить.
>В твоей пукалке какой размер матрицы?
Какой размер используется в ультразумах, догадайся.
>>463177
>К тому же фото, которые ты приводишь - отвратительные.
Например, где отвратительные то? Хорошее качество. Кроме фотки с звуковухой разве что.
>Еще раз, давай конкретно, где на снимках 808, которые я привел, мыло?
Смотри сам и сравни с моей. Мыло мыльное, слепой совсем что ли, связь с реальностью потерял?
>Показывает бэкграунд пейзажа и портрета и пишет про мыльность.
>Показывает свое макро с мыльным глазом кота.
Ок.
> Какой размер используется в ультразумах, догадайся.
Точно аутист. Ты это, завязывай толстить. Я не ебу какую матрицу в твое говно впихнули. Но вообще, скорее всего, 1\2.3. Ну, тут уже слив твоей пукалки.
>Например, где отвратительные то? Хорошее качество. Кроме всех фоток разве что.
Фиксанул, не благодари.
Ну, надо выкладывать оригиналы с экзифами. Или ты просто пиздабол.
Почти угадал, это Дубай
>>Показывает свое макро
Это не макро, а фотка с 1.5 метра, и не глаз, а нос, и не кота, а кошки. Ты и есть аутист.
>>463204
>Но вообще, скорее всего, 1\2.3. Ну, тут уже слив твоей пукалки.
Что то не видно, кек, с твоими то обмылками вместо фоток. Очевидно, что мой ультразум раз в 100 лучше снимает твоей мыловарни.
Единственная нормальная фотография с твоего ультразума.
>Это не макро, а фотка с 1.5 метра, и не глаз, а нос, и не кота, а кошки. Ты и есть аутист.
Ты на глаз посмотри, он же мыльный.
И да, забыл, что у тебя говнозум не может в макро, там только приближать нужно.
>Что то не видно, кек, с твоими то обмылками вместо фоток. Очевидно, что мой ультразум раз в 100 лучше снимает твоей мыловарни.
Эти мантры.
Все, завязывай кудахтать. Ты тут не всрался со своим говнозумом. Лучше бы беззеркалку взял.
Соврал. Шарф пиздец выглядит.
Ты мне напомнил унтерка с его китаепланшетом и дешевыми картами на 16Гб. Ты не он часом?
>Ты на глаз посмотри, он же мыльный.
Из-за фокуса же.
>не может в макро, там только приближать нужно
Может, даже супермакро, лососни тунца.
>>463270
>Соврал. Шарф пиздец выглядит.
На твоем месте я бы вообще не выебывался с такими-то обмылками уровня мыльницы за 1000 рублей.
>>463270
>Ты не он часом?
Нет.
Ты ебаный аутист!
Фотографии из с. Андреевка я делал на 2 мегапикселя с технологией PureView.
И что ты в них хочешь разглядеть?
>Из-за фокуса же.
Только вот должно быть бокэ, а не говно, как у тебя. К тому же там не такое расстояние, как на 808.
>На твоем месте я бы вообще не выебывался с такими-то обмылками уровня мыльницы за 1000 рублей.
Ты про себя?
>Нет.
Пидора ответ
Значит новый чухан. Будешь "Чухан №2".
Да там и 2х мп нет.
>И что ты в них хочешь разглядеть?
Мамку твою.
>>463317
>Только вот должно быть бокэ, а не говно, как у тебя. К тому же там не такое расстояние, как на 808.
Жалкие оправдания порватки.
>Ты про себя?
Я был прав, что ты аутист.
>Значит новый чухан. Будешь "Чухан №2".
Бугурт порватки с обмылком вместо камеры.
Ты, видимо, фотографировать не умеешь. У тебя нос не в фокусе. Пиздец кароч.
А высказывание
>Да там и 2х мп нет.
выдает в тебе мудака.
Чуханчик, можешь идти уже.
Представил как ты потащил этого старого, обшарпанного медведя на "фотосессию" в горы и проиграл.
И да, добра Kobo-няше.
мимо
Проигрывай лучше, смотря на свое уродливую мыльную парашу вместо фоток. Жрут говно и просят добавки.
Видимо у нас пополнение говножуев.
Ты настолько жалок, что сравниваешь свою мыльницу с камерами телефонов. Уходи, и шерстяных пидорасов своих прихвати.
Тебе не приходило в голову, что у людей кроме телефона, есть ещё и фотоаппараты? И все прекрасно понимают разницу. Я вот сюда кидаю фото с телефона, а в фотач кидаю фото с бзк.
Нет, тебе нужно зайти в тематический тред "Фотографии с мобильных телефонов" и начать срачь. Ну что ты за говно после этого? Жидкое.
Ты наверно ещё ходишь в /bi/ и поясняешь что велик хуже автомобиля?
Я хуею с тебя, анончик.
Ты тот пидор с микро34говном и новодельной пластмассовой манульной парашей?
нет, у меня aps-c
>пластмассовой манульной
Нихуя себе как тебе припекло от стекляхи, которую ты не можешь себе позводить http://www.bhphotovideo.com/c/product/754598-REG/Voigtlander_BA305A_Nokton_25mm_f_0_95_Lens.html
И да, она на 100% металлическая и стеклянная.
Ты про эту няшку, которая снимала лучше твоей говнозеркалки? Так у неё линзочки из стекла.
Кстати лучше чем телефонофото, структура такая приятная. Что хорошо в фотиках, так это то, что они не пытаются уничтожить шум любой ценой, даже ценой деталей.
В отличии от сотиков и нокиалюмий в частности, вот пикрелейтет: высранные из жопы цвета, мыло. Лучше бы вообще шумодава не было.
>Я лишь показываю, какое говно вы едите.
Я например на телефон фотаю только хуйню па рабте, типа лицензионного ключа или документа.
А всякую хуитку уже на фотик.
Блондинистая ничотак, обнял бы.
Школотрон ты блять какой-то. Во-первых некоторые мобилы уже сохраняют снимки в RAW oneplus и некоторые люмии точно могут а во-вторых фотоппараты сравнимые по компактности с мобилами (напоминаю: в мобиле модуль камеры это процентов 10 потрохов) снимают так же как мобилы. Ну и главный мобилы в том, что она всегда с тобой. Им не пизди что у тебя маленький фоток и ты его всегда тоскаешь. У меня тоже есть и gopro и бзс с коротким блином чтоб в любой карман вмещалось - неудобно носить с собой кучу техники везде постоянно и все тут.
Ногами не бейте, я бесконечно далек от фотографии как искусства.
Ну ты замети, наверно, что большинство снято в ясный день.
В хорошую погоду телефоны снимают неплохо.
И мыло есть, просто открой фото в масштабе 1:1.
Дааааааа, этот благородный шум!
Lol, фа ближе чем я думал.
Я тоже умею гуглить фото. Цвета отличные.
no eto ne piter
Мерзкий город.
Ахуительный по своей ценности скриншот. Ты еще дырявый носок сними.
А у меня за всю зиму пару раз чуть насыпало и расстаяло через час. Как же хочется нормальной зимы с морозами и кучами снега.
Мимокубаноид
Что за устройство?
Govno, но чтобы фотографировать тексты хватает
Анончик, подскажи смарт где хорошая камера, люблю фотографировать
Санитары, уносите долбоеба...
Двачую, еще отдельный плеер, карманный телевизор, термометр, фонарик, радио, диктофон, пейджер, навигатор, блокнот, календарь, папку для документов, кейс для книг, секундомер и будильник.
А то понапридумывали тут ишь ты, смартфоны какие-то. Вон деды без этого обходились и мы обойдемся.
Ну так в твоей статье больше ничего и не замеряли.
Ты еще консоль для игр забыл.
Но давай не будем забывать, что если ты хочешь что-то делать более углубленно, нежели просто ознакомится\убить время и с большим качеством, то в любом случае купишь специализированное устройство.
>>468159
Авторитетно, ага. Теперь все не на качество фото будут смотреть, а на ответы на этой ссаной параше.
>>468241
Долбаеб. Даже про размер матрицы не написал.
На десте люмияговно детектируется сразу же низким контрастом и уёбошными синюшными цветами.
> Анончик, подскажи смарт где хорошая камера
> люблю фотографировать
Говноед ипаный. Фотик купи, идиотина, раз любишь фоткать. Снимки должны быть качественными, а не мыльной парашей.
Такими, какими в реальности. Остальные телефоны искусственно выкручивают контраст и яркость, быдло больше любит яркие фотки, чем реальные. Это раз. 930, 1020, 1520 могут фоткать в dng формате, так что можно просто подправить все в фотошопе дома. Это два. Люмии фоткают 2 фотки - 5мп и 20/41 мп, первая для загрузки в пейсбуки и инстаграмы, вторая в полном разрешении матрицы. Долбаеб тестер об этом не знал и залил 5-мп фотки без пурвью. Это три.
>Так там ультразума нет.
Уманитарий пытается обыграть свою нищету.
Можешь дальше не кукарекать про качество снимков на свою гигантскую хуергу вместо компактной камеры. Я понял, что ты не разбираешься в этом.
Xiaomi Red Rice 1S
Тренд не о том. Он про выбор меньшего говна среди говна.
Опять же, лучше люмияговна, даже несмотря на фильтрики.
Вот это крутое фото.
> Он про выбор меньшего говна среди говна.
iPhone, хули тут гадать. Он ещё не начал гонку пикселей.
Гонка пикселей не нужна, лучше делать 10-мегапиксельные чёткие снимки.
Что не так? К зеркалке нужно отдельный объектив брать и зума там такого нет как у ультразумов.
Долбаеб. Ты делаешь даунскейл, ты фотографируешь на хуиту, споставимую с камерами телефонов и что-то пиздишь. Ты даже не знаешь про беззеркалки. Что с тобой, уебаном, спорить?
>>468405
Это как сравнивать карт и тот же лансер. Карт рассчитан для покатушек джаст фо фан и построен на моторе от гозонокосилки, а вот машина уже как полноценное средство передвижения. Хотя в телефонах и бывают годные матрицы и хорошие снимки, даже уровня того мудака с ультразумоговном.
> К зеркалке нужно отдельный объектив брать
А ты как хотел, голубчик?
Вот 18-300мм. От широкоугольника до телевика можно раскрутить.
Ебучий наркоман. Зума у него нет.
Вот такие долбаебы еще пытаются тут что-то писать. Ахуеть просто.
Этот долбаеб не поймет. Там же нет надписи, что это ультразум. А слово "телевик" ему вообще неведомо.
>>468433
Ну да, есть, тот же панасоник с дюймовой матрицей.
Есть и ноклы с 1\1.2 и 1\1.5. При этом там из коробки идет даунскейл с обработкой.
>Ебучий наркоман. Зума у него нет.
>Вот такие долбаебы еще пытаются тут что-то писать. Ахуеть просто.
Даун, ну давай найди мне аналогичный 21 - 1365 мм.
Жир потёк, лови зелёного!
> Кроп-фактор 5.62
> Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) 21 — 1365 мм
Т.е. реально, у нас объектив 4 — 243мм, которое за счет кропа выезжает на такой зум. Значит я могу взять 18-300мм снять кадр и вырезать центр. Получив ещё больший зум.
Неправильно. У зеркалок кроп-фактор в основном 1.6, а не 1. Так что будет максимально аналогичный у 1.6 - 390 мм, а не 243.
Ну и мегапиксели тоже роль играют.
Да. Про 1.6 я забыл.
Ну давай мне смарт с таким же качеством, или ты о чем вообще уеба?
Ну, кроме слов "мыло" и "ультразум" ты нихуя не знаешь.
А про сжатые снимки. Ты что, долбаеб? Они не сжаты, в отличие от твоих говнофоток.
Я не понимаю, зачем ты сюда лезешь с нулевыми знаниями фототехники?
>А про сжатые снимки. Ты что, долбаеб? Они не сжаты, в отличие от твоих говнофоток.
Что за хуйню ты несешь, блять? Где они блять сжаты? Ты ресайз имеешь ввиду? Так тут все перересайзены. Полное разрешение сюда не закачать, дятел.
И на всех тут суперлюмиях даже на этих ресайзах видно пиздецкое мыло, как от говна за 1000р, в отличие от моих фоток, которые раз в 100 чище.
> Что за хуйню ты несешь, блять? Где они блять сжаты? Ты ресайз имеешь ввиду? Так тут все перересайзены. Полное разрешение сюда не закачать, дятел.
Ты что, аутист? Ты смотрел экзифы? Тут выкидывают сразу кадр, без ресайза и фш. Но ты, аутист, думаешь, что все ужато.
И где экзифы у тебя? Я уверен, что все это ты снимал на свою говнокамеру и выдаешь за люмию.
>ТТут выкидывают сразу кадр, без ресайза и фш. Но ты, аутист, думаешь, что все ужато.
Ой лол, ну так это тогда вообще пиздец. Дак и у люмии же 40 йобампикселей, не?
>>468609
>И где экзифы у тебя? Я уверен, что все это ты снимал на свою говнокамеру и выдаешь за люмию.
Нет, один точно люмия 1020. Угадай какой. Вообще-то только слепой не заметит.
>Дак и у люмии же 40 йобампикселей, не?
Дак она может сразу фотографировать в 5Мп. Ведь матрица фотографирует в запрограммированном разрешении, а не всегда на максималке. Что ты за аутист-то?
>Нет, один точно люмия 1020. Угадай какой. Вообще-то только слепой не заметит.
Ты сам себе доказываешь где люмия, а где твой говнозум?
>>468620
Где экзифы? Ну что ты за криворукий-то мудила?
вот еще
что-то снято на sgs4, что-то на ipod touch 5
Если снимать нормально - то и обычной мобилки хватит, я себе календарь а3 с фотками на мобилу запилил, и выглядит отлично.
так скинь, то что не удаляешь. А, нет, это же сосач, ты выебешь мою мамку и свалишь.
>Дак она может сразу фотографировать в 5Мп. Ведь матрица фотографирует в запрограммированном разрешении, а не всегда на максималке. Что ты за аутист-то?
Так она даже 5 мп нормальных не вытягивает, 1 мп в уродском мыле - предел этого говна.
>>468668
>Ты сам себе доказываешь где люмия, а где твой говнозум?
Хуй с тобой. Люмия - это мыльная параша, а мой - цветок с жуком. Видишь разницу, говноед?
>>468668
>Где экзифы? Ну что ты за криворукий-то мудила?
Так это ты криворукий мудила. Есть там экзифы. Скачай да посмотри, тупень.
Скачай фотку и открой в любом нормальном просмотрщике, или ты не умеешь?
Ну и не пизди про отсутствие эксифов, когда они есть.
>Так она даже 5 мп нормальных не вытягивает, 1 мп в уродском мыле - предел этого говна.
Да ты технически продвинут, я смотрю.
То обосрался с ЗК\БЗК и объективами, теперь с пикселями. Что же будет дальше?
>Хуй с тобой. Люмия - это мыльная параша, а мой - цветок с жуком. Видишь разницу, говноед?
Начнем с того, что фотографии разные, ага. Продолжим твоим ресайзом и редактированием. И закончим тем, что ты просто что-то невнятно кукарекаешь.
>Так это ты криворукий мудила. Есть там экзифы. Скачай да посмотри, тупень.
Ты мне напомнил продавцов паленых игр. Когда к ним люди приходят и говорят, что в игре нет звука, то они советуют скачать это из интернета.
Нет, я просто восхищаюсь тем, насколько ты мудак. Мне это доставляет. Вот такие дрова как ты даже не жалко сжигать.
На этой я убрал, да. А с котиком нет. И вот тебе с экзифом.
Теперь ответь на вопрос. Как ты смог сфотографировать с плотностью 72 DPI, когда у нокии идет 300?
>Да ты технически продвинут, я смотрю.
Да тут достаточно взглянуть на уродские фото люмии, это только слепым говноедам вроде тебя не очевидно.
>Продолжим твоим ресайзом и редактированием.
Каким блять редактированием. И фотку говнолюмии тоже пришлось ресайзить, т.к. она 26 мпикселей (5887x4448), все честно.
>>469199
>Ты мне напомнил продавцов паленых игр. Когда к ним люди приходят и говорят, что в игре нет звука, то они советуют скачать это из интернета.
Какой же ты кретин. Тебе сколько раз повторить, что у мыльных фоток люмии с котей есть экзиф.
>Вот такие дрова как ты даже не жалко сжигать.
Это ты еблан без мозгов, достойный биореактора. Который не может даже эксиф посмотреть. Пиздец, даун.
>>469202
Открой в нормальном редакторе, мудень. Почему у меня эксиф есть, а? Только что скачал и открыл. Пикрелейтед.
>>469203
Я ебу? Фотка не моя. Там вообще во всех фотках говнолюмии 1020 72. Тебе 26мпиксельный оригинал залить?
Так речь шла только про котю, дебил. Про цветы я говорил, что убрал.
>Значит я могу взять 18-300мм снять кадр и вырезать центр. Получив ещё больший зум.
Только на таком кусочке будет треть мегапикселя с твоей 20-мегапиксельной камеры. А в мылке будет 20 мыльнопикселей, что впрочем будет лучше чем сильный кроп из центра.
>Я ебу? Фотка не моя. Там вообще во всех фотках говнолюмии 1020 72. Тебе 26мпиксельный оригинал залить?
Начнем с того, что в 26мп нокла не может. Во-вторых, фото не твои, а ты пиздишь. В-третьих, ты просто человеческая фасоль.
>Начнем с того, что в 26мп нокла не может.
НО ТАМ ЖИ 40МП, дебил.
>>469218
>Во-вторых, фото не твои, а ты пиздишь.
А где я говорил, что фотки говнолюмии мои?
>>469218
>В-третьих, ты просто человеческая фасоль.
Ну ок. Посмотри сам, раз не веришь.
https://fotki.yandex.ru/next/search/lumia%201020/users/nata-cygan/album/183784/view/742764?type=image&page=0&how=week
>НО ТАМ ЖИ 40МП, дебил.
Долбаеб не знает про предустановленные разрешения. В 808 можно было напердолить любое разрешение, вплоть до 38Мп, а вот на WP не получится такого. Значит они уже обрезаны. А это значит, что иди ты нахуй.
>Так она даже 5 мп нормальных не вытягивает, 1 мп в уродском мыле - предел этого говна.
Теперь объясняй почему 5 миллионов пикселей выглядят как один миллион? Они что, замерзли и сжались? Ты долбаеб?
>А где я говорил, что фотки говнолюмии мои?
А где право того, чтоб что-то пиздеть, если у тебя нет одинаковых фотографий?
>Ну ок. Посмотри сам, раз не веришь.
Даже и не собираюсь. Я так же могу найти говнофотки твоего говнозума. Хотя нет, мне это не нужно. Я и так знаю, что твой говнозум - хуйня.
Вот тебе фотографии через стекло. Можешь дальше не кукарекать.
>Теперь объясняй почему 5 миллионов пикселей выглядят как один миллион? Они что, замерзли и сжались? Ты долбаеб?
Да потому что в говнолюмии эти 5говномегапикселей выглядят, как один на говномыльнице за 1000р. Ну ты и даун.
>>469245
>А где право того, чтоб что-то пиздеть, если у тебя нет одинаковых фотографий?
Тебе нужны фотки снятые в одном и том же месте и условии, чтобы увидеть разницу в качестве фото? Ну ты и даун.
>>469245
>Даже и не собираюсь.
Сам требует пруфов, потом поспешно сливается. Что за идиот.
>>469245
>Вот тебе фотографии через стекло. Можешь дальше не кукарекать.
Говнище мыльное.
>Я и так знаю, что твой говнозум - хуйня.
Хуйня, которая лучше говнолюмии раз в сто, такие дела.
>Да потому что в говнолюмии эти 5говномегапикселей выглядят, как один на говномыльнице за 1000р. Ну ты и даун.
Да ты одарен умом. У тебя плохие машины ездят не как машины, а как трициклы?
>Тебе нужны фотки снятые в одном и том же месте и условии, чтобы увидеть разницу в качестве фото? Ну ты и даун.
Эпичный долбаеб. Ты можешь понять разницу 2-х разных фото, да еще чтоб одно было макро, а второе - пейзаж? Может ты гений? Вот только гении говнозумы не покупают.
>Сам требует пруфов, потом поспешно сливается. Что за идиот.
Ну так где твои-то фотографии с 1020?
>Говнище мыльное.
Может глаза протрешь от мочи и перестанешь на перешарпленые фотографии дрочить?
>Хуйня, которая лучше говнолюмии раз в сто, такие дела.
Опять мантры? Зачем ты внушаешь себе, что не жрешь говно?
>Да ты одарен умом. У тебя плохие машины ездят не как машины, а как трициклы?
Про дутые мпиксели слышал, не? В курсе, если ужать это мыльное говно до меньшего разрешения, то оно от этого ничего не потеряет, кроме излишнего мыла?
>Эпичный долбаеб. Ты можешь понять разницу 2-х разных фото, да еще чтоб одно было макро, а второе - пейзаж? Может ты гений? Вот только гении говнозумы не покупают.
Так там обе макро, слепой даун. >>468603
>Ну так где твои-то фотографии с 1020?
Обязательно должны быть мои? Весь яндекс.фотки к твоим услугам. Сплошные обмылки у 1020. И выше я ссылку давал.
>Может глаза протрешь от мочи и перестанешь на перешарпленые фотографии дрочить
Теперь мы обычные фото называем перешарпленными. Как интересен манямирок воннаби-фотографа со смартом-обмылком.
>>469279
>Хуйня, для которой нужна отдельная сумка.
Ну пиздец, невыносимая ноша просто.
>Снег нормального цвета в пасмурный день
Ты ББ пердолил после съёмки или сам аппарат так снял?
>Про дутые мпиксели слышал, не?
Ну посчитай сам. Есть матрица 1\1.5 и 41Мп, рассчитай размер пикселя. Нет там "дутых" мегапикселей. Дутые - это интерполяция, коей в нокии нет. Но ты же долбаеб, что это я?!
>Так там обе макро, слепой даун.
Сравни с макро звездой смерти из лего. Нет, ты будешь жрать говно и тыкать в фото, которую где-то нашел.
>Обязательно должны быть мои? Весь яндекс.фотки к твоим услугам. Сплошные обмылки у 1020. И выше я ссылку давал.
Жопой виляешь? Обычно в тестах камер сравнивают одно и то же изображение. Пиздец ты аутист.
>Теперь мы обычные фото называем перешарпленными. Как интересен манямирок воннаби-фотографа со смартом-обмылком.
У тебя явно они перешарплены и с шумами. Ты же кроме своего говнозума ничего в руках не держал.
И да, протри глаза еще, я только что на тебя пописял.
>Ну пиздец, невыносимая ноша просто.
Признай, что ты нищеброд и по этому не взял зеркалку, которую нужно точно так же таскать. Все в это и упирается.
> >Про дутые мпиксели слышал, не?
> Ну посчитай сам. Есть матрица 1\1.5 и 41Мп, рассчитай размер пикселя. Нет там "дутых" мегапикселей. Дутые - это интерполяция, коей в нокии нет. Но ты же долбаеб, что это я?!
Тупень с мыльцом ушел в отрицание.
> >Так там обе макро, слепой даун.
> Сравни с макро звездой смерти из лего. Нет, ты будешь жрать говно и тыкать в фото, которую где-то нашел.
Тебе еще обмылков принести твоей мыловарни?
> >Обязательно должны быть мои? Весь яндекс.фотки к твоим услугам. Сплошные обмылки у 1020. И выше я ссылку давал.
> Жопой виляешь? Обычно в тестах камер сравнивают одно и то же изображение. Пиздец ты аутист.
Так ты не видишь разницу в качестве между обмылками и нормальными фото?
> >Теперь мы обычные фото называем перешарпленными. Как интересен манямирок воннаби-фотографа со смартом-обмылком.
> У тебя явно они перешарплены и с шумами. Ты же кроме своего говнозума ничего в руках не держал.
О, дивный манямир владельца обмылка, который кроме своей мыловарни больше ничего и не видел. Нет там никаких фильтров, даун, один только ресайз.
> И да, протри глаза еще, я только что на тебя пописял.
Ты похоже принимаешь регулярно душ из урины, понятно теперь почему ты не видишь разницы в фотках и мыла в своих обмылках.
> >Ну пиздец, невыносимая ноша просто.
> Признай, что ты нищеброд и по этому не взял зеркалку, которую нужно точно так же таскать. Все в это и упирается.
Зеркалка тяжелее будет с зумом. Ну и писал же выше что дорого. Хотя если так надо будет, то накоплю. Но я лучше подожду стократного ультразума.
И кстати поглядел я 1300мм зумы для для зеркалок, а там всего один, снимающий просто с паршивейшим качеством.
Это другой анон, дебил.
И нахуй это чудо спрашивается нужно, когда ультразумы снимают раз в 100 лучше, чем этот говнообъектив, который абсолютно не оправдывает своей цены.
>Тупень с мыльцом ушел в отрицание.
Отрицание чего? Я тебе написал, чтоб ты посчитал. Ты же начинаешь вилять жопой.
Про остальное могу написать, что ты пытаешься везде написать "мыло" и прочую хуйню, восхваляя свой говнозум. Оно и понятно, купил нищекамеру и говорит, что все остальное хуйня.
Все, завязывай, нищеброд-аутист.
>Про остальное могу написать, что ты пытаешься везде написать "мыло" и прочую хуйню, восхваляя свой говнозум. Оно и понятно, купил нищекамеру и говорит, что все остальное хуйня.
Так ультразум луче справляется с возложенной на него задачей, чем зеркалки.
http://market.yandex.ru/product/8253832/
Самый большой зум для зеркалки. - 20к р., сама зеркалка - 30-40к = итого 60-70к р. Качество этого зума - пикрелейтед слева.
Ультразум Кэнон SX50 - 20к р.
Качество этого зума - пик справа.
Что тут в разы лучше - более чем очевидно.
>Так ультразум луче справляется с возложенной на него задачей, чем зеркалки.
Ебаные мантры.
Завязывай, наркоман. Хватит свои нищефантазии писать тут.
Да что ты все в свои говнофотки без экзифа тыкаешь?
Ты же умственно отсталый. Тебя, видимо, выебали зеркалкой и ты в обиде на них.
Почему ты не можешь понять, что ты тут не всрался со своим говнозумом? Просто пиздец, фееричный долбаеб.
>Да что ты все в свои говнофотки без экзифа тыкаешь?
Даун ипаный, ты неимоверно туп. Экзифы даже не в состоянии посмотреть, которые там ЕСТЬ. О чем вообще с тобой разговаривать, идиота кусок? Ты же амеба ебаная.
>Только вот ты разделом ошибся, убогий.
Говноед с обмылком кого-то называет убогим. Вы только посмотрите на этого шута.
Вот ещё.
Говорят в леденец добавили поддержку raw на уровне железа или я хуй знает как. Пиздят? Какие камеры умеют этим пользоваться? На циан хочу что-нибудь поставить.
Думаю не купить ли себе fv-5. Как считаешь, годная? Она умеет в raw? Видеокамера от неё показалась очень клёвой. А фото не тестил не сравнивал с гуглокамерой, на ручную настройку пофигу, настраивать один хуй не удобно. Но кажется, что должна быть самая адекватная по выходному качеству и в фото, раз с видео в плюс сто процентов выходит.
Как неловко получилось.
Тупой обмудок пытается стрелки перевести.
Нахуй ты против солнца снимаешь? Если ты хотел сделать йобазакат у тебя не получилось.
Это не закат, это часа три дня. Снимал затем, чтобы посмотреть, что получится. И мне результат понравился.
(На первой фотке часа три дня, на остальных двух - часа два ночи).
А чо плохого? Норм, вроде ж. Я, правда, не профи, сравнить не с чем, просто фоточки не вызывают отвращения (с технической точки зрения).
Ну в принципе, да.
Я имел в веду, что HDR не работает надлежащим образом. Поэтому HDR лучше делать через брекетинг в фотошопе.
Что такое брекетинг? Мне фотать без HDR? Разве хватит в обычных фотках информации для того, чтобы фотошоп там правильно отбалансировал цвета?
Ну що тут сказати...Слава Україні!
Почитал про брекетинг, это несколько кадров с разными параметрами, которые потом сводятся в HDR. Ты мне предлагаешь вместо режима HDR щёлкать по три кадра руками, чтобы потом сводить их в фотошопе? Не долбоёб ли ты?
Наверно в зеркалках этот режим на равне с хдр тоже для долбаёбов оставили.
Это не оправдание.
Тебе не сюда!
Блять, тонкие ценители объективов пожаловали. У меня в телефоне это включается кнопкой "HDR+", и мне похуй, что это название так ранит твоё сердце.
Как-то слишком офигенно
Именно так. Я не фотограф, но букашка понравился.
Без зума, очевидно же. А потом просто кроп сделать нужного фрагмента. Цифровой зум в телефонах - это непригодная для художественного фото хуйня.
Обрезка фрагмента фотографии. То есть вместо мыльного говна в разрешении 3264*2448, получилось бы фото нормального качества, только меньшей диагонали.
Это не по адресу. Я сам не шибко фотограф, так что таких штук у меня никогда не было. Но думаю, покупать не стоит.
Пацанов очень много тварей и сук, а девки очень редко шлюхи, ну разве что среди студенток их немало
пацан
Так их же там нет.
Кек, чему тут завидовать? Бутылке виски категории нищеброд? Я б лучше виноградной водки взял бы.
Может в настройках чего не углядел. Размер фоток маленький, уменьшал их перед тем, как сюда залить?
Только вот такие кадры получаются, только если специально волосы с лобка кидать при проявке.
Так это и есть закос под некачественную фотку с мыльницы, ну что ты тут выпендриваешься, словно больше всех знаешь. Я с плёнкой часто до сих пор работаю, ради удовольствия. Вот снимок с мыльницы. Вроде брак, а выглядит лампово.
Ладно.
Да, он ещё не вырос.
Плохое качество, технический брак.
> полоскать залупу в бачке
Странные у тебя представления об удовольствии.
Пердолятся с плёнкой только нищета у которых нет денег на фф. И ненадолго тут илитку корчить.
Это ты корчишь илитку, а я делаю то что мне нравится.
Алсо, пленкой занимаются просто потому что нравится, а не потому что можно получить глубину резкости как у ФФ. Тем более сейчас, когда она почти вся протухшая.
Дома тоже ебаться с с-41 долбоебизм, идешь в лабу и тебе проявляют.
Короче говоря, у тебя слишком стереотипное мышление. Попробуй лучше.
Ну и заодно снимок на 820 с ламповым Карлом Цейссом.
А вот и снимок
Я водку люблю с таком.
Быдло
Бабахает. Говно со рта утри.
Что бы не пиздели на Колли, пошла на ура и всем понравилось.
Какая новость, я и не знал когда покупал его за 500р.
Да и внезапно с него получаются снимки лучше чем с телефонов.
> Хвастается косинопарашей АЖ ЗА ЦЕЛУЮ ТЫСЯЧУ ДОЛЛАРОВ
А я вот смог себе позволить купить камри 2010г.в. за 750к, чтоб гир возить.
inb4: кококо автобыдло нинужно кудах
Спасибо
Проиграл. Даже круче, в самом ВАВИЛОНЕ.
ла пошел ты нахуй, мервторожденный, чтоб тебя мамаша обратно себе в вонючую пизду засунула и батя тебе в ебальник ссанины и смермины вылил
мимоебалвасвсехврот пурвьюмудаков
смотрю я на примеры фоток пурвьюев, и очень нраица, хули вы засираете их, никто то так и не научился фоткать как они. сам владелец нокиа н82, и что я вам скажу, нокиа всегда была в переди по качеству фото. что тогда в эпоху н82, что сейчас в эпоху 1020, как я понимаю
У тебя не пробегала мысль, что можно снять так, чтобы поручни не были в кадре?
Мне больше нравится с поручнями.
Долбаеб с говнозумом все не унимается.
Только это не мое фото, уебина.
Вангую, что ты трясешься хуже. А если брать штатив, то фото будут у меня наилучшими.
Так что пописял на тебя.
> Точно так же, как и ты свой говнозум.
А, ты тот порванный. Я не тот чел с зумом, тем не менее, то что ты выложил — говно.
О, прости, что не назвал тебя долбаебом. В следующий раз назову, когда ты в очередной раз не поймешь, что я не тот анон.
Когда нечего возрадить — доебись до орфографии.
Он тебе уже сказал, что у него не Нокия.
Спасибо.
Ммммаксимум мыло. У меня SE k790 в 2007 лучше снимал, лол.
Крутое здание. Это где?
Такая-то разруха
мыло
параша
Мыло.
Просто ты - быдло. При желании можно выкрутить в редакторе контраст и будет цветасто как на твоем говне, которое делает это не спрашивая тебя.
Так давайте вообще положим болт на обработку сигнала с матрицы, ведь помжно в редакторе накрутить, дорисовать или вообще переснять фотографию с утра, когда солнце взайдёт.
Пидарас, не оправдывай покупку хуйни на сперме, покупкой Adobe Photoshop.
И да, мать твою ебал, ты жутко бесишь хотя бы своим наличием на этой доске.
В редакторе подкоректировать, ууух, сука, так бы и въебал тебе.
Ой не ври, уверен ты тут ебешся сутками, доказывая всем вокруг, что говно на говне вместе ос может фоткать не хуже нормальных телефонов.
Если у тебя паранойя на счет меня и ты постоянно сидишь, чтоб задетектить меня, то жопа горит у тебя постоянно. Ты, часом, не спермоюзер? Они так же ведрусь ловят.
Обладатель Nokia 808 PureView
Эх, тоскапичаль. Жаль что лето у нас не вечно.
Я вижу, что снимали на авто. Это раз. Во-вторых максимальное разрешение может не передать цвета, нежели PureView.
И опять ты говна налопался, мудак с говнозумом.
Фронталочка.
Нокла с микрописечной матричкой и ебической плотностью пихелей не может в высокие ISO. Но на базовом ISO ебёт дешёвые зеркалки и, тем более, мылки.
Правда детализация не самое главное, 808 сама по себе то ещё дерьмо тормозное, не могущее в RAW и эргономику, а значит ни о каком хобби не может быть и речи, даже простая мыльница с режимом M и возможностью дёргать RAW будет значительно лучше.
А вот сфоткать хуй и отправить тёлочке во вконтактик - падёт.
Добавлю говнобогоподобной 820.
>Нокла с микрописечной матричкой и ебической плотностью пихелей не может в высокие ISO. Но на базовом ISO ебёт дешёвые зеркалки и, тем более, мылки.
У, иксперт в треде. Может расскажешь мне про размер пикселя в 808, а потом сравнишь с тем же сосунгом? Только не бери нтс с их ультрапикселями. Там размер зерна большой, но разрешение маленькое. Сравни с сони, самсунгом, а потом кукарекай.
>Правда детализация не самое главное, 808 сама по себе то ещё дерьмо тормозное, не могущее в RAW и эргономику, а значит ни о каком хобби не может быть и речи, даже простая мыльница с режимом M и возможностью дёргать RAW будет значительно лучше.
Ну расскажи как она тормозит. Даже интересно.
И на счет raw. Это не спасает 1020, а отредактировать все можно, были бы руки. Но прелесть мобильной съемки именно в необработанных снимках.
>А вот сфоткать хуй и отправить тёлочке во вконтактик - падёт.
Ты так делаешь потому, что твоя 820 херово фотографирует?
обрежь 4:3
>а потом сравнишь с тем же сосунгом
с каким тем же?
>>491640
>Ну расскажи как она тормозит. Даже интересно.
Да как. Ужасно тормозит. Взять тот же фотик, включается меньше секунды и готов делать серию в 5-10 к/с в RAW.
>а отредактировать все можно, были бы руки
Только жпеги с низким ДД и пересветами, артефактами ничто не спасёт, а из RAW можно и тени понянуть и света. У 1020 конечно всего на стоп-полтора, но это достаточно что бы в качестве уёбищного фотоаппарата без эргономики быть на две головы выше чем 808.
>Ты так делаешь потому, что твоя 820 херово фотографирует?
Потому что для хуиты лень фотик включать. Тем более с фотика надо проводком или по вафле скинуть на комп, потом на телефон и отправить в ватсапп. А тут щёлкнул, накидал фильтриков ванильных и отправил сходу.
Добавлю ещё высокодетализированного мыла с божественной 820.
>с каким тем же?
С любым топовым.
>Да как. Ужасно тормозит. Взять тот же фотик, включается меньше секунды и готов делать серию в 5-10 к/с в RAW.
Ты путаешь с 1020. На 808 камера запускается секунду из спящего режима.
>У 1020 конечно всего на стоп-полтора, но это достаточно что бы в качестве уёбищного фотоаппарата без эргономики быть на две головы выше чем 808.
Чот не видел еще фотографий, лучше чем на 808. Даже после обработки.
>Чот не видел еще фотографий
Наверное потому что никто не выкладывал два снимка снятых с одной позиции на 808 и 1020 в RAW.
https://www.flickr.com/photos/rosstek/
Ммм, и в чём заключается сложность выложить в интернет твой цифровой негатив?
Выше случайные срабатывания затвора, не похожие на фотографии. Даже близко не то что в том альбоме. Серятина какая-то.
Хватит вилять. 808 была бы может и получше, могла бы она в рав. Но если говорить о получении максимального качества путем ебли в конвертере и свободы работы над снимком, она сосет.
Т.е. после того, как ты кинул фликер какого-то человека, который фотографировал в ясный день и подтягивал хуй знает что из фото 1020, при том его фото по качеству такие же как на 808 с автоматом и жипегом, ты сообщаешь, что без raw 808 говно? Ну не смеши меня и людей.
Можешь поискать фото с 1020, который делал какой-то фотограф на свадьбе. Качество абсолютно такое же, как на 808 без обработки.
>кококо
>какие-то фантазии про свадьбы
>ни одного снимка не показал
Ой, съеби уже.
Понимаешь, некоторые его снимки выглядят интересно, обработаны неплохо, цвета местми приятные (что из жпега почти не сделать), а если вспомнить что снято на телефон - вообще пиздато, а твои выглядят как говно.
Черная речка?
Охуенно
Игра - найди кота. Уровень сложности: 1/10
Аппарат Meizu M1 Note, авторежим без HDR
8 мегабайт отборного мыльца, даже макаба против такой хуйни
Охуенно, прям камера для России. Пожухлые, печальные цвета.
Детализация за люмией (8 мп против 5 мп), а вот цвета лучше у асера, у люмий на wp8 почему-то с цветами лютая беда. Появляются там, где их нет, лол. На 7.5 такой хуйни не было.
Ну и пикча для сравнения с начальной зеркалкой.
Норм. Нормально
Даже не знаю что хуже. У сосони экспозиция правильней выбрана. Но мыльность на одном уровне.
блеать, уже ниже ответили
лол. Примера. лол.
Они очень дороги в цене!
Ахуенное приложение
на телефоне норм выглядит
бамп вопросу
Господи, охуенно
Лучшее ИТТ. Не то что люмиядебилы с какой-то хуитой некрасивой.
Мыло, но кот прикольный.
>Откуда деньги на айфон?
Заработал.
>Где это ты был?
Канадская пердяевка.
>Как впечатления?
Норм, но прохладно и очково что медведи могут напасть.
Нефтесосание это днищеотрасль, поэтому там все по знакомству. Но у меня еще образование специализированное.
Посмотрите на эту дорогу, когда у нас такие будут?
1 и 2е фото в горах осетии снято?
всратый котейка
И не сомневаюсь, что хуявей может лучше этих 5 мп фоток сделать, только вот с 16-19 мп и равкой ему не сравниться.
Вот это мыло, хорошо я его не купил, лол.
для андроидов есть планшет
- лол
Я скинул этот снимок одному человеку вконтактике- и вконтактик внезапно без спроса сам определил место съемки фотографии. Сейчас во всех андроидофонах НАСТОЛЬКО анальная геопривязка снимков, что их автоматически распознаёт даже вконтактовский картинкосервис?
Просто в свойствах картинки координаты записаны.
ВК и другие сайты их читают.
На всех телефона это откючается (но зачем?). Можно удалять перед отправкой, через свойства файла.
Белки истерички.
У неё еще и qwerty-клавиатура олдфажно-выдвижная, со щелчком. Жаль что там Symbian, и вообще в целом это безнадежно устаревший аппарат с 128 мегабайт оперативки и процессором в 400 мггц . Даже скайп нельзя установить из-за симбиана, а не из-за слабости железа
А касаемо фото- ну, общие панорамные планы она частенько плохо берёт, из-за того что неверно наводится автофокус, и картинка получается мыльноватой. Но это все равно лучше чем большая часть современных ведрофонов ценою до 10к рублей.
Бампну парой снимков с моего первого телефона с камерой. Samsung J200, 1,3 мегапикселя. 2007 год. Тогда я учился на первом курсе. В школьничестве я жил в нищебродской семье и мне не покупали дорогих телефонов, поэтому я мечтал о том моменте, когда у меня тоже появится что-то, способное фотографировать. Пленочный фотоаппарат не давал такой свободы, а тут- просто магия: захотел-удалил, захотел-переснял. Он всегда с тобой и готов к съемке за пару секунд, пока ты достаешь его из кармана и нащупываешь кнопку включения камеры. В общем, нынешней школоте, не завтавшей пленочные мыльницы и телефоны без камер- не понять.
сейчас посмотрел- за семь лет у меня схоронено почти три гига телефонных фотографий разной повседневной хуеты
пардон, Е200, а не J200
лол, а я никогда не понимал увлечение фоточками, на старых телефонах по жвадцать фоток максимум, даже пытался искать телефон без камеры, но в 2005 уже все норм телефоны с ней были. Нах нужны картинки прошлого
Хотя и менять вроде не на что, новых ведрофонов с клавиатурой не завезли.
BB Passport/Classic же, приложения от ведра работают.
Поганенький фотошоп
Я бы побоялся доставать такой девайс в таком дворе
Это копия, сохраненная 29 мая 2015 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.