Вы видите копию треда, сохраненную 15 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Но оказалось, что это новое "стекло" очень легко поцарапать: http://forum.xda-developers.com/note-7/help/gorilla-glass-5-faulty-product-t3438157
Видео-тест: https://www.youtube.com/watch?v=571pu66vEBc
Gorilla Glass 5 по своей прочности мало отличается от обычного дешевого пластика, и именно поэтому его так легко поцарапать, но сложнее разбить. Corning высрали свои оправдания в стиле лживых политиков: http://www.androidauthority.com/corning-responds-samsung-galaxy-note-7-scratch-test-video-711210/
"Наше стекло не царапается - просто оно настолько прочное, что от контакта с ним разрушаются другие предметы (!), и их частицы навсегда остаются на стекле, что выглядит как царапины".
В общем, Gorilla Glass 5 - фейл. И можно было бы на это наплевать, ведь никого не заставляют покупать Galaxy Note 7. Но возникает вопрос: а не будут ли через полгода-год ставить это говно на большинство телефонов? Только относительно недавно телефоны наконец-то стали сохранять товарный вид на протяжении нескольких лет, и вот теперь вы рискуем откатиться в прошлое, когда все дисплеи телефонов были из пластика. Чтобы не разбить стекло, достаточно не ронять телефон. А вот царапины неизбежно появятся в любом случае, если стекло недостаточно устойчиво к ним.
Купи пленку, купи ее еще раз. Наклей одно стекло на другое стекло. А потом пленку сверху. И про бампер не забудь.
Песчинка разъебывает что угодно. Анальный кварц - это не шутки.
Посмотри другие видео на канале с ОП-видео, и увидишь, что предыдущие гораздо прочнее.
У меня на Gorilla Glass 3 за два года ни одной царапины.
Значит в твоем регионе песка мало.
Комментарии гориллы это просто 10 из 10.
На первом гэлэкси ни одной заметной царапины, хотя телефону уже дохуины лет и весь корпус в трещинах, а тут такая хуйня.
>Наклей одно стекло на другое стекло. А потом пленку сверху. И про бампер не забудь.
И что не так с бамперами и пленкой?
Неправильный вопрос. Правильный: зачем обклеивать телефон всяким говном, которое портит внешний вид и снижает удобство использования?
Нет, все не так.
Правильный вопрос: почему ты бугуртишь от того, что кто-то что-то клеит на свой девайс?
Ну хочешь ходить с поцарапанным дисплеем и корпусом, ну ходи, не клец ничего. Хочешь спрятать телефон в говеный китайский чехол - прямчь, не хочешь - не прячь ходи с поцарапанным клрпусос. Каждый дрочит, как хочет
>почему ты бугуртишь от того, что кто-то что-то клеит
Да мне плевать, кто там что себе клеит. Но мне не плевать, когда сам производитель снижает качество своей продукции, пытаясь меня вынудить делать то, что я не хочу.
>Ну хочешь ходить с поцарапанным дисплеем и корпусом, ну ходи
Я уже очень давно хожу с телефонами без каких-либо пленок и бамперов, и при этом у меня ничего не поцарапано. Потому что материалы качественные. А сейчас производитель осознанно качество этих материалов снижает, и при этом пытается всех убедить, что ничего не стало хуже.
> сам производитель снижает качество своей продукции, пытаясь меня вынудить делать то, что я не хочу.
Рыночек порешает.
Если таких как ты много, то "производитель" соснёт, его хуёвую новинку будут плохо покупать.
Если таких как ты мало, то производитель будет в шоколаде — хомячки будут покупать новинку, не понимая, что она хуёвая.
Угадай с 3-х раз, как оно в итоге будет?
>>901876
> давно хожу с телефонами без каких-либо пленок и бамперов, и при этом у меня ничего не поцарапано.
Потому, что ты "давно ходишь" только в школу и выносить мусор ?
А тебе очень хочется перейти на личности, да? В школе я последний разв 2009 был, если тебе так интересно.
Я не понимаю: ты здесь какую-то свою точку зрения пытаешься отстаивать? Считаешь, что искусственное снижение качества продукции - это хорошо? Или тебе просто нравится спорить ни о чем?
>искусственное снижение качества продукции - это хорошо?
Плохо.
А обоссывание маньки, которая верещит о воображаемом "снижении качества" — хорошо.
А впрочем даже если не будет - HTC наверняка с чем-нибудь другим обосрутся. Посмотрите видео разборки HTC 10, чтобы понять, какие "инженеры" там работают.
Ты забыл что это капитализм? Никому из производителей не нужно чтобы телефон долго сохранял товарный вид. Иначе ты с меньшей вероятностью прибежишь за новым. Как вчера родился, блин.
У меня хайскрин за 5 тыщ двухлетний без наклеек, бамперов и чехлов. И на нем нет никаких царапин и трещин. Хули вы такие долбоебы, ведетесь на какие-то художественные названия ГОРИЛЛА СТЕКЛО, ДИНОЗАВР ПОКРЫТИЕ, я хуй знает. Никогда не видели обладатей телефонов с разбитыми экранами из гориллы? Я видел. Что же это значит?.. Они бьются.
Причем здесь то, что они бьются? Речь шла о защите от царапин, которая стала значительно хуже (якобы как раз для того, чтобы сложнее было разбить).
Все эти названия - обычное каленое стекло. И научись уже отличать твердость и прочность, физик мамин.
ДРУГИЕ ПРЕДМЕТЫ ГОВНА В ШАРОВАРЫ ЗАЛИЛИ
>Наше стекло не царапается - просто оно настолько прочное, что от контакта с ним разрушаются другие предметы (!), и их частицы навсегда остаются на стекле, что выглядит как царапины
Да там отмазка слегка по-другому звучит - когда вот так вялым мягким гвоздем по губам стеклу проводишь, он не царапает, а рисует, как карандаш по бумаге
Уёбывай штаны стирать, даун.
Ага, вот только следы с дисплея никак не убрать, а более твердые предметы оставляют еще более глубокие царапины.
Ну да, они дальше отмазываются, дескать, хрен такие полоски так просто уберешь.
Китаец за 5к, постоянно роняют кошки на пол, 2 года, никаких царапин и трещин.
> просто оно настолько прочное, что от контакта с ним разрушаются другие предметы
>не различать прочность и твёрдность
Хех.
Стекло такое прочное, что оно разрушается. На мое китайце стекло такое хрупкое, что оно не разрушается. Так, первокурсник?
Вот тебе статистика множества хуесосов, зеленотекстовый: у них царапается и лопается маркетинговое стекло Горилла Ультра Макака Супер Шимпанзе Стекло Эдишн.
Сони?
Ага, а еще последние 10 лет раз в месяц появляются новости о порыве в технологиях аккумуляторов.
>пару лет назад нам обещали скоро, очень скоро дешёвую технологию выращивания
C АКБ нам тоже много чего обещали
>превзошла
В том что LiPo легковоспламеняемы нет ничего нового.
Просто народ давно не горел от продукции А брендов и посему расслабил булки и перестал держать огнетушители рядом с заряжающимися телефончиками.
Телефон начинает выглядеть как говно. Нахуй брать топчик какой нибудь и превращать его в уебищный кирпич всеми этими гандонами. Пленки вообще как будто юзаешь завернутый в пакет пульт от телека.
Не помню, чтобы раньше подобное случалось в таких больших масштабах.
Кстати, фейл аккумулятора Note 7 (а вместе с ним и фейл самого Note 7) косвенным образом может ударить и по Gorilla Glass 5, ведь это (был) первый и единственный телефон с этим стеклом пластиком.
>"Наше стекло не царапается - просто оно настолько прочное, что от контакта с ним разрушаются другие предметы (!), и их частицы навсегда остаются на стекле, что выглядит как царапины".
Пиздец, как можно высрать такую хуйню? Они людей за конченный скот держат?
>только относительно недавно телефоны наконец-то стали сохранять товарный вид на протяжении нескольких лет, и вот теперь вы рискуем откатиться в прошлое
Делается для того, чтобы телефоны чаще меняли.
Ноутбуки на батареях сони горели лет 10 назад у всех производителей.
За то что они бьются - отвечает прочность/хрупкость. За стойкость к царапинам (то, ради чего они нужны, а вовсе не способность не биться, никто и не говорит что они не бьются) - твердость. Все эти характеристики друг другу противоречат по сути.
Вы видите копию треда, сохраненную 15 ноября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.