Это копия, сохраненная 29 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Усачев на оппки, ой идите нахуй, он сейчас вообще нахуй никому не упал, попытался реанимировать карьеру и получилась херня.
Здесь будут обзорщики, которые не просто делают весёлые развлекательные видео, но и имеют притязания на полноценную критику.
1) Oancitizen. Один из немногих обзорщиков, который понимает что такое художественное кино и разбирает фильм по критерием кинематографа (его приёмов, отсылок, фич, исторической значимости и т.д.), а не придирается к мелким косякам, несоответствию его политическим взглядам, первоисточнику(если таковой имеется).
2) YourMovieSucks. Плюсы примерно такие же, как и у первого, но упор сделан на юмор.
Good tier
1) Усачев. У персонажа и правда нет нормальной киноэрудиции и вкуса, но видео обладают уникальной атмосферой и годным, не пошлым юмором. Не кинокритика, конечно, но доставляет как развлекательное видео.
2) Ранний Баженов. Как и у Усачева, обзоры не претендовали на серьёзную критику и обладали беззлобной иронией и лёгким юмором.
Low tier
TerlKabot
Вторичен, но смотрибелен. Простые развлекательные обзоры всякого трешачка. Смотрю, когда ничего другого нет.
Shit Tier
1) Красный циник.
Не понимает, что такое художественное кино. Как следствие, разбирает его со стороны житейской логики и здравого смысола тм. Как пример можно привести его обзор на Звёздный Десант. Фильм, который является постмодернистской чёрной комедией он разбирает так, как если бы объектом обзора была околодокументальна реконструкция каких-либо исторических событий и военных действий. Весь обзор полон криков о том, что нириалестична в реальносте такого нимагло быть ну мам ну скожи им. Блять, пользуясь таким подходом можно критиковать, например, Спартака Кубрика за то, что там показывают Цезаря хотя он давно умер ("Фильм с первых минут держит зрителя за безграмотного дурачка показывая ему какого-то мужика, выдавая его за Юлия Цезаря. Но мы то знаем правду! Мы знаем историю! Цезарь умер ещё в 44 годцу до н. э. Таким образом фильм несомненно вреден, так как убеждает наивного зрителя в том, чего быть не может. Фильм - оружие загнивающего запада, направленное на оглупление русского человека. Но нас не проведёшь, оправдывайтесь русофобы!")
Политота, лезущая из-за всех щелей. Доходит до абсурда. Например, в обзоре на Марсианина он ставил в минус фильму то, что в космической операции по спасению не участвуют русские (куда де без них). Или его разборы старого клюквенного трешачка.
2) Поздний Баженов. В 2012-2013 Женя начал мнить о себе невесть что. Обзоры превратились из годных развлекательных обзоров трешачка в гневную не смешную "критику" неугодных Женьку фильмов. А так как у пациента нет ни интеллекта, ни эрудиции для настоящей критики, то всё вылилось в доёбки до ляпов и негодной ему морали (как будто бы фильмы обязаны чему-то учить). Начал ломиться дедовоевательный быдлопатриотизм, Женя начал оценивать исторические фильмы по критерию "насколько благородными и чистыми были изображены советские военные". Если солдатня была изображена фильме как солдатня(быдлом), то сразу начинались верещания: "ко-ко-ко такого не могло быть ко-ко-ко ветераны были святыми ко-ко-ко заградотрядов не было ко-ко-ко начальство заботилось о солдатах ко-ко-ко очернили память о ветеранах". Зачем вообще снимать фильм, если там не будет освящён Великий Подвиг Святых Ветеранов.
3) Sokoloff, optimisster, Соколовский, AKR и др. Nuff said.
Здесь будут обзорщики, которые не просто делают весёлые развлекательные видео, но и имеют притязания на полноценную критику.
1) Oancitizen. Один из немногих обзорщиков, который понимает что такое художественное кино и разбирает фильм по критерием кинематографа (его приёмов, отсылок, фич, исторической значимости и т.д.), а не придирается к мелким косякам, несоответствию его политическим взглядам, первоисточнику(если таковой имеется).
2) YourMovieSucks. Плюсы примерно такие же, как и у первого, но упор сделан на юмор.
Good tier
1) Усачев. У персонажа и правда нет нормальной киноэрудиции и вкуса, но видео обладают уникальной атмосферой и годным, не пошлым юмором. Не кинокритика, конечно, но доставляет как развлекательное видео.
2) Ранний Баженов. Как и у Усачева, обзоры не претендовали на серьёзную критику и обладали беззлобной иронией и лёгким юмором.
Low tier
TerlKabot
Вторичен, но смотрибелен. Простые развлекательные обзоры всякого трешачка. Смотрю, когда ничего другого нет.
Shit Tier
1) Красный циник.
Не понимает, что такое художественное кино. Как следствие, разбирает его со стороны житейской логики и здравого смысола тм. Как пример можно привести его обзор на Звёздный Десант. Фильм, который является постмодернистской чёрной комедией он разбирает так, как если бы объектом обзора была околодокументальна реконструкция каких-либо исторических событий и военных действий. Весь обзор полон криков о том, что нириалестична в реальносте такого нимагло быть ну мам ну скожи им. Блять, пользуясь таким подходом можно критиковать, например, Спартака Кубрика за то, что там показывают Цезаря хотя он давно умер ("Фильм с первых минут держит зрителя за безграмотного дурачка показывая ему какого-то мужика, выдавая его за Юлия Цезаря. Но мы то знаем правду! Мы знаем историю! Цезарь умер ещё в 44 годцу до н. э. Таким образом фильм несомненно вреден, так как убеждает наивного зрителя в том, чего быть не может. Фильм - оружие загнивающего запада, направленное на оглупление русского человека. Но нас не проведёшь, оправдывайтесь русофобы!")
Политота, лезущая из-за всех щелей. Доходит до абсурда. Например, в обзоре на Марсианина он ставил в минус фильму то, что в космической операции по спасению не участвуют русские (куда де без них). Или его разборы старого клюквенного трешачка.
2) Поздний Баженов. В 2012-2013 Женя начал мнить о себе невесть что. Обзоры превратились из годных развлекательных обзоров трешачка в гневную не смешную "критику" неугодных Женьку фильмов. А так как у пациента нет ни интеллекта, ни эрудиции для настоящей критики, то всё вылилось в доёбки до ляпов и негодной ему морали (как будто бы фильмы обязаны чему-то учить). Начал ломиться дедовоевательный быдлопатриотизм, Женя начал оценивать исторические фильмы по критерию "насколько благородными и чистыми были изображены советские военные". Если солдатня была изображена фильме как солдатня(быдлом), то сразу начинались верещания: "ко-ко-ко такого не могло быть ко-ко-ко ветераны были святыми ко-ко-ко заградотрядов не было ко-ко-ко начальство заботилось о солдатах ко-ко-ко очернили память о ветеранах". Зачем вообще снимать фильм, если там не будет освящён Великий Подвиг Святых Ветеранов.
3) Sokoloff, optimisster, Соколовский, AKR и др. Nuff said.
А как же его доча((((((
>Один из немногих обзорщиков, который понимает что такое художественное кино и разбирает фильм по критерием кинематографа
Добавляй Ностальгирующую чику и AVGN, хотя они уже не те что раньше.
>YourMovieSucks
>Oancitizen
Первый раз слышу, это пиндосы что ли? кидай давай ссылки. Если это пиндосы- не кидай.
Пиндосы. В ру-сегменте обзорщиков, достойных god-а нет.
Хуйня какая-то
>он разбирает так, как если бы объектом обзора была околодокументальна реконструкция каких-либо исторических событий и военных действий
Вот это у него больше всего доёбывает. И с такой подачей не поймёшь то ли он серьёзно, то ли этой юмор такой у него и тут стоит смеяться.
Все критики хуйня, разьве бедконина выдялется из общей массы ито только своим трудолюбием.
Вот норм критики, не то что обоссанцы в оппосте: https://www.youtube.com/watch?v=iwJtOmzOiig
>начальство заботилось о солдатах
>ветераны были святыми
Всегда удивляли долбоебы верящие в это.
Джоэл Валдем - самый талантливый из всех пидоров, но в подписках тебе не хватает Кадавра.
А причем тут я - это факт. Начальство и чиновники хоть армейское, хоть гражданское всегда отличается говнистостью, пролазливостью, подлостью. На одного честного 50 уебков, так на руси издревле было.
-> /po/
Её уже 100 лет на Channel Awesome. Тем не менее, у неё профильное образование и она знает о чем говорит.
> Sokoloff, optimisster, Соколовский, AKR и др. Nuff said.
А почему? Как раз таки про них хочу поподробнее услышать мнение!
Со всем согласен, но Усачев? Ты бля серьёзно? Юмора у него как не было в 2009, так и нет сейчас. Атмосферы никакой нет, к кино он вообще отношения не имеет. Поссал на тебя, пись-пись
Усача помню пол-кино неплохо зафорсили, когда он обоссал космическую одиссею и вместо того, чтобы дальше пилить обзоры он прикинулся трупом.
Говно. Доволен?
>Тем не менее, у неё профильное образование и она знает о чем говорит
Может образование и есть, но слушать ее бессмысленные рассусоливания и смотреть на убогий юмор не интересно.
Нормальный кинокритик, лекции у него очень годные.
На маяке норм.
заебатый ОП-пост
Адекватный, но не без греха. Может делоо и не в продажности, но бывает что меняет быстро свое мнение.
>всегда отличается говнистостью, пролазливостью, подлостью.
не ну а чо ты хочешь люди воюют ващета а на войне честь никому не упала так-то
Акр нормас, не пизди. Единственное, он слишком часто использует шутку "разговор с неживым объектом", заебало так же, как Женькин Харви.
Кому эта шлюха нужна?
> бессмысленные рассусоливания
>сказал человек без проф. образования о человеке с проф. образованием
Хммм...
Зачем? Ее пришлось бы в ultra low shit tier записывать.
Мне понравился среди остального местного сброда тем, что любит Германа. Иногда, правда, такой пиздец городит. Ну и разбирается в кино гораздо лучше всего мейнстримного православного ютуба. Большая часть взбрасываемых непонятно зачем, пиариться тут смысла нет, дегенераты, вряд ли знакомые с Бертолуччи или Одзу, например. Да, конечно, иметь базу в кино не показатель, для хорошей критики достаточно внимательно посмотреть фильм.
Соколов - в 2013 был еще в чем-то годным, но щас примитивная хуйня, поверхностные абстрактные суждения, копипиздинг с КП, ужасная актерская игра. Что-то удобоваримое делает нечасто, обычно если обозревает совсем уж хуйню. Благодаря незнанию английского ему хватает совести пиздить у пиндосских блогеров одни лишь идеи, сценарии он пишет сам.
Оптимисстер - чуть похудевший Соколов, при этом рассказывающий еще и про мультфильмы, комиксы и АТСЫЛАЧКИ, выставляет себя гиком. Слышал, он материал порой тупо пиздит из иностранных статей, но пруфов пока не видел. Ну и да, при обзоре на Ватник против Цукермана говорил, мол, обычные зрители не поймут всех этих комиксных отсылок, при этом вместо реальных отсылок к комиксу, по мотивам которого снималось (типа фразы Альфреда про возраст) в качестве "отсылок" назвал наличие в фильме камео Аквамена, Флэша и прочих, так что вполне вероятно, что не "гик" он на самом деле. Актерская игра едва ли не хуже, чем у Соколова. Из хорошего - когда-то делал Культ муви, которое можно было кое-как смотреть, да и вообще выпускал поменьше попсовых видео про ТИОРИИ))0. Еще послал нахуй Нифедова, когда тот предложил сотрудничество, и снял на него пародию
Соколовский - полная хуйня, школьник-фанат Ларина, типа отеизд)00) и космопалит))0, который на деле просто снимает провокационную хрень и ни в чем толком не разбирается. Неумело сплагиатив формат Конины со своим другом, пробил новое дно.
Акр - самый труъ-гик обзорщик, начинал еще в 2011, пытался заработать популярность злобно-саркастичными обзорами с изменением голоса на вещи из своего детства, и она-таки пришла после обзора мультсериалов про Челопука. После этого со временем становился все попсовее и попсовее, спалил ебало, стал ходить на коны и сходочки, делать обзоры не только на кинцо, но и на комиксы и всякие инди-игры. В обзорах постоянно пытается апеллировать к ЦА инфантильных задротов, каждые пять минут шутя про свою ничтожность и проебанную жизнь (иногда это помогает как самоирония, иногда выглядит тупо и неуместно), хотя ему всего 20 с чем-то. Откровенно зрителей за нос ни разу не водил, что выгодно отличает его от большей части рашн кинообзорщиков. Если ты не очень требователен, можно смотреть, но однообразные шутки и отсутствие агрессии в нынешних обзорах тайпикал битарду вряд ли понравятся.
Чак_ревью - тоже крутится в тусовке всяких гикосов, старается смотреть всякие мэйнстрим-новинки, очкастый бородач, говорит, в 2011 еще учился в школе, делаем вывод про возраст. Изначально тоже не палил ебало (тогда Ютуб еще позволял анону быть популярным), но потом все же сдался. Делал топы-10 своих любимых фильмов из такого-то жанра, которые обычно состояли из одной утиной ностальгии. Каждый год выпускает "лучшие фильмы года", "худшие фильмы года", "разочарования года", "ожидания на следующий год". Обзоры в принципе содержательные, полного копипаста не наблюдается, но нового он скажет немного. В последний год обленился и стал делать обзоры на российские сериалы нулевых, т.е. фактически прыгать вокруг кучи старого дерьма и тыкать в него пальцем, прикрикивая "Дерьмо!". Когда человек в 2016 обозревает Дом-2 - это немного говорит само за себя.
Кисимяка - хуже червя-пидора. Позерша, специализируется на комиксах, если обозревает кинцо, то связанное с ними, то есть всякая йоба. Нагло пиздит материал с иностранных сайтов, переводит и зачитывает, при этом постоянно напоминая зрителям "Я ТЯНКА, КОТОРАЯ ЛЮБИТ КОМИКСЫ, ОГА", из-за чего задроты обканчиваются, набивают ей просмотры и донатят. На любые указания об этом реакции две - 1) бан, 2) выпростазавидуете!!!. Тоже регулярно посещает всякие коны и сходочки, косплеит, из кожи вон лезет, чтобы люди поверили, что она не позерша, а труъ-гиккан. Имеет ебыря.
Бунин ака КИНОКРИТИКА - хер знает, какой-то чувак, в последнее время стал люто пиариться (заебал этим) и набрал популярность. Обозревает мэйнстрим-новинки. Смотрел только его обзор на Хардкор. 25% обзора Википедия, 25% пересказывание кусков сюжета, 25% абстрактные придирки уровня Соколова и Кинопоиска (СЮЖЕТА НЕТ ПИРСАНАЖИ НИПРАРАБОТАННЫЕ, при этом примеров приводить он чето не спешил), 25 - опросы каких-то левых людей, чье мнение подозрительно совпадает с его собственным. Полагаю, остальные обзоры примерно такие же. Еще заходил в его паблос как-то раз в феврале, он делал анонс: "вот сделаю обзор на оверхайпнутого Дэдпула, там расскажу, какой фильм на самом деле" (не помню точную формулировку, но он именно позиционировал свое мнение не как мнение, а как истину). Еще слышал, расхвалил ЗВ седьмые, после чего какую-то критику из его уст воспринимать серьезно не могу. Так-то, может, чего-то не знаю, но мнение о нем создается как об очередном поверхностном казуале, надрачивающем на МАТИВАЦИЮ.
Соколов - в 2013 был еще в чем-то годным, но щас примитивная хуйня, поверхностные абстрактные суждения, копипиздинг с КП, ужасная актерская игра. Что-то удобоваримое делает нечасто, обычно если обозревает совсем уж хуйню. Благодаря незнанию английского ему хватает совести пиздить у пиндосских блогеров одни лишь идеи, сценарии он пишет сам.
Оптимисстер - чуть похудевший Соколов, при этом рассказывающий еще и про мультфильмы, комиксы и АТСЫЛАЧКИ, выставляет себя гиком. Слышал, он материал порой тупо пиздит из иностранных статей, но пруфов пока не видел. Ну и да, при обзоре на Ватник против Цукермана говорил, мол, обычные зрители не поймут всех этих комиксных отсылок, при этом вместо реальных отсылок к комиксу, по мотивам которого снималось (типа фразы Альфреда про возраст) в качестве "отсылок" назвал наличие в фильме камео Аквамена, Флэша и прочих, так что вполне вероятно, что не "гик" он на самом деле. Актерская игра едва ли не хуже, чем у Соколова. Из хорошего - когда-то делал Культ муви, которое можно было кое-как смотреть, да и вообще выпускал поменьше попсовых видео про ТИОРИИ))0. Еще послал нахуй Нифедова, когда тот предложил сотрудничество, и снял на него пародию
Соколовский - полная хуйня, школьник-фанат Ларина, типа отеизд)00) и космопалит))0, который на деле просто снимает провокационную хрень и ни в чем толком не разбирается. Неумело сплагиатив формат Конины со своим другом, пробил новое дно.
Акр - самый труъ-гик обзорщик, начинал еще в 2011, пытался заработать популярность злобно-саркастичными обзорами с изменением голоса на вещи из своего детства, и она-таки пришла после обзора мультсериалов про Челопука. После этого со временем становился все попсовее и попсовее, спалил ебало, стал ходить на коны и сходочки, делать обзоры не только на кинцо, но и на комиксы и всякие инди-игры. В обзорах постоянно пытается апеллировать к ЦА инфантильных задротов, каждые пять минут шутя про свою ничтожность и проебанную жизнь (иногда это помогает как самоирония, иногда выглядит тупо и неуместно), хотя ему всего 20 с чем-то. Откровенно зрителей за нос ни разу не водил, что выгодно отличает его от большей части рашн кинообзорщиков. Если ты не очень требователен, можно смотреть, но однообразные шутки и отсутствие агрессии в нынешних обзорах тайпикал битарду вряд ли понравятся.
Чак_ревью - тоже крутится в тусовке всяких гикосов, старается смотреть всякие мэйнстрим-новинки, очкастый бородач, говорит, в 2011 еще учился в школе, делаем вывод про возраст. Изначально тоже не палил ебало (тогда Ютуб еще позволял анону быть популярным), но потом все же сдался. Делал топы-10 своих любимых фильмов из такого-то жанра, которые обычно состояли из одной утиной ностальгии. Каждый год выпускает "лучшие фильмы года", "худшие фильмы года", "разочарования года", "ожидания на следующий год". Обзоры в принципе содержательные, полного копипаста не наблюдается, но нового он скажет немного. В последний год обленился и стал делать обзоры на российские сериалы нулевых, т.е. фактически прыгать вокруг кучи старого дерьма и тыкать в него пальцем, прикрикивая "Дерьмо!". Когда человек в 2016 обозревает Дом-2 - это немного говорит само за себя.
Кисимяка - хуже червя-пидора. Позерша, специализируется на комиксах, если обозревает кинцо, то связанное с ними, то есть всякая йоба. Нагло пиздит материал с иностранных сайтов, переводит и зачитывает, при этом постоянно напоминая зрителям "Я ТЯНКА, КОТОРАЯ ЛЮБИТ КОМИКСЫ, ОГА", из-за чего задроты обканчиваются, набивают ей просмотры и донатят. На любые указания об этом реакции две - 1) бан, 2) выпростазавидуете!!!. Тоже регулярно посещает всякие коны и сходочки, косплеит, из кожи вон лезет, чтобы люди поверили, что она не позерша, а труъ-гиккан. Имеет ебыря.
Бунин ака КИНОКРИТИКА - хер знает, какой-то чувак, в последнее время стал люто пиариться (заебал этим) и набрал популярность. Обозревает мэйнстрим-новинки. Смотрел только его обзор на Хардкор. 25% обзора Википедия, 25% пересказывание кусков сюжета, 25% абстрактные придирки уровня Соколова и Кинопоиска (СЮЖЕТА НЕТ ПИРСАНАЖИ НИПРАРАБОТАННЫЕ, при этом примеров приводить он чето не спешил), 25 - опросы каких-то левых людей, чье мнение подозрительно совпадает с его собственным. Полагаю, остальные обзоры примерно такие же. Еще заходил в его паблос как-то раз в феврале, он делал анонс: "вот сделаю обзор на оверхайпнутого Дэдпула, там расскажу, какой фильм на самом деле" (не помню точную формулировку, но он именно позиционировал свое мнение не как мнение, а как истину). Еще слышал, расхвалил ЗВ седьмые, после чего какую-то критику из его уст воспринимать серьезно не могу. Так-то, может, чего-то не знаю, но мнение о нем создается как об очередном поверхностном казуале, надрачивающем на МАТИВАЦИЮ.
Хех) уёбки без собственного мнения - thread :^¦]•
>Кисимяка
Вся ностоящая сущность битарда вырывается при одном только её упоминании
>пиздит западный контент и переводит его
Зачем чинить то что не сломано? И таки своё личное отношение она высказывает/что-то от себя добавляет
>все обозреваемые фильмы - йоба
2016 год
Что такое ниша и целевая аудитория, определяющие направление контента
>прикидывается тру-гиком
>из кожи вон лезет
где? Максимум что было это "и девочки любят комиксы/игры/книжки/медия_нэйм"
>имеет ёбыря
Тебя это вообще ебать не должно, ты на ютуобобзор Бэтмен против Супермена нажал или на сайт знакомств зашёл?
Inb4:карманные защитники пришли/прочая параноидальная хуйня двачера-шизофреника в попытках защититься.
>Зачем чинить то что не сломано? И таки своё личное отношение она высказывает/что-то от себя добавляет
http://www.newsarama.com/17690-the-10-greatest-iron-man-villains-of-all-time.html
https://www.youtube.com/watch?v=dP8Gt33EbA8
Как-то незаметно.
>Что такое ниша и целевая аудитория, определяющие направление контента
У тебя паранойя или что? У нас тут тред про кинцо, мне надо было что-то сказать про кинцо. Это была просто констатация факта.
>где? Максимум что было это "и девочки любят комиксы/игры/книжки/медия_нэйм"
А как же "уруру", "уняня" и прочее? Да и потом, почему я знаю тян, которые тоже увлекаются всем этим, но при этом не выпячивают это напоказ? Да, я знаю, что создание образа-хуебраза, вот это и называется "из кожи вон лезть".
>Тебя это вообще ебать не должно, ты на ютуобобзор Бэтмен против Супермена нажал или на сайт знакомств зашёл?
Я прост начал про Бунина и не дописал. Там должно было быть "имеет ебыря, но это не мешает зрителям фапать на нее в комментах"
>Inb4:карманные защитники пришли/прочая параноидальная хуйня двачера-шизофреника в попытках защититься.
Ты затриггерился со слова "йоба", и еще в кого-то паранойе обвиняешь.
Про полнометражку по Утене, очевидно же.
>>1002461
Самый тупой момент из обзора, очевидно же. Держи другой, где он включает небыдло:
https://youtu.be/WFO1CRf5hbc?t=21m49s
>>Зачем чинить то что не сломано? И таки своё личное отношение она высказывает/что-то от себя добавляет
>http://www.newsarama.com/17690-the-10-greatest-iron-man-villains-of-all-time.html
Бывает опять же
>зачем чинить то что не сломано
>>Что такое ниша и целевая аудитория, определяющие направление контента
>У тебя паранойя или что? У нас тут тред про кинцо, мне надо было что-то сказать про кинцо. Это была просто констатация факта.
Какая констатация факта? Ты хоть понимаешь насколько придурошно выглядит предъява каналу, посвященному на 100% комиксам и прочей хуйне констатация факта что внезапно из кино на этом канале обсуждается только комиксойоба? Блядь это как в парфюмерию зайти и спрашивать "а хули вы не продаёте кованые диски всмпо r-15 солярис"?
>>где? Максимум что было это "и девочки любят комиксы/игры/книжки/медия_нэйм"
>А как же "уруру", "уняня" и прочее? Да и потом, почему я знаю тян, которые тоже увлекаются всем этим, но при этом не выпячивают это напоказ?
Потому что ты с ними общаешься в живую , а не смотришь их видосы блядь! Ты совсем аутист?
Да, я знаю, что создание образа-хуебраза, вот это и называется "из кожи вон лезть".
Это называется видос
>>Тебя это вообще ебать не должно, ты на ютуобобзор Бэтмен против Супермена нажал или на сайт знакомств зашёл?
>Я прост начал про Бунина и не дописал. Там должно было быть "имеет ебыря, но это не мешает зрителям фапать на нее в комментах"
Проблема зрителей
>>Inb4:карманные защитники пришли/прочая параноидальная хуйня двачера-шизофреника в попытках защититься.
>Ты затриггерился со слова "йоба", и еще в кого-то паранойе обвиняешь.
Я Затриггерился от того что ты предъявляешь тне, канал которой посвящен комиксойобе, то что она внезапно обозревает только комиксойобу. Блядь это даже не смешно.
>Бывает опять же
Я был бы не особо против переводов как таковых, если бы она хотя бы это открыто признавала, а не включала тотальное отрицание. Но ее мудаческое поведение в данном плане играет решающую роль. Я помню, какой-то умеренно популярный обзорщик камегзов снял видос, в котором указал на статьи, с которых она попиздила текст для некоторых своих видео. В комментах нашел ссылку на ее текстовый ответ на это видео, где были размышления "ах мда ну почему людям так свойственно завидовать"
>Какая констатация факта? Ты хоть понимаешь насколько придурошно выглядит предъява каналу, посвященному на 100% комиксам и прочей хуйне констатация факта что внезапно из кино на этом канале обсуждается только комиксойоба? Блядь это как в парфюмерию зайти и спрашивать "а хули вы не продаёте кованые диски всмпо r-15 солярис"?
>Я Затриггерился от того что ты предъявляешь тне, канал которой посвящен комиксойобе, то что она внезапно обозревает только комиксойобу. Блядь это даже не смешно.
Вот видишь, ты опять триггеришься, у тебя какой-то пунктик. Тебе почему-то упорно кажется, что я кидаю какие-то предъявы каналу, который обозревает йобу, в то время как я просто говорю это как факт, без какой-либо оценки, позитивной или негативной. Если я напишу как факт "вот на том канале снимают летсплеи по Дотке" - ты это тоже оскорблением сочтешь? Если не заметил, я у большинства постарался написать, что они обозревают, но ты почему-то среагировал лишь на Кисимяку.
>Потому что ты с ними общаешься в живую , а не смотришь их видосы блядь! Ты совсем аутист?
>Это называется видос
Это называется либо "манипуляция зрителем", либо "навязчивость". Это как если бы гей снимал видеоблоги про испытания стрелкового оружия и каждые пять минут напоминал бы: "геям тоже интересны такие вещи, да-да".
Бунин, тащем-то, набрал популярность как раз после обсера дедпула. До него было около 20к подписчиков, если не ошибаюсь. По формуле- все обзоры такого типа, да. Очень сильно бесит названием канала.
>профильное образование
>знает о чем говорит
Смотрел ее обзор на Игру Эндера. И весь обзор она ныла о том что автор гомофоб и как это плохо, быть гомофобом. Про Эндера не сказала практически ничего, только нытьё фаната-подростка в стиле "я думала ты такой, а ты вон какой".
А где в игре Эндера гомофобность-то? И почему за геев радеют только всратые жирухи?
Ущербность прекрасно объединяет.
Так и в книге не было гомофобности, блять. Там максимум было это намеки на нездоровую любовь брата и сестры, и то это притянуто. И как после такой хуйни ее можно называть адекватным критиком?
Все потому что это типичная тупая пизда, хоть и с дипломом. Таких везде полно, что в СНГ, что на Западе.
Малолетний быдлан из це Европы опять обосрал годный фильм, в котором ничего не понял.
Пусть лучше на мамке своей утверждается.
Как будто диплом что то решает.
Искать гомофобов сейчас стильно, модно, молодёжно.
Ещё раз спалю годного блогира
Ну типа Орсон Скотт Кард всегда был против пидоров, статьи всякие писал, открыто выступал против легализации однополых браков и вообще, человек по жизни мормон. Обществу было похуй, пока не потек весь этот SJW-жир и не запилили фильм по Эндеру, вот тогда ему и припомнили. Все это грустно.
Она про мультики хорошо рассказывает, а когда лайф экшен то любит зацепится за одну тему и долго ее мусолить.
У критика последние года 3 тоже юмор стал более "осторожен". На Channel Awesome остался только Сноб который не боится шутить про все.
Чет я большего ждал, про ЧиС был в разы пизже. Но и этот вполне норм.
https://www.youtube.com/watch?v=tbPi8liw-zI
Из Долина такой же кинокритик, как из Логвинова игрожурналист. Жуткий конъюнктурщик, готовый похвалить любое говно, найдя в нём алмазы. Из него получился бы хороший преподаватель истории кино, лектор. Но человека, который назвал Найшуллера "одарённым и остроумным режиссёром" нельзя воспринимать всерьёз.
Кто?
Баженовцы, съебите
Какой ты глазастый.
С хуя Баженова играет Либератор? Тогда уж Гоблин должен быть, стопроцентная вата.
> Начал ломиться дедовоевательный быдлопатриотизм, Женя начал оценивать исторические фильмы по критерию "насколько благородными и чистыми были изображены советские военные". Если солдатня была изображена фильме как солдатня(быдлом), то сразу начинались верещания: "ко-ко-ко такого не могло быть ко-ко-ко ветераны были святыми ко-ко-ко заградотрядов не было ко-ко-ко начальство заботилось о солдатах ко-ко-ко очернили память о ветеранах". Зачем вообще снимать фильм, если там не будет освящён Великий Подвиг Святых Ветеранов.
Но ведь в Company of Heroes реально ведь палку перегнули с клюквой и всякой политотой, не? Или тут про что-то другое намек?
Лолирую с тупых малолетних воннаби либеральных долбаебов, хейтящих Бедакомедиана. Прямо два лагеря - хомяки и хейтерки, начитавшееся говнопабликов уровня лентача.
Кто
Почему на посте в первых двух пиках зашифрован фильм "Падаль"?
https://www.youtube.com/watch?v=TmTBUdMciNg
Евгения не за это надо не любить/ненавидеть, а за то, что он очень ангажирован в оценках. Особенно повеселил Хардкор, он так красочно расписывал, что если ты не пойдешь на этот фильм, то ты идешь нахуй, что создатели честно, не прося денег у государства сняли кино, но при этом забыл упомянуть, что у Ильи папка олигарх и банкир со связями нихуевыми. Да и вообще, можно заметить закономерность в его похвалах российскому кино - чем больше заинтересован в собственном пиаре, тем рьянее нахваливает, какое бы дерьмо не было на самом деле.
@
ТА СНАЧАЛА ЗАГОВАРИВАЕТ ЕМУ ЗУБЫ
@
В ПОСЛЕДНИЙ МОМЕНТ КОГДА УЖЕ ВОТ-ВОТ — ДАЁТ ЕМУ НОГОЙ В ПАХ
@
ЕЁ СПАСАЮТ
И так везде, ёб твою мать. Неужели нельзя сделать хоть раз, что злодей таки успевает ей засадить перед смертью?
Заебали.
Таки нет. В той же Компани оф Хирос некоторые моменты он намеренно исказил, например, про обязательный поджиг домов нихуя не обязательный
Да ладно? А что, все фильмы, которые он хвалил, стали парашей? И вообще, где у него написано или он сам про себя говорил, что он кинокритик объективный кинокритик? Соглашусь с тезисом про деньги- того же Невского он хейтит едва ли не больше всех, хотя тот ни копейки у государства не просил, пусть и снимая веселую поебень, алсо, Хардкор еще в США окупился, когда права на его показ за 10 лямов купили
Говно.
У него юмор полное дерьмо, но все остальное на хорошем уровне. 7/10, раньше был9/10
Да оба говноеды.
>Good tier
>1) Усачев
БЛЯЯЯЯЯТЬ, я все могу понять, любое говно можно смотреть и нахваливать, но Хуйсачева!? Ты ебгутый? Что ты блять несешь? У него нихуя нет, ни элементарных знаний в области кино/аналитики, ни хоть нибудь какой харизмы (смазливый пидор " бубнящий хипстер), он даже просто как персонаж ютуба мерзкий продажный лицемерный червепидор. И ты после этот авторитетно составляешь "положняк для ньюфагов"? Да иди ты нахуй, гнида.
шит тир 146% попадание
Ну Хз, может и то, и то.
Говно для быдла.
Вот только Михалков (и это видно даже по обзору УС-2, фильм не досмотрел) показывает это начальство истеричными полупьяными неадекватными даунами, а не говнистыми, подлыми и т.д. Плюс, куча ситуаций в фильме показывают долбоебизм сценаристов, у которых, видимо, было задание показать наиболее гротескно все негативные черты советских войск. Так что, правда действительно посередине между Быковым и Михалковым, но ближе, всё-таки, к Быкову.
Просто Мигалков попытался закосить под Германа, но таланта хватило только на гуро и красивую картинку.
Нормальные блогеры - это Хидео Кодзима, Дисайплз, Кисимяка, Акр и Тайрон Магнус. Ну и Гуфовский конечно же.
Ну и HISHE с Джонсом.
>Дисайплз
Быдлопиздец, худшее на русскоязычном ютубе.
>Писямятка
Женская версия оптимистера и сокола
>Гуфовский
Этот да, 10/10.
>>Дисайплз
>Быдлопиздец, худшее на русскоязычном ютубе.
Нет
>>Кисимяка
>Женская версия оптимистера и сокола
Охуел. Ничего общего с уёбками.
>>Гуфовский
>Этот да, 10/10.
Но он к сожалению очень редко, хотя чаще Дисайплеса.
Ебать быдло.
/thread
> или он сам про себя говорил, что он кинокритик объективный кинокритик?
Что это за хуйня? Любой человек кинокритик. Если хвалишь парашу, то очевидно ты плохой кинокритик.
https://www.youtube.com/watch?v=53hLIWmf1H0
А может, это ты называешь шедевры откровенной хуйней?
>Охуел. Ничего общего с уёбками.
Тут выше по треду твоему дрочеру-собрату по разуму уже поясняли, почему имеет, и даже хуже этих уебков.
Все правильно сказал.
жирный монгол с федорой
уральский акцент
> Женя начал оценивать исторические фильмы по критерию "насколько благородными и чистыми были изображены советские военные". Если солдатня была изображена фильме как солдатня(быдлом), то сразу начинались верещания: "ко-ко-ко такого не могло быть ко-ко-ко ветераны были святыми ко-ко-ко заградотрядов не было ко-ко-ко начальство заботилось о солдатах ко-ко-ко очернили память о ветеранах". Зачем вообще снимать фильм, если там не будет освящён Великий Подвиг Святых Ветеранов.
Утомленные солнцем 2 это фильм к 9 мая, к Дню Победы. Там должен был освящен подвиг ветеранов. Он так позиционировался. А в итоге показали обычную чернуху, только в декорациях Великой отечественной.
>>1006614
Конина не хейтит Невского тащемта, просто стебет его все проебы
То есть ты будешь заявлять, что и контент она не пиздит7
Заебись ваще.
Да, именно для этого.
Охуенный канал.
https://www.youtube.com/watch?v=5dGtIPqFjzg
Голоса почти всех говнообзорщиков из этих тредов
Кроме этих есть у вас платина ?
>- Физиономия сбалансированная.
>- наш человек
Долин радуется за евреев, возглавивших жюри европейских кинофестивалей.
Все верно, наш человек. Долин то сам еврей.
Говноед
После разговора о нишевых жанрах, друзья опопсились и пошли на поводу у публики, записав много слов о главных событиях в кейп-медиа: столкновении Мыша со Сталью и втором сезоне приключений худшего адвоката Нью-Йорка
Участвуют: Максим Вернер, Артем Траханов, Антон Чувашов, Артем Думов, Саша Малько
Кино: Batman v Superman
там же написано
Попытки "играть" выглядят жалко, не хватает только таблички с надписью "смеяться тут".
Ты читай нормальный людей в фейсбуке, Волобуева например. Недавно очень хорошую заметку про Дедпула написал, вооот.
Ты тут единственный говноед.
Говнодел.
Полностью повторил NC пиздец. Реально жирный пиздец какой не оригинальный и вторичный.
Сука блять, вы только посмотрите на это говно.
https://www.youtube.com/watch?v=4xASFWOK4RQ
Нахера с таким серьёзным видом обозревать заведомо трешовый фильм? Да кто в современном мире ещё не посмеялся над Невским, кто не знает, что он снимает трешак, кто не знает, что фейковый билдер? Нет, давайте сделаем АБЗОР и СОРВЁМ ПОКРОВЫ в очередной сука раз!
Нахуя он женился на твоей руке?
Не согласен. Лучший обзорщик это красный циник.
Ващет Невский вполне уверен что снимает годное кино. дауненок.
Фу, западное быдло. КЦ лучше всех. Остальные сосут. КЦ говорит только факты по делу, а не смотрит на всякое ХУЙДОЖЕСТВЕННОЕ ГОВНО.
Всё по делу. Без лишнего тупого юмора, бугагашечек и быдлошкольников в подписчиках вроде того кто этот тир составлял.
Да, давайте вообще забьем хуй на РИАЛИЗМ. Пусть деревянная палка побеждает меч, а человек 50кг веса легко сбивает с ног 100кг махину.
Ага, как же!
Такие тупые быдланы вроде тебя просто умиляют! ХУЙДОЖЕНСТВЕННЫЕ ФИЛЬМЫ У НЕГО, АГА. Дебил блять.
Проиграл с дауненка.
>Где-то в параллельной вселенной.
>Фильм про аварию на атомной станции.
>Причина - человеческая ошибка.
>"Нет ну вы посмотрите как нелогично, что они дебилов туда набирают, ЛОГИКА, в жизни бы такого не было НЕРЕАЛИСТИЧНО! Да и почему они систему защиты, автоматику не продумали, дебилы что ли? ЛОГИКА."
Илитка мамкина закукарекала.
>>1015750
НужЫн.
>>1015910
Это я с тебя проиграл.
> где-то в параллельной вселенной
> фильм про аварию на атомной станции
> причина - человеческая ошибка
> на станции работает больной дцп человек без образования и спец допусков. Который не понимает ничего в оборудование, системе безопасности, да и вообще не знает что он тут делает. ЛОГИКА, РЕАЛИЗМ
А ещё
> у тебя есть 2 %название зерна%
> через месяц без почвы пригодной, большого кол-ва воды вырастает аж 100500 %пищи нейм%
Ну или
> попдаешь в черную дыру
> выживаешь
Это вообще пушка.
Ну или тот пиздец с морзянкой какой-то (уже не помню с чем). Когда какая-то шкура по 1 части из 1000000000 смогла понять что ей послали. Если берете что-то из реальной жизни будьте добры подчиняться законом этих вещей.
> > на станции работает больной дцп человек без образования и спец допусков. Который не понимает ничего в оборудование, системе безопасности, да и вообще не знает что он тут делает.
Не хотел влезать в ваш спор, но после пары десятков просмотренных документалок про авиакатастрофы, я почти уверен, что наверное так все и есть ИРЛ. Единственное, когда не так, это когда рандом порешал все сам, и ты ничего не мог сделать.
Краткое содержание: Кинообзорщики все долбоебы один красный циник норм хоть и косячит. А TO ОНИ ЗАРАБАТЫВАЮТ НА ЭТОМ БАБЛО!!!!!!!!!!!!! КАК ТАК ТО??!!!!! БАБЛО НА ОБЗОРАХ!!!! ЗАДУМАЙТЕСЬ! НЕСМОТРИТЕ ИХ!!!!!
Порватка пиздуй смотреть свою минигоблоту он там очередное важное мнение опубликовал.
>Порватка пиздуй смотреть свою минигоблоту он там очередное важное мнение опубликовал.
ЛОГИКА!
Ценник, тебе тут и правда не рады - занудный больно.
Циник, хватит бомбить, просто признай тот факт, что усираться из-за денег, которые ты теряешь, паразитируя на чужом контенте - это мудачество и нет ничего плохого в том, чтобы сказать, что это мудачество.
Пиздец кинокритика уровня васяна, смысл это смотреть если можно выйти во двор и услышать то же самое от друга, соседа, случайного прохожего. "Ну да фильм хороший, про еду, ну еще режиссернейм снял за десять лямов. Сюжет хороший, интересно следить, да и смысл есть. актеры хорошие" Пиздец интересно.
Друже бы покарал их за такую жарку стейков.
Этот дурачек хотя бы честный.
https://youtu.be/tAPmsKU_8KA
https://www.youtube.com/watch?v=dg_2cFkdSKQ
О том, что Уолкер скатился.
А почему название "кинохульство"? Я думал, он сейчас обсирать будет, а он похвалил.
А Сокол?
Самара - це Европа.
Какой дебил. Претензия номер 2 просто взорвала мой анус. Детская игра, с детским сюжетом, с естественной буффонадой и хорошим геймплеем. И когда выдают такой - же фильм, но без геймплея - ВРЬЬЬЬЬОООТИИИИИ ДЕТСКА ДЕТСКА БУФФОНАДА ДЕТСКА ДЕТСКА. Пиздец даун блять.
Так ты просмотров не наберешь.
Еще бы, если бы он только пискнул его аудитория быстро бы съехала под другое крылышко. Половина ЦА же гиканутых на голову ебанатов, и Сокол это прекрасно знает, поэтому и икшается со всякими оптимистерами и кисимяками.
Вообще весь массовый кинематограф сам себя закапал этими франшизными отбросами, ругать что то уже нельзя, потому что новые фильмы ничем не отличаются от старых, а старые хвалили и фапали на них. Из-за этого критикам что бы не прослыть пиздаболами приходится жрать и просить еще. Изредка конечно вырывается "раньше было лучше". Плюс еще те бабки которые вливает дисней на рекламу и на миньеты критикам, если слово не так скажешь то в следующий раз хер тебя позовут на банкет(а банкеты там чудо как хороши) и пресспоказ, будешь сам сосать, теряя просмотры и аудиторию. 50% оценки, если не
больше, тупо куплены диснеем.
>поэтому и икшается со всякими оптимистерами и кисимяками
Как будто у него есть выбор с кем якшаться.
Нафиг вообще якшаться с какими-то другими видеоблоггерами?
Усачев, наверное.
Чтоб он был не просто долбоебом, а логичным долбоебом?
>даже не думай
Из этого словосочетания можно сделать вывод, что все очень боятся того, что он возможно что-то скажет о Тарковском
Заебали ретрансляторы обосраного школо-мнения, что книга и фильм это отдельные, не связанные произведения. Они отдельные, когда ни как, не связаны между собой.
А это блять экранизация, перенос из книжного формата в кино-формат. Их нужно сравнивать. А противоположное мнение появилось из-за неспособности среднестатистического быдлана в чтение букв.
Пфф, а чего ты хотел? Это, как срач про да простят меня присутствующиеэкранизацию манги. Типо "МЫ ГЛУБЖЕ, А ОРИГИНАЛ ХУЙНЯ" или наоборот. Эталонный пример коммандер и обзор на ванпанчмена, претензия вроде "неразвивается хуита, герои плохие" итд, хотя читая мангу можно понять, что это полный стеб. Я не люблю аниму и мангу в целом, просто сам факт - корежит.
А вообще кто-нибудь из Кинообзорщиков обсирал какой-нибудь фильм Тарковского?
Ты правда считаешь, что можно полностью перенести книгу в формат фильма? Как там, наяриваешь на экранизации Кинга из восьмидесятых и девяностых типа Лангольеров, когда четыре часа нихуя не происходит, зато точь-в-точь по книге?
Ну Гоблин тот ещё выродок, тут надеюсь его даже не обсуждают.
Это он тебе сказал, лол. И до этого были адовые задержки, как раз после заведения вагини. На лурке даже наванговали такой исход
https://youtu.be/kToZ7LVkcXc
Ну у тебя и манямирок, Ценник.
Все правильно, он же не быдло.
Ждём бочку желчи
Июль, пиздец, разъеба хуева!
Насрать на жопу Волобуева!
Ебать блядей в пизду и в рот!
Говна всем класть за отворот!
мимоВован
Документальный фильм «Неправильные элементы».
http://www.le-pacte.com/international/new-films/single/wrong-elements/
Спасибо.
Это такой наброс, типо вы говноеды будете смотреть новых мстителей для даунов, а элита смотрит хорошее кино, в приятной обстановке. Блядь, я охуеваю с этой несправедливости, мне потом эти фильмы придется качать в ужасном качестве с какого-нибудь румынского трекера, а они все это смотрят на большом экране, а потом еще пиратом называют. Ну а что делать если в моем городе целую неделю будут транслировать комиксопарашу, вообще без перерыва. Еще и единственный ретро кинотеатр закрыли, потому что ходило три с половиной человека(зато на БпС и прочей херне всегда все залы забиты), теперь на этом месте будет спортбар, я серьезно.
Единственный обзорщик, с которым я согласен хоть в чем-то.
Конечно. Я уже три раза пересмотрел.
По Бела Тарру прется чтоль?
В /bo/
Нет, серьёзно, он что, его там полностью переснял, раз так долго допилить не может?
Он заебал ещё когда начал подражать Тохе Жирному со своим "уникальным контентом" и "не могу пилить летсплеи". У жирдяя всё нытьё переросло в настойчивое продвигание доната, посмотрим куда Жеку занесёт да туда же, куда ж ещё.
В отличие от Тохи, он ещё громче кричит что кикстартеры говно и вообще донат это очень-очень плохо, тут и скатиться недолго.
На самом деле ему сказали на последней сессии вопросов и ответов что с твича можно зашибать бабки, и он сказал что это вообще норм и не летсплеи. Так что жди когда он начнется стримить Fallout-ы
Мне кажется, что это логическое продолжение карьеры любой медийной личности. Сложно найти кого-то популярного, не скатившегося в загребание лавэ.
наш человек (Долин)
Сука, прочитал его голосом
Голимая попса, но лучше того, что по радио крутят
Курицына не трожь, это Бастер Китон нашего времени! Он сохраняет серьезное лицо во всех своих комедиях, интервью и любых жизненных ситуациях!
А об этом ты узнал сравнив книгу и фильм. Ты уже опровергаешь утверждение "первоисточник не важен". Чтение процесс, просмотр процесс, анализ/сравнение процесс. Люди которые сразу не могут в несколько процессов, которые не могут независимо воспринимать прочитанное и увиденное. Эталонный биомусор. Ну или ему тупо не нравится читать.
>>1019551
Вот тебе пример читал 3-й том ранобэ Ди Охотник на Вампиров автора Хидэюки Кикути. Автор написав 2 хороших тома про приключения Ди в третьем высасывая из пальца откровенную нечитабельную хуйню, уровня эталонного графомана. В 2000 режиссер Ёсиаки Кавадзири этот том экранизирует, вырезая из фильма Vampire Hunter D: Bloodlust всю хуйню, вычищая всю бессмысленную грязь, придумывая альтернативную концовку. Сюжет спасен страданиями Кавадзири, сделавшего работу редактора. Фильм выдержан в духе 2-х первых томов. Но об этом ни кто не знает, кроме читавших. Интересный факт? Как по мне интересный. Мы узнаем о писателе и режиссер, что-то новое. Мы развиваемся расширяем свой кругозор. Я к тому, что сравнивать интересно и полезно.
А орать про >>1019922 это просто повторять протухший мемчик.
>А об этом ты узнал сравнив книгу и фильм. Ты уже опровергаешь утверждение "первоисточник не важен". Чтение процесс, просмотр процесс, анализ/сравнение процесс. Люди которые сразу не могут в несколько процессов, которые не могут независимо воспринимать прочитанное и увиденное. Эталонный биомусор. Ну или ему тупо не нравится читать.
И что с того, что это процессы? Я тебе вообще-то говорил про то, что фильм, полностью снятый по книге, вышел едва смотрибельной нудной хуйней. Как минимум потому, что это-таки совершенно разные форматы. Объем книги по существу ограничен только больной фантазией автора, а объем среднестатистического фильма ограничен двумя-тремя часами, то есть придется кучу всего коцать в любом случае.
Тогда можно начать высасывать из пальца всякую нерелейтед хуйню и класть хуй на все идеи, которые автор мог заложить в изначальное произведение.
Я догадываюсь, что ты намекаешь, что экранизации Кинга изначально этим и были, но нехуй тогда собирать их в "фильмы".
> протухший мемчик
Протухший мемчик - это пресловутая мантра "книга лучше", которую вторят из года в год.
Грамотно провёл по губам хейтерам, респект.
Никсеьпиксель стала снимать обзоры на треш?
Скорее исключение из правил. Тот же в гп в книгах еще более менее читабелен (хотя после 4 пиздец пришел), но фильмы уже с середины третьего несмотрибельны. Только фанатам и -то плеваться будут.
Забавный обзор, ненавязчивый, потому что критик знает что блейд сука охуенный.
Мне тоже Игра Эндера доставила.
Так и есть, Оруэлл был троцкистом, которого и символизирует один из свинтусов, а Сталин, очевидно, второго.
Не могу смотреть его ролики больше пары минут, он настолько посредственный, что я отгадываю его "шутки" до того как он их пошутит.
Не ну к слову вот именно этот ролик хороший годный, хоть и спизженна идея у НК.
А что, и не заметно? Более толстой попытки затраллить СССР представить сложно, даже 1984 пытался действовать тоньше.
Вот я выше привел пример, но это исключение из правил. Если 60% экрнизаций, хуже книги, то да мы смело можем сказать "книги лучше".
К примеру концовка Заводного Апельсина лучше книжного, но это исключение из правил доказывающее правило.
Элитка
У меня такое ощущение что всем этим новомодным "кинокритикам" Марвел и ДЦ лично платят чтобы они обсуждали все это комиксоговно. Ну серьёзно, если бы я был каким-нибудь там кинообзорщиком я бы всю эту супергеройскую срань вообще бы не обозревал, ни хвалил бы, ни критиковал, в моём мире просто нет этого и всё.
вот ярчайший пример
Это модно и массово
Жиза, брат. Еще пишут потом: ой это такой замечательный фильм, его обязательно нужно смотреть в оригинале и на большом экране. Сука, аж трясет.
Хоть сейчас комиксоговна и много, но в кино всё-таки показывают не только его. Никто из кинообзорщиков даже про Страну Оз не рассказал!
Человек, который не знает, как пишется слово "блядь" не может считаться кинокритиком.
Да и вообще, тут новые хакфроды вышли.
Дебил не знает, что нет такого понятия.
Ой спасибо, что пояснил. Без тебя бы я не разобрался. Однозначной лайк.
Два чаю тебе.
Какое же у него мерзкое, еблище особенно когда пытается в свою пластиковую мимику. Голос тоже отвратителен, вечно пищит и визжит как свинья. В остальном сойдет, если нечего посмотреть пока кушаешь.
Но она участвовала в сьёмках фильма. А Буженинов неграмотный.
Он >>1032435 не я >>1001428.
А что это тебя так интересует моё мнение, лол?
Ну ок. NC - один прародителей жанра и хорошо заходил на безрыбье, когда ничего другого и не было. Ранние обзоры не позиционировались как критика(Само название "Nostalgia Critic" - очевидная ирония) и просто веселили моё поколение(тех, кто застал ютуб-блоггинг на его рассвете). Не то чтобы юмор там был чем-то годным, но сам формат, свежий на тот момент времени, это сглаживал. А ненависть и личина злого критика были именно образом. Человеку, не заставшему эпоху, это вряд ли понравится. А вот потом пошло скатывание по такому же сценарию, как и в случае Евгена т.е. Даг начал воспринимать себя слишком серьёзно, обзоры потеряли былую лёгкость. Он начал с серьёзно-дебильным ебалом Шарикова высказывать своё дилетантское мнение. Нет, он конечно разбавляет всё это говно своим "фирменным" юмором, но, повторюсь, это сейчас уже не заходит(плюс эти идиотские спектакли, хоть блядь цирк открывай).
Ничего страшно, ты главное исправь ошибку - пиши с яблока.
Ну сук, теперь до пятницы ждать.
Спасибо. Спрашиваю потому, что хочу добавить твои тесты в шапку. Только их надо отредактировать немного.
Внезапно, соглашусь, первый фильм в линейке Марвел который не стыдно посмотреть.
Стыдно-то может быть и не стыдно, но скукота смертная.
Давно критиков в этом треде не было.
Не у НК, а у I Hate Everything.
http://vk.com/wall-25557243_1993444
Вот смотреть без говносайта.
http://cdn. КАРАМБАТВ .ru/v/191910501/720.mp4
Пробелы только удалите и нормально сайт впишите.
>Пробелы только удалите и нормально сайт впишите.
Вот ты уебок, а нормально написать нельзя было?
Да, можно было, но я злобный сукин сын - мучайся теперь.
Передайте пожалуйста Баженову, чтобы поменьше вставлял кадры с собой любимым в обзоры. Ну не смешно же совершенно, ебана. Ладно там его ранние вставки в роли сценариста, и бюджетно и стильно, но тут прям он пытается в скетчи и выходит хуйня, на которую потрачено время.
годнота
Там же, где и ОП-пики этого треда и треды по "Хардкору" - в пизде селёдки-модерши.
моча((
Алсо, блять, зачем тогда Невскому в этом случае пиарить своё говно и покупать время на тв/ботов?
>В чем её суть?
как и везде: офиц. смета на опр. услуги завышена в несколько раз. разницу в карман.
Как и все крайние обзоры: смесь говна и толики годноты
Средненько, но количество вписавшихся хуесосов камео других блоггеров впечатляет.
И картинка довольно симпатичная, на современном руютубе оператор лучше только у Лурина.
Но объяснение 1947 слито вхлам, похлеще, чем у Невского.
Оператор на рубубе АХХААХАХАХАХХАХАХАХАХААХААХАХАХ, ровно держать камеру и водить ей в разные стороны уже достижение? ХАХААХАХ
На фоне всего того, что обычно снимают там, да и в целом по миру - очень даже.
А почему он пиарит Катю Клэп, которая тоже ботоводит и в целом пробилась благодаря своим деньгам?
Этот вопрос задавался на обзоре Чёрной Рожи. Алсо, есть денежные мешки, которым надо грязное сделать чистым. Фильмы Сашки - такой инструмент
Когда в роликах говноделов с мильёном подписчиков появляются другие говноделы с миллионом (а то и с четырьмя) подписчиков это не всегда пиар, лол
>>1036412
А ну как он был одним из отмывальщиков бабла П., не зря его перманентно по телевизору крутят.
Хуйня, скатился.
Малёк вырос, теперь пора плавать с рыбками побольше. Этакая ассимиляция с говноделами-миллионниками звоночек
Я не врубаюсь, откуда это бабло берется-то? Ну вложил он денех своих, потратил чуток, остальное оставил. А бульон в чем?
Меня больше позабавила целая одна реплика Хаванского.
Ну и Клэп, тащемта, отдалённо похожа на ту тёлку. Очень отдалённо.
Вывод за бугор, складирование в оффшоры на чёрный день, потом вкладывание в бизнес или недвижимость за бугром.
Да сука, чё ты такой тупой. Продюсеры влили бабло КОТОРОЕ СПИЗДИЛИ ГДЕ-ТО - Отмыли - Профит
Пруфы? Евген в своих обзорах тоже охуенно уверенный и эмоциональный, но что-то я не помню чтобы он писал заявления в прокуратуру или налоговую по поводу данных эпизодов.
Мальчик, иди спать - поздно уже. Справедливость будешь завтра восстанавливать.
Он вообще в хуливуде снимает, какое он имеет отношение к фонду кино и прочим организациям?
мне стыдно смотреть на пиздец от сашки даже в юмористическом обзоре
Хреновый обзор. Никакие скетчи, никакой юмор, вставки из фильмов ради вставок, и включенный говномет в сторону Невского. Куча бездоказательных обвинений, пускай и имеющих хоть какой-то смысл, и просто НЕНАВИСТЬ. Хотя непонятно почему, евген же не дебилдер. Ну умеет Невский находить деньги у левых продюсеров, столько вою, что можно подумать, будто он лично у евгена из кармана спиздил. Куча непонятных личностей в скетчах, хотя скорее мне они непонятны потому, что я не смотрю русский ютуб (там же русские ютуберы, как я понял из здешнего обсуждения). Уот так Уот.
Цирк какой-то.
Наверна худший обзор BadComedianа,ну просто 40 минут хуиты
Ёбаная сельдь.
К слову, статистика о сборах, которой они оперируют мол, фильмы Невского собрали меньше написанного- хуйня. Я блять потратил свое ебаное время, чтобы ПРОВЕРИТЬ, откуда такая информация. Данные по сборам (6 000 человек и 2 000 000 рублей) магическим образом совпадают с данными из расследования некоего Экслера я видел несколько сайтов с похожими данными, и везде источником было таки детище Фонда Кино, о котором он говорит. Он ссылается на сайт ЕАИС (Единая федеральная автоматизированная информационная система сведений о показах фильмов в кинозалах), и говорит, мол вот вам пример:
Берем ту же несчастную "Разборку в Маниле" (уж простите меня за это). Что там на сайте "Кинопоиска"? $583 тысячи. Во что верится слегка с трудом. Идем на сайт ЕАИС и пробиваем там. Почти ровно 2 миллиона рублей. То есть $30 тысяч. Что значительно больше похоже на правду. Почему на "Кинопоиске" сведения завышены на порядок и умножены на два?
Я не стану говорить о его маняожиданиях суперпровала Манилы (более того, так и в самом деле могло быть). Я зашел на сайт этой системы, и посмотрел, какие кинотеатры от люксора там есть. И чудеса! Пускай по количеству кинотеатров совпадает информация с сайтом Люксора, по их расположению начинается пиздец. Так, в Клине оказалось 3 кинотеатра по версии ЕАИС, против одного на сайте люксора, 3 в Рязани против 2 на сайте люксора, да даже в сраное Орехово-зуево они запихнули 3 кинотеатра. Возникает справедливый вопрос, можно ли доверять этим данным, или же все-таки стоит доверять данным с Кинобизнеса, которому сообщает данные о сборах прокатчик Но который, по рассказам специалистов (ТМ) мухлюет с данными. Да и данные там только по уик-эндам, как будто в другие дни сеансов не было.
Ссылки, еба.
http:// ekinobilet.fond-kino.ru /public/about/demonstrators.jsf с 33 по 35 страницы- список кинотеатров люксора на ЕАИС
http:// www.luxorfilm.ru /cinema/ сайт Люксора.
Отака хуйня.
Абсолютли
Я, который проверял инфу, принял к сведению.
А, черт, забыл сказать, на сайте надо нажать на сортировку по прокатчикам в таблице, чтобы все подряд от одного прокатчика выводил.
https://twitter.com/NevskyAlexandr/status/730507862569521152
После такого выброса ненависти в его сторону? Да никогда, ему и раньше от обзоров жопу в лучших клиниках USA зашивать приходилось, а тут такой шмат говна на него прилетел.
Никогда. Он реально отбитый. Канина в подкастах рассказывал как он его ролики тер и судом угрожал.
Страйки кидал
Мде, я надеюсь ему Курицын заплатил за пиар, иначе все очень плохо.
Девушка с татуировкой дракона же.
"Необратимость", лол - там засаживают в жёппку долго и со вкусом.
А я не школотрон, я мегатрон!
Нахуя мне знать что где-то что нереалистично или нелогично? Я хочу верить персонажам и сопереживать им, а от знания того что в тысяча девятьсот залупском году в армии Галушкостана носили зеленые трусы а не бежевые мне ни холодно не жарко. Его обзоры тупо не представляют ценность - ни как обзоры (фактически, он ничего не обозревает и не оценивает), ни как увеселительные передачи (они не смешные и их не интересно смотреть).
>за весь тред не упомянули кинологов со стопгейма
Пиздос.
Просто Блаженов не понял, что это догма 95, а Невкий - гений.
>Я не хочу знать и развиваться, я хочу быть тупым и ограниченным. Я хочу как женщина плакать от фильмов.
Пофиксил тебя не благодари.
>развиваться
>смотреть обзоры от ватной истерички
Проиграл с такого развития. Иди что ли борщика маминого наверни под аниме.
Я сам определяю для себя то, в чём я хочу "развиваться", как ты выразился, если меня что-то интересует на историческую тему, я ищу литературу и читаю.
Если я смотрю обзор, то я либо хочу понять, понравится ли мне фильм, либо я хочу посмотреть смешной стёб. Ни того ни другого обзоры циника не дают.
Это было бы охуенно, давно борщем не лакомился.
>Ни того ни другого обзоры циника не дают.
Если тебе они ничего не дают, и у тебя цели просмотров другие, то нехуй навязывать свою жизненную позицию другим.
Где я передергиваю? Напечатал как есть другие слова но смысл тот же. Не хочу знать.... бла-бла-бла. Хочу сопереживать... бла-бла-бла.
>Если тебе они ничего не дают, и у тебя цели просмотров другие, то нехуй навязывать свою жизненную позицию другим.
И какие у тебя цели от просмотров обзоров циника? Развиваться? Пиздец просто, я реально в голос ржу)))
Получить удовольствие от разбора и критики того или иного синема, узнать какие косяки фильма я не увидел, и что было на самом деле. Тебе это не интересно? Ну извини... ржи дальше.
>то я либо хочу понять, понравится ли мне фильм
Перед просмотром фильма не смотрю обзоров вообще - мне не зачем мнение чужое по данному вопросу. Заранее навязанное мнение мне не нужно. Так надо делать, если только хочешь испорить себе впечатление от фильма.
>ржи дальше.
А вот и мамкин сноб-развиванец подъехал. "Тебе не интересно РАЗВИВАТЬСЯ?!?!?! Ну тогда РЖИ, я то не РЖУ, РЖАТЬ это вообще очень плохо, если РЖАТЬ, то как можно РАЗВИВАТЬСЯ?!?!?!"
Поссал тебе за воротник, развиванец, сколько ты блять книг например про афганскую войну прочитал хоть до или после обзора на Рембо 3?
Обсмотрятся обзоров про ЛОГИКУ а потом изображают всестороннюю эрудицию. Косяки в фильме он не заметил, пиздец просто, как жить теперь, не замечая косяков в фильме?
Аргументированое мнение будет? Или "я порвался держите меня семеро" и ничего более?
Тебе уже сто раз аргументированно намекнули: в чём состоит развитие от просмотров обзора циника? Ну вот посмотрел ты обзор на Рэмбо 3, что в тебе развилось? Без википедии причины афганской войны назовёшь?
Я не смотрел. Что ты докопался?
Ну вот на кой было столько изъебываться и так тянуть с обзором, если на выходе все равно уныло и как-то скомкано? А главное, ну не смешно же! За весь обзор лишь пару раз улыбнулся. Зато опять дохуя вставок из фильмов, сериалов и стендапов Карлина.
Лучше бы вместо выпендрежа со съемками написал нормальный прямой сценарий обзора, как он умеет.
А про причины? Ты совсем больной какие там причины? Насколько я знаю попросили вмешаться, так ли это хуй знает.
Ты тупой дегенарат, официальная история -одно,реально происходящие события - другое. Иди дальше развивайся без цинника и не суйся со своим охуенно важным мнением пока тебя не спросят, школьник, непонимающий прописных истин.
А я тут при чём? Рвутся на тему "почему ценник не в топах ютюба" только его фоннаты. Меня же давно отпустило.
Вот и я не пойму, что ты рвешься на ровном месте.
Двачую этого.
>я развиваюсь, потому что я крутой интеллектуал
>окей, расскажи про х, про который твой кумир рассказывал
>я не смотрел, ну и вообще там чето было вот так вот, хуй знает
>ты идиот
>ахаха у тя бомбануло))0))
Развитие уровня /b/. Более того, станет ли действительно умный и развивающийся человек использовать аргумент "бомбануло" в таком случае? Это не универсальный аргумент, вообще-то. Изначально на баттхерт указывали, лишь увидев, как дурак ведется на троллинг, вброс или критику и производит потоки милой ярости. Потом это понятие опопсело, переросло в "бомбануло" и стало универсальным аргументом в глазах каждого школьника. И если от них оправдания "ну че ты приебался я сюда расслабица защол а не разбираца чо слова значат" еще прокатят, то для развивающегося человека написанное мной выше по идее должно быть очевидно.
мимо
И в чем смысл Невскому снимать своих жен? И в чем был смысл Клузо снимать свою жену? И в чем был смысл Феллини снимать свою жену? И в чем смыл был конины снимать телку, которую он ебет? А? А? А?
Кретин, это несколько разных анонов у тебя в гринтексте. С чего ты додумал, что это кумир? Ты телепат? Или выдаешь желаемое за действительное?
Постоянно.
Хотя бы та, что официальная история и как было на самом деле могут не совпадать. По этому и хуй знает, Советские войска могли вторгнуться и без всяких приглашений со стороны.
Первая ссылка в описании)))
Ебать он хуйню несет. "Хардкор" с его пиаркомпанией ему норм, а всё остальное ПЛОХА.
Анон с таким упоением говорил про то, как его видео развивают, что как минимум один из кумиров.
Какой фильм, такая и компания, блюс Бажен как-никак а ютубер с одной из самых больших аудиторий в рунете, в сегменте кино так точно.
Ты к чему ведешь?
>Анон
Круто для 40 минутного обзора.
Так в его паблике негативные каменты трут. У админов синдром вахтера проснулся. За все дохуя стрниц только пара коментов с чересчур осторожной критикой.
Таки да. Но у него тьма флюродросов, которые сами просили открыть донат.
Хуйня какая-то. Ничего интересного или неочевидного не сказал, только поныл про наши возрастные рейтинги, на которые в нашем городе вообще насрать всем. У нас школьники не только ходят на 18+ фильмы, но и бухают смотря их без каких-либо проблем.
Ну и хуй с ним
Но за что? Его что, приняли за школьника и не пустили на мстюнов?
Вангую, что тачка уже была побита, ещё до обзора.
В прямом смысле?
Скажите, если бы вам предложили бесплатно отсосать Женьке, вы бы согласились?(Об этом бы никто не узнал) Я бы да. И платно, и бесплатно. Даже доплатил, если попросили бы.
>>1038128
Чем он тебе не понравился, маня? Распиши.
Ну вот я, например, расписал выше. На 40 минут- полторы удачные шутки, куча бездоказательного гонева отмывают деньги!!!!11111 врут о сборах!!!111. Роликов из фильмов было чересчур много, и лично мне иногда казалось, что некоторые из них впихнуты без смысла, просто чтобы были. Ну и актер из евгена аховый, сценки скетчи мне было неприятно смотреть. И опять же, НЕНАВИСТЬ чувствовалась по всему обзору, особенно четко, когда он тв опрокинул ногой.
Мне не понравилось, что слишком часто гнобят Невского. Раньше как-то подобрее обзоры были.
Да ладно, все давно знают, что Невский тот еще пиздабол, это же не документалка, чтобы пруфами весь ролик забивать. Будто без пруфов не ясно, что никакой конкуренции с Дедпулом там явно не было. Проблема обзора скорее в том, что сам фильм на фоне других фильмов с Невским не то чтобы чем-то бредовым выделялся, просто очередное скучное говно. Евген сам писал же, что формат обзора такой-то потому, что Невский перестал радовать чем-то из ряда вон прямо и обычный обзор был бы совсем скучным на фоне прошлых с ним. Вот он и попытался за счет сценок вытянуть и под нынешнего нк закосить. И тут уж кому-то такой формат доставил, а кому-то нет.
>Невский перестал радовать чем-то из ряда вон прямо и обычный обзор был бы совсем скучным на фоне прошлых с ним
Блять, не пизди, какие ты его фильмы смотрел хоть? Его фильм совершенно такой же по бредовости и трешевости как и предыдущие.
мимо_фанат_Невского
>Невский тот еще пиздабол
Как и любая медиа-персона.
А тут он ещё и наёбывает, что он крутой бодибилдер. Ну и что? Всем на билдеров посрать.
Бля, больше сорока минут обзор? О чем там можно шутить, фильм же унылый, что пиздец. Единственный смешной момент в фильме, это где он всех мачетой в коридоре порубал. Представляю какое вымученное говно на выходе получилось.
Не знаю, поищи.
А вот и новый выпуск, любителям Сокола особенно рекомендуется.
Это копия, сохраненная 29 мая 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.