Вы видите копию треда, сохраненную 6 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>1008360 (OP)
Почему в последнее время я смотрю фильмы частями, скажем только когда завтракаю, потом в обед и ужин, в итоге на фильм уходит порядком полтора дня, пускай он даже длится час сорок, но когда я смотрю творение этих ребят, то залипаю по полному и 2:10 пролетают как полчаса?
Тынитакойкаквсе. Можешь еще реквием и заводной апельсин посмотреть, они тоже для особенных.
>реквием
Тяжелое кинцо, смотрел лишь два раза.
>заводной апельсин
Тоже тяжеловат, смотрел раза три.
И почему для особенных, все три фильма довольно мейнстримовые.
9/10
Два чаю.
Это такой новый вид троллинга?
В кино на него ходил, в "Колизей" на Невском.
Бюджет у фильма $140 000 000, блядь! $140 000 000!
А игра актеров такая, как будто им за это не платили. Сценарий банальный, реплики говно, саундтрек говно (шучу, его нет), и костюмы тоже, вообще всё сплошное говно. За такие деньги можно было и получше сделать. Заснул на половине, досматривать не стал. Больше 3 не поставлю
Пффф, как и 95% всех ныне живущих актеров.
А еще я понял, что наркотики не до чего хорошо никогда не доводят, как и некоторые мечты.
Ты б и собаку.
Естественно.
Я, как давний любитель Cure ещё с 80-х, заморочился и нашёл-таки тебе его, хоть и не сразу. Просто гуглить надо с умом. Тоже не смотрел.
http://www.youtube.com/watch?v=wI_Mr4o-Ayo
Да, он. Только в фильме его Асад зовут.
Скандинавский. Похоже на сериал "Мост" и "Настоящий детектив"? Как раз хотел что-нибудь такое.
"Гангстерские саги" обычно оправдывают тем, что там не о криминальном, а о человеческих проблемах, как, например, в "Крёстном отце" (не знаю, не видел). Но тут-то прямым текстом - ПЕСНЬ ТОРЖЕСТВУЮЩЕГО БЫДЛА.
И вот с этой дрянью я должен себя ассоциировать? Спасибо, не хочу. Твари, вы теперь поплыли в Таиланд? Чтоб вас заморило в том контейнере!
>ЧУЖОЕ БРАТЬ НЕХОРОШО
Иди нахуй. СуперБобровых ты откуда утащил? В онлайн кинотеатре оплатил или Блюрей купил? Лицемерный пидор еще будет тут что-то про быдло пиздеть.
Лепрекон 4
Сюжет — хуйня. Обычно даже самый претенциозный артхаус пытается выехать на концепте, но тут и этого нет.
Всё действо пресно, уныло и ничем не цепляет.
Монтажёр — мудак.
Оператор — молодец, и, наверное, единственный во всей пиздобратии, делавшей эту парашу, кто смог выдать что-то нормальное.
3/10. Любителям фестивального говносайфая типа Луны рекомендуется за щеку.
Не похож. Обычный такой детектив, заурядный, я бы сказал.
Грядки вскопал, лунки удобрил, лук и клубнику пролил водицой. Полет нормальный!
Оказывается я до хуя из этого ваще ничего не видел. Какие-то слепящие вины похоже.
От 1 до 64 и посчитал. На память. Я склерозом не страдаю.
Характеристику ёбнутого ещё заслужить надо, она касается интересных незаурядных людей, а ты серый и бездарный тупой чушок. Нет, ты не ёбнутый, ты обычный.
быдло!
поел говна и рад!
На самом деле ты молодец а Тарантино снимает шедевры, но тссс. В моваче его надо обсирать, ато из илиты исключат.
Человек, которому нравится нюхать чужие ноги, не может снять что-то нормальное.
По самые гланды?
Шедевр же
Ты, раз такими словами вздумал бросаться, за себя поясни, чушок.
Еврей-антисемит - очень распространённое явление в политической культуре.
Его дед.
После просмотра фильма "Новые парни турбо" (писал о нем в прошлом треде) просмотрел "Новые парни Нитро"
Что можно сказать? Еще один фильм уровня бэ, но персонажи стали вести себя менее гнусно и вызывают некоторую симпатию, хотя черный юмор никуда не делся, и моралфагам это категорически противопоказано, присутствуют тяжкие телесные личинусам в бассейне, давление личинусов машиной, убийство пиздюка случайным выстрелом, ебля обломком кия(за кадром) моралфажной бабы, спускание на лицо гопотелки, гуро и еще много приятных вещей
В целом, фильм во многом превосходит первую часть, ибо от трэша про бунт гопников он продвинулся в сторону пародии на Форсажи, фильмы про футбольных фанатов, часть фильма стилизована под грайндхаус.
Тем, кто не боится черного юмора и аморальных шутек-рекомендую,моралфаги строго мимо.
Всем ЕБАТЬ ШЛЮХ И НИКОГДА НЕ РАБОТАТЬ
Да, стало меньше абсурда, но тем не менее
Отдельно доставляют постоянно разъебывающий тачки гомокоп и дурачок-ВОДИТЕЛЬ ГРУЗОВИКА
(с) Тарковский
http://distantlight.tv/index.php/ru/zritel-dnya/item/44-hate_movie_list_tarkovsky.html#f25
Зато пустырь с бомжами снимать джва часа и коров поджигать это заебись
>>1017816
Напомнили мне мое детство, 2005 год, я тогда с другом развел огонь, чтобы погреть промокшие в реке ноги, а поле возьми да загорись. Мы давай съебывать домой, из окна смотрели как пожарки туда ехали. Через день вернулись на поле - все сгорело нахуй)
А рядом дома были, как потом оказалось в них цыгане жили, так что нихуя не жалко было бы, еслиб че случилось. Но им повезло.
Главный герой играет эталонную мразь просто 10 из 10.
За сам фильм поставлю 7 из 10 т.к. впринципе он похож на другой фильмец Nightcrawler
знначит в приятной компании у меня пичот. Завидуй.
Когда тебе будет пекти, то твой жар разделит с тобой только твой кот Васька.
Я тебе за щеку присунул, быдланчик кукарекающий.
1953 и 1956 это Вехи, когда судьба огромного народа повернулась к лучшему. Резко и в самой стремнине жизни.
В 1953-1956 в СССР было отменено государственное рабство. Система государственного рабовладения была окончательно установлена к концу 20-х и просуществовала четверть века. При рабовладельческом строе родилось и выросло два поколения, рабовладельческий быт устоялся, и, казалось, просуществует века.
КАК ВДРУГ… Вдруг в одночасье десятки тысяч рабских казарм были закрыты, а люди выпущены на свободу. Причем произошло это мгновенно и без серьёзных эксцессов. В начале 1953 рабовладельческая сатрапия с величайшим гением всех времен и народов на фараоновой колеснице, а уже летом 1953 чучмека свалил другой чучмек, рабов стал отпускать. Второму чучмеку дали подножку, кепка покатилась по дороге, немного запнулись (кампания борьбы с перегибами Берии, который «вредительски стал отпускать из лагерей заключенных» – этот миф и обыгрывается в фильме), в 1954 процесс продолжили, а в 1956 вообще ликвидировали систему азиатской деспотии. Мол, никакого Ким Чен Ира нет, а Ким Ир Сен был природный демократ, идеи которого извратили.
Эта великая революция, к тому же, повторяю, обошедшаяся без большой крови.
Как это подаётся в фильме? Действия разворачиваются на фоне депрессивной северной природы, а ля «Левиафан». Выпуск людей из зон изображается торжеством уголовников, которых, в общем, правильно держали в лагерях (повторяю, это миф сталинистов 1953 года, сопротивлявшихся реформам Берии, которые он, впрочем, проводил не сам, а как человек служивый). Северорусская деревня показана как стойбище троглодитов, фактически генетических вырожденцев. Местные власти – иерархия идиотов. Есть два положительных персонажа–вольноотпущенника. Сломленный и деморализованный победитель во второй мировой войне и столь же опущенный интеллигент. Они в два ствола отбивают деревню у взбунтовавшихся рабов, при этом власти им только мешают. Один из героев гибнет, а его напарник уезжает в Москву и навещает семью погибшего. Где того не знают, и знать не хотят. Занавес.
Ещё до премьеры Папанов умер и советская критика стала это изображать логическим продолжением снимавшегося депрессняка. Мол, не выдержало сердце актёра холодного лета 1953.
Напомню, что сам фильм снимался в контексте ещё более грандиозной демократизации Горбачёва. Горбачёвская перестройка должна была вызывать рёв восторга и прилив невиданного энтузиазма (как это и было в 60-е годы). Но был включён ряд социальных замедлителей – здесь антиалкогольная кампания алкоголиков, там чернобыль. Чтоб было совсем понятно, стали отнимать деньги. А вот и «холодное лето» понюхайте. Будет вам оттепель, конкуренты противные.
Кроме всего прочего, стилистически «Холодное лето» китч. Это вестерн, снятый с нарушением жанра. Например, свойственная вестернам легкая эротичность в фильме вырождается в страшилки для сексуально озабоченных советских людей (амнистия извращенца Берии - это западная вседозволенность, секс, эротика, эротика это собачьи свадьбы уголовных зверей). Потом вестерн это героический эпос фронтира с образцово-показательным наказанием плохих парней. В «Холодном лете» один герой умирает и получает посмертное глумление («говорите, мой папа умер, а кто это? я никакого папы не знаю»), а второго всю дорогу бьют, а потом забывают. Девушку, которую он пытается спасти - насилуют и душат.
Это конечно логическое развитие советского рабства. Раб не может быть героем. Поэтому героев в советской культуре нет. Герой это персонаж, умирающий, но одерживающий победу и, вследствие этой победы, обретающий бессмертие. Геракл или Ахилл за свои подвиги были приравнены к богам и взяты на Олимп. Гамлет или король Лир умирают, но восстанавливают справедливость – «распавшуюся связь времен».
Советский герой получает в результате своей геройской смерти шишку. Вот и всё. Это в советской культуре считается героизмом, а описание получения шишки – «высоким искусством». Которым часто прикрывали художественную беспомощность произведения. Псевдомногозначительный «бад энд» это фирменный знак советского кинематографа и советский культуры в целом. Да и самого СССР.
Все очень просто. Христа не было - не было «смертью смерть поправ». В результате, что хотели, то получили. Шишку.
Интересно насколько жизнеутверждающ и позитивен перестроечный фильм 60-х «Живые и мертвые», где Папанов сыграл роль генерала-победителя Серпилина. А кончилось всё мёртвыми и живыми «Холодного лета». Где Папанов в контексте своей смерти смотрелся как зомби, а главный герой как зомби и был сыгран. С соответствующими погонялами – «Копалыч»-Папанов - «могильный червь» и «Лузга»-Приёмыхов - «оболочка человека». Ватник.
1953 и 1956 это Вехи, когда судьба огромного народа повернулась к лучшему. Резко и в самой стремнине жизни.
В 1953-1956 в СССР было отменено государственное рабство. Система государственного рабовладения была окончательно установлена к концу 20-х и просуществовала четверть века. При рабовладельческом строе родилось и выросло два поколения, рабовладельческий быт устоялся, и, казалось, просуществует века.
КАК ВДРУГ… Вдруг в одночасье десятки тысяч рабских казарм были закрыты, а люди выпущены на свободу. Причем произошло это мгновенно и без серьёзных эксцессов. В начале 1953 рабовладельческая сатрапия с величайшим гением всех времен и народов на фараоновой колеснице, а уже летом 1953 чучмека свалил другой чучмек, рабов стал отпускать. Второму чучмеку дали подножку, кепка покатилась по дороге, немного запнулись (кампания борьбы с перегибами Берии, который «вредительски стал отпускать из лагерей заключенных» – этот миф и обыгрывается в фильме), в 1954 процесс продолжили, а в 1956 вообще ликвидировали систему азиатской деспотии. Мол, никакого Ким Чен Ира нет, а Ким Ир Сен был природный демократ, идеи которого извратили.
Эта великая революция, к тому же, повторяю, обошедшаяся без большой крови.
Как это подаётся в фильме? Действия разворачиваются на фоне депрессивной северной природы, а ля «Левиафан». Выпуск людей из зон изображается торжеством уголовников, которых, в общем, правильно держали в лагерях (повторяю, это миф сталинистов 1953 года, сопротивлявшихся реформам Берии, которые он, впрочем, проводил не сам, а как человек служивый). Северорусская деревня показана как стойбище троглодитов, фактически генетических вырожденцев. Местные власти – иерархия идиотов. Есть два положительных персонажа–вольноотпущенника. Сломленный и деморализованный победитель во второй мировой войне и столь же опущенный интеллигент. Они в два ствола отбивают деревню у взбунтовавшихся рабов, при этом власти им только мешают. Один из героев гибнет, а его напарник уезжает в Москву и навещает семью погибшего. Где того не знают, и знать не хотят. Занавес.
Ещё до премьеры Папанов умер и советская критика стала это изображать логическим продолжением снимавшегося депрессняка. Мол, не выдержало сердце актёра холодного лета 1953.
Напомню, что сам фильм снимался в контексте ещё более грандиозной демократизации Горбачёва. Горбачёвская перестройка должна была вызывать рёв восторга и прилив невиданного энтузиазма (как это и было в 60-е годы). Но был включён ряд социальных замедлителей – здесь антиалкогольная кампания алкоголиков, там чернобыль. Чтоб было совсем понятно, стали отнимать деньги. А вот и «холодное лето» понюхайте. Будет вам оттепель, конкуренты противные.
Кроме всего прочего, стилистически «Холодное лето» китч. Это вестерн, снятый с нарушением жанра. Например, свойственная вестернам легкая эротичность в фильме вырождается в страшилки для сексуально озабоченных советских людей (амнистия извращенца Берии - это западная вседозволенность, секс, эротика, эротика это собачьи свадьбы уголовных зверей). Потом вестерн это героический эпос фронтира с образцово-показательным наказанием плохих парней. В «Холодном лете» один герой умирает и получает посмертное глумление («говорите, мой папа умер, а кто это? я никакого папы не знаю»), а второго всю дорогу бьют, а потом забывают. Девушку, которую он пытается спасти - насилуют и душат.
Это конечно логическое развитие советского рабства. Раб не может быть героем. Поэтому героев в советской культуре нет. Герой это персонаж, умирающий, но одерживающий победу и, вследствие этой победы, обретающий бессмертие. Геракл или Ахилл за свои подвиги были приравнены к богам и взяты на Олимп. Гамлет или король Лир умирают, но восстанавливают справедливость – «распавшуюся связь времен».
Советский герой получает в результате своей геройской смерти шишку. Вот и всё. Это в советской культуре считается героизмом, а описание получения шишки – «высоким искусством». Которым часто прикрывали художественную беспомощность произведения. Псевдомногозначительный «бад энд» это фирменный знак советского кинематографа и советский культуры в целом. Да и самого СССР.
Все очень просто. Христа не было - не было «смертью смерть поправ». В результате, что хотели, то получили. Шишку.
Интересно насколько жизнеутверждающ и позитивен перестроечный фильм 60-х «Живые и мертвые», где Папанов сыграл роль генерала-победителя Серпилина. А кончилось всё мёртвыми и живыми «Холодного лета». Где Папанов в контексте своей смерти смотрелся как зомби, а главный герой как зомби и был сыгран. С соответствующими погонялами – «Копалыч»-Папанов - «могильный червь» и «Лузга»-Приёмыхов - «оболочка человека». Ватник.
Не хорошо с кинопоиска божественные рецензии пиздить.
В век широкополосного Интернета нет никаких проблем с доступом к качественному порно из любой точки земли в любое время. Казалось бы, эротическое кино должно умереть, а включение в фильм сцен с обнажением или сексом должно перестать давать прирост зрителей. На деле же мы видим обратную картину – суровые взрослые рейтинги по-прежнему привлекают зрителей в кинотеатры. Почему? Ну, во-первых, фильм может оказаться хорошим, все-таки эротика – не синоним похабщины. А во-вторых, подобные фильмы удовлетворяют страсть к подглядыванию не за кем-то, а за знаменитостью, за звездой, которую носят на руках. Последнее – главная причина, по которой зрители порой пересматривают фильмы, далекие от совершенства, полтора-два часа скучного фильма ради красочной цены секса или откровенного ню.
Мы вспомнили дюжину таких картин, которые нет смысла смотреть второй раз, если только вы не ищете «голой правды»…
1."9 1/2 недель" (1986)
Классикой эротического фильма, который не стоит потраченного на его просмотр времени, если бы не обилие сцен с разгоряченными телами, – «9 ? недель» Эдриана Лейна. По большому счету картина – занудный любовный роман, растянутый в почти двухчасовую жевательную резинку, от которого зевать тянет не только зрителей, но и актеров. Однако в фильме присутствует несколько культовых для жанра сцен, и ради них многие готовы потерпеть винегрет побочной занудности. Не стоит сбрасывать со счетов и то, что Ким Бэйсингер в то время превратилась в секс-символ, и отказать себе в удовольствии взглянуть на ее роскошную фигуру может не каждый. Микки Рурк – красавчик лишь на особый вкус, но вместе эта пара смотрелась очень мощно. Особенно в постельных сценах.
2. "Шоугелз" (1995)
«Шоугелз» Пола Верховена – это не просто скучный фильм. Не знаем, как это режиссеру удалось, но «Шоугелз» – это скучный фильм про секс! Про секс, Карл! Верховен, объединившись с Джо Эстерхазом, решил повторить трюк с «Основным инстинктом», но жестоко промахнулся. Язык не повернется сказать, что эротический триллер, сделавший звездой Шэрон Стоун, скучен и интересен только одним знаменитым кадром. Нет, детективная интрига в нем неплохо смотрится и во второй, и в третий раз. А вот к повторному просмотру «Шоугелз» стоит подходить только при наличии массы свободного времени, ведь вам понадобятся перерывы на сон. Если только вы вдруг не единственный в мире фанат Элизабет Беркли.
3. «С широко закрытыми глазами» (1999)
Нельзя такое говорить в приличном обществе, но каждый из фильмов признанного классика Стэнли Кубрика можно назвать чуточку скучным. Дотошный режиссер, безусловно, достигал необыкновенной гармонии, достойной шедевров живописи, в каждом своем кадре, а вот энергетики актерам в его лентах частенько недостает. Да и не все длинноты даже в самых успешных лентах Кубрика оправданны и прекрасны. Вот и в случае с драмой «С широко закрытыми глазами» тягучее повествование парализует не только волю зрителя, но и желание продолжать просмотр. Хотя желающие и находятся. Вот только не ждите, что в фильме вдруг появится широко анонсированная перед премьерой сцена секса Тома Круза и Николь Кидман, сразу мотайте на финальную оргию, там есть чем глаз порадовать.
4. «Бал монстров» (2001)
Сюжет драмы «Бал монстров» впечатляет: тюремный охранник-расист, вытаскивающий своего сына-самоубийцу с того света, заводит роман с супругой одного из своих нищих заключенных-афроамериканцев. Уже приготовились вкушать набор из самоубийства, расизма, нищеты и смертной казни? Что ж, на деле все не так весело, как может представляться. Картина, безусловно, небезнадежна, но запомнилась она не страстями сюжета, а прежде всего голой Холли Берри. Если вы были впечатлены ее формами в «Пароле “Рыба-меч”», то в «Бале монстров» актриса сделала большой шаг вперед – аж до «Оскара» дошагнула.
5. «Малхолланд Драйв» (2001)
Вопрос на засыпку. Можете ли вы в паре предложений рассказать сюжет сюрреалистической драмы Дэвида Линча «Малхолланд Драйв»? Этот блистательный художник давно известен своими не слишком внятными и доступными пересказу сценариями, но если «Диких сердцем», «Синий бархат» и «Внутреннюю империю» можно хоть как-то воспринимать, то «Малхолланд Драйв» – это, простите, набор движущихся картинок. К счастью, марш-броски зрителя сквозь свое странное воображение Линч любит и умеет украсить пышными эротическими сценами. В «Малхолланд Драйв» вас ждет пара весьма пикантных эпизодов с участием Наоми Уоттс, одной из самых красивых актрис Голливуда. Ради этого стоит потерпеть вспышки бреда.
6. «Бурый кролик» (2003)
Если уж сам Роджер Эберт назвал вторую режиссерскую работу Винсента Галло «худшим фильмом в истории Канн», то нам со скромным авторитетом и знаниями лезть в это и вовсе не стоит. Справедливости ради, свое скучнейшее высказывание о природе отношений мужчины и женщины Галло после каннской премьеры укоротил на 25 минут, хотя менее «зевабельным» оно от этого не стало. Впрочем, главное достоинство фильма – секс-сцену с участием Хлои Севиньи – режиссер оставил нетронутым, теперь по большому счету это единственная изюминка картины, ради которой стоит сесть ее пересматривать.
7. «Холодная гора» (2003)
Если когда-нибудь вам нужно будет назвать признаки артхаусной тягомотины, восстановите в памяти драму «Холодная гора», и вы легко справитесь с заданием. Первое – 350-страничный роман в основе сценария. Второе – костюмированная драма в антураже Гражданской войны. Третье – хронометраж в 150 минут. Четвертое – в кресле режиссера Энтони Мингела. Ну, хорошо, последнее может варьироваться. Проблеском в более чем двухчасовом тумане «Холодной горы» можно назвать лишь сцену недооргии в домике в глуши. Посмотреть на обнаженную Николь Кидман всегда приятно, но это единственный бонус тем, что решил окунуться в картину, снятую специально для оскаровских отборщиков.
8. «Любовь и другие лекарства» (2010)
Режиссер Эдвард Цвик раньше не был замечен в большой любви к эротическим ноткам в своих фильмах: вспомните «Доблесть», «Последнего самурая» или «Кровавый алмаз» – в политических баталиях этого постановщика любви не всегда находится место. Тем страннее выглядит картина «Любовь и другие лекарства». Нет, там тоже не обошлось без социального подтекста: тут тебе и злобные фармацевтические компании, и неизлечимое заболевание, пожирающее красотку изнутри, но смотреть на это невыносимо, с небольшой оговоркой. Небольшая оговорка – это тело Энн Хэтэуэй. Действует лучше любой виагры, спросите хоть Джейка Джилленхола.
9. «Нимфоманка» (2013)
Полная версия «Нимфоманки» вырвет из вашей жизни пять с половиной часов. Казалось бы, картина посвящена женщине и ее желаниям, снята лента более чем откровенно, в кадре заняты блистательные актеры в количестве, которого хватило бы на несколько блокбастеров, но мы уверены, что у вас тоже сводит скулы от одной только мысли пересмотреть работу Ларса фон Триера еще раз. Ну правда, в «Нимфоманке» все понятно с первого просмотра – вот мужлан-режиссер, а вот женщины, не достойные ничего, кроме порки. Впрочем, порку как раз пересмотреть можно. Да и вообще, извращенцы любых мастей найдут себе по пять минут удовольствия в этом фильме. Но только 5 из 325. Оно того стоит?
10. «Жизнь Адель» (2013)
Трехчасовая французская драма «Жизнь Адель», при всем своем феминистском посыле, запоминается прежде всего продолжительной сценой лесбийского секса, которая своей откровенностью заставит вас покраснеть так, что пылающие щеки будут видны даже в темноте кинозала. Подробности съемок 20-минутного эпизода повергают в шок: кропотливая работа заняла 10 шестичасовых смен, во время которых Леа Сейду и Адель Экзаркопулос под прицелом трех одновременно снимающих камер должны были изображать страсть и имитировать оргазмы. Пытка была вознаграждена призами Каннского кинофестиваля, но для зрителей секс заслонил все остальные смыслы и эмоции картины.
В век широкополосного Интернета нет никаких проблем с доступом к качественному порно из любой точки земли в любое время. Казалось бы, эротическое кино должно умереть, а включение в фильм сцен с обнажением или сексом должно перестать давать прирост зрителей. На деле же мы видим обратную картину – суровые взрослые рейтинги по-прежнему привлекают зрителей в кинотеатры. Почему? Ну, во-первых, фильм может оказаться хорошим, все-таки эротика – не синоним похабщины. А во-вторых, подобные фильмы удовлетворяют страсть к подглядыванию не за кем-то, а за знаменитостью, за звездой, которую носят на руках. Последнее – главная причина, по которой зрители порой пересматривают фильмы, далекие от совершенства, полтора-два часа скучного фильма ради красочной цены секса или откровенного ню.
Мы вспомнили дюжину таких картин, которые нет смысла смотреть второй раз, если только вы не ищете «голой правды»…
1."9 1/2 недель" (1986)
Классикой эротического фильма, который не стоит потраченного на его просмотр времени, если бы не обилие сцен с разгоряченными телами, – «9 ? недель» Эдриана Лейна. По большому счету картина – занудный любовный роман, растянутый в почти двухчасовую жевательную резинку, от которого зевать тянет не только зрителей, но и актеров. Однако в фильме присутствует несколько культовых для жанра сцен, и ради них многие готовы потерпеть винегрет побочной занудности. Не стоит сбрасывать со счетов и то, что Ким Бэйсингер в то время превратилась в секс-символ, и отказать себе в удовольствии взглянуть на ее роскошную фигуру может не каждый. Микки Рурк – красавчик лишь на особый вкус, но вместе эта пара смотрелась очень мощно. Особенно в постельных сценах.
2. "Шоугелз" (1995)
«Шоугелз» Пола Верховена – это не просто скучный фильм. Не знаем, как это режиссеру удалось, но «Шоугелз» – это скучный фильм про секс! Про секс, Карл! Верховен, объединившись с Джо Эстерхазом, решил повторить трюк с «Основным инстинктом», но жестоко промахнулся. Язык не повернется сказать, что эротический триллер, сделавший звездой Шэрон Стоун, скучен и интересен только одним знаменитым кадром. Нет, детективная интрига в нем неплохо смотрится и во второй, и в третий раз. А вот к повторному просмотру «Шоугелз» стоит подходить только при наличии массы свободного времени, ведь вам понадобятся перерывы на сон. Если только вы вдруг не единственный в мире фанат Элизабет Беркли.
3. «С широко закрытыми глазами» (1999)
Нельзя такое говорить в приличном обществе, но каждый из фильмов признанного классика Стэнли Кубрика можно назвать чуточку скучным. Дотошный режиссер, безусловно, достигал необыкновенной гармонии, достойной шедевров живописи, в каждом своем кадре, а вот энергетики актерам в его лентах частенько недостает. Да и не все длинноты даже в самых успешных лентах Кубрика оправданны и прекрасны. Вот и в случае с драмой «С широко закрытыми глазами» тягучее повествование парализует не только волю зрителя, но и желание продолжать просмотр. Хотя желающие и находятся. Вот только не ждите, что в фильме вдруг появится широко анонсированная перед премьерой сцена секса Тома Круза и Николь Кидман, сразу мотайте на финальную оргию, там есть чем глаз порадовать.
4. «Бал монстров» (2001)
Сюжет драмы «Бал монстров» впечатляет: тюремный охранник-расист, вытаскивающий своего сына-самоубийцу с того света, заводит роман с супругой одного из своих нищих заключенных-афроамериканцев. Уже приготовились вкушать набор из самоубийства, расизма, нищеты и смертной казни? Что ж, на деле все не так весело, как может представляться. Картина, безусловно, небезнадежна, но запомнилась она не страстями сюжета, а прежде всего голой Холли Берри. Если вы были впечатлены ее формами в «Пароле “Рыба-меч”», то в «Бале монстров» актриса сделала большой шаг вперед – аж до «Оскара» дошагнула.
5. «Малхолланд Драйв» (2001)
Вопрос на засыпку. Можете ли вы в паре предложений рассказать сюжет сюрреалистической драмы Дэвида Линча «Малхолланд Драйв»? Этот блистательный художник давно известен своими не слишком внятными и доступными пересказу сценариями, но если «Диких сердцем», «Синий бархат» и «Внутреннюю империю» можно хоть как-то воспринимать, то «Малхолланд Драйв» – это, простите, набор движущихся картинок. К счастью, марш-броски зрителя сквозь свое странное воображение Линч любит и умеет украсить пышными эротическими сценами. В «Малхолланд Драйв» вас ждет пара весьма пикантных эпизодов с участием Наоми Уоттс, одной из самых красивых актрис Голливуда. Ради этого стоит потерпеть вспышки бреда.
6. «Бурый кролик» (2003)
Если уж сам Роджер Эберт назвал вторую режиссерскую работу Винсента Галло «худшим фильмом в истории Канн», то нам со скромным авторитетом и знаниями лезть в это и вовсе не стоит. Справедливости ради, свое скучнейшее высказывание о природе отношений мужчины и женщины Галло после каннской премьеры укоротил на 25 минут, хотя менее «зевабельным» оно от этого не стало. Впрочем, главное достоинство фильма – секс-сцену с участием Хлои Севиньи – режиссер оставил нетронутым, теперь по большому счету это единственная изюминка картины, ради которой стоит сесть ее пересматривать.
7. «Холодная гора» (2003)
Если когда-нибудь вам нужно будет назвать признаки артхаусной тягомотины, восстановите в памяти драму «Холодная гора», и вы легко справитесь с заданием. Первое – 350-страничный роман в основе сценария. Второе – костюмированная драма в антураже Гражданской войны. Третье – хронометраж в 150 минут. Четвертое – в кресле режиссера Энтони Мингела. Ну, хорошо, последнее может варьироваться. Проблеском в более чем двухчасовом тумане «Холодной горы» можно назвать лишь сцену недооргии в домике в глуши. Посмотреть на обнаженную Николь Кидман всегда приятно, но это единственный бонус тем, что решил окунуться в картину, снятую специально для оскаровских отборщиков.
8. «Любовь и другие лекарства» (2010)
Режиссер Эдвард Цвик раньше не был замечен в большой любви к эротическим ноткам в своих фильмах: вспомните «Доблесть», «Последнего самурая» или «Кровавый алмаз» – в политических баталиях этого постановщика любви не всегда находится место. Тем страннее выглядит картина «Любовь и другие лекарства». Нет, там тоже не обошлось без социального подтекста: тут тебе и злобные фармацевтические компании, и неизлечимое заболевание, пожирающее красотку изнутри, но смотреть на это невыносимо, с небольшой оговоркой. Небольшая оговорка – это тело Энн Хэтэуэй. Действует лучше любой виагры, спросите хоть Джейка Джилленхола.
9. «Нимфоманка» (2013)
Полная версия «Нимфоманки» вырвет из вашей жизни пять с половиной часов. Казалось бы, картина посвящена женщине и ее желаниям, снята лента более чем откровенно, в кадре заняты блистательные актеры в количестве, которого хватило бы на несколько блокбастеров, но мы уверены, что у вас тоже сводит скулы от одной только мысли пересмотреть работу Ларса фон Триера еще раз. Ну правда, в «Нимфоманке» все понятно с первого просмотра – вот мужлан-режиссер, а вот женщины, не достойные ничего, кроме порки. Впрочем, порку как раз пересмотреть можно. Да и вообще, извращенцы любых мастей найдут себе по пять минут удовольствия в этом фильме. Но только 5 из 325. Оно того стоит?
10. «Жизнь Адель» (2013)
Трехчасовая французская драма «Жизнь Адель», при всем своем феминистском посыле, запоминается прежде всего продолжительной сценой лесбийского секса, которая своей откровенностью заставит вас покраснеть так, что пылающие щеки будут видны даже в темноте кинозала. Подробности съемок 20-минутного эпизода повергают в шок: кропотливая работа заняла 10 шестичасовых смен, во время которых Леа Сейду и Адель Экзаркопулос под прицелом трех одновременно снимающих камер должны были изображать страсть и имитировать оргазмы. Пытка была вознаграждена призами Каннского кинофестиваля, но для зрителей секс заслонил все остальные смыслы и эмоции картины.
11. «Побудь в моей шкуре » (2013)
«Медитативное, неспешное, созерцательное размышление о том, что значит быть человеком» – полагаете, такая аннотация может продать фильм? Конечно, нет. А если написать: «Инопланетянка с телом Скарлетт Йоханссон использует свою сексуальность, чтобы заманить земных мужчин и постичь с ними все глубины плотской любви»? Такое описание куда более заманчиво. «Побудь в моей шкуре» соединяет две эти половины в единое целое, но не станем лукавить, зрители в кино шли ради обнаженной актрисы, а не во имя философского просветления.
12. "Пятьдесят оттенков серого" 2015)
Роман, который родился из эротического фанфика «Сумерек», – разве что-то может быть ужаснее? Может! Экранизация этого романа, причем снятая женщиной! «Пятьдесят оттенков серого» в бумажном варианте стал бестселлером, но его содержание, стиль и отсутствие хоть какой-то глубины ужасали. На экран книга перенесена достаточно точно, а это значит, что, кроме сексуальной составляющей в отношениях между мистером Греем и Анастейшей, смотреть в фильме не на что. Надо отметить, что кино, вопреки надеждам, получилось весьма целомудренным, и тем не менее обнаженной Дакоты Джонсон в нем предостаточно.
Как же раздражают эти плачущие мексиканские дети, хуже джойказыны, блядь.
>>1017990
Ухов - самый ебнутый автор у них.
Например, уже давно и старательно лижет жопу Павлу Руминову - еще в Total DVD целовался с ним в засос во время интервью по поводу "Мертвых дочерей", а не так давно выдал хвалебную рецензию на "Статус - свободен".
Собственно, у него все рецензии - напыщенная и многословная хуита с очень странными выводами.
Когда тебя ловит Вешатель, ты умираешь не от пули.... когда тебя ловит Вешатель - тебя вешают
Жаль. У меня была небольшая надежда, что это троллинг.
Последние не продажные критики, видимо, остались только на сайте Российской газеты. Но, думаю, и до них скоро доберутся.
http://kino.rg.ru/rubric/review/
Ну что сказать. Все очень хорошо. И актеры и сценарий и режиссура. Превратить финансовую историю в такой то триллер.
С учетом того что я могу отличить лонг от шорта ставлю этому шедевру 9 из 10
> Режиссер Эдвард Цвик раньше не был замечен в большой любви к эротическим ноткам в своих фильмах
Знаток Цвика, сразу видно. В том треде я писал про старый фильм с Деми Мур Что случилось прошлой ночью? Так вот там полно ебли и обнаженки.
Спецэффекты говно, конечно - видимо бюджет маловат. Да и технических ляпов достаточно. Но ламповый, смотрится интересно, в какой-то мере передаёт дух 90-х (не тех, что у нас были, а вообще).
Одна из первых ролей Элиши Катберт.
Жанр этого фильма я определил как фемдрамеди. Картина учит нас тому, что будучи 70-ти летним стариком все еще можно испытывать стояк. Аудитория фильма - современные женщины и девушки, которые считают, что мужественность это безотказная помощь всем и вся.
4 из 10
>я определил как фемдрамеди
А ты кто? Плейбой, миллиардер и филантроп? Или диплом киновода в переходе купил?
50 оттенков работадателя ?
Нормальный список на самом деле.
Не хватает только Елены и Про уродов и людей.
Не видел почти ничего из первой десятки кстати.Если есть знатоки поясните за следующие фильмы - "Настя", "Стрелец неприкаянный", "Дзюба дзюба"
Нормальный список на самом деле.
Не хватает только Елены и Про уродов и людей.
Не видел почти ничего из первой десятки кстати.
Если есть знатоки поясните за следующие фильмы - "Настя", "Стрелец неприкаянный", "Дзюба-дюба", "Москва"
Извините. Больше туда не пойду.
Жанр фильма я определил как артхаусный психологический драмтриллер. Шокирующая история багетного мастера Цимермана, который болен смертельной болезнью. Некие гангстеры, узнав о болезни (узнают они эту информацию из уст Томаса Риппли - афериста) , предлагают ему стать киллером. Цимерман соглашается, ведь ему платят большие деньги - будет что оставить семье. Жанровая смена картины происходит в сцене первого убийства - сцена напряженного саспенса и душевных скитаний. С этого момента начинается псевдоабсурдная история двух мужчин на гране дружбы и смерти.
Отличные режиссерские идеи и операторские приемы выходят на первый план, оставляя позади невнятный сценарий.
6 из 10
О, нормас, качаю. Тот редкий фильм с Элишей, который не смотрел. Обожаю её.
По крайней мере, судя по её интервью, она даже сиськи в фильмах не светила. Тот эпизод в Соседке вроде как монтаж.
Блядь, я на этот фильм дрочил, пока у меня интернета с порнухой не было. нет там сисек. Показывай скрин тогда.
Я член стирал на сцену в отеле, когда она на кровати извивается.
>>1018130
Ну, не свосем так. Не гагбангом. По отдельности.
Это его маняфантазии. У неё ёбырь-тафгай просто был из хоккейной команды.
>>1018131
Вот в этом отрезки по твоему нет сиськи? Может быть хуй у неё на этом месте?
Ну я не знаю что ответить на рецинзон говна мамонта 77 года. Дед у меня примерно в этом году кандидатскую защитил.
>Вот в этом отрезки по твоему нет сиськи?
Нет. У продавщицы Люськи в киоске больше выглядывает, когда она под полкой товар ищет.
>У неё ёбырь-тафгай
Ты забываешь важную принципиальную деталь. Он был не один, а как минимум трое. и все из одной команды. А хоккейная команда - великолепная пятерка и вратарь, что и составляет три человека - половина команды. Просто половина команды серьезней звучит, чем три человека.
Ну так се. Проходной фильм. Герой слишком находчивый, слишком дерзкий, слишком СЛАДКИЙ. Все у него хорошо. Музыка понравилась.
Нюрнбергский процесс
Фильм совсем не немного сузил рамки настоящего процесса. Судили всего лишь четырех судей, а сам процесс якобы не особо важен. Ну что ж, пускай.
А ведь хороший вопрос - по каким законам должны судиться люди, нанесшие столько вреда многим странам с разными законами? В реальности, конечно, был составлен согласованный устав. Но честно ли это - писать законы под ситуацию? Лучше уж сразу расстрелять без этого цирка.
Короче, о фильме. Самая херовая работа обвинителя, что я видел. Слабое знание законов, вызов свидетеля, который сам же и нанес вред обвинению, давления на чувства фильмом, который не относился к процессу. И обвинение выиграло только потому, что обвиняемый сам признался, лол. Защита тоже не блистала - суть многих протестов я не уловил. Но адвокат сыграл блестяще.
Не самый удачный фильм про судебные процессы, но глянуть стоит.
Жизнь - дерьмо
Абсолютно проходная комедия со слегка сюрреалистичным хэппи эндом.
Маленький принц
А вот это бриллиант в каше фильмов на моем диске. Конечно, экранизацией одноименного произведения особо считать нельзя, но фильм постарался ее дополнить и присовокупить свои идеи и к нему. Присовокупление получилось кривовато, ибо нет того полета мысли и той философской простоты. Идея должна быть в том, чтобы не желать высокооплачиваемого будущего, а делать то, что нравится, и оно начнет приносить деньги. Фильм же говорит - не взрослейте. Странный вывод. У девочки нет альтернативы, которой она могла бы заняться. Вот дедок был летчиком-изобретателем, а она кто? Ради чего бросает учебу? И мамка как-то с ней примирилась ПРОСТО ТАК. В общем, смотрел с удовольствием, но когда задумался, впечатление немного угасло.
Жирафа
Экзотично, красиво, интересно, но мало.
Флетч
Такое ощущение, что глянул очередную серию какого-нибудь Менталиста. Ну правда, слишком примитивно.
Рассекая волны
АХАХАХАХА. Лол, бля. Нет, ну ладно баба ебанутая. Но давать задание искать секса на стороне, а потом рассказывать - бля, ну и истории у вас. В Нимфоманке и то больше смысла было.
Горец
ФИльм вытягивает правильный саунд. Сюжета мало, схватки на мечах сегодня лучше делают. Да даже 10 лет назад лучше делали. Вообще, фильм особняком стоит на фоне второй части.
Ну так се. Проходной фильм. Герой слишком находчивый, слишком дерзкий, слишком СЛАДКИЙ. Все у него хорошо. Музыка понравилась.
Нюрнбергский процесс
Фильм совсем не немного сузил рамки настоящего процесса. Судили всего лишь четырех судей, а сам процесс якобы не особо важен. Ну что ж, пускай.
А ведь хороший вопрос - по каким законам должны судиться люди, нанесшие столько вреда многим странам с разными законами? В реальности, конечно, был составлен согласованный устав. Но честно ли это - писать законы под ситуацию? Лучше уж сразу расстрелять без этого цирка.
Короче, о фильме. Самая херовая работа обвинителя, что я видел. Слабое знание законов, вызов свидетеля, который сам же и нанес вред обвинению, давления на чувства фильмом, который не относился к процессу. И обвинение выиграло только потому, что обвиняемый сам признался, лол. Защита тоже не блистала - суть многих протестов я не уловил. Но адвокат сыграл блестяще.
Не самый удачный фильм про судебные процессы, но глянуть стоит.
Жизнь - дерьмо
Абсолютно проходная комедия со слегка сюрреалистичным хэппи эндом.
Маленький принц
А вот это бриллиант в каше фильмов на моем диске. Конечно, экранизацией одноименного произведения особо считать нельзя, но фильм постарался ее дополнить и присовокупить свои идеи и к нему. Присовокупление получилось кривовато, ибо нет того полета мысли и той философской простоты. Идея должна быть в том, чтобы не желать высокооплачиваемого будущего, а делать то, что нравится, и оно начнет приносить деньги. Фильм же говорит - не взрослейте. Странный вывод. У девочки нет альтернативы, которой она могла бы заняться. Вот дедок был летчиком-изобретателем, а она кто? Ради чего бросает учебу? И мамка как-то с ней примирилась ПРОСТО ТАК. В общем, смотрел с удовольствием, но когда задумался, впечатление немного угасло.
Жирафа
Экзотично, красиво, интересно, но мало.
Флетч
Такое ощущение, что глянул очередную серию какого-нибудь Менталиста. Ну правда, слишком примитивно.
Рассекая волны
АХАХАХАХА. Лол, бля. Нет, ну ладно баба ебанутая. Но давать задание искать секса на стороне, а потом рассказывать - бля, ну и истории у вас. В Нимфоманке и то больше смысла было.
Горец
ФИльм вытягивает правильный саунд. Сюжета мало, схватки на мечах сегодня лучше делают. Да даже 10 лет назад лучше делали. Вообще, фильм особняком стоит на фоне второй части.
Жанр фильма я определил как псевдодокументальная комедия. Больше ничего я не определил. Надо быть старым итальянским музыкантом дабы проникнутся этой картиной.
Странно, а я вот проникся... Может, я старый итальянский музыкант? Дайте мне барабан, проверю.
- Вы умеете играть на скрипке?
- Не знаю, не пробовал.
Еще один фильм из моего наркомарафона. Более депрессивный. Тут тебе и ломки, и обоссные матрасы, и дохлые личинки. Фильм вроде неплохой, но такое ощущение, что посмотрел чуть более хуевую версию реквиема.
Хороший фильм, но не шедевр. Красиво снят, да, но сейчас все голливудские фильмы снимают красиво. Сюжет? Батя убитого сыны-корзины превозмогает, чтобы отмстить? Ну, блядь, оригинально, пиздец. Короче - 8/10 за Лео, Тома, медведя и пейзажи.
По неведомой мне причине, вдруг стало интересно, какое количество букав ты считаешь приемлемым? И еще, ты в своем рейтинге только буквы учитываешь, или знаки препинания тоже?
Triple 9 Ебаное говно, выключил через полчаса.
Black Mesa Хуй знает, что-то средне.
THE GIRL WITH THE DRAGON TATTOO Пойдет.
Sicario Ахуено!
Немногобукаф(
кстати оскар дали совсем не зря, уж очень красиво нарисован весь этот живущий механизм внутри Авы.
то что азиатская помощница тоже робот, можно догадаться уже со второй сцены с ней. могли бы изначально говорить об этом, было бы интереснее смотреть
8,5/10
Такая же ситуация. Я просто слишком много фильмов посмотрел, поэтому новые мне смотреть все скучнее, вот почему приходится делать это в пару подходов.
А так из плюсов Зоичка и Антоша, Зойка для своих лет выглядит очень молодо и свежо. Отличная картинка, природа безупречна.
7 дней лета из 500.
Да если бы я тебе какую полутвёрдую высрал в ротан, ты бы тоже сказал что 8,5/10.
Ясно.
Надо просто на время забросить пекарню, интернет, игори, фильмы. Я так после больнички вышел, так для меня даже самые тупые фильмы были интересны шо ппц.
Когда его оставляют в могиле, у него какая-то трапочная шапочка на голове, а когда он просыпается - у него наголове ничего нет.
При чём рука у него была в земле, как её засыпал Фицжеральд, а значит он не снимал её вне времени съёмки.
Она у него сзади завязана была, при чём не слетела даже когда Фиц тащил его в могилу. Так что никакой ветер или ворона тут не может быть.
Кстати, еще 1 киноляп - "мёртвый" сын Гласса двигает глазами.
Просто Хлоечке хочет впендюрить.
смотря какие наркотики и какие мечты. ты, видимо, не умеешь в логику, поскольку посмотрел фильм про героин и решил, что от всех запрещенных веществ так кончают. Загугли, хотя бы, про джо рогана, что ли
посоветовал тебе за щеку, проверяй
А если серьезно, то фильм мог бы быть неплохим, было бы в нем больше содержательного или меньше хронометраж
Жидовка с постера
тупой
А мы, тем временем, продолжим.
Сид и Ненси.
Фильм о тяжелой участи умственно отсталых. Для выживания, им приходится выходить на сцену и издавать душераздирающие звуки. Чтобы хоть как-то разслышать свои собственные произведения, нашим героям необходимо упарывать много невкусных наркотиков и алкоголя, лизать ноги некрасивых женщин и бить стекла, в общем, вести себя, как и подобает людям с ограниченными интеллектуальными способностями. Трогательная история.
Ну что за вопросы?
Я через Тор сижу. Все находит.
А еще я дрочу.
Фу пидор. Еще есть тут такие?
Я обычно так делаю когда отзывы положительные.
Aplause
Appaloosa
Вполне типичное поделие из тех, которые снимаются на историко-патриотическую тематику, типичное как визуально, так и по посылу. Ничего впечатляющего.
4 из 10.
Ну раз это ты сказал, то так оно и есть.
Вот этот посмотри, а то у меня руки не доходят. Потом расскажешь, стоит ли смотреть.
Лол, блядь, вкидывать в фильм в мувач, ждать пока навернут, если никто не врывается с криком ЧТО ЗА ГОВНО ВЫ МНЕ СКОРМИЛИ, то можно смотреть.
А Вы, сударь, эстет.
6.5 Татумов из 10 Джона Хилов короче.
Я тоже Миссия не выполнима только последнюю часть смотрел, что такого? Сюжеты не связаны, как-то похуй.
Ясно.
Не, смотрел давно просто, про 2ю часть ничего не слышал, по постеру и описанию подумал, что типичный бездушный сиквел, уступающий оригиналу не тому самому оригиналу во всем. Вот, приятно удивился.
Да вот собираюсь, на днях вебм видел, где Круз русского военного косплэит, проиграл с физиономии.
Джиа.
Этим фильмом, режиссер, как бы пытается задать извечный вопрос себе и зрителям - "А нахуя я это снимал?".
Единственное, ради чего можно глянуть, это посредственная лесбо-сценка Лары Крофт и той самки из Лоста.
>>1018664
И что же за "интеллектуальны посыл" ты там узрел, петушок? Накудахтал А, вскукарекни и Б, иначе - хуй простой.
Но это тоже новая часть. Ты первые лучше наверни.
Смотри 4 часть, та что с Машковым, или она 5, хз
Это лучшая часть MI. Лучше не было и не будет
Ты, видимо, молод и взрослое кино про людей, осознавших границы своих возможностей, тебе не очень понятно и интересно. Это нормально.
А фильм редкая жемчужина.
А мне 3я больше понравилась, там очень драматичная любовная линия и клевый главный злодей.
>жемчужина
Не жемчужина, а скорее, икринка из ануса. Подозреваю, что ты тот самый чмошник, который находит "посыл", там, где его нет.
Лол, в 3 части же филип хофмур был злодеем. Такое говно было, я ебал
Просто признай, что ты обосрался всё.
На моменте где они в гангстеров переоделись и Татум страшно очковал, я просто орал. Можете доставить этот момент.
Ромео и Джульета той современности. Время когда панк стал вызовом быдлоценностям общества. Союз Сида и Нэнси это отражение нормальных отношений, гипертрофированная, грязная, но всё-таки любовь.
Замечательный фильм про медленное впадение в киберзависимость.
Немного запоздал и вышел не в 2007, но в сущности хорош. Про то, до чего себя можно довести среднему двачеру. К просмотру рекомендую.
Ты обозленный школотрон чтоле?
Проиграл.
Критериев выдачи Оскаров нам точно не понять, но фильм явно не заслуживает столь оживленной дискуссии.
Букав маловато.
Ну вот, только попробуй теперь сказать, что Аппалуза на уровне с этим шедевром.
начал смотреть на отъебись, т.к. предыдущую картину Линклейтера считаю полным говном, но на 19 минуте я понял - это блять топич. это лучшее что я видел за многие годы. фильм просто затянул на все 2 часа.
что особенно понравилось:
тут настолько приятные и душевные герои, причем все, все до единого, что просто охота влиться в их компанию и жить с ними в этом доме. не помню когда еще мне так сильно нравились герои.
диалоги изумительно прописаны, а весь юмор строится именно на них, а Финнегана тупо интересно слушать самый охуенный парень в фильме)
юмор тут отличный, весь фильм просто орал в голосяндру с каждой шутехи.
актеры для меня ноунеймовые, но выложились на десяточку, и опять же Пауэлл играющий Финнегана очень понравился. И Зои Дойч понравилась, такая очень симпатичная и милая).
короче видно что актерам было по-кайфу вместе сниматься, такое редко бывает.
сейчас глянул дату выхода и пиздец приуныл, оказывается фильм уже прошел в кинотеатрах, а я думал что обязан сходить(
но ладно, качну когда будет в норм качестве, и пересмотрю.
и пиздец как обидно что это кинч, а не сериал. хотя вот может и не потянули бы. хуй знает, но фильма очень мало, а он еще и заканчивается на самом интересном месте. грустно так.
10/10
От Аппалузы я ждал перестрелок, экшена, но ничего в итоге не получил, эмоций 0.
Можешь еще из треда съебать, животное.
Прекрасно. Можешь сам добавить - в "Сontinuity".
Да, но качество не ахти. Если не горит то подожди.
джеки в царстве женщин
сначала думал wtf am i watching
а потом ну просто $%#ваще
рекомендую
Твой батя когда с моим хуем во рту рассказывает как его день прошёл, примерно такую же порцию бессвязного мычания выдаёт.
Какая злая мелкобуква.
Значит либо действительно сами спецслужбы сделали, либо покрывают кого-то выгодного.
Конец очень неожиданный! А точнее не неожиданных, а интригующих.
Саудитов.
Да там мутно все. Свидетелей убрали всех. В 2007 некий Хант перед смертью сказал, что Кеннеди заказал сам вице-президент Джонсон, и с помощью црушных генералов и кубинских сепаров убрали его.
Ну и говно же я посмотрел. 4 из 10.
Когда Шон стоит около 10 секунд у "трупа" своей дочери в таком ракурсе - отчётливо видно что там лежит реальная актриса т.к. труп, внезапно, дышит.
На счёт фильма - мне понравился, неплохой фильм, на 6.5-7 из 10.
Спойлеры.
Что не понравилось: фильм снимался таким образом, что зритель должен был думать что виноват Дейв, а потом БАЦ и он оказался не виноват. Т.е. сюжетно он специально так обыгрывался, и все краски сгущались над дейвом. Концовка не очень понравилась, вроде Дейва убили, а всем похуй. Но в целом нормально.
Что понравилось: атмосфера расследования и депрессии, неблохо актёры сыграли, есть много интересных минисюжетов в фильме. Рекомендую.
На любителя ленты. Настя и Стрелец - совок, снятый по инерции в новых реалиях, не оч. Настя - то, что осталось от Данелии после совка, неприглядно. Там же в десятке Мамин, тоже на своей волне мужичок.
Одна и та же роль у нее.
Посмотрел вчера режиссёрскую версию Alien и Moon с Сэмом Рокуэллом.
Чужой оказался довольно скучным и не страшным, а вот от Луны произвел сильное впечатление - по сути, фильм одного актера, очень трогательный.
https://www.youtube.com/watch?v=bIIA3NKqebg
Один из самых нелогичных сблевов, что я видел. 90% фильма снято только ради для нарочито эпичных, но глупых сцен и чтобы 13-летние мальчики и девочки текли от Кроу. Примеры смотрел где-то месяц назад, тогда насчитал больше: подставного человека, того, что посадили в карету у ранчо Миклухи, мало того, что отправили на верную смерть, так и блять, не дали ему ствола и на самом деле зарерли дверь (sic!). Целый город за сотню баксов рискует жизнью, чтобы загасить миклуху, и похуй на ваших шерифов. Кроу вдруг становится малаца и гасит всю свою братию после слезливой истории миклухи. Целый фильм ебашил себе лицо фейспалмами. Выше 5/10 не могу дать этому говну.
Хуйня про чилийскую колонию, но сначала о главном. На камеру гермиону там не ебут, был момент, когда мужик заставил её снять блузку, там был лифон такой старинный треугольный и всё, вот тебе вся эротика, а я уже за хуй взялся и собрался дрочить на том моменте. А сам фильм хуета, такое говно нужно показывать не с рейтингом для детей. Гермиона сыграла так себе, как всегда, в общем. У неё все роли одинаковые какие-то - ебучая мышь. Никакой разноплановости, взять ту же руни шмару, они вродь ровестницы, но эмма в каждом фильме одно и то же ебло корчит без обнаженки а руни хоть как-то играет и тип сисюли палит. Щенок из фильма про фашистов вообще невзрачный, бесит меня ебасос его. Не показали как детей ебут, вообще никого не ебали на камеру, пиздос. Нахуя делать фильм о таком месте, если бля даже никово не трахнуть на камеру? Пилот ещё пиздец этот дебильный, какие-то чегевары власть захватить хотят под полом. Дебильный фильм.
5/10
Угорел с твоей рецензии
О да, помню как дропнул эти 137 мин говна.
А может, топором в еблище?
Ой надо же. Опустили высер этого алкаша-долбоёба.
Но для тебя это величайший фильм состоящий из великих метафор, отсылок и подтекстов, дв?
Спасибо
Годный рецензион в треде, учитесь, щенки. Парень от сердца писал.
Чаю. Единственный фильм со взрослым ДиКаприо, который я не осилил, причем ещё тогда когда он вышел. Правда по другим причинам, не люблю такие обличающие, "шокирующие", слащавые проекты, типа 12 лет рабства, капитан филипс.
Именно так, сэр.
сука тредом промазал
В кастинге указано два актёра.
грянул шторм двояко: про танкер понравилось, графон норм, настоящие мужики а история про спасателя-еблана хуйня хуйнёй какой-то дебил он там и три дауна с ним. так себе нахуй, 6,5/10
теперь где мент. пять бандитов: урод, который не моет волосы, нарик из во всех тяжких, потом негр, который ещё а марсианине играл и играл в дитя человеческом (он на аомямина похож если бы был белым), потом мексиканец, кстати, он по приколу чувак, мне нравится, хоть и роли у него не такие большие как член последнего бандита негра. Ну типа они бандиты а половина из них - мусора. бля уинслет там так себе её хуй узнаешь. галь гадот я бы выебал такая классная сука ааааааааа. кейси аффлек тут тоже по приколу, мне понравился. Вуди харльсон без свирель родного дубляжа - говно. Вообще афлек мне везде нравится даже в той хуйне где прощай детка прощай. но в этом фильме про ментов и бандитов не видно его обгрызанных ногтей, что несомненно плюс
Кино хуета 6,6/10
Два фильма с предсказуемыми сюжетами кстати могли бы и показать как парень из береговой охраны драл свою свинью перед свадьбой
Переходи на тот.
Что плохого в том, чтобы нюхать и лизать потные женские ножки?
Это что-то среднее между слизыванием харчков с пола общественного туалета и хаваньем говна.
Да у нас знаток в треде.
>90% фильма снято только ради для нарочито эпичных, но глупых сцен
Два чая этому ценителю. Кусок говна, а не кино.
Потому что настоящий Гений тогда еще сперматозоидом был.
Святая толстота. Фильм может понравится только если ты 14летняя девочка, текущая от челкастых мальчиков.
Не знаю, ведь я 14летняя девочка и могу судить только по себе
жалко, что похожих современных фильмов мало и я уже их все посмотрел, а старые не могу, они некрасивые и без лоска
>Порнодиалоги о рыбалке
Чёт вспомнил сейчас эту хуйню и аж стыдно стало что я тоже смотрел это говно 5 часов.
Меня еще ждет режиссерская версия второй части
Все заебись, но до сих пор не пойму смысла сцены, где сын этот пришел там в gym какой-то, начал выебываться что любого уебет и ему дали пизды. Обычно такая сцена в фильме нужна чтобы дать толчок для главного героя, типа переоценке ценностей, чтобы он начал трениться вдвойне сильней и в итоге наебнул обидчика. Здесь же ему тупо пиздюля выписали и до свидания, больше они по фильму не пересекались. Какая-то ненужная сцена как по мне вообще.
Смысл в том, чтоб Не возгордился.
Стал заполнять пробелы в его филигранографии и с трудом осилил его первый часовой фильм. Короткометражки про Падре и Боксера норм, а агитка за флот говно ебаное.
Вот потому и не дали.
Индусы не стали скрывать, что ряд сюжетных линий заимствован у шекспировского "Гамлета". И без быть или не быть? и сцены с черепом, естественно не обошлось. Какие-то заимствования были даже лишними, как, например, два клоуна Салман и Салман, изображающих Розенкранца с Гильденштерном.
Я этот фильм, собственно, и начал смотреть, как постановку Шекспира, осовремененную и на индийский манер. Но, ка мне показалось, индусы не пытались скрыть, что заимствованы шекспировские мотивы, а наоборот заимствовали шекспировские мотивы, а затем это громогласно заявили, ради дополнительного интереса к фильму.
Что вы знаете про Джамму и Кашмир? Действие разворачивается именно там. В момент раздела Британской Индии на мусульманский Пакистан и индуистскую индию, мусульманский штат Джамму и Кашмир остался в составе Индии, что вызвало неудовольствие как Пакистана, так и местных мусульман. Джавахарлал Неру пообещал решить вопрос на референдуме. Неру умер почти 60 лет назад, а территория Джамму и Кашмира до сих пор рисуется на картах, как спорная между Индией и Пакистаном (на советско-российских картах, впрочем, покрас за индусов по понятным причинам).
Так вот, Джамму и Кашмир - это не та Индия со слонами, мангровыми зарослями, тиграми, йогами, факирами и заклинателями змей. Это высокогорья, где лежат снега, стоят блок-посты индийской армии и бегают вооруженные воины Аллаха. Вот такая вот Дания, в которую возращается местный Гамлет - Хайдер.
На что я обратил внимание, так это то, что индусы не стесняются показать, как они действуют в этом регионе. На борьбу с террористами-мятежниками-радикалами-повстанцами индусы формируют собственные иррегулярные отряды, которым платят за ГОЛОВЫ убитых террористов. И индусы не стесняясь показывают как эти головы собираются. "Сперва грохнем, а потом скажем, что это был террорист, короч" За одну голову на российские рубли - 100k рублей. Неплохо, да? А тех, кого удалось взять живым с оружием все-таки (а не простых цивилов, которые после смерти будут оформлены террористами) отправляют в местные абу-грейбы, где насильничают различными негуманными способами, заставляя сознаться в терроризме и работе на пакистанскую разведку.
Вот и дом Хайдера был разрушен в ходе такой антитеррористической операции. Отец пропал, мать объявленаполувдовой (интересный местный термин для женщин, муж которых пропадает без вести) и ее приютил дядя Хайдера Хурам.
Гамлета-то в шестом классе прочитали? Вот там только призрака заменили на реального человека и местные традиции внесли во взаимоотношения матери Хайдера и его дяди.
Чего уж там? Фильм неплохой получился. рекомендую.
Индусы не стали скрывать, что ряд сюжетных линий заимствован у шекспировского "Гамлета". И без быть или не быть? и сцены с черепом, естественно не обошлось. Какие-то заимствования были даже лишними, как, например, два клоуна Салман и Салман, изображающих Розенкранца с Гильденштерном.
Я этот фильм, собственно, и начал смотреть, как постановку Шекспира, осовремененную и на индийский манер. Но, ка мне показалось, индусы не пытались скрыть, что заимствованы шекспировские мотивы, а наоборот заимствовали шекспировские мотивы, а затем это громогласно заявили, ради дополнительного интереса к фильму.
Что вы знаете про Джамму и Кашмир? Действие разворачивается именно там. В момент раздела Британской Индии на мусульманский Пакистан и индуистскую индию, мусульманский штат Джамму и Кашмир остался в составе Индии, что вызвало неудовольствие как Пакистана, так и местных мусульман. Джавахарлал Неру пообещал решить вопрос на референдуме. Неру умер почти 60 лет назад, а территория Джамму и Кашмира до сих пор рисуется на картах, как спорная между Индией и Пакистаном (на советско-российских картах, впрочем, покрас за индусов по понятным причинам).
Так вот, Джамму и Кашмир - это не та Индия со слонами, мангровыми зарослями, тиграми, йогами, факирами и заклинателями змей. Это высокогорья, где лежат снега, стоят блок-посты индийской армии и бегают вооруженные воины Аллаха. Вот такая вот Дания, в которую возращается местный Гамлет - Хайдер.
На что я обратил внимание, так это то, что индусы не стесняются показать, как они действуют в этом регионе. На борьбу с террористами-мятежниками-радикалами-повстанцами индусы формируют собственные иррегулярные отряды, которым платят за ГОЛОВЫ убитых террористов. И индусы не стесняясь показывают как эти головы собираются. "Сперва грохнем, а потом скажем, что это был террорист, короч" За одну голову на российские рубли - 100k рублей. Неплохо, да? А тех, кого удалось взять живым с оружием все-таки (а не простых цивилов, которые после смерти будут оформлены террористами) отправляют в местные абу-грейбы, где насильничают различными негуманными способами, заставляя сознаться в терроризме и работе на пакистанскую разведку.
Вот и дом Хайдера был разрушен в ходе такой антитеррористической операции. Отец пропал, мать объявленаполувдовой (интересный местный термин для женщин, муж которых пропадает без вести) и ее приютил дядя Хайдера Хурам.
Гамлета-то в шестом классе прочитали? Вот там только призрака заменили на реального человека и местные традиции внесли во взаимоотношения матери Хайдера и его дяди.
Чего уж там? Фильм неплохой получился. рекомендую.
Второй не совсем актёр, это stand-in actor, которого тут использовали полнее, чем обычно. Можно сказать, что второго себя на 80% сыграл Рокуэлл, на 20% дублёр.
Ага, на хуй. Куда это годится? Негр-ковбой есть, а ковбоя-индейца нету. Хотя в реале их было не меньше, чем негров (или ненамного меньше, или даже больше, не помню точно). Не позорься.
Теперь посмотри "Вокруг света за 80 дней" от 1956 года. Охуеешь. Всё без графона. Ламповее не бывает.
А они там пляшут? Если нет, то это ненастоящее кино и я его смотреть не буду, нет, нет, даже не уговаривайте! Да, и ещё чтобы песни! Это просто обязательно! Чтобы Офелию несло по горной реке - бум об камень! бум о другой! - а на берегу этакий кордебалет...
А симонэлла эти дрова в грузовике потом носил на своём горбе?
Нет конечно.
Бывает.
Двачую. Это ,во-первых. Лицемеры не нужны.
>>1017537
А ,во-вторых, что бы определить что-то чужое,надо выяснить чьим оно было изначально.
Алсо порадовала концовка анти-морализаторская. Но это скорее баг, а не фича потому что в сиквеле стопроцентно это сольют.
четвертый кадр прямо идеальная иллюстрация старой фильмовой картинки, которая мне не нравится
Естественно хэппи-энд, IRL он почти всегда настаёт. Плохие концовки вообще придумали для быдла, потому что в добро они не верят.
Читал про какой-то фильм, там реж тоже изменил концовку, хотя фильм был на реальных событиях основан. А причина простая : не поверят.
Ничего общего с Биошоком.
Я запомнил тебя, Случайный.
А мне Хроники больше нравятся. Там эдакая атмосфера фэнтези-сайфая. Вот эти все некромонгеры, одна боль перебивает другую и т.д.
Почему ты называешь Бэйла Миклухой?
КОНВОЙ
Лютейшая дрисня! Вместо диалогов какой-то блатной пердеж в 4-5 слов. Прямо видно что актеры не понимаю как это говно играть, все фразы натянуты, неестественны, характеры все деревянные, вместо сюжета куча говна. Меня хватило на 15 минут. 0/10
БУБЕН БАРАБАН
По сути такая же чернуха как предыдущий фильм, но при просмотре что-то цепляет и не позволяет выключить, с различной периодичностью проскакивают достоверные, интересные сцены. ГГ - пожилая библиотекарша засидевшаяся в старых девах, но при это не исполненная благородства и утонченности - она пиздит книги из библиотеке и продает их на вокзале в проходящих поездах, вымогает из детей деньга за то, что они портят книги, динамит местного бандюгана-врача-аутиста хуй пойми что это за персонаж. Все у нее идет по накатанной, но тут появляется хуй с горы, который то ли бандит, то ли моряк, то ли такой типаж русского Ивана-дурака ищущего правду. Тут нужно сказать что с полнотой характеров у Мизгирева вообще беда - многие персонажи созданы очень небрежно и неправдоподобно, люди так себя не веду и не разговаривают, актерам наверное очень сложно работать. Так вот, ГГ влюбляется в этого хуя с горы, но продинамленный аутист сообщает хую, что библиотекарша не чиста на руку. У бандита-моряка конечно же истерика, поэтому он уезжает в Москву, параллельно выясняется его бандитское прошлое. Все - сценарий ну ооочень скудный, из характеров только ГГ более или менее раскрыта, остальные ваще ниочем. Происходит все конечно же в декорациях жуткой чернухи - серые, механически передвигающиеся шахтеры наверное по мнению режиссера самая униженная профессия, молчаливые братки в кожаных куртках, продажная милиция, в лице сержанта, берущего дань с ГГ за торговлю книгами по поездам, которого она кстати тоже наебывает, убеждая что его сыну-первокласнику для учебы необходима Илиада и поэты серебряного века и толкая ему этот стаф. Контраст и удаленность книг которыми заведует ГГ от ее повседневной жизни и людей которые ее окружают для меня главная ценность фильма. 5/10
КОНВОЙ
Лютейшая дрисня! Вместо диалогов какой-то блатной пердеж в 4-5 слов. Прямо видно что актеры не понимаю как это говно играть, все фразы натянуты, неестественны, характеры все деревянные, вместо сюжета куча говна. Меня хватило на 15 минут. 0/10
БУБЕН БАРАБАН
По сути такая же чернуха как предыдущий фильм, но при просмотре что-то цепляет и не позволяет выключить, с различной периодичностью проскакивают достоверные, интересные сцены. ГГ - пожилая библиотекарша засидевшаяся в старых девах, но при это не исполненная благородства и утонченности - она пиздит книги из библиотеке и продает их на вокзале в проходящих поездах, вымогает из детей деньга за то, что они портят книги, динамит местного бандюгана-врача-аутиста хуй пойми что это за персонаж. Все у нее идет по накатанной, но тут появляется хуй с горы, который то ли бандит, то ли моряк, то ли такой типаж русского Ивана-дурака ищущего правду. Тут нужно сказать что с полнотой характеров у Мизгирева вообще беда - многие персонажи созданы очень небрежно и неправдоподобно, люди так себя не веду и не разговаривают, актерам наверное очень сложно работать. Так вот, ГГ влюбляется в этого хуя с горы, но продинамленный аутист сообщает хую, что библиотекарша не чиста на руку. У бандита-моряка конечно же истерика, поэтому он уезжает в Москву, параллельно выясняется его бандитское прошлое. Все - сценарий ну ооочень скудный, из характеров только ГГ более или менее раскрыта, остальные ваще ниочем. Происходит все конечно же в декорациях жуткой чернухи - серые, механически передвигающиеся шахтеры наверное по мнению режиссера самая униженная профессия, молчаливые братки в кожаных куртках, продажная милиция, в лице сержанта, берущего дань с ГГ за торговлю книгами по поездам, которого она кстати тоже наебывает, убеждая что его сыну-первокласнику для учебы необходима Илиада и поэты серебряного века и толкая ему этот стаф. Контраст и удаленность книг которыми заведует ГГ от ее повседневной жизни и людей которые ее окружают для меня главная ценность фильма. 5/10
>неделю отечественного кино, было просмотрено 3 сабжа. Лютейшая дрисня!
Сократил все твое полотно.
Чё про Лопушанского забыл?
Лёха с его спартанским стилем тебе не по зубам оказался. Конвой очевидный топчик.
Попробуй скачать отсюда сборку Daum PotPlayer 1.6.59347 7sh3 x64
http://rsload.net/soft/player/8856-daum-potplayer.html
Нужно сказать что Лопушанского очень люблю - не видел у него плохих фильмов, поэтому фильму прощаю скуку - а он реально скучный, и это в урезанной театральной версии. К слову о версиях: вначале скачал "режиссерскую" - ебанейшее качество, сабы были вшиты и не влезали в экран, а речь там на незнакомом мне немецком и польском, качество записи тоже ни в какие ворота - и это блядь в 2001 году! Год когда был снят первый фильм LOTR. Поэтому утянул театральную версию - качество конечно тоже говно, но это уже не так напрягает.
Подобно Русской симфонии 1994 года фильм затрагивает события развала Союза и путча 1993. Но если 1994 понятен выбор этой темы, то в 2001 уже как-то странно. Но сами революционные события не составляют главный конфликт фильма - а главное здесь это конфликт отцов и детей, или точнее матерей и дочерей, и вообще страх перед старением. Последнее очень странно, так в 2001 году Лопушанский еще не был старым, и вообще потом снял еще 2 вина. Конец века логичнее выглядел бы как последний фильм режиссера, тогда можно было бы его сравнить например с "В присутствии клоуна" Бергмана да я знаю что это не последний его фильм, он предпоследний, но мной воспринимается как финальная точка. В центре повествования молодая женщина иногда напоминающая Лору Палмер, пожившую где-нить под Рязанью, но все еще не утратившую гипнотическую чувственность эротического сна уехавшая из России в Германию и оттуда поливающая свою родину говном. На родине у нее осталась пожилая мать, которая сильно не разделяет либерализм дочери. Чтобы как-то унять чувства она типа обращается в клинику которая типа стирает воспоминания или типа того эта часть не показывается, а узнаем мы об этом из уст ГГ. В клинике ей дал на клык пожилой руководитель этой клиники - очень маститый европейский ученый на которого дрочила вся интеллигенция Европы. Одной палкой все и закончилось - ГГ затаила обиду, но стала жить дальше. Через некоторое время пожилая мать начала ахуевать от жизни в России и попыталась покончить с собой. ГГ презрев все прошлые обиды привозит мать в Германию и направляет в клинику, которая точно занимается стиранием неприятных воспоминаний, но руководит ей уже молодой, перспективный шутливый врач, который скептически относится к пожилому профессору няшевшему ГГ. Он пытается начать стирать воспоминания у пожилой матери, но она вдруг, неожиданно упирается, заявляя что хоть это и тяжелые и неприятные воспоминания, но это ее жизнь. После этого она сново уезжает бомжевать в Россию, предварительно опять поссорившись с дочерью по политической теме.
Фильм пронизан процессами старения - все персонажи только и делают что вспоминают и говорят про время. События 1993 рисуются как переломный момент, Апокалипсис, точка после которой можно только увядать и стареть, причем не только в России - закатывается и звезда гениального ученого, способного сейчас только писать слезливые книжки про искупление грехом. Вобщем и целом складывается впечатление что развал Союза не отпустил режиссера чтобы снимать что-то другое, но впечатления и память о нем постепенной выветриваются и уже не /снять такой тематический вин как "Русская симфония". 7/10
Нужно сказать что Лопушанского очень люблю - не видел у него плохих фильмов, поэтому фильму прощаю скуку - а он реально скучный, и это в урезанной театральной версии. К слову о версиях: вначале скачал "режиссерскую" - ебанейшее качество, сабы были вшиты и не влезали в экран, а речь там на незнакомом мне немецком и польском, качество записи тоже ни в какие ворота - и это блядь в 2001 году! Год когда был снят первый фильм LOTR. Поэтому утянул театральную версию - качество конечно тоже говно, но это уже не так напрягает.
Подобно Русской симфонии 1994 года фильм затрагивает события развала Союза и путча 1993. Но если 1994 понятен выбор этой темы, то в 2001 уже как-то странно. Но сами революционные события не составляют главный конфликт фильма - а главное здесь это конфликт отцов и детей, или точнее матерей и дочерей, и вообще страх перед старением. Последнее очень странно, так в 2001 году Лопушанский еще не был старым, и вообще потом снял еще 2 вина. Конец века логичнее выглядел бы как последний фильм режиссера, тогда можно было бы его сравнить например с "В присутствии клоуна" Бергмана да я знаю что это не последний его фильм, он предпоследний, но мной воспринимается как финальная точка. В центре повествования молодая женщина иногда напоминающая Лору Палмер, пожившую где-нить под Рязанью, но все еще не утратившую гипнотическую чувственность эротического сна уехавшая из России в Германию и оттуда поливающая свою родину говном. На родине у нее осталась пожилая мать, которая сильно не разделяет либерализм дочери. Чтобы как-то унять чувства она типа обращается в клинику которая типа стирает воспоминания или типа того эта часть не показывается, а узнаем мы об этом из уст ГГ. В клинике ей дал на клык пожилой руководитель этой клиники - очень маститый европейский ученый на которого дрочила вся интеллигенция Европы. Одной палкой все и закончилось - ГГ затаила обиду, но стала жить дальше. Через некоторое время пожилая мать начала ахуевать от жизни в России и попыталась покончить с собой. ГГ презрев все прошлые обиды привозит мать в Германию и направляет в клинику, которая точно занимается стиранием неприятных воспоминаний, но руководит ей уже молодой, перспективный шутливый врач, который скептически относится к пожилому профессору няшевшему ГГ. Он пытается начать стирать воспоминания у пожилой матери, но она вдруг, неожиданно упирается, заявляя что хоть это и тяжелые и неприятные воспоминания, но это ее жизнь. После этого она сново уезжает бомжевать в Россию, предварительно опять поссорившись с дочерью по политической теме.
Фильм пронизан процессами старения - все персонажи только и делают что вспоминают и говорят про время. События 1993 рисуются как переломный момент, Апокалипсис, точка после которой можно только увядать и стареть, причем не только в России - закатывается и звезда гениального ученого, способного сейчас только писать слезливые книжки про искупление грехом. Вобщем и целом складывается впечатление что развал Союза не отпустил режиссера чтобы снимать что-то другое, но впечатления и память о нем постепенной выветриваются и уже не /снять такой тематический вин как "Русская симфония". 7/10
Да похуй.
Не забыл, а поделил на 2 поста, потому что и так выходят не прилично длинные телеги, расстраивающие Никиту.
>Лёха с его спартанским стилем тебе не по зубам оказался. Конвой очевидный топчик.
Возможно, но Леха рисует совершенного иной , нереальный мир, которого я никогда не видел и не понимаю как он может существовать. Люди не говорят такие фразы такими интонациями, не ведут себя так, поэтому а происходящее очень трудно поверить. А так как экшона или графона в фильмах нет - нет причин не выключить на 15-ой минуте.
> надо выяснить чьим оно было изначально.
Классическая отмазка. Поехавший, ты хоть представляешь, что такое банк? Ты понимаешь, что в любой момент времени - вот сейчас - там крутятся и твои деньги? (Или, скорее, твоей мамки, потому что тебе пока рано).
Унылое говно, учитывая что прочитал все произведения Верна, включая его опубликованные творческие записи и переписку. Мамке моей нравится.
Версия с Джеки вообще анальный пиздец, с первых минут которого разбил себе лицо фейспалмами, несмотря на то что Джеки в целом обожаю.
А матушку?
тут-то висячий.
Нихуя. В "Чемпионах" не слитая концовка и это не говно. Выкусил?
>Кстати, еще 1 киноляп - "мёртвый" сын Гласса двигает глазами.
Я такую хуйню часто замечаю, причём даже в высокобюджетных фильмах то и дело бывают дышащие трупы и т.п.
В Берни Линклейтера вообще труп школьника улыбался.
В твою мамку.
На телефоне с 4 скоростью я надеюсь?
>Люди не говорят такие фразы такими интонациями, не ведут себя так, поэтому а происходящее очень трудно поверить
Можно ли из этого сделать вывод, что в фильмах Лопушанского люди себя ведут как в жизни какой ты её знаешь?
Фу, ты не илитный. Уходи.
Да всех, где он режиссёр.
Скучная хуита, 6/10.
Это и есть вторая часть, протри очечи.
Великолепная операторская работа, музыка, все натурально и реалистично, актеры сыграли на уровне, но чего-то все таки не хватает.
8/10
Два чаю. Очень понравился фильм.
В двачерах нет огня.
-вы не усмотрели за сюжетом "отец сын" скрытые аллегории.
О народе там, о социальных равенствах.
Это же воплощение американской "у меня есть мечта".
Я думаю можно считать это неплохим АМЕРИКАНСКИМ фильмом.
Алсо, кто может пояснить за топовые фильмы барина?
Вот где душа русского актёра , таланта !
Как вспомню как они бедного нигрилу раздели и унизили так сразу проигрываю в голосяндру. Такие то светлые люди.
Неа. Первое – картонная миниатюра а-ля "библейская притча", второе вообще комиксы.
Но мне они нравятся, достойные фильмы.
Я имею ввиду правдоподобность картины, дорога до ужаса реалистична.
>КОНВОЙ
Двачую, дичайшая хуета. Весь фильм преследовала мысль о нелогичности и ебанутости происходящего. Но когда якута опустили путём минета я просто ебало фэйспалмом разбил. К чему это вообще было? Нахуя? Не понятно. Тут даже не чернуха ради чернухи, тут какой-то аттракцион долбоебизма. Всем кто советовал его посмотреть ссу в рожу.
Дедпул
Жанр этого фильма я определил как черный комедийный боевик с элементами драмы.
Это развлекательный фильм сотканный из грубых и черных сцен, с аккуратными вкраплениями стандартной драматической модели повествования вокруг героя, девушки героя, злодея. Из-за необычного повествования, которое заключается в разломе 4 стены и осознания героем того, что он находится в кинокартине, полностью смывается вся заштампованность сюжета. В итоге мы получаем замечательную картину для просмотр, извините, под пивко.
Утомленные солнцем
Жанр этого фильма я определил как антисталинская драма с элементами комедии. Отличная игра актеров, чеховские диалоги и мизансцены, прекрасная Ингеборга Дапкунайте и все зря. Да, зря, ведь весь этот ансамбль разыгрывался лишь для того, чтобы сказать - тоталитаризм это плохо.
Да здравствует цезарь
Жанр этого фильма уже определили режиссеры - это чисто Коэновский фильм. Я как фанат фильмов этих режиссеров отказываюсь давать этому фильму рецензию.
Очень смешно. Наверное над сценой где чекист с фингалом под глазом вынырнул из кустов, держа мяч, ты просто ухахатывался?
Слушай, парень, мне было смешно в некоторых моментах. Я не вижу смысла в нашем диалоге.
Ты думаешь комиссии по выдачу оскаров тоже дико смешно было, поэтому ему оскар дали?
Значит так, название в корне не верно, потому что самолеты вы увидите только в самом финале.
В фильме некоторые моменты из реальных событий перевраны для большего драматизма. Но это я уже в самом конце узнал, так что на восприятие фильма это не повлияло.
Фильм посвящен самой массовой в мировой истории эвакуации людей. было вывезено более 170000 индийцев, находившихся в Кувейте в момент вторжения армии Саддама. Но это все финал этой истории. А вот как это все происходило с точки зрения авторов фильма, это уже другой вопрос. Да, с массовкой тоже не особо старались, такую толпу народа вы не увидите.
Главный герой, персонаж которого основан на двух реальных людях, бизнесмен индийского происхождения, который считает себя кувейтцем, потому что живет в Кувейте, деньги зарабатывает в Кувейте, жена у него и дочка тоже в Кувейте. С Индией он вообще никак не связан, кроме книжечки, удостоверяющей его личность. Вы, наверняка, знаете какая ситуация в странах персидского залива. там граждане составляют 20-30 процентов от населения страны. Остальные гастарбайтеры со всей Южной и Юго-Восточной Азии. естественно и из индии их толпы. но гражданство даже тем, кто десятки лет прожил в стране, не дают. Надо было родиться в семье, где кто-либо из родителей имеет гражданство. Тут инородцам не получить даже по рождению.
Саддамовская армия вторглась, правительство Кувейта попрыгало с сумками, набитыми деньгами в личные самолеты и разбежалось, как тараканы. Ошалевшие от такой легкой войны и роскоши Кувейта солдаты мародерствуют, насильничают и убивают. Что же делать простым работягам? А нечего делать. Весь мир пытается решить вопрос и найти рычаги давления.
Решать вопрос на месте берется главный герой, который за несколько минут из акулы капитализма превращается в доброго самаритянина, готового рисковать своей головой ради каких-то ноунеймов, с которыми у него общее только черная книжица с тремя львами на обложке. Вот это самое обидное. Такие быстрые метаморфозы, в которые не веришь а всего-то солдатня грохнула водителя нашего бизнесмена Катьял (так зовут главного героя) подкупает местного военноначальника и тот разрешает индийцам разбить лагерь, Дальше пытается в одиночку решить вопрос, названивая в Дели, беспокоя министров, потом едет лично к Тарику Азизу в багдад, там решает вопросы. А потом один из зажравшихся индусов, который работал отнюдь не таксистом начинает претензии предъявлять, что Катьял, дескать, сволочь такая с Тарика Азиза письменных гарантий не взял и вообще Катьял не лидер никакой, а зазнавшийся проходимец. О, вот эта сцена отличная получилась. Катьял стоит, потупив глаза в пол, а слово берет его жена, которая всю предыдущую половину фильма пилила мужа и предлагала бросить ноунеймов и свалить втроем (Катьялу, ей и их ребенку).
Фильм получился неплохой. Но не шибко правдоподобный. Один человек и еще 170000 индусов, которых он спасает? Ну, не знаю.
Благородство показать удалось. Человеколюбие показать удалось. Ответственность за ближних показать удалось. да много чего удалось создателям из светлых качеств. Любите такое? Фильм для вас, но рассматривайте его как сказку, пусть и основанную на реальных событиях.
Рекомендую.
Значит так, название в корне не верно, потому что самолеты вы увидите только в самом финале.
В фильме некоторые моменты из реальных событий перевраны для большего драматизма. Но это я уже в самом конце узнал, так что на восприятие фильма это не повлияло.
Фильм посвящен самой массовой в мировой истории эвакуации людей. было вывезено более 170000 индийцев, находившихся в Кувейте в момент вторжения армии Саддама. Но это все финал этой истории. А вот как это все происходило с точки зрения авторов фильма, это уже другой вопрос. Да, с массовкой тоже не особо старались, такую толпу народа вы не увидите.
Главный герой, персонаж которого основан на двух реальных людях, бизнесмен индийского происхождения, который считает себя кувейтцем, потому что живет в Кувейте, деньги зарабатывает в Кувейте, жена у него и дочка тоже в Кувейте. С Индией он вообще никак не связан, кроме книжечки, удостоверяющей его личность. Вы, наверняка, знаете какая ситуация в странах персидского залива. там граждане составляют 20-30 процентов от населения страны. Остальные гастарбайтеры со всей Южной и Юго-Восточной Азии. естественно и из индии их толпы. но гражданство даже тем, кто десятки лет прожил в стране, не дают. Надо было родиться в семье, где кто-либо из родителей имеет гражданство. Тут инородцам не получить даже по рождению.
Саддамовская армия вторглась, правительство Кувейта попрыгало с сумками, набитыми деньгами в личные самолеты и разбежалось, как тараканы. Ошалевшие от такой легкой войны и роскоши Кувейта солдаты мародерствуют, насильничают и убивают. Что же делать простым работягам? А нечего делать. Весь мир пытается решить вопрос и найти рычаги давления.
Решать вопрос на месте берется главный герой, который за несколько минут из акулы капитализма превращается в доброго самаритянина, готового рисковать своей головой ради каких-то ноунеймов, с которыми у него общее только черная книжица с тремя львами на обложке. Вот это самое обидное. Такие быстрые метаморфозы, в которые не веришь а всего-то солдатня грохнула водителя нашего бизнесмена Катьял (так зовут главного героя) подкупает местного военноначальника и тот разрешает индийцам разбить лагерь, Дальше пытается в одиночку решить вопрос, названивая в Дели, беспокоя министров, потом едет лично к Тарику Азизу в багдад, там решает вопросы. А потом один из зажравшихся индусов, который работал отнюдь не таксистом начинает претензии предъявлять, что Катьял, дескать, сволочь такая с Тарика Азиза письменных гарантий не взял и вообще Катьял не лидер никакой, а зазнавшийся проходимец. О, вот эта сцена отличная получилась. Катьял стоит, потупив глаза в пол, а слово берет его жена, которая всю предыдущую половину фильма пилила мужа и предлагала бросить ноунеймов и свалить втроем (Катьялу, ей и их ребенку).
Фильм получился неплохой. Но не шибко правдоподобный. Один человек и еще 170000 индусов, которых он спасает? Ну, не знаю.
Благородство показать удалось. Человеколюбие показать удалось. Ответственность за ближних показать удалось. да много чего удалось создателям из светлых качеств. Любите такое? Фильм для вас, но рассматривайте его как сказку, пусть и основанную на реальных событиях.
Рекомендую.
А мне интересно.
ахуеть, заебатый фильмец, история супер
Вот эта параша, еле досмотрел до конца.
блдажат, посоветуЙ фикс
Советник
Ты заебал уже со своими вестернами. Это мертвый жанр, никто их не смотрит, уймись.
очень тяжело
Никогда мне не нравилась. Только в Братьях ничего такая.
ну лан, раз облажался, тогда посоветую кинчик тебе.
1). Фильм старый. Имеет несколько названий (Человек с кладбища, О любви и смерти, Могильщик).
Лютейший вин как я считаю. Тут и ужас как бы, и драма. Фильм даже заставляет задуматься. Серьезно, посмотри, не пожалеешь. Хотя если ты не любитель зомби, то мимо, но фильм далеко не о них. Да, в некоторых моментах поржешь даже, такая уж специфика этого кинчика. 10/10
2). Любофная мелодрамка. Притворись моим парнем называется. Хз, на любителя, но меня затронула история, да и прикольная милфа. Если ты девочка, то 10/10. Если ты брутальный байкер, то мимо сразу.
3). ГУД найс. В пасти безумия. Охуительный ужас 90-х годов. Прямо захватывает. Все на высшем уровне, начиная с актеров, заканчивая музыкой. Прямо проваливаешься в эту атмосферу ламповости кинчика 90-х годов.
Иди себе мимо. Например, он пишет для меня.
>>1019820
> да много чего удалось создателям из светлых качеств.
А что не удалось?
в сомнениях сижу
Вот ещё. Как минимум 20 часов из 24. Либо 4 космических пирата из 5.
Негры по жизни в дупле. Это метафора.
Корейский киборг?
>А что не удалось?
Показать как так главный герой из прагматичного дельца превратился в спасителя всех этих людей. Слишком быстро это произошло. Увидел пару трупов, но вместо того, чтобы дать стрекача первым же доступным способом, остался выручать остальных людей.
Не удалось вписать в сценарий большое количество народу. Эпичности не хватает. Размах операции по спасению-то позволял. Тут же есть главный герой и его жена, статисты, персонажи, у которых одна реплика и персонажи у которых 2-3 реплики (условно говоря).
Вот это все, типа "мы такие разные, но все мы индийцы" (я в отзыве специально это слово использовал, а не национальную принадлежность - индусы), которым пытаются накормить в финале. Если бы не Катьял, то перегрызлись бы все, как собаки, как пассажиры Титаника, рвущиеся к шлюпкам. т.е. сперва авторы показывают историю, а потом какой-то странный вывод из произошедшего делают.
Саддамовская армия похожа на сборище проходимцев, полное отсутствие дисциплины какой-либо, творят что хотят. Неправдоподобная армия, состоящая из мудаков. Даже "детей-солдат" вставили в фильм, хотя в саддамовской армии дети только разминированием занимались и никак не могли быть костяком атакующей Кувейт армии.
я смотрел. Фильм отличный.
"За щекой"
Исчезнувшая за щекой?
Щас буду смотреть, потом рецензон само собой. Главное чтоб телефон не сел. Ночую в подъезде.
6/10
Я бы насладился субмиссивной Эммачкой, но лень тащить задницу в кинотеатр, я же хикка.
День сурка (Groundhog Day)
Эффект бабочки (The Butterfly Effect)
Сломанные цветы (Broken Flowers)
Форест Гамп (Forrest Gump)
Красота-по-американски (American Beauty )
Все остальные фильмы можно (и нужно!) было не снимать.
А из наших фильмов годится только один: "Москва слезам не верит".
Вся остальная кинематография - трата пленки зря.
Бля братан ты такой толстый что из тренда вытекаешь))0)
> Эффект бабочки (The Butterfly Effect)
> Форест Гамп (Forrest Gump)
> о смысле жизни
Хуйню написал, если честно. А эффект бабушки для говноедов. Лучше бы господина никто назвал. Но он тоже не о смысле жизни, а про тяночек.
>А рыжую ябал бы и ябал
А фильм полнейшее говно от старого долбоёба думающего что он великий.
Жанр этого рецензиона я определил как высер обыкновенный, с претензией на юмор.
Calvary
Настя - охуенно, один из лучших фильмов про первую половину 90-х. (наряду со Снами и Орёл и решка)
Стрелец - жуткая муть во всех смыслах (но в одном эпизоде на заднем плане на 2 секунды мелькает Пистон).
Давай, создавай. Мне интересно.
Это Хит Леджер слева.
Затопило канализационный колодец дерьмом. На вызов приезжают два сантехника - один пожилой, а второй молодой - стажер. Пожилой лезет в колодец, скрывается под нечистотами, выныривает - "Ключ 10х12" - стажер подает. Пожилой ныряет опять - уровень дерьма понижается. Выныривает - "Ключ 13х15" - молодой подает ему ключ, тот опять ныряет - дерьмо все уходит. Пожилой вылезает: "Учись, сынок, а то так и будешь всю жизнь ключи подавать!"
Ты хочешь ключи подавать или обмазаться дерьмом с ног до головы? если второе, то добивай список. Будешь матерым отсмотрщиком, но в говне по самую макушку.
Я другой анон, вообще хз что там за список выше кидали, не ходил по ссылке.
Но перед твоей аналогией шляпу снял.
Жанр этого поста я определил как высер воннабиилитки, сидящей в свинарнике и называющей всех свиньями.
А вообще грустно это всё конечно.
В 70-е гремели Кубрик, Пазолини, Херцог и Полански а сейчас ноланы и линклейтеры.
Это не просто шаг назад а шаг назад сделанный в пропасть.
10/10, давно такой годноты не видел, вроде бы всё в одном помещении, но сука как охуенно! Я после этого пошёл смотреть кинчико от этого поехавшего, но чет годноты мало.
Нет. Отличный фильм. Прекращайте это тухлый форс манеры съёмки.
Так толсто и тупо что пиздец.
Для тебя походу любые старые проходняки - это вин тысяччелетия.
так я не говорю, что там нет изобретательности
Я хуй знает кем надо быть inb4 купленным чтоб этой кальке с худших фильмов Эммериха 8,3 на кинопоиске натянуть.
Сколь соплевыжимательная, столь неубедительная сцена с ВТА в начале, разваливающийся остров и пересадка с одного самолета на другой - ну господи, неужто нельзя было вменяемых драмогенерирующих событий придумать.
А, еще непришейрукав-постельная сцена и сексизм в пилотской среде - складывается впечатление, что женских персонажей в фильм впихнули "чтоб було".
Это называется "ругаю русские фильмы по привычке, ибо модно"
>Два с половиной часа безумия семейных ценностей на постсоветский манер с картонными персонажами, плоскими диалогами и спецэффектами уровня B-movie.
Вот это вообще лол.
Это называется "а вот тут у нас картонно-хорошие бабушки помогают детдому, а вот здесь картонно-плохой генерал злоупотребляет положением, а это плохой чиновник-олигарх с мигалкой, а теперь мы детишек спасаем и по лаве бегаем". Воткнуть в сюжет деревянную тетку-пилота с телегами о мизогинии чтоб её выгнать из кабины в нужный момент вообще гениальная идея была.
Блядь, педиковатый стюард с подругой наименее нелепо смотрятся.
>кем надо быть
Пидорашкой.
Да-да, именно так.
Сам съеби в /ро и своё кинцо забери с собой, ему там и место.
Добротный средний фильм.
Нефть
А вот тут я не понял, у него по жизни этот психоз и перепады в настроении, или он поехал после того, как прочитал дневник брата?
И что там, за убийство илая ему что было то?
Не Ну а так бомба фильм, я даже пивас не пил - заянуло, оставлю на потом.
охуенный фильм
Комикс - говно. Ноудискасс.
Какие-то петухи помню ругали этот фильм непонятно за что, а фильм то охуенчик.
Меня бесят похожие "критики",которые ругают Мэд Макса за сюжет.Сюжееееет,ко ко ко.Фильмы этой франшизы не за сюжет ценили,и люди должны понимать,что есть совершенно разные жанры кино.
двачую
Русская локализация же.
Сисички Кэт это минимум 3 балла к итоговой оценке по умолчанию, так что сразу видно что в фильмах ты не очень разбираешься.
Убрал тебя обратно под шконку.
прикольно, что звук как в среднем дубляже йоу
Вот, слепошарый:
> решил повторить трюк с «Основным инстинктом», но жестоко промахнулся.
Здесь же речь про
> 12 скучных фильмов, которые пересматривают только из-за обнаженки
Скучных.
бобровы были круче, вот там реальный прорыв, хоть дауны и обосрали
Где локализованный видеоряд взял? Я только английский видел. А хочется посмотреть наш - он длиннее американского и вообще...
The Jack Bull
За Серу уже 5 баллов нужно накинуть.
Иди нахуй. Смотрел? Вот и иди.
Ого, так это же старлорд.
А потом БЕШЕННОГО РАСЧЛЕНЯТЕЛЯ
Решил навернуть хуйни без жойказины и вспомнил, что я не смотрел эту ебаную киноленту. Первая половина крутая, интересно и всё такое, вторая - ебанутый треш, просто пиздец ёбаный, правда примерно на 3/4 фильма треш начинает доставлять. Хочу отметить, что у всех баб в фильме (за исключением некоторых стриптизёрш и пленницы) просвечиваются соски. Это очень круто и клёво, а так же прикольно. Терь по актёрам: тарантино играетт пиздато, очень нравится его иггра везде его камео ебучие и всё такое, кейтель чем-то напомнил уолтера вайта из бреакинг беда - такой же еблан ниочёмный, хотя зная кейтеля это наверно ему такой персонаж достался, клуни круто тоже сыгра, по приколу крайне, тёлка и её брат-китаец (ведь тёлка тоже должна быть китайской, если она родная дочь) так себе, очень доставил негр из вьетнама и секс-машина, крутые персонажи, просто охуительные, особенно его ствол на хую. зомби и графон - ебанутый треш, пиздец, всё растекается и плавится, но не будем забывать, что фильм 95 года бла бла бла. клуни обезглавливает вампира и он превращается в ебучую крысу росто ебанутую крысяру и она начинает с ним ебошиться мамочки. ещё отметил хуйню,что чувака на пограничном контроле и друга этих братьев играет один и тот же мексиканец, пиздец. короче ебанута хуйня, но по приколу
7/10
По приколу.
>Это очень круто и клёво, а так же прикольно.
>по приколу крайне
>начинает с ним ебошиться мамочки
Надо признать, что ждала данный фильм с нетерпением, уж очень мне в свое время понравился 1-ый «Образцовый самец», да и Бен Стиллер с Оуэном Уилсоном являются одними из моих любимых актеров. Приятным дополнением оказались Пенелопа Круз, Кристен Уиг и Бенедикт Камбербэтч, добавленные в этом году. А увидев, что в роли камео выступают такие звезды, как Деми Ловато, Джо Джонас, Ленни Кравитц, Джастин Бибер и Ариана Гранде, я окончательно решила посмотреть данную кинокартину, чем осталась очень довольна.
Начнем с того, что не стоит воспринимать все серьезно, представленный фильм — это чистой воды сатира, а также пародия и комедийный бурлеск, рожденный из полного пренебрежения законами логики и физики. Авторы, как и в первой части, просто высмеивают моделей, деятелей моды, модельный бизнес и всё прочее, относящиеся к данной сфере. Соглашусь, что для данного времени юмор такого типа немного староват, но смотрится всё все равно прекрасно, так как создателям удалось адаптировать все под наше время. Чего только стоят эпизоды с Бенедиктом Камбербэтчем.
Сюжет развивается спустя 15 лет после событий 1-го фильма. И надо сказать, что содержательно и стилистически кино продолжает все линии 1-ой части, что можно было бы спокойно написать «15 лет спустя» и вставить 2-ую часть как эпилог. Мы снова встречаемся с Дереком Зуландером, который придумал «duckface» еще до появления селфи, его приятелем Хенселом — любителем оргий и вечеринок, также тут будет фигурировать Мугату, а нововведенный персонаж Алексания Эйтос покажется вам знакомой.
Больше все удивляет то, что в обоих частях «Зуландера» в съемках принимают участие фэшн-гуру, модели и прочие из этой сферы деятельности. Ведь Стиллер не просто подшучивает, а неприкрыто глумится, выставляя идиотами создателей модных брендов. И не только их. Вы встретите тут и Анну Винтур, и Марка Джейкобса, а также Веру Ванг, Александра Ванг, Томми Хильфигера и прочих представителей мира моды. Также камео в фильме получили Мадонна, Александр Скарсгаард, Сьюзан Сарандон, Билли Зейн, Кэтти Перри, Нил Деграсс Тайсон, Джон Малкович, певец Мика, Джонни Эйр (его вы увидите при просмотре титров), Ашер, Перец Хилтон и многие другие. Также тут вы сможете увидеть как Стинга, так и Миллу Йовович.
В общем, актерский состав богатый, как и сайт на котором можно скачать фильм: http://www.kinobublik.net/obrazcovyj-samec-2-2016/ . Наблюдать за приключениями Дерека и Хенсела было очень интересно. Да, соглашусь, что некоторые моменты были абсолютно странными и бессмысленными (это я про встречу Мугату и Дерека в тюрьме), но даже с ними фильм получился достаточно интересным, забавным и смешным. Я с удовольствием его еще не один раз пересмотрю. А пока попытаюсь что-нибудь сделать с новообновленной песней «Relax», которая надолго засела в моей голове.
P. S. Хочу отметить мастерски сделанные титры, смотрится все как музыкальный клип. Так что не спешите выходить из зала, а насладитесь ими вдоволь.
Надо признать, что ждала данный фильм с нетерпением, уж очень мне в свое время понравился 1-ый «Образцовый самец», да и Бен Стиллер с Оуэном Уилсоном являются одними из моих любимых актеров. Приятным дополнением оказались Пенелопа Круз, Кристен Уиг и Бенедикт Камбербэтч, добавленные в этом году. А увидев, что в роли камео выступают такие звезды, как Деми Ловато, Джо Джонас, Ленни Кравитц, Джастин Бибер и Ариана Гранде, я окончательно решила посмотреть данную кинокартину, чем осталась очень довольна.
Начнем с того, что не стоит воспринимать все серьезно, представленный фильм — это чистой воды сатира, а также пародия и комедийный бурлеск, рожденный из полного пренебрежения законами логики и физики. Авторы, как и в первой части, просто высмеивают моделей, деятелей моды, модельный бизнес и всё прочее, относящиеся к данной сфере. Соглашусь, что для данного времени юмор такого типа немного староват, но смотрится всё все равно прекрасно, так как создателям удалось адаптировать все под наше время. Чего только стоят эпизоды с Бенедиктом Камбербэтчем.
Сюжет развивается спустя 15 лет после событий 1-го фильма. И надо сказать, что содержательно и стилистически кино продолжает все линии 1-ой части, что можно было бы спокойно написать «15 лет спустя» и вставить 2-ую часть как эпилог. Мы снова встречаемся с Дереком Зуландером, который придумал «duckface» еще до появления селфи, его приятелем Хенселом — любителем оргий и вечеринок, также тут будет фигурировать Мугату, а нововведенный персонаж Алексания Эйтос покажется вам знакомой.
Больше все удивляет то, что в обоих частях «Зуландера» в съемках принимают участие фэшн-гуру, модели и прочие из этой сферы деятельности. Ведь Стиллер не просто подшучивает, а неприкрыто глумится, выставляя идиотами создателей модных брендов. И не только их. Вы встретите тут и Анну Винтур, и Марка Джейкобса, а также Веру Ванг, Александра Ванг, Томми Хильфигера и прочих представителей мира моды. Также камео в фильме получили Мадонна, Александр Скарсгаард, Сьюзан Сарандон, Билли Зейн, Кэтти Перри, Нил Деграсс Тайсон, Джон Малкович, певец Мика, Джонни Эйр (его вы увидите при просмотре титров), Ашер, Перец Хилтон и многие другие. Также тут вы сможете увидеть как Стинга, так и Миллу Йовович.
В общем, актерский состав богатый, как и сайт на котором можно скачать фильм: http://www.kinobublik.net/obrazcovyj-samec-2-2016/ . Наблюдать за приключениями Дерека и Хенсела было очень интересно. Да, соглашусь, что некоторые моменты были абсолютно странными и бессмысленными (это я про встречу Мугату и Дерека в тюрьме), но даже с ними фильм получился достаточно интересным, забавным и смешным. Я с удовольствием его еще не один раз пересмотрю. А пока попытаюсь что-нибудь сделать с новообновленной песней «Relax», которая надолго засела в моей голове.
P. S. Хочу отметить мастерски сделанные титры, смотрится все как музыкальный клип. Так что не спешите выходить из зала, а насладитесь ими вдоволь.
Стрингач на десятки порядков лучше этой параши абсолютно по всем пунктам.
7 из 10 он ставит, ебанулся совсем.
Этот хуила из мэдмакса - он просто не актер, даже далеко, даже за большине деньги. Скуднейшее на эмоции существо, к тому же по сценарию тупейший мудак, даже не злодей, просто дегенерат, самый уебищный злодей мира на пенсии и тот имеет полное право нассать ему на голову.
Короче, режиссер рукожоп, сценаристы бездарные, актер ГГ - не актер.
2/10 моя оценка, думаю справедливая, ибо фильм хуевый.
Почему не 1/10?
Посмотрел этот американ пай для бедных. Фильм - черствый багет, длиною в 1,8 метра, с сюжетом, намазанным тончайшим слоем в полмиллиметра. Даже не масло, а спред, блять.
Это Чич Морин, а не какой-то там мексиканец, знать нужно такие вещи. А вообще, вангую тебе лет 13-14, судя по манере изложения.
А в Африке дети голодают.
> Выживший
Ебать охуенчик 10/10
> Звёздные войны: Пробуждение силы
Ебать нихуя и нет кроме современного графона 7/10
> Омерзительная восьмерка
8/10
> Люди Икс (2000)
Ебать дрисня 1/10
> А вот и Полли
7/10
>Гораздо надежнее прочитать рецензии и увидеть все между строк
А сюда зачем это говно тащить?
Где пруфы?
Герою этой картины, страховому эксперту Рубену Феффер, крупно не повезло: он «застукал» свою молодую жену с накачанным инструктором по подводному плаванью прямо во время медового месяца! И теперь все планы на счастливое будущее с женщиной мечты, которые Рубен холил и лелеял, полетели в тартарары!
Но неожиданно, на горизонте безутешного Феффера, появляется старая знакомая по имени Полли, с которой он дружил в детстве, и которая превратилась в прелестную девушку. Наш молодожен-рогоносец решает развеять грусть-тоску и «приударить» за очаровательной Полли! Однако он не предполагал, какое родео его ожидает!
Итак, встречайте двух участников зарождающихся романтических отношений! В левом углу: скромник Рубен Феффер — осторожный педант и флегматичный перестраховщик со слабым желудком; в правом — Полли Принс — «безбашенная», суперэнергичная любительница всего экстремального, в том числе и невероятно острой кухни! Итак, кто же одержит победу в этом решающем, романтическом поединке?
падажжи быдло спасать нас снимают вот))))
Кстати, немного не понял, почему фильму с довольно жестким и напряжным сюжетом и со сценой ебли дали 6+
Потому что рейтинги ставятся от балды Контролирующего органа нет, а закон есть.
>Ещё один даун пересказы сюжета нам тут строчит, как замечательно.
Пожалей убогого, его жизнь и так не трудна, он индузов смотрит.
Сажа отклеилась.
Ну плиз запили. Или боишься что мы олдфаги обосрём тебя?
Фуух, успокоил.
>Ебать нихуя и нет кроме современного графона 7/10
То есть для тебя графн составляет 7 из 10? Тогда тут твое мнение никому не нужно. Хотя кого я обманываю.
Профессор Чарльз Ксавье избивает Звёздного Лорда. Лел.
Единственный фильм где полезно закручиваются траектории пуль (даже в комиксах этого не было).
А сам комикс - как Хранители только про суперзлодеев.
>Скуднейшее на эмоции существо, к тому же по сценарию тупейший мудак, даже не злодей, просто дегенерат
О как комиксодебилу бомбануло.
Ты такой хотел посмотреть очередного клишированного злодея-гения а тут опа нихуя.
Мне оч понравился бойхуд, а это как будто его продолжение. Как тут уже отметили - все персонажи охуительны, жаль 30-летнего растамана, клёвый парень. Короче, фильм по приколу, но первая половина в разы лучше второй, хотя бля первые три четверти значительно лучше последней четверти. Рука не поднимается поставить девятку
8/10
>Ебать нихуя и нет кроме современного графона 7/10
>нихуя и нет
>7/10
>нихуя и нет
>7/10
>нихуя и нет
>7/10
Типичный мувачер 2016
А помните как аноним создавал страницу на википедии Майкл Ушная Сера, анальный друг Александра Реввы?
Что бы поддержать русское кино.
Второй годный фильм с Козловским в этом году посмотрел, при чём по-человечески в кино.
Помылся наверное ради такого праздника?
А первый че? Только не говори что Пятница, плиз.
Единственный момент, хирург мог бы дотянуться рубашкой до сотового.
Ушёл смотреть вторую часть.
Да, концовка до сих пор охуенна. Правда, твои впечатления будут снижаться с каждой серией, но лично мне нравится гексалогия (вот седьмая часть - полный пиздец).
Гордыня тоже.
Поэтому ютуб отказался от такой шкалы, потому что 99% зрителей ставят либо 10, либо 1.
Поэтому нужно свести систему оценки и рейтингов до простых лайков и дислайков?
Она на мой Aple пойдёт?
Ньюфаг.
Да, у них ещё хронология интересная.
Фиольм параша полная. ГГ исключительно играет в трэшаках, а в норм фильмах постоянно какое-то петросянское говно делает.
Двачую ценителя. На 4/10 не более.
>Сложно блять, но как же охуительно!
Еще одно доказательство, какое бы говно не сняли - сожрут.
Сериал 10 из 10, но скатывается в говно после третей части.
Неадекватные люди
Жанр фильма я определил как говно собачье.
Господи и это хороший российский фильм? Вы серьезно? Все актеры на спущенном еблете ходят весь фильм, а что им еще делать если персонажи какие то вымученные недочеловеки с мотивацией понятной лишь психологу мазохисту. Что хотел сказать нам режиссер и сценарист, что можно быть аутичным убийцей своей девушки и тебе будут давать школьницы? Не по приколу вообще.
Плезантвиль
Жанр фильма я определил как фантастическое драмеди.
Мне понравилось вообщем. У меня температура и я ниче не буду писать. Ждите рецензию на этот фильм в следующий раз.
не плохо , 6\10
Автора этого поста я определил как дауна обыкновенного, семейство ньюфажих.
Выздоравливай скорее.
атмосферное 8\10
Я вот поддался на форс и это первый раз, когда форс по делу.
А ты, скорее всего, пиздюк околошкольного возраста, вот тебе все это и не поравилось.
Идите-ка нахуй со своими оценками, лучше пишите субъективные впечатления, из которых ясно почему фильм (не)понравился.
Ловите ньюфага.
Пишу рецензоны и ставлю оценочки вообще не смотрев фильмы.
Как и половина мувача.
Пафосное морализаторство под трагичную музыку. Помнится, в том самом 2007-м, долгом каждой педовки и прочих нетакихкаквсе было обсудить глубину и смысл сего шедевра. С тех пор не думал, что кто-то все еще всерьез его обсуждает.
>Идите-ка нахуй со своими оценками, лучше пишите субъективные впечатления, из которых ясно почему фильм (не)понравился.
Большинство фильмов - говно, их даже оценивать не стоит, а не то что что-то там о них писать. Я к примеру вообще перестал смотреть фильмы, сериалы и тому подобное, ибо смысл? Всё шаблонно и получается, что я должен оценивать один понос перед другим, но зачем, зачем мне это? Лучше я вообще перестану смотреть кино.
Какой ньюфаг, маня? Я таких пидоров, как вы, детектирую еще на первом предложении и вообще не читаю ваши "рецензоны".
Если я смотрю фильм, значит он достоин чтобы потратить на него время. Проще говоря маркетинг успешен и я заинтригован, что же там наснимали бездарные режиссеры.
Поэтому по умолчанию на 00:00 у фильма оценка 10/10. И до конца сеанса режиссерам нужно допустить как можно меньше непонравившихся мне моментов, ляпов, стремных ситуаций. Поэтому у меня очень мало фильмов с 10, в основном 9-7, но максимум доходило до 3/10.
Ну так и надо писать - "говно, смотреть не надо". Делов-то. А то ставят какое-нибудь глубокомысленное 5/10. Охуеть вообще.
Утютю.
И рецензоны не читает и оценки не признает и не ньюфаг.
Расскажи еще увлекательных историй.
Если смотреть фильм через двадцать лет и он при этом не является 10 из 10, то он покажется старым и ты просто не сможешь оценить этот вин (если это был вин).
>он покажется старым
>ты не сможешь оценить этот вин
Какие-то несвязные понятия. Фильмы о войне, например недавно смотрел про какого-то наёмника, который смещал режим в Африке, зашло, можно оценить даже не живя в ту эпоху, можно погуглить события в вики, чтобы лучше представлять. Камера всё также крутится вокруг гг, 3d-очков дома у меня нет, а тем более фильмов в виртуальной реальности пока не завезли (не считая какого-то приложения на андроид, да и то там пару короткометражек, но зато можешь ходить по вагону между героями или по улице, охуенное чувство).Так что не могу сказать, что фильмы становятся хуже, если полежат десяток (а то и 40) лет на полке, пока стандарты кино не изменились. Конечно немое кино 20-х годов уже сложнее смотреть, но мы говорим о двух поколениях (разница 20 лет), а это не так много пока не завезли сингулярности.
А нет, я вас наебал, полноценного ВР еще не завезли, пока можно только крутить башкой на 360, ходить нельзя.
https://youtu.be/G-XZhKqQAHU
Представляю, если бы Варкарфт сняли по такой технологии, вот тогда можно было говорить, что школьник через двадцать лет будет плеваться от МэдМакса, в котором нельзя крутить башкой, пока едешь в тачке. Но опять же, структура съемки остается. Вот когда станут выпускать фильмы, где ты влияешь на сюжет, тогда и будет тот самый момент ребута основных нетленных сюжетов и фильмов, тогда можно сказать что киноиндустрия начинает свой путь с нуля и все предыдущие фильмы не советуются к просмотру. Но это будет нескоро. После Четвертой Мировой Войны.
Неистово двачую, спасибо за рекомендацию.
>Какие-то несвязные понятия
Как скажешь.
>Фильмы о войне, например недавно смотрел про какого-то наёмника, который смещал режим в Африке, зашло, можно оценить даже не живя в ту эпоху
Конечно интересно, ведь для тебя это ново.
>можно погуглить события в вики
А вот это уже не так интересно, поскольку ты смотришь фильм, понятия не имеешь что в нём показывают и вынужден идти на всякие интернет-ресурсы, чтобы почерпнуть оттуда по-быстрому информацию.
Время очень важный фактор, от него порой даже зависит успех фильма, то что взлетело десять лет назад, сейчас уже может не взлететь. Сам по себе фильм может оставаться хорошим и люди спустя десятилетия могут это понимать, но также они поймут и то, что он устарел во многих аспектах.
Нуль4ую, годный кинч.
Я не пиздюк околошкольного возраста, но фильм мне тоже не понравился видимо это связанно с тем, что там про одни поебушки.
>>1021018
Пфф... Нет слов, я не любитель религии, но это всё меня просто добило.
Можешь посмотреть продолжение, Мандерлей. Оно уже не такое крутое правда.
> Пфф... Нет слов, я не любитель религии, но это всё меня просто добило.
В чём дело?
Мимо заинтересовало, наверное посмотрю завтра. Библию не читал.
Интересно вот, ты один тут этими письмами регулярно срешь, или вас таких упоротых несколько.
По делу излагает, и всё или большая часть сказанного им действительно присутствует в фильме, правда я неверущий, поэтому всё это считаю несерьёзным, хоть и оцениваю упорство этого человека.
А так данное видео считаю довольно интересным, пусть и не для себя.
Окей, спасибо. Я тоже неверующий, но как продукт культуры наверное заинтересует.
Та же хуйня.
Хороший фильм, картинка красивая, неплохо подобранный скор, деваха годная. Правда конфликт сестры с братом, просто пиздец какой надуманный и нелепый. "Я БЫЛА БЕРЕМЕННА, НЕ МОГЛА ПОЗВОЛИТЬ ГУЛЯТЬ С ВАМИ, НЕ МОГЛА ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ СОВЕРШАТЬ ОШИБКИ".
Хотя пизда так и продолжала делать их, поебывая какого-то замужнего мужика.
Я бы наоборот её использовал. Сейчас фильмы до 1996 кажутся дерьмом. Потому что столько всякой годноты вышло.
Для фильма о снах он слишком банален. Вот иногда такое приснится, что ходишь ушибленный весь день, а им бы лишь из пукалок пострелять.
Но ведь фильм вообще не об этом, не о ПСИХОДЕЛЕ))) во сне. Фильм о реальности. И пострелушки обоснованы сопротивлением внедрению. Там и не сновидение так таковое, манямирок и сценарий сна уже заготовлены для конкретных задач. Сны должны быть максимально похожи на реальность.
http://www.kinopoisk.ru/film/873/ Вот например его ты вряд ли назовёшь банальным, но они совсем разные с Началом.
посмотри "Паприку" и поймешь, что гениальный сюжет не стоит и рубля
Оригинал лучше. Там истории как раз на короткий метр и она трогает. А потом Кристенсену загорелось сделать Настоящее Кино и он принялся разъяснять и добавлять воды. То, что было одним намёком, сделалось рассказанным в подробностях. То, что зритель додумывал и примерял на себя, стало частью чужой истории.
(Вот. Это важно. То, что сказано "в одно касание", легко примерить на себя. Представить, что всё это было/есть с тобой, а если не точно такое, то похожее. Простор для фантазии. А когда автор рассказывает историю во всех подробностях, он проводит жирную линию между зрителем и сюжетом. "Здесь ты, а здесь герои. Черту не переходить!" Труднее связать себя с героем).
Ну и сюжетная линия с Перлманом - как дополнительный балласт на воздушном шаре, чтоб не летел слишком высоко.
Я не знаю, может, это была изначальная задумка, а короткометражка снята из-за бедности. Если так, то лучше бы Кристенсен не нашёл денег на полный метр.
Чиниться.
ОУ КЕЙ!
В "Сложный выбор"
Единственная бабища, на которую передёрнул. Весь фильм не покидало ощущение во рту пота со складок гг-жирухи.
хуйня твоя паприка
Виабушное говно без души. Посмотрел и забыл.
Но Паприка ведь довольно хуевая в плане сюжета. Там только идея+рисовка+музыка тащат.
Главный герой сотрудник какого-то анти-террористического подразделения во время семейного шоппинга с женой и дочкой увидел в окне проезжающей рядом машины особо опасного террориста, по кой-то хер погнался за ним и в результате перестрелки потерял дочь. Жена ушла, чуть позже и от работы его отстранили. Будучи как-то на могилке дочери, главный герой находит бумажник и решает вернуть его владельцу. Владельцем оказывается лишенный возможности ходить Амитабх Баччан, который как рассказывает главному герою кулстори и шахматная партия началась. Дальше я вообще написать не могу, потому что это убьет всю интригу. Скажу лишь, что в финале не хватает лишь музыки из "Пилы", когда показывают, как все было на самом деле.
Средний фильм вышел. Кто тут у нас явный злодей очевидно. Кто тут у нас связан с террористом тоже. Вот только это все пускает в пыль глаза. Ты считаешь, что все эти очевидные вещи ты увидел и разгадал и на этом, как зритель удовлетворишься. Не станешь копать глубже. А в финале Амитабх тебе пояснит, кто был пешкой, ставшей ферзём.
От рекомендации воздержусь.
>Заводила
>комедия
Ты больной что-ли? Там человеку руку отрезают. Какая это тебе комедия? Там предают и мучительно расстаются с собственными иллюзиями. Как и добрая половина фильмографии братьев, это галимый артхаус. так, что ты тредом ошибся.
Жанр фильма я определил как...
Мне стыдно за него.
В отстутствии нормальных ужастиков - вошёл как родной, сюжет конечно очень слабый, но атмосферность (и киатйские субтитры) прослеживается.
>это галимый артхаус.
Святая толстота. Спорим на твой анус что это комедия? Еще и провалился в прокатах.
Ты чо, 23к заработала же
>Как и добрая половина фильмографии братьев, это галимый артхаус
>Спорим на твой анус что это комедия?
А ты тут при чем?
нихуя не понял скрытого посыла но фильм по приколу
итан хоук сыграл пиздато. 7/10
>нихуя не понял скрытого посыла
Существует мнение, что в Голливуде снимают фильмы с про коммунистическим взглядом на жизнь. Впрочем так и есть. Коэны, как всегда весело, высмеивают. а может подтверждают это мнение
. 10 из 10!
Там нету Итана
Лучше пусть навернет реквием по мечте. Моей девушке очень нравится этот фильм. И еще На игле.
Мне Нагиев нравится.
Тоже глянул. Атмосферное кинцо, но я бы сделал упор на загадочность лесной ведьмы и этакий саспенс от ожидания ее появления (как было сделано в Таинственном лесу\The Village с тем монстрюком).
Концовка, как по мне, слита, весь мистицизм в ситуации с козлом по пизде. И вместо путешествий по миру сидеть девке в лесу и дрочить на костер.
Музычка в тему
https://www.youtube.com/watch?v=4h2u0d4pl7w
https://www.youtube.com/watch?v=LIp8RJY2yUA
Во-первых, за два, во-вторых, уже умела. Это скриншот такой.
>>1021844
Там про то, что тебе смотреть неинтересно.
Если ты спрашивал про поебушки с племяшкой, значит, ты. Не отпирайся. Вот я и говорю: их там нет, можешь не беспокоиться.
Удваиваю. Даёт пососать Гаю Ричи, кстати.
ясно.
ясен хуй стерелизацию
даже в 20х годах никому не отрезали член
как он по твоему ссать ходил? через что? трубки вставлял? я думаю надо быть конченым дебилом что бы подумать что ему отрезали член. обычная стерелизация
>я думаю надо быть конченым дебилом что бы подумать что ему отрезали член
Врач ему сказал, что у него охуенной длины елдак. Потом сам старик говорит, что ему что-то там отрезали. Про что еще нужно подумать, если две фразы идут практически подряд?
Кто знает этих нацистов-то?
бля ну это просто нереально. была бы это какая-то комедия с фантастикой или сюром, ладно.
но как он будет ссать без члна или тем более без половины члена? ты себе представляешь строение члена? посмотри хоть как он выглядит в разрезе. блин ну пиздец, почему я в 12 ночи должен обсуждать такую очевидную вещь. ему максимум там яйца отрезали, если уж делать немцев варварами. но я уверен что сделали вазектамию или как она там называется. короче нихуя не отрезали
/тхреад
>если уж делать немцев варварами
То швед делал. И про этого упыря есть отдельная статья в википедии.
>но как он будет ссать без члна или тем более без половины члена?
Трубку в остаток уретры вставили и нормас
>сделали вазектамию
Вазектомия - перевязка семенных каналов. Это обратимая операция, как завязали, так и развязать можно.
Почему он не стал похож на бабу?
>То швед делал. И про этого упыря есть отдельная статья в википедии.
можно ссылку? утром почитаю
>>1022053
>Это обратимая операция
так он вроде и не говорил что сделал необратимую операцию. мог исправить, но не хотел
или я хуевый перевод слушал
Он возглавлял модное государственное заведение - Институт расовой биологии, которая занималось сборкой статистических данных на генетически неполноценных по их мнению людей и в последствии принудительно стерилизовало чуть больше 20тысяч таких "бракованных". В основном психов, имеющих наследственные заболевания и инвалидов.
Менделе эксперементы проводил, если я не ошибаюсь. типа, давайте 25 евреев выгоним на мороз -30 градусов, обольем их водой и посчитаем через сколько они передохнут. А потом эту циферку в соответствующие табели заполним"
Психических и инвалидов в Рейхе не стерилизовали, а отправляли в лагеря, а потом в трубу.
СЯ только про одну группу помню, которую подвершгли стирилизации в рейхе - рейнландские бастарды - помесь чернокожих женщин и арийских уберов, которых понаделали колонисты в Намибии, когда она была колонией Германской империи.
Семь психопатов.
Эх, почему не снимут фильм про Менделе с Марком Руффало в главной роли..
>рейнландские бастарды
Ебать, я все переврал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Рейнландские_бастарды
Спасибо, заинтересовал.
А я вот поглядел Baytown outlaws, комедийный боевичок про братух-реднеков, весёлый, с неплохими актёрами, но оставляющий впечатление недоделанного. Как если бы из Рэда или Быстрее пули (там, кстати, тоже Торнтон) вырезали последние тридцать минут и вместо связывающих персонажей финалов вставили сорт оф хэппи-энд со спасающей всех кавалерией. Не то чтобы прямо что-то рубилось с плеча, но всё равно - не хватает а) завершённости сюжета и б) динамики отношений - что привязанность героев, что сюжетная размолвка включаются и выключаются будто тумблером. Из этих слов может показаться, что фильм плох, но на самом деле вовсе нет - душевный и даже местами трогательный, хоть и банальный. У меня такой маркер - если в фильме Торнтон, значит, хотя бы один раз его можно посмотреть и не пожалеть о проведённом времени. Так и здесь - экшн завезли, колоритных злодеев завезли, колоритных героев - тоже. 6/10 для фильма без амбиций, 7.5/10, если любить реднековскую тематику.
Правда, в конце я так и не понял, зачем в Лукаса выстрелили, а главное кто? Режиссер хотел таким образом показать, что травля не закончилась, как показалось на первый взгляд? Иначе, я не вижу смысла в этом фрагменте.
Этот момент как бы символизирует человеческую природу, он не виноват, он чист, но люди уже видели его на дне, он для них как прокаженный и они не забудут ему этого. Это то что я вынес из концовки, очень годно кстати.
Checked
Поржать.
Это как когда ты отдаёшь каким-то незнакомым девкам коробочку с подарком, они её берут, отходят на 50-80 метров от тебя и оборачиваются/поглядывают на тебя, открывая коробку, а ты изображаешь руками взрыв. Они ставят коробку на землю и уходят, а ты угораешь.
че несет охуеть
Есть видосы на ютубе, кто так делал?
Ебать же этот питух пригорел.
9/10
Потому что этот фильм не для всех, в отличие от тех фильмов, которым присуждают оскар
>Если он шедевральный такой, то где его Оскар?
Ну, все ж знают, что Дикинс неудачник похлеще Лёни.
Неплохо вышло. Звуки алиенов надо было сделать наподобие войны миров, как у триножников. Особо жуткими не кажутся.
>Оскар
Эту хуйню Лео чуть не проебал сразу после вручения. Такая-то пристижная награда. Что-то уровня МГУ - лучший ВУЗ СНГ России.
Суть не в статуэтке, а в том, что на кинопоиске теперь до конца интернетов или до перехода на кинояндекс будет висеть пикрелейтед.
Решил посмотреть Кейджа с его шедеврами.
Drive Angry.
Охуенно. Проигрывал с этого треша как ебанутый. Абсолютно пизданутый фильм ниочём, но доставил. Это тот случай, когда даже хуёвый проходной кинчик с очередным кейджом_спасающим_свою_дочку(ТМ) доставляет не меньше чем нормальный фильм, лол.
Алсо, почему-то последний гг напоминал постоянно дель-торро, уже очень на роль подходил. Такие дела.
Да, весёлое кино.
Ещё один.
The Trust.
На этот раз шедевр в виде камеди-ДРАМЫ. Достаточно аноноугодный фильм, притча. Элайджа вписался в роль как влитой и даже Кейдж показался актёром. Вкатил его в ряд шедевры 2016. Близок по духу какому-нибудь Inherent Vice.
Начинаю думать, что кейдж и вправду не плохой актёр. 4 фильма как минимум не вызывают рвоту, а даже интерес, лол.
Два чаю.
Я всегда думал, что от чужих детей нужно держаться подальше, ибо в любом случае им поверят больше, чем тебе, если они решат солгать про тебя.
Все правильно. Оскар — бесполезная железка, главное — семья.
А, ну ладно. У меня есть еще парочка слов умных, которые в своих рецезончиках можешь использовать: элегия, пастурель, мадригал, баллада. Не сдерживай себя.
>пастурель
>разновидность кансоны, повествовательная песня о встрече лирического героя (как правило, рыцаря) с пастушкой (pastoure) и его заигрываниях
Ну привет, долбоёб.
Баллада из солдата
Ну ок, иди трансформеров накати тогда.
Вы вообще трейлеры не смотрите перед тем как фильм посмотреть? Надеяться на ожидания = быть ведомым хомячком со склонностью к промывке мозгов.
>ШТОБЛЯТЬ?
Когда я с бубурехом прибежал в мувач с этим фильмом года два назад, мне местные посоны написали: "Расслабься, это гиперреальзьм".
Это первый юношеский разряд по клетководству. Готовь документы, представим тебя к вручению грамоты и звания.
Где жёстко ебут твою мамку, а потом заставляют глотать сперму.
"Делай - раз", "СЭР", "100 дней до приказа", "Маленький гигант большого секса", "На Дерибасовской хорошая погода, на Брайтон-Бич опять идут дожди", "Ширли-мырли", "Андерсен", "Свадьба", "остров", "Бригада", "бумер", "Рэкитир".
Так это и не чернуха, ёпт. Только человек без глаз не увидит, что это кино про то, как весна сменяет зиму.
Блядь, это не чернуха, это говно. Уносите.
Всё ясно.
>вручению грамоты и звания
Какого ещё звания?
Пусть готовится к сдаче нормативов для присвоения взрослого разряда.
15 фильмов уже освоил. Юношеский-то дать можно. Видимо, придется комиссию из отпусков выдергивать, раз у нас разногласия по данному вопросу.
Нет, думаю ради одного вопроса нет смысла собираться пленарно. Опросным путём решим это. Надо у соискателя подробней узнать о просмотренных фильмах, чтобы оценить степень его подготовленности. Возможно там только то, что видели все - Скала, Тюрьма и т.д. В этом случае, я бы не спешил пока даже с юношеским разрядом. Это реально уровень школьных нормативов. Надо разбираться, короче.
Очень правильный вопрос. Нет никакого смысла.
В фильме бравые обсосы не строили из себя тру-вояк? Строили.
Фильм снят для того, чтобы показать какие датчане молодцы, что позорно сдались? Фильм снят ради того, чтобы оправдать трусов и высосать из пальца обоснование позорной сдачи.
Пожаловался, щас пизды тебе даст, мразь.
- Я бравый датский солдат. У меня модная форма, на которую ведуться юные прелестницы. Государство мне платит приличное жалование. На службе я не устаю, потому что моя служба состоит в ничегонеделании, покатушках на велосипеде и изредка выезде на природу, где мы пьём кофий и стреляем по мишеням.
Но все меняется, когда приходят они...
- Мааам, я передумал служить, тут стреляют. Оказывается служба в армии это не молодые прелестницы с кофием на пикниках. Мам, что мне делать?
На самом деле капитуляция Дании позволила сохранить тысячи человеческих жизней. Мы не такая крупная страна, чтобы сопротивляться армии, покорившей половину европы. Наше сопротивление все равно не сыграло бы никакой роли. Нам так тяжело жилось под пятой нацистов, они убили у нас 3,5 еврея, а Нильс Бор растворил свою Нобелевскую медаль из золота в царской водке, чтобы она не досталась нацистам. Мы боролись, как могли. У нас там свое Сопротивление было. но самое главное, что мы спасли жизни молодых ребят! Вива ля данмарк! записывайся в ряды Вооруженных Сил Дании! получай деньги за просто так, носи новую форму, от которой барышни сами прыгают тебе в постель. Пей кофий. имей 2 выходных в неделю и на государственные праздники! рассказывай всем, какой ты храбрец и сдайся при первой возможности. Датские вооруженные силы - место для настоящих трусов и бездельникам, которым некуда приткнуться в жизни.
Блядь, какие же они охуенные, эти Датчане. Провели шершавым по губам нацистов без единого выстрела.
Ты это так написал как-будто что то плохое.
Ты забыл добавить про хороший саундтрек. Под ту песню в баре вообще кончить можно.
На счет злодеев тоже неплохо завернули. Феминистки, негры и латиносы(индейцы). Кстати, я этот фильм рекомендовал тут как только он вышел, один из первых фильмов по которому я отписался в /mov. Охуеть, почти четыре года прошло.
Ожидал говно, получил говно. Что не так?
>Третьего дня пересмотрел
А жанр кинчика определил? А персонажи раскрыты? А почему в рецензионе букоф многовато?
>жанр кинчика определил?
Сай-фай выживач.
>персонажи раскрыты?
Почти, жаль Батисты маловато.
>букоф многовато
Пишу для читающих людей, проходи мимо.
Ты какой-то ебанутый. Там в фильме показано, что для датских офицеров было главное сохранить людей, и воевать с минимальными потерями. А когда тебя окружают силы, в хуй знает сколько раз превосходящие твои, то здесь и предстоит трудный выбор, собственно, что и есть в этой картине.
100%-я, дистилированная пидораха.
Чёрный козёл охуенен, хотел бы такого же.
Ставт лаек если видел все фильмы из списка.
я только два не видел((
Огромное спасибо ( я не тот кто просил, а тот кто просил мог бы и поблагодарить ,свинья блять неблагодарная)
Я тоже только два - "Интерстеллар" и "Отель Гранд Будапешт"
Херовый список на потеху плебсу, чтобы тот верещал от восторга и рассказывал друзяфкам: "Почти все лучшие кинчики 21-го века посмотрел"
Не видел Здесь курят и Дрянных девчонок. Но что-то мне подсказывает лучше это и не смотреть. Явно они не лучше Нефти, а значит рейтинг говно для тупорылого быдла впрочем как и все рейтнги, ок.
Лол, я тож эти два не видел. Но уже поставил в очередь на просмотр. Вдруг годнота
>Но список правдив.
Гладиатор? Пианист? Амели? Жизнь других? Искупление? Апокалипто? Аватар? Город грехов? Полночь в париже? Старикам тут не место?
Лень продолжать.
Ставт лаек если видел все фильмы из списка.
я только 607 не видел((
>>1023633
Тогда лучше Инсайдера Манна наворачивай.
>Город грехов?
аххахахахахаххахахахаххахахахаххахахаххахахаххахахахахахахаххахахахахххххххххххахахахаххахахаххахахахахха
Да и Дрянные девчонки там есть
Малец, у меня титановая задница. Я на такие вскукареки не ведусь. Хочешь подискутировать нормально - начинай.
фильм 3 часа идет. хз чет на ночь глядя наверно не оч будет
Исландский фильм о 43-х летнем здоровенном толстяке, который живёт с мамкой и до сих пор листва и пытается изменить свою жизнь, осознавая, в какой он жопе. Годно снято, атмосферно, душевно.
С джойказиной смотри, заодно и проблему решишь.
дурилка картонная
Я пока рабочий человек, с 7 числа безработный. Так что не пезди.
Есть еще что интересного из этой оперы?
Толсто.
Наконец-то. А то мы всё ждали, когда же ты посмотришь и отпишешься. Теперь можно спать спокойно.
Отморозил твою мамашу.
Солнце еще не село.
До 9-го мая нужно вскопать все, чтобы посадить картошку. Этим мать будет заниматься, ей и копаю.
А у соседей нечего воровать. Сосед 12 лет сидел за убийство брата. Там нехилая целина выросла и осины уж под три метра. Сосед ограничился тем, как вышел, что выкорчевал осины только. Целина так и лежит.
вкачан))
Мог бы и прополоть раз в полгода его землю. Он бы спасибо сказал. А тебе все рано нехуй делать.
Сколько раз замечал: по телеку показывают кино, сразу тут о нём появляется рецензия. Тоже НСТ сегодня смотрел?
если бы я был сценаристом, я бы сделал так, что весь фильм кажется, что они её наебывают, а в конце оказывается, что там действительно монстры, как в кавенфилдре.
бля, опять немцев дураками выставляют, как же это заебало.
>с настоящей демократией
Это как в Афинах, где у рабов нет права голоса и они - собственность?
А чего толстого-то?
Я так же могу хуйню спиздануть, дескать Исландия - единственная страна с настоящим лососем.
Ок, толстячок. Исландия - первая страна в мире, где появился полноценный парламент. Это была первая в мире республика по американскому типу. Грубо говоря, в 10 веке там уровень свобод был как в США 18 века. Да и сегодня там в этом плане заебись, особенно как они в 2008 году послали нахуй всех, потому что народ захотел.
Фильм понравился, оценю в 7.5 из 10.
Не понравилось вот что: что часть денег на билет пошла в террористическую организацию и вору михалкову, "сын" Машкова в фильме совершенно не понравился как играет, да еще и эротическая сцена с его участием и его родители - бред какой-то. Так же постоянная реклама. Еще сдовольно слабая операторская работа.
Что понравилось: фильм постоянно держит в напряжении, в большом напряжении. Всё время что-то происходит, и все висят на волоске - годно. Много минисюжетов.
Рекомендую подождать торрента и посмотреть, платить михалкову и его банде - не советую.
Это все очень здорово, особенно историческая правка, но какое это имеет отношение к заявлению:
>Единственная страна в мире с настоящей демократией
>первая страна в мире, где появился полноценный парламент
Это?
>первая в мире республика по американскому типу. Грубо говоря, в 10 веке там уровень свобод был как в США 18 века
Это?
>Да и сегодня там в этом плане заебись, особенно как они в 2008 году послали нахуй всех, потому что народ захотел.
Или это?
Эта притянутая за уши историческая справка не имеет никакого отношения в выше обозначенному заявлению.
Ну это же тест для каждого зрителя. Проверка на мизантропию или, наоборот, романтизм. Каждый, в зависимости от своих взглядов на жизнь, сочтёт более правдоподобными первый или второй вариант
>Кинцо совершенно не подпивасное.
А вот и быдлецо к нам пожаловало. Вообще удивляет, как этому фильму можно поставить меньше 8/10. Здесь решает атмосфера и историчность, а главное - фольклорность.
кекнул чот
Абсолютли
Давай назови мне аналогичный фильмец со схожей тематикой, которому ты бы поставил от 8/10.
Сразу хочу сказать, что фильм нормальный. Местами даже хорош, а местами и ужасно туп.
Как и любой стандартный фильм Марвел.
- Стабильно хуевый злодей
- Стабильно шутеечки
- Стабильно экшон
- Стабильно Тони Старк
Пантера заебись.
Но тут другая проблема
Меня крайне доебал принцип КИНЕМАТОГРАФИЧЕСКОЙ ВСЕЛЕННОЙ МАРВЕЕЕЛЛЛ. Это уже не фильм, а отсылки ради отсылок и клифхенгеры ради фллэшбеков.
Это как, если к тебе приходит девушка, делает минет и говорит:
- Следующий раз и в жопу дам и в парадный пущу.
Только вот девушка следующий раз приходит и опять только быстро работает ртом, рассказывает анекдот, кормит обещаниями, подмигивает и уходит.
И ладно, если это длится пару раз, но здесь уже почти 10 лет вот так.
Почему, когда я прихожу просто посмотреть фильм должен вспоминать как у жосауидона в эре буратино взорвали какой-то цыганский табор и это сильно влияет на нынешние события? Я понимаю, когда события прошлого фильм про Капитана Америку переходят в новый. Но что мне делать, если я не хочу смотреть мстителей, человека муравья и ещё тысячу фильмов марвел?
Можно конечно сказать: Ну бля, не смотри.
А вот теперь и вправду задумался. А стоит ли?
Вытекаешь.
Объясните мне, как такое говнище можно вообще смотреть? Не мучает потом чувство проёбанного времени?
Все правильно.
Мне не приходит на ум сразу с десяток таких фильмов. Я не ебу почему вам нравятся все эти высеры типа Ведьмы, It Follows, Конжуринг. Они все одинаковые, там одинаковая атмосфера, тупое нагнетание. Ну охуеть веробляди поехали, такой то сюжет. Всё это нагнетание было в сотнях фильмов, вот, например, Тьма с Пакуин, та же хуйня. Любой фильм про haunted персонажей. Никакой изюминки вообще. Недавний Визит от Шьямалана. Два часа нагнетания и жидкий стул в конце.
Если тебе лет 20, то ок. Но я уже насмотрелся ужасов и слэшеров в 80-х и 90-х и вижу ничего нового. Туда же Окулус, Бабадук
Раскрученное имя в названии, раскученное слово в названии, тупые гои хавают какаху с реальным бюджетом не больше 100 000$
Всегда было интересно что это за объектив блядь? Что он в него высматривает?
как будет выглядеть кадр при съемках
Снимать штаны и бегать.
возможно стоит поменять видеорендерер.
9 из 10 смело.
Сцена с пацаном и молитвой роскошна и заслуживает стоячих оваций.
Ни одного скримера, сучечки! Так то.
Приложил бы пару красивых кадров к посту, но это будут спойлеры.
Это уже давно не смешно, даун.
Вообще то в 97.
Чаплин
Жанр фильма я определил как биографическодраматическую дань великому человеку.
Фильм демонстрирует на сюжеты из жизни Чарли Чаплина, которого мастерски сыграл Роберт Дауни мл. К сожалению не удалось у сценариста полностью раскрыть то чувственное гуманистическое начало которое было присуще Чаплину. От фильма складывается впечатление, что Чарли был педофилом коммунистом, а не гением своего времени.
Без пикчи даже не буду читать.
Спектр хотя бы смотрибелен.
На что он больше всего похож? На Бэтмена против Супермена, Мстили:Эра Альтрона или последних Людей Икс?
Причём тут раскрученное, еблан? Норм фильм, гораздо лучше марвеловских параш.
Да вот честно хер его знает, я как то индифферентно к фильмам такого жанра отношусь. И не различаю их, посмотрел и забыл. Тут они короче весь фильм друг друга хуячат в отличии от первых частей где есть какие то злодеи. Пол фильма вообще комедия где они дерутся и подъёбывают друг друга. Не помню под что из тобой перечисленных он подходит.
Марвелопараша по той же схеме работает. Сериальные бюджеты и сценарии, гои заносят денюжку, что бы посмотреть на раскрученных актеров и персонажей.
Шта. Я об этом фильме вообще узнал месяц назад, просто прочитал о чём, люблю триллеры да мистику.
Держи только в курсе всегда, что ты там любишь и что прочитал, ок?
кладесть футфетешиста?
Да ты охуел, щенок.
такая же концовка как в районе 9 заточенная под продолжение.
Только что закончил смотреть, ну ни чё так. Во всяком случае после этих мстителей 3 противостояние, мне на отлично зашёл. Не предел мечтаний и ни чего нового не показали, но и не шлак уж полный. 8/10 въебал я ему.
Да ты тралишь, на руторе звук с камрип, а отечественный двд-релиз в июле. Норм звук точно?
Ну да, а русские ленивы и нелюбопытны. Есть такое.
Я хуй знает, я на какой то параше онлайн посмотрел, лел. Там казина ну и звук вроде пойдёт, хотя твоих стандартов я не знаю. Мне говноеду норм зашло.
Знал же блядь, что тайпикал мыльная мелодрама про французскую блядину с прицепом и все равно глянул. Диалоги уровня французского синематографа "тут все мертвые, я не сказала бы, что тут все живые", чего блядь? Ну и тупой еблан, вместо того, чтобы кинуть пару палок и съебать в закат, решил повторить ход всех вот таких вот уебищных фильмов, купить кольцо и взять быка за рога. Я не знаю зачем такие фильмы снимают, в чем их ценность.
Что это было? Фильм начался, ожидал про то как ниггеры-хипстеры весело и шутя превозмогают в 9 районе, начало бодрое, после середины все скатилось в уныние.
8/10
Бля чёт сернул в штанки от твоего поста.
>5 to 7
Что это за хуйня вообще, ты ебанутый? От 5 до 7 целая пропасть. 5 может быть совсем говеный фильм, а 7 уже очень крепкий середняк.
>Жаль только нормальных русских сабов нет, не говоря уже о переводе.
За 3 секунды нашел. У второй раздачи сабы отдельным файлом даже.
Нормальных тут определяющее понятие. Там много пиздецовых смысловых ошибок допущено.
У нас каждый год снимают фильмы ради того, чтобы оправдать леммингов и высосать из пальца обоснование копротивления
>чтобы оправдать леммингов
Понятия не имею, что ты подразумеваешь под этой хлесткой фразой.
>высосать из пальца обоснование копротивления
Ну, да. Все по воинскому уставу и по 227 приказу. Что не так? Альтернатива какая-то вредная для здоровья была. Особенно для еврейской нации.
>Понятия не имею, что ты подразумеваешь
Помогите Даше найти гугл
> Что не так?
Забыл дописать, что иначе нас с тобой не было бы было бы
>Альтернатива какая-то вредная для здоровья была
Смеялись всей Данией
Батя круче.
>Забыл дописать, что иначе нас с тобой не было бы
Не забыл. У меня есть свой взгляд на данную фразу, которая идет в разрез со всеми причитаниями по этому поводу.
>Смеялись всей Данией
Молодцы. Только Дания отдельно, а тот пост отдельно. Ты весьма неумело пытаешься подменить одно другим.
Так-то оно вроде так, но.. По этой же причине я не люблю "гангстерские саги". Противно смотреть на героев, которым от всей души желаешь быть опиздюленными. Но считать "Однажды в Америке" плохим фильмом? Язык не поворачивается.
Ну, если учесть, что это название фильма, то кретин тут один. И это ты. (Не говоря о твоём кретинском толковании баллов).
Датчане открыли Америку.
Только у меня в кинотеатре был ужасно громкий звук открытия этой большой двери, будто нарочно его прибавили?
у поляков с югославами не было настолько большой разницы в силах с немцами. Немного новых танков - и поляки бы даже подвинули немцев назад
мимо
Классический художественный фильм Talvisota
А есть режиссерская версия? Фильм смотрел в театре, понравилось в принципе, но мудацкие диалоги испортили всё.
У норвегов тоже не было. Тем не менее, дали пасасать немцам весьма знатно: одних кораблей пустили ко дну три десятка (да не лоханок всяких), и за сотню самолётов.
Это что, параше запретили переводить ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА слова? Параноя то растет смотрю
Даун, фильм назвали ПРОТИВОСТОЯНИЕ, чтобы места на постере много не занимать, и звучало лучше.Машка))0, пойдешь на ПЕРВЫЙ МСТИТЕЛЬ: ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА?. Я тут сходил на ПЕРВЫЙ МСТИТЕЛЬ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ.
>о норвежской кампании
Макс Манус: человек войны.
>>1024848
>финской войне
Talvisota, Тали Инхантала 1944.
Что-то годное ещё снимали эстонцы, 1944 (смотрел на КинофЭсте, годно).
А это да.
>- Следующий раз и в жопу дам и в парадный пущу.
Мне тянка так обещает уже полгода и вообще нихуя не происходит. Сука аж трисет!
Держи нас в курсе.
"Однажды в Америке" при гангстерских сагах так же, как фильм "9 апреля" при капитуляции Дании.
>поляки
С приказом дать в попец совкам и пасасать немцам польша благополучно загнулась. Тот же случай что и с датчанами.
Поляки это особый случай, где им действительно стоило отчаяно сопротивляться против всех и послать нахуй правительство. Глядишь, не случилось бы всяким концлагерей и прочим советско-нацистских прелестей.
>>1024946
>мне похуй
>отвечает
Ну, а что? Четвертый раз нужно было ждать, твои нервы расшатывать?
Говноеды правят миром.
Не видел "9 апреля", так что не понял. "Однажды в Америке" типа не совсем гангстерская сага? Ну так про любую гангстерскую сагу можно сказать.
Ты ещё с бурого кролика бомбани.
Русский Ковчег на 10 месте, кстати, из 1000 лучших фильмов. Может это даже круто.
Лол выходит когда я смотрел первыйр за я именно режисерку видел, концовка норм.
Ну тоже возможно продолжение очевидо, снова с некромонгерами.
Папа Римский говноед без вкуса. Надо было сперва у мовачеров рецензион чинуть.
Да нет же. Мне не нравятся кино про бандюков. Не нравится, что они там герои и всё такое. Но я не могу назвать "Однажды в Америке" плохим только из-за темы. Дескать, "Леоне воспевает тех, кто в реальности последний гондон, поэтому он снял плохое кино". А тот анон считает, что "9 апреля" плохой, потому что авторы оправдывают датскую капитуляцию. То есть - из-за темы. С одной стороны, анона можно понять. С другой - этого, по-моему, недостаточно. Я не настаиваю, вопрос для меня открытый (в смысле "вообще", сам-то фильм меня просто не впечатлил), но вот примерно так. Лично я для таких ситуаций давно выработал ответ: "МНЕ не понравилось". О качестве стараюсь не говорить.
> Но я не могу назвать "Однажды в Америке" плохим только из-за темы.
Так основная претензия к таким фильмам именно в том, что они хорошие и талантливо воспевают обмудков. Диалектика в том, что они плохие, потому что они хорошие.
Там список составлялся не одним верхолазом, а на основе хуевой тучи забугорных верхо и глубоко лазных источников. Даже отдельная страница с ссылками есть. Вот если впаришь создателям сайта с десяток списков мувачеров из треда "Русского кино в жопе", то возможно доля отечественного там повысится.
Bling ring же. В фильме охуительная отмосфера, ни за что бы не подумал что так вставит кино про шлюшек ворующих у Пэрис Хилтон. А так, даже пересматривал разок, клевые детки получились.
Десять ведер с говном.
Удивила тщательность, безукоризненность в деталях. Временами, в некоторых сценах казалось, что это ожившие картины.
Бла бла бла.
Какая "интересная" личность.
Нет, это браззерс.
Лол. Немцам ещё повезло, что британцы признали ПНР, а её самой ещё толком не было, иначе пришлось бы кроме Франции ещё и делегации маняправительства в изгнании капитуляцию подписывать, а то беднягу Йодля кондрашка бы хватила.
Когда я в кино на него ходил, передо мной сидели батя сыном, пацану было лет 8 наверное. Он перед сеансом у бати спросил:
-Папаша, Вы за кого болеть будете?
-Не знаю.
-А я за Бэтмена, хотя нет, лучше за Супермена.
Ты перед тем, как заценить этот шедевр, тоже за кого-то болел и надеялся, что останется только один? Т.е. изначально ты думал, что фильм про противостояние Бэтмена и Супермена?
там где драка бетманса и супермина занимает 15 минут общего хронометража это странно, надо было назваться вундервумен
Ну. И куды бедному крестьянину податься?
очень похоже сделали на бпс, в плане того что главный злодей лишь подставляет, а на самом деле омеган. смехуечков в половину меньше, чем в обычном фильме марвел, как по мне без них уже никуда, это уже особенность.
спс бро, скачал их все, гляну отпишу.
Хуй поймешь о чем фильм.
Короче 7 костюмов химзащиты из ванной зановески с уточкой из 10 бочек с кислотой.
Алсо[2], такой-то безспойлерный постер.
Работа гей-шлюхой надеюсь?
Ну ты пиздец. Абу далары не платит?
> Если не хотите ждать, то пилите сами.
https://2ch.hk/mov/res/1026391.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1026391.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1026391.html (М)
>Гражданская война
>костюмированные драчки в аэропорту 12 человек в трико
В кои-то веки русские прокатчики подобрали название получше.
>в действительности ключевую, фундаментальную роль во всем этом играет лишь один человек - Крис Эванс
>его истории с Первым Мстителем всегда в этой франшизе получаются наиболее интересными, пусть масса так не считает. Логики стало больше, драма глубже, экшен стремительнее и изобретательнее.
я тут залетный, но такой высер пропустить не мог. ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ роль тут не у одного, а у двух человек и фамилия у них нихуя не Эванс.
Сюжет увы банальненький,но я всегда был слаб на фильмы про самолёты.Козловский+Машков тащат.Сцены красочные,атмосферные и напряженные.Качество картинки супер(подумал можно хоть в Америке показывать).Начало правда так себе.Любовная линия только ради наличия любовной линии.
Попал на это дерьмо в кинотеатр. Было стыдно когда осознал что это влажная ванильная ПИЗДА для девочек подростков
9/10 хорошая йоба комедия, но не более
Редкосное дерьмицо.
Хочешь посмотреть норм фильм про бокс? Посмотри "Нокдаун", первый Рокки, на крайняк хотя бы "Левшу" или "Воин"
Я еле выдержал смотреть этот фильм... Не смотрел фильмы по комиксам с самого детства.. Пошел на этот т.к. познакомится с девушкой, а она любит такие фильмы. У меня вопрос - люди вы ебанулись? Неужели это теперь тренд? Более тупых, детских, безвкусных, бессмысленных фильмов, чем фильмы по комиксам и придумать невозможно. Этому миру пиздец...
Вы видите копию треда, сохраненную 6 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.