Это копия, сохраненная 16 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий:>>1039930 (OP)
Довольно приятная барышня, больше кстати ее нигде и не видел.
10/10 заслуженно. Я с закрытого показа.
С ней и Ельчиным есть забавная короткометражка. Она в инвалидном кресле, а он везёт её на выпускной. После выпускного она предлагает ему поебаться, а он тоже не против, но не знает как с ней управиться.
Лол, я его не смотрел.
А вот это припоминаю.
Гордону анус пощекотал языком.
Красивый. Интересный. Умный. С отличной песней. Подойдет любому, ибо каждый увидит в нем свой смысл. Идеальный представитель грез общества.
Мужчины против женщин.
Белые против цветных.
Цивилизованные против дикарей.
Звери против людей.
Добро против зла.
Тьма против света.
Вечная борьба противоположностей. И единство.
Отлично, просто отлично.
Ничего лучше я давно не видел. Похоже, мультфильмы отбирают у фильмов пальму первенства в изображении сложностей человеческой жизни. И красоты.
Такое чувство, что мультфильм захайпан дрочерами зайки. Стандартный, качественный дисней. До уровня короля льва или валли вообще не тянет.
Анон, а какая жизнь Немо была реальна по твоему мнению?
>захайпан дрочерами зайки
Тоже так думал, пока не посмотрел. Ну и волли для меня был скучным.
>а какая жизнь Немо была реальна по твоему мнению?
Та, где он стал пидором Жаредом Летой то бишь.
Слышал, то слышал, а выражение лица от поста с вембкой отлично передает мое.
8/10
Ну в теории, учитывая что он только сейчас написал отзыв, он пиратоблядь. И соответственно мог посмотреть в оригинале. Хотя может он из этих даунов, никогда не смотрящих оригиналы и думающих что наши озвучки реально дотягиваются до оригинала.
Да, Клайв Коуэн крутой мужик.
Я в ней снимаюсь.
Блюрейчик на днях вышел же! Рюсское принципиально не смотрю.
Не поверю, что мувачер станет смотреть рашкофильм с таким названием. Ты толстотраль из /b/ или местный мудаг.
>Не поверю, что мувачер станет смотреть рашкофильм
Если это не восточный европеец с горящей жопой, то станет и получит удовольствие
Смотрел кто-нибудь Урганта, когда к нему Мадянов пришел? Пиздец его разбарабанило, наверное более чем-то.
болеет*
Козёл, блядь!webm
10/10.
В его возрасте многие так выглядят. Пиво+ жирная пища.
Есть парочку шутеечек, смех над жестокостью, че там еще. Обычный тарантино кароче. Некому из персонажей симпатизировать, вроде и фильм посмотрел 2 40 идет, а будто ничего и не было. Для америкосов наверное еще интересно про гражданскую войну, расизм и тд. Хотя хз, может только пердунам под 70 лет.
Я бы не смотрел, потеря времени.
Сатанинское танго
Просветленный в треде.
Ну вот даже тредик на дваче читнуть с какой-нибудь новостью будет полезнее, чем посмотреть очередной фильм где тарантино снял как крутые перцы убивают друг друга. Даже в примитивных боевиках 90-ых была какая-то мораль, или смысл. Тут просто бойня.
Как тут лайки ставить?
Ну там кейдж в воздушной тюрьме пытался вернуться к семье например, или даже завязка про то как его посадили.
А здесь все построено на деньгах за голову. Реально фильм пустой, только картинка красивая.
Это не боевик 90-х. Это один из лучших боевиков вообще.
Это да.
Здесь тоже есть родственные привязанности брата к сестре.и попытки любой ценой спасти друг друга. Семейные ценности.
Ага, в последние минуты фильма сказали что она сестра и все, она потом с окей фейсом переговоры вела. Нет, такие рояли в кустах, как и мексикосы в подвале — это не признак умного кино. Это говно дешевое.
Согласен. Эдакая современная трактовка Нового Завета.
> Ага, в последние минуты фильма
Такой жанр. Суть семейных ценностей от этого не поменялась.
Это не жанр, это тарантино. Они могли застрелить мужика как только он вошел в дом. Но надо же диалогов заснять кучу. И все эти неожиданные повороты сюжета сделаны для вау эффекта, только это жалкая копия его же сцены из бесславных ублюдков, где евреи сидели под полом. Или из бешеных псов, где непонятно кто крыса. Кароче фуфловый фильм вышел
Среднее целое считать не хочу, ставлю общую оценку
7\10
Надо отдать им должное - за все четыре фильма, это надо выделить отдельно:
НИ ОДНОГО ПИДОРА ИЛИ ЛЕСБИЯНКИ
Ни одного блядь, единственное что пидорское есть в них - это стиль одежды в Капитолии, и то это я за уши притянул.
Ещё раз, вдумайтесь - НЕТ ПИДОРОВ. Как им удалось такое снять в 2010+ годах - одному Б-гу известно.
А ещё у них маленьких негритянок мочат из лука, да за такое в современном кинематографе убивают нахуй
А в "железном человеке" сколько пидоров? А в "Трансформерах" А в "Черепашках-ниндзя? Марш считать!
>а в комиксоговне сколько пидоров?
>а в другом комиксоговне?
>а в третьем?
Да нет, спасибо, сам считай.
> Ну нельзя бесконечно насиловать один и тот же труп.
Труп Рей уже насиловали в каком-то говносериале.
Какая же параша французское кино. Особенно комедии. У них со времен Фантомаса игра актеров и стиль совершенно не поменялись. Какими же наивными выглядят Такси, Астрериксы и прочие блевотные французские фильмы.
Красивая тянка все-таки. Почему в фильмах неудачникам везет, а в ИРЛ не везет?
>>1048598
>НИ ОДНОГО ПИДОРА ИЛИ ЛЕСБИЯНКИ
Ты говоришь это так, будто это что-то хорошее. Умри, гетераст.
>>1048236
У тарантино просто кончилась та самая дурь, на которой он сидел, снимая бешенных псов и криминальное чтиво. Тарантино исписался.
>>1048147
Тричую тебе под хвостик. Годнота.
>>1048116
Хуита псевдоилитарная.
Скоро все в муваче будут писать "взбитый". Я работаю над этим, а ты мешаешь.
Если честно, фильм действительно слишком мутный для понимания быдла обычного зрителя. Вроде как начинаешь расшифровывать в пользу фрейдистской теории с пауками-женщинами и раздвоением личности, как тут - бац - жена гг у универа пиздит с учителем и вся теория коту под хвост. Возможно, Вильнёв так траллит зрителя, но ИМХО просто так надо для поддержания внятного сюжета до самого финала, ибо многие просто плюнут смотреть на середине, если нихуя не понятно.
Оператор реально охуенный, я был уверен, что это Дикинс, но хуй там плавал. Видимо, Вильнёв сам оказывает большое влияние на операторскую работу, потому что сходство визуала с тем же "Убийцей" очевидно.
Сам фильм середнячок, фестивальное говнецо.
Что-то уровня Войны Миров с Крузом.
збс кинчесон на субботний вечер. базарю.
Из отечественного ширпотреба, только это более-менее смотребельно.
Из отечественного ширпотреба, только это более-менее смотребельно.
> будто это что-то хорошее
Это хорошо, когда уместно, вписано в сюжет и имеет смысл, например когда вокруг пидорства к примеру весь сюжет крутится потому что тогда можно просто пропустить такой фильм и нихуя не потеряешь. А когда их вставляют как дань моде, не понимая вообще суть гомосексуальной ебли в жопу, это смотрится уебански.
Слишком субъективные выводы. Жизнь Адель и много других достойных картин. На мой взгляд французский кинематограф - лучший представитель западной школы.
Из отечественного ширпотреба, только он более-менее смотребилен.
Ты и собаки присунул б
Я тут собираюсь французский язык учить, но как учить если кроме как по кинам/сериалам/играм я не умею, а во фрашке ни того, ни другого, ни третьего.
Учи польский. У них и первое, и второе, и третье.
13 район и Лион, больше нет французских фильмов. Можно ещё 5 элемент записать, но там американские актеры.
Суке ай пердоле пшек
Лол
На кой мне в иностранном легионе польский, когда там командный - французский? Чтоб и с поляками ещё на ихней мове шпрехать, так я думаю что мне русского с английским хватит за глаза для "привет-пока".
Чтобы в легион вступить, нужен совсем маленький словарный запас. Вроде бег самое сложное сдать, там какая-то система по увеличению скорости на каждом круге.
Пересмотрел недавно комедии с Депардье и Ришаром. Думал, что старое говно, а оказалось очень смешными фильмами.
Нет, там челночная параша, которой в рашкинских школах нормально не учат. Но я работаю над этим.
Я работаю над твоей матушкой, долботряс.
На самом деле много больше, просто вспоминать и искать лень.
Двачую, высер лютый.
ОЧЕН ПЛОХА
>Но так как для тебя французских книг не существует
Ну ты же сам прекрасно понимаешь, насколько сложно начать изучение языка с чтения КНИГ БЛЯДЬ, особенно классической литературы. Да для меня даже БК на английском вызвал такой шок, что я долго не мог заставить себя читать на инглише. Потом дошло, что бк был плохой книгой для старта, сложной. Стартанул с марсианина, голодных игр и экспанса и пошло всё как по маслу.
А классику читать на первых порах заебёшься. Я божественную комедию даже на русском еле осилил.
С ривзом лучше Тук-тука наверни, после такого высера ещё долго кино смотреть не сможешь.
Бонжур, епта.
Гомосексуальная ебля, это когда тяночки зажимают дырочки, а фалосный член находит альтернативы в жопном анусе более слабого мужчины. Либо когда секс с девушками надоел, а от самих шлюх уже тошнит.
Но, мерси. Же куш авек вотр мэр.
Сынок друга. Инфа 75%
сплошные раритеты
Когда его первый раз посмотрел, не зная, что местные обитатели считают его шедевром, показался дичайшим говном. Пару месяцев назад скачал пересмотреть режиссерку - мнение не поменялось.
Ты все местные исходные использовал? Телефон, 4x скорость, тянка под пледиком, метро?
А что ж ты тогда? С таким же успехом ты можешь в черный монитор смотреть и говнять все черно-белые фильмы.
Скажи-ка, ты ведь Рэффигадюка? Только без аватарки, да? Я тебя узнал!
Хуй знает кто мне сказал, что это хоррор. Фильм уровня Бабадука. Держит в напряжении атмосферой, сэттингом и саундтреком и невнятная концовка.
Только вот я смотрел и не понял нихуя. За что его любить начали? Ну типа да, двойной агент. Ну типа да, убил Дамблдора чтобы по поручению последнего. Ну а по сути, что он сделал для победы добра?
Пидорас, нахуй ты спойлдеришь? Я ни одной части не видел - ты весь сюжет рассказал. Если жопой смотришь и ничего понять не можешь - для таких как ты отдельный тред создан.
Я не знаю. Если бы я узнал, что человек, который чмырил меня всю жизнь тайком дрочил на мою покойную маму, я бы в честь него сына не называл.
Ну и сравнения у тебя. Приведи аналог Москве 2017? Не можешь? Вот этой уникальностью фильм и вызывает уважение.
Есть теория, что закон гиперболического роста присущ не только населению Земли, но и всякому процессу с устойчивым базисом и стабильными параметрами. Постинг на двачах как раз можно подтянуть под эти рамки. Если не впадлу, то можешь посмотреть вот это для усвоения сего факта.
https://www.youtube.com/watch?v=fCn8zs912OE
Карочи 80% постов были написаны за последних 20% всего времени существования доски. Ну соответствие не столь однозначное но в районе 70% к 25%, уверен, что не меньше.
Будто я претендовал на это.
«Люди Икс: Апокалипсис» - это очень смешное кино. Наверное, самое смешное, что выходило в этом году в кинотеатрах. На втором месте, конечно, «Бэтмен против Супермена». Правда, оба фильма из категории «рассмеши себя сам, чтобы не повеситься от происходящего на экране».
Не совсем понятно, что должно было произойти с Саймоном Кинбергом и Брайаном Сингером, заделавшими неплохие «Первый Класс» и «Дни Минувшего Будущего», чтобы вышло вот такое вот невразумительное кино. Нет, от него все ещё попахивает «Людьми Икс»: мутанты всё ещё не в почёте и размышляют «твари они дрожащие или право имеют»; МакЭвой опять хочет доказать Фассбендеру, что он, Фассбендер, вообще-то добрый и отзывчивый человек... Да вот только воспринимать это не получается, потому что то же самое мы видели в 2011 и 2014 годах.
Про титульного Апокалипсиса в исполнении Оскара Айзека особо ничего внятного сказать нельзя, потому очень уж его мало. Как персонаж - он никакой. Просто злой, потому что.... ну, потому что. Он быстренько находит себе последователей, шьёт им дизайнерские костюмы, строит себе нехилую такую дизайнерскую пирамиду, и всё, его побеждают. Про исполнение Айзека тоже как-то не скажешь ничего, потому что за тонной грима почти не понятно, что это он, а роль не требует от него ничего, кроме периодического зловещего поднимания рук - все остальное уже делают спецэффекты.
Проблема такая не только у Апокалипсиса, но и у всех остальных актёров. Каждому из персонажей уделено преступно мало внимания. У Ртути хотя бы есть сцена, пожалуй, лучшая в фильме (как и в прошлый раз). Идёт она в 2 раза больше и, что интересно, смотрится почти в 2 раза лучше. Заскочил на огонёк и Росомаха. И быстро убежал, видимо, в сольный фильм. Про новоприбывших Оливию Манн, Александру Шипп, Софи Тёрнер, Тая Шеридана и Коди Смит-МакФи тоже говорить нечего. Ну, да, они есть в фильме, но поактёрить им тоже не удалось, ибо спецэффекты. Зато вот про Лоуренс можно сказать, что она такая же безэмоциональная и скучная, собственно, как и в предыдущих двух фильмах.
Пожалуй, главное кардинальное отличие ленты от других двух масштабных супергероик этого года в том, что человеческие судьбы главных героев совсем не заботят. Люди где-то мельтешат и умирают там на заднем плане, пока мутанты пытаются разобраться в себе. Смотрится это, прямо скажем, довольно странно. Ведь пытаются они разобраться, нужны ли они людям, а на самих людей им абсолютно плевать.
Вот как-то так. Апокалипсиса не получилось. Вышел конец света каким-то хилым, да и свет включили очень быстро. Как замечает в фильме Софи Тёрнер, выходя с сеанса «Возвращения Джедая», «третий фильм всегда самый худший». Не скажем, что это всегда так, но в этот раз точно сработало.
«Люди Икс: Апокалипсис» - это очень смешное кино. Наверное, самое смешное, что выходило в этом году в кинотеатрах. На втором месте, конечно, «Бэтмен против Супермена». Правда, оба фильма из категории «рассмеши себя сам, чтобы не повеситься от происходящего на экране».
Не совсем понятно, что должно было произойти с Саймоном Кинбергом и Брайаном Сингером, заделавшими неплохие «Первый Класс» и «Дни Минувшего Будущего», чтобы вышло вот такое вот невразумительное кино. Нет, от него все ещё попахивает «Людьми Икс»: мутанты всё ещё не в почёте и размышляют «твари они дрожащие или право имеют»; МакЭвой опять хочет доказать Фассбендеру, что он, Фассбендер, вообще-то добрый и отзывчивый человек... Да вот только воспринимать это не получается, потому что то же самое мы видели в 2011 и 2014 годах.
Про титульного Апокалипсиса в исполнении Оскара Айзека особо ничего внятного сказать нельзя, потому очень уж его мало. Как персонаж - он никакой. Просто злой, потому что.... ну, потому что. Он быстренько находит себе последователей, шьёт им дизайнерские костюмы, строит себе нехилую такую дизайнерскую пирамиду, и всё, его побеждают. Про исполнение Айзека тоже как-то не скажешь ничего, потому что за тонной грима почти не понятно, что это он, а роль не требует от него ничего, кроме периодического зловещего поднимания рук - все остальное уже делают спецэффекты.
Проблема такая не только у Апокалипсиса, но и у всех остальных актёров. Каждому из персонажей уделено преступно мало внимания. У Ртути хотя бы есть сцена, пожалуй, лучшая в фильме (как и в прошлый раз). Идёт она в 2 раза больше и, что интересно, смотрится почти в 2 раза лучше. Заскочил на огонёк и Росомаха. И быстро убежал, видимо, в сольный фильм. Про новоприбывших Оливию Манн, Александру Шипп, Софи Тёрнер, Тая Шеридана и Коди Смит-МакФи тоже говорить нечего. Ну, да, они есть в фильме, но поактёрить им тоже не удалось, ибо спецэффекты. Зато вот про Лоуренс можно сказать, что она такая же безэмоциональная и скучная, собственно, как и в предыдущих двух фильмах.
Пожалуй, главное кардинальное отличие ленты от других двух масштабных супергероик этого года в том, что человеческие судьбы главных героев совсем не заботят. Люди где-то мельтешат и умирают там на заднем плане, пока мутанты пытаются разобраться в себе. Смотрится это, прямо скажем, довольно странно. Ведь пытаются они разобраться, нужны ли они людям, а на самих людей им абсолютно плевать.
Вот как-то так. Апокалипсиса не получилось. Вышел конец света каким-то хилым, да и свет включили очень быстро. Как замечает в фильме Софи Тёрнер, выходя с сеанса «Возвращения Джедая», «третий фильм всегда самый худший». Не скажем, что это всегда так, но в этот раз точно сработало.
А причем здесь закон Мура, если он является прямым подтверждением принципа Парето, который обсуждается в вышеприведенном видео, и вообще по сути адаптирован под относительно узкую область?
>>1048962
Так ты видево не стал смотреть? Ну ладно. Суть в том, что 80%/20% распространяется на всякий продолжительный и неконтролируемый процесс. Вплоть до того, что 80% козявок образуется в 20% объема области носоглотки, в которой они могут образоваться.
>Держит в напряжении атмосферой, сэттингом и саундтреком и невнятная концовка.
Ебал ее рука.
Убил Нагайну. Отдал Гарри меч. Рулил школой, пока это могли делать более кровожадные други. Плюс как двойной агент.
Гермиона выросла.
Всегда поражаюсь таким полотнам. Еще удивляет самомнение написавших. Неужели они считают себя верхом гениальности, чтобы наедятся, что их тексты кто-нибудь прочтет?
Время, пока ты будешь читать ответы, мог бы потратить на просмотр. Вообще, это самый тупой вопрос. Фильмы не идут столько, чтобы тратить время на вопросы.
Сколько же Прайс переиграл в этих хаммерстайл кинчурезах? Тут на нижних скриншотах он похож на колдуна из нашего Алладина.
Есть между яйцами и очком.
Да.
Нет.
Не знаю.
>За что его любить начали?
Хикка-задрот(девственник), который всю жизнь страдал по единственной любви и жизнь положил на спасение мира.
>Ну а по сути, что он сделал для победы добра?
Сливал информацию о действиях и планах Темного Лорда;
Оберегал жизнь избранного от Темного Лорда, дементров, учителей долбоебов, полоумных зеков, самого Поттера и его друзей;
Помог Дамблдору найти информацию о ккрестражах и уничтожить один;
Не давал приспешникам Волди убивать и насиловать подростков в школе и бездействием и удержанием приспешников Волди потворствовал сопротивлению;
Ослаблял Пожирателей смерти всеми своими силами;
> их тексты кто-нибудь прочтет
Конечно. Не все же додики, как ты с мозгом в 2 бита.
Но этот текст я сам не буду читать. Кавычки-ёлочки палят копипасту. А нахуй мне читать спизженный откуда-то текст, если я могу подождать, когда мне напишут гении с самомнением из здешних завсегдатаев?
что посоветуете а что не надо трогать?
Это шоколад.
Возвращение и Афоня - нужно
Беготтен, Экс-Драммер, Король комедии - я не смотрел
Человек на Луне, Великан, Мыс страха, Красная жара - по желанию
Шестиструнный самурай - дрянь, Изображая жертву - дрянь, Необратимость - дрянь.
Опасно. Мамка может потом отвести тебя к психиатру - удумал мамке показывать ТАКОЕ.
Матюгов много, да еще и линии с копрофилией, есть даже сцена с почти что совершенной дефекацией женщины на тело мужчины. Если твоя мамка не является тонким ценителем радикальных метафор современного российского воннаби киноандеграунда, то можно нарваться на непонимание.
Там оливьешкой на живого человека какают, блудят, ругаются матом, обсуждают трудные будни проституток, садятся пьяными за руль и используют пиротехнику без соблюдения норм безопасности.
Про тебя уже все забыли нахуй. Вылез тут.
У тебя совсем нет воображения?
> Пошёл фапать на метиску
Хоть бы удосужился имя загуглить.
У человека же имя есть - Оливия Манн
неприятно конечно читать, но аргументировано.
вчера ходил в кино.
фанат людей икс, но пожалуй под всеми словами подпишусь.
>Изображая жертву - дрянь
Пиздаболец, не будь столь категоричен. Кинчайнский - зачетный, хорошо пойдет к семкам и черному чаю.
>В сцене после титров человек в пиджаке (Натаниель Эссекс) забирает с базы Страйкера образец крови Росомахи, образец помещается в чемоданчик с надписью essex corp.
>Натаниель Эссекс
Ммммм, очередной шикарный злодей в руках кинематографистов, которые не смогут его правильно приподнести, и выйдет очередной слитый антагонист.
К тому же как они его введут без Апокалипсиса.
Откуда инфа, что Карим норильчанин? У него же в профиле на КП Сургут или что-то типа того написано.
Гг - красивая, окружение еще красивее. Диалоги никакие (говнарка со своей метафорой про пылесос вообще выбесила), сюжета практически нет.
Лобстер
Забавные моменты чередуются с крайне унылыми, сатира попадает в точку в половине моментов примерно. Жестокость и отсутствие соплей - главный плюс.
Ночь охотника
История уныловата, саспенса почти нет. Но образ Митчема очень яркий, только ради него стоит фильм посмотреть.
Стукач
Добротный криминальный триллер, сюжет прост, как три копейки. Херт выглядит очень опасным.
>Подумой!
Сынок конченый наркоман; все новые фильмы провалились, старые раны и переломы болят каждый день.
Столько сексуальной энергии в этой особе, а монахиня - серая мышка, да и нижняя часть лица сильно отталкивает.
Сарказм.
Что-то оценки слабые. А я хотел посмотреть.
Кто видел эту версию, что скажете?
Да вроде неплохо, но слишком перемудрено. Полицейская История 2004 пизже.
>Главный в /mov/
Больше ничего знать не нужно.
Это он любитель коверкать слово кинчурез и кинчанский.
Карим Нуркаев из Сургута как оказалось, а не из Норильска
Раньше любил подыскивать к своим "рецензионам" постеры корейского производства, но сейчас, видимо, решил, что и так остался тут один из о.л.д-фагов, после того, как слился Торчок и Бурзилку посадили за наркоту.
она с бессоном вначале брыкалась, даже до 18 лет.
>>1048895
>>1048894
двачую хороший кинч
>>1048890
неоссилятор, другие адаптации я думаю ты тоже не смотрел?
самурая из того что осталось
> додики
Откуда это слово взялось? Оно вообще-то уже было в ходу в сороковых-пятидесятых, но сейчас?
Хуй знает, я такое слово помню из детства. Года из 1997-1999.
Брату моему двоюродному отец ремня всыпал за него и мы решили, что оно МАТЕРНОЕ. А так то мы и так все слова матерные знали и не ругались, чтобы родители не лупили ремнем. Поэтому у нас живое обсуждение этого случая было, консилиум можно сказать, где порешали, что оно все таки матерное. Батя ремня просто так не всыпет.
Хорошо, спасибо.
Тебе уже говорили, что ее смотреть в последнюю очередь. Не очень, какой-то он мелодраматичный, типа "Леди Каролины Лэм" или "Есении". Костюмы, размах, все дела, а монументальности не хватает. Хотя это лично мое мнение, так-то неплохой фильм. (Хотя клюквы слишком много). 6/10, я бы сказал. Некоторые его даже ставят выше всех остальных экранизаций. Смотри, в любом случае это не потерянное время.
Он ведь не единственный Карим здесь. Другой ещё есть.
по твоему олдфаги это тем кому за 25?
Хм. Ну не настолько же, чтобы были молодыми в сороковые. Или настолько?
А я и не рекомендовал тащемта.
Есть куда более точно раскрывающие суть религии картины, эта даже наверное в десятку не попадает.
А с ней есть?
8 из 10. Очень крепкий фильм, почти все два часа, держит в напряжении. Уинстед ну оче годная оказалась актриса. Только после просмотра фильма, почитав подробности о съемках, узнал, что фильм связан с Монстро.
говно/10
серьезно, что за аутисты смотрит такую сцанину?
Б-же, какое же говнище. Неудивительно что этот кусок провалился. Недосмотрел, хватило до 40-вой минуты. Дичь, просто дичь.
Я уже пару дней ничего не смотрел, все работаю и работаю на даче. Времени на фильмы нет.
Вот только проснулся, сейчас позавтракаю и снова на дачу.
Душевно
Душевно
А так это "какое-то аниме".
eбaть вы меня услышали )))
Я не знаю. Он в феврале еще писал, что "Я устал, я ухожу". И затаился, ожидая бурного обсуждения его поступка. Никакого бурного обсуждения не произошло, но и Торчка через неделю след простыл.
Там еще был темасик, что какой-то мимохуй работу на каком-то мимохуйском сайте по написанию "рецензионов" предлагал (4 рецензиона в месяц за 5000 рублей). Маловероятно, но допустимо, что Торчок ушел в писать "рецензионы" за деньги.
Рад за него, если это так.
Надеюсь в будущем он вернется в тред, и поставит всех на место, а то мувач разлагается.
А ведь раньше подобную шушеру просто посылали нахуй. А теперь это.
Интересно всё работает. Двум разным людям нравятся два абсолютно разных типажа внешности.
Да, коллега, и правда очень интересно. До сего момента я думал, что не бывает такого. Вздор! Вы открыли мне глаза.
Додик (феня) - молодой, женственного вида пассивный гомосексуалист.
Не, ну я конечно не думал, что так не бывает, просто не сталкивался с таким. Обычно, те кто на мой взгляд всраты, по оценке других тоже всраты. Бывало, что симпатичный мне персонаж не столь привлекателен для других, но чтобы всратую на мой взгляд считали привлекательной, а привлекательную - всратой, такой, пожалуй впервые.
Но он в своей игре доходит до крайнего: рушит почти всю её жизнь. Неосознанно, задним числом, но, в принципе, все смерти лежат только на его совести. Начав со смерти его отца, дошли до истребления семьи возлюбленной и случайных людей, втянутых так или иначе в историю их "любви".
Финальная перестрелка, по моему мнению, символизирует столкновение юнца с реальностью, с тяжестью жизнью этой женщины-простолюдинки. Ей попросту некогда до его порыва, она защищается от агрессивных условий своего бытия (которые он ей и «обеспечил», точнее его класс-эксплуататоров). Эта инфантильная любовь приводит к трагедии. Он весь фильм стремиться её защитить, но делает всё только хуже. Он ведет к ней её же палачей. Он понимает это (символично то, что юнец, по ходу своего путешествия, теряет все свои пожитки, то есть он очищается от иллюзорных представлений о мире, чтобы достигнуть катарсиса в том доме, будучи уже окровавленным), у него образуется дыра в сердце, которую ещё и посыпали солью (сцена с индейским другом) - любовь и истинная солидарность его возлюбленной родится не из прочитанных им пьес и романов, а из реальной жизни и к тем людям, которые разделяют с ней в этой жизни свою кровь и свой пот, а не эфемерные категории поэтических чувств.
>4 рецензиона в месяц за 5000 рублей
Ебанулся штоле? Никто не будет столько денег платить за буковы, хоть там на 20к символов рецензия. Да и торчек на моей памяти изяществом речи совсем не обладал, скорее наоборот, но может я просто хейтер.
Жижек, кстати, в этом же ключе рассматривал любовную историю "Титаника" - рабочий класс лишь игрушка в руках буржуазной аристократии: крушение лайнера спасает историю молодых людей, вне этого корабля их ждёт трагедия, подобная Slow West.
>копеек 10-15
И то это можно считать хорошим заказом, когда работаешь без посредников, что на сегодняшний день огромная редкость, которую вряд-ли светит обычному двачеру.
Блджад, за что купил, за то и продал.
Там какой-то мажористый малолетний дурачок организовывал СВОЙ ПРОЕКТ.
Знаешь, я сейчас такие вещи делаю, с которые хохол бы делал в три раза дешевле, не менее качественно и еще верещал от восторга, что столько зарабатывает. Но люди обращаются ко мне, а не к кому-то западнее Днепра. Так что тут владелец капитала решает как и на кого он будет тратить.
Классикой уровня Ванильного неба.
Ты ведь в курсе про 20 лет?
Нет, я просто уязвил хохлонищебродов.
А то они заебали по всему разделу бегать, как в жопу ужаленные.
3 человека, а вони, как от роты разлагающихся Киборгов.
Они на каждый российский фильм по кучке откладывают.
Всё так, мощная штука. Жаль рисовка не очень.
Вот ещё Жижек рекомендует
Это такой форс? В фильме же НИ ХУ ЯШЕНЬКИ не происходит. Ни в начале, ни в середине, ни в конце. Просто два человека ходят в кафе пока их супруг нет дома. И ВСЕ БЛЯТЬ. Мой батя такие сюжеты каждый вечер в жизнь воплощает. Где тут шедевр?
То ли дело мувачеры.
Он буддийский дуб, который единственный знает о тех двоих.
И еще, сцена с мертвыми ангелами заставила вздрогнуть, да.
вообщем хз, первый раз пишу рецензию, так что сильно не бейте
Сколько тебе лет? Нет, я не с целью траллирования спрашиваю. Просто некоторые фильмы можно прочувствовать в полной мере лишь в определенном возрасте. Хотя конечно каждый человек индивидуален и бывают исключения. Но этот фильм я бы не порекомендовал смотреть лицам младше 25 лет.
Мне тогда было 18 лет, так что вполне возможно, что не дорос.
кому вообще интересны атлеты в лосинах? пробовал я смотреть эти ваши супергеройские боевики, убожество то еще
Анимедаун из раздела сбежал, лол. Слог тебя выдает, не пытайся рецензии писать.
2, 5 и 7 даже у своих авторов не лучшие.
В /vk/, быдло!
дык ты посмотри у него более ранние фильмы
и он решил выбросить все лишнее, даже отснятые постельные сцены - потому что внимательный зритель должен был понять сам тот момент когда это уже произошло
напомнило мне как я пытался высрать выпускное сочинение в школе, написал на двояк, но училки его переписали в твоем стиле, тк я шел на медаль
Омерзительный бандеровский, нерусский фильм, с отвратными какими-то хохло-молдавано-карпатскими ебалами.
Омерзительный птичий язык, типа "Чуешь, Маричка... ", буэээ.
Какой-то бессвязный, драматургически и сюжетно слабенький артхаус. Физиономия главного героя отвратительна: типичный тупой хохляра из западных областей, неуч и селюк, наддрачивающий на "ридну природу, ридный край". Такой бы сейчас выступал с концертами украинской поэзии в зоне АТО.
Фу! Чу!
Все самые отрицательные черты украинского народа: отсталость, местечковость, тупость, мечтательность, невежество, вонь, туземность – выражены в этом фильме в самой яркой форме. Это тем более странно, ведь соорудил данное киноварево армянин.
>Омерзительный бандеровский, нерусский фильм
Дальше не читал с какого хуя он русским должен быть? Уебывай в политач А фильм годный, правда мозговыносящий говор гуцулов смягчили немного. с последующей рецензии понял, что ты фильм не смотрел, и не понял о чем он
Принцип Питера в действии.
ну, я только здесь узнал про этот прекрасный фильм и еще посмотрел Шоссе в никуда.
Так я смотрю в основном трансформеров и героев в колготках
Согласен охуенчик. Самый убедительный Люцифер из всех что я видел. Единственный минус слишком много еврейки в учительнице. Надо немного меньше еврейки
> Он весь фильм стремиться её защитить, но делает всё только хуже.
Кек, накатал такую простыню и обосрался на ошибке за 5 класс.
Так это само собой разумеющееся
Блохастый, плиз
>если бы это был худ. фильм с именитым режиссером и актерами ААА-класса
Так "Чёрный лебедь" же есть Аранофски. Слизано подчистую с Perfect Blue.
"Люди-птицы в Китае". Мутноватое хрен пойми что. Cмотрел экранку в гундосом переводе. 5/10
"Кинопроба". Крайне годный психосексуальный триллер, очень. Гораздо лучше всяких там "Основных Инстинктов" и "Головокружений". Атмосфера фильма какая-то умиротворяющая. 8/10
"Живым или мёртвым". Тривиальный боевичок про пиздоглазых братков. Но гораздо лучше любого русского фильма на эту тему. Концовка просто супер. 7/10
"Посетитель Q". Лента про говно, еблю с трупом, насилие в семье, психологические комплексы и просветление. 7.5/10
"Ичи-Киллер". Фильм – настоящий шедевр, один из лучших, что я видел. Все высеры Тарантино, вместе взятые, не стоят этого фильма. 9.5/10
"Счастье семьи Катакури". Это пиздец какая хуита. Слишком много в мозгах надо отключить, что попытаться хоть как-то воспринять то, что происходит на экране. Полное говно. 3/10
"Якудза: Кладбище чести". Просто "философский" боевик "типа как у Китано". Бюджетно и поверхностно. 6/10.
"Великая война гоблинов". Отборнейшее целлулоидное дерьмо, напоминающее рашковские поделки а-ля Андреасян-Галустян-Хуесян. 2/10.
"Вороны. Начало". Замечательный фильм, очень тонкий и умный. 8/10. Вторая часть заметно хуже.
"Изо". Хуйня. Дропнул.
Хороший режиссёр, но неровный. На один хороший фильм – куча шлака. Самое крутое у этого постановщика – смешение жанров в почти каждой картине. Фильм видоизменяется по ходу действия, перетекает из одного жанра в другой, изменяются характеры персонажей, второстепенные персонажи вдруг оказываются главными, ну а концовки ломают вообще всю предыдущую конструкцию фильма.
"Ичи-Киллер" – это и комедия, и стильный боевик про якудза, и мутноватый артхаус с непонятным финалом. Всего полно: спермы, пыток, расчленёнки и крутых персонажей. Супер.
угадай
Охуенно парируешь, бро!
Только там режисер хуета и актеры хуета, поэтому не стал классикой, а так да, почти 1 в 1
Или не ебал.
Только если у тебя. Вам никогда не простят, что вы Иисуса распяли.
Тоже понравилось. Гендалфини отлично сыграл.
Питт хорошо сыграл, его персонаж на фоне Гандольфини выглядит тру альфачом. Наверное Микки Джеймс это уходящая Америка. Все эти эти разговоры про то как было и про то как следовало бы сделать явно напрягали Джекки. Который здесь олицетворяет истинное положение дел в стране.
Ни одна не была реальной, если ты не понял, то всё это происходило у него в голове, он лишь предпологал что может быть, а в конце мир рушится, и нам показывают того мальчика которому надо сделать выбор.
Как все расстроились, аж плачут.
Шайтан, например.
Продолжай, нам очень интересно узнать про твой обширный кинокругозор.
Попал случайно сегодня в кино. Какая же параша. Унылый инфантилизм. Спецэффекты 2002 года. 2 раза засыпал на финальной сцене. Эпизоды с Ртутью единственное что ненадолго оживляло фильм. 3/10 как и предыдущему фильму.
Да вот нет. BDrip. Говорю же - мультик. Унылый - я практически заснул минут за сорок до конца. Впал в транс и только лупал в экран, борясь со сном. И картинка такая, что где там НЕ гринскрин, понять невозможно.
> 2016
> все еще воспринимать гринскрин гринтекст плохим тоном
Очнись, мань, если Кэмерон позволил себе снять Аватар, это не значит, что теперь все будут брать с него пример и не жалеть бабла на охуенный графон. Будут только Блуры с Близзами, наслаждайся их коротким метром в синематик трейлерах. И как ты сам можешь заметить, большинству просто похуй что смотреть, они графон из 93-го на полтора миллиарда пожрали год назад, блядский цирк в аэропорту в этом. Такие очевидные вещи и такие дебильные претензии. Ты либо адаптируйся, либо пиздуй смотреть Темный Город.
Пиздец, ну и качество.
>большинству просто похуй что смотреть,
А у тебя что, своего вкуса нет, и ты на большинство ориентируешься?
Если у меня не будет ног, мне будет хуже жить, а если мое мнение о фильмах не будет совпадать с мнением большинства, моя жизнь говном не станет.
ну, если котенка ткнуть в собственную лужу, которую он напрудил, ему тоже не понравится
от того такие и оценки
те тебе не скислило от последних пяти минут фильма где усилено занимались подгонкой сюжетных линий, чтобы все сошлось, и чтобы не дай боже массы не остались недовольны непонятками в конце просмотра
А что, по твоему разумению всегда должна быть сюжетная дыра-две, иначе никрута?
>подгонкой сюжетных линий
Поясни, может я плохо помню первый фильм, но там просто пришел местный Годзилла и начал аццки ебать, на этом фоне нам показывают как местный Ромео пытается вместе с Джульеттой и ко, спастись, но все пошло по пизде, вертолет рухнул, оператор в схватке с годзиллой пал смертью храбрых, ядерный удар. Занавес. Чем там состыковывать? Нападение нло? Да похуй, я не знал, что фильм в связке с Монстро и никак не ожидал увидеть их в концовке. Плюс весь хронометраж нам намекали на какой то пиздец сверху.
Нужно 2 варианта — адекватный крепкий хороший фильм и приятный трешак под пивос на вечерок.
Кандидаты:
Новые ЗВ (правда, я не все старые смотрел, но весь сюжет саги мне проспойлерили сто раз)
Всратпул.
Комната (не та, где "хаус ёр секс лайф")
В центре внимания.
Зоотопия.
Боги Египта.
Оскароносная документалка про Уайнхаус "Эми" (по певице фанател в школьные годы)
Омерзительная восьмёрка.
Мамку свою я уже почти 25 лет каждый вечер вижу, из которых 8 лет пивас пью. Давай новинки.
Восьмерка
Сквозь снег, Дредд
Это не аргумент даже. Ведь твоя цель - просто быть против большинства. Это как если ты бы специально отрезал себе ноги.
ГЫЫЫЫЫ)000))0
С кремля напрямую звонят.
Ну я например про Жанну д Арк только кампанию во втором Age of Empires проходил и мне заебись понравилось.
За атмосферу лойс, а вот идея куда лучше раскрыта в попсовом "Эффекте бабочки".
В эффекте смысл противоположный.
Это такая же глупость, как и "кинодауны".
Чернушная комедия про плохую америку. Такое говно надоело еще при буше
А давай ты не будешь учить меня, что и как воспринимать, ладно? Спасибо. А ещё не будешь оценивать мои претензии, позволишь мне самому решать, что хороший тон, что не очень. Второе спасибо. А ещё постараешься понять, что некоторые еле удерживаются от посылания на хуй, когда их поучают. Вот просто еле-еле.
Из реальной жизни.
8/10
За 7 лет могла дыру в стене сделать и сбежать.
6/10 за торчащие соски.
Норм кинцо, даже хорошо. Сопереживал местами)
Подписываюсь под каждым комментом. Все по делу. Фильм говно. 2/10
кто ета
Лол, ебанашки смотрящие трансформираф и прочих железных человеков, решили глянуть что-то посерьезнее и охуели.
В конце концов так и придем к фильму идиократия.
в ga/, please.
Чётко! Хорошо пояснил за этого говнодела. Кинопроба вин но Ичи-киллер мне не зашёл но я рад что для тебя он стал таким важным.
А почему бы и да?
В жопу сверху.
И что было в последних пятнадцати минутах. Церковь, пустыня, озеро. Он встретился с матерью, отцом и братьями в загробной жизни? Тогда почему он видел самого себя в маленьком возрасте.
В конце он вспоминал своё прошлое. И понял, что "злой" отец желал ему только хорошего. Так же как Б-г, который допускает то, что с нашей ничтожной перспективы нам кажется плохим, он делает для достижения большего блага. Например, умерщвление динозавриков привело в дальнейшем к появлению человека. А строгое воспитание отца сделало из гг успешного инженера.
Собственно, эпиграф описывает всю суть:
Where were you when I laid the foundations of the Earth?….When the morning stars sang together and all the sons of God shouted for joy?
Кто ты вообще такой чтобы судить бога? Сколько тебе лет, мальчик? Надень шапку, послушай мамку.
Фажик, плиз.
Раздражающе удивительный кинчановский. С самого начала не покидала мысль что смотрю какую-то ересь. С одной стороны молодёжная что ли комедия про подростков, выполненная в стиле, ну это просто смех, игровых нихонских аркадных автоматов, со всякими К.О. и бонусами, присутствуют композиции из Зельды. То есть для 12-15 летних. С другой - постоянный акцент на любовных отношениях, причём не обойдены вниманием и гомосексуальные. Главный герой живет в одной квартире с педиком, но при этом не гей, хотя и шуточки про писюны присутствуют. Сеттинг этого с позволения сказать, творения кинематографа отдаёт привкусом нереализованых детских мечт в стиле магического реализма. Влюблённая в этого Пилигрима китаянка из влажных мечт тех парней что чинят вам компьютер, постоянные победы над воображаемыми соперниками, популярность рок-группы которую при этом никто не замечает тому пример. Полнейшего абсурда лента не стесняется. Ударом сбил краску с волос - что блядь за хуйню мне показывают?
То есть крепкие 7/10, есть всё что любят местные битарды, то есть бред, претензия, экзестенциальность и полный шлак.
Как спортивное кино работает почти идеально.
Как история взросления тоже хорошо. Проговариваются правильные вещи о том, что надо принимать решения и действовать самому (но и нести ответственность за свои поступки тоже).
Как социальный комментарий не очень. Сознательно хотели высказаться на межнациональные темы, но слукавили. Дамир с друзьями родились и выросли в том же дворе (это оговаривается), по менталитету они не сильно отличаются от Кости. Они и показаны такими же. Никакого такого напряжения тут не может межнационального быть, поэтому в конце они так легко "берутся за руки друзья". Этот расклад не соответствует реальности в которой возникают такого рода конфликты. В жизни это конфликты разных менталитетов и ценностей. В фильме, несмотря на благородный пафос, эта тема забалтывается.
Ну и по мелочи.
Мел кажется значительно старше своих друзей.
Друзья вроде как не знают, когда у Кости день рождения (очень странно).
Эпизодические роли соседей сыграны неестественно.
Диалоги не всегда достаточно вульгарны, чтобы в них поверить.
Иди нахуй тогда. Тут никому не нужны высеры без оценок. Можешь вообще нихуя не писать, но оценка быть должна.
Никита нас рассудит.
Быдло с калопоиска
6/10 максимум.
Джуди дублирует эта гламурная сучка ебать не переебать ее!
Я смотрел дубляж и оригинал. Мне дубляж больше понравился. И лиса и особенно джуди.
>В конце концов так и придем к фильму идиократия.
Тащемта уже считай пришли. Народ отупел и продолжает тупеть.
>Ударом сбил краску с волос - что блядь за хуйню мне показывают?
Это охуенная шутка, чувак. Скотт - одна из лучших комедий, да еще и с посылом.
Это ты никому не нужен.
Чистый или на 1/32 по материнской линии?
Без мейкапа и фотожопы уродливое круглоёбское шарообразное пидорашкинское рыло.
Батюшки святы, фильм из топа кинопоиска оказался хорошим. Быть того не может.
Эй, мувачеры, тут годноту палят, налетай.
Куда?
Димсон говна не посоветует.
В следующий раз расскажи про просмотр "Форреста Гампа" и про говно случается.
Быть против большинства - не моя самоцель, есть полно фильмов, которые нравятся большинству и нравятся мне, но это не повод аргументировать что-то там большинством.
Он хохол, прост.
Не пизди, нормальный фильм. Особенно доставил момент, как очкарику ладонь ножом перерубили, бля 10/10
Сейчас посмотрел, и так немножко жопой. Как йобу пропустил перед глазами. Но после просмотра задумался, и понял что смысл-то есть в фильме. И по закрученности сюжета фильм стоит далеко впереди от типичной комиксной йобы.
Можете в кратце пояснить сюжет? Особенно кто как и нах сделал заворушку в пустыне в начале? Что Лоис раскапывала по пуле которая попала ей в блокнот? Что за хуйня была в пост-апокалиптическом мире который снился Брюсу? Откуда взялась чудо женщина и откуда у Лекса взялась инфа о всех супергероях из будущих фильмов? Почему сенатор которая выступала в суде Супермена замешкалась и заподозрила неладное? Зачем в конце концов Лекс устроил эту хуйню между двумя костюмироваными мужиками?
В общем, это то что самое не очевидное для меня, потому что я тупой.
Пожалуйста, поясните с пометкой в начале поста СПОЙЛЕР, чтобы те кто не видел потом не разочаровались.
>>1051584
>Есть тут надрачивающие на Бэтмена против Супермена?
Они в разделе /atman_vs_superman/ --->
https://2ch.hk/b/ (М)
>>1051584
>Что за хуйня была в пост-апокалиптическом мире который снился Брюсу?
Гугли Injustice.
>Откуда взялась чудо женщина
Прилетела на плонетку кучу лет назад.
>и откуда у Лекса взялась инфа о всех супергероях из будущих фильмов?
Наснимал.
>Зачем в конце концов Лекс устроил эту хуйню между двумя костюмироваными мужиками?
Потому что им типа управляет Дарксайд, либо он поехал от огромного количества впитанной инфы, так или иначе, в фильме это показано херово.
>>1051589
>>1051591
Съебите в тред для даунов. В этом люди фильмы смотрят, а не комиксопарашу.
2.5 часа безмолвных сцен где герои медленно проделывают стандартную криминальную практику, плавят свинец, режут стекла, и все критики возводят это в достоинства фильма и восхищаются особым стилем режиссера, когда тут же присутствует какой то уебанский урывистый монтаж, и переходы как в поверпоинте. Я, если честно, мало знаком с европейским кино тех лет и их методами съемки, да я быдлан просто похоже. Тогда почему остальному среднестатистическому скаму с КП он нравиться? Синдром утенка? Или текут по Делону с аутистическим ебалом, которому бы сам Водила позавидовал. Какая-то притянутая метафора еще, вообще охуеть.
Очень сложно смотреть классику, и вроде и понимаешь, как на жанр все это вот повлияло в итоге, но бля невыносимо просто.
Хз что сказать, смотреть было все так же интересно. Хороший фильм в общем)
Кстати вспомнилось что Одетт Юстман в ту пору называли версией Меган Фокс для бедных, и мне она нравилась. После этого фильма снялась в слабеньком хорроре и дальше стухла. А жаль.
На постере нокия н82, пиздец как я его хотел в свое время. так нравился мне, но стоил очень дорого. Так и не купил его.
Ладно, уже 2 ночи, пойду спать.
8/10
>Одетт Юстман
>Меган Фокс для бедных
Так они обе бесталанные еврейки для бедных попкорновых говноедов и не нужны.
А кто поднял хайп, м? То-то же! Те же евреи со своим влиятельным лобби. Заголовки в журналах "Самая сексуальная актриса", "Самая красивая женщина в мире". Надо быть полным дебилом, чтобы повестись на такое.
Аноны, накидайте буржуйских мемов про KINO
Еще видел там где стар варс 7 в ч/б типа артахус
Хуй знает как это гуглить.
Кем? Редакторами kino-govno.com?
Я только от этих пидоров слышал какие-то восхищения в "те года" в адрес Фокс.
Ну и схуя он появился в видении Брюсу?
А что по Монстро и Кловерфилду 10 слышно? Уже есть фанатские теории что монстр из Монстро это один из первых прибывших пришельцев? Ну, тех пришельцев которые в Кловерфилде 10 в конце. Или это только я такое себе нафантазировал?
А и ещё, что он пиздел на Супермена, мол "ты был прав, Брюс, ты всегда был прав". О чем прав? О том что Супермен лживый бог, и его нужно остановить?
пиратку скачал
Я не антисемит, если ты об этом.
Куча знаменитых актёров, съёмка как в детском кукольном театре, простенький сюжет, дорогие декорации. Это мусор, а не кино.
ВЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ПОНЯТЬ ОДНУ ПРОСТУЮ ВЕЩЬ.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ТРИ ФИЛЬМА О КОТОРЫХ СТОИТ ГОВОРИТЬ - БЭТМАН ПРОТИВ СУПЕРМЕНА: НА ЗАРЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ ЗАКА СНАЙДЕРА (2016)
ПЕРВЫЙ МСТИТЕЛЬ: ПРОТИВОСТОЯНИЕ БРАТЬЕВ РУССО (2016)
ЛЮДИ ИКС: АПОКАЛИПСИС БРАЙНА СИНГЕРА (2016)
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ ЛИБО ХУИТА ДЛЯ СНОБОВ ЛИБО ЖВАЧКА ДЛЯ ГЛАЗ.
ТАК СКАЗАЛ Я.
Каждой эпохе своё кино. Кинематограф должен эволюционировать, а не топтаться на месте.
Фильмы Андерсона это попытка электронным микроскопом забить гвоздь в заборе на ферме.
Да у него все фильмы такие. Только декорации и актеры дорогие не везде.
И к чему ты это ляпнул?
>2.5 часа безмолвных сцен где герои медленно проделывают стандартную криминальную практику
Ну, думаю что этим пытались добиться эффекта "Приговорённый к смерти бежал...", даже резкая концовка с претензией на катарсис - оттуда же. Попробуй навернуть приговорённого, там то же самое, но с комментариями-пояснениями гг за кадром. Если и его с покерфейсом отсидишь и внутри ничто не шелохнётся, то ты потерян для кинца, в котором смакуют монотонную деятельность молчащих людей.
>уебанский урывистый монтаж, и переходы как в поверпоинте.
АУже не помню что там было то, переход "страничкой" или новый кадр плавно высвечивается поверх старого? И что не понравилось? По мне так там всё на уровне того же Крёстного отца по последнему слову снято-смонтировано. Кроме машин на фоне видео, естественно.
Алсо, не суди обо всём французском кино того периода по Мельвилю, и тем более обо всей классике.
Хз, не читал ничего подобного. Да и слишком уж разные пришельцы в обоих фильмах
Но доступ к лурку ограничен роспотребнадзором. В чем космический эффект того мема?
Чего наоборот? Один пост, который он назвал семенским, мой. Второй - нет.
Каких-то признаков подозревать в семенстве в обоих постах нет.
Нюфанька вылез и решил опробовать мемасы. Опробовал и обосрался.
>Признаки семёнства, изд.№23 (исправленное, доработанное), под редакцией Антона Сычева и Наримана Намазова, тираж - 2000 экз., отпечатано в Двачевске.
Слушай, вот у меня потерялся учебник АИБологии, а еще забанили на Лурке. Перечислишь признаки семёнства?
Хорошее спортивное кино. Что-то вроде Рокки. Преодоление обстоятельств, следование своим принципам. Англичане куют миф о том, какие они охуенные.
Еблет Марчелы сделал фильм.
Пиздец, ребята, я ещё раз говорю, что американские артхаусы – штука странная и, по-моему, ненужная.
Брёвна и манекены пытаются разыграть что-то многозначительное и умственное, но... если убрать весь тревожный эмбиент и "психоделию", то получится фильм уровня Кокшёнова и Панкратова-Чёрного.
Нет
Самый скучный, глупый и предсказуемый фильм из жанра науч.фантастики, что я когда-либо видел. Эдакая соц.реклама на тему "Береги планету и будь хорошим", но рассчитанный на взрослую аудиторию(мясо, расчлененка и пр).
Худшая роль Мэтта Деймона, впрочем, оно и неудивительно, какой персонаж(унылый) - такое и исполнение.
Экшон с трясущейся камерой вообще надо запретить законодательно, это ж ебаный стыд, все самые смачные моменты показаны в трейлере.
Единственный плюс фильма - главный злодей в исполнении Шарлто Копли. Отличный безумный антагонист, который заслуживает экранного времени больше, чем все остальные герои вместе взятые.
В общем и целом - к просмотру не советую, только время потеряете
Год настоящего КИНО
Смотрю 13 Часов. Думаю, снимал бы его Манн, было бы ещё атмосфернее
С другой стороны, ровно на середине фильма сценарий разваливается, и интеллектуальный триллер превращается в галлюциногенный бред и мозголомную мешанину, которая больше раздражает, чем интригует. Короче, первая половина фильма очень крутая, но вторая - "я_ни_хуя_не_понял.jpg".
Надо будет Ирму Веп глянуть, вроде хвалят.
Хлоэ Севиньи тут молоденькая еще совсем, и разговаривает по-французски - такая няшка, затискал бы всю.
7,5/10
Толсто.
>у диснея как-то получается вызывать у меня слезы в случайных моментах.
Но тебе же понравилось, так что в этом плохого?
Но это ж все манипуляция жидов!
> тупое, мутное, пустое внутри, но многозначительное снаружи
А ты смотри под углом и в разрезе.
понравилось, но слезы появляются сами отдельно от сюжета, я не понимаю почему
они не связаны с тем, что мне понравилось
По мне так персонажей не хватило. Точнее их много, но они их рук вон плохо раскрыты. Допустим тот же мэр лев или ленивец.
Ник отвратительно прописан. Абсолютно невнятный характер, замешанный на ироничном отношении к окружению. То есть флагманский образ Диснея, который педалируется из фильма в фильм. Если поменять его на Тимона какого-нибудь, то не измениться ровным счётом нихуя.
Толсто же. В этом мультфильме персонажи играю лучше чем живые актеры. А Ника явно прописывали с любовью(ради него мульт и затевался изначально).
>>1051995
Издержки детективного жанра.
В знаменитой мелодии Вангелиса. Базарю.
Самый ожидаемый фильм года по версии меня, нимагу уже.
Под пивас с тянычем заркнуть пойдёт разок.
Ну как бы по идее разные люди и писали. У Спанчбоба изначально была команда создателей, потом они потихоньку разбежались, хотя некоторые как раз ко второму фильму вроде и вернулись.
Ну тогда это и объясняет то что первый в целом смешнее. Во втором есть удачные моменты, но целостное впечатление слабое.
Я осилил первую серию только про утонувшего ребенка.
Ждём в Качестве.
>Арабы хоть и животные, но хорошие и борются за независимость! А Франция кровавая империя!
Бабахнуло у меня с такого фильма.
Что поделать, зашивайся.
>Стандартный, качественный дисней
Это называется "зажрались". Это ж надо настолько пресытиться высококачественным продуктом, что он теперь за стандартный принимается. Охуели блядь. То есть когда студия держит марку, это уже к минусам можно отнести? Зла на вас нет.
>Мне обещали фильм, а показали мультик
Неужели по трейлеру ты не понял, чего стоит ждать? Я ожидал 3D мультик с плохим графоном, но зато с большим его количеством. Именно это я и получил. 7 из 10.
Когда Рамона Флауэрс на коленке в летящей по воздуху машине сконструировала коктейль молотова из бутылки с вином и прокладки (мощностью в 15кг тратила), я уже не мог подавить приступ истерического хохота. Тот случай, когда настолько трешак, что даже круто. Хотя в основном фильм вовсе не треш, а вполне пристойный. Но концовку как будто бы снял Майкл Бэй, обкурившись крэка перед этим.
С какого закрытого показа? Я сегодня на Сиднейском был а ты на каком?
>у диснея как-то получается вызывать у меня слезы в случайных моментах
Блин, думал, я один такой. Иногда почему-то накатывает на совершенно случайных казалось бы моментах, вовсе не грустных даже. Чуть не расплакался на сцене, где крольчиха в поезде едет в первый раз через весь Зверополис. Через все эти климатические зоны. Все это так захватывающе выглядело, что аж слезы начали наворачиваться.
Ты даже не замечаешь уже ничего хорошего, настолько привык к этому. Сценарий, большое количество интересных и РАЗНЫХ персонажей, множество захватывающих моментов, хороший юмор и для детской аудитории, и так же были шутки, понятные только взрослым, что порадовало особенно. Сюжет не смог удивить, конечно, потому что я уже так много всего смотрел, что меня сложно удивить, но это не значит, что он плохой!
Ха ха ха.
А я вчера посмотрел ещё раз в таком-себе качестве, и понял что это кино нужно пересмотреть несколько раз чтобы понять полностью.
Как Хранители, того же Снайдера, но Хранители более заёбистые.
> выполненная в стиле, ну это просто смех, игровых нихонских аркадных автоматов, со всякими К.О. и бонусами, присутствуют композиции из Зельды. То есть для 12-15 летних.
Воу. Полехче. Нам уже овер 30 лет.
Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 дней, иначе покажутся высером?
Столкновение палил, годнота. Спасибо.
Хуй стоял на Конни весь фильм.
Похожа на мою бывшую тянку, что ебалом, что поведением охуевшим. Бля, поебать бы ее еще...
Да, она тут тоже ничего.
Я бы поебал, она нормас для 50 выглядит :3
А ты самый элитарный элитарий, я так посмотрю.
Пандорум - такой то саспенс, охуенная идея, актеры збс отыгрывают, но дыры в сюжете немножко обламывают.
Троя - лучший пеплум, что я видел. Постановка, масштабность, декорации, актеры - все охуенно. Еще и богов всех убрали. Только ради какого то стремного хеппиэнда оставили Париса в живых.
>Чуть не расплакался на сцене, где крольчиха в поезде едет в первый раз через весь Зверополис
да!
причем подобные куски в других фильмах смотрятся как обычно
Понимаю что для быдла, но я так давно не проигрывал.
Что поделать десу.
Мааам,_1,3_млрд_соберет_квартиру_ставлю, ты тут?
Странно другое, почему так мало Дню независимости мало ставят. У Эммиреха катастрофы без провалов были, тем более 2 часть.
http://pro.boxoffice.com/long-range-forecast-infiltrator-ghostbusters/
>>1052790
Наверняка, идет ориентир на "Людей в черном 3".
Я вот, например, даже трейлера не смотрел, настолько мне похуй на этот "День независимости 2". А вот первый нравится.
Я не знаю, на чём они сидят, если думают, что после такого провального трейлера новые гостбастеры соберут в 2.5 раза больше, чем варик.
В тот уик-энд, когда выходит фильм про охотниц за приведениями, нет конкурентов. Ни одной премьеры на выходные не стоит.
Нет, но никто не помешает фильму отбить бабки.
Окей, в этом ты прав, но ведь это повлияет только на прибыль по уик-энду, и остается всего неделя до варика.
хули так? я не видел фильмов где гг всем бы ебла бил с самого начала как в птичках
>я не видел фильмов где гг всем бы ебла бил
Мало того, что даун-мелкобуква, так еще и без культурного запаса.
ну бывают фильмы, где гг такой типа плохиш и кому-то ломает лицо, но никто не начинал с того, чтобы показывали его нарезку бьющим случайных людей
Только что его посмотрел, для меня это слепящий шин 10/10, с самого начала пробился через импотенцию к кино. Живот болит, смотрел, орал, было круто.
ВАМ НЕ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ БЫДЛА
Это тебя ебать не должно.
Мне незачем следить, я отсматриваю камрипчики кинчосов в метро.
Я не говорю, что это плохой персонаж. Просто он чересчур типичный и конъюнктурный.
>Угадывай сам, быдло.
>додик не следит за новиночками
Быдло в треде, попробую угадать. На 3м пике Помечай Правильно, смотрим новиночки в кинчекографии, такс-такс, что тут у нас? Мм, да это же новый кинчик с няшей Коэном, ммм, этот запах говнеца, над навернуть. )))))))) ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>1053321
Соус?
Вон, к Исаевы в паблик сбегай. Ему так за рекламу заплатили, что он верещит о том, что это купленные рецензии, потому что непостоянные авторы, что в ГолливудРепортере, что Винити писали отрицательные.
>2016
>Полагаться на мнение людей которых не знаешь
>Вместо того, чтобы дождаться фильма, сходить самому и решить
> дождаться фильма, сходить
>а потом бугуртить на двачах
>как так? это говно 1лярд собрало да еще теперь и каждый год выходить будет
>РРРРРРРРЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!!!!!!!!11
>это говно 1лярд собрало
Мааам, я квартиру поставил, мааам. Пошли сходим, а то чуток не добирает, плиз, мамулечка.
Это ты так обычно реагируешь после похода в кино? Ну тебе тогда точно не стоит ходить.
>смотреть в криворуком камрипе, где не разглядеть пол-экрана, а потом еще и складывать из этого какое-то мнение
Ебать, лох
Тебе в ебыч прописать? Ты как с илитой мувоча разговариваешь?
Один из лучших фильмов года.
9/10
Говорил, что это главное кинособытие года и всего-лишь 9/10? Видимо, мало заплатили.
У тебя тупая логика, анончик.
Не хочет лохом потом выглядеть, когда Нью-Йорк Таймс, НьюЙоркер или еще кто из топовых изданий, с землей фильм сравняет. Оставляет за собой отходные пути.
Один из лучших фильмов века.
10/10
Пиздец, прогуглил, посмотрел, Сашка пробил новый потолок юмора за гранью фола и это охуительно.
> доктор философии и сын легенды мировой музыки
>Ридли Скотт
Ленивый пидр. Не умеешь, не берись.
Да неплохо ведь, толстота даже придаёт свой шарм.
Фильм о семейных ценностях.
Ой, смишно пиздец. Фильм сам себя стебает охуенно, у Коэна на это всегда яиц хватало.
Ну держитесь тут.
это как раз довольно олдскульная комедия положений.
Старый пердун рассказывает про сон. Понятно, что название фильма такое, но это же уныло.
В /ftb/, дегенерат!
Там просто все сошлось: первоисточник-сценарий-режиссеры-Бардем. Но все же главное, это сценарий, он просто идеален в этом фильме, сложно такой написать.
Сценарий "Брат 2" провисает местами как сиськи твоей мамаши. То ли дело "Брат".
>в собственного друга
Этот "друг" трахал сестру Тони.
И ему было сказано - Она не для такого ублюдка себя берегла, и нехуй свои яйца к ней подкатывать.
Но дружок ослушался и получил заслуженную пулю.
Все честно и справедливо
>И ему было сказано - Она не для такого ублюдка себя берегла, и нехуй свои яйца к ней подкатывать
Каждый раз ржу с подобного. Обычная родственная ревность\защита генов выставляется как что-то высокодуховное. Сука не захочет...
Если бы он не флиртовал с ней и не тащил яйца к ее пизде, то сука бы и не захотела.
В крайнем случае мог просто прекратить общение с ней, но он выбрал пизду, а не брата, с которым поднялись со дна.
Ахаха блять, предсказуемый обсер с cgi парашей. Когда такой зачин на мете, понятно, что дальше ситуация намного не улучшится.
This has always looked like an awful flop from the getgo, IMO. Not surprised reviews are bad.
Бредятина для школьников восьмого класса. Сюжет нулевой, игра нулевая. От длинных кадров с эффектами внезапности уже тошнит. Очередной дешевый высер.
Основной посыл понятен, но бля, я еще не настолько стар и уныл что бы смотреть такое.
Хуево в общем быть старым.
кто-то скажет что концовка многозначительна и своеобразна, я же скажу что ее тупо слили бездарно
8/10
Всё, нашёл
Хотя, лучше Вочменов еще ничего не сняли.
Зак могет.
8/10.
Тебе и пёс могет.
Пора вернуть эту моду.
Пиздец там вполне приемлимый, для комедии, и плавно сочетается с драмой, смотрится на одном дыхании. Скучно не будет, так как долго ни на чём не зацикливается.
>Я не говорю, что это плохой персонаж.
>Ник отвратительно прописан. Абсолютно невнятный характер, замешанный на ироничном отношении к окружению. То есть флагманский образ Диснея, который педалируется из фильма в фильм. Если поменять его на Тимона какого-нибудь, то не измениться ровным счётом нихуя.
Ага, не говоришь.
>он чересчур типичный
Таких персонажей днем с огнем не сыщешь. Я бы еще понял если бы ты его с Флинном сравнил, они действительно похожи. Но блядь с Тимоном? Ты охуел? У них общего ровным счетом нихуя. Кстати, я специально открыл список мультфильмов диснея и Рапунцель вышла 6 лет назад, следующий такой персонаж был Аладдин 24 года назад. Вот уж действительно из фильма в фильм повторяют.
Обаятельных и алчных трикстеров очень мало, их трудно прописать. Особенно тех, кто использует ум, а не ловкость или удаль.
>конъюнктурный
Значение знаешь?
Да, Троя лучше. Графен решает. Но из старых Бен-Гур вне конкуренции. Разве что Спартак приближается.
Один из моих самых любимых фильмов.
Там че гопник из бумера снимается?))
Это паста или тыбля в самом деле смотрел два раза, и на русском и на английском?
Всегда поражали мамкины переводчики, которые за каким-то хером смотрят на русском, чтобы потом писать где че не так переведено, это ведь нахуй никому не надо.
Актёрский каст не подвёл, отыграл своих персонажей просто на ура !!!
Дункан Джонс проделал колоссальную работу, создав грандиозное фэнтези !!!
И отдельное слово про саунд!, Рамин Джавади создал очередное музыкальное творение! Его заглавная тема это отдельный шедевр, который так же западает вдушу после просмотра !!!
«ВАРКРАФТ» это грандиозное фэнтези, снятое на первоклассном уровне !!!
Он безумно жестокий, брутальный, местами очень страшный, иногда в меру смешной и безусловно очень трогательный.
Этот фильм придётся по душе каждому, оставив после просмотра массу впечатлений!!!
10/10
Слышите, маркетологи херовы, вы либо платите мне деньги, либо я продолжаю топить этот говнофильм и сравнивать его с дерьмом здесь.
Откупиться от меня дешевле выйдет.
Жду ваших предложений: sh">ergej1987gorelovANUSянdk}дексPUNCTUM[UVru
Не придем к сотрудничеству, я еще и по вконтактовским группам пройдусь.
Одинокий голосок со стороны параши.
> Надеюсь, в неоновом демоне такого не будет - на нормальный сценарий я уже не надеюсь, но пусть хотя бы будет пободрее.
Лол, тот же Долин вполне благосклонно писал про OGF
http://www.gazeta.ru/culture/2013/05/22/a_5332813.shtml
Пидор склеротичный. Пусть уж для себя определится, для начала.
Так и есть, не знаю на что расчитывают когда делают такое кинцо.
Зачем два раза, смотрел в оригинале с русскими субтитрами, которые взяты с лицензионного дубляжа. Дубляж просто кошмарный, такое ощущение что студенты-первокурсники переводили вместо домашней работы.
>смотрел в оригинале с русскими субтитрами, которые взяты с лицензионного дубляжа
Ты, когда пиздишь, то проверяй свой пиздеж на достоверность. Есть веб-рип фильма на русском языке. К веб-рипу никогда, блядь, субтитры не делали и не делают.
Что ты несешь, долбоёбина? На руторе лежит вебрип 1080п с русскими и английскими субтитрами и с двумя дорожками.
Перевел тебе +15 за щеку, проверяй.
В чем проблема смотреть с англ субтитрами? Неужели в 2016-м можно настолько не понимать инглиш?
Тебе чего так жопу рвет-то, школьник? Сбегал даже скриншот сделал, лол. Значит субтитры я где-то в другом месте качал, уже не припомню, но смотрел с ними.
>В чем проблема смотреть с англ субтитрами?
мы не этот вопрос обсуждаем, а пиздобола, который сказал, что смотрел в оригинале с русскими субтитрами.
>>1054759
Соси, пиздобольная блядина.
Да не обращай внимания, это русекодаун, которому остается только жрать рашкобубляж, где половина смысла фраз теряется, вот он и бомбит лал.
>кококо
Ясн. Вопиющую каловость дубляжа этого фильма все твое кукарекание тем не менее нисколько не уменьшит. Я уж молчу про то что в дубляже даже не потрудились хоть сколько-то изобразить колоритные английские акценты, на этом там тоже львиная доля юмора строится, но куда тебе об этом знать, даун.
Все твое кукарекание после того, как тебя спалили на пиздеже равно пуку в лужу.
>как тебя спалили на пиздеже
Ну иди маме поплачься, школьничек. Доебался же до субтитров, лол, представляю насколько у тебя унылая жизнь.
Не доебался, а насовал тебе за щеку. Пришел тут критиковать дубляж, якобы смотрев, с субтитрами, которые похоронили шутки. Все похороненные шутки выдумал так же, как и наличие субтитров. Наверняка, и фильм даже не скачивал. Тоже выдумал.
Мамке ты своей насувал, русекодаун. Я смотрел в оригинале с английскими субтитрами. Иногда переключал на дубляж посмотреть как они перевели то или иное. В итоге там либо перевода совсем не было, либо жутко смазанный. Та же шутка про героин, где он очухался и пришел спасать его и он спрашивает типа ты как, он отвечает нормально. В оригинале же там было типа ну как тебе героин, он отвечает лучше чем ожидалось и потом еще Коэн на него так удивленно смотрит, потому что думал что тот в первый раз героином жахнулся. Короче начисто проебанная шутка в дубляже.
> Иногда переключал на дубляж посмотреть как они перевели то или иное.
Пиздобол меняет покозания. смотрите, как он жалок.
>покозания
Ясно, дальше можешь не надрываться, диалог с таким дурачком изначально не имел смысла.
Я тебя позову, когда мне некому за щеку будет присунуть. Покамест пиздуй к параше.
Так я точно так же. Скачал уже год назад, посмотрел только вчера. И не пожалел.
У школьников каникулы настали
Новую волну посмотри. Но даже она соснула у итальяшек, а затем у пиндосов.
>Так то неплохой кинчурский вышел, если не считать что СКУКА СМЕРТНАЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ!
Подфиксил брата Онана.
Шикарная фильма. Франция, как всегда, на высоте.
От меня 6/10
Да, но более реалистический, плюс дух Западного Берлина доставляет. Ну и Боуи, конечно.
https://www.youtube.com/watch?v=mG6sXLQwlJU
Лол
А я и не против. Алсо, пикрелейтед тоже 9/10
Нормально.
урапатриотизм от муриканцев и их сладких плюшевых жёпп
5/10 по шкале рихтера
Годнота-то годнота, но в копилку упал еще один фильм, став вторым, от которого я ревел.
Первый позыв случился когда Бинго Бонго выпрыгнул из тележки, чтобы Радость долетела доверху. Но это хуйня, просто подступило, всегда трогали акты самопожертвования не считая фильмов о войне.
Сам взрыв случился на моменте, когда Радость после возвращения передала все самые яркие и годные воспоминания Печале, и Райли обнялась с родителями.
В этот момент ко мне пришло осознание, что у меня блять нет радостных и ярких воспоминаний из детства.
На пять минут выпал из реальности захлебываясь слезками и соплями. Мдалол.
15 минут пытаюсь вспомнить хоть что-то. Нихуя.
Пиздец. Вроде мультфильм, а так "вскрывает".
>У Гермионы сиськи наклюнулись.
Неправильно. Правильно говорить.
Гермиона изменилась за это лето.
Карл.
Всё верно же
Зато я знаю.
Ну скажем 9/10. Есть ты хоть немного впечатлителен и не инфантильная мразь - тебе сорвет крышняк и ты отлетишь плакаться в подушечку, или просто умилишься с этой истории.
Каждый найдет для себя что-то.
Благодарю.
>А что там в третьем
Там лучший фильм Куарона. И я говорю это при том, что терпеть не могу наплевательский взгляд на тайм парадоксы и в общем недолюбливаю гп-вселенную.
Но ты пишешь как инфантильная мразь.
Внезапно и правда Узник Азкабана получился другим и по стилистике и по качеству, Каламбус стоял в сторонке и курил. Узник и полукровка лучшие части ГП.
подожди часок и начнется заварушка, боль и превозмогания гамбургеров взрывы-полеты, летающие тачки в воздухе.
Отлично, пошел качать на телефон и разогревать пледик.
На торрентах отрекомендовали это варево как чуть ли не лучший фильм на вампирскую тему.
На деле – невероятно убожеская, тягучая поделка. Как будто любительская постановка какого-то студента. Нулевая динамика, слабая драматургия, брёвна на главных ролях. Зато есть фирменная тягучая, обволакивающая "атмосфера Херцога", есть мрачная музыка, длинные планы румынских полей, развалин замка, пыльных подвалов Носферату, гробов, полуистлевших мумий; вообще каждый кадр фильма какой-то сонный, медитативный: как будто ничего не происходит! Никаких неожиданных бу! нет и в помине.
Трудно смотреть всё это! Этот режиссёр может в атмосферу, но не может во всё остальное.
Так там до сих пор не доступно.
Друг! я знаю, что Тарантино режиссёр 90-х и что коммунисты тут ни при чём. Но я же образно выражаюсь! Ну пусть вместо Тарантини стоит какой-нибудь Фридкин или Миллиус.
Не превозносила, а страшно ругала. Ругала за фашистского "Конана" с его ницшеанством.
На рутрекере есть сборники советской кинокритики 70–80-х годов. Там столько годноты! Куча разборов всяких винов: "от Космической Одиссеи" до "Рембо" – с савэцкой точки зрения. К Кубрику, например, совки относились вполне благожелательно, а вот Рембу просто ненавидели, судя по баттхёртному тону статей.
Почему ты злишься? Переведи в шутку и всего-то делов. Или ответь серьёзно, если уверен в своей позиции.
>Не превозносила, а страшно ругала. Ругала за фашистского "Конана" с его ницшеанством.
Ну да. Хотя могли бы и поощрить его за любовь к советской киноклассике.
"Охотник на оленей", насколько я помню, характеризовался словами типа "кощунственный" и т. д.
Даже на кинопоиске люди более разумные сидят. Борды проебаны, осталось одно быдло.
Мать твою ебал, школьник, я твой отец. Да шучу, я шучу иди уроки учи психолух комнатный.
Я там. Что мне мешает сидеть тут и там?
Я вообще мимо. И да, я так обсуждаю классику.
из-за этого от мультфильма были завышенные ожидания. даже немного жалел что не потратил сотку и не сходил в к\т.
но вот посмотрел, и чет вообще хуй знает.
начало бодрое, интересное. к середине становится скучно. под конец вообще засыпал.
смешных моментов очень мало, "драмы" нет.
из героев никто особо не понравился, лис так вообще хуевый какой-то.
крольчиха норм, вообще классно прописан характер и анимация отличная. но больше всего понравились бедра. ебать какие у нее бедра. просто топич. так бы и пожмякал их.
короче хз откуда такие оценки, дисней как всегда всех купила. но не меня.
валл-и и рапунцель по прежнему лучшие.
7/0
Ага, помню - чуть не ебнулся, пока осилил фильм до конца.
Хуёво было жить при совке любителям культуры.
e.t.
ой всё
Макабу шатает? Фильм Solace
Я смотрел в СССР "Фанни и Александер".
Да брось. Неплохо только первые минут 40. А дальше идет пошлейшая дешевка, сентименты и сопли пузырями. Речь перед матчем в раздевалке в финале - ебаный стыд вообще.
была смешная история, когда меня с братом не пустили на этот фильм, потому что у нас был один паспорт на двоих, а у этого фильма схуято рейтинг 18+ всплыл посмотрел в следующий день из-за Эммочки конечно же))) и понял, что там кроме груди в лифчике и шутки про отсос ничего собственно такого и не было((.
вообще я падок на все эти сопливые ДомашниеРаботыСубмариныХорошоБытьТихоней и судя по трейлеру думал, что этот фильм недалеко ушел получил средненький фильмец с парой забавных сцен и ненужной моралью, которая в сто раз лучше описывается в "How to Be a Man".
5,5/10
Чёрт даже знает, чем именно понравилось, то ли Батлер с Костером Вальдау вытащили харизматичностью, хотя первый играет менее кричащего Леонидоса, а второй какой-то всратый, то ли я просто совсем полное дерьмище ждал, а получил простенькую сказочку для разового просмотра на расслабоне.
Есть ещё плюсы. Арт-дирекшн тут, например, ничего, всякие ловушки, стильные моменты, прикольные концепты. И актрисы симпатичные! Ну и совсем сильно не перевирали мифологию и мироустройство, а то сейчас каждый Васян любит устраивать РЕВИЗИОНИЗМ и СОВРЕМЕННЫЙ ВЗГЛЯД (это был камень в огород "Исхода" и "Бессмертных" с Суперменом в главной роли)
Если где-то существует режиссёрская версия, где побольше сисек и кровищи, то я посмотрю, когда выйдет, порадую своего внутреннего школьника.
Как шпионский боевик фильм, конечно, слабоват, но как ебнутая комедия про чавов-недочеловеков определенно хорош! Приятно было Джонни Вегаса увидеть на одной из второстепенных ролей.
Зря. Шеннон отличный актер. Я тоже сначала думал что будет вырвиглазно смотреться, но ошибался. После 15 минут фильма просто видишь Элвиса на экране. Ну а Спейси - это Спейси. Никаких отмазок кароч, быстро в кинотеатр. Оче желательно на сеанс в оригинале.
Это байт чтобы назвать меня говноедом?
Ну ок:
Всегда нравилась Вайнона Райдер фейс, в фильме была просто дефолтной любящей женой.
Рей Лиотта не запомнился ничем да и вообще я его не особо жалую.
Понравился Швиммер в роли лоха.
Эванс - совсем хуйня.
Лучший момент фильма - их отношения с братом.
И вообще, доебаться до игры Шеннона в этом фильме не так просто, никто ведь не знает каким этот отморозок был в реальной жизни.
>Это байт чтобы назвать меня говноедом?
Нет. Просто я думал, что я один этот фильм смотрел и хотел выебнуться.
Всей семьей смотрели - понравилось!
Да ну, неплохо раскрывается тема религии. :/
Только для подписчиков группы "Лучший фильм десятилетия - Варкрафт"
>Отсос яиц брату
>Ебля слонов
Тебе наверное и муви 43 зашел.
Вообще хуею почему все не хуесосят это говно, о времена о нравы.
Но это хорошая шутка, я ржал как ненормальный.
Так это плюс. Если тебя задели его нападки на кролика, то это идет в плюс персонажу, а не в минус. По нему прям видно, какой он битард-превозмогатель.
Все не так. Мне просто не понравился персонаж. Он какой-то тупой и не интересный. Особенно на фоне крольчихи.
>Тебе наверное и муви 43 зашел
Меня забавляет как хейтеры пытаются первым делом нарисовать воображаемый портрет оппонента. Попробую угадать, если бы я не написал ничего про свои вкусы, ты бы в первую очередь попытался назвать меня очередным любителем трансформеров, самого лучшего кина или дэдпула? Про муви 43 ничего не скажу - не смотрел, увидел трейлер, поплевался и смотреть не стал.
>почему все не хуесосят это говно
Потому что внезапно действительно неплохой фильм, один из лучших в карьере Коэна.
> это был камень в огород "Исхода"
Если бы "Исход" был снят как-это-было-написано, так сказать, from firsthand, Скотта судили бы за разжигание и призывы. Так что переосмысление там вынужденное, хотя и натужное.
Дай ссылочку, братишка.
Шедевр. Господи, 10 из 10.
В /onime/, быдло!
Почти шедевр. 8.8 из 10.
Так разрывать душу умеют только япошки.
Круче.
"Токийская повесть" — несмотрибельный шедевр, а "Сказки" смотрятся на одном дыхании, оставляя послевкусие "бля, вот это катарсис!"
Этот фильм хоть и неплох, но, конечно, не так опустошает или разрывает как вышеприведённые фильмы. Есть несколько совсем глупых, по-японски дебильных моментов. 8 из 10.
Конформист.
Малхоланд драйв.
Большой лебовски.
Карты, деньги, два ствола.
Гражданин Кейн.
Валли.
Дорога ярости.
Индиана Джонс 3.
Нефть.
Лоуренс Аравийский.
Мост через реку Квай.
Валли — хуита.
Кейн — музейная древность, проеденная молью.
Линч — мошенник и бездарь.
А так ничто списочек, я бы посмотрел всё это за 1 доллар.
Не смотрел
Самый, пожалуй, продирающий, тревожный и волнующий фильм ужасов, что я видел.
По оказанному эффекту вот именно "волнения" он уступает разве что только "Иди и смотри". Я в восхищении.
Фильм про маньяка, владельцы забегаловки, который расчленял и делал пельмени из людей, а потом скармливал их своим посетителям (в том числе — полиции).
Актёр на главной роли (Энтони Вонг) — вылитый Чикатило. Это самый лучший маньяк, когда-либо сыгранный в кино.
В фильме, блядь, просто крупным планом показано издевательства, убийство и последующая расчленёнка целой группы детей. Я такого никогда не видел. Но самое крутое не это — самое крутое то, что маньяку начинаешь симпатизировать и даже жалеть его (по ходу фильма на него обрушится много испытаний).
При этом — этот фильм не какой-нибудь тупой мясной треш, а очень динамичное, умное, злое кино, с элементами чёрного юмора и трагикомедии. Один из лучших гонконгских фильмов и лучший "гор" вообще. 9/10.
Псевдотворческий бред голодных режиссеров 90х с больной фантазией постсовка.
Извини, у нас в треде нет мудаков, которые вчера-сегодня ринулись в кинотеатры.
чот я очкую в кино идти, по роликам дно.
А рецензии - метакритики явно не для фильмов, я это давно понял, как и протухшие томаты.
Ориентиры, которым можно доверять - Кинопоиск и ИМДБ и там рейтинг у фильма высокий, да и режиссёр хороший... ладно, видимо надо-таки сходить самому, но канистрочку с горячительным с собой прихватить.
Насколько закрытого? Фильм уже второй день в широком.
>>1059873
Мой малыш тебе в рот не влезет, а в треде ни одного рецензиона за полутора суток.
Да фильм классный, смотрится на одном дыхании даже у людей далеких от ВОВ.
Из минусов только небольшая продолжительность около 2 часов не все смогли показать поэтому некоторые эпизоды показались скомканными.
>Кинопоиск и ИМДБ и там рейтинг у фильма высокий
Кинопоиск был накручен еще до широкого проката. Там в среду уже было свыше 1000 оценок и балл 9.
На имдб стремительно летит вниз. Ты вот засеки сегодня и через 12 часов ровно глянь. Сколько десятых потеряет фильм.
>ни одного рецензиона за полутора суток
Фильм ОГОНЬ!!! После того как вышел из кинотеатра, понял что хочу еще раз сходить.
>даже у людей далеких от ВОВ
>далеких от ВОВ
>ВОВ
Столько шуток в голове пронеслось. И про бандеровцев, и про ветеранов, и про испанцев с португальцами, не участвующих во второй мировой войне. Я сам посмеялся, а вам их не перескажу.
Как собака.
>Ты вот засеки сегодня и через 12 часов ровно глянь. Сколько десятых потеряет фильм.
Блядь, у меня дислексия, что ли развивается.
Ты вот засеки сегодня часов в восемь, девять, десять и через 12 часов ровно, утром, глянь сколько десятых потеряет фильм.
Да ты охуел.
Там нечего понимать. Так же как и во всех других его сблёвах.
Но если тебя вот это вот так впечатлило посмотри Молчание и Час волка ещё.
Мамкин илитарий ИТТ?
Какие люди.
>Кинопоиск и ИМДБ и там рейтинг у фильма высокий
Любое говно после начала проката первые дни имеет очень высокие оценки, в районе девятки, постепенно эта оценка падает, за пару недель потеряет 1-2 балла гарантированно, еще через пару месяцев установится более-менее точная оценка, но и она через пару лет немного опустится. Первые дни в прокате есть смысл судить только по томатам.
Скажи это Инсепшену.
>Ориентиры, которым можно доверять
Константин Исаев и Антон Долин. Для меня это два человека которые отлично разбираются в фильмах.
В 95% случаях их оценка совпадала с моей.
Дядя Витя из семнадцатой квартиры и Славик из дома на против. Самые авторитетные для меня люди. Дядя Витя 5 лет чалился, а Славик только три года, но я тебе отвечаю четкий пацан, любую тему в любом фильмы распишут.
Всегда их слушаюсь, а этих московских петухов презираю.
>дык по трейлерам еще было понятно
Классика. Обожаю эту фразу.
Когда фильм оказывается говном, 100% тут же всплывает человечек с этой фразой.
Хуй знает, я хейтил этот фильм, когда он был еще в проекте и режиссером значился Рэйми.
И у ебанных маркетологов есть последний шанс откупиться от меня или я расчехляю своих ботов.
Жестокий полицейский (1989). Серый безликий боевичок про копа. Фигня и скукота. Такое надо выпускать сразу на видео. 5/10
Точка кипения (1990). Серый безликий боевичок про бандитов. Фигня и скукота. Такое надо выпускать сразу на видео. 5/10
Сонатина (1993). Божественная музыка. Сцены у моря великолепны. Экшен в меру и к месту. Китано здесь впервые такой, какой и должен быть: отрешённый крутой бандит, готовый умереть каждую минуту. 8/10
Ребята возвращаются (1996). Крепкий середнячок (с). Не то комедия, не то полудрама про школотронов, про подростковую хуиту и маяту, про непростой юношеский возраст. От обилия одинаковых пиздоглазых рож и бессвязных диалогов иногда теряется нить происходящего.
Фейрверк (1997). Ещё один дзен-боевик — такой же крутой, как и "Сонатина". Самая божественная музыка на свете, максимально состредоточенный Китано; экшен подан сочно и со вкусом. Финал фильма — чистый катарсис. 8.5/10
Кикуджиро (1999). Мило. Музыка всё так же хороша. Ребёночек в главной роли вроде бы должен умилять зрителя, но мне похуй — я этих пиздоглазых уёбков с щучьими зубами презираю. К концу лента скатывается в аншлаг и петросянство. Японские шуточки про пёрдёж и прочую хуиту — в наличие. Но лента таки смотится на одном дыхании. 7/10
Брат якудзы (2000). Бездуховная пиндосская поделка. Медитирующий Китано рядом с черножопыми неграми и гамбургерами смотрится чуждо, фальшиво. Общего у них — что у Годизллы и бурундуков. 5/10
Затоiчи (2003). Хуёвый быдло-артхаус. 5/10.
Такешиз (2005). Совсем уже артхаус — про внутренний мир творца. Хуита типа 8 с половиной. Я такое не люблю. 5/10.
Беспредел (2011). Хороший боевик по старым рецептам. Просто качественная ремесленная работа. Но наш, советский "Беспредел" всё равно лучше. 7/10.
По итогу — у "великого" режиссёра мне понравились только "Фейрверк" и "Сонатина"; остальное — либо мило, либо середнячёк, либо хуита для уёбков.
Есть над чем. Как она въезжала в тот город, ты только подумай, это же аллюзия на извечные мечты человека о мире и гармонии и между людьми. Больно становиться от осознания того, насколько мы, люди, отсталые, что вместо того, чтобы жить в мире, процветании и колонизации планет, занимаемся хуй пойми чем.
Хз, я не смотрел. Но сразу после премьеры пошли плохие отзывы, я увидел как в каком-то паблике об этом написали. И через 20 секунд вылезло чудо с фразой "дак по трейлерам было понятно что говно".
>>1060403
Варкрафт тоже не видел, но из всех моих знакомых, и знакомых моих знакомых никто не хейтит фильм. Он ВСЕМ дико понравился. А они не какие-то школьники, что бы жрать все подряд.
Я думаю что фильм и в правду вышел очень качественным. Но лично я посмотрю когда-нибудь рипчик, т.к. фэнтези не люблю и саму игру тоже.
А че не посмотрел Ахиллеса и черепаху? Меня до слез пробивал этот фильм.
Хотя раз ты все его фильмы засрал, то и лучше сразу иди на хуй.
Есть такое. "Береговая охрана" - ну просто пиздец, еле досмотрел. "Весна, лето, осень..." - нужно, но далеко не так, и там есть таки смысл.
Люди отсталые, что ищут счастье вовне. Давно известно, что мир и гармония внутри человека. Въезжай в эту бесконечную страну и обретай счастье, невзирая на окружение.
В Каннах погода отличная. Фильм так себе.
>из всех моих знакомых, и знакомых моих знакомых никто не хейтит фильм. Он ВСЕМ дико понравился. А они не какие-то школьники, что бы жрать все подряд
>Побежали в кинотеатр в первый-второй день.
Симс легит
Почему нет? Если есть время после работы, то почему бы не сходить на фильм? Или обязательно надо ждать две недели?
Зачем?...
Перевод.
Критики хуитики! БпС, Варкравт и Хардкор лучшие фильмы года, а может даже десятилетия. Зак Снайдер ГЕНИЙ.
мимо_переводчик
Ну не выстрелил, а хорошенько проперделся в отличие от БпС и Варкрафта.
Это просто пиздос, пиздос. Неописуемо. Но очень круто... Бля! больше сказать и нечего. Хочется сесть на танк или самосвал и протаранить стену какого-нибудь дома.
Хотя бы раз в жизни каждый обязан посмотреть этот фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=uROMTzJsfOI
Да и вообще вся эта тема с мстителями полное говно.
Я на слове аэропорт бросил читать. Нахуй надо? Я и "Мстителей 2" еще не смотрел.
Во всех фильмах от марвел всё довольно банально. ГЛАВНЫЙ ЗЛОДЕЙ В КОНЦЕ УМИРАЕТ
=ДА ДА НЕ УДИВЛЯЙТЕСЬ=
Не добил. Он оставил его. Там спецом не показали этот момент.
Где-то в мстителях 7-9 он снова вернется, как это бывало в комиксах
> 2016 год кончается
> не видел 2 мстителей
> ноет из-за спойлеров
Ебать я тебе ща гражданку ПРОСПОЙЛЕРЮ. Живо пиздуй смотреть
Не стоит. Вообще дичь а не фильм. Раз в 6 хуже 1 части.
Баки убил родителей Старка, Старк отпиздел Капитана и Баки, но так убить никого и не смог. В конце все помирились. Человек который устроил это оказался из 2 части, его семья на хуй погибла из за их разборок и он решил поссорит их.
А еще он попытался застрелиться но негр в черном костюме остановил его
"киноделы" еще терпят и не юзают параллельные вселенные?
Успокойся. Я супергеройские муви перестал смотреть после трех АХУИТЕЛЬНЫХ фильмов подряд Первый Капитан, Тор 2 и икс мен первый детский сад.
Не очень верь чужим восторгам. (Меня вот "Сказки" зацепили довольно слабо). Лучше ждать меньше, да получить больше, чем наоборот.
Хуево, что Сашко не берет выше, не пытается. А ведь он может, он пиздец как может.
А фильм абсолютно такой же, как и все остальные. Они все примерно одинкаковые, что ли, разве что Бруно слабоват.
Превращается Санчез в Сэндлера 1.0001 beta.
>Хуево, что Сашко не берет выше, не пытается.
>Превращается Санчез в Сэндлера 1.0001 beta
Ну если с этой стороны судить, то да, это грустно, потенциал в нем большой, но тратит свой талант он на проходняк, но с другой в отличии от Сэндлера он еще не играет в каждом фильме Сэндлера, а пытается каждый раз создавать нового персонажа.
>Они все примерно одинкаковые, что ли, разве что Бруно слабоват.
Ну тут не согласен, Диктатор еще слабее Бруно, который слабее Бората. И с этой точки зрения Гримсби радует так как он определенно лучше и Бруно и Диктатора, а то казалось что Коэн сдувается от фильма к фильму, то есть Гримсби дает определенную надежду что Коэн не выдохся и дальше будет лучше. Плохо то что и Борат и Бруно и в меньшей степени Диктатор были концептуальными фильмами, требовали довольно серьезной работы над персонажем и его окружением, а в Гримсби Коэн пошел по пути наименьшего сопротивления - новый персонаж прямо-таки срисован с Бората и добавлено больше провокаций просто ради провокаций. Фильм понравился (возможно из-за сверхнизких начальных ожиданий), но то что Коэн продолжает упрощать свои фильмы - определенно не гуд.
>Точка кипения
>боевичок про бандитов
>Фигня и скукота
проиграл, ты блять фильм то смотрел? или просто мотал?
>Ребята возвращаются
>про школотронов
пиздец просто, там про бывших школотронов как бы, они наоборот уже взрослые, тебе блять даже название фильма об этом кричать должно.
>Затоiчи (2003). Хуёвый быдло-артхаус
какой же ты неосилятор
тащемта там самые смаковые тянки бриташки
лунгрен старый, но еще бегает.
любовный интерес лунгрену подобрали хуевый, беспантовая она какая-то. да еще на 29 лет младше лунгрена.
реклама твикса за весь фильм заебала.
шутки не смешные.
музыка подобрана вообще не в тему .
4/10
посмотрел наконец-то Фейрверк и чет говно а не фильм в целом. отдельно взятые элементы вроде как хороши: музыка бомбезная, история понятная и трогательная, известный режик\актер имеется. но вот в единое целое нихуя не складывается.
монтаж по пизде, задумано рваными кусками как фишка а в итоге непонятно нахуя так было делать.
сюжет подан на отъебись.
актерская игра как обычно у японцев ужасна. нет ни одного годного актера в стране.
хоть к музыке претензий нет ибо Joe Hisaishi божественен и ваще один из лучших композиторов современности, имхо.
как же я на аниме Миядзаковское с его остами надрачиваю.
Вторая половина слегка затянута, но впечатление не портит.
Русское название "Роковая страсть" - пизда вообще, прямо как сопливая книжка в мягком переплете. И рейтинг на кп 6.0 - неужели фильм настолько изгадили в дубляже, а сопляки 96-го года рождения по-другому смотреть не умеют? Не знаю, даже проверять неохота.
Говно уровня форсажа.
Двачую этого адеквата. Все браты говнина еще та.
Первый раз посмотрел этот фильм, хотя почти все остальные фильмы смита видел.
Долго конечно, но досмотрев понял насколько же фильм пиздат.
Главная пизда фильма весь фильм кричала "я ищу что-то особенное" охуевшая и поделом ей. Вся суть шлюх.
Героя Аффлека жалко, но это столкновение обычного парня со шлюхой.
Герой Ли как оказалось годный друг и нихера не пидор, нечего верить пидорам неграм, если вдуматься, он ни разу не соврал и не оскорбил Алисию незаслуженно.
8/10.
Ранний Смит - годный смит. А вот Догма какой-то высер жирного юмора.
Мммм.... найс найс....
Вот это >>1061499 не видел не знаю.
Остальное все говнищще.
В этом кино нет стандартных сюжетных шаблонов. Здесь вы не найдёте ни положительных персонажей, ни отрицательных. Как часто бывает и в реальной жизни: есть только злодеи и дети. Дети если не по возрасту, то по характеру. Добра вы здесь не найдёте. Так уж сделана эта картина (или мне просто кажется), что есть только зло и никакое добро его его не побеждает.
Последние несколько минут фильма немного покоробили своей ненатуральностью. Но в целом фильм замечательный. Грустный, даже местами философский, а кое-где - жуткий и мрачный. Думаю, понравится всем, кого интересует тема невинности в аду взрослого мира.
9 из 10
Надо было так этот фильм назвать.
Бля там две пи должно быть сука
ммм секси
>но смешная моментами
Ровно два, что на один больше, чем у Дедпула.
Шутка про УЕФА и финальная про "познакомился с командой?".Все остальное смотрел с покерфейсом. Ничего смешного.
Безэмоционально. Ни один мускул не шелохнулся.
Под пивасик норм кинчик, пара неплохих шуток имеется. Алсо, экшн довольно хорош.
С точки зрения тупой пизды безусловно лучший
"Выживший" уже со столькими фильмами сравнили, что такое ощущение будто он в себе сочетает половину существующего кинематографа.
Нет, один Галлахера, а второй Дизеля.
Украинских свиней.
Уровень Американского пирога, а такие блевотные недокомедии всегда будут популярны у необремененной интеллектом части населения.
>Уровень Американского пирога
Не трогай классику, паскуда. В пирогах не было ничего настолько омерзительного.
>всегда будут популярны у необремененной интеллектом части населения
"Мы те, кто обеспечивает фильму "Форсаж" миллиардные сборы" или как там было сказано в фильме
В любом случае, фильм аудитории не зашел, если ориентироваться на сборы.
Как тебе дедпул?
Сесуа?
В рукаве.
> ИМДБ и там рейтинг у фильма высокий
Ну, что, не засекал как рейтинг вниз пошел? За сутки потеря 0,5. Было 8,7 при 2000 проголосовавших, сейчас 8,2 при 8000 проголосовавших. Дальше будет круче падать.
Собрав в четверг великолепные 181 млн рублей или $2,75 млн в 1247 кинотеатрах, новым лидером проката СНГ стала кинолента-фэнтези «Варкрафт». Экранизация знаменитой серии видеоигр компании Blizzard Entertainment показала седьмой результат первого дня за всю историю и пятый, если считать только старты в будний день. Среди релизов текущего года больше взял в стартовый четверг только «Дэдпул» (197,9 млн рублей).
Фанатский ажиотаж в первый день был просто огромным, так что делать прогнозы по кассе уик-энда сейчас очень сложно. Практически наверняка в пятницу сборы упадут на 30, а то и на все 35 процентов. Сможет ли фильм оправиться от этого удара в субботу, сказать пока не может никто. Самые осторожные прикидки дают «Варкрафту» 630-650 млн рублей за уик-энд. Несколько более оптимистичный вариант позволяет рассчитывать на дебютную кассу за 700-миллионной отметкой.
В таблице ниже приведены десять лучших результатов сборов первого дня за всю историю кинопроката СНГ
Помню как только трейлер вышел, местные илитарии начали кукарекать что это что-то уровня Хроник Нарнии по графике и по сюжету. Нихуя. Прорисовка отличная. Гулдан и Чернорук вызывают страх, когда на них смотришь, нарисованы просто охуенно. Правда волки и грифоны более мультяшно смотрятся, но хуже всех голем, он вообще смешной. Драму завезли, но она разбавляется смехуёчками, что мне не понравилось. Для фанатов ВоВ(не читавших лора) завезли много плюшек. Например, почему территория Каражана такая мрачная.
В общем крепки 8/10
А я не смотрел. Но уверен, что "Хоббит" в 100 раз лучше Варкрафта, а Варкрафт - дерьмо, понос и провал года.
Когда смотрел трейлер в кинотеатре, даже не понял что там Джим снимался.
Я не он, но миллиард не соберет, жопу ставлю.
Нет, не я.
Ходил сегодня в 10:30, зал был заполнен на половину точно. Это первый сеанс был, так что соберет, не беспокойся.
>так что соберет
Ебать, ты аналитик.
Если бы не неопределенность с Китаем, то я бы это дерьмо и на 200kk не ориентировал.
Миллиард, блядь.
Посмотрим-посмотрим. Сраный Зверополис столько собрал, у Варкрафта не меньше будет, отвечаю.
Вот уж точно раза в три меньше Зверополиса. Опять же без Китая.
Добавил себе в мастси-лист, спасибо братишка.
Со столькими.
Душевный фильм, но тут оба антигерои и этим нравится гораздо больше Выжившего.
9/10
Если нет синдрома гиперактивности, то время пролетит быстро. Понравился монтаж, ну и актёры. Думал будет гораздо хуже.
9
Просто топчик, думаю остальные части не смотреть дабы не портить впечатление.
8
Я посмотрел и непонял для кого это сняли. Для попкорна как то сложно, для интелеектуалов много треша. Пластиковые доспехи и дженерик древнее быдло соседствуют с битвой дня и ночи. Много крутых моментов и тупого дерьма тоже много. Особенно этот принц персии бесил. Зато путешествие в загробную жизнь оччень хорошо получилось. Карочи самый неоднозначный фильм этого года.
Расёмон не зашёл.
Третья не женская!
Да здравствует Цезарь! / Hail, Caesar! (2016) 3/5
Боги Египта / Gods of Egypt (2016) 3/5
Братья из Гримсби / Grimsby (2016) 3/5
Дедушка легкого поведения / Dirty Grandpa (2016) 1/5
как-то так. необычно было посмотреть цезаря и богов, а так. пул прикольный.
ну что-то как-то очень размыто получилось, средне, но тем не менее задумка ясная и интересная.
картинка красивая.
а в целом пусто.
"Китайский квартал" — худший детектив на свете. Я бы рекомендовал его на ночь — в качестве сонной таблетки.
> Не трогай классику, паскуда. В пирогах не было ничего настолько омерзительного.
А вот и быдлецо проявилось.
>проявилось
Пост-ответ отправлен через 2 минуты 15 секунд
>проявилось
Нет, это ты тут появилось. А я тут днями и ночами сижу.
Самый лучший фильм о зомби, даже лучше "Дня Мертвецов".
Всё тут на своём месте: омерзительные трупы, атмосферный панк-рок и синт-поп, аутентичные кладбища и крематории.
В наличии — обаятельные и харизматичные персонажи; живые трупы, отпускающие шуточки; стриптиз на надгробиях; абсолютно голая тёлка, светящая лобком и задом.
Фильм пропитан отсылками к ранним фильмам Ромеро и со вкусом высмеивает и пародирует многочисленные жанровые клише.
Отличная чёрная комедия, очень ровная, пропитанная духом времени и ни разу не скатывающаяся в безвкусный треш и петросянство. 9/10
>ни разу не скатывающаяся в безвкусный треш
>стриптиз на надгробиях; абсолютно голая тёлка, светящая лобком и задом
Какой охуенный кстати, фильм. Тогда думал: "ну ок, Годзилла в стиле found footage, снято норм, актеры не бесят, 6/10" Годы идут. Вся йоба той поры забыта. Аватар тогда бесил, сейчас просто как какая-то аномалия вспоминается, Район
9 тогда казался оче крутым и свежим, но я с тех пор его ни разу не еересматривал, вот вспоминаю, и не тянет. А Монстро жив и свеж в памяти, и на дистанции кажется уже очень и очень крутым. Хотя пересматривал я его только раз и довольно давно. Сегодня еще разок гляну.
>Район 9 тогда казался оче крутым
Ебать дебил.
>я с тех пор его ни разу не еересматривал, и не тянет
То-то и оно.
Ты внимательно читаешь, не? Я сравниваю первое неотрефлексированное впечатление и то, что чувствую 8 лет спустя (алсо, мне тогда 18 было). Район казался годным, сейчас понимаю, что довольно грубо сляпанный фильм. Монстро казался проходняком, теперь вижу, что если не веха, то по крайней мере фильм просто филигранно сделанный и именно с ним у меня те года ассоциируются в мейнстримно-киношном плане сегодня.
Монстро стал первым экшеном с трясущейся камерой, первооткрывателем этого жанра
скорее развития общего сценария не хватило, размазано и по чуть-чуть всего.
>>1062746
а тебе-то какое дело?
Там же, где Дау и Парамотья.
Еврейско-педофильское лобби.
10 и3 10
Ну и нахуй ты такой охуенный рецензон в бамплимитном треде написал? Свежего не мог дождаться?
перепешу в новый тред не боися
Сычев
Не слобо пиши любой фильм и в новом треде будет мой рецензон с кодовой фразой "нечто необычное".
Прочитал как Steven Spielperg's "Jews".
Сечёшь.
"Рождение нации"
Хуй знает насчёт Возвращения, но Рассвет точно мощнее Дня.
не, сюжет интересный, и вся ДРАМА пробирает, но, наверно просто надоело.
И в целом конва фильма негативная - неужели люди вынуждены скитаться, загадив одну планету, переселяться на другую? Вот мне лично совершенно не по душе такой "путь развития".
В фильме совершенно нет Бога - в этом выражается оголтелый атеизм Запада.
В фильме наряду с "великими" достижениями техники не даются ответы на фундаментальные вопросы - зачем человек рождается, почему человек умирает, что происходит там в посмертии, какая нравственно-этическая задача стоит перед Человечеством на данном этапе?
Сама технология, которую они применяют для перемещения настолько примитивна - в космосе никто не летает - подумайте сами - о каком развитии можно говорить если до других звездных систем нужно лететь годами? Уверен, нормальные космические цивилизации пользуются телепортаторами или устройствами с похожим принципом действия.
Т.е. в фильме представлено мировоззрение раковой клетки - вместо того чтоб понять причины пылевых бурь - изменить свою нравственность и отношение к природе, они начинают смотреть в космос - мол загадили одну планету - ничего страшного - вон их сколько ещё - будем перелетать и гадить на других.
Я в принципе ожидал нечто подобное, когда шёл в кинотеатр. Шёл я его посмотреть только в качестве теста: насколько сильно крыши едут на Западе.
Удивительно, что большинство людей посмотревших фильм, оказались захвачены эмоциями, звуковыми и видео эффектами. Удивительно, но люди не почувствовали ужасный холод, которым веет от "интерстелларского" космоса, планет, льда, полного отсутствия Бога как Иерархически Наивысшего Объемлющего Управления по отношению к нам и ко всему существующему во Вселенной...
И в целом конва фильма негативная - неужели люди вынуждены скитаться, загадив одну планету, переселяться на другую? Вот мне лично совершенно не по душе такой "путь развития".
В фильме совершенно нет Бога - в этом выражается оголтелый атеизм Запада.
В фильме наряду с "великими" достижениями техники не даются ответы на фундаментальные вопросы - зачем человек рождается, почему человек умирает, что происходит там в посмертии, какая нравственно-этическая задача стоит перед Человечеством на данном этапе?
Сама технология, которую они применяют для перемещения настолько примитивна - в космосе никто не летает - подумайте сами - о каком развитии можно говорить если до других звездных систем нужно лететь годами? Уверен, нормальные космические цивилизации пользуются телепортаторами или устройствами с похожим принципом действия.
Т.е. в фильме представлено мировоззрение раковой клетки - вместо того чтоб понять причины пылевых бурь - изменить свою нравственность и отношение к природе, они начинают смотреть в космос - мол загадили одну планету - ничего страшного - вон их сколько ещё - будем перелетать и гадить на других.
Я в принципе ожидал нечто подобное, когда шёл в кинотеатр. Шёл я его посмотреть только в качестве теста: насколько сильно крыши едут на Западе.
Удивительно, что большинство людей посмотревших фильм, оказались захвачены эмоциями, звуковыми и видео эффектами. Удивительно, но люди не почувствовали ужасный холод, которым веет от "интерстелларского" космоса, планет, льда, полного отсутствия Бога как Иерархически Наивысшего Объемлющего Управления по отношению к нам и ко всему существующему во Вселенной...
Там Келли Райлли же, не?
>Дредд
пиу пиу под КРУТУЮ музычку
>Древо жизни
Кино недлявсех с глубоким внутренним миром
>Возвращение
Пидорашка - филтьм. И ээтим все сказано.
Ну и гамнину же ты тут наперечислил.
>Скарфэйс
Не смотрел, но что то сомневаюсь что стоит.
Фильм — полная фигня, скучная, абсолютно пустая; никаких шокирующий сцен нет и в помине: лишь пару раз показано говно на обеденном столе да в конце какое-то жалкое подобие пыток молоденьких мальчиков и девочек.
Пф! Зрителю в течение двух часов предлагается созерцать какую-то целомудренную софткор эротику и слушать бессмысленную философские диалоги протагонистов. Всё! Плюс эта чушь сдобрена совершенно лишним антифашистским пафосом.
Я то думал, что будет, как в романе де Сада: чернющий юмор, богохульство, едкая философия, попирающая все нормы морали, офигенные диалоги и шутки, раскрытие темы цвета и запаха анальных отверстий и длинны половых членов персонажей.
Я думал, что в фильме будет мастурбация, секс с несовершеннолетними, поедание главными героями дерьма старух, поедание главными героями дерьма молодёжи, поедание молодёжью чужого и собственного дерьма, поедание дерьма сухого, поедание дерьма жидкого, вылизывание пяток, подмышек и пизды у разных потных толстух, высасывание соплей из носа, высасывание анального сока из жопы, высасывание соков пизды, вылизывание засранных анусов языком, вытирание жопы женскими грудями, поедание блевотины, выпивание молока, текущего из жопы у девочек, питие мочи, поедание спермы, а также содомия в разных сочетания, женские и мужские минеты, поедание кала из рта у девочек, купание в бочке, наполненной дерьмом и мочой, сношение 14-летнего мальчика в жопу огромным елдаком без смазки, секс женщины с быком и дальнейшее рождение мутанта, получеловека-полубыка, которого, впрочем тоже выебали — в ноздри, рот и жопу; кроме того — сечение розгами, прокалывание яичек иголками, отрезание конечностей, выкалывание глаз, отрезание языка, потрошение, выжигание внутренностей, повешение, вскрытие черепа, пожирание недозрелого плода беременной женщины, массовые убийства несовершеннолетних, четвертование, дыба.., — и под всё это злодеи кончают, струят потоками пенящейся спермы... Эпик!
В поделке Пазолини ничего этого нет и в помине. Картину можно показывать в детском саду, да и то — дети позевают и посмеются разве что.
Фильм — полная фигня, скучная, абсолютно пустая; никаких шокирующий сцен нет и в помине: лишь пару раз показано говно на обеденном столе да в конце какое-то жалкое подобие пыток молоденьких мальчиков и девочек.
Пф! Зрителю в течение двух часов предлагается созерцать какую-то целомудренную софткор эротику и слушать бессмысленную философские диалоги протагонистов. Всё! Плюс эта чушь сдобрена совершенно лишним антифашистским пафосом.
Я то думал, что будет, как в романе де Сада: чернющий юмор, богохульство, едкая философия, попирающая все нормы морали, офигенные диалоги и шутки, раскрытие темы цвета и запаха анальных отверстий и длинны половых членов персонажей.
Я думал, что в фильме будет мастурбация, секс с несовершеннолетними, поедание главными героями дерьма старух, поедание главными героями дерьма молодёжи, поедание молодёжью чужого и собственного дерьма, поедание дерьма сухого, поедание дерьма жидкого, вылизывание пяток, подмышек и пизды у разных потных толстух, высасывание соплей из носа, высасывание анального сока из жопы, высасывание соков пизды, вылизывание засранных анусов языком, вытирание жопы женскими грудями, поедание блевотины, выпивание молока, текущего из жопы у девочек, питие мочи, поедание спермы, а также содомия в разных сочетания, женские и мужские минеты, поедание кала из рта у девочек, купание в бочке, наполненной дерьмом и мочой, сношение 14-летнего мальчика в жопу огромным елдаком без смазки, секс женщины с быком и дальнейшее рождение мутанта, получеловека-полубыка, которого, впрочем тоже выебали — в ноздри, рот и жопу; кроме того — сечение розгами, прокалывание яичек иголками, отрезание конечностей, выкалывание глаз, отрезание языка, потрошение, выжигание внутренностей, повешение, вскрытие черепа, пожирание недозрелого плода беременной женщины, массовые убийства несовершеннолетних, четвертование, дыба.., — и под всё это злодеи кончают, струят потоками пенящейся спермы... Эпик!
В поделке Пазолини ничего этого нет и в помине. Картину можно показывать в детском саду, да и то — дети позевают и посмеются разве что.
Еще не приходилось реально сидеть и ждать конца фильма. Никогда не смотрите этот фильм. Это 2.5(!!!!) всратых часа.
А я на одном дыхании смотрел.
Этот тип кто-то вроде вроде польского Эльдара Рязанова? Застойные камерные истории про скучную жизнь в польском совке или что-то поилитнее?
Я "Андрей Рублёв" всё не могу себя заставить досмотреть. Где-то в середине дропнул давно.
Ну если тебе так видется что я могу поделать.
Фильм не выглядит целостно, видимо автор просто пытался показать разные стадии этого процесса. В некоторых местах утонченности было вмеру, в некоторых видно что полет фантазии у сценариста был жалок.
Актерский состав неплох, Эванс сыграл отлично, к тому же если учесть что я вижу его в данном амплуа альфача впервые.
Музыка гармонично вписывалась в картинку, не более.
7/10
Еще забыл сказать, если вы любитель сюжета, а не эстет, то не стоит тратить свое время.
Кто то подскажет имя актрисы, а то у нее тут всего минута хронометража.
Ладно вспомнил актрису, она еще в Нимфоманке в поезде ехала с подругой.
>Не смотрел, но что то сомневаюсь что стоит.
Не стоит. Питушки наяривающие пипирку на 80е считают этот фильм ВАВ, каноном жанра.
Но так уж сложилось, что в фильмах до начала 00х годов никто не пытался искать логику и реалистичность. Всем поебать было, лишь бы было красиво и не так как у всех.
Это теперь каждый фильм, особенно н/ф мамкины критики готовы в говно слить потому что видите ли две детали сделаны не так как в жизни и законам физики не соответствуют.
Двачую адеквата, не строящего из себя илитария.
>Кшиштофа Кесьлевского
>Этот тип кто-то вроде вроде польского Эльдара Рязанова?
Чито, блять? Ты из чего такое умозаключение сделал?
стоит, в общем
Видел.
В целом неплохо и целостно, но многое за уши притянуто.
Сама идея довольно неплохая, но я ожидал что-то уровня Бивня, но хер там. Концовка подкачала. Да и вообще, фильм, заявленный как хоррор, таковых элементов не имеет вообще, просто триллер-проходняк на раз.
6/10 Поставил бы меньше, если бы не Джон Гудман.
Если вам нравился когда-то w3, или WoW - стоит сходить. Много приятных плюшечек, которые заметил даже я, хотя в лоре варика я никогда силен не был. Однако когда Лотар залетает в Штормград на грифоне я чуть слёзку не пустил - прям как в ваниле! По такой же траектории к мастеру грифонов! Еще бы тему Штормграда сюда из игры и прям то, о чем я мечтал в 2009.
Если об играх от близзарда вы только по наслышке знаете, то это обычная фентези, с рядом проблем, в основном касающихся персонажей. (В какой-то момент они все собираются в комнате и каждый по очереди тупо рассказывает свою грустную историю)
7/10
Как дочь режиссера игр разума.
Нимфоманка
Комментарии селедок к фильму нимфоманка.
Я долго не хотела писать отзыв. И долго пыталась вырвать из своей памяти воспоминания об этой мерзости! Но м.б. мой отзыв поможет кому-то вовремя остановитьсч и НЕ смотреть эту дрянь!
Итак...
1. Эротикой здесь и не пахнет! Эротика это коасиво и со вкумом. В данном случае это порно. От начала и до конца. Здесь вам разве что педофилию и зоофилию не покажут. Хотя нет... 14-летняя девочка, которая делает минет (и не только) попутчику в поезде вполне сойдёт за педофилию... Всего остального - в избытке. И весь мир увидел половые органы ЛаБафа и Скарсгаарда :! Про негров (но это уже во 2 части) я вообще молчу...
2. Морали здесь тоже нет. Вообще! Ни грамма! Да, нимфомания - это болезнь...это ясно-понятно. Но, то, что творила главная героиня вообще ЗА пределами понимания любого нормального человека.... и когда она после собрания анонимных сексоголиков обмотала мягкой тканью углы стулов и даже смеситель в ванной стало окончательно понятно - это клиника! Есть, кажется, у сотрудников психлечебниц такое понятие "бешенство матки", которое, кстати, должно лечиться!!! В тех самых пстхлечебницах. Почему никто не додумался сдать туда Джо ещё в начале фильма - загадка.
3. Строжайше запрещено смотреть МАТЕРЯМ, особенно с маленькими детьми. Бросить ночью ребёнка одного...и тот сам залазит на балкон... и если бы не приехал отец... А в тот момент, когда Джо бросает своего сына ради 5-минутного ИЗВРАЩЁННОГО удовольствия, вам захочется найти эту тварь и выцарапать ей глаза, а потом долго бить головой о стену.
4. Актёры это вообще отдельная статья...в общем и как...--》
5. ДИАЛОГИ! Ну, ясно - артхаус и все дела... но можно же было уделить диалогам и взаимодействию партнёров больше внимания. Не сексуальному взаимодействию!! Его там итак в избытке... Хотя, наверное, нужно быть не фиговой актрисой, чтоб смотреть на 2х негров со стояками и не блевануть при этом... ещё и пытаться что-то играть... негры при этом разве что только не подрались своими причандалами, как на мечах.
6. Аморальность всего происходящего просто зашкаливает! И если бы различные половые акты и демонстрация половых органов не происходила буквально каждые 2 минуты, то и смотреть этот фильм, в принципе, можно было бы. Но на то он и Ларс фон Триер, чтоб убить твой мозг... я лично 100 раз пожалела, что стала смотреть этот фильм после еды...
7. Ну и в общем, концовка вообще не удивила. Другого от Селигмана я и не ожидала... только всё думала, что он это раньше попытается сделать...
Всё в этом фильме настолько омерзительное, предсказуемое и буквально дибильное, что после просмотра начинаешь жалеть, что некоторые моменты из жизни (вот как просмотр этой порнухи) нельзя взять и отправить в "Корзину"...
0/10.. нет!!!!! -20/10!!!!!!!*
Нимфоманка
Комментарии селедок к фильму нимфоманка.
Я долго не хотела писать отзыв. И долго пыталась вырвать из своей памяти воспоминания об этой мерзости! Но м.б. мой отзыв поможет кому-то вовремя остановитьсч и НЕ смотреть эту дрянь!
Итак...
1. Эротикой здесь и не пахнет! Эротика это коасиво и со вкумом. В данном случае это порно. От начала и до конца. Здесь вам разве что педофилию и зоофилию не покажут. Хотя нет... 14-летняя девочка, которая делает минет (и не только) попутчику в поезде вполне сойдёт за педофилию... Всего остального - в избытке. И весь мир увидел половые органы ЛаБафа и Скарсгаарда :! Про негров (но это уже во 2 части) я вообще молчу...
2. Морали здесь тоже нет. Вообще! Ни грамма! Да, нимфомания - это болезнь...это ясно-понятно. Но, то, что творила главная героиня вообще ЗА пределами понимания любого нормального человека.... и когда она после собрания анонимных сексоголиков обмотала мягкой тканью углы стулов и даже смеситель в ванной стало окончательно понятно - это клиника! Есть, кажется, у сотрудников психлечебниц такое понятие "бешенство матки", которое, кстати, должно лечиться!!! В тех самых пстхлечебницах. Почему никто не додумался сдать туда Джо ещё в начале фильма - загадка.
3. Строжайше запрещено смотреть МАТЕРЯМ, особенно с маленькими детьми. Бросить ночью ребёнка одного...и тот сам залазит на балкон... и если бы не приехал отец... А в тот момент, когда Джо бросает своего сына ради 5-минутного ИЗВРАЩЁННОГО удовольствия, вам захочется найти эту тварь и выцарапать ей глаза, а потом долго бить головой о стену.
4. Актёры это вообще отдельная статья...в общем и как...--》
5. ДИАЛОГИ! Ну, ясно - артхаус и все дела... но можно же было уделить диалогам и взаимодействию партнёров больше внимания. Не сексуальному взаимодействию!! Его там итак в избытке... Хотя, наверное, нужно быть не фиговой актрисой, чтоб смотреть на 2х негров со стояками и не блевануть при этом... ещё и пытаться что-то играть... негры при этом разве что только не подрались своими причандалами, как на мечах.
6. Аморальность всего происходящего просто зашкаливает! И если бы различные половые акты и демонстрация половых органов не происходила буквально каждые 2 минуты, то и смотреть этот фильм, в принципе, можно было бы. Но на то он и Ларс фон Триер, чтоб убить твой мозг... я лично 100 раз пожалела, что стала смотреть этот фильм после еды...
7. Ну и в общем, концовка вообще не удивила. Другого от Селигмана я и не ожидала... только всё думала, что он это раньше попытается сделать...
Всё в этом фильме настолько омерзительное, предсказуемое и буквально дибильное, что после просмотра начинаешь жалеть, что некоторые моменты из жизни (вот как просмотр этой порнухи) нельзя взять и отправить в "Корзину"...
0/10.. нет!!!!! -20/10!!!!!!!*
Думаю этот фильм не стоит пытаться смотреть молодым людям, ибо более асексуальной картины я ещё не видела. Всё, что связанно с сексом, показано настолько мерзко и отталкивающе, что может оттолкнуть неокрепшую психику, или, судя по некоторым комментариям, ещё хуже- посчитать что механические бесчувственные телодвижения, не имеющие ничего общего с сексуальной близостью- это вполне себе нормально. Одним словом, если не хотите чтобы вас подташнивало при мыслях о сексе, лучше воздержитесь.
Кроме демонстрации половых органов и актов, нет НИЧЕГО. Абсолютно. Два часа рассматривания разнообразных мужских половых органов
Из лето клевая трансуха вышла.
А "Дорз"?
заебизь даже несмотря на возможное психотронное воздействие на психику (вас предупредили)
Почему ватмана лишили его ебанутого шарма зацикленности на неубийстве, оставив какого то агрессивного качка в трико из мешковины, что взрывает, давит машиной, расстреливает и ломает шеи руками у всякой шелупони, но все равно сосет хуй и не может убить главного злодея? Раньше этому хотя бы было обоснование, а сейчас все равно что какой-нибудь Каратель добравшись до главгада обоссыт себе штаны топнув ножкой и убежит восвояси. К тому же это делает бессмысленными все рукопашные драки, потому как нет никакого резона выходить одному против 20 и получать заточкой, когда можно точечно расхуярить всех из истребителя, если тебя не ебут жизни этих гопников.
Бэтклеймо? Снайдер там совсем пизданулся что ли? Окай, мышь после джвадцати лет борьбы с преступностью в конец ополоумел и носит с собой раскаленную печатку, простапатамушто, фетиш такой, но отчего счастливчикам в тюрьме за это делают сицилийский галстук? Типа быть посаженным на парашу демоническим борцом с преступностью более зашкварно чем пончиковыми полицейскими?
Из гениального детектива Бэтс превратился в полного пенька, что влегкую дает собой манипулировать поехавшему ебанату, и сыплет фейспалмовыми отмазками в духе "я тут посрать захотел в вашей серверной, разве это не сортир?". Пиз-дос.
Кал-Ел как был бревном так и остался, хорошо, но когда хуй с рентгеновским зрением и суперскоростью начинает плясать под дудку злодея, вместо того чтобы спасать свою мамку, я прям даже не знаю как это можно оправдать.
МАРТА. Ептвашумать, это самое идиотское разрешение самого идиотского конфликта, стоп-слово для ватмана, всем плохишам на заметку. Пиздец, да у Супса есть мамка, да еще тезка моей, ну он точно не может быть плохим парнем, и вся двухлетняя агрессия и жопоболь прошла, выкину копье с самым редким минералом нахуй как импульсивная тупая пизда, ведь мы теперь точно бро до гроба! Бэтман ебаный параноик, который на всю лигу пистоны заготавливал, не смотря ни на что, а тут такая хуйня, ояебу.
Будущие лигуны с убогими тизерами прямо внутри фильма, с тем же успехом можно было бы показать как кто-то на ютубе смотрит анонсы сольников. Щуплая чудо-баба, роль которой в фильме не больше чем у остальных засвеченных лигунов.
А в финале унылое избиение cgi-какашки, натянутое и неоправданное самопожертвование, и попытка 10 минут кормить зрителя говном, мол "да, мы убили Супермена, уже во втором фильме, правда-правда, на серьезных щах и с тонной пафоса, ПОВЕРЬ!".
Я блин даже не знаю как можно было так проебаться, понятно что стояла задача догнать и перегнать Марвел, но в итоге лишь вышло сесть на оба стула сразу, и с пиками, и с хуями. Печаль.
Почему ватмана лишили его ебанутого шарма зацикленности на неубийстве, оставив какого то агрессивного качка в трико из мешковины, что взрывает, давит машиной, расстреливает и ломает шеи руками у всякой шелупони, но все равно сосет хуй и не может убить главного злодея? Раньше этому хотя бы было обоснование, а сейчас все равно что какой-нибудь Каратель добравшись до главгада обоссыт себе штаны топнув ножкой и убежит восвояси. К тому же это делает бессмысленными все рукопашные драки, потому как нет никакого резона выходить одному против 20 и получать заточкой, когда можно точечно расхуярить всех из истребителя, если тебя не ебут жизни этих гопников.
Бэтклеймо? Снайдер там совсем пизданулся что ли? Окай, мышь после джвадцати лет борьбы с преступностью в конец ополоумел и носит с собой раскаленную печатку, простапатамушто, фетиш такой, но отчего счастливчикам в тюрьме за это делают сицилийский галстук? Типа быть посаженным на парашу демоническим борцом с преступностью более зашкварно чем пончиковыми полицейскими?
Из гениального детектива Бэтс превратился в полного пенька, что влегкую дает собой манипулировать поехавшему ебанату, и сыплет фейспалмовыми отмазками в духе "я тут посрать захотел в вашей серверной, разве это не сортир?". Пиз-дос.
Кал-Ел как был бревном так и остался, хорошо, но когда хуй с рентгеновским зрением и суперскоростью начинает плясать под дудку злодея, вместо того чтобы спасать свою мамку, я прям даже не знаю как это можно оправдать.
МАРТА. Ептвашумать, это самое идиотское разрешение самого идиотского конфликта, стоп-слово для ватмана, всем плохишам на заметку. Пиздец, да у Супса есть мамка, да еще тезка моей, ну он точно не может быть плохим парнем, и вся двухлетняя агрессия и жопоболь прошла, выкину копье с самым редким минералом нахуй как импульсивная тупая пизда, ведь мы теперь точно бро до гроба! Бэтман ебаный параноик, который на всю лигу пистоны заготавливал, не смотря ни на что, а тут такая хуйня, ояебу.
Будущие лигуны с убогими тизерами прямо внутри фильма, с тем же успехом можно было бы показать как кто-то на ютубе смотрит анонсы сольников. Щуплая чудо-баба, роль которой в фильме не больше чем у остальных засвеченных лигунов.
А в финале унылое избиение cgi-какашки, натянутое и неоправданное самопожертвование, и попытка 10 минут кормить зрителя говном, мол "да, мы убили Супермена, уже во втором фильме, правда-правда, на серьезных щах и с тонной пафоса, ПОВЕРЬ!".
Я блин даже не знаю как можно было так проебаться, понятно что стояла задача догнать и перегнать Марвел, но в итоге лишь вышло сесть на оба стула сразу, и с пиками, и с хуями. Печаль.
Дропнул это говно. Есть люди, которые тащат домой всякое говно и живут среди хлама. Режисёр этого фильма точно так же натаскал в него кусков. Наметил обязательную программу и галочки себе ставил: любовная история - чек, милые детишки - чек, сцена с собачкой, разрывающейся между хозяевами - чек и т.д.
Всё это не проработано, не наполнено деталями задающими настроение как в хорошей книге, всё на уровне проходной сцены в сериале, разве что оператору приходилось потрудиться больше. Как будто взяли стоковые видеоролики, по тегам "любовь", "старик", "дети", склеили и назвали это фильмом. В результате никакого надрыва, щемящего чувства, что какой дорогой ни пойдёт главгерой он потеряет что-то важное не вышло. У него даже характера-то нет.
В Jacob's ladder тоже драма построена на том, что рушится реальность, но сделано это наголову лучше.
Недавно моя тян наткнулась на это по телевизору и сказала что нам надо вместе посмотреть это интересный фильм, она его на досмотрела.
У меня к середине уже началось странное чувство, что множество разрозненных кусков хотят слепить в один. Что это какой-то странный фильм, как дневники Кафки, где он ноет в лечебнице-санатории я дропнул эти говнокниги, в конце когда время отмоталось я подумал и хули, как это его освободило? что я посмотрел блядь. Потом подруга ещё вечером наткнулась на повтор и стала снова его смотреть - я заставил её переключить.
Мне одному кажется что у этого актёра ебало как у Лео в Вижившем? Вернее весь его образ рыцарь с всклоченной бродой и волосами как у Лео когда он бегал по лесу ахуевший от индейцев. И взгляд безумца.
Я весь фильм про это размышлял.
Ты быдло просто
И ты тоже, в общем
Там весь фильм построен на идее квантового бессмертия и множественности миров
Не шаришь, не нравится, не понял — ты быдло
Ну так потому и обидно, что нормальная идея просрана бездарной реализацией.
Это копия, сохраненная 16 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.