Это копия, сохраненная 26 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>1082398 (OP)
Нахуй фильмы, когда футбас кажут.
Не понял. С кем играют Марсель, Лиль и Париж?
а кинч годный?
как раз персики ем, думаю ими закусывать - хуй знает как этому желчный пузырь отнесётся, но стало легче - пора долбить.
Володин, залогиньтесь
Эх, время было! Телевизоры запирались на ключ. В восемь вечера школоту отлучали от эфира и принудительно загоняли под шкон за книжку. Блядь, почему с компьютерами не так?
По мне так Хироси Тэсигахар это лучший японский режиссер, помню я после "Чужого лица" прям очень был впечатлен увиденным
В итоге наелся параши блять.
Фильм пиздец какой нудный и скучный. Досматривал и думал что ща влеплю троечку.
Но.
В последние 30 минут начинается самая дичь. И становится интересно. В конце идет твист, довольно банальный и для многих предсказуемый (не для меня)
В общем можно смотреть только тем кто любит психологические триллеры либо тем кто любит фильмы с неожиданным финалом
5/10
"Чужое лицо" не смотрел, надо будет глянуть потом.
Пиздец, ну и говнище. Как вы такую хуиту мало того что смотрите, так еще и советуете как что-то хорошее?
Что, ребёнок, спецэффектиков и супирхироев не хватает? Добро пожаловать в мир взрослого кина!
Тебе в артхаус тред, там элита, а здесь один шлак, захожу сюда только что б по траллировать быдло.
Проиграл. Годный способ скатить тред в сочный срач
15 года? Похожих названий и по книге так-то куча экранизаций
Лол, сделал такой убогий постер и еще ватермарку поставил, чтоб такую драгоценность никто не стянул. Просто квинтэссенция девианта.
зачем в 2016 году смотреть ч/б кинчурез, да ещё и нихонский, да ещё и года выпуска, когда не родилась твоя бабка?
Смотрел еще будучи мелким, по тв, в середине 90-х. Охуел тогда. Надо будет пересмотреть.
Книгу читал уже в сознательном возрасте, особого впечатления не произвела.
Уф... Хорошо, что я в камрипе всегда смотрю, тперь полноценным олдфагом трэда могу себя считать.
всё тоже что и в первом фильме, только тут больше вакханалии и угара, и виды завезли, и вообще тут всего больше. даже сам самоповтор, как шутёха воспринимается. блять, они заставили его играть в баскет чтобы выжить. в общем-то можно пропускать первую часть и сразу смотреть эту на самом деле нет
Шикарный оп пик
Стоит смотреть?
Ну посмотрел ты его и что? Про что фильм?
В четвертый раз сажусь за просмотр этого фильма. И хуй знает зачем, на самом-то деле. В первые три раза просто засыпал через 30 минут после начала.
Возможно, я каким-то неподобающим образом пытаюсь сформировать свое отношение к данной картине. Может быть, стоит относиться к ней как к чему-то крайне лайтовому, комиксному, как к продукту для 14-летних девочек с задержкой умственного развития, как это обстоит с фильмами от марвел - тогда все станет на свои места.
Иначе это полный пиздец.
Сначала нам показывают убийство одного из этих костюмированных супергероев, потом кадры из хронологии жизни сшп, как то: убийство Кеннеди, цветы лучше пуль etc.
Далее наблюдаем постгероическую жизнь этих самых клованов, на которых, по утверждению параноика с мешком на голове, кто-то устроил охоту.
Потом я вообще потерял связь с реальностью - какая-то череда алогичных событий и поступков, притянутых за уши.
А еще и какой-то доктор Манхэттен ходит из угла в угол с важным видом, сетуя на то, что предстоящая ядерная война как-то повлияет на тахионы, и из-за этого он не может видеть ебаного будущего. Ты, сука, можешь управлять пространством и временем, ты можешь видоизменять материю, просто подумай и подели на ноль все ядерные боеголовки, что имеются у совков, до того, как все произойдет. Неужели это так сложно?
Ну и куча подобной невыносимой хуиты.
Из плюсов - неплохая графика, особенно для 2009 года-то; операторская работа местами на уровне; дрочибельная героиня.
Собственно, все. На этот раз я осилил уже полтора часа, но все равно не справился. Думаю, пятого раза уже не будет. Нахуй.
4/10
www.imdb.com/title/tt3553442/
>подели на ноль все ядерные боеголовки, что имеются у совков
Лол. Вот это настоящий диванный политик.
>www.imdb.com/title/tt3553442/
Что-то уровня AS ABOVE, SO BELOW или прочей псевдодокументальной хуиты?
А врочем, проследуй-ка ты нахуй, и так понятно, что очередной пиарщик очередной ноунейм параши.
Его умения в квантовую физику и вообще вмешательство в пространство-время представлены крайне примитивно и грубо.
Я его рот ебал. Для широких масс сойдет, может быть, но меня наеывать не надо, тут все херовато.
Мало того что я сюда чуть реквест не задал по привычке, так теперь ещё и будете на нулевой глаза своими спойлерами мозолить.
Твои извинения не принимаются, я требую извинений модератора
Этож гавнина, как фильм. Из хорошего, что понравилось, так это бдсм, как баба отрезает мужикам хуи.
Всё туда же.
Да, адекватно. Не соразмерно, а асинхронно, как и должно быть.
Лол вот это ты дебил.
Нет, фильм слишком умный для тебя.
Он не может сразу все разуплотнить, а если будет разуплотнять у кого-то. этим воспользуются другие. И об этом в фильме говорилось.
Если бы не папа-миллионер то вообще стопроцентно про меня было бы.
Уже раз 5 пересматривал за последние пару лет.
>AS ABOVE, SO BELOW
ЛОЛШТО
Нет, совершенно. По трейлеру ожидал лёгкую комедию с иронией на тематику военного журнализма, а на деле вышел простой и честный рассказ о серых рабочих буднях. Издалека напоминает http://www.imdb.com/title/tt3577624/, но юморка поменьше и смотрится убедительнее. Единственное "но" - на роли местного сопровождающего и министра можно было бы взять и хоть каких-нибудь полуарабов в третьем поколении.
>очередной пиарщик
Эти непонятно как протёкшие сюда /вг/шные мемасики
"милая френсис"
Наверное потому что графон в фантастике не главное. А вот атмосферка то да. Годное кино.
Мимотня :)
>>1090022
>>1089998
Не знаю почему, но Мстителей смотрел точно так же и впечатление осталось такое же в точности, с дополнительными нюансами. Параша, наполненная псевдофилософскими высерами уровня 15-летних аутистов в шляпах-трилби.
Зря ты только сюда подобное суждение выложил, ща набросятся, будут тебе пытаться обосранную, высосанную из пальца вселенную для школьников разъяснить, как в ней все логично и ладно устроено и что ты ничего не понял ко-ко-ко, проста ты тупой))))
Корометражка с оскаром и её полный метр про парня, который всё пытается выпилиться, но сестра всю ночь вешает на него свою племянницу.
Полнометражный фильм понравился больше, хотя он и раздут бесполезными линиями, собственно, ради лишь самого полного метра. ГГ, он же реж, довольно фактурный в образе неудачника-наркомана, которого всё заебало. Отлично передана атмосфера ночного города, есть интересные задумки с глюками гг. В целом ни о чем, но при нужном состоянии и любви к подобной меланхолической атмосфере должно зайти, поэтому 7\10
Что приятно отличает от других похожих фильмов, гг не давит сопли в кулак, ему, видать, реально похуй на всё.
А мне вот фильм вкатил, давно, правда, смотрел.
А когда смотрел второй раз типа расширенную версию, эти мультяшные вставки показались парашей. Нихуя не понял, лол.
Мультики есть лишь в максимальной версии. Даже сам Снайдер говорил, что они нахуй не нужны, и его любимая версия сабжа это алтимейт кат вроде.
Как не наркоман, если он сам говорит, что его называли наркоманом, ему дают наркоту, он отлично в сленге их разбирается. Просто в фильме он не долбит, т.к. по его словам "наркота уже давно не помогает", он это в начале фильма говорит.
Все о Шмидте
Взглянув на поле "Тема".
Графон там ровно один - проволочная модель Звезды смерти. Всё остальное, как и в Блейдраннере, сделано руками. Но у Скотта это почти психоделическая живопись по стеклу и по негативу, в которую вписаны миниатюры, а у Лукаса одни модельки. У Скотта фоны играют, у Лукаса работают местом действия. У Скотта они задают тон сцены. Невозможно представить другой интерьер корпорации Тайрелл, когда туда приходит Рикард. Заходящее солнце в огромном окне и как оно постепенно затемняется. И квартира гения тоже единственно верная с её полумраком и столбами света с потолка. Художественное окружение в фильме Скотта - это как большой симфонический оркестр: 144 инструмента играют слитно, и только первые скрипки на их фоне (вместе с ними) ведут отдельные партии. У Скотта оно такое, потому что другого не может быть. У Лукаса - потому что лучше не придумали. Звезда могла быть и кубической, дроны, пейзажи, инопланетяне могли быть другими. Они только декорации. Вот в этом разница, в этом прорыв команды Скотта. Я бы мог подкрепить это картинками или вебмкой, благо фильм держу на винте. Но всерьёз опровергать мнение, будто прорыв в кино зависит от уровня графики? Увольте.
запости, раз схоронил.
Ты имел в виду попса хайп 1995 года? =)
Но когда тебе много человек говорят, что ты тупой, не надо уходит в отрицание. Это еще больше усугубит отношение к тебе. Попробуй просто принять это.
Им только "Детям против волшебников" респектовать.
А, не, наоборот респектует, и противопоставляет "14+".
Ээээ хули не закреплен?
Костюмы норм, атмосфера и актеры тоже хорошие. Очень опять же хорошо передана порочность всех персонажей. Но все эти двусмысленности в диалогах, и весь этот символизм режиссера мешает воспринимать сюжет.
Дуэлянты
Тут наоборот с сюжетом все просто, как 2 пальца, он даже слегка наивен. Костюмы и актеры мне понравились даже больше, чем в предыдущем фильме.
А еще тут есть какое-никакое действие, а не одни диалоги, а еще фон в виде исторических событий.
Короче кинчики достойные и совсем разные, у обоих есть что-то общее с Барри Линдоном. Но Барри Линдон все равно на порядок лучше. Даже до Опасных связей этим фильмам не дотянуться.
А мне нравилось, что тред закреплен.
А был обзор Дим Юрьевича на Королевство луны?
Держи анон. Идеально описал.
Выбрано.
Какие пидоры это зафорсили - не понимаю. Недоснятый фильм, где недоснятные сцены читают за кадром, пафосные псевдофилософские диалоги, заторможенное повествование.
Вот сейчас остановил на середине и сомневаюсь, что буду досматривать.
Единственное что есть - это мрачный визуал и насилие.
Когда Жулавски отдал концы, и везде форсили Поссешон какие-то илитные говноеды говорили, что сабж - самый лучший фильм режиссера.
Я первую половину видел раз 5-10, а до конца лет 6-7 назад смотрел, помню что гуро там, а подробности нет.
>какие-то илитные говноеды говорили, что сабж - самый лучший фильм режиссера
Неудивительно, что говноеды, ведь лучший фильм покойного - Шаманка :D
Мне тоже понравился. Шишка стояла.
Ищи по слову "годный".
Фильм просто весьма атмосферен.
Нет, не допиливал. Куча версий вышла из-за ебучей разницы в цензуре в разных странах и перепила для ТВ.
А Лукас взял и через 20 лет переделал фильм.
бывший солдат спасает свой от тех кто его забраковал. глянуть можно, но можно и не. ебать курт тут раскачан.
Аллах
что тебе так, или не?
ну вообще, да. возвращаю свой.
все актеры хуевые и играть не умеют совершенно, еще и раздражают. только Шашуро норм, но у нее как всегда роль на 6 минут.
А вот блондинка понравилась. вроде и ебасос такой среднестатистический, но симпатичная же. и задница такая отличная. Вообще этакая русская Элис Ив.
в вк у нее куча таких вот фоток с курортов.
ну а кинч говно с хуевыми актерами, тупыми героями, кончеными мотивами и поступками. Нахуй вообще нужно было снимать фильм с таким уебанским сценарием.
3/10
А кто не любит-то
На кинопоиске Кудрявцев оценил эту серию как хуйню на 5 из 10.
"Игра Престолов" зашкварилась на 6 сезоне, а я меж тем хочу ещё побыть в атмосфере какого-нибудь фентезийного манямирка.
Ничего нет лучше Кольца Нибелунгов
>Режисёрочку хоть скачал?
Неа, театралочку.
В википедии написано, что сам Джексон считает театральную версия настоящей режиссёрской.
>Графон там ровно один - проволочная модель Звезды смерти. Всё остальное, как и в Блейдраннере, сделано руками.
http://www.3dnews.ru/167117/page-2.html
Охуеть, блять. Я раньше "Робокопа" там или Шварцнигру, или "Матрицу" проглатывал взахлёб, а сейчас всяких "Выживших" мусолю чуть ли не неделю. Какого хуя?
Педофилы накрутили
Я даже в 90-е, когда вся эта сага десятилентиями мельтешила на VHS или кабельных каналах, — я даже тогда блевал с этого убожества, сидя в детском саду на горшке.
Потому что томаты. Там комиксопараши с рейтингом чуть ли не в 102%.
Очередной было-неосилятор высрался.
Мне кажется основная ДРАМА типа "я получаю эту жизнь ценой другой жизни!!!11" преувеличена, люди никогда не стеснялись принимать решения по принципу "сдохни ты сегодня, а я - завтра"
> Звездные Войны вышли раньше и по графике ничуть не уступают ему
> в Специальной Редакции были добавлены дополнительные
Ещё вопросы есть?
Какие вопросы могут быть к человеку, который прочел первую строчку в статье и решил, что вся графика фильма была добавлена в спец. релакции.
Блядь. Жду эту годноту уже месяца 4. Решил что в Украине в прокате уже не будет. В России сейчас идет?
хуй знает зачем это делать было, понятно что оригинальные части - санина скучнейшая, где в основном нихуя не происходит, да там все 3 можно было в 1 двухчасовую запихнуть, или 2.5... но зачем чё-то переделывать, я вот так оригинал и не посмотрел.
>но зачем чё-то переделывать, я вот так оригинал и не посмотрел.
ну понимаешь, всем похуй на то, что ты посмотрел, а что нет, вот и переделывают.
эх, еслиб они понимали, что от этого зависит моя оценка на муваче...
Нифига он раскачался!
хороший фильм
Все персонажи полные идиоты и отвратительные люди, а сюжет полон необоснованного фарса.
3/10
10 из 10. пофиксил
Что за идиотизм, где логика, пиздец.
Кейдж как раз более-менее адекватный был
Пиздец, кого сюда только не заносит.
>ну а кинч говно с хуевыми актерами, тупыми героями, кончеными мотивами и поступками. Нахуй вообще нужно было снимать фильм с таким уебанским сценарием.
Рассея же
Мне кажется, сцена в финале - это аллюзия на то, что режиссер сделал со зрителями.
У тебя вопросов быть не может, потому что ты не в теме. Был бы - знал бы, что весь фильм снят на миниатюрах. Да, ВСЯ графика была добавлена в спецредакции (1997 год) и позже. Но для этого надо прочитать не только одну статью из первой строчки гугла.
Ну хуй знает
Интересная история в общих чертах и хуева туча вопросов, которые возможно раскроют в сиквелах. Это было довольно интересно и увлекательно. Но опять ебаная нелогичность в поведении людей все портит. ГГ вытащила из себя кальмара, вышла из комнаты и всем стало на это похуй. Включая её саму. Странно, что она старика забрасывала вопросами о том, что он тут ищет, вместо того, чтобы орать, кова хуя во мне забыл кальмар и откуда об этом знал ваш робот. И всем остальным глубоко насрать, что потенциально инфицированная бродит по всему кораблю в крови. После того, как она вырубила медиков, опять же, всем на неё стало насрать. И ещё куда-то подевалась хуева туча людей. Куда делись охранники старика? Их не мог перебить выживших, там явно было двое, кто убежали. Куда делись медики? Куда делась оставшаяся часть команды? В финале на корабле лишь двое пилотов и капитан.
Короче, 7/10
Персонажи просто мудаки. Алчная тупая деревенщина. Им не надо быть идиотами, им и так не повезло.
бывшие зеки грабят казино, потом делёж, у гг непонятные отношения с новой встречной, и там сын её - вот об этих последних вещах весь филь (хотя начало кажется угарным), пиздец как утомительно, наблюдать натяжки и фарс - 2 часа это слишком для этого фильма.
Потому что "Выживший" - это не "Робокоп", а "Бегущий по лезвию" или "Космическая Одиссея 2001 года".
ну так и есть. потому что фильм не про дизеля лично.
Дико милая история, лёгкие шутки, а еще я наконец вхожу в целевую аудиторию.
И где там фантастика?
>драма преувеличена
Естественно, ведь солдафон сам согласился. Какие претензии к этой компании вообще?
Охуенный фильм. Такая-то деконструкция жанра. Тупые реднеки получили то, что заслуживали.
На дрищеватого грузина из Кин-дза-дзы.
двачую, отношение скрытого гомосексуалиста к вниманиябляди раскрыли чётко, еле 2.5 часов хватило.
8 из 10
Мне кажется в фильме все заебись с троллями, кроме сцены, где охотник напялил на себя доспех и пошел со шприцем брать кровь. Уровень идиотии зашкаливал в этот момент.
Посмотрел после твоей рекомендации. Оч понравился. Мне 27
А мне там понравилась ещё сама эстетика кукурузных полей, тема детского эскапизма или шизофрении и общая атмосфера магических ебеней.
А я вчерась посмотрел вот эту ультрагодноту. Странно, что на кинопоиске маленький рейтинг. Единственный минус, как по мне, это то, что главные персонажи - это преподы филфаков и студенты. Как будто это нужно было для объяснения зрителю того, что происходит. 9/10
Либерахи, пока им хуй в жопу не засунут, не заметят гомосексуалиста.
Теперь посмотри Джо.
Да. Он мне косарь должен.
Самая длинная реклама шампуня в мире.
В общем практически все то же самое, что и с первым фильмом. Внешне все очень хорошо, прям таки охуительно, и снято отлично, и дизайн вообще всего шикарный и красивый, и актеры все сплошь приятные и красивые, даже гномы, которые полфильма говорят какие они все всратые, и графон збс сделали и тоже все очень красиво и дорого, но сюжетно просто скукотища. Вот все от начала до конца дико уныло и предсказуемо. И из-за этого персонажи нихуя не раскрыты, актеры в основном на уровне бревен за небольшими исключениями, даже Шарлиз Терон не особо спасает, ее просто очень мало в фильме, что вообще удивительно, она появляется в начале минут на 5 и в самом конце уже еще минут на 8. В титрах еще очень понравился оркестровый ремикс Кастла из трейлеров, хорошо сделали, и сами титры кстати тоже.
5/10 за отличную внешность, но с содержанием надо точно что-то менять.
Ага, он самый
Смотрел только из-за Блант. А так говно, как и первая часть.
Самый хуевый его фильм.
А я только эту мелодию Halcyon помню, которую постоянно в разные фильмы пихают. Навскидку в "Мортал Комбат" и в "Хакерах" она играет.
https://www.youtube.com/watch?v=hNwNNw0u97Y
полярники, инопланетяне, выживают. вроде годно.
Сочно и претенциозно.
Негров ирл не существует, только в кино. Это грим.
когда актёрам не пишут текст, получается хуйня какая-то.
>кова хуя во мне забыл кальмар
Это сперма её дружка, который навернул черной малафьи, превратилась в её животике в кальмарчика. Изначально у нее не было кальмара.
>Куда делась оставшаяся часть команды?
Разбежались в панике
Совсем ебанулись графонорожденные. Уже хромакейные очки носят.
Я знаю, что это не так
В гомосексуалиста?
Вот, правильно товарищ говорит. Надо стильнамоднамолодёжна, до десяточки обновиться. Или там убунту поставить, самое оно будет. А то нимодна.
Вот, правильно товарищ говорит, вместо убунты дебиан надо.
Диалоги писал мастер же.
Не только ситхи все возводят в абсолют. Мало кто может это делать.
А у меня дед из КГБ.
Факультет
Противостояние. Хотя там хуй да нихуя от фантастики. Больше боевик
Нечто
Но фильм улет.
Ах ты ж сатана, твой обзор очень скомканный и поверхностный. Ты небось из тех, что смотрят каждый фильм и надеются, что он будет Господи 10из10 О боже, но, отсмотрев довольно средний фильм, бежишь на КП ставить 2ку или 3ку, а тут расписываешь какой фильм говенный, так?
>"Звёздные Войны" — говно для быдла, для одноклеточных уёбков.
Сейчас - да. Месяц назад скачал все серии этого растянутого сериальчика, думал устрою себе марафон звездных войн. Быдло для говна, а не фильмы.
А вот и не угадал. Единиц, двоек и троек очень мало. Как впрочем и десяток.
Палю годноту.
1. Изгой https://www.kinopoisk.ru/film/627/ в главной роли Форест Хэнк. Педантичный аутист попадает в авиакатастрофу и превозмогает на острове несколько лет. Беседует с мячом и ебет коз кокосы.
2. Кон-Тики https://www.kinopoisk.ru/film/506432/ экранизация приключений знаменитого Тура Хейердала, во время его путешествия от Южной Америки до Полинезии
3. Жизнь Пи https://www.kinopoisk.ru/film/158786/ Очень красочный фильм. Сюжет немного похож на Кон-Тики. Вообще фильм вам понравится, если понравился Кон-Тики.
Школьник порвался на ровном месте и запостил кучу скобочек ))))))) в виде картинки с улыбающимися людьми, ведь на сосачике за скобочки могут и обоссать, но так хочется...
https://www.kinopoisk.ru/film/577488/
Рецензию давать лень. Вам понравится, если вы - чувственная натура, хотя бы немного.
Фильм для чувственных людей, которым для влюбленности может быть достаточно ласкового взгляда или теплого слова. Описывать сюжет нет никакого смысла, иначе потеряется вся интрига, которой там не так много, но ее знание может испортить впечатление о фильме.
Какую роль в наше время занимаю гаджеты? Способ уйти от реальности? Способ потакать своим примитивным желаниям - жрать, ржать и общаться с себе подобным быдлом? А что если расширить возможности вашего гаджета, сможет ли он овладеть не только вашим вниманием, но и вашими чувствами? Ответ вы найдете в фильме "Она".
Так сойдет?
Вот ведь можешь, если захочешь.
Этого не отнять
Если ты - пидор, то да.
Самое интересное в фильме, это не сюжетная линия пролубофф, а видение ближайшего будущего. Именно ради этого его и стоит посмотреть.
Живем потихоньку. Посмотри Варкрафт, это лучшее что выходило за эти 3 месяца.
> Черное зеркало
Дикие истории посмотри, но он послабее - морали в историях этих нихуя нет. А так кинчик неплохой.
> Варкрафт
Смотрел в кинотеатре в день премьеры. 7\10, не зашло, может потому что пьяный был...
Всегда проигрывал с постера))))))))))))0000000000
Да.
у меня даже оператор вот такую рекламу пускает, когда забываю без прокси зайти на рутрекер.
> Дикие истории посмотри, но он послабее - морали в историях этих нихуя нет.
Всмысле мораль то есть - но прямо толстота - не будь уёбком и тп
типо как рутор сделали, и чё, типо всем похуй на второй сайт или там какие-то хитрые редиректы? не знал в общем-то.
ну они его переносили вроде пару раз, щас вот на xrutor, вроде. было что-то типа free-rutor ещё, или хрен знает.
As the woman is still bound and trapped, she wets her bed. The twins briefly set her free from her shackles, allowing her to subdue the boys and escape. The twins, however, have set up a booby trap that causes her to fall and hit her head, knocking her unconscious. The woman wakes glued to the living room floor. Elias starts to burn down the house to pressure her into telling them the truth about their mother. The woman firmly insists that she is the twins' real mother.
It is revealed by the mother that Lukas has died in an accident prior to the mother's return home. She tearfully explains to Elias that Lukas's death was not his fault and she begs her son to set her free so they can both move on from the tragedy. Elias challenges her to prove that she is their mother by telling them what Lukas is doing. As she cannot see Elias' hallucination of Lukas threatening to set fire to a curtain, she cannot answer the question. So Elias — believing that his real mother could see Lukas — grabs his arm and lights the curtain. The mother subsequently burns to death before firefighters arrive.
Ultimately, as the mother is seen, in a ghostly image, reunited with her twin sons at a cornfield near their home.
Ты меня обманываешь
> Зашел как-то в Лебедеву в жж
Пиздец, с каким быдлом я сижу на одной борде. Дальше не читал хомячка.
Понравились ост и стилизация под ч/б кинч
Сюжет и актеры уровня рашкинского флика
6/10
изгой интересно смотреть про выживачь, ок, но это 20 минут
контики, в книжке интересно читать как у них был устроен быт на корабле, как они ловили рыбку, кушали ее, вообще как у них там все было сделано, а в фильме почему то мало всего этого, было тоже скучно
война, япошки напали и типо муж одной барышни свалил на войну, а она (барышня) свалила на завод. на заводе приятный КУРТ, и сплошь СЕКСИЗМ. и вторая линия сюжета: соседка с её дружком - испорченные и неверные. бабская сказка: все бабы - шлюхи, мужики - козлы. придумал слоган: все ебутся. но вообще, посмотреть можно.
Не. Эт не он. У тохи как и у любого веге школьника оценки ниже 7 не существует. А там вон и 6 и 5 и 4 видно.
>графон
>гг
>годно
>претенциозный
>фапабельная тян
Типичный словарь малолетнего рецензатора итт.
Это же полный бред, в сша его никогда бы не посадили за такое.
Нападавший рецедивист, вооружен, до этого проявлял агрессию(разбил машину), тян была свидетелем. Она могла сказать, что он например хотел их убить, угрожал, а бита у гг оказалась в целях защиты. Опять же угрозы по тлф были, там пара часов всего прошло, такие вещи вроде остаются в записях.
То есть единственное что я вижу, что тян за конченного брата подставила и в суде не защитила парня, который ее защищал, и конченная сука.
Типичная французская еботня.
Тут он известен только потому что там Аджани на которую туту дрочат последний год.
Отклеилось.
Теперь к фильму. Ван в очередной раз использовал фишки первого Заклятия и Астралов, так что я даже запутался, кого там ебёт Уилсон и кто ебёт его. В принципе неплохо, за исключением ебучего компьютерного горбуна и в очередной раз слитого финала в угоду экшену. Понравилась деваха - внешне похожа на Джейми Кинг из первой части, но экранного времени гораздо больше. И да, эпизод с монахиней и картиной тащит. Оценка 7 из 10, сорри Ван, стараюсь судить обьективно.
9 из 10.
Смотри. Но будь готов, что после "Интерстеллара" остальное кино перестанет доставлять удовольствие много лет. Слишком высокую он взял планку, опередив своё время.
Подтверждаю этого господина.
Если говорить про сай фай фильмы, то такого же уровня все еще ничего не вышло.
Девушка без адреса На фоне дебюта слабовато.
Отпуск в сентябре Сеттинг норм, каст норм, в целом невнятица про алкаша, да еще и на две серии.
Начальник Чукотки Слишком мифологично, при этом даже не забавно, ближе к концовке как будто уже какой-то другой фильм пошел.
Несколько дней из жизни И.И.Обломова Скверно адаптирована, не вызывает понимания. Невнятица про опарыша, на две серии, как водится.
Тоже течешь по Гослингу?
Что понравилось - атмосфера 70-х годов в Англии,
некоторые моменты актерской игры девочки
Что не понравилось - уебищный демон,
абсолютно нелогичные действия героев (особенно толстяк ломающий ветхую дверь топором полчаса, хотя мог бы вынести ее с разбега за минуту, мальчик открывающий дверь горбуну, хотя собака лаяла на дверь, чувствуя призрака)
скомканная концовка, демона слили за одну минуту и никто из положительных героев даже не погиб и серьезно не пострадал
не раскрыто окончание линии с призраком деда в кресле
В общем, фильм не стоит просмотра в кинотеатре однозначно, глянуть дома копию с торрентов можно, если вам в этот момент больше нечем заняться
5/10
Только сам хотел написать. Такие же впечатления от фильма. 1 в 1.
Еще хотел бы добавить что за весь филь нихуя ХОРРОРНОГО не произошло. Сидел с покерфейсом весь фильм. Пару моментов уровня БУ и на этом хоррор закончился.
Давно такое чувство. Вроде появилось после фильма РЕВОЛЬВЕР. Теперь экшеногавно меня отталкивает.
Вот кстати
Если смотреть и оценивать новаторство фильма и то, что для своего времени он был вершиной творчества, то вполне себе шикарный фильм.
Если смотреть с сегодняшней колокольни, то и спецэффекты так себе и сюжет простенький. Не более 7/10.
И вот такая же хуйня с ЗВ. Вполне вероятно что из-за того, что и сюжет получился получше, и спецэффекты вполне себе даже на сегодняшний день выглядят. Но возникает вопрос. Почему так много людей считают ЗВ - шедевром, но мало кто фанатеет от Путешествия на Луну?
Какой псевдоилитки тут не встретишь.
Но этот фильм и есть хуета для девочек-готочек, уровня сумерек, с нулевой мотивацией героев и шаблонными персонажами. Лишь визуальная составляющая неплоха, но на ней далеко не выедешь.
Когда смотрел, первая половина вообще ебаным диснеем показалась. Ток недоумевал из-за рейтинга. Но, хоть в европке все и поменялось, по моему скромному мнению вся эта эстетика фильма скорее унылый китч, а не хороший вкус.
Это был мой третий раз, когда я покинул кинозкал. Первые два - "Стоун" и "Энни"
но если первые два -дрянь, то Дори я дропнул из-за того, что мне плохо стало.
Хорошо.
Че приебался? Дверь была под воздействием полтергейста, пацан был сонный да и собакен бы дала пизды призраку, почему бы не открыть. С дедом и креслом тоже все понятно вроде. Демон монахини норм, дед и горбун фуфло. Насчет финала соглашусь.
Фильм нормально известен, потому что Ламберт, и Бессон, и Аджани а из "тутошних" его мало смотрел потому ( А хто все эти люди?) что тут сидят одни школьники и тем более каникулы, через месяц вообще ад будет.
Это Кори Тейлор?
и мы с тобою станем вместе как сид и ненси...
А от операторского стиля съемки меня не укачает, не блевану ли?
До этого лет двенадцать назад отрывками назад видел по ТВ.
Ну и унылая же бессмысленная хуйня, ни добавить ни убавить.
Нет, но скорее всего это мало что изменило.
"Печать зла" - офигенный фильм, 10 из 10, цепляет с самого начала, алсо главная героиня - красотка-актриса из "психо"
"Третий человек" - 8 из 10, детектив с необычной атмосферой (из-за слегка уебищной музыки), смотрится на одном дыхании, отличные актеры (Орсон Уэллс), вызывает желание переебать одну героиню с кулака.
"Мальтийский сокол" - типа классика из классик, но по мне - 7 из 10, сюжет слегка дырявый и незапоминающийся, но все выезжает на харизме Богарта.
"Чужестранец" - в тихом городке детектив ищет нацистского преступника, 6 из 10, интересный, но скатывается в "разговорщину".
Насколько я понял, на различных моментах, которые должны были напоминать о Чужом, настоял именно Ридли. Изображение королевы Чужих на стене (значит Жокеи уже знали о Чужих?) , финальная речь ГГ, которая полностью повторяет финальную речь из Чужого (Куда она записывает, как и куда отправляет речь, если она уже на корабле пришельцев, а остальные корабли уничтожены) и появление Дьякона в финале
Другие - Смотря этот фильм я сформировал для себя йоба-понятие "актёрской игры". А именно - АИ - это когда актёры просто отыгрывают человека в конкретной ситуации, ровно так как должно. Вот Николь Кидман. Казалось бы - мировое имя, вся хуйня. Ну переигрывает же пиздец. Это просто видеть надо об этом трудно говорить. Фильм алсо вообще не понравился, Актёры - в кадре смотрится только бабка, все остальные хуй знает что. Дропнул не досмотря примерно пол часа до конца, ибо остопиздела тягомотина. Промотал просто чтоб концовку узнать. 6\10
Иллюзия обмана - Актёры - годные. Сюжет - ну такое. Пафос во все поля, без фейспалма смотреть порой нереально. ФОкусы - уровень иллюзиониста. Твист в конце - уровень иллюзиониста. Кароче не очень 7 из 10
Иллюзия обмана 2 - ну вообще пиздец, актёры за некоторым исключением годные. Сюжет вообще параша - очевидно тупо хотят денег загаботать на сиквеле. Хоть какойто налёт мистицизма из первой части - напрочь проёбан. 6 из 10
Алсо лучший фильм о фокусах - престиж. Был и остаётся.
Футболодебил не лучше дотадебила, дебил.
пидараса
>интерс
АХУЕТЬ! ПРОСТО АХУЕТЬ!
Как такое можно придумать ? кем надо быть ?
ЭЙ бандарчук ты тут ? соси хуй лысый бездарь !
ПРОСТО АХУЕТЬ!
Я ВСЁ ! Я УПАЛ !
Поднимай с пола. Познакомлю тебя со своим лысым режиссером.
Гений же.
без завитушек научились делать?
Первый фильм был драматичный, яркий и местами наивный, но это не шло как недостаток и только играло на атмосферу, действия имели смысл в контексте около-сказочной вселенной, а финальный ебанутый подвиг с прокручиванием времени назад воспринимался именно как то, что может сделать только Супермен. Здесь по идее должен был увеличиться масштаб действий, все должно было стать еще ярче и драматичней, сюжет должен был закрутиться еще больше (любовная линия + два злодея), но в итоге вышел какой-то пшик. Я видел в адрес этого фильма похвальбы, дроч, мол, даже лучше оригинала, даже Ностальжия Критик периодически косплеит Зода отсюда, а в итоге какая-то херня. Я не часто на это жалуюсь, но сюжет затянутый, и тут это видно. Ну ладно там, похер на то, что бомба взорвалась в космосе, это еще можно простить, но вот нам показывают, как Зод с друзьями освобождаются, находят людей и идут их мочить. Сначала на Луне. Потом на дороге. Потом в баре. Потом в городе. И все это дико однообразно - Зод с друзьями приходят, люди над ними ржут, потом Зод с друзьями дают всем по щам, и так несколько совершенно однообразных сцен. И оправдание, мол, это старый фильм, не катит, потому что в первом фильме такого не было. Да и сам Зод вышел не таким уж харизматичным, хотя, безусловно, у него есть хорошие моменты (сцена в Белом доме), но порой он просто выглядит нелепо, особенно когда актер злится. Зод в ЧиСе Зоду здешнему, конечно, проигрывает по дизайну, но выигрывает в персонаже, ибо у здешнего Зода почти все реплики совершенно однообразные и короткие. Вот Лютор и его хенчмены в первом фильме между собой постоянно переговаривались о чем-то помимо того, что было нужно по сюжету, и это было банально, но работало, позволяя сделать антагониста более живым. А тут у Зода с друзьяшками практически только нужные по сюжету фразы. Кстати, про Лютора - еще один признак затянутости. В начале фильма сбегает из тюрьмы, а потом просто на час пропадает из повествования и возвращается только к кульминации, кто, блядь, так делает? Хотя сам харизматичный образ персонажа сохранился, но тут его поменьше, чем в первом фильме. Теперь собственно к главному герою и основному конфликту - он тупой. Даже для фильма про Супермена. То есть мне нравится, что сценарист, как и в первой части, осознает нелепость концепта и играется с ней, и тут Лоис в общем-то догадывается про тайну личности, а у Кента даже получается ее довольно убедительно с этим наебать, когда приходится спасать ее из водопада. Но то, что происходит дальше, просто тупо. Ему конплюнктер в виде матери говорит, что если он любит простого человека, то должен лишиться сил, и Кент практически без колебаний их лишается. Похер, что сама сцена лишения обставлена довольно креативно, это очень тупой сюжетный ход. Хотели показать героя как самоотверженного рыцаря, который ради своей любви не раздумывая лишается сил, а получилось показать главного героя как безответственного кретина, который ради одного человека лишается возможности спасать миллиарды людей (и фильм, ЧСХ, это осознает и говорит чуть ли не прямым текстом, то есть сам конфликт с лишением сил нужен просто чтобы продлить хронометраж и нагнать драмы). Решается, конфликт, кстати, тоже глупо и без всяких объяснений. Типа он нашел криптонит, и теперь к нему вернулась сила? Охеренно, ладно. Дальше кульминация, драчки с Зодом и друзьяшками. Вот тут есть тред где-то, где утки ностальгируют, пишут, какая раньше DOOSHA была в фильмах, и какой сейчас везде бездушный компьютерный сиджиай - вот здесь не тот случай. Практически вся драка Супермена с местным биг гаем проходит под землей, за кадром, а в самом кадре показано только как асфальт трещит. ТАКАЯ-ТО DOOSHA, не, конкретно в этом случае лучше уж сиджиай из ЧиСа. ЧСХ, Лоис Лейн в фильме выступает в общем-то едва ли не более живым и разумным персонажем, чем сам Кент, и у нее весьма убедительная драма "простого человека" посреди всех разворачивающихся действий, актриса, надо сказать, справляется хорошо. И финальная сцена, где Кент каким-то образом во время поцелуя лишает ее памяти, тоже выглядит ебанутой, но это скорее ближе к концу первого фильма, когда это настолько ебанутая хрень, что ее мог сделать только персонаж вроде Супермена. Еще, пожалуй, как и первую часть, можно похвалить за уместный юмор - небольшие гэги, которые позволяют разрядить ситуацию порой и понять, что это не стоит воспринимать слишком серьезно. Но в общем фильм меня скорее разочаровал. А ведь дальше должно быть только хуже.
5,5/10
Первый фильм был драматичный, яркий и местами наивный, но это не шло как недостаток и только играло на атмосферу, действия имели смысл в контексте около-сказочной вселенной, а финальный ебанутый подвиг с прокручиванием времени назад воспринимался именно как то, что может сделать только Супермен. Здесь по идее должен был увеличиться масштаб действий, все должно было стать еще ярче и драматичней, сюжет должен был закрутиться еще больше (любовная линия + два злодея), но в итоге вышел какой-то пшик. Я видел в адрес этого фильма похвальбы, дроч, мол, даже лучше оригинала, даже Ностальжия Критик периодически косплеит Зода отсюда, а в итоге какая-то херня. Я не часто на это жалуюсь, но сюжет затянутый, и тут это видно. Ну ладно там, похер на то, что бомба взорвалась в космосе, это еще можно простить, но вот нам показывают, как Зод с друзьями освобождаются, находят людей и идут их мочить. Сначала на Луне. Потом на дороге. Потом в баре. Потом в городе. И все это дико однообразно - Зод с друзьями приходят, люди над ними ржут, потом Зод с друзьями дают всем по щам, и так несколько совершенно однообразных сцен. И оправдание, мол, это старый фильм, не катит, потому что в первом фильме такого не было. Да и сам Зод вышел не таким уж харизматичным, хотя, безусловно, у него есть хорошие моменты (сцена в Белом доме), но порой он просто выглядит нелепо, особенно когда актер злится. Зод в ЧиСе Зоду здешнему, конечно, проигрывает по дизайну, но выигрывает в персонаже, ибо у здешнего Зода почти все реплики совершенно однообразные и короткие. Вот Лютор и его хенчмены в первом фильме между собой постоянно переговаривались о чем-то помимо того, что было нужно по сюжету, и это было банально, но работало, позволяя сделать антагониста более живым. А тут у Зода с друзьяшками практически только нужные по сюжету фразы. Кстати, про Лютора - еще один признак затянутости. В начале фильма сбегает из тюрьмы, а потом просто на час пропадает из повествования и возвращается только к кульминации, кто, блядь, так делает? Хотя сам харизматичный образ персонажа сохранился, но тут его поменьше, чем в первом фильме. Теперь собственно к главному герою и основному конфликту - он тупой. Даже для фильма про Супермена. То есть мне нравится, что сценарист, как и в первой части, осознает нелепость концепта и играется с ней, и тут Лоис в общем-то догадывается про тайну личности, а у Кента даже получается ее довольно убедительно с этим наебать, когда приходится спасать ее из водопада. Но то, что происходит дальше, просто тупо. Ему конплюнктер в виде матери говорит, что если он любит простого человека, то должен лишиться сил, и Кент практически без колебаний их лишается. Похер, что сама сцена лишения обставлена довольно креативно, это очень тупой сюжетный ход. Хотели показать героя как самоотверженного рыцаря, который ради своей любви не раздумывая лишается сил, а получилось показать главного героя как безответственного кретина, который ради одного человека лишается возможности спасать миллиарды людей (и фильм, ЧСХ, это осознает и говорит чуть ли не прямым текстом, то есть сам конфликт с лишением сил нужен просто чтобы продлить хронометраж и нагнать драмы). Решается, конфликт, кстати, тоже глупо и без всяких объяснений. Типа он нашел криптонит, и теперь к нему вернулась сила? Охеренно, ладно. Дальше кульминация, драчки с Зодом и друзьяшками. Вот тут есть тред где-то, где утки ностальгируют, пишут, какая раньше DOOSHA была в фильмах, и какой сейчас везде бездушный компьютерный сиджиай - вот здесь не тот случай. Практически вся драка Супермена с местным биг гаем проходит под землей, за кадром, а в самом кадре показано только как асфальт трещит. ТАКАЯ-ТО DOOSHA, не, конкретно в этом случае лучше уж сиджиай из ЧиСа. ЧСХ, Лоис Лейн в фильме выступает в общем-то едва ли не более живым и разумным персонажем, чем сам Кент, и у нее весьма убедительная драма "простого человека" посреди всех разворачивающихся действий, актриса, надо сказать, справляется хорошо. И финальная сцена, где Кент каким-то образом во время поцелуя лишает ее памяти, тоже выглядит ебанутой, но это скорее ближе к концу первого фильма, когда это настолько ебанутая хрень, что ее мог сделать только персонаж вроде Супермена. Еще, пожалуй, как и первую часть, можно похвалить за уместный юмор - небольшие гэги, которые позволяют разрядить ситуацию порой и понять, что это не стоит воспринимать слишком серьезно. Но в общем фильм меня скорее разочаровал. А ведь дальше должно быть только хуже.
5,5/10
Поддвачну. У Снайдера хоть визуал охуенный, а что у Мстителей? Параша во всем.
Итальянец или грузин судя по фамилии.
7/10. Не пизди мне.
>"Печать зла" - офигенный фильм, 10 из 10, цепляет с самого начала, алсо главная героиня - красотка-актриса из "психо"
Печать зла просто ахуенный фильм. И как по мне так Джанет Ли очень красивая.
В последнем фильме про Мстителей у злодея норм мотивация, и герои не ведут себя как полные мудаки.
Ты зоебел
8/10
>Славные парни могли бы с легкостью прибрать к своим рукам статус лучшей комедии года за обилие оригинального и классно исполненного юмора
Дальше высер маркетолога не читал.
А зря. Я старался.
Ну хорошо, допустим, что у Альтрона нормальная мотивация (хотя я так и не понял, почему, имея практически безграничные возможности уничтожить человечество, он решил устроить локальную войнушку в ебенях). Но визуал там ужасен, юмор петросянский, и вообще скучно смотреть на две крайности: либо пиздиловка и мельтешение на экране, либо уныние в гостях у Лучника.
В 2009 также примерно думал, теперь вспоминаю каким был дауном. Эх.
И че не так? Он все правильно сказал. Если ты имел ввиду кэпа то обоссы себя.
Бля, извини меня пожалуйста, брат, перепутал мстителей и капитана :(
Но ведь это фамилия! Дэнни Кинчман.
кинчик
Зато Невыносимая жестокость чересчур понятна, а Брат чересчур нормален. Разное кино разным зрителям.
Это историей назвать нельзя даже, тут нету развязки. Просто отрезок из жизни вырезали.
>>1092670
Я вообще перед просмотром чекнул имдб и кп, какой там рейтинг, потом начал смотреть и думаю, ну блин, наверняка в этих ваших Америках быдло тоже не в курсе, что и как было с фолк-сценой того времени, не то, что наше.
Не ясна первая комната. Ведьмы и потрахушки не слишком вяжутся с линией фильма. Никакого накала страстей, никакого конфликта. Не удивлюсь, если этот сюжет снимал Родригез. Он всегда снимает хуйню.
Комната с изменяющей женой недожата. Кульминацию можно было придумать покруче. Ну и людей пострелять.
Комната с детьми шикарна, тут без претензий.
Комната с мизинцем красиво снята, но после предыдущей слабо.
>Просто отрезок из жизни вырезали.
Это и есть вся его жизнь. Концовка об этом намекает, намекает имя кота, а сестра говорит ему это прямо.
Лично мне Тим Рот только в Псах да в Обмани меня понравился.
Тим Ёбаныйврот
Имя кота это вообще же каламбур.
>Славные парни могли бы с легкостью прибрать к своим рукам статус лучшей комедии года за обилие оригинального и классно исполненного юмора, но чрезмерное количество детектива этому мешает.
>чрезмерное количество детектива
Лол. Весь фильм - филлер между охуенными ШУТОЧКАМИ. Сюжета нету, просто сетапы для очередной ЮМОРЕСКИ.
лучшая экранизация комиксов.
очень сильный сценарий.
божественный саундтрек.
9/10
барби и кент
Попробуй тоньше
Там нет саундтрека. Там песни целиком
>плохо - герой Тима Рота.
да я тебя уебу щас ты только приедь сюда пидор, никогда больше сюда не пиши, и кино больше не смотри, никакое. Это же блядь самый оригинальный охуенный харизматичный персонаж, что я видел, это же блядь шедевр такого типа выдумать, без шаблонов, без клише, это охуенное мастерство.
Охуеть, 13 лет. И что?
музыка ниче так, с кастингом гг промазали, как по мне. Как-то не сразу в Ламберте меломан угадывется.
Антон Ельчин родился в Ленинграде, его семья переехала в США в сентябре 1989 года. Актер стал известен благодаря своим ролям в фильмах «Звездный путь», «Терминатор: Да придет спаситель», «Бобер», «Как сумасшедший», «Ночь страха», «Моя девушка — зомби».
http://kommersant.ru/doc/3017630
http://www.imdb.com/title/tt3960412
Божественной джвушке в подметки не годится, вот там пермонажи няшечки, два чая.
«Видеодром» - владелец порноканала пытается найти авторов жестокой видеозаписи (кто играл в vtm bloodlines - узнает историю). Охуенно, не хуже «Мухи».
«Обед нагишом» - полнейшая шизоидность и безумие (пик 2), жесточайший трип с примесью гомосятины, а не фильм. «Страх и ненависть» курит в сторонке. Явно не для всех.
«Оправданная жестокость» - более-менее нормальный фильм (по сравнению с предыдущими). Мужчина, семья, пришли бандиты, все дела. По атмосфере напомиеает «фарго» и «старикам не место».
«Порок на экспорт» - отличная криминальная драма, русская мафия в главных ролях. Слегка в сопли к концу скатывается. Смотрится на одном дыхании.
Щас пытаюсь eXistenZe навернуть, вроде тоже культовый фильм, но как то не пошел.
>>1092132-кун
У тебя 9 часов разницы между постами. Ты там фильмы параллельно несколько штук смотришь?
и кто же по-твоему не няшечка среди них?
Спасибо за рекомендацию. Посмотрел, если вздуматься - все эти Интерстеллары говно в сравнению с ним.
Годный фильм.
Так сильно напомнил "Naked" что пиздец.
Алсо, довольно открытый фильм по смысловой нагрузке, каждый свое увидит.
+++
что не так, смотрим только новинки? Самый лучший фильм понравился?
Претенциозно
>прометей>похожие фильмы>сквозь горизонт
классные актеры , все как на подбор , в принципе не плохой сюжет ,о котором я когда то читал в книге , но суть до конца не раскрыли , ждал более интересной развязки
глядя на трейлер казалось что это комедия с черным юмором в горячей точке, а фильм оказался гораздо глубже и разностороннее. о познании себя, если кратко. но отличную комедию никто не отменял, все на месте. тут скорее даже трагикомедия. кто захочет посмеяться - смотрите, кто найти параллели со своими жизненными выборами и решениями - смотрите, кто хочет подрочить на харли квин или бильбо беггинса - смотрите.
актеры отыграли отлично все, прям не доебешься.
смело рекомендую если смотрите не только шаурму.
сейчас в 1080р только оригинал, так что все кто не умеют в англицкий могут смело идти нахуй, но и кино не для таких, так что все нормально
С этого начался вархамер 40к
Ну так расскажи, чего ты там надумал.
Какой же тупой комментарий.
кусай за хуй
О бля! Такая-то годнота! Чуть не спалился только что при всем честном офисе! Как-нибудь гляну на досуге, без палева. Спасибо, анон!
Да.
Худший фильм, которой мне довелось увидеть. Просто пиздец, ни о чем. Ни сюжета, ни крутых тебе гонок, главный герой вообще какой-то аутист, а саундтреки видимо выбирали отбитые наглухо ебанаты...
Не понимаю откуда у такого говнеца столько поклонников и наград. Вот на том дваче такого не было. Вы просто не были на том дваче
Пожалуй, ты перекрыл обычный уровень тупости раза в два, если не в три.
Настоятельно рекомендую смотреть стронг в годном качестве, и так чтобы не отвлекали.
Так толсто, что даже толсто.
За иллюзию обмана 2 спасибо анон. Спас мне 600 рубелй, не считая попкорна!
> не очень 7 из 10
7 - это же очень высокая оценка. Странно высокий балл для фильма, который тебе не понравился.
Может там все дело в атмосферке, как в серьезном человеке? Я помню этот сюжет. Просто ниочем! Но боже, все эти финты с кризисом среднего возраста, всякие биопроблемы. Вот это все!
Все, что от 1 до 7 - хуйня, не стоящая усилий. 8 - ну можно так, с пацанами под пивко. 9 - обязательно к просмотру. 10 - Драйв
Анон-красавчик! Давно не ожидал от тебя такой годноты.
Ну, это как в школе - только 5 и 4 мод
Жно назвать годными оценками, остальные - пиздос. Просто, чем ниже оценка, тем больше градум пиздоса, но и так, и так, все - пиздос.
Даже если учесть, что он ебан, не могущий в оценивание, все равно 1-4 - оценки самых говен, куда даже старания не вкладывали, чтобы назвать это фильмами. Даже четвертые трансформеры тянут на 5/10 из-за спецэффектов
Раз мочер не хочет закреплять тред, то другого выхода нет.
Готовимся к перекату.
>тематика
>готовимся к перекату
Можно спокойно и на 600 перекатиться. Тут скорость не такая уж и большая
>Центурион
Нормас кинчадос, подос пивандос подойдос. Пиктоняши хороши, но в целом фильм целиком и полностью жанровый - что не делает его плохим, но ожидать чего-то сильно большего, чем боевичка с римлянами, не стоит. Разве что винрарна охота на оленя. 6/10, за токих-то няш - 7/10, для любителей темы - 8/10.
>Последний легион
Две тыщи седьмой год, ты ж ебанись, а снят по олдскулу - будто B-пеплум из семидесятых или полнометражный эпизод "Геракла" или "Зены", да с токим-то отчаянно халтурящим Кингсли и кастом из "Игры престолов"! Квазиисторическое фэнтези. Удались декорации, да вообще всё удалось. Так, конечно, снимать уже не принято, и это может быть плюсом или минусом. 7/10.
стыдно не знать, а еще на муваче сидишь
Кудрявая рыжая непослушная грива/10
Как этот постер увидел - прямо фэнтези-комиксов навернуть захотелось. Orc stain открыл, Slaine на очереди, в сторону Northlanders смотрю.
Чухан из /b/? Тут не быстро доска, можно и до 550 сидеть. Или ты решил новый мемс))) зафорсить в картиночках?
Что такой злой бротишь?
перекат >>1093740 (OP)
перекат >>1093740 (OP)
перекат >>1093740 (OP)
перекат >>1093740 (OP)
Ты странный. Ну и что, что можно? Тред в бамплимите, перекат актуален, чувак предупредил, что запилит. А этот пусть тонет хоть до 600 постов.
на любителя. я лично тоже от нее не в восторге, но за последние 2-3 года успела засветить свой еблет в паре тройке блокбастеров + нескольких фильмах попроще, но тоже хороших.
и то ли еще будет.
> стыдно не знать
Стыдно?! Ты, наверное, шутишь. Ну и ладно, зато теперь смогу косить под илиту.
Точно, шутишь. Заглянул в её фильмографию: видел только Бойфренда из будущего. Ни одного must see-фильма. Так что нет, не заслужила.
>все кто не умеют в англицкий могут смело идти нахуй
ты дурачок? давно широкий прокат в рашке анонсирован
Псина кудлатая.
негр-кулинар (ну, с ним ещё МЕМЕС был).
Комиксоребёнок, плиз.
>давно широкий прокат в рашке анонсирован
ахаха, ну да, ага, широкий прокат ему анонсировали
в лучшем случае будешь ждать до сентября пока для плебеев выпустят двд или через пару недель в говно многоголоске узнаешь какую цифру добавить на этой неделе что бы наслаждаться лучшими европейскими автоматами джойказины.
Еблан?
Нет, я просто самостоятелен в выборе кино.
от себя скажу что нужно читать новелу, ибо там всего больше даже роршиха
но и кино не совсем обосралось
комикс 4,9/5, фильм 6/10
а что если я тебе скажу что это четвертый ремейк гэтсби, у меня еще бабка угорала по "кричащим 20-м"
В "В финале Джон умрёт" тоже нет спойлера, если так посмотреть.
Перекат https://2ch.hk/mov/res/1095673.html (М)
Перекат https://2ch.hk/mov/res/1095673.html (М)
Это копия, сохраненная 26 июня 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.