Это копия, сохраненная 4 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>1109849 (OP)
Лучшая работа Любецкого.
7/10
Твои действия?
>деревня
>автобус
>пикрелейтид
В тру деревни не ходят автобусы, а вместо магазинов - автолавки.
мимо ездил к бабушке каждое лето до 12 лет
Герой не раскрыт из-за хуевого сценария.
Что вы с этим Тарковским носитесь. Он вообще-то коров жёг. Мерзкий человечишка.
Хари Кришна. Коров на ножи.
Что-то я проебал этот момент. Разве там где-то говорилось, что она именно над ним работала?
1) Предъявляю школоте за распитие в общественном месте. Выливаю на газон.
2) Знакомлюсь с тёлачками.
Не знаю.
А так хороший триллер в закрытом пространстве.
В персонажа Путс не поверил. Что-то она совсем не боялась. Фильм хороший.
Стричься не боялась?
что касается актеров:
питт как всегда бодрый и хорошо выглядит на свой возраст.
а ангелина....ну такая, постарела, черты лица стали грубыми, острыми. будто совсем другой человек. но при всей хуевости ебала и торчащих костей, в этом новом лице есть что-то такое притягательное, хочется взять и подрочить.
5/10
васян какой-то, а ведь женились то 10 лет назад всего
Он просто не долбил вещества и не бухпп как другие тот же Депп
Спс что напомнил, пойду пересматривать
Да там небось телек за 30к и 2 колонки за 10к суммарно.
>2016
>не иметь ТВ больше 40-ка дюймов и обычный 5.1 с ресивером
>мувач
Я думал выебнуться - это проектор и дорогущая стереосистема
Да хуита. Инопланетянка не такая как все. Ну ебанись
Как скажите
Монтажными ножницами
"О, Славик, сто лет тебя не видили"
"Проставляйся, ёпта. Жара-то какая, пивка дёрнем. Расскажешь как там в Америке-то. Деньги есть? Конечно есть. Что за глупый вопрос. Только у нас в сельпо долляры не берут пока еще. Ну, ты давай, доставай лопатник-то. Уважь посонов".
Я не Славик, я Димон.
где смотреть фильмы 1080p онлайн
Сексист!
если ты не пидораха то на fs.to
> в глобальном смысле метафора мне понятна, но она работает так же хуево, как кирпичный дирижабль.
Прекрасно работает, если ты её понял.
> Жизнь продолжится, но уже не силами двоих несчастных детишек.
> сорри, мудрец - не убедил
Что за бред? Главное, что ты понимаешь: "последние кадры фильма означают, что человечеству конец" есть полная и абсолютная чушь. Ключевое здесь - "жизнь продолжится".
МакГайвер + Война Миров. Скафандр из изоленты - вообще пушка.
4/10
>Скафандр из изоленты - вообще пушка
Ну да, уж лучше пулю в лоб и сгореть в кислоте.
И иронию включай иногда, когда фильмы смотришь.
Откуда вы, придурки, беретесь в таком количестве?
Ирония в том, что в таких убежищах должны быть настоящие защитные костюмы и противогазы.
Было бы гораздо реалистичнее если бы они спиздили такой костюм.
А говно из изоленты должно было рассыпайся через пару минут от пота и резких движений во время бега.
>Ирония в том, что в таких убежищах должны быть настоящие защитные костюмы и противогазы.
С хуя ли?
Это логично, очень нужная и полезная вещь, места много не занимает, а в случае опасности спасет жизнь.
Начался пожар. Наличие костюма в этом случае обязательно.
Рано или поздно придется выходить. Наличие костюма в этом случае обязательно.
Пришла команда спасателей. Наличие костюма в этом случае обязательно.
Ты кругом прав. Наверное, у хозяина такой был. И, возможно, не один. Беда только в том, что добраться до него героям нереально. А ты думал, костюм из говна и палок - это так, чисто похэвать фан?
Фильм был бы гораздо интересней если бы она спиздила костюм.
Фильм был бы гораздо интересней если бы она спиздила костюм.
Монгооол!!!
Медведь видимо свою роль хорошо отыграл,раз ты видишь что-то в его глазах
Кусок говна. Заношенная до черкашей история про детей, попадающих в страшный ужасный дом, в новаторской обертке из пунк-роска и нациков, нормалфаги ликуйте тип. Суспенс вообще петушиный, несколько раз еле удержался чтобы не промотать эту скушную поеботу.
Попробуй смотреть раскадровку, охуеешь от убогостей грифона
ПОБУДЬ В МОЕЙ ШКУРЕ
И сейчас ты такой расписываешь как звуковая дорожка превращает анимэ в мультипликацию.
Хуй тебе, там полнометражек полно
3/10
Говно. Пытался как-то пересматривать, все серии повторяют друг друга за редкими исключениями.
Мать и дитя с Наоми Уоттс.
>а вместо магазинов - автолавки
Ой да ладно, такого уже лет 10 нет. Даже в моих нижних залупах палатка есть, кто-то из местных решил монополией заняться.
В вымирающих деревнях, где 6-10 старых бабок остались, есть. Моя в такой живёт.
У меня уже глаза режет, когда вижу их в одном фильме.
Пикрелейтед. Ничего практически о фильме не знал, кроме того, что герой будет пробираться через дерьмо, жрать дерьмо и видеть ужасы войны на пути к своей цели. А он просто сел в катер и поплыл с кучкой долбоебов на секретное задание...
Что имеем: вояку, которому война милее дома, красивые ракурсы, классные взрывы, философы с автоматами и тонны американского пафоса. И никакого погружения в те самые ужасы войны я не почувствовал. Ну не зацепило. Солдату отрывает ногу и его пытаются эвакуировать, но в этот момент их с вертолетом подрывает на гранате смертница. А через пару минут командир скачет по пляжу и заставляет подчиненных ловить волну в море под артобстрелом.
Может фильм пытается показать весь треш и угар военного времени и я смотрел его с другим настроем?
Тот же Full Metal Jack гораздо тяжелее. Думаю, Лестница Якова будет ещё жестче.
6/10
>Лестница Якова будет ещё жестче
Еще можно по теме войны глянуть "Доброе утро, Вьетнам". там самый беспросветный пиздец и ужасы войны.
>У меня уже глаза режет, когда вижу их в одном фильме.
А ты их каждый день видишь? Второй фильм за 10 лет после Мисстером Смитов, а ты выебываешься.
А лучше Иди и смотри)
С aliexpress.
> Скафандр из изоленты
Ты не понимаешь это предмет, который только сейчас оценили по достоинству.
Выхожу и ползу в магазин за бухлом.
а мне понравилось что сделали концовку именно с пришельцами. единственное что в голове не укладывается, это то что девушка идет фулл рембо мод и с ходов ебошит ховеркрафт пришельцев. хороший финал был бы, если бы собака-сосака растерзала бы и все, конец.
В сердце зато ебётся.
Того к боженьке без суда пускают.
> ужасы войны
Плюнь в глаза тому, кто тебе это обещал. Или отведи его к Копполе, пусть тот сам наплюёт.
Кристофер Рив тоже был евреем. Жиды ссут в глаза и рот гоям за их же деньги.
>Christopher Reeve was an American actor, writer, director, producer, and activist. He was known for playing Superman in four films starring the character (from 1978 to 1987). Christopher is the son of Barbara Pitney (Lamb), a journalist, and F. D. Reeve (Franklin D’Olier Reeve), a teacher, novelist, poet, and scholar. He was married to actress Dana Reeve.
>Christopher was from a prominent family, with many notable ancestors and relatives. Much of Christopher’s ancestry was English, and his family tree includes American-born ancestors as far back as the 1600s, as well as Mayflower passengers. One of Christopher’s paternal great-great-grandparents, William D’Olier, was from Ireland, and Christopher also had some Irish and Welsh ancestry elsewhere in his background. One of his remote ancestors, in the 1500s, was French.
>Christopher’s paternal grandfather was Richard Henry Reeve (the son of Augustus Henry Reeve and Margaretta Willis Baldwin). Christopher’s grandfather Richard was the CEO of insurance company Prudential Financial. Augustus was the son of Richard Henry Reeve and Sarah Wyatt Carpenter. Margaretta was the daughter of Henry Baldwin and Katherine Irving Dayton.
>Christopher’s paternal grandmother was Anne Conrad D’Olier (the daughter of Franklin Woolman D’Olier and Helen Roberts Kitchen). Christopher’s great-grandfather Franklin was a prominent businessman and the first national commander of veterans’ organization the American Legion. Franklin was the son of William D’Olier, who was born in Ireland, and of Annie Kay Woolman. Helen was the daughter of Theodore Kitchen, a banker and railroad executive, and of Mary Bingham Roberts.
>Christopher’s maternal grandfather was Horace Rand Lamb (the son of Bert Israel Lamb and Harriet “Hattie” Davis). Bert was the son of Charles Christian Lamb and Elizabeth Annette Russell/Mann. Harriet was the daughter of Ira Thomas Davis and Eunice Ann Woolsey.
>Christopher’s maternal grandmother was Beatrice Louise Pitney (the daughter of Mahlon Pitney and Florence Theodora Shelton). Christopher’s great-grandfather Mahlon was an Associate Justice of the Supreme Court of the United States, from March 13, 1912 to December 31, 1922, and, as a member of the Republican Party, was a Member of the U.S. House of Representatives from New Jersey, from March 4, 1895 to January 10, 1899. Mahlon was the son of Henry Cooper Pitney and Sarah Louise Halsted. Christopher’s great-grandmother Florence was the daughter of William Henry Shelton and Charlotte Johns Kirtland.
Кристофер Рив тоже был евреем. Жиды ссут в глаза и рот гоям за их же деньги.
>Christopher Reeve was an American actor, writer, director, producer, and activist. He was known for playing Superman in four films starring the character (from 1978 to 1987). Christopher is the son of Barbara Pitney (Lamb), a journalist, and F. D. Reeve (Franklin D’Olier Reeve), a teacher, novelist, poet, and scholar. He was married to actress Dana Reeve.
>Christopher was from a prominent family, with many notable ancestors and relatives. Much of Christopher’s ancestry was English, and his family tree includes American-born ancestors as far back as the 1600s, as well as Mayflower passengers. One of Christopher’s paternal great-great-grandparents, William D’Olier, was from Ireland, and Christopher also had some Irish and Welsh ancestry elsewhere in his background. One of his remote ancestors, in the 1500s, was French.
>Christopher’s paternal grandfather was Richard Henry Reeve (the son of Augustus Henry Reeve and Margaretta Willis Baldwin). Christopher’s grandfather Richard was the CEO of insurance company Prudential Financial. Augustus was the son of Richard Henry Reeve and Sarah Wyatt Carpenter. Margaretta was the daughter of Henry Baldwin and Katherine Irving Dayton.
>Christopher’s paternal grandmother was Anne Conrad D’Olier (the daughter of Franklin Woolman D’Olier and Helen Roberts Kitchen). Christopher’s great-grandfather Franklin was a prominent businessman and the first national commander of veterans’ organization the American Legion. Franklin was the son of William D’Olier, who was born in Ireland, and of Annie Kay Woolman. Helen was the daughter of Theodore Kitchen, a banker and railroad executive, and of Mary Bingham Roberts.
>Christopher’s maternal grandfather was Horace Rand Lamb (the son of Bert Israel Lamb and Harriet “Hattie” Davis). Bert was the son of Charles Christian Lamb and Elizabeth Annette Russell/Mann. Harriet was the daughter of Ira Thomas Davis and Eunice Ann Woolsey.
>Christopher’s maternal grandmother was Beatrice Louise Pitney (the daughter of Mahlon Pitney and Florence Theodora Shelton). Christopher’s great-grandfather Mahlon was an Associate Justice of the Supreme Court of the United States, from March 13, 1912 to December 31, 1922, and, as a member of the Republican Party, was a Member of the U.S. House of Representatives from New Jersey, from March 4, 1895 to January 10, 1899. Mahlon was the son of Henry Cooper Pitney and Sarah Louise Halsted. Christopher’s great-grandmother Florence was the daughter of William Henry Shelton and Charlotte Johns Kirtland.
Дваждую.
Кто такие амутята?
Зато там есть девка-дьявол, которую с подачи кино-критехов СУКА! все считают инопланетянкой.
в выжившем специально сделан упрощенный линейный сюжет, чтобы зритель сконцентрировался на другом..
А мне концовка показалось комедийной, дабы высмеять блокбастеры аля Майкл Бэй.
фильмы-учебники потому что, нужно для базы - научится понимать композицию хотя бы
Ну а что не так, мудила? Я не сказал, что фильм плохой, просто сейчас уже он не удивляет, как это было 50 лет назад.
>Борат
6/10
>Бруно
3/10
>Диктатор
5/10
>Братья из Гримсби
8/10
Вообще-то это экранизация. Именно инопланетянка и собирает мужиков на мясо.
>девка-дьявол
Расскажи с чего ты взял что она дьявол, а не нло, как я и думал во время просмотра?
>нахуя нужно было сделать именно так
чтобы связать с предыдущим фильмом, чтобы снять следующий фильм
видишь ли, ни у сценариста, ни у режиссера, ни у продюсера не было выбора, но они сделали что смогли, неплохой фильм
по крайней мере, на этот фильм можно идти в кино, и даже с девушкой, тк он не про любовь и отношения
Вообще-то "связали" фильм с Монстро на стадии монтажа, когда добавили надпись улицы Кловерфильд на табличку. И все. Во время съемок никто и думать не думал про тот фильм, т.к. это был ни разу не сиквел\приквел/спин-офф. А самостоятельный фильм.
"Великое молчание" - случайно нарвался на фильм, которым, видимо, и вдохновлялся Квентин. Снежные горы, ёлки, дохнущие лошади и люди. Концовка весьма нехарактерная для вестернов.
"Покаяние" - один из лучших грузинских, да и советских фильмов. Красивые женщины, весьма уместная классическая музыка, отличная операторская работа и великолепный Автандил Михарадзе, конечно. Что приятно, не смотря на изрядную долю сюрреализма, смотрится все легко, хоть и оставляет в душе смятение и легкую горечь. Всем советую.
надо смысла? пожалуйста:
полковник и капитан - очевидные пассионарии по гумилеву
но полковник последние годы прожил в доминанте "буду делать что я хочу", а капитан - "буду делать что обязан", капитан убил полковника потому что этого хотели все - и система, и сам полковник, уставший от всего
изи
в общем, если совсем тупой бери на вооружение хотя бы эти 4 книжки, пригодится:
"Мир Софии" Йостейна Гордера
"Религии мира: опыт запредельного" Торчинова
"Конец и вновь начало" Гумилева
"Коллапс" Даймонда
а то, блядь, как слепые котята по жизни топчетесь
Лучшая роль Барона, если че
>подобную сатиру видишь в каждом втором фильме.
как раз сатира как художественный прием сейчас ой как непопулярен
Ща найду тебе инфу от Исаева, и ткну тебя в нее носом. Уже сто раз кидал ее в этот тред таким как ты.
Во-первых, как и не скрывалось создателями в последних интервью, связь с «Монстро» 2008 года в фильме очень небольшая и проявляется лишь в определенный, как можно без спойлеров догадаться финальный момент (да и в общем-то этот момент фрагментом мелькает в трейлере).
Во-вторых, если с громким появлением анонса проекта многие негодовали, что он с «Монстро», скорее всего, не связан, либо связан очень слабо, то большинство мнений посмотревших говорят о том, что лучше бы этой связи не было, ибо она - единственный недостаток картины.
В-третьих, изначально это была скромная оригинальная фантастическая лента под чередующимися названиями Valencia («Валенсия») и The Cell («Клетка»), а уже в процессе производства было решено представить ее публике в качестве намека на продолжение «Монстро». Давайте спросим себя: много бы заработал денег маленький 5-миллионный проект, не привяжись он к хиту 2008 года? Сразу стоит обозначить, что сотни миллионов долларов - это крайне маловероятно, но о десятках говорить можно и это ощутимые сборы в случае их наличия, особенно тогда, когда на производство и маркетинг ты в сумме потратил 10 миллионов. Профит очень приятный. Особенно приятный тогда, когда его получает студия Paramount. В данный момент ее финансовое положение настолько печальное, что владеющий ею конгломерат Viacom не скрывает планов о продаже хотя бы части компании.
Вывод следующий: по собственной креативной идее или в принудительном порядке проект привязался к «Монстро» и привязался очень зря. Из-за этого слегка просело его качество, но значительно возросли шансы на коммерческий успех. И будем реалистами - подавляющее большинство активных зрителей во всем мире пропустили бы этот фильм, если бы не его связь с «Монстро».
ПОБУДЬ МОЕЙ ШКУРОЙ
> "Покаяние" - один из лучших грузинских, да и советских фильмов.
Покаяние. Один из самых неудачных, самых провальных, самых несостоятельных фильмов.
Классический пример эклектики. Авторам очень хочется проорать запретное, причём всё и сразу. В результате имеем окрошку, в которую набухали и роль личности вообще, и роль тирана в истории, и тему "художник и власть", и историческую память, и самую дебильную фразу столетия "Зачем нужна дорога, если она не ведёт к храму?" В детский садик она ведёт, дура! Я по ней за ребёнком хожу! А ещё в магазин и на работу!. Сюда же многочисленные намёки и отсылки: и пустые рамы из-под картин, и герой, поедающий рыбу, и пенсне, и масса, масса всего. И моральный дуализм: мы-де каемся за прошлое, но одновременно выбрасываем труп тирана. То ли народ виноват в ужасах прошлого, то ли он, ты ли все вместе, то ли вообще никто не виноват.
Несъедобное варево. Элементы толкаются и мешают друг другу прозвучать в полный голос.
Нет ансамбля.
Смотреть это можно, но считать художественным произведением? Извините!
P.S. Смотрел в год выхода, тоже поддался на всеобщий восторг. Быстро опамятовал, но фильм к тому моменту уже забыли.
P.P.S. Припекает до сих пор.
>но фильм к тому моменту уже забыли
Я его в 2010 году смотрел и о нем еще помнили. иначе, как бы я его нашел?
>То ли народ виноват в ужасах прошлого, то ли он, ты ли все вместе, то ли вообще никто не виноват.
Виновато всегда молчаливое большинство. Конформисты и соглашатели. И в успехах и в провалах.
Пошла, заплатила налоги стоимостью в 2 дня, садится на автобус с 1,5 часами, думала заплатить час, а цены выросли. Ну беда, у тебя и так полтора часа осталось, ты бы заплатила час и проехала бы оставшиеся полчаса в автобусе и умерла бы там. Обалдеть драма, время закончилось, вот бы уметь его планировать. Люди живут в мире, где дата их смерти на руке написана, а они даже уследить за этим не могут по-нормальному. Рандом богатый мужик, Deus ex machina, которому жить надоело, не мог в казино богатство спустить, пошёл, чтобы его в гетто ограбили. Биллионера не может толпа охранников защитить, пропустили к нему ломателя системы. Полицейский не мог посчитать, сколько у него времени осталось и рандомно умер. Тупые главные герои, что сами себе противоречат. Живём одним днём)) Каждый день набирают нового времени, то есть практически живут вечно и умирать не собираются. Идём против системы))) Молодцы, что дальше. "Люди не должны жить вечно))" Пошли и раздали миллионы лет всем людям и теперь все живут вечно. Да ещё правительство не знает, что с этим делать, опустили руки и пошли домой. Теперь все в мире долгожители, будем плодиться и скушаем все запасы еды, а потом будем драться друг с другом, так как все богаты и никто работать не хочет. Да и всё гораздо легче может быть, без перенаселения, когда все богаты, никто не богат, можно ещё раз цены повысить и истребить половину населения. Что-то все в самый дорогой район пошли, никто не пошёл саморучно рожь взращивать, свиней разводить и, независимо ни от кого, свою вечность проводить. Зато систему сломали. Не могут нового чего-то придумать, что будет работать лучше, легче банки грабить, Робин Гуды рукожопые. Да и генные инженеры тоже молодцы, отличная идея, что все видят своё время, а главное, могут отбирать его друг у друга. Единственный нормальный конец был бы, если бы они смогли сделать так, чтобы процесс старения пошёл нормально и у всех бы исчезли таймеры. Ну или раз они все такие ломатели, могли бы массово суициднуться, на пользу будущих поколений, чтобы совсем рабочих не осталось и богачи придумали бы больше времени людям давать.
Фильм - пустая трата времени, ба дум тсс.
Пошла, заплатила налоги стоимостью в 2 дня, садится на автобус с 1,5 часами, думала заплатить час, а цены выросли. Ну беда, у тебя и так полтора часа осталось, ты бы заплатила час и проехала бы оставшиеся полчаса в автобусе и умерла бы там. Обалдеть драма, время закончилось, вот бы уметь его планировать. Люди живут в мире, где дата их смерти на руке написана, а они даже уследить за этим не могут по-нормальному. Рандом богатый мужик, Deus ex machina, которому жить надоело, не мог в казино богатство спустить, пошёл, чтобы его в гетто ограбили. Биллионера не может толпа охранников защитить, пропустили к нему ломателя системы. Полицейский не мог посчитать, сколько у него времени осталось и рандомно умер. Тупые главные герои, что сами себе противоречат. Живём одним днём)) Каждый день набирают нового времени, то есть практически живут вечно и умирать не собираются. Идём против системы))) Молодцы, что дальше. "Люди не должны жить вечно))" Пошли и раздали миллионы лет всем людям и теперь все живут вечно. Да ещё правительство не знает, что с этим делать, опустили руки и пошли домой. Теперь все в мире долгожители, будем плодиться и скушаем все запасы еды, а потом будем драться друг с другом, так как все богаты и никто работать не хочет. Да и всё гораздо легче может быть, без перенаселения, когда все богаты, никто не богат, можно ещё раз цены повысить и истребить половину населения. Что-то все в самый дорогой район пошли, никто не пошёл саморучно рожь взращивать, свиней разводить и, независимо ни от кого, свою вечность проводить. Зато систему сломали. Не могут нового чего-то придумать, что будет работать лучше, легче банки грабить, Робин Гуды рукожопые. Да и генные инженеры тоже молодцы, отличная идея, что все видят своё время, а главное, могут отбирать его друг у друга. Единственный нормальный конец был бы, если бы они смогли сделать так, чтобы процесс старения пошёл нормально и у всех бы исчезли таймеры. Ну или раз они все такие ломатели, могли бы массово суициднуться, на пользу будущих поколений, чтобы совсем рабочих не осталось и богачи придумали бы больше времени людям давать.
Фильм - пустая трата времени, ба дум тсс.
Очень интересно.
> Один из самых неудачных, самых провальных, самых несостоятельных фильмов.
> 3 пальмовых ветви, 6 ник, номинация на золотой глобус
Действительно, полный провал.
> И моральный дуализм: мы-де каемся за прошлое, но одновременно выбрасываем труп тирана.
Потому мы и выбрасываем труп тирана, чтобы у людей в голове четко отложилось, кем был этот человек и какая судьба его постигла.
> самую дебильную фразу столетия "Зачем нужна дорога, если она не ведёт к храму?"
Надеюсь, ты понял, что речь не о дороге и не о храме? Хотя, тогда бы ты не писал подобные глупости.
> Несъедобное варево. Элементы толкаются и мешают друг другу прозвучать в полный голос.
Все нормально звучит, ты, тогда просто маленьким был, потому и не осилил. Пересмотри в зрелом возрасте хотя бы.
> >но фильм к тому моменту уже забыли
> Я его в 2010 году смотрел и о нем еще помнили. иначе, как бы я его нашел?
Ну, так-то, конечно, помнят. Просто "забыли" - это по сравнению с тем, что творилось в 1987-м. Куда ни взгляни - везде "Покаяние". Рецензии, цитаты, картинки. "Ну наконец у нас появился ШЕДЕВР НА ВЕКА. Наконец вся история СССР выражена в гениальном фильме". Какое-то обретение евреями Торы, ей-богу.
> >То ли народ виноват в ужасах прошлого, то ли он, ты ли все вместе, то ли вообще никто не виноват.
> Виновато всегда молчаливое большинство. Конформисты и соглашатели. И в успехах и в провалах.
Так в том и дело, что у Абуладзе всё сводится к таким ярлыкам. Общие фразы, безусловно верные, но - эмблемы. Наклейки. За ними нет художественного осмысления. Ну, для примера: в "Иди и смотри" Флёра стреляет в портрет Гитлера. Вся сцена - финал внутреннего движения героя, его ответ на слова из Апокалипсиса. Или: финал "Проверки на дорогах": поезд уходит, а герой Заманского пытается ковылять за ним. Не просто итог боя, это итог жизни. А теперь сравни с "Покаянием": каждый символ сам по себе, у него есть "логический" смысл ("данный образ означает то-то и то-то, запомните, товарищи"), но нет художественного. Вру: худо-бедно наполнено выбрасывание трупа из могилы, но всё равно декларативно. Нет, фильм - переоценённое шедевро для интеллектуального большинства.
Обиженка рабочей окраины на зарплату жалуется.
> > 3 пальмовых ветви, 6 ник, номинация на золотой глобус
> Действительно, полный провал.
Знал бы ты, насколько смешны тогдашние мы - земляне - из сегодня. Успех у тогдашнего зрителя, причём я говорю не только об СССР. Но если отрешиться от текучки - да, провал.
> > самую дебильную фразу столетия "Зачем нужна дорога, если она не ведёт к храму?"
> Надеюсь, ты понял, что речь не о дороге и не о храме? Хотя, тогда бы ты не писал подобные глупости.
Кажется, это ты не понял.
> > Несъедобное варево. Элементы толкаются и мешают друг другу прозвучать в полный голос.
> Все нормально звучит, ты, тогда просто маленьким был, потому и не осилил. Пересмотри в зрелом возрасте хотя бы.
Придумал бы что-то оригинальное, что ли. Я тогда дипломником был вообще-то.
>>1117079
А ведь, казалось бы, я внятно написал. Мда.
Спасибо за отзыв. Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на связи.
после просмотра еще больше забавляет тот факт что уил смит со своей женушкой обиделись, когда ни его ни фильм не номинировали на оскар. еще и про расизм залупались)
правда забыли сказать что кино фуфловое и не все чего касается пресвятая рученька "темнокожего бога кинематографа" - автоматически превращается в золото.
Ебать высокий этот парень, ударьте его палкой кто-нибудь.
Канадско-Лаоский фильм. ГГ-врач-американец по пьяни и героизму убил в Лаосе австралийца, сынка прокурора который изнасиловал местную, и вынужден скрываться. Реализм во все поля, гг не паркурщик или спецназовец, а обычнохуй, саспенс местами есть, но не сказать, что за ним охота прям. На рутрекере написано
>Удастся ли ему не попасться в устроенные ими ловушки, и уйти от преследователей жаждущих его смерти.
Вот пиздёж, никто ему ловушки и не расставляет, он просто в розыске. Короче, странный кинч, вроде и переживаешь за гг т.к. один в азиатской стране, а с другой стороны, вроде ничо такого прям и не происходит, он просто пытается съебаться из страны и не попасться копам, так бы это ирл выглядело, наверное. Концовка тоже внезапная и странная, возникает вопрос зачем он сделал, предпосылок особо и не было. Типа Иисус Снайдер - гений 6\10
Ну и мораль всех подобных фильмов: 1 не бухайте, а если бухаете, то дома\в комнате отеля 2 не геройствуйте и не лезьте в чужие дела тянка-азиатка сама же хотела, чтоб её выебли, раз пошла бухать в бар и знакомиться с белыми мальчиками
Там, кстати, есть азиат из Только Бог Простит.
Ну так сиди и не отсвечивай, не хватало еще брюзжание стариковское слушать.
Ничего-ничего, это пройдёт. Главное - не волнуйся и учись хорошо, радуй маму.
Конечно пройдет, долго ты не протянешь.
В целом положительное впечатление. 7 из 10.
Это. Просто. Охуенно.
Хуй знает почему этот фильм ненавидят вообще все, называют скучным или унылым, постоянно что-то происходит, разборки, интриги, манипуляции, 3 часа на одном дыхании, 10 из 10, понравилось даже больше чем когда я его первый раз в 15 лет посмотрел.
>этот фильм ненавидят вообще все, называют скучным или унылым
Этот - какой? Первый, второй или третий?
Равные. Про любофь, которая под запретом в пост-мире, в целом вяловато, и картинка блёклая. 6/10.
Зелёная комната. Неплохо, но немного наивно, смотреть интересно. 7/10.
Ну раз я сел пересматривать первый, а 2 и 3 до сих пор не видел, а на картинку поставил Брандо, который снялся только в первом, то очевидно же что первый.
Да что мне твои топы, ты с людьми вне интернета поговори, хотя бы мнение местных. Ни разу не видел живьем человека которому он бы понравился.
Ну ты глупенький тогда, так тютелька в тютельку экранизировать это дай бог каждому.
Ты это зачем пукнул? По факту скажи, чем фильм не понравился?
Я позавчера как раз книгу перечитал да час назад фильм досмотрел, интересно.
Прост))
Не помню, чем не понравился, 8 лет назад сел за него. Я нафантазировал уже образ героев за многие годы, а в фильме что-то совсем другое.
Аааааа, ну я когда первый раз читал тоже представлял генгстеров этакими белыми суперменами, потом охуел от жирных лохматых итальяшек, ну это нормально.
Встречал таких ИРЛ
Неделю назад смотрел её же. Не помню такого или тебя не понял. Мне понравилась сцена довления Лексом Супса на крыше.
Что это за деревня такая, в которой пончики по 13 лет на квадроциклах катаются?
Бля, шишка колом встала, на какой минуте сие действие происходит? Ебал я чекать весь этот мыльный фильм
6/10
Было такое там. Сразу после смерти Супса пересмотри.
Со сливной трубой на капоте.
Кошки против собак?
>представлял генгстеров этакими белыми суперменами
>Убийцы, рекетиры, лицемерные социопаты
Мде. Ты из того поколения, в котором 40% девочек хотели стать проститутками?
Посмотрел я все-таки этот фильм. Главная проблема - отсутствие сюжета, как такового. Начинается все с того, что белые окружают некий монастырь, берут в плен красноармейцев, затем белый офицер отпускает венгров, а русских заставляет раздеться до пояса и дает им 15 мину, чтобы убежать. Весь дальнейший хронометраж фактически идет охота на тех, кому удалось вырваться за стены монастыря за эти 15 минут.
Практически весь фильм балом правят белые. А полуголые красноармейцы поставлены на роль статистов-добычи, которым непременно пустят пулю. Но при этом представлены белые, которым не чуждо благородство, что несколько удивительно для фильма с участием советского производства. Как пример, в самом начале, когда офицер дает шанс выжить пленникам и не расстреливает всех сразу. Или когда белого подхорунжего свои же расстреливают за попытку насилия над гражданским населением - бабёнка ему местная приглянулась и тот решил снасильничать.
Что действительно вводит в этом фильме, так это равнодушная жестокость. Полное пренебрежение к ценности человеческой жизни. Увидел - убил. Вопрос решается выстрелом из револьвера моментально, не требует никакого размышления или колебания.
Есть в этом фильме и "третья сторона". Некие медсестры. Как они в такой глуши оказались - неведомо, тем более, что самая симпатичная говорит с польским акцентом (о, я обожаю, когда по-русски женщина говорит с польским акцентом). Для этой стороны нет ни красных, ни белых, а есть больные.
В принципе, фильм-то неплохой. И снят здорово. Во всяком случае он мне приглянулся больше, чем те две последующие работы Янчо, что я смотрел ранее. Но из-за специфики происходящего на экране я воздержусь от рекомендаций.
МАРАФОН АНТОНА ВИКТОРОВИЧА ЕЛЬЧИНА!!!!!!!!!!!!!
Посмотрел четыре главных его фильма. Неудачного терминатора и космическую поебень для дегенератов не хочу смотреть!
Сердца в Атлантиде - 6 из 10. Хопкинс тащит и маленький Антон очень неплох. Польский оператор подох во время съёмок и ему посвящён фильм.
Альфа Дог - 7 из 10. Я ненавижу фильмы про молодых и красивых но этот кинчурез хорош и основан на реальных событиях когда в 2000-м году убили какого-то малолетнего жидяру.
Like crazy - 8 из 10. Очень хорошо. Даже мне зашло хотя мне трудно такие фильмы смотреть так как у меня никогда не было и никогда не будет отношений с противоположным полом.
Green room - 7 из 10. Хороший триллер на один раз.
Обычно радуюсь когда подыхают полноценно живущие (даже когда те выблядки в том лагере подохли от асфиксии я прыгал от счастья по комнате пару часов) но Антона жаль почему-то. Видно что он нормальным был.
Да.
UPD
Жаль ещё что смерть такая болезненная.
Механическая асфиксия это второй после сожжения по болезненности способ отойти.
Лучше бы какой-нибудь зак эфрон так отмучился.
Вот не пезди. Эфрон вообще классный парень. И как актер он с каждым годом растет. Не зря ДеНиро предрек что Зак будет вторым Кларком Гейблом.
Смотря какое сожжение. Если на прутьях, то ты умрешь от дыма сначала, а огонь будет глодать твой труп.
Ну так собаке собачья смерть.
Эй, не встревай, он мой.
Сам обосрался и не понял. Кретин, смотри толкование слова брюзжать. Нахуй втирать про орфографию, не про нее разговор.
У меня что блядь, как у человека-паука способности, чтобы их передавать потомству? Ты вообще в курсе сколько на планете людей и какая скорость прироста мяса у разных стран?
так воду отключили
http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=279451
Дал бог котейку, даст и лужайку
Почему нагло?
Как понятно из названия, действие фильма происходит на Каирском вокзале и главный герой данного фильма - разносчик газет, бедняк, приехавший из провинции на заработки, но так никуда и не попавший, найдя по счастливой случайности работу на вокзале. Этот продавец газет влюбляется в торговку водой и прохладительными напитками, которая в свою очередь планирует замужество за одним из носильщиков, который активист и пытается замутить профсоюз. Знаки внимания продавца газет она предпочитает не замечать, либо смеется над ними и по хардкору поясняет тому, что он нищеброд и ни какого счастья в жизни им вдвоем не видать. Все это приводит к трагическому финалу.
Значит так. Этот фильм входит в тройку самых-самых фильмов, снятых в арабском мире по версии кого-то там где-то там (на Дубайском кинофестивале n-лет давности, где аж сотню фильмов удалось насобирать и выстроить их собственный топ). Сам топ, кстати, кроме трех фильмов, занявших пьедестал я не нашел. На русском есть два из трех. Один я посмотрел. Сейчас примусь за второй.
Возвращаясь к фильму, снял его не безызвестный Юсеф Шахин. Завсегдатай разнообразных кинофестивалей. Но ничего до этого я у маэстро не смотрел и этот фильм мне не понравился.
НЕИНТЕРЕСНО, блджад, наблюдать за египетскими люмпенами. Этот, тоже мне, герой-любовник к своей пассии подкатывает, решая ее "купить" ожерельем, доставшимся от матери и рассказывает, как после женитьбы они поедут к нему в деревню, купят коров и заживут! Очень сомневаюсь, что такая замануха работала в Египте 50-х.
Шахин мог бы как-то сосредоточиться на зарождении профсоюзного движения носильщиков на данном вокзале, но ему это неинтересно, это упоминается как-то вскользь. Ему интереснее любовь, которой в данном фильме нет видно вообще.
Фильм разочаровал. Это явно не тот уровень, чтобы входить в тройку лучших арабских фильмов всех времен.
Не рекомендую.
>Механическая асфиксия это второй после сожжения по болезненности
Да ты же пиздобол, в школке не душился что ли.
>130-миллионная приключенческая лента «Джон Уик»
Шта? Бюджет фильма 20 лимонов, собрал 86.
М.б. имелось в виду "130 минутная лента"? Но фильм идет 101 минуту...
Вот и пиздуй, сопля позорная.
В /ser/, быдло!
М - мудак
В первом сцена в больнице - 10/10.
Это тот самый второй фильм из топа лучших арабских фильмов всех времен. На самом деле это банальная сказочка.
На черном рынке всплывает некий папирус, который принадлежит 21-й династии фараонов. Египетские археологи пучат глаза и диву даются: "Как так-то? Мы ничего не откопали 21-й династии! Откуда же этот папирус? Видимо, кто-то имеет доступ к гробнице и потихонечку сбывает предметы из нее. Надо ее найти, пока весе не растащили"
оказывается, у некоей горы живет племя бедуинов, которое уже 500 лет тягает всякое из этой гробницы, чтобы выжить. В городе у них есть на данный момент свой человек, который покупает и реализовывает. Естественно, этот ушлый малый объегоривает бедных бедуинов, заставляя тянуть все больше барахла из гробницы.
Но все меняется, когда помирает вождь бедуинов и на его место становится сын. Как оказалось, о существовании гробницы и ее ценностей знало 3,5 человека. Остальные в племени и знать не знали как у них получается выживать.
Но сын взбрыкнул, заявил, что он не такой и заниматься мародерством не будет.
Тут же недалеко от владений племени высаживается археологическая экспедиция, а так же к горе спешит скупщик, чтобы урвать напоследок свое.
Что тут сказать? Смотрится с интересом, но никакого впечатления не производит. Моральные терзания нового вождя непонятны и сомнительно, что его бы такие мысли вообще беспокоили. Не хочешь ты "обворовывать мертвых", а племя у тебя что жрать будет? Не, это все остается за кадром. Главное показать какой тут у нас ниспровергатель традиционного уклада нарисовался.
Ну, да, мысль понятная, что они расхищают историю, а значит страна теряет свое прошлое. потому что к сокровищам даже скупщик относится, как профан, пилит, режет, сбывает по цене металла. А это середина XIX века., там уже всякие разнюхивающие англичане высадились, которые готовы платить хорошие деньги, чтобы сокровища оказались в Британском музее в Лондоне.
Средненький такой фильм. Опять же, не тянет на один из лучших арабских фильмов. Я уверен, арабы могут и лучше. От рекомендаций воздержусь.
Это тот самый второй фильм из топа лучших арабских фильмов всех времен. На самом деле это банальная сказочка.
На черном рынке всплывает некий папирус, который принадлежит 21-й династии фараонов. Египетские археологи пучат глаза и диву даются: "Как так-то? Мы ничего не откопали 21-й династии! Откуда же этот папирус? Видимо, кто-то имеет доступ к гробнице и потихонечку сбывает предметы из нее. Надо ее найти, пока весе не растащили"
оказывается, у некоей горы живет племя бедуинов, которое уже 500 лет тягает всякое из этой гробницы, чтобы выжить. В городе у них есть на данный момент свой человек, который покупает и реализовывает. Естественно, этот ушлый малый объегоривает бедных бедуинов, заставляя тянуть все больше барахла из гробницы.
Но все меняется, когда помирает вождь бедуинов и на его место становится сын. Как оказалось, о существовании гробницы и ее ценностей знало 3,5 человека. Остальные в племени и знать не знали как у них получается выживать.
Но сын взбрыкнул, заявил, что он не такой и заниматься мародерством не будет.
Тут же недалеко от владений племени высаживается археологическая экспедиция, а так же к горе спешит скупщик, чтобы урвать напоследок свое.
Что тут сказать? Смотрится с интересом, но никакого впечатления не производит. Моральные терзания нового вождя непонятны и сомнительно, что его бы такие мысли вообще беспокоили. Не хочешь ты "обворовывать мертвых", а племя у тебя что жрать будет? Не, это все остается за кадром. Главное показать какой тут у нас ниспровергатель традиционного уклада нарисовался.
Ну, да, мысль понятная, что они расхищают историю, а значит страна теряет свое прошлое. потому что к сокровищам даже скупщик относится, как профан, пилит, режет, сбывает по цене металла. А это середина XIX века., там уже всякие разнюхивающие англичане высадились, которые готовы платить хорошие деньги, чтобы сокровища оказались в Британском музее в Лондоне.
Средненький такой фильм. Опять же, не тянет на один из лучших арабских фильмов. Я уверен, арабы могут и лучше. От рекомендаций воздержусь.
> надоедливо, с раздражением ворчать,выражать недовольство чем-либо
Все верно, олух малолетний.
Хорошее кино, я в детстве прям очень любил Тома Сойера, ковбоев и подобное. Хороший фильм, снят очень красиво, сюжет предсказуем, но все же интересен, девочка на главной роли особо не раздражала.
4/5
Подарок
Ну такое. Сюжет развивается медленно, но к концу интригует. Актеры норм играют, но кроме этого в фильме особо ловить нечего. В принципе не плохо. Главного героя не жалко.
3/5
Дама в очках и с ружьем в автомобиле (2015)
Европейское кино, этим все сказано. Странное, бабское, сложное. Снято неплохо, местами класный монтаж.
1/5
Голоса
Ну, им надо было сделать ставку либо на триллер, либо на черную комедию, в итоге получилось ни туда ни сюда и скорее драма, но явно не ужасы. На один раз вечерком глянуть пойдет. Проиграл в конце с внезапного Иисуса и счастливых танцев.
3/5
Затаившись (2014)
Малобютжетно. Фишка есть в концовке, а так не стоит внимания если не любетель фильмов про безысходность апокалипсиса и семью в бункере.
2/5
Мы все еще здесь
Убогая ссанина. Один раз проиграл, но не помню над чем.
1/5
Даун, там рецензон, как рецензон. С объяснениями. Хули вы возбудилсь? Мне фильм понравился, если что
Начало жопу рвать когда старец сказал Елене что она будет безбедно жить на его деньги после его смерти. И нет что бы поблагодарить, она начинает вести себя как сука, считая его деньги и влезая в дела дочки. И начиная причетать за богатых и бедных.
Ну я понимаю просить деньги если твой сын садится в тюрьму по беспределу, или сбил кого\убил. Нужно отмазать. Каждый бы так сделал. Но блять, когда твоего дегенерата внука от первого брака отправляют в армию (мб я проебался при просмотре, но по моему речь шла именно про армию, а не войну), то идти к нынешнему мужу и ТРЕБОВАТЬ денег это пиздец дикость. На месте старика я бы сполз с кровати и ногами в дверь вытоптал эту Елену нахуй.
Я конечно не был матерью безработного сына-дармоеда с двумя детьми, сидящего на ее шее и сосущего деньги. И не могу понять её чувств, но я не хочу верить что есть люди которые оправдывают Елену и думают что она все сделала правильно. Это нихуя не правильно.
И всю вторую половину фильма мне рвало жопу, и с сына, и с внука, и с жены сына, которая не имея денег рожает третьего ребенка. Типичная блять Россия.
В конце фильма я очень хотел что бы внука завалили нахуй на той свалке, что бы Елена хоть на секунду подумала о том какая она конченая дура, и что все это она сделала за зря.
Но нет, в конце быдло торжествует в новой хате и с деньгами. Конец.
Как всегда понравилась Лядова. И всё.
7/10
Пожалуй, худший фильм про людей с психическими отклонениями, что я видел. Я не могу понять этих людей, я не могу понять их мыслей, их поступков. Я не понимаю, зачем она дрочила одному больному. Я не понимаю, при чем тут наследство - эта лишняя сюжетная линия. Создателям фильма плевать на мое время, поэтому они засунули множество сцен, где почти ничего не происходит или происходит меееедленно, при этом весь кадр статичен, кроме героев. Это ужасно, это пиздец.
Тихий дон
Тоже та еще мука в трех частях. Ну это скорее из-за первой части. Потому что почти два часа я смотрю на охуительную историю уровня сериалов для женщин. Муж ушел на фронт, его баба полюбила другого, муж вернулся, дал пизды бабе. Потом этот новый мужик сам ушел на фронт и... ситуация повторилась. Это не повод отдавать столько хронометража.
Вторая часть пободрее. Белые, красные, казаки, заседания советов, казни. Смотрится терпимо.
Третья часть - что-то среднее. Опять муки совести у баб, белые с красными вяло теребят друг друга, многие возвращаются с фронта. Странно, что после ужасов войны некоторые личности так легко отдают богу душу, учитывая какие они набожные. Тут реализм подкачал.
Главный минус фильма - звук. Голоса. Ладно, что много использовано просторечивости : "евойный, гутарить, надысь", к этому можно привыкнуть. Не знаю, бла ли переозвучка, но то, что есть, слушать почти невозможно, потому что невозможно понять. Громкие голоса мужиков похожи на лай, а у баб - на высокочастотную многотональную сирену. Учитывая диалект, половина фраз проходит мимо. Ужасно.
Ну а в целом не зацепило. Как-то все скукожено до одного Х(Г)ришки. За такой большой хронометраж можно было уделить время многим семьям и даже слоям населения. А тут тупо семья одного хуторка. Не мое.
Я из того поколения которые книги читают с 12 лет, когда еще не совсем в голове сложилась картина мира во всех нюансах.
2010
-Драйвер. Дрисня о пиздолизе-неудачнике. 4/10
-Прометей. Псевдонаучная дрысня. 5.1/10
-Зеленый слоник. Дрысня о дрысне. 7/10
Кино неоднозначное. В принципе, на безрыбье пошло неплохо - такого мало снимают.
Но эпика в фильме не чувствуется (а должен). Чувствуется какая-то камерность. Я бы даже сказал - дешивизна (при бюджете в 160 мультов). Непокидающее ощущения павильонов и хромакеев. Какой-то локальный конфликт хуманов с орками, при том что они влили в сюжет весь, собсно, альянц.
Графониум хорош, особенно персы. Анимация крутая. А вот задники какие-то на уровне рубежа веков (3 скрин). И так везде. Броня, реквизит - пластиковый. Гарона - смешна своей выбивкой из стиля и тупой покраской человека с жевательной челюстью. Большинство битв никакие. Не чувствуются.
Актёры не очень. ГГ неплох. Малфой Медив хорош, но слишком молод... Но не запоминаются совершенно.
Магия показана прикольно. Смахивает на МТГ. Но я бы сказал, что это сильная сторона фильма.
Сюжет одноклеточный (что вощемта неудивительно, учитывая первоисточник).
Неплохое кино на вечерок под пивко. Любителям вселенной будет ещё интереснее. Но в целом - слабовато. И жаль, что подзашкарился Дункан Джонс.
Давно маринуюсь, чтобы пересмотреть Властелина Колец. Теперь я думаю, время пришло.
В первый раз показалось слишком затянуто, скучно и я вообще перематывал, во второй - слегка длинным и с плохой актёрской игрой, хотя в целом понравилось. Сейчас я понял, что это шедевр и больше такого фильма про космос не снимут никогда. Дело даже не в планке, которую Кубрик установил очень высоко, а в, так сказать, "менталитете" людей. 50 лет назад люди были совершенно другими и мыслили иначе, чем мы сейчас и, тем более, чем следующие поколения. Тогда они задавали больше вопросов, чем старались придумать ответов.
Об этом и фильм. Режиссёр даже не пытается что-то объяснить, наоборот - он показывает неизвестность, причём в таком плане, что даже становится жутко. Включая концовку - полный mind blow.
Глядя на эти непонятные образы, через которые проходит Дэйв, думаешь "Что я сейчас вижу?". Стараешься придать каждому кадру смысл, перебираешь разнообразные варианты в голове и остаётся только один, самый худший, но самый правдоподобный: когда пытаешься долго и глубоко задуматься о вселенной, о том, почему всё так как есть, как появилась вселенная, почему она появилась и т.п. - понимаешь, что будто бы на грани сойти с ума. И по-моему, кадры в конце идеально передают эти мысли, как если бы мы могли видеть их визуально.
Но это о недостижимом. Если говорить о понятных вещах, то есть о большой составляющей научной фантастики в фильме, то она очень правдоподобна и даже в своём роде предсказательная. Экран излучает магию кино и хотя прошло почти полвека, совершенно нет ощущения, что ты просто смотришь фильм. Впрочем, об этих вещах я хотел бы говорить очень мало. Также, как и о превосходных визуальных эффектах. И шедевральной идеально подходящей музыке. Ибо обсуждать тут нечего: это что-то вроде говорить, что Земля круглая.
В общем ставлю 10 из 10 и повторюсь, что такой фильм никогда не снимут, ибо сейчас наравне с Загадкой нашей вселенной люди преподносят такие приземленные вещи, как человеческие чувства.
В первый раз показалось слишком затянуто, скучно и я вообще перематывал, во второй - слегка длинным и с плохой актёрской игрой, хотя в целом понравилось. Сейчас я понял, что это шедевр и больше такого фильма про космос не снимут никогда. Дело даже не в планке, которую Кубрик установил очень высоко, а в, так сказать, "менталитете" людей. 50 лет назад люди были совершенно другими и мыслили иначе, чем мы сейчас и, тем более, чем следующие поколения. Тогда они задавали больше вопросов, чем старались придумать ответов.
Об этом и фильм. Режиссёр даже не пытается что-то объяснить, наоборот - он показывает неизвестность, причём в таком плане, что даже становится жутко. Включая концовку - полный mind blow.
Глядя на эти непонятные образы, через которые проходит Дэйв, думаешь "Что я сейчас вижу?". Стараешься придать каждому кадру смысл, перебираешь разнообразные варианты в голове и остаётся только один, самый худший, но самый правдоподобный: когда пытаешься долго и глубоко задуматься о вселенной, о том, почему всё так как есть, как появилась вселенная, почему она появилась и т.п. - понимаешь, что будто бы на грани сойти с ума. И по-моему, кадры в конце идеально передают эти мысли, как если бы мы могли видеть их визуально.
Но это о недостижимом. Если говорить о понятных вещах, то есть о большой составляющей научной фантастики в фильме, то она очень правдоподобна и даже в своём роде предсказательная. Экран излучает магию кино и хотя прошло почти полвека, совершенно нет ощущения, что ты просто смотришь фильм. Впрочем, об этих вещах я хотел бы говорить очень мало. Также, как и о превосходных визуальных эффектах. И шедевральной идеально подходящей музыке. Ибо обсуждать тут нечего: это что-то вроде говорить, что Земля круглая.
В общем ставлю 10 из 10 и повторюсь, что такой фильм никогда не снимут, ибо сейчас наравне с Загадкой нашей вселенной люди преподносят такие приземленные вещи, как человеческие чувства.
зачем это гавно 2й раз смотреть? в нем смысла 0, просто демонстрация технологий своего времени не более
>которые книги читают с 12 лет
Что за поколение умственно отсталых?
мимо из поколения, где уже в детском саде почти все читали
В третий раз. Пытался составить новую оценку, так как предыдущий просмотр был смотрел давно (и невнимательно) и фильм вышел из памяти. Второй раз смотрел - потому что первый раз перематывал и упустил многое. Вообще, я многое пересматриваю. Практически всё, что мне понравилось.
Интересно, из какого ты поколения, если я 1996 года рождения помню, как в начальной школе половина класса пытались предугадать, что будет дальше после Принца Полукровки (один пацан таки догадался, что Снейп убил Дамблдора по его же плану) и многие обменивались книгами. Я так просрал "Братство кольца" на какого-то Конана. Алсо Конана даже не читал и потерял. Ещё "Артура" Люка Бессона читали многие, а некоторые "Ужастики" Стайна собирали. У меня, кстати, была самая большая коллекция, хехе.
Пиздец просто, только что взглянул на полку с книгами и увидел что ни одного "Ужастика" нет. Оказывается, религиозная мамаша выбросила их, так как там нарисованы страшные рисунки. Простите за оффтоп, но у меня так бомбит. Когда-то мечтал собрать все книги, а теперь понимаю, что моё детство выкинули на помойку.
>>1117934
Што?
Может ты прост не у себя дома?
>Ничего практически о фильме не знал
>APOCALYPSE NOW
>Ничего практически о фильме не знал
>2016
>мувач
!!!
БЛЯТЬЬЬЬЬЬЬ С КЕМ МЕНЯ ТУТ ПОСАДИЛИ НАХУЙ??!!
Ты чё бля, вот настоящая рецензия К. на Д.У.:
«Джон Уик» являет собой великолепный пример того, как можно изящно, абсолютно вменяемо рассказать очень знакомую, старую как мир историю. Если стандартный пакет ожиданий современного зрителя от современного криминального боевика, как правило, ограничивается солидным техническим исполнением и волнительными лицами актеров, то в данном случае аудитория получает больше - сценарий, в увлекательной манере рисующий криминальный мир. Сыпать на голову картины многочисленные восторженные эпитеты значит понимать ее чувство стиля, драйвовый саундтрек, эмоции, логическую устойчивость сюжета, внушительную хореографию, монтаж, звук и весь остальной технический арсенал. Иными словами, фильм - подарок, который не ждали, но который пришел. К тем самым людям, что уважают боевики и имеют адекватные ожидания в их отношении. Познакомившись с тем зверем, которого Ривз выпускает, уже никто и никогда не осмелится заикнуться о «деревянности» актера. Очевидно ее никогда и не было, просто порой сам зверь бывает уж больно глубоко зарыт.
8/10
Конечно.
Такчта порадовал только Альфред и стильный гроб супермена.
>>1117041
Блять, этому фильму я обязан половине кошмаров и фобий своего детства. Второй половине - депрессивной книжке про муми-троллей "волшебная зима".
Непокоренный (অপরাজিত), 1957 год
Мир Апу (অপুর সংসার), 1959 год
Посмотрел я данную трилогию об Апу о, как я высок
Если в двух словах, то первый фильм про детство, второй про юность, а третий про взрослую жизнь Апу.
Вся трилогия пытается казаться (и ей это удается) монументальным таким полотном - здесь все серьезно, рассказывающем о жизни в Западной Бенгалии на протяжении продолжительного периода времени. Значительное внимание уделено именно бытовухе, но при этом отсутствует такой пласт, как религия, если не считать то, что в детстве Апу готовили стать прислужником в каком-то индуистском монастыре. Вся религиозная часть сводится к поминанию Кришны, которые сродни русскому Ну и Слава Богу, которая наличие религиозности человека не предполагает.
Далее, кроме религии из фильма вымарано такое понятие, как касты, что связано с тогдашней политической обстановкой и борьбой с пережитком.
Эти две вещи наводят на мысль, что перед нами вылизанная картинка, составленная с определенной целью. А то, что данные фильмы (по крайней мере первые два) были представлены в Каннах и Венеции по протекции Неру, позволяет сделать вывод для кого и для чего это делалось.
Но если не брать во внимание данные инсинуации, то перед нами действительно серьезное кино. Одновременно доброе и грустное, во время просмотре Апу становится тебе родным, так сказать. Ты переживаешь его жизнь вместе с ним. Единственное что тут как-то уж чересчур мрут люди вокруг Апу. Во всех трех фильмах умирает кто-либо из близких.
В принципе, я не жалею тех 6 часов, что я потратил на данные фильмы, но и вам рекомендовать не буду. До такого нужно дойти самому и морально подготовится, а не следовать чей-либо рекомендации. Даже если этот кто-то Роджер Эберт.
есть момент довольно таки тупой когда ельчин пистолетом угрожает нацику под таким градусом что он мог попросту убежать, а потом ещё через все лобовое подходит к нему на полном серьёзе угрожая ему через стекло и корпус минивена.
Хорошо, что ты знаешь, как вести себя под дулом пистолета. Русский, наверное?
еврей
Коэны ёбнутые бездари, я им в пасть блевал и их фоннатам
СУКА!!
> приквел Интерстеллара
> кое-где проигрывал, кое-где морщился от мерзкого воя музыки,
Захотелось плюнуть в твою мерзкую рожу, но потом
>удалось снять стаю обезьян так удачно и заставить их передавать эмоции
осознал что ты даун и обдристался на всю квартиру.
Да, потому что правильно "обезъян".
Одно радуют - сборы. Надеюсь, что продюссеры этого говна попадут на хорошие бабки.
2/10
О! У меня вчера родители спрашивали на что сходить в 3D, я выбирал между бфг и Тарзаном, посоветовал второго. Видимо не ошибся.
Он мой туалетный шнырь
Ты бы хоть изложил свои претензии, ато нихуя не понятно же, что тебе не понравилось. То же самое что написать в треж "Привет!" и уйти.
А хули все плюются-то?
Ах да... Фильм хуярит капитализм, потреблядство и лицемерие.
Три кита на которых держится гнилой мир людей и ради которых современные люди выгрызут друг другу глотки.
> Фильм хуярит капитализм, потреблядство и лицемерие.
Так это второй Бойцовский клуб получается. Значит, будет та же судьба. Сначала все будут хаять, потом фильм станет культовым, потом модным, потом школьники-нонконформисты будут плеваться от него.
Просто фильм вторичное говно. И не хуярит ничего. Банальная драма для банальных людей.
Нам вообще похуй будешь ли ты смотреть дальше "Куб" 1997-го года с очень хуевой актерской игрой и пидором-оператором или не будешь.
Не надо.
Концовка слита. Хотя хули они могли сказать-то? На все вопросы мироздания ответить?
Да, фильм невероятно легок для восприятия школьниками-максималистами, которые на самом деле самосовершенствоваться никак не собираются, но кричать про величие кинчевича готовы. Кто, по-твоему, был главным пафосным кумиром подростков до леджеровского Джокера?
Какие лучшие фильмы на эту же тему ты уже видел?
Тебе указать, что сделать? Головой об стену тогда.
Ну, мне легкостью восприятия и нравится БК. Просто я думал, что про него уже забыли все да и раньше не помню особой шумихи по его поводу, если честно. Может просто не приглядывался. 25лвл
Да ты романтик.
Вот посмотрел я его и опять думаю об этом - это так странно, чёртовы японцы окружают быт ритаулами, подобными тому же ритаулу погребения, выказывая уважуху друг другу, они так внимательны к эстетике вокруг себя, выказывая уважуху окружению, но их нехватает на простые разговоры какие нибудь. Само собой это кино, и демонстрация отношения и быта может быть чуть гротескной, но не на пустом месте же эти сцены растут? Вот герой приходит домой, после того как примиряется со своей новой работой и даже как то проникается процессом после погребения одной женщины - и нет бы приобнять свою супругу и сказать "Ты знаешь, Мику, я тебе должен кое что рассказать" ну и рассказать бабенции что очень переживал о том, что вам пришлость уехать из Токио, и её тоже, и вот он тут теперь работает с мёртвыми, и это не оче престижно и вообще потом он касается её нагой кожи, и боялся, что перед глазами мёртвые будут пролетать, но вот сегодня они готовили одну женщину и ему стало так спокойно от всего этого, и т.д. и что он больше не боится. Но нет, вместо этого потом его тёлка сама обнаруживает, где работает герой и устраивает ему скандал - уйди, пидр, ты нечистый - ну охуенное обвинение от человека, с которым ты живёшь не первый год и вообще потенциально детей собираешься иметь. Казалось бы так много сцен, намекающих на рефлексию героев, но, тем не менее, впоследствии меняющей их отношение к чему то становится чаще всего очень простая сцена. Бля, ну так ли ведут себя люди к 40 годам? Хотя по разному, что уж. Но тем не менее - уважуха к работе есть, уважухе к еде есть, уважуха к мёрвым есть, а уважуха к семье где? Супруга уезжает от тебя в город, пока герой не бросит позорную работу (такую позорную, лол, какие то пережитки средневековья с зашкварным кожевным производством и прочим). Герой переживает, но не сильно - по крайней мере они не разговаривают по телефону, он не пытается поехать и поговорить с ней. Ну а зачем - что бы она прикатила сама через месяц, полная решимости - ты знаешь, я беременна, бросай это дело и поехали растить тугосерю - что бы что, полностью проникнутся пониманием к своему мужу после того, как она один раз сходила с ним на церемонию подготовки тела к погребению. Как то серьёзность проблем рассыпается, глядя на лёгкость их разрешения и надуманность источников. Бля, да, походу, даже 30 лет бати, не появлявшегося на глаза сыну тоже вызваны какой нибудь довольно нелепой причиной, которую несчастные джапы несут в своих несчтастных сердцах, скрывая от окружающих и помирая несчастными, с проблемами уровня невысказанного подростка. Ёбаные япошки, вот не пойму. Интересно, а если японка выходит замуж за иностранца, она будет охуевать от его откровенности с ней - типа, ты чо мне всё это рассказываешь, Джонни/Ваня, вот мать была права, Хидейоси бы молча всё делал и т.д. Надо посмотреть какое нибудь кино японское, про отношения японцев/японок с иностранцами, именно дела амурные, что они об этом думают вообще. Да и вообще какой нибудь кинчик не про японского обывателя, а человека более такого, бля, не знаю, глобализованного что ли, вот как себя в быту ведёт такой японец.
А кинчик - кинчик норм, смотреть легко его и даже приятно, пересматривать не стану, рекомендовать кому то сложно, 60/100 где то дал бы, всем спасибо.
Вот посмотрел я его и опять думаю об этом - это так странно, чёртовы японцы окружают быт ритаулами, подобными тому же ритаулу погребения, выказывая уважуху друг другу, они так внимательны к эстетике вокруг себя, выказывая уважуху окружению, но их нехватает на простые разговоры какие нибудь. Само собой это кино, и демонстрация отношения и быта может быть чуть гротескной, но не на пустом месте же эти сцены растут? Вот герой приходит домой, после того как примиряется со своей новой работой и даже как то проникается процессом после погребения одной женщины - и нет бы приобнять свою супругу и сказать "Ты знаешь, Мику, я тебе должен кое что рассказать" ну и рассказать бабенции что очень переживал о том, что вам пришлость уехать из Токио, и её тоже, и вот он тут теперь работает с мёртвыми, и это не оче престижно и вообще потом он касается её нагой кожи, и боялся, что перед глазами мёртвые будут пролетать, но вот сегодня они готовили одну женщину и ему стало так спокойно от всего этого, и т.д. и что он больше не боится. Но нет, вместо этого потом его тёлка сама обнаруживает, где работает герой и устраивает ему скандал - уйди, пидр, ты нечистый - ну охуенное обвинение от человека, с которым ты живёшь не первый год и вообще потенциально детей собираешься иметь. Казалось бы так много сцен, намекающих на рефлексию героев, но, тем не менее, впоследствии меняющей их отношение к чему то становится чаще всего очень простая сцена. Бля, ну так ли ведут себя люди к 40 годам? Хотя по разному, что уж. Но тем не менее - уважуха к работе есть, уважухе к еде есть, уважуха к мёрвым есть, а уважуха к семье где? Супруга уезжает от тебя в город, пока герой не бросит позорную работу (такую позорную, лол, какие то пережитки средневековья с зашкварным кожевным производством и прочим). Герой переживает, но не сильно - по крайней мере они не разговаривают по телефону, он не пытается поехать и поговорить с ней. Ну а зачем - что бы она прикатила сама через месяц, полная решимости - ты знаешь, я беременна, бросай это дело и поехали растить тугосерю - что бы что, полностью проникнутся пониманием к своему мужу после того, как она один раз сходила с ним на церемонию подготовки тела к погребению. Как то серьёзность проблем рассыпается, глядя на лёгкость их разрешения и надуманность источников. Бля, да, походу, даже 30 лет бати, не появлявшегося на глаза сыну тоже вызваны какой нибудь довольно нелепой причиной, которую несчастные джапы несут в своих несчтастных сердцах, скрывая от окружающих и помирая несчастными, с проблемами уровня невысказанного подростка. Ёбаные япошки, вот не пойму. Интересно, а если японка выходит замуж за иностранца, она будет охуевать от его откровенности с ней - типа, ты чо мне всё это рассказываешь, Джонни/Ваня, вот мать была права, Хидейоси бы молча всё делал и т.д. Надо посмотреть какое нибудь кино японское, про отношения японцев/японок с иностранцами, именно дела амурные, что они об этом думают вообще. Да и вообще какой нибудь кинчик не про японского обывателя, а человека более такого, бля, не знаю, глобализованного что ли, вот как себя в быту ведёт такой японец.
А кинчик - кинчик норм, смотреть легко его и даже приятно, пересматривать не стану, рекомендовать кому то сложно, 60/100 где то дал бы, всем спасибо.
Кино не смотрел, но прочитал твой отзыв, несмотря на некоторую сумбурность, с удовольствием. Ты хороший человек.
Ты откуда такой наивный? Это ж самый толстый вброс за весь тред.
)))
До восьмидесятого ещё далеко.
Вот смотри. Ты накатал эту стену - зачем? Чтобы высказать, о чём ты разобрался в себе. В конечном итоге всё ведь сводится к себе. А японец оставит разобранное внутри и наружу не понесёт, потому что, в отличие от нас, им руководит не кантовский "закон внутри", а стыд перед окружающими. Что будут говорить соседи? Поэтому и рефлексия у них протекает по-другому, и жена не делится с мужем, а муж с женой. То есть делятся, но только когда уже припечёт. С какой-то конкретной целью. "Помоги мне, я не знаю, что делать" и тому подобное. А рефлексии просто так, да ещё способные выставить тебя в неприглядном свете - это нет, это не по-японски. Так что да, Запад есть Запад, Восток есть Восток и с места они не сойдут.
Не то, чтобы я ожидал чего-то концептуально нового, но очень многие крайне положительно отзывались о данной картине. А получилась такая же слезедавящая подростковая мелодрама про раки и прочую херь, коих тысячи. Плюс ко всему, актерская игра оставляет желать лучшего, персонажи прописаны херово и раскрываются из-под палки.
Возможно, это просто не мой жанр, больше не вернусь к попыткам смотреть подобные фильмы.
5/10
ЗЫ: метафора у него, блядь, вставляет в рот вещь, которая может его убить, но не дает ей этого сделать, вообще ахуеть, как глубоко.
Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род, если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает?
Круто. Хочется сделать тред что бы обсудить только один этот фильм. Ну может еще в связке с Зодиаком финчера, так как похож чем-то.
Ага
Ну вероятно ты прав, я не могу сказать что достаточно знаком с этой темой, просто, несмотря на подобные традиции у меня это вызывает непонимание в первую очередь от всех этих проблем, что несёт с собой подобный порядок.
Понимаю тебя, брат. Помолчим же вместе, чтобы заинтриговать ньюфагов своим ёмким и многообещающим выводом: круто.
Ну просто многое хочется передать. В том числе и то что версия что Кеннеди убили цру не верна.
http://jfk.okis.ru/100_oshibok.html
А фильмец охуительный. Помню, когда угорал по фильмам про заговоры, он разделил мега-топ-тир с Инсайдером Манна. Потом фильмы про заговор кончились, из новых только Спотлайт вышел.
И количество имён в фильме зверское, охуевающие от экранизаций Ле Карре и последнего ПТА неженки не выдержат. Тем более что тут не только имён в минуту больше, но и облегчающего ощущения "Да нихуя не обязательно во всё это вникать" фильм даёт. Я правда, до сих пор не вник где там про связи героя Томми Ли с ОАС.
Наверни как нибудь Изумительного Соррентино. Там тоже про всем известное преступление без наказания, но рассказанное самим преступником, то есть в духе Славных парней.
Норм кинчос, не ожидал.
>>1118842
Да хуйня, Оливер Стоун всю жизнь был крепкий среднячок, фильмы у него уныленькая йоба без души, а политические его взгляды всегда были слегонца ебнутыми. Только с Моби кинчик нормальный снял, и то Аль пачина вытянул.
7/10
Я по делу двумя словами сказал больше, чем ты всем своим постом.
кинчедринский
Два приятеля пытаются ограбить стоящий в депо товарный поезд. Один попадается и первоначальные 2 года отсидки превращаются в 15 лет. Этот первый никого и никогда не сдает и поэтому считает, что ему должны. Он возвращается в город, приятель, с которым они пытались ограбить товарняк стал священником, а у адвоката, которого он не сдал в последний свой трехлетний срок припрятано для Рокки Салливана 100тысяч долларов. Только адвокат уже забыл про доброе дело, которое сделал Рокки, не сдав никого, когда получал свой последний срок.
У священника на попечении находятся ребятишки, которые промышляют мелким воровством и для них появившийся Рокки становится авторитетом, а ушлый адвокат решает убрать Рокки, чтобы не платить ему причитающиеся.
Это замечательный фильм на самом деле, если бы не концовка. При этом фильм ради этой самой концовки явно и снят. Скатывание в пустое, высосанное из пальца морализаторство портит все впечатление. Тут и Станиславского можно не звать, уверен, что каждый второй зритель прокричит: "Не верю!"
А еще в этом фильме, не знаю как понятнее выразится. Я называю это "диккенсовский" английский. Таким термином я сам для себя окрестил английский язык, когда говорят не на узкоспециализированную тему, а ведут повседневную беседу, но чуть ли не два из пяти слов непонятны, устарели или употребляются только в литературе. Не говорит так никто уже.
Фильм рекомендую, не смотря на полный слив в финале.
Что за малолетние долбоебы с тупичка?
Не понимаю о чем ты.
Не, джэфкей охуенен. Просто представляя всю проделанную работу по постановке, съемкам и главное монтажу голова идет кругом.
>японец наружу не понесёт
у них там разработаны интересные способы избавится от внутреннего психического напряжения, например, коллективный уличный вечерний алкоголизм, например, развитая сфера услуг - разноплановые заведения, но организованные по принципу - ты деньги, тебе ту или иную форму общения
7/10
Не в этот раз, парень, не в этот раз)
Ну, ладно, раз просишь - пжалста. Рискнули сходить на американский (других-то по-прежнему нет) детский фильм. Ушли с середины сеанса. Бред полнейший. Ни стереозвук, ни стереоизображение не могут компенсировать двухмерность режиссерской мысли. Когда один персонаж начинает для удобства называть другого БДВ (странно, что не ВДВ или ДМБ), хочется превратить в мышей и сценаристов, и аниматоров, и переводчиков, и студию дубляжа полным составом.
Похоже, все детское кино снимается теперь по универсальному сценарию. Жил-был мальчик (девочка). У него была большая-пребольшая проблема. Черствые окружающие не обращали на проблему внимания. Поэтому мальчик нашел себе воображаемого друга (дракона, динозавра, великана, дельфина, кита или в худшем случае собаку).
.
Воображаемый друг уносит ребенка прочь от реальности, в мир грез и фантазий, по тропинкам, описанным в отчетах Американской Психиатрической Ассоциации. Чем безумнее фантазии, тем больше шансов у мальчика или девочки вырасти в яркую, креативную, автономную личность, которая однажды, закончив курсы киносценаристов, начнет сочинять для Голливуда такую же ахинею.
.
Ведь главная задача какой-нибудь корпорации Дисней — вовсе не извлечение денег из ваших карманов, а борьба с поразившей современное общество эпидемией детского аутизма. Болезнь относительно молодая, но коварная. А пока лучшие ученые разбираются, откуда она взялась, в прокат будут выходить все новые и новые фильмы.
.
Не сказать, чтобы тема одиночества была уж совсем чужда советскому кинематографу. Однако даже в обрусевших Карлсоне и Малыше, Винни-Пухе и Кристофере Робине невозможно разглядеть ярких, креативных личностей, противопоставляющих себя тоскливому и беспросветному миру.
От Тимура Гараева с Мишкой Квакиным до Васи Петрова с Петей Васечкиным наши детские герои действуют в коллективе, во имя общей цели — благородной или хотя бы смешной.
Впрочем, вру. Не действуют. Действовали. Век Тимуров и Васечкиных закончился. Им на смену пришло поколение БДВ. И даже сбежав из кинотеатра, вы нигде от него не спрячетесь.
Ну, ладно, раз просишь - пжалста. Рискнули сходить на американский (других-то по-прежнему нет) детский фильм. Ушли с середины сеанса. Бред полнейший. Ни стереозвук, ни стереоизображение не могут компенсировать двухмерность режиссерской мысли. Когда один персонаж начинает для удобства называть другого БДВ (странно, что не ВДВ или ДМБ), хочется превратить в мышей и сценаристов, и аниматоров, и переводчиков, и студию дубляжа полным составом.
Похоже, все детское кино снимается теперь по универсальному сценарию. Жил-был мальчик (девочка). У него была большая-пребольшая проблема. Черствые окружающие не обращали на проблему внимания. Поэтому мальчик нашел себе воображаемого друга (дракона, динозавра, великана, дельфина, кита или в худшем случае собаку).
.
Воображаемый друг уносит ребенка прочь от реальности, в мир грез и фантазий, по тропинкам, описанным в отчетах Американской Психиатрической Ассоциации. Чем безумнее фантазии, тем больше шансов у мальчика или девочки вырасти в яркую, креативную, автономную личность, которая однажды, закончив курсы киносценаристов, начнет сочинять для Голливуда такую же ахинею.
.
Ведь главная задача какой-нибудь корпорации Дисней — вовсе не извлечение денег из ваших карманов, а борьба с поразившей современное общество эпидемией детского аутизма. Болезнь относительно молодая, но коварная. А пока лучшие ученые разбираются, откуда она взялась, в прокат будут выходить все новые и новые фильмы.
.
Не сказать, чтобы тема одиночества была уж совсем чужда советскому кинематографу. Однако даже в обрусевших Карлсоне и Малыше, Винни-Пухе и Кристофере Робине невозможно разглядеть ярких, креативных личностей, противопоставляющих себя тоскливому и беспросветному миру.
От Тимура Гараева с Мишкой Квакиным до Васи Петрова с Петей Васечкиным наши детские герои действуют в коллективе, во имя общей цели — благородной или хотя бы смешной.
Впрочем, вру. Не действуют. Действовали. Век Тимуров и Васечкиных закончился. Им на смену пришло поколение БДВ. И даже сбежав из кинотеатра, вы нигде от него не спрячетесь.
Мне тоже невдомёк как Иствуд-режиссёр стал столь любимым у самых разных людей. Фильмы то довольно прямолинейные, смотреть их то вполне можно, но восхищения и разделить не могу - что Гран Торино, что Река или ещё что нибудь.
7/10
>Жил-был мальчик У него была большая-пребольшая проблема. Черствые окружающие не обращали на проблему внимания. Поэтому мальчик нашел себе воображаемого друга дракона
Приглашаем вас всей семьей 12 августа на новый фильм компании Дисней - "Пит и его дракон")
Надеемся он вам понравится
>Ведь главная задача какой-нибудь корпорации Дисней — вовсе не извлечение денег из ваших карманов, а борьба с поразившей современное общество эпидемией детского аутизма.
У жидов не бывает ничего важнее денег.
Походу обгадить уже ЛЮБОЙ заграничный мульт стало модным? Люди, которые ищут грязь во всем- сами больны
это не болезнь, это духовный рост. Когда нибудь и Вас постигнет.
А вот и пиарщик диснея проснулся
Ну прям как в анимаче. Ты не смотрел необходимый минимум из 600+ тайтлов! Вон и прочь пока не посмотришь.
лол, наоборот. Как раз недавно пересматривал. Есть конечно куча моментов, которые сейчас выглядят топорно, но в целом у фильма есть свой шарм. В вк таки прямо и чувствуется влияние жиззард с их чрезмерным желанием угодить всем и сделать как можно более массовый продукт. Это не говоря уже об откровенно мультяшной графике в некоторых местах. Выходи вк лет 10 назад, вышло бы намного круче.
Очень потрудился, написав эту рецензию. Устал, наверное. Лучше б написал "Не годно" и все.
там короче вестерн, и злодеи из 13 война украли людей, и короче добрые пошли в логово, шли-шли, как фродо шёл, и пиф-паф делали ещё.
мне не нравится как это всё снято, где-то и сюжет и постановки не очень, туповатенькие повороты, разговоры - типичное кинцо. но блять, 2 часа, а смотреть (неначто) тут на 1:30 максимум.
это сказка. про испровление от избалованности, призраки рождества, одиночества, любови.
ржал как идиот, и плакал как сучка, потом лыбился. но в общемто было бы заебись драмма, если бы они не бахались - 4/5. но видимо сделать кинодлявсех решило. конец детский просто как в максе 3 оказался - до этого было всё в меру (блять, а может мне это всё так показалось, и это влияние того, что я видел этот фильм в детстве. )
Мне вставило. Охуенный такой низкобюджетный фильмец.
да, ведь так охуенно смотреть как долбоёбы 2 часа просто идут по пустыне, что может быть лучше, ммм.
>да, ведь так охуенно смотреть как долбоёбы 2 часа просто идут по пустыне, что может быть лучше, ммм.
О, ты знаешь толк в извращениях. Я тоже люблю такое смотреть.
>>1118370
Пиздец, вы быдлоиды истеричные.
Вам самим не стыдно здесь сидеть?
>2016
>не понимать сути Коэнов и обсираться в баттхерте
Поссал на обоих.
>>1119004
>Нахуй это вообще экранизировать надо было?
Тоже вот размышлял над этим.
>Когда один персонаж начинает для удобства называть другого БДВ (странно, что не ВДВ или ДМБ)
В украинском дубляже таки ВДВ. Проиграл с этого пару раз.
>Ушли с середины сеанса.
Пропустили самую охуенную нет часть. Шутки про пердеж. МММММ.
Из-за толп всяких долбоёбов пустыни перестают быть пустынными.
"Киллер Джо" - нормуль фильм...
А в чем суть то? Эти жиду ccут всем в pот, а зрители ожидают шидевра?
Пусть кони отдохнут, жарко же.
Пиздец.
0.000001/10, и то за ничетакую дочурку главного героя.
>лучшая роль дикаприо
Авиатор - лучшая роль дикаприо.
Его БОЖЕСТВЕННАЯ ИГРА в ревенанте - целиком и полностью заслуга режиссёра.
Сопли подбери, насекомое.
Хейтер.
А чем бы ты лучше занялся эти полчаса?
Посидел бы ещё на своей бессмысленной работе чтобы получить больше копеек которые ты бымого спустить на петреблядство ненужной навязанной еботни?
Сходил бы в кочалочку в надежде немного подкачаться и больше нравится дыркам?
В баре или подъезде побухал бы с "друзьями"?
Посмотрел бы какой-нибудь более субъективно ценный сблёв?
Повертелся бы в аэротрубе или сходил в спа-салон?
Ответь скорее!
Когда мне задают неприятные вопросы, я на них не отвечаю.
Отскрёбывать говно увлекательней
Ты пидор совсем уже штоле?
стало жутко скучно и захотелось дропать.
но т.к. я был слишком уставший, то лежал и смотрел до конца.
кинчез проходняк. девочка красивая. индианка тоже неплохая. хартнетт к сожалению совсем сдулся.
4/10
>но т.к. я был слишком уставший, то лежал и смотрел до конца.
>Весь хутор знает, как он одну зиму на пече так-то спасался, ноги к двери протянул. К утру ноги у него инеем оделись, а бок на кирпичине сжег.
В 1945 году дипломаты ведущих стран были абсолютно уверены, что третья мировая война состоится через 15-25 лет. НЕ ПОМОЖЕТ НИЧЕГО. И в эту войну число жертв будет измеряться уже не десятками, а сотнями миллионов.
Уверенности добавляло, что атомная бомба была изобретена, и уже УСПЕШНО ПРИМЕНЕНА. А главное, было живо поколение, которое лично прошло через две мировые войны и на своей шкуре испытало все тягости военного времени.
Именно эти люди стояли у руля власти до 90-х годов и в США, и в Европе, и в СССР. Правящие круги этих стран панически боялись новой мировой войны и совместными усилиями делали всё возможное И НЕВОЗМОЖНОЕ, чтобы её предотвратить.
Любой дипломат начала 20 века сказал бы, что убийство президента Кеннеди доказанным советским агентом приведёт к американо-советской войне. Но этого не произошло. Потому что американцы встали на уши, убили 200 человек, но армагеддона избежали. И правильно сделали.
Сейчас у руля стоят люди, в бомбоубежищах не дрожавшие, хлеб, мыло, спички, бензин по карточкам не получавшие, в окопах не гнившие, под пулемётами в чём мать родила по минным полям не бегавшие.
И, что не менее важно, не пережившие (часто по два-три раза!) назидательного окунания своей самодовольной хари в корыто с кровавыми помоями. Когда было так: в 1938 году самодовольный денди, работающий клерком в женевской Лиге Наций, а в 1940 бомж в парижской канализации, а затем - в трудовом лагере с питательной брюквенной похлёбкой.
Английский главдиверсант был военным практиком в небольших чинах и осуществлял операцию военной разведки. Но в результате заглянул не в тот иллюминатор и увидел то, что ему видеть не полагалось. После этого заметался и был убит своими. Советские его бы задержали или убили обычным способом. Имели полное право, инцидент был бы благополучно замят. Но убить методом декапитации, никому об этом не сообщить, да ещё выбросить труп за борт как улику. КРАЙНЕ маловероятно.
История, празднично начавшаяся с "водолаза без головы" имело далеко ветвящееся продолжение. Например такое:
22.11.63
В Далласе убит президент Кеннеди. Ранен губернатор Техаса Джон Коннели. Ли Харви Освальд через 30 мин. после покушения застрелил патрульного полицейского и ещё через 50 мин. арестован в кинотеатре.
24.11.63
Джек Рубинштейн убивает Освальда. Мотивировка: “избавление Жаклин Кеннеди от ненужных переживаний”.
04.64
Застрелен Билль Хантер, обыскавший квартиру Рубинштейна через несколько часов после того, как тот убил Освальда.
10.64
От удара в шею погиб репортёр Джим Коес, помощник Билля Хантера.
09.65
Машина сбивает проститутку Розу Шэреми, важного свидетеля по делу Рубинштейна.
12.65
В результате автомобильной катастрофы гибнет таксист Уильям Уолли, после покушения вёзший Освальда из книжного склада. (Так же погибает железнодорожник Лео Бауэрс, видевший странных людей во время покушения.)
11.66
Джемс Уоррел-младший - свидетель по делу Кеннеди, видевший выбегающего из книжного склада человека, погибает в автомобильной катастрофе.
01.67
В тюрьме скончался Рубинштейн. Одна версия: "молниеносный рак", другая "тромб в лёгком" (сидел - упал).
06.68
Убийство Роберта Кеннеди, побеждающего на президентских выборах. Убийца Серхан Серхан, иорданец. Пулевое ответстие находится под углом, с которого обвиняемый выстрелить не мог.
Это только часть погибших в результате "расследования" убийства президента.
Что было реально? Освальда подмели, так как на первом же допросе он дал бы исчерпывающие показания о советской вербовке, русской жене и о работе в 1959-1961 годах на минском заводе радиодеталей. Никакого президента и полицейского он не убивал - его использовали вслепую и подставили. Но доказать это при его послужном списке было невозможно.
Рубинштейн был еврейским мафиози, сотрудничавшим с тайной полицией, убил Освальда по приказу. Далее было запущено несколько издевательских версий, вплоть до педерастов-шизофреников (расследование Гаррисона) и инопланетян. По всем этим версиям, даже самым абсурдным, американцы стали убивать всех подряд. В результате так никто и не выдвинул самой простой и самой очевидной версии - версии второго Сараева.
Теперь о реакции противоположенной стороны: 15 октября 1964 в один день англичане смели щёткой и Хрущёва и свой кабинет министров. Наступила новая эпоха использования СССР в народном хозяйстве Британской империи.
Так американцы СПАСЛИ МИР. Да и меня лично. Изжарился бы я в Москве в декабре 1963 года. Вместе с родителями и 8 миллионами москвичей. Если бы у американцев, кроме ЦРУ, не работала параллельная разведка, целиком специализирующаяся на Англии.
Английский главдиверсант был военным практиком в небольших чинах и осуществлял операцию военной разведки. Но в результате заглянул не в тот иллюминатор и увидел то, что ему видеть не полагалось. После этого заметался и был убит своими. Советские его бы задержали или убили обычным способом. Имели полное право, инцидент был бы благополучно замят. Но убить методом декапитации, никому об этом не сообщить, да ещё выбросить труп за борт как улику. КРАЙНЕ маловероятно.
История, празднично начавшаяся с "водолаза без головы" имело далеко ветвящееся продолжение. Например такое:
22.11.63
В Далласе убит президент Кеннеди. Ранен губернатор Техаса Джон Коннели. Ли Харви Освальд через 30 мин. после покушения застрелил патрульного полицейского и ещё через 50 мин. арестован в кинотеатре.
24.11.63
Джек Рубинштейн убивает Освальда. Мотивировка: “избавление Жаклин Кеннеди от ненужных переживаний”.
04.64
Застрелен Билль Хантер, обыскавший квартиру Рубинштейна через несколько часов после того, как тот убил Освальда.
10.64
От удара в шею погиб репортёр Джим Коес, помощник Билля Хантера.
09.65
Машина сбивает проститутку Розу Шэреми, важного свидетеля по делу Рубинштейна.
12.65
В результате автомобильной катастрофы гибнет таксист Уильям Уолли, после покушения вёзший Освальда из книжного склада. (Так же погибает железнодорожник Лео Бауэрс, видевший странных людей во время покушения.)
11.66
Джемс Уоррел-младший - свидетель по делу Кеннеди, видевший выбегающего из книжного склада человека, погибает в автомобильной катастрофе.
01.67
В тюрьме скончался Рубинштейн. Одна версия: "молниеносный рак", другая "тромб в лёгком" (сидел - упал).
06.68
Убийство Роберта Кеннеди, побеждающего на президентских выборах. Убийца Серхан Серхан, иорданец. Пулевое ответстие находится под углом, с которого обвиняемый выстрелить не мог.
Это только часть погибших в результате "расследования" убийства президента.
Что было реально? Освальда подмели, так как на первом же допросе он дал бы исчерпывающие показания о советской вербовке, русской жене и о работе в 1959-1961 годах на минском заводе радиодеталей. Никакого президента и полицейского он не убивал - его использовали вслепую и подставили. Но доказать это при его послужном списке было невозможно.
Рубинштейн был еврейским мафиози, сотрудничавшим с тайной полицией, убил Освальда по приказу. Далее было запущено несколько издевательских версий, вплоть до педерастов-шизофреников (расследование Гаррисона) и инопланетян. По всем этим версиям, даже самым абсурдным, американцы стали убивать всех подряд. В результате так никто и не выдвинул самой простой и самой очевидной версии - версии второго Сараева.
Теперь о реакции противоположенной стороны: 15 октября 1964 в один день англичане смели щёткой и Хрущёва и свой кабинет министров. Наступила новая эпоха использования СССР в народном хозяйстве Британской империи.
Так американцы СПАСЛИ МИР. Да и меня лично. Изжарился бы я в Москве в декабре 1963 года. Вместе с родителями и 8 миллионами москвичей. Если бы у американцев, кроме ЦРУ, не работала параллельная разведка, целиком специализирующаяся на Англии.
>Любой дипломат начала 20 века сказал бы, что убийство президента Кеннеди доказанным советским агентом
>начала 20 века
>Кеннеди
>советским агентом
>начала 20 века
А мужики-то не знали, и начали мировую войну.
Нет, только сумасшедшие цыгане могут.
Ты из какого века дедуль?
https://youtu.be/T-savzvac1o
Пф-ф, смеешься что ли? Англичане задохлики, вымирают, два плюс два сложить не могут всю дорогу. А самую крупную в истории империю сделали ведь случайно, шли в одну комнату, а попали в другую. Так же и потеряли, споткнулись, упали и все. Оставили только ностальгирующим чудикам потешный Коммонвелз, что бы островные бездарности совсем котелком не тронулись, от взлетов и падений.
А вот евреи или цыгане это да, СИЛА. Тысячелетняя история за плечами. Между прочим цыгане замечательно играют на скрипках. Они нарядные.
Что, блять, я только что посмотрел, может мне кто-нибудь объяснить?
Палкой тебя пиздить надо.
Бля ахуеть. Скопировать название и вставить в гугл уже что то невообразимо сложное. Ты хоть жопу сам подтираешь?
У меня биде.
Надо было все же отдельный тред про JFK
Ну то есть понятно что сюжет говно мотивация говно бла бла бла, короче полный список придирок умственно отсталых к фильмам о комиксах вроде "клеше" и "они нимагут так литать ета нириалистична" подходит.
Но в отдельных моментах фильм действительно запоминается. В основном это моменты с Айзенбергом, который вроде Джокера играл, а не Лекса Лютера. Но вот между этими местами вроде "я пришел прости твоей помощи поэтому молча буду бить твое ебало 20 минут" и прочими ебанистическими ходами проглядывают действительно неплохие сцены на 3-5 минут которые внезапно ОТКЛАДЫВАЮТСЯ В ГОЛОВЕ. От шавермы я ничего ровным счетом не запомнил, а тут некоторые сцены пересмотрел.
Ну и с чего угарел так не хило:
Он спас 25 тысяч человек но убил нигера в африке, давайте засудим его
Лекс Лютор единственный кто додумался с помощью гугл мапс отследить куда Супермен прилетает домой чтобы поебаться с Лоис
Супермен взлетает в космос после прощания с Лоис прямо со своего балкона. Сосед сверху наверно в ахуе.
Каждый раз когда кто-то подыхает все говорят "все будет хорошо". Аффлек спасает будущего безногого- все будет хорошо. Отодвинул балку- ног нет. Аффлек находит девочку сиротку- все будет хорошо. А где мама. Где-то там "показывает на завалы". Аффлек- все будет хорошо. Пиздец.
Аффлек сидит в офисе и ему показывают чеки, которые безногий террорист высылал обратно. В момент когда он кричит ЧОМУ Я ИХ РАНЬШЕ НЕ ВИДЕЛ на последнем чеке написано "Уэйн ты сука блядь слепой".
Баночка мочи от бабушки вообще пушка.
В момент когда Супер говорит с батей я придумал сцену лучше: Супер подходит к бате и говорит мол хуле ты тут делаешь батя, камни нахуй двигаешь? Батя: меня сюда ураган отнес 25 лет назад, долбоеб. Но почему ты не позвал на помощь? Ты вверх то взлети. Супер взлетает и с атмосферы на леднике огромными буквами выложено "СПАСИ МЕНЯ ДОЛБОЕБ". Счастливое воссоединение семьи.
Всего не помню. И да, выпускать РАСШИРЕННУЮ ВЕРСИЮ где есть новые детали сюжета это просто как на лицо нассать всем, кто пошел поддержать фильм в кино на премьеру.
Так что мое мнение БпС пока лучшая комиксопараша. Экшен крут, и его не так мало как многие плакали (бла бла бла один трендеж, не заметил). И да, я тоже видел что в бетмена не стреляли, все равно неплох. На втором месте комиксопараши лично для меня Хмены, потому что там уже давно чистая комендия, я просто сижу и угараю со всей нелепости этого дерьма, но это уже мое личное мнение. И на почетном третьем месте (из трех, поэтому это место у параши) Марвел с тони старком в роли тони старка, которые не запоминаются по сути вообще ничем. Серо и безлико. Ну и пара драк годных, но кому нужны драки в наше время.
А и еще сто раз мусолили, но Флеш какой то червь пидор из турции.
Ну то есть понятно что сюжет говно мотивация говно бла бла бла, короче полный список придирок умственно отсталых к фильмам о комиксах вроде "клеше" и "они нимагут так литать ета нириалистична" подходит.
Но в отдельных моментах фильм действительно запоминается. В основном это моменты с Айзенбергом, который вроде Джокера играл, а не Лекса Лютера. Но вот между этими местами вроде "я пришел прости твоей помощи поэтому молча буду бить твое ебало 20 минут" и прочими ебанистическими ходами проглядывают действительно неплохие сцены на 3-5 минут которые внезапно ОТКЛАДЫВАЮТСЯ В ГОЛОВЕ. От шавермы я ничего ровным счетом не запомнил, а тут некоторые сцены пересмотрел.
Ну и с чего угарел так не хило:
Он спас 25 тысяч человек но убил нигера в африке, давайте засудим его
Лекс Лютор единственный кто додумался с помощью гугл мапс отследить куда Супермен прилетает домой чтобы поебаться с Лоис
Супермен взлетает в космос после прощания с Лоис прямо со своего балкона. Сосед сверху наверно в ахуе.
Каждый раз когда кто-то подыхает все говорят "все будет хорошо". Аффлек спасает будущего безногого- все будет хорошо. Отодвинул балку- ног нет. Аффлек находит девочку сиротку- все будет хорошо. А где мама. Где-то там "показывает на завалы". Аффлек- все будет хорошо. Пиздец.
Аффлек сидит в офисе и ему показывают чеки, которые безногий террорист высылал обратно. В момент когда он кричит ЧОМУ Я ИХ РАНЬШЕ НЕ ВИДЕЛ на последнем чеке написано "Уэйн ты сука блядь слепой".
Баночка мочи от бабушки вообще пушка.
В момент когда Супер говорит с батей я придумал сцену лучше: Супер подходит к бате и говорит мол хуле ты тут делаешь батя, камни нахуй двигаешь? Батя: меня сюда ураган отнес 25 лет назад, долбоеб. Но почему ты не позвал на помощь? Ты вверх то взлети. Супер взлетает и с атмосферы на леднике огромными буквами выложено "СПАСИ МЕНЯ ДОЛБОЕБ". Счастливое воссоединение семьи.
Всего не помню. И да, выпускать РАСШИРЕННУЮ ВЕРСИЮ где есть новые детали сюжета это просто как на лицо нассать всем, кто пошел поддержать фильм в кино на премьеру.
Так что мое мнение БпС пока лучшая комиксопараша. Экшен крут, и его не так мало как многие плакали (бла бла бла один трендеж, не заметил). И да, я тоже видел что в бетмена не стреляли, все равно неплох. На втором месте комиксопараши лично для меня Хмены, потому что там уже давно чистая комендия, я просто сижу и угараю со всей нелепости этого дерьма, но это уже мое личное мнение. И на почетном третьем месте (из трех, поэтому это место у параши) Марвел с тони старком в роли тони старка, которые не запоминаются по сути вообще ничем. Серо и безлико. Ну и пара драк годных, но кому нужны драки в наше время.
А и еще сто раз мусолили, но Флеш какой то червь пидор из турции.
Внезапно дальше не читал?
Ты херов бездельник, который не знает куда приткнуть драгоценные минуты своей жизни.
Ты просто не умеешь её останавливать.
Этим все сказано.
Картинка красивая, мир показан интересно.
Дропнул на 50 минуте это ебаное говно.
2/10
Охуенное кино же. Для тех кто не знаком с историей варкрафта по игорам, это конечно хуитой покажется на троечку.
Но мне довелось даже две книжки прочитать. Поэтому я в курсах в чем замес.
Всё охуенно. Хуйово выглядят только "телепортации" персонажей. Вот в одном кадре говорят они "нужно идти в Штормград". Дальше с подачи монтажа следующим кадром все уже в на месте. И этот эффект раз 10 или больше за фильм происходит. Только в самом начале показывалось как вся шайка идёт своим ходом.
Завышенные ожидания сыграли злую шутку, как и с БпС. "Критики" выросли играя варкрафт и ворлд оф варкрафт. И хотели они увидеть на столько знатный эпик, который бы превзошел всё что они видели до этого. А такой эпик снять ох как не просто. Для примера приведу "Властелина колец". Книга написана честно говоря "так себе". Конечно же, ебать, мне довелось прочитать книгу после просмотра трилогии. И прочитанное меня не порадовало. Всё на столько плохо написано, что я аж прихуел, как из такого исходного материала смогли выжать эталонные фильмы для фэнтези. "Хоббит" ещё хуже написан, это вообще коротенькая сказка для детей. Буквально для детей шести лет.
8/10, критики говноеды, впрочем как и всегда.
Вяжите говноеда.
Не пропустите также этот кинч.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5254315
в общем, все, что было хорошего в Невинности, она намного углубила и улучшила. Но в целом, конечно, шлак (как и Невинность) - бездарная девка Люська талантом режиссера не одарена. Шлак в плане музыки, драматургии, цветового решения, сценария. Какие-то наивные комплексы стареющей девочки.
Атмосферно, но забывается через пять минут после просмотра.
А вот какую-нибудь одиссею кубрика можно помнить всю жизнь.
7/10 - чисто за смелость и попытку в авангард.
>"Тихий Дон"
> много использовано просторечивости : "евойный, гутарить, надысь"
>просторечивости
Скорее бы сентябрь.
Потому, что ты девственник и у тебя никогда не было девушки? Ну или ты пидар, что более вероятно.
Но вот почему превозносят Крестного отца для меня загадка, скучнее фильма не найти. Три раза пытался посмотреть и все три раза благополучно засыпал на нем.
Потому, что ты законопослушный гражданин и у тебя никогда не было правонарушений? Ну или ты ментяра, что более вероятно.
Ах, ты мамкин воришка! А ну положи деньги, которые ты спер из ее кошелька! Если бы ты знал, но ментам фильмы данного жанра необычайно доставляют, как к слову и шансон, точнее блатняк.
И нет, у меня есть судимость, условка-мелочовка.
А фильм скучный и дурацкой пафосной музыкой, звущащий ни к месту.
так себе. чё-то там мельтешат, поют, конец.
Ну так, про пидаров-морячков, коммунистов, толстячок ебет Йоханнсон (наверное), лучшая роль Дольфа Лугрена со времен Рокки 4.
Он как будто бы не полноценный фильм а сиквел. Там до начала событий будто бы обрезали где-то так с полчаса экранного времени. Некоторые сюжетные линии не заканчиваются. А если и заканчиваются то это сделано за кадром, и тебе никакого удовлетворения нету с того что ты наблюдал за персонажем весь фильм, и тут бац, за кадром всё у него сложилось.
Корочес самого опенинга какая-то хрень началась. Весь музон лютое говнище. Аннимация и графон тоже убогие. Сюжет тот же. Ну незнаю... А вы говорите Охотники говно...
Этакая пародия на "СТрану Оз" для элитариев.
>Эта замечательная жизнь
Я этот фильм всегда вспоминаю, когда мне в голову лезут суицидальные мысли. Ни раз он от меня их отгонял.
Вполне себе в духе этих жидов. Не самый сильный их фильм, но вполне смотрибелен, фирменный юмор присутствует.
>Ну тогда сходи, единомышленников встретишь.
Каких нахуй единомышленников, дебик? Если я посмотрю мультфильм, ты посоветуешь мне идти в с?
Да нене, я ничего. Давай, расскажи еще что-нибудь интересное лучше. Ну там, сериалы какие тебе нравятся?
Блять датам по трейлеру было понятно что моча, уебки ссаные. Самый олдовый тв сириес 90-х - самый охуенный. Там и музыка, анимация не вырвиглазная, хотя и 10фпс.
Заебал форсить сове говно даун малолетний.
Лучше Идиотов посмотри. Единственная стоящая вещь у этого алкаша.
Не знаю. На клыка там можешь взять.
Джиленхолл как всегда хорош, но вот фильм, он не плохой, нет, он просто не вызывает никаких эмоций, весь фильм я чувствовал отстраненность от всего этого.
Твёрдые 10/10
>Самый олдовый тв сириес 90-х - самый охуенный
Так и единственный. Второй сезон вышел спустя двадцать лет.
Я смотрю, это было самым ярким воспоминанием, потому что остальныйх шуток ты и не понял.
Ну, это ваше ППС имеет хорошую альтернативу окончанию сюжетных линий.
Там есть юмор, довольно тонкий. Мне этим и нравится кино.
Хочешь сказать, ты РАЗРУШИЛСЯ?
Suda podoshol suka. Dockumentiki?
Посмотрел Варкрафт, пиздец фильм ниочем, на уровне азиатской фантастики.
Ах, ты мамкин дрочила! А ну перестань фапать на порно, которое ты спер с родительской полки с кассетами! Если бы ты знал, но влюбленным парам фильмы данного жанра необычайно доставляют, как к слову и романтические песни, точнее George Michael - Careless Whisper .
И нет, у меня есть половой жизни, петтинг-мелочовка.
А фильм скучный и дурацкой пафосной музыкой, звущащий ни к месту.
А Римские каникулы просто смешные. Смотрел её в тинейджерстве, смеялся больше чем с современных наркоманских комедий, благодаря таким фильмам осознал насколько может быть охуенным старое кино.
кек
Все экранизации Берсерка - адское говно. Старая анимеха не исключение. Эта уебанская музыка и конкретно устаревшая графика, вообще не вижу причин смотреть, лучше мангу перечитать.
Выглядит как-то так: "Сюжет охуенный, герои интересные, картинка красивая, мир клевый. Дропнул на 50 минуте это ебаное говно. 2/10"
Спасибо! Неплохо все, кроме концовки. Это полное отсутствиелогики! Нахуя мент не дождался, пока ее убили и замочил бы этого стрелка??? Они убирали всех причастных, но она обо всем знала также как и остальные - нахуя её оставили, тем более, что этот же мент приказал её устранить. Почему пидр-друг не парился, когда всех причастных убивали??? Ненавижу отсутствие логики.
отклеилось
>тем более, что этот же мент приказал её устранить
>Ненавижу отсутствие логики
>мент приказал её устранить
но он её не убил, а отпустил. Если ты ниибаца умный, опиши всю логическую цепочку решений и поступков мента
съеби, быдло
Персонаж Юшкевича асболютно положительный и находящийся в неведении о том, что его сотрудник замешан в этом деле. Это ему становится понятным только в момент разговора по телефону с ним в конце фильма. Юшкевич просит того забрать картину у искусствоведа, а сотрудник отвечает о том, что заберёт картину и называет имя автора картины, которое он, вроде как, не должен знать. В этот момент фсбшник понимает, что тот и есть убийца и мчится спасать девицу. Успевает только под конец. В его намерения никогда и не входило её устранять, поэтому утром её отправляют на все четыре стороны.
Лол, пидр-друг это персонаж Любимова?
Спасибо, анон, заинтриговал. Пошел смотреть.
Двачую, то еще говно.
Так в 2017 же выйдет.
>сама же хотела, чтоб её выебли, раз пошла бухать в бар и знакомиться с белыми мальчиками
Ахуенная логика. А пожарные стали пожарными т.к. хотят умереть интересным способом, ага.
А она губы научилась смыкать?
Что это?
Так весь позитивный фсб-шник, ночью, вызывает к себе белобрысого фсб-шника который со стволом с глушаком бегает, который у него в подчинении и посылает среди ночи на согласованное задание. И тот пытается замочить девочку. Зачем он его посылал? Ночью кофе привезти?
я думал с тобой)0)0)))))))
>Эта замечательная жизнь у американцев как Ирония судьбы здесь.
Так хуле на кинопоиске он в топ 50 фильмов входит?
Ты, видимо, не допёр до значения "как Ирония судьбу".
Этот фильм каждый год ни один канал в разное время показывает перед Рождеством. Именно это имелось ввиду.
Этот фильм, который в США не видел только слепой (разумеет, возраста 25+).
Я имею в виду почему он у нас то так ценится?
Фильм не так плох, как ты описываешь, но переоценен - да. Пять из десяти где-то ему можно дать.
Это копия, сохраненная 4 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.