Это копия, сохраненная 11 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>1121517 (OP)
Хочу сказать что фильм больше для аудитории ценителей данного жанра и поклонников картин Ридли Скотта.
Впервые тред создаю, расслабь булки расист.
2 замечания есть по этому фильму.
Первое — почему Джилленхолл ездит на работу на поезде? Он вполне может позволить себе ездить на машине. А если это далеко от его дома ну хуй знает, 100 километров например, то он вполне может позволить себе купить ещё один дом ближе.
Второе — конечно же, ебать, он богач, и поэтому может себе позволить повыёбываться и страдать аутизмом. Если бы он жил на таком же уровне как обычная семья в России, он бы никакого аутизма не хотел испытывать. После смерти жены у него бы осталось куча долгов за похороны. Не за что купить еды. Поездки на работу в ободранном троллейбусе каждый день, в котором пропитанный мочой ветераны тоже торопятся куда-то сломя голову. Разобрал бы свой холодильник, и так без него и остался, потому что денег на новый нету. Мораль такова — проблем в жизни нету вот и выёбывается аутизмом. Бы бы нищебродом — хуй бы повыёбывался, оказался бы на помойке возле бухих бомжей.
Каждый раз ОП считает своим долгом ещё раз потролеть прометея.
>Туповато местами, но это вполне терпимо на фоне большинства блокбастеров современности.
Что за тупые поблажки? Этот фильм твой брат или друг снял? Нет? Ну так какого хуя с ним обращаться так мягко? Пиздец, мокрощелка. Ненавижу. Говно. Жопа.
Мне фильм напомнил Синоптика. Вроде каждая минута в отдельности нормальная, но вместе че-то нездравое получается.
Шута я смотрел, это 100% говно без тени сомнения. Методом исключения получается, что вторая ебола охуенна. Сомнительно, но быть может, проверю на досуге.
Вот если бы в конце не делали намёк на продолжение, а их всех распидорасило упавшим кораблём, то был бы вин.
>>1126920
Ты ошибся, юный падаван. Шут - недооцененный бриллиант, чей блеск затмил круче срежессированный и пиздаче отсаундреченный Курьер.
Домашняя работа - предсказуемое на десять шагов вперёд говнище.
А тем, что создан не по шаблонам. Вот гг Домашней работы отвечает на вопрос учителя. По задумке сценариста я должен охуеть от того, какой парень ИНТЕЛЛЕКТУАЛ и вообще незаурядная личность. Этот ссаный приём используется в каждом фильме. Меня от него блевать тянет.
В Шуте гг удаётся быть интеллектуально на голову выше остальных без таких топорных приёмов.
спгс
Шут прекрасен, в свое время поразил просто.
Арт оф Геттинг Бай местами неплох (особенно виды Нью-Йорка), но придурочная слащавость в финале - это пиздец, да.
>>1127248
Дочитал, посмотрел отзывы.
Кто-то ругает фильм за слащавость, кто-то хвалит за 10 из 10 шедевр, немного пытаются анализировать и только один заметил, что в фильме присутствует вторая сюжетная линия - шлюха-наркоманка Дженни, которую начали трахать ещё в младшей школе и у которой были мозги, чтобы воспринимать всю грязь такой, какая она есть, а не через призму божественной удачи и слабоумия. В отличии от Гампа, у этой девочки есть амбиции - своя "американская мечта". И на пути к мечте ей не по дороге со слабоумным другом детства. И к Дженни жизнь по-настоящему беспощадна, и Дженни - настоящий характер доброго, но слабого человека. Каждый раз, когда она отвергает Фореста - она всё ещё надеется прийти к своей мечте, состоящей в чем-то большем, чем сожительство с идиотом. В конце концов, когда у Гампа появляются по-настоящему большие деньги, Дженни, отказавшаяся от мечты и, наконец, осознавшая, какое она говно, приползает обратно, подцепив ВИЧ. Гампа, понятное дело, зараза не берёт, ведь он нереален. А Дженни от него сваливает в последний раз, чтобы доказать самой себе, что хотя бы на хлеб она себе заработать сможет так, как все люди ("Я не убегаю"). Но и это она делает так, как тупая пизда, которой всю дорогу является. Потом дарит Гампу спиногрызика (очень сомнительно, что действительно от него, но хоть не черный - и ладно), выходит замуж и дохнет буквально за пару месяцев.
Пацан о ней пиздострадал и сидел во френдзоне всю жизнь, 40 лет почти. А она дала ему подержаться за сиську и в конце разок трахнула, при том, что давала с колледжа самым отборным мразям прямо на глазах у него. А в конце дурачок остался выращивать чужого ребёнка, ну да он дурачок, ему похуй, он не заметит даже - ведь имя-то Форест, лол, "в честь отца".
Дженни - настоящая сюжетная линия про настоящую жизнь и настоящего человека, а вовсе не персонаж третьего плана, вроде Лейтинанта и Бобба. Ещё один камень к ней в огород - при том, что она, не смотря на динамо, тупопёздность, шлюховство-воровство, в принципе, добрый характер - самый добрый среди людей (настоящих людей; она одна даёт Форесту место в автобусе) - она ни разу за фильм не побеспокоилась о своей сестре, которая, видимо, осталась с отцом-педомишкой (плохо быть фермером, при возможности, лучше будьте рантье). По сюжету к тётушке забрали только её одну. Остаётся только надеяться, что это потому что батю посадили. Но куда делась при этом сестра - неизвестно и всю дорогу Дженни на это похуй.
И вот при всех этих раскладах большинство "критиков" называют фильм жизнеутверждающим и даже "приторно сахарным". Очевидно, они при просмотре долбились в шары и у них даже не закралась мысль: а что, если я скажу вам, что этот везучий и слабоумный друг детства, жавший руки четырём президентам, легко стягающий славу и деньги, всегда за неё заступающийся - лишь плод её больного воображения, а его дом - сраный сарай, где она пряталась от любвеобильного папочки? Это ведь, внезапно, многое объясняет, не так ли?
>>1127248
Дочитал, посмотрел отзывы.
Кто-то ругает фильм за слащавость, кто-то хвалит за 10 из 10 шедевр, немного пытаются анализировать и только один заметил, что в фильме присутствует вторая сюжетная линия - шлюха-наркоманка Дженни, которую начали трахать ещё в младшей школе и у которой были мозги, чтобы воспринимать всю грязь такой, какая она есть, а не через призму божественной удачи и слабоумия. В отличии от Гампа, у этой девочки есть амбиции - своя "американская мечта". И на пути к мечте ей не по дороге со слабоумным другом детства. И к Дженни жизнь по-настоящему беспощадна, и Дженни - настоящий характер доброго, но слабого человека. Каждый раз, когда она отвергает Фореста - она всё ещё надеется прийти к своей мечте, состоящей в чем-то большем, чем сожительство с идиотом. В конце концов, когда у Гампа появляются по-настоящему большие деньги, Дженни, отказавшаяся от мечты и, наконец, осознавшая, какое она говно, приползает обратно, подцепив ВИЧ. Гампа, понятное дело, зараза не берёт, ведь он нереален. А Дженни от него сваливает в последний раз, чтобы доказать самой себе, что хотя бы на хлеб она себе заработать сможет так, как все люди ("Я не убегаю"). Но и это она делает так, как тупая пизда, которой всю дорогу является. Потом дарит Гампу спиногрызика (очень сомнительно, что действительно от него, но хоть не черный - и ладно), выходит замуж и дохнет буквально за пару месяцев.
Пацан о ней пиздострадал и сидел во френдзоне всю жизнь, 40 лет почти. А она дала ему подержаться за сиську и в конце разок трахнула, при том, что давала с колледжа самым отборным мразям прямо на глазах у него. А в конце дурачок остался выращивать чужого ребёнка, ну да он дурачок, ему похуй, он не заметит даже - ведь имя-то Форест, лол, "в честь отца".
Дженни - настоящая сюжетная линия про настоящую жизнь и настоящего человека, а вовсе не персонаж третьего плана, вроде Лейтинанта и Бобба. Ещё один камень к ней в огород - при том, что она, не смотря на динамо, тупопёздность, шлюховство-воровство, в принципе, добрый характер - самый добрый среди людей (настоящих людей; она одна даёт Форесту место в автобусе) - она ни разу за фильм не побеспокоилась о своей сестре, которая, видимо, осталась с отцом-педомишкой (плохо быть фермером, при возможности, лучше будьте рантье). По сюжету к тётушке забрали только её одну. Остаётся только надеяться, что это потому что батю посадили. Но куда делась при этом сестра - неизвестно и всю дорогу Дженни на это похуй.
И вот при всех этих раскладах большинство "критиков" называют фильм жизнеутверждающим и даже "приторно сахарным". Очевидно, они при просмотре долбились в шары и у них даже не закралась мысль: а что, если я скажу вам, что этот везучий и слабоумный друг детства, жавший руки четырём президентам, легко стягающий славу и деньги, всегда за неё заступающийся - лишь плод её больного воображения, а его дом - сраный сарай, где она пряталась от любвеобильного папочки? Это ведь, внезапно, многое объясняет, не так ли?
> страдать аутизмом
Слушай, ты дурак? Только честно: дурак? В твою тупую голову может влезть мысль, что слово "аутист" имеет значение? Вполне определённое значение, утконос ты непарнопластинчатый. Это, блядь, не мем ваш сраный. Это название, его нельзя лепить налево и направо. Из какого органа ты высосал это слово и прилепил его к фильму? Зачем? Блядь, как же я ненавижу тупых сопляков! Открой словарь! Открой словарь, сука!
Если это не паста, то ты молодец. А если паста, то всё равно молодец, но не ты.
> плохо быть фермером, при возможности, лучше будьте рантье
Спасибо за совет. Или, может, лучше миллионером? Как думаешь?
знаешь что значит аутировать тут, в моваче? знаешь? ты нихуйя не знаешь.
Хоть кино и основано на реальных событиях, мне так и не удалось запомнить имена героев и связать их с происшествиями в Австралии. В целом тяжёлый кинчевич, который начинал и откладывал несколько раз. Тем не менее одолел и советую его как неторопливую драму для фона. Интересно следить за гримасами юноши, думая что же сейчас покажет оператор его глазами. Шишка встала на Луизу Харрис, даже пришлось поставить паузу и передёрнуть на похожую шлюху на хоме
de.xhamster.com/xembed.php?video=71097
7 из 10
Сейчас я тебе кое-что попробую пояснить. У тебя в жопе свербит и пиздец как хочется "развенчать шедевр". И ты включаешь какой-то пошлый анализ в духе сна собаки. Но мода на подобный пошлый анализ всплыла несколько позже, когда майндфачное кино вдруг стало противопоставлением слащавому голливуду. Единственным спасением для эджи молодежи на рубеже тысячелетий, от сопливого примитива классической драмы, затертого до дыр. Когда появилось дифференция на "кино заставляет задуматься" и "сопливая хуйня для быдла". Сейчас запал майндфачева подстух, да и лучшие образцы были сняты как раз тогда, а сейчас один Нолан копротивляется.
Форрест Гамп появился в тот момент, когда эджи молодежь западного мира, лишенная внешнего врага, искала отдушину в окружающем унылом мире старперов, воспитанных холодной войной и битвой идеологий, не столько в кинематографе, сколько в музыке. Гранж, шугейзинг, расцвет брит-попа вот это все, от чего старперы считали, что теряют своих детей в безумном мракобесии. И ФГ снят в рамках правил этих вот "старперов", охватив вероятно самый важный период американской истории. Ведь ни в какой другой сравнимый по времени период стольких фундаментальных изменений в жизни американского общество не происходило. На месте Форреста Гампа просто нельзя представить другого человека, не такого простого и откровенно глупого, не такого бескорыстного и честного. Ни чей другой корабль волны такой истории просто не пощадили бы. Любому другому кораблю не удалось бы пройти через все эти шторма, не примкнув к какой-нибудь бухте определенного отношения к и взгляду на окружающую действительность. И только Форрест Гамп проходит через все эти шторма со своими креветками, потому что ему похуй. И не потому, что он зол на мир или бессердечен по натуре. А просто потому, что он не понимает в силу своей инфантильности, почему ему должно быть не похуй на то, чего он не в силах и не желает понять. Ему не нужно усложнять свою жизнь ненавистью, ревностью, собственничеством и борьбой за место под солнцем. Он не научился жить по этим правилам, потому что его мать знала, что его ограниченному, но чистому сознанию хватит лишь одной простой метафоры на всю жизнь.
И поэтому Форрест Гамп ни разу не олицетворение американской мечты, даже не симулякр и не какой-то собирательный образ. Форрест Гамп - художественный слепок инфантильности, достойной восторга, как маленький принц или Питер Пен. И в этом смысле он, конечно, нереальный персонаж, да и лейтенант Дин тоже. Поэтому понять твое стремление зацепиться за "грязную" линию, правдоподобную линию, с бухлом, сексом и наркотой в образе Дженни, вполне можно. Вот только путь этот неверный. Не стоит искать главного героя этого фильме в рамках отдельной личности. Ведь в рамках личности Форрест Гамп совершенно не примечателен. Он ведь действительно безыдейный дурачок и побежал он "просто так". В центре внимания в фильме события, окружающие этого дурачка и влияние этих событий и поступков на окружающий социум. В общем фильм получился ретроспективой соответствующего исторического периода. Художественным отчетом старперов за их деятельность и решения в отчетный период. И он был интересен как самим старперам, так и "потерянному поколению" их детей, потому что был обобщающей историей жизни поколения холодной войны в Америке, рассказанной просто и без нарочитой романтики.
Поэтому твоя идея и видится мне нелепой. Выискивать подобный контекст тогда было дурным тоном и Земекис это понимал. А значит не важно, родного ли ребенка взялся воспитывать Форрест. Весь сюжет - историческая скульптура. Местами славная, местами постыдная, ну а местами приукрашенная. Поэтому не стоит фильм воспринимать как историю жизни необычного идиота, американского князя Мышкина с соответствующим колоритом в непростых условиях холодной войны. И тем более это не история бедной девочки, подвергшейся сексуальному насилию в малолетстве, а оттого придумавшей себе спасительный манямирокпиздец сакер панчем завоняло, фу блять, фу нахуй!.
Это исторический отчет поколения холодной войны за соответствующий период в обертке художественного фильма. А Форрест Гамп лишь удобный для такого формата рассказчик. Другого такого фильма просто нет. Историческая ретроспектива с мерисьюшным центральным персонажем - пожалуй было, Барри Линдон к примеру. Многогранная история с центральным персонажем-идиотом тоже вероятно имело место быть, хотя бы по лекалам вышеупомянутого "Идиота" Федор Михалыча.
А вот глобальная историческая ретроспектива с центральным персонажем-идиотом? Что-то трудно вспомнить нечто похожее. Поэтому не стоит отбирать уникальность фильма трактовкой, которую ты натренировал в процессе поглощения майндфакового затвистованного хрючева из нулевых. Фильм явно заслуживает более искреннего и чистосердечного взгляда.
Сейчас я тебе кое-что попробую пояснить. У тебя в жопе свербит и пиздец как хочется "развенчать шедевр". И ты включаешь какой-то пошлый анализ в духе сна собаки. Но мода на подобный пошлый анализ всплыла несколько позже, когда майндфачное кино вдруг стало противопоставлением слащавому голливуду. Единственным спасением для эджи молодежи на рубеже тысячелетий, от сопливого примитива классической драмы, затертого до дыр. Когда появилось дифференция на "кино заставляет задуматься" и "сопливая хуйня для быдла". Сейчас запал майндфачева подстух, да и лучшие образцы были сняты как раз тогда, а сейчас один Нолан копротивляется.
Форрест Гамп появился в тот момент, когда эджи молодежь западного мира, лишенная внешнего врага, искала отдушину в окружающем унылом мире старперов, воспитанных холодной войной и битвой идеологий, не столько в кинематографе, сколько в музыке. Гранж, шугейзинг, расцвет брит-попа вот это все, от чего старперы считали, что теряют своих детей в безумном мракобесии. И ФГ снят в рамках правил этих вот "старперов", охватив вероятно самый важный период американской истории. Ведь ни в какой другой сравнимый по времени период стольких фундаментальных изменений в жизни американского общество не происходило. На месте Форреста Гампа просто нельзя представить другого человека, не такого простого и откровенно глупого, не такого бескорыстного и честного. Ни чей другой корабль волны такой истории просто не пощадили бы. Любому другому кораблю не удалось бы пройти через все эти шторма, не примкнув к какой-нибудь бухте определенного отношения к и взгляду на окружающую действительность. И только Форрест Гамп проходит через все эти шторма со своими креветками, потому что ему похуй. И не потому, что он зол на мир или бессердечен по натуре. А просто потому, что он не понимает в силу своей инфантильности, почему ему должно быть не похуй на то, чего он не в силах и не желает понять. Ему не нужно усложнять свою жизнь ненавистью, ревностью, собственничеством и борьбой за место под солнцем. Он не научился жить по этим правилам, потому что его мать знала, что его ограниченному, но чистому сознанию хватит лишь одной простой метафоры на всю жизнь.
И поэтому Форрест Гамп ни разу не олицетворение американской мечты, даже не симулякр и не какой-то собирательный образ. Форрест Гамп - художественный слепок инфантильности, достойной восторга, как маленький принц или Питер Пен. И в этом смысле он, конечно, нереальный персонаж, да и лейтенант Дин тоже. Поэтому понять твое стремление зацепиться за "грязную" линию, правдоподобную линию, с бухлом, сексом и наркотой в образе Дженни, вполне можно. Вот только путь этот неверный. Не стоит искать главного героя этого фильме в рамках отдельной личности. Ведь в рамках личности Форрест Гамп совершенно не примечателен. Он ведь действительно безыдейный дурачок и побежал он "просто так". В центре внимания в фильме события, окружающие этого дурачка и влияние этих событий и поступков на окружающий социум. В общем фильм получился ретроспективой соответствующего исторического периода. Художественным отчетом старперов за их деятельность и решения в отчетный период. И он был интересен как самим старперам, так и "потерянному поколению" их детей, потому что был обобщающей историей жизни поколения холодной войны в Америке, рассказанной просто и без нарочитой романтики.
Поэтому твоя идея и видится мне нелепой. Выискивать подобный контекст тогда было дурным тоном и Земекис это понимал. А значит не важно, родного ли ребенка взялся воспитывать Форрест. Весь сюжет - историческая скульптура. Местами славная, местами постыдная, ну а местами приукрашенная. Поэтому не стоит фильм воспринимать как историю жизни необычного идиота, американского князя Мышкина с соответствующим колоритом в непростых условиях холодной войны. И тем более это не история бедной девочки, подвергшейся сексуальному насилию в малолетстве, а оттого придумавшей себе спасительный манямирокпиздец сакер панчем завоняло, фу блять, фу нахуй!.
Это исторический отчет поколения холодной войны за соответствующий период в обертке художественного фильма. А Форрест Гамп лишь удобный для такого формата рассказчик. Другого такого фильма просто нет. Историческая ретроспектива с мерисьюшным центральным персонажем - пожалуй было, Барри Линдон к примеру. Многогранная история с центральным персонажем-идиотом тоже вероятно имело место быть, хотя бы по лекалам вышеупомянутого "Идиота" Федор Михалыча.
А вот глобальная историческая ретроспектива с центральным персонажем-идиотом? Что-то трудно вспомнить нечто похожее. Поэтому не стоит отбирать уникальность фильма трактовкой, которую ты натренировал в процессе поглощения майндфакового затвистованного хрючева из нулевых. Фильм явно заслуживает более искреннего и чистосердечного взгляда.
Парад жидов какой-то
А как тебе CG кровушка?
>А вот глобальная историческая ретроспектива с центральным персонажем-идиотом?
В новом голливуде всё было. Хотя "идиот" - это растяжимо пиздец, даже если опираться на твой пост.
мимо
>Стало очень обидно за Дункана
Долбоебина, варкрафт - вполне себе годная фэнтези-йоба, с привкусом мерчендайза для фанатов. Конечно не ВК, но при этом не хуже последних двух "Хоббитов". Как она его может погубить? То что ты там себе нафантазировал, якобы фильм - лютое говнище, и режиссер в глазах продюсеров теперь зашкварен, так это лишь твои не подкрепленные объективной реальностью фантазии.
>>1127324
Ээм, знаешь, навскидку можно вспомнить, когда какие-то реальные диагнозы употребляются в общей речи в переносном смысле. Например "белая горячка" в отношении к человеку трезвому, но просто забуянившему. Или там любовная лихорадка. И много еще наверняка можно вспомнить.
Я и сам не одобряю применение слов "аутизм" и "аутист" по поводу и без. Но блять, братюнь, пару лет назад с этого бомбили итт. Сейчас уже как-то моветон, не находишь? Просто вспоминаю, как я в рецензии на "Профессионала" назвал Леона аутичным, а меня в ответ какой-то буйный дурачок также как и ты в словарь послал. Ну а тот факт, что слово "аутичный" или "аутичность" в понятии "отстраненность" еще в советском худлите 70-ых годов употреблялось в отрыве от всякого диагноза, ему конечно было невдомек. Так что может хватит тебе уже бомбить. Ну прилипло и прилипло. Каким бы унылым был двач, если бы тут все исключительно в литературной форме общались, м?
>>1127334
Хотел было бомбануть, назвать тебя долбоебом и начать пояснять, что когда фильм смотрят, то всплывает много постов о нем, что недалекие долбоебы принимают за форс и начинают плакать, обычно только распаляя семенящих траллов, которые начинают упоминать фильм постоянно, но долго это не длиться и максимум за месяц утихает, и что это нихуя не форс в таком случае. И что грин рум вообще блять раз 10 упомянули только.
Но потом я понял, что ты один из тех семенящих чот приунывших траллов, который ищет наживку итт. Так что врешь, не возьмешь!
>Ээм, знаешь, навскидку можно вспомнить, когда какие-то реальные диагнозы употребляются в общей речи в переносном смысле. Например "белая горячка" в отношении к человеку трезвому, но просто забуянившему. Или там любовная лихорадка. И много еще наверняка можно вспомнить.
Даун, дыбил, прокаженный
Лучге быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
> У тебя в жопе свербит и пиздец как хочется "развенчать шедевр".
Не совсем. Конечно, я ещё та баба-яга и всегда люблю покопротивляться за альтернативную т.з., но то, что я таки посмотрел трёхчасовой фильм на ночь глядя и ещё высрал отзыв, поев кинокритики, говорит о том, что фильм просто отличный. Я лишь хотел вскрыть начинку фильма, которую большинство смотрецов проглотили не разжевывая. Суть в том, что Форест Гамп - чернуха из чернух, американский Левиафан, лишь приправленный сверху ванилью и бодрой музычкой.
>Не стоит искать главного героя этого фильме в рамках отдельной личности.
Тут, ящитаю, каждый может выбирать. А сам фильм про всё вместе: и про Форреста и про Дженни и, конечно, про историю США. Про манямирок Дженни - лишь одно из возможных пониманий этого фильма.
>Фильм явно заслуживает более искреннего и чистосердечного взгляда.
Фильму плевать, каким взглядом его оценивает быдло из РФ. Он уже - золотая классика кино. А я лишь хотел заметить, "чистый и искренний взгляд" на события фильма - это взгляд ГГ-идиота, не понимающего, что же он видит. Надо быть весьма ванильной личностью, чтобы полностью соглашаться со взглядом рассказчика и игнорировать всю чернуху, которая задвинута на второй план, но показана недвусмысленно: нормальные люди вокруг Фореста не единожды хотят сдохнуть от этой жизни. Никаких майндфаков - всё дерьмо в фокусе камеры, даже если не домысливать про нагулянного ребёнка и прочих напрашивающихся, но неоднозначных вещей - дерьма остаётся более чем достаточно. И от этого фильм не становится плохим. Лишь мнение большинства людей о нём - поверхностным.
>и игнорировать всю чернуху
Блин, да какая в жопу чернуха? Та, которая жизнью называется? Война и наркотики чтоли чернуха? И еще Левиафан - чернуха?! Ладно, давай закончим. Кто-то из нас двоих явно слишком альтернативен для другого.
Ты.
Кассовые сборы. Миллионы мух не могут ошибаться, когда несут деньги.
> слово "аутичный" или "аутичность" в понятии "отстраненность"
Штука в том, что этот фрукт выше употребляет его в никаком значении. Не обозначает им ничего. Вообще.
Что до общения с выкрутасами, то я целиком за. Но тут-то идёт "общение" мемами, а от этого меня бьёт падучая каждый раз, как первый.
Ну, раз ты употребляешь слово "совок", то я рискну предположить, что оба фильма хороши, а говно - это ты и твои родители, не сумевшие тебя нормально воспитать.
>намного слабее Зутопии
>зажигают Анна со снеговиком
Знаешь, когда я ССУ тебе в рот - этот поток похож на цунами.
Совкоблядь пернула во сне и улыбнулась.
что делает сил на пике?
В итоге радуешься не целому, а каким-то прям мелочам. Сэндлер в начале фильма ходит по городу совсем как Перельман, постную рожу не меняет полфильма (вторую половину его изображают вообще другие люди), все жрут солёные огурцы, несколько раз появляется Гость.
Смотрится совсем без огонька. Надо было хоть Карачи пригласить.
Принимает поцелуй.
Хорошо стелешь фраерок, но нет.
Именно божественного. Ты, видимо, задохлик у которого проблемы со здоровой витальностью. Отсутствие болезненной утончённости, весёлая вульгарность - это норма для полнокровного жанрового фильма. Смирись и полюби всем сердцем это гениальное творение, которое на Страшном суде человечество предъявит Всевышнему в своё оправдание.
Ну или осознай свою инфантильность и ступай смотреть малозначительные нарциссические финтифлюшки разных тарчковских.
Пора взрослеть, парень, пора.
Какой ты молодец. Но, я думаю не стоило так распинаться перед очередным малолетним долбаебом.
Мне вообще почти все его фильмы нравятся. Ну кроме Джек и Джилл и высера про животных с Дрю Бэрримор. Полагаю, что я ещё не дорос до этих шедевров. Адам - Эд Вуд 21 века.
У него и так колом. Взорвется еще.
В /fag/ съеби, хуило.
А ты чего ебать ожидал? Шпионская "комедия" с пердёжным юмором. Как ещё ты хотел чтобы она выглядела?
Кстате, это один из немногих фильмов в которых хуй на весь экран показывают.
Слоган:
>«Он бросил вызов империи и изменил мир»
Он практически ничего не сделал. Немного пострелял из лука да отдавал приказы, которые отдавал ему довольно злобный божок.
4/10
Сделано вроде и ничего, но с неслабой нагрузкой пропаганды. Дело даже не в том, что сняли грузины и обозначили, что к абхазцам и чеченцам у них претензий нет, зато у русских все через жопу, люто и по пьяни. В этом даже, может, не было никакой задумки. Но история заезженная, мораль скучная. У Шукшина есть высший рассказ на тему взаимовыручки в сложных условиях - Охота жить. Хоть Шукшин тоже любил присунуть ватной морали, но вот этот рассказ точно в норме. Рекомендую вместо фильма.
>хуже последних двух "Хоббитов"
Убери из названия варкравт и орков из фильма и получишь подземелья и драконы 4. Просто имя Близзард затмевает косяки.
>В этом даже, может, не было никакой задумки
Лоооол... Вообще-то было, и откровенно неприкрыто, чистая заказуха.
Двачую, для полного понимания всех шуток нужно знать биографию битлов, всю дискографию и посмотреть антологию в придачу. Но, как битломан, получил массу удовольствия.
Я недавно ещё смотрел Дредда 2012. И эффект наркоты из Дредда подошел бы к сабжу. Ну чтобы после дозы эта хуйня с летающими крылатыми тварями показывалась в слоу моушоне. Так было бы заебись.
В общем нормас. Ещё бы такого. Темного, мрачного и безысходного нуара в современной обработке. Но такого нету, хех
Кинч, который мы потеряли
Интересная документалка с харизматичным дядькой
Ну в общем-то смотрел я, смотрел... И хопа, Абу всплыл. Я проиграл с этого.
Хозяин зоопарка
Мне тоже понравилось, в кино на него ходил, атмосфера игры передана, но герой не такой мрачный ПЭЙН. Но фанатам ЧОТА НЕВКАТИЛА, видимо это фанаты уебанской второй части игры были. Считаю занимает почетное третье место кинца снятого по игре(после Обители Зла и Варкрафта)
>в субботу, Бога найденного без документов, депортировали в Узбекистан
как будто зеленого слоника глянул францзуского я короче хз кому можно это рекомендовать
это что за артхаус
ну что за долбанись елдаком
глянул легкий фильм на два часика
АГА
ХУЙ ТАМ
ПИЗДЕЦ НАХУЙ
(а так фильм хороший)
4/10
Писдец даун, мало того что не понял фильм, дак еще и 4 из 10 поставил, я такую оценку неплохим фильмам ставлю. Ставь 1 из 10 подонок тупой.
Снято охуенно, монтаж топыч. Сюжет немного предсказуем, шутки забавные. По отдельности в фильме все норм, вместе выходит какая то херь. Все какое то илитарное что ли, иногда такая ересь творится, прям шпионаж/10. Ну, спасибо хоть русский более менее, но без клюквы не обошлось. Очень долго не могу понять, бесит ли меня сама Викандер, или персонажи, которых она играет. Она, сука, противная сама по себе, так тут еще играет дико раздражающую бабу. Хз почему, какая-то подсознательная неприязнь походу.
3/5
33
Скучна. Не люблю такие фильмы. Как я не старался, не смог проникнуться, потерял нить повествования и забил. Но они старались вроде бы.
2/5
Грайндхаус
Охуенно. У Родригеза имхо лучше. Тут он угорел по классике: натурные спецэффекты, грим, куклы, монтаж когда склнивают два малосвязанных куска, работа камеры. Сюжет бредозор, но в этом вся фишка. У Тарантино же типичный фильм тарантино, вот только бабские разговоры настолько убоги, что даже он не может сделать их интересными. Да и сюжет из ниоткуда в никуда мне не сильно понравился. В любом случае, пара годных шуток, сцены аварии и погони все окупают, они прям топыч, да.
4/5
Европа (2012)
Ну такое, на любителя. Буквально два захватывающих момента за фильм. Сюжет предсказуем. Монтаж убог как и графен, если уж делать псевдокументалку, то не стоит перетасовывать события как тут. Клюквы не очень много, неизведанного еще меньше. Хз кто и зачем рисует эти йоба интерфейсы и т.п. Выглядит непонятно, не реалистично и просто по уебански.
2/5
Страховщик
Начало фильма - 10/10, после того как выбираются в пустыню фильм катастрофически проседает. Финал тоже не особо. Начальника Бандероса почему то жалко было. Снято неплохо кстати, да. В итоге мог быть вином, но не фартануло.
3/5
Пекло
Охеренно. Вот серьезно, все на своем месте, актеры сделали свою работу на отлично, снято охеренно, графон завезли. По сюжету есть пара непоняток, но так-то годнота.
4/5
Короли улиц
Норм такой боевик. Сюжет предсказуем чуток, зато идея/посыл есть. Экшн сцен не много, сделаны годно. Смотреть можно.
3/5
Сквозь снег
Охуенчик реализация, идея так себе. Прям вот если не придираться к сюжету, все охеренно, и актеры, и драки, и монтаж, кроме графона пожалуй. А концовка так вообще топыч. Честно, не понимаю, почему такая низкая оценка у фильма. Годно же!
4/5
Скотт пилигрим против всех
Мне вкатило. Но скорее всего, на любителя.
5/5
Безродные звери
Топыч. Актеры, сюжет, монтаж, спецэффекты - все просто охеренно. Прям зацепила эта история, да про войну люблю фильмы.
6/5
Антиганг
Лютейшая ссанина. Дропнул нахер.
1/5
Лок
Я понял идею, но чет хз. Театр одного актера какой-то. Мне интереснее было успеет ли Харди цемент залить, чем следить за его семейными разборками. Напряжения никакого нет, чет не оче.
2/5
Снято охуенно, монтаж топыч. Сюжет немного предсказуем, шутки забавные. По отдельности в фильме все норм, вместе выходит какая то херь. Все какое то илитарное что ли, иногда такая ересь творится, прям шпионаж/10. Ну, спасибо хоть русский более менее, но без клюквы не обошлось. Очень долго не могу понять, бесит ли меня сама Викандер, или персонажи, которых она играет. Она, сука, противная сама по себе, так тут еще играет дико раздражающую бабу. Хз почему, какая-то подсознательная неприязнь походу.
3/5
33
Скучна. Не люблю такие фильмы. Как я не старался, не смог проникнуться, потерял нить повествования и забил. Но они старались вроде бы.
2/5
Грайндхаус
Охуенно. У Родригеза имхо лучше. Тут он угорел по классике: натурные спецэффекты, грим, куклы, монтаж когда склнивают два малосвязанных куска, работа камеры. Сюжет бредозор, но в этом вся фишка. У Тарантино же типичный фильм тарантино, вот только бабские разговоры настолько убоги, что даже он не может сделать их интересными. Да и сюжет из ниоткуда в никуда мне не сильно понравился. В любом случае, пара годных шуток, сцены аварии и погони все окупают, они прям топыч, да.
4/5
Европа (2012)
Ну такое, на любителя. Буквально два захватывающих момента за фильм. Сюжет предсказуем. Монтаж убог как и графен, если уж делать псевдокументалку, то не стоит перетасовывать события как тут. Клюквы не очень много, неизведанного еще меньше. Хз кто и зачем рисует эти йоба интерфейсы и т.п. Выглядит непонятно, не реалистично и просто по уебански.
2/5
Страховщик
Начало фильма - 10/10, после того как выбираются в пустыню фильм катастрофически проседает. Финал тоже не особо. Начальника Бандероса почему то жалко было. Снято неплохо кстати, да. В итоге мог быть вином, но не фартануло.
3/5
Пекло
Охеренно. Вот серьезно, все на своем месте, актеры сделали свою работу на отлично, снято охеренно, графон завезли. По сюжету есть пара непоняток, но так-то годнота.
4/5
Короли улиц
Норм такой боевик. Сюжет предсказуем чуток, зато идея/посыл есть. Экшн сцен не много, сделаны годно. Смотреть можно.
3/5
Сквозь снег
Охуенчик реализация, идея так себе. Прям вот если не придираться к сюжету, все охеренно, и актеры, и драки, и монтаж, кроме графона пожалуй. А концовка так вообще топыч. Честно, не понимаю, почему такая низкая оценка у фильма. Годно же!
4/5
Скотт пилигрим против всех
Мне вкатило. Но скорее всего, на любителя.
5/5
Безродные звери
Топыч. Актеры, сюжет, монтаж, спецэффекты - все просто охеренно. Прям зацепила эта история, да про войну люблю фильмы.
6/5
Антиганг
Лютейшая ссанина. Дропнул нахер.
1/5
Лок
Я понял идею, но чет хз. Театр одного актера какой-то. Мне интереснее было успеет ли Харди цемент залить, чем следить за его семейными разборками. Напряжения никакого нет, чет не оче.
2/5
>Мне интереснее было успеет ли Харди цемент залить, чем следить за его семейными разборками.
Вот это вот. Я реально весь фильм переживал за это. Хотя сам факт, то что он стройку века бросил на стажера а сам свалил из-за своих комплексов уже как-то не делает из него тру мужика.
Фильму 8.6/10
Отклеилось
Я тоже смотрел ради мемасиков.
Но посмотрев нихуя не понял. Скукота же. Нихуя экшона, нихуя вообще нету.
Но потом проанализировал все моменты и посмотел ещё раз. На второй раз смотрел не жопой, и фильм выдался уже вполне годным.
А вин в нем не мемасное разбивание двери а сцена в баре. Полный съезд с котушек и превосходная демонстрация поехавшести и необратимости. В общем, хороший фильм. По моим меркам 7/10
https://www.youtube.com/watch?v=60WR8dB0H-s
>Все какое то илитарное
Мне визуальный стиль немного напоминает Андерсона в целом и "Отель Гранд Будапешт" в частности. Приятная картинка и немного "сказочности" чтоле.
>Страховщик
Проблема этого фильма в том что он затрагивает тему постапокалипсиса, всемирного пиздеца, проблемы ИИ в обстановке "деспотии" людей, проблемы кровожадных людей которые никогда не учатся это уже клише из фильма в фильм, что-то происходит и злые люди делают всё чтобы это что-то испортить ненужным вмешательством. во многих фильмах такое: в недавнем дне независимости люди не разобрались что за хуйня на луну прилетела и жахнули по ней, в "дне когда земля остановилась" та же история, и ещё много где
Так вот я о чем. Затронуто много проблем. Но в итоге ни одна из них не решена. Постапокалипсис не залечился действиями главных персонажей; ИИ так и не добились свободы от людей они-то добились, но потому что лысый Бандэрос всех переебашил а не добровольно; люди не стали добрыми и до конца пытались исполнить свое кровожадное клишированное предназначение.
Корочи. В конце фильма не спасается мир. В этом проблема. Если бы сделали например чтобы умный ИИ сделанный другими ИИ смог придумать хитрый план по возвращению Земли прежднего вида, тогда был бы вином для всех этот фильм. А без этого он средний.
>Пекло. Охеренно.
Тут не согласен. Ближайший конкурент по жанру "Сквозь горизонт" на много пизже. На очень много пизже. Объяснять не буду. Но для меня лично это так. А Пекло на 3/10. Хуита же.
>Сквозь снег
Идея хуитовая. Реализация лучше чем можно было представить. Ну не верю я в реальность происходящего. Даже в Трансформерах больше смысла чем в этом кине.
Клюква это ты про ягоду?
А ты иди нахуй.
Если у тебя болезнь которая заставляет тебя воспринимать буквально все слова, то съебывай в лес, копай землянку, и живи там припеваючи.
Долбоёб.
>>1127418
И этот тоже долбоёб.
В эру мамасов такую хуйню городить. Пойдите оба со скалы спрыгните, дегенераты.
Бывает
все я понял, я не один фильм про свихнувшихся и шизофрениках смотрел, у меня больше 1к фильмов отсмотрено
и этот фильм - унылое говно
> В конце фильма не спасается мир
А по мне так это скорее плюс. И пост-апокалипсиса в фильме нет, это просто закономерное будущее человечества, города стоят, люди работают, изобретают что-то, прогресс, вон в "Бегущем по лезвию" тоже пост-апокалипсис что ли?
Алсо, "Пекло" и как сай-фай и как около-хоррор одной левой уделывает довольно поверхностный "Сквозь горизонт" с его реактивными ниггерами на джетпаках. Как сай-фай - тупо потому что к Пеклу меньше придирок, видно, что авторы курили матчасть, а в Сквозь горизонте просто скопировали стилистику из Чужого. А как хоррор - просто сравни две аналогичные сцены, где герои обследуют заброшенный корабль. В Горизонте нам показывают кадры из видеолога с оргией из варпа, жутковато, да. В Пекле же, нам буквально на долю секунды показывают последнюю фотографию команды корабля, которую мы видели чуть раньше в фильме при более спокойных обстоятельствах и это намного эффективнее пугает, мозг сам начинает додумывать зловещие подробности, нехватка информации стимулирует хтонический, кхм, ужас. Моя бывшая тян спокойно высидела Сквозь горизонт и ей вроде даже немного понравилось, а вот Пекло на середине попросила выключить, объяснила тем, что он "жуткий и давит" и "они же все умрут в конце, да?", хотя чертик из табакерки даже не выскочил еще тогда.
2. Что-то типа дерьмового "Без лица" в 2016 году, Гэри Олдман пробивает дном за дном по старой голливудской традиции катясь(уже укатился) в яму с дерьмом, с Кевином Костнером все ясно, уже давно снимается на лекарства, Ли Джонс просто стоит как нищий с лицом "где мои деньги и я пошел". Если задуматься о происходящем на секунду, то сюжет просто развалится навсегда что никто и не соберет, экшен как в 82 году.
Ни рикамендую такую музыку.
О чем можно говорить, если ты Кубрика не осилил?
>унылое говно
Это ты про любой фильм с саспенсом так оцениваешь?
И зачем написал тогда?
В Сквозь горизонте меня интерьеры корабля напрягали очень сильно. Кто подумал что мрачный готический стиль, шипы, узоры и т.д. были хорошей идей? Да и сам йоба двигатель выглядел как говно.
Вряд ли.
Единственное что в фильме годно так это Скотт Эдкинс.
Неожиданно годно. Женщина страдает расщеплением личности и периодически попадает из-за этого в неприятные ситуации со всяким отребьем. В нее влюбляются социальный работник, с тягой к проблемным женщинам и целый битард и пытаются ей помочь. Понравилась игра актрисы, исполняющей главную роль.
До самой сути, до господина Говно, так и не дошёл. Зря.
7/10 за саспенс, атмосферу, музло и хороших актёров. Под пивко на вечер сойдёт, пусть и слишком медленный фильм по меркам Б-муви.
Какие эмоции испытал в сцене,где гг залезают во влагалище слонихи и их начинают ебать слоны?
Годные.
Согласен. Этакая пародия на "мертвеца" джармуша для массового зрителя
Среди мужчин можно быть не лохом.А вот среди женщин видал весьма деревянненьких актрис со статуэткой.
>они же все умрут в конце, да?
Спросила бы ещё останется ли главная героиня 50 оттенков серого девственницей к концу фильма.
В оригинале. Если не считать те моменты, где она пытается говорить на русском (их всего 1 или 2 за фильм), то попытка имитировать русский акцент у неё далеко не самая худшая из всех, что я видел среди актёров голливуда.
Это означает, что на самом деле это короткометражка (с совсем другим сюжетом) которую продюсеры велели сделать полным метром ради кассы.
Так, например, Матрица на самом деле про развлечения будущего, пришедшие на смену фильмам и компьютерным играм (пикрилейтед - финальная сцена)
Пик не финальная сцена.
Финальная сцена - Нео в матрице узнал про всю хуйню идёт под тяжелую музыку среди сотен зомби по улице мегаполиса.
А эта сцена (без смотрящего Нео) перед описанной выше.
Единственный фильм, который заставил меня заплакать
Замечательный музыкальная драма, 9/10 балл снял из-за Феникса, но это уже мои придирки, не люблю его
это не развлечение, людей же выращивают, их без спроса подключают к матрице
>балл снял из-за Феникса
А че так? Нелюбовь нелюбовью, но пел то он охуенно, не Джонни офк, но блять, для актера на соответствующей роли очень даже. Обидно пожалуй было, что в том году у Хоффмана была такая сильная роль в Капоте, то есть реально сильная, не "ебучая академия опять прокатила достойного кандидата", а справедливо достойная награды. А так бы Фениксу в том году заслуженно болван за первый план уходил.
>>1128875
Да это же готовый шаблон для рецензий кинопоиска.
>250-миллионная приключенческая лента «Джей и молчаливый Боб наносят ответный удар» напоминает не самого одаренного, но очень ответственного человека, который может не знать, как своей работой восхитить, но точно знает, как сделать ее достойной. Фильм все время смотрится со стабильным интересом. В хорошем смысле олдскульная манера рассказа и его подачи. Пусть и на блокбастерном уровне, тем не менее создатели реально интересуются своими героями, и нет ни единой сцены, где в зрителя швыряют явный абсурд или глупость. Актеры убедительны, включая исполнителя главной роли, который, впрочем, сильно страдает от грубой ошибки в российской версии: не может и не должен на вид 30-летний персонаж говорить голосом 58-летнего актера дубляжа. Спасает то, что наш герой неразговорчив. Но также в фильме нет и явных причин его смотреть. Это тот случай, когда нет смысла сломя голову лететь за покупкой билетов, но даже если эти билеты в руках все-таки окажутся, то о потраченном времени жалеть никто не станет. Впрочем женская аудитория должна быть в восторге - уж больно силен и привлекателен центральный персонаж.
Понравился стиль съёмки, вернее, что такому видео с GoPro присвоили статус фильма. Неплохой сюжет, хотя и скомканный из-за скорости повествования, весь фильм постоянный экшен и легкий треш. Тем не менее промотал последние 30 минут, ибо уже лет пять не играю в CS и Quake, потому что тошнит от резких поворотов камеры, онли Дотка и Цивка. Так что, в этом плане Адреналин, где вид от третьего лица - для меня приемлимее.
Человеческие ресурсы, 1999
До сих пор сижу и шмыгаю носом, отличная драма про отцов и детей, а также про корпоративную культуру и важность в ней человеческой жизни. Рейтинг на КП скрыт, потому что мало оценок. Слуйчано нашёл этот фильм, тупа вбив в поиск ресурсы. Но зацепило и доволен как кот.
Скорсезе кажись под впечатлением от Хичкока снимал.
Так что скорее некоторое разочарование от фильма. Я бы предпочёл чтобы первые минут 40 была жизнь в тюрьме и всё такое, а потом уже всё остальное, а мне подсунули какой-то триллер.
По сюжету ей могло быть сколько угодно, но играла то она 14-летнюю дочь Кейджа.
>Впечатлением от Хичкока
Да, это Головокружение с Денирой вместо Ким Новак. И я не понимаю как можно хотеть вместо этого ебаного законопослушного гражданина.
Щлюхень)
Если душа не лежит писать , не пиши. И если тебе понравился фильм и еще кому-то понравился этот фильм, то тут не о чем говорить.
Долбоеб пытается в иронию, скорее.
Что ж тебе сказать.
Про Вавилон я хотел написать мол "охуенное кино, за персонажами интересно наблюдать и переживать за них. неизвестно что случится с ними дальше, тем более что в кинчосе приём временного сдвига используется. не то что эти ваши комиксы или фэнтези, где все по 10 раз переумирали и воскресли, либо у всех иммунитет ко всем возможным формам урона. а тут нормас кино".
Но подумал что
>выдумали тут рецензоны писать, да кому они нужны в 2016
Такое писали уже много раз, и как шаблон уже годится. Ну и не стал ничего описывать, просто подчеркнул для общего понимания треда что кино как минимум одному анонимусу понравилось, можете ознакомиться, годнота же.
Такие дела.
А я что сказал? Я сказал что она заебись для своего жанра. И в доказательство охуенности фильма прикрепил скрины с хуем на весь экран.
Мне понравилось на 8/10. Годно.
>Мне понравилось на 8/10.
Неосилятор. Фильм топчик на 9/10. Если ты ставишь 8/10 значит ты смотрел жопой.
бугор мувача
А максимус эталон мужика
Ну как тебе сказать, пока там не появились десептиконы смотреть можно а потом, ты уже понимаешь, что дальше будет только хуже
Пел-то это да, годно. Но вот не знаю почему, игра его мне не очень нравится. Вот не могу объяснить почему и все, еще с Гладиатора это пошло. Не говорю уж прям говно говном, просто может так и есть я дебил и чего-то не понимаю
Двачую этого. Ладно бы писали еще красиво, так нет же. Обычная графоманская поебень с налетом двачерского синдрома.
Я раньше как актера его тоже недолюбливал, мало кто знает, с ним есть годный фильм
Вроде если бы Лебовски стал частным детективом, постоянно курил траву и жил в 70
"Врожденный порок"
Не шедевр, но достаточно занимательный детектив
Какое же лютое говно, сумбурное и скучное
Он настолько уныл, что я вообще ничего хорошего вспомнить не могу
Писал сценарий вроде Саймон Пегг, но шутки такие вымученные
Откуда у этого фильма такая охуенная критика, загадка
Даже ссаный зв7 Абрамса лучше, гораздо лучше, серьёзно
2/10, проёб 290 рублей, не ходите на этот жопный кал.
>просто подчеркнул для общего понимания треда что кино как минимум одному анонимусу понравилось, можете ознакомиться, годнота же.
>для общего понимания треда
Бля, что это за чушь?
В общем, бред. По пунктам.
1. Анонимус не имеет авторитета. Авторитету неоткуда взяться. Никто не будет слушать... нет, СЛЕДОВАТЬ мнению какого-то ноунейма. А любое неймфажество карается игнором. Вывод? Авторитетом не задавить.
2. Ты говоришь со скольки? Двух лет? Трех? Когда научился складывать слова в предложения? Вероятно, в течение года после первых внятных слов. Писать научился лет в 6-7. Вряд ли тебе меньше пятнадцати, а значит, ты прошел некий путь осмысленности. Писал изложения и сочинения. Значит, можешь написать небольшой абзац о том, чем понравился фильм.
3. Для себя в общественных местах не пишут. Забудь этот "аргумент", иначе будешь выглядеть олухом в окружении статных мужчин. Сразу окажешься 12-детней эмо-девочкой.
4. Лень? Ну так не пиши ничего. Насрать всем на тебя. Сдохни в луже своего говна, ничтожество.
Я кончил.
Да ты же графоманию от своего срального кренделька не отличишь.
С друзьями смотреть
>Бролин
>Дель Торо
После охуительного Сикария с ними я просто обязан это посмотреть. Благодарю, анон.
Ну и смотри свое говно. Только запомни, что актеры не вывезут плохой сценарий или режиссуру. Никогда.
Прорвало-то как.
Начнём с первых минут фильма - они полная хуита, вставленная на отъебись, совершенно типичная для жанра триллер.
Я минут 15-20 пытался понять где я уже видел эту второсортную актрисульку, а потом вдруг вспомнил, что это же любимица всех школьников Рамона из худшего фильма всех времён и народов.
Дальше начались вещи опять же совершенно типичные для жанра, психопат пытается строить из себя адекватного и нормального человека, но эту часть по-крайней мере смотреть было любопытно. Дальше - хуже. Как обычно, злодей в кислоте не тонет, в огне не горит, и с этого момента, собственно, снова начинается полнейшая хуйня. Я всё ждал когда же мёртвая баба в сарае вдруг обернётся в зомби, но этого к моему разочарованию не случилось.
Всё-таки говёный режисёришко даже тут остался в рамках клише, подлинный разгул фантазии ему недоступен.
Итог - фильм полнейшая хуйня для дебилов.
9 из 10
>Мне, как человеку, которому не особо интересна F-1
>слишком сильно уж гнобят в нем Алена Проста
Все правильно гнобят, на F1news пиздуй.
Нет, какое-то ноунем-кино, на КП оценок вообще нет, на имбд рейтинг слаб, так что даже и не буду.
Ладно, я сам в ближайшие полгода гляну и отпишусь.
Классический Тарантина с трехчасовым фильмом, наполненным бесконечным балабольством. Опять Дикий запад, опять охотники за головами. Опять есть Джексон в роли ниггера, которого часто называют ниггером, но не так часто, как в Джанго. В роли кривляющегося и жестикулирующего героя Вальца заменил Тим Рот. Рассел с той же растительностью на физиономии, чайником и печкой плавно перекочевал сюда со съемок Костяного томагавка и опять сыграл крутого чувака, которых он постоянно играет.
Поскольку английским языком не владею, смотрел в дубляже. Очень понравилось выдуманное слово "беззаконники", сложилось чувство, что при переводе фильма в словари не заглядывали, даже гуглом не пользовались.
2.
Я того маму ебал, кто эту морось форсит. Какое-то хуевое подражание Линчу и, возможно, Пьюну с Ноэ. Но в основном сплошной Линч, куча красного цвета, какие-то двери, занавески, кто-то выступает на сцене в круге света, снохождения и сноговорения, только карлики и другие уёбки заменены на азиатов. Да ещё узкоглазый Маклауд в какой-то пижаме. О том, что это отставной полицейский, а пижама - это форма отставных полицейских в чём я вообще-то сомневаюсь, мне стало известно из Википедии. По ходу фильма было ясно только то, что этот хуй с мечом имеет какое-то отношение к ментам, возможно какая-то ментовская шишка. Гослингу не хватало зубочистки и автомобиля. При всём при этом фильм посвящён Ходоровски, наверно это имеет очень глубой смысл, косить под Линча, но фильм посвящать Ходоровски.
3.
Чужое нечто под водой в сопровождении шаблонных оркестровок. С робокопом в главной роли и тупым счастливым концом опять же под дебильные оркестровки. Я уж надеялся, что в конце фильма злобная тетка из телевизора будет их ждать на лодке и переебашит всех веслом, но не сложилось.
>снохождения и сноговорения
>сложилось чувство, что при написании рецензии в словари не заглядывали, даже гуглом не пользовались
Не на диктанте.
какой на хуй линч в ТБП, лолбля
Просто 1 из 10.
Я думаю вам не стоит просматривать киноленты, вы гондон, это не лечится, уходите.
Внезапно мне совершенно нечего возразить. Ты совершенно точно прав.
https://www.youtube.com/watch?v=mVt_1lGTUcg
https://www.youtube.com/watch?v=cV8XXJo2V5Q
7 из 10
классный кильм, зулупенский.
Как и 99% фильмов ужасов. В этом жанре очень сложно сделать что-то годное, пойми, поэтому даже таким ракам на безрыбье радуешься.
У МЕНЯ ТЯЖЁЛЫЕ ДИЛЕММЫ И ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОЕ РАССТРОЙСТВО
ВЕДЬ СИДЯ В ШТАБЕ ПЕРЕД КОМПОМ Я ТАКОЙ ЖЕ СОЛДАТ КАК И ТЕ, ЧТО НАДРЫВАЛИ СВОЮ ЖОПУ В ДЖУНГЛЯХ ВЬЕТНАМА И ДЮНАХ ИРАКА!
Пиздос/10
да ничего сложного, этот то фильм по крайне мере точно отброс ещё и повествование такое загадошное прям для хипстоты с одной извилиной.
>мало кто знает
Ух ебать...
>>1129477
Че, совсем плохо? Даже хуже good kill? А то смотреть вот собирался.
где найти
Актёры хорошо играют, даже стало грустно, что больше ничего нового с Рикманом не увижу.
Что параша?
Ещё такое чувство, что про виплэш и ит фолловс тоже ты писал. Один-в один, как мой знакомый, который восхищается проходняком с претензией, или банальным твистом, а качественные, признанные большенством фильмы кроет по чём зря, даже, зачастую даже не смотря.
Синдром нигилиста же.
есть маньяк, а есть гг - пейсателоь руками в газету. и один второму звонит. второй давно хочет свалить, но ощущает противоречия, и новые вершины с событием, а жена - ерепенится.
так себе в общем-то.
Во второй части надо полагать будет.
>но ощущает противоречия, и новые вершины с событием
don't use this shitty google translate, bro
предвкусие вершин, новых горизонтов, овладеваемый карьерным ростом он перестаёт видеть окружающих, свою любимую жёнушку-трансгендера.
Девушки которых поимели платят алименты? Тут скорее про венерические болезни суть, но они тоже не исчезают у тебя когда ты переспишь с кем то.
Лол.
С первой пенсии, - говорил же уже.
а позапрошлый?
Cкример
ну там, работа на ядерно-около производстве, профсоюзы и с ними борьба.
у курта тут роль вторая, но блять, он тут хорош. а баба - вообще лучшее что я видел у женщин. нравится мне такой тип, пассионарная и открытая, импульсивная в меру, открытая - просто пиздец...
тут главное: быт. чисто в нём угар.
Новый форс. Это ж надо.
> Пеклу меньше придирок, видно, что авторы курили матчасть
Летят на Солнце. Запустить ядрён-ракету в
звезду.
>курили матчасть
Нет, не семен
Положи назад.
но он прав
8/10
Сцена, где тысячи вражеских кораблей ВЗРЫВАЮТСЯ В КОСМОСЕ под бистибойс слишком охуенен
Насчет Ельчина тонко, но в фильме он не заднеприводный.
например, круза буду смотреть. немного жаль, более старые фильмы курта уже не выкачаешь, а надо ещё высеры тарантино пересмотреть. и форсаж...
Так он не снимался в Форсаже. То Вин Дизель был.
Нормальные слова, нечего тут.
Ну анончик, войди в положение, нам детей родителям на 4 дня сплавить получилось, хочется хоть раз в полгода в кино вместе сходить.
Ну иди тогда, хуль думать, кинчос легкий, режиссер форсажа снимал. Норм смотреть будет, даже если не видели джве предыдущие части.
Ну ты и ирод!
Вынудил этой рецензией пойти на него.
Пойду на выходные.
35 гривен билет в ебаное 3д. Жаль обычных сеансов нету.
землеед
О дедпуле есть куча годных комиксов, они сняли говно про наемника и его телку.
На тематических сайтах видел.
Смысл есть.
Идешь на кино, смотришь йобу и охуеваешь от спецэффектов.
Персонажи будут тебе немного не понятны. Почему этот делает такое. А почему тут не делает того.
Ну в общем это проблема любого фильма серии если ты не видел предыдущих.
Я не знал, есть ли он. Поэтому и спросил.
Ты наверняка найдёшь его детские диснеевские фильмы. Бы такой с обезьяной, помню его по телевизору показывали.
>а надо ещё высеры тарантино пересмотреть
8-ка недавно же вышла. Считай, что это и был первый фильм марафона.
Отличный смелый фильм, при создании которого, создатели пошли ва банк и поимели систему, вместе со студийными боссами, которые жали денег на кино с рейтингом R. Многим бомбит от того что не "грози южному централу" из мира комиксов, надрала зад всяким пафосным мстителям и новым бетменам против суперменов, а другие ждут еще более смелую вторую часть, которая будет как минимум не хуже.
Проблема в том, что для рейтинга R выбрали просто убого простой сюжет. Поменяй рейтинг и увидишь типичное комиксоговно.
еще понравились камео сендлера и дмх'а, и куча треков канье веста в осте)
6/10
Точно такое же впечатление было. Только я минут 20 осилил. Плевался всю дорогу.
Все в сериалы ушли. Leftovers в этом плане хорош. инб4 сериалобыдло
Ты женщину, от которой у тебя ребенок, и видимо не один, "тянкой" называешь? Ебать что с вами /б/ делает.
А что, годно.
"Сап, аноны, суть такова. Решил давеча сводить ШКОЛЬНИКОРЕБЕНКА в зоопарк, но тут откуда не возьмись нарисовался ТЁЩЕНЬКОДАУН, как всегда, с ЗЯТЕПРОБЛЕМАМИ и зоопарк тут же стан неактуальным..."
а так весьма милый и добрый фильм. для семейного просмотра.
понравилась киношная жена костнера, как и сам молодой костнер.
7/10
6/10
>>1129698
>очередная йоба по тухлой франшизе
>лучшее за 5 лет
пиздец, у них каждый фильм что выходит лучший из лучших блять, все ебучие трансформеры, железные люди, дедпулы, форсажи, теперь это говно.
Поймите если человек жрет такого рода фильмы, у него даже память дольше недели ничего не держит, он даже телефон своей мамки запомнить не в состоянии.
Вот это дебил.
Я отказываюсь говорить о них в категориях сравнения и превосходства.
>пиздец, у них каждый фильм что выходит лучший из лучших блять, все ебучие трансформеры, железные люди, дедпулы, форсажи
Эх Андрей, я же не приравниваю этот фильм к, например, В Тихом Омуте тот что неделю назад вышел. В сравнении с дэдпулами и звездными войнами, этот страртрек очень даже удачный фильм.
ХУЙ ЧЛЕН ХУЙХУЙ
Назовите комедии, которые и клёвые и реально умные, не дешёвка...
В петле
Пайтоны.
Некоторые комедии, кажущиеся вульгарными, на самом деле умные, просто ты можешь этого не понять из-за предубеждения.
Не верьте кинопоиску, это не второй, а пятый фильм из серии "Почему мы сражаемся". Хотя это не суть важно, потому как 2-5 фильмы сняты в одном году.
Так, от фильма только положительные эмоции. Фильм состоит из двух частей. В первой показывают , как к русским на протяжении всего существования кто-либо "приходил с мечом" и от "меча погибал". Потом экскурс о ресурсных богатствах Союза, о том какие люди здесь живут. Потом Рейх набегает.
Вторая часть фильма про блокаду Ленинграда и Сталинградскую битву.
Не знаю куда внезапно пропали поиски "красных" под диваном в Голливуде, но данный фильм не просто превозносит РККА и советский народ, он им восхищается.
Есть, конечно, небольшие огрехи. Например, диктор сообщает, что Венгрию, Румынию и Болгарию нацисты оккупировали, а не там сидели союзные режимы. Или, например, не упоминается Польский поход РККА и занятие Восточной Польши - так, между делом диктор сообщает о мудрости главнокомандующего Сталина, который "создал буфер" - как он это сделал не поясняется.
Ленд-лиз поминается через час экранного времени.
Неожиданно и приятно было увидеть это, если коротко. И эта приятность не из разряда "белый мистер хвалит папуасов". Такое ощущение, что делается все это искренне, без камня за пазухой.
Очень рекомендую данный фильм. Ничего нового вы, в принципе, из фильма не узнаете. События описываются по состоянию на 1943 год и излагаются, как в учебнике истории 9-го класса, но хроника и комментарии диктора делают свое дело.
P. S. Хотя кое-что новое я все-таки узнал. Нацисты, оказывается, разграбили имение Льва Толстого в Ясной поляне.
Мачо и ботан. Я думал, будет про говно и дрочку, а оказалось неплохо и бодро
Для того, чтобы снять его они наверно и достали своих красных из-под дивана.
вспомнил что смотрел этот кинч на видике, даже касета где-то должна быть. сам кинч не очень конечно. фредди и раньше был мужиком с юморком, но тут он вообще еблан какой-то. да и джейсон в одной сцене повел себя не как тру джейсон, а как тот же долбоеб фредди.
концовка вообще конченая. каким хуем джейсом выжил, и нахуя тащил с собой голову фредди. где блять логика?
5/10
>все переживал за нее переживал, и в итоге ее убили
Включи "Крым. Путь на Родину" и переживай за Путина
Ты не поверишь, но я смотрел этот док.фильм 2 раза по тв и с торрента, и рекомендовал его здесь не один раз. За что два раза получал бан.
Очевидные:
Лобстер
Безопасность не гарантируется
Бёрдмэн
Реальные упыри
Четыре льва сейчас актуален как никогда
Почему этот ретард каждый тред спамит это? У него настолько сильно бомбанул пердак от этого фильма, что до сих пор остатки этого большого взрыва доносятся до новых тредов?
А вот и школьник сагрился, который в 2к16 считает, что тв чем-то хуже интернетика.
Первая половина еще интересная а потом вообще слив полный, хотя все-равно лучше звездных войн
Лучше или хуже 2 части? Сам фильм это науч фантастика или форсаж в космосе? Ходил на обе части, но чёт на эту прям ну пиздец нет желания идти.
Согласен. По ТВ смотреть кинчурезы само то. Хуевое качество, дубляж, реклама по 15 минут каждые 10 минут, исключительно театральные версии. Одним словом ЛАМПОТА.
Ньюфаню забили спросить.
Хуже второй, но не намного, просто после второй половины сильно проседает сюжет, а так на уровне прошлых фильмов, может чуть хуже
Ну конечно.
-морган фриман. ненавижу этого старого негра. просто заебал уже сниматься, давно бы пиздовал на пенсию. а тут у него такой неебаца пафосный герой который жутко бесил с первого появления.
-куриленко. раньше чет нравилась лицом. но вот после этого фильма я полностью убедился что она наихуевейшая актриса. и даже просто "хлопать глазами" в кадре не в состоянии, максимум открыть рот и пялиться в камеру. есть куча русских актрис в голливуде, но обязательно нужно было взять эту квадратоголовую хохлоту.
-сюжет. вроде по началу все интересно, потом идет один твист за другим, будто сценарист смешал три разных сюжета в один, пытаясь сильнее удивить зрителя. каша дикая.
-некрасивая рыжая актриса
-бортовой самописец с механическими кнопками и дисплеем на лицевой панели, будто это какой-то музыкальный плеер. пиздец косински долбоеб. вот это пожалуй самая тупое в фильме.
плюсы:
-красивая картинка
-красивые локации
-красивая техника
-интересное начало
-Том Круз, обычный и как всегда хороший.
в общем не знаю за что именно хоясосили этот кинч мувачеры, но он это заслужил.
6/10 с большой натяжкой
На деле фильм не так уж и плох на фоне того, что такого кино вообще мало снимают
Я вот пожалуй на отряд суицидников схожу, скорее всего будет говно, но чисто ради фана и фапа на марго.
Фильм про борна еще возможно, хотя тоже скорее всего будет говно. Унылеший детектив с Киану дочь бога, уже посмотрел, не ведитесь на постер и трейлер, полное говно на деле.
Великолепная семерка, даже не знаю
Очень подходящий тред для вопроса.
Семерка будет эдаким марвел на диком западе. Вполне зайдет как развлекательное кино, но вестерны лучше дома смотреть.
>Фильм про борна еще возможно, хотя тоже скорее всего будет говно.
Не пизди, там Гринграсс режиссёр. Номинации за монтаж фильму обеспечены.
То есть вся виновость фильма заключается в истории его создания и отличии от других комиксоконвееров?
Аргументируй или ответишь за базар
Нихуёвый бюджетец для Аллена. Вроде как рекорд
>Серийный насильник нападает на женщин, будучи сам преследуемый гомосексуальной бандой, лидер которой стал его жертвой. Погони по лесу, преследования и выслеживания жертв, кровь и убийства. Все это составная часть этого японского триллера с элементами эротики.
Хорошенько передернул за время просмотра. Фильм стимулирует к выходу на улицы и насилованию 30летних девушек.
В конце фильма будет два совокупления с трупом и одно нежное изнасилование девушки под занавес.
7/10
>Фильм стимулирует к выходу на улицы и насилованию 30летних девушек.
И скольких ты уже изнасиловал?
Пока только собак.
Сегодня ходил в магнит за продуктами, и высматривал 30 летних девушек. Потом пришел домой и
О господи нет! Только не говори что ты изнасиловал руку?! Ты бесчеловечен! Хуже Гитлера! Да лучшеб ты людей насиловал или собак!
Это была рука в бессознательном состоянии. Она онемела от пакетов и ничего не соображала. Смекаешь?
Мразь тебе конец! Жди пативен!
рука пса?
Скотт Пилигрим;
Большой Лебовски;
Непрощенный;
Невероятная жизнь Уолтера Митти;
Шоу Трумана;
Догма;
Всегда говори "Да";
Ирония Судьбы;
Ну я например ржал.
>что про виплэш и ит фолловс тоже ты писал
Я их не смотрел, зачем мне о них писать.
>признанные большенством фильмы
Большинством в том посте признан только первый фильм, о котором ничего плохого и не написано, второй признан только какими-то визуальными дрочерами, третий обосран большинством и провалился в прокате.
Полиэстер Джона Уотерса
7 из 10
Ах да, забыл: Кристен Стюарт великолепна, такая то няша, хотя в Сумерках больше бесила
Видел, просто по сравнению с той ролью небо и земля.
а вот и хохол роснулся
Ну после всего того однообразия что выходит нынче, он очень хорошо смотрится.
Двачую, сам музыкант, фильм хуета, на разок.
Фильм норм, Дублин средины 80-х и всё такое. Рыжик просто няшечка, так бы и затискал его.
Смотрел его в кино и разок посмотрел дома. Дико вкатил хуй с огромнейшей бородой. Респект бруталу) Сам фильм на разок. На втором разе создается иллюзия, что сюжет поднабрал в скорости
Хотя на сколько мне известно под старость он не скатился в съемки во всяком треше.
Я тебя не понял
У Пачино язык четче, прямо музыка для ушей. Все понятно без субтитров и перевода..
Обожаю его хрипотцу.
Актер збс, а так неочень.
kjk
Вот это гордыня.
9/10
+15
Заклятие 2 мне очень понравилось. Жаль, что здесь все же придется разочароваться
Я и не собирался. Не помню когда последний раз ходил на хоррор в кинотеатр.
А этот кинч скачаю рипчиком, там актриса классная)
Абрамс как-то умеет снимать так, что даже сцены без экшона тебя в напряжении держат, а тут ссанина какая-то.
5/10
Может быть вердикт изменится, когда дома рипчик посмотрю.
Не, ну были моменты, когда на улыбку пробивало, но в это время зал почему-то взрывался хрюкающим гоготом, и улыбка как-то с лица моментально уходила.
Единственный дурацкий момент за весь фильм - это сцена объяснения с семьей в новом доме, глупо и абсолютно неправдоподобно.
С ней дофига инди-фильмов, где она жжет напалмом. Если не видел, то бегом догонять.
>девочка с косичками это самое лучшее что есть в этом фильме
Ну разумеется, это же божественная Кэтрин Изабель
>17 лет актерства
>45 фильмов
>все еще не умеет смыкать губы
> жжет напалмом.
Вагинько дебил плиз.
Вообще фильм дает понять за что же умирали солдаты, на этот вопрос- сам невзоров, интересно смог бы ответить?
p.s. такие же фильмы можно было снять в любой стране которая отделилась от Ссср, с миром никто не отошел, но Чечне досталось больше всех, хотя республика за всю свою историю ниразу не просилась в состав империи, как например литва, осетия, украина и грузия.
Срыватель покровов, епт
>поднять патриотизм солдат
>Чистилище
>поднять патриотизм солдат
Вот это - всё , что ваши приготовили для войны - читаем : "Министерство обороны Российской Федерации. ...Секретно. Командирам частей и соединений. Город Грозный."
Вот! Вот, это всё, что ваши приготовили для войны.
“Министерство Обороны. Груз-200. Тираж - три тысячи экземпляров.”
>поднять патриотизм солдат
>поднять патриотизм солдат
Ты вспомни афганцев. Где они? Что с ними? Они же сейчас никому не нужны. Ты же будешь асфальт царапать культями в переходах. Ты подумай, лейтенант.
>поднять патриотизм солдат
война нужна
не служил не мужик
проклятые чурки
в учебнике истории который я читал в 70х было так
Зачем тебе столько спермы?
>>1130790
Так вот вы оба два, быстро взяли разделись догола, схватили покрепче булочки друг друга и дружно проследовали на /по/рашу.
Мы тут кинематограф, тащемто обсуждаем.
козловский хорош, беннетт красивая, копли временами смешной.
финальный махач с тридцатью семью андроидами ужасно затянут и просто скучен.
да и вся вторая половина фильма как-то проседает.
актеры второго плана и массовка ужасно "играют". от сцены с чарушей и устиновой на парковке хотелось пробить себе лоб, такая хуета. в прочем как и эпизод в борделе с голым копли.
особенно подпернул с хуесоса баженова, который появился в кадре на 4.5 секунды. пиздец РОЛЬ.
саунд говно.
в общем рад что не сходил в кино при выходе, скорей всего жалел бы о деньгах.
6/10
сколько не смотрю скринов этого фильмеца, всё российскими сериалами навивает. неужто картику можно проебать даже без смены кадров... в симысле, прямо так явно.
Бивень.
каждый раз начинаю смеяться от этой вебмки. Такая заразительная)
>чем привычный йоба-блокбастер.
Вот к чему ты это написал? Как ты сравнил несравнимое? Привычный, бля. Хуичный!
Вроде бы хорроры со скримерами и раскрытием предыстории главного монстра считаются моветоном, но на это можно закрыть глаза. Даже на мелкие нарушения внутренней логики тамошней "мифологии" их можно закрыть. И после этого получается вполне неплохой фильм на вечер под пивос и попкорн/чипсы/бутеры. Половина скримеров поданы хорошо, один вообще пиздецовый, саспенс завезли и очень даже. В полный треш этот фильм под конец не скатывается в отличие от многих даже шикарных изначально хорроров, возможно потому что он с первых минут тот ещё треш.
Самый жирный плюс по меркам жанра — персонажи не долбоёбы (ну или такими не кажутся). Даже второклассник нормальный поц с мозгами и без лишних мудачеств.
Была ещё приятные мелочи и одна интересная сцена, где в поебень стреляют из пистолета, пули её не трогают, но от вспышки выстрела она пропадает на долю секунды.
7/10, может чуть ниже.
Как гондон.
Вот не пезди, в каждом треде было по 6 рецензонов на обливион и 4 из них были с минусом.
По сюжету треш, но как хоррор отлично просто. Ну, в смысле, это был самый страшный фильм, что я видел за последние лет 5, и поэтому я ему 8.5/10 поставил.
Если б не было страшно, решил бы, что слэшер про подростков долбоёбов, снятый чуваками в шарфиках, дрочащими на эстетику 80-х))), и поставил бы 6/10.
Хоррор это очень субъективный жанр, как и комедия.
Бля, видно же что он фоткал экран в кинотеатре.
Лол бля. Актер старался отыграть сцену на десяточку. На оскар играл, а режиссер с монтажером кекнули и вставили вместо звука что-то невнятное.
Короче тебе понравился ОНО, но не понравился бабадук, и понравился Гаснет свет. Ок.
А Ведьма?
залетыши, послушай олдфага раздела я тебе говорю.
Про поддельные авизо почитай и продажу чеченской нефти в то время.
"Оно" кирпичен, я бы его посмотрел и забыл, если бы не пересрался во время просмотра. Про "Бабадука" где-то в муваче ходил нарисованный в пейнте график, где фильм начинается как годнота, на 20-й/30-й минуте становится ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ УЖАСОВ ДЕСЯТИЛЕТИЯ, НА КОНЧИКАХ ПАЛЬЦЕВ, а далее скатывается в конченную парашу. Вот у меня такие же ощущения, поставил 5/10.
От "Гаснет свет" я ожидал очень посредственного фильма, несмотря на относительный хайп в интернете среди хоррор-фанов, а получил приятный нераздражающий фильм для разового просмотра.
Они все могли бы быть куда лучше.
"Ведьму" пока не смотрел, хотя скачал недавно. Отношусь настороженно, хотя я соскучился по "историческим хоррорам".
Ух бля, я только вчера смотрел. Фильм очень хорош, согласен.
На следующей неделе посмотрю или через одну и рецензон накатаю
Бейл как всегда по ходу картины демонстрирует чудеса похудения, Херцог мимоходом снимает всякие занятные штуки вроде собачки, бегающей на задних лапах или растения, которое сжимает листики от прикосновения.
Вообще фильм снят по реальной истории американского лётчика Дитера Денглера, про которого сам же Херцог ранее снимал документалку. Интересно теперь будет посмотреть её.
"Оно" оверхайпнут... он атмосферен местами, но в целом настолько тупой сюжет и развязка, всё портят. Да и криповых моментов наверн 2-3 за фильм.
а, не, это у меня глюк какой-то с резенциями
-головы солдатам резали не чечены, а афганцы и моджахеды
-русские давили в фарш трупы своих солдат танками что бы тем не отрезали головы и гениталии.
-на стороне ичкерии воевали негры
сам кинч понравился, смотреть было интересно и напряженно.
только вот Нагиев иногда переигрывал, будто на скетчах из Модерна.
не понял зачем герою Кобры дали манеру добавлять "на" в конце предложений, как это делает Гюрза. и одновременно добавили в фильм самого Гюрзу, но с каким-то акцентом. Хуй проссышь короче.
но Кобра понравился, прикольный персонаж получился
7/10
Двачеваю. Если даже старье в расчет не брать, то самое такое из современного Жасмин же.
Нет.
Хуя ты напряг меня. Думал Дастин умер.
Меня в этом фильме всегда восхищала загадочность, даже до сих пор вспоминаю и меня вся эта тема будоражит. Очень грамотно сделано, начиная с маркетинга. Есть еще что нибудь подобное по атмосфере?
Не, не то. В монстро прикольно то что какая то огромная фигня ходит по городу но ее из за небоскребов не видно. Что за фигня? Откуда она? Как он прилетела на планету? Никто не знает.
Она жила на дне океана, ее разбудила мегакорпорация, которая занималась бурением океанского дна для подсластителя для газировки. И я сейчас серьезно.
Что то подобное припоминаю из промо роликов, что то про нефтеные вышки сломанные. А разве в фильме ничего про метеорит или другой фигни упавшей с неба не было ?
>В самом конце фильма (главные герои на колесе обозрения) видно каплевидный объект, падающий в море прямо из открытого неба. По фактам из фильма, это тот самый потерявший управление спутник, упавший в океан и пробудивший монстра, но, скорее всего, сам монстр
Но всё таки мог бы поаккуратней быть и по сниматься ещё лет 30.
3\10
Этот фильм сильно выделяется из всех черных лент, снятых в то время. Обычно когда смотришь кино середины прошлого века, всегда делаешь скидку на время когда был снят, но не с Касабланкой. Этот прекрасный фильм на все времена. И если вы относитесь с опаской к старым фильмам, то смело смотри Касабланку не пожалеете. Война, драма, детектив, любовь без соплей
Смотрел, охуенный фильм.
Но насчёт французов ты прав
Извините за неровноть, эмоции
Обычный говноэкшн для слямзывания бабосика
Ахаха, как тебе НИБАМБИТ.
Пьер вудман в молодости на еврея похож был оказывается.
во время речи египтянина с взлетающими ракетами показалось, что может получится что-то более-менее внятное, но дальше выбежал Росомаха в модных шортах и всё пошло окончательно по пизде.
короче, лучшей комиксопарашей года так и остался дедпул.
дедпул 5/10
люди-х 3,5/10
БвС 3/10
Цивил Вар 2/10
Сюжет ебнутый, не спорь. Само чудище это ну пиздец нахуй. Похуй, что оно невероятно медленное, никчёмное и за весь фильм убило только тёлку в начале. Похуй, что его история не раскрывается: откуда оно, почему оно убивает и почему именно по таким правилам. Ну да, мы поняли, это типа такая метафора - то ли про половые заболевания, то ли про взросление, то ли про страх смерти, но вот про что именно неясно. Беда в том, что вся эта история настолько притянутая, нереалистичная и невнятная, что только саундтрек, съемка и атмосфера как-то вывозят это кино.
да нет, в отличии от того же цивил вара с вымученными шуточками и драмой, там есть неплохие моменты, главный злодей более-менее понравился, но только в первой половине, с Росомахи в шортах я от души проиграл. ну и спецэффекты сами по себе более добротные. короче крепкий трешачок, как раз на 3,5.
Сказал человек, прущийся от полуторачасового клипа.
лольнул с момента когда куб пробил постер с космическим кораблём, символично
Ты что, дурак, писать после бамплимита? Посоны же не оценят твоих комментариев. Вот и, даже не читал их.
Хюх джекман
Популярный Адам Сендлер, и его легендарный дружок Кевин Джеймс, именно в дуете люблю их фильмы, но пиксели чет лень смотреть
Я вот тоже не обнаружил переката и решил отписаться завтра.
Как раз сформирую более взвешенное мнение по поводу увиденного.
Эти ваши цельнометалллические оболочки не в счёт, тут страдают жиды
>Как раз сформирую более взвешенное мнение по поводу увиденного.
Зачем? Разве писать на эмоциях, от души, это ли не главное? Конечно отойти от фильма надо, но лично у меня на это час уходит, от хорошего фильма. Кого ввообще волнует, заденеть правильное построение о мнении фильма? Пиши, как будто пацанам в падике фильм объясняешь, это же двощи
Ну бля, опыт, что ли, количество фильмов за спиной.
Вон если ты анимешник то у вас это называется тайтлы, и в тайтлах измеряется стаж
Я сам не анимешник пацаны объясняли
>Зачем? Разве писать на эмоциях, от души, это ли не главное?
Тут главное то, что тред уже утонул и мой высер прочтет 2 человека, а не 15.
>Если видел 2,5 кинчоса про войну, то стоит смотреть
Так надо было писать.
практика, опыт - это сложные слова для тебя. Ты их грамотно в предложение встроить не можешь.
Ты, дружок, ёбнулся?
Ты не хочешь чтоб твой высер читали тому що он в бамплимите, но хочешь чтоб его не читали потому что многобукоф?
Фауна мувача во всей красе
>оскорбляйся
>Глагол с возвратной частицей -ся относится к говорящему
Адок. Ты сам себя в землю зарываешь.
Надеюсь, что ты еще школу не закончил.
Я просто Михалковых коллекционирую.
>балаабалабала орфография ыыыы
Прости я эпично слился больше не буду писать пока не выучу русский на 5
Причем тут орфография? Я тебе про лексику толковал и неумение употреблять слова в нужном контексте.
Да ты понимаешь что я спецом???? Я аутист
Почему англичане не сняли нормальной экранизации?
пращи и стрелы
1 из 10.
Честно говоря, стал смотреть только из-за скорой премьеры сиквела от Флэнагана, который мне нравится как реж. Но там, судя по трейлеру, будут люто-бешено косить под Заклятие. Хотя посмотрим. Дома, конечно.
Да, и ещё. С трейлером меня наебали по-полной. В фильме и половины от того нет.
>за весь фильм убило только тёлку в начале.
Хуя дебил. Парня, его мамашу, троих парней с лодки, девушку в начале. И это только кого я вспомнил.
>откуда оно, почему оно убивает и почему именно по таким правилам
Вот начнет завтра какая-нибудь хуйня убивать все вокруг, а ты такой полезешь на вики и найдешь всю инфу о ней? Ебать некоторые вещи нельзя объяснить вообще-то
Ты ебанутый? Фильм как раз для фанатов нынешнего вовчика и сделан. То что ты там олдфаг говна мамонта уже никого не ебет. Вас таких фанатов первых частей уже никто в маркетинговых схемах не учитывает. Неуважение к дрочерам на говно мамонта - может быть. Но это блять просто пиздец. "Сюжет другой! Ни такой, как в той спрайтовой параше из 94-го, оказуалеле!"
Поебем и отпустим. Ребенка не заденем, гарантирую.
Хоакин Феникс играет Хоакина Феникса. Спешите видеть. Его еще и дублирует один и тот же гондон.
>>1129578
>пассионарная и открытая, импульсивная в меру, открытая - просто пиздец
Начал смотреть из любопытства. Лезет пальцами в чужие сэндвичи, охуеть, открытая. Навязчивая хабалка это называется всю дорогу. В 70-80-е такие образы были популярны, деревенская молодежь массово наполняла города в виде рабочей силы.
Может, а может нет, а мож пошел ты.
Он и не плохой и не хороший, просто блядь приунываешь после него
Эх, расчитывал на более глубокий смысл. Ну да ладно, фильм и без него приличный
Так про философию я и вообще разговора не заводил. Довольно интересную историю жизни сделали в фильме, такую трагическую и драматическую. Поэтому и грустно
Нужно больше тредов.
Выражений "обиделся на кого-то", "оскорбился за кого-то" ты тоже не встречал. Плохо вас в Лэнгли готовят.
ты нихуя не понял
Это копия, сохраненная 11 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.