Это копия, сохраненная 2 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Чё жутко стало от мммм сцены после отснятой сцены на вебм. когда он на съёмочную группу посмотрел.
http://www.morningnewsusa.com/ben-afflecks-batman-movie-entire-predicted-cast-eva-green-selina-kyle-2390449.html
>На русском языке слово говно относится к понятию говна, а не к какому либо реальному и истинному говну.
А c чего ты взял, что понятие одно? https://ru.wiktionary.org/wiki/говно
>прост., груб. кал, экскременты (животных, человека) К нам приехал агроном, // Весь измазанный говном. // Говорит: «У нас в стране // Все купаются в говне!»
>перен., груб., пренебр. то же, что дерьмо; нечто низкокачественное, испортившееся, испорченное, отвратительное, гадкое, противное Фотографии пожелтели от времени и от того, что фотографическая техника тогда была говно…
>феноменально событие достаточно точно соответствует вымышленному представлению у меня в голове. Это представление называется " X". Я буду называть это феноменальное событие" X "по аналогии с тем вымоленным образом у меня в голове
И насколько же точно фильм, который не понравился тебе лично, соответствует представлению о говне в твоей голове и почему ты считаешь, что такая реакция должна быть у каждого человека-"неговноеда" на один и тот же фильм?
>>1145844
>На русском языке слово говно относится к понятию говна, а не к какому либо реальному и истинному говну.
А c чего ты взял, что понятие одно? https://ru.wiktionary.org/wiki/говно
>прост., груб. кал, экскременты (животных, человека) К нам приехал агроном, // Весь измазанный говном. // Говорит: «У нас в стране // Все купаются в говне!»
>перен., груб., пренебр. то же, что дерьмо; нечто низкокачественное, испортившееся, испорченное, отвратительное, гадкое, противное Фотографии пожелтели от времени и от того, что фотографическая техника тогда была говно…
>феноменально событие достаточно точно соответствует вымышленному представлению у меня в голове. Это представление называется " X". Я буду называть это феноменальное событие" X "по аналогии с тем вымоленным образом у меня в голове
И насколько же точно фильм, который не понравился тебе лично, соответствует представлению о говне в твоей голове и почему ты считаешь, что такая реакция должна быть у каждого человека-"неговноеда" на один и тот же фильм?
Вот теперь норм.
Да.
>А c чего ты взял, что понятие одно?
В том то и дело.
>такая реакция должна быть у каждого человека-"неговноеда" на один и тот же фильм?
Потому, что реакция субъективна. У одинаковых субъектов и реакция будет одинаковой.
Этот лоб. Прямо как на пикче со сравнением черепов фаната CW и нормальных людей.
А с чего ты взял, что субъекты одинаковы? У них разный жизненный опыт, разное мировосприятие, разные критерии оценки фильмов.
Это же просто домыслы кликбейтовые
Ева потасканная шалава, в бетманопараше ей делать нече.
С того что
>у каждого человека-"неговноеда"
Если то, то что человек не говноед это истинна. то значит его реакция совпадёт с моей. я же тоже неговноед.
В самый раз для нынешнего Бруса.
Ну так и Аффлек уже не мальчик.
откуда ты знаешь, что то, что ты не говноед - это истина? как ты можешь гарантировать, что твои критерии объективны? когда ты говоришь говноед в контексте кино, ты явно не подразумеваешь человека, который ест говно в буквальном смысле. так как ты определяешь, кто говноед? "кто со мной не согласен - тот говноед?"
Ну давай ты мне конкретные критерии говноедства напишешь и переубедишь меня.
Потому что я всратый?
Спасибо. А от какой студии? Вроде по Скваду две пародии выходят.
Deadshot (Will Smith) assassinates a mafia snitch, then goes shopping with his daughter Zoey, when Batman appears and arrests him.
Batman then chases after the Joker (Jared Leto) and Harley Quinn (Margot Robbie) and captures Harley after their car falls into the river and the Joker leaves her behind.
Captain Boomerang (Jai Courtney) is arrested by the Flash (Ezra Miller) while robbing a bank. Killer Croc (Adewale Akinoeye-Agbaje) is captured by the government while hiding in the sewers. El Diablo (Jay Hernandez) surrenders to the police after accidentally killing his wife and children.
They're all locked up in Belle Reve by Amanda Waller (Viola Davis), who wants to use them as disposable assets for the United States government, but her superiors reject her proposal.
June Moon (Cara Delevigne) touches a voodoo doll and becomes possessed by an evil spirit, the Enchantress. Waller tries to use her as a proof of concept of the potential of using meta-humans as living weapons, but the Enchantress goes rogue and releases her brother, the Incubus, who possesses a businessman (Robin Atkin Dawes). They besiege Midway City and turn people into monstrous creatures.
The government authorizes the Suicide Squad to go in and extract Waller. They're put under the command of Rick Flagg (Joel Kinnaman) and joined by Katana (Karen Fukuhara) and Slipknot (Adam Beach) and have nanobombs injected in their necks.
Meanwhile, the Joker finds out Harley is in Belle Reve and kidnaps one of the guards, Griggs (Ike Barimholtz), who directs the Joker to the facility where the nanobombs are created. The Joker then kidnaps one of the scientists and forces him to disable Harley's nanobomb.
Причастил тред, теперь можно фажить спокойно.
>откуда ты знаешь, что то, что ты не говноед - это истина
Потому что моё мнение совпадает с мнением людей которые неговноеды.
>ты явно не подразумеваешь человека, который ест говно в буквальном смысле. так как ты определяешь, кто говноед? "кто со мной не согласен - тот говноед?"
Ну например любитель зв говноед, любитель фильмов с татумом говноед, любитель автара говноед, любитель квентина тарантино говноед. С начало я понял, что данные картины говно, а уже потом понял, что я не говноед так как я не люблю эти картины.
Твоя ошибка в том, что ты ищешь объективные критерии, коих, фактически, не существует.
Есть, конечно, общие принципы кинематографа, нарушение которых режет глаз, но ведь вселенная на ноль не поделится, если их нарушить, верно?
Значит, не такие уж они и объективные.
Ватману сороковник. Неужели кто-то считает что если в сольник ватману завезут Селину то она будет двадцатилетней потаскушкой?
наконец-то дрочибельную кошку завезли
Ясно :|
Так обеспеченные 40 летние мужики только 20 летних потаскушек и ебут. Могут себе позволить, знаешь ли. Все как в жизни кароче.
Так это не моя ошибка, а тех, кто считает, что говноеды существует. Я вот и пытаюсь уже несколько тредов от этих дебиков добиться - на каком объективном основании они себе придумали этих говноедов? На каком объективном основании они считают, что в кинематографе есть объективно низкокачественный продукт, который они имеют право за каждого человека именовать говном? Какими объективными критериями они это меряют?
Да вот только Грин сама выглядит на полтинник, сколько бы она не сверкала своими обвисшими сиськами. Хорошо видно, что она не следит за собой.
>Так обеспеченные 40 летние мужики только 20 летних потаскушек и ебут
Успешный 40 летний, ты?
Мне нравится "Бэтмен навсегда". Это хороший фильм еще не скатившийся в однозначную рекламу игрушек. Не уровень первых двух, но все еще хороший.
Все ясно.это поколение п кукарекает.
>Судя по всему, ты от той микроцефалки ничем не отличаешься.
Ты судишь не по всему, а по проекции, истинность которой ты не можешь гарантировать, поэтому твоим мнением можно принебречь.
Лягуха не такая. Или такая. Да и похуй.
Теми, которые популярны сейчас.
Когда шутки в фильме не работают, когда действия персонажей бессмысленны, когда в историю не вложена логика и идея, когда бравируют какой-то ненужной темой - это плохо.
Сменится время, сменятся критерии говна, а до тех пор нет смысла с этим спорить.
Я все же склоняюсь к тому, что говноеды существуют.
Я год назад пересматривал все фильмы с Бэтменом начиная с первой вроде с Николсоном и знаешь что, мне с Расалгулом ТР не зашёл совсем. Остальное очень хорошо и отлично.
Хорошая архитектура готема кстати. прямо гротеск.
Потому что ирл таких людей не бывает, не бывает таких цветов, не бывает такой игры светотени и контраста. Аффлек максимально приближен к этому.
Потому что художник вдохновлялся ноэлопарашей и землей один.
Да я не против, дрочи на здоровье - харизма есть, рот рабочий, взгляд блядиный. Только вот кэтвумен должна прыгать/бегать хотябы, а Евочка явно уже лет пятнадцать ничего тяжелее хуя и стакана в руках не держала.
Поэтому мультфильмы> кино. Уверен что мульт за 150 лямов дал бы пососать любому кинцу. Жаль что быдло не оценит.
> не бывает таких цветов, не бывает такой игры светотени и контраста
Так можно использовать фильтры для улучшения цветов а не для противоположных целей как делает снайдер.
Да мне похуй я не фанат лягушатницы. За кэтвумен её тоже не считаю. Вафля совершит ошибку дав ей эту роль.
бывает такой типа фигуры, но сложно найти. а афлек просто жирный и здоровый, мог бы подсушиться хотя бы к роли бетса
О, чилавек пильмень)
В будущем актёров на роль будет присылать Аллах.
>Поэтому мультфильмы> кино
>игра светотени и контраста
Охуенная светотень и контраст на пикрелейтед.
>Когда шутки в фильме не работают
Тогда приводи критерии "работающей" шутки. Но я знаю, что ничего глубже "ну это когда смешно" ты не приведешь, да и невозможно это, потому что юмор субъективен. Одному человеку шутка нравится, а другому нет.
>когда действия персонажей бессмысленны
Объективных критериев "бессмысленности" также нет. Я в прошлом треде кидал пример. Разные люди видят смысл в разных вещах. Один, когда Супермен убивает Зода, говорит: "фуууу, суки бляди, как посмели так испоганить символ надежды и справедливости", другой говорит: "ееее, наконец-то осовременили этой тупой нереалистичный пережиток бронзового века". А третий говорит: "ахаха, тупые ньюфаги, он его убивал еще когда был Ривом и никто не жаловался, вообще похуй, убил или нет". И кто же из них прав?
>когда в историю не вложена логика и идея
Тоже необъективно. Если бы это было объективно, то в комментах и на форумчиках не было бы столько споров по тем или иным сюжетным моментам фильма. Одному показалось логичным, другому нелогичным, кто прав? А по поводу идеи с тобой бы кто-нибудь тут уже начал спор, мол, какого хуя режиссер должен вкладывать в фильм какой-то ПАСЫЛ.
>когда бравируют какой-то ненужной темой - это плохо.
Еще одна субъективная хрень. Как ты определяешь "ненужность"? Вдруг эта "ненужность" и есть та самая идея, которая, как ты считаешь, не вложена?
В общем, ты просто написал кучу субъективных критериев, зависящих от субъективного восприятия каждого человека, и попытался выдать их за объективные. Но единственные объективные критерии, о которых можно говорить - это технические, работа со звуком, с монтажом, и прочее. И все. Попытки загнать историю, персонажей юмор и т.д. в какие-то объективные критерии обречена на провал и бесконечное плавание в абстракциях.
ну ты молодец, кидать скрин из мультфильма, который только ленивый не отругал за хуевую картинку.
>У этой параши бюджет 3.5кк
А у этой 0. Просто 0.
https://www.youtube.com/watch?v=W5ih1IRIRxI
Жокир пиздораб)))
Любые критерии субъективны))) Когда одних и тех же критериев придерживаются все субъекты то они принимаются за объективные. В этом смысле ничто не запрещает существование шутки которая смешна для всех субъектов, этакая шутка и будет считаться объективно смешной.
Петров ебнутый. Свою Шинель уже сто лет рисует и дрочит на глубинные посылы. Собственно, чтобы так хорошо анимировать, нужно и быть ебнутым. Но ебнутых в большие компании не пускают, поэтому они пилят вот такой артхаус, а не экранизации культовых комиксов.
Суть в том, что решают люди, их упорство, интеллект и чувство вкуса, а не формат реализации.
>Когда одних и тех же критериев придерживаются все субъекты
Эт когда?
>ничто не запрещает существование шутки которая смешна для всех субъектов
Тебе, конечно же, не составит труда такую шутку прямо сейчас вспомнить?
Пруф? Не поверю, что на создание этого говна не ушло ровно нисколько ресурсов.
Ну 52 для дрочеров.
Можешь у автора спросить сколько у него дошираков ушло. Правда через интернет не получится, ибо на него у него денег нет.
Женщина ПМС.
Твою Ну 52 нужно было назвать New47 по числу хромосом у читателей и создателей этого говна.
Не ешь, подумой.
>Эт когда?
> Когда одних и тех же критериев придерживаются все субъекты то они принимаются за объективные
>1146017
>такую шутку прямо сейчас вспомнить
Сколько будет 200+100?
Ну вот. а говоришь не ушло бюджета.
А вообще вот самая охуенная анимация в истории человечество до сих пор. Надеюсь когда корпорации научатся в нейронки получим хоть что-нибудь близкое к этому.
https://www.youtube.com/watch?v=1GFkN4deuZU
>Шутка
Если ты не смеешься - это не работает. А если тебя, прости, смешат пердежные шутки - у меня для тебя плохие новости.
>Бессмысленность
Действия персонажа должны иметь смысл не в глазах зрителя, а в сути сюжета. Зод хотел разрушить то, что дорого Кларку. Кларк свернул ему шею. Это было логично. В этом был смысл. Если бы он свернул шею случайному прохожему - это было бы нелогично.
>Логика
Выше привел пример с Кларком и Зодом.
>Идея
Ты теряешься в восприятии. Если автор вложил посыл "Занимайтесь любовью, а не войной" а ты увидел "Ебите гусей", то прав автор, а не ты.
Плюс, какой смысл в творчестве, если не посыл? Или ты думаешь, что вся соль в деньгах? САРКИСЯН В ТРЕДЕ, ВСЕ В ЕНДЖОЙ МУВИС
>нужность
Скажи, нужно ли бравирование надуманной мужской тупостью в новых Охотниках за приведениям?
>монтаж, звук, свет
Представь себе, у сценария и сюжета тоже есть точно такие же строгие правила, как и у работы со съемкой.
Блять, я же говорю, ты ебаный софист.
Негоже это в медленной тематике такие картинки постить.
Смотря как подать эти шутки. Пердеж можно подать так что даже такой ценник как ты пёрнет в голосину в ответ.
#Deadshot (Will Smith) убивает мафиозную стукач, а затем идет за покупками со своей дочерью Zoey, когда Бэтмэн появляется и арестовывает его.
Бэтмен затем гонит после Джокера (Jared Leto) и Харли Квинн (Робби) и захватывает Harley после того, как их автомобиль падает в реку и Джокер оставляет ее позади.
Капитан Бумеранг (Jai Courtney) арестован по Flash (Эзра Миллер) во время ограбления банка. Убийца Крок (Adewale Akinoeye-Agbaje) захвачен правительством, скрываясь в коллекторах. El Diablo (Jay Hernandez) предается в полицию после того, как случайно убивает его жену и детей.
Они все заперты в Belle Reve Аманда Уоллер (Viola Davis), который хочет, чтобы использовать их в качестве одноразовых средств для правительства Соединенных Штатов, но ее начальство отклонить ее предложение.
Июнь Луны (Делевинь) затрагивает куклу вуду и становится одержим злым духом, волшебница. Уоллер пытается использовать ее как доказательство концепции потенциала использования мета-людей в качестве живых оружия, но Чародейка становиться из гоев и отпускает ее брата, Incubus, который овладевает бизнесмен (Робин Аткин Дауэса). Они осаждали Midway Город и превратить людей в чудовищных существ.
Правительство разрешает отряд смертников, чтобы пойти и извлечь Уоллер. Они поставлены под командованием Рик Flagg (Киннаман) и присоединился Katana (Karen Фукухара) и Slipknot (Adam Beach) и имеют nanobombs инжектированных в шею.
Между тем, джокер выясняет Harley находится в Belle Reve и похищает одного из охранников, Григгс (Ike Barimholtz), который проводит Джокера на объекте, на котором созданы nanobombs. Шутник затем похищает один из ученых и заставляет его отключить nanobomb Харли.
такая анимация в ручную хуярится, таким способом мультик будет очень долго рисоваться
Да вы оба дауны необучаемые. Строить из себя умников, споря о банальнейших определениях, которые в каждом словаре есть. Можешь не отвечать, я с д олбоебами полемизировать не буду.
Ну, приведи пример пердежной шутки, которая реально смешная, а не "ГЫГЫГ ДА ОН ОБОСРАЛСЯ"
Блять кажется придётся вылезать из своей сычевальни
У БвС тоже самое было, и даже выше. Там 9.8 держалось за день до премьеры в нью-йорке. Потом резко на убыль пошла.
Может ты просто нахуй сходишь, животное?
Поэтому я говорю про использование нейронки, которая все сделает за человеко-ушербов.
так это же рейтинг ожидания
Всегда так было, серьёзно.
>приведи пример пердежной шутки, которая реально смешная
Блять, никто не знает твое чувство юмора, ебаный рот. Кому то и шутка "Я узнала по плащу" зашла на 5+, кого то и матюки дедпула в предсмертное состояние вводили.
Нет, просто я выращен на консолях, и если вижу выше 12 впадаю в обморок и начинаю блевать белой пеной.
Твой батя например.
Толстовато
Почему я вспомнил Кисимяку глядя на фото?
Данучеты. Я просто разместил обьяву. Всем мир.
Помню после пекинских предпоказов слили пикчу супса с проколотой грудью. Просто идите нахуй черти/
>Если ты не смеешься - это не работает. А если тебя, прости, смешат пердежные шутки - у меня для тебя плохие новости.
А если я не смеюсь, а другой смеется, кто из нас прав? А пердежные шутки - это уже метание в крайности. Кому-то и они покажутся смешными. У всего есть своя ЦА, ага. Что делает одну ЦА лучше другой ЦА?
>Действия персонажа должны иметь смысл не в глазах зрителя, а в сути сюжета. Зод хотел разрушить то, что дорого Кларку. Кларк свернул ему шею. Это было логично. В этом был смысл. Если бы он свернул шею случайному прохожему - это было бы нелогично.
Суть сюжета имеет смысл только в глазах зрителя. В жизни люди далеко не всегда поступают логично. Если бы Супермен проявил эмоции и, не зная, что делать, случайно убил случайного прохожего, это было бы нелогично с практической стороны, но могло бы быть логично с эмоциональной стороны - когда ты не знаешь, что делать в ситуации, ты можешь начать люто косячить. Нельзя сказать, что однозначно логично, а что нет. Разные люди смотрят на вещи с разных позиций. Ты просто не можешь выйти за рамки своей позиции и принимаешь ее за объективную.
>Если автор вложил посыл "Занимайтесь любовью, а не войной" а ты увидел "Ебите гусей", то прав автор, а не ты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смерть_автора
Да и кто гарантирует, что автор вложил именно такой посыл? Если бы еще каждый автор каждого произведения в конце напрямую говорил: "я вот такой-то посыл вложил, воспринимайте вот так и никак иначе", ага.
>Плюс, какой смысл в творчестве, если не посыл?
Ты смотришь со своей постмодернистской колокольни, не оглядываясь на долгую историю творчества. Нельзя просто так взять и стереть весь смысл, который в творчество вкладывали ранее, и начать вдруг вкладывать в него новый. Без детального изучения темы не скажешь, какой на самом деле смысл в творчестве.
>Скажи, нужно ли бравирование надуманной мужской тупостью в новых Охотниках за приведениям?
То, что она надуманная - твое субъективное мнение. Его не обязаны разделять все.
>Представь себе, у сценария и сюжета тоже есть точно такие же строгие правила, как и у работы со съемкой.
Если бы эти правила были настолько строги, их бы уже давно изложили в каком-нибудь списке юного сценариста, все бы им следовали и у всех было бы одно мнение обо всех фильмах. То, о чем ты говоришь, это не правила, а абстрактная хуйня в духе "ыыы действия персонажа не должны быть тупыми", хотя разным людям тупыми кажутся разные вещи, а кому-то эти же вещи могут казаться оправданно тупыми. Я же говорю, ты плаваешь в абстракциях.
>Если ты не смеешься - это не работает. А если тебя, прости, смешат пердежные шутки - у меня для тебя плохие новости.
А если я не смеюсь, а другой смеется, кто из нас прав? А пердежные шутки - это уже метание в крайности. Кому-то и они покажутся смешными. У всего есть своя ЦА, ага. Что делает одну ЦА лучше другой ЦА?
>Действия персонажа должны иметь смысл не в глазах зрителя, а в сути сюжета. Зод хотел разрушить то, что дорого Кларку. Кларк свернул ему шею. Это было логично. В этом был смысл. Если бы он свернул шею случайному прохожему - это было бы нелогично.
Суть сюжета имеет смысл только в глазах зрителя. В жизни люди далеко не всегда поступают логично. Если бы Супермен проявил эмоции и, не зная, что делать, случайно убил случайного прохожего, это было бы нелогично с практической стороны, но могло бы быть логично с эмоциональной стороны - когда ты не знаешь, что делать в ситуации, ты можешь начать люто косячить. Нельзя сказать, что однозначно логично, а что нет. Разные люди смотрят на вещи с разных позиций. Ты просто не можешь выйти за рамки своей позиции и принимаешь ее за объективную.
>Если автор вложил посыл "Занимайтесь любовью, а не войной" а ты увидел "Ебите гусей", то прав автор, а не ты.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Смерть_автора
Да и кто гарантирует, что автор вложил именно такой посыл? Если бы еще каждый автор каждого произведения в конце напрямую говорил: "я вот такой-то посыл вложил, воспринимайте вот так и никак иначе", ага.
>Плюс, какой смысл в творчестве, если не посыл?
Ты смотришь со своей постмодернистской колокольни, не оглядываясь на долгую историю творчества. Нельзя просто так взять и стереть весь смысл, который в творчество вкладывали ранее, и начать вдруг вкладывать в него новый. Без детального изучения темы не скажешь, какой на самом деле смысл в творчестве.
>Скажи, нужно ли бравирование надуманной мужской тупостью в новых Охотниках за приведениям?
То, что она надуманная - твое субъективное мнение. Его не обязаны разделять все.
>Представь себе, у сценария и сюжета тоже есть точно такие же строгие правила, как и у работы со съемкой.
Если бы эти правила были настолько строги, их бы уже давно изложили в каком-нибудь списке юного сценариста, все бы им следовали и у всех было бы одно мнение обо всех фильмах. То, о чем ты говоришь, это не правила, а абстрактная хуйня в духе "ыыы действия персонажа не должны быть тупыми", хотя разным людям тупыми кажутся разные вещи, а кому-то эти же вещи могут казаться оправданно тупыми. Я же говорю, ты плаваешь в абстракциях.
4 иду в обед. 3 чую будут много спойлеров и ВРЁТЕ. Поэтому после обеда 4-го реца.
Обосрался.
Пидора вопрос.
То есть ты вполне серьезно можешь сказать, что новые Охотники за приведениями - хороший фильм и мы все в нем ошибаемся?
Вагинальный пердёж в новых "Охотниках". Это смешно потому что это делают сильные женщины и это равноправие.
Я его не смотрел, поэтому я о нем ничего не могу сказать, но ты сейчас разводишь демагогию и пытаешься вывести меня на то, чтобы я сказал, что фильм, которым многим не понравился, годнота, чтобы ты потом мог апеллировать к этому и использовать ad hominem: "как вообще можно считаться с мнением такого человека?!". Поэтому я не буду отвечать на провокационный вопрос.
>Максимально
Ох лол. На концептах, может, и да. А так он пиздец смешно смотрится. Такая плюшка в маске без шеи. Мб в лиге получше будет
емеля лежал на печи, муромец был хиккой в 33. так что пусть этот уебок лысы на хуй идет со своей философией.
На дублере кстати костюм как раз получше сидит, это видно как раз в сцене драки на складе.
А про Твони, который сам себе собрал йоба-костюм, ему никто не рассказал?
Хе-хе-хе, какие мы хитрожопые маневристы.
Понимаешь, вечно пускаться в софистику не получится: рано или поздно придется сесть на один из стульев.
Ох, сложно, наверное, это будет, ибо все настолько субъективно
Пиздец, я не понимаю как Снайдер, будучи хорош хотя бы в визуале, снял ВОТ НАСТОЛЬКО ХУЕВУЮ СЦЕНУ. Ну, блядь, нельзя было Бене другой костюм дать? Где маска смотрелась бы заебись? Просто сузить ее в районе шеи и чутка повысить трапецию, улучшить ракурс и ВСЕ.
>>1146113
Это да. Тут никаких претензий
>Бэтмен отчасти
Ой всё уносите мента, да и халком халк стал потому что испытывал реактор собственного производства.
найс пекарь
Есть хоть ОДНА хорошая причина, почему нельзя было взять этот дизайн?
Попытка следовать миллеропараше не считается за хорошую причину, это наоборот одна из самых хуевых
Потому что говно ебаное.
Аффлек - гора мяса.
Посади его в такой костюм и он станет в половину шире, уже молчу про то, что в проходы пролезать не будет.
Сесть на стул "моя позиция объективна потому что я так сказал а все кто не согласен дурачки"? Оставлю эту перспективу тебе. Можешь пока поотвечать на остальное в моем посте.
Он выглядел бы, как косплеер на комик-коне. В игре выглядит хорошо это да, но эти пластины и перчатке в фильме выглядели убого.
а самоповтором зачем заниматься. кстати у дедшота впринципе подобный костюм.
потому что говно.
Ты в каком мире живешь, блять? Топ 1 порнозвезда это Лиза Анн, которой уже под 70 лет и встречается она с 18 летним футболистом. Сейчас мода на милф.
Не буду я отвечать на твои посты, лол.
Думаю, тут ты и сам понимаешь - спорить с софистом, мямлящим про "субъективность" там, где ее нет, нет смысла.
Не забудь сказать, что это смотря с какого ракурса посмотреть
Да ты шо?
Потому что он уже был в Аркхем Найте. Как ты себе представляешь что в совершенно другой фильм перенесут костюм из рокстедипараши.
>там, где ее нет
Ты это ничем не доказал.
Почему нет?
Каковы объективные критерии юмора?
Почему ты считаешь, что можешь судить за каждого человека, что логично, а что нет? Откуда тогда споры в комментариях и на форумах, если это можно однозначно определить?
Почему ты считаешь, что может быть лишь одна интерпретация посыла?
Почему ты считаешь, что твоя позиция о смысле творчества единственно верная?
Почему нет кодекса юного сценариста, правилам из которого четко следовал бы каждый сценарист, и все смотрели бы их фильмы и оценивали по этим четким правилам?
Ты просто принимаешь свое субъективное мнение за объективный факт, а теперь еще и отказываешься это аргументировать.
По данным на 2014 год, Лиза Энн снялась в 453 порнофильмах и срежиссировала 14 порнолент . ей 44.
>Самповтор? Чего, блядь? Костюм Бэтфлека - тряпье из параши миллера
блять похожий костюм в темном рыцаря 3 был.
Ну раз у тебя аргументы кончились и ты перешел к оскорблениям, то давай ты хотя бы вспомнишь хоть одну объективно смешную шутку, от которой каждый человек на Земле будет биться в истерике, раз это не субъективно?
От тебя тоже жду объективно смешную шутку.
Хуя ты триггернулся. Я мимо проходил, вспомнил об этой вебм и запостил ее под твой пост. Ты уже извини.
Хочешь такую шутку?
Покупал мужик себе как-то шляпу. Смотрит, а шляпа то горит. Ну, он сел в нее.
И сгорел.
нет, слишком длинные уши и знак там на груди другой
The bus rides, and in it man ass plays on a pipe. Everyone laughs. One man says, they say, laughter is now obossytsya. He answered you obosreshsya. Because I'm the driver.
ну пап
У Аффлека труханов нет, это тдкр.
Посмотришь - заболеешь филиситисом.
Идеальный ночекрылый это женоподобный педик наркоман и большой жопой. А этот скорее Тодд нежели Грейсон или Харпер. Я утрирую конешн Грейсон по разному интерпретируется бывает.
Почему его отец не снимет в каком нибудь эксклюзивном оскар-бейт муви? Или сынуля не талантливый?
что угодно лучше унылого говна типо ЧиС или Темного рыцаря.
У DC вечно так.
Тут жёппки закаленный в различных боях, нас ничем не удивить.
>евагрин
>дспараша
Я скорее поверю, что она себя марвел продаст.
Его так изображают. Я что ли виноват? Но в фаревир ивеле он норм вышел. Такой-то шизик.
АНАЛОГИЕй. какой же ты не умный.
Ты всё никак не успокоишься? тебе же пояснили. Есть такая субъективная и вымышленная категория явлений которая называется говном, буквально, основным отличительным признаком этих явлений от других является - появляется в мир по средствам испражнения, вызывает чувство отвращения, тошноту, рвотные позывы, имеет неприятный запах и т.д, есть другая категория явлений - фильмы дсюнивёрс, которые тоже вызывают чувство отвращения, тошноту, рвотные позывы, неприятный запах и т.д, но буквально они не появляются в следствии испражнения(хотя не факт), таким образом фильмы дс вёрса по АНАЛОГИИ, по совпадению на 85 проц в своих основных качествах с настоящим говном, называются говном, хотя строго им не являются. Люди которые едят говно - говноеды чисто лингвистически. Поедание и потребление в данном контексте слова синонимичные, потребилтель говна = говнопотребитель = говноед. Если у тебя ДС фильмы не вызывают, чувство отвращения, то это не значит, что ты не говноед, просто люди договорились называть фильмы дс говном, это значит что ты гвоноед.
ЗИИИИИИИИИИИС
>снималась в сиквеле фильма по мотивам комикса от Dark Hose
>снималась в ДС
Все понятно, гик...
Зря ты ему ответил, мой маленький карапуз с дерьмом на зубах, сейчас он тебя засубъективит нахуй.
Проиграл с мамкиного не говноеда.
эра альтрона даже марвелолюбам не понравилась, видать сквад совсем дерьмище, а если честно то мне вообще насрать на этот фильм, ждал бпс и лижку буду ждать, а эти поршивцы бомжи со шлюхой во главе мне не интересно и я ничо про них не знаю даже
>Тем, кому не понравился претенциозный посредственный фильмец - не понравилось
>Тем, кому не понравился убогошутеешный посредственный фильмец - понравилось
И ничего нам это не дало
>которые тоже вызывают чувство отвращения, тошноту, рвотные позывы, неприятный запах
У кого? Почему ты считаешь, что они должны вызывать это у всех "нормальных" людей? Получается, любой фильм, который хоть у одного человека вызывает эти чувства - говно?
>по АНАЛОГИИ, по совпадению на 85 проц в своих основных качествах с настоящим говном, называются говном,
Ты эти 85 проц не высчитывал, поэтому твоим мнением можно пренебречь.
>просто люди договорились называть фильмы дс говном,
Ты не собирал статистику среди достаточно большой выборки людей, поэтому твоим мнением можно пренебречь.
Только на день премьеры на каждый сеанс из 5ти зал на половину заполнен. НА пятницу уже всё))))
На самом деле может на второй или третей неделе схожу, не хочу вместе с быдлом наслаждаться кинчиком
Похуй на спойлеры, если фильм хороший он и так и всяк зайдёт.
Ну кстати да, тут уже по-моему все проспойлерили.
Подпивасное быдло охуело бы. Чо за доктар пиг, хули он по времени шарашится, где жакир, мля?!
Да не надо всей наркомании. Можно было просто взять концепт, который еще с JLA 97 года пошел
Он правда у него консультировался? А то петушиные наколки, емнип, это из олл-стар миллера опять же.
Спасибо бро
Консольтировался консультровался да парашу сыграл которую вырезали из фильма. мда
Сливает он тебе только за щеку, а божественные арки вытягивают серии на недосягаемую высоту.
>Бэтмен: Лечебница Аркхем
>ровняет раннего Моррисона с Моррисоном-долбоебом
Ох уж эти нюфажики, нахватавшиеся верхушек на каникулах.
Его даже фанаты и авторы комиксов считают не столько комиксом, сколько артбуком.
А вырезали-то почему? Потому что говно или потому что решили подсосать ебаным жирухам тем, что Джокер не пиздит Харли?
Хлоеморец.
Свинобоча.
>1146325
Показать место, где оно должно быть, чтобы его там не было
Потому что говно. А прикрыли это решением подсосать ебаным жирухам тем, что Джокер не пиздит Харли.
Супермен
Показать место, где оно должно быть, чтобы его там не было
Ты ебанутый? Парашу не нужно ждать, вышло двд, посмотрел подпивас. Если для тебя это говно важно и ты его ждешь, то ты просто деб.
А сразу они не могли увидеть, что говно сняли? Я просто не понимаю, зачем это делать, когда уже весь сюжет устоялся и каждая сцена имеет смысл, особенно такая
Жопой читаешь? На нем все опирается
>просто не понимаю, зачем это делать, когда уже весь сюжет устоялся и каждая сцена имеет смысл, особенно такая
>каждая сцена имеет смысл,
>особенно такая
!!!!!! да там хоть перетасуй все сцены разницы не будет.
Ну, пока ты не знаешь, параша сквад или нет. Да и "деб" выдает в тебе любителя параши и похуже комиксной
Написано же, знакомство с Катаной
ШИ ГОТ МА БЭК
Ты всё никак не успокоишься? Ох уэ эти школо повадки. Обосрали уже. так нет он делает вид что всё окей и еще просит.
Алёё, это подпивасный фильм по комиксам с проститутками, нигерром и крокодилом. Вероятность, что он не будет парашей равна примерно нулю.
Потому что ворнеры ебанутые. У нас бпс на руках, какие после этого вообще вопросы?
Это особенности английского языка или он специально выкрикивает !КАТАНА!.
А как по руски сдублируют. НАЙСТУМИЧА. это же типа особенность быдло говора.
Никак. Это когда ты в последний раз слышал, чтобы в бубляже говор как-то передавали?
Да это хуйня, никто даже запариваться не будет. Вот как шутку про треугольник переведут например - вот это пиздарики.
ДАВАЙ, ДО СВИДАНИЯ)))
А, да. Ну может и тут внезапно не обосрутся. Впрочем, надежды мало
Я прошу нормальных аргументов, але. Где объективно смешная для каждого человека шутка?
А что для тебя не параша?
Жри что дают, переберает он тут.
проорал, в дедпуле 90% шуток неправильно переведены или не переведены вовсе
Мой гений, миллиардер, плейбой, филантроп любименький! Ну только! Где ЖЕЛЕЗНЫЙ ЧЕЛОВЕК 4! Скорее бы Марвил догадался, что людям нужно продолжении Железного человека!
Папина дочка
В последнем трейлере была про баскетбольного тренера и тактику треугольника. Нашей публике на это настолько насрать, насколько возможно только, и им придётся как-то обыгрывать этот момент.
понял, ну да. не погуглив, не поймешь такое
у нолана нет чувства юмора.
Вот чем еще выигрывает Нолан у снайдерверса, так это наличием действительно забавных моментов и Альфреда с его фирменным сарказмом. Айронс хоть и лучше в других аспектах, но с юмором пиздец. Впрочем, как во всем фильме. Перри там про воду шутит, лекс про мочу. Пиздец, короче
— Самоуничтожение через 10... 9... 8... 7...
— Ладно, настроить юмор на 65%.
Чуть не обосрался.
пери еще более менее тролькал кларка (и лоис), хотя учитывая какой кент здоровяк это немного тупо смотрелось, а в остальном да пиздец. особенно ключевые шуткомоменты "я поняла это по плащу" или "я думал она с тобой".
а мне такое заходит, иногда. это из разряда "научился ежик жопой дышать, сел на пенек и задохнулся"
Единственный смешной момент, это когда Пэрри сказа, что эта пуля. С остальных моментов даже не улыбнулся. СМАРИТЕ АЛЬФРЕД ПОДЪЁБЫВАЕТ БЭТСА ЫЫЫ ДЕТИ ЫЫЫ УМЕРЕТЬ МОЛОДЫМ
>СМАРИТЕ АЛЬФРЕД ПОДЪЁБЫВАЕТ БЭТСА ЫЫЫ ДЕТИ ЫЫЫ УМЕРЕТЬ МОЛОДЫМ
Это ващета из комикса момент, кек, лол, найс ньюфагет.
Да хоть из пизды твоей матери, один хуй ничего кроме кринжа не вызывает. Учитывая, что Айронс на фоне Бена не выглядит уж настолько старым.
"Моя няша".
>кринжа
Самое оверюзед слово 2015 и 2016 годов, динахуй, кринжепидор, может еще блич себе в глаза хочешь налить?
тут смешнее вариант предлагали, типа супс "а это кто такая?", бетс - "не знаю, но она хотя бы умеет драться"
Ещё на моменте когда он не мог вызвать костюм, и на моменте с костюмом который распался не долетев до него. Хиз лайф из пейн.
про мочу это вообще не шутка.
Потому что у Снайдера персонажи шутят не для зрителя, а друг для друга, как момент раскрытия персонажа. Про мочу вообще не шутка, а аллегория, если это непонятно, то можете шагать в пнд за справочкой, что вы идиот.
испанский стыд
Аллегория была когда она ему про это рассказывала в первый раз. Даун ты тупой, а это шутка.
одна эта импровизация смешнее всех шуток киновселенной диси.
Так это не его заслуга, он fan favorite, отхуярил даже без конечностей бы
Объективно хоть?
Ну тебе может смешно, а другим не смешно.
)) ну у нас в зале пару человек кекнуло, когда показали банку
Алсо, Альфред Кейна - старый мерзкий оплывший ублюдок, нехороший человек, предавший при первой опасности. И шутки его туда же.
Печально, но факт. Я с одного момента с oh that's neat в трейлере WW смеялся сильнее чем с потугов Снайдера.
У Нолана в жестяной коробке больше харизмы чем в Супсе и Лоис вместе взятых. Тут уже не до юмора.
>У Нолана тоже шутят не для зрителя, а для раскрытия персонажа, это прямо из видео уже видно, лол. И получается намного удачнее, чем у снайдера.
Ну и раскрыли Альфреда, как ебанного вечно недовольного пердуна, который только потому и подтаскивает Брюсу гаджеты, что дождаться не может, когда тот подохнет или сбежит, чтобы на бабосы Уэйнов кофейский пить по Европам.
Небось гоготал с шуточки про мочу подпивас и обвиняет людей в отсутствии чувства юмора, лол
Юмор Нолана=Юмор Марвел>>>>>>>>>>>>>>>>Юмор всех остальных. Это же очевидно, дурашка.
Любитель порассуждать про говно, ты?
Реалестично было бы, если бы в "начале" Брюса убил мафиози, Джокера пристрелил первый же постовой мент, а Альфред три фильма ходил по кафешкам.
Джармуш, ты?
Мафиози не убил, потому что не было смысла, плюс ненужная шумиха какая-никакая. Джокера не убили, потому что он постоянно шкерился, а Альфред итак, когда Брусу не помогает, с моделями на яхте бухает. Что не так?
А ты смешной? Давай, рви душу.
>ctrl+f
>критерии
>12
Десяры, у нас новый мемас.
И нужно было брать Адель на роль Барбары, Флоренс на роль Айви, Лану на роль Кошки.
ДА В ИНТЕРНЕТЕ ТЫ ВСЕГДА НЕ ПРАВ, СУКА, ТЫ МОЖЕШЬ ЭТО ПОНЯТЬ? ТЫ НЕ БУДЕШЬ ПРАВ ЗДЕСЬ НИКОГДА
БЛЯЯЯЯЯ
В своём посте.
Альфред еще с первой части УЖЕ владел всем имуществом и мог съебать и положить хуй на бруса. Плюс он на протяжении всех фильмов просит его завязать с героизмом и продолжить наследие Уэйнов.
Про интер.
А как ты можешь гарантировать, что это точно шутка? Вот ты видишь шутку про шаруму, тебе смешно, а рядом с тобой сидит чел и говорит, что нихуя не смешно. Как ты можешь гарантировать, что прав ты, а не он?
>>1146475
Ничто не очевидно, пока не доказано, жирнопуз.
А что прикажешь в ожидании Отряда делать?
Альфред владел до тех пор, пока Брус не вернулся. И ничего он не просил, а послушно подавал бэтаранги с мерзкой улыбочкой. Ну а в конце вообще пиздец - всё плохо, говно попало в вентелятор - самое время съебать, прихватив столовое серебро!
То, что шутка несмешная, не значит, что она перестает быть шуткой
Вот примерно так и начался Бейнпостинг.
да вы оохуели на альфреда гнать? по-моему у нолона икейна он просто идеальный, разве что не совсем понятно, кем он был в прошлом, слишком много крутых историй
Мой герой. Я б так же сделал.
Пиздаболом
Ну не толсти, мань. Альфреда отлично раскрыли как человека, пекущемся о наследии Уэйнов и наложенной ими на него ответственности за их сына. Он поддерживал Брюса, наставлял, указывал ему на ошибки и просил воздержаться от необдуманных решений.
Сосать хэйтер. Сосать!
Твою Мамку на роль Дарксайда...
Да они толстят просто, забей. В прошлом он служил в английской армейке в спецвойсках, но ноланверс решил не акцентировать на этом внимание
Ебать ты шутник.
По какому критерию?
Харлин Квинзель - прожженная блядь и потаскуха.
>ну ты ето, аккуратней там!
>ты чего такой отпизженный, как дурак? Ладно, проснулись-потянулись, дел много! Я масочку забрал с почты.
>брюс, не могу смотреть, как тебя захуярят и меня за одно поэтому иди ты нахуй, вывози сам!
Раскрыли так раскрыли, ничего не скажешь.
По какому критерию?
но в стражах были всякие футуристические города и космические корабли, а тут все в двух павильонах.
Но твои слова ничего не значат, потому что ты либо толст, либо смотришь фильмы жопой. Кроме всей поддержки, Альфред дважды спасает жизнь Брюса только за первую часть. А теперь прекрати позориться и начинай толстить на тему, в которой тебя тяжело будет вычислить
В Ориджинсе она была красивой. Кто же виноват, что за несколько лет ее жизнь так потрепала.
Зависит от эмоционального состояния и конечной цели.
Найтвинг получал по лицу от дестроука, Жонсан получал от Найтвинга. Бэтс их обоих раскидает как щенков, ибо он их и обучал.
Но ведь Жонсан учился у ВЕЛИКИХ мастеров через Талию, которая ему этих мастеров купила. От Бэтмена у него разве что детективные способности да знания психологии.
Занятненько
БN3УМИE
Просто его слишком быстро заменили. В ДКР дед правильно сделал, что не стал вводить Тима Дрейка и Жонсан оказался последним Робином. А в классике как-то странно выходит. Сколько он там его оплакивал? Два месяца? У всех бы бомбануло.
Ох блять, помню снятие эмбарго с бпс, будто это было вчера. Мы еще всем тредом молились хоть на одну положительную рецензию.
В классике могло хоть пять лет пройти, персонажи не стареют.
А потом вышел сраный ДКСА и дед сделал в десятки раз хуже любой вселенной бэтмена
Сука, так и напрашивается вебмка с прыгающим в стекло твони и выпадающим из окна высотки.
>Ben Affleck was to Batman (who is a scene-stealer in whatever scene he is in)
Вафля рожден для бетмона, сосите хуй.
Ошибка тут в том, что бпс горащдо лучше райсес.
Типичный даун. Не знает английского, но кукарекает. Там наоборот хвалят его.
нет не напрашивается, тут явно видно что он на уровне первого этажа.
А ты русского похоже не знаешь
конечно, если это конечно не фильм Снайдера.
О, мой мемасик схоронили. Приятно
Понятно. Ну, зато с утра, наврное, примерных отзывов дождемся. А эмбарго на кукаретиков как раз 4 числа и спадает вроде
Премьера это для элиты голливуда и прочих знаменитостей. Красная дорожка.
Врядли.
Значит у пид..в России будет 3-го?
Плоская целлюлитная свинота, пытающаяся пуш-апом в повседневной жизни выдавить последний объем из своих хуевых сисек.
>2016
>ждать перекат
За этот тред было очень много жалоб на щитпост и "освятил" посты. Аккуратней будьте, со следующего треда буду вешать суточный бан за такую фигню.
мимо модер заебавшийся читать репорты
Ты не из этих?
Ок.
Слышишь, моча протухшая, ты жч3-говноеда банить будешь или как? Уверен 70% репортов была именно на этого "аналитика".
на самом деле 70% репортов что-то уровня "марвелоребенок обезумел, совладайте", а пост к которому репорт приклеен всего лишь обычный, хоть и провокационный, но местной илите очень колит попу по личным мотивам и вражде с марвел
Она под Хроником чтоли шабит постоянно? Вот людям делать нечего.
Так понимаю вражда пошла как только на фочане стали, наши стали им подражать.
Побреется будет норм, хотя я всегда думал что она похожа на пацана с района
Снял. Пиши спойлеры
Круть! 31 миллион подписчиков в инстаграмме ))))
Когда эмбарго снимут, тогда и перекат замутим.
С какими критериями?
Я червь без жизни, живущих в нескольких тредах. Читаю щитпостинг и плачу, плачу и читаю.
Найс.
Это копия, сохраненная 2 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.