Это копия, сохраненная 26 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий:>>1146706 (OP)
Ну и радует, что на все возрасты людей рассчитано, а не на деток, как частенько с этими 3д мультами.
Ещё с батей глянул Хорошие Парни, хороший фильм, шутки хорошие, сюжетец тоже приятный без заморочек лишних, Гостлинг иногда переигрывал, а Кроу молодец. Рекомендую для просмотров с батей.
Глянул фильм, чисто из-за актеров, думал что-то уровня парка горького а там вообще пиздец полный. Даже если закрыть глаза на лютейшую антисоветчину, хоть это сделать и не получается, то как детектив и триллер он ужасно скучный, нудный и что самое главное тупой
Какой дедектив, какой триллер, какая интисоветчина ты о чем?
В двух фильмах в моем сообщении нет дедектива, нет триллера и нет антисоветчины.
Есть комедия и фильм про поляков, где совки вообще не показаны. Ты о чем?
Значит ты любишь мейнстримовый кал для подростков. Тебе и Мстители небось 7/10
Да просто не нужно сразу после просмотра ставить оценки, когда на эмоциях и все такое. Не могу перестать так делать.
Нужно переждать пару дней и ставить реальную оценку.
Когда-нибудь я все это пересмотрю, и поменяю оценки.
Так и есть, надо пропить курс глицина
Нарекаю тебя почётным званием главного говноеда всея /mov/.
>мстители
>8/10
Бля, нахуй я сюда снова зашёл вообще? Как с этими недолюдьми сидеть на одной борде?
Мне тут Кубрик посоветовал оценить деКАЛог кислого какого-то хуя.
Ну я и оценил.
Говно.
Лол, нет. В основном всякое старьё про тюрьму и побеги. Вчера вот Баффало 66 посмотрел.
> мог бы от лица бритахи всяких нигеров-фристайлеров хуевых опускать
Потому что уж ты бы на его месте!.. Блядь, кто рожает таких ублюдков, кто их воспитывает?
Реальная - РЕАЛЬНАЯ - оценка этого фильма выводится просто. "0" - полное отсутствие фильма, отброс. "10" - шедевр, гениальность. "5" - никакой фильм, середняк. Значит, комиксофильмы колеблются между четвёркой и шестёркой. Есть отдельные пики, которые называть не буду, чтобы уберечь детские попки. Но в целом именно так: одни чуть похуже, другие чуть получше. Поскольку дети принципиально не могут отличить "шедевр" от "я охуел и три раза кончил", то есть выделить художественные достоинства фильма, детские оценки надо делить пополам. Вот пишет дитя, что %фильмнейм% 10/10 - значит, пятёрку заработал твёрдо. А рядом его же оценка другому кину - 9/10. Значит, дитя хоть как-то улавливает художественные качества (но объяснить, понятное дело, не умеет). Оно знает, что первый лучше второго, и это всё, что оно может промычать. Значит, наш долг помочь бедняге. Переведём его лепет на человеческий язык: первому фильму прибавим полбалла. Итого 5,5/10 и 4,5/10.
мимоэксперт, знаток пубертатной психики
4/10
>7 из 10 из за Харли
>идти стоит
Сммщик, плиз, никто не будет идти на это говно, тем более ради плоскожопой шлюхи.
Ты можешь хуесосить Жокира, сюжет, музыку, небо, Аллаха, но вот жопа у Марго в фильме 10 из 10.
Слониха ебаная.
мммм вылизал бы все ее дырочки за джва часа
Сучка из 50 оттенков серого более менее. Толстая блондинка не считая того что толстая тоже более менее.
Нормальный кинч, немного смешной даже.
Снят исключительно для девушек.
6/10
А как по-твоему расшифорвывается смм и где там словосочетание соц.сеть?
Жирной стоит похудеть и она станет средней няшности тёлкой, чему этот носорог не худеет?
Бодипозитив, не слышал?
кто тогда будет играть толстых подруг? мелисса маккартни не справится в одиночку с таким количеством ролей
смотри какая нога
гыгыгы
Я скручиваю пизду из полотенца, потому что мне в хуй не уперлось общаться с тупой девочкой. Только полные мудаки подкатывают к девочкам, ведь тупые стереотипы общества заставляют их думать, что пизда из полотенца — это фэйл. Хотя все мы прекрасно знаем, что стереотипы — фэйл, а пизда из полотенца гораздо лучше живой девочки, потому что девочки ебут мозг, а полотенце — нет. Полотенце делает то, что хочешь ты, а девочек сложно контролировать. Потому что девочек нужно водить гулять, а полотенце — нет. Потому что девочки нуждаются в комплиментах, а полотенце — нет. И при всем при этом пизда из полотенца нихуя не уступает по ощущениям живой пизде. Я пробовал и ту и ту. И если ты, анон, думаешь, что я тролль, или копипаста, сосни хуйца, ты долбоеб, не способный трезво оценить мои аргументы.
Идиот, блять, там куча отсылок к классике, только быдло нихуя не поняло.
туретник, плиз
Конечно, не математика. Это биология. Химические реакции идут чуть по-разному, строение тканей разное. Здесь мышечные волокна тоньше, а здесь зато длиннее. Поглядеть в микроскоп на два образца от разных животных - различий больше, чем сходства. И, однако, оба - коровы. Так что можно, можно быть по крайней мере близким к истине даже при оценке кино.
Самое главное, полотенце не скажет в самый ответственный момент: "Который год потолки белим, а всё полосы".
Просто скрученное полотенце? Пиструн натирать будет же.
7 блокбастеров из 10
Ах да, забыл добавить, некоторые шутки тупы шо пиздец(или это переводчики напортачили?), ну и чувствуется, что их ввели из-за провала БпС и подражания марвеловысерам.
>некоторые персонажи непонятно зачем вводились
до того как скалолаз появился у меня промелькнула мысль что неплохо бы было показать как отлетают бошки на примере и тут Эйр вылупляет нам ноунейма которому конечно взрывают бошку через 10 минут. лихая предсказуемость
Вот это тоже удивило, так пиарить жокира, чтобы он появился лишь в камео, это надо уметь.
Вин, отличный фильм в своей нише высокобюджетных оскарбейтов с топовыми актёрами, какие-то похожие были ощущения от того же Король Говорит, например. Да, всё ясно и предсказуемо, но работает как часы. Нагнали качественного саспенсу, похвастались охуенностью Котиков и Флота. Тхенкс и негры заслужили свои награды, малаца. В который раз мне обидно, что в Рахе не могут нормально вот в такие Просто Хорошие Фильмы для массового зрителя, с хорошими актёрами и без всякой провокационной чернухи.
они вырезали очень много с жокой
Ты нюфаня похоже. Запомни, если анон на муваче что-то хвалит, значит в 95% случаев это беспросветное и вонючее дерьмо, которое надо за км обходить.
На муваче так хейтели Бетсупса, что даже в кино не пошел. Вчера вот навернул рипчик. Знаете что? Пошли вы нахуй со своими рекомендациями!
Фильм годнотой вышел. Большой высокобюджетный а не как в марвелопарашах со спецэфектами первого Халка полный динамичного и хорошо поставленного экшена, с таким-то нагнетанием сюжета между боями.
Годнота.
То есть да, это не Ноланареализм, но и что? Свет клином на нем не сошелся.
Единственное, чего опасаюсь, как бы ДС не скатился до уровня Марвела и двадцати фильмов, сделанных на коленке, в год.
>На муваче так хейтели Бетсупса, что даже в кино не пошел.
>годнота
Ты нюфаня похоже. Запомни, если анон на муваче что-то хэйтит, значит в 95% случаев это слепящий ШИН и неоцененный кусок алмаза из мира Кино.
Видно, что пытались сделать ТРИЛЛЕР, так что аккуратнее.
Это не Россия, это Техас.
Всякие сюжетные нюансы.
Двачую, точное сравнение
Мне вот что интересно: в фильме показана американская тюрьма, и заключенные там свободно перемещаются по помещению чуть ли наравне с охраной, ходят куда-то, блядь, бабы у них там какие даже есть в подвале во главе с каким-то уголовным авторитетом. Один персонаж, ведя другого в подвал даже сказал что-то типа "сюда даже охрана никогда не заглядывает".
Это вообще насколько соответствует реальности?
В джейлах достаточно свободы передвижения, всякие клубы по интересам и прочий мир-жвачка, даже в отпуск отпускают и за продуктами в супермаркет, но туда и всяких бандюков не сажают. А в призонах все очень хардкорно.
А так уверен, что очередная фантазия в кино была.
Два чаю, не хватает вылизанности последующих фильмов, но так-то очень классный дебют.
Трансформеры уже заценил?
Можно назвать это профдеформацией. Тут и It follows нахваливают - огрызок от мира киноужасов.
Исключительно для девушек, а за чем ты тогда смотрел? Чтобы прорезалась пизда?
>>1156402
Это говно ебаное для гиков, к какой там классике могут быть отсылки
>>1157183
Вышел таким же говном, как и все остальные высера диси и марвела. Такое кино нужно крутить детям имбицилам в интернатах, будет успех
>>1157451
>с Ван Даммом
Это как добровольно сунуть голову в бочку с говном. Ты сделал свой выбор
А кого ты хейтил до того, как модно стало модно хейтить ван Дамма? Николая Кейджа говном называл?
Что модно?
Николас Кейдж и есть говно. Которое не смогло в деньги и теперь снимается во всякой копечной хуйне чтобы гасить долги.
>модно стало хейтить Ван Дама
Типа он начинал охуенно и тогда его не за что было хейтить? Он с самого начала был балеруном, который даже нормальные удары не мог показать на экране
Весь фильм Джилленхола преследует водитель врезавшейся машины, а в России он бы уже давно сидел! и джиленхолл тоже бы сидел
5/10 средне
Фильм очень средний
Ты знаешь, вот твою мамку тоже под пиво можно. Только это не делает ее ахуенной.
Много рифм, не все считываются с первого раза. Возможно когда-нибудь пересмотрю.
Название не прилипло. Фильм - Под покровом небес. В нём блистает любимый здесь многими Тимоти Сполл.
>>1157157
>>1157564
У вас плохо с восприятием качественного кино. Если вы хотите посмотреть плохой польский фильм про войну, то посмотрите "Тайна Вестерплатте". А этот фильм очень даже хорош.
Помнится, когда мы его перед 70-летием победы в аналогичном треде обсуждали с человеком, который аргументировано мог связать несколько слов в отличии от вас троих
https://www.youtube.com/watch, то его претензии сводились к клиповости, неубедительности актеров и наличию оружия/военной техники, которых быть не должно.
Вы же трое, крича про говно, сами себя дискредитируете.
https://www.youtube.com/watch?v=KEA76l3tLzM
затянут конечно, 2 часа а по ощущениям будто 3.5
болдуин и хопкинс играют от души. медведь рвет лучше чем в выжившем.
правда я сомневаюсь что в реальности медведь вышел из своей зоны обитания и попиздел куда-то за двумя додиками. не голодный год же.
и борода у героев почти не выросла за эти недели.
а еще снято тут с такой блеклой, старой пленкой. люблю такие фильмы. они типа ламповые.
7/10
>медведь рвет лучше чем в выжившем.
Потому что тут мишаня настоящий и живой, а не баба-нигра на тросиках.
а че в выжившем сиджиай был? не знал
А почему тогда фильмы его окупались 4 кратно и более? Сколько сранный Кикбоксер принес денег? При ущербном сценарии и крошечном бюджете? И вся остальная похожая жняга Кровавый спорт, Самоволка?
>>1157451
По фильму Ордер на смерть. Это все выдумка и приукрашательсво как и почти все в кино, а фильмах с Ван Даммом в особенности.
Но, но, доля правды в этом есть
1. В некоторых тюрьмах заключенным можно шаблатся, можно даже выходить наружу но вечером возвращатся домой ( в Европе точно есть)
2. Приблатненные тоже могут иметь поблажки и могут более менне передвигатся.
3. Тюрьмы в разных штатах разные, есть гос тюрьмы есть частные везде правила разные, ну это так к слову.
4. Баб можно проводить в тюрьмы, по крайней мере в Рашке точно, но за очень высокую цену и не всем. Гугли расценки на владение мобильником, телевизором в камере.
Но все конечно зависит от зоны.
Короче, это сильно приукрашенные редкие реальные жизненные эпизоды.
И про наркоту забыл, ее тоже можно за деньги.
Лучше бы второй раз сходил на интерстеллар, мед макса или на худой конец БпС.
А Отряд НОРМАЛЬНЫЙ, но одноразовый фильм
>нет
Школьника ответ
Параша фильм, уровня всяких подростковых антиутопий вроде голодных игр, но с кровью и без хэппи энда(чтобы мальчишкам постарше понравилось, расчет явно на аудиторию 14-20), вообщем бессмысленный мусор, не несущий в себе никакой полезной информации, а следовательно говно и не нужен
>вообщем
>Школьника ответ
>не несущий в себе никакой полезной информации, а следовательно говно и не нужен
>вообщем
Обожаю двач. Ты сегодня на вал наматывался?
Остался в развитии на уровне 16 значит, если тебя такие фильмы впечатляют
Посмотри королевскую битву еще вообще охуеешь просто пацаны убивают друг друга и Такеши такой крутой ходит, телочки тоже есть вообще супер кино
Ебать у меня горит от твоего поста. Мой любимый Сноупирсер унижаешь и обсыкаешь. Гори в аду мрась!!
Я его двачую. Хуета, которую после 10 минут дропнул. Что-то уровня Бегущего в лабиринте.
будешь бздюхи нюхать ща
Полезную информацию ты можешь почерпнуть из учебника по биолгии и химии, а если ты не видишь разницу между Бегущим в Лабиринте/голодными играми и Сквозь снег, ты деградант.
>разницу между Бегущим в Лабиринте/голодными играми и Сквозь снег
Изи. Первые два - для девочек 16 лет, а второй - для мальчиков 16 лет.
Ахахаха. Мне государство квартиру в новом доме(хоть и в зажопинске) дало, обучило в технаре и до 23-х лет содержало. Соснул?
Еще тебя в жопу ебали бесплатно. И насасывал ты там, когда старшаков сигами не мог обеспечить. Тебе ли у меня выяснять про "соснул"?
>на эмоциях
>8 отвратительной "Эре Альтрона"
У нормальный людей на эмоциях - 4/10, остыв - 5/10. Там нет ничего годного, слито ВСЕ АБСОЛЮТНО. Ни одного интересного от начала до конца персонажа, ни одной визуально красивой сцены, ни одной хорошей шутки, отвратительный американский пропагандистский пафос, унылое звуковое сопровождение, полное отсутствие хоть микроскопической доли оригинальности происходящего действа. За такой фильм руки надо отрубить создателям, за кражу времени и денег на билет.
>если ты не видишь разницу между Бегущим в Лабиринте/голодными играми и Сквозь снег, ты деградант.
Ты хотел сказать ДИВЕРГЕНТ?
Не знал про синюю кружку (почему синяя, кстати?). Потрави еще сторей. За ложку с вилкой тоже надо было сосать?
Ну есть такая легенда, что тот кому синяя кружка(в столовке в детском лагере) попадется потом в туалете у всех остальных отсасывает. Обычно этим пугали городских детей, с которыми летом вместе в лагере тусовали.
Камрад "перепроданный пердак" Гоблин в муваче? Вэлком, накормим хуями, хотя куда там больше то....
Чет на тебя тут ополчились фанбои братиш!
Я тоже нихуя не вижу разницы между всеми эти высерами аля дристургент и жирнолицая Китнеес-лучница. Все одно и тоже про какой-то безумный забег группки подростков по маршруту.
Обсуждали Сноупирсер, /b/ратиш.
У ЖКВД был вполне блокбастерный "Искатели приключений" и успешный "Универсальный солдат" для своего бюджета и ниши . Но таки да, персонаж уровня Дольфа Лунгрема и прочих.
Стюарт, как обычно, молодец - разговаривает мало, но здорово играет одним взглядом и выражением лица.
Куча персонажей, которые НЕ РАБОТАЮТ друг с другом.
Подготовка к действию слишком длинная. Само действие - кучка долбоёбов час бегает по двум кварталам, при этом фильм позволяет себе тратить время на бесполезные сцены вроде болтовни в баре, где якобы персонажи должны раскрыться, но не раскрываются, всё скатывается в самопародию, при этом неосознанную. Понравились ХК и Джокер, но им нужен отдельный фильм, тут им просто тесно, все эти остальные статисты только мешают. Думали, музычки хорошей надёргают и прокатит. Нет, получилось полное говно. Почти все хорошие сцены показали в трейлере - это очень, очень плохой показатель.
Я бы сказал что наверное даже B v S получился лучше.
> Вот я два раза в жизни был на таких высерах
Зачем ты оправдываешься перед анонимами в интернете? Тебя ещё даже не обвиняют ни в чём.
>Решил перед Отрядом навернуть немного Маргоши
>начинаю понимать фажиков
То есть ты себя фажиком не считаешь?
Потому что тогда это было в диковинку зрителю. А не из-за какой-то актерской игры вандама
>>1157938
Но он правильно сказал, фильм для чуханов и про чуханов
>>1158692
В поисках приключений провалился, но из всей ссанины вандама он наиболее доставлял, 4,5/10 дам ему
>>1158792
Хуйня естественно, потому что по комиксам, а так же потому что даже хуже старой трилогии. Особенно уебищны мистик и рыжая - пиздец, где таких доярок на роли нашли
>>1158813
Врожденное отсутствие вкуса и стремление пожрать говна
>>1158893
Он фажик говна, смотрит фильмы с участием дженерикблондошлюхи и еще на отряд пошел - это синоним 100% зашквара
Какое-то интервью читал, режиссер говорил, что он мол обожает Тарковского и т.п.
Это скорее отсылка к инстаграмам мексиканских бандитов из картелей и т.д.
Да. На мтв муви авордс и тин чойс авордс
Далее спойлер:
Сначала всплакнул, а потом проиграл. Умер белый как снег швед: достопочтенный, работящий, рукастый, храбрый джентльмен. Остались мигранты, которые плодятся как в последний раз, турбопидоры, какой-то безработный скам, продажные чиновники и журнашлюхи, которым лишь бы заснять, как человека поездом пидарасит. Господи, жги.
Они тоже пианино пидорасят?
Сходил сегодня в ИМАКС на Речном на Суицидников.
Сразу прошу прощения тем, кому немилосердно отдавил ноги.
За фильм очень обидно.
Потому что герои и каст неплохие.
Но две капитальные засады в виде никчёмнейшего сценария и совершенно неправильной режиссуры топят всё к хуям.
Сама идея команды антигероев отличная, но реализация на уровне сценария просто пиздец как уныла и бездарна.
Но хуй бы с вялой одноразовой историей, второй гвоздь в виде унылейшей, псевдосерьёзной и максимально конформистской режиссуры окончательно сводит к нулю весь потенциал.
Трейлеры оказались полной подставой: заместо бодрых и весёлых злоключений под старый добрый рок-н-ролл, получились серые, тупейшие и притянутые за уши спасение локального филлера.
Смотреть кроме как на Маргошу, больше не на что.
И та больше хлопает глазами, чем двигается в кадре.
Окончательно портит впечатление отвратнейший рюсзьсе бубуляж, в оригинале хоть голоса и онлайнеры были.
Альзо, сильно заметны обильные монтажные ножницы, интересно, сколько будет длиться полная версия, когда релизнётся БД?
Одна из любимейших работ Бертолуччи!
И одна из лучших пустынь в истории художественного кино!
Точно такая же же, каким было в детсте.
Чет сильно сложный прикол
Билли Эллиот справа? Куда приводит балет!
Ну, разве что в смысле "стёр пальцы", пока печатал. А так-то я сам, когда оцениваю, держу в голове середину шкалы. От неё и проще плясать, и объективнее.
>которая даже спустя десятки лет остается лучшей в своем жанре
А чо, уже прошли десятки лет?. Надо же, а пацаны то и не знали.
> сам господь спустился на землю, чтобы экранизировать эти книги
, потоптался, вздохнул, сказал: "Ну что ж, каждый имеет право на своё виденье, а вот я бы...", но не договорил, махнул рукой и полез обратно.
Я уже приготовил свой рецензион на 2021год где расписано какой это невыносимый высер.
Я вот смотрю в свои 25 и нравится мне только первая часть, она самая годная и интересная
Вотрая супернудная, можно вырезать часа хронометража и оставить только битву и ничего не потеряешь, а 3 это сплошной пафос.
Так или иначе ничего лучше в жанре нет. Это как 3 логия темного рыцаря в мире супергероев
Соглашусь с этим. В детстве Толкиена не читал, поэтому всеобщего хайпа как-то не разделяю. А из фильмов больше всего первый и нравится, потому что ярко, красочно, дух приключений, дружба, "вы полны сюрпризов, мистер Фродо" и т.д. А дальше уже идет какая-то серо-зеленая тягомотина про поехавших королей, эльфов и наследников трона.
Так скажи мне, почему Фродо и банда не попытались вытащить Гендальфа когда он удерживался на краю обрыва?
А ещё переведи вот ту хуйню когда Гендальф с огненным хуём падали в пропасть, а потом на вершине оказались какой-то горы. И не надо пользоваться аргументами "это же фэентези".
Думаю тем кому сейчас 7 непонятно это будет и не смешно.
>сколько будет длиться полная версия
В группе лостфилма видел пост, там писалось что сцен с Джокером вырезали минут на 10. Или это в общем 10 минут вырезанных, не помню.
Вот ссылка в общем https://new.vk.com/vserial?w=wall-21257898_537273
Если уж на то пошло, почему не оставить одного легаласа на охране минас тирит, он бы справился.
И не дазбить мордор призраками
Если уж на то пошло, то почему бы Леголасу не прикрутить кольцо к стреле и не запустить стрелу прямо в лаву в горе?
идея не моя, но он бы смог, он ведь крут
Хорошее кино, намного лучше Американского снайпера по крайней мере. Матчасть вполне на уровне, квртинка классная, пару эпичных кадров из эпизода с горящими скважинами можно сохранить на память, сюжет тоже не плох, персонажам сопереживаешь, грамотно подаются правильные мысли, да и вообще, смотреть интересно, происходящее вполне правдоподобно, после просмотра есть желание почитать об истории той войны, что еще нужно от подобного фильма?
4/5
Роковое число 23
Ну, это было как минимум необычно. Сюжет хороший, вполне затягивает, хотя о твисте можно догадаться ближе к середине, Джим выезжает на контрасте своего привычного образа с происходящим в фильме, плюс эти нуарные вставки. Один раз посмотреть можно, фильм не топит, даже жути не нагоняет, просто необычный триллер на вечерок. Ах да, заставка начальная ужасно долгая.
3/5
Ключ от всех дверей
Схожая история с "Числом 23", не топит, но интересно. Из плюсов: атмосфера США, всяких там Орлеанов и Луизиан, болот, населенных неграми и аллигаторами, ну вы поняли, и, собственно, сама задумка с этой всей мистикой. Остальное как-то не оче, за весь фильм одна годная сцена - финал, попытка побега, поехавшая бабка с дробрвиком. Твист ожидаем, развязка так же не выглядит каким-то таким уж неожиданным поворотом. Если нравится мистика, можно смотреть кароч.
2/5
Общак
И вот об этом было столько разговоров? Я думал тут будет запутанный сюжет, какие-нибудь загадки, перевороты сюжетные, но нет. Просто история. Даже наоборот, она нелепа и нескладна немного, потому и возникает столько вопросов. Не понравилось кароч. Том Харди бесил жутко своим этим акцентом, причем он играет реального "аутиста" в смысле, который вкладывали в слово "аутист", когда называли персонажа Гослинга из "Драйва", а не больного аутизмом, да и вообще, он капец как похож на простого русского, кмк.
2/5
Револьвер
Вот это офигено. Из минусов пожалуй только излишняя искуственность картинки, хромакей и наложенные светофильтры (хз как это называется) порой напрягают глаз. Остальное топчик вообще. В конце ощущение, что тебя развели, да. Надо бы поискать объяснение.
4/5
Американский психопат
Божественно.
5/5
На игле (1995)
Лучшая пропаганда ЗОЖ и отказа от наркотиков. Если после "Волка с Уолл стрит" отношение к наркоте, как к чему то легкому/ненапряжному/веселому, то тут все совсем наоборот, мысль только одна - НАХУЙНАХУЙНАХУЙ. И вообще, я походу мало что знаю наркотиках. А так: монтаж, режиссура, сценарий, музыка, актеры - все просто топыч.
6/5
Пляж
Годно. Леонардо еще такой молодой, всего 16 лет назад. Особенно годно, что гг - мудак, из-за которого все и рушится, на весь фильм единственный отрицательный персонаж. Фильм просто красив, смотреть интересно, советую, летом самое оно.
5/5
Правдивая ложь
Топыч. Офигенный комедийный боевик. Экшон/шутки/сюжет - все на уровне. Особенно стоит отметить спецэффекты в финале, едва ли не одни из лучших, что я видел за последнее время. Заставляет задуматься, как это сделали. Жаль, что такие фильмы врят ли снимут в ближайшее время.
4/5
Я - начало
Переоцененное хипстерское поделие. Плюсов в картине почти нет, персонажи шаблонны, сюжет тупой, твист предсказуем по сути тут и сюжета-то нет, только этот твист и должен тащить. Вся эта хуета еще типа на острые вечные темы. Ну охуеть, не стоит поираченного времени этот фильм.
1/5
Облачный атлас
Ну норм че. Годнота: про репортешу и гея-композитора, смотрибельно: про издателя в доме пристарелых и беглого раба на корабле, шлак: все, что про будущее. Хз, зачем надо было, чтобы все истории ращвивались одновременно, ну да ладно. А так, если справиться с таким рваным повествованием, то вполне годно. Но местами уж очень отталкивают неоторые вещи.
3/5
Ненависть (1995)
Ну годно, че. Лучшая роль башки из "Даешь молодежь". Правильные мысли пропагандирует, смотреть интересно, персонажи классно прописаны.
4/5
25-й час
Бля, думал фильм про экшон, а это скорее драма. Ну вполне неплохая, надо признать. Держится на актерах, они хорошо сыграли. А это правда, что в тюрьму сам должен явиться в указанный день? Это же глупо. Не первый раз такое вижу.
3/5
Сердце Ангела
Охеренно. Нуар, дьявольщина, атмосфера. Вообще годно, советую.
5/5
Хорошее кино, намного лучше Американского снайпера по крайней мере. Матчасть вполне на уровне, квртинка классная, пару эпичных кадров из эпизода с горящими скважинами можно сохранить на память, сюжет тоже не плох, персонажам сопереживаешь, грамотно подаются правильные мысли, да и вообще, смотреть интересно, происходящее вполне правдоподобно, после просмотра есть желание почитать об истории той войны, что еще нужно от подобного фильма?
4/5
Роковое число 23
Ну, это было как минимум необычно. Сюжет хороший, вполне затягивает, хотя о твисте можно догадаться ближе к середине, Джим выезжает на контрасте своего привычного образа с происходящим в фильме, плюс эти нуарные вставки. Один раз посмотреть можно, фильм не топит, даже жути не нагоняет, просто необычный триллер на вечерок. Ах да, заставка начальная ужасно долгая.
3/5
Ключ от всех дверей
Схожая история с "Числом 23", не топит, но интересно. Из плюсов: атмосфера США, всяких там Орлеанов и Луизиан, болот, населенных неграми и аллигаторами, ну вы поняли, и, собственно, сама задумка с этой всей мистикой. Остальное как-то не оче, за весь фильм одна годная сцена - финал, попытка побега, поехавшая бабка с дробрвиком. Твист ожидаем, развязка так же не выглядит каким-то таким уж неожиданным поворотом. Если нравится мистика, можно смотреть кароч.
2/5
Общак
И вот об этом было столько разговоров? Я думал тут будет запутанный сюжет, какие-нибудь загадки, перевороты сюжетные, но нет. Просто история. Даже наоборот, она нелепа и нескладна немного, потому и возникает столько вопросов. Не понравилось кароч. Том Харди бесил жутко своим этим акцентом, причем он играет реального "аутиста" в смысле, который вкладывали в слово "аутист", когда называли персонажа Гослинга из "Драйва", а не больного аутизмом, да и вообще, он капец как похож на простого русского, кмк.
2/5
Револьвер
Вот это офигено. Из минусов пожалуй только излишняя искуственность картинки, хромакей и наложенные светофильтры (хз как это называется) порой напрягают глаз. Остальное топчик вообще. В конце ощущение, что тебя развели, да. Надо бы поискать объяснение.
4/5
Американский психопат
Божественно.
5/5
На игле (1995)
Лучшая пропаганда ЗОЖ и отказа от наркотиков. Если после "Волка с Уолл стрит" отношение к наркоте, как к чему то легкому/ненапряжному/веселому, то тут все совсем наоборот, мысль только одна - НАХУЙНАХУЙНАХУЙ. И вообще, я походу мало что знаю наркотиках. А так: монтаж, режиссура, сценарий, музыка, актеры - все просто топыч.
6/5
Пляж
Годно. Леонардо еще такой молодой, всего 16 лет назад. Особенно годно, что гг - мудак, из-за которого все и рушится, на весь фильм единственный отрицательный персонаж. Фильм просто красив, смотреть интересно, советую, летом самое оно.
5/5
Правдивая ложь
Топыч. Офигенный комедийный боевик. Экшон/шутки/сюжет - все на уровне. Особенно стоит отметить спецэффекты в финале, едва ли не одни из лучших, что я видел за последнее время. Заставляет задуматься, как это сделали. Жаль, что такие фильмы врят ли снимут в ближайшее время.
4/5
Я - начало
Переоцененное хипстерское поделие. Плюсов в картине почти нет, персонажи шаблонны, сюжет тупой, твист предсказуем по сути тут и сюжета-то нет, только этот твист и должен тащить. Вся эта хуета еще типа на острые вечные темы. Ну охуеть, не стоит поираченного времени этот фильм.
1/5
Облачный атлас
Ну норм че. Годнота: про репортешу и гея-композитора, смотрибельно: про издателя в доме пристарелых и беглого раба на корабле, шлак: все, что про будущее. Хз, зачем надо было, чтобы все истории ращвивались одновременно, ну да ладно. А так, если справиться с таким рваным повествованием, то вполне годно. Но местами уж очень отталкивают неоторые вещи.
3/5
Ненависть (1995)
Ну годно, че. Лучшая роль башки из "Даешь молодежь". Правильные мысли пропагандирует, смотреть интересно, персонажи классно прописаны.
4/5
25-й час
Бля, думал фильм про экшон, а это скорее драма. Ну вполне неплохая, надо признать. Держится на актерах, они хорошо сыграли. А это правда, что в тюрьму сам должен явиться в указанный день? Это же глупо. Не первый раз такое вижу.
3/5
Сердце Ангела
Охеренно. Нуар, дьявольщина, атмосфера. Вообще годно, советую.
5/5
>А это правда, что в тюрьму сам должен явиться в указанный день?
Подписка про невыезд.
А у нас Украина похоже кстате.
Год назад мой друган попался на веществах. Присудили 5 лет. После окончания суда ему сказали что у него есть полтора месяца "привести свои дела в порядок". Вот он полтора месяца бухал, а потом в назначенную дату пришел в пункт сбора и начал отбывать наказание.
Дед, свали отсюда бля.
И там не много букав. Там много рецензий, в каждой из которых мало букав.
Блядь я не знаю как объяснить, может тогда это типо там центр мира? Как ядро у земли
Может тогда чистилище а не респ?
> Там земля не круглая
А смена дня и ночи, лета и зимы, календарная цикличность есть? Возраст упоминается, типа столько то лет тому хую, а столько этому? Я не смотрел и не читал, поэтому действительно не знаю.
тарзана и книгу джунглей так же не тянет смотреть
Охуенный фильм. Прям хочется после него что-нибудь разъебать.
Рассел Кроу по своему забавный, вроде волк-одиночка, а вроде и эдакий заботливый папочка, а Гослинг хоть и реально папочка, но придурок придурком. Дочурка милая у него. В общем, неплохое забавное кино на один раз.
Лучшая сцена:
- Я выполняю приказ
- А знаешь кто ещё выполнял приказы?..Гитлер!
- ....
Хоть и ненавижу эту фразу, но: книга "Пляж" в 1000000000 раз лучше, после прочтения с фильма блевать хотелось, неудивительно, что он Малину получил.
Харви Милк
Самое гомофобское кино, что я видел. Я серьезно, где вой всяких меньшинтсв в твитере, с призывами казнить кого-нибудь? По идее оно ведь должно хотя никто никому ничего не должен, но все же заставить меня проникнуться состраданием к Харви и ему подобным, понять, что они такие же как мы. На деле все наоборот. Эмоции прямо противоположные, а ближе к середине начинает закрадываться сомнение, не софткор порнуха для голубых ли это? Нет, серьезно. Что я усвоил из фильма: что Харви Милк был геем, который рвался в политику, чтобы защищать интересы СВОИХ "сородичей", т.е. простых людей он не защищал, при этом он был тем еще изворотливым пройдохой, без мыла пролезающим в любую жопу, не гнушающимся политической интрижкой ради своих целей, при этом, каждого встречного мужика он оценивал, и говорил ему "хочу/не хочу", т.е. был еще тем жоподером. Ах да, фильм еще адски скучен и нуден, нихера в нем не понятно, что происходит, зато тонны сосаний мужиков, любовные гей линии, сцены с голым плавующим мужиком. Сменил свое отношение к геям с нейтрального на отрицательное.
Алсо, сосаться с мужиком - ниибаца актерская игра, достойная оскара?
Конформист
Это артхаус? Еще одно крайне чуждое мне кино. Монтаж оче плохой, хрен поймешь, что происходит, время в повествовании скачет вперед назад, а ты гадай, что тебе показывают. Вообще, история очень не очень, вроде по описанию должно быть одно, но показывают слвсем другое. Финал с убийством профессора и криком этой бабы шедеврален в своей хреновости. И да, еще секс, секс, секс везде, в исторической-то драме на нем свет клином сошелся походу. Но это фильм еще может доставить местами и хотя бы немного расширяет кругозор, в отличие от остальных двух.
Преступления и проступки
Едва ли не самое отвратное, что я видел за последнее время. Серьезно? Это тот самый знаменитый Вуди Ален? В чем соль? Мне в фильмах часто бывает жалко всяких персонажей/животных/тварей и т.п., даже если они гниды последние и все страдания заслужили, мне, хоть я и понимаю, что эио фильм, очень сильно их ЖАЛКО. Так вот, герой Вуди Алена один тот редкий экземпляр, которого абсолютно не жалко, более того, мне почему то показалось, что в жизни он вылитый Лестер и, будучи режисером, сам назначил себя на роль единственного условно положительного героя.
Какое же все таки говно, это небыдло. Ведь этот фильм, это же вылитое кинцо в 21.30 по Россия1, со всякими ололо жизненными сюжетами, аляпистыми героями и биопроблемами, вместо мотиваций и сюжета. Просто, 1й - "годнота для интелигентов", 2й - "ширпотреб для плебса". Но ведь по сути это одно и то же, на одни и те же темы, с одними и теми же историями и героями, единственная разница, в лучшем случае, в качестве исполнения. В фильме Алена, надо признать оно было достачно хорошее, к этому претензий нет. Может, я ебанулся, но небыдло это быдло с манерами и улыбочкой? Да ну нахуй, я лучше тут с быдланами в бригаде потусую, чем проведу вечер в компании, показанной в данном фильме. А еще отдельным аспектом после биопроблем идут темы ололо жидов и ололо Бога. Зачем на этом так сильно акцентировать внимание? К чему вообще все это? Мне кажется или если смотреть много фильмов Вуди Алена, то станешь либо евреем, либо местной знаменитостью из новостного. Почему во всех подобных фильмах нету других сюжетов кроме Бога и секса? Почему людям это так интересно? еще этот ебучий Я - начало, сука, какое же говно
Я конечно дичайше извиняюсь за многобукаф и мой личный батхерт, но мне давно так не бомбило. Я понимаю, что я быдло и скорее всего не заметил большой художественной ценности этих произведений, символизма и подтекстов, и вообще своим немытым рыльцем лезу к высокому и оскорбляю искусство своим невежеством, но ей Богу, мне знатно бомбануло, но оценок я не ставил и прошу объяснить, где я неправ.
Харви Милк
Самое гомофобское кино, что я видел. Я серьезно, где вой всяких меньшинтсв в твитере, с призывами казнить кого-нибудь? По идее оно ведь должно хотя никто никому ничего не должен, но все же заставить меня проникнуться состраданием к Харви и ему подобным, понять, что они такие же как мы. На деле все наоборот. Эмоции прямо противоположные, а ближе к середине начинает закрадываться сомнение, не софткор порнуха для голубых ли это? Нет, серьезно. Что я усвоил из фильма: что Харви Милк был геем, который рвался в политику, чтобы защищать интересы СВОИХ "сородичей", т.е. простых людей он не защищал, при этом он был тем еще изворотливым пройдохой, без мыла пролезающим в любую жопу, не гнушающимся политической интрижкой ради своих целей, при этом, каждого встречного мужика он оценивал, и говорил ему "хочу/не хочу", т.е. был еще тем жоподером. Ах да, фильм еще адски скучен и нуден, нихера в нем не понятно, что происходит, зато тонны сосаний мужиков, любовные гей линии, сцены с голым плавующим мужиком. Сменил свое отношение к геям с нейтрального на отрицательное.
Алсо, сосаться с мужиком - ниибаца актерская игра, достойная оскара?
Конформист
Это артхаус? Еще одно крайне чуждое мне кино. Монтаж оче плохой, хрен поймешь, что происходит, время в повествовании скачет вперед назад, а ты гадай, что тебе показывают. Вообще, история очень не очень, вроде по описанию должно быть одно, но показывают слвсем другое. Финал с убийством профессора и криком этой бабы шедеврален в своей хреновости. И да, еще секс, секс, секс везде, в исторической-то драме на нем свет клином сошелся походу. Но это фильм еще может доставить местами и хотя бы немного расширяет кругозор, в отличие от остальных двух.
Преступления и проступки
Едва ли не самое отвратное, что я видел за последнее время. Серьезно? Это тот самый знаменитый Вуди Ален? В чем соль? Мне в фильмах часто бывает жалко всяких персонажей/животных/тварей и т.п., даже если они гниды последние и все страдания заслужили, мне, хоть я и понимаю, что эио фильм, очень сильно их ЖАЛКО. Так вот, герой Вуди Алена один тот редкий экземпляр, которого абсолютно не жалко, более того, мне почему то показалось, что в жизни он вылитый Лестер и, будучи режисером, сам назначил себя на роль единственного условно положительного героя.
Какое же все таки говно, это небыдло. Ведь этот фильм, это же вылитое кинцо в 21.30 по Россия1, со всякими ололо жизненными сюжетами, аляпистыми героями и биопроблемами, вместо мотиваций и сюжета. Просто, 1й - "годнота для интелигентов", 2й - "ширпотреб для плебса". Но ведь по сути это одно и то же, на одни и те же темы, с одними и теми же историями и героями, единственная разница, в лучшем случае, в качестве исполнения. В фильме Алена, надо признать оно было достачно хорошее, к этому претензий нет. Может, я ебанулся, но небыдло это быдло с манерами и улыбочкой? Да ну нахуй, я лучше тут с быдланами в бригаде потусую, чем проведу вечер в компании, показанной в данном фильме. А еще отдельным аспектом после биопроблем идут темы ололо жидов и ололо Бога. Зачем на этом так сильно акцентировать внимание? К чему вообще все это? Мне кажется или если смотреть много фильмов Вуди Алена, то станешь либо евреем, либо местной знаменитостью из новостного. Почему во всех подобных фильмах нету других сюжетов кроме Бога и секса? Почему людям это так интересно? еще этот ебучий Я - начало, сука, какое же говно
Я конечно дичайше извиняюсь за многобукаф и мой личный батхерт, но мне давно так не бомбило. Я понимаю, что я быдло и скорее всего не заметил большой художественной ценности этих произведений, символизма и подтекстов, и вообще своим немытым рыльцем лезу к высокому и оскорбляю искусство своим невежеством, но ей Богу, мне знатно бомбануло, но оценок я не ставил и прошу объяснить, где я неправ.
Пох, все равно куплю Лару.
Мы здесь всё продвинутые киноманы и руководствуемся в своих суждениях не общим мнением или информацией о количестве наград, а исключительно собственным утончённым вкусом. Поэтому любой здравомыслящий человек понимают ту очевидную вещь, что Артист это просто хорошая роль, а Агент 177 - свершение гения.
Ладно ладно, твоя взяла.
Так тонко, что мне тесно в треде с такими шутками
Они как Док и Марти, летели через время и пространство, побывали везде и всюду.
А в мой ВК Две башни.
Нас тут в муваче несколько человек овер 40лвл. Неоднократно всплывало в беседах.
Ну я помню, не думал, что это ты.
>малоизвестный
>Каннская ветка
>Кассовец
>Кассель
>IMDb: 8.10 (102 227), топ-250
>Кинопоиск 7.781 (10 418)
>куча списков разной степени адекватности
>малоизвестный
Заткнись, в моем классе не говорят, значит малоизвестен. Да и вышел больше 20 лет назад, что автоматически делает его высером.
Смотрел вроде внимательно, но много не ясно. Кто и зачем убивал так и осталось понятно только в общих чертах? Возможно из-за не очень хорошего перевода.
миссиюль
Эм, ну я смотрел Лобстера, отличная вещь, неоднозначная и напичкана интересными, пожалуй даже многогранными метафорами, 8/10. Варкрафт тоже норм, мерчендайз для фанатов в первую очередь, это да, но могло быть сильно хуже, 7/10.
У вас плохо с восприятием качественного говна. Если вы хотите попробовать плохое говно, то попробуйте "Рошен". А этот кусок дерьма очень даже хорош.
Помнится, когда мы его перед 70-летием победы в аналогичном треде обсуждали с человеком, который аргументировано мог связать несколько слов в отличии от вас троих, то его претензии сводились к вкусу, запаху и консистенции, которых быть не должно.
Вы же трое, крича про говно, сами себя дискредитируете.
Ходил под кислотой. Было норм. Ещё бы сходил.
На трезвую говолу - ну нахуй.
Я ж не долбаёб смотреть супергеройское говно.
>не видишь разницу между Бегущим в Лабиринте/голодными играми и Сквозь снег
Шо то говно, шо это.
Только небыдло будет искать глубинный смысл в высере Сквозь снег.
Конечно пизда из полотенца не фейл.
Но ты до этого допёр, потому что конченный неудачник, озлобившийся на весь мир. Вот это - фейл.
Жопно-писечные шутки присутствуют.
Не пугайте меня статистикой на анонимной борде.
До сих пор не досмотрел вторую часть этой наивной хуйни с пидорскими хоббитами.
рот как анус выглядит
Сорян :(
С Сигалом, но она модель, (на мисс России участвовала) так что это не удивительно.
МАТРИЦА
Че-то как-то не зашло. Графон так себе, идея тоже не особо, местами фильм откровенно скучен, любовная недолиния вообще смешна.
В общем, 6/10 - говно явно переоцененно.
БОЙЦОВСКИЙ КЛУБ
А вот это кинцо - охуенчик. Не, я понимаю, что идея там довольно-таки школьная, но вот сама режиссерская работа, игра актеров, всякие плюшки интерактивные типа писоса в конце и 25-х кадров, божественный саундтрек - все это делает фильм 9/10. И да, фильм держит в напряжении от и до.
>И да, фильм держит в напряжении от и до
И тем не менее ты не запомнил имя героя Нортона. Посаны, не подсказывайте ему.
Ну реально, неправильно вебм используешь.
>Если после "Волка с Уолл стрит" отношение к наркоте, как к чему то легкому/ненапряжному/веселому, то тут все совсем наоборот
Как легко поменять твое отношение к наркотикам. А я еще смеялся с людей, которые подобные фильмы считают пропагандой.
Это не рецензия. Что ты ожидал от фильма?
>Мы
>руководствуемся не общим мнением
>а исключительно собственным утончённым вкусом
>Мы
>собственным
Шизик, как дела?
>современная адаптация Собачьего сердца
Как можно современно адаптировать столкновение дворянской интеллигенции и победившего пролетариата? Это эпоха, там нечего адаптировать.
Мой родственник, который после фильмов с сигалом пошел айкидо заниматься, тебе бы кисть сломал после таких слов.
Осады заебись.
Смотрел в оригинале. Спрашиваете свои ответы. Фильм проходняк, смотреть не стоит.
Актёры не тянут. Только катана отыграла. И та с косяками.
Сюжет говно.
Графиниум средний.
Джокер -ПИДОР.
СИРИУС.
Да не, просто она на бурятку похожа, а Сигал к ним не равнодушен. Жаль она вконтаче её подтерла, запостил бы.
А мой родственник, который после фильмов с невским пошел уот-так-уот заниматься, тебе бы грудкой куриной накормил после таких слов.
Признаю, твой родственник круче моего.
Отряд Самоубийц снимали в городе, где я живу. Лично видел "упавший вертолет" и заезд бэтмобиля. Фильм так и не посмотрел, так как не комиксодебил.
Не знаю. Я бы распечатал и в /мув бы вкидывал, когда речь заходит о боевиках.
Как можно быть таким новопидором и не знать места, где посмотреть?
Ну не из-за смита же кино смотреть?
8 из 10
Сейчас хейтеры набегут, пригнись, я прикрою.
Охуенно. Няша Эллен Пейдж в свои 29 великолепно сыграла школьницу - эти неловкие движения подростка, эта детская непосредственность, эти крики "Ива! Ива!" весь фильм... Посоны, я влюблён.
Папаша удался на все сто - с одной стороны, классический образ: вдовец, весь из себя заботливый и любящий отец двух дочерей, мастер на все руки, при этом на персонаже сразу было написано - сольётся очень быстро в новом жестоком мире.
Пацан младшей - единственный минус. Играть не умеет нихуя.
Классная музыка.
Чёткая операторская работа.
Саспенс.
Достоверность (несмотря на фантастичный сеттинг).
Я так понимаю это пришелец которого в Супер 8 отпустили вернулся с друзьями?
Ну ладно, качаю тогда.
Понравилась атмосфера и то, как нестандартно показан апокалипсис. Пейдж почти гениальна.
Вторая половина фильма, правда, скучноватая.
Тоже как ты послушал в прошлом треде про Город 44 и решил посмотреть. За сцены "набег на пулемёты" и "Если в кадре танк, то у него не стреляет пулемет" руки оторвать хотелось. Но меня больше зацепило то, что на протяжении всего фильма(местами бывали сподвиги) главные герои превращаются в супергероев в том плане, что они как будто знают, что доживут до конца фильма и поэтому не обязательно вжиматься в землю когда стреляет пулемет, не нужно от страха перед танком впиваться в стены(те кто играл в пейнтбол, страйкбол или подобные боевые симуляторы понимают о чем я говорю). Наши герои зачастую ходят в полный рост, там где любой человек бы лежал не вставая, чуть ли не на пули лезут. Но с технической стороны все не так плохо: пули похоже на пули и ведут себя как пули(отскакивая от препятствий рикошетят и пр).Боевые сцены поставлены с переменным успехом, а вот сцены между боями да и некоторые бои получились на ура.Картинка сочная,яркая(я бы даже сказал клиповая). Иногда это идет во вред и создает не военную обстановку, но в целом глазу приятно.Как уже отметил предыдущий критик, проработка костюмов и деталей достойная. Драма получилась сумбурная, но не ради нее, честное слово, я смотрел этот фильм. Также хорошо передали атмосферу суеты, паники и "нам пора бежать". Получилось в итоге неплохо. Я могу порекомендовать этот фильм, НО только, если вы готовы не замечать алогичные действия героев, плевать на мотивацию и ошибки в некоторых боевых сценах.
П.С. Фильм насыщен событиями, скучать он не заставит.
7,5-8/10
Ты бы ещё герою матч поинта посочувствовать попытался, ебантяй.
Тупое феминистское говно. Хотя я бы в то время трахнул Фостер. Снято с ляпами, Джоди то в ливчике, то без (всегда подмечаю это в фильмах). В остальном - типичный кассовый фильм того времени, они все какие-то одинаковые.
5/10
Пиджак
Почему-то думал, что фильм про 2 мировую или около того (из-за Пианиста, наверное), но я был приятро удивлен тем, что это не так. Приятный такой кинч, 7/10.
Найтли как всегда играет охуенно, Броуди -- ещё лучше, даже захотелось ещё что-то с ним просмотреть. И я качнул Учителя на замену.
Странная хуйня, подобные странные, такие серые, бытовые и не запоминающиеся фильмы нам крутили на парах по английскому в вузе. Концовку промотал, заебало смотреть на рыдающего Эдриана и рыдающий хуевый каст, 4/10, и то, за первую половину.
Жизнь Дэвида какого-то там
Спейси по приколу, Уинслет по приколу второй из всех с ней просмотренных после муви43 фильм, где она без обнаженки хотя нахуя вообще смотреть фильмы, где она без обнаженки . Твист очевиден почти что сразу, это немного грустно. Хотя и фильм старый, типа хуйни про молчание ягнят или ещё какого ебучего хрючева.
6/10.
Ищу друга на конец света
Бля, хороший фильм, мне понравился. Не без свойственной такому сеттингу хуеты, но Каррел и Найтли тащат.
8/10
>>1160714
Внесу свою лепту, а именно, то что более ванильного выживания я не видел. Почему мне так показалось:
- Ебут друг другу мозги весь фильм, но на общем психологическом здоровье это ни как кардинально не сказывается (за 15 месяцев то).
- Вдруг, откуда не возьмись появляется неплохая выживаемость, навыки охоты (хотя тут может их папаша этому научил).
- Практически полное отсутствие внешних вмешательств.
- Поджёг дома. Ну тут практически на смерть себя обрекли, учитывая, что магическим способом дом так быстро потерял несущие способности. Хотя да единение с природой, отказ от эмоций, дому конец - девочкам больно.
Так о чём я, лучше пересмотрю Время Волков Ханеке. Вот где показан европейский беспросветный тягучий пиздец, в котором старые цивилизационные привычки не дают себя по настоящему анархично чувствовать, действовать, а значит адекватно выживать.
Ничего особенного, в принципе, кроме фирменных охуенных декораций, фантазии и кучи хороших актёров. К сожалению, большинство из них засветились в не очень крупных ролях, на первом плане - ебучие гномы, которые мне не очень понравились.
The Adventures of Baron Munchausen
Очень похоже, только больше, выше, сильнее. Смотрел с Бандитами друг за другом и стал уже порядком уставать от гильямовской манеры снимать экшон в стиле "все бегают туда-сюда и спотыкаются и всё взрывается в слоумо", но масштабы просто ебанистические, куча статистов, кони, слоны блядь, всякое клёвое говно происходит, сказочно красивая картинка и такая же красивая молодая Ума как бонус. Лет в 10 бы радугой кончил.
Naked Lunch
Нихуя не понял, но смотрится интересно, аниматроника очень пиздатая.
>Naked Lunch
Его надо под веществами смотреть, одному. Хотя бы бухим просто. Тогда будут видны параллели и история обретет второе измерение, которое все и объясняет.
Я ненавижу ебучего Прометея, пускай старый маразматик пиздует нахуй и Гойера с собой прихватит. Мне жалко актёров и тех, кто отвечал за божественный графон в этом говне.
Так он визуал контролировал, увы, без него бы не вышло.
Та я так и делал, впрочем. В основном нихуя не понял конец. Так-то триппи хуйня там чётко по триггерам происходит, в отличие от того же Помутнения, где потеря ГГ ощущения реальности мне показалась лучше сделанной. Ну а так-то сюжет вообще похож на один большой параноидальный трип и судя по тривии к книге, так оно в общем-то и есть.
Надо будет почитать.
В конце мне показалось как раз аллегорически обыграно возвращение в РЛ, после того как ебнул жену. Автобиографично.
>все это делает фильм 9/10
Вообще то 11\10, лучший фильм эва.
10\10 это карты, деньги, два свтола
Имел в виду, что все кроме тебя конформиста. Проблемы?
>Naked Lunch
>Нихуя не понял
Если ты не понял почему он застрелил ее в конце, то тогда я вообще не знаю зачем ты смотришь подобное.
Это же типичный фильм напичканный символизмами и отсылками.
О, это ж от режиссера "Чё вы с Соланж сделали, пидоры?". Гляну, пожалуй.
Хардкор
Это просто умопомрачительно. Чистый драйв, музыка и старое-доброе ультранасилие. Редко увидишь отсылки к компьютерным играм, а тут их просто море. А концовка... по харкдкору. Пожалуй, ближайший фильм с таким же драйвом - это Адреналин. Единственный минус, если его можно так назвать, это тягучее сай-фай вступление, но он быстро кончается. Жду игры на VR, снятые на камеру gopro.
БпС
Вот анон обычно пишет, что тот или иной фильм - говно, особенно конкретно проходится по комиксофильмам. Но без аргументации, а это неправильно. Нельзя просто назвать фильм говном, нужно обосновать, даже если это фильм по комиксам.
Не назвал бы себя фанатом, но DC мне ближе, хоть и идеология бэтмена мертворожденная. Знаете, вот марвел хотя бы знают, чего они хотят от фильмов, создавая примитивные сюжеты, наполняя их неприличным количеством детского юмора, дешевого пафоса, подростковых характеров героев и наивной проблематикой. То есть существует четкая позиция, они ей следуют и получают сливки.
DC же вроде как противоположность, насколько это может быть в сюжетах про героев с трусах поверх штанов. Но если в мультфильмах серьезность, реалистичность и жестокость у них набирает обороты, то фильмы идут со скрипом. Какое у меня должно быть удовольствие от фильма, процентов 70 хронометража которого занимает Лоис Лейн и сенаторские выступления? А видели название фильма? Так вот, эта битва занимает от силы минуты полторы от трех часов фильма. Причем и битва подведена нечестно для зрителя. Супер даже не хотел драться. В чем был тогда смысл вертеть столько всего вокруг их столкновения?
Чудо-женщина и сама-то как герой, умерла еще в 20х годах прошлого века, потому что нелепо, но тут она весь фильм моргает глазенками, а что-то делает только в финальной битве. А как они ненавязчиво вводят героев для сиквелов! Дают каждому примерно по 10 секунд экранного времени в виде вебмок на компе. Гениально просто!
Ну а Лекс Лютор прямо сбежал из марвела.Смешной злодей, который продает оружие налево.
Короче, ужасно.
Хардкор
Это просто умопомрачительно. Чистый драйв, музыка и старое-доброе ультранасилие. Редко увидишь отсылки к компьютерным играм, а тут их просто море. А концовка... по харкдкору. Пожалуй, ближайший фильм с таким же драйвом - это Адреналин. Единственный минус, если его можно так назвать, это тягучее сай-фай вступление, но он быстро кончается. Жду игры на VR, снятые на камеру gopro.
БпС
Вот анон обычно пишет, что тот или иной фильм - говно, особенно конкретно проходится по комиксофильмам. Но без аргументации, а это неправильно. Нельзя просто назвать фильм говном, нужно обосновать, даже если это фильм по комиксам.
Не назвал бы себя фанатом, но DC мне ближе, хоть и идеология бэтмена мертворожденная. Знаете, вот марвел хотя бы знают, чего они хотят от фильмов, создавая примитивные сюжеты, наполняя их неприличным количеством детского юмора, дешевого пафоса, подростковых характеров героев и наивной проблематикой. То есть существует четкая позиция, они ей следуют и получают сливки.
DC же вроде как противоположность, насколько это может быть в сюжетах про героев с трусах поверх штанов. Но если в мультфильмах серьезность, реалистичность и жестокость у них набирает обороты, то фильмы идут со скрипом. Какое у меня должно быть удовольствие от фильма, процентов 70 хронометража которого занимает Лоис Лейн и сенаторские выступления? А видели название фильма? Так вот, эта битва занимает от силы минуты полторы от трех часов фильма. Причем и битва подведена нечестно для зрителя. Супер даже не хотел драться. В чем был тогда смысл вертеть столько всего вокруг их столкновения?
Чудо-женщина и сама-то как герой, умерла еще в 20х годах прошлого века, потому что нелепо, но тут она весь фильм моргает глазенками, а что-то делает только в финальной битве. А как они ненавязчиво вводят героев для сиквелов! Дают каждому примерно по 10 секунд экранного времени в виде вебмок на компе. Гениально просто!
Ну а Лекс Лютор прямо сбежал из марвела.Смешной злодей, который продает оружие налево.
Короче, ужасно.
Анатолий Князев, залогинься.
Это фильм по приклейтед или просто актриса похожа?
Я хоть и разбираюсь немного в панкговнороке, но от этого скучного говнища чуть не уснул.
https://www.youtube.com/watch?v=pzl7tPbJB88
> не хуже Парней Турбо
Ты сейчас пытался комплемент отвесить?
Парни Турбо - это дрянной фильм, отрыжка, сблев кинематографа, тупое дегротское кино для имбецилов.
>А видели название фильма? Так вот, эта битва занимает от силы минуты полторы от трех часов фильма.
Господи, как вы заебали, дети. Где ты увидел в названии слово "битва", дебил? Оно насчет противостояния. И ему пол-фильма посвящено, как минимум.
Для таких дебилов, как ты, видимо нужно было снимать фильм где вначале супермен орет "ненавижу бетмена он пидорас!!!" а потом они пиздятся остальные два часа.
Ты не из тех, кто хейтит актеров вместо их раздражающих персонажей? Это художественное произведение, за ним стоит колоссальная работа множества людей, со временем начинаешь это понимать. Высшая цель искусства дать почувствовать каждому, что он не одинок. Тебе не нравятся Турбо, а кому-то нравятся, считай, что снимали для них. Относись к этому чуть спокойней.
Вообще еще хотел добавить, что уважаю голландцев, что-то в них есть, вечно в хвосте первой десятки, не ниже и не выше, во многих сферах.
>Высшая цель искусства дать почувствовать каждому, что он не одинок.
Да ты что? В еженедельном дайджесте "Кинематограф для чайников" написали?
Пердун старый, твое мнение уже никого не ебет, кроме твоих ровесников из дома престарелых.
Нет, пиу-пиу па замбям в слоумо там нет, школьник.
>а потом они пиздятся остальные два часа.
Ну да, знаешь, хотелось бы увидеть что-то подольше за такие деньги. И мотивацию для супермена ненавидеть бетмена. Зачем я повторяюсь?
Просто разрабы сначала в наглую использовали ее образ, а как запахло судом изменили его + моложе сделали.
Я не высказывал никакого мнения, пердун молодой, а дерзить мамке за завтраком будешь.
А если не знаешь ни актеров, ни фильмов, и не умеешь общаться грамотно сиди в ридонли, тут тебе не /b, школота.
>А если не знаешь ни актеров, ни фильмов, и не умеешь общаться грамотно
Тогда почему ты все еще смеешь писать итт, плебей без минимума?
Потому что.
Ты читаешь тем же местом, которым смотришь? Повторяю: пол-фильма минимум их противостоянию посвящено. Противостояние, дебил, не обязательно драка.
Потому что никогда не живший в штатах анон априори всегда прав в отношении культового героя, который в рфии не известен.
Двачую этого. В режиссерской версии все стало ясно и подогнано идеально в плане сценария и мотиваций персонажей. Начинается как политический триллер, а заканчивается большим пиздецом, и вот между ними как раз 2 часа противостояния бэтса и супса, при чем не только между ними, но и расколотым обществом, которое в ступоре как на все это реагировать. Снайдер гений, но зрителя он снова переоценил+боссы Ворнеров порезали материал.
>И мотивацию для супермена ненавидеть бетмена.
Супс считает, что занятие героя - вытаскивать тянок из огня, а не приговаривать людей к смерти. Преступников с клеймом бэтса убивают же.
Сценарий при чем? Это ж по книге.
>Это же типичный фильм напичканный символизмами и отсылками.
Хуизмами, блять. Все это симулякры ебаные, которые забивают твой мозг хуйней. Кино должно воздействовать прямо ебоша по подсознанию образами и вызывая сильную эмоциональную реакцию, а не порождать в забитым мусором мозгах дурачка сложные логические цепочки, из которых он делает выводы о охуенном символизме, хотя на самом деле просто связывает только б-гу известным способом одно понятие с другим.
А в мой "Вой" - трэшак, про который я впервые слышу.
Нахуй и в пизду все-таки. У меня все время люто пригорает, что люди с серьезными еблами называют ЭТО сай-фаем. В каком месте это сай-фай, блять???? Или нынче для этого ярлыка достаточно просто, чтобы главные герои не махали сраными лазерными мечами? Все эти блядские звонки на мобилку через 33 галактики, ебаный телепорт, который является унивсельным богом из машины и гениальный Скотти, которые может этот телепорт собрать из говна и палок. В довершении всего еще так себе прямо скажем юмор, даже не верю, что спенарий Пегг писал теперь. Только няшечка Урбан радует харизмой.
Кибер
Начал думать, что до нельзя аутистичный и унылый и Мистер Робот заебись сериал.
Я думаю он имел ввиду что только фанбои Берроуза смогут провести параллели с его жизнью, хотя кино работает и без этого.
Ну не знаю, если просто представлять контекст того времени, а не быть затюканным не знающим света совком, то даже само упоминание поездки в танжер уже все даст нужное для понимания. Танжер - это гнездо порока
Насколько я помню, никакого Танжера в фильме не упоминалось, только "Интерзона".
Танжер до интеграции в Марокко являлся международной зоной
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международная_зона_Танжер
Плохо помнишь. Там может сам танжер не упоминался, но ежу понятно что он был в марокко в международной зоне (там еще сцена с бильбо беггинсом)
И не только это в фильме дает ясно понять о чем дело. Например, сцена где его удолбанного находят на помойке знакомые, с мешком с рукописями.
Хз, на рутрекере 700 МБ со средней говенности войсовером, на мониторе норм смотреть.
Смотрел бандитов в детстве, в середине 90-х - немножко какал кирпичами с некоторых сцен.
Ещё бы не срать бля, это не фильм а просто найтмар фьюел для детей.
Я уже молчу о том, что в финале родители взрываются и всем норм.
Хватит хуету снимать Жень. Ну правда, твои путешевствия по америке и обзоры хуеты для дошкольниц уже никого не впечатляют.
Такое, стариковское развлечение ностальгического толка, потому что тут знакомые по восьмидесятническим фильма лица и закадровый голос Алексея Борзунова (Те, кто смотрел Утиные истории, поймёт).
Зачем так людей подставлять?
>Но нахуя столько бухать!
Почитай книжку, лучше предварительно "Чердынь - царица гор". Того же автора. Тогда и "Географ" будет понятен.
Вобще-то 90-е. Всё нахуй рушилось.
Двачую. Очень на Танго похож.
Посмотрел 10 минут. Какое то говно без души, сюжет детский, один графон, лучше в игру поиграть
0/10
>но оператор там лапушка
Прочитал интервью с Васяновым, где тот поёт осанну Стораро и после решил посмотреть Под покровом небес. Когда смотрел уже, вспомнил, что тот же Стораро снимал Агату. Да, охуенный оператор.
Норм фильм ты наверно школота
>Пиздец говно бля. Смачно продристался каждому, кто отозвался об этом высере в положительном ключе. Хуерга ебать.
Два чаю. Пиздец какой то вырвиглазный
А вот этот фильм меня почему то всегда отталкивал.
Вообще. Бертолуччи умудряется набрать всех противных актеров которых я не люблю.
Тот же Малкович, вот я его не любил, но Под покровом небес он не вызывал у меня плохих чувств и даже наоборот.
>Тот же Малкович, вот я его не любил, но Под покровом небес он не вызывал у меня плохих чувств и даже наоборот.
Аналогично. Он тут приятно сдержанный.
Я угадаю - они ему не нравятся.
Не знаю, где тут слезодавилка. Если в "Небесах" и правда хочется порыдать в конце, то тут в фильм хорошо вводит в тягучую атмосферу мрачного похуизма какого-то. Лично мне гг жалко, да и ему себя тоже, по ходу. Согласен лишь, что полный метр растянут ради самого полного метра, но мне оба варианта норм. Ночная атмосфера тут классная.
Хз, я с "Азбф" качал, тоже бдрип
Вкинул первую пикчу, что попалась под руку.
Потом идет какая-то вообще странная телега. Зачем им кто-то из этих преступников - непонятно. Ну то есть баба-гимнастка с битой и австралийский гопник, который кидается бумерангом, явно насосутся у профессиональных военных. Дэдшот, Крок и Дьябло - проблем нет, у этих хоть какие-то есть способности.
Мотивации, хоть снимал и не Снайдер, тоже странноватые. В БпС все это дело нагнеталось, а потом злой Лютор похищает мамку Супса и эскалирует конфликт этим (читай : заменяет один конфликт другим на самом-то деле). Тут же тебе 40 минут лечат телеги "На Дэдшота у нас вот такой рычаг, а на Квинн - вот такой. А на остальных мы не придумали, но похер." А потом на все эти рычаги давления плюют и тупо вживляют всем взрывчатку в сонную артерию. При этом непонятно, зачем тогда еще и сроки им срезать - у вас уже есть рычаг давления.
Причем несмотря на эти 40 минут персонажи вообще не раскрыты сильнее чем те же условные таблички из TFTB и фразы из трейлера. Зачем говно было тогда жевать? Джокер вообще цитирует Набокова и Ницше, при этом описывается он словосочетанием "дерганый шизик".
Монтаж хромает(на некоторых переходах я поежился) - иногда такое ощущение, что панельная комиксовая структура у этих склеек, но у нас же тут не комикс; шуточки заставляют испытать испанский стыд(на почти всех шуточках поежился). Ряд сцен, которые казались забавными в трейлере, существуют только чтоб засунуть их в трейлер ("We're bad guys, that's what we do").
Как работает сердце Чародейки тоже неясно. Т.е. его тыкают сначала и ей пиздец плохо, а потом его тыкают и ей норм. И еще было бы очень забавно, если бы Делавинь открыла в пещере другую статуэтку (я археолог, сломаю-ка я эту древнюю штуковину) и в нее вселился бы мужик. Где ЛГБТ-активисты, когда они так нужны?
Единственная пристойная более-менее сцена - терки в баре, да и её запороли дебильной шуточкой.
Саундтрек - неплохой, но не к месту, и выглядит скорее как "Мне нравится White Stripes, Queen и Канье, поэтому я засуну в фильм White Stripes, Queen и Канье, пусть и не очень к месту".
Короче, если бы половина стремных моментов не компенсировалась жопой Марго Робби все было бы еще хуже. А так мой стояк послужил своеобразным противовесом моему горящему пердаку.
6/10
Потом идет какая-то вообще странная телега. Зачем им кто-то из этих преступников - непонятно. Ну то есть баба-гимнастка с битой и австралийский гопник, который кидается бумерангом, явно насосутся у профессиональных военных. Дэдшот, Крок и Дьябло - проблем нет, у этих хоть какие-то есть способности.
Мотивации, хоть снимал и не Снайдер, тоже странноватые. В БпС все это дело нагнеталось, а потом злой Лютор похищает мамку Супса и эскалирует конфликт этим (читай : заменяет один конфликт другим на самом-то деле). Тут же тебе 40 минут лечат телеги "На Дэдшота у нас вот такой рычаг, а на Квинн - вот такой. А на остальных мы не придумали, но похер." А потом на все эти рычаги давления плюют и тупо вживляют всем взрывчатку в сонную артерию. При этом непонятно, зачем тогда еще и сроки им срезать - у вас уже есть рычаг давления.
Причем несмотря на эти 40 минут персонажи вообще не раскрыты сильнее чем те же условные таблички из TFTB и фразы из трейлера. Зачем говно было тогда жевать? Джокер вообще цитирует Набокова и Ницше, при этом описывается он словосочетанием "дерганый шизик".
Монтаж хромает(на некоторых переходах я поежился) - иногда такое ощущение, что панельная комиксовая структура у этих склеек, но у нас же тут не комикс; шуточки заставляют испытать испанский стыд(на почти всех шуточках поежился). Ряд сцен, которые казались забавными в трейлере, существуют только чтоб засунуть их в трейлер ("We're bad guys, that's what we do").
Как работает сердце Чародейки тоже неясно. Т.е. его тыкают сначала и ей пиздец плохо, а потом его тыкают и ей норм. И еще было бы очень забавно, если бы Делавинь открыла в пещере другую статуэтку (я археолог, сломаю-ка я эту древнюю штуковину) и в нее вселился бы мужик. Где ЛГБТ-активисты, когда они так нужны?
Единственная пристойная более-менее сцена - терки в баре, да и её запороли дебильной шуточкой.
Саундтрек - неплохой, но не к месту, и выглядит скорее как "Мне нравится White Stripes, Queen и Канье, поэтому я засуну в фильм White Stripes, Queen и Канье, пусть и не очень к месту".
Короче, если бы половина стремных моментов не компенсировалась жопой Марго Робби все было бы еще хуже. А так мой стояк послужил своеобразным противовесом моему горящему пердаку.
6/10
Очень много букв. Скажи коротко, брат, не советуешь Волка с Уолл-стрит смотреть?
>титры а-ля Tales From The Borderlands
На этом мы закончим вас читать и дружно отправим нахуй.
Один вопрос, при чём тут кадры из Волка из Уолл-стрит?
>Не пишет название
>гифка из другого фильма
>думает, что его не пошлют нахуй с таким отношением
А Глиссон - мискаст. Его бы на место того паренька молодого, что с Ленькой оставался. Харди - на место капитана. Ну а на место Фицджеральда - какого-нибудь Джефри Раша или даже батю Глиссона.
Нахуй вы пишете свои говнорецензии? Нельзя просто написать "хорошо/не очень/говно"? Всё-равно эту парашу никто не читает.
Апскейл этот прием называется по-научному.
Пссс тебе на лицо, мамкин писатель рецензий.
ты пропустил охуенную финальную драку. где у них уже кончились деньги на графен и главзлодей был квадратный. зацени.
заебись кино. веселое, интересное, красивое.
Мелисса Рауш шикарная. даже с этой челкой очень классная.
У Хейли Лу Ричардсон охуенные ляжки, и внешне похожа на Хейли Стайнфелд.
Себастьян Стен как всегда хорош.
7/10
Зря, я вот сегодня первый раз смотрел женский волейбол. Наши выиграли. Оказывается очень интересно, особенно если ничего не понимаешь в правилах.
>ничего не понимаешь в правилах.
Ты что, блядь, с печки свалился? Это же не бейсбол и не шахматы на пятерых.
Уот-так-уот.
В жопе горячо от паяльника.
ну че ты начинаешь
Че ты прицепился? Вот на кой они тебе? Бесполезные зеленые фантики.
Да ты хоть сри долларами, если лох по жизни.
А, да, скупай конечно. Извини, тупанул чёт.
Если я не ошибаюсь, в первом был АФЫвфывфы вфывфыв, а в Превосходстве уже Фома.
Алсо, сам долго не смотрел потому что батя хейтил Борна почему-то, лол. Я б конечно предпочел чтоб вся трилогия была снята классически, как первый, без гринграссовой эпилепсии, но и так норм.
Алсо, Профессионал с Бельмондо всё равно больше доставил.
тип мая, там принца батюшку сместили, и они(батюшка и ко) по сьёбкам, к папуасам-индейцам, и тап конфликты и любовию, потом они попиздилися в конце, с сепарами то. выглядит как дикая ёба, заебцовая массовка, быт. в общем-то неплохо.
Час назад думал о тебе. Ты почему не заканчиваешь то, что начал?
ну он, наверно, с одного с батей видика смотрит, сидят они оба в своей однокомнатке. батяня в углу, на черкашном кресле, а корзиночка на раскладушке. и естественно ему охуенно не в прикол, слушать выебоны папани, язвенные выпады каждую минуту.
потому что уже фильмов с 10 найти не могу. да там и выкачивать днями нужно. сложная это операция.
ты прямо как моя совесть, сидишь что-то там скребёшь. сосачеров уже и на сосаче унижают, как мамки унижают, не хочу я жрать эту кашу ма. за бабушку, да за дедушку, блять. ну лад, буду смотреть суперпапу, ещёб как-нить выкачать с вк, а то без субтитров можно пригореть так нехило, с этими то переводами.
но с начало пойду финал квейкона посмотрю
>>1159117
>>1157737
Не как придти в себя после фильма не могу..
Жалко героя Малковича.
Я так и не понял почему он такой был, какой у него характер?
Самого начала етот капитаан почти что управляет этими бедными неграми. В довершении ну очень крутые спецназовцы фотомодеьной внешности.
Нереалистичное говно полное.
Не советую смотреть.
Замкадышь прост. Островной.
Напомните имя порноактриссы с третьей. Недавно дрочил на неё на порнхабе, у неё ещё свой сайт есть где хардкорно один мужик ебёт. Прямо охуенчик. И тело у неё ещё охуенное. Соус карочи.
не помню, может быть. этож бывает так, накидался, хуйни напиздел, что на борде что людям, и шкеришься после отдулёна, чтобы позора своего не видеть.
>В довершении ну очень крутые спецназовцы
>Нереалистичное говно
>ну очень крутые спецназовцы
>SEAL - элитное тактическое подразделение
>Нереалистичное говно
Настолько элитное, что попадает на качающемся корабле в качающуюся лодку в иллюминатор, размером с писюн одновременно в 3 террористов. Да комиксы блять более реалистичны.
Эти люди каждый день стреляют по 8 часов, они и в муху наверное попадут. Что тебя удивляет в том, что люди для которых война - это ремесло, делают эти вещи?
А гравитацию они по 10 часов не отменяют там? Чёж они Брейвика или какого Царнаева не застрелили с другого конца страны, как в Вонтеде?
Ясно. Критиканство - это плохо.
Но ведь ИРЛ их именно так и замочили. Скорее всего менее драматично, конечно.
Хз ни подрочить ни пофилософствовать
6/10
лол, а ведъ действительно, симпл детектор.
Сцены с пистолетом и в ванной просто божественные.
Пиздец, гимнасткофажик, ето ти? Про актрисок написал больше, чем про все остальное. Ебал я таких киноманов.
The Fisher King. Прекрасный фильм о любви, дружбе и правильных выборах в жизни. Заметно более "обычный", на этот раз - никакой фантастики и камео братюнь из Монти Пайтона, но от этого он хуже не стал. Очень понравились вообще все актёрские работы, кастинг идеален. Жаль всё-таки что Джефф не получил роль Коула в 12 Обезьянах.
Барух Камбоджийский
Вот это хуесос.
А про что писать, дебил? Про музыку в фильме или про операторскую работу? ВСем на это похуй. Главное что бы актрисы\актеры были красивые и сюжет интересный.
А зачем вообще герои изменяли друг другу?
и зачем сделали так что Малкович умер?
Какой там скрытый смысл?
Что попутали? В ластовазе реально была использована изначально модель Пэйдж.
Бред какой-то. Понравилась сцена с мальчиком. И многие другие сцены тоже понравились. 6.5/10.
Там лесбийской ебли треть фильма.
Купил книжку. Буду узнавать.
Поясните, у Грин волосы загораются от свечки, но тот курносый их тушит и сцена продолжается.
Это запланировано, кулстори есть?
Вы только посмотрите. Ебаный вагинькодебил даже на кп или imdb зайти не в состоянии.
> Сцена, в которой волосы Изабель охватило пламенем была незапланированной. Ева Грин должна была наклониться вперед, чтобы поцеловать Меттью на ночь, но случайно ее волосы загорелись от стоящей на столе свечи. Ева не придала этому большого значения и играла так естественно, что Бертолуччи решил оставить сцену, так как посчитал, что она в полной мере демонстрировала в некоторой степени безумие всего происходящего.
Да все, нашел.
Там по моеву не её заслуга. а губатого что он вовремя затушил их и не растерялся.
Пизда из полотенца тебе даже чай не сделает и не принесёт поесть.
Понравилось, но не сильно.
Если эротика, то я люблю только японские фильмы.
В 60е во Франции был такой дроч на ссср, и при этом они рассуждают о не насилии, но поддерживают социализм и ссср и Китай. это просто сверх дауны, впрочем понятно что нынешний пиздец с эмигрантами, начало которому было положено леваками в 60х. Я так понимаю французы хотели себе хрущевки в центре Парижа?
Они поддерживали идею, а не страны, даун. И хрущёвки к социализму особого отношения не имеют. Сейчас строят точно такие же коммиблоки по всему миру.
>Фильм явно выше уровнем чем та же Когерентность
Ты хотел сказать "явно выше уровня, чем фильм без сценария с одной идеей и импровизированными диалогами"?
Пиздец, плакал как побитая шлюха! Рыдал в конце фильма, серьёзно. Конечно финал, да и в целом сюжет предсказуем, но бля! Подружка ГГ вогнала в постэффект сравнимый с первым просмотром Моста в Терабитию, нужно предупреждение перед просмотром делать!
Охуеть жалость. Выше среднего поставил.
Актёры неплохие, даже Найтли не раздражала, а Дэниел Крейг в роли психа вообще приятно удивил.
Ну и Джека Лондона я читал, думаю основную идею-таки взяли у него, но всё равно время не зря потратил.
Межзвёздный скиталец ака Смирительная рубашка. Одно из лучших у него, между прочим.
>Межзвёздный скиталец
Охереть. Я думал, что он все о севере да о людях с животными с реализмом пишет.
Ну вообще там не про космические полёты, скорее про астральные путешествия или вроде того.
Шмара?
Милая, но по трейлерам я от нее большего ожидал.
По мне, так каждому своё куда лучше. Славных парней язык не поворачивается назвать хорошей комедией, хотя в остальном фильм неплох.
Ахуеть, покушал говна и радуется, даже в десятку занес.
Даун, я читал интервью и высказывания Сартра и прочей французской левацкой шоблы 60х.
Там проскакивала именно поддержка как и соц.идей так и самих соц.стран, в частности ссср.
Был откровенно обрадован "тактикульностью" фильма. Сегодня нечасто увидишь актеров которые моргают при стрельбе - ведь они даже не стреляют при этом, выстрелы пририсовывают на компьютере. А тут - главгерой активно моргает, ибо прекрасно видно что стреляет холостыми. Кстати то что моргает это не в упрек - в полутемных помещениях даже тренированный человек (а актеры видно что тренированные) может моргать при стрельбе.
А ещё тут есть stovepipe и её активное устранение на поле боя, стрельба из urban prone, а один из злодеев будучи ранен в руку бросает автомат и отстреливается с одной руки. Это не говоря про тактические перезарядки со сменой магазина левой рукой и "прочее кунгфу".
Фильм явно делала та же компашка что и Sinners and Saints - такой же тактикульный непритязательный боевичок, актеры оттуда же перекочевали - Джонни Стронг, Луис Мэндилор и Сонни "Три пули в Пузикас". Лэнс Хенриксен как всегда тащит, хоть и постарел изрядно, но во времена экшена дает просраться в лучших традициях "Трудной мишени".
И хотя хоррор составляющая тут неплохая, тот же альфа-самец например, неуязвимость которого практически твист.
Но все равно - страшная дешевизна так и режет глаза. Даже на массовку из более чем 30 человек не хватило бабла. Чтобы составить декорации брошенного мертвого города, пришлось расставлять парочку списанных армейских машин и немного мусора, но делать это в подворотне - видимо на оцепление района города тоже не хватило бабла, пришлось в пустынных аллеях и переулках снимать. По сути весь фильм на трех локациях снят.
В целом - 7 из 10. Сам фильм на 6, но балл накинул за общую тактикульность фильма, где нет кучи биопроблем и толпы идиотов которые не знают как за оружие браться, и безрезультатно идут врукопашную на всякую НЁХ.
У рутора хуевый поиск просто, по оригинальному названию ничего не выдает.
http://rutor.info/torrent/517246/konec-dnja_daylights-end-2016-bdrip-720p-l
>У рутора хуевый поиск просто
>хуевый поиск просто
Кто-то просто не знает как работает php-скрипт поиска.
Нехуй апострофы в него пихать.
Ну хуй знает. Скрипт на php игнорирует предлоги, союзы и знаки препинания.
Но я тоже смотрел его летом, так что идинах.
Мне понравилось.
Но ты не сможешь стать илитой мувоча без метро. Переезжай давай.
Фу быдло.
>балл накинул за общую тактикульность фильма
Приторно-тактикульно Я бы сказал, сделали прямо всех выживших дохуя милитариёбами, wait, OH SHI--
А из трекеров кашару?
Ультиматум самый лучший.
Это копия, сохраненная 26 августа 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.