Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Дотянуться до мамы #2 #1174651
Наткнулся на хорошую околочернушную короткометражку с элементами хоррора и очень милой лолей. Всё довольно атмосферно (русская глубинка зимой), трогательно и по-детски наивно.
Рикамендуйю: https://vimeo.com/80609400
#3 #1174747
>>1174651
Целых полчаса тратить на русскую чернуху?! То ли дело всего три часа на марвеловский шендевер!
>>1174749
#4 #1174749
>>1174747
Одинаково депрессивное зрелище, но чернуха идет меньше так зачем смотреть дольше.
#5 #1174804
>>1174642 (OP)
Показалось слева впереди Морец.
>>1174828
99 Кб, 1080x810
#6 #1174828
>>1174804
Хлоя Грейс Бортич.
>>1174911
#7 #1174894
Я подсел на российскую чернуху, что делать? Эти фильмы затягивают сильнее любого голливудского щидевра.
65 Кб, 720x400
49 Кб, 720x400
#8 #1174898
>>1174894
А я всё отсмотрел и теперь скучаю. Сегодня вот руки дошли до "Сердца бумеранг", лампово достаточно, но не шедевр.
>>1188049
#9 #1174911
>>1174828
О бля и Чиповская тут, прям говнобинго рашкинского кено новой волны, сейчас монетки посыпятся.
746 Кб, Webm
#10 #1175004
Всем привет! Я был ОПом всех предыдущих тредов Русского [кино в жопе] и создателем списков в оп-посте. Но теперь я устал и ухожу.

Русское кино перестало меня интересовать. Прощайте!
>>1175131
#11 #1175023
Посмотрел "14+". Охуенно! Ламповый и милый фильм, без чернухи, оптимистичный, про проёбанные мною годы. Посмотрел, прослезился.
>>1175043>>1175082
#12 #1175043
>>1175023

>про проёбанные мною годы


Я такие фильмы не смотрю. У меня бомбит с них.
>>1175050>>1192457
#13 #1175050
>>1175043
Ну, я как бы тоже. Например, Spring Breakers разорвал мне жопу и я примерно месяц провёл после просмотра лёжа на диване и плача в подушку, бугуртя и мечтая о самовыпиле, но от "14+" наоборот, порадовался за героев и растрогался, вспоминая свою юность, которая была в сто раз хуже, но всё-таки другой у меня нет.
#14 #1175082
>>1175023
говно ебаное просто пиздец какое
#15 #1175084
>>1174642 (OP)
линк на первую девочку плз, что за она?
>>1175137
23 Кб, 718x558
#16 #1175131
>>1175004
До завтра. Такая-то обязанность делать перекат раз в 2 месяца с двумя ссылками.
Да и кого ты обманываешь, кино под настроение, захочется русского духа, посмотрел фильм и опять ежедневное западное. Но удачи тебе.
>>1175221>>1177174
#18 #1175207
>>1175137
спс анон
#19 #1175221
>>1175131
леонов так постарел уже, никого время не щадит эх, долгих лет жизни актеру...
>>1175233>>1183010
#20 #1175233
>>1175221
Аллаху Акбан.
#21 #1175234
В чем смысл кочегара? Выдержал 15 минут, больше не могу.
>>1175238>>1175263
#22 #1175238
>>1175234
Смысл Я тоже хочу, Кочегара и Морфия показать что Балабанов скатился.
>>1175244>>1175488
#23 #1175244
>>1175238
А мне морфий понравился.
>>1175249
#24 #1175247
"На дне" стоит смотреть?
#25 #1175249
>>1175244
Да ну, у Орбакайте сисек нет.
>>1175296
#26 #1175263
>>1175234
Балабанов умер практически вовремя, даже чуть-чуть зажился. Смысл Кочегара в том, чтоб это было видно наглядно.
>>1175272
#27 #1175272
>>1175263
А что стоит смотреть у Балабанова? Кроме жмурок и брата.
#28 #1175296
>>1175249
Мне больше понравилась вторая. Охуел, когда оказалось, что это водитель из Брата.
#29 #1175299
>>1175272
Г200
Война
>>1175384
#30 #1175384
>>1175299
Уже смотрел. Бля, че смотреть то тогда.
#31 #1175390
>>1175384
Комбинат Надежда
Жажда (2013)
Дочь (2012)
Кремень
Юрьев день
3080 Кб, Webm
#32 #1175488
>>1175238

>Смысл Я тоже хочу


>показать что Балабанов скатился.


Да ты охуел, пёс!
#33 #1175490
>>1175384
Смотри фильмы Быкова и Мизгирёва.
#34 #1175495
>>1175137
Нашел эту шкуру в ВК и добавил в ЧС, ну и мразь. противная шмара.
#35 #1175694
>>1175495

> и добавил в ЧС


Зачем же ты её так приложил?
#36 #1175713
>>1175495
Как она рыдает, наверное!
27 Кб, 350x400
#37 #1176485
А Балабанов то умер!
#38 #1176505
сейчас посмотрел что у комбината надежда бюджет 40 лямов и чет орнул
>>1176538
#39 #1176538
>>1176505
Даун штоле? 400 тысяч вечнозеленых по курсу 2013 года це ~ 14 лямов рублей всего
#40 #1177040
>>1174894
зе сейм щит бро.
Я с россия24 фильмов просто угораю.
Шаблон на шаблоне. Хорошая семейная простушка и шлюха карьеристка. А еще никто не знает как гандонами пользоваться в рашко сериалах. Гспди за что нам это все.
#41 #1177063
Пересмотрел этот вин, всем советую.
https://www.youtube.com/watch?v=EVeBs5AYms8
#42 #1177098
>>1175495
двач давай скрывать треды нyльчеблядей.jpg
2867 Кб, Webm
#43 #1177174
>>1175131
Мне 34. Кино уже не цепляет. Печальнее всего, что не цепляет наше, родноязычное.
>>1177225
#44 #1177225
>>1177174
А что цепляет?
>>1177247>>1177303
#45 #1177247
>>1177225
Песни Татьяны Овсиенко.
1027 Кб, Webm
#46 #1177303
>>1177225
Красота женщин и детей. Простота и безусильность.
>>1177305
#47 #1177305
>>1177303
какой-то фончик нехороший
#48 #1177893
ананасы, порекомендуйте что-нибудь типа комбината надежда.
Понравилась атмосфера.
левиафанов, сибирь монамур, бубен барабан и т.п. не предлагать.
также смотрел однажды в провинции.

Желательно посовременнее, не люблю старое кино (советское и 90х).
спасибо.
#49 #1177909
>>1177893
Десятка
Разносчик (2013)
Еще один год
Сказка про темноту
Дочь (2012)
Сын (2014)
Решала 1,2
Перемирие
Долгая счастливая жизнь (2012)
Шультес
Портрет в сумерках
Громозека
Кремень
За Маркса...
Класс коррекции
Жажда (2013)
#50 #1177922
>>1177893
Та атмосфера, которая тебе понравилась - это русский реализм, также известный как чернуха.

Непонятно почему ты исключил Левиафанов и т.д., но включил Однажды в провинции.

Бабская режиссура что-ли тебя интересует?

Киру Муратову наверни.
>>1177945>>1177948
#51 #1177945
>>1177922
я не исключил
просто и левиафан и однажды смотрел уже
класс коррекции тоже, классный фильм
>>1177950
#52 #1177946
>>1177909
спасибо
#53 #1177948
>>1177922
русский реализм да, заходит.
#54 #1177950
>>1177945
UPD: т.е. я просто так написал, ничего из этого не исключаю, просто смотрел уже.
7 Кб, 188x268
#55 #1178145
Чё смотрел кто Диггеров?

Я бесплатно пролез под самый конец этого кинчанского, говно слэшерное, вышедшее из моды довно, НО концовка зацерпила за душу на уровне Района н9.

Откуда там эти монстры вообще взялись? Ккого хуя то телепортируются, то нет?

жипег в тему
#56 #1178146
>>1178145

>Я бесплатно пролез под самый конец


отсосал кому?
>>1178168
#57 #1178168
>>1178146
смешно
ха ха
#58 #1178209
>>1178145
Когда на двд сей шедевр?
>>1178528
69 Кб, 610x390
Тихон Корнев #59 #1178528
>>1178209
Осенью. Отдыхайте пока.
#60 #1178613
>>1174642 (OP)
Хочу спросить у местных эстетов - а есть ли шанс что на волне поцреотизма можно будет НОРМАЛЬНО и АДЕКВАТНО экранизировать хотя бы пиранью Бушкова. Хочу посмотреть экранизацию его книг о Мазуре и о временах холодной войны.
>>1178799
#61 #1178629
>>1178145
Хуйня, лучше бы пасту экранизировали про деда-путевого обходчика.
#62 #1178799
>>1178613
Шансы повторной экранизации минимальны.
>>1178859
#63 #1178804
Немножко не по теме, но... Сегодня включил телик, решил пробежаться по каналам, просто внезапно стало интересно, что там за фильмы крутят. так вот, на каждом канале что не фильм - то унылое как дерьмо горного осла кино про какую-нибудь деревню или село, про пьяных мужиков, попов, детей, гусей, свиней и петухов. И еще, конечно же, про этот такой ласкающий слух ДЕРЕВЕНСКИЙ ГОВОР. Сюжеты все крайне примитивные, то баба от левого мужика залетит, то еще какая-то баба из деревни встретит мужика работящего. Я сначала подумал, что это какие-то старые позднесоветские фильмы про которые я не знал, полез на КП и с удивлением обнаружил, что все это примитивное дерьмо снято примерно в середине нулевых. У меня такой вопрос, почему так много фильмов снимается об этом и почему именно сейчас, будто смотреть на кривляния убогих актеров, пытающихся в сельские диалекты, будет хоть кому-то интересно. Давайте только без ватников и прочего
#64 #1178859
>>1178799
а жаль. Мне кажется что для современного российского кино экранизация книги на уровне боевика 80х - это уже прорыв.
#65 #1178865
>>1178804
Ну тип социальные установки такие, показать, что у всех вот такая неказистая житуха, пушо если показывать как люди хорошо живут, у них всё есть и они постоянно улыбаются, то процентов 80 населения начнёт задавать вопросы типа "а почему у меня не так?", будет депрессовать, перестанет ходить на работу и покупать конфеты и тортики. Ну и понятно, что телек смотрят те кому за, домохозяйки и пенсионерки, в Мр. Робот они не врубятся, а Брейкинг Бед вообще про наркоманов каких-то.
160 Кб, 683x1000
#66 #1179258
>>1178804
Среди внятных фильмов такого немного. Вспомни пару-троку названий.

Мне только один фильм вспоминается.
>>1179858
#67 #1179858
>>1179258
Помню этот фильм. Всратая она. Странно, что его весь этот табун сменяющих друг друга мужиков ёб.
>>1179859>>1180027
#68 #1179859
>>1179858
её
Фикс
#69 #1179964
>>1178804
Это снимают для домохозяек 50-летних, у меня мамка постоянно такую парашу смотрит. Я хз что с ними не так, но им нравится.
>>1180216
#70 #1180027
>>1179858
Нихуя ты привередливый.
76 Кб, 720x400
75 Кб, 720x400
111 Кб, 720x400
Доктор (2012) #71 #1180028
Достаточно самобытная трагикомедия с песнями и чёрным юмором, рикамендую.
>>1180239
4307 Кб, Webm
Пятница. 12.2009.DVDRip.XviD.AC3 #72 #1180039
Довольно интересно получилось.
>>1180239
#73 #1180080
Досмотрел Экипаж этот. Ну шо сказать кино полностью тянут Козловский и Машков. Без них была бы несмотрибельная параша, а так хоть и с кучей косяков, но вполне приятная параша, местами даже душевная.
>>1180363
#74 #1180216
>>1179964
У меня тоже смотрит постоянно, лол. Ну как смотрит? Вернее просто включает и занимается своими делами, совершенно не следя за сюжетом, ну и, конечно же, рыдает на моментах, на которых надо рыдать.
#75 #1180239
>>1180039
>>1180028
Интересно.
Фильмы добавлены в список.
#76 #1180363
>>1180080
Ты душевный говноед, слабохарактерный мамкин лошок и сыкло, вот твой психо-портрет.
>>1180364>>1180389
#77 #1180364
>>1180363
Ты так говоришь, будто это что-то плохое.
37 Кб, 604x340
#78 #1180389
>>1180363
Метил в него, а попал в меня.
112 Кб, 1280x532
#79 #1180456
Посмотрел под электрическими облаками. Душевное кинцо конечно. Красиво, интересно и при желании можно напроецировать ГЛУБОКИЙ СМЫСЛ практически в любое направление. Люблю такое кинцо. Сиди себе и отыгрывай в голове историю.
>>1180858
#80 #1180858
>>1180456
Только история про гусара какая-то слишком тупорылая. Опять бедный, но гордый интеллигент работает дауном, но копротивляется против системы. Единственное отличие от шаблона - не оче сильно копротивляется. А так весь этот эпизод из кина можно вырезать и будет только лучше. И получится все равно кино на 1-40, так что и в прокат можно в таком виде пустить
>>1180905
#81 #1180905
>>1180858

>работает дауном


лол
это как?
>>1180975
#82 #1180975
>>1180905
Косплеером в музее работает и гидом на самом деле, один хуй дауном.
#83 #1181373
Какой же Козловский стеснительный ирл.
Смотрю передачу на первом с ним.
254 Кб, 800x1143
#84 #1181828
http://kinozal.me/details.php?id=1471317

Имеется реклама от спонсора показа

Официальный звук!
#85 #1182263
>>1181828

>в России спонсировать, рекламировать и показывать никто особо не хотел


>в Германии вроде кто-то показывал, но даже страницы в википедии на немецком или английском нет


>бюджет 3.4 млн евро


Как же у меня бомбит от такого проеба бабла. Ну никто ж не смотрел это кино, ни для кого оно снималось, чисто подрочить.
>>1182276
#86 #1182276
>>1182263

>Ну никто ж не смотрел это кино, ни для кого оно снималось, чисто подрочить.



Велкум то руснявый артхауз
>>1182345>>1184020
#87 #1182345
>>1182276
Во всем мире так кино снимают, если это не комиксопараша.
#88 #1182370
>>1181828
Вот так, год ждать фильм и наконец дождаться. Спасибо!
#89 #1183010
>>1175221
Это Янковский
#90 #1183163
>>1181828
Досмотрел до перепалки за столом вначале, ну, и удалил видеофайл.
#91 #1184020
>>1182276
Так инвесторы-то немецкие, это они свое бабло решили переконвертировать в какие-то метафизические выебоны. Не понимаю этой хуйни. Ну снимай ты дешево, если не окупаешься. Ну игры же ААА не делают за кучи миллионов на очевидно неокупаемые темы. Делают дешевое говноинди про всякий детей больных раком и всем норм.
>>1184052
#92 #1184038
А годная хуйня эта ваша Пятница. Жалко что нормальные комедии тонут за шквалом говна и никто их нихуя не смотрит. С другой стороны, если бы этот шквал говна, то и годноты бы не было.
>>1184043>>1184470
#93 #1184041
>>1181828
Если кто-то получит эстетическое удовлетворение -- расскажите, порадуюсь за вас.
#94 #1184043
>>1184038

>Пятница собрала $1,5 млн

>>1184077
#95 #1184052
>>1184020
У Быкова в интервью слышал что это делается ради всяких наград и положительных отзывов со стороны илиты, чтобы поднять рейтинг своей компании на всяких фестивалях и привлечь к себе внимание для новых, но уже коммерческих работ и прочего. Так например работает Роднянский со Звягинцевем. У той же "Елены" был бюджет в 8кк долларов, при этом большую часть фильма нам показывают квартиру и 4х людей. Фильм обосрался в прокате, как и все фильмы Звяги с его раздутыми бюджетами, но деньги ему как несли, так и будут нести, ибо снимают там ради заработка на другом.
>>1184078
#96 #1184077
>>1184043
Так бюджет-то поди больше, нет? Мильона 2.
#97 #1184078
>>1184052
Ну я и говорю, конвертируют бабло в выебоны.
#98 #1184106
Пасаны я ебанутый или наше кино 10-х намного лучше нашего кина 00-х? Встали с колен или как?
>>1184315>>1184526
#99 #1184315
>>1184106
Смотря какие фильмы сравнивать.
>>1184367
#100 #1184367
>>1184315
Да любые. И йоба лучше, и мамкин артхаус. Почему у нас кино вдруг стало красивое? В любой пораше и свет красиво стоит, и кадр красиво скомпонован. Не пойму, откуда это взялось, сколько лет была какая-то серо-коричневая каша на экране.
>>1184382>>1184395
#101 #1184382
>>1184367
Ну как минимум камеры, дающие нормальную картинку, стали доступнее. А так не знаю.
>>1184476
#102 #1184395
>>1184367
Картинка стала лучше - это факт технического прогресса.
Но фильмы лучше не стали, скорее наоборот, художественная ценность снизилась.
>>1184476
#103 #1184470
>>1184038
Мне тоже понравилась.
#104 #1184476
>>1184382
>>1184395
Не технический прогресс строит композицию в кадре и с цветом работает. А что до художественной ценности, то в кино визуальный ряд эту художественную ценность и несет.
>>1184544
#105 #1184526
>>1184106
Технически — да, по остальным критериям — нет.
#106 #1184544
>>1184476
Хорошо, давай на примере фильмов посмотрим.
Я возьму 5 фильмов из 00-х, а ты пять из 10-х и посмотрим какие нам кажутся интереснее.

Жмурки (2005)
Остров (2006)
Прогулка (2003)
Даун Хаус (2001)
Бумер (2003)
>>1184549
#107 #1184549
>>1184544

>какие нам кажутся интереснее


Кому нам? Мне вот например из твоего списка только Остров нравится. Давай не начинать сраться о вкусах.
>>1184566
106 Кб, 701x398
#108 #1184564
ЧБ тоже после Пятницы посмотрел. Ну послабей конечно кинцо, регулярно в "смешных моментах" включается какая-то быдломузыка уровня ТНТ, сама идея про ангела-хранителя как-то хуево вписывается в довольно реалистичное все остальное - лучше бы ее нахуй выбросили и сделали их просто сообщниками. Но в целом мне понравилось, за счет остросоциальной темы выезжает и как роудмуви за жизнь нормально заходит.
>>1185176
69 Кб, 1280x720
#109 #1184566
>>1184549

>кино 10-х намного лучше нашего кина 00-х


Хорошо, но ты же не будешь спорить, что НАМНОГО ЛУЧШЕ - явное преувеличение.

Ведь именно в 10-х развернулся на полную мощность самый кассовый режиссер России Сарик Андреасян и масса ему подобных.
>>1184581
#110 #1184581
>>1184566
Да даже Сарик с Жориком в общем и целом создали более живую киноиндустрию у нас. Сейчас на любой вкус кино в России есть, а раньше я такого не припомню. Ну была годнота раз в иногда, но в целом все было печально. Веселей как-то стало.
>>1184604
#111 #1184604
>>1184581
Ну, не знаю, возможно, ты прав, только я этого не замечаю. Стало веселее, но годноты больше не стало.
#112 #1185057
А хули комедий всяких в списках ОП-поста нет? Хоть той же Пятницы? Мы тут типа слишком илита чтобы комедии в список включать?
>>1185067
#113 #1185067
>>1185057
ТНТ-шные комедии не нужны, ибо слишком дегенеративные, а остальные, я думаю, в списках всё же есть.
>>1185212
9957 Кб, Webm
#114 #1185090
Ещё немного кинцапросрануюрашкурусского реализма.
>>1187464
1742 Кб, Webm
#115 #1185176
>>1184564
>ЧБ тоже после Пятницы посмотрел
Хомяк бедконины детектед
>>1185648
#116 #1185212
>>1185067
"Пятница" и "Ч/Б" не ТНТ-шные комедии.
Лучший фильм 2015 года #117 #1185334
По версии кинопоиска - это "Битва за Севастополь" или "Хардкор"

Для меня это "Пионеры-герои", а какой фильм из этого списка стал лучшим для вас в 15 году?

https://www.kinopoisk.ru/top/navigator/m_act[country]/2,2/m_act[year]/2015/m_act[num_vote]/100/m_act[rating]/1:/m_act[is_film]/on/order/num_vote/perpage/200/#results
#118 #1185645
>>1185334
Училка. Или Дорога на Берлин.
#119 #1185648
>>1185176
Че? Они от одного режиссера. Понравилась Пятница - глянул что еще у режиссера есть, тоже посмотрел. Ты сам без бедкомидиана не осилил бы такой ход мысли? А вот я у мамы осилил.
>>1186593
#120 #1185659
>>1185334

>По версии кинопоиска - это "Битва за Севастополь" или "Хардкор"


Ты у мамы дурачок? У тебя там сортировка по количеству голосов, а не по рейтингу. По рейтингу Атлантида Русского Севера первая
10525 Кб, Webm
#121 #1185665
>>1185772>>1186365
#122 #1185772
>>1185665
В /tv/
#123 #1185947
Посмотрел "Я тоже хочу". Ебать говно. Слава богу, что этот даун ничего больше не снимет.
>>1185976
#124 #1185976
>>1185947
Прочитал отзыв. Ебать говно. Слава богу, что этот даун ничего никогда не снимет
>>1185987
#125 #1185987
>>1185976
Ты ж сдох.
#126 #1185999
Зачем Трудно быть Богом такой длинный? Там же весь фильм одно и то же, могли в короткий метр все то же самое уместить.
#127 #1186062
>>1185334
Под электрическими облаками однозначно для меня. Регулярно тыкаю в него и пересматриваю кусками. Годнейший кинчик.
#128 #1186365
>>1185665
Что за ядерная чернуха с Цапником?
>>1186368
#129 #1186368
>>1186365
Метод ически смотришь его фильмографию и быстро находишь.
>>1186372
28 Кб, 439x329
#130 #1186372
>>1186368
Да ты офигел, у него 136 фильмов.

Нашел в гугле по запросу "цапник маньяк".
>>1186389
#131 #1186389
>>1186372
Я ж написал тебе название, чё ты?
>>1186398
#132 #1186398
>>1186389
Спасибо, но я не спец по сериалам и не заметил твоей подсказки.
#133 #1186593
>>1185648
Двачую. Если мне понравится какой-то фильм, то я обычно стараюсь посмотреть у режиссёра этого фильма все остальные работы.
#134 #1187464
>>1185090
что за кинчик?
>>1187720
#135 #1187720
>>1187464
Путешествие из Петербурга в Москву
481 Кб, 1000x667
#137 #1187920
В октябре анонс.
#138 #1188049
>>1174898
Решил посмотреть. Депрессивно-медитативное кинцо под печальную русскую попсу 90х, и даже в этой пучине тяны и ебля! Грустный фильм.
В конце у него таки сердце останавливается?
>>1188056
9574 Кб, Webm
#139 #1188055
>>1188060>>1188116
#140 #1188056
>>1188049
Хз, концовка как в "Драйве", можешь выбирать-додумывать.
181 Кб, 1024x768
#141 #1188060
>>1188055
Опять подпиздили сюжет.
>>1188065
#142 #1188065
>>1188060

>русня


>не пиздить сюжет


На ноль делишь.
>>1189402
#143 #1188116
>>1188055
Когда уже в актерское исскуство смогут?
>>1189411
#144 #1189402
>>1188065
Хуйсосня, иди нахуй, быдло.
#145 #1189411
>>1188116
Когда в кино появится 3 путь, а не только через театр или постель.
#146 #1189831
Аноны, как вам сериал Каменская? Вроде же годный не? Помню малой с мамкой смотрел, сейчас тоже на кухне чето увидел, вспомнил.
>>1189896>>1189905
#147 #1189896
>>1189831
нормуль
#148 #1189905
>>1189831
Из того что шло по телеку в те годы была годнотой.
>>1189927
#149 #1189927
>>1189905
Как будто сейчас там идет что-то хорошее.
>>1190031
#150 #1190031
>>1189927
Не смотрю телек больше десяти лет, без понятия что там сейчас есть, о сериалах узнаю от Анона, последнее из отечественного что относительно понравилось был "Метод" и "Обратная сторона луны 2" вторая часть луны годнее первой
В обоих сериалах годная идея и подача но создателям не хватило запала на весь сезон и ближе к концу сюжет заметно проседает.
>>1190394
200 Кб, 727x1000
#151 #1190330
Главная героиня воспитывает двух детей от разных браков, заботится об отце-алкоголике и пытается наладить личную жизнь. Старшая дочь Анька учится в ПТУ, думает, что она единственный адекватный член семьи и в её жизни все будет по-другому, младший сын Тимофей, чей отец вернулся к первой семье в Азербайджан, считает, что он уже мужчина, хотя ему всего лишь 11 лет, отец Ольги, бывший футболист, крепко выпивает и постоянно врет, а сестра Ленка пытается жить за счет мужчин, в основном — женатых. Вечно спасая родственников от неприятностей, Ольга живет чужой жизнью и редко думает о себе — до тех пор, пока в нее не влюбляется молодой и положительный водитель газели «Ритуал» Гриша.
#152 #1190350
>>1190330

>Когда ты вложил свои деньги в кино, а оно не окупилось


Найс, теперь женушка отрабатывает.
>>1190352
27 Кб, 450x338
#153 #1190352
>>1190350
Теперь понятно зачем нужны жёны
sage #154 #1190355
>>1190330
В /ser/, быдло.
>>1190357>>1190430
252 Кб, 800x533
#155 #1190357
>>1190355
Сотрируй не сортируй - постим где хотим, чухан. Мы тебе покажем хуй и насадим на кукан.
#156 #1190361
>>1190330

>2016


>называть произведение именем протагониста

>>1190362
193 Кб, 1178x1600
199 Кб, 704x1000
186 Кб, 770x1142
9 Кб, 152x215
#157 #1190362
>>1190361

>2016


>делать вид, что что-то поменялось

>>1190363>>1190407
#158 #1190363
>>1190362
Ну ты чего. Это только наше кинцо можно критиковать за все подряд, а в западном на это же надрачивать.
>>1190407
#159 #1190371
>>1190330

> 2016


> смотреть ТнТшные сериалы

>>1190378
#160 #1190378
>>1190371

>2016


>не смотреть ТнТшные сериалы

#161 #1190394
>>1190031
Ты че упал, метод такая ссанина просто пиздец. никакой интриги, все раскрывается как только герой хабенского словит очередной приход.
#162 #1190407
>>1190362
>>1190363
Вы так говорите, как будто я только наше кино за это критиковать могу. Борн хуй с ним, он пытался за Бондом повторять. А в целом нахуй
>>1190419>>1216137
82 Кб, 500x343
#163 #1190419
>>1190407

>Вы так говорите, как будто я только наше кино за это критиковать могу


Это не критика. Это инфантильный каприз.
Аргументы как речь паралитика - один неразборчивый писк.
>>1190433
#164 #1190430
>>1190355
Блин, вечно я забываю про /сер. Ну да ладно, просто в этом серчике Троянова играет, а Сигу в нашем треде часто обсуждают, так что норм, я думаю.
#165 #1190433
>>1190419

>инфантильный каприз


Да, ты думаешь "ГГ НЕЙМ" - это оригинальное хорошее название? Ебать я капризничаю, прошу дать в названии что-то кроме "ну епт короче вот главный герой, тип про него кино ребят"
>>1190442
#166 #1190442
>>1190433

>Да, ты думаешь "ГГ НЕЙМ" - это оригинальное хорошее название? Ебать я капризничаю, прошу дать в названии что-то кроме "ну епт короче вот главный герой, тип про него кино ребят"


Ты не умеешь смотреть в упор на человека, ты отводишь глаза и прячешься в тень. Зачем тебе оригинальная хрень, эмоциональный калека?
>>1190454
#167 #1190454
>>1190442
Что? Че ты несешь? Давай уж сразу про мою мамку напиши, чего ты усложняешь-то.
>>1190493
#168 #1190493
>>1190454
Ядерный титбит. Сатана - наш рулевой. Пришелец в туалетной кабинке. Дворник-будда. ЛСД в системе водоснабжения. Безумец с ядерным чемоданчиком.
>>1190514
#169 #1190514
>>1190493
это откуда?
>>1190650
183 Кб, 968x544
236 Кб, 968x646
86 Кб, 968x646
#170 #1190553
Лишь бы не обосрались.
>>1190561
#171 #1190561
>>1190553
Про Довлатова что ли? Аль про Никиту Сергеевича?
>>1190565
#172 #1190565
>>1190561

>Аль про Никиту Сергеевича?


Вряд ли. Он же лысый был.
>>1190567
142 Кб, 450x600
#173 #1190567
>>1190565
Чё офигел?..
>>1190573>>1190651
#174 #1190573
>>1190567
Сними парик Никит
#175 #1190650
>>1190514
Не стоит вскрывать эту тему...
66 Кб, 500x375
#176 #1190651
>>1190567
Молодой Никитос моднявый тип был, кстати.
>>1190720>>1190789
36 Кб, 800x557
#177 #1190720
>>1190651
Как будто бы он сейчас не моднявый.
>>1190741
172 Кб, 699x1000
#178 #1190727
Аноны, а есть ли тут такие, которые смотрели "Лёгок на помине"? Что скажете? По-моему, хорошая фантастическая комедия: нормальный сценарий, нормальный графон, от шуток испанский стыд не испытывал, но, что самое удивительное, так это то, что отсутствует сортирный юмор и пошлятина, несмотря на то, что там вообще-то играет Харламов. И если в том же блевотном "Поцелуе сквозь стену" всё вяжется вокруг бабы, так как ГГ - не обучаемый биопроблемник, который использует ТАКОЙ дар, просто чтобы добиться её, то в "Лёгок на помине" такого нет.
В общем,"Лёгок на помине" - очень даже неплох, ящитаю (а особенно, если учитывать нынешнюю ситуацию с российскими комедиями).
>>1190851
12 Кб, 520x401
#179 #1190741
>>1190720
Икона стиля, хули тут говорить.
#180 #1190789
>>1190651
Мерзкое ебло. Наверняка потопил кучу талантиливых омежек режиссеров, чтобы забраться на верх. Мразота.
>>1190925
#181 #1190851
>>1190727
Хоссспаде какая же Асмус красивая тянка
>>1193939
#182 #1190925
>>1190789

>Наверняка потопил кучу талантиливых омежек режиссеров, чтобы забраться на верх


Как ты себе это представляешь?
>>1190982
65 Кб, 578x425
#183 #1190982
#184 #1191317
https://www.youtube.com/watch?v=M0HEwEhpaZQ&t=1s
Наконец-то он вышел! Наконец!!! Всё, теперь всяким там "Пиксарам", "Диснеям", "Никелодионам" и прочей западной хунте настанет конец. ПОЛНЫЙ КОНЕЦ! Когда они увидят этот Шедевр, то просто сдохнут от зависти. Этот мультфильм лучше, чем всё вместе взятое, что когда-либо делали на западе. Им это будет просто не переплюнуть, куда там этим бездуховным пндсосам? Это конец для их мультипликации! УРА!!!
И дети теперь будут держаться подальше от западных ценностей, в Бога верить будут, будут молиться, поститься, слушать радио "Радонеж". Вот теперь заживём!
>>1191770
1737 Кб, 2481x3508
1023 Кб, 1813x1299
#185 #1191681
Здравствуйте, твари ебаные, козлы вонючие, мерзкие-сраные!

Завтра вечером в итальянской Венеции случится премьера художественного фильма «Рай» (2016) Андрея Сергеевича Кончаловского.

Трейлер: https://vimeo.com/180300687
>>1191753>>1194098
#186 #1191753
>>1191681
Лучше б в стиле "Тряпицына" что-нибудь снял. Сколько можно эксплуатировать тему ВОВ, уже всё снято.
>>1191756
#187 #1191756
>>1191753

>Лучше б в стиле "Тряпицына" что-нибудь снял


полностью поддерживаю
#188 #1191770
>>1191317
Хоспаде какой же пиздец. Столько хороших аниматоров и моделеров сидит без постоянной работы на фрилансе, а какие-то уебаны без рук пилят бюджет. Пошли нахуй пидоры.
>>1191809
#189 #1191809
>>1191770
Это слепил какой-то благотворительный фонд имени Преподобного Сергия Радонежского из говна и палок.
Что-то сродни высерам на религиозную тему в США, только тут ещё государственные структуры влезли с поддержкой.
А вообще было с самого начала понятно что будет полно ёрничающих и любителей выискивать откаты (сколько откатили кстати? Я где-то читал, что они там хрен без соли получают хоть и за хуёвую, но какую-то работу), независимо от качества. Было бы хорошее - написали бы что сотни денег на пропаганду спускают.
>>1191834>>1191840
#190 #1191834
>>1191809

>фонд имени Преподобного Сергия Радонежского


Щитоу? Но ведь кинцо про волшебников, это ж ересь с точки зрения РПЦ
>>1191961>>1193898
#191 #1191840
>>1191809
Вот кстати на ту же тему, но более-менее качество и оно даже что-то собрало в прокате.
https://www.kinopoisk.ru/film/893199/
Таки что ви думаете, кто-то сюжет обсуждал? Серьёзно? Нет, серьёзно? А тут вышел высер и рой мух ПРЕДСКАЗУЕМО поднял хайп, пытаясь остроумничать. Ежу понятно, что здравомыслящий человек очевидную хрень смотреть не будет, но нет, надо устроить цирк ей засрать весь харкач.
>>1191849>>1191886
#192 #1191849
>>1191840
Или помнится песенный конкурс выиграл какой священник. Опять же - его вокальные данные обсуждали, репертуар? Ага-ага, щас. Как меня это заебало.
157 Кб, 1200x675
#193 #1191886
>>1191840
Я про него даже не слышал. Но вот скажи: как ЭТО сладенькое и умильненькое можно всерьёз обсуждать?
Вот, скажем, "Хроники Нарнии" - апология христианства. Я не про фильм, который не видел, а про книги, которые, впрочем, тоже не читал. Потому и не видел/смотрел, что не люблю апологий. Но что извиняет Льюиса - наличие собственного художественного мира. Свои образы, побуждения героев, всё такое. Это был пример для контраста. С противоположной стороны - грубые пропагандонные изделия. "Смотрите, суки и запоминайте: только православие спасёт Россию!" Потом этот, мультик про крещение Руси, забыл название. ЗАЧЕМ это смотреть и что там обсуждать? Это примерно как выискивать смыслы стихов с плаката. "Хлеба, товарищ, в меру бери! Хлеб драгоценность, его береги!"
Фильм снимается с одной конкретной целью - ну и смотрите его, те, для кого эта цель имеет значение. А остальные будут помнить, что это плакат, а если кто-то говорит, что, мол, и туда пробралось искусство - то случайно.
>>1191918
#194 #1191918
>>1191886
Ах этот приём демагога - берём что-то и на его фоне сравниваем с тем, что является общепринятым. Ну вас в попу, батенька, это признак максимализма.
>>1192213
#195 #1191961
>>1191834
Так в фильме "Дети против волшебников", как это неудивительно, дети борются против волшебников. Собственно, магия и волшебство в этом мультике и показана как ересь, белая и чёрная магия - это одно и тоже. Всё волшебство - это плохо, все волшебники - очень плохие.
Вообще, в фильме проводится интересная аналогия: магия\волшебство\колдовство\этц - западные ценности, школа чародеев, которая завлекает волшебством (западными ценностями) детей со всего света - ну, собственно, сама Европа/Евросоюз, эта школа даже называется ВАОН, или как-то так, что является, конечно же, исковерканным ООН, т. н. русская защита от магии ВАОНа - это русская духовность, мол, высоко-духовного, православного человека, ВАОН своими магиями не соблазнит, ну и т. д.
Мульт, понятное дело, чисто пропагандистский: Православие, патриотизм, любовь к армии, ну и традиционные семейные ценности, конечно же.
В общем, я считаю этот мультик просто, блять, бриллиантом. Он уникален. При его просмотре я просто не мог поверить в то, что ЭТО действительно сделали, в то, что ОНО действительно существует. Очень психоделический трэш, разрыв мозга. Но всё же от души посмеялся. Давно я такого не видел.
#196 #1191966
>>1191961
но кто-то будет это своим соплингам показывать. Некоторые может даже проникнутся, прости Господи
>>1191988
#197 #1191988
>>1191966
Ох, это да, безусловно. Я очень соболезную детям, которым придётся это увидеть - это полнейшая промывка мозгов.
#198 #1192075
>>1191961
Так ладно бы хер с ней с агитацией и пропагандой. Он же сделан чудовищно. В смысле продакшн. Топорная анимация, текстуры, наползающие друг на друга, модели из трех полигонов. Неужели не стыдно тупо за работу свою. Я б пиздил прям по роже ссаными тряпками, тех кто пропустил такой брак. Хотя есть вероятность, что при создании его ни разу так и не посмотрели.
>>1192178
#199 #1192178
>>1192075

> Топорная анимация, текстуры, наползающие друг на друга, модели из трех полигонов.


Угу, и это ему только добавляет упоротости, лол. Это ему только в плюс, потому что это как раз тот самый случай когда настолько плохо, что даже хорошо. Если бы он был сделан чуть лучше, то он бы уже немного поубавил в своей ебанутости. А так, этот мультик даже смог переплюнуть "Лису и Барана", если кто-то ещё помнит этот мульт.

>Неужели не стыдно тупо за работу свою.


Может, они наоборот считают, что они сделали что-то великолепное! И искренне недоумевают, почему другие люди не разделяют их восторга.
Но, возможно, стыдно тому, кто рисовал хорошие фоны (без шуток, фоны здесь - единственное, что нормально сделано (ну и озвучка, пожалуй)) за участие в этом.
>>1192277
#200 #1192213
>>1191918

> что-то и на его фоне сравниваем с тем, что является общепринятым


Образец кристальной ясности мысли, да.

Ах, этот приём демагога: навешиваем на оппонента ярлык демагога и гордо уходим. Счастливого пути.
#201 #1192277
>>1192178

>Может, они наоборот считают, что они сделали что-то великолепное!


Нужно иметь просто необъятное эго , ну или психическое заболевание, чтобы так думать. Тут не нужно даже сравнивать с работами других студий. Это если б я гвоздь забивал, согнул его весь, ебнул еще пару раз и сказал - все норм. Ну вот тут например. Какого хуя ноги торчат из-под рясы, я вас спрашиваю. Три секунды сраных. Сотня кадров. Вручную можно закрасить каждый. Нет, блять, будем выпускать и позорить рожу. Бюджет тут совершенно не причем. Это сделано наотъебись или тонкая дескридитация сабжа, а вовсе не пропаганда.
751 Кб, Webm
#202 #1192278
>>1192277
Отклеилось.
>>1192410
#203 #1192287
>>1191961
Ну так как бы признавать самое наличие волшебства - уже ересь.
>>1192418
#204 #1192288
>>1192277
Скорее всего просто сроки дали ебанутые и бюджет в две залупы и сказали пилить. Вот и напилили че успели. Годное 3Д требует времени и большого количество рабочей силы
#205 #1192410
>>1192278
В финальной версии фильма это пофиксили.

>Нужно иметь просто необъятное эго , ну или психическое заболевание, чтобы так думать.


Ну, Сашка Невский тоже считает, что его фильмы - охуенные боевики в лучших традициях Ван Дамов, Дакоскасов, Шварцнеггеров и т. д. А кто с этим несогласен - тот просто завидует, и вообще, пусть получше попробует сделать!
#206 #1192412
>>1192277

> или тонкая дескридитация сабжа, а вовсе не пропаганда.


И вот это, кстати, крайне маловероятно. Потому что фильм сделан при поддержке РПЦ и какого-то там благотворительного фонда имени Радонежского.
>>1192422
#207 #1192418
>>1192287
Они не то чтобы признали существование волшебства, это просто сюжет мультика такой.
#208 #1192422
>>1192412
Его и делал благотворительный фонд. Не он первый, это давняя практика:
https://www.youtube.com/watch?v=bDlHebI17EY
https://www.youtube.com/watch?v=zUzG0sT7UMo
В данном же случае решили сделать большой мульт по скандальной книжке и договорились с РПЦ и минкультуры что шедевру покажут зрителю.
#209 #1192457
>>1175043

>У меня бомбит с них


Но это же твоя вина, а не режиссера.
>>1192672
#210 #1192672
>>1192457
Так зачем лишний раз об этом себе напоминать?
#211 #1193835
>>1175384
Лучший его фильм - Морфий
>>1193922
#212 #1193898
>>1191834
Таки даже сама "книжка" "писалась" на деньги церкви. Надож было в говно окунуть Поттерину.
27 Кб, 400x400
#213 #1193922
>>1193835

>Лучший его фильм - Морфий


Сиранул с этого эксперта
>>1194301
#214 #1193925
>>1190330
Для быдла про быдло.
2397 Кб, 2100x3000
#215 #1193937
Пиздуем в сельские кинотеатры и смотрим это говно!

https://www.youtube.com/watch?v=RCxlrt58sOc
>>1194422
#216 #1193939
>>1190851
Видел её ирл - ухоженная всратая карланша, не более
#217 #1193956
>>1174642 (OP)
Русское говно смотреть? Нет, спасибо.
/threat
>>1193958
#218 #1193958
>>1193956
Не смотри говно, смотри хорошее русское кино.
>>1193968
#219 #1193968
>>1193958

>хорошее


>русское


>кино


Вычеркни что нибудь одно.
>>1193976
#220 #1193976
>>1193968
Ерунду пишешь. Ты много русских фильмов видел?
>>1194093
#221 #1194093
>>1193976
Достаточно. Назови самый интересный фильм с твоей точки зрения оценю степень говноедства
>>1194096>>1194182
#222 #1194096
>>1194093
ЛОпуХИ: Эпизод первый
>>1194102
284 Кб, 1366x768
#223 #1194098
>>1191681
Несколько минут назад Кончаловский взял Серебряного льва за режиссуру фильма "Рай" (2016) второй раз подряд после приза за "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына" (2014).
>>1194106
#224 #1194102
>>1194096
Ну все пидораш не продолжай..
>>1194121
#225 #1194106
>>1194098
Даже не самый лучший отечественный реж легко берёт призы в конкуренции с еврорежами. Давай, Россия, давай-давай, давай красиво...
#226 #1194114
А я понял это говноедовебаных тред. Ясно. Тонко вы замаскировались однако.
#227 #1194121
>>1194102
Иди лечить свою жопную боль от величия нашей Россиюшки в другое место.
>>1194186
#228 #1194169
https://www.youtube.com/watch?v=CgLSQ_SYhKk
Даноны, а известно, что в итоге сейчас с нацболами, которые закидали Михалкова яйцами?
#229 #1194182
>>1194093
Большая ржака.
#230 #1194186
>>1194121
Говноед,
во первых никакого величия россии нет. Во вторых твои вкусы вызывают мягко говоря сомнения. Засим удаляюсь - насрав в тред.
>>1194213
#231 #1194213
>>1194186

> удаляюсь - насрав в тред


Что-то мне подсказывает, что ты на большее и не способен.
#232 #1194301
>>1193922
Дрочи дальше на Брата, говноед.
#233 #1194305
Хочу устроить себе вечер просмотра русских фильмов.
Уже отсмотрел: Война, Живой, Жить(Быкова), Майор, Дурак, Дом. Посоветуйте годных похожих фильмов.
>>1194314>>1194440
#234 #1194314
>>1194305
Чужая
Кремень
Груз 200
Жажда (2013)
Комбинат «Надежда»
Шультес
>>1226554
#235 #1194422
>>1193937
Хм. Мне даже понравилось.
https://youtu.be/z9KHwmI_BcM
#236 #1194440
>>1194305
Конвой Мизгирёва
#237 #1194598
Сходил сейчас на Тэли и Толи, в зале было четыре человека (включая меня с тян). Вроде хороший, добрый фильм. Местами смешной и оставляющий после просмотра положительные эмоции. Колебался с выбором бекмамбетовский Бен Гур или этот - в итоге не пожалел.
>>1194602
#238 #1194602
>>1194598

> включая меня с тян


Ты своего пса так называешь?
12 Кб, 398x316
349 Кб, 750x734
52 Кб, 800x600
#239 #1194614
>>1174642 (OP)
Вместо тысячи слов.
>>1194931
345 Кб, 1280x853
#240 #1194641
Посмотрел "Тряпичный союз". Дивно зашло. Крепкая мужская дружба™ в наличии.
Захватило примерно с того момента, когда узрел паркур на кладбище, по надгробиям. Чего только фонд кино не спонсирует.
>>1194677
#241 #1194677
>>1194641

> запрретить ни пущать

>>1194934>>1194965
#242 #1194931
>>1194614
пахом тут похож на РОСОМАХУ
#243 #1194934
>>1194677
Достаточно не платить и не продвигать.
#244 #1194965
>>1194677
Чой та?
#245 #1195271
завезите че нибудь про реально существующую молодежжь. без крайностей с чернухой, без бейсболок айфонов и навязчивых отсылок. пусть будет даже охуительно скучно
#246 #1195278
>>1195271
Ещё один год
Неадекватные люди
Всё просто (2012)
Как меня зовут
Десятка
Кремень
Дочь (2012)
Разносчик
Муха (2008)
>>1215309
#248 #1195885
посмотрел "класс коррекции" и "как меня зовут". До этого смотрел "зимний путь"
дико зашло, проникся, прочувствовал чтоли.
Что есть еще похожего по эмоциональной нагрузке?
Совсем чернуху не надо, слишком впечатлителен, мне бы что-то более романтичное, чтобы смотреть и ЧУВСТВОВАТЬ
>>1195916>>1196143
#249 #1195916
>>1195885
По спискам порыскай.
#250 #1196143
>>1195885
Я не вернусь
Еще один год
Комбинат Надежда
Дочь (2012)
Звезда (2014)
Компенсация (2010)
Перемирие
Кремень
Всё просто (2012)
>>1215309
#252 #1196929
А вот хули никто в википедии нормально статьи не запишет про наше кино? Че сидим как дауны? Давайте оформим чтоле, кто если не мы
>>1197313
#253 #1196934
>>1195271
Тряпичный союз блять. Смотрите пидоры, хороший фильм.
>>1215297
#254 #1196939
Посмотрел Остров. Не разделяю восторгов, фильм сначала создает "загадку", а минут через 10 сам и говорит "а хуй его знает какой ответ на загадочные способности, бох владыка библия сатана, смотри и не выебывайся". Ну и не очень понятно что после этого смотреть - просто кино про то как хороший поп плохих попов поучал. Мамонов кино тащит, но кроме него искать тут вообще нечего.
>>1196960
#255 #1196960
>>1196939
Атеистам не понять.
>>1197031>>1197313
#256 #1197031
>>1196960
Хуево то кино, которое нравится лишь тем, кому интересна его тематика.
>>1197310
#257 #1197310
>>1197031
Почему?
>>1197649
59 Кб, 464x348
346 Кб, 652x394
#258 #1197313
>>1196929
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кинематограф_России

>>1196960
И атеистам понять. Мамонов в роли попа и легкие полутона, получившиеся независимо от воли режиссера как раз и есть то, что можно понять, кроме очевидного ПГМ.
#259 #1197649
>>1197310
Потому что очевидно вся его ценность заключается в содержании, а не в форме. А искусство - это форма. За содержанием надо идти в документалистику.
>>1198414
#260 #1198414
>>1197649
А я думал наоборот, что искусство - это содержание, ведь фильмы Тарковского или Кубрика любят не за то, что они так красиво сняты, а за содержание.
>>1198695
172 Кб, 656x432
455 Кб, 720x400
68 Кб, 526x339
36 Кб, 580x452
#261 #1198684
Почему не было в треде? Вы что, говноеды?
>>1198788
#262 #1198695
>>1198414
Кубрик для илиты, а Тарковский переоценен. Слушать 2 часа длинные моно/диалоги это пиздец, лучше пойти и книгу по философии почитать. В кино нужно все это показывать, а не рассказывать. А у Тарковского наоборот.
#263 #1198778
>>1177893

>левиафанов не предлагать


>>1177909

>больше половины списка - они самые

>>1198921
#264 #1198788
>>1198684
Для последнего - весь мувач бери шире - весь двач один сплошной тред.
#265 #1198799
>>1175272
Про уродов и людей.
Шедевр.
>>1198837
#266 #1198837
>>1198799
Слишком заумно для массового зрителя. Если таковой не увлекается вульгарным фрейдизмом или хотя бы историей нравов 19 века в области околополовой сферы, то максимум что он сможет увидеть - это очередной лубок.
#267 #1198921
>>1198778
поясни. класс коррекции, комбинат надежда мне понравились. Громозека тоже ок. Остальное как то по сюжету не по мне.
>>1199032
#268 #1199003
А Училка 2015 года вообще на DVD выходила? Не могу найти ни в цифре, ни на дисках.
>>1199312
#269 #1199032
>>1198921
Хуль тут пояснять?! Русобыдлофобия - софизмы, утрирование, передёргивание и спекуляция на всём этом. Как только начинается, я лично не могу уже адекватно оценивать мастерство исполнителей
350 Кб, 800x1138
#270 #1199312
>>1199003
Не было пока.

Последнее, что вышло - Диггеры. Приятно-плохое кинишко.

http://rutor.is/torrent/523355/diggery-2016-webrip-720r
>>1199825
375 Кб, 886x1181
#271 #1199825
>>1199312
Ещё одно традиционно плохое кинцо.

С эффектом присутствия в кинотеатре.

http://rutor.is/search/Жених 2016
#272 #1200112
братцы, поясните за "Битва за Севастополь". Я вот ходил в кино, мне даже норм показалось. Почитал рецензии, говорят там бюджет какой то совсем неочень был. Но, кажется, даже так вышло вполне достойно.
>>1200352>>1200368
#273 #1200352
>>1200112

>Битва за Севастополь


>Элеонора Рузвельт


Братан, нормальные люди не смотрели, после синопсиса всё понятно на чьи деньги снималось, и что нам хотят впарить.
>>1200371
#274 #1200368
>>1200112
А что пояснять, тебе понравилось, это самое главное.
Сам не смотрел. Патриотическо-агитационное как-то в последнее время не лезет. Итак, этого слишком много.
>>1200369
#275 #1200369
>>1200368
вот я тоже там думал, что агитка, а фильм неплохой такой, без лишнего поцреотизма.
#276 #1200371
>>1200352
поясни в чем проблема, я не очень понял, если честно.
пошел чисто с друзьями.
>>1200380
#277 #1200380
>>1200371
Что пояснить, я не смотрел, но сам факт что один из героев фильма - Элеонора Рузвельт, говорит обо всём, русофобское говно, не смотреть.
>>1200382>>1200400
#278 #1200382
>>1200380
лол, она там, кажется, по историческим причинам. Ничего русофобского не увидел.
>>1200391>>1200420
#279 #1200391
>>1200382
Потому что ещё не наловчился видеть.
#280 #1200400
>>1200380
Советую тебе прочесть книгу "Как перестать искать везде русофобию и начать жить"
>>1200404
#281 #1200404
>>1200400
двачую.
#282 #1200406
кстати, есть ли в еще в русском кино какие нибудь вины типа осторожно модерн?
>>1200423>>1200450
#283 #1200420
>>1200382
хорошее кино, актриса отличная, режиссура годная
тема только, вот, милитаризм-патриотизм, наше больное место
>>1200454
#284 #1200423
>>1200406
Это ж телепродукт. "Городок" еще только.

В кино такой цирк есть (с участниками комеди клаба), но ничего похожего вроде нет.
>>1200446
#285 #1200446
>>1200423
Мне в детстве Хамелеон Мамина доставлял, но там вроде мало выпусков.
мимо
#286 #1200450
>>1200406
Городок
Шоу Долгоносиков
#287 #1200454
>>1200420
мне Юлия пересильд очень нравится тоже.
Я вот еще "Гурченко" как то смотрел, чисто по телеку на кухне, кто как вообще к такому? Кажется, там только она и вытягивает.
>>1200467
219 Кб, 1000x814
#288 #1200467
>>1200454

>Кажется, там только она и вытягивает.


всё верно
помню её с фильма "Край" (2010)
#289 #1200897
Увидел рекламу по тв Дуэлянта. Что вообще за фильм нас ждет? Вроде красиво, люблю такое, но сюжет ожидаю низшего качества. Что скажите?
>>1200916>>1200991
12 Кб, 400x284
#290 #1200916
>>1200897
да хрен его знает
#291 #1200991
>>1200897
Если будет минимум пиздостраданий, то возможно, будет охуенчик.
37 Кб, 604x339
#292 #1201104
>>1174642 (OP)
Посоны, а можете кинуть пару вебм с примерами "годной" актёрской игры в современных российских сериалах? Видел где-то подборку недавно, но не схоронил чёт
>>1201123>>1201457
#293 #1201123
>>1201104

>пару вебм с примерами "годной" актёрской игры в современных российских сериалах


Трудная задача
12208 Кб, Webm
#294 #1201457
>>1201475>>1202359
#295 #1201475
>>1201457
классика, но все равно орнул.
#296 #1202359
>>1201457
Очень часто вижу эту нарезку дублей, но не знаю откуда она. Гугл молчит. Скажите соус?
>>1202481
#297 #1202481
>>1202359
сериал "Катина любовь" (2012)
>>1202934>>1203432
#298 #1202934
>>1202481
Понятненько. Спасибо.
#300 #1203180
>>1203175
Ну как для кого, для богатых. Мы же гонимся за западом, копируем западное. Только не понимают наши рижессеры, что живем мы никак на западе, а в разы лучше. Отсюда и комизм комических фильмов. Не смеешься над сюжетом, актерами, игрой, а становится стыдно, стыдно от того, что фильмы сильно уж очень оторваны от реальности. Хотя мб это попытка уйти от реальности, забыться хотя бы на пару часов.
>>1203279
#301 #1203279
>>1203180
С точностью до наоборот. Прям по буквам.

Главный вектор российского кинематографа можно обозначить как:
Ололо, а ты хто? Искапииист? Куда это ты пошёл, эльфиков хошь? Будут тебе ельфики, открывай пасть, ща накину лопатой. Про бандюков кто смотреть будет? Пушкин? На те сука чернушечки, ща ещё водовкой залью, как по маслу пойдёт.
>>1203284>>1203292
#302 #1203284
>>1203279
Ты про разные жанры нашего кина говоришь. Современные комедии как раз такие как описал анон выше. Только он почему-то написал, что

>живем мы никак на западе, а в разы лучше

#303 #1203292
>>1203279
Вот я только сейчас понял, что на западе-то сейчас криминал очень популярен. Сериалов про ментов да бандитов там жопой жуй, только их, в отличии от наших, почему-то смотреть интересно.
>>1203361
#304 #1203361
>>1203292

>только их, в отличии от наших, почему-то смотреть интересно.


В /ser/, быдло!
#305 #1203432
>>1202481
Кстати, я думал, что это какой-то стёбный любительский фильм, специально настолько наигранный, но оказывается, что нет, это телесериал снятый профессионалами, и вовсе не стёб. На КиноПоиске написано, что у него аж 90 серий и есть вторая часть этого серчика, в которой ещё 90, блять, серий - вот это конвейер!
268 Кб, 800x1131
#307 #1203508
>>1203504
для кого это кино?
#308 #1203525
>>1203504
Пиздос, опять какая-то параллельная Россия, оперные певцы же все нищие, и интерьеров таких у нас нету в филармониях. Позор!
#309 #1203981
https://youtu.be/224IIiICR7Q
Посмотрел Шультес этот ваш сраный. Это ж драйв про мудака с примесью мементо.
>>1204320
#310 #1203983
>>1174651
Охуенно.
>>1204645
#311 #1204320
>>1203981

>драйв про мудака с примесью мементо


абсолютно
even better
#312 #1204363
Чернуха за последний год выходила свежая?
>>1204382>>1204389
#313 #1204382
>>1204363
Решала 2
263 Кб, 960x539
#314 #1204389
>>1204363
Похоже "чернуха" в привычном смысе слова уходит в прошлое. После "Дурака" и "Левиафана" ничего подобного не выходило.

с элементами чернухи:
Клинч
Пионеры-герои
Тряпичный союз
>>1208894
#315 #1204645
>>1203983
Двачую. Это, кстати, от режиссёра "Страны хороших деточек", лол.
#316 #1204673
Я к вам редко заглядывают, прошлый раз перетерали училку, ученика и что то еще. Я как понял еще нихуя не посмотреть это?
>>1204680
#317 #1204680
>>1204673
Да, не посмотреть.
>>1205095
#318 #1204978
Так что-то не могу вспомнить, с чего заимствуют цветокоррекцию нынче? Вот как в тряпичном союзе например
>>1205164
#319 #1205095
>>1204680
Хуево, как то последний год- полтора совсем плохо. Раньше зайду вам в тред всегда фильм два есть в в квартал. Сейчас уже год нихуя не смотрел.
>>1205440
18 Кб, 640x444
#320 #1205164
>>1204978
Привет! Цветокоррекция в "Тряпичном союзе" скромная, в стиле советских фильмов. Можно сказать, что вообще её нет. Акцент на оттенках красного, намек на цвет флага СССР.
#321 #1205440
>>1205095
Пиндосня перестала финансировать "чернуху", переворот 11 года провалился, вот они и свернули программу финансирования такого кина. Осталось только дерьмецо которое в киношке показывают. Хз чего дальше будет.
284 Кб, 955x1250
#322 #1206224
>>1206228
#323 #1206228
>>1206224
Блджад, нормальных парней вообще не завозят? Почему у всех прически такие пидорские?
>>1206247>>1206335
#324 #1206247
>>1206228
Двачую. Унтерки с гитлерюгентом и зализанной челкой это просто смешно.
Мимопатлач
>>1206282
17 Кб, 200x290
#325 #1206282
#326 #1206335
>>1206228

>Почему у всех прически такие пидорские?


стильно
модно
молодежно
#327 #1207168
Поясните про фильм Бакенбарды?
Посмотрел. Про что он?
#328 #1207242
>>1207168
Аллюзии, метафоры.
#329 #1207669
>>1207168

>Это история о том, как извращается, изменяется, направляется любая идея. Как бессмысленная сила обращается в нужном идеологам направлении и идет напролом. Так происходят перевороты, так начинаются войны, так воспитывается потребитель. Любую, самую просветительскую и гуманную идею можно направить против чего-то. Или кого-то. Крестовые походы. Вторая мировая война. Не зря в фильме звучит сравнение с гитлерюгендом. Помимо основной идеи фильм пестрит и другими актуальными мыслями. О псевдопатриотизме людей, малообразованных и едва осведомленных о русской литературе и истории — мне понравилась отдельно.

#331 #1208893
кто уже успел посмотреть дуэлянта? Стоит ли идти?
А если с девушкой?
спасибо.
#332 #1208894
>>1204389
дурак чернуха? лол
>>1208903
#333 #1208903
>>1208894
В б иди лолкай, деградантус. А дурак это безусловная чернуха.
>>1208935
#334 #1208935
>>1208903
и какая там чернуха? по сравнению с левиафаном дурак это просто уровень сериала по россии 24
>>1208939
#335 #1208939
>>1208935
Ты совсем дурак?
>>1208948
#336 #1208948
>>1208939
нет, но чернухи там не вижу в упор.
левиафан на 2 головы выше.
>>1208989>>1212387
107 Кб, 800x534
#337 #1208982
Ну что, рускино таки сколен и ещё что-то могёт. Хардкор, Экипаж, Дуэлянт.
>>1208987
#338 #1208987
>>1208982

>Хардкор, Экипаж, Дуэлянт.


Говно, параша, блевота.
#339 #1208989
>>1208948
Это потому что ты дебил. Чернуха это любая драма или подвид драмы снятая в гиперреалистичном стиле. И кстати половина русских сериалов про ментов-бандитов это тоже чернуха.
>>1209013
#340 #1208995
>>1207168
О тоталитарных сектах. А общество бакенбардистов в контексте фильмы это именно мракобесная тоталитарная секта с культом Пушкина, держащаяся на харизматичном лидере. И о том как любая секта которая пытается противопоставить себя государству либо уничтожается им, либо поглощается становясь его инструментом.
#341 #1209013
>>1208989
-___-

мдауш пиздец блядь. Теперь когда будут тут просить чернухи скину им ментовские войны.
>>1209015
#342 #1209015
>>1209013

>ментовские войны


С этим в /ser/, быдло.
#343 #1209045
Где тред, посвященный Дуэлянту? Где возмущаться, куда просрали 10 млн. баксов (или все 20, если снимали до 2015 г.)?
>>1209077>>1209078
#344 #1209077
>>1209045
расскажи как оно, анон
>>1209088
#345 #1209078
>>1209045
Ты и создай. Только смотри, чтобы не утонул.
#346 #1209088
>>1209077
До ебли в карете - годнота, потом слив, как обычно. Не могут наши годно заканчивать.
#347 #1209304
Посмотрел Тряпичный союз. Годнота.
Еще есть такие русфильмы, подобные этому? Подсобите
>>1209308
#348 #1209308
>>1209304
Всё и сразу
Звезда (2014)
Как меня зовут
Как поднять миллион. Исповедь Z@drota
Коробка
Клинч
>>1209330
#349 #1209330
>>1209308
Бля, только первые 3 классные. Остальное так себе.
>>1212385
8646 Кб, Webm
#350 #1209461
>>1211694
#351 #1211642
>>1185334
Не могу определиться между "Президент" и "Крым. Путь на Родину"
91 Кб, 702x1000
#352 #1211644
Наконец-то наши научились снимать кинцо почти не хуже голливуда, ну годов 80-90х. Учитывая что это фильм катастрофа, вообще заебись.
>>1211703
#353 #1211694
>>1209461
Са ус пле с.
>>1211699
#355 #1211703
>>1211644
Блевал всю дорогу от тупости, нелогичности и ляпов в происходящем, графон не спас.
>>1212183
#356 #1212031
Что про коллектора думайте? Стоит идти?
#357 #1212183
>>1211703
Нормас, заебись. Посмотри американские фильмы катастрофы, там тупости гораздо больше.
#358 #1212329
>>1174642 (OP)

>Бумер


>9 рота


>Сволочи


>Бумер: Фильм второй


>Ирония судьбы. Продолжение


>Адмиралъ


>Гитлер капут!


>2-АССА-2


>Брестская крепость


>О чём говорят мужчины


>Высоцкий. Спасибо, что живой


>Легенда №17


>Горько!


>Битва за Севастополь



По каким критериям составлен список? Зачем там куча пропагандонских "военно-патриотических" фильмов?

>Горько!


Серьёзно?
>>1212362>>1212384
#359 #1212362
>>1212329
Была бы одна чернуха(не от Балабанова) - ты бы ни разу бы не кукарекнул, левацкая мразь.
#360 #1212384
>>1212329

>куча пропагандонских "военно-патриотических" фильмов


потому что в этом нет ничего плохого, и сняты они норм? Не?
>>1212398
#361 #1212385
>>1209330

>Звезда (2014)


>классная

100 Кб, 640x425
#362 #1212387
>>1208948

>левиафан на 2 головы выше.


Сколько тебе лет, мальчик?
>>1212460>>1212461
#363 #1212398
>>1212384
Ну только если сняты норм. Я за последние лет 5-6 не могу вспомнить ни одного кроме брестской крепости, который можно было назвать снятым НОРМАЛЬНО.

Веде пафосЪ, неадекватность, лубочный патриотизм, хруст французской булки и немцы срущие на ходу из люка бомбардировщика. Блевать аж тянет.
#364 #1212460
>>1212387
в дураке гораздо меньше чернухи.
#365 #1212461
>>1212387
кстати ночные стражи лютое говнище. Просто пиздец.
>>1219438
#367 #1212700
>>1212686
Ну чо как? Смотрибельно? Оценка, вроде, средне-высокие.
>>1212718
1009 Кб, Webm
373 Кб, Webm
2114 Кб, Webm
#368 #1212718
>>1212700
Да, нормально. Такой "Арабов лайт".
122 Кб, 704x384
#369 #1212723
>>1212686
немедля капитулировал.
554 Кб, 704x384
551 Кб, 704x384
399 Кб, 704x384
#370 #1212747
>>1212686

>Ни одного женского персонажа считай, кроме десятисекундной торговки, анонимной задницы и пары прохожих.

#371 #1212753
>>1212747
А анонимная задница, скажу я вам, хороша.
>>1213240
#373 #1213239
>>1212747

>Ни одного женского персонажа считай, кроме десятисекундной торговки, анонимной задницы и пары прохожих.


Неужели до русских наконец дошло они поняли. что именно в этом секрет охуенного фильма?!
28 Кб, 640x360
#374 #1213240
>>1212753
Двачаю, приду домой и в сласть на эту задницу вздрочну
178 Кб, 896x1280
#375 #1213398
>>1213401
802 Кб, Webm
#376 #1213401
>>1213398
грех такое не вспомнить
>>1213412
#377 #1213412
#378 #1213414
>>1212747
Поясните за эту сочную анонимную задницу.
>>1213422
#379 #1213422
>>1213414
Это трап-сатана
#380 #1214318
Я, может, не совсем по теме треда, но поясните за последнее поделие Михалкова, то бишь Солнечный Удар. Я отсмотрел час и пока стойкое ощущение дурновкусия в терминальной степени, снятого в нарочито-голливудской манере даже в Голливуде так, по крайней мере сейчас, уже не делают
А какие у вас впечатления?
>>1214324>>1214565
#381 #1214324
>>1214318
Мне всё было сразу понятно, даж не пытался смотреть.
>>1214333
#382 #1214333
>>1214324
Я тоже не надеялся там щидевар увидеть, но именно отвратительный вкус режиссера и тупость в огромных количествах - такого я и не ожидал.
#383 #1214545
>>1212686
Ну нормально в общем, есть шутки, оригинальненько в целом, однозначно лучший русский фильм 2016.
#384 #1214565
>>1214318
Открывающая сцена и закрывающая прекрасны. Вообще все революционные моменты очень даже. Что-что, а диалоги напряженные Никита Сергеевич снимать умеет. Даже в отвратительном УС-2 была великолепня сцена диалога Меньшикова и Маковецкого.
>>1215934
40290 Кб, Webm
#385 #1214634
#387 #1215297
>>1196934
Я так и не осилил, про что. Фильм смотрибельный, фильм норм, но НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО.
72 Кб, 702x1000
#388 #1215300
Как же я пропустил эту годноту? Леденящий душу вин. Входит в моей топ-3 наряду с "Лунным папой" и "Испытанием".
#389 #1215309
>>1215300

>Как же я пропустил эту годноту?


>>1175390
>>1177909
>>1195278
>>1196143
Только в этом треде 4 упоминания, а так с выхода рекомендую по соответствующим реквестам.
>>1215311
#390 #1215311
>>1215309
Ну я тут нечасто бываю, ну и вообще я заслуженный слоупок Российской Федерации.
#391 #1215720
В четверг иду на Ученика, если кто еще идет, отпишите в тред как вам будет.
>>1215878
#392 #1215878
>>1214819

>[YouTube] фильм "Я ТЕБЯ НЕ ЛЮБЛЮ"


Более цельный и последовательный, чем первый.
Отличная история про женское непостоянство (или как это еще назвать, не знаю).

>>1215720
Сходите, расскажете. Хочется, чтобы было что-то существенное. Один из претендентов на лучший фильм года.
>>1216168
#393 #1215934
>>1214565
Открывающая сцена - это где павлина убивают? Она примитивна и сразу настраивает на однозначный "ПЛАХИЕКАМУНЯКИ"-лад. Нет бы передать противоречивость этого жестокого, кровавого времени, вот как в "Чекисте" хотя бы - Михалков вместо этого обеляет белых как может и хрустит французской булкой так громко, что смотреть невозможно.
>>1216065
#394 #1216065
>>1215934
Там где погоны снимают. Я пишу про диалоги, а ты павлинов только видишь. Вся суть двача.
>>1218044
#395 #1216094
>>1215300
дерьмище
#396 #1216097
>>1174651
как можно такое смотреть это же дерьмо

>>1215300
ну пиздец. думал это другой фильм. Там от олигарха дочь сбежала и он страдал. И сейчас сижу ищу именно этот, где на дискотеке подругу убили. А я его только что и обосрал. Ну извинити. Это годный фильм , соглашусь>>
#397 #1216134
>>1175390

>кремень


Лучше он просто сразу пойдёт говна навернет
>>1216757
#398 #1216137
>>1190407
Борн>Бонд (старые)>Миссии>Бонд (новые)
#399 #1216168
>>1215878
окей, отпишу по делу.
>>1218563
13 Кб, 320x240
#400 #1216347
К телепремьере ТББ, час обсуждения на "Культуре" для тех, кто не видел:

>1 октября в эфире телеканала «Россия К» состоится премьера на телевидении художественного фильма Алексея Германа «Трудно быть богом». О картине в студии "Наблюдателя" говорят: Светлана Кармалита, Леонид Ярмольник и Армен Медведев.


http://tvkultura.ru/video/show/brand_id/20918/episode_id/1335360/video_id/1524266/viewtype/picture/
>>1216360
#401 #1216360
>>1216347
А они работы Басковой тоже так же обсуждают на телеканале Культура? Ибо именно "Зеленый Слоник" первое, с чем можно сравнить ТББ Германа. Впрочем актерские работы в фильме Басковой гораздо интереснее.
#402 #1216398
>>1216360
Баскова из дворовых девок, а Герман имеет происхождение, из Риттенбергов, и вообще признанный гений. Сравнил тоже.
#403 #1216439
>>1216360
Был небольшой сюжет про ЗС на Культуре.
#404 #1216749
>>1216360

>А они работы Басковой тоже так же обсуждают на телеканале Культура?


Помню по ТВ смотрел
https://www.youtube.com/watch?v=bvtCPbLZu3I
#405 #1216757
>>1216134

>Лучше он просто сразу пойдёт говна навернет


Что, малолетний дебил, слишком СЛОЖНА для тебя оказалось?
194 Кб, 703x1000
160 Кб, 707x1000
173 Кб, 693x1000
График важных премьер до конца года. Короткий список. #406 #1217271
с 13/10 Ученик
с 17/11 Дама Пик
с 24/11 Зоология
64 Кб, 720x544
#408 #1217527
>>1217524
Кто первый?
>>1217535>>1217988
#409 #1217535
>>1217527
ЦОПЕ, МАЧИРАТАР, БЫСТРЕЕ!
>>1217988
#410 #1217548
>>1217524
Это Джимми Карр у него за плечом? Пробился-таки в кино, молодец, того и гляди в думу выступать позовут или на день города какого-нибудь.
>>1217988
#411 #1217556
>>1217524
Моча съела говно.
>>1217988
103 Кб, 660x990
#412 #1217988
>>1217556
>>1217535
>>1217548
>>1217527
пойдемте-ка в кино, шутники
#413 #1218044
>>1216065
Про погоны норм, да.
325 Кб, 800x1143
Дизлайк (2016) #414 #1218251
>>1217524
Ещё один свежайший говношедевр, рейтинг которого стремится к единице.

http://rutor.info/search/Дизлайк
#415 #1218443
>>1218251
Ой, петуч закукарекал. Норм кинчос, для нас, молодежи)))) с нашыми кумироми)))
#416 #1218462
Посмотрел дурака. Очень расстроился, потому что не показали, как дом рухнул
>>1218527
301 Кб, 1000x800
#418 #1218563
>>1216168
Что-то тихо по "Ученику", неужели никто еще не посмотрел?

и трейлер свежий выкатили: https://vimeo.com/187378538
#419 #1218583
>>1218563

>мейлач


>хикки и социофобы


>ходить в киношку

#420 #1218622
>>1218563
заебца фильмак, пока что лучшее у Серебренникова
не понял как пропустили крутить в кино такую годноту
завтра повтороно пойду
>>1218642>>1218643
#421 #1218642
>>1218622

>пока что лучшее у Серебренникова


Не гони, круче Юрьего Дня Киря не мог снять.
>>1218936
#422 #1218643
>>1218622
Забыли последнюю сцену, где он достает из под матраса в ноут и продолжает тред в /b
Было бы 11/10
#423 #1218696
Есть где-нибудь данные сколько фильмов было снято в стране по годам? Кинопоиск может ведет счет?
>>1218936
#424 #1218734
Почему всё хорошее русское кино антигосударственное?
>>1218936
#425 #1218936
>>1218642

>Не гони, круче Юрьего Дня Киря не мог снять.


Посмотри и сам увидишь смог или не смог.

>>1218734
Потому что государство слишком много на себя берет. Талантливые авторы делают по-своему и получается лучше.

>>1218696
Меняешь год в конце:
https://www.kinopoisk.ru/lists/m_act[year]/2016
Справа все страны и кол-во фильмов за год в скобках.
#426 #1219438
>>1212461
Двачую, такой бред. Это, пожалуй, даже хуже, чем "Тёмный мир: Равновесие".

Вообще, аноны, я в последнее время всё думаю, почему в России коммерческие фильмы обычно получаются таким говном? Вот авторские часто выходят хорошими (Сигарев, Звягинцев, Балабанов, Быков, Попогребский, Лобан, да почти все хорошие российские режиссёры (которых в этом треде часто обсуждают, кстати) снимают обычно свои, независимые и некоммерческие фильмы), а коммерческое почти всегда хрень.
"Ночные стражи" - это просто блохбастер, его сняли для того, чтобы люди отключили мозг и просто тупили в экран полтора часа. Задача этого фильма - просто развлекать, но он, блять, с ней совсем не справляется. Он мало того, что ужасно тупой, так ещё и с хуёвым графоном, но самое главное, он ужасно скучный. Он не развлекает - от него в сон клонит. И так почти со всеми развлекательными фильмами в России - они не справляются со своей главной задачей: если комедия, то от шуток испанский стыд, хоррор - так угараешь от происходящего в нём бреда, экшон - засыпаешь. Вот почему так? Ну, кроме очевидного: "совсем не стараются, просто пилят бабло", ведь, я уверен, что некоторые из говноделов пытаются создать не говно, а действительно хороший фильм-аттракцион, но им не удаётся. Снова. И снова... И снова... И снова...
>>1220853
#427 #1219447
>>1218251
Кстати, смотрел одно маленькое интервью с этим режиссёром, в котором он рассказывал про свои любимые слэшеры, и он там назвал "Список Шиндлера" слэшером...
#428 #1219501
>>1218251
Сборы 100к баксов всего. Почему так мало? Малолетних долбаебам мамки денег не дали на просмотр фильма с участием их кумира?
381 Кб, Webm
#430 #1219683
>>1219625
Это определённо фильм года, за партой сидит отборное говно, от двочеров, начитавшихся статей на вики, до эмочек, игнорирующих всё происходящее в классе. А на десерт младшеклассник-хакер.
2223 Кб, Webm
#431 #1219693
Какой стёб... Господи-боже, русский кинематограф жив!
>>1219856
#432 #1219856
>>1219693
Ждём развёрнутой рецензии в соответствующем треде.
#433 #1220002
>>1219625
Да русский кинематограф умеет рвать шаблоны. Такого я ещё нигде не виделПро переходяшую друг от друга пукалку. А так не понятно зачем "вычаслителей" по ip добавили когда 2 бля выстрела в замкнутом помещении ой как хорошо будут слышны по крайней мере в пределах этажа. Ну и даже не знаю опять сферическую школоту в вакууме показали? Или так время по менялось ещё когда я школу заканчивал 7 лет назад такой хуеты не было как с телефонами, так и с дерзостьютолько подъёбки внутри класса куда уж без них.. За не заштампованность и оригинальность можно даже 10 из 10 о господи поставить.
>>1220013>>1220129
#434 #1220013
>>1220002
Это римейк Последнего урока так то.
#435 #1220096
>>1218563
в четверг не удалось сходить, пойду сегодня
Завтра мб накатаю что то вроде рецензии в пастбин
#436 #1220099
>>1219625
Наконец-то. От выступления няши-стесняши плакал прямо в кинотеатре.
#437 #1220129
>>1220002
Ходули ебаные плюс школьники из Ералаша. Проходите мимо.
607 Кб, 1920x1090
#438 #1220179
ето пиздец
>>1222390
#439 #1220190
>>1215300

>эти бездарные кривляния, где актеру даже не удается внятно сыграть пьяного


>эти объезженые дебильные ужимки, где после неудобного вопроса герой типа отмораживается, а потом корчит сложный ебальник и вздыхает ТИП ДУМАЮ)))


>эта неспособность актеров изобразить гнев и горе утраты, не тянущая даже на плохую попытку


>эти наиграные интонации


>эти неотличимые персонажи


Даже журнал про еблю у них говно. Надеюсь, актеры как следует получили по ебальнику за такую хуиту, так засрать норм сюжет.
#440 #1220682
Сходил на Ученик. Крепкая 7/10.
546 Кб, 320x400
#441 #1220818
>>1220682
Дай пять.
#442 #1220847
>>1220682
Можно поподробней, думаю вечером сегодня сходить.
>>1221233
#443 #1220853
>>1219438
Не гони, дозоры и хардкор со своей задачей справлялись.
>>1220914
#444 #1220914
>>1220853
Согласен (только "Дозоры" я бы обычными блокбастерами не назвал, всё-таки сюжет там весьма запутанный, особенно для школьника какого-нибудь), я и не говорил, что не справляются, я же написал:

>И так почти со всеми развлекательными фильмами в России


А вообще, всё это субъективно, конечно.
51 Кб, 660x440
#445 #1221233
>>1220682
Так я тоже вернулся с сеанса сегодня.

Поясняю всем интересующимся за ученика:
1) Фильм отчетливо пахнет Быковым, вот только плоскость смещена куда то в сторону эпатажа и истерик. Но если вам нравятся фильмы Быкова, вам точно понравится Ученик.

2) Я бы не назвал фильм метафоричным, но напрашиваются параллели, которых не заметил бы только только слепой, например:
Школа=Государство
Ученик=Черносотенцы
Le mamane ученика=народ готовый подчиниться любой сильной руке
Училка биологии=страждущая гггуская интеллигенция

Можно легко соблазниться лежащей на поверхности трактовкой событий, как и наверняка сделает массовый зритель с СПГС, но я бы больше копнул в сатиру и стёб над скрепами великой, православной империи, вообще удивлён, что этот фильм могли выпустить в нынешней РФ.

3) Картинка хороша, но локаций очевидно не хватает, много пролёток снятых 1 дублем, красивая работа оператора. Охуенно, короч.

Краткое резюме:
Спермотоксикозный школьник, мессианство, максимализм, православный джихад, истерики, чернуха - смесь, которая выплёскивается из конца режиссера на ваши рожи.

6,5 - Не стоит искать в этом кино интеллектуальную притчу о Россее-матушке, а просто расслабиться смотреть весёлый стёб.

>>1220847-хуй
#446 #1221314
>>1221233
Чернухи много? Под чернухой имею в виду отсутствие положительных персонажей и этакий снисходительный взгляд режиссера на героев сверху вниз как на мразотное быдло
>>1221414
#447 #1221414
>>1221314
Мало,но я пару раз чувствовал, фильм на удивление нейтральный в этом плане.
#448 #1221612
>>1221233
Двачую этого критика: фильм нельзя воспринимать как что-то серьезное и глубокое, ибо тогда он значительно теряет в интересе и обнажает множество весьма мощных недостатков, а вот если смотреть "ученика" как шизовую комедийную чернуху, то фильм расцветает. Он ведь в некоторые моменты уморительно смешной: я хохотал каждый раз, когда этот шизик что-то зачитывал из библии, а от сцены "мам, ты ж в аду гореть будешь!" лоллировал до боли в уголках губ.

Я бы больше 6/10 не поставил и другим бы смотреть фильм не советовал, но я совершенно не жалею о том, что провел с этим фильмом несколько часов
>>1221621
85 Кб, 604x397
#449 #1221621
>>1221612

>и другим бы смотреть фильм не советовал но я совершенно не жалею о том, что провел с этим фильмом несколько часов


Ишь ты, хитренький какой. Сам насмеялся, дозу радости получил, а нам не советуешь. Хуй. Все завтра на него пойдём нет
#450 #1221663
Сам пока толком не понял как Ученика оценивать. Вроде бы годно, но чего-то не хватило и как-то слишком легко и чернухи маловато. Пожалуй, соглашусь с вышеотписавшимися по поводу 7/10.
>>1221856>>1221999
#451 #1221856
>>1221663
Добавлю к твоему отзыву, что я сам ученика еще не смотрел, но лента однозначно заслуживает 7/10.
>>1221861
#452 #1221861
>>1221856
Без вопросов. Твёрдые 7/10. Сейчас из треда узнал про этот фильм.
#453 #1221893
платиновые 8 из 10 не глядя
#454 #1221999
>>1221233
двачую этого.
действительно, как по мне так черезчур гротескно. Если бы немного подольше и поспокойнее, как то ну не так открыто и явно это показали, мне бы больше понравилось. Хотя возможно, что так и задумывал режиссер и это действительно драма с элементами комедии.
>>1221663
поддвачну этого. Выше по треду это я поставил крепкую 7.
>>1222001
#455 #1222001
>>1221999
чересчур
быстрофикс*
#456 #1222176
Есть аналоги синемахоликов, только о русском кино?
62 Кб, 465x525
#457 #1222178
Бампирую тред, сука, совсем утонул.
#458 #1222390
>>1220179
За чтоооооааааа??? Там же нет нихуя хорошего. Даже у Германики лучше получилось. Сука, современные школьники действительно так разговаривают? У меня ПОМПАЖ от переоцененности.
>>1222399
#459 #1222399
>>1222390
Пидарасы, пропитый глобус проебали, а теперь и этот.
>>1222458
1562 Кб, 1329x752
#460 #1222458
>>1222399
А это вообще блядь пушка. Нахуя в такой драматичный монолог вставлять музыку из НТВшных сериалов? Пукпукпокпокпук. Я кончил, больше здесь срать не буду.
#462 #1224697
>>1219625
Ну и гавнище, это пиздец. Ржали с тянкой как ебанутые когда смотрели. Особенно с омоновца имбицила, переходящей из рук в руки пушки и концовки, когда этот мудила по братски просто отпустил пацана, мол, прощаю на первый раз. Просто пиздец.
>>1225298
#463 #1225298
>>1224697
Снято по любительскому сценарию
>>1225362
#464 #1225362
>>1225298
Видимо в рашке все снимают по сценарию любителя, да собственно и снимают тоже они. Ну а что? Это только у нас люди получают прибыль еще до съемок, ибо все уже оплачено, так что можно не рвать жопу ради фильма.
#465 #1225369
>>1175272
про уродов и людей
#466 #1225374
>>1175272
cчастливые дни
135 Кб, 960x1358
Ученик #467 #1225438
Говна посмотрел. Задумка может и была, да только не реализовано нихуя. Сценарий адаптировать к кино нормально не смогли - повествование то провисает, то сыпет хуетой. Диалоги наигранные пиздец. Актёры сосут все, кроме биологички и может быть попа. Оператор сосёт. Музыки в фильме нет. Тупо плохо сделали. Если уж делаете нереалистичную с бытовой точки зрения картину, то сделайте её хотя бы красивой с художественной точки зрения.
>>1220682
4/10 я не готов ставить хорошие оценки за недоделанные фильмы
>>1221233
В недоделанной хуете с недосказанностями что угодно можно найти.

> красивая работа оператора


Да ты ёбу дал. Оператор всё время направляет камеру хуй знает куда и фокусируется хуй знает на чём.

> расслабиться смотреть весёлый стёб


Два часа томиться в зале ради семи смехуёчков
1644 Кб, 2500x3571
#468 #1225737
Внезапно довольно неплохие отзывы на КП. Стоит оно того? Антисанкционно-хамононежрательный дискурс из трейлера не понравился, а вот сама завязка сюжета позабавила.
>>1225740>>1225747
#469 #1225740
>>1225737

>Миронов


>Мерзликин


Сразу нахуй без всяких отзывов.
>>1225743
#470 #1225743
>>1225740
Ниебу кто такие. В режах что-то понимаю, в актёрах - нихуя.
>>1225746
#471 #1225746
>>1225743

>Режиссер-постановщик Алена Званцова


>фильм снят при поддержке


Тоже не вызывает особого доверия.
>>1225748>>1225823
#472 #1225747
>>1225737
Северия и Раппапорт - годные милфы.
>>1225748
#473 #1225748
>>1225747
>>1225746
Не знаю как вам, а мне уже внушает определённые надежды художник по костюмам.
31 Кб, 331x448
#474 #1225762
Как же хочется экранизации талантливой, шоб русаки и пшеки в едином порыве захуярили этот жутенький нуарный детектив о кризисе быдломировоззрения перед лицом реальности
#475 #1225823
>>1225746

>фильм снят при поддержке


Ну охуеть, вся годнота у нас сейчас при этой поддержке только и снимается. Справедливости ради, почти вся параша - тоже, ну одно без другого не бывает.
опроснись анон #476 #1225987
В центре циклона #477 #1226028
https://www.youtube.com/watch?v=Ad499mbntgM

Как думаете, норм будет или нет?
>>1226268
#478 #1226241
Ребята, посоветуйте что-нибудь вроде "жить" Сигарева, молю
>>1226260>>1226524
#479 #1226260
>>1226241
Блядь, уж пушо я люблю грустные минорные фильмы с плохим концом, но это - какой-то запредельный ад даже по мне.

Так что присоединяюсь к реквесту.
>>1226373
37 Кб, 520x360
#480 #1226268
>>1226028

>школота


>ручная камера


>как бы реал лайф


Где-то я это уже видел.

А в остальном нихуя не понятно, если честно.
3504 Кб, 2048x1536
#481 #1226373
>>1226260
Ревел как скотина, пока смотрел. Даже не от жалости, а от какой-то тупой жестокости ВСЕГО, пиздец
>>1226405>>1226603
#482 #1226405
>>1226373
Я после сцены в электричке не стал че-то смотреть. Показалось реальным до тошноты.
28 Кб, 688x368
#483 #1226524
>>1226241
"Жить" Быкова.
#484 #1226532
>>1174894
Доставьте списочек чернухи Русской, которой стоит посмотреть. Смотрел только Жить и Волчок.
>>1226554>>1226601
#487 #1226601
>>1226532
Жить - Сигарёва? Это не чернуха. Хотя, надо признать, кино такое, что чернуха позитивнее будет.
>>1226797>>1226798
#488 #1226603
>>1226373
Тупая жестокость там только в сцене в электричке, в остальном там скорее тупая отрешённость. У людей полный личный пиздец, а остальные просто делают свою работу.
223 Кб, 700x1000
#489 #1226622
А почему ни единого упоминания об этом? Как думаете, возможен вин?

из-за него случайно узнал про китайский одноимённый фильм, полез его смотреть, думал, что будет массивная катастрофка со спецэффектами под попкорн и геройских китайских МЧСников, а там лютая двухчасовая драма про взаимоотношения родителей и детей, доставило просто охуеть как
#490 #1226651
>>1190330

>двух детей


>от разных браков


>и пытается наладить личную жизнь


топ кек
#491 #1226797
>>1226601
>>1226601
Да Сигарёва. Типичная же чернуха же.
>>1226554
Спасибо
137 Кб, 748x741
#492 #1226798
>>1226601
>>1226797
Как же я проиграл, вот это актёрский рост! Если бы на кинопоиске не почитал, то не заметил бы.
#493 #1226828
>>1226797
Ну хз.

>“Чернухой” — для тех, кто забыл или не знал — в советское время называлось всякое “изображение мрачных сторон социалистической действительности”, а в постсоветское, в первые годы “гласности”, этот ярлык был наклеен на широкий фронт неонатуралистической прозы, раскрывшей читателю глаза на существование бомжей, проституток, лимиты, армейской дедовщины, тюремных ужасов и многих других социальных явлений. Особая прелесть “перестроечной чернухи” состояла в том, что читатель в общем-то знал о существовании явлений этого ряда, так как постоянно сталкивался с ними в своей социальной практике, но знание это было, так сказать, нелегитимным. “Чернуха” придавала ему легитимность уже самим фактом публикации в толстом журнале. “Чернуха”, таким образом, нужна была для того, чтобы ввести известные социальные феномены в культурный контекст — или же, говоря ее собственным языком, дать застаревшему гнойнику прорваться. К “чернухе” принято было относиться эдак снисходительно, мол, это полулитература-полужурналистика, грязь описывать много таланта не надо и т. п. Совершенно напрасно. В сущности, “чернуха” наиболее цельно наследовала реалистической традиции — в диапазоне от “Физиологии Петербурга” до босяков Горького, от “Окопов Сталинграда” и до “Одного дня Ивана Денисовича”. Тут было все: внимание к “маленькому человеку” (бомжу, проститутке, малолетнему преступнику, забитому “стариками” солдату-первогодку, опустившемуся алкашу, сексуально угнетаемой женщине), пафос полной, нестеснительной и небрезгливой правды при жестко социальной интерпретации причин и следствий изображаемых кошмаров (недаром же такие публикации, как, допустим, “Стройбат” Сергея Каледина, воспринимались и читателями и властями как атака на священные основы советской военщины), максимальное сближение художественного языка с речью соответствующего социального слоя. Короче, “изображение жизни в формах самой жизни”: какова жизнь — таковы и формы. Впрочем, было одно очень существенное отличие от классической традиции: “чернуха” все же была продуктом распада идеологизированного сознания, и потому ее авторы по мере возможности избегали всякой идеологии, всякой рационализации опыта: правде идей они однозначно предпочитали правду тела, выраженную на языке физиологических отправлений. Вот почему “чернуха” так неприкрыто натуралистична; но и в этом нет ничего странного — натурализм и реализм если не синонимы, то родственные понятия в культуре ХIХ века, это только в советском литературоведении натурализм стал ругательным словом.



Сцена в электричке сама по себе - чернуха, ну и ещё истерика на похоронах, а остальное - как-то не дотягивает, как по мне.
#493 #1226828
>>1226797
Ну хз.

>“Чернухой” — для тех, кто забыл или не знал — в советское время называлось всякое “изображение мрачных сторон социалистической действительности”, а в постсоветское, в первые годы “гласности”, этот ярлык был наклеен на широкий фронт неонатуралистической прозы, раскрывшей читателю глаза на существование бомжей, проституток, лимиты, армейской дедовщины, тюремных ужасов и многих других социальных явлений. Особая прелесть “перестроечной чернухи” состояла в том, что читатель в общем-то знал о существовании явлений этого ряда, так как постоянно сталкивался с ними в своей социальной практике, но знание это было, так сказать, нелегитимным. “Чернуха” придавала ему легитимность уже самим фактом публикации в толстом журнале. “Чернуха”, таким образом, нужна была для того, чтобы ввести известные социальные феномены в культурный контекст — или же, говоря ее собственным языком, дать застаревшему гнойнику прорваться. К “чернухе” принято было относиться эдак снисходительно, мол, это полулитература-полужурналистика, грязь описывать много таланта не надо и т. п. Совершенно напрасно. В сущности, “чернуха” наиболее цельно наследовала реалистической традиции — в диапазоне от “Физиологии Петербурга” до босяков Горького, от “Окопов Сталинграда” и до “Одного дня Ивана Денисовича”. Тут было все: внимание к “маленькому человеку” (бомжу, проститутке, малолетнему преступнику, забитому “стариками” солдату-первогодку, опустившемуся алкашу, сексуально угнетаемой женщине), пафос полной, нестеснительной и небрезгливой правды при жестко социальной интерпретации причин и следствий изображаемых кошмаров (недаром же такие публикации, как, допустим, “Стройбат” Сергея Каледина, воспринимались и читателями и властями как атака на священные основы советской военщины), максимальное сближение художественного языка с речью соответствующего социального слоя. Короче, “изображение жизни в формах самой жизни”: какова жизнь — таковы и формы. Впрочем, было одно очень существенное отличие от классической традиции: “чернуха” все же была продуктом распада идеологизированного сознания, и потому ее авторы по мере возможности избегали всякой идеологии, всякой рационализации опыта: правде идей они однозначно предпочитали правду тела, выраженную на языке физиологических отправлений. Вот почему “чернуха” так неприкрыто натуралистична; но и в этом нет ничего странного — натурализм и реализм если не синонимы, то родственные понятия в культуре ХIХ века, это только в советском литературоведении натурализм стал ругательным словом.



Сцена в электричке сама по себе - чернуха, ну и ещё истерика на похоронах, а остальное - как-то не дотягивает, как по мне.
>>1233860
#494 #1226959
>>1226797

>Типичная же чернуха же.


Иди нахуй, короче. Ничего не понимаешь ты.
#496 #1227010
ШОК. БЫКОВ ВСТАЕТ С КАААЛЕН!11
Онлайн-кинотеатр Netflix готовится закрыть сделку о производстве англоязычного сериала по мотивам российской драмы «Майор». Об этом сообщает портал Deadline со ссылкой на близкие к сервису источники.

Англоязычная версия «Майора» получит название «Семь секунд» (Seven Seconds). Её для Netflix будет снимать режиссёр драмы «Расплата» с Беном Аффлеком, выходящей в российский прокат 27 октября. Руководить проектом будет Вина Суд (Veena Sud) — создательница американской версии сериала «Убийство».

Рад за Быкова. Насколько охуевший у нас минкульт и прочая параша, которая опрокидывает его с фильмами, и тут вдруг такое. Это может и помочь его в карьре. Вот увидет кто-нибудь сериал, пойдет читать об оригинале, так хайпец Быков и словит.
>>1227020
#497 #1227020
>>1227010
Через два года снимет в Америке авторемейк Дурака с Колей Фарреллом
#498 #1227542
"Ледокол" обоссали уже ИТТ?
#499 #1227547
Вчера сходил на Коллектора. Шик. 10 из 10. Музон тока бердмана напоминал
#501 #1233860
>>1226828
А вся линия с поехавшим пацаном? Алсо, вся сюжетная линия поехавшего пацана же нелогична, если батя повесился еще давно, до того как мамаша шлюха познакомилась с новым ёбырем со скорой.
Ну и это вот возвращение убитого куна странное и непонятное
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 ноября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски