Вы видите копию треда, сохраненную 31 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий: >>1206586 (OP)
Порнуху смотрю. Дрочить лень.
Я иногда просто включаю когда нехуй делать, но не дрочу. Просто смотрю всякую разную, и просто порно, и хентай, и по камерам бегаю. Хз, просто время коротаю.
Так у тебя вообще пиструнчик будет плохо подниматься.
У меня всегда кинчики и сериальчики на телике, а на мониторе уже двачи, игори или прон.
Звучит не так уж и плохо.
Одиссею будут сравнивать с Бэтменом против Супермена, а Прометей это то с чем будут сравнивать.
Схватка, смотрел на работе отвлекаясь, фильм большего и не стоит. Такая версия выжившего для бедных и тупых. Даже музыка похожа. Главный герой с синдромом Макса Пейна, суровый закадровый голос, постоянные жалобы на жизнь, мертвая жена. Работает охранником, на севере вместе с вахтовиками. Охраняет их от зверей диких. По дороге домой самолет разбивается и они начинают выживать в условиях севера. Главный антагонист, группа волков, которые ведут себя как высокоорганизованная команда, оперирующая такими понятиями как "честь" "страх" и "месть" в общем велоцирапторы из юрского парка по сравнению с этими волками просто куры. Не знаю кого такое кино тронет, кроме красивых видов и музыки не плохой, больше ничего нет в фильме. Один Джек Лондон из 10
Сноуден, смотрел в кино тут даже сказать нечего, такой средненький автобиографический фильм, только вместо главного героя нормального, задрот с маняфантазиями о справедливости. Как таких берут в разведку лично мне не понятно. Конкретно бесит, баба главного героя, эта Шейлин Вудли, я не предвзят, но она действительно хуевая актриса, каждое ее появление на экране вызывает рвоту. Единственное, что интересно это вспоминается фильм враг государства, с Уиллом Смитом, все о чем говорили тогда в нулевых и что казалось фантазиями теперь стало обыденностью.
Запрос в друзья, тоже на работе смотрел, в ночную смену, был выбор это говно или пираньи 2. Я не фанат ужастиков, но образец добротного классического фильма ужасов, для меня за последний год, это фильм "заклятье 2", образец не стандартного это it follows. Запрос в друзья это скорее фильм первой категории, хотя он пытается казаться не стандартным. Все в нем плохо, актеры играют плохо, страшных сцен нет, один раз я там только вздрогнул на классическом Бу моменте. Сюжет настолько слабый, из пальца высосан, контрольная работа студента первокурсника, киноакадемии написанная на троечку. Короче говенный скример из 10
Неплохо, хотя думал что окажется говном, как обычно бывает со вторыми-третьими частями. Адам Сендлер уже подзаебал конкретно(хорошо что его мерзкого ебала не видно), но озвучил он тут хорошо. Местами улыбнуло.
The Neon Demon
Вот вечно на муваче устроят хайп по каким-то фильмам и все смотрят их и поливают говном/восхищаются ими. Ну посмотрел тоже, как-будто рекламу косметики длиною в два часа навернул. Девка поначалу нравилась, но после как она стала чсвшной сукой, даже не жалко её было. Все сцену с глазом ждал, а он в конце оказывается. В общем фильм для шкур которые по моде угарают, ну и для геев. Я как-то не проникся.
The Brothers Grimsby
Бля, вот это треш ебаный. Такое смотреть надо с быдло-друзьями в нетрезвом виде скорее. Такого идиотского фильма я давно не видел, у Саши кажется они все тупее и дибильнее становятся. Нет, я конечно проиграл в моментах со слонами и соблазнением дамы в зеленом платье, и одновременно фейспалмил. Сцена с сосанием яичка вообще какой-то Браззерс лысый прям в тему
Pride and Prejudice and Zombies
Говно какое-то. Думал будет треш и угар с зомбями, а оказалось про любоффь или как выдать дочек выгодно за богатенького. Досмотрел из-за Лили Джеймс, тут она фапабельная очень.
Начал смотреть сейчас Богов Египта, сказка какая-то, чем-то похоже на Алладина.
Big Eyes Тима Бертона
Вообще я за Бертона не угораю, до этого смотрел у него только Алису (кроме визуала всё так себе) и мюзикл про брадобрея с Флит-стрит (смотрел с тянчем лет 6 назад, когда ещё была, особо не зацепил), так что особых ожиданий у меня не было.
Фильм очень светлый и жизнерадостный, хотя это вроде как драма и ГГ там страдает, все дела. Скажу сразу - если бы этот фильм не был по реальной истории, можно было сразу минус пару баллов давать, я бы зазевал. Но зная что события, в общих чертах, происходили на самом деле, смотришь как-то по другому и даже удивляешься - мол вот оно как бывает. Пару раз всплакнул (я впечатлительный).
Атмосфера 50-ых удалась, Эми Адамс я люблю.
Фильм понравился, 7/10
There Will Be Blood, он же Нефть
Только сейчас посмотрел впервые. Это просто шедевр, мне ничуть не напиздели. Один из самых шикарнейших фильмов что я смотрел, даже не знаю о чём рассказать, потому что в фильме всё заебись. Дей Льюис просто бог. Концовка может кого-то смутить. Мне фильм атмосферой немного напомнил "Старикам здесь не место", но это скорее из-за того что значительная часть фильма проходит в тишине и из-за общей жестокости.
Нет слов, 10/10
The Neon Demon
Драйв мне понравился, хорошее кино, мемы смешные. "Только бог простит" обладал каким-то недостижимым для меня уровнем аутизма. После таких фильмов чувствуешь себя быдлом. А вот в этом фильме Рефт явно приспустил планку экзистенщины до удобоваримого уровня.
Фильм чисто про визуал и атмосферу, уже сто раз писали, да. Могу добавить для тех, кто не смотрел лишь - если вам не нравится главная героиня на фоточках, то фильм смотреть нет смысла. Просто ноль. Про атмосферу также, её в трейлере можно прохавать.
Мне понравилось и то и то, поэтому фильм для меня 8/10
Dog Day Afternoon с молодым Аль Пачино
Внезапно очень крутой и подробный фильм о семидесятых. Прямо срез эпохи в виде одного дня жаркого лета 1972-го. Фореста Гампа напомнил этим, хотя больше у этих фильмов ничего общего. Просто советую тем, кому интересна та эпоха и жизнь людей. Фильм ОЧЕНЬ подробный. И Аль Пачино тут на скиле, как всегда. Не зря он мой любимый актёр.
9/10
Big Eyes Тима Бертона
Вообще я за Бертона не угораю, до этого смотрел у него только Алису (кроме визуала всё так себе) и мюзикл про брадобрея с Флит-стрит (смотрел с тянчем лет 6 назад, когда ещё была, особо не зацепил), так что особых ожиданий у меня не было.
Фильм очень светлый и жизнерадостный, хотя это вроде как драма и ГГ там страдает, все дела. Скажу сразу - если бы этот фильм не был по реальной истории, можно было сразу минус пару баллов давать, я бы зазевал. Но зная что события, в общих чертах, происходили на самом деле, смотришь как-то по другому и даже удивляешься - мол вот оно как бывает. Пару раз всплакнул (я впечатлительный).
Атмосфера 50-ых удалась, Эми Адамс я люблю.
Фильм понравился, 7/10
There Will Be Blood, он же Нефть
Только сейчас посмотрел впервые. Это просто шедевр, мне ничуть не напиздели. Один из самых шикарнейших фильмов что я смотрел, даже не знаю о чём рассказать, потому что в фильме всё заебись. Дей Льюис просто бог. Концовка может кого-то смутить. Мне фильм атмосферой немного напомнил "Старикам здесь не место", но это скорее из-за того что значительная часть фильма проходит в тишине и из-за общей жестокости.
Нет слов, 10/10
The Neon Demon
Драйв мне понравился, хорошее кино, мемы смешные. "Только бог простит" обладал каким-то недостижимым для меня уровнем аутизма. После таких фильмов чувствуешь себя быдлом. А вот в этом фильме Рефт явно приспустил планку экзистенщины до удобоваримого уровня.
Фильм чисто про визуал и атмосферу, уже сто раз писали, да. Могу добавить для тех, кто не смотрел лишь - если вам не нравится главная героиня на фоточках, то фильм смотреть нет смысла. Просто ноль. Про атмосферу также, её в трейлере можно прохавать.
Мне понравилось и то и то, поэтому фильм для меня 8/10
Dog Day Afternoon с молодым Аль Пачино
Внезапно очень крутой и подробный фильм о семидесятых. Прямо срез эпохи в виде одного дня жаркого лета 1972-го. Фореста Гампа напомнил этим, хотя больше у этих фильмов ничего общего. Просто советую тем, кому интересна та эпоха и жизнь людей. Фильм ОЧЕНЬ подробный. И Аль Пачино тут на скиле, как всегда. Не зря он мой любимый актёр.
9/10
>если вам не нравится главная героиня на фоточках, то фильм смотреть нет смысла
Ну охуеть, что еще спизданешь.
Молодой аль Пачино вообще охуенен - Серпико, собачий полдень, правосудие для всех, лицо со шрамом и конкретно этот фильм, по-моему, не только и не столько подробностью быта семидесятых, а какой-то общей внезапной живостью, и конкретно пачиновской непредсказуемостью. С пару месяцев назад натолкнулся на его фильмографию, ничего особо не ожидая начал серпико, и фильмов шесть-семь просмотрел без остановки, настолько же он охуительно живой, вот именно слово "живой" постоянно крутилось в голове, охуительный был актерище.
Именно.
а что посмотреть интересного не нашел
Нас тут 3е уже.
Вот это графика! Движения больших котов становятся с каждым годом всё реалистичнее. Даже прорисовали взаимодействие руки с мокрой шерстью.
Некоторые кадры с волками неотличимы от нарисованных.
В целом 10/10, видно, что упор делался на картинку.
Ожидал увидеть кучу песен (дисней же) - не увидел. В моменте с замком обезьян кривая русская озвучка всё испортила (хотя может в оригинале и не лучше).
Анон, я сейчас смотрю Mr. Nobody, отсмотрел минут 40, скажи стоит ли продолжать или весь фильм будет одна жвачка под джаз и грустные фортепьянные мелодии?
Я лично дропнул когда в третий раз за первые 15 минут зазвучало "Мистер Сендмен, бринг ми а дрим...", режиссёр дебил тупой.
Вы только взгляните на этого эталонного говноеда.
Кроме приятного освещения, 1.5 композиций и красивых девушек с красивым макияжем в фильме нет ни-ху-я. Не могу сказать, что зря потратил время и не получил некоторого эстетического удовольствия, но после Драйва и Только Бог прощаетстит я не ожидал такой пустышки. Глаз даже не попытались сделать похожим на настоящий
Ты бы и Чунгкингский экспресс на "Калифорния дримин" дропнул.
или его мохнатой жопы
Ну диагноз в общем очевиден: средний посетитель мувача по уровню развития - это средний обитатель вконтакта, только чуть-чуть овладевший мемчиками.
В целом не рекомендую, лишняя трата времени, ничего нового не увидите. 3 из 10.
Довольно заметно, что режиссёр очень хотел снять именно хорошее кино, а не освоить бюджет, но не хватила именно скиллзов.
Действительно попутал, сорри. И тем не менее стерильностью разит за всю хуйню.
Ты дурачок какой-то блять, не пиши мне больше. Муваны поведутся на хвалебный интригующий рецензон, потом я соберу вкусный урожай гнева. Возможно форс будет.
Сам ты дурачок блять, нахуя признался, что тралируешь тада, я уж смотреть собирался.
Так раз собрался, то смотри, невероятно жуткий фильм же. Такую лютую безысходность я ощущал только после просмотра Мучениц (да и то в меньшей степени).
Посмотрел пикрелейтед, почему ГГ не сдох от солнечного света в конце? Это тип связано с затмением как-то? Какая-то хуйня.
че в конце его на этап отправили или на стул сразу? странно, на тех двух ментах что он прирезал были улики.
Северяне у них злые, можно скальпы снимать индейцам.
Ахуеть просто до какого говна фильмы скатываются.
Я убил 25 северян, Я ГЕРОЙ
Это чё, это чё сука ебливая ты нам запостил, мм?
Это фоточка экрана на твой телефон? Блять? Я бы тебе переебал сука.
сестра
Дуэлянт предлагает нам собственную мифологию. Есть главный герой Кольчев (Фёдоров), который представляется дворянином Яковлевым в петербургском обществе. Делает он это, чтобы накопить деньжат путем кровавого промысла (выбивать мозги у заядлых бретёров-дуэлистов за деньги) и вернуть своей фамилии дворянский титул. Ещё Кольчев-Яковлев мускулин, постоянно ужирается в говно жидкостью, напоминающей виски, меланхоличен, немногословен, живуч и едко шутит. Миленький фаталист, которому на жизнь по-хорошему наплевать, ровно как и на мнения людей. Короче, всё, что нужно для нуара, - нормальный герой, который одержим неочевидной самоцелью (окажется, что это все было вообще ради мамки).
Но на ряду с бровастым Фёдоровым выделяется еще один главный герой – дворянский титул (читай «честь»). Дворянство – это достоинство, которое имеет только настоящий человек, а не крестьянская свинособака, цена которой – говно на мостовых Петербурга. При этом уважающий себя дворянин обязан стреляться, даже если он этого не любит, даже если не умеет толком держать в руках пистолет, даже если повод для дуэли - это провокативное высказывание «Я твою мать ебал» или дерзкий ответ кредитору. И без такой чести и жизнь не жизнь, а просто существование, а сам ты – грязь из-под ногтей. Вопрос возращения этой самой чести – краеугольный камень всей истории: на нём строится и общее повествование (на протяжении всего фильма только и разговоров, что о ней), и конфликт, и любовная линия.
Получается, что сначала Кольчев откровенно эксплуатирует свой талант стрелять для накопления необходимых ста тысяч (выставляя себя чуть ли не шутом, забивая пулями гвозди и сбивая с головы стакан рикошетом); потом он понимает, что его использует в поединках для личной выгоды вечно ехидный граф Беклемишев (Машков), из-за которого Кольчев стал бесчестным человеком, избитым целой ротой шпицрутенами, а следом сославшимся на Алеутские острова; потом он решает отомстить Беклемишеву, во что невольно ввязываются брат (Табаков, вечный ребёнок, забавный в своей наивности) и сестра (Хлынина, покажет сиськи, когда её будут ебать в карете) Тучковы, вторая была, в свою очередь, была очарована Беклемишевым, но позже в нём разочаровалась; потом после череды разнообразных бед и разочарований с помощью молчаливого слуги (Кузнецов), заговорившим только в конце, поймёт кто он такой, чего стоит, и что ему делать. Короче, нормальная история, не подкопаешься.
Прибавьте к этому нормальную красивую картинку, нормальных второстепенных персонажей, нормальную режиссуру, нормальную музыку, нормальные сцены насилия (хотя сцены вырывания зубов и выдавливания глаза можно было сделать более художественно жестче), нормальную атмосферу, нормальные диалоги, которые можно смело распускать на посты в синемахоликс, и получите нормальный фильм. Но этого мало.
Дуэлянт не может зацепить. Ему не хватает жизни и смелости. Он не может заложить ту самую основу понятия чести, которую он сам пытается деловито преподнести. Никто, выйдя из зала, не поставит перед собой вопроса «Что для меня честь?» или «Готов ли я после слов «Твоя мать – шлюха» вцепиться обидчику в глотку?» И дело тут не в зрителе дело, для которого всё это стало чем-то малозначительным, а в Дуэлянте, который на таких вопросах не настаивает. Просто нормальная история, без всяких лишних помыслов и моралей. Смотри и наслаждайся!
В итоге, Дуэлянт – откровенно проходное кино, но странно находящиеся на стыке чего-то авторского (откровенные сцены и крики «Мордой в пол, сука!», как в привычной российской чернухе) и массового. И приходится согласиться, что нет оценки хуже, чем слово «нормально».
Дуэлянт предлагает нам собственную мифологию. Есть главный герой Кольчев (Фёдоров), который представляется дворянином Яковлевым в петербургском обществе. Делает он это, чтобы накопить деньжат путем кровавого промысла (выбивать мозги у заядлых бретёров-дуэлистов за деньги) и вернуть своей фамилии дворянский титул. Ещё Кольчев-Яковлев мускулин, постоянно ужирается в говно жидкостью, напоминающей виски, меланхоличен, немногословен, живуч и едко шутит. Миленький фаталист, которому на жизнь по-хорошему наплевать, ровно как и на мнения людей. Короче, всё, что нужно для нуара, - нормальный герой, который одержим неочевидной самоцелью (окажется, что это все было вообще ради мамки).
Но на ряду с бровастым Фёдоровым выделяется еще один главный герой – дворянский титул (читай «честь»). Дворянство – это достоинство, которое имеет только настоящий человек, а не крестьянская свинособака, цена которой – говно на мостовых Петербурга. При этом уважающий себя дворянин обязан стреляться, даже если он этого не любит, даже если не умеет толком держать в руках пистолет, даже если повод для дуэли - это провокативное высказывание «Я твою мать ебал» или дерзкий ответ кредитору. И без такой чести и жизнь не жизнь, а просто существование, а сам ты – грязь из-под ногтей. Вопрос возращения этой самой чести – краеугольный камень всей истории: на нём строится и общее повествование (на протяжении всего фильма только и разговоров, что о ней), и конфликт, и любовная линия.
Получается, что сначала Кольчев откровенно эксплуатирует свой талант стрелять для накопления необходимых ста тысяч (выставляя себя чуть ли не шутом, забивая пулями гвозди и сбивая с головы стакан рикошетом); потом он понимает, что его использует в поединках для личной выгоды вечно ехидный граф Беклемишев (Машков), из-за которого Кольчев стал бесчестным человеком, избитым целой ротой шпицрутенами, а следом сославшимся на Алеутские острова; потом он решает отомстить Беклемишеву, во что невольно ввязываются брат (Табаков, вечный ребёнок, забавный в своей наивности) и сестра (Хлынина, покажет сиськи, когда её будут ебать в карете) Тучковы, вторая была, в свою очередь, была очарована Беклемишевым, но позже в нём разочаровалась; потом после череды разнообразных бед и разочарований с помощью молчаливого слуги (Кузнецов), заговорившим только в конце, поймёт кто он такой, чего стоит, и что ему делать. Короче, нормальная история, не подкопаешься.
Прибавьте к этому нормальную красивую картинку, нормальных второстепенных персонажей, нормальную режиссуру, нормальную музыку, нормальные сцены насилия (хотя сцены вырывания зубов и выдавливания глаза можно было сделать более художественно жестче), нормальную атмосферу, нормальные диалоги, которые можно смело распускать на посты в синемахоликс, и получите нормальный фильм. Но этого мало.
Дуэлянт не может зацепить. Ему не хватает жизни и смелости. Он не может заложить ту самую основу понятия чести, которую он сам пытается деловито преподнести. Никто, выйдя из зала, не поставит перед собой вопроса «Что для меня честь?» или «Готов ли я после слов «Твоя мать – шлюха» вцепиться обидчику в глотку?» И дело тут не в зрителе дело, для которого всё это стало чем-то малозначительным, а в Дуэлянте, который на таких вопросах не настаивает. Просто нормальная история, без всяких лишних помыслов и моралей. Смотри и наслаждайся!
В итоге, Дуэлянт – откровенно проходное кино, но странно находящиеся на стыке чего-то авторского (откровенные сцены и крики «Мордой в пол, сука!», как в привычной российской чернухе) и массового. И приходится согласиться, что нет оценки хуже, чем слово «нормально».
Ты фильмографию режиссёра то видел? У Дуэлянта одна проблема режиссёру непривычно осваивать бюджет больше денег на завтраки.
И он нихуя не проходной.
Посмотрели вчера вечером с любимой тян. Как ни странно, ей понравилось. Тян давно хотела какой нибудь упоротый артхаус посмотреть, но не решалась. А вот этот видимо из-за редклифа все же решила попробовать посмотреть. Фейспалмила отчаянно, отворачивалась иногда, но стоически досмотрела и осталась довольно.
И, анончик, появились у меня две мысли насчет этого фильма.
1. Фильм - это артхаус для "самых маленьких" - то есть, для нубов. Ну а чо. Вроде и треш с угаром наличествуют, но в то же время все такое мимимилое. И кстати рейтинги на вонючих томатах это подтверждают (см. второй пик) - я несказанно удивился, что у подобного фильма рейтинг зрителей выше, чем рейтинг критиков. Обычно - наоборот бывает, а вот ты погляди ж.
2. Фильм - прямое продолжение Гарри Поттера, лол. Гарри напился и выпал с борта корабля, когда плыл в америку читать лекции "как я убил воландеморта". Это очень хорошо объясняет суперспособности трупака.
--
Лично мне фильм тоже понравился, легкостью подачи.
традиционный ответ на традиционный вопрос я дал, остальное лишнее. /off offtop
В общем, вот. Охуенно, мне очень доставило.
Люблю производственные драмы и фильмы-катастрофы. Тут еще тебе и клево нагнетаемая атмосфера буровой, куда боссы BP приезжают с галстуками несчастливого пурпурного цвета, где птицы врезаются в вертолеты, а компьютеры постоянно ловят синий экран.
Уолберг, конечно, деревянный. Как и всегда. Но тут, в отличие от почитай что всех фильмов, где он играет, это аккуратно так убирают в стороночку и не делают на этом фокус, и уже ничего так, приемлемо.
Вообще вот за Питера Берга я рад. Мужик начал с таких-себе фильмов, сделал спорного Хэнкока, сделал ужасный кусок говна Морской Бой, а потом, походу, они с Уолбергом нашли друг друга - в серьезных, но зрелищных околодокументалках. Вот сперва Лоун Сурвайвор, теперь это, и вроде бы они что-то уже делают про взрыв на Бостонском марафоне. Люди нашли себя на своем месте и делают крутые вещи, это здорово.
>что-то уже делают про взрыв на Бостонском марафоне
пффф, о чем будет кинч? о том как правительство сша само инициировало это дешевое шоу? вряд ли. а значит оно нахуй не нужно. тем более с пометкой "основано на реальных событиях"
>Deepwater Horizon (LG), 3,259 theaters / $7M Fri. (includes $860K Thursday previews) / 3-day cume: $20M
>и делают крутые вещи, это здорово
Чот американская публика не разделила твоего энтузиазма и это уже провал.
>про взрыв на Бостонском марафоне.
Был в том треде.
А теперь про это кинчедос снимут, во дела.
История пишется.
Ну ты и нюфаня.
Я в треде про взрывы на Дипвотер Хорайзон был.
А потом еще в новостях в гостинице в Северной Каролине сидел и мне каждое утро сообщали в новостях как идет операция по ликыидация последствий.
на форчане?
8/10, в коллекцию.
Хуя калоед.
Говноед детектед
Яйцебитная женерик поебень.
Но третий от нонейм чухана какого то
Как же там ебошат.
Забудут к следующему треду.
Отличный фильм сука.
Нихуя у него сисидоси.
А волосни-то мог и побольше отрастить для роли дикаря, а не с бритым пузиком ходить.
Макабу починяет.
А что произошло с мистером Грейнджером? Как он узнал о машине? Да похуй режиссеру на это. Лучше бы книгу написали.
Если режиссеру похуй на зрителя, почему зрителю должно быть не похуй на это кал?
пушо он элитный кинакритик с мовача
Че там, как кинч?
Это и были настоящие животные дебич, просто рты на компьютере рисовали тип говорят.
И медведь Ебалу был настоящий?
Пиздец.
Годная вроде мораль и тут же дикий трешак
спасу родных, спасу друзей
@
ебанутый прыжок в никуда пафоса ради
Ванную снимали бы в хулливуде фильм про ЧАЭС там бы сальтухи крутили и от радиации водку жрали
Не похоже. Всё же движения не такие как надо. Плавные слишком.
Какое-то издевательство над трупом же.
Из мэйла, че не знал чтоли
Годнота. По атмосфере напомнило Исчезнувшую, с небольшой ебанутостью режиссера Олдбоя. 8,5/10, если любите красивую картинку и лесбиянок.
>мужской род
>единственное число
>существительное
>ебашит мягкий знак на конце
Готовься на завтра к школе, еблина недоразвитая.
Не, это Кожаный Чулок.
> Я ожидал
Это вообще самая крупная ошибка человека, который смотрит фильм впервые. Надо очистить сознание и просто смотреть без всяких ожиданий. Поверь, иногда результат тебя обрадует, очень.
В конце там пиздец треш пошел. Хуярили тока так.
Я не имею ввиду что заранее ожидал этого от фильма. Ожидание может родится и в процессе. Как и было тут. Первая сцена, про колоссальное трудолюбие и превозмогание, а к концу все мечты и идеи смешиваются с грязью. И остается это дебильное отчаянье и безысходность.
Не совсем понятна линия с переходом на темную сторону: парня она отшила, а потом подругу называет прекрасной и душевно благодарит, проявляет эмоции (ну до момента с приставаниями). Линия эта как-будто не до конца доведена. Что она говорит в финальной речи? Что она опасна (это для другой линии) и что она красива, но ведь и в самом начале фильма, на горе с парнем она признавала себя красивой. Короче внутреннее падение не раскрыто.
Ну и, конечно, вопрос -- что текло из девушки под луной?
Ниочем
Не соблазняйтесь на то, что там в главной роли Николас Кейдж. Это нереально уебанский фильм, снятый максимально хуево с отстойнейшей игрой актеров и мегаблевотнейшей трехмеркой. Реально, так хуево я даже в школе не рисовал
На сайте "Афиши" стоит рейтинг 4,5 из 5. Это мерзкая продажная хуета.
На первом месте рецензия: "Очень мощный, настоящий фильм! Мне нравятся такие картины, где осознаешь силу и волю человека, на какие подвиги каждый способен." Это типичный говноотзыв, оставленный роботом прокатной конторы.
Такого хуевого кина в этом году я еще не видел. Ушел из зала через 15 минут.
Не повторяйте моей ошибки, не дарите прокатчикам и трех копеек за такую поебень.
Афише - сто хуев за шиворот.
P. S. Если хочется посмотреть небанальный и неожиданный фильм с хорошими актерами, то рекомендую "Человек - швейцарский нож".
Неосилятор плиз. Вот познаешь суть клетки тогда и приходи.
>"ВАЛЕРА, БЛЯАААА ПЕРЕЛОЖИ ДЕНЬГИ!!!! А СУМКУ СОЖГИ ИЛИ ВЫКИНЬ!!!! В СУМКЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЖУЧОК!!!!!1111"
а ещё ветеран боевых действий.
Удвою. Суть события прекрасно пересказывает Квинт в "Челюстях". Снимать про это полный метр совсем не стоило.
Ты куда смотрел-то? Он там между денег лежал.
Был в тредах про затонувший "Курск".
До сих пор помню, что изначально высказывались 3 теории этой катастрофы.
А на самом деле я тогда учился в 3 классе и был главой собственной расследовательной организации из 3 человек
Круто. А когда спасательная операция по Курску не завершилась спасением подводников, то я мамке сказал, что это позор для страны и я в этой стране жить не собираюсь.
А через 10 лет переехал в штаты.
А теперь я опять в России.
А на следующий год опять в штаты.
Конечно же выслеживание по жучку пиздец хуйня, надо как в обдристанные кинчах, чтобы Чигурь по запаху или воле божьей находил гг.
После парижского кармагедона.
Нет. После того, как понял, что денег не хватает и работать без двоща придется 40 часов в неделю.
А тут мне на фрилансерские деньги кучеряво живется.
Но все время я тут жить не могу, потому что утрачу статус, если не буду определенное время в течении года проживать в США.
>>1210014
Точно. Я тоже так всем желающим к нам в Шарлотт переехать гвоорю.
>>1210016
Нет.
>>1210018
Мне похуй.
Смотрел этот кинч упоротым года 3 назад, все не мог понять как этот сэнсэй старый забирался так быстро на крышу? Он что, фокусник?
ты петух
Каждый русский в душе понимает за что его ебут.
Игра Эндера
Что за картина? Я вроде олдфаг (ИРЛ), но не помню такого.
Тащемо Артемий прав
6/10
опять говно
Любой ценой середнячок
Боец с уолбергом и бейлом посредственный
Что гложет гилберта грейба охуенно
Шеф адам джонс мне понравился потому что я быдло
Светская жизнь так себе
Охотницы за приведениями жуткая параша
там вся "кухня" кухни раскрашена покрыта глянцем и притянута за уши для быдла вроде меня
типа как сериал про шерлока и типичные будни частного детектива какого-нибудь липецка сравнить если
>Район №9
2/5
>Девушка моего лучшего друга
3/5
>Ограбление на Бейкер-Стрит
2/5
>Мир Юрского периода
3/5
8/10
А как тебе Джессика Честейн?
>Портрет эпохи потрясающий и крайне убедительный
Всегда охуевал от подобных заявлений. Я ещё понимаю, когда так говорят люди за 50-60 о фильмах про совок, т.к. они при нем прожили приличную часть своей жизни, но когда такое начинают говорить про более старинные времена, в которых никто из ныне живущих не жил, и говорить начинают даже не историки, читатели бульварщины - это звучит смешно.
Понравился фильм, и концовку я такую не ожидал. Хотя все к этому и шло, конечно.
7/10
всегда удивлялся способности гуманитароблядков выблевывать страницы текста
достаточно знать что это режиссер "конвоя" и "кремень", "бубен и барабан" - все та же чернуха
нах ты смотришь мейнстрим если он тебе откровенно не нравится?
переходи на авторское кино, на эксплуатационное кино, на классику, на фестивальное, неонуар, полно всего
От звонка до звонка, смотри не пожалеешь
Смотрю преимущественно свежие фильмы, т.ч. 74 год для меня - пиздецки древний год.
Еще вопросы, Джон?
может он 2001 родился?
Неси сразу на сотню. и поясняй в чём отличие между 53 и 68
К черту на рога. Итальянская комедия, мужика послали работать в Норвегию, ну и в общем весь фильм стёб над толерантностью, можно глянуть. 6/10.
Девятая жизнь Луи Дракса. Довольно дурацкий скучный фильм, про ребёнка в коме, и... да я даже не запомнил про что там, вроде полудетектив, хз кароч. 5/10.
Тихий шторм. На острове живут священник с женой, им парня подселяют, трудного подростка что ли, ну и там священник немного ревнует, психует, в целом всё довольно скучно и камерно. 5,5/10.
Год рождения твоего бати?
Вот ты КОНЬ.
ЕСТЬ ТОЛЬКО ОДНА СЛУЖАНКА О КОТОРОЙ СТОИТ ГОВОРИТЬ
СЛУЖАНКА Себастьяна Сильвы (2009)
А У ТЕБЯ ХУИТА УЗКОГЛАЗАЯ
КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК КОТОРОМУ НРАВИТСЯ АЗИАТСКИЕ ГОВНОФИЛЬМЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ УНИЧТОЖЕН
Опять ты со своими неверными. Сколько по настоящему неверных было убито Чигуром?
Финансовый монстр - 7/10. Слабее Телефонной Будки, но все равно годно. Если не задаваться вопросом, почему же никто кроме героев фильма не попытался разобраться в афере
Ты был бы обоссан еще на подходе.
Ну вот ты случайно наткнулся, а кто-то в прошлом треде до тебя наткнулся. Так ожет ты не случайно на самом деле наткнулся, а тебе просто показалось, что сулчайно?
Нет, действительно отличный фильм. Но кино не динамичное, без привычной нам сейчас сценарной структуры. Символизм и отсылочки без берегов. Для тех, кто никуда не спешит. По нему очень интересная статья в википедии.
Не трожь Липецк, петух.
татьяныч все так же смотрит говно и удивляется почему оно не вкусное
Да ладно, забавлялся там как раз только старый двачер с саксофоном. Остальным было неприятно.
Поживи вдвоём на острове, тогда и поглядим на тебя. И вообще Андрюха норм тёлочка.
Пиздец не смог эту говнину досмотреть. Они там совсем охуели под конце с паралельными реальностями и прочим говном.
Да с макияжем ты б и собаку трахнул.
Пруфы. Чем согрешил мент взявший Чигура? Чем был неверен водитель остановившийся? Кого он там еще завалил?
Пытаюсь, но там не лучше.
1. Одержимость (Whiplash) - Долго оттягивал момент просмотра, так как не очень люблю музыкальные фильмы. Начал смотреть, быстро обломался.Кин с претензиями, цепляет как-то сразу. Ну и, конечно, Вин Дизель играет бесподобно. +
2. Человек швейцарский нож. Легкий, смешной фильм, жопа гарри поттер шутит и шутит язвительно, смачно подъебывает гг. Какой-то долбаёб навесил ярлык артхаус на эту нехитро сконструированную комедию обычная деконструкция типичной сюжетной схемы гг-неудачник - наставник альтерэго,волшебный помощник. Ну и каждый раз ожидания зрителя обламываются, поэтому смотреть интересно +
3. Капитан Фантастик. Душевный, семейный кин. Слово "интересно" под запретом, так что фильм доставляет. Доставляет наивной левацкой мечтой, шикарными актерами. НО! Жуткая, отвратительная концовка я не про кладбище и песни с плясками,это как раз таки шикарно. Я про концовку в целом губит, почти обнуляет все впечатления
В орфографию научись, чмошник.
>Чем согрешил мент
Поймал руку господа
>Чем был неверен водитель
Медленно ехал
>двух чуваков в пустыне
они были жадные
>мексикосы в мотеле
плохие парни должны умирать
>самовлюбленный алчный наемник Вуди
не повезло
Иваново детство. Навернул старья. Фильм как фильм, Тарковским и не пахнет особо, хотя оператор Юсов как всегда хорош. Ну и пацан молодец, роль хорошо сыграл. 6/10
Фильм вроде начинается круто, динамично, но после взлета с этой планеты последняя треть фильма, просто говно говна, все слили вообще, мотивация главного злодея, его преображение просто идиотизм. Хотя этой телке я бы вдул
Жаль, что у тебя не было волшебного помощника, который бы написал за тебя интересный, неординарный отзыв. Слабо самому?
Ты выебываешься, потому что неинтересный отзыв, или потому что я его типа придумал не сам?
Первое, конечно. Судя по всему, ты прочитал всякого разного достаточно для того, чтобы знать как рассказать увлекательную историю. Но сам этого не хочешь или не можешь сделать.
Думал, все ограничится парой шуточек, но фильм удивительно поддерживает атмосферу легкости до самого конца. Пару раз смеялся, часто улыбался. Не Смертельное оружие, конечно, но близко. И хорошо, что фильм не ограничился 13+.
Варкрафт
Ну эээ... могло быть и лучше. В жанровом плане ожидал от фильма эпического фентези (и ведь в синематиках игр близзард так и было), а получил йобу от марвел. Пафос наигранный, шутки проскакивают посреди напряженных моментов, неуместные диалоги - это все марвел. И пошло разочарование, но к счастью, не отвращение. Потому что сюжет нормальный. И орки нормальные. Но и тут закрались несостыковки. Если орки такие честные, такие отважные, так четко живут по понятиям, то почему после ДВУХ обосрамсов при всех Гул-Дан все еще жив? Орки боятся его? ОРКИ? Ну тогда эти все разговоры про честь - полный бред, и орки ничем не отличаются от других. Еще вот скверна вроде не действует на разум, иначе орки уже бы стали марионетками демонов. Однако вождь (или кто он там), когда получил скверну, преобразился и опять же забыл про честь, побежал за Гул-Даном как послушная собачка.
Огрехи режиссуры, монтажа, освещения заметны в финальной версии, графика порой становится сильно мультяшной. Складывается впечатление, что фильм родился в муках. Собственно, почему они не пригласили режиссера и сценариста своих синематиков?
Апокалипсис
Наблюдаем интересную ситуацию. Марвел снимает свою кукольную дистрофию, описанную выше, ДС пытается в МРАЧНОСТЬ с рейтингом в 13+, но и фокс удалось отхватить кусок пирога в виде людей икс и они всеми силами пытаются его доить, стараясь снимать старую-добрую йобу. Получается, но как всегда с черными пятнами, хотя и лучше, чем у остальных. Сначала минусы.
Апокалипсис отбирает сильнейших мутантов. И кто это? Парень с крыльями, баба с мечом и баба, могущая поднять ветер... ВАУ. Сильнейшие или первые попавшиеся? Только магнето ок. Они даже не попытались подобрать похожу Джин Грей. Просто взяли наиболее популярную рыжуху. Даже среди кандидатов похожей не было (и Хлоя была кандидатом №1, ебаный стыд). Скотт - с лицом еврейского задрота играет крутого парня - тотальный мискаст (вспоминаем метросексуала из прошлых частей). И почему мистик - центральный герой? так было в комиксах? Ну почему? Услуга от Вайнштейна для Лоуренс? Какой из нее герой? Что делает в фильме Юбилей и почему она ничего не делает? (олдовая шутка).
Из плюсов - игра Фасбиндера и Оскара Айзека. Просто тащат на себе фильм. Ртуть тоже в плюс, хотя они повторили 1 в 1 сцену прошлого фильма, а апокалипсис как-то считерил. НИЧЕСНА! Йоба как йоба, хоть смотреть приятно.
Думал, все ограничится парой шуточек, но фильм удивительно поддерживает атмосферу легкости до самого конца. Пару раз смеялся, часто улыбался. Не Смертельное оружие, конечно, но близко. И хорошо, что фильм не ограничился 13+.
Варкрафт
Ну эээ... могло быть и лучше. В жанровом плане ожидал от фильма эпического фентези (и ведь в синематиках игр близзард так и было), а получил йобу от марвел. Пафос наигранный, шутки проскакивают посреди напряженных моментов, неуместные диалоги - это все марвел. И пошло разочарование, но к счастью, не отвращение. Потому что сюжет нормальный. И орки нормальные. Но и тут закрались несостыковки. Если орки такие честные, такие отважные, так четко живут по понятиям, то почему после ДВУХ обосрамсов при всех Гул-Дан все еще жив? Орки боятся его? ОРКИ? Ну тогда эти все разговоры про честь - полный бред, и орки ничем не отличаются от других. Еще вот скверна вроде не действует на разум, иначе орки уже бы стали марионетками демонов. Однако вождь (или кто он там), когда получил скверну, преобразился и опять же забыл про честь, побежал за Гул-Даном как послушная собачка.
Огрехи режиссуры, монтажа, освещения заметны в финальной версии, графика порой становится сильно мультяшной. Складывается впечатление, что фильм родился в муках. Собственно, почему они не пригласили режиссера и сценариста своих синематиков?
Апокалипсис
Наблюдаем интересную ситуацию. Марвел снимает свою кукольную дистрофию, описанную выше, ДС пытается в МРАЧНОСТЬ с рейтингом в 13+, но и фокс удалось отхватить кусок пирога в виде людей икс и они всеми силами пытаются его доить, стараясь снимать старую-добрую йобу. Получается, но как всегда с черными пятнами, хотя и лучше, чем у остальных. Сначала минусы.
Апокалипсис отбирает сильнейших мутантов. И кто это? Парень с крыльями, баба с мечом и баба, могущая поднять ветер... ВАУ. Сильнейшие или первые попавшиеся? Только магнето ок. Они даже не попытались подобрать похожу Джин Грей. Просто взяли наиболее популярную рыжуху. Даже среди кандидатов похожей не было (и Хлоя была кандидатом №1, ебаный стыд). Скотт - с лицом еврейского задрота играет крутого парня - тотальный мискаст (вспоминаем метросексуала из прошлых частей). И почему мистик - центральный герой? так было в комиксах? Ну почему? Услуга от Вайнштейна для Лоуренс? Какой из нее герой? Что делает в фильме Юбилей и почему она ничего не делает? (олдовая шутка).
Из плюсов - игра Фасбиндера и Оскара Айзека. Просто тащат на себе фильм. Ртуть тоже в плюс, хотя они повторили 1 в 1 сцену прошлого фильма, а апокалипсис как-то считерил. НИЧЕСНА! Йоба как йоба, хоть смотреть приятно.
Отзыв на фильм - дело не благодарное: Либо ты навешаешь ярлыков, как повернутый на систематизации хипстерок, либо уйдешь в говнорецензию a-la прекрасная режиссура, игра актеров,а может даже и скажешь, что фильм "Агонь!" "Бомба!" и т.д. Да и что тут анализировать? в мувач ходят себя показать, да других говноедами назвать (иногда найти годный кинчик)
Ты охуел?
Лаконично.
Ты описал то, что тут есть, а не то, что могло бы быть. Возможна ещё искренность и личность автора в посте (как у не к ночи помянутого автора отзыва про Апокалипто с его батей). Если у тебя при просмотре появились неочевидные трактовки или ты можешь как-то неординарно связать фильм с чем-то важным в своей жизни, то это может быть свежо и значимо уже и для меня. Если у тебя есть мысли, то зачем в своём отзыве уподобляться тем у кого их нет? Из страха быть непохожим?
хуя ты адекват, мое почтение я серьезно Да какой страх на анонимной борде? Тут либо школьник либо "непохожий"анимешник, педофил, ценник, толерантный расист
Сильно.
Кашицей. Там ещё картошечки и огурчика кусочки попадались - странно, супа-то я не ел.
Понравился?
Ничего странного.
Поручик, ковыряясь утром в зубах, обнаружил малиновое зернышко.
-Прошка!!!-кричит он дещику-Откуда у меня в зубах малина, когда
я ее с лета не ел!?
-Как же-с ваше бродие-отвечает денщик-вы вчера княжну целовать изволили...
-Ну и что!?
-А она накануне провела почти 2 часа в кабинете у господина полковника...
-Ну и что!?
-А господин полковник за картами расказывал, что он трахнул в жопу
своего денщика за то, что тот сожрал целую банку малинового варенья.
Сегодня смотрел и тоже проиграл на этом моменте.
Ебанько, а деньги где лежали?
Ясень хуй, что нада было проверить пачки денег и выкинуть нахуй сумку, ибо в ней мог тоже быть вшит жучок. Из какой только пизды такие, как ты лезут!?
Бля это уже какой-то хуёвый троллинг.
Жучок в деньгах. Деньги в сумке. Вопрос на два миллиона $: находится ли жучок в сумке?
Жучок в деньгах =/= жучок в сумке
Если бы он был в сумке, то ее можно выкинуть. А если он в деньгах, то нужно каждую пачку открывать и просматривать. Это займет время.
Кто о чем, а ты снова о любимом:^)))
>Это займет время.
Мексы только спустя часов 12 приехали на место или даже позже.
Чурку раненого в живот нада было добить (на всякий случай).
Затем дошел до трупака с деньгами. Взял сумку. Отошел на пару киллометров (это 20-30 минут хотьбы) Вывалил деньги тупо на землю. Расстелил рубаху (куртку, свитер, панталоны). Проверил каждую пачку на наличие жучка (минут 15, ну хуй с ним 30). Завернул деньги в рубаху. Выкинул нахуй сумку, прикладом ружья разьебал маяк. Попиздовал к тачке и сразу домой. Закопал деньги в полиэтиленовых мешках. Пошел сидеть дома, пить пива и пороть жену. Через полгода тирэ год вырыл деньги. Если за это время мексы не нашли тебя, значит нормас.
Если же мексы нашли, то они тебя ёбнут и так и так. Даже если отдашь деньги.
Единственное бабло может быть меченое (или номера банкнот пробиты), но это тоже нужно проверить у чела в банке, которому можно дать на лапу например.
Зачем столько текста на уже всех заебавшие фильмы? Ты серьезно думал, что кому-то будет интересно еще одно мнение по этому обсосанному проходняку?
многабукав.webm
>уже всех заебавшие фильмы
А я еще ни один из этих трех не смотрел.
Хотя его текст тоже не читал.
Смысл рецензона - заинтересовать человека посмотреть этот кинч. Ты какой-то неправильный анончик.
>и их разнесло ветром. конец
Вовсе нет. Обрати внимание, что когда он пачку денег пролистывает ища маячок, то он банковскую ленту не рвет, а значит пачка целая, а её не унесет ветром.
К томуже пачка с маячком будет явно тяжелее остальных.
Как варик, можно дойти до тачки и вскрыть все пачки в кабине.
Спойлеров нахвататься, скорее.
Я смотрю 90% фильмы, которые за год собирают в прокате в Северной Америке свыше 10kk долларов.
Так что меня подобным заинтересовывать не надо.
А если бы это была индийская драза про нелегкую жизнь в трущебах Мумбаи или криминальная албанская драма про нелегалов, торгующих наркотой на улицах Кёльна, то я уже заинтересовался по тем нескольким словосочетаниям, которые только что выдумал сам.
Дело не в массовости фильма, а в их качестве и частоте рецензирования. Я не против, чтобы рецензии по "Варкрафту" катали, ради бога, просто жаль потраченных человеком усилий. А написал бы о каком-нибудь "Берегись автомобиля" - начался бы диалог. А это какая-то дрочка получается, причем без удовольствия. Стыдно, анон.
Дешево снятый, не имеющий никакого глубокого или хоть какого- нибудь смысла, игра большинства актеров ужасна. Короче ни о чем, 4/10
>Он - как затейливая китайская шкатулка с секретом, которой восторгаешься каждый раз, когда на неё смотришь.
Никогда не понимал таких аутистов, видать поэтому фильм мне не понравился.
Сколько раз ты его смотрел, чтобы так говорить?
И почему ты считаешь ГГ аутистом? Ведь он самый нормальный чел в фильме, исключая его видения.
Под аутистами я имел в виду тех людей, которые могут смотреть на шкатулки и восторгать ими. Именно поэтому, я выделил именно данное предложение.
Я же серьезно. Мне похуй на твои подколы. Аутист это ты. Когда ты проснешься, тогда и поговорим.
Тебе жалко что ли?
>Спойлеров нахвататься, скорее.
Ньюфаг ебаный. Мувачер чаще всего спойлеры прячет. Это залетные любят спойлерить с первого предложения.
Не рвись, графоман хуев.
Рад за тебя.
Фильм унылая хуита.
САЙРУС ЭЙ КЕЙ ЭЙ ВАЙРУС. Да перевели верно.
Драма-байопик о шведской королеве Кристине (1626 — 1689). Я не то чтобы угораю по историческим фильмам и биографиям, но этот держал интерес до самого конца. Актрисы отлично сыграли и история очень трогательная. Любителям нежной девичьей любви строго рекомендовано к просмотру. Порнуха в духе Жизнь Адель не присутствует. Концовка заставила аплодировать стоя.
Фильмец из категории, которую я называю "арт-хаус для самых маленьких".
Спасибо.
В преддверии нового сериала шбо решил посмотреть.
Как сказали где-то фильм культовый.
В итоге идея фильма для 73 свежа, но исполнение так себе. Актеры бревноваты, только Бриннер в роли ивел машин хорош. Диалоги ни о чем. Ну еще много древних спецэффектов, что с одной стороны убого, а с другой забавно.
Короче бодный подпивасный блокбастер, устаревший на 40 лет.
В /ser/, быдло.
как же я срался с него в сосничестве...
купил лицензионную касету и сразу спрятал подальше обложку. остановил на 10-й минуте фильма, потому что стало темнеть.
это был шок и настоящая новинка в то время
Эталон - это оригинал 78-го года.
27.
у нас был какой-то крутой видик, а инторнеты в моем мухосранске были не очень, поэтому я не удержался и купил касету. и больше обосрался от жуткой обложки и маняфантазий о фильме
а тогда мне было, получается... лет 14
> Посмотрел "Донни Браско"
> где волшебный кролик давал чуваку советы по спасению Мухосранска с быдлом.
Тебя наебали, лошок
зомби делают стену из других зомби и бегают по ней.
сразу 0/10
в рассвете как раз эталон зомби муви - супермаркет, группа людей, выживач, что-то идет не по плану, оборудование тачки крутыми штуками, остров, без хэппи энда, а может и с ним.
Я согласен что рассвет мертвецов неполохой фильм но это моё личное мнение.
и ставят десяточки
то есть по мимо собственно детективной истории есть еще и такой подтекст
ну а мне было не интересно смотреть потому что и то и то определяется влет
можно сравнить с "контрактом рисовальщика" гринуэя
>эстетский аудиовизуальный ряд
какие то необычные приемы монтажа? вообще что-то оригинальное в технической части? работа оператора?
>тк часть сцен не служат общему замыслу, их можно было спокойно вырезать
>Параллельно в фильме разворачивается панорама «свингующего Лондона» 1960-х годов с его гедонистической одержимостью модой, музыкой и молодостью. Недаром рассказ Кортасара был существенно изменён, подчинившись идее Антониони показать тогдашний Лондон, как он представлялся самому режиссёру. Попытки рассказать об убийстве друзьям не имеют успеха, и фотограф сам погружается в ночную жизнь.
да да, но тебе не кажется что это и выглядит как оправдание? "параллельно"?
конечно, мы понимаем что коммерческий успех картины как раз и обеспечили впервые засвеченные полностью голые телки и вообще показ жизни успешного человека
и что это компромисс, а компромисс не должен оцениваться в десять из десяти
тогда все фильмы антона говно
Работа художника-декоратора, костюмщиков, сочетание цветов в кадре - почти каждый эпизод можно пересматривать, просто чтоб полюбоваться. И закадровая музыка здорово наложена - актеры почти не разговаривают, а эмоции передаются через сочетание мимики и музыкального сопровождения.
Жанр такой не люблю, посмотрел ради Гибсона. Он не разочаровал - классная бородка и удивительно хорошая физическая форма но при этом был каскадер. А фильм ожидаемо никакой, когда закончился осталась одна мысль - нахуя там такой странный смешанный порядок сцен?
умник, не умничай
Вопрос был посмотревшим фильм и понимающим, что именно я подразумеваю. Подтекст - это ли фича фильма или баг скачанного релиза.
я уже писал что монтаж ебанутый так шо ты не один такои
До сих пор проходил мимо стороной, оказалось лютой годнотой - смотрел ночью все 3 часа.
Рекомендую.
2 часа немецкого порно между экипажем добавили?
Качественный фильм-катастрофа. Единственный минус - первые 10 минут фильма потратили на охуительные оправдания катастрофы. Дальше все гуд.
6/10
Свет в океане
Затянул просмотр - успел увидеть низкие оценки на томатах. Весь фильм этому удивлялся. Все годно, но концовка слита. В говно правда не скатывается.
6/10
Она
Ну хуй знает. Смотрится ненапряжно, хотя постоянно замечал как люди проверяли время на телефонах. Либо я оче мало понимаю в маньяках, либо в ебле половой либо потерял концентрацию после 2 фильмов. Многое понравилось, многое - нет. Слишком много разных сюжетных линий, а как они связаны inb4: ГГ я чет нихуя не уловил.
5/10
И я не тот рачит со шкалой от 5 до 10 - оценки хорошие
> оценки хорошие
Хороших оценок не бывает. Любые оценки совершенно бессмысленны. Что так трудно просто написать отзыв и удержать себя от идиотизма рисования циферок? Я по тексту выбираю смотреть или не смотреть фильм. Совершенно поебать на оценочки.
На почве своих неврозов и подавляемых желаний священник и его жена начинают постепенно "съезжать".
Режиссёр женщина. И точка зрения тоже женская. Льюис с его невероятным акцентом играет сознательно или нет, но практически в комедийном ключе. Над его персонажем создатели фильма потешаются. В самом начале фильма священник говорит с женщиной на грани развода и убеждает её, что надо терпеть и не трепыхаться, быть благодарной Богу и мужу. В каком-то смысле он это говорит о своей жене. Хочет, чтобы всё оставалось как есть. Но в конце нам дают понять, что брак не пруд, а река: постылый муж - пока.
Любопытно местами. Сцена секса выразительная. Льюис карикатурно-корявый.
1 балл за Киану, 1 за курение, 1 за Тильду Суинтон, 1 за Шайю ЛаБафа в роли пиздюка и 1 за красочные спецэффекты. Итого: 5/10, не более. Проходняк.
>настолько же отвратительны и последние десять с Люцифером
Ты просто ненавидишь всё русское.
Йобу дал? Стормаре в "Костяне" был охуенен.
Ты забыл кое-что:
еще +1 за атмосферу, +1 за такие то эпичные фразы Джона, +1 за лучший Ад в кинематографе, +1 за охуенную Рэйчел Вайс и можешь снять один балл за Люцифера, хотя как по мне это еще один плюс. Итого 8/10 как минимум. Что-то ты не внимательный. Когда-нибудь ты пересмотришь и поймешь, что я был прав.
Не знаю, может я как то не так оцениваю, но если до фильма нельзя доебаться, то он 10/10. Скучное начало это -1 балл, а слитая концовка это от -1 до -3 в зависимости от того, насколько важна концовка для сюжета. А у тебя "качественный" фильм получает 6.
Нет, я всё понимаю, но не понимаю, каким образом эти "злые" ребята подписались на геноцид миллиардов людей. И на кой хуй вообще Апокпоку сдались эти 3 бесполезных ноунеймов?
Рекаст старых героев не буду осуждать, это было сделано еще на момент анонса. Лоуренс не особо часто в кадр попадает, что есть хорошо. Рад, что я не пошел на этот вялый середнячок в кино, пожалел бы. 2/5, лучше, чем блевотные дни минувшего будущего.
норм
Ну минус бал за зацикленность на оправдании аварии - было бы 7/10. Фильм качественный, но шаблонный.
Ну так бы и написал: я фильмец не смотрел, но по постеру, лица приятные.
тредом ошибся, анон
Извиняюсь, промазал
Исчерпывающий отзыв.
Чот как то нет хотя смотрел очень давно
Алсо мой топ зомби муви:
1) 28 дней
2) Рассвет (Снайдера)
3) Ходячие мертвецы да да, уже бегу в сер
4) 28 недель
5) Война миров зет
6) Зомби по имени Шон
7) Зомбилэнд
8) Резик 2
9) Резик 1
10) Пусть будет "репортаж"
А тож, онаж терь любимица Вайнштейна
Хоть и после всяких "Малхолланд Драйвов" смотрится временами тяжеловато из-за ощущения вторичности. Но я все равно охуел, да.
И что хорошего в оригинальном Рассветет мертвецов, кроме звания ОДИН ИЗ ПЕРВЫХ ЗОМБИМУВИ? Грим говно из гуаши. Массовка зомби говно. Сами зомби не способны стекло разбить, даже когда наваливаются толпой.
Тем что фильм не про мочилово уберреалистичных ходячих трупов, жопосмотрец.
> Грим говно из гуаши.
>Массовка зомби говно.
> Сами зомби не способны стекло разбить
Претензии уровня "У Феллини бабы ходят с небритыми подмышками, как так можно то блять." Знатный пост каримон тогда высрал.
> Грим говно из гуаши.
>Массовка зомби говно.
>Претензии уровня "У Феллини бабы ходят с небритыми подмышками, как так можно то блять."
Нет. Это притенении к технической составляющей фильма.
А
>Сами зомби не способны стекло разбить, даже когда наваливаются толпой.
Претензия к тому что Ромеровских зомби боятся вообще нет смысла. Они ни на что неспособны. А из за того что массовка говно очень хорошо видно моменты когда у персонажей активируются СЦЕНАРНЫЕ НЕПРОБИВАЕМЫЕ ЩИТЫ, когда персонаж полностью в толпе зомби но зомби даже не пытаются причинить вред потому что, по СЦЕНАРИЮ ЕЩЕ НЕЛЬЗЯ его убить.
В принципе, я и не ожидал ничего хорошего, и очко начало подгарать сразу, когда узнал о существовании этого фильма. Но после просмотра аж хочется плюнуть в лицо тем, кто придумал это снимать. Мало того, что ненужный, глупый фильм, так еще и первую часть пытается изговнять.
1 из 10.
То что у Ромеро зомби тупые и медленные - фишка. С первого фильма блядь ясно что можно дразнить этих петухов на расстоянии вытянутой руки, сажать на поводок, клеить на спину табличку "Пни меня" и устраивать с ними потешное стрельбище. Такое положение дел гораздо убедительнее, чем успешное противостояние четырёх сантехников орде неугомонных скоростных психов.
А грим такой потому что много свежих трупов с непорванными ебалами, в следующих частях гнилого мяса добавили, но по прежнему издеваются над лицами без всякого намёка на реализм. На самом деле я даже соглашусь про грим, хотя ярко красные длиннющие кишки на фоне синих тушок мне очень по нраву
И даже если согласится с твоими претензиями, они всё равно хуйня малозначащая. Из самого важного в фильме, панующих в супермаркете людей, снайдер слепил типичное говно 2000-х про группу разношёрстных утырков в опасности. А ты и проглотил это за скоростную массовку и эпилептический монтаж. Нет, ну правда, ебал я в очередной раз смотреть эти охуенные выяснения отношений и интереснейшие планы вылазок. Всю эйфорию райка в супермаркете решил уместить в двухминутный клипец под музыку, как он это любит. А конец банкета произойдёт не потому, что другие страдальцы тоже попросятся с холода в избу, нет, мы сами полезем наружу на помощь страдальцам, епта. И конечно же из-за замбаря в утробе, кек.
Когда просто из ниоткуда вылазит синяя рука к горлу Ромеровского персонажа - это работает сильнее, чем когда персонаж Снайдера в который раз запирается от бегущей за ним толпы в самый последний момент. Потому что ромеровская манера нагнетать не так растиражирована, и его персонажи не так растиражированы.
Ничего мастерписного я не увидел. только не говори что ты полностью проникся смыслом картины
7\10
Они там в говне чтоли?
Но я не смотрел оригинал.
Фи, как старомодно!
Аа так карантин это английская версия репортажа чтоли?
кек пок пук ыыыыы
Это просто классика жанра, не более. Протухшее говно более 20 лет. Z-nation глянь.
А что там за тема с мэйлом? Не слежу просто за всеми этими новостями.
Каким образом?
>>1212088
Подписчики официального паблика на острие осведомлённости, я смотрю.
да это же Матрица.
Очень недурно снятый фильм. Достаточно интересный, с живописными и красочными сценами, с великолепным и драматичным саундтреком от Бетховена. Под конец, конечно, перегнули палку с драматизмом, но в целом, все равно понравился фильм.
8/10
>Подписчики официального паблика на острие осведомлённости, я смотрю.
Херово смотришь. У меня информация из того обращения, что было на двоще + личные комментарии от Абу"
Абу платил 600 евро за клаудфлаер, который кэшировал файлы. Абу накручивал всякие свистелки и перделки, чтобы анончикам было удобно, типа увеличивая размеры прикрепляемых файлов.
Клаудфлаер вышел с ним на связь и в письменной форме изложил претензию, что Абу охуел. И для поддержания сайта в работоспособном состоянии нужно 3000 баксов в месяц.
У Абу таких денег нет. Я не буду вдаваться в финансовые возможности Абу, но у него месячный доход с фирмы меньше, чем 3000 баксов.
Когда все говно разнесли по интернетам, что дващи вапаснасте!!! и насдудосят, хотя никакого дидоса не было, то мейл с барского плеча предложил перекатываться к ним на облако (бесплатно или за символический тариф - не в теме).
Счастлив?
Заебали, средний бал и количество рецензонов сматрите, черти.
Поясни, как говнище ёбаное вроде Голодных игр собирает кассу, а всякая годнота нет.
platnij
Хватит эту гавнину для детей форсить.. (хотя графон там неплохой надо признать)
na hui shodi
Одержимые бесами люди. Я серьёзно. Вообще офигенная идея, правда мало где используемая. А первым был вроде как Умберто Бава.
>Это просто классика жанра, не более.
Не пизди. Я вообще случайно его посмотрел, не зная толком кто снимал и о чем. Думал, что треш какой-нибудь будет, а оказалось чуть ли не социальная драма.
Купили они нас. Двач теперь принадлежит Алишеру Бурхатовичу Усманову.
"Отмель" и правда получилась неплохой и динамичной короткометражкой. Проглатывается словно за минуту. Развлекательное кино и должно легко проглатываться.
Такого мрачняка и депрессняка, причем без чернухи, и не припомню.
https://www.youtube.com/watch?v=-Szn9IwWQq4
это ты долбаеб. ставишь 10 из 10 книге и 4 из 10 тарзану, хотя по сути фильмы однохуйственны
аутист?
>знают как сейчас будут пугать, готовятся, а... ничего не происходит
Это называется саспенс.
Точно, надо Шекли почитать, спасибо.
Первая часть тоже ведь говно, чего ты ожидал?
До тех пор, пока ты не перестанешь быть ограниченным быдлом с предрассудками.
>Это называется саспенс.
Хуй. Саспенс это когда зритель знает больше беззаботного персонажа и боится за него. Тут другое. В этом фильме навскидку единственный момент с саспенсом это когда Калеб шёл к ведьме. Да и то он что-то тоже понимал.
Может почитаешь книжку Хичкока с Трюффо? Первый там на пальцах объяснял что такое саспенс.
Давай, хорошая книжка.
или что?
В курсе, что это не одна из близняшек, а другая сестра?
Ну а нахуй вообще ремейки делают. Денег заработать. Нахуй ремейк "Друзей Оушена" сделали ты же не спрашиваешь.
петуч.
А так там есть текст. Думал, он просто повесил фильм, который посмотрел.
Ты болен? Книга на пголову выше , и там дело даже не в графоние.
дугин пишет о архаизации, если вкратце - это когда крупное государство уже не может тащить на себе всю социалку, распределенную и по центру и по окраинам в случае когда ресурсы заканчиваются
какой выход из положения? развалить страну, оставив только центр, в котором будет сконцентрирована политическая и военная власть, с культурными и техническими элитами, в центре будет поддерживаться приемлимый уровень жизни
остальные части станут периферией, с которой будут забираться оставшиеся ресурсы, но жизненный уровень населения там будет снижен, в сх районах люди будут жить как обычные крестьяне тысячу лет назад, в райноах где будет промышленность, люди будут жить как рабочие в англии 19 века (что еще хуже крестьян)
дак вот книжка - антиутопия, сделанная по этому возможному сценарию развития человечества, а первый фильм "голодные игры" - хорошая экранизация
само собой, как и в случает с матрицей, вторая и третья часть - неправильные, тк дают ложную надежду своим хеппиэндом
Пиши сюда чаще.
Мы говорим о фильмах, действие которых происходит внутри поездов. Твой пример некорректен.
Ну там вроде куча византийцев была, которых эти чуваки и играли через одного.
Вот, да.
Знаю я. ГГ Борис Невзоров играл. Он хоть русич? Я не знал, что Гослинг еврей. Внешность англосаксонская.
А, кстати, автор книги Валентин Иванов известный русский националист, долбослав и всё такое. Чего это его в Совке форсили. Видимо в противовес православию.
А нахуй Ярмольник туда влез? Или он, как водится, продюсер по совместительству?
Пилит бюджеты сука. Им похоже касса вообще не важна. Отмывают чьи-то бабки и так далее и в том же духе.
баб бесит всё что не для баб
и на какую же аудиторию рассчитан этот фильм, по- твоему?
>>1212524
в труханы свои загляни, там пруфы
Гад. Я из-за твоего отзыва скачал и уже до середины досмотрел. Нет тебе моего прощения.
Что же с нами стало? Ведь этот человек когда-то снял любимый фильм мувача. Вечером дам ему шанс и посмотрю.
И снято уж больно атмосферно.
на мужскую
+ Никита Сергеевич.
Я прочитал и во многом согласен. Особенно на счет людей х.
Вы видите копию треда, сохраненную 31 октября 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.