Это копия, сохраненная 27 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий >>1268607 (OP)
Сумбурная претенциозная гавнина. Попытка снять "Бразилию", но уже на современный лад. Вышло хуево, даже очень. От Гиллиама ожидал большего. Каст гавно, сценарий гавно, ритма у фильма нет. Это просто "арт" ради "арта". Пустышка. Какой-то сумбурный винегред из аллюзий на болячки нынешнего информационного общества. Но без общей замысла, "месседжа". Обо всем и ни о чем.
осилятор чужих мюслей, красава. ты сам-то нихуя не понял и полез критиков читать, дабы по полочкам все раскинуть, ущерб. К тому же они - жидоевреи. Русскому ваньке такое не дано и не надо
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Хуя ты бомбанул, деградант, писать научись.
Это ты как раз нихуя не понял, тебе и надо критиков почитать, может допрёт до твоей тупой бошки.
1. Всем похуй что ты будешь смотреть.
2. Тебя назовут говноедом в любом случае, неважно что ты смотришь.
3. Бери и смотри что хочешь.
4. И не задавай больше таких дурацких вопросов.
Как по мне, то ты переоценил рядового, ревенанта. Скорее всего отель будапешт тебе не зайдёт.
> Скорее всего отель будапешт тебе не зайдёт
20 минут посмотрел и всыключил, при этом все фильмы кубрика и линча осилил залпом еще в 10 году
Молодой (нет) хайпнутый (кодзимагений) Миккельсен хорошо прописан - суровый Угрюмый разведчик, темная личность в команде Артура. Или вот Тиль Швайгер - такой то ламповый варвар. Ну а кира найтли ебал бы и ебал.
годно\10
Смотрел его на vhs 13 лет назад, кассета сохранилась.
На раз вполне годный кинч для жанра, смотрел с батей, маша мечем, получили удовольствие.
>Смотрел его на vhs 13 лет назад
>маша мечем
Вот вроде школу человек отучился, а грамоте не обучился. Азаза, это ты спецом так написал, чтобы пукан какой-нибудь граммарбляди спалить. Да, да - плавали, знаем
На самом деле мне похуй по большей части на грамматику, только если совсем в глаза не бросается. Просто мне фильм не понравился, а ведь я его смотрел во впечатлительные годы позднего сосничества, да еще и фапал тогда на Найтли. Но забыл всякие аргументы и претензии, поэтому приходится цепляться к мелочам, чтобы у этих говноедов, нашедших друг друга, хоть чутка пригорело. Такие дела.
Раз 5 начинал смотреть и дропал через 10 минут, потому что слишком уж медленно и нудно начинается, а тут еще оценки критиков мизерные, плюс говнистость последних эпиков Скотта, плюс наличие в касте всратой Грин, плюс вся это убого и дешево затонированная синим картинка первые полчаса. Короче сложно было себя пересилить, но я это сделал наконец.
И, господи 10 из 10!! Больше похоже на фэнтези правда, но если с этим расчетом и смотреть, то очень добротная сказка по размаху похожая на ВК. Ну и каст конечно жирнючий, как будто смотришь капустник. Натурально ВСЕХ, кто появлялся на экране, знаешь по именам.
Ну и всегда рад видеть Тьюлиса и Чокаша, где бы и кого они не играли. Уж больно фактурные рожи.
Короче поставил себе на полку фильмов для пересмотра раз в год-два.
Медаль мувачера 4 степени за усердие.
Ну хуй знает, тоже неделю назад посмотрел, хотя дропнул в релизный год также не отдалившись далеко от начала. Как отражение эпохи недурно, тема крестовых походов не заезжена, а то и вовсе неоправданно игнорируется. Но батальные сцены выглядят уныло. Не понимаю, как после шедеврального Черного ястреба маэстро так налажал. Оно в общем-то понятно, все таки махач на мечах сложнее вероятно реализовать, но после того же ВК смотрится совсем блекло. И по масштабу осада простенькой версией аналогичной у Минас-Тирита выглядит. Да и вообще слишком уж похоже на попытку снять властелин колец с правдоподобным бэкграундом, но так и ждешь какого-нибудь внезапного появления орлов. Похоже на фэнтези, слишком похоже на ВК, и в моих глазах это минус. Хуй знает, мне даже Троя лучше зашла, хотя я ее порциями по тридцать минут неделю смотрел, а тут только 6/10.
А мне понравился этот фильм, потому что я трусливый омеган.
Дебил.
Ты опять выходишь на связь, мудила-неосилятор? Тебя обоссали в прошлом треде, а ты за новой порцией засеменил
За это её и любят в костюмные фильмы пихать от "Пиратов" и "Короля Артура" до "Анны Карениной" и множества других примеров. Ей всё это очень идёт.
Титаник
В прошлом треде увидел очередной раз упоминание данного фильма и заинтересовался. Увидел что режиссер Гиллиам, и сразу же поставил на закачку. Оказался гавнищем.
Спалил инфу про жидоевреев.
Охуительные рецензии уровня кинопоиска, а может даже выше. Теперь точно можно сказать, что этот форс не что иное как троллинг.
Ну всё, блядь, теперь тебе пиздец.
Очень понравилось, такое погружение в него. Это потом я уже прочитал, что фильм снят одним дублем с 3й попытки, возможно, поэтому.
Всем пожилым анонимусам советую.
Кстать на новый год самое оно
Два педика, китаец, стронг казахстаниан вумен и во главе черный парень, который в огне не горит и от пуль не стонет, превозмогают против карикатурного белого угнетателя. Я не против, если взрослеющие нигеры порятся в сраку и им отдают все номинации и 10/10, легче задетектить и проигнорировать мусор, но когда этот скам расползается и заражает исходный материал, НЕ предназначенный для суровых угольков это нехорошо
Индеец еще туда-сюда, но я охуел с его появления в этой гнилой истории: выезжает из-за кустов и такой я с вами)). Ебучий толерантный капустник и тратит два часа на хуй пойми что, истории и характеры персонажей укладываются в полминуты. За клише с трусливым уходом Итана Хоука перед боем и внезапным возвращением в его разгаре надо ломать ебальники всем причастным
Что там еще, Фукуа кривожопая макака и ему удаются только пейзажи, экшон тут калейдоскопная череда склеек и скачков камеры. Души нет ни грамма, фильм позавчерашняя булка хлеба. Семь самураев ремейкнули, Великолепную семерку ремейкнули, а эту срань предадут забвению
Пеги-13, вестерн без крови. Кассовый провал. Умудрился и продаться, и остаться нищим
>не из этих самых голосовальщиков Клинтон
Дальше не читал. Что за поехавший, а. Не сомневаюсь, дальше в тексте что-нибудь про хохлов есть. Таких надо гнать ссаными тряпками.
Проходи, не маячь. Украинцы няши.
Согласен, политика - для поехавших.
Невероятно крутое кино.
Вы заебали вечно думать, что я под себя кошу. Или я в твоём представлении просто какой-то неадекват, который хейтит всё подряд?
Старею, теряю хватку, становлюсь сентиментальным, щито поделать. Рокки вот посмотрел 1-2 части, вторая правда чёт слабенькая очень, а первая заебок.
Это схуяли ты так решил? Космическую одиссею я не люблю, это да, а так Кубрика я никогда не хейтил особо.
марионеткаь
Ну может. Уйду от вас в /bo
>>1277060
Мозгов себе подари, тупень.
>>1277065
Ну ты сравнил хуй с пальцем. У Тарантино есть один охуенный фильмец - Джеки Браун, есть неплохие Бешеные псы, а вот то что началось собственно после Джеки Браун - полнейшая оверхайпнутая хуитень.
>оверхайпнутая
Тебе точно больше 20? А то подростковый нонконформизм со зрелостью не сочетается.
Да я 20 лет уже на дваче сижу, хуйло ты блядь, ишь щенок ебучий шутить он мне будет тут нонконформиз хуё-моё срал я на тебя говно
Ну в любом случае думаешь Куарон, будучи мексом, проголосовал бы за Трампа. Блять, да будь я сам каким-нибудь ассистентом третьего ассистента помощника продюсера в Голливуде, то не рискнул бы голосовать за Трампа. Не поймут и подвергнут остракизму. Республиканцами себе могут позволить быть только всякие легендарные ребята типа Иствуда.
Омерзительная восьмерка тоже говнище. Название своё оправдывает - все персонажи либо ёбаные мрази, вызывающие отвращение, либо просто какие-то левые чуваки, которые никак не раскрыты и на убийство которых абсолютно поебать. Не говоря уже о том, что ёбаный ниггер-расист, который прямо говорит что хочет убивать белых, показан как положительный персонаж, как и в джанго. Короче смотреть не стоит, после бешенных псов это просто пиздец какая дрисня.
Cуперговно. Два часа нудятины. Послевкусие после фильма, будто левиафан 2 посмотрел. Та же атмосфера, тот же произвол, те же перди. Разница лишь в том, что в левифане нету бейла. Главный злодей в исполнении Харельсона- хуйня. Никаких тебе объяснений, кто, почему, зачем. Просто есть ноунейм хуй, который организует бои и ставится по вене, а почему его боится весь штат- хуюшки тебе, сам думай. Короче злодей не убедительный совсем. Нахуя вальнули деда, непонятно, причем непонятно нахуя вальнули именно сценаристы, а не персонаж. От этой смерти ни холодно не жарко, такое чувство, что просто вальнуть ради фрага. Хуйня короче. Любой злодей из, рилейтедов гораздо глубже, интереснее и продуманнее, чем этот хуй, которого все боятся, бля страшно, пиздец, слова ему не скажи.
inb4 сериалоблядь- нечеловек
Тоньше, будь тоньше.
Успешные легальные мексы голосовали за Трампа. Им тоже в хуй не впёрлась конкуренция в виде дешёвой нелегальной рабочей силы из Мексики.
Ты это я. Я думал, меня одного дорога выбесила, и с восьмеркой согласен. После этого для меня тарантелло стал неинтересен окончательно и я понял, что все это время плавал на волнах хайпа.
Я успешен, раз никого не знаю из этих людей.
Ну да блять, Альварез настолько же злодей, насколько и Джексон. Он блять даже не антагонист большую часть серий. С наци-жида вообще проиграл. Тако-о-ой глубокий и продуманный, ага. А вообще сыны перезатянутая поебень лишь с редкими проблесками годноты.
Просто, есть фильмы которые посмотришь и чувствуешь.
Чувствуешь, что это не просто так, что это искусство.
Да мыльцо для домохозяек в сущности. Закон сериаложанра, иначе рейтингов не будет.
Это первое, что мне пришло в голову, когда я задумался на тему злодеев. Можно покопать и в фильмы, но лень.
>>1277128
Их связывает мотивация и логика. Альварез да, не злодей так, чтобы уж прямо, но даже у жидонаци есть логика в поступках, подкуп, цели, а у харельсона из пекла какие цели? какая мотивация? нахуя вольнул партнера и брателлу? отморозок? охуенный такой злодей, что то уровня второстепенных шестерок из гангстерских фильмов и тех же сынов, которые по глупости творят хуйню. Но шестеркам можно, как например тем дегенератам из сынов, которые по приказу клэя должны были припугнуть беременную а на деле подстрелили, вот харельсон такого уровня злоедй, но бля, он же ГЛАВНЫЙ злодей. В чем прикол таких героев, если уровень их роли- косячный долбоеб™?
Нахуй пошел, быдлан без вкуса. Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую сердце в тиски. "Гетсби" впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву, с нетерпением жду сиквела, чего-то тянут.
>Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна
Тут двощну. Сцена вечеринки у Гэтсби под клубную попсу нулевых - уникальное авторское видение эпохи. Фильм - притча, фильм - откровение.
Хорошо, а почему фильмы-то плохие?
А шо в в талерантной европе рахзве травят за проституцию?
Там геи в общественых местах целуюца в засоз и на них боятся как то неталерантно посмотреть.
Последний альбом сочинил чувак, который как раз в начале нулевых был музыкальным негром мадонны.
Интересный факт. Неспроста я рот ебал Ханимуна и продолжил угорать по Ультравайоленсу, так резко сменила направление и навалила дженерик говна
То есть в 14 лет? Молодец какой.
На предыдущих альбомах он тоже не последний соавтор. А вот для старухи он как раз всего полторы песни сочинил. Но зашквар есть зашквар, ЛДР-попса 2000-х как и Леонард Коэн
А я то думал будете годные фильмы обсуждать.
Но нет, лишь голливудская поебота итт.
Интересно посмотреть, хороший детский фильм, но актеры слишком мерзкие, кроме Кристен.
ньюфаг ты ебаный, если не знаешь еще что вообще фильмы с кевином спейси надо смотреть в обязательном порядке.
Быстро ты, и месяца не прошло, как к нам из мэйлмира занесло.
Хм, че это за традиция транскрипции у нас? Вот Daegu тоже у нас "Тэгу" почему-то зовется.
15 летний Пол Вокер с открытым пупком против робота тиранозавра.
Трешачок редкий даже для 90-ых.
Очень красиво снято, декорации супер, сюжет интересный но избитый. Слишком тягомотный фильм.
6 Кафок из 10
Ты псевдоинтеллектуал чтоле?
Сейчас же эстетствующие педрилы порвутся с их "супер вкусами" из ютуба.
Даже название не осилил(((
Если в начале как быдло посмотрел только неправославную версию клятых пиндосов, тяжело будет начать смотреть китайскую версию. Или японскую. Или какая она там, вьетнамская? Короче не важно.
Охуееш с того что Олдбой оказывается это продуманный триллер драма, а не быдло боевичек про квадратного Броленна с молотком. Еще и на корейский кинематограф подсядешь (то есть пидором станешь) так что не смотри.
Годнота. Снято по староГоливудски лампово.
Интересно смотреть, даже если не разделяешь взгляды ёбнутого веруна, ненавидящего образованых людей, достоевского (но в охуительные истории этот чертяка умел).
В ролях Сергей Дружко, капитан Джеймс Тибериус Кирк
10 энтерпрайзов из 10
Можно оставлять комментарии прямо в таблице, кнопка вверху-слева
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1n2Y_m3dMtga_MSbrD9mTj6RQHwbCzEPr44Q91EHnF0Y/edit?usp=sharing
>На английском ничего не понял, стоит посмотреть на русском
Как же я проорал, я ажно взорвался со смеха нахуй.
Вообще на днях думал, 5 бальная самая лучшая система, ибо 10 бальная это такая необъективная хуйня, что ебал я твою маму у рот.
Погуглив историю вопроса я немножко обалдел.
Снято с пониманием дела. С любовью и уважением к обеим сторонам.
Да, конечно. Там еще есть метка "Стоит посмотреть еще раз", так вот ГИТС стоит выше цезаря, потому что у него есть эта метка. В варкрафте же просто ничего выдающегося. Да, качественный фильм, но на этом все.
Это как раз животные не умеют пользоваться бритвой Оккама
Испытательный твою мать срок!
Это не оверхайпеутая параша для быдла как место встречи хуечи, это трю криминал боевик для олдфагов. История двух парней на улицах посреди беспредела и погрязшей в коррупции номенклатуры участка. Не стоит батхертить от красных флажков и совковой атрибутики, баллада о двух копах вне времени.
Дед рассказал про "новое" вырождение теперь ищешь способ его пристроить куда не попадя?
Я не смотрел Цезаря, удивился высокой оценке.
Варик как по мне был проходняком не цепляющим, а ГИТС2 ведь хуже ГИТС1? Но тут ок рисовка хороша и с учетом нового кина согласен с тобой.
Уже давно не смешно эту пасту читать. Лучше бы ^новую зафорсили^обзор написал.
А ты смотрел "Одинокая корова на рассвете"? Или ваша псевдоинтеллектуальная хуйня ограничивается рейтингами каких-то кубрикохуесосов?
>Одинокая корова на рассвете
>Это всё точно последствия аварии на фукусиме. Честно сказать не понимаю-как с одной стороны можно славиться своей вежливостью и тактичностью а с другой снимать такие фильмы. Морихэй Уэсиба просто заколол бы себя мечом если бы жил в современной
>Обязательно посмотрите 49 минуту - вот как надо реанимировать своего отца!!
>когда то давно рискнул посмотреть японский фильм.. плевался дальше чем видел довольно долго. с тех пор не рискую) а об этом все ясно из описания и кадров - дикий бред сумасшедшего. за такое "кино" в дурдом надо авторов сажать.
>эти японцы ваще куку
>"Кащенко" - отдыхает!!!!!!!!!!!
Я думаю что бы посмотреть и сюда захожу чтобы посмотреть варианты-идеи от анонов и их мнение, чтобы решить смотреть не смотреть. А тут что ни пост то какой то несмешной троллинг.
Хороший фильм. Как и сама повесть по которой он снят. Павел Нилин вообще не перехваленный автор. А зря. Герой Табакова внезапно ещё и полуэпизодический персонаж другой повести Нилина (и фильма по ней) - Жестокости. Там фильм правда не очень удачный, но первоисточник очень крут. С диковатым сюжетным кульбитом в конце.
А еще там ГГ и его малолетняя соседка, которой глаза вырезали и драка на топорах 1 вс 50 проходящая из порта на баржу и не переставая с баржи в воду.
Оно, анончик.
8 из 10
но лучше перечитать карамазовых
Уже не смешно.
https://www.youtube.com/watch?v=bvpC1ivLWnU
Реалии святого совочка и твоих родителей. Педофилия, золотая молодеж, школьный беспредел и суицид.
10 перестроек из 10
Вебмка. Сразу после просмотра вырезал.
ВОССОЕДИНЕНИЕ
Это очевидная шутка, ты просто недалёкий дурачок с задетым самолюбием
>Это очевидная шутка
Значит ты признаешь что не знаешь в каких случаях следует употреблять термин "сарказм"?
Уверен, что ты считаешь что точно знаешь и исходишь на говно каждый раз как его видишь, нудный мудачок
> " когда посмотрел "Фантастический мистер Фокс", а потом прочитал, что он является отсылкой Уэса Андерсона к этому фильму.
Прям весь мультфильм является отсылкой?
Интересный фильм, понравится любителям сериала "кремниевая долина", но без смехуечков практически.
7-8 из 10
Нет, только один эпизод.
"Иеремия Джонсон".
Для общего развития можно глянуть. 5 из 10
https://www.kinopoisk.ru/film/661199/
GD изнутри, качественная документалка. Моменты в ней выбраны для показа, просто охуительно значимые.
9 из 10
Вот этот эпизод. Режиссёр мульта называет его своим любимым и отсылает к "Иеремии Джонсону".
Такие фильмы не снимают. Качественнейшая кукольная анимация, дух старого Тима Бёртона, и пугающий сюжет и атмосфера.
Надо бы пересмотреть, хороший мультфильм.
это сарказм
Насколько старый Бертон тебя пугает?
Кто-то там написал, что фильм из детства. Он что тоже был в советском прокате? Вообще Сидни Поллака в Совке хорошо крутили. Смутно помню, что был в дошкольном возрасте в кино с мамкой на "Загнанных лошадях...", "Трёх днях кондора" и "Тутси". Хули, ведь они высвечивали проблемы загнивающего капитализма. Вот "Иеремию" не помню, хотя в Совке он мог бы приглянуться людям, ищущим свободу в себе. Неслучайно там так обожали Хэмингуэя и Джека Лондона. А этот фильм очень "джеклондоновский" по духу.
Мало того что фильм сам по себе говно, так ещё снято чрезвычайно сумбурно.
Я даже не знаю как это описать - они взяли сюжет про шарлатанов из "Битвы экстрасенсов", типа что маги там действительно существуют, и засунули всё это в полнейшие ПИДАРАХОРЕАЛИИ.
Герои, все как на подбор, будто были вписаны в кино из бугурт-тредов. Главный герой какой-то непонятный барыга-альфач, который дерзит всем направо и налево, у него есть тупая пизда-начальница, появляется он в кино на моменте, в котором хочет толкнуть тачку жирной тётке с парой гопников, потом у него появляется девушка, а вот её предки полный финиш. Как бы, он едет на машине, у него отказывают тормоза, он вписывается в рекламную вывеску и родители его девки требуют с него деньги, после чего он ведёт их на шоу битвы экстрасенсов, которые пидарахи с четвёртой пикчи смотрят по телику, чтобы они отъебались от него...
Короче тут нет смысла описывать.
Не тратьте место на диске и время на просмотр этого дерьма.
Алсоу
>СНЯТО ПРИ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКЕ МИНИСТЕРСТВА КУЛЬТУРЫ
Ссссууука Мединский тварь такая, урод конченный, то есть на эту хуйню деньги у тебя есть, а на индексацию зарплаты для меня нет?
Эх, я вот смотрю советские фильмы в хронологическом порядке, и жду не дождусь колгда дойду до 50-х - 60-х (сейчас в 1933, тут тоже достаточно весело).
Ты что, понимаешь все буквально? Следующий тред назовем "Убей себя медленно".
А там что то кроме обезьян было?
Хороший фильм. Есть перестроечного кино тред, можно поднять советского кино. Хотя, конечно, /по/ набежит вмиг.
Пиздишь
А это идея.
Проиграл с компьютеризированной принцессы Леи или это бабку так хорошо загримировали?
ну да, перепутал конечно
Таркина тоже нарисовали
Слышал, но мне обещали фильм "намного лучше прошлой части".
Нормуль кинцо если что, хотя над репликами андроида быдло все-равно угорало кино все-равно какой-то атмосферой безысходности отдает, прямо Нолан в свои лучшие годы. Из прошлых частей только C-3PO и R2-D2 в камэо.
>Хули все ругают Отряд Самоубийц, они что не смотрели Нападение на Аркхем?
Не обязательно смотреть на мочу чтоб смотря на говно увидеть именно говно, а не пюрешку с котлетами.
А откуда ты знаешь, что есть моча, если ты мочу не видел?
Это комикс?
1. Вейдер
2. Таркин
3. Сенатор Органа
4. Лея
5. Мон Мотма
6. Два космических гопника из "Новой Надежды"
Я еще недавно пересматривал оригинальную семёрку, а еще раньше - Самураев Куросавы.
Подтверждаю - этот ремейк полная дрисня. Пеги-13 и сжв дрисня.
>вестерн без крови
У Серджио Леоне тоже крови не было, но фильмы все равно охуенные.
Это конечно да. Но фильм как был дресней так ей и остался.
Дропнул, ахиния/10
Сколько ни видел Бандераса у Альмодовара, он всегда играл гомосеков (был самим собой). Здесь тоже?
Не, здесь он наоборот доминантный самец
За 20 минут не увидел КОСМОСА. Одни мартыхи.
Дроп/10
Доктор Стренжлав
За 50 минут так и не увидел Доктора Стренжлава.
Дроп/10
в сша как-то провели эксперимент. взяли группу людей, которые не видели одиссею. далм им посмотреть, но сказали, что это современный артаусный независимый фильм. Большинство из группы сказали, что кино шлак. Но сами понимаете какие гурманы кинематографа были в этой группе, если не слышали об этом фильме
Краткость сестра таланта, хуле.
> кино шлак
Но ведь так и есть. У рубика только 2 хороших фильма - про вьетнам и про рептилоидов.
в муваче как-то провели эксперимент. взяли группу людей, которые не видели прометея. далм им посмотреть, но сказали, что это современный артаусный независимый фильм. Большинство из группы сказали, что кино шик. Но сами понимаете какие гурманы кинематографа были в этой группе, если не слышали об этом фильме
Это какой-то тупой и толстый троллинг?
Ведь прометей шедевр sci-fi последних лет, как и Пандорум.
> Обычный нормальный человек посмотрел фильм и сказал что он говно
> Врёёёёти, нужно было сначала прочитать рецензии, критику, ознакомиться с биографией режиссера; потом посмотреть все говно, отснятое в том году, затем ознакомиться с политической обстановкой в стране в том же году; не забыть проверить нет ли у режиссера связей с сионистами и только потом приступать к просмотру заочного шедевра.
Удвою, годный фильм.
Решил глянуть из-за Бритт Робертсон, она тут еще совсем дитё, даже непривычно.
2. Один из лучших фильм Тарантино: охуенная атмосфера, актёры и диалоги. Школьники не поймут...... 9/10
> Один из лучших фильм Тарантино
> говновосмёрка
И мой любимый момент
>Школьники не поймут
Давно так не проёбывал нахуй, с мейлачевских залетух.
>Высрал что-то невнятное будучи с полным ртом мочи и 0 аргументов
>мокнул школьничка ебалом в грязь
Проиграл. В твоем манямирке ты в интернете самый сильный, да.
2) "Великолепная 7ка" - просто кал.
Скачал старую расплату с гибсоном, в оригинале и реж версию, лет 14 его не видел, пора пересмотреть.
1)Блейд Троица - хуже второй части, но все еще лучше современного марвела. Слишком много мерзкого пих-поха. 7/10
2)Дитя человеческое - охуенно, как будто про наши дни снято. 8/10.
3)Дуэлянт - вот тут я просто охренел от крутости фильма. Это точно наши сняли? Неужели российское кино вылезает из жопы? Отличный фильм, 9/10.
4)Денни - цепной пес - так себе. Хотя, где еще увидишь, как Джет Ли практикует ББПЕ? 6/10.
> 2001 космическая одиссея.
> За 20 минут не увидел КОСМОСА. Одни мартыхи.
Одиссей в фильме так и не появился.
5)Кандагар - нормас, 7/10. Жаль, судьбу "Миши" не пояснили. Убили, наверное.
6)Уцелевший - пиздос, пол фильма доблестные котики падают с обрывов и пиздят о морали. Скучная агитка. Кроме красивых видов природы и сочных звуков стрельбы смотреть незачем. 5/10.
7)Кукушка - опять же, неплохо, но не понравилось. Не зацепило. Что стало с Пшолты, например? 6/10.
8)Коломбиана - просто говно. Сюжет банален в край. Леон был гораздо пижже. 4/10 за Ухуру.
Обычный нормальный чукча посмотрел на кирпичный дом и сказал, что он говно, поскольку не покрыт оленьими шкурами и снегом.
10)Стартрек Бесконечность - такое же скучное и пресное говно, как седьмой эпизод ЗВ. Проорал с Сулу-гея и похмельной морды Кирка. 6/10 за бои в космосе - графон не подкачал, все-таки.
Британский Eye in the Sky на тему получше будет.
Дитя человеческое 10/10.
В /ser/, быдло
> Неужели российское кино вылезает из жопы?
Вообще-то рашкокино всегда было в мировом топчике, начиная от Эйзенштейна и Тарковского и заканчивая Звягинцевым. Так что ему неоткуда вылезать. Это один из столпов лучшего мирового кинематографа, на который равняются все остальные. Вот йобу не умеют в Рашке снимать. Пытаться снимать в Рашке йобу - это как забивать гвозди микроскопом, мы слишком хороши и мудры для подобного говна.
Поддвачну эстета. Местные долбоебики особенно после этого дуэлянта заговорили о каком-то мифическом подъеме российского кино. Собственно это вообще знакомая конструкция. Стоит очередному узколобому идиоту посмотреть какой-нибудь отечественный фильм и не проплеваться, так все - отечественный кинематограф скален. И рассуждают блять так, будто у них есть основания считать себя знатоками этого самого отечественного кинематографа. Тьфу блять!
>Блейд Троица
Это там была шутка "Эй, Блейд, мы всегда хотели у тебя спросить: ты когда стесняешься - краснеешь?"
В восьмёрке только один охуенный актёр
)))
Стандартный крепкий байопик от Стоуна, он такие вещи любит снимать и руку набил. Вот только ангажированная авторская позиция его слишком уж в этом фильме назойлива. От чего на фильм как произведение мало внимания уходит, в основном анализ собственного отношения к ситуации.
И в этом плане у меня со Стоуном расхождения. Не вижу я в Сноудене героя. Да правильно сделал, да, программы секретных служб США вышли за рамки конституции и прав граждан, причем не только своей страны. Да, кто-то должен был. Но почему он съебался за границу в итоге? Хуе-мое "суд не справедливый, а будь справедливый, так я бы предстал перед ним и ответил за свои поступки". Ну это полный пиздец на мой взгляд. Это уже не борец за правду, а трусливый крысеныш. Никто бы не довел его процесс до смертной казни - это факт. А вот на солидный срок он наверняка бы присел. Но именно это и стоило ему сделать, если он борец за правду, а не воннаби доблестный рыцарь. Вон Мэннинг сел сидеть свои 35 лет. И хоть он и тронулся кукушкой и пидарас-трансгендер хуй разбери, я все равно его считаю куда более достойным мучеником, нежели Сноудена. Ибо если уж ты считаешь, что твоя страна сбилась с правильного пути, то прими и последствия своих решений, если в своем пути ты уверен.
Очень такой фильм, однобокий и предвзятый, хотя Стоун всегда так делал. Но качественно снят, цепляет повествование не в пример лучше того же продолжения Уолл-стрит, 7/10.
Spectral
Ебать говнеца поел. Ну ладно, не совсем говнеца, но смотреть не стоило. Всегда удивляло, почему именно в последние пару лет в этом разделе появилось столько фриков, готовых заплевать высокобюджетные сайфайчики от маэстро Ридли и цепляться к каждой нестыковке в его фильмах, в упор не замечая режиссуры и стиля. Но стоит появиться какому-нибудь би-мувчику, перевод которого "русекобыдло будет два месяц ждать ахаха, ебать лошки", так все блять, лучший нф-фильм года и похуй, что в нем проебы здравого смысла происходят на каждой минуте хронометража. Видимо в таких количествах эти проебы формируются в уникальный стиль, который "комиксобыдло" осилить не в состоянии и совершенно насрать, что спектрал плоть от плоти этих самых комиксофильмов, только дешманский.
Ну и в придачу скучный сука. Если уж блять делать дешевую йобу, то фигачьте экшончика побольше, благо с этим не так все плохо для соответствующих очевидно малых финансов. Ведь неплохой сиджиай и постановка в целом не бездарная. Однако ж нет блять, надо пиздаболии напихать. Генерал, стоя на ящиках, задвигающий пафосные речи. Блять, это видимо метод такой, клепать фильмец из кучи штампов, взывая к ностальгии зрителя. Иногда взлетает, не спорю, но тут чет нет. Напоминая старательно edge of tomorrow, щенячьего восторга по которому в /mov летом 14-го я правда не разделял, он сука проигрывает "грани" по всем аспектам. Воспринимается как концепт шутана среднего бюджету для пеки, который по какой-то нелепой случайности стал экономной direct-to-BitTorrent полнометражкой от netflix. Да Morgan просто блять охуеть заставляет задуматься и пиздец не для слабых умов картина по сравнению со spectral'ом.
Карочи 5/10. Пушто костюмчики и прочий гир неплохо сделали так-то. Ну и мотивация, да и характер в целом у главного героя относительно продуманы. Ну а то, что он плазмаганы на коленке из говна и палок лепил, так из общей идиотии оно не очень и выделяется. Вообще Боберт Леки неплох внезапно, хотя это его фирменная гримаса заебывает пиздец.
Suicide Squad
Как я понял основные претензии к фильму ИТТ состояли в том, что шутёх овердохуя и они нихуя не смешные, плохо сделали тупа. Ну и жокир, оче хуевый жокир, не Леджер. И вот с этими аспектами у меня как раз все обошлось спокойно. Реально бодрое начало, свежее в рамках жанра, задорное и более чтоли раскрепощенное, чем в тех же стражах галактики от марвел. Ну и стиль цветастый, ураганный. Под попсовый репчик и прочие синглы-покорители хит-парадов демонстрируют во всем притягательно уродливом безумии персонажей. Почему бы нет, думаю я, бэевский Pain&Gain взлетел, а его тоже не сразу оценили. Может все правильно сделали в братьях ворнерах, может действительно получилось, а быдло ниасилило. Может и действительно можно крикнуть "Fuck Marvel", дескать мы тут жанр деконструируем, смелые шаги делаем, а не дойную франшизу выращиваем.
А потом пошли серьезные до боли щи, от которых дэцэ никак не хочет избавляться. А хаотичный экшн на мой взгляд становится только хуже от фильма к фильму. И вот мы подходим к главному источнику запаха несвежего говнеца. Сорвиголов решают представить непонятыми личностями со сложными характерами, это не они такие а жизнь-жестянка. Вот красный глаз. Он конечно убивец за монету, но он ведь только всяких мафиёз и прочих этнических гангстеров мочил наверное, да? Это все бандитские разборки, его жертвы сами выбрали такую жизнь, он просто часть экосистемы, а так он и отец хороший и вообще в целом положительный парень, просто попал в дурную компанию. У него и кодекс есть, детей и женщин не трогает. А вот человек-олегатор, так его просто никто не любил, вот он и отчекрыжил охраннику руку, собака бывает кусачей и т. д. Карочи к ним нужно найти подход и слепить из них героев. Ну а подходом будет пиротехнический поводок.
Вообще в пользу фильма будет тот факт, что показано реально много убийств, порой и руками самих перевоспитываемых. А Джокер, образ которого так и стремится в шкуру непризнанного гения, так прям настоящий мясник-терминатор. Вообще да, экстраординарный бандит со сбитой башней всего навсего - не тот форм-фактор, которого ждешь от поехавшего клоуна с тяжелым детством. Даже мне, скорее хейтеру вселенной DC, такое кажется перебором и надругательством над традициями. Слишком сильная смена образа, хотя к Лето претензий нет, его исполнение мне даже пожалуй понравилось.
Ну так вот убийства. Они как бы работают на мрачную атмосферу этого балагана, пока блять Виола Дэвис не пускает в расход своих операторов, а Киннаман такой "ну кто я, чтобы судить, окда?" У них нет допуска, хах. Пиздец, вот тут весь напор драматизма для меня скатился в такой неуместный фарс, что аж пригорело.
Ну а к финалу решили вернуться просто к самому сука омерзительному комиксовому пафосу, который протух еще полвека назад, но тинейджеры в отсутствие альтернатив вынуждены были жрать и надрачивать. Да, они блять превозмогают свои низменные амбиции ради всеобщего блага. Что блять? На какую возрастную категорию этот фильм с факами и намеками на ёблю вообще рассчитан? На взрослых ностальгирующих даунов? Хотя о чем это я, именно что на них. Главная проблема в том, что имея определенно неплохой материал с несколькими удачными образами, все так и скатили в результате в стандартное диси-шапито. Необучаемые блять, ей-богу.
По актерам скажу, что Смит внезапно старался и получилось неплохо, способный малый. Мне вот правда интересно, тот факт, что ему приходилось надевать белую маску он за расизм не принимал? Лето тоже понравился, но опять же форм-фактор Джокера спорный. Распиаренная Робби внезапно страдает от отсутствия энтузиазма в исполнении. Вообще как-то не очень способная из нее актриса вышла на мой взгляд, хоть и красивая. А вот с образом Харли в целом получилось, действительно годно сделали, запоминается. Ах да, убивцы мира совсем уебищные, даже копошить эту часть вонючей лепехи не хочется, 5/10.
You Don't Know Jack
Не очень хороший фильм. Средненький сценарий, посредственная съемка, непримечательное исполнение актеров на вторых ролях. Но сука, с каким же моральным надрывом опять история. В лучших традициях фильмов от HBO.
Я был так-то не в теме за историю Джека Кеворкяна, но теперь могу заявить, что достойный был человек. Вот это настоящий хранитель своих убеждений, не Эдвард Сноуден. Когда пришел момент он таки принял правду и присел на свои 20 лет. Можно думать, что он просто старпер без семьи и его дело было всем, что у него осталось, но в моих глазах это не умаляет его достоинства.
Тут правда я и сам предвзят, ибо моя позиция по эвтаназии совпадает полностью с позицией Джека. А Аль Пачино хорош, всегда нравилось, когда актер и внешние признаки персонажа пытается изобразить, походка запоминается. Беда правда в том, что фильм все же скучноват, 7/10.
Стандартный крепкий байопик от Стоуна, он такие вещи любит снимать и руку набил. Вот только ангажированная авторская позиция его слишком уж в этом фильме назойлива. От чего на фильм как произведение мало внимания уходит, в основном анализ собственного отношения к ситуации.
И в этом плане у меня со Стоуном расхождения. Не вижу я в Сноудене героя. Да правильно сделал, да, программы секретных служб США вышли за рамки конституции и прав граждан, причем не только своей страны. Да, кто-то должен был. Но почему он съебался за границу в итоге? Хуе-мое "суд не справедливый, а будь справедливый, так я бы предстал перед ним и ответил за свои поступки". Ну это полный пиздец на мой взгляд. Это уже не борец за правду, а трусливый крысеныш. Никто бы не довел его процесс до смертной казни - это факт. А вот на солидный срок он наверняка бы присел. Но именно это и стоило ему сделать, если он борец за правду, а не воннаби доблестный рыцарь. Вон Мэннинг сел сидеть свои 35 лет. И хоть он и тронулся кукушкой и пидарас-трансгендер хуй разбери, я все равно его считаю куда более достойным мучеником, нежели Сноудена. Ибо если уж ты считаешь, что твоя страна сбилась с правильного пути, то прими и последствия своих решений, если в своем пути ты уверен.
Очень такой фильм, однобокий и предвзятый, хотя Стоун всегда так делал. Но качественно снят, цепляет повествование не в пример лучше того же продолжения Уолл-стрит, 7/10.
Spectral
Ебать говнеца поел. Ну ладно, не совсем говнеца, но смотреть не стоило. Всегда удивляло, почему именно в последние пару лет в этом разделе появилось столько фриков, готовых заплевать высокобюджетные сайфайчики от маэстро Ридли и цепляться к каждой нестыковке в его фильмах, в упор не замечая режиссуры и стиля. Но стоит появиться какому-нибудь би-мувчику, перевод которого "русекобыдло будет два месяц ждать ахаха, ебать лошки", так все блять, лучший нф-фильм года и похуй, что в нем проебы здравого смысла происходят на каждой минуте хронометража. Видимо в таких количествах эти проебы формируются в уникальный стиль, который "комиксобыдло" осилить не в состоянии и совершенно насрать, что спектрал плоть от плоти этих самых комиксофильмов, только дешманский.
Ну и в придачу скучный сука. Если уж блять делать дешевую йобу, то фигачьте экшончика побольше, благо с этим не так все плохо для соответствующих очевидно малых финансов. Ведь неплохой сиджиай и постановка в целом не бездарная. Однако ж нет блять, надо пиздаболии напихать. Генерал, стоя на ящиках, задвигающий пафосные речи. Блять, это видимо метод такой, клепать фильмец из кучи штампов, взывая к ностальгии зрителя. Иногда взлетает, не спорю, но тут чет нет. Напоминая старательно edge of tomorrow, щенячьего восторга по которому в /mov летом 14-го я правда не разделял, он сука проигрывает "грани" по всем аспектам. Воспринимается как концепт шутана среднего бюджету для пеки, который по какой-то нелепой случайности стал экономной direct-to-BitTorrent полнометражкой от netflix. Да Morgan просто блять охуеть заставляет задуматься и пиздец не для слабых умов картина по сравнению со spectral'ом.
Карочи 5/10. Пушто костюмчики и прочий гир неплохо сделали так-то. Ну и мотивация, да и характер в целом у главного героя относительно продуманы. Ну а то, что он плазмаганы на коленке из говна и палок лепил, так из общей идиотии оно не очень и выделяется. Вообще Боберт Леки неплох внезапно, хотя это его фирменная гримаса заебывает пиздец.
Suicide Squad
Как я понял основные претензии к фильму ИТТ состояли в том, что шутёх овердохуя и они нихуя не смешные, плохо сделали тупа. Ну и жокир, оче хуевый жокир, не Леджер. И вот с этими аспектами у меня как раз все обошлось спокойно. Реально бодрое начало, свежее в рамках жанра, задорное и более чтоли раскрепощенное, чем в тех же стражах галактики от марвел. Ну и стиль цветастый, ураганный. Под попсовый репчик и прочие синглы-покорители хит-парадов демонстрируют во всем притягательно уродливом безумии персонажей. Почему бы нет, думаю я, бэевский Pain&Gain взлетел, а его тоже не сразу оценили. Может все правильно сделали в братьях ворнерах, может действительно получилось, а быдло ниасилило. Может и действительно можно крикнуть "Fuck Marvel", дескать мы тут жанр деконструируем, смелые шаги делаем, а не дойную франшизу выращиваем.
А потом пошли серьезные до боли щи, от которых дэцэ никак не хочет избавляться. А хаотичный экшн на мой взгляд становится только хуже от фильма к фильму. И вот мы подходим к главному источнику запаха несвежего говнеца. Сорвиголов решают представить непонятыми личностями со сложными характерами, это не они такие а жизнь-жестянка. Вот красный глаз. Он конечно убивец за монету, но он ведь только всяких мафиёз и прочих этнических гангстеров мочил наверное, да? Это все бандитские разборки, его жертвы сами выбрали такую жизнь, он просто часть экосистемы, а так он и отец хороший и вообще в целом положительный парень, просто попал в дурную компанию. У него и кодекс есть, детей и женщин не трогает. А вот человек-олегатор, так его просто никто не любил, вот он и отчекрыжил охраннику руку, собака бывает кусачей и т. д. Карочи к ним нужно найти подход и слепить из них героев. Ну а подходом будет пиротехнический поводок.
Вообще в пользу фильма будет тот факт, что показано реально много убийств, порой и руками самих перевоспитываемых. А Джокер, образ которого так и стремится в шкуру непризнанного гения, так прям настоящий мясник-терминатор. Вообще да, экстраординарный бандит со сбитой башней всего навсего - не тот форм-фактор, которого ждешь от поехавшего клоуна с тяжелым детством. Даже мне, скорее хейтеру вселенной DC, такое кажется перебором и надругательством над традициями. Слишком сильная смена образа, хотя к Лето претензий нет, его исполнение мне даже пожалуй понравилось.
Ну так вот убийства. Они как бы работают на мрачную атмосферу этого балагана, пока блять Виола Дэвис не пускает в расход своих операторов, а Киннаман такой "ну кто я, чтобы судить, окда?" У них нет допуска, хах. Пиздец, вот тут весь напор драматизма для меня скатился в такой неуместный фарс, что аж пригорело.
Ну а к финалу решили вернуться просто к самому сука омерзительному комиксовому пафосу, который протух еще полвека назад, но тинейджеры в отсутствие альтернатив вынуждены были жрать и надрачивать. Да, они блять превозмогают свои низменные амбиции ради всеобщего блага. Что блять? На какую возрастную категорию этот фильм с факами и намеками на ёблю вообще рассчитан? На взрослых ностальгирующих даунов? Хотя о чем это я, именно что на них. Главная проблема в том, что имея определенно неплохой материал с несколькими удачными образами, все так и скатили в результате в стандартное диси-шапито. Необучаемые блять, ей-богу.
По актерам скажу, что Смит внезапно старался и получилось неплохо, способный малый. Мне вот правда интересно, тот факт, что ему приходилось надевать белую маску он за расизм не принимал? Лето тоже понравился, но опять же форм-фактор Джокера спорный. Распиаренная Робби внезапно страдает от отсутствия энтузиазма в исполнении. Вообще как-то не очень способная из нее актриса вышла на мой взгляд, хоть и красивая. А вот с образом Харли в целом получилось, действительно годно сделали, запоминается. Ах да, убивцы мира совсем уебищные, даже копошить эту часть вонючей лепехи не хочется, 5/10.
You Don't Know Jack
Не очень хороший фильм. Средненький сценарий, посредственная съемка, непримечательное исполнение актеров на вторых ролях. Но сука, с каким же моральным надрывом опять история. В лучших традициях фильмов от HBO.
Я был так-то не в теме за историю Джека Кеворкяна, но теперь могу заявить, что достойный был человек. Вот это настоящий хранитель своих убеждений, не Эдвард Сноуден. Когда пришел момент он таки принял правду и присел на свои 20 лет. Можно думать, что он просто старпер без семьи и его дело было всем, что у него осталось, но в моих глазах это не умаляет его достоинства.
Тут правда я и сам предвзят, ибо моя позиция по эвтаназии совпадает полностью с позицией Джека. А Аль Пачино хорош, всегда нравилось, когда актер и внешние признаки персонажа пытается изобразить, походка запоминается. Беда правда в том, что фильм все же скучноват, 7/10.
Поколение webm срывает покрова.
>появилось столько фриков, готовых заплевать высокобюджетные сайфайчики от маэстро Ридли
Ебать прометеедрочеру припекло.
>похуй, что в нем проебы здравого смысла происходят на каждой минуте хронометража.
Милости прошу к нашему шалашуЦелая тема есть, там конкретно укажи что тебе не нравится, илитка ибаная. https://2ch.hk/mov/res/1274789.html (М)
Поддвачну адеквата.
Хуевое оправдание для хуевого фильма. Какую нахуй полноценную историю мне расскажет половина кадра за 1,5 секунды? Длинная тень, игра руками на ребенке, охуеть просто. До безобразия посредственный сюжет и хуевийшую игру актеров (особенно Гослинга - лицо не меняется весь фильм, я понимаю Сталоне - у него паралич половины лица, но у этого что?) оправдывают квадратами на экране, охуеть просто!
Пиздеж, пускай пруфают. Явно перепутали с Bright.
Толстоватый вброс. Во-первых, все порядочные мувачеры были знакомы с Рёфном ещё как минимум с Вальгаллы.
Во-вторых, Драйв действительно был очень хорош. А вот дальше, да, вышла хуйня, а когда я увидел, что в его новом фильме в главной роли баба, я вообще даже смотреть его не стал.
>Драйв действительно был очень хорош
С точки зрения бездарного хуесоса с мувача - безусловно.
Музыка как из ералаша, даже противно стало.
Её травили за то, что она составила список всех парней, с кем еблась в универе, расписала по оценочкам, размерам хуйца и прочим, и эта презентация утекла в сеть, за что и травили. А потом пошла в проститутки уже, т. к. её имя\фамилия гуглились по этому скандалу и на работу никто не брал.
Ну и бредятина
Фильм-притча.Фильм-откровение.
Ах эти переселенцы-затейники. У каждого своё ружьё, за речкой лес с зайцами, а стрелять умеет только один человек. И тот - баба.
>каждого своё ружьё
Там даже уметь не надо, зарядили бы четверку на уток и палили бы в сторону бандосов, полюбому бы попали. Тупое говно карочи.
Magnificent Seven
Hateful Eight
The Ridiculous 6
Вот кстати хочу навернуть проотца всех семерок - Семь самураев Куросавы. Но бля, 3,5 часа что-то не вдохновляют. Там хоть как оно смотрится, не нудно? Легко? Или на ускорение лучше сразу ставить?
на них весь фильм держится
>. Первоначально он намеревался сделать фильм-притчу об одном дне из жизни самурая, проследить все поступки героя вплоть до вечера, когда герой должен был совершить ритуальное самоубийство из-за небольшого промаха, допущенного в течение этого дня. Но сценарий не складывался, Куросава поручил своим помощникам найти исторический сюжет из эпохи древней Японии, и появился сюжет о самурае, нанявшемся за пищу и жильё защищать крестьян от разбойников
Сколько она идет?
> Это как раз животные не умеют пользоваться бритвой Оккама
> Наплодил новую систему оценивания
6/10
https://www.youtube.com/watch?v=KdbNc8QzXpo&list=PLA9u9j-o85LGJHCK_ujwrfNbgJjpB8kCG&index=14
Вот блин, наконец то годнота. В чем посыл фильма я не догнал может поясните?, но смотрится на одном дыхании, спасибо товарищу который порекомендовал это к клубу завтрак, хоть они и разные, но молодежный дух присутствует. Пацан конечно хорош, даже получше Левита играет, но сам персонаж Хэшер это конечно что то. Обсирался со смеху в самых неожиданных местах, вроде драмма, но блиин в этом конечно и была задумка
9\10
Зачем вы ищите в фильме какойто глубокийвнутрениймирпосыл, вместо того чтобы просто смотреть.
"Общество мёртвых поэтов" vs "Хористы" - однозначный вин первого. Не настолько ванильно-детско-добрая идея в фильме, плюс шикарный актёрский перформанс Шона Леонарда, плюс неожиданный твист в конце сюжета, тогда как во втором присутствует только великолепное исполнение хора. Из минусов - ужасно плоский Робин Уильямс (и как персонаж, и как актёр) в первом фильме, ужасная игра детей во втором.
"Пролетая над гнездом кукушки" vs "А в душе я танцую" - здесь уже побеждает второй. Счастье в неведении - если в первом фильме психи просто не осознают своей неполноценности, то во второй картине это показано более животрепещуще, что ли, более на злобу дня. Ну и МакЭвой, конечно, в фильме так перекосился, что выглядит как заправский инвалид.
Ребенок не надо смотреть такие фильмы, они не для тебя, не понимаю зачем ты смотришь интеллектуальные фильмы а потом бабахаешь тут на дваче.
Персонажи ёбаные мрази, им сопереживать не хочется. Оба плывут по течению как говно. Фёдоров вроде норм тип, но нахуя он женился то, если так любил ту блядь? И зачем жену потом убил, норм же баба была, высокомерная, но адекватная. Про героиню Андреевой и говорить не буду, мразь та ещё. Сюжет вообще странный, казалось бы, дорожки персонажей разошлись, их супруги знают об их бывших отношениях, так зачем же они ходят друг с другом туда, где могут пересечься? Не могу понять. Катарсис у фильма отсутствует как понятие, просто уебанский финал, как будто в душу харкнули.
1 из 10.
Красный Ценник ты?
Ведущие, казалось бы, безнадежное дело агенты в лице Джеффри Дин Моргана и Эбби Корниш обращаются за помощью к отошедшему от дел из-за семейной трагедии консультанту ФБР, роль которого исполнил Энтони Хопкинс. И да, он ясновидящий, впрочем, как и его противник (Колин Фаррелл), о чем было известно еще во время промо-кампании.
На помощь примитивному сюжету, лишенному, благодаря маркетологам, главной интриги, приходит малоизвестный режиссер Афонсо Пойарт, и повергает фильм в визуальный беспорядок: на протяжении всего хронометража картина словно находится в поисках своего киноязыка, перебирая множество приемов постановки кадра, но порою теряется и пытается подражать «Se7en». Увы, тщетно. Есть мгновения, лишь мгновения, когда «Solace» радует хорошей постановкой, но вскоре эйфория исчезает под гнетом визуального безумия.
Можно лишь посочувствовать именитым актерам, подпортившим свою фильмографию, и порадоваться за Финчера, ибо даже он не спас бы безнадежный сценарий.
Бред.
бля, а я начал смотреть оригинальный ремейк 60-го года. этот уже скукотища невыносимая.
Смотрю самураев на ускоренном, медленно раньше фильмы снимали все-таки. Как и думал, первый час они собираются в кучу, второй час тренировка и подготовка, а потом наверно бой и скорее всего мало кто выживет.
Сюжет тупой по умолчанию, ну ок это же комиксы.
Злодей брат - фуфел уровня марвелоговнозлодеев, а это дно.
Джонидепподейка которая двигает пальцами - ну ок сойдет.
Бумеранг - охуенный персонаж оказался.
Крокодил - не персонаж а говно ниочем.
Дябла - оо мучачос буррито я тупой миксикано амиго в татуировкос, ну знаете как все мексиканос, а еще я превращантос в бога ацтекос, ну разве не забано, я ведь такой мексиканос)))
Дедшот - меня бесил до роликов и в мультфильме, а тут норм он.
Катана - а я азитка я говорю японские слова и бегаю как наруто и у меня катана, я ведь катана))) Катана и катана ну вы поняли?) А еще я настолько проходной персонаж, что под маской потом можно любую актриссу подсунуть.
Харли - охуенная, но я ждал еще больше фансервиса. Надеюсь она попадет в будущие фильмы про бетмена.
Джокер - кривляющийся пидор, еще один переджонни депп в фильме, но если Джек Воробей кривляется прикольно, то кривляние джокера вызывают испанский стыд. А позерская сцена с ножами к чему?
Бэтмен - охуенен.
Толстая афронегритянка по комиксу и по фильму вызывают одинаковые эмцоии, не буду комментировать. Обычно сыграла роль, норм короче.
Солдатня-собачка негритянки - это пустое место с наклейкой на лбу "солдатня-правильный паринь", хуже азиатки, уровень килер-крока или даже брата Джонидеппподейки.
Фильм на уровне людей икс последних, но Харли и Бэтмен его делают на 1-2 балла(из 10) выше.
По саундтреку согласен с обзорщиками, его слили в унитаз.
Причем добавлю, стиль Джокера не плохой, если бы он не двигался и не кривлялся и молчал.
Чтобы потом всю жизнь в бегах? У них стимул был на свободу с чистой совестью. Алсо, Флэг, Дэдшот и Катана этого бы не допустили
А точно Дедшот же не может женщин убивать. А остальные только толкаться могут. В Нападении на Аркхем помоему кто-то ей в голову выстрелил, но кто не помню.
А я его понял.
>Гениальный фильм
В чём его гениальность? Ты тут написал трактовку сюжета, это не описывает его гениальности.
Сам Дэдшот и выстрелил. В самоубийцах его говяным семьянином показывают, который не трогает женщин и детей.
Это во второй части было, при первой встрече Блейда с Перлманом.
ТВОЕ ЛИЦО, КОГДА КУЧА МУЖИКОВ СЛОВИЛИ МАСЛИНУ
Нахуй иди, еблан, заебал уже.
>>1280262
>>1280268
Уебок, нахуй ты вообще хоть что то высераеш, если и двух слов связать не можешь.
Ебаная Уотсон со своим страдальческим ебалом, которое по сюжету и боль и радость и раздумье вызывает, нахаркал ей в вагину.
Тянул как мог, просто режиссеры, сценаристы и продюсеры пидорасы.
Хорошо же постарались.
Да, я не тупенький, глупости в глаза бросаются сразу.
Но всё же, после дохуя лет мемосов про дыру в звезде смерти, это годный ответ на все или почти на все вопросы.
И ещё я слышал видоблогеры вайнили что мужика-командира империи нарисовали на компике, ибо он умер уже давно, мол, это плохо. А как по мне так ничего плохого. Выглядит хорошо. Если бы я не знал что он на компике нарисован, не заподозрил бы даже подставу.
(дальше мини-спойлер который слегка испортит впечатления от концовки)Ещё молодую Лею так же нарисовали что тоже охуенно прибавило ностальгии.
Годно.
А, и ещё хуйово то что некоторые моменты из трейлеров не вошли в фильм. Впрочем, это уже традицией стало.
Да там процентов 60% в фильм не вошло, лол.
Посмотрел продолжение этого шедевра и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 12/10
10 отключений искусственного поддержания жизни из 10
Подготовился тебе за щёку, быдло.
Странно что у данного шедевра низкие оценки, и у фильмов этого режиссера, вторую часть снимал уже другой человек, что тоже на пользу не идет. Скачал, скоро посмотрю, интересно от чего ты находишься в таком восторге от фильма.
>не портить впечатления от первых двух.
Одинаковое говно все три части. Хорошо что он бросил кинцо.
Только что глянул 1 часть, обычный зомби-муви, показана трансформация, жопа у лесбухи зачотная, няша. Фильм посредственный, ты совсем писданулся писать такой эпитет к нему?
Что есть в фильме: Няша-Псевдолесбуха, Омеган, Доминантная лесбуха, типичная мать, черви, заботливый доктор, драгдилер, любовный треугольник, ебун трупов.
3из10
Айз вайд шат.
> реалистичное путешествие по ночному дикому западу
И много ты путешествовал по дикому западу, чтоб рассуждать о реалистичности, малыш?
Шел 2016 год, залетные даунята из \b\ добрались до топ250.
Ты серьезно думаешь, что твои охуительные раковые соображения будет кто-то комментировать кроме меня? Тут всем насрать на мнение ебаната с десятком картин на счету, особенно касательно фильмов, которые уже тысячу раз обсосали ГОДЫ назад.
На какие-то выдуманные жанры поделил, какую-то блять мораль объяснять принялся. Ты высерок и дилетант, кому нахуй интересно твое мнение? Ты сразу на кинопоиск с такими рецензиями иди, ебанько.
Кубрика надо смотреть либо до 15 лет, либо после 70, когда мозг отказывает, иначе покажется высером.
Двачую, такие должны вообще сидеть в ридонли.
<sarcasm>Только что прочитал отзыв в жанре "неполноценность".</sarcasm>
А "Малхолланд Драйв" как оценишь?
>Реалии святого совочка и твоих родителей.
Мои родители школу в 70-х закончили, а тут перестройка.
Да, причёски там неплохие.
Сцена с первого пика длится 5 минут 20 секунд, и за это охуительно долгое время мы узнаем только то, что жена моя, мол, больна, проследи за ней. Все. Да, кино старое, да, хичкок и в других фильмах грешит этим, но здесь эта вода выходит на другой уровень. Для сравнения в том же 58-м году вышел. например, советский Идиот и Кошка на раскаленной крыше, которые были куда динамичнее.
И так в абсолютно каждой сцене, либо заунывный дженерик диалог, в котором не узнаешь ничего нового, либо молчаливые сцены слежки, наблюдения и прочего говна, в которых минимум действия. Весь этот сюжет можно было бы уложить в добротнутую короткометражку, но имеем то, что имеем.
А теперь давайте вдумаемся в самую мякотку этого сюжета, главный козырь в котором это плоттвист в конце.
Оцените гениальность мысли. Мужик хочет убить свою жену, для этого он придумывает\раскапывает мистическую легенду, что его жена ассоциирует себя со своей бабкой, которая покончила жизнь самоубийством, и тоже хочет умереть. Потом находит точного двойника своей жены, вводит ее в курс дела, потом находит детектива страдающего редкой болезнью, натравливает его на двойника жены, чтобы детектив сам поверил в легенду о бабке-самоубийце, потом делает так, чтобы детектив увидел, как якобы погибает на его глазах жена мужика, которую он убил заблаговременно, сбросившись с колокольни (на самом деле она падала мертвая уже), куда детектив побоялся подняться, потому что он панически боится высоты. А двойник жены потом просто перекрашивается в брюнетку и дело в шляпе. Что могло пойти не так? Ничего! Все сработало! А потом говорят, что у Шьямалана хуевые твисты. Это же блять просто какой-то высер полоумного аутиста, а не сценарий.
Ладно хуй с ним. Химии между актерами, которые пытаются играть в любовь нет, только переигрывание. Брови у Новак пиздец. Накрашенные глаза у Стюарта тоже. Особенно мерзко, что он подается как альфа самец, когда на самом деле старый омеган. Нахуя там в сюжете нужна та баба-проектировщик вообще не ясно.
4\10
Сцена с первого пика длится 5 минут 20 секунд, и за это охуительно долгое время мы узнаем только то, что жена моя, мол, больна, проследи за ней. Все. Да, кино старое, да, хичкок и в других фильмах грешит этим, но здесь эта вода выходит на другой уровень. Для сравнения в том же 58-м году вышел. например, советский Идиот и Кошка на раскаленной крыше, которые были куда динамичнее.
И так в абсолютно каждой сцене, либо заунывный дженерик диалог, в котором не узнаешь ничего нового, либо молчаливые сцены слежки, наблюдения и прочего говна, в которых минимум действия. Весь этот сюжет можно было бы уложить в добротнутую короткометражку, но имеем то, что имеем.
А теперь давайте вдумаемся в самую мякотку этого сюжета, главный козырь в котором это плоттвист в конце.
Оцените гениальность мысли. Мужик хочет убить свою жену, для этого он придумывает\раскапывает мистическую легенду, что его жена ассоциирует себя со своей бабкой, которая покончила жизнь самоубийством, и тоже хочет умереть. Потом находит точного двойника своей жены, вводит ее в курс дела, потом находит детектива страдающего редкой болезнью, натравливает его на двойника жены, чтобы детектив сам поверил в легенду о бабке-самоубийце, потом делает так, чтобы детектив увидел, как якобы погибает на его глазах жена мужика, которую он убил заблаговременно, сбросившись с колокольни (на самом деле она падала мертвая уже), куда детектив побоялся подняться, потому что он панически боится высоты. А двойник жены потом просто перекрашивается в брюнетку и дело в шляпе. Что могло пойти не так? Ничего! Все сработало! А потом говорят, что у Шьямалана хуевые твисты. Это же блять просто какой-то высер полоумного аутиста, а не сценарий.
Ладно хуй с ним. Химии между актерами, которые пытаются играть в любовь нет, только переигрывание. Брови у Новак пиздец. Накрашенные глаза у Стюарта тоже. Особенно мерзко, что он подается как альфа самец, когда на самом деле старый омеган. Нахуя там в сюжете нужна та баба-проектировщик вообще не ясно.
4\10
Взрослый дохуя что ли?
Штампованый и предсказуемый, где реакции на слова ожидаемы. Своего рода рыба для сценария. Примерами дженерик диалогов являются таковые в каком-нибудь йоба-блокбастере, они либо не говорят ничего, либо строго инфу для понимания сюжета:
- О боже, нет, не делай этого!
- Я должен.
- Тогда будь осторожен.
- Я постараюсь.
А не дженерик диалоги у Тарантино, например.
То есть, это такие диалоги, которых не бывает в ИРЛ реальной жизни?
Спасибо. Теперь тоже обмажусь модным словом.
Каждый раз как мамка идет за продуктами в пятерочку, я говорю ей
- Будь осторожна
А она отвечает
- Я всегда осторожна
Потом слегка кивает головой, а я ей в ответ.
Ты должен пресекать это на корню. На повестке такие методы воспитания как удар ногой в пизду и пощёчина. Чисто для того, чтобы держать её в рамках.
Может ПРОСТО ПОГОВОРИТЬ С НЕЙ?
Может теперь запретим обсуждать фильмы двухгодичной давности? Или у тебя есть какая-то другая планка потому что ЯСКОЗАЛ? В тред тащили мнения о фильмах снятые чуть ли не век назад.
Другой кун.
Посмотрел этот высер как только он попал в топ250. Ебанутый сюжет какой-то даже для детского мультика. А эти попытки развести на сопельки, ооооо как мило, братик ищет сестренку. Фу блять фу нахуй
Двачую.
> Дропнул на половине
Нахуй тогда сюда написал, даунёнок? Недосмотренный фильм не считается просмотренным. Глупо писать мнение, если не досмотрел до конца. Ты ещё о "Бойцовском клубе" или "Идентификации" напиши отзыв, посмотрев только полфильма.
Мнения не может быть, пока фильм не досмотрен. Вотэтоповорот может быть в самом конце, и ты сам понимаешь, насколько ты спешил с ложными выводами в начале. Все книги О'Генри и Шекли, например, именно на этом построены. Их невозможно оценить, пока не прочитано последнее слово в тексте. Так же и с фильмами.
Ты не шаришь. Дженерик постер.
>Недосмотренный фильм не считается просмотренным.
Много фильмов отсмотрел, братишь?))) Кинь ссылку на свой кинопоиск)))
> Много фильмов отсмотрел, братишь?
Все.
> Кинь ссылку на свой кинопоиск
Кинопоиск для быдла.
Не отвечай за меня, сын тысячи отцов.
Да там вообще полный набор каложора. Так раздавать десятки - быть дауном.
Ты ебан что ли? Кинематограф, литература и прочие виды искусства существуют исключительно для того, чтобы морально образовывать человека, воспитывать в молодёжи такие важные качества как любовь к родине, жертвенность, трудолюбие, уважение и пиетет к женщинам, и Зеленая миля идеально с этим справляется.
А если бы ты еще и был каким-нибудь голливудским актером, ну или накройняк хотя бы осветителем, то вообще катарсис испытал.
>637 рецензий
>635 рецензий с 11 мая 2013, в среднем 2 рецензии каждые 3 дня
А ведь на кп бывают пользователи с большей производительностью. Зачем они это делают? Им за это платят? Для "саморазвития" или выработки стиля ради дальнейшей графомании что ли?
Ну КП это социальная сеть, и как в любой соц.сети в ней есть отбитые которые просто днями спускают свое время. Помню раньше читал комментарии к новостям, и то я там встречал людей, которые к каждой новости пишут коментарии и отвечают даже на смайлик, лишь бы их сообщение было последним.
> как в любой соц.сети в ней есть отбитые которые просто днями спускают свое время
Я знаю один сайт, где таких большинство.
Вот если бы ты не обратил внимание то все могло обойтись. А теперь прибежит дегенерат с "фильм- откровение" и будит срать этим неделю.
Я просто очень люблю русский язык и не собираюсь застревать в нём на уровне начальной школы, как это сделал ты, поэтому с удовольствием использую архаичные формы. Я не то, что "мерять", я даже слово "кофе" до сих пор в мужском роде употребляю, а "парашют" через "ю" пишу. А ведь дауны вроде тебя отправят меня "в школу".
>Это же блять просто какой-то высер полоумного аутиста, а не сценарий.
>Сознание русского крестьянина было «первобытным», что приводили к неумению мыслить абстрактно.
http://politua.su/2016/08/17/17794/
-Привет, Фома.
-Привет, Ерёма.
> полчаса
Ты всё тот же даун, который отсматривает 20-30 минут фильма и вприпрыжку, уссыкаясь от счастья, бежит нам сюда об этом сообщать?
Не знаю про кого ты, я другой. В любом случае твой вопрос тупой и неуместный. Какая разница, если бы я посмотрел весь фильм он бы от этого лучше не стал, поскольку снимали какие-то бездари.
Бляяя... ты бы хоть читать целиком пост научился, а не только то за что можно зацепиться и доебаться. Я же написал - СЛУЧАЙНО ПО ТЕЛЕКУ УВИДЕЛ.
Все тело болит от смеха. 10/10
Фильм не посмотрел целиком, нехуй о нём писать. Может кусок, который ты видел, был видением шизофреника или делириевым отходняком или предсмертным глюком и нарочно сделан грубо, а ты сделал неверный вывод. Как моя мамка случайно увидела кусок фильма, где террорист активировал в туалете бомбу, а при выходе оттуда сказал, что живот прихватило. Так мамка решила, что это комедия с туалетным юмором, и возмущалась, как заебали в кино эксплуатировать эту поносную тему про прихваченный живот. Так и про "Трейнспоттинг" можно решить, что это фильм о провалившемся в канализацию сантехнике, увидев соответствующий эпизод.
Это биографическая спортивная драма, там не может быть ничего нарочитого. Набрали бюджетных актёров и режиссёров и сняли говно от и до. А ты просто скучающий школьник. Иди уроки делай.
"Игры разума" тоже биографическая драма, а там полфильма глюки и шиза. Случайный зритель кусков и эпизодов может спокойно решить, что это шпионский детектив.
>зачем его смотреть дальше
Посмотрел обложку, книжка говно. Не читал но осуждаю.
Если каждую минуту говно, то чаще всего и правда фильм говно, но не всегда и ты не досмотрев этого не можешь узнать.
Что же рецензон не написал?
Если бы не торрентотред, я бы не то что не посмотрел бы эту срань, но даже не узнал бы о ее существовании. Фокс кэтчер из той же обоймы, вышла и канула в лету.
>скачал
Лошара. Илита даже не качает. Даже трейлеры не смотрит. Оценивает как неделимые частицы, по косвенным факторам.
>Фильм не посмотрел целиком, нехуй о нём писать.
А вот и нет. Вполне себе можно писать.
http://www.avclub.com/article/what-i-learned-watching-first-10-minutes-500-movie-228064
Посмотрел пикрилейтед. Минус только один - Тарантино снял фильм в своем Тарантиновском стиле, снова. И всего то.
9/10 - самая скептическая оценка.
> Фокс кэтчер из той же обоймы
Из какой той, долбоебина? Не можешь в винчики Миллера, так проходи молча. Быдлятина ебаная, не для тебя снято!
Настоящий мувачер (человек отсмотревший все 33фильма) способен определить годноту по студии производителя.
Вообще все 250фильмов, занесенные в топ кинопоиска. Все что кроме них проходняк
А если серьезно, то Ловец мне понравился, 8 поставил, но походу его обсуждали только в муваче три дня после релиза, дальше первобытная тишина.
Да там плюс только один скорее, это крутой актёр
>Вообще все 250фильмов
Там одни высеры. Настоящий мувачер должен отсмотреть все современные фильмы от марвел дисней, дс вб, сони спайдермена, иксменов фокс, и фантастик фор фокс.
Очень понравился, сюжет, игра актеров, все на уровне. Я не застал те времена, но как мне кажется атмосфера тех лет идеально передана.
Просто оболдеть. Все таки умеют делать классные фильмы. Я знал это. Просто как любой шедевр он один на миллион, но главное его найти.
Там была цитата Симонова, даунич)
Еблан? Я лишь показал, что такие пустые и однотипные "рецензии" подойдут к любому "шедевру".
>>1281976
Тоже никогда не видел и не слышал ни одного плохого слова об этом фильме. Он всем нравится.
Стем же успехом в топ можно и Торчка засунуть, не ну а хули, в этом году пару его фильмов отреставрировали.
В очередной раз убедился в том какой-же я интеллектуал, топ составлен людишками с двухзначным айкью, а количества кала в топе зашкаливает.
Антуан, советую принять таблетку от говноедства.
Сейчас полчаса поглядел и только рад, что не тратил бабло и время на кинотеатр. Хуита.
> Просто оболдеть. Все таки умеют делать классные фильмы. Я знал это. Просто как любой шедевр он один на миллион, но главное его найти.
Где Варкравт, Отряд Самоубийц? Они там ебанутые чтоли?
Разработал свою шкалу оценок от 0.1 до 1.
Отсматривать кинчедрины буду по 20 минут на телефоне в метро.
Подводные камни?
>Я про отзывы на странице и форуме.
Ну ахуеть. Ты еще отзывы в этом треде на торрент трекерах читать начни.
Причем здесь топ250? Иди учи математику, тер. вер и статистику. Твой фильм говно и его низкая оценка это подтверждает, ты настолько тупой что гне понимаешь что у хорошего фильма в большинстве случаев - хорошая оценка, посмотри на фильмы бергмана, тарковскога, линча карпентера и сравни со своим высером, инфекцией, придурок.
За такие деньги мне Ридли Скотт в костюме деда Мороза лично спляшет.
Говноед.
Дропнул сразу как посмотрел на постер.
Нельзя включить несколько кенчей сразу.
Так и хотел кстати.
Смотри стену Алана Паркера
Да ну в пизду ее, ченить из проверенных винчиков пересмотрю под коньячок.
А что должно быть у элитки? Джармуш? Торчок? Феллини?
Рекомендую эту платину всем.
Смотрел на одном дыхании, после него пересмотрел всего Куросаву, потом ещё кучу других японских режиссеров. Из самурайских ещё сильно доставил samurai rebellion Кобаяси.
И да, действительно слишком толсто.
Ронин.
Вы мне вот скажите, что вас заставляет смотреть все это старье? Просто поблатовать перед анонами с двощей или типа культурно развиться? Это вас будет отличать от других людей или что? ЧТО??
Просто и среди старья есть хорошие фильмы, которые приятно и интересно смотреть.
>мы были солдатами
Как оно? Лет 10 планирую посмотреть, но все сомневаюсь.
>охотник на оленей
Аналогично. Дай рецензии плез.
Я хотел погрузиться в атмосферу эпохи сэнгоку. И погрузился.
На самом деле я сейчас высрал гневную пасту, а потом стёр её на хуй. Оправдываться перед ноунеймами на борде = себя не уважать. Это если не принимать во внимание то, что апелляция к возрасту фильма выглядит достаточно жирно.
Все фильмы старше 70-х сейчас смотрятся смешно. Везде дичайший театральный оверактинг, хуевые комбинированные съемки,от которых банальное НЕ ВЕРЮ.
кун-2.5к тайтлов
>есть триггеры
Назови 5 фильмов которые тебе нравятся, а смотрящий-синефил определит твою масть.
Мне нравятся самые разные фильмы от подпивасной йобы и трехзвездочного имдб треша до такого артхауса, которого вы школьнички и не видели. И если я тебе сейчас напишу 5 комиксоговняшек ты запишешь меня в быдло, хитрец.
> Как оно?
Ты знаешь,я его впервые посмотрел еще на VHS сосницким, и меня тогда очень впечатлило, это то, что очень отличалось от мыла по первому аналу он у нас был тогда один вообще лол. Кровь кишки распидарасило очень годно сделано. Гибсон в этом мастак. Ознакомиться стоит.
Охотник на оленей вин однозначно, хотя тоже устаревает уже. 3 часа конечно не для малых детей, но ради ДеНиры и концовочки стоит ознакомиться.
Да, кстати, в старых фильмах играют более раскрепощенно, естественно, живут ролью.
И нет ебанутого монтажа, красивые ракурсы, плавная подача Бела Тарр в этом преуспел, лол.
А ты у нас самый главный хитрец, назовешь такое кино, к которому ни у кого нет претензий? Пробуй.
Тот анон не я, мой топ-5 вот:
1) Нефть,
2) Апокалипсис Нау,
3) Апокалипсис от Мэла,
4) Красота по-амерски,
5) Криминальное чтиво.
> На самом деле я сейчас высрал гневную пасту, а потом стёр её на хуй.
Но всё-таки высрал другой гневный пост.
>кун-2.5к тайтлов
Ну и как ты надрочил столько? У меня 1.3к тайтлов и 90 сериалов, досматриваю до конца года отложенные ~10 кинчоусов и перестаю интересоваться кино в таком объёме. Буду смотреть йобу (в основном комиксо) в кинотеатрах и 5-10 заинтересовавших тайтлов за год. Всё. Уже блевать тянет от кино как искусства.
Какие надо называть, чтоб проканать за илитку?
Прометей, Драйв, Поссейшон, Агирре, Джон Уик.
Есть такие фильмы. Но претензии к ним всё равно предъявят, просто, чтоб повыёбываться. Так что все такие фильмы нельзя называть. Их просто все любят в глубине души, но признаваться в этом считается моветоном.
Ты такой предсказуемый и скучный, фу.
Это немного на самом деле. Если брать только всю современную йобу по верхам с известными актерами с 90-х годов, то уже набирается 1.5к (по крайней мере так я и смотрел). Без откровенного говна, с рейтингом выше 7. Это было легко. Потом пересмотрел все канские шортлисты с 90-х. Это еще изи 500. Из них, кстати, три четверти откровенная хуйня на разок, зато остальное жемчужины. Ну и потом прошелся по голливудским олдовым хитам с 30-х годов, тупо серфя по фильмографиям главных голливудских знаменитостей, режиссеров и актеров. Тут шло хуже всего, потому что внезапно, чтобы не говорили утята, современные ремейки куда лучше, а садясь смотреть очередной В случае убийства набирайте М, я и не знал, что я уже пару лет назад посмотрел ремейк, который мне понравился больше.
>90 сериалов
Видать дело в этом. У меня 20 не наберется.
>нельзя называть
>признаваться считается моветоном
Для того и нужны анонимные имиджборды. Я сам тоже держу всё дорогое ближе к сердцу, но это немного абсурдно - мы же не обязаны отчитываться кому то, объяснять свой вкус.
Ну понравиться твой любимый фильм анониму, хорошо, а не понравиться и пошел он на хуй - всё равно он твои чувства не разделяет.
Сама история могла стрельнуть. Но не стрельнула. Почему? разгадка проста. Режиссеры-сценаристы рукожопые пидарасы.
Если, что аоно, тебе как обычно хотят скормить говнецо, под предлогом "наше, атечиственнае". Жри, сука!
Ебаная куча несоответствий (Мартовский день в Антарктиде, это сильно). Вместо сильных, ярких характеров, какие-то нервные мудаки. Злые Кей-Бии-Джи присутствуют. Эт святое. Сишечек нету.
В общем, хотели как всегда, а вышло как обычно. Ни характеров, ни красивых видов, ни истории.
А, ну я ниже 80-х особо и не совался. Есть ~20 тайтлов из 70-х типа "Долгого прощания" и 60-х типа "Самурая" или "Психо", но в основном все после 80-х. А уж смотреть что-то из 30-х, 40-х - увольте.
В чем проблема?
Нужно больше треша, но я не могу найти ничего годного.
Смотри Олдбоя.
Нет. Есть же описание, скриншоты и трейлеры. Зачем опираться на чье то мнение? Поинтересоваться можно, но не браковать же фильм только потому что кому то он не понравился.
Или по режиссерам ориентироваться.
Откуда такие берутся? Ты как будто не жил последние 20 лет. Эти фильмы крутят по ТВ и они во всех топах есть но всё равно половина говно.
В 3x3 треде сплошь шедевры.
>фильмы тоже не особо
Тебя же никто не принуждает смотреть чьи то высеры. Зайди в реквест тред, напиши что ты хочешь от фильма и тебе подберут подходящий.
>Или по режиссерам ориентироваться.
Чтобы ориентироваться по режиссер нужна база. Как ты бляд без базы собираешся ориентироватся в режиссерах 30х годов например?
>Есть же описание, скриншоты и трейлеры.
Опять же. Открывать список всех фильмов 50х и искать к ним трейлеры?
Ты случаем не тот илитарий со своей трех бальной шкалой на гуглдоке?
А зачем тогда ты тут привлекаешь внимание? То ли пожаловался, то ли совета попросил. В первом случае кому какое дело до говнаря, который не любит кино, а во втором у тебя еще все впереди, можно смотреть все подряд, чего ты хочешь от нас?
Для того чтобы понять нравится тебе режиссер или нет, надо вначале глянуть парочку его фильмов. И вряд ли ты начнешь с тех, которые имеют рейтинг 6.59. Вначале ты смотришь то, что нравится всем, а потом для себя решишь, стоит ли вляпаться в остальное.
Ну лан.
Сам съеби.
ВНЕЗАПНО в рейтинге лучшего кинокритика России тоже нет "Суисайд сквада" и БПС
https://daily.afisha.ru/cinema/3967-10-luchshih-filmov-2016-goda-versiya-antona-dolina/
Не скажу.
Ёбаные калоеды. Запомните, чтобы слыть знакомым с кино человеком нужно посмотреть
1890-1920-е - 200 фильмов
1930 - 200
1940 - 300
1950 - 400
ну и так далее. А вы смотрите комексы да йолбаговно, не удивительно, что вас блевать тянет
мимо 2 кинчоса за 2016
Пиздят топчики друг дружки. От профессионального кинокритика можно было бы ожидать пару неизвестных широкой публике вещей. Эта хуйня из каждого утюга играть будет.
>назовешь такое кино, к которому ни у кого нет претензий?
"Терминатор 2".
Трилогия "Назад в будущее".
"Криминальное чтиво"
Ни разу не встречал отрицательных отзывов об этих фильмах. Очевидных жирных ублюдков опускаем.
"Обычные подозреваемые" посмотри.
Двачую адеквата, биомусор, не отсмотревший МИНИМУМ 3к тайтлов не имеет права отписываться на этой борде.
Гугли новую волну, тогда этому были свои предпосылки. Просто закономерный этап развития кинематографа.
именно Дорогу не смотрел
вот по-этому ты ньюфаг да еще и быдлан без вкуса.
сходи на зв, форсаж и комиксопарашу в кино. для тебя снимали.
Попробую, но пока Феллини ужасно разочаровывает.
Проорал с дауна. Я тут советовал кинчесы, когда ты, пиздюк и говноед, еще шоушенк первый раз смотрел.
>Я тут советовал кинчесы, когда ты, пиздюк и говноед, еще шоушенк первый раз смотрел
правда? "шоушенк" то я сперва читал в 90-х, как и большую часть всего кинга, а потом через пару лет и экранизация подоспела.
небось на фидонете ты тогда сидел, да?)
если конечно хоть знаешь что это вооще такое.
ох, фантазер малолетний. бегом на зв, а то все билеты раскупят, как раз старшекласники из школы домой топают. гляди еще побьют тебя, малолетку.
Вот это олдфаги тут сидят. Горд быть с вами на одной борде, мсье.
ПЕРЕКАТ >>1289395 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1289395 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1289395 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1289395 (OP)
ПЕРЕКАТ >>1289395 (OP)
Это копия, сохраненная 27 декабря 2016 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.