>>1309333
>>1309357
>>1309369
>>1309393
Будто после 40-х секс символами не вульгарные бабищи были. Или у вас Монро и Денёв - это образцы идеальной внешности? А Лорен и Бардо чем то красивее стандартной кобылицы из массовки фильмов Феллини? Элизабет Тейлор - чем не Лоуренс 60-х?
Да вы просто в глаза ебётесь, как обычно. Находите в старом кино актрис модельной внешности и игнорите их в настоящем. Находите в настоящем кино актрис немодельной внешности и игнорите их в прошлом. Считаете что если сегодня из немодели дизайнеры лепят красавицу, то раньше все секс символы были охуенны сами по себе. Что сегодня объектом фапа становится обычные тёлачки, а раньше в секс символы пробивались только самые лучшие.
На самом деле сейчас просто массово распространились шмотки, косметика и особенно инстаграмы, благодаря чему каждая подъездная киса может замутить себе фотосессию уровня Vogue. И в то же время благодаря этим самым интернетам и айфонам на каждом углу звёзд щёлкают 24/7 совсем не для гламурных фотосетов, и растекается это всё по интернетам сами знаете с какой скоростью. У условной Марлен Дитрих 99% фоток и выходов на красную дорожку отпидорены и отрепетированы по самые гланды. А если и был какой-то трешак с тайных голливудских оргий, или просто без косметики, то папарацци ломали руки прежде чем он дойдёт до редакции Хастлера ну или что там было в 40-х. Естественно она всем казалась и кажется охуенной по сравнению с одноклассницами и мамкой, которая одевается хуй знает как и красится только на праздники. И по сравнению с сегодняшними звёздами, на которых без труда можно нарыть фотки, где они со вторым подбородком хуярят кефир сгорла.
И внешность актрис в самих фильмах естественно тоже менялась. Раньше её делали по тому же принципу, что и для фотосессий, то есть не стесняясь лепить тонны грима, ведь всё равно сравнивать не с чем, никто не видел этой актрисы без боевой раскраски. А сегодня те же самые тонны грима расходуются не только чтоб сделать покрасивше, но ещё и для того, чтобы не вызвать слишком большой диссонанс с фотками где она в жопу бухая. Ну и плюс есть роли, где не требуется блистать красотой, и это не только Шарлиз Терон в роли проститутки. Иногда просто требуется чтоб у актрисы был какой-то небольшой "недостаток" во внешности. И началось это не с Лоуренс, и даже не с Уинслет, до них были и Сарандон, и Ширли Маклейн, и ещё много молодых не-красавиц я бы и эту вашу Денёв сюда отнёс.
И только в 2010-х это всё достигло такой степени, что вы наконец заметили - звёзды не очень то отличаются от ваших одноклассниц. Но вы всё ещё не можете поверить что и раньше они были не многим круче первой красавицы на деревне. Конечно, ведь без фоток со спермаком на лице это так неочевидно, кто бы мог подумать. Ведь ещё недавно с лёгкой подачи жидогазет мы носили на руках костлявую дочку Джона Войта за её уникальные, нахуй, губы. А теперь всё поменялось, больше не сочиняют хуйни про губы, а признают что актрисы - это те же телачки, которых вы можете найти на улице, только взлетевшие.