Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
58 Кб, 604x322
Годной кинокритики тред /critic/ #1315577 В конец треда | Веб
Продолжаем делиться годными подкастиками, бложиками и видосиками.
#2 #1315590
1316582
#4 #1315596
1323572
sage #6 #1315630
>>1315577 (OP)
Сажи дебилам и красному петуху
#7 #1315666
>>1315577 (OP)
сап
может есть линки не на видосики, а на какие нибудь годные жж, впашки и прочее годных а лучше профессиональных кинокритиков. Спасибо.
1315712
#8 #1315712
>>1315666
carpuscula
andedd

а вообще в жж давно ничего не читал, скинь годноты если есть
1315713
#9 #1315713
>>1315712
спс анон
сам ищу, просто видосики по большей части какие то на посмеяться.
1315732
#10 #1315732
>>1315713
вот еще в прощлом треде скидывали текстовые бложики, в основном про хорроры
http://www.oltretomba.net/reviews.html
http://www.ekranka.ru/
http://www.rue-morgue.com/
1315733
#11 #1315733
>>1315732
бля
а про драмы там ничего нет?)
1315745
#12 #1315745
>>1315733
в экранке есть
#13 #1315884
>>1315577 (OP)
ЛОГИКА
1316077
#14 #1315944
Скажите, зачем дрочить на кинокритику? Суть в самих фильмах, для просмотра которых достаточно отзыва "рекомендую/не рекомендую"
#15 #1315948
>>1315944
отвечаю.
иногда критика позволяет лучше понять фильм.
вот я, например, Антихриста пересматривал два раза (первый просто не до конца). Понимал не очень много, точнее "по-своему", потом прочитал блядь и проебал линк годную кинокритику, где автор шарил в юнгианстве (а триер этим грешит) и он очень годно все рассказал и разложил по полочкам. Мне понравилось.
Вот у меня лично такой опыт.
#16 #1315956
>>1315944

>достаточно отзыва "рекомендую/не рекомендую"


от вменяемого человека
а как понять что он вменяем? Правильно, по его критическим разборам.
1315984
#17 #1315959
>>1315944
Быдло не может в объективность. Поэтому если будешь придерживаться рекомендую/не рекомендую, то до конца своих дней только и будешь смотреть высеры на уровне 28 дидов.
1316062
#18 #1315984
>>1315956

>а как понять что он вменяем?


Если ебал твою мамку значит адекват.
#20 #1316062
>>1315959

>в объективность


В искусстве не может быть объективных точек зрение.
#21 #1316077
>>1315884
ФЕНТЫЗЯ
1345286
#22 #1316081
>>1315944
Моя мамка тебе скажет "Не рекомендую стартрек. Там будущее, не люблю будущее. И космос."
На чём мнение основано, сер?
1316456
#23 #1316376
https://www.youtube.com/watch?v=5P05HERW83Y

Ну это же критика уровня богов блядь. Я считаю все фильмы надо оценивать так как они делают.
#24 #1316456
>>1316081
Представляешь, у людей разные вкусы.
#25 #1316506
https://youtu.be/WtkzkPiCre0

Сегодня:

1) Студия Уолта Диснея ставит ещё один рекорд в прокате.

2) Из Viacom уходит президент телевизионного подразделения Даг Херцог.

3) Исследования FX показывают, что в 2016 было слишком много сериалов, и дальше их будет ещё больше. Плюс немного о том, сколько получают большие звёзды за съёмки на ТВ и чем это примечательно.

4) Эмма Стоун рассказала, как некрасиво с ней обходились некоторые режиссёры.

А также порция новых трейлеров:
1) Бегущий по лезвию 2049
2) Лекарство от здоровья
3) Джон Уик 2
4) Смайлики
5) Чужой: Завет
1317230
#26 #1316582
>>1315590
Если на превью изображен какой-то ебаный мужик с открытым ртом, то сразу ясно, что это shit tier критика.
#27 #1317028
бля опять я проебался((
#29 #1317073
>>1317029
Есть западные ютубкинокритики- это дно. Есть российские ютубкинокритики - это дно дна. А есть критики ютубкинокритиков - это донное дно дна усыпанное подзалупной перхотью.
13170771317480
3080 Кб, Webm
#30 #1317077
>>1317073
Это уровень петушиных разборок типа хованов и прочих драма уебков.
#33 #1317230
>>1316506 Уже в который раз хотел написать, что он пиздабол. Часто выдумает факты сам. При этом делаю вид, что в теме. Как блять в случаи с той темой про "масленое изнасилование" или рейтингов сериалов. При этом страдает словесным поносом.
#34 #1317480
>>1317073
А кто не дно?
1318381
#36 #1317659
>>1315577 (OP)
Вы чо дебилы и сами не можете в оценку фильмам пиздец конечно
1317673
#37 #1317673
>>1317659
Вот же блин меня радует этот двачевский обычай.
Теперь зайди на понитред и скажи "хули вы на цветных коней смотрите?"
А потом зайти в гомотред и спроси чё в жопу ебутся.
А потом в хартстоун тред и спроси чё в карточную хуиту играют.

Да, не можем. Вали отсюда.
1317680
#38 #1317680
>>1317673
В ебло тебе харкнул
1317941
#39 #1317941
>>1317680
Ты чо дебил и сам не можешь в ебло не харкать пиздец конечно
#42 #1318253
>>1318252
У него видосы похожи на курогречу. Они пиздец полезные и нажористые, но жрать их очень сложно потому что пресночтопиздец.
#44 #1318289
>>1318277
Ох уж эта эстетика, которую не развидеть: наши предки носили исключительно обмотки из грязных тряпок, кожаных ремней и мех скунса, хотя даже лапти и портянки самого бедного крестьянина выглядят аккуратнее и чище. Дома собраны из неотесанных поленьев, будто обработка дерева началась не с первобытных времен, а с приходом индустриализации. Ждем-с разбор от Клима Жукова.
https://youtu.be/XtoBFXSvD6Y
https://youtu.be/fO6gQK5uA5M
https://youtu.be/vCJUDdEirco
1320871
#46 #1318297
>>1315577 (OP)
Ватникофаги, ваша личинка гоблоты то на Викинга обзор делать будет?
1318320
#47 #1318308
>>1318293
заголовки ублюдочные - "Кинологи. Майкл Джексон — ассасин для Тарковского?"

Дальше не смотрел.
#48 #1318320
>>1318297
на днях, а может даже раньше
#49 #1318376
https://www.youtube.com/watch?v=tUIG76blay4
Опять годнота от няши-пересказчицы подьехала
1318861
#50 #1318378
>>1317029
Что за хуйню я посмотрел?
1318400
#51 #1318381
>>1317480
БА
ляляляля
ЖЕН
трапапапаа
КОВ
пипипип
1318389
1152 Кб, Webm
#52 #1318382
>>1318277
Лол, я про бомжей еще в викинготреде писал. Но там хипстерные бомжи с андеркатом и партаками.
#53 #1318389
>>1318381
Ещё какое дно!
#54 #1318399
>>1318293
Пол года назад стало их невыносимо смотреть после того как все выпуски стали состоять на 95% из байтов на донаты. Че нить изменилось?
1319886
#55 #1318400
>>1318378
Тебя развели на просмотр как лоха.
#57 #1318634
>>1318623

> совок вопит об ущемлении свободы слова

13186441318805
#58 #1318642
>>1318623
пацаны, не ходите по ссылке. бейте тех кто их дает, унижайте их, гоните их, насмехайтесь над ними.
1318643
#59 #1318643
#60 #1318644
>>1318634
ну это как любые верующие)
муслимы в оон вопят о нарушении рав человека в гуантаномо так же.
#61 #1318805
>>1318634
в СССР клали хер на авторские права, например, Винни-Пух снимался без спросу вообще
1318829
93 Кб, 600x564
#62 #1318829
>>1318805
Авторские права реально хрень. Может ещё Эйнштейн должен Планку часть своей нобелевской премии за использование постоянной Планка в своём уравнении фотоэффекта?

А насчет "не копировать чужое".
Бля, да кто за этим следит?
#63 #1318861
>>1318376

>няши-пересказчицы


Дрочишь на нее?
#64 #1319069
>>1318079
Жаль, что их только сейчас начали переводить, а не в 2009-м, тогда б русня меньше косила под Ностальгия Критика.
1319077
#65 #1319077
>>1319069
Будто эти клоуны лучше
13191061331366
#66 #1319106
>>1319077
Не, ну просто если бы переводили и их, то хотя бы было бы больше разнообразия, а не одни умники, которые посмотрели Бэдкомедиана, который посмотрел Ностальжия Критика
1319128
#67 #1319128
>>1319106
То есть тебе сортов говна не хватает?
1319151
#68 #1319151
>>1319128
Да, как и тебе, раз мы оба сидим в этом треде.
#69 #1319303
Король ролик выпустил. Красные петухи в курятник!
https://youtu.be/pFcWTrlI5ow
#70 #1319305
>>1319303
Ему фокс рабил ебло за обсер с азазином? Чому у него такие синяки огромные под глазами?
#72 #1319729
>>1318623
Oberyn Martel ответил Александру
Александр, по уровню анализа работы КЦ ближе к научным статьям, мне кажется. Не удивлюсь, если у него серьезный академический бэкграунд.

ВГОЛОСИНУ
1319748
#73 #1319748
>>1319729
лоооооооооооол
#74 #1319886
>>1318399
По сути это сейчас сольная передача Келебро, Васян и Макс на подхвате.

Конкретно его мне слушать интересно, ну а остальные двое для разгрузки пойдут
#77 #1320362
>>1320263
видел его рекламу у Чака, решил глянуть.
абсолютно убогий и обычный казуал, который персонажа "СОТОНЫ" никак не отыгрывает. И название "в пекло" тоже говно НЕЛОГИЧНОЕ - ну раз в пекло, значит, в ад, значит, только плохие фильмы? Нет, в рамках этой рубрики он обозревал и то, что ему понравилось. Нахуя тогда В ПЕКЛО? Типа он СОТОНА? Ну тогда даже минимального отыгрывания роли на канале нет.
А срать на вещи, на которые и так все насрали к 2к17, вроде русских ремейков - это верх скудоумия и бесталанности.
#78 #1320568
>>1319303
Ребят, я пересказал ролик Гоблина, а то у него 2 часа, оч. долго! Смотрите, подписывайтесь, мне еще дочку кормить.
#79 #1320647
Смею смеяться судари.

https://www.youtube.com/watch?v=fQ9GbCfQbAE
1320865
#81 #1320792
Никто не знает куда выпилился мужик который "запретный показ" снимал? Отличные обзоры были, топы ещё снимал.
#83 #1320865
>>1320647
https://www.youtube.com/watch?v=RTkKb1UqyF4
Вот с этого проиграл.
#84 #1320871
>>1318289
Да-да, cumрад, ждем-с - ждем-с, а как же. Пиздуй обратно на тупичок, выпездыш гоблина.
1320876
#85 #1320876
>>1320871
Сколько тебе лет?
sage #87 #1321050
>>1321049
Еще 10 раз кинь, клоун
sage #91 #1321597
>>1321243
Ну наконец то!
#92 #1321782
>>1321243
https://youtu.be/VDm5skUO8Pc
пропиарил этого ультимативного плебея, у которого Hellraiser 3 > 1
13217851321844
#93 #1321785
>>1321782
Блядь как увидел его рожу, чуть не блеванул, нахуй он в экран то лезет?
1321793
618 Кб, 1270x711
338 Кб, 1273x716
637 Кб, 1003x564
#95 #1321793
>>1321785
большинство рашкообзорщиков недооценивают постановку и свет, хотя большинство холливудских актеров выглядело бы днищево без этого

Sage в начале ролика про Memories рассказывает о том, почему не ставит себя ровно в центр кадра и почему полка (точнее кресло, лол) именно на такой высоте
#96 #1321796
>>1321793

> 1 пик


Какие уже жертвы материнских запоев начали делать кинообзоры на ютубе.
1321797
1454 Кб, 1277x717
#97 #1321797
>>1321796
немного поиграться с светом - и норм
1708 Кб, Webm
#100 #1321844
>>1321782
дичайше проиграл с этого
#101 #1321904
>>1321793
Хиггинс мне нравится, только каждый обзор превращается в хичкоковский триллер: все время ждешь, что он заденет блок локтем и все ебнется нахуй.
#102 #1321905
>>1318252
Покидайте подобных каналов, где на примере каких-то фильмов разбирают удачные/неудачные сценарные ходы, монтаж и т.д. а то я в этих ваших ревьюверах совсем не разбираюсь. Не просто рецензии, короче.
#103 #1321908
>>1321905
Bad comedian
Nostalgia critic
Сокол
13219101321924
#104 #1321910
>>1321908
Это не то, слишком поверхностно и смехуечкоориентировано.
#106 #1321913
>>1321905
Now You See It
Channel Criswell
Nerdwriter1
Lessons from the Screenplay
Every Frame a Painting
#107 #1321914
>>1321905
Вот например. На третьей минуте отличный пример того, как надо строить диалоги.
https://youtu.be/A-h_DzeFbyk
А этот стоит посмотреть исключительно из-за укатайного интро. Но мне Спектр понравился больше Скайфолла и он больше доебывается по мелочам.
https://youtu.be/jOP932jwt9g
#108 #1321917
>>1321905
Мувисаенс
Энд экшн
#109 #1321919
Годноты мне! Можно и на английском
#110 #1321920
>>1321919
Hard Look
#111 #1321924
1321925
#112 #1321925
>>1321924
Слишком толсто
#113 #1321969
>>1321793
Хуй знает кто на первой но подозреваю что ноунейм похлеще хиггенса. Это я к чему. А к тому что лампы стоят дохуя, может они и знают/подозревают как хоть немного компетентно выставить свет, но у них банально нет денег на это.
1322060
9162 Кб, Webm
#114 #1322060
>>1321969
Чего сразу ноунейм? Хиггинс нормальный обзорщик нишевых фильмов с неплохим чувством юмора и творческой жилой, не хуже Синемасноба, в общем. Да и будто кол-во подписчиков что-то значит относительно контента.
#115 #1322069
>>1322060
Мало подписчиков = ноунейм = нет денег на лампы.
Неужели это такая сложная логическая цепочка?
1322071
#116 #1322071
>>1322069
далеко не все живут на деньги с канала, так что нахуй идет твоя цепочка
1322204
#117 #1322089
>>1322060
Бородатый поебывает бритого?
#118 #1322110
>>1321919
I Hate Everything
#119 #1322133
Женя, когда обзор?
1322622
#120 #1322204
>>1322071
Ясен хуй что ноунеймы не живут на деньги с канала. А те кто популярный и выпускает по 4 ролика в месяц минимум у них и нет времени на другую работу.
#121 #1322267
>>1322060

> Хиггинс нормальный обзорщик


Ой, да просто иди... далеко
Говно твой Хикка
#122 #1322622
>>1322133
Когда писечка даст свободное время.
1323147
#123 #1322703
Циник выпускает видосы раз в месяц?
1323211
#124 #1322786
>>1322060

> Хиггинс нормальный обзорщик


Нет, всё-таки обзорщик из него хреновый. Он выезжает на образе и искренней любви к нише, в которой ковыряется. Плюс у него действительно есть живая творческая жилка, которую он юзает по мере сил и возможностей.

Но именно как обзорщик он слаб и соснет даже у Сокола. Однако это не уменьшает его общую ценность.
#126 #1323147
>>1322622
У Буженинова есть тянка? Я думал что он из этих.
1323214
#127 #1323211
>>1322703
Неа, примерно раз в 2 месяца, но бывало и дольше. Робота, робота!
1323293
#128 #1323214
>>1323147
Есть))) Мила мисс_актёрский_талант Максимовофф кличут. В заshitниках эпизодически засветила свой еблет.
#129 #1323293
>>1323211

>Робота, робота!


Кем же он работает?
1323308
#130 #1323308
>>1323293
Хз. Для начала город надо узнать, а лучше ломануть кудахтик.

Тут Жока-Бока сёдня на голубых экранах https://m.vk.com/wall-25557243_2348170
#132 #1323519
>>1323470
Ура
#134 #1323549
>>1323470
Почему он так обильно и коряво юзает бордосленг? Он же осознаёт, что его шутки про флажки здесь выглядят так же абсурдно, как и отсылки на Кубрика в параше, которую он "обозревает"?
1324215
#135 #1323572
>>1315596

> обзорчик


> нет кадров из фильма


> н-количество минут смотреть на рожу жиробаса и слушать этот омежный голос

1323579
#136 #1323579
>>1323572

> review


> обзорчик


Пидорах, ты его с Бед Каниной перепутал
1323583
#137 #1323583
>>1323579
Стакману и ко, это не мешает
Не моя беда, что жиробасина не может в монтаж
1323594
#138 #1323594
>>1323583

> Стакману и ко, это не мешает


Не мешает иметь хуёвый вкус?
1323598
161 Кб, Webm
#139 #1323598
13236001323632
#140 #1323600
>>1323598

> гоблин


Продолжай закапывать себя
1323659
#141 #1323632
>>1323598
Это не тупечек лысая ты залупа.
1323659
#142 #1323648
>>1323470
Его обзоры, особенно последние - это пустой батхерт на камеру. Просто скулить на камеру "тарелка из сыра", "кто дал деньги на это", разбавлять унылыми скетчами и заебавшими всех вставочками, неумело юзать мемасы. Заебал.
157 Кб, 1280x720
#144 #1323668
>>1323470
Женька-то уже играет в халфу третью.
1324595
#145 #1323702
>>1323648
Опа, манямаркетологи повыползали. Иди ставить большие пальцы, ебень блять
#146 #1323792
>>1323470
Блядь, блядь я на наши фильмы не хожу со времён Дозоров, а они всё регрессируют и регрессируют. Хотя казалось уже тогда дно было.
1323815
9797 Кб, Webm
#147 #1323815
1323933
#148 #1323860
Неужели я дожил до того,что этот пидр перестал ставить вопросительный знак в конце заголовка. https://www.youtube.com/watch?v=VNJeuEZ9-BU
#149 #1323931
>>1323702
Опа, кониноподсос выполз, уже поставил единичку по велению пастыря твоего, погань ебанутая?
1324421
#150 #1323933
>>1323815
Что за всратый монтаж и этот звук лаборатории из первого Старкрафта
#151 #1323935
>>1323648
Двачую этого адеквата.
>>1323702
В твоём манямирке, ублюдочную несмешную истеричную Конину не любят только маркетологи. Ты дегенерат.
1324421
#152 #1323945
>>1323470
Жека на моменте про Кубрика Хованского напомнил, не к добру.
#153 #1323965
>>1323702
Ты хоть знаешь что ЕБ сам маркетолог?
13240211324421
#154 #1324021
>>1323965
То что он шарагу закончил по хуевой специальности ни о чем не говорит, иначе я магистр электротехнических наук.
1324024
#155 #1324024
>>1324021
Тем не менее, своими навыками он хорошо пользуется. Не удивлюсь если в будущем он старым вторым Гоблином, который погряз в рекламе.
#156 #1324060
ждать пришлось долго, но результат того стоил!
https://youtu.be/8QUnnxH7M2I
1324120
#157 #1324082
>>1321905

>где на примере каких-то фильмов разбирают удачные/неудачные сценарные ходы, монтаж и т.д.


Red Letter Media.
#158 #1324094
>>1324082
хреновые они спецы - я видел их собственные фильмы
1324130
#159 #1324099
>>1324082

> смотреть мужиков, один из которых не видел 11 друзей оушена


Окей, никто из рядовых зрителей не должен смотреть какое-то определенное кино, даже если оно во всех списках маст ту воч. Ему достаточно просто не хотеть и пошли все нахуй. Но человек, делающий обзор для группы людей, диктующий свое мнение им, считающий себя, в конце концов, кинокритиком, просто обязан ознакомиться со всем, что попадается первым под руку.
13241041324130
#160 #1324104
>>1324099
Они даже Бондов не смотрели, лол.
#161 #1324120
>>1324060

>ждать пришлось долго, но результат того стоил!


> Обзор на


> на


...
1324127
#162 #1324126
>>1324082
Ну, что думаешь, Джей?

>Я ненавижу этот фильм!



Я думаю он был довольно неплохим [полчаса говорит о том как ему понравился абсолютно посредственные персонажи и предсказуемый сюжет]

>...



Это было чистое, беззаботное веселье!

>Да, ты прав, он был не таким уж плохим



Итак, ты посоветуешь [фильм] людям?

>Да!


Я тоже!
#163 #1324127
>>1324120
dropped?
#164 #1324130
>>1324094
Много ли критиков вообще смогут снять фильм?

>>1324099
Всё посмотреть невозможно, и у любого критика будут те или иные пробелы в кругозоре. Альзо, никто никому ничего не обязан, они же не получают бабло за обзоры.
#165 #1324131
>>1324130

> они же не получают бабло за обзоры.

1324134
#166 #1324133
>>1323470
Ну и говно. Чего-то Бэд совсем всрался, и раньше критики в его обзорах не было, но было хоть более менее забавно, теперь же кроме батхерта и уныния ничего в его роликах нет. Хотя, в техническом плане он сильно вырос. Алсо, Конина кто по национальности? Даг?
13242171324368
#167 #1324134
>>1324131
Я что-то пропустил, и они теперь обязаны по контракту смотреть и обозревать всё, что появляется на экранах?
1324137
#168 #1324135
>>1324130
Волобуев
#169 #1324137
>>1324134
Фигасе ты понятия подменяешь на ходу
1324152
#170 #1324139
>>1324130

> и у любого критика будут те или иные пробелы в кругозоре


Голословное заявление.
13241521324196
#171 #1324140
Чего-то массовое разочарование и недовольство в Бэдкоммедиане началось.
13241461324182
#172 #1324146
>>1324140
Разве только на муваче. Подсосов у него полно.
#173 #1324152
>>1324137
Где подмена, объясни.

>>1324139
Ну назови критика, который одинаково прошарен и в мейнстриме, и в артхаусе, в жанровом кино, в трешаке, etc.
13241561324159
#174 #1324156
>>1324152

> Где подмена, объясни.



> они не получают деньги за обзоры


> Пакажи кантракт, обязывающий их смотреть всё!!!!


Даже не знаю
1324158
#175 #1324158
>>1324156
А теперь без ёрничанья ответь на вопрос: кто им платит за обзоры?
13241621324169
#176 #1324159
>>1324152
Ты заявил, что у любого кинокритика ограниченный кругозор, имеются те или иные пробелы. Давай пример. Я ничего тебе не должен тащить. Это ты должен доказать, что не голословная петрушка.

> Всё посмотреть невозможно


И вообще, что это за все посмотреть невозможно? Невозможно посмотреть энтрилевельное кинцо из стартер пака для самых маленьких? Человек, обсуждающий развлекательное кино, не посмотрел яркого представителя развлекательного кино?
1324181
#177 #1324162
>>1324158
Ютуб и фанаты. Ты вчера родился?
1324188
#178 #1324169
>>1324158
ПАТРЕОН
@
ДЕЛАЙ ВИДЕО РАЗ В ГОД
@
ПОЛУЧАЙ ПАРУ ТЫСЯЧ ЕЖЕМЕСЯЧНО
#179 #1324181
>>1324159
А ты заявил, что непросмотр "Одиннадцати друзей Оушена" напрочь дискредитирует критика и полностью нивелирует его мнение по любому вопросу. Докажи, что это так.
13241831324205
#180 #1324182
>>1324140
По крайней мере, ему не хотят голову отрезать как Мудессану.
#181 #1324183
>>1324181

> Одиннадцати друзей Оушена


Так говно же
Это не Херцог и даже не Бондарчук
Зачем портить себе вкус?
1324190
#182 #1324188
>>1324162
Ютуб платит за просмотры, им абсолютно поебать на контент; фанаты платят за шоу, а не за обзоры.
1324197
#183 #1324190
>>1324183
Ну, этот василий считает, что "критик должен запихивать в себя всё говно".
#184 #1324194
>>1324182
Лучше ему, чем Мудисану. Тот безобидный клоун, а эта мразь с претензией.
#185 #1324196
>>1324139
В год выходит по 1000+ фильмов все смотреть физически невозможно.
#186 #1324197
>>1324188

> фанаты платят за шоу, а не за обзоры.


Какое шоу? Они делают только обзоры
1324207
36 Кб, 914x509
#187 #1324200
>>1324182
Да уж, хуй как этот пёс теперь выберется. Это не фанатов оскорблять сових/игр/других блогеров. Порежут, хотя, почему на того же Филти Фрэнка никто не устраивает охоту, а Мудессана прям за шутку хотят нарезать? Хотя, Фрэнк по жестче шутит.
1324204
#188 #1324204
>>1324200
Мурика жи. Не анархичная Рашка
#189 #1324205
>>1324181
Ладно, привести примеров ты не смог, петрушка.

> А ты заявил, что непросмотр "Одиннадцати друзей Оушена" напрочь дискредитирует критика и полностью нивелирует его мнение по любому вопросу. Докажи, что это так.


Это показывает его невежество в сфере, о которой он смеет высказывать мнение перед сотнями тысяч людей. Не просмотр конкретно одного фильма не клеймит до самой смерти кинокритика, но заставляет задуматься: если он не посмотрел такую известную вещь, то что же может скрываться за таким непривлекательным фасадом?
Или теперь литературный критик освобождается от каких-то особых произведений? Критик, писатель, поэт, режиссер и тд - должны быть эталоном, маяком, к которому хочется стремиться, чтобы стать таким же охуенно умным и начитанным.
13242251335150
119 Кб, 560x399
#190 #1324206
>>1324182
Можно поподробнее?
1324208
#191 #1324207
>>1324197

>Они делают только обзоры


Это и есть развлекательное шоу с шутихами и иронией.
1324220
#192 #1324208
>>1324206
Ну он оскорбил коран на своем стенд апе, типа, читал его в туалете, глумился над ним, а потом заложил обосранным носком (хотя, в конце сказал, что это библия), в итоге на него охоту объявили муслимы, назначили лям за инфу с его местоположением, он выпилил акки из твиттера и инстаграма. Шифруется. Как-то так.
13242131335112
32 Кб, 615x409
#193 #1324213
>>1324208
Кек, дурной в европке то такие фокусы уже не проходят, а у нас края гораздо более дикие, чтоб так шутеечки шутить надо в штатах жить.
#194 #1324215
>>1323549
ну хз, по-моему, в этом ничего такого
я про парня с флажками читал как-то раз только сто лет назад на лурке, но все равно понял шутку
#195 #1324217
>>1324133

> ничего в его роликах нет


а что должно быть?
1324221
#196 #1324220
>>1324207
Значит они даже не критики
1324229
#197 #1324221
>>1324217
Очевидно, что какой-то смешной контент или информационный, а не передергивания и бугурт.
#198 #1324225
>>1324205
Так иди и наворачивай говно со дна кинопоиска/ имдб
Такую ахинею городишь
Если я критик ресторанов, то должен жрать в привокзальных забегаловках мухосрани?
#199 #1324227
>>1324225
Да, должен
1324232
#200 #1324229
>>1324220
Ну нихуясе, омерику открыл.
#201 #1324232
>>1324227
Ты скозал?
#202 #1324234
>>1324225
Я помню, смотрел в нулевых по ДТВ сериал Агентство Алиби, там была серия, где главные герои должны были помочь привокзальной забегаловке не опозориться перед ресторанным критиком
#203 #1324235
>>1324225
Очень детское передергивание.

Где связь между дном кп/имдб, ноунейм привокзальной забегаловкой в мухосрани и известнейшим кинчем?
1324238
67 Кб, 569x802
#204 #1324238
>>1324235

> известнейшим кинчем


Для тебя?
1324256
#205 #1324256
>>1324238
А ты о нем сегодня узнал из этого треда?

Ну, на имдб его рейтануло примерно столько же человек, сколько такие кинчи, как Рокки, Монти Пайтон, Касабланка, Челюсти и тд.
#206 #1324368
>>1324133
башкир он
36 Кб, 600x538
#207 #1324417
>>1323470
Блядь, ну и уебищные хуесосы обитают под его блядскими видео. "Женя, ты -Бог", "Женя, так смешно, спасибо выеби меня!!1", "О Боже, чтол за говно, как на такое деньги дают, ты прав Женечка!11" и главный хуесос-подсос/админ паблика Курков "Не смей обижать нашего Бога, Женечку, вот тебе бан", "Что!? Видео не понравилось, ты быдло, вот тебе бан11!". Мерзкие выблядки.
1324426
#208 #1324421
>>1323931
>>1323935
>>1323965
найс, скот в деле
1324423
19 Кб, 353x334
#209 #1324422
>>1323470
Мде, с каждым новым обзором он все унылей и унылей. К чему эти несмешные скетчи про братка из 90-х?
#210 #1324423
>>1324421
Курков залогинься
#211 #1324426
>>1324417
Хуя пичот))))
#212 #1324468
>>1324422

>К чему эти несмешные скетчи про братка из 90-х?


Ты не шаришь. Это чтобы заранее отпугнуть потенциальное быдло, которое может пойти в комментах защищать обозреваемый материал, выставляя его в убогом свете. Ну и еще чтоб у подписчиков складывалось негативное мнение о создателях такого в целом. Отсюда все эти образы, гопника, бухающего сценариста и т. д.
#213 #1324595
>>1323668

> третья халва


Кому-то не похуй? Особенно в /mov/.
1324609
#214 #1324609
>>1324595
Так не похуй что не можешь молчать?
1324699
#215 #1324677
Чувак продал мне фильм.
https://youtu.be/_11JaNCCONM
#216 #1324699
>>1324609
Угу, ты угадал.
#217 #1324734
https://youtu.be/FncHILrSEIQ
Вы долго об этом просили, так внемлите же. Молча.
13248891325803
#218 #1324747
>>1323470
Нахрена Жека отращивает бороду, если не растет нормально. Всрато же смотрится.
1324764
#219 #1324764
>>1324747
Такая пиздатая мохнушка тянок привлекает
1326426
#220 #1324889
>>1321793
>>1324734
Успешные видеоблогеры, берите на заметку:
https://youtu.be/L3W2TxJTFok
1326775
520 Кб, 1920x1080
#221 #1325167
1325829
298 Кб, 1080x612
#222 #1325190
>>1324182
Интересно, а куда жирдяй събался?
1325601
#223 #1325194
>>1324422
К чему вообще эти его батхерты на камеру, которые он называет обзорами бабла и популярности ради, очевидно же
1325196
#224 #1325196
>>1325194
Это ютубопродукт. Высеры уставших видеобомжей у которых кончились идеи и желание, а кушать хочется.
#225 #1325205
>>1325196
Интересно, сколько он зашибает в месяц?
#226 #1325208
>>1325196
Пусть как Мудессан (до того, как ему захотели голову отрезать), съебывает на твич и паразитирует на своей былой славе.
1325246
#227 #1325223
сувинья и собака блядь
135 Кб, 432x432
#228 #1325246
>>1325208

> былой славе.


>2м просмотров за день


> былой славе.

#229 #1325426
Антоша Долин такой милый колобок, хочется его потискать :3
#230 #1325542
>>1324422
Ты не шаришь. Во-первых, браток неплох. Во-вторых, он отлично заходит аудитории 40+.
1325861
#231 #1325601
>>1325190
запрещена на территории РФ же
почему Мэддисону не предоставили убежище и круглосуточную охрану?
1325720
#232 #1325720
>>1325601
Потому что, шутил много не по делу и не политкорректно.
1325750
334 Кб, 819x1024
73 Кб, 266x421
11 Кб, 480x360
#233 #1325750
>>1325720

>шутил много не по делу и не политкорректно.


Ну все теперь.
1325906
#234 #1325803
>>1324734
Бля, этот же тот беларус с Рпода, который Киномэн..
Я уж и забыл про тебя, пидор. Делай большие выпуски, как на подкасте (ну хоть минут по 25 и регулярно). А то как сейчас - не интересно.
1325807
#235 #1325807
>>1325803
а как узнал впервые?
1325822
#236 #1325814
Кстати, про исчезающих пидоров. Был еще такой крутой чувак в ЖЖ trotteville. Он не критик, конечно, но годный контент клепал, с некоторых его гифок уссываюсь, даже когда просто вспоминаю, ну и писал он интересно, хотя и заебывал дико дрочем на пучеглазую актриску, забыл имя.Кто-то тут что-то про него знает? Он сейчас обитает где-то в сети публично?
1325889
#237 #1325822
>>1325807
Я сам пилил некоторое говно на Рпод. Он примерно тогда же там появился, только я просто сливал туда иногда упоротые телеги для корешей-объебосов (перебирал тогда с порохом, хули), о внутряках и цугундерах и не делал какое-то регулярное вещание с рассчетом на популярность, а он таки вышел в топчики. Короче, я его слушал, когда он даже на рподе еще был нонеймом.
1325890
sage #238 #1325829
>>1325167
ЖИР
#239 #1325861
>>1325542
С трудом представляю людей за 30, которые станут смотреть обзоры Бэдконины, какие нах 40+
#240 #1325871
>>1325196
Ему надо переводить количество в качество. Лучше один обзор раз в полгода, который хочется пересмотреть, чем пять высеров в месяц, который даже фоном смотреть скучно.
13258781325925
#241 #1325878
>>1325871
А питаться божьей благодатью
#242 #1325889
>>1325814
твиттер проверь, куда еще
#243 #1325890
>>1325822
на рподе больше годноты и не было, кроме "Кино и немцы"
#244 #1325906
>>1325750
они шутили в свободных странах.
#245 #1325925
>>1325871

>чем пять высеров в месяц


13 обзоров прошедший год, не считая бэдтрипы.

>даже фоном смотреть скучно


Заставляет кто?
1325939
#246 #1325939
>>1325925
Сучка-подсос, завали уже, все поняли, что ты хочешь своим ртом отполировать жезл женечки. Заебал.
1325954
#247 #1325954
>>1325939
Сучка-хейтер, завали уже, все поняли, что у тебя жопа горит и ты высасываешь претензии из анала своего папаши-членодевки. Заебал.
#248 #1326426
>>1323470
Нда. С каждым разом все хуже и хуже.
>>1324764
Говно это, а не борода.
1326430
#249 #1326430
>>1326426
Просто тема безблагодатная. Ничего кроме злобы и говна нельзя вытащить с этого позора кинематографа.
#250 #1326442
>>1323648

>тарелка из сыра


Вот это пиздец днищенский жоёб, как усамых убогих начинающих говноблогеров, которые из пальца высерают агр. Нет, то что в фильме спороли такую хуйню, что тарелку сыра нельзя есть это тупость, но размазывать якобы баттхерт от этого на несколько роликов это уже клиника и импотенция какая-то.
4359 Кб, Webm
#252 #1326860
Я российские фильмы не смотрю, но всегда думал что всякие ёлки ещё можно смотреть под оливьеху, но хуйле теперь такая огромная куча говна? Теперь каждый говнодел со связями может получить деньги на свой высер?
1877 Кб, Webm
#253 #1326865
#254 #1326911
>>1326860
Неужели в 2к17 есть люди, которым нужно обьяснять, почему снимают блогеров?
1327043
#255 #1326922
>>1326860

>Теперь каждый говнодел со связями может получить деньги на свой высер?


Проблема в сценаристах, не режиссёрах. Не, конечно у нас есть одиозные личности, на которых судя по одной фамилии можно не ходить, но и молодых полно и бабло им дают. Но будь ты хоть Звягинцев, хоть Герман, если сценарий говно, а жрать все хотят. Вот Тарковскому в совке было хорошо - мог годами копротивляться против системы, жрать за её счёт и ныть как его обижают - не дают снимать про собственного батю и мамку (я представляю чтобы началось если бы Мигалков стал про своего батю снимать), научную фантастику им подавай (но и в неё вверну батиного творчества) и таки во многом благодаря давлению он родил пару неплохих фильмов. А вот его итальянские работы, которые и НЕЗАВИСИМЫЕ, и СОЗЕРЦАТЕЛЬНЫЕ, И ТАКАЯ-ТО ЕВРОПА что-то не сильно вспоминают.
#256 #1327043
>>1326911

> Неужели в 2к17 есть люди, которым нужно обьяснять, почему снимают блогеров?


Давай.

У этой спилберг батя шишка какая то + как я понял там был распил денег.
1342947
#257 #1327066
Кстати, чего нам дальше ожидать? Фильмы про летсплееров?
1327098
#258 #1327098
>>1327066
Если Мэддисону голову таки отрежут, я бы не отказался, такая-то социальная драма может получится.
1327475
#259 #1327151
>>1326860
До чего же всратая моделька. И он заебал со своим рейдом фильм неплохой, все время его как пример пихает, как Макс Пэйн у него единственный пример нео-нуара
1327163
#260 #1327163
>>1327151
Чо заебал-то? Давно такой постановы драк не было в совр экшоне. Отличный пример как в ебенях, с раб силой сделать годноту. Да и участие великого и ужасного Шиноды интригует
#261 #1327192

>тяжело вздыхает.

#262 #1327475
>>1327098

> голову таки отрежут


Очередной самопиар. Помнится, или сам Мэд, или Пёс Уебанский уже даже умирали - со скорбью друзей, пруфами, как полагается.
1327480
#263 #1327480
>>1327475
Охуенный самопиар при котором нужно валить из страны и при этом из скилов иметь только стримерство.
#264 #1327498
>>1327480
Тот же сослан сосачев живет в тае, и чо? Как будто есть разница где видасы снимать.
1327505
#265 #1327505
>>1327498
Одному можно и под мостом, а у него баба и явно будет ребёнок. Ходя мэд сам виноват что не снимал сливки когда мог и ещё хвастался этим, а теперь вон в какой жопе оказался.
13275071327515
#266 #1327507
>>1327505
пойдёт работать курьером за копейку.
#267 #1327515
>>1327505
Вот кому-кому а видеопетушкам грех ныть, это же работа без привязки к месту.
#268 #1327522
>>1327480
Мощный человек мощно уходит со сцены.

Всё продумано.

Стримы его уже давно заебали, последний год Мэд заводил их ради денег. Новая Стрим-хата была исключительно коммерческим продуктом, дабы за несколько дней срубить около ляма.

Осенью Мэд неплохо продался как минимум пиарщикам Кал оф Дутия.

Выпуск откровенного говна в Стиме показал, что можно относительно легко и творчески поднимать приличные деньги и без выдавливания смехуёчков перед вебкой. Габен позволяет зарабатывать даже создателям топорных высеров, склеенных с полного нуля до финального exe-Файла за пару недель.

Короче, как Мэд и планировал - скопил денег и свалил нахуй. Настолько нахуй, что (вероятно) даже из страны. Свалил сам, без проблем. Но нужно было сделать красиво. Вот он и сделал.

В своём скандальном стиле.

А пресса и хомяки легко ведутся на любой вброс, особенно если он с актуальной перчинкой. Мэд это отлично познал на собственном опыте, так как сумел поднять межнациональный шум даже из своего временного банана на твиче. Тогда он удачно разыграл злободневную карту с "гадскими хохлами, ненавидящими русских", а теперь сделал ставку на запрещенную организацию.

Через некоторое время "изгнанник" всплывёт где-нить в Европке и на первом же стриме, где расскажет охуительную историю, заимеет дохуя донатов от сочувствующих и обеспокоенных.
1327526
#269 #1327526
>>1327522
Кукаретики, вы заебали со своими теориями заговора. Забыли в какой стране живете, где если не отпиздят то посадят за шутку? И да, во всяких кавказских чатиках его реально чуть ли ни показательно казнить собирались.
1327537
#270 #1327531
https://www.youtube.com/watch?v=GLy8HcCI4qU

Не критика, но лучше любой критики в ру сегменте например.
А бэдкомедиан ваш - жополиций и скучен.
1333801
#271 #1327537
>>1327526

> Мам, в тиливизире сказали, што меда повесят! Маааам! В тиливизере же так сказали. А еще в чатиках. И друзя меда подтвердили. Мааам, почему мне не верят?! Маааам! Скажи им, чтобы тоже тиливизер посмотрели! Ну, мааааам!..

494 Кб, 1279x719
#274 #1327657
https://youtu.be/S3S5Ujj--T4
Видеоблогеры прошлого один за другим восстают из мертвых, просто праздник какой-то.
13282561328436
#276 #1327663
>>1327641

>набравший 1 балл в по рейтингу "Кинопоиска"


До канины было 2 с половиной.
1327668
#277 #1327668
>>1327663
Не принципиально, вот если бы его последователи с 5 до 1 скинули - можно было бы ещё вопить, казлы специально занижают.
1342950
#279 #1327679
>>1327678
почему я должен хотеть нажать на эту превьюху?
1327684
#280 #1327684
>>1327679
Потому что там про тебя.
#281 #1327835
Станет ли Викинг для Димюрича тем же, чем стал Rogue One для RLM?
https://youtu.be/T9wWwnBzHa8
43 Кб, 479x479
#283 #1327909
>>1327893

>Евгений Батиков

13279451329461
#284 #1327945
>>1327909
не поправил => терпила
#285 #1327986
>>1327641

>2017


>апеллировать к Батикову как к эксперту

#286 #1328033
>>1327480

>и при этом из скилов иметь только стримерство.


он же на заводе работал.
1328053
#287 #1328053
>>1328033
В Эльдорадо.
1328335
5297 Кб, Webm
#288 #1328144
#289 #1328256
>>1327657
Нахуй
Остаться в живых и это - скукатища пиздец (хотя про SH и TheThing хорошо зашли). Лучше пусть дальше баттхирт на гамесы льёт, там годнота была
1328363
#290 #1328335
>>1328053
Выдумка для стенд-упа же.
#291 #1328363
>>1328256

>Остаться в живых


мне больше всего понравилась
169 Кб, 1600x1178
#292 #1328436
>>1327657
АААааа
это продолжается!
https://youtu.be/9HsLZyZF-NE
24 Кб, 597x172
#293 #1328507
Проиграл с дауна. Кинокритик, блять.
13285441329164
#294 #1328544
>>1328507
Спуни?
1328562
#295 #1328562
>>1328544
Спуни умер.
223 Кб, 1280x789
#297 #1328687
http://longtake.ru/fabrika-slyoz-22-yanvarya-2017/
Фабрика Слёз продолжает работу и веселье не прекращается!

Сегодня сплошные корпоративные интриги:
1) Студия Paramount подписала 3-летний контракт о сотрудничестве с Shanghai Film Group и Huahua Media на $1 миллиард.

2) Основатель и руководитель компании Legendary Томас Талл уходит с должности, а бывший гендиректор «Двадцатого века Фокс» Джим Джианопулос, предположительно, будет её новым руководителем с большими планами на будущее.

3) Netflix нанёс удар по Sony/Crackle, переманив Джерри Сайнфельда и «Комиков за рулём в поисках кофе» к себе.

4) Новые слухи о будущем Sony: Лесли Мунвес и CBS приобретут студию? Глава Sony Computer Entertainment Эндрю Хаус будет новым гендиректором Sony/Columbia? И зачем в Лос-Анджелес из Токио перебирается самый большой начальник Sony Кадзуо Хирай?

Также в этот раз возвращаются трейлеры:
А) «Логан»
Б) «Могучие рейнджеры»
В) «Эксперимент Белко»

Приятного прослушивания!
#298 #1328912
>>1320852
Этот мужик почему-то бесит. 10 переигрываний/10.
1329034
#299 #1329034
>>1328912
Это вроде какой-то долбоеб с хачевского ТНТ, который пытается подмигивать зрителю, мол, он не так уж и с хачевского ТНТ, но на самом деле он с хачевского ТНТ, тупо кривляется, не умеет в актерство и смешные шутки
#300 #1329164
>>1328507
Один из лучших кинообзорщиков на Ютубчике
1329180
#301 #1329180
>>1329164
Оно и видно
1329183
#302 #1329183
>>1329180
Нет, ну а что? Как ты монтаж оценивать собрался?
13291851329258
#303 #1329185
>>1329183
Через просмотр фильма
1329186
#304 #1329186
>>1329185
Ну смотришь ты фильм, и чо? Вон показывают одного персонажа в одном кадре, вот другого в другом. Как ты поймешь, хороший это монтаж или нет?
1329191
#305 #1329191
>>1329186
Если сцены не затянуты/обрываются, переход между сценами изобретателен/не мозолит глаза то монтаж хороший.Я уж молчу что едитинг это не только монтаж, но и устранение всяких косяков и приведение фильма в надлежащий вид. Аргумент "X нельзя считать хорошим, если не видели его сырую версию" впринципе идиотский.
1329194
#306 #1329194
>>1329191
А как ты лучший будешь выбирать из нескольких изобретательных? Какой изобретательнее нахуй?
1329198
#307 #1329198
>>1329194
Ты умственно отсталый чтоле? Сырой материал - объект редактора, готовый фильм - результат. Оценивается по очевидным причинам результат редакторства, а не его объект, блять. Результат это проявление умений редактора. Если в кадре торчит микрофон, монтаж какая то обрывочная поебота типа суисад сквада, звук невнятный, то ясно что обработчик криворукий уебан и без взгляда на изначальный материал.
1329207
#308 #1329207
>>1329198
Причем тут криворукий уебан, дурень? На оскар отбирают лучших из лучших, тех, у кого микрофон точно не торчит. И как среди них выбирать?
1329215
#309 #1329215
>>1329207
Где отлично выглядящая картина, отлично звук и отличный монтаж. И раз уж ты начал апеллировать к оскару, то лучшим техническим профессионалам индустрии явно виднее, как следует оценивать результат, в отличии от шута с ютуба, не отредактировавшего не единого фильма.
13292321329535
#310 #1329232
>>1329215

> то лучшим техническим профессионалам индустрии


там разве не ТУСА академии голосует?
#311 #1329258
>>1329183

> Как ты монтаж оценивать собрался?


Получи образование, а потом лезь в ИТТ
Быдло!
1329303
#312 #1329303
>>1329258
А ты кем работаешь?
1329307
#313 #1329307
>>1329303
Судя по тому, что он написал "потом лезь в итт", то человек работает ютуболологом по специальности "кинообзорщики".
#315 #1329461
>>1327909
Странно, что Никита не поправил
#316 #1329495
>>1329422
Хотел начать называть его Батиковым, но он сам топово просамоиронировал над этим
#317 #1329535
>>1329215
Советую дебику посмотреть 13 эпизод первого сезона передачи Adam ruins everything
1329540
#318 #1329540
>>1329535
Советую тебе съебать в /ser и познавать жизнь по сериалам там.
1094 Кб, Webm
#319 #1329568
1329577
#320 #1329577
>>1329568
последним обзором с душой был терминатор
1329629
#321 #1329629
>>1329577
ДпВ и Дизлайк тоже душевные.
#322 #1329927
>>1329422
Шаг 1.
Снять говно за 35млн рублей.
Шаг 2.
Говно за 35млн провалилось в прокате а бабло как-то отбить надо.
Шаг 3.
Запустить везде пиар СМОТРИТЕ КАКОЕ ГОВНО!! УУУ!! КАК ЖЕ ОНО ВОНЯЕТ!! УУУУ и сделать хайп, не талантом так говноделаньем. Тьфу блять. Ебаные медиавирусы.
1329942
#323 #1329942
>>1329927
но ведь никто уже не будет платить за это говно, вряд ли даже с торрентов качать будут после подробного обзора
1330040
#324 #1330040
>>1329942

>подробного обзора


Батхерт и верещание на камеру ты теперь называешь подробным обзором? Совсем ебнулся, подсосина-хуесосина?
13300831330096
#325 #1330083
>>1330040
он почти всегда весь фильм показывает

очень редкие исключения, которые стоит смотреть целиков для осознания масштабов пиздеца, например Мужской сезон или то говно, где на конфетной фабрике появлялся какой-то патлатый маньяк

там совершенно пиздецовые вставки из компьютерной игры, в которую играла героиня, но он их вставлял мало
#326 #1330096
>>1330040
А что ты понимаешь под подробным обзором? Что там должно было быть?
#329 #1331312
пестни. хорошие.есть.
#330 #1331360
https://www.youtube.com/watch?v=WpqrEJlv4tw
Патриарх молвит
13313611331384
#331 #1331361
>>1331360
11/10?
1331368
#332 #1331366
>>1319077
Намного лучше.
#333 #1331368
>>1331361
12/10 Ведьмак в мире кинематографа
#335 #1331384
>>1331360
Патриарх чего? Оральной проституции?
1332355
440 Кб, Webm
#336 #1331477
>>1331382
Мерч для фанатов-подсосов?
2556 Кб, Webm
#337 #1331487
>>1331382
Ты сам это сфоткал? Это реально Конина?
41 Кб, 800x437
#338 #1331493
>>1331382
Вбросьте кто нибудь ему в коменты. Правда, эта блядина - Курков, все потрёт, но хоть на 5 минут багета.
101 Кб, 693x693
#339 #1331510
>>1331382
SOOOQQAAAAA!!!
#342 #1331682
>>1331382
Сарик сделал небольшой заказ видимо.
1331691
#343 #1331691
>>1331682
Я бы тоже прикупил. Люблю его обзоры...
#344 #1331731
>>1331382
10/10 ГОСПОДИ, 10/10
#347 #1332329
>>1331382
Чо за хуйню ты замазал справа??
#348 #1332355
>>1331384

>этот пук черни из нижнего интернета.

#349 #1332356
>>1331382
Что это за хуйня? И там снизу Трамп вдобавок?
1332377
#350 #1332377
>>1332356

>И там снизу Трамп вдобавок?


Нет, Хованский
1332620
0 Кб, 512x512
#352 #1332620
#353 #1332698
https://www.youtube.com/watch?v=SCrSiPzRSOI
вот вам топ-10 худших фильмов от настоящего эксперта
#354 #1333385
https://youtu.be/z83IyQBExn0
лолблядь, а кто-то еще говорит, что Циник доебывается к фактике
13338201335389
#357 #1333715
>>1333642

>автор ограничил доступ к видео

sage #358 #1333753
>>1333642

>автор ограничил доступ к видео


Чё за хуйню ты выложил? Ты блядь проверяешь иногда что ты постишь, уёбок?
#359 #1333801
>>1327531

Интересно спасибо.
#360 #1333820
>>1333385
Какой же у него уебищный подход к выпуску видео.
Сначала выпустил две части ролика про свои детские травмы, сказал, что будет третья. А потом вместо третьей части взял и сделал обзор на абсолютно левую вещь, и тоже, блядь, в двух частях.
И вообще, у нас что, до сих пор 2008, чтоб загружать видео ПО ЧАСТЯМ?
1333839
#361 #1333839
>>1333820
он же рисерч проводил, научный подход все дела
13338491334130
#362 #1333849
>>1333839
дебильный подход и трата сил.
я бы понял, если бы он документалку обозревал и действительно рисерч проводил, чтобы доказать, что документалка обманывает людей и что то, что там происходит, невозможно. а опровергать какую-то хуйню за три копейки, которую тем более никто не посмотрит, потому что существует куда более популярный фильм с таким же названием - это, конечно, достойное занятие.
#365 #1334130
>>1333839
Если бы проводил рисёрч, то знал бы, что всякие лыжники телефоны и прочую аппаратуру с собой на покатушки не берут.
1334191
#366 #1334191
>>1334130
Ещё как берут, каждую нашу каталку в шоры все поголовно берут телефоны, что фотографироваться, делать селфи. Это я тебе как человек, который каждые две недели ездит в горы кататься на сноуборде говорю.
1335266
#367 #1334218
Даун с КИНОКРИТИКИ оказывается ворует чужие видео.
Ничего нового.
https://www.youtube.com/watch?v=cbFhHFeioko
1334378
#368 #1334279
>>1333997
не проплатили
463 Кб, Webm
#369 #1334378
>>1334218
Говноеды воруют у говноедав которые украли говно у анонима с мылача. Ахуенная стори, триллер, расследования, скандалы, сенсация, дном2!
1334467
#370 #1334467
>>1334378

> украли говно у анонима с мылача


Ват?
13351481335161
91 Кб, 588x438
#374 #1334906
>>1334897
zaebis
#375 #1334925
>>1334897
Я по превью вижу что это ссанина уровня рэпобзоров и тому подобной поебени. Для кого этот контент?
1335026
#377 #1335026
>>1334925

>по превью вижу


ну явно не для судителей книги по обложке.
1335115
#379 #1335112
>>1324208

Как вы заебали вестись на провокации жирдяя, Что пять лет назад, что сейчас, сосач не меняется.
13351481336477
#380 #1335115
>>1335026
Первое впечатление - самое верное.
1335116
54 Кб, 671x343
#381 #1335116
#382 #1335148
>>1334467
Не обращай внимание на шизика.
>>1335112

>Как вы заебали вестись на провокации жирдяя


Мы тут причем, хуесос тупой? Хачи повелись, а не мы. Или ты тоже чурка?
1335988
#383 #1335150
>>1324205

>если он не посмотрел такую известную вещь


Ты либо толстый, либо говноед.
#384 #1335156
https://youtu.be/dZuWZ8Dy3Vw
Leonid Iovich Gaidai was one of the most popular Soviet comedy directors, enjoying immense popularity and broad public recognition in the former USSR and modern Russia. His movies broke theatre attendance records and every New Year all Russian people still watching his movies. SFX for Gaidai movies made by famous Aleksander Sergeyevich Zatsepin.

Movies:
Operation Y and Other Shurik's Adventures (1965)
Kidnapping, Caucasian Style (1966)
The Diamond Arm (1968)
Ivan Vasilievich: Back to the Future (1973)
#385 #1335161
>>1334467
Ты еще скажи что говноеды с ютуба не пишут обзорчики по мнениям анонима с рецензий треда.
1335165
#386 #1335165
>>1335161
Нет, таблетки прими.
1335167
#387 #1335167
>>1335165

>ВРЕТИИИ


Не буду я твои таблетки пить, ютубоманька.
1335182
#388 #1335182
>>1335167
Ну давай, шизик с гринтекстом, неси пруфы своих кукареков.
1335330
#389 #1335266
>>1334191

> фотографироваться, делать селфи


Слава богу, на момент выхода фильма (и того времени, когда я ещё катался на лыжах) эта раковая опухоль ещё не успела пустить свои метастазы в головах людей.
59 Кб, Webm
#390 #1335330
>>1335182
Пруфанул тебе за щеку, быдло с моего мирка.
1335400
#391 #1335389
>>1333385
Претензии к логике (логике паникующих людей в экстремальной ситуации) ещё можно хоть как-нибудь понять, но хули он приебался к якобы плохой актёрской игре? Он ни разу не видел истерящих баб (да и не только баб)? Вполне натурально и убедительно.
#392 #1335400
>>1335330

>моего мирка.


Почему ты допускаешь существование быдла в своем мирке?
#395 #1335988
>>1335148
Тупой тут только ты, если все еще веришь жирдяю. Он уже и помирал, и воскресал и "били" его и чего только не было. Теперь это. А хомячки жрут говно с лопаты и рады.
1336363
#396 #1336363
>>1335988
"Помирал" и Давыдов как-то, и Хованский, и Усачев. Только это в половине случаев раздували какие-то особо одаренные фанаты, а не они сами.
#397 #1336477
>>1335112
А что было пять лет назад? Всю жизнь смотрел Мэддисона и не разу не слышал чтоб он "помирал". Мне кажется у тебя клиническое отрицание реальности, в твоем мирке поди и за посты на дваче никого не садят.
1336597
#398 #1336597
>>1336477

>Всю жизнь смотрел Мэддисона


вот же делать нехуй. ты еще и в церквоь поди ходишь?
1336606
#399 #1336606
>>1336597
А ты не ходишь? Боишься что одноклассники, читавшие Докинза, засмеют?
1336851
#400 #1336636
1342867
#401 #1336851
>>1336606
я старше тебя, стоеросина ты дубовая.
#404 #1337608
13376451337719
#406 #1337645
>>1337608

>этот кликбейт


Ого, так правдоподобно!
#407 #1337719
>>1337608
Щас бы влоги всякой петушни смотреть.
#411 #1338935
1340913
Лучшие кинорелизы 2016 года по моему выбору #412 #1339843
Полагаю, посмотрел всё, что собирался, за прошедший 2016 год. Поэтому итоги.

Сперва о сериалах. Сногсшибательного эффекта, как некогда «Настоящий детектив», не произвёл ни один, но порекомендовать кое-что могу. Если вы разбираетесь в рок-музыке 70-х — Винил. Если вы любите «Войну и мир» — британскую Войну & мир. Если вы знаете, что такое D&D и ностальгируете по фантастике 80-х — Очень странные дела. Если вы признаёте, что самый сильный европейский режиссёр в настоящий момент — Соррентино, то его Молодого папу. Переходим к полному метру в порядке просмотра.

Идеальный день Фернандо Леона де Араноа, Испания
Работающие на Балканах международные МЧС-ники пытаются достать труп из единственного колодца, который снабжает питьевой водой окрестных жителей. Иконография борьбы с бардаком и абсурдом.

Три девятки Джона Хилкоата, США
Австралиец снова не разочаровывает и снимает очень крепкий полицейский триллер — по крайней мере, лучший в своём жанре в ушедшем году.

Милые парни Шейна Блэка, США
Детективный комедийный бадди-муви с уморительными и очень дурацкими шутками в сеттинге богемного Лос-Анжелеса 70-х годов.

Поезд в Пусан Ён Сан Хо, Южная Корея
Полагаю, вы уже и слышать не хотите про фильмы о зомби. Но вот в жанре высказались корейцы, и это настолько оригинально и пронзительно, что я готов смотреть сиквел.

Пусть хоть ад иль потоп Дэвида Мак-Кензи, США
Суровый осовремененный вестерн про провинциальных грабителей банков и шерифов с очень яркими и запоминающимися образами, особенно у Джеффа Бриджеса.

Боевые псы Тодда Филипса, США
Невероятная история о двух интернет-торговцах оружием, но сделать её реальной помог истинный идиотизм НАТО и минобороны США, которым понадобились советские патроны для автомата Калашникова.

Салли Клинта Иствуда, США
Производственная драма о бытовом подвиге гражданских лётчиков. Тем, кто много летает, будет особенно интересна кухня авиационной катастрофы.

Капитан Фантастик Мэтта Росса, США
История антиобщественного отца-вдовца, который лучше всех знает, что нужно шестерым его детям. Мой любимый Вигго Мортенсен второй раз выдвинут на оскар.

Не будь вредным Клаудио Калигари, Италия
Безысходные будни мелких дилеров на жутком итальянском побережье под Римом, в сеттинге 90-х годов и в духе картин Антониони и Пазолини. Режиссёр, к несчастью, не дожил до премьеры.

В лучах солнца Виталия Манского, Россия
Впервые выношу в годовой топ документальную ленту. Настоящая машина времени переносит нас на полстолетия назад и показывает день из жизни маленького человечка. Впечатление иной планеты.
Лучшие кинорелизы 2016 года по моему выбору #412 #1339843
Полагаю, посмотрел всё, что собирался, за прошедший 2016 год. Поэтому итоги.

Сперва о сериалах. Сногсшибательного эффекта, как некогда «Настоящий детектив», не произвёл ни один, но порекомендовать кое-что могу. Если вы разбираетесь в рок-музыке 70-х — Винил. Если вы любите «Войну и мир» — британскую Войну & мир. Если вы знаете, что такое D&D и ностальгируете по фантастике 80-х — Очень странные дела. Если вы признаёте, что самый сильный европейский режиссёр в настоящий момент — Соррентино, то его Молодого папу. Переходим к полному метру в порядке просмотра.

Идеальный день Фернандо Леона де Араноа, Испания
Работающие на Балканах международные МЧС-ники пытаются достать труп из единственного колодца, который снабжает питьевой водой окрестных жителей. Иконография борьбы с бардаком и абсурдом.

Три девятки Джона Хилкоата, США
Австралиец снова не разочаровывает и снимает очень крепкий полицейский триллер — по крайней мере, лучший в своём жанре в ушедшем году.

Милые парни Шейна Блэка, США
Детективный комедийный бадди-муви с уморительными и очень дурацкими шутками в сеттинге богемного Лос-Анжелеса 70-х годов.

Поезд в Пусан Ён Сан Хо, Южная Корея
Полагаю, вы уже и слышать не хотите про фильмы о зомби. Но вот в жанре высказались корейцы, и это настолько оригинально и пронзительно, что я готов смотреть сиквел.

Пусть хоть ад иль потоп Дэвида Мак-Кензи, США
Суровый осовремененный вестерн про провинциальных грабителей банков и шерифов с очень яркими и запоминающимися образами, особенно у Джеффа Бриджеса.

Боевые псы Тодда Филипса, США
Невероятная история о двух интернет-торговцах оружием, но сделать её реальной помог истинный идиотизм НАТО и минобороны США, которым понадобились советские патроны для автомата Калашникова.

Салли Клинта Иствуда, США
Производственная драма о бытовом подвиге гражданских лётчиков. Тем, кто много летает, будет особенно интересна кухня авиационной катастрофы.

Капитан Фантастик Мэтта Росса, США
История антиобщественного отца-вдовца, который лучше всех знает, что нужно шестерым его детям. Мой любимый Вигго Мортенсен второй раз выдвинут на оскар.

Не будь вредным Клаудио Калигари, Италия
Безысходные будни мелких дилеров на жутком итальянском побережье под Римом, в сеттинге 90-х годов и в духе картин Антониони и Пазолини. Режиссёр, к несчастью, не дожил до премьеры.

В лучах солнца Виталия Манского, Россия
Впервые выношу в годовой топ документальную ленту. Настоящая машина времени переносит нас на полстолетия назад и показывает день из жизни маленького человечка. Впечатление иной планеты.
949 Кб, 1280x1990
Бич комиксятины #413 #1339846
Is he right, anon?
http://pegasoff.livejournal.com/426435.html

Как-то я написал заметку о сериальщине, ставшей бичом современного творчества. И тогда же обещал рассказать про вторую тенденцию, которая бесит меня в современной массовой культуре. Не знаю правильного слова — комиксность или комиксятина, короче то, что касается всякой супергероики.

Главная претензия — игнорирование законов мира и отсутствие логических связей. Паутина из рук, лучи из глаз и бег со скоростью света: пресловутый It's Magic!, которым в дурном фэнтези объясняются все нескладушки.

Логика сломана и внутри вымышленного сеттинга. Способности Тора и Хок-Айя несопоставимы по крутизне. У Бэтмена не может быть шансов против Супермена.

И страшно, чему они нас учат. Культура комиксятины — это пропаганда эгоцентризма и самолюбования. Брюс Уэйн и Тони Старк никогда не поделятся своими технологиями с человечеством, иначе лишатся важной для них уникальности. Супермен никогда не спасёт мир до конца, иначе о нём забудут.

Заложенная в комиксах ролевая модель — это такая мерисьюшность, чем бы хотел быть никчёмный автор и чем захочет стать никчёмный читатель. Самый популярный персонаж не предпринял вообще ничего, чтобы стать крутым. Человеку-Пауку даже не пришлось чему-то там учиться (как Уэйну и Старку), ему дано свыше. Это апология лени, одного из семи смертных грехов.

И пугает, что комиксятины всё больше и она всё популярней. Садишься смотреть НФ, а она оказывается комиксом. Сценаристы не заботятся о причинно-следственных связях, списывая на «итс мэджик». Скоро всё, что мы читаем и смотрим, будет комиксами.

(Про третий бич, надеюсь, вскоре напишу.)
#414 #1339851
>>1339846
Нет, очередной ебанат с реализмом головного мозга
#415 #1339903
>>1339846
Долбоеб какой-то. Хуитарность фильмов по комиксам он списывает на якобы хуитарность самих комиксов и массовой культуры.
1340092
#416 #1340092
>>1339903
в комиксах все еще хуже и непродуманней, алле
1340291
#417 #1340291
>>1340092
ну это когда как. Комиксы существуют больше лет, они предназначены все-таки больше для увлеченных задротов, чем для казуалов, которые пошли ПОД ПИВЦО ГЛЯНУТЬ ПАРЖАТЬ, поэтому они могут позволить себе разной степени хуйню. В том числе и всякие ебанутые объяснения некоторых вещей, рожденные за 70 лет, например то, что Циклоп из Людей Х энергию для лучей из глаз берет из параллельного мира, который каждый раз перед выстрелом открывается у него перед глазами так быстро, что никто не видит.
#418 #1340295
>>1339846

> Человеку-Пауку даже не пришлось чему-то там учиться (как Уэйну и Старку), ему дано свыше. Это апология лени, одного из семи смертных грехов.


Человек-Паук это один из самых УЧАЩИХСЯ персонажей в принципе, что перекочевало и в фильмы. Он закомплексованный мудак, который если видит что что-то произошло рядом, то в 99,9% случаев начинает ВИНИТЬ себя и САМОКОПАТЬСЯ. Он не может жить спокойно, он постоянно балансирует, пытаясь не свалиться под тяжестью ответственности, про которую ему пиздел Дядябен. Ну и то, что одна из самых популярных историй про персонажа - это история про то, как он не успевает спасти свою девушку от смерти, как бы намекает.
#419 #1340301
https://www.youtube.com/watch?v=PaVi-gnJISs&spfreload=10
Че там, Конина рассказывает про свою любимую порнуху?
1340413
#421 #1340317
>>1340315
чет они его вообще в каком-то рандомном порядке переводят
#422 #1340413
>>1340301
он сам себе вопросы писал?
1341901
#423 #1340492
1340520
15 Кб, 336x308
#424 #1340520
>>1340492
И он зашкварился об это слащавое пустое говно.
1340562
#425 #1340562
>>1340520
нормальное говно, для нормальных людей с эмоциями просто, а не для питурдов.
13405641340565
#426 #1340564
>>1340562
Пидор.
1340580
#427 #1340565
>>1340562
Говно для говна с эмоциями.
1340580
#428 #1340580
>>1340564
>>1340565
А потом говорят, что нет никакого вреда от русской озвучки. Вот сидишь в девяностых, смотришь кассету с каким-нибудь мюзиклом в гнусавом переводе очередного чухана, он что-то невнятное бубнит себе под нос, якобы пытаясь передать рифму, пока в оригинале все радуются и поют, ну и как бы видно, что персонажи испытывают больше эмоций, чем чухан. У зрителя случается диссонанс: он нихуя не понимает из происходящего, все поют, поверх этого еще бубнеж малопонятный, зритель в такой ситуации в принципе не может эмоционально приблизиться к тому, что происходит на экране, и у него с самого детства вырабатывается неприязнь к мюзиклам. Я тоже не любил, пока не начал кинчи в оригинале смотреть.
1340592
#429 #1340592
>>1340580
Причем тут начало 90ых, уебок? Речь о том что фильм тухлая глянцевая слезодавилка для баб и гомиков.
13406091340903
#430 #1340609
>>1340592
а что смотрит настоящик мужык? панфиловцев?))
1340616
#431 #1340616
>>1340609
ХхХ Мировое господство.
13406271340700
#432 #1340627
>>1340616
йоба для быдла
1689 Кб, Webm
#433 #1340700
15 Кб, 480x360
#434 #1340901
Каково ваше мнение о nostalgia chick?
#435 #1340903
>>1340592
У тебя просто нет души.
#436 #1340906
>>1340901
Ебал на вписке.
#437 #1340909
>>1315577 (OP)
Кто форсит этого пидора? Уже по одному thumbnail этих видео все понятно без клика, представляю какая там блевотина внутри.
1341092
#438 #1340913
>>1338935
А они че, вернулись, и их теперь никто нихуя не смотрит?
98 Кб, 634x583
#439 #1340987
>>1340901
Она сделала аборт и сняла про это фильм.
13410101346441
#440 #1341010
>>1340987
Лол, серьезно? Зато ушла из под гнета критика, ха-ха.
1341045
#441 #1341045
>>1341010
А чем она мотивировала уход?
1341059
#442 #1341059
>>1341045
Хуй знает, наверное поняла, что не может в юмор. Куда проще записывать "видео-эссе", которые состоят из пережеванных из Википедии фактов, чем хоть как-то шутить.
1342189
#443 #1341081
>>1319303
Ужасные кривлянья у свиньи
sage #445 #1341092
>>1340909
ОП-долбоёб, по совместительству - вахтер
#447 #1341901
>>1340413
Угу. А как иначе? Неужели кто-то будет задавать Коню интересные и оригинальные вопросы, выходящие за рамки "когда обзор такого-то говна?", "а ты смотрел вот это говно?", "как сегодня покакалось?".
#448 #1341905
>>1340901
Ненужное говно. Точка.
#449 #1341960
>>1341233
Я не понимаю, людям статью на Википедии сложно прочитать. У этого мудака вообще мнения своего нет, просто биографию зачитал
13420261342191
#450 #1342026
>>1341960
В натуре, смысл такого обзора?
1342191
#451 #1342113
https://www.youtube.com/watch?v=Y-e2em_GRIw

Всем по пересказу
#453 #1342189
>>1341059
А чьи видео-эссе не состоят из пережеванных из Википедии фактов?
#454 #1342191
>>1341960
>>1342026
ИНФОРМАТИВНО И ИНТЕРЕСНО БЛЯ НЕ НРАВИЦА НЕ СМОРИ
1342397
#455 #1342379
Единственный не блевотный русскоязычный обзорщик, который недавно таки сподобился окунуться в ютуб, выпустил новый ролик:
https://www.youtube.com/watch?v=8b8_PMcH5io
13424181342911
#456 #1342397
>>1342191
Установи себе говорилку и копипасть википедию в неё. Тоже самое, но без хуёвых шуток.
#457 #1342418
>>1342379
Всегда смотрю, да. Если что, вкшечку он кинул и сидит на стэндалончике теперь.
1342461
#458 #1342461
>>1342418
Где сидит? Сайт какой-то? Я не сказать, чтобы следил за ним, после закрытия рпода, хотя и рад, что наконец начал пилить на трубу, хоть один не говноед по-русски там, бля, должен вещать. Надеюсь, не сольется из-за малого числа подписчиков.
1342656
#459 #1342656
>>1342461
на ютубе типа спинофф основного направления, в бложике как и раньше постит длинные подкасты, хоть и редко, и короткие новостные

называется Long Take, как можно было догадаться
#460 #1342867
>>1336636
А я то думал про себя, что русофоб, что быдло, что не дорос, высокого искусства не понимаю, в загадочной русской душе не разбираюсь.
А оказывается если русские снимают хуйню, то она и в Англии хуйня.
#461 #1342911
>>1342379
Куда ему на лампу можно задонатить, пиздец же.
#462 #1342947
>>1327043

>как я понял


Скорее как тебе женечка сказал. Пиздеть-то он горазд, а вот с пруфами как обычно обосрамс. Особенно понравилось "ну это мне мой друган за хуй да нихуя говномодельку склепал. ПОПИЛ!!!!!!!!11111". с пленницей 2 он и сканы надыбал, а с невским и тут "ну пилят же! пилят! ПИЛЯТ! ПОПИИИИИЛ!!!!!!!!1111"
С учетом того, что он нихуя не понимает в фильмостроении, смотреть его смысла нет.
#463 #1342950
>>1327668

>Не с 5, значит не занизили!!!!111

#464 #1342953
>>1334969
Заебали с этим "мое дество, РРЯЯЯЯЯААА!!11". Фильм же не продолжение, не римейк, это блять мульт на ту же тематику. Он бы еще оригинал прочитал и обосрался на камеру с советской версии, дебил.
#465 #1342971
https://www.youtube.com/watch?v=zwv3yNlkAaE
нормальный человек изобличает петухов
1343112
#466 #1343048
Луцай

Вот эта говорящая голова понравилась.

https://www.youtube.com/channel/UCyPvbjMjnQBn-6FcxxovSHA/videos
#467 #1343112
>>1342971
ДСбляди неисправимы
#468 #1343251
https://www.youtube.com/watch?v=FLta5K4Iquk
Поняли все, слабые мужчинки?
41 Кб, 800x800
#469 #1343255
>>1343251
Это такой траллинг или эта жирнуха серьезно?
1343670
#470 #1343540
>>1343251
Да, конечно, расскажет голливуд в 2016 историю о том, как сильная целеустремленная главная героиня по ходу сюжета начала зависеть в финансовом плане от мужчины. Это мюзикл на 14 статуэток - он должен быть стерильным, как попка младенца.
Куда эта хабалка с интеллектом продавщицы лезет то?
1343670
#472 #1343670
>>1343540
Решила собрать хайпа на обсере фильма который другие хвалят, обычная практика на ютубе.
>>1343255

>траллинг


да
#473 #1343757
>>1343658
После его обзора Трансформеров и охуительных историй про прокат зарубежных фильмов, он всерьёз вообще не воспринимается.
1344171
#474 #1344070
>>1343251
Блядь, более мерзкого блогера, чем Хованский и Ларин думал не существует, а вот нет, здраститя!
#475 #1344171
>>1343757
Что за истории?
861 Кб, 1109x624
#477 #1344693
https://youtu.be/514ci0KYOlA
Как же я обосрался. Только чувака слева не знаю.
13446991345177
#478 #1344699
>>1344693
Знаю только свердловскую киностудию, живу там рядом.
13447011344960
#479 #1344701
>>1344699
-
оптимистер
...And Action!
Соколов
Режиссер Дизлайка

на мероприятие пойдешь?
1344720
#480 #1344720
>>1344701
Зачем? Хреновое кино или видеобомжи с ютуба?
1344738
#481 #1344738
>>1344720
сделать компрометирующее фото например
а And Action адекват, я бы сходил - не факт, что запись выступления будет
13447461345084
12570 Кб, Webm
#482 #1344746
>>1344738
Даже если адекват то о чем мне с ним говорить? Он свое мнение выражает в видео или вкудахте, я пишу ему комменты на ютубе.
#483 #1344960
>>1344699
Земан!
#484 #1345084
>>1344738
Двачую этого, стоит сходить, только чтобы запись сделать.
#485 #1345177
>>1344693
Бля, как у меня бомбит.
Единственный нормальный среди них - это Action
Режиссер Дислайка - это без комментариев.
И что, блядь, Оптимисстер и Сокол вообще знают о кино и о том, как надо его снимать? Какую критику они смогут дать? Они умеют только сюжет обсирать. Когда они не находят сюжетных дыр, то начинается внятное бормотание про "ну мм эм ну да вобщем неплохо так хорошо сыграли" либо абстрактное "ита щидевар паднимает глубокие темы ууууу 10 из 10". Это фестиваль, там же, значит, работы начинающих показывать будут? Ну и что эти петухи будут критиковать в этих работах? В режиссерскую работу они не могут, в монтаж не могут, в операторскую не могут, теории кино не знают, багажом культурным не обладают. Будут сидеть и выискивать ОТСУТСТВИЕ МОТИВАЦИИ?
13451791345196
#486 #1345179
>>1345177

>внятное бормотание


Невнятное*, конечно же
быстрофикс
45 Кб, 468x576
#487 #1345196
>>1345177
Очевидно они там нужны чтобы нагнать толпу, кто-то из участников имеет богатых родителей которые спонсируют их тфорчискую диятильнасть. Так как вчера родился. Эндэкшна очевидно позвали в последний момент когда поняли что жюри из каких-то совсем ебланов-бомжей с ютуба.
1345254
#488 #1345254
>>1345196
Да нет, я прекрасно понимаю, что они там исключительно из-за популярности. Просто я не представляю, как эта анальная клоунада с претензией на адекватную критику будет выглядеть
1345289
#489 #1345286
>>1316077
АГА
#490 #1345289
>>1345254

> с претензией на адекватную критику


Об этом речи не было.
#491 #1345964
https://www.youtube.com/watch?v=jJ1Qm1Z_D7w
Как же ахуенен этот бомж.
1346141
#492 #1346141
>>1345964
годен
#493 #1346441
>>1340987
и еще её вроде бы спуни чпокал
#494 #1346451
>>1318293
Посмотрел 1 серию, в кино там шарит только 1 чел что слишком эмоциональный, смотреть не советую.
#495 #1346463
>>1343251
Совсем говноед такое смотреть? Врубил рандомно в середине и проблевался со скудоумия.
#496 #1346523
>>1346521 (OP)
ГО Я СОЗДАЛ
1346524
#497 #1346524
>>1346523
самый солидный Циник оппика, лайк уже за это
#498 #1346527
найс
#499 #1346528
а я уж думал, что критика мертва и переката не будет
#500 #1346529
бамп
53 Кб, 536x649
#501 #1346857
Сам стрим https://www.youtube.com/watch?v=jfzwr7PzuQI
Кто-нибудь рискнет задать вопросы с подъебом КЦ?
1346859
595 Кб, Webm
#502 #1346859
#503 #1348314
Когда в обзора БэдКомедиана снова будут шуточки?
1348684
25 Кб, 400x400
#504 #1348684
>>1348314

>Когда в обзора БэдКомедиана снова будут шуточки?


Их и не было. Как и критики. Просто, бибероподобный татарин батхертит на камеру пересказывая сюжет и матерясь на и без того очевидное кинодерьмо. Шкуры, пидары и прочий скам потекли с него и посчитали его интеллектуальной элитой. Всё как обычно.
#505 #1348730
>>1348684
Ну, критики у него понятно нет, он в кино не разбирается. Но шуточки иногда все-таки были же.
1348976
#506 #1348976
>>1348684
>>1348730
Ну это ж только вы тут мувачерские задроты, это вам все мало. А его аудитории и нынешнего порой слишком много. Вон, Хованский говорил, мол, нудные обзоры, цитирую: "критикует как режиссер, проф. режиссера посади - он все то же самое скажет; но я пришел не за мнением проф. режиссера". Видимо, ему шуток про говно не достает, не знаю. Представьте, как его аудитория от настоящей критики охуела бы, ага.
1349168
48 Кб, 466x492
#507 #1349168
>>1348976

>Хованский говорил


>цитирую


У тебя изо рта говном разит, быдло
1349737
#508 #1349737
>>1349168
Это кидали в один из прошлых тредов кинокритики. Все люди, интересующиеся миром вокруг и новинками ютюбчика, уже посмотрели.
#509 #1350433
>>1348684
Ну вот более менее забавный ролик:

https://www.youtube.com/watch?v=0-E2PqcLnxU
1350832
#510 #1350832
>>1350433

>Ну вот более менее забавный ролик


Нихуя
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 февраля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски