Ловите оптимистический прогноз
Лучший фильм
«По соображениям совести»

Лучший режиссёр
Дэмьен Шазелл — «Ла-Ла Ленд»

Лучший актёр
Эндрю Гарфилд — «По соображениям совести»

Лучшая актриса
Натали Портман — «Джеки»

Лучший актёр второго плана
Махершала Али — «Лунный свет»

Лучшая актриса второго плана
Виола Дэвис — «Ограды»

Лучшая операторская работа
«Ла-Ла Ленд»

Лучший оригинальный сценарий
«Лобстер»

Лучший адаптированный сценарий
«Лунный свет»

Лучший анимационный фильм
«Зверополис»

Лучшая оригинальная музыка
«Ла-Ла Ленд»

Лучшие спецэффекты
«Доктор Стрэндж»

Лучшая оригинальная песня
«City of Stars» — «Ла-Ла Ленд»

Наш перевод первого традиционного материала американского издания The Hollywood Reporter, в котором один из членов Американской академии на условиях анонимности рассказывает, как он голосовал на «Оскаре».

Коротко об Академике - актриса, состоящая в актерском отделении Академии, которое в настоящий момент насчитывает 1158 членов (всего в Академии 6687 членов).

«Оскар» за «Лучший фильм»:

Я возненавидела «Прибытие» - кино отвратительное. Мне не понравились «Ограды», потому что они тупо перенесли пьесу на большой экран - я хотела увидеть парня, который идет в джазовый клуб и играет свою музыку, девушку, которая от него беременна, его ребенка на футбольном поле. Но похоже Дензел Вашингтон решил, что каждое слово сценария Огаста Уилсона является настолько важным, что он не стал с этим заморачиваться, и в итоге фильм пострадал. Мне понравилась первая половина «Льва», но создалось впечатление, будто вторую половину снимали уже другой режиссер и оператор. На мой взгляд «Скрытые фигуры» были прекрасными, потому что это отличная история, а не потому, что ее сложно рассказать. Прямо такой Фильм недели. «Лунный свет» и «По соображениям совести» были действительно очень хороши, но я не вижу ни в одном из них лучшего фильма года. «Ла-Ла Ленд» оказался чрезвычайно приятным, но не настолько глубоким или запоминающимся. В итоге остаются «Манчестер у моря» и «Любой ценой» - два невероятных фильма, которые были невероятно написаны, поставлены и сыграны. «Любой ценой» не победит, но он мой фаворит и его запомнят как подлинную американскую классику.

Распределение голосов в бюллетене:
1. «Любой ценой»
2. «Манчестер у моря»
3. «Ла-Ла Ленд»
4. «По соображениям совести»
5. «Лунный свет»

-

«Оскар» за «Лучшую режиссуру»

Сразу забываем про «Прибытие». После этого становится сложно. Решила сразу отбросить «По соображениям совести», и не из-за личности Мэла Гибсона, хотя я еврейка. Думаю, что он сейчас уже другой человек. Он очень талантливый постановщик, и я желаю ему только лучшего. Барри Дженкинс со своим «Лунным светом» сильно преуспел, но я не увидела у этих трех частей той связи, которая должна была быть. Остаются «Манчестер у моря» Кеннета Лонергана и «Ла-Ла Ленд» Дэмьена Шазелла. Дэмьен такой лапочка, мне очень понравилось, что он сделал с «Одержимостью», и со своим новым фильмом, и скорее всего он победит в этой номинации. Однако я проголосовала за Лонергана, потому что было тяжелее всего добиться того, чтобы все сработало в этом фильме, и ему это удалось.

Голос в бюллетене:
Кеннет Лонерган - «Манчестер у моря»

-

«Оскар» за «Лучшую мужскую роль»

Дензел (Вашингтон) играл эту роль миллион раз и у него за нее награда Tony (главная театральная награда) - я уверена он был великолепен на сцене, но в фильме я ничего особенного не увидела. Возможно ему просто не хватило крутого режиссера, с которым бы он сумел сыграть иначе. Эндрю Гарфилд из «По соображениям совести» и Райан Гослинг из «Ла-Ла Ленда» были очень хороши, но это не уровень «Оскара». Кейси Аффлек из «Манчестера у моря» получил роль, достойную своего актерского мужества, и блистательно с ней справился. Но я влюбилась, влюбилась в Вигго Мортенсена из «Капитана Фантастика». Настоящий актер актеров, и я проголосовала за него. К сожалению, это, вероятно, единственный голос, который он получит.

Голос в бюллетене:
Вигго Мортенсен - «Капитан Фантастик»

-

«Оскар» за «Лучшую женскую роль»

Мне ни одна не понравилась. На мой взгляд Мерил Стрип сыграла как клоун - она милая и приятная, но в финале ты не переживаешь за нее так, как должна, но люди сходят по Мерил с ума, думаю она выбила себе номинацию после той политической речи, которую она выдала на «Золотом глобусе». Мне очень не понравился фильм «Джеки», полный бред, как и роль Натали Портман. Изабель Юппер («Она») очень холодная актриса, и я ее списываю со счетов за эту роль, потому что когда тебя атакуют, избивают и насилуют, то ты уже не тот человек, что прежде, а она остается такой же, и я прямо хотела дать ей пощечину, чтобы добиться хоть какой-то реакции на происходящее. Девушка из «Ла-Ла Ленд» скорее всего победит, потому что она милая и похоже все ее любят, но я не считаю, что она была в фильме такой классной, как о ней говорят. В итоге остается Рут Негга и ее роль в «Лавинг», которая была простой, но достаточно увлекательной.

Голос в бюллетене:
Рут Негга - «Лавинг»

-

«Оскар» за «Лучшую мужскую роль второго плана»

На мой взгляд Дев Патель из «Льва» и парень (Лукас Хеджес) из «Манчестера у моря» были хороши, но не настолько. Махершала Али из «Лунного света» тоже был хорош, но мне показалось, что персонаж был недостаточно разработан - я имею ввиду, это такой отличный чувак, который просто потом берет и исчезает. Мне действительно понравился Майкл Шеннон в фильме, который мне в свою очередь не понравился («Под покровом ночи»). Но мое сердце с Джеффом Бриджесом из «Любой ценой». Его актерская работа была чистым совершенством. Джефф создает вид, будто было легко, но, черт возьми, то, что он делает, не является легким.

Голос в бюллетене:
Джефф Бриджес - «Любой ценой»

-

«Оскар» за «Лучшую женскую роль второго плана»:

Я сразу же отбрасываю Виолу Дэвис («Ограды») - не поймите меня неправильно, я ее очень люблю и она великолепная, но я протестую против этой номинации. Она должна была оказаться в категории «Лучшая женская роль», а когда студии продвигают этих актрис как исполнительниц ролей второго плана, хотя они ими не являются - как это было год назад с Алисией Викандер («Девушка из Дании»), хотя у нее реплик было больше, чем у Эдди Редмэйна (партнер по фильму) - то меня это действительно раздражает. Все это попросту приводит к тому, что реально крутые роли второго плана оказываются не номинированы, как, например, роль официантки (Маргарет Боуман) из «Любой ценой». Виола скорее всего победит, но она принадлежит к другой категории. Мне понравилась Октавия Спенсер («Скрытые фигуры»), но другие две актрисы (Тараджи П. Хенсон и Жанель Моне) были лучше. Работа Николь Кидман во «Льве» не особо отличалась от ее любой другой работы. Поэтому для меня в этой номинации все сводится к Мишель Уильямс («Манчестер у моря») и Наоми Харрис («Лунный свет»). Обе сыграли прекрасно, но проголосовала за последнюю, потому что она отправлялась в места, в которые отправиться было тяжелее.

Голос в бюллетене:
Наоми Харрис - «Лунный свет»

-

«Оскар» за «Лучший адаптированный сценарий»

Как вы уже знаете, я ненавижу «Прибытие». Сценарий «Льва» был неоднозначным. Я не воспринимаю «Ограды», потому что не считаю его адаптированным. Поэтому остаются «Лунный свет» и «Скрытые фигуры», и мне показалось сюжет «Лунного света» был более сложным для повествования.

Голос в бюллетене:
Барри Дженкинс - «Лунный свет»

-

«Оскар» за «Лучший оригинальный сценарий»

«Женщины ХХ века» - милый фильм, но он себя не полностью реализовал. «Лобстер» был интересным, но немного странным для меня. «Ла-Ла Ленд» оказался очень легким. Поэтому выбирать пришлось между «Манчестером у моря» и «Любой ценой». В первом случае Лонерган проделал блестящую работу, но я выбираю Шеридана за его «Любой ценой», хотя у него нет шансов на победу.

Голос в бюллетене:
Тэйлор Шеридан - «Любой ценой»

-

«Оскар» за «Лучший анимационный фильм»

Я посмотрела всех номинантов и некоторые из них мне понравились, но я полюбила «Красную черепаху», поскольку этот мультфильм среди всех оказался наиболее глубоким.

Голос в бюллетене:
«Красная черепаха»

>>1357090
«Оскар» за «Лучший документальный фильм»

Сразу отбрасываю «О. Джей: Сделано в Америке», хотя я еще не досмотрела последний час (фильм идет 7 часов) - может для молодых людей это новая история, но для меня это пережитки части прошлого, которые мне не нужно переживать. Я была разочарована фильмом «Я вам не негр» - мне действительно хотелось узнать больше о жизни Джеймса Болдуина, чем о его идеях (которые я уже знала), потому что когда я впервые оказалась в Нью-Йорке будучи юной актрисой, он был авангардным драматургом и очаровательным парнем. Три части «Тринадцатого» Авы ДюВерней были отличными, но последняя часть была такой нравоучительной, словно мне ударили по голове и фильм захотелось выключить. С «Морем в огне» они проделали действительно крутую работу, хотя меня все время раздражал этот ребенок. Я проголосовала за «Анимированную жизнь», потому что мне показалось это была позитивная история, как родители приняли огромный вызов и сделали с ним что-то.

Голос в бюллетене:
«Анимированная жизнь»

«Оскар» за «Лучший фильм на иностранном языке»

Я возненавидела немецкий фильм («Тони Эрдманн»), потому что он оказался таким «фишечным» - немцы не бывают смешными! Единственный раз за весь фильм когда я смеялась, это была сцена когда главная героиня не могла выбраться из своего плотно прилегающего платья, порвала его и пошла голой. Я слышала Джек Николсон планирует сняться в римейке, возможно он сделает его смешным. Другие четыре фильма были великолепными, поэтому выбирать было сложно. Австралийская «Танна» имеет невероятную операторскую работу. «Моя земля» действительно сумела захватить ужасы войны. «Коммивояжер» скорее всего победит из-за протеста против запрета режиссеру въезжать в США. Но сердце мое оказалось со шведской лентой «Вторая жизнь Уве». Есть в этой картине что-то жизнеутверждающее.

Голос в бюллетене:
«Вторая жизнь Уве»

-

«Оскар» за «Лучшую работу оператора»

«Прибытие» выбрасываем. «Молчание» имеет потрясающую работу оператору, но фильм мне ужасно не понравился, со всей этой христианской темой, которая лезет к тебе в голову со всех сторон - я имею ввиду, какого черта, Мартин. «Лунный свет» и первая половина «Льва» сильно впечатлили. Но я проголосовала за «Ла-Ла Ленд» - операторская работа в этом фильме действительно поднимает его вверх.

Голос в бюллетене:
Линус Сандгрен - «Ла-Ла Ленд»

-

«Оскар» за «Лучший дизайн костюмов»

Костюмы в фильмах «Фантастические твари и где они обитают», «Джеки» и «Союзники» были действительно хороши, но сами фильмы мне не понравились. Мне понравился «Ла-Ла Ленд», но вряд ли это как-то связано с костюмами - создавать дизайн современных костюмов не так уж сложно, хотя главная героиня (Эмма Стоун) выглядела грандиозно, должна признать. И хотя мне не понравились «Союзники», костюмы для Брэда Питта и Марион Котийяр в фильме стали его лучшей деталью. Как-то на одной из этих маленьких вечеринок, которая была посвящена этому фильму, я подошла к дизайнеру Джоанне Джонстон и сказала об этом, а она похоже не знала, что ответить. Такова я и мой большой рот (смеется).

Голос в бюллетене:
«Союзники»

-

«Оскар» за «Лучший монтаж»

В этом году очень сильная категория. Джон Гилберт проделал колоссальную работу над «По соображениям совести», но «Любой ценой» как фильм является моим фаворитом и потому я проголосовала за него.

Голос в бюллетене:
Джейк Робертс - «Любой ценой»

-

«Оскар» за «Лучший грим и прически»

Мне не очень понравился «Отряд самоубийц». DVD с фильмом «Стартрек: Бесконечность» сломалось на половине просмотра, попросила выслать новый диск, но так и не прислали. Самое смешное то, что я скорее всего за этот фильм и проголосовала бы. Но мне понравилась «Вторая жизнь Уве», весь фильм, и отдала ему свой голос в этой номинации.

Голос в бюллетене:
«Вторая жизнь Уве»

-

«Оскар» за «Лучший оригинальный саундтрек»

Я реально прослушала каждый номинированный саундтрек. «Ла-Ла Ленд» оказался очень приятным и для меня выделился сильнее остальных.

Голос в бюллетене:
Джастин Гурвиц - «Ла-Ла Ленд»

-

«Оскар» за «Лучшую оригинальную песню»

Не схожу с ума ни по одной из номинированных песен - вы не запоминаете их так, как запоминаете песни вроде The Way We Were даже спустя годы после их выхода, но я голосую за Стинга (песня «The Empty Chair» в фильме «Джим: История Джеймса Фоули»).

Голос бюллетене:
Sting - «The Empty Chair» («Джим: История Джеймса Фоули»)

-

«Оскар» за «Лучшую работу художника-постановщика»

Сразу сбрасываем со счетов «Прибытие». «Да здравствует Цезарь!» и «Пассажиры» - просто посредственные фильмы. Поэтому все сводится к «Ла-Ла Ленд» и «Фантастические твари и где они обитают». Я уверена победит первый, но сама проголосовала за второго, потому что его художники проделали колоссальный труд, даже несмотря на то, что от самого фильма я не очень-то в восторге.

Голос в бюллетене:
«Фантастические твари и где они обитают»

-

«Оскары» за «Лучший звук» и «Лучший монтаж звука»

С этими категориями все сложно, было бы лучше если бы вместо двух была только одна категория «Лучший звук».

Голос в бюллетене:
Воздержалась

-

«Оскар» за «Лучшие визуальные эффекты»

Мне понравились эффекты в «Изгое-один», но я проголосовала за «Книгу джунглей», потому что все эти звери и все прочее просто ошеломляет.

Голос в бюллетене:
«Книга джунглей»

Ссылка на оригинал: http://www.hollywoodreporter.com/lists/oscar-voter-reveals-her-brutally-honest-ballot-meryl-streep-like-a-clown-la-la-land-not-memora/item/best-live-action-short-978264

В ближайшие дни, перед самой церемонией, можно ожидать появления еще нескольких подобных материалов. Они готовятся изданием уже несколько лет подряд.

>>1357090>

> > «Любой ценой» не победит, но он мой фаворит и его запомнят как подлинную американскую классику.

> Ahahha oh wow. Господи, не даром говорят, что актеры тупые люди. Я вообще не понимаю какого-то хайпа по этому фильму, это такой MOVIE в чистом виде, ничего осоюенного. Нормальные актерские работы, относительно интересная история, нормальный визуал. Все, таких фильмов выходит в год по 10 штук и забываются они почти моментально, до тех же Стариков тут просто как до Марианской Впадины

> Я возненавидела «Прибытие» - кино отвратительное.

Еще одно подтверждение тупизны актеров.

>хотя я еврейка

Кто бы сомневался.

> не очень не понравился фильм «Джеки», полный бред, как и роль Натали Портман.

Тупое быдло не способно воспринимать байопики сложнее, чем три копейки.

> забель Юппер («Она») очень холодная актриса, и я ее списываю со счетов за эту роль, потому что когда тебя атакуют, избивают и насилуют, то ты уже не тот человек, что прежде, а она остается такой

Ебаный пиздец, быдло смотрит фильмы одним глазом, вторым читая twitter, а потом удивляется, почему некоторые вещи не происходят.

>но проголосовала за последнюю, потому что она отправлялась в места, в которые отправиться было тяжелее.

Вот поэтому всякие Ди Каприо получают Оскары за хуевые роли, потому что в глазах такого типичного быдла действительно важно, ел ли ты рыбу и куда ты ездил. Господи.

> потому что мне показалось это была позитивная история, как родители приняли огромный вызов и сделали с ним что-то.

позитивчик))) подняло настроение))) улыбнуло)))

>немцы не бывают смешными!

Ну не знаю, они так клево пранканули сородичей автора 70 лет назад, до сих пор смеюсь.

>«Прибытие» выбрасываем.

Жаль, что мамаша-шлюха этой жидовки не выбросила ее из окна как только она появилась на свет. Алсо, я бы вообще запретил актерам голосовать в этой категории, как и в большинстве остальных. Это быдло не способно оценить настоящую операторскую работу, все что их волнует, это клоузапы их собственных ебальников.

>«Оскар» за «Лучший дизайн костюмов»

Лол, им даже здесь дают голосовать? Странно, странно.

>«Оскар» за «Лучший грим и прически»

> Но мне понравилась «Вторая жизнь Уве», весь фильм, и отдала ему свой голос в этой номинации.

Тупое быдло не может в разделение качеств фильма, эээ ну мне понравилась! значит и грим хароший ээээ да!

>«Оскар» за «Лучшую работу художника-постановщика»

>Да здравствует Цезарь!» и «Пассажиры» - просто посредственные фильмы

Ебаное животное еще раз это подтверждает. Невероятно!

>С этими категориями все сложно, было бы лучше если бы вместо двух была только одна категория «Лучший звук».

Действительно все сложно, поэтому вообще непонятно, почему такие дегенераты как актеры имеют право голоса в этих категориях.

И финальный аккорд.

>«Молчание» имеет потрясающую работу оператору, но фильм мне ужасно не понравился, со всей этой христианской темой, которая лезет к тебе в голову со всех сторон - я имею ввиду, какого черта, Мартин

Действительно, как ты смеешь МАРТИН (да ты охуела шлюха, называть Мистера Скорцезе Мартином, блядина сука, он побеждал в Каннах, когда ты еще не родилась, мразь!), исследовать важнейшую для тебя тему в фильме, который ты вынашивал 30 лет. Ты что, ебанутый? Лучше бы снял фильм об ученых неграх, вот это действительно животрепещущий вопрос, какая там религия. Хотя нет, это полная хуйня. Действительно важная тема это СТРАДАНИЯ ЕВРЕЕВ в КОНЦЛАГЕРЯХ и в СОВРЕМЕННОСТИ, вот это действительно важно. Как вообще можно снимать фильм о христианстве? Это должно быть запрещено законодательно, не иначе.

Наш перевод второго традиционного материала американского издания The Hollywood Reporter, в котором один из членов Американской академии на условиях анонимности рассказывает, как он голосовал на «Оскаре».

Коротко об Академике - пиарщик, состоящий в PR-отделении Академии, которое в настоящий момент насчитывает 389 членов (всего в Академии 6687 членов).

«Оскар» за «Лучший фильм»

Из девяти номинантов нет ни одного, который бы мне не понравился. При этом надо сказать, что «Ограды» ощущаются больше пьесой, чем фильмом, тем более премии Tony (главная театральная награда) уже у него в кармане и я не думаю, что фильм заслужил «Оскар». «Лев» слишком предсказуемый в своем повествовании, ты с самого начала понимаешь как он будет развиваться. «По соображениям совести» тоже не заслуживает награду, потому что повествование слишком традиционное.

Мне действительно понравились «Скрытые фигуры» и я очень рад коммерческому успеху фильма, но в своем основании это шаблонное студийное кино и просто не такое глубокое, как остальные фильмы-номинанты. Мне очень понравился «Ла-Ла Ленд», но он показался мне слишком легким, хотя чувствую себя сволочью за то, что говорю это, и тем не менее.

Я полюбил «Любой ценой», но другие три картины зацепили меня еще больше. Там, где «Любой ценой» предстает в виде очень увлекательной истории, «Манчестер у моря» пробирается в самые основы нашей человеческой сущности. Вес фильма просто больше, и для меня это важный параметр.

«Прибытие» рассказало очень комплексную, абсолютно захватывающую, интереснейшую историю, которую я на самом деле не сразу понял и был вынужден задавать одному человеку вопросы после просмотра и тогда до меня многое дошло. Когда я понял, какими задачами занимался Дени Вильнев, фильм меня просто покорил.

Но раздумывать долго не пришлось: я просто влюбился в «Лунный свет». Конструкция фильма, его гуманность, были просто ошеломляющими, Барри Дженкинс настоящий поэт. История о неком человеке, который отчаянно ищет любовь - я имею ввиду, кто не будет этим тронут? Мне показалось фильм был невероятным.

Распределение голосов в бюллетене:
1. «Лунный свет»
2. «Прибытие»
3. «Манчестер у моря»
4. «Любой ценой»
5. «Ла-Ла Ленд»

-

«Оскар» за «Лучшую режиссуру»

Я сразу отбросил Мэла Гибсона («По соображениям совести») и Кеннета Лонергана («Манчестер у моря»). Мне понравились обе картины, но я не увидел в них каких-то особых режиссерских достижений. Я, честно говоря, был даже удивлен номинации Гибсона. Он талантливый постановщик, но не наработал на номинацию за этот фильм, и эти мои слова никак не связаны с моим личным мнением о нем, как о человеке, потому что мое мнение никак не должно влиять на этот выбор, хотя я бы не хотел сидеть с ним за одним столом или видеть как за него выходит моя дочь. Шазелл («Ла-Ла Ленд») и Вильнев («Прибытие») отлично справились со своими задачами, но Барри Дженкинс («Лунный свет») - именно тот, за кого я без каких-либо сомнений отдал голос в этой номинации.

Голос в бюллетене:
Барри Дженкинс - «Лунный свет»

-

«Оскар» за «Лучшую мужскую роль»

Райан Гослинг («Ла-Ла Ленд») - очаровательный и приятный, но это не уровень «Оскара». Он получает наивысшую оценку за подход, но не награду, потому что «Оскар» дают не за подход, а за достижение. Четверо других актеров оказались очень хороши. Вигго Мортенсен («Капитан Фантастик»), Дензел Вашингтон («Ограды»), Эндрю Гарфилд («По соображениям совести») выдали грандиозные работы, но самый большой вызов стоял перед Кейси Аффлеком («Манчестер у моря») и он сумел превзойти всех остальных. Это действительно сложно играть парня, который вам не должен нравиться, и сделать из него того, кто вам понравится, потому что вы проникаетесь им и обнаруживаете очень многое.

Голос в бюллетене:
Кейси Аффлек - «Манчестер у моря»

-

«Оскар» за «Лучшую женскую роль»

Давайте смотреть на вещи реально: Мерил Стрип («Флоренс Фостер Дженкинс») блестяще сыграла, но в 2016 году были роли в разы интереснее и сильнее, начиная с Аннетт Бенинг («Женщины ХХ века»). Политическая речь Мерил Стрип на «Золотом глобусе» серьезно помогла ей получить номинацию на «Оскар». Я люблю французские фильмы, но в «Она» Изабель Юппер просто делала то же, что и обычно - играла утонченную француженку с секретом. Я люблю Эмму Стоун в «Ла-Ла Ленд» - она милая и очаровывающая, но, хотя я ненавижу себя за эти слова, ее пение и танцы не были на таком уж высоком уровне. Она не Сид Чаррис или Дебби Рейнольдс, понимаете? Мне очень было сложно выбрать между Натали Портман («Джеки») и Рут Неггой («Лавинг»). Обе были экстраординарны. Негга была вынуждена выдать полную, абсолютно детальную работу, не имея особого материала на руках, поскольку вся судебная часть разворачивалась вне экрана. Портман была вынуждена заниматься противоположными вещами - правдоподобно воссоздать кого-то, кого мы все знаем, в ситуациях, которые мы все помним, но при этом должна была сделать это непринужденно. Думаю ее роль произвела на меня наибольшее впечатление.

Голос в бюллетене:
Натали Портман - «Джеки»

-

«Оскар» за «Лучшую мужскую роль второго плана»

Мне нравится Майкл Шеннон, на мой взгляд он проделал огромный труд, но в «Под покровом ночи» я считаю он был слабым звеном, хотя фильм мне понравился больше, чем многие другие, и я надеялся наградное внимание к нему будет более значительным. Лукас Хеджес был действительно хорош в «Манчестере у моря», но на награду не тянет. Для меня выбор свелся к Махершале Али («Лунный свет»), Джеффу Бриджесу («Любой ценой») и Деву Пателю («Лев»), поскольку все трое были очень хороши. Патель выдал очень приятную роль, но я предпочту подождать, пока он исполнит что-то получше, прежде чем за него голосовать. Бриджес сыграл блестяще, но в такой же манере, как и всегда, он как Мерил Стрип. Но Али сделал что-то такое, чего мы раньше не встречали и в очень убедительной манере, в итоге ты начинаешь скучать по нему, когда его герой пропадает.

Голос в бюллетене:
Махершала Али - «Лунный свет»

-

«Оскар» за «Лучшую женскую роль второго плана»

Октавия Спенсер («Скрытые фигуры») была хороша, но это предсказуемая роль и без изюминки. Наоми Харрис («Лунный свет») тоже была хороша. Николь Кидман из «Льва» была прекрасна в такой "негламурной" роли. И хотя Мишель Уильямс была в «Манчестере у моря» всего несколько минут, мне показалось она проделала сумасшедшую работу. Но я отдал свой голос за Виолу Дэвис («Ограды»), потому что это роль, от которой ком встает в горле - она всегда рвется раздеть себя и целиком войти в образ другого человека и донести до зрителя, что и сделала в этой картине.

Голос в бюллетене:
Виола Дэвис - «Ограды»

-

«Оскар» за «Лучший адаптированный сценарий»

«Ограды» - это, по-большому счету, просто пьеса Огаста Уилсона, это достижение в письменности, но не сценарном деле. Я получил колоссальное удовольствие от «Скрытых фигур», хотя сценарий у фильма достаточно шаблонный, как и подобает типичному студийному кино. Есть две стороны в сценарном деле - сюжет и диалоги, и касательно диалогов «Лев» даже близко не похож на «Все о Еве». Среди всех этих сценариев скорее всего наиболее сложным в создании был сценарий «Прибытия», потому что он о ситуации, которая являет собой чистое воображение, но при этом должен оставаться правдоподобным и значимым, плюс он передвигается во времени. Но сценарий «Лунного света» показался мне просто более трогательным и интересным.

Голос в бюллетене:
Барри Дженкинс - «Лунный свет»

-

«Оскар» за «Лучший оригинальный сценарий»

Скажу так, я не понял «Лобстера» - у меня от него голова поехала. «Женщины ХХ века» имеют восхитительный сценарий, очень нетрадиционный в своей структуре и повествовании, отлично мне зашел. Я не нашел для себя какого-то величия в сценарии «Ла-Ла Ленд», он был просто хороший. В этой номинации для меня все свелось к Кеннету Лонергану («Манчестер у моря»), который настолько хорош в создании комплексных персонажей и их историй, и Тэйлору Шеридану («Любой ценой»), работу которого я полюбил еще сильнее, во многом благодаря искусности сценария, а не его тонкому вкусу.

Голос в бюллетене:
Тэйлор Шеридан - «Любой ценой»

-

«Оскар» за «Лучший анимационный фильм»

Не видел ни одного из них. Я не очень заинтересован в анимационных фильмах, дабы быть честным.

Голос в бюллетене:
Воздержался

-

>>1358074
«Оскар» за «Лучший документальный фильм»

«Море в огне» - отважный и впечатляющий фильм, потому что делает свое послание в спокойной и тихой манере. «Я вам не негр» тоже доставил - я уже забыл про историю Джеймса Болдуина и было здорово вновь его для себя открыть. «Анимированная жизнь» очень понравилась, хотя должен сказать фильм ощущается пиар-кампанией для Disney. И «Тринадцатый» был отличным. Но, как по мне, «О. Джей: Сделано в Америке» оказался чрезвычайным достижением, не только потому, что он сумел держать мой интерес на протяжении семи или восьми часов, а потому, что Эзра Эдельман (режиссер) обратился к теме, которую мы все знаем, или думали, что знаем, и сделал ее захватывающей. Фильм просто выделялся из остальных.

Голос в бюллетене:
«О. Джей: Сделано в Америке» Эзры Эдельмана

-

«Оскар» за «Лучший фильм на иностранном языке»

«Тони Эрдманн» пытался добиться чего-то очень сложного, никогда не потворствуя ожиданиям аудитории, и ему это удалось. В то время как «Моя земля» и «Вторая жизнь Уве» отличные, но куда более традиционные. «Танна» оказалась неожиданным удовольствием. «Коммивояжер» немного разочаровал в сравнении с предыдущими работами режиссера - я понял, какова была цель, но ее реализация немного хромала. Я думал проголосовать за фильм, чтобы выступить против Трампа с его запретом на въезд, и по этому поводу мне есть, что сказать, но в конце концов решил отдать голос фильму с наилучшим художественным достижением.

Голос в бюллетене:
«Тони Эрдманн» Марен Аде

-

«Оскар» за «Лучшую работу оператора»

«Молчание» меня разочаровало - я не был поклонником романа, который очень напыщенный и малоподвижный, но я надеялся Мартин Скорсезе что-нибудь придумает, но этого не произошло, и работа оператора тоже не всегда была на высоте. Кинематография «Льва» была просто традиционной. Я не считаю, что работа оператора в «Ла-Ла Ленд» была такой невероятной, как многие пишут. «Лунный свет» был потрясающе снят, с отменной цветовой палитрой. Но «Прибытие» сразило меня тем, как в нем снят мир, который даже не существует.

Голос в бюллетене:
Брэдфорд Янг - «Прибытие»

-

«Оскар» за «Лучший дизайн костюмов»

Костюмы в «Союзниках» были достойными, но ничего особенного там не увидел. Костюмы в «Ла-Ла Ленд» были очень стилизованными и костюмы в «Фантастических тварях» тоже были великолепными, но недостойными награды. Выбирая между «Флоренс Фостер Дженкинс» и «Джеки», я выбрал «Джеки», потому что, на мой взгляд, создавать костюмы из 20-х или 40-х гораздо проще, чем те, которые есть в нашей памяти.

Голос в бюллетене:
Мэделин Фонтэйн - «Джеки»

-

«Оскар» за «Лучший монтаж»

Монтаж «По соображениям совести» меня не поразил. Выбирать между остальными было сложно, поскольку все оказались хороши. Проголосовал за «Любой ценой» - фильм словно бесшовно рассказал эти две истории, а затем они сталкиваются в блистательном финале.

Голос в бюллетене:
Джейк Робертс - «Любой ценой»

-

«Оскар» за «Лучший грим и прически»

Тут я не мог голосовать, потому что не видел «Стартрек: Бесконечность» и «Отряд самоубийц», ни один из которых в принципе меня не привлек, особенно в год, когда куча более важных вещей происходит в реальном мире.

Голос в бюллетене:
Воздержался

-

«Оскар» за «Лучший оригинальный саундтрек»

Саундтреки «Пассажиров» и «Льва» мне совершенно не зашли. Мне очень понравилась музыка в «Лунном свете». Тебе как бы должен нравиться саундтрек из фильма «Ла-Ла Ленд», и мне нравится. Но мне показалось саундтрек «Джеки» в исполнении Мики Ливай оказался просто невероятным и действительно выделялся среди остальных. Он очень драматичный, возможно даже слишком, но он понравился мне и я его приметил, поскольку значительная часть фильма не содержит диалогов, и саундтрек как бы становится словно отдельным персонажем.

Голос в бюллетене:
Мика Ливай - «Джеки»

-

«Оскар» за «Лучшую оригинальную песню»

Я не голосовал в этой категории и почти никогда не голосую в этой категории, потому что не нахожу песни из фильмов достаточно интересными. Мне понравилась песня City of Stars («Ла-Ла Ленд»), но я не влюбился в нее. Плюс я не видел три других картины «Джим: История Джеймса Фоули», «Тролли» и «Моана»

Голос в бюллетене:
Воздержался

-

«Оскар» за «Лучшую работу художника-постановщика»

«Пассажиры» и «Да здравствует Цезарь!» были не такими уж интересными. Работа художников «Ла-Ла Ленда» оказалась не самой сильной стороной этого фильма - если вы знаете классические мюзиклы, то понимаете, чего тут пытались добиться, но не очень-то удалось. Я понимаю, что это возможно не совсем правильный взгляд на вещи, и все же. «Фантастические твари и где они обитают» - это какие-то чудеса художественной постановки, и я почти проголосовал за фильм. Но «Прибытие» впечатлило меня еще сильнее.

Голос в бюллетене:
«Прибытие»

-

«Оскары» за «Лучший звук» и «Лучший монтаж звука»

Дело вот в чем: у меня нет технического образования, поэтому с этими номинациями мне пришлось немного самостоятельно образовывать себя по ходу последних лет. И буду честным, что до сих пор не совсем понимаю разницу между двумя номинациями. В общем и целом я думаю ты всегда хочешь, чтобы звук был правильно наложен, но при этом оставался отчетливым, тогда ты можешь слышать каждый звук очень ясно. В военном жанре это встречается редко, но я обнаружил это в «По соображениям совести» и потому в обеих номинациях проголосовал за него.

Голос в бюллетени:
«По соображениям совести»

-

«Оскар» за «Лучшие визуальные эффекты»

Я с трудом помню «Книгу джунглей», это было очень давно. «Доктор Стрэндж» порадовал. Эффекты в «Глубоководном горизонте» были потрясающими - лучшая сторона фильма, как по мне. Но я не голосовал в этой номинации, потому что не видел всех картин - не видел «Кубо. Легенда о самурае», пытался, но не получилось посмотреть «Изгой-один» в кинотеатрах и не хочу смотреть его на DVD.

Голос в бюллетене:
Воздержался

Ссылка на оригинальный материал:
http://www.hollywoodreporter.com/lists/brutally-honest-ballot-2-la-la-land-felt-a-little-light-barry-jenkins-is-a-poet-978273/item/best-picture-brutally-honest-ballot-2-978275

Ладно, пришла пора, когда каждый кинофил вылазит из спячки и прыгает в пучину говноворота под названием Оскар. Кинопремия эта, конечно, подвергается влиянию из вне всяких политически и социальных факторов, но с вероятностью 90% в номинантах всегда годнота. А если дело касается мультипликации, то смело можно наворачивать даже весь лонг-лист из 27 мультфильмов. И так, сразу опускаем все номинации, кроме «Лучший фильм»:

Hacksaw Ridge
Знатный алкоголик и любитель евреев Мэл Гибсон выдал абсолютное K I N O. Веру показали, как инструмент, благодаря которому главный герой совершает свои героические действия, а не страдает как хуйня на протяжении двух часов (привет, Silence) и войну показали брутальным хаотичным месивом, да и смехуечкам место нашли. Ко всему прочему BASED ON TRUE STORY от чего я вообще забываю как дышать.

Hell or High Water
Так хорошо, что даже на уровне No Country for Old Man братьев Коэн.

Fences
Теплая и уютная история о том, как жила семейка афроамериканцев (тм). На 99,9% состоит из актерской игры, которую оттачивали 6 лет в театре, играя эту пьесу, прежде чем приступить к съемкам.

Arrival
Вильнёв уже который год залпом выдает отличные фильмы, за новый Blade Runner 2049 и Дюну можно быть спокойными.

Hidden Figures
Признаюсь, думал что это будем полный слив и фильм взяли только из-за того что он о чернокожих женщинах. Вайтшейминг тут, конечно же, присутствует, но фильм оказался весьма добротным и милым, да и фокус на главный персонажах не растерял под конец, в отличие от «Игры в имитацию», где историю о гениальном человеке, который перевернул путь войны, скатили к финалу в лгбт-слюни.

Manchester by the Sea
Я думал, что Бен Аффлек самый грустный человек в 2016 году, но херли там, его младший брат впитал и передал столько тоски и страданий, что The Sound of Silence звучит после этого фильма как песня для кислотного рейва.

La La Land
Все видели, все любят. Не GOD TIER KINO, но с душой, здравым юмором и посылом. А ещё Кодзиму в сопли разносит в твитторе из-за этого фильм до сих пор.

Moonlight
Самое унылое зрелище за последний год, а оценки такие, словно это второе пришествие Христа. Впрочем, подобное уже было с Boyhood. Иными словами – идеальный фильм для Оскар, от которого у членов жюри соски твердеют. Тут у нас: главный герой бедный черный гей, у которого мамка торчит на мете, а история разворачивается в течении нескольких лет его жизни, да и в придачу основано на пьесе которая основана на реальной жизни автора пьесы MIND BLOWN. Но если вникать в фильм, то нам подсунули серую бытовуху из жизни грустного гея, тут «самый трогательный момент» это дрочка на пляже, Brokeback Mountain от подобного в истерике. В придачу ко всему история обрыва

Lion
Никто не видел, не исключено что фильм взяли из-за синопсиса и разноцветного каста.

Обычно, я б задвинул огромную телегу о том, что в номинации «Лучший сценарий» самые интересные бриллианты, но в этом году там The Lobster.

Наш перевод третьего традиционного материала американского издания The Hollywood Reporter, в котором один из членов Американской академии на условиях анонимности рассказывает, как он голосовал на «Оскаре».

Коротко об Академике - продюсер, состоящий в продюсерском отделении Академии, которое в настоящий момент насчитывает 504 члена (всего в Академии 6687 членов).

«Оскар» за «Лучший фильм»

Меня взбесил «По соображениям совести», он устаревший, это как два фильма в одном - первая часть как картина Нормана Рокуэлла, а вторая какой-то фестиваль крови. Мне не понравились «Скрытые фигуры» - это была отличная история, но режиссер Теодор Мелфи сделал несколько неправильных решений, начиная с концепции, кончая постановкой. В общем фильм я возненавидел.

Мне понравились «Ограды», но фильм скорее был похож на пьесу. Лучшим моментом был тот, когда свет пролился на похороны, но затем парень с инвалидностью зачем-то начинает давать свои комментарии и ломает всю красоту.

«Прибытие» оказалось очень солидной картиной. Я был поглощен «Манчестером у моря» - ты входишь в постороннюю жизнь, в которой только что произошло нечто ужасное, но мне нечего было с фильма унести. «Лев» имеет блестящую первую половину, но вторая хромает. «Любой ценой» понравился, но это не лучший фильм года.

Я действительно признаю «Лунный свет» - его вид и сюжет, которые оставили меня с ощущением, словно я черт возьми был там, и эта невероятная роль в исполнении Али, но фильм был немного непоследовательным. Его первые две части лучше, чем третья, и я часто отвлекался из-за того, что главного героя играют три разных актера, у которых внешне нет ничего общего.

Я обычно голосую за фильмы вроде «Жизни Пи», и обычно не люблю мюзиклы, но поскольку все настолько печально в современном реальном мире, «Ла-Ла Ленд», хотя и заканчивается не на позитивной ноте, вырвал меня из наших реалий и нашел место в моем сердце. Это было здорово.

Распределение голосов в бюллетене:
1. «Ла-Ла Ленд»
2. «Лунный свет»
3. «Любой ценой»
4. «Лев»
5. «Манчестер у моря»

-

«Оскар» за «Лучшую режиссуру»

«По соображениям совести» сразу отбрасываю. Я не большой фанат Мэла Гибсона, как человека, но если оставить политику, что сделать сложно, то ему еще есть, над чем работать как кинематографисту и необходимо обновлять свой стиль. Он довольно странно себя вел на конференции Академии, постоянно играя со своей бородой и все такое. Можно завязать с алкоголем, но именно тогда начинается реальное безумие. В общем он мне не нравится.

Кеннет Лонерган («Манчестер у моря») должно быть довольно хороший режиссер, но, опять же, мне из этого фильма было нечего вынести - может он и не был таким образом задуман, но я вышел с этого фильма сдутым, поэтому и не ставлю его на первое место в своем бюллетене.

«Прибытие» - не великий и не плохой фильм, а просто где-то посередине, поэтому не могу голосовать за Вильнева. Остаются Барри Дженкинс («Лунный свет») и Дэмьен Шазелл («Ла-Ла Ленд»). Тут было сложно. «Лунный свет» - это такой мини-эпик, Барри настоящий талант и я надеюсь предоставятся в будущем и другие шансы голосовать за него, но я понимаю, что возможно не в этот раз. Этот фильм похоже являлся его личной историей - говорят в каждом есть своя история, и возможно это такой случай. Но все-таки режиссура была не всегда однозначной, в частности в третьем акте. Часть с первым парнем и часть со вторым обе были первоклассные, но то же не сказать про третью. Ошибка ли это режиссера или ошибка менеджера по кастингу? Я не знаю, наверное все всегда в конечном итоге сводится к ответственности режиссера. Но, черт возьми, я отлично провел время на фильме «Ла-Ла Ленд», поэтому Дэмьен и получает мой голос.

Голос в бюллетене:
Дэмьен Шазелл - «Ла-Ла Ленд»

-

«Оскар» за «Лучшую мужскую роль»

Дензел Вашингтон в «Оградах» говорит слишком много и говорит все время - я ненавижу его персонажа и потому было сложно полюбить фильм. В нем нет ни одного момента тишины. А иногда это очень важно, добиться покоя, сделать паузу, паузу которая дает тебе вздохнуть - просто спросите любого хорошего музыканта.

Гарфилд в «По соображениям совести» был хорош, но он сыграл в фильме, который я нашел для себя довольно противоречивым - и я рад, что посмотрел эту картину перед «Молчанием», в противном случаю думаю не посмотрел бы вообще.

Кейси Аффлек («Манчестер у моря») сыграл человека, к которому я не мог испытывать каких-то симпатий - мне казалось, что он играет словно находясь на актерском кружке, а в этой сцене с ним и Мишель Уильямс они словно пытаются переиграть друг друга.

Райан Гослинг («Ла-Ла Ленд») был хорош. Но Вигго Мортенсен («Капитан Фантастик») был просто бесподобен. Это что-то свежее, он реально отличный актер и в своем деле ушел очень далеко, его работа в этой картине действительно была преобразующей. Очень понравился.

Голос в бюллетене:
Вигго Мортенсен - «Капитан Фантастик»

-

«Оскар» за «Лучшую женскую роль»

Я удивлен, что Мерил Стрип («Флоренс Фостер Дженкинс») вообще получила номинацию, потому что весь фильм был огромным разочарованием. Это оставило меня с четырьмя актерскими работами, которые мне реально понравились.

Натали Портман («Джеки») сыграла отлично. Далее, несмотря на бесконечную отвагу и раскованную личность, я вынужден отбросить Изабель Юппер («Она»), хотя кино мне понравилось. И я влюбился, просто влюбился в Эмму Стоун («Ла-Ла Ленд») - она не лучший музыкальный исполнитель или танцовщица, но в тех сценах с прослушиванием она была бесподобна. Я даже не мог заговорить с ней, когда она как-то сидела рядом со мной на одной вечеринке Chateau Marmont. Но проголосовал в этой номинации за Рут Неггу («Лавинг»).

Джефф Николс («Лавинг») сейчас является моим любимым из работающих режиссеров, и Негга добивается большего, ничего не говоря, чем многие добиваются словами, что можно сказать и про ее экранного партнера Джоела Эдгертона, которого досадно не номинировали. Это ведь так сложно, вызывать чувства, при этом ничего не говоря. Я влюбился в Неггу еще с тех пор, когда посмотрел «Завтрак на Плутоне» - моя жена влюбилась в том фильме в Киллиана Мёрфи, а я в Рут Неггу.

Голос в бюллетене:
Рут Негга - «Лавинг»

-

«Оскар» за «Лучшую мужскую роль второго плана»

Я в свое время влюбился в первый фильм Тома Форда («Одинокий мужчина»), но «Под покровом ночи» для меня не зашел - мне было с ним дискомфортно, а когда я хочу добиться чувства дискомфорта, то просто сажусь в машину и еду по Лос-Анджелесу, поэтому никакого голоса за Майкла Шеннона, хотя в этом нет его вины.

Лукас Хеджес из «Манчестера у моря» выбывает следующим - я не думаю, что этот актер является открытием века, простите. Далее Дев Патель из «Льва». Он реально кажется бедствующим актером и очень хочет вам понравиться, но ему не следует быть таким - он достаточно вырос для того, чтобы быть крутым, сексуальным парнем, с этим коричневым цветом кожи, чтобы каждый его любил.

Далее стало реально сложно. Выбор свелся к Джеффу Бриджесу («Любой ценой») и Махершале Али («Лунный свет»). Я отдал голос за Али, потому что уже видел, как Бриджес неоднократно делал эту работу в прошлом, и здесь он ничем новым не удивил, а Али реально трансформировал. То есть он выглядит как такой мазафакер на улице и приводит весь фильм в движение. Он хорош во всем, что делает - очень настоящий актер, честный, прекрасно выглядящий, и ты веришь в каждое его действие. Я могу видеть, как юнец хочет быть похожим на него (в фильме). Люблю его.

Голос в бюллетене:
Махершала Али - «Лунный свет»

>>1360817
«Оскар» за «Лучшую женскую роль второго плана»

Октавия Спенсер («Скрытые фигуры») очень талантлива, но, можно сказать, каждый раз играет одного и того же персонажа. Как там ее имя... в общем Кидман («Лев») - дело не только в том, что она не была лучшей частью этого фильма, но и в том, что она открыла свой рот на политическую тему и этим меня конкретно выбесила (призвала американцев поверить в Дональда Трампа, из-за чего ее теперь не любят в Голливуде).

Я люблю работу Мишель Уильямс («Манчестер у моря»), но ее акцент смещался по ходу фильма. Она сказала на одной встрече, отвечая на вопросы, что у нее было мало времени на подготовку к роли, и я боюсь это проявило себя. Наоми Харрис тоже была великолепна в «Лунном свете». Но я просто люблю Виолу Дэвис («Ограды»). Ей нечего делать в этой категории второго плана, но я все равно за нее проголосовал, потому что она была невероятна.

Несмотря на то, какое количество раз она ранее уже исполняла эту роль (на театральной сцене), она все равно блистательно выглядит на экране. Я имею ввиду, например, та сцена, когда во время разговора сопли идут из ее носа? Если это не является невероятным актерским мастерством, то тогда что это? Для меня, этот фильм не просто говорит о взаимоотношениях чернокожих людей, как они живут, создают детей. Это был фильм о мужчинах в Америке и тех женщинах, которые их поддерживают. У меня было непростое детство с моим собственным отцом и фильм говорил со мной на очень нейтральном уровне.

Голос в бюллетене:
Виола Дэвис - «Ограды»

-

«Оскар» за «Лучший адаптированный сценарий»

Мне не понравилось то, по какому пути они пошли со сценарием «Скрытых фигур». «Прибытие» в моем понимании было основано на очень, очень маленькой истории, поэтому тут не столько адаптация, сколько создание оригинального материала. «Ограды» не очень-то отличались от пьесы. В случае с «Лунным светом» сценарий, как по мне, оказался сильнее его реализации. «Лев», несмотря на ошибки во второй половине, получает мой голос, потому что он, пожалуй, следует за главной для меня темой года - он оставил меня с надеждой.

Голос в бюллетене:
Люк Дэвис - «Лев»

-

«Оскар» за «Лучший оригинальный сценарий»

«Лобстер» был слишком таинственным и потерял меня, когда была убита собака - меня это просто сокрушило. «Манчестер у моря» показался слишком извилистым. «Любой ценой» - это такой сценарий, который если бы я прочитал, то тут же захотел бы его реализовать. Но я влюбился в «Женщин ХХ века» и «Ла-Ла Ленд». Я жил в «Женщинах ХХ века» - я ходил на концерты Talking Heads, когда они гремели, я видел Игги Попа в Сан-Франциско, я был действительно частью той музыкальной сцены, но все-таки отдал голос за «Ла-Ла Ленд».

Голос в бюллетене:
Дэмьен Шазелл - «Ла-Ла Ленд»

-

«Оскар» за «Лучший анимационный фильм»

Я не очень-то большой поклонник анимации или аниматоров. У меня есть подруга, которая занимается сексом только с аниматорами, она работает в Disney. На любой церемонии моим наименее любимым номинантом была «Моана» - типичная диснеевская история. Мне очень, очень понравились «Кубо. Легенда о самурае», «Жизнь кабачка» и «Зверополис». Но я влюбился в «Красную черепаху» - она оказалась такой простой, о жизни, и словно ее рисовали акварелью. Ну и еще я схожу с ума по черепахам - только что написал проект, посвященный черепахе.

Голос в бюллетене:
«Красная черепаха» Майкла Дадока де Уита

-

«Оскар» за «Лучший документальный фильм»

Мне не нужен был фильм об О. Джее - я все это уже видел, но сначала сам испытал в жизни! Я имею ввиду, мы приостановили всю работу на моей чертовой площадке когда он был в Бронко! Самая большая ошибка заключается в том, что не стоило называть фильм «О. Джей», потому что в действительности это фильм о черных в Америке. Но в любом случае в этой номинации есть фильмы лучше. В «Анимированной жизни» мне понравилось, как ребенок учится жизни по анимационным фильмам, хотя сам я их не очень люблю. Другие три картины, представленные в номинации, оказались чрезвычайно важными. «Море в огне» очеловечивает ситуацию с беженцами. «Тринадцатый» многому меня научил, хотя я чувствовал, что это скорее документальный фильм для телевидения, чем он, в общем-то, и являлся. Должен признать Норман Лир закатил по фильму крутую вечеринку, но она мой голос не купила. Но «Я вам не негр» с*ка просто крутой - я полюбил каждую деталь в этой картине и вышел с нее еще более просвещенным, чем когда-либо прежде при просмотре фильмов о тяжелом положении черных в Америке.

Голос в бюллетене:
«Я вам не негр» Рауля Пека

-

«Оскар» за «Лучший фильм на иностранном языке»

Австралийская «Танна» мне не зашла. Другие четыре оказались очень, очень хороши, и я сумел что-то унести для себя из каждой картины. «Коммивояжер», «Тони Эрдманн» и «Вторая жизнь Уве» - невероятные фильмы. Я знаю, что готовится римейк «Эрдманна» с Джеком Николсоном, и возможно римейк будет еще смешнее благодаря ему, но если бы у меня были бабки, я бы купил права на «Вторую жизнь Уве», потому что такая история заговорит с каждым человеком. В итоге остается «Моя земля», которая говорит о том, что все мы всего лишь люди. Очень сильный фильм.

Голос в бюллетене:
«Моя земля» Мартина Зандвлиета (Дания)

-

«Оскар» за «Лучшую работу оператора»

Мне противно «Молчание» - в трехчасовом фильме есть только 85 хороших минут. Мартин Скорсезе чудесный режиссер, но ему надо оставить в покое свою вину перед католической церковью. Я знаю, что это не проблема оператора, но черт возьми. Далее «Прибытие» - Брэдфорд Янг очень крутой оператор, но это его не лучшая работа. Мне понравилась съемка с воздуха во «Льве», но это не операторская работа года. В случае с «Лунным светом» мне понравилось то, как съемка всегда начиналась мягко, а затем переходила в фокус, что работает подобно нашей сенсорной памяти. Но операторская работа в «Ла-Ла Ленд» идеально подошла сюжету - фильм выглядел как Лос-Анджелес наших мечтаний.

Голос в бюллетене:
Линус Сандгрен - «Ла-Ла Ленд»

-

«Оскар» за «Лучший дизайн костюмов»

Я знаю, что костюмы «Флоренс Фостер Дженкинс» скорее всего хороши, но мне просто ничего не понравилось в этом фильме. Костюмы в «Союзниках» были слишком идеальными, словно только что сошли с манекена. Что касается костюмов в «Ла-Ла Ленд», то они оказались недостаточно трудными в создании, простите. А костюмы в «Джеки» являлись воссозданиями, не как у «Фантастических тварей», за которых я и проголосовал. Я не очень-то люблю такие фильмы, но дизайнер Колин Этвуд - настоящий гений.

Голос в бюллетене:
Колин Этвуд - «Фантастические твари и где они обитают»

-

«Оскар» за «Лучший монтаж»

«По соображениям совести» был противоречивым - словно два отдельных фильма, что больше вина режиссера, чем монтажера, но все равно не могу за такое голосовать. Монтаж «Лунного света» не представлял собой ничего особенного. Мне действительно понравилось «Прибытие», но я удивлен такому количеству номинаций для фильма, включая эту номинацию. «Любой ценой» был невероятно смонтирован. Но, черт возьми, монтаж «Ла-Ла Ленд» это что-то.

Голос в бюллетене:
Том Кросс - «Ла-Ла Ленд»

-

«Оскар» за «Лучший грим и прически»

Я действительно влюбился во «Вторую жизнь Уве», и не могу ничего плохого сказать про «Стартрек: Бесконечность». Но, будучи мужчиной традиционной ориентации, не могу не проголосовать за Харли Куинн, к тому же грим в «Отряде самоубийц» был действительно очень, очень хорош. Я удивлен, что фильм не получил другие технические номинации, но вероятно это просто фильм не для академиков, он слишком веселый.

Голос в бюллетене:
«Отряд самоубийц»

-

«Оскар» за «Лучший оригинальный саундтрек»

Первым делом выкидываем «Пассажиров» - это музыка Томаса Ньюмана, которая похожа на музыку Томаса Ньюмана, ну и еще это очередной большой студийный саундтрек. Музыка в «Джеки» и «Льве» меня не зацепила, а вот «Ла-Ла Ленд» и «Лунный свет» имели очень сильные композиции, и мне было сложно выбрать между двумя фильмами. Музыка в «Ла-Ла Ленд» была упрощенной и простой, но идеально подходила фильму. Это была идеальная смесь для человека вроде меня, который не очень-то любит мюзиклы, но полюбил фильм еще сильнее после третьего просмотра, чем после первого.

Голос в бюллетене:
Джастин Гурвиц - «Ла-Ла Ленд»

-

(В этом месте ВК обрезал текст, за что ему спасибо)

Наш перевод четвертого традиционного материала американского издания The Hollywood Reporter, в котором один из членов Американской академии на условиях анонимности рассказывает, как она голосовал на «Оскаре».

Коротко об Академике - руководитель, состоящий в руководительском отделении Академии, которое в настоящий момент насчитывает 468 членов (всего в Академии 6687 членов).

«Оскар» за «Лучший фильм»

Я не смотрела «По соображениям совести», потому что слышала, что он очень кровавый, а жизнь в эпоху президента Трампа сама по себе ощущается как достаточно жестокое явление. Я также не посмотрела «Скрытые фигуры» по совету одного из членов своей семьи, сказавшего, что фильм - недостаточно серьезный претендент на «Оскар».

Остальные семь я посмотрела. Мне не понравился «Ла Ла Лэнд» - он показался мне очень наигранным и у меня осталось впечатление, что актеры главных ролей не могут ни петь, ни танцевать. Я настолько стара, что смотрела в кино "The Band Wagon" (1953) и "Singing in the Rain" (1952), которые главную награду не получили. Так какого черта я должна давать «Ла-Ла Лэнду» этот приз? Да, в нем хорошая музыка, но тот факт, что этот фильм получил 14 номинаций заставляет меня задуматься о вкусах моих коллег. Я действительно нахожу этот фильм куском дерьма.

Я не поняла, ни что происходило в «Прибытии», ни почему этот фильм вообще был снят. Мне очень понравился «Любой ценой», в нем великолепная роль у Джеффа Бриджеса. Я считаю, что собственно сценарий «Манчестера у моря» лучше, чем его экранизация - она слишком долгая и растянутая. Уважаю «Ограды» за рассказ очень важной истории о том, что такое быть чернокожим в Америке и не являться успешным в том, о чем ты когда-то мечтал и на что надеялся. Нахожу «Льва» из ряда вон выходящим. Фильм рассказывает очень красивую историю и к сожалению эта история о том мире, в котором мы живем, в котором никто не может быть полностью способен быть со своей семьей - либо потому, что сбегают, либо потому, что их депортируют.

Моим выбором стал «Лунный свет», который является всем, чем должна является оскаровская кинолента: хороший сценарий, хорошие актерские работы и смысловое наполнение. Это не совсем «The Best Years of Our Lives», но он показывает каково жить в мире, где мы, кажется, разъедены с нашими семьями. Здесь ребенок получает спасение от - а она его мать или сестра? - и находит отца, которого у него никогда не было. Люблю этот фильм.

Распределение голосов в бюллетене:
1. «Лунный свет»
2. «Лев»
3. «Ограды»
4. Воздержалась
5. Воздержалась

-

«Оскар» за «Лучшую режиссуру»

Еще раз, я не смотрела «По соображениям совести». Я не могу также поддержать Дени Вильнева с его «Прибытием», потому что сюжет ввел меня в ступор и, в конечном итоге, это его ответственность. Так как мне не понравился «Ла-Ла Лэнд», я не могу поддержать и Дэмьена Шазелла. Я просто не думаю, что он знает, как нужно снимать мюзиклы. У «Манчестера у моря» хорошая режиссура, но после того, как после просмотра я прочитала сценарий, я осознала, что у материала остался не до конца реализованный потенциал. Мне понравилось совершенно все, связанное с «Лунным светом», и считаю, что это в очень большой степени заслуга Барри Дженкинса.

Голос в бюллетене:
Барри Дженкинс - «Лунный свет»

-

«Оскар» за «Лучшую мужскую роль»

Я не смотрела «По соображениям совести», так что не могу проголосовать за Эндрю Гарфилда. Я также не смотрела «Капитан Фантастик», поэтому также не могу проголосовать за Вигго Мортенсена. Райан Гослинг («Ла-Ла Ленд») не умеет ни петь, ни танцевать. Кейси Аффлек из «Манчестера» сыграл первоклассную роль, но мне не понравился фильм в целом - он был немного скучным. Дензел Вашингтон («Ограды») сумел превосходно сыграть роль злого чернокожего человека, который бесконечно зол на мир за то, что не смог его обыграть.

Голос в бюллетене:
Дензел Вашингтон - «Ограды»

-

«Оскар» за «Лучшую женскую роль»

Мне не понравился «Ла-Ла Лэнд», поэтому я не голосовала за Эмму Стоун. Мне очень понравилась Рут Негга («Лавинг») - ей удалось продать мне свою роль. Натали Портман («Джеки») действительно очень напоминала Жаклин Кеннеди, которой я восхищалась. Мерил Стрип («Флоренс Фостер Дженкинс») может хорошо сыграть любую роль. Но я голосовала за Изабель Юппер («Она»), потому что она сыграла роль первоклассной актрисы в ситуации, когда мы - все женщины - задумываемся о том, как поступать.

Голос в бюллетене:
Изабель Юппер - «Она»

-

«Оскар» за «Лучшую мужскую роль второго плана»

Майкл Шеннон плохой парень в «Под покровом ночи»? Нет, он коп. Хотелось бы отметить, что «Под покровом ночи» был очень визуально выразительным и пугающим фильмом - сцена нападения на семью оставила ощущение того, что это может произойти и со мной. Не могла перестать думать о мертвых телах на красном диване. Лукас Хеджес («Манчестер у моря») великолепно сыграл. Мне очень полюбился Джефф Бриджес («Любой ценой»), всегда им восхищалась. Дев Пател («Лев») был фантастичен в своем амплуа и я почти отдала свой голос ему. Но проголосовала я за Махершалу Али («Лунный свет»), потому он убедительно сыграл наркоторговца, которому не наплевать на жизнь ребенка. Это та самая душа фильма, которая мне так понравилась.

Голос в бюллетене:
Махершала Али - «Лунный свет»

-

«Оскар» за «Лучшую женскую роль второго плана»

Я не смотрела «Скрытые фигуры», но выбор между остальными четырьмя кандидатами был очень сложным. Мишель Уильямс в «Манчестере у моря» была очень, очень хороша, но недостаточно хороша, чтобы за нее голосовать. Николь Кидман («Лев») потрясающе сыграла, но у нее была слишком маленькая роль. Мне безумно понравилось, как сыграла Виола Дэвис («Ограды»), но я проголосовала за Наоми Харрис («Лунный свет»), которая сыграла ключевую роль в фильме, который я считаю лучшим.

Голос в бюллетене:
Наоми Харрис - «Лунный свет»

-

«Оскар» за «Лучший адаптированный сценарий»

Я не поняла, что происходит в «Прибытии», в чем можно обвинить сценарий. «Лев» имеет прелестный сюжет. «Ограды» смог донести очень важные слова и мысль, и тот факт, что фильм снят будто это театральная постановка, совершенно меня не напрягает. Но «Лунный свет» намного более эффектно реализован.

Голос в бюллетене:
Барри Дженкинс - «Лунный свет»

-

«Оскар» за «Лучший оригинальный сценарий»

Тут особо никакого конкурса и не было. «Манчестер у моря» имеет потрясающий сценарий. Я прочитала его после просмотра и он понравился мне еще больше.

Голос в бюллетене:
Кеннет Лонерган - «Манчестер у моря»

-

«Оскар» за «Лучшую работу оператора»

Я не смотрела «Молчание» и, как мне говорили, я не особо много упустила. У «Прибытия» ошеломляющая операторская работа. В «Ла-Ла Лэнде» очень много разных операторских приемов, в то время как «Лев» просто очень красиво снят. Но как только мне начинает нравиться один конкретный фильм, я не могу голосовать против него. Фильмы состоят из множества частей, а операторская работа в «Лунном свете» - та часть фильма, которая приковала мое внимание к нему.

Голос в бюллетене:
Джеймс Лэкстон - «Лунный свет»

-

«Оскар» за «Лучший монтаж»

Я уже говорила, что «Лунный свет» - лучший фильм года и его монтаж одна из главных на то причина.

Голос в бюллетене:
Джои МакМиллон и Нэт Сандерс - «Лунный свет»

>>1362180
«Оскар» за «Лучший оригинальный саундтрек»

Мне очень хотелось проголосовать за «Лунный свет» и здесь, но музыка в «Джеки» была наиболее подходящей для своего момента.

Голос в бюллетене:
Мика Ливай - «Джеки»

-

«Оскар» за «Лучшую оригинальную песню»

Музыка - лучшая часть «Ла-Ла Лэнда», но по-прежнему недостаточно хороша, чтобы получать «Оскар». Я не смотрела «Историю Джеймса Фоли» и «Троллей», хотя мне понравилось заглавное название и мне нравится Джастин Тимберлейк. Я голосовала за песню из «Моаны», потому что мне полюбился Гамильтон и я нахожу его талант оригинальным.

Голос в бюллетене:
How Far I'll Go - «Моана»

-

«Оскары» за «Лучший звук» и «Лучший монтаж звука»

Я, к сожалению, не понимаю разницы между двумя категориями, поэтому всегда голосую за фильм, который считаю лучшим фильмом. Поскольку «Лунный свет» в данных категориях не представлен, я решила не голосовать.

Голос в бюллетене:
Воздержалась

-

«Оскар» за «Лучший дизайн костюмов»

Я не смотрела "Фантастические твари...". Я смотрела «Ла-Ла Лэнд», но мое отношение к фильму вы уже знаете. Костюмы в «Союзниках» не производили настолько сильного впечатления. Одежда в «Джеки» - другое дело, но в то же время выбор одежды казался скорее имитацией, чем оригиналом. Я абсолютно полюбила костюмы для «Флоренс Фостер Дженкинс».

Голос в бюллетене:
«Флоренс Фостер Дженкинс»

-

«Оскар» за «Лучший грим и прически»

Я смотрела только один из четырех номинированных фильмов - «Вторая жизнь Уве». Я уверена, что «Стартрек: Бесконечность» и «Отряд самоубийц» имеют потрясающие гримы и прически, но я думаю, что они очень надуманные.

Голос в бюллетене:
«Вторая жизнь Уве»

-

«Оскар» за «Лучшую работу художника-постановщика»

Я не видела «Фантастических тварей», «Пассажиров» и «Да здравствует Цезарь!», а за «Прибытие» и «Ла-Ла Ленд» голосовать бы не стала, потому и воздержалась.

Голос в бюллетене:
Воздержалась

-

«Оскар» за «Лучший фильм на иностранном языке»

Мне очень понравился фильм «Моя земля», а «Танна» мне понравилась значительно меньше. Испытываю теплые чувства к «Коммивояжеру» и совершенно искренне понимаю страсть устроить протестное голосование, но мы не должны позволять этому так называемому президенту мотивировать наши же решения. Более того, Асгар Фархади уже выигрывал приз 5 лет назад, и я считаю, что нужно дать шанс кому-то еще. Несмотря на то, что мне понравился фильм «Вторая жизнь Уве», «Тонт Эрдманн» - тот фильм, который понравился мне больше всего. История, рассказанная в этом фильме, имеет универсальное значение.

Голос в бюллетене:
«Тони Эрдманн» Марен Аде (Германия)

-

«Оскар» за «Лучший анимационный фильм»

Я смотрела «Кубо. Легенда о самурае» и не особо помню, о чем он. Мне очень понравилась музыка в «Моане». Считаю, что «Красная черепаха» очень сильный мультфильм. Мне понравилось совершенно все в «Жизни кабачка» - меня тронула сама идея мультфильма о Цуккини. Но голосовала я за «Зверополис», потому что в этом мультфильме есть важное высказывание - нам всем нужно быть добрее друг к другу.

Голос в бюллетене:
«Зверополис» Байрона Ховарда, Рича Мура и Джареда Буша

-

«Оскар» за «Лучший документальный фильм»

Я не смотрела «Тринадцатый» или «Анимированная жизнь». Мне понравился «О. Джей: Сделано в Америке». Мне понравился «Море в огне», потому что он подчеркивает тему, на которую следовало бы обращать больше внимания. Как мне кажется, документальные фильмы, номинированные на «Оскар», должны быть как раз о таких вещах. С ужасом думаю о том, что в следующем году придется смотреть документальные фильмы о ванных комнатах для трансгендеров - это как раз не та тема, которой нужно больше внимания, сравнительно с другими насущными проблемами. Шучу. Я голосовала за «Я вам не негр» - я однажды виделась с Джеймсом Болдуином и считаю, что об этом человеке должно быть больше известно.

Голос в бюллетене:
«Я вам не негр» Рауля Пека

Ссылка на оригинал: http://www.hollywoodreporter.com/lists/oscars-2017-brutally-honest-ballot-4-978499/item/best-production-design-brutally-honest-ballot-4-978606