Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
132 Кб, 396x385
Прям можно классифицировать основные виды местной флоры и фауны:
1) КониноБатхерто-подсосы - верные солдаты Женечки, его крайне смешных обзоров, образов и "крестового похода" против всея русского кино;
2) Красные-подсосы - патриотично настроенные солдаты и любители невероятного актёрского перфоманса от непризнанного сына Гоблина;
3) Комрадо-подсосы - похожие по натуре на войнов КЦ, но с большим уровнем неадекватности и патриотизма;
4) Долино-подсосы - элита этого треда, читающая исключительно адекватного, объективного критика;
5) Говноеды - господа, смотрящие обзоры других менее популярных обзорщиков, критиков, кинолюбителей, вроде Чака, Оптимистера, АКРа, Сокола, Кинокритика, Кисимяки и прочих. Некоторые индивиды развивают свой вкус в киноискусстве до невероятных высот посматривая рецензии/обзоры от Хованского, Ларина, Усачева;
6) Иностранный_нейм-подсосы - любители искушённых западных аналогов;
7) Обиженные - категория - "против всех". Самовлюблённые глупцы тщетно полагающейся на свой собственный вкус и не признающие признанных итт авторитетов.
1) КониноБатхерто-подсосы - верные солдаты Женечки, его крайне смешных обзоров, образов и "крестового похода" против всея русского кино;
2) Красные-подсосы - патриотично настроенные солдаты и любители невероятного актёрского перфоманса от непризнанного сына Гоблина;
3) Комрадо-подсосы - похожие по натуре на войнов КЦ, но с большим уровнем неадекватности и патриотизма;
4) Долино-подсосы - элита этого треда, читающая исключительно адекватного, объективного критика;
5) Говноеды - господа, смотрящие обзоры других менее популярных обзорщиков, критиков, кинолюбителей, вроде Чака, Оптимистера, АКРа, Сокола, Кинокритика, Кисимяки и прочих. Некоторые индивиды развивают свой вкус в киноискусстве до невероятных высот посматривая рецензии/обзоры от Хованского, Ларина, Усачева;
6) Иностранный_нейм-подсосы - любители искушённых западных аналогов;
7) Обиженные - категория - "против всех". Самовлюблённые глупцы тщетно полагающейся на свой собственный вкус и не признающие признанных итт авторитетов.
39 Кб, 1280x720
>>1397589
Ты сам-то чьих будешь, мемный поц?
Ты сам-то чьих будешь, мемный поц?
>>1397589
Только вот Долин не делает обзорчиков, он рассказывает про фильмы, причем про хайповое, новое и кассовое весьма кратко.
Есть ли обзорщики, кто говорит о фестивальном кино или киноклассике?
Только вот Долин не делает обзорчиков, он рассказывает про фильмы, причем про хайповое, новое и кассовое весьма кратко.
Есть ли обзорщики, кто говорит о фестивальном кино или киноклассике?
Ответы1397621
>>1397621
Он не обзорщик, а критик. И критик очень известный и пожалуй аффилированный. А обзор немного другой жанр. Кстати по классике видел несколько обзоров самых отвратительных обзорщиков. А про актуальное фестивальное кино не видел.
Он не обзорщик, а критик. И критик очень известный и пожалуй аффилированный. А обзор немного другой жанр. Кстати по классике видел несколько обзоров самых отвратительных обзорщиков. А про актуальное фестивальное кино не видел.
78 Кб, 1280x720
>>1397576 (OP)
Все правильно сделол
Не хватает только СПУНИ
>redlettermedia
>Адам Джонсон
>нет красного педика
Все правильно сделол
Не хватает только СПУНИ
>>1397589
Рака яиц, гобловыблядок красный. Я знаю что это хуесосник. В прошлом треде ты себя хорошо раскрыл.
Рака яиц, гобловыблядок красный. Я знаю что это хуесосник. В прошлом треде ты себя хорошо раскрыл.
245 Кб, 513x533
>>1397656
Упор не на тех кто там есть (да хоть Чак или Усачев, норм), а на того кого там нет - красного педика; всерьез думаю что это он сам пилит треды со своим ебалом в шапке и форсит видосы.
Я бы даже и рад послушать придирки к обозреваемым им фильмам, но ПОШЛА ТЫ НАХУЙ гнида блядь со своими кривляниями, это даже не мерзко или несмотрибельно, это за гранью добра и зла. Для кого красный педик это делает? Зачем? Кто все эти люди, которые ждут и требуют(!!) его новых выпусков?
Ебучий Фейлос грааль харизмы и удобоваримости по сравнению с ним.
Упор не на тех кто там есть (да хоть Чак или Усачев, норм), а на того кого там нет - красного педика; всерьез думаю что это он сам пилит треды со своим ебалом в шапке и форсит видосы.
Я бы даже и рад послушать придирки к обозреваемым им фильмам, но ПОШЛА ТЫ НАХУЙ гнида блядь со своими кривляниями, это даже не мерзко или несмотрибельно, это за гранью добра и зла. Для кого красный педик это делает? Зачем? Кто все эти люди, которые ждут и требуют(!!) его новых выпусков?
Ебучий Фейлос грааль харизмы и удобоваримости по сравнению с ним.
Ответы1397715
31 Кб, 513x300
>>1397685
Два чая. Какой-то натуральный пидор. Настолько ущербная и визгливая тварь, ради любого внимания готовая вести себя как самка бабуина во время гона. Последний раз его высер напомнил мне пикрелейтеда.
Все его выпуски клинический аутизм, суть которого придираться к каждой условной мелочи, выпячивая свои естествознания за 7 класс. Это как выйти во время спектакля на сцену и выкрикнуть: ЭЙ ЭТО ВСЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ! ЭТО ПРОСТО ЛЮДИ В КОСТЮМАХ ОНИ НЕ НАСТОЯЩИЕ ПЕРСОНАЖИ! Чисто сосницкий из одного выпуска Ералаша, который не верил фокуснику.
>кривляниями, это даже не мерзко или несмотрибельно, это за гранью добра и зла.
Два чая. Какой-то натуральный пидор. Настолько ущербная и визгливая тварь, ради любого внимания готовая вести себя как самка бабуина во время гона. Последний раз его высер напомнил мне пикрелейтеда.
Все его выпуски клинический аутизм, суть которого придираться к каждой условной мелочи, выпячивая свои естествознания за 7 класс. Это как выйти во время спектакля на сцену и выкрикнуть: ЭЙ ЭТО ВСЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ! ЭТО ПРОСТО ЛЮДИ В КОСТЮМАХ ОНИ НЕ НАСТОЯЩИЕ ПЕРСОНАЖИ! Чисто сосницкий из одного выпуска Ералаша, который не верил фокуснику.
>>1397680
Рака яичек, гоблоблядок.
Рака яичек, гоблоблядок.
>>1397589
Ты забыл про Ануара.
Ты забыл про Ануара.
НУ ГДЕЖ БУЖИНИНА????
https://www.patreon.com/user?u=5206451
«Красный Циник» - это образовательно-развлекательный проект, направленный на критический анализ продуктов кино- и теле-индустрии, литературы, а также, потенциально, игровой индустрии. Зрителю разъясняются ошибки, заблуждения или ложь лиц, причастных к созданию вышеупомянутых произведений; проводится их художественный и идейный разбор; доносится информация научного, культурного и исторического характера и сведения представляющие общественную ценность.
В обзорах дотошно и досконально разбираются художественные и документальные фильмы, сериалы и, потенциально, игры, вне зависимости от их статуса, возраста, «культовости», общепризнанности и великости. Проводится скрупулёзный анализ произведений с разнообразных точек зрения – искусства, культуры, науки, логики и так далее. Если речь идёт об экранизации, в разборе проводится исследование первоисточника, сравнение и делаются выводы о каждом произведении отдельно и в совокупности. В качестве источников используются исторические памятники, материалы, документы и факты, имеющих непосредственное отношение к обозреваемой вещи. Упор делается на науку, логику и здравый смысл, невзирая даже на жанр. Скажем, если перед нами фэнтези, это вовсе не означает, что оно не должно подчиняться никаким законам в принципе. Это означает, что в произведении, конечно, есть фантастическое допущение (то есть, законы вселенной, придуманные автором), однако всё остальное обязано подчиняться естественным законам реального мира, а также элементарной логике. Исходя из этого принципа, мы и проводим анализ. Например – огнедышащие летающие драконы – это норма, а безногий безрукий и слепой охотник, догоняющий антилопу и поражающий её копьём с расстояния пяти километров прямо в глаз – это бред.
Моими целями являются: разоблачение мифов и клеветы, научное и художественное просвещение, повышение уровня образования, культуры, стимулирование к самообразованию, деятельность направленная на формирование у зрителей критического мышления, поиск недостатков в художественных и документальных произведениях, высмеивание глупостей, лжи и пропаганды, художественный, научный, исторический и идеологический ликбез.
Я очень счастлив, что у меня есть зрители. И если вы считаете, что я достоин вашей финансовой поддержки, рассмотрите, пожалуйста, идею о том, чтобы стать моим Патроном.
«Красный Циник» - это образовательно-развлекательный проект, направленный на критический анализ продуктов кино- и теле-индустрии, литературы, а также, потенциально, игровой индустрии. Зрителю разъясняются ошибки, заблуждения или ложь лиц, причастных к созданию вышеупомянутых произведений; проводится их художественный и идейный разбор; доносится информация научного, культурного и исторического характера и сведения представляющие общественную ценность.
В обзорах дотошно и досконально разбираются художественные и документальные фильмы, сериалы и, потенциально, игры, вне зависимости от их статуса, возраста, «культовости», общепризнанности и великости. Проводится скрупулёзный анализ произведений с разнообразных точек зрения – искусства, культуры, науки, логики и так далее. Если речь идёт об экранизации, в разборе проводится исследование первоисточника, сравнение и делаются выводы о каждом произведении отдельно и в совокупности. В качестве источников используются исторические памятники, материалы, документы и факты, имеющих непосредственное отношение к обозреваемой вещи. Упор делается на науку, логику и здравый смысл, невзирая даже на жанр. Скажем, если перед нами фэнтези, это вовсе не означает, что оно не должно подчиняться никаким законам в принципе. Это означает, что в произведении, конечно, есть фантастическое допущение (то есть, законы вселенной, придуманные автором), однако всё остальное обязано подчиняться естественным законам реального мира, а также элементарной логике. Исходя из этого принципа, мы и проводим анализ. Например – огнедышащие летающие драконы – это норма, а безногий безрукий и слепой охотник, догоняющий антилопу и поражающий её копьём с расстояния пяти километров прямо в глаз – это бред.
Моими целями являются: разоблачение мифов и клеветы, научное и художественное просвещение, повышение уровня образования, культуры, стимулирование к самообразованию, деятельность направленная на формирование у зрителей критического мышления, поиск недостатков в художественных и документальных произведениях, высмеивание глупостей, лжи и пропаганды, художественный, научный, исторический и идеологический ликбез.
Я очень счастлив, что у меня есть зрители. И если вы считаете, что я достоин вашей финансовой поддержки, рассмотрите, пожалуйста, идею о том, чтобы стать моим Патроном.
https://www.patreon.com/user?u=5206451
«Красный Циник» - это образовательно-развлекательный проект, направленный на критический анализ продуктов кино- и теле-индустрии, литературы, а также, потенциально, игровой индустрии. Зрителю разъясняются ошибки, заблуждения или ложь лиц, причастных к созданию вышеупомянутых произведений; проводится их художественный и идейный разбор; доносится информация научного, культурного и исторического характера и сведения представляющие общественную ценность.
В обзорах дотошно и досконально разбираются художественные и документальные фильмы, сериалы и, потенциально, игры, вне зависимости от их статуса, возраста, «культовости», общепризнанности и великости. Проводится скрупулёзный анализ произведений с разнообразных точек зрения – искусства, культуры, науки, логики и так далее. Если речь идёт об экранизации, в разборе проводится исследование первоисточника, сравнение и делаются выводы о каждом произведении отдельно и в совокупности. В качестве источников используются исторические памятники, материалы, документы и факты, имеющих непосредственное отношение к обозреваемой вещи. Упор делается на науку, логику и здравый смысл, невзирая даже на жанр. Скажем, если перед нами фэнтези, это вовсе не означает, что оно не должно подчиняться никаким законам в принципе. Это означает, что в произведении, конечно, есть фантастическое допущение (то есть, законы вселенной, придуманные автором), однако всё остальное обязано подчиняться естественным законам реального мира, а также элементарной логике. Исходя из этого принципа, мы и проводим анализ. Например – огнедышащие летающие драконы – это норма, а безногий безрукий и слепой охотник, догоняющий антилопу и поражающий её копьём с расстояния пяти километров прямо в глаз – это бред.
Моими целями являются: разоблачение мифов и клеветы, научное и художественное просвещение, повышение уровня образования, культуры, стимулирование к самообразованию, деятельность направленная на формирование у зрителей критического мышления, поиск недостатков в художественных и документальных произведениях, высмеивание глупостей, лжи и пропаганды, художественный, научный, исторический и идеологический ликбез.
Я очень счастлив, что у меня есть зрители. И если вы считаете, что я достоин вашей финансовой поддержки, рассмотрите, пожалуйста, идею о том, чтобы стать моим Патроном.
«Красный Циник» - это образовательно-развлекательный проект, направленный на критический анализ продуктов кино- и теле-индустрии, литературы, а также, потенциально, игровой индустрии. Зрителю разъясняются ошибки, заблуждения или ложь лиц, причастных к созданию вышеупомянутых произведений; проводится их художественный и идейный разбор; доносится информация научного, культурного и исторического характера и сведения представляющие общественную ценность.
В обзорах дотошно и досконально разбираются художественные и документальные фильмы, сериалы и, потенциально, игры, вне зависимости от их статуса, возраста, «культовости», общепризнанности и великости. Проводится скрупулёзный анализ произведений с разнообразных точек зрения – искусства, культуры, науки, логики и так далее. Если речь идёт об экранизации, в разборе проводится исследование первоисточника, сравнение и делаются выводы о каждом произведении отдельно и в совокупности. В качестве источников используются исторические памятники, материалы, документы и факты, имеющих непосредственное отношение к обозреваемой вещи. Упор делается на науку, логику и здравый смысл, невзирая даже на жанр. Скажем, если перед нами фэнтези, это вовсе не означает, что оно не должно подчиняться никаким законам в принципе. Это означает, что в произведении, конечно, есть фантастическое допущение (то есть, законы вселенной, придуманные автором), однако всё остальное обязано подчиняться естественным законам реального мира, а также элементарной логике. Исходя из этого принципа, мы и проводим анализ. Например – огнедышащие летающие драконы – это норма, а безногий безрукий и слепой охотник, догоняющий антилопу и поражающий её копьём с расстояния пяти километров прямо в глаз – это бред.
Моими целями являются: разоблачение мифов и клеветы, научное и художественное просвещение, повышение уровня образования, культуры, стимулирование к самообразованию, деятельность направленная на формирование у зрителей критического мышления, поиск недостатков в художественных и документальных произведениях, высмеивание глупостей, лжи и пропаганды, художественный, научный, исторический и идеологический ликбез.
Я очень счастлив, что у меня есть зрители. И если вы считаете, что я достоин вашей финансовой поддержки, рассмотрите, пожалуйста, идею о том, чтобы стать моим Патроном.
Ответы1397780
Ответы1397800
>>1397786
Не-а, как был дебилом, дебилом и остался. Только теперь этот дебил в гриме измазался
>а раньше он был более-менее годный
Не-а, как был дебилом, дебилом и остался. Только теперь этот дебил в гриме измазался
Ответы1397797
606 Кб, 800x792
>>1397589
Хуя тебе из-за моей пасты говном покрыли, а ведь, когда я ее в прошлом треде запостил, все двачевали. Может все дело в разметке?
Хуя тебе из-за моей пасты говном покрыли, а ведь, когда я ее в прошлом треде запостил, все двачевали. Может все дело в разметке?
Ответы1397793
18 Кб, 480x360
>>1397791
Ну вот с разметкой
Прям можно классифицировать основные виды местной флоры и фауны:
1) КониноБатхерто-подсосы - верные солдаты Женечки, его крайне смешных обзоров, образов и "крестового похода" против всея русского кино;
2) Красные-подсосы - патриотично настроенные солдаты и любители невероятного актёрского перфоманса от непризнанного сына Гоблина;
3) Комрадо-подсосы - похожие по натуре на войнов КЦ, но с большим уровнем неадекватности и патриотизма;
4) Долино-подсосы - элита этого треда, читающая исключительно адекватного, объективного критика;
5) Говноеды - господа, смотрящие обзоры других менее популярных обзорщиков, критиков, кинолюбителей, вроде Чака, Оптимистера, АКРа, Сокола, Кинокритика, Кисимяки и прочих. Некоторые индивиды развивают свой вкус в киноискусстве до невероятных высот посматривая рецензии/обзоры от Хованского, Ларина, Усачева;
6) Иностранный_нейм-подсосы - любители искушённых западных аналогов;
7) Обиженные - категория - "против всех". Самовлюблённые глупцы тщетно полагающейся на свой собственный вкус и не признающие признанных итт авторитетов.
Ну вот с разметкой
Прям можно классифицировать основные виды местной флоры и фауны:
1) КониноБатхерто-подсосы - верные солдаты Женечки, его крайне смешных обзоров, образов и "крестового похода" против всея русского кино;
2) Красные-подсосы - патриотично настроенные солдаты и любители невероятного актёрского перфоманса от непризнанного сына Гоблина;
3) Комрадо-подсосы - похожие по натуре на войнов КЦ, но с большим уровнем неадекватности и патриотизма;
4) Долино-подсосы - элита этого треда, читающая исключительно адекватного, объективного критика;
5) Говноеды - господа, смотрящие обзоры других менее популярных обзорщиков, критиков, кинолюбителей, вроде Чака, Оптимистера, АКРа, Сокола, Кинокритика, Кисимяки и прочих. Некоторые индивиды развивают свой вкус в киноискусстве до невероятных высот посматривая рецензии/обзоры от Хованского, Ларина, Усачева;
6) Иностранный_нейм-подсосы - любители искушённых западных аналогов;
7) Обиженные - категория - "против всех". Самовлюблённые глупцы тщетно полагающейся на свой собственный вкус и не признающие признанных итт авторитетов.
Ответы1397802
>>1397788
Та не. Если выпуски на Рэмбаса и Старшипа до Нолана ещё с интересом смотрелись, то на следующих - рука тянется закрыть вкладку, что я и делаю. Теперь паря нащупал своё дно с аудиторией и "помпезно" отметит 100к имбецилов на ТыТрубе
Та не. Если выпуски на Рэмбаса и Старшипа до Нолана ещё с интересом смотрелись, то на следующих - рука тянется закрыть вкладку, что я и делаю. Теперь паря нащупал своё дно с аудиторией и "помпезно" отметит 100к имбецилов на ТыТрубе
>>1397793
Говно, дозуя претензиозно.
Говно, дозуя претензиозно.
>>1397451
а у меня волосы пиздец быстро растут, ну не ходить же стричься каждые две недели? поэтому я лаком их убираю назад, чтоб в глаза не лезли.
а у меня волосы пиздец быстро растут, ну не ходить же стричься каждые две недели? поэтому я лаком их убираю назад, чтоб в глаза не лезли.
>>1397786
Двачую. Спасибо оп.
Двачую. Спасибо оп.
https://www.youtube.com/watch?v=FzNTn-uRTlc
Госпаде, впервые за 100 лет, что-то отличное у гоблина.
Госпаде, впервые за 100 лет, что-то отличное у гоблина.
Ответы1397912
17 Кб, 256x535
Пацанята, закиньте Красному денег. Хочу смотреть его выпуски еженедельно
>>1397912
Дебил, там первые 40минут, о кинематографе, о искусстве и его влиянии на людей. О методах и механизмах. Тебе как человеку интересующемуся кино должно быть интересно. Хотя, возможно, ты уже нехуя кроме шуточек и кривлянья воспринимать не способен.
Дебил, там первые 40минут, о кинематографе, о искусстве и его влиянии на людей. О методах и механизмах. Тебе как человеку интересующемуся кино должно быть интересно. Хотя, возможно, ты уже нехуя кроме шуточек и кривлянья воспринимать не способен.
Ответы1397953
>>1397931
Собственно, смысл видоса в том чем отличается РЕЖИССЕРСКИЙ РАЗБОР произведения (и как, почему, и какими законами руководствуется), от обычного пука васяна в бложике на ютубе.
Интересно.
Собственно, смысл видоса в том чем отличается РЕЖИССЕРСКИЙ РАЗБОР произведения (и как, почему, и какими законами руководствуется), от обычного пука васяна в бложике на ютубе.
Интересно.
Ответы1397967
>>1397821
Какой тред такой и стиль.
Какой тред такой и стиль.
>>1397907
А я не хочу.
А я не хочу.
>>1397953
>чем отличается РЕЖИССЕРСКИЙ РАЗБОР
>Неделю потратить на хуету типа Блейд Раннера сюжет которого умещается на обратной стороне спичечного коробка и по сути просто визуал-фест.
Ответы1398190
>>1397656
У спуни отсосные обзоры.Единственное что у него охуенное есть это кулстори из настолок(counter monkey), остальное - унылая параша
У спуни отсосные обзоры.Единственное что у него охуенное есть это кулстори из настолок(counter monkey), остальное - унылая параша
17 Кб, 276x329
ДОЛИН - сферический либерал в вакууме, хвалит только "правильные" фильмы, даже если они говно. "неправильные" обсирает, даже если они годные.разобьет ебало за Ларсика.
ЗЕЛЬВЕНСКИЙ - любит выебнуться и похвалить хуевый фильм, а хороший обосрать.
БАЖЕНОВ - на данный момент лучший в рунете, выбешивает только, ЧСВ, кривляние на камеру, лицемерие по поводу высеров Смита, и прочих режиссеришек давно вышедших в тираж, которые не лучше наших даунов.
АНУАР - озайбырген пизда, подсос Бажена.строит из себя невъебенно шарящего чувака в кино, но невыносимо уныл и скучен. ХУИТА ХУИТ длящаяся 60 минут.
АКР - обзорщик для учащихся средних классов. безголосый заносчивый лопух, имеющий пару неплохих обзоров и гору проходняка за плечами.
УСАЧЕВ - как сказал Илья Мудиссон - самое плохое, что могло произойти с кинообзорами.
ЖИРОБАС В ШЛЯПЕ - обзоры ни о чем и без всего. ненависти не вызывают, правда. бомбит от успеха Бажена.
РЭД ЦЕННИК - просто говно, даже без изюминки.
ИЛЬЯ МУДИССОН - относительно годные обзоры (что бы там не пиздели илитки) на очень любителя поностальгировать по 2010ым. любим быдлом.
ХОВАНСКИЙ - никакущее уныние, но еще и шибко популярное у школьников. не смотреть вообще.
Остальные ноунеймы не заслуживают внимания. ожидаю ваших баттхертов.
ЗЕЛЬВЕНСКИЙ - любит выебнуться и похвалить хуевый фильм, а хороший обосрать.
БАЖЕНОВ - на данный момент лучший в рунете, выбешивает только, ЧСВ, кривляние на камеру, лицемерие по поводу высеров Смита, и прочих режиссеришек давно вышедших в тираж, которые не лучше наших даунов.
АНУАР - озайбырген пизда, подсос Бажена.строит из себя невъебенно шарящего чувака в кино, но невыносимо уныл и скучен. ХУИТА ХУИТ длящаяся 60 минут.
АКР - обзорщик для учащихся средних классов. безголосый заносчивый лопух, имеющий пару неплохих обзоров и гору проходняка за плечами.
УСАЧЕВ - как сказал Илья Мудиссон - самое плохое, что могло произойти с кинообзорами.
ЖИРОБАС В ШЛЯПЕ - обзоры ни о чем и без всего. ненависти не вызывают, правда. бомбит от успеха Бажена.
РЭД ЦЕННИК - просто говно, даже без изюминки.
ИЛЬЯ МУДИССОН - относительно годные обзоры (что бы там не пиздели илитки) на очень любителя поностальгировать по 2010ым. любим быдлом.
ХОВАНСКИЙ - никакущее уныние, но еще и шибко популярное у школьников. не смотреть вообще.
Остальные ноунеймы не заслуживают внимания. ожидаю ваших баттхертов.
>>1397576 (OP)
Обмазываюсь redlettermedia. Иest of the worst заебал, лучше бы Half in the Bag или Re-review больше снимали
Обмазываюсь redlettermedia. Иest of the worst заебал, лучше бы Half in the Bag или Re-review больше снимали
Ответы1398054
А вы сейчас тоже жмете ф5 на канале женички в ожидании вина?))))
Ответы1398043
>>1397576 (OP)
у JonTron'а обзоры норм, но у него все смешное
у JonTron'а обзоры норм, но у него все смешное
>>1397976
Дельно.
Дельно.
>>1397992
Ты все угадал, кроме одного. Там может быть не вин. Но про 21-00 он базарил. Дас.
Ты все угадал, кроме одного. Там может быть не вин. Но про 21-00 он базарил. Дас.
5474 Кб, Webm
>>1397985
Что-то у них последний bets of the worst совсем унылый.
Что-то у них последний bets of the worst совсем унылый.
>>1398050
А я не буду спойлериться, посмотрю. Ну а вдруг хорошо, всякое может быть. Обосрать ума не надо.
А я не буду спойлериться, посмотрю. Ну а вдруг хорошо, всякое может быть. Обосрать ума не надо.
Ответы1398192
>>1398043
Из последнего было норм только та хуита Дислайк, даже пересмотреть можно. Короче шансы на вин 1 к 10ти
Из последнего было норм только та хуита Дислайк, даже пересмотреть можно. Короче шансы на вин 1 к 10ти
>>1397976
ГОБЛИН - сферический коммунист в вакууме, хвалит только "правильные" фильмы, даже если они говно. "неправильные" обсирает, даже если они годные. разобьет ебало за 28 панфиловцев.
>забыл одного поциента
ГОБЛИН - сферический коммунист в вакууме, хвалит только "правильные" фильмы, даже если они говно. "неправильные" обсирает, даже если они годные. разобьет ебало за 28 панфиловцев.
>
Ответы1398141
>>1397976
Мне норм, давно их все переглядел, но очень нравились. Напоминает раннего Критика, только без крика. Остальное творчество Руслана полное буэ.
>УСАЧЕВ - как сказал Илья Мудиссон - самое плохое, что могло произойти с кинообзорами
Мне норм, давно их все переглядел, но очень нравились. Напоминает раннего Критика, только без крика. Остальное творчество Руслана полное буэ.
>>1398091
Да чё-то и не тянет пересматривать, хотя Дислайк по крайней мере досмотрел.
Я что-то перестал его воспринимать после окуенного по многим параметрам обзора на терминатора последнего. Чё с ним случилось?
Шансы я бы повыше ставил.
Да чё-то и не тянет пересматривать, хотя Дислайк по крайней мере досмотрел.
Я что-то перестал его воспринимать после окуенного по многим параметрам обзора на терминатора последнего. Чё с ним случилось?
Шансы я бы повыше ставил.
>>1398100
А почему не третьего дня?
А почему не третьего дня?
>>1398101
В принципе норм, если бы продолжал до сих пор - скатился бы.
В принципе норм, если бы продолжал до сих пор - скатился бы.
>>1398100
ТУПОЕ ГОВНО ТУПОГО ГОВНА
ТУПОЕ ГОВНО ТУПОГО ГОВНА
>>1398114
Пора валить - ебанина с неуместно кривляющимся кшиштовским
Пора валить - ебанина с неуместно кривляющимся кшиштовским
>>1398100
Рака яичек
Рака яичек
>>1398128
Середняком за версту несет от этого обзора.
А без блогеров чипсы еще вкуснее.
>Дизлайк заебись был
Середняком за версту несет от этого обзора.
>Взломать блогеров - под чипсы понятнет
А без блогеров чипсы еще вкуснее.
Ответы1398145
>>1398139
Для нынешнего Женечки даже середняк это уже достижение, его последний высер про первый фильм Невского не осилил даже половины, настолько там все вымученно.
Для нынешнего Женечки даже середняк это уже достижение, его последний высер про первый фильм Невского не осилил даже половины, настолько там все вымученно.
Ответы1398147
>>1398145
Ты это я, блядь. Не пойму, что с ним случилось? Такое говно мог бы даун из колхоза запилить.
>его последний высер про первый фильм Невского не осилил даже половины
Ты это я, блядь. Не пойму, что с ним случилось? Такое говно мог бы даун из колхоза запилить.
>>1398160
Вот и пересчет, сколько дебилов тут сидит, окончен.
Ставить лайк или дизлайк, не посмотрев даже видео - крайняя тупость.
думаю, на самом деле это просто фанаты притяжения поставили
Вот и пересчет, сколько дебилов тут сидит, окончен.
Ставить лайк или дизлайк, не посмотрев даже видео - крайняя тупость.
думаю, на самом деле это просто фанаты притяжения поставили
>>1398166
Да.
Да.
>>1398173
Молодец, а с твоего просмотра (ты же кликнул на видео) деньги все равно капают, и просмотр засчитывается.
Молодец, а с твоего просмотра (ты же кликнул на видео) деньги все равно капают, и просмотр засчитывается.
>>1397967
а где фильмы, сюжет которых нельзя описать в пяти предложениях?
а где фильмы, сюжет которых нельзя описать в пяти предложениях?
>>1397976
я не согласен с твоим мнением, поэтому твой пост говноедская хуйня.
я не согласен с твоим мнением, поэтому твой пост говноедская хуйня.
>>1398056
поэтому ты сидишь в этих тредах, где 95% сидит и обсирает всех обзорщиков
>Обосрать ума не надо.
поэтому ты сидишь в этих тредах, где 95% сидит и обсирает всех обзорщиков
Ответы1398243
>>1398189
Нихуя. Клик = просмотр.
Нихуя. Клик = просмотр.
>>1398189
нет, это так не работает. любой дислайк увеличивает популярность ролика, а любой переход на страницу засчитывается как просмотр
нет, это так не работает. любой дислайк увеличивает популярность ролика, а любой переход на страницу засчитывается как просмотр
>>1398189
У ютьюба автоплей(если ты конечно ни какой плагин не ставил чтобы отключить это). Как только видио запустилось. Просмотр засчитался.
У ютьюба автоплей(если ты конечно ни какой плагин не ставил чтобы отключить это). Как только видио запустилось. Просмотр засчитался.
РУЖЬЕ БОНДАРЧУКА
>>1398209
дикие колхозаны из этого треда не знают, что на ютубе уже давно деньги приходят не только за рекламу, но и за сами просмотры.
дикие колхозаны из этого треда не знают, что на ютубе уже давно деньги приходят не только за рекламу, но и за сами просмотры.
Ответы1398248
>>1398159
Это уже не кинокритика, это уже какой антиЛогвинов НАХУЙ. На Кинопоиске всего лишь 6,2... ФАС, ШАВКИ!!!
Это уже не кинокритика, это уже какой антиЛогвинов НАХУЙ. На Кинопоиске всего лишь 6,2... ФАС, ШАВКИ!!!
>>1398222
Говно ссаное это притяжение, все понятно с первых 10 минут.
Говно ссаное это притяжение, все понятно с первых 10 минут.
551 Кб, 901x774
Как же бесит этот уебок. Самый мудацкий актер в истории.
>>1398227
Обоссал бы.
Обоссал бы.
>>1398222
Очень сложно смотреть, от каждого отрывка из фильма скручивает дикий криндж. Такое говно, пиздец. Что сюжет, что персонажи, что диалоги, все почти физически отвратительно.
Очень сложно смотреть, от каждого отрывка из фильма скручивает дикий криндж. Такое говно, пиздец. Что сюжет, что персонажи, что диалоги, все почти физически отвратительно.
>>1398225
>>1398227
Да вообще похуй. Еще раз доказывает, что актер это инструмент в руках режиссера и сценариста. Каким бы он не был хорош. Он не вытащит говно-фильм. Все эти Дикаприо и прочие результат годной работы режиссера и прочих сценаристов.
>>1398227
Да вообще похуй. Еще раз доказывает, что актер это инструмент в руках режиссера и сценариста. Каким бы он не был хорош. Он не вытащит говно-фильм. Все эти Дикаприо и прочие результат годной работы режиссера и прочих сценаристов.
Ответы1398234
3 Кб, 247x250
>>1398222
Та нахуя эту ссанину для малолетних долбоёбов вообще смотреть целиком? Последние 2-5 минут его говнообзоров - обычно самая мякотка в духе типичного мувачера по типу "ФСЁ ПРОЕБАЛЕ-РАСПИЛИЛЕ! ФЕДЬКА КЛИПМЕЙКЕР! РАШКА ЗЛО, ВСЕ, КОМУ ПОНРАИЛАСЬ - БЫДЛА!!! Го всем стадом минусить на Кинопоиске, хоть и не смотрели, мы ж нибыдла."
Ёбаная страна, куда ж ты катишься.
Та нахуя эту ссанину для малолетних долбоёбов вообще смотреть целиком? Последние 2-5 минут его говнообзоров - обычно самая мякотка в духе типичного мувачера по типу "ФСЁ ПРОЕБАЛЕ-РАСПИЛИЛЕ! ФЕДЬКА КЛИПМЕЙКЕР! РАШКА ЗЛО, ВСЕ, КОМУ ПОНРАИЛАСЬ - БЫДЛА!!! Го всем стадом минусить на Кинопоиске, хоть и не смотрели, мы ж нибыдла."
Ёбаная страна, куда ж ты катишься.
Ответы1398233
>>1398232
Да он просто обзорчик в своей сычевальне пилит. А кто-то снимает такое говно на огромные бюджеты.
Да он просто обзорчик в своей сычевальне пилит. А кто-то снимает такое говно на огромные бюджеты.
Ответы1398244
Ответы1398235
>>1398234
Что не так?
Есть много примеров скатившихся годных актеров. Которые также годно играют, но в говнофильмах.
Что не так?
Есть много примеров скатившихся годных актеров. Которые также годно играют, но в говнофильмах.
>>1398225
>>1398227
Годный актер на самом деле, в короткометражках Кулагина заебок был
https://www.youtube.com/watch?v=Tv1DFvr4qp4
https://www.youtube.com/watch?v=y9L4cFsnea4
>>1398227
Годный актер на самом деле, в короткометражках Кулагина заебок был
https://www.youtube.com/watch?v=Tv1DFvr4qp4
https://www.youtube.com/watch?v=y9L4cFsnea4
>>1398192
Обзорщик бомбанул, найс
Обзорщик бомбанул, найс
>>1398233
Ты видал его монтаж, все эти колкие вставочки из фильмов, снятые вставочки с ним самим в кадре в разных ролях, сценарии обзоров, качество самой съёмки(камера, звук). Ты реально настолько туп, что думаешь, что он в одного-двух-трёх-десятерых пилит все эти говнообзорчики?
Нет, там уже давным-давно работает целый штат проплаток с охуительным финансированием. Скорее всего, из-за бугра, как в своё время Меллер всё оплачивал (ага, Меллер оплачивал покатушки левого 2-ух левых хуёв по СШП).
Ты видал его монтаж, все эти колкие вставочки из фильмов, снятые вставочки с ним самим в кадре в разных ролях, сценарии обзоров, качество самой съёмки(камера, звук). Ты реально настолько туп, что думаешь, что он в одного-двух-трёх-десятерых пилит все эти говнообзорчики?
Нет, там уже давным-давно работает целый штат проплаток с охуительным финансированием. Скорее всего, из-за бугра, как в своё время Меллер всё оплачивал (ага, Меллер оплачивал покатушки левого 2-ух левых хуёв по СШП).
ПРИТЯЖЕНИЕ ЕЩЕ ХУЖЕ, ЧЕМ Я ОЖИДАЛ
1238 Кб, 500x254
>>1398247
А, ну тада базара ноль, раз указал. Быдлокомедиант же не спиздит!
> Так у него в титрах указано, кто ему помогает пилить обзор
А, ну тада базара ноль, раз указал. Быдлокомедиант же не спиздит!
Ответы1398256
6738 Кб, Webm
>>1398244
Маня, я тебя умоляю, для такого уровня нужно 5-6 человек максимум.
Штат у него, да. Двести человек и своя студия с филиалом на кипре.
> целый штат
Маня, я тебя умоляю, для такого уровня нужно 5-6 человек максимум.
Штат у него, да. Двести человек и своя студия с филиалом на кипре.
Ответы1398264
>>1398250
Эт че сейчас было было?
>ДА ТАМ ДОХУЯ ЛЮДЕЙ С КАНИНОЙ РАБОТАЕТ
>Так он и не скрывает
>БАБАХ с боевой картинкой
Эт че сейчас было было?
Ответы1398264
>>1398260
По началу десятых
По началу десятых
>>1398264
За него Нолан снимает
За него Нолан снимает
>НИЛЬЗЯ СНЯТЬ ТАК ХОРОШО С ЧЕТЫРЬМЯ ЛЮДЬМИ! ЕМУ ТАМ ШТАТ ПИЛИТ ОБЗОРЫ!
>>1398193
А при чём тут правда или неправда? Просто пидорнутый горит и не не забывает напоминать об этом окружающим.
А при чём тут правда или неправда? Просто пидорнутый горит и не не забывает напоминать об этом окружающим.
Ответы1398286
1622 Кб, 2430x3000
ЧТОБЫ СНЯТЬ ХОРОШИЙ ФИЛЬМ, НУЖНО ТРИ ВЕЩИ: СЦЕНАРИЙ, СЦЕНАРИЙ И ЕЩЕ РАЗ СЦЕНАРИЙ.
>>1398273
Да не, ни в чём, прост) Талантливые же люди талантливы во всём, верно?
Снимают на пожертвования, корпят над текстами от обзора до обзора как крабы на галерах. У талантливых людей даже техника талантливая! Настолько талантливая, что "специально" качество звука и картинки говнит.
Да не, ни в чём, прост) Талантливые же люди талантливы во всём, верно?
Снимают на пожертвования, корпят над текстами от обзора до обзора как крабы на галерах. У талантливых людей даже техника талантливая! Настолько талантливая, что "специально" качество звука и картинки говнит.
27 Кб, 421x404
Ответы1398294
>>1398280
Ты можешь без бомбления четко и твердо сформулировать, что ТАКОГО НЕВОЗМОЖНОГО делает канина который 6 лет постепенно набивал руку и постепенно улучшал качество?
Ты можешь без бомбления четко и твердо сформулировать, что ТАКОГО НЕВОЗМОЖНОГО делает канина который 6 лет постепенно набивал руку и постепенно улучшал качество?
Ответы1398294
>>1398248
продолжай убеждать себя в том, что не помог своему объекту ненависти, необучаемый
продолжай убеждать себя в том, что не помог своему объекту ненависти, необучаемый
>>1398286
Конечно не важна, как и все что пишется в этом треде, откуда мне знать искренне это или так, для срача и бомбежки фанатов. Но пусть продолжают, и он и остальные, интересно.
Конечно не важна, как и все что пишется в этом треде, откуда мне знать искренне это или так, для срача и бомбежки фанатов. Но пусть продолжают, и он и остальные, интересно.
>>1398281
У него специально занижено качество съёмки до якобы "любительского" уровня, чтобы не доебаться было. Типа я такой такой "честный и талантливый, но всё равно нищий". Это для дойки хомяков.
>>1398282
Да нихуя он не сделал невозможного. Технически его уровень, может, и возрос(см.выше по тексту), но качественно он же не прибавил ни грамма, как обсирал всё подряд, так и обсирает. Что Кавказскую пленницу 2, что Притяжение он записывает в одинаковый ряд рашкодерьма. Без каких-либо оговорок (ну, операторскую работу пиздатую отметил, спасибо барину). То есть вменяемой КИНОкритики как не было, так и нет. И не будет, потому что у него есть образ русского обзорщика-говномидаса, по-другому его воспринимать просто не станут.
> НЕКАЧЕСТВЕННО СНИМАЮТ ФИЛЬМЫ - ГОВНО.
> КАЧЕСТВЕННО СНИМАЮТ ФИЛЬМЫ - ВСЁ РАВНО ГОВНО.
У него специально занижено качество съёмки до якобы "любительского" уровня, чтобы не доебаться было. Типа я такой такой "честный и талантливый, но всё равно нищий". Это для дойки хомяков.
>>1398282
Да нихуя он не сделал невозможного. Технически его уровень, может, и возрос(см.выше по тексту), но качественно он же не прибавил ни грамма, как обсирал всё подряд, так и обсирает. Что Кавказскую пленницу 2, что Притяжение он записывает в одинаковый ряд рашкодерьма. Без каких-либо оговорок (ну, операторскую работу пиздатую отметил, спасибо барину). То есть вменяемой КИНОкритики как не было, так и нет. И не будет, потому что у него есть образ русского обзорщика-говномидаса, по-другому его воспринимать просто не станут.
>>1398294
Тебя штормит пиздец как. То ты заявляешь, что НУ НЕВОЗМОЖНО ТАКОЕ БЕЗ ДЕСЯТКА ЛЮДЕЙ. То теперь говоришь, что ВСЕ ХУЙНЯ И КАК ДВА ПАЛЦА ОБОСРАТЬ.
Что ты пытаешся донести?
Тебя штормит пиздец как. То ты заявляешь, что НУ НЕВОЗМОЖНО ТАКОЕ БЕЗ ДЕСЯТКА ЛЮДЕЙ. То теперь говоришь, что ВСЕ ХУЙНЯ И КАК ДВА ПАЛЦА ОБОСРАТЬ.
Что ты пытаешся донести?
Ответы1398300
>>1398296
И где же я такое написал? Вот где ты подобное вычитал, цитируй гринтекстом, не стесняйся.
> То теперь говоришь, что ВСЕ ХУЙНЯ И КАК ДВА ПАЛЦА ОБОСРАТЬ
И где же я такое написал? Вот где ты подобное вычитал, цитируй гринтекстом, не стесняйся.
Ответы1398311
Посмотрел обзор Комедиана на Притяжение. Больше похоже на доёб. Половину ляпов, о которых говорит Евгений, можно оправдать. Еще треть - натянута. С оставшейся частью согласен, но она не критична. Вот только не пойму, чего он к посылу доебался? Чем он плох? И что за странные доёбки, что в Бирулево несколько лет назад было не так, как показано в фильме? При этом ловлю себя на мысли, что если б не смотрел, то согласился, что фильм дерьмо. Всё-таки могет Евгений. Вот Пикули обосрался, а Баженов смог.
>>1398301
прикинь, все доёбы можно оправдать. даже твои.
прикинь, все доёбы можно оправдать. даже твои.
96 Кб, 600x426
>>1398301
Он типичный клоун у пидорасов. Его обзоры - не критика и даже не обзоры, а типичная развлекаловка для подпивасного быдла, которое по тем или иным причинам (ненавидит Россию всей душой, нет денех, мамка не пустила за двойки) не пошло на фильм. Доёбки за 300 - популярный формат, они легко принимаются быдлом за чистую монету.
Отсюда у тебя мысли:
Быдлокомедиан просто оседлал модную волну хейта, подстроился и теперь доит тупорылое хомячьё за счёт популярности как во времена обзора на KOH2.
Он типичный клоун у пидорасов. Его обзоры - не критика и даже не обзоры, а типичная развлекаловка для подпивасного быдла, которое по тем или иным причинам (ненавидит Россию всей душой, нет денех, мамка не пустила за двойки) не пошло на фильм. Доёбки за 300 - популярный формат, они легко принимаются быдлом за чистую монету.
Отсюда у тебя мысли:
> При этом ловлю себя на мысли, что если б не смотрел, то согласился, что фильм дерьмо
Быдлокомедиан просто оседлал модную волну хейта, подстроился и теперь доит тупорылое хомячьё за счёт популярности как во времена обзора на KOH2.
>>1398300
Какую истину ты пытаешся донести?
>Нет, там уже давным-давно работает целый штат проплаток с охуительным финансированием
>Так у него в титрах указано
>В титрах указаны 4 человека. Ваши оправдания?
> что ТАКОГО НЕВОЗМОЖНОГО делает канина?
>Да нихуя он не сделал невозможного.
Какую истину ты пытаешся донести?
Ответы1398321
2986 Кб, Webm
Ответы1400118
>>1398100
чет жидко обосрался с вебмки
чет жидко обосрался с вебмки
>>1398311
Так ты про это? Ну я и не отказывался от своих слов. Нихуя он не делает невозможного для штата в овер20 человек. Он просто не перешёл из разряда говнообзорщиков в разряд годных кинокритиков, так и продолжает засирать фильмы по довольно надуманным причинам.
Либо у него такой формат говномидаса, от которого он не хочет отказываться, хз почему, ни одной причины я не вижу, либо он сраная проплатка на зарплате у заинтересованных лиц. Второе наиболее вероятно.
>Да нихуя он не сделал невозможного.
Так ты про это? Ну я и не отказывался от своих слов. Нихуя он не делает невозможного для штата в овер20 человек. Он просто не перешёл из разряда говнообзорщиков в разряд годных кинокритиков, так и продолжает засирать фильмы по довольно надуманным причинам.
Либо у него такой формат говномидаса, от которого он не хочет отказываться, хз почему, ни одной причины я не вижу, либо он сраная проплатка на зарплате у заинтересованных лиц. Второе наиболее вероятно.
1620 Кб, 320x240
Зацените оценки Притяжения. Быдлу и школоте сказали "Фас!". Ёбаный народ, ёбаные псины.
https://www.kinopoisk.ru/film/840250/votes/
https://www.kinopoisk.ru/film/840250/votes/
>>1398321
Иди посмотри ролик АВГНа как он делает.
Иди посмотри как НК делает. Да у него много людей работает. Но там и маштабы производства в 5 раз больше.
Выше тебе кидали вебман с джонтроном. Иди и его посмотри.
Ну не делает канина нихуя такого чтоб там над роликом больше 6 человек пахало.
А кто из ютьюбовских перешел? Все кем начинали теми и остались только техническое качество растет.
И я в третий раз повторяю вопрос. ЧТО ТЫ ПЫТАЕШСЯ ДОНЕСТИ?
> Нихуя он не делает невозможного для штата в овер20 человек.
Иди посмотри ролик АВГНа как он делает.
Иди посмотри как НК делает. Да у него много людей работает. Но там и маштабы производства в 5 раз больше.
Выше тебе кидали вебман с джонтроном. Иди и его посмотри.
Ну не делает канина нихуя такого чтоб там над роликом больше 6 человек пахало.
>Он просто не перешёл из разряда говнообзорщиков в разряд годных кинокритиков, так и продолжает засирать фильмы по довольно надуманным причинам.
А кто из ютьюбовских перешел? Все кем начинали теми и остались только техническое качество растет.
И я в третий раз повторяю вопрос. ЧТО ТЫ ПЫТАЕШСЯ ДОНЕСТИ?
>>1398330
Федя, ну не бомби. Ну снял говно, подумаешь, как будто в первый раз.
Федя, ну не бомби. Ну снял говно, подумаешь, как будто в первый раз.
>>1398330
И не лень же.
>Зацените оценки Притяжения. Быдлу и школоте сказали "Фас!". Ёбаный народ, ёбаные псины.
И не лень же.
Ответы1398344
Ответы1398559
>>1398340
Так там аудитория дети и школьники, ну еще мб студентота какая, что им делать-то еще?
Так там аудитория дети и школьники, ну еще мб студентота какая, что им делать-то еще?
>>1398331
Только то, что Быдлоклован — гной и червь-пидор, даже на фоне червей-пидоров и гноя. Это Годной кинокритики тред, не? Но здесь ему совершенно не место.
Ведь он с какого-то хуя мимикрирует под критика, он ЗА российское кино, якобы. Я совершено не вижу подобной привязанности с его стороны. Лишь засирание всего и вся в стиле Пениссона какого-нибудь.
https://www.youtube.com/watch?v=5CrwHB5qs98
> ЧТО ТЫ ПЫТАЕШСЯ ДОНЕСТИ?
Только то, что Быдлоклован — гной и червь-пидор, даже на фоне червей-пидоров и гноя. Это Годной кинокритики тред, не? Но здесь ему совершенно не место.
Ведь он с какого-то хуя мимикрирует под критика, он ЗА российское кино, якобы. Я совершено не вижу подобной привязанности с его стороны. Лишь засирание всего и вся в стиле Пениссона какого-нибудь.
https://www.youtube.com/watch?v=5CrwHB5qs98
>>1397576 (OP)
Почему циникохуесос постеснялся добавить жирное ебало своего бога на оп-пик?
Почему циникохуесос постеснялся добавить жирное ебало своего бога на оп-пик?
Ответы1398827
>>1398330
И потом эти люди будут с тобой спорить о русском кино на дваче. Они ж посмотрели обзор на два часа, они по сути поняли фильм ЛУЧШЕ, чем зрители!!
И потом эти люди будут с тобой спорить о русском кино на дваче. Они ж посмотрели обзор на два часа, они по сути поняли фильм ЛУЧШЕ, чем зрители!!
>>1398335
Как минимум у него есть актеры, участвующие в скетчиках.
Как минимум у него есть актеры, участвующие в скетчиках.
82 Кб, 496x735
>>1398330
Кликнул на рандомного оценщика из списка и чет сходу проиграл в голос
Кликнул на рандомного оценщика из списка и чет сходу проиграл в голос
Ответы1398361
>>1398352
Рад, что ты рад. Хуёво быть тобой, должно быть, раз ты радуешься совершенно обоснованному пригару незнакомого анона.
Рад, что ты рад. Хуёво быть тобой, должно быть, раз ты радуешься совершенно обоснованному пригару незнакомого анона.
Ответы1398370
>>1398347
Посмотрел прикрепленное видео. Не знал, что он такой искренний и простой парень. Очень приятно.
Посмотрел прикрепленное видео. Не знал, что он такой искренний и простой парень. Очень приятно.
Ответы1398720
>>1398355
ЧТД смотрят дети без своего мнения. Не удивлюсь, если у них реально воспламеняется пукан, когда их кумир называет фильм с 10кой говном.
ЧТД смотрят дети без своего мнения. Не удивлюсь, если у них реально воспламеняется пукан, когда их кумир называет фильм с 10кой говном.
>>1398349
Я физически не могу смотреть Федины фильмы, серьезно. Я приложил колоссальные усилия, дабы осилить его Сталинград. Мне буквально каждую минуту испытал стыд, наблюдая за происходящим. Я с ужасом ждал, что сейчас они там всей шоблой по очереди будут ебать эту Катю бля, ведь в начале фильма нам Федя сказал, что у него было 7 отцов! или сколько их там, не помню уже. И ведь эти ебанутые вполне могли такое снять. И похожие чувства я испытывал смотря Девятую Роту и ебучий ОО. Нет, спасибо, на еще один фильм Феди меня не хватит. Я даже смотря отрывки в обзоре испытывал это чувство стыда и жуткий дискомфорт.
Я физически не могу смотреть Федины фильмы, серьезно. Я приложил колоссальные усилия, дабы осилить его Сталинград. Мне буквально каждую минуту испытал стыд, наблюдая за происходящим. Я с ужасом ждал, что сейчас они там всей шоблой по очереди будут ебать эту Катю бля, ведь в начале фильма нам Федя сказал, что у него было 7 отцов! или сколько их там, не помню уже. И ведь эти ебанутые вполне могли такое снять. И похожие чувства я испытывал смотря Девятую Роту и ебучий ОО. Нет, спасибо, на еще один фильм Феди меня не хватит. Я даже смотря отрывки в обзоре испытывал это чувство стыда и жуткий дискомфорт.
>>1398365
Ikr? Что там баженов говорит я даже не слушаю, мне достаточно посмотреть эти отрывки и уже понятно что это за фильм.
> это чувство стыда и жуткий дискомфорт.
Ikr? Что там баженов говорит я даже не слушаю, мне достаточно посмотреть эти отрывки и уже понятно что это за фильм.
Когда толпа запинывает до смерти в "Дураке" пидораху за ложную, блядь, эвакуацию - это 10/10 фильм хорош идите смотрите.
Когда люди, выселенные из собственного микрорайона и которым на голову упали какие-то непонятные пришельцы, набрали критическую массу бугурта и начали кидать камнями в мусоров - это пиздец, нельзя списать на психологию толпы, нет мотивации, ёбарь героини не такой, чё это он вдруг обозлился? Ну вы даёте, Федя, 0/10.
Когда люди, выселенные из собственного микрорайона и которым на голову упали какие-то непонятные пришельцы, набрали критическую массу бугурта и начали кидать камнями в мусоров - это пиздец, нельзя списать на психологию толпы, нет мотивации, ёбарь героини не такой, чё это он вдруг обозлился? Ну вы даёте, Федя, 0/10.
Ответы1398500
>>1397589
Ты только Долина из русских критиков знаешь что ли?
Ты только Долина из русских критиков знаешь что ли?
>>1398365
Вы просто не любите всё русское.
Вы просто не любите всё русское.
>>1398370
Ты же погыгыкал уже над обзорчиком. Ну так пиздуй восторгайся вместе с фажиками этой параши, чего ты тут забыл?
Ты же погыгыкал уже над обзорчиком. Ну так пиздуй восторгайся вместе с фажиками этой параши, чего ты тут забыл?
Ответы1398385
>>1398347
>Badcomedian о переезде в США и об СНГ
>Говорит, что хочет придумать как пиарить Российское кино. А хули там пиарить, у него основная аудитория хомячье, как он скажет, так они и будут считать, лол. Ведь запросто мог бы похвалить то же Притяжение с небольшими оговорками, и хомяки бы ринулись на кинопоиск ставить высокие оценки и нахваливать.
>>1398385
... вот с этой стороны мы не безмозглое быдло!
https://www.youtube.com/watch?v=wgsm6GbgD14
> А тут собираются озлобленные сычи-нефажики?
> ===> Годной кинокритики тред <===
... вот с этой стороны мы не безмозглое быдло!
https://www.youtube.com/watch?v=wgsm6GbgD14
>>1398387
В треде нет годной кинокритики.
И да, Кевин Смит? Пф, да он же вышел в тираж и срань всякую снимает и только Баженов и его фажики лицемерно превозносят его высеры.
В треде нет годной кинокритики.
И да, Кевин Смит? Пф, да он же вышел в тираж и срань всякую снимает и только Баженов и его фажики лицемерно превозносят его высеры.
Ответы1398400
>>1398393
Джей и Молчаливый Боб - его лебединая песня, после этого он ничего толком и не снимал.
Годной нет, а кинокриттика есть. И быдлоклоун к ней никаким даже боком не относится.
> Кевин Смит
Джей и Молчаливый Боб - его лебединая песня, после этого он ничего толком и не снимал.
> В треде нет годной кинокритики
Годной нет, а кинокриттика есть. И быдлоклоун к ней никаким даже боком не относится.
>>1398400
И где же она, эта твоя кинокритика? Кроме упомянутого тут Долина. Тут одних обзорщиков обсуждают, а вовсе не кинокритику.
И где же она, эта твоя кинокритика? Кроме упомянутого тут Долина. Тут одних обзорщиков обсуждают, а вовсе не кинокритику.
Ответы1398406
>>1398400
клерки 2 вполне норм, но лично мне и бивень понравился
клерки 2 вполне норм, но лично мне и бивень понравился
>>1398401
Любой, кроме Быдлоклована, что ж ты глупый такой? Даже Тоха Жирный, уж насколько он продажный, оценил Притяжение. Сам теперь думай, насколько блядокомедианшлюхинсын проплачен.
https://www.youtube.com/watch?v=WpqrEJlv4tw
> И где же она, эта твоя кинокритика?
Любой, кроме Быдлоклована, что ж ты глупый такой? Даже Тоха Жирный, уж насколько он продажный, оценил Притяжение. Сам теперь думай, насколько блядокомедианшлюхинсын проплачен.
https://www.youtube.com/watch?v=WpqrEJlv4tw
>>1398406
А кто ему проплатил? Пиндосы? Проклятый госдеп, не хочет чтобы России снимали и смотрели хорошее кино вроде Притяжения!
А кто ему проплатил? Пиндосы? Проклятый госдеп, не хочет чтобы России снимали и смотрели хорошее кино вроде Притяжения!
Ответы1398424
>>1398406
Почему любой-то? Потому что он тебе не нравится? Не вижу разницы между Баженовым и Пикули в плане "критики", например. Обоих в треде регулярно обсуждают.
>Любой, кроме Быдлоклована, что ж ты глупый такой?
Почему любой-то? Потому что он тебе не нравится? Не вижу разницы между Баженовым и Пикули в плане "критики", например. Обоих в треде регулярно обсуждают.
>>1398411
Факт остаётся фактом, даже Жирофон лестно отозвался в кои-то веки о российском фильме, а этот продолжает засирать всё подряд, причём не Защитников, не Викинга, у которого уже довольно низкая оценка зрителей, но фильм не менее резонансный. Он почти полгода был в США, кто знает, что там с ним произошло?
Факт остаётся фактом, даже Жирофон лестно отозвался в кои-то веки о российском фильме, а этот продолжает засирать всё подряд, причём не Защитников, не Викинга, у которого уже довольно низкая оценка зрителей, но фильм не менее резонансный. Он почти полгода был в США, кто знает, что там с ним произошло?
>>1398426
Хвалит он толлько всяких Каримовых, которые и без него нормально справляются.
Он вообще не обязан только хвалить или только ругать фильмы. Он должен анализировать его косяки и достоинства. А не только притягивать косяки за уши на потеху подпивасных дегенератов вроде тебя.
> Баженов порой русское кино хвалит
Хвалит он толлько всяких Каримовых, которые и без него нормально справляются.
Он вообще не обязан только хвалить или только ругать фильмы. Он должен анализировать его косяки и достоинства. А не только притягивать косяки за уши на потеху подпивасных дегенератов вроде тебя.
Ответы1398442
54 Кб, 600x523
>>1398439
Ебать дурак! Он не критик, а видеоблоггер на ютубе. Его работа - засирать фильмы.
>Он должен анализировать его косяки и достоинства.
Ебать дурак! Он не критик, а видеоблоггер на ютубе. Его работа - засирать фильмы.
Ответы1398467
>>1398294
Так ему то и не надо, зачем ему что-то другое, когда он блять МИЛИОНЫ просмотров на каждом ролике блять собирает. Попал прямо в яблочко ШИРОКИХ МАСС.
> И не будет, потому что у него есть образ русского обзорщика-говномидаса
Так ему то и не надо, зачем ему что-то другое, когда он блять МИЛИОНЫ просмотров на каждом ролике блять собирает. Попал прямо в яблочко ШИРОКИХ МАСС.
Ответы1398467
>>1398367
Выселяют обычно не на улицу, для этого есть гостиницы и специальная резервная жилплощадь. Какой смысл нападать на тех, кто помогает тебе во время стихийного бедствия?
Выселяют обычно не на улицу, для этого есть гостиницы и специальная резервная жилплощадь. Какой смысл нападать на тех, кто помогает тебе во время стихийного бедствия?
Ответы1398514
>>1398222
Не смотри. Он на данном этапе пилит обзоры уже для своей фанбазы, а не ценников-мимокрокодилов
Не смотри. Он на данном этапе пилит обзоры уже для своей фанбазы, а не ценников-мимокрокодилов
>>1398330
Я ходил в кино на Притяжение, и могу сказать, что это лютая параша. И большинство доёбов не оправдать. Там действительно полный пиздец.
Я ходил в кино на Притяжение, и могу сказать, что это лютая параша. И большинство доёбов не оправдать. Там действительно полный пиздец.
>>1398514
Рассели
Рассели
>>1398301
гавноед
гавноед
>>1398310
Бездарчук у нас теперь = Россия? А я думал это место занято Залупиным.
>ненавидит Россию всей душой
Бездарчук у нас теперь = Россия? А я думал это место занято Залупиным.
2341 Кб, 2756x3500
>>1398326
ЩЩЩЩЩЩЩЩТОБЕ КЛЕВЕТАТЬ НА СКОЛЕН ВСТАВШУЮ ВО ВЕСЬ РОСТ РААССССССИЮЩЩЩКЮЮЮЮ!!!! ВЫ ВСЕ ВРЕТИ РУСОФОБИ!
>Госдеп спонсирует? Нахуя?
ЩЩЩЩЩЩЩЩТОБЕ КЛЕВЕТАТЬ НА СКОЛЕН ВСТАВШУЮ ВО ВЕСЬ РОСТ РААССССССИЮЩЩЩКЮЮЮЮ!!!! ВЫ ВСЕ ВРЕТИ РУСОФОБИ!
>>1398330
Анальное огораживание уровня Спиздопоиска. У нас только доверенные рецензенты-сексоты на доверии.
>* В рейтинге учитываются только проверенные оценки доверенных пользователей. Все попытки недобросовестных пользователей «накрутить» рейтинг не учитываются алгоритмами автоматически.
Анальное огораживание уровня Спиздопоиска. У нас только доверенные рецензенты-сексоты на доверии.
>>1398343
есть в 90% головудской йобы. или это хорошо только потому, что рюССкое?
>Хорошая операторская работа и спецэффекты
есть в 90% головудской йобы. или это хорошо только потому, что рюССкое?
>>1398331
Чика. Но это редкий случай признания, что в клоунский стиль НК ты не можешь, но зато есть знание которых нет у 99% "кинокритиков" ютьбклоунов.
>А кто из ютьюбовских перешел? Все кем начинали теми и остались только техническое качество растет.
Чика. Но это редкий случай признания, что в клоунский стиль НК ты не можешь, но зато есть знание которых нет у 99% "кинокритиков" ютьбклоунов.
Ответы1398587
А вот серьезно, есть тут люди, посмотревшие и фильм, и обзор? Скажите, Жека специально же нагнетает? Не показывает какие-то сцены, умалчивает достоинства фильма? Или все реально так плохо?
>>1398569
Нагнетает, не показывает, не пытается подумать над обьяснением с его точки зрения ляпа
Нагнетает, не показывает, не пытается подумать над обьяснением с его точки зрения ляпа
>>1398573
А подробние?
А подробние?
>>1398573
То есть в фильме есть объяснение того, почему запретная зона совсем не запретная, и любой желающий может шуметь там сколько захочет и воровать артефакты?
То есть в фильме есть объяснение того, почему запретная зона совсем не запретная, и любой желающий может шуметь там сколько захочет и воровать артефакты?
>>1398569
Есть немного. В фильме мужик тебя заебало, что их государство щемит и поэтому бросил камень, а Женька так подал, мол совсем без причины и внезапно
Есть немного. В фильме мужик тебя заебало, что их государство щемит и поэтому бросил камень, а Женька так подал, мол совсем без причины и внезапно
>>1398561
Похоронил ее после просмотра половины "обзора" на пятый элемент, ебанутая блядь
Похоронил ее после просмотра половины "обзора" на пятый элемент, ебанутая блядь
Ответы1398657
>>1398590
Здесь должна быть нетолерантная шутка про слишком большой хер и режиссерское издание ролика, но ее не будет, ибо ценник глиномес, а чувства глиномесов священны, они тоже люди, пускай и с отметинами тяжелой судьбы на своем лице.
Здесь должна быть нетолерантная шутка про слишком большой хер и режиссерское издание ролика, но ее не будет, ибо ценник глиномес, а чувства глиномесов священны, они тоже люди, пускай и с отметинами тяжелой судьбы на своем лице.
>>1398569
Ну я смотрел. Причем по странному стечению обстоятельств я его смотрел после пассажиров который также метит в аудиторию 13 летних девочек.
Насчет с того, что канина не сказал, так это про ужасную актерскую игру особенно глав героине. (но будем считать это фишкой жанра фильмов для 13 летних девочек начиная с сумерек).
Также не сказал про вставку протухших мемосо из интернета. (ботана который ей помогал зовут эй гугл, спасибо что не карл) Пытались это "обыграть" раза 3.
Что канина утаил.
Был персонаж учитель который перед "финальной битвой" пытался убедить быдлонов в том, что пришельцы ни в чем не виноваты. Разумеется толпа разъяренных быдланов его не услышала и его поддержало только десяток человек которые потом ни куда не пошли и в фильме больше не появлялись.
Также канина спиздил, что движение против пришельцев зародилось только к концу фильма. Когда на самом деле активисты там есть с самого начала фильма и носили кресты у себя на одежде.
Довольно тупая придирка от канины по поводу опять же финальной толпы быдланов. В фильме с самого начала показывали, что в чертаного кроме узколобых быдлонов ни кто не живет.
Также кании спиздил про бросок камня в мусора. Бросил не быдлан, а один из толпы. Толпа там из за того что проблемы с водой. Воды в городе нет и ее привозят военные, и люди выстраиваются в километровые очереди для того чтоб наполнить хотябы одно ведро водой. У кого то в этой очереди лопнуло "ждалка". Вот и все.
Если доебыватся до фильма.
То ОЧЕНЬ странно смотрится то что из чертаво ни кого не эвакуируют и город все также функционирует только комендантский час да и детишек в бронивечке по школам развозят. Ну тоесть посреди улиц валяется инопланетная хуерга и все что сделали военные так это поставили сетку рабицу и все.
Если даебыватся до сюжета то уровень его тупости тамже где и у голивудских аналогов, разница лишь в том, что голивудские фильмы для девочек подростков, "гламурные", а у феди это фильм про быдло. Все персонажи за исключением бати и и инопланетного хуя являются махровыми узколобыми быдлонами. Существует ли такая ЦА который интересны фильмы такого жанра но чтоб не гламурно и про быдло? Тут хуй знает.
Ну я смотрел. Причем по странному стечению обстоятельств я его смотрел после пассажиров который также метит в аудиторию 13 летних девочек.
Насчет с того, что канина не сказал, так это про ужасную актерскую игру особенно глав героине. (но будем считать это фишкой жанра фильмов для 13 летних девочек начиная с сумерек).
Также не сказал про вставку протухших мемосо из интернета. (ботана который ей помогал зовут эй гугл, спасибо что не карл) Пытались это "обыграть" раза 3.
Что канина утаил.
Был персонаж учитель который перед "финальной битвой" пытался убедить быдлонов в том, что пришельцы ни в чем не виноваты. Разумеется толпа разъяренных быдланов его не услышала и его поддержало только десяток человек которые потом ни куда не пошли и в фильме больше не появлялись.
Также канина спиздил, что движение против пришельцев зародилось только к концу фильма. Когда на самом деле активисты там есть с самого начала фильма и носили кресты у себя на одежде.
Довольно тупая придирка от канины по поводу опять же финальной толпы быдланов. В фильме с самого начала показывали, что в чертаного кроме узколобых быдлонов ни кто не живет.
Также кании спиздил про бросок камня в мусора. Бросил не быдлан, а один из толпы. Толпа там из за того что проблемы с водой. Воды в городе нет и ее привозят военные, и люди выстраиваются в километровые очереди для того чтоб наполнить хотябы одно ведро водой. У кого то в этой очереди лопнуло "ждалка". Вот и все.
Если доебыватся до фильма.
То ОЧЕНЬ странно смотрится то что из чертаво ни кого не эвакуируют и город все также функционирует только комендантский час да и детишек в бронивечке по школам развозят. Ну тоесть посреди улиц валяется инопланетная хуерга и все что сделали военные так это поставили сетку рабицу и все.
Если даебыватся до сюжета то уровень его тупости тамже где и у голивудских аналогов, разница лишь в том, что голивудские фильмы для девочек подростков, "гламурные", а у феди это фильм про быдло. Все персонажи за исключением бати и и инопланетного хуя являются махровыми узколобыми быдлонами. Существует ли такая ЦА который интересны фильмы такого жанра но чтоб не гламурно и про быдло? Тут хуй знает.
>>1398569
Ну я смотрел. Причем по странному стечению обстоятельств я его смотрел после пассажиров который также метит в аудиторию 13 летних девочек.
Насчет с того, что канина не сказал, так это про ужасную актерскую игру особенно глав героине. (но будем считать это фишкой жанра фильмов для 13 летних девочек начиная с сумерек).
Также не сказал про вставку протухших мемосо из интернета. (ботана который ей помогал зовут эй гугл, спасибо что не карл) Пытались это "обыграть" раза 3.
Что канина утаил.
Был персонаж учитель который перед "финальной битвой" пытался убедить быдлонов в том, что пришельцы ни в чем не виноваты. Разумеется толпа разъяренных быдланов его не услышала и его поддержало только десяток человек которые потом ни куда не пошли и в фильме больше не появлялись.
Также канина спиздил, что движение против пришельцев зародилось только к концу фильма. Когда на самом деле активисты там есть с самого начала фильма и носили кресты у себя на одежде.
Довольно тупая придирка от канины по поводу опять же финальной толпы быдланов. В фильме с самого начала показывали, что в чертаного кроме узколобых быдлонов ни кто не живет.
Также кании спиздил про бросок камня в мусора. Бросил не быдлан, а один из толпы. Толпа там из за того что проблемы с водой. Воды в городе нет и ее привозят военные, и люди выстраиваются в километровые очереди для того чтоб наполнить хотябы одно ведро водой. У кого то в этой очереди лопнуло "ждалка". Вот и все.
Если доебыватся до фильма.
То ОЧЕНЬ странно смотрится то что из чертаво ни кого не эвакуируют и город все также функционирует только комендантский час да и детишек в бронивечке по школам развозят. Ну тоесть посреди улиц валяется инопланетная хуерга и все что сделали военные так это поставили сетку рабицу и все.
Если даебыватся до сюжета то уровень его тупости тамже где и у голивудских аналогов, разница лишь в том, что голивудские фильмы для девочек подростков, "гламурные", а у феди это фильм про быдло. Все персонажи за исключением бати и и инопланетного хуя являются махровыми узколобыми быдлонами. Существует ли такая ЦА который интересны фильмы такого жанра но чтоб не гламурно и про быдло? Тут хуй знает.
Ну я смотрел. Причем по странному стечению обстоятельств я его смотрел после пассажиров который также метит в аудиторию 13 летних девочек.
Насчет с того, что канина не сказал, так это про ужасную актерскую игру особенно глав героине. (но будем считать это фишкой жанра фильмов для 13 летних девочек начиная с сумерек).
Также не сказал про вставку протухших мемосо из интернета. (ботана который ей помогал зовут эй гугл, спасибо что не карл) Пытались это "обыграть" раза 3.
Что канина утаил.
Был персонаж учитель который перед "финальной битвой" пытался убедить быдлонов в том, что пришельцы ни в чем не виноваты. Разумеется толпа разъяренных быдланов его не услышала и его поддержало только десяток человек которые потом ни куда не пошли и в фильме больше не появлялись.
Также канина спиздил, что движение против пришельцев зародилось только к концу фильма. Когда на самом деле активисты там есть с самого начала фильма и носили кресты у себя на одежде.
Довольно тупая придирка от канины по поводу опять же финальной толпы быдланов. В фильме с самого начала показывали, что в чертаного кроме узколобых быдлонов ни кто не живет.
Также кании спиздил про бросок камня в мусора. Бросил не быдлан, а один из толпы. Толпа там из за того что проблемы с водой. Воды в городе нет и ее привозят военные, и люди выстраиваются в километровые очереди для того чтоб наполнить хотябы одно ведро водой. У кого то в этой очереди лопнуло "ждалка". Вот и все.
Если доебыватся до фильма.
То ОЧЕНЬ странно смотрится то что из чертаво ни кого не эвакуируют и город все также функционирует только комендантский час да и детишек в бронивечке по школам развозят. Ну тоесть посреди улиц валяется инопланетная хуерга и все что сделали военные так это поставили сетку рабицу и все.
Если даебыватся до сюжета то уровень его тупости тамже где и у голивудских аналогов, разница лишь в том, что голивудские фильмы для девочек подростков, "гламурные", а у феди это фильм про быдло. Все персонажи за исключением бати и и инопланетного хуя являются махровыми узколобыми быдлонами. Существует ли такая ЦА который интересны фильмы такого жанра но чтоб не гламурно и про быдло? Тут хуй знает.
Ответы1398844
>>1398587
А че там было?
А че там было?
>>1398358
вот еще один хомяк канины
вот еще один хомяк канины
>>1398368
Первую часть смотрел будучи в говно, может поэтому не блевал. Вторую огурцом и заебался харкать.
Первую часть смотрел будучи в говно, может поэтому не блевал. Вторую огурцом и заебался харкать.
>>1398569
Встань да посмотри, оно везде лежит как говно
Встань да посмотри, оно везде лежит как говно
Я, блядь, думал, что привык уже к кривляньям и переигрываниям Красного Циника. Но последний обзор - это просто пиздец. У меня до конца жизни в голове будет его "ХЭХЭХЭХУЭ" Мне было физически больно смотреть.
Ответы1398809
>>1398424
Стопудов мозги промыли и закачали агитку Госдепа, атвичаю.
> Он почти полгода был в США, кто знает, что там с ним произошло?
Стопудов мозги промыли и закачали агитку Госдепа, атвичаю.
Просто пиздец. У вас не тред, а психбольница какая-то, цирк уродов натуральный. Никакого обсуждения кинокритики, только злорадное метание говном, перемывание косточек личностям обзорщиков уровня бабок у подъезда. Вы же не люди, а макаки какие-то. Если бы у треда было звуковое сопровождение, то это был бы бесконечный утробный визг и звуки метания говна.
Вас давно пора пидорнуть в /fag в тред обзорщиков. Уебищный тред, просто пиздец. Даже в /b не так омерзительно.
Вас давно пора пидорнуть в /fag в тред обзорщиков. Уебищный тред, просто пиздец. Даже в /b не так омерзительно.
Ответы1399441
>>1398348
Может просто он проспал вахту
Может просто он проспал вахту
>>1398822
Двачую няша.
Просто зборище студентосов фажиков. И тупых озлобленных детей.
Хуже даже шо смтрим треда.
Двачую няша.
Просто зборище студентосов фажиков. И тупых озлобленных детей.
Хуже даже шо смтрим треда.
>>1398613
У меня после обзора возникло чувство что Бондарчук осознанно взял такой сценарий чтобы проехаться по быдлу, притом видно это только тем, кто не ЦА фильма, то есть ЦА идёт на фильм и видит пафос, сопли и фильм про себя, я жопу ставлю что подавляющее большинство посмотревших из ЦА абсолютно не имеют никаких претензий к поведению главных героев; а в то же время не ЦА прекрасно видит как Бондарчуку удачно получилось передать презрение ко всему этому подростковому быдлу. Не хочу ничего утверждать, не знаю кто Бондарчук по жизни и не смотрел у него ничего по крайней мере из последних 5-6 фильмов, но мне кажется этой хитрый лысый чёрт удачно на двух стульях сидит - он и деньги гребёт с аудитории, и заодно их говном обкладывает. С одной стороны так нельзя, как же можно. кококо, а с другой почему бы и нет?
> Все персонажи за исключением бати и и инопланетного хуя являются махровыми узколобыми быдлонами. Существует ли такая ЦА который интересны фильмы такого жанра но чтоб не гламурно и про быдло? Тут хуй знает.
У меня после обзора возникло чувство что Бондарчук осознанно взял такой сценарий чтобы проехаться по быдлу, притом видно это только тем, кто не ЦА фильма, то есть ЦА идёт на фильм и видит пафос, сопли и фильм про себя, я жопу ставлю что подавляющее большинство посмотревших из ЦА абсолютно не имеют никаких претензий к поведению главных героев; а в то же время не ЦА прекрасно видит как Бондарчуку удачно получилось передать презрение ко всему этому подростковому быдлу. Не хочу ничего утверждать, не знаю кто Бондарчук по жизни и не смотрел у него ничего по крайней мере из последних 5-6 фильмов, но мне кажется этой хитрый лысый чёрт удачно на двух стульях сидит - он и деньги гребёт с аудитории, и заодно их говном обкладывает. С одной стороны так нельзя, как же можно. кококо, а с другой почему бы и нет?
Ответы1399099
446 Кб, 499x499
Как же вы заебали со своей целевой аудиторией. Фильм просто разрекламировали на России 1 и на него пошли. Все те же, кто обычно у нас ходит в кино.
Ответы1398906
>>1398894
Я на него пошёл, при том, что Россию 1 не смотрю. Мне просто фантастика интересна.
Я на него пошёл, при том, что Россию 1 не смотрю. Мне просто фантастика интересна.
Ответы1398909
>>1398906
А я не пошел, но под пивасик сегодня дома гляну. Прост люблю русскую йобу смотреть - йоба один хуй кал будет, а так хоть в родных декорациях.
А я не пошел, но под пивасик сегодня дома гляну. Прост люблю русскую йобу смотреть - йоба один хуй кал будет, а так хоть в родных декорациях.
4100 Кб, Webm
Ответы1399652
>>1398349
обзор длится час, дэбил. но ты его даже не смотрел, тебе похуй. зато мнение имеешь.
вот потом такие вот идут и рассуждают, только многие их суждения как раз такие же. "только не знаю, о чем говорю, просто назову рандомное обобщение/налеплю рандомный шаблон". и какую ценность такие суждения имеют?
>Они ж посмотрели обзор на два часа
обзор длится час, дэбил. но ты его даже не смотрел, тебе похуй. зато мнение имеешь.
вот потом такие вот идут и рассуждают, только многие их суждения как раз такие же. "только не знаю, о чем говорю, просто назову рандомное обобщение/налеплю рандомный шаблон". и какую ценность такие суждения имеют?
>>1398844
Плюсану. Это же очевидно, блеать. Какого хуя все кукарекают?
>а в то же время не ЦА прекрасно видит как Бондарчуку удачно получилось передать презрение ко всему этому подростковому быдлу
Плюсану. Это же очевидно, блеать. Какого хуя все кукарекают?
ГДЕ КРАСНЫЙ ЦИНИК?
Ответы1399121
>>1399115
По писярику на бормотуху стреляет.
По писярику на бормотуху стреляет.
У Комедиана заморозили счетчик просмотров обзора на Притяжение. У Феди бомбануло?
>>1399142
Какой ловкий развод на клик.
Какой ловкий развод на клик.
>>1399142
На ютубе с недавнего времени счетчики просмотров ломаются. У BRB тоже счетчик замерз.
На ютубе с недавнего времени счетчики просмотров ломаются. У BRB тоже счетчик замерз.
>>1397786
https://youtu.be/z83IyQBExn0
ЮМС поехал давно. Ролик отличный пример, что Циник реально преследует целью развиие (и себя, и зрителя), а этот просто доебался
до незначительной хуйни и посвятил эому 40 минут.
https://youtu.be/z83IyQBExn0
ЮМС поехал давно. Ролик отличный пример, что Циник реально преследует целью развиие (и себя, и зрителя), а этот просто доебался
до незначительной хуйни и посвятил эому 40 минут.
Ответы1399438
>>1399142
Поделом ублюдку, накидал ему репортов за щеку.
Поделом ублюдку, накидал ему репортов за щеку.
>>1399428
У этого хотя бы шутки все еще бывают смешные.
У этого хотя бы шутки все еще бывают смешные.
>>1399298
Расчёт безмозглого быдла и школоты окончен.
Проплатки ему походу ещё и просмотры усиленно пытаются накручивать, поэтому система стопорнула счётчик.
Расчёт безмозглого быдла и школоты окончен.
Проплатки ему походу ещё и просмотры усиленно пытаются накручивать, поэтому система стопорнула счётчик.
Неужели в треде обкладывают хуями боженову? Охуенно, аноны, я вас даже зауважал. В прошлый раз когда я заходил в тред обзорщиков тут все обсуждали, что "СОКОЛ очень хороший обзорщик, почти на уровне Логвинова".
>>1399467
Сокол и правда на уровне логвинова. Уровне дна.
Сокол и правда на уровне логвинова. Уровне дна.
>>1399298
Жека топ. Гори дальше.
Жека топ. Гори дальше.
>>1399441
Сема плиз.
Сема плиз.
48 Кб, 770x512
Вообще, плюсану, что Циник скатился.
Дело не в том, что он как-то изменил свой формат, а скорее просто в том, что на данный момент его обзоры стали состоять из каких-то просто доебов до любых самых незначительных и ни на что не влияющих ляпов.
Ну и в первых обзорах ценник был более адекватно выглядящим и не визжал, как свинья, не корчил рожи, как сумасшедший клоун с нервным тиком ну и в целом выглядело более серьезно и не так упорото вел себя. Эти его сценки просто ебаный стыд.
Фу таким быть.
Дело не в том, что он как-то изменил свой формат, а скорее просто в том, что на данный момент его обзоры стали состоять из каких-то просто доебов до любых самых незначительных и ни на что не влияющих ляпов.
Ну и в первых обзорах ценник был более адекватно выглядящим и не визжал, как свинья, не корчил рожи, как сумасшедший клоун с нервным тиком ну и в целом выглядело более серьезно и не так упорото вел себя. Эти его сценки просто ебаный стыд.
Фу таким быть.
Ответы1399557
>>1399491
Мне кажется он до сих пор пытается копировать Спуни 8 летней давности
https://www.youtube.com/watch?v=FTKRoBjjyeI
Мне кажется он до сих пор пытается копировать Спуни 8 летней давности
https://www.youtube.com/watch?v=FTKRoBjjyeI
Быстрей бы Сокол обзор выпустил, ждать уже нет сил.
>>1399698
Похудел немного :З
Похудел немного :З
Я вас категорически приветствую.
https://www.youtube.com/watch?v=_uH4EC5OU1I
https://www.youtube.com/watch?v=_uH4EC5OU1I
Ответы1399791
>>1398822
Два чая.
Два чая.
>>1399765
про Блейдраннера посмотрел 24 минуты, кроме воды ничего не было
про Блейдраннера посмотрел 24 минуты, кроме воды ничего не было
М
72 Кб, 1063x595
Женечка самый лучший, самый милый, самый добрый, самый красивый котик! :3
>>1399698
Пууупс)))
Пууупс)))
31 Кб, 650x366
А чего мой пост про Баженова удалили нахуй?
Потому что я сказал что он хвалит фильмы для быдла за бабло?
Моча, ты чо, у него на поводу, я помню он както заходил в наш раздел...
Такого произвола не помню со времён удаления фоток голой жопы Эмили Браунинг без ёбаного объяснения.
Потому что я сказал что он хвалит фильмы для быдла за бабло?
Моча, ты чо, у него на поводу, я помню он както заходил в наш раздел...
Такого произвола не помню со времён удаления фоток голой жопы Эмили Браунинг без ёбаного объяснения.
Ответы1399939
>>1399952
Ты страдал за наши грехи.
Ты страдал за наши грехи.
>>1399845
А то! И не раз бы...
А то! И не раз бы...
>>1399698
Ханжа, моралофаг.
2/3 обзора Притяжения состояли из рассуждений о нравственности и целомудрии.
Почти весь обзор Викинга он бугуртил по поводу "изнасилования".
Ханжа, моралофаг.
2/3 обзора Притяжения состояли из рассуждений о нравственности и целомудрии.
Почти весь обзор Викинга он бугуртил по поводу "изнасилования".
Ответы1399962
>>1399962
Там именно что дремучее ханжество. Несмотря на то, что фильм добрый и учит хорошим вещам и изобличая плохие вещи (например, ватническую слепую агрессию, стадный инстинкт, веру в СМИ и пр.), и вообще за гуманизм, он приебался к тому, что у девушки лет 17-18 (по фильму) имеются взрослые отношения, внебрачные связи. Ну это маразм какой-то, если вдуматься. Отчего девушке её возраста не иметь парня? Да и "гопники" там ни разу не положительные персонажи.
У человека или какие-то проблемы с еблёй, или он таким образом хочет показать какой он дохуя правильный и серьёзный.
Там именно что дремучее ханжество. Несмотря на то, что фильм добрый и учит хорошим вещам и изобличая плохие вещи (например, ватническую слепую агрессию, стадный инстинкт, веру в СМИ и пр.), и вообще за гуманизм, он приебался к тому, что у девушки лет 17-18 (по фильму) имеются взрослые отношения, внебрачные связи. Ну это маразм какой-то, если вдуматься. Отчего девушке её возраста не иметь парня? Да и "гопники" там ни разу не положительные персонажи.
У человека или какие-то проблемы с еблёй, или он таким образом хочет показать какой он дохуя правильный и серьёзный.
>>1397907
Вот это он охуел.
Вот это он охуел.
>>1397976
Говноед
Говноед
>>1398159
И где хорошая техническая работа, которую так нахваливают даже его хейтеры? Как было говно так и осталось. Пиздец он унылый.
И где хорошая техническая работа, которую так нахваливают даже его хейтеры? Как было говно так и осталось. Пиздец он унылый.
>>1398225
Что, потому что Батхёрт так сказал тебе?
Что, потому что Батхёрт так сказал тебе?
>>1400094
Вот этого тоже не понимаю. Неотличимо от других обзорщиков
> И где хорошая техническая работа, которую так нахваливают даже его хейтеры?
Вот этого тоже не понимаю. Неотличимо от других обзорщиков
68 Кб, 736x736
>>1400100
>>1400094
У Батхерта хороша техническая составляющая в трёх роликах Бэдтрипа (только три и смотрел, лол) и в некоторых обзорах, я перестал смотреть его на Маниле. Там был унылый и несмешной ролик, со всратыми скетчами и кучей петушни с ютюба, но хорошая техническая составляющая. Но это типа был не дежурный ролик, а большой проект. Как там у него дальше, были ещё такие масштабные с технической точки зрения - я не знаю, ибо смотреть ролики ради тех. составляющей, но унылые в остальном - это самоистязание.
>>1400094
У Батхерта хороша техническая составляющая в трёх роликах Бэдтрипа (только три и смотрел, лол) и в некоторых обзорах, я перестал смотреть его на Маниле. Там был унылый и несмешной ролик, со всратыми скетчами и кучей петушни с ютюба, но хорошая техническая составляющая. Но это типа был не дежурный ролик, а большой проект. Как там у него дальше, были ещё такие масштабные с технической точки зрения - я не знаю, ибо смотреть ролики ради тех. составляющей, но унылые в остальном - это самоистязание.
Ответы1400122
>>1400075
Гребанный параноик. Допустим мне нравятся фильмы жанра научна фантастика - что это может говорить о мне как о личности и какое оружие это может предоставить недображелателям?
Гребанный параноик. Допустим мне нравятся фильмы жанра научна фантастика - что это может говорить о мне как о личности и какое оружие это может предоставить недображелателям?
Ответы1400127
>>1400112
Все эти блоггеры не понимают, что их унылые переодевания в персонажей никому не нужны, нужны предметная критика и шутки. Это единственное, что доставляет. Но нет, они мнят себя актерами, хуле.
Все эти блоггеры не понимают, что их унылые переодевания в персонажей никому не нужны, нужны предметная критика и шутки. Это единственное, что доставляет. Но нет, они мнят себя актерами, хуле.
"Спецэффекты" тоже нахуй не нужны.
>>1400119
Инфатил обитающий в манямирках, бегущий от реальности омежка
Очередная методичная травля ирл
>что это может говорить о мне как о личности
Инфатил обитающий в манямирках, бегущий от реальности омежка
>может предоставить недображелателям
Очередная методичная травля ирл
Ответы1400766
>>1400128
Нет, КЦ. И я даже не о качестве контента, юмора и прочем, а именно о внешнем облике. Лютый урод и эти напускные кривляния и передергивания, которых в первых роликах, типа обзора на Соломона Кейна и в помине не было. А это блядская мерзкая родинка... Так ещё и раскабанел.
Нет, КЦ. И я даже не о качестве контента, юмора и прочем, а именно о внешнем облике. Лютый урод и эти напускные кривляния и передергивания, которых в первых роликах, типа обзора на Соломона Кейна и в помине не было. А это блядская мерзкая родинка... Так ещё и раскабанел.
106 Кб, 1280x717
108 Кб, 1280x717
105 Кб, 1280x717
110 Кб, 1280x717
>>1400135
А мне нравится, тут реально попал в образ, подлив еще свой типаж, но весь обзор, конечно, не стоило на таком строить - юмор больше идет сухой, с редкими всплесками. Интерстеллар пока не превзойден.
А мне нравится, тут реально попал в образ, подлив еще свой типаж, но весь обзор, конечно, не стоило на таком строить - юмор больше идет сухой, с редкими всплесками. Интерстеллар пока не превзойден.
10 Кб, 280x210
>>1400143
Ух блядь, этот смех... Если рвота бомжа могла смеяться, то она смеялась бы именно так.
>3 пик
Ух блядь, этот смех... Если рвота бомжа могла смеяться, то она смеялась бы именно так.
>>1400148
В чем смысл этого? Бондарчук деньжата обработал, а Фонд Кино про интернет скорее всего не знает, не то что кинопоиски.
В чем смысл этого? Бондарчук деньжата обработал, а Фонд Кино про интернет скорее всего не знает, не то что кинопоиски.
>>1400154
Они исполняют волю своего господина. А если серьезно, то вера в то, что так они на что-то влияют.
Они исполняют волю своего господина. А если серьезно, то вера в то, что так они на что-то влияют.
>>1400143
После первой же секунды ролика появилась идея нарезать кадров и завайпать мовач.
После первой же секунды ролика появилась идея нарезать кадров и завайпать мовач.
Ответы1400163
>>1400154
Блин, да Федя не режиссер, а бизнесмен с успешными проектами на миллиарды. Это давно можно было понять.
Блин, да Федя не режиссер, а бизнесмен с успешными проектами на миллиарды. Это давно можно было понять.
Ответы1400166
>>1400161
Как сказать. Он же сын своего отца и наверняка хочет быть не просто успешным клипмейкером, но и режиссером. Но талант не купишь. Разве что окружить себя более талантливыми операторами, монтажерами и сценаристами - но эго не позволит.
Как сказать. Он же сын своего отца и наверняка хочет быть не просто успешным клипмейкером, но и режиссером. Но талант не купишь. Разве что окружить себя более талантливыми операторами, монтажерами и сценаристами - но эго не позволит.
Ответы1400175
>>1400166
Ну так отталкиваясь от ошибок 9 Роты двигался бы дальше в сторону драматургии и интересных историй, а не йоба-эффектов и слоу-моушена. Как начал всираться с потенциально хорошими фильмами, так не может остановиться.
>не просто успешным клипмейкером
Ну так отталкиваясь от ошибок 9 Роты двигался бы дальше в сторону драматургии и интересных историй, а не йоба-эффектов и слоу-моушена. Как начал всираться с потенциально хорошими фильмами, так не может остановиться.
Ответы1400183
>>1400163
Подождать пока уснет, делов то.
Подождать пока уснет, делов то.
>>1400175
какой потенциал был в ОО кроме кинематографичного первоисточника?
какой потенциал был в Сталинграде? Стопицотый фильм про ВоВ, но в 3Д?
какой потенциал в запоздалом клоне Района Н9?
>всираться с потенциально хорошими
какой потенциал был в ОО кроме кинематографичного первоисточника?
какой потенциал был в Сталинграде? Стопицотый фильм про ВоВ, но в 3Д?
какой потенциал в запоздалом клоне Района Н9?
>>1400183
социальная драма в декорациях РФ о любви дорогих россиян по поводу и без повода кричать про "своих" и "чужих"
> какой потенциал в запоздалом клоне Района Н9?
социальная драма в декорациях РФ о любви дорогих россиян по поводу и без повода кричать про "своих" и "чужих"
>>1400183
Я про эти два:
Снять первую масштабную, оригинальную и визуально красивую отечественную фантастику, не только в Рашке, но и за всю историю отечественного кинематографа.
Нет, снять первый высокобюджетный, масштабный фильм о ВоВ без театральщины Совка и малобюджетности и чернушности Рашкинских до этого. Бюджет позвалял снять что-то грандиозное. Да-да, что-то уровня СРР...
Эту парашу не смотрел и смотреть не буду. Это и без Батхёрта и прочей петушни с Ютюба понятно.
Я про эти два:
>какой потенциал был в ОО кроме кинематографичного первоисточника?
Снять первую масштабную, оригинальную и визуально красивую отечественную фантастику, не только в Рашке, но и за всю историю отечественного кинематографа.
>какой потенциал был в Сталинграде? Стопицотый фильм про ВоВ, но в 3Д?
Нет, снять первый высокобюджетный, масштабный фильм о ВоВ без театральщины Совка и малобюджетности и чернушности Рашкинских до этого. Бюджет позвалял снять что-то грандиозное. Да-да, что-то уровня СРР...
>какой потенциал в запоздалом клоне Района Н9?
Эту парашу не смотрел и смотреть не буду. Это и без Батхёрта и прочей петушни с Ютюба понятно.
>>1400143
Пруфы того, что хомяк сожрет всё, что угодно
Пруфы того, что хомяк сожрет всё, что угодно
>>1400199
по кадрам со съемок было видно, что убожество, которое потом попытаются замылить на компутерах - так и вышло
ну ты совсем нулевой
https://youtu.be/B4VBp8eTAoc
>Снять первую масштабную, оригинальную и визуально красивую
по кадрам со съемок было видно, что убожество, которое потом попытаются замылить на компутерах - так и вышло
>снять первый высокобюджетный, масштабный фильм о ВоВ без театральщины Совка
ну ты совсем нулевой
https://youtu.be/B4VBp8eTAoc
116 Кб, 749x999
180 Кб, 1526x1000
177 Кб, 1306x1000
54 Кб, 640x960
https://youtu.be/c1dYA-WEAbA
На форчане спалили какого-то фажика. А я зато вспомнил БнБ от Кристофа Гана, оцените лучшую тян.
На форчане спалили какого-то фажика. А я зато вспомнил БнБ от Кристофа Гана, оцените лучшую тян.
>>1400238
Ну и лошадь.
Ну и лошадь.
>>1400238
Пиздец. Вот к чему приводит смешение рас. Но все таки есть в ней, что то притягательное
Пиздец. Вот к чему приводит смешение рас. Но все таки есть в ней, что то притягательное
>>1400135
Его я не смотрел. Мне одного thumbnail хватило, чтобы понять какая там блевотина.
Его я не смотрел. Мне одного thumbnail хватило, чтобы понять какая там блевотина.
>>1400154
При чем тут Фонд Кино? Фильм-то неплохой. А тут ему тупо люди минусуют, которые его даже не смотрели.
При чем тут Фонд Кино? Фильм-то неплохой. А тут ему тупо люди минусуют, которые его даже не смотрели.
>>1400509
Хейтера кого?
Хейтера кого?
Смотря обзор на Балто от Критика, и пока хорошо, даже удивительно, нет лишних криков, нет лишнего театра, отличный стеб. Может быть с Критиком еще не все потеряно.
https://youtu.be/ehzdhKKcgow
https://youtu.be/ehzdhKKcgow
>>1400559
С тех пор как сменил стиль становится понемногу все лучше с каждым выпуском. В отличии от подражателей. Большинство этого просто не замечает.
С тех пор как сменил стиль становится понемногу все лучше с каждым выпуском. В отличии от подражателей. Большинство этого просто не замечает.
Ответы1400570
Лол. Nostalgia Critic rus пермач получил спустя пара часов как сабы к Стакмону выложили.
Ответы1400577
>>1400564
ну, по крайней мере, это был отличный обзор, даже пересмотреть хочу
ну, по крайней мере, это был отличный обзор, даже пересмотреть хочу
277 Кб, 1280x800
Стокман пидорас гнойный сука, ввел его мать в заблуждение и заспамил ей на лицо
>>1400584
В чем суть?
В чем суть?
>>1400577
Nostalgia Critic rus сегодня выложили сабы к видео Стакман о новом Конге. Спустя пару часов бан канала.
Nostalgia Critic rus сегодня выложили сабы к видео Стакман о новом Конге. Спустя пару часов бан канала.
Ответы1400590
Сука ебать у меня горит, сколько же там лежало видосов с русабами
Ответы1400594
>>1400595
Я не ною. Чем больше выбор - тем лучше зрителям.
Я не ною. Чем больше выбор - тем лучше зрителям.
>>1400594
Инглиш не настолько раскаченный, чтобы ловить на слух все шутехи
>смотреть в писклявой школьной озвучке
Инглиш не настолько раскаченный, чтобы ловить на слух все шутехи
1445 Кб, Webm
1581 Кб, Webm
>>1400559
Действительно годно, даже не ожидал, и мульт мне нравился.
там была прикольная тема, зацените в немецкой озвучке
Действительно годно, даже не ожидал, и мульт мне нравился.
>shitty sequels
там была прикольная тема, зацените в немецкой озвучке
>>1400043
>>1400075
Полнейшее говно, Гоблядь и этот воннаби-"режиссер" полностью обосрались и выставили себя полными, блядь, дебилами.
>>1400075
Полнейшее говно, Гоблядь и этот воннаби-"режиссер" полностью обосрались и выставили себя полными, блядь, дебилами.
Ответы1400768
>>1400584
Так работают все говнообзорщики, на самом деле. Попробуй запили англосабы на обзор Быдлоклована. Через 5 минут вылетишь в трубу пинком под жопу. Они просто разводят хомячьё на бабки.
Только Cinema Sins и ещё парочка каналов этим не грешит. Творцы великие, мля.
Так работают все говнообзорщики, на самом деле. Попробуй запили англосабы на обзор Быдлоклована. Через 5 минут вылетишь в трубу пинком под жопу. Они просто разводят хомячьё на бабки.
Только Cinema Sins и ещё парочка каналов этим не грешит. Творцы великие, мля.
Ответы1400765
>>1400757
Не то чтобы обзор, но смари че есть. Живет и здравствует
https://www.youtube.com/watch?v=rlZ1go7PhAI
>Попробуй запили англосабы на обзор Быдлоклована
Не то чтобы обзор, но смари че есть. Живет и здравствует
https://www.youtube.com/watch?v=rlZ1go7PhAI
Ответы1400769
201 Кб, 1024x779
>>1400127
Слишком точно.
Слишком точно.
>>1400769
Это платиновый век русской поэзии, василий
Это платиновый век русской поэзии, василий
>>1400509
Лел, канина жалуется, что мало денег хомячье несет? молодец евген, стриги этих петухов так, чтобы перья летели во все стороны
Лел, канина жалуется, что мало денег хомячье несет? молодец евген, стриги этих петухов так, чтобы перья летели во все стороны
Ответы1401147
>>1400988
Кто обзывается - тот сам так называется
Кто обзывается - тот сам так называется
Сокол - пухляш мяш.
>>1401147
Так он хвалится, как стричь может? Вот и молодец.
Так он хвалится, как стричь может? Вот и молодец.
>>1400509
Иди на завод работай, псина. Деньги ему за смищные видосики на ютубе занеси, охуел.
Иди на завод работай, псина. Деньги ему за смищные видосики на ютубе занеси, охуел.
Ответы1401243
>>1401236
Он за один обзор собрал денег больше, чем ты/твоя мамка заработали за год. Остывай.
Он за один обзор собрал денег больше, чем ты/твоя мамка заработали за год. Остывай.
Ответы1401246
>>1401249
Так я же не быдло чтобы на заводе корячиться. Если этому петуху на видосиках мало, пусть идёт работает.
Так я же не быдло чтобы на заводе корячиться. Если этому петуху на видосиках мало, пусть идёт работает.
>>1401298
а во что надо играть?
а во что надо играть?
>>1401426
Нахуя ты сюда притащил видео для совсем уж казуальных казуалов? Диалоги Тарантино это вообще один из самых известных "умных" приемов в кино.
Нахуя ты сюда притащил видео для совсем уж казуальных казуалов? Диалоги Тарантино это вообще один из самых известных "умных" приемов в кино.
Бэд самый лучший обзорщик в мире.
Ответы1401557
>>1401557
Хейтер, плиз.
Хейтер, плиз.
Почему Икотика продолжает кидать свои говеные видео в эти треды? Она надеется, что однажды ее начнут обсуждать как Батхерта или Циника? Но ведь этому не бывать, у нее слишком унылые пресные ролики.
>>1401604
Лучше чем последние ролики у обоих. И смешно, и грустно, и про то с чем у автора есть эмоциональная связь.
Лучше чем последние ролики у обоих. И смешно, и грустно, и про то с чем у автора есть эмоциональная связь.
>>1400768
Так они пиздоглазы, в самом фильме не разбираются, куда там до лора кинофраншизы, не говорю про всю франшизу - а с апломбом доёбываются, хотя выставляют себя полнейшими кретинами.
Например с деньгами или с "зелёнкой" они полностью обосрались, хотя имели наглость на этих двух элементах "сделать правильный финал". Хуйнал блядь.
Ещё ссука с высоты режиссера доёбывается, хотя какой он нахуй режиссёр. Мэнголду даже обоссывать его не стоит, только харкнуть в еблет.
Так они пиздоглазы, в самом фильме не разбираются, куда там до лора кинофраншизы, не говорю про всю франшизу - а с апломбом доёбываются, хотя выставляют себя полнейшими кретинами.
Например с деньгами или с "зелёнкой" они полностью обосрались, хотя имели наглость на этих двух элементах "сделать правильный финал". Хуйнал блядь.
Ещё ссука с высоты режиссера доёбывается, хотя какой он нахуй режиссёр. Мэнголду даже обоссывать его не стоит, только харкнуть в еблет.
7698 Кб, Webm
Ответы1401633
>>1401604
Погоди, это девушка!??!
Погоди, это девушка!??!
Бля, скажите мне, Икотка парень, девушка? Трап? А в какую сторону трап? Я не усну теперь!
Ответы1401686
5918 Кб, Webm
Ответы1401703
>>1401766
Люди любят трэшак всякий.
Люди любят трэшак всякий.
>>1401766
Но гоблин это отец циника.
Но гоблин это отец циника.
Попался мне тут недавно ролик бедканины про притяжение. И я его не досмотрел, дропнул на первых минутах.
Я вообще не понимаю, он даже не человек, это имитация жизни какая-то. Неконструктивно кукарекать на разные фильмы, пръедьявлять к кому-то там претензии, высасывать говно из пальца, делать всё это с таким видом, будто ты знаешь как лучше, будто ты блядь Нолан какой-то. Что-то там тужится, блять, иронизирует, посмеивается так со снисхождением, срёт на Горько. Что-то там заикается, что он куда-то там лезет, что с ним мы сделаем наше кино лучше и прочее ко-ко-ко. И в это же время эта тупица снимает уморительные по уровню тупости скетчи и вот это "ПРИТЕ ЖЕНЮ? ГЫГЫ, Я НЕ ИЗ ЭТИХ!" И я уже боюсь представить, что случится с нашим кино, если такой вот Лев Толстой таки проберётся куда-то в кинематограф. Он правда не понимает, что эти его говноскетчи - это какой-то просто адовый пиздец смесь квна с петросяном, и блять я вообще хуй знает? С микроскопической внимательностью он приёбывается к любым недостаткам разных фильмов, половину этих недостатков выдумывает сам на ходу, то есть настолько адовая критичность, и тут же блять "ПРИТЕ ЖЕНЮ АХАХАХАХ)))". Он что, ебанулся? Он не понимает, что его скетчи - ебаное парашное говно, уровня даже не блоггера миллионника, а какой-то параши со дна вообще? Неужели не понимает, раз продолжает делать? Ведь если бы он понимал, то наверное понимал бы, что лучше уж вообще их не делать, чем делать такое дерьмо? Мне так-то похуй, пусть делает что хочет, просто он постоянно критикует, грозиться сделать лучше наше кино, и куда-то там пробиться, и когда я смотрю на образцы его творчества, мне хочется, чтобы его заживо похоронили под километром бетона, потому что такого ТАЛАНТА, такого ЮМОРА наш кинематограф может и не пережить, и там всякие карлсоны с галустянами будут казаться шедеврами мирового кинематографа и произведеним искусства.
Я уже даже не говорю, что, блядь, дебила ты тупой кусок, какого хуя канал, который свои деньги в это кино вложил, не имеет права пиарить блять своё кино у себя же на канале, любыми способами, какими ему только захочется? Что это за нафталиновый вскукарек, отдающий каким-то совком, ЧЁЙТА ОНИ НАМ ПОКАЗЫВАЮТ, ВСЁ РИКЛАМОЙ ЗАСРАЛИ УУУХ, будто бы он ирл сам все эти рекламки видел, будто бы тебя кто-то к стулу привязвал, чтоб ты их смотрел, будто бы ему кто-то что-то должен лол, и кто-то делает что-то плохое, что скажем в выпуске вечерних новостей последней завершающей темой идёт новость о новом российском фильме, на первом у урганта аккурат к релизу даже западных фильмов приезжают западные звёзды, а иногда и в вечерних больших новостях тоже может быть репортажик + интервью со звездой. Это блять обычные рабочие моменты, тв форматы, нахуя мне три минуты слушать, как эта гнусавая шелупень светит своим махровым невежеством, высказывает недовольство совершенно очевидной и естественной вещью, в которой по сути нет ничего плохого? Я вот телек вообще не смотрю и ни одной рекламки не видел, и дальше-то что?
Я вообще не понимаю, он даже не человек, это имитация жизни какая-то. Неконструктивно кукарекать на разные фильмы, пръедьявлять к кому-то там претензии, высасывать говно из пальца, делать всё это с таким видом, будто ты знаешь как лучше, будто ты блядь Нолан какой-то. Что-то там тужится, блять, иронизирует, посмеивается так со снисхождением, срёт на Горько. Что-то там заикается, что он куда-то там лезет, что с ним мы сделаем наше кино лучше и прочее ко-ко-ко. И в это же время эта тупица снимает уморительные по уровню тупости скетчи и вот это "ПРИТЕ ЖЕНЮ? ГЫГЫ, Я НЕ ИЗ ЭТИХ!" И я уже боюсь представить, что случится с нашим кино, если такой вот Лев Толстой таки проберётся куда-то в кинематограф. Он правда не понимает, что эти его говноскетчи - это какой-то просто адовый пиздец смесь квна с петросяном, и блять я вообще хуй знает? С микроскопической внимательностью он приёбывается к любым недостаткам разных фильмов, половину этих недостатков выдумывает сам на ходу, то есть настолько адовая критичность, и тут же блять "ПРИТЕ ЖЕНЮ АХАХАХАХ)))". Он что, ебанулся? Он не понимает, что его скетчи - ебаное парашное говно, уровня даже не блоггера миллионника, а какой-то параши со дна вообще? Неужели не понимает, раз продолжает делать? Ведь если бы он понимал, то наверное понимал бы, что лучше уж вообще их не делать, чем делать такое дерьмо? Мне так-то похуй, пусть делает что хочет, просто он постоянно критикует, грозиться сделать лучше наше кино, и куда-то там пробиться, и когда я смотрю на образцы его творчества, мне хочется, чтобы его заживо похоронили под километром бетона, потому что такого ТАЛАНТА, такого ЮМОРА наш кинематограф может и не пережить, и там всякие карлсоны с галустянами будут казаться шедеврами мирового кинематографа и произведеним искусства.
Я уже даже не говорю, что, блядь, дебила ты тупой кусок, какого хуя канал, который свои деньги в это кино вложил, не имеет права пиарить блять своё кино у себя же на канале, любыми способами, какими ему только захочется? Что это за нафталиновый вскукарек, отдающий каким-то совком, ЧЁЙТА ОНИ НАМ ПОКАЗЫВАЮТ, ВСЁ РИКЛАМОЙ ЗАСРАЛИ УУУХ, будто бы он ирл сам все эти рекламки видел, будто бы тебя кто-то к стулу привязвал, чтоб ты их смотрел, будто бы ему кто-то что-то должен лол, и кто-то делает что-то плохое, что скажем в выпуске вечерних новостей последней завершающей темой идёт новость о новом российском фильме, на первом у урганта аккурат к релизу даже западных фильмов приезжают западные звёзды, а иногда и в вечерних больших новостях тоже может быть репортажик + интервью со звездой. Это блять обычные рабочие моменты, тв форматы, нахуя мне три минуты слушать, как эта гнусавая шелупень светит своим махровым невежеством, высказывает недовольство совершенно очевидной и естественной вещью, в которой по сути нет ничего плохого? Я вот телек вообще не смотрю и ни одной рекламки не видел, и дальше-то что?
Попался мне тут недавно ролик бедканины про притяжение. И я его не досмотрел, дропнул на первых минутах.
Я вообще не понимаю, он даже не человек, это имитация жизни какая-то. Неконструктивно кукарекать на разные фильмы, пръедьявлять к кому-то там претензии, высасывать говно из пальца, делать всё это с таким видом, будто ты знаешь как лучше, будто ты блядь Нолан какой-то. Что-то там тужится, блять, иронизирует, посмеивается так со снисхождением, срёт на Горько. Что-то там заикается, что он куда-то там лезет, что с ним мы сделаем наше кино лучше и прочее ко-ко-ко. И в это же время эта тупица снимает уморительные по уровню тупости скетчи и вот это "ПРИТЕ ЖЕНЮ? ГЫГЫ, Я НЕ ИЗ ЭТИХ!" И я уже боюсь представить, что случится с нашим кино, если такой вот Лев Толстой таки проберётся куда-то в кинематограф. Он правда не понимает, что эти его говноскетчи - это какой-то просто адовый пиздец смесь квна с петросяном, и блять я вообще хуй знает? С микроскопической внимательностью он приёбывается к любым недостаткам разных фильмов, половину этих недостатков выдумывает сам на ходу, то есть настолько адовая критичность, и тут же блять "ПРИТЕ ЖЕНЮ АХАХАХАХ)))". Он что, ебанулся? Он не понимает, что его скетчи - ебаное парашное говно, уровня даже не блоггера миллионника, а какой-то параши со дна вообще? Неужели не понимает, раз продолжает делать? Ведь если бы он понимал, то наверное понимал бы, что лучше уж вообще их не делать, чем делать такое дерьмо? Мне так-то похуй, пусть делает что хочет, просто он постоянно критикует, грозиться сделать лучше наше кино, и куда-то там пробиться, и когда я смотрю на образцы его творчества, мне хочется, чтобы его заживо похоронили под километром бетона, потому что такого ТАЛАНТА, такого ЮМОРА наш кинематограф может и не пережить, и там всякие карлсоны с галустянами будут казаться шедеврами мирового кинематографа и произведеним искусства.
Я уже даже не говорю, что, блядь, дебила ты тупой кусок, какого хуя канал, который свои деньги в это кино вложил, не имеет права пиарить блять своё кино у себя же на канале, любыми способами, какими ему только захочется? Что это за нафталиновый вскукарек, отдающий каким-то совком, ЧЁЙТА ОНИ НАМ ПОКАЗЫВАЮТ, ВСЁ РИКЛАМОЙ ЗАСРАЛИ УУУХ, будто бы он ирл сам все эти рекламки видел, будто бы тебя кто-то к стулу привязвал, чтоб ты их смотрел, будто бы ему кто-то что-то должен лол, и кто-то делает что-то плохое, что скажем в выпуске вечерних новостей последней завершающей темой идёт новость о новом российском фильме, на первом у урганта аккурат к релизу даже западных фильмов приезжают западные звёзды, а иногда и в вечерних больших новостях тоже может быть репортажик + интервью со звездой. Это блять обычные рабочие моменты, тв форматы, нахуя мне три минуты слушать, как эта гнусавая шелупень светит своим махровым невежеством, высказывает недовольство совершенно очевидной и естественной вещью, в которой по сути нет ничего плохого? Я вот телек вообще не смотрю и ни одной рекламки не видел, и дальше-то что?
Я вообще не понимаю, он даже не человек, это имитация жизни какая-то. Неконструктивно кукарекать на разные фильмы, пръедьявлять к кому-то там претензии, высасывать говно из пальца, делать всё это с таким видом, будто ты знаешь как лучше, будто ты блядь Нолан какой-то. Что-то там тужится, блять, иронизирует, посмеивается так со снисхождением, срёт на Горько. Что-то там заикается, что он куда-то там лезет, что с ним мы сделаем наше кино лучше и прочее ко-ко-ко. И в это же время эта тупица снимает уморительные по уровню тупости скетчи и вот это "ПРИТЕ ЖЕНЮ? ГЫГЫ, Я НЕ ИЗ ЭТИХ!" И я уже боюсь представить, что случится с нашим кино, если такой вот Лев Толстой таки проберётся куда-то в кинематограф. Он правда не понимает, что эти его говноскетчи - это какой-то просто адовый пиздец смесь квна с петросяном, и блять я вообще хуй знает? С микроскопической внимательностью он приёбывается к любым недостаткам разных фильмов, половину этих недостатков выдумывает сам на ходу, то есть настолько адовая критичность, и тут же блять "ПРИТЕ ЖЕНЮ АХАХАХАХ)))". Он что, ебанулся? Он не понимает, что его скетчи - ебаное парашное говно, уровня даже не блоггера миллионника, а какой-то параши со дна вообще? Неужели не понимает, раз продолжает делать? Ведь если бы он понимал, то наверное понимал бы, что лучше уж вообще их не делать, чем делать такое дерьмо? Мне так-то похуй, пусть делает что хочет, просто он постоянно критикует, грозиться сделать лучше наше кино, и куда-то там пробиться, и когда я смотрю на образцы его творчества, мне хочется, чтобы его заживо похоронили под километром бетона, потому что такого ТАЛАНТА, такого ЮМОРА наш кинематограф может и не пережить, и там всякие карлсоны с галустянами будут казаться шедеврами мирового кинематографа и произведеним искусства.
Я уже даже не говорю, что, блядь, дебила ты тупой кусок, какого хуя канал, который свои деньги в это кино вложил, не имеет права пиарить блять своё кино у себя же на канале, любыми способами, какими ему только захочется? Что это за нафталиновый вскукарек, отдающий каким-то совком, ЧЁЙТА ОНИ НАМ ПОКАЗЫВАЮТ, ВСЁ РИКЛАМОЙ ЗАСРАЛИ УУУХ, будто бы он ирл сам все эти рекламки видел, будто бы тебя кто-то к стулу привязвал, чтоб ты их смотрел, будто бы ему кто-то что-то должен лол, и кто-то делает что-то плохое, что скажем в выпуске вечерних новостей последней завершающей темой идёт новость о новом российском фильме, на первом у урганта аккурат к релизу даже западных фильмов приезжают западные звёзды, а иногда и в вечерних больших новостях тоже может быть репортажик + интервью со звездой. Это блять обычные рабочие моменты, тв форматы, нахуя мне три минуты слушать, как эта гнусавая шелупень светит своим махровым невежеством, высказывает недовольство совершенно очевидной и естественной вещью, в которой по сути нет ничего плохого? Я вот телек вообще не смотрю и ни одной рекламки не видел, и дальше-то что?
Ответы1402114
>>1402214
Нолан, залогинься
Нолан, залогинься
>>1402191
пикули
пикули
Здравствуйте, в первый раз в вашем треде. Подскажите пожалуйста зарубежных критиков. РЛМ уже смотрел. Спасибо.
Ответы1402438
>>1402368
Полистай прошлый тред.
Полистай прошлый тред.
>>1402359
"Большинство не может ошибаться"
"Большинство не может ошибаться"
>>1402583
Почему нет?
Почему нет?
Приветствую! Меня зовут Сокол и сегодня мы...
Ответы1402728
17 Кб, 409x393
>>1402769
Найс подгораешь.
Найс подгораешь.
>>1402359
Обзор сделан качественно и интересно, его не хочется выключать во время просмотра, даже если не согласен с мнением автора.
Обзор сделан качественно и интересно, его не хочется выключать во время просмотра, даже если не согласен с мнением автора.
Посмотрел Гуляй, Вася. Та еще хрень. В Притяжении было больше смешных шуток, чем в этой т.н. комедии. Но Каримов у Баженова - великий режиссер, а Бондарчук - бездарь. И кто-то после этого говорит о его непредвзятости?
Ответы1403046
>>1403030
он предвзят потому, что у него другое мнение? то есть если бы ваши мнения совпали, он был бы не предвзят?
он предвзят потому, что у него другое мнение? то есть если бы ваши мнения совпали, он был бы не предвзят?
Ответы1403049
>>1403046
Ну... Если с твоей точки зрения подходить, то нет никаких причин для бугурта. Так скучно.
Ну... Если с твоей точки зрения подходить, то нет никаких причин для бугурта. Так скучно.
6412 Кб, Webm
Ответы1403403
>>1402359
Основная масса обывателей всегда была поносожорами. Раньше был популярен Мудессан, потом 100500 и Зис ис Хорошо, теперь вот Батхёрт и ему подобные. Быдло всегда слепит из говна себе какого нибудь божка. Зато, теперь можно детектить говноедов с претенциозностью по подписки на его канал или группу.
Основная масса обывателей всегда была поносожорами. Раньше был популярен Мудессан, потом 100500 и Зис ис Хорошо, теперь вот Батхёрт и ему подобные. Быдло всегда слепит из говна себе какого нибудь божка. Зато, теперь можно детектить говноедов с претенциозностью по подписки на его канал или группу.
Ответы1403310
223 Кб, 480x304
>>1403226
Как страшно, какое-то чмо-двощер будет детектить говноедов по подпискам!
Как страшно, какое-то чмо-двощер будет детектить говноедов по подпискам!
Ответы1403379
>>1403403
про что?
про что?
>>1403533
ЕЩЁ ОДИН?
ЕЩЁ ОДИН?
>>1403379
возвращайся в падик
возвращайся в падик
>>1403621
Викинг - это прошлый год. Уже нетрендово, хайп не сделать, просмотров не собрать.
Я удивлен, что Жека вообще решил сначала сделать обзор на Притяжение, а не побежал сразу сломя голову снимать двухчасовое видео про то, что Защитники-то, оказывается, говно. Видно, у него с Бондарчука слишком сильно бомбануло.
Викинг - это прошлый год. Уже нетрендово, хайп не сделать, просмотров не собрать.
Я удивлен, что Жека вообще решил сначала сделать обзор на Притяжение, а не побежал сразу сломя голову снимать двухчасовое видео про то, что Защитники-то, оказывается, говно. Видно, у него с Бондарчука слишком сильно бомбануло.
>>1403634
Он блядь писал, что на Защитников 2 будет обзор после годного web-rip'а, ебень ты пиздоглазая.
Он блядь писал, что на Защитников 2 будет обзор после годного web-rip'а, ебень ты пиздоглазая.
Ответы1403672
>>1403648
>>1403652
а зачем, если Ануар все расписал?
>>1403654
один из лучших роликов:
https://youtu.be/i-wyIqp8hwc
>>1403652
а зачем, если Ануар все расписал?
>>1403654
один из лучших роликов:
https://youtu.be/i-wyIqp8hwc
>>1403681
недавно здесь?
недавно здесь?
https://youtu.be/okurnn4eFxU
Зачем он использовал хромакей после первой минуты?
Зачем он использовал хромакей после первой минуты?
>>1403648
Как слили в сеть не камрип так и побежал.
>Я удивлен, что Жека вообще решил сначала сделать обзор на Притяжени
Как слили в сеть не камрип так и побежал.
>>1403690
Чтоб ты охуел как он может
Чтоб ты охуел как он может
Почему быдлецо так любит Бэдкомедиана? Я пытался смотреть. Совсем хуйня какая-то. Уровень Сокола, может чуть выше.
>>1403701
Пушо быдлецо.
Пушо быдлецо.
>>1403701
Ну, мне нравится смотреть Бэда, потому что у него веселые обзоры на плохие фильмы.
Ну, мне нравится смотреть Бэда, потому что у него веселые обзоры на плохие фильмы.
>>1403745
Почему не фрагмент про "а если он столько жрет, то сколько же он срет? И за весь фильм не показали ни одной гигантской кучи говна"?
Почему не фрагмент про "а если он столько жрет, то сколько же он срет? И за весь фильм не показали ни одной гигантской кучи говна"?
>>1403663
Спасибо, интересно.
Спасибо, интересно.
>>1403810
Хм. В этом посте я вижу нотки буженины и красоты. Пожалуй не буду воспринимать всерьёз этого поца.
Хм. В этом посте я вижу нотки буженины и красоты. Пожалуй не буду воспринимать всерьёз этого поца.
>>1403672
Как вы это смотрите? Что вам в этом нравится, мне просто интересно, с научной точки зрения? Это же какой-то омеган кривляется, жалкое зрелище.
Как вы это смотрите? Что вам в этом нравится, мне просто интересно, с научной точки зрения? Это же какой-то омеган кривляется, жалкое зрелище.
Ответы1403925
>>1403830
Нет. Это адекватное мнение. Пикули может, но именно этот обзор у него не вышел, в отличие от обзора Баженова.
Нет. Это адекватное мнение. Пикули может, но именно этот обзор у него не вышел, в отличие от обзора Баженова.
Ответы1403861
>>1403840
Тот кому нравится бомбление на камеру не может в адекватное мнение итт. Снимаю с повестки твоё "ящитаю"
Тот кому нравится бомбление на камеру не может в адекватное мнение итт. Снимаю с повестки твоё "ящитаю"
Ответы1403864
>>1403861
У Пикули то же самое бомбление. Только он не может в выделение основных проблем, а доматывается до мелочей.
У Пикули то же самое бомбление. Только он не может в выделение основных проблем, а доматывается до мелочей.
Ответы1403895
>>1403864
Человечек лайтово и с местным независимым юмором пересказал говноподелие, в отличие от рваной жопы Батикова. Незнаю где ты бомбление увидел. Может ты обычный пиздоглазик?
> У Пикули то же самое бомбление
Человечек лайтово и с местным независимым юмором пересказал говноподелие, в отличие от рваной жопы Батикова. Незнаю где ты бомбление увидел. Может ты обычный пиздоглазик?
Ответы1403899
>>1403895
Если ты не видишь очевидных положительных моментов фильма или не хочешь замечать - это бомбление
Если ты не видишь очевидных положительных моментов фильма или не хочешь замечать - это бомбление
Ответы1403909
>>1403837
именно это и нравится в его подходе
не просто придирки, но расширение кругозора
>с научной точки зрения
именно это и нравится в его подходе
не просто придирки, но расширение кругозора
>>1403949
Двача нет дома. Приходите завтра.
Двача нет дома. Приходите завтра.
>>1403949
Да, канал Кинокритика.
Да, канал Кинокритика.
285 Кб, 1920x1080
Пикули блядь, хватит писать тут хвалебные оды самому себе. Ну серьезно, кто-то верит в то, что это не он сам форсит себя, с 64к подписчиков за 5 лет? Короче, Огурец, прекращай.
295 Кб, 624x528
«Кино на практике» — это подкаст для тех, кто снимает и смотрит кино. Мы будем разбирать вопросы, касаемые режиссуры, сценарного мастерства, продюсирования, кинопроката, продвижения, авторского права, обучения.
https://kino.podster.fm/
Thoughts?
https://kino.podster.fm/
Thoughts?
Ответы1404035
>>1403999
Блядь, лучше бедконину всю жизнь смотреть, чем этих ретардов.
Кривлянья Дурслей и надпись "Конфиденциально" на конверте - это всё юмор, шутеечки, сука, блядь. Юмористический эффект, пидор. Он бы ещё встал посреди известного номера Петросяна про шпингалеты и сказал: "Вы знаете, Евгений Ваганович, но вообще-то в Нижнем Тагиле нет шпингалетового завода". Пиздец.
Блядь, лучше бедконину всю жизнь смотреть, чем этих ретардов.
Кривлянья Дурслей и надпись "Конфиденциально" на конверте - это всё юмор, шутеечки, сука, блядь. Юмористический эффект, пидор. Он бы ещё встал посреди известного номера Петросяна про шпингалеты и сказал: "Вы знаете, Евгений Ваганович, но вообще-то в Нижнем Тагиле нет шпингалетового завода". Пиздец.
>>1404200
Очевидно, имеется в виду промоушн, который оскаровскому лауреату, как собаке пятая нога.
Очевидно, имеется в виду промоушн, который оскаровскому лауреату, как собаке пятая нога.
Ответы1404216
20 Кб, 212x190
Ответы1404238
>>1404342
реальне брат Оптимисстера?
такой же постный пересказ википедии в унылом исполнении
смотрите Терла и Hard Look
реальне брат Оптимисстера?
такой же постный пересказ википедии в унылом исполнении
смотрите Терла и Hard Look
Ответы1405644
>>1404335
Антон, ну признай, что при работе над обзором Притяжения ты схалтурил. Опять же эти гейские мотивы, которые ты в последнее время стал включать в свои ролики... Они не заходят. Сравни с обзором на Бременских разбойников. Там было реально норм- результат более 100к просмотров. А обзор на Притяжение еле 50к набрал.
Антон, ну признай, что при работе над обзором Притяжения ты схалтурил. Опять же эти гейские мотивы, которые ты в последнее время стал включать в свои ролики... Они не заходят. Сравни с обзором на Бременских разбойников. Там было реально норм- результат более 100к просмотров. А обзор на Притяжение еле 50к набрал.
>>1404366
Кто ты блядь? Говна въебал по утру чтоли? Я понимаю что-ты долбоёб, но не до такой-же степени
>ты
Кто ты блядь? Говна въебал по утру чтоли? Я понимаю что-ты долбоёб, но не до такой-же степени
Ответы1404583
>>1404011
Ммммммаксимум демагог
>когда хочешь сохранить умное лицо в споре, назови собеседника говноедом и намекни на бисер перед свиньями
Ммммммаксимум демагог
>>1398310
Люблю мувач за наличие адекватов, долбоёбы сбежали на тэвэ, обсуждать ШЕРЛОКА. Полностью согласен, причём все наши "обзорщики" - такие же анальные клоуны, как и этот чмоня Баженов. Особоненно радуют их собственные кривляние - блять, да настолько уёбищных актёров и шуточек не найти даже в критикуемых ими фильмах. Но школьнички схавают даже такое низкопробное говно, хуле. Ненавижу эту уёбищную эпоху стримеров/обзорщиков.
Люблю мувач за наличие адекватов, долбоёбы сбежали на тэвэ, обсуждать ШЕРЛОКА. Полностью согласен, причём все наши "обзорщики" - такие же анальные клоуны, как и этот чмоня Баженов. Особоненно радуют их собственные кривляние - блять, да настолько уёбищных актёров и шуточек не найти даже в критикуемых ими фильмах. Но школьнички схавают даже такое низкопробное говно, хуле. Ненавижу эту уёбищную эпоху стримеров/обзорщиков.
Ответы1405238
>>1404950
Мне норм анальное клованство, контент данного типа на ютуба обязан меня развлекать, юмористическая направленность. Самая главная проблема состоит в том, что вектор, взятый кинообзорщиками с 2015-2016 года нихуя меня не радует и даже вгоняет в уныние, эти бляди зазнались и решили, что интересны не их шутки и образ мысли, а они сами, и тут-то и начался этот анал-карнавал с хромакеями и переодеваниями. Да вашу ж мать блядь, словами не описать ту говнобурю чувств когда вместо видеоряда из фильма видишь очередных друзьяшек хуесоса, играющих тематическую сценку. И как же это блядь все за уши принято, вот хоть на примере Огурца, показали в начале Притяжения стандартную надпись про вред и курения и вот НА НАХУЙ тебе в ебало его пидорского дружка и кальку кальки Критика.
Мне норм анальное клованство, контент данного типа на ютуба обязан меня развлекать, юмористическая направленность. Самая главная проблема состоит в том, что вектор, взятый кинообзорщиками с 2015-2016 года нихуя меня не радует и даже вгоняет в уныние, эти бляди зазнались и решили, что интересны не их шутки и образ мысли, а они сами, и тут-то и начался этот анал-карнавал с хромакеями и переодеваниями. Да вашу ж мать блядь, словами не описать ту говнобурю чувств когда вместо видеоряда из фильма видишь очередных друзьяшек хуесоса, играющих тематическую сценку. И как же это блядь все за уши принято, вот хоть на примере Огурца, показали в начале Притяжения стандартную надпись про вред и курения и вот НА НАХУЙ тебе в ебало его пидорского дружка и кальку кальки Критика.
Ответы1405632
>>1405238
В точку. Анальное клованство всегда раздражало, что у наших, что у западных. АВГН тому пример. Когда он критикует игру или баттхертит от нее, он хорош, когда делает вставки с обыгрыванием персонажей, хочется чтобы побыстрее эта вставка закончилась. Его дебютный фильм это, по сути, одна большая вставка, я от него ничего не ожидал, но все почему-то очень удивилялись, что такая параша получилась. А ведь он далеко не самый раздражающий и бездарный актер.
В точку. Анальное клованство всегда раздражало, что у наших, что у западных. АВГН тому пример. Когда он критикует игру или баттхертит от нее, он хорош, когда делает вставки с обыгрыванием персонажей, хочется чтобы побыстрее эта вставка закончилась. Его дебютный фильм это, по сути, одна большая вставка, я от него ничего не ожидал, но все почему-то очень удивилялись, что такая параша получилась. А ведь он далеко не самый раздражающий и бездарный актер.
>>1404366
Говнище то еще, весь обзор плачется из-за того, что это "римейк" советского мульта, а по факту от него там только пара отсылок.
>на Бременских разбойников
Говнище то еще, весь обзор плачется из-за того, что это "римейк" советского мульта, а по факту от него там только пара отсылок.
Ответы1405990
>>1404583
Детектор почини, обосравшийся пиздоглазый долбоёб
Детектор почини, обосравшийся пиздоглазый долбоёб
>>1405757
Рака яичек, гоблоблядь.
Рака яичек, гоблоблядь.
>>1405757
Мое почтение, камрад.
Мое почтение, камрад.
>>1405651
даже если не ремейк, то фильм паразитирует на советском мульте и так или иначе является гауном
даже если не ремейк, то фильм паразитирует на советском мульте и так или иначе является гауном
>>1406146
Пиздец он нудный
Пиздец он нудный
>>1406261
как ты умудряешься кидать ссылку, чтобы названия не было видно?
или специально, просмотров набить себе?
как ты умудряешься кидать ссылку, чтобы названия не было видно?
или специально, просмотров набить себе?
Ответы1406849
>>1406287
годно создал
годно создал
бамп
>>1406281
Лiл. Незнаю как у вас - инвалидов, но у господъ, который сидят через dashchan - всё видно, кто и что вещает по данному линку
омим
Лiл. Незнаю как у вас - инвалидов, но у господъ, который сидят через dashchan - всё видно, кто и что вещает по данному линку
омим
Ответы1407455
>>1407455
Чуханы всегда страдают. Факт
Чуханы всегда страдают. Факт
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 16 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.