Ну что, соскучились по нашим обзорам кино?

ЗВЕРОПОЙ
Офигенно нарисованный детский мультик, не имеющий никакого отношения к «Зверополису» (это замуты российских прокатчиков), но не менее классный. В оригинале называется просто «Sing», а создан командой, которая делала «Гадкий Я». Некий лемур-продюсер, напоминающий постаревшего Чебурашку, решает сделать шоу народных талантов типа «Голос», куда прибегают самые разные поющие звери. Поют они прекрасные мировые хиты прекрасными голосами звезд — к счастью, эти песни не стали переводить на русский за исключением песни дикообразихи (Скарлетт Йохансон), которая получилась на четыре с большим минусом. Но все остальное на пять с плюсом. Очень живые узнаваемые образы. Чернокожий подросток-горилла, которого отец заставляет стать гангстером, а он хочет петь. Многодетная мать-свинка, замученная хозяйством. Закомплексованная неуклюжая подросток-слониха. И совершенно сволочной хомяк — но тоже изумительно талантливый, за что ему прощаются даже те подлости, которые он постоянно делает. Так ведь тоже бывает: хомяк — говно. Но до чего талантлив!

МОЛОДОЙ ПАПА
Сериал Соррентино. Опять проблема перевода: речь не про молодого отца, а про молодого Папу Римского. Сериал снят обалденно по картинке, музыке, настроению, и невероятно красив. Всё как бы говорит, что в нем прячется столь же глубокая философско-религиозная мысль и бездна подтекстов. На самом же деле подтекстов здесь на глубину сигареты, а сюжет достаточно сумбурен — не Умберто Эко писал, мягко скажем. Взявшись творить смелую эпохалку, авторы с самого начала стали путаться, чего же они хотят нарисовать: церковь любви и свободы или церковь страха и мракобесия? Детективную интригу или красивые проходы в исторических костюмах? Историю грехопадения человека или историю победы над грехом? От этих метаний герой постоянно курит в кадре (что выдает старость режиссера — сейчас так не делают), красуется, хамит окружающим и ухмыляется достаточно надменной и гаденькой улыбкой. И мечтает найти родителей, которые его бросили в детстве — вот такая у него проблема. Сюжетные линии появляются сумбурно, не выглядят озарением и не всегда находят развитие. От нечего делать можно представлять, что это сериал о приходе к власти Путина в 1999: тут и сам герой похож прической, и Березовский появляется со своими интригами, и пьющий расстроенный Ельцин, и Абрамовича быстро ссылают на Чукотку, и вот начались у Церкви времена завинчивания гаек. Но тоже как-то без развития. Весь первый сезон церковник курит, говорит красивым голосом случайные банальности и делает многобещающее лицо, намекая, что вот-вот явится миру божья благодать смысла и раскроются небесные врата мудрости. Но обещаний не выполняет, всё как в жизни. Сериал обязательно стоит посмотреть — хотя бы потому, что снят он божественно, и вообще кинособытие.

ВРЕМЯ ПЕРВЫХ
Вот он, тот самый документальный фильм о подвиге космонавта Леонова! Скажу честно: были опасения, что фильм «законсультируют» и получится как в той истории, когда наши гэбешники посмотрели Джеймса Бонда и сказали, что снимут свою бондиану, не хуже, а лучше, потому что правдиво и всё по правилам. И сняли скучнейший «ТАСС уполномочен заявить»: всё по правилам, все консультанты и старшие по званию одобрили... Но здесь вышло не так — удалось рассказать историю космического подвига очень ярко и захватывающе. Тут хорошо всё: и актеры (Миронов, Хабенский, Ильин), и компьютерная графика, и сама история, хоть и документальная, была крайне опасной и захватывающей. Но также интересно в фильме и совершенно виртуозное погружение в дух той ушедшей эпохи. Как писал классик: «Году в сорок девятом напали мы с друзьями на заметку в журнале «Природа» Академии Наук. Писалось, что на реке Колыме была как-то обнаружена подземная линза льда, и в нем замерзшие представители ископаемой фауны. Тритоны сохранились настолько свежими, свидетельствовал ученый корреспондент, что присутствующие, расколов лед, тут же ОХОТНО съели их. Cвоих читателей журнал, должно быть, немало подивил, как долго может мясо сохраняться. Но мало кто из них мог внять истинному богатырскому смыслу неосторожной заметки. Мы — сразу поняли. Мы увидели всю сцену ярко до мелочей.» Фильм «Время первых» снят для всех сразу — к нам вернулось то время, когда искусство требовало двойных метафор. Пламенным патриотам фильм понравится — это действительно очень хороший, очень патриотичный фильм о героях, которыми страна по праву гордится. Но остальные читатели журнала «Природа» тоже оценят мастерство кисти, нарисовавшей страшную эпоху: когда подвиги делались не ради науки, а назло Америке, когда недобитый в сталинских лагерях зэк Королев, с трудом ворочая сломанной на допросах челюстью, наставлял молодого космонавта Леонова — сына расстрелянного врага народа, чью семью когда-то обобрали и выгнали из дома на мороз политически-верные соседи. Эпоха, где ракета взлететь может только после команды Генсека, а Генсек звонит космонавту в космос потому что может. И мешает своей пафосной болтовней закончить опаснейшее задание, и тикает счетчик кислорода. Эпоха, когда проще бросить космонавтов умереть на орбите, чем допустить, чтобы капсула упала на территорию Европы, и их оставляют умирать, если бы Королев не ослушался приказа. Когда убитого разрядом техника воспринимают как расходный материал и в следующую секунду обсуждают рабочие проблемы над остывающим трупом. А главное — когда космонавты сутки погибают на морозе в тайге, потому что радиолюбитель из избы под Сахалином БОИТСЯ позвонить в милицию и сказать, что поймал сигнал от тех, кого ищет вся армия и авиация. Вы тоже видите эту сцену ярко до мелочей? Радиолюбитель в таежной избушке. То ли Кемерово, то ли Алма-Ата, то ли Сахалин. Шибко грамотный для тайги — скорее всего, ссыльный. Позвонить в милицию и сообщить, что ловишь морзянку космнавтов? Признаться, что у тебя есть аппарат, незарегистрированный передатчик? Что ты прослушиваешь диапазоны спецслужб и военных? Правильно ему говорит жена: не вздумай, ведь посадят. Или сошлют куда-нибудь далеко. Но он позвонил. Со словами «но как же иначе-то?» Одна из самых сильных сцен в этом блестящем фильме.

КУБО САМУРАЙ
Детский мультик с очень красивым трейлером на музыку Beatles, очень красиво нарисован, но очень нелеп по своим сюжетам, приключениям и моралям. И Beatles там не звучит, только на титрах. Смотреть рекомендуется только трейлер, трейлер очень хорош

ФАНТАСТИЧЕСКИЕ ТВАРИ
Очень красиво нарисованный, но удивительно скучный фильм. То неудобное чувство, когда поставить проектор на паузу и сходить в туалет пописать начинает казаться увлекательным приключением. Все больше приближаясь сюжетами к раннему Лукьяненко, но уже не дотягивая до него, мадам Роулинг, похоже рисует саму себя и свое нынешнее состояние. Магия её по-прежнему сильна: сгустить мрак, нагнать страху и нарисовать чудовищ мы можем вовсю. Но вот что с этим потом делать и как выруливать — уже не понимаем. За время фильма зверски убит невинный подросток-сирота, убит крупный сенатор, убита многодетная мать — настоятельница детского приюта, поломана куча зданий, автомашин и фонарей, а всем жителям стерта память об увиденном (завидуем молча). Адский огонь из задницы, который обещали в начальных кадрах (буквально: такими симптомами проявится укус твари), в итоге так и не состоялся. Повторю: фильм сделан красиво, но вызывает недоумение. Большое, красивое, унылое недоумение.

ЛЕМОНИ СНИКЕТ
Великолепный детский телесериал (не путать с одноименным кино). Великолепно снят и очень стильно — я полагал, так умеет работать сейчас только Уэс Андерсон, но там другие режиссеры: Полански, Зонненфельд, Уэлш... Необычайно красивый, стильный и добрый сериал, сделанный по хорошей детской книге, очень остроумный, и постоянно намекающий детям о пользе хороших манер и книг (в каждой серии спасительные ответы находятся в книгах и старинных библиотеках). Рекомендуется для просмотра с детьми.
http://lleo.me/dnevnik/2017/04/15.html

Этот фильм называют «первым российским блокбастером»: в своё время он поставил рекорд по кассовым сборам, да что там – он первым из всех отечественных фильмов XXI века окупил себя в прокате. Так что обойти этот фильм вниманием мы не могли, тем более что снят он по книге – одноимённому роману крупного российского фантаста Сергея Лукьяненко. И главное свидетельство того, что фильм удался – некоторые фразы из него пошли в народ, особенно: «Всем выйти из сумрака!»

Сюжет в своё время знали наизусть даже те, кто не смотрел, благодаря песне группы «Ума Турман» (нижегородской, кстати). Для тех, кто забыл – в двух словах: жил-был на свете Антон Городецкий… Нет, не с этого надо начать. Есть такие особенные люди – Иные, они бывают Светлые и Тёмные (ну, прямо как джедаи). Война между теми и другими выявила полный паритет сил, в итоге стороны договорились, что просто не будут друг другу мешать. За соблюдением договора следят Ночной и Дневной Дозоры.

Упомянутый выше Антон Городецкий – типичный неудачник и алкоголик в блестящем исполнении Константина Хабенского – работает в Ночном Дозоре и всё чаще замечает нестыковки в существующем порядке вещей. Допустим, Светлые выдают лицензию вампиру Андрею (рок-музыкант Илья Лагутенко, между прочим) на то, чтобы он обратил на сторону зла девушку, а затем убивают его, а свежеиспечённая вампирша остаётся блуждать неприкаянной. Как-то неправильно всё.

Тем временем начинает сбываться пророчество: что скоро появится великий Тёмный Иной, который нарушит баланс сил. И действительно что-то происходит: над городом появляется некая Воронка, падают самолёты, взрываются электростанции, активизируются Тёмные. Как написал бы Аверченко: и всё заверте…

Книгу я не читал и фильма в своё время не смотрел. Было интересно: хорошо ли сохранился «Ночной дозор» за последние 13 лет, и смогу ли я вообще понять экранизацию без знакомства с первоисточником. Увы, ответ на оба вопроса – нет.

Разрекламированные в своё время спецэффекты фильма выглядят убого даже с поправкой на страну и год. Ну, да ладно, эффекты – не главное. Что напрочь убивает удовольствие от фильма – так это дёрганный монтаж. Временами возникало впечатление, будто местами порвалась плёнка, и её кое-как склеили, при этом пропали целые куски отдельных сцен.

Но и это, в конце концов, тоже можно простить. Ведь главное – сюжет. Сюжет, в целом, понятен. Ключевое слово: «в целом». Отдельные моменты ничего кроме недоумения не вызывают.

Например, одна из героинь становится причиной многочисленных катастроф, так как её прокляли. Далее цитата из «Википедии»: «Девушка, Света — врач, не подозревает о том, что её прокляли, и любое её резкое движение или слово приводит к наполовину печальным последствиям. Успокоить девушку посылают Игната, бывшего сотрудника Ночного Дозора, имевшего определенную черту — он, как никто другой, умел соблазнять девушек. Игнат к тому времени решил отдалиться от работы, пожить нормальной человеческой жизнью и намечал свадьбу. Нервничая, что ему «обломали кайф», он начинает откровенничать со Светланой, и его мгновенно снимают с задания, заперев в машине Семена».

Вроде бы, в пересказе всё понятно. А теперь о том, как это выглядит. Герои приезжают к Игнату (Гоша Куценко), который вообще непонятно откуда взялся в сюжете, и чего-то от него требуют. Тот долго отнекивается, потом соглашается. Зачем-то надевает парик (я даже не сразу узнал лысого Куценко в парике) и зачем-то начинает приставать к вышеозначенной Светлане. Та почему-то очень быстро соглашается на всё и ведёт Игната к себе домой, там они танцуют под старую пластинку, о чём-то говорят, и далее – по тексту: Игната «мгновенно снимают с задания». Что это было и зачем? Человек, не читавший Лукьяненко, и не поймёт.

И ещё, как мне показалось, создатели сами не решили, снимают ли они комедию или серьёзный фильм: тон постоянно меняется, от откровенно шутовского до по-настоящему мрачного.

Но у фильма есть и светлые (чуть не написал это слова с заглавной буквы) стороны. В основном, это актёры: помимо Хабенского, Куценко и эпизодического Лагутенко, тут вам и Владимир Меньшов, и Валерий Золотухин, и, для поклонников, модная на тот момент Жанна Фриске. А так… ну, фэнтези как фэнтези. Книга, наверное, была интереснее.
http://book-hall.ru/proekt-goda/filmy-novogo-tysyacheletiya-god-2016/nochnoi-dozor-2004-rezh-timur-bekmambetov