Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 апреля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
354 Кб, 1500x998
Что смотрим? /review/ #1428534 В конец треда | Веб
Посмотрел фильм - отпишись здесь.

Предыдущий тред: >>1425634 (OP)
#2 #1428537
>>1428534 (OP)
ты пидор
#3 #1428544
>>1428534 (OP)
Явно не "50 оттенков серого" смотрят.
1428549
#4 #1428549
>>1428544
Это я ей в телеграмм пишу, чтобы приезжала ко мне на исследование ее шоколадной пещеры.
1428550
#5 #1428550
>>1428549
А она чё?
1428556
51 Кб, 800x529
#6 #1428551
Че с эмили блант годное есть помимо Эррайвал и Сикарио? Только не женские фильмы и чтоб ее дохуя было. Girl on the Train норм?
#7 #1428554
>>1428551
Она там перманентно бухая с опухшей рожей.
1428555
#8 #1428555
>>1428554
Симс лайк эмили блант она просто БЛАНТЕД, гет ит))?
#9 #1428556
>>1428550
Отвечает, что со своим дебилом в киношке сидит, вечером приедет.
#10 #1428562
>>1428551

>Только не женские фильмы


Грань будущего, меняющие реальность, петля времени
14285641428567
#11 #1428563
>>1428551
Эрайвал это Адамс, ты совсем мудак?
1428564
#12 #1428564
>>1428563
Да, хотел написать эдж оф томорроу
>>1428562

>петля времени


Грань будущего видел, в петле походу роль второго плана, а в меняющих она не бой-баба же?
1428569
#13 #1428567
>>1428562
А вообще много тут в муваче такого быдла, которое не на фелини надрачивает а тупо голливудскую жвачку жует? Если да, то буду заходить к вам. Но я могу и фестивальную гомоэротику иногда посмотреть, чо уж там все мы люди.
1428571
#14 #1428569
>>1428564
В "Меняющих" она любовный интерес Айм Факинг Мет Деймона, и соответственно у нее главная женская роль. В "Петле" роль второплановая но персонаж один из основополагающих для сюжета.
1428572
#15 #1428571
>>1428567
Здесь Форсажи и рецензии но голливудоговно соседствуют с обсуждениями фестивального арт-хауса и классики прошлого века. Так и живем.
1428572
#16 #1428572
>>1428569
Так в каких она бой-баба, а в каких просто шкура? Просто в двух фильмах была бойкой и понравилось это ее амплуа.
>>1428571
Ну я понял, примерно как /v и /bo /mu для пидорасов кстати
1428577
#17 #1428574
>>1428551
Саншайн Клининг кто-то недавно в тред вбрасывал, можешь тоже глянуть.
#18 #1428575
>>1428551
Wind Chill неплох, My Summer of Love охуенен, Sunshine Cleaning не выдающийся, но занятный.
#19 #1428577
>>1428572
В "Меняющих" она эксцентричная, импульсивная танцовщица, в "Петле" отыгрывает серьезную мать -защитницу
173 Кб, 1200x753
#20 #1428579
>>1428575

>My Summer of Love


Вот это ебла.
14285801428588
#21 #1428580
>>1428579
Да похуй вообще, главное, что фильм хорош.
621 Кб, 1366x768
48 Кб, 766x432
#22 #1428583
Анончики, я ничего не понял, почему вы написали

>девочкой


с ехидной рожицей? Она на самом деле демон?

>Ты хоть понял кто был тот дядя, что жил с ней поначалу и вылил на себя кислоту? Я понял это после просмотра американского ремейка лол, да я тупой. А так удваиваю, оригинальная версия просто охуенна


Кем был дядя? Почему вы говорите загадками. Я сейчас с ума сойду.
#23 #1428585
>>1428583

>Она на самом деле демон?


Она тысячелетний вампир.
1428654
#24 #1428586
>>1428551
Есть реквест-тред и актрисотред.
>>1428583
Есть тред для тех, кто смотрит жопой.

Свалите.
#25 #1428588
>>1428579
Обычные пидорашьи ёбла лол. хихихи
1150 Кб, 1920x1080
#26 #1428590
Венера в мехах / La Vénus à la fourrure (2013) 1/5
дроп. тупой театр, с высосанным из пальца интересом к разговору. бабёха приходит на бробы(от слова барбариан) в театр, на роль, которая ей типо не нравится, но она типо хорошо играет, и в этом конфликт, с автором, который проводит пробы. всё это переходит в фарс достаточно быстро.

ненавижу театр с псевдодуховностью им насаждаемою, душевностью? хотя, \на дне\ я бы посмотрел, по крайней мере, читать его было интересно. блин, я так и не досмотрел японскую экранизацию... она у меня теперь слилась в памяти с /семь самураев/ - там тоже были неплохие разговоры в хатах.
185 Кб, 1200x666
#27 #1428592
>>1428534 (OP)
Посмотрел "Сплит". Скучный фильм. Он пытается создать интригу, но от выключения фильма удерживают только молодые сисечки героинь. Остальные элементы фильма донельзя унылы. "Внутри Кевина живут 23 личности. Вскоре еще одна явит себя миру", но интересно смотреть только на сисечки.
#28 #1428595
>>1428592

> молодые сисечки героинь


Заинтересовал. В качестве вышло?
#29 #1428599
>>1428595
Как мало нужно двачеру по весне
1428605
#30 #1428601
>>1428595
Уже как пару недель. Зайди на трекер, что как маленький.
1428623
#31 #1428602
>>1428595

>В качестве вышло?


Ты что, в танке живешь?
https://rarbg.to/torrent/e2cx1hk
1428623
#32 #1428605
>>1428599
Человеческое слишком человечно.
#33 #1428609
>>1428595
Там голых сисечек все равно нету. В лифаке и под футболкой.
#34 #1428619
>>1428592
В фильме действительно нет ничего нового, только порадовала игра Макэвоя. Под попкорн - сойдёт.
1428620
#35 #1428620
>>1428619

>нет ничего нового


Это перекидной мостик между "неуязвимым" и ТРЕТЬИМ ФИЛЬМОМ ТЕРИЛОГИИ М. НАЙТА ШЬЯМАЛАНА, где Брюс будет бороться с МакАвоем.
А после того, как фильм в одних штатах собрал 150 миллионов при бюджете в 9 - выход продолжения лишь вопрос времени.
1428631
#36 #1428623
>>1428602
>>1428601
Что мне, за каждым высером шьямалана следить что ли?
А про молодые сисечки до отзыва и не знал.
1428632
#37 #1428631
>>1428620

>Это перекидной мостик между "неуязвимым"



Что за вбросы. Там даже никаких намёков на предысторию нет. Я сам тот фильм не смотрел, а теперь мне ещё один высер посмореть типа чтобы дополнить картину? Сомневаюсь.
1428634
#38 #1428632
>>1428623

>молодые сисечки



Молодые сисечки - двигатель прогресса! И гарантия кассы!
#39 #1428634
>>1428631

>Что за вбросы.


Википедию прочитай.

>Там даже никаких намёков на предысторию нет


В конце показывают Уиллиса, когда по новостям передают о произошедшем в доме МакЭвоя, и тетка в баре напоминает про Сэма Л. Джексона из "Неуязмивого" и Уиллис называет его "Стеклянным человеком".
1428635
#40 #1428635
>>1428634

>В конце показывают Уиллиса, когда по новостям передают о произошедшем в доме МакЭвоя, и тетка в баре напоминает про Сэма Л. Джексона из "Неуязмивого" и Уиллис называет его "Стеклянным человеком".



Может в глаза долблюсь, но ничего подобного в фильме не было.
1428638
#42 #1428640
>>1428638
После титров что ли? В самом фильме этого не было.
1428641
#43 #1428641
>>1428640
Не после титров.
Заключительная сцена перед титрами.
14286461428649
#44 #1428646
>>1428641
Значит, фильм существует в двух версиях, ибо совершенно точно такой сцены я не видел перед титрами.
25 Кб, 480x424
#45 #1428649
>>1428641
Не, ты прав. Я перемотал на титры, лол. И там как раз эти 20 секунд.
331 Кб, 720x438
2008 Кб, Webm
798 Кб, Webm
416 Кб, Webm
#46 #1428651
Авторский произвол/10.
Какое там было ограничение по возрасту? Ефремов постоянно шлёпает актрису, играющую обезьяну, по заднице.
Чуковский ещё жив был когда фильм вышел. Представляю как он его в кинотеатре смотрел, лол.
1428726
46 Кб, 960x540
#48 #1428669
>>1428575

>My Summer of Love охуенен


Посмотрел половину, неплохо. Созрел новый реквест - фильмы с сисечками Эмили.
1428670
#49 #1428670
>>1428669
Есть реквест-тред, здесь рецензии, мнения, впечатления.
1428671
#50 #1428671
>>1428670
Ок, рецензирую сисечки Эмили - 2.5/3, взял бы в рот сосочек.
1428679
#51 #1428674
>>1428592
Это Томасин или мои глаза меня подводят?
1428695
222 Кб, 1024x1024
#52 #1428679
>>1428671

>взял бы в рот сосочек.


А другое бы ничего в рот не взял?
1428683
1250 Кб, 3283x2188
#53 #1428682
Эмили должна принадлежать только мувачу.
1428683
#54 #1428683
>>1428682
>>1428679
Семен, плиз. Он же всратый.
14286841428696
243 Кб, 670x377
#55 #1428684
>>1428683
Он за тебя воевал, а ты даже не знаешь его имя
1428685
#56 #1428685
>>1428684
я знаю
это расамаха)
#57 #1428695
>>1428674
Аня Тейлор-Джой
65 Кб, 523x710
#58 #1428696
>>1428683

>Он же всратый.


Ну ка свою фотку в кинь питушан, посмотрим кто тут всрат.
14287061428714
42 Кб, 349x500
#59 #1428699
Фильм ШЕДЕВР! Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски. Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
14287071428731
102 Кб, 976x549
#60 #1428701
>>1428575

>My Summer of Love охуенен


Досмотрел, комфи. Вообще, если бы не лесбиянки было пошленько, запомнились всего пара-тройка сцен, но фильм комфи, только я загрустил что я ноулайфер и у меня никогда такого не было. 6.5/10.
14287031428761
#61 #1428703
>>1428701
Пох мне на ваших вайфу, но о чём фильм? Что там такого, о чём может грустить ноулафер? Тоже хочу
14287061428764
123 Кб, 630x1200
#62 #1428705
>>1428551
Вот эту хуйню можешь глянуть
183 Кб, 500x280
#63 #1428706
>>1428696
Красиньски плез
>>1428703

>Что там такого, о чём может грустить ноулафер


Жизнь, лол.
211 Кб, 1280x720
#64 #1428707
>>1428699
Ту-ту-ту-ту-ту-ту-ТУ-РУ-ТУ-ТУ-ТУ
1428711
19 Кб, 182x268
#65 #1428709
>>1428534 (OP)*

БЛЯЯЯЯ! КАК ЧЁТКО!!!!!

палю годноту быдлоноидам
#66 #1428710
>>1428705
Женский фильм же. Хотя Найи с Фриманом веселые, да.
#67 #1428711
>>1428707

>Ту-ту-ту-ту-ту-ту-ТУ-РУ-ТУ-ТУ-ТУ


https://www.youtube.com/watch?v=2YQ5FdpT2wc
164 Кб, 1200x800
#68 #1428712
>>1428705
Нахуя вы это в тред принесли. Давайте Дженифер Лоуренс
1428724
103 Кб, 1280x670
#69 #1428714
>>1428696
Вкинул (я слева)
14287151428763
#70 #1428715
>>1428714
sprava luchshe
#71 #1428720
>>1428705
блантушечка-няшечка до тридцати все время образ педовки какой-то шестнадцатилетней, но мне нравится.
#72 #1428724
>>1428712
Вот она-то действительно всратая жируха.
#73 #1428725
>>1428583

> Я сейчас с ума сойду.


Давай скорее. Давно я не веселился.
#74 #1428726
>>1428651
Не Ефремов актрису, а Айболит обезьянку-ребёнка. Разницу видишь? А она есть!
#75 #1428731
>>1428699
Наконец заставил себя узнать, кто такой стригой. Мне представлялось что-то такое... насекомое какое-то, вроде овода, как оно летает с противным стрекотом в стрингах и покрытое стригущим лишаём и больно впивается добрым людям в шеи. А оказывается, это какой-то цыганский вампир. Ай-нанэ, блядь. Вот это разочарование!
1428753
730 Кб, 1365x767
#76 #1428735
Годно, 7/10.
#77 #1428737
>>1428735
двачую братиш))) заебатое кинцо))))

моя сельдь мне отсосала после него))) мы ещё пиво ебанули тогда))) спрятали его в большеи стаканы колы))))
#78 #1428738
>>1428737
ыыыыы)))
#79 #1428739
>>1428737
Жестко ты его
#80 #1428740
>>1428735
Полное годно
1428742
#81 #1428741
>>1428737

>спрятали его


Ебать вы лохи, я прямо с баклахи с поцонами)))
#82 #1428742
>>1428740
Жаль Галь Годно нету тама))
1428744
#83 #1428744
>>1428742
И Пола Покера не хватает
14287451428751
#84 #1428745
>>1428744
Да, только его голограмма и дух святой, аминь.
#85 #1428749
>>1428737
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
#86 #1428751
>>1428744
Лучший актер современности. Жаль в кино больше не снимается.
1428759
#87 #1428753
>>1428731
а я думал это что-то типо льва, ЯГУАРА.
#88 #1428756
>>1428735
Ммм... эти говноеды...
#89 #1428757
>>1428737
ты ей не шлифанул чтоли
#90 #1428759
>>1428751
Он сейчас над рэп-альбомом работает.
#91 #1428761
>>1428701
Да иди ты, концовка же отличная - такой впрыск безысходности, что внутри все сжимается. И атмосфера жаркого, сонного лета тоже классная.
1428770
#92 #1428763
>>1428714
Мало того что всрат, так еще и на бабу похож.
#93 #1428764
>>1428703
Что за ебнутые вопросы? Возьми и посмотри фильм.
1428811
#94 #1428770
>>1428761
Концовка да, чет подумал что она будет совсем печальной, но все как надо. Ладно, 7.5/10, посоветуй еще.
#95 #1428811
>>1428764
Я рассказы люблю.
1428815
#96 #1428815
>>1428811

>Я рассказы люблю.


Ну что ж, располагайся поудобнее.
Однажды летом Мона, только что порвавшая со своим парнем, знакомится с Тамсин, приехавшей в провинцию на каникулы. Две противоположности находят в каждой нечто, что неожиданно сближает их. Они проводят вместе страстные, забавные, незабываемые дни! Но могут ли подруги полностью довериться друг другу?
1428833
40 Кб, 778x512
#97 #1428833
>>1428815

>Две противоположности находят в каждой нечто, что неожиданно сближает их.


Скука.
1428835
#98 #1428835
>>1428833
Ок, летс трай уан мор тайм.
Мона (Натали Пресс), шестнадцатилетняя девушка, живёт в маленьком английском городке. Жизнь в городке, скучная и однообразная, стала для неё ещё более невыносима с тех пор, как её брат Фил (Пэдди Консидайн) стал новообращённым христианином. Бар, который он раньше держал, он превратил в место встреч и молитв своих новых соратников.

Блуждая по окрестностям городка, Мона встречается с Тэмзин (Эмили Блант) — девушкой-подростком, живущей неподалеку. Мать Тэмзин — успешная актриса, которой постоянно не бывает дома, как и отца-бизнесмена. Тэмзин тоже томится от скуки, живя в одиночестве в большом доме.
Познакомившись друг с другом, девушки получают возможность скрасить свои скучные будни. Их общение и развлечения переходят в романтические отношения. Целое лето они проводят вместе. Но когда домой собирается вернуться мать Тэмзин, девушка без сожаления разрывает с Моной, сказав, что их отношения были для неё лишь забавой, и она не хочет, чтобы о них узнали её родители. Пораженная Мона вынуждена покинуть дом подруги.
1428844
119 Кб, 1136x514
116 Кб, 1136x514
114 Кб, 1136x514
115 Кб, 1136x514
#99 #1428841
да вот, зазырил саилент хил ну так себе хуй елда сковорода 6/10
#100 #1428844
>>1428835

>Девушки-подростки


>романтические отношения



Уже интересней. Понятно что за фильм и зачем его смотреть.
1428848
#101 #1428847
>>1428841
Ясно. А как тебе Джодель Миких Ферланд?
1428862
#102 #1428848
>>1428844
Уже можешь не смотреть.
1428857
#103 #1428850
>>1428841
Фильм чтобы подрочить/10
1428855
#104 #1428855
>>1428850
На кого?
1428875
#105 #1428857
>>1428848
Да я и не собирался.
#106 #1428862
>>1428847
я даже не знаю о ком ты
1428863
#107 #1428863
>>1428862
Значит, ты не понял сути фильма. Пересмотри.
14288781428879
#108 #1428875
>>1428855
На Раду Митчелл дергал
1428887
#109 #1428876
>>1428583
Дядя когда-то был таким же маленьким мальчиком, которого она в себя влюбила, потом он ей наскучил, она решила от него избавиться вот таким изощренным образом, заставляя его убивать людей ради нее, хотя она вполне могла и сама с этим справиться. Может конечно это получилось и ненамеренно, но она явно удовлетворена тем, что он сам себя вычеркнул из игры, скинувшись из окна, это очень ясно прослеживается в этой сцене. Ну а Оскар это просто очередная игрушка в ее руках, наиграется и выбросит также. Неизвестно сколько у нее было таких мальчиков до этого дяди и сколько будет еще после, на Оскаре все явно не закончится.
1429392
#110 #1428878
>>1428863
это девочка что под дождем из кишком танцевала это я уловил
#111 #1428879
>>1428863

>ты не понял сути фильма


>Сайлент Хилл.



Бля что?
#112 #1428887
>>1428875

Чувствую себя старым. Дергал в своё время на клип Джери Холлиуэлл
#113 #1428932
Поехали обсуждать какого-то петуха с кинопоиска?
139 Кб, 1280x720
#114 #1428968
хули вы чмохи такие? Смотрите одно говно рот ваш ебал
1428970
#115 #1428970
>>1428968
обоссал тебя и гексаподов с твоей фонтастекой.
#116 #1428996
>>1428583

>почему вы написали >девочкой с ехидной рожицей?


Потому что это мальчик, которому один аристократ-педофил отрезали член с яичками, а затем укусил сделав вампиром. Поэтому у него там шрам в паху. Не помню в какой именно версии он был показан, в шведской или американской

Вообще если так подумать надо посмотреть обе версии, потому что они друг друга дополняют. Чего-то нет в первой, чего-то нет во второй. Но оригинал ламповее.

>>1428469

>Роману характер переписали


А то во 2 части он был пиздец серьезным и цитировал поэтов серебряного века?
>>1428972
А он и не выжил. Он УМЕР.
14291971429493
97 Кб, 751x1080
#117 #1428998
Скучный фильм с вялой развязкой с заделом на сиквел, тут я согласен. Сегодня кстати у Ани денюха, очко стукнуло. Не понял только зачем нужно было городить 23 личности, если по факту там штук 5 от силы. Пять в одном это тоже ОЧЕНЬ странно и хватило бы. Индус уже ни че нормального не снимет увы. Даже Брюсик в конце больше разочаровал, чем порадовал. Вспомимнается мне фильм 10летней давности Убежище с Джули Мур, там тоже раздвоение и этого хватило, чтобы сделать увлекательно с долей саспенса. Короче не очень.
#118 #1429000
>>1428998
А как тебе Оксимирон в главной роли?
https://www.youtube.com/watch?v=OvP_fKYg6JY
1429018
#119 #1429003
>>1428998
А как тебе сисечки?
1429020
#120 #1429018
>>1429000
https://www.youtube.com/watch?v=VtwnV_CpYyI я все теперь понял! Индус гений!
#121 #1429020
>>1429003
Их нет.
#122 #1429024
>>1429018
Это значит, что ты тупой. В фильме всё чёрным по белому.
#123 #1429035
>>1428551
дьявол носит прада
#124 #1429074
А где диалог с петухом кинопоискным? Тут был и потерли?
1429122
#125 #1429087
>>1428998
Такие же впечатления. Еще сильно обосрались с релаизацией Зе Биста - он самый унылый из всех сущностей.
#126 #1429089
>>1429018

>монотонный бубнёж, пересказ сюжета, манятеория, лексические ошибки, всё под трек моцарта


>360к просмотров, лайков в 5 раз больше, чем дизлайков


Как так-то?
#127 #1429122
>>1429074
Потёрли, да и хуй с ним.
1181 Кб, 1366x768
1068 Кб, 1366x768
845 Кб, 1366x768
1204 Кб, 1366x768
#128 #1429142
ну такое. вытягивают стетхем, то что это последний фильм пола и то что 6 часть была скукой.

но после 8 и эта тоже какая-то....скучная.
14291721429249
#129 #1429172
>>1429142
Тачки хоть есть красивые гоночные, как в первых частях? Или перестрелки одни?
1429176
#130 #1429176
>>1429172
нету. к счастью это еще были боевички.
в 8 части опять гоначки завезли
276 Кб, 1920x816
#131 #1429197
>>1428996

> Не помню в какой именно версии он был показан, в шведской или американской


В шведской.
1429493
#132 #1429205
Пустота (2016) - 1
Черная книга (2006) - 10
Изображая жертву (2006) - 8
Доктор Стрэндж (2016) - 2
Нерв (2016) - 1
Лобстер (2015) - 10
Хардкор (2015) - 3
Живое (2017) - 1
Моя мать (2004) - 3
Город Зеро (1988) - 9
Инферно (2016) - 1
Пленницы (2013) - 5
Законопослушный гражданин (2009) - 2
Ангелы и Демоны (2009) - 1
Власть страха (1999) - 2
#133 #1429207
>>1429205

> Пустота (2016) - 1


Вот ты ублюдок.
1429255
#134 #1429210
>>1429205
Изображая жертву - 6
Доктор Стрэндж - 5
Лобстер - не досмотрел, скука
Моя мать - согласен
Остальное не смотрел
#135 #1429216
>>1429205
Каково это быть неполноценным?
1429217
#136 #1429217
>>1429216
Тебе виднее.
672 Кб, Webm
3989 Кб, Webm
#137 #1429222
Смотрел два часа декоративные красоты от поддельного французика Шазелла. Потом начал Полисс и это как глоток свежего воздуха, но уже пора спать идти. Мораль: начинать лучше с аутентичных французов.
#138 #1429230
>>1429222

> ПОЛИСС (VO+SUB)[...].webm


что это было?
1429243
#139 #1429243
>>1429230
Развод
1429415
#140 #1429247
>>1429018
Блядь, сейчас модно обьяснять простые фильмы?
1429252
#141 #1429249
>>1429142

> ну такое


Нахуй съебал отсюда, козлина.
#142 #1429252
>>1429247
Это ХАЙП.
заходишь в тренды ютуба. Смотришь "а чо там?"
пилишь свой ролик - у тебя 300тысяч просмотров за неделю, хотя предыдущее твое говно едва за 20тысяч набирало.
У тебя куча подписоты новой, а соответственно ты теперь не 1,5бакса за с партнеров ютуба имеешь, а 25баксов.
пилим видосики дальше. Выходим к миллиону просмотров - получаем 1000 баксов за просмотр одного ролика, сидим в ус не дуем.
178 Кб, 707x1000
34 Кб, 340x464
76 Кб, 438x591
154 Кб, 703x1000
#143 #1429253
Сегодня мне делать нехуй вечером, так что распишу за последнее отсмотренное говно:
1. Knight of Cups (2014)
Сначала травят сказку про короля и рыцаря с жемчужиной и ты такой думаешь, что король это Б-г, а рыцарь это посланник на Землю и вообще какой глубокий сюжет пиздос. А потом через полчаса все это рушится и становится ясно, что никакой осмысленной идеи в фильме нет и это просто набор красивых кадров под прекрасную музыку. НУ И ПОХУЙ. Смотреть один хуй интересно и вообще первый час полная балдежка, как будто сон какой-то красивый смотришь. Жаль только фильм затянут и его следовало бы на минут 40 сократить, конец тоже внезапный и скучный. В общем, рекомендую досмотреть до момента, где появляется Портман и дропать к хуям. Или перед сном включить и на втором часу заснуть. Тоже вариант.
Короче, годное кино, интересно чо там он с Фассбендером и Сруни наснимал. Вроде "критики" опять засрали, но они и эту ленту засрали, а гей-ниггер у них 99/100 на мете. Оуу, еее. 6/10
2. Dom za vesanje (1988)
Мне мало что у Кустурицы нравится, а точнее всего один фильм про крошек с цыганами. Но этот один фильм настолько охуенен и уникален, что пришлось отсматривать все его творчество и блевать в попытках найти еще что-то достойное. Ну так вот, это достойное этот фильм и есть. Опять про цыган. Но на этот раз не комедия, а драма. Середина очень сильно провисает, на эти метания в Италии невероятно скучно смотреть, но оно того стоит. Финал трагичный и ЖИЗА, последняя сцена с монетами шик. Отличный фильм, базарю. Жаль только режиссер скатился и снимает теперь сплошное говнище. 6/10
3. Il conformista (1970)
Вааау, это было бы 10/10, если бы режиссеру таки удалось вовлечь зрителя в происходящее и заставить сопереживать героям. Ну как бы им сопереживаешь, но не то чтобы сильно. Больше у меня претензий к ленте нет. Как я этот фильм мог пропусть - хуй знает. Изи в десятке лучших фильм 20 века как будто я эту десятку составлял. 7/10
4. Rak ti Khon Kaen (2015)
Оу еее. Такая-то экзотика, такая-то идея, такое-то воплощение. Странно, что эта лента не забрала все возможные награды в 2015-ом. Тащемта в фильме есть еще какое-то второе дно про тайскую политику и историю, понятное только самим тайцам и там очень много отсылочек только для своих родненьких пиздоглазов. Увы и ах, белый человек в пролете. Но и без этого все смотрится на одном дыхании и от некоторых кренделей и выкрутасов сюжета аж жопа съеживается. С учетом того, что действие развивается крайне медленно, то это еще постараться так сделать надо. Ну то есть тут повороты не уровня "охуенчик, ебать охуенно", а скорее какие-то интеллектуальные что ли. Ну хуй знает как передать. Да мне и лень уже, ну вас нахуй. Короче, отличный фильм, рекомендую срочно купить на торрентах. 6/10
178 Кб, 707x1000
34 Кб, 340x464
76 Кб, 438x591
154 Кб, 703x1000
#143 #1429253
Сегодня мне делать нехуй вечером, так что распишу за последнее отсмотренное говно:
1. Knight of Cups (2014)
Сначала травят сказку про короля и рыцаря с жемчужиной и ты такой думаешь, что король это Б-г, а рыцарь это посланник на Землю и вообще какой глубокий сюжет пиздос. А потом через полчаса все это рушится и становится ясно, что никакой осмысленной идеи в фильме нет и это просто набор красивых кадров под прекрасную музыку. НУ И ПОХУЙ. Смотреть один хуй интересно и вообще первый час полная балдежка, как будто сон какой-то красивый смотришь. Жаль только фильм затянут и его следовало бы на минут 40 сократить, конец тоже внезапный и скучный. В общем, рекомендую досмотреть до момента, где появляется Портман и дропать к хуям. Или перед сном включить и на втором часу заснуть. Тоже вариант.
Короче, годное кино, интересно чо там он с Фассбендером и Сруни наснимал. Вроде "критики" опять засрали, но они и эту ленту засрали, а гей-ниггер у них 99/100 на мете. Оуу, еее. 6/10
2. Dom za vesanje (1988)
Мне мало что у Кустурицы нравится, а точнее всего один фильм про крошек с цыганами. Но этот один фильм настолько охуенен и уникален, что пришлось отсматривать все его творчество и блевать в попытках найти еще что-то достойное. Ну так вот, это достойное этот фильм и есть. Опять про цыган. Но на этот раз не комедия, а драма. Середина очень сильно провисает, на эти метания в Италии невероятно скучно смотреть, но оно того стоит. Финал трагичный и ЖИЗА, последняя сцена с монетами шик. Отличный фильм, базарю. Жаль только режиссер скатился и снимает теперь сплошное говнище. 6/10
3. Il conformista (1970)
Вааау, это было бы 10/10, если бы режиссеру таки удалось вовлечь зрителя в происходящее и заставить сопереживать героям. Ну как бы им сопереживаешь, но не то чтобы сильно. Больше у меня претензий к ленте нет. Как я этот фильм мог пропусть - хуй знает. Изи в десятке лучших фильм 20 века как будто я эту десятку составлял. 7/10
4. Rak ti Khon Kaen (2015)
Оу еее. Такая-то экзотика, такая-то идея, такое-то воплощение. Странно, что эта лента не забрала все возможные награды в 2015-ом. Тащемта в фильме есть еще какое-то второе дно про тайскую политику и историю, понятное только самим тайцам и там очень много отсылочек только для своих родненьких пиздоглазов. Увы и ах, белый человек в пролете. Но и без этого все смотрится на одном дыхании и от некоторых кренделей и выкрутасов сюжета аж жопа съеживается. С учетом того, что действие развивается крайне медленно, то это еще постараться так сделать надо. Ну то есть тут повороты не уровня "охуенчик, ебать охуенно", а скорее какие-то интеллектуальные что ли. Ну хуй знает как передать. Да мне и лень уже, ну вас нахуй. Короче, отличный фильм, рекомендую срочно купить на торрентах. 6/10
#144 #1429255
>>1429207
Что ты нашел в этом сыром куске дерьма?
Ни диалогов, сюжета, саспенса, ничего нет.
1429257
#145 #1429257
>>1429255
Всё есть. Какие ты ожидал вообще диалоги, мне даже не интересно.
14292631429288
#146 #1429258
>>1429253
Теперь с тебя рецензон на "Гибель богов"
#147 #1429263
>>1429257
Я люблю старые фильмы ужасов, я люблю когда современные киноделы стараются подражать стилистике фильмов 80-х годов, некоторым это очень хорошо удается, а некоторым — нет. «Пустота», по мнению различных людей, тоже старается возрождать традиции фильмов ужасов 80-х годов, но это только мнение «этих» людей. «Пустота» паразитирует на классике фильмов ужасов, не более. Все мы помним фразу Тарантино про то, что гениальные художники воруют, создатели «Пустоты» решили что они гениальные и своровали все, но они такие же гениальные, как мальчишка, которые ловит муху и вставляет ей в задницу соломинку, то есть никак. Далее я приведу краткий список фильмов, посмотрев, которые вы более не будете нуждаться в просмотре «Пустоты»: «Нечто»,«Князь тьмы», «В пасти безумия» (Да, вся трилогия Карпентера про апокалипсис), «Извне», «Дагон», «Реаниматор», «Восставший из ада», «Книга мертвых»(Necronomicon), «VHS 2»(сегмент Гарета Эванса), даже «Звездные врата» Эммериха. Из всех перечисленных фильмов заимствованы не только идеи, но и конкретные сцены, это, право слово, дурной тон.

Далее расскажу вам о самом фильме. Фильм из разряда тех, что рассказывает нам историю группы людей оказавшихся на осадном положении — они не могут уйти и в их стане враг, к этому претензий у меня нету. Отличительной чертой подобных фильмов является раскрытие персонажей: нам открывают их страшные тайны (ближе к финалу), рассказывают о их личных трагедиях каждого из героев, заставляют видеть в актерах именно тех, кого, по задумке создателей, мы должны увидеть, так делают в хороших фильмах, в «Пустоте» все иначе. Нас кидают в госпиталь где кучка людей, туда приходит еще полицейский с окровавленным чуваком, а потом прибегают еще 2 чувака, которых мы видим в начале фильма. Ну, собственно, это все что вы будете думать об этой компании — какие-то чуваки. Их истории раскрываются нам случайными фразами в диалогах. Так, мы, внезапно, узнаем, и не обращаем на это никакого внимания, что кто-то чей то муж, а кто-то его жена, кто-то дед, а кто-то «друг отца, я знаю его с детства», а кто-то, бах, и злодей. Такое впечатление, что роль и назначение каждого персонажа придумывали прямо по ходу съемок, камера пишет, а актеры придумывают себе истории, но при этом на важные и интересующие нас вопросы фильм не дает ответов. Игра актеров напоминает школьный драматический кружок: выпученные глаза, открытые рты, сведенные к носу брови, неубедительные крики, но есть светлые моменты, например, там есть азиатская медсестра — она хорошо справилась со своей ролью, есть парнишка, которые за весь фильм не сказал ни фразы, наверное, это и выводит его в разряд хороших актеров, но только этого фильма. Вот эти два человека, хоть что-то из себя выдавили, все остальные представляют собой какую-то мясную массу с лицами. Далее, трейлер фильма обещал нам Лавкрафта, название фильма нам обещает Лавкрафта, создатели фильма смогли нам дать лишь щупальца, дурацкие куклы и эпизодические мрачные ландшафты из неизвестного далека, они не смогли состряпать интересную историю, они сделали банальную сказку про древние знания, они не удосужились рассказать об этих знаниях больше, авторы фильма дают нам таинственный культ, они не рассказывают нам об этом культе ничего, кроме того что они носят балахоны и служат какой-то идее, авторы фильма не рассказывают нам и саму идею, почему она должна сработать нам тоже не говорят. В «Реаниматоре» герой фильма был верен своей идее оживления покойников, потому что у него это получалось, они хотел улучшать сыворотку, чтобы, в последствии, дать миру научный прорыв, здешние персонажи о таком не слышали, они даже не верят в то, что говорят, просто проговаривают текст, которые на бумажке написан, что-то мямлят в надежде показаться просвеженными древними знаниями. В заключении всего, хочу еще сказать, что фильм снят очень скучно, между первым появлением чудовища и следующим проходит минут 30 скучного топтания на месте, пустых споров, ненужных криков, какого-то мельтешения, вы скажите:«Чудовища не главное в кино!», а я отвечу: «Ну не на деревянную игру актеров и такую же постановку мне смотреть, в конце же концов!»

Фильм «Пустота» оказался одним из самых больших разочарований 2016 года — это плохо сделанная, плохо сыгранная история, без свежих задумок и не являющаяся альманахом хороших старых идей, пластмассовая поделка состряпанная с целью показать свою «любовь» к хоррорам 80-х и творчеству Лавкрафта. Не вышло, совсем не вышло. Лучше бы этот фильм никогда не существовал.

1 из 10
#147 #1429263
>>1429257
Я люблю старые фильмы ужасов, я люблю когда современные киноделы стараются подражать стилистике фильмов 80-х годов, некоторым это очень хорошо удается, а некоторым — нет. «Пустота», по мнению различных людей, тоже старается возрождать традиции фильмов ужасов 80-х годов, но это только мнение «этих» людей. «Пустота» паразитирует на классике фильмов ужасов, не более. Все мы помним фразу Тарантино про то, что гениальные художники воруют, создатели «Пустоты» решили что они гениальные и своровали все, но они такие же гениальные, как мальчишка, которые ловит муху и вставляет ей в задницу соломинку, то есть никак. Далее я приведу краткий список фильмов, посмотрев, которые вы более не будете нуждаться в просмотре «Пустоты»: «Нечто»,«Князь тьмы», «В пасти безумия» (Да, вся трилогия Карпентера про апокалипсис), «Извне», «Дагон», «Реаниматор», «Восставший из ада», «Книга мертвых»(Necronomicon), «VHS 2»(сегмент Гарета Эванса), даже «Звездные врата» Эммериха. Из всех перечисленных фильмов заимствованы не только идеи, но и конкретные сцены, это, право слово, дурной тон.

Далее расскажу вам о самом фильме. Фильм из разряда тех, что рассказывает нам историю группы людей оказавшихся на осадном положении — они не могут уйти и в их стане враг, к этому претензий у меня нету. Отличительной чертой подобных фильмов является раскрытие персонажей: нам открывают их страшные тайны (ближе к финалу), рассказывают о их личных трагедиях каждого из героев, заставляют видеть в актерах именно тех, кого, по задумке создателей, мы должны увидеть, так делают в хороших фильмах, в «Пустоте» все иначе. Нас кидают в госпиталь где кучка людей, туда приходит еще полицейский с окровавленным чуваком, а потом прибегают еще 2 чувака, которых мы видим в начале фильма. Ну, собственно, это все что вы будете думать об этой компании — какие-то чуваки. Их истории раскрываются нам случайными фразами в диалогах. Так, мы, внезапно, узнаем, и не обращаем на это никакого внимания, что кто-то чей то муж, а кто-то его жена, кто-то дед, а кто-то «друг отца, я знаю его с детства», а кто-то, бах, и злодей. Такое впечатление, что роль и назначение каждого персонажа придумывали прямо по ходу съемок, камера пишет, а актеры придумывают себе истории, но при этом на важные и интересующие нас вопросы фильм не дает ответов. Игра актеров напоминает школьный драматический кружок: выпученные глаза, открытые рты, сведенные к носу брови, неубедительные крики, но есть светлые моменты, например, там есть азиатская медсестра — она хорошо справилась со своей ролью, есть парнишка, которые за весь фильм не сказал ни фразы, наверное, это и выводит его в разряд хороших актеров, но только этого фильма. Вот эти два человека, хоть что-то из себя выдавили, все остальные представляют собой какую-то мясную массу с лицами. Далее, трейлер фильма обещал нам Лавкрафта, название фильма нам обещает Лавкрафта, создатели фильма смогли нам дать лишь щупальца, дурацкие куклы и эпизодические мрачные ландшафты из неизвестного далека, они не смогли состряпать интересную историю, они сделали банальную сказку про древние знания, они не удосужились рассказать об этих знаниях больше, авторы фильма дают нам таинственный культ, они не рассказывают нам об этом культе ничего, кроме того что они носят балахоны и служат какой-то идее, авторы фильма не рассказывают нам и саму идею, почему она должна сработать нам тоже не говорят. В «Реаниматоре» герой фильма был верен своей идее оживления покойников, потому что у него это получалось, они хотел улучшать сыворотку, чтобы, в последствии, дать миру научный прорыв, здешние персонажи о таком не слышали, они даже не верят в то, что говорят, просто проговаривают текст, которые на бумажке написан, что-то мямлят в надежде показаться просвеженными древними знаниями. В заключении всего, хочу еще сказать, что фильм снят очень скучно, между первым появлением чудовища и следующим проходит минут 30 скучного топтания на месте, пустых споров, ненужных криков, какого-то мельтешения, вы скажите:«Чудовища не главное в кино!», а я отвечу: «Ну не на деревянную игру актеров и такую же постановку мне смотреть, в конце же концов!»

Фильм «Пустота» оказался одним из самых больших разочарований 2016 года — это плохо сделанная, плохо сыгранная история, без свежих задумок и не являющаяся альманахом хороших старых идей, пластмассовая поделка состряпанная с целью показать свою «любовь» к хоррорам 80-х и творчеству Лавкрафта. Не вышло, совсем не вышло. Лучше бы этот фильм никогда не существовал.

1 из 10
#148 #1429267
>>1429258
А он на каком языке снят? На каком смотреть? На торрентах пишут: Оригинальная аудиодорожка: немецкий, итальянский
Причем это две отдельные дороги.
1429279
0 Кб, 512x512
#149 #1429269
Посмотрел капитан фантастик - норм кинцо. Но я хочу написать, что я смотрел это кино с маман и об охуительном разговоре после кинца. Короче после кинца маман залетает в комнату и говорит

>Панравился фильм?))) Видешь кококие детки, спортивные, начитанные, смелые, ничего не стисняются, вот и ты будь таким. Работу найти. Девочку заведи, я уже деток хочу.

#150 #1429274
>>1429269

> я уже деток хочу


Заметь, не внуков. То есть, она сама хочет от тебя родить.
#151 #1429276
>>1429269
В следующий раз покажи ей горбатую гору.
1429281
#152 #1429279
>>1429267
Я американскую версию смотрел (на английском соответственно). Ее не смотри. Там вырезана двадцатиминутная гей-оргия нацистов.
1429290
#153 #1429281
>>1429276
Надо ей показать пианистку или фильм про качка омегу.
#154 #1429288
>>1429257
Это ты тот дебил что ему 10 поставил и форсил в прошлом треде?
Если нет то напиши рецензию, ибо твое там ВСЁ ЕСТЬ не канает.
Для примера вот тебе образец хороших хороров за посл время: VVITCH, IT FOLLOWS
#155 #1429290
>>1429279
Я вот эту качаю:
http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=5261282
2:30 хронометраж, так что тут тоже вырезано скорее всего.
1429306
#156 #1429292
>>1429269
посмотри с ней Ларс и настоящая девушка
1429434
#157 #1429306
>>1429290
Блин, я запутался. На каком языке снят этот фильм?
1429310
#158 #1429310
>>1429306
На итальянском и немецком вперемежку.
согласно википедии
1429319
#159 #1429319
>>1429310
Типа грамотный дохуя? Типа вперемежку - interlaced, а вперемешку - scattered, и ты такой различаешь?
1429322
#160 #1429322
>>1429319
Типа, закадровый голос на итальянском (не знаю, есть ли там закадровый голос), а диалоги на немецком.
#161 #1429324
>>1429258
А также Кабаре, Жестяной Барабан, Мефисто, Амаркорд и Ночной Портье.
1429329
#162 #1429329
>>1429324
Ты Армию теней забыл.
Ноесли из того, что ты перечислил, Кабаре и Амакорд я не смотрел, а три других - неплохие фильмы, то от Конформиста я бомбил так же, как от Гибели богов.
Столько ожиданий, а выходит какая-то не впечатляющая унылость.
1429335
#163 #1429335
>>1429329
А Лакомб Люсьен и "До свидания, дети" смотрел?
1429337
#164 #1429337
>>1429335
Ты что. Я только по вершкам пробежался.
#165 #1429338
Дропнул ЛАЛА Ленд. Они там без искуственного освещения софитов смимали чтоле суки?
1429346
#166 #1429346
>>1429338
Нахуй ты вообще оскаро-парашу смотришь?
14293491429559
1318 Кб, 1366x768
#167 #1429349
>>1429346
двачаю братиш.
есть куча годных кинчиков которые больше заслуживают просмотра)
Arrival #168 #1429354
Накормили говном. Пиздец, абсолютный пиздец, начиная от прилетевших пришельцев, которые ПРОСТО сидят в своих кораблях и нихуя не делают, изучением языка, аналогов которому нет во всем мире, за пару дней блядь, а еще знание этого языка каким-то образом дает ощущение времени во всех направлениях. Конктакт с пришельцами после получения спорного сообщения сразу обрывается - ведь зачем запрашивать тут же уточнение/подтверждение? Сначала лучше бомбой ебнуть, само собой. Куча вопросов - что это вообще было, зачем это нужно пришельцам, как эта дрисня вообще работает - осталось без ответа. Зато пафоса вагон и детсадовская мораль - живите дружно, дети! 1/10, какое же это говно, господи.
14293561429417
1604 Кб, 1366x768
#169 #1429356
>>1429354

>Накормили говном


Дальше не читал.
Кому интересно мнение тупого неосилятора?
1429358
#170 #1429358
>>1429356
Но я досмотрел, даунич. Ты даже пост не осилил, но уже кукарекаешь.
1429359
1729 Кб, 1366x768
#171 #1429359
>>1429358

>я досмотрел


Ого, нихуя себе достижение)
Завтра же выпишем тебе премию
1429364
#172 #1429364
>>1429359
Ебать, эта аватарка страдает дефицитом внимания и не может читать дальше первого предложения?
1429366
1666 Кб, 1366x768
#173 #1429366
>>1429364

>пук


Я тебя услышал.
#174 #1429392
>>1428876
вот только на нем и закончилось.

Она потом по продолжению книги Оскара превратила в вампира, теперь они всегда вечно молодые
#175 #1429393
>>1429253
Щас бы в 2к17 смотреть какую-то парашу из 70-80-х
1429396
#176 #1429394
>>1428583
Обосрался. Думал, это я написал (лунатизм вся хуйня)

Мимо с прошлого треда чел, который отзыв написал
#177 #1429396
>>1429393
Типо в 80-х не было хороших фильмов
475 Кб, 933x1363
210 Кб, 2048x1082
#178 #1429402
Единственное, что мне не понравилось это колор-грейдинг в стиле Снидры

Гораздо лучше расцвета империи и битв титанов.
747 Кб, 640x939
#179 #1429407
>>1429402
там пластмасса дикая

но хотя бы Лукас красивая)
14294101429411
#180 #1429410
>>1429402
>>1429407
БАХАТО
#181 #1429411
>>1429407
Пластмасса да. И снимали как будто в одном трехметровом гараже. Но мне все равно понравилось. Я сам удивлен. Обычно я подобного уровня кинчесы выключаю на десятой минуте.
#182 #1429415
>>1429243
шта?
#183 #1429416
>>1429402
иди нахуй, червь
#184 #1429417
>>1429354

> Arrival


> Накормили говном


Ты ещё лалаленд не видел.
0 Кб, 499x512
#185 #1429434
>>1429292

>Ларс и настоящая девушка


Посмотрел первые 10 минут и хочу понять откуда в 2007 они знали моё будущее в 2017?
1819 Кб, 1920x834
#186 #1429460
Хороший фильм, сразу видно.
Буду ждать молодые сисечки.
Спасибо анону, что посоветовал.
1429484
92 Кб, 703x1000
#187 #1429482
Девушка в поезде - 6.5/10. Неплохо, но конечно сразу видно что книгу баба писала.
#188 #1429484
>>1429460

>молодые


>21 год

1429486
1784 Кб, 1920x834
#189 #1429486
>>1429484
Не в этом дело.
14294881429495
#190 #1429488
>>1429486
ненавижу баб с ямочкой. как-то это слишком блядско выглядит.
1736 Кб, 1920x834
#191 #1429489
>>1429488
Так лучше?
1429495
43 Кб, 450x357
#192 #1429492
>>1429488
Ты просто не сечешь.
1429495
#193 #1429493
>>1429197
>>1428996
Ее показали в фильме но ниче не объяснили. Я же книгу не читал например. Раз показали могли бы и раскрыть тему.
#194 #1429495
>>1429486
>>1429488
>>1429489
>>1429492
О какой еще вы ямочке, поехавшие?
14294971429618
#195 #1429496
>>1429253

>понятное только самим тайцам и там очень много отсылочек только для своих родненьких пиздоглазов. Увы и ах, белый человек в пролете


это ты заявляешь как пиздоглазый человек? который все понял
#196 #1429497
>>1429495
Dimples вбей в гугле.
Я об этой ямочке.
1429498
#197 #1429498
>>1429497

>Dimples


Так это ямочкИ.
1429499
#198 #1429499
>>1429498
а я не про эти, я про подбородочную попку. а эти, вообще, характеристика унтера.
14295021429503
1561 Кб, 1920x834
#199 #1429502
>>1429499
Какой-то ты болезненный.
Ямочки ему не нравятся, попка не нравится.
17 Кб, 352x351
#200 #1429503
>>1429499
Да уж
1429504
#201 #1429504
>>1429503
самый пиздатый персонаж в лост. может пришло время пересмотреть...я так и не осилил финальные сезоны...
14295101429511
#202 #1429510
>>1429504
Он умер, переполненный сожаления, что ничего не смог сделать.
#203 #1429511
>>1429504
Таки да.

Вообще увидел ваш разговор и слово dimples и сразу полез в гугл вводить джош холлоуэй, потому что внезапно знаю его перевод и без транслейтера.

на лирушке году в 2008 переписывался с одной тян с таким ником, и помню когда спросил почему димплс она сказала что это ямочки по-англицки. а на аве у нее стоял сойер и она как и я была пиздец фанатом сериала

тогда она была няшной школьницей, сейчас замужем и жируха
1429520
850 Кб, 1920x1080
779 Кб, 1920x1080
#204 #1429516
Враг государства / Enemy of the State (1998) 2/5
тайные агенства по просушке всех и вся, хотят больше власти, в следствии, убивают какого-то депутата который против. доказательства этого попадает в карман гонимого, после, негра. и короче они побеждают зло. зря смотрел расширенную (на самом деле, лень было качать 5 гигов), смотрел бы в одиночку, скролил бы картиночки попутно.

а ещё тут есть блекджек - люблю этого пухлого. вот так думаю, наверно самый нормальный фильм с ним это ШАКАЛ.
14295171429748
#205 #1429517
1429518
#206 #1429518
>>1429517
мне финал понравился.
#207 #1429520
>>1429511
у меня от твоих сказаний слеза потекла, и вспотел qip.
778 Кб, 1280x720
799 Кб, 1280x720
778 Кб, 1280x720
528 Кб, 1280x720
Лунатизм, 2008 #208 #1429528
Лунатизм — местами нудный, местами грустный и до костей пропитанный серостью, как в настоящей жизни, фильм. Персонажи порой просто дичайше бесят своей тупостью. Главный герой, конечно, нравится — он добрый, хороший человек, и пытается сделать всё ради своей племянницы, даже путем нарушения закона. Ну а может он просто не знает законов, потому что не окончил обучение в школе (ЛОЛ). В общем, типичный такой омежка, который думает, что он сможет СПАСТИ няшу, в данном случае — мелкая племянница, но не представляет, что у него для этого ничего нет, ни характера, ни ума, ни денег, ни жилья, а лишь голый "энтузиазм". В общем, там всё пиздец. Сестра его — неудачница, он сам омежка, отец его — недовольный жизнью, браком и детьми, которые послали его когда-то нахуй и свалили, садист. А мелкая просто жертва обстоятельств, точно получившая психическую травму детства после концовки фильма.

4/10, смотреть не советую
1429530
251 Кб, 1280x1707
#209 #1429530
14295321429722
#210 #1429532
>>1429530
И зачем ты это кинул?
440 Кб, 1088x557
#211 #1429535
>>1429222
Шозанахуй?
258 Кб, 1920x1080
254 Кб, 1920x1080
192 Кб, 1920x1080
154 Кб, 1920x1080
La La Land #212 #1429540
Компетентная комиссия киноэкспертов в лице меня официально постановляет: фильм прекрасен. Музыкальные номера отличные, а постановка и операторская работа находятся на стратосферной высоте.
Даже история, простая как две копейки, здесь ничего не портит, а даже наоборот - не отвлекает от эстетики и настроения.
Из относительных минусов только некоторая "карамельность", но тут здорово выручает ироничная физиономия Гослинга, которая нейтрализует весь лишний пафос или слащавость. И да, это не шедевр 10/10, просто хороший мюзикл для массового зрителя.
1293 Кб, 1920x1080
1364 Кб, 1920x1080
#213 #1429550
Город Зеро (1988) 2/5
мужик приезжает в город и там происходит всякое. где идёт по сюжету и слушает охуительные истории - всё. к концу фильм превращается в анально-теотральную сценку.

меньшов хорош.
14295561430092
#214 #1429556
>>1429550

>меньшов хорош


Поэтому оба скриншота с ним?
1429558
#215 #1429558
>>1429556
и как это связанно? я просто хочу понять твою мысль.
#216 #1429559
>>1429346
Что и "Унесённые ветром", "Пролетая над гнездом кукушки" и "Список Шиндлера" тоже не смотреть?
1429562
#217 #1429562
>>1429559
Вот именно. Кизи почитать можно, да и полно.
30 Кб, 300x450
#218 #1429564
Ну такая, знаете, подростковая драма не первого эшелона, парень спортсмен попадает в санаторий к сердечникам, не вливается в коллектив, но влюбляется в одну тян, злобный директорат, ничего не желающий слушать про проблемы первой любви, мудрый психолог который наоборот всё понимает, вроде бы всё на месте, но фильм не слишком хорош, ситуация в санаториии, отношения между подростками показаны туманно, как и сами отношения главных героев, и у фильма такая странная концовка в конце вроде бы полюбившие друг друга подростки разлучаются, тян отъезжает на операцию, парень заезжает позже к ней домой видимо с явной надеждой, но видит только что для неё всё это было как какая-то ерунда, ты меня любил, или ещё кто, какими мы были детьми, что оставляет недоумение в чём основной посыл? Неужели антагонисты фильма были правы про первую любовь, но если вы хотели это показать, то почему общая сюжетная канва такая, что к этому ничего не ведёт? К хэппи-энду, к трагедии, вполне, но к такому? В любом случае фильму не откажешь в мрачной атмосфере, в которой подана история, создающейся во многом абсолютно дичайшим электронно-духовым саундтреком, но сказать что мне удалось прочувствовать этот фильм я не могу.
1429649
sage #219 #1429570
>>1428737
Не переживай, быдло, скоро премьера нового форсажа, там и отдохнешь душой.
121 Кб, 662x407
#220 #1429599
Почему мета так не полюбила этот фильм?
Совершенно не понимаю.
Вполне себе годный, хороший середнячок. Возможно даже чуть выше середнячка. Но оценка в 33 из 100...
14296001429728
93 Кб, 1080x1080
#221 #1429600
>>1429599

>середнячок


>7/10

1429605
505 Кб, 2304x2304
#222 #1429601
Кинч вообще аааагонь. Ржал аки конь от творившегося на экране мракобесия. Сука, просто жуть. Русские министры перевозящие по США ядерные чемоданчики, сепаратисты-террористы захватившие в Сибири нашу военную базу с ядерными подлодками, нарушение всех законов физики и логики, Нивы брошенные в погоню за Ламборджини и не отстающие от этого спорткара, колымага наваливающая на задней передаче быстрее самого мощного шпорткара Кубы, некрота без электроусилителей и электронных педалей газа управляемая по интернету, ну и т.д.
Советую сходить, короче.
#223 #1429602
>>1429601

>квадратный монитор


нихуя себе)
#224 #1429604
>>1429601

>Нивы


Это были не нивы, хули вы все называете их нивами?
270 Кб, 657x854
#225 #1429605
>>1429600
Объективная оценка за сюжет, графон и т.д.
Я ведь оцениваю весь фильм, а не только 1 аспект его.

Вот такие кинчики у меня в шиттире.
Они никакие. Совсем.
#226 #1429606
>>1429602
Утерянные технологии предков.
549 Кб, 3264x2448
#227 #1429610
>>1429602
Многие ананимасы до сих пор за такими двачуют.
14296121429653
#228 #1429612
>>1429610

>квадрат


>виста


>экслорер


>/b/


2007 eto ti?
1429614
6895 Кб, Webm
#229 #1429613
>>1429604

>Это были не нивы, хули вы все называете их нивами?


Поколение дебилов, сэр.
14296161429655
#230 #1429614
>>1429612
Еще и моча в бутылке.
#231 #1429616
>>1429613
Рака яичек, гоблоглист.
1429619
#232 #1429618
>>1429495
Я думаю это про вагину
#233 #1429619
>>1429616
Съеби обратно на тупичок, гоблошлюха.
1429682
sage #234 #1429649
>>1429564

> Ну такая


Ну ты понял.
#235 #1429653
>>1429610

> Балтика 7


Они существуют.
#236 #1429655
>>1429613
Сзади справа у него огнетушитель, чтоб пердак тушить, читая о себе в интернете?
#237 #1429657
>>1429604
А что там Форд Бронко что ли?
sage #238 #1429682
>>1429619
Блядь только я один стал замечать подобные реверсы повсюду на дваче?

Это с политача подобный "манёвр" пошёл что ли?
#239 #1429691
>>1429601
Прочитал "Большой", подумал, что этот тот кинец про театр.
1429835
#240 #1429722
>>1429530
>>1429530
блять как же встал а ща подрочу я б ей лизнул пиздючну блять языком прям в очко сунул бы говно бы все слизал АААААААААА КАК ЖЕ СТОИТ БЛЯТЬ Я ДРОЧУ НУ И ФОТКА ААААА ЩААА КООООНЧУУ УУУУУУ АААААА БЛЯЯЯЯТЬЪ
ууфы все я кончил спасибааа
#241 #1429728
>>1429599
Да кто этих сжв сук поймёт.
132 Кб, 2393x1258
#242 #1429737
Любовь не закон. Успех - закон. Таким концом уже с 2009 года не удивишь. В кадре всё ловко и ладно, но сами песенки, кроме главной, не айс. Госля мало страдает, отдувается за всех одна жабёша. А так ничё.
257 Кб, 1200x784
#243 #1429748
>>1429516

>вот так думаю, наверно самый нормальный фильм с ним это ШАКАЛ


конечно нет конечно нет конечно нет
1430646
217 Кб, 703x1000
#244 #1429753
Вообще фильм говно, но мне понравился.
14297541429837
#245 #1429754
>>1429753
вчера смотрел по нтв
#246 #1429756
>>1429602
У меня квадратный, в принципе норм. В игры не играю почти, а кинчезы смотрю на фул хд телике
1429790
#247 #1429790
>>1429756
а мог бы выебать двух зайцев купив нормальный монитор.
4579 Кб, 2560x1440
#248 #1429826
>>1429258
Ниасилил, посмотрел первый час и дропнул на моменте, где книги сжигали. Нудное, скучное говно.
1429838
#249 #1429835
>>1429691
С Томом Хэнксом.
#250 #1429837
>>1429753

> фильм говно, но мне понравился


Ну логично, зная тебя.
#251 #1429838
>>1429826
Играл в игру на пикче. Вроде и проходняк, но есть некоторая лампота.
201 Кб, 800x1186
#252 #1429870
Вот это поворот в том, что его нет. Приучили к вотэтоповоротам, что теперь их отсутствие уже выглядит оригинальным. Экранизация классических народных сказок, повторяющихся эхом в разных культурах. Многое из событий фильма присутствовало и в русских народных сказках. Пруфов не будет, читал давно.
14298711430055
#253 #1429871
>>1429870
А как тебе кролик?
1429881
#254 #1429881
>>1429871
Рисует мелом нолик.
#255 #1429898
>>1429601
А ты всё в тетрис играешь?))0
150 Кб, 1280x824
#256 #1429916
219 Кб, 800x1131
358 Кб, 1366x768
474 Кб, 1366x768
372 Кб, 1366x768
#257 #1429928
увидал давненько еще трейлер нового фильма The Bad Batch, понравилось, в комментах некоторые люди хвалили прошлую работу режиссера. чекую её - какая-то женщина-хачиха-режиссер, ну ок качаю кинч. вроде по превью заебок и +стильно

на деле же еле досмотрел. параша блять просто космических масштабов.
я даже не понял о чем он. потому что он ни о чем.
+уродские актеры которые наверняка даже не учились по профессии, а набрались на улицах ирана. только и могут что ходить туда сюда с тупым выражением на ебасосе

короче параша.

1/10
#258 #1429932
>>1429604
"нива" наверное единственный автомобиль (не грузовики то есть) который мог бы быть конкурентоспособным на мировом рынке..
почему они опять все проебали
1429938
423 Кб, 640x480
#259 #1429938
>>1429932
Зачем нужна нива, если есть гелик?
#260 #1429940
>>1429928

>параша блять просто космических масштабов


Скачаю и проверю. Если фильм на самом деле хороший, то тебе пизда.
14299441430010
#261 #1429944
>>1429940
Жду рецензон.
#262 #1430010
>>1429940
Можешь уже натирать тело маслом, ибо этот фильм один из лучших в 21ом веке.
мимомагистрполучшимфильмамв21омвеке
#263 #1430055
>>1429870
А как тебе Аня? Зачем она стала ведьмой? Разве это не твист?
1430138
96 Кб, 1280x544
#264 #1430083
Русабы на Сплит не завезли что ли?
14302681430519
#265 #1430092
>>1429550
А фильм то о чем? зачем ты сюжет пересказываешь ?
1430522
312 Кб, 800x1185
209 Кб, 1200x800
240 Кб, 1200x802
#266 #1430104
"Почти семнадцать". 2016.
Комедия/драма.
В ролях малоизвестные мокрописечки и Вуди Харрельсон.

Фильм повествует о двух мокрописечках, которые сдружились в первом классе школы на фоне лайтовой тгавли со стороны окружающих. Всё было гладко, пока одна из няш-стесняшь не отдрочила под пледиком альфовому брату своей подруги. Смогут ли подруги помириться после этого?
Добротный фильм. Местами смеялся в голосину из-за глупых подростковых ситуаций.
#267 #1430115
>>1428534 (OP)

>Посмотрел фильм - отпишись здесь.


Посмотрел от нехуй делать "Интервью с вампиром".
Это полный пиздец. Фильм про пидоров плохом смысле слова.
Луи нытик ебаный. Постоянно ноет и говорит о морали. Сжег свою усадьбу, перехуярил вампиров косой в театре и вообще творит лютую дичь. Бесхребетный пидор которым помыкают все.
Лестат. Вот этот нормальный персонаж. Жесткий и беспощадный, но имеет не ибичискую харизму. Живучий как терминатор. Ну еще он расчетлив и жаден. Эталоный жидоупырь.
Клодия. Просто маразотная тварь манипулирующая Луи. Самый не положительный персонаж фильма.
Лестат любит Луи, и что бы Луи не ушел он обращает Клодию в вампира. Потом Клодия избавляется от Лестата, и они путешествуют вместе и их другие вампиры называют любовниками. Ну охуеть. Что гомопидофильские пиздецевые намеки в этом фильме? Как до него Милонов еще не добрался.
В фильме хорошо сделаны декорации и костюмы.
1430124
#268 #1430124
>>1430115
Ебать ты отписалса. В плохом смысле слова.
791 Кб, 1280x694
#269 #1430133
>>1429222
Провалил тест на педофила.
#270 #1430138
>>1430055

> Разве это не твист?


Ну я весь фильм думал, что она и есть ведьма.
1430144
#271 #1430144
>>1430138
Но было же показано, как пропал младенец и она не при чём. Смысл в том-то и был, что на неё ополчились из-за этого и считали ведьмой, а она была невиновна.
1430164
#272 #1430164
>>1430144
Ну думал, что либо ведьма в ней типа Тайлера Дёрдона, о которой она и сама не подозревает, либо она умело всех наёбывает.
1430358
263 Кб, 1000x757
#273 #1430172
Есть ощущение, что из этого могло получиться что-то толковое, но получилась вторичная посредственность. Тянет максимум на 6 из 10
1430278
203 Кб, 702x1000
#274 #1430199
Сережа тащит, рекомендую. 8/10
14302021430285
#275 #1430202
>>1430199
Тащит в ад?
#276 #1430268
>>1430083
А зачем?
#277 #1430274
>>1430104
Смотрел с пацанами.
Говно.
Хорош только учитель.
Всё всрато, надеялся до последнего, что кто-нибудь умрёт желательно все кроме учителя.
#278 #1430278
>>1430172
Ты это по постеру ещё не понял?
#279 #1430282
>>1430104
Когда Вуди Харрельсон начал сниматься в фильмах для девочек?
1430296
#280 #1430285
>>1430199
Опять фильм про геев?
#281 #1430296
>>1430282
С Голодных Игр наверное
404 Кб, 720x384
405 Кб, 720x384
#282 #1430311
Включил французский фильм четырнадцатого года про семью глухих, а там пацан в футболке с Арией. Чё сказать? Кипелов - сила, версус - могила.
14304711430568
475 Кб, 800x1185
1518 Кб, 1366x768
1171 Кб, 1366x768
1725 Кб, 1366x768
#283 #1430315
неожиданно для меня фильм вышел интересным и увлекательным.
очень добротно сняли, легко и с иронией.
так-то я ожидал тупое говно про то как три негритянки пафосно утирают нос белым расистам.
а на деле фильм про трех негритянок которые просто были винтиками, но самыми лучшими, в той огромном белом механизме.
в сцене с ужином и кольцом даже немного всплакнул(

очень понравилась жанель моне. такая молодая, красивая, стильная, бойкая, гладкокожая шоколадка)
хотел бы я себе такую на плантацию)
тараджи тоже очень классная и даже красивая). и ее персонаж самый интересный в фильме.
спенсер раньше бесила своим пучеглазым лицом, но здесь она норм. приятный персонаж.
чего не скажешь о кирстен данс. пиздец какая же она тут старая, шершавая, иногда толстолицая. еще и злая в начале.
нигра из мунлайта и костнер - молодцом.

8/10
14303391430702
#284 #1430339
>>1430315

>очень понравилась жанель моне. такая молодая, красивая, стильная, бойкая, гладкокожая шоколадка)


хоть пару песенок своих спела?
1430343
#285 #1430343
>>1430339
нет конечно, фильм же не об этом!

кстати надо глянуть ее клипы
1430347
#286 #1430347
>>1430343

>надо глянуть ее клипы


особенно тот где ви а янг
1430365
581 Кб, 543x783
#287 #1430353
Г Е Н И Й
Очень круто снято за 6к долларов, хотя и не 10/10.
Таймлайны-таймлайнычи порадовали.
Хороший плот-твист. Но не знаю, как-то не особо зацепил фильм.
#288 #1430358
>>1430164
Суть в том, что это многоходовочка Сатаны — сначала лишает всего, и когда у человека не остается выбора, то предлагает сделку, от которой она не откажется
1430526
#289 #1430365
>>1430347
о ничесе, я по радио часто слышу эту песню (охуенную) но всегда думал что ее поет вампир викенд, почему-то.

https://www.youtube.com/watch?v=8rnlQ_sgR9Q
но я вообще не понял в чем тут было участие жанель
1430575
217 Кб, 1887x804
#290 #1430371
a few good men

Бесконечное спасибо тому анону, который запостил вебм со сценой из фильма в одном из тредов. Не помню, когда последний раз смотрел такое хорошее кино. До сих пор не понимаю, как я умудрился вообще пропустить его до сего момента с таким-то актерским составом, сценаристом и оскарами. Сам сценарий повторяет все те же ходы, что и в других фильмах про судебные процессы, но здесь такие охуенные персонажи все до единого, что смотришь запоем с первого по последний кадр.

10/10
14303781431280
#291 #1430378
>>1430371
- Тебя повесят на рее.
- Мы еще вешаем людей на реях? Нет, определенно мы не вешаем людей на реях.
283 Кб, 701x1000
#292 #1430431
Любопытный момент с этим Аршином. Когда-то читал пару рассказов Михаила Ромма про Эйзенштейна и там эта картина упоминалась.

>Было это уже после войны. В сорок шестом году, по-моему, да, в сорок шестом или в конце сорок пятого года по персональному распоряжению Сталина был назначен Большой художественный совет при Центральном Комитете партии, который должен был обсуждать все выходящие картины, все сценарии, утверждать актерские пробы, в общем, ведать делами кинематографии.


>Пришла картина "Аршин мал-Алан", и играл роль этого самого Аршина Бюль-Бюль. И поручено было комиссии предварительно ознакомиться с картиной. В комиссию вошли оба генерала, Эйзенштейн, кто-то еще, Пудовкин, наверное, Пудовкин, да, кажется, Юткевич. Кто-то из операторов, может быть, покойник Тиссэ, а председателем комиссии назначили меня. И предложено нам было посмотреть "Аршин мал-Алан" и к следующему заседанию доложить. Ну-с, собрались мы вечером, показали нам картину. Картина, естественно, довольно плохая. Потом пошли наверх, в маленькую комнатку, обсуждать. Ну, я говорю: - Товарищи, не будем мы тратить время на эту ерунду, в общем, сейчас не будем сидеть, обсуждать, говорить. Доверьтесь мне. Я доложу, что картина посредственная. Запрещать ее не за что, восторгаться нечем, радости никакой от нее нету. Плохая картина, но, вероятно, выйдет на экран, пусть себе выходит. Все как будто бы со мной согласились...


Дальше в дело вступает Эйзентштейн и превращает заседание в цирк с конями. Но дело не в нём. Посмотрел я сейчас этот Аршин, вспомнил старый рассказ Ромма, почитал википедию (там участие Эйзенштейна в судьбе фильма представлено несколько иначе) и вот что выяснилось. Изначально картина не была одобрена советской цензурой и прокат её был запрещён, потом её посмотрел Сталин и она ему понравилась. Фильм вышел в прокат, собрал денег в тысячу раз больше чем стоил, его показали в 136 странах мира, Мао Цзедун был фанатом и замутил свою китайскую версию, до сих пор у него в кинобазах высокий рейтинг и т.д. Почему же Ромм с подельниками аттестовал картину как "ерунду"? На мой взгляд ничего в ней нет позорного. Это экранизация оперетты 1913 года про отмирание законов шариата, про то, что молодёжь хочет жениться по любви, а не расчёту родителей и т.д. Неплохие песни там. Но каких-то кинематографических изысков в ней правда нет. Снимали на Бакинской киностудии два малоизвестных режиссёра, для одного из них это был первый фильм (и последний). В комиссии же сидели наши кинопионеры, чуваки, которые придумывали это самое Кино. И Эйзенштейн, и Пудовкин, и Ромм были те ещё кинотеоретики и учителя. И вот людям, которые занимались теорией и практикой кино почти с самого его начала, дают оценивать работу дилетантов и она им кажется ерундой и хуйнёй. Они не клюют на песенки и чувства простых персонажей, им тут не за что зацепиться. Простые зрители (и Сталин с Мао тоже, ага) с благодарностью реагируют на живое и вульгарное, которое в фильме есть, а мастодонтам это всё кажется не стоящим внимания и одобрения. Это как ценителя классической музыки просить оценить альбом Аллегровой (только сейчас понял какая у ней музыкальная фамилия) "Угонщица" - это явно вне зоны его интересов.
Реквестирую Н.С. итт.
283 Кб, 701x1000
#292 #1430431
Любопытный момент с этим Аршином. Когда-то читал пару рассказов Михаила Ромма про Эйзенштейна и там эта картина упоминалась.

>Было это уже после войны. В сорок шестом году, по-моему, да, в сорок шестом или в конце сорок пятого года по персональному распоряжению Сталина был назначен Большой художественный совет при Центральном Комитете партии, который должен был обсуждать все выходящие картины, все сценарии, утверждать актерские пробы, в общем, ведать делами кинематографии.


>Пришла картина "Аршин мал-Алан", и играл роль этого самого Аршина Бюль-Бюль. И поручено было комиссии предварительно ознакомиться с картиной. В комиссию вошли оба генерала, Эйзенштейн, кто-то еще, Пудовкин, наверное, Пудовкин, да, кажется, Юткевич. Кто-то из операторов, может быть, покойник Тиссэ, а председателем комиссии назначили меня. И предложено нам было посмотреть "Аршин мал-Алан" и к следующему заседанию доложить. Ну-с, собрались мы вечером, показали нам картину. Картина, естественно, довольно плохая. Потом пошли наверх, в маленькую комнатку, обсуждать. Ну, я говорю: - Товарищи, не будем мы тратить время на эту ерунду, в общем, сейчас не будем сидеть, обсуждать, говорить. Доверьтесь мне. Я доложу, что картина посредственная. Запрещать ее не за что, восторгаться нечем, радости никакой от нее нету. Плохая картина, но, вероятно, выйдет на экран, пусть себе выходит. Все как будто бы со мной согласились...


Дальше в дело вступает Эйзентштейн и превращает заседание в цирк с конями. Но дело не в нём. Посмотрел я сейчас этот Аршин, вспомнил старый рассказ Ромма, почитал википедию (там участие Эйзенштейна в судьбе фильма представлено несколько иначе) и вот что выяснилось. Изначально картина не была одобрена советской цензурой и прокат её был запрещён, потом её посмотрел Сталин и она ему понравилась. Фильм вышел в прокат, собрал денег в тысячу раз больше чем стоил, его показали в 136 странах мира, Мао Цзедун был фанатом и замутил свою китайскую версию, до сих пор у него в кинобазах высокий рейтинг и т.д. Почему же Ромм с подельниками аттестовал картину как "ерунду"? На мой взгляд ничего в ней нет позорного. Это экранизация оперетты 1913 года про отмирание законов шариата, про то, что молодёжь хочет жениться по любви, а не расчёту родителей и т.д. Неплохие песни там. Но каких-то кинематографических изысков в ней правда нет. Снимали на Бакинской киностудии два малоизвестных режиссёра, для одного из них это был первый фильм (и последний). В комиссии же сидели наши кинопионеры, чуваки, которые придумывали это самое Кино. И Эйзенштейн, и Пудовкин, и Ромм были те ещё кинотеоретики и учителя. И вот людям, которые занимались теорией и практикой кино почти с самого его начала, дают оценивать работу дилетантов и она им кажется ерундой и хуйнёй. Они не клюют на песенки и чувства простых персонажей, им тут не за что зацепиться. Простые зрители (и Сталин с Мао тоже, ага) с благодарностью реагируют на живое и вульгарное, которое в фильме есть, а мастодонтам это всё кажется не стоящим внимания и одобрения. Это как ценителя классической музыки просить оценить альбом Аллегровой (только сейчас понял какая у ней музыкальная фамилия) "Угонщица" - это явно вне зоны его интересов.
Реквестирую Н.С. итт.
14304461430464
#293 #1430446
>>1430431
Но как так получилось в Совке что сперва киногении и первопроходцы не пускали простые фильмы, а спустя 20 лет дилетатанты и чинуши стали не пускать сложные и авторские?
1430458
21 Кб, 480x164
#294 #1430458
>>1430446
Ответочка прилетела
#295 #1430464
>>1430431

>посмотрел Сталин и она ему понравилась


Сталину, по ходу, все нравилось.
А от Кинг-Конга 1933-го года он просто охуел.
1430470
#296 #1430470
>>1430464
Ну так а что Сталин не мог быть говноедом? Живи сейчас поди бы сидел строчил сюда рецухи 10/10 на комиксопарашу.
1430473
#297 #1430471
>>1430311

>Чё сказать?


Только глухому может понравиться Ария, вот чё.
1430474
#298 #1430473
>>1430470
Интересно, какой у Сталина самый любимый Форсаж?
14304751430476
#299 #1430474
>>1430471
Пацан как раз не глухой но шутка была бы хорошая, если б в футболке ходил один из гг
#300 #1430475
>>1430473
Однажды летом
1430477
#301 #1430476
>>1430473
Пятый. Там капиталистов наиболее показательно нагибают.
#302 #1430477
>>1430475
Придурки из Хазарда?
#303 #1430478
>>1429402
Чёзафильм?
952 Кб, 1920x804
639 Кб, 1920x804
696 Кб, 1920x804
739 Кб, 1920x804
#304 #1430480
Split. В меру хороший фильм, доказывающий, что только зверь победит зверя. Проще говоря, дурак дурака видит издалека. Фильм достаточно хорош, чтобы смотреть не отрываясь и на ходу ловя простые символы вроде нарисованного окна. Но недостаточно, чтобы разгадывать загадки, спрятанные чуть глубже первого взгляда. Зачем, например, отец говорит маленькой Кейси: "После еды обязательно надень перчатки. Руки и ноги у тебя замерзают в первую очередь"? Это о чём-то говорит? Может быть, это симптом? Но разбираться не хочется.
А так - да, приятное кино. Всё положенное произошло. Два характера прошли путь от расщеплённости к единству, и это единство кое-кому скоро аукнется. Зверь разбудил в девочке зверя. Ясно, что дядю-опекуна ожидает яркая, насыщенная разнообразными ощущениями жизнь. Правда, короткая.
Всё прошло как надо. Но катарсиса нету. Впрочем, и без него неплохо. Как в сексе - иногда хорошо и без оргазма.
#305 #1430483
>>1430480

>иногда хорошо и без оргазма


Бывшей моей расскажи об этом
1430501
#306 #1430486
>>1430480

>Как в отношениях - иногда хорошо и без секса.



мимо писдалис из френдзоны
1430491
#307 #1430491
>>1430486
Не, такая хуйня бывает. Только длиться недолго (месяца два).
мимопробегал
#308 #1430501
>>1430483
Зачем? Я это знаю от моей бывшей.
#309 #1430519
1430879
#310 #1430522
>>1430092
Способности к анализу и синтезу развиваются с возрастом. Детям свойственно запоминать подробности событий, но обобщать они не могут.
1430605
53 Кб, 693x480
#311 #1430526
>>1430358
Странные вы люди. Вам на постере прямо написали: фольклор. Нет же, надо искать подтексты.
1430653
#312 #1430539
Хотел почитать умную книжку. Но за окном заканчивается Песах и евреи громко поют. Приходится их глушить. Так что буду щас смотреть "Суд чести". Готовьтесь.
1430540
#313 #1430540
>>1430539
Не беспокойся за меня, у меня всегда есть кнопочка "скрыть".
393 Кб, 800x1103
Достучаться до небес #314 #1430551
фантастика и криминал..
Немного сплакнул, в общем если оценивать на современный манер 7/10
https://www.youtube.com/watch?v=siBXnfc-olg
14306031430606
#315 #1430553
>>1429928

>уродские актеры которые наверняка даже не учились по профессии, а набрались на улицах ирана.


На последнем скрине кошка талантливо играет.
7349 Кб, Webm
#316 #1430568
>>1430311
ееее
783 Кб, 1280x536
601 Кб, 1280x536
157 Кб, 704x288
226 Кб, 704x288
Пока я не исчезну #317 #1430573
Ну что сказать? Заебись! Посмотрел сначала короткий метр, а после сразу включил полнометражный фильм. Жаль, что не продолжили рассказ, а сняли полную версию фильма. В целом годно, главный герой играет отлично.

7,5/10
1430799
#318 #1430575
>>1430365
Это ориджинал сонг чтоле? Я думал это песня из 80-ых каких-нибудь поздних.
263 Кб, 1024x578
96 Кб, 1024x578
116 Кб, 1024x578
#319 #1430579
псмотрел вторую часть силент хила оказалось не сильно хуже первой части снято а вот сюжетец то говно. 6/10 а визуал зашибись.
14305941430857
#320 #1430586
>>1429928
Карочи, этот пидор пиздит. Фильм классный и атмосферный, похож немного на "впусти меня". Смысл каждый находит сам, на мой взгляд здесь присутствует аллюзия на иранскую революцию: вампирша, олицетворяющая угнетенных женщин пост-революционного Ирана, встала на путь мести за всех баб. Джеймс Дин олицетворяет поколение молодежи, которой еще не полностью промыли мозги и их можно пожалеть.
394 Кб, 1000x666
#321 #1430594
>>1430579
Там, оказывается, Кит Харрингтон играл. Только сейчас его узнал.
1430595
#322 #1430595
>>1430594
ну и всратки же эти актёры.
1430599
#323 #1430599
>>1430595
Ну дык Джон Сноу и дочурка Эрин Брокович.
#324 #1430602
>>1430480
Какая глупая рецензия, текст как будто аутист писал. Даже мнение о фильме не сложил.
14307041430761
#325 #1430603
>>1430551
МАКСИМУМ БЫДЛО©crysis
2/10
#326 #1430605
>>1430522
ты меня обидел. ведь я попытался в голове совместить 80е, рокнролл, и прочие, тектонические коллизии в фильме - не получилось. видимо я тупой(((((
#327 #1430606
>>1430551
нет, я не поведусь даже если весь тред будет состоять из рецензентов на этот фильм. чтобы я на своём экране созерцал тиля - нет, спасибо.
#328 #1430611

> vlcsnap


> vlcsnap


> vlcsnap


> vlcsnap


> vlcsnap


> vlcsnap


> vlcsnap


> vlcsnap


> vlcsnap


> vlcsnap

1430649
1687 Кб, 1920x834
#329 #1430616
Вообще шикарный фильмец.
Много молодых сисичек, ножек.
Безумия побольше, без всяких сраных скримеров.
То, что надо.
1430652
324 Кб, 800x1137
305 Кб, 800x1185
201 Кб, 800x1193
#330 #1430627
Gotti
Откопал тут на днях телефильм HBO на мафиозную тематику. Ну, думаю, это просто по умолчанию вин, эдакий приквел The Sopranos. Но оказалось все не так просто. Точнее наоборот - все оказалось слишком просто.

Это всего лишь классический байопик про тефлонового дона, причем к сожалению сильно стесненный телеформатом. С учетом двадцатилетнего периода, заложенного в сюжет, драматизма катастрофически не хватает. Все эти покушения, тюремные сроки, продвижения в иерархии, хитрые схемы очень блекло выглядят. Не то, что до Sopranos не дотягивает это все, но даже до самых унылых проектов Скорцезе и Де Пальмы.

Да и хронометраж больно уж сжат. Без малого два часа на те самые двадцать лет из жизни Готти? Ну я даже не знаю, а стоило ли вообще пробовать? Совершенно к примеру не понятно почему в фильме не то, что не появляется, а даже не упоминается Джон Готти младший, когда он стал батиным преемником на посту босса семьи, да и в целом тоже эпичный персонаж в мире ньюйоркских семей. Его нет, зато довольно много времени уделено трагически погибшему младшему сыну Готти.

В общем-то это была смелая попытка. Результат скорее неудачный, но работа все же проделана хорошая. В плюс фильму то, что мафиозной романтики и пафоса тут нет в принципе. Обратной стороной медали о моральном аспекте мафиозного бизнеса в рамках социума тоже не грузят. Только внутриклановая честь, развенчивание идеалов и традиций всех этих мэйд менов. Финал в целом пронимает. Ну и каст радует местами. Еще не седой Тони Сирико, на удивление молчаливый в этом фильме.

В общем-то в плане исторического ликбеза неплохо, 7/10. Я вообще мало что знал о Готти. Разве только и слышал, что он эпичный персонаж своей эпохи. Однако как развлекательный продукт фильм слабоват, больше на игровую документалку походит.

The Founder
Ну подход к подаче материала порадовал. Техническому и экономическому аспектам уделено неприлично много внимания по нынешним голливудским меркам. Видимо тренд меняет вектор. Настоебали всем напряженные сценарии с вау-моментами и вотэтоповоротами. Тут же просто более менее детальная история успеха, которой, однако, также недостает хронометража и чувствуется, что сказать можно было больше и глубже забуриться в подробности.

В общем-то тоже своего рода исторический ликбез получился. Приятным и свежим, пожалуй, элементом истории является то, что братья МакДональд не какие-то там простачки-энтузиасты с гениальными идеями, а вполне себе здравомыслящие бизнесмены, которых Крок не обманул и на хую провернул, подлец такой, а агрессивно по законам рынка сожрал. Победил сильнейший - остальное вторично. Оттого как бы и однозначного отношения к основным героям этого сюжета не выработалось. Хотя повторюсь - могло быть подробней, надо было мини-сериал пилить, 7/10.

Miss Sloane
Вообще я лоббистов как явление недолюбливаю. Понятно, что их появление закономерно в капиталистическом правовом государстве с законодательным собранием. Но не покидает чувство, что это лишь узаконенная форма коррупции и очередное применение волшебного американского таланта делать денежный бизнес из всего.

Сам фильм старательно своих героев вырисовывает архетипичными околополитическими и политическими деятелями, которым чуждо все плебейское и простое. Как-то все это подзаебало уже. В придачу перегружен сверх всякой меры профессиональной терминологией и серьезной миной, так что даже с анг сабами было непросто. Но при этом будто бы пытается всеми своими сюжетными поворотами на пальцах пояснить как работает лоббирование в принципе. Сомнительное решение. В моем понимании принципы эти просты как две копейки и не нуждаются в таких вот разжевываниях для идиотов, ибо эти идиоты сами отлетят на первых минутах.

В придачу нарратив не создает впечатления, будто эта цепочка событий выстроена в голове не предвзятого человека. Походит скорее на либераший визг, завернутый в обертку фильма. Я в принципе согласен, что вторая попытка морально устарела. Но это не социальный архаизм, как это подает главная героиня под улюлюканье циничных мамкиных атеистов и либерах. Это буквальный архаизм, ведь нынче те полуавтоматические пукалки, которые может купить гражданин в США отлично подходят для стрельбы в "подлых" учителей/одноклассников или мимокрокодилов на улицах, но ни как не для гипотетического свержения распоясавшегося правительства.

Еще не понравились многие второстепенные сюжетные решения, касающиеся раскрытия образа главной героини. Проиграл с некоторых ее дебильнейших фансервисных нарядов и постоянных высоченных тонких шпилек. Чистый голливуд блять. Да и вообще все порой доходит до мерисьюшности. Финальная речь - чистая вау-демократия. Ну а многоходовочка с :спойлер:троянским конем и прочими наножуками уже совсем превращает сие поделие по уровню фарса в политический комикс. А вот работа с второстепенными персонажами понравилась. Есть ощущение, что они не просто статисты, а часть цельной истории. Это плюс.

Вообще фильм хороший, несмотря досадные ошибки в конструировании и построении. Просто больно уж месседж у него левацкий. Не оценил я этого, 6/10.
324 Кб, 800x1137
305 Кб, 800x1185
201 Кб, 800x1193
#330 #1430627
Gotti
Откопал тут на днях телефильм HBO на мафиозную тематику. Ну, думаю, это просто по умолчанию вин, эдакий приквел The Sopranos. Но оказалось все не так просто. Точнее наоборот - все оказалось слишком просто.

Это всего лишь классический байопик про тефлонового дона, причем к сожалению сильно стесненный телеформатом. С учетом двадцатилетнего периода, заложенного в сюжет, драматизма катастрофически не хватает. Все эти покушения, тюремные сроки, продвижения в иерархии, хитрые схемы очень блекло выглядят. Не то, что до Sopranos не дотягивает это все, но даже до самых унылых проектов Скорцезе и Де Пальмы.

Да и хронометраж больно уж сжат. Без малого два часа на те самые двадцать лет из жизни Готти? Ну я даже не знаю, а стоило ли вообще пробовать? Совершенно к примеру не понятно почему в фильме не то, что не появляется, а даже не упоминается Джон Готти младший, когда он стал батиным преемником на посту босса семьи, да и в целом тоже эпичный персонаж в мире ньюйоркских семей. Его нет, зато довольно много времени уделено трагически погибшему младшему сыну Готти.

В общем-то это была смелая попытка. Результат скорее неудачный, но работа все же проделана хорошая. В плюс фильму то, что мафиозной романтики и пафоса тут нет в принципе. Обратной стороной медали о моральном аспекте мафиозного бизнеса в рамках социума тоже не грузят. Только внутриклановая честь, развенчивание идеалов и традиций всех этих мэйд менов. Финал в целом пронимает. Ну и каст радует местами. Еще не седой Тони Сирико, на удивление молчаливый в этом фильме.

В общем-то в плане исторического ликбеза неплохо, 7/10. Я вообще мало что знал о Готти. Разве только и слышал, что он эпичный персонаж своей эпохи. Однако как развлекательный продукт фильм слабоват, больше на игровую документалку походит.

The Founder
Ну подход к подаче материала порадовал. Техническому и экономическому аспектам уделено неприлично много внимания по нынешним голливудским меркам. Видимо тренд меняет вектор. Настоебали всем напряженные сценарии с вау-моментами и вотэтоповоротами. Тут же просто более менее детальная история успеха, которой, однако, также недостает хронометража и чувствуется, что сказать можно было больше и глубже забуриться в подробности.

В общем-то тоже своего рода исторический ликбез получился. Приятным и свежим, пожалуй, элементом истории является то, что братья МакДональд не какие-то там простачки-энтузиасты с гениальными идеями, а вполне себе здравомыслящие бизнесмены, которых Крок не обманул и на хую провернул, подлец такой, а агрессивно по законам рынка сожрал. Победил сильнейший - остальное вторично. Оттого как бы и однозначного отношения к основным героям этого сюжета не выработалось. Хотя повторюсь - могло быть подробней, надо было мини-сериал пилить, 7/10.

Miss Sloane
Вообще я лоббистов как явление недолюбливаю. Понятно, что их появление закономерно в капиталистическом правовом государстве с законодательным собранием. Но не покидает чувство, что это лишь узаконенная форма коррупции и очередное применение волшебного американского таланта делать денежный бизнес из всего.

Сам фильм старательно своих героев вырисовывает архетипичными околополитическими и политическими деятелями, которым чуждо все плебейское и простое. Как-то все это подзаебало уже. В придачу перегружен сверх всякой меры профессиональной терминологией и серьезной миной, так что даже с анг сабами было непросто. Но при этом будто бы пытается всеми своими сюжетными поворотами на пальцах пояснить как работает лоббирование в принципе. Сомнительное решение. В моем понимании принципы эти просты как две копейки и не нуждаются в таких вот разжевываниях для идиотов, ибо эти идиоты сами отлетят на первых минутах.

В придачу нарратив не создает впечатления, будто эта цепочка событий выстроена в голове не предвзятого человека. Походит скорее на либераший визг, завернутый в обертку фильма. Я в принципе согласен, что вторая попытка морально устарела. Но это не социальный архаизм, как это подает главная героиня под улюлюканье циничных мамкиных атеистов и либерах. Это буквальный архаизм, ведь нынче те полуавтоматические пукалки, которые может купить гражданин в США отлично подходят для стрельбы в "подлых" учителей/одноклассников или мимокрокодилов на улицах, но ни как не для гипотетического свержения распоясавшегося правительства.

Еще не понравились многие второстепенные сюжетные решения, касающиеся раскрытия образа главной героини. Проиграл с некоторых ее дебильнейших фансервисных нарядов и постоянных высоченных тонких шпилек. Чистый голливуд блять. Да и вообще все порой доходит до мерисьюшности. Финальная речь - чистая вау-демократия. Ну а многоходовочка с :спойлер:троянским конем и прочими наножуками уже совсем превращает сие поделие по уровню фарса в политический комикс. А вот работа с второстепенными персонажами понравилась. Есть ощущение, что они не просто статисты, а часть цельной истории. Это плюс.

Вообще фильм хороший, несмотря досадные ошибки в конструировании и построении. Просто больно уж месседж у него левацкий. Не оценил я этого, 6/10.
1430655
200 Кб, 1000x1023
313 Кб, 1200x799
262 Кб, 1000x670
#331 #1430632
Два натурала в условиях крайней изоляции занимаются сексом. Потому, что они оба красавчики.
Как это обычно бывает, сперва из любопытства и по пьяни.
Чтобы согреться холодной ночью и представляли женщин.
Один из них оказался гомофобом.
Но а потом, просто массаж простаты понравился и крепкая мужская любовь связала их незримыми узами.
Фильм про любовь, для настоящих мужиков.
Смотрю третий раз, всем советую. 10/10
#332 #1430646
>>1429748
Ты как на этот высер напоролся?
14307791431047
#333 #1430649
>>1430611
cамый лучший ПРОИГРЫВАТЕЛЬ
1430650
#334 #1430650
>>1430649
с точки зрения спермавора - безусловна.
1430665
63 Кб, 380x537
#335 #1430652
>>1430616
Вообще шикарный фильмец.
Много молодых сисичек, ножек.
Безумия побольше, без всяких сраных скримеров.
То, что надо.
#336 #1430653
>>1430526
Почему бы не поискать подтексты в фольклоре.
#337 #1430655
>>1430627

> 7/10. фильм слабоват


мм может тогда 3? а то я 7 только очень хорошим фильмам ставлю
#338 #1430665
>>1430650
А сам чем пользуешься?
1430671
#339 #1430671
>>1430665
конечно же mpv
#340 #1430701
>>1430632
Это значит что ты пидар.
1431147
#341 #1430702
>>1430315

>очень понравилась жанель моне. такая молодая, красивая, стильная, бойкая, гладкокожая шоколадка



Вся суть
#342 #1430704
>>1430602
Выше читни, там о сисечках писали
1430706
#343 #1430706
>>1430704
Не агрись говноедушка.
1430709
63 Кб, 250x241
#344 #1430708
>>1430480

>Зверь разбудил в девочке зверя.



Нет. Когда полицай говорит писечке, что пришёл дядя, то у неё взгляд испуганной лани, а не зверя.

>доказывающий, что только зверь победит зверя.



Бред. Фильм о поехавшем человеке, так что в его действиях крайне мало логики. Он словил ассоциацию между собой и писечкой, поэтому пощадил её. Писечка не стала зверем. Она стреляла в поехавшего только из-за самообороны. и потому что он просил это сделать.

>простые символы вроде нарисованного окна


Хуйня. Суть в том, что персонаж поехавший и говорил о нарисованном окне, а писечка думала про настоящее.

>"После еды обязательно надень перчатки. Руки и ноги у тебя замерзают в первую очередь"? Это о чём-то говорит?



Это говорит о том, о чём говорит. Придурок, сходи в лес погуляй.
#345 #1430709
>>1430706
Не агрюсь. Я другой анон. Там кроме сисечек ничего нет интересного.
1430712
#346 #1430712
>>1430709
Ну ладно, я к тому что фильм говно 2из10 максимум 3.
Хотя любители шнягалана и это схавают, им же знаки тоже зашел.
#347 #1430729
>>1430708
Классно ты его
#348 #1430761
>>1430602
Похоже, ты не умеешь читать. Или тебе оценочку подавай?
1430772
754 Кб, 1920x804
3950 Кб, Webm
#349 #1430771
>>1430708

> у неё взгляд испуганной лани, а не зверя.


О, да, да, безусловно.

> >доказывающий, что только зверь победит зверя.


> Он словил ассоциацию между собой и писечкой, поэтому пощадил её.


> дурак дурака видит издалека


И в чём проблема?

> Писечка не стала зверем. Она стреляла в поехавшего только из-за самообороны. и потому что он просил это сделать.


Умник! В детстве она выстрелить не смогла. А теперь наконец выстрелила. Так доступно?

> >простые символы вроде нарисованного окна


> Хуйня. Суть в том, что персонаж поехавший и говорил о нарисованном окне, а писечка думала про настоящее.


Ай, молодец! Только это не суть, а пересказ происходящего. А содержание символа - фальшивое окно на глухой стене, фальшиво открывающееся в ту же стену.

> >"После еды обязательно надень перчатки. Руки и ноги у тебя замерзают в первую очередь"? Это о чём-то говорит?


> Это говорит о том, о чём говорит.


Я уже вижу, как ты глубоко копаешь, спасибо, очень ценное замечание.
Дружок, тебе пока что только этикетки разглядывать. С кино у тебя проблемы.
#350 #1430772
>>1430761
Читать умею, не выебывайся, должно быть развернутое аргументированное мнение и оценочка конечно же.
1430775
#351 #1430775
>>1430772
Оценочки идут в жопу, развернутость по желанию автора (а он желает послать её туда же), а мнение - "в меру хороший фильм". Вывод? Ты-таки не умеешь читать.
1430796
43 Кб, 400x309
#352 #1430779
>>1430646
Ну ты и ретардий. Продвинутые диванные кинокритики смотрят все фильмы Бомбаха!
1431039
49 Кб, 465x464
#353 #1430789
>>1429928
Ты ничего не понял. Вот о чем на самом деле этот фильм.

Это соответственно такое кино той самой треш-культуры, но при этом очень, такое, обаятельное, и, я бы даже сказал, высокодуховное. Действие фильма при этом знаете, где происходит? В вымышленном иранском городке, который снимали в Канаде. Это потрясающе. В общем там есть главный герой, у него есть машина и у него есть, соответственно, отец, который страдает от наркозависимости. И вот к нему как то приходит курьер, который собственно осуществляет доставку этих самых наркотиков, и забирает у него в качестве платы за предоставленные наркотики его машину. После чего он идет и случайно сталкивается на улице с девушкой, которая одета в паранджу, он замечает, что она за ним следит, и приглашает к себе домой. После чего внезапно выясняется, что девушка является вампиром, и эта девушка его соответственно убивает. Соответственно в квартиру приходит спустя какое-то время главный герой, для того, чтобы, ну, забрать ключи от машины и как бы, ну, как-то договориться, потому что, ну, машина - это все, что у него есть, единственная вещь, ради которой он реально, короче, работал всю свою жизнь. И, ну, он находит труп, а девушка уже успела убежать, и находит соответственно деньги и наркотики. И начинает заправлять, то есть подминает под себя тот самый бизнес, которым занимался этот наркобарыга. После чего он случайно принимает в клубе под действием, соответственно, от своей знакомой, которая его подначивает, ЛСД, и случайно сталкивается, собственно говоря, с той самой девушкой, которая является вампиром. А дело происходит как бы на Хеллоуин, и у него костюм Дракулы. Больше я вам ничего проспойлерить не смогу, потому что дальше как бы кино вообще превращается, ну, в какую-то другую историю. Потому что, на самом деле, это кино не о том, что происходит в фильме, а о том, собственно, как это происходит в кино. То есть оно идет полтора часа, но вот то, что я вам рассказал, оно вот максимально растянуто по хронометражу, и при этом я вам еще не рассказал, ну там, дополнительных подтекстов и историй о том, как это с друг с другом повязано и как на самом деле все это сюрреалистично и необъяснимо прекрасно. То есть, единственное, что я могу вам описать: там есть ровно одна сцена, по которой ты вот смотришь, и тебе в этот момент вот буквально все понятно и про героев этого фильма, что с ними будет дальше, и про сам фильм тебе понятно, и про самого себя тебе тоже немножко понятно. Потому что главные герои, они вот сидят, соответственно, приходят к девушке вот этой домой, и она ставит ему музыкальную пластинку группы "White Lies" с песней под названием "Death" - одна из самых прекрасных песен, что я когда-либо слышал, и они просто молча слушают эту песню, ничего больше не происходит. И это абсолютно прекрасно. Как и этот, собственно говоря, фильм.
49 Кб, 465x464
#353 #1430789
>>1429928
Ты ничего не понял. Вот о чем на самом деле этот фильм.

Это соответственно такое кино той самой треш-культуры, но при этом очень, такое, обаятельное, и, я бы даже сказал, высокодуховное. Действие фильма при этом знаете, где происходит? В вымышленном иранском городке, который снимали в Канаде. Это потрясающе. В общем там есть главный герой, у него есть машина и у него есть, соответственно, отец, который страдает от наркозависимости. И вот к нему как то приходит курьер, который собственно осуществляет доставку этих самых наркотиков, и забирает у него в качестве платы за предоставленные наркотики его машину. После чего он идет и случайно сталкивается на улице с девушкой, которая одета в паранджу, он замечает, что она за ним следит, и приглашает к себе домой. После чего внезапно выясняется, что девушка является вампиром, и эта девушка его соответственно убивает. Соответственно в квартиру приходит спустя какое-то время главный герой, для того, чтобы, ну, забрать ключи от машины и как бы, ну, как-то договориться, потому что, ну, машина - это все, что у него есть, единственная вещь, ради которой он реально, короче, работал всю свою жизнь. И, ну, он находит труп, а девушка уже успела убежать, и находит соответственно деньги и наркотики. И начинает заправлять, то есть подминает под себя тот самый бизнес, которым занимался этот наркобарыга. После чего он случайно принимает в клубе под действием, соответственно, от своей знакомой, которая его подначивает, ЛСД, и случайно сталкивается, собственно говоря, с той самой девушкой, которая является вампиром. А дело происходит как бы на Хеллоуин, и у него костюм Дракулы. Больше я вам ничего проспойлерить не смогу, потому что дальше как бы кино вообще превращается, ну, в какую-то другую историю. Потому что, на самом деле, это кино не о том, что происходит в фильме, а о том, собственно, как это происходит в кино. То есть оно идет полтора часа, но вот то, что я вам рассказал, оно вот максимально растянуто по хронометражу, и при этом я вам еще не рассказал, ну там, дополнительных подтекстов и историй о том, как это с друг с другом повязано и как на самом деле все это сюрреалистично и необъяснимо прекрасно. То есть, единственное, что я могу вам описать: там есть ровно одна сцена, по которой ты вот смотришь, и тебе в этот момент вот буквально все понятно и про героев этого фильма, что с ними будет дальше, и про сам фильм тебе понятно, и про самого себя тебе тоже немножко понятно. Потому что главные герои, они вот сидят, соответственно, приходят к девушке вот этой домой, и она ставит ему музыкальную пластинку группы "White Lies" с песней под названием "Death" - одна из самых прекрасных песен, что я когда-либо слышал, и они просто молча слушают эту песню, ничего больше не происходит. И это абсолютно прекрасно. Как и этот, собственно говоря, фильм.
39 Кб, 600x597
#354 #1430790
>>1430771

>И в чём проблема?


>Умник! В детстве она выстрелить не смогла. А теперь наконец выстрелила. Так доступно?



Проблемы нет. Она никого не победила. Остальное - домыслы. Слушала бы она папашку, пока тот был жив, то смастерила бы ловушку и всадила поехавшему вилку в шею.

>Ай, молодец! Только это не суть, а пересказ происходящего. А содержание символа - фальшивое окно на глухой стене, фальшиво открывающееся в ту же стену.



Ты ищешь символы там, где их нет. В этом "символе" нет никакого смысла. "Пацан" сказал, что там окно, писечка поняла буквально и всё. Окна не было. Символ это сокрытый смысл, а в этом нет сокрытого смысла.

>Я уже вижу, как ты глубоко копаешь, спасибо, очень ценное замечание.


Дружок, тебе пока что только этикетки разглядывать. С кино у тебя проблемы.

Конечно здорово, что ты ищешь символы и т.п., только их там нет, а ты продолжаешь делать это с маниакальной настойчивостью. Фильм не обладает глубиной. Папашка обучал свою писечку, поэтому сказал, чтобы она не забывала о перчатках и ногах, ибо сухие ноги - основа основ для всех туристов и охотников.

Ты не шаришь, так что не претендуй на значительность.
1430848
#355 #1430793
>>1430480

> фильм, доказывающий, что только зверь победит зверя


нет

> хорош, чтобы смотреть не отрываясь и на ходу ловя простые символы вроде нарисованного окна


што блядь?

> Два характера прошли путь от расщеплённости к единству


што?

> Зверь разбудил в девочке зверя


разве?

> Ясно, что дядю-опекуна ожидает яркая, насыщенная разнообразными ощущениями жизнь. Правда, короткая.


хуль ты спойлеришь?

> Но катарсиса нету


это потому что ты пидор

> Как в сексе - иногда хорошо и без оргазма.


туда же
1423 Кб, 1920x834
1589 Кб, 1920x834
#356 #1430795
А я напоминаю, что фильм - о сисечках и о том, какие же шкуры - мрази.
Закрытое-открытое окно персонажа символизирует, что главный герой девственник, однако не заднеприводный.
В конце фильма она смотрит на копа с удовольствием, потому что понимает - сегодня у неё будет секс.
А стреляла она в человека только потому что для неё он был зверем, членомразью, хероносцем, в отличие от её родного дядюшки.
14308221430827
#357 #1430796
>>1430775
В меру хороший это как? и где мера?
6 баллов у меня хорошие получают.
1430848
217 Кб, 1280x720
#358 #1430799
>>1430573
посредственность
281 Кб, 1920x1080
373 Кб, 1920x1039
86 Кб, 591x824
215 Кб, 1000x614
#359 #1430800
Досмотрел. Мощная штука. Две женщины (Дива Плавалагуна и режиссёр крутого Mes chères études) написали и сыграли. Первая поставила. Внешнее ощущение суматошности и хаоса (примерно как в The Thick of It). Информация даётся впроброс. На вещах, которые потом, через 40-60 минут сдетонируют, не особо акцентируют внимание. Многое так и остаётся непонятным и после окончания фильма. И не только последний поступок Ирис (о причинах которого у меня примерно три версии).
65 Кб, 319x540
#360 #1430811
Не знаю, довольно улыбное и довольно необязательное кино, даже выглядит как дипломная работа студента режиссера, можно глянуть разок, не сильно нудное, час и 20 минут быстро пролетают. Лесли красавец вообще, хоть и было его мало.

За старания 4 из 10.
#361 #1430822
>>1430795
наконец то кто-то расставил все по местам
#362 #1430827
>>1430795

>однако не заднеприводный


одна из личностей таки была заднеприводной.
1604 Кб, Webm
#363 #1430848
>>1430790

> Проблемы нет. Она никого не победила. Остальное - домыслы.


Она ещё победит, пока что она только проснулась.

> Ты ищешь символы там, где их нет. В этом "символе" нет никакого смысла. "Пацан" сказал, что там окно, писечка поняла буквально и всё. Окна не было. Символ это сокрытый смысл, а в этом нет сокрытого смысла.



Символ - это знак. Можно повесить часы на стену как [заезженный] символ времени, можно косу как символ смерти (Михалков так делал), можно много чего. Вместо долгого рассказа, что, мол, "она почувствовала безысходность в прямом и переносном смысле, поняла, что выхода нет и надежды тоже" и пр., и пр., и пр. - показать нарисованное окно. Всё. Больше не надо ничего. Вместо "она почувствовала пробуждение силы" или другой глупости можно смонтировать её взгляд и фигуру льва. И всё понятно.

Самый цимес в том, что Шьямалан [почти] ничего не шифрует. Символы на виду, причём самые простые. Деннис говорит о чистоте - рассказывает о зверях - требует снять грязную одежду - отпускает Кейси, увидев шрамы, потому что у неё "чистое сердце", а "искалеченные развитее остальных". Режиссёр рассказывает простую историю, подкрепляя рассказ символами. История от этого не делается сложнее или заумнее.

В общем, тот, кто считает, что это СПГС, пусть и в самом деле рассматривает этикетки.

> Конечно здорово, что ты ищешь символы и т.п., только их там нет, а ты продолжаешь делать это с маниакальной настойчивостью.


Ну что же. Я их вижу. Ты - нет. И ладно.

> Фильм не обладает глубиной.


А про глубину никто не говорил, не надо тут!

> Ты не шаришь, так что не претендуй на значительность.


Я ни на что не претендую, всего лишь описываю, что вижу. Попробуй это принять: кто-то видит так - повторяю: видит, а не выискивает! - ну, так это его видение. Он тебя не убеждает. Нужен ты ему!

>>1430796

> В меру хороший это как? и где мера?


Это значит - "не лишённый недостатков".

> 6 баллов у меня хорошие получают.


У меня тоже. Но иногда мне не хочется ставить баллы. Просто не хочется.
1604 Кб, Webm
#363 #1430848
>>1430790

> Проблемы нет. Она никого не победила. Остальное - домыслы.


Она ещё победит, пока что она только проснулась.

> Ты ищешь символы там, где их нет. В этом "символе" нет никакого смысла. "Пацан" сказал, что там окно, писечка поняла буквально и всё. Окна не было. Символ это сокрытый смысл, а в этом нет сокрытого смысла.



Символ - это знак. Можно повесить часы на стену как [заезженный] символ времени, можно косу как символ смерти (Михалков так делал), можно много чего. Вместо долгого рассказа, что, мол, "она почувствовала безысходность в прямом и переносном смысле, поняла, что выхода нет и надежды тоже" и пр., и пр., и пр. - показать нарисованное окно. Всё. Больше не надо ничего. Вместо "она почувствовала пробуждение силы" или другой глупости можно смонтировать её взгляд и фигуру льва. И всё понятно.

Самый цимес в том, что Шьямалан [почти] ничего не шифрует. Символы на виду, причём самые простые. Деннис говорит о чистоте - рассказывает о зверях - требует снять грязную одежду - отпускает Кейси, увидев шрамы, потому что у неё "чистое сердце", а "искалеченные развитее остальных". Режиссёр рассказывает простую историю, подкрепляя рассказ символами. История от этого не делается сложнее или заумнее.

В общем, тот, кто считает, что это СПГС, пусть и в самом деле рассматривает этикетки.

> Конечно здорово, что ты ищешь символы и т.п., только их там нет, а ты продолжаешь делать это с маниакальной настойчивостью.


Ну что же. Я их вижу. Ты - нет. И ладно.

> Фильм не обладает глубиной.


А про глубину никто не говорил, не надо тут!

> Ты не шаришь, так что не претендуй на значительность.


Я ни на что не претендую, всего лишь описываю, что вижу. Попробуй это принять: кто-то видит так - повторяю: видит, а не выискивает! - ну, так это его видение. Он тебя не убеждает. Нужен ты ему!

>>1430796

> В меру хороший это как? и где мера?


Это значит - "не лишённый недостатков".

> 6 баллов у меня хорошие получают.


У меня тоже. Но иногда мне не хочется ставить баллы. Просто не хочется.
14308551430875
#364 #1430855
>>1430480
>>1430708
>>1430771
>>1430848

>на полном серьезе разбирать очередной обсер шьямалана

#365 #1430857
>>1430579
По мне так это смачнейший плевок во всё хорошее, что было в первой части. Не знаю, как это можно смотреть вообще, зашкварили франшизу.
#366 #1430860
>>1430771
Если это взгляд зверя то эта баба не умеет играть.
Та я люблю томасин, но это нихуя не взгляд зверя.
1430889
#367 #1430861
СПЛИТ = ЗАМАХ НА РУБЛЬ УДАР сами знаете на что. Почему-то ждешь от фильма какого-то нереального пиздеца. Уж лучше бы он реально превращался в кого-то и головы всем отрывал. Было бы пизже. А так, пук в лужу.
14308651431119
#368 #1430865
>>1430861

> УДАР сами знаете на что


109 лямов, да.
1430871
1409 Кб, 800x1185
#369 #1430869
Трейлер выглядел бодро - остроумные шутки, Вуди Харльсон, нитакаякаквсе гг.

В итоге - весь юмор в трейлере показали, а время заполнили высосанной из пальца драмой.

Нитакаякаквсе оказалась избалованной посредственной школьницей. Хоть ее и пытались позиционировать обиженной жизнью всратой интеллектуалкой. На деле, у нее обычная внешность, весь фильм бегала в коротких юбочках и винтажных модных шмотках.

Там есть типа задрот, который подкатывает к гг и она его постоянно отвергает. Так вот, это высокий азиат с идеальными чертами лица, модно прической, бицепсом, прессом, живет в замке, богатый. Да на таких топовые тян сами вешаются. Конечно же, в конце она выбрала азиата, не потому что её другие опрокинули и он покладистк, красив и богат (сарказм)

Больше всего бомбит от посыла - надо быть милой, приятной в общении, обязательно плакаться родным, обниматься, толкать душещипательные телеги, мол это решает все проблемы, вокруг одни добрые и приятные люди, которым есть дело друг для друга, пёхаться надо с "хорошими" богатыми красивыми мальчиками. Каст выглядит совершенно оторванным от реальности, просто набрали красавчиков и раздали роли. Я из-за этого чуть стул не расплавил.

1/3

С удовольствием бы почитал мнение, отличное от моего. Может, я просто тупой и не увидел какой-то метафоры или аллюзии, и все с точностью наоборот.
#370 #1430871
>>1430865
тебе что-то перепало от сборов что ли?
1430874
#371 #1430874
>>1430871
Я не ходил в кино и спиратил, так что у меня остались приятные впечатления от этого фильма.
#372 #1430875
>>1430848
Где взять ру_сабы? плиз плиз плиз
14308771430879
#373 #1430877
>>1430875
нотабеноид
#374 #1430879
1430881
#375 #1430881
>>1430879
благодарю :3
52 Кб, 640x464
#376 #1430885
>>1430869
феменситка порвалась
#377 #1430889
>>1430860
А по-моему, наоборот. Взгляд меняется от потерянного-погружённого-в-себя до оценивающего. Слеза Мозжухина, правила монтажа и теде. Даже полицейская подалась назад. Хотя если под "взглядом зверя" понимать "озверевший", то да.
#378 #1430900
>>1430889
мне кажется вы переоценили игру второсортных актеров во второсортном фильме
14309141430918
#379 #1430902
>>1430889
Какой же ты ссаный мудак.
Вот скажи. тебе лалаленд понравился?
1430918
#380 #1430912
>>1430889
Не, у нее взгляд скорее недовольный, я в кинотеатре думал что она сейчас расскажет про этого дядьку. Так наверное и сделает.
Озверевшего там нихуя нету. Хоть бы брови сдвинула, чтоб злость показать.
1430918
#381 #1430914
>>1430900
Ну блять, взгляд зверя - т.е. злость показать довольно просто.
#382 #1430918
>>1430900
Я комплексно. Игра хорошая, но выразительности достигает в монтаже. А фильм... Ну, до "Шестого чувства" или "Леса" (или как его там) он не дотягивает, да. А так-то хороший фильм.
>>1430902
Зачем сраному дебилу знать мнение ссаного мудака? Совершенно незачем.
>>1430912

> Озверевшего там нихуя нету.


Ох, йё! Я же ровно это и сказал.
1430931
#383 #1430920
>>1430869

>Нитакаякаквсе оказалась избалованной посредственной школьницей.


В этом и посыл. гг осознаёт, что она ебанько. Очень жизненно, но не все это про себя понимают.
247 Кб, 702x1000
#384 #1430930
Кинцо как кинцо. Вполне смотрибельно разок, даже не скучно. Не шедевр конечно, но и не 4.9, как ужаленные в жопу поставили.

Что хуевого заметил. Персонажей вообще по имени не называют. За весь фильм Рогнеду не назвали по имени ни разу, Свенельда тоже, как и вождя варягов.

Тилоранж в ночных сценах временами был слишком накрученный.

Монтаж в боевых сценах откровенно хуевый.

Сам сюжет нормальный, если относится к нему как к фентези (как например когда смотришь эпики ридли скотта).

6,5\10
Короче как-то так.
1431031
#385 #1430931
>>1430918
Ну в общем сойдемся на том что она уже не обычная жертва. Но и не зверь и даже не охотник.
1430934
1925 Кб, 1920x834
#386 #1430934
>>1430931
Как раз-таки обычная жертва со стокгольмским синдромом. Не знаю, можно ли было сделать её ещё обычнее.
14309361430939
#387 #1430936
>>1430934

>стокгольмским синдромом


О да, конечно.
Ты там сракой смотришь?

>Не знаю, можно ли было сделать её ещё обычнее.


В последнем фрагменте показали взгляд словно она уже не боится дядю, и рассказать что он с ней делал. А жертва как раз таки боится.
1430940
286 Кб, 597x536
#388 #1430939
>>1430934

> обычная жертва со стокгольмским синдромом.

1430949
1916 Кб, 1920x834
#389 #1430940
>>1430936

> В последнем фрагменте показали взгляд


Взгляд тупой суки на толчке.
1431049
#390 #1430949
>>1430939
просто в парке где снимали стояла скульптура. Лол.
14309531430954
#391 #1430951
#392 #1430953
>>1430949
Гениально.
1430968
#393 #1430954
>>1430949
И вообще там был зоопарк.
#394 #1430968
>>1430953
Ну а что, кто не согласен, пусть докажет, что Шьямолан её туда поставил. То что она попала в кадр лишь означает, что она пиздатая и как-то согласуется с темой животного мира.
75 Кб, 327x394
#395 #1430996
Охуеваю с треда, после всего говна от Шьямалана, у него до сих пор остались защитники
1846 Кб, 1920x834
#396 #1431004
>>1430996
Что не так? Сисечки в фильме удались ведь.
#397 #1431007
>>1431004
Аня теперь моя вайфу
#398 #1431027
>>1430996
Ты лучше охуей с того, что Шьямалану не нужны защитники. Он может снять плохой фильм, может хороший. А ты хуей дальше.
14310291431030
#399 #1431029
>>1431027
Это "Сплит" хороший? Ебать!
#400 #1431030
>>1431027
Почему он постоянно решает снять плохой фильм?
#401 #1431031
>>1430930

>сюжет нормальный


Нет.
#402 #1431039
>>1430779
Сразу видно что он козёл
#403 #1431046
>>1430996

> после всего говна от Шьямалана


Не видел у него говна. Видел только "Шестое чувство", "Неуязвимый", "Деревню" и "Знаки". Лютый бешеный охуенчик.
14310591431086
#404 #1431047
>>1430646
Тут же есть фажик Дженифер Джейсон Ли. Через её фильмографию, наверное.
1431105
#405 #1431049
>>1430940
Ну с этого фрагмента становится понятно что она сдаст дядьку.
1431052
#406 #1431052
>>1431049
С чего это вдруг?
1431056
#407 #1431053
Хватит спойлерить, бляди. Не все смотрели ещё этот "Дубровник".
1431054
#408 #1431054
>>1431053
И что? Нахер тогда здесь сидеть, если боишься наткнуться на спойлер?
Тут тред, насколько я понимаю, специально для обсуждения просмотренного.
1431124
#409 #1431055
>>1431004
Я весь фильм не мог понять, всратая она или нет.
1431057
#410 #1431056
>>1431052
Ну мне лично стало понятно.
1663 Кб, 1920x834
1736 Кб, 1920x834
#411 #1431057
>>1431055
На самом деле она всратая, но они хорошо наложили макияж и работали со светом так, чтобы она казалась милой.
1431060
205 Кб, 659x785
#412 #1431058
ИРЛ в истории Миллигана больше действия и логики чем в дурацком трешаке Шурмалана.
#413 #1431059
>>1431046

>"Деревню"


Лол, "Таинственный Лес" что ли? Говно с самым очевидным твистом, который буквально все кого я знал угадывали заранее.

>"Знаки"


Вот уж действительно лютый бешеный кусок кала.
А ведь еще есть дебильнейшая "Девушка из Воды", отвратительное "Явление", тупейший "После Нашей Эры" и снятый на уровне фанмейд-муви "Повелитель Стихий". "Дьявол" тоже в этот дерьмо-список без проблем залетает.
#414 #1431060
>>1431057
Она и в других фильмах няшная писечка.
14310641431074
#415 #1431064
>>1431060
Ты на её инстаграмм посмотри, блин.
1431071
#416 #1431071
>>1431064
Ты бы мой видел.
1431076
281 Кб, 1200x1800
#417 #1431074
>>1431060
В темноте с кульком на голове.
14312391431549
#418 #1431076
>>1431071
Дай посмотреть
29 Кб, 786x490
#419 #1431086
>>1431046

>Не видел у него говна


А что ты вообще видел то? Может быть и шедевры Линча не видел?
1431105
#420 #1431105
>>1431047
Так это ты про меня. А я у козла какого-то спрашивал.

>>1431086
Линч тот ещё козёл
131 Кб, 1440x900
#421 #1431108
>>1431105
Жестко ты меня
14311111431276
#422 #1431111
>>1431108
Козлам слова не давали
157 Кб, 600x895
#423 #1431119
>>1430861

Так и есть. Хотя при бюджете всего в девять миллионов фильм окупился уже двадцать раз. При прокате в РФ они собрали весь свой бюджет лол. И откуда у народа такая любовь к этому Шьямалану, неужто за былые заслуги? Седьмое чувство например у меня вообще никаких эмоций не вызвало.
14311691431382
#424 #1431124
>>1431054
Уметь надо рассказывать о фильме без спойлеров. Это умение и отличает интеллигентного человека от быдла.
1431141
#425 #1431125
Ну всё, козлы, ваше слово
#426 #1431130
>>1431105

> Линч тот ещё козёл


> А я у козла какого-то спрашивал.


У Линча?
1431134
#427 #1431133
>>1431105

>козёл


рамзан, ты?
14311391431140
#428 #1431134
>>1431130
Сам не знаю чё за козлы здесь пишут, анонимы же все
73 Кб, 471x807
#429 #1431139
>>1431133
Извиняйся.
#430 #1431140
>>1431133
Пердзан
171 Кб, 1280x1280
#431 #1431141
>>1431124

>интеллигент


>смотреть кино


>сидеть на Дваче



Ебанутый.
141 Кб, 725x707
#432 #1431147
>>1430701
Если бы ты имбецил осилил этот шедевр, возможно, до тебя бы дошло, что нет никаких пидоров. Есть только натуралы. Иногда натуралы занимаются сексом с другими натуралами и даже влюбляются. В этом нет ничего зазорного.
Но гомофобное быдло с кучей предрассудков вряд ли сможет это принять.
14311491431194
#433 #1431149
>>1431147
А ковбои жопу моют?
14311521431155
#434 #1431152
>>1431149
друг другу
#435 #1431155
>>1431149
Чаще чем ты.
1431168
#436 #1431163
>>1430632
Редко увидишь мувачера с хорошим вкусом
#437 #1431167
Почаны. Есть литруха коллы и 2 упаковки попкорна.
Что поглядеть? Из относительно хайпового за последний год-два.
#438 #1431168
>>1431155
Пять раз в день?
586 Кб, 612x603
#439 #1431169
>>1431119
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
1431311
#440 #1431170
>>1431167
"Мэд Макс. Дорога ярости", "Логан".
#441 #1431172
>>1431167
Ты чё школьник?
1431175
#442 #1431175
>>1431172
Не, я взрослый долбоеб. По делу давай.
14311771431178
#443 #1431177
>>1431175

> взрослый


> кола


Ути кокой большой.
14311801431183
#444 #1431178
>>1431175

> По делу давай.


>>1430710 (OP)
#445 #1431180
>>1431177
А что такого? Нормас все, чего доебался.
#446 #1431183
>>1431177
в магаз завезли пепси чери, если бы у меня не отваливалась поджелудочная, я бы тоже выпил.
1431237
#447 #1431186
Ну ок, логан так логан. Макса я видел.
1431189
#448 #1431189
>>1431186
прибытие посмотри. лучший фильм, наверно, десятилетия.
14312011431203
#449 #1431194
>>1431147
Такто если нет пидоров, то нет и натуралов.
#450 #1431195
>>1428592
все убивается ее всратой рожей. на контрасте с вроде бы красивым актером выходит полная хуйня.
олсо, она мне напоминает того дебила, кторый лопату проебал в кохана мы убваем детей
#451 #1431201
>>1431189
Ок.
#452 #1431203
>>1431189
ну и фантазёр же ты.
#453 #1431237
>>1431183
А с панкреатином если всё есть и пить? Всегда так делаю.
57 Кб, 736x736
#454 #1431239
>>1431074
Она с какого мезозоя?
81 Кб, 340x483
#455 #1431258
>>1430632
Oh boy u gonna love dis
#456 #1431276
>>1431108
бедный лёха, 15 суток не сахар.
1431278
#457 #1431278
>>1431276
А ты неплох
#458 #1431280
>>1430371
актерская игра говно особенно бейсболиста
да и музыка эта с 90 годов и твинпикса
нук хоть посмотреть на ихние лица в молодости
#459 #1431303
Лишний раз убедился в исключительности своего вкуса (пренебрежительно вкинул кроши холопам)
https://www.youtube.com/watch?v=zdZok6WC1EE
98 Кб, 569x751
846 Кб, 1366x768
712 Кб, 1366x768
1005 Кб, 1366x768
#460 #1431305
скучней говна давно не видел. часа за 4 управился, смотрел во втором окне, делая перерывы.
весь фильм тупо о том как солдафонам дают на ротан призраки, в последние 15 минут они нашли бункер и выключили их.
оказалось что эти призраки - оружие напечатаные на 3д принтерах тупыми молдованами.
короче хуета без сюжета.

црушница напоминала старую версию карен гиллан

2/10
1431418
#461 #1431311
>>1431169

Так и есть, Гридо — пидор. Именно поэтому его и убил Хан Соло, все-таки в 20 веке все относились к пидорам по-другому.
#462 #1431322
>>1431004

>Что не так?


Фильм говно.
1431427
170 Кб, 702x1000
188 Кб, 1920x1080
#463 #1431323
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
#464 #1431333
>>1431323
Фильм-притча, фильм-откровение
14313531431365
#465 #1431353
>>1431333
Приключение на кончиках нейронов.
1431365
#466 #1431365
>>1431323
>>1431333
>>1431353
Школьники.
1431367
#467 #1431367
>>1431365
Не ведитесь на его постиронию, я его раскусил
#468 #1431382
>>1431119
у них, славян и индусов, оказался один и тот же общий предок. И те, и другие во множестве принадлежат роду R1a1, только у русских таких 50-75%, у индусов – 16%. То есть русских из рода R1a1 40-60 миллионов мужчин, у индусов – 100 миллионов
#469 #1431385
>>1431167

>литруха коллы


>2 упаковки попкорна


https://www.kinopoisk.ru/film/923510/
https://www.kinopoisk.ru/film/648650/
#470 #1431387
>>1431323
Need for speed underground обе прошел?
1431441
#471 #1431418
>>1431305
хуя ты терпиливый, дропнул эту ссанину на клишированной сцене знакомства с командой у БТРа
1431419
#472 #1431419
>>1431418
Этож было на 20 минуте фильма))

хотя эти 20 минут длились целую вечность.
1431432
#473 #1431427
>>1431322
Мы сейчас не про лалаленд говорим.
1431538
#474 #1431432
>>1431419
ну мне так блядь тошно стало от такой стандартной сцены, что я не смог выносить это дальше, окончательно убедился, что меня хотят покормить говном
356 Кб, 1920x1080
337 Кб, 1920x1080
340 Кб, 1920x1080
333 Кб, 1920x1080
#475 #1431441
>>1431387
Почти все части нфс прошёл ничиная с хп2, а ещё всех оссосинов и все части калды, мне вобще доставляет конвеерное гавно хавать)
14314431431456
#476 #1431443
>>1431441
Это там анимупринтов завезли, или можно из своих загашников всякое вырисовывать?
1431444
#477 #1431444
>>1431443
Можно своих рисовать, можно поставить те что васян нарисовал.
#478 #1431456
>>1431441

>0047.jpg


Эх, иногда так охота тачку с аниме по бокам. Хоть и не смотрю его, но все таки бывают красивые картинки. Как на этом пике.
#479 #1431461
>>1429253
Давай ты заведёшь телеграм-канал, я буду читать
48 Кб, 492x600
#480 #1431463
10 из 10 о госпаде 10 из 10
#481 #1431488
добивайте тред, я кинчик досматриваю
14314921431547
#482 #1431492
>>1431488
вот ты и добивай своей рецензией.
если в треде осталось 20 постов до конца то это не значит что контент должен быть некачественныйц
выходит мне нужно посмотректь 20 фильмов и написать на них рецензии итт чтобы ты написал одну свою?
#483 #1431538
>>1431427
Что то, что это.
#484 #1431547
>>1431488
Как меня бесят такие пидорасы. И ведь наверняка твоя рецензия потом всеми будет проигнорирована.
#485 #1431549
>>1431074
Она похожа на персонажа из редактора корейских ммо, где ползунки выкручены до упора. Что это за болезнь?
1431552
#486 #1431552
>>1431549
Звёздная.
187 Кб, 1024x436
#487 #1431576
Ну и хуйня\10
#488 #1431579
>>1431576
Неосилятор плиз
14315871431608
#489 #1431587
>>1431579
Что там осиливать? Совершенно уебищный смешной высер с хуевым типа твистом. Смотреть на керри в образе книжного персонажа просто пытка. Не спорю, если б я это дерьмо посмотрел лет в 15, когда и эффект бабочки, мне наверное тоже на всю оставшуюся жизнь показалось бы шедевром.

А вот, зашел на кп. А там оказывается номинация на золотую малину и 8% положительных рецензий. Все встало на свои места. Лишний раз убедился в имбельности и отсутвии синефильного опыта у знакомого, который мне это посоветовал как "лучший фильм с неожиданной концовкой!!"
1431599
#490 #1431599
>>1431587

>если б я это дерьмо посмотрел лет в 15


Смотрел этот фильм 10 лет назад по выходу, в 19 лет

>"лучший фильм с неожиданной концовкой!!"


Нихуя не помню неожиданную концовку.
Фильму тогда поставил 6/10
#491 #1431608
>>1431576
Двачую, ссанина 2из10.

>>1431579
Ноланоребенок или марвелодебил? Что там осиливать то? совершенно посредственное второсотрное кино, без саспенса, с банальным и предсказуемым сюжетом.
1431612
#492 #1431612
>>1431608

>Ноланоребенок


Э, бля, ты чё про Нолана спизданул?
1431616
#493 #1431616
>>1431612
Что новое поколение стоит растить на шедеврах нолана, чтобы сразу им прививать хороший вкус.
1431623
#494 #1431623
>>1431616
Это прально
321 Кб, 700x1000
#495 #1431626
https://www.youtube.com/watch?v=HoI9hZuYhmY

Ну что-то вроде рекетира от, внимание (КВНщика) Нуртаса Адамбая. Неплохой фильм.

8 из 10-ти.
#496 #1431640
>>1431626
Скорее на "Бумер" похоже
1434453
#497 #1431647
>>1431626

>Тараз


Бульба чтоле?
1431688
#498 #1431688
>>1431647
Нет. Питараз
#499 #1431691
Пилите перекатушку
1431699
#500 #1431694
>>1428841
Что б вы понимали. Отличный фильм.
#501 #1431696
>>1431576
А мне понравилось, хотя что это он сам написал, у меня было как одна из версий
#502 #1431699
#503 #1432850
>>1431626
Норм кинч, по началу и в середине напоминает чернушные корейские триллеры, правда все эти флешбеки заебали, ехал флешбек на флешбеке просто. Два охотника за женихом доставили, их нужно было больше.
#504 #1434453
>>1431640
Екічую! С обеих частей бумера понемногу взяли. Фильм душевный, понравился.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 апреля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски