Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 21 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
>>1428534 (OP)
ты пидор
ты пидор
>>1428534 (OP)
Явно не "50 оттенков серого" смотрят.
Явно не "50 оттенков серого" смотрят.
Ответы1428549
>>1428544
Это я ей в телеграмм пишу, чтобы приезжала ко мне на исследование ее шоколадной пещеры.
Это я ей в телеграмм пишу, чтобы приезжала ко мне на исследование ее шоколадной пещеры.
Ответы1428550
51 Кб, 800x529
Че с эмили блант годное есть помимо Эррайвал и Сикарио? Только не женские фильмы и чтоб ее дохуя было. Girl on the Train норм?
>>1428550
Отвечает, что со своим дебилом в киношке сидит, вечером приедет.
Отвечает, что со своим дебилом в киношке сидит, вечером приедет.
>>1428563
Да, хотел написать эдж оф томорроу
>>1428562
Грань будущего видел, в петле походу роль второго плана, а в меняющих она не бой-баба же?
Да, хотел написать эдж оф томорроу
>>1428562
>петля времени
Грань будущего видел, в петле походу роль второго плана, а в меняющих она не бой-баба же?
Ответы1428569
>>1428562
А вообще много тут в муваче такого быдла, которое не на фелини надрачивает а тупо голливудскую жвачку жует? Если да, то буду заходить к вам. Но я могу и фестивальную гомоэротику иногда посмотреть, чо уж там все мы люди.
А вообще много тут в муваче такого быдла, которое не на фелини надрачивает а тупо голливудскую жвачку жует? Если да, то буду заходить к вам. Но я могу и фестивальную гомоэротику иногда посмотреть, чо уж там все мы люди.
Ответы1428571
>>1428564
В "Меняющих" она любовный интерес Айм Факинг Мет Деймона, и соответственно у нее главная женская роль. В "Петле" роль второплановая но персонаж один из основополагающих для сюжета.
В "Меняющих" она любовный интерес Айм Факинг Мет Деймона, и соответственно у нее главная женская роль. В "Петле" роль второплановая но персонаж один из основополагающих для сюжета.
Ответы1428572
>>1428567
Здесь Форсажи и рецензии но голливудоговно соседствуют с обсуждениями фестивального арт-хауса и классики прошлого века. Так и живем.
Здесь Форсажи и рецензии но голливудоговно соседствуют с обсуждениями фестивального арт-хауса и классики прошлого века. Так и живем.
Ответы1428572
>>1428569
Так в каких она бой-баба, а в каких просто шкура? Просто в двух фильмах была бойкой и понравилось это ее амплуа.
>>1428571
Ну я понял, примерно как /v и /bo /mu для пидорасов кстати
Так в каких она бой-баба, а в каких просто шкура? Просто в двух фильмах была бойкой и понравилось это ее амплуа.
>>1428571
Ну я понял, примерно как /v и /bo /mu для пидорасов кстати
Ответы1428577
>>1428551
Саншайн Клининг кто-то недавно в тред вбрасывал, можешь тоже глянуть.
Саншайн Клининг кто-то недавно в тред вбрасывал, можешь тоже глянуть.
>>1428551
Wind Chill неплох, My Summer of Love охуенен, Sunshine Cleaning не выдающийся, но занятный.
Wind Chill неплох, My Summer of Love охуенен, Sunshine Cleaning не выдающийся, но занятный.
>>1428572
В "Меняющих" она эксцентричная, импульсивная танцовщица, в "Петле" отыгрывает серьезную мать -защитницу
В "Меняющих" она эксцентричная, импульсивная танцовщица, в "Петле" отыгрывает серьезную мать -защитницу
>>1428579
Да похуй вообще, главное, что фильм хорош.
Да похуй вообще, главное, что фильм хорош.
621 Кб, 1366x768
48 Кб, 766x432
Анончики, я ничего не понял, почему вы написали
с ехидной рожицей? Она на самом деле демон?
Кем был дядя? Почему вы говорите загадками. Я сейчас с ума сойду.
>девочкой
с ехидной рожицей? Она на самом деле демон?
>Ты хоть понял кто был тот дядя, что жил с ней поначалу и вылил на себя кислоту? Я понял это после просмотра американского ремейка лол, да я тупой. А так удваиваю, оригинальная версия просто охуенна
Кем был дядя? Почему вы говорите загадками. Я сейчас с ума сойду.
>>1428579
Обычные пидорашьи ёбла лол. хихихи
Обычные пидорашьи ёбла лол. хихихи
1150 Кб, 1920x1080
Венера в мехах / La Vénus à la fourrure (2013) 1/5
дроп. тупой театр, с высосанным из пальца интересом к разговору. бабёха приходит на бробы(от слова барбариан) в театр, на роль, которая ей типо не нравится, но она типо хорошо играет, и в этом конфликт, с автором, который проводит пробы. всё это переходит в фарс достаточно быстро.
ненавижу театр с псевдодуховностью им насаждаемою, душевностью? хотя, \на дне\ я бы посмотрел, по крайней мере, читать его было интересно. блин, я так и не досмотрел японскую экранизацию... она у меня теперь слилась в памяти с /семь самураев/ - там тоже были неплохие разговоры в хатах.
дроп. тупой театр, с высосанным из пальца интересом к разговору. бабёха приходит на бробы(от слова барбариан) в театр, на роль, которая ей типо не нравится, но она типо хорошо играет, и в этом конфликт, с автором, который проводит пробы. всё это переходит в фарс достаточно быстро.
ненавижу театр с псевдодуховностью им насаждаемою, душевностью? хотя, \на дне\ я бы посмотрел, по крайней мере, читать его было интересно. блин, я так и не досмотрел японскую экранизацию... она у меня теперь слилась в памяти с /семь самураев/ - там тоже были неплохие разговоры в хатах.
185 Кб, 1200x666
>>1428534 (OP)
Посмотрел "Сплит". Скучный фильм. Он пытается создать интригу, но от выключения фильма удерживают только молодые сисечки героинь. Остальные элементы фильма донельзя унылы. "Внутри Кевина живут 23 личности. Вскоре еще одна явит себя миру", но интересно смотреть только на сисечки.
Посмотрел "Сплит". Скучный фильм. Он пытается создать интригу, но от выключения фильма удерживают только молодые сисечки героинь. Остальные элементы фильма донельзя унылы. "Внутри Кевина живут 23 личности. Вскоре еще одна явит себя миру", но интересно смотреть только на сисечки.
Ответы1428623
>>1428599
Человеческое слишком человечно.
Человеческое слишком человечно.
>>1428595
Там голых сисечек все равно нету. В лифаке и под футболкой.
Там голых сисечек все равно нету. В лифаке и под футболкой.
>>1428592
В фильме действительно нет ничего нового, только порадовала игра Макэвоя. Под попкорн - сойдёт.
В фильме действительно нет ничего нового, только порадовала игра Макэвоя. Под попкорн - сойдёт.
Ответы1428620
>>1428619
Это перекидной мостик между "неуязвимым" и ТРЕТЬИМ ФИЛЬМОМ ТЕРИЛОГИИ М. НАЙТА ШЬЯМАЛАНА, где Брюс будет бороться с МакАвоем.
А после того, как фильм в одних штатах собрал 150 миллионов при бюджете в 9 - выход продолжения лишь вопрос времени.
>нет ничего нового
Это перекидной мостик между "неуязвимым" и ТРЕТЬИМ ФИЛЬМОМ ТЕРИЛОГИИ М. НАЙТА ШЬЯМАЛАНА, где Брюс будет бороться с МакАвоем.
А после того, как фильм в одних штатах собрал 150 миллионов при бюджете в 9 - выход продолжения лишь вопрос времени.
Ответы1428631
>>1428602
>>1428601
Что мне, за каждым высером шьямалана следить что ли?
А про молодые сисечки до отзыва и не знал.
>>1428601
Что мне, за каждым высером шьямалана следить что ли?
А про молодые сисечки до отзыва и не знал.
Ответы1428632
>>1428620
Что за вбросы. Там даже никаких намёков на предысторию нет. Я сам тот фильм не смотрел, а теперь мне ещё один высер посмореть типа чтобы дополнить картину? Сомневаюсь.
>Это перекидной мостик между "неуязвимым"
Что за вбросы. Там даже никаких намёков на предысторию нет. Я сам тот фильм не смотрел, а теперь мне ещё один высер посмореть типа чтобы дополнить картину? Сомневаюсь.
Ответы1428634
>>1428631
Википедию прочитай.
В конце показывают Уиллиса, когда по новостям передают о произошедшем в доме МакЭвоя, и тетка в баре напоминает про Сэма Л. Джексона из "Неуязмивого" и Уиллис называет его "Стеклянным человеком".
>Что за вбросы.
Википедию прочитай.
>Там даже никаких намёков на предысторию нет
В конце показывают Уиллиса, когда по новостям передают о произошедшем в доме МакЭвоя, и тетка в баре напоминает про Сэма Л. Джексона из "Неуязмивого" и Уиллис называет его "Стеклянным человеком".
Ответы1428635
>>1428634
Может в глаза долблюсь, но ничего подобного в фильме не было.
>В конце показывают Уиллиса, когда по новостям передают о произошедшем в доме МакЭвоя, и тетка в баре напоминает про Сэма Л. Джексона из "Неуязмивого" и Уиллис называет его "Стеклянным человеком".
Может в глаза долблюсь, но ничего подобного в фильме не было.
Ответы1428638
>>1428641
Значит, фильм существует в двух версиях, ибо совершенно точно такой сцены я не видел перед титрами.
Значит, фильм существует в двух версиях, ибо совершенно точно такой сцены я не видел перед титрами.
25 Кб, 480x424
>>1428641
Не, ты прав. Я перемотал на титры, лол. И там как раз эти 20 секунд.
Не, ты прав. Я перемотал на титры, лол. И там как раз эти 20 секунд.
331 Кб, 720x438
2008 Кб, Webm
798 Кб, Webm
416 Кб, Webm
Авторский произвол/10.
Какое там было ограничение по возрасту? Ефремов постоянно шлёпает актрису, играющую обезьяну, по заднице.
Чуковский ещё жив был когда фильм вышел. Представляю как он его в кинотеатре смотрел, лол.
Какое там было ограничение по возрасту? Ефремов постоянно шлёпает актрису, играющую обезьяну, по заднице.
Чуковский ещё жив был когда фильм вышел. Представляю как он его в кинотеатре смотрел, лол.
Ответы1428726
46 Кб, 960x540
>>1428575
Посмотрел половину, неплохо. Созрел новый реквест - фильмы с сисечками Эмили.
>My Summer of Love охуенен
Посмотрел половину, неплохо. Созрел новый реквест - фильмы с сисечками Эмили.
Ответы1428670
>>1428674
Аня Тейлор-Джой
Аня Тейлор-Джой
42 Кб, 349x500
Фильм ШЕДЕВР! Знаете бывают такие фильмы когда ты просто наслаждаешься ими? Дистанция именно такой фильм.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски. Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
Каждая сцена тут поставлена идеально, актеры восхитительны, музыка божественна - это все консолидируется в единую целую, неразделимую картину, дающую духовную синергию компонентов и берущую душу в тиски. Этот фильм впился мне в душу как стригой впивается в свою жертву.
102 Кб, 976x549
>>1428575
Досмотрел, комфи. Вообще, если бы не лесбиянки было пошленько, запомнились всего пара-тройка сцен, но фильм комфи, только я загрустил что я ноулайфер и у меня никогда такого не было. 6.5/10.
>My Summer of Love охуенен
Досмотрел, комфи. Вообще, если бы не лесбиянки было пошленько, запомнились всего пара-тройка сцен, но фильм комфи, только я загрустил что я ноулайфер и у меня никогда такого не было. 6.5/10.
>>1428701
Пох мне на ваших вайфу, но о чём фильм? Что там такого, о чём может грустить ноулафер? Тоже хочу
Пох мне на ваших вайфу, но о чём фильм? Что там такого, о чём может грустить ноулафер? Тоже хочу
>>1428705
Женский фильм же. Хотя Найи с Фриманом веселые, да.
Женский фильм же. Хотя Найи с Фриманом веселые, да.
>>1428714
sprava luchshe
sprava luchshe
>>1428705
блантушечка-няшечка до тридцати все время образ педовки какой-то шестнадцатилетней, но мне нравится.
блантушечка-няшечка до тридцати все время образ педовки какой-то шестнадцатилетней, но мне нравится.
>>1428712
Вот она-то действительно всратая жируха.
Вот она-то действительно всратая жируха.
>>1428651
Не Ефремов актрису, а Айболит обезьянку-ребёнка. Разницу видишь? А она есть!
Не Ефремов актрису, а Айболит обезьянку-ребёнка. Разницу видишь? А она есть!
>>1428699
Наконец заставил себя узнать, кто такой стригой. Мне представлялось что-то такое... насекомое какое-то, вроде овода, как оно летает с противным стрекотом в стрингах и покрытое стригущим лишаём и больно впивается добрым людям в шеи. А оказывается, это какой-то цыганский вампир. Ай-нанэ, блядь. Вот это разочарование!
Наконец заставил себя узнать, кто такой стригой. Мне представлялось что-то такое... насекомое какое-то, вроде овода, как оно летает с противным стрекотом в стрингах и покрытое стригущим лишаём и больно впивается добрым людям в шеи. А оказывается, это какой-то цыганский вампир. Ай-нанэ, блядь. Вот это разочарование!
Ответы1428753
>>1428735
двачую братиш))) заебатое кинцо))))
моя сельдь мне отсосала после него))) мы ещё пиво ебанули тогда))) спрятали его в большеи стаканы колы))))
двачую братиш))) заебатое кинцо))))
моя сельдь мне отсосала после него))) мы ещё пиво ебанули тогда))) спрятали его в большеи стаканы колы))))
>>1428737
ыыыыы)))
ыыыыы)))
>>1428737
Жестко ты его
Жестко ты его
>>1428744
Да, только его голограмма и дух святой, аминь.
Да, только его голограмма и дух святой, аминь.
>>1428737
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>1428731
а я думал это что-то типо льва, ЯГУАРА.
а я думал это что-то типо льва, ЯГУАРА.
>>1428735
Ммм... эти говноеды...
Ммм... эти говноеды...
>>1428737
ты ей не шлифанул чтоли
ты ей не шлифанул чтоли
>>1428751
Он сейчас над рэп-альбомом работает.
Он сейчас над рэп-альбомом работает.
>>1428701
Да иди ты, концовка же отличная - такой впрыск безысходности, что внутри все сжимается. И атмосфера жаркого, сонного лета тоже классная.
Да иди ты, концовка же отличная - такой впрыск безысходности, что внутри все сжимается. И атмосфера жаркого, сонного лета тоже классная.
Ответы1428770
>>1428714
Мало того что всрат, так еще и на бабу похож.
Мало того что всрат, так еще и на бабу похож.
>>1428761
Концовка да, чет подумал что она будет совсем печальной, но все как надо. Ладно, 7.5/10, посоветуй еще.
Концовка да, чет подумал что она будет совсем печальной, но все как надо. Ладно, 7.5/10, посоветуй еще.
>>1428811
Ну что ж, располагайся поудобнее.
Однажды летом Мона, только что порвавшая со своим парнем, знакомится с Тамсин, приехавшей в провинцию на каникулы. Две противоположности находят в каждой нечто, что неожиданно сближает их. Они проводят вместе страстные, забавные, незабываемые дни! Но могут ли подруги полностью довериться друг другу?
>Я рассказы люблю.
Ну что ж, располагайся поудобнее.
Однажды летом Мона, только что порвавшая со своим парнем, знакомится с Тамсин, приехавшей в провинцию на каникулы. Две противоположности находят в каждой нечто, что неожиданно сближает их. Они проводят вместе страстные, забавные, незабываемые дни! Но могут ли подруги полностью довериться друг другу?
Ответы1428833
40 Кб, 778x512
Ответы1428835
>>1428833
Ок, летс трай уан мор тайм.
Мона (Натали Пресс), шестнадцатилетняя девушка, живёт в маленьком английском городке. Жизнь в городке, скучная и однообразная, стала для неё ещё более невыносима с тех пор, как её брат Фил (Пэдди Консидайн) стал новообращённым христианином. Бар, который он раньше держал, он превратил в место встреч и молитв своих новых соратников.
Блуждая по окрестностям городка, Мона встречается с Тэмзин (Эмили Блант) — девушкой-подростком, живущей неподалеку. Мать Тэмзин — успешная актриса, которой постоянно не бывает дома, как и отца-бизнесмена. Тэмзин тоже томится от скуки, живя в одиночестве в большом доме.
Познакомившись друг с другом, девушки получают возможность скрасить свои скучные будни. Их общение и развлечения переходят в романтические отношения. Целое лето они проводят вместе. Но когда домой собирается вернуться мать Тэмзин, девушка без сожаления разрывает с Моной, сказав, что их отношения были для неё лишь забавой, и она не хочет, чтобы о них узнали её родители. Пораженная Мона вынуждена покинуть дом подруги.
Ок, летс трай уан мор тайм.
Мона (Натали Пресс), шестнадцатилетняя девушка, живёт в маленьком английском городке. Жизнь в городке, скучная и однообразная, стала для неё ещё более невыносима с тех пор, как её брат Фил (Пэдди Консидайн) стал новообращённым христианином. Бар, который он раньше держал, он превратил в место встреч и молитв своих новых соратников.
Блуждая по окрестностям городка, Мона встречается с Тэмзин (Эмили Блант) — девушкой-подростком, живущей неподалеку. Мать Тэмзин — успешная актриса, которой постоянно не бывает дома, как и отца-бизнесмена. Тэмзин тоже томится от скуки, живя в одиночестве в большом доме.
Познакомившись друг с другом, девушки получают возможность скрасить свои скучные будни. Их общение и развлечения переходят в романтические отношения. Целое лето они проводят вместе. Но когда домой собирается вернуться мать Тэмзин, девушка без сожаления разрывает с Моной, сказав, что их отношения были для неё лишь забавой, и она не хочет, чтобы о них узнали её родители. Пораженная Мона вынуждена покинуть дом подруги.
Ответы1428844
119 Кб, 1136x514
116 Кб, 1136x514
114 Кб, 1136x514
115 Кб, 1136x514
да вот, зазырил саилент хил ну так себе хуй елда сковорода 6/10
>>1428835
Уже интересней. Понятно что за фильм и зачем его смотреть.
>Девушки-подростки
>романтические отношения
Уже интересней. Понятно что за фильм и зачем его смотреть.
Ответы1428848
>>1428848
Да я и не собирался.
Да я и не собирался.
>>1428583
Дядя когда-то был таким же маленьким мальчиком, которого она в себя влюбила, потом он ей наскучил, она решила от него избавиться вот таким изощренным образом, заставляя его убивать людей ради нее, хотя она вполне могла и сама с этим справиться. Может конечно это получилось и ненамеренно, но она явно удовлетворена тем, что он сам себя вычеркнул из игры, скинувшись из окна, это очень ясно прослеживается в этой сцене. Ну а Оскар это просто очередная игрушка в ее руках, наиграется и выбросит также. Неизвестно сколько у нее было таких мальчиков до этого дяди и сколько будет еще после, на Оскаре все явно не закончится.
Дядя когда-то был таким же маленьким мальчиком, которого она в себя влюбила, потом он ей наскучил, она решила от него избавиться вот таким изощренным образом, заставляя его убивать людей ради нее, хотя она вполне могла и сама с этим справиться. Может конечно это получилось и ненамеренно, но она явно удовлетворена тем, что он сам себя вычеркнул из игры, скинувшись из окна, это очень ясно прослеживается в этой сцене. Ну а Оскар это просто очередная игрушка в ее руках, наиграется и выбросит также. Неизвестно сколько у нее было таких мальчиков до этого дяди и сколько будет еще после, на Оскаре все явно не закончится.
Ответы1429392
>>1428863
это девочка что под дождем из кишком танцевала это я уловил
это девочка что под дождем из кишком танцевала это я уловил
Поехали обсуждать какого-то петуха с кинопоиска?
>>1428968
обоссал тебя и гексаподов с твоей фонтастекой.
обоссал тебя и гексаподов с твоей фонтастекой.
>>1428583
Потому что это мальчик, которому один аристократ-педофил отрезали член с яичками, а затем укусил сделав вампиром. Поэтому у него там шрам в паху. Не помню в какой именно версии он был показан, в шведской или американской
Вообще если так подумать надо посмотреть обе версии, потому что они друг друга дополняют. Чего-то нет в первой, чего-то нет во второй. Но оригинал ламповее.
>>1428469
А то во 2 части он был пиздец серьезным и цитировал поэтов серебряного века?
>>1428972
А он и не выжил. Он УМЕР.
>почему вы написали >девочкой с ехидной рожицей?
Потому что это мальчик, которому один аристократ-педофил отрезали член с яичками, а затем укусил сделав вампиром. Поэтому у него там шрам в паху. Не помню в какой именно версии он был показан, в шведской или американской
Вообще если так подумать надо посмотреть обе версии, потому что они друг друга дополняют. Чего-то нет в первой, чего-то нет во второй. Но оригинал ламповее.
>>1428469
>Роману характер переписали
А то во 2 части он был пиздец серьезным и цитировал поэтов серебряного века?
>>1428972
А он и не выжил. Он УМЕР.
97 Кб, 751x1080
Скучный фильм с вялой развязкой с заделом на сиквел, тут я согласен. Сегодня кстати у Ани денюха, очко стукнуло. Не понял только зачем нужно было городить 23 личности, если по факту там штук 5 от силы. Пять в одном это тоже ОЧЕНЬ странно и хватило бы. Индус уже ни че нормального не снимет увы. Даже Брюсик в конце больше разочаровал, чем порадовал. Вспомимнается мне фильм 10летней давности Убежище с Джули Мур, там тоже раздвоение и этого хватило, чтобы сделать увлекательно с долей саспенса. Короче не очень.
Ответы1429018
>>1429003
Их нет.
Их нет.
>>1429018
Это значит, что ты тупой. В фильме всё чёрным по белому.
Это значит, что ты тупой. В фильме всё чёрным по белому.
>>1428551
дьявол носит прада
дьявол носит прада
А где диалог с петухом кинопоискным? Тут был и потерли?
Ответы1429122
>>1428998
Такие же впечатления. Еще сильно обосрались с релаизацией Зе Биста - он самый унылый из всех сущностей.
Такие же впечатления. Еще сильно обосрались с релаизацией Зе Биста - он самый унылый из всех сущностей.
>>1429018
Как так-то?
>монотонный бубнёж, пересказ сюжета, манятеория, лексические ошибки, всё под трек моцарта
>360к просмотров, лайков в 5 раз больше, чем дизлайков
Как так-то?
>>1429074
Потёрли, да и хуй с ним.
Потёрли, да и хуй с ним.
1181 Кб, 1366x768
1068 Кб, 1366x768
845 Кб, 1366x768
1204 Кб, 1366x768
ну такое. вытягивают стетхем, то что это последний фильм пола и то что 6 часть была скукой.
но после 8 и эта тоже какая-то....скучная.
но после 8 и эта тоже какая-то....скучная.
276 Кб, 1920x816
Ответы1429493
Пустота (2016) - 1
Черная книга (2006) - 10
Изображая жертву (2006) - 8
Доктор Стрэндж (2016) - 2
Нерв (2016) - 1
Лобстер (2015) - 10
Хардкор (2015) - 3
Живое (2017) - 1
Моя мать (2004) - 3
Город Зеро (1988) - 9
Инферно (2016) - 1
Пленницы (2013) - 5
Законопослушный гражданин (2009) - 2
Ангелы и Демоны (2009) - 1
Власть страха (1999) - 2
Черная книга (2006) - 10
Изображая жертву (2006) - 8
Доктор Стрэндж (2016) - 2
Нерв (2016) - 1
Лобстер (2015) - 10
Хардкор (2015) - 3
Живое (2017) - 1
Моя мать (2004) - 3
Город Зеро (1988) - 9
Инферно (2016) - 1
Пленницы (2013) - 5
Законопослушный гражданин (2009) - 2
Ангелы и Демоны (2009) - 1
Власть страха (1999) - 2
>>1429205
Изображая жертву - 6
Доктор Стрэндж - 5
Лобстер - не досмотрел, скука
Моя мать - согласен
Остальное не смотрел
Изображая жертву - 6
Доктор Стрэндж - 5
Лобстер - не досмотрел, скука
Моя мать - согласен
Остальное не смотрел
>>1429216
Тебе виднее.
Тебе виднее.
672 Кб, Webm
3989 Кб, Webm
Смотрел два часа декоративные красоты от поддельного французика Шазелла. Потом начал Полисс и это как глоток свежего воздуха, но уже пора спать идти. Мораль: начинать лучше с аутентичных французов.
>>1429247
Это ХАЙП.
заходишь в тренды ютуба. Смотришь "а чо там?"
пилишь свой ролик - у тебя 300тысяч просмотров за неделю, хотя предыдущее твое говно едва за 20тысяч набирало.
У тебя куча подписоты новой, а соответственно ты теперь не 1,5бакса за с партнеров ютуба имеешь, а 25баксов.
пилим видосики дальше. Выходим к миллиону просмотров - получаем 1000 баксов за просмотр одного ролика, сидим в ус не дуем.
Это ХАЙП.
заходишь в тренды ютуба. Смотришь "а чо там?"
пилишь свой ролик - у тебя 300тысяч просмотров за неделю, хотя предыдущее твое говно едва за 20тысяч набирало.
У тебя куча подписоты новой, а соответственно ты теперь не 1,5бакса за с партнеров ютуба имеешь, а 25баксов.
пилим видосики дальше. Выходим к миллиону просмотров - получаем 1000 баксов за просмотр одного ролика, сидим в ус не дуем.
178 Кб, 707x1000
34 Кб, 340x464
76 Кб, 438x591
154 Кб, 703x1000
Сегодня мне делать нехуй вечером, так что распишу за последнее отсмотренное говно:
1. Knight of Cups (2014)
Сначала травят сказку про короля и рыцаря с жемчужиной и ты такой думаешь, что король это Б-г, а рыцарь это посланник на Землю и вообще какой глубокий сюжет пиздос. А потом через полчаса все это рушится и становится ясно, что никакой осмысленной идеи в фильме нет и это просто набор красивых кадров под прекрасную музыку. НУ И ПОХУЙ. Смотреть один хуй интересно и вообще первый час полная балдежка, как будто сон какой-то красивый смотришь. Жаль только фильм затянут и его следовало бы на минут 40 сократить, конец тоже внезапный и скучный. В общем, рекомендую досмотреть до момента, где появляется Портман и дропать к хуям. Или перед сном включить и на втором часу заснуть. Тоже вариант.
Короче, годное кино, интересно чо там он с Фассбендером и Сруни наснимал. Вроде "критики" опять засрали, но они и эту ленту засрали, а гей-ниггер у них 99/100 на мете. Оуу, еее. 6/10
2. Dom za vesanje (1988)
Мне мало что у Кустурицы нравится, а точнее всего один фильм про крошек с цыганами. Но этот один фильм настолько охуенен и уникален, что пришлось отсматривать все его творчество и блевать в попытках найти еще что-то достойное. Ну так вот, это достойное этот фильм и есть. Опять про цыган. Но на этот раз не комедия, а драма. Середина очень сильно провисает, на эти метания в Италии невероятно скучно смотреть, но оно того стоит. Финал трагичный и ЖИЗА, последняя сцена с монетами шик. Отличный фильм, базарю. Жаль только режиссер скатился и снимает теперь сплошное говнище. 6/10
3. Il conformista (1970)
Вааау, это было бы 10/10, если бы режиссеру таки удалось вовлечь зрителя в происходящее и заставить сопереживать героям. Ну как бы им сопереживаешь, но не то чтобы сильно. Больше у меня претензий к ленте нет. Как я этот фильм мог пропусть - хуй знает. Изи в десятке лучших фильм 20 века как будто я эту десятку составлял. 7/10
4. Rak ti Khon Kaen (2015)
Оу еее. Такая-то экзотика, такая-то идея, такое-то воплощение. Странно, что эта лента не забрала все возможные награды в 2015-ом. Тащемта в фильме есть еще какое-то второе дно про тайскую политику и историю, понятное только самим тайцам и там очень много отсылочек только для своих родненьких пиздоглазов. Увы и ах, белый человек в пролете. Но и без этого все смотрится на одном дыхании и от некоторых кренделей и выкрутасов сюжета аж жопа съеживается. С учетом того, что действие развивается крайне медленно, то это еще постараться так сделать надо. Ну то есть тут повороты не уровня "охуенчик, ебать охуенно", а скорее какие-то интеллектуальные что ли. Ну хуй знает как передать. Да мне и лень уже, ну вас нахуй. Короче, отличный фильм, рекомендую срочно купить на торрентах. 6/10
1. Knight of Cups (2014)
Сначала травят сказку про короля и рыцаря с жемчужиной и ты такой думаешь, что король это Б-г, а рыцарь это посланник на Землю и вообще какой глубокий сюжет пиздос. А потом через полчаса все это рушится и становится ясно, что никакой осмысленной идеи в фильме нет и это просто набор красивых кадров под прекрасную музыку. НУ И ПОХУЙ. Смотреть один хуй интересно и вообще первый час полная балдежка, как будто сон какой-то красивый смотришь. Жаль только фильм затянут и его следовало бы на минут 40 сократить, конец тоже внезапный и скучный. В общем, рекомендую досмотреть до момента, где появляется Портман и дропать к хуям. Или перед сном включить и на втором часу заснуть. Тоже вариант.
Короче, годное кино, интересно чо там он с Фассбендером и Сруни наснимал. Вроде "критики" опять засрали, но они и эту ленту засрали, а гей-ниггер у них 99/100 на мете. Оуу, еее. 6/10
2. Dom za vesanje (1988)
Мне мало что у Кустурицы нравится, а точнее всего один фильм про крошек с цыганами. Но этот один фильм настолько охуенен и уникален, что пришлось отсматривать все его творчество и блевать в попытках найти еще что-то достойное. Ну так вот, это достойное этот фильм и есть. Опять про цыган. Но на этот раз не комедия, а драма. Середина очень сильно провисает, на эти метания в Италии невероятно скучно смотреть, но оно того стоит. Финал трагичный и ЖИЗА, последняя сцена с монетами шик. Отличный фильм, базарю. Жаль только режиссер скатился и снимает теперь сплошное говнище. 6/10
3. Il conformista (1970)
Вааау, это было бы 10/10, если бы режиссеру таки удалось вовлечь зрителя в происходящее и заставить сопереживать героям. Ну как бы им сопереживаешь, но не то чтобы сильно. Больше у меня претензий к ленте нет. Как я этот фильм мог пропусть - хуй знает. Изи в десятке лучших фильм 20 века как будто я эту десятку составлял. 7/10
4. Rak ti Khon Kaen (2015)
Оу еее. Такая-то экзотика, такая-то идея, такое-то воплощение. Странно, что эта лента не забрала все возможные награды в 2015-ом. Тащемта в фильме есть еще какое-то второе дно про тайскую политику и историю, понятное только самим тайцам и там очень много отсылочек только для своих родненьких пиздоглазов. Увы и ах, белый человек в пролете. Но и без этого все смотрится на одном дыхании и от некоторых кренделей и выкрутасов сюжета аж жопа съеживается. С учетом того, что действие развивается крайне медленно, то это еще постараться так сделать надо. Ну то есть тут повороты не уровня "охуенчик, ебать охуенно", а скорее какие-то интеллектуальные что ли. Ну хуй знает как передать. Да мне и лень уже, ну вас нахуй. Короче, отличный фильм, рекомендую срочно купить на торрентах. 6/10
178 Кб, 707x1000
34 Кб, 340x464
76 Кб, 438x591
154 Кб, 703x1000
Сегодня мне делать нехуй вечером, так что распишу за последнее отсмотренное говно:
1. Knight of Cups (2014)
Сначала травят сказку про короля и рыцаря с жемчужиной и ты такой думаешь, что король это Б-г, а рыцарь это посланник на Землю и вообще какой глубокий сюжет пиздос. А потом через полчаса все это рушится и становится ясно, что никакой осмысленной идеи в фильме нет и это просто набор красивых кадров под прекрасную музыку. НУ И ПОХУЙ. Смотреть один хуй интересно и вообще первый час полная балдежка, как будто сон какой-то красивый смотришь. Жаль только фильм затянут и его следовало бы на минут 40 сократить, конец тоже внезапный и скучный. В общем, рекомендую досмотреть до момента, где появляется Портман и дропать к хуям. Или перед сном включить и на втором часу заснуть. Тоже вариант.
Короче, годное кино, интересно чо там он с Фассбендером и Сруни наснимал. Вроде "критики" опять засрали, но они и эту ленту засрали, а гей-ниггер у них 99/100 на мете. Оуу, еее. 6/10
2. Dom za vesanje (1988)
Мне мало что у Кустурицы нравится, а точнее всего один фильм про крошек с цыганами. Но этот один фильм настолько охуенен и уникален, что пришлось отсматривать все его творчество и блевать в попытках найти еще что-то достойное. Ну так вот, это достойное этот фильм и есть. Опять про цыган. Но на этот раз не комедия, а драма. Середина очень сильно провисает, на эти метания в Италии невероятно скучно смотреть, но оно того стоит. Финал трагичный и ЖИЗА, последняя сцена с монетами шик. Отличный фильм, базарю. Жаль только режиссер скатился и снимает теперь сплошное говнище. 6/10
3. Il conformista (1970)
Вааау, это было бы 10/10, если бы режиссеру таки удалось вовлечь зрителя в происходящее и заставить сопереживать героям. Ну как бы им сопереживаешь, но не то чтобы сильно. Больше у меня претензий к ленте нет. Как я этот фильм мог пропусть - хуй знает. Изи в десятке лучших фильм 20 века как будто я эту десятку составлял. 7/10
4. Rak ti Khon Kaen (2015)
Оу еее. Такая-то экзотика, такая-то идея, такое-то воплощение. Странно, что эта лента не забрала все возможные награды в 2015-ом. Тащемта в фильме есть еще какое-то второе дно про тайскую политику и историю, понятное только самим тайцам и там очень много отсылочек только для своих родненьких пиздоглазов. Увы и ах, белый человек в пролете. Но и без этого все смотрится на одном дыхании и от некоторых кренделей и выкрутасов сюжета аж жопа съеживается. С учетом того, что действие развивается крайне медленно, то это еще постараться так сделать надо. Ну то есть тут повороты не уровня "охуенчик, ебать охуенно", а скорее какие-то интеллектуальные что ли. Ну хуй знает как передать. Да мне и лень уже, ну вас нахуй. Короче, отличный фильм, рекомендую срочно купить на торрентах. 6/10
1. Knight of Cups (2014)
Сначала травят сказку про короля и рыцаря с жемчужиной и ты такой думаешь, что король это Б-г, а рыцарь это посланник на Землю и вообще какой глубокий сюжет пиздос. А потом через полчаса все это рушится и становится ясно, что никакой осмысленной идеи в фильме нет и это просто набор красивых кадров под прекрасную музыку. НУ И ПОХУЙ. Смотреть один хуй интересно и вообще первый час полная балдежка, как будто сон какой-то красивый смотришь. Жаль только фильм затянут и его следовало бы на минут 40 сократить, конец тоже внезапный и скучный. В общем, рекомендую досмотреть до момента, где появляется Портман и дропать к хуям. Или перед сном включить и на втором часу заснуть. Тоже вариант.
Короче, годное кино, интересно чо там он с Фассбендером и Сруни наснимал. Вроде "критики" опять засрали, но они и эту ленту засрали, а гей-ниггер у них 99/100 на мете. Оуу, еее. 6/10
2. Dom za vesanje (1988)
Мне мало что у Кустурицы нравится, а точнее всего один фильм про крошек с цыганами. Но этот один фильм настолько охуенен и уникален, что пришлось отсматривать все его творчество и блевать в попытках найти еще что-то достойное. Ну так вот, это достойное этот фильм и есть. Опять про цыган. Но на этот раз не комедия, а драма. Середина очень сильно провисает, на эти метания в Италии невероятно скучно смотреть, но оно того стоит. Финал трагичный и ЖИЗА, последняя сцена с монетами шик. Отличный фильм, базарю. Жаль только режиссер скатился и снимает теперь сплошное говнище. 6/10
3. Il conformista (1970)
Вааау, это было бы 10/10, если бы режиссеру таки удалось вовлечь зрителя в происходящее и заставить сопереживать героям. Ну как бы им сопереживаешь, но не то чтобы сильно. Больше у меня претензий к ленте нет. Как я этот фильм мог пропусть - хуй знает. Изи в десятке лучших фильм 20 века как будто я эту десятку составлял. 7/10
4. Rak ti Khon Kaen (2015)
Оу еее. Такая-то экзотика, такая-то идея, такое-то воплощение. Странно, что эта лента не забрала все возможные награды в 2015-ом. Тащемта в фильме есть еще какое-то второе дно про тайскую политику и историю, понятное только самим тайцам и там очень много отсылочек только для своих родненьких пиздоглазов. Увы и ах, белый человек в пролете. Но и без этого все смотрится на одном дыхании и от некоторых кренделей и выкрутасов сюжета аж жопа съеживается. С учетом того, что действие развивается крайне медленно, то это еще постараться так сделать надо. Ну то есть тут повороты не уровня "охуенчик, ебать охуенно", а скорее какие-то интеллектуальные что ли. Ну хуй знает как передать. Да мне и лень уже, ну вас нахуй. Короче, отличный фильм, рекомендую срочно купить на торрентах. 6/10
Ответы1429257
>>1429257
Я люблю старые фильмы ужасов, я люблю когда современные киноделы стараются подражать стилистике фильмов 80-х годов, некоторым это очень хорошо удается, а некоторым — нет. «Пустота», по мнению различных людей, тоже старается возрождать традиции фильмов ужасов 80-х годов, но это только мнение «этих» людей. «Пустота» паразитирует на классике фильмов ужасов, не более. Все мы помним фразу Тарантино про то, что гениальные художники воруют, создатели «Пустоты» решили что они гениальные и своровали все, но они такие же гениальные, как мальчишка, которые ловит муху и вставляет ей в задницу соломинку, то есть никак. Далее я приведу краткий список фильмов, посмотрев, которые вы более не будете нуждаться в просмотре «Пустоты»: «Нечто»,«Князь тьмы», «В пасти безумия» (Да, вся трилогия Карпентера про апокалипсис), «Извне», «Дагон», «Реаниматор», «Восставший из ада», «Книга мертвых»(Necronomicon), «VHS 2»(сегмент Гарета Эванса), даже «Звездные врата» Эммериха. Из всех перечисленных фильмов заимствованы не только идеи, но и конкретные сцены, это, право слово, дурной тон.
Далее расскажу вам о самом фильме. Фильм из разряда тех, что рассказывает нам историю группы людей оказавшихся на осадном положении — они не могут уйти и в их стане враг, к этому претензий у меня нету. Отличительной чертой подобных фильмов является раскрытие персонажей: нам открывают их страшные тайны (ближе к финалу), рассказывают о их личных трагедиях каждого из героев, заставляют видеть в актерах именно тех, кого, по задумке создателей, мы должны увидеть, так делают в хороших фильмах, в «Пустоте» все иначе. Нас кидают в госпиталь где кучка людей, туда приходит еще полицейский с окровавленным чуваком, а потом прибегают еще 2 чувака, которых мы видим в начале фильма. Ну, собственно, это все что вы будете думать об этой компании — какие-то чуваки. Их истории раскрываются нам случайными фразами в диалогах. Так, мы, внезапно, узнаем, и не обращаем на это никакого внимания, что кто-то чей то муж, а кто-то его жена, кто-то дед, а кто-то «друг отца, я знаю его с детства», а кто-то, бах, и злодей. Такое впечатление, что роль и назначение каждого персонажа придумывали прямо по ходу съемок, камера пишет, а актеры придумывают себе истории, но при этом на важные и интересующие нас вопросы фильм не дает ответов. Игра актеров напоминает школьный драматический кружок: выпученные глаза, открытые рты, сведенные к носу брови, неубедительные крики, но есть светлые моменты, например, там есть азиатская медсестра — она хорошо справилась со своей ролью, есть парнишка, которые за весь фильм не сказал ни фразы, наверное, это и выводит его в разряд хороших актеров, но только этого фильма. Вот эти два человека, хоть что-то из себя выдавили, все остальные представляют собой какую-то мясную массу с лицами. Далее, трейлер фильма обещал нам Лавкрафта, название фильма нам обещает Лавкрафта, создатели фильма смогли нам дать лишь щупальца, дурацкие куклы и эпизодические мрачные ландшафты из неизвестного далека, они не смогли состряпать интересную историю, они сделали банальную сказку про древние знания, они не удосужились рассказать об этих знаниях больше, авторы фильма дают нам таинственный культ, они не рассказывают нам об этом культе ничего, кроме того что они носят балахоны и служат какой-то идее, авторы фильма не рассказывают нам и саму идею, почему она должна сработать нам тоже не говорят. В «Реаниматоре» герой фильма был верен своей идее оживления покойников, потому что у него это получалось, они хотел улучшать сыворотку, чтобы, в последствии, дать миру научный прорыв, здешние персонажи о таком не слышали, они даже не верят в то, что говорят, просто проговаривают текст, которые на бумажке написан, что-то мямлят в надежде показаться просвеженными древними знаниями. В заключении всего, хочу еще сказать, что фильм снят очень скучно, между первым появлением чудовища и следующим проходит минут 30 скучного топтания на месте, пустых споров, ненужных криков, какого-то мельтешения, вы скажите:«Чудовища не главное в кино!», а я отвечу: «Ну не на деревянную игру актеров и такую же постановку мне смотреть, в конце же концов!»
Фильм «Пустота» оказался одним из самых больших разочарований 2016 года — это плохо сделанная, плохо сыгранная история, без свежих задумок и не являющаяся альманахом хороших старых идей, пластмассовая поделка состряпанная с целью показать свою «любовь» к хоррорам 80-х и творчеству Лавкрафта. Не вышло, совсем не вышло. Лучше бы этот фильм никогда не существовал.
1 из 10
Я люблю старые фильмы ужасов, я люблю когда современные киноделы стараются подражать стилистике фильмов 80-х годов, некоторым это очень хорошо удается, а некоторым — нет. «Пустота», по мнению различных людей, тоже старается возрождать традиции фильмов ужасов 80-х годов, но это только мнение «этих» людей. «Пустота» паразитирует на классике фильмов ужасов, не более. Все мы помним фразу Тарантино про то, что гениальные художники воруют, создатели «Пустоты» решили что они гениальные и своровали все, но они такие же гениальные, как мальчишка, которые ловит муху и вставляет ей в задницу соломинку, то есть никак. Далее я приведу краткий список фильмов, посмотрев, которые вы более не будете нуждаться в просмотре «Пустоты»: «Нечто»,«Князь тьмы», «В пасти безумия» (Да, вся трилогия Карпентера про апокалипсис), «Извне», «Дагон», «Реаниматор», «Восставший из ада», «Книга мертвых»(Necronomicon), «VHS 2»(сегмент Гарета Эванса), даже «Звездные врата» Эммериха. Из всех перечисленных фильмов заимствованы не только идеи, но и конкретные сцены, это, право слово, дурной тон.
Далее расскажу вам о самом фильме. Фильм из разряда тех, что рассказывает нам историю группы людей оказавшихся на осадном положении — они не могут уйти и в их стане враг, к этому претензий у меня нету. Отличительной чертой подобных фильмов является раскрытие персонажей: нам открывают их страшные тайны (ближе к финалу), рассказывают о их личных трагедиях каждого из героев, заставляют видеть в актерах именно тех, кого, по задумке создателей, мы должны увидеть, так делают в хороших фильмах, в «Пустоте» все иначе. Нас кидают в госпиталь где кучка людей, туда приходит еще полицейский с окровавленным чуваком, а потом прибегают еще 2 чувака, которых мы видим в начале фильма. Ну, собственно, это все что вы будете думать об этой компании — какие-то чуваки. Их истории раскрываются нам случайными фразами в диалогах. Так, мы, внезапно, узнаем, и не обращаем на это никакого внимания, что кто-то чей то муж, а кто-то его жена, кто-то дед, а кто-то «друг отца, я знаю его с детства», а кто-то, бах, и злодей. Такое впечатление, что роль и назначение каждого персонажа придумывали прямо по ходу съемок, камера пишет, а актеры придумывают себе истории, но при этом на важные и интересующие нас вопросы фильм не дает ответов. Игра актеров напоминает школьный драматический кружок: выпученные глаза, открытые рты, сведенные к носу брови, неубедительные крики, но есть светлые моменты, например, там есть азиатская медсестра — она хорошо справилась со своей ролью, есть парнишка, которые за весь фильм не сказал ни фразы, наверное, это и выводит его в разряд хороших актеров, но только этого фильма. Вот эти два человека, хоть что-то из себя выдавили, все остальные представляют собой какую-то мясную массу с лицами. Далее, трейлер фильма обещал нам Лавкрафта, название фильма нам обещает Лавкрафта, создатели фильма смогли нам дать лишь щупальца, дурацкие куклы и эпизодические мрачные ландшафты из неизвестного далека, они не смогли состряпать интересную историю, они сделали банальную сказку про древние знания, они не удосужились рассказать об этих знаниях больше, авторы фильма дают нам таинственный культ, они не рассказывают нам об этом культе ничего, кроме того что они носят балахоны и служат какой-то идее, авторы фильма не рассказывают нам и саму идею, почему она должна сработать нам тоже не говорят. В «Реаниматоре» герой фильма был верен своей идее оживления покойников, потому что у него это получалось, они хотел улучшать сыворотку, чтобы, в последствии, дать миру научный прорыв, здешние персонажи о таком не слышали, они даже не верят в то, что говорят, просто проговаривают текст, которые на бумажке написан, что-то мямлят в надежде показаться просвеженными древними знаниями. В заключении всего, хочу еще сказать, что фильм снят очень скучно, между первым появлением чудовища и следующим проходит минут 30 скучного топтания на месте, пустых споров, ненужных криков, какого-то мельтешения, вы скажите:«Чудовища не главное в кино!», а я отвечу: «Ну не на деревянную игру актеров и такую же постановку мне смотреть, в конце же концов!»
Фильм «Пустота» оказался одним из самых больших разочарований 2016 года — это плохо сделанная, плохо сыгранная история, без свежих задумок и не являющаяся альманахом хороших старых идей, пластмассовая поделка состряпанная с целью показать свою «любовь» к хоррорам 80-х и творчеству Лавкрафта. Не вышло, совсем не вышло. Лучше бы этот фильм никогда не существовал.
1 из 10
>>1429257
Я люблю старые фильмы ужасов, я люблю когда современные киноделы стараются подражать стилистике фильмов 80-х годов, некоторым это очень хорошо удается, а некоторым — нет. «Пустота», по мнению различных людей, тоже старается возрождать традиции фильмов ужасов 80-х годов, но это только мнение «этих» людей. «Пустота» паразитирует на классике фильмов ужасов, не более. Все мы помним фразу Тарантино про то, что гениальные художники воруют, создатели «Пустоты» решили что они гениальные и своровали все, но они такие же гениальные, как мальчишка, которые ловит муху и вставляет ей в задницу соломинку, то есть никак. Далее я приведу краткий список фильмов, посмотрев, которые вы более не будете нуждаться в просмотре «Пустоты»: «Нечто»,«Князь тьмы», «В пасти безумия» (Да, вся трилогия Карпентера про апокалипсис), «Извне», «Дагон», «Реаниматор», «Восставший из ада», «Книга мертвых»(Necronomicon), «VHS 2»(сегмент Гарета Эванса), даже «Звездные врата» Эммериха. Из всех перечисленных фильмов заимствованы не только идеи, но и конкретные сцены, это, право слово, дурной тон.
Далее расскажу вам о самом фильме. Фильм из разряда тех, что рассказывает нам историю группы людей оказавшихся на осадном положении — они не могут уйти и в их стане враг, к этому претензий у меня нету. Отличительной чертой подобных фильмов является раскрытие персонажей: нам открывают их страшные тайны (ближе к финалу), рассказывают о их личных трагедиях каждого из героев, заставляют видеть в актерах именно тех, кого, по задумке создателей, мы должны увидеть, так делают в хороших фильмах, в «Пустоте» все иначе. Нас кидают в госпиталь где кучка людей, туда приходит еще полицейский с окровавленным чуваком, а потом прибегают еще 2 чувака, которых мы видим в начале фильма. Ну, собственно, это все что вы будете думать об этой компании — какие-то чуваки. Их истории раскрываются нам случайными фразами в диалогах. Так, мы, внезапно, узнаем, и не обращаем на это никакого внимания, что кто-то чей то муж, а кто-то его жена, кто-то дед, а кто-то «друг отца, я знаю его с детства», а кто-то, бах, и злодей. Такое впечатление, что роль и назначение каждого персонажа придумывали прямо по ходу съемок, камера пишет, а актеры придумывают себе истории, но при этом на важные и интересующие нас вопросы фильм не дает ответов. Игра актеров напоминает школьный драматический кружок: выпученные глаза, открытые рты, сведенные к носу брови, неубедительные крики, но есть светлые моменты, например, там есть азиатская медсестра — она хорошо справилась со своей ролью, есть парнишка, которые за весь фильм не сказал ни фразы, наверное, это и выводит его в разряд хороших актеров, но только этого фильма. Вот эти два человека, хоть что-то из себя выдавили, все остальные представляют собой какую-то мясную массу с лицами. Далее, трейлер фильма обещал нам Лавкрафта, название фильма нам обещает Лавкрафта, создатели фильма смогли нам дать лишь щупальца, дурацкие куклы и эпизодические мрачные ландшафты из неизвестного далека, они не смогли состряпать интересную историю, они сделали банальную сказку про древние знания, они не удосужились рассказать об этих знаниях больше, авторы фильма дают нам таинственный культ, они не рассказывают нам об этом культе ничего, кроме того что они носят балахоны и служат какой-то идее, авторы фильма не рассказывают нам и саму идею, почему она должна сработать нам тоже не говорят. В «Реаниматоре» герой фильма был верен своей идее оживления покойников, потому что у него это получалось, они хотел улучшать сыворотку, чтобы, в последствии, дать миру научный прорыв, здешние персонажи о таком не слышали, они даже не верят в то, что говорят, просто проговаривают текст, которые на бумажке написан, что-то мямлят в надежде показаться просвеженными древними знаниями. В заключении всего, хочу еще сказать, что фильм снят очень скучно, между первым появлением чудовища и следующим проходит минут 30 скучного топтания на месте, пустых споров, ненужных криков, какого-то мельтешения, вы скажите:«Чудовища не главное в кино!», а я отвечу: «Ну не на деревянную игру актеров и такую же постановку мне смотреть, в конце же концов!»
Фильм «Пустота» оказался одним из самых больших разочарований 2016 года — это плохо сделанная, плохо сыгранная история, без свежих задумок и не являющаяся альманахом хороших старых идей, пластмассовая поделка состряпанная с целью показать свою «любовь» к хоррорам 80-х и творчеству Лавкрафта. Не вышло, совсем не вышло. Лучше бы этот фильм никогда не существовал.
1 из 10
Я люблю старые фильмы ужасов, я люблю когда современные киноделы стараются подражать стилистике фильмов 80-х годов, некоторым это очень хорошо удается, а некоторым — нет. «Пустота», по мнению различных людей, тоже старается возрождать традиции фильмов ужасов 80-х годов, но это только мнение «этих» людей. «Пустота» паразитирует на классике фильмов ужасов, не более. Все мы помним фразу Тарантино про то, что гениальные художники воруют, создатели «Пустоты» решили что они гениальные и своровали все, но они такие же гениальные, как мальчишка, которые ловит муху и вставляет ей в задницу соломинку, то есть никак. Далее я приведу краткий список фильмов, посмотрев, которые вы более не будете нуждаться в просмотре «Пустоты»: «Нечто»,«Князь тьмы», «В пасти безумия» (Да, вся трилогия Карпентера про апокалипсис), «Извне», «Дагон», «Реаниматор», «Восставший из ада», «Книга мертвых»(Necronomicon), «VHS 2»(сегмент Гарета Эванса), даже «Звездные врата» Эммериха. Из всех перечисленных фильмов заимствованы не только идеи, но и конкретные сцены, это, право слово, дурной тон.
Далее расскажу вам о самом фильме. Фильм из разряда тех, что рассказывает нам историю группы людей оказавшихся на осадном положении — они не могут уйти и в их стане враг, к этому претензий у меня нету. Отличительной чертой подобных фильмов является раскрытие персонажей: нам открывают их страшные тайны (ближе к финалу), рассказывают о их личных трагедиях каждого из героев, заставляют видеть в актерах именно тех, кого, по задумке создателей, мы должны увидеть, так делают в хороших фильмах, в «Пустоте» все иначе. Нас кидают в госпиталь где кучка людей, туда приходит еще полицейский с окровавленным чуваком, а потом прибегают еще 2 чувака, которых мы видим в начале фильма. Ну, собственно, это все что вы будете думать об этой компании — какие-то чуваки. Их истории раскрываются нам случайными фразами в диалогах. Так, мы, внезапно, узнаем, и не обращаем на это никакого внимания, что кто-то чей то муж, а кто-то его жена, кто-то дед, а кто-то «друг отца, я знаю его с детства», а кто-то, бах, и злодей. Такое впечатление, что роль и назначение каждого персонажа придумывали прямо по ходу съемок, камера пишет, а актеры придумывают себе истории, но при этом на важные и интересующие нас вопросы фильм не дает ответов. Игра актеров напоминает школьный драматический кружок: выпученные глаза, открытые рты, сведенные к носу брови, неубедительные крики, но есть светлые моменты, например, там есть азиатская медсестра — она хорошо справилась со своей ролью, есть парнишка, которые за весь фильм не сказал ни фразы, наверное, это и выводит его в разряд хороших актеров, но только этого фильма. Вот эти два человека, хоть что-то из себя выдавили, все остальные представляют собой какую-то мясную массу с лицами. Далее, трейлер фильма обещал нам Лавкрафта, название фильма нам обещает Лавкрафта, создатели фильма смогли нам дать лишь щупальца, дурацкие куклы и эпизодические мрачные ландшафты из неизвестного далека, они не смогли состряпать интересную историю, они сделали банальную сказку про древние знания, они не удосужились рассказать об этих знаниях больше, авторы фильма дают нам таинственный культ, они не рассказывают нам об этом культе ничего, кроме того что они носят балахоны и служат какой-то идее, авторы фильма не рассказывают нам и саму идею, почему она должна сработать нам тоже не говорят. В «Реаниматоре» герой фильма был верен своей идее оживления покойников, потому что у него это получалось, они хотел улучшать сыворотку, чтобы, в последствии, дать миру научный прорыв, здешние персонажи о таком не слышали, они даже не верят в то, что говорят, просто проговаривают текст, которые на бумажке написан, что-то мямлят в надежде показаться просвеженными древними знаниями. В заключении всего, хочу еще сказать, что фильм снят очень скучно, между первым появлением чудовища и следующим проходит минут 30 скучного топтания на месте, пустых споров, ненужных криков, какого-то мельтешения, вы скажите:«Чудовища не главное в кино!», а я отвечу: «Ну не на деревянную игру актеров и такую же постановку мне смотреть, в конце же концов!»
Фильм «Пустота» оказался одним из самых больших разочарований 2016 года — это плохо сделанная, плохо сыгранная история, без свежих задумок и не являющаяся альманахом хороших старых идей, пластмассовая поделка состряпанная с целью показать свою «любовь» к хоррорам 80-х и творчеству Лавкрафта. Не вышло, совсем не вышло. Лучше бы этот фильм никогда не существовал.
1 из 10
>>1429258
А он на каком языке снят? На каком смотреть? На торрентах пишут: Оригинальная аудиодорожка: немецкий, итальянский
Причем это две отдельные дороги.
А он на каком языке снят? На каком смотреть? На торрентах пишут: Оригинальная аудиодорожка: немецкий, итальянский
Причем это две отдельные дороги.
Ответы1429279
0 Кб, 512x512
Посмотрел капитан фантастик - норм кинцо. Но я хочу написать, что я смотрел это кино с маман и об охуительном разговоре после кинца. Короче после кинца маман залетает в комнату и говорит
>Панравился фильм?))) Видешь кококие детки, спортивные, начитанные, смелые, ничего не стисняются, вот и ты будь таким. Работу найти. Девочку заведи, я уже деток хочу.
>>1429267
Я американскую версию смотрел (на английском соответственно). Ее не смотри. Там вырезана двадцатиминутная гей-оргия нацистов.
Я американскую версию смотрел (на английском соответственно). Ее не смотри. Там вырезана двадцатиминутная гей-оргия нацистов.
Ответы1429290
>>1429276
Надо ей показать пианистку или фильм про качка омегу.
Надо ей показать пианистку или фильм про качка омегу.
>>1429257
Это ты тот дебил что ему 10 поставил и форсил в прошлом треде?
Если нет то напиши рецензию, ибо твое там ВСЁ ЕСТЬ не канает.
Для примера вот тебе образец хороших хороров за посл время: VVITCH, IT FOLLOWS
Это ты тот дебил что ему 10 поставил и форсил в прошлом треде?
Если нет то напиши рецензию, ибо твое там ВСЁ ЕСТЬ не канает.
Для примера вот тебе образец хороших хороров за посл время: VVITCH, IT FOLLOWS
>>1429279
Я вот эту качаю:
http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=5261282
2:30 хронометраж, так что тут тоже вырезано скорее всего.
Я вот эту качаю:
http://maintracker.org/forum/viewtopic.php?t=5261282
2:30 хронометраж, так что тут тоже вырезано скорее всего.
Ответы1429306
>>1429310
Типа грамотный дохуя? Типа вперемежку - interlaced, а вперемешку - scattered, и ты такой различаешь?
Типа грамотный дохуя? Типа вперемежку - interlaced, а вперемешку - scattered, и ты такой различаешь?
Ответы1429322
>>1429319
Типа, закадровый голос на итальянском (не знаю, есть ли там закадровый голос), а диалоги на немецком.
Типа, закадровый голос на итальянском (не знаю, есть ли там закадровый голос), а диалоги на немецком.
>>1429324
Ты Армию теней забыл.
Ноесли из того, что ты перечислил, Кабаре и Амакорд я не смотрел, а три других - неплохие фильмы, то от Конформиста я бомбил так же, как от Гибели богов.
Столько ожиданий, а выходит какая-то не впечатляющая унылость.
Ты Армию теней забыл.
Ноесли из того, что ты перечислил, Кабаре и Амакорд я не смотрел, а три других - неплохие фильмы, то от Конформиста я бомбил так же, как от Гибели богов.
Столько ожиданий, а выходит какая-то не впечатляющая унылость.
Ответы1429335
>>1429335
Ты что. Я только по вершкам пробежался.
Ты что. Я только по вершкам пробежался.
Дропнул ЛАЛА Ленд. Они там без искуственного освещения софитов смимали чтоле суки?
Ответы1429346
Накормили говном. Пиздец, абсолютный пиздец, начиная от прилетевших пришельцев, которые ПРОСТО сидят в своих кораблях и нихуя не делают, изучением языка, аналогов которому нет во всем мире, за пару дней блядь, а еще знание этого языка каким-то образом дает ощущение времени во всех направлениях. Конктакт с пришельцами после получения спорного сообщения сразу обрывается - ведь зачем запрашивать тут же уточнение/подтверждение? Сначала лучше бомбой ебнуть, само собой. Куча вопросов - что это вообще было, зачем это нужно пришельцам, как эта дрисня вообще работает - осталось без ответа. Зато пафоса вагон и детсадовская мораль - живите дружно, дети! 1/10, какое же это говно, господи.
1604 Кб, 1366x768
Ответы1429358
1729 Кб, 1366x768
Ответы1429364
>>1429359
Ебать, эта аватарка страдает дефицитом внимания и не может читать дальше первого предложения?
Ебать, эта аватарка страдает дефицитом внимания и не может читать дальше первого предложения?
Ответы1429366
>>1428876
вот только на нем и закончилось.
Она потом по продолжению книги Оскара превратила в вампира, теперь они всегда вечно молодые
вот только на нем и закончилось.
Она потом по продолжению книги Оскара превратила в вампира, теперь они всегда вечно молодые
>>1428583
Обосрался. Думал, это я написал (лунатизм вся хуйня)
Мимо с прошлого треда чел, который отзыв написал
Обосрался. Думал, это я написал (лунатизм вся хуйня)
Мимо с прошлого треда чел, который отзыв написал
>>1429393
Типо в 80-х не было хороших фильмов
Типо в 80-х не было хороших фильмов
475 Кб, 933x1363
210 Кб, 2048x1082
Единственное, что мне не понравилось это колор-грейдинг в стиле Снидры
Гораздо лучше расцвета империи и битв титанов.
Гораздо лучше расцвета империи и битв титанов.
>>1429407
Пластмасса да. И снимали как будто в одном трехметровом гараже. Но мне все равно понравилось. Я сам удивлен. Обычно я подобного уровня кинчесы выключаю на десятой минуте.
Пластмасса да. И снимали как будто в одном трехметровом гараже. Но мне все равно понравилось. Я сам удивлен. Обычно я подобного уровня кинчесы выключаю на десятой минуте.
>>1429243
шта?
шта?
>>1429402
иди нахуй, червь
иди нахуй, червь
0 Кб, 499x512
>>1429292
Посмотрел первые 10 минут и хочу понять откуда в 2007 они знали моё будущее в 2017?
>Ларс и настоящая девушка
Посмотрел первые 10 минут и хочу понять откуда в 2007 они знали моё будущее в 2017?
1819 Кб, 1920x834
Хороший фильм, сразу видно.
Буду ждать молодые сисечки.
Спасибо анону, что посоветовал.
Буду ждать молодые сисечки.
Спасибо анону, что посоветовал.
Ответы1429484
92 Кб, 703x1000
Девушка в поезде - 6.5/10. Неплохо, но конечно сразу видно что книгу баба писала.
>>1429253
это ты заявляешь как пиздоглазый человек? который все понял
>понятное только самим тайцам и там очень много отсылочек только для своих родненьких пиздоглазов. Увы и ах, белый человек в пролете
это ты заявляешь как пиздоглазый человек? который все понял
>>1429498
а я не про эти, я про подбородочную попку. а эти, вообще, характеристика унтера.
а я не про эти, я про подбородочную попку. а эти, вообще, характеристика унтера.
>>1429503
самый пиздатый персонаж в лост. может пришло время пересмотреть...я так и не осилил финальные сезоны...
самый пиздатый персонаж в лост. может пришло время пересмотреть...я так и не осилил финальные сезоны...
>>1429504
Он умер, переполненный сожаления, что ничего не смог сделать.
Он умер, переполненный сожаления, что ничего не смог сделать.
>>1429504
Таки да.
Вообще увидел ваш разговор и слово dimples и сразу полез в гугл вводить джош холлоуэй, потому что внезапно знаю его перевод и без транслейтера.
на лирушке году в 2008 переписывался с одной тян с таким ником, и помню когда спросил почему димплс она сказала что это ямочки по-англицки. а на аве у нее стоял сойер и она как и я была пиздец фанатом сериала
тогда она была няшной школьницей, сейчас замужем и жируха
Таки да.
Вообще увидел ваш разговор и слово dimples и сразу полез в гугл вводить джош холлоуэй, потому что внезапно знаю его перевод и без транслейтера.
на лирушке году в 2008 переписывался с одной тян с таким ником, и помню когда спросил почему димплс она сказала что это ямочки по-англицки. а на аве у нее стоял сойер и она как и я была пиздец фанатом сериала
тогда она была няшной школьницей, сейчас замужем и жируха
Ответы1429520
850 Кб, 1920x1080
779 Кб, 1920x1080
Враг государства / Enemy of the State (1998) 2/5
тайные агенства по просушке всех и вся, хотят больше власти, в следствии, убивают какого-то депутата который против. доказательства этого попадает в карман гонимого, после, негра. и короче они побеждают зло. зря смотрел расширенную (на самом деле, лень было качать 5 гигов), смотрел бы в одиночку, скролил бы картиночки попутно.
а ещё тут есть блекджек - люблю этого пухлого. вот так думаю, наверно самый нормальный фильм с ним это ШАКАЛ.
тайные агенства по просушке всех и вся, хотят больше власти, в следствии, убивают какого-то депутата который против. доказательства этого попадает в карман гонимого, после, негра. и короче они побеждают зло. зря смотрел расширенную (на самом деле, лень было качать 5 гигов), смотрел бы в одиночку, скролил бы картиночки попутно.
а ещё тут есть блекджек - люблю этого пухлого. вот так думаю, наверно самый нормальный фильм с ним это ШАКАЛ.
>>1429517
мне финал понравился.
мне финал понравился.
>>1429511
у меня от твоих сказаний слеза потекла, и вспотел qip.
у меня от твоих сказаний слеза потекла, и вспотел qip.
778 Кб, 1280x720
799 Кб, 1280x720
778 Кб, 1280x720
528 Кб, 1280x720
Лунатизм — местами нудный, местами грустный и до костей пропитанный серостью, как в настоящей жизни, фильм. Персонажи порой просто дичайше бесят своей тупостью. Главный герой, конечно, нравится — он добрый, хороший человек, и пытается сделать всё ради своей племянницы, даже путем нарушения закона. Ну а может он просто не знает законов, потому что не окончил обучение в школе (ЛОЛ). В общем, типичный такой омежка, который думает, что он сможет СПАСТИ няшу, в данном случае — мелкая племянница, но не представляет, что у него для этого ничего нет, ни характера, ни ума, ни денег, ни жилья, а лишь голый "энтузиазм". В общем, там всё пиздец. Сестра его — неудачница, он сам омежка, отец его — недовольный жизнью, браком и детьми, которые послали его когда-то нахуй и свалили, садист. А мелкая просто жертва обстоятельств, точно получившая психическую травму детства после концовки фильма.
4/10, смотреть не советую
4/10, смотреть не советую
Ответы1429530
>>1429530
И зачем ты это кинул?
И зачем ты это кинул?
440 Кб, 1088x557
>>1429222
Шозанахуй?
Шозанахуй?
258 Кб, 1920x1080
254 Кб, 1920x1080
192 Кб, 1920x1080
154 Кб, 1920x1080
Компетентная комиссия киноэкспертов в лице меня официально постановляет: фильм прекрасен. Музыкальные номера отличные, а постановка и операторская работа находятся на стратосферной высоте.
Даже история, простая как две копейки, здесь ничего не портит, а даже наоборот - не отвлекает от эстетики и настроения.
Из относительных минусов только некоторая "карамельность", но тут здорово выручает ироничная физиономия Гослинга, которая нейтрализует весь лишний пафос или слащавость. И да, это не шедевр 10/10, просто хороший мюзикл для массового зрителя.
Даже история, простая как две копейки, здесь ничего не портит, а даже наоборот - не отвлекает от эстетики и настроения.
Из относительных минусов только некоторая "карамельность", но тут здорово выручает ироничная физиономия Гослинга, которая нейтрализует весь лишний пафос или слащавость. И да, это не шедевр 10/10, просто хороший мюзикл для массового зрителя.
1293 Кб, 1920x1080
1364 Кб, 1920x1080
Город Зеро (1988) 2/5
мужик приезжает в город и там происходит всякое. где идёт по сюжету и слушает охуительные истории - всё. к концу фильм превращается в анально-теотральную сценку.
меньшов хорош.
мужик приезжает в город и там происходит всякое. где идёт по сюжету и слушает охуительные истории - всё. к концу фильм превращается в анально-теотральную сценку.
меньшов хорош.
>>1429556
и как это связанно? я просто хочу понять твою мысль.
и как это связанно? я просто хочу понять твою мысль.
>>1429346
Что и "Унесённые ветром", "Пролетая над гнездом кукушки" и "Список Шиндлера" тоже не смотреть?
Что и "Унесённые ветром", "Пролетая над гнездом кукушки" и "Список Шиндлера" тоже не смотреть?
Ответы1429562
>>1429559
Вот именно. Кизи почитать можно, да и полно.
Вот именно. Кизи почитать можно, да и полно.
30 Кб, 300x450
Ну такая, знаете, подростковая драма не первого эшелона, парень спортсмен попадает в санаторий к сердечникам, не вливается в коллектив, но влюбляется в одну тян, злобный директорат, ничего не желающий слушать про проблемы первой любви, мудрый психолог который наоборот всё понимает, вроде бы всё на месте, но фильм не слишком хорош, ситуация в санаториии, отношения между подростками показаны туманно, как и сами отношения главных героев, и у фильма такая странная концовка в конце вроде бы полюбившие друг друга подростки разлучаются, тян отъезжает на операцию, парень заезжает позже к ней домой видимо с явной надеждой, но видит только что для неё всё это было как какая-то ерунда, ты меня любил, или ещё кто, какими мы были детьми, что оставляет недоумение в чём основной посыл? Неужели антагонисты фильма были правы про первую любовь, но если вы хотели это показать, то почему общая сюжетная канва такая, что к этому ничего не ведёт? К хэппи-энду, к трагедии, вполне, но к такому? В любом случае фильму не откажешь в мрачной атмосфере, в которой подана история, создающейся во многом абсолютно дичайшим электронно-духовым саундтреком, но сказать что мне удалось прочувствовать этот фильм я не могу.
Ответы1429649
>>1428737
Не переживай, быдло, скоро премьера нового форсажа, там и отдохнешь душой.
Не переживай, быдло, скоро премьера нового форсажа, там и отдохнешь душой.
121 Кб, 662x407
Почему мета так не полюбила этот фильм?
Совершенно не понимаю.
Вполне себе годный, хороший середнячок. Возможно даже чуть выше середнячка. Но оценка в 33 из 100...
Совершенно не понимаю.
Вполне себе годный, хороший середнячок. Возможно даже чуть выше середнячка. Но оценка в 33 из 100...
505 Кб, 2304x2304
Кинч вообще аааагонь. Ржал аки конь от творившегося на экране мракобесия. Сука, просто жуть. Русские министры перевозящие по США ядерные чемоданчики, сепаратисты-террористы захватившие в Сибири нашу военную базу с ядерными подлодками, нарушение всех законов физики и логики, Нивы брошенные в погоню за Ламборджини и не отстающие от этого спорткара, колымага наваливающая на задней передаче быстрее самого мощного шпорткара Кубы, некрота без электроусилителей и электронных педалей газа управляемая по интернету, ну и т.д.
Советую сходить, короче.
Советую сходить, короче.
270 Кб, 657x854
>>1429600
Объективная оценка за сюжет, графон и т.д.
Я ведь оцениваю весь фильм, а не только 1 аспект его.
Вот такие кинчики у меня в шиттире.
Они никакие. Совсем.
Объективная оценка за сюжет, графон и т.д.
Я ведь оцениваю весь фильм, а не только 1 аспект его.
Вот такие кинчики у меня в шиттире.
Они никакие. Совсем.
>>1429602
Утерянные технологии предков.
Утерянные технологии предков.
>>1429612
Еще и моча в бутылке.
Еще и моча в бутылке.
>>1429495
Я думаю это про вагину
Я думаю это про вагину
>>1429613
Сзади справа у него огнетушитель, чтоб пердак тушить, читая о себе в интернете?
Сзади справа у него огнетушитель, чтоб пердак тушить, читая о себе в интернете?
>>1429604
А что там Форд Бронко что ли?
А что там Форд Бронко что ли?
>>1429619
Блядь только я один стал замечать подобные реверсы повсюду на дваче?
Это с политача подобный "манёвр" пошёл что ли?
Блядь только я один стал замечать подобные реверсы повсюду на дваче?
Это с политача подобный "манёвр" пошёл что ли?
>>1429599
Да кто этих сжв сук поймёт.
Да кто этих сжв сук поймёт.
132 Кб, 2393x1258
Любовь не закон. Успех - закон. Таким концом уже с 2009 года не удивишь. В кадре всё ловко и ладно, но сами песенки, кроме главной, не айс. Госля мало страдает, отдувается за всех одна жабёша. А так ничё.
257 Кб, 1200x784
>>1429516
конечно нет конечно нет конечно нет
>вот так думаю, наверно самый нормальный фильм с ним это ШАКАЛ
конечно нет конечно нет конечно нет
Ответы1430646
>>1429753
вчера смотрел по нтв
вчера смотрел по нтв
>>1429602
У меня квадратный, в принципе норм. В игры не играю почти, а кинчезы смотрю на фул хд телике
У меня квадратный, в принципе норм. В игры не играю почти, а кинчезы смотрю на фул хд телике
Ответы1429790
>>1429756
а мог бы выебать двух зайцев купив нормальный монитор.
а мог бы выебать двух зайцев купив нормальный монитор.
4579 Кб, 2560x1440
>>1429258
Ниасилил, посмотрел первый час и дропнул на моменте, где книги сжигали. Нудное, скучное говно.
Ниасилил, посмотрел первый час и дропнул на моменте, где книги сжигали. Нудное, скучное говно.
Ответы1429838
>>1429691
С Томом Хэнксом.
С Томом Хэнксом.
>>1429826
Играл в игру на пикче. Вроде и проходняк, но есть некоторая лампота.
Играл в игру на пикче. Вроде и проходняк, но есть некоторая лампота.
201 Кб, 800x1186
Вот это поворот в том, что его нет. Приучили к вотэтоповоротам, что теперь их отсутствие уже выглядит оригинальным. Экранизация классических народных сказок, повторяющихся эхом в разных культурах. Многое из событий фильма присутствовало и в русских народных сказках. Пруфов не будет, читал давно.
>>1429871
Рисует мелом нолик.
Рисует мелом нолик.
>>1429601
А ты всё в тетрис играешь?))0
А ты всё в тетрис играешь?))0
219 Кб, 800x1131
358 Кб, 1366x768
474 Кб, 1366x768
372 Кб, 1366x768
увидал давненько еще трейлер нового фильма The Bad Batch, понравилось, в комментах некоторые люди хвалили прошлую работу режиссера. чекую её - какая-то женщина-хачиха-режиссер, ну ок качаю кинч. вроде по превью заебок и +стильно
на деле же еле досмотрел. параша блять просто космических масштабов.
я даже не понял о чем он. потому что он ни о чем.
+уродские актеры которые наверняка даже не учились по профессии, а набрались на улицах ирана. только и могут что ходить туда сюда с тупым выражением на ебасосе
короче параша.
1/10
на деле же еле досмотрел. параша блять просто космических масштабов.
я даже не понял о чем он. потому что он ни о чем.
+уродские актеры которые наверняка даже не учились по профессии, а набрались на улицах ирана. только и могут что ходить туда сюда с тупым выражением на ебасосе
короче параша.
1/10
>>1429604
"нива" наверное единственный автомобиль (не грузовики то есть) который мог бы быть конкурентоспособным на мировом рынке..
почему они опять все проебали
"нива" наверное единственный автомобиль (не грузовики то есть) который мог бы быть конкурентоспособным на мировом рынке..
почему они опять все проебали
Ответы1429938
423 Кб, 640x480
>>1429932
Зачем нужна нива, если есть гелик?
Зачем нужна нива, если есть гелик?
>>1429928
Скачаю и проверю. Если фильм на самом деле хороший, то тебе пизда.
>параша блять просто космических масштабов
Скачаю и проверю. Если фильм на самом деле хороший, то тебе пизда.
>>1429940
Жду рецензон.
Жду рецензон.
>>1429940
Можешь уже натирать тело маслом, ибо этот фильм один из лучших в 21ом веке.
мимомагистрполучшимфильмамв21омвеке
Можешь уже натирать тело маслом, ибо этот фильм один из лучших в 21ом веке.
мимомагистрполучшимфильмамв21омвеке
312 Кб, 800x1185
209 Кб, 1200x800
240 Кб, 1200x802
"Почти семнадцать". 2016.
Комедия/драма.
В ролях малоизвестные мокрописечки и Вуди Харрельсон.
Фильм повествует о двух мокрописечках, которые сдружились в первом классе школы на фоне лайтовой тгавли со стороны окружающих. Всё было гладко, пока одна из няш-стесняшь не отдрочила под пледиком альфовому брату своей подруги. Смогут ли подруги помириться после этого?
Добротный фильм. Местами смеялся в голосину из-за глупых подростковых ситуаций.
Комедия/драма.
В ролях малоизвестные мокрописечки и Вуди Харрельсон.
Фильм повествует о двух мокрописечках, которые сдружились в первом классе школы на фоне лайтовой тгавли со стороны окружающих. Всё было гладко, пока одна из няш-стесняшь не отдрочила под пледиком альфовому брату своей подруги. Смогут ли подруги помириться после этого?
Добротный фильм. Местами смеялся в голосину из-за глупых подростковых ситуаций.
>>1428534 (OP)
Посмотрел от нехуй делать "Интервью с вампиром".
Это полный пиздец. Фильм про пидоров плохом смысле слова.
Луи нытик ебаный. Постоянно ноет и говорит о морали. Сжег свою усадьбу, перехуярил вампиров косой в театре и вообще творит лютую дичь. Бесхребетный пидор которым помыкают все.
Лестат. Вот этот нормальный персонаж. Жесткий и беспощадный, но имеет не ибичискую харизму. Живучий как терминатор. Ну еще он расчетлив и жаден. Эталоный жидоупырь.
Клодия. Просто маразотная тварь манипулирующая Луи. Самый не положительный персонаж фильма.
Лестат любит Луи, и что бы Луи не ушел он обращает Клодию в вампира. Потом Клодия избавляется от Лестата, и они путешествуют вместе и их другие вампиры называют любовниками. Ну охуеть. Что гомопидофильские пиздецевые намеки в этом фильме? Как до него Милонов еще не добрался.
В фильме хорошо сделаны декорации и костюмы.
>Посмотрел фильм - отпишись здесь.
Посмотрел от нехуй делать "Интервью с вампиром".
Это полный пиздец. Фильм про пидоров плохом смысле слова.
Луи нытик ебаный. Постоянно ноет и говорит о морали. Сжег свою усадьбу, перехуярил вампиров косой в театре и вообще творит лютую дичь. Бесхребетный пидор которым помыкают все.
Лестат. Вот этот нормальный персонаж. Жесткий и беспощадный, но имеет не ибичискую харизму. Живучий как терминатор. Ну еще он расчетлив и жаден. Эталоный жидоупырь.
Клодия. Просто маразотная тварь манипулирующая Луи. Самый не положительный персонаж фильма.
Лестат любит Луи, и что бы Луи не ушел он обращает Клодию в вампира. Потом Клодия избавляется от Лестата, и они путешествуют вместе и их другие вампиры называют любовниками. Ну охуеть. Что гомопидофильские пиздецевые намеки в этом фильме? Как до него Милонов еще не добрался.
В фильме хорошо сделаны декорации и костюмы.
Ответы1430124
>>1430115
Ебать ты отписалса. В плохом смысле слова.
Ебать ты отписалса. В плохом смысле слова.
791 Кб, 1280x694
>>1429222
Провалил тест на педофила.
Провалил тест на педофила.
>>1430138
Но было же показано, как пропал младенец и она не при чём. Смысл в том-то и был, что на неё ополчились из-за этого и считали ведьмой, а она была невиновна.
Но было же показано, как пропал младенец и она не при чём. Смысл в том-то и был, что на неё ополчились из-за этого и считали ведьмой, а она была невиновна.
Ответы1430164
>>1430144
Ну думал, что либо ведьма в ней типа Тайлера Дёрдона, о которой она и сама не подозревает, либо она умело всех наёбывает.
Ну думал, что либо ведьма в ней типа Тайлера Дёрдона, о которой она и сама не подозревает, либо она умело всех наёбывает.
Ответы1430358
263 Кб, 1000x757
Есть ощущение, что из этого могло получиться что-то толковое, но получилась вторичная посредственность. Тянет максимум на 6 из 10
Ответы1430278
>>1430199
Тащит в ад?
Тащит в ад?
>>1430083
А зачем?
А зачем?
>>1430104
Смотрел с пацанами.
Говно.
Хорош только учитель.
Всё всрато, надеялся до последнего, что кто-нибудь умрёт желательно все кроме учителя.
Смотрел с пацанами.
Говно.
Хорош только учитель.
Всё всрато, надеялся до последнего, что кто-нибудь умрёт желательно все кроме учителя.
>>1430172
Ты это по постеру ещё не понял?
Ты это по постеру ещё не понял?
>>1430199
Опять фильм про геев?
Опять фильм про геев?
>>1430282
С Голодных Игр наверное
С Голодных Игр наверное
404 Кб, 720x384
405 Кб, 720x384
Включил французский фильм четырнадцатого года про семью глухих, а там пацан в футболке с Арией. Чё сказать? Кипелов - сила, версус - могила.
475 Кб, 800x1185
1518 Кб, 1366x768
1171 Кб, 1366x768
1725 Кб, 1366x768
неожиданно для меня фильм вышел интересным и увлекательным.
очень добротно сняли, легко и с иронией.
так-то я ожидал тупое говно про то как три негритянки пафосно утирают нос белым расистам.
а на деле фильм про трех негритянок которые просто были винтиками, но самыми лучшими, в той огромном белом механизме.
в сцене с ужином и кольцом даже немного всплакнул(
очень понравилась жанель моне. такая молодая, красивая, стильная, бойкая, гладкокожая шоколадка)
хотел бы я себе такую на плантацию)
тараджи тоже очень классная и даже красивая). и ее персонаж самый интересный в фильме.
спенсер раньше бесила своим пучеглазым лицом, но здесь она норм. приятный персонаж.
чего не скажешь о кирстен данс. пиздец какая же она тут старая, шершавая, иногда толстолицая. еще и злая в начале.
нигра из мунлайта и костнер - молодцом.
8/10
очень добротно сняли, легко и с иронией.
так-то я ожидал тупое говно про то как три негритянки пафосно утирают нос белым расистам.
а на деле фильм про трех негритянок которые просто были винтиками, но самыми лучшими, в той огромном белом механизме.
в сцене с ужином и кольцом даже немного всплакнул(
очень понравилась жанель моне. такая молодая, красивая, стильная, бойкая, гладкокожая шоколадка)
хотел бы я себе такую на плантацию)
тараджи тоже очень классная и даже красивая). и ее персонаж самый интересный в фильме.
спенсер раньше бесила своим пучеглазым лицом, но здесь она норм. приятный персонаж.
чего не скажешь о кирстен данс. пиздец какая же она тут старая, шершавая, иногда толстолицая. еще и злая в начале.
нигра из мунлайта и костнер - молодцом.
8/10
>>1430315
хоть пару песенок своих спела?
>очень понравилась жанель моне. такая молодая, красивая, стильная, бойкая, гладкокожая шоколадка)
хоть пару песенок своих спела?
Ответы1430343
581 Кб, 543x783
Г Е Н И Й
Очень круто снято за 6к долларов, хотя и не 10/10.
Таймлайны-таймлайнычи порадовали.
Хороший плот-твист. Но не знаю, как-то не особо зацепил фильм.
Очень круто снято за 6к долларов, хотя и не 10/10.
Таймлайны-таймлайнычи порадовали.
Хороший плот-твист. Но не знаю, как-то не особо зацепил фильм.
>>1430164
Суть в том, что это многоходовочка Сатаны — сначала лишает всего, и когда у человека не остается выбора, то предлагает сделку, от которой она не откажется
Суть в том, что это многоходовочка Сатаны — сначала лишает всего, и когда у человека не остается выбора, то предлагает сделку, от которой она не откажется
Ответы1430526
>>1430347
о ничесе, я по радио часто слышу эту песню (охуенную) но всегда думал что ее поет вампир викенд, почему-то.
https://www.youtube.com/watch?v=8rnlQ_sgR9Q
но я вообще не понял в чем тут было участие жанель
о ничесе, я по радио часто слышу эту песню (охуенную) но всегда думал что ее поет вампир викенд, почему-то.
https://www.youtube.com/watch?v=8rnlQ_sgR9Q
но я вообще не понял в чем тут было участие жанель
Ответы1430575
217 Кб, 1887x804
a few good men
Бесконечное спасибо тому анону, который запостил вебм со сценой из фильма в одном из тредов. Не помню, когда последний раз смотрел такое хорошее кино. До сих пор не понимаю, как я умудрился вообще пропустить его до сего момента с таким-то актерским составом, сценаристом и оскарами. Сам сценарий повторяет все те же ходы, что и в других фильмах про судебные процессы, но здесь такие охуенные персонажи все до единого, что смотришь запоем с первого по последний кадр.
10/10
Бесконечное спасибо тому анону, который запостил вебм со сценой из фильма в одном из тредов. Не помню, когда последний раз смотрел такое хорошее кино. До сих пор не понимаю, как я умудрился вообще пропустить его до сего момента с таким-то актерским составом, сценаристом и оскарами. Сам сценарий повторяет все те же ходы, что и в других фильмах про судебные процессы, но здесь такие охуенные персонажи все до единого, что смотришь запоем с первого по последний кадр.
10/10
>>1430371
- Тебя повесят на рее.
- Мы еще вешаем людей на реях? Нет, определенно мы не вешаем людей на реях.
- Тебя повесят на рее.
- Мы еще вешаем людей на реях? Нет, определенно мы не вешаем людей на реях.
283 Кб, 701x1000
Любопытный момент с этим Аршином. Когда-то читал пару рассказов Михаила Ромма про Эйзенштейна и там эта картина упоминалась.
Дальше в дело вступает Эйзентштейн и превращает заседание в цирк с конями. Но дело не в нём. Посмотрел я сейчас этот Аршин, вспомнил старый рассказ Ромма, почитал википедию (там участие Эйзенштейна в судьбе фильма представлено несколько иначе) и вот что выяснилось. Изначально картина не была одобрена советской цензурой и прокат её был запрещён, потом её посмотрел Сталин и она ему понравилась. Фильм вышел в прокат, собрал денег в тысячу раз больше чем стоил, его показали в 136 странах мира, Мао Цзедун был фанатом и замутил свою китайскую версию, до сих пор у него в кинобазах высокий рейтинг и т.д. Почему же Ромм с подельниками аттестовал картину как "ерунду"? На мой взгляд ничего в ней нет позорного. Это экранизация оперетты 1913 года про отмирание законов шариата, про то, что молодёжь хочет жениться по любви, а не расчёту родителей и т.д. Неплохие песни там. Но каких-то кинематографических изысков в ней правда нет. Снимали на Бакинской киностудии два малоизвестных режиссёра, для одного из них это был первый фильм (и последний). В комиссии же сидели наши кинопионеры, чуваки, которые придумывали это самое Кино. И Эйзенштейн, и Пудовкин, и Ромм были те ещё кинотеоретики и учителя. И вот людям, которые занимались теорией и практикой кино почти с самого его начала, дают оценивать работу дилетантов и она им кажется ерундой и хуйнёй. Они не клюют на песенки и чувства простых персонажей, им тут не за что зацепиться. Простые зрители (и Сталин с Мао тоже, ага) с благодарностью реагируют на живое и вульгарное, которое в фильме есть, а мастодонтам это всё кажется не стоящим внимания и одобрения. Это как ценителя классической музыки просить оценить альбом Аллегровой (только сейчас понял какая у ней музыкальная фамилия) "Угонщица" - это явно вне зоны его интересов.
Реквестирую Н.С. итт.
>Было это уже после войны. В сорок шестом году, по-моему, да, в сорок шестом или в конце сорок пятого года по персональному распоряжению Сталина был назначен Большой художественный совет при Центральном Комитете партии, который должен был обсуждать все выходящие картины, все сценарии, утверждать актерские пробы, в общем, ведать делами кинематографии.
>Пришла картина "Аршин мал-Алан", и играл роль этого самого Аршина Бюль-Бюль. И поручено было комиссии предварительно ознакомиться с картиной. В комиссию вошли оба генерала, Эйзенштейн, кто-то еще, Пудовкин, наверное, Пудовкин, да, кажется, Юткевич. Кто-то из операторов, может быть, покойник Тиссэ, а председателем комиссии назначили меня. И предложено нам было посмотреть "Аршин мал-Алан" и к следующему заседанию доложить. Ну-с, собрались мы вечером, показали нам картину. Картина, естественно, довольно плохая. Потом пошли наверх, в маленькую комнатку, обсуждать. Ну, я говорю: - Товарищи, не будем мы тратить время на эту ерунду, в общем, сейчас не будем сидеть, обсуждать, говорить. Доверьтесь мне. Я доложу, что картина посредственная. Запрещать ее не за что, восторгаться нечем, радости никакой от нее нету. Плохая картина, но, вероятно, выйдет на экран, пусть себе выходит. Все как будто бы со мной согласились...
Дальше в дело вступает Эйзентштейн и превращает заседание в цирк с конями. Но дело не в нём. Посмотрел я сейчас этот Аршин, вспомнил старый рассказ Ромма, почитал википедию (там участие Эйзенштейна в судьбе фильма представлено несколько иначе) и вот что выяснилось. Изначально картина не была одобрена советской цензурой и прокат её был запрещён, потом её посмотрел Сталин и она ему понравилась. Фильм вышел в прокат, собрал денег в тысячу раз больше чем стоил, его показали в 136 странах мира, Мао Цзедун был фанатом и замутил свою китайскую версию, до сих пор у него в кинобазах высокий рейтинг и т.д. Почему же Ромм с подельниками аттестовал картину как "ерунду"? На мой взгляд ничего в ней нет позорного. Это экранизация оперетты 1913 года про отмирание законов шариата, про то, что молодёжь хочет жениться по любви, а не расчёту родителей и т.д. Неплохие песни там. Но каких-то кинематографических изысков в ней правда нет. Снимали на Бакинской киностудии два малоизвестных режиссёра, для одного из них это был первый фильм (и последний). В комиссии же сидели наши кинопионеры, чуваки, которые придумывали это самое Кино. И Эйзенштейн, и Пудовкин, и Ромм были те ещё кинотеоретики и учителя. И вот людям, которые занимались теорией и практикой кино почти с самого его начала, дают оценивать работу дилетантов и она им кажется ерундой и хуйнёй. Они не клюют на песенки и чувства простых персонажей, им тут не за что зацепиться. Простые зрители (и Сталин с Мао тоже, ага) с благодарностью реагируют на живое и вульгарное, которое в фильме есть, а мастодонтам это всё кажется не стоящим внимания и одобрения. Это как ценителя классической музыки просить оценить альбом Аллегровой (только сейчас понял какая у ней музыкальная фамилия) "Угонщица" - это явно вне зоны его интересов.
Реквестирую Н.С. итт.
283 Кб, 701x1000
Любопытный момент с этим Аршином. Когда-то читал пару рассказов Михаила Ромма про Эйзенштейна и там эта картина упоминалась.
Дальше в дело вступает Эйзентштейн и превращает заседание в цирк с конями. Но дело не в нём. Посмотрел я сейчас этот Аршин, вспомнил старый рассказ Ромма, почитал википедию (там участие Эйзенштейна в судьбе фильма представлено несколько иначе) и вот что выяснилось. Изначально картина не была одобрена советской цензурой и прокат её был запрещён, потом её посмотрел Сталин и она ему понравилась. Фильм вышел в прокат, собрал денег в тысячу раз больше чем стоил, его показали в 136 странах мира, Мао Цзедун был фанатом и замутил свою китайскую версию, до сих пор у него в кинобазах высокий рейтинг и т.д. Почему же Ромм с подельниками аттестовал картину как "ерунду"? На мой взгляд ничего в ней нет позорного. Это экранизация оперетты 1913 года про отмирание законов шариата, про то, что молодёжь хочет жениться по любви, а не расчёту родителей и т.д. Неплохие песни там. Но каких-то кинематографических изысков в ней правда нет. Снимали на Бакинской киностудии два малоизвестных режиссёра, для одного из них это был первый фильм (и последний). В комиссии же сидели наши кинопионеры, чуваки, которые придумывали это самое Кино. И Эйзенштейн, и Пудовкин, и Ромм были те ещё кинотеоретики и учителя. И вот людям, которые занимались теорией и практикой кино почти с самого его начала, дают оценивать работу дилетантов и она им кажется ерундой и хуйнёй. Они не клюют на песенки и чувства простых персонажей, им тут не за что зацепиться. Простые зрители (и Сталин с Мао тоже, ага) с благодарностью реагируют на живое и вульгарное, которое в фильме есть, а мастодонтам это всё кажется не стоящим внимания и одобрения. Это как ценителя классической музыки просить оценить альбом Аллегровой (только сейчас понял какая у ней музыкальная фамилия) "Угонщица" - это явно вне зоны его интересов.
Реквестирую Н.С. итт.
>Было это уже после войны. В сорок шестом году, по-моему, да, в сорок шестом или в конце сорок пятого года по персональному распоряжению Сталина был назначен Большой художественный совет при Центральном Комитете партии, который должен был обсуждать все выходящие картины, все сценарии, утверждать актерские пробы, в общем, ведать делами кинематографии.
>Пришла картина "Аршин мал-Алан", и играл роль этого самого Аршина Бюль-Бюль. И поручено было комиссии предварительно ознакомиться с картиной. В комиссию вошли оба генерала, Эйзенштейн, кто-то еще, Пудовкин, наверное, Пудовкин, да, кажется, Юткевич. Кто-то из операторов, может быть, покойник Тиссэ, а председателем комиссии назначили меня. И предложено нам было посмотреть "Аршин мал-Алан" и к следующему заседанию доложить. Ну-с, собрались мы вечером, показали нам картину. Картина, естественно, довольно плохая. Потом пошли наверх, в маленькую комнатку, обсуждать. Ну, я говорю: - Товарищи, не будем мы тратить время на эту ерунду, в общем, сейчас не будем сидеть, обсуждать, говорить. Доверьтесь мне. Я доложу, что картина посредственная. Запрещать ее не за что, восторгаться нечем, радости никакой от нее нету. Плохая картина, но, вероятно, выйдет на экран, пусть себе выходит. Все как будто бы со мной согласились...
Дальше в дело вступает Эйзентштейн и превращает заседание в цирк с конями. Но дело не в нём. Посмотрел я сейчас этот Аршин, вспомнил старый рассказ Ромма, почитал википедию (там участие Эйзенштейна в судьбе фильма представлено несколько иначе) и вот что выяснилось. Изначально картина не была одобрена советской цензурой и прокат её был запрещён, потом её посмотрел Сталин и она ему понравилась. Фильм вышел в прокат, собрал денег в тысячу раз больше чем стоил, его показали в 136 странах мира, Мао Цзедун был фанатом и замутил свою китайскую версию, до сих пор у него в кинобазах высокий рейтинг и т.д. Почему же Ромм с подельниками аттестовал картину как "ерунду"? На мой взгляд ничего в ней нет позорного. Это экранизация оперетты 1913 года про отмирание законов шариата, про то, что молодёжь хочет жениться по любви, а не расчёту родителей и т.д. Неплохие песни там. Но каких-то кинематографических изысков в ней правда нет. Снимали на Бакинской киностудии два малоизвестных режиссёра, для одного из них это был первый фильм (и последний). В комиссии же сидели наши кинопионеры, чуваки, которые придумывали это самое Кино. И Эйзенштейн, и Пудовкин, и Ромм были те ещё кинотеоретики и учителя. И вот людям, которые занимались теорией и практикой кино почти с самого его начала, дают оценивать работу дилетантов и она им кажется ерундой и хуйнёй. Они не клюют на песенки и чувства простых персонажей, им тут не за что зацепиться. Простые зрители (и Сталин с Мао тоже, ага) с благодарностью реагируют на живое и вульгарное, которое в фильме есть, а мастодонтам это всё кажется не стоящим внимания и одобрения. Это как ценителя классической музыки просить оценить альбом Аллегровой (только сейчас понял какая у ней музыкальная фамилия) "Угонщица" - это явно вне зоны его интересов.
Реквестирую Н.С. итт.
>>1430431
Но как так получилось в Совке что сперва киногении и первопроходцы не пускали простые фильмы, а спустя 20 лет дилетатанты и чинуши стали не пускать сложные и авторские?
Но как так получилось в Совке что сперва киногении и первопроходцы не пускали простые фильмы, а спустя 20 лет дилетатанты и чинуши стали не пускать сложные и авторские?
Ответы1430458
21 Кб, 480x164
>>1430446
Ответочка прилетела
Ответочка прилетела
>>1430431
Сталину, по ходу, все нравилось.
А от Кинг-Конга 1933-го года он просто охуел.
>посмотрел Сталин и она ему понравилась
Сталину, по ходу, все нравилось.
А от Кинг-Конга 1933-го года он просто охуел.
Ответы1430470
>>1430464
Ну так а что Сталин не мог быть говноедом? Живи сейчас поди бы сидел строчил сюда рецухи 10/10 на комиксопарашу.
Ну так а что Сталин не мог быть говноедом? Живи сейчас поди бы сидел строчил сюда рецухи 10/10 на комиксопарашу.
Ответы1430473
>>1430473
Пятый. Там капиталистов наиболее показательно нагибают.
Пятый. Там капиталистов наиболее показательно нагибают.
>>1430475
Придурки из Хазарда?
Придурки из Хазарда?
>>1429402
Чёзафильм?
Чёзафильм?
952 Кб, 1920x804
639 Кб, 1920x804
696 Кб, 1920x804
739 Кб, 1920x804
Split. В меру хороший фильм, доказывающий, что только зверь победит зверя. Проще говоря, дурак дурака видит издалека. Фильм достаточно хорош, чтобы смотреть не отрываясь и на ходу ловя простые символы вроде нарисованного окна. Но недостаточно, чтобы разгадывать загадки, спрятанные чуть глубже первого взгляда. Зачем, например, отец говорит маленькой Кейси: "После еды обязательно надень перчатки. Руки и ноги у тебя замерзают в первую очередь"? Это о чём-то говорит? Может быть, это симптом? Но разбираться не хочется.
А так - да, приятное кино. Всё положенное произошло. Два характера прошли путь от расщеплённости к единству, и это единство кое-кому скоро аукнется. Зверь разбудил в девочке зверя. Ясно, что дядю-опекуна ожидает яркая, насыщенная разнообразными ощущениями жизнь. Правда, короткая.
Всё прошло как надо. Но катарсиса нету. Впрочем, и без него неплохо. Как в сексе - иногда хорошо и без оргазма.
А так - да, приятное кино. Всё положенное произошло. Два характера прошли путь от расщеплённости к единству, и это единство кое-кому скоро аукнется. Зверь разбудил в девочке зверя. Ясно, что дядю-опекуна ожидает яркая, насыщенная разнообразными ощущениями жизнь. Правда, короткая.
Всё прошло как надо. Но катарсиса нету. Впрочем, и без него неплохо. Как в сексе - иногда хорошо и без оргазма.
>>1430483
Зачем? Я это знаю от моей бывшей.
Зачем? Я это знаю от моей бывшей.
Ответы1430879
>>1430092
Способности к анализу и синтезу развиваются с возрастом. Детям свойственно запоминать подробности событий, но обобщать они не могут.
Способности к анализу и синтезу развиваются с возрастом. Детям свойственно запоминать подробности событий, но обобщать они не могут.
Ответы1430605
53 Кб, 693x480
>>1430358
Странные вы люди. Вам на постере прямо написали: фольклор. Нет же, надо искать подтексты.
Странные вы люди. Вам на постере прямо написали: фольклор. Нет же, надо искать подтексты.
Ответы1430653
Хотел почитать умную книжку. Но за окном заканчивается Песах и евреи громко поют. Приходится их глушить. Так что буду щас смотреть "Суд чести". Готовьтесь.
Ответы1430540
>>1430539
Не беспокойся за меня, у меня всегда есть кнопочка "скрыть".
Не беспокойся за меня, у меня всегда есть кнопочка "скрыть".
393 Кб, 800x1103
фантастика и криминал..
Немного сплакнул, в общем если оценивать на современный манер 7/10
https://www.youtube.com/watch?v=siBXnfc-olg
Немного сплакнул, в общем если оценивать на современный манер 7/10
https://www.youtube.com/watch?v=siBXnfc-olg
>>1429928
На последнем скрине кошка талантливо играет.
>уродские актеры которые наверняка даже не учились по профессии, а набрались на улицах ирана.
На последнем скрине кошка талантливо играет.
783 Кб, 1280x536
601 Кб, 1280x536
157 Кб, 704x288
226 Кб, 704x288
Ну что сказать? Заебись! Посмотрел сначала короткий метр, а после сразу включил полнометражный фильм. Жаль, что не продолжили рассказ, а сняли полную версию фильма. В целом годно, главный герой играет отлично.
7,5/10
7,5/10
Ответы1430799
>>1430365
Это ориджинал сонг чтоле? Я думал это песня из 80-ых каких-нибудь поздних.
Это ориджинал сонг чтоле? Я думал это песня из 80-ых каких-нибудь поздних.
263 Кб, 1024x578
96 Кб, 1024x578
116 Кб, 1024x578
псмотрел вторую часть силент хила оказалось не сильно хуже первой части снято а вот сюжетец то говно. 6/10 а визуал зашибись.
>>1429928
Карочи, этот пидор пиздит. Фильм классный и атмосферный, похож немного на "впусти меня". Смысл каждый находит сам, на мой взгляд здесь присутствует аллюзия на иранскую революцию: вампирша, олицетворяющая угнетенных женщин пост-революционного Ирана, встала на путь мести за всех баб. Джеймс Дин олицетворяет поколение молодежи, которой еще не полностью промыли мозги и их можно пожалеть.
Карочи, этот пидор пиздит. Фильм классный и атмосферный, похож немного на "впусти меня". Смысл каждый находит сам, на мой взгляд здесь присутствует аллюзия на иранскую революцию: вампирша, олицетворяющая угнетенных женщин пост-революционного Ирана, встала на путь мести за всех баб. Джеймс Дин олицетворяет поколение молодежи, которой еще не полностью промыли мозги и их можно пожалеть.
394 Кб, 1000x666
>>1430579
Там, оказывается, Кит Харрингтон играл. Только сейчас его узнал.
Там, оказывается, Кит Харрингтон играл. Только сейчас его узнал.
Ответы1430595
>>1430595
Ну дык Джон Сноу и дочурка Эрин Брокович.
Ну дык Джон Сноу и дочурка Эрин Брокович.
>>1430480
Какая глупая рецензия, текст как будто аутист писал. Даже мнение о фильме не сложил.
Какая глупая рецензия, текст как будто аутист писал. Даже мнение о фильме не сложил.
>>1430522
ты меня обидел. ведь я попытался в голове совместить 80е, рокнролл, и прочие, тектонические коллизии в фильме - не получилось. видимо я тупой(((((
ты меня обидел. ведь я попытался в голове совместить 80е, рокнролл, и прочие, тектонические коллизии в фильме - не получилось. видимо я тупой(((((
>>1430551
нет, я не поведусь даже если весь тред будет состоять из рецензентов на этот фильм. чтобы я на своём экране созерцал тиля - нет, спасибо.
нет, я не поведусь даже если весь тред будет состоять из рецензентов на этот фильм. чтобы я на своём экране созерцал тиля - нет, спасибо.
> vlcsnap
> vlcsnap
> vlcsnap
> vlcsnap
> vlcsnap
> vlcsnap
> vlcsnap
> vlcsnap
> vlcsnap
> vlcsnap
Ответы1430649
1687 Кб, 1920x834
Вообще шикарный фильмец.
Много молодых сисичек, ножек.
Безумия побольше, без всяких сраных скримеров.
То, что надо.
Много молодых сисичек, ножек.
Безумия побольше, без всяких сраных скримеров.
То, что надо.
Ответы1430652
324 Кб, 800x1137
305 Кб, 800x1185
201 Кб, 800x1193
Gotti
Откопал тут на днях телефильм HBO на мафиозную тематику. Ну, думаю, это просто по умолчанию вин, эдакий приквел The Sopranos. Но оказалось все не так просто. Точнее наоборот - все оказалось слишком просто.
Это всего лишь классический байопик про тефлонового дона, причем к сожалению сильно стесненный телеформатом. С учетом двадцатилетнего периода, заложенного в сюжет, драматизма катастрофически не хватает. Все эти покушения, тюремные сроки, продвижения в иерархии, хитрые схемы очень блекло выглядят. Не то, что до Sopranos не дотягивает это все, но даже до самых унылых проектов Скорцезе и Де Пальмы.
Да и хронометраж больно уж сжат. Без малого два часа на те самые двадцать лет из жизни Готти? Ну я даже не знаю, а стоило ли вообще пробовать? Совершенно к примеру не понятно почему в фильме не то, что не появляется, а даже не упоминается Джон Готти младший, когда он стал батиным преемником на посту босса семьи, да и в целом тоже эпичный персонаж в мире ньюйоркских семей. Его нет, зато довольно много времени уделено трагически погибшему младшему сыну Готти.
В общем-то это была смелая попытка. Результат скорее неудачный, но работа все же проделана хорошая. В плюс фильму то, что мафиозной романтики и пафоса тут нет в принципе. Обратной стороной медали о моральном аспекте мафиозного бизнеса в рамках социума тоже не грузят. Только внутриклановая честь, развенчивание идеалов и традиций всех этих мэйд менов. Финал в целом пронимает. Ну и каст радует местами. Еще не седой Тони Сирико, на удивление молчаливый в этом фильме.
В общем-то в плане исторического ликбеза неплохо, 7/10. Я вообще мало что знал о Готти. Разве только и слышал, что он эпичный персонаж своей эпохи. Однако как развлекательный продукт фильм слабоват, больше на игровую документалку походит.
The Founder
Ну подход к подаче материала порадовал. Техническому и экономическому аспектам уделено неприлично много внимания по нынешним голливудским меркам. Видимо тренд меняет вектор. Настоебали всем напряженные сценарии с вау-моментами и вотэтоповоротами. Тут же просто более менее детальная история успеха, которой, однако, также недостает хронометража и чувствуется, что сказать можно было больше и глубже забуриться в подробности.
В общем-то тоже своего рода исторический ликбез получился. Приятным и свежим, пожалуй, элементом истории является то, что братья МакДональд не какие-то там простачки-энтузиасты с гениальными идеями, а вполне себе здравомыслящие бизнесмены, которых Крок не обманул и на хую провернул, подлец такой, а агрессивно по законам рынка сожрал. Победил сильнейший - остальное вторично. Оттого как бы и однозначного отношения к основным героям этого сюжета не выработалось. Хотя повторюсь - могло быть подробней, надо было мини-сериал пилить, 7/10.
Miss Sloane
Вообще я лоббистов как явление недолюбливаю. Понятно, что их появление закономерно в капиталистическом правовом государстве с законодательным собранием. Но не покидает чувство, что это лишь узаконенная форма коррупции и очередное применение волшебного американского таланта делать денежный бизнес из всего.
Сам фильм старательно своих героев вырисовывает архетипичными околополитическими и политическими деятелями, которым чуждо все плебейское и простое. Как-то все это подзаебало уже. В придачу перегружен сверх всякой меры профессиональной терминологией и серьезной миной, так что даже с анг сабами было непросто. Но при этом будто бы пытается всеми своими сюжетными поворотами на пальцах пояснить как работает лоббирование в принципе. Сомнительное решение. В моем понимании принципы эти просты как две копейки и не нуждаются в таких вот разжевываниях для идиотов, ибо эти идиоты сами отлетят на первых минутах.
В придачу нарратив не создает впечатления, будто эта цепочка событий выстроена в голове не предвзятого человека. Походит скорее на либераший визг, завернутый в обертку фильма. Я в принципе согласен, что вторая попытка морально устарела. Но это не социальный архаизм, как это подает главная героиня под улюлюканье циничных мамкиных атеистов и либерах. Это буквальный архаизм, ведь нынче те полуавтоматические пукалки, которые может купить гражданин в США отлично подходят для стрельбы в "подлых" учителей/одноклассников или мимокрокодилов на улицах, но ни как не для гипотетического свержения распоясавшегося правительства.
Еще не понравились многие второстепенные сюжетные решения, касающиеся раскрытия образа главной героини. Проиграл с некоторых ее дебильнейших фансервисных нарядов и постоянных высоченных тонких шпилек. Чистый голливуд блять. Да и вообще все порой доходит до мерисьюшности. Финальная речь - чистая вау-демократия. Ну а многоходовочка с :спойлер:троянским конем и прочими наножуками уже совсем превращает сие поделие по уровню фарса в политический комикс. А вот работа с второстепенными персонажами понравилась. Есть ощущение, что они не просто статисты, а часть цельной истории. Это плюс.
Вообще фильм хороший, несмотря досадные ошибки в конструировании и построении. Просто больно уж месседж у него левацкий. Не оценил я этого, 6/10.
Откопал тут на днях телефильм HBO на мафиозную тематику. Ну, думаю, это просто по умолчанию вин, эдакий приквел The Sopranos. Но оказалось все не так просто. Точнее наоборот - все оказалось слишком просто.
Это всего лишь классический байопик про тефлонового дона, причем к сожалению сильно стесненный телеформатом. С учетом двадцатилетнего периода, заложенного в сюжет, драматизма катастрофически не хватает. Все эти покушения, тюремные сроки, продвижения в иерархии, хитрые схемы очень блекло выглядят. Не то, что до Sopranos не дотягивает это все, но даже до самых унылых проектов Скорцезе и Де Пальмы.
Да и хронометраж больно уж сжат. Без малого два часа на те самые двадцать лет из жизни Готти? Ну я даже не знаю, а стоило ли вообще пробовать? Совершенно к примеру не понятно почему в фильме не то, что не появляется, а даже не упоминается Джон Готти младший, когда он стал батиным преемником на посту босса семьи, да и в целом тоже эпичный персонаж в мире ньюйоркских семей. Его нет, зато довольно много времени уделено трагически погибшему младшему сыну Готти.
В общем-то это была смелая попытка. Результат скорее неудачный, но работа все же проделана хорошая. В плюс фильму то, что мафиозной романтики и пафоса тут нет в принципе. Обратной стороной медали о моральном аспекте мафиозного бизнеса в рамках социума тоже не грузят. Только внутриклановая честь, развенчивание идеалов и традиций всех этих мэйд менов. Финал в целом пронимает. Ну и каст радует местами. Еще не седой Тони Сирико, на удивление молчаливый в этом фильме.
В общем-то в плане исторического ликбеза неплохо, 7/10. Я вообще мало что знал о Готти. Разве только и слышал, что он эпичный персонаж своей эпохи. Однако как развлекательный продукт фильм слабоват, больше на игровую документалку походит.
The Founder
Ну подход к подаче материала порадовал. Техническому и экономическому аспектам уделено неприлично много внимания по нынешним голливудским меркам. Видимо тренд меняет вектор. Настоебали всем напряженные сценарии с вау-моментами и вотэтоповоротами. Тут же просто более менее детальная история успеха, которой, однако, также недостает хронометража и чувствуется, что сказать можно было больше и глубже забуриться в подробности.
В общем-то тоже своего рода исторический ликбез получился. Приятным и свежим, пожалуй, элементом истории является то, что братья МакДональд не какие-то там простачки-энтузиасты с гениальными идеями, а вполне себе здравомыслящие бизнесмены, которых Крок не обманул и на хую провернул, подлец такой, а агрессивно по законам рынка сожрал. Победил сильнейший - остальное вторично. Оттого как бы и однозначного отношения к основным героям этого сюжета не выработалось. Хотя повторюсь - могло быть подробней, надо было мини-сериал пилить, 7/10.
Miss Sloane
Вообще я лоббистов как явление недолюбливаю. Понятно, что их появление закономерно в капиталистическом правовом государстве с законодательным собранием. Но не покидает чувство, что это лишь узаконенная форма коррупции и очередное применение волшебного американского таланта делать денежный бизнес из всего.
Сам фильм старательно своих героев вырисовывает архетипичными околополитическими и политическими деятелями, которым чуждо все плебейское и простое. Как-то все это подзаебало уже. В придачу перегружен сверх всякой меры профессиональной терминологией и серьезной миной, так что даже с анг сабами было непросто. Но при этом будто бы пытается всеми своими сюжетными поворотами на пальцах пояснить как работает лоббирование в принципе. Сомнительное решение. В моем понимании принципы эти просты как две копейки и не нуждаются в таких вот разжевываниях для идиотов, ибо эти идиоты сами отлетят на первых минутах.
В придачу нарратив не создает впечатления, будто эта цепочка событий выстроена в голове не предвзятого человека. Походит скорее на либераший визг, завернутый в обертку фильма. Я в принципе согласен, что вторая попытка морально устарела. Но это не социальный архаизм, как это подает главная героиня под улюлюканье циничных мамкиных атеистов и либерах. Это буквальный архаизм, ведь нынче те полуавтоматические пукалки, которые может купить гражданин в США отлично подходят для стрельбы в "подлых" учителей/одноклассников или мимокрокодилов на улицах, но ни как не для гипотетического свержения распоясавшегося правительства.
Еще не понравились многие второстепенные сюжетные решения, касающиеся раскрытия образа главной героини. Проиграл с некоторых ее дебильнейших фансервисных нарядов и постоянных высоченных тонких шпилек. Чистый голливуд блять. Да и вообще все порой доходит до мерисьюшности. Финальная речь - чистая вау-демократия. Ну а многоходовочка с :спойлер:троянским конем и прочими наножуками уже совсем превращает сие поделие по уровню фарса в политический комикс. А вот работа с второстепенными персонажами понравилась. Есть ощущение, что они не просто статисты, а часть цельной истории. Это плюс.
Вообще фильм хороший, несмотря досадные ошибки в конструировании и построении. Просто больно уж месседж у него левацкий. Не оценил я этого, 6/10.
324 Кб, 800x1137
305 Кб, 800x1185
201 Кб, 800x1193
Gotti
Откопал тут на днях телефильм HBO на мафиозную тематику. Ну, думаю, это просто по умолчанию вин, эдакий приквел The Sopranos. Но оказалось все не так просто. Точнее наоборот - все оказалось слишком просто.
Это всего лишь классический байопик про тефлонового дона, причем к сожалению сильно стесненный телеформатом. С учетом двадцатилетнего периода, заложенного в сюжет, драматизма катастрофически не хватает. Все эти покушения, тюремные сроки, продвижения в иерархии, хитрые схемы очень блекло выглядят. Не то, что до Sopranos не дотягивает это все, но даже до самых унылых проектов Скорцезе и Де Пальмы.
Да и хронометраж больно уж сжат. Без малого два часа на те самые двадцать лет из жизни Готти? Ну я даже не знаю, а стоило ли вообще пробовать? Совершенно к примеру не понятно почему в фильме не то, что не появляется, а даже не упоминается Джон Готти младший, когда он стал батиным преемником на посту босса семьи, да и в целом тоже эпичный персонаж в мире ньюйоркских семей. Его нет, зато довольно много времени уделено трагически погибшему младшему сыну Готти.
В общем-то это была смелая попытка. Результат скорее неудачный, но работа все же проделана хорошая. В плюс фильму то, что мафиозной романтики и пафоса тут нет в принципе. Обратной стороной медали о моральном аспекте мафиозного бизнеса в рамках социума тоже не грузят. Только внутриклановая честь, развенчивание идеалов и традиций всех этих мэйд менов. Финал в целом пронимает. Ну и каст радует местами. Еще не седой Тони Сирико, на удивление молчаливый в этом фильме.
В общем-то в плане исторического ликбеза неплохо, 7/10. Я вообще мало что знал о Готти. Разве только и слышал, что он эпичный персонаж своей эпохи. Однако как развлекательный продукт фильм слабоват, больше на игровую документалку походит.
The Founder
Ну подход к подаче материала порадовал. Техническому и экономическому аспектам уделено неприлично много внимания по нынешним голливудским меркам. Видимо тренд меняет вектор. Настоебали всем напряженные сценарии с вау-моментами и вотэтоповоротами. Тут же просто более менее детальная история успеха, которой, однако, также недостает хронометража и чувствуется, что сказать можно было больше и глубже забуриться в подробности.
В общем-то тоже своего рода исторический ликбез получился. Приятным и свежим, пожалуй, элементом истории является то, что братья МакДональд не какие-то там простачки-энтузиасты с гениальными идеями, а вполне себе здравомыслящие бизнесмены, которых Крок не обманул и на хую провернул, подлец такой, а агрессивно по законам рынка сожрал. Победил сильнейший - остальное вторично. Оттого как бы и однозначного отношения к основным героям этого сюжета не выработалось. Хотя повторюсь - могло быть подробней, надо было мини-сериал пилить, 7/10.
Miss Sloane
Вообще я лоббистов как явление недолюбливаю. Понятно, что их появление закономерно в капиталистическом правовом государстве с законодательным собранием. Но не покидает чувство, что это лишь узаконенная форма коррупции и очередное применение волшебного американского таланта делать денежный бизнес из всего.
Сам фильм старательно своих героев вырисовывает архетипичными околополитическими и политическими деятелями, которым чуждо все плебейское и простое. Как-то все это подзаебало уже. В придачу перегружен сверх всякой меры профессиональной терминологией и серьезной миной, так что даже с анг сабами было непросто. Но при этом будто бы пытается всеми своими сюжетными поворотами на пальцах пояснить как работает лоббирование в принципе. Сомнительное решение. В моем понимании принципы эти просты как две копейки и не нуждаются в таких вот разжевываниях для идиотов, ибо эти идиоты сами отлетят на первых минутах.
В придачу нарратив не создает впечатления, будто эта цепочка событий выстроена в голове не предвзятого человека. Походит скорее на либераший визг, завернутый в обертку фильма. Я в принципе согласен, что вторая попытка морально устарела. Но это не социальный архаизм, как это подает главная героиня под улюлюканье циничных мамкиных атеистов и либерах. Это буквальный архаизм, ведь нынче те полуавтоматические пукалки, которые может купить гражданин в США отлично подходят для стрельбы в "подлых" учителей/одноклассников или мимокрокодилов на улицах, но ни как не для гипотетического свержения распоясавшегося правительства.
Еще не понравились многие второстепенные сюжетные решения, касающиеся раскрытия образа главной героини. Проиграл с некоторых ее дебильнейших фансервисных нарядов и постоянных высоченных тонких шпилек. Чистый голливуд блять. Да и вообще все порой доходит до мерисьюшности. Финальная речь - чистая вау-демократия. Ну а многоходовочка с :спойлер:троянским конем и прочими наножуками уже совсем превращает сие поделие по уровню фарса в политический комикс. А вот работа с второстепенными персонажами понравилась. Есть ощущение, что они не просто статисты, а часть цельной истории. Это плюс.
Вообще фильм хороший, несмотря досадные ошибки в конструировании и построении. Просто больно уж месседж у него левацкий. Не оценил я этого, 6/10.
Откопал тут на днях телефильм HBO на мафиозную тематику. Ну, думаю, это просто по умолчанию вин, эдакий приквел The Sopranos. Но оказалось все не так просто. Точнее наоборот - все оказалось слишком просто.
Это всего лишь классический байопик про тефлонового дона, причем к сожалению сильно стесненный телеформатом. С учетом двадцатилетнего периода, заложенного в сюжет, драматизма катастрофически не хватает. Все эти покушения, тюремные сроки, продвижения в иерархии, хитрые схемы очень блекло выглядят. Не то, что до Sopranos не дотягивает это все, но даже до самых унылых проектов Скорцезе и Де Пальмы.
Да и хронометраж больно уж сжат. Без малого два часа на те самые двадцать лет из жизни Готти? Ну я даже не знаю, а стоило ли вообще пробовать? Совершенно к примеру не понятно почему в фильме не то, что не появляется, а даже не упоминается Джон Готти младший, когда он стал батиным преемником на посту босса семьи, да и в целом тоже эпичный персонаж в мире ньюйоркских семей. Его нет, зато довольно много времени уделено трагически погибшему младшему сыну Готти.
В общем-то это была смелая попытка. Результат скорее неудачный, но работа все же проделана хорошая. В плюс фильму то, что мафиозной романтики и пафоса тут нет в принципе. Обратной стороной медали о моральном аспекте мафиозного бизнеса в рамках социума тоже не грузят. Только внутриклановая честь, развенчивание идеалов и традиций всех этих мэйд менов. Финал в целом пронимает. Ну и каст радует местами. Еще не седой Тони Сирико, на удивление молчаливый в этом фильме.
В общем-то в плане исторического ликбеза неплохо, 7/10. Я вообще мало что знал о Готти. Разве только и слышал, что он эпичный персонаж своей эпохи. Однако как развлекательный продукт фильм слабоват, больше на игровую документалку походит.
The Founder
Ну подход к подаче материала порадовал. Техническому и экономическому аспектам уделено неприлично много внимания по нынешним голливудским меркам. Видимо тренд меняет вектор. Настоебали всем напряженные сценарии с вау-моментами и вотэтоповоротами. Тут же просто более менее детальная история успеха, которой, однако, также недостает хронометража и чувствуется, что сказать можно было больше и глубже забуриться в подробности.
В общем-то тоже своего рода исторический ликбез получился. Приятным и свежим, пожалуй, элементом истории является то, что братья МакДональд не какие-то там простачки-энтузиасты с гениальными идеями, а вполне себе здравомыслящие бизнесмены, которых Крок не обманул и на хую провернул, подлец такой, а агрессивно по законам рынка сожрал. Победил сильнейший - остальное вторично. Оттого как бы и однозначного отношения к основным героям этого сюжета не выработалось. Хотя повторюсь - могло быть подробней, надо было мини-сериал пилить, 7/10.
Miss Sloane
Вообще я лоббистов как явление недолюбливаю. Понятно, что их появление закономерно в капиталистическом правовом государстве с законодательным собранием. Но не покидает чувство, что это лишь узаконенная форма коррупции и очередное применение волшебного американского таланта делать денежный бизнес из всего.
Сам фильм старательно своих героев вырисовывает архетипичными околополитическими и политическими деятелями, которым чуждо все плебейское и простое. Как-то все это подзаебало уже. В придачу перегружен сверх всякой меры профессиональной терминологией и серьезной миной, так что даже с анг сабами было непросто. Но при этом будто бы пытается всеми своими сюжетными поворотами на пальцах пояснить как работает лоббирование в принципе. Сомнительное решение. В моем понимании принципы эти просты как две копейки и не нуждаются в таких вот разжевываниях для идиотов, ибо эти идиоты сами отлетят на первых минутах.
В придачу нарратив не создает впечатления, будто эта цепочка событий выстроена в голове не предвзятого человека. Походит скорее на либераший визг, завернутый в обертку фильма. Я в принципе согласен, что вторая попытка морально устарела. Но это не социальный архаизм, как это подает главная героиня под улюлюканье циничных мамкиных атеистов и либерах. Это буквальный архаизм, ведь нынче те полуавтоматические пукалки, которые может купить гражданин в США отлично подходят для стрельбы в "подлых" учителей/одноклассников или мимокрокодилов на улицах, но ни как не для гипотетического свержения распоясавшегося правительства.
Еще не понравились многие второстепенные сюжетные решения, касающиеся раскрытия образа главной героини. Проиграл с некоторых ее дебильнейших фансервисных нарядов и постоянных высоченных тонких шпилек. Чистый голливуд блять. Да и вообще все порой доходит до мерисьюшности. Финальная речь - чистая вау-демократия. Ну а многоходовочка с :спойлер:троянским конем и прочими наножуками уже совсем превращает сие поделие по уровню фарса в политический комикс. А вот работа с второстепенными персонажами понравилась. Есть ощущение, что они не просто статисты, а часть цельной истории. Это плюс.
Вообще фильм хороший, несмотря досадные ошибки в конструировании и построении. Просто больно уж месседж у него левацкий. Не оценил я этого, 6/10.
Ответы1430655
200 Кб, 1000x1023
313 Кб, 1200x799
262 Кб, 1000x670
Два натурала в условиях крайней изоляции занимаются сексом. Потому, что они оба красавчики.
Как это обычно бывает, сперва из любопытства и по пьяни.
Чтобы согреться холодной ночью и представляли женщин.
Один из них оказался гомофобом.
Но а потом, просто массаж простаты понравился и крепкая мужская любовь связала их незримыми узами.
Фильм про любовь, для настоящих мужиков.
Смотрю третий раз, всем советую. 10/10
Как это обычно бывает, сперва из любопытства и по пьяни.
Чтобы согреться холодной ночью и представляли женщин.
Один из них оказался гомофобом.
Но а потом, просто массаж простаты понравился и крепкая мужская любовь связала их незримыми узами.
Фильм про любовь, для настоящих мужиков.
Смотрю третий раз, всем советую. 10/10
63 Кб, 380x537
>>1430616
Вообще шикарный фильмец.
Много молодых сисичек, ножек.
Безумия побольше, без всяких сраных скримеров.
То, что надо.
Вообще шикарный фильмец.
Много молодых сисичек, ножек.
Безумия побольше, без всяких сраных скримеров.
То, что надо.
>>1430526
Почему бы не поискать подтексты в фольклоре.
Почему бы не поискать подтексты в фольклоре.
>>1430665
конечно же mpv
конечно же mpv
>>1430315
Вся суть
>очень понравилась жанель моне. такая молодая, красивая, стильная, бойкая, гладкокожая шоколадка
Вся суть
63 Кб, 250x241
>>1430480
Нет. Когда полицай говорит писечке, что пришёл дядя, то у неё взгляд испуганной лани, а не зверя.
Бред. Фильм о поехавшем человеке, так что в его действиях крайне мало логики. Он словил ассоциацию между собой и писечкой, поэтому пощадил её. Писечка не стала зверем. Она стреляла в поехавшего только из-за самообороны. и потому что он просил это сделать.
Хуйня. Суть в том, что персонаж поехавший и говорил о нарисованном окне, а писечка думала про настоящее.
Это говорит о том, о чём говорит. Придурок, сходи в лес погуляй.
>Зверь разбудил в девочке зверя.
Нет. Когда полицай говорит писечке, что пришёл дядя, то у неё взгляд испуганной лани, а не зверя.
>доказывающий, что только зверь победит зверя.
Бред. Фильм о поехавшем человеке, так что в его действиях крайне мало логики. Он словил ассоциацию между собой и писечкой, поэтому пощадил её. Писечка не стала зверем. Она стреляла в поехавшего только из-за самообороны. и потому что он просил это сделать.
>простые символы вроде нарисованного окна
Хуйня. Суть в том, что персонаж поехавший и говорил о нарисованном окне, а писечка думала про настоящее.
>"После еды обязательно надень перчатки. Руки и ноги у тебя замерзают в первую очередь"? Это о чём-то говорит?
Это говорит о том, о чём говорит. Придурок, сходи в лес погуляй.
>>1430709
Ну ладно, я к тому что фильм говно 2из10 максимум 3.
Хотя любители шнягалана и это схавают, им же знаки тоже зашел.
Ну ладно, я к тому что фильм говно 2из10 максимум 3.
Хотя любители шнягалана и это схавают, им же знаки тоже зашел.
>>1430708
Классно ты его
Классно ты его
754 Кб, 1920x804
3950 Кб, Webm
>>1430708
О, да, да, безусловно.
И в чём проблема?
Умник! В детстве она выстрелить не смогла. А теперь наконец выстрелила. Так доступно?
Ай, молодец! Только это не суть, а пересказ происходящего. А содержание символа - фальшивое окно на глухой стене, фальшиво открывающееся в ту же стену.
Я уже вижу, как ты глубоко копаешь, спасибо, очень ценное замечание.
Дружок, тебе пока что только этикетки разглядывать. С кино у тебя проблемы.
> у неё взгляд испуганной лани, а не зверя.
О, да, да, безусловно.
> >доказывающий, что только зверь победит зверя.
> Он словил ассоциацию между собой и писечкой, поэтому пощадил её.
> дурак дурака видит издалека
И в чём проблема?
> Писечка не стала зверем. Она стреляла в поехавшего только из-за самообороны. и потому что он просил это сделать.
Умник! В детстве она выстрелить не смогла. А теперь наконец выстрелила. Так доступно?
> >простые символы вроде нарисованного окна
> Хуйня. Суть в том, что персонаж поехавший и говорил о нарисованном окне, а писечка думала про настоящее.
Ай, молодец! Только это не суть, а пересказ происходящего. А содержание символа - фальшивое окно на глухой стене, фальшиво открывающееся в ту же стену.
> >"После еды обязательно надень перчатки. Руки и ноги у тебя замерзают в первую очередь"? Это о чём-то говорит?
> Это говорит о том, о чём говорит.
Я уже вижу, как ты глубоко копаешь, спасибо, очень ценное замечание.
Дружок, тебе пока что только этикетки разглядывать. С кино у тебя проблемы.
>>1430761
Читать умею, не выебывайся, должно быть развернутое аргументированное мнение и оценочка конечно же.
Читать умею, не выебывайся, должно быть развернутое аргументированное мнение и оценочка конечно же.
Ответы1430775
>>1430772
Оценочки идут в жопу, развернутость по желанию автора (а он желает послать её туда же), а мнение - "в меру хороший фильм". Вывод? Ты-таки не умеешь читать.
Оценочки идут в жопу, развернутость по желанию автора (а он желает послать её туда же), а мнение - "в меру хороший фильм". Вывод? Ты-таки не умеешь читать.
Ответы1430796
43 Кб, 400x309
>>1430646
Ну ты и ретардий. Продвинутые диванные кинокритики смотрят все фильмы Бомбаха!
Ну ты и ретардий. Продвинутые диванные кинокритики смотрят все фильмы Бомбаха!
Ответы1431039
49 Кб, 465x464
>>1429928
Ты ничего не понял. Вот о чем на самом деле этот фильм.
Это соответственно такое кино той самой треш-культуры, но при этом очень, такое, обаятельное, и, я бы даже сказал, высокодуховное. Действие фильма при этом знаете, где происходит? В вымышленном иранском городке, который снимали в Канаде. Это потрясающе. В общем там есть главный герой, у него есть машина и у него есть, соответственно, отец, который страдает от наркозависимости. И вот к нему как то приходит курьер, который собственно осуществляет доставку этих самых наркотиков, и забирает у него в качестве платы за предоставленные наркотики его машину. После чего он идет и случайно сталкивается на улице с девушкой, которая одета в паранджу, он замечает, что она за ним следит, и приглашает к себе домой. После чего внезапно выясняется, что девушка является вампиром, и эта девушка его соответственно убивает. Соответственно в квартиру приходит спустя какое-то время главный герой, для того, чтобы, ну, забрать ключи от машины и как бы, ну, как-то договориться, потому что, ну, машина - это все, что у него есть, единственная вещь, ради которой он реально, короче, работал всю свою жизнь. И, ну, он находит труп, а девушка уже успела убежать, и находит соответственно деньги и наркотики. И начинает заправлять, то есть подминает под себя тот самый бизнес, которым занимался этот наркобарыга. После чего он случайно принимает в клубе под действием, соответственно, от своей знакомой, которая его подначивает, ЛСД, и случайно сталкивается, собственно говоря, с той самой девушкой, которая является вампиром. А дело происходит как бы на Хеллоуин, и у него костюм Дракулы. Больше я вам ничего проспойлерить не смогу, потому что дальше как бы кино вообще превращается, ну, в какую-то другую историю. Потому что, на самом деле, это кино не о том, что происходит в фильме, а о том, собственно, как это происходит в кино. То есть оно идет полтора часа, но вот то, что я вам рассказал, оно вот максимально растянуто по хронометражу, и при этом я вам еще не рассказал, ну там, дополнительных подтекстов и историй о том, как это с друг с другом повязано и как на самом деле все это сюрреалистично и необъяснимо прекрасно. То есть, единственное, что я могу вам описать: там есть ровно одна сцена, по которой ты вот смотришь, и тебе в этот момент вот буквально все понятно и про героев этого фильма, что с ними будет дальше, и про сам фильм тебе понятно, и про самого себя тебе тоже немножко понятно. Потому что главные герои, они вот сидят, соответственно, приходят к девушке вот этой домой, и она ставит ему музыкальную пластинку группы "White Lies" с песней под названием "Death" - одна из самых прекрасных песен, что я когда-либо слышал, и они просто молча слушают эту песню, ничего больше не происходит. И это абсолютно прекрасно. Как и этот, собственно говоря, фильм.
Ты ничего не понял. Вот о чем на самом деле этот фильм.
Это соответственно такое кино той самой треш-культуры, но при этом очень, такое, обаятельное, и, я бы даже сказал, высокодуховное. Действие фильма при этом знаете, где происходит? В вымышленном иранском городке, который снимали в Канаде. Это потрясающе. В общем там есть главный герой, у него есть машина и у него есть, соответственно, отец, который страдает от наркозависимости. И вот к нему как то приходит курьер, который собственно осуществляет доставку этих самых наркотиков, и забирает у него в качестве платы за предоставленные наркотики его машину. После чего он идет и случайно сталкивается на улице с девушкой, которая одета в паранджу, он замечает, что она за ним следит, и приглашает к себе домой. После чего внезапно выясняется, что девушка является вампиром, и эта девушка его соответственно убивает. Соответственно в квартиру приходит спустя какое-то время главный герой, для того, чтобы, ну, забрать ключи от машины и как бы, ну, как-то договориться, потому что, ну, машина - это все, что у него есть, единственная вещь, ради которой он реально, короче, работал всю свою жизнь. И, ну, он находит труп, а девушка уже успела убежать, и находит соответственно деньги и наркотики. И начинает заправлять, то есть подминает под себя тот самый бизнес, которым занимался этот наркобарыга. После чего он случайно принимает в клубе под действием, соответственно, от своей знакомой, которая его подначивает, ЛСД, и случайно сталкивается, собственно говоря, с той самой девушкой, которая является вампиром. А дело происходит как бы на Хеллоуин, и у него костюм Дракулы. Больше я вам ничего проспойлерить не смогу, потому что дальше как бы кино вообще превращается, ну, в какую-то другую историю. Потому что, на самом деле, это кино не о том, что происходит в фильме, а о том, собственно, как это происходит в кино. То есть оно идет полтора часа, но вот то, что я вам рассказал, оно вот максимально растянуто по хронометражу, и при этом я вам еще не рассказал, ну там, дополнительных подтекстов и историй о том, как это с друг с другом повязано и как на самом деле все это сюрреалистично и необъяснимо прекрасно. То есть, единственное, что я могу вам описать: там есть ровно одна сцена, по которой ты вот смотришь, и тебе в этот момент вот буквально все понятно и про героев этого фильма, что с ними будет дальше, и про сам фильм тебе понятно, и про самого себя тебе тоже немножко понятно. Потому что главные герои, они вот сидят, соответственно, приходят к девушке вот этой домой, и она ставит ему музыкальную пластинку группы "White Lies" с песней под названием "Death" - одна из самых прекрасных песен, что я когда-либо слышал, и они просто молча слушают эту песню, ничего больше не происходит. И это абсолютно прекрасно. Как и этот, собственно говоря, фильм.
49 Кб, 465x464
>>1429928
Ты ничего не понял. Вот о чем на самом деле этот фильм.
Это соответственно такое кино той самой треш-культуры, но при этом очень, такое, обаятельное, и, я бы даже сказал, высокодуховное. Действие фильма при этом знаете, где происходит? В вымышленном иранском городке, который снимали в Канаде. Это потрясающе. В общем там есть главный герой, у него есть машина и у него есть, соответственно, отец, который страдает от наркозависимости. И вот к нему как то приходит курьер, который собственно осуществляет доставку этих самых наркотиков, и забирает у него в качестве платы за предоставленные наркотики его машину. После чего он идет и случайно сталкивается на улице с девушкой, которая одета в паранджу, он замечает, что она за ним следит, и приглашает к себе домой. После чего внезапно выясняется, что девушка является вампиром, и эта девушка его соответственно убивает. Соответственно в квартиру приходит спустя какое-то время главный герой, для того, чтобы, ну, забрать ключи от машины и как бы, ну, как-то договориться, потому что, ну, машина - это все, что у него есть, единственная вещь, ради которой он реально, короче, работал всю свою жизнь. И, ну, он находит труп, а девушка уже успела убежать, и находит соответственно деньги и наркотики. И начинает заправлять, то есть подминает под себя тот самый бизнес, которым занимался этот наркобарыга. После чего он случайно принимает в клубе под действием, соответственно, от своей знакомой, которая его подначивает, ЛСД, и случайно сталкивается, собственно говоря, с той самой девушкой, которая является вампиром. А дело происходит как бы на Хеллоуин, и у него костюм Дракулы. Больше я вам ничего проспойлерить не смогу, потому что дальше как бы кино вообще превращается, ну, в какую-то другую историю. Потому что, на самом деле, это кино не о том, что происходит в фильме, а о том, собственно, как это происходит в кино. То есть оно идет полтора часа, но вот то, что я вам рассказал, оно вот максимально растянуто по хронометражу, и при этом я вам еще не рассказал, ну там, дополнительных подтекстов и историй о том, как это с друг с другом повязано и как на самом деле все это сюрреалистично и необъяснимо прекрасно. То есть, единственное, что я могу вам описать: там есть ровно одна сцена, по которой ты вот смотришь, и тебе в этот момент вот буквально все понятно и про героев этого фильма, что с ними будет дальше, и про сам фильм тебе понятно, и про самого себя тебе тоже немножко понятно. Потому что главные герои, они вот сидят, соответственно, приходят к девушке вот этой домой, и она ставит ему музыкальную пластинку группы "White Lies" с песней под названием "Death" - одна из самых прекрасных песен, что я когда-либо слышал, и они просто молча слушают эту песню, ничего больше не происходит. И это абсолютно прекрасно. Как и этот, собственно говоря, фильм.
Ты ничего не понял. Вот о чем на самом деле этот фильм.
Это соответственно такое кино той самой треш-культуры, но при этом очень, такое, обаятельное, и, я бы даже сказал, высокодуховное. Действие фильма при этом знаете, где происходит? В вымышленном иранском городке, который снимали в Канаде. Это потрясающе. В общем там есть главный герой, у него есть машина и у него есть, соответственно, отец, который страдает от наркозависимости. И вот к нему как то приходит курьер, который собственно осуществляет доставку этих самых наркотиков, и забирает у него в качестве платы за предоставленные наркотики его машину. После чего он идет и случайно сталкивается на улице с девушкой, которая одета в паранджу, он замечает, что она за ним следит, и приглашает к себе домой. После чего внезапно выясняется, что девушка является вампиром, и эта девушка его соответственно убивает. Соответственно в квартиру приходит спустя какое-то время главный герой, для того, чтобы, ну, забрать ключи от машины и как бы, ну, как-то договориться, потому что, ну, машина - это все, что у него есть, единственная вещь, ради которой он реально, короче, работал всю свою жизнь. И, ну, он находит труп, а девушка уже успела убежать, и находит соответственно деньги и наркотики. И начинает заправлять, то есть подминает под себя тот самый бизнес, которым занимался этот наркобарыга. После чего он случайно принимает в клубе под действием, соответственно, от своей знакомой, которая его подначивает, ЛСД, и случайно сталкивается, собственно говоря, с той самой девушкой, которая является вампиром. А дело происходит как бы на Хеллоуин, и у него костюм Дракулы. Больше я вам ничего проспойлерить не смогу, потому что дальше как бы кино вообще превращается, ну, в какую-то другую историю. Потому что, на самом деле, это кино не о том, что происходит в фильме, а о том, собственно, как это происходит в кино. То есть оно идет полтора часа, но вот то, что я вам рассказал, оно вот максимально растянуто по хронометражу, и при этом я вам еще не рассказал, ну там, дополнительных подтекстов и историй о том, как это с друг с другом повязано и как на самом деле все это сюрреалистично и необъяснимо прекрасно. То есть, единственное, что я могу вам описать: там есть ровно одна сцена, по которой ты вот смотришь, и тебе в этот момент вот буквально все понятно и про героев этого фильма, что с ними будет дальше, и про сам фильм тебе понятно, и про самого себя тебе тоже немножко понятно. Потому что главные герои, они вот сидят, соответственно, приходят к девушке вот этой домой, и она ставит ему музыкальную пластинку группы "White Lies" с песней под названием "Death" - одна из самых прекрасных песен, что я когда-либо слышал, и они просто молча слушают эту песню, ничего больше не происходит. И это абсолютно прекрасно. Как и этот, собственно говоря, фильм.
39 Кб, 600x597
>>1430771
Проблемы нет. Она никого не победила. Остальное - домыслы. Слушала бы она папашку, пока тот был жив, то смастерила бы ловушку и всадила поехавшему вилку в шею.
Ты ищешь символы там, где их нет. В этом "символе" нет никакого смысла. "Пацан" сказал, что там окно, писечка поняла буквально и всё. Окна не было. Символ это сокрытый смысл, а в этом нет сокрытого смысла.
Дружок, тебе пока что только этикетки разглядывать. С кино у тебя проблемы.
Конечно здорово, что ты ищешь символы и т.п., только их там нет, а ты продолжаешь делать это с маниакальной настойчивостью. Фильм не обладает глубиной. Папашка обучал свою писечку, поэтому сказал, чтобы она не забывала о перчатках и ногах, ибо сухие ноги - основа основ для всех туристов и охотников.
Ты не шаришь, так что не претендуй на значительность.
>И в чём проблема?
>Умник! В детстве она выстрелить не смогла. А теперь наконец выстрелила. Так доступно?
Проблемы нет. Она никого не победила. Остальное - домыслы. Слушала бы она папашку, пока тот был жив, то смастерила бы ловушку и всадила поехавшему вилку в шею.
>Ай, молодец! Только это не суть, а пересказ происходящего. А содержание символа - фальшивое окно на глухой стене, фальшиво открывающееся в ту же стену.
Ты ищешь символы там, где их нет. В этом "символе" нет никакого смысла. "Пацан" сказал, что там окно, писечка поняла буквально и всё. Окна не было. Символ это сокрытый смысл, а в этом нет сокрытого смысла.
>Я уже вижу, как ты глубоко копаешь, спасибо, очень ценное замечание.
Дружок, тебе пока что только этикетки разглядывать. С кино у тебя проблемы.
Конечно здорово, что ты ищешь символы и т.п., только их там нет, а ты продолжаешь делать это с маниакальной настойчивостью. Фильм не обладает глубиной. Папашка обучал свою писечку, поэтому сказал, чтобы она не забывала о перчатках и ногах, ибо сухие ноги - основа основ для всех туристов и охотников.
Ты не шаришь, так что не претендуй на значительность.
Ответы1430848
>>1430480
нет
што блядь?
што?
разве?
хуль ты спойлеришь?
это потому что ты пидор
туда же
> фильм, доказывающий, что только зверь победит зверя
нет
> хорош, чтобы смотреть не отрываясь и на ходу ловя простые символы вроде нарисованного окна
што блядь?
> Два характера прошли путь от расщеплённости к единству
што?
> Зверь разбудил в девочке зверя
разве?
> Ясно, что дядю-опекуна ожидает яркая, насыщенная разнообразными ощущениями жизнь. Правда, короткая.
хуль ты спойлеришь?
> Но катарсиса нету
это потому что ты пидор
> Как в сексе - иногда хорошо и без оргазма.
туда же
1423 Кб, 1920x834
1589 Кб, 1920x834
А я напоминаю, что фильм - о сисечках и о том, какие же шкуры - мрази.
Закрытое-открытое окно персонажа символизирует, что главный герой девственник, однако не заднеприводный.
В конце фильма она смотрит на копа с удовольствием, потому что понимает - сегодня у неё будет секс.
А стреляла она в человека только потому что для неё он был зверем, членомразью, хероносцем, в отличие от её родного дядюшки.
Закрытое-открытое окно персонажа символизирует, что главный герой девственник, однако не заднеприводный.
В конце фильма она смотрит на копа с удовольствием, потому что понимает - сегодня у неё будет секс.
А стреляла она в человека только потому что для неё он был зверем, членомразью, хероносцем, в отличие от её родного дядюшки.
217 Кб, 1280x720
>>1430573
посредственность
посредственность
281 Кб, 1920x1080
373 Кб, 1920x1039
86 Кб, 591x824
215 Кб, 1000x614
Досмотрел. Мощная штука. Две женщины (Дива Плавалагуна и режиссёр крутого Mes chères études) написали и сыграли. Первая поставила. Внешнее ощущение суматошности и хаоса (примерно как в The Thick of It). Информация даётся впроброс. На вещах, которые потом, через 40-60 минут сдетонируют, не особо акцентируют внимание. Многое так и остаётся непонятным и после окончания фильма. И не только последний поступок Ирис (о причинах которого у меня примерно три версии).
65 Кб, 319x540
Не знаю, довольно улыбное и довольно необязательное кино, даже выглядит как дипломная работа студента режиссера, можно глянуть разок, не сильно нудное, час и 20 минут быстро пролетают. Лесли красавец вообще, хоть и было его мало.
За старания 4 из 10.
За старания 4 из 10.
>>1430795
наконец то кто-то расставил все по местам
наконец то кто-то расставил все по местам
1604 Кб, Webm
>>1430790
Она ещё победит, пока что она только проснулась.
Символ - это знак. Можно повесить часы на стену как [заезженный] символ времени, можно косу как символ смерти (Михалков так делал), можно много чего. Вместо долгого рассказа, что, мол, "она почувствовала безысходность в прямом и переносном смысле, поняла, что выхода нет и надежды тоже" и пр., и пр., и пр. - показать нарисованное окно. Всё. Больше не надо ничего. Вместо "она почувствовала пробуждение силы" или другой глупости можно смонтировать её взгляд и фигуру льва. И всё понятно.
Самый цимес в том, что Шьямалан [почти] ничего не шифрует. Символы на виду, причём самые простые. Деннис говорит о чистоте - рассказывает о зверях - требует снять грязную одежду - отпускает Кейси, увидев шрамы, потому что у неё "чистое сердце", а "искалеченные развитее остальных". Режиссёр рассказывает простую историю, подкрепляя рассказ символами. История от этого не делается сложнее или заумнее.
В общем, тот, кто считает, что это СПГС, пусть и в самом деле рассматривает этикетки.
Ну что же. Я их вижу. Ты - нет. И ладно.
А про глубину никто не говорил, не надо тут!
Я ни на что не претендую, всего лишь описываю, что вижу. Попробуй это принять: кто-то видит так - повторяю: видит, а не выискивает! - ну, так это его видение. Он тебя не убеждает. Нужен ты ему!
>>1430796
Это значит - "не лишённый недостатков".
У меня тоже. Но иногда мне не хочется ставить баллы. Просто не хочется.
> Проблемы нет. Она никого не победила. Остальное - домыслы.
Она ещё победит, пока что она только проснулась.
> Ты ищешь символы там, где их нет. В этом "символе" нет никакого смысла. "Пацан" сказал, что там окно, писечка поняла буквально и всё. Окна не было. Символ это сокрытый смысл, а в этом нет сокрытого смысла.
Символ - это знак. Можно повесить часы на стену как [заезженный] символ времени, можно косу как символ смерти (Михалков так делал), можно много чего. Вместо долгого рассказа, что, мол, "она почувствовала безысходность в прямом и переносном смысле, поняла, что выхода нет и надежды тоже" и пр., и пр., и пр. - показать нарисованное окно. Всё. Больше не надо ничего. Вместо "она почувствовала пробуждение силы" или другой глупости можно смонтировать её взгляд и фигуру льва. И всё понятно.
Самый цимес в том, что Шьямалан [почти] ничего не шифрует. Символы на виду, причём самые простые. Деннис говорит о чистоте - рассказывает о зверях - требует снять грязную одежду - отпускает Кейси, увидев шрамы, потому что у неё "чистое сердце", а "искалеченные развитее остальных". Режиссёр рассказывает простую историю, подкрепляя рассказ символами. История от этого не делается сложнее или заумнее.
В общем, тот, кто считает, что это СПГС, пусть и в самом деле рассматривает этикетки.
> Конечно здорово, что ты ищешь символы и т.п., только их там нет, а ты продолжаешь делать это с маниакальной настойчивостью.
Ну что же. Я их вижу. Ты - нет. И ладно.
> Фильм не обладает глубиной.
А про глубину никто не говорил, не надо тут!
> Ты не шаришь, так что не претендуй на значительность.
Я ни на что не претендую, всего лишь описываю, что вижу. Попробуй это принять: кто-то видит так - повторяю: видит, а не выискивает! - ну, так это его видение. Он тебя не убеждает. Нужен ты ему!
>>1430796
> В меру хороший это как? и где мера?
Это значит - "не лишённый недостатков".
> 6 баллов у меня хорошие получают.
У меня тоже. Но иногда мне не хочется ставить баллы. Просто не хочется.
1604 Кб, Webm
>>1430790
Она ещё победит, пока что она только проснулась.
Символ - это знак. Можно повесить часы на стену как [заезженный] символ времени, можно косу как символ смерти (Михалков так делал), можно много чего. Вместо долгого рассказа, что, мол, "она почувствовала безысходность в прямом и переносном смысле, поняла, что выхода нет и надежды тоже" и пр., и пр., и пр. - показать нарисованное окно. Всё. Больше не надо ничего. Вместо "она почувствовала пробуждение силы" или другой глупости можно смонтировать её взгляд и фигуру льва. И всё понятно.
Самый цимес в том, что Шьямалан [почти] ничего не шифрует. Символы на виду, причём самые простые. Деннис говорит о чистоте - рассказывает о зверях - требует снять грязную одежду - отпускает Кейси, увидев шрамы, потому что у неё "чистое сердце", а "искалеченные развитее остальных". Режиссёр рассказывает простую историю, подкрепляя рассказ символами. История от этого не делается сложнее или заумнее.
В общем, тот, кто считает, что это СПГС, пусть и в самом деле рассматривает этикетки.
Ну что же. Я их вижу. Ты - нет. И ладно.
А про глубину никто не говорил, не надо тут!
Я ни на что не претендую, всего лишь описываю, что вижу. Попробуй это принять: кто-то видит так - повторяю: видит, а не выискивает! - ну, так это его видение. Он тебя не убеждает. Нужен ты ему!
>>1430796
Это значит - "не лишённый недостатков".
У меня тоже. Но иногда мне не хочется ставить баллы. Просто не хочется.
> Проблемы нет. Она никого не победила. Остальное - домыслы.
Она ещё победит, пока что она только проснулась.
> Ты ищешь символы там, где их нет. В этом "символе" нет никакого смысла. "Пацан" сказал, что там окно, писечка поняла буквально и всё. Окна не было. Символ это сокрытый смысл, а в этом нет сокрытого смысла.
Символ - это знак. Можно повесить часы на стену как [заезженный] символ времени, можно косу как символ смерти (Михалков так делал), можно много чего. Вместо долгого рассказа, что, мол, "она почувствовала безысходность в прямом и переносном смысле, поняла, что выхода нет и надежды тоже" и пр., и пр., и пр. - показать нарисованное окно. Всё. Больше не надо ничего. Вместо "она почувствовала пробуждение силы" или другой глупости можно смонтировать её взгляд и фигуру льва. И всё понятно.
Самый цимес в том, что Шьямалан [почти] ничего не шифрует. Символы на виду, причём самые простые. Деннис говорит о чистоте - рассказывает о зверях - требует снять грязную одежду - отпускает Кейси, увидев шрамы, потому что у неё "чистое сердце", а "искалеченные развитее остальных". Режиссёр рассказывает простую историю, подкрепляя рассказ символами. История от этого не делается сложнее или заумнее.
В общем, тот, кто считает, что это СПГС, пусть и в самом деле рассматривает этикетки.
> Конечно здорово, что ты ищешь символы и т.п., только их там нет, а ты продолжаешь делать это с маниакальной настойчивостью.
Ну что же. Я их вижу. Ты - нет. И ладно.
> Фильм не обладает глубиной.
А про глубину никто не говорил, не надо тут!
> Ты не шаришь, так что не претендуй на значительность.
Я ни на что не претендую, всего лишь описываю, что вижу. Попробуй это принять: кто-то видит так - повторяю: видит, а не выискивает! - ну, так это его видение. Он тебя не убеждает. Нужен ты ему!
>>1430796
> В меру хороший это как? и где мера?
Это значит - "не лишённый недостатков".
> 6 баллов у меня хорошие получают.
У меня тоже. Но иногда мне не хочется ставить баллы. Просто не хочется.
>>1430579
По мне так это смачнейший плевок во всё хорошее, что было в первой части. Не знаю, как это можно смотреть вообще, зашкварили франшизу.
По мне так это смачнейший плевок во всё хорошее, что было в первой части. Не знаю, как это можно смотреть вообще, зашкварили франшизу.
>>1430771
Если это взгляд зверя то эта баба не умеет играть.
Та я люблю томасин, но это нихуя не взгляд зверя.
Если это взгляд зверя то эта баба не умеет играть.
Та я люблю томасин, но это нихуя не взгляд зверя.
Ответы1430889
СПЛИТ = ЗАМАХ НА РУБЛЬ УДАР сами знаете на что. Почему-то ждешь от фильма какого-то нереального пиздеца. Уж лучше бы он реально превращался в кого-то и головы всем отрывал. Было бы пизже. А так, пук в лужу.
1409 Кб, 800x1185
Трейлер выглядел бодро - остроумные шутки, Вуди Харльсон, нитакаякаквсе гг.
В итоге - весь юмор в трейлере показали, а время заполнили высосанной из пальца драмой.
Нитакаякаквсе оказалась избалованной посредственной школьницей. Хоть ее и пытались позиционировать обиженной жизнью всратой интеллектуалкой. На деле, у нее обычная внешность, весь фильм бегала в коротких юбочках и винтажных модных шмотках.
Там есть типа задрот, который подкатывает к гг и она его постоянно отвергает. Так вот, это высокий азиат с идеальными чертами лица, модно прической, бицепсом, прессом, живет в замке, богатый. Да на таких топовые тян сами вешаются. Конечно же, в конце она выбрала азиата, не потому что её другие опрокинули и он покладистк, красив и богат (сарказм)
Больше всего бомбит от посыла - надо быть милой, приятной в общении, обязательно плакаться родным, обниматься, толкать душещипательные телеги, мол это решает все проблемы, вокруг одни добрые и приятные люди, которым есть дело друг для друга, пёхаться надо с "хорошими" богатыми красивыми мальчиками. Каст выглядит совершенно оторванным от реальности, просто набрали красавчиков и раздали роли. Я из-за этого чуть стул не расплавил.
1/3
С удовольствием бы почитал мнение, отличное от моего. Может, я просто тупой и не увидел какой-то метафоры или аллюзии, и все с точностью наоборот.
В итоге - весь юмор в трейлере показали, а время заполнили высосанной из пальца драмой.
Нитакаякаквсе оказалась избалованной посредственной школьницей. Хоть ее и пытались позиционировать обиженной жизнью всратой интеллектуалкой. На деле, у нее обычная внешность, весь фильм бегала в коротких юбочках и винтажных модных шмотках.
Там есть типа задрот, который подкатывает к гг и она его постоянно отвергает. Так вот, это высокий азиат с идеальными чертами лица, модно прической, бицепсом, прессом, живет в замке, богатый. Да на таких топовые тян сами вешаются. Конечно же, в конце она выбрала азиата, не потому что её другие опрокинули и он покладистк, красив и богат (сарказм)
Больше всего бомбит от посыла - надо быть милой, приятной в общении, обязательно плакаться родным, обниматься, толкать душещипательные телеги, мол это решает все проблемы, вокруг одни добрые и приятные люди, которым есть дело друг для друга, пёхаться надо с "хорошими" богатыми красивыми мальчиками. Каст выглядит совершенно оторванным от реальности, просто набрали красавчиков и раздали роли. Я из-за этого чуть стул не расплавил.
1/3
С удовольствием бы почитал мнение, отличное от моего. Может, я просто тупой и не увидел какой-то метафоры или аллюзии, и все с точностью наоборот.
>>1430871
Я не ходил в кино и спиратил, так что у меня остались приятные впечатления от этого фильма.
Я не ходил в кино и спиратил, так что у меня остались приятные впечатления от этого фильма.
>>1430875
нотабеноид
нотабеноид
>>1430879
благодарю :3
благодарю :3
52 Кб, 640x464
>>1430869
феменситка порвалась
феменситка порвалась
>>1430860
А по-моему, наоборот. Взгляд меняется от потерянного-погружённого-в-себя до оценивающего. Слеза Мозжухина, правила монтажа и теде. Даже полицейская подалась назад. Хотя если под "взглядом зверя" понимать "озверевший", то да.
А по-моему, наоборот. Взгляд меняется от потерянного-погружённого-в-себя до оценивающего. Слеза Мозжухина, правила монтажа и теде. Даже полицейская подалась назад. Хотя если под "взглядом зверя" понимать "озверевший", то да.
>>1430889
мне кажется вы переоценили игру второсортных актеров во второсортном фильме
мне кажется вы переоценили игру второсортных актеров во второсортном фильме
>>1430889
Не, у нее взгляд скорее недовольный, я в кинотеатре думал что она сейчас расскажет про этого дядьку. Так наверное и сделает.
Озверевшего там нихуя нету. Хоть бы брови сдвинула, чтоб злость показать.
Не, у нее взгляд скорее недовольный, я в кинотеатре думал что она сейчас расскажет про этого дядьку. Так наверное и сделает.
Озверевшего там нихуя нету. Хоть бы брови сдвинула, чтоб злость показать.
Ответы1430918
>>1430900
Ну блять, взгляд зверя - т.е. злость показать довольно просто.
Ну блять, взгляд зверя - т.е. злость показать довольно просто.
>>1430900
Я комплексно. Игра хорошая, но выразительности достигает в монтаже. А фильм... Ну, до "Шестого чувства" или "Леса" (или как его там) он не дотягивает, да. А так-то хороший фильм.
>>1430902
Зачем сраному дебилу знать мнение ссаного мудака? Совершенно незачем.
>>1430912
Ох, йё! Я же ровно это и сказал.
Я комплексно. Игра хорошая, но выразительности достигает в монтаже. А фильм... Ну, до "Шестого чувства" или "Леса" (или как его там) он не дотягивает, да. А так-то хороший фильм.
>>1430902
Зачем сраному дебилу знать мнение ссаного мудака? Совершенно незачем.
>>1430912
> Озверевшего там нихуя нету.
Ох, йё! Я же ровно это и сказал.
Ответы1430931
>>1430869
В этом и посыл. гг осознаёт, что она ебанько. Очень жизненно, но не все это про себя понимают.
>Нитакаякаквсе оказалась избалованной посредственной школьницей.
В этом и посыл. гг осознаёт, что она ебанько. Очень жизненно, но не все это про себя понимают.
247 Кб, 702x1000
Кинцо как кинцо. Вполне смотрибельно разок, даже не скучно. Не шедевр конечно, но и не 4.9, как ужаленные в жопу поставили.
Что хуевого заметил. Персонажей вообще по имени не называют. За весь фильм Рогнеду не назвали по имени ни разу, Свенельда тоже, как и вождя варягов.
Тилоранж в ночных сценах временами был слишком накрученный.
Монтаж в боевых сценах откровенно хуевый.
Сам сюжет нормальный, если относится к нему как к фентези (как например когда смотришь эпики ридли скотта).
6,5\10
Короче как-то так.
Что хуевого заметил. Персонажей вообще по имени не называют. За весь фильм Рогнеду не назвали по имени ни разу, Свенельда тоже, как и вождя варягов.
Тилоранж в ночных сценах временами был слишком накрученный.
Монтаж в боевых сценах откровенно хуевый.
Сам сюжет нормальный, если относится к нему как к фентези (как например когда смотришь эпики ридли скотта).
6,5\10
Короче как-то так.
Ответы1431031
>>1430918
Ну в общем сойдемся на том что она уже не обычная жертва. Но и не зверь и даже не охотник.
Ну в общем сойдемся на том что она уже не обычная жертва. Но и не зверь и даже не охотник.
Ответы1430934
1925 Кб, 1920x834
>>1430931
Как раз-таки обычная жертва со стокгольмским синдромом. Не знаю, можно ли было сделать её ещё обычнее.
Как раз-таки обычная жертва со стокгольмским синдромом. Не знаю, можно ли было сделать её ещё обычнее.
>>1430934
О да, конечно.
Ты там сракой смотришь?
В последнем фрагменте показали взгляд словно она уже не боится дядю, и рассказать что он с ней делал. А жертва как раз таки боится.
>стокгольмским синдромом
О да, конечно.
Ты там сракой смотришь?
>Не знаю, можно ли было сделать её ещё обычнее.
В последнем фрагменте показали взгляд словно она уже не боится дядю, и рассказать что он с ней делал. А жертва как раз таки боится.
Ответы1430940
1916 Кб, 1920x834
Ответы1431049
>>1430949
И вообще там был зоопарк.
И вообще там был зоопарк.
>>1430953
Ну а что, кто не согласен, пусть докажет, что Шьямолан её туда поставил. То что она попала в кадр лишь означает, что она пиздатая и как-то согласуется с темой животного мира.
Ну а что, кто не согласен, пусть докажет, что Шьямолан её туда поставил. То что она попала в кадр лишь означает, что она пиздатая и как-то согласуется с темой животного мира.
75 Кб, 327x394
Охуеваю с треда, после всего говна от Шьямалана, у него до сих пор остались защитники
>>1431004
Аня теперь моя вайфу
Аня теперь моя вайфу
>>1430996
Ты лучше охуей с того, что Шьямалану не нужны защитники. Он может снять плохой фильм, может хороший. А ты хуей дальше.
Ты лучше охуей с того, что Шьямалану не нужны защитники. Он может снять плохой фильм, может хороший. А ты хуей дальше.
>>1431027
Это "Сплит" хороший? Ебать!
Это "Сплит" хороший? Ебать!
>>1431027
Почему он постоянно решает снять плохой фильм?
Почему он постоянно решает снять плохой фильм?
>>1430779
Сразу видно что он козёл
Сразу видно что он козёл
>>1430996
Не видел у него говна. Видел только "Шестое чувство", "Неуязвимый", "Деревню" и "Знаки". Лютый бешеный охуенчик.
> после всего говна от Шьямалана
Не видел у него говна. Видел только "Шестое чувство", "Неуязвимый", "Деревню" и "Знаки". Лютый бешеный охуенчик.
Хватит спойлерить, бляди. Не все смотрели ещё этот "Дубровник".
Ответы1431054
>>1431053
И что? Нахер тогда здесь сидеть, если боишься наткнуться на спойлер?
Тут тред, насколько я понимаю, специально для обсуждения просмотренного.
И что? Нахер тогда здесь сидеть, если боишься наткнуться на спойлер?
Тут тред, насколько я понимаю, специально для обсуждения просмотренного.
Ответы1431124
>>1431052
Ну мне лично стало понятно.
Ну мне лично стало понятно.
1663 Кб, 1920x834
1736 Кб, 1920x834
>>1431055
На самом деле она всратая, но они хорошо наложили макияж и работали со светом так, чтобы она казалась милой.
На самом деле она всратая, но они хорошо наложили макияж и работали со светом так, чтобы она казалась милой.
Ответы1431060
205 Кб, 659x785
ИРЛ в истории Миллигана больше действия и логики чем в дурацком трешаке Шурмалана.
>>1431046
Лол, "Таинственный Лес" что ли? Говно с самым очевидным твистом, который буквально все кого я знал угадывали заранее.
Вот уж действительно лютый бешеный кусок кала.
А ведь еще есть дебильнейшая "Девушка из Воды", отвратительное "Явление", тупейший "После Нашей Эры" и снятый на уровне фанмейд-муви "Повелитель Стихий". "Дьявол" тоже в этот дерьмо-список без проблем залетает.
>"Деревню"
Лол, "Таинственный Лес" что ли? Говно с самым очевидным твистом, который буквально все кого я знал угадывали заранее.
>"Знаки"
Вот уж действительно лютый бешеный кусок кала.
А ведь еще есть дебильнейшая "Девушка из Воды", отвратительное "Явление", тупейший "После Нашей Эры" и снятый на уровне фанмейд-муви "Повелитель Стихий". "Дьявол" тоже в этот дерьмо-список без проблем залетает.
>>1431071
Дай посмотреть
Дай посмотреть
29 Кб, 786x490
Ответы1431105
>>1431108
Козлам слова не давали
Козлам слова не давали
157 Кб, 600x895
>>1430861
Так и есть. Хотя при бюджете всего в девять миллионов фильм окупился уже двадцать раз. При прокате в РФ они собрали весь свой бюджет лол. И откуда у народа такая любовь к этому Шьямалану, неужто за былые заслуги? Седьмое чувство например у меня вообще никаких эмоций не вызвало.
Так и есть. Хотя при бюджете всего в девять миллионов фильм окупился уже двадцать раз. При прокате в РФ они собрали весь свой бюджет лол. И откуда у народа такая любовь к этому Шьямалану, неужто за былые заслуги? Седьмое чувство например у меня вообще никаких эмоций не вызвало.
>>1431054
Уметь надо рассказывать о фильме без спойлеров. Это умение и отличает интеллигентного человека от быдла.
Уметь надо рассказывать о фильме без спойлеров. Это умение и отличает интеллигентного человека от быдла.
Ответы1431141
Ну всё, козлы, ваше слово
>>1431130
Сам не знаю чё за козлы здесь пишут, анонимы же все
Сам не знаю чё за козлы здесь пишут, анонимы же все
73 Кб, 471x807
>>1431133
Извиняйся.
Извиняйся.
>>1431133
Пердзан
Пердзан
141 Кб, 725x707
>>1430701
Если бы ты имбецил осилил этот шедевр, возможно, до тебя бы дошло, что нет никаких пидоров. Есть только натуралы. Иногда натуралы занимаются сексом с другими натуралами и даже влюбляются. В этом нет ничего зазорного.
Но гомофобное быдло с кучей предрассудков вряд ли сможет это принять.
Если бы ты имбецил осилил этот шедевр, возможно, до тебя бы дошло, что нет никаких пидоров. Есть только натуралы. Иногда натуралы занимаются сексом с другими натуралами и даже влюбляются. В этом нет ничего зазорного.
Но гомофобное быдло с кучей предрассудков вряд ли сможет это принять.
>>1431149
друг другу
друг другу
>>1430632
Редко увидишь мувачера с хорошим вкусом
Редко увидишь мувачера с хорошим вкусом
Почаны. Есть литруха коллы и 2 упаковки попкорна.
Что поглядеть? Из относительно хайпового за последний год-два.
Что поглядеть? Из относительно хайпового за последний год-два.
>>1431155
Пять раз в день?
Пять раз в день?
586 Кб, 612x603
>>1431119
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Ответы1431311
>>1431167
"Мэд Макс. Дорога ярости", "Логан".
"Мэд Макс. Дорога ярости", "Логан".
>>1431177
А что такого? Нормас все, чего доебался.
А что такого? Нормас все, чего доебался.
>>1431177
в магаз завезли пепси чери, если бы у меня не отваливалась поджелудочная, я бы тоже выпил.
в магаз завезли пепси чери, если бы у меня не отваливалась поджелудочная, я бы тоже выпил.
Ответы1431237
Ну ок, логан так логан. Макса я видел.
Ответы1431189
>>1431147
Такто если нет пидоров, то нет и натуралов.
Такто если нет пидоров, то нет и натуралов.
>>1428592
все убивается ее всратой рожей. на контрасте с вроде бы красивым актером выходит полная хуйня.
олсо, она мне напоминает того дебила, кторый лопату проебал в кохана мы убваем детей
все убивается ее всратой рожей. на контрасте с вроде бы красивым актером выходит полная хуйня.
олсо, она мне напоминает того дебила, кторый лопату проебал в кохана мы убваем детей
>>1431189
Ок.
Ок.
>>1431189
ну и фантазёр же ты.
ну и фантазёр же ты.
>>1431183
А с панкреатином если всё есть и пить? Всегда так делаю.
А с панкреатином если всё есть и пить? Всегда так делаю.
57 Кб, 736x736
>>1431074
Она с какого мезозоя?
Она с какого мезозоя?
81 Кб, 340x483
>>1430632
Oh boy u gonna love dis
Oh boy u gonna love dis
>>1431276
А ты неплох
А ты неплох
>>1430371
актерская игра говно особенно бейсболиста
да и музыка эта с 90 годов и твинпикса
нук хоть посмотреть на ихние лица в молодости
актерская игра говно особенно бейсболиста
да и музыка эта с 90 годов и твинпикса
нук хоть посмотреть на ихние лица в молодости
Лишний раз убедился в исключительности своего вкуса (пренебрежительно вкинул кроши холопам)
https://www.youtube.com/watch?v=zdZok6WC1EE
https://www.youtube.com/watch?v=zdZok6WC1EE
98 Кб, 569x751
846 Кб, 1366x768
712 Кб, 1366x768
1005 Кб, 1366x768
скучней говна давно не видел. часа за 4 управился, смотрел во втором окне, делая перерывы.
весь фильм тупо о том как солдафонам дают на ротан призраки, в последние 15 минут они нашли бункер и выключили их.
оказалось что эти призраки - оружие напечатаные на 3д принтерах тупыми молдованами.
короче хуета без сюжета.
црушница напоминала старую версию карен гиллан
2/10
весь фильм тупо о том как солдафонам дают на ротан призраки, в последние 15 минут они нашли бункер и выключили их.
оказалось что эти призраки - оружие напечатаные на 3д принтерах тупыми молдованами.
короче хуета без сюжета.
црушница напоминала старую версию карен гиллан
2/10
Ответы1431418
>>1431169
Так и есть, Гридо — пидор. Именно поэтому его и убил Хан Соло, все-таки в 20 веке все относились к пидорам по-другому.
Так и есть, Гридо — пидор. Именно поэтому его и убил Хан Соло, все-таки в 20 веке все относились к пидорам по-другому.
170 Кб, 702x1000
188 Кб, 1920x1080
Посмотрел этот шедевр и в очередной раз убедился в том какой же я всё таки интеллектуал. Никто из здесь присутствующих его просто не осилит, я уж не говорю о том чтобы понять. Что с вас взять, дегенераты. 10/10
>>1431365
Не ведитесь на его постиронию, я его раскусил
Не ведитесь на его постиронию, я его раскусил
>>1431119
у них, славян и индусов, оказался один и тот же общий предок. И те, и другие во множестве принадлежат роду R1a1, только у русских таких 50-75%, у индусов – 16%. То есть русских из рода R1a1 40-60 миллионов мужчин, у индусов – 100 миллионов
у них, славян и индусов, оказался один и тот же общий предок. И те, и другие во множестве принадлежат роду R1a1, только у русских таких 50-75%, у индусов – 16%. То есть русских из рода R1a1 40-60 миллионов мужчин, у индусов – 100 миллионов
>>1431167
https://www.kinopoisk.ru/film/923510/
https://www.kinopoisk.ru/film/648650/
>литруха коллы
>2 упаковки попкорна
https://www.kinopoisk.ru/film/923510/
https://www.kinopoisk.ru/film/648650/
>>1431305
хуя ты терпиливый, дропнул эту ссанину на клишированной сцене знакомства с командой у БТРа
хуя ты терпиливый, дропнул эту ссанину на клишированной сцене знакомства с командой у БТРа
Ответы1431419
>>1431419
ну мне так блядь тошно стало от такой стандартной сцены, что я не смог выносить это дальше, окончательно убедился, что меня хотят покормить говном
ну мне так блядь тошно стало от такой стандартной сцены, что я не смог выносить это дальше, окончательно убедился, что меня хотят покормить говном
356 Кб, 1920x1080
337 Кб, 1920x1080
340 Кб, 1920x1080
333 Кб, 1920x1080
>>1431387
Почти все части нфс прошёл ничиная с хп2, а ещё всех оссосинов и все части калды, мне вобще доставляет конвеерное гавно хавать)
Почти все части нфс прошёл ничиная с хп2, а ещё всех оссосинов и все части калды, мне вобще доставляет конвеерное гавно хавать)
>>1431441
Это там анимупринтов завезли, или можно из своих загашников всякое вырисовывать?
Это там анимупринтов завезли, или можно из своих загашников всякое вырисовывать?
Ответы1431444
>>1431443
Можно своих рисовать, можно поставить те что васян нарисовал.
Можно своих рисовать, можно поставить те что васян нарисовал.
>>1431441
Эх, иногда так охота тачку с аниме по бокам. Хоть и не смотрю его, но все таки бывают красивые картинки. Как на этом пике.
>0047.jpg
Эх, иногда так охота тачку с аниме по бокам. Хоть и не смотрю его, но все таки бывают красивые картинки. Как на этом пике.
48 Кб, 492x600
10 из 10 о госпаде 10 из 10
>>1431488
вот ты и добивай своей рецензией.
если в треде осталось 20 постов до конца то это не значит что контент должен быть некачественныйц
выходит мне нужно посмотректь 20 фильмов и написать на них рецензии итт чтобы ты написал одну свою?
вот ты и добивай своей рецензией.
если в треде осталось 20 постов до конца то это не значит что контент должен быть некачественныйц
выходит мне нужно посмотректь 20 фильмов и написать на них рецензии итт чтобы ты написал одну свою?
>>1431427
Что то, что это.
Что то, что это.
>>1431488
Как меня бесят такие пидорасы. И ведь наверняка твоя рецензия потом всеми будет проигнорирована.
Как меня бесят такие пидорасы. И ведь наверняка твоя рецензия потом всеми будет проигнорирована.
>>1431074
Она похожа на персонажа из редактора корейских ммо, где ползунки выкручены до упора. Что это за болезнь?
Она похожа на персонажа из редактора корейских ммо, где ползунки выкручены до упора. Что это за болезнь?
Ответы1431552
>>1431549
Звёздная.
Звёздная.
>>1431579
Что там осиливать? Совершенно уебищный смешной высер с хуевым типа твистом. Смотреть на керри в образе книжного персонажа просто пытка. Не спорю, если б я это дерьмо посмотрел лет в 15, когда и эффект бабочки, мне наверное тоже на всю оставшуюся жизнь показалось бы шедевром.
А вот, зашел на кп. А там оказывается номинация на золотую малину и 8% положительных рецензий. Все встало на свои места. Лишний раз убедился в имбельности и отсутвии синефильного опыта у знакомого, который мне это посоветовал как "лучший фильм с неожиданной концовкой!!"
Что там осиливать? Совершенно уебищный смешной высер с хуевым типа твистом. Смотреть на керри в образе книжного персонажа просто пытка. Не спорю, если б я это дерьмо посмотрел лет в 15, когда и эффект бабочки, мне наверное тоже на всю оставшуюся жизнь показалось бы шедевром.
А вот, зашел на кп. А там оказывается номинация на золотую малину и 8% положительных рецензий. Все встало на свои места. Лишний раз убедился в имбельности и отсутвии синефильного опыта у знакомого, который мне это посоветовал как "лучший фильм с неожиданной концовкой!!"
Ответы1431599
>>1431587
Смотрел этот фильм 10 лет назад по выходу, в 19 лет
Нихуя не помню неожиданную концовку.
Фильму тогда поставил 6/10
>если б я это дерьмо посмотрел лет в 15
Смотрел этот фильм 10 лет назад по выходу, в 19 лет
>"лучший фильм с неожиданной концовкой!!"
Нихуя не помню неожиданную концовку.
Фильму тогда поставил 6/10
>>1431576
Двачую, ссанина 2из10.
>>1431579
Ноланоребенок или марвелодебил? Что там осиливать то? совершенно посредственное второсотрное кино, без саспенса, с банальным и предсказуемым сюжетом.
Двачую, ссанина 2из10.
>>1431579
Ноланоребенок или марвелодебил? Что там осиливать то? совершенно посредственное второсотрное кино, без саспенса, с банальным и предсказуемым сюжетом.
Ответы1431612
>>1431612
Что новое поколение стоит растить на шедеврах нолана, чтобы сразу им прививать хороший вкус.
Что новое поколение стоит растить на шедеврах нолана, чтобы сразу им прививать хороший вкус.
Ответы1431623
>>1431616
Это прально
Это прально
321 Кб, 700x1000
https://www.youtube.com/watch?v=HoI9hZuYhmY
Ну что-то вроде рекетира от, внимание (КВНщика) Нуртаса Адамбая. Неплохой фильм.
8 из 10-ти.
Ну что-то вроде рекетира от, внимание (КВНщика) Нуртаса Адамбая. Неплохой фильм.
8 из 10-ти.
Пилите перекатушку
Ответы1431699
>>1428841
Что б вы понимали. Отличный фильм.
Что б вы понимали. Отличный фильм.
>>1431626
Норм кинч, по началу и в середине напоминает чернушные корейские триллеры, правда все эти флешбеки заебали, ехал флешбек на флешбеке просто. Два охотника за женихом доставили, их нужно было больше.
Норм кинч, по началу и в середине напоминает чернушные корейские триллеры, правда все эти флешбеки заебали, ехал флешбек на флешбеке просто. Два охотника за женихом доставили, их нужно было больше.
>>1431640
Екічую! С обеих частей бумера понемногу взяли. Фильм душевный, понравился.
Екічую! С обеих частей бумера понемногу взяли. Фильм душевный, понравился.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 21 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 21 апреля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.