Это копия, сохраненная 23 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Я не маргинал, я университет закончил. И вообще кино люблю и ценить умею.
говна въеби я не успеваю треды читать
>Почему более умный тостер возненавидел людей?
начитался хуйни про то что сын убиваец отца, творение пьет соки из творца и т д
>2) Как ненависть к людям ведёт к созданию чужих?
Никак - он просто сам решил стать творцом, ну а то что его творенье убиваец людей это побочный бонус
>3) ПОЧЕМУ РИДЛИ ТАКОЙ МУДАК
согласен
> И НЕ ПОНИМАЕТ
понимает, ведь он еще больше засрал сюжетные связи и теперь вообще нихуя не яснопонятно откуда яйца и бублик в первых чужих
>Я не маргинал
Тогда дегенерат.
>я университет закончил
Ишь, университеты заканчивают а потом ябутся в жопы.
>И вообще кино люблю и ценить умею.
Всё просто, ты говноед.
>приквел сиквела приквела аааааааааааааааааааааааааааААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА А А А А А А АА А А А А А
>А
>А
>
>
>А
>
>
>
>
>
Вот че я не понимаю, это то как человек снявший охуенных гладиатора и гангстера и бегущего по лезвию - зашкварился о такие фильмы как прометей и завет?
Необоснованно!
Если ты не можешь ничем помочь, зачем ты снова кукарекаешь
На кам-шотил тебе защеку, иди проверяй
Учись читать между строк. Это не попкорновый марвел-конвейер, "Чужой" заставляет задуматься, потому что у него есть глубокий философский подтекст.
>гладиатора
Персонажи-идиоты, которые не могут предугадать последствия своих действий, стереотипные битвы.
как все тобой перечисленное вообще может быть связано? Перельман за 22к работал 7 лет, любители кино, вон в соседних тредах за марвел точат и за прочую большую свадьбу
Но при этом фильм остается стильным и охуенным. Хотите логики - смотрите советские документалки о производстве шарикоподшипников.
> Чем вообще этот сраный чужой так неуязвим?
Да ты даже тараканов на кухне извести не можешь. Вот и подумай
и заметьте, никому с ебаного хоббита так не баньбило, даже тем кто его не читал
Конечно не могу - как извести то, чего нет?
Плоттвистами, клифхэнгерами, и конечно ретконами, нажористыми такими.
зудя по дыхалке и спинальным дыхальцам, все необходимое они вообще из атмосферы всасывают
> Чем вообще этот сраный чужой так неуязвим?
Он условно неуязвим. В первом фильме его трудно было убить обычным оружием, пришлось выбрасывать за борт. В сиквелах это успешно проебали.
>Сюжетной ценности не имеет, ибо нет качественно новых сценарных элементов.
Неправда, сейчас я приведу примеры, а ты найди что-то из этого в других фильмах.
1) Геноцид чуханов биооружием это нечто новое.
2) Заражение неоморфом оригинальное. Можно было отдельный фильм про них снять, не связанный с чужим
3) Лаборатория дьявола хороший твист
4) Сцена со скафандрами и ремонтом паруса в космосе НОРМ
5) Сцена где эмбрионы отрыгивает
6) Сгорание в капсуле капитана в начале и замораживание шлюхи в конце, хотя она понимает что для не это смерть. Найс замкнули.
7) Take me home, country road...West Virginia.
8) ЦЕЛАЯ ПЛАНЕТА ЛЕС без насекомых и всяких эвоков
9) Шоу расколбасили, разьебали, расчленили. Хотя все любили её и ждали возвращения. (a.k.a Alien 3 хз может не в счет)
10) Ну и сама тема с колонистами в космосе. Хоть и мясо никогда раньше таких героев кажется не пихали
>условно неуязвим. В первом фильме его трудно было убить обычным оружием
Лол, какое там оружие у этих дальнобойщиков? А вот ассолтка это да. Или мультимелта. И силовой кулак. Пизда твоему чужому.
Если патоген не принадлежит нурглитам то терминаторская броня позволяет ложить хуй на этот ваш патоген.
Но он уязвим. В последнем фильме чужого расстрелял капитан в одиночку, правда тот чужой был без панциря, в играх их пачками глушат морпехи, корпораторы и хищники.
Чужих положит не то что терминатор, их взвод гвардейцев будет гонять.
В след фильме узнаешь
Кто гвардейцев то пустит на исследование заброшенного корабля? Либо космодесант либо абордажные команды имперского флота.
Уолтер принял сторону Дэвида, очевидно же.
Один для бабы, другой для мужика-пилота
Облизывать их под Вагнера.
для меня из нового, чего не видел только:
пидоры и утрата мужа одним из них
всё остальное что ты перечислил, весь вижуал и все события уже где то были, и лабы и химатаки и внезапное осознание что тот кто усыпляет не даст проснуться и даже колонисты
> Пизда твоему чужому
Он не мой, а Риддли. На Чужого из первого фильма твои вундервафли не подействовали бы. Но теперь это обычные насекомые переростки (со своими ульями), которые подыхают от огнемёта.
Ну перечисли. Чтобы в крупных фильмах, а не эпизодах Стар Трека 80х годов и не редких книгах фантастов, о которых никто не слышал. Понятное дело, что аналогии можно найти и притянуть за уши, но чтобы вот совсем фильм ничего нового не сказал - это не так.
интересно, если яйцо матки в какую нибудь деревеньку запихнуть в снг, где рабам запрещено иметь огнестрел без анальных гастроскопий, как быстро земляшка наебнется? (знаю, знаю, мадагаскар, но там же они плавают, дельфинов там инфиццируют и т д.
есть версия, что он свой блюбокс перелил в волтера через флейту, если ты понимаешь
Двачую
Короче, это всё точно такое же субъективное мнение, как и у любого другого, отписавшегося «фильма гавно, серия моча, нерикаминдую», я просто стараюсь его оформить поконструктивнее.
По итогу сухого двухдневного экспресс-отсмотра, не являясь не фанатом ужасов, ни фанатом ни одного из представленных режиссеров, и будучи избавленным от всяких когнитивных искажений, связанных со всем этим, а так же с отсутствием необходимости ждать годы между выходами фильмов, строить догадки и пр., я делаю вывод, что камеронский фильм - слабее остальных, наиболее плоский, боевичковый, заштампованный и т.д. Я тебе предлагаю на всякий случай как будет время его, может, пересмотреть, а то вдруг память замылилась после всех этих последних типа интеллектуальных скоттовских вливаний в серию и ты просто позабыл, что из себя представлял конкретный камероновский фильм.
Опять же, это все пиздец какие относительные категории, может те элементы, которые мне кажутся у камерона штампами, стали штампами именно после него, он гений-первопроходец и т.д., вот эта вся обычная логика, упирающаяся в «даже если это было гавно, давайте уважать его за то, что он первый сделал такое гавно». Может быть.
Только все равно ни первый, ни 3-4 не создавали такого гнетущего впечатления пошлости и безвкусицы с первых же кадров, ходульности сценария, хуевского воображения сценариста и т.д. Короче, если уж это надо облечь в такую форму, то ок:
1=3>4>2
Тем более!
ВЕРТОЛЁТЫ
Е
Р
Т
О
Л
Е
Т
Ы
Пока чужие не летают, их можно безнаказанно расстреливать. В России дохуя владельцев оружия, а чужой не так уж чтобы живуч.
Отака говнецом в джиайджое была в когда киануривз остановился в трансформерах, да блядь дохуя где я помню что было
/мимошёл
ты же понимаешь, что деревня это лес
ты же понимаешь, что вертолётов даже у швитых не хватило бы?
Хватит даже у России. Летные характеристики вообще побоку, бронирование тоже, покуда у чужих не завелось ПВО ракеты не нужны, достаточно пулемёта. Ми-6 и Ми-8 переоборудовать, и в бой. Леса выжигать. Радость от встречи человечества с инопланетянами превысит все материальные потери.
Вау, анон, я об этом не задумывался. Херасе ты умный. А что думаешь об элементах из фильма Прометей? Очень инетресно твое мнение.
Хм, интересный ход мысли. Я об этом раньше не думал. Что ты делаешь в этой помойке с таким мозгом?
Все аноны - в треде выпускник театрального института и будущая знаменитость. Надеюсь вы понимаете, что нам оказана честь.
А в директор-куте будет сцена, где Уолтер и Давид устроят совместный с Даниэл оркестр?
Канешн семенство, сладкий, мы тут с тобой одни, вообще-то, тридцать четвертый трежд сидим.
>>1465828
Но ты действительно смущаешь. В любом случае, не сегодня, слишком много хуеголовых на один день.
На мой взгляд снято хуже Прометея, но тут у людей разные мнения
Нужно еще раз пересмотреть, чтобы заметить некоторые детали. Жду английскую версию и режиссерку.
Я не он, я в прошлом треде наткнулся на его простыню и попросил первую часть.
Хм, поразительно совпадает с моей оценкой и мыслям. Такой же гений. Ты это я)) А что о Чужом Воскрешение думаешь? Какую оценку ставишь?
А я зимой впервые посмотрел. Удивился от того, что такой фильм сняли так давно. На этой недел по тв гдет час фильма посмотрел. Подумал, что в голове за короткий срок немного идеализировал спецэффекты, но фильм все равно в этом плане крут. А первый чужой не такой интересный как в детстве, третий не очень выглядит и вторичен после первого.
они пожары в химкинском лесу потушить не могут, как ты себе представляешь озалупливание матки вылупившейся из медведя и зохававшей регион, я чот ощущаю эти твари расползаться будут со скоростью 50км в сутки, судя по "успехам" в бабахостанах где даже лесов то нет, у человечества не будет шансов
Смотрел дохуя раз, охуеваю, каждый раз находя все новые отсылки, вот к амели в последний раз нашел. Ставлю 8/10, примерно столько же, сколько в последний раз с ребятами ставили твоей мамке.
я бы предпочел дэвида с шоу, можно даже с несвежей, не люблю тройнички
Пропустил самую мякотку
чужие не враги тому, что нельзя съесть или заразить
братишку можно жокиром или алоеном зделоть
Именно этого и хотели от Рипли всю франшизу. 4-ку не смотрел, но читал, что там это таки случилось.
вроед мохито, как называется фильм то?
там ее должны были раздеть и махать перед лицом тентаклями и руками, но что то пошло не так и француз не сдюжил
в итоге там говно ебаное
>Шоу расколбасили, разьебали, расчленили. Хотя все любили её и ждали возвращения. (a.k.a Alien 3 хз может не в счет)
Сука ну не начинай.
ШОУ И ЕСТЬ БУДУЩАЯ КОРОЛЕВА ЧУЖИХ.
Не верю что такие уебки существуют.
двушкоутки нинужны.
Тоже хочу второй раз сходить, хоть и от фильма противоречивые ощущения.
Бабахи отстреливаются, чужие нет. Матка крупная, нет, она огромная. Она сильно отличается от рядовых чужих. Лидеры бабахов выглядят как обычный бабах. Матка единственная, кто может откладывать яйца. Каждый бабах может распространять учение Ислама и тем самым производить новых бабахов.
У бабахов много денег, свои телеканалы и пропаганда. У чужих нет нихуя, это просто животные, они никому не нужны.
Проткнул его своей флейтой.
Когда из Шоу вылез кальмар, то кальмар притянул к себе лицо Жорика и отложил в него личинку. Есть что то такое в Шоу, что наполняет ксеноморфов такой вот репродуктивной системой. Так как Дэвид любил Шоу, то он подарил ей существование без её иъянов - смертности и бесплодия, намешав её генный материал в свою версию ксеноморфов
Матка - никакон
Ну так и тот не ножницы а нож взял
Шоу - это как тот инженер, она дала рождение Чужим, и не исключено, что она в будущем станет маткой чужих.
>А вот и быдло подвалило с кинохи, ожидая пиу-пиу попконр боевичек под пивас.
Ты какой-то ебнутый. Перечитай еще раз пост, на который отвечаешь.
Матка-хуятка, они не термиты, они инопланетяне и концепт матки слишком просто и его хавает только Камерун, матка нинужна
Всё правильно, ты быдла, я элита, потому что я оценил глубокие отсылочки и тонкие материи от Риддли в Ковенанте. Ты слишком туп для такого интеллектуального кино.
Я и говорю, ты ожидал ЭКШОН а получил фильм притчу, фильм откровение, и так как твой мозг не смог осознать всю глубину и гениальность библейских отсылок - фильм вызвал у тебя отрицательную реакцию, как мартышки которые злятся, когда у них не получается на тестах засунуть определенные формочки в отверстия.
Сколько мильенов лет назад произошла эта хуйня, когда этот лысый нассал в воду, чтобы простейшие организмы эволюционировали до рыб, а те вылезли из воды, храня инфу о гуманойдах в генах?
Пиздец хуйня. И че, эта раса не сдохла и так пасла людей? Че за даун это придумал?
>глубокие отсылочки и тонкие материи
Сходи на экскурсию в ближайшую урологию. будут тебе и глубокие отсылочки, и тонкие материи, и видеоряд практически такой же. И даже персонажи тоже в нелепые халаты одеты.
>Я и говорю, ты ожидал ЭКШОН
Перечитай еще раз. У тебя русский не родной? Если не понимаешь каких-то слов, давай я тебе попроще разъясню.
Чо сказать то хотел? Инжеенры примитивнее людей, так как им удалос создать жизнь через такой огромный промежуток времени, людям же для этого понадобилось куда меньше времени, а Давиду (созданию людей) еще меньше на создание чужих.
> Это что-то уровня сбившейся со счета "Обители зла", только еще без экшена
Пиздец ты тупое животное, даже не понимаешь что писал до этого, а ну съебал с треда.
сразу до биг рашн боса
Не рвись так, элита подзаборная. Ты понимаешь, что для любого здорового человека "Обитель зла" синоним днища ебаного и все последующее просто уточнение конкретного каньона на дне, в котором оказалась франшиза?
Тебя не смущает, что жизнь зародилась на земле 4 млрд лет назад? Инженер стоял у истоков? Или он кончой обезьян напоил?
Человек/Инженер - биологическое существо.
Чужой - создание Давида и Человека/Инженера, биомеханический дьявол.
Вот это Ридли Скотт гений, как же это охуенно.
Сделал из яишника Шоу. Видел она там вся распидорашеная лежит.
Дэвид сделал как то
да никому эта б/ушная цыганка не нужна - хватит форсить
А справа стоит Сигурни?
бабахи заняты молениями, сбором податей, пилением видосиков. 200 чужих из деревни не будут этим заняты - они потащат яйцы в ближайший город
ночью
Кстати и правда, я выходил из зала и слышал как кассир спросила два парней лет 17-20 "Страшно было?", а они ей в ответ "ваще лажа какая-то, нихуя не понял".
А ведь если кто-то Прометея не смотрел, то точно нихуя не поймет. Есть люди (даже в этом треде блядь), которые смотрели только 1 или 2 фильма из всей франшизы, и они могли бы подумать что этого достаточно чтобы пойти на следующего чужого. А тут нужно сранного Прометея было смотреть, чтобы понимать кто такой Дэвид и Шоу. Какой-нибудь Васян и Даша из Екатеринбурга понятия не имели, что фильм Прометей вообще существует.
И еще: по-моему, в одном из многочисленных промо-роликов была сцена, где ГГ спрашивает "маму", где находится ксеноморф, и та отвечает что-то вроде "несколько метров над вами". Это тоже порезали?
Другие треды не читал, только сеанса
ну в пизде шоу зачал
мб свою белковую кровб добавил, потом вытащил - видел же - вся пизда у шоу разворочена
1)Не обратил внимание.
2)Фильм пиздецово покрамсали, пока не понятно шин это или проходняк, надо ждать режиссерку.
Дэвид станет маткой чужих и отрастит яйцеклад.
Хищники это люди из будущего
Звездные войны происходят не в далекой галактике, а в нашей!
Первое что сказал чувак сидящий со своей пиздой слева от меня на сеансе "Ну и мууууть". Явно люди не подготовленные, завлечены неправильным позиционированием фильма, очень жаль.
Судя по Прометею, в котором так же покромсали как раз те моменты, которые делали сюжет хоть немного понятным, фильм может оказаться немного лучше того, что было в театральной версии. А может и нет.
да все видели прометей, о чем ты? его и по телеку показывали не раз и рингтон популярный
все ждали ответов после прометея, А НИХУЯ НЕ ПОНЯТНО _ЛАЖА КАКАЯ ТО
Где жорики, откуда яйца, почему космопоиск набран дебилами, откуда в первой части чужой корабль? где каноничные жорики
лукаш в курсе?
Спакуха-братуха, ты видишь на этом фильме в названии слово ПРОМЕТЕЙ? А может цифру 2? Это тип спиноф такой, чо не понятного блядь. Короче снимаю Прометей 2 следующим фильмом, все для тупых разжую, слово поцана, все, обнял, на цифрах.
Бломкамп очевидный бездарь, у него чисто случайно получился Район, что все понимают. Остальные фильмы ведь просто дикая хуйня.
ну так то да, согласен - я бы на хикса-пердуна был согласен, но вот сигурни нахуй пусть идет и с гонораром и со своей обвислой рожей
>6) Сгорание в капсуле капитана в начале и замораживание шлюхи в конце, хотя она понимает что для не это смерть. Найс замкнули.
Пиздец, вроде на поверхности, а я и не заметил. Какой же Ридли гений, в каждой детали можно найти свой смысл.
Очевидно, что Дэвид, так как он не понял, о каком домике у озера идёт речь.
На самом деле если бы это было не важно, автор не стал бы указывать, что занавески именно СИНИЕ.
А вам еще не сообщили? Автор умер. Сначала умер Бог, а потом умер субъект, что также убило и автора.
Картинка - херня
Фанат серии Чужих с детства. Традиционно каноном считаю только первые два фильма. С Прометея дристал кровью неделю.
Кратко: динамичней Прометея, но тупее.
В первую очередь бросается так любимая всеми режиссерами истерика вместо субординации в любом моменте.
Космический корабль, экипаж, инструкции - да ну нахуй.
Но это уже так привычно, что вызывает только зевоту.
Нейтринная вспышка - ну, понятно, что большинство биомассы нихуя не поняло, слово-то умное. Но кто в курсе - поржал от души, надеюсь.
Гомороботы-ебоботы и сцена с флейтой - адовый пиздец.
Кстати, единственный момент, когда зал ржал.
Посмотри сюда - это безопасно: заслуженная смерть копетана-истерички. Он же верил дохуя.
Сенохваталка на грузовой платформе - ну, бля, сценарист лучше не умеет.
Предсказуемейший финальный твист - хуй с ним, но откуда Мать запрограммирована на еще один пароль от робота, который 10 лет назад был на Прометее? Ее ПО создавали коварные разрабы из Вейланд Ютани? Получается, ВСЕ корабли снабжены паролем для Дэвида?
Ну, как минимум во всех драматических сценах вида "чужой стоит за спиной" Шепард бы на изи втащил с башки и пояснил по хардкору.
чисто потому что у шепарда plot armour и есть сейвы. С опасностью работы Спектра их должны постоянно убивать, и дохнуть на миссиях они должны регулярно.
>Мать запрограммирована на еще один пароль от робота, который 10 лет назад был на Прометее?
Ты начал понимать.
было в пездных войнах, в консильери, в обители цла в меланхолии в игре стульев
>их взвод гвардейцев будет гонять
Взвод гвардейцев разъебёт что угодно за пределами Вахи и Лавкрафта.
Бля лол, так ты и ноунейм хуй, а не известный автор классик, которого изучают в школах.
Плот армор, не плот армор, но на фоне Жнецов чужие выглядят полными обоссанками.
Какой эпичный говноед же ты.
И не надо шифроваться, ты типичный кэмеронохейтер-прометеефажик, который привык обсирать Чужих только потому что они всенародно любимы (а ты илитка-нитакойкаквсе) и ставятся в противовес высарам снятым Скоттом (да и всему остальному говну, типа финчеровского высерка и трэшатины жене).
Все твои претензии к Чужим высосаны из пальца (нет, высосаны из хуя, ты знатный членосос) и являются просто говноедской вкусавщиной циника-мезантрапа, который обосранные аллюзии и феласафское наполнение сенильного дебила ставит выше художественного мастерства Кэмерона. Хотя Ридли делает (в случае Прометея и Ковенанта) тупое говно а Кэмерон сделал отличный фильм. И отношение зрителей по прошествии времени отлично демонстрирует ценность этих картин - хотя конечно найдутся отдельные маргиналы которые будут хвалить Прометей и помоить Чужих, чисто из протеста, "назло маме отморожу уши".
она кажется не работает, ну что за херня
Щас бы искать двойное дно в бумажках гонорейного ниггера, которые он строчил для того чтоб царю угодить или под юбку залезть.
Щас бы верить в обосранную обоссаную перевранную историю, выпустившись с истфака.
>пидоры и утрата мужа одним из них
Кстати, единственная пара, где мне было жалко скорбящего выжившего.
Болезнь (лат. morbus) — это состояние организма, выраженное в нарушении его нормальной жизнедеятельности, продолжительности жизни, и его способности поддерживать свой гомеостаз. Является следствием ограниченных энергетических и функциональных возможностей живой системы в противопоставлении патогенным факторам.
Но ебля в жопу не подходит ни под один пункт.
он любит ксеноморфов, все остальные виды жизни слишком несовершенны
Ваш дед забухал или у него жизнь тяжелая пошла? Я таких грустных глаз уже давно видел.
>>1466019
Вы оба не правы, у бисексуалов обоих полов обычно физиологически чуть более крупный гипофиз, который заставляет генерить больше гормонов, видимо поэтому они более эмоциобляди, творческие личнасте и прочее
Вивисекция и многолетние анализы трупов и статистики показали что в остальном от норми они ничем не отличаются
Хуя ты обиженка
Я в школе так же думал. А потом понял, что в школе просто уёбищнейше подают эти задания с анализом произведений. Заставляют лезть в голову к мёртвым писателям вместо того, чтобы просто внимательно прочитать и разложить всё по полочкам. Потом в вузе на истории культуры научили по кайфу все аллюзии с метафорами в притчах-откровениях выискивать, и теперь нормально могу под пивас смотреть шедевры Ридлера.
Пускай поправляется тогда, еще ведь столько приквелов надо снять.
Судя по тому, что у прометея не было режиссерки, то и у завета не будет, скорее всего.
Вот тебе лайфхак, слушаешь текст, гуглишь первые две строчки, узнаёшь название песни, пишешь в её в гугле добавляя alien covenant, получаешь кавер
Что тут улавливать? Тут об этом прямым текстом сказано, особенно, когда он говорит о том, что его не хотели делать капитаном из-за его религиозности, так смачно Ридли еще не поливал говном фанатиков, охуенным фильм. Удивлен, что его еще не запретила РПЦ.
РПЦ нравится первая часть, после Прометея решили не смотреть.
С учётом таймскипов по 10 лет и Фассбендера, спивающегося быстрее, чем ксеноморф созревает, Ридли придётся через пару фильмов снимать уже приквелы к приквелам.
Вот поэтому я и не суюсь вообще в эту франшизу. Ждать по три года фильм, где тебе все равно нихуя не объясняют. Если я захочу многосерийник, я посмотрю сериал, а не полнометражный фильм. А полнометражный фильм должен быть целостным произведением в себе, а не дойной коровой.
НЕТ А ЧТО СТОИТ?? ОТСЫЛКА КАКАЯТО ФЕЛОСОФСКАЯ?? ГОВНО ФИЛЬМ, ВЫСЕР, ПЕРВЫЙ ЛУЧШЕ!!
>Корабль назван Прометей. Это герой греческих мифов, сущность творца.
>Корабль назван Завет. Это название книги, в которой акт творения описывается.
ВЫ ПОНИМАИТИ??? НУ ПОНИМАЕДЕ ЖЕ, ДА????
А ещё Прометей подарил людям огонь. Как Давид подарил людям огонь очищения в виде ксеноморфов.
95% быдла не поймут, не оценят. Лишь мы с анонами можем прикоснуться к истиному смыслу, который гений вложил в свои фильмы притчи. Их необходимо расшифровывать по кадрам, проводить герменевтический анализ текстов и образов.
Думаю для понимания Ковенанта необходимо быть экспертом кабалистом и быть наметанным в гематрии и архисимволизме. Впереди еще как минимум 200 тредов поисков и ответов на вопросы, которые мы еще даже не услышали. Фильм говорит с нами, но мы только начинаем его слышать, также как герои поначалу слышали лишь отрывочные фрагменты сообщения доктора Шоу, не понимая что она поет.
Бля, я не понял объясни, снимал чисто по кайфу потому что.
Проиграл.
Го уже какой-нибудь гуглдокс или пастебин захуячим, чтобы туда все отсылки Завета скидывать. Когда экранку сольют, можно будет даже по сценам по хронолгии всё раскидать.
но эту тему тут еще не обсасывали наверн.
дед ридли сам себя объебал показав в прометее, то чего просто на тот момент не существовало - собсно оригинального чужого, который изображен на стене, а не той бета-версией, которую нам скормили в прометее.
ведь по версии ридли(что для меня нихуя не канон) чужих создал девид, делая эксперименты с жижей жокеев и телами как жокеев, животных на той планете, элизабет шоу, ну и людишек с ковенанта впоследствии.
короче дед нихуя не может в сценай и последовательность даже своих собственных фильмов, но зато шустр на обсирание других режиссеров, мол посмотрите как они "мою франшизу" испаганили.
был на вечернем сеансе в пятницу на 19:10. прайм тайм по самое не балуй. а зал был заполнен от силы на 10-15%.
ну шож, думаю 200кк+ по миру фильм соберет максимум, учитывая разгромную критику, с трудом отбив бабки на производство и рекламу.
> какой-нибудь гуглдокс или пастебин захуячим
Хорошая идея кстати. Но я уже подзабыл половину что было в фильме. Нужно экранки хотя бы подождать, чтобы освежить память и детали подмечать.
>>1466097
>>1466093
>>1466091
блядть, вы же тралите этим? да, ДА? я никогда не поверю что вы реально считаете, что другие люди (не тян) не видят "УНИКАЛЬНЫХ" атсылачек и не считают фильм крутым так как не видят этих ебанутых отсылочек?
чтоб вы не кукарекали что я не вижу
цедака ивр. צְדָקָה диакон - раздающий милостыню ВЫ ПОНЕЛИ, да? ДА? МИЛАСТЫНЮ СМЕРТИ ГЫ ГЫ - ГЕНИЙЙЙ!!
пиздец вы дебилы, а поделия мэтра говно
заживо
А ничего, что он не писал сценарий ни к Прометею ни к Завету?
И я думаю фреску с чужим как-то объяснят. НУ и чисто логически - это оружие и рассчитано на то, чтобы из тебя вылуплялся чужой, они об этом знаю. А Давид сделал только фейсхагеров.
потом хуесосы сракой будут вертеть
либо машину времени придумают
либо скажут что девид спиздил формулу ксеноморфов у чухнов, и заодно ебанул свидетелей и бизнес конкурентов
Jack Kerouac: "No."
Isaac Asimov: “Consciously? Heavens, no! Unconsciously? How can one avoid it?”
Joseph Heller: “Yes, I do intentionally rely on symbolism in my writing, but not to the extent that many people have stated…No, I do not subconsciously place symbolism in my writing, although there are inevitably many occasions when events acquire a meaning additional to the one originally intended.”
Ray Bradbury: “No, I never consciously place symbolism in my writing. That would be a self-conscious exercise and self-consciousness is defeating to any creative act. Better to let the subconscious do the work for you, and get out of the way. The best symbolism is always unsuspected and natural."
John Updike: “Yes—I have no method; there is no method in writing fiction; you don’t seem to understand.”
Norman Mailer: “I’m not sure it’s a good idea for a working novelist to concern himself too much with the technical aspects of the matter. Generally, the best symbols in a novel are those you become aware of only after you finish the work.”
Ralph Ellison: “Symbolism arises out of action…Once a writer is conscious of the implicit symbolism which arises in the course of a narrative, he may take advantage of them and manipulate them consciously as a further resource of his art. Symbols which are imposed upon fiction from the outside tend to leave the reader dissatisfied by making him aware that something extraneous is added.”
Saul Bellow: “A ‘symbol’ grows in its own way, out of the facts.”
Richard Hughes: “[Consciously?] No. [Subconsciously?] Probably yes. After all, to a lesser extent, the same is true of our daily conversation—in fact, of everything we think and say and do.”
Ray Bradbury:
Ralph Ellison: “Yes, readers often infer that there is symbolism in my work, which I do not intend. My reaction is sometimes annoyance. It is sometimes humorous. It is sometimes even pleasant, indicating that the reader’s mind has collaborated in a creative way with what I have written.”
Saul Bellow: “They most certainly do. Symbol-hunting is absurd.”
Joseph Heller: “This happens often, and in every case there is good reason for the inference; in many cases, I have been able to learn something about my own book, for readers have seen much in the book that is there, although I was not aware of it being there.”
John Updike: “Once in a while—usually they do not (see the) symbols that are there.”
Jack Kerouac: “Both, depending how busy I am.”
Хуй пойми что на стене похоже на оригинального чужого ещё меньше, чем на дьякона.
уже была единственная спасительная теория от анона много тредцов назад, про ретровирусную жижку, якобы жорики это высшая ступень эволюции чужих и откат эволюции делает их обратно монстрями, оттуда и йобатекстура кожи у жориков и разачарование в чуханах и людях и жестокость и дизигн и отсутствие самок, так как ПРАМАТЕРЬ
до прометея и ковенанта во всех чужих не было никакого СПГС. фильмы были поочередно про саспенс и акшон. это безумный дед на старости решил выебнуться и знаково обосрался уже дважды. его никто не тянул лезть в эту сторону, так что извините, критика обоснована. не умеешь и не можешь - не лезь.
НУ БЛОЯДЬДЬXDD
тепер ближайшие 3 треда это недостойное говно будет трансформировано в мем уровня драйва, ну сука, ну прикрати, плз
а иисус - это след ступенька эволюции чужих->жокеев->людишек или просто фанфик?
тот анон за это не пояснил?
Блядь, эта фан-теория настолько охуительнее всего ебучего фильма, он настолько банален и пошл на фоне - пиздец.
>NO
>написано под углом
>как ZO
>ZHO
>гибрид яка и коровы
>корова обозначается в табели о хлеву С
>гибрид Y
>Y
ВЫ ПОНИЛИ!!! ВЫ ПОНИИЛИ!!!!!!!!!!????!
и часто жорики инфицировали сомца человека, чтоб он трахнул самку, чтоб её восьмичлен трахнул жокира?
Тупые люди - тупые зрители
Дэвид - режиссеры после Ридли, которые сделали СВОЕГО дефектного Чужого.
Помните сцену, когда инженер просыпается ото сна и хуячит первым делом Давида????ПАНИМАТИ? Типо это Ридли понимает какого говна натворили с франшизой бездари типо Финчера и Камеруна, и со злости всех хуярит, а тупые люди лишь смотрят, потом Ридли понимает, что только он может спасти франшизу и садится за руль своего бублика и как бы на горбу пытается вытащить всю вселенную, А ТУТ БАЦ И ТУПЫЕ ЛЮДИ (ЗРИТЕЛИ) СБИВАЮТ ЕГО ТИПО ОНИ ГУБЯТ ГЕНИЯ СВОИМ НЕПОНИМАНИЕМ. А в Завете собирательный образ режиссеров (финчера, Кумуруна) СНАЧАЛА УБИВАЕТ ВСЕХ ИНЖЕНЕРОВ (ОСТАТКИ ГЕНИЯ РИДЛИ СКОТТА) и делает своего Чужего, основываясь на ТЕЛЕ ЛИЗЫ (типо угождает тупым зрителям) А ТУПОЙ ЭКИПАЖ ИДЕТ ПОСАТРЕТЬ НА ЯЙЦО И ВСЕ ДОХНУТ.
Вот такая вот притча как продюсеры и зрители губят талант и гений творца. Как же глубоко, РИДЛИ ГЕНИЙ
за эту хуету не пояснил даже ридлик, так как жорики лысые все, даже чуханистые, жорик мог быть максимум иудой, но никак не жизузом
ВЫ ПАНИМАИТИ, ДА?!? ВЫ ПОНИМАЕТЕ?!
а у рипле ключ на самууничтожение, и он спас её
ГЕНИЙ
Е
Н
И
Й
>Хотя...там где у Шоу был бесполезный крестик на веревочке и вера её не спасла Дэниэлс на веревочке висит болтик
Пиздец вот это годно, какой же охуенный фильм все таки.
дэвид кастомно перепрошил вальтера, а сам остался сычевать в раю (он перепрошил, вытащил флейту и пошел улетать на бублике)
это единственный способ доставить свои яйцы на LEVICTUS 223 AMEN ACHERON
вы понимаити?
>я никогда не поверю что вы реально считаете, что другие люди (не тян) не видят "УНИКАЛЬНЫХ" атсылачек и не считают фильм крутым так как не видят этих ебанутых отсылочек?
Меня вообще ебёт, из-за чего там именно плебс притчу-откровение не осилил? Просто отсылками смешнее всего жопосмотрецов гнобить. Если пытаться с ними на человеческом языке говорить, они только ещё больше тупых вопросов задают или сильнее на говно исходят. Ыыыы а как жыжа в ухо залетать научилась, ыыыы а откуда у жориков на фреске резновый костюм ксеноморфа из первый части ыыыы.
Еще рифма есть - Типо Шоу за кадром умерла важный персонаж, так и дочка Рипли тоже умерла за кадром, о чем нам говорят в начале второй части.
Сказало быдло, смотрящее флеша, смотрящее сериалы от СW, смотрящее эфирные каналы, смотрящее сериалы вообще. Ахахахах.
Только Кэмерон лошара и бездарь, и дочка Рипли у него нихуя не важный персонаж, так что пришлось радли рифмы делать Изоленту.
>не осилить одновременно благодать Господа нашего Спасителя Сидаба и притчи-откровения Солнцеликого Гения Ридли Скотта
Пиздец, как же хуёво быть тобой. Это как быть слепым и глухим одновременно.
>>1466153
>>1466142
ассонансный хорей второго абзаца
ПАНИМАИТИ?!
ПАНИМАИТИ?!!
на втором абзаце кто то умирает за кадром!
ХУДОЖЕСТВЕННАЯ РИФМА
НЕПОВТОРИМЫЙ СТИЛЬ
ЭПОХАЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ НАПИСАННОЕ АЛЛЮЗИЯМИ ЦИКЛИЧНОСТИ, ДОСТОЯНИЕ ЗАНЯВШЕЕ МЕСТО рядом с войной и миром, рядом с графом монте кристо, рядом с шерлоком холмсом!!!
АХахаха, любитель отсылок и притч еще и с русиком от лостфильма смотрит, ахаха. Разживись уже доступом на приватный трекер, быдло.
>пришлось
Вот же ты пидор, да без камеруна никакой и дочки то бы не было, и игры, ты прильнул жадно к сосцу гения камеруна и вкушаешь его наследие, и кусаешь сосец, челядь неблагодарная, тьфу на тебя.
Объясните мне, быдлу неразумному, в сверхинтеллектуальном кино с хуевой тучей всчкиз отсылочек и намеков обязательно должна напрочь отсутсвовать какая либо логика или хоть чуточку умные персонажи? Если ты за своей ПРИТЧЕЙТМ напрочь вообще забыл про сюжет и кино, то какой ты нафиг мастер?
курурун, мог в любой момент обоссать и обосрать сценарий, как сделал ридли уже два раза, но камерун удержал мочу в себе - хорошо когда у тебя нет ни цистита ни рака простаты
Ты же понимаешь, что со следующего треда такие как ты будут обоссываться всеми, так как отныне все включают зелёный режим, форсят ГЕНИЯ и находят атсылочки? Сам фильм турбированное говно, но масса стёбов, которые можно будет извлечь трендом атсылачек токова, что этот фильм встанет на полку с драйвом теперь.
Фильм гениален, любители героев в трико идут нахуй из этого итт треда.
В первую очередь фильм хорош троллингом официальной религии, причем очень тонким, но при этом он не отрицает наличие бога, ибо даже бог создатель Вейланд говорит что не верит что жизнь зародилась случайным путем.
Начнем с цепочки создателей. Инженеры создают некую каловую массу, из этой массы можно сделать жизнь любых типов: людей, всякие змеи, насекомые, грибы, ксеноморфы разных типов. Логично предположить что из этой нех можно сделать вообще все что угодно. По этой причине инженеры заигрались с каловой массой и подохли на планете полигоне, кстати земля лишь более продвинутый полигон, а люди это хомячки для богов инженеров.
Вейланд создает новую жизнь, охуевший сам от себя, он захотел бессмертия и стать живым богом, что логично.
Новая жизнь охуевшая от того насколько слаб создатель, понимает что он высшая ступень создания, ибо он вечен, умен, да и вообще хороший парень. Дэвид хочет стать богом как отец и превзойти его. Из ксеноморфов он пытается сделать бессмертную органическую жизнь. По этой причине он убивает свою любовь, няшу докторшу Элизабет, ведь ему нужен инкубатор. По этой причине он так хитро плетет свои планы над людьми, теперь у него 2000 и 2 инкубатора.
Инженеров он убивает из-за опасности, инженеры попытаются его убить, ибо инженер в Прометее начинает всех убивать лишь после того как понимает что Дэвид неорганическая жизнь.
Итого у нас троица.
Интересно что будет в новом завете?
>Сам фильм турбированное говно
Только конченный быдлан-школьник мог такое спиздануть, в фильмы есть свои плюсы и свои недостатки, это все понимают.
Вообще-то, если бы смотрел допы к тетралогии, то знал бы историю второй части. У Камеруна был сюжет противостояния двух мамок. Человеческой и инопланетской. Но он не мог эту идею свою продать. Потом продюсеры Алиена после успеха терминатора первого обратились ему. Он подумал такой и согласился. Потому что он может во вселенной Алиенов воплотить свой сюжет противостояние двух мамок. Так родилась история Чужих и эта Матка, которую ошибочно стали считать канонон. ПРосто из-за идеи Камерона. И так же Гигера Камерун не позвал дизайнить вторую часть. Поэтому она так визуально сосет. Гигер после этого обиделся на серию. Но потом все же вернулся. Это вкратце. МОгу пару фактов опустить или чуток исказить, но не существенно.
>осле того как понимает что Дэвид неорганическая жизнь.
Охуеть, я только сейчас это полностью осознал. Блядь, какая же охуительная новая трилогия. Вот разве предыдущие фильмы выводили на подобные разговоры?
написал очень криво. уже поздно очень. но думаю понятно что написано.
Это настолько шикарно, что можно даже на английский перевести и на форчан в /tv вбрасывать.
Если ты не понимаешь, что в кадре, это еще не значит, что оно не имеет смысла. Хотел объяснить что значат эти формулы и лица, но думаю это будет все равно что кидать бисер перед свиньей.
Ахаха, да это же отсутствие доказательств - не есть доказательство отсутствия! Гумус, еще раз, в кадре идеальная метафора: мешанина из плохо соотносящихся логически элементов, котороые присутствуют в кинце для статуса.
отец дэвид
сын ксеноморф
и святой дух жорик/вейланд?
In nomine Patris et Filii et Spiritus sancti
Вы панимаити? ПАНИМАИТИ!?
Если не показано мотажем - не было.
Кстати в вырезанной версии, два придурка геолога еще нашли шкурку честбастера.
и она такая - нихуя не заметила, лол
Блять какой же ахуителный дизайн у этой няши. А судя по концептам с ним намеревались сделать не плохой такой фильм ужасов на ПРометее.
Кстати вы понимаете что РПЦ должна этот фильм запретить, но они сука не поймут нихуя просто.
>мешанина из плохо соотносящихся логически элементов
Это называется искусство постмодерна. Не замечал, что в нем казалось бы нелогичное и несвязанное связывается и при этом рождается новый смысл? Причем местом рождения смысла является не голова автора, а разум рецепиента. Отсутствие изначальной идеи автора, к которой можно отсылать и по которой можно корректировать восприятие рецепиентов, таким образом освобождает воображение и позволяет взглянуть на себя как в зеркало при помощи медиума осколков других образов собранных в калейдоскоп произведения.
https://www.youtube.com/watch?v=Xc1cZ9Ee2eo
надо взвизгнуть, призвать милонова, аллюзии соединить, как когдато бэдкамедиан с игрой с той
хайпануть немношечка
панимаити?
Прекрати я уже плачу.
> Это называется искусство постмодерна.
Я в рот ебал твой постмодернизм и метамодернизм, чмо гумусное. Все эти формации, все это говно имеет силу ТОЛЬКО внутри вашего культурно-эмоционалистского пузырька нейротипичных животных, зацикленных на социальной жизни. Филологические гумусы придумали эту хуету в своих "журналах", а потому начали засирать им мейнстрим, пока все не поверили в их высеры. В научном знании это говно отсутствует. Из нелогичности и несвязности не рождается смысл, дебил, только шум. Смысл рождается когда все факты соотносятся с друг другом, рождая теорию.
> Причем местом рождения смысла является не голова автора, а разум рецепиента. Отсутствие изначальной идеи автора, к которой можно отсылать и по которой можно корректировать восприятие рецепиентов, таким образом освобождает воображение и позволяет взглянуть на себя как в зеркало при помощи медиума осколков других образов собранных в калейдоскоп произведения.
Только расстрелы, боже мой, в кого вы меня превращаете. Только расстрелы...
А как он понял, что он не живой? Не помню эту ссанину.
Будем ли катать коллективную жалобу Милонову на фильм, ради его запрета и получения тонны лулзов от бугурта пгм?
>Все эти формации, все это говно имеет силу ТОЛЬКО внутри вашего культурно-эмоционалистского пузырька нейротипичных животных
Я согласен, это имеет смысл только в рамках нашего дискурса, внутри наших структур сознания, которым мы друг у друга учимся и которые используем для описания и понимания мира.
Но с точно таким же успехом твои термины про "нейротипичных животных" имеют смысл лишь в пузырьке ученых. Хотя вряд ли ты сам ученый, скорее всего ты просто подмазываешься и используешь их структуры сознания у себя в голове, мыслишь как ученый или думаешь ,что мыслишь как ученый, не занимаясь настоящей научной практикой исследований, экспериментов и публикаций. Тебе кажется, что научные знания это высший дискурс, это высшая структура наделения реальности смыслом, хотя даже эти знания относительны, если мы признаем, что научные революции и открытия в будущем сделают их устаревшими.
Шум это кстати очень осмысленное понятие, если ты не знал. Не все является шумом, что лишено смысла. Слово смысл может иметь разный смысл само по себе для разных людей в разные времена.
Зачем давать милону шанс попиарить свою жирную жопу? Он это лишь для пиара делает, а ты хочешь ему подыграть
>Йа ачередное быдла чот скучна ни а чем рряя чо за филасафия пашел на вики читать
Вообще не удивил, если честно. Твой потолок - трансформеры/форсажи
Нихуя, даже я такого не ожидал.
Их я не люблю, латентный фанат бэя.
Ты не удивил. Сниму как-нибудь ссанину с кучей символизма. Вот с долбаебов вроде тебя проигрывать буду.
При просмотре человек заметит, что сюжет подогнан под что-то религиозное, а сможет ли он насладиться пониманием? В чем смысл? Ух блядь, вот что-то хотел скрыто показать режиссер. Символизм, все дела, подрочу теперь. Так, что ли? Ну, допустим догнали, что символизируют некоторые действия и персонажи. И че блядь?
> Но с точно таким же успехом твои термины про "нейротипичных животных" имеют смысл лишь в пузырьке ученых.
И чо? Эта ебучая относительность с который вы носитесь, яйца выеденного не стоит. Наши знания относительны только в отношении самих себя, мы рисуем себе все более точную карту территории, запускаем атомные бомбы и расхуяриваем атомы на кварки, уточняем наши термины, ставим все более точные вопросы. А что вы, уебки? Волосатый сыр и шум из наобум валенных в кучу мемов.
> Хотя вряд ли ты сам ученый, скорее всего ты просто подмазываешься и используешь их структуры сознания у себя в голове, мыслишь как ученый или думаешь ,что мыслишь как ученый, не занимаясь настоящей научной практикой исследований, экспериментов и публикаций.
Переход на личности. )))0 Я всего лишь проводник, ты можешь победить меня как дващера на доске, но ты не можешь победить то что я транслирую.
> Тебе кажется, что научные знания это высший дискурс,
И вот эта фраза показывает насколько ты ограничен, гумус. Ты как верун: мыслишь все вокруг себя через одну категорию. Как верун не может понять что кроме веры X в есть отсутствие веры, так и ты все называешь все дискурсом. Дискурс - это когда одна гумусная маня противопоставляет свою умозрительно-описательную теорию другой гумусной мане, и они оба вспахивают целое поле безполезного говна, от которого никому никакой пользы не будет. Жду не дождусь когда нейронаука вас всех порешает, всех до единого, уже сил нет ждать.
>Тебе кажется, что научные знания это высший дискурс, это высшая структура наделения реальности смыслом, хотя даже эти знания относительны, если мы признаем, что научные революции и открытия в будущем сделают их устаревшими.
Наука определила для нас лучшие определения следующих понятий: знание, познавать, понимать. Этим все сказано. В дальнейшем она только уточнит и улучших их.
>Шум это кстати очень осмысленное понятие,
Аааааа.
> Не все является шумом, что лишено смысла.
Вот написанное тобой мне точно им является.
> Слово смысл может иметь разный смысл само по себе для разных людей в разные времена.
Только для посмодернистских манек, мы уже вам дали на клыка в первых научных войнах. Ты скорее про восприятие хотел сказать, это верно. В древности у людей было паралогическое мифологическое восприятие, когда в головах буйствовал наивный эгоцентризм, после этого значит из-за этого, неупорядоченная телеология, антропоморфизация природы, и прочие компоненты, превращающие в мозг в говно. И чо?
> Но с точно таким же успехом твои термины про "нейротипичных животных" имеют смысл лишь в пузырьке ученых.
И чо? Эта ебучая относительность с который вы носитесь, яйца выеденного не стоит. Наши знания относительны только в отношении самих себя, мы рисуем себе все более точную карту территории, запускаем атомные бомбы и расхуяриваем атомы на кварки, уточняем наши термины, ставим все более точные вопросы. А что вы, уебки? Волосатый сыр и шум из наобум валенных в кучу мемов.
> Хотя вряд ли ты сам ученый, скорее всего ты просто подмазываешься и используешь их структуры сознания у себя в голове, мыслишь как ученый или думаешь ,что мыслишь как ученый, не занимаясь настоящей научной практикой исследований, экспериментов и публикаций.
Переход на личности. )))0 Я всего лишь проводник, ты можешь победить меня как дващера на доске, но ты не можешь победить то что я транслирую.
> Тебе кажется, что научные знания это высший дискурс,
И вот эта фраза показывает насколько ты ограничен, гумус. Ты как верун: мыслишь все вокруг себя через одну категорию. Как верун не может понять что кроме веры X в есть отсутствие веры, так и ты все называешь все дискурсом. Дискурс - это когда одна гумусная маня противопоставляет свою умозрительно-описательную теорию другой гумусной мане, и они оба вспахивают целое поле безполезного говна, от которого никому никакой пользы не будет. Жду не дождусь когда нейронаука вас всех порешает, всех до единого, уже сил нет ждать.
>Тебе кажется, что научные знания это высший дискурс, это высшая структура наделения реальности смыслом, хотя даже эти знания относительны, если мы признаем, что научные революции и открытия в будущем сделают их устаревшими.
Наука определила для нас лучшие определения следующих понятий: знание, познавать, понимать. Этим все сказано. В дальнейшем она только уточнит и улучших их.
>Шум это кстати очень осмысленное понятие,
Аааааа.
> Не все является шумом, что лишено смысла.
Вот написанное тобой мне точно им является.
> Слово смысл может иметь разный смысл само по себе для разных людей в разные времена.
Только для посмодернистских манек, мы уже вам дали на клыка в первых научных войнах. Ты скорее про восприятие хотел сказать, это верно. В древности у людей было паралогическое мифологическое восприятие, когда в головах буйствовал наивный эгоцентризм, после этого значит из-за этого, неупорядоченная телеология, антропоморфизация природы, и прочие компоненты, превращающие в мозг в говно. И чо?
Маня, я ожидал этот ответ. А теперь объясни мне почему вотремарка от лостфильма? Они что, сохраняют англодорожку, лол?
Если честно, единственную мысль которую хочет донести Скот весьма проста. Бог не такой как мы его себе представляем. К примеру в фильме для людей инженер это бог создатель, но для инженера люди не больше чем хомяки в лаборатории. Вейланд расценивает свое творение как некую вещь, для него это лишь путь к бессмертию, он хочет показать инженерам что он такой же творец как и они. Дэвид же только начал свой путь но уже стал самым злым божеством.
>Скот весьма проста. Бог не такой как мы его себе представляем.
Немного не так, мне кажется посыл более агрессивный - Бога нет, есть только страдание, смерть, ксеноморфы, отчаяние и так далее.
>рисуем себе все более точную карту территории, запускаем атомные бомбы и расхуяриваем атомы на кварки, уточняем наши термины, ставим все более точные вопросы.
Ну как метод влияния на материю я не отрицаю, что наука работает. И в то же время это не дает тебе точного понимания, что же происходит на самом деле. В любом случае в науке совершается процедура описания, на которой внешнее событие укладывается в гробики слов, которые обладают гибким значением. Вот как гравитация - простое слово обладающее вполне понятным смыслом в науке, со временем обрастает другими значениями, от которых даже ученые не могут защититься. Поэтический смысл слова гравитация, как притяжения двух душ кокококо он проникает в нежный ум ученой маньки и вот он уже почти философ, уже пытается смотреть на мир при помощи обезьяньих шаблонов любви прилагаемых к миру и думает что гравитация это сила подобная любви соединяющая частицы. Такая хрень постоянно происходит, ученые не остаются в научном дискурсе, постоянно выпадают в поэзию и метафизику.
>елое поле безполезного говна, от которого никому никакой пользы не будет.
Ну у тебя свое представление о пользе, а у нас свое. Эстетическая польза очень широка. Какой там по счету тред? Если бы никому не приносила пользы вера, то она бы не существовала, но она приносит такую охунную пользу, что вероблядство даже на генетическом уровне закрепляется, потому что вероблядки склонны иметь больше детей, чем возвышенные макаки думающие о материях им неподвластных, но в итоге не оставляющих ни одной личинки. И вот мы имеем дохуя поэтов-верующих, просто потому что это эволюционно выгодно быть ебанутым легковерным в какой-то мере.
>когда нейронаука вас всех порешает
Скорее нейронаука наоборот покажет, что постмодернисты указывали в верном направлении.
>Наука определила
>В дальнейшем она только уточнит и улучших их.
Вот опять - наука уточнит, наука определила. Как будто о каком-то субъекте говоришь, который обладает сознанием и говорит с вами. Вы постоянно такие ошибки блядь совершаете и не замечаете. А потом кукарекаешь, что слова других лишены смысла.
> И чо?
а то что все тобою вышеперечисленное до сих пор буйствует, просто в скрытой форме и так как ты не замечаешь. Даже твои попытки антропоморфизации науки, как чего-то что принимает решения и существует само по себе является ярким примером. Сегодня ты говоришь о науке в таком ключе, а завтра будешь уже поклоняться ей как богу. Может не ты, но твои дети. Хотя не твои дети, потому что у тебя детей не будет, а дети религиоблядей, которые получат их веры религиозности.
>рисуем себе все более точную карту территории, запускаем атомные бомбы и расхуяриваем атомы на кварки, уточняем наши термины, ставим все более точные вопросы.
Ну как метод влияния на материю я не отрицаю, что наука работает. И в то же время это не дает тебе точного понимания, что же происходит на самом деле. В любом случае в науке совершается процедура описания, на которой внешнее событие укладывается в гробики слов, которые обладают гибким значением. Вот как гравитация - простое слово обладающее вполне понятным смыслом в науке, со временем обрастает другими значениями, от которых даже ученые не могут защититься. Поэтический смысл слова гравитация, как притяжения двух душ кокококо он проникает в нежный ум ученой маньки и вот он уже почти философ, уже пытается смотреть на мир при помощи обезьяньих шаблонов любви прилагаемых к миру и думает что гравитация это сила подобная любви соединяющая частицы. Такая хрень постоянно происходит, ученые не остаются в научном дискурсе, постоянно выпадают в поэзию и метафизику.
>елое поле безполезного говна, от которого никому никакой пользы не будет.
Ну у тебя свое представление о пользе, а у нас свое. Эстетическая польза очень широка. Какой там по счету тред? Если бы никому не приносила пользы вера, то она бы не существовала, но она приносит такую охунную пользу, что вероблядство даже на генетическом уровне закрепляется, потому что вероблядки склонны иметь больше детей, чем возвышенные макаки думающие о материях им неподвластных, но в итоге не оставляющих ни одной личинки. И вот мы имеем дохуя поэтов-верующих, просто потому что это эволюционно выгодно быть ебанутым легковерным в какой-то мере.
>когда нейронаука вас всех порешает
Скорее нейронаука наоборот покажет, что постмодернисты указывали в верном направлении.
>Наука определила
>В дальнейшем она только уточнит и улучших их.
Вот опять - наука уточнит, наука определила. Как будто о каком-то субъекте говоришь, который обладает сознанием и говорит с вами. Вы постоянно такие ошибки блядь совершаете и не замечаете. А потом кукарекаешь, что слова других лишены смысла.
> И чо?
а то что все тобою вышеперечисленное до сих пор буйствует, просто в скрытой форме и так как ты не замечаешь. Даже твои попытки антропоморфизации науки, как чего-то что принимает решения и существует само по себе является ярким примером. Сегодня ты говоришь о науке в таком ключе, а завтра будешь уже поклоняться ей как богу. Может не ты, но твои дети. Хотя не твои дети, потому что у тебя детей не будет, а дети религиоблядей, которые получат их веры религиозности.
Неплохо бы было, если бы РПЦ осматривала все фильмы на предмет библейских отсылок и отбирала притчи-откровения для закрытых показах в храмах. Тогда бы плебс всякий свои грязные ручонки к шедеврам не тянул.
>Они что, сохраняют англодорожку
Да. Только мудаки их не подписывают, поэтому даже задав в плеере приоритеты языков, можно по неосторожности хлебнуть говна пару секунд.
>дед ридли сам себя объебал показав в прометее, то чего просто на тот момент не существовало - собсно оригинального чужого, который изображен на стене, а не той бета-версией, которую нам скормили в прометее.
Это ты себя наебал.
Инженеры могли сколько угодно создать разных ксеноморфов ибо они постоянно летали на землю за новыми хомячками для экспериментов. Из каловой массы вообще можно создать все что угодно, это в обоих фильмах показано.
Кстати то что чужой распят, вам ничего не напоминает?
ты забыл добавить:
...тихо живут в своем городке, ходят в церковь, не ловят покемонов и голосуют за путена
Ну вполне возможно что у инженеров есть 5 колонна которая хочет вернуть каловую массу.
>нейтрино
Это скорее вольный перевод. Надеюсь.
Знаешь такую научную шутку? Нейтринная пушка. Вот и вся шутка. Я только что придумал. Смысл в том, что нейтрино могут пролететь через что угодно, через всю Землю через секунду и ни с чем не провзаимодействовать и ничему не повредить. Через тебя сейчас спокойно пролетают потоки нейтрино и похуй вообще.
>поток частиц после взрыва сверхновой
После взрыва сверхновой образуется наверное гамма-излучение, которое опасней всего, я не уверен. Оно действительно может стерилизовать корабль и никакая защита бы их не спасла. Просто они разом получили бы смертельную дозу и не проснулись.
Слишком гениальное для людей 21 века, ждет своего часа, когда люди будут достаточно развиты и поймут весь глубинный смысл.
Спи любимая.
Кто такой Жорик?
А я это и не видел. У всех у кого есть вопросы к интеллектуальному потенциалу экипажа - после просмотра этого сразу все поймете. ОНИ ПОЧТИ УМИРАТЬ НАЧАЛИ ЕЩЕ ДО НАЧАЛА МИССИИ БЛЯДЬ. ОРУ.
Ухх как жирненько-то. И хуй бы с ним, под этой толщей воды много метафизического бреда и СПГС, на который можно было бы и повестись, но вот тут ты существенно спалился:
> потому что вероблядки склонны иметь больше детей, чем возвышенные макаки думающие о материях им неподвластных, но в итоге не оставляющих ни одной личинки
1. Значит вероблядки у нас не макаки, которые думают о неподвластных им материях вроде всемогущего создателя?
2. Больше =! лучше. Более примитивные организмы, к примеру пресноводные могут метать икру в количестве сотен особей. Важно не то, сколько ты нарожаешь, важно то, сможешь ли ты сохранить своё потомство. Вероблядки живут по устаревшим доисторическим шаблонам, когда людям действительно важно было завести более обширное потомство, ведь большую часть потомства косили болезни и безответственность нерадивых родителей. Да и те редкие моменты, когда верующие заводят большое потомство — относятся к моментам связанным со священнослужителями и их жёнами. Так же не забывай, что очень часто они усыновляют и удочеряют деток. Не будем останавливаться на уголовных делах, заведённых против неких опекунов, практикующих религиозные пытки, кои заканчивались летальным исходом.
Люди — более прогрессивные макаки, так что не стоит придавать им столь глобальное значение (именно это и говорится в Чузете). Пусть текущие методы познания и примитивны в контексте будущих открытий, но эти методы куда лучше, чем облегчённая версия имбецилов с их искажённым релятивизмом и мастурбацией на трансцендентное, божественное, мистическое.
Фильм Риддли — не более чем набор штампов (что и отражает суть понимания этого вашего постмодернизма), первоначальная сцена с исполнением Вагнера Дэвидом — желание Риддли показать всем своё непомерное ЧСВ и помахать своим вялым морщинстым хуем перед публикой. Акт эксгибициониста старого пердуна, который всё никак не хочет смириться с творческой импотенцией и решил воспользоваться сюжетами, которые в наше время смотрятся смехотворно и иррационально.
Ухх как жирненько-то. И хуй бы с ним, под этой толщей воды много метафизического бреда и СПГС, на который можно было бы и повестись, но вот тут ты существенно спалился:
> потому что вероблядки склонны иметь больше детей, чем возвышенные макаки думающие о материях им неподвластных, но в итоге не оставляющих ни одной личинки
1. Значит вероблядки у нас не макаки, которые думают о неподвластных им материях вроде всемогущего создателя?
2. Больше =! лучше. Более примитивные организмы, к примеру пресноводные могут метать икру в количестве сотен особей. Важно не то, сколько ты нарожаешь, важно то, сможешь ли ты сохранить своё потомство. Вероблядки живут по устаревшим доисторическим шаблонам, когда людям действительно важно было завести более обширное потомство, ведь большую часть потомства косили болезни и безответственность нерадивых родителей. Да и те редкие моменты, когда верующие заводят большое потомство — относятся к моментам связанным со священнослужителями и их жёнами. Так же не забывай, что очень часто они усыновляют и удочеряют деток. Не будем останавливаться на уголовных делах, заведённых против неких опекунов, практикующих религиозные пытки, кои заканчивались летальным исходом.
Люди — более прогрессивные макаки, так что не стоит придавать им столь глобальное значение (именно это и говорится в Чузете). Пусть текущие методы познания и примитивны в контексте будущих открытий, но эти методы куда лучше, чем облегчённая версия имбецилов с их искажённым релятивизмом и мастурбацией на трансцендентное, божественное, мистическое.
Фильм Риддли — не более чем набор штампов (что и отражает суть понимания этого вашего постмодернизма), первоначальная сцена с исполнением Вагнера Дэвидом — желание Риддли показать всем своё непомерное ЧСВ и помахать своим вялым морщинстым хуем перед публикой. Акт эксгибициониста старого пердуна, который всё никак не хочет смириться с творческой импотенцией и решил воспользоваться сюжетами, которые в наше время смотрятся смехотворно и иррационально.
Ты просто не способен понять и принять всю глубину фильма, его контекст, подтекст, скрытый смысл. Именно поэтому ты скатываешься до оценочной глумливой лексики, выражая своё мнение, именно поэтому ты и самого Ридли оскорбляешь.
Да, у нее БОГАТЫЙ ВНУТРЕННИЙ МИР что мы можем увидеть в фильме.
>1. Значит вероблядки у нас не макаки, которые думают о неподвластных им материях вроде всемогущего создателя?
Нет, они такие же макаки и тоже думают о возвышенном или несуществующем. Я это упомянул потому что ты кукарекнул, что есть целое поле бесполезного говна, от которого никому никакой пользы не будет.
2. Спорно, что больше не равно лучше. Если ты имеешь 10 ученых это конечно хорошо, но ты можешь иметь 100 ученых и повысить результативность. Ты можешь увеличить результативность и другими способами, но число астрономов например всегда важно, потому что важно просто иметь количество глаз следящих за разными точками неба. Если из 100 религиоблядков мы можем воспитанием вычленить 30 людей, которые станут учеными, то из 1000 религиоблядков мы можем вычленить 300 людей, которые так сказать scientist material.
>те редкие моменты, когда верующие заводят большое потомство — относятся к моментам связанным со священнослужителями и их жёнами.
Наука как раз говорит, что это не редкие моменты
https://blogs.scientificamerican.com/bering-in-mind/gods-little-rabbits-religious-people-out-reproduce-secular-ones-by-a-landslide/
>эти методы куда лучше, чем облегчённая версия имбецилов с их искажённым релятивизмом и мастурбацией на трансцендентное, божественное, мистическое.
В плане эффективности я не отрицаю этого, хотя оценка эффективности тоже бывает разная. Но этот релятивизм, мастурбация на трансцендентное, божественное и мистическое ОНИ ЛЕЗУТ ИЗ ВСЕХ ЩЕЛЕЙ В НАУКУ. Как ты этого не замечаешь?
проблюйся вот
https://www.youtube.com/watch?v=rLLqppmOrbA
>Фильм Риддли — не более чем набор штампов
А до этого говорил, что в рот ебал постмодернизм лол. Твоя интерпретация не объективна, а лишь одна из многих. Может у тебя у самого ЧСВ непомерное и хочешь им помахать.
Там еще есть отрывок про Дэвида и Шоу - как они летели на корабле.
> Нет, они такие же макаки и тоже думают о возвышенном или несуществующем. Я это упомянул потому что ты кукарекнул, что есть целое поле бесполезного говна, от которого никому никакой пользы не будет.
Я ничего не кукарекал, т.к. до этого ты спорил не со мной, а с любителем слова "гумус".
> Спорно, что больше не равно лучше
Мне стоило добавить префикс "не всегда", чтобы тебе было понятнее. В случае с верующими — это правило работает гораздо чаще.
> Если ты имеешь 10 ученых это конечно хорошо, но ты можешь иметь 100 ученых и повысить результативность. Ты можешь увеличить результативность и другими способами, но число астрономов например всегда важно, потому что важно просто иметь количество глаз следящих за разными точками неба. Если из 100 религиоблядков мы можем воспитанием вычленить 30 людей, которые станут учеными, то из 1000 религиоблядков мы можем вычленить 300 людей, которые так сказать scientist material.
Всё так, вот только проблема-то в том, что несмотря на тезис, так любимый атеистами — "не бывает детей христиан", ребёнку не так-то просто избавиться от влияния своих родителей, нужно учитывать этот момент. Перевоспитать или перепрограммировать? На какой стадии мы будем их перевоспитывать? Нюансов много. Придётся насильно забирать детей у родителей религиоблядков?
> Наука как раз говорит, что это не редкие моменты
Хорошо, тут вероятно мой прокол. Я вывел эти данные из личных наблюдений, а потому они не могут претендовать на объективность, но что это меняет? Примитивность мышления, нежелание открывать для себя новое, к примеру аборты и вакцинацию (в особо упоротых случаях) — это отличительная черта преимущественно верующих людей.
> В плане эффективности я не отрицаю этого, хотя оценка эффективности тоже бывает разная. Но этот релятивизм, мастурбация на трансцендентное, божественное и мистическое ОНИ ЛЕЗУТ ИЗ ВСЕХ ЩЕЛЕЙ В НАУКУ. Как ты этого не замечаешь?
> проблюйся вот
Я знаю Каку, не стоило его постить. Это же фрик от мира науки, заигрывающий с ней. Мало ли таких особей?
> А до этого говорил, что в рот ебал постмодернизм лол. Твоя интерпретация не объективна, а лишь одна из многих. Может у тебя у самого ЧСВ непомерное и хочешь им помахать.
Ты спорил не со мной, опять же. Я лишь констатирую то, что вижу, потому что прекрасно понимаю Риддли т.к. сам связан с творчеством (не буду раскрывать суть, дабы не скатываться в обсуждение личностей, но это не штамповка макросов для сосаки) и мне хорошо известен кризис идей.
>>1466259
Как ты меня, а. И правда ведь, я не понимаю подтекст продукта дефекации. Знаешь, а ты прав, надо тоже попробовать. Говно — это не просто вывод шлаков и токсинов из организма, но и символическое очищение человека от некой субстанции. Сия субстанция настолько сакральна, что она вошла в обиход в различных вариациях, включая проявление негодования и брани вербальными методами, ведь в говне сокрыт куда более глубокий смысл, чем мы можем себе представить. Всё же надо задуматься о том, как мы поступаем с сим веществом, делающим нас лучше, в какой-то мере. Необходимо пересмотреть свои взгляды на говно и отказаться от удаления его из кишечника (по возможности), но пока такой возможности нет в силу несостоятельности нашего организма — мы можем прекратить избавления от говна посредством водостока, как завещал нам великий философ и мыслитель 21-века Вован.
> Нет, они такие же макаки и тоже думают о возвышенном или несуществующем. Я это упомянул потому что ты кукарекнул, что есть целое поле бесполезного говна, от которого никому никакой пользы не будет.
Я ничего не кукарекал, т.к. до этого ты спорил не со мной, а с любителем слова "гумус".
> Спорно, что больше не равно лучше
Мне стоило добавить префикс "не всегда", чтобы тебе было понятнее. В случае с верующими — это правило работает гораздо чаще.
> Если ты имеешь 10 ученых это конечно хорошо, но ты можешь иметь 100 ученых и повысить результативность. Ты можешь увеличить результативность и другими способами, но число астрономов например всегда важно, потому что важно просто иметь количество глаз следящих за разными точками неба. Если из 100 религиоблядков мы можем воспитанием вычленить 30 людей, которые станут учеными, то из 1000 религиоблядков мы можем вычленить 300 людей, которые так сказать scientist material.
Всё так, вот только проблема-то в том, что несмотря на тезис, так любимый атеистами — "не бывает детей христиан", ребёнку не так-то просто избавиться от влияния своих родителей, нужно учитывать этот момент. Перевоспитать или перепрограммировать? На какой стадии мы будем их перевоспитывать? Нюансов много. Придётся насильно забирать детей у родителей религиоблядков?
> Наука как раз говорит, что это не редкие моменты
Хорошо, тут вероятно мой прокол. Я вывел эти данные из личных наблюдений, а потому они не могут претендовать на объективность, но что это меняет? Примитивность мышления, нежелание открывать для себя новое, к примеру аборты и вакцинацию (в особо упоротых случаях) — это отличительная черта преимущественно верующих людей.
> В плане эффективности я не отрицаю этого, хотя оценка эффективности тоже бывает разная. Но этот релятивизм, мастурбация на трансцендентное, божественное и мистическое ОНИ ЛЕЗУТ ИЗ ВСЕХ ЩЕЛЕЙ В НАУКУ. Как ты этого не замечаешь?
> проблюйся вот
Я знаю Каку, не стоило его постить. Это же фрик от мира науки, заигрывающий с ней. Мало ли таких особей?
> А до этого говорил, что в рот ебал постмодернизм лол. Твоя интерпретация не объективна, а лишь одна из многих. Может у тебя у самого ЧСВ непомерное и хочешь им помахать.
Ты спорил не со мной, опять же. Я лишь констатирую то, что вижу, потому что прекрасно понимаю Риддли т.к. сам связан с творчеством (не буду раскрывать суть, дабы не скатываться в обсуждение личностей, но это не штамповка макросов для сосаки) и мне хорошо известен кризис идей.
>>1466259
Как ты меня, а. И правда ведь, я не понимаю подтекст продукта дефекации. Знаешь, а ты прав, надо тоже попробовать. Говно — это не просто вывод шлаков и токсинов из организма, но и символическое очищение человека от некой субстанции. Сия субстанция настолько сакральна, что она вошла в обиход в различных вариациях, включая проявление негодования и брани вербальными методами, ведь в говне сокрыт куда более глубокий смысл, чем мы можем себе представить. Всё же надо задуматься о том, как мы поступаем с сим веществом, делающим нас лучше, в какой-то мере. Необходимо пересмотреть свои взгляды на говно и отказаться от удаления его из кишечника (по возможности), но пока такой возможности нет в силу несостоятельности нашего организма — мы можем прекратить избавления от говна посредством водостока, как завещал нам великий философ и мыслитель 21-века Вован.
>Нанимать топового (но по мне так мерзотного) Толяна Франко на 2х секундную роль
Как же Ридли всех тралит.
Он в Тайной вечере ещё мелькнул.
Он хотя бы не ноунейм, по сравнению с остальными членами экипажа. Тут вообще только Фасбендер по уровню такой же. Теннеси вообще в комедиях про пердеж играет.
> Теннеси вообще в комедиях про пердеж играет.
Завет такая же комедия про пердёж, только без пердежа.
Фасбендер как раз актёр А-класса. Это топ Голливуда. Новая Рипли очень даже ничего. Она мне и в других фильмах приглянулась. Жаль только её прекрасные сосочки при постпродакшене выпилили.
Новая Рипли ничего? Да она вообще никто, никаких эмоций, никакой истории, никакого вовлечения в историю, просто носится с каменным лицом и играет чуть лучше бревна. Абсолютно ужасный выбор. По сравнению с Шоу вообще даже не рядом. Я даже не помню как ее зовут.
Он просто спермотоксикозный школьник, для которого уровень актёрской игры определяется фапабельностью сисек. Именно из-за таких как он талантливая актриса Скарлет Йохансон и сделала себе операцию по уменьшению груди.
Да ты ёбнулся? Она убедительно плачет. У неё хотя бы не стандартная гламурная внешность. И играет эмоционально. Ну она бриташка вроде, а там вообще актёры заебись играют.
Сиськи - это как бонус. На счет школьника - чини детектор, манька. Актёрские данные в целом у неё хорошие во всех отношениях.
>Фасбендер топ голливуда
Мхехех, Фасбендер конечно топовый, играет просто за всех актеров, но он много в каком говне играл.
И что? Хороший актёр для жанра боевиков. Он даже стал родоначальником одноименного жанра, в котором сам же и снимается.
Хопкинс вон в Трансформерах снимается, к слову. А до этого в Торе засветился.
Ему на старость можно.
Для меня показала. Ты походу жопой смотрел. Не было ни единого момента, когда я бы подумал "не верю". Нуми Рапас и она отлично сыграли свои главные роли.
Как Магнето он хорош. Для стереотипного комиксного злодея — самое то. На его фоне Апок смотрелся убожеством.
Алсо, Джекман (ещё один актёр британского театра), тоже "зашкварился". Зато стал знаменитым.
Люди Х - это кинематографический высер даже в жанре комиксоговна. Не ебу кто там их снимает, Марвел, Фокс или какая-то другая студия, но сниматься там - зашквар по определению. Чего только стоила их убогая и жалкая стратегия завязывать сюжет вокруг топовых актеров, того же Магнето (это ещё ладно) и Мистик Лоуренс (это совсем пиздец).
И где же она показала? У нее ебало весь фильм как у дауна. Особенно момент, когда он в конце начинает кричать ДЭВИД, просто такой ужас, может случайно неудачный дубль вставили в финальный монтаж. Ну и я как бы не говорю, что она отвратительная и руинет фильм, просто она никакая, и играет никак и персонаж никакой. Даже ты ее имя забыл.
Нуми Рапас вообще отличная, вроде и Рипли 2.0, но что-то есть у нее свое оригинальное, очень понравилась в Прометее, от того и жалко что ее выпилили.
Для меня она отыграла убедительно, очень эмоционально. Плакала/смеялась/командовала/пушку в руках держала - ко всему этому придраться нельзя. С мимикой у неё всё в порядке, эмоции не выдавливает, играет вполне ненавзячиво и в роль вживается органично. Внешность у неё нестандартная, ещё раз говорю, это не дефолтная глянцевая голливудская красотка.
Говно. В топе должна быть мелодрама, где они с новой Ларой Крофт снялись, там, где ребёночка украли чужого. Вот это заебись фильмец, вот там он играл как БОХ!
А у Сигурни стандартная? А у Нуми? Другое дело что у Уотерстон персонаж крайне не важный, и по сути гг фильма Фассбендер.
>Для меня она отыграла убедительно, очень эмоционально
Всегда обращаю внимание на игру актеров, и Кэтрин играет ну вообще никак, особенно на фоне блестящего Фасбендера.
Ну тут да.
Капитан корабля Завет, до того как вступил в колонизаторскую миссию.
Так, блять, я меняю свое мнение на ТРИСТАШИСЯТ градусов, Ковенант хороший фильм, неосиляторы начинают множиться.
У чужого трубки прижались к туловищу, вчера на сеансе точно это заметил.
Фильм нехило так урезали, судя по всему, ждем реж.
Вот-вот. Но на самом деле люди просто ждали пиу-пиу гет ту зе чопааа, а получился фильм-притча. Во всем виновата рекламная кампания и неправильное позиционирование. (Ну или люди тупые)
А вообще Энгриджо типичный говноед хайпошлюха
В откровении.
Тащемта, он прав, фильм взял худшее из алиенов ( дженерик треш хорор монстр фильм) и худшее из прометея (плот хол на плот холе глубже в лоре). При этом имеет заголовок Алиен, а рассказывает про дэвида-андроида. Для кого это кино хуй знает, для Ридли Скотта одного наверно.
>для Ридли Скотта одного наверно.
Да мне вообще поебать на вас, чо по кайфу то снимаю, ежжи, могу себе позволить хоть жопу свою 2 часа показывать и на это пойдут люди, усек? Я бля снял Гладиатора, Чужого, Блейд Раннера и еще до кучи всякого, я нах культовый мэтр, человек изменивший кино. Увидимся в Чужие: Евангелии
>плот хол на плот холе
Какая же мудовая претензия обывателя, того кто смотрит, но не видит кино. Как будто все вокруг умные, а Скотт тупой и ничего не понимает, интервью с ним посмотри, он вообще все лучше нас всех понимает.
Кто-то срочно должен поймать Ридли Скотта, пока он не начнет голым бегать по супермаркетам и снимать хоум экспериментл муви.
О, а вот и пердун вылез, чо как тебе Звездные Войны новые, куколд, наяриваешь небось на то как твое детище по кругу пускают?
Я хочу брошюрку перед каждым его фильмом, где мне поясняют за каждый плот хол и по лору и еще чтоб там были написаны все отсылки.
Ну ты и пидор.
Действительно.
Расскажи ей о Вагнере, о Франческо де ДжорДжо и о других символизмах, базарю, сайдешь за ниебенно умного и тонко чуствующего кино.
Или про отсылки в этом прекрасном фильме Ридли Скотта, на который ты собираешься. Про Шелли и его жену Мэри, которая написала Франкенштейна, про флейту и это отсылка к Гамлету.
>Запихивать в парашный фильм библейские отсылочки, чтобы оправдать его парашность псевоглубиной, как это делает Снайдер.
Какой же маразматик гений, пиздец просто!
Но там не только библейские остылки, быдла, и в отличии от Снидры они там красиво вписываются, история все таки о создании жизни, а не о двух мужиках в трико.
Ну и нахуй называть чужой тогда? Где там чужой в библии, в чем отсылка? Мне нужный покадровый анализ этой параши.
Может тебе стоит фильм сначала посмотреть, а не пытаться как безмозглая собака нападать на все подряд? Извини, я тебя, если что, не сравниваю с собакой, просто общее сравнение поведения.
Я то посмотрел как раз, на вид претенциозное говно плешивого старика. Без пол литра не разобраться. Давай, что значит смерть капитана, почему он сгорел в гробу? К чему отсылка?
А в ковенанте весь экипаж целиком из дебилов, только у Уолтера есть какие-то зайчатки разума.
Ну ты сравнил, команду высококвалифицированных спецов, которых отправили искать СОЗДАТЕЛЕЙ в экспедиции за трилионы долларов, и просто считай вахтеров-долбоебов, у которых в обязанностях было лишь следить состоянием Ковчега.
Когда он встал в полный рост перед Дэвидом и тяжело устрашающе дышал у меня мурашки по коже прокатились.
Он вообще ебанутый какой-то, реально криповый, а еще так вылупляется ИЗ ПОЗВОНОЧНИКА НАХУЙ, я реально уссался.
>А ничего, что он не писал сценарий ни к Прометею ни к Завету?
А почему перед съемками маразматик не проверил сценарий?
Тюююю, а оно мне надо, там ребята толковые, знают что делать, а я знай себе хожу по площадке такой как царь во дворца, иди туда, делай то. Я честно сказать что Прометея, что Завет ни разу не смотрел.
Илитка, а можно мне фильм посмотреть, вместо сраных отсылок, которые ничего не значат, не?
В Прометее многих набрали рандомом по объявлению, чтобы не разглашать, что тут происходит, там ведь специально показали вначале сцену, где они уже прилетели, а им только показывают презентацию о цели миссии.
Большое количество долбоебизма в Прометее объясняется тем, что Вейланду осталось жить пару дней, и исполнители его воли (главпизда, Давидка) готовы жертвовать людьми, чтобы форсировать контакт с инженерами.
Здесь же мы видим экипаж, которому две тысячи человек доверили свои жизни, и критерии отбора должны были быть соответствующие.
Какие-нибудь тупорылые вояки-пилоты смотрелись бы гораздо логичнее. Да, предположим они бы не понимали каких-то хитрых муток, но они должны были быть повёрнутыми на безопасности и желании стрелять во всё, что видят.
А нахуй ты пошел на такой фильм, тебе по Прометею не было понятно, что Ридли теперь снимает умную философскую фантастику?
Вообще может Вейланд Ютани специально набрали долбоебов, чтобы они угодили в руки Давиду.
Неоморф единственное за что не стыдно перед Гигером
Видимо именно этот вид наиболе близок к человеку. У него кровь не кислотная, а красная, и да дышал он жутко.
Такая же параша, но еще хуже, потому что она не завуалированная. Скотт это просек и откинул сразу, и все правильно сделал.
> так-то интересный фильм
Ну охуеть, теперь и Прометей ВНЕЗАПНО отличный. Мда, как быстро мейнстримное мнение меняется.
мдамда ммммда
Мне еще понравилось, как физиология Неоморфа отличается от Ксеноморфа, по тому, как они вылупляются. Типо выдвижная челюсть нужна для выбивания грудной клетки, а мощная челюсь и огромный набор зубов у неоморфов для выгрызания себе пути из спины.
А насчет глубокомысленности и библейности, Дэвид и Ксеноморф на гербе мацквы нарисованы ващет.
Да я по режиссерке Прометея уже понял куда оно скатится, трейлера добавили уверенности, анон добил спойлерами.
А вот и вылезли
>А Я ВСЕГДА ГОВОРИЛ
Думаю, после след части Завет станет культовым шином (уже)
А так и Жора дракона не убивал, Жора драконом был. Но кто тебе это расскажет ?
Такой подход к бизнесу хорошо объясняет, почему компании приходится пихать в корабли компьютеры на лампах. В каждой части ПО КАЙФУ проёбывают корабль и кучу оборудования. Думаю, пятой части не было, потому что вейланд-ютани разорилась к хуям в итоге.
>>1466367
>>1466372
Показательно - чем хуже фильм, тем больше "илиток нитакихкакфсе" которые назовут его "культовым фильмом, недооцененным шедевром".
C телефона сидишь дрочишь на свои посты. Ничего нового
Но что Прометей, что Завет не так плохи, как их мувачеры малюют. Плказательно - чем известнее франшиза, тем больше "илиток нитакихкакфсе" которые обсирают все что видят.
>Но что Прометей, что Завет не так плохи, как их мувачеры малюют
Про Завет ещё рано говорить, а про крайнюю спорность Прометея (точнее тонны говна) известно всем и отовсюду, не только мувачерам в уютном двачике.
Самый главный вопрос, который тут напрашивается такой:
Первый "Чужой" начинается с того, что команда Ностромо на LV-426 обнаруживает корабль с окаменевшим инженером и яйцами чужих.
Что это за корабль? Что он там делал если по сюжету "Завета" расу инженеров благополучно и вроде как полным составом накрыл Дэвид? Что там делают яйца, если опять же, чужие были порождением экспериментов Дэвида?
Ну и по инженерам. Почему вся раса обитала в одном отдельно взятом городишке не очень большого размера, и насчитывала от силы несколько тысяч человек? Почему вроде бы продвинутая раса живёт в своём "раю" так, будто бы о техническом прогрессе там не очень-то и слышали?
>Что это за корабль? Что он там делал если по сюжету "Завета" расу инженеров благополучно и вроде как полным составом накрыл Дэвид? Что там делают яйца, если опять же, чужие были порождением экспериментов Дэвида?
Жди продолжение. Скотт сделал ход Чужим и всех в очереднйо раз запутал, перед этим проведя по губам.
>Ну и по инженерам. Почему вся раса обитала в одном отдельно взятом городишке не очень большого размера, и насчитывала от силы несколько тысяч человек? Почему вроде бы продвинутая раса живёт в своём "раю" так, будто бы о техническом прогрессе там не очень-то и слышали?
Жди продолжения, а вообще есть теория, что их раса просто вымерла.
Еще скажи что голова Чужого это не писюн. Гиггер же все придумывал с гхм гхм ПОДТЕКСТОМ.
Я буйнопомешанный дрочила? Так это работы Гигера, я тут не при чем. И тянки у меня нету, я никому не нужен.
Трапик есть, няшимся.
Фанат буйнопомешанного дрочилы ? Немногим лучше. Пищу для ума я тебе тут оставил, как обзаведешься - поешь.
Ну не надо тут.
С чего бы я фанат? Ты просто сказал, что объектом вдохновения для фейсхагера был мозг, я же просто объяснил, что это не так, и показал работы Гигера. Ты какой-то аутист.
Я ничего подобного не говорил, ты выдаешь свои фантазии за реальность.
Так что, аутист, да еще и с голосами в голове, это скорее ты.
А намек был прост люди и есть потомки чужих убившие своих предков. Творение всегда убивает своего создателя.
>Первый "Чужой" начинается с того, что команда Ностромо на LV-426 обнаруживает корабль с окаменевшим инженером и яйцами чужих.
>Что это за корабль? Что он там делал если по сюжету "Завета" расу инженеров благополучно и вроде как полным составом накрыл Дэвид? Что там делают яйца, если опять же, чужие были порождением экспериментов Дэвида?
Теперь единственный логичный выход - за те 18 лет что по хронологии киноэпопеи отделяют Завет от Чужого, Давидка на борту Завета (где всех колонистов уже позаражали чужаны, а матка отложила кучу яиц) должен долететь до LV-426, найти там УЖЕ упавший дереликт с УЖЕ умершим на борту жориком (он окаменел) и вручную (грузовиков на борту уже нет) перенести яйца на борт и положить в трюм. А потом самоликвидироваться так чтобы не оставить вообще никаких следов пребывания.
Первую половину фильма лучше не смотреть, лучше две трети не смотреть, вспышка сверхновой, поток нейтрино, паруса для ловли космических карасей, важная миссия и забивание ржавого болта на все, последняя треть вроде норм.
Второй день читаю треды по завету, и ловлю себя на мысли, что угадал все ваши рецензии, воистину люди в интернетах мутируют,в эгоманьяков, а аметисты с двощей так вобще в клинической фазе сего заболевания. Кино сильное, одна из лучших фантастик за последнее время, ценников местных лучше не слушать, это у них забава такая илитарноеЯСКОЗАЛ!имхоФУговноедЯблятьКУБРИК
Уолтер прилетит на дереликте л426 с яйцами, которые туда положил дэвид до ковенанта.
Даже твою, вы же тут в двух крайностях обычно пребываете. Идут сука на фильм Ридли Скотта и ищут смыслы в визуальщине, это его брат Тони Скотт мог в сюжет и прочее, поди еще в мэдмаксе смысл искали?
Возможно дэвид вырастил матку чужого заразив ту самку (с кем летел), она родила матку, потом отложила яйца, девид ее спрятал/убил.
Матка ксеноморфа как известно рождается у сильных личностей человеческих (и не только человеческих) самок.
Не известно сколько еще по космосу зараженных планет-полигонов и сколько разновидностей расс. Сколько алиенов с матками или без.
>Уолтер прилетит на дереликте л426 с яйцами, которые туда положил дэвид до ковенанта.
Если бы у Давидки был рабочий дереликт, ему не нужно было бы сычевать на Рае 10 лет, он бы полетел радовать хуманов на других планетах.
Уолтер починит, он новый айпод, а давидка старый.
Согласен. Мне больше по душе концепция самозарождающихся яиц из-за сырости, времени, влияния "каловой массы" на кислород или еще каких либо факторов.
понядаун еще пиздец
Он использовал тело Шоу и может еще остатки инженеров, а вообще хуй знает что он нашел на этой планете?
Яйца это такие мутировавшие грибы (из которых в завете пыльца всасывалась в уши и нос), самообразуются в темных сырых помещениях, если там случается утечка каловой массы. Так все и есть.
Пидорас девид тут не причем, он просто контроллировал процесс.
>Он ждал экипаж Ковчега, это очевидно.
Очевидно что, ждать 10 лет пока мимо пролетит корабль, который случайно поймает радиопередачу на разбитом дереликте?
Бритва Оккама - это был единственный способ Давидке сбежать с планет (а заодно получить сырье для опытов).
Иначе бы он просто взял другой дереликт и полетел маньячествовать на других колониях.
А с чего ты решил, что он не знал об пролетающем через н-лет экипаже? Ему может Ютани шепнули что по радиопередаче, я те говорю, это все многоходовочка.
Очевидно, что корабль не просто так попал в звездный пердеж, на этом даже в кино внимание акцентировали.
>А с чего ты решил, что он не знал об пролетающем через н-лет экипаже? Ему может Ютани шепнули что по радиопередаче, я те говорю, это все многоходовочка.
Для этого ему нужен был даже не мощный радиоцентр с оборудованием на планете, а спутник на орбите. А он бомжевал в пещере на планете где свирепствуют штормы в ионосфере, и из оборудования у него была только рубка в разбитом дереликте.
>>1466437
Где? Не было никаких намеков влияния Компании. Полетели только по произволу идиотского экипажа, да случайно поймав передачу (они могли её вообще не поймать, если бы не поток нейтрино и ремонт).
Стоп, там был акцент на ЗВЕЗДНЫЙ ПЕРДЕЖ НЕ МОГ БЫТЬ ПРОСТО ТАК. Пересмотри фильм.
Ну нахуя эту хуйню с андроидом смешивать с чужими, блять?!
И еще тут пытаются все заслуги создания чужого отдать этому спермокровному уебану.
Чужие - это плод ТЫСЯЧЕЛЕТНИЙ работы эволюции жестокости, ненависти и всего самого плохого что есть во вселенной, это материализация всех ментальных НЕХ, самого дьявола.
Тут не только сраный девид не при чем, тут даже Жорики просто МИМО ПРОХОДИЛИ.
Чужой - это нечто более древнее и глобальное, чем вся эта хуита.
Я хочу обратить внимание самых маленьких зрителейне только на эту фразу, но и на то как она была доставлена и кем. С долгой паузой, синими шторами и анлроидом по центру. Спасибо за внимания.
Мда, тебе то лучше знать.
Нет. То что Чужого создал ручной андроид местного Элона Маска чтобы увековечить свою любовь к человеческой женщине звучит куда лучше.
Потому что сценарий говно
Я вообще хуею с тех кто строит манятеории о йобагенном инженере-мутаторе Дэвиде, который лепит всяких мутантов и всякие йайца из нихуя, говна и шматков мяса аки глину месит и лепит (кек, глиномес Дэвид, смекаете?).
Хотя он сам говорит что занимался гибридизацией, т.е. он следил как спаривались друг с другом мутанты, рождая новых мутантов. Так появились неоморфы - они получились когда споры спарились с хуманами, вылупился неоморф. Или ксеноморфы - было йайцо с фейсхаггером, но нужен был человек, из которого бы вылупился в конце малыш ксеноморф.
А не так как это представляют манятеоретики - глиномес Дэвид йобажижей, мясом и говном лепит новых гумункулов посредством ножа и лазерной указки (или что там у него было в бомжацкой лаборатории в пещере, кроме самодельного микроскопа и лампочек ильича?).
Дудчую, это реально придает вселенной глубины и многогранности, нежели фантазии школьников ЭТА НЕХ ПЛОД ТЫСЯЧИЛЕТНЕЙ РАБОТЫ ЭВАЛЮЦИ)))
Ждем режиссерку, фильм явно очень пострадал от макак-монтажеров и желаний продюсеров в сфере выставления акцентов на финальном кате.
Как нейтрино порвали паруса? Или это нейтроны? Если частицы имеют такие энергии, как корабль вообще уцелел там весь экипаж получил бы смерть под лучом.
В этом фильме хуйня всё, от начала до конца. Даже подростки в Резнях Джейсона на Улице Вязов так не тупят.
>>1466444
Спасибо, один раз я кинцо посмотрел и пересматривать не хочется. Будет экранка, быть может и найду этот момент.
Но я не помню чтобы на этот момент что либо акцентировало внимание и все были бы ошеломлены узнав что вся ситуация не является случайностью и все это многоходовочка - как было в оригинальном Чужом когда мамка выдала приказы Компании.
Или напомните. пересказав что там было в этой сцене, быть может я был невнимателен.
Но это как-то нелепо и обнажает всю суть, теперь тайна чужих раскрыта и более не привлекает.
Вечная проблема франшиз - делать из оригинального говно.
>распятый чужой
Город погибших инженеров отсылочка на Садом и Гомору уничтоженных гневом божим.
Выходид Дэвид и есть карающий меч бога и бог-отец одновременно.
вы понимаити?
То есть в фильме используются прямые аллюзии на библию, но при это всеми способами отрицается религия и существование бога как таковое, джииииш, каким же изящным способом он показывает нам всю тягость экзистенциализма и несостоятельность концепции бога. Не ожидал такого от кино. Это правда охуенно.
Потому, что она все равно остается смертной, а он хотел создать идеальное существо.
>Открывающая сцена из прошлого.
>Археологическая находка, указывающая на происхождение цивилизации.
>Неизлечимо больной миллиардер Вейланд организует экспедицию и навязывает себя в качестве ее участника.
>В составе экспедиции как ученые, так и военные, но руководитель группы - девушка.
>Они находят древнее биологическое оружие.
>Группа инопланетян пытается усмирить биологическое оружие, но погибает почти в полном составе, единственный, оставшийся в живых довершает начатое.
>Вейланд погибает, встретившись лицом к лицу с инопланетянином.
>Все члены экспедиции погибают, некоторые от биологического оружия, некоторые от рук инопланетян.
>В финале инопланетянин и девушка сталкиваются с гигантской, ранее невиданной тварью.
>Инопланетянин оказывается оплодотворен и в финале рожает необычного Чужого
Какой фильм скрывается под этим пересказом сюжет?
Хотел от неё детей, но он андроид, а она бесплодна. Поэтому пришлось идти другим путём.
Молодец!
Свой против Жертвы, я как то даже и не подумал на Прометей, который ты типо подъебал, совсем по другому жи там все.
Трех.
>не стыдно перед Гигером
>к тому же древнему опостылевшему гигерскому дизайну добавили элементов от обычной глубоководной хуйни типа морского черта
Бля, как же мы ржали, когда этот эпизод снимали, хотели еще тип чтобы чужой пирогом в лицо ударил бабу, и закадровый смех добавить, но продюсеры были против.
Уже гуляет на торрентах, но на русском нет еще.
Ну хер знает. Пускай бы и были созданы андроидом, но фильм, блять говно такое, показал этот процесс как на детском утреннике. Это не серъезно. На одних отсылках и реминисценции фильм нельзя снять
Как видишь можно.
Сегодня подробнее.
Вместо светяжихся неоновых подсветок в космолете лучшеб воссоздали антураж кораблей первого фильма с ламповыми мониторами, треском комутаторов и магнитными лентами. Думаю такое оценили бы все. Сделали парашу.
Нахуя подвешивать капсулы со спящими? Это тоже для внесения новизны в фильм блядь? пиздец. Болтаются как пальто в шкафу. На космическом корабле блять. Даже на параходе вещи и мебель фиксируется блять. Тут все качается и друг о друга колотится и с плечиков падает и горит. ааа блять. а при взлете или маневрам как нахуй? талрепами привинчивают что ли каждую ебаную капсулу со спящим дибилом? корабль же не дом он в движении .нахуй такая бредовая новизна?
страшная главная героиня. залезла под белаз слышится звук трещетки(типа что то крутит) и плачется о потере роботу. ну блядь. думаю даже постаревшая сигурни смотрелась бы лучше. и сыграла бы. хотя что там играть.
когда начались пещеры и дудочки и вода с потолка... в зале послышались покашливания. блядь единственная норм сцена это "открой эту гребаную дверь" и бег летчицы по коридору. ну по крайней мере для тех кто ждал екшена.
потом опять вода с потолка, слезы, дудочки, целуются два робота, вода с потолка. пещера. бля я не выдержал и ушел.
может зря, я не знаю что там потом было.
это просто ужас. и не екшон и не фантастика и я не знаю что это за параша.
прометей, даже четвертая и третья часть в разы лучше чем это говно. просто наеб зрителей и поклонников серии. просто дешевый неинтересный, все повторяющий бредовый наеб.
>Вчера просто написал, что ушёл с середины сеанса.
Очень интересно мнение человека, который не посмотрел фильм.
>Эта пунктуация и орфография
>Это выстраивание мыслей в предложения
Мог бы и остановится на
>Вчера просто написал, что ушёл с середины сеанса.
>Меня вообще ебёт, из-за чего там именно плебс притчу-откровение не осилил?
Я понял кого вы мне напоминаете!
Бля, я как первый скриншот пиратский увидел, сразу вычислил, что хорошего кина не будет. Я ж по одному скриншоту экспертное заключение делаю даже если фильм ещё не вышел, мне даже смотреть не надо.
Я даже когда прометей посмотрел, подумал, что если будет продолжение, то 85% получится плохой фильм. Вот, собственно, моя аналитика и подтверждается.
Ему не проплатили просто.
Ну почему говно то, я вот не страдаю спгсом и библейскими отсылочками, мне понравился евангелион, хотя мне скорее диизайн и анимация доставила.
мимоаниме
какая еще не кислотная?! Когда Уолтер защищает Дэниэлс, у него нахуй вся кисть растворяется из за этого говна.
Бля, вот только решил пересмотреть Прометея, поставил именно на этом моменте на паузу, чтобы дочитать тред и следующее же сообщение - твое. Ебаная мистика какая-то.
Вот это Ридли.
Это копия, сохраненная 23 мая 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.