Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 31 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1121 Кб, 1382x2048
112 Кб, 1280x720
245 Кб, 1024x821
1165 Кб, 1272x712
Палим анончикам годные киноэссе, профессиональные разборы и рецензии с жесткой авторской позицией.
>>1503263 (OP)
Канал КИНОКРИТИКА.
Канал Сокол`а.
>Палим анончикам годные киноэссе
Канал КИНОКРИТИКА.
>рофессиональные разборы и рецензии с жесткой авторской позицией
Канал Сокол`а.
>>1503263 (OP)
на первой картинке кадыров? он тоже кинокритик, вау
на первой картинке кадыров? он тоже кинокритик, вау
>>1503263 (OP)
Сажи.
Сажи.
Нахуя вообще нужна критика? Посмотрел кино, оно тебе или понравилось, или нет, пошёл дальше, тем более это вкусовщина. Я понимаю ещё анализ и разбор сильно замудрённого кинца, но все эти киноотзывы вообще ни о чём. Хоть, блядь, говном закидай "Форсаж 8", всё равно запилят ещё продолжения, ибо он кассу собрал.
>>1503281
Чтобы выбрать, на что сходить в кинотеатр, для начала. А вот уже обзоры по старому говну итп, это уже для прокрастинации.
Чтобы выбрать, на что сходить в кинотеатр, для начала. А вот уже обзоры по старому говну итп, это уже для прокрастинации.
>>1503286
Мне достаточно описания, кадров и трейлера, режиссера/главного актёра, чтобы понять, идти или нет.
Пусть хоть вся медиа усрётся, что ВВ - вин, мне этот сеттинг с бой-бабой в центре сюжета просто не интересны. Даже если фильм действительно хорош.
Мне достаточно описания, кадров и трейлера, режиссера/главного актёра, чтобы понять, идти или нет.
Пусть хоть вся медиа усрётся, что ВВ - вин, мне этот сеттинг с бой-бабой в центре сюжета просто не интересны. Даже если фильм действительно хорош.
>>1503292
часто не отражает
аналогично
а если они тебе неизвестны? да и будто у зубров не бывает провалов, см. Аватар и Мумия
А вот если бы знал более тонкие приемы и закулисные интиги, поводов проявить интерес к конкретному кину могло быть больше
>описания
часто не отражает
>кадров и трейлера
аналогично
>режиссера/главного актёра
а если они тебе неизвестны? да и будто у зубров не бывает провалов, см. Аватар и Мумия
А вот если бы знал более тонкие приемы и закулисные интиги, поводов проявить интерес к конкретному кину могло быть больше
>>1503296
Ну естественно, что после определённого кол-ва просмотренных фильмов кино уже не так доставляет. Мне в среднем заходит 1 фильм из 5.
Ну, конкретно мне не интересно разбирать киношные приёмы или какие-то фишки. Я хочу просто смотреть кино и получать удовольствие.
Ну естественно, что после определённого кол-ва просмотренных фильмов кино уже не так доставляет. Мне в среднем заходит 1 фильм из 5.
Ну, конкретно мне не интересно разбирать киношные приёмы или какие-то фишки. Я хочу просто смотреть кино и получать удовольствие.
264 Кб, 1200x630
>>1503297
а как же Bed_Poteshnik?
а как же Bed_Poteshnik?
>>1503298
Назови десяток годноты и столько же говна из просмотренного за последний год. Я не собираюсь доебываться.
Назови десяток годноты и столько же говна из просмотренного за последний год. Я не собираюсь доебываться.
829 Кб, Webm
>>1503300
Ну-ну, всё в итоге сведётся к этому, я ж не первый год на бордах. Ну, ок, покормлю.
10 годных фильмов за последний год, которым поставил 7, 8 только двум, которые отмечены.
Пока я не исчезну (2014)
Я – Бог (2009)
Основные принципы добра (2016)
Славные парни (2016)
Любой ценой (2016)
Капитан Фантастик
Долгое прощание (1973)
Рыцарь кубков (2014) - 8
Драйв (1997) - 8
Объединенная зона безопасности (2000)
10 фильмов, которым поставил 6 и ниже:
Форсаж 8 (2017)
Троих нужно убрать (1980)
Сплит (2016)
Секс, ложь и видео (1989)
Манчестер у моря (2016)
Бойцовая рыбка (1983)
Прибытие (2016) - влепил 1
Дитя божье (2013)
Расплата (2016)
Дни Искушения (2015)
>Я не собираюсь доебываться
Ну-ну, всё в итоге сведётся к этому, я ж не первый год на бордах. Ну, ок, покормлю.
10 годных фильмов за последний год, которым поставил 7, 8 только двум, которые отмечены.
Пока я не исчезну (2014)
Я – Бог (2009)
Основные принципы добра (2016)
Славные парни (2016)
Любой ценой (2016)
Капитан Фантастик
Долгое прощание (1973)
Рыцарь кубков (2014) - 8
Драйв (1997) - 8
Объединенная зона безопасности (2000)
10 фильмов, которым поставил 6 и ниже:
Форсаж 8 (2017)
Троих нужно убрать (1980)
Сплит (2016)
Секс, ложь и видео (1989)
Манчестер у моря (2016)
Бойцовая рыбка (1983)
Прибытие (2016) - влепил 1
Дитя божье (2013)
Расплата (2016)
Дни Искушения (2015)
829 Кб, Webm
>>1503300
Ну-ну, всё в итоге сведётся к этому, я ж не первый год на бордах. Ну, ок, покормлю.
10 годных фильмов за последний год, которым поставил 7, 8 только двум, которые отмечены.
Пока я не исчезну (2014)
Я – Бог (2009)
Основные принципы добра (2016)
Славные парни (2016)
Любой ценой (2016)
Капитан Фантастик
Долгое прощание (1973)
Рыцарь кубков (2014) - 8
Драйв (1997) - 8
Объединенная зона безопасности (2000)
10 фильмов, которым поставил 6 и ниже:
Форсаж 8 (2017)
Троих нужно убрать (1980)
Сплит (2016)
Секс, ложь и видео (1989)
Манчестер у моря (2016)
Бойцовая рыбка (1983)
Прибытие (2016) - влепил 1
Дитя божье (2013)
Расплата (2016)
Дни Искушения (2015)
>Я не собираюсь доебываться
Ну-ну, всё в итоге сведётся к этому, я ж не первый год на бордах. Ну, ок, покормлю.
10 годных фильмов за последний год, которым поставил 7, 8 только двум, которые отмечены.
Пока я не исчезну (2014)
Я – Бог (2009)
Основные принципы добра (2016)
Славные парни (2016)
Любой ценой (2016)
Капитан Фантастик
Долгое прощание (1973)
Рыцарь кубков (2014) - 8
Драйв (1997) - 8
Объединенная зона безопасности (2000)
10 фильмов, которым поставил 6 и ниже:
Форсаж 8 (2017)
Троих нужно убрать (1980)
Сплит (2016)
Секс, ложь и видео (1989)
Манчестер у моря (2016)
Бойцовая рыбка (1983)
Прибытие (2016) - влепил 1
Дитя божье (2013)
Расплата (2016)
Дни Искушения (2015)
139 Кб, 1400x933
>>1503307
почему же, все годно
интересуют вот эти, распиши подробнее плиз:
Основные принципы добра (2016)
Любой ценой (2016)
Рыцарь кубков (2014)
Манчестер у моря (2016)
Расплата (2016)
Дни Искушения (2015)
почему же, все годно
интересуют вот эти, распиши подробнее плиз:
Основные принципы добра (2016)
Любой ценой (2016)
Рыцарь кубков (2014)
Манчестер у моря (2016)
Расплата (2016)
Дни Искушения (2015)
422 Кб, 1920x1080
479 Кб, 1920x1080
282 Кб, 1920x1080
385 Кб, 1920x1080
https://youtu.be/73CLWip_B6Y
А Бессон годно зделал
>На последней минуте фильма антагонист не подозревает о существовании протагониста
А Бессон годно зделал
154 Кб, 780x520
>>1503310
Это другой "Драйв", коть. Я там даже год указал, а ты, видимо, по диагонали читаешь.
>>1503309
А что расписывать? Одно понравилось, другое - нет, вот и всё.
Но вот у "Основные принципы добра" и "Манчестер у моря" похожая сюжетка оба гг выпилили случайно своих детей. Только в одном фильме человек не сломался после трагедии, хоть и остался надломленным, и хочет хоть как-то искупить вину, а в другом фильме мы 2 часа смотрим на унылого и всё так же продолжающего подбухивать и драться героя Аффлека. За это ему ещё и "Оскар" дали, лол.
Но "Манчестер" типа взрослое и реалистичное кино про душевную пустоту, а "Основные принципы", наверное, большинством считается смехуечками с Раддом и парнем-инвалидом.
Это другой "Драйв", коть. Я там даже год указал, а ты, видимо, по диагонали читаешь.
>>1503309
А что расписывать? Одно понравилось, другое - нет, вот и всё.
Но вот у "Основные принципы добра" и "Манчестер у моря" похожая сюжетка оба гг выпилили случайно своих детей. Только в одном фильме человек не сломался после трагедии, хоть и остался надломленным, и хочет хоть как-то искупить вину, а в другом фильме мы 2 часа смотрим на унылого и всё так же продолжающего подбухивать и драться героя Аффлека. За это ему ещё и "Оскар" дали, лол.
Но "Манчестер" типа взрослое и реалистичное кино про душевную пустоту, а "Основные принципы", наверное, большинством считается смехуечками с Раддом и парнем-инвалидом.
>>1503316
Но если бы не тот самый Драйв, ты бы не посмотрел другой Драйв, ведь так? Зубочистку?
>Это другой "Драйв"
Но если бы не тот самый Драйв, ты бы не посмотрел другой Драйв, ведь так? Зубочистку?
>>1503322
Не вижу логики. Я просто искал качественный боевик из 90-х.
Не вижу логики. Я просто искал качественный боевик из 90-х.
>>1503218
Ты че новое слово выучил? Схуяли если мне не нравится подача материала, и я считаю, что автор занимается псевдоинтеллектуальщиной, я не имею право это указать? Вдобавок я указал до этого на фактические ошибки в видео (тот самый момент про квантовую физику). Опять же я смотрел только пять минут, я уверен там такого говна еще больше можно найти. Как по мне так это значительная причина его не смотреть. И я как выше сказал, тот же Луцай мне тоже не по нраву, я сказал, что я вообще не большой любитель видеообзоров, мне больше нравится текст.
>>1503218
Вот этот верно все сказал. Лучше книг по теории кино навернуть, да Жижека с Делезом, если действительно серьезно интересуешься кино. Но людям свойственно хватать по верхам, свойственно искать авторитеты, они слушают, что им скажет Бэд Конина, а потом бегут минусить фильмы на кинопоиске или заглядывают в рот Ануару, потому что он учится в киношколе. Если тебе действительно интересно другое мнение по поводу какого-либо фильма, лучше навернуть годных рецензий, желательно зарубежных авторов, но на худой конец и Зельвенский сойдет.
>Ad hominem
>Ad hominem
Ты че новое слово выучил? Схуяли если мне не нравится подача материала, и я считаю, что автор занимается псевдоинтеллектуальщиной, я не имею право это указать? Вдобавок я указал до этого на фактические ошибки в видео (тот самый момент про квантовую физику). Опять же я смотрел только пять минут, я уверен там такого говна еще больше можно найти. Как по мне так это значительная причина его не смотреть. И я как выше сказал, тот же Луцай мне тоже не по нраву, я сказал, что я вообще не большой любитель видеообзоров, мне больше нравится текст.
>>1503218
Вот этот верно все сказал. Лучше книг по теории кино навернуть, да Жижека с Делезом, если действительно серьезно интересуешься кино. Но людям свойственно хватать по верхам, свойственно искать авторитеты, они слушают, что им скажет Бэд Конина, а потом бегут минусить фильмы на кинопоиске или заглядывают в рот Ануару, потому что он учится в киношколе. Если тебе действительно интересно другое мнение по поводу какого-либо фильма, лучше навернуть годных рецензий, желательно зарубежных авторов, но на худой конец и Зельвенский сойдет.
>>1503365
Да ты лох. Ad hominen у тебя кароч. Ануар гений критики, он киноязык освоил. Вот ты сидишь и смотришь на взаимодействие персонажей, диалоги слушаешь, а надо складки на одежде разглядывать, быдло. Киноязык он в складках таится.
Да ты лох. Ad hominen у тебя кароч. Ануар гений критики, он киноязык освоил. Вот ты сидишь и смотришь на взаимодействие персонажей, диалоги слушаешь, а надо складки на одежде разглядывать, быдло. Киноязык он в складках таится.
>>1503263 (OP)
На второй картинке норм тянка, как с ней познакомиться?
На второй картинке норм тянка, как с ней познакомиться?
>>1503307
у сантехника бомбануло потому что он решил что сейчас ему подсунут Лема или Стругацких а подсунули Голливуд)))
>Прибытие (2016) - влепил 1
у сантехника бомбануло потому что он решил что сейчас ему подсунут Лема или Стругацких а подсунули Голливуд)))
>>1503316
Ты знаешь, что такое character study? Это жанр, где никому не всрался сюжет и все закручено вокруг раскрытия персонажей. Это как ты мюзикл посмотришь и будешь жаловаться, что там все поют.
>а в другом фильме мы 2 часа смотрим на унылого и всё так же продолжающего подбухивать и драться героя Аффлека. За это ему ещё и "Оскар" дали, лол.
>Но "Манчестер" типа взрослое и реалистичное кино про душевную пустоту,
Ты знаешь, что такое character study? Это жанр, где никому не всрался сюжет и все закручено вокруг раскрытия персонажей. Это как ты мюзикл посмотришь и будешь жаловаться, что там все поют.
>>1503391
Не, просто это совсем какое-то унылое говно, так ещё и в вырвиглазных тёмных фильтрах, даже Снайдер такого себе не позволяет.
Лемов и Стругацких не смотрел.
Не, просто это совсем какое-то унылое говно, так ещё и в вырвиглазных тёмных фильтрах, даже Снайдер такого себе не позволяет.
Лемов и Стругацких не смотрел.
517 Кб, 1920x1080
Пока хейтеры бесновались, Сарик пришел к успеху.
>>1503398
Все-таки плебейские у тебя претензии. Лучше бы приебался к тому, что это Интерстеллар all over again, то бишь начинается как годная твердая НФ, а заканчивается как фэнтези, да и вообще премис не важен, а все упирается в тупопездное видение мира про "надо просто верить!"
Все-таки плебейские у тебя претензии. Лучше бы приебался к тому, что это Интерстеллар all over again, то бишь начинается как годная твердая НФ, а заканчивается как фэнтези, да и вообще премис не важен, а все упирается в тупопездное видение мира про "надо просто верить!"
>>1503405
давай представим что я пиндоский негр кассир из макдональдса. мне твоя наука-хуюка-уга-буга не всралась короч... я на фильмы хожу удовольствие получить... если будет нудная хуйня я больше не пойду и всем расскажу што хуйня и еще на имдб 1 паставлю... а если будет заебись чотко прям за душу возьмет тип "надо верить" то я всем друзьям порикаминдую 10 поставлю и сам 10 раз схожу вот... паэтаму для меня и снемают... а ты видно задрот без жызни рас хочеш всякую хуйню нудную в фильмах...
давай представим что я пиндоский негр кассир из макдональдса. мне твоя наука-хуюка-уга-буга не всралась короч... я на фильмы хожу удовольствие получить... если будет нудная хуйня я больше не пойду и всем расскажу што хуйня и еще на имдб 1 паставлю... а если будет заебись чотко прям за душу возьмет тип "надо верить" то я всем друзьям порикаминдую 10 поставлю и сам 10 раз схожу вот... паэтаму для меня и снемают... а ты видно задрот без жызни рас хочеш всякую хуйню нудную в фильмах...
>>1503405
Да похуй мне, я ж не технарь какой-то там, а гуманитарий. Главное, чтоб доставило и было послевкусие. Выше анон с аналогией про негра всё верно в принципе расписал.
>как годная твердая НФ, а заканчивается как фэнтези
Да похуй мне, я ж не технарь какой-то там, а гуманитарий. Главное, чтоб доставило и было послевкусие. Выше анон с аналогией про негра всё верно в принципе расписал.
>>1503422
Риддик уже не тот.
Риддик уже не тот.
42 Кб, 500x322
>>1503430
Че несет...
Че несет...
>>1503428
ДЮ кажется таким маленьким с этим внушительным увесистым ХУЕМ
ДЮ кажется таким маленьким с этим внушительным увесистым ХУЕМ
>>1503307
Все правильно сделал.. Нудная гуманитарная фантастика в нуарной стилистике - не нужна.
>Прибытие (2016) - влепил 1
Все правильно сделал.. Нудная гуманитарная фантастика в нуарной стилистике - не нужна.
284 Кб, 1920x1080
>>1503487
нуар не про монотонность, а про специфическую работу с светотенью
нуар не про монотонность, а про специфическую работу с светотенью
>>1503492
Вот ты как раз себя сейчас как гуманитарий и ведешь
>не знает значения конкретного термина
>пытается отбрехаться какой-то абстрактной "сутью"
Вот ты как раз себя сейчас как гуманитарий и ведешь
>>1503499
И куда у нас "прибывает" Дик Треси?
И куда у нас "прибывает" Дик Треси?
>>1503511
Долбоебы как то слова строго по одному воспринимают - у них предложения не связываются. Нуар это жанр. А нуарная стилистика - это нуарная стилистика.. Че не ясно тут?
Долбоебы как то слова строго по одному воспринимают - у них предложения не связываются. Нуар это жанр. А нуарная стилистика - это нуарная стилистика.. Че не ясно тут?
>>1503515
Маневрируешь же. Что за зверь такой нуарная стилистика и чем он отличается от, ну например, гримдорка? Сомневаюсь, что когда Бондарчук темный светофильтр накладывал то думал, что "у меня тут сейчас будет нуарная стилистика в лучших традициях", больше похоже на то, что делали "чтоб как у Зака Снайдера прям было".
Маневрируешь же. Что за зверь такой нуарная стилистика и чем он отличается от, ну например, гримдорка? Сомневаюсь, что когда Бондарчук темный светофильтр накладывал то думал, что "у меня тут сейчас будет нуарная стилистика в лучших традициях", больше похоже на то, что делали "чтоб как у Зака Снайдера прям было".
>>1503457
Чёт быстро выпустил, надо было месяц ждать.
Чёт быстро выпустил, надо было месяц ждать.
>>1503521
Да ни о чем он не думал. Если думают - результат получается. А если "как у... не как у..." значит светофильтр на пустышку накладывается. Вот фильтры - тут да видны, а кино что-то не очень проглядывается.. Почитай разбор лингвистами - кино даже с их точки зрения абсолютный бред...
Да ни о чем он не думал. Если думают - результат получается. А если "как у... не как у..." значит светофильтр на пустышку накладывается. Вот фильтры - тут да видны, а кино что-то не очень проглядывается.. Почитай разбор лингвистами - кино даже с их точки зрения абсолютный бред...
>>1503593
>>1503601
Таки отсутствие харизмы и вторичность, как ни оправдывайся. Сам похож на раздражающего персонажа слэшера, но обыграть такой образ явно пока не хватит таланта.
И какое-то уж совсем посредственное понимание кино: ключевой момент фильма с первым появлением Кэндимэна прожевал, к тому же в этой сцене Тодд действительно показал шикарный голос. Блять, что это вообще за отговорка "судил об актерской игре по тем местам, где не заслонял дубляж"? Даже если не знаешь инглиша на доступном уровне, хоть послушай оригинал. Еще и Гласса засрал, чья музыка делает половину атмосферы.
https://youtu.be/I9TeVdW8sYA
>>1503601
Таки отсутствие харизмы и вторичность, как ни оправдывайся. Сам похож на раздражающего персонажа слэшера, но обыграть такой образ явно пока не хватит таланта.
И какое-то уж совсем посредственное понимание кино: ключевой момент фильма с первым появлением Кэндимэна прожевал, к тому же в этой сцене Тодд действительно показал шикарный голос. Блять, что это вообще за отговорка "судил об актерской игре по тем местам, где не заслонял дубляж"? Даже если не знаешь инглиша на доступном уровне, хоть послушай оригинал. Еще и Гласса засрал, чья музыка делает половину атмосферы.
https://youtu.be/I9TeVdW8sYA
>>1503689
ищет внимания
ищет внимания
https://www.youtube.com/watch?v=HqCZInXa5WU
Новая икона кинокритики.
Новая икона кинокритики.
>>1503263 (OP)
Вау! Кто это там с голой жопой на третьем пике?
Вау! Кто это там с голой жопой на третьем пике?
>>1503775
Обзорщик, который не заходит в этот тред и не выкладывает свои новые видео (особенно давая ссылку на еще недоступное с ютуба видео, для сбора самой адекватной и грамотной критики) бесконечно отстал от жизни.
Обзорщик, который не заходит в этот тред и не выкладывает свои новые видео (особенно давая ссылку на еще недоступное с ютуба видео, для сбора самой адекватной и грамотной критики) бесконечно отстал от жизни.
>>1503878
unironically лучшая сценка, разыгранная отечественным киноютюбером, зря только вырезал Каналья!!
unironically лучшая сценка, разыгранная отечественным киноютюбером, зря только вырезал Каналья!!
>>1503849
Бля, это пездец. Конец цивилизации.
Бля, это пездец. Конец цивилизации.
>>1503883
спасибо, буду юзать в интернет-спорах
спасибо, буду юзать в интернет-спорах
>>1503855
Он «тут» давно. Это к тебе вопрос: хули ты тут делаешь, и из какой адской вагины ты выполз?
Он «тут» давно. Это к тебе вопрос: хули ты тут делаешь, и из какой адской вагины ты выполз?
>>1503883
Ёб твою мать, что за пиздец я увидел...
Ёб твою мать, что за пиздец я увидел...
>>1504232
Для начало фильмы надо смотреть, а не отсматривать.
Для начало фильмы надо смотреть, а не отсматривать.
Понравились вот эти два обзора (хотя не без косяков, но забавно):
https://www.youtube.com/watch?v=E0nC0_lXzwk
https://www.youtube.com/watch?v=joX_XIO3e9o
https://www.youtube.com/watch?v=E0nC0_lXzwk
https://www.youtube.com/watch?v=joX_XIO3e9o
>>1504255
Мне больше вот это понравилось, хотя и не про кино:
https://www.youtube.com/watch?v=BeqFaOR8tJM
https://www.youtube.com/watch?v=0PTJB4jutbA
Мне больше вот это понравилось, хотя и не про кино:
https://www.youtube.com/watch?v=BeqFaOR8tJM
https://www.youtube.com/watch?v=0PTJB4jutbA
>>1504314
че за хуйню ты выложил пиздоглазый уёбок? проверяй линки перед постингом, ебень.
че за хуйню ты выложил пиздоглазый уёбок? проверяй линки перед постингом, ебень.
>>1503547
Сука, как же я орнул! Аж чашки на полке в кухне задребезжали!
Сука, как же я орнул! Аж чашки на полке в кухне задребезжали!
Неохота пилить отдельный тред, поэтому просто вкину сюда годное интервью с Быковым.
https://www.youtube.com/watch?v=fWNgXYCnbG0
https://www.youtube.com/watch?v=fWNgXYCnbG0
>>1504947
рептилоид
рептилоид
>>1504973
годнота!
годнота!
>>1505075
У тебя в башке вата шумит прост.
У тебя в башке вата шумит прост.
Дополнения к обзору на «Звёздные войны. Изгой-один» (и не только к нему) которые не вошли в сам обзор.
https://vk.com/public_redcynic?w=wall-58569409_74255
https://vk.com/public_redcynic?w=wall-58569409_74255
>>1503281
Студии винят критиков в низких сборах «Пиратов» и «Спасателей Малибу»
В Штатах могут отменить пресс-показы, чтобы оценки не влияли на решение зрителей.
Сайт Rotten Tomatoes снова оказался в центре внимания студий. После того как 230-миллионный блокбастер студии Disney «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» заработал в премьерные выходные на родине всего 62 млн долларов, начались поиски виноватых. Худший старт среди всех фильмов франшизы в США должен был быть как-то оправдан.
Точно так же Paramount недоумевает из-за плохого старта «Спасателей Малибу». Казалось бы, узнаваемая франшиза, любимый американцами Дуэйн Джонсон и привлекательные актрисы должны были заманить в кинотеатры зрителей. Ожидалось, что фильм заработает за выходные 40 миллионов, затем прогнозы стали менее оптимистичными (30 миллионов). В итоге картина стартовала еще хуже, принеся 18 млн долларов.
Кто в этом виноват? Виноваты критики, как считают студии. Рейтинги фильмов на Rotten Tomatoes (сайт-агрегатор англоязычных рецензий) составляют 31% у «Пиратов» и 19% у «Спасателей». Как сообщает Deadline, инсайдеры рассказывают, что студии обвиняют сайт в «замедлении потенциального бизнеса попкорн-фильмов». По сути, рейтинги якобы портят прокат фильмов, ранее считавшихся непробиваемыми для реакции критиков. На студиях витают идеи о переносе пресс-показов на день релиза фильма или о полной их отмене.
Студии винят критиков в низких сборах «Пиратов» и «Спасателей Малибу»
В Штатах могут отменить пресс-показы, чтобы оценки не влияли на решение зрителей.
Сайт Rotten Tomatoes снова оказался в центре внимания студий. После того как 230-миллионный блокбастер студии Disney «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» заработал в премьерные выходные на родине всего 62 млн долларов, начались поиски виноватых. Худший старт среди всех фильмов франшизы в США должен был быть как-то оправдан.
Точно так же Paramount недоумевает из-за плохого старта «Спасателей Малибу». Казалось бы, узнаваемая франшиза, любимый американцами Дуэйн Джонсон и привлекательные актрисы должны были заманить в кинотеатры зрителей. Ожидалось, что фильм заработает за выходные 40 миллионов, затем прогнозы стали менее оптимистичными (30 миллионов). В итоге картина стартовала еще хуже, принеся 18 млн долларов.
Кто в этом виноват? Виноваты критики, как считают студии. Рейтинги фильмов на Rotten Tomatoes (сайт-агрегатор англоязычных рецензий) составляют 31% у «Пиратов» и 19% у «Спасателей». Как сообщает Deadline, инсайдеры рассказывают, что студии обвиняют сайт в «замедлении потенциального бизнеса попкорн-фильмов». По сути, рейтинги якобы портят прокат фильмов, ранее считавшихся непробиваемыми для реакции критиков. На студиях витают идеи о переносе пресс-показов на день релиза фильма или о полной их отмене.
>>1505193
Педиков все ж таки не так много среди зрителей, в отличие от киноделов, все по-прежнему хотят Памелу, а не Скалу.
>«Спасателей Малибу». Казалось бы, узнаваемая франшиза, любимый американцами Дуэйн Джонсон
Педиков все ж таки не так много среди зрителей, в отличие от киноделов, все по-прежнему хотят Памелу, а не Скалу.
339 Кб, 1920x1080
>>1505193
Эпикфейл троицы Брукхаймер – Депп – Вербински. "Одинокий рейнджер" еще демонстрируется на экранах, но он точно провалится в прокате. Депп и Брукхаймер уже начали жалиться и валить кассовую неудачу на кинокритиков, дескать, те еще до выхода картины на экраны отнеслись к ней негативно и вместо того, чтобы говорить об ее достоинствах (которых в ней не так уж много), стали считать бабло, затраченное на съемки.
Но лично мне совершенно ясно, что вина лежит исключительно на Брукхаймере и руководстве "Диснея". Надо быть очень наивным, чтобы предполагать, что вестерн (жанр, на который дрочат в основном американские зрители в количестве тридцати человек) соберет миллиарды в мировом прокате. Как будто им мало относительно свежего примера в лице "Дикого, дикого Веста" – крупнобюджетного проекта Барри Зонненфельда. Причем "Дикий, дикий Вест" был основан на старой франшизе — телешоу 60-х, а "Одинокий рейнджер" на еще более дряхлой — радиошоу 30-х.
Успех "Пиратов Карибского моря" закономерен. Пираты орудовали в морях с незапамятных времен, когда еще и Штатов-то не существовало. Фильмы про пиратов с равным успехом снимались в США и Европе. Самым кассовым фильмом в СССР стали "Пираты ХХ века" Говорухина. Вербински добавил в хорошо забытый жанр современные спецэффекты и молодежного кумира Джонни Деппа, а также лошадиную дозу сказочной мистики.
В "Одиноком рейнджере" мистики нет. Фильм олдскулен: в нем присутствуют паровозы, пустыни и скалы. Молодой прокурор вместе с индейцем из племени команчей бросают вызов злу. Вербински пробует повторить успех пиратов, наполняя фильм юмором а-ля "Пираты Карибского моря" и разукрашенным Деппом, стреляющим глазами. И… всё. "Дикому, дикому Весту" не помогли ни юмор (в принципе несвойственный классическому вестерну), ни спецэффекты. Не помогли они и "Одинокому рейнджеру". Фильм чрезвычайно уныл, а кроме того, длится почти два с половиной часа! Два с половиной часа стандартных приключений и конфликтов между индейцами и армией США, Деппом и прокурором (потом они, естественно, станут друзьями), а также Джеппом, прокурором и бандитами. Немудрено, что владельцы "Уолт Дисней пикчерс" задумались над тем, стоит ли доверять Брукхаймеру право финального монтажа. Но лучше бы они задумались над компетентностью своих менеджеров.
А я после просмотра задумался: есть ли в этом фильме вообще хоть что-то прикольное, запоминающееся. Пожалуй, самое прикольное там то, что Депп играет индейца в паре "белый – краснокожий". Как мы помним, в "Мертвеце" Джармуша он играл белого, которого сопровождал индеец. Теперь — наоборот. Забавно.
Эпикфейл троицы Брукхаймер – Депп – Вербински. "Одинокий рейнджер" еще демонстрируется на экранах, но он точно провалится в прокате. Депп и Брукхаймер уже начали жалиться и валить кассовую неудачу на кинокритиков, дескать, те еще до выхода картины на экраны отнеслись к ней негативно и вместо того, чтобы говорить об ее достоинствах (которых в ней не так уж много), стали считать бабло, затраченное на съемки.
Но лично мне совершенно ясно, что вина лежит исключительно на Брукхаймере и руководстве "Диснея". Надо быть очень наивным, чтобы предполагать, что вестерн (жанр, на который дрочат в основном американские зрители в количестве тридцати человек) соберет миллиарды в мировом прокате. Как будто им мало относительно свежего примера в лице "Дикого, дикого Веста" – крупнобюджетного проекта Барри Зонненфельда. Причем "Дикий, дикий Вест" был основан на старой франшизе — телешоу 60-х, а "Одинокий рейнджер" на еще более дряхлой — радиошоу 30-х.
Успех "Пиратов Карибского моря" закономерен. Пираты орудовали в морях с незапамятных времен, когда еще и Штатов-то не существовало. Фильмы про пиратов с равным успехом снимались в США и Европе. Самым кассовым фильмом в СССР стали "Пираты ХХ века" Говорухина. Вербински добавил в хорошо забытый жанр современные спецэффекты и молодежного кумира Джонни Деппа, а также лошадиную дозу сказочной мистики.
В "Одиноком рейнджере" мистики нет. Фильм олдскулен: в нем присутствуют паровозы, пустыни и скалы. Молодой прокурор вместе с индейцем из племени команчей бросают вызов злу. Вербински пробует повторить успех пиратов, наполняя фильм юмором а-ля "Пираты Карибского моря" и разукрашенным Деппом, стреляющим глазами. И… всё. "Дикому, дикому Весту" не помогли ни юмор (в принципе несвойственный классическому вестерну), ни спецэффекты. Не помогли они и "Одинокому рейнджеру". Фильм чрезвычайно уныл, а кроме того, длится почти два с половиной часа! Два с половиной часа стандартных приключений и конфликтов между индейцами и армией США, Деппом и прокурором (потом они, естественно, станут друзьями), а также Джеппом, прокурором и бандитами. Немудрено, что владельцы "Уолт Дисней пикчерс" задумались над тем, стоит ли доверять Брукхаймеру право финального монтажа. Но лучше бы они задумались над компетентностью своих менеджеров.
А я после просмотра задумался: есть ли в этом фильме вообще хоть что-то прикольное, запоминающееся. Пожалуй, самое прикольное там то, что Депп играет индейца в паре "белый – краснокожий". Как мы помним, в "Мертвеце" Джармуша он играл белого, которого сопровождал индеец. Теперь — наоборот. Забавно.
339 Кб, 1920x1080
>>1505193
Эпикфейл троицы Брукхаймер – Депп – Вербински. "Одинокий рейнджер" еще демонстрируется на экранах, но он точно провалится в прокате. Депп и Брукхаймер уже начали жалиться и валить кассовую неудачу на кинокритиков, дескать, те еще до выхода картины на экраны отнеслись к ней негативно и вместо того, чтобы говорить об ее достоинствах (которых в ней не так уж много), стали считать бабло, затраченное на съемки.
Но лично мне совершенно ясно, что вина лежит исключительно на Брукхаймере и руководстве "Диснея". Надо быть очень наивным, чтобы предполагать, что вестерн (жанр, на который дрочат в основном американские зрители в количестве тридцати человек) соберет миллиарды в мировом прокате. Как будто им мало относительно свежего примера в лице "Дикого, дикого Веста" – крупнобюджетного проекта Барри Зонненфельда. Причем "Дикий, дикий Вест" был основан на старой франшизе — телешоу 60-х, а "Одинокий рейнджер" на еще более дряхлой — радиошоу 30-х.
Успех "Пиратов Карибского моря" закономерен. Пираты орудовали в морях с незапамятных времен, когда еще и Штатов-то не существовало. Фильмы про пиратов с равным успехом снимались в США и Европе. Самым кассовым фильмом в СССР стали "Пираты ХХ века" Говорухина. Вербински добавил в хорошо забытый жанр современные спецэффекты и молодежного кумира Джонни Деппа, а также лошадиную дозу сказочной мистики.
В "Одиноком рейнджере" мистики нет. Фильм олдскулен: в нем присутствуют паровозы, пустыни и скалы. Молодой прокурор вместе с индейцем из племени команчей бросают вызов злу. Вербински пробует повторить успех пиратов, наполняя фильм юмором а-ля "Пираты Карибского моря" и разукрашенным Деппом, стреляющим глазами. И… всё. "Дикому, дикому Весту" не помогли ни юмор (в принципе несвойственный классическому вестерну), ни спецэффекты. Не помогли они и "Одинокому рейнджеру". Фильм чрезвычайно уныл, а кроме того, длится почти два с половиной часа! Два с половиной часа стандартных приключений и конфликтов между индейцами и армией США, Деппом и прокурором (потом они, естественно, станут друзьями), а также Джеппом, прокурором и бандитами. Немудрено, что владельцы "Уолт Дисней пикчерс" задумались над тем, стоит ли доверять Брукхаймеру право финального монтажа. Но лучше бы они задумались над компетентностью своих менеджеров.
А я после просмотра задумался: есть ли в этом фильме вообще хоть что-то прикольное, запоминающееся. Пожалуй, самое прикольное там то, что Депп играет индейца в паре "белый – краснокожий". Как мы помним, в "Мертвеце" Джармуша он играл белого, которого сопровождал индеец. Теперь — наоборот. Забавно.
Эпикфейл троицы Брукхаймер – Депп – Вербински. "Одинокий рейнджер" еще демонстрируется на экранах, но он точно провалится в прокате. Депп и Брукхаймер уже начали жалиться и валить кассовую неудачу на кинокритиков, дескать, те еще до выхода картины на экраны отнеслись к ней негативно и вместо того, чтобы говорить об ее достоинствах (которых в ней не так уж много), стали считать бабло, затраченное на съемки.
Но лично мне совершенно ясно, что вина лежит исключительно на Брукхаймере и руководстве "Диснея". Надо быть очень наивным, чтобы предполагать, что вестерн (жанр, на который дрочат в основном американские зрители в количестве тридцати человек) соберет миллиарды в мировом прокате. Как будто им мало относительно свежего примера в лице "Дикого, дикого Веста" – крупнобюджетного проекта Барри Зонненфельда. Причем "Дикий, дикий Вест" был основан на старой франшизе — телешоу 60-х, а "Одинокий рейнджер" на еще более дряхлой — радиошоу 30-х.
Успех "Пиратов Карибского моря" закономерен. Пираты орудовали в морях с незапамятных времен, когда еще и Штатов-то не существовало. Фильмы про пиратов с равным успехом снимались в США и Европе. Самым кассовым фильмом в СССР стали "Пираты ХХ века" Говорухина. Вербински добавил в хорошо забытый жанр современные спецэффекты и молодежного кумира Джонни Деппа, а также лошадиную дозу сказочной мистики.
В "Одиноком рейнджере" мистики нет. Фильм олдскулен: в нем присутствуют паровозы, пустыни и скалы. Молодой прокурор вместе с индейцем из племени команчей бросают вызов злу. Вербински пробует повторить успех пиратов, наполняя фильм юмором а-ля "Пираты Карибского моря" и разукрашенным Деппом, стреляющим глазами. И… всё. "Дикому, дикому Весту" не помогли ни юмор (в принципе несвойственный классическому вестерну), ни спецэффекты. Не помогли они и "Одинокому рейнджеру". Фильм чрезвычайно уныл, а кроме того, длится почти два с половиной часа! Два с половиной часа стандартных приключений и конфликтов между индейцами и армией США, Деппом и прокурором (потом они, естественно, станут друзьями), а также Джеппом, прокурором и бандитами. Немудрено, что владельцы "Уолт Дисней пикчерс" задумались над тем, стоит ли доверять Брукхаймеру право финального монтажа. Но лучше бы они задумались над компетентностью своих менеджеров.
А я после просмотра задумался: есть ли в этом фильме вообще хоть что-то прикольное, запоминающееся. Пожалуй, самое прикольное там то, что Депп играет индейца в паре "белый – краснокожий". Как мы помним, в "Мертвеце" Джармуша он играл белого, которого сопровождал индеец. Теперь — наоборот. Забавно.
>>1505086
Он настолько ватный стлинист, что даже Империю подгонят под свои маня-фантази. Такой и про Пол Пота скажет, что мол он вел страну в светлое будущее, просто не успел довести.
Он настолько ватный стлинист, что даже Империю подгонят под свои маня-фантази. Такой и про Пол Пота скажет, что мол он вел страну в светлое будущее, просто не успел довести.
>>1505344 Циник съеби на свой канал!!!
https://youtu.be/RYnLCULtg0o
Лолблядь, рассказывал как вдохновлялся НК и в результате попал в ту же проблему: никому не всрались мульты-вставочки (кроме аудитории 14 лет), всем интересно именно мнение о кино и сравнивание его со своим.
Лолблядь, рассказывал как вдохновлялся НК и в результате попал в ту же проблему: никому не всрались мульты-вставочки (кроме аудитории 14 лет), всем интересно именно мнение о кино и сравнивание его со своим.
>>1505684
Фу блядь, ажпротивно стало от дрочера на старину. Сам смотрел все эти фильмы, но мнение любого кто ставит такой проходняк как Крепкий орешек на первое место в списке где присутствует последний Безумный макс можно мгновенно отбрасывать.
Фу блядь, ажпротивно стало от дрочера на старину. Сам смотрел все эти фильмы, но мнение любого кто ставит такой проходняк как Крепкий орешек на первое место в списке где присутствует последний Безумный макс можно мгновенно отбрасывать.
360 Кб, 1920x1080
661 Кб, 1920x1080
273 Кб, 1920x1080
443 Кб, 1920x1080
А главный то, жопой смотрел. Конг в этом фильме плотоядный примат, который у нас на глазах захавал гигантского спрута, вылезшего из озера (вообще использована теория полой земли), а чем питаются сами монстры в подземных пещерах - остается только догадываться, да и на поверхности экосистема вполне соответствующая.
>>1504255
Нахуй так жить?
>[YouTube] Злой обзор фильма СПЕЦНАЗ ЗА ГРАНЬЮ ВОЗМОЖНОГО (Рен-тв)[РАСКРЫТЬ]
>Сидят какие-то школьники и с ошибками осуждауют фильм, снятый с ошибками.
Нахуй так жить?
65 Кб, 402x600
>>1505588
Все они напирают на то, что делаю качественную картинку.
Я же вижу кустарные поделки с использованием обычных примочек из видеоредактора.
Они говорят, что не могут делать видоиски и одновременно ходить на работу.
Но я вижу, что все первые ытуберы прекрасно совмещали два этих занятия и только потом начали получать профит. Что конечно же позволило им уйти с работы.
Они называют это донатом.
Я называю это попрошайничеством и вымогательством.
И эти их угрозы, что они перестанут снимать свои видосики... Я надеюсь они понимают, что тогда их место займут более молодые, дерзкие и менее меркантильные.
Все они напирают на то, что делаю качественную картинку.
Я же вижу кустарные поделки с использованием обычных примочек из видеоредактора.
Они говорят, что не могут делать видоиски и одновременно ходить на работу.
Но я вижу, что все первые ытуберы прекрасно совмещали два этих занятия и только потом начали получать профит. Что конечно же позволило им уйти с работы.
Они называют это донатом.
Я называю это попрошайничеством и вымогательством.
И эти их угрозы, что они перестанут снимать свои видосики... Я надеюсь они понимают, что тогда их место займут более молодые, дерзкие и менее меркантильные.
А есть критики в русском сегменте по типу Стакмана или Джанса, которые в течении минут 5 кратко рассказывают о фильме без всяких вставочек и кривляний в стиле БэдКомедиана? Ищу именно такого, жалательно чтобы мог связывать слова в предложения.
>>1505714
а с каких пор ты у нас мерило мнений?
а с каких пор ты у нас мерило мнений?
>>1505768
Как что-то плохое, говно лучше отсеивать сразу.
Как что-то плохое, говно лучше отсеивать сразу.
>>1505999
Пропишет он, да ты же даже Германа не осилил, ценник. Да и схуднул бы, а то твой ебыч скоро Сокола догонит по ширине.
Пропишет он, да ты же даже Германа не осилил, ценник. Да и схуднул бы, а то твой ебыч скоро Сокола догонит по ширине.
>>1506418
Эти ебучие скиты то почему кретек стал говном. Ну стыдно смотреть же!
Эти ебучие скиты то почему кретек стал говном. Ну стыдно смотреть же!
>>1506418
Сука, ору!
Сука, ору!
>>1506481
Батя, там мамку в жопу ебут пока ты на дваче проебываешься.
Батя, там мамку в жопу ебут пока ты на дваче проебываешься.
>>1506527
Ого, линдибиджа запостили.
Ого, линдибиджа запостили.
>>1506659
Карнавального.
Карнавального.
Чак в последнее время уровень очень поднял, Бэд к такому формату и качеству годами шел
https://youtu.be/lTot2vKJyV4?list=LLoAEj6XaIzqxQ5C5OUIGcZA
https://youtu.be/lTot2vKJyV4?list=LLoAEj6XaIzqxQ5C5OUIGcZA
>>1505329
Настучишь на него в комиссию по люстрациям когда Навальный к власти придет?
Настучишь на него в комиссию по люстрациям когда Навальный к власти придет?
>>1506708
Пиздежь, там все 42 минуты гундосят в вантуз.
Пиздежь, там все 42 минуты гундосят в вантуз.
>>1506668
Чето я не понял всего этого пафоса в конце, дайте дорогу молодым блять. Забавно как хомячки наяривают в комментах, говоря о качестве. Какое качество, блять? Дешевенькие скетчи, невыразительный обзорщик, а актерская игра не лучше чем в критикуемом субботнем вечере.
Чето я не понял всего этого пафоса в конце, дайте дорогу молодым блять. Забавно как хомячки наяривают в комментах, говоря о качестве. Какое качество, блять? Дешевенькие скетчи, невыразительный обзорщик, а актерская игра не лучше чем в критикуемом субботнем вечере.
>>1506668
Да, вот это УРОВЕНЬ, некоторые десятки лет до такого УРОВНЯ поднимаются. Что дальше? Обзор премий Муз-тв? Обзор Аншлага? Обзор каловых масс со дна канализации? С нетерпением будем следить за дальнейшими источниками вдохновения МАЭСТРО.
>в последнее время уровень очень поднял
>обзор Субботнего вечера
Да, вот это УРОВЕНЬ, некоторые десятки лет до такого УРОВНЯ поднимаются. Что дальше? Обзор премий Муз-тв? Обзор Аншлага? Обзор каловых масс со дна канализации? С нетерпением будем следить за дальнейшими источниками вдохновения МАЭСТРО.
>>1506668
>>1506862
Двачую, обсирать российские ТВ-шоу - много ума не надо. Скорее наоборот, это все равно что пинать инвалида, потому что тут никакой реальной оппозиции быть не может: аудитория этих шоу в интернетах не сидит, а те, кто сидят, эти шоу не смотрят. Вот и получается, что можно высирать однообразные "смищные" ролики, а в них говорить очевидные вещи и ничего полезного не привносить, только чтобы очередной быдлан подрочил свое эго "гыыы ну они там тупые сняли токое хорошо что я не токой"
>>1506862
Двачую, обсирать российские ТВ-шоу - много ума не надо. Скорее наоборот, это все равно что пинать инвалида, потому что тут никакой реальной оппозиции быть не может: аудитория этих шоу в интернетах не сидит, а те, кто сидят, эти шоу не смотрят. Вот и получается, что можно высирать однообразные "смищные" ролики, а в них говорить очевидные вещи и ничего полезного не привносить, только чтобы очередной быдлан подрочил свое эго "гыыы ну они там тупые сняли токое хорошо что я не токой"
>>1506708
Пиздец, ради интереса перемотал на 20 минуту, у меня вебка встроенная лучше звук пишет.
Пиздец, ради интереса перемотал на 20 минуту, у меня вебка встроенная лучше звук пишет.
>>1506882
>Двачую, обсирать российские фильмы - много ума не надо. Скорее наоборот, это все равно что пинать инвалида, потому что тут никакой реальной оппозиции быть не может: аудитория этих шоу в интернетах не сидит, а те, кто сидят, эти шоу не смотрят. Вот и получается, что можно высирать однообразные "смищные" ролики, а в них говорить очевидные вещи и ничего полезного не привносить, только чтобы очередной быдлан подрочил свое эго "гыыы ну они там тупые сняли токое хорошо что я не токой"
>>1506527
Линди няшка :3
Линди няшка :3
>>1507007
ну и хули он ожидает, что трудозатраты прямо пропорциональны кол-ву просмотров?
еще и про "я ухажу с ютуба" ролики снимают, пиздец
не хочешь снимать - не снимай, мы посмотрим renegade cut
ну и хули он ожидает, что трудозатраты прямо пропорциональны кол-ву просмотров?
еще и про "я ухажу с ютуба" ролики снимают, пиздец
не хочешь снимать - не снимай, мы посмотрим renegade cut
>>1507019
Ну если времени и денег не хватает на монтаж видео,то можно предложить зрителю развивать канал донатом.И это без рекламы в начале каждого видео.
>я ухажу с ютаба
Ну если времени и денег не хватает на монтаж видео,то можно предложить зрителю развивать канал донатом.И это без рекламы в начале каждого видео.
>>1506990
Массовый продукт (читай - ширпотреб), никогда не бывает качественным. Аноир (на данный момент) есть тот уникальный контент, который не оценит большинство. Вкусовщина на уровне красного пидораса, лiл, только в своём сегменте. Скоро (или уже) итт будут семенить жубаномрази, наподобии местного подсоса красного пидораса и будут вахтерить перекаты
Массовый продукт (читай - ширпотреб), никогда не бывает качественным. Аноир (на данный момент) есть тот уникальный контент, который не оценит большинство. Вкусовщина на уровне красного пидораса, лiл, только в своём сегменте. Скоро (или уже) итт будут семенить жубаномрази, наподобии местного подсоса красного пидораса и будут вахтерить перекаты
>>1507023
если у него цель донести мысль, то можно это делать без навязчивых мультфильмов и фотожаб, а не ныть про деньги
особенно с учетом постоянной бравады про "живу в сша как король"
>Ну если времени и денег не хватает на монтаж видео
если у него цель донести мысль, то можно это делать без навязчивых мультфильмов и фотожаб, а не ныть про деньги
особенно с учетом постоянной бравады про "живу в сша как король"
>>1507024
Сега лишней оказалась
Сега лишней оказалась
>>1507023
Это типа красивый жест такой? Была бы реклама, были и бы деньги от контор, а так клянчит как лох последний у зрителей, побирушка ускоглазая
> >И это без рекламы в начале каждого видео.
Это типа красивый жест такой? Была бы реклама, были и бы деньги от контор, а так клянчит как лох последний у зрителей, побирушка ускоглазая
>>1507027
Надо будет сделать 30-минутную нарезку обсасывания мерчендайза от Скокола и тебе скинуть.
Надо будет сделать 30-минутную нарезку обсасывания мерчендайза от Скокола и тебе скинуть.
>>1507032
И что это докажет? Если вы настолько тупые, что минуту перемотать не умеете, то нахуй вам анализы какие то?
И что это докажет? Если вы настолько тупые, что минуту перемотать не умеете, то нахуй вам анализы какие то?
>>1507033
Если ты выкладываешь в сеть собственное "творчество" на обозрение другим людям,то паразитировать с помощью рекламы на собственной аудитории-низость.
С другой стороны,пока подобное готовы хавать,SHIT MUUST GO ON.
Если ты выкладываешь в сеть собственное "творчество" на обозрение другим людям,то паразитировать с помощью рекламы на собственной аудитории-низость.
С другой стороны,пока подобное готовы хавать,SHIT MUUST GO ON.
https://youtu.be/3LlMdPmtVMI
https://youtu.be/usfTxTXlCFc
Вот каким должно быть аналитическое видео. Бюджет: 0$
https://youtu.be/usfTxTXlCFc
Вот каким должно быть аналитическое видео. Бюджет: 0$
>>1507038
И выпрашивать деньги и попрекать за бесплатный по идее контент, это благородно. Зрители не обязаны ему платить за то, что он выкладывает ролики в интернет. Хочет денег - пусть ищет работу или берёт их за рекламы у заинтересованных людей.
И выпрашивать деньги и попрекать за бесплатный по идее контент, это благородно. Зрители не обязаны ему платить за то, что он выкладывает ролики в интернет. Хочет денег - пусть ищет работу или берёт их за рекламы у заинтересованных людей.
>>1507042
Как будто Ануар не понимает,что его контент востребован в определённых кругах,и закрытие канала ужасно опечалит подписоту.
Тем более до той просьбы материальной помощи на канале уже имелось большое количество качественных видео(в том числе и малопросматриваемых,за которые тот самый ютуб и гроша ломаного не дал бы).
Как будто Ануар не понимает,что его контент востребован в определённых кругах,и закрытие канала ужасно опечалит подписоту.
Тем более до той просьбы материальной помощи на канале уже имелось большое количество качественных видео(в том числе и малопросматриваемых,за которые тот самый ютуб и гроша ломаного не дал бы).
>>1507044
и чо дальше? Причем тут деньги?
И чо дальше? Причем тут деньги?
Че ты пытаешься доказать? Хочешь нормальных денег - заключай контракты и бери рекламу, дохуя благородный - доедай залупу и молись на благородство смотрящих тебя Впсянов. По-моему всё просто и логично.
> Как будто Ануар не понимает,что его контент востребован в определённых кругах,и закрытие канала ужасно опечалит подписоту.
и чо дальше? Причем тут деньги?
> Тем более до той просьбы материальной помощи на канале уже имелось большое количество качественных видео
И чо дальше? Причем тут деньги?
Че ты пытаешься доказать? Хочешь нормальных денег - заключай контракты и бери рекламу, дохуя благородный - доедай залупу и молись на благородство смотрящих тебя Впсянов. По-моему всё просто и логично.
>>1507053
https://www.youtube.com/watch?v=ofy_U1t0Ajc&t=92s
Пересмотри и поймёшь:либо протянуть,не опуская головы,шляпу,либо пидорнуться из универа и монтировать 24/7 в кафешке с бомжами.Ютубовый форсмажор прилагается.
https://www.youtube.com/watch?v=ofy_U1t0Ajc&t=92s
Пересмотри и поймёшь:либо протянуть,не опуская головы,шляпу,либо пидорнуться из универа и монтировать 24/7 в кафешке с бомжами.Ютубовый форсмажор прилагается.
>>1507059
Ну так пусть найдёт спонсора и имеет постоянный финансовый поток, а не плачется, блять. Ну или в кафешке с бомжами хули, раз такое честный. Пиздеть - не мешки ворочать
Ну так пусть найдёт спонсора и имеет постоянный финансовый поток, а не плачется, блять. Ну или в кафешке с бомжами хули, раз такое честный. Пиздеть - не мешки ворочать
>>1507062
А зрители не спонсор?Да и зачем каждому мелкому посредственному видео посредственных ревьюверов спонсор?Без его участия нельзя смонтировать десятиминутную видюшку из болтовни и кадров трейлера фильма?
У конины тоже спонсор был.И его хвалебные "проспонсированные" отзывы относительно проходных фильмов остерегают от такой практики.
А зрители не спонсор?Да и зачем каждому мелкому посредственному видео посредственных ревьюверов спонсор?Без его участия нельзя смонтировать десятиминутную видюшку из болтовни и кадров трейлера фильма?
У конины тоже спонсор был.И его хвалебные "проспонсированные" отзывы относительно проходных фильмов остерегают от такой практики.
>>1506668
Кстати да, Чак внезапно доставил этим обзором. Неплохо для развлекательного обзорщика, раньше он совсем пресным и очевидным был
Кстати да, Чак внезапно доставил этим обзором. Неплохо для развлекательного обзорщика, раньше он совсем пресным и очевидным был
>>1507075
Один из самых унылых вариантов,что когда любо изучал.Пересказ со вставками-не больше.
Даже как компактное изложение содержания фильма его контент не имеет ценности:опускаются важные моменты фильма и сюжетные ходы.
Один из самых унылых вариантов,что когда любо изучал.Пересказ со вставками-не больше.
Даже как компактное изложение содержания фильма его контент не имеет ценности:опускаются важные моменты фильма и сюжетные ходы.
>>1507472
чувак считает Пилу лучшим триллером современности, причем не первые две части, а весь говноцикл вообще - чего ты ждешь?
потому что и в таком формате нужен талант рассказчика и понимание драматической структуры, ну или более глубокое погружение в процесс и неплохой юмор, как у GoodBadFlicks
чувак считает Пилу лучшим триллером современности, причем не первые две части, а весь говноцикл вообще - чего ты ждешь?
потому что и в таком формате нужен талант рассказчика и понимание драматической структуры, ну или более глубокое погружение в процесс и неплохой юмор, как у GoodBadFlicks
Однажды случайно наткнулся на жж профессионального оператора, который пояснял за техническую сторону кино. Было очень познавательно, статьи помогали лучше понять, что же такого годного было в фильмах прошлого, которые без этих знаний кажутся анахронизмом и калом. Своего рода интеллектуальный онанизм.
Напомните название жж?
Напомните название жж?
>>1507714
Он в кино на это ходил? Он ЗНАЛ что это говно, но пошел в кино и заплатив спонсировал еще одну часть и чек Майкла Бэя? Напомните почему этого дауна кто-то уважает и тащит сюда?
Он в кино на это ходил? Он ЗНАЛ что это говно, но пошел в кино и заплатив спонсировал еще одну часть и чек Майкла Бэя? Напомните почему этого дауна кто-то уважает и тащит сюда?
83 Кб, 700x774
>>1507718
По этой схеме все части трансформеров/форсажей окупились.
Главное сходить пожрать говна и в числе самых первых пойти в интернет и крикнуть "ГОВНО!", а то пасаны засмеют и назовут любителем говна.
>Он ЗНАЛ что это говно, но пошел в кино и заплатив спонсировал еще одну часть и чек Майкла Бэя?
По этой схеме все части трансформеров/форсажей окупились.
Главное сходить пожрать говна и в числе самых первых пойти в интернет и крикнуть "ГОВНО!", а то пасаны засмеют и назовут любителем говна.
>>1507722
А зачем жрать говно, если можно по запаху определить? Зачем класть его на язык и глотать, как этот Ценник сделал, чтобы уж точно говорить, что это говно? Я потому и думал, что он умнее.
А зачем жрать говно, если можно по запаху определить? Зачем класть его на язык и глотать, как этот Ценник сделал, чтобы уж точно говорить, что это говно? Я потому и думал, что он умнее.
https://www.youtube.com/watch?v=RGU2dBKEj50
Блять, как же я сука дристанул с этого выпуска. Я так и знал что будет нечто подобное.
Блять, как же я сука дристанул с этого выпуска. Я так и знал что будет нечто подобное.
>>1507474
Я бы понял если б ты выделил первую часть, но вторую-то нахуя? Это уже полностью клишированный подпивасный триллер про кучу мудаков, которых обязательно убьют изощренными способами, а в конце подрочат на то, какой же ванильный злодей крутой, так он им всем по заслугам дал!
Я бы понял если б ты выделил первую часть, но вторую-то нахуя? Это уже полностью клишированный подпивасный триллер про кучу мудаков, которых обязательно убьют изощренными способами, а в конце подрочат на то, какой же ванильный злодей крутой, так он им всем по заслугам дал!
>>1507718
>>1507722
>>1507735
Потому что обзоры - это всего лишь еще один способ подрочить себе эго. ОООО КАКОЙ Я КРУТООЙ И УМНЫЙ СМОТРЮ ГОВНО И ПОНИМАЮ ЧТО ЭТО ГОВНО ОООО Я НАМНОГО УМНЕЕ ЧЕМ ВАСЯНЫ КОТОРЫЕ СМОТРЯТ И НЕ ПОНИМАЮТ И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ УМНЕЕ ЧЕМ ДЕБИЛЫ КОТОРЫЕ ЭТО СНИМАЮТ УУУУХ КАКОЙ ЖЕ Я КРУТОЙ. Собственно, смотрят их в основном тоже за этим.
>>1507722
>>1507735
Потому что обзоры - это всего лишь еще один способ подрочить себе эго. ОООО КАКОЙ Я КРУТООЙ И УМНЫЙ СМОТРЮ ГОВНО И ПОНИМАЮ ЧТО ЭТО ГОВНО ОООО Я НАМНОГО УМНЕЕ ЧЕМ ВАСЯНЫ КОТОРЫЕ СМОТРЯТ И НЕ ПОНИМАЮТ И УЖ ТЕМ БОЛЕЕ УМНЕЕ ЧЕМ ДЕБИЛЫ КОТОРЫЕ ЭТО СНИМАЮТ УУУУХ КАКОЙ ЖЕ Я КРУТОЙ. Собственно, смотрят их в основном тоже за этим.
>>1507804
В чем прикол?
В чем прикол?
>>1507804
Они небось там иронически распинаются, какой это глубокий и умный фильм, который надо на Оскар номинировать?
Они небось там иронически распинаются, какой это глубокий и умный фильм, который надо на Оскар номинировать?
>>1507880
Нет, их там вообще нет.
Нет, их там вообще нет.
>>1507866
Пилаза исключением православной первой части вполне может зайти как сериал,так как каждый последующий фильм пытается дополнять предыдущие.
Пилаза исключением православной первой части вполне может зайти как сериал,так как каждый последующий фильм пытается дополнять предыдущие.
>>1508033
блядь, их невозможно смотреть просто напросто, а вместо дополнений они плодят кучу косяков и ничего не дают к оригиналу
>как каждый последующий фильм пытается дополнять предыдущие
блядь, их невозможно смотреть просто напросто, а вместо дополнений они плодят кучу косяков и ничего не дают к оригиналу
>>1508104
Lost был говном с парой неплохих персонажей, в чем твой поинт?
Lost был говном с парой неплохих персонажей, в чем твой поинт?
>>1508123
гугли экшон по Джеки Чану
гугли экшон по Джеки Чану
>>1505075
Из-за тебя полностью пришлось посмотреть. И где там, блядь, вата?
Из-за тебя полностью пришлось посмотреть. И где там, блядь, вата?
Реквестирую нормальные каналы по кинопроизводству. Сейчас подписан на только MovieScience, TheAction, Кинопоиск не кидайтесь говном, иногда там эссе неплохие выходят, Баженов. Может, переводы какие-нибудь стоящие есть, либо просто авторские хорошие видосы, как у зеЭкшн?
>>1508330
Ах да, еще Blitz and Chips. Но там не только про кино, да и скорее просто рассуждения об искусстве.
Ах да, еще Blitz and Chips. Но там не только про кино, да и скорее просто рассуждения об искусстве.
>>1507714
Как вы вообще его смотрите/читаете?
Да, говорит вроде бы нормальные вещи, хоть сколько то в кино разбирается. Но, блядь, он же просто никакой, как видеоблогер. Куча пафоса, уебищные дикция и голос.
Как вы вообще его смотрите/читаете?
Да, говорит вроде бы нормальные вещи, хоть сколько то в кино разбирается. Но, блядь, он же просто никакой, как видеоблогер. Куча пафоса, уебищные дикция и голос.
>>1508334
Вот так через силу и смотрим.
Вот так через силу и смотрим.
>>1508365
Из отечественных всех назвал тогда кроме Ануара и Луцая. Иностранные - Every Frame a Painting, Renegade Cut, Folding Ideas. Но вообще все это рекомендовал бы смотреть вперемешку с самими обозреваемыми фильмами, а само по себе это такая себе кашка.
Из отечественных всех назвал тогда кроме Ануара и Луцая. Иностранные - Every Frame a Painting, Renegade Cut, Folding Ideas. Но вообще все это рекомендовал бы смотреть вперемешку с самими обозреваемыми фильмами, а само по себе это такая себе кашка.
>>1508370
Этого забыл, тоже подписан. Жаль, редко видео выпускает.
А вот этого погуглю, спасибо.
>Ануара
Этого забыл, тоже подписан. Жаль, редко видео выпускает.
>Луцая
А вот этого погуглю, спасибо.
>>1508330
Еще и на баженова подписан. Ну and Action хоть там за операторские киноприемы рассказывает иногда. MovieScience - говно с отвратительным голосом. Ануар - смесь сраного баженова и видяоэссе, медиокр. Блитз и Чипс - убергоднота, Пророков - клевый чел, давно слежу за ним, простым языком доносит интересные идеи и концепции, ничего сверхгениального, в основном опять же пересказ зарубежных мнений, но всегда увлекательно послушать. Луцай - and Action на максималках, занудный и слегка претенциозный, сейчас на Дистопии выпускается, где ему как раз и место, там такие же снобы-говноеды сидят. Выше тебе верно сказали, лучше учи Ингриш и смотри зарубежные каналы. Я сам буквально несколько месяцев назад начал на английском смотреть, сейчас уже неплохо воспринимаю + субтитры ютубовские очень хорошо помогают. Есть, например, канал, где чел обозревает различные линзы и камеры, а есть канал, который ведет профессиональный монтажер фильмов, который работал с Херцогом, например. Вообще, подписан почти на все толковое, но здешним говноедам, любителям Ануара и Жени, палить ниче не буду, бисер метать перед свиньями
>кинопроизводству
>пацаны клепают сраные видеоэссе, растекаясь мыслью по древу
Еще и на баженова подписан. Ну and Action хоть там за операторские киноприемы рассказывает иногда. MovieScience - говно с отвратительным голосом. Ануар - смесь сраного баженова и видяоэссе, медиокр. Блитз и Чипс - убергоднота, Пророков - клевый чел, давно слежу за ним, простым языком доносит интересные идеи и концепции, ничего сверхгениального, в основном опять же пересказ зарубежных мнений, но всегда увлекательно послушать. Луцай - and Action на максималках, занудный и слегка претенциозный, сейчас на Дистопии выпускается, где ему как раз и место, там такие же снобы-говноеды сидят. Выше тебе верно сказали, лучше учи Ингриш и смотри зарубежные каналы. Я сам буквально несколько месяцев назад начал на английском смотреть, сейчас уже неплохо воспринимаю + субтитры ютубовские очень хорошо помогают. Есть, например, канал, где чел обозревает различные линзы и камеры, а есть канал, который ведет профессиональный монтажер фильмов, который работал с Херцогом, например. Вообще, подписан почти на все толковое, но здешним говноедам, любителям Ануара и Жени, палить ниче не буду, бисер метать перед свиньями
188 Кб, 561x715
>>1508456
>На одной планете со мной живет человек, одновременно фанатеющий от Пилы и Assassins Creed.
>>1508456
а ролик неплохой, гораздо лучше чем раньше
а ролик неплохой, гораздо лучше чем раньше
76 Кб, 530x721
>>1508403
А вот объясни кому кроме профи всрались твои линзы и камеры?
Зарубежные каналы по большей части транслируют такое же говно. + не один иностранный "критик" не будет обсуждать русский фильм, ну может за исключением Тарковского и пары случайных фильмов.
Ну расскажи где гомоцентричные пацаны сидят
Ого скрывать находящеюся в открытом доступе информацию от пользователей гугла. Да ты тру-богема цифрового мира.
>Есть, например, канал, где чел обозревает различные линзы и камеры
А вот объясни кому кроме профи всрались твои линзы и камеры?
>>лучше учи Ингриш и смотри зарубежные каналы
Зарубежные каналы по большей части транслируют такое же говно. + не один иностранный "критик" не будет обсуждать русский фильм, ну может за исключением Тарковского и пары случайных фильмов.
>>такие же снобы-говноеды сидят.
Ну расскажи где гомоцентричные пацаны сидят
>>бисер метать перед свиньями
Ого скрывать находящеюся в открытом доступе информацию от пользователей гугла. Да ты тру-богема цифрового мира.
163 Кб, 2140x1080
>>1508795
чтобы лучше понимать визуальный язык
>А вот объясни кому кроме профи всрались твои линзы и камеры?
чтобы лучше понимать визуальный язык
>>1508362
Краткое содержание
Это самый бессодержательный обзор, который я видел.
Краткое содержание
>>Шон Блэк классный.
>>Шон Блэк снимает классные фильмы про одно и то же.
>>Славные Парни классный фильм личнои я с этим согласен, смотрел под пивасик в пустом зале
Это самый бессодержательный обзор, который я видел.
>>1508810
Не такая уж пустая мысль. Многие почему-то считают, что все, от актеров, до режиссеров обязаны быть разноплановыми, иначе хуйня какая-то а не творчество.
>Шон Блэк снимает классные фильмы про одно и то же
Не такая уж пустая мысль. Многие почему-то считают, что все, от актеров, до режиссеров обязаны быть разноплановыми, иначе хуйня какая-то а не творчество.
>>1508797 Ты ебанулся как знание марок линз мне в этом поможет? Эффект от них я вижу, но мне глубоко наcрать на их производителя. Или ты думаешь что люди поглядев трейлер скажут "Охуеть они снимали на камер Fhghj34u второго поколения c линзой Pro GGh 65-h.j 356mm, наверное классный фильм обязательно на него пойду!"
>>1508812
Ну да, а про жанровых режиссеров ни кто не знает. Типа когда я смотрю фильмы Джона Ву я ожидаю мелодрамы.
Шон Блэк жанровый режиссер, а тем кто этого не знает просто на это наплевать.
Ну да, а про жанровых режиссеров ни кто не знает. Типа когда я смотрю фильмы Джона Ву я ожидаю мелодрамы.
Шон Блэк жанровый режиссер, а тем кто этого не знает просто на это наплевать.
>>так не в марках дело, а в эффекте который они дают и способах их применения
Чисто технические знания для профи, когда режиссер скажет оператору "хочу чтоб блики были". По сути даже режиссеру необязательно такое знать, хотя конечно приветствуется. И уж тем более для рядового гражданина бесполезные знания.
>>1508817
Тамошние рецензии такие же клешированые, тупые и плохие. От того что ты скажешь, что Шейн Блэк хороший, мнения своего они не поменяют, нужны более весомые доводы. И кстати сценарий Хищника (2018) лютое говно.
>там никто не заморачивается жанром вообще а сразу катает простыню про "плохо, клишировано, тупо"
Тамошние рецензии такие же клешированые, тупые и плохие. От того что ты скажешь, что Шейн Блэк хороший, мнения своего они не поменяют, нужны более весомые доводы. И кстати сценарий Хищника (2018) лютое говно.
>>1508795
Человек спрашивал про каналы, связанные с КИНОПРОИЗВОДСТВОМ. Я и объяснил, что на русском языке ничего подобного нет, а есть только галимые видеоэссе.
Беда в том, что наши "критики" и "видеоэссеисты" ретранлинслируют то самое зарубежное говно, половина канала того же and Action и MovieScience состоит из переводов. Мнения всяких Васянов, Соколов, Чаков и прочих говноедов я вообще в расчет не беру, это даже контентом назвать сложно.
А дохуя кто из русских "видеокритиков" обсуждал русские фильмы? Я не говорю, про обсирание всякого говна с шуточками, а действительно толковый обзор какого-нибудь хорошего русского фильма. Вот-то то и оно.
Ну даже в моваче лучше аудитория, хоть снобизма этого ебучего нет и дрочева на персоналии и ИСКУССТВО.
>>1508810
Я его фоном включаю, как подкаст, нормально заходит.
>А вот объясни кому кроме профи всрались твои линзы и камеры?
Человек спрашивал про каналы, связанные с КИНОПРОИЗВОДСТВОМ. Я и объяснил, что на русском языке ничего подобного нет, а есть только галимые видеоэссе.
>Зарубежные каналы по большей части транслируют такое же говно.
Беда в том, что наши "критики" и "видеоэссеисты" ретранлинслируют то самое зарубежное говно, половина канала того же and Action и MovieScience состоит из переводов. Мнения всяких Васянов, Соколов, Чаков и прочих говноедов я вообще в расчет не беру, это даже контентом назвать сложно.
>+ не один иностранный "критик" не будет обсуждать русский фильм, ну может за исключением Тарковского и пары случайных фильмов
А дохуя кто из русских "видеокритиков" обсуждал русские фильмы? Я не говорю, про обсирание всякого говна с шуточками, а действительно толковый обзор какого-нибудь хорошего русского фильма. Вот-то то и оно.
>Ну расскажи где гомоцентричные пацаны сидят
Ну даже в моваче лучше аудитория, хоть снобизма этого ебучего нет и дрочева на персоналии и ИСКУССТВО.
>>1508810
Я его фоном включаю, как подкаст, нормально заходит.
70 Кб, 730x330
>>1508859 Ладно убедил. Хотя для меня обзорчики это просто развлекательные шоу. Мудрости или профессионализма я в них не ищу. Мне больше припекает, что обсуждают одни и те же фильмы. Хотя в море много рыбы, они тащат одного и того же судака. Очень не хватает шоу про эпохи кино. К примеру в сайфаче был тред где сайфачер смотрел НФ фильмы с 20-х годов и давал краткое, но содержательное описание. Читать было одно удовольствие.
И еще вопрос где блять мой новый "Таинственный театр 3000 года"
И еще вопрос где блять мой новый "Таинственный театр 3000 года"
>>1508859
А кому это нужно? Это не приносит популярности или просмотров.
>действительно толковый обзор какого-нибудь хорошего русского фильма
А кому это нужно? Это не приносит популярности или просмотров.
>>1508947
Баженов всегда жалуется на дерьмовый русский кинематограф, но почему-то никогда не обозревает хорошие фильмы и их не рекламирует.
Баженов всегда жалуется на дерьмовый русский кинематограф, но почему-то никогда не обозревает хорошие фильмы и их не рекламирует.
>>1508955
Зачем? Не я же каждый ролик убиваюсь и сокрушаюсь.
Зачем? Не я же каждый ролик убиваюсь и сокрушаюсь.
>>1508949
Как раз только за них Баженов и говорит , есть еще куча авторов, просто они неформат и их никто не форсит, да и как сказал анон выше - это не принесет просмотров.
https://www.youtube.com/watch?v=UU1ep4kO5XM - вот, например, судя по всему интересный дебют, чего только стоит Буланова в трейлере, приз ФИПРЕССИ в Каннах
https://www.youtube.com/watch?v=Pg5fRvUCbcc - или вот тоже интересный трейлер, снято неплохо, позабавила некоторая схожесть с little miss sunshine.
Да, можно сказать "опять чернуха", но действительность такая, ничего не попишешь.
>Быков, Каримов
Как раз только за них Баженов и говорит , есть еще куча авторов, просто они неформат и их никто не форсит, да и как сказал анон выше - это не принесет просмотров.
https://www.youtube.com/watch?v=UU1ep4kO5XM - вот, например, судя по всему интересный дебют, чего только стоит Буланова в трейлере, приз ФИПРЕССИ в Каннах
https://www.youtube.com/watch?v=Pg5fRvUCbcc - или вот тоже интересный трейлер, снято неплохо, позабавила некоторая схожесть с little miss sunshine.
Да, можно сказать "опять чернуха", но действительность такая, ничего не попишешь.
>>1503263 (OP)
Бэд комедиан)
Бэд комедиан)
>>1504232
500 тв минимум, ОВАшек под 1000, Мувиков около 2000
500 тв минимум, ОВАшек под 1000, Мувиков около 2000
>>1509098
хороший сценарий - это еще не гарантия хорошего фильма
см. Edge of Tomorrow который за каким то фигом был включен в черный список
а Блэк понаписал такоо, что одновременно может выстрелить и провалиться по всем фронтам
хороший сценарий - это еще не гарантия хорошего фильма
см. Edge of Tomorrow который за каким то фигом был включен в черный список
а Блэк понаписал такоо, что одновременно может выстрелить и провалиться по всем фронтам
>>1509012
Да куда уж тупеть..
Да куда уж тупеть..
>>1508948
https://www.youtube.com/watch?v=zsuLUjvVR7k
>Баженов всегда жалуется на дерьмовый русский кинематограф, но почему-то никогда не обозревает хорошие фильмы и их не рекламирует.
https://www.youtube.com/watch?v=zsuLUjvVR7k
>>1508965
Зачем ты продолжаешь кидать сюда этого ебанавта? Я посмотрел его обзор на Кадетство или еще какую ебалу в таком роде, и там все видео состоит из унылого пересказа сюжета со смишщными вставочками буквально каждую минуту, и шутками ниже плинтуса. Сильно сомневаюсь, что здесь что-то другое.
Зачем ты продолжаешь кидать сюда этого ебанавта? Я посмотрел его обзор на Кадетство или еще какую ебалу в таком роде, и там все видео состоит из унылого пересказа сюжета со смишщными вставочками буквально каждую минуту, и шутками ниже плинтуса. Сильно сомневаюсь, что здесь что-то другое.
>>1508948
Ты или не знаешь яБаженова совсем, или неумело тралшь. Он постоянно российское кино разное рекомендует, везде и всегда, бля, да у него даже канал под это есть. Ну что ты пиздишь и не краснеешь?
Ты или не знаешь яБаженова совсем, или неумело тралшь. Он постоянно российское кино разное рекомендует, везде и всегда, бля, да у него даже канал под это есть. Ну что ты пиздишь и не краснеешь?
>>1507059
Видео - нытье и пафос в кубе, каким бля идиотом надо быть, чтобы Ануара после такого жалеть? "Да у меня уникальный контент, да у меня американское образование", а не пошел бы ты нахуй, дружок, даже деньги можно выпрашивать и попорядочней и не так нагло и задирая нос.
Видео - нытье и пафос в кубе, каким бля идиотом надо быть, чтобы Ануара после такого жалеть? "Да у меня уникальный контент, да у меня американское образование", а не пошел бы ты нахуй, дружок, даже деньги можно выпрашивать и попорядочней и не так нагло и задирая нос.
>>1509450
Какой канал?
Какой канал?
>>1509476
У него дохуя видосов с советами о том, что посмотреть, вроде на втором канале. К тому же, с хуя ли ему тратить время на обзоры хороших фильмов, если его шоу специализируется именно на российском говне?
У него дохуя видосов с советами о том, что посмотреть, вроде на втором канале. К тому же, с хуя ли ему тратить время на обзоры хороших фильмов, если его шоу специализируется именно на российском говне?
>>1509478
высрал один поверхностный ролик в формате And Action или Луцая и ожидал что все к нему в ноги упадут
>а что, у него не уникальный контент
высрал один поверхностный ролик в формате And Action или Луцая и ожидал что все к нему в ноги упадут
>>1509476
Пипл не хавает.
Пипл не хавает.
Было - нет, не знаю - красный циник здорового человека.
https://youtu.be/U5pBZKj1VnA
https://youtu.be/U5pBZKj1VnA
>>1510056
Таки у циника есть элемент критики с апелляцией к сценарию и ворлдбилдингу, Линдибейдж ближе, хотя тоже больше по чисто фактике и достоверности.
Олсо, он правильно не придрался к мега-ловушке для тапирчика? По-моему ямы с кольями было достаточно или реальный прототип есть?
Таки у циника есть элемент критики с апелляцией к сценарию и ворлдбилдингу, Линдибейдж ближе, хотя тоже больше по чисто фактике и достоверности.
Олсо, он правильно не придрался к мега-ловушке для тапирчика? По-моему ямы с кольями было достаточно или реальный прототип есть?
>>1509460
Я давно говорю, что Ануар больно дохуя о себе думает.
Я давно говорю, что Ануар больно дохуя о себе думает.
>>1510244
Сук,Кэбот.Я первый хотел кинуть соус.Нехорошо свои видео на Дваче пиарить.
Сук,Кэбот.Я первый хотел кинуть соус.Нехорошо свои видео на Дваче пиарить.
>>1510244
https://youtu.be/i9UsUPrUkzk
Проиграл, я считаю. Хоть до этого и обошел Бэда, но сам оказался позади более обскурного, но увлеченного видеомейкера.
https://youtu.be/i9UsUPrUkzk
Проиграл, я считаю. Хоть до этого и обошел Бэда, но сам оказался позади более обскурного, но увлеченного видеомейкера.
https://youtu.be/n7WhLwv6ZLk
Среднестатичтический мувачер не знает и трети всей этой годноты.
Среднестатичтический мувачер не знает и трети всей этой годноты.
https://www.youtube.com/watch?v=lCxAvQTQLnA
Закатываемся
Закатываемся
>>1511083
В некоторых моментах, речь становиться неразборчивой.
В некоторых моментах, речь становиться неразборчивой.
>>1512452
Он би.
Он би.
>>1512901
Хуй.
Хуй.
>>1512901
Он ссылку на тред где-то кинул, блять?
Он ссылку на тред где-то кинул, блять?
https://youtu.be/adjfTktpIzg
После Клима Жукова слабовато.
После Клима Жукова слабовато.
1079 Кб, 1309x745
>>1513487
Ты что за говно с политача принес?
Ты что за говно с политача принес?
https://www.youtube.com/watch?v=xdiFzcpmmJc
https://www.youtube.com/watch?v=MUnSW8xOd0A
https://www.youtube.com/watch?v=C_jug02JATc
https://www.youtube.com/watch?v=mLKA_BX6xKo
https://www.youtube.com/watch?v=C1TsEPvxkXY
https://www.youtube.com/watch?v=-viEnhbV56E
https://www.youtube.com/watch?v=vSgUM2Z3uPA
https://www.youtube.com/watch?v=MUnSW8xOd0A
https://www.youtube.com/watch?v=C_jug02JATc
https://www.youtube.com/watch?v=mLKA_BX6xKo
https://www.youtube.com/watch?v=C1TsEPvxkXY
https://www.youtube.com/watch?v=-viEnhbV56E
https://www.youtube.com/watch?v=vSgUM2Z3uPA
>>1513506
извиняйте,ошибся разделом
извиняйте,ошибся разделом
119 Кб, 421x404
>>1513494
Ёб твою мать...
> 40 минут годного, не провисающего сценария
> хороший звук
> хренова туча артов, специально для обзора
> 12к подписоты, 6 к просмотров
Ёб твою мать...
>>1513558
Вон Хуигенс рекламу купил, а теперь плачет, что зрители - школота и подпивасники залётное. Хотя и сам он далеко от не ушел
> продвижение канала @ периодичность
Вон Хуигенс рекламу купил, а теперь плачет, что зрители - школота и подпивасники залётное. Хотя и сам он далеко от не ушел
>>1513558
Ты смеешься? Там все печальнее.
А то я уже обрадовался за него. Я сам хуею. Жду его ролик месяцами, но с такой отдачей, не понимаю как у него руки поднимаются. Святой человек. Всяческих ему успехов.
Ты смеешься? Там все печальнее.
>>2.2к подписоты(!!!)
>>88к просмотров
А то я уже обрадовался за него. Я сам хуею. Жду его ролик месяцами, но с такой отдачей, не понимаю как у него руки поднимаются. Святой человек. Всяческих ему успехов.
При этом у всяких скотов и разномастного рабочего плебса, которые нихуя не понимают в том о чем говорят(тот червь что про кэндимена рассказывал), а если и пытаются разобраться, то на выходе это выглядит настолько жалко, всрато и поверхностно(бедкомедиан, ред циник), что совсем уж больно за Gray Kiddo. Насколько мило и обаятельно Баскова причесала леваков стремящихся в "За Маркса", настолько уебищно они выглядят на деле. Говноеды ебаные.
>>1511083
Щас бы в анально донатное рабство к этой бубнящей бездари))
>155 человек посмотрели это видео раньше публикации. А еще они могут участвовать в голосованиях за новые видео, читать ежедневные новости, общаться со мной в приватной конфе, получать личные сигны, видеообращения и многое другое! Хочешь к ним? Тогда подписывайся на мой патреон - хухухуй (ОТКЛЮЧАЙТЕ VPN И ПРОКСИ, ИНАЧЕ ВАС ЗАБАНИТ БОТ) - выбирай сумму доната на подписку и получай личные награды!
Щас бы в анально донатное рабство к этой бубнящей бездари))
34 Кб, 588x538
>>1513441
После Клима Жукова все тлен
После Клима Жукова все тлен
>>1511083
>Обзор
>Обзор фильма
>Гадкий Я 3
>Обзор фильма Гадкий Я 3
>Обзор фильма Гадкий Я 3
>Обзор фильма Гадкий Я 3 2017
>Обзор фильма Гадкий Я 3 трейлер
>Гадкий Я 3 трейлер
>Гадкий Я 3 трейлер 2017
>Гадкий Я 3 русский трейлер
>Гадкий Я 3 смотреть
>Гадкий Я 3 смотреть онлайн
>>1513648
у Фальшивого заметный скачок в качестве на двух последних роликах
у Фальшивого заметный скачок в качестве на двух последних роликах
>>1513735
Мне вот всегда было интересно, зачем все эти говнокритики смотрят очевидно говняные фильмы, чтоб рассказывать о том, какое это говно? Причём поголовно все так делают.
Нахуя? Кому блядь это интересно? Итак понятно что фильм говно, зачем разжёвывать очевидные вещи и размазывать фекалии по стенам? Вы чо тут совсем ебанутые?
мимопроходил заметил вебмку и решил высказаться
Мне вот всегда было интересно, зачем все эти говнокритики смотрят очевидно говняные фильмы, чтоб рассказывать о том, какое это говно? Причём поголовно все так делают.
Нахуя? Кому блядь это интересно? Итак понятно что фильм говно, зачем разжёвывать очевидные вещи и размазывать фекалии по стенам? Вы чо тут совсем ебанутые?
мимопроходил заметил вебмку и решил высказаться
>>1513811
Это как раз пример необычного подхода: за основу взят трешак, но он использует его чтобы высказаться о троупах фильмов про будущее в принципе. Ну и фильм реально смешной, особенно концовка в духе Блейдраннера.
Это как раз пример необычного подхода: за основу взят трешак, но он использует его чтобы высказаться о троупах фильмов про будущее в принципе. Ну и фильм реально смешной, особенно концовка в духе Блейдраннера.
>>1513861
Будто что-то плохое. Когда запилю свой первый креатив, тоже кину сюда сначала.
Будто что-то плохое. Когда запилю свой первый креатив, тоже кину сюда сначала.
>>1513441
Нытье про актерскую игру, нытье про версии фильма, которые можно просто не смотреть. Я ожидал большего. Блядь, да с этого фильма до сих пор половину фантастики срисовывают.
Нытье про актерскую игру, нытье про версии фильма, которые можно просто не смотреть. Я ожидал большего. Блядь, да с этого фильма до сих пор половину фантастики срисовывают.
>>1506990
Да кому интересно на ебаного мамбета смотреть, на ролики с отталкивающей пошлой и грязной анимацией?
Да кому интересно на ебаного мамбета смотреть, на ролики с отталкивающей пошлой и грязной анимацией?
571 Кб, 1920x1080
>>1513877
Хуй с ним с сынком Бондарчука, сам маэстро тырит, не стесняется.
Хуй с ним с сынком Бондарчука, сам маэстро тырит, не стесняется.
9916 Кб, Webm
>>1513872
>>1513879
>>1513880
Честно говоря, никогда не увлекался надрачиваниями на эстетику в фильмах. По поводу Блейраннера солидарен с Джеем: лучше бы бесконечные пролеты/проезды по улицам заменили расширенными эпизодами с Бетти, лучший персонаж с понятной мотивацией, в отличие от унылого Декарда с его не менее унылой лавстори.
>>1513879
>>1513880
Честно говоря, никогда не увлекался надрачиваниями на эстетику в фильмах. По поводу Блейраннера солидарен с Джеем: лучше бы бесконечные пролеты/проезды по улицам заменили расширенными эпизодами с Бетти, лучший персонаж с понятной мотивацией, в отличие от унылого Декарда с его не менее унылой лавстори.
>>1513898
Автора попроси книгу переписать.
Автора попроси книгу переписать.
>>1513956
Кончай сюда кидать этого Бэдкомедиана для нищих.
Кончай сюда кидать этого Бэдкомедиана для нищих.
791 Кб, 2220x3000
>>1514117
очевидный ТББ
очевидный ТББ
250 Кб, 1024x710
>>1514137
это скриншоты анимации
это скриншоты анимации
94 Кб, 790x480
>>1514145
neploho
neploho
>>1514197
С метрополиса.
С метрополиса.
826 Кб, 1920x1080
103 Кб, 854x461
>>1514291
3,5 хули ты, плюс где хоть мазком показывают город будущего - типа Аватар Кэмероновский и Pacific Rim Дель Торовский, везде та же хуйня что и у Ридли в Блэйдраннере.
3,5 хули ты, плюс где хоть мазком показывают город будущего - типа Аватар Кэмероновский и Pacific Rim Дель Торовский, везде та же хуйня что и у Ридли в Блэйдраннере.
>>1514369
Угнетённый петух-левачок закукарекал, лол
Угнетённый петух-левачок закукарекал, лол
>>1514671
Не задумываюсь о такой хуйне. Ты мне напоминаешь покойную бабку, обсуждавшую с подружками жизнь Филиньки Киркорова.
Не задумываюсь о такой хуйне. Ты мне напоминаешь покойную бабку, обсуждавшую с подружками жизнь Филиньки Киркорова.
>>1514686
Зачем этого дауна постить?
Зачем этого дауна постить?
>>1514639
Акр обзорщик, следовательно, это видео от обзорщика. Что тебе не нравится, старичок?
Акр обзорщик, следовательно, это видео от обзорщика. Что тебе не нравится, старичок?
>>1514686
Потому что он ее в детстве смотрел, а ностальгия - единственная позитивная эмоция, которую он еще может испытывать, поэтому он никогда не признает, что что-нибудь на эту же тему может быть лучше трилогии Рейми, иначе его манямирок треснет и он погрузится в депрессию.
>почему она ЛУЧШАЯ!!!!!!!
Потому что он ее в детстве смотрел, а ностальгия - единственная позитивная эмоция, которую он еще может испытывать, поэтому он никогда не признает, что что-нибудь на эту же тему может быть лучше трилогии Рейми, иначе его манямирок треснет и он погрузится в депрессию.
>>1513719
У меня мало подписчиков, это я пока так раскручиваюсь
У меня мало подписчиков, это я пока так раскручиваюсь
>>1514839
Это видео от обзорщика игр для детей. Мы в этом разделе обсуждаем обзорщиков фильмов. Понятно, дитя? Лови репорт.
Это видео от обзорщика игр для детей. Мы в этом разделе обсуждаем обзорщиков фильмов. Понятно, дитя? Лови репорт.
>>1514625
Там слева от Акра Мявс сидит?
Там слева от Акра Мявс сидит?
>>1515320
просто сценарий говно
наклепали типа уникальных персонажей, но не знали что с ними всеми делать, вот 3/4 их и шатается без дела и может быть вырезана без проблем
просто сценарий говно
наклепали типа уникальных персонажей, но не знали что с ними всеми делать, вот 3/4 их и шатается без дела и может быть вырезана без проблем
877 Кб, 1189x395
>>1515548
доставьте гайд по творчеству Маргинала
думал у него куча роликов по хоррорам, в том числе стримов, но плейлисты какие-то кривые, а большинство последних роликов посвящено Гоблину и похожей унылой хуйне
доставьте гайд по творчеству Маргинала
думал у него куча роликов по хоррорам, в том числе стримов, но плейлисты какие-то кривые, а большинство последних роликов посвящено Гоблину и похожей унылой хуйне
63 Кб, 800x601
Пересматриваю сейчас Best of the wors - RLMвску, и заметил одну деталь, рыжая няша на определённом этапе пропала, куда она делась? Не выдержала мерзкого смеха Эванса?
>>1516665
who cares?
скорее всего прочитала несколько фривольных комментариев про себя и не захотела больше светиться на камеру
who cares?
скорее всего прочитала несколько фривольных комментариев про себя и не захотела больше светиться на камеру
>>1514671
Как-то похуй
Как-то похуй
А пока - всё будет продолжаться. И вельможный режиссёр, на казённые деньги снявший конъюнктурное фестивальное "еврокино", проведёт в качестве президента очередную премию "Ника". Которая выдаст этому фильму этого режиссёра (пролетевшему, естественно, с треском у отечественного зрителя) главный приз как лучшей картине года, самому режиссёр-президенту приз за лучшую режиссуру, а его супруге приз за лучшую роль. И заодно, пользуясь случаем, боевито выкрикнет про необходимость бороть коррупцию. И про пропащую страну, которая хуже КНДР.
...Ну и последнее соображение. У меня, уважаемые читатели, есть версия.
Эта странная и необъяснимая на первый взгляд неприязнь кинотусовки России к стране России - на самом деле вполне объяснима.
Это "неприязнь разлюбленных". Неприязнь тех, кого русские граждане всё ещё исправно содержат - но не восхищаются как прежде. И даже видеть не желают.
https://www.nalin.ru/kino-rossii-kak-eyo-beda-posleslovie-k-buntu-tvorcov-5324
...Ну и последнее соображение. У меня, уважаемые читатели, есть версия.
Эта странная и необъяснимая на первый взгляд неприязнь кинотусовки России к стране России - на самом деле вполне объяснима.
Это "неприязнь разлюбленных". Неприязнь тех, кого русские граждане всё ещё исправно содержат - но не восхищаются как прежде. И даже видеть не желают.
https://www.nalin.ru/kino-rossii-kak-eyo-beda-posleslovie-k-buntu-tvorcov-5324
>>1516735
Пиздец, Манька че несет, проиграл с лалки.
Пиздец, Манька че несет, проиграл с лалки.
>>1516762
А что по мнению подобных рецензентов серьезные режиссеры должны снимать про свою страну? Что все заебись? Быков тоже дохуя фестивальщик коньюнктурный? А Каримов?
А что по мнению подобных рецензентов серьезные режиссеры должны снимать про свою страну? Что все заебись? Быков тоже дохуя фестивальщик коньюнктурный? А Каримов?
>>1516791
Речь не про это, а про
Двуличные мрази НЕ НУЖНЫ. Вот сняли бы честное кинцо про то как они там между собой бабло пилят - зашло бы на ура.
Речь не про это, а про
>Это даже не пчёлы против мёда, это уже еретики за инквизицию
Двуличные мрази НЕ НУЖНЫ. Вот сняли бы честное кинцо про то как они там между собой бабло пилят - зашло бы на ура.
>>1516811
Маня, информация по сборам фильмов в кинотеатрах уже много лет публикуется в открытом доступе.
Маня, информация по сборам фильмов в кинотеатрах уже много лет публикуется в открытом доступе.
>>1514671
Щито за хуй и почему должен обложить ?
Щито за хуй и почему должен обложить ?
>>1516852
а кто не говно?
а кто не говно?
>>1516929
Это значит что ты охуенный кинокритик
Это значит что ты охуенный кинокритик
>>1516926
Бэдкомедиан то все равно лучше
Бэдкомедиан то все равно лучше
>>1517710
нормальный человек напишет просто "рецензия/обзор фильма", а EXPLAINEDXXX ебанина от идиотов для еще больших идиотов, которые не могут сами понять фильм
МД - едва ли не самый прозрачный фильм Линча к тому же
нормальный человек напишет просто "рецензия/обзор фильма", а EXPLAINEDXXX ебанина от идиотов для еще больших идиотов, которые не могут сами понять фильм
МД - едва ли не самый прозрачный фильм Линча к тому же
>>1517714
Там канал называется скрытый смысл, сразу очерчивая свою ца - тупое подпивасное быдло.
Там канал называется скрытый смысл, сразу очерчивая свою ца - тупое подпивасное быдло.
>>1503266
рофл
рофл
>>1517696
>>1517716
>>1517814
"Скрытый смысл" - в принципе словосочетание для быдла, которое только этот шаблон на уроках литературы и выучило, но на самом деле понятия не имеет, о чем говорит.
Хотя в принципе встречал еще круче: "это не простой фильм, он СО СМЫСЛОМ". То есть типа большая часть фильмов - это бессмысленный набор случайных сцен и кадров без общего посыла?
>>1517716
>>1517814
"Скрытый смысл" - в принципе словосочетание для быдла, которое только этот шаблон на уроках литературы и выучило, но на самом деле понятия не имеет, о чем говорит.
Хотя в принципе встречал еще круче: "это не простой фильм, он СО СМЫСЛОМ". То есть типа большая часть фильмов - это бессмысленный набор случайных сцен и кадров без общего посыла?
>>1518301
Сказал терпеть и ждать.
Сказал терпеть и ждать.
>>1518308
Обозреваемое говнецо давно перестало быть отборным,теперь главный критерий объекта для обзора-хайповость.
Обозреваемое говнецо давно перестало быть отборным,теперь главный критерий объекта для обзора-хайповость.
>>1518543
https://youtu.be/CsYwKZGkaWU
лол, вот этот фрагмент из обзора Макса Баженов тут пытался пересказать? >>1506690
https://youtu.be/CsYwKZGkaWU
лол, вот этот фрагмент из обзора Макса Баженов тут пытался пересказать? >>1506690
>>1518555
Так у него вся попытка в "критику" это пересказ западных видюшек и цитаты из книг, посвященных созданию кино.
Так у него вся попытка в "критику" это пересказ западных видюшек и цитаты из книг, посвященных созданию кино.
>>1518568
Потому что он ее в детстве смотрел, а ностальгия - единственная позитивная эмоция, которую он еще может испытывать, поэтому он никогда не признает, что что-нибудь на эту же тему может быть лучше трилогии Рейми, иначе его манямирок треснет и он погрузится в депрессию.
Потому что он ее в детстве смотрел, а ностальгия - единственная позитивная эмоция, которую он еще может испытывать, поэтому он никогда не признает, что что-нибудь на эту же тему может быть лучше трилогии Рейми, иначе его манямирок треснет и он погрузится в депрессию.
>>1518574
а кто снимал крайнего пука? вряд ли такой же яркий автор как Рейми
а кто снимал крайнего пука? вряд ли такой же яркий автор как Рейми
>>1518852
вот дауны, это образцовый трейлер, который показал все ключевые моменты фильма, но при этом абсолютно ничего не заспойлерил
тут вспоминается терминатор генузис
>у матрицы тоже был худший трейлер всех времен
вот дауны, это образцовый трейлер, который показал все ключевые моменты фильма, но при этом абсолютно ничего не заспойлерил
тут вспоминается терминатор генузис
https://youtube.com/watch?v=oIEDRjw4qSU
Йо-хо-хо! Пухляш покакал.
Йо-хо-хо! Пухляш покакал.
>>1518959
Господи как же за него стыдно, зачем он продолжает этим говном заниматься? Это не смешно, это очень плохо, но недостаточно плохо, чтобы это можно было смотреть, серьёзно, кто его смотрит?
Господи как же за него стыдно, зачем он продолжает этим говном заниматься? Это не смешно, это очень плохо, но недостаточно плохо, чтобы это можно было смотреть, серьёзно, кто его смотрит?
>>1519071
Ну меня на 5 минут максимум хватило, как люди все полчаса это смотрят?
Ну меня на 5 минут максимум хватило, как люди все полчаса это смотрят?
>>1519070
Продолжает потому что его шоу втыкает почти миллион говноедов а это неплохие деньги.
Продолжает потому что его шоу втыкает почти миллион говноедов а это неплохие деньги.
>>1519083
>нищая заводская пидорашка завидует богатству и славе успешного толстячка, зарабатывающему сренькая в рот говноедам
>>1519070
Нормалфаги смотрят. Школьники с низкими стандартами (конечно, от просмотра Плохбастеров у них создается впечатление, что они на самом деле дохуя илита с супер-высокими стандартами).
Нормалфаги смотрят. Школьники с низкими стандартами (конечно, от просмотра Плохбастеров у них создается впечатление, что они на самом деле дохуя илита с супер-высокими стандартами).
>>1518823
Обовьясково закажу как релизнут.
Правда причем тут Линди к этому треду, полоному малолетних дегенератов, и их кумиров?
Обовьясково закажу как релизнут.
Правда причем тут Линди к этому треду, полоному малолетних дегенератов, и их кумиров?
>>1519196
https://youtu.be/45vpuTL1ECA
Почему бы и нет? А комикс по-моему зря раскрасили - плохо стыкуется с черными жесткими тенями.
https://youtu.be/45vpuTL1ECA
Почему бы и нет? А комикс по-моему зря раскрасили - плохо стыкуется с черными жесткими тенями.
>>1519761
Какой смысл клепать эти высеры, если уже лет пять как лежит перевод на Невер Слип Агейн в котором четыре часа уникального и охуительного материала.
Какой смысл клепать эти высеры, если уже лет пять как лежит перевод на Невер Слип Агейн в котором четыре часа уникального и охуительного материала.
>>1520206
Это всё же лучше чем тот пиздец о котором говорится тут:
https://www.youtube.com/watch?v=7uyGfm7ca74
Это всё же лучше чем тот пиздец о котором говорится тут:
https://www.youtube.com/watch?v=7uyGfm7ca74
Хоть кто-нибудь обосрал этого ссаного человека-паука? Заебали эти востроженные отзывы и робкая критика, что дай бох не получить дислойсы и отписки марвелодетей.
>>1519720
нет мочи терпеть, информационный голод и жажду искусства, кроме великого евгена --никто утолить не может
нет мочи терпеть, информационный голод и жажду искусства, кроме великого евгена --никто утолить не может
М>>1520228
А что тебе не понравилось?
А что тебе не понравилось?
972 Кб, 500x370
>>1519049
Бозе мой, он такой лапочка в жизни
Бозе мой, он такой лапочка в жизни
1649 Кб, Webm
>>1520289
Ну держи няшку тогда.
Ну держи няшку тогда.
>>1520289
Всегда фапаю на обзоры Евгена. Сволочь давно не выкладывает обновки, за время нофапона в яйцах скопилось чересчур много спермы. Я подыхаю.
Всегда фапаю на обзоры Евгена. Сволочь давно не выкладывает обновки, за время нофапона в яйцах скопилось чересчур много спермы. Я подыхаю.
>>1520855
А ВОТ И РЕЖИССЕРСКИЙ РАЗБОЙ ИВАНА ДИЛДЕНКО.
А ВОТ И РЕЖИССЕРСКИЙ РАЗБОЙ ИВАНА ДИЛДЕНКО.
>>1518939
Гавноед
Гавноед
>>1521017
я тоже, но подрачиваю ещё на геронто гей бдсм ггг порно, так что мне немного легче
я тоже, но подрачиваю ещё на геронто гей бдсм ггг порно, так что мне немного легче
>>1521023
я -- атеист
я -- атеист
>>1521811
Зачем пересказывать такое говнище? Сам продукт - одна из самых худших попыток снять фильм про интернет-страшилку, что я видел. С другой стороны, так хоть меньше времени люди потратят.
Только нахуя ты это вообще сюда скидываешь? Это даже не обзор, здесь нет никаких попыток в анализ.
Зачем пересказывать такое говнище? Сам продукт - одна из самых худших попыток снять фильм про интернет-страшилку, что я видел. С другой стороны, так хоть меньше времени люди потратят.
Только нахуя ты это вообще сюда скидываешь? Это даже не обзор, здесь нет никаких попыток в анализ.
>>1521849
Так а чем это особо отличается от половины обзоров, скинутых сюда? Пересказ сюжета изначально плохого фильма с озвучиванием очевидных минусов и наигранное бомбление по этому поводу
Так а чем это особо отличается от половины обзоров, скинутых сюда? Пересказ сюжета изначально плохого фильма с озвучиванием очевидных минусов и наигранное бомбление по этому поводу
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 31 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 31 июля 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.