Это копия, сохраненная 7 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Нулятина и говно.
В оригинале понравилось.
https://youtu.be/Nqb0CB-q7Hw
Вообщем, жду "Побег из фермы каннибалов", "Кожаное лицо" и "Пилу". Там вроде ещё третий "джиперс" ванговали в этом году, вообще пушка будет.
Соси.
Да. From beyond видел, за blob спасибо.
Как например The Hollow и Лес/Первобытный страх
Чьи?
Чьи?
Скучное монотонное кинцо, с трудом досмотрел. Не понравилось.
А ты что, предпочитаешь мясные слэшеры? Я да. От призраков, пришельцев и другой хуеты не стоит.
https://www.youtube.com/watch?v=e5NVs9zyZdM
Пьяная драка вроде, про инсту и тд не в курсе.
Что думаете?
https://www.youtube.com/watch?v=YVLb0T20EII
Мне интересен именно фактом экранизации этого романа.
Трейлер совсем не выглядит отталкивающим, о режиссёре ничего сказать не могу, актёр в главной роли мне симпатичен. Надеюсь на лучшее.
Но хронометраж в 1.30 удручает. Я уже и отвык от такого, коротким кажется, когда саспенс то нагонять?
Алсо, я очень, ОЧЕНЬ надеюсь, что они не будут показывать сиджиайного "козла", потому что это будет просто отвратительно.
>Что думаете?
ХЗ. Вот снимут - тогда можно делать выводы. Даже если судить по трейлеру, то есть отступления от оригинала. К худу ли, к добру ли - еще узнаем.
>...И вообще это слишком явная отсылка к Lost Highway.
Или стеб над ним. Там не поймешь, фильм вообще несерьезный, несмотря на весь творящийся пиздец. Такая "Барракуда" в квадрате.
Решил глянуть. Скачал рипчик с рутрекера, принт оказался пиздец какой заезжанный: выцветшая цветопередача, повсюду царапины, точки, сигаретные ожоги. И блять как же это охуенно! Такая эстетика грайндхауса я просто кайф. Всем рекомендую.
Подсказка: в раззявленном ебле один раз показывают АЧЬКО.
Страшного в фильме абсолютно ничего нет. Никакой напрягающей атмосферы. Видимо, все, чем пытались нупугать - полтора мини-скримера, когда идет резкий звук и просто баба-нигерша мимо проходит. И не думаю, что пытались напугать кровью, её там совсем чуть-чуть. Короче, почему этот фильм вообще ужасами считается - непонятно. Даже тема с переселением толком не раскрыта.
> Страшного в фильме абсолютно ничего нет. Никакой напрягающей атмосферы. Видимо, все, чем пытались нупугать - полтора мини-скримера,
Тебе лет 15?
Это был форс. фильм проходняк. Может страшен для негров.
Ну рассказывай, как пришел к таким выводам, как вообще докатился до жизни такой.
Что негр, что его баба такие-то уроды. Прям неприятно было на них смотреть. А сам фильм - абсолютная пустышка с бредовой теорией про трасплантацию мозгов в ниггеров
А вот и нет. УИДЖА блядь. Кстати неплохое кино.
АЛСО МОЧА ПОТЁРЛА МОЙ КОММЕНТ НАСЧЕТ МГЛЫ И ПОСЛЕДНИХ СЕРИАЛОВ ПО КИНГУ ЭТО НЕ ТОТ ДВАЧ ЧТО Я РЕМЕМБЭР, подумаешь указал на явные проявления мразоты в кино, негров неграми назвал, а пидоров пидорами
В сер свой сам пиздуй. Подумаешь, заценил пару высеров по Кингу. Я в этом треде не для того нихуя. Ответил парню который тоже про сериал высказался, а тут моча, "быдло", хуй наны
Твой второй пик нихуя не фильм ужасов, а ебаная мелодрама
https://www.youtube.com/watch?v=xKJmEC5ieOk
Дай угадаю: за всю жизнь ты видел только три фильма: "План 9 из открытого космоса", "Поле битвы: Земля" и "Ведьму"?
Двачую. Там не только нет никакого страха, но и все бредово. Взять тех же белых расистов, которые восторгаются неграми(!). Не, ну охуеть вообще, белые расисты восторгаются неграми, это просто пиздос. А еще эта семейка хирурга подкладывала дочь под негров. Это я даже не знаю что, это получается не расисты а куколды. Тогда какие же они расисты если они куколды, да еще и так восторгаются неграми что мечтают жить в их телах. Скорее это ультратолерантные леваки с несколько радикальной любовью.
Я видел дохуя фильмов и конкретно ужастиков, но я просто обмазываюсь историей и конкретно мне симпатична тема средневековых представлений о ведьмах и сатане. В фильме все качественно, атмосферно и достоверно.
Их несколько было, 2 как минимум. Этот был точно. А второй был намного больше, запомнилось то, что там в god-tier был Peepin tom (Который, как по мне, не слэшер вообще). Но и на том спасибо.
Что-то тут примерно треть фильмов к слэшерам вообще никакого отношения не имеет.
Да, оно.
Иди-ка ты в жопу. С какого перепугу Сияние, Кэндимен, Когда звонит незнакомец, Ночное дежурство, Молчание ягнят стали слэшерами? Рассказы про то, что Психопат Хичкока и Подглядывающий являются какими-то протослэшерами тоже спорны.
Ты такой умный и взрослый, м-м-м.
В идеале хотелось бы избежать мистики а-ля "дух вселился в %промышленная-хуйня нейм% и пошел всех убивать", но если ничего другого не существует, то и такое сойдет.
Инбифо фильмы-катастрофы про то, как что-нибудь наебнулось, особенно про самолеты такого очень много, да и целая серия документалок "Секунды до катастрофы" есть. Этого не надо.
2) И посоветуйте, плз, страшилок про что-нибудь подводное. Болота, утопленники, затонувшие поселения, все в таком духе.
Посоветуйте хоррор, типа лавкрафта, на подобие того фильма, который я в детстве смотрел, там еще чуваки на сломавшейся яхте на какой-то дождливый остров попали, а там люди-полурыбы свое сообщество имели, и поклонялись какому-то подводному богу. Там еще девушка-осьминог ( интересно, какая у нее пизда).
Т.е. как последний свежий мем ( НЕ ЛЕЗЬ ДЕБИЛ СУКА ЕБАНЫЙ). И при этом вот это не возведено в абсолют.
Ну и главное - что-бы глазам вкусно было.
>2) И посоветуйте, плз, страшилок про что-нибудь подводное. Болота, утопленники, затонувшие поселения, все в таком духе.
"Марморера" Маркуса Фишера. Но это очень странный фильм.
Да "Терминатор", лол. Но это почти не хоррор.
А вот "Hardware" Ричарда Стэнли - однозначный технохоррор. Постапок и общая брутальщина, психоделические пейзажи радиоактивных пустынь - всего хватает.
Тобi пiзда, тiкай с городу.
https://www.youtube.com/watch?v=Or_t3XuzA1M
>"Марморера" Маркуса Фишера. Но это очень странный фильм.
Удваиваю.
Фильм охуенный И очень всратый странный. Кому нравится сочетание психоделического и фолк-хоррора, абсурдного юмора и драмы - стоит смотреть однозначно.
Оригинал, конечно. Хотя среди других ужастиков режиссёра один из самых слабых.
>2) И посоветуйте, плз, страшилок про что-нибудь подводное.
Плеяду подводных ужастиков конца 80х смотрел?
Бля помню совсем мелким пиздюком зырил "Дип Стар Сыкс". Зашло на УРА. Одним из ярких и страшных моментов, которые врезались в память, был момент, когда в муваче чела распидорасило от декомпрессии. Фильм смотрел не с самого начала и потом оооооочень долго не мог найти название фильма, что бы пересмотреть (хуле даже модемного инета тогда не было).
Zombi 2. Дропнул на середине, после сцены как подводный зомби кусает акулу. Очень глупо и скучно, играют все из рук вон плохо.
Phantasm. Тоже дропнул, не знаю даже что сказать. Ничего в этом фильме меня не зацепило.
Как то растерялся после этого. Как бы вы отозвались об этих культовых фильмах, и в целом и с высоты 2017го года? Особенно интересует ваше мнение о фантазме.
Кстати, мне нравится нечто, например, или розмарибэби, так что проблем со старыми лентами вроде нет.
Фантазм, с высоты 2к17 совсем не смотрится. Это из разряда таких ламповых любительских дешёвых хорроров, которых полно в любое время, и ценители всегда находятся.
Мне не понравилось. Атмосфера годная, но много упоротого бреда. Какие то шарики нахуй, чего блядь?
Смотрел первых зомби фульчи, более тягуче чем у Ромеро, и дешевее, но в принципе смотреть можно.
По по воду Фантазма очень классный фильм, больше всего напоминает Дэвида Линча. Кроме того отличная ситпоповская мелодия, общая картина сельского сюрриализма показанная скупыми мазками, прикольная гоначная машин, и пацан похожий на настоящего поцана, а не гламурного пидараса и холливуда, хотя несколько женственен из-за прически наверное. Зловещий Агус Скрим досих пор. Такое то лицо.
Смотрел впервые в 2015. Второя часть больше экшена. Третья и четвертая вообще не зашли.
Говорят, что Генри - серийный киллер
Правда, не смотрел
Серия "цветок плоти"
Гротеск от тех же япошек
> Кроме того отличная ситпоповская мелодия
Никакого отношения это к синтпопу не имеет, как бы кто тебе ни пытался утверждать. Майроу и Сигрейв записали OST к Фантазму под впечатлением от музыки итальянцев Goblin. Которые никакой синтпоп не играли.
https://www.youtube.com/watch?v=8kafEN7--Jw
https://www.youtube.com/watch?v=I-2EjWx6jlg
https://www.youtube.com/watch?v=IaJ46lLIVmE
https://www.youtube.com/watch?v=pins1y0XAa0
https://www.youtube.com/watch?v=MwK1EpQtTUo
>там еще чуваки на сломавшейся яхте на какой-то дождливый остров попали, а там люди-полурыбы свое сообщество имели, и поклонялись какому-то подводному богу. Там еще девушка-осьминог ( интересно, какая у нее пизда).
Дагон. Сисечки Макарены Гомес.
И этот фильм не Хищник.
Давилка.
Вся суть французов: снимать гнойное кино максимально про червей-пидоров. Неважно, какого жанра. По-моему, поляки такие же
И что ты против имеешь? Поляки и французы охуенны
Думал по трейлеру, что Hush это что-то вроде того, но оказалось, что там все не совсем так. В общем, думаю, запрос понятен.
Death Machine 94го
На самом деле ремейк. Единственный джаповский фильм, у которого оригинал хуже ремейка.
Тоже в глубоком сосничестве по ТВ смотрел. Больше всего охуел от половинки водолаза, когда его вытащили, для меня тогда гуро ещё в новинку было.
Спасибо. Поиск на сайте почему-то глючил и упорно не хотел находить.
Ладно, зайдем с другой стороны. Что хорошего в ремейке, кроме кучи скримеров (допустим, что это хорошо) и таки неплохой идеи с красным скотчем, которым надо обклеивать всю комнату?
Да, так же как и оценочки пиндосских дегенератов. А если и то и то говно, то зачем их сравнивать?
>>1537304
Ну, ремейк довольно хорош относительно остального пиндосского скримероговна. Не шедевр, просто средняковый хоррор на вечер.
Тут всё больше упирается в то, что оригинал крайне гавёный по мерках джап-хорроров. Слишком уныло снят. Ниже среднего уровень по меркам азиатчины.
Это не комедия и не хоррор, это зогачерский инсайд
Там же ещё до героев фильма сколько народу она, должно быть, угробила, неужели там не было ни одного вменяемого человека? Мне кажется, это намёк на то, что нормальному современному человеку ебля не нужна, смейтесь над биопроблемниками.
>>1537512
А как надо? Нет уж извольте тогда объяснить, если вы делаете такой принцип распространения НЕХ, передаётся ли она от гомосека к гомосеку, например? Через оральный секс? Через анальный? Ну просто прикольная идея же, но загублена.
Motor Psycho. Там отморозок на мотоцикле ебет всю правоохранительную систему штата в рот и жопу самыми разными способами. Охуенно циничный мувик.
Motorpsycho! Расса Мейера тоже можно. Но он старенький, и там трое отморозков-байкеров не классические маньяки.
Wolf's Creek австралийский глянь. Там маньячина даже круче и харизматичнее, чем в Motor Psycho, и у него есть реальный прототип.
>передаётся ли она от гомосека к гомосеку, например? Через оральный секс? Через анальный?
И КАК передается - без гондона? С гондоном?
Но, блджад, это же будет порнохоррор, а сейчас такое не снимешь, распиздяи вроде Джо Д'Амато перевелись окончательно.
Странно что тебе никто "Ярость" Уве Болла не посоветовал. Вот там отморозок так отморозок: работающий на днище работе битард вместо того, чтобы написать заявление на поступление в колледж, понимает суть современного общества и сооружает себе доспехи с оружием попутно убивая всех подряд в своем городе, включая своего лучшего друга, на которого в конце фильма свалил вину. А еще он совершил ограбление банка достойное истинного отморозка: сжег награбленные деньги, используя канистру с бензином(хотел бы я иметь такие ЯЙЦА как у него).
Да.
Тащемта, сжег он куклы, которые заранее отпечатал на принтере, а не украденные деньги.
На украденные он оставшиеся два фильма зажигал.
Все действие фильмов происходит в подвале.
Ору с этого школьника.
Скажем так - и то, и другое.
Большая часть его фильмографии, особенно поздняя - порнуха, снятая, как и положено, на отъебись и direct to video. Но есть два более-менее "чистых" (лол, "чистых" - один про некрофила, другой про каннибала!) хоррора - Buio Omega и Antropophagus. Есть и порнохоррор - Porno Holocaust. Есть у него и спагетти-вестерны, и пеплумы, и фэнтези - тоже все дешевенькое и снятое на отъебись.
Д'Амато был циничным трэшмейкером и мастером дешевого эксплуатационного кино. Он считал, и всячески подчеркивал, что кино не имеет никакого отношения к искусству, а является только средством зарабатывания денег. Режиссеров, которые считают иначе и снимают "artsy-fartsy movies", он откровенно презирал и всячески это презрение декларировал.
Д'Амато - это не просто днище итальянского кино. Это почти в чистом виде "снизу постучали". Если нравится трэшак типа "так плохо, что уже хорошо" - некоторые его фильмы можно смотреть.
не думаю что это бы её остановило. Ну может лет десять бы ты выграл пока она выкапывается зубами и ногтями и потерял бы за это время бдительность.
Джаповский пульс это драма какая-то меланхоличная про затворничество и тихое гниение.
Потому что это и не жанровое кино по сути. Почему в голову не приходит вопрос, отчего у Эрла и умирающей девушки на 2 балла выше, например?
Ну вот. У It Follows такие же дурачки в фанбазе.
Вот это под реквест однозначно подходит - "Arletta avenue 388"
Фреди против Джейсона.кхва кхва квха, ну и говноеды!
Коридор
>Что такое SCP
Что-то вроде людей в черном, только плохие парни. Ну и они по любым НЕХ а не только по пришельцам.
>ет уж извольте тогда объяснить, если вы делаете такой принцип распространения НЕХ, передаётся ли она от гомосека к гомосеку, например?
Блядь, причем тут ебля вообще. Вот это хуйня, по-твоему, - ходячий ВИЧ? Тут же авторы про взросления пытались иносказательную хуету выдать. Так себе получилось, как по мне.
>только плохие парни.
Обычная спецслужба с обычными для спецслужбы методами. Да, даже Процедура 110 Монтаук, несмотря на всю ее отвратительность, оправдана в случае ее применения.
Куб, Воспламеняющая взглядом ("Очень странные дела" как вариант) и прочие фильмы про плохие секретные организации?
Хуевая она и как деконструкция. Нормальная деконструкция жанра это такер и дейл против зла
При чем здесь это?
Ремейк ещё не вышел, а я уже подрочил.
Там от Лавкрафта вообще ничего не осталось. Кроме, может быть, "Холода" - но и туда добавили ненужную лавстори.
Как ты собрался пуугать без скримеров-то? Вот в VVitch скримеров нет и он атмосферный. Пугает ли он? Нихуя подобного.
Не пизди, я на моменте, когда ведьма ночью в сарае на пиздюков с криком набросилась пересрал.
Алсо почему тян в конце ВНЕЗАПНО скорраптилась и продалась дьяволу?
Так ведь Джеймс Ван кажется избегает такой момент. В Заклятии насколько помню не было внезапно появляющейся хуеты со страшной музыкой. Даже в конце, когда кажется что таки будет пугалочка, этого не происходит
Ты что тралешь? в Заклятиях дофига скримеров.
Действие вроде бы происходило в Канаде. Помню четко сцену где полицейский с томмиганом расстреливает в аэропорту(или на вокзале) зараженного, высунувшись из люка какого-то броневичка.
бешеная
>>1537287
> Джаповский пульс это драма какая-то меланхоличная
Собственно, так оно и есть, и мне это как раз доставило. Очень грустное кино про одиночество и безисходность, чем и рвет пердаки жанровые стереотипы.
Ну то есть, в этом и есть его колорит, или типа того, но это не все ценят (вообще, в этом треде, такое не особенно пользуется почтением, как я понял, тут больше по 80-ым). Короче, на любителя фильм, но мне вот отлично зашел.
ПОТОМУ ЧТО ТАГДА НИ ДИЛОЛИ ЕБАНОЙ КУДАХТЕРНОЙ ГРАФИКИ ВСЕ БЫЛО ИЗ КУКОЛ ВСЕ С ДУШОЙ НЕ ТО ЧТО ЩАС ГАВНО ЕБАННОЕ ПРО ПРИЗРАКОВ МИСТИЧЕСКУЮ ХУИТУ СО СКРИМЕРМАИ ДИБИЛЬНЫМИ ЗЕЛЕНЫМИ ИЛИ СИННИЙМИ ФИЛЬТРАМИ И В КРОМЕШНОЙ БЛЯДЬ ТЬМЕ ГДЕ НИХУЯ НЕ ВИДНО И ИЩО ТАГДА БЫЛО ПРОСТО ОХУЕННОЕ МЯСО ПРОСТО АХУЕТЬ СЕКС ДА И ВАЩЕ 80Е ИТА ЛУЧШАЯ ДЕСЯТИЛЕТИЕ В ИСТОРИИ ВО ВСЕХ ФИЛЬМАХ УЖАСОВ БЫЛ СЕКСУАЛЬНЫЙ САУНДТРЕК ЗАРОЖДАЛИСЬ НОВЫЕ ЖАНРЫ ТИПА СЛЭШЕРОВ ТОЛЬКО ДЕЛАЛИ БЫ УБИЙСТВА РЕАЛИСТИЧНЫМИ БЫЛО БЫ 10ИЗ 10 ИЩО ТРЭЩ ТИПО ЖЕВОЙ МИРТВИЧИНЫ ЭТО ВОБЩЕ ГЕНИАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ ИЩО ФИЛЬМЫ ПРО КОНЬЕБАЛОВ ТОЖИ НОРМ А ЩАС ШТО ПРОСТО ПИЗДЕЦ А НЕ ФИЛЬМЫ УЖАСОВ НАЗОВИТЕ ХОТЬ ОДИН НОРМ ФИЛЬМ УЖАСОВ КРОМЕ ЯПОНСКОЙ ДРИСНИ КОТОРАЯ НЕОЧЕНЬ ТИПА ДЗВОНКА М ПРАКЛЯТИЯ ФИЛЬМОВ ПРО КОНЬЕБАЛОВ ЖАЛЬ ШТО ТАМ ИСТОРЕЮ КОНЬЕБАЛОВ ПОЧТИ НЕ РАССКАЗЫВАЮТ И ФИЛЬМОВ ТИПА СНАФ КОТОРЫЕ Я НЕ СМАРЕЛ ВОПЩИМ ЩАС ОДНА ХУИТКА А НЕ ФИЛЬМЫ УЖАСОВ ХУЙ ПОЙМЕШЬ НА КОГО РЕЖИСЕРЫ АРИЕНТИРУЮТСЯ ЩАС ОДНА ХУИТА ВЫХОДИТ ТИПА КУКОЛ АНАБЕЛЬ И ТД И ПРОСТО КУЧА УНЫЛАВА ГАВНО ШО Я УЖЕ НАПЕЙСАЛ КСТАТИ ПОХОДУ ФИЛЬМОВ УЖАСОВ СНИМАЮТ БОЛЬШЕ ЛЮБОГО ДРУГОГО ЖАНРА ИТА ПРОСТО ПИЗДЕЦ РЕЖИСЕРЫ ИБАНУЛИСЬ НАДЕЮСЬ Я ДАЖИВУ ДО ВОЗРОЖДЕНИЯ НОРМАЛЬНЫХ СЕКС ФИЛЬМОВ УЖАСОВ КАК В 80Х ИДИВЯНОСТЫХ
Моча, нахуй ты тред прикрепил?
Вся суть
Так тред мертвый или "говноедов" столько что не умещаются в тред, шизик?
Это не пожар, ты ничего не понимаешь в шизиках! Это упражнения в аутотроллинге. Когда одна субличность шизика троллит другую субличность. Чем больше субличностей - тем охуеннее результат!
Нахуя эту парашу прикрепили?
А что фильм снят хуево? По вашему вот это говно из 80 с резиновыми куклами и картонным сюжетом лучше?
Уже обсуждали, лучший вариант это выебать дельфина.
Ну эта жи классика. Йа в детстве писался с ниё, значит крута! А с современных фильмов я ни писаюсь, значит они все гавно.
Ну вообще, вроде как сценарий предполагает некоторую двойственность толкования событий.
Классический вариант толкования предполагает что получилось как обычно - запретный плод стал сладок, потому что так всегда было и будет, б) отчаяние в силу полного пиздеца и потери семьи вынудило искать способ выразить этот пиздец и броситься с головой во что-то в) это попросту укладывается в тот пуританский дискурс режиссёра
И другой вариант: всё это время тянка была на самом деле связана с ведьмами
Ну, а как точнее. Смотрел кучу хорроров из того, что здесь выкидывали и не только. Адвайс листы эти и прочее. Что форсили и что мельком упоминали. Всё пересмотрел. Хочу, чтобы меня удивили чем-нибудь новым. Люблю атмосферные фильмы типа Эден Лога, потому что ужасы не пугают.
>>1539796
смотрел
Таки да. Классика классикой, но 80-фаги, заебали, если это конечно не особенно упоротый траленг ньюфагов. Но дозреваю, что это суть привычная история бородатых пидоров про жанр-чего-угодно-нэйм скатился и уже не true, — заебало не меньше малолетних форсеров.
посмотри там про дом фильм, аргентинский кажется, где баба с отцом приезжают его ремонтировать, у меня на след день аж голова болела, хоть я здоровый как бык
Так снимать нельзя. Пытаетесь создать атмосферу, но все рушится охуенными сиськами Олсен и в такие моменты как хоррор фильм умирает. Но не ведь ясно что вырез ей такой специально подобрали !
Ля каса мудо чтоле?
треш-пародия на "С меня хватит"?
Глянь тогда По ту сторону чёрной радуги. Не факт, что понравится, но фильм запомнишь.
А как оригинал называется? Есть фильм "Дом в конце времен" венесуэльского производства. О нем речь?
Американский вариант называется Тихий дом. Уругвайский - Немой дом.
http://www.imdb.com/title/tt1535617/
Ну, вообще, с позиции человека, который люто любит Rasen/Spiral (книжку, экранизацию я пытался смотреть, но она мне как-то не зашла), и который на дух не переносит как японскую, так и английскую киноверсии Звонка, пока вроде нормас, вообще не понимаю, откуда рейтинги в 3-4/10 взялись. Очень в духе писанины Кодзи Судзуки (в отличие от Той Самой Легендарной Японской Экранизации Первого Звонка, кстати - я в ней больше получаса таки не выдержал, настолько все расхождения с книгой в ней смердели попыткой угодить "более широкой аудитории"), разве что с заметным и неприятным перекосом в скримеропарашу, которой у Судзуки отродясь не было. Освещение, кстати, очень приятное. Всё выглядит холодно и отстранённо, как и должно по ощущениям от книг.
Не знаю, насколько там этот фильм - и уж тем более его сиквел - близок к оригинальной книге (S/Sadako - французский перевод которой я, кстати, таки умудрился найти в сети), но мне пока определённо нравится.
Олсо, очень надеюсь, что здесь в итоге не окажется суперкомпьютерной херни из Судзукиевских Loop и, насколько я понимаю, Edge (я её до конца не дочитал, осталась ещё шестая глава и эпилог, но это просто очевиднейший идейный последователь Loop, только с видом на происходящее изнутри, а не снаружи).
Кстати, из экранизаций, Спираль ближе всего к книге. Единственное что, не читав книгу очень сложно понять что там происходит. А так это у меня наверное самая любимая экранизация из этой вселенной.
Ну, это, досмотрел оба фильма. Ну, наверное, можно сравнить со случаем Прометея и ЧужеЗавета, только в куда меньшем масштабе. Второй фильм - сумбурный, спешный, непонятно на кой хер косплеит Омена две трети экранного времени. Да и концовка очень так себе. Хотя несколько неплохих сцен есть и в нём. Не знаю, насколько близко всё это следует книге - судя по синопсису с википедии, не то, чтобы очень близко - ннннно как минимум сценаристы второй части очень чётко уловили манеру Судзуки хуячить ретконы на основе допущенных ранее в тексте пробелов (то, что подразумевается, но прямо не утверждается), собственно, вся "Спираль" именно на этом и построена. И одно я после концовки второго фильма понял точно: это, блядь, делать, и водить читателя/зрителя за нос, можно бесконечно. Потому что значение любой ПОКАЗАННОЙ/РАССКАЗАННОЙ сцены определяется контекстом, и этот контекст можно изменить, извратив с ног наголову смысл любой, блядь, сцены из фильма/книги, просто соответствующим образом позаполняв соответствующие пробелы в повествовании (потому что ни одно описание никогда не может быть исчерпывающим, всегда можно выискать, что и куда дописать). Иначе говоря, читая это всё, я ничего в конечном итоге не узнаЮ, поскольку любое произошедшее по канону событие в конечном итоге всегда возможным оказывается повернуть по прихоти автора хоть так, хоть эдак, просто соответствующим образом заполнив пробелы между имеющимися деталями, образующими контекст, деталями новыми.
Даже как-то и не знаю, мучиться ли мне теперь с чтением S/Sadako на французском или же нет.
>>1540663
Мне показалось, что там большой промах по части эстетики. Первая Sadako куда в этом плане ближе (если не считать скримеры - которые, кстати, и в Спирали есть - и акшун в конце).
Олсо, первый фильм - ну, 6.0-6.2/10. Второй - 4.0-4.5 от силы.
Это ты тот шизик, который утверждает, что книги серии "звонка" сай фас?
это действительно сай фай, потому как в книжках приходят к выводу что проклятие звонка это вирус и (если не ошибаюсь) вторая заканчивается глобальным катаклизмом, который этот вирус вызвал. И второй японский звонок (его экранизация) тоже пошел в эту псевдонаучную хрень
Сайфаем являются Loop, Edge и, возможно, Tide. Rasen/Spiral - городская мистика с ненадёжным рассказчиком.
Конечно бредово, там читабельна только первая книга где всей этой поебени про вирус нет
Моча ебаная, прикрепи тред корейского кино.
>>1540807
>>1540883
Судзуки сам не знает, чё это, поскольку каждая новая его книга - это непрерывный поток "НА САМОМ ДЕЛЕ я ВОВСЕ НЕ ЭТО тогда под тем-то и тем-то имел в виду". Ну и, как бы, если автор сам не знает, чё он хотел всем этим сказать, и чё это вообще должно значить, то почему Я должен делать вид, что знаю, чё он хотел всем этим сказать, если в очередной книжке он всё равно всё с ног наголову переиначит? Там, по сути, старые книжки намеренно полностью переписываются задним числом за счёт дополнений, появляющихся в новых.
>>1540911
Да нет, Спираль хороша, как первый случай вот этого вот "Я НЕ ЭТО тогда имел в виду". Просто потом эта его манечка уже начала конкретно так припаривать.
Нет, мочехлеб прикрепляет только то, что сам жрет, так что наверху будет торчать тред для быдлопидорах и говноедов.
Оригинальная короткометражка Шейна Акера "9"?
Кодзи Судзуки сам утверждал в интервью, что терпеть не может хорроры, особенно гхостстори.
Посмотрел Заклятие. Довольно неплохо, но как же меня накаляют диалоги главного героя с его женой уровня
-Не пойдешь
-Пойду
-Нет
-Ну плис
-Нуок
Который три раза повторяется. Ну и совершенно безумная идея хранить проклятые вещи у себя дома в комнате, которая является проходным двором. Да и к чему эти сцены с дочкой были? Типа во второй части будет или что?
Блять, как себя не уважать можно, чтобы смотреть с таким уебищным переводом? Телочка старается, эмоционирует, покрикивает. А этот петух, хуя изо рта не вынимая чё-то там промямлил про наверни. Ну поставь ты дорожку оригинальную с субтитрами...
Смотри тогда с переводом deadsno картавой тней она тоже очень старается. Не хочешь же ты чтобы ее старания прошли зря?
А куклы там годные, респект, кудахтерной графики нет, малаца .
Хотя вроде банальный средний ужастик середнечек в стили мокьюментари.
Здешние говноеды хвалят любые посешены, кроме единственного и неповторимого , от которого у них начинает бомбить.
Тут школоты 90%, чему ты удивляешся?
И зачем оно нужно если есть экзорцист?
>Кодзи Судзуки психически не совсем нормален
Пруфы есть? Или очередной диванный психоаналитик судит автора по его книжкам?
Так че нашли что смотреть то? Я все смотрел от ААА до Трэша, и больше не могу пересматривать старую годноту. Жанр умер?
> че нашли что смотреть то
Теперь понимаешь, почему богатые люди заканчивают житье самоубийством? Только вместо хорроров у них другие интересы
Пожалуйста
ГОDИOТА
брофист
Ну как там, потомки?
Не 37, а 27 лет. Мне ещё 37 нету, хотя я вообще в 80-х родился.
Кстати, там в конце первого фильма есть нетипичная для Судзуки сцена с чукаловом с "монстрами" (хотя это не то, чтобы монстры). Не знаю, в какой именно степени она соответствует первоисточнику (S/Sadako - в предыдущих книгах серии у Судзуки подобного не было, но я вполне могу допустить, что он мог и ввернуть; так или иначе, пока не прочту первоисточник, не узнаю), но в фильме со всей это последовательностью событий связывается очень даже внятный смысл. Акане проиграла в конечном итоге только и исключительно потому, что несмотря на всё произошедшее, ТАК И НЕ ПОНЯЛА, что она, вполне вероятно, ничем не слабее Садако, и что ей более чем есть, что той противопоставить. Иначе, в бою двух объективно стОящих друг друга по силам противников, побеждает, как правило, тот, кто имеет лучшее представление о собственных силах, и оценивает возможности противника исходя что реально в состоянии ему противопоставить. Кроме того, у для неё спасение партнёра оказалось, когда она оказалась перед выбором, приоритетнее самосохранения, что и привело в совокупности с предыдущим фактором к закономерному итогу (то, что она хотела, она всё-таки получила, как утешительный приз).
>что, несмотря на всё произошедшее,
>и оценивает возможности противника исходя именно из того, что реально в состоянии ему противопоставить
>Кроме того, для неё
>что и привело, в совокупности с предыдущим фактором,
Что за фильм?
Заценил, ничего такой норм кинчик, не могу назвать хуйней, но это больше триллер нежели хоррор. Даж не могу сказать что скучный. Вполне себе годный олдскульный триллер.
1. Корабль колонистов меняет курс и направляется прямо в сторону сигнала от неизвестного источника.
2. Как только выясняется, что поверхность планеты кишит биологическим оружием, разведгруппу упорно пытаются эвакуировать и доставить на корабль, чтобы распространить заразу.
3. С этой целью корабль снижается до верхних слоев атмосферы и его трясет мощная буря.
Мне кажется, за каждый из таких номеров полагается расстрел. Кроме того, в каждом фильме обязательно крупным планом показывают слезы, когда кто-то умирает, будто никто из персонажей не в курсе, что люди вообще смертны.
Зато жизненно.
Однозначно стоит. Этот фильм дает фору любому дому с привидениями.
Надоевшие андроиды снова удивляют нелогичностью поступков. Конечно, им далеко до чудиков, которые по какому-то недоразумению стали членами экипажа космического кораблся и теперь рискуют жизнями пары тысяч колонистов, которых перевозят, но все же непонятна связь между "Прометеем" и геноцидом инопланетян,
который устроил андроид. Мотивация его действий напоминает рассуждения тупого подростка, недовольного тем, как его воспитывают предки, то есть совершенная машина со способностями и ресурсами, намного превосходящими человеческие, необъяснимым образом деградирует до уровня развития малолетки, и вокруг этого развивается тема, характерная еще для первых частей про чужого.
Фильм хорош, но повествование скомканное. Я так и не понял, что там с сюжетной веткой агрессивного мужика с винтовкой и парня с топором - они родственники, или нет?
>Если нравится трэшак типа "так плохо, что уже хорошо" - некоторые его фильмы можно смотреть.
Buio Omega это вообще лучший его фильм. На его съемках, по крайней мере, все старались.
Антропофагус - ну, так. Как-то так. Можно смотреть, а можно и не смотреть.
И вообще, если хочется трэшака, но снятого не на отъебись, а даже с любовью - надо смотреть фильмы Жана Роллена и Хесуса Франко.
>В фильме все качественно, атмосферно и достоверно.
Для того, чтобы это понять - нужно пусть немножко, но быть в теме. А средний кинозритель, как правило, не в теме насчет старинного оккультизма и истории колонизации Северной Америки.
Тем более странно, что вокруг "Введьмы" даже хайп некоторый был.
> Дорога из желтого кирпича 2010
> бюджет 0.5 ляма
> тип я снимаю на телефон
> 4 на имдб
Ты зачем притащил?
я че-то всегда думал, что все необходимые знания о сеттинге и сюжете фильма зритель должен получать из самого фильма. а оказывается что для просмотра этой параши надо знать про салемских ведьм и пуритан.
Видишь ли, очень многие американцы по дефолту знают про салемских ведьм и пуритан. У них это в школьной программе по истории.
А тут им это взяли и показали. Наглядно. Во всей безысходной пиздецовости. И достоверности исторической. Даже если кто уже забыл за давностью лет школьную программу - тут - хуякс! - и внезапно вдруг всплыло. Может быть, поэтому и был такой хайп?
Поэтому наших "рецензентов", из тех, которые нихуя не поняли, но мнение имеют и пишут на его основании разгромные рецензии - можно простить. Частично, по крайней мере. Они просто вне контекста. Совсем. Кругозор не тот.
Ты, допустим, зритель не самый обычный и что-то знаешь о пуританах и салемских ведьмах, пусть поверхностно, но знаешь - тебя эта "историчность" фильма и торкнула в первую очередь. А Васяна четырнадцати лет, который смотрит марвелловских суперхероев и верит в том, что Земля плоская (это сейчас у школотронов такой модный тренд) этот фильм оставит абсолютно равнодушным. Но написать - с ошибками - что "етат фильм атцтой полный блять ваще нах, посоны нисматрити" Васян, тем не менее, сможет. И рейтинг ему на кинопомойке низкий выставить тоже. Чему не надо - тому эти васяны обучаются быстро.
Как-то так.
я знаю о салемских ведьмах, но на историчность мне глубоко похуй.
Посоветуйте хорорров как бабадук, без скримеров шумовых чтоб с нагнетанием
Я не особо разбираюсь в салемских ведьмах, но фильм мне зашёл. Атмосферный.
Невеста реаниматора?
Мам я так тгхолил
У меня сейчас 8 вечера собираюсь качать бабадук, отговорите что ли.
Бабадук говно
По исполнению это мне напоминает кое-что из произведений Стругацких (а конкретно две моих любимых вещи: "Град обреченный" и "Пикник на обочине"), хотя сама дорога из желтого кирпича - тема из Волшебника страны Оз. Взрослые люди осознанно готовятся попасть в сказку, как следует из информации о том инциденте, который вызвал эту экспедицию в фильме. И они действительно оказываются в сказке. Это одновременно очень депрессивная и очень душевная вещь, и я притащил ее сюда, чтобы поделиться ощущениями с местными обитателями. Разумеется, этого не следовало делать с учетом характера той параши, на которой мы оба сейчас находимся, но это, к сожалению, одно из немногих мест, где мы можем пообщаться без анальной регистрации мобильного номера, которого у меня просто не имеется.
Алсо рыболюди говно, в игре и то лучше сделали.
Самому непонятно. Вроде ближе к конце пацан проходит мимо семейной фотографии,
на которой он с этим мужиком с ружьем, а неуверенность, что они из одной семьи, вызвана сложностями перевода, но это неточно. На самом деле это не так уж важно - в подобных злачных местах можно быть кем угодно и видеть в других кого захочетсякак в дурдомеили на анонимной имиджборде, например
Так тут дело не в этом. Фильм отличается от книги и в нем куча отсебятины. Так то он весь говно.
>Фильм отличается от книги и в нем куча отсебятины
да
>Так то он весь говно
лучше книги, которая заканчивается на побеге из отеля - охуеть история
>книги, которая заканчивается на побеге из отеля
Шта? В конце Тени над Иннсмутом ГГ узнаёт о своём происхождении, становится рыбочеловеком и съёбывает в море
>>1545244
По мотивам же жи есть
лол, ты напутал
книга начинается с того, что гг рассказал правительству про город и фбр отправило к прибрежной линии несколько подлодок, которые что-то там бомбанули - это все использовано в игре
а заканчивается тем, что герой бежит из города, когда темнеет и из всех щелей вылазят уже полностью мутировавшие жители
http://royallib.com/read/lavkraft_govard/ten_nad_innsmautom.html#348160
Я пока решил не накладывать на себя руки, как это сделал дядя Дуглас. Правда, я купил автоматический пистолет и однажды едва было не совершил роковой шаг, но какие-то сны все же удержали меня. Жестокие, наиболее пронзительные ночные видения стали постепенно стихать и сглаживаться, а вместо того меня стало необъяснимым образом манить в морскую бездну. Во сне я часто слышу и совершаю странные вещи, а когда просыпаюсь, то ощущаю уже не ужас, а самый настоящий, неподдельный восторг. Я не верю в то, что мне придется дожидаться полной перемены, на что было обречено большинство других. В противном случае отец навечно упрячет меня в сумасшедший дом, как он поступил с моим несчастным кузеном. Внизу меня поджидало нечто неслыханное и великолепное, и скоро я встречусь с ним. Йа-Р'лия! Ктулху фхтагн! Иа! Иа! Нет, я не застрелюсь – я создан отнюдь не для этого!
Я разработаю план бегства моего кузена из той лечебницы в Кэнтоне, и мы вместе отправимся в сокрытый восхитительной тенью Иннсмаут. Мы поплывем к тому загадочному рифу и окунемся вглубь черной бездны, навстречу циклопическим, украшенным множеством колонн Й'ха-нтлеи, и в этом логове Глубоководных обретем вечную жизнь, окруженные всевозможными чудесами и славой.
>Они просто вне контекста. Совсем. Кругозор не тот.
Почему ты контекст с кругозором соотносишь? Они ведь напрямую не связаны. Ты можешь дохуя прочесть об защите прав чернокожих в сша, но все равно будешь вне контекста.
Разгромные статьи не видел, но сам писал здесь о недостатках фильма (со своей точки зрения, естественно). Он, конечно, хороший, но безыдейный и ничего за собой не оставит. Схожая ситуация с расхайпанным "Прочь", только он уже даже на "хороший" не тянет. Тоже будешь про контекст затирать?
Два чаю, один из лучших хорроров за последнее время. Абсолютно странная и давящая атмосфера, отсутствие скримеров, какая-то общая шизоидность и депрессивность.
Знаешь еще что-то из подобного?
>безыдейный и ничего за собой не оставит.
>безыдейный
>безыдейный
>безыдейный
АААХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111111111111111111111
>>1545211
А по-моему отличное кино. То, что оно глупое, дешевое, не соответствует оригиналу и вообще не страшное - не баг, а фича. Просто фильм насквозь пропитан ненавязчивым и легким (для трэшака) черным юмором. Все персонажи какие-то неуклюжие, невезучие, беспомощные, жалкие, мерзкие и большую часть фильма выглядят, как инвалиды, которые играют в какие-нибудь догонялки, прятки и казаки-разбойники прямо как в фильмах про зомби. Ну и там еще много всякого, поддерживающего атмосферу идиотизма глупые утешения; охуительные истории пьяного бомжа; изнасилование тентаклями; замечательная сцена в убогом отеле, где главный герой пытается спастись от агрессивной толпы больных ДЦП, устанавливая засов на дверь, по ходу дела роняет гвоздик и не может найти его у себя под носом, а на деле все это только отодвигает во времени прыжок из окна; герой разбивает сердце единственной рыбке, которая спасла ему жизнь; Лебовски ищет для монстра деньги, а потом убивает его крышкой от сливного бачка, на глазах у внука этого монстра; вершина идиотизма - сцена, где группа рыбочеловеков приходит к своим пленникам, вооружившись одним маленьким ножом, открывает клетку, получает пиздюлей от хромого студента, девушки и старого бездомного алкаша, потом в ходе этой неуклюжей борьбы за превосходство в виде ножика, последний оказывается в руках сумасшедшей женщины, беременной от Дагона, и вместо того, чтобы спасти своих друзей, она делает харакири; еще полно других забавных моментов, и все это сопровождается какафонией из испанской речи, криков, рычания, урчания, храпа, хрюканья, утробных и прочих звуков, а также хора, напоминающего бал сатаны Корнелюка. Из минусов могу только назвать уебищную компьютерную 3D-анимацию. Сделали бы монстров и декорации из папье-маше. Это больше подходит к гриму рыбочеловеков и возне тупым ножом с кетчупом (что, надо заметить, выглядело не так уж и фальшиво). Как черная комедия - фильм хороший и очень недооцененный. Как хоррор - говно, конечно же.
Ссука! Свин думает что у него широкий кругозор и что хоть самый распоследний быдлос не знает про охоту на ведьм. Орнул с тупости свина.
Ну, почти все так, и кинцо не без ляпов, но его глупость и не соответствие оригиналу - не что-то плохое. Ботан угрожает швейцарским ножиком толпе кривляющихся рыболюдей, хуярит одного из них мобильником-орехоколом, случайно включает сигнализацию, в суматохе сбегает из сарая прикрываясь человеческой кожей - это же все просто замечательно. Не понимаю, как можно после всего этого всерьез оценивать фильм как хоррор и поливать его говном из-за того, что не страшно и не канон. Хотя еще меньше я понимаю тех, кто говорит, что фильм жуткий и отлично передает атмосферу лавкрафтовского ужаса. Там по-моему только один страшный момент на пикрилейтед, типа скримера наоборот.
он не то чтобы страшный, но дико неуютный: везде сырость, плесень, на кровати в гостинице отслоившаяся кожа. И вообще довольно пугающий мотив, когда все вокруг притворяются людьми и пытаются создать только видимость обжитого пространства, как с той же гостиницей и дворецким в форме. Похожее было в Плетеном человеке, тоже жуткий фильм с несколькими глупо-смешными эпизодами - речь про оригинал конечно, а не римейк с Кейджем.
Ну, там это, в сначе порекомендовали, не бейте, лучше обоссыте в треде про дневной ужос, чешский фильм 2000 "Kytice". Это, кажется, экранизация нескольких сопливых и несного чернушных сказок, как в старые добрые. По сути выглядит как набор короткометражек, т.к. истории вобщем-то не связаны между собой. Вот про полудницу точно можно заценить, т.к. это вроде бы даже хоррор и выглядит красиво.
Кстати тётка на пике реально неплохо сыграла (единственная из кино), такое-то БЕЗУМИЕ во взгляде.
>То, что оно глупое, дешевое, не соответствует оригиналу и вообще не страшное - не баг, а фича
А вот про это не подумал. Интересная мысль.
От рыболюдей мне всё ещё бомбит. По канону да, двигались они вроде бы не очень ловко, но ДЦП-шными инвалидами уж точно не были. Хотя кому какое дело до канона.
>Kytice
Тогда уж нельзя не упомянуть пикрил, раз заговорили про чехов.
Это не хоррор, скорее притча о семейных ценностях, но полено вышло сорт оф криповым.
Бумп
http://www.imdb.com/title/tt4695012/
Которая со вчерашнего дня в кинотеатре показывают.
В общем- сзади сидела тупая мамаша со своими малолетними выблядками и весь фильм комментировали. Была отсылка к монашке. История возникновения нех куклы притянута за уши. Наверное самая не страшная из всех частей астрала и прочего. 6\10.
Говно ебанное. Как и любые фильмы к которым прикасается блумхаус или джеймс ван.
10 Cloverfield Lane уже был
Почему у папаши черные дети? Там же вроде присутствует его белая жена. Он куколд? Далее там пристутствует интим-сцена белой девки с негром. Короче очередное говно снятое ради пропаганды межрасовых сношений.
1- Четвёртый Вид
2- Пустота(2016)
3- Дагон
Ну или может быть вы посоветуете какой то годноты.
подожду минут 20, вдруг кто онлайн...
Каким боком ты в список Четвертый вид затесал?
Ну так. Отсылка к будущей Монахине, пытаются связать все сюжеты воедино. Саспенса много, но он не оправдывает себя, после длинных сцен "вот-вот что-то произойдет" ничего не случается. Главмонстра даже не покажут внятно. Очень много невыстреливших ружей, акцентов на вещи, персоналии и места, которые сыграют в сюжете крайне малую роль. Концовка сверхбанальна.
Неправда и ложь, Муза Пикмана роскошнейший. Идеально передает атмосферу.
Всем, кто скучает и не видит что посмотреть - это гениальный ужастик.
Чувствую наебалово так что сотреть конечно не буду
Говно ёбаное для школьников! Короче, не знаю как там дальше будет, но так ей и надо тупой щлюхе, досматривать лень!
Green Room без скримеров и я даже вспотел немного во время просмотра.
Ну это я так, просто к слову пришлось.
да, классно душный фильм. Мне еще стайл скинхедовский понравился и огромный нос бабы-панка
просто нос т.е, причудливой формы он у неё
Из страшного в этом фильме для меня было только то, что мне страшно бомбануло от того, что в живых только самые уебищные персонажи остались, а это только середина фильма.
Некий Билли, который в кадре не появлялся, кроме как в виде убийцы. Считай, что личность так и не раскрыта.
А мне нравятся его переводы. В Стрингере он очень хорошо передал атмосферу фильма, а в полноценном дубляже фильм смотрелся как говно. Это как Цельнометаллическую оболочку или Большой куш без Гоблина смотреть.
ну я в целом про то, что лучш английский учить(
Ну это как раз единственный годный момент. И громкий нойз не пугает, а бесит.
Я не он. При этом тоже заинтересовал этот термин. Вот статейку нашел. http://russorosso.ru/features/articles/post-horror/
> мобильного номера, которого у меня просто не имеется
Каких только маргиналов и больных здесь не увидишь
Истинная помойка пыненета
алсо, может потом Зловещих мертвецов первых впилю, они очень жуткие
Эмили роуз вчера глянул ебать параша, прост пздц сектансткое гавно, видать харизматы там причастны...
Да откуда вы берётесь такие
эти пухлые губы... никогда не будут сосать, причмокивая, твою залупу
Где молоко? Какой нахуй шар? Кто эта женщина? Очень плохая музыка.
Было во в этой части. Один из самых отсосных фильмов франшизы, Майерс режет хрестоматийных тупорогих тинейджеров, в доме где он жил, а они там вписку устроили.
>Майерс режет хрестоматийных тупорогих тинейджеров
Так это же прекрасно!
Что может быть лучше, чем резать хрестоматийных тупорогих тинэйджеров?
Разве что ебать их до того, как зарежешь... или после. И не обязательно в естественные отверстия. Можно и в проделанные при помощи ножа. Причем еще при жизни. Главное - как следует зафиксировать жертву.
Отличный
Kytice
Посмотрел бабадук. Какая же тупая хуйня!
Могу предложить двух очень умных и воспитанных молодых людей.
Посмотрел бабадук. Какая же умная годнота!
Параша же
Мне оригинал по нраву, смотрел первый раз в юности и чуть не обосрался от напряжения. Иногда пересматриваю, хороший фильм.
Ремейк видел один раз и чет вообще не понял, на хуй он нужен - переснят (вроде бы) один в один, только все лощеным стало каким-то. Ну и актеры не слишком вписались, на мой взгляд. Вернее, я не помню как они там играли (хотя сомнений в роте и вудс нет), но столь узнаваемый каст конкретно в этом фильме как то мешает "погружению". Не понравилось, в общем.
В 2009 посмотрел ремейк, охуительно доставило.
Неделю назад решил освежить ощущения и посмотрел оригинал. Эмоций никаких. Думаю ещё раз ремейк навернуть.
Думаю, да. Классическая ситуация.
Меня вот Твин Пикс огонь иди со мной вполне себе пугает. Правда там в теме быть надо, два сезона посмотреть перед этим. Без всяких штампов вроде
>один из убийц всего лишь мило улыбнется своим жертвам, весело подмигнет в камеру и спросит зрителя: «Спорим, что завтра к девяти часам утра с этой семьей будет покончено?» Если вы к тому моменту захотите дать семье (ну и себе заодно) хоть один шанс на спасение, то лучше сразу жмите на кнопку stop или выходите из зала. Десять лет назад именно так Вим Вендерс переиграл Ханеке. Он принципиально не стал досматривать «Забавные игры», назвав режиссера жуликом, а фильм провокацией.
>>1550267
Спасибо большое. Забыл сказать, что фильм придется смотреть в компании, а поэтому не хочу зафейлить с фильмом, принеся какую-то залупу.
Анон, пообещай, что они действительно годные, и если не сложно, опиши в двух словах фильмНе сюжет, а именно то,
чем он пугает и свои ощущения, просто меня ужасы уже давно перестали пугать.
>хоррор
>смотреть в компании
Только если с телкочкой в понятных целях. В компании с товарищами-обрыганами разве что комедии посмотреть можно, или треш какой-нибудь. Поставь "Хижина в лесу". Так и посмеяться можно и тянучку попугать.
ГОСПОДИ КТО УМЕЕТ МАСКИ ДЕЛАТЬ ГОСПОДИ
Я В ВОСТОРГЕ
И СЛЫШАТЬ НИЧЕГО НЕ ХОЧУ лолкек
Только маски там было очень мало, её персонаж снял где-то через 20 минут фильма, к сожалению.
Не хочу в своем поле грить
1. Ключ от всех дверей
2. 1408
3. Ведьма из Блэр
4. Другие
5. Дитя тьмы
>на подобии "Мама" или "Заклятие"
>не хочу зафейлить с фильмом, принеся какую-то залупу
Ёбаное пидорашье быдло
Согласен, популярности 1408 не понимаю совсем.
https://www.kinopoisk.ru/film/kub-1997-20590/
Я месяц назад пересмотрел, довольно занятно, хоть уже и не так круто. Ещё третий глянул, но это хуйня, а второй даже не стал пересматривать, памятуя о том, что это полная хуйня.
Там кто кто хотел ремейк пилить, но пока глухо, впрочем, все равно хуйня будет.
Более-менее адекватный глав.герой (хотя бы на фоне истеричных и дебилоидных подростков в других ужастиках). От его действий в кои-то веки не хочется разбить лицо в фейспалме.
>Более-менее адекватный глав.герой
Амплуа Кьюсака: борзые, нервные, дерганные, долбоебы, причем без видимой прехистори и каких-либо предпосылок, причем все это при посредственной внешности школьника-задрота-еврейчика. Не перевариваю его.
Ну, такое. Панк-хоррор, то есть больше все-таки смешно, нежели страшно и противно. Но отвязно до опизденения!
Полирни ещё ВВитчем или ВВойдом сверзу иначе дефолтный комплект говноеда будет неполным
Вич смотрел недавно, а что за воид?
Ввич нормальный фильм, заебали.
Трэш-слешер ас ис.
правильно делаешь, ничего не говори хд
Ну почему такое говно не страшное? Ведьма гуд, остальное можно детям на ночь смотреть давать
анаконда 2
Нахуй ты это сюда принёс? Какой блядь, пост хоррор, хипстер ебаный, ты совсем пизданулся, фильм то смотрел?
В последний раз у меня так горело когда здесь spring постили. Но тут ещё и, блядь, пост хоррор, видите ли.
Там годнейший прием панорамной съемки, и там еще спецом добавили всяких людей, которые идут из глубины на камеру. Ты начинаешь постоянно выискивать НЕХ среди них.
В моем сознани до сих пор установка что 70-е были 30 лет назад, 80-е 20 лет назад, а фильмы из 90-х - свежак, вот батя на кассете принес, ща смотреть будем.
Хотя уже почти 20 лет нахуй с 90-х прошло, а мозг до сих пор не адаптировался.
На моменте когда ей позвонил бывший - негр - я блеванул и обоссал эту парашу. Дальше не смотрел, серьезно.
ну а херли там все белые
ты шо расист??7?
я тож словила дикий приступ рвоты,
но простила это фильму
годнота. где можно взять бесплатно?нигде?
Скажем так, смотря хоррор я этого ожидаю
1. Интересная история.
2. Практически отсутствие скримеров.
3. Разнообразные хоррор-сцены и реакция главного героя на них.
4. Сам гг - зрелый мужик, а не куча ебущихся студентов.Работа и оператора, и режиссера, и звукача добротная.
Кстати по поводу таких сьёмок. Я ещё в детстве помню вот это в байках из склепа, высрал немало кирпичей. Так что Ведьма из блэр не первая.
https://www.youtube.com/watch?v=TDVxe8ZsXRA
Думаю это самый первый пример когда снимали в стиле псевдодокументалочки.
через брод
>Думаю это самый первый пример когда снимали в стиле псевдодокументалочки.
То есть Cannibal Holocaust ты не смотрел?
Совсем забыл про него.
Первый пример это punishment park 1971.
Не знаю, что это такое. Загуглила. Не, в моей деревне таких нет
Да тред тонет, без надежды подняться хотя его могут опять прикрепть, а так ничего не случилось.
Тян в нашем тонущем треде! Ну значит не все потеряно!
Да, блин, 90-е были не 10 лет назад. Забавно, что этот срыв покровов до сих пор работает среди ровесников
Больше проиграл, что они даже труп тни на стуле к концу не обнаружили.
Это копия, сохраненная 7 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.