Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Продолжаем обсуждение главного фильма года. В этот раз маэстро всех удивляет отсутствием сюжета и проводит эксперимент по скрещиванию авторского кино с коммерческим.
Прошлый тред утонул от немецкой торпеды тут >>1526319 (OP) (OP)
Прошлый тред утонул от немецкой торпеды тут >>1526319 (OP) (OP)
— Какие фильмы в этом жанре вы считаете самыми удачными?
Cтрашно нравится российский фильм «28 панфиловцев». У вас в стране вообще очень сильна традиция военного кино, но вот эта картина для меня стоит особняком, она прямо выдающаяся. — Киллиан Мерфи
Cтрашно нравится российский фильм «28 панфиловцев». У вас в стране вообще очень сильна традиция военного кино, но вот эта картина для меня стоит особняком, она прямо выдающаяся. — Киллиан Мерфи
47 Кб, 600x336
>>1528019
Он имел в виду 28 панфиловцев спустя.
Он имел в виду 28 панфиловцев спустя.
Охуенный фильм. Самый лучший фильм про войну, что я видел. Ничего ближе для ощущения войны и творящегося на ней пиздеца простому человеку без штыреебских замашек нет. Проникся атмосферой настолько, что домой возвращался, невольно озираясь в небо и боясь услышать шум от самолетов.
>>1528036
Атмосфера крутая, но мне жена мешала сконцентрироваться, ныла что ей скучно, больше не пойду с ней на серьезные фильмы, даже потом поругались из-за этого после фильма.
Мне больше всего бои в небе понравились, но я так и не понял нахуя Харди улетел за кордон, неужели нельзя было хоть в море, хоть на землю к своим?
Атмосфера крутая, но мне жена мешала сконцентрироваться, ныла что ей скучно, больше не пойду с ней на серьезные фильмы, даже потом поругались из-за этого после фильма.
Мне больше всего бои в небе понравились, но я так и не понял нахуя Харди улетел за кордон, неужели нельзя было хоть в море, хоть на землю к своим?
>>1528043
Я тоже не понял и думаю, что это вполне может оказаться косяком. Однако такой минус теряется на фоне целого вагона плюсов, выраженных малыми деталями вроде этих:
1)Англичане не побоялись выставить себя в плохом свете, назвав себя трусам. А еще фактически признав тот грех, когда они своих союзников! не пускали на спасательные корабли или же просто оставили умирать, прикрывая тыл.
2)Британец и француз придумали идею с доставкой раненного до судна
3)Когда они же додумались окунуться в воду, чтобы их не спалили.
4)Что батя мог распознать самолет по звуку.
5)Когда они сидели в судне и в них начали стрелять. И британец додумался до того, что немцы просто пристреливаются.
6)Герой Харди спрашивает у товарища количество топлива, и вообще использует башку вместо индикатора топлива.
7)В начале фильма британец хотел подтереться немецкими листовками с предложением сдаться.
Да и это не говоря об операторской работе и отсутствию компьютерной графики. Вкупе с звуком, цветом и декорациями.
Я тоже не понял и думаю, что это вполне может оказаться косяком. Однако такой минус теряется на фоне целого вагона плюсов, выраженных малыми деталями вроде этих:
1)Англичане не побоялись выставить себя в плохом свете, назвав себя трусам. А еще фактически признав тот грех, когда они своих союзников! не пускали на спасательные корабли или же просто оставили умирать, прикрывая тыл.
2)Британец и француз придумали идею с доставкой раненного до судна
3)Когда они же додумались окунуться в воду, чтобы их не спалили.
4)Что батя мог распознать самолет по звуку.
5)Когда они сидели в судне и в них начали стрелять. И британец додумался до того, что немцы просто пристреливаются.
6)Герой Харди спрашивает у товарища количество топлива, и вообще использует башку вместо индикатора топлива.
7)В начале фильма британец хотел подтереться немецкими листовками с предложением сдаться.
Да и это не говоря об операторской работе и отсутствию компьютерной графики. Вкупе с звуком, цветом и декорациями.
>>1528045
Плюсы то я тоже подметил, просто этот момент странным мне показался на фоне всего остального. Ну и про отсутствие немцев в кадре только ленивый не говорил уже. Жалко что в панфиловцах так не сделали, было бы круто.
Плюсы то я тоже подметил, просто этот момент странным мне показался на фоне всего остального. Ну и про отсутствие немцев в кадре только ленивый не говорил уже. Жалко что в панфиловцах так не сделали, было бы круто.
> ИРЛ в сражении участвовало множество самолётов и короблей
> В фильме три с половиной самолёта и полтора корабля не могут сбить один немецкий бомбардировщик
Как же я проигрываю с пидорах. Если 2WW показана со стороны союзников, то это уже по определению хуевый фильм.
Достаточно просто сравнить рейтинги на КП и ИМДБ.
Причем придумывают самые разные оправдания:
Примитивная история. Хуевый монтаж, нельзя так рвано показывать. Им подавай фильм видимо на 30 часов. Не близко к оригиналу и т.д.
Достаточно просто сравнить рейтинги на КП и ИМДБ.
Причем придумывают самые разные оправдания:
Примитивная история. Хуевый монтаж, нельзя так рвано показывать. Им подавай фильм видимо на 30 часов. Не близко к оригиналу и т.д.
3.9 Мб, mp4, 0:53
>>1527996 (OP)
Эй, щенки! Кто пиздит на Дюнкерк.
Вы же все всегда пидарасы ноете что фильмы полны клише. Выкусите! Тут такого точно нет.
Вот почему 10/10
алсо реально хорошее объяснение, почему рейт на всяких там томатах очень высокий
Эй, щенки! Кто пиздит на Дюнкерк.
Вы же все всегда пидарасы ноете что фильмы полны клише. Выкусите! Тут такого точно нет.
Вот почему 10/10
алсо реально хорошее объяснение, почему рейт на всяких там томатах очень высокий
>>1528019
— Какие фильмы в этом жанре вы считаете самыми удачными?
— «Тонкая красная линия», «Цельнометаллическая оболочка», «Спасти рядового Райана», то есть это все очень популярный выбор. Еще мне страшно нравится советский фильм «Иди и смотри». У вас в стране вообще очень сильна традиция военного кино, но вот эта картина для меня стоит особняком, она прямо выдающаяся.
— Какие фильмы в этом жанре вы считаете самыми удачными?
— «Тонкая красная линия», «Цельнометаллическая оболочка», «Спасти рядового Райана», то есть это все очень популярный выбор. Еще мне страшно нравится советский фильм «Иди и смотри». У вас в стране вообще очень сильна традиция военного кино, но вот эта картина для меня стоит особняком, она прямо выдающаяся.
>>1528066
Бля, Иди и смотри - это тот еще Зеленый слоник от мира военного кино.
В совке могли в фильмы про вторую мировую, но не так часто, как кажется. Проверка на дорогах, летят журавли, Они сражались за родину.
Всякие там Зори тихие, В бой идут одни старики , тем более освобождение - полный трешак.
Бля, Иди и смотри - это тот еще Зеленый слоник от мира военного кино.
В совке могли в фильмы про вторую мировую, но не так часто, как кажется. Проверка на дорогах, летят журавли, Они сражались за родину.
Всякие там Зори тихие, В бой идут одни старики , тем более освобождение - полный трешак.
>>1528066
кстате, дальше из интервью:
— Кстати, Крис Нолан не считает «Дюнкерк» военным фильмом. А вы считаете?
— Ну, я думаю, у него сложилось такое мнение, потому что это кино не о битве. Мне кажется, военные фильмы все же должны содержать в себе куда больше боевых действий. Здесь же, по сути, есть только бомбежка пляжа и перестрелки на самолетах. Все остальное время — нарастающий ужас.
А это ответ всем тем кто из минусов выделяет неточности в передаче ведения войны.
Ну и можно добавить так же относительно негатива про сюжет/хует/диалоги - люди просто путают жанр. Фильмы бывают разные
кстате, дальше из интервью:
— Кстати, Крис Нолан не считает «Дюнкерк» военным фильмом. А вы считаете?
— Ну, я думаю, у него сложилось такое мнение, потому что это кино не о битве. Мне кажется, военные фильмы все же должны содержать в себе куда больше боевых действий. Здесь же, по сути, есть только бомбежка пляжа и перестрелки на самолетах. Все остальное время — нарастающий ужас.
А это ответ всем тем кто из минусов выделяет неточности в передаче ведения войны.
Ну и можно добавить так же относительно негатива про сюжет/хует/диалоги - люди просто путают жанр. Фильмы бывают разные
>>1528045
1) Англичане вытаскивали французов до последнего, хотя те воевали не оче теря свои корабли. Те же немцы когда керосином запахло тупо кинули румын/итальянцев, а деды раскатали их в мясной блин. Это чистое Нолано-видение, уровня страшной правды "все деды немок ебали в Берлине, плахие фу".
6) Засоряет радиоэфир хотя индикатор у него перед глазами.
1) Англичане вытаскивали французов до последнего, хотя те воевали не оче теря свои корабли. Те же немцы когда керосином запахло тупо кинули румын/итальянцев, а деды раскатали их в мясной блин. Это чистое Нолано-видение, уровня страшной правды "все деды немок ебали в Берлине, плахие фу".
6) Засоряет радиоэфир хотя индикатор у него перед глазами.
102 Кб, 736x588
>>1527996 (OP)
Тупой момент в начале фильма, когда взвод британских солдат патрулирует город и внезапно в их сторону открывает огонь враг, первое время даже особо не попадая в солдат. А британцы в свою очередь, вместо того, чтобы рассредоточиться, занять укрытие в переулках и ближайших зданиях и по необходимости принять бой, начинают в полный рост просто убегать по открытой улице, тем самым делая себя наилегчайшей мишенью для врага.
Тупой момент в начале фильма, когда взвод британских солдат патрулирует город и внезапно в их сторону открывает огонь враг, первое время даже особо не попадая в солдат. А британцы в свою очередь, вместо того, чтобы рассредоточиться, занять укрытие в переулках и ближайших зданиях и по необходимости принять бой, начинают в полный рост просто убегать по открытой улице, тем самым делая себя наилегчайшей мишенью для врага.
>>1528096
Особенно если учесть что немцы вообще не входили в город. Ну ладно, пусть во вселенной фильма вошли, тогда куда они делись после пострелушек? Спать легли? Знаю куда, гений вдруг вспомнил "ёбаный рот, нельзя же показывать ненсов, всё они пропали короче и ушли, улетели на аистах".
Особенно если учесть что немцы вообще не входили в город. Ну ладно, пусть во вселенной фильма вошли, тогда куда они делись после пострелушек? Спать легли? Знаю куда, гений вдруг вспомнил "ёбаный рот, нельзя же показывать ненсов, всё они пропали короче и ушли, улетели на аистах".
Главная проблема фильма в том, что Нолан вместо военного фильма снял фильм-катастрофу. Британские диды представлены беспомощным скотом, а немцы в фильме это неведомая сила природы, почти мистическая, которая игнорит время и пространство и достанет тебя везде. Там местами были моменты, когда я просто не понимал, ОТКУДА они могут стрелять, например в самом начале в сцене бега по городу или в моменте с севшим на мель тральщиком.
Момент, где подлодка топит ЭСМИНЕЦ - это просто крик капитана лодки U-96 из фильма Das Boot, он кричит "СУКА А ЧЕ ТАК МОЖНО БЫЛО???". В фильме трижды показывают наведение зениток, но они ни разу не стреляют (очередь из Брена в конце не в счет). Вы сейчас скажете, что это ненужные доебы до реализма, но для меня это не реализм, а банальный здравый смысл. Там как неебаться драму преподносят, что бомбер летит на эсминец, а у одного из главных героев, истребителя, не получается его сбить (отдельная тема это тот факт, что он весь фильм игнорирует понятие УПРЕЖДЕНИЕ), при том, что бомбер-то один, это не волна японских камикадзе на самолетоснарядах реактивных, а одиночный средний бомбардировщик, а на эсминце есть пушки и пулеметы, он вполне способен его сбить. Вообще в фильме корабли его величества только и делают, что тонут, по-моему не менее трех эсминцев потонуло в кадре, даже не попытавшись пукнуть в сторону люфтваффе или кригсмарине.
Тут я, будучи британским дидом, неистово обиделся бы, потому что в конце появляется впечатление, что блять все триста тыщ человек из Дюнкерка вывезли гражданские на частных катерах, а военные корабли только тонули. Я не против вообще сцен гибели эсминцев, да британцы потеряли две сотни судов в этой операции, но они хоть бы постреляли в немцев-то из своих зениток, а они это делают один раз из ссаного брена.
Через весь фильм читается, что немцы не враг, а стихийное бедствие, и типа с ним бороться бесполезно, поэтому все тут же начинают прыгать в море.
Кстати, где британские офицеры, кто командует то? Такое чувство что там два офицера, стоящие на моле и триста тыщ рядовых,которые сами по себе дрочат. Какой то выживач получается вместо удачной операции по эвакуации войск.
"Ряяяя, француз, убить его!!!11"
По итогам просмотра понятно, что Нолангений, и что он пытался показать эвакуацию из Дюнкерка глазами простого солдата, но он, во-первых, не удержался и напихал своего визионерства, скрытого смысла и аллегорий, за которые, живи он в России, его бы уже изнасиловали сто Баженовых, а во-вторых, в угоду аллегориям принесен как минимум здравый смысл, без заиканий о реализме. Нолан, конечно, режиссер хороший, но к войне его больше подпускать не нужно.
Момент, где подлодка топит ЭСМИНЕЦ - это просто крик капитана лодки U-96 из фильма Das Boot, он кричит "СУКА А ЧЕ ТАК МОЖНО БЫЛО???". В фильме трижды показывают наведение зениток, но они ни разу не стреляют (очередь из Брена в конце не в счет). Вы сейчас скажете, что это ненужные доебы до реализма, но для меня это не реализм, а банальный здравый смысл. Там как неебаться драму преподносят, что бомбер летит на эсминец, а у одного из главных героев, истребителя, не получается его сбить (отдельная тема это тот факт, что он весь фильм игнорирует понятие УПРЕЖДЕНИЕ), при том, что бомбер-то один, это не волна японских камикадзе на самолетоснарядах реактивных, а одиночный средний бомбардировщик, а на эсминце есть пушки и пулеметы, он вполне способен его сбить. Вообще в фильме корабли его величества только и делают, что тонут, по-моему не менее трех эсминцев потонуло в кадре, даже не попытавшись пукнуть в сторону люфтваффе или кригсмарине.
Тут я, будучи британским дидом, неистово обиделся бы, потому что в конце появляется впечатление, что блять все триста тыщ человек из Дюнкерка вывезли гражданские на частных катерах, а военные корабли только тонули. Я не против вообще сцен гибели эсминцев, да британцы потеряли две сотни судов в этой операции, но они хоть бы постреляли в немцев-то из своих зениток, а они это делают один раз из ссаного брена.
Через весь фильм читается, что немцы не враг, а стихийное бедствие, и типа с ним бороться бесполезно, поэтому все тут же начинают прыгать в море.
Кстати, где британские офицеры, кто командует то? Такое чувство что там два офицера, стоящие на моле и триста тыщ рядовых,которые сами по себе дрочат. Какой то выживач получается вместо удачной операции по эвакуации войск.
"Ряяяя, француз, убить его!!!11"
По итогам просмотра понятно, что Нолангений, и что он пытался показать эвакуацию из Дюнкерка глазами простого солдата, но он, во-первых, не удержался и напихал своего визионерства, скрытого смысла и аллегорий, за которые, живи он в России, его бы уже изнасиловали сто Баженовых, а во-вторых, в угоду аллегориям принесен как минимум здравый смысл, без заиканий о реализме. Нолан, конечно, режиссер хороший, но к войне его больше подпускать не нужно.
Главная проблема фильма в том, что Нолан вместо военного фильма снял фильм-катастрофу. Британские диды представлены беспомощным скотом, а немцы в фильме это неведомая сила природы, почти мистическая, которая игнорит время и пространство и достанет тебя везде. Там местами были моменты, когда я просто не понимал, ОТКУДА они могут стрелять, например в самом начале в сцене бега по городу или в моменте с севшим на мель тральщиком.
Момент, где подлодка топит ЭСМИНЕЦ - это просто крик капитана лодки U-96 из фильма Das Boot, он кричит "СУКА А ЧЕ ТАК МОЖНО БЫЛО???". В фильме трижды показывают наведение зениток, но они ни разу не стреляют (очередь из Брена в конце не в счет). Вы сейчас скажете, что это ненужные доебы до реализма, но для меня это не реализм, а банальный здравый смысл. Там как неебаться драму преподносят, что бомбер летит на эсминец, а у одного из главных героев, истребителя, не получается его сбить (отдельная тема это тот факт, что он весь фильм игнорирует понятие УПРЕЖДЕНИЕ), при том, что бомбер-то один, это не волна японских камикадзе на самолетоснарядах реактивных, а одиночный средний бомбардировщик, а на эсминце есть пушки и пулеметы, он вполне способен его сбить. Вообще в фильме корабли его величества только и делают, что тонут, по-моему не менее трех эсминцев потонуло в кадре, даже не попытавшись пукнуть в сторону люфтваффе или кригсмарине.
Тут я, будучи британским дидом, неистово обиделся бы, потому что в конце появляется впечатление, что блять все триста тыщ человек из Дюнкерка вывезли гражданские на частных катерах, а военные корабли только тонули. Я не против вообще сцен гибели эсминцев, да британцы потеряли две сотни судов в этой операции, но они хоть бы постреляли в немцев-то из своих зениток, а они это делают один раз из ссаного брена.
Через весь фильм читается, что немцы не враг, а стихийное бедствие, и типа с ним бороться бесполезно, поэтому все тут же начинают прыгать в море.
Кстати, где британские офицеры, кто командует то? Такое чувство что там два офицера, стоящие на моле и триста тыщ рядовых,которые сами по себе дрочат. Какой то выживач получается вместо удачной операции по эвакуации войск.
"Ряяяя, француз, убить его!!!11"
По итогам просмотра понятно, что Нолангений, и что он пытался показать эвакуацию из Дюнкерка глазами простого солдата, но он, во-первых, не удержался и напихал своего визионерства, скрытого смысла и аллегорий, за которые, живи он в России, его бы уже изнасиловали сто Баженовых, а во-вторых, в угоду аллегориям принесен как минимум здравый смысл, без заиканий о реализме. Нолан, конечно, режиссер хороший, но к войне его больше подпускать не нужно.
Момент, где подлодка топит ЭСМИНЕЦ - это просто крик капитана лодки U-96 из фильма Das Boot, он кричит "СУКА А ЧЕ ТАК МОЖНО БЫЛО???". В фильме трижды показывают наведение зениток, но они ни разу не стреляют (очередь из Брена в конце не в счет). Вы сейчас скажете, что это ненужные доебы до реализма, но для меня это не реализм, а банальный здравый смысл. Там как неебаться драму преподносят, что бомбер летит на эсминец, а у одного из главных героев, истребителя, не получается его сбить (отдельная тема это тот факт, что он весь фильм игнорирует понятие УПРЕЖДЕНИЕ), при том, что бомбер-то один, это не волна японских камикадзе на самолетоснарядах реактивных, а одиночный средний бомбардировщик, а на эсминце есть пушки и пулеметы, он вполне способен его сбить. Вообще в фильме корабли его величества только и делают, что тонут, по-моему не менее трех эсминцев потонуло в кадре, даже не попытавшись пукнуть в сторону люфтваффе или кригсмарине.
Тут я, будучи британским дидом, неистово обиделся бы, потому что в конце появляется впечатление, что блять все триста тыщ человек из Дюнкерка вывезли гражданские на частных катерах, а военные корабли только тонули. Я не против вообще сцен гибели эсминцев, да британцы потеряли две сотни судов в этой операции, но они хоть бы постреляли в немцев-то из своих зениток, а они это делают один раз из ссаного брена.
Через весь фильм читается, что немцы не враг, а стихийное бедствие, и типа с ним бороться бесполезно, поэтому все тут же начинают прыгать в море.
Кстати, где британские офицеры, кто командует то? Такое чувство что там два офицера, стоящие на моле и триста тыщ рядовых,которые сами по себе дрочат. Какой то выживач получается вместо удачной операции по эвакуации войск.
"Ряяяя, француз, убить его!!!11"
По итогам просмотра понятно, что Нолангений, и что он пытался показать эвакуацию из Дюнкерка глазами простого солдата, но он, во-первых, не удержался и напихал своего визионерства, скрытого смысла и аллегорий, за которые, живи он в России, его бы уже изнасиловали сто Баженовых, а во-вторых, в угоду аллегориям принесен как минимум здравый смысл, без заиканий о реализме. Нолан, конечно, режиссер хороший, но к войне его больше подпускать не нужно.
>>1528098
Ты зачем копируешь этот убогий выблев из треда в тред?
Ты зачем копируешь этот убогий выблев из треда в тред?
58 Кб, 447x600
http://rutor.info/torrent/577650/djunkerk_dunkirk-2017-ts-d
Вышел в 4к.
Проверяем гения, если зайдет и так - крутой фильм.
Нет - аттракцион IMAX, как про акул.
Вышел в 4к.
Проверяем гения, если зайдет и так - крутой фильм.
Нет - аттракцион IMAX, как про акул.
>>1527996 (OP)
Говно для быдла.
Говно для быдла.
Нолан не заебался этого еблушу в ккждый фильм тащить? Вот уж блядь тухлоебый членосос блядь.
>>1528098
Ты дебил? Для фильма-катастрофы там слишком камерные масштабы. Нолан пытается наебать всех, снимая панорамы пляжа и моря, но это ПУСТОТЫ, на которых стоят несколько сотен человек, а в небе бьются 3 самолета.
>снял фильм-катастрофу
Ты дебил? Для фильма-катастрофы там слишком камерные масштабы. Нолан пытается наебать всех, снимая панорамы пляжа и моря, но это ПУСТОТЫ, на которых стоят несколько сотен человек, а в небе бьются 3 самолета.
>>1527996 (OP)
А мне понравилось. А то все какие-то мнения в духе "Скучно"блаблабла", видимо надеялись увидеть йобу в духе "Интерстеллара" или "Начала".
"Дюнкерк" - военная драма, ни в коем случае ни эпик. Немцы в фильме даже ни разу не названы гитлеровцами. Даже не показан ни один солдат Вермахта, лишь расплывчатый силуэт в конце.
Очень мало фраз, особенно со стороны ГГ.
По мне это плюс. Мне вообще нравится, когда фильм наполнен напряженностью, о которой мало говорят, но которую понимают все.
Фильм вышел добротным, 7,5/10
А мне понравилось. А то все какие-то мнения в духе "Скучно"блаблабла", видимо надеялись увидеть йобу в духе "Интерстеллара" или "Начала".
"Дюнкерк" - военная драма, ни в коем случае ни эпик. Немцы в фильме даже ни разу не названы гитлеровцами. Даже не показан ни один солдат Вермахта, лишь расплывчатый силуэт в конце.
Очень мало фраз, особенно со стороны ГГ.
По мне это плюс. Мне вообще нравится, когда фильм наполнен напряженностью, о которой мало говорят, но которую понимают все.
Фильм вышел добротным, 7,5/10
>>1527996 (OP)
То что этот мудель хочет быть и главное считается некоторыми Кубриком 21-го веко является всего лишь очередным подтверждением того в какое ебанутое время мы живём. Время победившей посредственности
Тольо что с сеанса и я хочу свои 600 рублей назад как в случае со всеми остальными его фильмами
То что этот мудель хочет быть и главное считается некоторыми Кубриком 21-го веко является всего лишь очередным подтверждением того в какое ебанутое время мы живём. Время победившей посредственности
Тольо что с сеанса и я хочу свои 600 рублей назад как в случае со всеми остальными его фильмами
>>1528126
Лень было форму шить, да и немецкой техники тех лет считай что и нет. Нолан гений.
> Даже не показан ни один солдат Вермахта, лишь расплывчатый силуэт в конце.
Лень было форму шить, да и немецкой техники тех лет считай что и нет. Нолан гений.
>>1528043
Объясняю ещё раз, когда Харди после сбития бомбера пролетал на пляжем, он открыл кабину и услышал что англосаксы радуются его успеху и чтобы закрепить их состояние, он сделал вид что у него полно горючего и он дальше летит ебошить немцев.
> нахуя Харди улетел за кордон
Объясняю ещё раз, когда Харди после сбития бомбера пролетал на пляжем, он открыл кабину и услышал что англосаксы радуются его успеху и чтобы закрепить их состояние, он сделал вид что у него полно горючего и он дальше летит ебошить немцев.
>>1528138
https://www.youtube.com/watch?v=Zh_6zZWsTWk
> услышал
> 950 лошадинных сил без глушителя и шум ветра
> услышал
https://www.youtube.com/watch?v=Zh_6zZWsTWk
>>1528140
он же к тому времени уже пустой летел и движок не робил
он же к тому времени уже пустой летел и движок не робил
>>1528143
опять когда в фильме тупость и отсутствие логики сценария, начинается вой ЭТО ЖИ НИДОКУМИНТАЛКА, ЕТА ХУДОЖЕСТВЕННАЕ КЕНО, РИЖИСЕР ТАК ВИДИТ!
опять когда в фильме тупость и отсутствие логики сценария, начинается вой ЭТО ЖИ НИДОКУМИНТАЛКА, ЕТА ХУДОЖЕСТВЕННАЕ КЕНО, РИЖИСЕР ТАК ВИДИТ!
>>1528143
Ну план все равно довольно тупой, это у Нолана там один Харди-НЕ-супер-герой-боевика, ИРЛ то летали десятки таких Харди, а на земле было вообще не до аэрошоу.
Ну план все равно довольно тупой, это у Нолана там один Харди-НЕ-супер-герой-боевика, ИРЛ то летали десятки таких Харди, а на земле было вообще не до аэрошоу.
>>1527996 (OP)
Первый пик - какой-то фейк, Джордж был уже ВСЁ, когда непосредственно спасение солдат началось.
Первый пик - какой-то фейк, Джордж был уже ВСЁ, когда непосредственно спасение солдат началось.
>>1528144
Конкретный пример конечно так себе доебка, но мысль правильная.
Ноланофаны то говорят о его супер-пупер реализме, благодаря которому типа сопереживаешь происходящему и можно забивать на персонажней, а как только вскрываются тупняки и отсутствие логики начинается "художественное кино" и т.д.
Конкретный пример конечно так себе доебка, но мысль правильная.
Ноланофаны то говорят о его супер-пупер реализме, благодаря которому типа сопереживаешь происходящему и можно забивать на персонажней, а как только вскрываются тупняки и отсутствие логики начинается "художественное кино" и т.д.
>>1528147
Был бы реализм бегун в начале обосрался бы в штаны как в "Тихом океане" было.
Был бы реализм бегун в начале обосрался бы в штаны как в "Тихом океане" было.
38.7 Мб, Webm, 4:23
Нолан - гений экшена и масштабов. Это надо уметь всё так красиво и качественно снять! Такого размаха в кино ещё не было.
>>1528151
Нолан к такому говноедству заставляет привыкать пиздец.
Вчера пересмотрел экшон из Перл Харбор.
После блять Дюнкерка будто первый раз в жизни экшн фильм смотрю, настолько ахуенно. А снято 17 лет назад.
Спасибо Нолан
Нолан к такому говноедству заставляет привыкать пиздец.
Вчера пересмотрел экшон из Перл Харбор.
После блять Дюнкерка будто первый раз в жизни экшн фильм смотрю, настолько ахуенно. А снято 17 лет назад.
Спасибо Нолан
Почему немцы не разъебали бриташек на побережье? Передавили бы их танками нахуй и всё. Я так и не понял.
>>1528157
Гитлер не хотел рисковать своими братишками, он же не Сталин. Ему жалко было потерять даже 1 танк убив при этом сотню британских унтерков. Вот и дал приказ
не трогать их.
Гитлер не хотел рисковать своими братишками, он же не Сталин. Ему жалко было потерять даже 1 танк убив при этом сотню британских унтерков. Вот и дал приказ
не трогать их.
>>1528157
Потому что бриташки сопротивлялись, а у Гитлера были вымотанные войска с большими потерями.
Потому что бриташки сопротивлялись, а у Гитлера были вымотанные войска с большими потерями.
>>1528043
Нехуй с шаболдой ходить, да и вообще с кем либо. Кино нужно смотреть одному.
Нехуй с шаболдой ходить, да и вообще с кем либо. Кино нужно смотреть одному.
>>1528126
Ещё один ебанутый дебилоид. Тут даже по стилистике фильм тяготеет скорее к документалистике, художественной реконструкции, а не драме.
Драматизм событий или явлений не может подчеркиваться только ритмичной музыкой. Если у тебя спина потеет от тикающих часов во время уханья циммеровских басов, то можно тебе посочувствовать только. Для полноценной драмы тут не хватает диалектичности образов, да и вообще проработанных персонажей. Да и композиция тут хромает, она не драматическая. Весь фильм солдаты топчутся на берегу, кульминация наступает, когда прибывают кораблики и вот уже тут же развязка - конец. Ну и эпилогом слова Черчилля. Короче, иди на хуй. Хули я тебе объясняю, тупорылому?
>Драма
Ещё один ебанутый дебилоид. Тут даже по стилистике фильм тяготеет скорее к документалистике, художественной реконструкции, а не драме.
Драматизм событий или явлений не может подчеркиваться только ритмичной музыкой. Если у тебя спина потеет от тикающих часов во время уханья циммеровских басов, то можно тебе посочувствовать только. Для полноценной драмы тут не хватает диалектичности образов, да и вообще проработанных персонажей. Да и композиция тут хромает, она не драматическая. Весь фильм солдаты топчутся на берегу, кульминация наступает, когда прибывают кораблики и вот уже тут же развязка - конец. Ну и эпилогом слова Черчилля. Короче, иди на хуй. Хули я тебе объясняю, тупорылому?
>>1528172
Как же ты его разъебал.
Как же ты его разъебал.
>>1528159
Не пизди, идиот. Там пехотные части просто отстали. На полноценную атаку не решились. Задержись бриташки подольше на пляже, их бы разъебали.
>с большими потерями
Не пизди, идиот. Там пехотные части просто отстали. На полноценную атаку не решились. Задержись бриташки подольше на пляже, их бы разъебали.
>>1528171
Ну типа семья же, да и раньше такого не было.
Ну типа семья же, да и раньше такого не было.
>>1528179
Ну давай пруфы, чего истерику устроил. К тому же останавливались не все части, танковая дивизия СС продолжала набегать с тяжелыми потерями, англичане, французы, бельгийцы и канадцы давали им подкурить в конце мая, на подходах к городу были кольца обороны, кто проебал все патроны и заебался отходили в эвакуацию, а немцев встречало следующее кольцо. Последние линии обороны не смогли свалить и попали в плен, тогда же капитулировала Бельгия, лучше бы ее хуесосили в фильме. Авиация немецкая тоже была заебана тремя неделями боев и несла потери, еще и пару дней плохой погоды были на руку кораблям.
Ну давай пруфы, чего истерику устроил. К тому же останавливались не все части, танковая дивизия СС продолжала набегать с тяжелыми потерями, англичане, французы, бельгийцы и канадцы давали им подкурить в конце мая, на подходах к городу были кольца обороны, кто проебал все патроны и заебался отходили в эвакуацию, а немцев встречало следующее кольцо. Последние линии обороны не смогли свалить и попали в плен, тогда же капитулировала Бельгия, лучше бы ее хуесосили в фильме. Авиация немецкая тоже была заебана тремя неделями боев и несла потери, еще и пару дней плохой погоды были на руку кораблям.
>>1528157
Просто Гитлер не хотел портить отношения с бриташкой, надеялся на мир, по этой же причине и операция "морской лев" не состоялась, думали побомбят Лондон и бритаха сдасться. Лично мое мнение, хотели бы додавить, додавили бы и без больших потерь. Не зря же Гесс на самолете в бритаху улетел, а потом повесился немощный в шпандау, запутанно все.
Просто Гитлер не хотел портить отношения с бриташкой, надеялся на мир, по этой же причине и операция "морской лев" не состоялась, думали побомбят Лондон и бритаха сдасться. Лично мое мнение, хотели бы додавить, додавили бы и без больших потерь. Не зря же Гесс на самолете в бритаху улетел, а потом повесился немощный в шпандау, запутанно все.
>>1528189
Скандалы, интриги, заговоры.
Скандалы, интриги, заговоры.
>>1528096
В той же Сирии не раз были случаи когда в подобной ситуации бойцы не просто убегали по ровной как стол местности, а, иногда, даже пытались уйти быстрым шагом. Так что, британцы хотя бы бегать умеют.
>А британцы в свою очередь, вместо того, чтобы рассредоточиться, занять укрытие в переулках и ближайших зданиях и по необходимости принять бой, начинают в полный рост просто убегать по открытой улице, тем самым делая себя наилегчайшей мишенью для врага.
В той же Сирии не раз были случаи когда в подобной ситуации бойцы не просто убегали по ровной как стол местности, а, иногда, даже пытались уйти быстрым шагом. Так что, британцы хотя бы бегать умеют.
>>1528194
Нолан гений.
Нолан гений.
>>1528098
А что, после Бетманов кто-то ожидал иного? Да одна сцена боя полиции с наемниками Бейна чего стоит! У обеих сторон полно стволов на руках, но они бегут друг на друга чтобы вступить в рукопашную.
>во-первых, не удержался и напихал своего визионерства, скрытого смысла и аллегорий, за которые, живи он в России, его бы уже изнасиловали сто Баженовых, а во-вторых, в угоду аллегориям принесен как минимум здравый смысл, без заиканий о реализме
А что, после Бетманов кто-то ожидал иного? Да одна сцена боя полиции с наемниками Бейна чего стоит! У обеих сторон полно стволов на руках, но они бегут друг на друга чтобы вступить в рукопашную.
>>1528199
Ну это можно объяснить тупыми законами комиксов, там бы бетмана в первый день положили из пистолета.
Ну это можно объяснить тупыми законами комиксов, там бы бетмана в первый день положили из пистолета.
>>1528136
Чего нет?!?!?! Как раз с формой проблем никаких - полно реконов с полной аутентичностью. А уж техники на ходу, в последние годы, стало немало: https://www.youtube.com/watch?v=zu9w4nRuO8w
>Лень было форму шить, да и немецкой техники тех лет считай что и нет.
Чего нет?!?!?! Как раз с формой проблем никаких - полно реконов с полной аутентичностью. А уж техники на ходу, в последние годы, стало немало: https://www.youtube.com/watch?v=zu9w4nRuO8w
>>1528203
Ну и сколько PzKpfw II и других танков начала войны на ходу, ноль? А заказывать настоящие стальные реплики Нулан денег зажидил.
Ну и сколько PzKpfw II и других танков начала войны на ходу, ноль? А заказывать настоящие стальные реплики Нулан денег зажидил.
>>1528205
У англичан как раз полно. Да и вообще уже давнишний тренд ставить технику на ход. Англичане уже даже первую (!) Матильду гоняют, у нас Т-18 поехал. А уж ранних единичек и двоек вообще немало. А уж если просто качественные реплики взять...
>Ну и сколько PzKpfw II и других танков начала войны на ходу, ноль?
У англичан как раз полно. Да и вообще уже давнишний тренд ставить технику на ход. Англичане уже даже первую (!) Матильду гоняют, у нас Т-18 поехал. А уж ранних единичек и двоек вообще немало. А уж если просто качественные реплики взять...
>>1528208
Где немало, в твоих фантазиях? В ярости был единственный тигр на ходу на всю планету и это культовый тигр, а не тачанка. Двоек у него немало, десять штук разной степени разъебанности не на ходу по музеям. Клоун.
Где немало, в твоих фантазиях? В ярости был единственный тигр на ходу на всю планету и это культовый тигр, а не тачанка. Двоек у него немало, десять штук разной степени разъебанности не на ходу по музеям. Клоун.
>>1528209
Какое отношение Ярость имеет к Дюнкерку?
Ты обосрался. Вот, например, двойка из ранних и на ходу: https://www.youtube.com/watch?v=5PRFZLOpEfg
И это не считая реплик которых снаружи фиг отличишь от оригинала: http://yuripasholok.livejournal.com/5183113.html
>В ярости был единственный тигр на ходу на всю планету и это культовый тигр, а не тачанка.
Какое отношение Ярость имеет к Дюнкерку?
>Двоек у него немало, десять штук разной степени разъебанности не на ходу по музеям.
Ты обосрался. Вот, например, двойка из ранних и на ходу: https://www.youtube.com/watch?v=5PRFZLOpEfg
И это не считая реплик которых снаружи фиг отличишь от оригинала: http://yuripasholok.livejournal.com/5183113.html
А меня позвали вчера на него в кино, а я отказался. Сказал что не люблю фильмы про войну.
>>1528223
Мое увожение
Мое увожение
Все-таки не очень понял, как 300000 англичан и френчей вывезли на гражданских судах. Да и почему гансы их мало бомбили?
>>1528222
Как же я обосрался да, две повозки в разных странах мира и не ясно как их заполучить в фильм. Пойду штаны постираю.
Как же я обосрался да, две повозки в разных странах мира и не ясно как их заполучить в фильм. Пойду штаны постираю.
>>1528172
Я просто не помню, чтобы солдаты Вермахта были хоть раз названы солдатами Вермахта, а Гитлер - Гитлером. Ни о каких планах, тактике, работе умов речи не идет. Весь фильм посвящен короткому отрезку времени, за который 400 тыс. группировка британцев-таки успели эвакуироваться на остров. И то только на примере одного рыболовного судна.
Вот на судне-то как раз и произошли главные драматические события - убили паренька, добровольно взявшегося помогать другу и стране. Но недожали, из того съехавшего офицера стоило сделать более яркий негативный образ . Но это только мое мнение.
Ритмичной музыки вообще не помню. Наоборот, что-то тягучее, безысходное, трагичное или
Так и это и есть та самая документалистика и художественная реконструкция?
Да нет здесь полноценной драмы, согласен.
>Тут даже по стилистике фильм тяготеет скорее к документалистике
Я просто не помню, чтобы солдаты Вермахта были хоть раз названы солдатами Вермахта, а Гитлер - Гитлером. Ни о каких планах, тактике, работе умов речи не идет. Весь фильм посвящен короткому отрезку времени, за который 400 тыс. группировка британцев-таки успели эвакуироваться на остров. И то только на примере одного рыболовного судна.
Вот на судне-то как раз и произошли главные драматические события - убили паренька, добровольно взявшегося помогать другу и стране. Но недожали, из того съехавшего офицера стоило сделать более яркий негативный образ . Но это только мое мнение.
>Драматизм событий или явлений не может подчеркиваться только ритмичной музыкой
Ритмичной музыки вообще не помню. Наоборот, что-то тягучее, безысходное, трагичное или
>Весь фильм солдаты топчутся на берегу
Так и это и есть та самая документалистика и художественная реконструкция?
>Для полноценной драмы тут не хватает диалектичности образов, да и вообще проработанных персонажей
Да нет здесь полноценной драмы, согласен.
>>1528242
Смех не смог сдержать, читая эти жалкие оправдания.
Пиздец, блять. Это какая-то нелепая недобытовуха. Малец попался под горячую руку, пизданулся еблетом об косяк и сдох. Ну ОХУЕТЬ драма, Список Шиндлера отдыхает. Тебе было жаль его? Мне вот ни хуя. Я подумал только, типа, какого хуя он ваще сдох?
Ну а музон и правда ритмичный, пульсирующий. Все эти тикающие часики, давящие басы, цикличность композиций и т.д.
Это и правда всего лишь художественная реконструкция событий с пафосным эпилогом. Всё. Я СКОЗАЛ.
Смех не смог сдержать, читая эти жалкие оправдания.
>судне-то как раз и произошли главные драматические события - убили паренька
Пиздец, блять. Это какая-то нелепая недобытовуха. Малец попался под горячую руку, пизданулся еблетом об косяк и сдох. Ну ОХУЕТЬ драма, Список Шиндлера отдыхает. Тебе было жаль его? Мне вот ни хуя. Я подумал только, типа, какого хуя он ваще сдох?
Ну а музон и правда ритмичный, пульсирующий. Все эти тикающие часики, давящие басы, цикличность композиций и т.д.
Это и правда всего лишь художественная реконструкция событий с пафосным эпилогом. Всё. Я СКОЗАЛ.
>>1527996 (OP)
Они съебались за родину!
Лол атмосферный фильм чего еще ожидать от маэстро. Войну передает, но не совсем "нашу". А так насколько я понял он больше про рандомного анона и войну. И мысль в том что нахуя оно обычному человеку надо лишь бы самому выжить в этом аду. Фильм впечатляет, но межзвездный впечатлял круче, да и задуматься там было над чем.
Они съебались за родину!
Лол атмосферный фильм чего еще ожидать от маэстро. Войну передает, но не совсем "нашу". А так насколько я понял он больше про рандомного анона и войну. И мысль в том что нахуя оно обычному человеку надо лишь бы самому выжить в этом аду. Фильм впечатляет, но межзвездный впечатлял круче, да и задуматься там было над чем.
Создали бы что ли опросик для анонов, как им фильм. Зашёл или нет.
36 Кб, 640x480
>>1528275
Ты наверное себя таким молодцом считаешь
Ты наверное себя таким молодцом считаешь
>>1528268
Нормальные варианты сделай, школьник
Нормальные варианты сделай, школьник
76 Кб, 960x720
>>1528240
Да.
>>1528209
А теперь оказалось, что:
Ну на третью (реплика) из Польши: https://www.youtube.com/watch?v=ktOB3FfMuF4
А так, было бы желание - заполучили бы. В принципе, достаточно одной двойки для крупных планов. Остальное можно графоном сделать.
И это только двойки на ходу. Причем, не все что сейчас могут двигаться. А ещё есть и единички, и чехи. Так что, повторю, было бы желание.
Тебе это уже не поможет.
>Как же я обосрался да,
Да.
>>1528209
>десять штук разной степени разъебанности не на ходу по музеям.
А теперь оказалось, что:
>две повозки в разных странах мира и не ясно как их заполучить в фильм.
Ну на третью (реплика) из Польши: https://www.youtube.com/watch?v=ktOB3FfMuF4
А так, было бы желание - заполучили бы. В принципе, достаточно одной двойки для крупных планов. Остальное можно графоном сделать.
И это только двойки на ходу. Причем, не все что сейчас могут двигаться. А ещё есть и единички, и чехи. Так что, повторю, было бы желание.
>Пойду штаны постираю.
Тебе это уже не поможет.
>>1528331
хрю хрю
хрю хрю
Не берите баб с собой ! Это пиздец .
Они ждут героизма и кучу убийств и совсем не могут в таймлайн .
В пизду !
Они ждут героизма и кучу убийств и совсем не могут в таймлайн .
В пизду !
>>1528340
Конечно, от тебя хуй его дождешься, вот приходится в кино искать, но ты и тут обломал.
>ждут героизма
Конечно, от тебя хуй его дождешься, вот приходится в кино искать, но ты и тут обломал.
16.5 Мб, Webm, 0:47
Пиздец, это самая унылая параша, которую я видел наверное за всю свою жизнь. Даже Сталинград Бондарчука был веселее.
Как обыкновенный фильм про войну может и сойдёт, но от Нолана ожидал большего. Я бы даже сказал, что это наименее нолановский фильм из всех его работ. Но он опять ставит людей В ЦЕНТР БЛЯТЬ КАДРА Понравился каст, из именитых тут только 2 человека Стайлс не в счёт, но он годно сыграл, а я думал у него 3,5 сцен будет.
btw нахуй герой Харди сел вдали от своих? Он же мог тупо сесть на воду и его бы подобрали. Я нихуя не понял этот момент. У него же была высота для манёвра.
btw нахуй герой Харди сел вдали от своих? Он же мог тупо сесть на воду и его бы подобрали. Я нихуя не понял этот момент. У него же была высота для манёвра.
Мне кажется, что не все поняли тему неделей, днём и часом.
>>1528350
Чтобы красиво сжечь самолет на фоне сумерек, что символизирует собой ровно нихуя,
протсто гений хотел красим кадром фильм закончить
>нахуй герой Харди сел вдали от своих
Чтобы красиво сжечь самолет на фоне сумерек, что символизирует собой ровно нихуя,
протсто гений хотел красим кадром фильм закончить
88 Кб, 715x768
Ещё дико проиграл с того момента когда пилот не мог разбить с дверцу кабины. У них блять не было молотков в кабинах? Вот и картинка на следующий оп-пост.
88 Кб, 715x768
Ещё дико проиграл с того момента когда пилот не мог разбить с дверцу кабины. У них блять не было молотков в кабинах? Вот и картинка на следующий оп-пост.
>>1528356
Ебать, фанатам гения только дай волю всякие графики да схемы порисовать.
Ебать, фанатам гения только дай волю всякие графики да схемы порисовать.
В двух словах стоит ли идти на фильм гения, если мне не особо нравится тема второй мировой?
>>1528364
Стоит идти ради эксипириенса. Я эту тему тоже не особо люблю, но фильм Нолана вкатил.
Стоит идти ради эксипириенса. Я эту тему тоже не особо люблю, но фильм Нолана вкатил.
>>1528350
Поджечь самолет без топлива выстрелив в сидушку из ракетницы, а потом стоять и смотреть как даун вместо того чтобы съебаться в кусты. Гений так видит.
> Я нихуя не понял этот момент.
Поджечь самолет без топлива выстрелив в сидушку из ракетницы, а потом стоять и смотреть как даун вместо того чтобы съебаться в кусты. Гений так видит.
>>1528397
Это пиликанье в корень заебало, видно хотели сделать как у Климова и нагнать напряжения нойзом, а вышло что как будто косплееры с фестиваля стоят в очереди на поссать в океан под дабстеп, а местные рыбаки продают им нелегально ча-чу с лодок.
Это пиликанье в корень заебало, видно хотели сделать как у Климова и нагнать напряжения нойзом, а вышло что как будто косплееры с фестиваля стоят в очереди на поссать в океан под дабстеп, а местные рыбаки продают им нелегально ча-чу с лодок.
>>1528400
Завидую. Я бы и сам пошел в третий раз, но нищеброд.
Завидую. Я бы и сам пошел в третий раз, но нищеброд.
>>1528397
поначалу оно неплохое, но потом это тиканье и пиликанье на одной ноте только бесит
поначалу оно неплохое, но потом это тиканье и пиликанье на одной ноте только бесит
>>1528364
Стоит. Там больше сама война показана правда уровня второй мировой, но суть передана хорошо. Ну и да если воспитан "советскими" фильмами о войне то может и не стоит ибо там вторая мировая показана, а не ВОВ, да и суть фильма можно выразить следующимОни съебались за родину в наших фильмах о войне такого нет только превозмогания и 100 грамм за Сталина.
Стоит. Там больше сама война показана правда уровня второй мировой, но суть передана хорошо. Ну и да если воспитан "советскими" фильмами о войне то может и не стоит ибо там вторая мировая показана, а не ВОВ, да и суть фильма можно выразить следующимОни съебались за родину в наших фильмах о войне такого нет только превозмогания и 100 грамм за Сталина.
>>1528417
Фильм хороший.
Фильм хороший.
А мне понравилось тиканье. Нагоняет напряжение, у меня оно ассоциировались с окончанием топлива у Харди. Времени все меньше и он решил не возвращаться на дозаправку.
>>1528420
Ну и мудак тупой, там лететь было 10-15 минут.
Ну и мудак тупой, там лететь было 10-15 минут.
>>1528379
Я даже более скажу: именно на втором просмотре понимаешь всю монументальность постановки и бесконечный потенциал на пересмотр. Нолан прыгнул выше головы на это раз
Я даже более скажу: именно на втором просмотре понимаешь всю монументальность постановки и бесконечный потенциал на пересмотр. Нолан прыгнул выше головы на это раз
>>1528424
Это когда из сраки в руку кровь переливают?
Это когда из сраки в руку кровь переливают?
>>1528434
Ха-ха, тогда всем было насрать кто такой Нолан и что он снимает. Да и фильмы для детей выходили с рейтингом 18+. Съебал в туман.
Ха-ха, тогда всем было насрать кто такой Нолан и что он снимает. Да и фильмы для детей выходили с рейтингом 18+. Съебал в туман.
>>1528446
Кого волнует что он стал культовым у школьников, там бюджета трикопейки. Хоть 21+ поставь и хуями тряси, студии похеру.
Кого волнует что он стал культовым у школьников, там бюджета трикопейки. Хоть 21+ поставь и хуями тряси, студии похеру.
Кстати скоро же римейк мемента выходит. Вот и посмотрим какое говнище без Нолана получится.
>>1528457
Это норм только для такого фильма. Второсортные актеры, обычные бомж-локации города, сняли за 25 дней, а 9 миллионов нету.
Продюсер:
- Это что за хуйня, куда дели?
- А чё сразу Нолан?
Гений!
Это норм только для такого фильма. Второсортные актеры, обычные бомж-локации города, сняли за 25 дней, а 9 миллионов нету.
Продюсер:
- Это что за хуйня, куда дели?
- А чё сразу Нолан?
Гений!
>>1528459
Он свои деньги отбил и даже заработал немного, плюс после этого фильма хайп по Нолону пошел. И там в то время хайповые актеры из Матрицы были, нахуй иди короче, заебал.
Он свои деньги отбил и даже заработал немного, плюс после этого фильма хайп по Нолону пошел. И там в то время хайповые актеры из Матрицы были, нахуй иди короче, заебал.
>>1528462
Мечтай, в 2000-м всем было похеру на это ссаное "помни" я о нем услышал кажется только году в 2005 может в 2006, а хайп пошел после "Темного рыцаря" с Жокиром, тут же нарисовались орды сектанктов с криками "вот в 2000-м все ссали кипятком с матрицы и большого кукуша, а я уже тогда узрел гений Нолана!".
>>1528464
Продолжай воспринимать все буквально, будто я сам кинопоиск не могу открыть, у тебя только такая сила. Под все фильмы, это начиная хотя бы с престижа.
Мечтай, в 2000-м всем было похеру на это ссаное "помни" я о нем услышал кажется только году в 2005 может в 2006, а хайп пошел после "Темного рыцаря" с Жокиром, тут же нарисовались орды сектанктов с криками "вот в 2000-м все ссали кипятком с матрицы и большого кукуша, а я уже тогда узрел гений Нолана!".
>>1528464
Продолжай воспринимать все буквально, будто я сам кинопоиск не могу открыть, у тебя только такая сила. Под все фильмы, это начиная хотя бы с престижа.
105 Кб, 598x792
>>1528465
можешь не продолжать
можешь не продолжать
>>1528472
Стисни пасть, говно. Я дрочил на гений маэстро Нолана и новое полотно в его неоспоримой коллекции шедевров.
Стисни пасть, говно. Я дрочил на гений маэстро Нолана и новое полотно в его неоспоримой коллекции шедевров.
>>1528471
Ну может за бугром и на фестивалях и дергали уже понемногу змеев, но в России я в то время еще на видеомагнитофоне смотрел, в прокате лежали куш, гладиатор, брат 2 и тому подобное, такие высеры как помни был коммерчески невыгодно печатать. Кто-нибудь вообще видел кассету "Помни", лол?
Так что сектанты со стояками начали заходить в кинозал уже на "началы", самые про-фанатики на первого ватманса.
Ну может за бугром и на фестивалях и дергали уже понемногу змеев, но в России я в то время еще на видеомагнитофоне смотрел, в прокате лежали куш, гладиатор, брат 2 и тому подобное, такие высеры как помни был коммерчески невыгодно печатать. Кто-нибудь вообще видел кассету "Помни", лол?
Так что сектанты со стояками начали заходить в кинозал уже на "началы", самые про-фанатики на первого ватманса.
>>1527996 (OP)
Так и представляю как там нолонодети усираются чтобы ниже 80 процентов рейтинг не упал
https://www.rottentomatoes.com/m/dunkirk_2017
Так и представляю как там нолонодети усираются чтобы ниже 80 процентов рейтинг не упал
https://www.rottentomatoes.com/m/dunkirk_2017
>>1528479
Он ниже 90 не упадёт, чмоня, съебал.
Он ниже 90 не упадёт, чмоня, съебал.
>>1528483
Сидел здесь ещё до того момента, когда ты был в яйцах у своего бати-ашота, съебал отсюда нахуй, глист.
Сидел здесь ещё до того момента, когда ты был в яйцах у своего бати-ашота, съебал отсюда нахуй, глист.
>>1528483
Ну скрой по маске, дебил.
Ну скрой по маске, дебил.
>>1528487
Нет он был на премьере в Лондоне. Как раз в те дни в туре.
Он был так разочаровн что удавился как только вернулся в сша....
Нет он был на премьере в Лондоне. Как раз в те дни в туре.
Он был так разочаровн что удавился как только вернулся в сша....
>>1528487
А он бритом был?
А он бритом был?
>>1528474
Вот спецом полез на чердак копаться в пыльных околках прошлого, лол.
>Кто-нибудь вообще видел кассету "Помни", лол?
Вот спецом полез на чердак копаться в пыльных околках прошлого, лол.
>>1528488
Нолан убивает таланты своими фильмами! Сначала Леджер, теперь Беннингтон! Остановить убийцу!
Нолан убивает таланты своими фильмами! Сначала Леджер, теперь Беннингтон! Остановить убийцу!
>>1528492
Нааайс.
Нааайс.
Считаю, что оценки сильно занижены.
В том, что у массового зрителя в этой стране всё так совсем плохо со вкусом ничего дурного не вижу. Отсталость в крови как и в любой другой сфере отрасли.
В том, что у массового зрителя в этой стране всё так совсем плохо со вкусом ничего дурного не вижу. Отсталость в крови как и в любой другой сфере отрасли.
>>1528492
На архивач залей, а то гугл не видел таких.
На архивач залей, а то гугл не видел таких.
>>1528490
Бля, боюсь в кино идти теперь. Но я уже понял, что шедевр очередной. Экранку одним глазком посмотрю, надо же самому причаститься к великому.
Бля, боюсь в кино идти теперь. Но я уже понял, что шедевр очередной. Экранку одним глазком посмотрю, надо же самому причаститься к великому.
>>1528524
Я другой анон, алле.
Я другой анон, алле.
>>1528536
Он и без него культовым будет.
Он и без него культовым будет.
>>1528501
Мне больше интересно, сколько соберет. А то конкуренты ориентированные на подпивасов вокруг. Паук до сих пор силен, свои же обезьяны от ВБ. Потом Валериан этот ебучий, да комедия про шлюх. Как бы Дюнкек не провалился, обидно будет пиздец.
Мне больше интересно, сколько соберет. А то конкуренты ориентированные на подпивасов вокруг. Паук до сих пор силен, свои же обезьяны от ВБ. Потом Валериан этот ебучий, да комедия про шлюх. Как бы Дюнкек не провалился, обидно будет пиздец.
Где нормальный тред с реквестами? чет не нашел.
Срочно нужно фильмец найти.
Срочно нужно фильмец найти.
138 Кб, 898x554
Вся проблема хейтеров в завышенных ожиданиях. Вы с чего-то, ебанаты, решили, что Нолан обязан снимать так, как вы хотите. Очнитесь, маньки! Это просто очередной фильм в кинопрокате. Зачем вы к нему прикладываете какую-то линейку и жалуетесь, что он не соответствует лично вашему эталону?
Некоторые кидают еще свои примеры "годноты" вроде "Спасти рядового Райана" и т.д. Блядь, я десятку влепил на кинопоиске только потому, что "Дюнкерк" не похож на типичные американские или русские фильмы про WW2. Никто не бросался на танки с гранатой в зубах, не пил водку и не толкал патриотических речей.
Это антивоенный фильм. С британской историей второй мировой я не знаком, поэтому лично мне хватило, пускай, даже этих 300 человек на пляже, 3 самолетов и 4 подбитых эсминцев, чтобы до мурашек на коже осознать, как же ебано было ЧЕЛОВЕКУ находиться там.
В моем зале на сеанс пришли какие-то громко ржущие быдланы с пивом и парочки, чтобы соски погонять. Но уже через 10 минут ВСЕ сидели словно мышки до самого конца.
Некоторые кидают еще свои примеры "годноты" вроде "Спасти рядового Райана" и т.д. Блядь, я десятку влепил на кинопоиске только потому, что "Дюнкерк" не похож на типичные американские или русские фильмы про WW2. Никто не бросался на танки с гранатой в зубах, не пил водку и не толкал патриотических речей.
Это антивоенный фильм. С британской историей второй мировой я не знаком, поэтому лично мне хватило, пускай, даже этих 300 человек на пляже, 3 самолетов и 4 подбитых эсминцев, чтобы до мурашек на коже осознать, как же ебано было ЧЕЛОВЕКУ находиться там.
В моем зале на сеанс пришли какие-то громко ржущие быдланы с пивом и парочки, чтобы соски погонять. Но уже через 10 минут ВСЕ сидели словно мышки до самого конца.
>>1528581
Братишка, это все очено интересно и все такое, но никто в треде не говнит Дюнкерк, кроме очевидных зеленых. Нолан снял свой, почти уникальный полудокументальный фильм про неописанную ранее часть войны, и снял его идеально с технической точки зрения.
Братишка, это все очено интересно и все такое, но никто в треде не говнит Дюнкерк, кроме очевидных зеленых. Нолан снял свой, почти уникальный полудокументальный фильм про неописанную ранее часть войны, и снял его идеально с технической точки зрения.
>>1528098
Это была линия фронта, рядом с тральщиком был холмик.
>или в моменте с севшим на мель тральщиком.
Это была линия фронта, рядом с тральщиком был холмик.
>>1528606
В фильме же четко сказали, что с дюн стреляют) Командир пехоты еще в бинокль с пирса смотрел и охуевал, что немцы уже и там.
>рядом
В фильме же четко сказали, что с дюн стреляют) Командир пехоты еще в бинокль с пирса смотрел и охуевал, что немцы уже и там.
>>1528511
В кино иди. Там звук это очень важная часть фильма, он давит, создает атмосферу. Дома вряд ли ты такой звук сможешь устроить.
В кино иди. Там звук это очень важная часть фильма, он давит, создает атмосферу. Дома вряд ли ты такой звук сможешь устроить.
>>1528609
А могли вообще из танка ебануть, то Гений обыграл ситуацию как по нотам.
А могли вообще из танка ебануть, то Гений обыграл ситуацию как по нотам.
>>1528589
Лол, пиздец жырнота.
Лол, пиздец жырнота.
102 Кб, 1024x680
>>1528614
Ты, нищебродина, может быть и не сможешь. А у меня одни подставки под кабеля стоят как твой телек и аудисистема.
Ты, нищебродина, может быть и не сможешь. А у меня одни подставки под кабеля стоят как твой телек и аудисистема.
>>1528581
А вот тут-то ты и обосралася, Манюня. Эпилог фильма источал смазливый, томный, ура-патриотический британский пафос.
>не толкал патриотических речей
А вот тут-то ты и обосралася, Манюня. Эпилог фильма источал смазливый, томный, ура-патриотический британский пафос.
Какие тупые сыны блядей говорят, что в фильме были пустые персонажи и было некому переживать? Да я за одних только пилотов переживал больше, чем за весь каст ебучего пропогандонского Райна. Сцена с Харди в конце так вообще 10/10.
>>1528632
Да, мань. Черчилль тот ещё позёр и популист был.
Да, мань. Черчилль тот ещё позёр и популист был.
>>1528554
Жокир и был бы немцем
Жокир и был бы немцем
34.2 Мб, mp4, 7:01
>>1528651
Просто ты очень впечатлительный, ранимый, раз ты переживал над такой хуйней. Тут ты, наверное, вообще слезами заливался. Только честно скажи.
Просто ты очень впечатлительный, ранимый, раз ты переживал над такой хуйней. Тут ты, наверное, вообще слезами заливался. Только честно скажи.
>>1528631
Сверять по рации они начали еще когда капитан не потонул и стекло не было разбито.
Так же не ясно зачем он придумал какой-то бред с расспросами напарника, там на той же самой панели приборов есть часы, а пилот знает насколько времени ему хватит топлива в рабочем режиме двигателя, кажется на ранней версии его литака не было даже форсажа и повышенного потребления. Ноланогений снова на коне.
Сверять по рации они начали еще когда капитан не потонул и стекло не было разбито.
Так же не ясно зачем он придумал какой-то бред с расспросами напарника, там на той же самой панели приборов есть часы, а пилот знает насколько времени ему хватит топлива в рабочем режиме двигателя, кажется на ранней версии его литака не было даже форсажа и повышенного потребления. Ноланогений снова на коне.
>>1528626
Куклоеб, ты?
Куклоеб, ты?
>>1528667
Ну для начала чем выше летишь, тем меньше сопротивление и ниже расход. Далее у Харди так мощно сдвинуты брови и он не особо очкует при виде немцев, из чего можно сделать вывод что он далеко не первый день там кренделя выделывает, значит знает что до Дюнкерка 15 минут, 15 минут обратно и на средний бой 35-40 минут хватит. Засеки и отъебись. У напарника может вообще баки пробили уже.
Ну для начала чем выше летишь, тем меньше сопротивление и ниже расход. Далее у Харди так мощно сдвинуты брови и он не особо очкует при виде немцев, из чего можно сделать вывод что он далеко не первый день там кренделя выделывает, значит знает что до Дюнкерка 15 минут, 15 минут обратно и на средний бой 35-40 минут хватит. Засеки и отъебись. У напарника может вообще баки пробили уже.
>>1528670
Нет, мань, в этом фильме нет храбрости и подвига. Пилоты выполняли свой солдатский долг, делали свою работу. Ничего героического и храброго там не было. По крайней мере так изображалось. Про это тысячи фильмов, в т.ч. и советских, корейских, китайских и т.д. Ты над каждым "подвигом" умиляешься или тебя только на Нолановские вариации возбуждают?
Нет, мань, в этом фильме нет храбрости и подвига. Пилоты выполняли свой солдатский долг, делали свою работу. Ничего героического и храброго там не было. По крайней мере так изображалось. Про это тысячи фильмов, в т.ч. и советских, корейских, китайских и т.д. Ты над каждым "подвигом" умиляешься или тебя только на Нолановские вариации возбуждают?
Адекватная оценка фильму 10/10. 5 баллов за то, что нолон - говнодел и 5 баллов, что не взял в фильм ебучую Хетэвей.
>>1528672
Ты хочешь чтобы я тебе вырезал кусок из экранки от Кошары? Они летят втроем(как на параде лол), капитан спрашивает сколько у кого топлива, Харди говорит 70, второй говорит 68. Такой шедевр что уже на второй день хуй чего помните.
Ты хочешь чтобы я тебе вырезал кусок из экранки от Кошары? Они летят втроем(как на параде лол), капитан спрашивает сколько у кого топлива, Харди говорит 70, второй говорит 68. Такой шедевр что уже на второй день хуй чего помните.
>>1528681
Ну и хуй с ним, насрать. Спросил и спросил. Ирл не такую хуйню еще спрашивают. Ты ел? Что ты ел?
Ну и хуй с ним, насрать. Спросил и спросил. Ирл не такую хуйню еще спрашивают. Ты ел? Что ты ел?
>>1528681
А когда капитана подбили, помнишь, что дальше было? Или ты уже к экрану жопой повернулся к тому времени?
А когда капитана подбили, помнишь, что дальше было? Или ты уже к экрану жопой повернулся к тому времени?
>>1528685
Харди впал в ПТСР и начал мозги ебать напарнику своим датчиком, я про такой ебаный бред не читал ни в одной книги про литаки и в фильмах никогда не видел. У дедов эти датчики вообще работали через раз и похуй.
Харди впал в ПТСР и начал мозги ебать напарнику своим датчиком, я про такой ебаный бред не читал ни в одной книги про литаки и в фильмах никогда не видел. У дедов эти датчики вообще работали через раз и похуй.
>>1528662
Они не сверяли показания топлива, а докладывали о количестве топлива командиру звена. Командир еще им потом дал приказ, беречь топливо, как бы жарко на месте бы не было. Вспомнил?
>Сверять по рации они начали еще когда капитан не потонул и стекло не было разбито.
Они не сверяли показания топлива, а докладывали о количестве топлива командиру звена. Командир еще им потом дал приказ, беречь топливо, как бы жарко на месте бы не было. Вспомнил?
>>1528690
Ого, а то они сами не знали что еще обратно лететь.
Ого, а то они сами не знали что еще обратно лететь.
Почему солдатами на пляже никто не командовал? Они там спокойно ходят где хотят и делают че хотят. Французы могут просто так прийти на мол и проситься на корабль, охуеть. Солдаты могут пойти угонять корабль сами по себе, и им никто не помешает, кроме стрельбы невидимых немцев. Главные герои в линии пехотинца рядовые в окружении рядовых, и ни одного даже командира отделения нет, чтобы родить какой-то план. Нолан что, Толстого обчитался, и у него солдаты сами знают, что на войне делать, и командиры не нужны?
>>1528678
В этом и суть, даун. Чистое и абсолютное самопожертвование ради своей Родины и собратьев. Это и есть храбрость, если ты не знал.
>По крайней мере так изображалось.
В этом и суть, даун. Чистое и абсолютное самопожертвование ради своей Родины и собратьев. Это и есть храбрость, если ты не знал.
>>1528704
Весь фильм это сон Ди Каприо.
Весь фильм это сон Ди Каприо.
200 Кб, Webm, 0:01
Когда бомберы пикировали на толпу - было страшно. Ещё звук такой, пиздец. Я реально вжался в кресло, но когда снаряды упали.... я подумал: ЧТО ЗА ХУЙНЯ? Я думал, что щас толпу распидорасит, а там какие-то щепки полетели, дымочек, кто-то в водичку упал. Что, сука?
>>1528712
PG-13
PG-13
>>1528712
Да че ты ждал, там сраные бомбы-пятидесятки, да еще и в мягкий мокрый песок (исторический факт, что это снижало эффективность бомб). Вот и снижалась эффективность.
>Я думал, что щас толпу распидорасит, а там какие-то щепки полетели, дымочек, кто-то в водичку упал. Что, сука?
Да че ты ждал, там сраные бомбы-пятидесятки, да еще и в мягкий мокрый песок (исторический факт, что это снижало эффективность бомб). Вот и снижалась эффективность.
>>1528715
Еще и один самолет, на десятки.
Еще и один самолет, на десятки.
>>1528706
Солдату не надо осознавать собственную храбрость или быть храбрым, чтобы исполнять свой долг. Тебе приказали взять ту высоту - ты сжал винтовку обеими руками и попиздовал с товарищами под ураганным огнем противника, зная, что шансов нет, штурмовать тот ебучий холм, под которым через несколько секунд будешь похоронен с пробитым анусом.
Солдату не надо осознавать собственную храбрость или быть храбрым, чтобы исполнять свой долг. Тебе приказали взять ту высоту - ты сжал винтовку обеими руками и попиздовал с товарищами под ураганным огнем противника, зная, что шансов нет, штурмовать тот ебучий холм, под которым через несколько секунд будешь похоронен с пробитым анусом.
>>1528720
Ну я не удивлен что хохлы до сих на на Юнкерсах летают с бомбами пятидесятками, через какой канал эвакуировался в Россию?
Ну я не удивлен что хохлы до сих на на Юнкерсах летают с бомбами пятидесятками, через какой канал эвакуировался в Россию?
Вообще сложилось впечатление, что герой Харди - посредственный такой пилот.
Вообще сложилось впечатление, что Нолан - посредственный такой режиссер.
>>1528723
Никуда я не эвакуировался. Приехал в Ростов, прошёл через фильтрационный-распределительный центр, готовящий добровольцев, потом перебросили в Дюнкеркц Донецк в учебку, там потупил две недели, попал на передовую, побыл несколько дней, оказалось, что РВСНщик там не пришей кобыле хвост, ну и меня отправили домой. Но факт в том, что на войне я был.
Никуда я не эвакуировался. Приехал в Ростов, прошёл через фильтрационный-распределительный центр, готовящий добровольцев, потом перебросили в Дюнкеркц Донецк в учебку, там потупил две недели, попал на передовую, побыл несколько дней, оказалось, что РВСНщик там не пришей кобыле хвост, ну и меня отправили домой. Но факт в том, что на войне я был.
Я, конечно, нисколько не сомневаюсь в профессионализме и таланте Ван Хойтемы, но мне как-то больше было по душе, когда Нолан работал с Пфистером. Жаль, что они разошлись.
>>1528732
Вранье, знакомый алкаш поехал от нечего делать. Ничего не умеет, может в армии даже не был. Научили стрелять на всякий случай, остальное время поваром был.
Вранье, знакомый алкаш поехал от нечего делать. Ничего не умеет, может в армии даже не был. Научили стрелять на всякий случай, остальное время поваром был.
Ходил сегодня в кино с беременной женой, другом и бабушкой. Бабам не очень, а нам ОЧЕНЬ понравился, прям 10/10. Тред ещё не читал Чрезвычайно годное кино, все на эвакуацию.
>>1528737
Так на подсосе ты можешь и в тылу там работать, машины чинить, форму шить, продукты сортировать. Только мне это на кой хуй? Я как бывший срочник, имеющий военную специализацию рассчитывал получить соответствующую моей профессии работу на передовой. Её для меня не нашлось.
Так на подсосе ты можешь и в тылу там работать, машины чинить, форму шить, продукты сортировать. Только мне это на кой хуй? Я как бывший срочник, имеющий военную специализацию рассчитывал получить соответствующую моей профессии работу на передовой. Её для меня не нашлось.
>>1528733
Я думал, что после «Дюнкерка» ни у кого не останется сомнений насчет того, что Ван Хойтема — вышка. Он даже стерильность Нолана вытягивает в область искусства.
Я думал, что после «Дюнкерка» ни у кого не останется сомнений насчет того, что Ван Хойтема — вышка. Он даже стерильность Нолана вытягивает в область искусства.
123 Кб, 1920x1080
>>1528740
Он вышка ещё со времён Интерстеллара, все эти его технарьские заёбы с рекоснтрукциями камер и прочей ебаторией поражают, но у Пфистер как-то совсем лампово работал с цветом.
Он вышка ещё со времён Интерстеллара, все эти его технарьские заёбы с рекоснтрукциями камер и прочей ебаторией поражают, но у Пфистер как-то совсем лампово работал с цветом.
>>1528635
Двачаю, особенно смешно, когда сравнивают с "Панфиловцами"
Двачаю, особенно смешно, когда сравнивают с "Панфиловцами"
>>1528739
Ладно, я в детстве петарду в руках бахнул, теперь будут говорить что на войне был.
Ладно, я в детстве петарду в руках бахнул, теперь будут говорить что на войне был.
>>1528743
Да прост у нас в прокете цифровая версия, а где-то крутят ламповую пленочную версию дюнкурка.
Да прост у нас в прокете цифровая версия, а где-то крутят ламповую пленочную версию дюнкурка.
>>1528750
Погугли, Хойтема очень хитро реконструировал IMАХ. Во время съёмок Интерстеллара. Они очень огромные и тяжёлые и чтобы можно было работать в тесных помещениях он как-то изменил их структуру, таская на себе.
Вон статью нашёл уже про Дюнкерк где они что-то снова придумали, потому что этот упрощённый метод тяжело было бы применять при съёмках Дюнкерка из-за большего масштаба происходящего.
http://www.indiewire.com/2017/04/dunkirk-christopher-nolan-handheld-imax-hoyte-van-hoytema-1201808073/
Погугли, Хойтема очень хитро реконструировал IMАХ. Во время съёмок Интерстеллара. Они очень огромные и тяжёлые и чтобы можно было работать в тесных помещениях он как-то изменил их структуру, таская на себе.
Вон статью нашёл уже про Дюнкерк где они что-то снова придумали, потому что этот упрощённый метод тяжело было бы применять при съёмках Дюнкерка из-за большего масштаба происходящего.
http://www.indiewire.com/2017/04/dunkirk-christopher-nolan-handheld-imax-hoyte-van-hoytema-1201808073/
>>1528764
Пиздец, как люди посвящают себя КИНО. А посмотришь на уебков, которые чисто ради бабла снимают, и на их высеры ходить всякое желание пропадает.
Пиздец, как люди посвящают себя КИНО. А посмотришь на уебков, которые чисто ради бабла снимают, и на их высеры ходить всякое желание пропадает.
>>1528781
Забей уже.
Забей уже.
>>1528775
Это ты сам написал, чтобы обвинить меня в семёнстве, хитрожопая мразь.
Это ты сам написал, чтобы обвинить меня в семёнстве, хитрожопая мразь.
>>1528786
Соболезную.
Соболезную.
>>1528786
Нахуя вы бабушку-то потащили? Скажите спасибо, что она там приступ от грохота не схватила.
Нахуя вы бабушку-то потащили? Скажите спасибо, что она там приступ от грохота не схватила.
>>1528794
В нашем городе такой хуйни нет
В нашем городе такой хуйни нет
>>1528798
Ей нравится что-ль? Ну норм тогда. Правда на что вы там ее таскали-то? Ничего путного, кроме Совести Гибсона не было в последнее время.
Ей нравится что-ль? Ну норм тогда. Правда на что вы там ее таскали-то? Ничего путного, кроме Совести Гибсона не было в последнее время.
>>1528800
Нет, такое говно не осилили с торрентов
>>1528801
Да, тащится. Человеку уже 76 лет, а она боевая во всех отношениях. Короче, грех не сводить. На фильмы с другой тематикой естесвтенно ходим или вдвоём с женой, или я с другом или иногда даже один. Совесть жена заценила,а я же проблевался, хотя всякие акопалипто и храбрые сердцем зашли
Нет, такое говно не осилили с торрентов
>>1528801
Да, тащится. Человеку уже 76 лет, а она боевая во всех отношениях. Короче, грех не сводить. На фильмы с другой тематикой естесвтенно ходим или вдвоём с женой, или я с другом или иногда даже один. Совесть жена заценила,а я же проблевался, хотя всякие акопалипто и храбрые сердцем зашли
>>1528801
А 28 панфиловцев разве не годно? Знатно пердаки горели у хейтерков сего эпика!
>Ничего путного
А 28 панфиловцев разве не годно? Знатно пердаки горели у хейтерков сего эпика!
6 Кб, 632x105
>>1527996 (OP)
Лол, только сейчас заметил. Оказывается вчера, когда я въебал единицу дюнкерку, на меня тут же сагрился какой-то хохол.
Ребят, вы со своим ноланом совсем уже там поехали?
Лол, только сейчас заметил. Оказывается вчера, когда я въебал единицу дюнкерку, на меня тут же сагрился какой-то хохол.
Ребят, вы со своим ноланом совсем уже там поехали?
111 Кб, 480x640
>>1527996 (OP)
1. Зачем харди не катапультировался?
2. Кто стрелял по лодке, в трюме которой прятались голландцы?
1. Зачем харди не катапультировался?
2. Кто стрелял по лодке, в трюме которой прятались голландцы?
>>1528556
Он не провалится, рашка никогда не была главным рынком для международного проката.
Со вкусом у нас все плохо и не только у условной молодежи (те, кто ставит оценки на кинопоиске), но и у старшего поколения. Я порой охуеваю, какое совковое мелодраматичное дерьмо смотрят тетки 40 - 60 лет. Это даже не Служебный роман, а вторичное даже по советским нормам дерьмо.
Ну и в целом отсталая культура просмотра кино. В Совке хоть годноту и снимали, но изоляция сказывалась, зритель не видел разнообразия. В 90-е получается вообще дыра - кинозалов мало и они дерьмо, да и в целом не до того.
Вот и пришли к тому, что у нас жрут только самую попсовую комиксопарашу и русские комедии с Ургантом и Нагиевым.
Любой фильм, где нужно чуточку подумать, тут же обливается мочой, что скучно, бля уснул в зале и прочее.
Он не провалится, рашка никогда не была главным рынком для международного проката.
Со вкусом у нас все плохо и не только у условной молодежи (те, кто ставит оценки на кинопоиске), но и у старшего поколения. Я порой охуеваю, какое совковое мелодраматичное дерьмо смотрят тетки 40 - 60 лет. Это даже не Служебный роман, а вторичное даже по советским нормам дерьмо.
Ну и в целом отсталая культура просмотра кино. В Совке хоть годноту и снимали, но изоляция сказывалась, зритель не видел разнообразия. В 90-е получается вообще дыра - кинозалов мало и они дерьмо, да и в целом не до того.
Вот и пришли к тому, что у нас жрут только самую попсовую комиксопарашу и русские комедии с Ургантом и Нагиевым.
Любой фильм, где нужно чуточку подумать, тут же обливается мочой, что скучно, бля уснул в зале и прочее.
>>1528844
Ну ясен хуй, это не нолан - говнодел, это у нас вкуса нет, ага.
В СШП уже. В плюс он не выйдет точно, дай б-г если окупится.
Придётся маэстро возвращаться к комиксопараше. Это единственное, что у него получается хорошо.
Ну ясен хуй, это не нолан - говнодел, это у нас вкуса нет, ага.
> Он не провалится
В СШП уже. В плюс он не выйдет точно, дай б-г если окупится.
Придётся маэстро возвращаться к комиксопараше. Это единственное, что у него получается хорошо.
>>1528844
Да я про снг и не думал даже, о мировом рынке говорю. Там конкурентов хуева гора. Причем Дюнкерк очень тяжелый для быдла, оно там от одного таймлайна охуеет, чего уж говорить о молчании и саспенсе. Уснет и скажет другому быдло что говно фильм.
Да я про снг и не думал даже, о мировом рынке говорю. Там конкурентов хуева гора. Причем Дюнкерк очень тяжелый для быдла, оно там от одного таймлайна охуеет, чего уж говорить о молчании и саспенсе. Уснет и скажет другому быдло что говно фильм.
>>1528847
У тебя, наверное, и пруфы есть.
Пока что я вижу только запредельные оценки, что, конечно, тоже перебор.
>В СШП уже. В плюс он не выйдет точно, дай б-г если окупится.
У тебя, наверное, и пруфы есть.
Пока что я вижу только запредельные оценки, что, конечно, тоже перебор.
>>1528843
По данным немецкой статистики, в конце 1930-х — начале 1940-х годов 40 % покиданий самолётов через борт закончились катастрофами. Исследования, проведённые ВВС США в 1943 году, показали, что 12,5 % покиданий самолётов, совершённых в 1942 году, закончились гибелью лётчиков, а 45,5 % — их травмами; значительная часть смертельных исходов была вызвана столкновениями с хвостовым оперением и другими частями самолёта; в повторных исследования 1944 года эти значения выросли до 15 % и 47 % соответственно. Назрела очевидная необходимость в новом способе покидания самолёта, в частности — принудительном выбросе кресла с лётчиком из кабины
>>1528843
Немцы, кто же еще?
>1. Зачем харди не катапультировался?
По данным немецкой статистики, в конце 1930-х — начале 1940-х годов 40 % покиданий самолётов через борт закончились катастрофами. Исследования, проведённые ВВС США в 1943 году, показали, что 12,5 % покиданий самолётов, совершённых в 1942 году, закончились гибелью лётчиков, а 45,5 % — их травмами; значительная часть смертельных исходов была вызвана столкновениями с хвостовым оперением и другими частями самолёта; в повторных исследования 1944 года эти значения выросли до 15 % и 47 % соответственно. Назрела очевидная необходимость в новом способе покидания самолёта, в частности — принудительном выбросе кресла с лётчиком из кабины
>>1528843
>2. Кто стрелял по лодке, в трюме которой прятались голландцы?
Немцы, кто же еще?
>>1528844
То есть если мне это не понравилось, то я говноед, да?
То есть если мне это не понравилось, то я говноед, да?
>>1528847
Пидорахе-калоеду просто опять говно в жопу заливают, не удивляйся.
>Ну ясен хуй, это не нолан - говнодел, это у нас вкуса нет, ага
Пидорахе-калоеду просто опять говно в жопу заливают, не удивляйся.
>>1528826
Панфиловцы - слишком искусственное кино, ненастоящее, неживое. Они сражались за Родину - вот что надо смотреть, вместо них.
Насчет Совести - да я как то ожидал типа Иствуда или Спилберга что нибудь, ведь Мел показывал уже, что может снимать. А тут какая то идиотская история, как он при постоянном присутствии противника день и ночь лазил и главное тяжелораненные на той высоте все эти сутки не дохли от ранений и т.д. Насчет приторности тоже ты прав, какое то всё рафинированное, не знаю даже, хотелось другого. Даже если абстрагироваться от своих ожиданий и взглянуть на всё это сверху - всё равно скучный фильм. А тебе, анон, чем понравился?
Панфиловцы - слишком искусственное кино, ненастоящее, неживое. Они сражались за Родину - вот что надо смотреть, вместо них.
Насчет Совести - да я как то ожидал типа Иствуда или Спилберга что нибудь, ведь Мел показывал уже, что может снимать. А тут какая то идиотская история, как он при постоянном присутствии противника день и ночь лазил и главное тяжелораненные на той высоте все эти сутки не дохли от ранений и т.д. Насчет приторности тоже ты прав, какое то всё рафинированное, не знаю даже, хотелось другого. Даже если абстрагироваться от своих ожиданий и взглянуть на всё это сверху - всё равно скучный фильм. А тебе, анон, чем понравился?
>>1528912
О! я тебя вспомнил, мы с тобой срались в панфиловцетредах #2-4. Ты так и не рассказал четко, с чего вдруг кинцо неживое и ненастоящее.
По соображниям совести - нормальное кино. Все штампы в наличие. Это не плохо, т.к. зритель привык ожидать увидеть, именно то что было в этом кино. Мне зашло В общем, крепкий военный драмобоевичек с хеппиэндом.
Панфиловцев порекомендую к ознакомлению. Т.к. именно в этом кино показан пример героизма советского солдата, без излишнего пафоса. Как будто сам эти танки жег. В общем, отличное, годное РОССИЙСКОЕ кино. Пускай и с недочетами.
Как то так.
>Они сражались за Родину - вот что надо смотреть, вместо них.
О! я тебя вспомнил, мы с тобой срались в панфиловцетредах #2-4. Ты так и не рассказал четко, с чего вдруг кинцо неживое и ненастоящее.
По соображниям совести - нормальное кино. Все штампы в наличие. Это не плохо, т.к. зритель привык ожидать увидеть, именно то что было в этом кино. Мне зашло В общем, крепкий военный драмобоевичек с хеппиэндом.
Панфиловцев порекомендую к ознакомлению. Т.к. именно в этом кино показан пример героизма советского солдата, без излишнего пафоса. Как будто сам эти танки жег. В общем, отличное, годное РОССИЙСКОЕ кино. Пускай и с недочетами.
Как то так.
897 Кб, Webm, 0:16
28 панфиловцев - хорошее кино
По соображениям совети - хорошее кино
Дюнкерк - хорошее кино
Твиста не будет, пошёл на хуй
По соображениям совети - хорошее кино
Дюнкерк - хорошее кино
Твиста не будет, пошёл на хуй
>>1528959
К этому и сводятся все положительные отзывы от ватников. Ведь за художественные качества пояснить не могут. Их просто там нет. Это плохо снятый патриотический клип, длиной 1,5 часа.
>Т.к. именно в этом кино показан пример героизма советского солдата, без излишнего пафоса.
К этому и сводятся все положительные отзывы от ватников. Ведь за художественные качества пояснить не могут. Их просто там нет. Это плохо снятый патриотический клип, длиной 1,5 часа.
>>1528959
Слишком жирно, панфиловцы выглядят как будто они калл оф дути два проходят на легкой сложности.
Слишком жирно, панфиловцы выглядят как будто они калл оф дути два проходят на легкой сложности.
>>1528959
Ноуп, тогда я сидел в ридонли, даже не высказывался по поводу этого кинца.
Хочешь узнать, услышать внятный ответ? Фильм то смотрели давно конечно, и один раз - но ощущения некоторые остались. Вот, например, по каким критериям ты определяешь, что перед тобой, с первого взгляда - вин или фейл? Величайшее полотно живописца или каляка-маляка сосницкого из 5б? Каким образом, включая телевизор/комп/ютуб/идя в кино, ты определяешь что перед тобой, высокобюджетная картина или говно на коленке за 5 рублей?
В первую очередь, визуально. Сперва глазами видишь картинку, подмечаешь цвет/свет/костюмы/декорации/прически/реквизит. Потом ты смотришь на детерминизм, на все эти причинно-следственные связи поступков и слов героев, определяешь своими фильтрами восприятия что подходит тебе под твою систему ценностей, или нет, сверяешь со своим эмпирическим опытом и вуаля. Ты же сразу можешь определить, кто перед тобой, быдло или сноб, истеблишмент или плебс? Ты блеать маргинала-люмпена от илитария тоже отличишь, и тебе не надо будет объяснять что и как.
Так вот, смотря фильм 28 панфиловцев, а я к твоему сведению смотрел и читал в ЖЖ и у Скамаранги и Кассада, и Юлина смотрел и Гоблина, и вообще всячески поддерживал идею снять фильм на народные деньги, типо. Короче, на эту тему я был осведомлен. Фильм получился пустой, ибо ощущение простой реконструкции, которую устраивают у нас чуть ли ни каждый год. Самураев Куросавы приплели ещё зачем то. Герои бездушные, танки рушатся вражеские как бумажные, актеры играют неестественно, халтурно как то. Вот, например, Битва за Севастополь или та же Единичка на порядок выше.
>О! я тебя вспомнил, мы с тобой срались в панфиловцетредах #2-4
Ноуп, тогда я сидел в ридонли, даже не высказывался по поводу этого кинца.
Хочешь узнать, услышать внятный ответ? Фильм то смотрели давно конечно, и один раз - но ощущения некоторые остались. Вот, например, по каким критериям ты определяешь, что перед тобой, с первого взгляда - вин или фейл? Величайшее полотно живописца или каляка-маляка сосницкого из 5б? Каким образом, включая телевизор/комп/ютуб/идя в кино, ты определяешь что перед тобой, высокобюджетная картина или говно на коленке за 5 рублей?
В первую очередь, визуально. Сперва глазами видишь картинку, подмечаешь цвет/свет/костюмы/декорации/прически/реквизит. Потом ты смотришь на детерминизм, на все эти причинно-следственные связи поступков и слов героев, определяешь своими фильтрами восприятия что подходит тебе под твою систему ценностей, или нет, сверяешь со своим эмпирическим опытом и вуаля. Ты же сразу можешь определить, кто перед тобой, быдло или сноб, истеблишмент или плебс? Ты блеать маргинала-люмпена от илитария тоже отличишь, и тебе не надо будет объяснять что и как.
Так вот, смотря фильм 28 панфиловцев, а я к твоему сведению смотрел и читал в ЖЖ и у Скамаранги и Кассада, и Юлина смотрел и Гоблина, и вообще всячески поддерживал идею снять фильм на народные деньги, типо. Короче, на эту тему я был осведомлен. Фильм получился пустой, ибо ощущение простой реконструкции, которую устраивают у нас чуть ли ни каждый год. Самураев Куросавы приплели ещё зачем то. Герои бездушные, танки рушатся вражеские как бумажные, актеры играют неестественно, халтурно как то. Вот, например, Битва за Севастополь или та же Единичка на порядок выше.
>>1528897
Ну пиздец, я тоже ватопидорахен, но мне Дюнкерк дико зашел. За что его вообще хейтить? Хороший фильм, все такое. тредов, не читал, только пришел из кинА
Ну пиздец, я тоже ватопидорахен, но мне Дюнкерк дико зашел. За что его вообще хейтить? Хороший фильм, все такое. тредов, не читал, только пришел из кинА
>>1528912
А мне "ОСзР" не оч., много типично Богдан Чуковского пафоса и в ролях одни старперы. Это же летнее отступление 42-но, а не гериартрический санаторий на выгуле. А Дюнкерк хорош, чем-то похож на лучший фильм о ВОВ
А мне "ОСзР" не оч., много типично Богдан Чуковского пафоса и в ролях одни старперы. Это же летнее отступление 42-но, а не гериартрический санаторий на выгуле. А Дюнкерк хорош, чем-то похож на лучший фильм о ВОВ
>>1528026
Да. Прапрапрапрапрадед Хуйлиана Мерфи был рабовладельцем в США и выебал прапрапрапрапрабабку Эдди Мерфи.
Да. Прапрапрапрапрадед Хуйлиана Мерфи был рабовладельцем в США и выебал прапрапрапрапрабабку Эдди Мерфи.
>>1528912
Мне понравился годной актерской игрой и линией с батей (которая фильм вытягивает), плюс напряжение какое-никакое. Учебка интересная была. Вот читаю вас и не могу понять, кто насчет панфиловцев пиздит.
Мне понравился годной актерской игрой и линией с батей (которая фильм вытягивает), плюс напряжение какое-никакое. Учебка интересная была. Вот читаю вас и не могу понять, кто насчет панфиловцев пиздит.
>>1528036
Хомяки, вам вообще не стыдно? Вы любое ноланоговно будете жрать и облизываться? Накручивать рейтинг его высерям.
>Самый лучший фильм про войну
>PG-13
Хомяки, вам вообще не стыдно? Вы любое ноланоговно будете жрать и облизываться? Накручивать рейтинг его высерям.
>>1529043
Тебе, тебе, пидорахен, о том и речь. Совсем отупел от кинца с детским рейтингом, уже не в состоянии воспринимать что то чуть сложнее нолановских высеров?
>ватопидорахен
Тебе, тебе, пидорахен, о том и речь. Совсем отупел от кинца с детским рейтингом, уже не в состоянии воспринимать что то чуть сложнее нолановских высеров?
>>1529275
Не нравится - не ем.
Не нравится - не ем.
Охуенный момент был где солдат поехал и попытался вплавь доплыть. И другие солдаты пытались поплыть на страной лодке. 10/10 отчаянее.
>>1529277
Приведи пример военного кино со смыслом. Любой военный фильм, априори тупая параша.
Приведи пример военного кино со смыслом. Любой военный фильм, априори тупая параша.
>>1529315
Порох - охуенен, платиновая годнота. Но это же великий Аранович, он вообще вне рейтингов.
Порох - охуенен, платиновая годнота. Но это же великий Аранович, он вообще вне рейтингов.
>>1528171
Двачую эксперта. У меня друзья не едят во время просмотра фильмов и не разговаривают, тем не менее, я всё равно хожу в полном одиночестве.
Двачую эксперта. У меня друзья не едят во время просмотра фильмов и не разговаривают, тем не менее, я всё равно хожу в полном одиночестве.
>>1529349
Заложен нос? Соси писос!
Заложен нос? Соси писос!
Меня фильм разочаровал. Нолан как-то годную концепцию не дожал. После пиздатой открывающей сцены казалось будет по нарастающей. А у Нолана фантазии блять вообще нет. Прям как в Интере. Да фишка с часами и ритмичным басом прикольно, но как же быстро заебывает. Часы то весь фильм звучат. Еще и эта сопливая херня под торжественную музыку.
Когда Стайлз сказал "Как нам смотреть им в глаза после этого", это было сильно, и ебать этот мужик с пивом епту лезет и Циммер начинает свою 1 переписанную сто раз мелодию играть. Еее рок, ну что за?
Нолан пошел ты нахуй.
Когда Стайлз сказал "Как нам смотреть им в глаза после этого", это было сильно, и ебать этот мужик с пивом епту лезет и Циммер начинает свою 1 переписанную сто раз мелодию играть. Еее рок, ну что за?
Нолан пошел ты нахуй.
>>1528675
Вот это ты дебил друг, чем выше - тем разряженнее воздух - топливо хуже сгорает - его надо больше.
Чем ниже сопротивление воздуха - тем меньше подъёмная сила - следовательно надо набирать больше скорости.
>Ну для начала чем выше летишь, тем меньше сопротивление и ниже расход.
Вот это ты дебил друг, чем выше - тем разряженнее воздух - топливо хуже сгорает - его надо больше.
Чем ниже сопротивление воздуха - тем меньше подъёмная сила - следовательно надо набирать больше скорости.
fade
>>1529461
Часы, которыми летчик отмерял оставшееся топливо. Они задают ритм всему киноповествованию, типа тик-тик-ТИК-тик-тик-тик-ТИК-ТИК-тик-тик-тик-ТИК-ТИК-ТИК, ну ты понел, причем масштаб каждого тика в каждом сторилайне из трех свой: неделя, там, день, час. Неплохо задумно, хоть и банальный монтаж аттракционов из совка или фильмов Варды, у которой хронометраж прописан каждой буквой сценария, но хуево исполнено: режиссерские и сценарные дыры нолан закрывает долбежкой циммера, да и не оправдано совсем. Правда здесь не сила любви спасает и за это спс.
Часы, которыми летчик отмерял оставшееся топливо. Они задают ритм всему киноповествованию, типа тик-тик-ТИК-тик-тик-тик-ТИК-ТИК-тик-тик-тик-ТИК-ТИК-ТИК, ну ты понел, причем масштаб каждого тика в каждом сторилайне из трех свой: неделя, там, день, час. Неплохо задумно, хоть и банальный монтаж аттракционов из совка или фильмов Варды, у которой хронометраж прописан каждой буквой сценария, но хуево исполнено: режиссерские и сценарные дыры нолан закрывает долбежкой циммера, да и не оправдано совсем. Правда здесь не сила любви спасает и за это спс.
Да чего вы, хороший фильм же. Красивый, атомсферный, да не подвиг дидов, да не про плохих немцев и хороших русских союзников. Цветовая гамма приятная, как в первой цветной военно хронике, звук отменный. оператор просто умница, за "рокеткамы" на кораблях отельное спасибо.
А за сцену с тонущим кораблем, которых вода заполняет "под углом" аплодирую стоя.
Но есть два вопроса:
1. Какого черта Том Харди с выключенным двигателем умудрился сбить вражий самолет сделав энергозатратные маневры и после этого аж до самого вечера летал как ни в чем ни бывало? Или я чего-то не знаю в про самолеты?
2. Килиан Мерфи (солдат истеричка которого подобрало гражданское судно) сидит на тонущей, как он сам говорит "субмарине", его подбирают и везут в Дюнкерк. Но потом показывают ночную сцену якобы ДО этого, где брит и француз пытаются спастись с тонущего корабля и на лодке их встречает тот же Мерфи, только еще в адеквате. и на тросе буксирует их обратно на пляж.
Это как это блять все связанно?
Наверняка уже спраишвали, но только из кинотеатра, в тредах не сидед.
А за сцену с тонущим кораблем, которых вода заполняет "под углом" аплодирую стоя.
Но есть два вопроса:
1. Какого черта Том Харди с выключенным двигателем умудрился сбить вражий самолет сделав энергозатратные маневры и после этого аж до самого вечера летал как ни в чем ни бывало? Или я чего-то не знаю в про самолеты?
2. Килиан Мерфи (солдат истеричка которого подобрало гражданское судно) сидит на тонущей, как он сам говорит "субмарине", его подбирают и везут в Дюнкерк. Но потом показывают ночную сцену якобы ДО этого, где брит и француз пытаются спастись с тонущего корабля и на лодке их встречает тот же Мерфи, только еще в адеквате. и на тросе буксирует их обратно на пляж.
Это как это блять все связанно?
Наверняка уже спраишвали, но только из кинотеатра, в тредах не сидед.
>>1529494
2. Ох блять, Мерфи сидел на той самой ночью подбитой торпедой субмарине.
Нолан снова выебнулся игрой с временными ветками и сначала показал утро после ночной бадабума в дюнкерке (ветка деда с парнишками), а потом уже сам ночной экшон где Мерфи со всеми спасался и видимо по магии Нолана он обосрался и на осколке уплыл в открытое море как мамонтенок.
2. Ох блять, Мерфи сидел на той самой ночью подбитой торпедой субмарине.
Нолан снова выебнулся игрой с временными ветками и сначала показал утро после ночной бадабума в дюнкерке (ветка деда с парнишками), а потом уже сам ночной экшон где Мерфи со всеми спасался и видимо по магии Нолана он обосрался и на осколке уплыл в открытое море как мамонтенок.
Так, девчонки, я не понел. В фильм про ВОЙНУ С НЕМЦАМИ самих немцев таки не завезли чтоле?
8.8 Мб, Webm, 1:37
>>1528801
Битва за Севастополь. Если вычеркнуть пидорахенскую манеру актеров переигрывать, короткие отрезки экшена там он на голову выше нолановских унылых пострелушек через перекрестие прицела.
Битва за Севастополь. Если вычеркнуть пидорахенскую манеру актеров переигрывать, короткие отрезки экшена там он на голову выше нолановских унылых пострелушек через перекрестие прицела.
>>1529361
В Интерстелларе как раз был полет фантазии. Если убрать всю эту хуйню с патогеном, пылью, бомбами из стратосферы на голодающих (бляяяяяять), отсутствие армии, нелепых (но аутентичных) роботов, то фильм масштабом мысли и целей поражает. Сама идея, что мы должны покинуть планету воодушевляла. Там действительно был подвиг астронавтов. И драматические цепляющие моменты были и космический размах, открытая концовка, философский подтекст и т.д. Тут же, сука, нет ничего. Дюнкерк - это аттракцион для ушей, но не для глаз. Его художественная ценность сродни походу в 7D-кинотеатр.
В Интерстелларе как раз был полет фантазии. Если убрать всю эту хуйню с патогеном, пылью, бомбами из стратосферы на голодающих (бляяяяяять), отсутствие армии, нелепых (но аутентичных) роботов, то фильм масштабом мысли и целей поражает. Сама идея, что мы должны покинуть планету воодушевляла. Там действительно был подвиг астронавтов. И драматические цепляющие моменты были и космический размах, открытая концовка, философский подтекст и т.д. Тут же, сука, нет ничего. Дюнкерк - это аттракцион для ушей, но не для глаз. Его художественная ценность сродни походу в 7D-кинотеатр.
>>1529598
Проорал с этой нелепой хуйни из webm. ЭКШОН с режущим глаза ГРАФОНОМ уровня заставки к игре середины нулевых со звуками из блять стандартной библиотеки звуков! Просто ору с тебя.
Проорал с этой нелепой хуйни из webm. ЭКШОН с режущим глаза ГРАФОНОМ уровня заставки к игре середины нулевых со звуками из блять стандартной библиотеки звуков! Просто ору с тебя.
>>1528928
Это ебаный рыбацкий баркас. Он мог увезти пару взводов солдатни в идеале. Какая нахуй бомбардировка, когда в паре километров от этого корыта на рейде стоят десятки действительно жирных целей!
Экипаж корыта, не рассчитал время и судно осталось на песке. На время отлива съебались в ближайщие дюны, от греха. Вдруг немчура нобежит и зохватит. Нечура же, тоже оказалась не дурной. Мало ли, вдруг бонба в трюме, и вообще засада-гроб-гроб-кладбище-пидор. Поэтому самый умный из их разведывательного взвода просто пострелял в посудину ниже ватерлинии, на всякий случай.
Ебать, какие же тут имбецилы безглазые сидят, я в ахуе, с вас.
>Как он там смог оставаться столько? Неужели его с берега ничем разъебать нельзя было? Или там самолетиками этими же?
Это ебаный рыбацкий баркас. Он мог увезти пару взводов солдатни в идеале. Какая нахуй бомбардировка, когда в паре километров от этого корыта на рейде стоят десятки действительно жирных целей!
Экипаж корыта, не рассчитал время и судно осталось на песке. На время отлива съебались в ближайщие дюны, от греха. Вдруг немчура нобежит и зохватит. Нечура же, тоже оказалась не дурной. Мало ли, вдруг бонба в трюме, и вообще засада-гроб-гроб-кладбище-пидор. Поэтому самый умный из их разведывательного взвода просто пострелял в посудину ниже ватерлинии, на всякий случай.
Ебать, какие же тут имбецилы безглазые сидят, я в ахуе, с вас.
>>1529630
Не пизди, сука. Экшон делала передовая украинская компания по спецэффектам. Они и вете диджитал дадут пососать. Хейтер ебучий.
Не пизди, сука. Экшон делала передовая украинская компания по спецэффектам. Они и вете диджитал дадут пососать. Хейтер ебучий.
>>1529652
От куда стреляют?
От куда стреляют?
Мне не даёт покоя одна мысль .
А ведь этот юнец так и не покакал .
Помните когда он уже было присел , но у него случился парурез по большому ?
Представляете что ему пришлось пережить с полными кишками говна ? А он ещё пару бутеров умудрился захавать ...
Хотя, возможно , этот французик мог облегчиться в воде. Во время всеобщего пиздеца никто бы и не заметил пару маленьких какушек . Но если он это сделал на тонущем корабле , в этом людском месиве , то возможно, кто то перед смертью нахватался говна в прямом смысле этого слова .
А ведь этот юнец так и не покакал .
Помните когда он уже было присел , но у него случился парурез по большому ?
Представляете что ему пришлось пережить с полными кишками говна ? А он ещё пару бутеров умудрился захавать ...
Хотя, возможно , этот французик мог облегчиться в воде. Во время всеобщего пиздеца никто бы и не заметил пару маленьких какушек . Но если он это сделал на тонущем корабле , в этом людском месиве , то возможно, кто то перед смертью нахватался говна в прямом смысле этого слова .
>>1529392
Наверное поэтому гражданские самолеты летают настолько высоко насколько возможно, долбоеб тупорылый.
Наверное поэтому гражданские самолеты летают настолько высоко насколько возможно, долбоеб тупорылый.
>>1529635
Есть и вполне себе умеренные отзывы. Это просто фильм о войне, ни хуя не оригинальный, прорывной, философский, новый и т.д. В фильме есть объективные достоинства и недостатки, фильм смотрится прилично. Но это ни разу не гениальная картина, которая заставляет ЗАДУМАТЬСЯ. Просто ноланопидоры пишут такие оды Дюнкерку, как будто на них какое-то откровение снизошло, ну пиздец же.
Есть и вполне себе умеренные отзывы. Это просто фильм о войне, ни хуя не оригинальный, прорывной, философский, новый и т.д. В фильме есть объективные достоинства и недостатки, фильм смотрится прилично. Но это ни разу не гениальная картина, которая заставляет ЗАДУМАТЬСЯ. Просто ноланопидоры пишут такие оды Дюнкерку, как будто на них какое-то откровение снизошло, ну пиздец же.
>>1529598
Чего они хотят добиться? Им специально такой приказ отдали? У немцев штуки кончились уже в 41 году? Или это мимокрокодилы решили, что боевая задача хуйня, и весьма ограниченный БК надо тратить на раненых на палубах кораблей?
Бля, когда я смотрел в кино, я этого не заметил почему-то.
>истребители даже без бомб на подвесах атакуют корабли пулеметами
Чего они хотят добиться? Им специально такой приказ отдали? У немцев штуки кончились уже в 41 году? Или это мимокрокодилы решили, что боевая задача хуйня, и весьма ограниченный БК надо тратить на раненых на палубах кораблей?
Бля, когда я смотрел в кино, я этого не заметил почему-то.
>>1529696
Ай, блять не продолжай зелень! Я уже не верю, что в треде сидят настолько тупые долбоебы!
>выше ватерлинии?
Ай, блять не продолжай зелень! Я уже не верю, что в треде сидят настолько тупые долбоебы!
Сходил,посмотрел. НОЛАН ГЕНИЙ на 7/10. Видно что за ним не стояли крутые дяди и он делал от себя, что вылилось в некоторые недочеты. Сцены с самолетами лучшие, что были вообще в кино. Только вот Харди ступил и не сел около своих, хотя мог. Очевидные несостыковки с погодой - то там солнце и чистое небо, то тучки. Даже в рамках одного таймлайна.
>>1529714
Если бы стреляли ниже ватерлинии, судно потонуло бы раньше, и тот дедок не сказал бы что можно плыть. Скорее всего из-за положения судна на мели, борт с отверстиями попал в воду при приливе, а когда вода поднялась выше, оно смогло всплыть. Но там уже была большая осадка и вода начала хлестать.
>>1529714
Если бы стреляли ниже ватерлинии, судно потонуло бы раньше, и тот дедок не сказал бы что можно плыть. Скорее всего из-за положения судна на мели, борт с отверстиями попал в воду при приливе, а когда вода поднялась выше, оно смогло всплыть. Но там уже была большая осадка и вода начала хлестать.
>>1529720
Это точно, бесконечный боезапас и супер-тупые мемцы, ничего не могущие поделать против одного британского убер-летчика. Последняя сбитая штука так вообще что-то за гранью добра и зла. Не могли что ли раньше сказать, что можно и без двигателя воевать?! А мы то тупые, сразу пытались сесть, чтобы не разъебаться о землю.
Хотя возможно имульса самолету придавал невероятный британский ПАФОС, с которым можно даже красиво и эпично убегать из Франции роняя кал, чтобы потом грозиться с острова, что мол только суньтесь к нам! УУУУУХ
>Сцены с самолетами лучшие, что были вообще в кино.
Это точно, бесконечный боезапас и супер-тупые мемцы, ничего не могущие поделать против одного британского убер-летчика. Последняя сбитая штука так вообще что-то за гранью добра и зла. Не могли что ли раньше сказать, что можно и без двигателя воевать?! А мы то тупые, сразу пытались сесть, чтобы не разъебаться о землю.
Хотя возможно имульса самолету придавал невероятный британский ПАФОС, с которым можно даже красиво и эпично убегать из Франции роняя кал, чтобы потом грозиться с острова, что мол только суньтесь к нам! УУУУУХ
>>1529734
Смотрите какой нолоно-фонат тупой. Давай конкретные мемуары, я там наверное все уже перечитал. Единственное что в фильме верно про самолеты, это то что британцы летали тройками поначалу и сосали из-за этого письку, все остальное ебаный бред рассчитанный на тех кто вообще никогда не интересовался авиацией ВМВ и битвой за Британию в частности.
мимо
Смотрите какой нолоно-фонат тупой. Давай конкретные мемуары, я там наверное все уже перечитал. Единственное что в фильме верно про самолеты, это то что британцы летали тройками поначалу и сосали из-за этого письку, все остальное ебаный бред рассчитанный на тех кто вообще никогда не интересовался авиацией ВМВ и битвой за Британию в частности.
мимо
>>1529742
Я где-то нолана боготворил? Оды ему писал? В муваче правда настолько тупые сидят?
Что ты там перечитал? Аннотации на главной странице? Ты эту ссылку первый раз увидел. Почитай, мимо историк авиации, вот тебе даже https://iremember.ru/memoirs/letchiki-istrebiteli/ чтоб долго не искал.
> нолоно-фонат
Я где-то нолана боготворил? Оды ему писал? В муваче правда настолько тупые сидят?
> я там наверное все уже перечитал
Что ты там перечитал? Аннотации на главной странице? Ты эту ссылку первый раз увидел. Почитай, мимо историк авиации, вот тебе даже https://iremember.ru/memoirs/letchiki-istrebiteli/ чтоб долго не искал.
>>1529758
Лол, жалкое зрелище. Давай конкретные мемуары где пилот летел без скорости, без высоты с уже выпущенными закрылками в сторону берега, а через 30 секунд развернулся на силе пердака Харди, сбил штуку и полетел как ни в чем не бывало уже вдоль берега.
Лол, жалкое зрелище. Давай конкретные мемуары где пилот летел без скорости, без высоты с уже выпущенными закрылками в сторону берега, а через 30 секунд развернулся на силе пердака Харди, сбил штуку и полетел как ни в чем не бывало уже вдоль берега.
>>1529760
Кстати, оценка на имдб после 50к отзывов до сих пор 8.8. У нас за 10к по моему уже 7.6. Я уже подумал на несколько причин, кроме отсутствия вкуса умения ценить качественную съемку , офк.
Кстати, оценка на имдб после 50к отзывов до сих пор 8.8. У нас за 10к по моему уже 7.6. Я уже подумал на несколько причин, кроме отсутствия вкуса умения ценить качественную съемку , офк.
37 Кб, 200x254
>>1529765
Т.е. ты просишь пруф что показанное в фильме точно так же было кем-то совершено в реальности и описано? Какие-то доебки уровня подпивасного быдла. Дали ссылку на рассказы участников, где описываются моменты, похожие на этот. Но чтоб прям конкретно там есть описываемый эпизод- такого нет. Подумать ты не в силах. Я не писал что все показанное прям чистый реализм, я писал что сцены показаны показаны/сделаны лучше, чем снимали раньше. Много есть фильмов с нормальной операторской, визуальной, работой со сценами в воздухе?
Мог бы и не писать. И так понятно, что уточнить о чем пишет человек, внятно описать свои мысли, построить доводы и вести дискуссию ты не можешь.
Т.е. ты просишь пруф что показанное в фильме точно так же было кем-то совершено в реальности и описано? Какие-то доебки уровня подпивасного быдла. Дали ссылку на рассказы участников, где описываются моменты, похожие на этот. Но чтоб прям конкретно там есть описываемый эпизод- такого нет. Подумать ты не в силах. Я не писал что все показанное прям чистый реализм, я писал что сцены показаны показаны/сделаны лучше, чем снимали раньше. Много есть фильмов с нормальной операторской, визуальной, работой со сценами в воздухе?
> Лол, жалкое зрелище.
Мог бы и не писать. И так понятно, что уточнить о чем пишет человек, внятно описать свои мысли, построить доводы и вести дискуссию ты не можешь.
>>1529802
Ну где, где? Где написано? Покажи. Ты же ЧИТАЛ, не то что я. Клоун.
Ложь.
Какой такой "нормальной" что за критерий такой? А?
> Дали ссылку на рассказы участников, где описываются моменты, похожие на этот.
Ну где, где? Где написано? Покажи. Ты же ЧИТАЛ, не то что я. Клоун.
> цены показаны показаны/сделаны лучше, чем снимали раньше
Ложь.
> Много есть фильмов с нормальной операторской, визуальной, работой со сценами в воздухе?
Какой такой "нормальной" что за критерий такой? А?
>>1529805
Ладно, я признаю что был не прав и пруфы мои говно. Ссылок не дал не потому что читал давно книжные версии, и в памяти остались лишь общие моменты без конкретных имен, а потому что нолоно-фонат.Ты прав- это всё ложь. Твои взгляды истинны и не подлежат сомнению, и все должны на тебя равняться. Мнение других ничего против твоего. Да, ты победил, уничтожил меня своим интеллектом и познаниями.
Делать мне нечего, как в 10 утра какому-то анонимному ребенку, который без понятия и допусков что все люди и могут забывать, иметь свое мнение, что-то доказывать. Ну хоть потешил тебя и других нетаких как все.
Ладно, я признаю что был не прав и пруфы мои говно. Ссылок не дал не потому что читал давно книжные версии, и в памяти остались лишь общие моменты без конкретных имен, а потому что нолоно-фонат.Ты прав- это всё ложь. Твои взгляды истинны и не подлежат сомнению, и все должны на тебя равняться. Мнение других ничего против твоего. Да, ты победил, уничтожил меня своим интеллектом и познаниями.
Делать мне нечего, как в 10 утра какому-то анонимному ребенку, который без понятия и допусков что все люди и могут забывать, иметь свое мнение, что-то доказывать. Ну хоть потешил тебя и других нетаких как все.
>>1529720
Ебаааааааать, что за говноеды... В детстве у меня компуктера не было, была только приставка СЮБОР, а я помню, как мой друг резался в первую плойку в какой-то шутанчик. Так вот я иногда, когда никого не было дома на окно дышал, рисовал перекрестие прицела и, воображая, расстреливал людей через него. Тут экшн такого же уровня. Нам показывают прицел на весь экран, и пульки летят. А потом ебало пилота. А потом снова прицел. А потом самолет. ЕБАТЬ ПРОСТО ТОП ЭКШН, панорама боев нахуй не нужна.
>Сцены с самолетами лучшие, что были вообще в кино
Ебаааааааать, что за говноеды... В детстве у меня компуктера не было, была только приставка СЮБОР, а я помню, как мой друг резался в первую плойку в какой-то шутанчик. Так вот я иногда, когда никого не было дома на окно дышал, рисовал перекрестие прицела и, воображая, расстреливал людей через него. Тут экшн такого же уровня. Нам показывают прицел на весь экран, и пульки летят. А потом ебало пилота. А потом снова прицел. А потом самолет. ЕБАТЬ ПРОСТО ТОП ЭКШН, панорама боев нахуй не нужна.
>>
>>1529765
Смотрите, тупой подпивас не понял, что ему показали один и тот же момент с разных временных промежутков.
>>1529859
Ну хоть сам признался, молодец.
Ну хоть сам признался, молодец.
>>1529844
МНОГОХОДОВОЧКА НОЛАНА
МНОГОХОДОВОЧКА НОЛАНА
>>1529663
В случае большого стресса срать можно не хотеть хоть даже неделю.
В случае большого стресса срать можно не хотеть хоть даже неделю.
>>1528492
А что в фильме мнут?
А что в фильме мнут?
Дюнкерк стал возможен благодаря блестящей стратегии немцев, а тут фильм как я понял про пляж, баркас и йоба пилота. Нахуй это говно! Лучше Брестскую Крепость пересмотреть. Или Райна с Тонкой Красной Линией.
>>1529898
Не все же быдло пивное как ты.
Не все же быдло пивное как ты.
>>1529802
Два чая этому трусливому британцу.
Два чая этому трусливому британцу.
>>1529890
Ну эт , ты хуйню спизданул .
Я когда на стройке работал у меня прическа не хуже чем в барбершопе уложена была . Волосня пылью и потом забивается и ты можешь делать с ней любую укладку .
Ну эт , ты хуйню спизданул .
Я когда на стройке работал у меня прическа не хуже чем в барбершопе уложена была . Волосня пылью и потом забивается и ты можешь делать с ней любую укладку .
>>1530095
Не, неплохо.
Не, неплохо.
Совершенно потрясающее кино.
1.5 Мб, 300x168
Только что с сеанса.
Весь фильм было ощущение нехватки чего то, не только лишь экшона, но и взаимоотношений тех кто был на берегу и на кораблях. Крысовство на тральщике не в счет. Запилил бы больше боев в городе, отступающих и линии обороны, голландцев и бельгийцев военных, взаимоотношения всей этой своры и ее хуевое настроение и было бы заебись.
Напряжение уровня тикающего секундомера и моментов уровня скримера в фильмах ужаса не очень впечатлило.
Весь фильм было ощущение нехватки чего то, не только лишь экшона, но и взаимоотношений тех кто был на берегу и на кораблях. Крысовство на тральщике не в счет. Запилил бы больше боев в городе, отступающих и линии обороны, голландцев и бельгийцев военных, взаимоотношения всей этой своры и ее хуевое настроение и было бы заебись.
Напряжение уровня тикающего секундомера и моментов уровня скримера в фильмах ужаса не очень впечатлило.
>>1530120
Короче, говно.
Короче, говно.
Поясните, откуда стреляли в лодку, где гг с компанией прятались во время прилива? Ведь на пляже немцев не было. Они сидели за ближайшей дюной и палили по лодке или как?
>>1530368
И еще сюда же - если в них уже стреляли, почему не убили голландца и тот успел добежать до лодки и спокойно в нее залез?
И еще сюда же - если в них уже стреляли, почему не убили голландца и тот успел добежать до лодки и спокойно в нее залез?
>>1530090
Двачую этога, когда бошка засаливается то волосы держатся не хуже чем на лаке
Двачую этога, когда бошка засаливается то волосы держатся не хуже чем на лаке
>>1530377
Ну так слетал бы в Москву или Питер на сеанс в аймаксе.
Ну так слетал бы в Москву или Питер на сеанс в аймаксе.
Не фильм, а набор трейлеров. Сюжета практически нет. Но трейлеры сняты хорошо, захватывающе.
>>1527996 (OP)
не знал что спитфайр планер
не знал что спитфайр планер
235 Кб, 700x700
ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ "ОНИ СЪЕБАЛИСЬ НА РОДИНУ"
29 Кб, 133x136
Очень эпичное кино, 3 спидфаера сражаются со всем люфтвафе. Пол фильма сцены эвакуации и затопления кораблей. В конце фильма приплывают 10 шлюпок и эвакуируют 335тысяч солдат. Браво Нолан ты гей-ний!
>>1530497
спиТфаера, от слова "плевок".
спиТфаера, от слова "плевок".
>>1529663
он не французик, он АНГЛЭЭ
он не французик, он АНГЛЭЭ
Спускась по эскалатору в ТЦ после сеанса, слышал, как какой-то белобрысый хуй позади меня обсуждает с девушкой фильм и возмущается тем, что "опять показали только пиндосов (да-да, именно так и сказал), как будто воевали только они, а русские в это время совсем не воевали". Бляяя, вот это был самый эпичный фейспалм в моей жизни. Хотя я его не виню, я в его возрасте (ему на вид лет 20) 100% сам бы так думал.
>>1528036
Значит ты видел всего 3.5 фильма, поздравляю.
Фильм получает премию за самый скучно снятый воздушный бой в истории ААА кино. А так-же премию "наебалово года", потому что показывать один и тот же воздушный бой с Хенкелем с разных ракурсов на протяжении 2 часов это, блять, талант, это, блять, надо было додуматься. У нас тут на берегу 300 000 человек, в операции участвует почти 900 судов и из них 39 эсминцев, авиация сделала 3500 боевых вылетов, а у Нолана на экране 3 больших корабля над которыми летают 2.5 самолёта. Великий фильм о великой войне, чо. Финальная сцена с планером это пиздос уровня Fury, а зачитка газетной пропаганды прямо в экран это просто совок.
>Самый лучший фильм про войну, что я видел.
Значит ты видел всего 3.5 фильма, поздравляю.
Фильм получает премию за самый скучно снятый воздушный бой в истории ААА кино. А так-же премию "наебалово года", потому что показывать один и тот же воздушный бой с Хенкелем с разных ракурсов на протяжении 2 часов это, блять, талант, это, блять, надо было додуматься. У нас тут на берегу 300 000 человек, в операции участвует почти 900 судов и из них 39 эсминцев, авиация сделала 3500 боевых вылетов, а у Нолана на экране 3 больших корабля над которыми летают 2.5 самолёта. Великий фильм о великой войне, чо. Финальная сцена с планером это пиздос уровня Fury, а зачитка газетной пропаганды прямо в экран это просто совок.
>>1530565
А ты бы подошёл и сказал ему:
- Молодой человек, СССР к тому моменту ещё не вступил в войну. А II мировая началась ещё в 39, события в фильме происходят в начале лета 40 года!
А ты бы подошёл и сказал ему:
- Молодой человек, СССР к тому моменту ещё не вступил в войну. А II мировая началась ещё в 39, события в фильме происходят в начале лета 40 года!
>>1530609
Это охуенно, спору нет. Живые съемки там великолепные, самолёты тоже сняты здорово. Но скучно. Если решаешь описать такое грандиозное событие взяв условный "срез" из нескольких человек, то надо, блин, сделать так, чтобы зрителю было интересно за этими людьми наблюдать. А интересный там только дед. Да и то не раскрыт он особо, учитывая прототип. Такое чувство, что есть сериал для HBO, серий на 4-8, по типу Пацифик или Братьев по оружию, из которого взяли второстепенные сюжетные ветки и смонтировали в фильм.
Это охуенно, спору нет. Живые съемки там великолепные, самолёты тоже сняты здорово. Но скучно. Если решаешь описать такое грандиозное событие взяв условный "срез" из нескольких человек, то надо, блин, сделать так, чтобы зрителю было интересно за этими людьми наблюдать. А интересный там только дед. Да и то не раскрыт он особо, учитывая прототип. Такое чувство, что есть сериал для HBO, серий на 4-8, по типу Пацифик или Братьев по оружию, из которого взяли второстепенные сюжетные ветки и смонтировали в фильм.
>>1530619
Да, мне тоже в глаза бросилось, что экшн уровня сериалов, но не большого кино. Это не из-за отсутствия спецэффектов, а потому что всё пиздец какое камерное. Дюнкеркская операция не ограничивалось топтанием на пляже и пострелушками пары самолетиков над проливом, но в фильме именно это и изображено.
Да, мне тоже в глаза бросилось, что экшн уровня сериалов, но не большого кино. Это не из-за отсутствия спецэффектов, а потому что всё пиздец какое камерное. Дюнкеркская операция не ограничивалось топтанием на пляже и пострелушками пары самолетиков над проливом, но в фильме именно это и изображено.
>>1530619
Вот это двачую. Многие критики сейчас кипятком ссытся оттого, что Нолан, мол, хотел погрузить зрителя в ту атмосферу безысходности на пляже Дюнкерка и поэтому не стал раскрывать персонажей и добавлять эпика, но мне не совсем понятен смысл "погружения в событие" такими методами. Поясню на примере. Вот было такое вполне себе легендарное событие - Октябрьская революция, штурм Зимнего Дворца. В нём принимали участие как минимум несколько сот людей. Подход Дюнкерка - это смотреть на эту битву не со стороны хотя бы передового отряда штурмующих, а от лица какой-то пьяной матросни, которая в Зимний вообще попала случайно, охуела от того, что тут, блядь, стреляют, и в первую думала, как бы съебаться. Тоже достоверный исторический взгляд, и даже факт, что таких на тот момент было довольно много. Но если ты снимаешь не научный труд и не документальное кино, то не стоит в качестве фокусов внимания выбирать таких лиц. Получится просто скучно.
>Если решаешь описать такое грандиозное событие взяв условный "срез" из нескольких человек, то надо, блин, сделать так, чтобы зрителю было интересно за этими людьми наблюдать.
Вот это двачую. Многие критики сейчас кипятком ссытся оттого, что Нолан, мол, хотел погрузить зрителя в ту атмосферу безысходности на пляже Дюнкерка и поэтому не стал раскрывать персонажей и добавлять эпика, но мне не совсем понятен смысл "погружения в событие" такими методами. Поясню на примере. Вот было такое вполне себе легендарное событие - Октябрьская революция, штурм Зимнего Дворца. В нём принимали участие как минимум несколько сот людей. Подход Дюнкерка - это смотреть на эту битву не со стороны хотя бы передового отряда штурмующих, а от лица какой-то пьяной матросни, которая в Зимний вообще попала случайно, охуела от того, что тут, блядь, стреляют, и в первую думала, как бы съебаться. Тоже достоверный исторический взгляд, и даже факт, что таких на тот момент было довольно много. Но если ты снимаешь не научный труд и не документальное кино, то не стоит в качестве фокусов внимания выбирать таких лиц. Получится просто скучно.
>>1530638
Ну вообще полноценного штурма Зимнего, как это описывают совковые историки, не было. Ну это если верить СОВРЕМЕННЫМ учебникам.
Ну вообще полноценного штурма Зимнего, как это описывают совковые историки, не было. Ну это если верить СОВРЕМЕННЫМ учебникам.
>>1530689
Но кто-то же арестовал Временное правительство. Вот, условно, с их стороны и надо показывать события.
Но кто-то же арестовал Временное правительство. Вот, условно, с их стороны и надо показывать события.
>>1528157
Потому что эти же танки без прикрытия выебали бы к хуям корабельной артиллерией.
Потому что эти же танки без прикрытия выебали бы к хуям корабельной артиллерией.
>>1528157
А вот хуй знает. Загадка истории. Может армию хотел сохранить, может триггерить советы раньше времени побоялся, может гадалка сказала, что будет заебись.
А вот хуй знает. Загадка истории. Может армию хотел сохранить, может триггерить советы раньше времени побоялся, может гадалка сказала, что будет заебись.
15 Мб, Webm, 3:07
Сходил на фильм. За весь просмотр меня посетила только одна интересная мысль - когда такой фильм снимают в России, одна половина сразу же признаёт его шедевром, который рассказывает правду о том, как деды срали в штаны, а другая половина обвиняет его в русофобии и ненависти к великой Родине. Зная данный факт, интересно, будет ли схожая реакция у британо-французских пидорах или нет?
Вот, пожалуй и всё моё впечатление. Фильм не понравился.
Вот, пожалуй и всё моё впечатление. Фильм не понравился.
>>1530565
У меня для тебя плохие новости, у тебя явные задержки в умственном развитии. Мне кажется, я бы так подумал только лет в 15 и то скорее всего нет - потому что уже знал про лэнд-лиз.
>Хотя я его не виню, я в его возрасте (ему на вид лет 20) 100% сам бы так думал.
У меня для тебя плохие новости, у тебя явные задержки в умственном развитии. Мне кажется, я бы так подумал только лет в 15 и то скорее всего нет - потому что уже знал про лэнд-лиз.
>>1530912
Вряд ли пидорахи это интернациональное явление. Во Франции и Англии их не должно быть.
Вряд ли пидорахи это интернациональное явление. Во Франции и Англии их не должно быть.
>>1530766
Кадры из "Октября" в советское время часто выдавали за историческую хронику
Кадры из "Октября" в советское время часто выдавали за историческую хронику
>>1530368
стрелял Посейдон, когда полная вода настала, очевидно же.
стрелял Посейдон, когда полная вода настала, очевидно же.
Оценка фильма нолан/10. Как же нам повезло, что англичане и американцы спасли европу, принесли мир.
>>1531195
Никогда не понимал, почему определенная часть постсоветского населения, не имеющая никакого отношения к ВМВ, навсегда застряла в 45 году. Видимо, из-за слишком суровой окружающей действительности, которую неспособны вынести маленькие мозги этой части населения. А мир движется дальше.
Никогда не понимал, почему определенная часть постсоветского населения, не имеющая никакого отношения к ВМВ, навсегда застряла в 45 году. Видимо, из-за слишком суровой окружающей действительности, которую неспособны вынести маленькие мозги этой части населения. А мир движется дальше.
Нолан в очередной раз подтвердил, что он гений.
У пидорах бомбит, что пидорахи не могут снять ничего подобного
За что бы нолан не брался, то 10/10 просто автоматом. Режиссер-легенда.
У пидорах бомбит, что пидорахи не могут снять ничего подобного
За что бы нолан не брался, то 10/10 просто автоматом. Режиссер-легенда.
>>1527996 (OP)
А него был хотя бы один хороший фильм ? Хотя, мне кажется, что он физиологически не может понять, как выглядит хороший фильм-надбровные дуг мешают.
А него был хотя бы один хороший фильм ? Хотя, мне кажется, что он физиологически не может понять, как выглядит хороший фильм-надбровные дуг мешают.
>>1530912
Да фильм-то на уровне Сталинграда какого-нибудь. Про англофобию или франкофобию ничего не скажут, просто потому что это как бы мейнстримовое направление в мировозрении современных англичан и французов.
Да фильм-то на уровне Сталинграда какого-нибудь. Про англофобию или франкофобию ничего не скажут, просто потому что это как бы мейнстримовое направление в мировозрении современных англичан и французов.
>>1531361
Вполне себе британские "Они сражались за Родину". >>1530912
>>1530912
Дорогу на Берлин смотрел?
>Да фильм-то на уровне Сталинграда какого-нибудь.
Вполне себе британские "Они сражались за Родину". >>1530912
>>1530912
>когда такой фильм снимают в России, одна половина сразу же признаёт его шедевром, который рассказывает правду о том, как деды срали в штаны, а другая половина обвиняет его в русофобии и ненависти к великой Родине.
Дорогу на Берлин смотрел?
Посоны у меня очереденая радостная нет новость для хейтеров!
Быдло не оценило потуг кинокритиков по пиару Дюнкерка!
http://www.kinometro.ru/worldbox/show/name/American_BO_Dunkirk_7774
Вот тут поподробнее
Быдло не оценило потуг кинокритиков по пиару Дюнкерка!
http://www.kinometro.ru/worldbox/show/name/American_BO_Dunkirk_7774
Вот тут поподробнее
>>1531361
ДЮНКЕРК стартовал ужасно, это такая подстава. На первом месте по итогам четверга остается ПЛАНЕТА ОБЕЗЬЯН, фильм Кристофера Нолана на втором месте лишь из-за количества сеансов, далее идет ЧЕЛОВЕК-ПАУК, по которому мы сейчас срочно добавляем сеансы на выходные. Я предполагаю, что такое шикарно отснятое и безбожно затянутое зрелище, как британцы в количестве 400 тысяч человек, побросав винтовки и амуницию, спасаются бегством через пролив, мало кого сможет привести в кинотеатры. Что касается картинки, звука, тресков – все здорово сделано. Но внутренний протест по поводу описываемых исторических событий во время просмотра непременно возникает. Это ладно, это лирика. Здесь все так здорово выглядит, но мимо кассы совершенно. Хотя я и не делал высоких ставок на фильм. Чувствую, выходные будут провальными. Также у нас стартовал ОВЕРДРАЙВ, которые по наработке опережает ДЮНКЕРК. Я уже не говорю про УЖАС АМИТИВИЛЛЯ: ПРОБУЖДЕНИЕ, который тоже неплохо стартовал. Еще взяли ЗАЯЧЬЮ ШКОЛУ. Первый сеанс в четверг у нее был неважный совсем, а второй и третий – вполне себе ничего. ПЛАНЕТА ОБЕЗЬЯН потеряла порядка 60 процентов дебютной выручки. Сейчас мы трезво оцениваем, что нынешний уикенд будет слабым.
ДЮНКЕРК стартовал ужасно, это такая подстава. На первом месте по итогам четверга остается ПЛАНЕТА ОБЕЗЬЯН, фильм Кристофера Нолана на втором месте лишь из-за количества сеансов, далее идет ЧЕЛОВЕК-ПАУК, по которому мы сейчас срочно добавляем сеансы на выходные. Я предполагаю, что такое шикарно отснятое и безбожно затянутое зрелище, как британцы в количестве 400 тысяч человек, побросав винтовки и амуницию, спасаются бегством через пролив, мало кого сможет привести в кинотеатры. Что касается картинки, звука, тресков – все здорово сделано. Но внутренний протест по поводу описываемых исторических событий во время просмотра непременно возникает. Это ладно, это лирика. Здесь все так здорово выглядит, но мимо кассы совершенно. Хотя я и не делал высоких ставок на фильм. Чувствую, выходные будут провальными. Также у нас стартовал ОВЕРДРАЙВ, которые по наработке опережает ДЮНКЕРК. Я уже не говорю про УЖАС АМИТИВИЛЛЯ: ПРОБУЖДЕНИЕ, который тоже неплохо стартовал. Еще взяли ЗАЯЧЬЮ ШКОЛУ. Первый сеанс в четверг у нее был неважный совсем, а второй и третий – вполне себе ничего. ПЛАНЕТА ОБЕЗЬЯН потеряла порядка 60 процентов дебютной выручки. Сейчас мы трезво оцениваем, что нынешний уикенд будет слабым.
>>1531333
Срочно звоните Шальопе!!!
Срочно звоните Шальопе!!!
>>1531360
Помни еще с натяжкой можно назвать приличным. Потом стал высирать настолько наваристое мерзотное хрючево для говноедов что свиньи итт до сих пор вон с утробным похрюкиванием чавкают, пуская пузыри из жопы.
Помни еще с натяжкой можно назвать приличным. Потом стал высирать настолько наваристое мерзотное хрючево для говноедов что свиньи итт до сих пор вон с утробным похрюкиванием чавкают, пуская пузыри из жопы.
>>1531398
Все идут в кинчик чтобы поорать а не смотреть нудное говно.
Все идут в кинчик чтобы поорать а не смотреть нудное говно.
>>1531398
Русским просто стыдно, что англичане воевали с Гитлером, когда советы ему гнали сырье (в т.ч. компоненты для взрывчатки) составами. Кому охота бередить национальный позор. В советских журналах того времени старательно не указывали с кем воюют союзники. И да, если бы не США и Великобритания с СССР покончили бы к 1942 году.
Русским просто стыдно, что англичане воевали с Гитлером, когда советы ему гнали сырье (в т.ч. компоненты для взрывчатки) составами. Кому охота бередить национальный позор. В советских журналах того времени старательно не указывали с кем воюют союзники. И да, если бы не США и Великобритания с СССР покончили бы к 1942 году.
>>1531473
История показывает, что единственный путь для России к процветанию, это двигаться в русле указаний Германии. Об этом и в Майн Кампф есть строки.
История показывает, что единственный путь для России к процветанию, это двигаться в русле указаний Германии. Об этом и в Майн Кампф есть строки.
>>1530565
Будь там хоть одна дивизия отважных советских солдат, прямо с пляжа организовали бы контрнаступление и гнали немцев до самого Берлина!!!!!!!
Будь там хоть одна дивизия отважных советских солдат, прямо с пляжа организовали бы контрнаступление и гнали немцев до самого Берлина!!!!!!!
>>1531398
Говноедский вкус у российского зрителя. У нас, например, Американский снайпер в прокате копейки собрал, а по миру больше 500 млн. Что для военной драмы очень дохуя.
Нам бы только супергероику и сруских комедий с лопаты.
Говноедский вкус у российского зрителя. У нас, например, Американский снайпер в прокате копейки собрал, а по миру больше 500 млн. Что для военной драмы очень дохуя.
Нам бы только супергероику и сруских комедий с лопаты.
213 Кб, 1280x720
Расскажи мне о Бейне, зачем он носит маску?
>>1531471
С Германией торговали и США в т.ч. Тут всё не так просто. После поражения в I мировой Германия была униженной репарациями и санкциями, СССР обескровлен революцией и гражданской войной. И две страны-изгои имели тесные торговые связи. Сталин, выкачивая максимум средств из колхозов, закупал в Германии станки для тяжелой промышленности и технологии, а Германия получала сырьевые ресурсы. Так что это было взаимовыгодное сотрудничество.
С Германией торговали и США в т.ч. Тут всё не так просто. После поражения в I мировой Германия была униженной репарациями и санкциями, СССР обескровлен революцией и гражданской войной. И две страны-изгои имели тесные торговые связи. Сталин, выкачивая максимум средств из колхозов, закупал в Германии станки для тяжелой промышленности и технологии, а Германия получала сырьевые ресурсы. Так что это было взаимовыгодное сотрудничество.
>>1531516
ты чо бля, их там дохера было
"В первой половине двадцатого столетия две наиболее значительные волны чёрной иммиграции в Англию пришлись на годы Первой и Второй мировых войн. Африканцы прибывали в качестве солдат британской армии, моряков торгового флота и рабочих. "
ты чо бля, их там дохера было
"В первой половине двадцатого столетия две наиболее значительные волны чёрной иммиграции в Англию пришлись на годы Первой и Второй мировых войн. Африканцы прибывали в качестве солдат британской армии, моряков торгового флота и рабочих. "
>>1527996 (OP)
какой же фильм простой по смыслу и какой же бэдкомедиан сука тупой ватник
бляяя в своем ревью он задал вопросы
"Про кого это?"
"Зачем это?"
"Им я должен сопереживать?"
бляяя, как так жить можно
какой же фильм простой по смыслу и какой же бэдкомедиан сука тупой ватник
бляяя в своем ревью он задал вопросы
"Про кого это?"
"Зачем это?"
"Им я должен сопереживать?"
бляяя, как так жить можно
>>1531530
Cтоп. У меня другая инфа. В ВМВ погибло столько английских мужчин, что Великобритании пришлось проводить политику привлечения рабочей силы из бывших колоний(ебанутые, прим. автора поста). До ВМВ в Англии ниггеров не было.
Cтоп. У меня другая инфа. В ВМВ погибло столько английских мужчин, что Великобритании пришлось проводить политику привлечения рабочей силы из бывших колоний(ебанутые, прим. автора поста). До ВМВ в Англии ниггеров не было.
>>1531555
Без IMAX никакой атмосферы, я уверен. А фильм реально заточен под то, чтобы полностью погрузить в атмосферу войны - поэтому тиканье, поэтому неделя, час и день.
Без IMAX никакой атмосферы, я уверен. А фильм реально заточен под то, чтобы полностью погрузить в атмосферу войны - поэтому тиканье, поэтому неделя, час и день.
>>1531558
Добавлю - самая первая сцена, где они гуляют по городу и начинается острел - реально страшно становится и понимаешь, какой пиздец на войне происходит - людей хуярят, а они как могут цепляются за жизнь. Охуенные ощущения от фильма
Добавлю - самая первая сцена, где они гуляют по городу и начинается острел - реально страшно становится и понимаешь, какой пиздец на войне происходит - людей хуярят, а они как могут цепляются за жизнь. Охуенные ощущения от фильма
>>1531550
Хуле ты тогда в ноланатред приперся, хейтрок? В рот давно не ебали?
Хуле ты тогда в ноланатред приперся, хейтрок? В рот давно не ебали?
Хуй знает как по мне, наверное худший фильм Нолана.
Кинчик может и вполне норм, но даже его продолжительность (полтора час) показывает что такого эпика как в Интерстеллар, Начало, Бетмене нефига нет.
И хз, даже как фильм о вв2 - Рядовой Райн или тот же Фьюри куда интереснее.
Кинчик может и вполне норм, но даже его продолжительность (полтора час) показывает что такого эпика как в Интерстеллар, Начало, Бетмене нефига нет.
И хз, даже как фильм о вв2 - Рядовой Райн или тот же Фьюри куда интереснее.
Ноланогоспода, есть в этом фильме что-то, стоящее своего билета? Или маразматик окончательно скатился в жирушный фансервис? Вон до этого же Гачимучи про Бэтмена снимал, и ничего, в народ мемчики пошли. А тут заставляют переживать школолемингам в качестве мяса? Или про что там?
>>1531537
Не смотрел БК, вообще почти его не смотрю, но вопросы вполне адекватные.
Я тоже не понимаю, нахуя снимать про Дюнкерк, что там такого можно рассказать? Тем более уже есть художественные фильмы про это отступление. Какое откровение для зрителя сделать из сюжета отступления?
Зачем это? Тоже непонятно. Реабилитировать солдат? Показать, что на войне иногда пытаются просто выжить? Так это и без гения Нолана известно и очевидно.
Ну и я, действительно, сопереживал разве что парню, которому всё никак не удавалось посрать. Знакомое чувство, очень неприятное. А выскочкам, потерявшим солдатское достоинство, пытающихся любым путем сбежать с берега я не могу сочувствовать. Тем более в Дюнкерке было кому сочувствовать. И отдельные английские и французские части ходили в контратаки и в рукопашную бились с немцами, рубились штыками. Но их почему-то не показали.
Не смотрел БК, вообще почти его не смотрю, но вопросы вполне адекватные.
Я тоже не понимаю, нахуя снимать про Дюнкерк, что там такого можно рассказать? Тем более уже есть художественные фильмы про это отступление. Какое откровение для зрителя сделать из сюжета отступления?
Зачем это? Тоже непонятно. Реабилитировать солдат? Показать, что на войне иногда пытаются просто выжить? Так это и без гения Нолана известно и очевидно.
Ну и я, действительно, сопереживал разве что парню, которому всё никак не удавалось посрать. Знакомое чувство, очень неприятное. А выскочкам, потерявшим солдатское достоинство, пытающихся любым путем сбежать с берега я не могу сочувствовать. Тем более в Дюнкерке было кому сочувствовать. И отдельные английские и французские части ходили в контратаки и в рукопашную бились с немцами, рубились штыками. Но их почему-то не показали.
>>1531537
Зачем смотреть этого уебана? Мало того, что он тупой, так он еще и кино и творчество в целом воспринимает крайне ограничено и примитивно. Заметь, что говорит он практически всегда только о сюжете и диалогах, смысле, а также обожает доебки к логике действий персонажей.
Зачем смотреть этого уебана? Мало того, что он тупой, так он еще и кино и творчество в целом воспринимает крайне ограничено и примитивно. Заметь, что говорит он практически всегда только о сюжете и диалогах, смысле, а также обожает доебки к логике действий персонажей.
>>1531539
https://topwar.ru/74945-chernye-soldaty-vtoroy-mirovoy.html
вот тут много инфы про нигеров времён вв2
https://topwar.ru/74945-chernye-soldaty-vtoroy-mirovoy.html
вот тут много инфы про нигеров времён вв2
>>1531471
Да, не мы же в конце победили, чего стыдится-то ?
Да, не мы же в конце победили, чего стыдится-то ?
>>1531481
Ну ты и куколд.
Ну ты и куколд.
>>1531585
О, топвар, отличный ресурс. То самое место, где в комментариях под статьей о пулеметах через 30 минут решили, что ДП-27 не хуже МГ, а через день уже пришли к выводу, что и лучше.
О, топвар, отличный ресурс. То самое место, где в комментариях под статьей о пулеметах через 30 минут решили, что ДП-27 не хуже МГ, а через день уже пришли к выводу, что и лучше.
>>1531530
>>1531585
А, ну все ясно. Почитал статью. Негры воевали исключительно на территориях колоний. Никаких негров в сооставе британской армии на европейском театре военных действий в ВМВ не было и быть не могло. Они даже у американцев исключительно в составе обслуги для артиллерии, в поварах и прочей обслуге были. Расовая сегрегация.
В качестве простых граждан, негры св Великобританию стали попадать в конце 40-х - 50 -х.
Так что Макэвой, идущий с ниггером где-то в Европе - просто еще одна дань толерастии.
>>1531585
А, ну все ясно. Почитал статью. Негры воевали исключительно на территориях колоний. Никаких негров в сооставе британской армии на европейском театре военных действий в ВМВ не было и быть не могло. Они даже у американцев исключительно в составе обслуги для артиллерии, в поварах и прочей обслуге были. Расовая сегрегация.
В качестве простых граждан, негры св Великобританию стали попадать в конце 40-х - 50 -х.
Так что Макэвой, идущий с ниггером где-то в Европе - просто еще одна дань толерастии.
>>1531607
Как вы там, первомирововойняне? Все Ипр обороняете?
>Они даже у американцев исключительно в составе обслуги для артиллерии, в поварах и прочей обслуге были.
Как вы там, первомирововойняне? Все Ипр обороняете?
>>1531616
Самое интересное что я вот прям думал что ты мне влепишь в ответ отдельный негритянский танковый корпус cо знаменитым единственным негритянским генералом и знаменитое подразделение черных летчиков. Это были единственные уникальные формирования в армии США, разумеется белые служили отдельно от этих зашкварков.
Cначала изучай матчасть а потом кукарекай. Хоть один негр был в рейнджерах? В пехоте? В морской пехоте помнишь хоть кого-то?
Десегрегация в армии США началась только в 1945—1952 гг.
Ты можешь вспомнить фильмы на манер Военного ныряльщика или Войны Харта, где белые солдаты США считали ниже своего достоинства находиться с негром в одной комнате. Тут же навскидку вспомнил солдата Джейн, где негр говорил что его деда не взяли служить во время ВМВ куда-то там в элитку, потому что тогда считалось что негры - унтеры.
Дебич, учи историю. Я обосрался с тебя дико. Конкретно - гугли "расовая сегрегация в армии США". Также мне не понятно почему ты так переживаешь за негров. Они твои родственники, тебе детей с ними крестить?
Самое интересное что я вот прям думал что ты мне влепишь в ответ отдельный негритянский танковый корпус cо знаменитым единственным негритянским генералом и знаменитое подразделение черных летчиков. Это были единственные уникальные формирования в армии США, разумеется белые служили отдельно от этих зашкварков.
Cначала изучай матчасть а потом кукарекай. Хоть один негр был в рейнджерах? В пехоте? В морской пехоте помнишь хоть кого-то?
Десегрегация в армии США началась только в 1945—1952 гг.
Ты можешь вспомнить фильмы на манер Военного ныряльщика или Войны Харта, где белые солдаты США считали ниже своего достоинства находиться с негром в одной комнате. Тут же навскидку вспомнил солдата Джейн, где негр говорил что его деда не взяли служить во время ВМВ куда-то там в элитку, потому что тогда считалось что негры - унтеры.
Дебич, учи историю. Я обосрался с тебя дико. Конкретно - гугли "расовая сегрегация в армии США". Также мне не понятно почему ты так переживаешь за негров. Они твои родственники, тебе детей с ними крестить?
Еще раз обоссу невежду.
>В начале войны в американской армии насчитывалось 3640 солдат и 5 офицеров (в том числе 3 капеллана) «с тёмной кожей», что составляло всего 1 проц. её личного состава. Также 2800 афроамериканцев служили на флоте и в частях береговой охраны. Однако они использовались в качестве поваров, денщиков, официантов и на подсобных работах. В военно-воздушные силы, корпус морской пехоты, танковые, артиллерийские, инженерные войска их вообще не допускали1.
>С 1940 года в США действовал закон о выборочной воинской повинности, включавший в себя запрещающие статьи о расовой дискриминации при наборе призывников и обучении солдат и офицеров. Он также имел ряд оговорок2, но при этом умалчивалось о главном — о недопущении сегрегации*. Суть же политики последней, практиковавшейся в вооружённых силах США, была изложена в одном из писем этого ведомства. Если официально и декларировалось стремление использовать афроамериканцев на общих условиях, то на самом деле закреплялось расовое разделение, предполагавшее создание отдельных негритянских подразделений и военной полиции во всех боевых и вспомогательных частях в местах их дислокации. Сегрегации следовало придерживаться и при перемещении военных.
>«Чёрные» подразделения предписывалось отправлять за границу пропорционально их доле в вооружённых силах с признанием практики раздельной службы афроамериканцев и белых как хорошо себя зарекомендовавшей. Лишь тяжёлая ситуация на европейском фронте заставила американское командование временно забыть о расовой принадлежности солдат. В частности, контрнаступление немцев в Арденнах в декабре 1944 — январе 1945 гг. вынудило привлечь значительное число «сегрегационных» из вспомогательных частей для действий на передовой.
>>1531625
Офк в сороковых годах там еще буйный расизм и сегрегация была, но ВМВ уже не ПМВ. Вот там негры только киркой махали, а тут уже имели генералов и танки заряжали, прогресс явный.
Офк в сороковых годах там еще буйный расизм и сегрегация была, но ВМВ уже не ПМВ. Вот там негры только киркой махали, а тут уже имели генералов и танки заряжали, прогресс явный.
И еще раз. Учи историю, негрофил, потом уже разговаривай с учеными мужами.
Охуеть, да, из 776 генералов только 1 был негром, а 75% тыловых и вспомогательных формирований состояло из негров. Их просто не пускали к белым, лол. Соси, куколд.
>На то время, судя по зарубежным источникам, во всех родах вооружённых сил США насчитывалось 1 млн 30 тыс. 255 чёрных мужчин и женщин (более 700 тыс. в армейских частях и соединениях). Причём их доля в тыловых и вспомогательных формированиях достигала 75, а в боевых — 10 проц. личного состава; только 7 из 5220 полковников и 1 из 776 генералов были афроамериканцами.
Охуеть, да, из 776 генералов только 1 был негром, а 75% тыловых и вспомогательных формирований состояло из негров. Их просто не пускали к белым, лол. Соси, куколд.
>>1531639
Уже неплохо.
Уже неплохо.
Почему при моей явной фундаментальной правоте(не без огрехов, но все же) вы продолжаете мне выкапывать какие-то отдельные случаи? Негры - ваши родственники? Почему вы так их защищаете? В чем этот феномен? Почему вам дороже некий абстрактный негр чем ваш собеседник с кожей такого же цвета как у вас?
, 101x46
Вы заметили, что в фильме была единственная пизда, которая появилась на 5 секунд? Хотя бы за это я даю максимальный респект Нолану.
>>1531657
То есть ты правда в кино на это ходил, а не просто и фильм засираешь, потому что Нолан гавно одно делает ? То есть ты за это деньги заплатил ? Ну, пиздец ты лох, конечно.
То есть ты правда в кино на это ходил, а не просто и фильм засираешь, потому что Нолан гавно одно делает ? То есть ты за это деньги заплатил ? Ну, пиздец ты лох, конечно.
>>1531677
Может быть иметь тян в 2017 это норма?
Может "травить отсутствием тян" можно только самых конченных омежных тварей?
Может быть иметь тян в 2017 это норма?
Может "травить отсутствием тян" можно только самых конченных омежных тварей?
>>1531715
Ну, если её правильно подать, то не такая уж и страшненькая получается, сойдёт вообщем.
Ну, если её правильно подать, то не такая уж и страшненькая получается, сойдёт вообщем.
>>1531731
у него каждый фильм классика.
у него каждый фильм классика.
>>1531516
В Дюнкерке Нолана тоже был негр. Прямо крупным планом на его рожу наехали, я аж сморщился недовольно. В сцене, когда они с носилками шли.
В Дюнкерке Нолана тоже был негр. Прямо крупным планом на его рожу наехали, я аж сморщился недовольно. В сцене, когда они с носилками шли.
39 Кб, 597x485
Почему слоган фильма: «Событие, которое изменило мир»? Неужели то, что паренёк не успел посрать как-то повлияло на исход войны? Неужели это маленькое упущение, это незначительное колебание в ткани бытия, изменило детерминированно-хаотическую систему мира? Выходит, что эффект бабочки - это не выдумка?
Действительно, фильмы Нолана хороши тем, что заставляют задуматься, что у них есть глубокий скрытый подтекст.
Действительно, фильмы Нолана хороши тем, что заставляют задуматься, что у них есть глубокий скрытый подтекст.
>>1531756
неужели в треде у кого-то есть мозг.
неужели в треде у кого-то есть мозг.
>>1529836
В этом и есть цимес, вафел. Или тебе нужно что-то уровня Перл-Харбора было.
>Нам показывают прицел на весь экран, и пульки летят
В этом и есть цимес, вафел. Или тебе нужно что-то уровня Перл-Харбора было.
>>1531787
Так Пёрл-Харбор не плохой фильм.
Так Пёрл-Харбор не плохой фильм.
>>1531512
Пиздец вакханалия. Никакого порядка. Сборище варваров.
Пиздец вакханалия. Никакого порядка. Сборище варваров.
>>1531572
Блять, сходи да посмотри.
Блять, сходи да посмотри.
>>1531572
В фильме все аутентично. Показали зелень, что дохла ирл, даже нашёл где-то британистых британцев с кривыми зубами и прочим. Тот петух из Деркшн очень неплохо отыграл, даже удивился, что это он играет. В общем, Всё годно, никакого фансервиса, все мрачно и гнетуще (несмотря на пиджи-13).
В фильме все аутентично. Показали зелень, что дохла ирл, даже нашёл где-то британистых британцев с кривыми зубами и прочим. Тот петух из Деркшн очень неплохо отыграл, даже удивился, что это он играет. В общем, Всё годно, никакого фансервиса, все мрачно и гнетуще (несмотря на пиджи-13).
>>1531537
Ой блядь, да он псевдо-критик и хуевый рецензент, даже Красный Ватник и Тоха хоть хуево, но более конкретизировано и внятней высказали свою критику. Этот же спизданул чисто хайпа ради.
Ой блядь, да он псевдо-критик и хуевый рецензент, даже Красный Ватник и Тоха хоть хуево, но более конкретизировано и внятней высказали свою критику. Этот же спизданул чисто хайпа ради.
>>1531537
Я слышал, психопаты любят так говорить. Понимаю, бывают нераскрытые или раздражающие персонажи, но тут речь о людях в широком смысле и переживаниях, близких любому человеку. Не нужно знать от и до историю солдат в "Спасти рядового Райана", чтобы переживать, когда их расстреливают из пулемета. Так же в любом фильме о войне.
Раздражают ебанашки, прикрывающие свою психопатию патриотизмом. Да им и на дедов похуй, просто сказать об этом нельзя, а то дислайками закидают
>Им я должен сопереживать?
Я слышал, психопаты любят так говорить. Понимаю, бывают нераскрытые или раздражающие персонажи, но тут речь о людях в широком смысле и переживаниях, близких любому человеку. Не нужно знать от и до историю солдат в "Спасти рядового Райана", чтобы переживать, когда их расстреливают из пулемета. Так же в любом фильме о войне.
Раздражают ебанашки, прикрывающие свою психопатию патриотизмом. Да им и на дедов похуй, просто сказать об этом нельзя, а то дислайками закидают
>>1531795
А где Красный Ватник высказался про Дюнкерк?
>>1531810
Видишь ли, тут такая вещь. Я до сих пор помню свои ощущения от сцены высадки в Нормандии в Райане. Поначалу было очень страшно от того, что вокруг умирают, что в тебя стреляют и всё такое. Но настоящий страх я испытал в другой момент - когда понял, что среди всего этого ада нужно не просто выжить, а пойти вперёд, убить немца и захватить позицию. Вот это вызвало во мне, одновременно, и подлинный страх (ведь это намного опаснее, чем просто прятаться) и чувство уважения к тем, кто это делал. А в Дюнкерке люди только и делают, что прячутся, даже не пытаясь как-то бороться против врага, как верно заметили ещё в прошлых тредах, реакция тут именно как на катастрофу. Нет, может быть, если бы я не видел Райана, я бы и почувствовал что-то при просмотре Дюнкерка. Да вот только Райан показывают и саму опасность намного более страшной и ужасной, и напоминает о том, что на войне нужно было не прятаться, а бороться.
Единственный смысл в Дюнкерке - это сходить в IMAX послушать бум-бум от взрыва бомб, в остальном фильм пуст.
А, ну и да, о сопереживании. Мне тяжело сопереживать трусам, которые цепляются друг другу в глотки ради шанса выжить. Нет, я не спорю, это простые люди, может я бы на их месте поступил ещё хуже, всё такое. Но когда персонаж не раскрыт - а тут ни один персонаж не раскрыт - единственное, что мы о нём знаем, что он трус, который ради спасения собственной шкуры готов убить своего союзника. Многие ли будут ассоциировать себя с ним? Многие ли будут сопереживать такому персонажу? Вопрос риторический.
А где Красный Ватник высказался про Дюнкерк?
>>1531810
Видишь ли, тут такая вещь. Я до сих пор помню свои ощущения от сцены высадки в Нормандии в Райане. Поначалу было очень страшно от того, что вокруг умирают, что в тебя стреляют и всё такое. Но настоящий страх я испытал в другой момент - когда понял, что среди всего этого ада нужно не просто выжить, а пойти вперёд, убить немца и захватить позицию. Вот это вызвало во мне, одновременно, и подлинный страх (ведь это намного опаснее, чем просто прятаться) и чувство уважения к тем, кто это делал. А в Дюнкерке люди только и делают, что прячутся, даже не пытаясь как-то бороться против врага, как верно заметили ещё в прошлых тредах, реакция тут именно как на катастрофу. Нет, может быть, если бы я не видел Райана, я бы и почувствовал что-то при просмотре Дюнкерка. Да вот только Райан показывают и саму опасность намного более страшной и ужасной, и напоминает о том, что на войне нужно было не прятаться, а бороться.
Единственный смысл в Дюнкерке - это сходить в IMAX послушать бум-бум от взрыва бомб, в остальном фильм пуст.
А, ну и да, о сопереживании. Мне тяжело сопереживать трусам, которые цепляются друг другу в глотки ради шанса выжить. Нет, я не спорю, это простые люди, может я бы на их месте поступил ещё хуже, всё такое. Но когда персонаж не раскрыт - а тут ни один персонаж не раскрыт - единственное, что мы о нём знаем, что он трус, который ради спасения собственной шкуры готов убить своего союзника. Многие ли будут ассоциировать себя с ним? Многие ли будут сопереживать такому персонажу? Вопрос риторический.
>>1528194
Вот не надо тут подвиги сосадитов возводить в правило поведения для любой армии.
Вот не надо тут подвиги сосадитов возводить в правило поведения для любой армии.
>>1531826
Мне ссылку на пост откуда то с его паблика кидали.
Райан был основополагающим фильмом о Второй мировой. Тогда он смотрелся свежо и ново как Дюнкерк сейчас, но Райан породил тону клише, которые потом до дыр затрахал весь мировой кинематограф снимая бесконечные ответы Райану и используя клише, которые он создал.
В Дюнкерке показывается ещё не избитый и довольно свежий аспект войны как эвакуация. Даже цитируемом спиче Черчилля упоминается, что войны эвакуациями не выигрываются, но то что солдаты Британии выжили даст им ещё шанс продолжить войну. Нолан показал довольно таки без купюр/приукрашиваний как она выглядела. Тебе ещё один Райан нужен был?
>А где Красный Ватник высказался про Дюнкерк?
Мне ссылку на пост откуда то с его паблика кидали.
>Я до сих пор помню свои ощущения от сцены высадки в Нормандии в Райане
Райан был основополагающим фильмом о Второй мировой. Тогда он смотрелся свежо и ново как Дюнкерк сейчас, но Райан породил тону клише, которые потом до дыр затрахал весь мировой кинематограф снимая бесконечные ответы Райану и используя клише, которые он создал.
В Дюнкерке показывается ещё не избитый и довольно свежий аспект войны как эвакуация. Даже цитируемом спиче Черчилля упоминается, что войны эвакуациями не выигрываются, но то что солдаты Британии выжили даст им ещё шанс продолжить войну. Нолан показал довольно таки без купюр/приукрашиваний как она выглядела. Тебе ещё один Райан нужен был?
>>1528097
Ну предположим небольшую разведку предприняли, покрошили отделение бритов, стали преследовать, вылетели на французов, те дали им по рогам, отступили.
Ну предположим небольшую разведку предприняли, покрошили отделение бритов, стали преследовать, вылетели на французов, те дали им по рогам, отступили.
>>1531857
сцена, где рядовых гнали расстрлом, это охуенно
сцена, где рядовых гнали расстрлом, это охуенно
Только что из аймакса.
На мой взгляд - лучший фильм Нолана. Пожалуй, разве что мементо сможет сравниться. При этом, несмотря на очень простой сюжет и постановку - быдло не оценило, потому что в фильме не было любимых приемов для быдлеца.
Единственный момент, который мне не понравился, это как Харди без топлива подбил вражеский мессер, как-то натянуто.
Но в целом это 10 из 10, Нолан гейний и новый уровень для режиссера.
На мой взгляд - лучший фильм Нолана. Пожалуй, разве что мементо сможет сравниться. При этом, несмотря на очень простой сюжет и постановку - быдло не оценило, потому что в фильме не было любимых приемов для быдлеца.
Единственный момент, который мне не понравился, это как Харди без топлива подбил вражеский мессер, как-то натянуто.
Но в целом это 10 из 10, Нолан гейний и новый уровень для режиссера.
>>1531857
Да ты охуел так низко! Ну и что ты поставил Райану, По соображениям совести, Красной Линии и Ярости?
>6/10
Да ты охуел так низко! Ну и что ты поставил Райану, По соображениям совести, Красной Линии и Ярости?
>>1531865
Два чая этому ссыкливому бриташке! Это третий фильм в моей жизни на который я сходил дважды
Два чая этому ссыкливому бриташке! Это третий фильм в моей жизни на который я сходил дважды
>>1531865
Да, момент смешной, могло получиться только случайно.
Да, момент смешной, могло получиться только случайно.
106 Кб, 1168x724
Пиздец Тоху помоями забросали. На самом деле он ебанный танк сагрил всех своей первой отрицательной среди всех блоггеров рецензией
>>1531878
Потому что Тоха уже совсем погряз в своем безумии. Его неадекватность просто прет из всех щелей. Кстати, жаль, я раньше любил Тоху, потому что мне близка его позиция, что КОНЧИКИ ПАЛЬЦЕВ важней деталей. Но он совсем ебанулся.
Потому что Тоха уже совсем погряз в своем безумии. Его неадекватность просто прет из всех щелей. Кстати, жаль, я раньше любил Тоху, потому что мне близка его позиция, что КОНЧИКИ ПАЛЬЦЕВ важней деталей. Но он совсем ебанулся.
>>1531878
Впредь нолон будет знать и заплатит тохе, жадный пидр британский.
Впредь нолон будет знать и заплатит тохе, жадный пидр британский.
>>1531878
>>1531886
Тоха, в общем-то, прав.
Ещё историк Исаев отписался: https://www.youtube.com/watch?v=QijbOCvunfU
>>1531886
Тоха, в общем-то, прав.
Ещё историк Исаев отписался: https://www.youtube.com/watch?v=QijbOCvunfU
>>1531891
В чем он прав?
В чем он прав?
>>1531895
Он рассматривает фильм как историк. Я не историк, какие-то мелкие придирки к историчности не кажутся мне чем-то страшным.
Он рассматривает фильм как историк. Я не историк, какие-то мелкие придирки к историчности не кажутся мне чем-то страшным.
23 Кб, 591x237
доставили развороченные Ноланом анусы пидорах, сами то такой фильм НЕ МОГУТ ПОВТОРИТЬ
350 000/10, слепящий вин
350 000/10, слепящий вин
>>1531871
Это ж ультраговно с батальоном солдат умирающим плотным строем и разбрасывающим конечности в каждом кадре каждую секунду. Йобаэдишонс во всей красе. Было забавно, когда этим фильмом попрекали панфиловцев, хотя на его фоне они смотрятся недурно несмотря на отсутствие сколь-нибудь запоминающихся характеров.
Ну это просто пушка. Типа покажем грязь окопной (танковой) жизни как она есть, при этом настолько забьем на логику в фильме с упором на реализм, что это выглядит просто глупо даже для художественного произведения с его условностями. Огрубление персонажей доведено до абсурда, еще и со всякими дешевыми штампами типа святоши, цитирующего библию. Ну хоть танчики красивые, но фильм типичный военный порожняк.
>По соображениям совести
Это ж ультраговно с батальоном солдат умирающим плотным строем и разбрасывающим конечности в каждом кадре каждую секунду. Йобаэдишонс во всей красе. Было забавно, когда этим фильмом попрекали панфиловцев, хотя на его фоне они смотрятся недурно несмотря на отсутствие сколь-нибудь запоминающихся характеров.
>Ярости
Ну это просто пушка. Типа покажем грязь окопной (танковой) жизни как она есть, при этом настолько забьем на логику в фильме с упором на реализм, что это выглядит просто глупо даже для художественного произведения с его условностями. Огрубление персонажей доведено до абсурда, еще и со всякими дешевыми штампами типа святоши, цитирующего библию. Ну хоть танчики красивые, но фильм типичный военный порожняк.
>>1531739
если бы бриты всосали на берегу, а Гитлар сделал операцию Морской лев, то мир бы поделили союзники — СССР с Гитлером.
если бы бриты всосали на берегу, а Гитлар сделал операцию Морской лев, то мир бы поделили союзники — СССР с Гитлером.
>>1531918
А Дим Юрич уже рассказал о своих впечатлениях?
А Дим Юрич уже рассказал о своих впечатлениях?
>>1531920
Ой сомневаюсь, скорее Британия бы вышла из войны просто в силу внутренних политических проблем, а Гитлер с япошками взял бы СССР за жопу. Уж очень велика была ненависть к большевикам у нацистов, временный пакт их бы не остановил.
Ой сомневаюсь, скорее Британия бы вышла из войны просто в силу внутренних политических проблем, а Гитлер с япошками взял бы СССР за жопу. Уж очень велика была ненависть к большевикам у нацистов, временный пакт их бы не остановил.
>>1531739
У американцев это распространенное языковое клише. Оно ничего не значит. Еще есть "всемирно известный" и "мировой". Просто маркетинговая шелуха. Заедешь в Оклахоме на заправку к дяде Джо, а там на вывеске "World Famous Grilled Huitsi". А также, любое событие в истории США изменило мир, потому что страна была изолированной до Второй Мировой. Они так ощущали.
У американцев это распространенное языковое клише. Оно ничего не значит. Еще есть "всемирно известный" и "мировой". Просто маркетинговая шелуха. Заедешь в Оклахоме на заправку к дяде Джо, а там на вывеске "World Famous Grilled Huitsi". А также, любое событие в истории США изменило мир, потому что страна была изолированной до Второй Мировой. Они так ощущали.
>>1531842
О, это уже Аристов! Добавить что-нибудь из Германа-старшего и всех ленинградских гиперреалистов соберем. Торпедоносцы конечно платина, но сейчас боевка в них убого смотриться, нарезка хроники и модельки в бассейне.
О, это уже Аристов! Добавить что-нибудь из Германа-старшего и всех ленинградских гиперреалистов соберем. Торпедоносцы конечно платина, но сейчас боевка в них убого смотриться, нарезка хроники и модельки в бассейне.
>>1531878
Не смотрю жирного уебка, но с названием видоса согласен почти. Реконструкция не скучная, но не слишком интересная.
Не смотрю жирного уебка, но с названием видоса согласен почти. Реконструкция не скучная, но не слишком интересная.
>>1531911
Мимо, я его посмотрел не так давно. У меня было тяжёлое детство почти без фильмов.
Мимо, я его посмотрел не так давно. У меня было тяжёлое детство почти без фильмов.
>>1531998
При том, что он американский.
При том, что он американский.
Короче, положняк такой.
Элита: наконец-то Нолан снял не говно.
Быдло: скучна, не понял чо это было.
Ноланофаг: НОЛАН ГЕНИЙ
Элита: наконец-то Нолан снял не говно.
Быдло: скучна, не понял чо это было.
Ноланофаг: НОЛАН ГЕНИЙ
>>1530141
Чем выше тем меньше кислорода идет в поршневой двигатель, чем меньше кислорода тем больше остается не сгоревшего керосина и двигатель начинает захлебываться, дальше либо пилот руками обедняет смесь, либо это делает автоматический высотный корректор, количество топлива в смеси уменьшается, а самолет летит так же как и летел, что значит что топлива расходуется меньше. Сраный нолано-дебил.
Чем выше тем меньше кислорода идет в поршневой двигатель, чем меньше кислорода тем больше остается не сгоревшего керосина и двигатель начинает захлебываться, дальше либо пилот руками обедняет смесь, либо это делает автоматический высотный корректор, количество топлива в смеси уменьшается, а самолет летит так же как и летел, что значит что топлива расходуется меньше. Сраный нолано-дебил.
>>1531826
В Райане хорошо снята одна батальная сцена, даже эталонно. Но во всем остальном фильм крайне средний. Глупые ситуации, глупые диалоги, пафос и ура-патриотизм.
Спилберг сам по себе невеликий режиссер, развлекательное кино получалось намного лучше.
В Райане хорошо снята одна батальная сцена, даже эталонно. Но во всем остальном фильм крайне средний. Глупые ситуации, глупые диалоги, пафос и ура-патриотизм.
Спилберг сам по себе невеликий режиссер, развлекательное кино получалось намного лучше.
>>1532054
Двачую. Весь фильм в статусе "хороший" держится ровно двумя боевыми сценами. Высадкой и за деревню\городок.
Двачую. Весь фильм в статусе "хороший" держится ровно двумя боевыми сценами. Высадкой и за деревню\городок.
>>1532068
А на самом деле это самый лютый фейл всей операции, когда полтора калеки с пулеметами в слабеньких укреплениях смогли устроить мясокровищу.
> Высадкой
А на самом деле это самый лютый фейл всей операции, когда полтора калеки с пулеметами в слабеньких укреплениях смогли устроить мясокровищу.
>>1532097
Мы о фильме пиздим, а не об историческом аспекте.
Мы о фильме пиздим, а не об историческом аспекте.
>>1531878
Все нормально. Пацан ловит хайп по плану Йа НИТАКОЙ КАГ ФСЕ!11 Он же типичная блогоблядь. Главное вкинуть потолще, и чтобы школомаксимализма побольше. Тогда молодые типа небыдлы за тебя горой встанут. Ну а там подтянутся НИСАГЛАСНЫЕ, и все. Просмотры обеспечены.
Хуле вы еще ведетесь на такую жирную манипуляцию?
Все нормально. Пацан ловит хайп по плану Йа НИТАКОЙ КАГ ФСЕ!11 Он же типичная блогоблядь. Главное вкинуть потолще, и чтобы школомаксимализма побольше. Тогда молодые типа небыдлы за тебя горой встанут. Ну а там подтянутся НИСАГЛАСНЫЕ, и все. Просмотры обеспечены.
Хуле вы еще ведетесь на такую жирную манипуляцию?
>>1532178
Все что ты написал больше Конине и ему подобным подходит
Ебанутый? Кто тут на что ведется?
Все что ты написал больше Конине и ему подобным подходит
>Хуле вы еще ведетесь на такую жирную манипуляцию?
Ебанутый? Кто тут на что ведется?
>>1532312
расшифровку бы
расшифровку бы
фильм гавно)
>>1528249
у актера играющего мальца было такое мерзкое ебало, асболютно не кинематографичное что вот нихуя жалости не вызвал этот момент
у актера играющего мальца было такое мерзкое ебало, асболютно не кинематографичное что вот нихуя жалости не вызвал этот момент
>>1528379
ходил два раза в аймакс. второй просмотр заходит намного круче, первый раз не все с таймлайном понятно но второй раз уже обратил внимание на надписи вначале и понял что они должны означать (суша 1 неделя, воздух 1 час и тд)
ходил два раза в аймакс. второй просмотр заходит намного круче, первый раз не все с таймлайном понятно но второй раз уже обратил внимание на надписи вначале и понял что они должны означать (суша 1 неделя, воздух 1 час и тд)
>>1528789
там разве что от хохота можно было его схватить
там разве что от хохота можно было его схватить
>>1531333
Престиж тоже?
Престиж тоже?
Увидел что на IMDB рейтинг у фильма 9.7 и заорал! Как же повезло этому уебищу что Жокир откинулся вовремя, теперь блядь каждый его высер будут на 10 баллов заочно оценивать.
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 11 августа 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.