Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Делимся с анончиком интересными подкастами, профессиональными рецензиями и высококачественными видеообзорами.
Сажи
>>1542449
Нет, это факт. Там нет ни интересного сюжета, ни продуманного екшона, ни хороших шуток, ни хороших диалогов вообще. Это объективно плохой фильм, который может понравиться разве что грудничкам, потому что там много ярких цветов и всё мельтешит.
Нет, это факт. Там нет ни интересного сюжета, ни продуманного екшона, ни хороших шуток, ни хороших диалогов вообще. Это объективно плохой фильм, который может понравиться разве что грудничкам, потому что там много ярких цветов и всё мельтешит.
>>1542451
Я же говорю, это твое мнение, пусть и не подкреплённое ничем кроме твоего мнения. Я даже не буду просить у тебя пройти по всем пунктам что ты написал, если ты ненавистник комиксопараши это бессмысленно. Можешь назвать фильм, который тебе понравился.
>Нет, это факт.
Я же говорю, это твое мнение, пусть и не подкреплённое ничем кроме твоего мнения. Я даже не буду просить у тебя пройти по всем пунктам что ты написал, если ты ненавистник комиксопараши это бессмысленно. Можешь назвать фильм, который тебе понравился.
>>1542455
Это объективно плохой фильм, если он кому-то нравится, это четкий признак говноеда. Для кинокритика заявлять о таком равносильно самоубийству, кто его после такого всерьез будет воспринимать?
Это объективно плохой фильм, если он кому-то нравится, это четкий признак говноеда. Для кинокритика заявлять о таком равносильно самоубийству, кто его после такого всерьез будет воспринимать?
>>1542464
Я не хочу повторяться, просто назови комиксопарашу, которая для тебя не говно и всё.
>Это объективно плохой фильм
Я не хочу повторяться, просто назови комиксопарашу, которая для тебя не говно и всё.
>>1542466
При чем тут вообще тот факто, что это снято по комиксам? Это должно делать фильму какую-то поблажку? Его обязательно нужно сравнивать только с другими комиксами? Как в твоей голове это вообще работает?
При чем тут вообще тот факто, что это снято по комиксам? Это должно делать фильму какую-то поблажку? Его обязательно нужно сравнивать только с другими комиксами? Как в твоей голове это вообще работает?
>>1542473
По той же причине, по которой критика Молчания Ягнят будет сравнивать его сначала с Охотником на Людей, затем с другими триллерами, работающими на таком же глубоком уровне - например Психо. Возможно вспомнят классику ужасов - Носферату или Хеллоуин. Далее упомянут, что сам Хопкинс говорил о своём вдохновении HAL9000, и так далее, будут распутывать клубок влияний, которые сформировали киноязык фильма. Это работает и с плохими фильмами (с плохим киноязыком) и с середняками, и с хорошими, etc.
Поэтому если ты выступаешь как критик Стражей - просто назови мне комиксопарашу, которая его обходит по всем фронтам, и желательно комиксопарашу которая примерно на одном уровне или слегка обходит/уступает. Ну и критерии говно/не говно должны быть нечто большим чем Я СКОЗАЛ!, не находишь?
По той же причине, по которой критика Молчания Ягнят будет сравнивать его сначала с Охотником на Людей, затем с другими триллерами, работающими на таком же глубоком уровне - например Психо. Возможно вспомнят классику ужасов - Носферату или Хеллоуин. Далее упомянут, что сам Хопкинс говорил о своём вдохновении HAL9000, и так далее, будут распутывать клубок влияний, которые сформировали киноязык фильма. Это работает и с плохими фильмами (с плохим киноязыком) и с середняками, и с хорошими, etc.
Поэтому если ты выступаешь как критик Стражей - просто назови мне комиксопарашу, которая его обходит по всем фронтам, и желательно комиксопарашу которая примерно на одном уровне или слегка обходит/уступает. Ну и критерии говно/не говно должны быть нечто большим чем Я СКОЗАЛ!, не находишь?
>>1542485
Нет. Если в фильме нет нормальных диалогов, сюжета, и по сути нет вообще ничего. То абсолютно не важно, какого он жанра. Этот фильм просто говно. Вот и всё, смирись.
Нет. Если в фильме нет нормальных диалогов, сюжета, и по сути нет вообще ничего. То абсолютно не важно, какого он жанра. Этот фильм просто говно. Вот и всё, смирись.
81 Кб, 694x530
>>1542487
Давай, назови свою любимую комиксопарашу, мне даже интересно.
Давай, назови свою любимую комиксопарашу, мне даже интересно.
>>1542411 (OP)
Зачем постить говно на 3м пике?
Зачем постить говно на 3м пике?
>>1542493
Лучший андердог-обзорщик за последние 10 тредов: предан своему делу, имеет профессиональный опыт и действительно смешной.
Лучший андердог-обзорщик за последние 10 тредов: предан своему делу, имеет профессиональный опыт и действительно смешной.
>>1542495
Whatever
Whatever
74 Кб, 800x637
Майк это пиндосский аналог мэддисона, только с уклоном в кино. Так же невозмутим и харизматичен, постоянно подкалывает коллег и бухает нон-стоп. Эберт нашего времени, которого мы не заслуживаем.
/thread
/thread
1,8 Мб, webm, 1280x720, 0:11
>>1542411 (OP)
Ставлю лойс.
Ставлю лойс.
>>1542674
Блять, но там всё в куче, вперемешку с другим говноконтентом и даже нет плейлистов, это ужасно, просто ужасно.
Блять, но там всё в куче, вперемешку с другим говноконтентом и даже нет плейлистов, это ужасно, просто ужасно.
>>1542693
Источник - моя жопа
Источник - моя жопа
115 Кб, 1005x675
Есть что-то в пластике и физиогномике Майка, что заставляет мои соски становиться твердыми.
>>1542712
года два назад анончик пиарил свой канал с переводами, но вроде как потерли
года два назад анончик пиарил свой канал с переводами, но вроде как потерли
>>1542714
а как оно называется?
а как оно называется?
>>1542411 (OP)
Не думаю что япошка смог понять киндзадзу хотя бы на половину. Для этого надо быть уроженцем совка или постсовка. Тем более что Япония вообще другая планета.
>4 пик
Не думаю что япошка смог понять киндзадзу хотя бы на половину. Для этого надо быть уроженцем совка или постсовка. Тем более что Япония вообще другая планета.
У меня есть 650к наличкой и тонна свободного времени. Как мне стать успешным ютубером-критиком, которого не обоссут в муваче?
>>1542864
В муваче тебя в любом случае обоссут, даже если ты сам Аллах.
В муваче тебя в любом случае обоссут, даже если ты сам Аллах.
>>1542864
Пошёл нахуй.
Пошёл нахуй.
>>1542710
Он молодой был няшный, на Энди Гарсию похож был.
Сейчас просто жирный грузин/итальянец. Хотя да, харизматичный.
Он молодой был няшный, на Энди Гарсию похож был.
Сейчас просто жирный грузин/итальянец. Хотя да, харизматичный.
>>1542496
Копирует западных блохеров; снимает говно, но думает, что мега крутой треш; ЧСВ выше гор, обидчив; нульеблядь
Копирует западных блохеров; снимает говно, но думает, что мега крутой треш; ЧСВ выше гор, обидчив; нульеблядь
>>1542967
Ага ))00
Ага ))00
>>1542451
Я фильм не смотрел, но критик из тебя еще хуже, чем из обсосов в этом треде.
Скажи мне, как можно быть настолько тупым школьником?
Сначала ты пишешь
Факт - это что-то объективно доказуемое.
Но тут же ты используешь
"Интересны" - это исключительно субъективная характеристика. Нет ОБЪЕКТИВНО ИНТЕРЕСНЫХ вещей. Ты не можешь объективно доказать "интересность".
Экшн не должен быть сложным, чтобы нравиться. Или тебе, например, только сложные музыкальные эксперименты вставляют, а на простые мелодии у тебя аллергия?
Абсолютно субъективные критерии. Что такое "хороший диалог"? Что такое "хорошая шутка"? Ты правда считаешь, что существуют какие-то абстрактные "объективно хорошие" шутки, над которыми должен смеяться каждый человек? Какой же ты тупой.
Я фильм не смотрел, но критик из тебя еще хуже, чем из обсосов в этом треде.
Скажи мне, как можно быть настолько тупым школьником?
Сначала ты пишешь
>факт
Факт - это что-то объективно доказуемое.
Но тут же ты используешь
>интересного сюжета
"Интересны" - это исключительно субъективная характеристика. Нет ОБЪЕКТИВНО ИНТЕРЕСНЫХ вещей. Ты не можешь объективно доказать "интересность".
>ни продуманного екшона
Экшн не должен быть сложным, чтобы нравиться. Или тебе, например, только сложные музыкальные эксперименты вставляют, а на простые мелодии у тебя аллергия?
>ни хороших шуток, ни хороших диалогов
Абсолютно субъективные критерии. Что такое "хороший диалог"? Что такое "хорошая шутка"? Ты правда считаешь, что существуют какие-то абстрактные "объективно хорошие" шутки, над которыми должен смеяться каждый человек? Какой же ты тупой.
>>1543007
А ты не сможешь объективно доказать вообще ничего. Т.к. это в принципе невозможно. Но фильм объективно говно.
А ты не сможешь объективно доказать вообще ничего. Т.к. это в принципе невозможно. Но фильм объективно говно.
>>1543007
Главная претензия — игнорирование законов мира и отсутствие логических связей. Паутина из рук, лучи из глаз и бег со скоростью света: пресловутый It's Magic!, которым в дурном фэнтези объясняются все нескладушки.
Логика сломана и внутри вымышленного сеттинга. Способности Тора и Хок-Айя несопоставимы по крутизне. У Бэтмена не может быть шансов против Супермена.
И страшно, чему они нас учат. Культура комиксятины — это пропаганда эгоцентризма и самолюбования. Брюс Уэйн и Тони Старк никогда не поделятся своими технологиями с человечеством, иначе лишатся важной для них уникальности. Супермен никогда не спасёт мир до конца, иначе о нём забудут.
Заложенная в комиксах ролевая модель — это такая мерисьюшность, чем бы хотел быть никчёмный автор и чем захочет стать никчёмный читатель. Самый популярный персонаж не предпринял вообще ничего, чтобы стать крутым. Человеку-Пауку даже не пришлось чему-то там учиться (как Уэйну и Старку), ему дано свыше. Это апология лени, одного из семи смертных грехов.
И пугает, что комиксятины всё больше и она всё популярней. Садишься смотреть НФ, а она оказывается комиксом. Сценаристы не заботятся о причинно-следственных связях, списывая на «итс мэджик». Скоро всё, что мы читаем и смотрим, будет комиксами.
Главная претензия — игнорирование законов мира и отсутствие логических связей. Паутина из рук, лучи из глаз и бег со скоростью света: пресловутый It's Magic!, которым в дурном фэнтези объясняются все нескладушки.
Логика сломана и внутри вымышленного сеттинга. Способности Тора и Хок-Айя несопоставимы по крутизне. У Бэтмена не может быть шансов против Супермена.
И страшно, чему они нас учат. Культура комиксятины — это пропаганда эгоцентризма и самолюбования. Брюс Уэйн и Тони Старк никогда не поделятся своими технологиями с человечеством, иначе лишатся важной для них уникальности. Супермен никогда не спасёт мир до конца, иначе о нём забудут.
Заложенная в комиксах ролевая модель — это такая мерисьюшность, чем бы хотел быть никчёмный автор и чем захочет стать никчёмный читатель. Самый популярный персонаж не предпринял вообще ничего, чтобы стать крутым. Человеку-Пауку даже не пришлось чему-то там учиться (как Уэйну и Старку), ему дано свыше. Это апология лени, одного из семи смертных грехов.
И пугает, что комиксятины всё больше и она всё популярней. Садишься смотреть НФ, а она оказывается комиксом. Сценаристы не заботятся о причинно-следственных связях, списывая на «итс мэджик». Скоро всё, что мы читаем и смотрим, будет комиксами.
>>1542714
Жалко кстати, хороший был канальчик. "I just translate don't shoot me" вроде назывался. Тот самый анончик, если ты читаешь -- спасибо, было интересно.
Перевод обзора на "Призрачную угрозу" так потом вроде никто и не сделал. Хотел потом кому-то показать как образец конструктивной критики (а не только шутеек) -- а канал уже потёрли.
>года два назад анончик пиарил свой канал с переводами, но вроде как потерли
Жалко кстати, хороший был канальчик. "I just translate don't shoot me" вроде назывался. Тот самый анончик, если ты читаешь -- спасибо, было интересно.
Перевод обзора на "Призрачную угрозу" так потом вроде никто и не сделал. Хотел потом кому-то показать как образец конструктивной критики (а не только шутеек) -- а канал уже потёрли.
>>1543032
Уговорил, покормлю.
Твой мир состоит из твоих субъективных законов, написанных на основе общих объективных законов, которые стали такими только потому, что их паттерны совпадают у подавляющего большинства законописцев. Как только чаша весов с новым "законом" перевешивает чашу со старым, БУМ - реальность переписана. Вот уже новый мир с новым перечнем законов, а ты-то не успел почистить кэш и у тебя все еще старые законы подгружаются, вызывая конфликты обработки поступающей информации. В данном случае кто прав, ты один или толпа народу? Да пусть хоть срут друг на друга, ты все равно пролетаешь со своими "правильными" законами бытия. Например, в мире есть те, кто считает блага цивилизации говном, они правы или нет? Полагаю, что да, тогда мы с тобой говноеды, получается? И эта вся хуита изначально "сломана" не потому что сейчас время такое, и глобализация, и бла-бла-бла, а потому что человек такой был, такой есть и такой будет. Мы не львы, мы овцы.
Уговорил, покормлю.
> игнорирование законов мира и отсутствие логических связей.
Твой мир состоит из твоих субъективных законов, написанных на основе общих объективных законов, которые стали такими только потому, что их паттерны совпадают у подавляющего большинства законописцев. Как только чаша весов с новым "законом" перевешивает чашу со старым, БУМ - реальность переписана. Вот уже новый мир с новым перечнем законов, а ты-то не успел почистить кэш и у тебя все еще старые законы подгружаются, вызывая конфликты обработки поступающей информации. В данном случае кто прав, ты один или толпа народу? Да пусть хоть срут друг на друга, ты все равно пролетаешь со своими "правильными" законами бытия. Например, в мире есть те, кто считает блага цивилизации говном, они правы или нет? Полагаю, что да, тогда мы с тобой говноеды, получается? И эта вся хуита изначально "сломана" не потому что сейчас время такое, и глобализация, и бла-бла-бла, а потому что человек такой был, такой есть и такой будет. Мы не львы, мы овцы.
>>1543109
Традиция же.
Традиция же.
>>1543114
Объективности в кинематографе не существует кроме чисто технических вещей, дубина. Иначе мнения всех критиков всегда бы во всем совпадали и понятий "трактовка" и "мнение" в принципе бы не существовало.
Объективности в кинематографе не существует кроме чисто технических вещей, дубина. Иначе мнения всех критиков всегда бы во всем совпадали и понятий "трактовка" и "мнение" в принципе бы не существовало.
https://www.youtube.com/watch?v=97VaVD4uP6I
Хуясе просмотров
Хуясе просмотров
>>1542411 (OP)
Изображение порочащее органы правопорядка клеветой - ведь всем известно что Судья Джозеф Дредд никогда не снимает шлем.
1 год в изокубе!
>1 пик
Изображение порочащее органы правопорядка клеветой - ведь всем известно что Судья Джозеф Дредд никогда не снимает шлем.
1 год в изокубе!
>>1543278
Была арка про выживание Дредда в пустыне, где он дико обгорел и стал похож на скелета - сложно сказать, было ли его лицо так же изуродовано до этого.
Была арка про выживание Дредда в пустыне, где он дико обгорел и стал похож на скелета - сложно сказать, было ли его лицо так же изуродовано до этого.
>>1543233
Проверяет методику.
Проверяет методику.
Бэд канина к мега-стэндап-туру же готовится.
Будет рубить капусту ирл. Так что обзоров не будет, сосите хуй, покупайте билетики.
Будет рубить капусту ирл. Так что обзоров не будет, сосите хуй, покупайте билетики.
>>1543302
Нахуй проследуйте. Спасибо.
Нахуй проследуйте. Спасибо.
>>1543302
Съеби в /fag
Съеби в /fag
>>1543332
Ну и?
Ну и?
>>1543208
Сука, я только собрался пиццей закусить!
Сука, я только собрался пиццей закусить!
>>1543573
Опять увиливаешь. Кто тогда определяет критерии адекватности? Ты, хуй из интернета?
Опять увиливаешь. Кто тогда определяет критерии адекватности? Ты, хуй из интернета?
А что там случилось с Ютубом, что все кинокритики в панике? Им что, монетизацию обрубили?
>>1543779
И вас также! В снежки играть пойдем после боя курантов?
Так чего там случилось? Алсо, куда БедКомедиан пропал? Все собирался обзор на Ковенант сделать и ничего.
>С Новым Годом!
И вас также! В снежки играть пойдем после боя курантов?
Так чего там случилось? Алсо, куда БедКомедиан пропал? Все собирался обзор на Ковенант сделать и ничего.
>>1543802
Зачем гуглить и рыться в куче помоев и догадок когда есть анон который сделает это за меня?
>Алсо гугли блеадь, челядь
Зачем гуглить и рыться в куче помоев и догадок когда есть анон который сделает это за меня?
>>1543753
Кинул тебе свою колбасу за щеку, чтоб ты не переключался на всякое нонейм говно итт.
Кинул тебе свою колбасу за щеку, чтоб ты не переключался на всякое нонейм говно итт.
>>1542862
Рядовой япошка может быть и не осили бы, но у Кодзимы хорошая фантазия.
Рядовой япошка может быть и не осили бы, но у Кодзимы хорошая фантазия.
>>1542862
>Не думаю что россиянин смог понять семиструнного самурая хотя бы на половину. Для этого надо быть уроженцем США или Канады. Тем более что Россия вообще другая планета.
>>1543904
очередной долбоев с претензиями к поступкам и мотивации, хотя если бы герои вели себя иначе, то фильма бы не было
очередной долбоев с претензиями к поступкам и мотивации, хотя если бы герои вели себя иначе, то фильма бы не было
>>1543929
Ты же понимаешь, что так можно что угодно оправдать?
Ты же понимаешь, что так можно что угодно оправдать?
Напомните, какой смысл слушать кинокритику?
Пристраиваться к чужому мнению в отсутствии своего? Искать ту критику которая совпадает с собственным мнением и укрепляет его?
Пристраиваться к чужому мнению в отсутствии своего? Искать ту критику которая совпадает с собственным мнением и укрепляет его?
>>1543964
Да ты чо, это просто угарно же, когда пацанчики поясняют за всю хуйню!
Да ты чо, это просто угарно же, когда пацанчики поясняют за всю хуйню!
>>1544026
до своего не достаю, а больше членов никто не предлагает... так что там скоро конина опсер выпустит? мне кошмары уже снятся
до своего не достаю, а больше членов никто не предлагает... так что там скоро конина опсер выпустит? мне кошмары уже снятся
>>1535761
А bad movie beatdown постарел, это его старое ревью оказывается.
А bad movie beatdown постарел, это его старое ревью оказывается.
>>1544064
Если бы факты не нужно было доказывать, фактом можно было бы назвать любое утверждение вообще, например то что 2х2=67
Если бы факты не нужно было доказывать, фактом можно было бы назвать любое утверждение вообще, например то что 2х2=67
>>1544364
Докажи, что так можно было бы сделать.
>Если бы факты не нужно было доказывать, фактом можно было бы назвать любое утверждение вообще
Докажи, что так можно было бы сделать.
>>1542411 (OP)
Уже давно заметил, что этот ваш Кодзима охуенно шарит в KINO.
Уже давно заметил, что этот ваш Кодзима охуенно шарит в KINO.
>>1544418
Легко - берешь и объявляешь любую хуйню фактом, ведь доказывать ничего не нужно.
Легко - берешь и объявляешь любую хуйню фактом, ведь доказывать ничего не нужно.
>>1544579
Это изначальное условие, которое ты мне выдал. Я и доказываю от противного.
Это изначальное условие, которое ты мне выдал. Я и доказываю от противного.
>ничего не факт, пока не доказано
>докажи это утверждение
>если чтобы иметь факт, доказывать ничего не нужно, о...
315 Кб, 1920x1080
>>1544356
Что там Дориан делает?
Что там Дориан делает?
>>1544643
Отборная бэдконина
Отборная бэдконина
>>1542411 (OP)
Почему нет гайда или хотя бы сноски в ОП посте, кого мне теперь смотреть, идти перечитывать треды?
Вот мои полтора подписки:
https://www.youtube.com/user/everyframeapainting/
https://www.youtube.com/channel/UCWTFGPpNQ0Ms6afXhaWDiRw
Почему нет гайда или хотя бы сноски в ОП посте, кого мне теперь смотреть, идти перечитывать треды?
Вот мои полтора подписки:
https://www.youtube.com/user/everyframeapainting/
https://www.youtube.com/channel/UCWTFGPpNQ0Ms6afXhaWDiRw
>>1544533
Хм, ну может он просто не упоминает о том, что ему не нравится. Зачем лишний раз кого-то публично говнить.
Хм, ну может он просто не упоминает о том, что ему не нравится. Зачем лишний раз кого-то публично говнить.
>>1542411 (OP)
Писимяку забыл, пидор.
Писимяку забыл, пидор.
>>1544832
badcomedian -- лучше во всем ютюбе не сыскать
badcomedian -- лучше во всем ютюбе не сыскать
А есть какой-нибудь критик не по подростковому кино и который внятно рассказывает об истории фильма, становлении режиссера и т.д.
Идиотов кривляющихся на камеру под очередной обзор трендового говна строго нахуй.
Долин заебал уже в доску, но походу реально альтернатив нет.
Идиотов кривляющихся на камеру под очередной обзор трендового говна строго нахуй.
Долин заебал уже в доску, но походу реально альтернатив нет.
>>1543809
Хуя говноед закукарекал. Ждёт очередной жидкий стул от бездаря и чё-то про кучу помоев рассуждает. Ебать ты долбоёб.
Алсо, тут тебе могут только за щеку сделать. Подходи, я на раздаче сегодня...
Хуя говноед закукарекал. Ждёт очередной жидкий стул от бездаря и чё-то про кучу помоев рассуждает. Ебать ты долбоёб.
Алсо, тут тебе могут только за щеку сделать. Подходи, я на раздаче сегодня...
>>1542443
Интересно, как он успевает записывать обзоры на кино и подсиживать главных редакторов на своей работе?
Интересно, как он успевает записывать обзоры на кино и подсиживать главных редакторов на своей работе?
>>1544982
нет я про самого лучшего российского кинообзорщика евгена ибн комедиана
нет я про самого лучшего российского кинообзорщика евгена ибн комедиана
>>1544977
многоточия - это всегда пафос, а пафос на двачах - это всегда испанский стыд
>2017
>ставить многоточия
многоточия - это всегда пафос, а пафос на двачах - это всегда испанский стыд
https://www.youtube.com/watch?v=BjObqNxcyig
почему никто не скидывает смешного британца
почему никто не скидывает смешного британца
>>1544799
Why is he so perfect?
Why is he so perfect?
https://youtube.com/watch?v=5zpyK4yQauA
Некро продолжает пилить годноту
Некро продолжает пилить годноту
>>1545192
+++
+++
236 Кб, 1920x1080
Длинный Дубль всё. Качаем старые выпуски с рутрекера, а новые - по ссылке.
http://longtake.ru/2946-2/
http://longtake.ru/2946-2/
Лучше бы за Циннега внесли бы 5 копеек.
>>1545696
да ничо, пошли дальше бухать))
да ничо, пошли дальше бухать))
>>1547420
Нахуй нужен часовой унылый выпуск об унылом Чужом? Там пару слов достаточно, он, наверное, полтора часа будет ныть.
Нахуй нужен часовой унылый выпуск об унылом Чужом? Там пару слов достаточно, он, наверное, полтора часа будет ныть.
>>1547443
как это нафиг надо? это же часовой оргазм, лучше чем опиаты!
как это нафиг надо? это же часовой оргазм, лучше чем опиаты!
>>1547662
Получился отечественный Off the Shelf, тоже неплохо: меньше наигранности, больше ламповости и непосредственности.
Получился отечественный Off the Shelf, тоже неплохо: меньше наигранности, больше ламповости и непосредственности.
>>1547443
Нет культовых фильмов, про которых достаточно пары слов. Их все можно проанализировать на предмет субъективных достоинств и недостатков. Если ты считаешь иначе, ты, скорее всего, претенциозный хипстер-артхаусный ребенок.
Нет культовых фильмов, про которых достаточно пары слов. Их все можно проанализировать на предмет субъективных достоинств и недостатков. Если ты считаешь иначе, ты, скорее всего, претенциозный хипстер-артхаусный ребенок.
>>1547736
Даже если ты доебешься и начнешь доказывать что фильм не культовый, а просто популярный, мой основной аргумент это не отменяет
По делу есть что сказать?
Даже если ты доебешься и начнешь доказывать что фильм не культовый, а просто популярный, мой основной аргумент это не отменяет
> Их все можно проанализировать на предмет субъективных достоинств и недостатков.
По делу есть что сказать?
>>1547739
он и не культовый, и не популярный одновременно
первое - потому что повторение пройденного в ухудшенном виде
второе - из-за плохих сборов, которые чуть ли не ставят крест на продолжении
если только Скотт не вытянет какой-нибудь годный материал типа Марсианина
>что фильм не культовый, а просто популярный
он и не культовый, и не популярный одновременно
первое - потому что повторение пройденного в ухудшенном виде
второе - из-за плохих сборов, которые чуть ли не ставят крест на продолжении
если только Скотт не вытянет какой-нибудь годный материал типа Марсианина
>>1547657
Попустись, сынок. Я не против деградирования.
Попустись, сынок. Я не против деградирования.
>>1547826
Тоха?
Тоха?
>>1547856
Хуя он нигер.
Хуя он нигер.
ребятки, ну когда там уже новый шедевр от великого евгена ибн комедиана? ну мочи нет ждать уже, хоть в запой уходи :(
>>1548076
Пошел ты нахуй, вот когда.
Пошел ты нахуй, вот когда.
>>1548181
Буженине нужна лицуха с rуссиком. Он же не илита мувача, чтоб в оригинале смотреть, да и его ца ролик с сабами смотреть не будет.
Буженине нужна лицуха с rуссиком. Он же не илита мувача, чтоб в оригинале смотреть, да и его ца ролик с сабами смотреть не будет.
>>1548188
вот напрасно ты про его ца так опрометчиво заявляешь, я все фильмы с оригинальной дорогой смотрю и желательно с английскими сабами
вот напрасно ты про его ца так опрометчиво заявляешь, я все фильмы с оригинальной дорогой смотрю и желательно с английскими сабами
>>1548237
Ануарчик наконец-то вернулся
Ануарчик наконец-то вернулся
>>1548460
И только у тебя, фаната Драйва, вкус истинного патриция.
И только у тебя, фаната Драйва, вкус истинного патриция.
Тут в коментах Гоблин хейтит Циника и называет его обиженкой, потому что тот не упомянул что Его Гоблейшество тоже собирал деньги на Панфиловцев.
https://oper.ru/news/read.php?t=1051619581
https://oper.ru/news/read.php?t=1051619581
>>1548527
похож на лучшего кинокритика России -- Женечку Баженова
похож на лучшего кинокритика России -- Женечку Баженова
>>1548640
иногда смешно, но в основном только за видео-каналом слежу
иногда смешно, но в основном только за видео-каналом слежу
>>1548688
Терл молодец, но нахуя на Боженове то пиариться?
Терл молодец, но нахуя на Боженове то пиариться?
5,3 Мб, webm, 632x356, 1:12
>>1548688
ну это уже слишком!
ну это уже слишком!
>>1548688
Блят, совсем динамику проебал, тя-го-мо-ти-на.
Блят, совсем динамику проебал, тя-го-мо-ти-на.
>>1548688
не понравилось, как он чавкал перед рекламой, которая тоже не понравилась, а вообще тэрл какой-то скушный стал
не понравилось, как он чавкал перед рекламой, которая тоже не понравилась, а вообще тэрл какой-то скушный стал
>>1543964
Лично Я, коль скоро еще не посмотрел всю классику, склонен рассматривать восторги критиков как отправные точки. Например, с чего начать смотреть Бергмана? Я лично хз, раз уж не смотрел. А тут критики срутся: Земляничная поляна vs Седьмая печать vs Фанни и Александр. Вот и понятно, с каких трех фильмов начнем-с, говорю Я и смотрю их в любой последовательности. Не всегда же знаешь наперед, что это Пазолини и проходных фильмов не будет.
Лично Я, коль скоро еще не посмотрел всю классику, склонен рассматривать восторги критиков как отправные точки. Например, с чего начать смотреть Бергмана? Я лично хз, раз уж не смотрел. А тут критики срутся: Земляничная поляна vs Седьмая печать vs Фанни и Александр. Вот и понятно, с каких трех фильмов начнем-с, говорю Я и смотрю их в любой последовательности. Не всегда же знаешь наперед, что это Пазолини и проходных фильмов не будет.
>>1546514
Какой грустный толстяк. С такой мимикой нужно обозревать похоронные процессии, а не кино и прочее говно.
Какой грустный толстяк. С такой мимикой нужно обозревать похоронные процессии, а не кино и прочее говно.
>>1548985
как хорошо, что есть люди, которые знают, что и кому лучше делать
как хорошо, что есть люди, которые знают, что и кому лучше делать
>>1548952
про Пикули годно завернул
про Пикули годно завернул
>>1549123
Всегда проигрываю с багета антисоветчиков, когда их выводят на чистую воду.
Всегда проигрываю с багета антисоветчиков, когда их выводят на чистую воду.
Почему ИТТ все лижут очко Плохому Юмористу? Откуда весь этот хайп? Может кто-нибудь привести хотя бы десять причин, почему его стоит смотреть? Упомянули мою мамашу, считай слились
>>1549551
Но обзор говно.
Но обзор говно.
>>1549551
Зачем?
Зачем?
>>1549530
Одиноким интровертам больше нечем самоутвердиться.
Одиноким интровертам больше нечем самоутвердиться.
>>1549550
Твоя мамаша.
Твоя мамаша.
>>1549550
Он смешной, остроумный, артистичный и эрудированный в рамках википедии. Остальные либо слишком серьезные, либо слишком унылые. Хотел потолстить, но потом подумал, что и впрямь поэтому смотрю его, хотя не ярый фан
Он смешной, остроумный, артистичный и эрудированный в рамках википедии. Остальные либо слишком серьезные, либо слишком унылые. Хотел потолстить, но потом подумал, что и впрямь поэтому смотрю его, хотя не ярый фан
>>1549550
забавный, нестандартный, критичный, искромётный, глубокий, педантичный, современный, разнообразный, динамичный, смелый
забавный, нестандартный, критичный, искромётный, глубокий, педантичный, современный, разнообразный, динамичный, смелый
>>1549694
был
был
>>1549678
А кого смотрят не говноеды?
А кого смотрят не говноеды?
75 Кб, 670x788
Вслед за Дублем скончался еще один неплохой подкаст про жанровые фильмы (в гостях проскакивал Джей), мир праху.
http://craveonlinefilm.podbean.com/e/the-final-episode-our-favorite-movies-ever/
After 6 1/2 years and 415 episodes (including bonus content), The B-Movies Podcast is coming to an end. Join film critics William Bibbiani and Witney Seibold as they say goodbye, say thank you, and leave you with over three hours of movie recommendations to tide you over until they find a new home for their movie reviews podcast somewhere else.
Thank you for listening, thank you for your support, thank you for being amazing. (And stay for the credits.)
http://craveonlinefilm.podbean.com/e/the-final-episode-our-favorite-movies-ever/
After 6 1/2 years and 415 episodes (including bonus content), The B-Movies Podcast is coming to an end. Join film critics William Bibbiani and Witney Seibold as they say goodbye, say thank you, and leave you with over three hours of movie recommendations to tide you over until they find a new home for their movie reviews podcast somewhere else.
Thank you for listening, thank you for your support, thank you for being amazing. (And stay for the credits.)
Товарищи, стучащие в личку со ссылками на сайт Гоблина. Завязывайте. Информацию принял. В том числе и ахинею про «обиженных» и «отпиных», на грани хамства.
Далее излагаю, что должен и чтобы вопросов больше не было. И это не "оправдания". Это манифест.
У него на сайте я не забанен и при желании могу зайти, причём как я это и говорил, последний раз я это делал в году 10-м, наверное. Я мог бы раскрыть ник, но к сожалению это невозможно, поскольку я имел неосторожность раскрыть в одном из сообщений своё место жительства, ВУЗ и образование. Нет, конечно при желании этот пост может грохнуть… модератор. Но вы действительно верите, что кто-то метнётся что-то там делать, чтобы я кому-то мог что-то доказать? Если же кто-то сейчас завопит «я знал, что он так скажет», то мне останется только развести руками. Верить в нафантазированные самим собой конструкции гораздо проще, чем трезво и объективно всё рассудить.
Разумеется, постоянным посетителям тупичка очень трудно поверить, что кто-то может добровольно отказаться посещать этот сайт, но факт остаётся фактом – со временем, по ходу жизни, вкусам, интересам и посещаемым ресурсам свойственно меняться. Кроме того на это не могло не наслоиться то, что, как я уже много раз говорил, меня жутко раздражают обвинения в том, что я – ни разу не видевший и не слышавший ни одного ролика Гоблина – якобы его «косплею».
К тому же сами посмотрите на то, как Дмитрий отреагировал на информацию о моём обзоре. Если это не жёсткое, требовательное и безапелляционное отношение (см. авторитаризм), то я Папа Римский. Не менее странно видеть, как на основании слов какого-то дурачка о том, что я, видите ли, на Пучкова обижен, сам Дмитрий тоже внезапно начинает меня называть «обиженным». Более того, не посмотрев обзор, не сделав по его ходу никаких заметок, он, на основании предвзятых мнений иных лиц, уже делает какие-то выводы. В результате которых проект оказывается уже не «независимый» (не инди) и денег государство на Панфиловцев не выделяло (видимо речь о том, что он их типа выбил или я что-то в этих претензиях не так понял). Это ещё хорошо, что никто не рассказал Дмитрию, что я о его товарище Шальопе задвинул.
Сейчас же там вообще начинают муссировать бредни о том, что я мол солгал, что-то исказил, и вообще мудак и лицемер. Почему? Да потому что не сказал в обзоре о роли Гоблина в сборе денег. Да только не надо передёргивать, товарищи. Передо мной НЕ стояла задача сделать историческую справку о том, как возникла идея краудфандинга, кто осуществлял её продвижение и информационную поддержку. Необходимо было кратко и подробно указать источники финансирования «28 панфиловцев», и я это сделал. Кроме того, если бы я действительно увёл сценарий в эти дебри, то количество идиотов в комментариях под моим обзором резко бы увеличилось. Каких идиотов? Ну, которые вопили про то, что Гоблин мне забашлял, что я продажная тварь и то сколько мне опер.ру в чемоданчике занёс. Вы не поверите, сколько таких я забанил. Кроме того, Пучков, если я всё правильно помню и понимаю, против того, чтобы роль и значимость СССР преуменьшали, оплёвывали и перевирали. У Шальопы же как я уже говорил, явная аллергия на всё советское. Поэтому было бы неправильно ставить акцент Пучков= «28 панфиловцев Шальопы». Вся информация в открытом доступе. Всё что нужно и правильно, я в обзоре сказал
У меня стояла цель разобрать фильм, историческое событие, на котором он был основан, и отношение к этому событию в современности. По косточкам. Что я и сделал. Подчеркну — фильм, событие и отношение. Не ход краудфандинга. Если же даже после этого вы продолжите ныть про искажение, то тут, медицина, как говорится, бессильна.
У меня же на это больше нет времени.
Далее излагаю, что должен и чтобы вопросов больше не было. И это не "оправдания". Это манифест.
У него на сайте я не забанен и при желании могу зайти, причём как я это и говорил, последний раз я это делал в году 10-м, наверное. Я мог бы раскрыть ник, но к сожалению это невозможно, поскольку я имел неосторожность раскрыть в одном из сообщений своё место жительства, ВУЗ и образование. Нет, конечно при желании этот пост может грохнуть… модератор. Но вы действительно верите, что кто-то метнётся что-то там делать, чтобы я кому-то мог что-то доказать? Если же кто-то сейчас завопит «я знал, что он так скажет», то мне останется только развести руками. Верить в нафантазированные самим собой конструкции гораздо проще, чем трезво и объективно всё рассудить.
Разумеется, постоянным посетителям тупичка очень трудно поверить, что кто-то может добровольно отказаться посещать этот сайт, но факт остаётся фактом – со временем, по ходу жизни, вкусам, интересам и посещаемым ресурсам свойственно меняться. Кроме того на это не могло не наслоиться то, что, как я уже много раз говорил, меня жутко раздражают обвинения в том, что я – ни разу не видевший и не слышавший ни одного ролика Гоблина – якобы его «косплею».
К тому же сами посмотрите на то, как Дмитрий отреагировал на информацию о моём обзоре. Если это не жёсткое, требовательное и безапелляционное отношение (см. авторитаризм), то я Папа Римский. Не менее странно видеть, как на основании слов какого-то дурачка о том, что я, видите ли, на Пучкова обижен, сам Дмитрий тоже внезапно начинает меня называть «обиженным». Более того, не посмотрев обзор, не сделав по его ходу никаких заметок, он, на основании предвзятых мнений иных лиц, уже делает какие-то выводы. В результате которых проект оказывается уже не «независимый» (не инди) и денег государство на Панфиловцев не выделяло (видимо речь о том, что он их типа выбил или я что-то в этих претензиях не так понял). Это ещё хорошо, что никто не рассказал Дмитрию, что я о его товарище Шальопе задвинул.
Сейчас же там вообще начинают муссировать бредни о том, что я мол солгал, что-то исказил, и вообще мудак и лицемер. Почему? Да потому что не сказал в обзоре о роли Гоблина в сборе денег. Да только не надо передёргивать, товарищи. Передо мной НЕ стояла задача сделать историческую справку о том, как возникла идея краудфандинга, кто осуществлял её продвижение и информационную поддержку. Необходимо было кратко и подробно указать источники финансирования «28 панфиловцев», и я это сделал. Кроме того, если бы я действительно увёл сценарий в эти дебри, то количество идиотов в комментариях под моим обзором резко бы увеличилось. Каких идиотов? Ну, которые вопили про то, что Гоблин мне забашлял, что я продажная тварь и то сколько мне опер.ру в чемоданчике занёс. Вы не поверите, сколько таких я забанил. Кроме того, Пучков, если я всё правильно помню и понимаю, против того, чтобы роль и значимость СССР преуменьшали, оплёвывали и перевирали. У Шальопы же как я уже говорил, явная аллергия на всё советское. Поэтому было бы неправильно ставить акцент Пучков= «28 панфиловцев Шальопы». Вся информация в открытом доступе. Всё что нужно и правильно, я в обзоре сказал
У меня стояла цель разобрать фильм, историческое событие, на котором он был основан, и отношение к этому событию в современности. По косточкам. Что я и сделал. Подчеркну — фильм, событие и отношение. Не ход краудфандинга. Если же даже после этого вы продолжите ныть про искажение, то тут, медицина, как говорится, бессильна.
У меня же на это больше нет времени.
Товарищи, стучащие в личку со ссылками на сайт Гоблина. Завязывайте. Информацию принял. В том числе и ахинею про «обиженных» и «отпиных», на грани хамства.
Далее излагаю, что должен и чтобы вопросов больше не было. И это не "оправдания". Это манифест.
У него на сайте я не забанен и при желании могу зайти, причём как я это и говорил, последний раз я это делал в году 10-м, наверное. Я мог бы раскрыть ник, но к сожалению это невозможно, поскольку я имел неосторожность раскрыть в одном из сообщений своё место жительства, ВУЗ и образование. Нет, конечно при желании этот пост может грохнуть… модератор. Но вы действительно верите, что кто-то метнётся что-то там делать, чтобы я кому-то мог что-то доказать? Если же кто-то сейчас завопит «я знал, что он так скажет», то мне останется только развести руками. Верить в нафантазированные самим собой конструкции гораздо проще, чем трезво и объективно всё рассудить.
Разумеется, постоянным посетителям тупичка очень трудно поверить, что кто-то может добровольно отказаться посещать этот сайт, но факт остаётся фактом – со временем, по ходу жизни, вкусам, интересам и посещаемым ресурсам свойственно меняться. Кроме того на это не могло не наслоиться то, что, как я уже много раз говорил, меня жутко раздражают обвинения в том, что я – ни разу не видевший и не слышавший ни одного ролика Гоблина – якобы его «косплею».
К тому же сами посмотрите на то, как Дмитрий отреагировал на информацию о моём обзоре. Если это не жёсткое, требовательное и безапелляционное отношение (см. авторитаризм), то я Папа Римский. Не менее странно видеть, как на основании слов какого-то дурачка о том, что я, видите ли, на Пучкова обижен, сам Дмитрий тоже внезапно начинает меня называть «обиженным». Более того, не посмотрев обзор, не сделав по его ходу никаких заметок, он, на основании предвзятых мнений иных лиц, уже делает какие-то выводы. В результате которых проект оказывается уже не «независимый» (не инди) и денег государство на Панфиловцев не выделяло (видимо речь о том, что он их типа выбил или я что-то в этих претензиях не так понял). Это ещё хорошо, что никто не рассказал Дмитрию, что я о его товарище Шальопе задвинул.
Сейчас же там вообще начинают муссировать бредни о том, что я мол солгал, что-то исказил, и вообще мудак и лицемер. Почему? Да потому что не сказал в обзоре о роли Гоблина в сборе денег. Да только не надо передёргивать, товарищи. Передо мной НЕ стояла задача сделать историческую справку о том, как возникла идея краудфандинга, кто осуществлял её продвижение и информационную поддержку. Необходимо было кратко и подробно указать источники финансирования «28 панфиловцев», и я это сделал. Кроме того, если бы я действительно увёл сценарий в эти дебри, то количество идиотов в комментариях под моим обзором резко бы увеличилось. Каких идиотов? Ну, которые вопили про то, что Гоблин мне забашлял, что я продажная тварь и то сколько мне опер.ру в чемоданчике занёс. Вы не поверите, сколько таких я забанил. Кроме того, Пучков, если я всё правильно помню и понимаю, против того, чтобы роль и значимость СССР преуменьшали, оплёвывали и перевирали. У Шальопы же как я уже говорил, явная аллергия на всё советское. Поэтому было бы неправильно ставить акцент Пучков= «28 панфиловцев Шальопы». Вся информация в открытом доступе. Всё что нужно и правильно, я в обзоре сказал
У меня стояла цель разобрать фильм, историческое событие, на котором он был основан, и отношение к этому событию в современности. По косточкам. Что я и сделал. Подчеркну — фильм, событие и отношение. Не ход краудфандинга. Если же даже после этого вы продолжите ныть про искажение, то тут, медицина, как говорится, бессильна.
У меня же на это больше нет времени.
Далее излагаю, что должен и чтобы вопросов больше не было. И это не "оправдания". Это манифест.
У него на сайте я не забанен и при желании могу зайти, причём как я это и говорил, последний раз я это делал в году 10-м, наверное. Я мог бы раскрыть ник, но к сожалению это невозможно, поскольку я имел неосторожность раскрыть в одном из сообщений своё место жительства, ВУЗ и образование. Нет, конечно при желании этот пост может грохнуть… модератор. Но вы действительно верите, что кто-то метнётся что-то там делать, чтобы я кому-то мог что-то доказать? Если же кто-то сейчас завопит «я знал, что он так скажет», то мне останется только развести руками. Верить в нафантазированные самим собой конструкции гораздо проще, чем трезво и объективно всё рассудить.
Разумеется, постоянным посетителям тупичка очень трудно поверить, что кто-то может добровольно отказаться посещать этот сайт, но факт остаётся фактом – со временем, по ходу жизни, вкусам, интересам и посещаемым ресурсам свойственно меняться. Кроме того на это не могло не наслоиться то, что, как я уже много раз говорил, меня жутко раздражают обвинения в том, что я – ни разу не видевший и не слышавший ни одного ролика Гоблина – якобы его «косплею».
К тому же сами посмотрите на то, как Дмитрий отреагировал на информацию о моём обзоре. Если это не жёсткое, требовательное и безапелляционное отношение (см. авторитаризм), то я Папа Римский. Не менее странно видеть, как на основании слов какого-то дурачка о том, что я, видите ли, на Пучкова обижен, сам Дмитрий тоже внезапно начинает меня называть «обиженным». Более того, не посмотрев обзор, не сделав по его ходу никаких заметок, он, на основании предвзятых мнений иных лиц, уже делает какие-то выводы. В результате которых проект оказывается уже не «независимый» (не инди) и денег государство на Панфиловцев не выделяло (видимо речь о том, что он их типа выбил или я что-то в этих претензиях не так понял). Это ещё хорошо, что никто не рассказал Дмитрию, что я о его товарище Шальопе задвинул.
Сейчас же там вообще начинают муссировать бредни о том, что я мол солгал, что-то исказил, и вообще мудак и лицемер. Почему? Да потому что не сказал в обзоре о роли Гоблина в сборе денег. Да только не надо передёргивать, товарищи. Передо мной НЕ стояла задача сделать историческую справку о том, как возникла идея краудфандинга, кто осуществлял её продвижение и информационную поддержку. Необходимо было кратко и подробно указать источники финансирования «28 панфиловцев», и я это сделал. Кроме того, если бы я действительно увёл сценарий в эти дебри, то количество идиотов в комментариях под моим обзором резко бы увеличилось. Каких идиотов? Ну, которые вопили про то, что Гоблин мне забашлял, что я продажная тварь и то сколько мне опер.ру в чемоданчике занёс. Вы не поверите, сколько таких я забанил. Кроме того, Пучков, если я всё правильно помню и понимаю, против того, чтобы роль и значимость СССР преуменьшали, оплёвывали и перевирали. У Шальопы же как я уже говорил, явная аллергия на всё советское. Поэтому было бы неправильно ставить акцент Пучков= «28 панфиловцев Шальопы». Вся информация в открытом доступе. Всё что нужно и правильно, я в обзоре сказал
У меня стояла цель разобрать фильм, историческое событие, на котором он был основан, и отношение к этому событию в современности. По косточкам. Что я и сделал. Подчеркну — фильм, событие и отношение. Не ход краудфандинга. Если же даже после этого вы продолжите ныть про искажение, то тут, медицина, как говорится, бессильна.
У меня же на это больше нет времени.
>>1549842
Пришло время сделать исторический выбор. С кем ты? С Красным Циником или с Гоблиным?
Пришло время сделать исторический выбор. С кем ты? С Красным Циником или с Гоблиным?
34 Кб, 640x360
>>1549853
Патриотогвно нинужно.
Патриотогвно нинужно.
>>1549842
Это так мило, что внебрачный сын гоблина продолжает делать вид, что смотрел гобличку всего один разик и то на спор с друзьями.
Это так мило, что внебрачный сын гоблина продолжает делать вид, что смотрел гобличку всего один разик и то на спор с друзьями.
>>1549900
Ценник, если хочешь чтоб тебя перестали ассоциировать с гобломразью то перестань его косплеить.
Ценник, если хочешь чтоб тебя перестали ассоциировать с гобломразью то перестань его косплеить.
>>1549550
Но есть же еще твой батя-членодевка ))
Но есть же еще твой батя-членодевка ))
ХОССССПАДЕ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ БУЖЕНИНКУ................
203 Кб, 500x624
>>1549847
какие выпуски посоветуешь?
какие выпуски посоветуешь?
123 Кб, 640x442
http://pegasoff.livejournal.com/443599.html
Засмотрено:
Крепкий орешек Вульфовича, ссср 1968 - дурацкая комедия про войну и полёты на аэростате
Ещё можно успеть Гурина, ссср 1973 - будни комсорга, которому не хватает винтов
Человек родился Ордынского, ссср 1956 - повезло матери-одиночке в Советском Союзе
Баламут Рогового, ссср 1979 - добрый, приятный фильм про первокурсников
Прямая линия Швырёва, ссср 1968 - первую половину фильма ничего не происходит, вторую — ничего не понятно, поскольку всё засекречено
Перевод с английского Селезнёвой, ссср 1972 - по-английски школьники говорят крайне мало
Перекличка Храбровицкого, ссср 1966 - о сходстве работы танкиста и космонавта
Жили-были старик со старухой Г. Чухрая, ссср 1965 - надо было ехать к сыну на Кавказ
Молодо-зелено Воинова, ссср 1963 - молодёжь весело строит город где-то далеко в Сибири
Свой Аграновича, ссср 1969 - советские прокуроры взяток не берут
Первое свидание Бабича, ссср 1959 - ужасный фильм со свадьбой и водолазами
Лев пустыни Аккада, бритиш 1980 - итальянцы гоняют ливийцев по пустыне
Осень в семействе Кохаягава Одзу, ниппон 1961 - мужчина на старости ищет любви
Верьте мне, люди Беренштейна / Гурина, ссср 1965 - сказочная история доброго следователя и сбежавшего из ГУЛАГа рецидивиста
Магистраль Трегубовича, ссср 1983 - на российских железных дорогах всегда всё через жопу
Круг Раппапорта, ссср 1973 - Збруев отнимает наркотики у иностранного агента
Переходный возраст Викторова, ссср 1968 - девочка строит отношения с отчимом и химлабораторию
Дача Воинова, ссср 1972 - совершенно дрянная комедия с хорошими актёрами
Обратная связь Трегубовича, ссср 1978 - секретарь горкома против завода и обкома
Это было в разведке Мирского, ссср 1968 - у Тарковского был фильм с тем же сюжетом, но про людей, а тут про малодостоверные приключения
Дорога правды Фрида, ссср 1955 - народная судья раздаёт люлей
Обвиняются в убийстве Волчека, ссср 1969 - сажают банду дворовых хулиганов
Сегодня новый аттракцион Кошеверовой, ссср 1966 - «Укротительница тигров», вид сбоку
Мать и махеча Пчёлкина, ссср 1964 - мачеха непутёвая
Весна на Одере Саакова, ссср 1968 - на самом деле в Берлине, потому что приятно снимать кино в ГДР
Братья Комаровы Вехотко, ссср 1961 - на кого рассчитан фильм? детям не будет интересно
Самый медленный поезд Краснопольского / Ускова, ссср 1963 - едет вагон из эвакуации в европейскую Россию
Преступление: Нетерпимость и Преступление: Обман Ташкова, ссср 1975-1976 - сначала сына-хулигана посадили, потом папу-капиталиста прижучили
Отцы и деды Егорова, ссср 1982 - очень активный дедушка
На пути в Берлин Ершова, ссср 1969 - и опять съёмочная бригада поехала в ГДР
Красная площадь Ордынского, ссср 1970 - рассказы о Гражданской войне
Засмотрено:
Крепкий орешек Вульфовича, ссср 1968 - дурацкая комедия про войну и полёты на аэростате
Ещё можно успеть Гурина, ссср 1973 - будни комсорга, которому не хватает винтов
Человек родился Ордынского, ссср 1956 - повезло матери-одиночке в Советском Союзе
Баламут Рогового, ссср 1979 - добрый, приятный фильм про первокурсников
Прямая линия Швырёва, ссср 1968 - первую половину фильма ничего не происходит, вторую — ничего не понятно, поскольку всё засекречено
Перевод с английского Селезнёвой, ссср 1972 - по-английски школьники говорят крайне мало
Перекличка Храбровицкого, ссср 1966 - о сходстве работы танкиста и космонавта
Жили-были старик со старухой Г. Чухрая, ссср 1965 - надо было ехать к сыну на Кавказ
Молодо-зелено Воинова, ссср 1963 - молодёжь весело строит город где-то далеко в Сибири
Свой Аграновича, ссср 1969 - советские прокуроры взяток не берут
Первое свидание Бабича, ссср 1959 - ужасный фильм со свадьбой и водолазами
Лев пустыни Аккада, бритиш 1980 - итальянцы гоняют ливийцев по пустыне
Осень в семействе Кохаягава Одзу, ниппон 1961 - мужчина на старости ищет любви
Верьте мне, люди Беренштейна / Гурина, ссср 1965 - сказочная история доброго следователя и сбежавшего из ГУЛАГа рецидивиста
Магистраль Трегубовича, ссср 1983 - на российских железных дорогах всегда всё через жопу
Круг Раппапорта, ссср 1973 - Збруев отнимает наркотики у иностранного агента
Переходный возраст Викторова, ссср 1968 - девочка строит отношения с отчимом и химлабораторию
Дача Воинова, ссср 1972 - совершенно дрянная комедия с хорошими актёрами
Обратная связь Трегубовича, ссср 1978 - секретарь горкома против завода и обкома
Это было в разведке Мирского, ссср 1968 - у Тарковского был фильм с тем же сюжетом, но про людей, а тут про малодостоверные приключения
Дорога правды Фрида, ссср 1955 - народная судья раздаёт люлей
Обвиняются в убийстве Волчека, ссср 1969 - сажают банду дворовых хулиганов
Сегодня новый аттракцион Кошеверовой, ссср 1966 - «Укротительница тигров», вид сбоку
Мать и махеча Пчёлкина, ссср 1964 - мачеха непутёвая
Весна на Одере Саакова, ссср 1968 - на самом деле в Берлине, потому что приятно снимать кино в ГДР
Братья Комаровы Вехотко, ссср 1961 - на кого рассчитан фильм? детям не будет интересно
Самый медленный поезд Краснопольского / Ускова, ссср 1963 - едет вагон из эвакуации в европейскую Россию
Преступление: Нетерпимость и Преступление: Обман Ташкова, ссср 1975-1976 - сначала сына-хулигана посадили, потом папу-капиталиста прижучили
Отцы и деды Егорова, ссср 1982 - очень активный дедушка
На пути в Берлин Ершова, ссср 1969 - и опять съёмочная бригада поехала в ГДР
Красная площадь Ордынского, ссср 1970 - рассказы о Гражданской войне
123 Кб, 640x442
http://pegasoff.livejournal.com/443599.html
Засмотрено:
Крепкий орешек Вульфовича, ссср 1968 - дурацкая комедия про войну и полёты на аэростате
Ещё можно успеть Гурина, ссср 1973 - будни комсорга, которому не хватает винтов
Человек родился Ордынского, ссср 1956 - повезло матери-одиночке в Советском Союзе
Баламут Рогового, ссср 1979 - добрый, приятный фильм про первокурсников
Прямая линия Швырёва, ссср 1968 - первую половину фильма ничего не происходит, вторую — ничего не понятно, поскольку всё засекречено
Перевод с английского Селезнёвой, ссср 1972 - по-английски школьники говорят крайне мало
Перекличка Храбровицкого, ссср 1966 - о сходстве работы танкиста и космонавта
Жили-были старик со старухой Г. Чухрая, ссср 1965 - надо было ехать к сыну на Кавказ
Молодо-зелено Воинова, ссср 1963 - молодёжь весело строит город где-то далеко в Сибири
Свой Аграновича, ссср 1969 - советские прокуроры взяток не берут
Первое свидание Бабича, ссср 1959 - ужасный фильм со свадьбой и водолазами
Лев пустыни Аккада, бритиш 1980 - итальянцы гоняют ливийцев по пустыне
Осень в семействе Кохаягава Одзу, ниппон 1961 - мужчина на старости ищет любви
Верьте мне, люди Беренштейна / Гурина, ссср 1965 - сказочная история доброго следователя и сбежавшего из ГУЛАГа рецидивиста
Магистраль Трегубовича, ссср 1983 - на российских железных дорогах всегда всё через жопу
Круг Раппапорта, ссср 1973 - Збруев отнимает наркотики у иностранного агента
Переходный возраст Викторова, ссср 1968 - девочка строит отношения с отчимом и химлабораторию
Дача Воинова, ссср 1972 - совершенно дрянная комедия с хорошими актёрами
Обратная связь Трегубовича, ссср 1978 - секретарь горкома против завода и обкома
Это было в разведке Мирского, ссср 1968 - у Тарковского был фильм с тем же сюжетом, но про людей, а тут про малодостоверные приключения
Дорога правды Фрида, ссср 1955 - народная судья раздаёт люлей
Обвиняются в убийстве Волчека, ссср 1969 - сажают банду дворовых хулиганов
Сегодня новый аттракцион Кошеверовой, ссср 1966 - «Укротительница тигров», вид сбоку
Мать и махеча Пчёлкина, ссср 1964 - мачеха непутёвая
Весна на Одере Саакова, ссср 1968 - на самом деле в Берлине, потому что приятно снимать кино в ГДР
Братья Комаровы Вехотко, ссср 1961 - на кого рассчитан фильм? детям не будет интересно
Самый медленный поезд Краснопольского / Ускова, ссср 1963 - едет вагон из эвакуации в европейскую Россию
Преступление: Нетерпимость и Преступление: Обман Ташкова, ссср 1975-1976 - сначала сына-хулигана посадили, потом папу-капиталиста прижучили
Отцы и деды Егорова, ссср 1982 - очень активный дедушка
На пути в Берлин Ершова, ссср 1969 - и опять съёмочная бригада поехала в ГДР
Красная площадь Ордынского, ссср 1970 - рассказы о Гражданской войне
Засмотрено:
Крепкий орешек Вульфовича, ссср 1968 - дурацкая комедия про войну и полёты на аэростате
Ещё можно успеть Гурина, ссср 1973 - будни комсорга, которому не хватает винтов
Человек родился Ордынского, ссср 1956 - повезло матери-одиночке в Советском Союзе
Баламут Рогового, ссср 1979 - добрый, приятный фильм про первокурсников
Прямая линия Швырёва, ссср 1968 - первую половину фильма ничего не происходит, вторую — ничего не понятно, поскольку всё засекречено
Перевод с английского Селезнёвой, ссср 1972 - по-английски школьники говорят крайне мало
Перекличка Храбровицкого, ссср 1966 - о сходстве работы танкиста и космонавта
Жили-были старик со старухой Г. Чухрая, ссср 1965 - надо было ехать к сыну на Кавказ
Молодо-зелено Воинова, ссср 1963 - молодёжь весело строит город где-то далеко в Сибири
Свой Аграновича, ссср 1969 - советские прокуроры взяток не берут
Первое свидание Бабича, ссср 1959 - ужасный фильм со свадьбой и водолазами
Лев пустыни Аккада, бритиш 1980 - итальянцы гоняют ливийцев по пустыне
Осень в семействе Кохаягава Одзу, ниппон 1961 - мужчина на старости ищет любви
Верьте мне, люди Беренштейна / Гурина, ссср 1965 - сказочная история доброго следователя и сбежавшего из ГУЛАГа рецидивиста
Магистраль Трегубовича, ссср 1983 - на российских железных дорогах всегда всё через жопу
Круг Раппапорта, ссср 1973 - Збруев отнимает наркотики у иностранного агента
Переходный возраст Викторова, ссср 1968 - девочка строит отношения с отчимом и химлабораторию
Дача Воинова, ссср 1972 - совершенно дрянная комедия с хорошими актёрами
Обратная связь Трегубовича, ссср 1978 - секретарь горкома против завода и обкома
Это было в разведке Мирского, ссср 1968 - у Тарковского был фильм с тем же сюжетом, но про людей, а тут про малодостоверные приключения
Дорога правды Фрида, ссср 1955 - народная судья раздаёт люлей
Обвиняются в убийстве Волчека, ссср 1969 - сажают банду дворовых хулиганов
Сегодня новый аттракцион Кошеверовой, ссср 1966 - «Укротительница тигров», вид сбоку
Мать и махеча Пчёлкина, ссср 1964 - мачеха непутёвая
Весна на Одере Саакова, ссср 1968 - на самом деле в Берлине, потому что приятно снимать кино в ГДР
Братья Комаровы Вехотко, ссср 1961 - на кого рассчитан фильм? детям не будет интересно
Самый медленный поезд Краснопольского / Ускова, ссср 1963 - едет вагон из эвакуации в европейскую Россию
Преступление: Нетерпимость и Преступление: Обман Ташкова, ссср 1975-1976 - сначала сына-хулигана посадили, потом папу-капиталиста прижучили
Отцы и деды Егорова, ссср 1982 - очень активный дедушка
На пути в Берлин Ершова, ссср 1969 - и опять съёмочная бригада поехала в ГДР
Красная площадь Ордынского, ссср 1970 - рассказы о Гражданской войне
Охуенный выпуск
https://youtu.be/_HrR5X72_LM
https://youtu.be/_HrR5X72_LM
>>1550180
Что за Кшиштан, если на пике Психодозер?
Что за Кшиштан, если на пике Психодозер?
>>1549853
обоих нахуй
обоих нахуй
никогда не думал, что обзоры уважаемого комедиана значат так много в моей насыщенной и полноценной жизни. ЖЕНЯ, НУ КОГДА УЖЕ, А?
>>1550370
комментарии пидорах с ютуба?
комментарии пидорах с ютуба?
>>1550370
вот когда будет похуй, считай что вырос
вот когда будет похуй, считай что вырос
>>1550370
пиздец
пиздец
>>1549853
Обоих двоих смотрю все подряд.
Обоих двоих смотрю все подряд.
>>1549550
Очнись, тут его все говнят на чём свет стоит. Ещё бы сказал что тут кто-то всерьёз смотрит Гоблина или Красного Ценника.
Очнись, тут его все говнят на чём свет стоит. Ещё бы сказал что тут кто-то всерьёз смотрит Гоблина или Красного Ценника.
>>1549550
Мамка твоя смотрит, а мне и нормально.
Мамка твоя смотрит, а мне и нормально.
>>1550935
Да, я.
Да, я.
>>1550910
Говно рифма, в Реальной Сказке лучше было.
Говно рифма, в Реальной Сказке лучше было.
40 Кб, 500x500
>>1550910
>поставлю дизлайк если блять он все видео будет уебанские стишки читать...
>Евген. Ты говорил что будет обзор на Чужой: блядь Завет .Он уже есть в сети. Но ты сделал опять на какое-то отечественное дрочилово. Хохлам канеш хорошо заходит, они думают что ты оппозиционер, но остальных порядком подзаебло. Ибо фильмы эти унылы.
>Жень, ты конечно молодец ,написал такой стихотворный текст ,проделал большую работу ,но не стоит))
>Совершенно неудачная идея делать обзор в стихотворной форме. Смотреть невозможно.
>Со стихами тяжело у Евгена. Слушать было не приятно, хуже самого фильма! Лайки уже по инерции ставят, за старые заслуги!
>Это он поэтический текст для видео два месяца писал... Ну нахя блть? Нах*я?!
>Зря запаривался со стихами, лишь помешало восприятию)
>Столько ждал нового обзора - а тут... Я, конечно, понимаю: нужно периодически экспериментировать с подачей материала, но такой "жанр" обзора слишком нагромождён и, как следствие, трудный для восприятия. Евгений, тёзка, столько усилий ради 25-минутного видео - это того не стоит.
>Очень очень очень плохо! Так долго ждали новый видос, смотрю его ночью, и в голове крутится лишь одна мысль"Какая же это хуйня"...Прям как сцена с Дэдпулом из "Защитников" "Пиздец как стыдно! А вы представьте каково былоактёрам!". Короче, это мой первый диз Евгеше, не получилось у него порадовать зрителя. А секрет провала видоса очень прост - не искренности, энергии, харизмы, всё такое натянутое, перемудрёное, такое чувство
>Худший обзор Евгена, имхо. Стихи эти режут слух. Нет юмора, ритма, скетчей. И дело не в том, что я необразованное быдло
>Женя это последствия Версуса на тебя так повлияли или что?
>>1551022
Ебать сколько говна может уместиться в одной черепной коробке.
>Хохлам канеш хорошо заходит, они думают что ты оппозиционер, но остальных порядком подзаебло. Ибо фильмы эти унылы
Ебать сколько говна может уместиться в одной черепной коробке.
>>1551027
Ну это да, всем кто давно смотрит конину очевидно что Женька просто косит бабосы с быдла, вчера он был поцтреотом-шталинистом с красной тряпкой а сегодня фильтрует базар чтобы его в базу миротворца не вписали и не лишили шекеля от тура в Хохланд.
Ну это да, всем кто давно смотрит конину очевидно что Женька просто косит бабосы с быдла, вчера он был поцтреотом-шталинистом с красной тряпкой а сегодня фильтрует базар чтобы его в базу миротворца не вписали и не лишили шекеля от тура в Хохланд.
>>1550926
На какой минуте?
На какой минуте?
>>1551022
Орнул с хомяков конины, жрали говно с шутеечками. но стишки стали точкой кипения, лол.
Орнул с хомяков конины, жрали говно с шутеечками. но стишки стали точкой кипения, лол.
>>1551064
Что не так Мань? Он больше не окучивает поцтреотов как раньше было или скажешь что врете и не было такого?
https://www.youtube.com/watch?v=2m4SCUaBHS8
Что не так Мань? Он больше не окучивает поцтреотов как раньше было или скажешь что врете и не было такого?
https://www.youtube.com/watch?v=2m4SCUaBHS8
>>1551101
какие же вы тупые дауны. Конина провел совершенно справедливую критику русофобской CoH2, но малолетним дебилам тут же мерещится "кококок совок вата!!!11", яхуею с этого "поколения кек".
>Company of Heroes 2
какие же вы тупые дауны. Конина провел совершенно справедливую критику русофобской CoH2, но малолетним дебилам тут же мерещится "кококок совок вата!!!11", яхуею с этого "поколения кек".
>>1551104
Моё уважение к русским тает с каждой секундой. Они срут себе на голову, говоря, что действия их войск в кампании не были героическими. Блять, да если игнорирование приказа ради спасения друзей под угрозой серьёзных последствий — это не героизм, то что тогда? Если пытаться бороться с системой для того, чтобы распространять правду о войне, и ЭТА ПРАВДА — ГЕРОИЗМ ТВОИХ ТОВАРИЩЕЙ, — не героизм, то что тогда? И если, понимая, что то, что ты сделал, с самого начала было неправильно, пытаться загладить эту вину — не героизм, то я уже и не знаю, что тогда можно считать героизмом.
Вы, люди, мне противны. И вы должны быть противны самим себе. Вы обвиняете Реликов в том, что они смешали русских с грязью, но на самом деле, это делаете именно ВЫ. ВЫ пропускаете показанный героизм. Вы игнорируете сюжетную линию, потому что слишком тупы, чтобы думать самостоятельно. ВЫ обесцениваете жертву русского народа.
И говоря ВЫ, я имею ввиду русских. Необразованные звери, как они есть. Не могу поверить, что существуют люди, настолько умственно отсталые, что обесценивают сами себя, а потом обвиняют в этом всех остальных. Я действительно не могу в это поверить.
Привет от Бомбардировок Дрездена и резни в Дахау.
>русофобской CoH2,
Моё уважение к русским тает с каждой секундой. Они срут себе на голову, говоря, что действия их войск в кампании не были героическими. Блять, да если игнорирование приказа ради спасения друзей под угрозой серьёзных последствий — это не героизм, то что тогда? Если пытаться бороться с системой для того, чтобы распространять правду о войне, и ЭТА ПРАВДА — ГЕРОИЗМ ТВОИХ ТОВАРИЩЕЙ, — не героизм, то что тогда? И если, понимая, что то, что ты сделал, с самого начала было неправильно, пытаться загладить эту вину — не героизм, то я уже и не знаю, что тогда можно считать героизмом.
Вы, люди, мне противны. И вы должны быть противны самим себе. Вы обвиняете Реликов в том, что они смешали русских с грязью, но на самом деле, это делаете именно ВЫ. ВЫ пропускаете показанный героизм. Вы игнорируете сюжетную линию, потому что слишком тупы, чтобы думать самостоятельно. ВЫ обесцениваете жертву русского народа.
И говоря ВЫ, я имею ввиду русских. Необразованные звери, как они есть. Не могу поверить, что существуют люди, настолько умственно отсталые, что обесценивают сами себя, а потом обвиняют в этом всех остальных. Я действительно не могу в это поверить.
Привет от Бомбардировок Дрездена и резни в Дахау.
>>1551079
Если ты про Гринча, то я егго смотреть не смог. По то1 же самоц причине - стихи.
Если ты про Гринча, то я егго смотреть не смог. По то1 же самоц причине - стихи.
>>1551129
Просто это государственники, у них история государства не отделима от истории людей. Советы, раскулачили, этапировали, переселили и держали в ГУЛагах его дедов. Как ему помнить о том как жила его семья несколько поколений назад, он её просто не знает? Зато у него есть память о государстве, которое давало посасать и может повторить. Вот он и защищает "историю" "своего" "народа".
Просто это государственники, у них история государства не отделима от истории людей. Советы, раскулачили, этапировали, переселили и держали в ГУЛагах его дедов. Как ему помнить о том как жила его семья несколько поколений назад, он её просто не знает? Зато у него есть память о государстве, которое давало посасать и может повторить. Вот он и защищает "историю" "своего" "народа".
>>1551104 Нееет и его уличили в том, что он пиздабол и жопой играл, на что Конина начал мазаться втирая про раннюю версию игры и новые патчи.
https://www.youtube.com/watch?v=8VpA7dH5h-4&list=PLdmn7rJhN1beKX_aXeuWktk0KPiIqy_CW
https://www.youtube.com/watch?v=8VpA7dH5h-4&list=PLdmn7rJhN1beKX_aXeuWktk0KPiIqy_CW
144 Кб, 541x498
>>1551129
Предательство. Если бы все солдаты таким вот "героизмом" занимались то войну бы проебали. Дисциплина превыше всего, даун. И немцы например всегда охуенными солдатами были прежде всего за счет своей дисциплины.
Дичь несусветная, не имеющая ничего общего с реальностью. Эта "система" тебя кормит. защищает твою Родину, твою семью... Но ты как школьник максималист кококо борец с системой будешь кусать руку которая тебя кормит, охует вообще.
Да... миссия по сожжению советскими воинами собственных же деревень, это ли не русофобская агитка?
Лол
и тебе не хворать.
>>1551141
В гулагах не сидело, как считают малолетние дебилы полстраны. Более того, я со многими людьми общался разных возрастов, и ни у кого никто из родичей не был посажен в подобные учреждения. А послушать лживых дебилов вроде Солженицина так блядь каждый третий сидел и вся страна в страхе, ага. Да, сожали, да несправедливо, но блядь не так масштабно как рисуют туповатые русофобы.
Ну да, откуда такому малолетнему дебилу как ты что-то там знать, или банально спросить? Ты лучше в русофобскую игру навернешь и будешь в интернете "правду" рассказывать.
Путаешь теплое с мягким
Защитил тебе за щеку, не благодари.
>игнорирование приказа ради спасения друзей под угрозой серьёзных последствий — это не героизм, то что тогда
Предательство. Если бы все солдаты таким вот "героизмом" занимались то войну бы проебали. Дисциплина превыше всего, даун. И немцы например всегда охуенными солдатами были прежде всего за счет своей дисциплины.
>бороться с системой для того, чтобы распространять правду о войне, и ЭТА ПРАВДА — ГЕРОИЗМ ТВОИХ ТОВАРИЩЕЙ
Дичь несусветная, не имеющая ничего общего с реальностью. Эта "система" тебя кормит. защищает твою Родину, твою семью... Но ты как школьник максималист кококо борец с системой будешь кусать руку которая тебя кормит, охует вообще.
> Вы игнорируете сюжетную линию, потому что слишком тупы, чтобы думать самостоятельно. ВЫ обесцениваете жертву русского народа.
Да... миссия по сожжению советскими воинами собственных же деревень, это ли не русофобская агитка?
>И говоря ВЫ, я имею ввиду русских. Необразованные звери, как они есть. Не могу поверить, что существуют люди, настолько умственно отсталые, что обесценивают сами себя, а потом обвиняют в этом всех остальных. Я действительно не могу в это поверить.
Лол
>Привет от Бомбардировок Дрездена и резни в Дахау.
и тебе не хворать.
>>1551141
>Советы, раскулачили, этапировали, переселили и держали в ГУЛагах его дедов
В гулагах не сидело, как считают малолетние дебилы полстраны. Более того, я со многими людьми общался разных возрастов, и ни у кого никто из родичей не был посажен в подобные учреждения. А послушать лживых дебилов вроде Солженицина так блядь каждый третий сидел и вся страна в страхе, ага. Да, сожали, да несправедливо, но блядь не так масштабно как рисуют туповатые русофобы.
>Как ему помнить о том как жила его семья несколько поколений назад, он её просто не знает?
Ну да, откуда такому малолетнему дебилу как ты что-то там знать, или банально спросить? Ты лучше в русофобскую игру навернешь и будешь в интернете "правду" рассказывать.
>Зато у него есть память о государстве, которое давало посасать и может повторить.
Путаешь теплое с мягким
>Вот он и защищает "историю" "своего" "народа".
Защитил тебе за щеку, не благодари.
144 Кб, 541x498
>>1551129
Предательство. Если бы все солдаты таким вот "героизмом" занимались то войну бы проебали. Дисциплина превыше всего, даун. И немцы например всегда охуенными солдатами были прежде всего за счет своей дисциплины.
Дичь несусветная, не имеющая ничего общего с реальностью. Эта "система" тебя кормит. защищает твою Родину, твою семью... Но ты как школьник максималист кококо борец с системой будешь кусать руку которая тебя кормит, охует вообще.
Да... миссия по сожжению советскими воинами собственных же деревень, это ли не русофобская агитка?
Лол
и тебе не хворать.
>>1551141
В гулагах не сидело, как считают малолетние дебилы полстраны. Более того, я со многими людьми общался разных возрастов, и ни у кого никто из родичей не был посажен в подобные учреждения. А послушать лживых дебилов вроде Солженицина так блядь каждый третий сидел и вся страна в страхе, ага. Да, сожали, да несправедливо, но блядь не так масштабно как рисуют туповатые русофобы.
Ну да, откуда такому малолетнему дебилу как ты что-то там знать, или банально спросить? Ты лучше в русофобскую игру навернешь и будешь в интернете "правду" рассказывать.
Путаешь теплое с мягким
Защитил тебе за щеку, не благодари.
>игнорирование приказа ради спасения друзей под угрозой серьёзных последствий — это не героизм, то что тогда
Предательство. Если бы все солдаты таким вот "героизмом" занимались то войну бы проебали. Дисциплина превыше всего, даун. И немцы например всегда охуенными солдатами были прежде всего за счет своей дисциплины.
>бороться с системой для того, чтобы распространять правду о войне, и ЭТА ПРАВДА — ГЕРОИЗМ ТВОИХ ТОВАРИЩЕЙ
Дичь несусветная, не имеющая ничего общего с реальностью. Эта "система" тебя кормит. защищает твою Родину, твою семью... Но ты как школьник максималист кококо борец с системой будешь кусать руку которая тебя кормит, охует вообще.
> Вы игнорируете сюжетную линию, потому что слишком тупы, чтобы думать самостоятельно. ВЫ обесцениваете жертву русского народа.
Да... миссия по сожжению советскими воинами собственных же деревень, это ли не русофобская агитка?
>И говоря ВЫ, я имею ввиду русских. Необразованные звери, как они есть. Не могу поверить, что существуют люди, настолько умственно отсталые, что обесценивают сами себя, а потом обвиняют в этом всех остальных. Я действительно не могу в это поверить.
Лол
>Привет от Бомбардировок Дрездена и резни в Дахау.
и тебе не хворать.
>>1551141
>Советы, раскулачили, этапировали, переселили и держали в ГУЛагах его дедов
В гулагах не сидело, как считают малолетние дебилы полстраны. Более того, я со многими людьми общался разных возрастов, и ни у кого никто из родичей не был посажен в подобные учреждения. А послушать лживых дебилов вроде Солженицина так блядь каждый третий сидел и вся страна в страхе, ага. Да, сожали, да несправедливо, но блядь не так масштабно как рисуют туповатые русофобы.
>Как ему помнить о том как жила его семья несколько поколений назад, он её просто не знает?
Ну да, откуда такому малолетнему дебилу как ты что-то там знать, или банально спросить? Ты лучше в русофобскую игру навернешь и будешь в интернете "правду" рассказывать.
>Зато у него есть память о государстве, которое давало посасать и может повторить.
Путаешь теплое с мягким
>Вот он и защищает "историю" "своего" "народа".
Защитил тебе за щеку, не благодари.
>>1551108
Не рвись так, хомячок. Напиши остроумный коммент в группе конины и не отсвечивай.
Не рвись так, хомячок. Напиши остроумный коммент в группе конины и не отсвечивай.
>>1551149
Не полстраны, а вся страна. Наиболее успешных раскулачили. Остальных загнали в колхозы и до 76 паспорта не выдавали. Сопротивленцев расстреливали как в Новочеркасске или травили газом как в Тамбове. Выезд за границу был закрыт для всех, кроме партийной верхушки.
Я вообще в КоХ не играл.
Все истории одни и те же. Попали после ВУЗа по перераспределению в ебеня, женились и получили квартиру. Классика советской семьи.
Чего это я путаю. Выгодно советской верхушке, чтобы люди помнили, как их семьями в Сибирь высылали, а за мешок зерна расстреливали? Нет у тебя семьи, есть государство, которое тебя воспитало, дало образование и работу, вот и работай скот. А если потребуется и на вражеские окопы с голыми руками побежишь.
Хлебом с бумагой, да ещё по талонам. А заместо раздачи земли загоняет в колхозы и ещё 60 лет паспорта не выдает. Да даже тем кому выдает ограничивает свободу пропиской по месту жительства.
Высылая и раскулачивая? Сажая художников на философский пароход? Обыскивая квартиру Булгакова? От кого? От здравого смысла?
>В гулагах не сидело, как считают малолетние дебилы полстраны.
Не полстраны, а вся страна. Наиболее успешных раскулачили. Остальных загнали в колхозы и до 76 паспорта не выдавали. Сопротивленцев расстреливали как в Новочеркасске или травили газом как в Тамбове. Выезд за границу был закрыт для всех, кроме партийной верхушки.
>Ты лучше в русофобскую игру навернешь и будешь в интернете "правду" рассказывать.
Я вообще в КоХ не играл.
>Ну да, откуда такому малолетнему дебилу как ты что-то там знать, или банально спросить?
Все истории одни и те же. Попали после ВУЗа по перераспределению в ебеня, женились и получили квартиру. Классика советской семьи.
>Путаешь теплое с мягким
Чего это я путаю. Выгодно советской верхушке, чтобы люди помнили, как их семьями в Сибирь высылали, а за мешок зерна расстреливали? Нет у тебя семьи, есть государство, которое тебя воспитало, дало образование и работу, вот и работай скот. А если потребуется и на вражеские окопы с голыми руками побежишь.
>Эта "система" тебя кормит.
Хлебом с бумагой, да ещё по талонам. А заместо раздачи земли загоняет в колхозы и ещё 60 лет паспорта не выдает. Да даже тем кому выдает ограничивает свободу пропиской по месту жительства.
>защищает твою Родину, твою семью...
Высылая и раскулачивая? Сажая художников на философский пароход? Обыскивая квартиру Булгакова? От кого? От здравого смысла?
Далась вам эта конина
https://youtu.be/0lpKTmjcGq4
https://youtu.be/0lpKTmjcGq4
>>1551149
Вообще, то, как ты ответил этому переводу западного комментария, хорошо характеризует разницу в менталитете: на западе считают, что им государство что-то должно, а ты считаешь, что ты государству что-то должен. Лол.
>Дичь несусветная, не имеющая ничего общего с реальностью. Эта "система" тебя кормит. защищает твою Родину, твою семью... Но ты как школьник максималист кококо борец с системой будешь кусать руку которая тебя кормит, охует вообще.
Вообще, то, как ты ответил этому переводу западного комментария, хорошо характеризует разницу в менталитете: на западе считают, что им государство что-то должно, а ты считаешь, что ты государству что-то должен. Лол.
>>1551172
Охуительные истории. Ещё наверное поголовно налоги не платят
> на западе считают, что им государство что-то должно
Охуительные истории. Ещё наверное поголовно налоги не платят
>>1550910
Это пиздец.
Это пиздец.
>>1551175
Аргументов типа твоего я ни разу в западных срачах не видел. У них это не считается за оправдание, видимо.
Аргументов типа твоего я ни разу в западных срачах не видел. У них это не считается за оправдание, видимо.
>>1551210
Почему ты это так воспринимаешь и сразу встаешь в боевую стойку? А тебе просто сказал про разницу, а ты уже решил, будто я какую-то иерархию выстраиваю. Лечись от проекций.
Почему ты это так воспринимаешь и сразу встаешь в боевую стойку? А тебе просто сказал про разницу, а ты уже решил, будто я какую-то иерархию выстраиваю. Лечись от проекций.
>>1550910
Какой-то лютый пиздец, я не осилил. Так долго ждал обзора и тут какой-то пиздец. А времени он на него убил дохуя я так понимаю.
Какой-то лютый пиздец, я не осилил. Так долго ждал обзора и тут какой-то пиздец. А времени он на него убил дохуя я так понимаю.
>>1551106
Сознательные люди говнообзорщиков не смотрят а быдлу говно жрать не привыкать так что это никогда не закончится.
Сознательные люди говнообзорщиков не смотрят а быдлу говно жрать не привыкать так что это никогда не закончится.
>>1551431
У него в этом эпизоде кусок зуба отвалился?
Охуенный эпиздод бтв, реально смешной и душевный.
У него в этом эпизоде кусок зуба отвалился?
Охуенный эпиздод бтв, реально смешной и душевный.
>>1551579
В /тв пиздуй, быдло!
В /тв пиздуй, быдло!
https://www.youtube.com/watch?v=y5PyMRkJKqE
Годный канал без смехуечек и специфической музыкой.
Годный канал без смехуечек и специфической музыкой.
>>1542411 (OP)
Пацаны, Бэдконина комменитровал Нелюбовь Звягинцева? Нибось парвался неслабо?
Пацаны, Бэдконина комменитровал Нелюбовь Звягинцева? Нибось парвался неслабо?
>>1551747
Niet
Niet
>>1551753
У Сокола никогда и не было вкуса, типичное быдло, чей "вкус" не отличается от массового зрителя. Эмодзи, скорей всего, не смотрел, а уже осуждает. Охуенный критик, чо.
У Сокола никогда и не было вкуса, типичное быдло, чей "вкус" не отличается от массового зрителя. Эмодзи, скорей всего, не смотрел, а уже осуждает. Охуенный критик, чо.
>>1551997
Ты врешь! У Сокола отменный вкус! А еще жена и дочка красавицы.
Ты врешь! У Сокола отменный вкус! А еще жена и дочка красавицы.
>>1552074
Как и анонов, открывающих открытые глаза другим анонам.
Как и анонов, открывающих открытые глаза другим анонам.
>>1552266
На такие превью, разве что школьников завлекать. Старательно избегаю переходов по ним.
На такие превью, разве что школьников завлекать. Старательно избегаю переходов по ним.
>>1552201
В 10 раз пизже последнего Буженины
В 10 раз пизже последнего Буженины
>>1550910
Мне кажется вас больше не стоит заниматься рифмоплётством((
Мне кажется вас больше не стоит заниматься рифмоплётством((
364 Кб, 544x634
Матильда и Линкольн
Помните старый детский анекдот про дракончика, которого судят за то, что он съел своих родителей, а дракончик просит смягчить ему наказание, потому что он сирота? Единственный нюанс сегодняшней ситуации в том, что дракончик полностью оправдан, и теперь сам подает в суд на тех, кто осмелился предположить, будто во времена до его рождения у его почтенных родителей мог быть секс.
Страна, зверски забившая своего царя вместе с юными дочерьми и малолетним сынишкой. Страна, которая растворяла останки царской семьи в извести и кислоте, чтобы уничтожить всю память о нем, но при этом до сих пор демонстрирует на своей главной площади бережно забальзамированный труп того, кто утвердил эту казнь, и могилы всех тех, кто поддерживал и одобрял. Страна, народ которой до сих пор во всех соцопросах называет Сталина великим и мудрым вождем. Страна, где в честь Войкова — мелкого организатора царской казни, ничем больше не прославившегося — до сих пор названы улицы и станции метро. И эта страна теперь собирает подписи против неведомого художественного фильма, где предполагается, что царь Николай, пока был еще не забит штыками и даже не женат, мог встречаться с женщиной? Да это же сам по себе сюжет для отдельного фильма, который войдет в глубокие аналы российского кино.
Но есть и хорошая новость. Если кто-то думает, будто такое могло случиться только в России... если кто-то безошибочно узнал страну по почерку... если кто-то уверен, что подобного зла, неадеквата и маразма не найти более нигде... то подобным людям я предлагаю освежить в памяти историю двухлетней давности, где американцы ругают свой американский фильм про своего Линкольна: http://lleo.me/dnevnik/2015/01/19.html
Помните старый детский анекдот про дракончика, которого судят за то, что он съел своих родителей, а дракончик просит смягчить ему наказание, потому что он сирота? Единственный нюанс сегодняшней ситуации в том, что дракончик полностью оправдан, и теперь сам подает в суд на тех, кто осмелился предположить, будто во времена до его рождения у его почтенных родителей мог быть секс.
Страна, зверски забившая своего царя вместе с юными дочерьми и малолетним сынишкой. Страна, которая растворяла останки царской семьи в извести и кислоте, чтобы уничтожить всю память о нем, но при этом до сих пор демонстрирует на своей главной площади бережно забальзамированный труп того, кто утвердил эту казнь, и могилы всех тех, кто поддерживал и одобрял. Страна, народ которой до сих пор во всех соцопросах называет Сталина великим и мудрым вождем. Страна, где в честь Войкова — мелкого организатора царской казни, ничем больше не прославившегося — до сих пор названы улицы и станции метро. И эта страна теперь собирает подписи против неведомого художественного фильма, где предполагается, что царь Николай, пока был еще не забит штыками и даже не женат, мог встречаться с женщиной? Да это же сам по себе сюжет для отдельного фильма, который войдет в глубокие аналы российского кино.
Но есть и хорошая новость. Если кто-то думает, будто такое могло случиться только в России... если кто-то безошибочно узнал страну по почерку... если кто-то уверен, что подобного зла, неадеквата и маразма не найти более нигде... то подобным людям я предлагаю освежить в памяти историю двухлетней давности, где американцы ругают свой американский фильм про своего Линкольна: http://lleo.me/dnevnik/2015/01/19.html
>>1552405
Я вообще не понимаю, зачем снимать такую хуйню. Как я должен переживать за персонажей, если я знаю, что им все равно пиздец?
Я вообще не понимаю, зачем снимать такую хуйню. Как я должен переживать за персонажей, если я знаю, что им все равно пиздец?
>>1552405
Слишком жирно
Линкольн выйграл гражданку и определил путь экономического и политического развития США на многие годы, Тряпка же полезного не сделал нихуя, зато людей поубивать любил не хуже большевиков в годы красного террора, а собаке, будь он хоть Мессия, собачья смерть.
На фильм пох.
Слишком жирно
Линкольн выйграл гражданку и определил путь экономического и политического развития США на многие годы, Тряпка же полезного не сделал нихуя, зато людей поубивать любил не хуже большевиков в годы красного террора, а собаке, будь он хоть Мессия, собачья смерть.
На фильм пох.
>>1552367
Два вида Барокко - цыганское и европейское. Если тебе по душе первое, то у тебя плохой вкус. Работает не везде, но практически всегда. Вкус формируется под влиянием культуры и общества, в том числе и родителей. Почти всегда гости с гор не видят ничего культурного и не несут своей культуры, не развивают свой вкус.
Два вида Барокко - цыганское и европейское. Если тебе по душе первое, то у тебя плохой вкус. Работает не везде, но практически всегда. Вкус формируется под влиянием культуры и общества, в том числе и родителей. Почти всегда гости с гор не видят ничего культурного и не несут своей культуры, не развивают свой вкус.
>>1552477
Ты допускаешь типичную ошибку диванных теоретиков вкуса - они опираются на мнение кучи людей как на имеющее какой-то вес. Ты считаешь это причиной, но на самом деле это следствие. Так, дважды два равняется четыре не потому что так сказала куча людей, а потому что это можно доказать. То, что так говорит куча людей - не причина, а следствие. А ты пытаешься выставить мнение кучи людей как причину того, что какое-то направление "качественнее" другого, хотя это бред, который нельзя объективно доказать.
Ты допускаешь типичную ошибку диванных теоретиков вкуса - они опираются на мнение кучи людей как на имеющее какой-то вес. Ты считаешь это причиной, но на самом деле это следствие. Так, дважды два равняется четыре не потому что так сказала куча людей, а потому что это можно доказать. То, что так говорит куча людей - не причина, а следствие. А ты пытаешься выставить мнение кучи людей как причину того, что какое-то направление "качественнее" другого, хотя это бред, который нельзя объективно доказать.
>>1552451
А причем тут твисты? Как я могу быть счастлив за героев, если у меня остается гаденькое чувство в душе, что они все равно сдохнут позорно?
А причем тут твисты? Как я могу быть счастлив за героев, если у меня остается гаденькое чувство в душе, что они все равно сдохнут позорно?
>>1552501
Рили? А что у треугольника три стороны, тоже можно доказать?
>дважды два равняется четыре не потому что так сказала куча людей, а потому что это можно доказать
Рили? А что у треугольника три стороны, тоже можно доказать?
>>1552503
В рамках системы, в которой понятие треугольника актуально. Можно доказать через свойства и теоремы, а их - через аксиомы. Аксиомы принимаются как данность, но только, опять же, в рамках системы (евклидовой геометрии), потому что составляют ее основу, "а что если..." на котором строится вся система. Но ясен пень это "а что если" тоже должно иметь под собой какую-то основу, поэтому включить демагога и заявить "мнение кучи людей - это объективный критерий качества" как аксиому ты не сможешь.
В рамках системы, в которой понятие треугольника актуально. Можно доказать через свойства и теоремы, а их - через аксиомы. Аксиомы принимаются как данность, но только, опять же, в рамках системы (евклидовой геометрии), потому что составляют ее основу, "а что если..." на котором строится вся система. Но ясен пень это "а что если" тоже должно иметь под собой какую-то основу, поэтому включить демагога и заявить "мнение кучи людей - это объективный критерий качества" как аксиому ты не сможешь.
>>1552465
Это шутка. Для понимания ее необходима доля сообразительности.
Это шутка. Для понимания ее необходима доля сообразительности.
https://youtube.com/watch?v=mJ2aAUpzGoE
Хэу-хэу! Ещё одна попытка получить страйк!
Хэу-хэу! Ещё одна попытка получить страйк!
Последние обзоры Бэда пролистываю до конца ради самой рецензии, ибо шоу он делает так себе, а в купе с отвратными фильмами и вовсе убивает радость и удовольствие
>>1552801
Мувчую этого адеквата. Единственное, что подогревает интерес - обзор на Ковенанта
Мувчую этого адеквата. Единственное, что подогревает интерес - обзор на Ковенанта
Палю годноту: https://www.youtube.com/watch?v=pFpk4JN1Wfk
>>1552774
Это настолько уныло, что пиздец. Как можно сиски ставить в минус фильму ужасов?
Это настолько уныло, что пиздец. Как можно сиски ставить в минус фильму ужасов?
>>1553099
Ну еще бы: единственный отечественный обзорщик, который много зарабатывает на патреоне, а не ждет подачек от ютуба.
Ну еще бы: единственный отечественный обзорщик, который много зарабатывает на патреоне, а не ждет подачек от ютуба.
Да цинник нагнал драму для того чтобы понакидали денежек
>>1542411 (OP)
Я не догоняю, пидорахенские говнообзорщики вообще про Fair Use не слышали, про 10 минут в общем, про 70 на 30, хули что у сокола, что у конины из 40 минутного ролика больше половины кадры из фильма, почему их правообладатели не страйкают?
Я не догоняю, пидорахенские говнообзорщики вообще про Fair Use не слышали, про 10 минут в общем, про 70 на 30, хули что у сокола, что у конины из 40 минутного ролика больше половины кадры из фильма, почему их правообладатели не страйкают?
>>1553272
Ты дебил, пошел нахуй.
Ты дебил, пошел нахуй.
>>1553272
Твои 10 минут - это миф. Как и любой лимит по времени, за который якобы можно не выходить и боты не задрочат. Нет таких лимитов, могут вообще по одному кадру.
>про 10 минут в общем
Твои 10 минут - это миф. Как и любой лимит по времени, за который якобы можно не выходить и боты не задрочат. Нет таких лимитов, могут вообще по одному кадру.
>>1542411 (OP)
я залетный, подскажите, кто энтони фентено, но для фильмов? Годные ютуберы?
я залетный, подскажите, кто энтони фентено, но для фильмов? Годные ютуберы?
Что думает уважаемый тред по поводу Чак ревью? Недавно открыл его для себя и был приятно удивлен!
>>1553403
Здесь никто не будет оспаривать твой говноедский вкус. Смотри чё хош.
Здесь никто не будет оспаривать твой говноедский вкус. Смотри чё хош.
Буженина теперь в 360°
https://www.youtube.com/watch?v=NL_RwfV5cEc
https://www.youtube.com/watch?v=NL_RwfV5cEc
>>1552910
В целом неплохо, чуваки понимают что на РИАЛИЗЬМЕ свет клином не сошелся, но при этом все равно дают толковые претензии
Однако многовато унылых вставочек не по делу
В целом неплохо, чуваки понимают что на РИАЛИЗЬМЕ свет клином не сошелся, но при этом все равно дают толковые претензии
Однако многовато унылых вставочек не по делу
>>1553557
зачем ты кидаешь этого скучного казуала?
зачем ты кидаешь этого скучного казуала?
>>1553834
Тут внезапно выяснилось что японцам не нравятся западные женщины средних лет.
http://www.bbc.com/news/business-36014901
Тут внезапно выяснилось что японцам не нравятся западные женщины средних лет.
>In regard to building a personal life in the Japanese capital, she found that neither Japanese men or male Western expats were interested in dating Western women.
>Ms Goldman, now in her 40s, says: "The few single Western women I know in Tokyo seemed to have resigned themselves to being single forever.
>"Quite a few succumbed to the heavy drinking culture and became alcoholics."
>However, what she says made her "want to scream" was that she would see men openly reading pornographic comic books on underground trains.
>"You could buy them from vending machines," says Ms Goldman.
http://www.bbc.com/news/business-36014901
>>1553401
Узнал о нем с фильм Чужой Завет, казался адекватным умным мужиком, но потом понял, что он поехавший даун, когда стал больше с ним ознакомляться. И тут тоже бессмысленную хуйню несет и очевидные вещи. Типичный популист.
Узнал о нем с фильм Чужой Завет, казался адекватным умным мужиком, но потом понял, что он поехавший даун, когда стал больше с ним ознакомляться. И тут тоже бессмысленную хуйню несет и очевидные вещи. Типичный популист.
>>1554026
Да, обычный фильм, ничем не примечательный.
Да, обычный фильм, ничем не примечательный.
593 Кб, 1280x720
Александр Невский - российский актёр, кинорежиссёр, сценарист, продюсер, писатель, культурист. Снимался в Голливуде, в частности в таком знаменитом боевике, как "Московская жара". Говорим с гостем о нем самом и о прошедшем недавно вручении премии Грэмми. Провела эфир Александра Ромашова.
http://imagineradio.podfm.ru/cinema/2130/
http://imagineradio.podfm.ru/cinema/2130/
>>1551455
Кусочек льда из напитка. Про зуб он пошутил.
Кусочек льда из напитка. Про зуб он пошутил.
>>1551171
Люблю таких обзорщиков плохих, которые по фильму идут. Когда можно увидеть насколько всё хуёво в оочию.
Люблю таких обзорщиков плохих, которые по фильму идут. Когда можно увидеть насколько всё хуёво в оочию.
>>1551171
Cтрашко, неприятная манера речи, скучно и подача говно. Зато просмотров накрутил у китайцев с индусами
Cтрашко, неприятная манера речи, скучно и подача говно. Зато просмотров накрутил у китайцев с индусами
Как насчёт пародий на хуёвых кинокритиков?
https://www.youtube.com/watch?v=82inU2JYJvM
https://www.youtube.com/watch?v=82inU2JYJvM
>>1554351
6 кадров
6 кадров
>>1554385
Напомните фильм из 90-х, где пришельцы работали под прикрытием в школе и вживили гг какой-то хоботок в голову, от которого текли все особи противоположного пола.
Напомните фильм из 90-х, где пришельцы работали под прикрытием в школе и вживили гг какой-то хоботок в голову, от которого текли все особи противоположного пола.
Сокол высрался, наслаждайтесь.
https://www.youtube.com/watch?v=x3YBQB0o4No
https://www.youtube.com/watch?v=x3YBQB0o4No
>>1554424
Схуяли Дюнкерк так хейтят? У Нолана же были гораздо хуже фильмы, но никто не хейтел. Например, санный интерстеллар, который все облизывали, а за критику приравнивали к аудитории ТНТ.
Схуяли Дюнкерк так хейтят? У Нолана же были гораздо хуже фильмы, но никто не хейтел. Например, санный интерстеллар, который все облизывали, а за критику приравнивали к аудитории ТНТ.
>>1554730
Да, рашкинские говноблоггеры. Просто забавляет тот факт, что эти же люди делали кунилингус другим проектам Нолана.
Да, рашкинские говноблоггеры. Просто забавляет тот факт, что эти же люди делали кунилингус другим проектам Нолана.
>>1554798
И Нолан тоже. Это еще в "Начале" было заметно, но не так сильно.
>абсолютно все кинокритики неизлечимо больны гуманитарием головного мозга
И Нолан тоже. Это еще в "Начале" было заметно, но не так сильно.
>>1554798
дохуя есть художественных фильмов, которые про дотошный матан, а не драммму?
>больны гуманитарием головного мозга
дохуя есть художественных фильмов, которые про дотошный матан, а не драммму?
8,2 Мб, webm, 720x304, 3:23
http://book-hall.ru/proekt-goda/filmy-novogo-tysyacheletiya-god-2016/krepost-shchitom-i-mechom-2015-rezh-fedor-dmitriev
Это полнометражный и весьма серьёзный мультфильм на военно-историческую тему: если быть точным, то об осаде Смоленска в период Смутного времени, что само по себе интересно. Наткнулся на него случайно и решил посмотреть в порядке эксперимента, предварительно не читая никаких рецензий.
Итак, 1609 год. Главные герои мультфильма – двое мальчишек, живущих в Смоленске: смиренный отрок Фёдор и проказник Сашка, который чрезвычайно гордится тем, что бывал в Москве. Оба они мечтают послужить Родине на поле брани, и вскоре такая возможность им предоставляется: под стены Смоленска прибывают поляки, надумавшие штурмовать этот город в качестве тренировки перед взятием Москвы. Воевода Шеин, в корне не согласный с такими планами, даёт врагу достойный отпор. В город проникает лазутчик, и мальчишки сыграют важную роль в его нейтрализации…
Мультфильм удивляет с первых же кадров: честное слово, ведь могут же, когда захотят! Нарисовано красиво, много впечатляющих баталий, снятых довольно сурово, хотя и почти без крови. Главные герои – очень живые, особенно хулиган Сашка. Речь персонажей напомнила мне роман Водолазкина «Лавр»: слова «ежели» и «ибо» соседствуют с «чё» и «короче», но, с другой стороны, было бы странно, если бы герои детского (+6) мультфильма изъяснялись на древнерусском языке.
Сюжет… вот в сюжете есть некоторые странности – в виде мистического элемента: героям помогает некий волшебный старик, в финале принимающий облик сказочного витязя. Кстати, зарубежные критики обвиняли «Крепость» в оголтелой имперской и религиозной пропаганде, но лично я ничего такого не заметил. Да, герои иногда крестятся, как и положено людям того времени, но не более того, и даже чудесный старик более напоминает не православного, а скорее языческого персонажа или, что, вернее всего, обычную аллегорию – некий абстрактный «русский дух».
С исторической точки зрения также всё верно: несмотря на помощь высших сил, Смоленск пал после двух лет осады, всё это время сковывая часть польских сил. Сами поляки показаны малосимпатичными людьми, но опять же: чего вы хотели от детского патриотического мультфильма? Рассказа о том, что на войне у каждого своя правда? В конце концов, этих поляков в Смоленск никто не звал…
Скажу проще: мне не стыдно будет показать «Крепость» своему сыну, когда он подрастёт. Лично я любил в детстве отечественные мультфильмы на историческую и околоисторическую тему: «Детство Ратибора», «Илья Муромец» да даже «Сказку о золотом петушке», в которую создатели назло Пушкину натолкали батальных сцен.
Так что же, у «Крепости» совсем нет серьёзных недостатков? Увы, есть. Когда мультфильм кончился, и по экрану побежали титры, зазвучал… убогий русский рэп. Вот тут я закрыл лицо руками и горько заплакал.
Это полнометражный и весьма серьёзный мультфильм на военно-историческую тему: если быть точным, то об осаде Смоленска в период Смутного времени, что само по себе интересно. Наткнулся на него случайно и решил посмотреть в порядке эксперимента, предварительно не читая никаких рецензий.
Итак, 1609 год. Главные герои мультфильма – двое мальчишек, живущих в Смоленске: смиренный отрок Фёдор и проказник Сашка, который чрезвычайно гордится тем, что бывал в Москве. Оба они мечтают послужить Родине на поле брани, и вскоре такая возможность им предоставляется: под стены Смоленска прибывают поляки, надумавшие штурмовать этот город в качестве тренировки перед взятием Москвы. Воевода Шеин, в корне не согласный с такими планами, даёт врагу достойный отпор. В город проникает лазутчик, и мальчишки сыграют важную роль в его нейтрализации…
Мультфильм удивляет с первых же кадров: честное слово, ведь могут же, когда захотят! Нарисовано красиво, много впечатляющих баталий, снятых довольно сурово, хотя и почти без крови. Главные герои – очень живые, особенно хулиган Сашка. Речь персонажей напомнила мне роман Водолазкина «Лавр»: слова «ежели» и «ибо» соседствуют с «чё» и «короче», но, с другой стороны, было бы странно, если бы герои детского (+6) мультфильма изъяснялись на древнерусском языке.
Сюжет… вот в сюжете есть некоторые странности – в виде мистического элемента: героям помогает некий волшебный старик, в финале принимающий облик сказочного витязя. Кстати, зарубежные критики обвиняли «Крепость» в оголтелой имперской и религиозной пропаганде, но лично я ничего такого не заметил. Да, герои иногда крестятся, как и положено людям того времени, но не более того, и даже чудесный старик более напоминает не православного, а скорее языческого персонажа или, что, вернее всего, обычную аллегорию – некий абстрактный «русский дух».
С исторической точки зрения также всё верно: несмотря на помощь высших сил, Смоленск пал после двух лет осады, всё это время сковывая часть польских сил. Сами поляки показаны малосимпатичными людьми, но опять же: чего вы хотели от детского патриотического мультфильма? Рассказа о том, что на войне у каждого своя правда? В конце концов, этих поляков в Смоленск никто не звал…
Скажу проще: мне не стыдно будет показать «Крепость» своему сыну, когда он подрастёт. Лично я любил в детстве отечественные мультфильмы на историческую и околоисторическую тему: «Детство Ратибора», «Илья Муромец» да даже «Сказку о золотом петушке», в которую создатели назло Пушкину натолкали батальных сцен.
Так что же, у «Крепости» совсем нет серьёзных недостатков? Увы, есть. Когда мультфильм кончился, и по экрану побежали титры, зазвучал… убогий русский рэп. Вот тут я закрыл лицо руками и горько заплакал.
8,2 Мб, webm, 720x304, 3:23
http://book-hall.ru/proekt-goda/filmy-novogo-tysyacheletiya-god-2016/krepost-shchitom-i-mechom-2015-rezh-fedor-dmitriev
Это полнометражный и весьма серьёзный мультфильм на военно-историческую тему: если быть точным, то об осаде Смоленска в период Смутного времени, что само по себе интересно. Наткнулся на него случайно и решил посмотреть в порядке эксперимента, предварительно не читая никаких рецензий.
Итак, 1609 год. Главные герои мультфильма – двое мальчишек, живущих в Смоленске: смиренный отрок Фёдор и проказник Сашка, который чрезвычайно гордится тем, что бывал в Москве. Оба они мечтают послужить Родине на поле брани, и вскоре такая возможность им предоставляется: под стены Смоленска прибывают поляки, надумавшие штурмовать этот город в качестве тренировки перед взятием Москвы. Воевода Шеин, в корне не согласный с такими планами, даёт врагу достойный отпор. В город проникает лазутчик, и мальчишки сыграют важную роль в его нейтрализации…
Мультфильм удивляет с первых же кадров: честное слово, ведь могут же, когда захотят! Нарисовано красиво, много впечатляющих баталий, снятых довольно сурово, хотя и почти без крови. Главные герои – очень живые, особенно хулиган Сашка. Речь персонажей напомнила мне роман Водолазкина «Лавр»: слова «ежели» и «ибо» соседствуют с «чё» и «короче», но, с другой стороны, было бы странно, если бы герои детского (+6) мультфильма изъяснялись на древнерусском языке.
Сюжет… вот в сюжете есть некоторые странности – в виде мистического элемента: героям помогает некий волшебный старик, в финале принимающий облик сказочного витязя. Кстати, зарубежные критики обвиняли «Крепость» в оголтелой имперской и религиозной пропаганде, но лично я ничего такого не заметил. Да, герои иногда крестятся, как и положено людям того времени, но не более того, и даже чудесный старик более напоминает не православного, а скорее языческого персонажа или, что, вернее всего, обычную аллегорию – некий абстрактный «русский дух».
С исторической точки зрения также всё верно: несмотря на помощь высших сил, Смоленск пал после двух лет осады, всё это время сковывая часть польских сил. Сами поляки показаны малосимпатичными людьми, но опять же: чего вы хотели от детского патриотического мультфильма? Рассказа о том, что на войне у каждого своя правда? В конце концов, этих поляков в Смоленск никто не звал…
Скажу проще: мне не стыдно будет показать «Крепость» своему сыну, когда он подрастёт. Лично я любил в детстве отечественные мультфильмы на историческую и околоисторическую тему: «Детство Ратибора», «Илья Муромец» да даже «Сказку о золотом петушке», в которую создатели назло Пушкину натолкали батальных сцен.
Так что же, у «Крепости» совсем нет серьёзных недостатков? Увы, есть. Когда мультфильм кончился, и по экрану побежали титры, зазвучал… убогий русский рэп. Вот тут я закрыл лицо руками и горько заплакал.
Это полнометражный и весьма серьёзный мультфильм на военно-историческую тему: если быть точным, то об осаде Смоленска в период Смутного времени, что само по себе интересно. Наткнулся на него случайно и решил посмотреть в порядке эксперимента, предварительно не читая никаких рецензий.
Итак, 1609 год. Главные герои мультфильма – двое мальчишек, живущих в Смоленске: смиренный отрок Фёдор и проказник Сашка, который чрезвычайно гордится тем, что бывал в Москве. Оба они мечтают послужить Родине на поле брани, и вскоре такая возможность им предоставляется: под стены Смоленска прибывают поляки, надумавшие штурмовать этот город в качестве тренировки перед взятием Москвы. Воевода Шеин, в корне не согласный с такими планами, даёт врагу достойный отпор. В город проникает лазутчик, и мальчишки сыграют важную роль в его нейтрализации…
Мультфильм удивляет с первых же кадров: честное слово, ведь могут же, когда захотят! Нарисовано красиво, много впечатляющих баталий, снятых довольно сурово, хотя и почти без крови. Главные герои – очень живые, особенно хулиган Сашка. Речь персонажей напомнила мне роман Водолазкина «Лавр»: слова «ежели» и «ибо» соседствуют с «чё» и «короче», но, с другой стороны, было бы странно, если бы герои детского (+6) мультфильма изъяснялись на древнерусском языке.
Сюжет… вот в сюжете есть некоторые странности – в виде мистического элемента: героям помогает некий волшебный старик, в финале принимающий облик сказочного витязя. Кстати, зарубежные критики обвиняли «Крепость» в оголтелой имперской и религиозной пропаганде, но лично я ничего такого не заметил. Да, герои иногда крестятся, как и положено людям того времени, но не более того, и даже чудесный старик более напоминает не православного, а скорее языческого персонажа или, что, вернее всего, обычную аллегорию – некий абстрактный «русский дух».
С исторической точки зрения также всё верно: несмотря на помощь высших сил, Смоленск пал после двух лет осады, всё это время сковывая часть польских сил. Сами поляки показаны малосимпатичными людьми, но опять же: чего вы хотели от детского патриотического мультфильма? Рассказа о том, что на войне у каждого своя правда? В конце концов, этих поляков в Смоленск никто не звал…
Скажу проще: мне не стыдно будет показать «Крепость» своему сыну, когда он подрастёт. Лично я любил в детстве отечественные мультфильмы на историческую и околоисторическую тему: «Детство Ратибора», «Илья Муромец» да даже «Сказку о золотом петушке», в которую создатели назло Пушкину натолкали батальных сцен.
Так что же, у «Крепости» совсем нет серьёзных недостатков? Увы, есть. Когда мультфильм кончился, и по экрану побежали титры, зазвучал… убогий русский рэп. Вот тут я закрыл лицо руками и горько заплакал.
>>1554815
Тут дело тоньше.
Если снимаешь типа про науку, то надо хотя бы проникнуться основами, понять и попытаться донести суть научного мышления.
А в Интерстелларе вместо этого густо намешали мелодраматического дерьма для домохозяек. Если уж такое снял, то не надо через все изучатели пиздеть об охуенной научности фильма, которой там нет вообще. В отличии от.
Тут дело тоньше.
Если снимаешь типа про науку, то надо хотя бы проникнуться основами, понять и попытаться донести суть научного мышления.
А в Интерстелларе вместо этого густо намешали мелодраматического дерьма для домохозяек. Если уж такое снял, то не надо через все изучатели пиздеть об охуенной научности фильма, которой там нет вообще. В отличии от.
>>1554833
А Нолан и не пиздел. Нолан как бы и не может контролировать пиар-компанию фильма, это разве не очевидно?
А Нолан и не пиздел. Нолан как бы и не может контролировать пиар-компанию фильма, это разве не очевидно?
>>1554716
Потому что Дюнкерк более экспериментальный, чем все Бэтмоны, Кончала и Унтерстоляры вместе взятые. Вот быдло и не поняло.
Потому что Дюнкерк более экспериментальный, чем все Бэтмоны, Кончала и Унтерстоляры вместе взятые. Вот быдло и не поняло.
>>1554841
Это никак не влияет на тот факт что Нолан тупая слезливая гуманитарная манька и ничего не понимает в современной науке.
Это никак не влияет на тот факт что Нолан тупая слезливая гуманитарная манька и ничего не понимает в современной науке.
>>1554869
Я не ожидаю там науки, но каждая ебанутая кинокритическая гуманитарная на всю башку блядища считала своим долгом сообщить мне из каждого утюга с интернетом, что это охуенно "научный" голливудский блокбастер.
Я не ожидаю там науки, но каждая ебанутая кинокритическая гуманитарная на всю башку блядища считала своим долгом сообщить мне из каждого утюга с интернетом, что это охуенно "научный" голливудский блокбастер.
>>1543458
Ещё бы не аншлаг, столько хомячья
Ещё бы не аншлаг, столько хомячья
>>1554913
Пикуль - бывший член (приёмный сынко) этой семейки Мэнсонов, который вроде как поумнел и завязал с раком.
Пикуль - бывший член (приёмный сынко) этой семейки Мэнсонов, который вроде как поумнел и завязал с раком.
>>1555200
Большую часть времени распинался про комиксы, а шоу толком не обосрал. Рисунок уебанский, но отсылочки типа его оправдывают. Персонажи слишком гиперактивные и не интересные, но давайте лучше сравним их с теми, которых уже нет. А то, что сами приключения - дно и не важны даже для героев, это опустим.
Большую часть времени распинался про комиксы, а шоу толком не обосрал. Рисунок уебанский, но отсылочки типа его оправдывают. Персонажи слишком гиперактивные и не интересные, но давайте лучше сравним их с теми, которых уже нет. А то, что сами приключения - дно и не важны даже для героев, это опустим.
>>1555267
Я ребут не видел, но от самих критериев твоей оценки местами охуеваю
Интересный/не интересный - это исключительно субъективная оценка, что ты там собрался опускать? Он твое мнение не выразил - сразу что-то опустил? Тем более, насколько я понял, вышел только пилот, а в пилотах от персонажей в основном требуется показать яркие личности, а раскрытие, внутренние конфликты и прочее должно идти дальше.
Я ребут не видел, но от самих критериев твоей оценки местами охуеваю
>не интересные
Интересный/не интересный - это исключительно субъективная оценка, что ты там собрался опускать? Он твое мнение не выразил - сразу что-то опустил? Тем более, насколько я понял, вышел только пилот, а в пилотах от персонажей в основном требуется показать яркие личности, а раскрытие, внутренние конфликты и прочее должно идти дальше.
>>1555332
Вышло сразу 2 серии. Если сравнивать эту арочку и арку старого сериала, то новая проигрывает по всем параметрам. Он же говорит, что уже рекомендует сериал, хотя говорить ещё рано, а плюсов, как и минусов толком не назвал.
>вышел только пилот, а в пилотах от персонажей в основном требуется показать яркие личности, а раскрытие, внутренние конфликты и прочее должно идти дальше.
Вышло сразу 2 серии. Если сравнивать эту арочку и арку старого сериала, то новая проигрывает по всем параметрам. Он же говорит, что уже рекомендует сериал, хотя говорить ещё рано, а плюсов, как и минусов толком не назвал.
It's here!
https://youtu.be/XnwZW_xWhpM
https://youtu.be/XnwZW_xWhpM
>>1547213
Подпейсался.
Подпейсался.
352 Кб, 1920x1080
>>1556123
Мне больше нравятся эти ребята с целой кейджеспективой
http://theflophouse.libsyn.com/the-flop-house-episode-89-season-of-the-witch
Мне больше нравятся эти ребята с целой кейджеспективой
http://theflophouse.libsyn.com/the-flop-house-episode-89-season-of-the-witch
Икотика охуел и сделал топ.
https://www.youtube.com/watch?v=OiiZ7F3GbSw
https://www.youtube.com/watch?v=OiiZ7F3GbSw
>>1556643
что с ним?
что с ним?
https://youtu.be/9TCoEnKuV9c
Есть хоть один обзорщик с няшной телочкой?
Есть хоть один обзорщик с няшной телочкой?
youtu.be/fUEMDC-uH1g
>>1551364
дааа.. дохуя. Пару дней.
дааа.. дохуя. Пару дней.
>>1554228
Какой же харизматичный и жизнерадостный чувак. Многим нашим актерам фору даст в организаторских способностях и умении пробиваться вверх по карьере.
Какой же харизматичный и жизнерадостный чувак. Многим нашим актерам фору даст в организаторских способностях и умении пробиваться вверх по карьере.
>>1557756
Типичный хейтер русских обзоров, поглощающий любой англоязычный высер
Типичный хейтер русских обзоров, поглощающий любой англоязычный высер
>>1557756
Лучше не заходи итт, мою юный друг.
Лучше не заходи итт, мою юный друг.
Анончик вновь будет рад, ведь Иван Дил[денко снова с нами!/b]
https://youtube.com/watch?v=P_T1hkr31Zo
https://youtube.com/watch?v=P_T1hkr31Zo
>>1558293
пиздеть любой дилетант может на таком же уровне, но этот хуила себя позиционировал как профи
>Про сериалы, кино и тенденции
>все еще ничего не снял
пиздеть любой дилетант может на таком же уровне, но этот хуила себя позиционировал как профи
Там по радио передали что единственный российский фильм который окупился в прокате - "Взломать блоггеров", а вы тут сидите как сычи какое-то убыточное говно обсуждаете.
716 Кб, 638x655
>>1559146
Фильмы не снимают для того, чтобы они окупались, их снимают для того, чтобы получать прибыль.
Фильмы не снимают для того, чтобы они окупались, их снимают для того, чтобы получать прибыль.
>>1559213
Триер, Линч, Бергман
Триер, Линч, Бергман
>>1557757
А я уже почти забыл, что когда-то этот фильм смотрел.
А я уже почти забыл, что когда-то этот фильм смотрел.
>>1551182
Знатно ты обосрался.
Знатно ты обосрался.
>>1559146
Чего? Пиздежь.
Чего? Пиздежь.
>>1559456
смотрите, живой ньюфаг
смотрите, живой ньюфаг
>>1557632
НАКОНЕЦ-ТО кто-то высказался против этого норми-ебанавта, еще и целых два часа. До этого были только Киселев с Брэйном и Еж, которые по нему прошлись слабо.
НАКОНЕЦ-ТО кто-то высказался против этого норми-ебанавта, еще и целых два часа. До этого были только Киселев с Брэйном и Еж, которые по нему прошлись слабо.
>>1559138
Проверять я конечно это не буду.
Проверять я конечно это не буду.
>>1559576
Хорошо быть непродажным когда ты абсолютный нонейм и всем похуй на тебя из-за твоей унылости
Хорошо быть непродажным когда ты абсолютный нонейм и всем похуй на тебя из-за твоей унылости
lol
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 26 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.