Это копия, сохраненная 5 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
это отсылка к Апельсину? а что в бидоне?
Крем
Ожидания совпали с увиденным. В фильме много патриотического пафоса, красующейся военной техники, любви на фоне "грандиозных исторических событий". В общем, цели, мотивы и стремления режиссеров с продюсерами понятны, а функции таких картин исключительно служебные. Хотя политики в фильме мало, тут опять же скажу, тут история двух героев, которые как бэ разворачивается на фоне присоединения (кхе-хке) Крыма. В общем, хохлушка и крымчанин (типа учёные, археологи) знакомятся в курортном городке, у них роман возникает, потом начинается заварушка на Украине. Она вся в смятении. Возвращается в Киев, её брата убивают на Майдане. Потом в Крым входят-таки войска(тока чтобы защитить), но всё мирно и пафосно, люди ликуют, а героиня в пиздецовых сомнениях. Потом она видит по телеку этого куна, в которого влюблена, восхищена им и возвращается в Крым и всё заканчивается. Все счастливы.
2/10
Ой, погубил-то свою карьеру этой парашей
Нет
Тебе Калигула не норм? Но он же охуенен, показана глубокая ебанутость абсолютной власти, а еще оргии, убийства... людям нравится это дерьмо. Это как фильмы Трантино. Вообще Тино Брас снимал просто серьезную порнуху с сюжетом.
Ну и МакДаулэл все роли всегда играл в какой-то такой хуйне. Отель британия или заводной апельсин типа лучше? Просто нет гомоебли, а ты - латентный
Ну как бы уже должны были закончить.
Калигула намного пизже любого фильма Тарантино. Серьёзно, это практически "высокое" кино.
Говно. В чем посыл? Чему учит фильм?
щас буду смотреть вторую часть. ждите рецензон (или нет).
Теги всё же ставить надо, он прав. В следующий раз делай, как положено, иначе репорт.
А ты за него не заступайся.
это троллинг?
ВЕБМ где ГГ в начале танцует были смешные какое то время.
первый раз тег я по приколу поставил и дауны начали повторять вот только зачем.
С первых же секунд на зрителя выливается туча помойных шуток про дерьмо в постель, возбужденные соски и пенисы, а так же туча мелькающего и вспыхивающего всеми цветами радуги бессмысленного ёба-екшона с графоном уровня мультиков дримворкс. Фильм как бы говорит: "ты думал я буду таким же убогим как первая часть? А вот хрен ты угадал, я буду в 10 раз тупее, пошлее и бессмысленнее!" В связи с чем Небула, которая реагирует на всю происходящую клоунаду примерно так же как и я, начинает вызывать симпатию. И это, внезапно, что-то новое, в первой части ни один из персонажей ни разу за все время не вызвал симпатии.
Далее шквал идиотских шуток немного утихает, и постепенно начинает проявляться сюжет. Нам показывают нового персонажа, который является ходячей отсылкой ко множеству популярных околонаучнофантастических идей, и весь оставшаяся часть картины вертится вокруг его мотивации и действий.
Екшон тем не менее на протяжении всего фильма остается безыдейным, что сцена с енотом в лесу, что сцена на корабле опустошителей, которая является расширенной версией сцены с Йонду из первой части. Финальная сцена так же типична для любого комикс-фильма с множеством персонажей.
Что можно сказать по итогу. Несмотря на дурацкие шутки (множество из которых слава богу вырезали, судя по трейлерам), отсутствие продуманного оригинального екшона, и совсем мультяшный сиджиай, этот фильм намного лучше первого. В сиквеле присутствует более-менее оригинальный сюжет, а абсолютно картонных злодеев заменили на довольно интересных и неоднозначных персонажей. А одному из немногих хороших персонажей Йонду, дали больше экранного времени. В целом худшие ожидания не оправдались, картина оказалось неплохой и под конец смогла даже подарить какие-то эмоции.
Это твердые 4/10 и один из лучших фильмов киновселенной Марвел. Может режиссер и кретин, но видно, что он хотя бы старается.
С первых же секунд на зрителя выливается туча помойных шуток про дерьмо в постель, возбужденные соски и пенисы, а так же туча мелькающего и вспыхивающего всеми цветами радуги бессмысленного ёба-екшона с графоном уровня мультиков дримворкс. Фильм как бы говорит: "ты думал я буду таким же убогим как первая часть? А вот хрен ты угадал, я буду в 10 раз тупее, пошлее и бессмысленнее!" В связи с чем Небула, которая реагирует на всю происходящую клоунаду примерно так же как и я, начинает вызывать симпатию. И это, внезапно, что-то новое, в первой части ни один из персонажей ни разу за все время не вызвал симпатии.
Далее шквал идиотских шуток немного утихает, и постепенно начинает проявляться сюжет. Нам показывают нового персонажа, который является ходячей отсылкой ко множеству популярных околонаучнофантастических идей, и весь оставшаяся часть картины вертится вокруг его мотивации и действий.
Екшон тем не менее на протяжении всего фильма остается безыдейным, что сцена с енотом в лесу, что сцена на корабле опустошителей, которая является расширенной версией сцены с Йонду из первой части. Финальная сцена так же типична для любого комикс-фильма с множеством персонажей.
Что можно сказать по итогу. Несмотря на дурацкие шутки (множество из которых слава богу вырезали, судя по трейлерам), отсутствие продуманного оригинального екшона, и совсем мультяшный сиджиай, этот фильм намного лучше первого. В сиквеле присутствует более-менее оригинальный сюжет, а абсолютно картонных злодеев заменили на довольно интересных и неоднозначных персонажей. А одному из немногих хороших персонажей Йонду, дали больше экранного времени. В целом худшие ожидания не оправдались, картина оказалось неплохой и под конец смогла даже подарить какие-то эмоции.
Это твердые 4/10 и один из лучших фильмов киновселенной Марвел. Может режиссер и кретин, но видно, что он хотя бы старается.
По-настоящему серьезное, мужское кино. Про то как может изломать судьбу тюрьма (даже в такой цивилизованной стране как США) и как при этом остаться человеком. Без гомоебли и прочей глупости.
Сильный фильм, не для двачеров 8/10
Фильмов про тюрьму миллион. Нахуй вы продолжаете их смотреть ? Зачем ?
Анус себе удали, пес.
Ну и что с того ? Давайте вообще только про супергероев и тюрьмы снимать, вот ЗБС то будет.
>Фильмов про войну миллион. Нахуй вы продолжаете их смотреть ? Зачем ?
Ну да. Тоже все одинаковые.
>Фильмов про космос миллион. Нахуй вы продолжаете их смотреть ? Зачем ?
Тоже самое.
>Фильмов про людей миллион. Нахуй вы продолжаете их смотреть ? Зачем ?
А я давно говорил, что нужно хотя бы попытаться "Так говорил Заратустра" экранизировать.
Блять и правда.
А я когда раньше смотрел,на первом был крестный отец, а на втором его вторая часть.
Я написал отличный сценарий про глистов. Не берут! Не хотят снимать! Инерция мышления! Я уже готов на всё. Даже предлагал заменить на кольчатых червей или бычьих цепней - нет, говорят, не надо. Заговор продюсеров.
Ирвин Уэлш, ты?
Как думаешь, почему людям фильм понравился по большей части? Откуда у него такие пользовательские оценки?
>А я когда раньше смотрел,на первом был крестный отец
Крестный отец последний раз был на первом месте в 2007г.
Давно я смотрел.
Драйв
Прометей
Джон Уик
Агирре гнев божий
Крот
Мост в терабитию
БпС
Дистанция
Телейос
Вот и все кинчедросы уважающего себя илитария мувачера. Вроде ничего не забыл
Это была положительная рецензия, если что.
Цыц, шовинистическая свинья.
Точно.
Начало-анимешное говно для пидоров, но оно при этом ещё и скучное до охуения. Смотреть его просто невозможно. Скотт зафоршен сильно, но я не смотрел, так что похуй. Сталкер ? Для списка хватит и одного фильма Тарковского, они всё равно все одинаковые, так возьмём же лучший-Зеркала.
Он книги же вроде писал, а не сценарии. Мы все знаем чем заканчивается Кинг+Кино.
Ну, только если в том ключе, что "Настолько плохо, что хорошо" как со вторыми "Утомлёнными солнцем".
Не рожала - не баба.
Мужика посадили на полтора года (или сколько там) он увидел как негра выебали в жопу толпой, побоялся что и его могут выебать и решил вступить в скины и быть у них на подсосе и делать для них всякую парашную работу. А в итоге получил пожизненное и оказался в такой жопе что уж лучше бы уже его выебали тогда.
А еще не зачем он убил стукача если все равно сам же собирался сдать пацанов. Пускай бы все шло само как шло?
Сомневаюсь, последний Чужой был очень хорош, это выглядит как очередная сай-фай поделка.
Так ты сначало посмотри, перед тем как писать рецензию с кинокритикой. Это не профессиональное поведение.
Да норм все чего ты.
Чет я вообще не в восторге, у меня схожие ощущения были после просмотра второго ЖЧ. Вроде и навернули побольше всего, ввели новых персонажей, кое-где развили старых, накидали графония и экшона, но вообще не вставило. В первом были красивые выверенные кадры и хорошая постановка, здесь же просто намешали какого-то рандомного говна в кучу и закидали разноцветным графонием. Вообще графона тут просто пиздец как много и он выжигает глаза, никакого чувства меры. Сам экшен имхо тоже сдал, на экране просто адское месиво непонятного разноцветного говна. Очень много ситуаций повторяют то что уже было в первом фильме, типа выяснение отношений Квилла и Гаморы, отношения Гаморы с Небулой, отношения Небулы со своей сраной жизнью, постоянно повторяющийся тупняк дерева, постоянный тупняк Дракса, тяжелая судьбинушка енота, повтор сцены с летающим копьем Йонды и т.д. Все очень вторично, и хуже всего что нихуя не весело. Шутки пиздец какие слабые, веселых ситуаций так же нет, хотя там в кадре пытаются ржать во весь голос, но вообще не смешно. Середина фильма мегауныла, в начале там еще типа завязка, в конце экшена из графона напихали, а в середине целое зияющее нихуя. Саундтрек так же стал слабее, он просто не вызывает эмоций и уж тем более не запоминается никак. Ну и по сути на весь фильм всего 2.5 места действия, что как-то куцо для стражей галактики.
5/10.
Как и обещал, посмотрел вторую часть. К сожалению, хуже первой. Смешных шуток намного меньше, зато добавили пошлости и море сантиментов. У каждого героя теперь есть своя душевная драма, даже у злодеев из первой части. На переднем плане теперь жирной линией проходит тема семейных ценностей, а также любви и самопожертвования. И это бы может и ничего, хотя конечно на любителя, но мне такое дерьмо всегда заходит, но все же иногда с пошлостью явный перебор. Как в плане шуток, так и в плане сантиментов. И если со вторым еще можно смириться (по крайней мере для меня), то первое идет в сильный минус фильму, особенно учитывая, что шутки - это по идее самая привлекательная часть серии.
Из плюсов - то, что Дракс (Батиста) по-прежнему тащит, Грут (дерево) - теперь няшное деревце с разумом ребенка, к которому все относятся соответственно, Гамора (зеленая) теперь еще более еотовая, прокачали персонажей Йонду (синий свистун) и сестру Гаморы, ну и все остальные в общем тоже хороши и вызывают симпатию. Еще внезапно порадовало и удивило камео Сильвестра Мать Его Сталлоне! (вы знали, что он там есть? я - нет!).
В общем по хорошему выше 7-ки наверное не стоит ставить, но я со своего субъективного барского плеча влеплю 8 баллов из 10-и возможных. Это по-прежнему интересное, зрелищное кино с тем же правильным приключенческим духом.
Выбираю твою матушку.
двачую, Это про "Review"? Зачем он нужен вообще?
давай другой. бразилию я посмотрел наполовину, уже точно не нравится, потом как-нибудь добью.
забавно, но его я тоже начинал смотреть, но этот должен быть хорош, просто настроение было не подходящее. если вариантов получше в ближайшее время не подкинут, гляну его.
>Готов посмотреть любой фильм из списка
>давай другой
>если вариантов получше в ближайшее время не подкинут
ох
я по-прежнему готов посмотреть любой из этих фильмов. просто я предполагаю, что вариантов будет несколько.
Готов посмотреть любую йобу из списка и написать итт рецензон.
Если ты любишь Линча, то давай ВНУТРЕННЮЮ ИМПЕРИЮ. Или я бы ещё почитал о Little children, он у меня на жестком валяется пару дней. Я тогда постараюсь сегодня-завтра посмотреть и тоже отписать.
Пытался самое хуевое выбрать.
чет реально одна йоба. Я выбираю Рапунцель. (топчик)
)))
Что-то я помню про войнушку с грузинами нечто подобное снимали, аж две штуки, только сейчас уже и не вспомнишь, как это говно называлось и про что оно, один, кажется назывался тупо 08.08.08, а другой про бабочку какую-то. На первом ещё бабло попилили.
Неплохое атмосферное кинцо на один раз. Тот случай когда вроде и ничего так, но продолжения не хочется ибо будет каловым калом. Вообще тема шизанутого ПГМ в постапокалипсисе всегда интересная, так что любителям рекомендую.
Из плюсов - качественная и приятная картинка при достаточно небольшом бюджете, разных декораций не очень много, но они хорошо проработаны, очень хорошие актеры, причем не только на основных ролях, очень неплохая атмосфера, экшен хоть и незамысловатый, в паре мест идиотский, но видно что хотели сделать поинтереснее, снято неплохо, отличная пафосная музыка, как раз для подобной тематики, небольшой хронометраж, чуть меньше полутора часов, для подобного кино это плюс.
Из минусов - графон конечно так себе, явно сказался скромный бюджет, но сильно глаз не режет, отстойный напарник гг, он хуево играет, у него самые дурацкие диалоги, ведет себя как школьник-максималист и вообще бесит весь фильм, дизайн вампиров простой и незамысловатый, уровня "глиста с зубами" прям как в новом чужом азаза, формально показали три вида вампиров, но два из них вообще отличаются только размером, а третий был на две секунды, фиал.
Сюжет сложно отнести к плюсам или минусам, он простенький и предсказуемый, без каких-то филлеров и охуительных историй, но последовательный и ясный.
В общем атмосферное кинцо на один раз с хорошими актерами 6/10.
Оооо, ну наконец-то годный оп-пик, все шесть лет его рекомендую. Пишу в историческом треде!
Ну мужик с динамитом, наверное что-то взорвать хочет, а концовка слита. Не взорвалось?
а, ты про это. Да там динамита никакого не было. Это просто для постера.
Вообще фильм полная параша, блять. Только самое плохое, что ты это осознаешь только тогда когда он заканчивается. Ты узнаешь, что просрал 2 часа своей жизни ровно через 2 часа.
Если хочешь, могу заспойлерить и ты поймешь, что эту парашу смотреть не нужно.
Главный герой - омежка, которого унижают на работе. Он каждый день носит с собой пистолет, чтобы убить всех обидчиков, но постоянно не решается этого сделать. В один день он слышит, как в офисе началась стрельба - оказалось, что другой омежка решил пострелять обидчиков и опередил главного героя-омежку. И чо-то там блять, этот второй омежка случайно ранил тянку, которая ни в чем не виновата и не травила омег, а потом решил её добить, чтоб не мучалась. И тут омежка-главный герой героически убивает второго омежку со своего пистолета, тем самым спасая тянку. И тут он сразу становится героем, его повышают, типа начинают уважать и т.д. и т.п.. Тянку отправили в больницу, она стала парализованой, омежка забирает её к себе, начинает ухаживать и возникает любовь и прочая хуита. Потом ещё 40 минут драмы, потому что тян-шлюха, спала со всем офисом, и с шефом но сейчас она не такая и любит только омежку. В общем, омего страдания до конца фильма, выяснения отношений, а потом БАЦ и оказывается что нихуя этого не было, это всё предсмертные фантазии длинной в фильм омежки-главного героя, который застрелился ещё в самом начале фильма при этой тянке в офисе и всю эту историю нафантазировал, пока пуля ему прошибала мозг. Привет Лестница Иакова, его клон "Stay" с гослингом, че там ещё с такой же охуенно неожиданной концовкой? Шоссе в никуда? Ну это спорно, но есть версия, что там гг все привиделось, пока он жарился на электрическом стуле. Короче полная вторичная хуйня из-за конченой концовки. А могла бы получиться неплохая драма про омежку, который женился на парализованой шлюхе.
Примерно так прочитал.
Лол. Какое совпадение, стрельба в том же офисе! Омежка герой! ААХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА
Спасибо за кулстори.
Первый список спокойно уместится в 1тб.
Один хард на 2тб, практически полностью заполнен, второй на 4, чуть больше половины заполнен.
лучше бы он, подумал.
>бразилию я посмотрел наполовину, уже точно не нравится
ну как бы и все, братишь
с тобой не попути, тебя не существует
Бразилия сильно на любителя. Британская антиутопия сделанная Монти Пайтон в сраные 80-е, ну, как бы, не обязана всем нравится.
давай соберем фильмы с такой концовкой:
1. Лестница Иакова
2. Останься
3. Остров проклятых
4. Бриллиантовая рука
5. Машинист
6. Маллхоланд драйв
7. Он был тихоней
>>1547263
Патрик Уилсон и Кейт Уинслет несчастливы в браке, каждый в своем. И казалось бы все должно быть хорошо, но они хотят другого, хотят вернуться в прошлое и изменить их жизни. Они не хотят мириться с настоящим и бросают ему вызов. Нельзя изменить прошлое, а будущее должно с чего-то начаться - так говорит рассказчик. И вот они находят друг друга и снова чувствуют себя живыми, а зрителю представляется узнать, чем все это закончится. (Как будто и так не понятно).
Фильм рассказывает о том, что чувствуют такие люди. Скорбь, тоска, одиночество. Короче, фильм про фрустрацию. Ну, я думаю, нам то с вами эта темя близка)) Снято проникновенно, Патрик Уилсон эпичен, как всегда, Кейт Уинслет не так уныла, как она мне обычно представляется, а очень даже хороша, Коннели вообще писечка здесь, хотя роль не очень большая. Еще есть педофил, которого играет Роршах. Точка наблюдения меняется от одного персонажа к другому, показывая историю с разных сторон, а рассказчик передает мысли и переживания героев, а также фрагменты их истории. Персонажи получились интересные, и я действительно им сопереживал, даже педофилу, который хоть и был отрицательным персонажем, но у него был свой характер, история и мотивация. Еще в фильме много чего происходит бэкграундом: друг Уилсона, который так же одинок и ищет близости, отношения педофила со своей матерью, но все отлично вписывается в повествование и помогает раскрыть персонажей. Годнота.
8/10
знаю, что рецензия говно, но уж как смог
В острове проклятых не было сна. Был розыгрыш, но всё было по настоящему, точнее в реальности.
Так и сейчас. За что критики ополчились на «Меч короля Артура» я не пойму. Разве что только Гай Ричи самолично сбил собак всех этих критиков.
>«Бойцовский клуб» и «Сияние» получали преимущественно негативные отзывы после премьеры
В тот раз они не ошиблись. 2/3, причём обосрали ещё и фильм про наркоманов, то есть невелика потеря. Неплохо.
Шёл снайпер по Ливии, наступил на мину, а сойти не может - мина взвелась и, если убрать ногу, звезданет. И вот, значит, он стоит двое суток. Фильм неплохой, но видывали мы и лучше.
Сначала начинают раздражать сюжетные условности. Сценаристу надо было придумать ситуацию и объяснить, почему солдата никто не спасает. Причину выдумал самую идиотскую. Герой вызывает по рации своих и просит помощи. Но помощи ему не дают. Вертолёты, дескать, не могут прилететь из-за песчаной бури. Да, была там вначале одна бурька, но быстро закончилось и весь остальной фильм ясное небо. Поэтому когда он второй раз просит эвакуации, а голос по радио говорит про бурю, можно вставать и выходить из зала. Но я смотрел рип и выйти было некуда.
Хрен с ними, с вертолётами, а наземные всякие рейнджеры? Оказывается, они сейчас ведут бой где-то далеко, а когда доведут, поедут обратно и заскочат за тобой. Но только останавливаться они не могут из-за боязни партизан(!), так что ты, морпех, как увидишь их, посигналь, а то не заметят и останешься торчать. Да, а поедут они мимо тебя через 52 часа. В общем, происходящее напоминает один российский сериал: там надо было, чтобы герои воевали рукопашкой, поэтому в сценарий ввели условие: вся-де местность наполнена болотным газом и от огнестрельного оружия он может рвануть. Вот здесь примерно так же. Идиотизму сценария пределов нет.
Дальше начинается идиотизм уже содержательный. Довольно скоро к морпеху приближается местный. Он свободно ходит по минному полю (зигзагами) и ничего не боится. Что сделает нормальный человек, если стоящий на мине солдат попросит помощи? Конечно же, начнёт втирать ему, что проблема внутри солдата, он должен решиться сделать следующий шаг и идти вперёд, не давая прошлому держать себя. Ведь на самом деле его держат страхи, а никакая не мина! Неплохо, да? Полна пустыня философов.
Дальше у парня начинает ехать крыша от жары. Не знаю, от чего поехала крыша у сценаристов (они же режиссёры), но уехала далеко и надолго. У героя проявляется проблема неизжитого детского страха. Деспотичный отец, несчастная мать... Самое время бороться с эдиповым комплексом, ведь это главная проблема, когда стоишь на взведенной мине! А ещё комплекс вины перед женой. Здесь логика вообще издыхает, тонко пискнув. Герой вспоминает диалог с женой. Она в шутку посвящает его в рыцари, он клянется быть преданным ей и т.д. "Да", - говорит жена. "Что "да""? - "Да, ты будешь преданным рыцарем". Тут герой психует, опрокидывает мебель и сматывается в дождь. Зачем? Почему? Что за псих? А вот! В общем, этот придурок мается в своей придурости, а мина только и ждёт. И так далее, и так далее, и так далее.
Что удивительно - фильм смотрится довольно легко. Главное - не задумываться об этом психологизме. Иначе ненароком поймёшь, что никакой психологии тут нет, а есть малосвязанные истерики пополам с глюками от жары.
Посмотреть можно - снят по крайней мере забавно. Буду ли я его пересматривать? Да упаси бог! У меня крыша пока на месте.
Шёл снайпер по Ливии, наступил на мину, а сойти не может - мина взвелась и, если убрать ногу, звезданет. И вот, значит, он стоит двое суток. Фильм неплохой, но видывали мы и лучше.
Сначала начинают раздражать сюжетные условности. Сценаристу надо было придумать ситуацию и объяснить, почему солдата никто не спасает. Причину выдумал самую идиотскую. Герой вызывает по рации своих и просит помощи. Но помощи ему не дают. Вертолёты, дескать, не могут прилететь из-за песчаной бури. Да, была там вначале одна бурька, но быстро закончилось и весь остальной фильм ясное небо. Поэтому когда он второй раз просит эвакуации, а голос по радио говорит про бурю, можно вставать и выходить из зала. Но я смотрел рип и выйти было некуда.
Хрен с ними, с вертолётами, а наземные всякие рейнджеры? Оказывается, они сейчас ведут бой где-то далеко, а когда доведут, поедут обратно и заскочат за тобой. Но только останавливаться они не могут из-за боязни партизан(!), так что ты, морпех, как увидишь их, посигналь, а то не заметят и останешься торчать. Да, а поедут они мимо тебя через 52 часа. В общем, происходящее напоминает один российский сериал: там надо было, чтобы герои воевали рукопашкой, поэтому в сценарий ввели условие: вся-де местность наполнена болотным газом и от огнестрельного оружия он может рвануть. Вот здесь примерно так же. Идиотизму сценария пределов нет.
Дальше начинается идиотизм уже содержательный. Довольно скоро к морпеху приближается местный. Он свободно ходит по минному полю (зигзагами) и ничего не боится. Что сделает нормальный человек, если стоящий на мине солдат попросит помощи? Конечно же, начнёт втирать ему, что проблема внутри солдата, он должен решиться сделать следующий шаг и идти вперёд, не давая прошлому держать себя. Ведь на самом деле его держат страхи, а никакая не мина! Неплохо, да? Полна пустыня философов.
Дальше у парня начинает ехать крыша от жары. Не знаю, от чего поехала крыша у сценаристов (они же режиссёры), но уехала далеко и надолго. У героя проявляется проблема неизжитого детского страха. Деспотичный отец, несчастная мать... Самое время бороться с эдиповым комплексом, ведь это главная проблема, когда стоишь на взведенной мине! А ещё комплекс вины перед женой. Здесь логика вообще издыхает, тонко пискнув. Герой вспоминает диалог с женой. Она в шутку посвящает его в рыцари, он клянется быть преданным ей и т.д. "Да", - говорит жена. "Что "да""? - "Да, ты будешь преданным рыцарем". Тут герой психует, опрокидывает мебель и сматывается в дождь. Зачем? Почему? Что за псих? А вот! В общем, этот придурок мается в своей придурости, а мина только и ждёт. И так далее, и так далее, и так далее.
Что удивительно - фильм смотрится довольно легко. Главное - не задумываться об этом психологизме. Иначе ненароком поймёшь, что никакой психологии тут нет, а есть малосвязанные истерики пополам с глюками от жары.
Посмотреть можно - снят по крайней мере забавно. Буду ли я его пересматривать? Да упаси бог! У меня крыша пока на месте.
Меч короля Артура не хочется пересматривать. Тот же БК можно пересмотреть просто так, можно пересмотреть и всё время держать в голове мысль, что Тайлера нет и находить что-то новое, можно пересмотреть с мыслью что Марла тоже тульпа, а намёки к этому в фильме есть.
А Меч короля Артура плоский. Я только саундтрек сохранил.
Упс, недочитал.
Наврно, это кадр из фильма Калигула, Тинто Брасса
Можно смотреть и представлять что негр - белый. Тогда ок получается.
У меня есть мечта, чтобы кто-то отбелил всех черных персонажей, всунутых в произведение только чтобы был. Возможно я сам ее исполню.
У Гая Ричи вообще всего 2 удачных среди критиков фильма - Карты, деньги, 2 ствола и Большой куш. Ну, не любят его они. Возможно, потому что сам Гай Ричи не любит их.
>>1547548
так про что фильм? я посмотрел, но ничего не понял. единственное, что концовка как бы очистила меня от того всего, что я увидел. даже заплакать захотелось. какой-то эффект эйфории и ощущения что всё будет хорошо. короче линч охуел и насрал мне в мозг очень сильно этим фильмом. в хорошем смысле слова.
Поеботина полная. Поймут только наркоманы.
Алсо, посмотрел Ледокол. Говнище, 4/10. Сценаристы вообще не запаривались. Нужен бунт - хуяк, бунт. Нужен труп - хуяк, труп.
Это же самый сюрреалистичный фильм Линча. Не думаю, что его можно понять в привычном смысле слова. Только построить своё виденье сюжета на основе догадок. Но ведь так и должно быть. Он всегда даёт свободу интерпретации сюжета, отказываясь объяснять хоть что-то, он подчёркивал, что главное в его фильмах - переживания зрителя, образы, пробуждённые подсознанием.
экзистенция?
Ммм... неосилятор. Еще и каложор.
Бобра тебе ананас, в кои-то веки по твоей наводке посмотрел приличное sci-fi b-movie. Окромя на удивления не идиотического сюжета наличествует жопа няшной милфы Санни Мабри, притягивающая взгляды актерской труппы. Хуйня на экране происходит буквально в последние 30 секунд , вместо очевидного решения положить себя в морозилку. На фоне произведенного приятного впечатления особо забавляют крайне низкие оценки на помойках типа кинопоиска\imdb и коментарии аля "кино скучное говно сАвсем без спецэффектов".
Прочитал как "бобра тебе в ананасЭ и проиграл чет.
Почему этот фильм так мало известен? Годнота же, практически на одном уровне в американ бьюти.
я аж пиво на этом моменте
Фильм полная хуита. Единственное, что там хорошего это королева с третьего пикрила. Бля трахал и трахал бы её.
>После первого просмотра поставил 8-ку, но теперь под сильным впечатлением от второго, особенно от первой половины фильма, которая просто бомбическая, готов влепить с барского плеча 9-ку
Пожалуйста, умоляю, не размножайся.
>А люди увлекаются комиксами, прежде всего, за их иллюстрации.
40+летний жлоб, нихуя не петрящий в том, о чем пишет, но мнение имеющий, детектед.
хорошая концовка в Лоуренсе Аравийском, там герой ломается и ему становится похуй на все. А здесь концовка ебанутая, я не могу сказать что это совсем плохо, но перед этим был хороший хотя и слегка затянутый триллер, а потом телочка превращается в рэмбо-убийцу пришельцев из б-муви.
гарная дивчина, тут ничего не скажешь
хуяссе ты говножор
Максимум высосано.
И все-таки есть пиздатые шутеечки в фильме. Про Хазельхофа, про Мери Поппинс.
Больше всего доставляет дракс. Обожаю этого наивного рестлера.
орал в голосину
Ну, ящитаю, что финал это когда она выбирается из бункера и там ебала в небе и она такая ёбушки и всё, титры. а вся остальная хуйня - это метастазы от продюсеров фильма
Про голого невидимку Бертон знает, а про то, что платье само по себе что-то весит и не даст взлететь девочке, он забыл (она его в одно сцене вообще снимает).
Второй пик - ну и какого хера дети боялись, если у них есть эта вундервафля?
Третий пик - бля, тут такую охуенню отсылочку можно было сделать.
Ну и добивочка - в сцене с двумя Джеками. Стоят друзья Джека и не знают, кто из них настоящий. Одного из них начинает грызть монстр. Задумка понятна, но разве друзья не должны были среагировать ужасом в глазах и начать стрелять в монстра? Они на тот момент не знали, кто настоящий.
Короче, халтура, тимка.
Это тот который трёхчасовые фильмы снимал хуй знает про что, которые чтоб хоть немного осознать нужно 6 лет на гуманитарном в группе с 10-ю духовно богатыми девами отучиться?
Я смотрю, попасть туда очень легко. Как РАЕН у нас.
Лучше бы они так, хотя бы в кино, против гомиксофильмов боролись.
Это скорее про Риветта. У Роба всё просто-понятно: тёлочек режут и вяжут, гладят и раздевают.
Бекмамбетов побрился?
Бля, реально попутал.
Завтра.
Да я сам удивляюсь. Как на такое говно можно вообще потратить час своей жизни? Помню еще фейспалмил с даунов, идущих еще на первую часть.
Представляю каково это наворачивать диснеепарашу, да ещё и с тяночкой. Нахуй так жить
что-то не так?
Так я же сказал, что декорации другие. Есть отличия по сюжету?
у меня противоположный вопрос
Космос, фантастичка 1 / Guardians of the Galaxy (2014). Включил, короч, а там в первые же секунды, на всё ебало "MARVEL". Ну и сразу выключил. Пошел в майнкрафте домик строить. Из марвела видел только Темного рыцаря Кристиана Нолана. Нолан любит фантастичку про космос снимать. И спайдермена первого с этим, "хитрый план" который. А еще как-то, то-ли хранителей, то-ли мстителей выкачал. Ну выкачал и удалил. Бегают какие-то, хуй проссышь кто такие и откуда взялись. Ну короч хуй знает, решил таки досмотреть этих стражей. Фантастичка все же, космос. Короч, юмор абсолютно тупой, наивный и детский. Впрочем, ничего удивительного - комиксы, это "книжки" с одними картинками для малолетних имбецилов, которые не могут осилить ни одной книжки без картинок. Хуй знает, мне тоже в детстве цветные картинки нравились. До 5 лет. Потом сидел Винни-Пуха читал - там практически без картинок. Ладно, хуй с ними, с картинками. Физика проёбана напрочь. Ну, бля, падают в звездолете, короч. А их к полу прижимает. Ниче, что там наоборот невесомость должна быть? Ну и подобной херни очень много во всем фильме. Бля, да в том же Lexx, в котором создатели откровенно клали болт на физику, физика не так сильно проёбана как в этом фильме. Хотя тоже хуй знает, можно сделать скидку на то, что эти комиксы, наверное, годах в 30-х рисовали. Ну и плюс их все же для малолетних имбецилов рисуют, так что на физику тоже поебать. Понравилось в фильме, что тут старая добрая тема - "добро побеждает зло". Ну и плюс про дружбу. А то, всё как не выкачаешь фильм - какая-то параша, про маньяков каких-то, про говно. Ну а тут про дружбу и про добро. Короч, был бы малолетним имбецилом - поставил бы 8. Ну а так, за проёбаную физику, больше 6/10 не поставлю. Бенисио Дель Торо порадовал.
Космос, фантастичка 1 / Guardians of the Galaxy 2 (2017). Та же хуйня, только вместо тупого-детского юмора теперь туалетно-сортирно-жёпный юмор. Малолетним имбецилам средней возрастной категории (школьники, студенты, двачеры) зайдет на ура. Вангую, что в третьей части скатятся до гомосятских шуток. Физики еще меньше, чем в первой части. Ай бля, да я это комментировать не хочу. 4/10 Обосранные труселя завезли.
Космос, фантастичка 1 / Guardians of the Galaxy (2014). Включил, короч, а там в первые же секунды, на всё ебало "MARVEL". Ну и сразу выключил. Пошел в майнкрафте домик строить. Из марвела видел только Темного рыцаря Кристиана Нолана. Нолан любит фантастичку про космос снимать. И спайдермена первого с этим, "хитрый план" который. А еще как-то, то-ли хранителей, то-ли мстителей выкачал. Ну выкачал и удалил. Бегают какие-то, хуй проссышь кто такие и откуда взялись. Ну короч хуй знает, решил таки досмотреть этих стражей. Фантастичка все же, космос. Короч, юмор абсолютно тупой, наивный и детский. Впрочем, ничего удивительного - комиксы, это "книжки" с одними картинками для малолетних имбецилов, которые не могут осилить ни одной книжки без картинок. Хуй знает, мне тоже в детстве цветные картинки нравились. До 5 лет. Потом сидел Винни-Пуха читал - там практически без картинок. Ладно, хуй с ними, с картинками. Физика проёбана напрочь. Ну, бля, падают в звездолете, короч. А их к полу прижимает. Ниче, что там наоборот невесомость должна быть? Ну и подобной херни очень много во всем фильме. Бля, да в том же Lexx, в котором создатели откровенно клали болт на физику, физика не так сильно проёбана как в этом фильме. Хотя тоже хуй знает, можно сделать скидку на то, что эти комиксы, наверное, годах в 30-х рисовали. Ну и плюс их все же для малолетних имбецилов рисуют, так что на физику тоже поебать. Понравилось в фильме, что тут старая добрая тема - "добро побеждает зло". Ну и плюс про дружбу. А то, всё как не выкачаешь фильм - какая-то параша, про маньяков каких-то, про говно. Ну а тут про дружбу и про добро. Короч, был бы малолетним имбецилом - поставил бы 8. Ну а так, за проёбаную физику, больше 6/10 не поставлю. Бенисио Дель Торо порадовал.
Космос, фантастичка 1 / Guardians of the Galaxy 2 (2017). Та же хуйня, только вместо тупого-детского юмора теперь туалетно-сортирно-жёпный юмор. Малолетним имбецилам средней возрастной категории (школьники, студенты, двачеры) зайдет на ура. Вангую, что в третьей части скатятся до гомосятских шуток. Физики еще меньше, чем в первой части. Ай бля, да я это комментировать не хочу. 4/10 Обосранные труселя завезли.
Ну хуй знает, а не жрать - не пробовал?
Оригинальная семёрка лучше самураев, хотя такая же театральщина. Изменили там разве что некоторых персонажей. Смотреть стоит, хотя бы ради трюков с лошадьми.
Судя по стилю, в котором ты пишешь, ты тот еще быдлан. Так что странно, что у тебя претензии к качеству юмора.
> Там будет то же самое, го в других декорациях?
Там будут ковбойские типажи. Сюжет более-менее похож. Но рядом с Самураями даже не лежало.
6/10
Ну и да, похоже, самый главный урок, который должен усвоить зритель - то, как уметь проносить заточку у себя в анусе, ведь в этом, фактически, состоит весь твист сюжета.
Ну косвенно. Замка голубого то нет.
>Да и вообще они одеваются как типичные мексы, носят прически и усы как мексы, ездят на траках и пикапах мексов, че за сюр вообще. Такое ощущение, что это просто какая-то банда белых, а все эти нациковские аттрибуты так, ШОБ КРУЧЕ ВЫГЛЯДЕТЬ.
Какой же ты даун, пиздец просто.
>Патрик Уилсон эпичен, как всегда
> Кейт Уинслет не так уныла, как она мне обычно представляется,
Ты странный. Глянь ещё Ледянной ветер Энга Ли, очень похоже по духу. И Жан Де Флоретт + Манон с источника я у тебя видел, советую. Кроме меня на муваче никто тебе эти фильмы не посоветует.
Насколько я понимаю, ты решил потроллить сразу две противоборствующие группы: тех, кто смотрит Марвел, и тех, кто не смотрит, либо смотрит и ненавидит. Но ты жиденько обосрался, так как грамотные комрады тут же раскусили в тебе жалкого, неумелого тролля. Именно жалкого, потому что таким должен быть человек, который находит некое эфемерное удовольствие в провокации незнакомых ему людей "из интернета". Я понимаю, если бы просто закинул пару предложений, но ты же явно старался, столько букАв потратил, а все впустую.
> Ледянной ветер Энга Ли
смотрел, годно
> Ты странный
почему?
> Жан Де Флоретт + Манон с источника
надо, надо)) там же Беар без пластики еще?
Надо будет снять чернуху про ДНР, где нацист-Мильченков трахает трупы собак, а к нему приходят Моторолла и Бэтмен, обмазываются говном и рассказывают охуительные истории.
Анальное изнасилование это самое тяжелое испытание для мужчины. Не насиловали, не мужик.
Мне непонятно, почему виновников ДТП сажают на строгий режим с рецидивистами. У нас бы посидел полтора года в колонии-поселении с торговцами травкой и другими пьяными водителями, и вышел бы.
Дикая страна, безумная система, плодящая рецидивистов.
Странный потому что
>Патрик Уилсон эпичен, как всегда
>Кейт Уинслет не так уныла, как она мне обычно представляется
Я их воспринимаю с точностью наоборот.
Беар только во втором фильме появится.
Стукача он убил потому, что иначе ГГ при живом шотгане не смог того поцыка незаметно выкинуть из сделки, ибо он как бы не виноват ни в чем, и не должен быть арестован. Во всяком случае, иных причин нет.
>>1547916
Спасибо за столь аргументированный ответ. Теперь можешь прогуляться ровно нахуй.
> СШП
> правосудие, правовое государство
Орнул чё-т в шепотину. Ты новости по CNN смотришь что ли?
а потом мотороллу убивают как мета деймона в фильме отступники, из за игру на флейтах обоих сторон. и он просыпается, на дворе 1985 год, а он - полиграф полиграфович, которого погрузили в сон, сконструированный лучшими архитекторами из бывшей фашиской германии, чтобы изменить его мировосприятие. дальше он доживает до наших дней и записывается в элитные кибервойска, воюя картинками уровня "мы всё проебали юра" на бордах разного пошива.
В первой половине фильма есть эпизод, в котором маленький Пу И говорит брату, что когда он проказит его всё равно не наказывают, а вместо этого отвечает кто-нибудь из слуг. Ирония, конечно. Отвечать придётся всем. Об этом остальное.
С языка снял просто. Типичный ведомый, буду как все, как бы что не случилось. Фильм с нехитрыми дилеммами: выебут тебя хуем или ты будешь сам засовывать себе в жопу разные предметы, редко меньше хуя, будешь страдать от того, что не вступил в банду, или от того, что вступил в банду, выйти откуда нельзя. Вообще получается, что выход из тюрьмы был нужен ровно для того, чтоб затариться в придорожной шараге каким-то флаконом, шпилькой и бритвенным станком. Сложно!
7\10
Смотрю "жить" вот тут то вообще приуныние
/каложор
Да с чего бы он нестандартный? У Быкова все фильмы такие, очень гротескные, а чего чего, а уж лубочных сцен в российском кино предостаточно. Я, честно признаюсь, не очень понимаю того признания, что Быков получил за эти годы от аудитории, мне, почему то, всё ещё кажется что его фильмы скорее похожи на работы молодого выпускника режиссёрского, не столько в плане постановки, сколько в желании высказаться на ряд тем именно тем путём, каким это делает Юрий.
Не один хуй, когда говно поедать?
/еще один
на новый год есть плохой санта и операция с новым годом.
слишком тонкий чтобы законспектировать. неуловимый как снежный человек.
Загугли режиссера, станешь немножко умнее.
Хуже.
сперму пробовал?
Тебя назвали дауном уже, я хоть не такой грубый, но также укажу на неверность твоего мышления.
Мексы,то бишь латиносы, и есть БЕЛЫЕ. Да, мой юнный ариец. На безрыбье и рак-рыба Даже при подсчете расовой численности упоминается что белых 1.2кк ВКЛЮЧАЯ латиносов. Латиносы НЕ негры, НЕ азиаты, они те же кавказоиды. Мексы это латиносы, завезенные из Европки.
И если ты скажешь латиносу что он не белый-он тебя быстро нахуйи решительно пошлет.
То были индейки.
Из Индии завезли просроченный семенной материал для твоей мамы.
что?
> Иглесиа
Лень проверять, но не тот ли это тип, что поставил "Печальную балладу для трубы"?
Жаль. Значит, не буду смотреть.
а ведь так и будет
Бертолуччи вроде как убеждённый коммунист. Вообще, всю первую половину фильма глядишь на этот блядский монархический цирк и потираешь руки предвкушая как Мао придёт-порядок наведёт. А в конце - сам понимаешь.
"Прощай, моя наложница" и "Жить 1994" глянь.
Только на розовых коней.
Ничем.
приезжает мент на аляску расследовать убийство, расследует. происходит инцидент и он становится повязанным с преступником. а бессонница элемент стилизации замученности совестью сыщика, за которым тянется этот фон ещё от туда. не заметил каких-то технических элементов, что выдавала бы в авторе вега - как то подметил один рецензист, который прочувствовал тонкую передачу ощущений недосыпа. конец хороший, но в целом это не тянет на больше чем посмотреть и забыть. а ещё что не тянет, это детективы - пидорасная каста фильмов в которых смотреть не на что.
>пидорасная каста фильмов в которых смотреть не на что
на польты можно позалипать. в детективах без польт недокомплект и безвкусица. пиджак или там куртка это профанация и прямой путь в деградацию.
Няшная Одри Хепберн решила посвятить свою жизнь службе богу, то есть стать монахиней и научиться покорности и отречению. Но кроме желания стать хорошей монахиней у нее есть и другие, которых ей иметь не положено. Хочет быть хорошей, но еще и полезной, ведь она дочь хирурга, и очень способная, но все, что ей разрешается по правилам церкви - это покорно подчиняться всем приказам, во имя господа. И она подчиняется, и пытается побороть свои желания, и быть хорошей монахиней, но обстоятельства снова и снова испытывают на прочность ее веру.
Повествование немного медлительное и камерное, но зато держит фокус на главной героине, которую отлично отыгрывает Одри. Мне кажется, роль как раз под нее: вся такая няшная и невинная, одобряю. Никакой жести, никаких сексуальных соблазнов или типа того перед ней не возникает - только душевная борьба с самой собой, борьба между верой и совестью. И это цепляет. Жалко героиню, хочется обнять и погладить по головке. Но на слезу не пробило (как это у меня обычно бывает), может из-за моего отношения к религии, которая для меня просто пустой звук, просто какое-то досадное недоразумение, может драмы не докрутили. В общем годно.
7/10
следующий - Одиссея
Знал, что на Алекса можно положиться. Вот и до обсуждения вкуса "кисок" дело дошло.
Мне кажется там главная рифма фильма в реакциях героини на убийство монахини в Африке и убийство немцами её отца. Реакции очень разные.
верно
На твоей.
А всё потому, что оба этих режиссера лишь эпигоны покойного Балабанова, притом сильно переоцененные.
8\10
На очереди "волчок".
https://youtu.be/P47V4SASwGc
Алсо не совсем понял линию пацана, когда отец умер то почему он именно врача представлял в роли трахаря мамаши? Их один и тот же доктор все время навещал или как? Или это все был некий сонный трип, во время которого он мельком его увидел и уже после чего нафантазировал?
8/10
>любви на фоне "грандиозных исторических событий"
Бляя, ну аочему в Рашке не могут снимать фильмы без сраной "любофной линии)))"?!
>Пиздец, каких говноедов только не встретишь тут
Рот свой закрой блядь, воняет на весь тред.
Из минусов сраный мелкий Грут, который выглядит как дешевый фансервис для жирух и подпивасов, а так же уебищный новый гребень Йонду.
8/10 заслуженно.
У нас бы мгновенно в петухи его прописали за этот гребень.
>Впрочем, ничего удивительного - комиксы, это "книжки" с одними картинками для малолетних имбецилов, которые не могут осилить ни одной книжки без картинок
Ты тупой и не знаешь что такое комиксы в западной культуре.
>До 5 лет. Потом сидел Винни-Пуха читал - там практически без картинок
Пидорашка
>Ну, бля, падают в звездолете, короч. А их к полу прижимает. Ниче, что там наоборот невесомость должна быть?
Ничо, что на кораблях искусственная гравитация, даун?
>Ну и подобной херни очень много во всем фильме.
Вскукареки быдла, которому неприятна смотреть фантастику, ох лол
>Бля, да в том же Lexx, в котором создатели откровенно клали болт на физику, физика не так сильно проёбана как в этом фильме. Хотя тоже хуй знает, можно сделать скидку на то, что эти комиксы, наверное, годах в 30-х рисовали. Ну и плюс их все же для малолетних имбецилов рисуют, так что на физику тоже поебать.
>Ну а так, за проёбаную физику, больше 6/10 не поставлю
Ещё хоть один пример хуевой физики приведи, чмо блядь. С кораблем ты уже обосрался. Пиздец выросла детина, а мозгов как у малолетнего дегенерата.
ебанутый.
Нет, ты!
ну в общем досмотрел я это кинцо, и я не верю в концовку этого фильма. Она здесь положительная, но такая история не может так закончиться, я не верю что они будут жить долго и счастливо. Не хватает еще получаса в котором мне предложили бы что-то более убедительное.
а чем этот фильм призван быть, мань? Любой фильм, если в нем есть сюжет, должен быть убедительным в нем. Здесь есть сюжет, но он приводит к неубедительному финалу.
фильм никому ничего не должен, окстись
>в блад мани на вечеринке
Тупейшая миссия для людей с железным терпением и нервами. тоже всех захуярил.
Да, действительно, годная драма. Но, к слову, совсем не то, чего я ожидал после Остатков. Думал, буду реветь, как побитая шлюха, а фильм уже на второй сцене даёт понять, что история не будет пропитана безысходностью и отчаянием. Здесь найдутся и любовь к детям, ещё маленьким или уже побывавшим в тюрьме, и задорным матчам в ночной футбол, и мамочкам, которые обсуждают свою нелепую, а от того заставляющую улыбнутся жизнь. И всё же персонажи так увязли в бытовой жизни, что уже, кажется, сами не понимают чего хотят, кого любят, что заставляет их почувствовать себя живыми. Каждый из них (рано или поздно) сделает свой выбор, даст отпор сложившимся обстоятельствам и разберётся в своих приоритетах. Несмотря на то, что сами архетипы персонажей, наверное, банальны, они, чёрт возьми, ощущаются настоящими людьми. Так что проблем с сопереживанием у меня не возникло. А ещё тут хорошая операторская работа, выделяющиеся по монтажу сцены, и неплохая музыка, да и работа со звуком в целом (всякие мелочи, вроде, сверчков или скрипа качели, которые нагнетают обстановку, порадовали).
Буду ждать ревью на Одиссею.
1/10
И всё это в сеттинге планеты с биосферой буквально копирующей земную. Что естественно объяснять не нужно, ведь в конце последнего фильма окажется, что это всё было сном собаки Линделофа.
10 космических ретардов из 10. 10 из 10.
принцессу Анну, конечно
тебе уже накидали защеку в соседнем треде, биосферный ты наш.
что 8/10? нахуй ты мне эти циферки показываешь и про свою депрессию рассказываешь?
двачую
Такому омежке как ты фильм противопоказан. А то упадешь в обморок от вида тяночки))
идиот
Но чем он хорош? Почему женщины видят в ноунейм журналисте идеального мужчину? Он же хотел от неё отделаться, сплавить незнакомому таксисту, потом хотел использовать и тут вдруг влюбился.
Лично мне фильм не показался особо впечатляющим, но эпичнейшая концовка затащила. Романтика, хуе-мое.
Я в середине фильма, когда Джон Гудман затирал, что во всем виноваты космические черви рофлил и думал, что если так и окажется, то это будет самый гениальный фильм в мире. Вот я охуел, когда так и получилось.
Но Киану родился не в Лечебном.
>Пророк
Un prophète? Стоит быть осторожными с фильмами Одиара - у него часто герой поднимается из грязи в князи, образно говоря, те преодолевает все трудности, но в реальной жизни скорее всего не так все должно было сложится..
Пиздец. Я понимаю, что французы со времён Бальзака или даже раньше с сочувствием относились к полякам, но деньги на это зачем давать? Прикалываться так любят?
В этом плане он с коллером как раз похож, но пророк мне показался помрачнее и с фокусом в нужных местах, на первом убийстве, например.
Нихуя, кпсс запанчил его.
>которые на самом деле просто ленивое порно.
В том-то и дело, что нет. Для аутентичных французов интересней всего отвлечённая мысль, идея. Они играются с ней как дети и ценят её. Остальное приложение. Об этом и Амели, и многое другое. Да то же "Сырое". Там во главе всего метафора, образ, а всё "кусалки" идут уже как следствие. У Боровчика этого, наоборот. Тупое разглядывание небритых лобков. Только в первой истории игра ума и половая фантазия.
да нет, даун ты, нужно рассказать о фильме, не сюжет, не про себя а о фильме, это непосильная задача для дебилов, каких тут 90%.
другойанон
Ты только сильно не рвись.
Так он отказался от фильма. Там продюсеры переиначили весь его замысел и монтажили хуяжили. Он плюнул и как Финчер от третьего алиена ушел.
Да ну нах? не в курсе был. Есть пруфцы? Слабый фильм конечно, но Алиен 3 все равно пизже.
Улыбнуло.
Погугли. Я пруфы где-то вк давно видел. До выхода фильма.
Странно. В фильме нет ни одного лишнего кадра, охуенная атмосфера и актеры, а тебе скучно. Ты наверное любишь Начало или типо того.
что-то типа очень страшного кина или самого лучшего фильма. в сюжете грабителей банков, у них рак и но они решили погулять напоследок. тиль шпундиль и чувак из железного человека. жаль что в дёсна не бахнулись ниразу, а так было бы идеальное завершение, ещё если бы со скалы, на машине без верха - идеально.
кому-то будет интересно, да, но чисто субъективно, мне было похуй на происходящее.
>нужно рассказать о фильме
Ты скозал? Тред называется не "рассказываем о фильмах которые посмотрели", а "что смотрим". Ну а 90% тут как раз тех, кто либо поливает фильм своим нескончаемым поносом, либо докапывается до каждой мелочи в сценарии, после чего опять таки поливает фильм поносом. А вообще нехрен читать рецухи на непосмотренные фильмы, достаточно глянуть на оценку и сделать выбор в пользу просмотра или нет, а уж верить местным на 100% это конечно пушка, ибо как уже сказано тут 90% писанины сводится к обсиранию рецух или фильмов. А вот делиться своими эмоциями, которые вызвал фильм, это уже совершенно иная информация в отличии от "фильм говно, потратил полтора часа" или "шедевр на кончиках пальцев, 10 из 10".
пока только 0.5 новоросса. тольк проснулся. блин, это пиво - я люблю новороссийск. даже как-то думал стать моряком.
ну, в голове. ведь моряки крутые - безбашенные. заходят в порт и давай ебать баб, а потом в подлодку на год - это круче чем вдв.
Не врубаюсь в тот хейт, который фильм поймал от критиков. Хорошее фентези, по которому пролетаешь на одном дыхании(Так вроде не заезженно говорить). Когда я думал, что от фильма прошло 25 минут и проверил оказалось, что прошло 50. Из головы через пару дней выветриться, но для разового каефа посмотреть можно. Ну и стиль Ричи чувствуется, особенно первую половину. В сто раз лучше агентов сранкл.
Призрак в доспехах
Экшн обычный. Картинка иногда красивая. С голограммами на общих планах города перебор, будто на них вся футуристичность и заканчивается. Понадергали из первого и второго фильма(Из второго даже больше) визуала, своего ничего не придумали, прикрутили самый стандартный сюжет про амнезию+злые корпорации. Выкакали и сами забыли через два дня. Кому оно было надо? Как показывают сборы: Никому. Как аниму обсуждают и разбирают уже 20 с хуем лет, так эту коммерческую серость забудут уже к 2018.
А, ну тогда ты не говноед, а просто не твое.
Ну он норм заходит в подростковом возрасте. И с тех времен пересматриваешь с теплыми чувствами. Если бы сейчас первый раз глянул, то хз.
но тут нет никакой конкретики. Актеры есть, сюжет есть, саспенс есть, кульминация есть, драма есть. Если это ничего, тогда я не знаю, что еще должно быть.
да нет, не скучно.
Внезапно двачую. Половина, а то и больше фильмов с пачино воспринимается примерно так.
Жанр-то мой. Я просто описал как воспринимаются фильмы с пачино. Он крутой и настоящий мужик, но явно трахает себя в жопу перед зеркалом и даже в этом переигрывает.
> честный коп запутался в ходе расследования
так в том то и дело, что Пачино не так то прост. А то, что он сам не знал, хотел ли он сделать то, что сделал, или это вышло случайно? И та диллема, которую перед ним ставит Уильямс? Это не делает его персонажа интересней обычного "честного копа"? И в каком это месте он переигрывает? Четко играет. А Робин Уильямс разве похож на обычного маньяка? Короче, чего тут скучного? Сиди блядь, наслаждайся отличным кином.
Блядь, сука. Он задвигает "хуйню про копов" не просто потому что. Так нам раскрывают характер героя. Его принципы, блядь. Через диалоги с напарником, твою мать. А потом, говно, герой случайно ебошит напарника и даже сговаривается с преступником. И ты, пидор, должен спрашивать себя. Неужели все то, что он задвигал просто болтовня? Ведь в самом начале напарник говорит ему, что тот 100% чист. Но Аль Пачино, нахуй, упоминает про какое-то дело. И до конца фильма нам о нем, блядь говно сука, не напоминают, пока в самой важной сцене(Разговор с тян в его номере) не раскрывается тайна, почему Аль Пачино поступал так, как поступал. Не потому что он ссыт за свою шкуру, мудила блядь, а потому что не хочет, что бы этот биомусор и подобных ему выпустили из тюрьмы. А вот тут тян из отеля говорит самые важные слова фильма, блядь, что не важно, что там было в прошлом, а важно лишь то, что тебе тогда казалось правильным и с чем ты согласен жить. Поэтому, сука блядь, в конце он говорит мент-тян не выбрасывать пулю, потому что это было её решение.
Ты врубаешься, о чем я? Ты нихуя не смотришь фильм, а просто убиваешь время. У тебя нет цели подумать хоть секунду, блядь. Ты король пришел и развлекайте меня. Но нет, королю скучно. Пиздец. И это при том, что фильм нихуя не скучный на самом деле. Да и глубокого смысла в нем нет. Просто отличный триллер, который еще и нихуя не шаблонный, который начинает усложнять типичную историю про крутого копа, который приехал в ебеня искать маньяка с самого начала.(В сцене ужина Аль Пачино и напарника) И по ходу фильма продолжает усложнять и усложнять сюжет. Добавляя случайное убийство напарника, сговор с убийцей, ствол в вентиляционной шахте и тдтп. Хули тут скучного? Тебе нужен хороший сюжет с хорошыми актерами или цирк, клоуны, матюки и голые сиськи? Ебаный стыд.
Ну тебе-то точно лучше знать. Ладно.
эй, ты пересказываешь "достучатся до небес" сидельцам в мов?
Есть такое.
>Меч короля артура
если судить по количеству раздающих на торрентах, фильм популярный среди народа
да, мне тоже нравится маньяк с его замашками донцовой - забанво. но да, в фильме не хватает наполнения.
ну да, этим мне тоже фильм понравился - удалось передать как человеку тяжело начать делать что-то новое (в данном случае это еще и убийство!), герою приходится ломать психику, преодолевать внутренний запрет, а актер играет так что видишь и веришь
> Сюжет, блять, читается с момента убийства напарника гг
там довольно объемный сюжет.
> он просто ебанат, буквально обычный человек который книжек начитался.
он довольно умен. Он по сути вообще не маньяк, он считает, что совершил ошибку, так же как и гг, и в этом одна из главных драм фильма.
Не твое это, остановись.
хуя себе такой же. он смеётся и размывает грань, но избивать бабу 10 минут до смерти - это нихуя себе не одно и тоже.
глубокоуважаемый господин пучков уже высказал своё официальное мнение?
просто ставлю лайк.
> Какой же фантастически скучный фильм. В нём вообще ничего нет, ничего кроме ебучей тягомотины.
А какие еще черты должен иметь фильм с таким названием.
Золотом рейха.
Го без гомосятины?
У кого что болит.
Уничтожение фаллогоцентризма моральным релятивистом, верящим в силу сердца в противовес разуму. Женским над мужским. Миллениал без фигуры отца, взращенный матерью-одиночкой, с радостью уничтожающий свою культуру, свои корни. Вся трагедия века в одной сцене. И если во время Ренессанса Микеланджело видел контакт между Богом и человеком как нечто недосягаемое, то в эпоху постмодернизма плаксивый мэн-чайлд в форме несмешной, заезженной отсылки к компьютерной игре сталкивается в саморазрушительном порыве с демиургом под нелепые восьмибитные нотки.
В последней сцене после титров Стэна Ли не желают слушать им же придуманные персонажи. Метаюмор подводит черту как под самим фильмом, так и под цивилизацией в целом.
Lucy(2014)
Прикольный фильм, веселый. Люблю, когда гг бьет ебальники, и чем меньше причин у него для этого - тем лучше.
Чем тебе восьмибитные нотки не угодили?
Реквием по последнему золотому веку Европы, сытые телки в трусах с высокой талией, мое детство.
скорее всего буду теперь обходить его по дуге
>Миллениал без фигуры отца, взращенный матерью-одиночкой
Что за бред воообще? Не было там такого.
Вы мне лучше объясните, как этот белый воротничек поднялся на зоне?
Вот так: дал пиздов рандому,
пронес в жопе закладку (кстати блядь, если можно заносить на их барак, хуля не заносить сразу на нужный?),
ввязался в бунт и оказался самым фартовым, оказавшись возле авторитета,
а просле просто, раисил без конца, типа я пиздец страшный уркаган.
Некого хера его задний двор в первую ночь не вспахали, ммм?
уже лучше. Но все равно не стоит того.
Я конечно рад что Ричи зашли Дарк Солз, Архивы Штормсвета и Ассасин Крид, да ещё кое где Морпорком пахнет, но кто нибудь объясните уже ему то полтора часа слабо связных видео зарисовок за жизнь не являются фильмом.
Мумия
Я бы трахнул, ну собственно и всё. Как они умудрились в 2017м выпустить на экраны фильм уровня первого Другого мира по сюжету и действию, проигрывающий оному же по стилистике и просто люто сосущий у старой Мумии хуй знает.
Но у Сета губа не дура. Но любовь Кукуруза к фермерским дочкам заборола аж бога.
Джон Уик 2
Пролетел как пять минут, бац и уже конец. Бессмысленно и хорошо. Подразочаровала немая бабец, позиционировали как йобу, нагнетали, ну вот счас она выйдет против Уика - ну он её и размазал чуть ли не быстрее проходной скрипачки из метро.
Но хорошо.
Это Харви Кейтель на пикче?
то, что так получилось, хорошо, но то что она начала их мочить и фильм не кончился просто ее ахуеванием от увиденного - плохо
А ещё это можно было закроссоверить с тем фильмом где она алкоголичка и ей все причудилось.
Ты молодец, пиши еще.
Вот это да, никогда я не любил вот это говно уровня"ты это я", всегда бесило когда так пишут.
Но ты тут стопроцентное попадание написал. Такие же ощущения от фильма. Первая стори ладно, можно посомотреть, все остальное шлак.
И про Бальзака я бы точно так же написал, что французы все спонсировали пшеков и науськивали их на восстания против Российской империи.
нет, я нецелованный
что?
Хах, ебать претенциозная ссанина. Причем вполне недурная такая ссанина. Просто блять сценарий, сука, в лучших традициях написания драматических притч от мира кино. Так и пахнет работой по образцу. Как школьник, выдрессировавшийся для написания сочинений в ЕГЭ по русскому, и выдавший вот такую вот четко структурированную работу, получив свои 20 из 20. Только блять ценности художественной такая работа не представляет. В “Oстрове” все-таки было больше пресловутой души.
Стиль выверен, своя атмосфера религиозных метаний создает некий философский выхлоп. Портрет, стилизованный под мертвого Христоса, и вовсе напомнил о печальных приключениях князя Мышкина, хотя общего фильм с романом Достоевского, конечно, ничего не имеет. Да и при всем накале экзистенциального тупика дирижёра, особого эмоционального отклика вызвать фильм оказался не способен. Всему виной эта самая избыточная продуманность сценария. Тут все-таки надрывный вой души, а не британский детектив, 6/10.
Red Riding: In the Year of Our Lord 1983
Домучал наконец эту британскую версию тру детектива, представляющую собой телеэпопею, разбитую на три фильма. Первые два смотрел лет 5 назад и, как оказалось, третий фильм оказался очень требовательным к наличию в памяти всех сюжетных поворотов первых двух фильмов.
Может и была бы картина цельней, если бы все три части навернул залпом, но как уж получилось. Первые два были получше. У третьего фильма, конечно, не отнять отлично реализованного тягостного отчаяния, разбивающего веру в человечество. Но этим могли похвастать и предыдущие фильмы трилогии. А вот актеры в третьей какие-то совсем неумелые подобраны. В придачу сюжетная каша не уложилась в голове. Требуется плавное поедание всего цикла в короткий промежуток времени, но слишком в тягость грузиться таким сверх меры. Третьему фильму, 5/10.
Knockin' on Heaven's Door
Давно таскаю с диска на диск рипчик омерзительнейшего качества, от которого с первых секунд повеяло нафталином. От фильма тоже повеяло, правда уже тухлятинкой. Конечно причина, по которой этот реликт не вышел в небытие из моей памяти - место в топе кп. Сначала его хвалили восторженные хипстерки во времена диалап-модемов, а потом плевались язвительные псевдоэлитарии из поколения МДК.
В общем-то похуй. Сейчас уже даже не модно ворошить эту лепёху, а потому остались только особо упертые слоупоки, вроде меня, которые до конца отпирались, не желая по каким-то причинам смотреть. В общем-то фильм - нихуя не драма о последних днях с элементами криминала, как казалось при беглом взгляде, а задорный черный трешачок с вкраплениями дохло унылой, и насквозь вторичной по нынешним меркам премортем демагогии. Среди российской аудитории фильм взлетел лишь благодаря удачному стечению обстоятельств на безрыбье в головах утомленных бурными 90-ми постсовков.
Но на самом деле вовсе неплохо и вполне удобоваримо, если абстрагироваться от позиции фильма в топе кинопоиска. Длится чуть более часа и не успевает слишком утомить происходящим на экране фарсом, 7/10.
Mr. Destiny
Старый образчик кинца в 21 00 по стс. В общем-то теребит ностальгические струны, но покрыт сантиметровым слоем пыли. Больно уж инфантильно. Раньше такого много не снимали, но хорошо, что больше не снимают, 6/10.
Хах, ебать претенциозная ссанина. Причем вполне недурная такая ссанина. Просто блять сценарий, сука, в лучших традициях написания драматических притч от мира кино. Так и пахнет работой по образцу. Как школьник, выдрессировавшийся для написания сочинений в ЕГЭ по русскому, и выдавший вот такую вот четко структурированную работу, получив свои 20 из 20. Только блять ценности художественной такая работа не представляет. В “Oстрове” все-таки было больше пресловутой души.
Стиль выверен, своя атмосфера религиозных метаний создает некий философский выхлоп. Портрет, стилизованный под мертвого Христоса, и вовсе напомнил о печальных приключениях князя Мышкина, хотя общего фильм с романом Достоевского, конечно, ничего не имеет. Да и при всем накале экзистенциального тупика дирижёра, особого эмоционального отклика вызвать фильм оказался не способен. Всему виной эта самая избыточная продуманность сценария. Тут все-таки надрывный вой души, а не британский детектив, 6/10.
Red Riding: In the Year of Our Lord 1983
Домучал наконец эту британскую версию тру детектива, представляющую собой телеэпопею, разбитую на три фильма. Первые два смотрел лет 5 назад и, как оказалось, третий фильм оказался очень требовательным к наличию в памяти всех сюжетных поворотов первых двух фильмов.
Может и была бы картина цельней, если бы все три части навернул залпом, но как уж получилось. Первые два были получше. У третьего фильма, конечно, не отнять отлично реализованного тягостного отчаяния, разбивающего веру в человечество. Но этим могли похвастать и предыдущие фильмы трилогии. А вот актеры в третьей какие-то совсем неумелые подобраны. В придачу сюжетная каша не уложилась в голове. Требуется плавное поедание всего цикла в короткий промежуток времени, но слишком в тягость грузиться таким сверх меры. Третьему фильму, 5/10.
Knockin' on Heaven's Door
Давно таскаю с диска на диск рипчик омерзительнейшего качества, от которого с первых секунд повеяло нафталином. От фильма тоже повеяло, правда уже тухлятинкой. Конечно причина, по которой этот реликт не вышел в небытие из моей памяти - место в топе кп. Сначала его хвалили восторженные хипстерки во времена диалап-модемов, а потом плевались язвительные псевдоэлитарии из поколения МДК.
В общем-то похуй. Сейчас уже даже не модно ворошить эту лепёху, а потому остались только особо упертые слоупоки, вроде меня, которые до конца отпирались, не желая по каким-то причинам смотреть. В общем-то фильм - нихуя не драма о последних днях с элементами криминала, как казалось при беглом взгляде, а задорный черный трешачок с вкраплениями дохло унылой, и насквозь вторичной по нынешним меркам премортем демагогии. Среди российской аудитории фильм взлетел лишь благодаря удачному стечению обстоятельств на безрыбье в головах утомленных бурными 90-ми постсовков.
Но на самом деле вовсе неплохо и вполне удобоваримо, если абстрагироваться от позиции фильма в топе кинопоиска. Длится чуть более часа и не успевает слишком утомить происходящим на экране фарсом, 7/10.
Mr. Destiny
Старый образчик кинца в 21 00 по стс. В общем-то теребит ностальгические струны, но покрыт сантиметровым слоем пыли. Больно уж инфантильно. Раньше такого много не снимали, но хорошо, что больше не снимают, 6/10.
>У третьего фильма, конечно, не отнять отлично реализованного тягостного отчаяния, разбивающего веру в человечество
В итоге сколько ты ставишь то всей трилогии?
второй с консидайном как раз лучший из трёх имхо
На счёт Гарфилда что думаешь вообще?
самая адекватная рецензия на Артура, я бы Ричу посоветовал экранизировать Приключения Гаррета вот там бы его фирменный бандитский стиль проконал.
Теперь думаю какой бы хоррор из современных посмотреть. Заклятие недавно смотрел, пойдёт. It Follows шедевр.
меня очень пропер этот фильм в свое время, может пересмотрю
ты с кем говоришь?
>>1548600
После просмотра вступительного видеорилейтэда я хотел выключить и забыть о кинематографе навсегда, потому что я познал совершенство, и лучше уже ничего никогда не будет. Господи, это же 12 из 10! Аудиовизуальная эйфория! Это как ответ на все возможные вопросы, которые еще только будут заданы, как общение с самим богом, с самой вселенной! Буквально каждый кадр несет в себе миллиард отсылок и подтекстов, глубина персонажей не поддается никакому описанию, а уровень саспенса буквально сводит с ума. Потом я все же досмотрел до конца и сейчас сижу весь потный, по лицу текут слезы, кажется у меня поднялась температура, захотелось позвонить маме и сказать, что у меня все хорошо. Я обнаружил, что у меня стоит хуй, и я даже не заметил, как кончил. Всеобъемлющая, гениальная кинокартина. Многого конечно я не понял, но ведь я всего лишь человек, мне повезло, что я вообще смог прикоснуться к этому монументальному творению.
Но это лишь одна трактовка. Есть и другая. Возможно ли, что эпизоды, из которых состоит большая часть фильма, те в которых не происходит ничего, кроме статичных или почти статичных кадров космоса, космических кораблей или планет, или просто каких-то абстракций под назойливую классическую музыку или под различные гудящие/шипящие шумы - это не глубокий опыт познания вселенной и смысла жизни, а действительно всего лишь ебаное ничего под шумы?
Местами проявляется сюжет про то, как люди нашли на луне артефакт, указывающий на Юпитер, отправили туда корабль с искусственным интеллектом на борту, который по пути взбунтовался и начал убивать людей. И это хорошо, даже очень, и потянуло бы на отменную короткометражку. Но зачем мне созерцать еще 2 часа какой-то бессмысленной еболы, не очень понятно. Сюжета явно недостаточно, чтобы оправдать эту зияющую пустоту, из которой состоит большая часть фильма.
В конце показывают какого-то мутанта в сферическом коконе в вакууме (буквально) и на этом фильм заканчивается.
5/10
Что дальше? >>1547263
Там кто-то Окись предлагал, можно его или что-то другое.
>>1548600
После просмотра вступительного видеорилейтэда я хотел выключить и забыть о кинематографе навсегда, потому что я познал совершенство, и лучше уже ничего никогда не будет. Господи, это же 12 из 10! Аудиовизуальная эйфория! Это как ответ на все возможные вопросы, которые еще только будут заданы, как общение с самим богом, с самой вселенной! Буквально каждый кадр несет в себе миллиард отсылок и подтекстов, глубина персонажей не поддается никакому описанию, а уровень саспенса буквально сводит с ума. Потом я все же досмотрел до конца и сейчас сижу весь потный, по лицу текут слезы, кажется у меня поднялась температура, захотелось позвонить маме и сказать, что у меня все хорошо. Я обнаружил, что у меня стоит хуй, и я даже не заметил, как кончил. Всеобъемлющая, гениальная кинокартина. Многого конечно я не понял, но ведь я всего лишь человек, мне повезло, что я вообще смог прикоснуться к этому монументальному творению.
Но это лишь одна трактовка. Есть и другая. Возможно ли, что эпизоды, из которых состоит большая часть фильма, те в которых не происходит ничего, кроме статичных или почти статичных кадров космоса, космических кораблей или планет, или просто каких-то абстракций под назойливую классическую музыку или под различные гудящие/шипящие шумы - это не глубокий опыт познания вселенной и смысла жизни, а действительно всего лишь ебаное ничего под шумы?
Местами проявляется сюжет про то, как люди нашли на луне артефакт, указывающий на Юпитер, отправили туда корабль с искусственным интеллектом на борту, который по пути взбунтовался и начал убивать людей. И это хорошо, даже очень, и потянуло бы на отменную короткометражку. Но зачем мне созерцать еще 2 часа какой-то бессмысленной еболы, не очень понятно. Сюжета явно недостаточно, чтобы оправдать эту зияющую пустоту, из которой состоит большая часть фильма.
В конце показывают какого-то мутанта в сферическом коконе в вакууме (буквально) и на этом фильм заканчивается.
5/10
Что дальше? >>1547263
Там кто-то Окись предлагал, можно его или что-то другое.
Всё таки надо понимать что это хужожественный вымысел, а не кинодокументалистика.
О чем фильм? Собственно как и его (режиссера) "Стукач", о том, что судебная система в США представляет из себя ебанутый пиздец, где ты за вождение в нетрезвом можешь заехать к контингенту уголовников где тебе придется решать, ебут ли тебя в жопу или ебать в жопу будешь ты. А когда начнешь ебать в жопу, то отказаться от этого уже не сможешь. Жизнь ты себе сломаешь в любом случае.
Вывод - не надо пить перед тем как сесть за руль, не надо ехать на красный, смотреть надо на дорогу, а не на кореша сзади.
куллер джо
на самом деле баран
Но уж больно банальная цель у злодея. Злодей, похищенные дети и агрегат-оружие, где-то я уже видел эту хуйню? Да везде блять. Дом странных детей Евы Грин, Звёздная пыль, Дети шпионов. Это печально.
Фильм проходной, в коллекции я бы его не оставил. Разве что можно сделать нарезки webm или mashup из Мага и Раста Коула, где они оба рассуждают о смерти и колесе сансары.
4/10
>В конце показывают какого-то мутанта в сферическом коконе в вакууме
Это Дейв, усоверешенствованный и перерожденный Монолитом в новую сущность, вернулся на Землю. Кто Кларка читал, тот знает!
Такое. Проходняк для одного раза. Пі можно пересматривать бесконечно, всё равно не заебёт.
Ну и Танго в Париже
> Это Дейв, усоверешенствованный и перерожденный Монолитом в новую сущность, вернулся на Землю. Кто Кларка читал, тот знает!
ну хз, я этого в фильме не увидел.
Хочет тебя сладким форсом накормить
https://www.youtube.com/watch?v=rZ1-vdfpGVk
Ты.
>Уничтожение фаллогоцентризма моральным релятивистом, верящим в силу сердца в противовес разуму. Женским над мужским.
Ты тупой, этот фильм про победу мужского начала над женским.
Адекват в тред затесался, ну охуеть теперь!
Откуда он знает про их работу, бля, свои все от такого проинструктированы, надо ёбнуть от греха подальше.
А где он вообще узнал про эту народную волю? Забыл уже некоторые детали фильмеца.
РАНО
у меня чуточку привстал на эту лолю. я педофил?
Он выше их в иерархии номенклатуры, он же всё всё видел, как всю "элиту" рендерят. Смотрели мы жопой, книгу не читали
Да у Машки полтора фильма, легко найти. Smashed
Все, вспомнил.
не понял, ты смотришь кино, переключаешь дорожку, а там тебя объясняют что ты посмотрел? хуйня какая-то, браток.
Тут как посмотреть. Показан ужас не лагерей, а амнистии после смерти Сталина. То есть Сталин был молодец, что держал это в лагерях, а беды все от его последователей.
Да и нахуй
Напишу ка я книжки про уебанов-гопников-нарков, а еще буду повествования от лица глиста вести
КОНТРКУЛЬТУРА, 10\10
Скажем тот же Паланик тоже может описать редкостную срань, персонажи Буковски алкота и распиздяи, но у Уэлша грязь ради грязи
Название?
>Подразочаровала немая бабец, позиционировали как йобу, нагнетали, ну вот счас она выйдет против Уика - ну он её и размазал чуть ли не быстрее проходной скрипачки из метро.
Я в ней видел исключительно лесбиянку из OINTB. И представляли её не как йобу, а как одну из охранниц макаронника. Так и вышло.
>После просмотра вступительного видеорилейтэда я хотел выключить и забыть о кинематографе навсегда, потому что я познал совершенство, и лучше уже ничего никогда не будет. Господи, это же 12 из 10! Аудиовизуальная эйфория! Это как ответ на все возможные вопросы, которые еще только будут заданы, как общение с самим богом, с самой вселенной!
А, так вот как надо смотреть этот фильм. Закидываешься экстази или лучше сальвией на первую часть, на вторую тебя отпускает и ты смотришь сюжет, на третьей догоняешься маркой.
Человек, называющий мою родину совком сам является "довном". Благо вас таких долбоёбов всего 2%
>Сходил на темную башню. Батя сказал что от книг там нихуя не осталось
Убивает, когда слышу в зале обсуждения типа, а тут хоть кто-нибудь книгу читал вообще, на любой экранизации. Или там ремейк или сиквел, крайне слабо связанный с оригиналом, та же херня. Это ж в любом случае другое видение, другой опыт.
Хроники мутантов
Это - говно.
Это копия, сохраненная 5 сентября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.