Посмотрел.
Поначалу было почти по книге, потом начались расхождения.
Сперва порадовала сцена с Майком и горящей дверью, думал, это намёк на пожар в нигроклубе, а оказалось, что никанон: Родители Майка сгорели, а в книге нет.
Бауэрс не раскрыт вообще. Отец тоже, да ещё и коп почему-то. Хотя сцена убийства бати годная. Он даже Майка ни разу не назвал ниггером.

Понравился лепер. Не понравилось, что из Стэна сделали сына ребе и целую синагогу подрядили, с говнокартиной. Тема птиц вообще не упомянута.
Бен почему-то показан как новенький в классе, хотя я ничего такого не помню. Сцена с Беверли, выходящей из школы проебана, не показано, что Бен стоит и мечтает о ней. Так же как и не показана причина конфликта с Генри, хотя она ему говорит, что Генри тебя ищет и все знают.
В книге вырезание по салу было мотивировано, здесь просто так, потому что Бауэрс плохой.

Нет строительства запруды, нет штаба в барренс, нет свалки и драки с петардами, нет ритуала индейцев.
На кой-то хуй сделана ссора Билла с Ричи, чтобы поводом к воссоединению сделать похищение Пеннивайзом Бев, что вообще пиздец и никанон.
Батя Бев ни разу не ударил её, хотя показан озабоченным педофилом, на что в книге были только тонкие намёки и что не подтвердилось. Мамки у Бев вообще не сделали.

Пеннивайз, запизженный палками, это вообще пушка. Проебали чудь, хотя намёк на мёртвые огоньки в пасти клоуна меня очень порадовал.

Ну и очень жирный намёк на ту самую сцену, сделанный через групповые обнимашки.

Понравилось, что Бену, хоть и не в таких обстоятельствах, как в книге, но всё же сделали мумию. Причём то, что это мумия, поймёт только читавший. Для мимозрителя это просто страшная рожа и хрен без головы.
Не понравилась библиотекарша. В книге, если я правильно помню, была няшная тян, которой Бен нравился, а тут строгая бабка. Вообще убран архитектурный талант Бена. Выглядит так, будто в продолжении он станет библиотекарем вместо Майка.

Стэну, к стати, подогнали отличный мотив для выпила: его там почти сожрала дама с картины, причём взасос.

Суть ЭТОГО не раскрыта. Они уже детьми знали и про огоньки, и про черепаху найс отсылочка с лего, кстати, и про чудь, и про природу чудища.

Отдельно угорел с бутылки жатецкого гуся, которую разбивает Ричи перед вторым походом в дом ужасов. Уж не знаю, было ли такое пиво в пятидесятых, но я им недавн опохмелялся.

Пеннивайз хуёвый, у Карри лучше.

6/10 за попку рыжухи.

Тралльнул кассиршу, спросил разве вы не контролируете здесь возраст. Мне знакомый за день до похода сказал, что ходила его сестра, которой ещё 14-ти нет. Кассирша после этого зашла за мной в зал и заставила школьников звонить своим родителям по мобильнику и спрашивать разрешали ли они чаду ходить на фильмы 18+.

Вообще, мне одному кажется, что переводить IT как OHO было изначально неправильно?
Грамматически это конечно верно, но it в английском означает не только средний пол, а нечто, не являющееся human being. Мне почему-то кажется, что правильнее было бы перевести как ЭТО.

Сходил.
Персонажи: ну тут стандартные стереотипные 'лузеры', которых пиздят в школе. Главный бугай чет показан совсем уж хаотичным и злым, причина как бе обьясняется (внутри он ссылко вот и отрывается на других), но я считаю что этого не достаточно чтобы обьяснить его выходнки, хотя я не ожидал что он сможет убить своего отца, + за это. ГГ (заика) сранный лицемер, то он заводит пафосную речь про "посоны, не разделяемся, держимся группой", то уже при виде брата бросает всех одних нахуй, и идет в одиночку за братом. Вообще меня заебали речи-хуечи от детей в фильмах, ну не проникаешься ты реальностью происходящего когда ГГ выговаривает речь словно заученный стих.
Пеневайз обычный "сумасшедший и вечно смеющийся" маяньяк-НЕХ, отыграл свою роль на 9/10
Атмосфера я ненавижу хорроры которые разбавлены шутками, но это не помешало фильму напугать меня пару раз (на моменте с проектором я даже подпрыгнул сук). Мне понравилось что пиздец для детей может наступить где-угодно, хоть в библиотеке, хоть в подвале собственного дома, поэтому места действия не ограничего только канализацией. И да, в детстве (да и сейчас) не было друзей с которыми я так же мог бы лампово пораследовать чего, покупаться бы в озере, или просто кататься по своему маленькому городу, что при просмотре фильма сделало меня грустить.
Графон не плохо, но в местах с корзиноидом и разлагающимся бомжом видно таки низкое качество CG.
Музыка ничего необычного, стандартные звуки и семплы для попкорн-хорроров, разочарован в этом.
Итог:
Плюсы: замечательная начальная сцена с отрыванием руки (давненько я гуру с маленькими детьми в кино не видел), динамичность сюжета (а не как стандартно: 95% фильма разговоры и хуита, и тока под конец жиды раскошеливаются на экшен), неплохо прописанные персонажи, игра актеров, дизайн Пеневайза и его логова
Минусы: фильм исшит стандартными хоррор-пугалками (самозакрывающиеся двери, один из булли-хулиганов конечно же должен был отделиться и умереть, прыгающий из темноты НЕХ, мерцающий в 'страшных' моментах свет.), скучное звуковое наполнение, не рассказали про истоки возникновения Пенивайза.
7.5/10, задуматься будет не о чем, но как развлечение на 2 часа выполняет свою роль отлично.
--------
Немного слов про зал. Совет антония в прошлых тредах о том, что надо покупать еще места справа и слева от себя действительно хорош, слева от меня сели две тянки-студенки, как же они заебали разговаривать и смеяться, во время сеанса я пытался намекнуть чтобы они заткнулись к хуям (медленно поворачивал голову в их сторону и с неудовлетворением смотрел на них, не сработало). Еще кто-то снизу по ряду открыл пачку дешевых чипсов, пахло отвратительно дешевыми специями и другой хуйней, хотел кинуть на них свои недельные носки, но удержался.
Нужно улучшить кинотеатры: подвести к каждому креслу по 6.5 джеку, и дать возможность людям слушать фильм в своих наушниках, тогда бы можно было приносить с собой уши с активным шумоподавлением, и смотреть в тишине. Так же в следующий раз буду приносить затычку для носа (которой пользуются плавцы) чтобы не чувствовать запахи еды и прочего дерьма.

В своё время я много раз видел как, казалось бы, вменяемые люди несли свои сбережения в клювик Мавроди. Поддаться всеобщему ажиотажу может и нормальный человек. Один мой приятель долгое время отражал атаки своей тёщи, желавшей поместить семейные деньги в МММ, но в какой-то момент и он дрогнул. Устав от споров и свар, он взял все свои сбережения и обменял на билетики. Стоит ли говорить, что следующий за этим событием день стал днем краха мавродиевской пирамиды? Я про этот случай вспомнил, когда выходил из кинозала.

У меня этот фильм заранее получил кредит доверия, который я и реализовал, заплатив за билет 17 баксов. И это притом, что стартовые позиции фильма не сулили ничего хорошего. Во-первых, режиссером назначили аргентинца Андреса Мускетти, имевшего за душой единственный сомнительного качества хоррор «Мама». Во-вторых, режиссер решил перенести сюжет из 1950-х в 1980-е. Типа, это время его детства и он лучше его понимает, чем какие-то страходавние времена, которые никому не интересны. В-третьих, он решил разбить роман на две серии, одну отдав под тему с детьми, а во вторую поместив финальную историю с взрослыми. Было очевидно, что эти три гвоздя надежно заколотят гроб грядущей экранизации. Но я себя успокаивал следующим образом. Первый блин всегда комом, и ту же «Маму» нельзя совсем уж считать отстоем. Возможно, гостю из Южной Америки просто нужно было реализовать свою подростковую идею (это была полнометражная версия его короткометражки) и заняться чем-нибудь более зрелым. Тем более в данном случае у него за основу брался едва ли не лучший роман Кинга, да и предыдущая телепостановка была вполне себе культовой вещью, так что было, отчего отталкиваться. Идея перенести сюжет, заточенный именно под 50-е, выглядела дико, но если правильно воссоздать атмосферу 80-х, то возможно и в ней найти аналоги со временем из книги и вписать Пеннивайза в общий фон десятилетия. Хуже выглядела идея с разделением на две части (это лишало сюжет основного нерва), но, возможно, думал я, режиссер хочет просто больше вместить в фильм из книги, поскольку старая телепостановка тоже не смогла использовать все интересное из многостраничного романа. Все эти жалкие (честно скажем) аргументы, вкупе с трейлером и заставили меня пойти смотреть эту новинку на большом экране. Плюс ко всему, при всех своих явных достоинствах экранизация 1990 имела и явные недостатки, во многом вытекающие из тогдашних небольших телевизионных бюджетов. Впрочем, кому интересна аргументация поступков лоха? Боюсь, что и ему самому она уже не очень интересна, поскольку капкан захлопнулся и зритель попался.

Сначала расскажу о хорошем в фильме, благо его немного и перечисление не займет много времени. Лучшее, что есть в фильме это София Лиллис, девочка, сыгравшая Биверли Марш. Мне кажется, что у нее есть будущее в кинематографе. А теперь можно переходить к плохому.
Фильм идет 135 минут, т.е. больше двух часов. Старый шел 192 и включал, как я уже говорил две временные линии. Самое смешное, что он умудрился показать намного больше событий из книги, чем это сделал Мускетти. Мы так и не узнаем о талантах детских персонажей, а ведь это то зерно, из которого должна прорастить их взрослая жизнь. Мы не поймем, почему Билл стал писателем, Бен архитектором, Ричи стэндапистом, а Майк библиотекарем. Дети получились вполне взаимозаменяемые, просто один негр, а другой жирдяй, вот и все их функции. Жизнь подростков не выходит за рамки борьбы с клоуном и если бы им пришлось писать сочинение на тему «как я провел лето» они бы могли ограничиться фразой «забили монстра до смерти». Напоминаю, фильм идет больше двух часов.

Перенос фильма в восьмидесятые не принес нам погружение в атмосферу данного периода, не считать же за такую песни New Kids on the Block и рекламу «Кошмара на улице Вязов 5» на одном из кинотеатров. Более того пятая часть Кошмара это уже 1989, десятилетие уступало место кислотным девяностым. Аргентинец, как я понял, не только о пятидесятых не имеет представление, но и восьмидесятые помнит слабо, поскольку пятый Фредди Крюгер появился на экранах только 11 августа, а события в фильме разворачиваются с момента окончания школьных занятий. Стивен Кинг, который действительно помнит свое детство, такую ошибку бы не допустил.

К тому же явленные нам восьмидесятые убивают саму атмосферу романа, в котором дети пытаются выжить не в благополучной Америке эпохи Рональда Рейгана, а в небогатой послевоенной стране, где в маленьком провинциальном городке большинство живет бедно, но чисто, городские огороды не экзотика, а телевизоры запредельная роскошь. Кинотеатр и библиотека - единственные очаги культуры, причем библиотека проигрывает кино с большим счетом. Расизм не считается чем-то плохим и понятия о приличиях еще не сметены шестидесятыми. Но Мускетти все это не интересно. Ему, по-моему, и персонажи не особенно интересны, он их и не очень стремится различить, поэтому историей Дерри здесь занимается толстяк Бен (он же библиотеку посещает, нам это показали), а чернокожему Майку он вручает пистолет для забоя скота (если это не расизм, то я ничего не понимаю), понятно же, что негру это сподручней. Из отца Биверли Марш делают обычного педофила, поскольку это проще, да и выбранное время уже располагает к подобным простым решениям. Понятно, что черепаха была бы вообще не к месту, серебряные доллары уже анахронизм и поэтому клоуна нужно убить арматурой.
В интервью режиссер гордо говорил, что уважает старую экранизацию, но не отталкивается от нее, а на деле кусками перетаскивает из постановки сцены с потерей качества. Лишая фильм малейшего саспенса, Мускетти делает упор на «бу»-эффекты, что выводит фильм на уровень обычного аттракциона. Биллу Скарсгорду, сыну знаменитого актера, зарекомендовавшего себя в сериале «Хемлок Гроув» ничего не остается, как сделать своего зловещего персонажа безликим винтиком заводной карусели ужасов. Тим Карри может спать спокойно, его Пеннивайз продолжает оставаться одной из икон жанра ужасов.
На самом деле самое загадочное в фильме это то, как такое откровенно проходное кино смогло стать самым кассовым хоррором за всю историю кинематографа? «Мир, как мы его знали, подходит к концу»