Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
192 Кб, 680x1007
Blade Runner 2049 thread №3 /blade/ #1592586 В конец треда | Веб
Гениальная картина и идеальный сиквел иконы фантастического кино от нового главного визионера Голливуда, или тягомотная стерильность "воннаби тарковского"?

Короткометражки про события таймлайна между оригиналом и сиквелом.

https://www.youtube.com/watch?v=rrZk9sSgRyQ

https://www.youtube.com/watch?v=UgsS3nhRRzQ

https://www.youtube.com/watch?v=aZ9Os8cP_gg

Предыдущий тред: https://2ch.hk/mov/res/1591673.html#1592486 (М)
#2 #1592591
А каким образом у репликантов стали дети появляться?
И почему Форд так и не сдох за всё это время, они же по четыре года живут?
#3 #1592592
>>1592591
У нас на съёмочной площадке за такие вопросы убивают нахуй.

Вильнёв
#4 #1592593
>>1592591
А каким образом ты у своих родителей появился?

Форд другой модели, той, у которой обычный "человеческий" цикл жизни
#5 #1592594
>>1592591
Финал в первом фильме открытый, а во втором фильме нам говорят, что модель нексус 8 не имеет ограничений продолжительности жизни, можно предположить, что Рейчел была прототипом новых моделей, это Рой и егоподельники нексус 6,Тайрел наделил её возможностью репродукции.
#6 #1592597
#7 #1592598
Только вернулся с сеанса. Фантастический визуальный ряд, прекрасно показана мрачно-депрессивная атмосфера будущего. Отличная, скрежущая музыка. Больше всего запомнился момент, когда ИИ вышел первый раз на улицу на крышу дома, начал целовать Гослинга, а потом застыл. Я аж охуел от такого, прям за душу взяло.
#8 #1592599
>>1592598

>. Отличная, скрежущая музыка


Скорее звук. Ни одной запоминающейся мелодии из фильма не смог вспомнить, только аранжировки музыки из первой части.

Циммер засранец...
#9 #1592600
>>1592598
Самый лучший момент, когда гигантская рекламная голограмма обращается к Гослингу и называет его Джо.
#10 #1592602
>>1592599
Да, ты прав, конечно. Именно звук, а не музыка.
>>1592600
Вот, кстати, тоже это запомнилось. Почему она его по имени называет, откуда она это знает? Может там все эти ИИ своих "мужиков" одинаково называют? Ну а что, ИИ такой же не один был, я в одной сцене рекламу видел, где девушка с таким же лицом была, как "женщина" Гослинга.
#11 #1592603
>>1592600

>Самый лучший момент, когда гигантская рекламная голограмма обращается к Гослингу и называет его Джо.


Катарсис фильма, тут Кей всё осознал.

Ни на йоту не сравнится с монологом Роя Бэтти на крыше и охуевшим от понявшего суть Декарда.
#12 #1592606
Прочёл рецензию на Сеансе - пиздец она грязная и снобистская, одно упражнение в злословии. Будто кто то из вас написал.
#13 #1592608
>>1592602

>Вот, кстати, тоже это запомнилось. Почему она его по имени называет, откуда она это знает? Может там все эти ИИ своих "мужиков" одинаково называют? Ну а что, ИИ такой же не один был, я в одной сцене рекламу видел, где девушка с таким же лицом была, как "женщина" Гослинга.



Наивный Кей думал что он настоящий, живорождённый и с душой, и у него уникальная подружка с которой у него настоящие чувства (пускай она и голограмма).

Потом он увидел шаблонную рекламу и понял что она его Джо по дефолту называла, вся их романтика программирована а сам он репликант, один из многих.
#14 #1592609
>>1592603
Тоже сильная сцена, фактически весь внутренний мирок Кея был разрушен за секунду.
#15 #1592610
>>1592608
>>1592609
Один я ебнутый настолько что увидел в той сцене надежду?
#16 #1592611
>>1592610
На что надежду то?
#17 #1592613
>>1592610
Я увидел в той сцене примирение со своей судьбой, дальше он пошел спасать "настоящего" Декарда чтобы свести его с дочкой. Хорошее дело под конец сделал.
#18 #1592615
Блю-рей релиз когда? Указывайте в шапке, куклы кожаные, сука
#19 #1592616
>>1592611
На хоть какую то жизнь. Пускай и целиком суррогатную, ложную, но хоть какую то. Что наличие или отсутствие "реальных" чувств ровным счетом ничего не меняет. Так же как ложные-настоящие воспоминания.
#20 #1592618
>>1592615
Blade Runner 2049 DVD and Blu-ray release date is estimated for December 2017
#21 #1592619
>>1592615
В кино иди, мясной мешок, lofaszt.
95 Кб, 325x448
#22 #1592622
К сожалению, киберпанковость не дотягивает, очень мало города, большая часть действий проиходит в каких-то заброшках, где киберпанком и не пахнет, сцен в городе 1 или 2
Взбесило что гусли три раза решили не добивать. Три, сука, раза такое клише
Тянка за стеклом такая няшка, прям тру-хикка живущая в фантазиях
Сцена секса 3D вайфу главного героя поверх проститутки-репликантки с репликантом ГГ это просто что-то, охуевал всю сцену
Затяжные ВУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУУБ от йоханссона циммера уже приелись после прибытия хотя и подходили по стилю
Баба киллер почему-то ПОСТОЯННО плачет, че за хуйня
Библейские аллюзии это Ридли впихнул или это такой стеб над ним?
Чего вообще Лето добивался я так и не понял, персонаж недораскрыт
короче 9\10, Вильнёв - Гений, я - кончил
#23 #1592623
>>1592622
Было в прошлом треде.
#24 #1592624
>>1592615
Иди в кинотеатр, это стоит посмотреть, хоть рвотных позывов не вызывает, как другие "шедевры" фантастики этого сезона.
#25 #1592627

>>и у него уникальная подружка с которой у него настоящие чувства (пускай она и голограмма).


это самообман, он же не тупой покупая серийную модель думать, что она одна такая.

>>Кей думал что он настоящий


и опять у нас тут самообман

И все это приводит к осознанию, что он сам себе врет. Это не крушение надежд, это типа обретение себя как личности.
#26 #1592630
>>1592622

>Чего вообще Лето добивался я так и не понял, персонаж недораскрыт


Он хочет чтобы репликанты научились самостоятельно размножаться, чтобы их стало сотни миллиардов, но если одноглазая бабка хочет их всех освободить, то Парменион хочет оставить их рабами, и рабской силой освоить и терраформировать всю вселенную.
#27 #1592635
Позиции КЛАССИКОВ КИБЕРПАНКА по данному вопросу.

Гибсон - сидит итт и активно поддерживает разгром этого высера.

Кэдиган - пожелала лично расправиться с РИДЛИДРОЧЕРАМИ физически.

Стивенсон - предложил ИДТИ В КИНО, а не сидеть на жопе.

Глуховский - предлагает больно и унизительно ПОКАРАТЬ ТЕХ КТО НЕ ЛЮБИТ КИБЕРПАНК епта.

Суэнвик - предложил наказать ХЕЙТЕРОВ ВИЛЬНЁВА.

КЛАРК ХРАНИТ МОЛЧАНИЕ.

Осии - высрал два невнятных твита.

К. ДИК - УБОЖЕСТВО, ЗАКОМПЛЕКСОВАННЫЙ НЕДОНОСОК - БУКВОЕД.
#28 #1592637
>>1592630
Короче, Эрго Прокси начало.
#29 #1592639
>>1592622

>Чего вообще Лето добивался я так и не понял, персонаж недораскрыт


Чтоб роботы сами себя ебали и размножались без посторонней помощи.

>>персонаж недораскрыт


он Люцифер ангел гордыни, поэтому миньёнша орет, что она лучший ангел.
#30 #1592640
>>1592627
А что плохого в лжи самому себе? И даже так. С учетом всех произошедших событий остались ли там хоть у кого то, хоть частичка истины? Так может и нужно её искать то в конце то концов.
#31 #1592642
>>1592586 (OP)
Кто такой черт возьми мистер Уоллес? Почему никто его не может убить если он плохой?
#32 #1592644
>>1592635 Дик не автор киберпанка, Ридли Гибсона не читал
#33 #1592645
пацаны я првый раз подрался в жизни, пилю кулстори.

купил себе билет на последнем ряду, зашел, сел. рядом никого не было, кайф, потом пришли быдло телка лет 20 и кун такой же, куколд какой-то омежка, они взяли 2 ведра попкорна и половину фильма ели его СУКААА, еще выпили литра 3 колы наверно, хотя сами не жиробасы. ну ок, ели и ели, сидели обнимались, но последние минут 40-50 эти мрази охуели и начали смотреть видео на телефоне со звуком сука, я молчал минуты 3-4, думал щас вырубят, ага хуй там, встал короче и грубо сказал "вырубай звук" телке, которая держала телефн, парень встал и сказал мне прямо в нос типа я тебя найду после сеанса

ну похуй, фильм кончился я быстро вышел, сходил в туалет, выхожу из тц и тут стоит этот парень курит, подошел ко мне, сказал давай отойдем в сторону, ну отошли, он начал пиздеть мол хули на телку наезжал, хочет пусть смотрит видео со звуком, я говорю ты еблан что ли? мы сука в кинотеатре, фильм смотрим. назвал их обоих быдлом, мол нахуй пришли если не смотрите, пошли бы на крым, как раз для ваз фильм. он мне дал кулаком, потом я тоже дал ему, ну похуярили так друг-друга секунд 20 и разошлись. я просто сижу охуеваю дома, ну под глазом СИНЯК и еще пару ссадин. нахуй так жить аноны? пришли сука смотреть БЛЕЙДРАННЕР и сидят смотрят видеоблоггеров.
#34 #1592646
>>1592622
Сходил только что. Поддерживаю, фильм получился в общем и целом ничего. НО, везде какие-то недоделки - атмосфера не дотягивает, хотя вроде все присутствует - мрачный темный город, какой-то постапокалипсис за городом, но вот чего-то не хватает. Сюжетная линия какая-то не совсем понятная, персонаж Лето не раскрыли, какой скомканный конец, такое ощущение, что пообрезали сюжет. В общем и целом понравилось, но есть ощущение недоделанности.
#35 #1592648
>>1592640 стопорит развитие
#36 #1592649
>>1592642
В чем он плохой-то?
#37 #1592650
>>1592586 (OP)
И наконец главный вопрос всего кина: ЧТО ВАРИЛОСЬ В КАСТРЮЛЕ?
#38 #1592651
>>1592635

>Глуховский


А причем тут этот говноед-недоносок 79 года рождения? Ему 3 года было когда "Блейдраннер" первый вышел.
#39 #1592652
>>1592649
Убивает людей
#40 #1592653
>>1592645
И ты тоже нахуй иди со своей протухшей пастой.
#41 #1592655
>>1592652
Плевать на людей. Конкретно, в чем он плохой?
#42 #1592656
>>1592650
первый фильм

>И наконец главный вопрос всего кина: ТАК ДЕККАРД РЕПТИЛОЙД РЕПЛИКАНТ ИЛИ НЕТ?


второй фильм

>И наконец главный вопрос всего кина: ЧТО ВАРИЛОСЬ В КАСТРЮЛЕ?


Прогресс
#43 #1592657
>>1592642
Мистер Уоллес спас мир от голода и подарил нам 9 (!) новых миров, а так же оплатил предвыборную компанию мэру Лос-Анджелеса. А ты кто такой, правозащитник херов?
#44 #1592659
>>1592657

> подарил нам 9 (!) новых миров



Что за миры? Откуда он их взял?
#45 #1592660
>>1592646
Атмосфера как раз наоборот местами перетягивает.
#46 #1592661
>>1592657 очередной Сталин все на балаго народа
#47 #1592662
>>1592659
Колонии.
#48 #1592663
>>1592650
Основная еда будущего. Сириусли.
#49 #1592664
>>1592586 (OP)
Фильм хорошо идет под горгород Окси.
401 Кб, 848x854
#50 #1592666
>>1592659
Колонии во внешних мирах - ваш шанс на лучшую жизнь.
#51 #1592667
>>1592663
Основной едой будущего скорее будут культуры генно-модифицированных микроорганизмов.
#52 #1592669
Третья часть когда будет? Финал вроде как намекает.
#53 #1592672
Странно, надо будет почитать на эту тему - из всего, мне не понравились разве что сцены с Джаредом Лето, будто их писал Ридли. И сцена с голографическим Синатрой в колбе тоже была странной, лишней, она как то будто бы выбивалась из общего визуального ряда. Да, голограмм в фильме достаточно, но что то в конкретно этом устройстве, проигрывателе, типа ретро, но с излишней голограммой - что то есть в этом из совсем уж старого кино совсем другого рода, такое в Fallout можно увидеть, а тут лишнее. Ну и Sony плейсментят себя агрессивно, но на это похер.
#54 #1592673
>>1592645
Проблемы тех, кто ходит на собачьем языке фильмы смотреть.
На сеансе на ангельском было тише, чем в библиотеке.
#55 #1592675
>>1592667
Бактериями, дрожжами и плесенью не наешься.

А вот насекомыми и водорослями можно.
32 Кб, 500x500
#56 #1592676
>>1592663
>>1592667
Если организм в итоге разлагает еду до простейших веществ, почему бы не начать употреблять их в чистом виде, миную переходные формы, заодно можно будет удалить отжившую свою пищеварительную систему с кучей стрёмных бактерий.
#57 #1592679
>>1592669
Я надеюсь никому в Сони в голову не придёт запускать активную франшизу и снимать по Блейдраннеру раз в два года.
#58 #1592680
>>1592679
Ну там же война какая-то намечалась.
#59 #1592681
>>1592676

> удалить отжившую свою пищеварительную систему с кучей стрёмных бактерий.


Энжой ё проблемы с иммунитетом.
31 Кб, 640x323
#60 #1592682
>>1592676
Ну вот когда желудок и кишки себе удалите и замените чем либо, расскажете нам каково это, мистер Мёрфи.
#61 #1592684
>>1592669
Только вернулся. Фильм норм, вильнев - долбоеб. Надо было всем троим в машине умереть, так и реалистичнее, и пижже. Эта хуйня с продолжением, никакущим лето и желанием еще срубить бабла - хуита полная. Надеюсь, фильм жестко провалится и никто продолжение снимать не будет.
#62 #1592687
>>1592684

> Надо было всем троим в машине умереть


У тебя завтра уроки, ты что не спишь?
#63 #1592688
>>1592680
Это неважно. Важно снимать такое кино, когда накопится много свежих визуальных образов в голове, а война там, не война - не надо такого. Социалочка про борьбу угнетаемых против угнетателей - это пускай Блокамп снимет ещё раз.
#64 #1592689
>>1592679
От капиталистов можно ждать чего угодно, в том числе и этого.

> Обеспечьте капиталу 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение, при 20% он становится оживлённым, при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы



Будем надеяться, что фильм провалится в прокате.
#65 #1592690
>>1592681
Это не проблемы, а новые рынки. Можно будет продавать искусственные антитела. Это же золотые горы будут.
>>1592682
На освободившееся место встанет батарея для аугментаций - уже всё предусмотрено.
#66 #1592691
>>1592680

> Ну там же война какая-то намечалась.


Основные события типа войны и колонизации вынесли в короткометражки и фильм от этого только выиграл.
#67 #1592692
>>1592690

> киберпанк это когда протезы

#68 #1592696
>>1592691
Короткометражки эти никакущие, явно инициативна Ридли Скотта или людей из его студии как элемент маркетинга. Я против самой практики ничего не имею, но конкретно эти три можно было бы и не снимать, никто бы ничего не потерял от этого. Ну разве что аниме может быть интересна кому то из за формата
#69 #1592697
>>1592692

>киберпанк


Как и стимпанк мёртвая хуйня, годная разве что для картиночек, но свято охраняемая толпой фанатичных ортодоксов. Когда вы уже поймёте, что все срать хотели на ваш кибербанк с его канонами? Массовая культура, выпотрошила его, выбрала, что по нраву и выставила на потеху публике, а вы дальше оплакивайте свои огрызки.
107 Кб, 700x525
#70 #1592698
>>1592690
Ага-ага, иммунодепрессанты что-бы все эти железки не отторглись. Знаем, плавали, мистер Дженсен.
#71 #1592703
>>1592696

> но конкретно эти три можно было бы и не снимать, никто бы ничего не потерял от этого


История же.
#72 #1592704
>>1592586 (OP)
Через несколько недель хочу в первый раз в жизни в аймакс на это сходить. Кстати, надеюсь, что найду аймакс и с субтитрами, в СПБ буду смотреть.
Есть смысл? Или с обычным 3D нет разницы? К слову, два с половиной часа и 3д - глаза могут заболеть...
#73 #1592706
>>1592697

> Массовая культура, выпотрошила его, выбрала, что по нраву


Не, десуекс провалился.
#74 #1592707
>>1592704
Лучше на двадэ идти.
#75 #1592708
>>1592704

> найду аймакс и с субтитрами


Не найдёшь, нахер иди.

> К слову, два с половиной часа и 3д - глаза могут заболеть...


Ну так таблетки прими, если у тебя шиза обостряется.
#76 #1592709
>>1592707
А ещё лучше перед монитором за бесплатно посмотреть, ага.
Пошёл нахер, в аймаксе норм тритэ в этом фильме.
#77 #1592711
Чё как, стоит на фильм идти если не смотрел первую часть и не читал Дика?
#78 #1592713
>>1592709
Пиздишь стопудово 2,5 голограмы и пару титров путсили, а остальное 3д нихуя не заметно.
#79 #1592714
>>1592711
Там от Дика вообще ничего нет, вот вообще ничего.
#80 #1592715
А нахуя эти андроиды восстают вообще, хули им не нравиться?
Глупость какая то. Им дали жизнь работу, развлечения, они даже ебатся могут и предохраняться не надо.
#81 #1592716
>>1592711

> если не смотрел первую часть


Вообще пофиг.

> не читал Дика


Кто такой, чем знаменит? Какое отношение имеет к бегущему?
#82 #1592718
>>1592715
Работают на шахтах
#83 #1592719
>>1592709
Смотрел в IMAX - хуйня полная зря переплатил только.
#84 #1592720
>>1592713

> а остальное 3д нихуя не заметно


Оно и не должно быть заметно, дебил. Если оно тебе будет заметно, значит херово сделали. Оно должно выглядеть естественно.
#85 #1592722
>>1592719
Плохое зрение, да? Сочувствую.
#86 #1592723
>>1592711
А зачем? Что тебя интересует? А то будешь как Валера какой нибудь сидеть в зале, ёрзать на стуле - вроде и скучно тебе, и фильм долгий и ещё не скоро кончится, но как то денег жалко, уплочено же.
Я к тому, что ты смотрел фильмы этого режиссёра какие нибудь. Вильнёва. Если тебе нравится его манера, то конечно иди. Если нет - то не ходи.
#87 #1592724
>>1592715
они не андроиды, мать его, они гмо-человеки
#88 #1592726
>>1592715

> А нахуя эти андроиды восстают вообще, хули им не нравиться?


Делать нечего, слишком много времени свободного.
#89 #1592727
>>1592722
Почти идеальное, просто фантазирую в меру.
#90 #1592728
>>1592715
Потому что это любая залупа фантастов 20 века. Отождествлять ИИ с разумом человека.
#91 #1592729
>>1592718
И че, лиди тоже на шахтах работают и что то я восстаний не вижу.
#92 #1592731
>>1592698

>Ага-ага, иммунодепрессанты что-бы все эти железки не отторглись.


Очередные новые рынки, новые производства, новые рабочие места - ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.
>>1592706
Он тут причём? Киберпанк в массовой культуре свёлся к городу неоновых небоскрёбов, волшебным суперсилам и корпорациям. Всё остальное оставили за бортом.
#93 #1592732
>>1592729
Про ДНР слышал?
#94 #1592734
>>1592720
Сука и нахуя мне смотреть на ЕСТЕСТВЕННУЮ картинку, которая еще и замыленая блять в аймаксе не замылена, но суть дела не меняет?
#95 #1592735
>>1592731

> Киберпанк в массовой культуре свёлся к городу неоновых небоскрёбов, волшебным суперсилам и корпорациям.


Это где так?
158 Кб, 835x835
#96 #1592736
>>1592720

>Оно и не должно быть заметно

220 Кб, 526x699
#97 #1592737
Только что с сеанса.
По поводу фильма хочу сказать, что давно не видел таких больших картин про тему одиночества.
Первая часть была эталонной нуарной лав стори, про то что даже потеряв своё прошлое у героев остаётся их настоящее и свобода распоряжаться своей судьбой в будущем.
И кстати клифхенгером концовки Final Cut, в отличие от многих здешних антонов, я считаю даже не то, репликант Декард или нет, а убьёт ли он Рейчел, после того как они войдут в лифт. Ведь уехать с ней, значит признать, что твоя личность искусственная, и всю твою жизнь прожил кто-то другой. Выберет ли герой прошлое или будущее? Думаю именно такой вопрос хотел поставить Скотт собирая свою идеальную версию фильма.
Во второй части мы точно узнаём, что Декард выбрал будущее. И весь второй фильм - это взгляд нового персонажа Гослинга, который является лишь винтиком системы, на историю Рейчел и Декарда, и его попытка найти себя в этой истории, стать её частью.
Попытка безуспешная. Вильнёва хоть и сложно назвать цинником, он всё таки показывает своих персонажей так, что им сопереживаешь, однако рушит их надежды и жизни он из фильма в фильм очень изощрённо, что в Пленницах, что в Пожарах, что в новом Бегущем по Лезвию.
Чего только стоит сюжетная линия про взаимоотношения героя Гослинга с голограммой. Очень трогательно и грустно и безнадёжно. Ещё стоит отметить, как он прошёлся по теме воспроизведения детей, если репликанты-рабы считают зачатие, каким-то чудом и уже строят культы, то в корпорации по производству репликантов видят в этом лишь способ нарастить производство рабов, мол рабов на всех не хватает. Жиза.
#98 #1592738
>>1592734
Ну так нахрена ты идёшь в какое-то говно вместо аймакса смотреть замыленную картинку?
А потом ещё и жалуешься здесь. Охренеть просто. Ему снимают на аймакс камеры с идеальным тритэ, а он тут жалуется на замыленную картинку.
#99 #1592739
>>1592735
сесусекс, шадоуран
#100 #1592740
>>1592736
Действительно, должны болты лететь тебе в рожу, чтобы было понятно, что это 3д.
#101 #1592741
>>1592739

> сесусекс


Провалился.

> шадоуран


Даже я не играл.
#102 #1592744
>>1592708
Чёт даже в 3д не нашёл с субтитрами. Охуеть.
Хз, сейчас такое 3д делают, что у меня голова от него начинает болеть к середине фильма.
#103 #1592745
>>1592739
Ах да, новый десуекс - посткиберпанк.
Или как там его называют умным словом. Типа корпорации благо, потому что без них всё ещё хуже.
#104 #1592746
>>1592731

>Очередные новые рынки, новые производства, новые рабочие места - ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.


А потом кибархи-бомжи будут вымаливать на очередную дозу лекарства чтоб железки не отторглись и вообще рыночек порешал.
64 Кб, 640x528
#105 #1592747
>>1592740
Именно так, а иначе какой смысл?
#106 #1592748
>>1592741

> даже я не играл


ну пиздец, прямо боярин, ты погляди
Я НЕ ИХРАЛ И НИКОМУ ЗНАЧИТ НЕ ПАНРАВИЛОСЬ
#107 #1592749
>>1592747
Тебе нужно было брать билет в 4Dx абсолютное киноудовольствие.
#108 #1592751
>>1592748

> играли 3к анонов с снг и 2к дебилов с форча


> теперь киберпанк ассоциируется с шэдоураном


Найс.
#109 #1592752
>>1592749
Бомбёж воннаби-илитки.
367 Кб, 1600x1200
#110 #1592753
>>1592456

> о все равно думаю что провалится


Да нихуя, начиная с этого месяца и аж до стар ворс в декабре у блейд раннера тупо нет конкурентов. Если ты идешь в кино в ближайшие пару месяцев, то тебе тупо просто не из чего выбирать. Либо бр49, либо лучше сидеть дома.
#111 #1592754
>>1592752
Так это же тебе нужны вау-эффекты. Ты как бы фильмы перепутал.
#112 #1592756
>>1592753

> у блейд раннера тупо нет конкурентов.


тор рагнарек в ноябре
#113 #1592757
>>1592737
Кстати, в Сикарио гг тоже в конце жестоко наебали и она разочаровалась. За что, Дени?
потому что здесь земля волков
#114 #1592758
>>1592753
лига
#115 #1592759
>>1592746
Просто заключи пожизненный трудовой договор, и корпорация оплатит тебе все расходники и обновления.
#116 #1592760
>>1592749
Хватит поясничать. 3д изначально и был задуман как атракцион, который добавляет глубину. А все 3д на кинорынке представляет собой обычный 2д фильм с вкраплениями объема, но забирает цвета.
#117 #1592761
>>1592754
Мне нужно, чтобы вещи своими именами называли, только и всего.
#118 #1592762
>>1592758

> лига


Когда она, кстати, а то я уже и не знаю, трейлеров в кинотеатре по ней не видел.
#119 #1592763
>>1592760

> 3д изначально и был задуман как атракцион, который добавляет глубину.


Тебе лучше знать, для чего он используется, да?
А соль - как драгоценная приправа. Героин - как лекарство.
Вот же тупые идиоты, используют вещи не по назначению!
93 Кб, 1280x720
#120 #1592764
Карочи, не нашёл ни одного сеанса в Питере, чтобы и субтитры, и 3д. На какой стул сесть? Много потеряю без 3д? Хороший дубляж?
#121 #1592765
>>1592753
Слушайте, а много кто вот из присутствующих в треде ходит в кино на регулярной основе. Именно как досуг такой, приходить в кинотеатр, ну, раз в неделю, и идти на какой нибудь фильм, не то что бы ситуация "ты представляешь на что идёшь, изначально был заинтересован" а вот, типа, ну ка ну ка что тут в прокате - и просто в первый заинтересовавший постер пальцем бац
#122 #1592766
>>1592764

> Хороший дубляж?


Обычный. Совершенно не бесит.
#123 #1592767
>>1592765

> Именно как досуг такой, приходить в кинотеатр, ну, раз в неделю, и идти на какой нибудь фильм


нет, выходит одно говно.
Я не совсем каложор.
148 Кб, 1200x670
#124 #1592768
Хорошо быть Фасолиной.
#125 #1592769
>>1592764
Зачем вам 3d, ребята.
#126 #1592770
>>1592769

> смотреть на голограмму вайфу


> не в 3д


Ну даже не знаю.
#127 #1592771
>>1592769
Ну это же кино-аттракцион. Для большего погружения в визуал, очевидно
#128 #1592772
>>1592767
Дрочую. За год выходит максимум 3 стоящих кина.
#129 #1592773
>>1592770
Хех, был бы там 3D а не сраная конвертация.
#130 #1592774
Самый провал - это линия полиции.
1.) Госля говорит "Ну там кароч я разобрался с ребенком" иначальница даже не пытается разобраться в вопросе. Окей, пусть она считает что он неспособен врать, но подробности-то вызнать? Тем более что ГГ не сумел пройти тест на стабильность. Странное отсутствие любопытства для следователя.
2.) Когда андроид приходит в офис к начальнице, та понимает, что ее пришли убивать - судя по реплике о враче. Почему она не вызывает подмогу? Я сначала подумал что она так и сделала, но оказалось, что она просто выключила компьютер - видимо, энергию экономит. Она даже не попыталась сопротивляться, хотя у нее должно было быть оружие, просто ждала пока ее зарежут. Да и вообще - где остальные полицейские, почему можно зайти в участок, убить следователя и спокойно выйти?
#131 #1592775
>>1592767
Я говорю именно про фразу

>если ты идешь в кино в ближайшие пару месяцев, то тебе тупо просто не из чего выбирать


Я когда иду в кино, то всегда зная на что, спонтанно не хожу.
#132 #1592776
>>1592769
Удваиваю. Даже фильмы с крутыми спецэффектами вроде Звездных Войн лучше смотреть без 3Д - гораздо больше мелких деталей замечаешь, да и картинка приятнее. А в 2049 на что в 3Д любоваться?
#133 #1592777
>>1592774

>зайти в участок, убить патологоанатома, спиздить улики, спокойно выйти, затем снова вернуться убить начальницу, и снова спокойно уйти

#134 #1592778
>>1592774
1. Она всё поняла и отпустила его.
2. ВСЕ КУПЛЕНЫ
#135 #1592779
>>1592774

> но подробности-то вызнать


Как ты убил ребёнка?
Где тело оставил?
А после убийства ты его пожарил? Как вы, скины, вообще относитесь к убийству людей? А меня порешать не захотел, а, скин?

> Почему она не вызывает подмогу?


Закречит?
#136 #1592780
>>1592765
Последний год ходил каждый месяц, переодически даже каждую неделю. Просто потому, что нужно было занять время и были деньги. Что могу сказать? Нихуя, лол. Запомнился только Ла-ла-ленд и Молчание Скорсезе, а, ну ещё Дуэлянт, потому что дорогой российский фильм - ВСЁ, остальное даже не вспомнить никак, вот вообще. Жвачка ебаная.
#137 #1592782
>>1592759
Ага, потом сознание теряешь и не помнишь где был и что делал - а потом оказалось что Венесуэле восстание подавлял, в теле металла прибавилось а ипотека ещё больше.
#138 #1592783
>>1592776

> А в 2049 на что в 3Д любоваться?


> по всему городу голограммы


> снег


> дождь


> дерево


> на что любоваться


Я поражаюсь.
#139 #1592785
>>1592780
Ну так в кино только и ходят на жвачку. А созерцательные фильмы надо дома смотреть, чтобы на паузу поставуить, осмыслить что-то, отмотать назад и подумать и т.д.
#140 #1592786
>>1592785

> чтобы на паузу поставуить, осмыслить что-то, отмотать назад и подумать и т.д.


Разве что перечитать субтитры на английском, когда говорят тарабарщину.
#141 #1592787
>>1592778

>2. ВСЕ КУПЛЕНЫ


Если все куплены, то и убивать никого не надо. Просто приказать прекратить расследование и все.

>>1592779
Да хоть закричит. Там набитый людьми участок, судя по сцене с проходом Гослинга.

Что до подробностей - хотя бы узнать на какой госслужбе работал, как звали, заметят ли исчезновение.
#142 #1592788
>>1592787

> Просто приказать прекратить расследование и все.


Ты мугичкой смотрел что ли?
#143 #1592789
>>1592788
Хуюгичкой. Что сказать хотел?
#144 #1592790
>>1592785

>что б на паузу нажать


>обновить тред, открыть твиттер


>полистать отложенные закладки


>отправиться гуглить незнакомое имя


>закончить на просмотре webm-compilation спустя час


>вернуться к фильму


>записать время, на котором поставил паузу


>закрыть кино, отложить на потом


>обновить тред

#145 #1592791
>>1592789
Что ты репликант и мать твоя пидор.
#146 #1592792
>>1592790
Плохо жить с СДВГ.
#147 #1592794
>>1592791
Азазазаза))))
#148 #1592795
>>1592782

>потом сознание теряешь и не помнишь где был и что делал


Так просто купи другие воспоминания. Какие тут проблемы? А если подавлял восстание особо усердно, то получишь премию, и кредитов хватит на воспоминание об отпуске со стримершей-Кариной во Флостонском раю. Воспоминание - это ведь самое ценное для человека, не так ли?
#149 #1592796
>>1592792
Кстати, никогда не верил в эту хуиту, но со мной явно что-то не так.
#150 #1592797
>>1592790

>случайно нажать стоп


>забыв, где ты записал последнее время


>события ты уже не помнишь


>перемотать за 5 минут до конца и досмотреть


>оставить отзыв в "что смотрим"


>пойти в "смотрим жопой" тред, чтобы объяснили, что в фильме произошло

#151 #1592799
>>1592790

>записать время, на котором поставил паузу


Мой плеер делает это за меня.
#152 #1592800
>>1592780
Я по-хипстерски иронично ходил на Форсаж, думал кайфануть с БЛОКБАСТЕРА, ЖОП и ДАБСТЕПА под пивас. На деле Форсаж оказался ДВУХЧАСОВОЙ тягомотиной, где дабстеп звучит в одной единственно крутой сцене - драка в тюрьме, а всё остальное это гоночки под псевдо ХАНСА ЦИММЕРА и СЕРЬЁЗНАЯ ДРАМА с двумя-тремя шутками. Охуел, что народ жрёт такое говно.
#153 #1592801
>>1592586 (OP)
Только что с сеанса. Отличный фильм. Лучше, чем первая часть.
#154 #1592804
>>1592801
Вильнев новый Финчер?
#155 #1592805
>>1592572
В моем городе раньше в синемапарке были сеансы на английском. А теперь нихуя, только дубляж остался. Тащемта на те сеансы кроме меня никто не ходил, лол.
Город 500к.
61 Кб, 420x610
#156 #1592806
>>1592800
Единственный нормальный Декард.
#157 #1592807
>>1592804
Хз, чувак, Вильнев > Финчер.
#158 #1592809
>>1592804
Они разные, да, у обоих картинка всегда такая чёткая, детали остры, но Финчер всегда движется к реализму, а у Вильнёва всегда какой то эфемерный вайб проходит через фильм. Другое дело что Вильнёв - определённо себе имя завоевал, режиссёр он отличный, я рад что он сейчас снимает.
#159 #1592810
Почему ИТТ перестали постить ту самую фотографию де Армас в ванной?
#160 #1592811
>>1592810
Запости, я не знаю, о чём ты.
#161 #1592812
>>1592810
Да она на любителя тянка.
#162 #1592813
>>1592811
Так у меня её нет. В тредах ожидания постоянно постили фотку, где она голая высовывается из ванны и трясёт сиськами.
1,9 Мб, 360x534
#163 #1592815
>>1592813
Ты про это что ли?
#164 #1592816
>>1592812
Незаконная дочь Викандер и Фелисити Джонс.
169 Кб, 882x372
#165 #1592817
>>1592815
Лол, Аллаху Акбар
Это из Knock Knock, я не смотрел.
#166 #1592818
>>1592687
При той слежке, что показана в фильме, спасать форда и везти к дочери - верх кретинизма. Да даже если и не было бы слежки. Плюс имбовый репликант под конец так легко сливается, на секундочку, раненому гослингу. Он пока в воде с такой раной дошел бы до машины уже хуй что смог бы, не то что руки так задирать.
Так что это тебе пора портфель паковать.
#167 #1592819
>>1592815
Да, спасибо.
#168 #1592820
>>1592817

>Knock Knock


Выглядит как пародия на Забавные игры и Человеческую многоножку одновременно.
#169 #1592821
>>1592818

> верх кретинизма


После сцены с голограммой и "джо" я вообще не был уверен, что Госля не положил болт на всех и каждого.
#170 #1592824
>>1592635

>Гибсон - сидит итт и активно поддерживает разгром этого высера.



ну хуй знает, я весь сеанс охуевал насколько это похоже на сцены из Нейроманта в моем воображении
а Гибсон куколд и SJW, его слушать не стоит
#171 #1592825
>>1592684
Лето нормальный, ему просто не дали экранного времени, да еще сделали шизанутым на почве религии маньяком. В короткометражке он был адекватнее и впечатлял куда сильнее. Это как скаллфейс в Ground Zeroes и Phantom Pain.
#172 #1592827
Интересно, дадут ли ему всё таки Дюну снимать
#173 #1592829
>>1592827
Очень надеюсь что нет. Опять наснимает три часа медленно проплывающих пейзажей, забыв снять фильм.
#174 #1592830
>>1592827
Ты же понимаешь, что даже если бегущий взлетит по сборам, то это только на имени и пиар компании. Многомилионную дюну, на которой все сливали бюджеты в нулевой выхлоп, доверят только самые отбитые боссы.
#175 #1592831
>>1592824

>а Гибсон куколд и SJW, его слушать не стоит


Как меня это опечалило, когда я наткнулся на него в социальных сетях. И ладно бы придерживался левых взглядов, то сё, не, он прям с горячей головой, с радикальными идеями, домыслами, претензиями
#176 #1592833
>>1592831
То ли дело старина Мэл Гибсон. Он наш человек.
#177 #1592834
>>1592831
Поэтому лучше не интересоваться политическими взглядами любимых авторов. В конце концов, какая разница?
#178 #1592835
>>1592825

>шизанутым на почве религии маньяком



Да блядь, объясните, черти, в чем конкретно персонаж Лето "шизанутый маньяк"?
#179 #1592837
>>1592835
Тебе высрали многомилионный продукт
@
который ты можешь продать
@
с хорошими сиськами-писькой-личиком
@
вспори ей живот
@
потому что сам не в состоянии заставить их размножаться
#180 #1592838
>>1592837
Даун ебаный малолетний, блядь, в чем конкретно он маньяк и почему его тупое быдло типа тебя рассматривает, как отрицательного персонажа?
#181 #1592839
>>1592835
В том что он совершенно от нехуй делать убил репликанта, явно получая от этого садистское удовольствие. И вообще весь монолог странный - на кой хуй он все это рассказывает помощнице, будто первый раз ее видит? Слишком явно проступает фигура зрителя.
#182 #1592840
>>1592838
Ебать школоивела разорвало.
#183 #1592841
>>1592838

> в чем конкретно он маньяк


Да нет, ни в чём. Ты прав.
И вообще он положительный персонаж. 9 миров подарил миру.
#184 #1592842
>>1592839

>он совершенно от нехуй делать убил репликанта



Ау, Вася, репликанты в вселенной "Бегущего по лезвию" полурабы, практически вещь. Отношение к ним аналогичное, как к объекту.
#185 #1592843
>>1592830
Да бля, боссы и так отбитые в голливуде сидят. Дали денег на ремейк CHiPs, например.
#186 #1592844
>>1592842

> они мои дети

#187 #1592845
>>1592844
Что сказать-то хотел?
#188 #1592846
>>1592845
Что они АНГЕЛЫ, лишённые крыльев.
#189 #1592847
>>1592842
И что с того? Мы же не о юридической стороне вопроса говорим, а о поведении. ИРЛ домашние животные тоже практически вещи, однако маньяки часто начинают именно с них. А репликант отличается от человека номером под глазом, больше ничем.
#190 #1592848
>>1592846
Ясно.
#191 #1592849
>>1592847
А если бы он вместо того, чтобы убить того репликанта, начал его насиловать, как бы это его выставило, в како свете?
#192 #1592850
>>1592847
Просто нахуй иди.
#193 #1592851
>>1592848
Вообще-то на земле всегда облачно, это же киберпунк, дебил.
#194 #1592853
>>1592850
Что сказать хотел?
#195 #1592854
>>1592853
Чтоб ты проследовал нахуй, что непонятного?
#196 #1592855
>>1592845
Что речи Лето позволяют предположить, что он относится к ним не как к вещам, а скорее как ветхозаветный Бог к людям, очевидно. Ну то есть как и говорили - шизанутый на почве религии маньяк с бредовыми идеями.
#197 #1592856
>>1592854
Но ведь единственный, кто проследует - это ты, школьник. Тебе завтра вставать рано.
#198 #1592857
>>1592850
Успокойся, вспарывать скальпелем беспомощным тяночкам животы и поглаживать их пока они истекают кровью - это норма, это вовсе не делает никого маньяком :)
#199 #1592858
Да, Уолес так много говорит о боге, создателе, рае, отпрысках, что это переваливает через край, такое чувство что тут не обошлось без Ридли, с его прикосновением Ковенанта. Самовлюблённого творца, добившегося невероятных успехов, но тем не менее не способного "вдохнуть жизнь/душу" в своё творение можно показать и без одних только отсылок к религии, цитат из Библии
#200 #1592859
Что коллега-мент сказал Госли, когда толкнул его в коридоре?
#201 #1592862
>>1592858
Тогда был бы очередной нелепый босс, который заботится только о прибыли. Это надоедает и надоело уже давно, ещё в первом робокопе.
#202 #1592863
>>1592862
>>1592858
Как будто есть только две крайности. В той же короткометражке он выглядит прибабахнутым но в целом адекватным, зачем нужно было делать его фанатиком и маньяком?
#203 #1592865
>>1592858

>Самовлюблённого творца, добившегося невероятных успехов, но тем не менее не способного "вдохнуть жизнь/душу" в своё творение


Да это же и есть наш Ридля!
#204 #1592866
Вот эта сцена, где помощница Лето прямо на маникюре взрывает одичалых с дрона. С одной стороны выглядит как клише, а с другой какое-то эстетическое наслаждение.
#205 #1592869
Новый релиз от Tangerine Dream подходит под фильм лучше пердежа Циммера.
#206 #1592870
>>1592593
Неужели даж 35 лет спустя остались шизики, которые до сих пор верят в то, что Декард репликант.
#207 #1592871
>>1592870
Ну а то, сам Ридли Скот среди них
#208 #1592872
>>1592871
Шизик же, что в принципе стало ясно после таких шедевров как Робин Гуд, Исход и Завет.
#209 #1592874
>>1592872

>Робин Гуд


И там по библии угорал? Давно смотрел - не запомнилось.
#210 #1592875
>>1592874
Бля, ты прикинь если бы ещё и он блейдраннера поставил, хорошо что он там только на правах продюсера был, пиздец.
#211 #1592876
>>1592875
Одного таки поставил.
#212 #1592878
>>1592876
Когда ещё не ёбнулся.
#213 #1592879
>>1592878
По сути у него 3 годных фильма за всю карьеру: Чужой, Гладиатор Бегущий.
27,1 Мб, webm, 640x360, 9:53
#214 #1592880
Только послушайте эту ебанину. Я обосрался, когда узнал, что Дени уволил Йохана из-за того, что последнему, дескать, не удаётся выразить дух Вангелиса. Впоследствии они наняли Циммера, поскольку решили, что выйдет у старого дженерик пидора и у нас на выходе какой-то ремастер саундтрека второго Терминатора вышел. Блять, просто плакать хочу.
697 Кб, 1920x1080
#215 #1592882
Вот 2 единственно хороших трека.
1 хорош, ибо это ремикс Вангелиса, а 2 хорош, ибо в середине там суперкар разгоняется. В аймаксе глохнешь от этого звука, но штырит пиздец.

https://youtu.be/WcLzUZSGT6Q

https://youtu.be/5Jm9ljyy9cE
1,1 Мб, 1439x883
#216 #1592885
Аноны, поясните, пожалуйста:

1) Почему голограмма назвала Гослинга Джо? То есть сцена подразумевает, что он обычный репликант и есть в базе данных, и даже рекламка может его отсканировать? НО разве имя Джо ему не дала голо-подруга? То есть зовут по документам Гослинга "К-xxxxx", а не Джо.

2) Декард всё же репликант и у Вильнева? На это и Лето делал намёки, и японец в доме престарелых.

Алсо, не понимаю, объясните споры по поводу Декарда - репликанта у Скотта, если есть единорог - оригами и сцена, когда он после драки с усатым репликантом говорит у себя дома в ванной с Рэйчел, и выходя из неё явно сверкает красными глазами?
#217 #1592887
Только что вышел из зала.

— Нету Хауэра (но он жи мёртв) и какого-либо упоминания о нём.
— Нету Вангелиса (а вместе с ним, соответственно, нуара).
— Ебанули сюжетную линию таким образом, что уже в принципе похуй на то, является ли существо репликантом или человеком (типа одно и тоже).
— Ридли не заебала тема с ИИ? Такое чувство, будто скоро соединят вселенную Чужих и Блейдраннера (если это уже не сделали, конечно).
— Концовка какая-то вообще на двадцатьплюс частей.
— Роль Декарда будто бы чисто ради фансервиса ебанули.
— Понравился Кей как персонаж: живёт как неудачник в засранной хрущёвке, электронная вайфу в наличии (кто ж с таким жить будет), своей воли нет, до конца надеется на то, что он всё-таки человек (как же я орал с момента, где он кричит, мол, ну я же знаааал, врёёёёёётиииии, а в конечном счёте всё-таки выяснилось, что он репликант), эх, Райан.

В общем, за 35 лет могли и получше снять, особенно с учётом того, что у руля был Вильнёв, который, кхм-кхм, активно ебёт Нолона.
#218 #1592890
>>1592887

>В общем, за 35 лет могли и получше снять



Зачем вы так возвеличиваете оригинал? Нихуя там кроме декораций нормального не было. Сюжет, в котором преступление раскрывают на основе 1 фотографии, ахуеть блять.
331 Кб, 1920x1080
#219 #1592891
>>1592885
1) Это базовое имя, которое программы дают покупателям, если те не против. Не зная этого, Гослинг подумал, что он особенный, т.е. начал мыслить себя личностью и тд, но как-только большая розвоая голограмма назвала его Джо, он понял, что они запрограммированы любить, чтобы одинокие клиенты-мужчины были более продуктивными и социально-интегриованными. Осознав это, он понял, что вся их любовь - фейк, а соответственно, вся его личность, которая существовала в контексте этой любви, тоже фейк.
Это теория с форчана, но она дико хорошо подстраивается в сюжет. Я с ней согласен.

2) Да
#220 #1592892
>>1592887

>— Роль Декарда будто бы чисто ради фансервиса ебанули.


Мне показалось или он как-то слишком дохуя необоснованно пиздил Кея?
#221 #1592893
>>1592885

>Почему голограмма назвала Гослинга Джо?


Электронную бабцу зовут Джой. Она всех своих хозяев называет Джо.
#222 #1592894
>>1592890
Не хочется писать тут рецухи уровня кп, но первый раннер винрарен и значен именно тем, что стал пророческим кинцом, который размывает грань между исскуственной сущностью и человеком. Вот чем ты нахуй от робота отличаешься? Чувства, душа, ебала? Персонаж Рутгера в финале показал, что ничемю А что если вся эта ебанина вложена в нас и является простейшей эмуляцией чувств?
>>1592892
Блять, ну если бы к тебе домой пришёл мимохуй и не хотел съёбывать ты бы его не начал пиздить? Он же хотел быть один.

Меня на самом деле другое поражает, судя по всему после той речи в финале, где Бэтти доказывает Декарду, что репликанты ничем не хуже людей, он так нихуя и не понял.
#223 #1592896
>>1592894

>Вот чем ты нахуй от робота



Это всё расписали переживали и выплюнули еще в 60-х Азимовы, Лемы и Дики. Ридли первый принес это в кино? Ну окей.
#224 #1592898
>>1592894

>ну если бы к тебе домой пришёл мимохуй и не хотел съёбывать


Он же не представляет опасности и просто хочет поговорить. Так лупить того, кто не сопротивляется может только псих.
#225 #1592899
>>1592891
Спасибо, анон, тоже кажется логичной идея о базовом имени.
Но, с другой стороны, в таком контексте это теряет смысл. Его голо-подруга не просто взяла и назвала его Джо, она как бы подвела к этому. А нахуя голограмме называть мимохуя Джо, он всё же хоть и репликант, но мыслит также как и люди, а такая сцена была бы странной. То есть получается, что вообще все мужики-репликанты окрещены Джо своими подругами и им норм? Такое себе.
#226 #1592900
>>1592899

>как бы подвела к этому


Разве это не может быть заложенным заранее сценарием?
#227 #1592901
ну что фильму ставим на кп? 4 или 5? до хорошего явно не дотягивает. Сценарий слабый и недоработанный, хронометраж необоснованно растянут, актёрская игра посредственная (кроме злого-ангела), фансервис а не фильм, мне кажется вы тут его расхвалили из-за сисек Аны. Фильм получился не западающим в душу, потому что тут нет любви, есть только одиночество и боль.
#228 #1592905
>>1592899

>Его голо-подруга не просто взяла и назвала его Джо


лол, ну она же говорила, у тебя должно быть имя человеческое, давай я буду звать тебя ДЖО.
Шишка улетела в небеса от Sylvia Hoeks в юбке.
#229 #1592906
>>1592894
Почему индиана джонс бьет аутиста водителя?
#230 #1592907
>>1592905

>Шишка улетела в небеса от Sylvia Hoeks в юбке.


Представил как загну её, задеру юбку и отжарю.
#231 #1592908
>>1592906
Думает что тот украл хрустальный череп.
#232 #1592911
>>1592900
Ну, то есть любая рекламная голограмма знает, что голо-девушка уже прозвала своего васяна Джо в конкретный момент времени, типа данные отправляются на сервера? Может ещё не произошло этого события, не развились виртуальные отношение до получения имени, идёт себе какой-нибудь XYZ-1488 по улице, а тут ему реклама: "Эй, Джо". Это ж странно.

>>1592905
Ну, вот я и имею ввиду, что она не просто с порога ему сказала: "Привет, Джо", она как бы объяснила свои действия, чтоб он себя человеком почувствовал и всё такое. Реклама же просто рандомно назвала Джо.

Короче, не даёт покоя мне эта голограмма...
#233 #1592920
Какое же нелепое говно блять, Господи прости.
#234 #1592923
>>1592920
Согласен, неудачный ты пост написал.
#235 #1592925
Я чувствую, что фильм не окупится настолько, чтобы делать из него франчайз, а они хотят делать вселенную, как это сейчас модно.
#236 #1592937
Такое чувство прям, что кино Тарковского посмотрел. Неспешно так, будто смотришь в окно пока едешь в поезде. Мне кажется, что сцены экшена даже были ни к месту.
#237 #1592940
>>1592586 (OP)
Ну чо там, Оскара дадут?
мимо_Декард_Человек
#238 #1592942
>>1592940
Хорнеру точно дадут. Можете скринить.
#239 #1592948
>>1592937
А по-моему грубая подделка под Тарковского.
#240 #1592956
>>1592948
это вещь много сильнее всех вместе взятых фильмов Тарковского
#241 #1592957
>>1592956
А первая часть у тебя фильм-притча фильм-откровение?
#242 #1592958
>>1592956
этой вещи бы еще отличный сценарий.
#243 #1592959
Более тупого говна, чем этот фильм, представить трудно. Достаточно посмотреть на актерский состав и все сразу станет понятно для неискушенного зрителя. Лучше пересмотрите фильм Крым, а дома вечером можно совершенного бесплатно можно посмотреть фильмы "Свадьба в Малиновке", "Белое солнце пустыни" и другие шедевральные картины отечественного кинематографа.
69 Кб, 914x514
#244 #1592961
>>1592586 (OP)
Вернулся домой с ночного сеанса. Охуенное кино, совсем не уебанский сиквел. Красивые сцены, хороший сюжет, хорошие актеры, мне прямо доебаться не до чего, а я старался. Больше всего не ожидал что тот же самый вопрос человечности поднимут второй раз, совсем другим подходом и путями.

Дубляж русский уебищен, в паре мест вообще все эмоции сцен проебаны, но что поделать. Буду пересматривать - обмажусь оригиналом.

Великолепно.
903 Кб, 1280x720
#245 #1592963
Вернулся домой с ночного сеанса. Дерьмовое кино, совсем уебанский сиквел. Бездарные сцены, примитивный сюжет, плохие актеры, прямо доебаться можно до всего, а я не старался. Больше всего не ожидал что тот же самый вопрос человечности поднимут в очередной раз, совсем изъезженными подходом и путями.

Дубляж русский прекрасен, в паре мест вообще все эмоции сцен переданы уникально, но что поделать. Буду пересматривать - обмажусь говном оригиналом.

Омерзительно.
#246 #1592965
>>1592839
Не увидел в этой сцене никакого садистского удовольствия на ебале Лето. Он одержимый, но не ебанутый. Убивает, разочаровавшись в своем детище, как скульптор разбивает неидеальную по его мнению статую. Не просто так он ее еще и целует.
#247 #1592966
z
#248 #1592969
Объясните такую вещь. Если Декарт - человек, то на фига слепому, страшному, бородатому Джареду Лето его похищать? Он же хотел, чтобы его репликанты имели возможность к размножению, а ценность персонажа Форда, как объекта исследования, в этом случае нулевая. Любой человек трахнул бы Рейчел, и результат был бы тот же. Также правильно ли я понял, что пчелы в фильме - это дань уважения бывшему московскому градоначальнику Юрию Михайловичу Лужкову, а также метафизическое напоминание о существовании Винни-Пуха?
#249 #1592970
>>1592879
Дуэлянты, весьма годный фильм.
#250 #1592977
Дегенераты обсуждают новый высер Жидовуда thread #3
#251 #1592979
>>1592772
Дядя, это первый стоящий кин в нашем прокате за 4 года.
#252 #1592982
>>1592858
Вильнев же сказал, что Ридли имел финальное право на монтаж любой сцены, то есть, принимал активное участие в создании.
#253 #1592983
Почитал тред и от тупости людей, которые что-то не поняли и решили это спросить, назревает вопрос: вы вообще как кино смотрите? Там все разжевано более чем, даже нужные моменты из первой части напомнили.
#254 #1592987
Судя по трейлеру, это будет что-то уровня экранизации GITS.
#255 #1592988
>>1592645
Респект тебе. Блэйдраннер делает нас людьми
#256 #1592989
>>1592757
Потому что он пидорас
#257 #1592991
>>1592806
Двачую
#258 #1592992
>>1592879
Ганнибала забыл.
#259 #1592993
>>1592765
Постоянно так делаю, но я в муваче не тусуюсь, захожу изредка.
#260 #1592995
>>1592988
Подраться с быдлом за то, что тебе дорого, что может быть более человечным?
#261 #1592996
>>1592880
При этом фирменный звук (Рррррр Рррррр Рррррр) низкочастотного пердежа скопирован почти полностью. Я думал это Йохан и хуярит по привычке.
#262 #1592997
>>1592992

> годных

#263 #1592998
>>1592882
А мне ещё понравился трек в сцене соития с голограммой
https://www.youtube.com/watch?v=56FabJ2Ol1g
#264 #1593000
>>1592885

>японец


Здесь проиграл. Он креол тащем-та
#265 #1593001
>>1592969
Это метафора, как бестолковые продюсеры пытаются выдоить последний мед там, где уже давно ничего не растет
#266 #1593002
>>1592997
Ганнибал годный фильм. Не хочу развивать срач, но он на порядок лучше того, что он снял позже, начиная с Робин Гуда.
#267 #1593004
>>1593002

> но он на порядок лучше того, что он снял позже, начиная с Робин Гуда.


То что он на порядок лучше полного говна, не делает его годным фильмом
95 Кб, 875x633
#268 #1593013
Вчера посмотрел. Вильнев, разумеется, пидорас. Это тема для отдельного разговора. Меня просто заебал его саунд-дизайн и это бесконечное Рррррр Рррррр Рррррр Рррррр в любой сцене. По-моему, кроме атмосферы ТРЕВОГИ никакую другую он создать не способен. Именно поэтому - ни одной музыкальной темы за весь фильм. Вдобавок был нанят Циммер, а Ганс, как известно, продал душу за саундтрек к Темному рыцарю (и больше ничего написать не в состоянии). В итоге, для финальной сцены был неизбежно выбран старый добрый Вангелис.

В сюжете две крупные дырки, первая: как данные о ребенке, рожденном нелегально, могли попасть в государственные базы данных?; вторая - как получилось, что случайному андроиду прошили подлинные воспоминания живорожденной репликантки? И почему именно ему?

Что хорошего: удивил Батиста, ну и немного магии оригинала все же ухватили создатели - батя у меня заснул; это значит что Блэйдраннер действительно настоящий.

Вопрос, что Вильнев принес нового в этом фильме? Батисту разве что открыл как актера да показал Маккензи Дэвис голую. Где история-то блять? А я отвечу, что он принес: дохуя страданий. Как всегда. У всех. Даже у репликантов (особенно у них). Ебать нарисованную бабу поверх проститутки - очень впечатляюще. Ай донт уонт, так сказать, йо фьюча.

Скотту нужны деньги, и он пытается снимать новые фильмы в сеттинге старых франшиз. Оттер Бломкампа с Чужих, полгода работы мужику угробил. Здесь сам за штурвал не ставл вставать, пригласил дипломированного специалиста по страданиям и говну. Ридли Скотт - это Михалков Голливуда; к старости он поехал окончательно.

В "Бригаде" Саша Белый говорил такие слова: "Живи своим умом, Пчёла!"
Вот когда Кей там улей нашел, я эти слова вспомнил.
#269 #1593017
>>1593013

> как получилось, что случайному андроиду прошили подлинные воспоминания живорожденной репликантки?


У них ДНК с девкой одинаковые
#270 #1593019
Начну с главного: это - ТОРТ. Это - даже лучше, чем Торт. Это - 2,5 часа непрекращающегося кинематографического оргазма. Это - если не лучший фильм десятилетия, то один из трёх лучших совершенно безоговорочно. В этом фильме прекрасно ВСЁ, от самой Идеи и актёров до саундтрека и пейзажей. Хочется поставить этот фильм на одну ступеньку с "Солярисом" Тарковского, но, пожалуй, всё же не буду святотатствовать.

Не знаю, что ещё тут можно добавить. Обязательно куплю копию, чтобы посмаковать дома под стаканчик хорошего бурбона. Сорок два балла из десяти.
#271 #1593022
Фильмом не впечатлен. Визуал, ну да, местами присутствует, но не удивляет. Картинка чересчур темная и замыленная, иногда сложно разобрать, что происходит на экране. По сюжету ничего интересного, при этом, действие развивается очень медленно. Герои все сплошь аутисты, персонажи не прописаны и за них не хочется переживать. Диалоги сплошь штампы. Даже отдельные фразы не вспомнить. Музыка никакая. Объясните подробно, где здесь искусство? Взят посредственный сюжет, обернут в оболочку из киберпанка и подан, как откровение. Ну да стильно, атмосферно. Тот же Трон был очень стилен и визуально крут с шикарнейшей саундом, но тупым сюжетом, и как следствие, его все засрали. Здесь тоже самое, но крики, что кино 10 из 10, лучшее за последнее 100 лет. В каком месте оно лучшее, поясните? Если что, артхаус люблю и понимаю, что медитативный темп повествования выбран специально для погружения в фильм, но без персонажей и сюжета эта конструкция не работает.
#272 #1593023
ВЫ БЛЯТЬ ЖОПОЙ ФИЛЬМ СМОТРЕЛИ? КАКОЙ НАХУЙ ФОРД-РЕПЛИКАНТ? ВЫ СОВСЕМ БЛЯТЬ ДОЛБОЁБЫ НАХУЙ? СУКА ПИЗДЕЦ ВЫ ТРАЛИТЕ НАВЕРН Я ОТКАЗЫВАЮСЬ ВЕРИТЬ ЧТО ТАКИЕ ЕБАКЛАКИ СУЩЕСТВУЮТ
#273 #1593025
>>1593013

>Вильнев, разумеется, пидорас. Это тема для отдельного разговора


>Ридли Скотт - это Михалков Голливуда



Зачем эти люди вообще что-либо пишут о кино? Пиши комментарии к постам друзей, пиши друзьям в конференции, но о кино зачем?
#274 #1593028
>>1592911

> типа данные отправляются на сервера?


Кому-то ещё не понятно после бомбажа бабы-рипли, когда бобовое сломал передатчик?
#275 #1593029
>>1592880
А ведь отличный саунд.
1,2 Мб, 1200x780
#276 #1593030
>>1593013
Турутууу туту тутууу
Бля, пацан, даешь внатуре
#277 #1593031
>>1592969
Чтобы он вывел на заговорщиков.
Алсо, декард-таки вывел на свою дочь. Это всё может быть part of the plan.
#278 #1593032
Чей глаз был на первых кадрах?
#279 #1593034
>>1593002
Советник его лучший фильм со времен раннера, но согласен что ганнибал неплох.
#280 #1593036
>>1593032
Фасолины.
Он свой выдрал и заменил протезом.
#281 #1593040
>>1592969
Декарт - репликант. Орижинал как бы спрашивает "а не репликант ли Декарт часом?", втихую подкидывая кучу подсказок чтоб только самый тупой не понял что он андроид.

К - репликант. 2049 как бы спрашивает "а не человек (рожденный репликант) ли К часом?".
#282 #1593044
>>1593040

> андроид


Охренеть.
У андроида и репликанта появился живорождённый ребёнок! 10 из 10 пойду пересмотрю.
#283 #1593045
>>1593022
Аниме лучше, солгасен
#284 #1593046
>>1593034

Блять, заебали, репликант≠андроид
Репликант≠робот
#285 #1593048
>>1593046
Сори, ответ не туда
советник Не оч кстати имхо
#286 #1593049
>>1593044
Я ответил на пост, в котором анон не допер что Декарт - не человек. А твое подытоживание - говно, можно с тем же успехом ворваться в храм и орать "ну охуеть теперь, девственница родила живорожденного ребенка! 10 из 10 пойду помолюсь!11"
#287 #1593050
>>1593046
Ты ничего не понимаешь, обоссаный дикарь. Степени человечности ИИ - столько, сколько нужно. Каждый механизм и биомеханизм может считать себя репликантом, андроидом, роботом, человеком - это все неважно!!

КОГДА ВЫ НАКОНЕЦ НАУЧИТЕСЬ, МРАЗИ
#288 #1593051
>>1593049
Я тоже не знал, что Декарт - андроид. Скажи, откуда ты узнал, что он андроид?
#289 #1593052
>>1593051
Сажую тебя, человекомразь
#290 #1593053
>>1593052
А ты идентифицируешь себя с андроидом, репликантом или пежо?
#291 #1593055
>>1593053

>пежо, у которой глючит электрика


Это, кстати, был гениальный момент, тонкий и самоироничный.
Мимо автоёб
#292 #1593056
>>1593053
Я идентифицирую себя машиной для ебли тебя в рот, если серьезно. Андроид - это название любой рукотворной хуйни, которая пытается имитировать человека. Репликантов во вселенной блейдраннера собирают? Собирают. Значит, по понятиям они андроиды. А тебя я в рот ебал.
#293 #1593058
>>1593056

> себя машиной для ебли тебя в рот


Значит, с быдланом? Жаль. Я надеялся, что ты человек.
#294 #1593060
>>1593056
Та хуйня-спидозница в аквариуме уже по сути является живым существом, ровно как и "роботы" из футурамы, которые тоже ебутся и плодят детей.
#295 #1593061
>>1593058
Да естественно, бгатиш. Мы все скот, не обманывайся.
#296 #1593062
>>1593017
Это не объяснение. Память прошивают после производства, на заводе. Девчонка продает воспоминания Уоллесу оптом. Почему она отдала свои, и почему они попали только к одному из всей серии?
#297 #1593063
>>1593060
Мне одному показалось, что эту няшу-хикку специально обманули и никакой болезни у нее нет?
#298 #1593065
>>1593034
Советника забыл. Но там сюжет больной немножко. Хотя смотрится стильно.
#299 #1593066
>>1593062

> Почему она отдала свои


ПОЧЕРК

> и почему они попали только к одному из всей серии


Всем, но нашёл только фасолина, потому что в приют нечего андроидам соваться.
>>1593061
Ну ты и скотина.
#300 #1593067
>>1593055
Я тож проиграл
#301 #1593068
>>1593063
Разумеется, чтобы спрятать ее
#302 #1593069
>>1593055
Объясните прикол, пожалуйста
#303 #1593071
>>1592663
Почему будущего? Это сейчас вовсю едят, только данное в измельченном состоянии - это источник белка, а не всех полезных веществ, так что будущего у этого в качестве еды нет
#304 #1593073
>>1593069
У PSA, что у ситраёнов, что у пыжей, традиционно мозгоёбская электроника: и подглючивающие мозги, и нестабильное напряжение в сети, из-за которого регулярно сгорают лампочки и вот это всё
#305 #1593074
>>1593062
Меня лично мирок блейдраннера почему-то делает думать, что каждый репликант очень кастомизирован и имеет свою ДНК как минимум. Соответственно, собирают их не на китайских заводах и ни о каких "сериях" речи быть не может. Только поколения. Тут, опять же, нормально вписывается баттхерт Ниандера том, что нужно больше репликантов.
97 Кб, 640x360
#306 #1593075
>>1593071
Он же запостил пикч. Я тоже натыкался на дату, что с одного там, например, кубометра корма равной питательности - можно получить нихуя скотины, чутка птицы и прям дохуя жуков и личинок. А другие полезные вещества можно получать запросто из растений. Человек вообще всеядный не просто так.
#307 #1593077
>>1593075
А гуманно ли это, убивать новую жизни миллиардами? Это же считай убивать недоразвитых птенцов, которые только вылупились. Или слепых котят. Чем они от личинок отличаются?
12 Кб, 367x351
#308 #1593079
>>1593077
Это девонькам 10лвл вбрасывай, мне эмоциональной разницы в жизни котенка, личинки и человека есть не особо.

Личинки питательны белком и съедобны, их едят и вроде даже вкусно - это факт.

Наша культура пока не готова питаться ебучими личинками - это тоже факт.

Назвать личинок жрачкой будущего - норм гипотеза.
#309 #1593081
>>1593079
Да ты и сойлент грин жрать будешь.
#310 #1593083
>>1593081
СОЯ ТОЖЕ ЧУВСТВУЕТ БОЛЬ

КОГДА ЖЕ ВЫ НАКОНЕЦ ПОЙМЕТЕ
#311 #1593084
>>1593083
Мувач, которого мы заслуживаем.
551 Кб, 736x736
#312 #1593087
У старшего сына сейчас каникулы и я ему обещала, что один раз уж точно сходим вместе в кинотеатр. Ему очень хотелось посмотреть фильм "Оно", я же "отбрыкивалась" до последнего. Не люблю злых "клоунов").
А сегодня в прокат вышла очередная экранизация по роману Филиппа Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" и я почему-то решила, что это меньшее из двух зол.
Первый фильм "Бегущий по лезвию" я уже совсем не помню, но вроде бы он мне в свое время понравился, по-крайней мере, отрицательных эмоций не вызвал. Экранизации же рассказов и романов Филиппа Дика, как правило, очень неплохие, да и отзывы о сиквеле были хорошие.
Поэтому, купив билеты, попкорн, колу - сыну, а себе кофе в Старбаксе, я приготовилась к увлекательному времяпрепровождению.
После пришествия 15 минут от начала, я слегка заволновалась, так как динамики ноль, сюжет ни о чем, даже мир будущего прорисован как-то смутно, нет ощущения именно мира будущего, такое ощущение, что перемещаешься с одной съемочной площадки на другую. Так конечно и было, но только зритель этого не должен улавливать, а здесь...
В такие минуты, я очень жалею, что у меня нет дочери, с которой мы смогли бы зависнуть на какой-нибудь "слезливой" мелодраме, а не смотреть очередную "чушь" про будущее.
Но вернемся к самому фильму. Он просто непростительно затянут, каждая слезинка падает по 10 минут, все развивается со скоростью "улитки", так он и еще и длится почти три часа.
Я успела выпить кофе, проверить всю почту, почитать переписку в whats up, прочитать половину "отзовика" - и при этом я вообще ничего не пропустила.
Через полтора часа я начала откровенно засыпать... И никак я не могла понять когда начнется сюжет, где "лучшая" за последняя время фантастика, но утешала себя мыслью, что в конце уж точно будет что-то эдакое, что не оставит меня равнодушной - не дождалась. Только вздохнула с облегчением, что, наконец-то, это все закончилось.
В итоге, в кинотеатр я бы идти точно не рекомендовала, посмотреть дома, одновременно, делая какие-то дела, вполне можно, но три часа сидеть и смотреть переживания репликанта- это уж слишком. Даже Хариссон Форд, правда сильно постаревший, и появившийся лишь в конце фильма, не смог его спасти. Ну смешно смотрится человек, который в 75 лет пытается быть супергероем, он уже ходит и бегает, "как утка". Он явно не в очень хорошей форме, и смотрится это просто ужасно.
551 Кб, 736x736
#312 #1593087
У старшего сына сейчас каникулы и я ему обещала, что один раз уж точно сходим вместе в кинотеатр. Ему очень хотелось посмотреть фильм "Оно", я же "отбрыкивалась" до последнего. Не люблю злых "клоунов").
А сегодня в прокат вышла очередная экранизация по роману Филиппа Дика "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" и я почему-то решила, что это меньшее из двух зол.
Первый фильм "Бегущий по лезвию" я уже совсем не помню, но вроде бы он мне в свое время понравился, по-крайней мере, отрицательных эмоций не вызвал. Экранизации же рассказов и романов Филиппа Дика, как правило, очень неплохие, да и отзывы о сиквеле были хорошие.
Поэтому, купив билеты, попкорн, колу - сыну, а себе кофе в Старбаксе, я приготовилась к увлекательному времяпрепровождению.
После пришествия 15 минут от начала, я слегка заволновалась, так как динамики ноль, сюжет ни о чем, даже мир будущего прорисован как-то смутно, нет ощущения именно мира будущего, такое ощущение, что перемещаешься с одной съемочной площадки на другую. Так конечно и было, но только зритель этого не должен улавливать, а здесь...
В такие минуты, я очень жалею, что у меня нет дочери, с которой мы смогли бы зависнуть на какой-нибудь "слезливой" мелодраме, а не смотреть очередную "чушь" про будущее.
Но вернемся к самому фильму. Он просто непростительно затянут, каждая слезинка падает по 10 минут, все развивается со скоростью "улитки", так он и еще и длится почти три часа.
Я успела выпить кофе, проверить всю почту, почитать переписку в whats up, прочитать половину "отзовика" - и при этом я вообще ничего не пропустила.
Через полтора часа я начала откровенно засыпать... И никак я не могла понять когда начнется сюжет, где "лучшая" за последняя время фантастика, но утешала себя мыслью, что в конце уж точно будет что-то эдакое, что не оставит меня равнодушной - не дождалась. Только вздохнула с облегчением, что, наконец-то, это все закончилось.
В итоге, в кинотеатр я бы идти точно не рекомендовала, посмотреть дома, одновременно, делая какие-то дела, вполне можно, но три часа сидеть и смотреть переживания репликанта- это уж слишком. Даже Хариссон Форд, правда сильно постаревший, и появившийся лишь в конце фильма, не смог его спасти. Ну смешно смотрится человек, который в 75 лет пытается быть супергероем, он уже ходит и бегает, "как утка". Он явно не в очень хорошей форме, и смотрится это просто ужасно.
#313 #1593091
>>1593087
Вот мувач, которого мы заслуживаем, >>1593084 . И он даже не на этом сайте.
#314 #1593092
>>1593087
Бля, интересно, а как ее в зал с пиздюком пустили, вам в ДСье всем похуй что-ли что 18+?
#315 #1593093
>>1593087

>я приготовилась к увлекательному времяпрепровождению



Люди, использующие такие вот обороты, должны вымереть нахуй. Сука.
#316 #1593094
>>1593092
Да, всем похер.
#317 #1593097
>>1593092
Честно говоря в фильме же нет особо "горячих" или жестоких сцен. Ну да женскую грудь показали несколько раз. И из за этого 18+? Смешно. Хотя возможно я чего не понимаю, давно в кино не было поводов пойти.
#318 #1593098
>>1593097
Перерезали живот голой бабе.
Натуралистично и жёстко выстрелили в голову одетой бабе.
#319 #1593100
>>1593097
В данном случае возрастные ограничения ограждают не детей, а от детей.
Алсо там кровь, шлюхи и убийства. Мы же всей планетой растим поколение детей, которые не должны знать что люди из мяса и ебутся.
#320 #1593101
>>1593097
А как же сцена, где Декарду показывают череп Рейчел, а потом убивают её копию?
#321 #1593102
>>1593101
Жестко. Ничего прямо шокирующего. Но может это просто привычка. Если что и было действительно жестко, так это то как поступили с Гослингом буквально поломав его начисто. Вот здесь видится настоящая жестокость. Милосерднее было пристрелить или задушить его.
#322 #1593103
>>1593102

> Но может это просто привычка.


Ну да, обитателя блэквебм тредов сложно удивить.
#323 #1593106
>>1593103
Там не сижу. Просто люблю почитать специфическую литературу. Там такие вещи порой встречаются что совсем уж полный мрак и пиздец. Да даже книги где встречается так называемый женский натурализм могут показаться куда как более страшными и отвратительными в плане жестокости, натуралистичности.
#324 #1593107
>>1593102
Красивый момент в кинце, кстати, что буквально вся жизнь К ломается на глазах ради, собственно, нихуя. Убили работу, убили вайфу, убили родных, убили друзей, даже небо, даже аллаха. Мне доставило.

>>1593101
И это тоже хорошо было. Я так до конца и не понял - это все-таки врезка из старых кадров, CGI или загриммированная баба, похожая на нее? Это риторический вопрос, мне поебать, главное смотрелось нормально.
#325 #1593109
>>1593075
да, я вспомнил, как Алла Михеева в Вечернем Урганте пробовала еду из перемолотых личинусов.
#326 #1593110
>>1593107
Смотрел в аймаксе. Ни зернистости, ни какой-то плохой гаммы. Если и вставка старых кадров - то великолепно сделанная с кучей обработки.
Поговаривают, что актрису, игравшую эту роль, пригласили на правах незакредитованного актёра, но мне тоже похер.
#327 #1593112
>>1593110
Сейм. Очень четкая картинка, прямо чотинькая.

>>1593109
Из перемолотых личинусов - это уже про сойлент грин опять.
1,8 Мб, 925x378
#328 #1593113
Робин Райт охуенная.
#329 #1593114
>>1593087
Вот другое дело - КРЫМ! Апплодировали стоя!
#330 #1593120
>>1593113
Геронтофил, плиз.
#331 #1593123
>>1593120
Ради нее я бы гордо носил этот ярлык
Может даже тишку
Черную
И на спине КАВКАЗ
Базарю.
#332 #1593124
>>1593120
Впрочем, я тут подумал... Нахуй эту старуху, пойду лучше тишку с кавказом куплю.
#333 #1593127
Крутой фильм получился. Редко уже от Голливуда получишь действительно адекватное кино, а не какой то невнятный симулякр для детей и конченных подпивасов. Хотя фильм провалится в прокате с таким то бюджетом, но довольствуемся чем есть. Вильневу дальнейших успехов, крепкий режиссёр, своё дело знает
#334 #1593129
>>1592586 (OP)
Фильм говно и смотреть я его не собираюсь.
#335 #1593131
закривайте тренд.
#336 #1593133
>>1593127
Рейтинги хорошие. Я думаю, по итогам это будет совсем не провал.
#337 #1593134
Если оригинальный фильм не смотрел, то сиквел зайдет? Или без первой части нет понимания?
#338 #1593135
>>1593134
Да, зайдёт.
Можешь ещё навернуть пару короткометражек вышедших к 2049. Больше и не нужно знать.
#339 #1593136
>>1592969
Тебе в жопосмотрецов тред.
#340 #1593137
>>1593127
Рейтинги критиков, актеры, фанатье первой части, просто мимокрокодилы - довольно много факторов, которые говорят, что фильм окупится. И, скорее всего, снимут сиквел. И вот даже не знаю, хорошо это или плохо, поскольку открытый финал в этом фильме зашел на ура, а нужно ли нам некст кинцо о противостоянии человеков и более человечных репликантов - вот вообще хз.
#341 #1593139
>>1593134
Понимание есть, история довольно самодостаточная, но я рекомендую обмазаться оригиналом и посмотреть на день позже все-таки.
#342 #1593140
>>1593137
Ага, Репликанты против Чужих.
#343 #1593141
>>1593140
Чужие против Андроидов.
#344 #1593145
>>1593137
Мне кажется, не будет.

Мне понравилось, что ЭПИЧНОЕ ТАЙНОЕ ВОССТАНИЕ РЕПЛИКАНТОВ КОТОРЫЕ ИМЕЮТ СВОЕГО ИЗБРАННОГО идет в фильме как фоновое событие конца фильма. И показалось это сюжетным ходом, мол ждали матрицу? А вот хуй, нате: К - обычный Джо.

>>1593120
>>1593124
Бляди
#345 #1593146
>>1593145
Там скорее идет противостояния двух фракций репликантов которые используют разные методы. Некое подполье, и корпорация которая выглядит ну скажем более цивилизованно.
#346 #1593154
>>1593146
Я честно говоря вообще подохуел в момент, когда безглазая старуха начала про какие-то восстания тайные втирать пафосно. Куда я пришел, блядь, на экранизацию Deus Ex или куда, и почему это только в конце - подумал я. Но все встало на свои места.
#347 #1593157
>>1593145
Вот именно это и заебись, весь притянутый эпик мелькает на фоне, а в центре сюжета довольно личная история. Никаких, блять, глобальных масштабов, никаких, сука, интерстелларов. И сопереживаешь этому рядовому Джо сильнее, чем еще одному Избранному.
#348 #1593163
>>1593145
В матрице нео тоже хуй простой, а не избранный.
#349 #1593166
>>1593163

> один из сотен избранных


> избранный среди избранных


> не избранный


Ну не знаю.
89 Кб, 1200x800
#350 #1593168
Фильм охуенный, Гослинг играет сука репликанта, и его безэмоциональность на руку,
Форд тоже хорош, эти длинные кадры, планы, неспешность, глитчинг и в то же время магия проработанности, когда интересно в кадре ловить каждую деталь. Та же реклама Atari.
JOI прекрасна своей эфемерностью и графоном ТТН же Фильм держит практически до конца, не обойдусь без классики что смазаный конец присутствует.. Тот же ShadowRun практически в таком же сеттинге живёт.
И Джаред в роли демиурга хорош. Смотришь на игру актёров и им веришь.
Всем любителям искать глубокие смыслы напомню, что мистер Дик писал бОльшую часть книг под спидами, а оригинальная повесть страниц на 200ти, и по содержанию это не Война и Мир как бэ. Тем не менее историю про киберпанк более значимую для мировой культуры так и не придумали. Филипп Дик хорош именно атмосферой и игрой в реальность-мираж
#351 #1593169
>>1593145

>мол ждали матрицу? А вот хуй, нате: К - обычный Джо.


Дак и в матрице то же самое. Пересмотри первый фильм внимательно. Нео идет вытаскивать Морфеуса только потому что понимает, что он такой же обычный человек, как все.
#352 #1593171
>>1593129
Реальное мнение.
#353 #1593173
>>1593134
Не смотри вообще сиквел, смотри только оригинал и забудь, что продолжение вообще есть.
#354 #1593176
А с какого перепугу дочерью внезапно оказалась та девушка создатель воспоминания?
Пахоже на сюжетную дыру которую решили устранить в самом конце.
#355 #1593179
>>1592979
Не пизди, в этом году минимум лалаленд был годнотой.
#356 #1593182
>>1593176
Пересмотри, в этот раз возьми с собой кофе из старбакса.
#357 #1593184
>>1593179
Только если у тебя дыра между ног.
#358 #1593185
>>1593168
все так. Фильм вставляет на всю глубину
#359 #1593186
>>1593184
Очко у всех есть.
Кстати, кто-нибудь может пояснить, в чем суть теста была? Как он выявлял нестабильность репликантов?
#360 #1593189
>>1593186

> Очко у всех есть.


Ну если у тебя дыра вместо ануса...

> Как он выявлял нестабильность репликантов?


Они должны повторять неприятные вещи на автомате.
Если ты начинаешь эмоционально относиться к тому, что говоришь, что у тебя возникают непроизвольные реакции вроде пота, сокращений мышц, сглатывания, сужение зрачка и в конце концов ты не можешь повторить не задумываясь фразы.
#361 #1593190
>>1593182
Это сказала Гослингу та репликант без глаза? Но она же сказала что никому не раскроет пока Дэкарта не убьют и не соберёт армию!
Я итак сидел смотрел со стаканом кофе и не отвлекался, потому что вообще был один в зале.
Нет уж ещё раз смотреть 2 с лишним часа серую/темную муть не пойду. У этого фильма вообще проблемы с освещением и цветовой палитрой, я конечно понимаю что мрачное будущее и всё такое, но нет.
#362 #1593191
>>1593189
столб белого фонтана пиздец неприятно произнести?? Суть теста не уловил
#363 #1593192
>>1593191
После того, как тебя загрузят неприятной информацией ещё и под давлением - да, неприятно.
У меня сразу ассоциация с изнасилованием возникла.
#364 #1593194
Говно фильм то? Идти?
#365 #1593196
>>1593194
Фильм говно, иди.
#366 #1593197
>>1593194
Иди. Весь сеанс кончал спермой. Наверное второй раз пойду.
#367 #1593202
ДЕКАРД - ЧЕЛОВЕК
#368 #1593205
>>1593202
УКРАИНА - СТРАНА
#369 #1593206
>>1593205
ДВАЧ - БОРДА ДЛЯ АНОНИМНОГО ОБЩЕНИЯ
#370 #1593207
А кем тогда является дочь Декарда. Человек, репликант, гибрид, вообще новая форма жизни?
#371 #1593209
>>1593207
Спидозной шлюхой.
Я не шучу.
#372 #1593215
Ладно буду подождать рецензию от режиссера у Гоблина
#373 #1593217
>>1593206
Туше, майор, туше.

>>1593207
Пища для ума. На мой взгляд, человеком.
Тут же суть в том, что репликант - это робот, который почти человек. А она уже по всем косвенным признакам и есть человек.

>>1593209
Основной посыл 2049 в том, что всех спидозников надо рассажать по аквариумам - и тогда наступит Будущее.
51 Кб, 618x518
#374 #1593220
>>1593207
ИРЛ ягнята из искусственной матки будут овцами, а не репликантами. Так и тут, накончав в синтетическую шлюху, получишь на выходе личинку человека.
мимо_Дик_Ретард
#375 #1593221
>>1593217
В африке уже каждый второй вичованный
#376 #1593222
>>1593221
Надо просто накрыть Африку (и рашку) куполом.
#377 #1593225
>>1593221
Как будто против СПИДа не существует няшных, смертельных вирусов по всему миру.
Проще себя в камеру стерильную закрыть, провести интернет и сычевать. Но лучше подождать киберразума.
#378 #1593226
>>1593225

> против


кроме
#379 #1593240
>>1593194
Как Неоновый демон. Красиво, но по сути - говно.
#380 #1593242
Родился я на улице Тайрелла, в инкубаторе номер двадцать два. Известный репликант, по призванию своему — бегущий по лезвию, в народе — Декард, в лавке китайской лапши — покупатель, в киберпанке, так сказать, — необходим. Это, так сказать, шедевр. В составе двух часов сорока минут. Фотографируете лос-анджелесский полуостров — и получаете скрин-копию полицейского отчета. И напарник работает по другой линии, по линии оригами. Это уже не дождь будет, это блокбастер будет!
#381 #1593244
Человек, родившийся и выросший в пост-апокалиптическом Лос-Анджелесе, не любит свой город? Не понимает его красоты? Бесконечно идущего дождя? Клубов пара и дыма? Ночных прожекторов? Неоновых реклам? Ретрофутуристичных интерьеров? Китайской еды в коробочках? Музыки Вангелиса? Искусственных девушек? Ведь ты же репликант? Ты родился в Лос-Анджелесе? Ты играл в детстве на свалке? Ты служил в полиции? Ты проходил тест Войта-Кампфа? Ты играешь на фортепиано? Ты любишь Блэйдраннер? Любишь Блэйдраннер? Блэйдраннер любишь? Любишь, а? Ты Блэйдраннер любишь, а? Любишь? Чего молчишь? Блэйдраннер любишь? А? Чего косишь? А? Заело, да? Любишь Блэйдраннер? Ты, кукла кожаная? Ты Блэйдраннер любишь? Любишь, падло? Любишь, гад? Любишь, падло? Любишь, бля? Любишь, бля? Любишь, бля? Чего заныл? Любишь, сука? Любишь, бля? Любишь, бля? Любишь, бля? Чего ноешь? Чего сопишь, падло? Чего, а? Заныл? Заныл, падло? Чего сопишь? Так, бля? Так, бля? Так вот? Вот? Вот? Вот? Вот, бля? Вот так? Вот так? Вот так? Вот так, бля? На, бля? На, бля? На, бля? Вот? Вот? Вот? Вот? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? На, бля? На, сука? Заныл, бля? Заело, бля?
#382 #1593246
Быдло заминусует отличнейший фильм, впрочем как и всегда.
#383 #1593248
>>1593246

>считать быдлом всех, кому не нравится Вильнев

#384 #1593249
>>1593246
Элита тоже негодует вот:
http://seance.ru/blog/blade-runner-2049-review/
#385 #1593251
>>1593248
Как будто это заслуга вильнёва, что фильм отличный, а не всей группы, включая скота.
#386 #1593255
>>1593249

> Элита тоже негодует


Не та ссылка. Вот:
https://www.youtube.com/watch?v=8vBpNnKqtRM
#387 #1593263
>>1593255
Смешно что он сначала снимает ролик про старый Блейдраннер "один из самых важных фильмов" а потом "три часа пытки" про этот, хотя новый обладает большей динамикой, лучшим ритмом. Всё с жирным ясно и так было, не подвёл.
#388 #1593265
>>1593251
Просто Вильнев принес человеконенавистничество свое. А он с ним уже заебал, в каждый фильм его пихает.
#389 #1593269
>>1593263
Он и правда обладает большей динамикой, но в то же время и большей пустотой
#390 #1593271
>>1593249
Бля, этот же гусь оценил маму! более мене сносно даже, уж текст на нём не такой гнильцовый и остроумный в выражениях. Хуясе главный журнал о кино в РФ.
63 Кб, 725x938
#391 #1593283
Вопрос от которого зависит пойти или не пойти:
Тема ёбли между репликантами раскрыта?
#392 #1593286
>>1593283
Ну там есть такое, да.
786 Кб, 1920x1080
#393 #1593291
>>1593286
Придётся идти.
#394 #1593292
>>1593291
Иди фильм охуеный оче мрачный>>1593291
#395 #1593302
Как думаете, оскар вильнев получет?
#396 #1593304
К чему в конце начала играть тема из концовки первого фильма когда Госля лежал и смотрел в небо? Он типа умирал как Хауэр? Это же просто смешно выглядело.
#397 #1593305
>>1593283
Заткнись, идет синхронизация.
#398 #1593306
Призрак в доспехах (2017) > Бегущий по лезвию: 2049
#399 #1593307
>>1593304
А ты бы хотел чтобы заиграло РИАЛ ХЬЮМАН БИН?
#400 #1593308
>>1593307
Я хотел нормальную концовку. Финал первого Блейдраннера до сих пор, 35 лет спустя наизусть цитируют, это классика нахуй.
#401 #1593309
>>1593283
Репликантам могли бы и две жопы запилить - одну для утех другую для отходов. Есть подобные пикчи еще
#403 #1593312
>>1593306
Я ждал когда кто то это запостит наконец.
#404 #1593314
>>1593306
Всё так, на первом говне я хотя бы не уснул в отличии от второго.
#405 #1593315
>>1592880
а мне зашло, нормс techno
#406 #1593316
>>1593307
Проиграл блять
#407 #1593319
>>1593263
Какой он динамикой обладает? В оригинале было напряженное противостояние Роя и Декарда - две развивающиеся параллельно (и просто охуительно быстро в сравнении с новым фильмом) ветки, которые переплетаются ближе к финалу так, что уже непонятно кто на кого охотится. А тут унылый Госля меланхолично шатается по всему фильму - вроде работает, вроде отца ищет, вроде Декарда спасает, Джаред Лето косплеит Чикатило, баба-андроид ведет себя в худших традициях злодеев из старых кинчиков - и все это мееееедлееееееноооо - созерцательность ёпт, я тарковский!111 а вы бидло. Если оригинал (несправедливо, как по мне) называли "Ползущим по лезвию", то тут вообще "Ерзающий туда-сюда по лезвию".
#408 #1593324
>>1593307
Как же я теперь хочу вебминку такую. В hd, медленно падает снег, госля ложится на ступеньки, и играет реал хьуман бин, реал хиро
#409 #1593332
>>1592645
Бля, я ваще попал в вип-зал. Содрали с меня 500 рублей за билет, а пол липкий. Там ещё можно посреди сеанса хавку заказывать, так один мудак спереди взял себе пасту, и я добрые 5 минут фильма пялился на силуэт официантки, которой этот чмоня выковыривал из карманов свои копейки. На соседнем диванчике сидел такой лысый, пузатый жлобяра со своей бабой и хуй клал на то, что в зале помимо него люди есть. Хохоча, мацал свою бабу, а в перерывах выяснал какие-то свои дела по мобильному. Жопа, короче,сгорела, надо было пару часов подождать и идти в обычный зал. А фильм шикарный, да.
#410 #1593335
>>1593332
Официантки? Что за пиздец, нахуй подобное вообще существует
16 Кб, 600x230
#411 #1593349
У кого-нибудь были такие же полосы на экране? Потому что я не могу понять, это баг проектора в кинотеатре или такая фича у фильма для создания ретро-эффекта.
#412 #1593352
>>1593335
Хуй знает. Судя по посетителям, эта хуйня есть не для того, чтобы кино смотреть, а для пузатых дядей, чтоб им было куда своих тёлочек выгуливать. Вот серьёзно, когда Кей своей призрачной девке начал про апгрейд говорить из зала послышались смешки и уебанские шутки про силикон.
#413 #1593355
>>1593349
Они были в случае с голограммами. В аймаксе больше полос не было.
На последней голограмме джой были чётко видны пиксели голограммы, но только голограммы.
#414 #1593356
>>1593352
Вот странно все это. Раньше всякие вип зоны были местами где вообще все посетители прекрасные люди. Откровенное дерьмо туда по каким то причинам не попадало. А сейчас что поменялось?
#415 #1593360
Иду на аймакс триде, там если снять очки то изображение не будет размытым? Скажите кто смотрел плиз очень важно.
#416 #1593361
>>1593356

> А сейчас что поменялось?


Рыночек порешал, что быдло платит охотнее.
#417 #1593362
>>1593332
периферия? в ДС 500 это цена билета в ссаном атриуме с хачами
#418 #1593364
>>1593360
Будет размытым.
Ходил в контактных линзах с аймексовскими очками.
Повернёшь голову - всё размывается, так что если снять, будет ещё хуже.
#419 #1593366
>>1593283
Судя по разработанности туза - эта Рейчел знатная анальщица.
#420 #1593373
>>1593362
Хеленджик.
#421 #1593374
>>1593356
какие нахуй прекрасные люди? Самый прекрасный виденный мной человек - сранное говно
#422 #1593376
Почему нигра сказал, что деревянная лошадка Госли стоит состояние? На ферме стояло огромное сухое дерево, из которого этих лошадок можно настрогать хуилиард.
#423 #1593377
>>1592650
Я так понял что личинки с чесноком. Или просто чеснок.
#424 #1593380
>>1592890
Ради одной сцены на крыше уже стоит смотреть.
#425 #1593382
>>1593376

> огромное сухое


> сухое


Непригодное, если что. А лошадка была хорошо обработана.
#426 #1593383
>>1593376
много ты там деревьев видел за фильм, тупица?
#427 #1593387
>>1593332
У меня в зале всё было норм, я пошёл на самый ранний сеанс за 150 рублей в 11:00, всё равно у меня сейчас выходные. Зал был заполнен на четверть, сидели какие то студенты, люди за 30, за 40, было норм, никто не шумел и не жрал. Однако зато за стеной кинотеатра работали какие то рабочие, ну так как всё здание пренадлежит этой сети, этим москвичам, то рабочие были явно их. И в минуты тишины доносилось сверление, шум, работа циркулярки. Не ебать как громко, но вполне слышно. Что за уебанство. Оставил жалобу им потом.
#428 #1593388
>>1593307
двачую. Вообще пришел ко мнению, что это хорошая роль для человеческой фасолины. Он там внатуре БОБ.
#429 #1593391
Главный вопрос к посмотревшим:
НА КАКОМ МОМЕНТЕ МОЖНО ПОЙТИ ПОССАТЬ???
#430 #1593394
>>1593391
На моменте невыпивания сисяна охоты перед сеансом
#431 #1593395
>>1593394
Я часто писою, что поделать (сходить к врачу).
#432 #1593397
>>1593387
Провинция или центр? В моей дыре тоже был почти пустой зал, и посетители в основном явно взрослые мужики.
#433 #1593399
Прекрасный фильм
#434 #1593400
>>1593391
Этот шедевр не простит тебе и одной пропущенной минуты. Ссы в штаны.
#435 #1593401
>>1593395
Ты дурак? Возьми стакан пепси и попроси пепси не лить.
#436 #1593405
>>1593382
Думаешь все деревянные херовины делают из сырого дерева?
#437 #1593406
>>1593400
"Фильм шедевр, я обоссался".
#438 #1593408
>>1593405
Но не из совсем трухи десятилетней давности.
#439 #1593410
>>1593401
Варварство какое-то, я так не могу.
#440 #1593411
>>1593406
Обоссался на сеансе
@
скажи, что малафья
#441 #1593412
>>1593410
Ещё скажи, что у тебя член в стакан не пролазиет в дурку для трубочки.
#442 #1593413
>>1593412
А если я девушка?
#443 #1593414
>>1593413
То не мешай нормальным людям смотреть хорошее кино - купи билет, но не заходи в зал.
#444 #1593415
>>1593413
Поссы в пакет
#445 #1593419
>>1593206
ВОЙНА - ЭТО МИР
#446 #1593423
>>1593114
Конечно стоя, всем кто пошел на него бутылки выдавали, для увеличения поцтриотичности.
#447 #1593426
>>1593246
Небыдло точнее. Местные мувачерские говноеды засрут что угодно, чтобы казаться илитой и нитакими как все. Это же ебанное клише.
#448 #1593430
>>1593397
Ростов на Дону
#449 #1593433
>>1593306
Крым (2017) > Викинг (2016) > Тёмная Башня (2017)> Призрак в доспехах (2017) > Блэйдраннер 2049 (2017)
Очевидный фикс)
#450 #1593437
>>1592920
Не прощу
#451 #1593439
>>1593433
Блэйдраннер 2049 (2017) = Призрак в доспехах (2017) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Тёмная Башня (2017) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Крым (2017) = Викинг (2016)
#452 #1593442
Там бля Батиста сыграл и как сыграл
257 Кб, 1904x1071
#453 #1593444
>>1593355
У меня такая хуйня была не только у голограмм, а весь фильм. Выглядело как какой-нибудь почти прозрачный фильтр поверх картинки в формате 4:3. Похоже на эффект старого телека/видака, его ещё во всякие видосы ретро-тематики пихают.
#454 #1593448
>>1593444
В imax такого не было.
Вероятно проблемы светофильтра у проектора в твоём кинотеатре.
#455 #1593449
>>1593439
Попробуй потоньше. Единственное, что было хорошего в ПвД-17 - это Такеши Китано в роли босса-дедка. Рядом с Блэйдраннером эта доильная параша даже рядом не валялась. Вот оригинальный Призрак в Доспехах - да, примерно на одном уровне. Даже ХЗ что из этого лучше.
#456 #1593450
>>1593449

> оригинальный Призрак в Доспехах


Представляет историческую ценность.
2049 же современный вин.
#457 #1593453
Моя жопа охуела сидеть и смотреть все это 3 часа, но думаю оно того стоило.
Осталось конечно много вопросов после просмотра, буду ждать расширенную/режиссерскую версию.
Не понял момента, когда гг засунул руку в улей, посмотрел на нее и потом произошла резкая смена кадра, больше по звуку заметно было, что что-то вырезано. Ну не могли так наебаться при монтаже
#458 #1593454
>>1593433
Викинг (2016) > Тёмная Башня (2017)> Призрак в доспехах (2017) > Блэйдраннер 2049 (2017)>говно>моча с говном>Крым (2017)
#459 #1593462
>>1593454
Говно > моча > Викинг > Kpым (2017) > Тёмная Башня (2017) > Призрак в доспехах (2017) > Блэйдраннер 2049 (2017)
быстро_фикс
#460 #1593463
>>1592586 (OP)
Хуй знает, вроде и киберпунк. Но бревно Гослинг в главной роли не айс
#462 #1593468
>>1593453

>буду ждать расширенную/режиссерскую версию


Почитай, Вильнёв говорил что этот вариант - окончательный.
#463 #1593471
>>1593467
Фто она фкасала?
#464 #1593472
Анончики, подскажите, был ли реверанс в сторону Матрицы, или мне показалось?
В одном моменте, летающее авто, вечный дождь. Но там явно фокус на каплях, и они плавно ползут со скоростью кода матрицы, только справа налево, а не сверху вниз.
Так же, как промышленный альпинист моет окно в Матрице, когда Андерсына отчитывают за прогул на работе.
#465 #1593474
>>1593113

Бля, её будто специально загримировали под Рутгера Хауэра. И та проститутка которая пришла к Гослингу тоже копия телки Рутгера с черными глазами. Все продумали сука.
682 Кб, 1920x1200
#466 #1593482
>>1593472
Матрица - параша, недостойная даже упоминания ни с раннером, ни сама по себе
#467 #1593485
>>1593482
блядь, я спрашивал, показалось мне али нет, а не хороша Матрица или плоха.
Это слишком четкий кадр, на случайность не похоже. И выходит, виликий раннер сделал отсылку к параше, с твоих слов.
#469 #1593498
25 Кб, 194x259
#470 #1593499
#471 #1593500
>>1592673
Где смотрел?
Субтитры пускали? Чисто из-за текста не смотрю фильмы на англ в кино, бесит и отвлекате эта блядская строка, когда она мне даром не нужна
#472 #1593503
>>1593493
Нет, картинка не двоилась.
#473 #1593505
>>1593485
Раннер 2049 делает отсылки только к раннеру Ридли. Так что забудь про недоразумение вачовских
#474 #1593506
Что за хейт в сторону матрицы? Заебали эти двачерские повадки засирать всё.
#475 #1593508
>>1593506
Её стоить хейтить как минимум за дискредитацию идей Бодрийяра. За чрезмерное упрощение. Но это тема совсем не для мувача.
#476 #1593509
>>1593503
Оно не обязательно должно двоиться, зависит от хуевости деинтерлейса.
#477 #1593510
Анонсы, так сам фильм то как?. ?/10
#478 #1593511
>>1593510
Ты в глаза ебешься, чмоня?
#479 #1593512
Финальная драка на берегу и концовка Кея. Это реверанс карьере госли у Рефна? Типа Вильнев такой: "спосибо увожаемый за создание такого аутиста, как раз мне для фильма".
#480 #1593513
#481 #1593516
>>1593510
Сложно оценивать. Вроде не то что бы очень хорош фильм, но черт возьми. Он реально цепляет и отдельные его эпизоды вышли невероятно эмоциональными, ну и красивая картинка. От фильма стало больно в хорошем смысле, это уже дает ему как минимум 8 из 10 без оглядки на недостатки.
#482 #1593517
#483 #1593518
Бля сходить что ли на ночной сеанс, 120р всего. Первый полностью не смотрел, но кучу обзоров и пересказов сюжета видел. Хочу сходить только из за большого экрана и т.д.
#484 #1593520
А вот и Долин. Понравилось что он рассказал про отсылки https://www.youtube.com/watch?v=VxF1qk7ESak
Хочу быть умным и все их самостоятельно подмечать, но увы я туп.
#485 #1593521
#486 #1593522
>>1593508
Раскройте пожалуйста. А то "не для мувача" давно уже удобный мемес, а потом имеем что имеем
#487 #1593523
Режиссер только что посмотрел
https://www.youtube.com/watch?v=2Vp0tPNo08w
#488 #1593524
>>1593508
Во ебанутый.
#489 #1593527
>>1593523
А что он снял-то?
#490 #1593528
>>1593527
Что-то снял наверняка
#491 #1593529
>>1593527
Шлюху на трассе и белье с сушилки.
#492 #1593530
>>1593523
Послушал с руки вашего форса ряд выпусков телег Диденко. Ну я понимаю, что многим надоели эпатажные попытки доебаться до кино всяких долбоёбов с ютьюба, я бы и сам не прочь встретить какой нибудь подкаст/канал/блог, где близкие мне по духу люди говорили о кино и делились впечатлениями, нормально, без хуйни. Так вот, Диденко как бы не такой, интересных замечаний у него немного, слушать его, на самом деле, довольно скучно.
#493 #1593531
Визуально пиздато, как и все фильмы Вильнева. Саунд из первого Блейд Раннера как всегда ахуенный. Всё.
Сюжет полон плотхолов, Ханс Циммер отвратителен, Джаред Лето пидарас. Похоже единстственная его лучшая роль это Далласский клуб покупателей, а тут просто пиздец. Диалоги по претенциозности на уровне ковенанта. И вишенка на торте - музыка из финала первой части когда госля умирал. Вообще не в тему было, катарсис Роя и его финальный поступок ни в какую нельзя сравнить с гослей. Я сразу подумал, лучше бы уже хьюман бин вставили. Реально что сделал этот фильм - заставил уважать первую часть ещё сильнее. Насколько там был прост главный сюжет, и насколько он был великолепен. Тебе не пихали экспозицию с темами человечности, одиночества и выбора прямо в ебало. Короче хуй знает даже как оценивать этот фильм. Лучше ьв никто не делал сиквелы к старым фильмам, ни у кого ещё не получилось не обосравшись в чем то.
#494 #1593532
>>1593523
Жду глубокого анализа
#495 #1593534
>>1593527
Он театральный режиссёр, как я понял.
#496 #1593537
>>1593531

> Рой


> Ходил весь фильм с открытым ртом


> В конце опиздюлился об робота, который потом покончил собой, плюнув на Роя и его жалкую жизнь

#497 #1593540
>>1593508

>Бодрийяра


чет я пропустил в начальном титре Матрицы, что мы тут вам лекцию о идеях Бодрийяра зачитаем.

Звучит как "хейтить Раннера надо за то, что он дискредитирует идеи Мора".
#498 #1593541
>>1593537

>Рой



Рой это и герой рутгера хауэра.
#499 #1593543
>>1593537
ты Деккарта с Роем не перепутал случайно?
#500 #1593545
А бронь в кино обязательно за 40 минут снимать? Заебало не хочу я 40 минут хуи пинать, а прямо перед сеансом взять хочу. ЧЗХ
#501 #1593548
Сегодня в кино в дс на утренний сеанс прямо мини аншлаг был. Я думал будет людей 5, но в зале было около двадцати человек, причем многие по одному приходили.
#502 #1593552
Че, пацаны, вы тут уже давно мусолите, а то я вот только с просмотра, и как оказалось жопой.
-Схуяли у Госли настоящие воспоминания?
-И вообще кто такой Госля, если он такой важный подставной персонаж, то почему культу нексусов на него так похуй было поначалу, когда он факапил все их прикрытие своими расследованиями?
-Куда летели Ангел с Риком перед тем как Госля расхуярил их конвой?
-Та шиза, которую затирал лето про то что события оригинала это построенный сценарий - это ведь он не серьезно?
-Нахуя Вегас ебнули бомбой?
-А пес настоящий?

Крутой оч фильм. Так рад что ему не накрутили охуенной масштабности и глобальной проблемы (как, сука, Вильнев сделал в Прибытии), а оставили личной и интимной историей нескольких ребят, вроде как оригинал или как какое-нибудь Дитя Человеческое.
И бубляж! Бубляж охуенный, в плане перевода конечно не соответствует тому что было например в трейлерах, но озвучка сыграна на высочайшим просто.
#503 #1593556
>>1593545
Через киноход бери
#504 #1593557
>>1592586 (OP)

>Гениальная картина и идеальный сиквел иконы фантастического кино от нового главного визионера Голливуда, или тягомотная стерильность "воннаби тарковского"?


Просто проходной кал с жополицым аутистом в главной роли. Посмотри на это лицо на постере. И это главный герой? Что его взгляд отражает? То что он сейчас побежит делать стрижку в барбершопе?
#505 #1593558
>>1593556
Бля а чё я туплю, кинотеатр рядом, сейчас схожу куплю билет.
#506 #1593560
>>1593531
Но все фильмы вильнева проходное унылое говнецо.
#507 #1593561
>>1593552

>-Схуяли у Госли настоящие воспоминания?


А они не настоящие, он обычный репликант, родившимся взрослым, воспоминания же принадлежать девушке-конструктуру
Госля никто и как в других миллионах произведений попал в заварушку-и-тут-закрутилось случайно. Так и стартует сюжет.
#508 #1593562
>>1593552
- Воспоминания у Гослинга не настоящие. Эта девушка это знала, ведь она имплементировала ему их сама, слезу она обронила из жалости к нему, ситуации и своей вынужденной лжи.
- Хз
- Куда то.
- Да, скорей всего это способ давления на Декарда.
- Как вариант осадки от бомбы, инницировавшей блэкаут опали в Неваде. Или была война, я хз что там в книге об этом.
- Пёс ненастоящий.
#509 #1593565
А, ну и потому ещё, что это её воспоминания.
1,9 Мб, 2423x2423
#510 #1593567
ОХУИТЕЛЬНО. ОХУИТЕЛЬНО.
117 Кб, 500x357
#511 #1593572
>>1593079

> мне эмоциональной разницы в жизни котенка, личинки и человека есть не особо


Книжный репликант без эмпатии в теме, всем в летающий мобиль, блэйдраннеры.
609 Кб, 320x240
#512 #1593573
>>1593567

>REAL HUMAN BEAN


Я один взлольнул в конце когда Госля скосплеил себя же из Драйва?
#513 #1593575
Тоже в конце автоматом в голове заиграло. Опять помог, потому что может.
https://www.youtube.com/watch?v=-DSVDcw6iW8
#514 #1593577
>>1593561
>>1593562
А, окей. Тогда будем считать, что помимо Кея, эти воспоминания загрузили еще в сотни тыщ репликантов. Странно конечно, что она не удержалась сказать, что они настоящие, у нее после такого проблемы могут быть серьезные.
#515 #1593579
>>1593573

А у меня в голове заиграла эта музыка.
#516 #1593580
>>1593577
На счёт массового распространения конкретно этих воспоминаний не уверен
#517 #1593582
>>1593283
Там одна из самых ахуетительных необычных "сексуальных" сцен, которые я вообще видел.
Такое придумать мог только Г Е Н И Й
#518 #1593584
>>1593575
Реальной герой для америки? У них норма, когда белый парень содержит чужого ребенка и помогает хачу мужу, чья баба нравится ему т.е. куколд по сути?
#519 #1593585
>>1593577
>>1593580
Ебланы.
Эти воспоминания ему записали спецом.
Госля был отвлекающей куклой и одновременно должен был привести к девчонке
48 Кб, 704x512
#520 #1593586
>>1593575

Оче жаль Гослю, ведь его использовали.
#521 #1593598
>>1593586
Все фильмы с Гослей пересмотрел после Драйва, что-то не припомнб из какого фильма кадр
#522 #1593600
Перекатывайте, реал хъюман бины.
#523 #1593602
>>1593580
Я просто отказываюсь принимать то, что самая лучшая девочка фильма подарила свои воспоминания рандомному роботу, который вдруг внезапно получает задание её найти, и настолько охуевает от своих случайно полученных воспоминаний, что начинает считать себя избранным, да и вообще всякие неебические навыки дедукции проявляет, в щель там на тазобедренной кости на карачиках через лупу догадался посмотреть например.
Я понимаю, это художественное произведение, но это слишком толстая деус экс машина получается, такое только в сказках про любовь бывает.
#524 #1593603
>>1593600
фильм официально провалился, нет смысла.
188 Кб, 675x1000
#525 #1593604
Фильм хорош, но не шиндевр.
Напоминает такой хорошо слаженный дорогой автомобиль.
Типа Jaguar XF Такой же угловастенький, красивенький, практичный. Визуал - отвал башки. Хотя сделано видно что скромно, стерильно. Особенно сцена где волны накатывали на кабриолет. На редкость понравился Госля. Его конек играть репликантов. Хотя и эмоции он тоже выдает.
От Дика где-то процентов 80. Атмосфера особенно Вегас чисто Дик. Сюжет книг не повторяет, тут скорее наоборот все. В книге герой человек, но сомневался что он человек.
Не понравилась шеф полиции и эта хуйня в начале за "душу".
Еще не понравилось что злодейка может тупо ходить и валить офицеров полиции у них в офисе
Асло Жаред Лето не нужен. Просто уебищный клован.
Злойдека тоже шибко картонная.
Ну в общем фильм притча, фильм откровение. Скотина тихо плачет в углу ибо Вильнев его уделал
где-то 8/10
#526 #1593606
>>1593585
Если Госля изначально марионетка, нахуя ему позволили довести расследование прямо до вегаса, культисты просто чудом каким то не проебали все свои полимеры, из-за того что Гослинг спокойно гулял без присмотра.
#527 #1593609
>>1593604

>От Дика где-то процентов 80


Жаль. Ведь дик твой лютейший графоман, помню так много читал его, даже нравилось, в лет 15. Потом подрос, даже и не вспомнил ни одной книжки. Недавно открыл что-то и чуть не ужаснулся, думал какой-то сборник фанфиков школьников читаю.
#528 #1593611
>>1593602

> подарила


продала
ПЕРЕКАТ #529 #1593612
#530 #1593620
>>1593606

>нахуя ему позволили довести расследование прямо до вегаса


Потому что думали что там он приведет их к девочке. Ты чем фильм смотрел? Ангел даже помогала ему первое время бомбардируя бомжей.
#531 #1593625
>>1593609
У него винрарные краткие рассказы, мань.
Ты просто не вкуриваешь, а еще зажрался на голливудских высерах, эксплуатирующие каждый второй его идеи.
#532 #1593678
>>1593611

>подарила


>продала


Очепятка внезапно очень подходит герою Госли.
#533 #1593722
>>1593217
При чем тут ВИЧ, деточка. Ты в курсе, что иммунодефицит вызывают многие заболевания? В том числе наследственные.
#534 #1593887
>>1593444
То есть ты и еще несколько умников 3 часа пялились в интерлейснутое изображение, и никто не догадался пожаловаться администратору зала? Не подскажешь в каком городе такие терпилы обитают?
#535 #1595105
>>1593510
Да не смотри на самом деле, красивая картинка, но не более. Новых идей 0.
#536 #1595106
>>1593518
Лучше посмотри первый дома в хорошем качестве, базарю, гораздо больше кайфанешь.
#537 #1595114
>>1593560
Неужели в муваче еще остались достойные люди? Респект.
#538 #1595116
>>1593531
В ответе на самом деле Вильнев, за все это говно, и визуал тут не спасает нихуя.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски