Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
AutismRunner 2049 /blade/ #1597547 В конец треда | Веб
Everything I loved was lost
But no aorta could report regret.
A sun of rubber was convulsed and set;
And blood-black nothingness began to spin
A system of cells interlinked within
Cells interlinked within cells interlinked
Within one stem. And dreadfully distinct
Against the dark, a tall white fountain played.
Прошлая модель - >>1596743 (OP)
#2 #1597550
>>1597547 (OP)
Розовый Госленг это отсылка к Драйву?
998 Кб, 1024x768
#3 #1597551
Нахуя ходить несколько раз в кино на тот же фильм? Вы поехавшие? Вы же все действия наперед знаете. Разве что на гослю с голограммо-тян подрочить.
#5 #1597553
>>1597547 (OP)
Засадил бы третьему пику
226 Кб, 2000x1000
#6 #1597554
Оцифруйте мне ЕОТ и сделайте голограммку!
#7 #1597555
>>1597553
А я с четвертой бы поняшился под пледиком.
>>1597551
Ну хотя бы на визуал посмотреть еще раз, особенно в аймаксе.
#8 #1597556
Так, пацаны, кто как сможет нормально пояснить, как любовная сюжетка и встреча с розовой голограммой влияет на Гослю и изменяют персонажа, приводя его к самопожертвованию?
Я вот думал, что когда нексусы поржали над ним и сказали что он просто мимо-реплик, он все еще считал себя особенным, потому что так сказала Жой, но когда реклама называет его дефолтным именем, он понимает, что и для нее он особенным то и не был, ну и тут переживание катарсис приход к мысли как стать важным и живым.
971 Кб, 1200x630
#9 #1597558
>>1597553
Да ты бы и собаке засодил
#10 #1597559
>>1597550
Это разве не фанаты раскрасили?
#11 #1597560
>>1597556
Никак не меняет. Он не самопожертвовался.
Ты просто впечатлительный дебил.
#12 #1597562
>>1597545
Тоже верно. Но тогда что же он чувствует в той сцене, какое было предназначение трагичной лавстри?
#13 #1597563
>>1597556
Тебе уже в прошлом треде все пояснили, блять.
#14 #1597564
>>1597556
Госля разозлился на блядину в спортивной кофте которая раздавила его няшу. Все просто - пошел и захуярил ее. Ты так же поступил бы.
#15 #1597565
>>1597560
Ебанутый отвечаю. У тебя может и Рой не изменился и на самопожертвование не пошел?
#16 #1597567
>>1597565

> Рой


> самопожертвование


Что, мать твою? Чем он там пожертвовал, сука?
31 Кб, 2370x160
#17 #1597568
>>1597562
Паста с форчана. Сам не могу так хорошо написать, сорри
#18 #1597569
>>1597564
Слишком тупо. Месть meh. Он мог бы и просто ее с Фордом под расхуярить, как и два других.
63 Кб, 1200x800
#19 #1597571
>>1597564
Вот этот правильно написал, у меня на моменте когда его Xbox раздавили, так суко бомбануло, я думаю, я бы на месте Госли эту тварь бы убил бы нахуй, ну и Госля не подвёл.
#20 #1597572
Не понимаю, почему К, чтобы выяснить живорожденный он или нет, не посмотрел свой серийный номер? Если он есть, то в пробирке выращен, если нету... И не надо пиздеть, что у новых моделей репликантов нету серийника - шлюха из Черного Зеркала троллила ГГ, предлагая вытащить глаз и взглянуть.
201 Кб, 1920x1200
#21 #1597573
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, сходил на Бегущего по лезвию 2049. Предвкушая очередной провал на фоне говноподелия под названием "Чужой: Завет" приготовился к самому худшему: старик Ридли, обильно изговнивший всю франшизу о чужих и к этому сиквелу приложил свою цепкую лапу. Правда, на этот раз маэстро выступил лишь в роли продюсера, а режиссерское кресло передоверил более молодому коллеге по цеху Дени Вильневу.
Ну а теперь, как водится, о фильме. Картинка, звук - мое поч
#22 #1597574
>>1597568
Спасибо тебе.
Идеально.
#23 #1597575
>>1597568
СЛИШКОМ ШИРОКО - НЕЧИТАЕМО
662 Кб, 1440x800
#24 #1597577
>>1597547 (OP)
Дебилка и дебил репликант
Тупое говно, тупого говна.
А на этом все.
До новых встреч.
:)
:(
#25 #1597578
>>1597567
Ну прост принято считать, когда Рой поднимает Рика, а сам стареет насмерть - самопожертвованием. Не совсем верно техническии, но все же.
#26 #1597579
>>1597575
У меня монитор 2k(
I personally think that Joe's encounter with giantess Joi wasn't a moment of revelation where he saw how false it all was. It was the moment he realized how they're made to not be real, but they can be so much more than that.

Joi was just a program made to recognize patterns and say love messages, right? But look how she went above and beyond that. You can argue about the "realness" of it and how fake she truly is, but for Joe, someone who himself is artificial, it felt real.

Seeing the actual fake Joi, the one that's made to be just a Jerk-Off Instructor, made him see how different and real his one was. And it made him realize he could be too. It's the moment he decides to act of his own volition, save Deckard to get him to his daughter. Not for the revolution, not because he's the chosen baby replicant, but because he wants to, because it's the human thing to do.
#27 #1597580
>>1597568

> because it's human thing 2 d.


Мда, кекус.
#28 #1597581
>>1597568
И это, в следующий оп-пост засуньте.
#29 #1597582
>>1597572

> предлагая вытащить глаз и взглянуть

#30 #1597584
>>1597578
У меня самопожертвование каждый день от того, что я не насилую детей на улице.
Посмотрите какой я мученик.
#31 #1597587
>>1597582
Не доебывайся. Суть вопроса ясна - почему не посмотреть свой серийник?
#32 #1597588
>>1597587
Может у Нексус 8 нет серийников.
144 Кб, 1920x1080
#33 #1597591
Что творится, муваны? Зачем сравнивать няш, когда вам в фильме предложили компромиссное решение? Зачем срать в треде сжв? Вас все равно среди этих ебанатов никто не слышит. Зачем воспринимать кинч через призму сюжета онли, когда это настоящее кино? Это же не книга. Зачем вы подключаете твердоту к обсуждению? Почему, мистер анон, почему вы упорствуете?
143 Кб, 1280x1024
#34 #1597592
>>1597579

>Joi was just a program made to recognize patterns and say love messages, right? But look how she went above and beyond that


Не согласен, отношения с ней были не как развивающиеся отношения с тней а как прохождения игры, он фактически не её потерял, а прогресс в игре, когда приставку Лав раздавила.
234 Кб, 500x772
#35 #1597593
Перекачу и это тоже.

>Репликанты, мясные или нет?


Ну как. Вот есть говядина, есть свинина. А есть репликанты. У них мясо другого сорта, смекаешь?

>Пчелы не покусали. Сорт оф отсылочка на тест из первой части? По руке ползет пчела. Убью ее. Типа человеческая реакция. А тут гусля руку засунул и не покусали его. Алсо, отсылочка:



Начиная разговор о пчёлах в Священном Писании, непременно следует назвать имя Дебора (Девора). Дебора (debhora) в переводе с древнееврейского языка означает «пчела». Это имя носила кормилица Ревекки (Книга Бытия гл.38 ст.8). Такое совпадение значения имени и социальной роли для нравственного текста является вполне логичным.

В книге Судей Израилевых среди правителей (судей) упоминается бесстрашная женщина Дебора. В 4-5 главах рассказывается, как Дебора стала инициатором успешной освободительной борьбы израильтян против Ханаанского царя. О ней в частности говорится: «В то время была судьею Израиля Девора пророчица, жена Лапидофова; она жила под Пальмою Девориною, между Рамою и Вефилем, на горе Ефремовой; и приходили к ней [туда] сыны Израилевы на суд» (Книга Судей гл.4 ст.4-5).

>Любила ли Гуслю Джой.


Да. Ее трагедия, она ее даже озвучила - она из нулей и единиц, то есть у нее эмоциональные рамки очень ограниченны. Физически. Но это не делает их ненастоящими - она любила Гуслю, как могла. Вообще вопрос искусственности и не_настоящести очень такой интересный, классно его в этих фильмах поднимают.
#36 #1597594
>>1597587
Ты просто дебил.
Нельзя смотреть свой серийник.
Додумай сам, почему.
#37 #1597595
https://www.youtube.com/watch?v=NujlXgBmUoU
Официальный саундтрек треда.
WOOP WOOP PSHHHHH
#38 #1597597
>>1597594
Наверное потому что, это делает ахуенный фильм не таким уж и ахуенным?
#39 #1597598
>>1597597
Нет, дебил, ты не угадал. Думай ещё раз.
#40 #1597601
>>1597595
Не люблю этот вуб вуб, но как же охеренно было слушать это в самом фильме.
#41 #1597602
>>1597592
Эта голограммная тян не слабо его мотивировала в его не радостной жизни. Думая он очень расстроился и должен был выжить, чтобы отомстить за телку.
#42 #1597603
>>1597598
В мире бегущего нет зеркал?
#43 #1597606
>>1597603
Квает ты? Или хамелион?
#44 #1597609
>>1597602
Она его мотивировала назвав Джо, он понял что все заявы от его модели что он особенный и что ему нужно человеческое имя, не потому что она его любила, а потому-что была так запрограммирована, и нихуя он не особенный.
#45 #1597611
>>1597609
Все бабы будут втирать тебе что ты особенный и можешь больше зарабатывать.
#46 #1597612
По-моему охуенно, не понял только сцену с ульями. Ана де армас с макензи девис просто офигенны, гослинг тоже отыграл хорошо. Это чувство когда думаешь что ты особенный, но с возростом понимаешь что ты хуй простой в фильме передано оче хорошо, и в итоге когда машина оказывается человечнее человека ты просто в ахуе. И эта фишка с любовью голограммы 10 из 10 особенно когда джой говорит что потеряешь меня как настоящую девушку а в конце говорит что любит тебя, и сцена когда проститутку выгоняет хотя сама и позвала её просто вау, она говорит просто все что он хочет и чтобы ты хотел услышать, все ждал что кей закажет себе репликанта.
В итоге мне гораздо больше оригинала понравилось, который я первый раз смотрел и не особо понял, хотя второй раз посмотрел в более сознательном возрасте и понял почему многие в таком восторге, но сейчас он уже слишком устарел для того времени конечно пушка.

Я всегда говорила что ты особенный,
ты, который читаешь эти строки
#48 #1597616
>>1597612

> что потеряешь меня как настоящую девушку


Чтобы купил новый товар тащемта после поломки старого.
#49 #1597618
>>1597612
чаю адеквату
#50 #1597619
>>1597613

>vancouver-bred-[...].jpeg


Ей норм так с герпесом гонять?
#51 #1597620
>>1597613
А мне грустно от их тройничка стало, пиздец как, какие-то они все там жалкие, со своими мечтами, и чувствами - вся троица неполноценная. У одной тела нет, у других нормальных жизни и даже воспоминаний.
#52 #1597621
>>1597612
Когда пустая виртуальная тня лучше мясной андроидной шлюхи.
#53 #1597623
>>1597619
Ёбу дал?
>>1597620
Прямо как мы тут.
#54 #1597624
>>1597619
Она его специально для роли русской проститутки подхватила. Вот что значит вживаться в роль.
#55 #1597625
Немного охуел когда узнал что Вильнёв канадец, а не француз. Просто Французы оче талантливые.
#56 #1597626
>>1597554
Хотеть такое же пальто
#57 #1597628
>>1597621
Представил как будет рвать жопу шлюхам при просмотре этого фильма
#58 #1597631
>>1597625
Треть канадцев говорит на французском, треть на английском, треть на украинском.
#59 #1597632
>>1597626
Куркти со скорпионом и зубочистки уже не модно?
2,2 Мб, 1900x920
#61 #1597634
>>1597623
Приглядись.
>>1597624

>русской проститутки


Ой бля. Нахуй путешествуй, уёбище.
мимо-поляк, если что
66 Кб, 800x422
#62 #1597635
>>1597623

>Прямо как мы тут.


Поэтому в большинстве своём анону 2-я часть больше зашла, история про омежку и его ЕОТ ближе оказалась, чем про стареющего альфача-алкоголика.
89 Кб, 301x301
#63 #1597636
>>1597552

>16 секунда

#64 #1597637
>>1597634
И что с того, что ты поляк?
К чему ты это вообще высрал?
#65 #1597638
>>1597631
Охуительные истории. Пиздишь?
#66 #1597639
>>1597620

Да. Виртуальная тня как платоновская идея - вот, вроде чувства есть, но потрогать и убедится в их реальности нельзя - они нематериальны, и как бы сказать - ненастоящие?

Есть живая андроид-пизда, но это просто мясо без чувств и желаний, ее никто не хочет как личность, и она тоже пустая.

Есть Гусля, который вроде и личность, и может дать любовь, но его личность основана на искусственных воспоминаниях, и любовь это, выходит, тоже как бы ненастоящая.
#67 #1597641
>>1597547 (OP)
Скучная санина, да?
#68 #1597643
>>1597633
Бля, 17 косарей, вроде не дорогой, но с пересылкой, наверное, дороже втрое, сука
#69 #1597644
>>1597633
Мне казалось оно зелёное.
#70 #1597645
>>1597641
Двачую, как тебе новые мстители?
#71 #1597646
>>1597637

>русской проститутки


>русской


А это к чему?
#72 #1597648
>>1597639
А что тогда настоящее? Есть ли вообще реальность без самообмана и служения некоему кошмарному механизму той же эволюции, инстинктам, биологическим программам?
#73 #1597650
>>1597646
Может ты и рекламу балерин из ссср не заметил? Квартал такой.
#74 #1597651
>>1597638
Он не пиздит.
неучтённые в этих третях говорят по-медвежьи
#75 #1597652
>>1597638
Совсем немного.

>Английский язык является родным для 57,8 % населения, французский — для 22,1 %. 98,5 % канадцев владеют хотя бы одним из официальных языков (только по-английски говорят 67,5 %, только по-французски 13,3 %, обоими языками владеют 17,7 %)

858 Кб, 1366x768
#76 #1597653
>>1597639

>живая андроид-пизда


Если учесть, что главный герой сам андроид.
Он не вполне нормальный андроид был кстати, и был на учете именно из-за пользования этой тни.
#77 #1597654
>>1597639
Хули вы доебались до искусственных воспоминаний? Все воспоминания-искусственные, формируемые вещами, не подвластными тебе. Если у меня есть воспоминания, то они у меня есть, и похуй их источник.
Никогда не понимал этой всеподрамы для пезд тупых. Допустим ты ведешь меня и показываешь что вот вся моя жизнь это всего лишь клишевая программа PID00RA4. Че дальше-то? Много таких пидоранов, дальше что? Я имею эти воспоминания? Имею. Формируют меня как личность? Да. В чем проблема-то, если не уходить в метафизические бредни?
#78 #1597656
>>1597650

>ссср


И в где там про русских было, тыква?
#79 #1597657
>>1597645
Я задал вопрос, а не высказал оценочные суждения.
Новые мстители выйдут только в 2018 вроде.
#80 #1597658
>>1597653

>корзина

#81 #1597660
>>1597656
Кекус.
#82 #1597663
>>1597635
Ну он таки трахнул тян, а что ещё надо среднестатистическому анону?
>>1597634
Да пох, герпес есть у 99% населения.
>>1597644
Это освещение такое.
>>1597656
Глобализация хуле, все перемешались.
#83 #1597665
>>1597657
Нет, не скучная. Но мстители лучше.
#84 #1597666
>>1597663

> Да пох, герпес есть у 99% населения.


Оправдывайся теперь.
#85 #1597668
>>1597656

>целина


>хрущев


>ссср

45 Кб, 252x379
#86 #1597669
>>1597593

> она любила Гуслю, как могла


Как и все модели её типо, она для этого и сделана.
Хватит романтизировать бота.
#87 #1597670
>>1597653
Кстати схуяли он андроид? Скорее что-то вроде клона, потому что у андроидов внутри синтетическая хуйня, а репликанты - анатомически полная копия человека.
#88 #1597671
>>1597648
Ну вот кино ковыряет эти вопросы. И нормально так ковыряет.

>>1597654

>If we gift them with a past, we create a cushion or a pillow for their emotions, and consequently,


we can control them better
А если ты поймешь при том, что тебя как личность сформировали омежной петухом-корзиной? т.е. СФОРМИРОВАЛИ СПЕЦИАЛЬНО, ЧТО БЫ ТЫ СТРАДАЛ СУКА И РАБОТАЛ НА СИСТЕМУ И НЕ ВЫЕБЫВАЛСЯ?
#89 #1597672
>>1597666
Да я не прочь и спидом заразиться от такой няши.
#90 #1597673
>>1597663

>Глобализаци


О чём и речь.

>герпес есть


У всех, да.
#91 #1597674
>>1597672
Или проститутке заплати с такой внешкой, удовлетворишь оба условия.
873 Кб, 1920x1848
#92 #1597675
Сходил на АЙМАКС 3Д.
1. Лучший сиквел за последние годы.
2. Лучшее 3Д со времен Аватара в каком-нибудь Прометее его вообще нет
3. Лучший фильм года.
4. Любовная линия от которой не тошнит. Если зашло, то стоит посмотреть годный фильм - Her

Но не удивлюсь, если быдло-массам не зайдет, т.к. очень медитативное, на грани артхауса, кино.
#93 #1597676
>>1597669

>Романтизировать бота, созданного для романтизации


Как что-то плохое.
#94 #1597677
>>1597668
Ещё раз - где про русских слово хоть? Мм?
Пиздеть на суржике или матюкаться на полу-татарском - не значит быть русским.
Ареуар, уебашки.
#95 #1597678
>>1597676
Ты понимаешь, что это отчасти шиза?
#96 #1597679
>>1597671

>а что если


Не что, а так оно и есть. Но в такой ситуации находятся абсолютно все, если уходить в метафизику. И какая бы у тебя судьба не была, жизнь, всякие мудрецы индуские, учат тебя смотреть на вещи объективненько, не запихивая себя в навязанные рамки. Вот и все.
#97 #1597683
>>1597677
Чё ты здесь забыл, мультикультуралист хренов?
#98 #1597684
>>1597678
Трахать шлюху, которая работает для траха - шиза?
Жить с бабой, которая вытягивает у тебя из кармана деньги, чтобы жить с тобой - шиза?
#99 #1597685
>>1597669
Потому что в этом боте больше человечности чем в людях. В нем больше милосердия, и пускай это всего лишь программа, всего лишь встроенные свойства. Ничего это не меняет. Будь все люди такими, мир не был бы настолько ужасным.
#100 #1597686
>>1597678
Дьявол в деталях. Гусля и сам-то не человек толком, что плохого в их отношениях, которые неполноценны только с шовинистической точки зрения хомо сапиенс, которому и пса иногда норм?
#101 #1597688
>>1597674
Ну в прошлом треде какой-то анон говорил что у него одногруппница очень похожа и даже красивее, но чё-то он не захотел скинуть контакты.
#102 #1597689
>>1597663

> Это освещение такое.


Когда проституток на него натравливали, то сказали про зеленое пальто, тащемта.
#103 #1597692
>>1597558
Орнул с этого момента. зачем форд дверь перед гослей закрыл?
#104 #1597694
>>1597675
Быдла кстати было дохера на сеансе (я из Прибалтики если что), постоянно чавкали попкорном или пиздели. Я на 100 процентов увеен что они даже оригинал не смотрели.
#105 #1597695
>>1597685

>всего лишь встроенные свойства


Это и есть её суть. Никаких собственных стремлений, она даже не как андроид.
Надели холодильник состраданием, получишь тоже самое.
#106 #1597696
>>1597679

>всякие мудрецы индуские


тоже запихивабт в тебя свою хуйню
#107 #1597697
>>1597679

Нет, тут разница в том, что можно тыкнуть пальцем в конкретного бородатого слепого пидора и сказать - вот ты виноват. И это будет 100% правда и истина.

В нашем метафизическом случае пальцем можно тыкнуть только в боженьку, карму или безразличный случай. А им пизды сложнее выдать.
#108 #1597698
>>1597683

>мультикультуралист


Толсто.
#109 #1597699
>>1597684
Они все живые и имеют критическое мышление. Да, любить бота это шиза.
#110 #1597704
>>1597695
Хотел бы трахнуть свой холодильник?
#111 #1597705
>>1597669
Слыш, если отрицать то, что она любила его по-настоящему, по реально человечески, то фильм работать не будет, так что шут ер мауф.
#112 #1597706
>>1597699

> имеют критическое мышление


> бабы


ну да, ну да
#113 #1597707
Почему вы решили что она бот? Нигде об этом прямо не говорится. Она может быть цифровой версией репликанта. Хоть я и скептически отношусь к созданию искусственного разума, алгоритм и в Африке алгоритм. Психика человека так не работает.
#114 #1597708
>>1597694
Кстати да. Тоже чавкали и шуршали пакетами, на половине фильма съебали, оставив засранное мусором место.
9 Кб, 768x677
#115 #1597709
>>1597686

>что плохого в их отношениях


Ничего. Он и сам понял, что это тупик. Энивей, ему нравились живые шлюхи тоже.
А знаешь что плохо? То что омеганы засирают тред своей вайфочкой.
#116 #1597710
>>1597699
Почему шиза? Кто сказал что нельзя любить вещи и можно любить только мясную дырку?
#117 #1597711
>>1597697
Ну ладно, я просто доебался, ты прав так-то.
#118 #1597712
>>1597694
Я из НиНо. Было, может, 1/4 зала, т.к. специально пошел на АЙМАКС и с утра, чтобы быдла меньше было Платить 600р Васян не захочет и даже в те моменты, когда бала тишина а их в фильме дохуя то была полная тишина.
#119 #1597713
>>1597704
Нет, но я хотел бы сунуть туда молоко, чтобы оно не скисло.
Всё логично.
#120 #1597715
>>1597705

>то фильм работать не будет


С хуя ли?
#121 #1597716
>>1597705

> то фильм работать не будет


Вообще-то будет.
#122 #1597717
>>1597706
Да, иначе бы они все лежали в дурке.
#123 #1597719
>>1597707
Разум человека это тоже алгоритм, просто невероятно сложный и комплексный.
#124 #1597720
>>1597712
Сам из нино, пошёл на первый сеанс в имуксе в четверг в 10:20.
С пирожком из ашана, чипсами из ашана, каким-то кефиром и газировкой. Чавкал первый час.
Фильм шедевр.
#125 #1597721
>>1597710
Хорошо, люби вещь, я тебе не запрещаю. Просто говорю, что это странно и надоест в конечном итоге.
#126 #1597723
>>1597698
Почему бы и нет? К компьютеру я давно питаю самые нежные чувства, некоторые люда действительно влюбляются в автомобили. Вспомни еще историю школьника у которого был стоят вроде на четвертую плойку. Все это уже происходит здесь и сейчас, даже с настолько неразвитыми технологиями.
#127 #1597725
>>1597720
Я бы тебя обоссал после сеанса.
#128 #1597726
>>1597717
Ты просто давно с бабами не говорил. Нельзя ВСЕХ положить в другку. Если у подавляющего большинства баб этого мышления нет, то значит это новая норма.
#129 #1597727
>>1597699
Они живые, но у них даунгрейд мозга, чтобы не залупались. Мусарков более свободными сделали вот Госля и заюзал виртуальную тян.
#130 #1597728
>>1597725
Нихера бы ты мне не сделал, пацанчик.
#131 #1597729
>>1597728
Нет, обоссал бы.
#132 #1597732
>>1597715
>>1597716
Ну тогда поясните, что происходит в мозгах Кея, когда розовая голограмма называет его Жоном? Тупо чувство мести - это пошло, Вильнев бы так не сделал хотя бля у него целый фильм о мести есть
#133 #1597733
>>1597723
Эээ, промах, братан.
#134 #1597735
>>1597726
Тогда бы всех шизов выпустили из дурки.
#135 #1597736
>>1597729
Разве что себя на улице, когда был бы киберунижен мною.
#136 #1597737
Кстати я не понял - получается репликантов новой версии лишили способности любить и привязываться? Тогда почему Гослинг привязался к Джой и даже трахнул её? Или секс уже не считается за проявление любви?
#137 #1597738
>>1597732

> Ну тогда поясните, что происходит в мозгах Кея, когда розовая голограмма называет его Жоном


Чувство потери.
#138 #1597739
>>1597705
В фильме показано, как она ведет себя приторно. Типа настоящая тян по нескольку раз переодевается перед Гослей, всячески восхваляет его. Сразу понятно это программа.
#139 #1597740
>>1597732
Тут где-то была паста с форчана, расходимся
#140 #1597742
>>1597719
Где в психике человека элементы алгоритма?
#141 #1597743
>>1597737

> секс уже не считается за проявление любви?


> Аноним 08/10/17


>2ch

#142 #1597745
>>1597720

>кефиром и газировкой


Кому ты пиздишь? Усрался бы.
Или пьёшь как тёлочка по чуть-чуть.
9,8 Мб, webm, 640x360, 1:29
#143 #1597747
>>1597732

>когда розовая голограмма называет его Жоном


То что его тянка была неразрывна связана с пользовательской базой и засунул его в спам-рассылку?
76 Кб, 600x515
#144 #1597748
>>1597737
Не лишили, а запретили. Но последнее дело детектива Гослинга, ты понял короче.
331 Кб, 1920x1080
#145 #1597750
Интересно, через 25 лет будет еще один фильм с постаревшим Гослингом?
#146 #1597751
>>1597745

> Кому ты пиздишь? Усрался бы.


С хера ли? Я так жру уже который год, у меня организм привыкший.
#147 #1597752
>>1597720
Как там Нино, кстати? Привет ему. Усы щекотни от меня.
#148 #1597754
>>1597745
Я банку пива перед сеансом оприходовал.
И во время ухитрился, и по ходу домой. Фильм шедевр!
Не ожидал, с лета боялся что говно сделают.
#149 #1597755
>>1597754
Без Иисуса вообще обойтись можно было, вообще для сюжета не важен.
#150 #1597756
>>1597751
А кефира сколько берёшь? По тому, что ты перечислил >>1597720 у тебя бочка бездонна.
#151 #1597759
>>1597754
>>1597751
Вообще - вы правы!
Надо ёбнуть кефирку и пифком полирнуть.
Ну талсто же, не ведётся на вашу хуйню никто
#152 #1597761
>>1597742
Во врожденной прошивке уже есть сосательный, хватательный и прочие рефлексы. Попробуй задержать дыхание - рано или поздно ты все равно вдохнешь, твой организм не даст тебе умереть. Ты уже запрограмирован. Чем ты отличаешься от андроида?
#153 #1597765
>>1597756
Поллитра кефира, поллитра газировки.
Я знал, что будет три часа, поэтому не хотел пить слишком много воды, чтобы выходить из зала. И всё равно после двух часов хотелось поссать.
#154 #1597766
>>1597759
Ты о чём? Я серьёзно так в кино пошёл, потому что не завтракал.
944 Кб, 1280x720
#155 #1597767
Рейт, ориджинал контент.
#156 #1597768
>>1597761

>Чем ты отличаешься от андроида


Способностью к модернизации прошивки "изнутри"
#157 #1597769
>>1597768

> Способностью к модернизации прошивки "изнутри"


Учишься пердеть вонюче?
#159 #1597771
>>1597765
Надеюсь, ты поссал в бутылку из-под кефира?
#160 #1597772
>>1597767
Хуйня из 10.
#161 #1597777
>>1597770
Ебать. Вот это анальное рабство, ему самому не стыдно, что он ДимЮрича так старается изображать?
#162 #1597779
>>1597771
Нет, у меня член не пролазиет в такие маленькие дырочки.
#163 #1597780
>>1597770

>Истину глаголет


хуйню глаголет, промытый совок
#165 #1597784
>>1597779
Приставил бы отверстие к горлышку и шкуркой обернул, или ты из избранных?
#166 #1597786
Раз уж тат начали обзорщиков кидать, то вот вам топчик, а не ваше говно.
https://youtu.be/W8dNFNVRcIU
#167 #1597787
>>1597770

>Исходник - гениальное творение, по праву обретшее значение культовое.


И тут я дропнул. Культовое-то да, но гениальное? В плане идеи сиквел выигрывает даже.
#168 #1597789
>>1597782
Что это за блевотина? зачем?
431 Кб, 1024x661
#169 #1597791
Тест на долбоёба олдфага-долбоёба.
эту девушку ты наблюдаешь с детства на телеэкране
#170 #1597792
>>1597761
То есть опыт утопленников тебе ни о чём не говорит?
Как из того факта что у новорожденного более выражены рефлексы, следует то, что Я запрограммирован?
И раз уж на то пошло, давай без этих шизоидных терминов.
#171 #1597794
>>1597784

> горлышку и шкуркой обернул


Это в смысле сначала член залупить, привсунуть на полшишечки в бутылку, а потом на горлышко бутылки залупу натянуть?
Это же будет выглядеть, будто я на гослинга дрочу.
#172 #1597795
>>1597791
Телка Форест Гампа? Жена Френка Андервуда?
#173 #1597796
>>1597791
Не знаю, кто это.
#174 #1597798
>>1597789

>зачем


Ну, это говно даже финал Твин-Пикса не досмотрело, а повбивать капчу охота за бабки
#175 #1597799
>>1597787
Да блять сравнивает жопу с пальцем. Вообще потерял всяческое уважение уебан. Проблеваться бы еще с ДимЮрича
#176 #1597800
>>1597789
для развития.
9,4 Мб, webm, 1280x720, 0:19
#177 #1597801
Запилил вам говновебмку из кадров трейлера.
8 Кб, 480x360
#178 #1597803
>>1597795
Ты прав!
>>1597796
Тебе конец.
#179 #1597805
>>1597795

> Телка Форест Гампа? Жена Френка Андервуда?


Не смотрел.
>>1597803
С чего вдруг?
#180 #1597806
>>1597801
Сучка!
Я думал там малелькая Ана.
наверняка снималась в фильмах маленькой
#181 #1597808
>>1597656
Прокофьев на звонке
#182 #1597809
>>1597768
Нейросеть тоже самообучается.
>>1597792
Утопленники совсем в других условиях. Попытка вдохнуть воздух у них приводит к наполнению их водой.
#183 #1597810
>>1597808
Я тебя услышал.
#184 #1597812
>>1597656
Ебанашка, на западе СССР=Россия, даже дагестанец для них Русский.
#185 #1597813
>>1597812
Навальный, залогинься. С каких это пор Дагестан - это не Россия.
#186 #1597814
>>1597809
Пфф, чушь.

>Самоубийство при помощи утопления — акт сознательного погружения себя в воду или другую жидкость с целью воспрепятствовать дыханию и лишить мозг доступа к кислороду. Вследствие естественной борьбы организма за свою жизнь, попытки совершить самоубийство через утопление часто предусматривают использование тяжёлого объекта с целью преодоления этого рефлекса. По мере повышения уровня углекислого газа в крови, центральная нервная система заставляет дыхательные мышцы сокращаться, и самоубийца делает попытку совершить вдох, находясь в воде. Смерть обычно наступает, когда уровень кислорода в крови становится слишком низким для поддержания работы клеток головного мозга. Утопление является одним из наименее распространенных способов самоубийства: его процент составляет менее 2 % от всех зарегистрированных самоубийств в Соединенных Штатах[11].

#187 #1597815
>>1597808

>Прокофьев на звонке


>>1597812

>Русский


>СССР=Россия


Лолбля.
Не, нахуйифпизду.
#188 #1597817
>>1597814
К чему ты это высрал?
sage #189 #1597818
Пацаны, у кого-то смена началась.
#190 #1597819
>>1597809
Ты путаешь человеческое обучение и компьютерное.
>>1597817

> Утопление является одним из наименее распространенных способов самоубийства: его процент составляет менее 2 % от всех зарегистрированных самоубийств в Соединенных Штатах


>является

#191 #1597823
>>1597789
Долин норм хули ты пиздишь
#192 #1597824
>>1597786
Единственный нормальный обзор, тонущий в куче высеров для быдла
#193 #1597827
>>1597815

>Лолбля.


>Не, нахуйифпизду.


Ты долбоёб, они на западе не различают вообще. Ещё ра повторяю если ты тугой такой.
#194 #1597828
>>1597813
Национальность не Русский.
#195 #1597830
Фильм порадовал только своим визуальным наполнением и музыкой, а вот актерский состав, нераскрытые герои, идиотские ненужные диалоги, пустые сюжетные ходы, нарочито "злодейские" злодеи - разочаровало. Прочем, для 2017 года очень и очень неплохо. 6/10.
#196 #1597833
>>1597824

>хайпил по другим причинам


>конечно же, Джаред Лето!


То же говно другим боком
#197 #1597834
В совковых паспортах была графа национальность. Сейчас нет национальностей с 2000 года
#198 #1597835
>>1597824
Сказал человек без должного воспитания и такта.
#199 #1597836
>>1597830
Уносите этого промытого нахуй
21 Кб, 200x200
#200 #1597838
>>1597675

>быдло-массам не зайдет


>8.8 на imdb

#201 #1597839
>>1597791
Я ее запомнил как принцессу-невесту.
10 Кб, 232x215
#202 #1597840
>>1597834
Бля национальности отменили, расходимся пацаны
#203 #1597841
>>1597712
И я из НиНо. Пошёл на 11-15 в Жар-Птицу на 3Д с женой и в 100% реплике плаща Дженсена из Деус Экс. Народа было человек 7 на зал. Никто не мешал, все зрелые, просмотром довольны
#204 #1597842
>>1597835

>пук

#205 #1597843
>>1597830
КРАСИВО зато. МЕДИТАТИВНО

>нераскрытые герои


Ну, справедливости ради, гослю таки раскрыли неплохо и небанально
#206 #1597845
>>1597836
Собери волю в кулак и начни излагать свои мысли своими словами, избегая навязанной тебе в интернете манерой неуважительного общения при помощи "мемных" фраз.
#207 #1597846
>>1597841

> Жар-Птицу


Ох уж этот напыщенный скам с нагорной части.
#208 #1597847
>>1597830
Музыка хуйня. Вот в Троне заебись музыка.
#209 #1597849
>>1597845
Собери последние мозги в кулак и засунь себе в жопу.
#210 #1597852
>>1597847
Заслушал уже. Теперь не могу к дафтпанку прикасаться.
#211 #1597853
>>1597841
Фотки на фоне постеров есть?
#212 #1597854
>>1597841

>100% реплике плаща Дженсена из Деус Экс


>все зрелые

#213 #1597855
Сходил в кино нимного объебанным, чуть не засыпая, и ничиво не понел. В чом суть-то, ебать? Какой-то ребенок, блядь, народился. Какой-то Лето там что-то мутит. Какая-то пизда там всех убивает. Форд разбуянился. А все вместе? Что вы тут вообще обсуждаете-то?
Ребенок Рейчел и Декарта? А они репликанты? А ребенок тогда кто, тоже репликант? А Гослинг кто? А кто тот репликант, которого в самом начале убили, который еще в теплице каких-то личинок выращивал? Откуда у него кости и чьи это кости, кости Рейчел? А ребенка в детдом отдали куда-то? И что такого в этой голограммной шлюхе? Объяснитесь хотя бы просто сюжет кратко расскажите
#214 #1597856
#215 #1597857
ну ребят. Фильм 6 , может 6, 5 из 10. По пунктам:

1)Сюжет. Бредовый от и до, из тех , где несоответствие на несоответствии. Странно, что нет еще специальных кинокритиков, отыскивающих очевидные дыры в сюжетах. Такие дыры допустимы для, скажем, последнего "Безумного Макса", но не для кина которого ждали 30+ лет.
а)Чувак находит репликанта, который был свидетелем "чуда" рождения. Случайное совпадение? Гослинг один что ли бороздит по всей америке и отыскивает беглецов репликантов? Если нет, то такое совпадение стремится к нулю.
б)Второй явный прокол - опять таки он СЛУЧАЙНО попадает к той самой девушке, рожденной чудом. Совпадение? Не дохуя их для фильма то?
в) В конце уже в вегасе форд стреляет в упор в гослинга, тому похуй. Что, блеать?!
г)да тысячи их. Не замочить сраного репликанта. В первой части их только так щелкали, без проблем, причем это был человек. Тут толпа репликантов не может замочить одного
2) Картинка. Тут кое что есть. Но вы, блять, слышали о бюджете фильма вообще? Соклько вы видели графики? 2/3 фильма тупо проходит В ПОМЕЩЕНИЯХ, причем не футуристичных , а вполне себе обычных, типа казино лас вегаса. Жилище гослинга, кабинет мадам - тоже не впечатлили. Пересмотрите первый фильм, и охуейте с фантазии Скотта, и это ведь был 1982 год.
https://www.youtube.com/watch?v=azRtxPbZxgA
посмотрите нойнейм короткометражку и охуейте с графики. По запросу могу еще штук 5 таких выслать
3) звук. За звук поставлю 8 из 10.
4) Ну его тупо нет, вообще. В трейлере показаны ВСЕ динамичные сцены. ВСЕ!!!! Я видал трейлеры наебки, но этот превзошел все до этого! Нахуй делать трейлер и настраивать зрителя на динамичный сюжет, когда это ВООБЩЕ не так? Во втором приквеле - короткометражке больше экшена, чем во всем фильме.
#216 #1597858
>>1597841

> 100% реплике плаща Дженсена из Деус Экс.


> с женой


Фото в студию. Хотя бы одного из двух.
#217 #1597859
>>1597855
собственно ,присоединяюсь(автор поста с рейтингом 6-6, 5 из 10)
#218 #1597860
>>1597858
Дженсена или Деус Экса?
#219 #1597861
>>1597857

> По пунктам:


>


> 1)Сюжет


Нахуй иди, сюжетоблядь. Тебе тут не рады.
#220 #1597862
>>1597860
Очевидно, что плащ.
#221 #1597863
>>1597857
Ай лол, сюжетные дыры в медмаксе? Он там по лору вылизан буквально.
#222 #1597864
>>1597862

> ного из двух.


А что второе?
#223 #1597866
>>1597864
Жена или плащ.
Ты тупой, штоле? Иди в трансформер-тред тогда.
#224 #1597867
>>1597855
Репликант Декарт или нет - так и не раскрыли, Лето прямо сказал об этом зрителю, руша 4ую стену дедпул-стайл.
пыняРебёнок - спидозная тян, гусля не пыня репликант, мужик в начале принимал роды у рахиль
#225 #1597868
>>1597866
Почему тогда ты сказал "очевидно"?
#226 #1597869
>>1597867

> Репликант Декарт или нет - так и не раскрыли


Ты не очень умный?
#227 #1597870
Кстати, хочу еще заявить, что Госля конечно охуенен и отлично играет искусственный интеллект, но блядь насколько же в 2049 все репликанты, кроме Батисты серые. В старом реально каждый, кроме разве что бабы-танцовщицы, запоминались. А тут люди как люди по виду, только фермер и не подкачал, но его мало было.
#228 #1597873
>>1597870
Мугичкой смотрел?
#229 #1597874
>>1597870
Первые версии были более пизданутыми, потому что с ограниченным сроком годности, вот и фриковали. А когда этот момент похачили, то выделятся стало невыгодно, вот и мимкрируют.
#231 #1597878
>>1597876
Нв вид - дешевка. И я про обе пикчи.
#232 #1597879
>>1597876
Пожалуйтесь на этого вниманиемразь из нижнего новгорода с женой и с его пальто.
#233 #1597881
>>1597876
Что за черные полосы сверху и снизу на втором пике?
#234 #1597883
>>1597876
Пальто так себе, жена норм (если реально рыжая). Вообще натуральное дженсовское пальто дохуя стоит, со всей этой коже и узорами.
#235 #1597884
>>1597883

> если реально рыжая


Очевидно же, что она крашеная.
#236 #1597886
1) Как вообще работают репликанты? Это типо как тремирнаторы только кожи побольше или это полностью клоны людей, почему госля то от ножа подыхает, то стелы ломает и пули ловит пузом без последствий.
2) Что символизирует госля когда валяеться на ступеньках в конце? Это отсылка к драйву?
3) К вопросу о репликантах, Как они могут рожать личинок, если лето говрит что "не смог дать им способность рождать", а Тайрелл значит смог?
4) Почему за Декардом кто то гонялся? он же убил белобрысого, какие к нему вопросы, и да разве они с Рейчел ебались, почему он говроит что у нее зеленые глаза, он просто выебывается перед Лето?
5) Почему у Мадамы не было тревожной кнопки в офисе, и почему никто потом не остановил репликантку?
6) Почему нам показывают забитые, аки комуналки в 90х, трущебы если еще 30 лет назад стояли огромные пятиэтажки в которых не жил никто
7) Почему гослинг не втоптал голову рыжухи в пол как только увидел ее, это ведь она подкинула жучек и из за нее его нашли.
8) Зачем вообще это очередное Повстанческое копротивление, задел на сиквел?
9) Елси нексус 8 не умеет пиздеть то почему гослинг не выложил все мадаме на допросе?
10)(немного оффтоп) Как декард может быть репликантом если те живут по 4 года, а тут он уже старик?
Прошу вашей помощи с разъяснениями
#237 #1597887
Эксперты набежали
#238 #1597888
>>1597591
Потому что темп у фильм хуевый, без шуток. Сюжетка Кея очень даже пиздата, но она идет так медленно и нам дают внимательно так взглянуть на типа окружающее пространство и героев вокруг него, что обычный подпивас начинает скучать, а любители анализировать начинают замечать, что твердоты-то и нет, только ридлевская философия.

Надо им было на режиссуру кого пободрее брать, типа Финчера или мужика, который Лупера с казахом снял, или типа с Ех Машины. Они бы захуярили с этим сценарием на 10 из 10 и уложились в 2 часа или 2-20.
#239 #1597890
>>1597888

> Потому что темп у фильм хуевый, без шуток.


Быдло воспитанное на говне от Марвел, плиз.
#240 #1597891
>>1597886
Ебать ты отбитый. Пиздуй качать восприятие на Майкле бее
#241 #1597892
>>1597855

>А ребенка в детдом отдали куда-то?


Ребенок рабски трудился у нигера, чтобы потом быть благополучно без лишних вопросов перемешенным в йоба-камеру и устроиться работником у валлеса. Еще ее внесли в базу при рождении, а потом задекларировали мертвой. Зачем, почему? Ну вот так вот.
А теперь не понял я: если рэйчел была экспериментом и никто больше плодиться не может, чем декард, который сам репликант, но явно не эксперимент и стреляет, очевидно, холостыми, смог обрюхатить рэйчел?
Самые фэйспалмные моменты с лето конечно же. Включая тот пиздец, когда он пытался переманить декарда с помощью псевдо-рэйчел. И нахуя он ему нужен был? И почему за его пиздеж так боялись эти недо-бунтовщики? Что там декард может такого важного знать, янипонял.
259 Кб, 1080x1080
#242 #1597894
>>1597883
Кожа и узоры - это из HR, на пике модель из MD, пикрелейтед, там кожей и не пахнет, ее Акроним разрабатывал
#243 #1597896
>>1597891
Всмысле, я что то упустил или задаю много вопросов?
#244 #1597897
>>1597894
Пздц ты крутой! Прими мои извинения за кулак в жопу.
#245 #1597898
>>1597896
Половину можно оправдать тем, что это киберпунк и не вдаваться в детали.
#246 #1597899
>>1597791
Келли в Санта-Барбаре.
#247 #1597901
>>1597886
3) Это было чудо. Жопой смотрел? поэтому все охуели, поэтому ребенка нужно ыбло убить.
5) Она ведь по-моему что-то нажала под столом, у нее еще рабочий стол свернулся. Походу её кабинет ломанули.
#248 #1597902
Проходил ли Деккард сам тест на репликанта? Рейчел его спрашивала в первой части, он ничего не ответил.
#249 #1597903
>>1597894
2 из 10 Не хватает крови и пластырей на лице.
#250 #1597905
>>1597898
Никто почему-то призрака в доспехах так не хотел оправдывать. Справедливо окрестили бездушной непроработанной йобой и всё. Тут такая же йоба под 200млн, снятая ради бабла форд как ГГ на постере, персонаж к тому же нахуй не нужный, как бы символизирует, только с растянутыми сценами.
#251 #1597906
>>1597905
Призрак тоже хорошее кинцо было не для быдла.
Но тебе этого не понять.
#252 #1597907
Сегодня в кинотеатре залип. Хорошее кино сняли. Понравилось. Даже затянутость спокойно мной воспринялась. Наверно от настроения зависит. Или потому что я работаю там где много людей и шумно, 6 дней в неделю и просто фильм прям очень подошёл мне.
#253 #1597908
>>1597901

>Это было чудо.


Чудо, когда один плодоносит. Когда два репликанта могут размножаться - это не чудо, это пиздец сценарный. Почему декард не пошел дальше пытаться в обрюхатенье с другими репликантшами, вдруг опять ЧУДО произойдет, а шкерился в ЛВ и вискарь хлестал?
#254 #1597911
>>1597886

>Как декард может быть репликантом если те живут по 4 года, а тут он уже старик?


Ты долбоеб. Декард всегда был человеком.
#255 #1597912
>>1597908
Потому что он не репликант.
#256 #1597915
>>1597912
Чому от радиации не сдох?
#257 #1597917
>>1597901
5) Она залочила комп, потом ее глазом разблокировали
3) НУ че за чудо, это экранизации библии или сурьезный киберпанк?
#258 #1597918
>>1597915
Там не сильная была радиация.
#259 #1597919
>>1597915
Она стерилизует, но не убивает. Как в белорашке.
#260 #1597920
>>1597830
Какие еще злодейские злодеи? Это в голливудском ГитС было. Тут же человека, который поднял сельхоз и подарил людям надежду и курорты на внеземных колониях едва ли можно назвать злодеем. Кто тогда в фильме хороший персонаж? Сопротивление, которое ставит свои левацкие идеи выше семейного счастья?
#261 #1597922
>>1597911
Ты долбоеб, а почему тогда все это говно обсассывают и теории строят?
30 Кб, 604x527
#262 #1597923
>>1597906
Парад ебучих тролей и псевдоилитариев, мимикрирующие одни под других. Хорошие треды, мне нравятся.
#263 #1597924
>>1597920

> Кто тогда в фильме хороший персонаж?


Убитый выродок.
#264 #1597925
>>1597922
Ты долбаеб, теории строят потому что что Ридли долбаеб, долбаеб.
#265 #1597928
>>1597925
Понял тебя, долбоеб, спасибо что обьяснил, долбоеб
#266 #1597929
>>1597922
Ты заебал. Тут нет никакого рояля в кустах.
#267 #1597930
>>1597897
Это не я, а onepunchmikkey
У нас с ним просто один поставщик мерча
#268 #1597931
>>1597918
Почему вообще тогда вегас оставили, с вискарем и деревянными игрушками, стоящими миллионы? И ТАК ГОРОДОВ ПОЛНО. Почему в вегасе не поселились репликанты, если им на радиацию поебать? Одни пчелы просекли фишку
#269 #1597932
Пиздец, нахуя форда позвали, ему уже давно похуй на кино, отыгрывает такого же "старого форда" как и в ЗВ
Асло, какого хуя вегас выглядит как мечта Гигантофила?
#270 #1597936
>>1597931
Почему за мкадом жизни нет? Поэтому же.
75 Кб, 274x184
#271 #1597937
>>1597920

>Кто тогда в фильме хороший персонаж?


Няша Батиста.
#273 #1597939
Бля ну что тут говорить, если "они родили ребенка", "я твой отец, ты мой сестра", стандартная голливудская шняга для клепания сиквелов. Это-то и бесит, такой-то визуал прикрутить к такому-то сюжету был бы винчик на века, а тут, рили, мне в падлу додумывать как репликанты рожают.
#274 #1597941
>>1597923
Ну как бы кино соответствует. Хотя честно мне понравилось очень.
#275 #1597942
>>1597917
5) Возможно одна из процедур тревожной кнопки это залочивание компа, также вызывается охрана но чёлочка отрезала патчкорды.
#276 #1597943
>>1597932

>нахуя форда позвали


Лалка, весь фильм сняли только потому, что форд еще жив. Ты на постер посмотри и проанализируй важность для сюжета его персонажа.
#277 #1597944
>>1597924
Бугай с очками? Возможно даже лучше всех драму сыграл но видно что порезали диалог.
ОСТ ТРЕДА #278 #1597948
35 Кб, 485x320
#279 #1597950
>>1597547 (OP)
Где можно нелегально преступно украсть бесплатно противозаконно скачать запрещенное пиратское кам рип?
#280 #1597955
>>1597943

>важность для сюжета


Нулевая, могли вообще его ремувнуть, оставилы бы в вегасе записку Я твой отец,
но ты не мой сын, саси
, а телку злодейку он бы убил из-за Няши-гологряфяши
#282 #1597957
>>1597920
Так об этом и речь, тут уже обсасывали в других тредах, что Уоллес по лору должен быть пиздатым ученым, нормальным мужиком. А нам вместо подсовывают - эджи-анимешного долбоеба филасофова. Типа ебать он злой, взял репликаншу зарезал, под разговоры о Б-ге, а еще и в кимано, мол не быдло какое-то, а с понятием, восточная метафизика, комната-бассейн для размышлений о высоком, все дела. Вот он суперзлодей ебать. Просто сравни его с Тайреллом из первого фильма и охуей от того, наколько у Лето плохо сделанный персонаж.

Но хуй вам, адепты Вильнева за такие разговоры сразу орут про быдло, которое не поняло тонкую работу мастера.
#283 #1597958
>>1597950
у тебя 200р нет?
#284 #1597959
>>1597941
Мне просто печет от того, что нужно просто максимально растягивать сцены для того, чтобы высокобюджетная бездушная йоба превратилась в ГЛУБОКОЕ КИНО НЕ ДЛЯ ВСЕХ, НА ГРАНИ АРТХАУСА. По сути же, красиво и смотрибельно, но не более.
#285 #1597961
>>1597950
Чего, чего?
#286 #1597962
>>1597957

>А нам вместо подсовывают - эджи-анимешного долбоеба филасофова. Типа ебать он злой, взял репликаншу зарезал, под разговоры о Б-ге, а еще и в кимано, мол не быдло какое-то, а с понятием, восточная метафизика, комната-бассейн для размышлений о высоком, все дела. Вот он суперзлодей ебать.


Все что ты описал звучит как минимум неплохо и небанально для современного кино.
#287 #1597963
>>1597950
Чо ты хочешь то, непонятно.
#288 #1597964
>>1597955

>оставилы бы в вегасе записку Я твой отец,


>но ты не мой сын


Как бы госле это бунтующие репликанты сказали
#289 #1597967
Почему половина людей которые выходили с мной из за говорили "бля, ну и бредятина, ваще", а на КП и Имдб оценка чуть ли не 9
#290 #1597970
>>1597964
ТОГДА ЭТО ВООБЩЕ НАХУЙ НЕ НАДО
219 Кб, 625x340
#291 #1597971
>>1597955

> Я твой отец,


>но ты не мой сын, саси,

#292 #1597976
>>1597955

>а телку злодейку он бы убил из-за Няши-гологряфяши


Суть в том, что, если подумать, декард нахуй никому не нужен был. Все предлоги сценаристов к его "значимости" - просто нелепости, высосанные из пальца.
#293 #1597977
>>1597967
Такие люди не ставят оценки на кинопоиске.
#294 #1597978
>>1597976
Я о том же
#295 #1597979
>>1597957

> эджи-анимешного долбоеба филасофова


Это философия даже не уровня аниме.
#296 #1597981
>>1597967
Двачую. Говорили что мы здесь два с половиной часа сидели верните бабки. Я побыстрее убежал от них.
#298 #1597984
>>1597841
Жене понравился фильм?
#299 #1597986
>>1597977
А кто тогда ставит "Горько" и "Крыму" 10-точки??
284 Кб, 525x340
#300 #1597987
>>1597979
Ты просто всех отсылок к библии не понял.
#301 #1597990
>>1597986
Боты, был же недавно скандал по накрутке фильму крым, где кп чистил вилкой накрученные десятк.
#302 #1597991
>>1597962
Ты серьезно? После как минимум Джокера-Леджера, Дэвида из Прометея и прочих тип злодеев-философов, которых быдлу не понять? Это хуета настолько достала, так тут еще и сделано максимально убого, так у персонажа всего 2 сцены и всю это хуйню прям таким густым концентратом пускают, что хочется глаза помыть.
#303 #1597992
>>1597886
1. Искусственно выращенные люди.
2. Отсылка к Рою и Водиле.
3. Пробная технология Тайрелла, которую он успел испробовать только на Рейчел. Лето об этом знает только в общих чертах, тому що данные после блекаута пропали должно быть.
4. Гонялись там за всеми репликами, потому что они социально-опасными стали в какой-то момент. Да, выебывается.
5. Хз, можно свалить все на то что, компашка Валлеса - начальство над полицией и вообще всем вокруг.
6. Все было застроено и в первом фильме. В том здании была высокая цена на ренту.
7. Она его этим спасла в итоге.
8. Заебали уже со своими сиквелами ныть. Сопротивление нужно чтобы показать две стороны вопроса о деторождении, и показать то в этом мире нет сторон с чистейше-белоснежными намерениями и планами.
9. Это не нексус8 вроде. И вообще как-то мутно с репликами Валлеса, они наверное могут себя зарезать только следуя его приказу, на остальных людей им похуй.
10. Декард - человек.
#304 #1597993
>>1597967
А почему бетмена против супермена обговнили критики, в на бледраннера на релизе было около 97% на томатах? Ну потому что это элитное кино, а не комиксоговно, не всем понять кароч
#305 #1597994
>>1597977
Как на кинопоиске рейтинге посмотреть? Или какие они уже там. Как там в Пиндостане идет нарот?
#306 #1597995
>>1597959
Они, видимо, имели ввиду очевидные сюжетные дыры и протестовали против того, что талант такого постановщика как Дени Вилнев, Голливуд использует не лучшим образом.
#307 #1597997
>>1597991

>После как минимум Джокера-Леджера,


Школьник плиз, кривляющийся пидор это не джокер.

> Дэвида из Прометея


Тут годно.

> так у персонажа всего 2 сцены


Поэтому он и не бесит.
269 Кб, 368x435
#308 #1597998
>>1597987
Это ты мне?
#309 #1597999
93 Кб, 569x614
#310 #1598000
>>1597990
Но есть ведь реально и такие
#311 #1598001
>>1598000
Так то горько артхаус и постмодерн, которое деконструирует русский быдлоизм. Быдло типо Баженова не поняло.
#312 #1598002
>>1597958
Я вам что, рок феллер?
#313 #1598003
>>1597993

>элитное кино


этим кино лютое говно в головы заливают.
#314 #1598004
>>1598002
Значение знаешь?
2,1 Мб, webm, 640x640, 0:16
#315 #1598005
Интересную тут тему затронули про серийные номера репликантов. Я щас поясню.или не поясню
В книге у искусственных людей нет номеров. Биологически они полностью идентичны настоящим людям. Дик предлагает два способа опознать анди - тест на эмпатию, не гарантирующий стопроцентный результат, и дорогостоящий и долгий анализ костного мозга. Почему не ДНК? Книга была написана в 1968, но я думаю, что тогда теория ДНК была известна только ученым и даже в научпоп еще не вошла ни в каком виде. В любом случае, Дик предложил очень изящный вариант - костный мозг производит кровь, кровь это жизнь, вот там то и дается ответ, искусственный человек или настоящий. Ну и в костном мозгу много стволовых клеток, хотя знал ли об этом Дик? Очень важный момент - животные в книге, в частности овца Декарта - это механические устройства, а не биологически полностью идентичные настоящим искусственные. Хотя и отношении животных там есть неясные моменты.
Теперь о первом фильме. Создатели сами закладывают бомбу в сцене, где Декарт приносит чешуйку змеи на анализ и там виден на микроскопическом волокне серийный номер. Спрашивается, зачем проводит сложный и вероятностный тест на эмпатию, если можно взять кусочке кожи посмотреть под микроскопом и все точно узнать за пять минут?
Во втором фильме ситуация еще более запутанная. Вроде бы проще - никаких тестов, достаточно посветить в глаз подозреваемому прибором и точно известен ответ. Тогда почему К. не мог проверить себя? Может быть, репликанты не видят собственные серийники. Но тогда возникают вопросы при сцене психологического контроля - ведь машина не только прогоняла К. по тесту, но еще наверняка, до начала теста проверяла тем же способом глаза - кто проходит тест, настоящий человек или искусственный? И К. должен был это понимать, то есть точно знать, что он репликант. Хотя, возможно все просто и сложно одновременно - у К. и других новых нексусов нет серийного номера
#316 #1598007
>>1598005

> Тогда почему К. не мог проверить себя


> на дне глаза


Вы серьёзно? Вокруг меня одни дебилы?
#317 #1598008
>>1598005

>Хотя, возможно все просто и сложно одновременно - у К. и других новых нексусов нет серийного номера


Зыс.
#318 #1598009
>>1597993
Скорее такая тема что всякие дисишные и марвеловские комиксы уже натурально заебали. И любые новые, старые реанимированные франшизы не связанные с супергероикой уже выделяются. Только за это стоит сделать оценку чуть выше. Просто достали мудилы одетые в цветастые наряды и штаны которые вообще никогда не рвутся.
#319 #1598010
>>1598007
Попросил бы жену/бомжа/собаку.
#320 #1598012
>>1597957
Кто сказал, что Валлес должен быть вторым Тайрелом? Это просто эксцентричный гений который взлетел на голоде и получил респект, спиздил технологии Тайрела, впечатлил совет новыми репликами, и внезапно стал властелином мира благодаря монополии.
#321 #1598013
>>1598004
Нет.
#322 #1598014
>>1598005
Батиста старая модель, у новых нет номеров.
#323 #1598015
>>1598010
И его бы сдали.
#324 #1598019
>>1598015
Кто сдал бы блядь?
#325 #1598020
Привыкайте гои к серийникам и логам.
#326 #1598021
>>1598009
Нет, тема такая что бпс был хуевым фильмом с отличным визуалом. Все, что отличает его от 2049 - еще и ко всему хуевый монтаж.
#327 #1598022
>>1598015
А его няша стесняша? Ожа же имеет свое зрение
#328 #1598023
>>1598005
Молодец, глубоко копаешь. Это все очевидные нестыковки, которые прощались оригиналу, но сейчас конечно стало сложнее. С тестом же К было все просто - он его на функционал тестировал, К знал, что он репликант, единственное, что он некоторое время думал, что он особенный репликант.
#329 #1598024
>>1598021
В БПС был хуевый визуал.
#330 #1598027
>>1598019
>>1598022
Короткометражку посмотри, блин. Там сдали рестлера, потому что посчитали, что он сбойный.
#331 #1598029
>>1598012
Вы издеваетесь, сектанты вильневские? Никто не говорит, что он должен быть копия Тайрелла или еще чье. Вам говорят, что он выглядит , говорит и ведет себя как мечта о сверхчеловеке для школьника, который обсмотрелся Евангелиона и прочитал книжку Ницше. Сука он выглядит пафосно-нелепо, а эти его убийство репликантов просто лень сценаристов, которые не придумали как еще показать, что этот персонаж типа за злых.
#332 #1598030
>>1598007
Блядь, он там хуйней какой-то в глаз репликанту светил вначале, мог бы и себе посветить. И глаз на сканер еще кидал. И вообще, K-номер-такой-то и есть его серийник, хули вы тут несете
#333 #1598031
>>1598029
Это лишь твое бугуртное мнение, безаргументированное к тому же.
#334 #1598032
>>1597957
Ты быдло, которое еще не доросло до Вильнева.
#335 #1598033
>>1598030
Батиста это старая модель, у новых нет серийников на глазах
#336 #1598034
>>1598032
Двачую.
#337 #1598035
#338 #1598036
>>1597984
Нет
#339 #1598038
>>1597777
Причем если посмотреть его ролики начиная с 2013 года то сразу становится видно, как он медленно мимикрирует под главного, пиздец.
#340 #1598039
>>1597984
Средне.
#342 #1598041
>>1597957

> Уоллес по лору должен быть


По какому лору? Кому должен? Почему должен? Когда он успел задолжать? Я что то пропустил?
#343 #1598042
>>1598035
>>1598036
Вы ее там вдвоем ебете?
#344 #1598043
>>1598029
Мне тоже не понравился, довольно картонный хуй, и толку что Лето там реально себе глаза залепил на съемках для достоверностию
#345 #1598044
>>1597984
Говорит понравился, но видел как два раза засыпала на минуть пятнадцать.
#346 #1598047
>>1598043
Он типо АКТЕЕЕЕРР!!!!!
#347 #1598051
>>1598041
По лору фильма, сука, он гениальный ученый-генетик, который спас мир от голода, изобретя способы производства белка. Он похож на ученого? Скажи мне честно, выглядит он как человек, который может быть ученым в мире Блейдраннеров или он выглядит как мечта школьников и девочек-педовок о сверхчеловеке философе.
#348 #1598054
С этим фильмом необычная ситуация - я ждал, что будет полное говно, и это было бы нормально и естественно, но тут нет, фильм мог бы получится прям-таки выдающийся, если бы не голливудская машина, которая работает по своим, в доску заебавшим уже принципам. Жидорепликанты ебучие.
#349 #1598056
Блять я пиздец сгорел, вышел из зала и кто то говорит "ну и нудятина, лучшеб пива купил", вот те кто идут на 2 часть не смотря 1 вообще нормальные? а те кто идут на 2 часть посмотрев 1, которая не понравилась? Кто то реально ждал "оо боевичок нормас" от фильма?
#350 #1598057
>>1598051
Он каждый день по репликанту режет и хуйню при этом какую-то толкает по фану?
#351 #1598058
>>1598051
Ты придурок, он тупо спиздил технологию и наживался на ней.

> он выглядит как мечта школьников и девочек-педовок о сверхчеловеке философе.


Такой персонаж, чо ты доебался? Его таким прописали и Летто идеально вписался
#352 #1598062
>>1598056
хэх. ты, молодой наверное?
#353 #1598063
>>1598054
Зря они дедка из 1982 во второй половине фильма прикрутили это поломало весь фильм. Это могло быть шедевром.
#354 #1598064
>>1598051
почему бы и нет, был гением -> стал успешным -> поехала крыша -> философствует и страдает херней
#355 #1598069
>>1598051
В ex machina ученый типичный альфа самец, но образ все равно сработал. И я не понимаю что плохого в убийстве репликанта, это же вещи для него.
#356 #1598072
>>1598051

>По лору фильма


Что за ебанутый парадокс?

>Он похож на ученого?


Ясно. ГОЛОВНОЙ КАНОН.
#357 #1598074
>>1598062
Яб даже скозал зеленый, но в чем суть то?
#358 #1598075
>>1598057
Ну в фильме и даже промке о нем, именно так. Или культистам Вильнева какую-то другую версию раздали?

>>1598058
Хуево прописали же ну.
#359 #1598076
>>1598029
Нет, персонаж Лето не типа за злых. Он мнит себя творцом и обладателем безграничной силы, и поехал на этой теме глубоко и окончательно в такие дали, где нет ни зла, ни добра. В этом смысле он напомнил нашего родного любимого руководителя, который с непередаваемым выражением лица стоял в каком-то деревянном устройстве, выдаваемом за трон византийских императоров. Разница в том, что у П. это банальное суеверие, а у персонажа Лето, превосходно им сыгранного, это настоящее глубокое религиозное чувство.
265 Кб, 485x320
#360 #1598079
>>1598051

> Он похож на ученого?


Ты много видел ученых? Вот этот человек похож на ученого? Пиздос у теба башка засрана штампами.
#361 #1598080
>>1597956
Нет, блядь. Меня считали некоторые ребята репликантом. Даже бегущего прислали один раз, ну. А потом… ну я думаю… потому что мне отец говорил: главное, чтобы репликантом тебя не обозвали, потому что если, ну, если первый раз так обзовут, у тебя будет потом такая кличка, типа… Ну это хуже… хуже всего, в общем..
#362 #1598081
>>1598074
Суть в том, что привыкай, лол
#363 #1598082
>>1598056
Я ждал, что необычно обыграют тему с репликантами и ИИ, стандартные в киберпунке, только действительно несбанально. Получил рассуждения уровня призрака в доспехах и даже не анимце. Получил сюжет и персонажей кроме госли уровня майкла бэя. Еще была семейная драма с любовью всей жизни, безвозвратно ушедшей.
240 Кб, 532x800
#364 #1598085
Охуенно. Не жалею что сходил. Во время просмотра фильма время остановилось, ощущения были притуплены. Градус аутизма, а с ним и атмосферы возрос в крови во много раз.

В этот раз пошел вопреки друзьям пидарасам, которые не смотрели первую часть и писку дрочать дома.
#365 #1598088
>>1598076
Охуевший творец это уже довольно пошло.
#366 #1598091
>>1598088
Назови 5 подобных без гугла в кино за последнее время.
#367 #1598095
>>1598088
Быть претенциозным трайхардом, доёбывающимся до тропов несоотвествующих его фантазиям, пошло. А это норм
118 Кб, 670x432
#368 #1598097
>>1598088
Хош в яйцо зыркнуть?
#369 #1598098
>>1598097
А эта точна безапасна???
#370 #1598101
>>1598097
У тебя ноги короткие, не хочу.
#371 #1598102
>>1598097
Только если ты сыграешь на флейте.
181 Кб, 515x278
#372 #1598103
>>1598098
Я тебе когда-то врал?
#373 #1598106
Хуле они настолько пошло решили показать, что хотят пилить франшизу?
Главного злодея не раскрыли, Форда не убили, как в ЗВ, и вообще.
#374 #1598110
>>1598106

>ХУЛИ ОНИ ХОТЯТ ДЕНЕГ?? ОНИ ЧТО ТАМ ОХУЕЛИ???


Действительно
#375 #1598111
>>1598106
Фильм самодостаточен тащемта.
#376 #1598112
>>1598106
Потому что фильм о персонаже Голсинга, а не эпичной дрочне старпёров
#377 #1598117
>>1598106
Фантазер, расслабься. Все стороны вопроса показали достаточно, чтобы иметь представление о их мотивах. Но история не об этом, это просто суета вокруг.
#378 #1598118
>>1597937
Няша Голографяша
#379 #1598119
>>1598106
А по мне охуенно сделали. На фоне всякие революции и злые корпорации а в центре истории прстой битард-аутист со своей вайфу. Это делает его жизнь еще менее значимой, и тем самым более человечной.
#380 #1598122
>>1598079
Обычный бородатый мужик, может быть и ученым.

>>1598076
>>1598072

Ну понеслась, опять любители философии подъехали.

Он убил бабу репликанта просто из-за того, что расстроился. Бабу, которую они собирались куда-то продать. Вообще все его действия обусловлены только ленью сценаристов, они самыми топорными способами показывают, что он условный антогонист.

Он несет дешевую пафосную хуету о религии.

Его одежда и эта комната-бассейн настолько азиатско шаблонные, что можно задать вопрос зачем и почему это сделано. Но хуй там, они это сделали просто так, потому что это круто смотрится.

Сука его персонаж настолько картонный и комиксный, что даже в Марвел более живые персонажи. Но нет блядь, у нас же гениальный шедевр Вильнева, это не дешевый пафос и дешевая философия - это гениальная работа, ради которой Лето вживался в персонажа как по методе Станиславского. Ждите блядь через месяц паблик "Мысли Уоллеса".
#381 #1598125
>>1598122

> Он несет дешевую пафосную хуету о религии.


Как половина двача, представь себе.
Либо политике, либо религии.
#382 #1598128
>>1598122
Кроме твоего батхерта, я не вижу аргументов почему он плохой персонаж.
#383 #1598130
>>1598122

> Он убил бабу репликанта просто из-за того, что расстроился


Будто что-то плохое.
#384 #1598131
>>1598122
Ты так и не назвал 5 похожих персонажей в кино за последнее время без гугла, иди нахуй, чмоха, короче.
#385 #1598132
Вряд ли они будут снимать новые части, судя по сборам. Во всяком случае, я очень сомневаюсь что в этом будет учавствовать Вильнёв. Не в его вкусе.
#386 #1598133
>>1598122
Уоллес ебанулся в этом и суть. Он действительно верит в свою божественность. И весь его вульгарный пафос, это часть его мира где фантазии и грезы уже неотделимы от реальности. Он и и есть дитя мнящее себя Богом.
130 Кб, 2560x1080
#387 #1598134
>>1598097
Почему бы и нет? УХ ты, а что это там?.......... Ох ебать!
#388 #1598135
>>1598132

> Вильнёв


У двача уже есть более подходящая кандидатура.
#390 #1598139
Вообще, удивительный счастливчик Декард. Уже наверное сколько раз за его жизнь, все идет к тому что он сдохнет, но тут какому-нибудь реплику приходит просветление и он спасает Рика, потому что это то что сделал бы настоящий человек.
#391 #1598142
>>1598139

>настоящий человек.


риал хюман бин !
#392 #1598143
>>1598138
Как будто есть несколько гениев, которые смогли бы сделать что-то на уровне и даже лучше, чем этот фильм.
#393 #1598144
>>1598139
На самом деле Декарт - настоящий владелец завода репликантов.
У них у всех в прошивке стоит спасать его от гибели.
Лав была сбойной моделью.
#394 #1598146
>>1598138
Подсказка, первое слово в его имени - БРАВО
#395 #1598148
>>1598122
Валлес - намеренная и гиперболизированная карикатура на РСкотта. Он когда режиссирует, так же сидит у себя в трейлере и с пафосом рассказывает о философии своих персонажей ассистентке.
#396 #1598150
>>1598144
Вильнёв, ты?
29 Кб, 674x234
#397 #1598151
Вот так вот. Приучили людей к говнецу марвеловскому.
#398 #1598156
>>1598150
Я Джонатан.
#399 #1598157
>>1598131
Джокер-леджер, Дэвид, Альтрон, Лекс Лютор из БПС. Ну еще одного не вспомню. Они же все одинаковые, все несут эту хуйню про фигуру бога-отца-героя, про преодоление, все такие тип философы, которые встали на стезю соперничества с создателем и любители вычурных псевдо философских цитат.
Реально настолько замусоленная вещь за последнии 10 лет, что я не понимаю, о чем тут спор. И так блядь со многим в этом фильме. Когда в первом был просто эпизод из жизни бледраннера, тут у нас очередной ОСОБЕННЫЙ ИЗБРАНЫЙ-ВТОРОЙ ИИСУС. Что бы у самого последнего дибила было понятие, что у нас тут серьезный фильм, такие нахуй вечные вопросы поднимаем.

Но марвел вы жрать не хотите, для быдла же. А тут вам из 3 часов, полтора показывают стены и ебальник фасолины - вы ссытесь кипятком, ебать это ж так круто как Тарковского-гения. Быдлу не понять тонкий подтекст, сейчас нам афиша и медуза разберут откуда авторы надергали библейских отсылок.
#400 #1598159
>>1598138
Режиссер Иван Диденко.
#401 #1598166
>>1598157
Тайрелл для Роя тоже был фигурой-отца-наставника например.
#402 #1598168
>>1598157
Ты конченные идиот.

>Джокер-леджер


Он хотел анархии, ГДЕ ТУТ БЛЯДЬ ПОДТЕКСТ ПРО КРЕАЦИОНИЗМ.

>Дэвид


Подходит, знаешь почему? Это тоже персонаж Скотта, в одной вселенной, Дэвид продолжает некоторые идеи Уолесса.

> Альтрон, Лекс Лютор


Комиксоребенок, ты просто понадергал рандомных злодеев? У Альтрона просто желание ВЛАСТИ, Лютор вообще зомбированный был. Какой же ты отсталый все таки.
#403 #1598171
>>1598168

> Альтрона


Кстати, он больше похож на Роя.
Искал себя в свой недолгий цикл существования.
Ну если по киношке судить, если чо.
231 Кб, 620x345
#404 #1598175
>>1598157
Тут из всех только Дэвид подходит. Ты хуйню несешь, батхертнутый ребенок.
#405 #1598200
>>1598168
Джокер хотел доказать, что светлого идеала не бывает, даже в Б-га, пророка можно очернить, сделать злым. Что в каждом есть зло. Что он блядь и сделал.

Альтрон выступил против своего создателя, хотел доказать Твони, что он более совершенный разум и даже более человечный. Прикинь там прям как в 2049 охуенные цитатки были из стихов и библии.

Лютор натурально выступил против живого Б-га, хотел превзойти его, победить. Опять же куча фраз про фигуру отца, ментора, отсылки к культуре.

Признай, что все это одинаковая параша. Одинаковый дешевый пафос завязанный на преодоления добра и принятии зла, и посыла, что человеки всегда занимаются богоборчеством. Но комиксы ты хвалить брезгуешь, ибо для быдла. А здесь тебе туже залупу подали под соусом более илитарного жанра и ты с радостью побежал лизать жопу Вильневу. Какой же ты мудак, просто стыдно за тебя.
#406 #1598204
>>1598157
Про Гослинга и Иисуса тоже чисто твой заеб. Для фильма в первую очередь важно, что зритель считает Кея человеком, на то он там избранный Нео всем вообще похуй было.
#407 #1598206
>>1598200
Не, не соглашусь. Ты натягиваешь красивую сову (искусственную, конечно) на глобус.
100 Кб, 1280x800
#408 #1598207
Сегодня сходил поаутировал. Годно, очень аутичное кинцо, аутист в роли аутиста, аутичные панорамы ландшафтов будующего, аутичный музон местами как у Вангелиса из того еще блейдраннера. В целом очень доволен, единственное, в чем наебали - все ждал хотя бы отсылки к пикрелейтед спичу.
#409 #1598213
>>1598200
Внимательно, слушай, внимательно блядь, ГДЕ ТУТ ХОТЬ ОДИН ПЕРСОНАЖ, внимательно да слушаешь? Где блядь из твоего списка ХОТЬ ОДИН персонаж, который философствует на тему СОЗДАНИЯ и СОЗДАТЕЛЯ, понял? Внимательно перечитай пост, блядь, Джокер, Альтрон, охуеть вообще. У Дэвида конфликт другой, он создание, которое хочет создавать жизнь. А Летто создатель, который недоволен своим творением и хочет большего, он уже состоявшийся бог, понимаешь, быдлан? Хосподи, какие же ретарды тут сидят.
#410 #1598215
>>1597612

>с возростом понимаешь


>фишка с любовью голограммы 10 из 10



Вся суть малолетних говноедов.

Все за что ставят это монтажному мусору свои 10и это голограмма очередной актрисульки.
#412 #1598219
В чём суть теста который проходил Кей? Это я так понимаю для нас будет загадкой? Зачем он повторял одно и слово, в чём вообще принцип теста.
#414 #1598228
>>1598207
Весь фильм и есть этот спич. Просто в оригинале мы понятия не имеем через что прошел Рой за свою жизнь и что его поменяло, поэтому используется такой охуенно поэтичный прием. А тут мы 2.5 часа смотрим через что проходит Гослинг, в сравнение конечно не идет, ну такая у него скучная жизнь была.
#415 #1598230
>>1598219
Повторять последовательность действий не взирая на стресс. Если у тебя слишком большой стресс - у тебя проблемы с эммоциямми.
#416 #1598231
>>1597992
1)Репликанты не люди были изначально. Только Нексусы стали как люди полностью.
#417 #1598234
>>1598219
Тест на эмоциональную реакцию.
#418 #1598235
>>1598219
тест на аутизм. если выявит шо он уже не аутист - надо списывать. очевидно же.
94 Кб, 828x380
#419 #1598238
>>1598134
СЮРПРИЗ БЛЯДЬ!!!!!!
#420 #1598239
>>1598005
Животные по иному создавались нежели репликанты.
223 Кб, 1200x550
#421 #1598240
Кто еще скачал Блейдраннера для пересмотра?
Я вот наверну 11 гиговый рипчик.
#422 #1598241
>>1598219
суть, возможно, в том, что проверялась скорость реакции и непроизвольные сокращения мышц при ответах, в случае отклонения от какой-то неизвестной нам нормы тест считался проваленным. Так же как и тест Войта-Кампфа.
#423 #1598242
>>1598240
Скачал вчера Final Cut. Ты какой?
2,6 Мб, webm, 720x304, 0:13
#424 #1598245
Для важных переговоров
#425 #1598247
>>1598242
Его же
#426 #1598248
Расскажите про концовки в первой части, когда я смотрел там вроде все закончилось тем что Декард убил на крыше синта, есть еще какие то?
#427 #1598250
>>1598248
Он с Рейчал уехал.
#428 #1598253
>>1598245
Фасолина в дубляже слишком эмоциональный. Только оригинал только фасоль!
#429 #1598254
>>1598245
Для усиления эффекта - приближать к глазам после "заткну сам"
#430 #1598255
>>1598248
В оригинале была сцена, где он с Рахиль уезжал в закат буквально, да, так штампованно и приторно было.
#431 #1598256
>>1598250
И она я так понимаю канон?
#432 #1598257
>>1598151
Блядь, как же я рад. Может быть долбоёбы-паразиты наконец-то поймут, что пора делать оригинальные фильмы, а не брать старые хиты, белыми нитками сшивать с новым, кладя хуй на сюжет и хуярить известных актеров, опять же кладя хуй на их персонажей хотя хуман бин как персонаж был хорош.
#433 #1598260
>>1598245
В оригинале бы...
#434 #1598261
>>1598168
Ты просто не понимаешь, что товарищ хочет сказать тебе. Герой Лето писан бедно, пошло, не на уровне большого трехчасового фильма, а на уровне проходного триллера категории Б, может быть даже какого-нибудь простенького комикса для незрелой публики, которая только и может воспринимать подобные образы типичного злодея, где тебя пытаются, именно пытаются убедить в том, что он плох, используя при этом набор забитых приемов, вроде бельма на глаза для злобного вида, зализанных волос, бессмысленных, абсолютно не к месту цитат из библии, "злобных" поступков без всякой причины и прочее прочее. Все эти упрощения сильно бью по персонажу, он получается вымученным, дешевым, фальшивым, ему нельзя верить, сопереживать. Все эти детали бросаются в глаза, если, конечно, ваш вкус достаточно развит по-настоящему хорошей литературой и другими видами искусства, в том числе кинематографом.
880 Кб, 1283x734
#435 #1598264
Ну и че это за малафья, почему нам в 49 показывают выжженые пустоши из мэд макса?
#436 #1598265
>>1598257
Причем здесь блейд раннер новый только не понятно...
#437 #1598267
>>1598261
Его задумывали как такого персонажа, не зря же взяли на роль Летто.
#438 #1598268
>>1598261

>"злобных" поступков без всякой причины


Проверил, нормально ли нож заточен. Что тут такого? Ножи должны быть всегда острыми, иначе непорядок
91 Кб, 540x720
#439 #1598271
>>1598257
Не поймут. Зачем стараться и придумывать что нибудь новое, если всегда есть проверенное старое. Возьмем да выедем на ностальгии.
В сети где-то гуляет список ремейков до 2022 или 2025 года. Так там хуева туча старого кинца переснимут. И будут потчевать нас этим сблевом долго и нудно.
Даже Скарфейс с нигрой в главной роли будет.
#440 #1598273
>>1598261
Герой Лето в фильме от силы минут 10, чего ты к нему так привязался?
#441 #1598274
>>1598265

>Xуярить известных актеров, опять же кладя хуй на их персонажей


Ну собсна Форд
#442 #1598275
>>1598271
Если снимать такие ремейки как БД2049, то я за.
#443 #1598277
>>1598256
Именно то, что они уехали вдвоём, да.
#444 #1598278
>>1598265

>когда не понимаешь простой аналогии, зато разбираешь все отсылочки в новой йобе


БРАВО, ГОЛЛИВУД
#445 #1598279
уверен, в этом треде все пиздящие на Джареда Лето просто завидуют тому что он успешный музыкант, актер и просто няшка, а пиздящие... кхм.
#446 #1598280
>>1598264
Потому что эту концовку ридли прихерачил белыми нитками к своему директкату.
#447 #1598281
>>1598215
Ладно петушек, скажи где интереснее была прописана любовная линия, или лучше иди наверни интерстеллар где дыры размером с черную, все побеждает любовь и актрисы страшные как ядерная война
#448 #1598283
>>1598274
Опять же причем здесь данный фильм? Это утверждение больше к новым ЗВ подходит, но никак ни к риал хуман бину 2.
#449 #1598284
>>1598273
Надо же свинье найти к чему приебаться, пиздец, персонаж Летто настолько жирная аллюзия, что быдло не способно понять, что это постмодерн, типо Баженова все воспринимает как чистую монету.
78 Кб, 640x659
#450 #1598286
>>1598279
А еще хер болшой.
Кто о чем а двачер о членах.
#451 #1598287
>>1598279
Мне тоже так кажется, лел.
307 Кб, 750x651
#452 #1598288
Так. Я вот только не понял. Откуда у Гусли были воспоминания про лошадку?
Кто их ему подсадил. И с какой целью?

Ведь та тетка сказала, что они для репликантов всегда новые воспоминания придумывают. Значит она не могла.
#453 #1598289
>>1598213
Я проведу аналогия, специально для тебя. Ты ж у нас небыдло, читать умеешь и знаешь, что такое аналогия.

В фильме персонаж в странной одежде говорит о красном цвете, в этом его роль. Ты говоришь что персонажи других фильмов на него не похожи и просишь найти тебе таких же. Я привожу тебе в пример 4 персонажей, которые выглядят/одеваются странно и говорят о красном, желтом, зеленом и белом цветах. Нет говоришь ты, вы таки не правы, мой персонаж говорил о синем цвете, значит они совсем не похожи и плевать мне, что они сделаны по одному принципу и даже посыл в одной плоскости, в данном случае о цвете.

Так ответь как мне не считать тебя тупорылым мудаком?

И сука да, смотри фильмы не жопой блядь. Альтрон натурально говорит о создании и создателе, сука с анологиями о боге и людях, о кукле и кукольнике, сука он даже тоже бугуртит на тему создания жизни.

Лютор говорит о Боге и людях, о том что, что он хочет превзойти живого бога. О том что он хочет быть создателем.

Джокер говорит сука о себе, бэтмене и харви денте, не как о живых людях, а как о символах. О символ света, порядка, символе тьмы. О том как одно порождает другое.

Дэвид сука два фильма задается вопросами о создателях и о том, может ли он превзойти, могут ли одни создания создавать существа более совершенные и т.д.

Все эти персонажи пересекаются с этими блядь посылами, да они не полностью идентичны, но сука они сделаны по одному принципу. Это уже так называем штамп антагонистичного персонажа с философским подтекстом в мышлении, чаще всего этот посыл завязан на фигуре Б-га-света-добра и его повторении/разрушении или преодолении.

Сука не нужно быть гением, даже просто умным быть не нужно, что бы видеть этот популярный нынче троп в Уоллесе. И сука он сделан максимально лениво.
#454 #1598290
>>1598281

> где интереснее была прописана любовная линия


В Начале, к примеру.
#455 #1598291
>>1598290
Ну тут не очень "Любовная"
#456 #1598293
>>1598288
это проеб. сюжетная дыра. хз короч.
#457 #1598296
>>1598289
Вот это шизофазия, вообще поебать на предмет разговора, да? В какие-то дебри ушел, со своими размышлениями о комиксоговне. Ты просто конченный.
#458 #1598298
>>1598288
Его создали специально, чтобы он нашёл дочь репликанта, это его миссия, он для этого выращен.
#459 #1598301
>>1598288
"Подчерк художника"
#460 #1598302
Кто может доставить хорошую гифку большом разрешении с Аной де армас? Из любого фильма. Запилю вам голограмму
#461 #1598305
>>1598273
Ну в том-то и дело, что персонаж там этот ни к какому боку не нужен, просто филлер для картины, его, как и некоторых других, без зазрения совести можно просто взять, вырезать и выкинуть ко всем чертям - ничегошеньки не изменится в повествовании. Это халтурное исполнение на уровне фильмов про комиксы, но в другой, более "интеллектуальной" обложке. Очередной фильм от продюссеров, подделка. А восторженные отзывы лишь от недостатка культуры зрителей, фильм сам по себе лишь визуальной частью хорош, никак не наполнением.
#462 #1598306
>>1598281

>Ладно петушек, скажи где интереснее была прописана любовная линия



Петух твой отец.

Нахуя она вообще в таком фильме эта линия?
Это что, мелодрама тебе что ли, даун?

Что там такого показали особенного?

Это все игра на ваших дрочерких фантазиях.
#463 #1598308
>>1598306

>Это что, мелодрама тебе что ли, даун?


Да, а теперь идешь нахуй.
#464 #1598310
>>1598274
Кстати да, главные сценарные проёбы - все, что связано с декардом и непосредственно с прямым продолжением его линии в первом фильме. Притянутая за уши хуита, насчет ЧУДА РОЖДЕНИЯ (>>1597908), делать декарда репликантом только для того, чтобы показать красивый заброшенный Лас-Вегас (>>1597908), даже этот сюжет со свалкой в Сан Диего - чисто для визуальных нужд, потому что сюжетно это хуйня не вяжется никак. Даже красивый символ-лошадка - просто блядь сука ни о чем хотя я может что-то пропустил. Откуда лошадь из дерева? Оболочка над содержанием эз итс.
#465 #1598311
>>1598296
Просто признай, что у Лето хуевый персонаж, плохо придуманный, написанный и сыгранный. Даже на фоне бабы-копа, секретарши и Форда. Чисто популярный нынче в блокбастерах троп.

И я сразу отъебусь. Когда признаешь будем спорить, что и все остальное, кроме линии Кея там на уровне марвел сделано
#466 #1598312
>>1598306
Для меня. Данная линия в фильме одна из сильнейших его сторон.
#467 #1598313
>>1598247
Ну и как?
Раздули шумиху вокруг говна? или стоит какать?
#468 #1598314
>>1598284
Ага, одни аллегории и аллюзии, никто не понимает!

Очередной искатель фЕлАсАфии в чужой куче дерьма.
Чем хуже сняли, чем больше нестыковок и недоработок тем больше долбоебы кричат о скрытом смысле и строчат простыни текста с выдуманной хуйней, которая разбивается парой логических выводов.

Ну тип Уолесс кароч такой Антииисус, тип Иисус но не иисус, кароч поехавший.)))
#469 #1598315
>>1598311
Лето хуевый персонаж, признаю.
#470 #1598317
>>1598314
Вот очередной пример плебея, для тебя наверное и в Чужом Завете персонажи ТУПЫЕ)))0 БЕЗ ШЛЕМА ЫЫЫ) Да?
#471 #1598320
Хоть фак в шапку пиши.
Хотя идите нахер.
#472 #1598321
>>1598311
Лето охуенный персонаж, не признаю.
#473 #1598323
>>1598308
Нет, поэтому ты идешь.
#474 #1598324
>>1598320
ФАК
Твоя мать шлюха а отец членодевка.
#475 #1598325
>>1598323
Тебе чо уебать?
#476 #1598327
>>1598290
Ну да история тупой пизды которую непонятно что не устраивало, поэтому она суициднулась. Видимо на кассу могут рассчитывать фильмы не сложнее нолана. 1 блейд был так же затянут как и 2049, но многие почему то орут что первый шедевр.
#477 #1598328
>>1598312
В чем она сильна?
#478 #1598329
>>1598313
Я лет 5 назад первый раз смотрел. До этого книгу читал. Хорошо сделоли, а учти еще что на дворе 1982 год был.
#479 #1598330
Как же хочется тульпу как у Гослинга.
#480 #1598331
>>1598320
Я тебе шаблон принес https://pastebin.com/RrRtFYEh
#481 #1598332
>>1598290
Ну да история тупой пизды которую непонятно что не устраивало, поэтому она суициднулась. Видимо на кассу могут рассчитывать фильмы не сложнее нолана. 1 блейд был так же затянут как и 2049, но многие почему то орут что первый шедевр.
#482 #1598334
>>1598330
Как же хочется Гослинга как у тульпы...
#483 #1598335
В этот момент до костей пробрало. Разом понять, что еот была лишь околорекламным ботом и просто подпитывала его манямир, ведь такова ее программа. Из нулей и единиц.
#484 #1598337
>>1598314
Ну так в первом фильме и нарыли кучи смыслов в куске говна. А теперь промытые СМИ филасафы загоняют на годный в общем-то фильм, чего надо-то расслабится на 2 с половиной часа посмотреть на ужасное будущее недочеловеков.
#485 #1598338
>>1598332
>>1598327
Третий раз повтори третий раз повтори.
#486 #1598339
>>1598315
Молодец, теперь надеюсь ты признаешь, что фильм на 7 из 10 максимум.

>>1598321
Фанатов Вильнева не спрашивали.
#487 #1598340
>>1598335
Нихуя ты не понял, ретард.
#488 #1598343
>>1598335
Я думал о гигантской голографической пизде которая вертиться перед гослей
#489 #1598344
>>1598340
EVERYTHING YOU WANT TO HEAR AND SEE
#490 #1598345
>>1598310
С чего вы все блядь взяли что Декарда в новом фильме сделали репликантом?

Так просто повелись на очевидно пиздежные рассуждения этого слепого поехавшего что ли?
54 Кб, 1193x529
#491 #1598346
>>1598330
Двочирую. Осталось чтобы Эпл или Гугл изобрел такую тянучку. Маск все равно занят космосом, а лучше бы решал проблемы двачеров тут на земле.
3,5 Мб, webm, 856x480, 0:11
#492 #1598347
ШОК !!! В СЕТЬ БЫЛА СЛИТА СЦЕНА ПОСЛЕ ТИТРОВ!!!!!!!!!!!
#493 #1598348
>>1598314
Уоллес ни в коей мере не считает себя мессией, хотя человечество он фактически спас
#494 #1598349
>>1598339
Ты со мной разговаривал выше, и оба эти ответа не я написал, дурачок. Просто не хотел с психом спорить дальше.
317 Кб, 406x536
#495 #1598350
>>1598335

>Разом понять, что еот была лишь околорекламным ботом и просто подпитывала его манямир, ведь такова ее программа.


>когда репликанты, считающие себя сверхлюдьми, оказываются еще тупее и безнадежней тру-биомусора

#496 #1598352
>>1598339

>что фильм на 7 из 10 максимум.


Я признаю, что фильм твердая йоба 6/10.
#497 #1598353
>>1598350
Ну так они еще молодые, шутливые, не успели понять всю эту ебалу с любовями и чувствами.
#498 #1598356
>>1598346
Машк швитой, проект наса
512x512
#499 #1598357
>>1598335
Я только это дома понял, когда уже пришёл из кино. Сказать, что я охуел от прозрения - ничего не сказать.
#500 #1598358
>>1598091
Доктор Франкенштейн, НАПРИМЕР, лол
#501 #1598359
>>1598352
максимум 2 балла из 10 за две сиськи, а так чот нудна бля, скучна ебать
#502 #1598360
>>1598317
Школьник иди уже нахуй, почитай что такое плебей и что для намека чужую глупость или недалекость есть куча более подходящих слов.
#503 #1598361
>>1598348

>не считает себя мессией


Тебе там монолог про ангелов и рахиль в жопе не засвербил?
#504 #1598362
Идите читайте Дика и Набокова, черви.
#506 #1598365
>>1598362
графомания
41 Кб, 430x388
#507 #1598366
>>1598358

>За последнее время


>Д. Франкенштейн

#508 #1598368
>>1598288
То что Кею попали воспоминания дочурки - чистая случайность. Уверен корпорация вживила эти воспоминания еще нескольким сотнями тысяч других репликантов. Так же возможно, факт того что воспоминания основаны на чувствах, а не на деталях, делали Кея таким особенным, непохожим на других (по словам Мадам), мечтающим и говорящим всякие противоречивые вещи о душе.
210 Кб, 500x402
#509 #1598369
>>1598360
У сельхоза случился бушприт от осознания собственной ущербности, мда мда.
#510 #1598370
Сходил.
Визуал 10000/10. Стерильно немного, но общий стиль оригинала сохранен.
Музыка 6/10. Да, атмосферна, но не запоминается в отличии от вангелиса.
Сюжет 7/10, посмотреть сойдет. Не ПРИТЧА-ОТКРОВЕНИЕ, но неплохо.
Понравилась тульпа Гослинга, показалось что воплотили мечту двачеров. Хочу такую же.
Не думал что Рэйчел покажут. Это похожая актриса или 3д модель? Вышло реалистично.
#511 #1598371
>>1598359
Две крайности. Мимикрирующее быдло и псевдоилитарии оценивают слишком высоко. Тру-быдло оценивает слишком низко. Разброс 5-6 из 10 - самый адекватный.
#512 #1598372
>>1598335
Он и относился к ней как к программе, ты чем фильм смотрел. Как да он ее увидел это был последний щелчок пойти разъебать Лав за убиенную игрушку.
#513 #1598375
В зале было очень просто детекттить залетное быдло - они начинали нудеть про НУ ЧЕ ТАК ДОЛГО-ТО, А? НАДО БЫСТРЕЕ. Привыкли из марвело-пресса говно по 90 минут наворачивать.
#514 #1598376
>>1598371
Разбросал тебе за щеку.
#515 #1598377
>>1598366
Когда ты прожил тысячу лет, последняя сотня просто миг.
Вам мясным не понять, разве можете вы увидеть красоту кораблей летящих на альдебаран, з-лучи проходящие сквозь врата бетельгейза.
#516 #1598378
>>1598335
У нее был набор общих данных при создании, с помощью которых она развивала свой интеллект так же как и новорожденный человек. Она любила его по настоящему, по моему мнению.
#517 #1598379
>>1598375
Возвожу в квадрат
#518 #1598380
>>1598378

>развивала свой интеллект


>программка умный-дом 2049

#519 #1598381
>>1598370
Музыку можно было пизже и динамичней сделать, это слишком размеренное повествование как-то скрасило бы, но нет, насочиняли уханья и буханья.
#520 #1598382
>>1598337
Чем этот фильм годен кроме пары хороших задников и операторской работы?

Пердеж Циммера не катит против Вангелиса почти 40летней давности.

Гослинг - не актер, а мудак.

Нет классической правильной структуры.
#521 #1598383
>>1598366
Пихать таких персонажей уже настолько моветон, что годится только для бездушных йоб, которые и так подстраховались авторитетом всей серии и многомиллионным бюджетом.
#522 #1598384
>>1598357
Все чуть иначе. Она отправляла часть информации в сеть. Но вместе с тем действительно любила КейДжо. А тут бот просто вывел инфу на основе той что получил из сети. А Джой действительно умерла, с концами. Хоть часть информации составляющих её ушло в сеть.
#523 #1598385
>>1598380

> риал хуман бин


> раб-овощ 2049

#524 #1598386
>>1598379
Клим Саныча знаешь?
На канале Гоблина глаголет.
Так вот он очень недоволен фильмом и твоим квадратом!
#525 #1598389
>>1598366
Ты слишком тупой, чтобы понять, что тема ОХУЕВШЕГО ТВОРЦА тянется со времен Мэри Шелли? Фильмов ему назвать за пять лет. Тебе сколько лет? Пятнадцать? С десяти лет в теме?

съеби
#526 #1598390
#527 #1598391
>>1598382

> Гослинг - не актер, а мудак.


Не настолько мудак как Форд в первом фильме.
#528 #1598392
>>1598361
ну и причем здесь мессия?
#529 #1598393
>>1598382
Компуктерная графика не бросается в глаза, мир пиздато воссоздан. Такого ещё нигде не было. В Порк ин Шелл кое-что похожее, но не совсем.
#530 #1598394
Глядя на безжизненные бетонные коробки, смог стелющийся по мусорной земле, пепел и людей живущих за счет гаджетов в мире полном иллюзии и страха я понимаю, что киберпанк уже наступил.
#531 #1598395
>>1598382

>классической


Я простой зритель в классиках не разбираюсь просто фильм зашел.
#532 #1598397
>>1598348
Канешн, он создает ангелов всего лишь чтобы вернуть рай.

>человечество он фактически спас



От чего?
#533 #1598398
>>1598386
Кто такой? Неужели Гоблин еще жив?
#534 #1598403
>>1598370

>Хочу такую же.



И что, вы тут правда все согласны, что электронная баба будет вам всем говорить одно и то же, лол? Ебать, омежки.
23 Кб, 517x439
#535 #1598405
>>1598301
Что еще за почерк художника?
#536 #1598407
>>1598369
Твою ущербность тебе завтра в школке пояснят, или ты снова прогуляешь чтобы избежать унижений?
#537 #1598410
>>1598403
Как она красива в тачке выглядела.
Многое бы дал за такую.
Включил - выключил когда захотел.
#538 #1598416
Я не понял, Кей, это отсылка к Кафке? И в чём именно она заключается.
#539 #1598417
>>1598391
Ой, все.
#540 #1598419
>>1598397
Тебя ебет? Главное , что Вильнев - гений.
#541 #1598432
>>1598419
Для тебя, дурака, и пес - гений.
#542 #1598440
>>1598432
Снайдер - гений, ридли - гений, вильнев - гений. Их трое, это не зря. Отсылку найдите сами.
#543 #1598457
>>1598440
Главного гения забыл, алло. Нолана
#544 #1598461
>>1598457
В Дюнкирке обосрался твой гений.
#545 #1598476
>>1598461
Скажи мне где не обосрался Снидер
#546 #1598485
>>1598461
Посмотри на критику и сборы и скажи где он обосрался.
sage #547 #1598586
Как заставить себя посмотреть эту парашу? Знаю, что блевану, поэтому не хочу, но надо для галочки.
#548 #1599181
БЛЯ НУ КАК ВЫ НЕ ПОЙМЕТЕ ЧТО УОЛЛЕС ЭДЖИ АНИМЕ ФЕЛАССАВ И У НЕГО ВСЕ ВИАБУШНОЕ И ЭДЖИ АНИМЕ ЧТО ОН УБИВАЕТ ПРОСТ ТАК ПРОСТ ТОМУ ЧТО ОН ТАКОЙ ЭДЖИ И АНИМЕ И ГРИТ ТАКОЙ ПЩЩЩ НОСИНГ ПЕРСОНАЛ КИД НУ ЭДЖИ АНИМЕ НИГИЛИСТИК ВИЗ ВИКЕД СЕНС ОФ ХУМОР КАК БИТАРД КАРОЧ ТОЛЬКО ШКОЛЬНИК ИЗ АНИМЕ ТИПА ТАКОЙ ВЫ ВСЕ МЕНЯ УТОМИЛИ И УБИВАЕТ КАРОЧ. В ЖИЗНИ ТАКОГО НЕ БЫВАЕТ Я ВАМ ОБЪЕКТИВНО ГОВОРЮ ПРАВИТЕЛИ, КОРОЛИ ИМПЕРАТОРЫ С НЕОГРАНИЧЕННОЙ ВАЛСТЬЮ ТАК НИДЕЛАЮТ Я СКАЗАЛ ЭТО НЕВОЗМОЖНО. ЭТО ЖЕ НЕ ЭДЖИ АНИМЕ ЭТО РЕАЛЬНЫЙ МИР КИБЕРПУНК БУДУЩЕВО. ЭТО СЛИШКОМ ЭДЖИ АНИМЕ ФЕЛАСОФИЯ И НЕ УКЛАДЫВАЕТСЯ С МОИМИ МАНЯПРЕДСТОВЛЕНИЯМИ О ИРЛ МИРЕ А ЗНАЧИТ ХУЕВО СДЕЛАНО И НИПРАВИЛЬЕНО. НЕ СМОТРИТЕ ЭТО ГОВНО. НЕ СМЕЙТЕ СТАВИТЬ ЕМУ 10 ИЗ 10 ВЫ ЕБАНЫЕ ЭДЖИ АНИМЕ ФЕЛАСАФ ФАНАТЫ ВИЛЬНЕВА ПРОМЫТЫЕ. Я ЛУЧШЕ ЗНАЮ
#549 #1599244
>>1597770
Пиздос плеб. Жду обзора от бедконины и красных циников про якобы "до оригинала не дотянуло".
#550 #1599259
>>1597554
Почему у нее такие стремные глаза?
#551 #1599699
>>1597612

>И эта фишка с любовью голограммы 10 из 10


Фильм "Она" этому посвящен, там даже сцена похожая на сцену с проституткой была.
Хотя конкретно эта сцена здесь изящнее получилась.
#552 #1599854
>>1597613
Фапал на неё еще в черном зеркале
#553 #1602389
>>1597628
уже рвет
#554 #1602410
>>1597780

>промытый совок


ты, промытая либераха, точно такой же, только с другим знаком
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски