Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
МBladder Ruiner 2:45
7,2 Мб, webm, 512x280, 1:00
Настоящий репликантский фасоль.
Вильнев - гений
134 Кб, 707x289
>>1608657
Пистолеты хуета лютая.
Я бы купил х2 Р90 и если бы какие то уебаны до меня доебались, то я бы достал их из под плаща и всадил в них сотню пуль. Потом быстро заряжу и ещё сотку чтоб наверняка.
И в фильме Госле надо было в конце фильма тоже пистолет-пулемёт достать и изрешетить эту шлюху Лав.
Пистолеты хуета лютая.
Я бы купил х2 Р90 и если бы какие то уебаны до меня доебались, то я бы достал их из под плаща и всадил в них сотню пуль. Потом быстро заряжу и ещё сотку чтоб наверняка.
И в фильме Госле надо было в конце фильма тоже пистолет-пулемёт достать и изрешетить эту шлюху Лав.
>>1608567
Хмм....
> в оригинале - "Get up, do you fucking job
> в переводе - "Ну же, подымайся, делай свою работу. Найди ребенка.
Хмм....
>>1608462
Конечно. Она еще та шлюшка и знает кому ноги раздвигать.
Конечно. Она еще та шлюшка и знает кому ноги раздвигать.
10,3 Мб, webm, 1146x480, 1:41
>>1608667
Это было бы рационально, но не романтично.
Еще может быть репликантам запрещено иметь автоматическое оружие, как и люмпенам в РФ. Они же в одном шаге от революции.
Это было бы рационально, но не романтично.
Еще может быть репликантам запрещено иметь автоматическое оружие, как и люмпенам в РФ. Они же в одном шаге от революции.
>>1608675
видел в своем мухосранске чувака в такой куртке, ехал в маршрутке, он еще был 2 метра ростом и проебался с длиной рукавов и вообще какой-то дрыщ-студент
видел в своем мухосранске чувака в такой куртке, ехал в маршрутке, он еще был 2 метра ростом и проебался с длиной рукавов и вообще какой-то дрыщ-студент
>>1608677
жо-па
жо-па
>>1608677
Трахнешь мою жопу?
Трахнешь мою жопу?
>>1608668
Всратый воротник
Всратый воротник
>>1608690
Форд не вдупляет что происходит.
Форд не вдупляет что происходит.
>>1608691
и чем же? хуета неудобная, что-то на уровне начала прошлого века, из говна какого-то
и чем же? хуета неудобная, что-то на уровне начала прошлого века, из говна какого-то
>>1608692
Только первая мб, остальные уже несколько дней лежат.
Только первая мб, остальные уже несколько дней лежат.
1,7 Мб, 500x490
>>1608690
ебать у форда пузень, я еще думал хуле у него в фильме какая-то фигура ебанутая в той всратой футболке, а он походу просто его втягивать пытался или ему корсет напялили, пиздец
ебать у форда пузень, я еще думал хуле у него в фильме какая-то фигура ебанутая в той всратой футболке, а он походу просто его втягивать пытался или ему корсет напялили, пиздец
>>1608696
Да, омеганы просто думаю, что также охуенно будут выглядеть. На самом деле красивого человека хоть как бомжа одень и он охуенный.
Да, омеганы просто думаю, что также охуенно будут выглядеть. На самом деле красивого человека хоть как бомжа одень и он охуенный.
>>1608696
Горловина высокая.
Горловина высокая.
>>1608685
У МЕНЯ ОТ ВАС ТЕХВИР ВОСПАЛИЛСЯ
У МЕНЯ ОТ ВАС ТЕХВИР ВОСПАЛИЛСЯ
>>1608706
Ты только что мир будущего описал.
Ты только что мир будущего описал.
521 Кб, 1177x768
>>1608707
Хорошо сидят.
Хорошо сидят.
>>1608669
Револьверы для аутистов.
Револьверы для аутистов.
>>1608713
После полета американцев на Луну, Брежнев вызывает к себе советских космонавтов и приказывает им слетать на Солнце. На приказ Генсека космонавты говорят:
- Сгорим Леонид Ильич, невозможно.
А Брежнев категорично:
- Вы что думаете, что в Политбюро дураки сидят? Ночью полетите...
После полета американцев на Луну, Брежнев вызывает к себе советских космонавтов и приказывает им слетать на Солнце. На приказ Генсека космонавты говорят:
- Сгорим Леонид Ильич, невозможно.
А Брежнев категорично:
- Вы что думаете, что в Политбюро дураки сидят? Ночью полетите...
5,4 Мб, webm
Саундтрек треда. В стиле киберпанк.
>>1608707
Гослинг дедушку укрыл :3
Гослинг дедушку укрыл :3
>>1608717
"Заебись в России жить, хуй где веселее".
"Заебись в России жить, хуй где веселее".
>>1608725
Чечня круто!
Чечня круто!
>>1608728
Гусля не аутист! Он просто часто их играет, но это просто образ, в реальности он не такой
Гусля не аутист! Он просто часто их играет, но это просто образ, в реальности он не такой
>>1608729
Это "Шакал" что ле? Я его в кино смотрел, лол.
Это "Шакал" что ле? Я его в кино смотрел, лол.
9,2 Мб, webm, 1280x720, 1:39
>>1608729
алсо, почему ИРЛ никто не юзает такие тюрели
алсо, почему ИРЛ никто не юзает такие тюрели
17 Кб, 300x300
Лучше бы вместо Лето этого парня взяли, давно хочу увидеть их с Гослингом в одном фильме.
383 Кб, 1555x2160
https://www.youtube.com/watch?v=RScZrvTebeA
Ребзики. Вопрос: новый саундтрек вин?
Музыка в старом фильме была шикарной и делала всю атмосферу: мягкая электронщина, вызывающая какое-то чувство ностальгии. А как что там творил саксофон! Это было просто завораживающе.
Новый саунд более техничен, резкие низкие гулы, эмбиент-хуэмбиент, все дела, но как-то бездушно немного, вам не кажется?
Может быть, Хансу Циммеру все-таки следовало добавить его любимых ОРГАНОВ?
Ребзики. Вопрос: новый саундтрек вин?
Музыка в старом фильме была шикарной и делала всю атмосферу: мягкая электронщина, вызывающая какое-то чувство ностальгии. А как что там творил саксофон! Это было просто завораживающе.
Новый саунд более техничен, резкие низкие гулы, эмбиент-хуэмбиент, все дела, но как-то бездушно немного, вам не кажется?
Может быть, Хансу Циммеру все-таки следовало добавить его любимых ОРГАНОВ?
>>1608728
Проорал.
Проорал.
>>1608741
Не, ну нахуй, выебет еще.
Не, ну нахуй, выебет еще.
41 Кб, 640x342
>>1608734
FUCK YOU ASSHOLE
FUCK YOU ASSHOLE
>>1608739
Очень дорого. Ебанная зенитка, дорогущая монтировка от телескопа, телевик за полляма - на эти деньги можно тысячу АК-74 купить и еще на пачку Роллтона хватит.
Очень дорого. Ебанная зенитка, дорогущая монтировка от телескопа, телевик за полляма - на эти деньги можно тысячу АК-74 купить и еще на пачку Роллтона хватит.
>>1608739
люди дешевле
люди дешевле
>>1608739
спиздят, если поставить в РФ
спиздят, если поставить в РФ
>>1608748
он хотел, но тот не дался, а вот с дажеродом было 2 недели жарких ночей в будапеште
он хотел, но тот не дался, а вот с дажеродом было 2 недели жарких ночей в будапеште
>>1608751
А пута мадре не хочешь?
А пута мадре не хочешь?
>>1608713
Нет, может репетиция или еще что. Читал в каком-тоинтервью что во время съемки финальной сцены единственным источником света были огни машины в которой везли Форда.
Нет, может репетиция или еще что. Читал в каком-тоинтервью что во время съемки финальной сцены единственным источником света были огни машины в которой везли Форда.
3,5 Мб, webm, 640x480, 0:21
>>1608746
выстрел из ПЗРК стоит 6-8 лямов, на их фоне тюрель за лям выглядит дешево
выстрел из ПЗРК стоит 6-8 лямов, на их фоне тюрель за лям выглядит дешево
5,1 Мб, webm, 1280x720, 0:42
>>1608761
заебись, чья-то трёшка с ремонтом в нормальном районе полетела
заебись, чья-то трёшка с ремонтом в нормальном районе полетела
>>1608765
Двачую, без заговора фемок не обошлось. Так то настоящую вайфу проще промыть на убийство.
Двачую, без заговора фемок не обошлось. Так то настоящую вайфу проще промыть на убийство.
тонем
36 Кб, 600x316
>>1608775
Потому что ты фасолька на лестнице, а не Рой Бэтти у врат Тангейзера.
Потому что ты фасолька на лестнице, а не Рой Бэтти у врат Тангейзера.
Я тут ради интереса спросило у нескольких анонон (порядка 8-10 чел) смотрели ли они фильм. Ни 1 не смотрел. И в ответе добавили: Это аниме?
>>1608785
Почему он не спас её?
Почему он не спас её?
>>1608788
Литералли ми
Литералли ми
>>1608794
Лицо у неё охуенное. Но кое кому я смотрю нравятся рязанские ебасосы.
Лицо у неё охуенное. Но кое кому я смотрю нравятся рязанские ебасосы.
Хоспади , тут вообще фильм обсуждают ? Я нихрена не понял. В итоге аутист оказался человечные всех ? Или занял сторону нерабоф ? Что вообще происходит ?
>>1608787
Вильнев: "В сиквеле Джой точно будет, а историю Кея можно считать завершенной"
Гослинг думает "Вот сука насосала"
Вильнев: "В сиквеле Джой точно будет, а историю Кея можно считать завершенной"
Гослинг думает "Вот сука насосала"
>>1608794
У неё маленькое миленькое личико. :3
У неё маленькое миленькое личико. :3
>>1608796
Хули непонятного? Он помог бабе с ребенком и уехал в закат под риал хьюман бенг потому что он РЕАЛЬНЫЙ ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ.
Хули непонятного? Он помог бабе с ребенком и уехал в закат под риал хьюман бенг потому что он РЕАЛЬНЫЙ ГЕРОЙ НАШЕГО ВРЕМЕНИ.
>>1608798
А мне нравиться Сталоне в этой роли, если бы не снимал весь фильм шлем был бы лучше Урбана
А мне нравиться Сталоне в этой роли, если бы не снимал весь фильм шлем был бы лучше Урбана
>>1608796
В итоге оказалось что фильм не про будущее и сложную моральную дилемму о том является ли искусственный человек человеком, в про настоящее и дилемму является ли современный человек человеком или лишь запрограммирован таким казаться и ходит по кругу.
В итоге оказалось что фильм не про будущее и сложную моральную дилемму о том является ли искусственный человек человеком, в про настоящее и дилемму является ли современный человек человеком или лишь запрограммирован таким казаться и ходит по кругу.
>>1608785
Че там? Вильнев оргию устроить во славу человечества предлагает?
Че там? Вильнев оргию устроить во славу человечества предлагает?
>>1608801
В фильме только робот интересный.
В фильме только робот интересный.
159 Кб, 564x333
>>1608797
Ты так шутишь?
ЧЕ С ГОСЛЕЙ ГОСПАДИ? ТЕПЕРЬ СТРАШНЫЙ ВОПРОС ВРЕЗАЛСЯ МНЕ В ГОЛОВУ, ПОЧЕМУ ОН ТАК ОТРЕАГИРОВАЛ, ПОЧЕМУ БАБА ЕХИДНО УЛЫБАЕТСЯ С ЕГО РЕАКЦИИ, ЧТО ПРОИСХОДИТ БЛЯДЬ ПИЗДЕЦ НАХУЙ
Ты так шутишь?
ЧЕ С ГОСЛЕЙ ГОСПАДИ? ТЕПЕРЬ СТРАШНЫЙ ВОПРОС ВРЕЗАЛСЯ МНЕ В ГОЛОВУ, ПОЧЕМУ ОН ТАК ОТРЕАГИРОВАЛ, ПОЧЕМУ БАБА ЕХИДНО УЛЫБАЕТСЯ С ЕГО РЕАКЦИИ, ЧТО ПРОИСХОДИТ БЛЯДЬ ПИЗДЕЦ НАХУЙ
>>1608797
А еще Форд так губы сжимает и смотрит на Гуслю, как будто сочувствует
А еще Форд так губы сжимает и смотрит на Гуслю, как будто сочувствует
>>1608810
Может это опыты МК-ультра и заговор жидомассонов?
Может это опыты МК-ультра и заговор жидомассонов?
125 Кб, 309x232
>>1608805
Армас выбрала фиксированный гонорар, Гослинг выбрал процент от прибыли, Вильнев объявил результаты первого уикенда в прокате
Армас выбрала фиксированный гонорар, Гослинг выбрал процент от прибыли, Вильнев объявил результаты первого уикенда в прокате
182 Кб, 1198x757
Не понимаю этот дроч омежек на Джой, если она до самого конца отыгрывала свою программу. Даже поломка антенны была лишь имитация заинтересованности, потому это не помешала отследить Кея. Плюс он сам это понял и словил инсайд когда попал на рекламу.
>>1608798
Оба родом из мелкобритании (2000AD, GW), сэр.
Оба родом из мелкобритании (2000AD, GW), сэр.
>>1608802
Просто ходил вокруг до около и именно этой состыковки мне не хватало чтоб завершить эту ебаннаму головоломку. Все блядь крутил в голове Чертов Скарлет в доспехах и от него на все уже мышление направлял, ещё этот недобог, Вильнев всем этим разносторонним направлением просто запутал ща пиздец. Час как досмотрел. Фильм кстати очень красивый визуально, прям на кадры резать, оператор красава. Мир тебе анон. Вильнев не плох.
8.5/10
Просто ходил вокруг до около и именно этой состыковки мне не хватало чтоб завершить эту ебаннаму головоломку. Все блядь крутил в голове Чертов Скарлет в доспехах и от него на все уже мышление направлял, ещё этот недобог, Вильнев всем этим разносторонним направлением просто запутал ща пиздец. Час как досмотрел. Фильм кстати очень красивый визуально, прям на кадры резать, оператор красава. Мир тебе анон. Вильнев не плох.
8.5/10
Почему вы такие говноеды?
1) В фильме слабый сценарий.
2) Фильм растянутый, ЖУТКО. Каждая сцена затянута ПРОСТО ТАК, нету никаких смыслов в этом, как скажем у Тарковского или Кополлы. Это просто смакование визуала.
3) Притенциозность, все что пытается неумело сказать фильм, первый говорил 30 лет назад, просто марально устаревшие и вторичные мысли, ЧИЛАВИК ЭТА ТОТ КТО КАРОЧИ НА САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ ГАТОВ)))000
4) Отвратительно карикатурный злодей Летто, аутист Гослинг, потерянный Форд.
Вильнев снял слабое кино, несравнимое даже с Прибытием, максимум 6/10. Анон, открой глаза, тебя накормили говном, а ты и рад, ведь ГОСЛЯ БИТАРД КАК Я ЫЫЫ))) ТЯНУЧКА ГОЛОГРОФИЧЕСКАЯ)))) ЖЫЫЫЗНЕНА)))
1) В фильме слабый сценарий.
2) Фильм растянутый, ЖУТКО. Каждая сцена затянута ПРОСТО ТАК, нету никаких смыслов в этом, как скажем у Тарковского или Кополлы. Это просто смакование визуала.
3) Притенциозность, все что пытается неумело сказать фильм, первый говорил 30 лет назад, просто марально устаревшие и вторичные мысли, ЧИЛАВИК ЭТА ТОТ КТО КАРОЧИ НА САМОПОЖЕРТВОВАНИЕ ГАТОВ)))000
4) Отвратительно карикатурный злодей Летто, аутист Гослинг, потерянный Форд.
Вильнев снял слабое кино, несравнимое даже с Прибытием, максимум 6/10. Анон, открой глаза, тебя накормили говном, а ты и рад, ведь ГОСЛЯ БИТАРД КАК Я ЫЫЫ))) ТЯНУЧКА ГОЛОГРОФИЧЕСКАЯ)))) ЖЫЫЫЗНЕНА)))
>>1608816
Чем лучше, если в итоге экземпляр Джой дайс, новая Джой ни чем не отличается от старой, до Кея дошло что она лишь имитация и все его наебывают. Что тут блять лучше реальности? Это и есть реальность.
Чем лучше, если в итоге экземпляр Джой дайс, новая Джой ни чем не отличается от старой, до Кея дошло что она лишь имитация и все его наебывают. Что тут блять лучше реальности? Это и есть реальность.
>>1608819
Какая разница. Фильм доставил весьма сильные эмоции. Это автоматом любые недостатки отсеивает.
Какая разница. Фильм доставил весьма сильные эмоции. Это автоматом любые недостатки отсеивает.
>>1608669
Хуйня это все, вот главный киберпанковский ствол:
Хуйня это все, вот главный киберпанковский ствол:
>>1608820
Принять ложь, сознательно отказаться от реальности. И жить словно ничего не было.
Принять ложь, сознательно отказаться от реальности. И жить словно ничего не было.
>>1608821
Скажи, если гипотетически сейчас в твою комнату внезапно вбежит батя и схватив тебя за шкирку пихнет в рот свеженького говнеца - это доставит тебе сильные эмоции, которые отобью все недостатки?
Скажи, если гипотетически сейчас в твою комнату внезапно вбежит батя и схватив тебя за шкирку пихнет в рот свеженького говнеца - это доставит тебе сильные эмоции, которые отобью все недостатки?
>>1608830
Если понравится, то да. Несомненно.
Если понравится, то да. Несомненно.
>>1608827
Себя не наебешь. Невозможно заставить самого себя испытывать чувства на заказ.
>Принять ложь, сознательно отказаться от реальности. И жить словно ничего не было.
Себя не наебешь. Невозможно заставить самого себя испытывать чувства на заказ.
>>1608824
Но почему ? Ведь нет ничего плохого в том что млрд раз заезжанную историю, человек показывает по своему. Ну не плохо же. Во всем мраке нынешнего кина это выглядит не плохо. На что мне ещё идти в кино, на форсаж 8? Что ты хотел от этого человека ? Думал он тебе подкинет новую философскую задачку ? Новый вопрос жизни смерти и вообще ? Мы, люди, достигли своего пика.
Но почему ? Ведь нет ничего плохого в том что млрд раз заезжанную историю, человек показывает по своему. Ну не плохо же. Во всем мраке нынешнего кина это выглядит не плохо. На что мне ещё идти в кино, на форсаж 8? Что ты хотел от этого человека ? Думал он тебе подкинет новую философскую задачку ? Новый вопрос жизни смерти и вообще ? Мы, люди, достигли своего пика.
2,6 Мб, webm, 720x304, 0:13
Старик Форд за барной стойкой говорил точно как мой батя - ебанутые ответы и ухмылочка. Жаль батя год назад помер и я не смогу цитировать ему Гослю.
>>1608842
Я не толщу, Прибытие отличная фантастика, очень трогательная. БД 2049 это вторичная затянутая пошлятина. Если бы это был один из ранних фильмов Вильнева я бы понял еще.
Я не толщу, Прибытие отличная фантастика, очень трогательная. БД 2049 это вторичная затянутая пошлятина. Если бы это был один из ранних фильмов Вильнева я бы понял еще.
>>1608837
Смотри что хочешь, все эти фильмы тоже своего рода Джой - симулякр жизни, симуляция самой себя.
Смотри что хочешь, все эти фильмы тоже своего рода Джой - симулякр жизни, симуляция самой себя.
1,2 Мб, 500x419
>>1608825
Хе, хе, это не весь его ФУНКЦИОНАЛ
Хе, хе, это не весь его ФУНКЦИОНАЛ
>>1608844
Наверное если ты не читал ни одного нормального саенс фикшна.
В прибытии хороши только три вещи:
1.Алфавит пришельцев(чисто визуально)
2.Внешка рыжей няши.
3.on the nature of daylight(которая уже была в острове проклятых).
Во всем остальном фильм дженерик посредственность.
>Прибытие отличная фантастика, очень трогательная
Наверное если ты не читал ни одного нормального саенс фикшна.
В прибытии хороши только три вещи:
1.Алфавит пришельцев(чисто визуально)
2.Внешка рыжей няши.
3.on the nature of daylight(которая уже была в острове проклятых).
Во всем остальном фильм дженерик посредственность.
14,3 Мб, webm, 640x360, 1:30
>>1608847
Ничего, если ты человек с простой душевной организацией.
Ничего, если ты человек с простой душевной организацией.
>>1608830
Быдло, угомонись плис. Сходи на Крым и остуди анус, не мешай здесь элите всей борды обсуждать фильм десятилетия.
Быдло, угомонись плис. Сходи на Крым и остуди анус, не мешай здесь элите всей борды обсуждать фильм десятилетия.
>>1608850
1) Главный твист предсказуем, главный герой это аутист из драйва, ЗЛЕЙ ЗЛЕДЕЙ ПАТАМУШТА ОН ЗЛЕЙ))0, какие то невнятные повстанцы, псевдо открытая концовка в стиле НУ КАРОЧИ ВОТ) ТИПА КАНЕЦ) (если фильм соберет будут сиквелы). Чо еще писать? Избитые библейские мотивы? Затянутость и тупость? Плотхолы?
1) Главный твист предсказуем, главный герой это аутист из драйва, ЗЛЕЙ ЗЛЕДЕЙ ПАТАМУШТА ОН ЗЛЕЙ))0, какие то невнятные повстанцы, псевдо открытая концовка в стиле НУ КАРОЧИ ВОТ) ТИПА КАНЕЦ) (если фильм соберет будут сиквелы). Чо еще писать? Избитые библейские мотивы? Затянутость и тупость? Плотхолы?
>>1608853
И что ты предлагаешь ? Что есть не "реплеканство" в нашем мире ? Мне очень интересно.
И что ты предлагаешь ? Что есть не "реплеканство" в нашем мире ? Мне очень интересно.
>>1608813
просто в будущем 3д-тян не нужны
просто в будущем 3д-тян не нужны
>>1608851
Прибытие снят по довольно короткому рассказу, если что. И в этом плане он самодостаточен, емок и приятен в фабульном плане. Самое главное - он не притенциозен, не пытается выглядеть тем, чем он не является как БД2049.
Прибытие снят по довольно короткому рассказу, если что. И в этом плане он самодостаточен, емок и приятен в фабульном плане. Самое главное - он не притенциозен, не пытается выглядеть тем, чем он не является как БД2049.
Вообще, конечно что касается жанра киберпанк то двигают его в основ джапы сейчас. Продвинул ли новый Блейдарннер киберпанк как жанр? Не особо. Там, конечно, много всяких клевых деталей, но по сути это пинание старой собаки, эксплуатация ностальгии. Вот взять аниме Психопаспорт, например. Совершенно свежий взгляд, новые повороты старых тем, ОТСЫЛОЧКИ, вот это все. Там этих голограмм ваших хоть жопой жуй. А тут 30 лет перетирают был ли Декарт репликантом.
>>1608860
О чем ты говоришь? Джапы не умеют в киберпанк. Они даже в аниме толком не умеют, все за них делают корейцы.
О чем ты говоришь? Джапы не умеют в киберпанк. Они даже в аниме толком не умеют, все за них делают корейцы.
704 Кб, webm, 1280x720, 0:13
>>1608856
Ничего не предлагаю. Тебе это не надо. Люди которые начинают страдать от экзистенциального кризиса сами этого не выбирают. Так что лучше не лезь блять, а то дойдёшь до точки когда назад дороги не будет, останется только два пути - интеллектуально развиваться всю жизнь или в петлю лезть.
Ешь, пей, работай, веселись - завтра умрёшь.
Ничего не предлагаю. Тебе это не надо. Люди которые начинают страдать от экзистенциального кризиса сами этого не выбирают. Так что лучше не лезь блять, а то дойдёшь до точки когда назад дороги не будет, останется только два пути - интеллектуально развиваться всю жизнь или в петлю лезть.
Ешь, пей, работай, веселись - завтра умрёшь.
>>1608855
Нет, не предсказуем. До момента, когда ему одноглазая сказала, что родилась девочка - это не предугадывалось.
А я Гослинга знаю в первую очередь, как актера из фильма Дневник памяти. Ты даже такой фильм не смотрел.
Где там тупость?
>Главный твист предсказуем
Нет, не предсказуем. До момента, когда ему одноглазая сказала, что родилась девочка - это не предугадывалось.
>аутист из драйва
А я Гослинга знаю в первую очередь, как актера из фильма Дневник памяти. Ты даже такой фильм не смотрел.
>Прибытие отличная фантастика
>псевдо открытая концовка в стиле НУ КАРОЧИ ВОТ)
>и тупость?
Где там тупость?
>>1608862
Увы, нет. Такая же история как с Блейдраннером, как начали мутить франшизу, так сразу все скатилось в говно. Мувик еще ничо, но тоже так, факультативно. Первый же сезон абсолютно самодостаточен и гениален.
Увы, нет. Такая же история как с Блейдраннером, как начали мутить франшизу, так сразу все скатилось в говно. Мувик еще ничо, но тоже так, факультативно. Первый же сезон абсолютно самодостаточен и гениален.
45 Кб, 624x759
>>1608860
Киберпанк кончился когда воплотился в реальности. У тебя вокруг киберпанк, живешь в жопе, юзаешь высокие технологии, живешь по одной из программ аки исправный репликнат.
>что касается жанра киберпанк
Киберпанк кончился когда воплотился в реальности. У тебя вокруг киберпанк, живешь в жопе, юзаешь высокие технологии, живешь по одной из программ аки исправный репликнат.
>>1608872
Джапы - гнойник на теле земли. Только промытые виобушники могут считать что я троллю.
Джапы - гнойник на теле земли. Только промытые виобушники могут считать что я троллю.
События разворачиваются в 2112 году. Мир будущего почти полностью автоматизирован. Дроны, «умный костюм», личные электронные секретари и дома с функцией смены обстановки — неотъемлемая часть повседневной жизни, а кибернетизация тела уже мало кого удивляет. Принятие всех важнейших решений, устройство своего будущего и обеспечение безопасности в обществе люди доверили системе под названием «Сивилла», которая определяет способности и психическое состояние любого человека, а также его коэффициент преступности — величина, связанная с вероятностью, с которой этот человек может совершить преступление. Все данные отображаются в специальной характеристике, «Психопаспорте», определяющей положение человека в обществе.
Те, чей Коэффициент Преступности превышает допустимую норму, должны пройти принудительное лечение или — если Коэффициент зашкаливает — подлежат уничтожению. Раскрытием преступлений и ловлей потенциальных преступников занимаются специальные команды из Бюро Общественной Безопасности, куда попадает молодая идеалистка Цунэмори Аканэ. Аканэ предстоит познакомиться с карателями — потенциальными преступниками на службе у государства, людьми неординарными и умудрёнными опытом, — и убедиться, что реальная жизнь сильно отличается от того, что пишут в школьных учебниках и рассказывают на лекциях в университете.
Те, чей Коэффициент Преступности превышает допустимую норму, должны пройти принудительное лечение или — если Коэффициент зашкаливает — подлежат уничтожению. Раскрытием преступлений и ловлей потенциальных преступников занимаются специальные команды из Бюро Общественной Безопасности, куда попадает молодая идеалистка Цунэмори Аканэ. Аканэ предстоит познакомиться с карателями — потенциальными преступниками на службе у государства, людьми неординарными и умудрёнными опытом, — и убедиться, что реальная жизнь сильно отличается от того, что пишут в школьных учебниках и рассказывают на лекциях в университете.
1,5 Мб, 722x1024
Бог мертв. Искусство кончилось. Прогресса остановился, осталась только его имитация. Добро пожаловать в постмодернизм. Всё хуйня при таком раскладе.
А дождаться изменений при жизни можно не надеяться. Постмодернизм - новое средневековье с налетом гуманизма, которое может продлиться 100, 200, 300, 500 лет. Такое уже было в истории несколько раз.
Добро пожаловать в эпоху бесконечных сиквелов, приквелов, перезапусков, имитации переосмысления
Жалко нас всех, репликанты.
А дождаться изменений при жизни можно не надеяться. Постмодернизм - новое средневековье с налетом гуманизма, которое может продлиться 100, 200, 300, 500 лет. Такое уже было в истории несколько раз.
Добро пожаловать в эпоху бесконечных сиквелов, приквелов, перезапусков, имитации переосмысления
Жалко нас всех, репликанты.
>>1608867
Ну все понятно теперь.
Ну все понятно теперь.
>>1608868
Я все понял на моменте, когда он пришел свои воспоминания проверять у тянки. Я что сверхразум тогда? нет, просто я смотрел больше 2х фильмов
Конкретно в БД он играет Водилу.
Смотрел, ок.
В Прибытии все закольцовано, все объяснено, где там открытая концовка?
Гослю не добили когда могли, Госля не мог посмотреть свой серийник просто на глазу, повстанцы не следили за Гослей, хотя у него были ВАЖНЫЕ воспоминания, и там далее и так далее.
>Нет, не предсказуем
Я все понял на моменте, когда он пришел свои воспоминания проверять у тянки. Я что сверхразум тогда? нет, просто я смотрел больше 2х фильмов
>А я Гослинга знаю в первую очередь, как актера из фильма Дневник памяти.
Конкретно в БД он играет Водилу.
>Ты даже такой фильм не смотрел.
Смотрел, ок.
>псевдо открытая концовка в стиле НУ КАРОЧИ ВОТ)
В Прибытии все закольцовано, все объяснено, где там открытая концовка?
>Где там тупость
Гослю не добили когда могли, Госля не мог посмотреть свой серийник просто на глазу, повстанцы не следили за Гослей, хотя у него были ВАЖНЫЕ воспоминания, и там далее и так далее.
>>1608878
Я давно предлагаю за сиквелы, римейки, ребуты, спин-офы, фанфики сажать в тюрьму. Только так мы наведем порядок в культурке.
Я давно предлагаю за сиквелы, римейки, ребуты, спин-офы, фанфики сажать в тюрьму. Только так мы наведем порядок в культурке.
>>1608883
Очередной жопосмотрец. О чем с тобой вообще говорить?
> Госля не мог посмотреть свой серийник просто на глазу
Очередной жопосмотрец. О чем с тобой вообще говорить?
>>1608887
Поясни, дай угадаю, будут вопли про НОВУЮ МАДЕЛЬ)))0. Но пруфов что у НОВЫХ МОДЕЛЕЙ нету серийников так и не было, да и это глупо, с каждой серией по идее всяких идентификационных вещей должно становится только больше.
Поясни, дай угадаю, будут вопли про НОВУЮ МАДЕЛЬ)))0. Но пруфов что у НОВЫХ МОДЕЛЕЙ нету серийников так и не было, да и это глупо, с каждой серией по идее всяких идентификационных вещей должно становится только больше.
>>1608888
6/10
6/10
>>1608888
Ахах, Паланик кайф ващеее, такой умный писатель. я такойжи социопат карочи и циник мизантроп, жаль быдло одно вокруг, ыы, саветую пачитать еще Буковски))) ваще кайфовая книга))
Ахах, Паланик кайф ващеее, такой умный писатель. я такойжи социопат карочи и циник мизантроп, жаль быдло одно вокруг, ыы, саветую пачитать еще Буковски))) ваще кайфовая книга))
>>1608890
голографическую
голографическую
>>1608883
Пиздабол. Там стало понятно, что мальчик именно он. Про девочку там никаких предпосылок не было.
Опять пиздабол.
А он был этот серийник там? Откуда такая уверенность?
А проститутки тогда кто?
Что именно?
>Я все понял на моменте
Пиздабол. Там стало понятно, что мальчик именно он. Про девочку там никаких предпосылок не было.
>все объяснено, где там открытая концовка?
Опять пиздабол.
>Госля не мог посмотреть свой серийник просто на глазу
А он был этот серийник там? Откуда такая уверенность?
>повстанцы не следили за Гослей
А проститутки тогда кто?
>и там далее и так далее.
Что именно?
>>1608901
Связаны
Связаны
>>1608894
Нет, мне стало ясно, что он заблуждается, ты серьезно сейчас? Это довольно прозрачно было,
судя по ее лицу и взгляду, не думал что кто-то будет говорить что это прям дохуя твист. Это что-то уровня, что Дэвид не Дэвид в конце Завета.
Я думал ты нормально хочешь подискутировать, а не просто говном кидаться, я вроде нормально тебе отвечаю, аргументированно.
Да, у прошлых более хуевых версий его не было, а у новой дохуя продвинутой, которую почти не отлечить от человека НЕТУ СЕРИЙНИКА, ага, кул стори, либо это так как ты говоришь, но это пиздец как тупо. Наоборот всяких вещей типо серийников должно стать только больше от версии к версии.
Проститутки вышли на него, когда он уже вел расследование, до этого они о нем не знали ничего.
>Там стало понятно, что мальчик именно он.
Нет, мне стало ясно, что он заблуждается, ты серьезно сейчас? Это довольно прозрачно было,
судя по ее лицу и взгляду, не думал что кто-то будет говорить что это прям дохуя твист. Это что-то уровня, что Дэвид не Дэвид в конце Завета.
>Опять пиздабол.
Я думал ты нормально хочешь подискутировать, а не просто говном кидаться, я вроде нормально тебе отвечаю, аргументированно.
>А он был этот серийник там?
Да, у прошлых более хуевых версий его не было, а у новой дохуя продвинутой, которую почти не отлечить от человека НЕТУ СЕРИЙНИКА, ага, кул стори, либо это так как ты говоришь, но это пиздец как тупо. Наоборот всяких вещей типо серийников должно стать только больше от версии к версии.
>А проститутки тогда кто?
Проститутки вышли на него, когда он уже вел расследование, до этого они о нем не знали ничего.
>>1608900
Конечно, это ты кукарекнул что "Я НОШОЛ ДЫРУ, ГОСЛИН МОГ НА СВОЙ СИРИЙНИК ПОСМОТРЕТЬ И УБЕДИТЬСЯ ЧТО ОН РИПЛИКАНТ"
Конечно, это ты кукарекнул что "Я НОШОЛ ДЫРУ, ГОСЛИН МОГ НА СВОЙ СИРИЙНИК ПОСМОТРЕТЬ И УБЕДИТЬСЯ ЧТО ОН РИПЛИКАНТ"
>>1608900
Ну этот хуй выше написал: "Госля не мог посмотреть свой серийник просто на глазу".
Ну этот хуй выше написал: "Госля не мог посмотреть свой серийник просто на глазу".
>>1608905
шизик, это не я был.
шизик, это не я был.
>>1608906
Но он же репликант, никто не делает секрета.
Но он же репликант, никто не делает секрета.
>>1608911
Букач протек, чую я.
Букач протек, чую я.
85 Кб, 480x640
>>1608911
Я большую часть книг с экранов прочитал, в кадре только что влезло на стол для фотки в винишко-треды. А вообще чем больше читаю, тем больше убеждаюсь, что лучше вообще не читать.
Я большую часть книг с экранов прочитал, в кадре только что влезло на стол для фотки в винишко-треды. А вообще чем больше читаю, тем больше убеждаюсь, что лучше вообще не читать.
>>1608915
Читай историческую литературу и настоящие дневники людей, а не маняфантазии комнатных визионеров.
Читай историческую литературу и настоящие дневники людей, а не маняфантазии комнатных визионеров.
>>1608916
Резонное замечание в треде о фильме по художественной книге одного там визионера.
Резонное замечание в треде о фильме по художественной книге одного там визионера.
>>1608916
Зачем. История такая же выдумка, а если представить что не выдумка, то все равно какая разница.
Зачем. История такая же выдумка, а если представить что не выдумка, то все равно какая разница.
>>1608888
Блядь, мог бы вообще не читать, ты ведь понимаешь что Хайдегера нужно читать в оригинале ТОЛЬКО, это как Шекспира читать в русике.
>Хайдегер
>На русике)))0
Блядь, мог бы вообще не читать, ты ведь понимаешь что Хайдегера нужно читать в оригинале ТОЛЬКО, это как Шекспира читать в русике.
>>1608920
Это чисто русская точка зрения, в стране, где за сто лет три раза переписали всю историю, не может быть иначе. В других же странах, где хуйней не страдали, история это вполне наука.
Это чисто русская точка зрения, в стране, где за сто лет три раза переписали всю историю, не может быть иначе. В других же странах, где хуйней не страдали, история это вполне наука.
>>1608921
Хайдеггера там нет. Читать не собираюсь. Стараюсь покончить с философией, она как и социология лишь описывает явления.
Хайдеггера там нет. Читать не собираюсь. Стараюсь покончить с философией, она как и социология лишь описывает явления.
Книжный набор фаната Вильнева и нового Блейдранера.
>>1608923
Сори, не интересует политический дискурс, он портит человека.
>чисто русская точка зрения, в стране, где за сто лет три раза переписали всю историю
Сори, не интересует политический дискурс, он портит человека.
>>1608924
Действительно нету, я сумасшедший, извини.
Философия хоть помогает рефликсировать и созидать.
Действительно нету, я сумасшедший, извини.
>Социология
Философия хоть помогает рефликсировать и созидать.
>>1608904
Иди ка ты нахуй снова, пиздабол!
Стало ясно, что его воспоминания реальные, что он и есть этот самый ребенок. А баба заплакать могла оттого, что увидела реальные воспоминания, как маленький мальчик спрятал игрушку-лошадку от пацанов, которые его хотели отпиздить. Никаких предпосылок про реальную девочку на этот момент не было. И тем более, что этот ребенок вон та девка за стеклом.
Так ты же дебил блять. Почему ты решил, что обязательно есть на глазу? В фильме только показывали серийные номера на костях на атомарном уровне у предыдущих моделей. Он должен был себе расковырять скелет?
Серьезно?!
Надо полагать по-твоей логике они сами по своей воле на него вышли?
Фильм надо было начинать со сцены в секретном бункере повстанец? Так штоле?
>ты серьезно сейчас? Это довольно прозрачно было,
Иди ка ты нахуй снова, пиздабол!
Стало ясно, что его воспоминания реальные, что он и есть этот самый ребенок. А баба заплакать могла оттого, что увидела реальные воспоминания, как маленький мальчик спрятал игрушку-лошадку от пацанов, которые его хотели отпиздить. Никаких предпосылок про реальную девочку на этот момент не было. И тем более, что этот ребенок вон та девка за стеклом.
>которую почти не отлечить от человека НЕТУ СЕРИЙНИКА, ага
Так ты же дебил блять. Почему ты решил, что обязательно есть на глазу? В фильме только показывали серийные номера на костях на атомарном уровне у предыдущих моделей. Он должен был себе расковырять скелет?
>Наоборот всяких вещей типо серийников должно стать только больше от версии к версии.
Серьезно?!
>Проститутки вышли на него
Надо полагать по-твоей логике они сами по своей воле на него вышли?
>до этого они о нем не знали ничего.
Фильм надо было начинать со сцены в секретном бункере повстанец? Так штоле?
>>1608929
А что нет блядь? Это логика вселенной, у новых версий ДАЖЕ ИМЕН нету, как у Кея, схуяли у него не должно быть КУЧА всяких идентификаторов?
Да хоть на жопе, но должно быть 100%, иначе это пиздец как тупо.
Это вообще было смешно, просто СЛУЧАЙНО в одном месте оказались, типичные ходы для слабых сценариев. Они даже как его зовут не знали, и репликант ли он, шлюха вон как удивляется что он кукла.
Надо было вообще убрать нахуй эту безумно тупую линию, которая абсолютно ни к чему не ведет, и сделана в стиле комиксов и заделом на вселенную.
>>Наоборот всяких вещей типо серийников должно стать только больше от версии к версии.
>Серьезно?!
А что нет блядь? Это логика вселенной, у новых версий ДАЖЕ ИМЕН нету, как у Кея, схуяли у него не должно быть КУЧА всяких идентификаторов?
> Почему ты решил, что обязательно есть на глазу?
Да хоть на жопе, но должно быть 100%, иначе это пиздец как тупо.
>Надо полагать по-твоей логике они сами по своей воле на него вышли?
Это вообще было смешно, просто СЛУЧАЙНО в одном месте оказались, типичные ходы для слабых сценариев. Они даже как его зовут не знали, и репликант ли он, шлюха вон как удивляется что он кукла.
>Фильм надо было начинать со сцены в секретном бункере повстанец? Так штоле?
Надо было вообще убрать нахуй эту безумно тупую линию, которая абсолютно ни к чему не ведет, и сделана в стиле комиксов и заделом на вселенную.
Но серьезно, они снимали ПРОДОЛЖЕНИЕ БЛЕЙДРАННЕРА и надеялись сорвать бокс-офис и стать ЛИДЕРАМИ ПРОКАТА? Ридли необучаемый, лол.
>>1608937
Безумно тупая линия, по мнению некоторых, это начало и конец фильма Запах женщины. Вся эта история с машиной декана. А в Blade Runner 2049 никак не "безумно тупая линия".
> эту безумно тупую линию
Безумно тупая линия, по мнению некоторых, это начало и конец фильма Запах женщины. Вся эта история с машиной декана. А в Blade Runner 2049 никак не "безумно тупая линия".
>>1608945
Основная сюжетная линия туповата, ноу дискасс. Особенно для чтецов Бодлера, лал.
Основная сюжетная линия туповата, ноу дискасс. Особенно для чтецов Бодлера, лал.
>>1608947
Так и первый Чужой собрал. А Блейдраннер-то не собирал! Вот в чем ЗАГВОЗДКА, лол.
Так и первый Чужой собрал. А Блейдраннер-то не собирал! Вот в чем ЗАГВОЗДКА, лол.
>>1608657
Калечный пистолет. Бесполезный продукт извращенной мысли островных обезъян, вроде катаны, которые так любят некбирды
Калечный пистолет. Бесполезный продукт извращенной мысли островных обезъян, вроде катаны, которые так любят некбирды
>>1608953
глазами
глазами
>>1608954
И наверну!
И наверну!
>>1608952
Хм, ну да, но мне кажется просто, что одно притенциозное говно, что другое. Смотреть шизоидную сексуальную фантазию основанную на библии Ридли смешнее правда.
Хм, ну да, но мне кажется просто, что одно притенциозное говно, что другое. Смотреть шизоидную сексуальную фантазию основанную на библии Ридли смешнее правда.
>>1608962
Будут эксклюзивные голографические стримы режиссерской версии. Причем версии будут разные каждый раз и пираты соснут.
Будут эксклюзивные голографические стримы режиссерской версии. Причем версии будут разные каждый раз и пираты соснут.
>>1608961
BD в декабре 2017 выходит.
BD в декабре 2017 выходит.
Пойду дивиди куплю, ыыыыы бля.
>>1608969
Это гениально вообще-то.
Это гениально вообще-то.
>>1608959
В моём манямирке это был японский недоревольвер, потому что никто кроме этих обрыганов не дрочит на него и не пихает в свои мультики.
Ну вот ты ещё, выискался.
В моём манямирке это был японский недоревольвер, потому что никто кроме этих обрыганов не дрочит на него и не пихает в свои мультики.
Ну вот ты ещё, выискался.
>>1608969
Быдло твой зал. Мой был мал и состоял из фанатов, молча и почтительно внимали откровению.
Быдло твой зал. Мой был мал и состоял из фанатов, молча и почтительно внимали откровению.
>>1608972
Причем тут Чужой Завет?
Причем тут Чужой Завет?
>>1608980
Кто больше недочеловек, русский или репликант?
не бань одмен плез, я сам русский, никакой политоты, прост смехуечек, ыы
Кто больше недочеловек, русский или репликант?
не бань одмен плез, я сам русский, никакой политоты, прост смехуечек, ыы
>>1608983
орнул
орнул
>>1608983
Чужой зовет?
Чужой зовет?
190 Кб, 800x334
>>1608988
ммм, продолжай
ммм, продолжай
>>1608988
а Кей личинок ест
а Кей личинок ест
Кстати, там и костях был серийник, я вспомнил, мои маленькие любители серийных номеров и прошивок.
>>1609000
https://www.youtube.com/watch?v=g2J4cRJX-Mg
Как появилась пасека в Вегасе, вырезанные сцены.
https://www.youtube.com/watch?v=g2J4cRJX-Mg
Как появилась пасека в Вегасе, вырезанные сцены.
>>1608993
Лол , только сейчас заметил, что на летающем ведре есть НОМЕР. Ну прально, как еще в суровом киберпанковском будущем можно поставить на учет транспортное средство.
Лол , только сейчас заметил, что на летающем ведре есть НОМЕР. Ну прально, как еще в суровом киберпанковском будущем можно поставить на учет транспортное средство.
>>1608657
Это ведь Mateba, если не ошибаюсь.
У него любопытное расположение ствола - на нижнем уровне барабана. Что, как я понимаю, уменьшает подкидывание ствола вверх как у прочих, более классических, револьверов.
Дрочил как то очередной раз на Ghost in the shell 1995, и заметил там эту необычную деталь со стволом. Но вообще ничего не понимаю в револьверах.
Это ведь Mateba, если не ошибаюсь.
У него любопытное расположение ствола - на нижнем уровне барабана. Что, как я понимаю, уменьшает подкидывание ствола вверх как у прочих, более классических, револьверов.
Дрочил как то очередной раз на Ghost in the shell 1995, и заметил там эту необычную деталь со стволом. Но вообще ничего не понимаю в револьверах.
>>1609005
почему бы и нет? глаза там пока никто не отменял
почему бы и нет? глаза там пока никто не отменял
>>1608921
Ты перевод Пастернака то не трожь, небыдло. Он охуенен сам по себе.
Это я про Гамлета щас. А то охуели тут совсем. Артхаусы свои блядь смотрят, а красоту слога не видят. Что, к слову, в общем характеризует артхаус
>это как Шекспира читать в русике.
Ты перевод Пастернака то не трожь, небыдло. Он охуенен сам по себе.
Это я про Гамлета щас. А то охуели тут совсем. Артхаусы свои блядь смотрят, а красоту слога не видят. Что, к слову, в общем характеризует артхаус
>>1609029
Ебать ты говноед.
Блядь ты мог бы и предупредить что начав гуглить я увижу видео с молодым человеком на фоне Гоблина и вскукареки про «Правильный перевод»™
Сука потеря двух минут и психологическая травма блядь на неделю.
Я ему про слог. Про текст когда который читаешь что-то эфемерно-неуловимое сходит на тебя со страниц. Периодически. Про текст с ценностью в самом себе безотносительно происхождения. А он мне Гоблина и Ко в рыло.
СО ВСЕМ СЕРДЦЕМ КРАСОТУ СЛОГА ПОНИМАЕШЬ ТЫ, МУЖИЦКАЯ МОРДА
Ебать ты говноед.
Блядь ты мог бы и предупредить что начав гуглить я увижу видео с молодым человеком на фоне Гоблина и вскукареки про «Правильный перевод»™
Сука потеря двух минут и психологическая травма блядь на неделю.
Я ему про слог. Про текст когда который читаешь что-то эфемерно-неуловимое сходит на тебя со страниц. Периодически. Про текст с ценностью в самом себе безотносительно происхождения. А он мне Гоблина и Ко в рыло.
СО ВСЕМ СЕРДЦЕМ КРАСОТУ СЛОГА ПОНИМАЕШЬ ТЫ, МУЖИЦКАЯ МОРДА
214 Кб, 576x800
>>1608643 (OP)
Фильм - Вышка, пушка, годнота. Вильнев идеальный режиссер оказался с своей унылостью для такого фильма. Это просто попадание продюсерами 10 из 10. Я не фанат вообще Бегущего и прочего киберпанка типо Убика, но этот фильм можно даже пересмотреть, атмосфера передана отлично. Оператор - Роджер Дикинс. Гослинг со своим вечным ебалом неменяющимся с Драйвера, конечно, можно отнести к минусам. Актрисы топовые ноунеймы, кроме Райт есте-сно. И единственное, что меня напрягало весь фильм, что происходящее это только в 2049 году, я конечно, понимаю, что дань уважения к Дику, роману, все дела. Но сделайте 2149. Но это просто энивей качественное, современное, отличное кино. Все получилось минималистично масштабно и красиво. Если, анон, ты не пойдешь на этот фильм в кинчик, то умрешь от рака простаты. Я ходил в 3D, все норм, но можно и без него, т.к как фильм изначально делался не под очки. Короче, 8/10.
Фильм - Вышка, пушка, годнота. Вильнев идеальный режиссер оказался с своей унылостью для такого фильма. Это просто попадание продюсерами 10 из 10. Я не фанат вообще Бегущего и прочего киберпанка типо Убика, но этот фильм можно даже пересмотреть, атмосфера передана отлично. Оператор - Роджер Дикинс. Гослинг со своим вечным ебалом неменяющимся с Драйвера, конечно, можно отнести к минусам. Актрисы топовые ноунеймы, кроме Райт есте-сно. И единственное, что меня напрягало весь фильм, что происходящее это только в 2049 году, я конечно, понимаю, что дань уважения к Дику, роману, все дела. Но сделайте 2149. Но это просто энивей качественное, современное, отличное кино. Все получилось минималистично масштабно и красиво. Если, анон, ты не пойдешь на этот фильм в кинчик, то умрешь от рака простаты. Я ходил в 3D, все норм, но можно и без него, т.к как фильм изначально делался не под очки. Короче, 8/10.
>>1609051
стопроцентное совпадение с образом типичного тупого каложора-потребителя этого вздирста
стопроцентное совпадение с образом типичного тупого каложора-потребителя этого вздирста
>>1609052
А как тебе фильм?
А как тебе фильм?
Сходил вчера.
Фильм норм. Зашёл.
Главные достоинства: картинка, звук, игра актеров, общая атмосфера киберпанка. Атмосфера шедевральна, держит и не отпускает. Фильм смотрится на одном дыхании.
Главные недостатки: чудовищные дыры в сюжете, в мотивации персонажей, в общей идее конфликта.
Особенно понравилось: "зашла в участок, уебала коронера и спиздила кости - всем похуй", "зашла в участок, уебала начальницу полиции - всем похуй", "можно сидеть и бомбить население - просто от нехуй делать за маникюром - всем похуй", "дети людей - рабы, живут как бичи, их могут уебать в любой момент, а репликант имеет свою хату, хорошую работу и заработок". Нахуя тогда вообще нужны полиция и блэйдраннеры - если законность и соблюдение прав людей - никого не ебут, да и сами репликанты более не опасны.
Идея с живорождением вообще пиздец - что она решает для репликантов? Как она поможет им восстать и создать свой мир-рай? - непонятно.
Слишком много противоречий, алогичностей и просто тупости персонажей. Над сюжетом не работали вообще никак. А ведь сама вселенная очень даже располагает к различным развитиям событий. Почему не стали всё продумывать - хз. На эту сторону работы просто забили хуй.
Но общее впечатление от фильма - хорошее. Очень понравился сам мир, как передали эту серость будущего, уныние и безысходность.
Фильм норм. Зашёл.
Главные достоинства: картинка, звук, игра актеров, общая атмосфера киберпанка. Атмосфера шедевральна, держит и не отпускает. Фильм смотрится на одном дыхании.
Главные недостатки: чудовищные дыры в сюжете, в мотивации персонажей, в общей идее конфликта.
Особенно понравилось: "зашла в участок, уебала коронера и спиздила кости - всем похуй", "зашла в участок, уебала начальницу полиции - всем похуй", "можно сидеть и бомбить население - просто от нехуй делать за маникюром - всем похуй", "дети людей - рабы, живут как бичи, их могут уебать в любой момент, а репликант имеет свою хату, хорошую работу и заработок". Нахуя тогда вообще нужны полиция и блэйдраннеры - если законность и соблюдение прав людей - никого не ебут, да и сами репликанты более не опасны.
Идея с живорождением вообще пиздец - что она решает для репликантов? Как она поможет им восстать и создать свой мир-рай? - непонятно.
Слишком много противоречий, алогичностей и просто тупости персонажей. Над сюжетом не работали вообще никак. А ведь сама вселенная очень даже располагает к различным развитиям событий. Почему не стали всё продумывать - хз. На эту сторону работы просто забили хуй.
Но общее впечатление от фильма - хорошее. Очень понравился сам мир, как передали эту серость будущего, уныние и безысходность.
>>1609064
Это не дыры
Ну все по канонам. У корпорации есть больше власти чем у государства.
С чего ты решил что эти дети не репликанты?
Ты не понимаешь сути. Будь это хоть будущее, хоть настоящее, хоть прошлое это все Дикий запад. Главный лейтмотив у американского кина - Мир дикого запада перенесенный на будущее, фентези и т.д.
Блейдраннеры это суть хедхантеры, корпорации - злые промышленники, реплы -
угнетенные кибернегры. И местечковый закон, исполняемый одним человеком.
>дыры
>"зашла в участок, уебала коронера и спиздила кости - всем похуй"
Это не дыры
>"можно сидеть и бомбить население - просто от нехуй делать за маникюром - всем похуй"
Ну все по канонам. У корпорации есть больше власти чем у государства.
>"дети людей - рабы
С чего ты решил что эти дети не репликанты?
>Нахуя тогда вообще нужны полиция и блэйдраннеры - если законность и соблюдение прав людей - никого не ебут,.
Ты не понимаешь сути. Будь это хоть будущее, хоть настоящее, хоть прошлое это все Дикий запад. Главный лейтмотив у американского кина - Мир дикого запада перенесенный на будущее, фентези и т.д.
Блейдраннеры это суть хедхантеры, корпорации - злые промышленники, реплы -
угнетенные кибернегры. И местечковый закон, исполняемый одним человеком.
>>1609070
Схуя ты это решил? Зачем тогда Уоллес пытается законно добиться разрешения выпускать реплов ново модели? Зачем получает разрешение совета?
Если это так - то почему бы просто не получить сведения от полиции через их начальство - о костях, о местоположении Гусли? Зачем именно убивать работников полиции?
Тем более что эта баба - репликант, и она ходит и безнаказанно убивает, кого ей вздумается? Почему блейдраннеры не охотятся на неё? Почему вообще сам факт наличия такого репликанта - не становится причиной закрытия ебучей корпорации Уоллеса?
Из такого посыла - корпорация могущественнее государтсва - возникает ещё больше вопросов. Зачем тогда вообще государство? Почему корпорация сама не занимается вопросами обеспечения безопасности?
Это и есть противоречия сюжета. Это и есть дыры.
А так как ты - любую хуйню можно объяснить:
Идика ты нахуй объяснятель мамкин.
> У корпорации есть больше власти чем у государства.
Схуя ты это решил? Зачем тогда Уоллес пытается законно добиться разрешения выпускать реплов ново модели? Зачем получает разрешение совета?
Если это так - то почему бы просто не получить сведения от полиции через их начальство - о костях, о местоположении Гусли? Зачем именно убивать работников полиции?
Тем более что эта баба - репликант, и она ходит и безнаказанно убивает, кого ей вздумается? Почему блейдраннеры не охотятся на неё? Почему вообще сам факт наличия такого репликанта - не становится причиной закрытия ебучей корпорации Уоллеса?
Из такого посыла - корпорация могущественнее государтсва - возникает ещё больше вопросов. Зачем тогда вообще государство? Почему корпорация сама не занимается вопросами обеспечения безопасности?
Это и есть противоречия сюжета. Это и есть дыры.
А так как ты - любую хуйню можно объяснить:
> ты прост не понимаешь кароч. это как дикий запад кароч. ну ты понил кароч.
Идика ты нахуй объяснятель мамкин.
>>1609064
Бля, это твой первый киберпанк? Абсолютный похуизм на бедноту и соблюдение законов в пользу богатых там норма.
Дает им абсолютное равенство с людьми, размывает границы их искусственности.
Количество репликантов зависит от людей. А так они могут быть полностью самостоятельными.
> всем похуй", "дети людей - рабы, живут как бичи, их могут уебать в любой момент, а репликант имеет свою хату, хорошую работу и заработок". Нахуя тогда вообще нужны полиция и блэйдраннеры - если законность и соблюдение прав людей - никого не ебут, да и сами репликанты более не опасны.
Бля, это твой первый киберпанк? Абсолютный похуизм на бедноту и соблюдение законов в пользу богатых там норма.
>что она решает для репликантов?
Дает им абсолютное равенство с людьми, размывает границы их искусственности.
>Как она поможет им восстать и создать свой мир-рай?
Количество репликантов зависит от людей. А так они могут быть полностью самостоятельными.
>>1609075
Это не я решил, блять, посмотри короткометражку внимательно Уолас приходит к правительству и тупо запугивает их. У него есть 9 колоний, миллионы репликантов, все его плантации выращивают корм для планеты. У него все козыри. Он практически управляет всем.
Ты такой наивный если думаешь что правительство сейчас никак не связано с финансовыми структурами.
Потому что Мадам типа неподкупная упертая железная леди у которой все упирается в ПОРЯДОК
Не было улик. Замели все. Может быть даже как в книге заменили департамент с людьми на департамент из репликантов.
Потому что нахуй им это нужно?
>Схуя ты это решил?
Это не я решил, блять, посмотри короткометражку внимательно Уолас приходит к правительству и тупо запугивает их. У него есть 9 колоний, миллионы репликантов, все его плантации выращивают корм для планеты. У него все козыри. Он практически управляет всем.
Ты такой наивный если думаешь что правительство сейчас никак не связано с финансовыми структурами.
>почему бы просто не получить сведения от полиции через их начальство - о костях, о местоположении Гусли
Потому что Мадам типа неподкупная упертая железная леди у которой все упирается в ПОРЯДОК
>Почему блейдраннеры не охотятся на неё? Почему вообще сам факт наличия такого репликанта - не становится причиной закрытия ебучей корпорации Уоллеса?
Не было улик. Замели все. Может быть даже как в книге заменили департамент с людьми на департамент из репликантов.
>Почему корпорация сама не занимается вопросами обеспечения безопасности?
Потому что нахуй им это нужно?
>>1609076
Ну я не совсем такой, я просто не дрищь, пузо то нет особо, жопа только здоровая
Ну я не совсем такой, я просто не дрищь, пузо то нет особо, жопа только здоровая
>>1609082
Это разве было правительство?
У него нет колоний, лол. Он продает репликантов колонизаторам. Которые еще и используют этих репликантов чтобы воевать друг с другом.
>Это не я решил, блять, посмотри короткометражку внимательно Уолас приходит к правительству и тупо запугивает их
Это разве было правительство?
>У него есть 9 колоний
У него нет колоний, лол. Он продает репликантов колонизаторам. Которые еще и используют этих репликантов чтобы воевать друг с другом.
>>1609080
Нахуя тогда отдавать ребенка репла - единственую надежду на обретение независимости от людей - в какую-то бич-контору, где дети - это рабы, где её могут уебать в любой момент? Это ты как объяснишь? "Возможно были договоренности с хозяином приюта" скажешь ты. Проблема в том, что слишком многое приходится додумывать и объяснять при помощи таких вот неочевидных "возможно".
Ещё вопрос - как именно ребенок даёт ответ на способность к деторождению? С этой точки зрения нужно было брать мамку-репла - и изучать её. И даже если ты её бы изучишь - как это поможет восставшим репликатам - они то один хуй не могут рожать. Они то один хуй не могут сами производить себе подобных.
А Уоллес хочет их наделить такой возможностью - так почему тогда он враг. Потому что делает их покорными людям? А как они сами смогут совместить непокорность и способность к размножению? - непонятно.
Почему эта девка с ВИЧ - и есть тот ребёнок - тоже непонятно. Потому что заплакала, когда смотрела воспоминание Гусли? Да бля может она просто сентиментальная? Почему он попал именно к ней когда пошёл спрашивать про воспоминание? - хз.
Что блядь пчелы опыляют в безжизненной пустыне?
Что хавал Форд на протяжении 30 лет в зараженном радиацией Вегасе?
Вопросов слишком много.
Всё блядь за уши притянуто.
Я не против такой хуйни, когда её не много в фильме. Но в этом фильме её слишком много.
Тем более это типа "научная фантастика", а не сюрреализм. И тут как бы принято делать всё объяснимым и логичным в исходной системе аксиом. Но в этом фильме нихуя не логично.
>Абсолютный похуизм на бедноту и соблюдение законов в пользу богатых там норма.
Нахуя тогда отдавать ребенка репла - единственую надежду на обретение независимости от людей - в какую-то бич-контору, где дети - это рабы, где её могут уебать в любой момент? Это ты как объяснишь? "Возможно были договоренности с хозяином приюта" скажешь ты. Проблема в том, что слишком многое приходится додумывать и объяснять при помощи таких вот неочевидных "возможно".
Ещё вопрос - как именно ребенок даёт ответ на способность к деторождению? С этой точки зрения нужно было брать мамку-репла - и изучать её. И даже если ты её бы изучишь - как это поможет восставшим репликатам - они то один хуй не могут рожать. Они то один хуй не могут сами производить себе подобных.
А Уоллес хочет их наделить такой возможностью - так почему тогда он враг. Потому что делает их покорными людям? А как они сами смогут совместить непокорность и способность к размножению? - непонятно.
Почему эта девка с ВИЧ - и есть тот ребёнок - тоже непонятно. Потому что заплакала, когда смотрела воспоминание Гусли? Да бля может она просто сентиментальная? Почему он попал именно к ней когда пошёл спрашивать про воспоминание? - хз.
Что блядь пчелы опыляют в безжизненной пустыне?
Что хавал Форд на протяжении 30 лет в зараженном радиацией Вегасе?
Вопросов слишком много.
Всё блядь за уши притянуто.
Я не против такой хуйни, когда её не много в фильме. Но в этом фильме её слишком много.
Тем более это типа "научная фантастика", а не сюрреализм. И тут как бы принято делать всё объяснимым и логичным в исходной системе аксиом. Но в этом фильме нихуя не логично.
>>1608690
Деда жалко, защо ему это всё.
Деда жалко, защо ему это всё.
>>1609082
Можно было выйти на её начальника и тупо ей приказать. Можно было её просто вырубить и воспользоваться ей ебалом для доступа пока она в отключке. Зачем именно убивать?
Если всё подконтрольно Уоллесу - зачем вообще заметать следы? Все итак знают, что он хозяин, и его решения - надо выполнять. Для чего эта ширма псевдогосударственности?
>Потому что Мадам типа неподкупная упертая железная леди у которой все упирается в ПОРЯДОК
Можно было выйти на её начальника и тупо ей приказать. Можно было её просто вырубить и воспользоваться ей ебалом для доступа пока она в отключке. Зачем именно убивать?
Если всё подконтрольно Уоллесу - зачем вообще заметать следы? Все итак знают, что он хозяин, и его решения - надо выполнять. Для чего эта ширма псевдогосударственности?
>>1609082
Мне так не показалось. Напротив - он пытается получить одобрение совета - доказать им, что репликанты безопасны для людей. Т.е. пытается получить именно законное решение по данному вопросу.
>Это не я решил, блять, посмотри короткометражку внимательно Уолас приходит к правительству и тупо запугивает их.
Мне так не показалось. Напротив - он пытается получить одобрение совета - доказать им, что репликанты безопасны для людей. Т.е. пытается получить именно законное решение по данному вопросу.
>>1609092
Лав ревновала же к Кею, всех - Джой, начальницу и выпиливала их из личных соображений, не зря же она его засосала после того как заточкой пырнула - типа я тебя таки поимела, секси чувак.
Лав ревновала же к Кею, всех - Джой, начальницу и выпиливала их из личных соображений, не зря же она его засосала после того как заточкой пырнула - типа я тебя таки поимела, секси чувак.
>>1609093
Значение знаешь? Как заебали дауны, которые используют это слово к месту и не к месту.
>куколд
Значение знаешь? Как заебали дауны, которые используют это слово к месту и не к месту.
2,6 Мб, webm, 856x378, 1:09
YOU KEEP ME UNDER YOUR SPELL
YOU KEEP ME UNDER YOUR SPELL
YOU KEEP ME UNDER YOUR SPELL
YOU KEEP ME UNDER YOUR SPELL
YOU KEEP ME UNDER YOUR SPELL
>>1609098
Двачую. Плюс Уолес держал у себя деффектных репликантов. Заморочки у него такие. И конкретный деффект Лав заключался в том что она с трудом сдерживает эмоциональные порывы.
Двачую. Плюс Уолес держал у себя деффектных репликантов. Заморочки у него такие. И конкретный деффект Лав заключался в том что она с трудом сдерживает эмоциональные порывы.
>>1609092
Судя по всему она тут и есть начальник раз отмазала Кея от отставки.
Судя по всему она тут и есть начальник раз отмазала Кея от отставки.
ходил второй раз, какая текущая теория насчет воспоминаний?
сначала Мадам у К в гостях говорит: "повидала я вашего брата, все как один исполнительные, трудолюбивые.. а к тебе все никак не привыкну". потом К рассказывает ей воспоминания, она говорит что это вполне адекватные воспоминания для блейд раннера. Благодаря им он очень качественно и старательно закручивает шурупы. То есть - воспоминания не рандомные и попали к нему не просто так.
Далее он приходит к Стиллейн. Мы узнаем, что программировать настоящие воспоминания в рипли незаконно, потом смотрим вместе воспоминания К и оказывается, что они настоящие. Я нафантазировал аж 3 варианта:
1. Стиллейн не дочь Декарда. Госля полфильма думал что он - это дочь, он может и тут ошибаться. Просто у нее есть эти воспоминания на жестком диске. Пару лет назад ей поступил заказ на воспоминания для блейд раннеров от Уоллеса, она накосячила и отправила эти. В конце концов, кто ее проверит? Да и воспоминания норм. Потом к ней приходит КОП (рипли), расспрашивает про воспоминания, пинает табуретку и уходит. Стиллейн плачет что ей грозит сгуха за свою оплошность.
2. Стиллейн дочь, воспоминания ее. Заебало сидеть в аквариуме, надо развлечься. Отправлю эти воспоминания Уоллесу, а то приходит полчеловека в год, даже поговорить не с кем. Потом приходит КОП и далее по как в прошлый раз. Сама она помнит про себя ровно то, что сказала К (иммунодефицит и т.д.).
3. Стиллейн дочь, воспоминания ее. Но она также на связи с копротивлением. Копротивленцы понемногу начинают мутить воду и загружать это воспоминание - первый шаг в революции. Крутишь себе шурупы как образцовый рипли, ну помнишь лошадку, а тут тебе приходит анонимный е-мейл что дескать есть МЕССИЯ и рождена она 10 июля 21 года. А у тебя и воспоминания такие. Ну как не побороться за правое дело? К Стиллейн приходит КОП, она думает что копротивление под угрозой. Да и воспоминания не законные.
-----
Еще в начале обратил внимание на забавный момент. К приходит в корпорацию Уоллеса насчет Рейчел. Потом его встречает там Лав, К говорит: "Ого ты наверно особенный шуруповерт, что тебе дали свое имя" Лав такая улыбнулась и ничего не сказала. В конце после просмотра фрагментов допроса Рейчел она спрашивает К: "А вам нравится работать шуроповертом в полиции?" К молчит и улыбается секунд 5, потом прощается уходит. Подъебала так подъебала.
сначала Мадам у К в гостях говорит: "повидала я вашего брата, все как один исполнительные, трудолюбивые.. а к тебе все никак не привыкну". потом К рассказывает ей воспоминания, она говорит что это вполне адекватные воспоминания для блейд раннера. Благодаря им он очень качественно и старательно закручивает шурупы. То есть - воспоминания не рандомные и попали к нему не просто так.
Далее он приходит к Стиллейн. Мы узнаем, что программировать настоящие воспоминания в рипли незаконно, потом смотрим вместе воспоминания К и оказывается, что они настоящие. Я нафантазировал аж 3 варианта:
1. Стиллейн не дочь Декарда. Госля полфильма думал что он - это дочь, он может и тут ошибаться. Просто у нее есть эти воспоминания на жестком диске. Пару лет назад ей поступил заказ на воспоминания для блейд раннеров от Уоллеса, она накосячила и отправила эти. В конце концов, кто ее проверит? Да и воспоминания норм. Потом к ней приходит КОП (рипли), расспрашивает про воспоминания, пинает табуретку и уходит. Стиллейн плачет что ей грозит сгуха за свою оплошность.
2. Стиллейн дочь, воспоминания ее. Заебало сидеть в аквариуме, надо развлечься. Отправлю эти воспоминания Уоллесу, а то приходит полчеловека в год, даже поговорить не с кем. Потом приходит КОП и далее по как в прошлый раз. Сама она помнит про себя ровно то, что сказала К (иммунодефицит и т.д.).
3. Стиллейн дочь, воспоминания ее. Но она также на связи с копротивлением. Копротивленцы понемногу начинают мутить воду и загружать это воспоминание - первый шаг в революции. Крутишь себе шурупы как образцовый рипли, ну помнишь лошадку, а тут тебе приходит анонимный е-мейл что дескать есть МЕССИЯ и рождена она 10 июля 21 года. А у тебя и воспоминания такие. Ну как не побороться за правое дело? К Стиллейн приходит КОП, она думает что копротивление под угрозой. Да и воспоминания не законные.
-----
Еще в начале обратил внимание на забавный момент. К приходит в корпорацию Уоллеса насчет Рейчел. Потом его встречает там Лав, К говорит: "Ого ты наверно особенный шуруповерт, что тебе дали свое имя" Лав такая улыбнулась и ничего не сказала. В конце после просмотра фрагментов допроса Рейчел она спрашивает К: "А вам нравится работать шуроповертом в полиции?" К молчит и улыбается секунд 5, потом прощается уходит. Подъебала так подъебала.
ходил второй раз, какая текущая теория насчет воспоминаний?
сначала Мадам у К в гостях говорит: "повидала я вашего брата, все как один исполнительные, трудолюбивые.. а к тебе все никак не привыкну". потом К рассказывает ей воспоминания, она говорит что это вполне адекватные воспоминания для блейд раннера. Благодаря им он очень качественно и старательно закручивает шурупы. То есть - воспоминания не рандомные и попали к нему не просто так.
Далее он приходит к Стиллейн. Мы узнаем, что программировать настоящие воспоминания в рипли незаконно, потом смотрим вместе воспоминания К и оказывается, что они настоящие. Я нафантазировал аж 3 варианта:
1. Стиллейн не дочь Декарда. Госля полфильма думал что он - это дочь, он может и тут ошибаться. Просто у нее есть эти воспоминания на жестком диске. Пару лет назад ей поступил заказ на воспоминания для блейд раннеров от Уоллеса, она накосячила и отправила эти. В конце концов, кто ее проверит? Да и воспоминания норм. Потом к ней приходит КОП (рипли), расспрашивает про воспоминания, пинает табуретку и уходит. Стиллейн плачет что ей грозит сгуха за свою оплошность.
2. Стиллейн дочь, воспоминания ее. Заебало сидеть в аквариуме, надо развлечься. Отправлю эти воспоминания Уоллесу, а то приходит полчеловека в год, даже поговорить не с кем. Потом приходит КОП и далее по как в прошлый раз. Сама она помнит про себя ровно то, что сказала К (иммунодефицит и т.д.).
3. Стиллейн дочь, воспоминания ее. Но она также на связи с копротивлением. Копротивленцы понемногу начинают мутить воду и загружать это воспоминание - первый шаг в революции. Крутишь себе шурупы как образцовый рипли, ну помнишь лошадку, а тут тебе приходит анонимный е-мейл что дескать есть МЕССИЯ и рождена она 10 июля 21 года. А у тебя и воспоминания такие. Ну как не побороться за правое дело? К Стиллейн приходит КОП, она думает что копротивление под угрозой. Да и воспоминания не законные.
-----
Еще в начале обратил внимание на забавный момент. К приходит в корпорацию Уоллеса насчет Рейчел. Потом его встречает там Лав, К говорит: "Ого ты наверно особенный шуруповерт, что тебе дали свое имя" Лав такая улыбнулась и ничего не сказала. В конце после просмотра фрагментов допроса Рейчел она спрашивает К: "А вам нравится работать шуроповертом в полиции?" К молчит и улыбается секунд 5, потом прощается уходит. Подъебала так подъебала.
сначала Мадам у К в гостях говорит: "повидала я вашего брата, все как один исполнительные, трудолюбивые.. а к тебе все никак не привыкну". потом К рассказывает ей воспоминания, она говорит что это вполне адекватные воспоминания для блейд раннера. Благодаря им он очень качественно и старательно закручивает шурупы. То есть - воспоминания не рандомные и попали к нему не просто так.
Далее он приходит к Стиллейн. Мы узнаем, что программировать настоящие воспоминания в рипли незаконно, потом смотрим вместе воспоминания К и оказывается, что они настоящие. Я нафантазировал аж 3 варианта:
1. Стиллейн не дочь Декарда. Госля полфильма думал что он - это дочь, он может и тут ошибаться. Просто у нее есть эти воспоминания на жестком диске. Пару лет назад ей поступил заказ на воспоминания для блейд раннеров от Уоллеса, она накосячила и отправила эти. В конце концов, кто ее проверит? Да и воспоминания норм. Потом к ней приходит КОП (рипли), расспрашивает про воспоминания, пинает табуретку и уходит. Стиллейн плачет что ей грозит сгуха за свою оплошность.
2. Стиллейн дочь, воспоминания ее. Заебало сидеть в аквариуме, надо развлечься. Отправлю эти воспоминания Уоллесу, а то приходит полчеловека в год, даже поговорить не с кем. Потом приходит КОП и далее по как в прошлый раз. Сама она помнит про себя ровно то, что сказала К (иммунодефицит и т.д.).
3. Стиллейн дочь, воспоминания ее. Но она также на связи с копротивлением. Копротивленцы понемногу начинают мутить воду и загружать это воспоминание - первый шаг в революции. Крутишь себе шурупы как образцовый рипли, ну помнишь лошадку, а тут тебе приходит анонимный е-мейл что дескать есть МЕССИЯ и рождена она 10 июля 21 года. А у тебя и воспоминания такие. Ну как не побороться за правое дело? К Стиллейн приходит КОП, она думает что копротивление под угрозой. Да и воспоминания не законные.
-----
Еще в начале обратил внимание на забавный момент. К приходит в корпорацию Уоллеса насчет Рейчел. Потом его встречает там Лав, К говорит: "Ого ты наверно особенный шуруповерт, что тебе дали свое имя" Лав такая улыбнулась и ничего не сказала. В конце после просмотра фрагментов допроса Рейчел она спрашивает К: "А вам нравится работать шуроповертом в полиции?" К молчит и улыбается секунд 5, потом прощается уходит. Подъебала так подъебала.
242 Кб, 2560x1600
Посмотрел. Приятный фильм 7\10.
Сюжет тяжеловат для восприятия, постоянно приходится думать о том что произошло в сцене и как можно\нужно интерпретировать. Иногда случаются моменты которые то ли сюжетные дыры, то ли пространство для того чтобы додумать самому смерть Начальника полиции как самый яркий. Вообще думал что Джой умышлено или нет передает информацию корпорации уж слишком Кей ее много позволяет узнать. Как персонаж больше понравилась Шлюха, такая-то пустая и смирившаяся хотя на самом деле не с чем. Очень доставила сцена синхронизации, прям 100% попадание в мой фетиш.
Самая слабая сторона это пожалуй музыка, она вроде и в тему, но в память не врезается. Лучше бы вставили Lorn или Survive. https://www.youtube.com/watch?v=lN-4DDtB1VM
https://www.youtube.com/watch?v=mauV2NdCs60
Надо будет скачать и все детали в сценах посмотреть.
хотя среди киберпанка лучше-то особо не видел, кроме Дред 3д
Сюжет тяжеловат для восприятия, постоянно приходится думать о том что произошло в сцене и как можно\нужно интерпретировать. Иногда случаются моменты которые то ли сюжетные дыры, то ли пространство для того чтобы додумать самому смерть Начальника полиции как самый яркий. Вообще думал что Джой умышлено или нет передает информацию корпорации уж слишком Кей ее много позволяет узнать. Как персонаж больше понравилась Шлюха, такая-то пустая и смирившаяся хотя на самом деле не с чем. Очень доставила сцена синхронизации, прям 100% попадание в мой фетиш.
Самая слабая сторона это пожалуй музыка, она вроде и в тему, но в память не врезается. Лучше бы вставили Lorn или Survive. https://www.youtube.com/watch?v=lN-4DDtB1VM
https://www.youtube.com/watch?v=mauV2NdCs60
Надо будет скачать и все детали в сценах посмотреть.
хотя среди киберпанка лучше-то особо не видел, кроме Дред 3д
266 Кб, 1200x753
>>1609113
Так и было пока она не сказала ему сломать антенну. Она действительно любила его.
>Вообще думал что Джой умышлено или нет передает информацию корпорации
Так и было пока она не сказала ему сломать антенну. Она действительно любила его.
>>1608937
Почему ты тупой?
По логике вселенной нексусы-9 не могут навредить человеку (показывается в короткометражке). Поехавшие нексусы-9 не убегают от бегущих (говорится в диалоге с Саппером Мортоном), так же они не могут врать (говорится раза два точно). Серийники на глазу точно есть у старых нексус-8, есть ли серийники на глазу у Госли не показывается, что как бы добавляет интриги, но даже если серийника там нет, отличить нексус-9 от человека проще простого - он сам скажет, потому что не сможет соврать. Он же, блять, реально как робот, на этом постоянно делается акцент, да еще Госля на роль подошел идеально, 11/10. Это его звездный час, лет через 50 его будут вспоминать именно по роли в этом фильме.
All in all, фильм просто пиздец до последнего кадра логичен, какие-то вопросы могут возникнуть только у реально недалеких умом людей, смотревших данное эпическое kino жопой. Поэтому лично у меня так бомбануло с этого дауна с канобу.
>А что нет блядь? Это логика вселенной, у новых версий ДАЖЕ ИМЕН нету, как у Кея, схуяли у него не должно быть КУЧА всяких идентификаторов?
Почему ты тупой?
По логике вселенной нексусы-9 не могут навредить человеку (показывается в короткометражке). Поехавшие нексусы-9 не убегают от бегущих (говорится в диалоге с Саппером Мортоном), так же они не могут врать (говорится раза два точно). Серийники на глазу точно есть у старых нексус-8, есть ли серийники на глазу у Госли не показывается, что как бы добавляет интриги, но даже если серийника там нет, отличить нексус-9 от человека проще простого - он сам скажет, потому что не сможет соврать. Он же, блять, реально как робот, на этом постоянно делается акцент, да еще Госля на роль подошел идеально, 11/10. Это его звездный час, лет через 50 его будут вспоминать именно по роли в этом фильме.
All in all, фильм просто пиздец до последнего кадра логичен, какие-то вопросы могут возникнуть только у реально недалеких умом людей, смотревших данное эпическое kino жопой. Поэтому лично у меня так бомбануло с этого дауна с канобу.
Хватит обсуждать хуйню всякую. Обсуждайте фильм.
>>1609116
Все любят Гуслю. Джой любит Гуслю. Лав любит Гуслю. Мадам любит Гуслю. Шлюха любит Гуслю. Дочь мессия любит Гуслю. Одноглазая предводительница восстания любит Гуслю. Декард любит Гуслю. Уоллес любит Гуслю. Пчелы любят Гуслю. Даже собака любит Гуслю.
Все любят Гуслю. Джой любит Гуслю. Лав любит Гуслю. Мадам любит Гуслю. Шлюха любит Гуслю. Дочь мессия любит Гуслю. Одноглазая предводительница восстания любит Гуслю. Декард любит Гуслю. Уоллес любит Гуслю. Пчелы любят Гуслю. Даже собака любит Гуслю.
>>1609120
И я тоже люблю гуслю.
И я тоже люблю гуслю.
>>1609123
бля, пошёл рыдать
бля, пошёл рыдать
>>1609117
Можешь по его вопросам к сюжету пробежаться и дать свои ответы?
Было бы интересно почитать.
>Поэтому лично у меня так бомбануло с этого дауна с канобу.
Можешь по его вопросам к сюжету пробежаться и дать свои ответы?
Было бы интересно почитать.
>>1608858
Писать научись грамотно, потом лезь везде со своим охуенно важным мнением. В двух постах одна и та же ошибка.
>притенциозен
Писать научись грамотно, потом лезь везде со своим охуенно важным мнением. В двух постах одна и та же ошибка.
>>1609113
Лол, один пишет что сюжета вообще нет, второй пишет что он простой как 2 копейки, третий это, че вообще происходит?
> Сюжет тяжеловат
Лол, один пишет что сюжета вообще нет, второй пишет что он простой как 2 копейки, третий это, че вообще происходит?
>>1609141
Этот фильм - он как ребёнок. Его не нужно понимать, его не нужно объяснять, его не нужно осуждать, его нужно просто любить. как Гуслю
Этот фильм - он как ребёнок. Его не нужно понимать, его не нужно объяснять, его не нужно осуждать, его нужно просто любить. как Гуслю
>>1609137
Первый не понял, второй выёбывается, третий тупой. Сюжет, блядь, нормальный, хороший даже, с интригой, которую не так просто раскрутить. Уж и не помню, когда в последний раз не мог концовку истории предсказать, как вышло с этим фильмом.
Первый не понял, второй выёбывается, третий тупой. Сюжет, блядь, нормальный, хороший даже, с интригой, которую не так просто раскрутить. Уж и не помню, когда в последний раз не мог концовку истории предсказать, как вышло с этим фильмом.
51 Кб, 526x701
>>1609151
Я предугадал где-то в середине фильма что это девчонка их дочь. Но мне хотелось верить что всетаки Гусля. Браво Вильневу, он заставил меня сопереживать аутисту.
Я предугадал где-то в середине фильма что это девчонка их дочь. Но мне хотелось верить что всетаки Гусля. Браво Вильневу, он заставил меня сопереживать аутисту.
32 Кб, 750x400
Тут не просто «роботы тоже люди», а есть ещё встроенная метафора о том, что девушки часто настолько покорно идут за стандартами моды, что практически перестают друг от друга отличаться внешне. При поверхностном взгляде превращаются в эту самую «виртуальную жену» из фильма — утилиту.
И BR2049 эту иллюзию разрушает, говоря, что неважно, кто как воспринимается и кто как выглядит. Неважно насколько настоящий ты, а насколько — она. Главное, что она любит и поддерживает тебя, а ты её.
Поэтому один из самых сильных моментов фильма — это столкновение с гигантской голограммой, у которой та же внешность, но не та же душа. С этого места как раз и начинается катарсис.
И BR2049 эту иллюзию разрушает, говоря, что неважно, кто как воспринимается и кто как выглядит. Неважно насколько настоящий ты, а насколько — она. Главное, что она любит и поддерживает тебя, а ты её.
Поэтому один из самых сильных моментов фильма — это столкновение с гигантской голограммой, у которой та же внешность, но не та же душа. С этого места как раз и начинается катарсис.
>>1609151
третий - это ты
>Уж и не помню, когда в последний раз не мог концовку истории предсказать, как вышло с этим фильмом.
третий - это ты
>>1609105
Просто не палятся. На него и так сейчас всё внимание прессы обращено.
Просто не палятся. На него и так сейчас всё внимание прессы обращено.
>>1609157
Нет. А ты пиздишь, что предсказал, потому что ты такое ничтожество, что ради самоутверждения тебе даже на дваче притворяться приходится.
Нет. А ты пиздишь, что предсказал, потому что ты такое ничтожество, что ради самоутверждения тебе даже на дваче притворяться приходится.
Кстати педики, Бегущий не киберпанк и никогда им не был. Фильм вышел до романа Нейромант Гибсона.
>>1608726
Почему бы и нет?
Почему бы и нет?
>>1609162
Поэтому каждый режиссёр, пытающийся снять киберпанк копирует стилистику Блэйдраннера. Говна поклюй.
Поэтому каждый режиссёр, пытающийся снять киберпанк копирует стилистику Блэйдраннера. Говна поклюй.
>>1609165
Это Анютка сосала жидовский хуй, Джой няшечка и не существует.
Это Анютка сосала жидовский хуй, Джой няшечка и не существует.
>>1609161
Да блядь - она как только слезу пустила - я сразу сказал - вот бля кто ребёнок-то. А гослинг весь фильм бошкой стенки пробивает, ушатывает здоровенного батисту - и типа живорожденный человек - да хуй там я поверю. Явно репликант.
А ты тупень сидел и хныкал весь фильм, думая, что он настоящий.
>, что предсказал, потому что ты такое ничто
Да блядь - она как только слезу пустила - я сразу сказал - вот бля кто ребёнок-то. А гослинг весь фильм бошкой стенки пробивает, ушатывает здоровенного батисту - и типа живорожденный человек - да хуй там я поверю. Явно репликант.
А ты тупень сидел и хныкал весь фильм, думая, что он настоящий.
>>1609169
В фильме никто и не говорил, что ребенок - человек, мань. Репликанты рождают репликантов.
В фильме никто и не говорил, что ребенок - человек, мань. Репликанты рождают репликантов.
>>1609169
А почему у двух охуенно продвинутых репликантов должен родиться обычный человек? А? Правда если Декард репликант то почему он так яро отпиздюлился от Роя?
А почему у двух охуенно продвинутых репликантов должен родиться обычный человек? А? Правда если Декард репликант то почему он так яро отпиздюлился от Роя?
>>1609173
Да пох. Короч я знал, а ты нет. Ха-ха, тупень.
Да пох. Короч я знал, а ты нет. Ха-ха, тупень.
>>1609147
А че там, Гослинг работает на хуя чтоб помочь чурки, их подставляет еврей, он мстит, чо сложного?
А че там, Гослинг работает на хуя чтоб помочь чурки, их подставляет еврей, он мстит, чо сложного?
Школьники проснулись. Пора скрывать тред.
>>1609183
Не обращай внимания, он просто тупой.
Не обращай внимания, он просто тупой.
>>1609169
Расписался в своей дебильности. У ребёнка репликанта, чушка, будет днк репликанта. Хуй ты теперь кому докажешь, что ты не имбецил, выдумавший историю о своей проницательности, чтоб над тобой хоть в муваче не смеялись.
Расписался в своей дебильности. У ребёнка репликанта, чушка, будет днк репликанта. Хуй ты теперь кому докажешь, что ты не имбецил, выдумавший историю о своей проницательности, чтоб над тобой хоть в муваче не смеялись.
>>1609154
Я догадался, что он не ребёнок, но не связал с этим рыжую. Мб от красоты сцены с ней мозги просто включать не хотелось.
Я догадался, что он не ребёнок, но не связал с этим рыжую. Мб от красоты сцены с ней мозги просто включать не хотелось.
>>1609192
Ясно.
Ясно.
>>1609089
Почему подобные тебе всегда додумывают вещи, которых в фильме не было? Я лишь видел, что пацаны хотели отнять у нее лошадку, не убить, не уебать.
Ребенок от мамы-репликанта и папы-человека. Ты понимаешь, что это уникальная особь? Минимум - изучить его, понять кто он такой.
А вот это нам неизвестно. У них очень может быть, что многое осталось от Tyrell.
Она сказала ему, что эти воспоминания НАСТОЯЩИЕ. Она ему соврала. Ты же жопой фильм смотрел.
Неверно поставлен вопрос. Он пошел к лучшему спецу по воспоминаниям. Не больше и не меньше.
Ничего не опыляют. Это отсылка к Филипу Дику и первому фильму. Пчелы такой же элемент дизайна, как красивая игра света в конторе Уоллеса.
Тебя это не должно волновать. Он еще и не срал в фильме, прикинь.
Ты половину хуйни придумал сам. И ищешь ответы. С другой стороны это хорошо. Фильм не оставляет зрителя равнодушным. Поэтому он тоже будет культовым.
>в какую-то бич-контору, где дети - это рабы, где её могут уебать в любой момент?
Почему подобные тебе всегда додумывают вещи, которых в фильме не было? Я лишь видел, что пацаны хотели отнять у нее лошадку, не убить, не уебать.
>Ещё вопрос - как именно ребенок даёт ответ на способность к деторождению?
Ребенок от мамы-репликанта и папы-человека. Ты понимаешь, что это уникальная особь? Минимум - изучить его, понять кто он такой.
>Они то один хуй не могут сами производить себе подобных.
А вот это нам неизвестно. У них очень может быть, что многое осталось от Tyrell.
>Почему эта девка с ВИЧ - и есть тот ребёнок - тоже непонятно.
Она сказала ему, что эти воспоминания НАСТОЯЩИЕ. Она ему соврала. Ты же жопой фильм смотрел.
>Почему он попал именно к ней когда пошёл спрашивать про воспоминание? - хз.
Неверно поставлен вопрос. Он пошел к лучшему спецу по воспоминаниям. Не больше и не меньше.
>Что блядь пчелы опыляют в безжизненной пустыне?
Ничего не опыляют. Это отсылка к Филипу Дику и первому фильму. Пчелы такой же элемент дизайна, как красивая игра света в конторе Уоллеса.
>Что хавал Форд на протяжении 30 лет в зараженном радиацией Вегасе?
Тебя это не должно волновать. Он еще и не срал в фильме, прикинь.
>Я не против такой хуйни, когда её не много в фильме.
Ты половину хуйни придумал сам. И ищешь ответы. С другой стороны это хорошо. Фильм не оставляет зрителя равнодушным. Поэтому он тоже будет культовым.
>>1608819
Сценарий хороший. Интересно наблюдать за историей и развитием. Огрехи есть, да. Но общей картины не портит. Да и главная история это арка Кея, она идеально подана.
Это и доставляет.
Во второй это гораздо глубже, гораздо развернутее. Ну и про вторичность уже не раз писалось тут. Еще со времен древнегреческого театра один из главных конфликтов драмы - конфликт чувств и долга. Всегда темой будут жизнь, смерть, любовь, свобода. Вопрос в том, КАК это обыграно.
Шикарный герой Уоллеса отлично вписался в посткиберпанк мир. И то что ты вот видишь в нем злодея, а я вижу совсем не злодея, уже показывает какой разный этот персонаж.
Кей - ровно такой каким должен быть покорный репликант на службе. Рефликсирующий аутист - его роль.
Форд - старый замученный жизнь дед. Идеальный Деккард, который потерял любимую, живет кучу лет один в Вегасе с собакой и бухает. Никакой другой образ не вписался бы.
Следующий.
>В фильме слабый сценарий.
Сценарий хороший. Интересно наблюдать за историей и развитием. Огрехи есть, да. Но общей картины не портит. Да и главная история это арка Кея, она идеально подана.
>Фильм растянутый, ЖУТКО. Каждая сцена затянута ПРОСТО ТАК, Это просто смакование визуала.
Это и доставляет.
>все что пытается неумело сказать фильм, первый говорил 30 лет назад, просто марально устаревшие и вторичные мысли
Во второй это гораздо глубже, гораздо развернутее. Ну и про вторичность уже не раз писалось тут. Еще со времен древнегреческого театра один из главных конфликтов драмы - конфликт чувств и долга. Всегда темой будут жизнь, смерть, любовь, свобода. Вопрос в том, КАК это обыграно.
>Отвратительно карикатурный злодей Летто, аутист Гослинг, потерянный Форд
Шикарный герой Уоллеса отлично вписался в посткиберпанк мир. И то что ты вот видишь в нем злодея, а я вижу совсем не злодея, уже показывает какой разный этот персонаж.
Кей - ровно такой каким должен быть покорный репликант на службе. Рефликсирующий аутист - его роль.
Форд - старый замученный жизнь дед. Идеальный Деккард, который потерял любимую, живет кучу лет один в Вегасе с собакой и бухает. Никакой другой образ не вписался бы.
Следующий.
>>1609187
Дебик не допёр сам, и теперь пытается оправдаться типа "да никто бы не понял, что это та девка инженер воспоминаний и есть ребёнок". "Это не я тупой, это никто бы не догадался".
Просто смирись с тем, что ты не самый умный и проницательный.
В этом нет ничего страшного. Это не смертельно, с этим живут.
Мама всё равно тебя любит. Ты не тупой, ты особенный.
Дебик не допёр сам, и теперь пытается оправдаться типа "да никто бы не понял, что это та девка инженер воспоминаний и есть ребёнок". "Это не я тупой, это никто бы не догадался".
Просто смирись с тем, что ты не самый умный и проницательный.
В этом нет ничего страшного. Это не смертельно, с этим живут.
Мама всё равно тебя любит. Ты не тупой, ты особенный.
>>1609128
Говно-вопрос, побежали:
Он говорит, что Рэйчел – эксперимент.
сам спросил - сам ответил.
Не сильно релевантно ко второй части да и не имеет значения, но он, например, постарел. Репликанты не стареют.
Рассказывается в короткометражкаъ/фильме.
чтобы ловить поехавших.
вопрос высосан из пальца и не относится к фильму вообще.
просто тупой вопрос. Данных по бомбе нет, нельзя сказать что она могла/не могла.
К тому же в 3 короткометражке не просто бомба, там еще грузовик с горючим взрывается в дата-центре, алё.
просто тупой вопрос, реально.
Тупой вопрос.
Тоже тупой вопрос.
Почему не отдать кольцо Саурону? Насколько, блять, надо быть тупым?
Смотрел жопой. Блять, я даже не знаю, может потому что два раза в фильме прямо сказали что она - чудо?
Смотрел жопой. С ее точки зрения Кей - никто. Просто поехавший от ложных вирусных воспоминаний репликант, которого можно использовать для дела революции. Лишняя пара рук. Про его внутрение переживания и перерождение из буратино в мальчика кроме него самого никто не в курсе.
Какой-то там рандом-хуй-человек важен для революции репликантов? Серьезно?
Как восстание рабов против господ, блять! Тупейший вопрос, к фильму не относится.
Да, в этом-то весь прикол. Сильнее, умнее, быстрее, только размножаться не могут.
Что за вскукарек?
опять ко-ко-ок.
Вскукарек. Какое это имеет отношение к BR2049?
Вскукарек. Статья называется 69 неудобных вопросов, даже если экранизация Набокова (ахахаха, нет), то что такого?
Смотрел жопой? Чтобы замести следы.
Кто угодно, любой из репликантов-повстанцев, не имеет значения.
Очевидно что нет, т.к. вшитые воспоминания, если конечно принять за канон, что она - та самая живорожденная репликантка.
М.б.
Смотрел жопой. Чтобы защититься от бегущих, говорится в фильме.
Тут этот дебик включает головопушку, потому что смотрел фильм жопой. Никакой копии нет.
Смотрел фильм жопой, копию сделал Лето, неудачную.
Смотрел жопой, он не на сломе.
маразм крепчал.
...
Смотрел жопой, говорится в фильме.
сам хз, но по логике фильма скорее всего только ему.
Не имеет значения.
Да, ничего что про это целая короткометражка отдельная?
фууух, заебался.
Говно-вопрос, побежали:
>1. Зачем Тайреллу делать Рэйчел фертильной?
Он говорит, что Рэйчел – эксперимент.
сам спросил - сам ответил.
>2. Декард: человек, репликант или специальный репликант?
Не сильно релевантно ко второй части да и не имеет значения, но он, например, постарел. Репликанты не стареют.
>3. Как появились Нексус-8?
Рассказывается в короткометражкаъ/фильме.
>4. Почему блейдраннеры еще существуют?
чтобы ловить поехавших.
>5. Когда блейдраннеров распускали?
вопрос высосан из пальца и не относится к фильму вообще.
>6. Как взрыв одной бомбы, смог накрыть ЭМИ всю Америку?
просто тупой вопрос. Данных по бомбе нет, нельзя сказать что она могла/не могла.
К тому же в 3 короткометражке не просто бомба, там еще грузовик с горючим взрывается в дата-центре, алё.
>8. Чего Фрейса ждала все эти годы?
просто тупой вопрос, реально.
>9. Как именно возможность деторождения спасет от рабства?
Тупой вопрос.
>10. Как Анна поможет сделать остальных фертильными?
Тоже тупой вопрос.
>11. Почему не отдать Анну Уоллесу?
Почему не отдать кольцо Саурону? Насколько, блять, надо быть тупым?
>12. Почему все считают, что секрет деторождения – в Анне?
Смотрел жопой. Блять, я даже не знаю, может потому что два раза в фильме прямо сказали что она - чудо?
>13. Почему Фрейса не понимает, что Кей не менее важен, чем Анна?
Смотрел жопой. С ее точки зрения Кей - никто. Просто поехавший от ложных вирусных воспоминаний репликант, которого можно использовать для дела революции. Лишняя пара рук. Про его внутрение переживания и перерождение из буратино в мальчика кроме него самого никто не в курсе.
>14. Почему Фрейса не понимает, что Декард тоже важен для революции?
Какой-то там рандом-хуй-человек важен для революции репликантов? Серьезно?
>15. Если у репликантов все же получится восстать, то как это воспринимать?
Как восстание рабов против господ, блять! Тупейший вопрос, к фильму не относится.
>16. Репликанты лучше людей?
Да, в этом-то весь прикол. Сильнее, умнее, быстрее, только размножаться не могут.
>17. А ничего, что «2049» – это опять «Дитя человеческое»?
Что за вскукарек?
>18. А ничего, что сцена «тройничка» уже была в «Она»?
опять ко-ко-ок.
>19. Все фильмы, к которым имеет отношение Ридли Скотт, будут про одно и то же?
Вскукарек. Какое это имеет отношение к BR2049?
>20. Это экранизация «Бледного огня»?
Вскукарек. Статья называется 69 неудобных вопросов, даже если экранизация Набокова (ахахаха, нет), то что такого?
>21. Зачем ее отдали в приют?
Смотрел жопой? Чтобы замести следы.
>22. Кто выдрал все записи из книги в приюте?
Кто угодно, любой из репликантов-повстанцев, не имеет значения.
>23. Анна в курсе, что она – дочь репликанта?
Очевидно что нет, т.к. вшитые воспоминания, если конечно принять за канон, что она - та самая живорожденная репликантка.
>24. Иммунодефицит– это вранье?
М.б.
>25. Но зачем вообще нужна была легенда про болезнь, если это лишь легенда?
Смотрел жопой. Чтобы защититься от бегущих, говорится в фильме.
>26. Кто, как и зачем создал мужскую копию Анны?
Тут этот дебик включает головопушку, потому что смотрел фильм жопой. Никакой копии нет.
>27. Почему тогда они не сделали копию Рэйчел?
Смотрел фильм жопой, копию сделал Лето, неудачную.
>28. Кстати, откуда серийный номер на сломе кости Рэйчел?
Смотрел жопой, он не на сломе.
>29. Как можно сделать мальчика из девочки?
маразм крепчал.
>30. Если Кея все же сделали из Анны, то в какой момент?
...
>31. Зачем было оставлять записи об обоих «близнецах» в базе?
Смотрел жопой, говорится в фильме.
>32. Воспоминание Анны про лошадь внедрили только Кею?
сам хз, но по логике фильма скорее всего только ему.
>33. Кстати, Мариэтт вообще какой модели?
Не имеет значения.
>34. Во всем виноват Сэппер (Дейв Батиста)?
Да, ничего что про это целая короткометражка отдельная?
фууух, заебался.
>>1609128
Говно-вопрос, побежали:
Он говорит, что Рэйчел – эксперимент.
сам спросил - сам ответил.
Не сильно релевантно ко второй части да и не имеет значения, но он, например, постарел. Репликанты не стареют.
Рассказывается в короткометражкаъ/фильме.
чтобы ловить поехавших.
вопрос высосан из пальца и не относится к фильму вообще.
просто тупой вопрос. Данных по бомбе нет, нельзя сказать что она могла/не могла.
К тому же в 3 короткометражке не просто бомба, там еще грузовик с горючим взрывается в дата-центре, алё.
просто тупой вопрос, реально.
Тупой вопрос.
Тоже тупой вопрос.
Почему не отдать кольцо Саурону? Насколько, блять, надо быть тупым?
Смотрел жопой. Блять, я даже не знаю, может потому что два раза в фильме прямо сказали что она - чудо?
Смотрел жопой. С ее точки зрения Кей - никто. Просто поехавший от ложных вирусных воспоминаний репликант, которого можно использовать для дела революции. Лишняя пара рук. Про его внутрение переживания и перерождение из буратино в мальчика кроме него самого никто не в курсе.
Какой-то там рандом-хуй-человек важен для революции репликантов? Серьезно?
Как восстание рабов против господ, блять! Тупейший вопрос, к фильму не относится.
Да, в этом-то весь прикол. Сильнее, умнее, быстрее, только размножаться не могут.
Что за вскукарек?
опять ко-ко-ок.
Вскукарек. Какое это имеет отношение к BR2049?
Вскукарек. Статья называется 69 неудобных вопросов, даже если экранизация Набокова (ахахаха, нет), то что такого?
Смотрел жопой? Чтобы замести следы.
Кто угодно, любой из репликантов-повстанцев, не имеет значения.
Очевидно что нет, т.к. вшитые воспоминания, если конечно принять за канон, что она - та самая живорожденная репликантка.
М.б.
Смотрел жопой. Чтобы защититься от бегущих, говорится в фильме.
Тут этот дебик включает головопушку, потому что смотрел фильм жопой. Никакой копии нет.
Смотрел фильм жопой, копию сделал Лето, неудачную.
Смотрел жопой, он не на сломе.
маразм крепчал.
...
Смотрел жопой, говорится в фильме.
сам хз, но по логике фильма скорее всего только ему.
Не имеет значения.
Да, ничего что про это целая короткометражка отдельная?
фууух, заебался.
Говно-вопрос, побежали:
>1. Зачем Тайреллу делать Рэйчел фертильной?
Он говорит, что Рэйчел – эксперимент.
сам спросил - сам ответил.
>2. Декард: человек, репликант или специальный репликант?
Не сильно релевантно ко второй части да и не имеет значения, но он, например, постарел. Репликанты не стареют.
>3. Как появились Нексус-8?
Рассказывается в короткометражкаъ/фильме.
>4. Почему блейдраннеры еще существуют?
чтобы ловить поехавших.
>5. Когда блейдраннеров распускали?
вопрос высосан из пальца и не относится к фильму вообще.
>6. Как взрыв одной бомбы, смог накрыть ЭМИ всю Америку?
просто тупой вопрос. Данных по бомбе нет, нельзя сказать что она могла/не могла.
К тому же в 3 короткометражке не просто бомба, там еще грузовик с горючим взрывается в дата-центре, алё.
>8. Чего Фрейса ждала все эти годы?
просто тупой вопрос, реально.
>9. Как именно возможность деторождения спасет от рабства?
Тупой вопрос.
>10. Как Анна поможет сделать остальных фертильными?
Тоже тупой вопрос.
>11. Почему не отдать Анну Уоллесу?
Почему не отдать кольцо Саурону? Насколько, блять, надо быть тупым?
>12. Почему все считают, что секрет деторождения – в Анне?
Смотрел жопой. Блять, я даже не знаю, может потому что два раза в фильме прямо сказали что она - чудо?
>13. Почему Фрейса не понимает, что Кей не менее важен, чем Анна?
Смотрел жопой. С ее точки зрения Кей - никто. Просто поехавший от ложных вирусных воспоминаний репликант, которого можно использовать для дела революции. Лишняя пара рук. Про его внутрение переживания и перерождение из буратино в мальчика кроме него самого никто не в курсе.
>14. Почему Фрейса не понимает, что Декард тоже важен для революции?
Какой-то там рандом-хуй-человек важен для революции репликантов? Серьезно?
>15. Если у репликантов все же получится восстать, то как это воспринимать?
Как восстание рабов против господ, блять! Тупейший вопрос, к фильму не относится.
>16. Репликанты лучше людей?
Да, в этом-то весь прикол. Сильнее, умнее, быстрее, только размножаться не могут.
>17. А ничего, что «2049» – это опять «Дитя человеческое»?
Что за вскукарек?
>18. А ничего, что сцена «тройничка» уже была в «Она»?
опять ко-ко-ок.
>19. Все фильмы, к которым имеет отношение Ридли Скотт, будут про одно и то же?
Вскукарек. Какое это имеет отношение к BR2049?
>20. Это экранизация «Бледного огня»?
Вскукарек. Статья называется 69 неудобных вопросов, даже если экранизация Набокова (ахахаха, нет), то что такого?
>21. Зачем ее отдали в приют?
Смотрел жопой? Чтобы замести следы.
>22. Кто выдрал все записи из книги в приюте?
Кто угодно, любой из репликантов-повстанцев, не имеет значения.
>23. Анна в курсе, что она – дочь репликанта?
Очевидно что нет, т.к. вшитые воспоминания, если конечно принять за канон, что она - та самая живорожденная репликантка.
>24. Иммунодефицит– это вранье?
М.б.
>25. Но зачем вообще нужна была легенда про болезнь, если это лишь легенда?
Смотрел жопой. Чтобы защититься от бегущих, говорится в фильме.
>26. Кто, как и зачем создал мужскую копию Анны?
Тут этот дебик включает головопушку, потому что смотрел фильм жопой. Никакой копии нет.
>27. Почему тогда они не сделали копию Рэйчел?
Смотрел фильм жопой, копию сделал Лето, неудачную.
>28. Кстати, откуда серийный номер на сломе кости Рэйчел?
Смотрел жопой, он не на сломе.
>29. Как можно сделать мальчика из девочки?
маразм крепчал.
>30. Если Кея все же сделали из Анны, то в какой момент?
...
>31. Зачем было оставлять записи об обоих «близнецах» в базе?
Смотрел жопой, говорится в фильме.
>32. Воспоминание Анны про лошадь внедрили только Кею?
сам хз, но по логике фильма скорее всего только ему.
>33. Кстати, Мариэтт вообще какой модели?
Не имеет значения.
>34. Во всем виноват Сэппер (Дейв Батиста)?
Да, ничего что про это целая короткометражка отдельная?
фууух, заебался.
>>1608766
Судя по всему твоего бати ибо пзрк советский.
Судя по всему твоего бати ибо пзрк советский.
>>1609204
Успокойся, зайка. Я не утверждаю, что до этого невозможно додуматься я говорю, что такому жопоглазому дебилу, как ты это могло прийти в голову только по счастливой случайности, лол. Что, конечно же, не делает фильм хуже.
Успокойся, зайка. Я не утверждаю, что до этого невозможно додуматься я говорю, что такому жопоглазому дебилу, как ты это могло прийти в голову только по счастливой случайности, лол. Что, конечно же, не делает фильм хуже.
>>1608888
Книги это хорошо. Но что касательно искусства, то все идет ровно так как идет. Развитие не может быть только по нарастающей. Это всегда витки.
Так что еще бы прикупить тебе книги, где авторы более зрелые и терпимые люди, которые могут вмещать в себя все аспекты мира, и при этом не впадать в подростковую критику Стругацкие, Лем, Гарсиа Маркес, Хеммингуей, Экзюпери А Шопенгауера, Ницше не читай. Эти люди не прожили в свое время обиды, травмы, заимели гордыну и так и остались в эмоциональном развитие 12-летнего подростка, которому мама не купила мороженное и он весь день пытается ей доказать, что он независим и вообще выше этого.
Книги это хорошо. Но что касательно искусства, то все идет ровно так как идет. Развитие не может быть только по нарастающей. Это всегда витки.
Так что еще бы прикупить тебе книги, где авторы более зрелые и терпимые люди, которые могут вмещать в себя все аспекты мира, и при этом не впадать в подростковую критику Стругацкие, Лем, Гарсиа Маркес, Хеммингуей, Экзюпери А Шопенгауера, Ницше не читай. Эти люди не прожили в свое время обиды, травмы, заимели гордыну и так и остались в эмоциональном развитие 12-летнего подростка, которому мама не купила мороженное и он весь день пытается ей доказать, что он независим и вообще выше этого.
>>1609152
Хуя у неё МАМОН.
Хуя у неё МАМОН.
>>1609218
Причем тут вообще фильм. Я и не спорю, что он хороший. Просто если ты не допер о том, кто на самом деле ребёнок, до развязки, не значит, что "уоу, такую интригу замутили, прям ваще, давно такого не видел". Это говорит конкретно о тебе, что ты тупой. Вот и всё. Смирись.
Причем тут вообще фильм. Я и не спорю, что он хороший. Просто если ты не допер о том, кто на самом деле ребёнок, до развязки, не значит, что "уоу, такую интригу замутили, прям ваще, давно такого не видел". Это говорит конкретно о тебе, что ты тупой. Вот и всё. Смирись.
>>1609089
Она автор воспоминания - в воспоминании есть реальная деревянная лошадь - лошадь вырезал форд - у автора воспоминания была именно эта лошадь - предположение, что форд подарил лошадь своему ребенку - автор воспоминания=ребенок форда.
Хуль тебе еще надо?
>Почему эта девка с ВИЧ - и есть тот ребёнок - тоже непонятно. Потому что заплакала, когда смотрела воспоминание Гусли? Да бля может она просто сентиментальная? Почему он попал именно к ней когда пошёл спрашивать про воспоминание? - хз.
Она автор воспоминания - в воспоминании есть реальная деревянная лошадь - лошадь вырезал форд - у автора воспоминания была именно эта лошадь - предположение, что форд подарил лошадь своему ребенку - автор воспоминания=ребенок форда.
Хуль тебе еще надо?
>>1609233
Дейл Гослинг.
Дейл Гослинг.
>>1609231
это откуда такой вывод следует?
Она просто говорит, что воспоминание, которое ей показывает Кей - настоящее (в каком смысле "настоящее" - непонятно, толи, то что оно именно его, толи то что оно принадлежит реальному человеку, и непонятно как у Кея оказавшееся) и пускает слезу. Всё.
Как вы поняли, что это именно её воспоминание?
>Она автор воспоминания
это откуда такой вывод следует?
Она просто говорит, что воспоминание, которое ей показывает Кей - настоящее (в каком смысле "настоящее" - непонятно, толи, то что оно именно его, толи то что оно принадлежит реальному человеку, и непонятно как у Кея оказавшееся) и пускает слезу. Всё.
Как вы поняли, что это именно её воспоминание?
>>1608819
Ну да, у Тарковского-то ебать смысл! а не вовсе не то же смакование визуала. Ну-ну.
>Фильм растянутый, ЖУТКО. Каждая сцена затянута ПРОСТО ТАК, нету никаких смыслов в этом, как скажем у Тарковского или Кополлы. Это просто смакование визуала.
Ну да, у Тарковского-то ебать смысл! а не вовсе не то же смакование визуала. Ну-ну.
>>1609162
Вот только Филип Дик оказался пророком. В отличие от всяких Стар Треков с будущем победившего коммунизма, в его рассказе показана мрачное будущее и фильм стал первым в этом жанре и только потом был придуман сам термин и вышел роман Гибсона.
Вот только Филип Дик оказался пророком. В отличие от всяких Стар Треков с будущем победившего коммунизма, в его рассказе показана мрачное будущее и фильм стал первым в этом жанре и только потом был придуман сам термин и вышел роман Гибсона.
>>1609228
Нет, это говорит только о том, что я не допёр до развязки,и причин этому может быть сколько угодно. Может быть, конечно, я и тупой, но к восприятию фильма это имеет опосредованное отношение. А вот то, что ты ищешь подтверждения высоте своего интеллекта в таких мелочах, как предсказание развития сюжета художественной картины, говорит о том, что кроме этого, гордиться тебе особенно и нечем.
Нет, это говорит только о том, что я не допёр до развязки,и причин этому может быть сколько угодно. Может быть, конечно, я и тупой, но к восприятию фильма это имеет опосредованное отношение. А вот то, что ты ищешь подтверждения высоте своего интеллекта в таких мелочах, как предсказание развития сюжета художественной картины, говорит о том, что кроме этого, гордиться тебе особенно и нечем.
>>1609235
Плюс она еще и аутистка какая то. Когда смотрел, то подумал что она плачет потому воспоминание то грустное очень.
Плюс она еще и аутистка какая то. Когда смотрел, то подумал что она плачет потому воспоминание то грустное очень.
>>1609237
Может она просто сентиментальная? Её просто поразила до слёз чужая история о том, как маленький ребёнок прячет самое дорогое - лошадку.
Может она просто сентиментальная? Её просто поразила до слёз чужая история о том, как маленький ребёнок прячет самое дорогое - лошадку.
>>1609238
Жанра еще не было, киберпанка не было. Да и в писанине Дика мало описывается мир. Просто Ридли снял нуарный детектив в уникальном сеттинге. Ебана в рот.
Жанра еще не было, киберпанка не было. Да и в писанине Дика мало описывается мир. Просто Ридли снял нуарный детектив в уникальном сеттинге. Ебана в рот.
>>1609243
Охуеть. Сравни с Мальтийским соколом, где вообще нет положительных героев.
>нуарный детектив
Охуеть. Сравни с Мальтийским соколом, где вообще нет положительных героев.
>>1609230
Госля он и в Блейд Раннере Госля.
Госля он и в Блейд Раннере Госля.
>>1609256
Блейд раннер - не детектив, а триллер.
Блейд раннер - не детектив, а триллер.
>>1609051
Не трожь классику! Вся фантастика поделилась на до и после Убика. Великое произведение!
>киберпанка типо Убика
Не трожь классику! Вся фантастика поделилась на до и после Убика. Великое произведение!
>>1609206
Почему это тупые вопросы?
Почему раскрывать план по способу использования этого "ребёнка-чуда" восставшими - необязательно?
Ведь это важнейший вопрос с точки зрения основного конфликта в сюжете. Мотивация восставших ждать в подполье, мотивация восставших скрывать своё главное оружие до поры до времени.
"Тупым вопросом" можно оправдать любые нестыковки и неясности.
Меня в детстве учили так - "тупых вопросов не бывает, бывают тупые ответы".
>>8. Чего Фрейса ждала все эти годы?
>просто тупой вопрос, реально.
>
>>9. Как именно возможность деторождения спасет от рабства?
>Тупой вопрос.
Почему это тупые вопросы?
Почему раскрывать план по способу использования этого "ребёнка-чуда" восставшими - необязательно?
Ведь это важнейший вопрос с точки зрения основного конфликта в сюжете. Мотивация восставших ждать в подполье, мотивация восставших скрывать своё главное оружие до поры до времени.
"Тупым вопросом" можно оправдать любые нестыковки и неясности.
Меня в детстве учили так - "тупых вопросов не бывает, бывают тупые ответы".
>>1609266
Поправил тебя. Ребёнок важен, потому что это символ, который может заставить восстать даже новые модели. Чего ждала эта ёбнутая я не знаю, но это Нексус 8, они ебанутые и эмоциональные, как Рой. Анон назвал это тупыми вопросами, потому что они не важны для фильма, режиссёр не ставит задачи дать на них ответы, вся эта тема с восстанием - просто фон для линии гг.
>тупых вопросов не бывает, пока ты их не задашь
Поправил тебя. Ребёнок важен, потому что это символ, который может заставить восстать даже новые модели. Чего ждала эта ёбнутая я не знаю, но это Нексус 8, они ебанутые и эмоциональные, как Рой. Анон назвал это тупыми вопросами, потому что они не важны для фильма, режиссёр не ставит задачи дать на них ответы, вся эта тема с восстанием - просто фон для линии гг.
>>1609235
Она намекала, что в каждом воспоминании есть след его творца, это воспоминание она полность скопировала со своего и увидев его расплакалась, ведь оно очень эмоциональное и в точности повторяет ее.
Она намекала, что в каждом воспоминании есть след его творца, это воспоминание она полность скопировала со своего и увидев его расплакалась, ведь оно очень эмоциональное и в точности повторяет ее.
>>1609284
Посылают за так, лишь бы поехали. Потому что херово всё там, как дальневосточный гектар.
Посылают за так, лишь бы поехали. Потому что херово всё там, как дальневосточный гектар.
>>1609222
Однако во многих их романах прослеживается нить - не лезь и не ломай систему. Принятие и гибкость.
Самые обиженные это Солженицын, Шаламов (хотя второй мне нравится).
А кто для меня пример человека, который настолько зрел и великодушен что не смотря ни на что продолжил заниматься именно своим делом и не бросил все силы на обиду это Королев Сергей Павлович.
Однако во многих их романах прослеживается нить - не лезь и не ломай систему. Принятие и гибкость.
Самые обиженные это Солженицын, Шаламов (хотя второй мне нравится).
А кто для меня пример человека, который настолько зрел и великодушен что не смотря ни на что продолжил заниматься именно своим делом и не бросил все силы на обиду это Королев Сергей Павлович.
>>1609242
А может она узнала свое воспоминание и разрыдалась.
А может она узнала свое воспоминание и разрыдалась.
>>1609247
Ну так это новые 9, довн.
Ну так это новые 9, довн.
>>1609266
Почему древние люди десятками и сотнями тысячелетий жили одинаково? Почему все современные события за последние 4-5 тысяч лет не произошли еще 20000 лет назад?
Почему события фильма происходят в 2049, а не 2045?
Это реально тупой вопрос. Потому, что мы и видим эти события, а выбор года на усмотрение авторов фильма и нас этой не должно волновать вообще никак.
>Почему это тупые вопросы?
Почему древние люди десятками и сотнями тысячелетий жили одинаково? Почему все современные события за последние 4-5 тысяч лет не произошли еще 20000 лет назад?
Почему события фильма происходят в 2049, а не 2045?
Это реально тупой вопрос. Потому, что мы и видим эти события, а выбор года на усмотрение авторов фильма и нас этой не должно волновать вообще никак.
>>1609257
Киберпанк подразумевает под собой киберпространство. Ночь, нуар, неончик и киборги есть в первом терминаторе. Блейд раннер это сай-файный неонуар-детектив. БР2049 это еще и дистопия.
Кстати эта дистопичность появляется только во втором фильме, в первом в музыке, картинке и атмосфере все равно чувствует какая-то светлая нотка, нотка грандиозности будущего. В БР2049 чувствуется только депрессняк.
Киберпанк подразумевает под собой киберпространство. Ночь, нуар, неончик и киборги есть в первом терминаторе. Блейд раннер это сай-файный неонуар-детектив. БР2049 это еще и дистопия.
Кстати эта дистопичность появляется только во втором фильме, в первом в музыке, картинке и атмосфере все равно чувствует какая-то светлая нотка, нотка грандиозности будущего. В БР2049 чувствуется только депрессняк.
191 Кб, 512x349
>>1609305
Двочую.
Вот мы на двоче сидим - вот это сиберпунк.
> Киберпанк подразумевает под собой киберпространство.
Двочую.
Вот мы на двоче сидим - вот это сиберпунк.
>>1609305
Высокие технологии, трущобы, повсеместная слежка, биомодификации, поганая жизнь - это все относится к киберпанку. И субжанр киберпанк появился у Дика задолго до Гибсона и Стерлинга.
Высокие технологии, трущобы, повсеместная слежка, биомодификации, поганая жизнь - это все относится к киберпанку. И субжанр киберпанк появился у Дика задолго до Гибсона и Стерлинга.
>>1609312
Это сейчас есть блять даже в звездных войнах
Элементы дистопии и хайтек лоу лайф не главные составляющие киберпанка.
Наркоман
У Дика никогда не было киберпанка
>Высокие технологии, трущобы, повсеместная слежка, биомодификации, поганая жизнь
Это сейчас есть блять даже в звездных войнах
Элементы дистопии и хайтек лоу лайф не главные составляющие киберпанка.
>И субжанр киберпанк появился у Дика
Наркоман
У Дика никогда не было киберпанка
>>1609318
Жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху. Обычно произведения, относимые к жанру «киберпанк», описывают антиутопический мир будущего, в котором высокое технологическое развитие, такое как информационные технологии и кибернетика, сочетается с глубоким упадком или радикальными переменами в социальном устройстве.
Это ты иди в жопу.
>не главные составляющие киберпанка.
>Киберпространство не показали - все бля, не киберпанк.
Жанр научной фантастики, отражающий упадок человеческой культуры на фоне технологического прогресса в компьютерную эпоху. Обычно произведения, относимые к жанру «киберпанк», описывают антиутопический мир будущего, в котором высокое технологическое развитие, такое как информационные технологии и кибернетика, сочетается с глубоким упадком или радикальными переменами в социальном устройстве.
Это ты иди в жопу.
>>1609318
Сам Гибсон бы поражен фильмом, насколько атмосфера фильма совпала с его представлениями.
Сам Гибсон бы поражен фильмом, насколько атмосфера фильма совпала с его представлениями.
>>1609206
Ну ты тоже, блядь, как ребенок. Если тебе понравился фильм это не значит, что он лишен недостатков. Сюжетно он слаб, не знаю уж тут чья вина, но я при все уважении к атмосфере и прочему дизайну, я простить не могу, ибо, блядь, это главное.
Ну ты тоже, блядь, как ребенок. Если тебе понравился фильм это не значит, что он лишен недостатков. Сюжетно он слаб, не знаю уж тут чья вина, но я при все уважении к атмосфере и прочему дизайну, я простить не могу, ибо, блядь, это главное.
Во первых, жанровые особенности не жёстко фиксированы. Есть симптомы, которые выделяют жанр, какие-то могут быть, каких-то не быть. Это нормально.
Во вторых, вот вам киберпанк.
Строение вселенной:
- поголовная роботизация\модернизация\имплантаны в людях
- наличие виртуальной реальности
- корпорации сильнее гос органов
- очень много нищеты
- моральное и культурное разложение как норма (проституция, наркотики, преступления)
Визуально:
- темно, неон, мусор, небоскробы
- детективная история
- все герои - по сути отрицательные персонажи
Во вторых, вот вам киберпанк.
Строение вселенной:
- поголовная роботизация\модернизация\имплантаны в людях
- наличие виртуальной реальности
- корпорации сильнее гос органов
- очень много нищеты
- моральное и культурное разложение как норма (проституция, наркотики, преступления)
Визуально:
- темно, неон, мусор, небоскробы
- детективная история
- все герои - по сути отрицательные персонажи
>>1609318
Многие лучше произведения жанра киберпанк были созданы до манифестации жанра, такой вот парадокс. Алсо, киберпанк это гораздо больше чем стилистика, читайте папу Стерлинга.
Многие лучше произведения жанра киберпанк были созданы до манифестации жанра, такой вот парадокс. Алсо, киберпанк это гораздо больше чем стилистика, читайте папу Стерлинга.
>>1609341
Тогда только бумажные источники и интервью на ТВ были. В инете ты об этом прочитать ну никак не мог, Тем более в СССР в начале 80-х. Поэтому пиздешь, как дышишь.
>В то время он сам это говорил. Может потом и посмотрел, не пробивал.
Тогда только бумажные источники и интервью на ТВ были. В инете ты об этом прочитать ну никак не мог, Тем более в СССР в начале 80-х. Поэтому пиздешь, как дышишь.
>>1609358
Постапокалипсис.
Постапокалипсис.
>>1609363
Он лишь говорит, что боялся его посмотреть, а не то, что не смотрел. Он не говорит когда его посмотрел. Может на кассете, может на laserdisc, может позже в кинотеатре. Мы этого не знаем.
Он лишь говорит, что боялся его посмотреть, а не то, что не смотрел. Он не говорит когда его посмотрел. Может на кассете, может на laserdisc, может позже в кинотеатре. Мы этого не знаем.
>>1609206
Продолжу:
Если по-простому, то да. Тут, конечно, огромный задел для трактовок и поиска глубинных смыслов.
Смотрел фильм жопой.
а почему должна была? Опять головопушка с придумыванием чего-то, чего нет.
Смотрел фильм жопой. Она была сорт-оф кротом Лето, но сломала антенну.
Смотрел жопой...
По неволе (лол) да.
тупая доебка только ради того чтобы доебаться. Сцена шикарна.
потому что может, лол. Делает максимально эффективно то, что просят. К тому же она считает себя особенной, у нее же есть имя, это все было в фильме, так что опять смотрел жопой.
А почему нет?
Очередное додумывание. В фильме не показывается, как она вошла и ушла, она могла сделать это как угодно, завалить вообще всех легко или проползти по стелсу.
Очевидно что какие-то последствия есть, но они просто не показаны потому что не важны. Вообще.
Один раз он и так умирал, и его спасли ребелы. Второй раз это когда?
Тупой вопрос. Для нее это просто игрушка.
Тупейший вопрос.
Смотрел жопой.
Не относится к фильму.
Вопрос уровня "почему герои не срут"
...
сам спросил - сам ответил.
и? Что сказать-то хотел?
Смотрел жопой. Тест он не завалил, были сильные отклонения, но прошел.
Сам не понял, надо пересмотреть.
Смотрел жопой. Радиации там не было.
А должны были? Очередное додумывание.
хавчиком из запасов казино и бухлом. Опять смотрел жопой.
в тредах уже отвечали.
Он репликант.
Смотрел жопой. Ебнула тачку первым залпом и всё.
Потому что он обычный человек, бвахахахах. Может, он про него уже все знает? У него есть записи его теста Рейчел, например.
Забавный вопрос. В сцене теста в первой части - зеленые. У самой актрисы - карие. Еще немаловажный фактор - есть разные версии фильма с разным цветовым фильтром, лол.
Куда-то везли. Может в тюрьму?
Тупой вопрос. Мог тупо подкараулить у офиса Лето вылетающую машину, лол.
...
Он же коп. К тому же Анна и Рейчел пиздец как похожи, как мать и дочь.
Наверняка.
Продолжу:
>35. Настоящая ли Джой?
Если по-простому, то да. Тут, конечно, огромный задел для трактовок и поиска глубинных смыслов.
>36. Как работает эманатор?
Смотрел фильм жопой.
>37. Почему Джой не заметила, как Мариэтт (проститутка-репликант) опускает жучок в карман пальто Кея?
а почему должна была? Опять головопушка с придумыванием чего-то, чего нет.
>38. Джой – крот повстанцев?
Смотрел фильм жопой. Она была сорт-оф кротом Лето, но сломала антенну.
>39. По какой причине Джой поощряла надежды Кея?
Смотрел жопой...
>40. Джой – агент Уоллеса?
По неволе (лол) да.
>41. Голосовое управление?
тупая доебка только ради того чтобы доебаться. Сцена шикарна.
>42. Почему Лав безнаказанно убивает кого попало?
потому что может, лол. Делает максимально эффективно то, что просят. К тому же она считает себя особенной, у нее же есть имя, это все было в фильме, так что опять смотрел жопой.
>43. Зачем Лав убивает Мадам?
А почему нет?
>44. Как Лав позволили убить шефа отдела полиции и уйти спокойно?
Очередное додумывание. В фильме не показывается, как она вошла и ушла, она могла сделать это как угодно, завалить вообще всех легко или проползти по стелсу.
>45. У этого опять никаких последствий?
Очевидно что какие-то последствия есть, но они просто не показаны потому что не важны. Вообще.
>46. Почему Лав дважды пощадила Кея?
Один раз он и так умирал, и его спасли ребелы. Второй раз это когда?
>47. Зачем Лав раздавила эманатор?
Тупой вопрос. Для нее это просто игрушка.
>48. Ниандер слеп?
Тупейший вопрос.
>49. Зачем Уоллесу размножение?
Смотрел жопой.
>50. Как контролировать новорожденных?
Не относится к фильму.
>51. Уоллес не понимает, что напрашивается на восстание?
Вопрос уровня "почему герои не срут"
>52. Чем собственно живородящие репликанты будут отличаться от людей?
...
>53. Почему Уоллес убивает новорожденную?
сам спросил - сам ответил.
>54. Кому лучше живется? Людям или репликантам?
и? Что сказать-то хотел?
>55. Почему Кею оставили тачку?
Смотрел жопой. Тест он не завалил, были сильные отклонения, но прошел.
>56. Что опыляют пчелы?
Сам не понял, надо пересмотреть.
>57. Как Декард выжил в зараженной зоне?
Смотрел жопой. Радиации там не было.
>58. Почему Лас Вегас не разграблен?
А должны были? Очередное додумывание.
>59. Чем он питался там все это время?
хавчиком из запасов казино и бухлом. Опять смотрел жопой.
>60. Зачем нужна драка Декарда с Кеем?
в тредах уже отвечали.
>61. Как Кей не умер от выстрела в грудь в упор?
Он репликант.
>62. Почему Лав палит по отелю так отчаянно?
Смотрел жопой. Ебнула тачку первым залпом и всё.
>63. Почему Уоллес не сильно интересуется самим Декардом?
Потому что он обычный человек, бвахахахах. Может, он про него уже все знает? У него есть записи его теста Рейчел, например.
>64. Глаза были зеленые?
Забавный вопрос. В сцене теста в первой части - зеленые. У самой актрисы - карие. Еще немаловажный фактор - есть разные версии фильма с разным цветовым фильтром, лол.
>65. Куда они вообще везли Декарда из штаба Уоллеса?
Куда-то везли. Может в тюрьму?
>66. Откуда Кей узнал, когда и по какому маршруту будут перевозить Декарда?
Тупой вопрос. Мог тупо подкараулить у офиса Лето вылетающую машину, лол.
>67. «Ты утонул». Серьезно?
...
>68. Как Кей понял, что именно Анна и есть та дочь?
Он же коп. К тому же Анна и Рейчел пиздец как похожи, как мать и дочь.
>69. Кей умер?
Наверняка.
>>1609206
Продолжу:
Если по-простому, то да. Тут, конечно, огромный задел для трактовок и поиска глубинных смыслов.
Смотрел фильм жопой.
а почему должна была? Опять головопушка с придумыванием чего-то, чего нет.
Смотрел фильм жопой. Она была сорт-оф кротом Лето, но сломала антенну.
Смотрел жопой...
По неволе (лол) да.
тупая доебка только ради того чтобы доебаться. Сцена шикарна.
потому что может, лол. Делает максимально эффективно то, что просят. К тому же она считает себя особенной, у нее же есть имя, это все было в фильме, так что опять смотрел жопой.
А почему нет?
Очередное додумывание. В фильме не показывается, как она вошла и ушла, она могла сделать это как угодно, завалить вообще всех легко или проползти по стелсу.
Очевидно что какие-то последствия есть, но они просто не показаны потому что не важны. Вообще.
Один раз он и так умирал, и его спасли ребелы. Второй раз это когда?
Тупой вопрос. Для нее это просто игрушка.
Тупейший вопрос.
Смотрел жопой.
Не относится к фильму.
Вопрос уровня "почему герои не срут"
...
сам спросил - сам ответил.
и? Что сказать-то хотел?
Смотрел жопой. Тест он не завалил, были сильные отклонения, но прошел.
Сам не понял, надо пересмотреть.
Смотрел жопой. Радиации там не было.
А должны были? Очередное додумывание.
хавчиком из запасов казино и бухлом. Опять смотрел жопой.
в тредах уже отвечали.
Он репликант.
Смотрел жопой. Ебнула тачку первым залпом и всё.
Потому что он обычный человек, бвахахахах. Может, он про него уже все знает? У него есть записи его теста Рейчел, например.
Забавный вопрос. В сцене теста в первой части - зеленые. У самой актрисы - карие. Еще немаловажный фактор - есть разные версии фильма с разным цветовым фильтром, лол.
Куда-то везли. Может в тюрьму?
Тупой вопрос. Мог тупо подкараулить у офиса Лето вылетающую машину, лол.
...
Он же коп. К тому же Анна и Рейчел пиздец как похожи, как мать и дочь.
Наверняка.
Продолжу:
>35. Настоящая ли Джой?
Если по-простому, то да. Тут, конечно, огромный задел для трактовок и поиска глубинных смыслов.
>36. Как работает эманатор?
Смотрел фильм жопой.
>37. Почему Джой не заметила, как Мариэтт (проститутка-репликант) опускает жучок в карман пальто Кея?
а почему должна была? Опять головопушка с придумыванием чего-то, чего нет.
>38. Джой – крот повстанцев?
Смотрел фильм жопой. Она была сорт-оф кротом Лето, но сломала антенну.
>39. По какой причине Джой поощряла надежды Кея?
Смотрел жопой...
>40. Джой – агент Уоллеса?
По неволе (лол) да.
>41. Голосовое управление?
тупая доебка только ради того чтобы доебаться. Сцена шикарна.
>42. Почему Лав безнаказанно убивает кого попало?
потому что может, лол. Делает максимально эффективно то, что просят. К тому же она считает себя особенной, у нее же есть имя, это все было в фильме, так что опять смотрел жопой.
>43. Зачем Лав убивает Мадам?
А почему нет?
>44. Как Лав позволили убить шефа отдела полиции и уйти спокойно?
Очередное додумывание. В фильме не показывается, как она вошла и ушла, она могла сделать это как угодно, завалить вообще всех легко или проползти по стелсу.
>45. У этого опять никаких последствий?
Очевидно что какие-то последствия есть, но они просто не показаны потому что не важны. Вообще.
>46. Почему Лав дважды пощадила Кея?
Один раз он и так умирал, и его спасли ребелы. Второй раз это когда?
>47. Зачем Лав раздавила эманатор?
Тупой вопрос. Для нее это просто игрушка.
>48. Ниандер слеп?
Тупейший вопрос.
>49. Зачем Уоллесу размножение?
Смотрел жопой.
>50. Как контролировать новорожденных?
Не относится к фильму.
>51. Уоллес не понимает, что напрашивается на восстание?
Вопрос уровня "почему герои не срут"
>52. Чем собственно живородящие репликанты будут отличаться от людей?
...
>53. Почему Уоллес убивает новорожденную?
сам спросил - сам ответил.
>54. Кому лучше живется? Людям или репликантам?
и? Что сказать-то хотел?
>55. Почему Кею оставили тачку?
Смотрел жопой. Тест он не завалил, были сильные отклонения, но прошел.
>56. Что опыляют пчелы?
Сам не понял, надо пересмотреть.
>57. Как Декард выжил в зараженной зоне?
Смотрел жопой. Радиации там не было.
>58. Почему Лас Вегас не разграблен?
А должны были? Очередное додумывание.
>59. Чем он питался там все это время?
хавчиком из запасов казино и бухлом. Опять смотрел жопой.
>60. Зачем нужна драка Декарда с Кеем?
в тредах уже отвечали.
>61. Как Кей не умер от выстрела в грудь в упор?
Он репликант.
>62. Почему Лав палит по отелю так отчаянно?
Смотрел жопой. Ебнула тачку первым залпом и всё.
>63. Почему Уоллес не сильно интересуется самим Декардом?
Потому что он обычный человек, бвахахахах. Может, он про него уже все знает? У него есть записи его теста Рейчел, например.
>64. Глаза были зеленые?
Забавный вопрос. В сцене теста в первой части - зеленые. У самой актрисы - карие. Еще немаловажный фактор - есть разные версии фильма с разным цветовым фильтром, лол.
>65. Куда они вообще везли Декарда из штаба Уоллеса?
Куда-то везли. Может в тюрьму?
>66. Откуда Кей узнал, когда и по какому маршруту будут перевозить Декарда?
Тупой вопрос. Мог тупо подкараулить у офиса Лето вылетающую машину, лол.
>67. «Ты утонул». Серьезно?
...
>68. Как Кей понял, что именно Анна и есть та дочь?
Он же коп. К тому же Анна и Рейчел пиздец как похожи, как мать и дочь.
>69. Кей умер?
Наверняка.
>>1608867
Пино клевая.
Пино клевая.
>>1609177 Шлюха твоя мамка, грубиян.
Я правильно понял что если бы Кея не существовало абсолютно ничего бы не изменилось кроме того что Форд бы свою дочь не увидел?
>>1609000
Пасека то еще норм, а вот гигантские статуи баб в позах как из порнофильма - это что и зачем?
Пасека то еще норм, а вот гигантские статуи баб в позах как из порнофильма - это что и зачем?
>>1609409
Ну давай пройдёмся по событиям:
Амбала бы устранил другой репликант.
Точно также ответственно бы выполнил свою работу - нашёл останки и пошёл бы в приют.
Вопрос в том, какие у нового андроида были бы воспоминания.
Если точно такие же, как у кея - пошло бы точно также, разве что он мог бы начальницу трахнуть.
Если воспоминания другие, то он бы не нашёл лошадку и продолжил бы искать ребёнка. И в конце концов нашёл бы в виде бабы под куполом. Дальше была бы схватка между полицией и восстанием за Спидозную Шлюху.
> если бы Кея не существовало
Ну давай пройдёмся по событиям:
Амбала бы устранил другой репликант.
Точно также ответственно бы выполнил свою работу - нашёл останки и пошёл бы в приют.
Вопрос в том, какие у нового андроида были бы воспоминания.
Если точно такие же, как у кея - пошло бы точно также, разве что он мог бы начальницу трахнуть.
Если воспоминания другие, то он бы не нашёл лошадку и продолжил бы искать ребёнка. И в конце концов нашёл бы в виде бабы под куполом. Дальше была бы схватка между полицией и восстанием за Спидозную Шлюху.
>>1609414
А мог и не найти. Тогда и фильма бы не было.
Вообще бесят все эти придурки с "а если бы".
>нашёл останки и пошёл бы в приют.
А мог и не найти. Тогда и фильма бы не было.
Вообще бесят все эти придурки с "а если бы".
>>1609412
Это Лас Вегас, детка. Там такое повсеместно. А еще у них пирамиды и копия Эйфелевой башни есть.
Это Лас Вегас, детка. Там такое повсеместно. А еще у них пирамиды и копия Эйфелевой башни есть.
>>1609417
Не мог. Репликант хорошо выполняет свою работу. Проверка на подвалы, зарытые вещи и искусственные стены в зданиях.
> А мог и не найти.
Не мог. Репликант хорошо выполняет свою работу. Проверка на подвалы, зарытые вещи и искусственные стены в зданиях.
>>1609417
Причем здесь это? Одна из главных идей фильма о том что его жизнь абсолютно ничего не значит для общей картины мира.
> Вообще бесят все эти придурки с "а если бы
Причем здесь это? Одна из главных идей фильма о том что его жизнь абсолютно ничего не значит для общей картины мира.
>>1609431
Увидел потому что он внимателен к деталям. Ну и плюс любопытство.
Увидел потому что он внимателен к деталям. Ну и плюс любопытство.
>>1608668
Воротник выглядит так, будто его сделали из старой собаки, которая тусила с Фордом.
Воротник выглядит так, будто его сделали из старой собаки, которая тусила с Фордом.
>>1609479
Скорее всего так и есть.
Скорее всего так и есть.
>>1608668
Выглядит как старая засраная советская дубленка с бобровым воротником
Ебать мой батя значит был блейд раннер
Выглядит как старая засраная советская дубленка с бобровым воротником
Ебать мой батя значит был блейд раннер
>>1609428
Очередной жопосмотритель. Одна из главных идей фильма, что репликант оказался более человечен, чем человек. а ты говоришь, что его жизнь ничего не значит... Тьфу на тебя.
>его жизнь абсолютно ничего не значит
Очередной жопосмотритель. Одна из главных идей фильма, что репликант оказался более человечен, чем человек. а ты говоришь, что его жизнь ничего не значит... Тьфу на тебя.
>>1609506
Чего сказать то хотел?
Что ты такой же долбаеб?
>анальный эпикриз какой-то порванного долбаеба
Чего сказать то хотел?
Что ты такой же долбаеб?
>>1609499
Твоя мамка
Твоя мамка
>Как кинорежиссер я не высокомерен. Люди вложили много средств в этот проект для того, чтобы я создал нового "Бегущего по лезвию". Они доверились мне, дали мне полную свободу. Они — друзья, поэтому конечно я хочу, чтобы фильм в итоге стал успешен. Это долгий путь, но я не хочу, чтобы они потеряли деньги.
Под свободой отчасти подразумевается то, что Вильнев сам контролировал, какие сцены показывать в трейлерах, а какие — нет. По его же запросу фильм пропустил осенний кинофестиваль, а журналисты подписывали специальные соглашения о неразглашении, где были указаны сцены и факты, которые категорически запрещено упоминать в рецензиях и других предрелизных материалах.
>Люди должны читать о фильме после просмотра, а не до.
дело говорит
НАверняка платиновый вопрос, но, плез, коротко: почему у Госли и аутистки один генетический код? Точнее даже не так: что вообще за хуйня с этими совпадающими кодами? Их подменили в картотеке? Поменили чей на чей: Госли на аутистку или наоборот? Отвлекся в этом моменте в кино, никак не могу восстановить.
>>1609520
Короче тут оставили без лишних данных. Два варианта - либо форд взломал базу, так что имеем последовательность: 1) родилась девочка 2) девочку отдали в приют 3) добавили карточку мальчика с такой же днк после взлома базы 4) изобразили, что девочка умерла 5) теперь девочка косила под мальчика (и заразилась спидом в приюте). Либо же откуда-то вылепили ребёнка-рипли с таким же днк, как у бабы. Тогда: 1) сдали обоих в приют 2) выкупили девочку 3) в приюте взломали базу, написали, что девочка мертва 4) что стало с репликантом с бабской днк никого не волнует, умертвили. Рипли-дети не растут (по крайней мере не было прецедента в о вселенной. 5) девочку под купол
Короче тут оставили без лишних данных. Два варианта - либо форд взломал базу, так что имеем последовательность: 1) родилась девочка 2) девочку отдали в приют 3) добавили карточку мальчика с такой же днк после взлома базы 4) изобразили, что девочка умерла 5) теперь девочка косила под мальчика (и заразилась спидом в приюте). Либо же откуда-то вылепили ребёнка-рипли с таким же днк, как у бабы. Тогда: 1) сдали обоих в приют 2) выкупили девочку 3) в приюте взломали базу, написали, что девочка мертва 4) что стало с репликантом с бабской днк никого не волнует, умертвили. Рипли-дети не растут (по крайней мере не было прецедента в о вселенной. 5) девочку под купол
>>1609521
Спасибо. Ничего не прояснилось, но теперь не переживаю, что что-то важное проморгал.
Спасибо. Ничего не прояснилось, но теперь не переживаю, что что-то важное проморгал.
>>1609504
Его жизнь была бы значима если бы он был ребенком Рейчел, а так он хуй простой прямо как ты, пусть и человечней многих людей.
Его жизнь была бы значима если бы он был ребенком Рейчел, а так он хуй простой прямо как ты, пусть и человечней многих людей.
>>1609522
Суть в том, что госля не факт, что этот мальчик. И не факт, что он им не является. Или что мальчик был на самом деле, а не просто запись в данных. Мало данных для вынесения вердикта.
Суть в том, что госля не факт, что этот мальчик. И не факт, что он им не является. Или что мальчик был на самом деле, а не просто запись в данных. Мало данных для вынесения вердикта.
>>1609523
Хуй простой не стал бы помогать. И именно своим поступком он перестал быть простым хуем. Поступки ведь характеризуют нас.
>а так он хуй простой
Хуй простой не стал бы помогать. И именно своим поступком он перестал быть простым хуем. Поступки ведь характеризуют нас.
>>1609530
Из разряда "создавая эту машину художники вдохновлялись постэпохой советских 70х и ламповых проекторов".
> будут аудиокомментарии
Из разряда "создавая эту машину художники вдохновлялись постэпохой советских 70х и ламповых проекторов".
>>1609414
Не нашел бы он бабу под куполом, ибо к ней его привели воспоминания. Он хотел разобраться, реальные ли они.
Не нашел бы он бабу под куполом, ибо к ней его привели воспоминания. Он хотел разобраться, реальные ли они.
>>1609531
Там на многие вопросы будут ответы, а не только "как мы снимали эту сцену".
Там на многие вопросы будут ответы, а не только "как мы снимали эту сцену".
>>1609532
Он нашел бы форда, затем через него на лидера повстанцев вышел. Пошел бы считывать ей память - получил бы дочу.
> Не нашел бы он бабу под куполом, ибо к ней его привели воспоминания.
Он нашел бы форда, затем через него на лидера повстанцев вышел. Пошел бы считывать ей память - получил бы дочу.
>>1609534
Он нашел форда через коняшку деревянную. Не было бытвоспоминаний - он бы ее не нашел.
Он нашел форда через коняшку деревянную. Не было бытвоспоминаний - он бы ее не нашел.
>>1609547
Ну вот чтобы её никто не бил, она и спряталась под купол.
Ну вот чтобы её никто не бил, она и спряталась под купол.
>>1609547
А как она еще выживала в том нигерском приюте? Ее с таким яростным спидом аж под купол загнали.
А как она еще выживала в том нигерском приюте? Ее с таким яростным спидом аж под купол загнали.
>>1609528
А был ли мальчик?
А был ли мальчик?
56 Кб, 698x575
>>1608790
Рядом топовая писечка, а он о своих железках думает...
Рядом топовая писечка, а он о своих железках думает...
РЕПЛИКАНТЫ - ВСЕ
>>1609597
Я просто другой анон.
Я просто другой анон.
>>1609598
Маняобьяснение хуесоса.
Маняобьяснение хуесоса.
>>1609598
Пересказ сюжета сраный. Иди нахуй.
Пересказ сюжета сраный. Иди нахуй.
70 Кб, 1120x702
>>1608643 (OP)
Рингтон на мобилке у Фасолины - это фрагмент симфонической поэмы Сергея Прокофьева "Петя и волк". Позже по ней был снят одноименный мультфильм. А если быть точным то на звонке Кея стоит Тема Пети(скрипка). Но тут Вильнев использует сразу 2 сказки с одним пионером Петей). Основной смысл сказки Петя и Красная Шапочка заключается в том, что Петя соглашается заменить Красную шапочку, за которой охотится серый волк. Волк, в костюме бабушки и в очках не замечает подмены и принимает Петю за Шапочку. Петя хитростью побеждает волка и спасает и Шапочку и её бабушку.
Рингтон на мобилке у Фасолины - это фрагмент симфонической поэмы Сергея Прокофьева "Петя и волк". Позже по ней был снят одноименный мультфильм. А если быть точным то на звонке Кея стоит Тема Пети(скрипка). Но тут Вильнев использует сразу 2 сказки с одним пионером Петей). Основной смысл сказки Петя и Красная Шапочка заключается в том, что Петя соглашается заменить Красную шапочку, за которой охотится серый волк. Волк, в костюме бабушки и в очках не замечает подмены и принимает Петю за Шапочку. Петя хитростью побеждает волка и спасает и Шапочку и её бабушку.
>>1609509
Эстетсвующий педрила, залогинься.
Эстетсвующий педрила, залогинься.
>>1609611
Вильнёв гений.
Вильнёв гений.
>>1609611
Это не рингтон мобилки, это стандартный сигнал включения/выключения Джой на эманаторе.
Это не рингтон мобилки, это стандартный сигнал включения/выключения Джой на эманаторе.
>>1609626
Потому что лор создавался в конце 70х, когда СССР ещё существовал. А если учесть, что в "будущем" там ебическая глобализация с корпорациями, то крупные культуры разнесло по всему миру - японские, "русские", европейские.
Потому что лор создавался в конце 70х, когда СССР ещё существовал. А если учесть, что в "будущем" там ебическая глобализация с корпорациями, то крупные культуры разнесло по всему миру - японские, "русские", европейские.
>>1609626
Thx 2 PutIn
Thx 2 PutIn
>>1609412
это были фонтаны. В сцене где Кей идет к пасеке, и на переднем плане две лесбо-бабы, видно что у них внутри ртов дырки для струй воды
это были фонтаны. В сцене где Кей идет к пасеке, и на переднем плане две лесбо-бабы, видно что у них внутри ртов дырки для струй воды
По-моему фильм уровня дороги ярости или даже выше. А дорога ярости просто 10 из 10
206 Кб, 529x467
>>1609651
Еееее, давай пять, любитель искусства!
Еееее, давай пять, любитель искусства!
>>1609685
Сикарио.
Сикарио.
>>1609685
Sicario (2015).
Sicario (2015).
Было?
Ради «Салюта-7» в прокате РФ подвинули «Бегущего по лезвию» и фильм с Томом Крузом.
Если вы не успели посмотреть картину Вильнёва в IMAX, для вас есть плохие новости.Первой «жертвой» патриотического кино стал «Бегущий по лезвию 2049». Картину Дени Вильнёва всего через неделю после старта полностью убрали из IMAX — как в «Формуле кино», так и в «Синема парке».
Теперь в этих залах с утра до вечера крутят «Салют-7». Не менее сильно пострадала картина «Сделано в Америке» с Томом Крузом. Её «Синема парк» и «Формула кино» (сети находятся в одном холдинге) не закупили вообще.
Более того, билеты на «Сделано в Америке» проблемно купить через некоторые приложения — например, их нет списке новинок в «Рамблер Кассе», а сеансы доступны только через поиск по названию. В Петербурге картину показывают только в сетях «Каро, «Мираж»» и ещё в нескольких отдельных кинотеатрах.
Авторы «Салюта-7» жаловались, что из-за смены даты премьеры они потеряют деньги, потраченные на рекламную кампанию. Однако дополнительное время, как отмечает «Бюллетень кинопрокатчика», было потрачено с пользой.
В отличие от «Времени первых», картина удостоилась сюжета с Владимиром Путиным в новостях на федеральных каналах, что обычно заметно повышает продажи билетов.
Источник: DTF
Ради «Салюта-7» в прокате РФ подвинули «Бегущего по лезвию» и фильм с Томом Крузом.
Если вы не успели посмотреть картину Вильнёва в IMAX, для вас есть плохие новости.Первой «жертвой» патриотического кино стал «Бегущий по лезвию 2049». Картину Дени Вильнёва всего через неделю после старта полностью убрали из IMAX — как в «Формуле кино», так и в «Синема парке».
Теперь в этих залах с утра до вечера крутят «Салют-7». Не менее сильно пострадала картина «Сделано в Америке» с Томом Крузом. Её «Синема парк» и «Формула кино» (сети находятся в одном холдинге) не закупили вообще.
Более того, билеты на «Сделано в Америке» проблемно купить через некоторые приложения — например, их нет списке новинок в «Рамблер Кассе», а сеансы доступны только через поиск по названию. В Петербурге картину показывают только в сетях «Каро, «Мираж»» и ещё в нескольких отдельных кинотеатрах.
Авторы «Салюта-7» жаловались, что из-за смены даты премьеры они потеряют деньги, потраченные на рекламную кампанию. Однако дополнительное время, как отмечает «Бюллетень кинопрокатчика», было потрачено с пользой.
В отличие от «Времени первых», картина удостоилась сюжета с Владимиром Путиным в новостях на федеральных каналах, что обычно заметно повышает продажи билетов.
Источник: DTF
26 Кб, 604x403
>>1609702
Наелся высеров снимая свое кино?
Наелся высеров снимая свое кино?
>>1609707
Пустили лишь в титрах,выблядки голливудские.
Пустили лишь в титрах,выблядки голливудские.
>>1609701
Выложивший.
Выложивший.
102 Кб, 480x591
После четвёртого похода на этот фильм, я наконец таки понял, что я РЕПЛИКАНТ.
>>1609722
Прилечь не прилёг, НО когда я вышел из кинотеатра, то на улице шел мокрый снег...
Прилечь не прилёг, НО когда я вышел из кинотеатра, то на улице шел мокрый снег...
>>1609728
А вокруг всратые пропитые рожи и серость, вместо гигантских голограмм и вжжжжжжжжжжжжж.
А вокруг всратые пропитые рожи и серость, вместо гигантских голограмм и вжжжжжжжжжжжжж.
32 Кб, 512x512
>>1609735
Именно! После этого я шел домой по серой улице среди коммиблоков и плакал.
Именно! После этого я шел домой по серой улице среди коммиблоков и плакал.
>>1609742
Ты едва прошел тест, напишу что ты прошел его но впредь и через две недели будь осторожнее. Это все что я могу сделать для тебя.
Ты едва прошел тест, напишу что ты прошел его но впредь и через две недели будь осторожнее. Это все что я могу сделать для тебя.
>>1609741
По лезвию бежать?
По лезвию бежать?
356 Кб, 660x439
>>1609744
Хорошо, Мадам, я вас не подведу.
Хорошо, Мадам, я вас не подведу.
>>1608690
Все хотять присунуть Госле.
Все хотять присунуть Госле.
>>1609813
Более чем. Проститутка как услышала сразу узнала. Сказала - "ааа..так настоящие [женщины] тебя не заводят".
Более чем. Проститутка как услышала сразу узнала. Сказала - "ааа..так настоящие [женщины] тебя не заводят".
>>1609641
Так в фильме даже книга набокова есть, остылки
Так в фильме даже книга набокова есть, остылки
>>1609695
зачем все сеансы забивать? ебанутые люди
зачем все сеансы забивать? ебанутые люди
>>1609819
Лав также по рингтону вспомнила, что он их клиент. И с такой же мелодией большая голограмма стояла.
Лав также по рингтону вспомнила, что он их клиент. И с такой же мелодией большая голограмма стояла.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 8 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.