Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 9 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
7 Кб, 225x225
>>1615495 (OP)
>>1615498
Дякiю боже че не реплiкант
Тобi пiзда
Слава Украiни
Хохлы, какие же вы тупые.
>>1615498
>Я в украинском переводе это где-то проебал где-то.
>Я смотрел на украинском. Она ответила: "Так. Хтось прожив це. Це було насправдi.
Дякiю боже че не реплiкант
Тобi пiзда
Слава Украiни
Хохлы, какие же вы тупые.
1,8 Мб, 868x1280
Реквестирую наиболее атмосферные и годные пикчи/стилизации, либо скриншоты на тему blade runner.
21 Кб, 480x480
Пересмотрел сейчас оба фильма и вот к чему пришел. Репликанты — это продукты генной инженерии, искусственно созданные люди. Это не киборги и в головах у них нет микрочипов. Репликантов создают такими, какими их хотят видеть их создатели, т.е. настраивать можно все, начиная генным кодом, и заканчивая цветом глаз.
Неужели при таком раскладе сложно создать репликанта-тян, которая может в рождение ребенка? Создать ей нормально функционирующую матку и все вот это вот. Летов в фильме пытается, как я понял, создать такую тян, но у него не получается , а почему — хуй знает. Значит решать какие предпочтения будут у будущего репликанта, какой пол, когда он, в конце концов, умрет индустрия может, а вот роженицу создать — нет. Получается какой то обсер сценаристов и конфликт раздутый из нихуя. Где я ошибаюсь?
Неужели при таком раскладе сложно создать репликанта-тян, которая может в рождение ребенка? Создать ей нормально функционирующую матку и все вот это вот. Летов в фильме пытается, как я понял, создать такую тян, но у него не получается , а почему — хуй знает. Значит решать какие предпочтения будут у будущего репликанта, какой пол, когда он, в конце концов, умрет индустрия может, а вот роженицу создать — нет. Получается какой то обсер сценаристов и конфликт раздутый из нихуя. Где я ошибаюсь?
>>1615416
Люди опять закроют конвейер и репликанты всё. Помимо души и прочего, возможность плодиться сделает их самостоятельным видом, независящим от людей.
Кстати, как думаете, если репликанты таки получат такую возможность, они будут мирно сосуществовать с человеком/съебут на другую планету, строить свою цивилизацию, или устроят дичайщий ремув человеков, бывших хозяев, как было в некоторых апартеидных странах? Мне кажется, многие репликанты не очень то и мирные, главная приказала убить Форда, хотя он вообще не в курсе, где его дочь и второй вариант вполне возможен.
>Им бы защищать свой, конвейерный, способ воспроизводства
Люди опять закроют конвейер и репликанты всё. Помимо души и прочего, возможность плодиться сделает их самостоятельным видом, независящим от людей.
Кстати, как думаете, если репликанты таки получат такую возможность, они будут мирно сосуществовать с человеком/съебут на другую планету, строить свою цивилизацию, или устроят дичайщий ремув человеков, бывших хозяев, как было в некоторых апартеидных странах? Мне кажется, многие репликанты не очень то и мирные, главная приказала убить Форда, хотя он вообще не в курсе, где его дочь и второй вариант вполне возможен.
>>1615558
ты и без души неплохо справляешься
ты и без души неплохо справляешься
>>1615549
Обсер - это смотреть оба фильма и обсуждать эту ахиению в /mov/
Обсер - это смотреть оба фильма и обсуждать эту ахиению в /mov/
62 Кб, 591x749
>>1615557
с чужими
с чужими
>>1615557
Корпорации воюют друг с другом, армиями репликантов.
Корпорации воюют друг с другом, армиями репликантов.
>>1615564
Хьюман бин
Хьюман бин
Я тут один кому нравится оригинальный хэппиэнд первой части и кадры ясного неба в сцене смерти Роя? Это создавало иллюзию того что смог и вечные дождливые сумерки-ночь над Лос-Анджелесом не вечные, и ясные солнечные дни там бывают, а за городом нетронутая природа.
>>1615549
Ну так то мы селекционируем тех же собак вот уже наверно десяток тыщ лет. При том что есть породы собак, (как у тебя на пике) которые естественным путем рожать не могут, например английские бульдоги.
>а вот роженицу создать — нет.
Ну так то мы селекционируем тех же собак вот уже наверно десяток тыщ лет. При том что есть породы собак, (как у тебя на пике) которые естественным путем рожать не могут, например английские бульдоги.
>>1615577
Разве что боевые и рабочие модели, да и то не факт, что значительно больше
Разве что боевые и рабочие модели, да и то не факт, что значительно больше
>>1615575
Ты не один, мне тоже понравилось.
https://youtu.be/B3l1iUUq_fE
>Я тут один кому нравится оригинальный хэппиэнд первой части и кадры ясного неба в сцене смерти Роя?
Ты не один, мне тоже понравилось.
https://youtu.be/B3l1iUUq_fE
>>1615579
Ну так одно дело селекционировать собак, а другое дело своими руками создавать человека. Это же как пластилин - репликант получится таким каким ты хочешь его видеть
Ну так одно дело селекционировать собак, а другое дело своими руками создавать человека. Это же как пластилин - репликант получится таким каким ты хочешь его видеть
Время тупых вопросов. Тупые вопросы сами себя не зададут. видимо, пропустил что-то важное, когда в туалет бегал, или устал, чтобы понять всю Суть
Как К получил воспоминания о рудниках и коне? Это воспоминания из жизни докторши, которая и есть Тот Самый Избранный ребенок. Она же ему их дала, так? А при каких обстоятельствах? Предположу, что просто так, докторше было скучно и хотела дать кому-то свои воспоминания, а не созданные, и выбрала К рандомом. Так?
Говорилось, что было 2 ребенка, один мальчик. Это пиздежь, как потом сказали. К вообще не имеет ничего общего с Декардом? Его создали потом, во взрослом возрасте, как и остальных репликантов? То есть он просто мимохуй?
Ну и самый тупой вопрос: К же альфач, все репликант-няши могли быть его, почему он влюбился в ИИ?
Как К получил воспоминания о рудниках и коне? Это воспоминания из жизни докторши, которая и есть Тот Самый Избранный ребенок. Она же ему их дала, так? А при каких обстоятельствах? Предположу, что просто так, докторше было скучно и хотела дать кому-то свои воспоминания, а не созданные, и выбрала К рандомом. Так?
Говорилось, что было 2 ребенка, один мальчик. Это пиздежь, как потом сказали. К вообще не имеет ничего общего с Декардом? Его создали потом, во взрослом возрасте, как и остальных репликантов? То есть он просто мимохуй?
Ну и самый тупой вопрос: К же альфач, все репликант-няши могли быть его, почему он влюбился в ИИ?
>>1615583
Ты с ума сошел?
В фильме об этом нет ни строчки
>своими руками создавать человека
>Это же как пластилин
Ты с ума сошел?
>таким каким ты хочешь его видеть
В фильме об этом нет ни строчки
>>1615584
на протяжении всех тредов я так и не встретил однозначного ответа на этот вопрос.
да. обычный шуроповерт, который усердно крутит шурупы.
шуроповерт может влюбиться?
>Как К получил воспоминания о рудниках и коне? Это воспоминания из жизни докторши, которая и есть Тот Самый Избранный ребенок. Она же ему их дала, так? А при каких обстоятельствах? Предположу, что просто так, докторше было скучно и хотела дать кому-то свои воспоминания, а не созданные, и выбрала К рандомом. Так?
на протяжении всех тредов я так и не встретил однозначного ответа на этот вопрос.
>Говорилось, что было 2 ребенка, один мальчик. Это пиздежь, как потом сказали. К вообще не имеет ничего общего с Декардом? Его создали потом, во взрослом возрасте, как и остальных репликантов? То есть он просто мимохуй?
да. обычный шуроповерт, который усердно крутит шурупы.
>Ну и самый тупой вопрос: К же альфач, все репликант-няши могли быть его, почему он влюбился в ИИ?
шуроповерт может влюбиться?
>>1615588
Потому что его нет.
>на протяжении всех тредов я так и не встретил однозначного ответа на этот вопрос.
Потому что его нет.
>>1615585
в начале когда К приходит к Уоллесу, Лав рассказывает про рипли для какой-то тетки. говорит что мол вам нужны рабочие на скважину, мы их сделаем соответственно сильными и трудолюбивыми. внешние данные не важны, если конечно вы не хотите получать дополнительное удовольствие.
>>таким каким ты хочешь его видеть
>В фильме об этом нет ни строчки
в начале когда К приходит к Уоллесу, Лав рассказывает про рипли для какой-то тетки. говорит что мол вам нужны рабочие на скважину, мы их сделаем соответственно сильными и трудолюбивыми. внешние данные не важны, если конечно вы не хотите получать дополнительное удовольствие.
32 Кб, 700x350
На протяжении всего фильма бесила эта шлюшенция, и словами было не описать, какое удовольствие я получил, когда Госля её хладнокровно завалил
>>1615585
Летов создал на Декарда копию Рейчел, только с глазами напутал
>В фильме об этом нет ни строчки
Летов создал на Декарда копию Рейчел, только с глазами напутал
58 Кб, 540x360
>>1615575
Как-то убого в оригинальной версии смотрится эта сцена. Словно снимали у ближайшего супермаркета.
Как-то убого в оригинальной версии смотрится эта сцена. Словно снимали у ближайшего супермаркета.
>>1615622
Мне именно контраст над вечной дождливой ночью/сумерками в смоге понравился при первом просмотре ещё в 90ые на РТР. А потом такой-то хэппи-энд.
Конечно художественную ценность графенистого киберпунк-задника у финальной версии я не отрицаю. Но она ведёт к уныло мёртвому миру сиквела. Он по своему красив, но депрессивен.
Мне именно контраст над вечной дождливой ночью/сумерками в смоге понравился при первом просмотре ещё в 90ые на РТР. А потом такой-то хэппи-энд.
Конечно художественную ценность графенистого киберпунк-задника у финальной версии я не отрицаю. Но она ведёт к уныло мёртвому миру сиквела. Он по своему красив, но депрессивен.
>>1615588
Чистое совпадение 1 на миллион, в этом и смысл. Она просто отправила свои воспоминания, и Кею их вживили.
>>Как К получил воспоминания о рудниках и коне? Это воспоминания из жизни докторши, которая и есть Тот Самый Избранный ребенок. Она же ему их дала, так? А при каких обстоятельствах? Предположу, что просто так, докторше было скучно и хотела дать кому-то свои воспоминания, а не созданные, и выбрала К рандомом. Так?
>на протяжении всех тредов я так и не встретил однозначного ответа на этот вопрос.
Чистое совпадение 1 на миллион, в этом и смысл. Она просто отправила свои воспоминания, и Кею их вживили.
>>1615644
Из-за света кажется, что они карие, но нет. Если приглядеться, то темно-зеленые.
Из-за света кажется, что они карие, но нет. Если приглядеться, то темно-зеленые.
>>1615549
Не сложно сделать матку репликанту, которая порождает людей, сложно сделать матку репликанту, которая порождает репликантов.
Напомню, что по всем показателям, кроме живорождения и души, репликанты > людей. Выносливость, сила, живучесть, срок экслуатации(начиная с NX7).
Не сложно сделать матку репликанту, которая порождает людей, сложно сделать матку репликанту, которая порождает репликантов.
Напомню, что по всем показателям, кроме живорождения и души, репликанты > людей. Выносливость, сила, живучесть, срок экслуатации(начиная с NX7).
>>1615656
пожалуй да. но кстати если бы они были карие, было бы попизже.
пожалуй да. но кстати если бы они были карие, было бы попизже.
>>1615654
в начале фильма мадам приходит к К в гости и просит рассказать воспоминания. потом она говорит, что это вполне адекватные воспоминания для блейд раннера, держат его в соответствующей психологической форме для его работы. сомневаюсь что совпадение.
>Чистое совпадение 1 на миллион, в этом и смысл. Она просто отправила свои воспоминания, и Кею их вживили.
в начале фильма мадам приходит к К в гости и просит рассказать воспоминания. потом она говорит, что это вполне адекватные воспоминания для блейд раннера, держат его в соответствующей психологической форме для его работы. сомневаюсь что совпадение.
>>1615659
Так ведь Уоллес и Мадам фапали на то что Рейчел впринципе смогла родить, а человека или репликанта - это уже вопрос десятый
Так ведь Уоллес и Мадам фапали на то что Рейчел впринципе смогла родить, а человека или репликанта - это уже вопрос десятый
>>1615668
Совпадение то, что ему их дали. Может кто-то модерирует эти воспоминания и решает, кому их дать, хз. Но шлюха тоже знает про лошадь
Совпадение то, что ему их дали. Может кто-то модерирует эти воспоминания и решает, кому их дать, хз. Но шлюха тоже знает про лошадь
>>1615659
Биологию иди учи, еблан
> репликанту, которая порождает людей, сложно сделать матку репликанту, которая порождает репликантов.
Биологию иди учи, еблан
>>1615671
Очевидно, что проблема в севе, под конец теста он почти не падал на глаза.
Очевидно, что проблема в севе, под конец теста он почти не падал на глаза.
>>1615674
Ну так гены в любом случае передались от Рэйчел, она же не тупо вынашивала как инкубатор с чужой яйцеклеткой.
Ну так гены в любом случае передались от Рэйчел, она же не тупо вынашивала как инкубатор с чужой яйцеклеткой.
658 Кб, 2500x1660
>>1615674
Мадам была просто в шоке, и хотеля пустить концы в воду.
А Уоллесс хотел препарировать и Декарда, и останки Рейчел, и их ребенка, чтобы понять КАК.
Но целью изучения живорождения занимался именно как процесс создания репликантов, а не людишек. Про это в кино прямым текстом он же и поясняет.
Мадам была просто в шоке, и хотеля пустить концы в воду.
А Уоллесс хотел препарировать и Декарда, и останки Рейчел, и их ребенка, чтобы понять КАК.
Но целью изучения живорождения занимался именно как процесс создания репликантов, а не людишек. Про это в кино прямым текстом он же и поясняет.
>>1615694
Вау вау. А че у повстанцев уже фабрика есть? ты придумаваешь на ровном месте.
>Повстанцы его сделали.
Вау вау. А че у повстанцев уже фабрика есть? ты придумаваешь на ровном месте.
>>1615686
Ок, я не разбираюсь в генетике, но по логике могу предположить, что если Декард человек, то их дочь будет кем то вроде метиса - то есть часть генов от мамы, часть от папы и вот она такая полурепликант, получеловек, соответственно если Декард репликант - то дочку тоже можно будет назвать репликантом, если все отличия заключаются в интеллекте и физической силе. Но о каком чуде живорождения говорят в фильме я не понимаю
Ок, я не разбираюсь в генетике, но по логике могу предположить, что если Декард человек, то их дочь будет кем то вроде метиса - то есть часть генов от мамы, часть от папы и вот она такая полурепликант, получеловек, соответственно если Декард репликант - то дочку тоже можно будет назвать репликантом, если все отличия заключаются в интеллекте и физической силе. Но о каком чуде живорождения говорят в фильме я не понимаю
>>1615495 (OP)
Еслы бы у Джо не было памяти про лошадку, он бы ничего не нашел.
Еслы бы у Джо не было памяти про лошадку, он бы ничего не нашел.
>>1615699
Не ровно на половину.
>то есть часть генов от мамы, часть от папы и вот она такая полурепликант
Не ровно на половину.
Я так понимаю, что никто не понял отсылку к Войне и Миру, а именно к Болконскому, когда Кей умирает и смотрит на небо.
>>1615699
Ало, блять, ты нас слышишь вообще? Я нахуя писал простыни в предыдущем треде? Дочка не имеет кодов на своих костях и ее не сделали на фабрике. Именно этим она отличается от других. Повышенные сила или интеллект, если они есть, это бонусы. Поэтому ты и не понимаешь нихуя о каком чуде идет речь.
>Но о каком чуде живорождения говорят в фильме я не понимаю
Ало, блять, ты нас слышишь вообще? Я нахуя писал простыни в предыдущем треде? Дочка не имеет кодов на своих костях и ее не сделали на фабрике. Именно этим она отличается от других. Повышенные сила или интеллект, если они есть, это бонусы. Поэтому ты и не понимаешь нихуя о каком чуде идет речь.
А нахуя Летов убил только что сделанную девку? У него такие фетиши или чего, это неудачный опыт запилить рейчел?
>>1615710
Просто пошел нахер, тупой подзалупный ебланойид.
>это он научил повстанцев таким образом заметать следы
>Добавили в картотеку мальчика и присвоили ему идентичные днк, а девочку умертвили ПРИ ТОМ ЧТО ЛЮДЕЙ С ИДЕНТИЧНЫМ ДНК НЕ БЫВАЕТ
>ПОВСТАНЦЫ ВЫРАСТИЛИ КЕЯ!!
Просто пошел нахер, тупой подзалупный ебланойид.
>>1615708
Она явит миру этого ребенка, чтобы все репликанты узнали. Тогда они поймут, что у них есть будущее. Будущие поколения репликантов смогут размножаться и ради этого нынешние репликанты начнут борьбу за свою свободу, захватят фабрики и заводы. Это революция. Вот план одноглазой.
Клона мальчика не существует! В базе данных какая-то ДНК, которая одинаковая у девочки и мальчика, но девочки уже нет типа - она типа умерла при родах.
Это альтернативное будущее в другой вселенной. Это другая (кино)вселенная. Там репликанты не могут рожать. Свои "как мне кажется" оставь при себе.
>А старухе какая разница?
Она явит миру этого ребенка, чтобы все репликанты узнали. Тогда они поймут, что у них есть будущее. Будущие поколения репликантов смогут размножаться и ради этого нынешние репликанты начнут борьбу за свою свободу, захватят фабрики и заводы. Это революция. Вот план одноглазой.
>и клон мальчик.
Клона мальчика не существует! В базе данных какая-то ДНК, которая одинаковая у девочки и мальчика, но девочки уже нет типа - она типа умерла при родах.
>как мне кажется
Это альтернативное будущее в другой вселенной. Это другая (кино)вселенная. Там репликанты не могут рожать. Свои "как мне кажется" оставь при себе.
>>1615711
Ответ на этот вопрос нашел Tyrell, но все данные уничтожились из-за блэкаута!
>В фильме же все недоумевали как Рейчел смогла родить
Ответ на этот вопрос нашел Tyrell, но все данные уничтожились из-за блэкаута!
>>1615725
Охуенное объяснение, бро
Охуенное объяснение, бро
>>1615726
Блять, размножаться будут новые репликанты, а может даже и нынешние, если будет возможность провести этот апгрейд.
Они будут не актуальны, если мир уже не будет принадлежать корпорациям. А базы данных с серийными номера снова уничтожать, как это случилось после блэкауте.
>Это как это они будут размножаться?
Блять, размножаться будут новые репликанты, а может даже и нынешние, если будет возможность провести этот апгрейд.
>У них серийные номера сотрутся?
Они будут не актуальны, если мир уже не будет принадлежать корпорациям. А базы данных с серийными номера снова уничтожать, как это случилось после блэкауте.
>>1615729
Пиздец ты идиотина, я тебе уже сказал
В том-то и дело, что в фильме прямым текстом сказали, что не было никакого мальчика, а днк просто скопировали. Зачем им делать мальчика, если можно просто создать копию в картотеке, на бумажке?
Пиздец ты идиотина, я тебе уже сказал
>А у нас бомжи айфоны делают.
В том-то и дело, что в фильме прямым текстом сказали, что не было никакого мальчика, а днк просто скопировали. Зачем им делать мальчика, если можно просто создать копию в картотеке, на бумажке?
>>1615732
Что значит уничтожат?
Блекаут - это выпадение ядерной боеголовки с сопутствующим ЭМП в районе ЛА, вся электроника тупо сгорела.
>А базы данных с серийными номера снова уничтожать, как это случилось после блэкауте.
Что значит уничтожат?
Блекаут - это выпадение ядерной боеголовки с сопутствующим ЭМП в районе ЛА, вся электроника тупо сгорела.
>>1615594
Значит, цель достигнута. Она и должна была бесить
Значит, цель достигнута. Она и должна была бесить
>>1615737
Где один, там и сотни. Репликанты хоть и рабы, но не тупые, среди них, наверняка, найдутся специалисты не хуже уоллесовских по модификациям репликантов.
Где один, там и сотни. Репликанты хоть и рабы, но не тупые, среди них, наверняка, найдутся специалисты не хуже уоллесовских по модификациям репликантов.
>>1615715
Это так раскрывают героя (простите за каламбур). Типа вот смотрите, насколько Летов жесткий и т.д.
Но есть вопрос получше: Если репликанты - это просто ГМО люди, то каким образом у них кости пронумерованы? И зачем тогда все эти тесты для нахождения нексуса, когда можно просто воткнуть штырь с камерой в под ребро и прочитать номер серии ?
Это так раскрывают героя (простите за каламбур). Типа вот смотрите, насколько Летов жесткий и т.д.
Но есть вопрос получше: Если репликанты - это просто ГМО люди, то каким образом у них кости пронумерованы? И зачем тогда все эти тесты для нахождения нексуса, когда можно просто воткнуть штырь с камерой в под ребро и прочитать номер серии ?
>>1615747
Так в 2049 году и не надо тестов, "посмотрите вверх и вправо".
Так в 2049 году и не надо тестов, "посмотрите вверх и вправо".
>>1615495 (OP)
А почему в первом фильме репликанты хотели свободу и боролись за неё? Они ведь не могли рожать, а если не можешь рожать, то не имеешь права бороться за свободу. Косячок у Ридли.
А почему в первом фильме репликанты хотели свободу и боролись за неё? Они ведь не могли рожать, а если не можешь рожать, то не имеешь права бороться за свободу. Косячок у Ридли.
>>1615747
Это не совсем ГМО-люди. Репликанты - это сделанные кожанные куклы из ГМО-запчастей. В первом блейдраннере хорошо показано, глаза делает один специалист, кожу другой, мозг - третий, но используя каждый свой специально модифицированный материал
> ГМО люди
Это не совсем ГМО-люди. Репликанты - это сделанные кожанные куклы из ГМО-запчастей. В первом блейдраннере хорошо показано, глаза делает один специалист, кожу другой, мозг - третий, но используя каждый свой специально модифицированный материал
>>1615747
Написать такое на костях не проблема. Даже отдельные атомы можно двигать.
>то каким образом у них кости пронумерованы?
Написать такое на костях не проблема. Даже отдельные атомы можно двигать.
>>1615732
Ты не понял, как именно они будут размножаться? Девка всего одна, оборудование у корпораций, как они физически будут делать репликантов?
Ты не понял, как именно они будут размножаться? Девка всего одна, оборудование у корпораций, как они физически будут делать репликантов?
>>1615750
В первом фильме мотивация репликантов - желание жить, Батти требует у Тайрелла долгой жизни, Леон спрашивает, сколько ему осталось, Прис говорит Себастьяну, что без его помощи они умрут, и Рейчел спрашивает у Декарда видел ли он документы на нее и знает ли он дату ее производства.
В первом фильме мотивация репликантов - желание жить, Батти требует у Тайрелла долгой жизни, Леон спрашивает, сколько ему осталось, Прис говорит Себастьяну, что без его помощи они умрут, и Рейчел спрашивает у Декарда видел ли он документы на нее и знает ли он дату ее производства.
>>1615747
Таким, что роман был написан в 1968 году и тогда думали, что клонирование работает не так. Типа в большой бочке сначала скелет из кальция вырастили, потом мяса налепили, потом кожу, потом волосы. А на костях с волосами можно номера выбивать.
>то каким образом у них кости пронумерованы?
Таким, что роман был написан в 1968 году и тогда думали, что клонирование работает не так. Типа в большой бочке сначала скелет из кальция вырастили, потом мяса налепили, потом кожу, потом волосы. А на костях с волосами можно номера выбивать.
>>1615715
представь себе, что ты король фабрики шуруповертов. монополист на рынке. единственное, что тебя останавливает перед переходом в режим бога, это невозможность шуроповертов закручивать шурупы без помощи человека. уже несколько поколений шуроповертов ты пытаешься решить эту проблему, а все никак. и вот тебе представляют новейшую модель. отличные характеристики по моменту и емкости батареи. встроенный фонарик. но может ли он сам крутить шурупы? черт побери, опять нет...
представь себе, что ты король фабрики шуруповертов. монополист на рынке. единственное, что тебя останавливает перед переходом в режим бога, это невозможность шуроповертов закручивать шурупы без помощи человека. уже несколько поколений шуроповертов ты пытаешься решить эту проблему, а все никак. и вот тебе представляют новейшую модель. отличные характеристики по моменту и емкости батареи. встроенный фонарик. но может ли он сам крутить шурупы? черт побери, опять нет...
>>1615756
Я ору уже от твоей тупости.
Я все понял еще при 1 просмотре. Это ты нихуя понять не можешь.
Мохамед Буазизи сжег себя на площади перед мэрией. Это привело к Арабской весне.
Тут репликанты узнают, что репликанты смогут рожать. Это приводит к революции, четвертовании Уоллеса и контроль над фабриками переходит к репликантам. Они становятся свободными.
>как они физически будут делать репликантов?
Я ору уже от твоей тупости.
Я все понял еще при 1 просмотре. Это ты нихуя понять не можешь.
Мохамед Буазизи сжег себя на площади перед мэрией. Это привело к Арабской весне.
Тут репликанты узнают, что репликанты смогут рожать. Это приводит к революции, четвертовании Уоллеса и контроль над фабриками переходит к репликантам. Они становятся свободными.
>>1615747
Ну смотри блять. Это уже в 8 нексусе так, в 6 такой хуйни не было, он специально это сделал, для максимально быстрой и простой индетификации
Ну смотри блять. Это уже в 8 нексусе так, в 6 такой хуйни не было, он специально это сделал, для максимально быстрой и простой индетификации
>>1615763
Фабрики уоллеса автоматизированы или как и при тайреле работают над созданием репликантов вручную?
>контроль над фабриками переходит к репликантам
Фабрики уоллеса автоматизированы или как и при тайреле работают над созданием репликантов вручную?
>>1615763
ясно
>Приводить в пример революцию, когда толпу можно побудить к действиям любой хуйней, аля все будет общее, лишь бы толпа была в ярости
ясно
>>1615763
И дальше? Хуле они до сих пор вола ебали? Они выпотрошат эту деваху? Почему они не подождут пока Летов её выпотрошит и сделает конвейерное производство тех кто может размножаться?
В чём вообще их смысл там?
И дальше? Хуле они до сих пор вола ебали? Они выпотрошат эту деваху? Почему они не подождут пока Летов её выпотрошит и сделает конвейерное производство тех кто может размножаться?
В чём вообще их смысл там?
>>1615763
Не отвечайте ему, он ебнутый.
>как они физически будут делать репликантов?
>Я ору уже от твоей тупости.
>Я все понял еще при 1 просмотре. Это ты нихуя понять не можешь.
>Мохамед Буазизи сжег себя на площади перед мэрией. Это привело к Арабской весне.
>Тут репликанты узнают, что репликанты смогут рожать. Это приводит к революции, четвертовании Уоллеса и контроль над фабриками переходит к репликантам. Они становятся свободными.
>как они физически будут делать репликантов?
>Стелет какую-то хуйню
Не отвечайте ему, он ебнутый.
94 Кб, 1037x692
>>1615771
Ну мне кажется - это ключевое, почему репликанты еще не взбунтовались. Потому что перебить всех человеков они могут, а вот наладить производство себе подобных - нет. И их революция тупо схлопнется за срок жизни одного поколения репликантов, да и наверняка колонии будут набегать, а бабы то новых уже не нарожают.
>Это неважно.
Ну мне кажется - это ключевое, почему репликанты еще не взбунтовались. Потому что перебить всех человеков они могут, а вот наладить производство себе подобных - нет. И их революция тупо схлопнется за срок жизни одного поколения репликантов, да и наверняка колонии будут набегать, а бабы то новых уже не нарожают.
>>1615776
Да нахуй ты ему отвечаешь?
Да нахуй ты ему отвечаешь?
78 Кб, 750x646
Нужно ли быть иметь душу или хотя бы физически существовать, чтобы испытывать любовь. Есть ли разница между чувствами которые испытывает совершеннейшая копия души и душа настоящей?
>>1615779
Обнаружено воздействие окситоцина на психоэмоциональную сферу человека[18]. Предполагается участие окситоцина в любви[19][20]. Он вызывает более благожелательное расположение к другим людям, позволяет верить словам конкретного человека, однако только в определённых случаях: это относится только к внутригрупповым отношениям — отношение человека к людям из других групп не изменяется ни в лучшую, ни в худшую сторону (так называемый «парохиальный альтруизм»)[21]. Гормон участвует сразу же после родов в формировании отношения мать-ребенок. От концентрации окситоцина зависит проявление аутизма и синдрома Уильямса[22].
Недавние исследования выявили[23][24] разное влияние окситоцина на поведение мужчин и женщин. Выяснилось,что женщины под действием окситоцина становятся более дружелюбными и альтруистичными, в то время как мужчины начинают избегать людей, делаются более эгоистичными и видят в других конкурентов.
Обнаружено воздействие окситоцина на психоэмоциональную сферу человека[18]. Предполагается участие окситоцина в любви[19][20]. Он вызывает более благожелательное расположение к другим людям, позволяет верить словам конкретного человека, однако только в определённых случаях: это относится только к внутригрупповым отношениям — отношение человека к людям из других групп не изменяется ни в лучшую, ни в худшую сторону (так называемый «парохиальный альтруизм»)[21]. Гормон участвует сразу же после родов в формировании отношения мать-ребенок. От концентрации окситоцина зависит проявление аутизма и синдрома Уильямса[22].
Недавние исследования выявили[23][24] разное влияние окситоцина на поведение мужчин и женщин. Выяснилось,что женщины под действием окситоцина становятся более дружелюбными и альтруистичными, в то время как мужчины начинают избегать людей, делаются более эгоистичными и видят в других конкурентов.
>>1615779
Да нет никаких душ. Это ебанутый Ридли вставил слово, чтобы сделать акцент на принципиальной разнице между людьми и репликантами.
>Есть ли разница между чувствами которые испытывает совершеннейшая копия души и душа настоящей?
Да нет никаких душ. Это ебанутый Ридли вставил слово, чтобы сделать акцент на принципиальной разнице между людьми и репликантами.
336 Кб, 494x500
>>1615779
Была в англии в 13 века такая секта мужиков, которая так любила Бога или деву марию, что во имя Господа отрезали себе яички, после чего несколько лет спустя кним пришло осознание того, что без яичек не так уж и сильно верится, не так уж и любишь сильно Бога как раньше. В итоге, секту вырезали какие-то католики.
Это я к чему. Любовь неразрывно связана с нашей биологией, без нее любовь - не любовь.
Была в англии в 13 века такая секта мужиков, которая так любила Бога или деву марию, что во имя Господа отрезали себе яички, после чего несколько лет спустя кним пришло осознание того, что без яичек не так уж и сильно верится, не так уж и любишь сильно Бога как раньше. В итоге, секту вырезали какие-то католики.
Это я к чему. Любовь неразрывно связана с нашей биологией, без нее любовь - не любовь.
>>1615784
Но по итогу разницы нет
>чтобы сделать акцент на принципиальной разнице между людьми и репликантами
Но по итогу разницы нет
>>1615800
Откуда мы знаем?
Откуда мы знаем?
>>1615800
Никто на данный момент не знает. Этим сейчас занимаются в рамках философии сознания и к общему консенсусу там не пришли.
Никто на данный момент не знает. Этим сейчас занимаются в рамках философии сознания и к общему консенсусу там не пришли.
>>1615804
Даже не в этом дело. Мы не знаем как там в фильме. В аудиокомментариях к фильму должны прояснить.
Даже не в этом дело. Мы не знаем как там в фильме. В аудиокомментариях к фильму должны прояснить.
>>1615779
По библии у животных нет души, однако моя кошка меня любит.
>Нужно ли быть иметь душу
>, чтобы испытывать любовь.
По библии у животных нет души, однако моя кошка меня любит.
>>1615813
Ты скозал?
Ты скозал?
>>1615813
Проверни эксперимент, отдай кошку на год родителям или знакомым, если ей будет норм уже через месяц без тебя, значит твоя кошка ШЛЮХА тебя не любит
Проверни эксперимент, отдай кошку на год родителям или знакомым, если ей будет норм уже через месяц без тебя, значит твоя кошка ШЛЮХА тебя не любит
>>1615800
Тут нужно для начала учесть, что вряд ли в природе существует "любовь" как целостный ансамбль каких-то адаптивных функций человека. Ведь это, в сущности, довольно сложное и когерентное хитросплетение биологических и социальных факторов, которые сложились скорее случайно, чем целенаправленно. Поэтому я не уверен насчет адекватности всякой "бинарной" симуляции, которая вынуждена быть нарочито "функциональной", когда как "природа" работает немного иначе, намного более слепо. Думаю, что человеческая "любовь" уникальна, как уникален любой феномен данного уникального организма, то есть и кибернетической системы. Но, опять же, всё сводится к тому, на каком этапе или уровне объяснения "любви" можно остановиться и сказать, что всё, тут уже не "китайская комната", а сознание. Вот это пока неразрешимая задачка.
Тут нужно для начала учесть, что вряд ли в природе существует "любовь" как целостный ансамбль каких-то адаптивных функций человека. Ведь это, в сущности, довольно сложное и когерентное хитросплетение биологических и социальных факторов, которые сложились скорее случайно, чем целенаправленно. Поэтому я не уверен насчет адекватности всякой "бинарной" симуляции, которая вынуждена быть нарочито "функциональной", когда как "природа" работает немного иначе, намного более слепо. Думаю, что человеческая "любовь" уникальна, как уникален любой феномен данного уникального организма, то есть и кибернетической системы. Но, опять же, всё сводится к тому, на каком этапе или уровне объяснения "любви" можно остановиться и сказать, что всё, тут уже не "китайская комната", а сознание. Вот это пока неразрешимая задачка.
>>1615824
Проверь её, она сдохла.
>в тех же условиях, что и при мне, очень сильно грустит сидя под диваном и ничего не едя круглые сутки
Проверь её, она сдохла.
>>1615824
Она вызывала тебе шлюху, чтобы ты её выебал, предстваляя, что это она?
Она вызывала тебе шлюху, чтобы ты её выебал, предстваляя, что это она?
Что за тест постоянно проходит Гослинг? И что у него там за отклонения появились в нем?
>>1615830
Он должен просто повторять слова из контрольной фразы, но начал задумываться над вопросами и проявлять эмоциональную реакцию, что для репликанта не нормально.
Он должен просто повторять слова из контрольной фразы, но начал задумываться над вопросами и проявлять эмоциональную реакцию, что для репликанта не нормально.
>>1615830
работа у него не шурупы крутить. на почве убийств может и крыша поехать.
работа у него не шурупы крутить. на почве убийств может и крыша поехать.
>>1615832
По-моему даже наоборот, репликанты еще с 6 нексуса физиологически способны на эмоции и эмпатию (имея те же кортексные структуры в основе), но программируются на производстве как послушные эмоциональныей инвалиды. Соответственно вся система заточена на проверку когнитивных блоков репликантов.
>начал задумываться над вопросами и проявлять эмоциональную реакцию, что для репликанта не нормально.
По-моему даже наоборот, репликанты еще с 6 нексуса физиологически способны на эмоции и эмпатию (имея те же кортексные структуры в основе), но программируются на производстве как послушные эмоциональныей инвалиды. Соответственно вся система заточена на проверку когнитивных блоков репликантов.
>>1615823
Ну тут как-бы с ростом вычислительной мощности симуляции начинает стираться граница собственно симуляции и модели. Это насколько безусловной или осознанной может являться эмоциональная привязанность, любовь к тебе - кошки, месячного младенца, шестилетнего ребенка или взрослого человека. Или сложности "китайской комнаты". Возможно есть форма сознания, на когнитивном уровне которого наша любовь - это симуляция.
Ну тут как-бы с ростом вычислительной мощности симуляции начинает стираться граница собственно симуляции и модели. Это насколько безусловной или осознанной может являться эмоциональная привязанность, любовь к тебе - кошки, месячного младенца, шестилетнего ребенка или взрослого человека. Или сложности "китайской комнаты". Возможно есть форма сознания, на когнитивном уровне которого наша любовь - это симуляция.
>>1615844
Никто этого не может знать наверняка, мы лишь предполагаем, что может быть какой-то "качественный" скачек или новый уровень "осознанности". Но это всё буквально домыслы.
Никто этого не может знать наверняка, мы лишь предполагаем, что может быть какой-то "качественный" скачек или новый уровень "осознанности". Но это всё буквально домыслы.
Хочу выразить благодарность Ридли Скотту за то что он не связал миры бегущего по лезвию и чужого. Этот сумасшедший дедок мог и такое учинить
>>1615848
Учитывая как дедок поехал на религии - его нужно дистанцировать от его более осознанных творений и рассказать о темном 40-м тысячелетии. Возможно его переклинит и он бросит аватаров в пользу готической войны.
Учитывая как дедок поехал на религии - его нужно дистанцировать от его более осознанных творений и рассказать о темном 40-м тысячелетии. Возможно его переклинит и он бросит аватаров в пользу готической войны.
Ходил вчера на сеанс и рядом сидели 3 шкуры с попкорном. Когда дочь Форда сказала, что у нее имуннодефицит шкуры аж взвыли от удовольствия. ГЫГЫГЫГЫ СПИИИИИИИИИИД ЕЁ ЧЕРНОМАЗЫЙ ВЫЕБАЛ ААААААХАХАХ. Сразу вспомнил про вас пидорасов, как вы тут смеетесь над ней.
>>1615651
Между прочим самый искренний персонаж в фильме, нахуя они репликантов пилили с эмоциями и прочим говном когда можно было таких ИИ наделать?
Между прочим самый искренний персонаж в фильме, нахуя они репликантов пилили с эмоциями и прочим говном когда можно было таких ИИ наделать?
>>1615853
А когда нибудь кибернитическая революция выбросит этих человеков на мороз, жрать дошираки и ходить под кислотными дождями.
А когда нибудь кибернитическая революция выбросит этих человеков на мороз, жрать дошираки и ходить под кислотными дождями.
>>1615856
хммм
>самый искренний
> everything you want to see, everything you want to hear
> киса лапа ты мой особенный мур мур
хммм
>>1615853
Ходи на первый сеанс, количество мудаков минимально. Хотя сегодня попались жрущие чипсы в верхнем ряду, но они быстро всё сожрали.
Ходи на первый сеанс, количество мудаков минимально. Хотя сегодня попались жрущие чипсы в верхнем ряду, но они быстро всё сожрали.
>>1615861
А требование отключить, удалить, брать с собой оно просто так, ага?
Нет уж, тут если будет продолжение то я знаю кто выступить вместе с людьми против репликантов.
А требование отключить, удалить, брать с собой оно просто так, ага?
Нет уж, тут если будет продолжение то я знаю кто выступить вместе с людьми против репликантов.
>>1615861
Но ведь это правда. Её любовь абсолютно безусловна, абсолютно искренна. Она создана такой.
>everything you want to see, everything you want to hear
Но ведь это правда. Её любовь абсолютно безусловна, абсолютно искренна. Она создана такой.
>>1615866
Уносите этого ребенка и дайте ему порцию трансформеров со звездными войнаями
>тут если будет продолжение то я знаю
Уносите этого ребенка и дайте ему порцию трансформеров со звездными войнаями
>>1615866
>>1615867
Бля, парни, думайте как хотите, но у вас просто хуй встал на покорные губешки Де Армас. Кей играет с куклой в любовь, запрограммированная кукла отвечает так, как хотел бы того владелец, в зависимости от ситуации. Если бы он дал понять, что он бы кайфанул, например, сломав девайс, она бы умоляла его это сделать.
>>1615867
Бля, парни, думайте как хотите, но у вас просто хуй встал на покорные губешки Де Армас. Кей играет с куклой в любовь, запрограммированная кукла отвечает так, как хотел бы того владелец, в зависимости от ситуации. Если бы он дал понять, что он бы кайфанул, например, сломав девайс, она бы умоляла его это сделать.
>>1615873
На самом деле они правы, что это самая искренняя любовь. Название ей - мастурбация.
На самом деле они правы, что это самая искренняя любовь. Название ей - мастурбация.
>>1615873
Ты так говоришь, будто у программы Джой есть свобода воли и тем более способность лгать. Просто владелец рад обманываться, как и любой другой влюбленный.
Ты так говоришь, будто у программы Джой есть свобода воли и тем более способность лгать. Просто владелец рад обманываться, как и любой другой влюбленный.
380 Кб, 973x1024
>>1615875
этот осознался
этот осознался
>>1615872
Больше человек чем человек тоже слоган.
Больше человек чем человек тоже слоган.
>>1615880
Нет, я говорил в том ключе, что это просто неразумный электронный компаньон для одиноких людей, который симулирует женщину (и наверное мужчину, если в нем настройки есть такие широкие).
Нет, я говорил в том ключе, что это просто неразумный электронный компаньон для одиноких людей, который симулирует женщину (и наверное мужчину, если в нем настройки есть такие широкие).
>>1615495 (OP)
Хм, одному мне кажется, что перевод названия не очень удачный был изначально? "Бегущий по лезвию" - это правильно, но не так красиво, как Blade Runner, БЛЕЙДРАННЕР блджад! Охуенно же, быстро, резко, четко звучит.
Причастия у нас хороше по своему, но не дают такого эффекта стремительности. Вариантов перевода названия пост.
Хм, одному мне кажется, что перевод названия не очень удачный был изначально? "Бегущий по лезвию" - это правильно, но не так красиво, как Blade Runner, БЛЕЙДРАННЕР блджад! Охуенно же, быстро, резко, четко звучит.
Причастия у нас хороше по своему, но не дают такого эффекта стремительности. Вариантов перевода названия пост.
>>1615897
У меня в детстве на кассете назывался "Бегущий по лезвию бритвы!". Апасна, типа.
У меня в детстве на кассете назывался "Бегущий по лезвию бритвы!". Апасна, типа.
>>1615897
"Той, що біжить по лезу", очевидно же.
"Той, що біжить по лезу", очевидно же.
>>1615891
define разумный. Неразумный по сравнению с чем, насколько сложным? Осознание конечности своего сознания (читай существования, смертности) - есть критерий наличия самосознания любой природы. Джой может быть полностью автономна, конечна, что это как не бытие смертного? Программированная на любовь симуляция - насколько далеко она может зайти для своего хозяина - обязанная существовать только для него, может ли она пойти на риск навсегда быть для него потерянной?
>неразумный
define разумный. Неразумный по сравнению с чем, насколько сложным? Осознание конечности своего сознания (читай существования, смертности) - есть критерий наличия самосознания любой природы. Джой может быть полностью автономна, конечна, что это как не бытие смертного? Программированная на любовь симуляция - насколько далеко она может зайти для своего хозяина - обязанная существовать только для него, может ли она пойти на риск навсегда быть для него потерянной?
>>1615907
ты там че сочинение пишешь
ты там че сочинение пишешь
>>1615907
Она заплакала. И она рассказала какую-то мутную стори своего детства, которую я уже не помню. Что-то про приемную семью.
Она заплакала. И она рассказала какую-то мутную стори своего детства, которую я уже не помню. Что-то про приемную семью.
>>1615901
Окей. Просто я думал, что он допер, что он испытывал чувства к ней, хоть это и было обманом и решил бороться ради идеи восстания.
Окей. Просто я думал, что он допер, что он испытывал чувства к ней, хоть это и было обманом и решил бороться ради идеи восстания.
>>1615912
Ну она сказала, что ее в том же возрасте, в котором пропала (или умерла, не помню уже) дочка из дет. дома, поместили в изолятор, он на основании этого сделал такие выводы, лол?
Ну она сказала, что ее в том же возрасте, в котором пропала (или умерла, не помню уже) дочка из дет. дома, поместили в изолятор, он на основании этого сделал такие выводы, лол?
>>1615848
Даже если он очень хочет так сделать, то в принципе не сможет. Blade Runner это Warner Bros., а Alien это 20 век Фокс. Так что хуй ему!
Даже если он очень хочет так сделать, то в принципе не сможет. Blade Runner это Warner Bros., а Alien это 20 век Фокс. Так что хуй ему!
>>1615915
Он испытывал чувства к другой Joi, которой больше нет. Также как Рик испытывал чувства к другой Рейчел, которой больше нет.
Он испытывал чувства к другой Joi, которой больше нет. Также как Рик испытывал чувства к другой Рейчел, которой больше нет.
>>1615927
Я это и имел в виду, да. И увидев ту большую, как раз и понял, что любил только ту, но все же это обман и слоган нам как бы намекает. Что еще характерно - кей очень часто пролетал мимо этой рекламы, но не задумывался. Вот.
>Он испытывал чувства к другой Joi, которой больше нет
Я это и имел в виду, да. И увидев ту большую, как раз и понял, что любил только ту, но все же это обман и слоган нам как бы намекает. Что еще характерно - кей очень часто пролетал мимо этой рекламы, но не задумывался. Вот.
>>1615931
Ты очередной пидарас-хуеплет, который тоже пиздит, что читал оригинал. Ты нихуя не читал оригинал. Отгадаешь сам или подсказать?
Ты очередной пидарас-хуеплет, который тоже пиздит, что читал оригинал. Ты нихуя не читал оригинал. Отгадаешь сам или подсказать?
>>1615938
Конечно, ведь ты так и не понял, шизик, что тебе тут по фану на голову срут, ведь знают, как ты, чмоха, порвешься.
Конечно, ведь ты так и не понял, шизик, что тебе тут по фану на голову срут, ведь знают, как ты, чмоха, порвешься.
>>1615935
Кстати да, вроде были версии в треде, да и сам накидал две, чуть позже распишу.
>что розовая джой назвала Гуслю джо?
Кстати да, вроде были версии в треде, да и сам накидал две, чуть позже распишу.
>>1615930
У меня другой вопрос, то что она голая и потенциально с трёхметровой пиздой там никого не смущает, или не собирает там вокруг дрочеров эксгибиционистов? Или тот бардак с мутными кубами где ебуться рядом с перекусывающими в бигмачечной, это нормально, и всяких интересных личностей не привлекает?
Алсо, впервые посмотрел трейлер на Матильду, типикал говно уровня сибирского цирюльника, хуле все так бугуртят?
У меня другой вопрос, то что она голая и потенциально с трёхметровой пиздой там никого не смущает, или не собирает там вокруг дрочеров эксгибиционистов? Или тот бардак с мутными кубами где ебуться рядом с перекусывающими в бигмачечной, это нормально, и всяких интересных личностей не привлекает?
Алсо, впервые посмотрел трейлер на Матильду, типикал говно уровня сибирского цирюльника, хуле все так бугуртят?
>>1615943
Фанатики, либо ради хайпа, царя батюшку поддержать, которого другой батюшка расстрелял и всем похуй.
Киберпанк же
>хуле все так бугуртят?
Фанатики, либо ради хайпа, царя батюшку поддержать, которого другой батюшка расстрелял и всем похуй.
>то что она голая и потенциально с трёхметровой пиздой там никого не смущает
Киберпанк же
>>1615946
Есть, правда у узкоглазых, Мику там, или тёлка в будильнике.
https://www.youtube.com/watch?v=U6TipxFsifs
Есть, правда у узкоглазых, Мику там, или тёлка в будильнике.
https://www.youtube.com/watch?v=U6TipxFsifs
>>1615953
Битарды там вымерли штоле, и никто не теребонькает на голую бабу посреди улицы?
> Киберпанк же
Битарды там вымерли штоле, и никто не теребонькает на голую бабу посреди улицы?
>>1615966
Но ведь наверняка есть те кого заводит прилюдная дрочка на голограмму голой бабы.
Но ведь наверняка есть те кого заводит прилюдная дрочка на голограмму голой бабы.
>>1615720
С чего вы взяли, что это легенла, мб у нее реал ДНК наебнутое и она не может выходить из стеклянных стенок?
С чего вы взяли, что это легенла, мб у нее реал ДНК наебнутое и она не может выходить из стеклянных стенок?
319 Кб, 512x512
Только вышел из кинотеатра. Это просто пиздец, анончики, это очень плохо. Очень. Я даже не ожидал, что будет настолько плохо. Визуалка неплохая, музыка, понятное дело, на высоте, но все остальное - полный провал, я в ахуе с таких высоких рейтингов. Диалоги писал аутист?
>>1615979
ди нахуйи
ди нахуйи
>>1615978
Почему тогда кей ничем не болеет? Он же клон, которого сделало восстание, чтоб отвести подозрения
Почему тогда кей ничем не болеет? Он же клон, которого сделало восстание, чтоб отвести подозрения
>>1615977
Да. Всю эту срань выпилили безвозвратно.
Да. Всю эту срань выпилили безвозвратно.
>>1615984
Это Лето клон, а Форд его сын.
Это Лето клон, а Форд его сын.
>>1615759
Блядь, в романе они андроидами были.
Блядь, в романе они андроидами были.
>>1615986
Электроовцу ставлю
Электроовцу ставлю
127 Кб, 512x512
>>1615924
благодаря чему репликантша-терминатор а.к.а взрывная брюнетка что-то заподозрила и успела предпринять меры по поиску Госли.
>антенну сломать.
благодаря чему репликантша-терминатор а.к.а взрывная брюнетка что-то заподозрила и успела предпринять меры по поиску Госли.
Я непонел, начальница же фасолине почти в открытую предложила перепихон, хуле он отморозился, она же лучшая тян в фильме.
>>1616009
Блять ты так и не понял что Гослинг это робот без чувств? И он скорее всего не понимает намёков, куку.
Блять ты так и не понял что Гослинг это робот без чувств? И он скорее всего не понимает намёков, куку.
Ананасы, я понял. Сценарист сделал такую масштабную криптоотсылку к драйву, поэтому все персонажи разговаривают как настоящая человеческая фасоль.
>>1616009
Она не предложила джой на себя натянуть, вот он и сменил тему.
Она не предложила джой на себя натянуть, вот он и сменил тему.
>>1615495 (OP)
Со сборами всё пока что хуевато.
Domestic: $60,578,38738.2% + Foreign: $98,000,00061.8% = Worldwide: $158,578,387
Со сборами всё пока что хуевато.
Domestic: $60,578,38738.2% + Foreign: $98,000,00061.8% = Worldwide: $158,578,387
>>1615984
Так Кей по старому тех.процессу сделан а вот Ана первая живорожденная, мб там какие-то ошибки.
Так Кей по старому тех.процессу сделан а вот Ана первая живорожденная, мб там какие-то ошибки.
>>1616024
Gjitk yf[th
Gjitk yf[th
>>1616034
Но ведь он клон и его сделало сопротивление, чтоб отвлечь внимание. И днк у них схожи, значит и способности тоже.
Но ведь он клон и его сделало сопротивление, чтоб отвлечь внимание. И днк у них схожи, значит и способности тоже.
>>1616037
Не будь у него памяти, никто бы не нашел оригинал.
>его сделало сопротивление, чтоб отвлечь внимание.
Не будь у него памяти, никто бы не нашел оригинал.
>>1616037
С хуев ты решил, что днк у них схожи? М.б он вообще спизженый Волесовский репликант в которого сопротивление залило память.
С хуев ты решил, что днк у них схожи? М.б он вообще спизженый Волесовский репликант в которого сопротивление залило память.
>>1616055
В картотеке днк были идентичные. А откуда у сопротивления воспоминания? И Как они его такого пропизнули в полицию? Или ты думаешь, что туда всех подряд пихают?
В картотеке днк были идентичные. А откуда у сопротивления воспоминания? И Как они его такого пропизнули в полицию? Или ты думаешь, что туда всех подряд пихают?
>>1616065
Уже обсуждалось что у мальчика и девочки НЕ МОГУТ БЫТЬ идентичные ДНК. А значит скорее всего файл с его днк просто взломан и переписан.
Ну у меня вообще сложилось впечатление, что это все план Анны по поику и доставке Декарда.
Мб его уже ментом пизданули на улице и засунули новые воспоминания как в гитсе.
Уже обсуждалось что у мальчика и девочки НЕ МОГУТ БЫТЬ идентичные ДНК. А значит скорее всего файл с его днк просто взломан и переписан.
>А откуда у сопротивления воспоминания?
Ну у меня вообще сложилось впечатление, что это все план Анны по поику и доставке Декарда.
>И Как они его такого пропизнули в полицию?
Мб его уже ментом пизданули на улице и засунули новые воспоминания как в гитсе.
>>1616074
Вот ебанат блять. Вы все сука тупые что ли? Анна нарушила правило, которое запрещает использовать реальные воспоминания. Она отправила уоллесу свои, а они в свою очередь попали Гусле а может и еще кому-то, поэтому она заплакала в тот момент: во-первых она охуела от того, что пришел человек с ее воспоминаниями, и плюс само по себе воспоминание для нее очень много значит. Но она не могла сказать правду Гусе, ведь он коп и она бы уехала далеко и на долго. Кей никогда не был частью или планом сопротивления, он мимохуй, которому просто попались воспоминания Анны. Данные в картотеке - всего лишь подделка, мальчик - мертвая душа, чтобы девочку не искали, а мальчика. Сука, вы реально врубиться не можете? Вам нельзя такие фильмы смотреть, у вас блять СПГС, шизоиды.
Вот ебанат блять. Вы все сука тупые что ли? Анна нарушила правило, которое запрещает использовать реальные воспоминания. Она отправила уоллесу свои, а они в свою очередь попали Гусле а может и еще кому-то, поэтому она заплакала в тот момент: во-первых она охуела от того, что пришел человек с ее воспоминаниями, и плюс само по себе воспоминание для нее очень много значит. Но она не могла сказать правду Гусе, ведь он коп и она бы уехала далеко и на долго. Кей никогда не был частью или планом сопротивления, он мимохуй, которому просто попались воспоминания Анны. Данные в картотеке - всего лишь подделка, мальчик - мертвая душа, чтобы девочку не искали, а мальчика. Сука, вы реально врубиться не можете? Вам нельзя такие фильмы смотреть, у вас блять СПГС, шизоиды.
>>1616083
Зачем ей это делать? К дедлайну типа не успевала или просто так со скуки решила закон нарушить?
>Анна нарушила правило, которое запрещает использовать реальные воспоминания. Она отправила уоллесу свои, а они в свою очередь попали Гусле
Зачем ей это делать? К дедлайну типа не успевала или просто так со скуки решила закон нарушить?
>>1616067
Нет, спасибо школе, привила стойкое отвращение.
Нет, спасибо школе, привила стойкое отвращение.
>>1615946
Сири.
Сири.
>>1616095
А почему бы и нет? Мы знаем, что она может в эмпатию, быть может она решила: пусть хоть у кого-то из них будут реальные воспоминания, ведь он, словно я: заперт к летке и делает лишь то, что надо делать и что попросят, и никуда деться не может. Ну и вообще: нам-то показывают с экрана по-одному, мол воспоминания идентичны, а что если, как она говорила, у кея совсем другие, но в них есть след автора в виде приюта, лошадки и печи? Да даже приют можно исключить, ибо в воспоминаниях кея про приют ничего не понятно, только образ лошади, пацанов и печи.
>К дедлайну типа не успевала или просто так со скуки решила закон нарушить?
А почему бы и нет? Мы знаем, что она может в эмпатию, быть может она решила: пусть хоть у кого-то из них будут реальные воспоминания, ведь он, словно я: заперт к летке и делает лишь то, что надо делать и что попросят, и никуда деться не может. Ну и вообще: нам-то показывают с экрана по-одному, мол воспоминания идентичны, а что если, как она говорила, у кея совсем другие, но в них есть след автора в виде приюта, лошадки и печи? Да даже приют можно исключить, ибо в воспоминаниях кея про приют ничего не понятно, только образ лошади, пацанов и печи.
>>1615735
Копию сделали это и есть Госля, мудила
Нигде там """прямым тестом""" не говорили, что никакого мальчика не было, довн.
Копию сделали это и есть Госля, мудила
Нигде там """прямым тестом""" не говорили, что никакого мальчика не было, довн.
203 Кб, 1633x2048
>>1616109
А хули копия так резко отличается от оригинала, да еще и вообще другого поколения, полуебок?
>Копию сделали
А хули копия так резко отличается от оригинала, да еще и вообще другого поколения, полуебок?
>>1616109
Про бритву оккама ты не слыхал, видимо.
>Зачем им делать мальчика, если можно просто создать копию в картотеке, на бумажке?
Про бритву оккама ты не слыхал, видимо.
>>1616106
А мысль о том, что она одиноко сидя в своей клетке и мучаясь от воспоминаний, не захочет наделить ими андроида, чтобы он помог ей найти ответы о своем рождении, увидеть отца и так далее, тебе в голову не приходила.
А мысль о том, что она одиноко сидя в своей клетке и мучаясь от воспоминаний, не захочет наделить ими андроида, чтобы он помог ей найти ответы о своем рождении, увидеть отца и так далее, тебе в голову не приходила.
>>1616121
Вообще пушка. Она думает, что она обычный человек и что родители у нее умерли, с чего ты взял, что она решит для этого снабжать репликанта своими воспоминаниями, репликанта, который скорее всего будет воевать в колонии?
>чтобы он помог ей найти ответы о своем рождении, увидеть отца и так далее, тебе в голову не приходила.
Вообще пушка. Она думает, что она обычный человек и что родители у нее умерли, с чего ты взял, что она решит для этого снабжать репликанта своими воспоминаниями, репликанта, который скорее всего будет воевать в колонии?
>>1616124
А зачем делать что-то еще, если можно эти ограничиться и в сторону девочки никто никогда не посмотрит и будет искать рандомного мальчика, даже если его и нет?
>Зачем вообще тогда создавать копию на бумажке?
А зачем делать что-то еще, если можно эти ограничиться и в сторону девочки никто никогда не посмотрит и будет искать рандомного мальчика, даже если его и нет?
125 Кб, 1012x1200
>>1615590
>>1615588
Моя личная версия - это то, что это все было частью паззла: живорожденного ребенка прячут в купол из-за иммунодефицита возможно, тоже выдуманного, в порядке общей очереди с завода к ней приводят пустоголового гуслинга, она заливает ему в голову домну с лошадью, а между тем кто-то все обставляет так, чтобы гуслинг поверил в настоящесть этих воспоминаний: подделывают записи в генном банке, вырывают страницы из журнала в приюте, прячут лошадь в домне - и все это чтобы потянуть время и спутать следы. Многоходовочка очень много и ходовая, но вполне жизнеспособная.
И довольно популярная версия что это воспоминания самой Анны - хз бред и не вяжется ни с чем, кроме ее намека на то что реальные воспоминания залить репликанту МОЖНО, НО НЕ СТОИТ. А плачет она потому что гуслинг наконец пришел и чуть не вскрыл всю затею.
>>1615588
>Как К получил воспоминания о рудниках и коне?
Моя личная версия - это то, что это все было частью паззла: живорожденного ребенка прячут в купол из-за иммунодефицита возможно, тоже выдуманного, в порядке общей очереди с завода к ней приводят пустоголового гуслинга, она заливает ему в голову домну с лошадью, а между тем кто-то все обставляет так, чтобы гуслинг поверил в настоящесть этих воспоминаний: подделывают записи в генном банке, вырывают страницы из журнала в приюте, прячут лошадь в домне - и все это чтобы потянуть время и спутать следы. Многоходовочка очень много и ходовая, но вполне жизнеспособная.
И довольно популярная версия что это воспоминания самой Анны - хз бред и не вяжется ни с чем, кроме ее намека на то что реальные воспоминания залить репликанту МОЖНО, НО НЕ СТОИТ. А плачет она потому что гуслинг наконец пришел и чуть не вскрыл всю затею.
>>1616128
Мы не знаем, что она думает. Мы знаем, что она сказала Кею. И так же знаем, что некоторое время она находилась в руках у сопротивления.
Я думаю, что для формирования воспоминаний ей надо знать, для чего будет использоваться носитель, чтобы обиспечить лучшую стабильность. Так что она навреное знала, что делает воспоминание для мента.
>Она думает, что она обычный человек и что родители у нее умерли
Мы не знаем, что она думает. Мы знаем, что она сказала Кею. И так же знаем, что некоторое время она находилась в руках у сопротивления.
>с чего ты взял, что она решит для этого снабжать репликанта своими воспоминаниями, репликанта, который скорее всего будет воевать в колонии?
Я думаю, что для формирования воспоминаний ей надо знать, для чего будет использоваться носитель, чтобы обиспечить лучшую стабильность. Так что она навреное знала, что делает воспоминание для мента.
>>1616109
Почему они не похожи, ЕСЛИ У НИХ ОДИНАКОВЫЕ ДНК? Алсо как обычно самая ламповая тян - сестра главного героя.
>Копию сделали это и есть Госля, мудила
Почему они не похожи, ЕСЛИ У НИХ ОДИНАКОВЫЕ ДНК? Алсо как обычно самая ламповая тян - сестра главного героя.
5,4 Мб, webm, 960x540, 0:25
>>1616143
Не надо этих воспоминаний - они не настоящие!
> Алсо как обычно самая ламповая тян - сестра главного героя.
Не надо этих воспоминаний - они не настоящие!
>>1616143
Она мне тоже понравилась, такая-то ламповая рассеянная аутисточка.
Она мне тоже понравилась, такая-то ламповая рассеянная аутисточка.
>>1616137
Вангую главным плот-твистом следующей части будет все же что живорожденный - Госля, а тянка подставной мимокрокодил, чтобы всех ОБМОНУТЬ
Вангую главным плот-твистом следующей части будет все же что живорожденный - Госля, а тянка подставной мимокрокодил, чтобы всех ОБМОНУТЬ
>>1616154
А Джой забекапила проститутка чтобы контролить Кея.
А Джой забекапила проститутка чтобы контролить Кея.
>>1616152
ебать ты куколд братишка, каково это осознавать что твоей тян пользуются миллионы
>Самая ламповая - Джой
ебать ты куколд братишка, каково это осознавать что твоей тян пользуются миллионы
>>1616142
Думать меньше надо, а соображать больше. А если она просто сливает воспоминания в кучу, а в корпорации сами уже решают, кому что дать?
>Я думаю, что для формирования воспоминаний ей надо знать, для чего будет использоваться носитель, чтобы обиспечить лучшую стабильность.
>Я думаю
Думать меньше надо, а соображать больше. А если она просто сливает воспоминания в кучу, а в корпорации сами уже решают, кому что дать?
>>1616158
Ага, мне самому пригорело от осознания что эту хуету сняли чтобы как на старворсах бабло рубить.
Ага, мне самому пригорело от осознания что эту хуету сняли чтобы как на старворсах бабло рубить.
>>1616159
Лишняя трата времени, это надо еще одному спецу по компиляции воспоминаний платить.
Лишняя трата времени, это надо еще одному спецу по компиляции воспоминаний платить.
>>1616160
Да, конечно.
>намеки на предстоящую РРРЯЯЯволюцию
>куча других не то намеков, не то сюжетных дыр, которые раскроются в будущем
>не до конца очевидно, к той ли тян привез Госля своего "батю"
>РРРЕЕЕЕЕ ВТОРОЙ ЧАСТИ НЕ БУДЕТ ЯСКОЗАЛ
Да, конечно.
>>1616158
Третий, ты хотел сказать?
Третий, ты хотел сказать?
>>1616154
Скорее Живорожденный вообще никаким боком к этой истории не приписан. Но он существует, вот и создали некие заговоры которые ведут вникуда. Дабы полностью отвести все внимание.
Скорее Живорожденный вообще никаким боком к этой истории не приписан. Но он существует, вот и создали некие заговоры которые ведут вникуда. Дабы полностью отвести все внимание.
1,8 Мб, 1364x826
>>1616171
Ее кастомизировать можно.
Ее кастомизировать можно.
>>1616169
Ну да, типичное бинго любителя трансформеров и прочей голивудской жвачки. Укатывайся. Революцию он захотел.
Ну да, типичное бинго любителя трансформеров и прочей голивудской жвачки. Укатывайся. Революцию он захотел.
>>1616179
Да ладно, через тридцать лет снимут. Вот смешно будет, если к этому времени произойдет сингулярность и конец истории я буду смотреть со свой роботян, мило лежащей на плече.
Да ладно, через тридцать лет снимут. Вот смешно будет, если к этому времени произойдет сингулярность и конец истории я буду смотреть со свой роботян, мило лежащей на плече.
>>1616175
куколд/10
куколд/10
>>1616179
Ты тупой? Я где-то сказал, что хочу вторую часть? Я и эту срань сразу возненавидел, потому что сразу было понятно, к чему все эти ебаные приквелы-сиквелы приведут. Так что успокойся, элитарий, а лучше почини свой детектор барахлящий.
Ты тупой? Я где-то сказал, что хочу вторую часть? Я и эту срань сразу возненавидел, потому что сразу было понятно, к чему все эти ебаные приквелы-сиквелы приведут. Так что успокойся, элитарий, а лучше почини свой детектор барахлящий.
>>1616171
Это Госле показывают лицо Joi, т.к. таргетированная реклама.
Это Госле показывают лицо Joi, т.к. таргетированная реклама.
>>1616203
Андрюша, не поникуй!
Андрюша, не поникуй!
>>1616203
Back against the wall of ours...
Back against the wall of ours...
28 Кб, 552x552
Сходил сегодня, приобщился.
В целом понравиллось, всё грамотно, НО сильно хромает мотивация вообще всех персонажей.
Кто-нибудь пояснит чего вообще хотел Джаред Летов? я совершенно не врубил.
В целом понравиллось, всё грамотно, НО сильно хромает мотивация вообще всех персонажей.
Кто-нибудь пояснит чего вообще хотел Джаред Летов? я совершенно не врубил.
>>1616203
Зубочистку?
Зубочистку?
>>1616214
Он хотел заселить человеками всю вселенную а для этого нужны миллиарды репликантов. Он своими силами такой спрос не может обеспечить, поэтому ищет способ научить их самовоспроизводиться.
Он хотел заселить человеками всю вселенную а для этого нужны миллиарды репликантов. Он своими силами такой спрос не может обеспечить, поэтому ищет способ научить их самовоспроизводиться.
>>1616214
Хочет, чтобы репликанты правили миром, для этого их должно быть много, пытается понять, как их размножить
Хочет, чтобы репликанты правили миром, для этого их должно быть много, пытается понять, как их размножить
934 Кб, 1280x720
>>1616217
Со сборами хуево.
Со сборами хуево.
>>1616216
>>1616219
ну и вот нахуя это нужно блять? Особенно если ты мегажлоб живущий в пирамиде, владеющий мегакорпорацией? Понятно же что это выведет репликантов из-под контроля, начнётся перенаселение, вероятно, войны и т.д. Или он реально поехавший и действительно мнит себя Богом?
Да и вообще силы этих рэволюционеров с одноглазой бабой разве не этого же хотели?
>>1616219
ну и вот нахуя это нужно блять? Особенно если ты мегажлоб живущий в пирамиде, владеющий мегакорпорацией? Понятно же что это выведет репликантов из-под контроля, начнётся перенаселение, вероятно, войны и т.д. Или он реально поехавший и действительно мнит себя Богом?
Да и вообще силы этих рэволюционеров с одноглазой бабой разве не этого же хотели?
https://www.youtube.com/watch?v=skiNUaOS3mg
вспомним оригинал и всплакнём, анончики
вспомним оригинал и всплакнём, анончики
>>1616236
Блять зачем на больное давить. Господи как же хорош оригинальный бегун по лезвию.
Блять зачем на больное давить. Господи как же хорош оригинальный бегун по лезвию.
>>1616232
зис
Хотя вполне возможно что он прав.
> Или он реально поехавший и действительно мнит себя Богом?
зис
Хотя вполне возможно что он прав.
>>1616244
Мне почему-то оригинал вообще не зашел. Хотя я понимаю почему многие его любят.
Мне почему-то оригинал вообще не зашел. Хотя я понимаю почему многие его любят.
>>1616242
как же он их контролировал, если они живут как хотят, прячутся по норам, орагнизовывают сопротивление?
вообще, кстати, в первом фильме было хоть одно упоминание того, что репликанты бесплодны?
ведь основная мысль оригинала заключалась в том, что репликанты ничем не отличаются от людей, разве нет?
как же он их контролировал, если они живут как хотят, прячутся по норам, орагнизовывают сопротивление?
вообще, кстати, в первом фильме было хоть одно упоминание того, что репликанты бесплодны?
ведь основная мысль оригинала заключалась в том, что репликанты ничем не отличаются от людей, разве нет?
>>1616252
если так, то это вообще убивает мораль первой части.
Это почти как третий терминатор по отношению к первым двум.
если так, то это вообще убивает мораль первой части.
Это почти как третий терминатор по отношению к первым двум.
>>1616275
Ты в иронию не умеешь. Я, естественно, смотрел их все, а Терминатор 2 у меня вообще среди любимых фильмов.
Теперь внимательно послушай. В первом BR речь шла о старых моделях Nexus, что привело к пиздецу и репликанты вообще были запрещены. В 2036 Уоллес представил новую модель, которая полностью подчинялась приказам. Это никак не противоречит первому фильму ни в чем.
>ну там вощемта считалось что мы сами творим свою судьбу, хуё моё. А в третьей говорилось что не, нихуя, от судьбы не уйдёшь.
Ты в иронию не умеешь. Я, естественно, смотрел их все, а Терминатор 2 у меня вообще среди любимых фильмов.
Теперь внимательно послушай. В первом BR речь шла о старых моделях Nexus, что привело к пиздецу и репликанты вообще были запрещены. В 2036 Уоллес представил новую модель, которая полностью подчинялась приказам. Это никак не противоречит первому фильму ни в чем.
>>1616275
Блять, ты чем фильм смотрел? Да, новые репликанты считались рабами и полностью контролировались но вся линия гг и в какой-то мере Лав доказала обратное. Просто он первым стал.
Блять, ты чем фильм смотрел? Да, новые репликанты считались рабами и полностью контролировались но вся линия гг и в какой-то мере Лав доказала обратное. Просто он первым стал.
https://youtu.be/6GsZG1t3v-Y
Приблизительная дата выхода - середина 2к18.
Приблизительная дата выхода - середина 2к18.
>>1616277
Я понимаю что в первой части были другие репликанты. Но эти высосанные из пальца репликанты второго поколения противоречат гуманистическому моральному посылу и ФЕЛАСОФИИ первой части. Я вот о чём.
Я понимаю что в первой части были другие репликанты. Но эти высосанные из пальца репликанты второго поколения противоречат гуманистическому моральному посылу и ФЕЛАСОФИИ первой части. Я вот о чём.
Опять секситское говно, нет, спасибо.
https://twitter.com/Bearpigman/status/874041727363022849
https://twitter.com/Bearpigman/status/874041727363022849
>>1616287
Во второй части философию еще углубили, а ты жопой смотришь.
Во второй части философию еще углубили, а ты жопой смотришь.
>>1616232
Да. Если ты не заметил, это любимая тема в последних фильмах, в которых замешан Ридли.
>действительно мнит себя Богом?
Да. Если ты не заметил, это любимая тема в последних фильмах, в которых замешан Ридли.
>>1616289
Нахуй пошла, сельдь.
Нахуй пошла, сельдь.
>>1615955
Бля, эта тянка в багке реально заставляет подумать о той жопе куда мы скатились.
Бля, эта тянка в багке реально заставляет подумать о той жопе куда мы скатились.
>>1615549
Можно все было сделать, и рожающую репликантшу тоже.
Если им даже смерть запрограммировали через 4 года.
Просто новый фильм высосанный из ниоткуда бред, либо Летов - полный профан в этом деле и ничего более не может кроме копирования работ ТАйрелл Корпорейшнс более раннего периода.
Можно все было сделать, и рожающую репликантшу тоже.
Если им даже смерть запрограммировали через 4 года.
Просто новый фильм высосанный из ниоткуда бред, либо Летов - полный профан в этом деле и ничего более не может кроме копирования работ ТАйрелл Корпорейшнс более раннего периода.
255 Кб, 512x512
что мне понравилось в фильме 1)музыка (ну другого и не ожидалось, потому что одного как я понимаю творчество того же чувака использовали) 2) визуалка (тут 50/50. снято очень красиво, но иногда планы затянуты. больше, чем в оригинальном блейде) 3) реальная человеческая фасоль
сюжет - говно, ну как так можно было обосраться с таким оригиналом я даже не знаю, это надо очень сильно постараться. в прошлой части была мельком любовная сюжетная линия (максимум кринжовая и ненужная) и основная сюжетная линия с глубоким философским подтекстом и моральной дилеммой. ииииии ЧТО ЖЕ РЕШИЛИ ИЗ ЭТОГО ВЗЯТЬ ЗА СЮЖЕТНУЮ ОСНОВУ В ПРОДОЛЖЕНИИ))))))
про сценарий я вообще молчу. такое ощущение что диалоги писал третьеклассник-аутист с синдромом дауна. я не знаю, может это просто у нас так ретарднуто перевели, но это смотреть литералли без смеха невозможно.
я ничего не имею против фильмов с по минимумом диалогов, когда большая часть эмоций и чувств передаются через визуальное (вроде пейзажей или просто клоус-апов) но СУКАААА когда 5 минут идет какой-нибудь ГЛЮБОКИЙ визуальный план, а потом вся нарастающая атмосфера какого-то психологического напряжения просто разрушается максимально тупыми, шизоидными фразами без смысла, еще и не в тему это просто пушка блядь!
и еще. как же меня бесит джаред летов нахуй.
НУ НЕ АКТЕР ЭТО, НЕ АКТЕЕЕЕЕР. ЗАЧЕМ ЕГО ПРОДОЛЖАЮТ СНИМАТЬ ВООБЩЕ ПОСЛЕ ГОВНООТРЯДА?
идиотское кино дебилов. тупых дебильных дебилок дебилов. тупое говно тупого говна. говно. а на сегодня все, до новых встреч!
сюжет - говно, ну как так можно было обосраться с таким оригиналом я даже не знаю, это надо очень сильно постараться. в прошлой части была мельком любовная сюжетная линия (максимум кринжовая и ненужная) и основная сюжетная линия с глубоким философским подтекстом и моральной дилеммой. ииииии ЧТО ЖЕ РЕШИЛИ ИЗ ЭТОГО ВЗЯТЬ ЗА СЮЖЕТНУЮ ОСНОВУ В ПРОДОЛЖЕНИИ))))))
про сценарий я вообще молчу. такое ощущение что диалоги писал третьеклассник-аутист с синдромом дауна. я не знаю, может это просто у нас так ретарднуто перевели, но это смотреть литералли без смеха невозможно.
я ничего не имею против фильмов с по минимумом диалогов, когда большая часть эмоций и чувств передаются через визуальное (вроде пейзажей или просто клоус-апов) но СУКАААА когда 5 минут идет какой-нибудь ГЛЮБОКИЙ визуальный план, а потом вся нарастающая атмосфера какого-то психологического напряжения просто разрушается максимально тупыми, шизоидными фразами без смысла, еще и не в тему это просто пушка блядь!
и еще. как же меня бесит джаред летов нахуй.
НУ НЕ АКТЕР ЭТО, НЕ АКТЕЕЕЕЕР. ЗАЧЕМ ЕГО ПРОДОЛЖАЮТ СНИМАТЬ ВООБЩЕ ПОСЛЕ ГОВНООТРЯДА?
идиотское кино дебилов. тупых дебильных дебилок дебилов. тупое говно тупого говна. говно. а на сегодня все, до новых встреч!
>>1616310
Почему актеры в фильме не какоют?
Почему актеры в фильме не какоют?
Безглазая Баба и Летов знали, что дочь Деккарда болеет спидами, живёт в колбе и что использовать её как свиноматку, скорее всего, не получится?
>>1616328
Спид может быть и пиздежом.
Спид может быть и пиздежом.
>>1616285
Серьёзно, нахуя в 2к17 делать пиксель игру? Это не стильно, нет трендов на это, так зачем, показать, что ДЕНЕХНЕТ, но что-то высрать хотим? Уж лучше Киберпанк 2077 от пшеков подождать.
> пиксельное говнище
Серьёзно, нахуя в 2к17 делать пиксель игру? Это не стильно, нет трендов на это, так зачем, показать, что ДЕНЕХНЕТ, но что-то высрать хотим? Уж лучше Киберпанк 2077 от пшеков подождать.
>>1616330
Так вон же есть игорь от вествуда по первой части, обмазывайся или ремастер выпускай, нет, будут эту херню пилить.
Так вон же есть игорь от вествуда по первой части, обмазывайся или ремастер выпускай, нет, будут эту херню пилить.
Я заметил, что Ридли Скотт любит повторять про некоторые сцены своих фильмов "если вы это не поняли, вы идиот". Я никогда ни у какого другого режиссера не слышал таких слов в документальных фильмах или комментариях к фильмам. Ведь это настоящий эгоцентризм.
>>1616330
Если это шаг к воксельному процессингу, то збс же. Лучше физика, разрушение объектов можно сделоть.
Если это шаг к воксельному процессингу, то збс же. Лучше физика, разрушение объектов можно сделоть.
>>1616350
это ЧСВ
это ЧСВ
>>1616345
Shadowrun все новые части, VA-11 HALL-A, The Longest Journey, Underrail, бесплатные ремастеры Власти закона и кода доступа рай, не спасут отца русской демократии?
Shadowrun все новые части, VA-11 HALL-A, The Longest Journey, Underrail, бесплатные ремастеры Власти закона и кода доступа рай, не спасут отца русской демократии?
>>1616346
Тарковский со своим: я делаю некоторые сцены такими длинными: чтобы непонимающие быдло смогло выйти из зала.
Тарковский со своим: я делаю некоторые сцены такими длинными: чтобы непонимающие быдло смогло выйти из зала.
>>1616350
Снобизм это называется. Я бы мог перечислить о каких конкретно сценах идет речь, но сейчас все фильмы пересмотреть разом нереально. Это есть в Blade Runner (про сцену с единорогом), в Чужом, в Прометее, в Завете, в Небесном Царстве...
Снобизм это называется. Я бы мог перечислить о каких конкретно сценах идет речь, но сейчас все фильмы пересмотреть разом нереально. Это есть в Blade Runner (про сцену с единорогом), в Чужом, в Прометее, в Завете, в Небесном Царстве...
>>1616356
Прям так и сказал, "быдло"?
Прям так и сказал, "быдло"?
>>1616356
Претензия именно о том, что он это говорит. Никто другой так не делает. У Спайка Ли охуеннейшие аудиокомментарии к фильмам. Но он не говорит, что зрители пидарасы. Просто отношение у Ридли такое.
Претензия именно о том, что он это говорит. Никто другой так не делает. У Спайка Ли охуеннейшие аудиокомментарии к фильмам. Но он не говорит, что зрители пидарасы. Просто отношение у Ридли такое.
>>1616363
Я думаю у него баттхерт, что никто не кайфует от его претенциозных фильмов. И он включил манямир, типа вы не кайфонули потому что не поняли.
Я думаю у него баттхерт, что никто не кайфует от его претенциозных фильмов. И он включил манямир, типа вы не кайфонули потому что не поняли.
>>1616363
Но ведь и правда пидорасы же. Ты почитай рецензии на Завет. Я бы такую аудиторию прилюдно обоссал.
Но ведь и правда пидорасы же. Ты почитай рецензии на Завет. Я бы такую аудиторию прилюдно обоссал.
42 Кб, 792x602
Я раньше думал, что у них там в мире Бегущего царит анкап и мегакорпорация владеет полицией. Просто мне показалось странным, что помощница Уоллеса пробирается в полицейский участок и там выкрадывает кости, вместо того, чтобы просто приказать чтобы ей всё отдали.
>>1616203
Доставьте с правильной музыкой
Доставьте с правильной музыкой
>>1616378
это ты ещё обзор Бэдкомедиана не смотрел
это ты ещё обзор Бэдкомедиана не смотрел
8 Кб, 183x270
>>1616373
Кто-нибудь из адептов секты "бегущий 2049 это шыдевр" может оспорить претензии этого камрада? Он ведь вполне по делу говорит, хоть и подача - говно.
>>1616388
Ты забыл, что Главному либо жопу лижут, либо шлют его на хуй, третьего не дано. Хотя согласен, бесит дико.
>>1616378
У меня к тебе вопрос. Что по настоящему качественно и охуенно: когда человек в мелочах продумывает сценарий, чтобы не было дырок и при этом грамотно вкрапляет отсылки? Или когда Ридли в маразме срёт с высокой колокольни на логику, сценарий и всё что было до, за то впендюривает 10 отсылок в библии на 3 сцены, а потом называет всех недовольных - быдлом?
Кто-нибудь из адептов секты "бегущий 2049 это шыдевр" может оспорить претензии этого камрада? Он ведь вполне по делу говорит, хоть и подача - говно.
>>1616388
Ты забыл, что Главному либо жопу лижут, либо шлют его на хуй, третьего не дано. Хотя согласен, бесит дико.
>>1616378
У меня к тебе вопрос. Что по настоящему качественно и охуенно: когда человек в мелочах продумывает сценарий, чтобы не было дырок и при этом грамотно вкрапляет отсылки? Или когда Ридли в маразме срёт с высокой колокольни на логику, сценарий и всё что было до, за то впендюривает 10 отсылок в библии на 3 сцены, а потом называет всех недовольных - быдлом?
>>1616435
Всех оспаривать - это ебануться нужно. Тем более там подача говно, раз ты говоришь. 1-2 уже оспорили,они тоже по дело говорили, как они считали. Этого достаточно, потому что вопросы там такие же. Поэтому тот мимохуй идет нахуй. Я лучше еще раз саундтрек послушаю.
>может оспорить претензии этого камрада?
Всех оспаривать - это ебануться нужно. Тем более там подача говно, раз ты говоришь. 1-2 уже оспорили,они тоже по дело говорили, как они считали. Этого достаточно, потому что вопросы там такие же. Поэтому тот мимохуй идет нахуй. Я лучше еще раз саундтрек послушаю.
>>1616435
Я не считаю претензии типа "ну епта не может одна ЭМИ бомба уничтожить все цифровые носители" серьезным недостатком. Во всем остальном он фильм жепой смотрел. Еще в первом фильме говорилось, что Рейчел - единственный в своем роде репликант типа новая модель. Поэтому остальные Нексусы не могут рожать, это объясняет почему остальные репликанты не перетрахались. Что там еще было?
Я не считаю претензии типа "ну епта не может одна ЭМИ бомба уничтожить все цифровые носители" серьезным недостатком. Во всем остальном он фильм жепой смотрел. Еще в первом фильме говорилось, что Рейчел - единственный в своем роде репликант типа новая модель. Поэтому остальные Нексусы не могут рожать, это объясняет почему остальные репликанты не перетрахались. Что там еще было?
>>1616047
К сожалению, один из таких даунов - я.
К сожалению, один из таких даунов - я.
>>1615935
Ебать, дебил. Вильнев режиссер, а не сценарист. Под какую съемочную группу его пригласили, такой фильм мы и получили.
>куча дырок, недомолвок и откровенной хуеты, чтоб было
>гений
Ебать, дебил. Вильнев режиссер, а не сценарист. Под какую съемочную группу его пригласили, такой фильм мы и получили.
11 Кб, 251x270
>>1616441
Ну ты говноед, с тобой всё понятно.
>>1616443
Там дохуя всего. И хоть он и смотрел жопой, он задаёт логичный вопрос: если рейчел уникальная, какая вам нахуй разница, остальные репликанты рожать не могут. А если нет разницы, какого хуя вам нужен этот ребёнок-символ, чтобы делать свою революцию. А если вы сделали гуслю, то нахуй вам вообще рожать, если у вас есть технологии пилить репликантов.
Алсо про ЭМИ он тоже верно сказал в том плане, что раз Рейчел такой охуенный прототип, то по логике её схемы должны быть 30 раз скопированы.
>>1616452
Довен, режиссёр - начальник. Если косячат подчинённые, то по шапке дадут главному. Или ты думаешь, что бедный Вильнёв там сидел и боялся пикнуть?
>Поэтому тот мимохуй идет нахуй. Я лучше еще раз саундтрек послушаю.
>саундтрек послушаю
Ну ты говноед, с тобой всё понятно.
>>1616443
Там дохуя всего. И хоть он и смотрел жопой, он задаёт логичный вопрос: если рейчел уникальная, какая вам нахуй разница, остальные репликанты рожать не могут. А если нет разницы, какого хуя вам нужен этот ребёнок-символ, чтобы делать свою революцию. А если вы сделали гуслю, то нахуй вам вообще рожать, если у вас есть технологии пилить репликантов.
Алсо про ЭМИ он тоже верно сказал в том плане, что раз Рейчел такой охуенный прототип, то по логике её схемы должны быть 30 раз скопированы.
>>1616452
Довен, режиссёр - начальник. Если косячат подчинённые, то по шапке дадут главному. Или ты думаешь, что бедный Вильнёв там сидел и боялся пикнуть?
>>1615935
Еблан, режисер снимает фильм, основываясь на сценарии, набросках художников и требованиях продюссеров, но все же использует свое виденье, как должна быть отснята сцена. Позови уве болла вместо вильнева - получится тот еще шлак, хоть все с тем же сценарием, художниками и операторами.
>Надеюсь ты писал с сарказмом.
Еблан, режисер снимает фильм, основываясь на сценарии, набросках художников и требованиях продюссеров, но все же использует свое виденье, как должна быть отснята сцена. Позови уве болла вместо вильнева - получится тот еще шлак, хоть все с тем же сценарием, художниками и операторами.
>>1616452
Я бы не стал относить сценариста к съемочной группе.
Я бы не стал относить сценариста к съемочной группе.
>>1616464
Тут уже объясняли, что секрет рождения репликантов позволит создать новых нексуов, которые одновременно свободны, в отличае от марионеток Волесса и могут сами рожать. И именно эти репликанты станут первыми освобожденными.
Тут уже объясняли, что секрет рождения репликантов позволит создать новых нексуов, которые одновременно свободны, в отличае от марионеток Волесса и могут сами рожать. И именно эти репликанты станут первыми освобожденными.
>>1616047
так откуда ему заметить этот подкат если у него опыта в этом нету совсем, все равно что к первокласснику подкатывать, ему же воспоминания такие не загружали, у него биологический возраст от силы наверно пара лет
так откуда ему заметить этот подкат если у него опыта в этом нету совсем, все равно что к первокласснику подкатывать, ему же воспоминания такие не загружали, у него биологический возраст от силы наверно пара лет
>>1616464
Опять ты, пидар. Съебись под коврик!
Опять ты, пидар. Съебись под коврик!
>>1616464
какой же ты тупой, в фильме говориться об этом не о том что ты тупой
>А если вы сделали гуслю, то нахуй вам вообще рожать, если у вас есть технологии пилить репликантов.
какой же ты тупой, в фильме говориться об этом не о том что ты тупой
>>1616464
А ради чего вообще делают революции?
Его не они сделали.
>чтобы делать свою революцию.
А ради чего вообще делают революции?
>А если вы сделали гуслю, то нахуй вам вообще рожать, если у вас есть технологии пилить репликантов.
Его не они сделали.
173 Кб, 1000x666
>>1616471
Ты дурак? Ты дурак. То, что ты написал и так всем очевидно, но хуй с ним, покормлю. У репликантов есть мощности, чтобы делать репликантов, раз они заделали гуслю. У репликантов уже нцать лет есть ребёнок. Пожалуйста, заделывай новых нексусов с размножением, но нет, не хочу, хочу терпеть в подполье и нихуя не делать, хочу мариновать ребёнка, чтоб в один момент он стал символом. Не ждём, а готовимся, как у этого дауна с пикрелейтеда.
Ты дурак? Ты дурак. То, что ты написал и так всем очевидно, но хуй с ним, покормлю. У репликантов есть мощности, чтобы делать репликантов, раз они заделали гуслю. У репликантов уже нцать лет есть ребёнок. Пожалуйста, заделывай новых нексусов с размножением, но нет, не хочу, хочу терпеть в подполье и нихуя не делать, хочу мариновать ребёнка, чтоб в один момент он стал символом. Не ждём, а готовимся, как у этого дауна с пикрелейтеда.
>>1616479
Пиздеж. Ты это выдумал. В фильме об этом не говорится.
>У репликантов есть мощности, чтобы делать репликантов, раз они заделали гуслю.
Пиздеж. Ты это выдумал. В фильме об этом не говорится.
>>1616479
С чего ты взял?
>У репликантов есть мощности, чтобы делать репликантов, раз они заделали гуслю.
С чего ты взял?
>>1616482
в кино сходи ещё раз
в кино сходи ещё раз
>>1616489
Мне всегда интересно было, что в голове у даунов, которым нужен фильм который все разжует и в рот положит.
Мне всегда интересно было, что в голове у даунов, которым нужен фильм который все разжует и в рот положит.
>>1616489
Нахуй нужны на это пруфы, если всех репликантов делает только Уоллес после 2036 года? Это его продукт после 2036 года. У нас нет ни 1 факта, о том, что кто-то еще делает репликантов. Это ты должен доказать обратное.
Ему залили такие воспоминания. По ошибке или специально - это другой вопрос. Ана говорит, что заливать настоящие воспоминания запрещено, но она не говорит, что не заливала их никогда или заливала.
>Пруфов, что Гуслю сделал Уолесс нет.
Нахуй нужны на это пруфы, если всех репликантов делает только Уоллес после 2036 года? Это его продукт после 2036 года. У нас нет ни 1 факта, о том, что кто-то еще делает репликантов. Это ты должен доказать обратное.
>Откуда у Гуслю тру воспоминание инфы нет.
Ему залили такие воспоминания. По ошибке или специально - это другой вопрос. Ана говорит, что заливать настоящие воспоминания запрещено, но она не говорит, что не заливала их никогда или заливала.
>>1616502
А ведь его родители таким заделали. Даже искусственный репликант лучше его.
А ведь его родители таким заделали. Даже искусственный репликант лучше его.
>>1616489
Прямых пруфов нет. Но, гусля как-то проходит полицейский контроль, который не прошел бы нексус, сопротивленец из начала фильма признает его новой моделью а не нексусом. Как это могло получиться у кустароно сделанного репликанта непонятно. С другой стороны, если Ана например связана сопротивлением, то ей изи загрузить в него фальшивую память и это объясняет большую часть не состыковок. Даже почему он понял, что это именно Ана дочь Форда.
>Пруфов, что Гуслю сделал Уолесс нет
Прямых пруфов нет. Но, гусля как-то проходит полицейский контроль, который не прошел бы нексус, сопротивленец из начала фильма признает его новой моделью а не нексусом. Как это могло получиться у кустароно сделанного репликанта непонятно. С другой стороны, если Ана например связана сопротивлением, то ей изи загрузить в него фальшивую память и это объясняет большую часть не состыковок. Даже почему он понял, что это именно Ана дочь Форда.
>>1616503
Адекват, плиз. Но нет смысла распинаться, ибо через 20 постов опять ворвется еблан со свой шизой и теорией, что Гусля проект кремля сопротивления.
Адекват, плиз. Но нет смысла распинаться, ибо через 20 постов опять ворвется еблан со свой шизой и теорией, что Гусля проект кремля сопротивления.
>>1616520
Тащи пруфы, что Гослю заделали в сопротивлении! Че ты прыгаешь как зайчик?
Тащи пруфы, что Гослю заделали в сопротивлении! Че ты прыгаешь как зайчик?
57 Кб, 434x384
>>1616507
1) Воспоминания настоящие, но кто кроме анны может загрузить их? Чужие воспоминания она точно взять из ниоткуда или у другого человека не может.
2) Она говорила про приют и что ее забрали в раннем возрасте, тут он провел анализ в отличие от долбаебов собрал воедино все факты.
3)Он понял, что она плакала не потому что сочувствовала ему.
Ходил с другом, он тоже не догонял до конца фильма, как же это можно было понять после сцены с одноглазой бабкой и Гуслей, пиздец.
>>1616517
А если он наоборот - скрысит? М?
>>1616520
Да-да-да
> Даже почему он понял, что это именно Ана дочь Форда.
1) Воспоминания настоящие, но кто кроме анны может загрузить их? Чужие воспоминания она точно взять из ниоткуда или у другого человека не может.
2) Она говорила про приют и что ее забрали в раннем возрасте, тут он провел анализ в отличие от долбаебов собрал воедино все факты.
3)Он понял, что она плакала не потому что сочувствовала ему.
Ходил с другом, он тоже не догонял до конца фильма, как же это можно было понять после сцены с одноглазой бабкой и Гуслей, пиздец.
>>1616517
А если он наоборот - скрысит? М?
>>1616520
Да-да-да
>>1616494
Ну да, лучше просто пёрнуть в лужу, чтоб было 25 разных трактовок, одна другой ебанутей. Не, я ничего против не имею, когда петухи срутся репликат Декард, или нет, но в 2049 почти весь фильм сшит из таких пердежей в лужу. Хочешь верить - верь во что хочешь, только это каноном не будет.
>>1616503
Докажи сначала, что Уолесс засунул трушное воспоминание в голову Гусли. В фильме достаточно ясно даётся понять, что баба лепит дни рожденья и прочую лабуду, а не вставляет свои настоящие воспоминания.
В фильме нихуя не говорится, шах и мат.
>>1616507
А под конец фильма, внезапно, не проходит, хотя он же новый супер нексус, который должен легко его проходить.
Если бы репликанты друг друга отличали, они бы не просили посмотреть вправо.
>>1616517
Зачем? Алсо это какая-то ебанутая многоходовочка: чтоб кто-то с её памятью, каким-то хреном оказался на том же заводе, залез в печку и потом начал копать. Если бы гусля не нашёл кости, то вообще бы никак к этому не подвелось бы.
Ну да, лучше просто пёрнуть в лужу, чтоб было 25 разных трактовок, одна другой ебанутей. Не, я ничего против не имею, когда петухи срутся репликат Декард, или нет, но в 2049 почти весь фильм сшит из таких пердежей в лужу. Хочешь верить - верь во что хочешь, только это каноном не будет.
>>1616503
>Это ты должен доказать обратное.
Докажи сначала, что Уолесс засунул трушное воспоминание в голову Гусли. В фильме достаточно ясно даётся понять, что баба лепит дни рожденья и прочую лабуду, а не вставляет свои настоящие воспоминания.
>но она не говорит, что не заливала их никогда или заливала.
В фильме нихуя не говорится, шах и мат.
>>1616507
>гусля как-то проходит полицейский контроль, который не прошел бы нексус
А под конец фильма, внезапно, не проходит, хотя он же новый супер нексус, который должен легко его проходить.
>сопротивленец из начала фильма признает его новой моделью а не нексусом.
Если бы репликанты друг друга отличали, они бы не просили посмотреть вправо.
>>1616517
Зачем? Алсо это какая-то ебанутая многоходовочка: чтоб кто-то с её памятью, каким-то хреном оказался на том же заводе, залез в печку и потом начал копать. Если бы гусля не нашёл кости, то вообще бы никак к этому не подвелось бы.
>>1616524
А че про первый фильм забываем?
1. Почему гимнастка не задушила Декарда в кукольном доме, а отскочила, чтобы Декарт взял пистолет и убил ее?
2. Почему Декард не подобрал пистолет, когда вскарабкивался на крышу?
3. Откуда взялся белый не намокший голубь на крыше в ливень?
4. Почему у высококлассных инженеров и владельца корпорации нет достойной охраны?
5. Почему Декард не вызвал подмогу, когда шел к Себастьяну? Он ведь знал, что там боевые репликанты.
6. Каким макаром Рэйчел знает как стрелять, она же не боевая модель, а секретарь?
Жду разумных с точки внутренней логики фильма ответов, а не фантазий, которых нет в фильме.
>сшит из таких пердежей в лужу
А че про первый фильм забываем?
1. Почему гимнастка не задушила Декарда в кукольном доме, а отскочила, чтобы Декарт взял пистолет и убил ее?
2. Почему Декард не подобрал пистолет, когда вскарабкивался на крышу?
3. Откуда взялся белый не намокший голубь на крыше в ливень?
4. Почему у высококлассных инженеров и владельца корпорации нет достойной охраны?
5. Почему Декард не вызвал подмогу, когда шел к Себастьяну? Он ведь знал, что там боевые репликанты.
6. Каким макаром Рэйчел знает как стрелять, она же не боевая модель, а секретарь?
Жду разумных с точки внутренней логики фильма ответов, а не фантазий, которых нет в фильме.
>>1616524
Ана сама кинула наводку на репликанта, который выращивал червей.
>Если бы гусля не нашёл кости, то вообще бы никак к этому не подвелось бы.
Ана сама кинула наводку на репликанта, который выращивал червей.
>>1616522
Это глубакий филасафский вапрос. На мой взгляд, в случае с настолько высокоорганизованными существами именно память является сорт оф программным кодом, что ведет к тому, что он не скрысит так как она его таким сделала.
>А если он наоборот - скрысит? М?
Это глубакий филасафский вапрос. На мой взгляд, в случае с настолько высокоорганизованными существами именно память является сорт оф программным кодом, что ведет к тому, что он не скрысит так как она его таким сделала.
>>1616524
Как дается понять? Тем, что она говорит хладнокровному копу-машине: ой ой ой, вы что, конечно же настоящие воспоминания нельзя использовать!
/0
Сдерживающие механизмы не выдержали, poehal qqhoy
Тем не менее, Батиста узнает в нем новую модель.
В этом и суть, что не было никакого замысла заливать свои же воспоминания ради какой-то цели. Все вертится на костях и на том, что батиста выбил цифры на дереве, а Декард на лошадке. Просто огромнейшее совпадение, не было бы хоть одного элемента - не было бы и сюжета.
>В фильме достаточно ясно даётся понять, что баба лепит дни рожденья и прочую лабуду, а не вставляет свои настоящие воспоминания.
Как дается понять? Тем, что она говорит хладнокровному копу-машине: ой ой ой, вы что, конечно же настоящие воспоминания нельзя использовать!
>нихуя не говорится
>шах и мат
/0
>А под конец фильма, внезапно, не проходит
Сдерживающие механизмы не выдержали, poehal qqhoy
>Если бы репликанты друг друга отличали
Тем не менее, Батиста узнает в нем новую модель.
>Если бы гусля не нашёл кости, то вообще бы никак к этому не подвелось бы.
В этом и суть, что не было никакого замысла заливать свои же воспоминания ради какой-то цели. Все вертится на костях и на том, что батиста выбил цифры на дереве, а Декард на лошадке. Просто огромнейшее совпадение, не было бы хоть одного элемента - не было бы и сюжета.
>>1616524
Ты порядок в своих извилинах наведи.
Зачем делать андроидов похожими на людей если можно не делать? Чтобы создать конфликт и написать книгу.
Зачем делать, чтобы нашел кости? Чтобы снять фильм.
Зачем вообще что-то делать если можно не делать?
>Если бы гусля не нашёл кости
Ты порядок в своих извилинах наведи.
Зачем делать андроидов похожими на людей если можно не делать? Чтобы создать конфликт и написать книгу.
Зачем делать, чтобы нашел кости? Чтобы снять фильм.
Зачем вообще что-то делать если можно не делать?
92 Кб, 700x526
>>1616526
Потому что обсуждаем второй, не? В первом тоже есть дыры, никто и не спорит.
Потому что Гладилоус. Ридли захотел выебнуться. Дырка короче.
Потому что он драпал со всех ног от Бати малаца, правильно что не подобрал?
Ридли высрался метафорой. Там как бы вообще птицы вымерли. Дырка короче.
Тут можно уже что угодно додумать. Может андроиды их перебили, может тайрелу она была ненужна, если есть домофон и спец лифт, который просто так не пропустит.
Потому что у него работа в одно рыло всех валить. Он не просто мент, он бегущий.
Ну тут много ума не надо, даже шимпанзе научился стрелять из автомата, когда получил его. Плюс нигде не говориться какая она модель, просто экспериментальная. Может она стены кулаком может прошибать.
>А че про первый фильм забываем?
Потому что обсуждаем второй, не? В первом тоже есть дыры, никто и не спорит.
>1. Почему гимнастка не задушила Декарда в кукольном доме, а отскочила, чтобы Декарт взял пистолет и убил ее?
Потому что Гладилоус. Ридли захотел выебнуться. Дырка короче.
>2. Почему Декард не подобрал пистолет, когда вскарабкивался на крышу?
Потому что он драпал со всех ног от Бати малаца, правильно что не подобрал?
>3. Откуда взялся белый не намокший голубь на крыше в ливень?
Ридли высрался метафорой. Там как бы вообще птицы вымерли. Дырка короче.
>4. Почему у высококлассных инженеров и владельца корпорации нет достойной охраны?
Тут можно уже что угодно додумать. Может андроиды их перебили, может тайрелу она была ненужна, если есть домофон и спец лифт, который просто так не пропустит.
>5. Почему Декард не вызвал подмогу, когда шел к Себастьяну? Он ведь знал, что там боевые репликанты.
Потому что у него работа в одно рыло всех валить. Он не просто мент, он бегущий.
>6. Каким макаром Рэйчел знает как стрелять, она же не боевая модель, а секретарь?
Ну тут много ума не надо, даже шимпанзе научился стрелять из автомата, когда получил его. Плюс нигде не говориться какая она модель, просто экспериментальная. Может она стены кулаком может прошибать.
>>1616533
Память почти никак не влияет на поведение, при том что новые модели и сам Кей почти полностью без задней мысли выполняют приказы и делают свое дело, если бы он не поехал кукухой, то он бы скрысил или же вообще убил бы ее, как попросила Мадам.
>так как она его таким сделала
Память почти никак не влияет на поведение, при том что новые модели и сам Кей почти полностью без задней мысли выполняют приказы и делают свое дело, если бы он не поехал кукухой, то он бы скрысил или же вообще убил бы ее, как попросила Мадам.
>>1616538
Мы хуй знаем, почему он поехал брать. Наверное ему поступила инфа, что там беглый репликант.
Мы хуй знаем, почему он поехал брать. Наверное ему поступила инфа, что там беглый репликант.
>>1616541
То то его колошматят репликанты весь фильм, как тузик грелку.
>Потому что у него работа в одно рыло всех валить. Он не просто мент, он бегущий.
То то его колошматят репликанты весь фильм, как тузик грелку.
>>1616550
Ну вот и все.
Ну вот и все.
>>1616545
Там претензия какого хуя он нашел кости в яме, то бишь увидел цветочек и приказал дрону все вокруг осмотреть, а не просто все сжег и нахуй свалил за бонусом для няши. :)
Там претензия какого хуя он нашел кости в яме, то бишь увидел цветочек и приказал дрону все вокруг осмотреть, а не просто все сжег и нахуй свалил за бонусом для няши. :)
>>1616553
Ну он типа мент ищейка решил осмотреть территорию, послал дрона, увидел кости. Сжигать ему приказ после поступил, емнип.
Ну он типа мент ищейка решил осмотреть территорию, послал дрона, увидел кости. Сжигать ему приказ после поступил, емнип.
>>1616530
Чтоблядь? Гусля просто шёл отправлять в отставку старого беглеца. Аны тут и рядом не было, просто полицейские будни.
>>1616534
Ну ёпт я даже не знаю... В мире где все репликанты кроме новых - вне закона, к тебе приходит репликант-мент. Алсо как он узнал, что он реп? Додумывай что хочешь и на что хватит фантазии.
Т.е. вся суть фильма в том, что чёт как-то всё случайно получилось.
>>1616535
Зачем делать плохо, если можно сделать хорошо? Когда всё сыпется нахуй из-за мелочи, это плохо. Конфликт высосанный из пальца никогда не будет интересен хоть кому-то с мозгом.
Чтоблядь? Гусля просто шёл отправлять в отставку старого беглеца. Аны тут и рядом не было, просто полицейские будни.
>>1616534
>Тем не менее, Батиста узнает в нем новую модель.
Ну ёпт я даже не знаю... В мире где все репликанты кроме новых - вне закона, к тебе приходит репликант-мент. Алсо как он узнал, что он реп? Додумывай что хочешь и на что хватит фантазии.
>В этом и суть, что не было никакого замысла заливать свои же воспоминания ради какой-то цели.
Т.е. вся суть фильма в том, что чёт как-то всё случайно получилось.
>>1616535
>Зачем вообще что-то делать если можно не делать?
Зачем делать плохо, если можно сделать хорошо? Когда всё сыпется нахуй из-за мелочи, это плохо. Конфликт высосанный из пальца никогда не будет интересен хоть кому-то с мозгом.
>>1616558
Кстати да. :)
>декард репликант
>То то его колошматят репликанты весь фильм, как тузик грелку.
Кстати да. :)
>>1616561
Так у тебя его и нету. Если ты чего-то не понимаешь, ты - идиот. (с) Ридли Скотт.
>кому-то с мозгом.
Так у тебя его и нету. Если ты чего-то не понимаешь, ты - идиот. (с) Ридли Скотт.
>>1616555
В фильме. Я к тому, что память не моделирует поведение.
>>1616556
Очень смешно, еблан, при том, что это я писал.
>>1616561
Который спалился в короткометражке.
Ну так в том-то и дело, что Гусля - не нексус.
Ну наконец-то блять.
В фильме. Я к тому, что память не моделирует поведение.
>>1616556
Очень смешно, еблан, при том, что это я писал.
>>1616561
>Чтоблядь? Гусля просто шёл отправлять в отставку старого беглеца
Который спалился в короткометражке.
>В мире где все репликанты кроме новых - вне закона, к тебе приходит репликант-мент.
Ну так в том-то и дело, что Гусля - не нексус.
>то чёт как-то всё случайно получилось.
Ну наконец-то блять.
>>1616569
А как называть человека, который не смотрел, что там было до него, сделал фильм наплевав на предыдущие, а потом обозвал всех недовольных идиотами? Гением?
А как называть человека, который не смотрел, что там было до него, сделал фильм наплевав на предыдущие, а потом обозвал всех недовольных идиотами? Гением?
>>1616566
Ну я предположил, что его туда послали намеренно.А он и не знал, учитываю простарнный монолог Уолесса, о намеренной встрече Рейчел и Декарда такие движухи очень в тему. Но меня тут ткунлм носом в не просмотренные короткометражки.
Ну я предположил, что его туда послали намеренно.А он и не знал, учитываю простарнный монолог Уолесса, о намеренной встрече Рейчел и Декарда такие движухи очень в тему. Но меня тут ткунлм носом в не просмотренные короткометражки.
27 Кб, 600x498
>>1616558
Да Риддли сам до конца не определился, репликант он или нет. Алсо, я не понял, репликанты стареют или нет? Я тогда не понимаю, раз Декард репликант, почему он поседел и брюхо отрастил такое? И нахуя было делать ту старуху старухой? Которая вождь у (((повстанцев))).
Да Риддли сам до конца не определился, репликант он или нет. Алсо, я не понял, репликанты стареют или нет? Я тогда не понимаю, раз Декард репликант, почему он поседел и брюхо отрастил такое? И нахуя было делать ту старуху старухой? Которая вождь у (((повстанцев))).
>>1616576
Как раз Ридли то и определился. Он Nexus-6. Вот только это все рушит.
Как раз Ридли то и определился. Он Nexus-6. Вот только это все рушит.
>>1616577
Блядь, ну ебаный в рот. Нексусы репликанты Тайрела. Кей репликан Волесса. Вы там совсем жепой смотрите.
Блядь, ну ебаный в рот. Нексусы репликанты Тайрела. Кей репликан Волесса. Вы там совсем жепой смотрите.
>>1616575
Уоллес сказал, что "не думал ли ты, что ваша встреча была не случайна?" Да он сам не знает.
Уоллес сказал, что "не думал ли ты, что ваша встреча была не случайна?" Да он сам не знает.
>>1616581
Чувак. Репликанты Уоллеса называются ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР Nexus-8, Nexus-8.2
>Нексусы репликанты Тайрела. Кей репликан Волесса.
Чувак. Репликанты Уоллеса называются ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР Nexus-8, Nexus-8.2
>>1616570
Вот этим мне такая трактовка и не нравиться. Типа Ана прост залила хуй знает кому какую-то память, Потом этот репликант прост нечаянно нащел кости Рейчел. Потом прост нечаянно встретил сопротивление. Нечаянно догадался кто дочь Форда. Заебок фильм.
>то чёт как-то всё случайно получилось.
Вот этим мне такая трактовка и не нравиться. Типа Ана прост залила хуй знает кому какую-то память, Потом этот репликант прост нечаянно нащел кости Рейчел. Потом прост нечаянно встретил сопротивление. Нечаянно догадался кто дочь Форда. Заебок фильм.
>>1616577
Тьфу, не нексус 6. Новая модель он короче, ну ты понял.
>>Гусля - не нексус.
>А кто он тогда? 0_0 Человек?
Тьфу, не нексус 6. Новая модель он короче, ну ты понял.
>>1616585
В этом и соль, ебана в рот. Нет блять, все должно быть как по скрипту и все очевидно.
>Типа Ана прост залила хуй знает кому какую-то память, Потом этот репликант прост нечаянно нащел кости Рейчел. Потом прост нечаянно встретил сопротивление. Нечаянно догадался кто дочь Форда. Заебок фильм.
В этом и соль, ебана в рот. Нет блять, все должно быть как по скрипту и все очевидно.
>>1616570
Спалился и спалился, Ана тут при чём? Он спалился, они проверили по базе и поехали.
Все репликанты - нексусы, просто разных моделей.
>Который спалился в короткометражке.
Спалился и спалился, Ана тут при чём? Он спалился, они проверили по базе и поехали.
>Ну так в том-то и дело, что Гусля - не нексус.
Все репликанты - нексусы, просто разных моделей.
>>1616588
2036: Nexus Dawn он на встречу с собой притащил Nexus-8.2. Там же даже Nexus-8 старая модель. Потому что Мортон и был этой моделью. Значит только от 8.2 и выше уоллесовские.
2036: Nexus Dawn он на встречу с собой притащил Nexus-8.2. Там же даже Nexus-8 старая модель. Потому что Мортон и был этой моделью. Значит только от 8.2 и выше уоллесовские.
>>1616592
Т.е на твой взгляд просто тип совпадение на совпадение лучше?
>В этом и соль, ебана в рот. Нет блять, все должно быть как по скрипту и все очевидно.
Т.е на твой взгляд просто тип совпадение на совпадение лучше?
>>1616592
И чем тогда 2049 лучше параши для подростков, где какой-нибудь подросток абсолютно случайно обретает суперсилу, а потом случайно оказывается избранным, а потом так же случайно узнаёт какую-нибудь тайну главного суперзлодея? Чем это "интеллектуальное кино" лучше попкорновой параши?
И чем тогда 2049 лучше параши для подростков, где какой-нибудь подросток абсолютно случайно обретает суперсилу, а потом случайно оказывается избранным, а потом так же случайно узнаёт какую-нибудь тайну главного суперзлодея? Чем это "интеллектуальное кино" лучше попкорновой параши?
>>1616599
СВЯЗАНЫ
СВЯЗАНЫ
>>1616599
interlinked.
interlinked.
>>1616595
В содержании поэмы.
В содержании поэмы.
>>1616594
Я и говорю, что она не при чем.
>>1616600
Тем, что здесь череда событий довольно обоснованная, не сверхъестественная и логичная, а ты как всегда утрируешь, любитель трансформеров.
>>1616598
На мой взгляд в этих совпадениях и есть изюминка.
>Ана тут при чём?
Я и говорю, что она не при чем.
>Все репликанты - нексусы, просто разных моделей. - >>1616590
>>1616600
>где какой-нибудь подросток абсолютно случайно обретает суперсилу, а потом случайно оказывается избранным
Тем, что здесь череда событий довольно обоснованная, не сверхъестественная и логичная, а ты как всегда утрируешь, любитель трансформеров.
>>1616598
На мой взгляд в этих совпадениях и есть изюминка.
98 Кб, 300x230
>>1616596
Это уже тест?
Это уже тест?
>>1616610
*LINCKED
*LINCKED
>>1616606
Потому что до вас долбоёбов иначе не доходит. Да сотни фильмов и без сверхспособностей, где всё происходит просто потому что так свезло. Это признак херового сюжета.
Илитарий, ты заебал. Я за всю жизнь кусками видел только первую часть, когда её по тв показывали.
>а ты как всегда утрируешь
Потому что до вас долбоёбов иначе не доходит. Да сотни фильмов и без сверхспособностей, где всё происходит просто потому что так свезло. Это признак херового сюжета.
>любитель трансформеров.
Илитарий, ты заебал. Я за всю жизнь кусками видел только первую часть, когда её по тв показывали.
>>1616606
>не сверхъестественная
>Ана от нечего делать вбрасывает свои воспоминания
>Воспоминания случайно попадают копу, а не солдату в колониях.
>Беглый репликант случайно палиться
>Случайно посылают именно того копа
>Случайно он подходит к дереву: видит цветы и цифры с игрушки, которые старый репликант случайно на дереве вырезал
>Его случайно подбирает сопротивление
>Он случайно догадываеться кто настоящая дочь Форда
>
>>1616618
Просто слишком меткое попадание. Ты привел в пример какие-то суперспособности и прочее говно. Посмотри загадочную исторю баттона, момент, где рыжуху таксист сбил.
Просто слишком меткое попадание. Ты привел в пример какие-то суперспособности и прочее говно. Посмотри загадочную исторю баттона, момент, где рыжуху таксист сбил.
>>1616618
Это мимо. Он целенаправленно искал всех в этой группе. Очередь до Саппера дошла.
О чем речь?
Тоже мимо. Вполне себе догадался, а не просто пальцем в небо ткнул.
>Ана от нечего делать вбрасывает свои воспоминания
>Воспоминания случайно попадают копу, а не солдату в колониях.
>Беглый репликант случайно палиться
Это мимо. Он целенаправленно искал всех в этой группе. Очередь до Саппера дошла.
>Случайно посылают именно того копа
>Случайно он подходит к дереву: видит цветы и цифры с игрушки, которые старый репликант случайно на дереве вырезал
>Его случайно подбирает сопротивление
О чем речь?
>Он случайно догадываеться кто настоящая дочь Форда
Тоже мимо. Вполне себе догадался, а не просто пальцем в небо ткнул.
>>1616620
Ага, а монолог Уолесса о преднамеренности, это не чеховское ружье, не ключ к пониманию сюжета. А просто шизофренический высер, чтобы растянуть хронометраж.
Ага, а монолог Уолесса о преднамеренности, это не чеховское ружье, не ключ к пониманию сюжета. А просто шизофренический высер, чтобы растянуть хронометраж.
>>1616628
Ясно, уносите. Критикуешь - предлагай. Мог бы хотя бы примеры охуенного сюжета привести, но прости, ты послан нахуй.
Вас шизиков хуй отличишь.
>Или хочешь реальности? В реальности Декард бы сдох
Ясно, уносите. Критикуешь - предлагай. Мог бы хотя бы примеры охуенного сюжета привести, но прости, ты послан нахуй.
>Ты с двумя минимум общаешься.
Вас шизиков хуй отличишь.
>Посмотри загадочную исторю баттона, момент, где рыжуху таксист сбил.
>>1616634
У Вильнева ружье по 2 раза стреляет. Смотри предыдущие фильмы.
У Вильнева ружье по 2 раза стреляет. Смотри предыдущие фильмы.
>>1616633
Я не понимаю, как можно быть таким тупым. Еще скажи, что сам не догадался.
>>Он случайно догадываеться кто настоящая дочь Форда
Я не понимаю, как можно быть таким тупым. Еще скажи, что сам не догадался.
>>1616633
Именно ему, а не другом репликанту пришел приказ искать эту групу. Случайно.
Сопротивление чисто случайно им интересуеться а не уничтожает его, и дает ему капсулу с маячком.
>Он целенаправленно искал всех в этой группе.
Именно ему, а не другом репликанту пришел приказ искать эту групу. Случайно.
>О чем речь?
Сопротивление чисто случайно им интересуеться а не уничтожает его, и дает ему капсулу с маячком.
Поясните за тест на психо-травму. Что это вообще? Якобы репликант нового поколения не должен проявлять эмоциональную вовлеченность в вопросы личного характера, а должен повторять отдельные слова и фразы? Но ведь и человек так сможет, если психика устойчива.
>>1616644
При этом кто-то чистит библиотеку ДНК, делая ДНК дочери Форда идентичной с его ДНК (Или наоборот, не важно).
При этом кто-то чистит библиотеку ДНК, делая ДНК дочери Форда идентичной с его ДНК (Или наоборот, не важно).
>>1616644
Тогда ты 2 одно и то же событие пишешь:
Убили Саппера. Был найден ящик под деревом. За ним приехала группа по выкапыванию. Были обнаружены кости и только потом было определено, что женщина рожала и она репликант.
Поэтому было бы странно, что одноглазая не узнала об этом. Не думаю, что для нее была проблема найти убийцу Саппера. Зачем его уничтожать сразу? К сопротивлению все равно никакие ниточки не ведут.
Тогда ты 2 одно и то же событие пишешь:
>Именно ему, а не другом репликанту пришел приказ искать эту групу. Случайно.
>Беглый репликант случайно палится
>Случайно посылают именно того копа
>Сопротивление чисто случайно им интересуеться а не уничтожает его, и дает ему капсулу с маячком.
Убили Саппера. Был найден ящик под деревом. За ним приехала группа по выкапыванию. Были обнаружены кости и только потом было определено, что женщина рожала и она репликант.
Поэтому было бы странно, что одноглазая не узнала об этом. Не думаю, что для нее была проблема найти убийцу Саппера. Зачем его уничтожать сразу? К сопротивлению все равно никакие ниточки не ведут.
>>1616658
Охуеть.
Уносите поехавшего.
Охуеть.
>ПОК-ПОК-ПОК ВОТ ТУТ ВСЕ ТАК СЛУЧАЙНА ПАЛУЧИЛАС, Я НЕ МОГУ ОБЪЯСНИТЬ И ПРИВЕСТИ ПРЕМЕРЫ КАК НАДА, НО ЕТО ГАВНО
Уносите поехавшего.
>>1616655
Его ДНК там не фигурировало. Там были 2 одинаковые ДНК родившийся 10 июня 2021. Он не родился 10 июня 2021. По крайней мере он так не считал до того момента, пока не нашел лошадь.
>При этом кто-то чистит библиотеку ДНК, делая ДНК дочери Форда идентичной с его ДНК (Или наоборот, не важно).
Его ДНК там не фигурировало. Там были 2 одинаковые ДНК родившийся 10 июня 2021. Он не родился 10 июня 2021. По крайней мере он так не считал до того момента, пока не нашел лошадь.
>>1616663
Кея.
>>1616661
К Сапперу тоже ниточки не вели, пока он не спалился. Суть в том, что Кей проводит расследование, уничтожил одного из группы. И в теории может найти и уничтожить других, та же шлюха по городу ходит. Но мы не будем пытаться его устранить, вместо этого мы будем за ним следить и потом скажем ему что надо убить Декарда
Кея.
>>1616661
>Зачем его уничтожать сразу? К сопротивлению все равно никакие ниточки не ведут.
К Сапперу тоже ниточки не вели, пока он не спалился. Суть в том, что Кей проводит расследование, уничтожил одного из группы. И в теории может найти и уничтожить других, та же шлюха по городу ходит. Но мы не будем пытаться его устранить, вместо этого мы будем за ним следить и потом скажем ему что надо убить Декарда
Кстати, почему некоторые тут думают, что Ана сидит и делает для каждого репликанта индивидуальное воспоминание? Ведь ясно, что у компании есть одна общая база, из которой берутся воспоминания для закладки его в память репликанта. Для репликанта определённой профессии воспоминание определённого типа. Это можно понять из слов начальницы Кея, когда она просит рассказать какие у него воспоминания. Так что во вселенной сотни тысяч репликантов, которые помнят, как прятали деревянную лошадку от малолетней гопоты.
>>1616668
Так цифры на лошади у него в памяти были. Джой же рсазу начала разгонять телегу что он особенный, когда они увидели ДНК, значит он понял что днк его.
Так цифры на лошади у него в памяти были. Джой же рсазу начала разгонять телегу что он особенный, когда они увидели ДНК, значит он понял что днк его.
Пацаны, вам нестыковки в Завете написать? Ну так, по-быстрому. Как пример правильного сиквелаТМ.
>>1616674
Это не его ДНК. Он начал искать на перфокартах всех, кто родился 10 июня 2021. И обнаружил совпадение у якобы близнецов.
Это не его ДНК. Он начал искать на перфокартах всех, кто родился 10 июня 2021. И обнаружил совпадение у якобы близнецов.
>>1616673
Уже сто раз обсуждалось, что так и есть
такие как ты уже сто раз обоссывались всем тредо, советую пролистать вверх.
Ребята, это толстый тролль!!)) Я читала про таких, не отвечайте ему!!))
И правда, советую игнорировать таких ебланов с бинго: ДНК кея, Кея вырастили репликанты и внедрили ему воспоминания.
>Так что во вселенной сотни тысяч репликантов, которые помнят, как прятали деревянную лошадку от малолетней гопоты.
Уже сто раз обсуждалось, что так и есть
>идентичной с его ДНК
такие как ты уже сто раз обоссывались всем тредо, советую пролистать вверх.
>Так цифры на лошади у него в памяти были. Джой же рсазу начала разгонять телегу что он особенный, когда они увидели ДНК, значит он понял что днк его.
Ребята, это толстый тролль!!)) Я читала про таких, не отвечайте ему!!))
И правда, советую игнорировать таких ебланов с бинго: ДНК кея, Кея вырастили репликанты и внедрили ему воспоминания.
>>1616673
Да ясен перец, что для сотен тысяч или миллионов репликантов нельзя сделать индивидуальные воспоминания. Да это нереально даже для группы людей.
Да ясен перец, что для сотен тысяч или миллионов репликантов нельзя сделать индивидуальные воспоминания. Да это нереально даже для группы людей.
>>1616672
Она вроде в списке беглых Нексусов была, т.е он должен ее найти.
>>1616673
Нет, не ясно. Если бы у компании была база, то Ане не надо было бы писать новые воспоминания постоянно (чем она и занималась), они могли просто комбинировать разные воспоминания. Да и энивей, зачем ей понадобилось заливать именно это воспоминания во всех копов репликантов? прост?
Она вроде в списке беглых Нексусов была, т.е он должен ее найти.
>>1616673
>Ведь ясно
Нет, не ясно. Если бы у компании была база, то Ане не надо было бы писать новые воспоминания постоянно (чем она и занималась), они могли просто комбинировать разные воспоминания. Да и энивей, зачем ей понадобилось заливать именно это воспоминания во всех копов репликантов? прост?
>>1616685
Точно была? Тащи стрины с экранки. Она разве репликант? Она вроде вообще человек.
По дате выхода партиями.
>Она вроде в списке беглых Нексусов была, т.е он должен ее найти.
Точно была? Тащи стрины с экранки. Она разве репликант? Она вроде вообще человек.
>копов репликантов? прост?
По дате выхода партиями.
>>1616683
Можно делать новые воспоминания для каждой серии.
>Да ясен перец, что для сотен тысяч или миллионов репликантов нельзя сделать индивидуальные воспоминания
Можно делать новые воспоминания для каждой серии.
>>1616682
Просто я читаю верхний спор, а там один репликант задаётся вопросом "почему Ана залила своё воспоминание именно Кею?!".
>Уже сто раз обсуждалось, что так и есть
Просто я читаю верхний спор, а там один репликант задаётся вопросом "почему Ана залила своё воспоминание именно Кею?!".
>>1616654
Конечно, может. Значит, человек или репликант себя хорошо контролируют, что и требуется или аутисты прост Тест довольно реалистичный, по идее. Другое дело, что нервный срыв у репликанта потенциально куда более опасен, чем у обычного человека.
Конечно, может. Значит, человек или репликант себя хорошо контролируют, что и требуется или аутисты прост Тест довольно реалистичный, по идее. Другое дело, что нервный срыв у репликанта потенциально куда более опасен, чем у обычного человека.
>>1616690
Это либо тролль, либо еблан залетный. Я советую просто игнорить
Это либо тролль, либо еблан залетный. Я советую просто игнорить
>>1616690
Тут скорее вопрос зачем Ане вообще потребовалось заливать эти воспоминания.
Тут скорее вопрос зачем Ане вообще потребовалось заливать эти воспоминания.
>>1615495 (OP)
One of the best movies in a very long time.
One of the best movies in a very long time.
166 Кб, 500x500
Самое клёвое эт канеш то, что главный герой - омежка, который живет с 2Д тян.
у не совсем с 2д - с голографической тян.
Oн тип с самого начала знает что он не человек, а репликант и сослуживцы к нему относятся как к второсортному и заставляют унизительные психологические тесты проходить и поэтому он прячется от всех в сычевальне и лампово няшится с компьютерной тянучкой.
годнота кароч
10 из 10
у не совсем с 2д - с голографической тян.
Oн тип с самого начала знает что он не человек, а репликант и сослуживцы к нему относятся как к второсортному и заставляют унизительные психологические тесты проходить и поэтому он прячется от всех в сычевальне и лампово няшится с компьютерной тянучкой.
годнота кароч
10 из 10
>>1616715
Охуеть омежка, сильный, решительный, активный, умный и сексуальный. Вы себе слишком льстите чмошки
Охуеть омежка, сильный, решительный, активный, умный и сексуальный. Вы себе слишком льстите чмошки
>>1616654
Нет, не сможет. По твоей логике человек с устойчивой психикой и полиграф нагнуть сможет. Да вот только ИРЛ, это вроде не работает.
>Но ведь и человек так сможет, если психика устойчива.
Нет, не сможет. По твоей логике человек с устойчивой психикой и полиграф нагнуть сможет. Да вот только ИРЛ, это вроде не работает.
>>1616715
О, ЦА большинства фильмов с Гослингом подъехала.
О, ЦА большинства фильмов с Гослингом подъехала.
>>1616720
Такие есть омежки, которые немного занимаються спортом.
Ну его в начале же Джой за рукав тащила.
>сильный
Такие есть омежки, которые немного занимаються спортом.
>решительный
Ну его в начале же Джой за рукав тащила.
>>1616675
В Завете не нестыковки главное, а общий посыл и философский смысл, и отличная игра Фассбендера, сюжет же там на втором плане.
А в Бегущем история и визуальная часть превалируют над всем остальным.
В Завете не нестыковки главное, а общий посыл и философский смысл, и отличная игра Фассбендера, сюжет же там на втором плане.
А в Бегущем история и визуальная часть превалируют над всем остальным.
>>1616723
Перманентно. Ты ещё "Ада, или радости страсти" почитай, ебанешься.
Перманентно. Ты ещё "Ада, или радости страсти" почитай, ебанешься.
>>1616729
В сиквеле поднимаются философские вопросы, которые даже глубже, чем в оригинальном фильме. Ты читал Бледный огонь?
В сиквеле поднимаются философские вопросы, которые даже глубже, чем в оригинальном фильме. Ты читал Бледный огонь?
Ну так че, ПРОСТОбляди, зачем Ана загрузила свои воспоминания. И зачем Уолесс рассказывал про спланированную встречу Рейчел и Декарда?
>>1616743
Так и делаем. Его уже за километр видно.
Так и делаем. Его уже за километр видно.
5 Кб, 218x270
>>1616638
Привёл пример охуенного сюжета прямиком тебе за щеку, проверяй. А вообще иди на хуй, петух. Только ленивый не обоссал дырявый сюжет бегущего, но нет, петухи-фанатики готовы костьми лечь, но не признать что авторы обосрались. А если обосрались, так надо привести им пример, что не обосрались в других фильмах, что вообще клиника.
А вообще дохуя и больше фильмов со сценариями, где нет дыр. Тот же назад в будущее, где всё чётко и внятно. Где марти макфлай берётся за гитару в первой части не просто потому что так совпало, а потому что во второй из-за него гитарист повредил руку.
>>1616721
ИРЛ полиграф как раз обманывают.
>Мог бы хотя бы примеры охуенного сюжета привести, но прости, ты послан нахуй.
Привёл пример охуенного сюжета прямиком тебе за щеку, проверяй. А вообще иди на хуй, петух. Только ленивый не обоссал дырявый сюжет бегущего, но нет, петухи-фанатики готовы костьми лечь, но не признать что авторы обосрались. А если обосрались, так надо привести им пример, что не обосрались в других фильмах, что вообще клиника.
А вообще дохуя и больше фильмов со сценариями, где нет дыр. Тот же назад в будущее, где всё чётко и внятно. Где марти макфлай берётся за гитару в первой части не просто потому что так совпало, а потому что во второй из-за него гитарист повредил руку.
>>1616721
ИРЛ полиграф как раз обманывают.
>>1616743
Подожди. Т.е ты вместо того, чтобы разъебать меня аргументами, рвешься, говоришь, что все произошло случайно. Рискну предположить, что одна мысль, что ты возможно понял фильм неправильно, ранит твою самооценку.
Подожди. Т.е ты вместо того, чтобы разъебать меня аргументами, рвешься, говоришь, что все произошло случайно. Рискну предположить, что одна мысль, что ты возможно понял фильм неправильно, ранит твою самооценку.
Что там по сборам?
3,5 Мб, webm, 1280x720, 4:30
8/10 Сделал шебм.
>>1616746
Первый результат гугла. Т.е обманывают их всякие супершпионы, а не просто люди с устойчивой психикой.
>В принципе, да, однако, для этого необходимы длительные тренировки. На коротких отрезках по 8-10 вопросов, с четвертой попытки, на тесте «числа», я сумел сфальсифицировать результат. Однако, важно понимать, что то были тесты по 2 минуты и на длительной дистанции, без спецподготовки будет крайне сложно контролировать себя: ведь вы должны контролировать возбуждение организма на протяжении всего теста!
Первый результат гугла. Т.е обманывают их всякие супершпионы, а не просто люди с устойчивой психикой.
>>1616756
У меня все зеленые, кто из треда в треди пишет одно и то же, и кого уже сто рас обоссали.
У меня все зеленые, кто из треда в треди пишет одно и то же, и кого уже сто рас обоссали.
>>1616565
ты не сможешь поняшиться с 2д вайфу
ты не сможешь поняшиться с 2д вайфу
5 Кб, 270x179
>>1616758
С другой стороны приятно смотреть как этот даун проходит через 5 стадий.
ФИЛЬМ ГЕНИАЛЕН, В НЁМ НЕТ ДЫР, ВСЁ ЛОГИЧНО, ВИЛЬНЁВ ГЕНИЙ!
СПЕРВА ДОБЕЙСЯ, ЭТО ВСЁ СЕМЁН, НИ АТВИЧАЙТИ ЕМУ!!1!!!
Этого пока нет. Хотя такой скудоумный может и зависнуть на гневе.
С другой стороны приятно смотреть как этот даун проходит через 5 стадий.
>отрицание
ФИЛЬМ ГЕНИАЛЕН, В НЁМ НЕТ ДЫР, ВСЁ ЛОГИЧНО, ВИЛЬНЁВ ГЕНИЙ!
>гнев
СПЕРВА ДОБЕЙСЯ, ЭТО ВСЁ СЕМЁН, НИ АТВИЧАЙТИ ЕМУ!!1!!!
>торг, депрессия, принятие
Этого пока нет. Хотя такой скудоумный может и зависнуть на гневе.
>>1616760
Ну так ты из треда в тред пишешь одно и то же, и тебя уже сто раз обоссали. Мань, ты же себя описал!
Ну так ты из треда в тред пишешь одно и то же, и тебя уже сто раз обоссали. Мань, ты же себя описал!
>>1616236
Сегодня смотрел. Посмотрел половину, потом начал перематывать. С точки зрения сценария еще хуже чем 2049. Но картинка для 82 года конечно потрясает.
Сегодня смотрел. Посмотрел половину, потом начал перематывать. С точки зрения сценария еще хуже чем 2049. Но картинка для 82 года конечно потрясает.
66 Кб, 650x1000
Не могли бы вы мне немного прояснить ситуацию.
Я старпер и давно фаготирую по киберпанку и его окружению.
Не совсем понимаю на сколько публика Блэйдраннера состоит из киберпанк задротов или скажем из фанатов Ридли Скотта.
Вы читали оригинал Дика? В принципе знакомы с творчеством Дика? Угораете по Вакуумным Цветам, Шизматрице и Нейромансеру? По всяким говнофильмам типа Отеля Розы и Джони Мнемоника? Испытали оргазм читая Blame! или просматривая Лэйн и Технолайз? Стали увлекаться феласофией после просмотра Матрицы и ГИТСа? У вас случается бугурт, когда нубы не читавшие оригинал, называют Акиру киберпанком а не постапокалиптикой?
Вы труъ киберпанки или просто мимо решили похвалить новую фантастику с Гослей?
Я старпер и давно фаготирую по киберпанку и его окружению.
Не совсем понимаю на сколько публика Блэйдраннера состоит из киберпанк задротов или скажем из фанатов Ридли Скотта.
Вы читали оригинал Дика? В принципе знакомы с творчеством Дика? Угораете по Вакуумным Цветам, Шизматрице и Нейромансеру? По всяким говнофильмам типа Отеля Розы и Джони Мнемоника? Испытали оргазм читая Blame! или просматривая Лэйн и Технолайз? Стали увлекаться феласофией после просмотра Матрицы и ГИТСа? У вас случается бугурт, когда нубы не читавшие оригинал, называют Акиру киберпанком а не постапокалиптикой?
Вы труъ киберпанки или просто мимо решили похвалить новую фантастику с Гослей?
>>1616787
Скорее мимопроходил. Хоть и угораю по некоторым авторам которые относительно близки к киберпанку вроде Стивенсона который Нил, Пинчона с его паранойей, комиксов Энки Билала, Тенебегу, с еще большей натяжкой Кэти Акер и её странные работы. Фильм очень понравился.
Скорее мимопроходил. Хоть и угораю по некоторым авторам которые относительно близки к киберпанку вроде Стивенсона который Нил, Пинчона с его паранойей, комиксов Энки Билала, Тенебегу, с еще большей натяжкой Кэти Акер и её странные работы. Фильм очень понравился.
>>1616787
Да.
Читал Убика, Солнечную лотерею, Тот кто пошутил, Скользя в тьме и стылый полет. Тебе решать знаком ли я с творчеством или нет.
Нейромансер хотел прочитать, но руки не дошли еще.
По мнемонику - да, Отель Розы не смотрел, но посмотрю.
Не читал, но смотрел нетфиксовский мувик(Не обоссывай, плиз)
До Лейн, когда я ее смотрел, я не дорос.
А во Технолайз мне очень трудно считать киберпанком.
У меня разница в просмотре Матрицы и ГИТСа лт 10 и две ступени взросления, лол.
Я Акиру биопанком считаю.
Тебе решать.
>Вы читали оригинал Дика?
Да.
>В принципе знакомы с творчеством Дика?
Читал Убика, Солнечную лотерею, Тот кто пошутил, Скользя в тьме и стылый полет. Тебе решать знаком ли я с творчеством или нет.
> Угораете по Вакуумным Цветам, Шизматрице и Нейромансеру?
Нейромансер хотел прочитать, но руки не дошли еще.
>По всяким говнофильмам типа Отеля Розы и Джони Мнемоника
По мнемонику - да, Отель Розы не смотрел, но посмотрю.
>Испытали оргазм читая Blame!
Не читал, но смотрел нетфиксовский мувик(Не обоссывай, плиз)
>или просматривая Лэйн и Технолайз
До Лейн, когда я ее смотрел, я не дорос.
А во Технолайз мне очень трудно считать киберпанком.
>Стали увлекаться феласофией после просмотра Матрицы и ГИТСа?
У меня разница в просмотре Матрицы и ГИТСа лт 10 и две ступени взросления, лол.
>У вас случается бугурт, когда нубы не читавшие оригинал, называют Акиру киберпанком а не постапокалиптикой?
Я Акиру биопанком считаю.
>Вы труъ киберпанки или просто мимо решили похвалить новую фантастику с Гослей?
Тебе решать.
>>1616787
Да.
Читал Убика, Солнечную лотерею, Тот кто пошутил, Скользя в тьме и стылый полет. Тебе решать знаком ли я с творчеством или нет.
Нейромансер хотел прочитать, но руки не дошли еще.
По мнемонику - да, Отель Розы не смотрел, но посмотрю.
Не читал, но смотрел нетфиксовский мувик(Не обоссывай, плиз)
До Лейн, когда я ее смотрел, я не дорос.
А во Технолайз мне очень трудно считать киберпанком.
У меня разница в просмотре Матрицы и ГИТСа лт 10 и две ступени взросления, лол.
Я Акиру биопанком считаю.
Тебе решать.
>Вы читали оригинал Дика?
Да.
>В принципе знакомы с творчеством Дика?
Читал Убика, Солнечную лотерею, Тот кто пошутил, Скользя в тьме и стылый полет. Тебе решать знаком ли я с творчеством или нет.
> Угораете по Вакуумным Цветам, Шизматрице и Нейромансеру?
Нейромансер хотел прочитать, но руки не дошли еще.
>По всяким говнофильмам типа Отеля Розы и Джони Мнемоника
По мнемонику - да, Отель Розы не смотрел, но посмотрю.
>Испытали оргазм читая Blame!
Не читал, но смотрел нетфиксовский мувик(Не обоссывай, плиз)
>или просматривая Лэйн и Технолайз
До Лейн, когда я ее смотрел, я не дорос.
А во Технолайз мне очень трудно считать киберпанком.
>Стали увлекаться феласофией после просмотра Матрицы и ГИТСа?
У меня разница в просмотре Матрицы и ГИТСа лт 10 и две ступени взросления, лол.
>У вас случается бугурт, когда нубы не читавшие оригинал, называют Акиру киберпанком а не постапокалиптикой?
Я Акиру биопанком считаю.
>Вы труъ киберпанки или просто мимо решили похвалить новую фантастику с Гослей?
Тебе решать.
>>1616787
Да.
Да.
Нет, даже не знаю что это
Нет, но эти фильмы не говно.
Годнота
Говно
Нет, почитать пару статей не есть - увлекаться философией.
Тогда и блэйдранер - биопанк.
Я настоящая человеческая фасоль.
>Вы читали оригинал Дика?
Да.
>В принципе знакомы с творчеством Дика?
Да.
>Угораете по Вакуумным Цветам, Шизматрице и Нейромансеру?
Нет, даже не знаю что это
>По всяким говнофильмам типа Отеля Розы и Джони Мнемоника?
Нет, но эти фильмы не говно.
>Испытали оргазм читая Blame!
Годнота
>или просматривая Лэйн и Технолайз?
Говно
>Стали увлекаться феласофией после просмотра Матрицы и ГИТСа?
Нет, почитать пару статей не есть - увлекаться философией.
>У вас случается бугурт, когда нубы не читавшие оригинал, называют Акиру киберпанком а не постапокалиптикой?
Тогда и блэйдранер - биопанк.
>Вы труъ киберпанки или просто мимо решили похвалить новую фантастику с Гослей?
Я настоящая человеческая фасоль.
Такс, для всех кому лень тратить время на блудрунера. и тем кому интересно, как выглядит сайфай здорового человека
https://www.youtube.com/watch?v=R8NeB10INDo
Весь канал шурудите, он маленький и годный.
https://www.youtube.com/watch?v=R8NeB10INDo
Весь канал шурудите, он маленький и годный.
>>1616800
Почему? Ты уж давай дотраливай меня.
Почему? Ты уж давай дотраливай меня.
>>1616809
Oats Studios принадлежит Нилу Бломкампу. Странно, что ты только сейчас это увидел. Его предыдущие короткометражки уже ставили в пример Alien: Covenant еще в мае из-за предыстории.
Oats Studios принадлежит Нилу Бломкампу. Странно, что ты только сейчас это увидел. Его предыдущие короткометражки уже ставили в пример Alien: Covenant еще в мае из-за предыстории.
>>1616816
Да понятно, что не вчера сняли, но вдруг кто не видел.
Да понятно, что не вчера сняли, но вдруг кто не видел.
23 Кб, 690x493
>>1616797
>>1616799
Ясно, я могу вам доверять в достаточной мере. Ну так как фильм? Идти в кено или подождать хд-релиз.
Я естественно хиккан и мне не особо нравится сидеть 3 часа в окружении других биоорганизмов.
Главный авторитет на пару месяцев оживших, но уже померших трэдов в мангаче, расскажет тебе, все что нужно.
https://www.youtube.com/watch?v=zQ5scEuTgLE
Да сделай это. Все еще самое ахуенно произведение киберпанка и начиная со второй части с незаезженными и интересными идеями.
Все пиздили стиль с первой части, кожа, неон, матрица, имплантаты все такое. А сэттинги с неграми отшельниками и всякие эзотерические идеи о богах ИИ и всем таком, по сей день свежие и почти не юзанные.
Читать первую книгу в наши дни, это как смотреть Психо — типа, блядь, да я как буд-то это уже много раз видел.
Читаешь последующие две и думаешь, вот суки, Гибсон дал вам столько всякой годноты а вы зафорсили только самые очевидные моменты из первой части.
>>1616799
Ясно, я могу вам доверять в достаточной мере. Ну так как фильм? Идти в кено или подождать хд-релиз.
Я естественно хиккан и мне не особо нравится сидеть 3 часа в окружении других биоорганизмов.
>Не читал, но смотрел нетфиксовский мувик
Главный авторитет на пару месяцев оживших, но уже померших трэдов в мангаче, расскажет тебе, все что нужно.
https://www.youtube.com/watch?v=zQ5scEuTgLE
>Нейромансер хотел прочитать, но руки не дошли еще.
Да сделай это. Все еще самое ахуенно произведение киберпанка и начиная со второй части с незаезженными и интересными идеями.
Все пиздили стиль с первой части, кожа, неон, матрица, имплантаты все такое. А сэттинги с неграми отшельниками и всякие эзотерические идеи о богах ИИ и всем таком, по сей день свежие и почти не юзанные.
Читать первую книгу в наши дни, это как смотреть Психо — типа, блядь, да я как буд-то это уже много раз видел.
Читаешь последующие две и думаешь, вот суки, Гибсон дал вам столько всякой годноты а вы зафорсили только самые очевидные моменты из первой части.
>>1616826
Годнота, но тут больше Драйва чем Блейраннера, если ты понимаешь, о чем я.
Так иди утром - билет дешевле, а быдла меньше. Вполне возможно, что один в зале сидеть будешь.
>Ясно, я могу вам доверять в достаточной мере. Ну так как фильм? Идти в кено или подождать хд-релиз.
Годнота, но тут больше Драйва чем Блейраннера, если ты понимаешь, о чем я.
>Я естественно хиккан и мне не особо нравится сидеть 3 часа в окружении других биоорганизмов.
Так иди утром - билет дешевле, а быдла меньше. Вполне возможно, что один в зале сидеть будешь.
>>1615576
да, такая концовка там лишней была
да, такая концовка там лишней была
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 9 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 9 ноября 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.