Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Годной Кинокритики Тред /critic/ #1620514 В конец треда | Веб
Продолжаем расширять наши возможности получать удовольствие от кинематографа.
#2 #1620527
женечка > говно > моча > ценник > гоблин
sage #3 #1620538
>>1620514 (OP)
Привет, красный пидорас.
#7 #1620561
>>1620543
Еще упустил из виду, что это хлебные черви, которых часто пихают в хорроры под видом трупоедов.
sage #8 #1620564
>>1620514 (OP)

>Годной Кинокритики


RLM, Cinemassacre
А у вас(по традиции, наверное?) - говно какое-то в оп пике
#10 #1620572
Вот сравните монтаж и спецэффекты в видео бедконины и ностальгействующего - Жэка уже давно ушёл на голову выше, имеет в два с половиной раза больше подписчиков. НК же обладает целой пиздобратией говноблоггеров, иногда снимает своё трешовое же кинцо, но всё равно, его пик - это обзор на мулен руж, которому уже сколько, пять лет? Пять лет назад Жэка снимал свою рожу на фоне коричневых занавесок и продолжает непрерывно развиваться, пока НК скатывается в "социальную справедливость" и шутки про Трампа.
Вот почему так?
#11 #1620578
>>1620572
Потому что его время прошло, ему уже 40кет, и другие цели, желания. А Женька еще молодой, голодный, старается.
#12 #1620581
>>1620572
держи пальцы скрещенными, чтобы Жэка не стал на скетчи ставить больше, чем сейчас - нахер такое развитие
9 Кб, 200x228
#14 #1620619
Красножопый критикует фильм (художественный вымысел сценариста, режиссера) за нелогичность, но сам в реальной жизни продолжает верить в коммунизм.
#15 #1620625
>>1620619
пруфы где?
4,4 Мб, mp4, 1896x1036, 0:14
#16 #1620670
>>1620608
кто это у них там летает?
#17 #1620673
>>1620625
Хорошо, что ты показываешь в роликах только свой всратый ебальник, а не грязные, обконченные марксистские штаны.
#19 #1620682
>>1620670
ОНО и летает.
#20 #1620718
>>1620681
смело можно в кунцкамеру
#21 #1620735
https://www.youtube.com/watch?v=_X43Tq9EE78
Эх, 2011год, Майк еще начальной опухшести, но еще искра в глазах есть. Сейчас уже совсем уставший.
#22 #1620820
>>1620572
Ничто не мешает в теории скатываться в социальную справедливость и развиваться технически.
На самом деле, кстати, я уверен, на один видос Критика уходит если не больше, то как минимум столько же, сколько на видос Конины. Критик же сейчас почти по каждому обзору выкладывает "the making of", как это все снимали и делали, ты их смотрел хоть раз?
#23 #1620821
>>1620625
пруфы чего? того, что ценник коммунист? ты серьезно? может тебе еще пруфы того что ностальжия критик лысый?
#24 #1620827
>>1620821
может еще скажешь, что Пучков верит в коммунизм?
#25 #1620838
>>1620827
его образ верит, да
#26 #1620842
>>1620838
подразумевая, что у него есть образ
#27 #1620847
>>1620842
ты меня запутал. что сказать-то хотел?
#28 #1620854
>>1620838
Этот "коммунист", совсем недавно тинькоффа защищал.
#29 #1620877
>>1620681
И вот это кривляющееся убожество вам действительно доставляет? И эти говноеды ещё конину умудряются хейтить.
#30 #1620878
>>1620877
борьба была равна - боролись два говна
#31 #1620906
>>1620820
У NC больше ресурсов уходит разве что на унылый формат обзоров новинок с пересказом сценария в клоунских костюмах. Плюс суперхуёвые хромакей и спецэффекты. Если в десятом году вся эта ирония и их с Нердом подшучивания над визуалом прокатывали, то сейчас это уже просто выглядит как халтура.
Конина же хотя бы пытается для скетчей подбирать нормальные локации и реквизит, а периодически прослеживается годный монтаж и операторская работа.
#33 #1621012
>>1620608
Наконец-то нормальный обзор от человека читавшего первоисточник.
#35 #1621488
>>1620514 (OP)
Ох ебать, красный циник освоил ролеплей? Весело хоть получается?
#36 #1621495
>>1621488
До бобурина ему со своим красновато-жёлтым мыльцом ещё далеко.
#37 #1621499
>>1621488

>освоил


начал с этого, но потом понял что и без свистоплясок способен удержать внимание зрителя
#38 #1621505
>>1620608

Новая богиня мувача!
#40 #1621570
>>1620514 (OP)
Не пора ли почитателям циника уйти в /fag/ и обсуждать его там а лучше на страничке его паблика, ведь они же все вконтактодети набижавшие
#41 #1621572
>>1621570
здесь никто не обсуждает циника, волонтер ты наш
#42 #1621616
>>1621570
полностью поддерживаю, ценник это 100% фаг, и равная гоблинская подстилка туда же
#43 #1621675
>>1621570
Мувчую.
#44 #1621707
>>1621570
Иди нахуй, здесь свободное общение, малолетка ебучая.
639 Кб, webm, 1920x1080, 0:02
#45 #1621710
>>1621616

>равная гоблинская подстилка


Когда на тупичок вернешься, камрад?
#46 #1621712
>>1620514 (OP)

>bandicam 2017-1[...].jpg


Пиздец там НЕУЮТНО сидеть! Какие-то уебки у тебя за спиной, какой даун вообще такой формат придумал?
#47 #1621895
>>1621712

>сидеть


Стоять.

>какой даун вообще такой формат придумал


Экстраверт-социопат.
55 Кб, 620x310
#48 #1621990
>>1620572

>Жэка уже давно ушёл на голову выше


Только если на голову выше в дерьмо.
Ты его последний обзор вообще видел на чужой:завет?
Целый ЧАС переливания из пустого в порожнее. Я и так знаю что фильм говно, зачем это без конца повторять. Так и дибилом стать не долго.
Обзоры критика сочны, коротки и по делу.
#49 #1622066
>>1621990

>зачем мне аргументация ыыы дайте мне голый тезис без пояснений

#50 #1622070
>>1620514 (OP)

>2 пик


Что за странная одежда?
#51 #1622072
>>1622066

>аргументация


>тупо


>тупо


>тупо


Где там аргементация?
40 Кб, 348x500
#52 #1622079
>>1622070
ебать тут киноманы сидят.
#53 #1622087
>>1622079
фильмы стоит смотреть с промежутком в 20 лет
1,2 Мб, 2560x1439
#54 #1622089
Как же тяночки по нему текут...
#55 #1622093
>>1620514 (OP)
Я не понял, а что Бэд рассказывает на этих сходочках? Обзоры у него конечно годные для ютуба с технической точки зрения, но чувство юмора у него так себе. У него что, охуительных историй много или чо?
#56 #1622094
>>1622089
лолблядь, найди хотя бы 2-3 годных в этой толпе.
448x512
#57 #1622099
>>1622089
БУА
#58 #1622100
>>1622093
А у тебя типа чувство юмора хорошее?
#59 #1622105
>>1622100
Я-то тут причем, довен? да Мне интересно, что он там рассказывает и нахуя люди ходят.
#61 #1622108
>>1622105
просто чувства юмора не существует. никто не определяет за всех, что смешно, а что нет
#62 #1622110
>>1622108

>чувства юмора не существует


лол, ну вообще то существует
#63 #1622117
>>1622110
кто докажет?
#64 #1622120
>>1622107
Первая щекастая, скорее всего жирная. Вторая ничего, да. Третья хз. Суть в том, что вокруг Женьки-то страхолюдины.
#65 #1622121
>>1622117
Тебе? Похоже никто.
#66 #1622127
>>1622121
ну если на их стороне будут объективные причины, то докажут. но этих объективных причин пока не последовало
#67 #1622132
>>1622127
Кого их?
#68 #1622134
>>1622132
доказывателей
#69 #1622136
>>1622134
Кого их? С кем ты разговариваешь? Никто тебе ничего не должен и не будет доказывать.
Чувство юмора, как и чувство вкуса, либо есть, либо его нет.
#70 #1622139
>>1622136
кто определяет критерии юмора или вкуса?
#71 #1622140
>>1622139
ты наркоман?
#72 #1622142
>>1622140
не занимайся демагогией. кто определяет критерии юмора или вкуса? вот ты говоришь - Х смешной. а кто-то говорит - Х не смешной. кто из вас прав?
#73 #1622151
>>1622142
Это не я сказал что Женя не смешной, а какой-то другой анон.
Ну он правда не сильно смешной, ну есть две-три смеехуечуки на его размазаный часовой обзор.
Но час смотреть на то как он пыжится сил нет.
Поэтому соглашусь, Бэдкомедиан, не смешной, просто потому что не может без листа шутковать.
Кто определяет? Я тебе уже ответил никто. Либо есть либо нет.
Если тебе что-то кажется смешным, ну что-ж поздравляю. Я рад что шуточки по гопников тебя веселят. Ты можешь смело назвать Баженова остоумным комиком.
Если кто-то считает его не смешным, ок, можно наоборот его обвинить в отсутствии чувства юмора. Это относительные понятия.
Но это не отменяет того, что ты малолетний даун.
А поклонники Баженова, лакмусовая бумажка которая их легко определяет.
#74 #1622160
>>1622151
мне похуй на Женю, я его не смотрю. я его ни разу не упомянул, если ты не заметил. я спорю чисто про принцип, потому что считать что есть какое-то абстрактное "чувство юмора" или "чувство вкуса" - не конструктивно, потому что чаще всего это просто оправдание, чтобы позиционировать свое мнение как едино правильное.
#75 #1622167
>>1622160

>не конструктивно


/sci/ в другой стороне. Творчество всегда субъективно.
#76 #1622182
>>1622167

>Творчество всегда субъективно.


Вот именно. А все эти разговоры про "чувство вкуса" подразумевают, будто бы есть какой-то объективный эталон.
993 Кб, webm, 960x529, 0:21
#77 #1622183
>>1621990

> сочны, коротки и по делу


Обзоры последних нескольких лет -костюмированная клоунада всратых пидорашек на фоне вырвиглазных декораций, словно какое-то дебилизирующее шоу, из разряда тех, в которых Спайдермен обрюхачивает Эльзу, только с более развитым сюжетом.
Я даже не знаю, где конкретно началась эта стагнация. Может быть с того момента, когда появилась эта жируха-диабетичка, вместо той более-менее нормальной тёлочки, которая сбежала от него в ЛА. Или после того, как он выгнал Спуни, явно добавлявшего эдакого раздрая всей труппе. Или после того, как он перестал иметь собственное мнение - "Дорога ярости" и "Охотницы за привидениями" однозначно худшее, что он делал. Ну реально, блять, эталонный пример попыток усесться на оба стула сразу, яхуею. "Шоу должно продолжаться", ха, блять. Он же и хотел нахуй завязать с этим всем дерьмом, да? Наивный.
Смотрю чисто по инерции, примерно как и баш с 2005-го года читаю. Вот когда НК окончательно скатится до ценника - тогда уж точно придётся дропнуть.
#78 #1622188
>>1622093
Сходи - посмотри, потом в тредике расскажешь.
https://www.youtube.com/watch?v=PI8qh3j1vaA
#79 #1622193
>>1622182
эээ, ты повторюсь, ты наркоман?
Чувак сказал что Бэд несмешной. Выразил свое личное мнение. Я с ним согласен.
Что не так?
#80 #1622198
>>1622193
личное мнение это:

>не смешно, хуйня какая-то


попытка показать свое мнение как едино верное:

>хуйня какая-то, у чувака явно нет чувства юмора (не то что у меня!)

#81 #1622202
>>1622198
Если ты не читаешь неприятные тебе предложения, мне не о чем больше с тобой говорить.
>>1622151
>>1622136
#82 #1622203
>>1622188
Толстуха хотел чтобы её у гардероба раздавили?
#83 #1622217
>>1622202

>Чувство юмора, как и чувство вкуса, либо есть, либо его нет.


Ну да, как я и говорил. Ты считаешь, что у тебя-то чувство юмора точно есть, хотя даже толком не можешь сказать, что это такое.
#85 #1622277
Куда пропала зомбибокс? может у неё новый канал появился?

https://www.youtube.com/channel/UCt-9RLTysm9d21Q1bgG5awQ/videos?disable_polymer=1
#86 #1622279
>>1622183

>"Дорога ярости" и "Охотницы за привидениями" однозначно худшее, что он делал.


Ващета обзор на БпС хуже. Учитывая, что часовой обзор на Человека Из Стали - один из самых подробных и детальных его роликов, ожидать гигантский опус было вполне естественно. А он выдал какой-то пук на 27 минут, где про самый противоречивый фильм 2016 года говорит только какими-то унылыми абстрактными обобщениями без внятного анализа.
#87 #1622286
>>1622279
Ни то ни другое даже вспомнить не могу - то не смотрел, то ли не досмотрел. Это те, где он с тем мексиканцем, единственным из тусовочки, умеющим в хромакей, снимал?
#88 #1622288
>>1622277
мужука нашла
#90 #1622309
>>1622288
Ты троллируешь, или Даша есть в соцсетях ?
#91 #1622366
>>1622217
Я бы мог тебе определение из словаря привести. Но по факту даже юмористы незнают толком что смещно, а что нет. Точно формулы нет.
119 Кб, 1079x705
#92 #1622367
>>1622309
А ты не слишком умный, да?
#93 #1622472
>>1622367
О, спасибо
#94 #1622488
>>1622472
В любом случае ты опоздал. Похоже один из твинпиксофагов пригласил её на свидание и в данный момент они вдвоем делают злоКупера.
#95 #1622684
>>1622301
сколько раз за обзор он называет ее малышкой?
#96 #1622977
посоветуйте америкосовских обзорщиков, только не ностальгического критика. Желательно что-то забавное о ужастиках или еще чем.
#97 #1623005
>>1622977
Синемасноб, авгн и спуни
#98 #1623022
#99 #1623038
>>1622977
Phelous отличный, у него много обзоров на хорроры, но сейчас он их делает намного реже, а в основном шастает по заброшкам и обозревает дешевые мультики от компаний из жопы мира
#100 #1623056
>>1622977
Тебе обозреватель нужен или просто разлекательный контент типо того же дага?
#101 #1623058
>>1622183

>"Дорога ярости" однозначно худшее, что он делал.


да иди ты нахуй
#102 #1623060
>>1622286
энгри джо, да
#103 #1623063
>>1621990
Куда лучше шутки про наркоманов-сценаристов. В каждом обзоре. Через каждые 5 минут.
#104 #1623064
>>1622183
бэд трип тож говном ебаным был
#105 #1623116
>>1623056
скорее развлекательный контент. Стараюсь привыкать к инглишу
Дипломированный Критик #106 #1623139
Так господа говнари, стоит ли тут вообще обзорщиков причислять к критикам?
Они по сути делают дешевые говношоу. Что у Критика что у Конины именно дешевые шоу. Критик дешевизной кичится в виде хреновых спецэффектов и кривляний на уровне дешевых ситкомов, а конина слишком зациклен на идеологии из-за чего потерялась легкость и удовольствие. Я мотаю у него на конец ролика ради самой рецензии ибо его шоу хоть и со стараниями сделанно, но при этом невыносимо.
#107 #1623146
>>1623139
У Дага не только обзоры со скетчами.
184 Кб, 898x1080
#108 #1623148
>>1620572
Да, качество видосов выросло - съемка с беспилотника, качество спецэффектов, монтаж и т.д. Вот только качество самого контента и его ламповость, как по мне, снизилась. Попытаюсь пояснить:
-- Ранние видосы заходили, ведь по сути в русском сегменте ютуба подобного толком не было. После же привлекало повышенное качество и злободневность самих обзоров (тот же терминатор, горько, 50 оттенков серого, которые были ужасно распиарены, но по сути являлись говном). Последние же года полтора-два Жене уже нечем удивить.
-- Обзоры на какой-то явный трешак, да при этом попытка выдать этот трешак за "наш ответ Интерстеллару/Выжившему/Побегу из Шоушенка". Лично мне кажется, что стеб на трешем с серьезными щами выглядит как-то убого.
-- Количество скетчей. Оно просто зашкаливает. Если раньше все было как-то к месту, то сейчас Женя просто не знает меры и лепит скетчи просто куда надо и нет, отснимая материала с собой больше, чем по сути длится сам обзор.
Если сравнивать обзоры на "Чужого", то обзор Красного Циника мне понравился больше хоть он и красноперый петух. Больше самой критики, больше матчасти, более злобно, а у Бэдкомедиана же череда унылых скетчей хотя его обзор на Чужого я считаю его лучшим за последние полтора года.
#109 #1623149
>>1623063
Это например?
#110 #1623154
>>1623148

>и злободневность самих обзоров (тот же терминатор, горько, 50 оттенков серого, которые были ужасно распиарены, но по сути являлись говном


в чем злободневность, если обзоры выходят после выхода фильма на двд, то бишь спустя полгода минимум после премьеры?

действительно годный сегмент: отечественные ваннаби блокбастеры типа Мужского Сезона или опусы Невского, но и это уже было пережевано Экслером и Дерденном давно
#112 #1623190
>>1623148

>терминатор, горько, 50 оттенков серого, которые были ужасно распиарены, но по сути являлись говном


все нормальные люди и так знали, что они говно.
3,7 Мб, webm, 704x480, 0:42
#113 #1623193
>>1623148

> подобного толком не было


Хуёв как дров. https://www.youtube.com/watch?v=3nd3gBLS7TE

> Оно просто зашкаливает


Лучше уж так, чем сами знаете у кого. Обзор на "Оно" - это уже что-то запредельное, лысый уже совсем поехал и снимает какой-то свой фильм, мало имеющий отношения обзорам. Ну и ЁБТВОЮМАТЬ, я, конечно, понимаю, что собрать всю эту пиздобратию, вручить им сценарий, снять своё домашнее видео, блять, но нормальное настроить вырезание альфа-канала - не, сложнааа, долгааа и воще, мы же не киношники какие-нибудь. Шесть лет, сука, а всё эту пластинку жуёт.

> за последние полтора года


На попов против гаррипоттера тоже вроде достойно вышло, хотя в этом, скорее, заслуга оригинала, тоже на несколько слоёв обоссанного всякими экслерами и хуевиебинами1 давно их не чекал, кстати, может уже сдохнуть успели
Ещё и это эротическое путешествие с казахом, хоть и имело какой-то странноватый душок Я БЛЯТЬ В АРМИЮ УСПЕЛ СХОДИТЬ И ВЕРНУТЬСЯ ПОКА ОН ЕГО МОНТИРОВАЛ СУКА, но тоже был довольно годен.
Жека молодец... пока что. Но если он уёбется в такую же стагнацию, как и НК - то пиздец, хоть на тёрлокабота переходи, с его шутками про норок и Пёрселла.
#114 #1623356
Конина обещала обзор за обзором после 20-года. Счёт не слышно сыча.
sage #115 #1623357
>>1623356

>20-го


ебучая автозамена
#117 #1623415
>>1623189
Это ужасно. Я эти и имел в виду.
#118 #1623454
>>1623356
Самое блять забавное это то, что Красный петух блять выпускает обзор раз в месяц или даже реже.

Такое чувство что похуй, что у него на патреоне уже 1500 баксов в месяц идет. Я даже уже отписаться хочу. Он блять уже должен был кинуть свою работу нахуй или что там у него и хуячить по 8 часов в день, а работать над обзорами он стал мне кажется намного реже.
#119 #1623460
>>1623454
Потому что это лучший тип обзорщика: которому не насрать что снимать. Может выбирать только то, что интересно самому.
#120 #1623472
>>1622977
RLM попробуй навернуть.
#121 #1623492
>>1623460
Ну типо игра престолов уже 2 месяца как закончилась, а обзора все нет.

Он реально пинает хуи, скоро будет отток бабла из патреона за такую хуйню.
#122 #1623498
>>1623415
не тебе адресовал тогда, значит
#123 #1623598
Знает кто страницы критегов на кинопоиске?
Конина говорил, что у него страница есть например
54 Кб, 711x385
#124 #1623709
https://pegasoff.livejournal.com/450602.html
Засмотрено:
Сделано в Америке Лимана, голливуд 2017 - пилот работает на ЦРУ и таскает в США колумбийский героин
Красная горячка Хаггиса, канадьен 1993 - неправдоподобная история советского рок-н-ролла 1950-х
Три богатыря на дальних берегах Феоктистова, ссср 2012 - мультики с ребёнком
Гадкий я 3 Бальды/Коффина, голливуд 2017 - мультики с ребёнком
Война за Планету Обезьян Ривза, ссср 2017 - надоели страдания компьютерных макак
Мона Лиза, спускающаяся по лестнице Грац, US-индепендент 1992 - допотопная анимация, сейчас бы элементарно сделали на планшете
Большой Тодоровского-мл., ссср 2017 - всё те же проблемы, что и в «Оттепели», не осилил
14 часов Хэтавея, голливуд 1951 - лучше бы он прыгнул
Безжалостный Пён Сон Хёна, корьё 2017 - внедрение молодого копа в тюрьму
Царь Иван Грозный и Гроза над Русью Васильева и Салтыкова, ссср 1991 - два конкурентных перестроечных фильма по «Князю Серебряному», получившиеся после распада съёмочной команды надвое
Последний мастер Сю Хаофена, поднебесная 2015 - всё это уже как-то ненатурально и без самоиронии
Без имени Балагуэро, эспаньол 1999 - примитивный триллер, в который зачем-то приплели Ктулху
Убийства на колёсах Тилла, мадьяр 2016 - инвалиды с пистолетами
Горе-вымогатели Приядаршана, болливуд 2000 - три балбеса поют
Музей Охтомо, ниппон 2016 - мутный и нестрашный мистический триллер
Ветреная река Шеридана, голливуд 2017 - хороший заснеженный триллер с неожиданной пальбой
Итоговый выпуск ЛеРоя, голливуд 1931 - дно жёлтой прессы
Выиграй всё Сванберга, US-индепендент 2017 - хреновое независимое кино
Гоголь: Начало Баранова, ссср 2017 - что уважаемые френды нашли в этом современном и отечественном произведении?
Песня к песне Малика, голливуд 2017 - вымученная арт-хаусня

Пилоты:
Большой куш, бритиш 2017 - даёт хорошее понимание, в чём величие оригинала Гая Ричи (в сравнении с этой поделкой)
Во плоти, бритиш 2013 - задумка про зомби после ресарркета ничего, но дёшево
Дневник горничной, голливуд 2017 - ядовито-феминистическая антиутопия про консервативно-христианскую систему, построенную по образцу исламского фундаментализма

Весь сезон:
Игра престолов, сезон 7, голливуд 2017 - создателям сериала надоело экранизировать Мартина, и они стали экранизировать Толкина
54 Кб, 711x385
#124 #1623709
https://pegasoff.livejournal.com/450602.html
Засмотрено:
Сделано в Америке Лимана, голливуд 2017 - пилот работает на ЦРУ и таскает в США колумбийский героин
Красная горячка Хаггиса, канадьен 1993 - неправдоподобная история советского рок-н-ролла 1950-х
Три богатыря на дальних берегах Феоктистова, ссср 2012 - мультики с ребёнком
Гадкий я 3 Бальды/Коффина, голливуд 2017 - мультики с ребёнком
Война за Планету Обезьян Ривза, ссср 2017 - надоели страдания компьютерных макак
Мона Лиза, спускающаяся по лестнице Грац, US-индепендент 1992 - допотопная анимация, сейчас бы элементарно сделали на планшете
Большой Тодоровского-мл., ссср 2017 - всё те же проблемы, что и в «Оттепели», не осилил
14 часов Хэтавея, голливуд 1951 - лучше бы он прыгнул
Безжалостный Пён Сон Хёна, корьё 2017 - внедрение молодого копа в тюрьму
Царь Иван Грозный и Гроза над Русью Васильева и Салтыкова, ссср 1991 - два конкурентных перестроечных фильма по «Князю Серебряному», получившиеся после распада съёмочной команды надвое
Последний мастер Сю Хаофена, поднебесная 2015 - всё это уже как-то ненатурально и без самоиронии
Без имени Балагуэро, эспаньол 1999 - примитивный триллер, в который зачем-то приплели Ктулху
Убийства на колёсах Тилла, мадьяр 2016 - инвалиды с пистолетами
Горе-вымогатели Приядаршана, болливуд 2000 - три балбеса поют
Музей Охтомо, ниппон 2016 - мутный и нестрашный мистический триллер
Ветреная река Шеридана, голливуд 2017 - хороший заснеженный триллер с неожиданной пальбой
Итоговый выпуск ЛеРоя, голливуд 1931 - дно жёлтой прессы
Выиграй всё Сванберга, US-индепендент 2017 - хреновое независимое кино
Гоголь: Начало Баранова, ссср 2017 - что уважаемые френды нашли в этом современном и отечественном произведении?
Песня к песне Малика, голливуд 2017 - вымученная арт-хаусня

Пилоты:
Большой куш, бритиш 2017 - даёт хорошее понимание, в чём величие оригинала Гая Ричи (в сравнении с этой поделкой)
Во плоти, бритиш 2013 - задумка про зомби после ресарркета ничего, но дёшево
Дневник горничной, голливуд 2017 - ядовито-феминистическая антиутопия про консервативно-христианскую систему, построенную по образцу исламского фундаментализма

Весь сезон:
Игра престолов, сезон 7, голливуд 2017 - создателям сериала надоело экранизировать Мартина, и они стали экранизировать Толкина
92 Кб, 450x750
#125 #1623724
44 Кб, 685x561
#126 #1623747
#127 #1623750
Слава роду славянскому.
120 Кб, 1920x1080
#128 #1623752
>>1623598
Бамп
307 Кб, 2048x1218
#129 #1623772
https://walkerpodcast.podster.fm/23
Гоголь. Начало - казаки, ведьмы, русалки, утопленницы, желание, ржавый, семнадцать... можно долго шутить над комиксным названием и сюрреализмом сюжета, но мы имеем такое кино, какое имеем, но планы создать из наших писателей и исторических личностей бесплатные турбины для электростанций не оставляют наших киноделов и в этот раз. Наличие опыта знакомства с Сонной лощиной в исполнении Тима Бёртона крайне противопоказано.

Оно - второй по силе фильм ужасов осени после сатанинского произведения на букву М. Оно ждали, гадали на что он будет похож: книгу, кино или сериал. Без цирка, конечно, не обошлось, всё-таки Говнобашня дала прикурить и отправиться на околоземную орбиту многим. Но должен признать в эру скримеров услышать от критиков, что дети хорошо сыграли, отличная операторская работа и "жаль что вырезали сцену с кругом" было сильно странно. Может и вправду хорошее, проверять я, конечно, это не буду.

Мистер Мерседес - и снова Кинг, только сериал и дистиллированный триллер, и до неприятного на довольно злободневную тему, осуществление массового убийства на автомобиле, где герои хотят поймать подонка, пока тот планирует повторить бойню, но в другом масштабе.
#130 #1623805
>>1623772

>очевидное говно


>не смотрел


>пересказ завязки


А где здесь критика? Просто пост какого-то васяна.
#131 #1623849
>>1623805
это план подкаста, дебич
#134 #1624194
>>1623361
неожиданно очаровательно
r/ еще годноты от нее
#135 #1624205
>>1623960
Соус
110 Кб, 1920x1080
#136 #1624215
>>1623960
Cтраница пользователя с оценками/списками и прочей хуйней
>>1623598
Бамп
#137 #1624228
>>1624215
о, эта рыбоженщина и там снималась
103 Кб, 720x960
#138 #1624236
https://gamingda.wordpress.com/2017/10/23/bladerunner-2049/
История генномодифицированного Буратино, который хочет стать живым мальчиком, сама по себе неплоха. Проблема сценария фильма Bladerunner 2049 заключается в том, что он не может сфокусироваться на чем-то одном. К слову, над сюжетом работал Майкл Грин, отметившийся в провальном «Завете». В фильме Дени Вильнева, конечно, никто не засовывает лицо в яйца ксеноморфов, но определенная нелепость все-таки присутствует.

Фокус в картине постоянно соскакивает с истории офицера Кей, пытающегося понять, зачем он и для чего, то на Уоллеса и его не умеющих рожать репликантов-рабов, то на подпольных репликантов, традиционно срисованных с французского сопротивления, то на вообще не нужного фильму Рика Декарда. В результате, когда наш Буратино принимает свою настоящую природу, поняв, что все это время и был человеком, это выглядит совершенно блекло. В то же время, все прочие истории остаются незавершенными, так что через несколько лет или несколько десятков лет мы все отправимся на «Бегущего 2069» с постаревшим Гослингом в главной роли (Форда, если не доживет, воскресят при помощи графики). И тогда те, кто выжил, позавидуют мертвым.
#141 #1624512
Посмотрел обзор бэда на нового Чужого. Понял насколько он не разбирается в жанре.
#142 #1624541
>>1624512
В жанре библейских пародий?
#143 #1624543
>>1624541
В жанре ахуенных кинчиков. Лучшеб дальше седел и смотрел русские сисько пердильные комедии которые видело 3,5 инвалида.
#144 #1624546
>>1624543
Ну хуй знает, Завет тоже добротная буффонада такая, в лучших традициях "Тома и Джерри".
#146 #1624646
>>1624541
Кек. Скорее хоррора. Да и затянуты его рецензии последнее время с нелепыми стендап-вставками
#147 #1624647
Терл кабот в плане критики куда толковее. Он , в отличии от комедианта, смотрит что-то помимо топ-250 кинопоиска, это радует. И шутки у него лучше но редкие
25 Кб, 400x334
#148 #1624695
>>1624646

>завет


>хоррор

#150 #1624702
>>1624647
Его за одни только ебанутые названия и превью с кликбэйтами обоссать мало. Какого хуя я должен заходить на видео и смотреть несколько минут, чтобы понять, о каком фильме вообще идёт речь?
#151 #1624706
>>1624236
Он жопой фильм смотрел, потому что фокус как раз никуда никогда не смещается. В фильме есть одна сцена, чтобы раскрыть начальницу Кея, и две сцены со злодеем. Практически во всех остальных сценах фокус на Кее непосредственно. Даже не попытался отдалиться от своего ничтожного субъективного восприятия.
#152 #1624709
>>1624646
Анус у тебя затянут, пёс.
#153 #1624890
Лучше Стакмана нет никого, закрывайте тред
#154 #1624909
>>1624702
Мне норм. Я человек простой. А в бедкомедиане слишком много пафоса и великолобости. Терл для простых работяг вроде меня - самое оно
#155 #1624917
>>1622120
Так и выглядят обычные люди, даун.
#156 #1624920
>>1622288
За свои 25 лет уже не одного нашла.
216 Кб, 393x391
#158 #1624965
>>1621895

>Стоять.


Они сидят за стойкой же, отвечают типа "бармену", и за спиной куча уебанов в спину дышат, ни один здравлмыслящий человек в таком формате не будет себя раскованно чуствовать. Кому блядь нахуй всрался очередной зажатый пиздежь? Стресс хуйня уровня рузке эйчаров-тупых пёзд.

>Экстраверт-социопат


Ага, очередной мамкин ценник аметист мизантрап
#159 #1625052
>>1624965

>ни один здравлмыслящий человек в таком формате не будет себя раскованно чуствовать. Кому


Ну да, поэтому экстраверты-социопаты и придумали, им там комфортно. Не знаю, зачем ты меня обзываешь, если сам же доказываешь справедливость моих слов.
#162 #1625216
Няшка вернулась
https://youtube.com/watch?v=DBgjCrGrimc
#163 #1625332
>>1625176
Нудятина какая то. Проскроллил быстренько, на беда вообще зря гонет.
Вообще после того как он левиафан назвал хорошим кином дальше смотреть не стал
#164 #1625333
>>1624512
С каждым годом ты будешь понимать все больше. Раньше котировал его, а сейчас понимаю что его кругозор пиздец ограничен и ничего кроме смехуечков про ляпы в его обзорах нет.
#166 #1625382
>>1625340
ссылку на стрим
#167 #1625413
>>1625382
ламповая беседа на стриме тусегалла
#168 #1625450
>>1625413
я искал по ютубу но не нашел
8,5 Мб, mp4, 496x332, 5:59
#169 #1625457
>>1623772
годнота
занес в золотой фонд треда
#170 #1625737
https://youtube.com/watch?v=62Sah3_Tcb8
Целуй пипиську!
#171 #1625738
>>1625176
Норм такой диалог.
Чем-то он Дилденко напоминает, в хорошем смысле.
#173 #1625861
>>1625737
Смотреть невозможно.
Великолепная режиссура ролика от короля критиков.
#174 #1625862
>>1625781
Ну и уебан.
Вот серъёзно, почему все эти мемоблогеры считают себя хоть сколько-нибудь разбирающимися в кино и думают что они на самом деле могут представлять хорошую кинокритику нормальный фильмов? Ну куда вот они лезут, если их уровень - это мемобзоры на всякий трешак то для кого это вообще делается? Обычная их аудитория такое не оценит, ибо не поржакать тут сильно, вменяемые люди же просто будут прыскать сквозь снисходительную улыбку глядя на детсадовский лепет этих уебцев.
#176 #1625958
>>1625737

>самый дорогой фильм в истории россии


Сука он заебал. У него каждый второй фильм "самый дорогой фильм в истории россии". Хотя по факту самым дорогим как были утомленные солнцем 2 так и остались.
#177 #1625961
>>1625862

>хорошую кинокритику


Это ты откуда взял?

>нормальный фильмов


И это тоже.
#178 #1625962
>>1625958
Он видимо в деле при разборках внутри Фонда Кино. Хуй знает, кого иного бы уже страйками обложили.
sage #179 #1626246
>>1625955
Нахуй пиздуй, тормоз.
#180 #1626248
https://youtube.com/watch?v=YWoKlPnCz4M
Иван Дилденко не будет хайповать, а просто кратко отрезюмирует
#182 #1626371
чёт в голос с попыток марго защищать Прометея
"рилигиозные отсылки фелосафия кокок крута смысол быдлу нипанять"
или это такой траленк был?
#184 #1626397
>>1626371
а также "Как можно придираться к тупым персонажам, ведь ирл существуют полные дегенераты"
Что? Сценарий, консистентность, экономия хронометража, арки? нет, не слышал
Ковенант - это арт фильм, буквально слепок реальности уровня ТББ, а не сруб бабла на франшизе
#185 #1626409
>>1625862
Это вчерашний школьник-будущая журнашлюха, который не может в дикцию и многое до сих пор оценивает с позиции "крута"-"никрута", чего ты ожидал?
#186 #1626412
>>1626397
Я не понял, ты хвалишь или обсираешь?
#188 #1626576
>>1625955
Жалко. Убого. Не смешно.
#190 #1626598
>>1626576
Мне понравилось. 2ой раз пересмотрел
мимо_околохейтер_будкамудиана
63 Кб, 512x512
#191 #1626609
>>1626596
В /ser/ быдло
#192 #1626616
7,5 Мб, webm, 720x338, 3:26
#193 #1626620
>>1626596
как раз пересматривал
#194 #1626622
>>1626517
Один из самых угарных BotW ever.
#195 #1626624
>>1626620

>пересматривал


Пиздец, но зачем?!
#196 #1626626
>>1626517
Пиздец он окончательно уебищем стал, выключил это дерганое заплывшее салом чуханье на 11 секунде.
#197 #1626628
>>1626598
Аметист дохуя? Как такой постыдный "юмор" может быть смешным?
#198 #1626629
>>1626596
Пиздец он окончательно уебищем стал, выключил это дерганое заплывшее салом чуханье на 11 секунде.
#199 #1626630
>>1626616

>сокол


Пиздец он окончательно уебищем стал, выключил это дерганое заплывшее салом чуханье на 11 секунде.
401 Кб, mp4, 568x320, 0:01
#200 #1626632
>>1626626
нормальный крепко сбитый мужчина
#201 #1626633

>Годной Кинокритики Тред



А чёс за Баженова,НК и прочих клоунов.Единственный анон Долина закинул (и то случайно скорее всего).Что вы в них находите в 2017м?
1021 Кб, webm, 656x480, 0:10
#202 #1626637
>>1626342

>Почему Бога Нет


ануар. я знаю ты здесь сидишь так вот знай - зря ты тему "отсутствия Бога" приплел, ой зря. Да ещё что-то там псевдо научно пытался кукарекать. Не делай больше так, ты же понимаешь что это глупо. Первое тебе предупреждение.
#203 #1626640
>>1626633

>Долин


Продажный балабол
#204 #1626644
>>1626640
Он хотя бы скетчи не делает и не решает за зрителей говно или нет.
#205 #1626653
>>1626644
Справедливо
#207 #1626728
>>1626644
И что? Лучше он этого не становится
#208 #1626743
>>1626728
Лучше кого или чего?
#209 #1626753
Ну что вы, Матильды?
https://www.youtube.com/watch?v=4eqxResn0HU
#210 #1626826
>>1626743
Его критика лучше не становится
#212 #1626850
>>1626753
Почему было не сказать в двух словах?
#213 #1626854
>>1626850
что сказать то?
#214 #1626887
>>1626697

>Пила 8



Ну охуеть теперь!
#215 #1626902
Треду не хватает Оптимистера.
https://www.youtube.com/watch?v=a7PQX4Zt2u8
#216 #1626957
>>1626628
Любая шутка кому-то покажется смешным, а кому-то говно. Представляешь - от твоих любимых шуток кому-то тоже будет стыдно.
82 Кб, 1280x720
#217 #1626961
Почему без Сверхчеловека в ОП-посте?
#218 #1626963
>>1626961
пока довольно уныл и еще деньги требует в каждом ролике
#219 #1627006
>>1626831
Биба и боба, два долбоёба сука.
#220 #1627059
>>1626963
чурка же
#221 #1627068
>>1625862
Так и быть, отвечу тебе, отбросу.

>почему все эти мемоблогеры считают что они на самом деле могут представлять хорошую кинокритику


Они ничего не считают и не представляют, а просто делают то, что им нравиться, делятся своим субъективным мнением. Их смотрят те, кому это интересно. Но ты и подобные тебе повторяют одну и ту же мантру, то ли от зависти, то ли от тупости.

>Ну куда вот они лезут


Хотят и лезут, есть желание - делают. Это ютюб, там каждый может говорить о чём хочет.

>вменяемые люди


Сидит на дваче и поясняет за вменяемость, намекая, что ты то вменяемый, а это другие глупые. Вот это манямирок у тебя. ЧСВшный двачер, что может быть смешнее.
184 Кб, 731x1000
#222 #1627069
Парни, а были случаи когда бы критики, становились режиками и делоли бы годные фильмы?
В гейдеве, например, такие случаи имеют место быть. Директор популярной игори Ori, вроде как был немецкий видеогейм-журналистом.
#225 #1627075
>>1627073
Старичек на кекс подсел, что-то совсем мимо рицуха, критикует бред, видать не понял фильм.
Ну что взять с эджи школьника, который пытался Матрицу обсирать.
#226 #1627092
>>1627069
АВГН
#227 #1627093
>>1627092
Фильм же вроде засрали.
#228 #1627098
>>1627075

>школьника

#229 #1627109
>>1627069
Ханеке
#231 #1627195
>>1626902
Если чак превратился в итоге рекламирующую опохмелятор китайскую копию ностальджекритика, то оптимситтер как был говном без задач, так и остался.
24 Кб, 280x321
#233 #1627284
>>1627200

>4 patrons

#235 #1627397
>>1626622
Нехуя. Прошлый был намного смешней.
#237 #1627526
>>1627068
Господи, хомячина, ты мог бы чуть менее позорно отбомбиться?

>а просто делают то, что им нравиться


>Хотят и лезут, есть желание - делают.


Хотят и жрут говно. Я абсолютно толерантен к чему угодно, но глупо в таком случае запрещать мне говорить что они жрут говно, не находишь?
#238 #1627530
>>1626397

>Ковенант - это арт фильм, буквально слепок реальности уровня ТББ


Этот гнилойкривой реально такое спизданул?
Нихуя он деградант.
#239 #1627532
>>1626826
Лучше ли хоть какая-то критика анти-критики-шутовства от мемных шутов с ютуба? Лучше.
#240 #1627538
>>1627530
Не совсем, но это типичная отговорка по поводу любой маразматичной хуеты. Если Скотт сознательно вводил персонажей, которые являются первыми колонизаторами далекой планеты/космонавтами/учеными, но при этом каждый первый - истеричный тупица - то у этого должен был быть какой-нибудь смысл. См. Кэмерона с его очевидными аллюзиями на Вьетнам. В Ковенанте же смысла нет ни в чем.
Почему копетан загоняется на тему религии? А хуй знает. Может будет тема противостояния его веры и "веры" андроеда? А хер там.

В треде отдельные персонажи тоже не отстают. В Роуге-1, видите ли, не вызывает вопросов ситуация, в которой мать лишает свою 10-летнюю дочь семьи, выбегая как камикадзе на имперцев с пестиком (при этом не дочь защищая, а мужа, которого убивать не собирались).
#241 #1627552
>>1627538

>дите ли, не вызывает вопросов ситуация, в которой мать лишает свою 10-летнюю дочь семьи, выбегая как камикадзе на имперцев с пестиком (при этом не дочь защищая, а мужа, которого убивать не собирались


Ох лолд, в посмотрите на этого феминиста. Че там, новый комикс нихелпихель уже прочел?
#242 #1627559
>>1627552
тут скорее обратная ситуация, когда сценарист (а там и их и режиссера меняли как перчатки) изо всех сил пытается выдавить из жеппы великую драму, но не придумывает как к ней нормально подвести

ануарчик правильно говорил, что фильм упустил шанс показать нам жизнь в империи изнутри глазами этой самой девочки, потом показать как им жилось а жопе голактеки, как сошлись или как вообще появились сопротивленцы - для военной хроники такие флэшфорварды нормально бы подошли
#243 #1627576

>>упустил шанс показать нам жизнь в империи изнутри глазами этой самой девочки, потом показать как им жилось а жопе голактеки, как сошлись или как вообще появились сопротивленцы



А еще упустил шанс показать как в империи чистят зубы, срут, ебутся, переживают экзистенциальный кризис, платят налоги, ходят в школу, встречают старость и т.д

Но больше всего я хотел бы узнать историю жизни сантехников на Звезде Смерти.

https://vk.com/video3809851_170804749
#244 #1627580
>>1627069
Практически вся новая французская волна, Пак Чхан-Ук, Волобуев :)
288 Кб, 1920x1080
#245 #1627602
>>1627576

>А еще упустил шанс показать как в империи чистят зубы, срут, ебутся, переживают экзистенциальный кризис, платят налоги, ходят в школу, встречают старость и т.д


Назови хоть одну причину по которой всего этого не должно быть в фильме про фантастический мир (который как всегда является легким искажением нашего мира определенных временных рамок)?

а, ну да, ты же дитё без фантазии и понимания языка кинематографа. Которое, как только Циник говорит "Не помешало бы просканировать ландшафт планеты а потом высадить пару дронов для взятия образцов почвы и воды и изучать их неделю под микроскопом" сразу же прибегает в комменты с "Ррррряяяя, Ценик хочет чтобы 50 минут в фильме показывали скушную научную работу! Хочу экшоооон!".

Дитятке невдомек, что все вышеперечисленное можно показать или намекнуть с помощью одной маленькой сценки или вообще разыграть на фоне основного действа за секунды.
Например, в Призрачной угрозе была показана душераздирающая драма о бедном гонщике который поставил все на подрейсинг, но погиб на глазах своей семьи.
#246 #1627612
Может кто посоветовать, что почитать/послушать из кинокритиков? Я имею в виду настоящих кинокритиков, которые анализируют и рецензируют, а не демонстрируют, блядь, зрителю куски из фильма, приправляя их своими просто охуительно интересными комментариями. Я радиоэфиры с Долиным слушаю, но что-то мне подсказывает да и он сам не скрывает, что он не охуеть какой суперэксперт и в кинокритике есть чуваки, которые шарят лучше. Да и просто альтернативы хочется.
1,5 Мб, mp4, 720x544, 0:04
#247 #1627629
>>1627612
Длинный Дубль
Кино и Немцы
Greatest Movie Ever
#248 #1627647
>>1627612

>приправляя их своими просто охуительно интересными комментариями.


Да ты просто завистлевая педорашка! Жуй говно вместе с нами и невыёбуйся, сноб!
#249 #1627712
>>1627629
Спасибо
44 Кб, 524x394
#250 #1627739

>>Дитятке невдомек, что все вышеперечисленное можно показать или намекнуть с помощью одной маленькой сценки



Или достаточно просто сказать

>>и жила она в жопе голактики



и если у тебя есть фантазия ты сразу понимаешь хорошее место "жопой" не назовут и наверняка жилось ей там плохо.

А всё потому что фильм не про жизнь бедной девочки, а про звёздные войны и тратить 50 минут на банальную хуйню в духе социальной драмы совсем не обязательно. Ну конечно если ты не конченый задрот или поехавший звезданутый.

>>в Призрачной угрозе была показана душераздирающая драма о бедном гонщике который поставил все на подрейсинг, но погиб на глазах своей семьи.



Какое-то гипер-задротство и всем похуй потому, что это третеплановый ноу нейм. Да я даже сцены этой не помню хотя фильм несколько раз смотрел, настолько она меня не поразила.
и даже

>>языка кинематографа


не помог.
#251 #1627756
>>1627739

>а про звёздные войны


про то как спиздили планы ЗС
если бы все было как я описал, было бы интереснее и была бы раскрыта вселенная ЗВ с необычного угла

в фильме же похищение и передача планов превращается в заваруху масштаба самой атаки на ЗС со свистелками, перделками и АТ-СТ на пляжу

РЛМ про это говорили тоже: по факту при всей кажущейся безграничности вселенной, до сих пор не сняли ни одного сиквела/спиноффа, который бы вышел за пределы римейка оригиналов
#252 #1627758
>>1627739

>Или достаточно просто сказать


>show, don't tell

#253 #1627760

>>если бы все было как я описал



ах вот в чем дело, в твоих маня-фантазиях
#254 #1627761
>>1627739

>Ну конечно если ты не конченый задрот или поехавший звезданутый.


подразумевая, что кому-то кроме 40-летних задротов было интересно как похитили чертежи звезды смерти
#255 #1627764
>>1627758

>Или достаточно просто сказать


>tell, don't show


и избавить зрителей от скучнейших жизнеописаний походов в туалет и чистенья зубов...
#256 #1627765
>>1627760
нет, все прозаично: Роуге пример абсолютного днища этой киносерии, которого скорее всего даже не менее ненужный приквел про юность Соло не переплюнет по уебищности
#257 #1627766
>>1627764

>tell, don't show


>и избавить зрителей от скучнейших жизнеописаний


>жизнеописаний



у тебя шизофрения прогрессирует
#258 #1627776
>>1627761 мне норм, главное что это не превратили в лор для звезданутых, а сделали экшен фильм про звёздную войну в жидком вакууме, не грузя меня при этом всяким незначительным дерьмом про пиздастрадания. Изгой самый близкий к первой трилогии фильм по духу, где в основу ставиться приключения, а не раздутая драма.
#259 #1627780
>>1627766 а как же трудное детство девочки в жопе империи?
#260 #1627783
>>1627765 ну извини, что они не экранизируют твои влажные сны о ЗВ.
#261 #1627788
>>1627765

>Роуге пример абсолютного днища этой киносерии



а как же Пробуждение Силы??
#262 #1627789
>>1627776

>приключения, а не раздутая драма


весь фильм - это путешествие страдающей пизды из точки А в точку Б, потом в Ц, потом все умерли, в перерывах дрочим вприсядку на Вейдора, которым помыкали в оригинале, но здесь генерал неровно дыхнуть боится в его Чорном Замке
#263 #1627794
>>1627789 генералы разные бывают... стоп стоп стоп он же в оригинале их душил.
#264 #1627798
>>1627780
в оригинале нам Люка аналогично показывают в жопе голактеки и его мотивацию выбраться оттуда

в Роуге нам не показывают толком ничего, у героини нет мотивации ни к чему
>>1627783
это не влажные сны, а набросок сценарной проработки сетинга, в Роге даже наброска не видно
>>1627788
все лучше с этим, тема сортиров на звезде смерти, кстати, раскрыта: Финн говорит что работал ассенизатором до того как повысили до стормтрупера
#265 #1627802
>>1627794
да, когда ему начал дерзить чинуша, не имеющий представления о силе, для которого Император - это просто диктатор, а не йоба-маг, ебошащий молниями

в Роге военачальник перед Вейдором дрожит как лист, но тот все равно повторяет удушение на бис because fan-service
#266 #1627804
>>1627798

>в оригинале нам Люка аналогично показывают в жопе голактеки и его мотивацию выбраться оттуда


Люк гг серии, девочка рядовой боец которая еще и умерла. Смысл? Овчинка выделки не стоит.

>>у героини нет мотивации ни к чему


1. Найти отца.
2. Отомстить за его смерть.

>>это не влажные сны, а набросок сценарной проработки сетинга,


Таких как ты миллионы и каждый думает, что он гений и дай тебе волю ты бы всем показал где Вейдер ночует..

>>Финн говорит что работал ассенизатором до того как повысили до стормтрупера


теперь понятно почему они такие никчемные
14 Кб, 720x405
#267 #1627805
Пацаны, почему Циника до сих пор не сдеанонили, у него специфичная внешность, кто-то же должен был сфоткать/узнать его.
#268 #1627807
>>1627802

>в Роге военачальник перед Вейдором дрожит как лист, но тот все равно повторяет удушение на бис because fan-service



Тщемта Креник показан как мелкий карьерист который просрал самый важный момент в своей жизни. Он этакий мещанин во дворянстве.
10 Кб, 240x240
#269 #1627810
>>1627805
Кому нужен ценник?
#270 #1627812
>>1627810
Почти каждый популярный человек в интернете сдеанонен.
#271 #1627813
>>1627804

>Люк гг серии


а Энакин кто? Злодей серии?

>девочка рядовой боец которая еще и умерла. Смысл? Овчинка выделки не стоит


вот это исчерпывающая характеристика тебя и публики, которая поглощает подобное говно

Девочка - герой этой истории, его движущая сила. Так заявляет сценарист (в оригинальном, как разведал ануарчик, она была сержантом сопротивления, а не левой обиженной пиздой) и сам же обсирается, делая так, что ей просто футболят другие персонажи, а "мотивации" возникают непонятно откуда и исчезают в никуда, как непонятно откуда взявшиеся романтические чувства к тому цыгану

>Найти отца.


и этим она занимается, когда мы ее впервые видим после вступления? ну-ну

>Отомстить за его смерть


кому, Империи? А про мать мы уже забыли?
Если бы она хотела мстить, она уже в вырезанном эпизоде отрочества должна была работать бок о бок с черным Че и быть, логичным образом, сержантом сопротивления к началу основного сюжета

>Таких как ты миллионы и каждый думает, что он гений и дай тебе волю ты бы всем показал где Вейдер ночует..


нет, я просто констатирую факт: фильм, который доснимался на ходу с выпиздюливанием режиссера закономерным образом представляет собой кашу
ты еще Отряд Самоубийц вспомни, где монтировать наняли автором трейлера
#272 #1627818
>>1627805
Его совершенно неинтересно деанонить, потому что таких васянов каждый день в очереди в магазине "Ветеран" вижу - сутулых, в очочках, со странными интонациями в голосе.
Даже в деаноне Гуфовского и то было больше интереса и интриги.
#273 #1627824
>>1627526
Объективных критериев говноедства не существует, ты просто очередной демагог уровня религиозного фанатика с ярлыками

>Хотят и не верят в Бога? Ну значит хотят и жрут говно, я так сказал

#274 #1627825
>>1627538

>В Роуге-1, видите ли, не вызывает вопросов ситуация, в которой мать лишает свою 10-летнюю дочь семьи, выбегая как камикадзе на имперцев с пестиком (при этом не дочь защищая, а мужа, которого убивать не собирались).


То, что ты бы так не сделал, не значит, что так не сделал бы никто.
#275 #1627828

>>а Энакин кто? Злодей серии?


да, специально для тебя Лукас первый эпизод назвал Скрытая угроза.

>>в оригинальном, как разведал ануарчик, она была сержантом сопротивления, а не левой обиженной пиздой


1. откуда нам знать, что Ануарчик не пиздит
2. Чем сержант на зарплате мотивированей пизды родителей которой порешили имперцы?

>>непонятно откуда взявшиеся романтические чувства к тому цыгану


где?

>>кому, Империи?


да

>>А про мать мы уже забыли?


два в одном

>>должна была работать бок о бок с черным Че


так она с ним и работала пока не поняла, что его подход не действует, тут повстанцы подвернулись. Тут только для раскрытия её молодости нужен целый фильм.

Я понял в твоих фантазиях фильм выглядит так. Она видит смерь родителей, поступает в школу повстанцев, затем в колледж повстанцев, потом на службу повстанцев, где дослуживается до сержанта, ей дают корабль и она летит выполнять задание. Очень скучно, но зато ЛОГИКА. Тут я согласен.
#276 #1627829
>>1627602
Я другой анон, ты рассуждаешь на уровне аутистов с ТивиТропс, которые притворяются, будто такой штуки как "исполнение" не существует, и если где-то уже промелькнул какой-то мрачный концепт, даже если ему уделено полсекунды экранного времени - уже бегут это записывать во Fridge Horror или Nightmare Fuel и говорить, как это дохуя мрачно и жосска, даже если это, блядь, происходит на заднем плане в мультике про поней. Раздуваешь из мухи слона. Никто не запрещает раскрывать какие-то детали визуально, но 99,9% зрителей на такие "душераздирающие драмы" будет похуй, потому что это где-то там промелькнуло, на этом не делается большой акцент.
#277 #1627832
>>1627825
это не тот случай, когда можно показать девиантное поведение без какой-либо причины
#278 #1627834
>>1627764
tell, don't show - это ты сейчас сам выдумал? а то, о чем писали тебе - это вполне реальная практика.
https://en.wikipedia.org/wiki/Show,_don't_tell
#279 #1627835
>>1627798
Мне кажется тебе стоит перестать смотреть на фильмы как на гигантскую несвязную кучу лора и начать смотреть на фильмы как на конкретные истории. В этом плане Пробуждение абсолютно уебищно
#280 #1627836
>>1627832
То, что ты бы так не сделал, не значит, что так не сделал бы никто.
#281 #1627839
>>1627532
Какая низкая планка
#282 #1627842
>>1627834 она не обязательная, иначе все кино было бы немым.
#283 #1627844
>>1627828
а Рей тогда кто? дочь героя серии? у тебя терминология поехала: герой - это не значит "положительный персонаж" по факту

>откуда нам знать, что Ануарчик не пиздит


он даже не сценарий показывал, а отозванную из магазинов партию игрушек, где героиня обозначена именно как сержант

>на зарплате


мудак, сопротивленцы - идейные, к тому же ты жопой пррочитал все написанное про мотивацию, ради которой начальная сцена фильма и затевалась

>Тут только для раскрытия её молодости нужен целый фильм


очередные оправдания импотентности сценариста: раз в фильме не показали, значит нельзя уместить
а вот бесполезный сцены с Вейдором не поленились вставить

>Я понял в твоих фантазиях фильм выглядит так. Она видит смерь родителей, поступает в школу повстанцев, затем в колледж повстанцев, потом на службу повстанцев, где дослуживается до сержанта, ей дают корабль и она летит выполнять задание. Очень скучно, но зато ЛОГИКА. Тут я согласен.


Даже сам не понял, что описал фабулу 4 части? с той только разницей, что персонаж не владеет силой (но ей и Люк не владел особо в оригинале)
И чем это скучнее получившегося фильма, разложи ка.
#284 #1627848
>>1627842
ты не понял смысла фразы
#285 #1627853
>>1627829
ты это к чему?
моя фраза касалась буквально одного: я хочу чтобы персонажи жили в кадре, а не стояли картонками на фоне картинок с девиантарта "Лоборотория", "Замок Черного Властелина" и т.д. ,обмениваясь фразами про "Мы должны сделать это, чтобы произошло то".
#286 #1627860
>>1627835
а какая история возможна без персонажей, которые хоть местами напоминают живых людей? хоть Пробуждение это и есть упрощенная и менее связанная версия Новой надежды, она все же лучше никчемного Роуга, которого непонятно зачем вообще снимали кроме желания сделать приземленный вормуви в этой вселенной, но в результате и с этим подобосрались
#287 #1627888
>>1627842

>иначе все кино было бы немым


схуя ли? действие + меткое слово может быть лучше, чем просто действие
и в твоем случае это было бы кино для слепых, где закадровый голос поясняет за лор и действия персонажей, хотя кино - это визуальный язык
#288 #1627890

>>отозванную из магазинов партию игрушек, где героиня обозначена именно как сержант



Сомнительный аргумент, могли и на фабрике попутать, а может и фейк у зв куча больных фанатов..

>>сопротивленцы - идейные


как это мешает получать зарплату, хотя бы для поддержания внутренней экономики. Хотя эти домыслы дело задротов.

>>нельзя уместить


можно, но не обязательно, мне на её молодость похуй, вводные даются ясно, родителей убили, империю ненавидит, хулиганка. Ясно и лаконично. Иначе так можно докатится и до фильма про детство капитана Акбара. Можно, но нахуй нужно.

>>описал фабулу 4 части


IV: Новая надежда???
#289 #1627891
>>1627805
>>1627812
он имя и фамилию называл вроде
но если и нет, то зачем деанонить? абсолютно адекватный человек, никого не оскорбляет, не пиарится
#290 #1627900
>>1627890

>Сомнительный аргумент


также вырезанные фрагменты из фильма(из трейлеров) и досъемка новых, которые показывают совершенно другой финал и не только

>как это мешает получать зарплату, хотя бы для поддержания внутренней экономики.


про зарплату ты сам спизданул в предыдущем предложении, а теперь защищаешь как какой-то факт
уж кто-кто, а именно эта героиня на имперцев имела зуб и зарплаты тут ни при чем

>Иначе так можно докатится и до фильма про детство капитана Акбара.


ты не прочухал: детство и отрочество героини необходимо было показать, потому что это важная часть в становлении характера и принципов героя, без нормального показа которых весь фильм вылетает в трубу

это не значит что надо каждого персонажа презентовать флэшбеком из детства - вон как в случае с Ханом Соло, который прекрасно показан, опять же, через действие: он авантюрист, задолжал боссу мафии но тут же убил его подручного и слинял с героями по взаимовыгодным условиям, но в процессе сблизился с ними и совершил благородный поступок в конце

а теперь сравним с рваной аркой Че Гевары из Роуга

>Новая надежда???


ну да, гг теряет родных и таки исполняет свою мечту пилотировать исребитель, правда, уже с стороны повстанцев, а не империи
#291 #1627902
>>1627888 просто это фраза совет, а не правило

Вот пример:

1. драма про человека который всю жизнь прореживает смерть родителей, лучше смерь родителей ПОКАЗАТЬ, дать прочувствовать трагедию героя.

2. мелодрама про отношения двух людей у которых умерли родители, лучше РАССКАЗАТЬ, свести к диалогу во время которого будет видно как приводит к доверительным отношениям. ПОКАЗЫВАТЬ смерть родителей будет излишне (пустой тратой времени) т.к нас интересует отношения главных героев, а не их мертвые родители.

3. боевик, можно ПОКАЗАТЬ, можно РАССКАЗАТЬ (на усмотрение режиссера) потому как нам похуй на мертвых родителей героя.

Опять же это на усмотрение режиссера, просто они иногда промахиваются с выбором.
#292 #1627908
>>1627860

>а какая история возможна без персонажей, которые хоть местами напоминают живых людей?


Тебе уже написали - для тебя не живые, для других живые. Да и вообще, жертвовать раскрытием персонажей в угоду сюжету - популярная практика.
#293 #1627909
>>1627891

>абсолютно адекватный человек


но он коммуняка
#294 #1627915
>>1627908

>в угоду сюжету


которого нет?
#295 #1627924

>>детство и отрочество героини необходимо было показать, потому что это важная часть в становлении характера и принципов героя, без нормального показа которых весь фильм вылетает в трубу



Она не Гамлет, а ЗВ не драма. Изгой это история по типу "подвиг неизвестного солдата в космосе" и мне глубоко похуй кем она там была в детстве или то, что у пилота №3 дома трое детей сиротами остались. Это не история Джин, это история как план ЗС похищали и как все умерли. Да герои плосковатые, но и ЗВ это привет из 70-х, с чем Изгой хорошо справляются в отличии от Пробуждения Силы.

Спинофф про Соло ненужен.

Жду когда робоцып простебет Изгоя и Пробуждения Силы.
#296 #1627928
>>1627915

есть, классический трёхактовый
#297 #1627930
>>1627924

>Это не история Джин, это история как план ЗС похищали и как все умерли.


тогда зачем героиней сделали персонажа, напрямую связаннного с созданием ЗС? попался?

и фильм вообще не обязательно было начинать с детства, чтобы потом скипнуть на 10 лет вперед, когда это уже другой персонаж и что с ней за этот период произошло нам так нормально и не пояснят
#298 #1627931
>>1627928
где второй акт?
#299 #1627944
>>1627931 смиЩно
#300 #1627960

>>тогда зачем героиней сделали персонажа, напрямую связаннного с созданием ЗС? попался?



Для драматизма. Хотя в этом плане мне тоже похуй, могу придумать с десяток таких трагичных историй. Они взаимозаменяемы. Ты же считаешь, что мы должны были познать её глубокий внутренний мир. Ты говоришь фильм вылетает в трубу, но если заменить ГГ то ничего не изменится потому что

>>Это не история Джин, это история как план ЗС похищали и как все умерли.



Если персонаж свободен от такой привязки к персонажу значит не так он и важен. Фабула не меняется. Ты просто хочешь выдать желаемое за действительное.
#301 #1627963
>>1627960

>драма нпинужна


>Для драматизма


вам шашечки или ехать?
#302 #1627965
ЁБАНАРОТ. ОБСУЖДАЙТЕ ФИЛЬМЫ В ТЕМАТИКЕ. ХУЛИ ВЫ ТУТ СРЁТЕ?
ТУТ БЛЯДЬ ОБСУЖДАЕМ ОБЗОРЩИКОВ, А НЕ КИНОПРОДУКЦИЮ.
111 Кб, 1200x899
#303 #1627980
>>1627965
тред застевался не ради фагготории а для расширения способов восприятия кино и палева годноты
#304 #1627991
>>1627980
Ноги модеру в рот! Да это же легендарный лейтенант Коломбо!
#306 #1628103
Юлина осталось позвать.
https://www.youtube.com/watch?v=BkD-mjomP8k
#307 #1628273
>>1627891
Где называл?
#308 #1628286
>>1628046

>смотреть говно говна


>ещё и с русеком


Ебануться
#309 #1628319
брательник Терла вернулся
https://youtu.be/heVAt8pbWhI
44 Кб, 320x240
#310 #1628401
#314 #1629335
>>1629236
нахуя это говно на польском итт?
#316 #1629360
>>1629236
Ну нихуя, а как же ва-банки и прочие ришарды охудские? Я думал там это народное достояние так же как и советские комедии у нас.
#318 #1629498
>>1627805
Деанонили его на одном из старых тредов.
Все что удалось пока о нем узнать, это то, что его зовут Евгений, и ему 40 лет. На многих форумах он был известен как Blade Hawk.

Его профили.
http://forum.cimmeria.ru/member.php?u=122
http://cthulhuhammer.mybb.ru/profile.php?id=8

Он также светился на сайте кино-говно
http://kg-portal.ru/comments/31790-recenzija-na-film-laquokonanvarvar-3draquo/p_4/

Более подробный деанон тут, правда на этом его деанон и все поиски его деятельности в интернете закончились.
https://2ch.hk/mov/arch/2016-08-19/res/1100720.html (М)
#319 #1629516
>>1629498

>и ему 40 лет


это схера?
#320 #1629550
>>1629516
в контакте раньше в профили было указано вроде 1978-79 г.
Ну и в обзоре на Рэмбо говорил что он посмотрел этот фильм в детстве, а через год распался СССР.
#322 #1629793
>>1629788
у авгна ролик 2011 года
#323 #1629796
>>1622093
Просто пидорахи натурально самая говноедская нация газонюхов, каложорливее даже корейцев и америкосов.
#324 #1629812
>>1620514 (OP)
Какая все-таки у Женьки куртка охуенная, правда он смотрится в ней смешно пиздец. Одно что она ему большой кажется, так еще и причесон и лицо эти явно с образом не сочетаются.
#325 #1629910
>>1629498

Два чая тебе, анон.
255 Кб, 512x512
#326 #1629966
>>1629910
Опаньки, залётный. Ты откуда к нам, с пикабушечки))?
25 Кб, 400x400
#327 #1629980
>>1625340
Поясню единственно верно. Из трёх субъектов (Мудиссана, Конины и фильма Горько) лютым говном для самого маргинального быдла является все три.
229 Кб, 560x400
#328 #1629984
>>1626620
БЛЯДЬ!!1 Моя психика!
#329 #1630042
Там Авгн опять в кино пытается, как вам?
https://www.youtube.com/watch?v=x4hktqhBpzY
Сам знаю, что нерелейтед, дитенахуй.
#330 #1630067
>>1630042
какой-то унылый форсед мем с этой игрой
впервые видел по ней ролик у чувака, хорошо разбиравшего ИД-игры
8,8 Мб, webm, 720x388, 1:24
#331 #1630090
>>1629984
как раз пересматривал
#332 #1630133
>>1629357

>1


Пиздец адовый шнобель
140 Кб, 700x660
#335 #1630615
пародия на Плинкетта даже круче самого
https://www.youtube.com/watch?v=I7jTfgXfaCU
#337 #1630803
>>1630067

>какой-то унылый форсед мем с этой игрой


Бзданул с твоих познаний в вопросе. Это называется городская легенда. Хотя конечно, для какого-нибудь пиндоса Пиковая дама - это тоже унылый форсед мем.
#338 #1630807
>>1630803
хочешь сказать что эта лигенда существовала до видеоблогеров?
#340 #1630852
>>1630822
тогда вдвойне унылая хуета
#342 #1630934
>>1629984
Откуда кадр?? Блядь ищу уже давно этот фильм, в детстве видел сцену как этому чуваку череп сносят мечом, а он продолжает фехтовать
#343 #1630938
#345 #1631114
>>1630795
подумываю от него отписаться, что-то он не торт
#346 #1631128
https://youtube.com/watch?v=7LNC1f2PylU
Иван Дилденко тут как тут, со свежей рецензией.
#347 #1631134
>>1631114
уже давно не торт. долго до тебя доходит
#348 #1631170
>>1631134

> долго доходит


наверное из-за наркотиков
7,6 Мб, webm, 776x656, 0:31
#351 #1631293
кроссовер тысячелетия?
https://vid.me/MEuVk
#355 #1631466
>>1620514 (OP)
Конина же быдло
#357 #1631521
>>1631466
А небыдло кино и не смотрит.
#358 #1631536
>>1631521
Сильное заявление.
#359 #1631545
Некрушка доставляет. Опять.
https://youtube.com/watch?v=TyxBo5PS7Pc
#361 #1631898
>>1631170
Хватит клеем баловаться. Это к добру не приведёт.
#363 #1631903
>>1631900
Тормоз твой тупорылый отец, который поздно вынул из твоей мамаши хуй.
Итт есть потребители онли русека, довен.
#364 #1631919
>>1631903

> Итт есть потребители онли русека,


Такие животные еще существуют?
#366 #1631924
>>1631919
Скот, не проецируй, не все в хлевах живут, как ты.
#367 #1631946
>>1631924
а ты его хлев чистишь кек
#368 #1631947
>>1631946
Ща твой задний хлев прочищу, школота.
#369 #1631950
>>1631947
пожалуйста, всегда рад желающим сделать римминг
#370 #1632038
#371 #1632099
>>1632038
вот сука жадная, не хватало ему только с обзоров бабло зашибать, ещё и в артисты захотел, может ещё и на пугачевой женится? а мы без обсеров коннины должны страдать теперь
#372 #1632109
>>1632099

>вот сука жадная, не хватало ему только с обзоров бабло зашибать



Ну ты то на его месте точно не так поступил. Платил бы деньги прохожим и питался солнцем.
#373 #1632120
>>1632109
я ебанутый, так что конечно нет, но и ту хуйню, что ты нацарапал, тоже творить не стал бы. надо иметь чувство меры, жадность до добра не доведет, всех денег не заработаешь и т.д.
#374 #1632121
>>1631921
эпичненько
только не особо понял пафоса в конце: "ваши выросшие дети смогут сказать "Я вырос на НК" и это типа страшно. Хуле страшного-то? НК достачно беззубый контент, но для детей самое оно. Я смотрел ранние выпуски, когда заканчивал школу, он тогда был годнее все ж.
#375 #1632126
>>1632121
спроси его на трубе, там вроде можно комментарии оставлять. или в фб, может вы даже подружитесь)))))
#376 #1632134
>>1625340
А он прав. Насчет особенностей национальной охоты и горько то точно.
328 Кб, 1920x1080
#377 #1632165
>>1632134
ОНО - это русский Барри Линдон по синематографии, Горько = Паранормальное явление.
#379 #1632192
>>1632121
Ну во-первых. spooky - это такое "умеренно страшно", а не "липкий ужас схватил меня за горло". Во-вторых, в глобальном плане изменения контента, который люди смотрят, это действительно довольно жутко - вырастать не только на оригинальном контенте, но и на контенте, основанном на чужом. Обсуждать с ностальгией не только фильмы и игры, но и людей, которые на них практически паразитировали.
#380 #1632195
>>1632177
Ему вообще что-нибудь нравится?
#381 #1632198
>>1632192

>Во-вторых, в глобальном плане изменения контента, который люди смотрят, это действительно довольно жутко


и он же приводит в пример слова своих родителей "я эту песню давно слышал по радио" - то бишь какая-то попсня - это охуенный благородный контент, а запоминающаяся шутками и сценками рецензия - нет? Белинского уважали как полноценного автора и не называли паразитом.
#382 #1632211
>>1632198
Белинского уважала илита, там же как и у них Роджера Эберта, например. Это не был массовый развлекательный контент.
#383 #1632213
>>1632211
Ты хоть смотрел шоу Иберта со вторым уебком - это и есть уровень НК с натужными шутейками и попыткой изобразить какой-никакой спор с кривляющимся оппонентом.

>Белинского уважала илита


ну а Жэку репостят Экслер и Лукьяненко
#384 #1632215
>>1632213

>Ты хоть смотрел шоу Иберта со вторым уебком - это и есть уровень НК с натужными шутейками и попыткой изобразить какой-никакой спор с кривляющимся оппонентом.


Ну, во всяком случае, к этому относились как к чему-то более профессиональному, чем кривляния НК.

>ну а Жэку репостят Экслер и Лукьяненко


Ну это охуеть илита, да
#386 #1632229
>>1632226
И что эта картинка должна значить? Очередной убогий псевдоаргумент "этому человеку понравился фильм который не понравился мне, а потом не понравился фильм который понравился мне, это значит что он тупой ведь мое мнение неоспоримо и объективно"?
#387 #1632357

>РЯЯЯЯЯ омириканских солдатаф в мумийи показали как бухающее, грабящее, тупое говно


>РЯЯЯЯЯЯ такой-то хуёвый фильм, да как они пасмели!!!!11111


Ебать, этот лысый довин все больше и больше мутирует в сраного ватника.
#388 #1632480
>>1632165
Что?
#389 #1632836
442 Кб, 1600x1243
#390 #1632837
>>1632357
Просто он патриот.
#391 #1633030
>>1632837
Казалось бы, просто перевернуть кисть руки..
#393 #1633558
>>1633548
Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку.
#398 #1633765
https://youtube.com/watch?v=sBtDhXu_a1c
Иван Дилденко снова с анончиком.
#399 #1633773
>>1633765
Он даже слово написать правильно не смог, "взрослый" ебаный.
#400 #1633800
>>1633604
Вот не могу смотреть на этого уебка, шифрованного комми петуха Баженова могу, либераху поклонника Анального Терла могу, а вот поставившего 8 из 10 Get Out не могу, он же блядь либо натуральный говноед либо СЖВ нахуй! Фильм то нормальный, но какие 8 из 10 нахуй!
#401 #1633810
>>1633604
Почему ему не похуй на всеми забытую всегда провальную серию для сортов фетишистов?
#402 #1633841
>>1620514 (OP)
А чё за няшные тянки на 4 пике?
#403 #1633931
>>1633841
Вижу всего одну няшную тянку Спуни
#404 #1633993
>>1633931
Спуни уже хуй забил и стримит игры, разве нет?
13 Кб, 200x211
#405 #1634006
>>1623454
Налицо чисто продукт нового времени. Поколение пепси-колы и айфочиков. Они не способны понять, что в основе работы строит ТРУД, а не деньги. Я работаю в пиковые моменты по 12-15 часов в сутки. Практически годами, этот момент важен, поскольку, как вы знаете работа киношников делятся на рабочие фазы, после которого часто наступает простой. И вот если киноделы вообще не спят или не проживают в иной вселенной, где в сутках по 60 часов, то как, как, они могут ТРУДИТЬСЯ дольше!? Но для детей всё это конечно очень смешно. У меня ведь миллионов долларов нет, а значит мой ТРУД должен оставаться без оплаты.
#406 #1634007
>>1623356
Так сейчас только 17-й год, дурак слабоумный. Иди Писимяку смотри, твой уровень.
#407 #1634008
>>1623454
Еще его друг пиздоглазый калмык веселит. Сделал пару обзоров, а уже деньги клянчит "ИНАЧЕ Я УЙДУ С ЮТУБА!!!111".
#408 #1634030
>>1633800
Но ведь поклонник Анального это Пикули!
#410 #1634159
>>1623492
есть же
#411 #1634259
>>1634006
Для рабочих завода (которые составляют добрую часть аудитории Циника) это тоже смешно, потому что для них любой нефизический труд - это хуйня. Понабрал себе всяких сантехников на канал и жалуется, лол.
209 Кб, 1920x1080
#414 #1634297
>>1634293
ДЮ уже породил больше великих кинообзорщиков, чем Сиськель, Иберт и Mysert Science Theater 3000 вместе взятые.
#415 #1634338
>>1634007
Иди говна въеби, долбоёба кусок.
15 Кб, 250x267
#417 #1634473
>>1634455
ну сколько можно уже?
#418 #1634474
>>1631903
Говноеды штоле?
#419 #1634475
>>1634338
Из 20-го года пишешь, хуесос?
#420 #1634619
>>1634473
Все в толк не возьму, нахуя этот старый Ностальгический Визгун ламповую "Мумию" с Фрейзером обосрал?
#421 #1634623
>>1634619
Для меня Мумия Соммерса разграничила старый годный кинематограф и голимый новодел, наряду с Ван Хелсингом, МиБами и Лигой выдающихся жентельменов.

Забавно что режиссер подавал свое видение фильма продюсерам как "Индиана Джонс встречает Мумию" (а предыдущий наверняка был "Aliens on Titanic"), собственно, на Хелсинге стало ясно, что кондовая компиляция чужих наработок - это его потолок.
#422 #1634636
>>1634623

>Aliens on Titanic


Лол, именно так в свое время мне описал Подъем с глубины продавец в магазине с видеокассетами.
Но на Людей в черном ты зря наехал, первый реально годный, недавно пересматривал и он мне показался прям как Назад в будущее - идеальный баланс между комедией и фантастикой, причем комедия реально остроумная и смешная, но в сиквелах все проебали в пользу пердильной комедии конечно.
#423 #1634673
>>1634259

>Для рабочих завода (которые составляют добрую часть аудитории Циника)


Хуйню несешь, смотрел с мужиками какой то его обзор Игр престолов, мужики сказали что он говноед пидор а престолы заебись Мимо рабочий
#424 #1634674
>>1634673
Ну вы особенные просто.
75 Кб, 1280x720
#425 #1634710
>>1634293
Я так понимаю он по всем полицейским боевичкам решил прокатится? End of watch и Dirty Harry - будет надеюсь?
37 Кб, 604x324
#426 #1634715
>>1634673
денифаги не палятся
#427 #1635091
>>1620877
Что то говно, что это
#428 #1635498
>>1633645
его обзоры на Гарри Поттеров заходили, но обозревать каждую серию сериала - это уже как-то перебор. Можно взять тогда какой-нибудь мультсериал с 10 сезонами по 20 серий и пилить обзор на каждую серию, лол.
>>1633604
этот петух посмел оскорбить "сербский фильм"
>>1632357
он же вроде SJW? Или в нем сразу две крайности уживаются?
>>1631545
вкатило
#429 #1635502
>>1635498

>он же вроде SJW? Или в нем сразу две крайности уживаются?


Он долбоеб как и все обзорщеги
#430 #1635512
>>1620514 (OP)
Скажите скайлайн2 стоит глянуть или лютое г?
#431 #1635521
>>1634475
Да, когда твоя твоя мать была ещё ебабельна и брала в рот с удовольствием.
#432 #1635522
>>1635512
Тебе в прикрепленный, пупсик.
#433 #1635524
>>1633810
Да там небольшая предыстория была и надо было под занавес сказать своё большое «фи» в любимом обозреваемом жанре.
#434 #1635526
>>1633800
Я смотрю тебе сложно воспринимать реальность, когда несоглашаются с твоим говно-мнением. Если многие оценили это кинцо хорошо, а ты - бугурцов ловишь, то кажись от тебя говном воняет, а не от окружающих.
#435 #1635529
>>1634030
Нихуя. Лешка поклонник Лешки.
Кста, Пикули сделал только пару серий своего сериала и походу заглох после выпрашивания донатиков.
#436 #1635531
>>1635526
Миллион мух не может ошибаться!
#438 #1635585
>>1635529
Кстати Пикули был неплох, этакий краткий и смешной баженов.
Жаль на канале у него в основном один мусор вместо обзоров.
#439 #1635668
>>1635498
шерлок - это три полнометражки в год фактически
#442 #1635693
>>1635674
Нужно снять несколько тупых видосиков на ютуб и ты уже звезда собирающая стадионы. Ебаное поколение дегенератов и их дегенераты-кумиры.
Что он там рассказывает-то? Чтения своих обзоров?
#443 #1635696
>>1635693
Евген пытался в разную деятельность,когда начинал как обзорщик.Хотя,всем насрать.
#444 #1635698
>>1635696
Вот это криэйтор. А на заводе он не пытался работать?
#445 #1635700
>>1635698
Пытался в институт и даже вроде на Киселёве 24 редактировал чёт.
В стендап он давно пробовал вкатиться
#446 #1635702
>>1635693
>>1635698
заводобыдло не слышало про культуру стэндапа, давно развитую на жападе, уделывающим рашу уже 40 лет по умению в нарратив
но заводобыдло так и будет сидеть на жопе и верещать что мы вот-вот догоним жапад, если дадим феденьке бондарчуку еще пару шансов и 200 млн
52 Кб, 1280x720
#447 #1635722
>>1635702
Маня, ты сейчас за пека сидишь, который не стендапер собрал, а заводчанин. В доме, который тоже не стендаперы строили. И на старости лет, когда у тебя прихватет сердце, кого ты будешь вызывать, врача или Павла Волю? Такие как вы, левые долбоебы, думают что еда в холодильнике сама появляется, а не мамка её туда кладет.
#448 #1635726
>>1635722
Вся эта хуйня ложится не на золотой миллиард. А врачом в США любой бы с радостью был, да с них спрос большой, а со стендапера какой.
#449 #1635752
>>1635722
найс биполярник бомбанул
ты вот приходя с завода продолжаешь крутить гайки уже у себя на кухне или все же смотришь кинчики или обзоры? среди последних много рака, но многие популярные личности получили популярность не просто так, а харизмой, умением держаться в кадре, дикцией, ну и умением анализировать произведения искусства

поскольку обзоры по традиции с НК и АВГНа строятся на шутках, тут также важно понимать структуру и знать культурный контекст, чтобы шутки работали
#450 #1635768
>>1635752

>пук-пук-пук, Батиков швитой!!!1111



Ясно.
#451 #1635773
>>1635752
Обосрался с этого культорога стендапов и смешных обзоров с ютуба.
Ты просто дегенерат, находящий удовольствие в тугих высерах таких же придурков, как и ты сам.
А чо, прикольно же гыыы)))
#453 #1635859
>>1635700

>Пытался в институт


Так он закончил шарагу какую-то
#454 #1635870
Суперкомбо Попов и Жуков.
https://www.youtube.com/watch?v=yPnVUMcRFeQ
#455 #1635875
>>1635870
У деда старческий маразм. Лучше бы и дальше Гегеля читал лол.
#456 #1635936
>>1635693
КВНит потихоньку, свои шутки у Баженова очень унылые.
#457 #1635940
>>1635875
На чтении Гегеля просмотры от школьников не заработаешь.
#458 #1635947
>>1635870
у пучкова женская грудь растет, а морда как алкаша, дед вообще как с помойки, климов эстетствующий ватный пидор. пористым дизлайк короче
#459 #1635948
>>1635947
*поставил
#460 #1635958
>>1635752

>ты вот приходя с завода продолжаешь крутить гайки уже у себя на кухне или все же смотришь кинчики или обзоры?


В отличие от тебя, мелкобуква, раковину на кухне починить я могу.
#461 #1636057
>>1635958
по-моему у тебя подмена понятий: "я не понимаю жудожественных произведений, значит я в житейских делах лучше тебя"
#462 #1636130
>>1635498

>он же вроде SJW? Или в нем сразу две крайности уживаются?


Есть еще третий вариант: тебе стоит перестать мыслить ярлыками
#463 #1636137
>>1635693
А здесь вы можете видеть типичный баттхерт олдфага с завода, который понимает, что его время проходит и только остается, что и верещать про то, как все скатилось. Это, конечно, в глобальном смысле нормально, такие были всегда, но менее смешным от этого быть не перестает.
>>1635722
Я люблю говорить всякому небыдлу, что если бы все занимались саморазвитием, то некому было бы строить дома, чинить трубы и т. д. Но тут какая-то противоположная крайность - только потому что у быдла есть своя функция в обществе, не значит, что все должны им становиться.
#464 #1636141
>>1635768
Типичный хуесос без аргументов решил проигнорировать все аргументы собеседника и налепить на него ярлычок, лол. Со стороны ты сейчас выглядишь как прям стопроцентный демагог, не способный в полемику.
#465 #1636202
>>1631900
Бля, стареть-отстой. Либо лысеешь, либо, толстеешь. Более распространенный вариант- комбо: лысина и мамон. Вариант шевелюра и хорошее тело после 40- редкость, что бы голивуд не придумывал в кино.
7,5 Мб, webm, 720x404, 0:47
#466 #1636209
>>1634623
>>1634636
Как им сошло это с рук!?
#468 #1636235
>>1634623
для меня это были Икс-Мены, хотя Мумия вышла на год раньше так что да
#469 #1636242
>>1634619

>нахуя этот старый Ностальгический Визгун ламповую "Мумию" с Фрейзером обосрал?


Да он тот ещё либерало-даун каложор. Чем дольше его ролики смотрю тем больше вижу в нем говноедство и спгс
#470 #1636265
>>1636235

>Икс-Мены


мультфильм нравился серьезным сетингом не про опиздюливание очередного клоуна с манией захвата мира а про чуть ли не формирование нового фашистского государства, где половина будет в лагерях сидеть

когда показали первый фильм, вырубил на 20 минуте, на драке вульверина и саблезуба - как можно было так снимать, что это выглядело мультяшнее самого мульта, даром что без лосин
#471 #1636286
>>1634619

> "Мумию" с Фрейзером обосрал?


Но он сказал что фильм норм, но эффекты дерьмо.
Сука, вы даже 20минутный "обзор" осилить неспособны. Как вы фильмы то смотрите?
#472 #1636290
>>1636242
>>1634619

>Старая утка обосрала утиное говно малолеток


>ряяяяяя, либераст, ватник, говноед, сжв

#473 #1636296
>>1634673

>смотрел с мужиками какой то его обзор Игр престолов, мужики сказали что он говноед пидор а престолы заебись


>Мимо рабочий


Как долго вы потом няшили друг, друга?
#474 #1636309
>>1635722

>Маня, ты сейчас за пека сидишь


Хули ты за пекой сидишь? Пиздуй на завод.
#477 #1636451
>>1636130
Что значит ярлыки? Он вчера еще пускал смишнявки в сторону Бея когда тот показывал американскую армейку полной героического пафоса то начинает беспричинно бугуртить от того что дескать солдат показали бухающими, по моему это не показатель того что он дескать объективен, это показатель того что сжв-петух просто исписался и как приебаться и шуткнуть он придумать уже не может, вот и берет примитивными доебками к мелочам которые к оценке фильма вообще ни разу никакого отношения не имеют.
#478 #1636504
>>1620572
Теперь смотри сколько обзоров делает Критик в месяц и сколько Женя.
#479 #1636564
>>1636423
Как я понимаю Майка, как заебал этот конченный скон в кинотеатрах, пиздец. Скорей бы они здохли.
#481 #1636846
>>1635722
Тупой долбоеб не понимает, что все регулируется спросом и предложением.

Нельзя всех загнать на завод холодильников, потому что после завода людям захочется развлечений, а не три холодильника в доме.

А пусти бы Батикова в СССР с гастролями, то такие работяги бы за то чтобы урвать билет для семьи убивали бы.
Собственно всякие Жванецкие в СССР не голодали, правда чтобы за тунеядца не приняли, нужно КОРОЧКУ союза стендаперовюмористов иметь.
#482 #1636851
>>1636846

>что все регулируется спросом и предложением


Ага, это спрос создал на ютубе сотни каналов с дебилами, которые пересказывают сюжет фильма и называют себя кинокритиками, с 5-ю подписчиками каждый.
#483 #1636858
>>1627612
Сергея Кудрявцева наверни. Всегда читаю его рецензии на фильмы, после просмотра. Мне нравится.
#484 #1636972
>>1636851

>на ютубе сотни каналов с дебилами, которые пересказывают сюжет фильма и называют себя кинокритиками, с 5-ю подписчиками каждый


а тебе не похуй ли? и более успешные каналы закрываются потому что автору больше нет что сказать
#486 #1637180
>>1637129
Постал стоит наворачивать?Игра не очень зашла,но вырезки из фильма меня интригуют.
#487 #1637226
>>1637180
по моему тупо и не смешно, но кому-то из знакомых нравилось
127 Кб, 512x512
#488 #1637291
>>1636851
Конечно блять спрос, если их смотрят и им платят.

У многих это хобби, как у тебя сидеть блять и учить других на дваче, долбоеб. Вон красный петух на заводе работает.
#489 #1637301
>>1637180
Чет ты поздновато спохватился. Сисько пердильные комедии довольно быстро протухают.
#490 #1637313
>>1636564
Мамкин социопат порвался, лол.
#491 #1637316
>>1636858
Это тот, который вместо нормальной рецензии на советский "Розыгрыш" тупо выложил свой непрофессиональный ВГИКовский отзыв двадцатилетней давности? И еще называл Семерку "сверхнеожиданной"? Охуеть объективен, да
#492 #1637334
>>1635722

>левые долбоебы


А причём здесь в этом сраче право/лево, лол? Даже если и оценивать по этому критерию, то леваком здесь выставил себя именно ты, начав как махровый совок верещать про "охуевших тунеядцев", которые видите ли смеют иметь доход не горбатясь на заводе за копейки. Буржуи ёбанные! Угнетатели! Раскулачить! Сталина на них нет! На принудительные работы!
#493 #1637341
>>1637129

>смотреть строго в переводе гоблина


С этим пациентом все понятно.
#494 #1637350
>>1637334
тут вообще-то говорилось о толпах дегенаротов идущих на выступление шутника с ютуба
#496 #1637508
>>1637471
Нихуя себе, неплохо!
#497 #1637556
>>1637350

>шутника с ютуба



Чем шутник с ютуба, отличается от простого шутника? Или для этого нужно закончить институт шуток? Если тебе предъявят шутовской диплом, ты будешь смеяться над его сертифицированными шутками?
#498 #1637564
>>1637556
Ты не понимаешь, ты сейчас споришь с быдлом, которое мыслит категориями уровня: "все что смешно мне - заебись, все что не смешно мне - говно", чисто по эмоциональному отклику, поэтому никакой адекватной системы критериев тот хуесос не имеет и иметь не может.
inb4 Я не защищаю Буженинова, я его вообще не смотрю, я написал про сам принцип подобного мышления, который неконструктивен и убог от слова совсем
#499 #1637570
>>1637313
Скорей мамкин сноб
#500 #1637581
>>1637301

>Чет ты поздновато спохватился. Сисько пердильные комедии довольно быстро протухают.



Хуйня, жопный юмор самый древний, самый распространенный, понятный в любой культуре и в любом возрасте. Отрицание такого рода юмора проявление крайней степени снобизма, попытка отрицать естественные физиологические процессы для достижения иллюзорного чувства превосходства над другими.

проще говоря принцессы не пердят
#501 #1637582
>>1637556
не так впорос ставишь: чем отличается шутник с ютуба от образованого кинокритика.

>>1637564
но ведь он со мной спорил, а не с тобой
#502 #1637588
>>1637564

>"все что смешно мне - заебись, все что не смешно мне - говно"



Давно известный принцип "если дождь идет за окном - значит он идет во всем мире" характеризует людей с крайне узким мировоззрением.
#503 #1637593
>>1637582

>не так впорос ставишь: чем отличается шутник с ютуба от образованого кинокритика.



Тем что один кинокритик, другой киношутник очевидно. Один критикует, другой высмеивает. Оба обращают внимание на недостатки, но подают это в разной манере.
#504 #1637602
>>1637593
Тем, что один анализирует картину, а другой пересказывает как умеет сюжет посмотренного фильма, вставляя смишные)) вырезки из фильмов и тупые шуточки каждую минуту, попутно доебываясь до мелочей над которыми получается хорошо сострить.
#505 #1637603
>>1637588
Ну да, если чувак пытается распространять свое конкретное субъективное мнение (юморист Х говно) на всех, то он действительно узколобый.
#506 #1637620
>>1637582
Да это пидораший гыгыкающий быдлоид, что ему твои образованные критики, ему нужно пердильное петросянство каждые две минуты чтобы поржать. Кому то нравятся трюфели и опера а таким пидорахам хрючево для свиней и бедкомедиант.
#507 #1637634
>>1637603

>если для тебя говно плохо пахнет это не значит что говно для всех плохо пахнет


Свинорылый пидораха попытался сманяврировать но лишь в очередной раз продемонстрировал собственные скотство и тупость.
#508 #1637641
ПЕРЕКАТ
>>1637640 (OP)
>>1637640 (OP)
>>1637640 (OP)
ПЕРЕКАТ
#509 #1637889
>>1637180
Вполне можно, фильм средний, если нечего смотреть, то можно и глянуть.
Сцена с расстрелом детей - 10/10.
#510 #1637891
>>1637316
Да, это он. Хороший кинокритик.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 ноября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски