Это копия, сохраненная 12 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Не забываем постер, скрины и оценку.
Много букв оставьте для кинопоиска.
Предыдущий: >>1655959 (OP)
И где телевизор? Оп-пик проебан!
в XIX веке не было телевизоров были только свечи
Жанр ужасов скатился, но «Оно» исполнил лебединый танец на граблях. Скучный, второсортный (во всех смыслах) и совершенно не страшный фильм-скриммер. Прям реально за фильм не было ни одного момента, когда зрителя попытались бы испугать чем-то кроме вылетающей внезапно клоунской рожи.
Расчлененку нам только показали долей секунды в самом начале. Каждый скриммер предсказуем (реально, блядь вообще каждый). Атмосферы ноль – фильм неумело вобрал себя все находки и без того слишком детского «Stranger Things» (включая одного из главных героев сериала) и как алкаш по дороге уронил всю авоську с бутылками концептов и идей.
Сюжет соткан из дыр и логических провалов как обычно в таком жанре – полиции и скорой не существует вообще, можно убивать кого хочешь и ничего не будет, местные школьные хулиганы настолько поехавшие, что даже без Пеннивайза (клоун) в этом городе опасно жить. Реально блядь, где вы такое видели чтобы хулиганы на животе младшеклассника вырезали свои имена ножом? У некоторых героев не раскрыты ни мотивы, ни история. Просто типа – «на смотри, нам похуй, иди читай кингу, да и ваще».
Единственное что относительно спасает кинцо от полного провала – совершенно неуместные к данному фильму, но довольно смешные шутки одного из главных героев, и какая-никакая удачная работа операторов и постановщиков. В остальном же «Оно» можно назвать смело пустой тратой тратой времени и типичным современным высером для пиздюков. 5 из 10.
Вильнёв же. Автор величайших хитов нашего времени "Блейдраннер 2049", "Прибытие", "Сикарио" и "Prisoners" Приходится отсма просма знакомиться и с остальными его кинч творениями.
Не знаю. Вряд ли. Какой же пиздец здесь начнётся, когда это случится. Как с "Прибытием" в прошлом году.
Не бомби, педик.
какая-то неказистая хуйня - это всё что я могу сказать.
какой-то царевич отослан к границе, а там голодают казаки, и среди них нашёлся, тоже, царских кровей по причине своих шрамирований, а потом он порезал себе руку и под истекания кровью что-то задвигал - я нихуя не понял. а там потом в лагере, ссылаемый пацан влюбился и сопли текут рекой.
а да, тут типа массовка есть, но массовка так угарно драпает, что это пиздец, лучше бы её небыло.
дропнул.
Если не дотерпел - не имеешь права голоса.
Мы тут тоже дерьмо жрем, чтобы анону наиболее полное впечатление оставить.
Хочешь сказать, что "Капитанскую дочку" ты не читал, и сюжет тебе был незнаком?
вообще, да.
Мне мог и не говорить. Я первым это написал здесь (а может и вообще в русскоязычном интернете) в самом первом же рецензоне в день премьеры. Дальше за мной все стали обезьянничать и слово в слово повторять, в том числе и ты, баран.
Да она в середине фильма дохнет. Какая разница.
Хуй. Ты прискакал через пару часов после меня. Можешь сам в архивах посмотреть. В самом первом моём рецензоне было написано, что это лучший фильм года. Я задал хвалебный тренд, и дальше мне все поддакивали, кроме пары быдланов, пытавшихся обосрать сиквел.
То, что ты насрал где-то в би и слил тред на архивать никого не волнует, дебилушка.
Это называется многоадресность, когда каждый находит что-то для себя в произведении. Как каких-нибудь "Смешариков" и "Симпсонов" с удовольствием смотрят и взрослые и дети, быдло и интеллектуалы, мужчины и женщины, роботы и негры. Пелевина так же читают, кто-то чисто поржать над злободневными приколами, а кто-то повыискивать постмодернистские отсылки и задумаццо.
Да не рвись ты.
не суетись все под контролем
> Нихуя не понял почему Капитан Америка преступник.
В тюрьму вломился и освободил своих подельников с гражданки.
Мы тут два час без тебя так охуенно срали. Сходи ещё что-нибудь посмотри.
нормальный фильм. и в кое то веки свинтон не уебищна, а даже наоборот симпатична.
+ есть охуенная васиковски
да и просто снят фильм красиво, не спеша, сюжет увлекательный и атмосфера есть
Ну, "Ночь на Земле" мне понравилась и я думал, что он очень талантливый. До этого дня.
Нет, она мелирует волосы.
Эт че, ты целых два фильма у него посмотрел? Ебать красава, можно начинать вести киноблог на ютюбе.
У меня "Парад планет" на втором месте в любимых фильмах. Смотришь его и как будто разговариваешь с умным и доброжелательным собеседником.
мимошёл
> Сюжет соткан из дыр и логических провалов как обычно в таком жанре – полиции и скорой не существует вообще, можно убивать кого хочешь и ничего не будет, местные школьные хулиганы настолько поехавшие, что даже без Пеннивайза (клоун) в этом городе опасно жить. Реально блядь, где вы такое видели чтобы хулиганы на животе младшеклассника вырезали свои имена ножом?
Мы этого, блядь, нигде не видели. В том и суть, что там, где Пеннивайз, именно так и происходит. Детей убивают, а взрослые не обращают внимания. Дерри - его охотничьи угодья, а дети - кормовая база. И чем ты, спрашивается, смотрел, если этого не увидел? Тем местом, которым смотришь "Пилу" и ей подобные, наверное.
Хули ты хотел, это худший фильм Джармуша.
Как человек прочитавший книгу, немного тебе поведаю. Дерри - город, в котором со всеми людьми не так. Там всегда происходило всякое дерьмо и это повлияло на людей сделав их безучастными и т.д.
Хулиганы - отпрыски ебанутых родителей. Который там самый главный хулиган и вовсе убил собаку того мальчика-негра, а также убил своего братца.
>сделав их безучастными и т.д.
Чуть не так. Город стоял на таком месте, которое заставляло людей всё забывать. В книге взрослые пиздюки нихуя не помнили, что с ними произошло в детстве. Когда мрачный замес кончился - сразу стали опять забывать. В Бессоннице ГГ-альтфак из Дерри тоже ничего не помнил плохого из истории города.
Да, давно читал и не помню всё. Майк ещё потом постоянно вроде переписывал/перепечатывал записи, т.к. они со временем просто стирались.
Самый слабый фильм Джармуша.
Ты слишком тупой для таких фильмов, даже обозреть его нормально не можешь, вернись к своим американским б-муви.
Скорее как с 50летней пидорахой, которая накатила и пытается рассуждать о смысле жизни. И вот вы сидите с ней, вроде бы уютно, и понять её можно, но такую хуйню она несёт, ебать её рот. 3/10
> для таких фильмов
Каких? Что в нём сложного? Любовь, честь, предательство, трусость, благородство, чай, не высшая математика с ядерной физикой, а всем понятные вещи. Даже в бимуви подобные вещи раскрываются, как, например, в итальянских спагетти-говновестернах. Ну тут авторы культовые, конечно. Пушкин хорошо разбирался в Пугачёвойе, в википедии архивах ФСБ всё перечитал. Для него это была довольно свежая хуйня, как Вьетнамская или Афганская войны для нас, лет 50 там прошло или как-то так. А Прошкин - создатель эпичного "Холодного лета 53-го" со спизженной у Вангелиса музыкой. В общем странно, что "Russie riot" не взлетел.
А мне нравится каким он стал. Нормальный брутальный мужик, который понял тщетность бытия. Вот тот пидорковатый челкарь, каким он был, раздражал киношной фальшивостью.
>Нормальный брутальный мужик, который понял тщетность бытия
>жирный карлик-патлач с бейбифейсом
воу
И какую же хуйню тебе несёт "Парад планет"?
Затем, что продюсеры не хотели стать неудачниками. А с хуем, который себя не контролирует и в любой момент может устроить себе хороший трип, никакой фильм не снимешь. Страховые фирмы отказались страховать картину, если в ней будет этой тип.
Раздражало с самого начала и до конца. Противно как-то на все это смотреть честно говоря. 4/10.
Два часа на экране находились серьезные, насупишиеся морды. Жутко и мерзко. 1/10
Для тупиц. 0/10
кино - сраное говно. куча фарса, нелепости, рейнольдс и джексон по поведению как 17 летние долбоебы, хотя обоим уже под полтинник наверно. ни одной шутки или смешного момента, и сомневаюсь что это не из-за хуевого дубляжа. ну хотя одна была норм, про хуй негра который не залезет в горлышко фляги. и всё. куча гегов над которыми по мнению сценариста я должен был как минимум улыбнуться, но я смотрел с абсолютно каменным ебалом.
еще есть придирки типа косых русских которые как имперские штурмовики ни разу ни в кого не попали за весь фильм. это ладно, все таки это тупой боевичок. но хуй пойми зачем нужна была погоня за рейнольдсом в конце, хотя он же никто, и ловить надо было негра, а не разделяться и дохнуть.
есть неплохая погоня по центру амстердама. в которой русские показаны полными долбоебами, которые начинают перестрелку через всю оживленную улицу, хотя могли спокойно подойти вплотную и завалить негра.
еще к плюсу отнесу элоди юнг, она такая красивая(
ну и всё, плюсов больше нет.
в общем после первого трейлера я думал что это будет не смешная хуета, и оказался прав - это не смешная хуета.
3/10
Вчера впервые посмотрел "Мост в Терабитию".
Расскажите, как жить, если Лесли никогда не будет со мной?
Теперь смотри Welcome to NHK, а на новый год можешь всю Харуки Судзумию навернуть и повеситься под real human driver.
Кто ходил на новую комедию с Уольергом и Феррелом? Про новый год
Пиздец, уже 23 ноября.....
> Пиздец, уже 23 ноября.....
Вы тут тоже встречаете новый год или придётся встречать новый год в "последнее просмотренное аниме и твой реакшн"?
>про смерть автора слышал?
Слышал. Даже уважаю подход и продвигал его тут неоднократно. Но так уж совпало, четвертый фильм к ряду уже не влезал. И это не отменяет того факта, что во всех четырех фильмах юмор меня не то, что не трогал, а даже мешал мне. А кошкакот - максимум комедия.
И, справедливости ради, смерть автора - не панацея. Можно долго пытаться изъебываться, но рано или поздно захочется и в рыло творцу ткнуть за какую-нибудь иррациональным образом раздражающую хуйню. Я лично вижу в Кустурице режиссера очень себе верного, в действительно смелых экспериментах со своим виденьем нерешительного. Как можно отделаться от творца, когда его инициалы оставлены на холсте в сотне разных мест?
)))
Этот двачер ведь физически не мог убить дочь акаба? Или последние кадры свидетельствуют о вине коллеги акаба?
Он ведь отказался писать от отчаяния, или что?
ученики колледжей что-то там умно вечно придумывают, ввиду своего молодого азарта и рвения, и вот неожиданная идея встаёт, ебать его в хуй, социальная сеть - её правда уже придумали до, но это же не суть. и потом они страдают проблемами взаимоотношений.
а кучерявый тараторка это тимберленйк? я уже и забыл про этого певца ртом. интересный фильм, даже другой, кучерявый, хакер (главный герой) не раздражает.
походу я уже видел этот фильм, но было прикольно посмотреть снова. конечно, меня не впирает мораль и конец - жидковые страсти; но фильм всё равно хорош.
кстати, математики тут есть, там разве не будет деление на 0? и вообще, я не понял что это за коэффициент - предполагается что рейтинг должен меняться или что?
сабы такие охуевшие, но только в начале.
Новый год всем придется встречать в бесконечном баттл треде
>У меня "Парад планет" на втором месте в любимых фильмах
О, братишка. "Парад планет" это нечто. Приятно слышать что ты ценишь такую годноту. Вообще у Абдрашитова/Миндадзе все фильмы топовые
А как тебе негр-охранник с богато обставленной хатой и огромной прожорливой псиной?
Доставило, что этому сомалийскому пирату по приколу дали роль не бандюка-отморозка, а добропорядочного американца на своём посту. Может случайно текст чужой роли выучил или заменил кого.
Годно. Более-менее. Двачюю рекмендую.
Хах, кусочек кала попытался скрыться за субтитрами. Меня не проведёшь, сученышь! Я твои нотки сразу в воздухе учуял.
Скрин забыл. У нас же теперь новая традиция по ходу просмотра для рецензона скринить пасхалочки и просто понравившиеся моменты.
В долларовой трилогии тоже он был крутым, не спорю. Но не за гранью абсурда.
Захавай марку с грустным лягушонком и ощути себя хикке-питурдом.
>Дженифер Джейсон Ли достойно несёт лавровый венец прекрасной актёрской игры, не посрамив фамилию своего бати Брюса.
Хорошо тролишь
>Для тупиц. 0/10
ебать ты долбоеб братишка
это же фильм как раз для интеллектуалов чтобы разгрузить голову и глянуть олдскульный боевичок
Мне наоборот нигриле девке захотелось дать в ебало, такое тупое и уродское лицо у нее, пиздец.
На бомжа из Питера похож.
Первая часть ещё смотрибельна, но вторая... Весь фильм тупо перестрелки, сюжета вообще никакого. Надоедает очень быстро.
в сексуальном плане мне понравилась купченко, в игротском - крючкова. остальные мерзкие, как фоменко. а фильм, типа, комедия, пердёжная, но не интересная.
есть бабёхи - подруги, а у одной отжали квартиру чувак из российского топгир, но потом они сопротивляются пока не достигнут справедливости. как-то так, реп в исполнении старух в наличии.
и это всё идёт 2 часа - зря.
она и старая - заметно привлекательная женщина.
Фильм отвратителен. Из серии фильмов советских комедиографов типа Гайдая и Данелии, когда они пытались присобачить юмор 70-80-х к 90-00-м
Фильм о США, там и простой охранник может спокойно себе такое позволить. Он же там в обычном многоквартирном дома живет, это жилье низкого уровня. Что для нас хоромы, то там гетто.
Двачую. Шикарный фильм. Ньюман вообще крутейший чувак. Хорошо смотреть в обойме с "Ва-банком".
В какой-то средневековой европейской стране молодой трикстер продаёт дуракам козьи какашки под видом лекарств. Но потом решает угореть по настоящей медицине и проникает под видом глухонемого в услужение к царскому лекарю Вазилию чтобы подслушать, подсмотреть, вызнать у того все секреты его искусства.
Чуть больше часа идёт, но даже тут умудрились какие-то кадры пустить по второму кругу.
Любовная линия очень пунктирная, обучение вообще никак не показывают. Просто пускают титр - прошло стоклько-то лет. В основном авторы сосредоточились на вопросе безопасности. Вазилий никому не передаёт свои знания и даже на многочисленные просьбы царя взять учеников отвечает отказом. Говорит, что своего сына он бы обучил, но поскольку бездетен, то знания унесёт с собой в могилу. Это не просто скаредность или вредность. Вазилий единственный специалист такого уровня в стране и всем нужен. Это гарантия его безопасности. Ведь даже царь боится - как бы его не потерять. В итоге, Вазилий идёт на всё чтобы сохранить свой статус. Неплохое кино и неожиданное. Думал, что это сказка какая-то.
Наоборот.
Но губки ммм.
Идиот, блядь. И так хуй плохо стоит, а от третьей пикчи совсем импотентом стал. Удали нахуй.
Меня люто в этом плане бесит "На Дерибасовской хорошая погода...". Такое позорное говнище с неумелой попыткой в голливудские комедии.
"Ва-банк" не закос под это разве?
Разные они, глупо сравнивать.
> Игра актёров - на высоте.
Вот ты траллируешь, а тот на заднем плане справа действительно хороший комедийный актёр. В "6 кадрах" охуенен.
Но ты даже не понял, по какому поводу троллинг.
> на заднем плане справа действительно хороший комедийный актёр.
Разве что Добронравов. Остальные так себе.
480x360, 3:26
Это я его загадал. Обожаю этот фильм-песню. На этом моменте (ВСТАНЬ!) плачу всегда.
Там только Дорогов на постере. Добронравов милый, но одинаковый везде.
Там самая интересная траектория у персонажа Виктора Ильичёва. Вот о нём я бы посмотрел фильм. Вначале богатый дебил. Потом озлобленный, много страдавший человек. И в конце практически просветлённый. И у него ведь всего три или четыре коротеньких появления.
Наверное, такой же внимательный к мелким подробностям как ты автор и написал "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". Можно усмотреть аналогии с житием апостола Павла, но вряд ли сами создатели фильма имели это в виду.
>Можно усмотреть аналогии с житием апостола Павла
Кстати, охуенная история. Почему ещё не сняли фильм? Сначала Савл один из гонителей и побивателей камнями, а потом один из двух главных ранних проповедников, причём даже вживую и не общавшийся с. То есть обошедший на вираже одиннадцать человек.
> То есть обошедший на вираже одиннадцать человек
Двенадцать. Иуду Искариота после предательства заменил Матфий (не автор Евангелия, а его тёзка).
Концовка неожиданная. Я ожидал намного более позитивный финал.
Кароч, тут явно нужна вторая часть.
Все подсчитаны. Петра не обошёл.
>Почему ещё не сняли фильм?
>окончательно обособил христианское учение от иудаизма и иудействующих христиан
В столице Норвегии (Осло, для тех, у кого с географией хреново) бесследно, посреди ночи исчезает женщина. Расследование ведет начинающая сыщица Катрин, которая работает под началом знаменитого полицейского детектива Харри Холе. Вместе они обнаруживают, что имеют дело с чередой убийств и что серийный маньяк охотится на женщин, которые были хуевыми матерями (травма с детства). Свои преступления злодей совершает во время снегопада и отмечает их снеговиками, которые строит у домов жертв.
Зима помогает создать "холодную", жуткую и напряженную атмосферу фильма. Ещё эти ужасные снеговики, просто брр! Я, наверное, теперь не смогу спокойно смотреть на эти шары из снега с палками вместо рук.
Харри – типичный американский детектив, неразговорчивый, постоянно курящий и делающий всегда невъебически задумчивое лицо, типа он раздумывает на философские темы. Это я к тому, что герои и их диалоги были прописаны стремно, по типичному американскому сценарию. Как говорится "минус одно очко "Гриффиндору".
Кстати, фильм снят по одноименной книге Ю Несбе.
Многим кинокритикам фильм не зашёл, отчасти оттого что они сравнивали сюжет книги и фильма. Я книгу не читал, и, если брать фильм отдельно, все вполне себе годно. Да, соглашусь с тем, что слабая игра актеров и, как сказал ранее, хреново прописаны роли. А так все здорово!
Оценка: 7/10
Про Моисея ведь Ридли снял бастер, а про Павла чехи телефильм. Кого же и постить как не довольного Моисея?
Но он там довольный как котик при виде блинов.
Jy tot yt dsitk
А че там заходить должно?
Ахуенное слово "трикстер", люблю его юзать. У меня кентуха банку балтоса спиздил из Пятерки, так я его трикстером назвал, Сразу респект поднялся у "фракции быдло". Хоть я и раньше начитанным считался, а так вообще пиздец!
Я в ночь с четверга на пятницу часто слушаю Быкова по радио. После десятого произнесения слова "трикстер" засыпаю обычно. Раньше вроде как "амбивалентность" у него в тренде была. Какой же он вторичный дегенерат
охует
В общем, приятель очень давно советовал посмотреть и регулярно на мозги капал, мол, БАЗАРЮ, МУЖИК, ТЕБЕ ПОНРАВИТСЯ, Я ХУЙНИ НЕ ПОСОВЕТУЮ, хотя он советует.
Надо еще сказать, что человек является огромным поклонником творчества Коэнов, что мне совершенно чуждо; да, есть у них пара достойных картин, но в большинстве своем - это просто замашки и претензии на право зваться интеллектуальным кино, зачастую еще и с аллюзиями на библейские мотивы, как некоторые считают; хотя выглядит достаточно тривиально.
Но не суть, данная картина - полная хуйня, унылая и посредственная, и похуй мне, что бэйзэд он тру стори. Сюжета ноль, посыла ноль, всего ноль, только унылое арабское лицо гг и меланхоличненькие песни. Ну да, еще кот. Я такого говна насмотрелся, спасибо, хватит.
Если нравится живая музыка студийная запись, небрежно наложенная на картинку типа лайва, можно смело наворачивать, больше тут смотреть нечего.
3,5/10
-снято пиздец красиво, эти декорации, костюмы, приглушенный свет дома и яркая листва в лесу. короче визуально все отдуши.
-эль фанинг внешне 100% попадание в роль. но вот по характеру немного не то, сделали грубоватой.
-кидман все еще норм выглядит.
-сюжет интересный, если не видели оригинал
минусы:
-нет обнаженки с героиней фанинг. пиздец трудно было найти дублершу? в оригинале вот была голая жопа, можно было повторить.
-практически 100% пересъемка оригинала. заменили лишь некоторые вещи в сюжете, что-то вовсе вырезали. я конечно ожидал это, но надеялся что будет что-то от себя, или например новый финал.
-кирстен данст пиздец уродина! в оригинале ее героиня тоже была всраткой, может поэтому ее взяли на эту роль? не знаю. но она пиздец неприятная, мерзкая, страшная. кидман старше ее на 15 лет а выглядит куда свежее. может кирстен тоже пора на пластику ебала?
в общем хуй знает. я немного разочарован. оригинал тоже был не сказать что прям охуенный (оценил на 6/10), и этот фильм такой же. в первом больше "контента", во втором красивый визуал и эль фанинг.
нахуя было переснимать 1 в 1 я не знаю, бы понял если бы переснимали иностранное кино, ведь все знают что пендосы не умеют в субтитры.
если еще не смотрели оригинал - смотрите сразу ремейк. в оригинале клинт иствуд - а тут эль фанинг, я думаю выбор очевиден.
6/10
Мне было достаточно было посмотреть на название и постер чтобы понять что я это смтреть не буду, лол
>в оригинале клинт иствуд - а тут эль фанинг, я думаю выбор очевиден.
ну все понятно с тобой.
Стоит смотреть?
Я уже по постеру понял что это говно, а тебе пришлось его смотреть, чуувак))
> БАЗАРЮ, МУЖИК
Если б кто-то ирл такое произнёс, то я бы его человеком не считал и не разговаривал с ним никогда больше.
Мне было достаточно было посмотреть на название и постер чтобы понять что я это смтреть не буду, лол
а мне понравился. душевный фильм.
и визуально красивый.
https://www.youtube.com/watch?v=9Aq4a7g_wdU
Если на постере всратое говно - 90% фильм говно, если фильм называется как кусок говна - 85% фильм говно.
Написано Элизабет Олсен, значит хуйня ёбаная.
Да ты сам говно. Песни Джексона Фрэнка офигенны, а Хоукс здорово спел "Just a picture".
Сонно-параноидальная атмосфера тоже хороша.
Смотрится да, скучновато, но это ведь ни разу не развлекательное кино. Зато потом остается довольно сильное впечатление от фильма.
И что у тебя там за недосказанность в конце, ты тупой что ли? Все там ясно как день. Психику ей покалечили и никому она стала не нужна, кроме тех козлов, что ее и покалечили. При этом она вроде все понимает, но изменить поведение уже не может.
Короче, иди нахуй, ребенок.
Если ты научишься определять по постеру, то это значит, что ты наконец-то деградировал до уровня тупого уебка. Когда это случится, то сделай доброе дело - возьми бритву и вскройся.
Так я и без твоих попыток отстоять честь фильма все это понял. Ладно, спорить не буду, и на этот фильм любитель найдется.
Первый пик - охуенный постер
Второй - говно ебанное
Пример пиздатого названия - "Неоновый демон"
Пример убого названия - "Как Витька Чеснок вез Леху Штыря в дом инвалидов"
> Второй - говно ебанное
Фильм действительно назвается "Ты не можешь спасти мир в одиночку"? Ну может винчик типа "Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса".
>>1660278
Да и вообще, не пизди мне тут. Какую психику ей покалечили? Не показали как она там очутилась, не показали ровно ничего о чем можно с уверенностью сказать. Даже сестра ей втирала, что она проблемной всегда была. Просто ебанутое создание попало в ебанутые условия существования и теперь не может в нормальную жизнь. Это можно было намного интереснее снять.
Тут похоже снайпер постмодерна поработал с человечком
Накуриться осталось? Накури меня.
>Даже сестра ей втирала, что она проблемной всегда была
Сестра-то оказалась эгоистичной сучкой, сдала ее в учреждение как только с ней стало слишком хлопотно. Вот и думай, кто из них моральный урод.
Да фильм не цельный нихуя в эмоциональном плане. Её нужно было оставить? Она же поехавшая, да еще и с кучей долбоебов за спиной, которые её ищутскорее всего и легко могут захуярить сестру с ебырем. На этом фоне пытаться показать сестру эгоистичной как-то тупо вышло. Да еще и 2 года от неё никаких вестей. Хули она её не искала вообще и в полицию не позвонила? Ну чушь же.
>нет обнаженки с героиней фанинг. в оригинале вот была голая жопа, можно было повторить.
>тут эль фанинг, я думаю выбор очевиден.
sex..
Блеванул. Даже на этом отретушированном фото целлюлит виден.
来这里怪胎!
че за жока и бока?
Отношения раскрыты хуево
Тема ебанутого начальства и системы раскрыта хорошо
Ну ладно.
>Я книгу не читал
Оу рили? Не читал? Я до конца рецензона был уверен, что ты тупая пизда. Пишешь как баба, ёпт.
Давно собирался, но все как-то опасался подступиться. Думал будет слишком депрессивная трагедия. Однако хуй там. Нет, конечно мрачно, но фильм скорее не к вселенской печали приводит, а к экзистенциальным думам. Уотсон великолепна. Лучшая ее роль и это при том, что ее шотландский акцент явно наигран и неестественен. Вообще странно. Ее дебют выглядит куда более сильным перфомансом, чем все ее последующие виденные мною работы в кассовых картинах, в которых она уже в статусе звезды общебританского по крайней мере уровня снималась. Такое вообще не в первый раз наблюдаю. Какой-нибудь нонейм выдает сильный дебют, а потом превращается в стандартнейшего серийного блеклого профессионала на десятилетия. Ну да похуй.
Вот что фильму в плюс не идет, так это сквозящие больные фантазии Ларса. Явно читаемые больные фантазии. Все эти хэндджобы в автобусе и прочее. Вполне можно было обойтись и без этих сомнительных решений. Так и видится за этим ехидная ухмылка безбашенного неформала и его стремление эпатировать публику.
А вообще фильм - настоящая ода женщине. Любящей, доброй и вот это все. Да, нарисована эта ода грязью на сером холсте. Чернуха похлеще Левиафана. Звяга вообще, сравнивая в этих категориях, довольно мягкое кино снимает. У Ларса же бескомпромиссный мрак и обреченность. Но на контрастах здорово выходит, 8/10.
Idioterne
Ну, по первым минутам сделал вывод, что «догма 95» все же суховата. Ощущение, будто жуешь дегидрированный картофель. Он щедро приправлен глутаматом и обладает отчетливым концентрированным вкусом дешманской нямки. Но с каждым движением челюсти не покидает мысль, что с кипяточком сука было бы лучше. Однако все равно вкусно. Если больные фантазии Ларса прошлому фильму пиздец как не шли, то тут они в самый раз.
Фильм взлетает за счет искреннего сценария. Фон Триер выпускает своего «внутреннего идиота» писать этот сценарий, и тот самый идиот отлично справляется. Кто бы мог подумать, что на придуривающихся псевдоартистов будет так занятно взирать на протяжении всех 110 минут. Вообще, почитав историю продакшна, сделал вывод, что Фон Триер действительно из тех важных идейных режиссеров, столь необходимых для индустрии пассионариев. Такие, даже если парашу снимают, все равно важны. Добился очень серьезной отдачи от актеров. И я даже представить не мог, что возможен фильм, в котором внезапнаяв духе немецкого порно оргия будет смотреться настолько органично, 8/10.
Dancer in the Dark
Эх. Беда в том, что мне не нравится Бьорк. Ни внешне, ни как музыкант, ни как личность. Особенно на фоне недавней предъявы с ее стороны к Ларсу на волне харрасмент-скандала. А с учетом того сколько на ней здесь фокуса, фильм мне заведомо был противопоказан. Ну, потому до сих пор и не посмотрел.
Может и не стоило. При всех своих художественных изысках, эта работа слишком тяготеет к мейнстриму. И, с учетом всей той претензии, с которой Ларс вкатывался в кинематограф, это выглядит в моих глазах слишком дерзкой изменой своим принципам. Да и драма тупо слабее, нежели у классиков экзистенциализма. В предыдущих работах лучше было.
Хотя может все потому, что фильм был слишком расхайпан, и общую нить сюжета я уже знал досконально. Вероятно это и сыграло сильно негативную роль. Заведомое предубеждение и неуловимое стремление отмежеваться от масс на волне впечатления «идиотами». Но поводов избавиться от предубеждения за все 140 минут не появилось. А вот каст хороший, 6/10.
Давно собирался, но все как-то опасался подступиться. Думал будет слишком депрессивная трагедия. Однако хуй там. Нет, конечно мрачно, но фильм скорее не к вселенской печали приводит, а к экзистенциальным думам. Уотсон великолепна. Лучшая ее роль и это при том, что ее шотландский акцент явно наигран и неестественен. Вообще странно. Ее дебют выглядит куда более сильным перфомансом, чем все ее последующие виденные мною работы в кассовых картинах, в которых она уже в статусе звезды общебританского по крайней мере уровня снималась. Такое вообще не в первый раз наблюдаю. Какой-нибудь нонейм выдает сильный дебют, а потом превращается в стандартнейшего серийного блеклого профессионала на десятилетия. Ну да похуй.
Вот что фильму в плюс не идет, так это сквозящие больные фантазии Ларса. Явно читаемые больные фантазии. Все эти хэндджобы в автобусе и прочее. Вполне можно было обойтись и без этих сомнительных решений. Так и видится за этим ехидная ухмылка безбашенного неформала и его стремление эпатировать публику.
А вообще фильм - настоящая ода женщине. Любящей, доброй и вот это все. Да, нарисована эта ода грязью на сером холсте. Чернуха похлеще Левиафана. Звяга вообще, сравнивая в этих категориях, довольно мягкое кино снимает. У Ларса же бескомпромиссный мрак и обреченность. Но на контрастах здорово выходит, 8/10.
Idioterne
Ну, по первым минутам сделал вывод, что «догма 95» все же суховата. Ощущение, будто жуешь дегидрированный картофель. Он щедро приправлен глутаматом и обладает отчетливым концентрированным вкусом дешманской нямки. Но с каждым движением челюсти не покидает мысль, что с кипяточком сука было бы лучше. Однако все равно вкусно. Если больные фантазии Ларса прошлому фильму пиздец как не шли, то тут они в самый раз.
Фильм взлетает за счет искреннего сценария. Фон Триер выпускает своего «внутреннего идиота» писать этот сценарий, и тот самый идиот отлично справляется. Кто бы мог подумать, что на придуривающихся псевдоартистов будет так занятно взирать на протяжении всех 110 минут. Вообще, почитав историю продакшна, сделал вывод, что Фон Триер действительно из тех важных идейных режиссеров, столь необходимых для индустрии пассионариев. Такие, даже если парашу снимают, все равно важны. Добился очень серьезной отдачи от актеров. И я даже представить не мог, что возможен фильм, в котором внезапнаяв духе немецкого порно оргия будет смотреться настолько органично, 8/10.
Dancer in the Dark
Эх. Беда в том, что мне не нравится Бьорк. Ни внешне, ни как музыкант, ни как личность. Особенно на фоне недавней предъявы с ее стороны к Ларсу на волне харрасмент-скандала. А с учетом того сколько на ней здесь фокуса, фильм мне заведомо был противопоказан. Ну, потому до сих пор и не посмотрел.
Может и не стоило. При всех своих художественных изысках, эта работа слишком тяготеет к мейнстриму. И, с учетом всей той претензии, с которой Ларс вкатывался в кинематограф, это выглядит в моих глазах слишком дерзкой изменой своим принципам. Да и драма тупо слабее, нежели у классиков экзистенциализма. В предыдущих работах лучше было.
Хотя может все потому, что фильм был слишком расхайпан, и общую нить сюжета я уже знал досконально. Вероятно это и сыграло сильно негативную роль. Заведомое предубеждение и неуловимое стремление отмежеваться от масс на волне впечатления «идиотами». Но поводов избавиться от предубеждения за все 140 минут не появилось. А вот каст хороший, 6/10.
>2
единственная нормальная обложка. на остальных какой-то детский блюр при склейке - явно говно а не фильмы.
Охуенный фильм
БАЗАРА НЕТ
не это типа да лаааадна вы все знаете шо это высер лига справедливости нахуй нам на ебаном постере это писать один хуй пойдете в кино несмотря на то что отряд самоубийц вызывает только желание стать одним из самоубийц и один хъуй эта ебаная шляпа про заебавших всех супергероев окупиться в прокате так шо нахуй нам писать её название на постере а?
То есть ты посмотрел танцующую в темноте из-за какого то скандала? Ебать ты быдлос.
Очередной мамкин борцун, который стесняется признаваться, что смотрит фильмы по комиксам, типа взрослый дохуя, а комиксы ведь для детей.
это часть местной атмосферы и дань истории. так то я не верю, что людям может не нравится стражи галактики или железный человек.
Да не. Вон фильм, где куча супергероев пиздилась не плохой. Конечно в нем нет режиссуры. И музыки. И операторской работы тоже нет. Но экшон интересный. И первый железный челик норм.
кем блядь какая то жидовка прыгает в латексе охуенно может еще посмотрим женщину кошку с холи берри если мы такие толерантные а?
Нет, Элай Рот, не надо снимать еще больше уебищных говнофильмов, пожалуйста. Я перестану называть галдот уебищем, только не надо фильмов, умоляю.
Я их смотрел уж лет пять тому назад. Оба вполне заебок, на семерочки. В антихристе приемчики понравились. Там с образностью плотно поработано - и сношения крупным планом в монохроме под классику, и охуенная, хоть и нарисованная, говорящая лисица. Да еще такой душный саспенс под занавес. И в смысловой плоскости фильм давал простор для ментального онанизма. Бля, вообще годнота получается. Почему семерочка не вспомню уже.
Меланхолия была как раз из той оперы, что поближе к мейнстриму. Картинка, планы - все как-то облагорожено для залетных глаз. Меланхолия с экрана таки изливалась, но чувства передающегося от героини некомфортного экзистенциального тупика не хватало. Однако позабавило, что фильм сорвал толику хайпа на волне близящегося на тот момент 21.12.2012 и приуроченных к той дате Нибиру-вбросов. Поэтому люто доставляли пылавшие пердаки мимокрокодиливших хайпожоров, которым обманом подсунули дремучий европейский артхаус с американской актрисой в главной роли. А ведь в те годы мувач еще не был такой комиксопомойкой. Поэтому на каждый сыпавший токсичным пеплом пукан, хайвмайнд находил контраргументы в пользу таких фильмов.
>посмотрел танцующую в темноте из-за какого то скандала?
Из чего ты сделал такой вывод? Я посмотрел его как часть трилогии "золотое сердце", которую скачал еще в начале октября, которую захотел посмотреть всю, хотя изначально собирался смотреть только волны, которые откладывал лишь потому, что думал, будто будет очень депрессивно.
Мне не нравилась Бьорк. Всегда. Еще в начале нулевых, когда она мелькала более менее шумно. Не знаю почему. После скандала эта иррациональная неприязнь нашла опору в реальности. Одно дело вылизанный голливуд. Там большие бабки и большие страсти. Но наезжать на Ларса за его отбитость и перфекционизм, да еще и пытаться выставить это домогательством - верх лицемерия. И после этого еще что-то кукарекать про чистое искусство? Не, я понимаю, что Ларс наверняка был не лапочка. Один его взгляд дает понять, что он немного поехавший. Если это не настораживает, то нахуя вообще лезть в актрисы? Наверняка тут ситуация двоякая, а скорее даже "соринка в чужом глазу". Уж после этого то фильма, я уверен, ее диски стали покупать куда активней, и на лишнее бабло она не жаловалась. Типичные жертвы домогательств сморщенных стариканов на пике.
Я их смотрел уж лет пять тому назад. Оба вполне заебок, на семерочки. В антихристе приемчики понравились. Там с образностью плотно поработано - и сношения крупным планом в монохроме под классику, и охуенная, хоть и нарисованная, говорящая лисица. Да еще такой душный саспенс под занавес. И в смысловой плоскости фильм давал простор для ментального онанизма. Бля, вообще годнота получается. Почему семерочка не вспомню уже.
Меланхолия была как раз из той оперы, что поближе к мейнстриму. Картинка, планы - все как-то облагорожено для залетных глаз. Меланхолия с экрана таки изливалась, но чувства передающегося от героини некомфортного экзистенциального тупика не хватало. Однако позабавило, что фильм сорвал толику хайпа на волне близящегося на тот момент 21.12.2012 и приуроченных к той дате Нибиру-вбросов. Поэтому люто доставляли пылавшие пердаки мимокрокодиливших хайпожоров, которым обманом подсунули дремучий европейский артхаус с американской актрисой в главной роли. А ведь в те годы мувач еще не был такой комиксопомойкой. Поэтому на каждый сыпавший токсичным пеплом пукан, хайвмайнд находил контраргументы в пользу таких фильмов.
>посмотрел танцующую в темноте из-за какого то скандала?
Из чего ты сделал такой вывод? Я посмотрел его как часть трилогии "золотое сердце", которую скачал еще в начале октября, которую захотел посмотреть всю, хотя изначально собирался смотреть только волны, которые откладывал лишь потому, что думал, будто будет очень депрессивно.
Мне не нравилась Бьорк. Всегда. Еще в начале нулевых, когда она мелькала более менее шумно. Не знаю почему. После скандала эта иррациональная неприязнь нашла опору в реальности. Одно дело вылизанный голливуд. Там большие бабки и большие страсти. Но наезжать на Ларса за его отбитость и перфекционизм, да еще и пытаться выставить это домогательством - верх лицемерия. И после этого еще что-то кукарекать про чистое искусство? Не, я понимаю, что Ларс наверняка был не лапочка. Один его взгляд дает понять, что он немного поехавший. Если это не настораживает, то нахуя вообще лезть в актрисы? Наверняка тут ситуация двоякая, а скорее даже "соринка в чужом глазу". Уж после этого то фильма, я уверен, ее диски стали покупать куда активней, и на лишнее бабло она не жаловалась. Типичные жертвы домогательств сморщенных стариканов на пике.
В роли старшего брата ужасно знакомый артист. Всю дорогу думал - где же я его видел? Так и не вспомнил. А это оказался Джулиан (Чернокнижник) Сэндс. Нужно больше фильмов с ним.
> А это оказался Джулиан (Чернокнижник) Сэндс. Нужно больше фильмов с ним.
Вот парочка прикольных. Видел в 90-х по телевизору.
А я ебу? Кроме тебя этот фильм никто не смотрел, так что откуда мне знать, от чего у тебя там стоял. Судя по постеру в шакальем разрешении у тебя стоял на какие-то личинки. Если так, то могу порекомендовать хентай, там подобного говна для пизданутых извращенцев дохуя.
>Кроме тебя этот фильм никто не смотрел
Чёт пиздежом попахивает, в своё время был довольно популярный фильм.
Нет, ну правда. Посмотрите вот: слева - крутой мужик, справа - лошок с бабским лицом и рыбьими глазами.
Какая гомосексуальная рецензия
Слева - гопник-кидалт, кайнда смазливый и с бессмысленным взглядом.
Справа - кайнда смазливый хипстер с воннаби задумчивым взглядом, видевший некоторое дерьмо.
Що то, що это, тащемта.
гончие любви
Бля, эти мультеги. Говно для детей, а смотрят взрослые с синдромом дауна и восхваляют их.
Индийские комедии.
Хули толку тебе советовать, овощ ебаный, все равно не будешь смотреть.
Ну допустим вот тебе настоящее кино. Но ты же чмо пойдешь смотреть на очередного гослинга.
Какой фильм вам понравился, если не секрет, что в этом случае нельзя пропустить фильмы с пика?
Люто двачую
По постеру похоже что это какието сопли про страдания жидов, причем такая тема взята чтоб никто непосмеоло не удостоить фильм награды боясь что их обвинят в расизме.
Эти фильмы (и сюжеты из них) про пуаро коломбо шерлоков холмсов и прочие уже устарели и на сегодняшний день выглядят нелепо.
А я поссал им на макушки.
>гослинга
Это кто? Какой то модный нынче актер эксплуатирующий образ брутального мачо? Туповат или все же может заучивать роли?
Сколько можно на этих ебучих нацистов и жидов смотреть? Ну что там может быть такого интересного после Шиндлера и Пианиста? Не зайдет сейчас этот фильм ящитаю.
Там в сюжетах отсутствует логика. Фильмы про каких то естетов в пиджаках придумывающих изощреннные многоходовочки и играющие в угадайки со следователем таким же естетом разгадывателем. Очередной писатель очередной такой книги или сюжета при написании подражает жанру. Это все надоелдает или ты вырастаешь и умнеешь. Поэтому можнол сказать что да устарели.
Фильм снят задолго до пианиста и шиндлера. И он интересный.
Советуй норм фильмы. Я прасил гаднату для себя бля для пасматреть, а не всякое фестивальное гавно.
Нолан бы так и сделал.
>Кроме тебя этот фильм никто не смотрел
Например я смотрел, а вот кто тебя голосом всего мувача назначил не пойму. Ты же мразь даже фильм не посмотрела, а как ебало раскрыть так ты у нас первая прибежала, тварь. В лужу набздела хуесоска, и сидит радостная.
Нихуя ты злющий.
Молодец, вкус у тебя хороший, посоветуй что посмотреть на 9-10 из твоего списка так сказать мастхэв.
общественное одобрение и как финал - девочкины глубокие мысли по поводу либерализации общественного сознания и хорошо ли это. Это немного неожиданно потому что такие девочки чаще всего двух слов связать не могут. В общем - довели девчушку. Манифест сварганила.
Миленько,вполне аутентично создан внутренний мир юной японки/кореянки.
Надо отметить, что Японская эротика намного превосходит Голливудскую. Вот вроде Голливудские женщины и красивее Японских, и более откровенные сцены они показывают, но... японцы все же держут первенство. Вот не знаю почему, чем это обьяснить, но их эротика лучше и все
Там его голографическая подружка - метафора на "недолюдей". Сегодня ты сочувствуешь ей, завтра неграм, а послезавтра у тебя в квартире живет беженец Абдул и ебет твоего двухлетнего сына.
Вот это у неё НОЖИЩИ
Я всегда скептически относился к Рефну, но гений не стал бы фоткаться с кем попало. Может он не так уж и плох.
Ему пришили убийство жены и её любовника, а он в тот вечер был сильно пьяный и не помнил ничего.
все равно нечего другого смотреть
Похоже на сюжет какого-то фильма
Да ну не, у меня в списке всякая хуита голливудская в основном, которая мне по утиным или прочим причинам дорога. Посоветовать от себя уверенно могу только фильмы Соррентино. Вообще все. Он внезапно стал для меня главным ориентиром по всему кинематографу. Хотя я о нем уже раз пятый пишу наверное.
Это отсылка к Поланскому или Симпсону?
Ну, он не любит говорить о тюрьме. И еще с тех пор избегает тесных пространств, почему-то
По фильмографии у Соррентино одни драмы/мелодрамы о элите. Мне как нищеебу из зажопинска такое не часто смотреть хочется, хотя молодого батю смотрел.
Линч скорее всего мимо, а про потрахушки посмотрю наверное. Хочется чтобы он сегодня снимался во всяких хороших фильмах. Такой он няха, но нигде не видно.
да вообще весь каст мемный, чтоб и артхаусники пошли, и кидалты-гранхаусолюбы: Томас Джейн, Аарон, Сиенна Гилори из резика, заебись чо
Жирные дистрофики.
Вот этот пост - эталонный высер вконтакторебёнка, пытающегося быть "в теме". Ты прямо вылез из школопабликов, где шутят "про нолана)))" и т.д. В палату мер и весов просто.
Не такой уж и охуенный фильм, очень некомфортно смотрится, дёрганная съёмка (не в смысле динамичная) и монтаж, скомканное повествование. Просто бум, и все поехали, начали обмазываться говном и дрочить, протестуя против классового неравенства.
Можешь посоветовать какой-нибудь эротичный фильм с интересным сюжетом? Чтобы не конкретно эротика, но шишка периодически дымилась. Желательно азиатский, но можно и нет.
ну думаю качну)
первые 30 минут показыают червей, личинок, личинок внутри человека. а я как раз кушал курочку. мне было просто противно, в итоге ужин испортился.
ладно смотрю дальше. а дальше нихуя не понятно. я не помню откуда качал фильм, но наверно из категории "арт-хаус", ибо это что-то в таком же духе короче хуета не для всех.
и кстати тут нихуя "нереально красивого" нет, обычный серый фильм.
итого: девушка красивая, аннотация сюжета интересная. весь фильм - говно.
может виноват я то что не понял фильм, но как-то до пизды. настроение испорчено, поэтому ставлю фильму
2/10
живёт чувак, и вроде всё у него хорошо, только он не знает что хочет от жизни - бухает и ебёт баб. короче бесится, потому что не умеет охотится но очень хочет.
проснулся, вспоминает события недавних дней.
это грустная песня, сцены порой весьма длинные и сочные. мне было не скучно, но думал я больше о лысине леонова и бедном котике. под конец герой совсем выпал из моего интереса, своими выебонами, но потом выкинул из головы и окончилось всё очень душевно. но смотреть ещё раз не хочу, ихнее застолье по случаю выезда в хату меня бросает в депрессию, на фоне того что он сидит уставившись в окно и посасывает пиво пока идёт дождь.
Говорят, он сильно недоснят. Чё-то боязно смотреть.
>просто его персонаж как грустный клоун. на меня похоже.
леонов в молодсти был похабным. только войдя в возраст приобрёл налёт грусти. а ты уже в молодости такой. представь каких экзистенциальных вершин ещё предстоит достичь?
купченко там без лифчика ходит? вызывает чувство эстетического удовлетворения?
>вызывает чувство эстетического удовлетворения?
напоминает одного хоккеиста((
не знаю, мне не нравится. конкретно этот хоккеист и его черты лица.
Хороший фильм, 7.5/10. Надо бы поглубже ознакомиться Полански. "Пианист", правда, полное говно, просто блевотина, обсыпанная, тем не менее, премиями. Я бы говном это обсыпал.
Видать, в молодости и зрелости этот режиссёр лучше кино делал, чем в возрасте пожилом. Хотя и "Китайский квартал" — самый нудный фильм во всей Вселенной.
я специально не упоминаю того хоккеиста, вы тут все подумаете что я ебанутый. ну бывает такое, какая-то геометрия элементов лица пересекается с каким-то образом - возможно он и не похож на неё, но в целом всё это оставляет скверные впечатления.
ты пытался лучше понять природу своих чувств? возможно эти черты напоминают тебе о каком-то человеке с которым у тебя связан травматичный опыт. что-то такое из детства?
Безоценочное восприятие. Постеры ведь очень часто повторяются. Позы героев, ситуации в которых они показаны. Можешь припомнить что-то похожее на этот?
Antichrist - давным-давно хотел его посмотреть, но останавливали плохие отзывы. И на самом деле фильм говно. Пхуй на все эти шок-моменты, он просто скучный. И Шарлотта Генсбур просто пиздец какая всратая, как можно снимать в кино человека с такой внешностью?
Caché - уныло, даже до конца не досмотрел.
Synecdoche, New York - мне нравятся фильмы со сценариями Кауфмана, но вот этот вот просто говно.
Den brysomme mannen - какая-то норвежская Бразилия для бедных. Говно, особенно концовка, в которой нечего не объясняют.
Sur mes lèvres - обычно когда я пересматриваю фильмы, которые смотрел в детстве, то они оказываются говном. Но этот куда лучше, чем я ожидал. Обычный такой середнячок, но по воспоминаниям он был намного хуже. Вот только актриса в главной роли опять стремная 35-тилетняя еврейка, ну зачем? Ну в голливуде даже стремных баб играют загримированные красавицы, ну зачем вы так, французы?
>в главной роли опять стремная 35-тилетняя еврейка
Они специально так делают. Объективация, ко-ко-ко!
>Вот только актриса в главной роли опять стремная 35-тилетняя еврейка, ну зачем? Ну в голливуде даже стремных баб играют загримированные красавицы, ну зачем вы так, французы?
Французы гурманы и знают толк в сыре с плесенью. А ты хуй простой и понимаешь только картошку в мундире.
Я не понимаю.
Этот террорист разрушил систему, при которой у человечества реально была перспектива хорошего будущего, человечество подавив свою низменные животные инстинкты, избежало войн и начало развиваться. Я хочу просто уточнить, людишки в 99% случаев это куски говна, животные, низменная ошибка эволюции. Я понимаю, что фильм заказ агитка, чтобы показать какое правительство плохое и какие они злодеи, а бейла выставить спасителем, который опять ввергнет человечество в пучину животной тьмы с инстинктами. Да, людишки порадуются первое время, а потом опять будут срать жрать завидовать, убивать, насиловать, грабить и прочее говно. Потому что людишкам всегда нужен стержень который их удержит от этого.
Конец всего этого я считаю будет достаточно прозаичен и справедлив.
Престон ошибочно посчитает своим умишком, что он спаситель и герой, и потом наверно в конце осознает, какой пиздец он натворил увидев, что людишки стали еще хуже чем они есть и пустит себе пулю в лоб.
Откуда как под копирку появилась такая куча идентичных мнений об этом кинце? Какой-нибудь ютубкумир быдла высказал особое мнение, которое теперь хомячки вроде тебя повторяют?
я вроде не накуреный, но я охуел. и почти ничего не понял. но было смешно и музыка прямо задавала нужный ритм, доводя всё это до большего абсурда.
кругом все тормоза и говорят как роботы, а события не отстают от стиля. не знаю как описать сюжет - приезжает бондарчук, с ним охлобыстин, дальше он и нацеливают свои пеленгаторы на одну женщину, которую решил бросить её бывший папик потому что повстречал другую, но бросить полюбовно - значит отдать её замуж за кого-то ещё? я ничего не понял.
надо будет курнуть под этот фильм.
Я в прошлых тредах писал, но посчитал что надо добавить кое-что. А фильм быдло не оценило, уверен 100% просто посмотрели боевичок, как бейл хуярит и всех и кароче спасает людей ыыыы.
Всем слушать бетховена и рисовать картины, чтоб не быть быдлом.
>я ничего не понял.
вы в школе идиота не читали что ли? с третьего класса одно сплошное программирование?
я вообще ничего не читал по литературе. уже взрослым на дне - всё.
НИКАКОЙ СВОБОДЫ НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО, ЛЮДИШКИ ЭТО ЖИВОТНЫЕ, ДАТЬ СВОБОДУ ЛЮДИШКАМ И ОНИ 99% ПОБЕГУТ НАРУШИТЬ ЗАКОН, ГРАБИТЬ УБИВАТЬ, И ЕБАШИТЬ ВСЕХ.
да я видел - отличный фильм.
Сильные мужчина тоже плачут, мистер Лебовски
Школьники решили, что раз Престон разок пустил слезу и подался эмоциям, то сразу зашкварился и стал ванильным хипстором. Но это не так. Он не потерял своё хладнокровие и умение рационально мыслить, иначе не вынес бы всю эту пиздобратию. Просто он, как и Будда, понял, что нужен баланс. И путь только безэмоциональной машины, и путь только чувствующего человека без мозгов - это оба пути вникуда.
Открою секрет для мамкиных хикк и мрачных титанов из 7-го Б: все мотивации по жизни - это эмоции и чувства, без них человек просто овощ. А любовь всяких двачеров к избавлению от них (сколько уже тредов повидал на бордах а-ля "как стать безэмоциональным") - это неумение справляться с ними адекватно.
> А фильм быдло не оценило
По-моему, наоборот, это дешёвая пошлая быдлячья адаптация "451 по Фаренгейту" и "1984" для недалёкой туповатой публики. Как раз быдло прекрасно оценило ссаный "Эквилибриум", высочайшие оценки на КП и IMDb тому доказательство.
да я видел - отличный фильм.
да нормальный фильм, сидел с дедком валерием смотрел, пили водку и кушали мороженое со стружкой шоколада, потом я ему поставил золото маккены. но фильм грузный в плане скучности, не золото, с бейлом - сложное название, путаешься с эллизиумом, напрмиер.
Ну смотри долбоеб 100% разделов двача людишки это озабоченная хуйня с мыслишками уровня подрочить поебаться пожрать поспать. Все их посты сводятся к этому. Все разделы засраны этим. Людишки это куски говна и животные. Причем тут хипстерство престона? То что он убил правительство и людей гораздо умней его делает его каким-то героем? А что будут делать людишки без этих препаратов? Опять войны, опять грабить убивать, вернуться в свою изначальную животную стадию.
> путаешься с эллизиумом, напрмиер.
Душа моя — Элизиум теней,
Теней безмолвных, светлых и прекрасных,
Ни помыслам годины буйной сей,
Ни радостям, ни горю не причастных.
Душа моя, Элизиум теней,
Что общего меж жизнью и тобою!
Меж вами, призраки минувших, лучших дней,
И сей бесчувственной толпою?..
>Людишки
Я тебе в прошлом треде говорил возвращаться, когда 12 исполниться, мудила. А ну уебывай.
новый лук Эльзы шикарен
6.8\10
>мыслишками уровня подрочить поебаться пожрать поспать
Не такой как все возвышенный школьник в треде.
сри жопой вверх
Определенно где-то случилась протечка охуенно важного мнения. Дегенераты ебаные.
Англицизмы головного мозга.
Cмотреть на Фасса и на виды Норвегии 2 часа это,конечно, хорошо, но в остальном в фильме нет абсолютно ничегошеньки. Людей, которые ждут чего-то в духе "Багровых рек" или подобного, ждет разочарование.
Думается мне, что книга в разы лучше, да и они экранизировали СЕДЬМУЮ,блядь, часть, что какая-то шизофрения у продюсеров - зрители ничего не знает о герое и о его предыдущих приключениях, на которые вечно давят сценаристы в фильме.
Короче,сходите книжку почитайте. Первая часть называется "Нетопырь".
До первоисточника не дотягивает, но фильм-событие. Из тех немногих фильмов, что остаются живыми долго после того, как забылись остальные две сотни картин, ежегодно снимавшихся в СССР.
> как можно снимать в кино человека с такой внешностью?
Посмотри "Спаси и сохрани" и спроси Сокурова.
Герои "В лучах солнца", я думаю, и пикнуть не думали, чтобы шаг влево или вправо. Северная Корея - это вам не поздний СССР, тут не шутят, а у власти есть зубы.
Фильм берет не кадрами, снятыми из-под полы - что бы они там сумели наснимать запретного? Единственную сцену, как пассажиры катят троллейбус. Самое ценное здесь - мелкие человеческие движения, которые камера видит в том, что ей разрешили снимать. Небольшие проявления человечности. Самые сильные сцены - как семьи поочередно позируют перед какой-то клумбой, как девочка отчаянно старается не заснуть на выступлении ветерана. Вот такие штуки.
Очень медленно и размеренно. Пустой Пхеньян, серые пространства, красное солнце в дымке. И дети строем, кланяются бетонным болванам. Под изумительные струнные (отдельный решпект композитору). Тоскливые запилы виолончели поверх корейского пиздеца. В общем, фильм о том, как под трупной скорлупой идёт жизнь. Удивительно, но фильм оптимистичный. Да.
А спорить об этичности такой съёмки я что-то не хочу.
Я читал только "Снеговика" и что-то мне это никак не помешало.
рыжая все такая же топовая
Это ты еще дилогию Горько не смотрел.
Какое-то унылое говнище, главная героиня которого по степени аутизма даст фору Гослингу. В первой половине картины идёт повествование о буднях тупой пизды, а во второй начинается то ли не страшный ужастик, то ли триллер, в котором нет напряженных моментов.
Короче 3 из 10, не рекомендую.
>туда ведут орущих личинок на выгул
Смотрел в пятницу утром, ни одного ребёнка в зале не было, только взрослые.
>И Шарлотта Генсбур просто пиздец какая всратая, как можно снимать в кино человека с такой внешностью?
Специально шобы у таких ебланов как ты бомбило
ля ты шо такой дурак
молодая девица странной не показалась? у нее отвращение к мужчинам и не на пустом месте.
Нахуй пиздуй отсюда, шваль залетная, пока мой кум не изнасиловал тебя своим ртом.
Блять, Мэл заебал, хули он в таком говне снимается-то, неужели, все настолько плохо с баблом
это ты писдуй долбоебина, такой простой фильм не осилил и не прочувствовал, шваль ебанина.
В глаза ебёшься, спермохлёб пиздливый? Прилетай в любое удобное время получать живительного пендюля, заодно и стоматологу какого-нибудь бабла поднимешь потом. Ну так хули ты дальше ссыкливо пиздишь, разводя свою пидородраму? Подрывайся и бери билеты, кидай их в тред с супом, чтобы я знал когда подъезжать и выколачивать из тебя твоё пидорство. Пока же ты только кукарекаешь вшиво, ссыкливо прячась за монитором. Ты же ни разу не то что в треде, а и в жизни, как видно, ещё за свои слова не ответил. Кончай пиздеть, ссыкун опущенный, и предоставь что-то материальное, а не своё петушинное кудахтанье.
Ты снова ссыкливо пиздижь, пидор опущенный. Предьявляй материально, когда и во сколько будешь. Впрочем, все уже видят, что ты только пиздеть гаразд, шакал порванный. Так что не еби тред(единственное что ты способен выебать, когда не ебут тебя в твоё обосравшееся очко) и не позорься, предьявляй материально, отвечай за свои слова, либо вали нахуй назад к мамке под юбку ныть дальше.
сколько еще раз тебе сказать что ты еблан чтобы до тебя дошло порватка?
ты просто тупое ничтожество без чувств.
походу еще и гомик девственник живущий с мамой , который развлекается смотря фильмы, но вот беда понять он их не может, это всё судя по агрессии и постоянному упоминанию пидаров.
>>1661276
Билеты давай бери и предъявляй, хули ты дальше ссыкливо пиздишь из-под шконки? Ты у меня зубы будешь собирать где будет угодно твоей пидорской душонке угодно, только предьяви материально что будешь, а пиздеть мамке будешь про обосранные трусы, тут в треде уже треск идёт от твоего пиздливого кукареканья. Хули сидишь ещё, рэмбо клавиатурный - вали за билетами, как и обещал... А, блядь, забыл же что ты хуй за слова отвечаешь свои, пидрила подзалупная, у тебя трали-вали озалупленное только вылетает из твоего напряжённого от страха очка. Так вот своим недотраллингом, ты лишний раз в треде и светишь, какой пиздливый и ничтожный уебан. Так что идёшь за билетами, или дальше пиздеть будешь, ссыкло пидорское?
ты еще и в другом треде срешь долбоеб
https://2ch.hk/mov/res/1647012.html#1660680 (М)
зарепортил петушка
Аноним 26/11/17 Вск 01:26:35 №1661530
>>1661525
Мой кум-гомосек тебе ебыч разобьет и заразит спидом, понял блядь? Пиздит он тут мне за очки.
>главная героиня которого по степени аутизма даст фору Гослингу
>молодая девица странной не показалась?
Ясно
Этого петуха порвал сквернослов-кун(что трипфагов озалупливал на том старом тирече педальном), ещё А в треде Коматозников, теперь он и носиться с горящей сракой по всей борде.
Ясно что ты дурак не понимающий кто такая главная героиня фильма, долбоебу проще сказать она АУТИСТ а фильм говно, апллодирую тебе.
Хуже долбаеба можеть быть только такой долбаеб, как ты, считающий, что он умнее всех остальных.
Опять читать не умеем, откуда вы такие школьники по уму? Вы на все готовы лишь бы защищать свой идиотизм.
6/10
подёргал за банан
Просто фильм довольно унылый боевичок, это как со мстителями и прочей комиксо-парашей, у людей со вкусом, которые осилили за жизнь больше пары книг, мнение будет +- похожим.
Конечно будучи дауном-постмодернистом и в форсаже можно найти глубокий смысл, цитаты Гёте, отсылки к библии и дублирование кадров Тарковского. Короче суть ты понял, подпивасный кал твой эквилибриум и нечего тут удивляться.
Гораздо хуже всего предыдущего от пиксар. 5 из 10ти с натяжкой.
Но в целом я не понял зачем бейл так сопротивлялся. Чего только ради бабы не сделаешь.
>>1661160
Поясняю даунам за этот момент. Есть несколько путей. 1)Быть овощем у которого поменяли прошивку, который хоть и не делает говна, но не имеет выбора, 2)быть мудаком, который развязывает войны живет как животное и т.д. и 3)быть человеком, каким его задумал Господь, со свободой выбора, с пониманием что такое зло и что такое добро. В третьем случае человек руководствуется верой и живет по людски, по христиански, соответственно люди живут счастливо, без воин, без гнева и т.д. Если ты не учел этот вариант, то ты скорее всего из второго пункта.
3/10
Тян охуенная. Лицо, глаза, мимика, сиськи, 8/10.
Идёт. Подчеркивает охуенный высокий лоб истинно белого человека.
В хорошее кино бейла актёром не взяли бы.
Таким ебальником только орехи колоть.
Я написал.
А, все вижу, на рутрекере.
4/10.
Рейтинг на кинопоиске, интервью у Дудя, общий информационный фон, говорили о каком то там неплохом треш боевичке.
Забавно что Ильюша рассуждал о ненужной сцене в Криминальном чтиве, хотя все эта сцена блять лучше чем весь его фильм.
Тепленько.
>Мыльная
Значение знаешь?
>дерганная
Охуеть вообще. Как, интересно, ты тогда к Борну относишься?
> но на bluray это пиздец
Смотрел блюрей на большом телевизоре. Все отлично.
> Почему все так хвалят Найшуллера
Ах, понятно, откуда такая оценка. Очередной нонконформист, который оценивает не фильм, а его популярность. Больше-то не к чему прикопаться.
Да и мне на него. Просто любопытно. А строчку написать меня не напрягает.
В моменте драк все дергается, картинка мыльная настолько в это время, что рожи статистов даже не разглядеть. Уверен они улыбались, когда снимали все это говно.
Что отлично? На большом телевизоре эффекты лучше? Не из 3D maxа уже?
Зеленый, ты понимаешь что как фильм это говно, уровня фанатов гоупро на ютубе. Ты мне что тут пытаешься затирать за нонконформизм, на фоне Хардкора? Ты, эрудит ебаный, мы с тобой об одном фильме говорим? Прикопаться больше не к чему, потому что у фильма нет ничего, кроме популярности.
Говорю же: удивительно. Мне тоже было, но вот как-то оптимистический.
Не дотерплю, помру и буду приходить к тебе ночами. Греметь цепями и завывать: "Назвааааааание!.." Совесть будет тебя грызть, пока не повесишься. Похоронят за кладбищем без отпевания. Учти это.
>В моменте драк все дергается
Именно настолько, насколько нужно.
> картинка мыльная настолько в это время, что рожи статистов даже не разглядеть
Можешь на паузу ставить, чтобы на рожи поглядеть.
>Уверен они улыбались, когда снимали все это говно.
Вот ставь на паузу, а потом расскажешь.
Снято от первого лица. В моменты ударов дергается именно так, как и должно. Странно было бы увидеть стабилизацию в эти моменты. Смотрелось бы неестественно.
Опять же, в Борне камера трясется хуже, хоть и снято не от первого лица. Но людям это не мешает смотреть.
>Не из 3D maxа уже?
Эээ, погоди. А чем 3д-макс плох? То есть он чисто для кинематографа не очень удобен, но модельку из 3д-макса спокойно можно импортировать в личную программу пиксара - это будет все та же моделька.
>Зеленый
Под кроватью у тебя.
>уровня фанатов гоупро на ютубе
Ну не совсем. Фанаты гоупро кроме как снимать ничего не умеет. Здесь и сюжет, и мастерские склейки, и актеры, и отсылки, и стрелялки.
>Ты, эрудит ебаный
Это к чему вообще? Я тебя еще тупым не называл. Не понимаешь, что значит нонконформизм? Ну тогда ты и правда тупой )))
>Прикопаться больше не к чему, потому что у фильма нет ничего, кроме популярности.
Чтд.
>уровня фанатов гоупро на ютубе
А его иначе как то преподнесли? Ну сделал чувак полнометражку в таком формате развлечения ради для фанатов, хули ты доебался? Найшуллер снимает отличные клипы для парашной музыки, винов каких-то у него пока еще не было.
Охкел? Как же она пела...
>у фильма нет ничего, кроме популярности
Но этот фильм - единственный качественный боевик от первого лица. Да даже пожалуй единственный качественный фильм от первого лица. Все остальные - трешак на коленке слепленный ради желания успеть на волне свежего концепта. Я понял, что у тебя претензии к качеству. Не буду обзывать это даже делом вкуса. Потому что пресловутое мыло - дань видеоигровому блюру, ну пусть и наложенные на издержки оборудования. Трюки и спецэффекты для копеечного бюджета исполнены, воспроизведены и смонтированы великолепно. Если ты считаешь иначе, то ты определенно предвзят.
Тут сразу возникает вопрос о твоем персональном отношении к кинобоевикам в целом. Если ты их не любишь, то нахуя вообще браться, а если любишь, то неужели тебе в качестве интересной вариации так не зашел подобный необычный подход в реализации? Одними рейдами сыт? Или ты реально хотел серьезного сюжета приправой к полуторачасовому нонстоп мочилову? Уверен, что он нужен в таких форматах?
Что касается фанатов гоупро, то пусть и есть среди них идейные молодцы, но снять полноценный фильм и выкладывать занятные десятиминутные видосики раз в месяц - все таки вещи разные. Ну а важнейшим плюсом является еще и то, что снято это в России русской съемочной группой. Может на объективный взгляд и никакое это не преимущество, но тут уж каждый сам для себя решит.
Ну вот, теперь не приду.
>Но этот фильм - единственный качественный боевик от первого лица.
А собственно нахуй нужны эти боевики от первого лица? Все дергается похлеще, чем в фильмах про борна. Главного персонажа взяли прямо из любой колды, потому что он весь фильм молчит и следует приказам. Хуйня какая-то. Я уже на 15 минуте фильма устал от экшона и до конца со скучным ебалом досматривал. Если бы тогда не болел, то встал с кровати и переключил на другое кино, но под одеялом хорошо лежалось.
В зале стоит, а поёт баба из "Острова Черепа".
Эх, походу пришло время пересматривать Пелегрима.
Даже от одной вебмки столько положительных эмоций.
Алсо, помню как после фильма гуглил бри ларсон и охуевал с уебищности. А в фильме была прям огонь
> Бэнни отлично сыграл
По-моему, он реальный даун, а не играл. Если играл, то Дастин Хофман отсасывает у него со своим рэйнмэном.
Уж получше, чем вендетта.
Не лучше. Вендетта более философский
>Ожидание: быдлобоевичок с бейлом
>Что я получил: экзистенцеальную драмму о системе, которая рождает убийц, которые из-за своей глупости и недальновидности разрушают эту систему считая что так лучше для всех, убийца считает себя спасителем героем, а на самом деле в конце оказывается, что Престон ошибся и все было напрасно, он сделал еще хуже
Где тебе это советуют? Проходной боевичок 2002 года вдруг стал популярным у нынешних шкальников? Вендетта и та в разы лучше. Или это ольгинцы пытаются квеативно семёнить?
У него просто роль хладнокровного робота киллера.. Но честно говоря, сомневаюсь, что после стольких лет зачистки людей и безжалостных убийств он внезапно стал другим. Люди не меняются. Точка.
На блюрэе уже вышел, и там сабов не было.
> Что я ожидал: говноклон Матрицы
> Что я получил: Шедевр, опередивший кинематограф на 50 лет вперед, систему, которая уничтожает сущность человека во благо.
Матрица это фентези дрисня, ничего не имеющего с реальностью, после того, как появился Архитектор и выяснилось, что избранный это всего лишь запланированный код программы, вся суть фильма сводится на нет, потому что абсолютно все можно объяснить тем, что так запланированно кодом программы матрицы. Таких как он было бесконечное количество, он всего лишь Таблетка, которая лечила вирус (Агента смита) вновь и вновь.
Что за дерьмо на шебм? Серьезно что это за отвратительная подростковая цветастая блевота?
Оценили, потому что фильм довольно оригинален благодаря уникальной изобретенной системе боевого геометрического танца с оружием. Такого нигде не было, я даже не понимаю, почему они не развили сеттинг до конца, почему не сняли вторую часть, где Престон возглавит людей, которым открылись эмоции и поведет их всех против основного врага, где ему откроют глаза, что он творит и он поймет свою ошибку, и уничтожит всех людей, которых он лично возглавил. Это была бы идеальная концовка.
Залётыш детектед.
Я видел с ним пару крутых фильмов. Про тян-полицейского, которая мужу червей для рыбалки покупала и тот, где ему два дня до пенсии.
Ещё с ним хороший фильм есть про нациков, где он сначала такой фашист ёбаный, а потом на Нюрнбергском процессе в куколда превращается и блядину жену одобряет.
Один из самых хуевых фильмов мною просмотреных. Реально подростковая параша с говноедской музыкой и идиотскими комискоэлементами, где омеган дерется за тупую пизду с её кучей ебырей.
Странно, франкоканадка, а так на типичную славянку похожа.
>>1661874>>1661879
>>1661884
Охуительный фильм на общем уровне, но как антиутопия - так себе. Я вообще не вспомню за последние 30 лет (с 1984-го года, да) хорошей, годной западной антиутопии. Наверное, потому, что на Западе очень плохо представляют себе, как это вообще выглядит. Последний, кто представлял, загнулся в 1949 году.
Щас глянул. Ну такое.
Пиздатый сандтрек
Яркие кислотные цвета
Джиленхолл отыгрывает топчик
Атмосфера пиздец и разрухи
Чувствуется некоторая фестивальность кина
8/10. наверное лучший фильм этого небогатого года
Не сразу узнал фильм из-за немецкого постера. Так вот, это гремучая смесь романтической блевоты и физического отвращения. Режиссер совершенно сознательно понаснимал эту тоскливую пошлятину ради "Сандэнса", а от любой возможной критики прикрывается умершим человеком (да-да, это реальная история).
>>1661937
Многовато негров, но пойдет
>>1661940
Это про Майдан?
>да-да, это реальная история
Вот этого я вообще не понял. Разве есть такие проститутки, официально работающие врачами-секстерапевтами?
То есть аргументов то у тебя нет и всё что я написал - правда, но это должно нравиться?
Может в паблике рекламируют?
Скорее уж дивергента они глянули.
Или V for Vendetta
Скажи, ты Советский Союз критикуешь или оправдываешь?
Смит избранный жи есть, а нео это лекарство и причина появления бага.
Убивать надо за такие банальные, лоснящиеся от употребления выражения: "этакая пародия", "массовый зритель", "кинематографичный Джармуж".
Хера у вас там великовозрастных даунов
Нюфак.
Пытался смотреть ранее его, но постные физиономии неприятных негров каждый раз вгоняли в скуку и какое-то "пффф..."
Я обожаю боевики, в особенности с качественной боевкой. Хардкор плох как боевик, как революционное кино от первого лица плох так же, он плох сюжетом, и плох спецэффектами.
Идем по твоей логике, фильму от первого лица: 1)Не обязательно нужен сюжет
2) Ему не обязательно нужно качество
Зачем он тогда нужен? Фильм от первого лица по определению должен смотреться правдиво. Если тебе как доставляет смотреть на хуйню уровня детсада с этими компьютерными брызгами крови, звуками стрельбы, блюром в котором нихуя не понятно, то не надо говорить что я предвзят. Я оцениваю кино так, как я его вижу. Или перед фильмом выдавали буклетик с описанием бюджета? Оправдывать кино низкими бюджетами я не собираюсь. У меня встречный вопрос к создателям, если могли сделать только так, нахуя тогда брались?
>>1661816
Хочу и доебываюсь. Он же не для себя фильм снял. Его крутили в кинотеатре, фанаты гоупро могут ебаться в жопу и смотреть это дальше, мне все равно. Но когда это называют фильмом, я и оцениваю соотвествующе.
Почему я должен делать ему скидки? Что он снят по фану, что он треш, что он низкобюджетный. Кого это ебет? Это кино не имеет плюсов, а имеет только оправдания.
>Фильм от первого лица по определению должен смотреться правдиво
Иди кинохроники наворачивай, школоло
Почему вы рветесь? И аргументы сразу иссякают, значит попадаю в точку. Школу к сожалению давно закончил, не знаю что такое кинохроники.
>>1662022
Ебнутный, мы на дваче. Если бы ты был илитой, тебя бы здесь не было. Или ты хочешь чтоб я всерьез поверил, что ты интеллектуал, так зашел сюда в тредик под дорогое вино?
>Фильм от первого лица по определению должен смотреться правдиво
Это с хуя ли? Фильм снят по типу шутанов от первого лица с шутейками и кровищей. То, что фильм не оправдал твоих ожиданий твои же и проблемы.
>Почему я должен делать ему скидки?
Ты изначально этот фильм не правильно воспринимаешь. Это как смотреть какой-нибудь Мертвый снег и бугуртить от нереалистичности.
400x300, 0:10
>Почему вы рветесь? И аргументы сразу иссякают, значит попадаю в точку.
Типичный долбоеб, если его назвали долбоебом значит он не долбоеб а прав.
Она прост с кожурой варит, как тру битард.
Ты опять не приводишь аргументов, значит нечего сказать, в чем я не прав тогда?
>>1662031
Если тебе нравится смотреть на такие эффекты, то вопросов нет. Мне не нравится, мне похуй как он там снят, и какой там бюджет. Нормальных шуток там не было, как и сюжета. Почему я должен как то настраиваться и определенно его воспринимать? Потому что он от первого лица и такого никто еще не делал? Ну сделали, и сделали хуево. Из такого концепта можно было выжать в 100 раз больше.
>Ебнутный, мы на дваче. Если бы ты был илитой, тебя бы здесь не было. Или ты хочешь чтоб я всерьез поверил, что ты интеллектуал, так зашел сюда в тредик под дорогое вино
А с чего это ты взял, что на дваче не может быть "илиты" и интеллектуалов? По-моему, их тут вагон целый. Всяких Херцогов и Полански только интеллектуалы и смотрят. Уж точно по составу контингента двач есть одна из самых элитных частей русского интернета.
Какие омерзительные монстры на постере. Это супербоевик про истребление зомби?
>Почему я должен как то настраиваться и определенно его воспринимать?
Ты почему настолько толстолобый? Там же перед этим только так форсили клипы его с телепортом и другого ожидать было бессмысленно.
>Из такого концепта можно было выжать в 100 раз больше
Никто этим заниматься не станет, крайне сложно будет сделать полнометражку реалистичной и при этом приятной глазу.
Я ничего не знал о Найшуллере, и его творчестве. Даже после просмотра интервью, так и не понял что он до этого снимал и в каких количествах. Если к фильму, нужен какой то информационный фон "до", чтобы его правильно воспринимать. То фильм хуйня, что я так и буду повторять, пытаясь сказать по разному одно и тоже.
Вот и такой хуйней надеюсь больше заниматься не будут. Смысла снимать дорого нет, давайте снимаем дешево. Пусть свои поделия тогда на ютубе выпускают, таким полуторачасовым роликам там самое место. А если пускают в кино, значит фильм, значит оценка как фильму.
Весь двач в целом, может, и не интеллектуален, но в здесь, в киноразделе, как мне кажется, моральных уродов меньше. Безмозглый моральный урод никогда не будет смотреть крутое кино и писать о нём.
Сам охуеваю.
Кстати забавный факт но в ряду бензодиазипиновых транквилизаторов есть такой препарат как либриум.
Хотелось бы согласиться с тобой, но тут такая же ситуация как и с книгами. Сейчас эпоха потребления, те кто смотрит Тарковского или читают Сартра, не обязательно относятся к интеллектуалам. Может быть быдло и не доберется до "крутого кино", но и нас его просмотр умнее не делает. Лично я считаю, что для действительно умного человека, нескромно себя таким признавать. А уж блять про Дудя и хомяков затирать, сидя на анонимной нахуй борде, это совсем нонсенс.
>Но этот фильм - единственный качественный боевик от первого лица
Хорошее оправдание этого поделия но нет, ибо это даже не фильм.
а как же дитя человеческое и бразилия Гиллияма?..(1985 г кстати)
Это копия, сохраненная 12 декабря 2017 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.