Это копия, сохраненная 1 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Пилим свои акаунты, добавляемся в друзья, поливаемся добром.
В последний месяц Кинопоиск по-петушиному обновляют и хуй знает в какой КИНОПОИСК ПЛЮС может все это обернуться.
Хотел назвать тебя говноедом, но потом увидел подписки вк. Сразу всё стало ясно.
за единичку холодному сердцу?
https://www.kinopoisk.ru/user/2209771/votes/
Я смотрю making of'ы, разборы, подборы, рецензии, анализы.
>любимые актеры
>ДДД, маконаги, фасбундер, макэвой
Не хватает только Ленчика.
А как тебе призрак в доспехах 2017 и йоханссон в частности?
Вот у тебя Король лев оценка 5, а я только 5 раз ходил на него в кино на 3д ремастер. Так что субъективнинько.
Миклуху уберу. Я не чищу и не правлю старые оценки.
Призрак не понравился. Если бы они не переписывали сюжет, а лишь адаптировали его для широкой аудитории, то вышло бы намного лучше.
Да я про новые менюшки вонючие , которые лезут куда не надо у меня. Похер на Конину с Крыма.
Найс.
вот пруф
Че за хуйня с оценками на кинопоиске?
Да к тому их еще и не видно.
ITT сборище рейтодрочеров-вниманиеблядей, которым похуй что смотреть, ведь они даже 1к тайтлов не отсмотрели, зато оценочки ставят и в друзяшки просятся.
пофиксил
Там блядь, положительные рецензии от ботов.
Эх, то ли дело старый добрый "Кино mail.ru".
быдлюк порвался
Ты правда за жизнь посмотрел 59 фильмов? И из них четыре, по всей видимости, в обзорах бк.
Я сделал профиль не так давно, и вписал туда вещи, которые первыми пришли на ум.
Очевидно же.
Теперь на IMDb чтобы просмотреть какие фильмы выпустила студия, надо купить подписку на IMDbpro.
>который продает оценки и участвует в махинациях ПУ и КО
>продаёт оценки для полтора на фильмы, рассчитанные на быдло аудиторию, на которые адекватный человек и глазом не поведёт
>Делать платным то, что было бесплатным много лет.
Вот это мое любимое в "деньги из воздуха".
Здесь все мои друзья.
>Крым (2017) - 1
>Президент (2015) - 1
>Он вам не Димон - 10
18-летний навальноребёнок, всё ясно здесь. С такой молодёжью и внешний враг не нужен.
Извините, забыл что тут сидят великовозрастные аноны, так еще и эксперты в политике
Нихуя, я ценю оригинальные, притом смешные, идеи. Оригинальность для меня много важнее, чем каст, картинка и проч.
Ну так, "Димон"а вообще не стоит оценивать, это не фильм, а из пальца высосанная хуйня.
Хуйня безпруфная про уважаемого человека, согласен!!
Я оценивал красоту локаций, съемку, итоговый монтаж и звуковую часть.
Недели 2 как не работае. Там и IMDb свой сайт перелопачивают. И кинопоиск уже месяц хрен пойми че делают.
Это не шедевр, и не 7 из 10. Просто это настолько убого, и настолько серьезно снимали, что выглядит дико смешным, смешнее многих комедий.
Ты знаешь об этом не понаслышке.
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/
поддержите меня заявкой в друзья. спасибо
Бадибегер ориджинал рашн хейтер
кинь хоть свой кп
Карим, иди нахуй
1290, хотел сказать, фантазёр?
>снотворное на 3 часа, на серьёзных щщах и типа ФИЛОСОФИЯ и МЕТАФОРЫ, про вторую мировую
1/10
>снотворное на 3 часа, на серьёзных щщах и типа ФИЛОСОФИЯ и МЕТАФОРЫ, про ебало гослинга
10/10
ты странный
лошара
>Даун Хаус - 2
>Дневник памяти - 3
>С меня хватит! - 4
>Игра в имитацию - 8
>Амели - 9
>Сталкер - 10
Мотай отсюда!
>>725456
>Горько! - 1
>Дэдпул - 1
>Девушка с татуировкой дракона (2011) - 3
>Живое - 3
>Придурки из Хаззарда - 9
>Джон Уик - 10
>Операция «Мертвый снег» 2 - 10
>Индиана Джонс: В поисках утраченного ковчег - 10
Убирайся вон!
Почему?
Были ли еще больше?
https://www.kinopoisk.ru/user/1796935/ - 1245
https://www.kinopoisk.ru/user/765451/ - 1677
https://www.kinopoisk.ru/user/2209771/ - 1868
https://www.kinopoisk.ru/user/1289501/ - 1920
https://www.kinopoisk.ru/user/803814/ - 3267
А там все интуитивно понятно на самом деле. Основные достоинства: охуенные списочки на любую тему, очень удобный дневник (можно записывать дату, когда ты посмотрел фильм, можно указать, что ты пересмотрел фильм), дроч на постеры, очень адекватные пользователи, дофига аккаунтов ведущих кинокритиков, приятный дизайн сайта. Возможно, что-то из этого уже есть на имдб, я сам с кп перекатился.
Все там нормально, вот только русскоязычных там меньше 5% если не меньше. Весь сайт на английском (хоть там и все понятно, но это вызывает дискомфорт восприятия)
Сидеть там отмечая просмотренное вместо КП не вижу смысла. Сам пользуюсь им только что бы покопаться в списках в поисках забытых фильмов.
Хз какой смысл в русскоязычной аудитории, если на кинопоиске сидит огромное кол-во отбитых долбоебов. Ебанутые оценки (либо 10/10, либо 1/10), такие же рецензии.
Никогда, просто отмечает и ставит оценку после того как прочитал синопсис к фильму
но я точно помню что видел черно белые фото жеивых актеров.
а вы?
Я частенько открываю по вкладок 15, когда ищу фильмы по жанру.
Если ты вообще заходишь на кп в поисках 10/10 фильмов - то это выдает в тебе подпиваса
Настоящий синемафил узнает о таких фильмах в других местах.
Сразу видно - неудачник
у меня 15 на сегодня, но палиться не хочу
Двощую, Роберт Митчум например.
Нет ты.
>Дэдпул - 1
>Девушка с татуировкой дракона (2011) - 3
>Убирайся вон!
Всегда приятно видеть дегенератов итт.
Очередной дурик с 10-кой Амели и единицей Горько!, ты уныл, вот никто и не рейтит.
>Гражданин Кейн (1941) - 8
Должно быть меньше 5.
>Беспечный ездок (1969) - 8
>Груз 200 (2007) - 8
Это фильмы на десяточку.
>Ночной дозор (2004) - 5
>Дневной дозор (2005) - 5
Это шедевры, должно быть от 8, иначе ты ничего не понимаешь в кино.
Ты какой-то простой, в оценках и просмотренных не видно паттернов не такого как все. Нету печати илитности.
>Анзоры здесь тихие... (2015) - 8
>Исчезнувшая (2014) - 10
>Девушка с татуировкой дракона (2009) - 10
>Девушка с татуировкой дракона (2011) - 10
Девок что ли любишь?
Лайк за after hours.
Я не смотрел американский Пульс, но уверен, что он мне не зайдет. Мне понравился скорее не сценарий (тут даже наоборот - излишний пафос вкупе с наивностью), а манера съемки, операторская работа. То, насколько чисто выверена композиция: направляющие линии, симметрия, световые решения. Но это не просто перфекционистский дроч, тут ты понимаешь, что да - в этот моменте требовалось так снять. Камера идеально передает повествование. Это очень завораживает.
ебать ты чсвшный обиженник. Теперь понятно, что за кадры на двачах самоутверждаются, засирая общепризнанную классику
> иначе ты бажено-подсос не имеющий своего мнения
Ты дурачок? Почему я должен менять оценку, если какому-то блогеру через полгода после меня тоже не понравился фильм?
Переубедить меня в этом утверждении может лишь корректировка оценки с твоей стороны. Ставь не меньше 5ки или бажено-подсос, рофлящий со всех его видосов и лайкующий их.
Кидайте свои странички в Letterboxd.
Унеси свое хипсторское говно обратно и положи где было
Ты не на IMDB зазываешь даже, а вообще на не пойми что. Реклама неприятно, да.
Но кинопоиск затаскивает своим набором списков с нормальным трекингом
Лол, ты охуеешь когда увидишь кол-во списков на letterboxd
Скорее он не элитка, а идейный коммунист и любитель поуравнивать.
Да. Вместо трансформеров скорее менее известные, но всё же известные фильмы типа Хорошее время или Патерсон.
>В последний месяц Кинопоиск по-петушиному обновляют и хуй знает в какой КИНОПОИСК ПЛЮС может все это обернуться.
На леттербоксд перекатывайтесь, епта. Имдб прошлый век.
Мочератор, выгони отсюда этого провинциального выпускника пиара, пожалуйста.
я в этом году уже отметил 10 фильмов, а оно 0 показывает
чому??
проверил - нет. все равно 0
>что вообще значит эта колока Зис Еар?
Если я всё верно понял, это для обзоров (ревью, "review"), которые можно оставлять фильмам. Соответственно, this year - обзоры в этом году.
у русского неудачника бомболейло
Записывай фильмы в дневник
инб4: старое совковое говно нинужна ряяяя
Добавь, будет знать. То, что было показано еще где-то помимо совсоюза, там есть. Некоторые простые фильмы, о которых никто не знает, тоже есть - включая уже постсовковые.
Пример:
https://letterboxd.com/film/poor-sasha/
https://letterboxd.com/film/moscow-does-not-believe-in-tears/
https://letterboxd.com/film/solaris/
мимо недавно перекатившийся
Список Афиши.
>https://letterboxd.com/film/moscow-does-not-believe-in-tears/
Оскар.
Тарковский.
Катись дальше, радостный неофит.
И как это противоречит тому, что я написал выше, дуралей? Не хочешь - сиди дальше на своем кинопосике, жди очередных обновлений.
Он скорее к тому, что эти фильмы обязаны быть во всех базах. А что-то вправо-влево чуть менее известное, и этого там нет.
>Красота по-американски - 4
>Девушка возвращается одна ночью домой - 9
Давай, поясняй, чем плох первый и чем хорош второй фильм.
Это я про говнопоиск, если что
Может блокировщик рекламы блочит, у меня тоже часть функций крадёт, пришлось занести в белый список и сидеть с рекламой.
В ахуе просто с этого оценщика. Я могу простить многое, но девятка для 300 спартанцев от человека с 3к тайтлов за плечами - это какой-то пиздос. Я думал, чем больше смотришь, тем больше разбираешься в кино.
Там же можно глянуть дату когда была поставлена оценка.
"человеком с 3к тайтлов за плечами" я не за пару месяцев стал, а за ~8 лет. За такой срок вкусы у человека меняются как минимум 2 раза. И "разбираться" в кино он становится лучше хотя не заверяю о том что я охуенно разбираюсь
Не могу же я каждый год всё подряд пересматривать что бы переосмысливать свои оценки.
300 заебись кинчик, одна из трех лучших работ Зака, и фильм полностью выполняет свою функцию - развлекать. Не понимаю почему он не достоин 9ки, ну может если бы сейчас пересмотрел поставил бы 8. Но точно не ниже)
>энн блять хэтэуэй
Зря ты так, она клёвая. Я только ради нее Интерстеллар до конца досматривал.
Тогда через недельку.
я его смотрел в день премьеры, остался в полном восторге.
но сейчас я хочу его пересмотреть чтоб точно знать что фильм даже спустя 5 лет заебись. только вот все руки не доходят.
>>740176
я на солярисе два раза засыпал. пиздец такая дичь.
когда-нибудь посмотрю сталкера, и уверен что там тоже будет 2/10
https://www.kinopoisk.ru/user/1381728/
Сто лет не заходил в мувач, прошедший год в плане кино ниочем.
>я на солярисе два раза засыпал. пиздец такая дичь.
И не зря, а вот книга заебись.
>когда-нибудь посмотрю сталкера, и уверен что там тоже будет 2/10
Братишка, ты не представляешь насколько ты близок к истине.
>город грехов - 10
>одиссея кубрика - 10
>12 разгневанных мужчин - 9
>укрощение строптивого - 1
>призрак в доспехах - 1
>бой с тенью - 2
>бэтмен и робин '97 - 2
Понятненько.
Я всегда в этом треде оцениваю профили по любимым фильмам и всем советую.
Даже не смотрел, просто печет, от того, что переснимают то, чего лучше уже не снять. Все равно что римейк иронии судьбы. Да и в конце концов это не экспертный рейт лист, а список для себя, захотел 1 поставил захотел 10, а иксперты пускай паряться, чтобы репутацию тонких ценителей не просрать.
Зря, посмотрел бы, там Скарлетт просто вышка)
Могу вбросить мой, но там меньше ста тайтлов. Если хочешь друзей, то кидай свой лучше.
Хз зачем там друзья. Там даже тупо посмотреть чужие оценки можно с небольшим гемором, да и то какая-то ебнутая 5 бальная система с дробями.
Вся суть летербокса в листах. Если у тебя нет листов активно пополняемых - то нет смысла фоловить.
Я так думаю.
>ебнутая 5 бальная система с дробями
Та же десятибальная, вид сбоку.
Мне больше нравится, что нет столько рекламы и всё выглядит куда более минималистично, чем КП-шные и ИМДБ-шные ебучие нагромождения текста с цифрами. Ну и сам дизайн очень приятен глазу. Нет некоторых фич, вроде посмотреть сиквелы/приквелы к фильмам, но это простительно.
А, и оценки куда более адекватные у фильмов, чем на том же КП.
Ты когда-нибудь играл в халфу2? Или другие игры на соурсе, темная мессия меча и магии например.
Так вот, когда бегаешь по миру в первый раз, он кажется большим, где-то мелькают люди и кажется что он огромный и живой (несмотря на особенности мира халфы, лол)
но потом ты вводишь код на проход сквозь стены, вылетаешь за пределы "карты" и видишь все со стороны, видишь что нихуя этот мир не огромный и ты находишься на простом куске карты, за которым куски декораций за которые тебя не пускал невидимый барьер. И там пусто, там никого нет. И весь этот "большой мир" игры схлопывается и ты осознаешь что за пределами того места где ты должен находиться по сюжету пусто.
Так и зайдя на летербокс, все красиво, дизайн пиздат, рекламы почти ноль, все круто и балдежно. Но потом полазиешь по разделам, туда сюда и понимаешь что ничего нет. Мир схлопнуся и ты остался на странице своего профиля, где толком-тоничего не запонить кроме ватчлиста, просмотренного, 4 любимых фильма и маленькой колоночке "био о себе".
Мне стало дискомфортно от всего этого.
Ну, каждому своё. Леттербокс больше заточен на рецензии в дневничке и на спискоту, чем на сбор инфы о каждом существующем фильме и актере.
>я на солярисе два раза засыпал. пиздец такая дичь.
>когда-нибудь посмотрю сталкера, и уверен что там тоже будет 2/10
Извините, но вы - быдло.
>300 заебись кинчик, одна из трех лучших работ Зака, и фильм полностью выполняет свою функцию - развлекать. Не понимаю почему он не достоин 9ки, ну может если бы сейчас пересмотрел поставил бы 8. Но точно не ниже)
А Малхолланд-драйв у тебя, тем временем, 7. Найс.
Не по адресу вопрос. Тысячи людей пишут рецензии к просмотренному и таковыми себя не считают. Но ты смотри сам.
А давайте в следующий раз сравним комедию про укурков и советскую драму. Блокбастер про роботов и фильм про больных раком.
https://letterboxd.com/film/war-and-peace-2016/
Что-то есть, но большинства нет, Stranger Things нет.
https://letterboxd.com/film/godless-2017/
Это есть
Я так понял есть все сериалы нетфликса. А от эйч би о нету
Печально, сервис на первый взгляд хорош. Была бы база сериалов, тогда бы переехал.
Вот я посмотрел проебал время на ~1400 фильмов и сериалов. Всё это в базе КП, где всё чинно, спокойно, удобно. Так нахуя мне недокинопоиск в виде какого-то леттербокса?
Я забываю ставить оценки всему просмотренному.
По мне так третий эпизод действительно заслуживает десятки, а высокие оценки остальным частям - это дань уважения как культурному феномену, его влиянию на массовую культуру, количество референсов и развитие жанра. Не вижу, что здесь могло бы быть не так.
>>739610
>Давай, поясняй, чем плох первый и чем хорош второй фильм.
Американская красота претендует на то, чтобы быть фильмом о красоте, но на самом деле - это фильм воплощает собой анти-красоту. Этот фильм претендует на то, чтобы быть психологическим, но не содержит в себе психологизма.
Переживания героев фильма ничтожны, их повседневные заботы мелки, а поступки незначительны. Через фильм красной нитью проходит образ пакета, летающего среди листьев, как образ "той самой ускользающей красоты", и этот образ настолько же наивный и претензиозный, как и вся психологическая часть.
Некоторые сцены отталкивают грубостью и пошлостью (сцена в душе, финальный разговор с отцом-военным), все персонажи настолько раздражающие, что попросту некому сопереживать.
В общем, надуманная, претенцзиозная, пошлая и вульгарная картина, которая пытается выдать каждую из своих составляющих за нечто большее, чем оно есть.
Девука возвращается поздно ночью домой - это сновидческое путешествие по полумифическому пространству "Ирана бандитов и убийц". Сама идея скрестить нео-нуар, стилистику Джармуша, хоррор и этническую тему выглядит свежо и оригинально. Ты можешь назвать хотя бы одну такую картину? Мне вспоминается только "Надя" 1992 года, очень похожая по стилю, но без этнической темы.
Фильм завораживающий, с хорошо выдержанным темпом и структурой, с отличным саундтреком, соотношение бытового и мистического выдержано превосходно, и переход из одного состояния в другое совершается совершенно незаметно. Фильм выглядит цельным, законченным, обладающий своим собственным пространством.
>дань уважения как культурному феномену, его влиянию на массовую культуру, количество референсов и развитие жанра. Не вижу, что здесь могло бы быть не так.
это же двач-сосач-харкач-мэйлач, здесь илита презрительно кривит лицо при упоминании "феномена массовой культуры".
Тебе стоит поработать над этим дерьмом: https://ru.wikipedia.org/wiki/Канцелярит
А еще слово «претенциозный» пишется именно так.
Ильяхов, иди в жопу.
Говна.
Да какая разница, между одной оценкой и другой можно поставить параллель - одно понравилось меньше, а другое больше и не надо ничего усложнять. Если человеку с 3к тайтлов "300" зашло больше, чем МД, то пикрилейтед.
А еще ананасовый экспресс на 9 оценил, а солярис на 2
Вот я быдло.
Так что не смотри дальше фильмы, а то тоже станешь мудаком с 3 тыщами фильмов, и в этот момент резко отупеешь и станешь дебилом.
>Так что не смотри дальше фильмы, а то тоже станешь мудаком с 3 тыщами фильмов, и в этот момент резко отупеешь и станешь дебилом.
Хорошая мысль. Пойду лучше картинки от островных варваров посмотрю.
А почему? Боишься, что твои оценки кто-то увидит и засмеет? Ты не бойся, у тебя есть право на собственное мнение - пользуйся им.
Проще не заморачиваться оценками, а наслаждаться кинопросмотром и просто помечать то, что уже отсмотрел. В любом случае, всё так или иначе скатывается во вкусовщину, объективной критики не существует в природе.
мимо другой неоценщик
Отсталое мышление. Можно наслаждаться кинопросмотром и просто помечать то, что уже отсмотрел оценками, которые не значат что они на камне выбиты.
Так никто тебя и не заставляет ставить объективные оценки, вкусовщина только приветствуется.
Нет конечно. В листах на летербоксе.
>Отсталое мышление.
Мамаше своей привет передавай. Оценки не несут никакой функции и выставлять их нет никакого смысла. До кинопоисков люди так и делали - просто смотрели кино и ВСЁ, ПРИКИНЬ.
Охуеть, за что единицу фильму "Время первых"? Прям настолько ужасный фильм, что тебя рвало во время просмотра? Какие-то неадекватные оценки.
>Тебе стоит поработать над этим дерьмом
Профессиональная деформация, работаю.
>А еще слово
А то я без тебя не знаю.
Ты шо совсем дурной? Все на имдб бегут, а он обратно ломится.
Имдб тоже в говно покатилось. Возможность сортировать отзывы по баллам убрали, возможность фильтровать список просмотренного по жанрам убрали.
Ёбу дал? Там теперь ПОДПИСКА.
Давай-ка я тебя поправлю, брателло.
>Ты шо совсем дурной? Все на леттербокс бегут, а он обратно ломится.
>Не очень хорошо перевариваю российское патриотичное кино.
Если для тебя любой фильм про советы или рашку = патриотичный = плохой, то земля те пухом.
Лол, этот оценочный эстет порвался, несите следующего.
Тут ранее задавался вопрос, почему не отображаются отмеченные в этом году фильмы.
А если я просто нажму ВОТЧЕД и влеплю оценку - это не считается что я смотрел в ЭТОМ ГОДУ? Что захуйня?
Нет, это считается, что ты его посмотрел КОГДА-ТО ТАМ без уточнения даты, соответственно в дневнике и логе он не отображается.
Короче летербокс идет в пизду. Буду и дальше его использовать только для списков.
В течении 10 лет посещаемость упадёт на 80%, яндекс выйдет на хозяев с предложением покупки, купят, перенесут листы и рецухи на КП, имдб сотрут.
Так и останется топ 1 муви ресурсом.
>кинопоиск доработает полноценный англоязычный интерфейс
Максимум на что способен яндекс - это снова превратить его в говно, как это уже было однажды. Они не в состоянии даже просто поддерживать его в прежнем режиме, постоянные глюки сайта а-ля "сейчас база не работает, но мы уже работаем над этим" тому подтверждение. Дальше будет только хуже.
>хуяндекс доработает
Кек.
Уже 3 месяца сломан импорт оценок.
>Пилим свои акаунты, добавляемся в друзья, поливаемся добром.
Жду добра.
https://www.kinopoisk.ru/user/4770464/>>676192 (OP)
Как проснулся глянул тред, было обсуждение чего-то на много постов, не было времени читать думал после работы гляну - а тут нихуя. Удолили что ли?
ебать тупые
Ведь каждый фильм - шедевр.
Я не знаю, за что можно поставить 12-ти разгневанным мужчинам десятку, поэтому ты сегодня спишь на диване без добра.
рррррряяяя оценки документалочкам, сериальчикам и прочей чепухе
> >укрощение строптивого - 1
Фемимразь порвалась?
> >призрак в доспехах - 1
Фемимразь порвалась.
> >бой с тенью - 2
Фемимразь-русофоб?
> >бэтмен и робин '97 - 2
Не, просто фемимразь.
Я правильно понял, что ты не смотрел три следующих фильма, но при этом решил поделиться с нами своим мнением?
>А чего это движение вверх в топе кинопоиска?
Потому что кинопоиск - за отечественный кинематограф! Что может быть лучше родной российской продукции? Кто может быть гениальнее наших русских режиссеров, особенно таких как Михалков и Вайсберг?
Ребята, давайте поддержим нашу страну и наших киноделов! Ведь они стараются изо дня в день только ради нас с вами.
Этот кал даже оценки перенести не может с имдб.
https://plus.kinopoisk.ru/user/803814/
https://myshows.me/Raikorio
https://letterboxd.com/gaudi/
я норм
чем тебе няня не вкатила?
https://2ch.hk/mov/res/1742894.html#1745128 (М)
мой вчерашний пост про это кино.
Сама няня как раз вкатила, всё остальное в фильме отсутствует. Они даже не смогли 90 минут контента снять, это же огрызок а не кино, хотя и забавное местами.
Ну и нахуй мне такой зашкварный друг, которому 28 лет, а у него в любимых фильмах Скот пилигрим?
Ты просто долбоящер, это шедевральный фильм показывающий как социум принимает противоречивые идеи.
Какое добро, ебантяй ты смотришь трансформеров постишь картинки с виншо тянами, соси хуй утырок
Ну вроде чмоха, но не тощнотворная чмоха
Один хуй ты дурик великовозрастный, подрастешь хотя бы до уровня Бергмана тогда еще можно и о чем то говорить
Растянутый и нудный шопиздец. Но для таких воннаби-олдфаков как ты любое ЧБ-говно старше 60-ых сойдет за 10-ку, я всё понимаю.
Когда вижу столько десяток, мне начинает казаться, что я чего-то не понимаю в оценивании кино.
Братишка, оценки это формальность, я десяточки кидаю всем фильмам, которые немного сдвинули мою парадигму и которые я смотрел больше одного раза. Ну еще великим шедеврам-глыбам, вроде "Гражданина Кейна".
Меня больше забавляют идиоты, которые принципиально избегают десяток, дескать ИДЕАЛ НЕДОСТИЖИМ. У них даже любимые фильмы оценены максимум на 9/10. А есть еще более странные недоумки, которые оценивают по отдельности актерскую игру, режиссуру, сценарий и т.д., а затем высчитывают среднее арифметическое.
>>746229
Ну это тот редкий случай, когда единица равна десятке, ибо настолько плохо, что даже хорошо.
Щас бы интересоваться мнением промытого быдла.
Так и ставил бы десятку раз настолько плохо, что хорошо. Объективность нахуй никому не уперлась.
т.е. после 20 вам должны нравиться тарковский и кубрик, а не хуйня для детей)
Ну блядь, сперва ты читаешь колобка в трех томах, затем тома сойера, повзрослев переходишь к немецкому романтизму и к концу пубертатного периода начинаешь понимать и ценить томаса манна или джеймса джойса. То же самое и с кино.
Почему тогда наш Каримушка всё по Скотту Пилигримму со Спартанцами слюни пускает? Не работает твоя система.
Не знаю "каримушку". Просто дух времени такой, настала эпоха повального инфантилизма и размытия границ между высоким и низким, между детскостью и взрослостью, люди доживают до седых мудей, но по душевному укладу так и остаются детьми. Постмодерн как бы, общество потребления, доступность информации, вот это всё
Есть ведь такие долбаебы, которые и в 40 лет продолжают комиксы смотреть и фигурки собирать. "Кидалты" что ли называются или как-то так.
ты заебал со спартанцами.
если тебе так не нравится фильм, не надо всех заставлять его ненавидеть.
латентный пидар плез. Всем давно известно, что снайдеровысеры крайне популярны прежде всего в гей среде. А "спартанцы" вообще у них считаются культовым фильмом по понятным причинам. Снайдер как бы и сам говорил в одном из интервью, что эстетизация мужских тел его сильно привлекает и это основное достоинство "спартанцев".
Эх ты, педота злобная....
https://www.buzzfeed.com/adambvary/22-wildly-homoerotic-moments-in-zack-snyders-movies
https://m.fark.com/comments/2686123/Zach-Snyder-intentionally-places-homosexual-subtext-in-300-Then-when-reviewers-point-it-out-he-whines-that-its-a-homophobic-neocon-conspiracy
>Zach Snyder intentionally places homosexual subtext in "300." Then, when reviewers point it out, he whines that it's a homophobic neocon conspiracy
>LGBTfilms ranked and reviewed: 300 is one of the gayest movie ever made
Прости, больше так не буду.
Все вопросы к Миллеру и Муру, Зак просто экранизировал то что в комиксе, т.е. качков в трусах с копьями и синехуя.
Потому что он дегенерат, весь мувач об этом знает.
Анвар хорош!
За СПАРТУ
Твоё мнение.
>>746557
Имею право любить фильмы, которые хороши в своем жанре. Я же не элитка какая, чтобы на Антониони и Вендерса дрочить 24/7. Поэтому, съеби-ка.
>>746847
Ну сорян, что я посмел проявить на Интерстулере эмоциональный отклик, ты же мне сейчас начнёшь пояснять, что это тупой нереалистичный фильм для пезд из разряда Реквиема.
ну ты чё, всем диванным элитариям и прочим василиям отвечать будешь? Хуй забей ваще
>Мувач никогда не меняется.
Тебя также могут обосрать на форуме кинопоиска. Просто вкус у всех разный и оценивают все тоже по разному. Один ставит десятки каждой йобе, другой за 500 просмотренных тайтлов не выставил ни одной.
Кидайте свои леттербохи, вкатившихся вроде не мало
Понятно.
У меня КП на главной браузера еще с выхода Интерстеллара, поэтому осталась старая картинка
https://www.kinopoisk.ru/user/14005346/
Ну вы же сами пользуетесь говном, нет чтобы перекатиться на человеческий сайт
Охуенный рецензон
>Ну вы же сами пользуетесь говном, нет чтобы перекатиться на человеческий сайт
Я, кстати, кажется понял, в чем их проблема. Им просто впадлу переносить свои оценки вручную, поэтому лучше жрать говно зато родное, отечественное.
Ну ты же видел на пикрилах выше, что пишут на русском и ничего с ними не происходит. Можешь не писать вообще, хуже от этого никому не будет.
А кто их читать будет? Вот на скриншотах только один лайк на русскоязычные ревью, а единственное ревью, которое мне удалось высрать на кинопоиск в условиях анальной модерации имеет 7 / 14. Я не хочу писать в пустоту.
Ну так вы перекатывайтесь и будут вам люди. К тому же лучше иметь пару лайков от конкретных людей, который вдобавок могут холивар в комментариях устроить, чем десятки от хуй пойми кого.
не нужно ничего такого, где будет сидеть максимум 10 человек.
сидите на КП и имдб, два самых нормальных сервиса.
для нетакихкакфсе есть летербокс.
>виснущее глючащее говно, не умеющее в импорт и экспорт, с накрученными оценками и покупными рецензиями
>говно с платным функционалом
>два самых нормальных сервиса.
Ну предложи адекватную альтернативу, или твой батя-алкаш тебя только обсирать окружающую действительность научил?
Для тебя она чем неадекватная-то, мань? Она на голову выше и говнопоиска и имдебича вместе взятых. Советские фильмы многие там и так есть, а если и нету - можно добавить через тмдб, а потом отметить на леттере.
Через тмдб добавлять пиздец геморно на самом деле, я парочку фильмов добавлял и чуть не здох нахуй
Тебе подавай рецензии от каждого юзера на 15к+ символов или что? Мне иногда пиздец лень описывать всю хуйню в фильме, и просто пишу 5 или 10 коротких предложений, заостряя внимание на самом важном.
И вообще, леттербокс мне иногда напоминает стимовские обзоры, где среди гор говна можно найти как полезные рецензии, так и просто "на поржать".
>писать на англоязычном сайте русское название фильмов
>А ты не особо умненький как я посмотрю.
Имдб может, тмдб может, леттербокс не может, так в чем же проблема?
А че с ними не так?
Неплохо, а где десятки?
Декстер 2-ки не заслуживает имо, там всего лишь конченый последний сезон и слитая концовка. Солярис с Гравитацией туда же. И многие другие, в принципе, нормальные - не-такие-уж-плохие - фильмы.
Брат, ты от кинопросмотра удовольствие-то получаешь вообще?
Когда-то они были, но при переезде с кинопоиска все же понял что не видел я фильмов которые бы прошли испытание временем и спустя годы остались в моем понимании по прежнему идеальными.
Я же не профессиональный рецензент, оценки завязаны на эмоциях, настроении. Ну и в целом не люблю я сериальное говно и говно про космос, а если оно ещё и захайпаное то не люблю вдвойне.
Иначе бы не смотрел.
да, бамп
Не, это для педиков, я топлю за myanimelist.
62 любимых - это много. должно быть не больше 10
любишь гослинга и 10/10 бледранеру2049
но драйв посмотрел в 2016
ждешь гамбита и дрейка
270 сериалов, в /сер бидло
Близость интересов 39%
подписан на бедкомедиана, бугурт-тред, лурку, синема критикс и господи прости вальнова)))
но при этом не подписан на плебс, ганг или хотя бы клик. или синемахоликс.
даю тебе оценку 5/10
Всегда охуевал, как при овер 1к просмотренных кинчариусах можно оставаться таким говноедом.
Да, ты прав, я тупикал говноед, мне действительно нравится смотреть развлекательный экшон, ибо работаю дохуя и в заёбаном состоянии не очень хочется задумываться при просмотре. Если бы у меня было больше свободного времени, я наверняка был бы поискушённее.
>>756028
Поясни, пожалуйста, что именно тебе показалось говноедством. Я знаю, что являюсь таковым, просто действительно интересно твоё мнение.
>Как количество влияет на вкус
Самым прямым образом. Чем больше ты смотришь фильмов, тем становишься искушеннее. Если вкус на протяжении всей твоей жизни не меняется, значит с тобой что-то не так.
>когда каждый год выходит по четыре сотни свежих фильмов
Ога, это как говорить "зачем читать того-то классика, сейчас же каждый год выходит по четыре сотни свежих книг".
Ты его затралеровал.
пошел нахуй
С глобусом же не было. Думаю они выпилили это.
Как и угадай игру по кадру. А я любил временами позалипать..
В 2015 и 2013 игры "угадай победителя глобуса" не было, но игра с оскаром проводилась ежегодно с 2004.
>866 фильмов
>112 любимых, среди которых есть сериалы
>8 - средняя оценка
Да вы, батенька, говноед ещё тот
>Пилим свои акаунты, добавляемся в друзья, поливаемся добром.
https://www.kinopoisk.ru/user/4855795/
Если ты не мамкин левак-русофоб и любишь фильмы о спорте - должно зайти.
>салют7 - 4
>Я тоже хочу - 2
>Трудно быть Богом - 8
>Дурак - 3
>Географ глобус пропил - 1
>Мы из будущего - 1
>Александр. Невская битва - 6
>28 панфиловцев - 5
Лол
>матильда - 7
>брат 2 - 10
Какой же ты говноед
Затрясся от злости.
Комментарий "лол" был к другим фильмам, брат ета же классека слыш ты чо нипацан
https://www.kinopoisk.ru/user/6040888/votes/
Неплохо.
Да тут всё понятно.
>школопапич в друзьях
>интерстеллар, мед макс 2015 в любимых (проорал блять)
Не заходи в мувач вообще.
В жопу свой бамп засунуть не пробовал?
Почему? Впервые за долгие годы вышло достойное кино
Ты хороший человек и оценки у тебя справедливые
Есть потенциал
Да, это обо мне
https://www.kinopoisk.ru/user/13619782/votes/
у вас в доме престарелых поди ещё кино на бобинах, да?
как в капсуле времени, ей богу. рецензии бы чтоли на это говно писал.
Недавно пересматривал на ретроспективе Балабанова Брата 2. Так вот, он реально невыносимый. 100% крауд плизер с чудовищной Салтыковой (и она там чисто ради хайпа), уебщным посылом "вы америкосы тупые и мелочные, а мы русскее, с нами бох"
другой кун
Ну не 1 же.
>Быдло. Ставит всему подряд 10 из 10
>Илита-нитакойкаквсе. Всему объективно хорошему ставит по минимуму, говну которое никто не смотрел ставит 10 из 10
Нормальный человек один, собственно его и в друзья добавил
Благодарю!
Твой биологический отец и в дополнении к этому по местным меркам скорее ближе к быдлу, т.к. фильмы в основном 2000-2010-ых
Колы не влепляю, самая частая оценка 8
Все эстеты—гомосексуалисты; это вытекает из самой сущности эстетизма.
Ты фильмы по годам что ли смотришь? В любом случае, мое увожение.
Голосуйте, потом, как в прошлых годах, будем меряться количеством набранных баллов и титулом топ мувачера.
https://www.kinopoisk.ru/special/oscar/game/
Анимеблядь-говноед. Просто клинический случай.
Зачем, когда есть "Угадай кадр" на смартфончик.
Там в оскаротреде анон забрался на 147 место, выше вроде никого не было, сам я в этот раз попал в шестую сотню.
Я про нормальные фильм спрашиваю, а не говно под балтику9. И форма воды давно на торрентах. Ох вейт, ты ждешь дубляж.
Я как-то задумался и понял, что ставлю высшие оценки от 8-10 фильмам, сформировавшим моё "киномировоззрение", обычно это те, которые посмотрел до 20-25 лет. Их немного, десяток, например, всего 9 из 1500+ лент.
"Анон" Эндрю Никкола
Одно комиксоговно выходит и говно для подпивасов типа Ready Player One.
Кому ты нужен.
Двачую адеквата.
Это копия, сохраненная 1 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.