Вы видите копию треда, сохраненную 18 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
https://youtu.be/8P0aaIOnYiE
Во всех трёх фильмах есть бородатый мужик, который поясняет ГГ за всю хурму с позиции Бати?
Сори, я не вижу никакого Харди.
Бляяяя. Вот я лох(
А че там по иксами, кстати. У кого какие мысли по поводу безболезненного ввода в mcu? Тут кагбэ и фанбазу фоксов надо не проебать, и не лепить рояль в виде тихо дрочащих в кустах последние 20-30 лет мутантов. Не очень бы хотелось видеть кучу новых борцунов в латексе, пришедших из жопы мультивсленной, благодаря съехавшей кукухе Ванды, камням или Стренджу. Было бы найс повязать общим сюжетом будущих Феникса и Капитан_ку, битва со Скруллами, попадание в квантовый мир, вот это вот все. В тех же 90-х юная Ванда на фоне стресса от пропажи любимого братека придумывает нового и устраивает разъеб мутантам, стирая их из квм. Через года их с Лжепьетро дрочат камешком бесконечности и они возвращают свои силы уже в форме инхьюменов. Так как Пьетро слеплен из говна и маняфантазий Ванды, то спидстер из него посредственный, из-за чего и ловит маслину. Тут в новом антмене иксов вытаскивают из квантового мира. Они идут пиздить Таноса. Ванда все узнает, снова впадает в ахуй и возвращает х-ген в квм, ну либо там камешком шаманится это все. Все восхитительно, иксы в квм, Квиксильвер с Ведьмой имеются. 4 фаза - Сикрет инвейшн
И да у Ванды наконец-то появится Батя
Вот бы мне такой диван.
Почему в очках не отражается Хель?
В каком-то комиксе видел, как Танус с Хель в десны долбится
ИЗИ. Отретконнят, что люди х не изначально родились мутантами, а мутировали под влиянием какого-то ивента.
Просто параллельная вселенная. А там и до путешествий во времени доберемся. Ой, минутку...
Скорее всего, Танос что-то намудрит, попытаясь овладеть силой всех камней, или кто-то помешает ему в самый ответственный момент та же Небула, отчего перевернёт историю Вселенной от Большого взрыва с ног на голову, из-за чего на Земле появятся существа с геном Икс и тому подобное. Короче эдакая сюжетная перезагрузка типа Кризисов, Флэшпоинтов и прочих Перерождений, которые использует ДиСи чтобы изменить статус кво реалий на более современный, оставаясь, по сути, в той же вселенной.
>Танос что-то намудрит
Так ясно что: ему в определенный момент станет одиноко и он решит проверить какие ощущения от дрочки перчаткой с пятью камнями бесконечности.
>Как от наждака.
С его проблемной кожей - то что надо! Вот и выйдет: Танос подрочил, перчатка облучила сперму, из ней вылез Ксавье с Х-челядью. Откуда вывод: комиксогерои это просто облученная какой-то хренью выдрочка успешного пацана.
думаю, результат будет примерно таким
Американские сенаторы усмотрели в слиянии Disney и крупной киностудии нарушение антимонопольного законодательства.
Члены Конгресса США собираются провести слушания по поводу приобретения корпорацией Disney медиахолдинга 21 Century Fox. Члены законодательного органа подозревают Disney в нарушении антимонопольного законодательства, сообщает Recode.
Инициаторами слушаний стали члены демократической партии, входящие в состав конгресса. Демократы уже предложили республиканцам разобраться в сделке между компаниями и ждут их ответа. "Я обеспокоена, эта сделка может навредить американским потребителям", — заявила сенатор Эми Клобушар. Её коллеги считают, что поглощение одной компании другой может сконцентрировать медиаотрасль в одних руках.
Сделка, на проведение которой понадобится от 12 до 18 месяцев, будет проверена Минюстом. В таких вопросах Конгресс США не имеет влияния, однако сенаторы могут надавить на Министерство юстиции и заручиться поддержкой избирателей и СМИ.
О покупке компанией Disney медиакорпорации 21 Century Fox стало известно 14 декабря. Сообщается, что за $52,4 млрд The Walt Disney Co получит голливудскую кинокомпанию 20th Century Fox и телестудию Fox.
https://life.ru/t/технологии/1071355/konghriess_ssha_niedovolien_chto_disney_kupila_21_century_fox
>"Я обеспокоена, эта сделка может навредить американским потребителям", — заявила сенатор Эми Клобушар
Куда ты лезешь, уебище?
Двачую, такое ощущение, что это сказала какая-нибудь Мизулина.
Ставлю на то, что Таня анально отымеет всех мстюнов, после чего уничтожит всю Вселенную, а поэтом окажется, что это был великий план ФайгиСтэна Ли по починке КВМ. Был же такой комикс, да?
Может она того, поклонница DC?
Поясните за первый пик. В симпсонах предсказали?
>В симпсонах предсказали?
Да.
http://variety.com/2017/tv/news/the-simpsons-disney-fox-1202640989/
Всё предсказали в симпсонах
Скоро там перезапуск Дедпула с сильной независимой тян в главной роли без Рейнольдса?
Хуита. У американцев лучше.
хуйня, трамп топит за сделку (они с мердоком давние кореша), так что все будет ровно, демократы могут пососать
Проблема в том, что начальство минюста набиралось ещё при Обаме.
Можете скринить
>и наигранная
Тебе то откуда знать? Вряд ли школа в Нижневартовске по атмосфере равна школе в Калифорнии. В Чехии я видел как студент из общаги целый день по лекциям в спальном халате ходил.
Хуя у него икры тонкие.
>>07452
>Тебе то откуда знать?
Знать что? Люди либо ведут себя естественно, либо вымучивают фразочки. Сегмент в школе выглядел именно так, актеры просто вымучивали стереотипные фразочки и мини-диалоги.
> вроде ничего особенного, но пока очень живенько и весело
Жиденько. Чем дальше - тем хуже, высер уровня нетфликсовского Death Note, только с крупным бюджетом.
>Ой да конечно, у него паучье чутьё
В шаурме у него нет ни чутья, ни внятного орижина, а ещё он без костюма и паутины Твони - хер с горы. Привет гаражная война бесконечности
Как это у паука нет паучьего чутья, вон и в трейлере Мстителей его показывали.
Мстители много позже, когда он принял себя.
Какая-то абстрактная поебень. Куда эффективней ковровые бомбардировки и танковые клинья.
Пресс и растяжку как у балерины, чтобы семиклассницы текли.
Это украинский?
Сцена на светофоре еще круче.
Ой ты дурак. Когда стервятник понел, что Паркер - паук, свет светофора сменился с зеленого на красный и окрасил красным лицо стервятника, тупое ты быдло.
Да могли бы и настоящего чп пригласить, тогда бы и на зеленке сэкономили.
Ага. Вот только лифты не падают. Это голливудский миф. Удивительно, что на него до сих пор клюют.
Вы мне лучше скажите какого черта после титров в локализации Тумс сказал "Я был бы уже мертв", когда в оригинале отчетливо ясно говорит "Он был бы уже мертв"? Вся суть предложения меняется. Неужели по бумажке так сложно читать?
Впервые в экранизации Человека-паука завезли хороших не раздражающих персонажей. Главный герой наконец сбалансирован и не является ни мерзким мямлей как Магваер, ни уёбищных хипстером-петросяном, как жидок. Приятная девушка в качестве любовного интереса, но романтической линии в фильме фактически нет, что недостаток, могли бы и добавить какое-то развитие отношений. Все таки для ЧП это всегда характерно, и является важным моментом повествования. Второстепенные персонажи так же картины не портят, единственный, кто выглядит несколько не на своем месте, это Флеш, тут могли бы какой-то другой типаж подобрать и другого актера.
Наконец убрали и так всем известный ориджин и мудацкого зеленого гоблина, который уже остопиздел, да и не был никогда интересным персонажем. Новый злодей не имеет какой-то особой оригинальной истории или характера. Но харизматичная игра актёра и на редкость удачный дизайн костюма его вытягивают.
Фильм наполнен легким ненавязчивым юмором, во многом за счет которого смотрится очень ровно и практически не провисает, за исключением концовки, которая скучновата, но хотя бы не затянута. Впрочем это проблема абсолютно всех фильмов по комиксам, тут уж ничего не поделаешь. Главным недостатком фильма являются местами довольно посредственные спец-эффекты, но все плюсы этот недостаток легко перекрывают.
4/10, еще один добротный фильм в копилку киновселенной Марвел и первая удачная экранизация комиксов о Человеке-пауке.
https://www.kinopoisk.ru/user/14005346/votes/
Ты говно перевод смотришь. В синематеатре он говорил: Знал бы я, он бы был мертв.
>Короче, фильм неплохой. Очень неплохой.
>4/10
А мне казалось что "неплохие фильмы" начинаются где-то с 7/10 или типа того.
По условной шкале для кинокомиксов - неплохой.
1/10, дроп, невозможно смотреть (уровень ЧиС)
2/10, плохой фильм (уровень Ультрон)
3/10, страндартная комиксопараша (уровень Чудоженщина)
4/10, неплохой фильм по комиксам (уровень Дедпул)
5/10, хороший фильм (уровень Зимний солдат)
6/10, отличный фильм (уровень ЖЧ3)
7/10, шедевр
Проебался, по вертикали.
Он давно съебался уже. Тебе бы было не похуй после увольнения с ебучей работы, кто там встанет рабом на твое место?
Он тащемта мюзикл хотел с сосомахой замутить, но покупка фоксов все обосрала, нешарящий додик.
Глазки забегали от потенциальных гонораров, а то что верещал что Логан - последний фильм уже позабыл и сделал вид что не было.
А так же чем обе части галактики, всех кепов, и мелочевки вроде муравья. Это лучший фильм КВМ.
В фильме выглядит крайне уёбищно. Это реально нужно было снимать на горизонтальной поверхности, вот как в этой сцене. Было бы натурально.
Какой же Тобий ахуенный, хоспаде.
Хуй знает, для меня в этом кине БАТЯ главный герой. Из говна поднялся, пацанов своих поднял, айронпидра объебал, а человек-пиздюк выглядит просто обосравшим всю малину малолетним долбоебом.
Китона жалко. Ведь зашкварился в этом говнище на старости лет. Ладно бы еще Нормана Озборна дали сыграть, так тут поносного обоссанного стервятника подсунули из задворок параши, еще и с анлорным бэком как повелось в MCU.
Вроде писали где-то, что Юниверсал проебали срок прав на Нэмора и он к Марвел вернулся.
Ебать ты слепошарый долбоёб.
От принцессы Фен по наследству досталась.
Это же не дриси.
в доме
На подводника еще в 14 году права вернулись
Хуя у ца шаурмы бомбит.
Вполне логично. Дети с Земли-1218 попали на Землю-199999. А то, что там все игрой кажется, так это просто своеобразный высокотехнологичный ниггерский парк аттракционов внутри Ваканды.
На секунду даже показалось, что в пиздюка вселился сам Тобий.
Не подходят под его стиль боя.
Да, для правительства Старк отказался что либо делать, а проект с альтроном и кучей ботов + то соглашение из-за которого была "гражданка" в полне объективные причины.
Другое дело сделать костюмы для своих пацанов из мстителей которые усилят их сильные стороны или укрепят слабые. Ведь для паука сделал же.
Алсо. В Алтимейте Старк делал броню для Наташи и Тора, когда тот Силы потерял.
Это значит так шутка что ли блядь?
Пожалуйста пососите писос.
Да. Комиксы всех заебали. У Гаражной Войны бесконечности сборы будут еще меньше, чем у Лиги Говнивости.
То, что это мнение - всего лишь твое мнение.
В хомкаминге паук отлично отбалансирован как персонаж. Он не ебаный мямля как у Рейми, он не мерзкий хипстер-петросян, как в перезапуске. Он просто обычный парень, как и в сериале 90-х, только моложе, я вполне могу представить, что Паркер из хомкаминга может вырасти в Паркера из сериала.
Сериал 90-х, и хомкаминг это единственный нормальный контент по пауку.
Тред можно закрывать. Йонду был мне как отец, он мне напоминал одного знакомого мужика, такого же грубого, брутального, но где-то душевного. Я бы хотел такого отца.
Есть, но их мало. Это пиздатый батя, а пиздатый батя на дороге не валяется. Ну если только иногда, перебрав спиртного.
В галepee бoльше двaдцaти фoтoгpaфий c Toмoм Xарди, нa бoльшeй чacти кoтoрых oн лeжит нa acфaльтe. Moжнo пpeдпoлoжить, чтo вo врeмя oхoты зa Эдди Бpoкoм (Хaрди) eгo пpeслeдoвaтeли иcпoльзyют нa нeм звyковоe oрyжие, котоpое пpичиняeт cильнyю бoль cимбиoтaм. Из-зa этoгo oн и yпaл нa зeмлю. Впpочeм, этo лишь теoрия.
http://www.justjared.com/2017/12/16/tom-hardy-films-a-venom-fight-scene-with-scott-haze-photos/
>а потом дристанули зрителям в лица нигерами под репчину
Там прямым текстом поётся "we own ya", что ещё ты хочешь?
Чтобы через десять лет все с ностальгией вспоминали этот шедевр и что раньше было лучше.
Кто-то сейчас вспоминает первые эпизоды с ностальгией? Все как плевались так и плюются с них.
Я ходил на "Месть Ситхов" будучи пиздюком в кино. Щас мне 25, до сих пор вспоминаю охуел как было круто и мрачно.
Какой ты у мамы умный.
Вся суть свинорылых шаурменских пидорах-каложоров "Рряя хуйня даже про сперму не шуткуют и в литсо никаму не пердят!!1"
Как минимум в четвёртых мстюнах он тоже подтверждён.
быстро соориентировался
>лучше джа-джа бинкса и си-три-пи-о
Но конкретно в Мести Ситхов у C3PO одна сцена, а у JJB нет сцен вообще.
Ты проебался, ебанашка.
>Если хочешь знать, нормальные люди вообще других людей не едят, и те не обязаны их за это благодарить!
Т.е. по твоему сниматься в комиксах > смотреть комиксы?
>Паркер из хомкаминга может вырасти в Паркера из сериала
Не может, потому что взяли уёбка на главную роль, вместо Паука, которого мы заслуживали.
Лерман! Фу-фу-фу!
>ууу почему злодеи такие туфтовые никакой опасности
>ууу почему злодеи такие сильные всех бьют
Все правильно, злодей должен быть примерно равен герою, для создания настоящего напряжения. как Зод или Кингпин.
Холланд у него и роль Дрейка спиздил.
Если ты дурачок, то да.
>ЗВ это очень хуёвые фильмы
>конкретно в Мести Ситхов
Обиженный ЗВ-ребёнок старательно сужает круг обсуждаемого контента для более удобного манёврирования, вы только посмотрите на этого обосранца.
лол, так в марвел и так до этого в каждом фильме злодей был точно такой же, как герой. вон и в пантере опять злодеем будет пантера другого цвета
у тебя есть член? (с)
Говно это весь остальной квм. А фильмы Блэка хоть и не гениальные, но очень добротные, и являющиеся вполне себе образцом кинематографа, а не конвейера, зачастую этот самый конвейер высмеивающие.
Мелкобуквенного карлана не спрашивали.
Ну вот видишь, каждый находит в фильмах Блэка что-то для себя. Ты мальчиков, я годную сатиру. Кто-то другой еще что-то найдет, разве это не прекрасно.
Сталин как зеркало?
Ебаны роооот
Так и не понял, как костюм симбиота даёт носителю здоровую пасть с клыками и длинным языком
а что укушенный Паркер с двумя руками и паутиной стреляет из рук, а не из жопы - тебя не смущает (в версиях без веб-шутеров)?
Симбиот может трансформировать тело носителя.
Да, единственное хорошее за 5 фильмов, это сиськи Кирстен Данст. Фильмы про Человека-паука это самые хуёвые образцы кинокомиксов, даже все бесконечные бетмены 90-х и 00-х и люди-икс лучше.
>бетмены 90-х и 00-х и люди-икс лучше
Ты же сам в нулевых родился, откуда тебе знать, чепушок?
А, я понял.
Эджиребенок решил оценивать фильмы, старше него, с высоты своего опыта.
Так вот, эджиребенок:
Два Бэтмэна Бертона, вторые люди Хэ, второй Паук - это - шедевры комиксов на свое время. Причем это не только мое мнение, а многих людей. У этих фильмов был свой стиль, своя идея, запоминающиеся актерские работы и шикарный саундтрек.
А, еще и первый "Супермен" Доннера.
А ты случайно не маняребенок, фанатеющий от детских мультсериальчиков?
Первый Бетмен абсолютно дефолтная унылая хрень, ни чем не отличающаяся от Бетмена начало. Второй Бетмен та же хрень, только уже в стилистике Бертона, у которого все фильмы в одной стилистике, так что говорить, что у второго Бетмена какой-то особый стиль это совсем глупо. Но, повторюсь, даже эти фильмы намного лучше всех 5-и фильмов про паука вместе взятых. В пауках всё уёбищно, главные герои, злодеи, сюжеты, всё. Мямля-паук, паук-хипстер, бесконечные безликие зеленые гоблины, всю эту мешанину просто невозможно смотреть. Даже переигрывающий Джокер Николсона на фоне всего этого говна кажется хорошим персонажем.
Что же касается якобы особого стиля Рейми первых пауков, то данный стиль этому герою совершенно не подходит. Стиль был подходящий в перезапуске, но сами фильмы были совсем уж дерьмовые.
>а многих людей
По мнению многих людей Нолан - хороший режиссер. Люди - идиоты.
Не корми этого дауна.
Нолан то как раз не лох. Бабло с хомячков исправно стрижет.
Броня в форме женской груди - это сексуальная объективация и сексизм.
Ебанутые дауны.
Адвокат, представляющий Ли, сказал что его клиент категорически отрицает «ложные и презренные» обвинения и намерен полностью очистить свое доброе имя.
Кек.
Этот пердун может каждый день себе по элитной шлюхе заказывать, к сиделке он домогался. Бабец решила поскорее обчистить старикана пока тот ласты не склеил.
Да у старикана хер уже сто лет как стоять не должен.
О, пердуна сливают. Можно будет изговнять его поделия еще больше.
*родни
Опять кэпу какой-то клоунский костюмчик сварганили.
но как только я вижу что нибудь связанное с дедпулом или еблетом рейнольдса хочу присоеденится к тем кто расстреливает марвеловыблядков и заживо сжигает всех их знакомых
мой диагноз?
Почему у Кэпа парашный костюм из Мстителей? Или, если это Флешбек, то откуда тут Муравей? Доктор играется?
Бабло экономят, даже дауну мл не стали нацеплять пластмассовый грудак айронмэна, а тупо налепили маркеров.
Как убого смотрятся эти костюмы.
Когда я вижу мелкобуквенный пост, я сразу представляю себе карлана, такого мелкого противного карлана, которого по жизни не видят и унижают все подряд. И еще я почти всегда вижу в таких постах претензию на командный тон, чаще всего с агрессией, что намекает на неполноценность мелкобуквенного карлана. Мелкобуквенный он как одна из тех мелких ручных собачек у жирных дурных баб, чиху-хуа или тому подобная поебень, которую унижает даже крыса или кот. Такая мелкая трясущаяся собачка, она противно визжит и гавкает, подобно мелкобуквенной писанине, и не вызывает ничего, кроме раздражения и желания пнуть, как мелкобуквенного карлана.
Карлан никогда не сможет стать человеком, если жирный может похудеть, если дрищ может подкачаться, то карлан навсегда останется таким как есть. Карлан всегда будет уебищной, маленькой, противно тявкающей шавкой.
хардик заруинит его
Этому деревенщине палец покажи и он будет гоготать. Или это такой гиммик публичной персоны актера, созданный студией? А на деле он, типа, суперсерьезный? Поясните.
Судя по кадру, кино будет 10/10.
Новый железный костюм Довни - синяя толстовка? Нойс. Будь я Танос, уебал бы домой сразу же.
А водку с солёными огурцами не заметил?
"Gambit" переехал с 14 февраля 2019 на 7 июня 2019
"Deadpool 2" выйдет немного раньше - 18 мая вместо 1 июня
Гамбит" снова без режиссёра. Гор Вербински стал третьим режиссёром, покинувшим проект. И он, и Уайатт с Лайманом причиной назвали проблемы с графиком.
>"New Mutants" перенесли с 13 апреля 2018 на 22 февраля 2019
Нихуево так перенесли. Я думал фильм уже снят.
Может Доктор, может Твони с перчаткой таймлайн переписывает.
>Гамбит
Не нужен. Гамбитофаги сейчас самая отбитая часть фандома после штормофагов, потакать этим тварям - себя не уважать.
Хэйтер, плес.
Ору.
Один из самых популярных и раскрученных персов Марвел, на которого клюют толпы казуалов. Как думаешь, нужен или нет? Фильм с ним говно-говном, но кассу собрал и следующий соберет. Гамбит же реально никому не нужен, ни фанатам, ни авторам комиксов, у него за 30 лет практически нулевой чарактер девелопмент. После мульта 90-х от него текла толпа малолетних мокрощелок, которые за эти годы мутировали в потных жирух, они на фильм может и занесут, но кассы не сделают. Вне пейринга с Роуг он вообще не существует и никому не интересен. В фильме будет Роуг? Нет. Ну и нахуй он не нужен.
Фильм на любителя, как и все связанное с дедпулом - кто то любит нескончаемое петросянство, кто-то нет.
Все фильмы на любителя. Просто Дедпул нормальный фильм на любителя, а Стрейндж хуйня на любителя.
Стрейндж - хороший фильм с плспешным пейсингом.
Дедпул - кусок говна для двенадцатилеток, в который зачем-то впихнули нахуй не нужную и не смешную двенадцатилеткам историю его появления. Могли просто начать с шутки в стиле "ну короче нарисовали меня, хуё, моё" с предысторией в виде картинок из комиксов. А дальше свою хуйню уровня комедий с квнщиками показывать
>кто то любит нескончаемое петросянство, кто-то нет.
Тащемта петросянство - обыкновенное явление для любого фильма Марвел. Мемпул просто не лицемерит на этот счёт и не пытается состроить серьёзную мину.
Кстати, именно теперь, после покупки Фокс, он может потерять эту особенность и стать дженерик марвелокомедией, примерно как СГ1/2, ЧМ и Т3.
Хуясе, шаурменя порвалась на ровном месте.
мб Черная Манта и Тёмная Звезда?
Анус себе сократи, школопёс.
поясняю
У Эванса есть психические проблемы.
Всю жизнь сидит на антидепрессантах, будучи актёром, ловит дикие панические приступы при скоплениях людей.
Тыщу раз фэйлился на различных интервью, потому что приходил под таблетками\ пьяный, дабы снизить напряжение, и порол откровенную дичь
Вся эта ВЕСЁЛОСТЬ по бОльшей части - защитная реакция на общество.
Крис рос в очень свободной семье, с глубочайшим доверием между всеми членами семьи, его брат очень рано открылся как гей семье, и дикая пропасть между отношениями в семье и поведением обычных людишек очень негативно на него повлияли
такие дела
>как и проблемы с пиздой у Дейзи Ридли
Джентльмены, вечер перестает быть томным. Общественность просит подробностей.
Черная Мантера и Темный Зыцарь
Ты ошибся, это Гном Всратди.
Так что, мб в Мстюнах будут путешествия во времени + вселенные таки сливают в одну.
>Гамбит же реально никому не нужен, ни фанатам, ни авторам комиксов, у него за 30 лет практически нулевой чарактер девелопмент.
Что они кстати про него снимать собрались? У него есть годные истории? И отдельные от людей хэ вообще.
Слишком шакальное качество
Зачем отменять? Они в следующем году про Икс-Форс собрались кино начать снимать, и он вроде как в комиксах их член.
Тем более, если я правильно понял, что-то менять и перезапускать и т.д. Файги будет когда сделку утвердят, то есть не раньше декабря 2018.
Самое очевидное, что может быть в фильме, разборки лиги воров и лиги убийц, про невесту Гамбита, вот это все. Или история искупления, как он воровал-убивал, был членом Мародеров, а потом одумался и стал героем. Но гадать по комиксам тупо, в фильмах всегда свои сюжеты.
>и он вроде как в комиксах их член
Он член Икс Фактора, а не Икс Форс.
Точно, про лигу воров было ещё в мульте 90-х. Ну может выйдет что-то более-менее нормальное.
А Китти Прайд нахрена сольник?
Мб про тней популярно кино. У ДиСи Чудо-Женщина, у Марвел будет Капитан Марвел, у Сони про Чёрную Кошку и Серебряного Соболя. Теперь и у Фокса/Икс-мен вёрса будет.
Спасибо что поправил про Икс Фактор.
Из того шо я видел, вроде басурмане пишут что слухи что в фильме будет лига воров и лига убийц. И кажется или конфликт между ними, или Гамбит уйдёт из лиги воров и будет конфликтовать с ними (или ваще со всеми или объединит всех, не помню уже).
На вики написано что в 2015 Лейлу Сейду закастинговали в качестве Белла Донны Бодрё (?), а на имдб написано что Лиззи Каплан сниматься будет.
Ну это по ходу не раньше 2020/четвёртой стадии Марвелвёрса.
Вовремя они про Вдову вспомнили.
Удвоил.
>Актриса рассказала, что в 15 лет у нее диагностировали эндометриоз. Ридли лечилась, но недавно ее самочувствие ухудшилось, и помимо боли актриса теперь страдает от плохого состояния кожи. Ей поставили новый диагноз — синдром поликистозных яичников, который, по словам Ридли, был причиной ее дерматологических проблем.
Я не он, но это известная тема жирухи даже фанфики по ней пишут
https://www.theepochtimes.com/captain-americas-chris-evans-opens-up-about-social-anxiety_2060914.html
я не стал ему отвечать, потому что это мувач, тут любые пруфы обоссут.
тот кун-жируха, что писал про панические атаки эванса
Не нужон.
Нигры на дваче не сидят, посему многие равнодушны к диснеевской агитке.
Это будет уже второй фильм Марвела, после парашного Хоумкаминга, когда я не пойду в кинотеатр принципиально.
Этот дурной фильм должен провалиться, слишком много нигрошумихи вокруг него.
Но хомкаминг в итоге получился единственным нормальным игровым фильмом про паука, а ты обычный расист.
Конечно плохое, т.к. из-за своей зашоренности ты не можешь адекватно воспринять реальность. А именно то, что хомкаминг - единственный смотрибельный фильм про человека-паука.
Ерунда.
Хреновый сюжет.
Саппорт каст, набитый ПоКами в угоду диверсити без сюжетного наполнения таких решений.
Конченные шутки уровня "Пениса Паркера".
ГГ ведет себя как имбецил, разрушая все, к чему прикасается.
Форсед Дауни для наполнения кассы.
Хреновый графен и никчемная музыка.
Сравнивать Хомякинг при наличии дилогии Рейми (третий фильм - херня) и считать Хомякинг чем-то лучше высера - это моветон.
>ПоКами ПоК ПоК ПоК ПоК ПоК ПоК НИГЕРЫ ПОК ПОК МАМ Я РАСИСТ КУЛЬТУРИСТ НЕ ЗАБУДЕМ ПУТЧ В 93 ГОДУ
А вот и контр-аргументы подъехали.
Этот либерал порвался и укатился в гринтекст, несите следующего (ну или зашивайте этого).
Сюжеты плюс минус во всех фильмах одинаковые. Однако в хомкаминге нормальный злодей, вместо зеленого гоблина. Актера на главную роль впервые подобрали не мерзкого, как Магваер и тот второй хипстер, от одного вида которых тянуло блевать. Шутки неплохие, если убрать Флеша, в остальных фильмах я вообще не припомню шуток, если перезапуски в шутки криво пытались, а получалось только петросянство, то фильмы Рейми были унылые и скучные более чем полностью.
Второстепенные персонажи тоже хорошие, я не помню например, что бы в прошлых фильмах у гг был нормальный друг, а тут есть. ЖЧ является одним из ключевых персонажей связывающих сюжет, картины не портит.
Короче по всем пунктам у тебя объективно мимо. А доёб до графона вообще смешной. В аватаре вон отличный графон, но это дерьмо, а не фильм. Вообще доёб до графона это универсальный детектор долбоёба, равно как и фап на визуал, если в фильме ничего другого нет.
Но ведь она спасает планету. Дисней такими темпами вскоре купит весь мир и вместо привычного нам по попкультурным представлениям киберпанка с одним мрачным, неоновым городом, проглотившем всю планету, мы получим всратый, всемирный диснейленд со всеми вытекающими. Молодец, тетка!
Давай разберем твои тезисы
> Сюжеты плюс минус во всех фильмах одинаковые
Чушь полная. Сюжеты разные в каждом фильме. Что одинакого у "Тора 3", например, и Хомякинга?
> Однако в хомкаминге нормальный злодей, вместо зеленого гоблина.
Нормального в смысле не поехавшего психа? Гоблин - это классический противник Паука, как Джокер у Бэтмэна. Такие вещи надо знать. Я уже молчу о прекрасном Отто Октавиусе из ЧП2.
>Актера на главную роль впервые подобрали не мерзкого, как Магваер и тот второй хипстер, от одного вида которых тянуло блевать
Чистой воды вкусовщина. Мне дергающийся подросток, выдающий кривляния за актерскую игру, не понравился вообще.
>Шутки неплохие, если убрать Флеша, в остальных фильмах я вообще не припомню шуток, если перезапуски в шутки криво пытались, а получалось только петросянство, то фильмы Рейми были унылые и скучные более чем полностью
Либо у тебя с чувством юмора проблемы, либо тебе мало лет. У Рейми все прекрасно с шутками. И это отмечено зрителями.
> Второстепенные персонажи тоже хорошие, я не помню например, что бы в прошлых фильмах у гг был нормальный друг, а тут есть
Ну это надо трилогию Рейми совсем жопой смотреть. Персонаж Франко - не друг Питеру? Там вся трилогия завязана на их дружбе/вражде. Я уже молчу про девочку-родственницу лендлорда Питера. Да, у нее мало экранного времени, но все равно. Джей-Джей какой у Рейми шикарный, тетя Мей (хотя Марисса мне нра больше, хороший ход (один из немногих) с ее омоложением. Но тебе нравится толстый чувак-сайдкик, вставленный ради диверсити и для юморных сцен, такой весь из себя гениальный, что взломал защиту самого Старка (!!!!).
> ЖЧ является одним из ключевых персонажей связывающих сюжет, картины не портит.
Вставлен для привлечения бабла. Забрать его, вставить какого-нить Капитана Америку - нихрена не изменится.
> А доёб до графона вообще смешной. В аватаре вон отличный графон, но это дерьмо, а не фильм. Вообще доёб до графона это универсальный детектор долбоёба, равно как и фап на визуал, если в фильме ничего другого нет.
А вот тут я вообще проиграл. Оказывается, Аватар - самый кассовый фильм - это хуевый фильм.
Дай угадаю, ты - контрариан элита, да? Видимо, не в курсе, что в фильмах про супергероев внятная графика - это одна из фундаментальных составляющих успеха? Ну посмотри тогда тв-сериал про ЧП образца конца 70х, послушаем твое экспертное мнение.
Давай разберем твои тезисы
> Сюжеты плюс минус во всех фильмах одинаковые
Чушь полная. Сюжеты разные в каждом фильме. Что одинакого у "Тора 3", например, и Хомякинга?
> Однако в хомкаминге нормальный злодей, вместо зеленого гоблина.
Нормального в смысле не поехавшего психа? Гоблин - это классический противник Паука, как Джокер у Бэтмэна. Такие вещи надо знать. Я уже молчу о прекрасном Отто Октавиусе из ЧП2.
>Актера на главную роль впервые подобрали не мерзкого, как Магваер и тот второй хипстер, от одного вида которых тянуло блевать
Чистой воды вкусовщина. Мне дергающийся подросток, выдающий кривляния за актерскую игру, не понравился вообще.
>Шутки неплохие, если убрать Флеша, в остальных фильмах я вообще не припомню шуток, если перезапуски в шутки криво пытались, а получалось только петросянство, то фильмы Рейми были унылые и скучные более чем полностью
Либо у тебя с чувством юмора проблемы, либо тебе мало лет. У Рейми все прекрасно с шутками. И это отмечено зрителями.
> Второстепенные персонажи тоже хорошие, я не помню например, что бы в прошлых фильмах у гг был нормальный друг, а тут есть
Ну это надо трилогию Рейми совсем жопой смотреть. Персонаж Франко - не друг Питеру? Там вся трилогия завязана на их дружбе/вражде. Я уже молчу про девочку-родственницу лендлорда Питера. Да, у нее мало экранного времени, но все равно. Джей-Джей какой у Рейми шикарный, тетя Мей (хотя Марисса мне нра больше, хороший ход (один из немногих) с ее омоложением. Но тебе нравится толстый чувак-сайдкик, вставленный ради диверсити и для юморных сцен, такой весь из себя гениальный, что взломал защиту самого Старка (!!!!).
> ЖЧ является одним из ключевых персонажей связывающих сюжет, картины не портит.
Вставлен для привлечения бабла. Забрать его, вставить какого-нить Капитана Америку - нихрена не изменится.
> А доёб до графона вообще смешной. В аватаре вон отличный графон, но это дерьмо, а не фильм. Вообще доёб до графона это универсальный детектор долбоёба, равно как и фап на визуал, если в фильме ничего другого нет.
А вот тут я вообще проиграл. Оказывается, Аватар - самый кассовый фильм - это хуевый фильм.
Дай угадаю, ты - контрариан элита, да? Видимо, не в курсе, что в фильмах про супергероев внятная графика - это одна из фундаментальных составляющих успеха? Ну посмотри тогда тв-сериал про ЧП образца конца 70х, послушаем твое экспертное мнение.
> Хреновый сюжет.
Хороший сюжет.
> Конченные шутки уровня "Пениса Паркера".
Показывают, насколько конченым является Флеш, смеешься над ним, а не вместе с ним.
> ГГ ведет себя как имбецил, разрушая все, к чему прикасается.
Фильм не про великие подвиги супергероя, а про его становление и препятствия, которые попадаются у него на пути. Я в детстве любил линейку комиксов алтимейт спайдер-мен, которая вся о том же, фильм, очевидно, ориентируется на нее, но делает это по-своему.
> Форсед Дауни для наполнения кассы.
Паука ввели во вселенную через железяку и фильму он был необходим, сцены с ним не ощущаются ненужными.
> Сравнивать Хомякинг при наличии дилогии Рейми (третий фильм - херня) и считать Хомякинг чем-то лучше высера - это моветон.
Рано сравнивать, потому что фильмы Рейми уже стали культовыми и снимались в другое время. Смотрел новый фильм вне всего кинопаучьего контекста и остался доволен фильмом.
В итоге ты просто весь из себя токсичный желток, который ничем не лучше фемок, выискивающих в кино расизмы, сексизмы, лукизмы и прочую муть. Только ты выискиваешь негров и латиносов, будто это может сделать хороший сценарий плохим. В итоге и ты, и фемки кино-то смотреть не умеете, вам пелена ненависти мешает.
Дефолтные комикс-сюжеты, они ни чем не отличаются друг от друга. Ты уже споришь ради спора, хоть и понимаешь что проиграл.
Нормальный всмысле интересный, зеленый гоблин унылое говно, что признают абсолютно все.
Нет не вкусовщина, Магваер объективно чухан, хипстер объективно чмо, новый же гг более-менее нормальный. Это опять таки объективно, и ты тут споришь ради спора.
У Рейми не может быть всё прекрасно с шутками, т.к. у него в фильме их нет. Если конечно не считать шуткой кривляния Магваера.
Франко друг который записан в сценарии как друг, но не друг по факту. Персонаж вообще плоский. Как можно этого не понимать? Или ты просто споришь ради спора?
Не важно для чего ЖЧ вставлен, важно что он нормально вплетается в сюжет, да и сам сюжет не с потолка взят, если что.
Да, аватар - это хуёвый фильм. Объективно хуёвый фильм.
По мнению всех адекватных людей. Ни одни адекватный человек не считает аватар хорошим фильмом, следовательно это объективно плохой фильм.
> Фильм не про великие подвиги супергероя, а про его становление и препятствия
- причастен к взрыву точки по продаже гамбургеров
- причастен к распилу корабля, где, если бы не ЖЧ, были бы сотни трупов.
Еще что-то было, уже не припомню.
Ты понимаешь, что Паркеру надо сидеть в тюрьме по-хорошему за нанесенные убытки?
Ты понимаешь, что Паук в фильме - это даже не личинка супергероя, а ходячая угроза окружающим?
Про любовный интерес Паркера, старший его на шесть лет (и это бросается в глаза пипец) я вообще молчу.
И отметь, глазки кровью налились у тебя, я лишь отметил, что часть персонажей сделали разноцветными, не выдав этому обоснований по сюжету. Тупо так захотели и все.
А Флэш - это вообще одномерный пипец, никакой связи со своим прототипом из комиксов вообще.
Среди всех. Именно поэтому трилогия Рейми всплывает в любом обсуждении новых паукофильмов - она хорошо так въелась в современную попкультуру, будучи смотрибельным кинокомиксом во времена, когда жанр переживал не лучшие времена.
Я прям не устаю проигрывать с тебя, сделал мой вечер.
Каких-таких "всех адекватных людей"? Кто тебя уполномачивал говорить от имени "всех"?
Те, кто занес Аватару кассу в два ярда - они что, неадекватные? А те, кто паукам рейми больше кассы выдал, чем Хомякингу - и так три раза - тоже?
Ты можешь хоть сорок раз повторить слово "объективно", от этого будет только смешнее.
>старший его на шесть лет
Ну вот уже совсем несуразные аргументы пошли, я же говорю спорит ради спора, хотя понимает что проебал. Ну имей ты к себе уважение, скажи сорян гайз, был не прав. Нет начинает нести полную околесицу.
Культовым он стал, потому что прекрасно передал суть и метания персонажа.
Где в новом ЧП дядибеново "С большой силой приходит большая ответственность"?
Весь фильм Холландогерой демонстрирует отстутствие этой самой ответственности и желает выебнуться перед Старком.
http://www.imdb.com/name/nm5637553/?ref_=tt_cl_t10
Ты б на ИМДБ заглянул, что-ли, и посмотрел разницу в возрасте Холланда и Хэрриер, знаток.
Среди всех говноедов, которые не понимают, что фактически эти фильмы к пауку не имеют отношение. И смотрибельными он никогда не были, ни тогда ни тем более сейчас. Объективно.
Прекрасно суть персонажа передает сериал 90-х и отчасти хомкаминг. В фильмах Рейми есть только тупые кривляния Магваера, и больше ничего.
А ну, покажи мне, в каком моменте Хоумкаминга Паук демонстрирует ответственность за свои поступки?
Ты аутист объективно, т.к. не можешь понять в чем заключается несуразность твоего аргумента по поводу возраста. Это не оскорбление.
> > Фильм не про великие подвиги супергероя, а про его становление и препятствия
> - причастен к взрыву точки по продаже гамбургеров
> - причастен к распилу корабля, где, если бы не ЖЧ, были бы сотни трупов.
Я тебе про что и говорю, он неосознанно совершает глупости и весь фильм его ведут глупые порывы и необдуманные поступки, а они, конечно, чреваты последствиями, которые паук пытается всеми силами предотвратить, в ту же бутербродную сразу же побежал спасать человека и кота и на корабле корячился как мог. Просто я не понимаю, чего вы все ждете кино про каких-то идеальных людей, которые всегда расчетливо и умно действуют, никогда не ошибаются? Фильм про импульсивного подростка, чьи импульсы приводят к проблемам, а он, решая их, эволюционирует как персонаж.
> Ты понимаешь, что Паркеру надо сидеть в тюрьме по-хорошему за нанесенные убытки?
Господи, да всем супергероям надо сидеть в тюрьме по-хорошему, жанр такой, люди спасают город, разнося его в труху.
> Про любовный интерес Паркера, старший его на шесть лет (и это бросается в глаза пипец) я вообще молчу.
Мне не бросается, я вообще успел смириться с условностью, что американские подростки выглядят не как подростки, как и с многими другими условнлстями.
> И отметь, глазки кровью налились у тебя, я лишь отметил, что часть персонажей сделали разноцветными, не выдав этому обоснований по сюжету. Тупо так захотели и все.
Не выдали, но это опять-таки фильм и не портит, потому что персонажи эти не так важны и не особо интересны.
> А Флэш - это вообще одномерный пипец, никакой связи со своим прототипом из комиксов вообще.
Похуй мне на Флэша, он по большей части всегда и был одномерным хулиганом, лишь в поздние какие-то периоды стал ветераном, инвалидом и веномом. Поменяли его немного на задиру другого типа и бог с ним. Тупые футболисты, щемящие ботаников к шкафчикам уже доебали, а подобных новому Флэшу слизней я и в собственной школе припомню немало.
Весь фильм как раз про силу и ответственность, просто подается это не через доебавшую всех историю про дядю бена и шитье обтягивающих трико.
Ха. Аргументировать не смог, решил воспользоваться еврейским приемом "отвечу вопросом на вопрос". Когда я на это не повелся - заверещал про слив.
Но ведь ты ничего толком и не написал.
>Магвагер объективно чмо
>Гобля объективно лох
>Франко объективно не друг
>Фильм объективно плох
>Аватар объективно хуйня
А подкрепить-то есть чем слова свои?
Ты можешь как-то опровергнуть факт, что Магваер чмо? Нет, потому что это объективно так. С этим не возможно спорить, улавливаешь?
Да ну.
По факту роль дяди Бени отвели Дауни, т.е. убили краеугольного персонажа паучьей вселенной ради возможности засунуть Айронмена.
По фильму подросток ведет себя как эмоционально-неуравновешенный дурачок, эгоист, у которого желание выслужиться перед богатым покровителем отключает зачатки мозгов.
> чьи импульсы приводят к проблемам, а он, решая их, эволюционирует как персонаж.
Да не решает он их. Решает их летающий рояль в кустах в лице ЖЧ. Все, чего добился Паркер в фильме - раскрыл свою личность, навлек на себя и на своих близких угрозу в лице Стервятника.
> Господи, да всем супергероям надо сидеть в тюрьме по-хорошему
Ты понимаешь, что это фильм во вселенной ПОСЛЕ Соковии? Где за такие вещи должны винтить башку?
Дык он его и не воспринимает богатым покровителем и не выслуживается перед ним. Он видит в нем образец для подражания и через него пытается выбится в "высшую лигу" к Мстителям, вот и все.
Дядя Бен, очевидно, был убит за кадром, намеки на это прослеживаются, просто третий подряд фильм про него уже глупо снимать. А засунули не айронмена, а самого паука через айронмена, поэтому появление его в фильме выглядит последовательным.
> Да не решает он их. Решает их летающий рояль в кустах в лице ЖЧ.
Только вот Паркер перед его прилетом всеми силами пытается предотвратить содеянное.
>Все, чего добился Паркер в фильме - раскрыл свою личность, навлек на себя и на своих близких угрозу в лице Стервятника.
В ходе фильма паук взрослеет и постигает урок про силу и ответственность - вот его достижение. Раскрытие же личности и прочее - хороший задел на сиквел, главный герой, опять-таки, не должен быть идеальным альфа-самцом, который никогда не ошибается, тем более, если он школьник.
> Ты понимаешь, что это фильм во вселенной ПОСЛЕ Соковии? Где за такие вещи должны винтить башку?
Это всех волнует в бОльших масштабах, локальных чуваков, которые месят обычных гопников и бабок через дорогу переводят, это, очевидно, не особо коснулось. Вспомни хоть, что в школе у них до сих пор крутят кассеты с капитаном, всем похуй.
В том, что при финальном столкновении со стервятником действует обдуманно, насколько это возможно, не ориентируясь на то, чтобы дядя Старк увидел, какой он подвиг совершил и в мстители взял. Падающий самолет он отводит к безлюдному пустырю, стервятника спасает в ущерб себе просто потому, что так правильно и отказывается в конце концов от предложения Старка, возвращаясь домой. Явно это уже не тот Паркер, который доебывал толстяка в начале фильма и шел на вечеринку, чтобы костюмом похвастаться.
>а получалось только петросянство
На уровне "Пенис паркер" или на уровне "я смотрю порно"?
>Второстепенные персонажи тоже хорошие
>Дженерик жирный гик
>Дженерик хипстер
>Женерик мажор
>Бревно
Тогда ладно
Подумал, что лучше бы Блэйда реанимировали и сразу приуныл от осознания, что в mcu он не вписывается. Кстати права на него у марвел или нет?
>Саппорт каст, набитый ПоКами в угоду диверсити без сюжетного наполнения таких решений.
А схуяли персонаж не может быть отличен от стрейт-вайт-мейла без сюжетных тому объяснений? Начнём с того, что в том городе доля всяких цветных под 50 процентов и соответственно соотношение оных в фильме реалистично, так что свою сжвфобию можешь протолкнуть себе в раздолбаный анус.
Блейд у MCU, всё с этим нормально до выхода фильма. Вампиры в принципе тоже вписываются Если когда нибудь снимут Нэмора то всегда помните о том ,что именно с Атлантиды ещё до того момента как она затонула появились первые вампиры (мне раньше казалось их создали Кри, да и статуя в Храме Ночи в первом блэйде как бы намекает), потом одного из зараженных убил и поглотил силу Марвеловский (уже Шаурмячный) аналог Влада Цепеша и понеслось.
Всё правильно расписал.
Кто о чем, а сжв-васенька - о раздолбанных анусах.
У кого чего болит, короче.
Ты, небось, и асгардийцев-азиатов-негров и валькирий темнокожих выдумаешь, как защитить, да?
С таким подходом надо было Моралеса сразу лепить, на радость всем СЖВ-борцунам.
>Объективно чмо
>нет ты
Я ваще хуею с вас, ребятки.
Для начала define чмо. Затем определись: это относится к актёру, к его игре или к персонажу по сценарию?
>овотар плохой фильм
>кококо два лярда
Вообще пиздец. При том, что финансовый успех вообще не показатель качества кино, а ключевое значение имеют такие малознакомые оппонентам понятия, как режиссура и постановка. Уж лучше бы остановились на "мне понравилось" или "мне не понравилось" - это хотя бы аргумент разумного человека, способного на рефлексию.
>СЖВ плохо
>СЖВ хорошо
СЖВ это факт. Надо быть совсем поехавшим, чтобы не принимать эту сторону американских фильмов как очередную условность. Надо быть совсем идиотом, чтобы перекрашивать некоторых персонажей, которым по лору это не положено. И уж совсем конченым надо быть, чтобы судить по этому критерию о качестве всего фильма.
>Магваер постигает силу и ответственность, а Холланд только всё портит
>Холланд постигает силу и ответственность, а Магваер - пафосное говно.
В первом случае надо внимательно (не жопой) пересмотреть всю МСЮ и проследить за развитием персонажей. Один фильм - чаще всего слишком мало для сколько-нибудь значительных изменений. Получение жизненных уроков Марвел прописывает на несколько фильмов вперёд, порой дублируя самые важные мысли в разных сюжетах, порой этот принцип даже в сериалы протекает.
Во втором случае надо понимать, что 2002 и 2017 это кагбэ сильно разный взгляд на мораль и на подачу супергеройского кино. Та история, которая хорошо заходила тогда, будет блёкло и нелепо смотреться на экране сейчас.
>Злодеи в твоём фильме говно
Злодеи что у Рейми, что в хомякоминге, отличные. Но, опять же, время наносит свой отпечаток, нельзя в 2к17 делать так же, как в 2к2. Но в обоих случаях мы имеем продуманных, глубоких персонажей с внятной мотивацией, полностью соответствующих духу своего фильма.
Что там ещё-то? Сайды? Тут, пожалуй, не буду строить из себя хперта, потому что совершенно не помню второстепенных персонажей в старых фильмах, а новый ещё не улетучился из памяти.
>Объективно чмо
>нет ты
Я ваще хуею с вас, ребятки.
Для начала define чмо. Затем определись: это относится к актёру, к его игре или к персонажу по сценарию?
>овотар плохой фильм
>кококо два лярда
Вообще пиздец. При том, что финансовый успех вообще не показатель качества кино, а ключевое значение имеют такие малознакомые оппонентам понятия, как режиссура и постановка. Уж лучше бы остановились на "мне понравилось" или "мне не понравилось" - это хотя бы аргумент разумного человека, способного на рефлексию.
>СЖВ плохо
>СЖВ хорошо
СЖВ это факт. Надо быть совсем поехавшим, чтобы не принимать эту сторону американских фильмов как очередную условность. Надо быть совсем идиотом, чтобы перекрашивать некоторых персонажей, которым по лору это не положено. И уж совсем конченым надо быть, чтобы судить по этому критерию о качестве всего фильма.
>Магваер постигает силу и ответственность, а Холланд только всё портит
>Холланд постигает силу и ответственность, а Магваер - пафосное говно.
В первом случае надо внимательно (не жопой) пересмотреть всю МСЮ и проследить за развитием персонажей. Один фильм - чаще всего слишком мало для сколько-нибудь значительных изменений. Получение жизненных уроков Марвел прописывает на несколько фильмов вперёд, порой дублируя самые важные мысли в разных сюжетах, порой этот принцип даже в сериалы протекает.
Во втором случае надо понимать, что 2002 и 2017 это кагбэ сильно разный взгляд на мораль и на подачу супергеройского кино. Та история, которая хорошо заходила тогда, будет блёкло и нелепо смотреться на экране сейчас.
>Злодеи в твоём фильме говно
Злодеи что у Рейми, что в хомякоминге, отличные. Но, опять же, время наносит свой отпечаток, нельзя в 2к17 делать так же, как в 2к2. Но в обоих случаях мы имеем продуманных, глубоких персонажей с внятной мотивацией, полностью соответствующих духу своего фильма.
Что там ещё-то? Сайды? Тут, пожалуй, не буду строить из себя хперта, потому что совершенно не помню второстепенных персонажей в старых фильмах, а новый ещё не улетучился из памяти.
>асгардийцев-азиатов-негров и валькирий темнокожих
Единственный вопрос к Асгарду, какого хуя вид настолько антропоморфен, тут даже параллельная эволюция и Ефремов охуевают.
Это ёбаные инопланетяне блядь, о чём ты?
>Злодеи что у Рейми, что в хомякоминге, отличные.
Злодеев в камингауте нет, хотя нет, они там есть и весьма хуевые - это опостылевший Твони и его ручной сосницкий, мешающий нормальному мужику человеческому делать бизнес. За весь "фильм" если кому и можно было сопереживать, так это персонажу Китона.
мимо
Сжв-васенька тут ты, и печально, что ты этого не понимаешь. А мне на толерастию глубоко поебать.
Но ведь Тоби тоже не без еврейских кровей.
Всех знаменитых персонажей комиксов придумали евреи, так что да.
В Нью-Йорке белые не живут.
Какое же мерзкое ебало у этого жида, я зуею, как вообще таких в кино можно пускать.
Так я и не претендую на роль человека-паука. Это блять самый популярный герой комиксов, взять на его роль такого омерзительного обсоса, это надо было очень сильно умудриться.
Проиграл с Губилы.
Что ж не Желчный то?
Бля, хоть бы Венома локализовали как "Черная смерть", такой бы батхерт случился у многих.
Зачем? Школьнички не пойдут на лохализацию, а на "Веном" пойдут. Ты бы ещё дедпула просил перевести.
Неопровержимый факт (истина), подтвержденный документально.
А почему халк его пиздить начал? Они вживили ему в голову какую-то хуйню как в мультике про планету халка?
Зачем удалил? Кровавый в фильме не подтверждён, а картинка спойлер?
Нипочиму. Этот халк просто тупое существо, нужен чтоб быть тупым и крушить. Не ищи логику или связи с планетой халка.
Но ведь Беннер в образе халка осознавал себя в прошлых фильмах и не пиздил своих. А тут напал на Тору. Даже абстрагировавшись от комиксок его поведение не понятно, а смотреть целый фильм из-за этого момента не хочется.
В мстителях он поначалу с тем же Тором и подрался. А так, на Сакааре он звезда, чемпион, его любят, что Халку соответственно оч нравится, вот и бъет мордасы на радость себе и публике. А вообще на полном серьезе советую посмотреть, вполне себе годнота, и говорю это как чел которому не зашли сг.
Заходишь в марвелотред и удивляешься детям?
Уже завезли в норм качестве?
a
вся твоя сила идет от некой энергии пропитавшей ткани тела (которую запросто может забрать batya за плохие оценки)
a
где-то в космосе летает Chad сильнее всех твоих magic-сил тупо по генетике
камень не добавляет дамага к "hand to hand" и резисту от базуки. Рeстлер одинаково легко отлетал от Ронана как с камнем, так и без. Камень это просто уничтожитель планет заключенный в носитель-оружие (молот).
Да, в добавок у него ёба-броня. Плюс, как уже сказал, он не прибавил в силе от камня, с чего бы тогда получать защиту?
Худшее дерьмо.
Лучше первых двух торов.
Гари потер Дары Смерти.
Да не, веселенький фильмец, на разок сойдет. Далеко не самый плохой у шаурмы.
Дарк Солс
Cамый ламповый и добрый фильм шаурмы, почти так же хорош, как ЖЧ1.
>канон
Комиксодаун, ты реально не понимаешь, что ЖЧ3 потому и хорош, что высмеивает все эти дебильные комиксовые каноны и клише?
>Комиксодаун
сидит в марвелопараше по комискам называет кого-то комискодауном, тут кажется клиника
>комиксоговно высмеивает само себя
Лол, жч3-шизик совсем пизданулся. У него этот высер уже и острая сатира на раскраски.
А как тебя еще назвать после таких слов? Это мов, детка, тут тебе говорят правду, о том, кто ты есть.
Ты бы еще Сталкер Тарковского на предмет каноничности и соответствия первоисточнику проверил, лол.
>>45993
В этим и заключается вся соль, дурашка. Фильм, высмеивающий кинокомиксы на уровне тончайшей постиронии, находится в самом сердце популярнейшей комикс-киновселенной.
мда, сравнил палец с жопой
>тончайшей постиронии
Когда боссы не позволили ввести в фильм (а если бы ввёл, пришлось бы слить) какого-нибудь более-менее значимого злодея, и ты выкручиваешься как можешь, придумываешь забавный сюжетный ход, а на другой стороне планеты в стране медведей ты становишься пророком для одних и презренным предателем для других.
Также сказано, что:
• Актриса на хорошем счету у студии.
• Агенты Скарлетт ведут переговоры, чтобы Йоханссон получила звание продюсера ленты.
• Disney верят, что у «Чёрной Вдовы» есть все шансы затмить успех «Чудо-Женщины» в плане прибыли на поле женских супергеройских фильмов.
1280x534, 0:11
Такую притянутую за уши фигню мог спизднуть только человек, не знающий, кто такой Блэк. Ну и то, что ты сконцентрировался лишь на одном элементе из множества, говорит о том, что ты совершенно не почувствовал фильм, пропитанный постиронией чуть более чем полностью, начиная от лейтмотива высмеивания мерисьюшности типичного героя комиксов и заканчивая самым мимолетным микродиалогом типа видеорелейтед.
Я не говорю, что это гениальный фильм, он вполне себе средний по общим меркам, но это совершенно точно лучший фильм жанра кинокомиксов из когда-либо созданных.
Человек без иронии рассказывает мне об иронии? Как-то это... не круто.
> единственное хорошее, что высрала киновселенная ДС это чудо-женщина
> шаурма и это хочет растоптать
Пиздец, соперничество Слона с Моськой, только наоборот, лол.
Хорошие аппетиты, у них Паукан 900млн не собрал, а они хотят, чтобы это сделала Вдова.
Ещё года два назад я бы уверенно kekнул, но щас хз с этим феминизмом. Я не верил даже, что ЧЖ отобьётся, но она отбилась каким-то хуем. Так что сейчас просто правильное время высирать комиксфильм с бабой-гг.
Вовремя они себе людей икс вернули, все самые известные/популярные их бабы по-моему там.
У каждого поколения свой любимый Паркер, пора бы уже это понять. Я, как тридцатнико-господин, остаюсь на стороне Тоби, но вполне могу понять школяров, защищающих карланский дуэт Холланда-Дауни.
Я из поколения Тоби, и он у меня любимый. Но мне и Гарфилд вполне годный. А вот Холланд - пиздец какой-то.
Просто ты не жил в 90-е, сынок. Меланхолично-нищенская атмосферка из начала первого паука - просто 10 из 10 для того времени и мироощущения, и Тоби вписывался в нее идеально. Тот же Холланд, играющий распиздяя-долбоеба, все бы только сруинил. Но вот в современную шаурму Тоби не вписался бы, а Холланд подошел хорошо.
Атмосфера точно так же не подходит для фильма про паука, как и сам Магваер. Потому не важно, куда он там вписался, а куда нет. Фильмы Рейми полная хуйня.
Не знаю, при чём тут это, но у современных Марвел в большинстве своём все герои без души какие-то. А Паркер Тоби - сама душа, видно, что он сам по себе добрый, несмотря на какие-то, может быть, комичные моменты. Такое, кстати, в Кэвилле есть и его Супермене из современных киногероев. А Хохланд - просто типа миленький и неопытный школьник, но нет за этим нихуя.
>Атмосфера не подходит
Да что ты там шаришь в атмосфере, ебанный малолетний хипстер? Пороху не смаковал? На заводе не пахал? Вот и не пизди. А нам, аксакалам, тот паучок норм, возвращает нас в ламповые депрессивные 90-е.
Видишь как это диссонирует с оригинальным образом? Вот и я об этом.
Такое допускается в каких-то экспериментальных проходных вещах, но когда ты делаешь что-то подобное в мейнстримовом фильме, получается полная хуйня.
Да, именно так, доказательств существования нет, следовательно можно утверждать, что души нет, пока не доказано обратное.
Но доказательств несуществования тоже нет, почему ты утверждаешь что это так?
Ты со школьником.
Отсутствие доказательств существования есть доказательство несуществования, пока не доказано обратное.
Магуайр и Гарфилд тоже карланы.
Отсутствие доказательств и есть доказательство, пока не доказано обратное, остальное - софистика.
Пошли коронные аргументы, подкрепленные саркастичными скобочками из одноклассников.
>доказательства данного утверждения нет
Это отрицание бесспорного факта наличия доказательств, не основанное ни на чем. Аргумент уровня "яскозал".
Доказательство отсутствия - это отсутствие доказательств наличия. Следовательно у меня есть основания утверждать, что чего-то нет, пока ты не докажешь обратное.
Почему же тогда Гипотеза Коллатца до сих пор не считается доказанной? Потому что ваше утверждение - простая софистика
>Потому что ваше утверждение - простая софистика
Докажи это утверждение.
На моей стороне факт отсутствия док-в. Ты же используешь только аргумент "яскозал" и больше у тебя ничего нет.
Но это ты привел недоказанное утверждение, и утверждаешь что оно точно истинно, как раз таки на уровне твоего "яскозал".
Если у доказательства есть доказательства, оно доказано. Это понятно по определению. Ты же просишь доказать то, что вытекает из определения, и занимаешься софистикой.
Но определение подразумевает, что доказательства есть, а ты привести их не можешь. Ты же пытаешься подать свое утверждение как аксиому, хотя такой аксиомы нет.
Отсутствие доказательств существования и есть док-во, то, что ты его отрицаешь, это твои проблемы. Ты говоришь буквально "ваши доказательства не доказательства" и занимаешься софистикой.
Хорошо, смотри
>Отсутствие доказательств существования и есть док-во
Это твой тезис.
Теперь приведи аргументы, доказывающие его, и я приму его за доказательство.
ТОр3 вышел в нормальном качестве? А Лига?
Это самоочевидный факт. Если чего-то не существует, то у тебя не может быть доказательств существования этого, у тебя их нет, значит этого не существует. Ты этого никогда не сможешь опровергнуть, это просто факт.
То есть ты просто принял свой тезис за аксиому и пытаешься спорить тут. Ну это несерьезно.
Ты это утверждаешь ни на чем не основываясь. Я же привожу аргумент, который максимально логичен, и который невозможно опровергнуть.
Ведь ты не пытаешься опровергнуть конкретику и логику высказывания, ты просто отвечаешь общими фразами. Занимаешься софистикой другими словами.
Ну давай будем следовать твоей логике и посоревнуемся с тобой в софистике
Я утверждаю что отсутствие доказательств существования не является доказательством существования
Я привел аргумент который максимально логичен, и который невозможно опровергнуть.
*Отсутствие доказательств существования не является доказательством несуществования
аргументы на что? что ты несешь хуйню?
вот мое утверждение: ты - малолетний дурачок. Пока не доказано обратное, ты - малолетний дурачок.
>максимально доступно и однозначно пояснил, почему это так, а не иначе.
>Это самоочевидный факт.
Ну что-то ты совсем до детского уровня скатываешься)
А я тебе говорю, если чего-то существует, то у тебя не должны быть доказательства несуществования этого, у тебя их нет, значит это существует.
А ты пока пишешь что это так, потому что "яскозал". Ты даже опровергнуть мой тезис не можешь
*А я тебе говорю, если чего-то существует, то у тебя должны быть доказательства несуществования этого, у тебя их нет, значит это существует. - Исправил
А заниматься софистикой как ты - не так уж и легко оказывется)
>>46906
Что это за каша?
Если что-то существует, то могут существовать док-ва этого.
Если чего-то не существует, то то казательств существования этого быть не может.
Это все следует из определения существования, и доказывать это не нужно.
Если доказательства есть, то феномен существует, пока не доказано обратное.
Если доказательств нет, то феномена несуществует, пока не доказано обратное.
Это просто и логично. Ты же написал какую-то ахинею. Что вообще может означать фраза "если чего-то существует, то у тебя должны быть доказательства несуществования этого", я не вижу в ней никакого смысла.
Пока нет доказательств, это не так. Доказывай положительное суждение, если не можешь этого сделать, то и опровергать пока нечего.
Ошибся маленько. Я же говорю, софистикой не так часто занимаюсь, как ты.
Вот
"Если что-то не существует, то у тебя должны быть доказательства несуществования этого, у тебя их нет, значит это существует."
Теперь это логичный неопровержимый тезис
Ну или правильнее сказать имеет право на существование
Доказательство - твои постики.
Тебе либо лет 15, либо дальше этого возвраста ты в развитии не продвинулся.
Ну всё верно. Я же выше об этом писал. Доказательства несуществования в данном случае это отсутствие доказательств существования. Я же выше это писал, как быстро у тебя всё из головы выветривается.
Докажи это.
Ты между строк читаешь или что? Доказательство возможности существования в данном случае это отсутствие доказательств несуществования.
>Доказательство возможности существования в данном случае это отсутствие доказательств несуществования.
И так как мы уже привели выше доказательства несуществования, следовательно такой феномен не существует. Пока не доказано обратное.
Так как тезис "отсутствие доказательств существования и есть доказательство" противоречит верной аксиоме "Доказательство возможности существования в данном случае это отсутствие доказательств несуществования." последовательно от противного выясняем, что доказательства несуществования отсутствуют, а следовательно это что-то имеет право на сущетвование
Вы видите копию треда, сохраненную 18 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.