Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
review472 Кб, 564x705
Что смотрим? /review/ sage # OP #1700591 В конец треда | Веб
В этом треде мы пишем о последнем просмотренном произведении.
Не забываем постер, скрины и оценку.
Много букв оставьте для кинопоиска.

Прошлый тред: >>1691584 (OP)
#2 #1700616
>>1700591 (OP)
У меня такой же проектор с алика, не видно ничего.
#3 #1700624
>>1700616
порно смотрел?
#4 #1700631
кстати, обложки мне понравились (в отличии от фильмов).
#5 #1700632
>>1700616
надо окна закрывать.
br2049goslinwalks1,9 Мб, 1493x998
#6 #1700643
Лучший фильм 2017 года
#7 #1700651
>>1700643
Я первый это написал в самом первом рецензоне на доске на этот фильм.
#8 #1700699
>>1700643
У меня в городе, где есть один градообразующий завод - точно такой же снег, зелтый от начала до конца. Будущее - сегодня.
#9 #1700705
>>1700632
У меня светлые рулонные шторы, через них все равно свет хорошо пробивается.
>>1700624
Один раз, когда друзья приходили. Я вообще мало что смотрел с него. Лучше эти 5к на тв бы отложил.
#10 #1700716
>>1700643
Что-то не помнь в Ла-ла-ленде этого момента.
>>1700699
У нас чёрный.
#11 #1700850
>>1700643
Не понял, а где Дюнкерк?
#12 #1700881
>>1700705
Так все нормальные люди фильмы смотрят когда уже темно, летом в беседке вообще охуенчик, только надо анальных свечей от комаров накупить.
#13 #1700895
>>1700850
Где-то 270 км на север от Парижа.
#14 #1700918
>>1700705

> смотрел порно


> когда друзья приходили


Подрочили друг другу?
#15 #1700920
>>1700895
Говорят, там на пляже больше песчинок, чем атомов во вселенной.
#16 #1700926
>>1700881
Так я про день. На оппике же светло.
>>1700918
Не, я не фанат смотреть понуху в мужском коллективе да и не в мужском тоже, прост эти долбаёбы просили включить, типа весело.
#17 #1700940
>>1700926

>прост эти долбаёбы просили включить, типа весело.


Зачем приглашать домой таких людей? Зачем вообще с ними общаться?
#18 #1700943
>>1700920
Как такое возможно? Ты не путаешь?
#19 #1700974
>>1700716
Из пятерочки шел? Что купил?
#20 #1700982
>>1700940
Мне с ними весело и интересно, в основном. Может, они ради ачивки хотели.
>>1700974
Это территория завода. Что в пакете не помню. Обед, может быть. Фоикал пару лет назад.
#21 #1700983
>>1700591 (OP)
Хочу так с тянкой ламповые фильмы смотреть.
#22 #1700985
>>1700920
Ты ебанько? Каждая песчинка из миллионов атомов состоит, как может количество их быть больше?
#23 #1700991
>>1700985
Папич?
#24 #1700995
>>1700983
Ты и с собакой хочешь.
#25 #1701008
>>1700943
>>1700985
И вот каждый раз все подрываются, поэтому эти толстые треды и возникают с завидной регулярностью.
#26 #1701015
>>1701008
Какие "эти"?
#27 #1701032
>>1701015
Треды малоизвестных фактов. Первым фактом идёт факт о песчинках на пляже Омаха.
#28 #1701086
>>1700705
дружище
НУ ЧЕГО ТЫ ОЖИДАЛ ОТ ПРОЕКТОРА ЗА 5К?!
алсо, ну и конечно же надо весить глухие шторы даже с хорошим проектором
#29 #1701091
>>1701086
Че это вообще за проектор? Раньше одна лампа в нем столько стоила.
#30 #1701105
>>1701086
Да я примерно этого и ожидал. Просто поделился опытом, а то вдруг кто-то тут планирует брать такой. Тематика располагает.
>>1701091
Алиэкспресс, битч. Там каких только нет.
#31 #1701155
>>1701032
А какая связь между Дюнкерком пляжем Омаха. Ты про сектор высадки в Нормандии? Так-то там солидное расстояние между ними. И обычно речь про песчинки на пляже заходит в том контексте, что атомов в капле воды или че-нибудь такое, гораздо больше, чем песчинок на пляже. Заявление, что песчинок на пляже больше, чем атомов во вселенной - не срыв покровов, а просто неверное, вводящее в заблуждение толкование факта.
#32 #1701351
>>1701155

> А какая связь между Дюнкерком пляжем Омаха.


Оба на Ла-Манше. Алсо нет никакого пляжа Омаха. Омаха - это город в центре США, там вообще моря нет. А Омаха-бич в Нормандии - это условное название во время военной операции. Сейчас хуй его знает как он называется.
#33 #1701355
>>1701155

> а просто неверное, вводящее в заблуждение толкование факта


Ну так в этом и суть толстоты.
sage #34 #1701366
Тред полон рецензий
#35 #1701368
>>1701366
Пости свои.
#36 #1701374
>>1701366
Пусть и дальше так продолжается.
#37 #1701379
Посмотрел Мама. Нихуя не понял. Читанул рецушки. Я так понял фильм - аллюзия на библейские мотивы. Это устаканившийся факт или есть еще другие теории, что происходит в фильме?
#38 #1701398
>>1701379
Я воспринимал, как сон с фобиями, например. Делаю, че хочу.
images46 Кб, 683x1000
#39 #1701443
Ну, такое. Твердая семь да, но если честно, ближе к финалу стало скучно, видно что не хватило хронометража, да и сами события как то не очень развиваются как по мне, слишком быстро пришли к общему пониманию кто такой этот клоун да и вообще как то даже, не знаю в общем. Фильм нормальный короче, но даже твшка 90го года, как то более внятная и пожалуй жуткая и интересная. Да и клоун не понравился, какой то безумный джокер Леджера, его не боишься короче. 7.
#40 #1701460
>>1701386
Сам то как думаешь?
#41 #1701529
>>1700643
Где его посмотреть-то???
На торрентах только экранки, в кино я уже проебал.
#42 #1701533
>>1701529
ищущий да обрящет
#43 #1701535
>>1701533
Сложно подсказать? У меня не получается обрясть.
1513712817746150271162478 Кб, 182x268
#44 #1701570
Ну так, сюжет предсказуем как выборы в рф. На реальных событиях. Разок глянуть можно.
#45 #1701587
>>1701443
Скримеров много? Ненавижу их.
12275 Кб, 600x906
#46 #1701633
>>1701351

>Алсо нет никакого пляжа Омаха. Омаха - это город в центре США, там вообще моря нет


Бля, паринь, поверь, не ты один играл в call of duty и medal of honor. Не ты один затирал исторические статьи на тему. Я тебе хронологию продвижения союзных войск до самого "маркет гардена" без интернетов выложу. И понятно, что Омаха был одним из секторов высадок 6 июня, а не реальным топонимом. Вторым известным был Юта-бич. Остальные уже не так расхайпаны, так что без гугла не вспомню.
Но "Омаха-бич" это вполне устоявшийся термин, который даже блять на том самом монументе, стоящем в районе того самого пляжа, написан.
#48 #1701640
>>1701379
Необязательно библейские. Можно и дуалистические усмотреть, где Демиург (творец вселенной) и Бог людей - разные сущности. Их уйма с теми или иными вариациями: различные катары, альбигойцы, богумилы, сатанисты в конце концов.
#49 #1701644
>>1701637
Обсолюдно.
#50 #1701653
Начал смотреть эту вашу МАТЬ, я уже не выдерживаю 50 минута происходит полная хуета, и мне жутко неудобно со всего что происходит, особенно с поведения мужа. Фильм какая то хуета ну правда я не знаю как дальше это смотреть, дропать или заставлять себя.
#51 #1701660
>>1701653
Нет блядь что за хуета там толпа в дом пришла а им похуй. Я уже не могу это смотреть, если режиссер хотел вызвать дискомфорт у зрителя ему это удалось.
#52 #1701661
>>1701587
Есть, но мало.
#53 #1701673
>>1701653
>>1701660
Смотри до конца, до последнего кадра. Иначе не имеет смысла.
#54 #1701674
Отличный легкий фильм с приятной атмосферой прекрасной Америки 50х. Ну и само собой молодая Визерспун, если вы понимаете о чем я. 7.5/10
shareimage1513716381370734 Кб, 694x1000
#55 #1701683
Чётко, скромно, падпивас. Вариация на тему Борна. Никаких длительных пиздилок и перестрелок, от которых мы бугуртим в клише-тредах. Всё динамично, но правдоподобно. Ещё чем-то сюжетно на "Телохранитель киллера" похоже, но в фильме нет ни единой щютки. Сурьёзный мужской боевичок.
#56 #1701692
>>1701683
Для меня Куриленко сразу минус балл фильму, уж слишком хуево она играет, лучше б не вылезала из своего модельного бизнеса
#57 #1701702
>>1701674

>молодая Визерспун


Да она там даже не молодая, а вообще детеныш.
image1,9 Мб, 980x1430
#58 #1701724
Глянул перед сном. Завтра буду сдавать на права с зубочисткой во рту.
#59 #1701763
>>1701724
Кавинского и натколл закачал?
91,2 Мб, 1274x627
#60 #1701776
>>1701587
Я смотрел на 50% громкости. Дернулся только от одного момента, когда этого пидора за ноги утащили.
#61 #1701793
>>1701692
Куриленко хороша тем, что по ней можно детектить говнофильмы.
#62 #1701797
>>1701793
Обливион норм кино. Не пизди.
#63 #1701809
>>1701793
Я видел с ней хорошие фильмы. "Семь психопатов", "Центурион", "Обливион", "Париж, я люблю тебя" (хотя это серия корткометражек и с ней самая хуёвая).
#64 #1701812
>>1701797
Ок. Один норм фильм с Крузом в ее карьере. Остальное полная параша.
What Happened to Monday #65 #1701814
Хоспаде, ну и хрень. Надеялся на что-то умное и оригинальное, а получил говна лопату. Сначала подумал было, что фильм снял Эндрю Никкол - ну чисто его стиль с предельно тупым и неправдоподобным сценарием, непременными сопливыми эпизодами, рассчитанными на девочек-школьниц, поклонниц Гаттаки, и слезливой музычкой на фоне. Но нет, режиссер тут какой-то Томми Виркола, правда, сути дела это не меняет. Получилась идиотская и плоская антиутопия для учащихся младших классов или слабоумных, снятая на полностью серьезных щщах, без всякой иронии. А жаль, потому что визуально сделано неплохо, а из этой сюжетной задумки можно было бы сделать неплохую абсурдисткую сатиру, наподобие Бразилии. Кое-как осилил первый час фильма, дальше смотрел на перемотке, ибо невыносимо.
#66 #1701830
>>1701776
В трейлере вроде был, когда в канализации клоун сидел, камера приближалась.
1,6 Мб, 250x188
#67 #1701865
>>1701814

>Хоспаде, ну и хрень. Надеялся на что-то умное и оригинальное, а получил говна лопату.


Ещё удивляется.
#68 #1701870
>>1701865
Просто последние штук пять фильмов, что я смотрел, были вполне приличными, поэтому я слегка потерял бдительность.
#69 #1701881
>>1701812
"Семь психопатов", "Центурион", "Париж, я люблю тебя".
#70 #1701905
>>1701902
Просто выпились, хуесосачер.
585056[1]217 Кб, 703x1000
#71 #1701911
нихуя не понял, чушь какая-то
ubit-za-68134 Кб, 677x1000
#72 #1701927
Только что посмотрел этот божественный трешак, 10 из 10. Чем-то напомнил мне "Хроники Ломбарда".
#73 #1701936
>>1701927
Как ты нашел его? Почему именно этот фильм?
#74 #1701939
Зло под солнцем

Классический Пуаро. Размеренно, не спеша. Детектив, каким он и должен быть. Без экшона, без страстного желания взвести зрителю нервы. Просто обычное от мадам Кристи: несколько человек, смерть, убийца садовник дворецкий среди нас.
Несколько напрягает примитивизм бабушки Агаты: уж такие нелепые допущения у неё канают за улики, что даже неприлично. На курортном острове случается убийство. Пуаро устанавливает, кто где был во время преступления. Например, берет за ориентир пушечный выстрел. Ровно в полдень палит пушка, выстрел слышат все. Одна купальщица не слышала, значит, купалась не в полдень. Пуаро делает гениальный вывод: нет! она не слышала, потому что была в купальной шапочке! и убийца об этом знал и так подстроил, чтобы она была в шапочке! и не слышала выстрела!
Но смотреть интересно.
Да, профессор Макогонагол и Оленна Тирелл сильно моложе самих себя. (Что поделаешь, я познакомился с ними уже старушками). Джейн Биркин знал только по дуэту с Ришаром, остальное как-то не запомнилось. Поэтому тут поначалу даже не узнал. Но ведь не из-за них же смотрел. Из-за Устинова.
Пуаро - всем пуарам пуаро. Восторг души, именины сердца.
#75 #1701946
>>1701911
главное понять что это чушь, а не то что ты тупой долбоеб
#76 #1701965
Жила-была девочка, золотистые косы, и была у неё странная и навязчивая мания. Из двух вроде бы одинаковых вещей она выбирала одну. Из двух виноградин, двух горошин и двух снежинок она всегда выбирала ту, что ей больше нравится. Однажды она решила выбрать из двух своих вроде бы одинаковых ног ту, что ей больше нравится. Охуенный кинчик. Есть возможность полюбоваться на Толедо с дивана из-под пледа.
image37 Кб, 604x452
#77 #1702000
>>1701939

>Пуаро - всем пуарам пуаро.


Устинов конечно смешной дядька и всё такое, русский опять же, но истина дороже. Есть один настоящий Пуаро, остальные обман и подделка и смела их секундная стрелка.
z18410585V,Hercules-Poirot-i-jego-zaufani-pomocnicy-w-rozwi[...]78 Кб, 960x634
#78 #1702047
>>1702000

>Есть один настоящий Пуаро, остальные обман и подделка и смела их секундная стрелка.


Шел бы ты портфель собирал, ценитель, бля.
#79 #1702048
>>1701809

>хорошие фильмы


>Центурион


Бля, перестань.
#80 #1702049
>>1701965
Бунюэль всегда охуенен. Ну, если не считать Розенбома Крузо, нахуя он вообще его снял?
i16 Кб, 320x320
#81 #1702054
>>1702047
тебе посты читает собака поводырь?
#82 #1702075
>>1702054
Хуедырь. Прикрепляет Феникса и пиздит за Пуаро. Я должен тебя на ментальном уровне понимать?
#83 #1702078
>>1702075

>Прикрепляет Феникса и пиздит за Пуаро.


Чувак, не плачь. Даже твоя прозопагнозия не заставит меня тебя разлюбить.
#84 #1702084
>>1702049

>если не считать Розенбома Крузо, нахуя он вообще его снял?


Я его экранизацию не видел, но где-то читал, что ему хотелось размять тему сексуальных отношений между Робинзоном и Пятницей.
#85 #1702133
>>1702048
Нормальный игровой фильм. Не выёбывайся. Понятно, что на фоне "мамы!" теперь все фильмы говно. Он задрал планку на недосягаемую высоту, поделил кино на "до" и "после".
#86 #1702138
>>1702049

> Розенбома


А ТЫ ЕЩЁ КРЕПКИЙ СТАРИК, РОЗЕНБОМ
#87 #1702140
>>1702075

> Прикрепляет Феникса


Это его батя.
#88 #1702149
>>1702133

>Он задрал планку на недосягаемую высоту, поделил кино на "до" и "после".


дёти монк примерно то же самое сделал с репом
#89 #1702234
>>1702000
Ну, не знаю. Пуаро Устинова - это сочетание цепкого ума, наивного тщеславия, самолюбования, любви к искусству и меркантильности. Самые детские и самые взрослые черты. Самые несовместимые собраны в гармонию, в коктейль. За что его и ценю. Остальные, кого видел, в этом смысле не впечатлили.
stalker239 Кб, 601x400
#90 #1702252
С годами фильм делается всё более простым. В последний раз, то есть вчера вечером, обнаружил, что это уже не простота, а почти примитивность. Очень неприятное ощущение. По крайней мере, некоторые эпизоды вызвали его. Я вот что имею в виду: порой смотришь на экран и то, что видишь, кажется не образами, а буквами алфавита. Вот Сталкер валится в траву, это означает, что... Дверь забегаловки закрывается неплотно, это значит, что... И так далее. Без эмоционального отклика, как будто вывески читаешь. Очень, очень неприятно.
А ещё впервые нашёл в себе отзвуки самого Сталкера - раньше мне были ближе то Профессор, то Писатель. Но чаще оба вместе. А тут вдруг срезонировало. Мда. Старею.
#91 #1702253
>>1702234
Эталонная конформистская ничтожная мразь. Надеешься получить халявное одобрение за счет популярных вещей, но ты не способен даже на толику оригинальных или хотя бы логических рассуждений. Презираю таких людей.
#92 #1702256
>>1702252

> это уже не простота, а почти примитивность


У меня к Стругацким всегда такое отношение было. Я не про этот фильм, а вообще.
#93 #1702258
>>1702140
Ривер?
#94 #1702262
>>1702253
Ого, вот это припадок! Громко и невнятно кричать, пускать пену и бессвязно обвинять кого угодно в чем угодно - визитная карточка шизофреника с мувача.
#95 #1702263
>>1701936
Случайно, искал годноту среди шлака и таки нашёл.
#96 #1702266
>>1700591 (OP)
Я понимаю, что это тупо для фотки в инстаграме, но все таки каким же надо быть дебилом, чтобы пытаться смотреть фильмы с проектора при полном дневном освещении от нескольких окон. Тупая пизда\10

Простите, не сдержался.
#97 #1702276
>>1702258

>Ривер?


Не ривер, а таун. город Феникс.
#98 #1702279
>>1702266
Я думал это мужик.
#99 #1702311
>>1702258
Винд Ривер.
#100 #1702312
>>1702279
Бреющий ноги?
#101 #1702321
>>1701911
И опять быдло пытается ПТА. И опять у быдла не получается!
#102 #1702332
Всю жизнь думал что диснеевский Бемби основан на оригинальном сценарии. А оказалось что это экранизация романа какого-то автрийца. Причём роман был жутко популярен и ещё много раз ставили в виде спектаклей.

Так вот, даже в СССР сняли фильм по этой истории. Будучи большим поклонником классических мультфильмов Диснея, когда студия была ещё торт, я тут же решил посмотреть.

И... ну... какой-то он педофильский. Мне как-то неловко такое смотреть, аж уши краснеют.
Короче выключил нахуй.
Стоит ли дать фильму второй шанс?
Люди говорят что это, мол, охуенчик и добрый советский фильм щас так не делают то ли дело при Сталине хуй стоял и мороженое было по пять копеек.
Вот думаю, может там реально какое-то второе дно откроется?
#103 #1702345
>>1702332
С детства тошнило от этого фильма.
Confessions-Of-A-Dangerous-MindAlternate1144 Кб, 500x733
#104 #1702357
Посмотрел из-за Рокуэлла. Крайне недооцененный актер, особенно сейчас. Где он последний раз снимался? Я помню только в семи психопатах. Талантливый мужик, но мб бухает дохуя и барагозит на съемках, не знаю.
Основано на биографии муриканского телеведущего, который в свободное время подрабатывал наемным убийцей для правительства. По структуре типичный фильм начала нулевых(Эпоха пост-бойцовского клуба, когда все херачили клиповый монтаж), но к счастью сценарий не разваривается на куски и все четко понятно с первого просмотра. В конце вообще охерел, когда в качестве режиссера оказался Джордж Клуни. Есть и комедия и драма и немного мелодрамы и повороты сюжета, так что фильм успешно едет по своим рельсам и я бы сказал, что ни разу не отвлекался и ставил на паузу только сходить в толкан и чайку налить.
Идеально зайдет на вечер, когда не хочется дохуя европейского артхауса с голыми пипирками, но и до совсем йобы опускаться нет желания.
Я знаю, тут все любят оценочки, так что... скажем... 7.37/10
#105 #1702383
>>1700643
ебать, это нива чтол-ли?
#106 #1702413
>>1702383
Варбург
348581265981233iv3nqch8xz46 Кб, 600x450
#107 #1702414
>>1702383
>>1702413
Пик отклеился.
#108 #1702417
>>1702357
Единственны смотрибельный кинч клуни
#109 #1702435
>>1701911
Слишком элитный фильм для тебя.
#110 #1702448
>>1701911
Сложна мам
MV5BZDVkZmI0YzAtNzdjYi00ZjhhLWE1ODEtMWMzMWMzNDA0NmQ4XkEyXkF[...]95 Кб, 666x1000
#112 #1702498
Несчастные пендоские дети.
Им приходится играть в кораблики под ливнем.
Вот у нас заботятся о детях. Поэтому что такое ливнесток никто не знает. И в кораблики можно играть еще неделю после ливня.
#113 #1702514
>>1702498

>Вот у нас


Где это "у нас"?
#114 #1702530
>>1702514
В ливерпуле
#115 #1702562
>>1702417
"Доброй ночи и удачи" хороший фильм.
#116 #1702571
>>1702498
Лолец, даже бедной нечистой хуесте типа атскава клована негде поселеиться, вот как провительство любит граждон но и дискриминирует меньшинств.
#117 #1702579
>>1702252

>это значит, что... И так далее.


Мне это наоборот доставляет, смотришь фильм, а твой разум начинает прыгать от мысли к мысли, пока не покинет комнату и не улетит к хуям в космос. Такое больше не делают.
#118 #1702596
>>1702252
дык смотри: вот сама книжка, "пикник на обочине", это же идеальный фантастический приключенческий боевик, внезапно
какой-то там философии и нет, она нарочно примитивизирована, потому что и гг - простой парень, и концовка поэтому такая
а главное в книжке что? за что ее интересно читать? да конечно же за описание мира и как герои в нем взаимодействуют с этим миром
повторюсь: те это именно приключенческая фантастика, вообще идеальный вариант для блокбастера голливудского образца
нужно было снимать, как снимали, ну, например, "грани будущего" что ли
но тарковскому это не интересно, и он нашпиговал фильм своей псевдофилософией
вообще, создается такое впечатление, что тарковский экранизировал фантастику наотьебись, НЕ желая аккуратно работать с материалом, а выворачивая его под себя и вообще чтобы тупо заработать бабла
Без названия5 Кб, 267x189
#119 #1702619
130-миллионная приключенческая лента «Дюнкирк» напоминает не самого одаренного, но очень ответственного человека, который может не знать, как своей работой восхитить, но точно знает, как сделать ее достойной. Фильм все время смотрится со стабильным интересом. В хорошем смысле олдскульная манера рассказа и его подачи. Пусть и на блокбастерном уровне, тем не менее создатели реально интересуются своими героями, и нет ни единой сцены, где в зрителя швыряют явный абсурд или глупость. Актеры убедительны, включая исполнителя главной роли, который, впрочем, сильно страдает от грубой ошибки в российской версии: не может и не должен на вид 30-летний персонаж говорить голосом 58-летнего актера дубляжа. Спасает то, что наш герой неразговорчив. Но также в фильме нет и явных причин его смотреть. Это тот случай, когда нет смысла сломя голову лететь за покупкой билетов, но даже если эти билеты в руках все-таки окажутся, то о потраченном времени жалеть никто не станет. Впрочем женская аудитория должна быть в восторге - уж больно силен и привлекателен центральный персонаж.

8/10
#120 #1702623
>>1702619

>говорить голосом 58-летнего актера дубляжа.


Ебаные говноеды.
#121 #1702629
>>1702619

>Актеры убедительны,


>бубляж


И как ты определил что актеры убедительны если смотрел в бубляже?
#123 #1702640
>>1702629
По актёрской игре, валенок тугорогий. А вот как ты читая сабы вообще актёрскую игру увидел - загадка.
#124 #1702670
>>1702623
Поговорил с пастой. Полегчало?
#125 #1702673
>>1702640

> читая сабы


Может он англоязычный. Алсо в "Дюнкерке" ведь действительно говорят мало. Там ни сабы не нужны, ни дубляж, хотя я смотрел в кино в дубляже.
#126 #1702674
>>1702596
Поскольку я автор этой пасты, ты как бы поясняешь мне. Так вот: ты городишь херню. Буквально в каждой букве.
#127 #1702675
>>1702266
Может это просто для фона, даун.
#128 #1702676
>>1702670
Какая разница с кем он поговорил? Просто выразил мнение относительно автора пасты. А здесь она создавалась или в кинопоиске, значения не имеет.
#129 #1702684
>>1702676
Да про 58-летнего актера озвучки - настолько заезжено, что хочется взять и уебать. Просто взять и уебать.
#130 #1702689
>>1702252
Найс траллишь, школьник. Действительно, этот фильм 10 из 10. Мой топ-5 фильмов 10 из 10:
1. Бойцовский клуб
2. Сталкер
3. Темный рыцарь
4. Криминальное чтиво
5. Блэйд Раннер 2049
#131 #1702694
>>1702684
А я впервые вижу. Не читаю рецензоны на кинопоиске.
#132 #1702695
>>1702689
Все хорошие фильмы. К тебе вопросов нет. Свободен.
Собачье сердце1015 Кб, webm,
450x360, 0:08
#133 #1702697
>>1702689
Не каноничный список.
sage #134 #1702700
Смотрю Феллини, Антониони, Годара, Трюффо, Бергмана, а вы продолжайте кушать кал дальше.
#135 #1702715
>>1702414
Кучу таких еще живых видел во Львове, лол.
#136 #1702718
>>1702596
Все куда проще. Просто он повертел книгу в руках, сценарий писать было лень, денех не было, и вообще всем похуй, так заказал бульдозер с песком, походил по поляне с камерой, спросил у мужиков, где ближайшее заброшенное здание. Все епта, сталкер готов, нате, жрите.
#137 #1702724
>>1702718
А спецэффекты со стаканом?
#138 #1702727
>>1702718
он еще пленку проебал
MV5BN2YyZjQ0NTEtNzU5MS00NGZkLTg0MTEtYzJmMWY3MWRhZjM2XkEyXkF[...]142 Кб, 674x1000
#139 #1702739
Не любитель военных драм, но тут все-таки ГЕНИЙ снял, так что решил глянуть. Синопсис изначально вызывал сомнения в том плане, что история отступления будет неинтересно выглядеть в виде фильма. Как можно ее сделать захватывающей? И Нолан доказал, что блять никак. Он всячески пытается удивить зрителя технической составляющей: выкручивает звук, создает эффект присутствия в кабине пилота, из кожи вон лезет с операторской работой; само повествование выстраивает многослойно, сделав 3 сюжетные ветки (на суше, на воде и в воздухе), которые между собой пересекаются, но скрыть хуевый исходный материал у него не получается. История все равно скучная, а персонажи не вызывают и толики сопереживания. И еще отдельное спасибо могу сказать за продолжительность этого действа: если бы Нолан в лучших традициях растянул бы кинчик на 2,5 часа, я бы не досмотрел. 4 из 10
#140 #1702761
>>1702739

> ГЕНИЙ


Расскажите об истоках этого форса.
#141 #1702779
>>1702739
ты просто тупое быдло.
>>1702761
А ты залётный ньюфажий хуесос.
#142 #1702783
>>1702779
Тебя в школе обижают?
#143 #1702784
>>1702783
Я тебя сегодня обижал струёй мочи в лицо прямо на уроке.
#144 #1702789
>>1702784
Ну понятно.
Может пойдешь обратно на МДК?
image810 Кб, 656x807
#145 #1702803
>>1701763
Я СДАЛ! Я ЕДИНСТВЕННЫЙ СДАЛ ГОРОД ИЗ СВОЕЙ АВТОШКОЛЫ!
Фильм реально помог.
#146 #1702805
>>1702761
М Е Ж З В Е З Д Н Ы Й
#147 #1702806
>>1701724

> с зубочисткой во рту.


Скорее с хуем в роте.
#148 #1702811
>>1702803

> Фильм реально помог.


Научил РЕШАТЬ ВОПРОСИКИ И ДАВАТЬ ВЗЯТКИ?
#149 #1702814
>>1702761
Это не форс, а констатация факта.
#150 #1702815
>>1702811
Сдал честно, не надо тут.
#151 #1702818
>>1702815
Сдать честно в этой стране нельзя с 1 раза.
#152 #1702824
>>1702803
Предложил принимающему зубочистку?
#153 #1702828
>>1702824
Сказал инструктору, что выбьет ему все зубы, если тот хотя бы заикнётся про несдачу.
#154 #1702830
>>1702818
Можно, не живя в ДС-ах.
#155 #1702832
>>1702828
И затолкает их в глотку.
#156 #1702865
>>1702674
аргументируй
keno2480 Кб, 1000x667
# OP #159 #1702919
>>1702907

>фасоли тред


>2018

#160 #1702968
>>1702919

>2018


2017
XjIJX4R1,4 Мб, 1920x1080
#161 #1702970
Короче вчера увидел трейлер второй части и вспомнил, что так и не добрался до первой. Впечатление от фильма довольно парадоксальное: вроде как два часа пафосно надутой нудятины про опасных чуваков, работающих в местах, про которые толком нигде не говорят и не пишут, а вроде и держит в напряжении. Пиздатый инсепшенлайк пердёжный саундтрек от Йоханнсонна, охуенная камера Дикинса.

Вопрос только один: нахуй в фильме персонаж Блант? Я весь фильм смотрел и не понимал, для чего её вообще туда взяли, в чём был профит брать спеца по эвакуации заложников на облавы наркокартелей? Отдельно проорал, когда её увидел в кадре в форме. Ну типа бабы служат, в галес короче. Ну так, чё, ко второй части скрипт писал тот же чувак, думаю будет даже пизже без этой манды махнатой. Такие дела.
afgXvinoLCE45 Кб, 604x453
#162 #1702971
>>1702761
Просто снимает обычные быдло-кинчики, но зато какие претензиозные. Вот комиксо-быдло и думает, что смотрит офигеть какое авторское и глубокое кино.
#163 #1702980
>>1702971
Неосилятор, плиз.
#164 #1703000
#165 #1703002
>>1702980
А чё там осиливать? Разбирай всё мною написанное

Мементо - дефолтный триллерок, вау эффект и культововость которого достигнута только за счёт того, что идёт задом наперёд.

Бессонница - хорошее лекарство от бесонницы, реально настолько нудный фильм, что усыпляет сразу, лучше пересмотреть оригинал

Бэтман начало - ходят слухи, что именно копия этого фильма находилась в пуле Вина Дизеля в последнем Форсаже, которую он отправил в грудь Стэйтема, она помогла его усыпить

Темный рыцарь - ремейк схватки

Возрождение темного рыцаря - без комментариев, тут даже фанаты говорят что говно

Начало - скучная версия паприки для говноедов

Интерстеллар - как если бы Сквозь горизонт снял зануда

Дюнкек не смотрел
#166 #1703010
>>1703002
Вы внимательно смотрите?
#167 #1703015
>>1703002

>я знаю, что нолан снимает унылую ссанину, ведь я смотрел все его фильмы. зачем я это делал? не знаю, я ведь ебанутый.

#168 #1703018
>>1703015
А почему бы не посмотреть? Тоже опыт.
#169 #1703021
>>1703015
Ты ещё скажи, что не нужно смотреть весь топ 250 imdb.
#170 #1703023
>>1703021
Я пожалел, что это сделал. Хотелось вскрыться на Крёстном Хуйце.
#171 #1703027
>>1703023
Крёстный хуец - самый унылый фильм в мире.
Тупее только Бункер.
#172 #1703028
>>1700643
название
#173 #1703034
>>1703028
Место под соснами.
#174 #1703043
>>1703002
Нолан не может даже в малейшую самоиронию. Снимает он на простейшие и быдлейшие темы, но так сурьезно и с таким пафосом, что усраться можно. Картинка и звук красивый, но скучновато.
92416b1cb68c5d8e6e7ce271c3e9548f86 Кб, 400x498
#175 #1703045
>>1700591 (OP)
Люблю всякие фильмы про криминал, эта трилогия - лучшее что я видел. Уж как мне драйв нравился, но после просмотра Дилера я понял, что Рефн немного не туда свернул.
#176 #1703067
>>1703002

> Дюнкек не смотрел


Лучший фильм Нолана и не смотрел.
#177 #1703069
>>1702739
Нормальная же история про то, как трусость превращается в подлость. Можно было и без ебатни с таймлайнами все подать.
#178 #1703071
>>1703028
=> кинопоиск => Гослинг => фильмография => 2017
#179 #1703080
>>1702970
Для чего берут детей на рыбалку? Явно не для того, чтоб самых жирных карасей наловить.
#180 #1703089
>>1703080
Ну да, ведь карасей ловить также опасно как и наркобаронов. Особенно когда батя тебе ничего не рассказывает и на протяжении всего процесса это не доставляет тебе никакого удовольствия.
#181 #1703099
>>1703067
Но я смотрел бэтмена.
#182 #1703102
>>1703089
Удовольствие доставляет, т.к. ей дали тысячу вариантов спрыгнуть с темы, но не хуй-то там. А насчет "не рассказывает", есть вещи, которые бесполезно объяснять, их надо пережить.
#183 #1703104
>>1702970

>Вопрос только один: нахуй в фильме персонаж Блант?


Она доверенное лицо зрителя.
#184 #1703105
>>1701386
Ла-ла-ленд.
#185 #1703108
>>1702970

> в чём был профит брать спеца по эвакуации заложников на облавы наркокартелей?


> Ну типа бабы служат, в галес короче.


Ну и дурак. Это главный вопрос, который тут мусолили года полтора, наверное. В фильме прямым текстом объясняется, зачем. Для юридических целей, пиздоухий и пиздоглазый. Чем смотрел? Пока шло обсуждение, регулярно выскакивали такие неосиляторы. "Зачем?!" Да вот затем, чтобы иметь юридическую отмазку перед минюстом. Это объясняет персонаж Бролина. Об этом последняя сцена Блант и Дель Торо.

> Ну так, чё, ко второй части скрипт писал тот же чувак, думаю будет даже пизже без этой манды махнатой.


Ага. Без Дени Вильнёва, зато с автором итальянских сериалов.
#186 #1703112
>>1702970

>Я весь фильм смотрел и не понимал, для чего её вообще туда взяли


Двачаю.
#187 #1703115
>>1703108

>Без Дени Вильнёва


И заебись. Вместо сонной параши выйдет качественный трешовый боевичок.
#188 #1703119
>>1703108
На нормальном материале и Коэны снять могут, и даже Ридли Скотт.
#189 #1703122
>>1703119
Забьемся, что этот не снимет и что нормального материала не будет?
#190 #1703123
>>1703115

>трешовый боевичок.


Бля, вот как раз этого нахуй не надо. Мне первая часть чем и понравилась что это не тупо очередной боевичок про мириканьски суперменов с бесконечным боезапасом валящих наркокартель аки в шутерах.
#191 #1703131
>>1703108
Ну во-первых, на режиссёра действительно похуй если есть годный скрипт (высеры Скотта, Манна и многих других режиссёров тому явный пример), по трейлеру видно, что там оператор нормально всё снял, на на уровне Дикенса, но сойдёт.

Во-вторых, вполне очевидно, что фильм пиздатый, поскольку и Бролин и Дель Торо в него вернулись (очевидно, из-за сценария Шеридиана). Первая часть собрала сранных 80 лямов и я не думаю, что они согласились сниматься из-за каких-то бешенных гонораров. Как и первая часть, проект дешёвенький.
SICARIO 2 - SOLDADO - Official Teaser Trailer (HD)-Pymm6cmE[...]36,8 Мб, webm,
1920x800, 0:49
#192 #1703138
>>1703123
Посмотри на начальную сцену. Помоему уже ясно, что трешак. Поменяй героев на Сигалов/Ван Даммов и не увидишь разницы.
#193 #1703142
>>1703138
Танос и Коллекционер против латиносов, круть.
#194 #1703145
>>1703138
Музлишко пиздатое, прям из первой части такой же пердёжь.
#195 #1703150
>>1703138
Взрывов, ракет и вертолетов больше критического уровня.
#196 #1703153
>>1703138
You gonna start this war

With who?

Everyone.


Та самая клишированная фраза, которую вроде слышал везде, но не можешь вспомнить ни одного фильма.
#197 #1703154
>>1702865
Понимаешь, чтобы разговаривать о "Пикнике" и "Сталкере", надо иметь общие для обоих собеседников реперы. Они должны соглашаться в основных понятиях. Что такое философское художественное произведение, что вообще такое "философия" в литературе и кино; о чём повесть; о чём фильм и т.д. У нас с тобой таких реперов нет.
#198 #1703155
>>1703138
Снова какая-то пизда под тачкой лежит. Вангую, что сюжет снова на манде завязан будет.
#199 #1703163
>>1703131

> на режиссёра действительно похуй если есть годный скрипт


Нет.

> но сойдёт.


Вот именно. Главный принцип сиквелостроения. "И так сожрут".
#201 #1703166
>>1702321
в пропустил. Впредь поаккуратнее с платиной.
#202 #1703168
>>1703138
Фильм снимает Майкл Бэй?
#203 #1703174
>>1703168
Хуже. Хотя куда уже?
#204 #1703181
Зашибись, больее больше баллонов.
#205 #1703182
>>1703181
Кстати, сцена с баллонами. Нахуя они? Пытка водой? По звукам было чувство, как будто он начал ебать того чувака на стуле.
#206 #1703186
>>1703181
В России такие банки запихивают в жопу, но 4 это уже перебор.
#207 #1703189
>>1703138
Это точно не новый форсаж?
e86d959853.3601,8 Мб, mp4,
480x360, 0:30
#208 #1703194
>>1703138
Вообще закачаешься, блокбастер в стиле 90-ых, так сказать!
#209 #1703198
>>1703182
да, америкосы топят водой так
#210 #1703201
>>1702970
"Убийца" - фильм, обязанный многим сериалам, лучшим из них, вызывает в памяти и "Во все тяжкие", и "Родину", но, конечно, перед нами кино для большого экрана: снимал картину великий Роджер Дикинс, оператор операторов, который когда-то запечатлел не менее выдающийся пейзаж для пост-нуара братьев Коэн "Старикам здесь не место". В общем, "Убийца" - кино в высшей степени качественное, и главный его минус - в морализме, столь характерном для американского кино.
#211 #1703203
>>1702970
похоже на приквел
#212 #1703204
https://www.youtube.com/watch?v=uCUnhoe0rpU

>whiplash 2013


Все таки посмотрел. Действительно альфат травит омежку весь фильм чтобы тот играл нормально, и в итоге омежка все таки играет нормально. Жижа. Но, есть но. Фильм скучный, он красиво снят но то ли актерская игра уровня буратино омежья либо такая режессура что она вообще не передает страдания омежки, ему вообще не сопереживаешь, никакой эмпатии. Может омежки скажут что я альфач с двачей и не сопереживаю омежкам, так же как я не переживаю говядине которую ем. Может другие омежки сопереживают омежке в фильме? У меня клип детклока вызывает больше эмоций чем этот фильм Хотя снято хорошо, и музыка и картинка и даже набиватель свастонов отлично сыграл.
#213 #1703208
>>1703204
ему тока дауны сопереживают, все его страдания заслуженные
#214 #1703209
>>1702970
Её взяли чтобы зритель мог ассоциировать её с собой. Не все же ассоциируют себя с мафией и омоном как брутальные хикачи с двачей.ю
#215 #1703210
>>1703201

>"Во все тяжкие", и "Родину"


че-то пиздец
#216 #1703222
>>1703154

> У нас с тобой таких реперов нет.


А Гнойный?
15039905339820297 Кб, webm,
320x240, 0:06
#217 #1703224
>>1703222
И прыщавый.
#218 #1703228
>>1703145
Да это заебавшее клише уже - подобное музишко.
#219 #1703230
>>1703222
Это у вас. У меня его не существует.
#220 #1703256
>>1703155
В касте некая Isabela Moner сразу за Бролином и Торо идет. По ебасосу и возрасту небось дочурка.
#221 #1703270
>>1703256
В первой части сказали, что дочь Дель Торо утопили в кочане с кислотой, а жене отрубили голову. Это вроде продолжение.
valerian-e150052624291752 Кб, 780x464
#222 #1703300
>>1700591 (OP)
Двухчасовой диснеевский мультик о мимических способностях делевинь. 3/10
4283414142 Кб, 1000x684
#223 #1703306
НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ КАЙЛО РЕНА
КАЖДЫЙ ВТОРОЙ У НАС ТЕПЕРЬ ЖИДАЙ
ЛЮК МОГЕТ
#224 #1703308
>>1702629
Бля, ребяты, то ли я совсем завсегдатай треда, толи с вами что-то не так, но нив одном долгоиграющем треде еще не видел столько людей, постоянно блять нонстоп ведущихся на толстенные пасты-набросы.
Ну ты блять по слогу не можешь понять, что это хуита пространная написана? Или абсурда и глупости в Динкюрке нету?
Пиздец, терплю, молчу, но вот день за днем какой-нибудь уебок наступает на лепеху с протухшей пастой, а тролляка тут как тут этого уебка торопится раззадорить. Какой-то неостоновимый поток неофитов постоянно льется в этот тред, что за хуйня?
Давай теперь, кукарекни, что у тебя жизнь типа есть, чтобы на тред ее еще тратить. Ну так а хуле ты вообще сюда пришел? Хапнуть годноты? Ну так и сиди в ридонли, молчи в тряпочку, не отсвечивай. А то обосруться посреди треда, а потом давай права качать в духе того, что в этой "помойке" и в штаны гадить не зазорно. Тьфу на вас!
#225 #1703313
>>1703182

>Пытка водой?


Да, ещё можно в анус шлангом заливать, как любили в Гестапо.
#226 #1703318
>>1703308
ХУЯ У ТИБЯ БУБАРЕХ0))000
#227 #1703329
>>1703306
Жду в следующем фильме джедая-домохозяйку, сильную и независимую тучную негритянку которая победит белого темного кайлорена.
#228 #1703335
Вы должны знать, что я посмотрел.

Columbus (2017)
Очень медленно. Нормас. Но можно было лучше.

Straw Dogs (1971)
Совершенно неактуально сейчас. Но раньше было норм, наверное.

Logan Lucky (2017)
Хуйня.

Jungle (2017)
Хуйня.

Stronger (2017)
Хуйня. Но йеленгаль неплох.

Fury (2014)
Хуйня.

Все.
#229 #1703353
дюнхъерк
Чет ждал ждал когда главный бой начнется, решил посмотреть сколько времени прошло, а уже конец фильма. Ну короч ху его знает в общем короч.

Бегущий по лезвию
Фантастика типа, про этих гоблинов всяких, в общем. Сказка какая-то, не люблю такое.

супергерои
Бля я даже названия уже не помню, ну короч про ту чудобабу. Ништяк короч, нормас. Ну в общем такое.

что-то еще
Я че то еще смотрел, но забыл название. В общем наверное не понравилось.
2487 Кб, 1810x87
#230 #1703359
>>1703045
Все верно пишешь, братишка. Тоже самое сам писал год назад. Драйв мне не охуеть как зашел, но чет вердикт про поворот не туда слово в слово. Я аж охуел. Сиквелы заебись, рекомендуешь?
#231 #1703361
>>1703329
лучше повангуй кто на ком жениться в конце эпопеи
It.2017.BDRip.1080p.x264.mkvsnapshot00.40.58[2017.12.2022.1[...]93 Кб, 1920x800
#232 #1703362
У отца Бев из Оно такая рожа, будто Джона Хоукса скрестили с Иствудом.
Билл Дэнбро чмошник и нюня. Не такого лидера я себе представлял. Всю книжку пошинковали и сложили мясовичка. Логика есть конечно в этом, но смысл очень часто просто испаряется. Например сцена с плохим домом. В книжке ребята вооружились и пошли убивать тварюгу, а в фильме просто приехали на великах х.з. зачем. И почему-то трое пошли в дом, а четверо остались на улице. Хуйня короче. Или обычное нытьё послекнигифильмозрителя.
#233 #1703377
>>1703138
Чего блять?
Сикарио сага?
Мне конечно понравился первый фильм и трейлер второго выглядит бодро, но какого хрена? Самый неожиданный сиквел в истории кино.
#234 #1703382
>>1703362
Его рыбьим жиром походу мазали, что бы отвращение вызывал. Посмотри, как ебло блестит.
shareimage1513798628846622 Кб, 667x1000
#235 #1703391
Вот это ж хуйня-то ёбаная. Не ожидал от Бойла такой говнины. Худший его фильм.
#236 #1703393
>>1703391
Один из фильмов, которому я поставил 1/10.
#237 #1703397
>>1703393
а ты смелый.
5194[1]179 Кб, 627x881
#238 #1703405
бля очень средне. Нихуя сюжет не помнил, решил пересмотреть. Идея и описание фильма звучат круче, чем сам фильм - все локации "игры" - туманная хуйня без идей. Вроде ещё в детстве взгрустнул от этого, ждал отвал башки, получил туман и потёмки на съёмочной площадке. Эх чё бы ещё позырить поприкольней из старенького
#239 #1703414
>>1703405

> Эх чё бы ещё позырить поприкольней из старенького


"Первая кровь". А мне нравился в детстве "Бегущий человек". Всегда любил антиутопии.
#240 #1703421
>>1703414
да я тоже, но здесь чёто исполнение основной части так себе. Хотя и не без красивых кадров кое где, но не экшн-сцен.

Помню в детстве кайфанул сильно от фильма "Призраки Марса", ночью смотрел по телеку, пушка. Слышал его ругают многие почему-то. Надо пересмотреть чтоль
#241 #1703446
Тёмная башня / The Dark Tower (2017) 1/5

не хочу писать про этот фильм. всё что я помню это то, что мы его смотрели, это был очень странный просмотр фильма - я вообще ничего не заметил. просто я прокупил что это фильм для детей, потому что его раскрывают через персонажа - пацана. визуально это тоже не несёт никакого содержания. может каким-то весёлым пафосом это можно было вытянуть.

сюжет? куда-то идут - не ебу. те редкие моменты когда я концентрировался на экране, я всё пытался понять, а что я за аудио книгу слушал, там вроде не так, или я так мало слушал её. как-то всё показалось неубедительно. но тут конечно надо заметить, я был в хламильном состоянии. после этого фильма мы начали смотреть турбо кид, и уже никто не смеялся... точно помню что нам понравилась девушка.
#242 #1703448
>>1703300
а как тебе клип боуви?
#243 #1703450
>>1702970

>Пиздатый инсепшенлайк пердёжный саундтрек от Йоханнсонна, охуенная камера Дикинса.


Ты хотел сказать "атмосферная музыка Йохансона и кинематография Дикинса", хаха блять. Братан, там прямым текстом в фильме говорится ответ на твой вопрос, тут даже думать не над чем. Ты смотрел его жопой, небось в телефоне копался, хуле тут с тобой обсуждать, плебей?
#244 #1703456
>>1703181
Вотербординг или чтобы через воронку напоить парой-тройкой литров воды и ебошить по животу.
#245 #1703459
>>1703201
В чем морализм, поясни. В фильме нет ни одного фальшивого персонажа, чтобы обвинять его в морализме.
#246 #1703489
>>1702332
это там Бизон умирает?
#247 #1703501
>>1703393

>1/10


Лол.
Можешь сформулировать свои претензии к фильму?
#248 #1703503
>>1703456
А какой смысл молчать и ждать, пока из тебя пытками всё равно всё выбьют? Не проще ли сразу всё рассказать?
#249 #1703506
>>1703501
Он пуст. Первую половину я вообще проматывал вперед примерно до середины.
Вот поезду в пукан я поставил 8/10.
Ukraine70 Кб, 1366x768
#250 #1703510
Stronger (2017)
Мораль сей басни такова - не гоняйтесь за бабами, которым на вас похуй. Как же орал с того, что эта сука вернулась к нему, а на деле все было из-за жалости. В реальности (не в фильме) ей бы похуй было на то, что с ним случилось.
#251 #1703511
>>1703508
Закоренелые каложоры ставят этому фильму выше 2.
#252 #1703516
>>1703506
Я на это не куплюсь.
#253 #1703517
>>1703503
Например, у допрашивающего тоже может быть времени в обрез, он тебя поколотит-поколотит, увидит, что не действует, и предложит тебе сделку какую. Или же ты боишься за своих близких, чтобы не ставить их под удар, надеешься, что тебя заебутся пытать и пристрелят. Ну или же просто наивная надежда на какой форс-мажор.
#254 #1703519
>>1703514
Норм перефорс.
Поезд - единственный фильм про зомбей, который действительно хорошо.
Потому что там нет тупого экшона и говноклише, как например в 28 дней.
Там раскрываются темы человеческих отношений, проблемы общества, типажи (не клише картонки с ТИПА ЭМОЦИЯМИ) и многое другие.
Видимо до такого кино тебе ещё нужно подраст.

>>1703516
А зря.
79 Кб, 500x714
объясните мне смысл этого фильма #255 #1703520
Откуда у пидорка влияние на здоровье людей-не объяснили, но может не в этом дело? Сослуживец доктора просит его жену по дрочить ему за информацию которая принципиально ни на что не влияет-это что ? И она соглашается !!!! ( а чё сразу не отсосать). Дочь проявляют какую-то не естественную жертвенность и каждый из детей начинает раскаивается в плохом поведений, создаётся впечатление что они отмазывют свою жизнь от смерти. И в результате они соглашаются замочить сына. Характеры героев вообще не прописаны-все ведут себя как безмозглые роботы просто рефлекторно реагирующие на ситуацию.
Затянуто и нудно, стареющие кидман и фаррел, про сильверстоун вообще молчу, сейчас принято хвалить подобные фильмы, это считается хорошим вкусом, но для меня этот фильм, как и остальное "творчество" грека просто попытки попасть на кинофестивали.
#256 #1703524
>>1703519
"Он пуст", "тупой экшон" и "говноклише" это ты так сформулировал претензии? Мне они не понятны.
Кажется, тебя просто ничего в нем не зацепило, вот и все. Но откуда такой хейт - понять не могу. Он вовсе не плох, по крайней мере, не на столько. Поезд в пукан не смотрел, ничего возразить не могу.
#257 #1703529
>>1703524
Я ставлю оценки не объективным причинам. Скорее по ощущениям.

>>1703526
Жопой смотришь.
Попробуй понять мотивы персонажей.
#258 #1703531
>>1703529
Ну понятно. А мне вот он очень нравится.
Ты смотрел транс? По-моему, именно он претендует на звание худшего фильма бойла.
Punpun5,7 Мб, webm,
640x480, 1:32
#259 #1703534
А в моем топе только 1 фильм 10/10. Это Амели.
Хотел ещё добавить Gone girl, но уж сильно он мне пердак порвал.
#260 #1703538
>>1703534
С тобой все понятно.
#261 #1703542
>>1703306
У нее 2 размер груди?
#262 #1703544
>>1703510
двачкю хуйню под спойлером
#263 #1703547
>>1703519
Долбоеб, фильмы про зомби смотрят не для того, чтобы узнать проблемы общества, именно по этой причине Ходячие мертвецы скатились в говно, потому что начался дом-2, а не выживание и ебашилово зомбей.
#264 #1703549
>>1703534
А полночь в париже как тебе?
#265 #1703550
>>1703547
Нафиг тогда такое смотреть? Ну и экшона-под-пивко там тоже почти нет.
Господи, да можно ведь просто поиграть в лефт фо дед. Там и сюжет лучше.
#266 #1703552
>>1703549
Я ещё не смотрел, но в планах есть.
#267 #1703557
>>1703552
Сейчас посмотри, лютая годнота.
#268 #1703558
>>1703534
Ты подросток?
#269 #1703561
>>1703558
Я Амели в 13 лет смотрел, потом в 20, для меня 10/10. Там же все так вкусно и лампово, доброта.
мимокрок
#270 #1703574
>>1703561
такие фильмы не редкость
#271 #1703577
>>1703574
Редкость.
#272 #1703594
>>1703547

> Ходячие мертвецы


Он про зомби? Я почему-то думал, что про наркоманов.
shareimage1513810586293834 Кб, 666x1000
#273 #1703596
А вот этот попизже. Острый, динамичный, ну и Джереми Реннер актёр попизже, чем блевотный уебанец Киллиан Мерфи. А уж няша Роуз Бирн - это всегда плюсик к любому фильму. Грустный только слишком.
#274 #1703627
>>1703520
Ты тредом ошибся, петух. прости, но заебали тупые дегенераты, вроде тебя, которые не могут подождать ответа в профильном тредеи лезут со своими вопросами и реквестам сюда
It #275 #1703632
Старпера вроде меня пугать такими подростковыми кошмариками бессмысленно, но, тем не менее, снято компетентно и обаятельно, поэтому смотреть было интересно. Книгу и оригинальный фильм уже плохо помню, читал и смотрел их больше 20-ти лет назад, помню только, что все это показалось дико занудным и затянутым, хотя и с удачными моментами. Так вот на этом фоне фильм Мускетти выглядит очень хорошо, вырезано все лишнее и в то же время суть раскрыта. Сиквел со взрослыми героями, на мой взгляд, делать вообще нахрен не нужно.
#276 #1703642
>>1703596

>Джереми Реннер актёр попизже


Ясно
140403997288585 Кб, 672x701
#277 #1703650
>>1703534

>Амели.


10/10

>скучный, противный, пошлый, похабный фильмец про маняфантазии шлюхи, просмотр которого кроме испанского стыда ничего не вызывает

#278 #1703656
>>1702970

>нахуй в фильме персонаж Блант?


Чтобы подпивасное быдло и сельди ради тянучки на сеанс пошли.
#279 #1703678
>>1703596
Пиздец, что с тобой? Ты инфицирован?
#280 #1703683
>>1703678
Приступаю к просмотру "Поезда в Пусан". 3...2...1
Снимок19 Кб, 580x163
#281 #1703700
>>1703683
Заценю и выскажусь, только лобстера досмотрю.
51tbNs0X14L.SS50036 Кб, 500x500
Посмотрел тут на днях кинчурезаврус #282 #1703716
Скримеропараша / It (2017) Книга была лучше. Атмосфера проебана. Ну так то на скримеры похуй - о том, что это скримеропараша, стало понятно еще при просмотре трейлера. Больше всего не понравилось, что в фильме дохуя отсебятины. 5/10 - есть парочка интересных моментов
sage #283 #1703732
>>1703632
>>1703716
Началось блять.
#284 #1703747
#285 #1703749
>>1703154
юлишь
#286 #1703772
>>1703405
А мне он и в детстве не особо нравился. Тотал рекол на порядок мощнее из фантастики с Арни. Он и проверку временем отлично прошел.
#287 #1703773
#288 #1703777
>>1703632
Этим фильмом только домохозяек пугать, который пришли в кино со словами СТРАЩНЫЙ КЛОУН ПУГАЙ МЕНЯ шутку спиздил у редлеттермедиа, каюсь
Он скорее интересен структурой и некоторыми идеями. Жалко, что они выгнали сценариста, который настаивал снимать хардкорное гуро. Меня этот аспект фильма больше всего и огорчил. В начале задали бодрый тон, когда пеннивайз откусил джорджи руку, а потом ничего такого крутого не было. Патлатого дрища убили за кадром и все. Какой-то не впечатляющий киллинг-спри тут у монстра.
Вангую, что следующий фильм соберет кассу в два, а то и три раза хуже, потому что в Оно всем всегда было похуй на часть истории, где герои 40 летние уебаны.
#289 #1703780
>>1703716
Из пяти слов, что ты начиркал три - скример.
#290 #1703783
>>1703777

>Вангую, что следующий фильм соберет кассу в два, а то и три раза хуже, потому что в Оно всем всегда было похуй на часть истории, где герои 40 летние уебаны.


Они на этот случай подстраховались и сказали, что детей тоже завезут
JaredNomak(4)63 Кб, 700x585
#291 #1703786
>>1701902
А вот реально хуевый тред. Моного раз сюда заходил, было намного лучше. Выцеплял что-то посмотреть, а тут вообще тухляк какой-то.
#292 #1703815
>>1703749
Юлю. Не хочу ввязываться в. И спать пора.
#293 #1703817
>>1703777

> всем всегда было похуй на часть истории, где герои 40 летние уебаны


Ведь бесполезно идиота упрашивать: не надо, мол, обобщать, не надо расписываться за других... Идиот знает лучше. У него "все всегда". Так что я тоже не буду просить. Живи спокойно, идиот.
#294 #1703819
>>1703817
хйсси
image602 Кб, 1200x630
#295 #1703892
>>1703700
Лобстер оказался очень приятным.
>>1703773
Да пиздец, посмотрел. Я уже собирался начать дискуссию, какие то вембы резать, сравнения приводить, рассусоливать... а потом понял, что если у того джентельмена:

28 дней - 1/10;
Поезд - 8/10;
28 недель > 28 дней;
Реннер > Мерфи

То наши вкусы и мнения, мягко говоря, диаметрально противополжны и мы друг другу ничего не докажем. Он прям мой антипод. Так что пикрелейтед.
#296 #1703893
>>1703892
Реннер характерный актер. Это не значит, что плохой, но диапазон ролей, которые может сыграть ограничен. Мерфи более разносторонний. Опять же, это не означает, что кто-то из них лучше, а кто-то хуже, ибо со своими ролями справляются хорошо.
#297 #1703915
>>1703893
Я не против.
Но это просто мое субъективное мнение. Реннер только один раз понравился (в хертлокере). Ирландец мне и в целом доставляет гораздо больше, и в обсуждаемой дилогии тоже. Ну и вообще сиквел считаю крайне неудачным.
А вообще я не очень понял, к чему тот господин их сравнил. Видать просто Джереми ему созерцать куда приятней.
#298 #1703939
>>1703510
Это фильм про пиздострадания?
#299 #1703940
Валериан 2из10
Не думал даже что Бессон снимет фильм хуже ЛЮСИ (кстати люси будет 2 часть, сценарий уже есть)
ОН СМОГ =)
#300 #1703942
Call me by your name - 2/10
Очередное сопливое пидаразское кинцо.
Дико пошлое, вторичное и просто неинтересное.
Единственные плюсы фильма это Италия, как бы "ИТАЛИЯ КРУТО!" в любом случае, ну и возможно ностальжи по лету вызывает. Все.
Вообще бомбит, что такое кинцо популярно. В свое время Клод Миллер снял шедевральный "Лучший способ маршировки" с похожей летней атмосферой, где отношения между главными героями настолько были тонкие, что до конца фильма так и непонятно про пидаразов или нет.
И у меня ощущение, что сейчас всем впадлу ебаться с повествованием, это касается всех жанров, не только фильмов лгбт тематики. Раньше талантливые режиссеры, что то новое придумывали, исключали эпатаж и пытались работать с киноязыком, больше уходить в психологию.
А сейчас что, чувак просто проснулся, подошел отсосал, нормально. Только вдумайтесь в это говно: один выебал персик и кончил в него, а второй зная это хочет его съесть и такие типа угарают, чего блять? Вы ебанутые? Что за бред для даунов.
Зато как обычно рейтинги, номинации, всеобщее обожание.
Даже мунлайт не был таким бездарным, там хоть режиссура и операторка хорошая была.
Не тратьте время на такие ублюдские высеры.
Посмотрите лучше тот же "Лучший способ маршировки", там абсолютно похожий сюжет, а снято гениально и крутой Патрик Девер за 6 лет до суицида.
#301 #1703943
>>1703359
Рекомендую. Там больше чернухи и криминала, но первая часть в истории выигрывает.
мимохуй
#302 #1703945
>>1703359
Лооооол. Первая часть больше всего понравилась, остальные чуть хуже, но рекомендую к просмотру. Там прикол есть в том, что герои встречаются из 1 части и отсылочки всякие есть.
#303 #1703947
>>1703448
Это пиздец, нахуй так самому себе подражать? Да ещё и так уебищно.
#304 #1703951
>>1703459
Я неожиданно прям кончал от персонажа Бернтала. Не думал, что он так хорошо играть умеет.
#305 #1703952
>>1703942

>один выебал персик и кончил в него, а второй зная это хочет его съесть и такие типа угарают, чего блять?


неплохо парни хаслят.
#306 #1703955
>>1703939
Это вполне стандартный байопик про чувака, который ПРЕОДОЛЕВАЕТ. Пиздострадания в комплекте.
#307 #1703960
>>1703951
Ну он выглядит как очередной Стетем, но при этом играет охуительно. С ним сейчас есть свежий фильм Sweet Verginia, но я не хочу смотреть релиз со вставками карлана47. Подожду субтитров.
#308 #1703969
>>1703534
Амели - дрисня, Гангёрл - претенциозная дрисня про разрушение института брака, тоже понравилась, но не больше 7.5
Azino777 - хит года, Азино три[Low,480x360,Webm]5,6 Мб, webm,
640x360, 0:53
#309 #1703973
>>1703960

>смотрит бубляж


>жалуется на рекламу


Ебаный биомусор, учи иностранный.
#310 #1703978
>>1703973
Обязательно было лезть со своим авторитетным мнением? Ты даже пост прочитать нормально не мог. Чувак субтитры ждет, о дубляже вообще речи не шло.
#311 #1703981
>>1703459
Они там фальшивые все.
#312 #1704002
>>1703978
Да похуй. Я подобного скама ожидал, когда писал про то, что не смотрю в оригинале. Поц тонко тролит, оставим его.
#313 #1704084
>>1702980
>>1703000
Во, быдланчики сразу спалились.
#314 #1704151
>>1703772
точняк. вот что позырю. Пушка
счмсчмчмч2,3 Мб, 1919x1079
#315 #1704192
Главное, это чтобы кино за душу брало.
Вся техническая сторона тогда идет нахуй.
8 из 10. Отличная музыкальная подборка в фильме.
shareimage1513854675360907 Кб, 699x1000
#316 #1704246
Начнём с того, что все фильмы про зомби - говнина для умственноотсталых имбецилов. Даже комиксы про Бэтмэна - интеллектуальный артхаус по сравнению с фильмами о зомби. Этот можно воспринимать, как пародию на зомби-муви по типу "Шона" или "Скэри муви". Зомбаки похожи на зомбаков из "Триллера" Майкла Джексона, такие же шустрые и игривые.
#317 #1704260
>>1703892

> 28 дней - 1/10;


> Поезд - 8/10;


> 28 недель > 28 дней;


> Реннер > Мерфи


Про поезд тогда не я писал. Я его только что досмотрел. Единичку тоже не я ставил первому, это мне двачнули, согласившись, что фильм парашный. Невозможны никакие восьмёрки в кинце о зомби. Это в принципе трэшовое говно <3 независимо от любых достоинств. Вообще жалею, что все эти три фильма посмотрел. Лучше бы что-нибудь хорошее посмотрел в другом жанре.
for-the-crime-ofstealing-an-extra-chromosome-faptastic-4440[...]186 Кб, 500x670
#318 #1704262
>>1704260

>смотрит хуйню про зомбей


>че так хуева то

425400152 Кб, 350x507
#319 #1704285

>Фильм является экранизацией одноименной пьесы Ваджи Муавада


Ну ёп, так и знал
Есть короче один хуйлуша-режиссер, которого иранское правительство посадило под домашний арест с запретом на режиссерскую деятельность, так вот у него любимая фраза дескать "нахуй снимать, если это можно рассказать"
Действительно, зачем, если эти самые пожары едва ли не документальная череда встреч с людьми; всё держится на мыльной истории О СТРАШНОЙ ТАЙНЕ ИНЦЕСТА С МАМКОЙ ахуеть да, собсна никаких точек приложения режиссерского искусства и самого фильма замечено не было 4/10
Zashhitniki114 Кб, 1024x576
#320 #1704289
Первый просмотренный фильм из фильмографии этого долбаеба. Не думал, что у него все настолько плохо. Ржал все полтора часа. Ебло злодея это вообще отдельный разговор, некоторые моменты пересметривал раз по 10 и каждый раз проигрывал с новой силой. кал/10, но посмотреть должен каждый.
#321 #1704293
>>1704285

>Вильнев


Я вообще удивлен его взлету. Там все фильмы до года 2011 - одно сплошное говно. Видимо он очень много работал над собой, большинство людей просто опустило бы руки на его месте. Жму ему руку кароче.
#322 #1704303
>>1704246
а как тебе зомбиленд?
FqimbFgXnL056 Кб, 604x380
#323 #1704326
Давайте заполнять топчик 2017-ого, а то он уже скоро закончится
элитные вины
норм кинчурезы
Как Витька Чеснок вёз Лёху Штыря в дом инвалидов, прочь, о теле и душе,
говно для быдла
лига справедливости, чудобаба, старворс, блейт ронер 2049, тор
To Live and Die in L.A. #324 #1704336
Странный фильм. С одной стороны это обычный боевичок 80-х с кучей штампов: копа убивают за два дня до пенсии, босс уебок, который все время кричит, ГГ коп спит со шлюхой-информатором, погоня по высохшему руслу реки Лос-Анжелес и так далее. С другой стороны вся вторая половина фильма нихуя не типичная. Главный экшон там (как раз где гоняют по реке ЛА) происходит в той сцене, которая вообще никакого отношения к основному сюжету не имеет. То есть вообще вообще, ни малейшего. А в конце ГГ мочат как бы между делом (фильм вообще не акцентирует на этом никакого внимания, такого не бывает в мэйнстримовом голливудском кино) Скорее это даже не экшон, а какая-то недонуар драма. Больше всего похоже на Киллера Джона Ву, а я терпеть не могу этот фильм. Мне не понравилось, 5/10
#325 #1704340
>>1704326
подожду специальный тред
#326 #1704348
>>1704285
Да лан, сцена с расстрелом автобуса хорошая и торкает.
#327 #1704373
>>1704293

> Жму ему руку кароче.


А он в неё харкнул.
#328 #1704377
>>1704303
Не видел. Но раз это комедия, то можно посмотреть как-нибудь.
#329 #1704378
>>1704262
Не хотел осуждать, не ознакомившись. Я же не на партсобрании.
#330 #1704380
>>1704336

>А в конце ГГ мочат как бы между делом


ну а хули ты хотел? новый голливуд начался с беспечного ездока и все помнят какая там концовка. это их нестираемая печать. а фридкин и есть этот самый новый голливуд. у него что французский связной был довольно джазовый, что сейчас (недавно) эти жанровые странности (киллер джо, куриные ноги, все дела). так что всё нормально если понимаешь чего ждать. зато на сцену изготовления фальшивок можно смотреть бесконечно.
 50 Кб, 1280x720
#331 #1704381
Очередная жертва масс проката и недохоррор. Вся идея фильма реализована максимально прозаично по шаблону. Как для хоррора напрочь отсутствует атмосфера(хотелось бы что-то давящее, таинственное не так ли?) и моральные постулаты, настолько продвигаемые режиссером, явно не к месту в наших любимых фильмах. Никакой попытки уйти в майндфак, нет даже банальной интриги - в чем прикол смотреть фильм, где ты и так понимаешь, что скоро замочят бяку и финиш?
Спасибо, но нам такие хорроры не нужны. Душевная история по кингу, ни больше не меньше. Эффекты красивые, норм че 6/10
#332 #1704391
>>1704326

> элитные вины


"Блейдраннер 2049", "мама!", "Аритмия", "Дюнкерк".

> норм кинчурезы


"Логан", "Время первых", "Призрак в доспехах".

> говно для быдла


"Телохранитель киллера".
#333 #1704396
>>1704391

>"Блейдраннер 2049"


Это больше, чем элитный вин. Такие фильмы выходят раз в 30 лет.
#334 #1704408
>>1704381

>Никакой попытки уйти в майндфак, нет даже банальной интриги - в чем прикол смотреть фильм, где ты и так понимаешь, что скоро замочят бяку и финиш?



Да я вообще не пойму блять всего этого хайпа и кто его делает. До середины еще как-то более менее было смотреть, но когда они залезли в эту трубу, я думал помру от скуки. Еле сдерживался не дропнуть. Да даже сама суть происходящего не может восприниматься всерьез. Толпа детишек бьет клоуна-монстра арматурой. Ну что это такое блять? Что-то уровня супергеройских фильмов. Нахуя такое смотреть?
Screenshot2017-12-21-12-08-02942 Кб, 1920x1080
#335 #1704409
>>1704246
Скрин забыл. Корейцы тоже хавают в поездах варёные яйцы.
#336 #1704423
>>1704409
Вот зачем ты так? Теперь нужно вставать и идти на кухню варить яички
#337 #1704467
>>1704326
Элитные
Good Time, Bladerunner 2049, Sweet Verginia
НормРазделю на йобу и не йобу.
Йоба: Kong:Skull Island, John Wick 2
Не йоба: Baby Driver, A Cure for Wellness
Говно для быдла
Просто говно
Last Jedi, Alien: Covenant, Spider-Man: Homecoming
>>1704396
Вот этого поддвачну. Блейдраннер лучший фильм 2010-х и таковым останется, если только Вильнев сам себя не переплюнет с Дюной.
#338 #1704470
>>1704467

> Не йоба: Baby Driver


Йобу дал?
#339 #1704493
>>1704470
Возможно, но мне он йобой не показался. Больше такой криминальный мюзикл.
#340 #1704498
>>1704285
Ещё и сюжет спиздили у Ромео и Джульеты.
B6mo3TIpGow16 Кб, 480x270
#341 #1704509
>>1704326
элитные вины
Raw, Alien, Good Time, убийство сакрального оленя

mama!!, get out, джон уик, малыш на драйве, дюнкерк
говно для быдла
blade runer, logan, тайна семи сестер, снеговик, мумия, пираты, планета обезьян
>>1704396
>>1704467
Я вас умоляю, подростковые йоба-антиутопии штампуют каждый год по несколько штук, разве что сейчас мода слегка спала. Но даже в этом году на поприще был блейдранер с сестрами. Оба в одинаковой степени говнявые, унылые и нацеленные на самых юных школьников и вонаби хипстеров.
#342 #1704518
>>1704326
говно для быдла
Все кинчосы 2к17.
Я их правда не смотрел.
#343 #1704520
>>1704509

>подростковые йоба-антиутопии


И при чем тут блейдраннер?
#344 #1704522
Не видел ни одного фильма, вышедшего в 2017. Вот это называется - быть элитой.
#345 #1704530
>>1704522
Двачаю элиту. Вообще кинчики позже 2к10 смотреть зашквар.
#346 #1704539
>>1704530
Ты хотел сказать позже 2ккк
Настоящая элита
#347 #1704541
>>1704539
2ккк ещё не наступил.
#348 #1704556
>>1704509

>raw


Красава
#349 #1704562
>>1704522
Это ты тот дебил, который ничего не смотрит, чтобы не писать в зашкварном треде.
Еще и скрины старых кинчиков прикрепляешь, ну точно все сходится.
Терпила.
#351 #1704575
>>1704569

>ыыы сиськи и какой-то Батрудинов


))
#352 #1704577
>>1704569
Если в фильме показывают сиськи, то это значит, что фильм для отсталых и быдла.
Эурон смеется1,6 Мб, webm,
1280x720, 0:03
#353 #1704582
>>1704577

> если фильм русский, то он априори для быдла


Поправил.
#354 #1704583
>>1704498
Ну основной сюжет там не в этом.
#355 #1704588
>>1704518
Get out.
#356 #1704590
>>1704562

> Терпила.


Куколд.
фикс
#357 #1704591
>>1704588
Получить действие завершенного характера?
#358 #1704593
>>1704575
>>1704577
Это не сиськи, а хуйня. Фильм - шедевр.
#359 #1704596
>>1704591
Shut up.
бурятки6,6 Мб, webm,
960x540, 0:55
#360 #1704598
>>1704593

> шедевр


Уровня /b/. Я даже смотреть не буду.
#361 #1704599
>>1704596
Закрыть вверх?
vince and mel stare38 Кб, 650x488
#362 #1704608
>>1704582

>постит сериалоговно


>что-то там про быдло

#363 #1704613
>>1704593

> Фильм - шедевр.


Два чая.
Я сам очень удивлен.
УУ2,7 Мб, webm,
1280x720, 0:10
#364 #1704614
>>1704608

> подразумевает, что киноговно чем-то лучше сериалов

#365 #1704615
>>1704608
Зачем на пикче плохого актёра рядом с хорошим посадили?
Aritmija.2017.XviD.WEB-DLRip.GeneralFilm340210,8 Мб, mp4
#366 #1704621
>>1704598
Ну-ка, сука, быстро взял и посмотрел. Через два часа ждём рецензон.
#367 #1704624
>>1704614
Модер, бань пидора за такой пиздежь тут.
#368 #1704638
>>1704615
они оба либералы, лол
#369 #1704640
Тут все сверхлюди и смотрят фильмы в оригинале?
#370 #1704642
>>1704556
Кстати, да. Один из лучших.
#371 #1704643
>>1704615
Винс нормальный актёр, просто снимается во всяком говне.
#372 #1704647
>>1704640
Смотрю русскую озвучку с англ. сабами.
Я сверхчеловек.
#373 #1704653
>>1704615
Винс Вон снялся в фильме Гибсона, а сажают на церемониях создателей и участников обычно рядом друг с другом.
miami-connection137 Кб, 510x756
#374 #1704658
Великое кино за гранью нашего понимания. Больше похоже на философский труд. Даже рецензию писать нет надобности, все итак ясно. Кому надо - поймет. Оставлю вас с лучшей цитатой, которой и оканчивается этот шедевр.
Only through the elimination of violence can we achieve world peace.
#375 #1704659
>>1704621
Весь фильм проигрывал с ощущения, что смотрю классическую родную чернуху, только в лайт-версии.
А вообще не понял к чему все это. Вот парень разъебай, бухает постоянно и всирает все, но посмотрите, на самом то деле он заботится о людях, видите какой герой, всех спасти пытается. Ну и хуле? Это все?
1138 Кб, 630x1200
#376 #1704660
Лампота.

9/10
#377 #1704664
>>1704660
Даже на постер не влезла.
# OP #378 #1704670
добейте тред, рецензон стынет.
brainlet528 Кб, 488x463
#379 #1704671
Тутутуту1,4 Мб, webm,
360x360, 0:34
#380 #1704672
>>1704660
О, летов жив.
1513837162466230 Кб, 304x366
#381 #1704687
>>1704670
Добил тебе за щеку.
#382 #1704696
>>1704670
позорник ты. хочешь реакцию на свои писульки? пости сюда, будет тебе реакция.
blade-runner-2049-4k-uhd-main-1129 Кб, 800x467
#383 #1704697
Ну и говнище. Да этот фильм формально снимал какой-то Вольнов, но я блядь на 100% уверен что это чисто Скотовская работа. Он писал сценарий, он снимал, он монтировал. Всё блядь соответствует его почерку: красивый медленный панорамный визуал, абсолютно шизофренический сюжет с кучей дыр и нестыковок, фокус на маразматичных вещах аля "религия, кто жи бог, кто является человеком, андроиды тожи люди или даже круче, шо такое жизь?" <==== всё это ещё со времён прометея воспроизводится в каждом его фильме. И как же он заебал с этим говном маразматичным, ну никому это не интересно, НИ КО МУ.
Начнём с того, что почему этот фильм не самостоятельный а анально завязан на приквеле? Мне не 70 лет чтобы я знал о чём речь. Я смотрел оригинал, но уже нихрена не помню и особо не вникал, возможно там такое же шизофреническое говно, ибо там есть расширенная версия, альтернативная концовка - вообщем всё то, что есть у недоделанного говна. Но ладно, опустим и пропустим.
Ладно, вот смотрите, нам говорят что есть репликанты, что они сильней человека и сделаны рабами.
1. Какого хуя я в фильме не видел ни одного примера, где бы эти репликанты работали и где бы их качества были обоснованы. Разбирать старую технику могут и вьетнамцы прям щас.
2. Какого хуя нет вообще никакой сайфай базы которая бы объясняла принципы работы этих репликантов. У них свободы воли по фильму не меньше чем у человека.
Из этих дырищ уже становится видно как рушится Скотовский маня мирок. Анализировать почему одна баба репликант просто ходила и убивала всех вообще нет смысла.
Меня бесит сама суть сюжета, развязка вокруг которой всё крутится. Этот старый маразматик опять всунул чушь про искусственную жизнь. КАКОГО БЛЯДЬ ХУЯ, КОМУ ЭТО ИНТЕРЕСНО??? И под это дерьмо они притащили бедного Форда, которого уже в звездных войнах выебали как в той серии саут парка. Здесь его тоже выебали, просто использовав для маркетинга и заодно придать сюжету полноту.
Почему нельзя просто снять детектив в этом мире, не пытаться из андроидов\репликантов высосать что-то божественное, а чтобы они были обычным атрибутом сайфай сеттинга. Сколько можно себе в подгузник то срать уже Скотти?
4\10 Гослинг хорош, экшн сцены тоже неплохи. А так это полный провал, типичная перепродажа старых идей в худшем проявлении.
blade-runner-2049-4k-uhd-main-1129 Кб, 800x467
#383 #1704697
Ну и говнище. Да этот фильм формально снимал какой-то Вольнов, но я блядь на 100% уверен что это чисто Скотовская работа. Он писал сценарий, он снимал, он монтировал. Всё блядь соответствует его почерку: красивый медленный панорамный визуал, абсолютно шизофренический сюжет с кучей дыр и нестыковок, фокус на маразматичных вещах аля "религия, кто жи бог, кто является человеком, андроиды тожи люди или даже круче, шо такое жизь?" <==== всё это ещё со времён прометея воспроизводится в каждом его фильме. И как же он заебал с этим говном маразматичным, ну никому это не интересно, НИ КО МУ.
Начнём с того, что почему этот фильм не самостоятельный а анально завязан на приквеле? Мне не 70 лет чтобы я знал о чём речь. Я смотрел оригинал, но уже нихрена не помню и особо не вникал, возможно там такое же шизофреническое говно, ибо там есть расширенная версия, альтернативная концовка - вообщем всё то, что есть у недоделанного говна. Но ладно, опустим и пропустим.
Ладно, вот смотрите, нам говорят что есть репликанты, что они сильней человека и сделаны рабами.
1. Какого хуя я в фильме не видел ни одного примера, где бы эти репликанты работали и где бы их качества были обоснованы. Разбирать старую технику могут и вьетнамцы прям щас.
2. Какого хуя нет вообще никакой сайфай базы которая бы объясняла принципы работы этих репликантов. У них свободы воли по фильму не меньше чем у человека.
Из этих дырищ уже становится видно как рушится Скотовский маня мирок. Анализировать почему одна баба репликант просто ходила и убивала всех вообще нет смысла.
Меня бесит сама суть сюжета, развязка вокруг которой всё крутится. Этот старый маразматик опять всунул чушь про искусственную жизнь. КАКОГО БЛЯДЬ ХУЯ, КОМУ ЭТО ИНТЕРЕСНО??? И под это дерьмо они притащили бедного Форда, которого уже в звездных войнах выебали как в той серии саут парка. Здесь его тоже выебали, просто использовав для маркетинга и заодно придать сюжету полноту.
Почему нельзя просто снять детектив в этом мире, не пытаться из андроидов\репликантов высосать что-то божественное, а чтобы они были обычным атрибутом сайфай сеттинга. Сколько можно себе в подгузник то срать уже Скотти?
4\10 Гослинг хорош, экшн сцены тоже неплохи. А так это полный провал, типичная перепродажа старых идей в худшем проявлении.
#384 #1704699
>>1703510

>В реальности (не в фильме) ей бы


фильм же снят по реальным событиям, не?
#385 #1704702
>>1704697
О, походу фильм таки вышел в качестве. Щас пойдут держурные рецензии на пару тредов про то, какое фильм говно. Я рад, что мувач не нарушает свои традиции.
#386 #1704707
>>1704670
Под конец всегда большое количество народу читает и отвечает на рецензии. В начале тредов они всем нахуй не нужны. Первые 100 постов любая рецензия по привычке кажется форсом шизика.
Кстати с ним че? Его забанили или устал?
#387 #1704710
>>1704707
Новый модер не понял прикола и забанил подсетку.
#388 #1704712
>>1704699
Да.
Они даже поженились, но развелись в этом году.
#389 #1704713
>>1704710
Жаль. Я скучаю по карликам и космической бабе.
#390 #1704726
>>1704710
Чмошные моды - бич крутых разделов. Лучше бы дрочеров на Звёздные войны забанил.
5218 Кб, 828x720
#391 #1704741
>>1704726
А при чем тут крутые разделы и мувач?
image272 Кб, 1280x720
#392 #1704742
>>1704624
Ты охуел, чучело? Эта борда только на ненависти к кино и держится.
image135 Кб, 500x258
#393 #1704747
>>1704624
Пароль быстро сказал, уебище.
#394 #1704754
>>1704741
Ну, раньше был крутой, когда форсили всякие копипасты вроде 20 лет и медленную тематику, потом началось говно какое-то...
#395 #1704757
>>1704659

> А вообще не понял к чему все это.


Просто зарисовка из жизни.
#396 #1704764
>>1704726
А откуда они вообще берутся? Пишут Абу с просьбой наделить властью? В некоторых разделах вообще нет никаких модераторов, и они прекрасно существуют.
#397 #1704769
Глянул кинчик про Витьку Чеснока. Отличный фильм. Такой даже чернухой не назовешь. Юмор на месте, персонажи колоритные, актёрам с охотой веришь (даже эпизодическим). Единственное операторская работа мне не показалась чем-то особенным, такое ощущение, что дебютант - он, а не режиссёр. После того, как я узнал, что Серебряков снялся в нашенском Докторе Хаусе, даже смотреть на него не хотелось, но с ролью он справился на ура. Короче, всем рекомендую этот живой полуроудмуви что, блядь?.
#398 #1704772
>>1704697

> Какого хуя я в фильме не видел ни одного примера, где бы эти репликанты работали и где бы их качества были обоснованы.


Главный герой, например.
image184 Кб, 645x968
#399 #1704773
>>1704697

>в фильма что-то не объяснили


>сюжетная дыра


Приведи еще пример дыры, хочу на тебя покакать.
#400 #1704775
>>1704702
А почему так? В кино фильмы лучше воспринимаются? После кинопремьер часто много хороших отзывов о фильмах, а после выкладывания в интернет ругательных.
#401 #1704781
>>1704775
Пушо пишут их чмыри, для которых даже в кино сходить — это подвиг. Импульсивные потребители, плотно сидящие на instant gratification, таким ничо никогда не нравится.
#402 #1704788
>>1704775
В кино, в основном, идут те, кому дубляжик норм, сиречь говноеды. Вот они то и нахваливают.
#403 #1704790
>>1704697
Когда там уже рипчик?
#404 #1704799
>>1704772
Бляять это спойлер да? SOOOOQA!
#405 #1704805
У кого сколько тайтлов за год?
#406 #1704809
>>1704805
Тебе в /a/.
#407 #1704814
>>1704624
модик банит только за политоту в сторону рашканов, прон, ониме и хейт в сторону его любимых фильмов, или его самого
2c27874b-5e51-44fe-b84b-ad419a2aa58917 Кб, 506x257
#408 #1704820
>>1704809
>>1704809
Ты опять на связи, мудило?
apuiamnotcrying27 Кб, 240x193
#409 #1704823
Kingsman 2
Almost heaven, West Virginia
Blue ridge mountains, Shenandoah river
Всплакнул.
#410 #1704824
>>1704775
90% таких похуй, что называть хуйней. Главное насрать побольше. После премьеры не пишут рецензии, потому что в кино не ходят, друзей, которые могли бы рассказать сюжет у них нет, а что бы высраться надо хоть что-то про сюжет знать.
#411 #1704825
>>1704805
Больше 100
Я хз как посмотреть статистику по годам на imdb.
#412 #1704826
>>1704799
Наркоман? Это в первые пять минут фильма дают понять. Настоящий спойлер что тян из трейлеров на самом деле голографическая тульпа, хотя это показывают в первые 15
#413 #1704830
>>1704805
26, если ты имел ввиду кинцо, которое в 2017 выходило.
#414 #1704831
>>1704775
Ну снимают то фильмы для большого экрана, теперь ещё и с 3д, с йоба звуком. Погружение, эффект. Домашние кинотеатры для этого и придумали же.
А дома с торрента смотрят камрип снятый на телефон из кармана. Поэтому считай остаются диалоги и сюжет. Но это в сериалах можно картинку отключить и только слушать и будет почти так же всё интересно и понятно. В фильмах всё главное на экране происходит.
1435786819906051 Кб, 1041x721
#415 #1704832
>>1704293
Та у меня с ним вообще странные отношения сложились, все сложно:
Этажом выше не зашло, прям какая-то выпускная работа троешника, такие видосы в одноклассниках бы постить #задумайтесь #социально #назлобудня
Пленницы ащ-ащ прям, все сладкое будто рождественский куличик, холодная Пенсильвания и куда более холодные люди
Убийца не зашла. Даж ничего вспомнить не могу, что уже говорит само за себя
Прибытие охуенчик, йобисто в самую меру, раскрыта тема мироощущения трафальгарцев Воннегута
Пожары говно из жопы
По такой логике Бладеруннер будет отрывом башки, жду хули. Вообще Вильнев чем-то на Снайдера смахивает
>>1704348
Казалось бы должно стать пронзительной сценой, но нет, ну нет, чисто техническая ступенька-обоснование для последующей фразы героини Я ХОЧУ НАУЧИТЬ ИХ ТОМУ ЧЕМУ ОНИ НАУЧИЛИ МЕНЯ с той же отсутствующей рожей. Низкокалорийно бл
Еще забыл упомянуть момент, что они еще и проговаривают вслух за кадром то что было только что показано, Денчик заботится о засыпающих зрителях
Хотя лучше бы озаботился гримом и/ли подбором актеров - проходят сумасшедшие промежутки времени и максимум что стрижку сменят, а то и хуй забьют. Хуже видел разве что у Скорцезе в Славных парнях
>>1704498
Не спиздили, а отослали к классике, ёп
#416 #1704839
>>1704697
Блин, а я приболел сильно, когда фильм вышел в прокат, а когда выздоровел, то уже нигде у нас в кино его не крутят.
#417 #1704842
>>1704832

>чем-то на Снайдера смахивает


Только если остатки мочи с кончика.
#418 #1704849
>>1704842
Ты что-то имеешь против величайшего режиссера за последнюю тысячу лет? Мувач такое не прощает.
#419 #1704859
>>1704849
Ну он бездарь
#420 #1704862
>>1704773
Номер модели рейчел был написан глубоко в щели кости???
Киллерша зашла в департамент полиции, в кабинет и убила капитан-человека, без всяких препятствий. В то же время нам показывают этот же кабинет когда Гослинг поехал и там было 3 охранника???
Киллерша также убивает в морге???
После первого задания Гослинг получает приказ не дёргаться, но отправляется в собственное расследование. Позже по фильму нам показывают, что его можно отследить. ?????
Весь фильм репликанты разной степени охуевшести ходят и делают что хотят, у себя дома, на улице, в участке полиции. Но никто их не контролирует. Видимо в этом прогрессивном мире нету камер наблюдения. ????
Что же добывали пчёлы????
Почему Гослинг продолжил вести себя как робот после того нервного срыва в центре воспоминаний????
Почему Гослинг и Декард дрались???
Почему Гослинг так медленно встаёт, двигается, кряхтит, но как только начинается драка он превращается в убийцу???7 Тактический приём???
Зачем Джареду Лето самовоспроизводящиеся репликанты??? Что других путей нету мм???
Почему весь сюжет выстроен загадками если можно было сразу Гослингу рассказать всё????
Зачем убивать Декарда если он тоже причина рождения, а соответственно и разгадка????
Зачем пытаться вытянуть у Декарда информацию психологическими приёмами если есть штука которая читает мысли, в том здании где создают воспоминания????
Как сохранилась информация о детях Рейчел и клоне Гослинга, если был блэкаут + Декард заметал следы????
#421 #1704865
>>1704658
Ахеренный фильм, а треня на газоне возле универа просто культовая сцена, навсегда вошедшая в учебники кинематографа
#422 #1704866
>>1704790
Я онлайн смотрел, уже везде лежит.
#423 #1704875
>>1704866
Все еше азино рекламируют?
#424 #1704878
>>1704875
Без этого никуда
п-п-п-п-однял бабла ...
#425 #1704881
Блять как уже хочется проснутся зайти на rarbg, а там
блудруннер, форма воды, горе-творец, призрачная нить и прочие ништячные фильмы.
Meeeeeeh....
#426 #1704886
>>1704862
Пиздуй дальше красного циника смотреть. Читать тошно твой высер.
#427 #1704888
>>1704886

>пук

#428 #1704890
>>1704832

> Бладеруннер


> жду


Чмо.
#429 #1704893
>>1704878
Ну, не так уж я и срочно хотел его пересмотреть. Конечно хотелось бы 31 декабря еще разок увидеть перед самоубийством, ну да ладно.
#430 #1704896
>>1704888
Ты выше напукал на семь тредов вперед
shareimage1513872130902885 Кб, 666x1000
#431 #1704898
Нахуй. НАХУЙ. Словно гламурный быдланчик решил отметиться артхаусом, но тему выбрал глупую и фальшивую. Сорт оф Рената Литвинова и Федя Бондарчук.
#432 #1704901
>>1704893

> перед самоубийством


Что и "Дюну" ждать не будешь?
#433 #1704903
>>1704901
Так уже сняли лучшую Дюну
#434 #1704905
>>1704898
Как же забавляют дауны, которые начали лантимоса повально смотреть, как только он снял фильм с полностью англоязычным кастом.
И все неосиляторы горят как дебики, придумывая жалкие отмазки.
#435 #1704907
>>1704903
Линча же после ТП3 принято хуесосить, не?
#436 #1704913
>>1704907
Линч умер после Малхолланд Драйва
Во время медитации
#437 #1704918
>>1704901
Я из петухов, которые книжку читали, так что мне закономерно не понравился фильм. И мини-сериал тоже. И не думаю, что можно нормально перенести на экран. Хотя с сонной и последовательной режиссурой Вильнева хз. Может и получится.
#438 #1704923
>>1704905

> тупые))



>>1704907

> принято



рад что дебиков тут меньше не становится.
#439 #1704925
>>1704923
Так мне то твин пикс новый зашел, тут же казлы обижали старину линча, я бы каждому лично ебучку разбил.
#440 #1704928
>>1704859
Снайдер подобен Замаю, творчество для избранных.
>>1704890
Я могу неделю жить на те 200 рубасов, хули ты бля. Тем более оригинал и связующие короткрометражки не видел, как раз наверстаю к январю или когда там рипчик выходит.
#441 #1704934
>>1704918
Да вон Звездные Войны это пижженая Дюна. Там тебе и битвы на мечах и пси способности.
#442 #1704936
>>1704934
эстетики нет.
#443 #1704948
>>1704520
Потому что это как раз подростковая антиутопия. На самого массового зрителя. Какой-нибудь дивергент и тот более авторский и на более узкую аудиторию.
#444 #1704963
>>1704936
Да ссущих себе в костюм дикарей не хватает лолд. Мне из дюны только тема пережитого восстания машин понравилась. Правда я больше первой книги не осилил. Но это был такой интересный сайфай в противовес традиционным роботам.
#445 #1704965
>>1704928
Может у тебя и пасскода нет?
#446 #1704973
>>1704965
А что это такое?
#447 #1705003
>>1704973
О, это неописуемый кайф.
#448 #1705006
>>1705003
Неописуемый кайф - это когда ты пересматриваешь в постели с своим парнем нового Блейд Раннера.
image159 Кб, 618x412
#449 #1705010
>>1704862
Ужас какой-то, куча вопросов разной степени тупости, какие-то вообще очевидные, лень все объяснять. Выбери 3 самых каверзных, на твой взгляд, я раскидаю.
It.2017.BDRip.1080p.x264.mkvsnapshot01.39.19[2017.12.2119.5[...]223 Кб, 1920x800
#450 #1705013
Непонятная подмена в "Оно". У Кинга про то, что в детстве человек широк и многое может вместить в свои представления о мире, он верит и у него есть живое воображение. Играя ребёнок одновременно понимает, что это игра, но и верит в созданные своим воображением обстоятельства этой игры тоже. Взрослый уже не верит и поэтому слабее ребёнка по этой части. В фильме же воображение и веру заменили на мотив страха. То есть дети перестали бояться клоуна и типа забили его. Для чего тему воображения заменили на тему страха? Это ведь вместо рассказа об общем получается рассказ о частности. И к тому же глупый рассказ. В книге Оно это бессмертное зло, которого стоит бояться, а в фильме это просто жалкая ничтожная личность, которую три калеки отпиздили железками. Плохо, очень плохо. Идейная диверсия.
#451 #1705016
>>1705006

> Неописуемый кайф - это когда ты пересматриваешь в постели с своим парнем Блейд


фикс
1265 Кб, 486x252
#452 #1705018
>>1704747
Не сразу понял, что мне напоминает эта картинка.
IMG20131221113418721 Кб, 2176x2176
#453 #1705022
Балдеж/10
#454 #1705032
>>1704664
Орнул че-т)
#455 #1705045
>>1705016
>>1705006
Ну вы и пидоры.
#456 #1705053
>>1705045
Я тян.
#457 #1705056
>>1705053
Сначала ты тян, потом он тян, пидоры.
#458 #1705060
>>1704742
Скорее даже не к самому кинематографу, а к типичному калопоедателю-посетителю мувача.
√ 442 Кб, webm,
1280x720, 0:19
#459 #1705077
>>1705056
Я так делал со своей тян.
Получается я пидор?
#460 #1705109

>Статус бреда


Хуита со стиллером/10. Тягомотно, уныло, безидейно про мужика в климаксе.
#461 #1705146
>>1705109

>Статус бреда


статус подтверждён
#462 #1705151
>>1704614
Какой же охуенный момент. Особенно зная какой путь герой прошел чтобы стать таким. съеби в /тв или оставайся
#464 #1705173
>>1704769

>Хаусе


эм, что? там пореченков же снимался
#465 #1705183
>>1705173
Есть два пидарашьих доктора Хауса. "Доктор Тырса" с Пореченковым и "Доктор Рихтер" с Серебряковым. Зачем так делать, я не знаю.
images141 Кб, 679x1000
#466 #1705189
Фильм про нормальных белых пацанов работающих на благо общества и парочку сжв манек, выебистую черную девку и сукукрису исполненную Эмилией Туповатой. 6,5.
#467 #1705191
>>1705189
Чиканос Алехандро Гиллик в какую категорию входит? Явно не "белый парень".
#468 #1705192
>>1705189

>Тян отошла от плиты на пару шагов


>РЯЯЯЯЯЯЯ СЖВЭ!

#469 #1705197
>>1705191
Он нормальная мерда, которая понимает ка быть белым.
>>1705192
Мало того что от плиты отошла, так еще права свои качает. Люди ей карты раскрыли, показали как устроен мир. Но ее манямирок взбунтовался против объективной истины. Тупая пизда как она есть. селедкой завоняло
ТНН9,4 Мб, webm,
1280x720, 3:10
#470 #1705198
>>1705192

> Тян отошла от плиты


Вот мразь.
#471 #1705242
>>1705192
о, а вот и прогрессивному припекло)
niva378 Кб, 410x481
#472 #1705278
>>1702413
хуярбург
14930707884750[1]703 Кб, 768x1024
#474 #1705290
>>1705281

>контактоилитка бомбит от смайлика


>2017



хуя ты АНОН)) луркмор весь перечитал?)
#476 #1705295
>>1705292
еее битарды рулят) школота сосать) пикабушники смайлофаги ахах) Тонко, тру аноны поймут!)
kosovo(1)30 Кб, 397x301
#477 #1705317
>>1705295

> тру аноны

#478 #1705331
>>1705197

>Мало того что от плиты отошла, так еще права свои качает.


В итоге то её захуесосили как могли, ибо нехуй отходить из кухни.
#482 #1705402
Командир эскадрильи / Wing Commander (1999) 2/5

земляне в космосе бороздят просторы и сражаются с клингонами, которые внезапно нанесли проникающий удар в анус человечеству, и теперь судьба всего мира в руках одного боевого корабля вблизь земли - забуриваются в тыл врага и ведут подрывную деятельность, делают вид что они подводная лодка, пока флот прибывает.

поверхностный фильм. хотя наш герой-пилот и сын заболевшей космическим спидом, но больше здесь раскрывают чувства и эмоции под кривляние рож, набухание губ - всё как обычно. хотя иногда казалось что это звёздный десант в космосе.

паладин, блять. паладин.
#483 #1705411
так и быть, вкину вам, псам, ещё 2 скрина. не благодарите.
#484 #1705435
>>1705411

>1 пик


я так понимаю, этот фильм - сонный трип Эркюля Пуаро?
#485 #1705533
>>1705402
Хуйле ты ждал от фильма по доисторической игре, умещавшейся на нескольких трехдюймовых дискетах? Игра-то было говно, с чего бы фильму быть нормальным.
#486 #1705562
>>1705533
Игра говно?! Ты говно!
#487 #1705570
>>1705562
Молчи, забубень.
#488 #1705574
>>1700631
Тебе не понравилась лучшая киноадаптация в истории?
image157 Кб, 424x283
#489 #1705649
Кто смотрел снеговика, скажите, там много времени у шарлотки?
#490 #1705653
>>1704660
Лживая и мерзкая романтика. Для толстых манялеток.
Не стоит ни малейшего внимания.
Свинка-рэперша18,3 Мб, webm,
1280x604, 2:14
#491 #1705657
>>1705653
Если быдлу припекло, то нужно смотреть.
Быдло это ты.
#492 #1705660
>>1705657
Где черпал основания что у меня печет и что я быдло?
Котошиза9,5 Мб, webm,
720x576, 2:22
#493 #1705664
>>1705660
Ну, ты мне не понравился.
Разве это не повод для оскорбления в интернете?
#494 #1705670
>>1705664

> Ну, ты мне не понравился.


Интересно чем?
1477332349831019,8 Мб, webm,
1280x720, 2:42
#495 #1705674
>>1705670
Я не знаю. Это мои ощущения.
Я дропнул общение с кучей людей т.к. они мне не нравятся. Атмосфера у тебя такая.
#496 #1705677
>>1705674
Ну знаешь, мне самому частенько не комфортно находится наедине с собой. Но вот только не пойму, как можно выяснить атмосферу по трем небольшим предложениям?
#497 #1705713
>>1705674

>анимехуесос считает кого-то быдлом.


Лол.
1453114845638269 Кб, 483x604
#498 #1705726
>>1705674
Это же Суигинто. Один из символов Двачей всех времен и народов.
maxresdefault108 Кб, 1280x720
#499 #1705732
>>1705726

>Это же Суигинто. Один из символов Двачей всех времен и народов.

#500 #1705734
>>1705732
Не знаю, что за пидор. Я старый стал, всех и не знаю.
#501 #1705735
>>1703071
Что-то не помню в Ла-ла-ленде этого момента.
#502 #1705743
>>1705735
Может потому что ла ла ленд фильм 2016?
#503 #1705752
>>1704522
И я. хотя за год 500 кинчурезов.
image610 Кб, 738x995
#504 #1705829
>>1705752
Вот нахуй так жить, что даже в дико не сходишь посмотреть на красоту какую-нибудь масштабную типа тепличных плантаций в БР, повибрировать под УВЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭУ, когда машины летят под дождем или даже пооглушать себя войной Дюнкерка. Посидеть в уютной темноте в удобном кресле с поддержкой головы, похрустеть сочными крабьими лапками в уединении. Полнейший балдеж, зачем себя этого лишаете?
#508 #1705918
>>1703308
Двачую! И еще ладно неосиляторы, но ведь еще выскакивают непробиваемые тупицы, которые ведутся на всякие пляжи Омахи.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски