Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 января 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
12390original.jpeg147 Кб, 624x454
Что смотрим? Стэнли #1716866 В конец треда | Веб
Продолжаем.

Предыдущий: >>1712943 (OP)
sm3055311.jpg286 Кб, 1200x800
Стэнли #2 #1716871
Лучшая быдлойоба года.
7b7046c6a554545fcbf5222bfb5cf975.jpeg180 Кб, 1260x1792
#3 #1716872
Завезли на Кошаре

Три билборда на границе Эббинга, Миссури (2017)

Сюжет: Спустя несколько месяцев после убийства дочери Милдред Хейс преступники так и не найдены. Отчаявшаяся женщина решается на смелый шаг, арендуя на въезде в город три биллборда с посланием к авторитетному главе полиции Уильяму Уиллоуби. Когда в ситуацию оказывается втянут еще и заместитель шерифа, инфантильный маменькин сынок со склонностью к насилию, офицер Диксон, борьба между Милдред и властями города только усугубляется.
wallhaven-577613.jpg662 Кб, 2048x1310
#4 #1716877
Лучший фильм уходящего года
Opera Снимок2017-12-29002008www.youtube.com.png175 Кб, 833x286
#5 #1716878
Для тех кто посмотрел "Маму" и не выкупил смысл желтой мочи:
Стэнли #6 #1716882
>>1716878
На меня фурацилин не так действует.
#7 #1716883
Какой фильм посмотреть в новогоднюю ночь, пидарасы?
#8 #1716884
>>1716883
Туринскую лошадь
#9 #1716887
>>1716883
Кэрол.
Стэнли #10 #1716888
>>1716883
"Иеремия Джонсон", "Бильярдист", "Афера". В общем что-нибудь из классики с Робертом Редфордом или Полом Ньюманом. Или "11 друзей Оушена" с Фрэнком Синатрой.
Stalker-427379.jpg284 Кб, 800x1309
#11 #1716889
С годами фильм делается всё более простым. В последний раз, то есть вчера вечером, обнаружил, что это уже не простота, а почти примитивность. Очень неприятное ощущение. По крайней мере, некоторые эпизоды вызвали его. Я вот что имею в виду: порой смотришь на экран и то, что видишь, кажется не образами, а буквами алфавита. Вот Сталкер валится в траву, это означает, что... Дверь забегаловки закрывается неплотно, это значит, что... И так далее. Без эмоционального отклика, как будто вывески читаешь. Очень, очень неприятно.
А ещё впервые нашёл в себе отзвуки самого Сталкера - раньше мне были ближе то Профессор, то Писатель. Но чаще оба вместе. А тут вдруг срезонировало. Мда. Старею.
#12 #1716890
>>1716883
Настаиваю на Туринской лошади!!!
ThreeBillboardsOutsideEbbing,Missouri.jpg206 Кб, 1260x1792
#13 #1716899
Три билборда на границе Эббинга, Миссури
Three Billboards Outside Ebbing, Missouri

Нормальная такая аккуратная драма. Главная идея - хорошая. Несмотря на кажущуюся простоту, сюжет пару раз дарит не самые тривиальные решения (видимо, это и повлияло на комиссию венецианского фестиваля, там фильму дали приз за лучший сценарий). Кстати, история очень универсальная и я всё время примерял её на реалии СНГ.
Актёры отличные. Определённое удовольствие фильм доставляет. Можно смотреть.
image.png3,4 Мб, 1600x1162
#14 #1716913
фильм "мама!" даррена аронофски - ебаная псевдоинтеллектуальная параша вперемешку с самолюбованием автора и далеко не лучшей игрой великой дженнифер лоуренс. все кому понравился этот фильм либо дауны-аутисты не знающие историй сложнее чем колобок либо напыщенные долбоебы с гуманитарным багажом знаний, что конечно гораздо хуже
#15 #1716919
засирать последние 30 постов прошлого треда, что бы побыстрей перекатить и снова засирать тред копипастой из пабликов и комментов с трекера.

заебало что-то подобное. раньше было немного смешно
#16 #1716935
>>1716919
Раньше комменты подбирал другой человек.
A Ghost Story #17 #1716936
От обиженной общественности поступало много жалоб, что кино, дескать, неимоверно скучное и смотреть невозможно. Я с этим не совсем согласен. Ну да, оно дико медленное и почти бессловесное, но очевидно, что подобные вещи надо смотреть в определенном настроении и с пониманием, что именно ты собираешься смотреть. Специально сел за просмотр, пребывая в легкой меланхолии, и вот в таком состоянии фильм зашел неплохо. По-моему, у режиссера удачно получилось создать атмосферу и передать смысл фразы "жопа, тлен и безысходность". Финальная треть нагнала такую грусть, что стало не по себе. Руни классная - даже в сцене, где она минут семь молча жрет пирог, передана такая гамма чувств, что хочется зааплодировать, а Кейси здорово играет даже с простыней на голове.
1.jpg173 Кб, 630x1200
#18 #1716939
Леди Берд - 1/10

Кино-рак кинематографа. Кино по которому можно распознавать говноедов, если он кому то понравится.
Кино-мыльный пузырь, чьи "рекордные" рейтинги демонстрируют упадок кинокритики и журналистики и степень говножорства зрителей. Кино-самая переоцененная хуета, которую когда либо высирало человечество.
99% на томатах, средний рейтинг 8.8, 211 положительных против 1 отрицательной. 94 на метакритике, 8.3 на имбд.
Это рейтинги какого абсолютно небывалого уровня.

Весь фильм в одном предложении:
Живет девочка в бедной семье, у нее сложные отношения с мамкой, находит 1 ебыря - а он оказывается пидаразом, находит 2 ебаря - а он пиздабол и мудак, а потом уезжает из города в универ.
Все.
В фильме вообще ничего нет, от слова ничего. Ни свежего сюжета и переосмысления ценностей, ни необычной подачи материала, ни атмосферы, ни диалогов за житуху, ни особенной технической составляющей, ни гениальных перфомансов. Копеечная харизма Сирши, максимум что можно выделить среди всего говна.
В прошлом году блять вышел такой фильм как "Почти семнадцать", так вот леди берд это полная копирка этой херни. Здесь нихуя не почерпнуть.
Фильм-говно. Фильм-паразит. Фильм-пидараз.
Любому кто положительно отзовется о фильме можно смело бить в ебало.
#19 #1716942
>>1716939

>Любому кто положительно отзовется о фильме можно смело бить в ебало


Мое ебло в группе риска. Ну не может же он быть настолько плох! Хотя прошлогодний ла-ла-ленд таки подразочаровал, да.
#20 #1716944
Сегодня накатил аж 3 российских фильма
Железная пята олигархии
Ожидал большего, понравились буквально пара моментов, в остальном слишком заебывает этим россиянским мельтешением, циркачеством и "артхаусностью". Хорошо что идет мало, я бы больше не осилил.
Сволочи
Уровень съемок как в сериале, графоний просто пиздецовый. Концовка разочаровывает, она невероятно банальная. И вообще, много мест, которые выглядят крайне не убедительно. В середине нулевых, когда я через жопу посмотрел этот фильм, мне хотя бы казалось, что там показаны какие-то злобные гопники. Но и гопники так себе, но пара хороших моментов была.
Чекист
Из этих трех этот лучший, не сказал бы, что он мне сильно понравился, но это довольно необычный и цельный фильм.
Universal Soldier.jpg83 Кб, 531x755
#23 #1717010
>>1716866 (OP)
Последний раз смотрел в глубоком детстве, уже нихуя не помнил, а пересмотреть все как то руки не доходили. Ну что сказать, эталонный боевичок 90-х и один из лучших с ЖКВД, наряду с Трудной мишенью или каким нибудь Кровавым спортом, и походу единственный действительно пиздатый фильм Эммериха. Остальные части(кроме четвертой) уже хуета.
8 голых задниц вондамма из 10
#24 #1717018
«Бегущий по лезвию 2049» Дени Вильнёва. Любой образованный человек знает, какую технологическую революцию совершила первая часть в 1982 году, независимо от того, смотрел он ее или нет. Никто не ждал продолжения, пока оно не начало становиться явью, а вскоре стало понятно, что сиквел, заряженный сильнейшей командой кинематографистов среди всех мировых премьер 2017 года, каким-то образом сумел не только повторить, но и продолжить успех оригинала. Продолжить большую историю об идентичности, одиночестве, доверии, любви, разрухе и сотворении. Скорее всего это был последний случай, когда мы, человечество, имели возможность смотреть на большом экране грандиозное, дорогое, масштабное кино с возрастным рейтингом R (18+) и продолжительностью 2 часа 44 минуты.

«мама!» Даррена Аронофски. Двухэтажный дом и одна супружеская пара, которая за два часа экранного времени переживает всё: от любви до ненависти, от недостатка до переизбытка, от кризиса до триумфа, от одержимости до апатии, от терроризма до гармонии, от апокалипсиса до возрождения. Шокирующее и необычайно точное изображение современного состояния природы. Такое кино себе мог позволить только Аронофски. Последние 30 минут останутся в памяти любого и всегда будут ассоциироваться с запредельем.

«Дюнкерк» Кристофера Нолана. Как можно после тысяч фильмов в военном жанре снять на данной почве нечто абсолютно оригинальное, при этом большое, красивое, воодушевляющее, а главное честное? Кристофер Нолан нашел ответ и в очередной раз закрепил свой статус наиболее признанного, влиятельного и успешного кинематографиста XXI века.

«Ла-Ла Ленд» Дэмьена Шазелла. В истории кино только трем фильмам удавалось получить 14 номинаций на премию «Оскар», и этот мюзикл оказался одним из них. Но все же запомнился он не этим. За последние годы в кинотеатрах не было ни одного другого подобного столь яркого праздника жизни, под завязку набитого страстью, энергией и нежностью. Он очень похож на состояние искренне влюбленного человека.

«Манчестер у моря» Кеннета Лонергана. Лонерган писал сценарий под впечатлением от того, как его отчим на протяжении 5 лет заботился о его матери, а выходя на сцену за очередным «Оскаром» для картины сказал следующее: «фильмы – это истории о людях, которые пытаются заботиться друг о друге». В принципе это все, что нужно знать о данной картине. Совершенно точно можно сказать, что в ней есть три сцены, которые каждый человек после просмотра запомнит на всю свою оставшуюся жизнь.

«Ветреная река» Тэйлора Шеридана. Боль такой силы, что хочется взять и умереть, и неравнодушие настолько красивое, что хочется остаться. Не лучший фильм года объективно, но лучший фильм года субъективно.
#24 #1717018
«Бегущий по лезвию 2049» Дени Вильнёва. Любой образованный человек знает, какую технологическую революцию совершила первая часть в 1982 году, независимо от того, смотрел он ее или нет. Никто не ждал продолжения, пока оно не начало становиться явью, а вскоре стало понятно, что сиквел, заряженный сильнейшей командой кинематографистов среди всех мировых премьер 2017 года, каким-то образом сумел не только повторить, но и продолжить успех оригинала. Продолжить большую историю об идентичности, одиночестве, доверии, любви, разрухе и сотворении. Скорее всего это был последний случай, когда мы, человечество, имели возможность смотреть на большом экране грандиозное, дорогое, масштабное кино с возрастным рейтингом R (18+) и продолжительностью 2 часа 44 минуты.

«мама!» Даррена Аронофски. Двухэтажный дом и одна супружеская пара, которая за два часа экранного времени переживает всё: от любви до ненависти, от недостатка до переизбытка, от кризиса до триумфа, от одержимости до апатии, от терроризма до гармонии, от апокалипсиса до возрождения. Шокирующее и необычайно точное изображение современного состояния природы. Такое кино себе мог позволить только Аронофски. Последние 30 минут останутся в памяти любого и всегда будут ассоциироваться с запредельем.

«Дюнкерк» Кристофера Нолана. Как можно после тысяч фильмов в военном жанре снять на данной почве нечто абсолютно оригинальное, при этом большое, красивое, воодушевляющее, а главное честное? Кристофер Нолан нашел ответ и в очередной раз закрепил свой статус наиболее признанного, влиятельного и успешного кинематографиста XXI века.

«Ла-Ла Ленд» Дэмьена Шазелла. В истории кино только трем фильмам удавалось получить 14 номинаций на премию «Оскар», и этот мюзикл оказался одним из них. Но все же запомнился он не этим. За последние годы в кинотеатрах не было ни одного другого подобного столь яркого праздника жизни, под завязку набитого страстью, энергией и нежностью. Он очень похож на состояние искренне влюбленного человека.

«Манчестер у моря» Кеннета Лонергана. Лонерган писал сценарий под впечатлением от того, как его отчим на протяжении 5 лет заботился о его матери, а выходя на сцену за очередным «Оскаром» для картины сказал следующее: «фильмы – это истории о людях, которые пытаются заботиться друг о друге». В принципе это все, что нужно знать о данной картине. Совершенно точно можно сказать, что в ней есть три сцены, которые каждый человек после просмотра запомнит на всю свою оставшуюся жизнь.

«Ветреная река» Тэйлора Шеридана. Боль такой силы, что хочется взять и умереть, и неравнодушие настолько красивое, что хочется остаться. Не лучший фильм года объективно, но лучший фильм года субъективно.
#25 #1717022
>>1717018
Долин иди нахуй
#26 #1717024
>>1717018

>«Ла-Ла Ленд»


Лучший фильм в истории.
Стэнли #27 #1717032
>>1717022
Долин так через жопу понял "мама!"? Думал он умный, а он пузырь-имитатор типа Артемия Лебедева или Ксении Собчак. Быдло, компенсирующее отсутствие ума чрезмерной уверенностью в себе.
#28 #1717035
>>1717032
А как он должен был понять его?
#30 #1717040
>>1717038
Вот когда мне как человеку, который не хочет смотреть говно и поэтому изучает отзывы кинокритиков, людей, которые направляют зрителей к кино, достойному внимания, нужно будет вместо отзыва получить полный анализ фильма...
Стэнли #31 #1717043
>>1717040
Ну может ты и прав. Долин же старается не заспойлерить фильм, а завлечь в кино, поэтому старается быть осторожным и не написать лишнего. Это не отзыв, а аннотация. Я погорячился, будучи в плохом настроении, не посрав с утра. Интоксикация говном начиналась. Приношу свои извинения Антону и его поклонникам.
#32 #1717044
>>1717043
Невозможно быть его поклонником после дифирамб "Горько" и прочим "Дуэлянтом" "Ну, это смелый эксперимент, и это уже очень важно для российского кино, и это делает его автоматически годным, идите все на него в кино
maxresdefault[1].jpg127 Кб, 1280x720
#33 #1717048
Помнится смотрел его в кино, показалось так себе, плюс еще это ебаное тридэ.
А тут пересмотрел вот дома и норм зашло. Кроме пару сцен с замедлом, которые для тридэ делались- выглядит несколько неуместно.
Получился весьма цельный фильм, порадовало, что всего полтора часа, а не как нынче на два с хуем, соответственно без лишней хуеты. Ну и дредд крутой. I am the law.
Насколько я понял, он еле еле окупился в прокате(наверняка из-за этого ебаного тридэ), но кажется так же как и мне весьма зашел в продаже для домашнего просмотра. Сиквела скорее всего не будет, но вроде там сериал собираются снимать. Ставлю 8 из 10.
Стэнли #34 #1717052
>>1717044

> дифирамб "Горько"


Его покойный предшественник на посту главреда "Искусства кино" Даниил Дондурей расхваливал "Горько", как ни один другой фильм. Чуть ли не целый номер журнала ему посвятил. Называл Жору Крыжовникова новым Гайдаем, достучавшимся до сердец зрителя. Я его так и не видел, да и не хочется. Журнал, кстати, был полностью разорён и в долгах. Долин же сразу собрал на него хуеву тучу денег в интернете, в два раза больше необходимой суммы. Ему даже сам журнал продавать не надо, чтоб окупаться, с таким современным подходом к донатам. Он хвастался как-то этим в эфире "Эха Москвы".
#35 #1717060
>>1717044
Горько и правда охуенен, это пишу как нелюбитель российского кино и русских людей вообще со стажем.
#36 #1717069
>>1717044
Ты просто дауна кусок, а критики разделяют кино на целевые аудитории, а не оценивают все со своей колокольни. Не говоря уже о каких-то намеках на собственный почерк в фильме. Долин увидел эти намеки на авторский почерк а другие расеянские говноделы подсуетились и растиражировали это в своих говнофильмах и как и полагается нормальному человеку - поддержал Крыжовникова в надежде, что это выльется во что-то новое. Всегда так делали. Так было и с Тарантино в Каннах. Когда его кино про кокаин и кокаин дало пососать всякой артаусной хуйне про бытие.
Стэнли #37 #1717070
>>1717060
Это комедия или социальная драма типа "Страны ОЗ"? Был уверен, что это пердёжная комедия уровня высеров камеди-клаба, поэтому не смотрел. Или он ближе к "Свадьбе" Лунгина? Сюжет вроде схож. Тоже про рашкосвадьбу, от которых нихуя не весело и не смешно, а тоска и безысходность.
Стэнли #38 #1717072
>>1717069

> его кино про кокаин и кокаин


И героин. Прошу занести это в протокол. Это важно. На перепутывании кокаина с героином и построен один из эпизодов фильма с передозировкой Мии Уоллес.
14831704173920.jpg118 Кб, 640x434
#39 #1717082
>>1716883
"Чистилище" разумеется. Лучшая новогодняя атмосфера, особенно в плане российской. Уже лет 5 подряд каждый нг пересматриваю.
#40 #1717089
>>1717070
Скорее что-то типа Звёздного десанта. Острая сатира, замаскированная под типикал быдлокомедию. Хотя метадебилы утверждают что сатира у создателей получилась случайно и в этом вся ценность и чуть ли не культовый потенциал фильма. Истина где-то посередине.
image.png1,1 Мб, 749x1001
#41 #1717092
Сисько-пердильная комедия от Феллини, не шедевр, но хорошо.
К концу проседает.
4из5
#42 #1717153
Где вы берете блжд рунера 2049 в качестве?
Стэнли #43 #1717161
>>1717153
Смотря что считать качеством. Но он действительно везде лежит в относительно неплохом. Алсо то, что тебе кажется плохим качеством - это изначальная задумка режиссёра. Он и при просмотре в кино во многих эпизодах выглядит, как камрипчик.
250382121533811930034519259717544267481088n.jpg48 Кб, 662x827
#44 #1717175
>>1716936
Давай будем вместе форсить Руничку. А то ее тут не любят, называя очередной бездарной шлюхой Вайнштейна.
Стэнли #45 #1717178
>>1717175

> очередной бездарной шлюхой Вайнштейна


Ты ведь ради этой фразы пост и написал.
#46 #1717181
>>1717161
Хуйни не неси.
Стэнли #47 #1717185
>>1717181
Я широко известен тем, что нигде и никогда не несу хуйни.
#48 #1717204
>>1717072
Извинения приняты.
#49 #1717206
>>1717185
Тяжело, наверное. И только на дваче ты расслабляешься.
#50 #1717217
#51 #1717226
>>1717032
Долин написал положительную рецензию на Викинга, он лицемерный интеллигентишка.
image.png338 Кб, 363x500
#52 #1717227
Посмотрел классику мувача и... И ничего. Ну хорошая комедия, отсылки есть, феласафия. Но почему это легенда мувача?Что тут легендарного?
#53 #1717230
>>1717004
бэха е34 прям как у меня!
Стэнли #54 #1717233
>>1717226
"Викинг" - прекрасный фильм, который быдло не оценило, потому что им Гоблин приказал его хейтить. Ведомые хомяки, ёбана. По той же причине "28 панфиловцев", наоборот, имеют высочайший ретинг. Пучков имеет огромное влияние на мнения быдломасс о кино.
Стэнли #55 #1717234
>>1717227
У Коганов нет нелегендарных фильмов. Каждый их фильм - событие.
#56 #1717243
>>1717153
magnet:?xt=urn:btih:2852C5BF8B611D2FA0D4AE1F3CC39AEACC12E545&dn=Blade.Runner.2049.2017.1080p.WEB-DL.DD5.1.H264-FGT&tr=udp%3a%2f%2ftracker.trackerfix.com%3a81%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9.rarbg.me%3a2770%2fannounce&tr=udp%3a%2f%2f9.rarbg.to%3a2790%2fannounce
#57 #1717245
>>1717227
Одни жидовские фамилии на постере. Ну нахуй это дерьмо.
#58 #1717246
>>1717233

>"Викинг" - прекрасный фильм


прекрасное заявление конечно.
#59 #1717247
>>1717233
Нет, фильм с таким гримом, актерской игрой, монтажом и руснявыми рекламными рапидами не может быть прекрасным.
#60 #1717250
>>1717245
Они там ку-клукс-клан высмеивают, в пизду эту пропаганду для куколдов.
#61 #1717252
>>1717227

>классика мувача


>легенда мувача


Только в твоем манямирке.
#62 #1717254
>>1717252
Ы? Этот фильм даже в постере этой доски есть.
69271.jpg423 Кб, 1280x1820
#63 #1717255
Посмотрел классику мувача и... И ничего. Ну хорошая комедия, отсылки есть, феласафия. Но почему это легенда мувача?Что тут легендарного?
#64 #1717260
>>1717255
Там хохол на постере.
#66 #1717264
>>1717261
Горячая сучка.
#67 #1717266
>>1717227
единственный посредственный фильм Коэнов.
#68 #1717269
>>1717175

>ее тут не любят, называя очередной бездарной шлюхой Вайнштейна


Если вместо этого ее будут называть талантливой шлюхой Вайнштейна, то разница небольшая.
#69 #1717273
>>1716944
Я на Сволочи сосницким в кино ходил, тогда понравилось, даже всплакнул в конце.
Saga 021-013.jpg112 Кб, 483x648
#70 #1717299
Какой фильм был последним хорошей картиной Ридли Скотта?
#71 #1717305
>>1717299
Чужой Завет.
#72 #1717306
>>1717261
А где Семенович?
#73 #1717310
>>1717306
Она же ниочём.
#74 #1717312
>>1717310
А ее сиськи о чем.
9a339ed63ec5.jpg203 Кб, 525x600
#75 #1717327
Фильм полный отстой. Никакущий сюжет, игра актеров так себе, никакой динамики в фильме нет, скучно, просто и никакого масштаба.
#76 #1717333
>>1717327
Честно пытался досмотреть сей "шедевр" только из-за Аны де Армас, но увы, не хватило ни сил, ни терпения. А еще бесила тупая ухмылка этого бездарного жида Гослинга.
#77 #1717349
>>1717327
Вы же понимаете, что любой критически отрицательный отзыв об этом фильме, автоматически перестают читать, потому что сразу понимают, что его написал нитакой-как-фсе, желающий выебнутся своем охуенно ценным мнением?
Я вот фильм не смотрел, но довольно очевидно, что как минимум не плохой, и возможно даже хороший.
#78 #1717354
>>1717333
толстота то какая, главная бездарность фильма, как раз таки эта шлюха
#79 #1717355
>>1717349

>Я вот фильм не смотрел


Ну, а чего ты тогда пасть свою разеваешь?
image.jpeg127 Кб, 600x450
#80 #1717372
>>1717327

>ценить сюжет в кино


Бля почему такая грубая чернь со мной на одной доске?
#81 #1717381
Вы школьники, суки!

Станислав З.
Стэнли #82 #1717391
>>1717255
Слева направо Джон Гудман, Вуди Харельсон, Роуз Бирн, Джона Хилл, Кара Делевинь и Джеймс Белуши?
Стэнли #83 #1717392
>>1717299
Ты хотел сказать крайний?
Стэнли #84 #1717394
>>1717246
>>1717247
Прекрасный подрыв неосиляторов.
#85 #1717395
>>1717299
Дуэлянты.
Стэнли #86 #1717397
>>1717372
Какая няшная Роуз Бирн на пике. Не помню где это она с Брэдли Купером снималась.
#87 #1717398
123
Screenshot1.png1,2 Мб, 1911x871
#88 #1717404
>>1717397
Хуя ты в глаза выебанный.
#89 #1717406
>>1717372
Кино это же форма в которой рассказывается история, не?
#90 #1717410
>>1717372
Сначала подумал, что кадр из какого-то немецкого порно 70-х, которое я в детстве смотрел, а оказалось, это из сериала с Натальей Орейро, который я тоже в детстве видел.
#91 #1717411
>>1717018
Зачем писать режиссеров? Есть шанс перепутать?
#92 #1717414
>>1717391

>Роуз Бирн


Рэйчел Макадамс

Кара Делевинь
Кристина Хендрикс
#93 #1717417
>>1716944

>Сволочи


Нас на этот фильм сгоняли в школе, а потом мы его разбирали на литературе.
смачно харкнул в монитор
Стэнли #94 #1717422
>>1717411
"Блейдраннера" с Ридли Скоттом, "Мам" различных до пизды великой, "Дюнкерк" с фильмом 58-го года. Остальные незачем. Просто из увожения наверное.
#95 #1717423
>>1716890
Могу еще добавить Трудно Быть Богом.
Стэнли #96 #1717426
>>1717414
Согласен. Последний тоже не очень на Белуши похож.
#98 #1717435
>>1717422

>"Блейдраннера" с Ридли Скоттом


Ну да, ведь прошлая часть тоже называлась "2049". Погоди-ка, не было такого.

>"Дюнкерк" с фильмом 58-го года


"Кто не понял, тот поймет". Что за бред? Люди, разбирающиеся в кино, не в состоянии перепутать. Не разбирающиеся знают только одну версию.

>Просто из увожения


Даже гипотетически никакой режиссер не узнает, что ты его упомянул.
sl.mp415 Мб, mp4,
720x576, 0:59
#99 #1717443
Среднего пошиба образчик кооперативного кино с претензией и не без интересных моментов, но раздаражающий тем, что намекает на интересную тему, но сходит с неё и превращается в экранизацию может и не худшего, но всё же женского чтива в мягкой обложке.
В чём суть - есть две сестры-птушницы, их случайно замечает неверотяно изысканный художник-интеллигент и решает сделать из них изысканных женщин времён декаданса начала века. Ты такой думаешь ага, может быть щас эта тема будет раскрыта, но хуюшки. Дальше на протяжении всего фильма сёстры, которые вначале были не разлей вода, начинают сраться по поводу богатых женихов и их связь начинает разрушаться, что бьёт по ним обеим. Одна сестра она как бы везучая на это дело, желающая отделться от сестры, но слабая, а вторая наоборот невезучая, но лютая и сильная женщина, которо нужна сестра рядом и которая своей мощью её подавляет. Как только первую бросает богатый мужик, поебавшись перед свадьбой и всё ей рассказав, что завтра женится, она пытается выпилиться, но выживает, и вторая в ярости едет к их деду, душит котёнка и раскрывает силу убивать людей на расстоянии посредством воздействия на вещи, после чего ебашит шапку мужика и тот подыхает от инсульта, она вроде всё делает ради сестры, но между ними оборвалась некая нить, они уже не сёстры, они уже враги нахуй, вторая этого не хотела, они идут на конфликт. Потом неудавшаяся самоубийца находит себе в студии художника итальянца, который влюбляется в неё, у них свадьба, хуё-моё, та просит сестру выглядеть на свадьбе по-другому, и зачем-то , видимо желая отомстить натравляет на неё бывших друзей быдланов и те её насилуют, после этого та в ответочку заявляет что с итальянцем поедет не жена, а она, а иначе она ножницами фотку проколет и пизда ему, вторая как обычно ничего сделать не может, бежит просить помощи у художника, тот её выгоняет и она выпиливается. при этом захватив с с собой парня, которого таким образом решает спасти от участи быть игрушкой у художника такой же как они. Плюс криповая концовка с отражением в зеркале и котёнком, в которой вроде нет ничего такого и она длится 10 секунд, но пробирает.
Скажу честно, я сто раз слышал фамилию Улицкой, по сценарию которой снят фильм, и так как я читаю Двач вместо книг не знаю насколько она реально хороший писатель. Но если вот это стандартный её уровень, то я не завидую тем кто читает подобное барахло. Понимаете, по сути в фильме что-то может и есть, но непонятно что его больше убивает - то ли не лучший сценарий самой Улицкой, то ли неумение известного режиссёра Грамматикова, снявшего известный в узких кругах черванов и широких кругах советских зрителей Мио мой Мио и Усатого Няня, оперировать в условиях изменившегося кинематографа. Сразу скажу - фильм ТРЕБУЕТ если не проводить параллели, то держать в уме ГЕНИАЛЬНЫЙ фильм про близнецов тоого времени - Кикс, и по сравнению с ним, настоящим шедевром стиля, формы и подачи, Сестрички терпят оглушительное фиаско. Фильм очень скромно и ненинтересно, неэстетично выглядит (по большей части), Стучиловы вообще даже рядом не Германовы, а уход в тему экранизации какого-то типичного по ощущениям женского чтива в угоду исследованию интересной проблематики окончательно добивает. Единственное что здесь реально можно выделить это очень годное музыкальное сопровождение, которое ещё сильнее вытягивает интересные места.
sl.mp415 Мб, mp4,
720x576, 0:59
#99 #1717443
Среднего пошиба образчик кооперативного кино с претензией и не без интересных моментов, но раздаражающий тем, что намекает на интересную тему, но сходит с неё и превращается в экранизацию может и не худшего, но всё же женского чтива в мягкой обложке.
В чём суть - есть две сестры-птушницы, их случайно замечает неверотяно изысканный художник-интеллигент и решает сделать из них изысканных женщин времён декаданса начала века. Ты такой думаешь ага, может быть щас эта тема будет раскрыта, но хуюшки. Дальше на протяжении всего фильма сёстры, которые вначале были не разлей вода, начинают сраться по поводу богатых женихов и их связь начинает разрушаться, что бьёт по ним обеим. Одна сестра она как бы везучая на это дело, желающая отделться от сестры, но слабая, а вторая наоборот невезучая, но лютая и сильная женщина, которо нужна сестра рядом и которая своей мощью её подавляет. Как только первую бросает богатый мужик, поебавшись перед свадьбой и всё ей рассказав, что завтра женится, она пытается выпилиться, но выживает, и вторая в ярости едет к их деду, душит котёнка и раскрывает силу убивать людей на расстоянии посредством воздействия на вещи, после чего ебашит шапку мужика и тот подыхает от инсульта, она вроде всё делает ради сестры, но между ними оборвалась некая нить, они уже не сёстры, они уже враги нахуй, вторая этого не хотела, они идут на конфликт. Потом неудавшаяся самоубийца находит себе в студии художника итальянца, который влюбляется в неё, у них свадьба, хуё-моё, та просит сестру выглядеть на свадьбе по-другому, и зачем-то , видимо желая отомстить натравляет на неё бывших друзей быдланов и те её насилуют, после этого та в ответочку заявляет что с итальянцем поедет не жена, а она, а иначе она ножницами фотку проколет и пизда ему, вторая как обычно ничего сделать не может, бежит просить помощи у художника, тот её выгоняет и она выпиливается. при этом захватив с с собой парня, которого таким образом решает спасти от участи быть игрушкой у художника такой же как они. Плюс криповая концовка с отражением в зеркале и котёнком, в которой вроде нет ничего такого и она длится 10 секунд, но пробирает.
Скажу честно, я сто раз слышал фамилию Улицкой, по сценарию которой снят фильм, и так как я читаю Двач вместо книг не знаю насколько она реально хороший писатель. Но если вот это стандартный её уровень, то я не завидую тем кто читает подобное барахло. Понимаете, по сути в фильме что-то может и есть, но непонятно что его больше убивает - то ли не лучший сценарий самой Улицкой, то ли неумение известного режиссёра Грамматикова, снявшего известный в узких кругах черванов и широких кругах советских зрителей Мио мой Мио и Усатого Няня, оперировать в условиях изменившегося кинематографа. Сразу скажу - фильм ТРЕБУЕТ если не проводить параллели, то держать в уме ГЕНИАЛЬНЫЙ фильм про близнецов тоого времени - Кикс, и по сравнению с ним, настоящим шедевром стиля, формы и подачи, Сестрички терпят оглушительное фиаско. Фильм очень скромно и ненинтересно, неэстетично выглядит (по большей части), Стучиловы вообще даже рядом не Германовы, а уход в тему экранизации какого-то типичного по ощущениям женского чтива в угоду исследованию интересной проблематики окончательно добивает. Единственное что здесь реально можно выделить это очень годное музыкальное сопровождение, которое ещё сильнее вытягивает интересные места.
#100 #1717449
>>1717430
у совковой пидорашки бомбануло
#101 #1717484
>>1717449
у бомбящей мелкобуквы пидорашнуло
#102 #1717493
>>1717018
Если это Долин, то охуеть, какой он впечатлительный. Вряд ли это возможно. Скорее всего он врет на потребу публике.
#103 #1717494
Wind River (2017)
Мне понравился. Типа детективчика с перестрелочками. 8/10

Knocking on Heaven's Door, 1997
Говно как по мне. Наивная и глупая чушь. 3/10

Liberal Arts (2012)
Понравился. Но парень долбоеб что не выебал ту тян. 7/10

Scream (1996)
С этого говна был написан Scary Movie в 2000, который я раньше смотрел, поэтому постоянное ощущение что я уже видел этот фильм, но с другими актерами. Тем не менее, фильм неплохой, хотя есть и полный наивняк, который временами раздражает. 6/10.
Стэнли #104 #1717499
>>1717435
Что ты ко мне доебался? Долину и пиши на мыло. Я не писал этого и не копипастил. Просто разговор поддержал.
Стэнли #105 #1717500
>>1717430
>>1717449
Дело там было не в фильме. Меньшов с режиссёром "Сволочей" враждует по каким-то личным причинам. После этого инцидента по радио Пархоменко припоминал Меньшову "Ширли-Мырли", мол, автор этой позорной хуйни лучше б завалил ебало о других режиссёрах.
#106 #1717504
>>1717500
ну ширли-мырли был довольно не плох и меметичен для своего времени
https://youtu.be/8HMFopZHCPg
C4I1aFWAAAUSrv.jpg72 Кб, 700x465
Стэнли #107 #1717506
>>1717494

> Liberal Arts

#108 #1717512
>>1717506
Тут за политику не банят на этой борде?
Шырли-Мырли.Этот пидор деревянными членами торгует..webm876 Кб, webm,
640x360, 0:10
Стэнли #109 #1717518
>>1717504
Я просто повторил слова Пархоменко. Один мемс оттуда жив и по сей день.
Стэнли #110 #1717520
>>1717512
Это не политика, а свободное искусство.
#111 #1717527
>>1717520
Конкретно твоя пикча - политически мотивированное свободное искусство. Точнее, это политический протест и активизм с использованием искусства.
#112 #1717529
>>1716878
Хуйня придуманная.
Стэнли #113 #1717555
>>1717527
Учту.
#114 #1717621
>>1717494

> Wind River (2017)


Поясните, как детектив норм? Или что это за говно.
#115 #1717634
>>1717621
Детектив слабенький, а процесс нормальный.
Оно #116 #1717650
Такое ощущение, что фильм впитал все хоррор-сентеции последних лет 10-15. Я имею в виду и образы, и манеру съемки. И это хорошо. Режиссер безусловно очень талантлив (хотя "мамка" и была такой се). Заставить детей хорошо играть - та еще головная боль. Детское насилие - однозначный плюс. Когда вы в последний раз видели калечение детей в фильме? Мне разве что Постал приходит на ум.

Пара минусов все же имеется. Во-первых, разделение детей. Они уже друзья (большинство). Уже проводят все время вместе. И вот этот внезапный конфликт лишний. Он создан для пущего драматизма, но камон. Разве ТАКОМУ фильму это нужно?

Гопари не называют негра черномазым, когда издеваются над ним. Используют разные местоимения, но не говорят то, что должны, особенно в то время. Это глупо.

Эта версия почти во всем превосходит первую. Кто в первой мог бояться мумию, оборотня, паука? Мне кажется, даже в восьмидесятые это было слишком старо. Но вот харизму Тима Карри никому не переплюнуть. Поэтому нынешний клоун хоть проигрывает сравнение, но только его, потому что при рассмотрении отдельно он охуенен.

Алсо, тут существует некая вселенская справедливость. Пусть жирдяй и максимально романтичен, топовая тяночка достается самому крутому (и конечно, красивому) чувачку. Потому что хоть и формально они все неудачники, заикание само по себе не превращает тебя в неудачника и не отвращает от тебя людей.

Великолепный фильмец. Однозначная хоррор-классика.
#117 #1717651
>>1717443
Писать выходные данные тебе не велит могучий интеллект или его отсутствие?
#118 #1717659
>>1717500

> Меньшов с режиссёром "Сволочей" враждует по каким-то личным причинам.


Самое удобное объяснение. Типа "у него личные счеты, так что слушать его не надо". Ну-ну.
#119 #1717671
>>1717650

> Детское насилие - однозначный плюс. Когда вы в последний раз видели калечение детей в фильме? Мне разве что Постал приходит на ум.


Детское насилие мы видели ещё в советском кино и било оно не в пример сильнее. Ну так, в детстве-то.

> Пара минусов все же имеется. Во-первых, разделение детей. Они уже друзья (большинство). Уже проводят все время вместе. И вот этот внезапный конфликт лишний. Он создан для пущего драматизма, но камон. Разве ТАКОМУ фильму это нужно?


Ты про какой?

> Гопари не называют негра черномазым, когда издеваются над ним. Используют разные местоимения, но не говорят то, что должны, особенно в то время. Это глупо.


Это 1989 год, в смысле расизма не особенно отличается от сегодня. Вот если бы дело было в 1957, как в книге, тогда да, было бы уместно. А в фильме - нет. То есть его бы звали черномазым и в 2017-м, но я к тому, что ссылка на время - не аргумент.

> Пусть жирдяй и максимально романтичен, топовая тяночка достается самому крутому (и конечно, красивому) чувачку.


Она не достается. Это иллюзия. Впереди ещё вторая серия.
Стэнли #120 #1717674
>>1717621
Никаких интересных детективных сложностей, как у Агаты Кристи, там нет. Заурядное преступление, несложное рутинное расследование дела, которых полно в любом отделе полиции во всём мире. Но фильм хороший, сама постановка.
#121 #1717677
>>1717671

>Впереди ещё вторая серия


В первой серии убили родителей Майка, сделали Бена новичком, утащили тело Джорджи в канализацию, поселили Пеннивайза в колодце и потом забили палками. Ты уверен, что вторая серия будет более близкой к оригиналу, чем первая?
#122 #1717679
>>1717671

>Когда вы в последний раз видели калечение детей


>Детское насилие мы видели ещё в советском кино


Это что, троллинг тупостью? Или сегодня день наоборот? Типа вместо "давно" говорить "только что"?
#123 #1717680
>>1717651
А хуй знает, и не такое теряется в потоке мысли.
Стэнли #124 #1717681
>>1717659
https://echo.msk.ru/programs/code/51158/

> Особенную рекламу фильма сделал Владимир Меньшов, который отказался вручать приз «Сволочам», который, как он сказал, достаточно подлый фильм, позорящий мою страну.



> Тут надо сказать, что личной склоке между господином Меньшовым и господином Атанесяном ровно 20 лет со времени посещения ими обоими Высших режиссерских курсов. И последнее свое продолжение склока имела на съемках сериала «У.Е.». И когда Атанесян доснимал этот сериал и в процессе фактически выгнал Меньшова со съемок, обвинив его в пьянстве, сократил сцены, причитающиеся тому, и заплатил за три съемочных дня, а Меньшов платил за пять. Вот, собственно, в связи с этим у меня просьба к творческой интеллигенции. Вот если бы господин Меньшов отказался вручать приз режиссеру Атанесяну, который, мол, сукин сын, выгнал меня с сериала, не доплатил четыре тысячи долларов и так далее, это было бы, наверное, точно, да и претензия существенная. Вот когда наша творческая интеллигенция, обидевшись за два съемочных дня, никогда не говорит про два съемочных дня, а сразу начинает всех своих личных врагов называть врагами России, то вопрос – а вот тогда с властей какой спрос? Все-таки Россия и четыре тысячи долларов, не доплаченных на съемках сериала «У.Е.» – это разные масштабы, я считаю.

image.png1,2 Мб, 668x1000
#125 #1717682
Это просто заебись, такого не найти вокруг. Я квадропупый семясис, собакохвостый восьмиух...
Стэнли #126 #1717685
>>1717682
Знаешь, что судью там играл настоящий Ларри Флинт?
#127 #1717689
>>1717682
12/10. Я серьезно.
#128 #1717691
>>1717681
То есть утверждается, что Меньшов и через 20 лет до сих пор злился на того чувачка за пару неоплаченных дней и именно поэтому не отработал свой текущий гонорар от мтв? Какой-то бред.

> начинает всех своих личных врагов называть врагами России


И как удобно, что этот фильм позорит Россию.
Стэнли #129 #1717696
>>1717659
>>1717691
Меньшов, это вы? "Москва слезам не верит" - говно.
#130 #1717697
>>1717696
Мальчик, я за него оскар взял. А чего добился ты?
Стэнли #131 #1717700
>>1717697
Сплинтер Селл на хармоде прошёл.
#132 #1717702
>>1717697

>оскар


Служи дурачок - получишь значок!
#133 #1717705
>>1717697
Я сегодня во-о-о-о-о-о-о-от такую какулю высрал. Царскую. Исполинскую!
#134 #1717708
>>1717685
Да, читал об этом.
>>1717689
Согласен. Это не какая-нибудь там подпивасная йоба.
vlcsnap-error528.png733 Кб, 1280x546
#135 #1717716
Я конечно понимаю, этот фильм тут отпинал каждый, но
Бюджет =~180 миллионов
#136 #1717724
>>1717716
Сними лучше.
Стэнли #137 #1717725
>>1717716

> этот фильм тут отпинал каждый


Отличный фильм. Очень красивый и стильный.
#138 #1717726
>>1717716
Хорошая альтернатива ЗВ.
#139 #1717727
>>1717724
Запросто. Деньги давай.
#140 #1717730
>>1716883
Я уже третий год Нечто буду пересматривать.
#141 #1717735
>>1717730
Какой же ты даун, че дрочишь на всратку уинстэд?
уии рамоночка блять, фу нахуй, как же ты жалок.
Стэнли #142 #1717741
>>1717735
Может он про "Нечто" с Джеффом Бриджесом говорит.
#143 #1717743
>>1717677

> В первой серии убили родителей Майка, сделали Бена новичком, утащили тело Джорджи в канализацию, поселили Пеннивайза в колодце и потом забили палками.


Но оставили страх Дерри, убили Хокстеттера, показали прокаженного и кровь из раковины. Так что всё может быть.

> Ты уверен, что вторая серия будет более близкой к оригиналу, чем первая?


Не уверен. Но линия Бен-Билл-Бев примерно соответствует книжной.
#144 #1717746
>>1717680
Но теперь-то он иссяк? Так что тебе опять мешает?
920x460.jpg37 Кб, 920x460
#145 #1717748
>>1717735
>>1717741
Вы ебанулись?
#146 #1717751
>>1717082

>Чистилище


опа, спасибо что напомнил, у меня марафон по пидорахамувисам
#147 #1717755
>>1717748
Нюфак обсренькался
#148 #1717764
>>1717680
Сестрички Либерти (неужели так сложно по режиссёру найти)
#149 #1717766
>>1717681
Да знаю я эту историю, Пархоменку слышал ещё в эфире. Уже тогда негодовал. Меня не волнуют отношения М. и А., меня волнует, что фильм действительно - враньё, что Кунина на этом вранье ловили и, более того, и он, и Атанесян признались, что истории не было. Понимаешь? Поначалу в интервью оба упирали на то, что всё правда, только фамилии изменены. Кунин приводил какие-то подробности, расписывал свой опыт в лагере под Ала-тау или где он там был, не помню. Потом выяснилось, что всё наоборот. Детей-диверсантов готовили немцы. А Кунина вообще не было там и тогда. Всё выдумал, всё!
Потом приходит Пархоменко: дело не во вранье, а в двух съёмочных днях! Пиздец какой-то. Ладно, два дня, две тысячи долларов. Пусть. А с враньём-то как? Врали же? -- А неважно! Ведь два съёмочных дня!
#150 #1717772
>>1717764
Не сложно. А принципы?!
Virgin Suicides poster.jpg6 Кб, 188x267
#151 #1717778
The Virgin Suicides (1999)

Грустный фильм. Про то как родители доводят до самоубийства своих пятерых дочерей с помощью психологического насилия замаскированного под "родительскую любовь." Очень задело, т.к. сам жертва подобного насилия. Даже прослезился в конце.
Снят очень красиво.
#152 #1717779
>>1717735
Сколько тебе лет, сынок?
#153 #1717780
>>1717766
Вдогонку: если бы не было "двух съёмочных дней", а были бы они друзья не разлей вода - это сказалось бы только на легкости, с которой Меньшов назвал бы фильм враньём. Сути это не коснулось бы никак.
#154 #1717782
>>1717778

>пятерых дочерей


И что, они не могли противостоять? Впятером?
#155 #1717801
>>1717782
Ребенок практически не может противостоять родителям, т.к. зависим от них во всех отношениях, в первую очередь финансово.
#156 #1717861
>>1717735
Давно я так не проигрывал. Спасибо, анон.
#157 #1717865
>>1717430
люблю этот ролик, сколько энергетики то в нём. 6 экранов капчи, вчера было 8 - передумал писать.
Стэнли #158 #1717887
>>1717865
Попроси у мамки 350 рублей на пасскод.
#159 #1717888
в этом году было мало годных фильмов которые не были из разряда "йобы". поэтому мне нужен был фильм типа этого, скрытый винчик, хорошая драма, чтоб называть его когда знакомые спрашивают про лучший фильм '17го.

вообще ненавижу такую ситуацию когда перед просмотром мысленно заставляешь себя полюбить этот фильм, и все последующие полтора часа смотришь и цепляешься вот прям за каждую деталь, пытаясь полюбить фильм с первых минут. а вот тут опять было примерно так.

но благо тут есть Руни Мара, бля она просто спасение для любого фильма. каким бы говном он не был - но если там есть Руни и она красивая (т.е. не пытается быть уродиной, как Стоун в последнем фильме) - то мне уже приятно смотреть и я доволен.

вообще фильм я посмотрел вчера ночью, сегодня весь день я тупо не вспоминал о нем. вообще ни разу, я даже чуть не забыл отписаться сюда. фильм просто не оставил никаких эмоций.
он очень понравилось в нем:
-руни мара, как всегда отличная.
-красивейшая картинка, локации, фильтры, долгие статичные кадры и все такое
-сюжет в целом, эти перемещения в прошлое, будущее, забавное общение призраков, момент с запиской
-пожалуй лучший саунд года
т.е. понравилось всё, но эмоций никаких. тупо хороший, классный фильм, но абсолютно сухой на эмоции после фильма.
но тем не менее не могу поставить низкую оценку,ведь работа отличная. может просто фильм заточен под определенное настроение, хуй знает.

8/10
#160 #1717892
>>1717506
Разъебали этого пидора в свободной Франции)
#161 #1717894
>>1717888

>читать рецензоны фажиков

#162 #1717922
>>1717894
Я сразу проматываю пост, если вижу, что скрины в разрешении 1366x768. Этим всегда выдает себя форсер Мары, Стоун, Йохансон и других бездарных страшил.
#163 #1717925
>>1717922
А размер скрина зависит от компуктера и разрешения экрана или как?
file.jpeg1,2 Мб, 2272x1515
Стэнли #164 #1717927
>>1717892
Он не пидор. Он же и уехал из-за того, что актрису пикрелейтед выебсти хотел насильно, а это оказалось незаконно.
#165 #1717934
>>1717779
>>1717861
Да ладно вам, он же специально это написал.
Алсо, тоже Нечто буду смотреть. Мой любимый зимний фильм.
#166 #1717936
>>1717735
Ты кого там назвал всраткой, мразотина? В ёбыч прописать что ли?
#167 #1717937
>>1717927
что за перфоманс на пикче?
#168 #1717943
>>1717925
От неправильно делает скрины. Надо делать захват исходного кадра, а форсер рептилоида делает просто захват с экрана, который у него в разрешении 1366x768. Поэтому у него все скрины будут в таком разрешении, даже 4К.
#169 #1717944
>>1717934
Не выкупают уже бротишь толстоту
вот еще один>>1717936
Meeeeeh.....
#170 #1717945
>>1717943
Ага, норм шерлок, буду знать кого пиздить.
#171 #1717947
>>1717934
Так я похвалил шутку.
Стэнли #172 #1717949
>>1717937
Театр Док. Ставят спектакли о текущих событиях общественно-политической жизни. О Магницком, о Павленском и так далее. На этой почве они и были знакомы. Ну и у него была мания величия, что раз он герой их спектакля, то все актрисы этого театра обязаны мечтать с ним поебстись. Оказалось, что насилие всё равно незаконно. Он очень удивился и съебал во Францию.
#173 #1717950
>>1717944
Обосрался
@
прикинься троллем

Классика)
#174 #1717953
>>1717950
Стоп че? Ты реально думаешь тут такие дауны сидят?
Не, иди ка нахер, это какая то уже метаирония.
#175 #1717956
>>1717927
пусть в дурдоме гниет))
95FFzyoaQM.jpg125 Кб, 1328x1080
#176 #1717964
>>1717922

>форсер Мары, Стоун, Йохансон


Наверно это все один я? ведь я как раз люблю этих троих и у меня 1366x768
прикол))
>>1717943

>Надо делать захват исходного кадра


а как это делать?
#178 #1717969
>>1717964

>Наверно это все один я?


Не думаю, что в мире существуют еще такие говноеды, как ты. Ты один такой особенный.
#179 #1717976
>>1717969
Зачем ты так жесток перед праздниками?)
Стэнли #180 #1717980
>>1717956
Он точно не псих. Расчётливый жулик типа "портных" из "Сказки про голого короля".
#181 #1717983
>>1717976
Праздники придуманы коммерсантами, чтобы наживаться на простых людях.
Посмотрел тут на днях кинчезавр #182 #1717991
Эльфы какие-то, орки нахуй, магический жезл... и на фоне всей этой хуиты негр.
1514047651-631831018-yarkost-4.jpg180 Кб, 1200x762
#183 #1717993
>>1717991
Негр отклеился
Стэнли #184 #1717997
>>1717993
Я бы посмотрел, если б не Уилл Смит.
15143006782810.jpg133 Кб, 1920x796
#185 #1718005
Только досмотрел.
Весь в слезах как побитая сучка. Фильм настолько охуенен. И настолько трогателен, что растрогал черствого престарелого задрота. Посмотрите и вы.
#186 #1718016
>>1718005
зубочистку?
Стэнли #187 #1718017
>>1718005

> Посмотрите и вы.


> подразумевает, что кто-то здесь не смотрел

image.png31 Кб, 239x626
#188 #1718028
>>1718017
Ну я еще не смотрел. Мне по порядку надо вот еще сколько фильмецов до него.
Стэнли #189 #1718033
>>1718028
Болтун - Кайзер Германской империи.
#190 #1718186
остается вопрос: страшная ли маргоха?

7,5/10
Стэнли #191 #1718209
>>1718186

> страшная ли маргоха?


Да, она уёбище вне всякого сомнения.
#192 #1718217
>>1718186
С правильным макияжем тебя хоть собаке сватать можно
#193 #1718272
Так это что выходит, Гослинг в двух самых топовых фильмах 2к17? Ну нихуя фасолина взлетел. Нет серьезно, что лучше зубочистки и лу лу лэнда вышло? Малыш на драйве разве что.
#194 #1718274
>>1718272
блад ранер и какой второй?
Стэнли #195 #1718276
>>1718274
"Блейдраннер 2049".
#196 #1718281
>>1718276
а второй
#197 #1718283
>>1718274
ты у мамы не очень умный? ла ла ленд
#198 #1718284
>>1718283
он 2016 года, дебич
Стэнли #199 #1718290
>>1718284
В России премьера только в январе была.
image.png1,4 Мб, 1600x670
#200 #1718291
Фильм года, давно я так не кайфовал от визуала, всем обязательно смотреть и чувствовать!
#201 #1718296
>>1718290
И че? а торрент был в 2016 осенью
все посмотрели осенью
и оскар фильм получил за 2016 год
это фильм 2016 года, и дебилы которые пихают его в "итоги года 2017" - дебилы
Стэнли #202 #1718310
>>1718272
А Гослинг, смотрю, привередлив в выборе ролей. Очень мало снимается. В одном фильме в году, изредка в двух. Не лезет во множество фильмов одновременно, как какой-нибудь Сэмюэль Джексон. Значит настоящий актёр системы Станиславского, который вживается в роль и не может разные исполнять, пока над одной работает.
#203 #1718360
>>1718296
Ну я мать твою долбил короче
#204 #1718363
>>1717949

> обязаны мечтать с ним поебстись.


Не с ним, а с ними, включая его жену.
#205 #1718364
>>1717964

> а как это делать?


Жамкать не принтскрин, а кнопки плеера. На mpc-hc это Alt+I, на других не знаю.
#206 #1718365
>>1717997
Хороший артист, нечего тут.
Brawl in Cell Block 99 #207 #1718368
Ебать, какое брутальное кино. Я вроде не впечатлительный и много фильмов пересмотрел, и все равно несколько раз ойкнул. Раскручивается все медленно и поначалу смахивает на более-менее стандартную криминальную драму. Но чем ближе к финалу, тем жестче жесть, причем снято не в развлекательном стиле, как для подростков, типа "гы-гы, тут бошки ногами проламывают", а неспешно, сурово и депрессивно. Винс Вон идеально сыграл - вроде и морда кирпичом в большинстве эпизодов, но одними глазами умудряется играть так, что мурашки по коже. Особенно понравились сцены драк, когда вроде такой флегматичный дядька за секунду превращается в машину для убийства и всем наступает алес гемахт.
#208 #1718424
Глянул тут кинец "Жизненная сила", в девичестве "Lifeforce". Смотреть более-менее интересно, пока не начался Большой Пиздец и по улицам не побежали зомби. До того, пока герои идут по следу космических вампиров, ещё куда ни шло. Но чем ближе к развязке, тем скучнее.
Всё равно не жалею о просмотре. Лично меня держала у экрана потрясающая актерская игра. Герои корчат такие рожи! Выразительнее не бывает. Жаль только, они не соответствуют тому, что артист играет. Вот, например, о чем говорят на первой картинке? Судя по виду, левый говорит: "Я не знаю, кто убил старуху-процентщицу!" А тот, что справа, отвечает: "Вы и убили-с!"
А вот фиг. Левый спрашивает, нашли ли машину, которую искали. А правый говорит, что да. Всё! Вообразите: спрашиваете вы прохожего, который час. А он вам с таким выражением лица: "Полвторого!" Брык, и кондратий.
Сюжет... Ну, если мне захочется погрузиться в атмосферу неуловимого зла, которое меняет людские тела, как костюмы, то я лучше перечитаю "Дом скитальцев". Если захочется побольше про любовь между человеком и пришельцем, то не захочется. Разве что посмотреть, что бывает, когда из космоса привозят красивых голых девушек. Обычно привозят всякие споры, кристаллы, таинственные артефакты, которые пробуждаются и дают землянам дрозда. А тут вот голая девушка. (Результат, что характерно, ровно тот же, что со спорами и кристаллами).
В общем-то, сюжет достаточно бодрый, но с первых пяти минут видно, почему фильм не стал шедевром.
Посмотреть разок можно. Вспомнить, каково это - быть пятнадцатилетним и пустить восхищенную слюну на сиськи. Да, сиськи просто класс! Не удержался, пустил.
Резюмирую: фильм чуть-чуть выше, чем проходняк. И то хлеб.
#209 #1718430
>>1718368

>не в развлекательном стиле


Но вебмки драк меня вполне развлекли.
#210 #1718448
>>1717175
Если бы запах кала обрёл человеческую форму, то он бы стал Руни Марой.
image.png229 Кб, 476x252
#212 #1718464
мама! - 0/10
Кино-рак кинематографа. Кино по которому можно распознавать говноедов, если он кому то понравится.
Кино-мыльный пузырь, чьи "рекордные" рейтинги демонстрируют упадок кинокритики и журналистики и степень говножорства зрителей. Кино-самая переоцененная хуета, которую когда либо высирало человечество.
В фильме вообще ничего нет, от слова ничего. Ни свежего сюжета и переосмысления ценностей, ни необычной подачи материала, ни атмосферы, ни диалогов, ни особенной технической составляющей, ни гениальных перфомансов. Здесь нихуя не почерпнуть.
Фильм-говно. Фильм-паразит. Фильм-пидараз.
Любому кто положительно отзовется о фильме можно смело бить в ебало.
#213 #1718468
>>1718464
Хорошо ты обосрался, продолжай.
#214 #1718478
>>1718464
Лол, моя паста пошла в массы, намана
964u5.jpg205 Кб, 630x1200
#215 #1718481
Бегущий по лезвию 2049 - 0/10
Кино-рак кинематографа. Кино по которому можно распознавать говноедов, если он кому то понравится.
Кино-мыльный пузырь, чьи "рекордные" рейтинги демонстрируют упадок кинокритики и журналистики и степень говножорства зрителей. Кино-самая переоцененная хуета, которую когда либо высирало человечество.
В фильме вообще ничего нет, от слова ничего. Ни свежего сюжета и переосмысления ценностей, ни необычной подачи материала, ни атмосферы, ни диалогов, ни особенной технической составляющей, ни гениальных перфомансов. Здесь нихуя не почерпнуть.
Фильм-говно. Фильм-паразит. Фильм-пидараз.
Любому кто положительно отзовется о фильме можно смело бить в ебало.
#216 #1718492
>>1718430
Потому что ты тупой быдлойд-подпивас, для таких как вы снимают комиксо-парашу вроде тора и нового блейд ранера.
#217 #1718495
>>1718492
удали
#218 #1718496
#219 #1718502
>>1718492
Учи мемы чтобы не быть батхертом.
блудранер никак не может нравится подпивасам,
ибо вильнев решил вторым ноланом заделаться
и запилил 3 часовую претенциозную херню.
Якобы скрестил артхаус и блокбастер и все, хипстота схавала. По сути так же и оказалось.
Вставил час молчания и разных планов и проводок камер.
Подпивасы за это время лучше пару боевичков навернут, никак не 170 минут тупого ебала гослинга.
Так что не путой, сначала подумой!
#220 #1718508
>>1718368
С мамкой норм будет посмотреть, думаешь?
#221 #1718516
>>1718502
смешно потому что налан только и делает что снимает подпивасные быдлобоевички
>>1718492
что от пидорах ожидать
#222 #1718518
>>1718291

>веб рипчик на экране ноутбука


>кайфовал от визуала.

#223 #1718519
>>1718516
А как же великолепная космическая аймакс эпопея,
которая уделывает кубрика и имеет мощнейший посыл для всего человечества. Это больше чем просто кино, это послание людям будущего, которое пройдет сквозь года, как купер сквозь горизонт.
Ну а хули нам, плебсам.
#224 #1718520
>>1718518
И что не так, пес?
#225 #1718526
>>1718518
но я его в кинотеатре в петербурге смотрел , ебланчик.
#226 #1718528
>>1718526
Уничтожил без шанса на реабилитацию
tumblrnhjqqyWBst1r6qeupo7250.gif1,7 Мб, 245x138
#227 #1718531
>>1718310

>А Гослинг значит настоящий актёр системы Станиславского, который вживается в роль

#229 #1718535
>>1718531
Какая же наоми няшей была
#230 #1718553
>>1718520
Анус дерни себе.
Стэнли #231 #1718572
>>1718533
А какие претензии к этой роли? Задачу ставит режиссёр, актёр лишь инструмент. Гослинг другими ролями доказал, что может быть совершенно разным.
#232 #1718577
>>1718535
Почему была?
naomi-uots-2.jpg198 Кб, 624x909
Стэнли #233 #1718585
>>1718577
Он пидафил.
55160.jpg153 Кб, 1280x713
#234 #1718599
Редкостное говнецо. Снято настолько тягомотно и нудно что аж хочется перематывать. Не понимаю, кого-то всерьезно могут впечатлить эти компьютерные локации нарисованные ?
Ну разве что если твой багаж настолько мал, что ты смотришь только йобу на хайпе. Тогда да, там неоткуда вкусу развиться вот и приходится наблюдать 2 часа за каменной рожей аутиста и придумывать себе, как гослинг круто сыграл, а не просто проходил 2 часа как будто его чем-то стукнули. Биопроблемные вставки с ии голограммой не действуют на меня, ибо я сверхчеловек, а не биопроблемный высер как вы. Так что мерзко было смотреть на пизду, которая после работы жужала в уши главному герою и не затыкалась. Я бы такую голограмму нахуй снес и выбросил в помойку. Ну оставил чтоб молча бухло наливала и готовила.
2/10.
#235 #1718600
>>1718502
Во-первых, Вильнев - любимчик широких масс. Он снимает кино ориентируясь на массового зрителя. Это не что-то хорошее или плохое, это просто факт.
>Якобы скрестил артхаус и блокбастер и все
Во-вторых, это называется "усидеть на всех стульях", дабы содрать побольше бабла с быдлеца. Новый блейд ранер использует абсолютно все приемы ААА-йобы, даже больше, так как сам ей и является.

По своей смысловой нагрузке и сути этот фильм ничем не отличается от дюнкерка, тора, лиги справедливости, гитса или нового чужого.
Стэнли #236 #1718606
>>1718600

> скрестил артхаус и блокбастер


Привет от Аранофски.
Стэнли #237 #1718607
>>1718600
По своей смысловой нагрузке и сути этот фильм ничем не отличается от первого "Блейдраннера" и "Призрака в доспехах" (и мультфильма и фильма).
#238 #1718621
>>1718607
Первый бегущий и гитс - были культовыми, автрорскими, уникальными и знаковыми вещами, оказавшими огромное влияние на индустрию в целом. Гитс 2017 и бр 2049 - всего лишь унылые и безыдейные реплики, паразитирующие на былом величии своих предшественников. Они создавались лишь с целью срубить бабла на волне популярности сиквелов и моде на подростковые сай-фай кинчики об антиутопиях. О гитсе 2017 даже сейчас уже никто толком не вспоминает, а о бр забудут к середине или концу следующего года, а единственное, на что он окажет влияние - на толщину кармана Вильнева и маркетингового отдела.
#239 #1718624
>>1718519
С точки зрения быдлоидного пидорашьего говноеда - несомненно
#240 #1718626
>>1718599
Семен, заебал.
#241 #1718628
>>1718621
Как что-то плохое.
#242 #1718633
>>1718430
Смешно дураку, что рот на боку.
#243 #1718635
>>1718508
Если мамка у тебя панкует, курит трубку и любит рукоприкладство, то вполне.
#244 #1718639
>>1717417

>Нас на этот фильм сгоняли в школе, а потом мы его разбирали на литературе


Бля, неужели сраные совковые тетки настолько тупые блядь, чтобы не увидеть очевидный русофобский фильм
#245 #1718640
>>1717230
На бмв ездят конченые дегенераты в большинстве своём, лол.
#246 #1718641
>>1718363
>>1717949
Ну так там не так все однозначно. Она тоже к нему ласты подкатывала. Мне кажется она на этой хуйне хотела гешефт получить в виде патронажа\карьеры, но не взлетела, и решила вот так, а там фсб подъехал. Но он, да, ебанутый, и по мне бездарный. Вылез на шумихе всей этой хуйни. У меня тня с ним работала и знакома.
!!001368175675zerx.ruscreenshot1.jpg44 Кб, 608x368
#247 #1718642
>>1717018
Посты без картинок принципиально читать не буду
536шг36г.jpg4 Мб, 3000x2016
#248 #1718645
Разочарование года.
Начитавшись отзывов хомяков, которые ставили десятки только за биопроблемные эпизоды с пиздой и няшечкой, я подумал что сам фильм будет наверно хорош. Но нет, в нем нет ничего. Какой-то набор кадров, вот аутист летит туда, потом обратно, потом за старым фордом. И вот он такой серьезный с каменным лицом перемещается по локациям.
Не поверите, это весь фильм.
#249 #1718647
>>1718645

>Какой-то набор кадров, вот аутист летит туда, потом обратно, потом за старым фордом. И вот он такой серьезный с каменным лицом перемещается по локациям.


Не поверите, это весь фильм.
У этого недоактёра почти вся фильмография из такого состоит разумеется где он ГГ. Не удивлюсь если и байопик про Армстронга будет в том же духе.
#250 #1718658
>>1718621

> огромное влияние на индустрию в целом


Ты обречен тыкаться в трех соснах и не понимать кино до тех пор, пока думаешь о нём как об индустрии.
#251 #1718660
>>1718658
Скорее ты обречен, думая об обратном.
Ну ок, влияние на ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО ДРУГИХ ФИЛЬМОВ И АНИМЭ
Стэнли #252 #1718662
>>1718639
Так может они его и хуесосили.
Стэнли #253 #1718665
>>1718641
Там ещё был эпизод, что за неё заступился её парень, а Павленский с толпой его отхуярили в чисто гопнической манере. Даже запись с камер есть. Собственно после публикаций записи Павленский и сбежал, поняв, что за политического больше не проканать и придётся сидеть за попытку изнасилования, телесные повреждения и угрозу убийством.
#254 #1718670
Бамп
>>1717943

>Надо делать захват исходного кадра,


ну так как это сделать???
#255 #1718672
>>1718670
А какой у тебя плеер?
#257 #1718680
>>1718677
Фу быдло.
#258 #1718685
>>1718680
Сам ты быдло. Это самый элитный плеер. Через него Тарантино и Нолан фильмы смотрят.
#259 #1718686
>>1718624
Во первых, 32 место в топе имбд со средним баллом 8.6, на нахуй с правой.
Твоя проблема в том, что ты неспособен взглянуть на фильм трезво ты же алкаш, проанализировать просмотренное, увидев что то для себя странное, новое тебе проще назвать это говном, а всех быдлом, и забыть про кино, это типичное поведение неосилятора, т.е. просто дурачка.
А это на нахуй с левой.
Все, можешь уебывать, я тебе разрешаю.
#260 #1718687
>>1718677
Зажимай Alt + I или File ---> Save Image
#261 #1718688
>>1718687
НО КАК ШЕРЛОК? НО КАК?
#262 #1718689
>>1718688
Руками.
#263 #1718691
>>1718689
Это сильно брат, очень сильно.
#265 #1718695
>>1718677
Угораешь по ретро?
#267 #1718698
>>1718695
Где ты тут ретро увидел?
#268 #1718699
>>1718697
Маладиц!
#269 #1718701
>>1718695
хз, всю жизнь смотрел с этого плеера, и когда купил новый ноут сразу скачал его. так и смотрю уже лет хуй знает сколько.
другие даже не пробовал, так как этот во всем устраивает
#270 #1718702
>>1718697

>VERSUS


Окропил мочой говноеда
#271 #1718704
>>1718695
Какие, кстати, сейчас топовые плееры?
Влц и чайник не предлагать.
#273 #1718709
>>1718704
Зачем тебе топовые плееры? Что ты собрался с ними делать? Скачал k-lite mega codec pack, нажал на рипчик и сидишь смотришь.
#274 #1718711
#275 #1718712
>>1718706
Ты тёлка или просто дегенерат?
#276 #1718714
>>1718712
МОЙ ФЛОУ ТУРБИНА ТВОЙ ФЛОУ КУРИНЫЙ
ТВОИ ДНИ ТУРБИНЫХ СОЧТЕНЫ ТУПИЦА
ТУТ РИФМО-УБИЙЦА ГАВРИЛА ПРИНЦИП
Я ВСЕХ ВАШИХ ПРИНЦЕВ КАЗНЮ КАК ФРИЦЕВ


БАМ
#277 #1718715
>>1718704
MPV.IO

Не служай этого маркетолуха >>1718711
#278 #1718718
>>1718714
Сколько тебе лет, дурачок?
#279 #1718719
>>1718718
УДАРИШЬ МНЕ В ЕБАЛО, НО БЛЯТЬ НИ ПАЛЕЦ О ПАЛЕЦ
И ТЫ НЕ ВИДИШЬ НИХУЯ БУДТО УСТАЛЫЙ КИТАЕЦ


БАМ
#281 #1718721
>>1718720
ТЫ РАСТЕРЗАН И РАЗОРВАН БЕЗ ТЕНИ СОМНЕНИЯ
image.png2,1 Мб, 1920x1080
#282 #1718739
>>1716866 (OP)
Дрочил весь фильм на неё.
c3845f2956de8e813a385034bf6727c8.jpg39 Кб, 750x422
Стэнли #283 #1718750
>>1718672
Вот такой.
#284 #1718751
>>1718739
А я даже смотреть не стал, тупо перемотал.
Стэнли #285 #1718753
>>1718693
Что за фильм?
Scarlett04.jpg65 Кб, 850x599
Стэнли #286 #1718754
>>1718739
А "Под моей кожей" смотрел?
#287 #1718757
>>1718754
Ты че, пидорас?
#288 #1718764
#289 #1718767
>>1718711
Он у меня хусубфильтр хуёво жрёт.
>>1718709
Мпц давно протух. Имеет смысл только блекэдишн его пользовать.
>>1718715
Попробую.
#290 #1718769
>>1718767

> протух


Это как?
#291 #1718774
>>1718769
Разрабатывать прекратили.
>>1718715
Попробовал. Как смотрелка сойдёт, но не более.
#292 #1718776
>>1718774

>Как смотрелка сойдёт, но не более


и что ты еще собрался делать с фильмом?
#294 #1718781
>>1718753
Gypsy (2017) с Наоми Уоттс.
#295 #1718785
>>1718776
Дрочить на звук, считать пиксели, ругать матом риппера. Всё то, чем завсегдатаи рутрекера занимаются.
#296 #1718788
>>1718781
Много серий в нём?
#297 #1718791
>>1718788
10 всего.
#298 #1718797
>>1718764
Кому будет интересно смотреть под твоей кожей?
#299 #1718803
>>1718754
Фу, блядь, я же кушал. Зачем эту целлюлитную висложопку в нашем ламповом треде постить.
#300 #1718806
>>1718797
МНЕ ПОД КОЖУ БЫ ПОД КОЖУ ЗАПУСТИТЬ ДЕЛЬФИНОВ СТАЮ
#301 #1718809
>>1718803
Её жопка значительно привлекательнее, чем лицо.
skarlettyohanssonnekompleksuetpopovodunedostatkovsvoeyvnesh[...].jpg116 Кб, 1078x1492
#302 #1718811
>>1718803
Приятного аппетита.
933dc8f7600db5772b2079d6e9f7d5f6.jpg555 Кб, 2231x3000
#303 #1718822
>>1718811
Вы что, нормальная попка. Облизал бы.
#304 #1718898
>>1716913
почему бы просто не смотреть фильм и наслаждаться лоуренс?
#305 #1718903
>>1718822
А у Джессики Билль о правах и Галь Гадот?
#306 #1718907
>>1718903

>Галь Гадот


на этой пикче неочень а в чудо женщине норм
#307 #1718912
>>1718907
Да, она на глазах более женственной стала с тех пор, как впервые в "Форсаже" появилась.
#308 #1718930
>>1718907
Там дублерша.
#309 #1718932
>>1718930
Как зовут дублёршу?
#310 #1718995
#311 #1719019
Всё, ближайшие 2-3 дня не будет новых рецензонов?
#312 #1719022
>>1718932
Джон Малкович
#313 #1719025
>>1719019
Схуяли? Наоборот. Сейчас в выходные дни работобыдло сможет догнать РНН-господ в просмотре винчиков прошлого года и чиркануть пару слов благодарности авторам за доставленное удовольствие и катарсис.
#314 #1719028
>>1719019
У меня запой, ничего не могу смотреть((
Все болит уже, а остановится не могу((
#315 #1719047
>>1719025
смарю новый сизон викингов
пилить рецензоны?
image.png633 Кб, 690x920
#318 #1719096
че молчим?
fecb59434f658c5ec1937eabec5cc9ff.jpg42 Кб, 600x776
#319 #1719100
>>1719096
Кароч Скарлет, навернул тута "Яркость". Параша на 4/10, испанский стыд от этой нелепой глупости. ЛОР подается через граффити в начале "фильма". Дешевость сериальная сквозит ото всюду, снято осне дерьмово.
#320 #1719102
>>1719100
А лесные, темные эльфы есть? Какова их роль?
#321 #1719104
>>1719102
Есть просто эльфы и просто орки
Ну еще кентавра и карлика показали
#323 #1719107
>>1719104
Но как же без темных эльфов??
#324 #1719110
>>1719107
Темные эльфы - пидоры!
kinopoisk.ru-We-Need-to-Talk-About-Kevin-2262073.jpg50 Кб, 555x800
#325 #1719135
Мне не понравилось. Совершенно ебанутый монтаж, где ты пол часа сморишь на НЕХ, и объяснение этого НЕХ, происходит в самом конце фильма. Однако зачем все нужно было было смотреть именно в таком порядке, и был ли в этом хоть какой-то художественный смысл - не ясно, или прямо говоря, его там не было. Нахуя было 2 часа наматывать соплю вокруг пальца, тоже не ясно, фильм просто напичкан лишними сценами, которые на сюжет никак не влияют, из него можно было смело выкидывать минут 40. А если еще сделать в нормальном хронологическом порядке, то фильм был стал бы похож на человека.
Не повторяйте моих ошибок, если чувствуете что пора перематывать - перематывайте.
movieposter.jpg34 Кб, 279x402
#326 #1719141
Так и не досмотрел до конца последних трансформеров. Это просто пиздец. Скучный и тупой пиздец. Одного не могу понять - как так вышло, что это говно окупается и имеет на ИМДБ рейтинг выше 5???
tumblroshf6jnn671sp1q1ho1r3500.png301 Кб, 500x700
#327 #1719143
>>1719110
Нит, они топовые шлюхи!
Battle.of.the.Sexes.2017.BDRip-AVC.RUS.ENG.stalkerok.new-te[...].jpg53 Кб, 1152x482
#328 #1719145
видите? вот нахуя так загаживать фильм. вот просто за это минус два балла сразу. ща досмотрю и распишу за эту хуйню.
#329 #1719146
>>1719145
Хули расписывать? И так понято что убогая сжвшная агитка.
#330 #1719151
>>1719145
Пожалуйста, только без кадров с Эммой Стоун. Блевать тянет от этой уродливой шлюхи.
#331 #1719152
>>1719145
Я уже все расписывал, уже с все обсудили.
Так что твое мнение больше не имеет веса
image.png234 Кб, 411x411
#332 #1719156
>>1719151
ты не представляешь как мне сложно смотреть, ведь я люблю эмму, но в фильме она пиздец чудовище(
>>1719152
в этом треде рецензон? если нет то ебало на ноль.
#333 #1719159
Алло это двач? На руторе постят несмешные комедии. Вернее это не очень-то комедия, а написано, что таковая. Конечно, есть хорошие моменты, но надеялся на большее от мистера Андерсена. Натали Портман не идёт короткая причёска, зато жопа что надо. Пруф прилагается, это не дублёрша. Там камера с жопы на лицо Портман переезжает постоянно.
#334 #1719170
>>1719156

>в фильме она пиздец чудовище(


Хм... Страшнее даже, чем в жизни?
#335 #1719191
>>1718645
Подписываюсь под каждым словом. Абсолютная параша, хорошо, что никто и не смотрел это говно.
#336 #1719198
сел смотреть только ради эммы. если бы бри ларсон не слетела с проекта, то даже не качал бы. ибо тема тенниса вообще не интересна.

с первых же минут с экрана льется феминистская хуета. УВАЖЕНИЕ ЖЕНЩИНАМ и все такое.
но потом вроде все стихает.
рядом с эммой трутся два престарелых пидараса, латиноамериканская уродина и уродливая жидовка сара сильверман, которую давно пора порезать. да и сама эмма тут пиздец уебище. я безумно ее люблю, но тут она просто тварина. эти темные волосы, старушечьи очки, уебищная одежда. еще и кожа какая-то оранжевая. просто фу блять. рядом трется еще и лесби подружка с волосатыми подмышками.
вроде бы после этого можно смело записывать фильм в категорию сжв-параши, но благодаря кареллу смотреть по прежнему интересно.

главный посыл фильма: первая ракетка мира среди женщин проебала сраному мужику-пенсионеру, а потом вторая ракетка мира среди женщин выиграла у сраного мужика-пенсионера. и все женщины сразу же встали с колен.
но мы-то знаем что если бы мужик был одного возраста с ней, то он бы ее там выебал на корте в сухую.

короче неплохое кино, но ничего особенного

после загуглил всех основных лиц, и в оригинале все они были еще большими уродинами. просто жесть какие страшные, по сравнению с нашей шараповой они просто животные там были))

6/10
#337 #1719206
>>1718645
Это пытка, а не фильм. У меня кровь из ушей пошла от саундтрека.
#338 #1719213
>>1719206

> У меня кровь из ушей пошла от саундтрека


Сто литров чаю тебе.
Это натурально издевательство какое-то. Какому поехавшему нахуй пиндосу пришло в голову, что это кому-то может понравиться.
#339 #1719251
>>1719198
В этом году что-то много фильмов про сильных и независимых шлюх вышло. И ни одной годноты. Одно бездушное говно, снятое по шаблону специально для Оскара.
2017-12-30221326.jpg391 Кб, 723x647
#340 #1719258
>>1719251
А все потому, что в прошлом году добавили в жюри Оскара много женщин. Ублюдочный Жидовуд снимает фильмы не для простых людей, а для своих же представителей, которые имеют право голоса. Это не искусство, а бизнес.

>В жюри премии Американской киноакадемии «Оскар» пригласили рекордное на сегодня количество новых участников, большинство из которых — женщины и представители национальных меньшинств. Об этом сообщает The Hollywood Reporter.

#341 #1719260
>>1719198

>после загуглил всех основных лиц, и в оригинале все они были еще большими уродинами. просто жесть какие страшные, по сравнению с нашей шараповой они просто животные там были))


Зачем же ты обманываешь. В природе нет существа страшнее Эммы Стоун.
#342 #1719268
>>1719260

> В природе нет существа страшнее Эммы Стоун.


Елена Исинбаева.
#343 #1719270
>>1718645

>Разочарование года.


лол смотрите дауненок разочаровался, какая прелесть.

>Начитавшись отзывов хомяков


надо читать и отзывы кинокритиков, дауненок.

>Какой-то набор кадров


любой фильм это набор кадров, но даже этот набор кадров ты не понял раз для тебя это >аутист летит туда, потом обратно
#344 #1719274
>>1719270

> надо читать и отзывы кинокритиков


Хомяк без собственного мнения, живущий отзывами кинокритиков . У меня испанский стыд за этого даунёнка.
#345 #1719277
>>1719274
С чего ты взял что я живу отзывами? Ебать дебил.
Прочитать информацию и проанализировать её, это тебе не постить даунские посты в итт.
#346 #1719279
>>1719159

> это не дублёрша. Там камера с жопы на лицо Портман переезжает постоянно.


В 2К17 не знать про скрытый монтаж
#347 #1719282
>>1719279
Но как я о нём узнаю, если он скрытый?
#348 #1719285
>>1719159
Не понял. Это же вроде короткий метр.
#349 #1719292
>>1719285
Это полнометражный "Поезд на Дарджилинг" с короткометражным приквелом про персонажа Шварцмана и его тян (в исполнении Портман) "Отель Шевалье". Он в полнометражке рассекает в халате из того отеля и цитирует самого себя при беседе с женой, как обычно выдавая это за вымышленную историю. Короче лучше сначала короткометражку смотреть, чтоб пара мелочей понятнее была. Прямо как в киноленте "Бегун-клинок двадцать сорок девять"
1005x55820170821160730b19cab5847.png837 Кб, 1005x558
Малыш на драйве #350 #1719301
Вначале я вообще хотел выключить фильм. Эпилептический монтаж, убогие гонки, очень любительская музыка, неясное направление фильма. Но через некоторое время фильм дал понять, что он про жестокий экшун. И что гг не против запачкать ручонки. И музыка становится более узнаваемой, а значит меньше вкусовщины. Кстати, стрельба под музыку - тема. В принципе, если смотреть после появления психа, фильмач норм, а так - средне.
#351 #1719304
>>1719301
Райт без Пегга-Фроста как член без яиц.
#352 #1719305
>>1719135

>А если еще сделать в нормальном хронологическом порядке, то фильм был стал бы похож на человека.


И его никогда никто бы не посмотрел
#353 #1719312
>>1719260

> В природе нет существа страшнее Эммы Стоун.


Двачую. Эти огромные глаза, вздернутый нос, ебанутый рот.
Я еще недавно узнал что она чуть ли не самая высокооплачиваемая актриса. Пиздец. Это ебаная фричка, и наверное платят ей за то же за что платят другим фрикам - чтобы посмотреть на уродство.
#354 #1719313
>>1719304
И без Майкла Серы.
sm1713441.jpg132 Кб, 500x751
#355 #1719317
>>1719260
>>1719312

> Эти огромные глаза, вздернутый нос, ебанутый рот.


К Аманде Сайфред тоже подходит описание.
#356 #1719322
>>1719317

>вздернутый нос


Рэй Чарльз, вы?
#357 #1719327
>>1719156
Что-то здесь она похожа на другую Стоун.
#358 #1719339
>>1719313
Ноунейм какой-то. К чему ты это высрал?
#360 #1719357
>>1719339
Дополнил твою шутку про Пегга и Фроста.
kinopoisk.ru-Blade-Runner-2049-2945173.jpg197 Кб, 800x1186
#361 #1719359
Все хорошо получилось. Я уже не говрю про то как здорово получилось экранизировать отншения аниме-вайфу, которые в будущем, лет через 100, будут у каждого сыча. Гг действительно получился очень трагичным, в фильме его морально растоптали два раза подряд, причем довольно извращенным способом. Фильм, пример хорошего сиквела которые по своему раскрывает темы предедущего фильма и дает им глубины. Возможно фильмы начнут смотреть в паре. Фасолина получился еще более аутистом, чем в драйве, даже слишком.
#363 #1719377
>>1719370
Спасибо за подгон.
#364 #1719382
>>1719258

>бойега


Вот он не охуел за всех братьев решать?
#365 #1719399
Посмотрел иностранца. Вполне годно. Джеки Чан все еще годный экшен делает, хоть его было не особо много. Стареет, видимо.
three-billboards-outside-ebbing-missouri-movie-2.png663 Кб, 1440x596
спешу пилить рецензон #366 #1719404
в принципе годно, оно и ясно что лучший сценарий на болваничке возьмет что тут говорить

7/10 у меня это высоцкая оценка
image.png1,1 Мб, 729x1000
#367 #1719415
Более приземистый по сравнению с сюрреалистичным Апокалипсис сегодня и филосовским Фулл Метал Джакетом, но все же хороший фильм о войне с ебучими гуками. Лучше описывает быт простых солдат, условия в которых они живут и умирают.
#368 #1719436
>>1719415

> филосовским Фулл Метал Джакетом


А по-моему он конъюнктурная параша. Именитый режиссёр решил отметиться по этой теме. По типу как Кончаловский недавно решил снять фильм про холокост. И если Коппола и Стоун собственную душу в свои фильмы вложили, то для Кубрика (моего однофамильца) - это просто ремесло, слепил фильм по мейнстримной тематике. Ремесленник он талантливый и продукт стряпает качественный, но вторичный и без души.
#369 #1719456
>>1719135
Так в этом и соль. Мы(зрители) смотрим на все происходящее со стороны гг (матери). Ее переживания схожи с нашими, и наоборот. Объяснить происходящее настолько невозможно, что даже Кевин стал пленником НЕХ, а точнее его разум. Могу копать глубже, но мне пора трапезничать
#370 #1719464
>>1719145
чезафильм то хоть?
#371 #1719466
>>1719464
Скрин подписан же.
#372 #1719481
>>1719436

>По типу как Кончаловский недавно решил снять фильм про холокост


Ты про Щелкунчик?
#373 #1719492
>>1719258
Ну Киаростами и https://www.youtube.com/watch?v=znlFu_lemsU есть за что
#374 #1719494
>>1719466
Пошёл ты нахуй. Тут тебе не следователи сидят.
#375 #1719498
Наконец-то дошел до этого оскара, завтра заценю под праздничное настроение в гордом одиночестве
#376 #1719501
>>1719135

>и был ли в этом хоть какой-то художественный смысл


Был. Тебе уже сказали, что был, так вот, я еще сверху подтверждаю, что смысл в такой последовательности есть.
#377 #1719505
>>1719498
Будет повтор оскара 58-го года, не смотри.
#378 #1719518
>>1719494

> Тут тебе не следователи сидят.


Говори за себя.
#379 #1719521
>>1719518
Так и знал, что гэбэшые дети шлюх уже здесь.
СПАСИБО, АБУ!
#380 #1719523
>>1719501
События после "происшествия", вставили в саоме начало фильма, зачем? О каких там переживаниях идет речь? Оно просто шуганная ходит по супермаркетам, чистит дом от краски, и ходит на работу. Нахуя этот бенефис одного актера, ради чего? Кульминация уже "произошла", и ради пару слов в тюрьме, незачем было ебать мозги зрителю, лишние 30 минут хронометража.
#381 #1719526
>>1719521
Извинись.
image.png1013 Кб, 703x1000
#382 #1719527
Почему все проигнорировали этот фильм, когда он вышел? Тут всего 2,5 рецензии на него было.
#383 #1719528
>>1719521
Жди рецензонов на фильмы "Петровка, 38", "Щит и меч", "Ошибка резидента". Wait, вот блядь...
#384 #1719530
>>1719523

>О каких там переживаниях идет речь?


О переживаниях того, что ее сын ебнул всю ее семью и одиннадцать школьников в довесок.
#385 #1719533
>>1719528

> Щит и меч


> Ошибка резидента


Но это шедевры, недостижимые для голливудопараши. Не понял твоей иронии.
Lauberge rouge (1951) #386 #1719537
Была в французской глуши гостиница, владельцы которой убивали своих гостей. И вот, как только туда пришел монах, хозяйка решила исповедаться. И после этого он должен спасти постояльцев сохранив тайну исповеди.
Фильм очень хороший . Любителям театральности и черной комедии должно понравиться.
147c4b7c4fdb2d2a0b78d1d2c16076f4.jpg134 Кб, 433x650
#387 #1719538
Непонятый шедевр. Не удивительно но быдло увидело только визуальную составляющую, но не уловило сути, иронии над современными киноштампами - приторными историями любви, школьниками спасающими мир, картонными взаимоотношениями героев и прочим блокбастерными кинораком по сути сожравшим киноиндустрию. Этакое антикино, отлично снятое но приторно графонно и камерно как новый блейдранер где вылизаный пускай и потертый киберпанк заправлен поверхностными размышлениям на вопросы теологии и жизни, а реально ломающий ебало реализм. Никаких сюсипуси, импровизация, не идеальная но не блевотное фальшивая. Фильм года.
#388 #1719539
>>1719538

> пук

#389 #1719540
>>1719530
Нахуя это зрителю? У этой части нету начала и конца, поскольку ебанутый монтаж сделан так, что зритель даже не понимает что происходит на экране, нету кульминации и соприкосновение с основным сюжетом только постфактум. Получается процесс ради процесса, с какими-то личными закидонами, вроде сотрудников по офису, которые ни к селу ни к огороду.
#390 #1719545
С одной стороны качественная, дорогая и отлично сделанная графическая новелла. С другой стороны ничего кроме камерности, графона и вялых поверхностных рассуждений об интеллекте и жизни в ней нет. Видимо решили не грузить массового зрителя. Есть пара моментов да, когда ебут проститутку синхронизированную с голограмой, и когда "большая" джой тормозит персонажа гослинга и он понимает что вся его жизнь дешевая фальшивка, и он действительно является тем кем его считают окружающие - вещью, инструментом. В целом моменты социального взаимодействия показаны плохо, в первой части был живой город, китайцы продавали еду, шлюхи пизду, закусочные, неон, а здесь же графон и пустота, хотя может это опять же тонкий план режиссера но получилось у вильнева явно хуже чем у скота. Итого камерно, графонно но невнятно, затянуто и как-то нет того самого что было в первой части, элемента трансцендентности которую излучала рейчел и её нет ни в одном из героев, только разве что у лето, но он говно и не тянет.
#391 #1719547
>>1719540

>поскольку ебанутый монтаж сделан так, что зритель даже не понимает что происходит на экране,


Все он прекрасно понимает, если садится смотреть кино, а не отсматривать фильмец, попутно строча километровые сообщения в вк.
Основной сюжет здесь - это длинный процесс воспитания ребенка, что за это время происходило с семьей. Все это в обрамлении того, что происходит с ней здесь и сейчас. Она как бы вспоминает это все последовательно, раскладывает по полочкам.
Кульминация фильма - инцидент в школе, "процесс ради процесса" появился из-за невнимательности, хотя из-за монотонности спутать легко.
#392 #1719550
>>1719545
А как же ПЧЕЛЫ?
hqdefault.jpg8 Кб, 480x360
#393 #1719557
>>1719545

>камерности


>камерно


>элемента трансцендентности


Какой у нас тут кадр нарисовался.
laugh.webm5 Мб, webm,
900x506, 0:18
#394 #1719603
>>1719545

>элемента трансцендентности

Brawl.in.Cell.Block.99.2017.WEB-DL.720p.mkv000849.599.jpg417 Кб, 1280x688
#395 #1719621
Неправдоподобно, но стильненько и брутальненько, такое тоже нужно, и желательно побольше. 7,5/10.
#396 #1719641
Пересмотрел тут Пробуждение Силы и охуел от безысходности. Это говно всего за 2, сука, года устарело лет на 10-20 и смотрится еще ужаснее, чем конченные приквелы с Джа-Джа.
Огонька еще подливает и мискаст с черножопым штурмовиком и всратой помойной шлюхой, а вот лопоухий морпех смотрится неожиданно хорошо.
Итого: 1 балл за парочку олдфагов Соло и Чуи, 1 балл за битарда Кайло Рена и 1 балл за капитана Фазму ака Гвиндолин Кристи (жаль, заспойлерил себе, что в Последних Жидаях она ВСЁ).
3/10, "браво", мистер Абрамс.
#397 #1719642
>>1719327
На Марго Робби Стоун?
#398 #1719645
>>1719436
Но у Кончаловского хорошо получилось ведь.
4453.png14 Кб, 235x32
#399 #1719647
>>1719527
Поэтому.
#400 #1719648
>>1719538
Слегонца перегнул с помпезностью, но в целом все верно написал.
#401 #1719654
>>1719538
СМОТРИШЬ ВСЮ ЖИЗНЬ ГОЛЛИВУДСКИЕ ВЫСЕРЫ ПРО ХЭППИ ЭНД
@
КАКИМ ТО ХУЕМ НАРЫВАЕШЬСЯ НА ОБЫЧНОЕ КИНО
@
О БОЖИ 10/10 ЭТО АНТИКИНО НАСМЕШКА НАД СОВРЕМЕННОСТЬЮ РЕАЛИЗМ РРРЯЯЯ

Ебать ты дебил.
#402 #1719666
>>1719370

>смотреть с сабами


meh
#403 #1719670
>>1716866 (OP)
Разочарование года.
Фильм какой-то набор штампов.
Вот у нас есть серьезный мрачный грустный полицейский. Вот он слушает значит классическую музыку, вот он значит пиздострадает по голографической няшке и нам показывают, что даже грустный полицейский который выполняет приказы у него тоже есть ЧУВСТВА, а вот нам показывают ГЕНИАЛЬНОГО типа зладея, и он весь такой таинственный и говорит с придыханием так загадочно, а вот уже и старый знакомый постаревший главный герой первого фильма, конечно же сидящий в заброшенном здании по квесту и ждущий главного героя, а вот главный герой уже драматично раненный падает и грустно смотрит на идущий снег и это конец...
Штамповка, чудовищная, бездарнейшая, эксплуатирующая все стандартные образы всего и вся. Ничего оригинального.
1/10.
#404 #1719672
>>1719669
>>1719670
Еще 10 раз запости, чушок.
#405 #1719689
>>1719545

>камерности


>blade runner 2045


иди хоть узнай что это слово означает, залетный
#406 #1719696
>>1719689
Значит на камеру снимали?
#407 #1719699
>>1719696
Верно.
#408 #1719702
>>1719621
комедия на серьезных щщах, пернул с подливкой от того, как он прихлопнул того низкорослого мента дверью. от нелепости постановки драк можно уссаться, а реакция того негра после того, как ему чуть не оторвали руку просто блять легендарная - спокойным голосочком "ну чего вы так долго", будто он с доставкой пиццы общается. всякие фразочки вроде "Get vertical" - вообще шок. диалог с охранниками в конце, удо кир, малолетний кореец-садист. кто здесь умудряется видеть холодную жестокую драму? у людей нету чувства юмора?
Disaster-Artist-Poster-11200177881s.jpeg189 Кб, 1200x1778
#409 #1719705
Disaster Artist - 8/10

Унылые первые 40 минут подводки без особо смешных или интересных сцен утомили шо пиздец, разве что момент где вайсо с грегом приехали на место смерти джеймса дина, но потом начались непосредственно съемки комнаты и понеслась.
Я взгревался почти с каждой сцены, ибо представить что такой ебик как Вайсо вообще умудрился снять какое либо кино, довольно сложно.Саундтрек 90-ых и начала 00-ых добавили фильму атмосферности.
Франко в принципе нормально сыграл, но он все еще бездарь.

Алсо, очень это наверно один из самых легких фильмов для просмотра в оригинале. Для примера, я так до сих пор и не посмотрел Три Биллборда, потому что с самого начала вообще нихуя не могу разобрать, что говорит Макдорманд и еще пара персонажей. Это забавно, ибо Франко ебучий акцент Вайсо неплохо отыгрывал.
И как же он пиздато, в точности как Томми промахнулся пытаясь снять очки, в знаменитой сцене в магазине цветов. Сука это просто iconic.
#410 #1719706
>>1719621

> Неправдоподобно


>>1719702
Это толстая пародия на бимуви же. По типу "Убить Билла" только с небольшим бюджетом. Самое смешное в нём - это гмперболизированно отбитый куколдизм гг да ещё и при максимум уёбищной бабе. Жена блядует, а он перед ней за это извиняется, убивает и гибнет ради неё. Герой нахуй
#411 #1719707
>>1719706

>Это толстая пародия


Судя по большинству постов на муваче по этому фильму, нихера не толстая, раз пацы не выкупают.
#412 #1719729
>>1719705
А с сабами есть?
#413 #1719733
>>1719729
cm8 только этой ночью выложили
#414 #1719741
>>1719537
Теперь посмотри ремейк, сравни и отпишись.
#415 #1719742
>>1719741
Нет.
#416 #1719745
>>1719742
Я сказал -ДА! Бегом марш!
Григорий Горин - Анекдот.mp48,7 Мб, mp4,
480x360, 3:33
#417 #1719746
>>1719707
Кто-то и в пикчу с дедом не въезжает.
#418 #1719754
>>1719745
Не, иди нахуй осел.
С новым годом)
 .jpg65 Кб, 1170x660
#419 #1719760
Хотел было написать, что в фильме два разочарования, и главное - злодей Джареда Лето. Весь такой инфернальный, подчёркнуто слепой и вообще ух какой злодей. Потом подумал, что - а какой он, в задницу, злодей? Тоже ведь хочет сделать репликантов людьми. По сути, идёт к той же цели, что и репликанты-повстанцы, которые и есть второе разочарование. Ну да, он рабовладелец нового века, но цель ведь та же! Разочарование же от его заданной инфернальности. "Смотрите на меня, какой я нехороший! Уууу!" Насмешка Вильнёва над масскультом? Может быть. Но мне не понравилось.
А от повстанцев резко дохнуло "Бегущим человеком", "Они здесь" ("They live", не помню, как его перевели) "Эквилибриумом", "Гаттакой" и прочими поделиями этого сорта. Выбегает толпа оборванцев: мы революционеры-подпольщики, ведь мы скрываемся в подвале. У нас есть Джон Коннор лидер, без которого нам хана. А щас мы запилим революцию - и запиливают.
А фильм хорош. Человека растоптали, убили его главную надежду. Не человек. Но - что есть человек и кто это решает? Гены? Способность рожать? Ха-ха.
Сильвию Хукс не узнал. Богатая будет.
#420 #1719762
>>1719754
Сам иди. Не буду тогда смотреть Фернанделя.
#421 #1719764
>>1719760
Гослинг не тянет в соло фильмы. Слабый.
Джареду лето не веришь, вставили для фона.
Форд играет форда. Заебал. Что в зв что тут. Тоже для фона ностальгии.
В итоге фильма нет.
#422 #1719766
>>1719762
Ок, я же не дурак, чтобы кого то принуждать к просмотру.
С новым годом)
#423 #1719779
>>1719742
>>1719754
>>1719766
Ты охуел? Хули ты за меня отвечаешь?
>>1719741
Но ремейк я тоже смотреть не буду.
>>1719537-кун
#424 #1719782
>>1719779
А жаль. Потому что я как раз видел римейк и интересно было бы сравнить с чужим мнением.
#425 #1719783
>>1719779

>Но ремейк я тоже смотреть не буду.


Ну и иди нахуй.
#426 #1719796
>>1719705
Блджад, где вы это смотрите? Уже джва года жду этот фильм, не могу нигде посмотреть!
image.png1,5 Мб, 1280x720
Как Витька Чеснок вез Лёху Штыря в дом инвалидов #427 #1719801
Неплохая драма про русскую реальность. Сюжет хороший, есть пара проседающих моментов, но следить за героями интересно. Для дебюта в длинном метре, снято отлично, в целом еще видна неопытность режиссёра, но задатки хорошие. Саундтрек прекрасно дополняет картины нашей современности. Видно, что автор любит и понимает современную музыку. В общем годное кино с претензиями на лучший русский фильм 2017 года.
7/10
#428 #1719805
>>1719782
Как ремейк? Не видел ни того ни другого.
#429 #1719807
>>1719796
А я решил, что это ты его нашёл.
#430 #1719812
>>1719796
hdcam устроит?
#431 #1719813
>>1719801

> кино с претензиями на лучший русский фильм 2017 года


Второй после "Аритмии". Вручаю "Аритмии" Нику, а "Шнырю" Золотого Орла.
Snimok-ekrana-2017-09-18-v-12.31.43-640x401.png408 Кб, 640x401
#432 #1719817
>>1719705

> Disaster Artist

#433 #1719839
>>1719764

> Гослинг не тянет в соло фильмы. Слабый.


Ну, не знаю. Для человека, который никогда не проявлял эмоций (наверное, это его первый раз), по-моему, убедительно. Другое дело, что молодой Хоффман или Николсон сыграли бы разнообразнее, но опять же - а надо ли?

> Джареду лето не веришь, вставили для фона.


Какого, бля, фона? Главный антагонист - для фона. Новое слово в фоноведении.

> Форд играет форда. Заебал. Что в зв что тут. Тоже для фона ностальгии.


Без Форда это был бы совсем другой фильм. Ну то есть абсолютно.
#434 #1719843
>>1719805
Не особо впечатлил.
#435 #1719844
>>1719801
ЖЕСТЧЕ, ЖЕСТЧЕ! ДАВАЙ, БРАТАН, ЖЕСТЧЕ!
#436 #1719847
>>1719796
>>1719807
>>1719812
Вас на rarbg и лайме забанили бротиши?
#437 #1719849
>>1719779
Ну ты дерзкий индюк, еще и в канун нг так базаришь, ух, нехорошо.
#438 #1719854
>>1719847
Ну так там hdcam с прессрелиза только лежит, вот я и спрашиваю: >>1719812
#440 #1719866
>>1719854
Лол че, на рарге никогда камы не выкладывают, ебу дал?
15146740948280 (1).webm5 Мб, webm,
900x506, 0:18
#442 #1719881
>>1719875
Очередной даун обосрался
#443 #1719887
>>1719881
Фи, какой мерзкий жид.
#444 #1719893
>>1719887
Это же типичный мерзкий пиндосский пидараз
#445 #1719900
>>1719887
>>1719893
По сравнению с Джереми он сраный ариец.
#446 #1719905
>>1719812
>>1719854
Дал тебе по ебалу
>>1719859
Сломал тебе ребро
>>1719875
Ебнул тебя в пах
>>1719887
>>1719893
Поссал на вас
#447 #1719907
>>1719900
Джизас это же тот дебил под спидами?
Давно еще бросил смотреть его пуки
#448 #1719958
>>1719839

>Главный антагонист


Каким местом он антагонист? Дауны не понимают смысл слов.
#449 #1719972
>>1719958
Ну протагонист. Перепутал.
#450 #1720025
>>1719705
Что нужно посмотреть перед этим фильмом, чтобы въезжать в отсылочки? Вообще не курсе про этого Вайсо.
#451 #1720045
>>1719545

> ничего кроме камерности


Дальше не читал.
#452 #1720047
до нг осталось 12 часов. нужно выбрать какой-нибудь охуенный фильм чтоб закончить год фильмом на 8/10 хотя бы, а не на 6/10 как сейчас(

свежий ОНО подходит под это?
#453 #1720057
>>1720025
Просто посмотри его "Комнату" 2003 года. Ты сам всё поймешь.
#454 #1720060
>>1720047

>свежий ОНО подходит под это?


Как вообще можно подумать, что Оно понянет на 8/10? Это ж по Стивену Кингу, выше 5/10 его экранизации его экранизации не могут подняться.
#455 #1720068
>>1720060
в соседнем треде на 8/10 оценили
>>1720044
456г456н.jpg226 Кб, 1200x800
#456 #1720076
Монументальное творение. Каждый кадр наполнен смыслом. Актеры не играют, они дышат в фильме и проживают жизнь реальных персонажей. В такое будущее веришь. Это не просто фильм. Здесь скрыто нечто большее.
#457 #1720077
>>1719972

> Перепутал


Ты не знал.
#458 #1720082
>>1720076
Со времён Неонового Демона не видел столько толстоты.
Blade-Runner-2049-2.jpg99 Кб, 1200x800
#459 #1720084
Немного непонятно в чем сюжет фильма.
Визуал красивый.
Какая сюжетная канва ?
Что делал джаред лето? Почему не было финальной битвы между ними если он злодей? Я думал гослинг откроет какую-то страшную правду и с фордом ломанется в цитадель корпорации чтобы убить лето. Ничего не понял.
15136302235190.mp41016 Кб, mp4,
1280x720, 0:06
#460 #1720086
>>1720084

> Немного непонятно в чем сюжет фильма.

#461 #1720090
>>1719958
Кажется, действительно не понимают. Или ты троллишь? Как, по-твоему, называется персонаж, в столкновении с которым рождается конфликт?
>>1719972
В треде завелся мудак, отвечающий за других. Будьте бдительны!
#462 #1720092
>>1720086
Там просто он после 2 часов лег на землю и фильм закончился. Зачем так делать? Я не собираюсь додумывать за режиссера и сценариста. Нужна финальная развязка, экшен сцена, даже в первом блейдранере была финальная битва, то ради чего мы смотрели весь фильм. Огни ореона и глубокомысленные слова. А тут ничего.
#463 #1720099
>>1720092

> даже в первом блейдранере была финальная битва


Мне попалась версия, где робот сам умир. Ебало такое ещё знакомое, видел в каком-то роуд-муви.
#464 #1720103
>>1720077
Я знал. Я ответил за другого анона, хотел помочь в честь нового года.
#465 #1720104
>>1720090

>Как, по-твоему, называется персонаж, в столкновении с которым рождается конфликт?


Так не в столкновении с ним, а в столкновении со всем сраным обществом. Так что антагонистом Летов быть не может.
#466 #1720106
>>1720099

>Ебало такое ещё знакомое, видел в каком-то роуд-муви.


Он в He-Man играл.
#467 #1720112
>>1720084

> финальной битвы


> злодей


> цитадель корпорации


> убить лето



Приходит такой вот зритель в кино, ждёт героев, злодеев, битвы, не получает, приходит домой и пишет гневные отзывы. Кал, мол, 0 из 10. Блядь.

Сюжет - репликант мечтает быть человеком. Находит улики, подтверждающие, что он да, человек. Доказательства того, что репликанты ничем не хуже людей, они могут сами продолжать род. Тридцать лет назад репликантка родила ребенка. Видимо, герой и есть такой живорожденный. Он отправляется искать дитя репликантки. Одновременно с ним ищут полиция и корпорация, производящая репликантов. Все со своими целями. В конце находят.

Лето - антагонист герою, но не злодей. Финальное чукалово в этом фильме просто недопустимо. Существующий конец - единственно правильный.
#468 #1720115
>>1720104

> со всем сраным обществом.


Так вот Лето его и олицетворяет. Он и есть общество в крайнем выражении.
#469 #1720117
>>1720103
Ты хотел опозорить меня перед всем миром. Не забуду, не прощу.
KMO120731001361t210.jpg143 Кб, 910x630
#470 #1720120
>>1720090

> Как, по-твоему, называется персонаж, в столкновении с которым рождается конфликт?


Трикстер.
#471 #1720121
>>1720117
А ты не знаешь чем отличается протагонист от антагониста.
sm1623178.jpg378 Кб, 1200x509
#472 #1720123
>>1720121
Это смотря с какой стороны смотреть.
#473 #1720124
>>1720121
Убью!
#474 #1720125
Билл Гейтс в эти годы имел миллионы
Месси уже забивал Буффону
Ньютон, как мент, понимал законы
А Кобейн достал свой ствол

На часах 23, я на шаг от 30-ти
На часах 23, я на шаг от 30-ти
13445508-985383.jpg355 Кб, 900x1500
Старый гук против ИРА #476 #1720165
Ну пиздееец, опять белые плохие, опять их ебашут. В этот раз гук. Но гук не простой, а волшебный. Будучи старым хрычом он и каратист ловкий и стрелок меткий и минёр неплохой. Чудо-гук в общем. И главный хороший коп естественно черный.
Но снято неплохо и есть ББПЕ. Так что на 7/10 мув вполне тянет.
Откуда они вообще откапали это ИРА? Эти нацики еще в 90х годах узбогоились и присели.
#477 #1720166
>>1720120
хуикстер!
#478 #1720179
>>1720165

>гук


Те шо ебало разбить за джеки? Чо бля за неуважение?
#479 #1720180
>>1720179
Ну он по сюжету бывший гук.
#480 #1720184
>>1720179
>>1720180

> гук


> пук


мимоинтеллектуал
#481 #1720190
>>1720184
Ха здорово ты придумал, с новым годом!
#482 #1720192
>>1720180
Я кстати так и не понял он за Север или за Юг воевал?
#483 #1720194
>>1720190

>с новым годом!


пошел нахуй)
#484 #1720200
>>1720194
Взял подговнил мое настроние, что за человек, фу.
#485 #1720201
>>1720200
Тебе сколько лет, если у тебя "новогоднее настроение"? Мне давно уже похуй, обычный день
#486 #1720204
>>1720201
Это фажик. Его сознание всегда останется на одном уровне.
#487 #1720205
>>1720201
>>1720204
Злые вы.
Пидораха упал.webm6,3 Мб, webm,
480x360, 1:37
#488 #1720210
>>1720190

> с новым годом!

#489 #1720212
>>1720205
Нет, это ты просто запарил быдленыш со сваим "сновим годам, уряяя))"
#490 #1720216
>>1720212

>пук

#491 #1720217
>>1720212
Может это разные?
#492 #1720218
>>1720216

> гук

#493 #1720220
>>1720218

>кук


>олд

#494 #1720221
>>1720217
Не, на муваче ни так много анонов. И он к каждой фразе добавляет "с новим годам))"
#495 #1720223
>>1720210
>>1720212
Ценники и /b протекли. Выбрали уже фльм, который будете смотреть, забившись в тёмном углу?
#496 #1720224
>>1720223
Иронию судьбы же! Классика.
#497 #1720227
>>1720223
На быдлаче уже года 3 не был. Там как раз оплот таких как ты. Иди, найдешь себе вписачку))
#499 #1720232
>>1720230
Срунька, лал))
#500 #1720234
>>1720224
Книга лучше.

Однажды перед наступлением нового года эры Дзисё четверо друзей собрались в бане-фуроси, чтобы снять усталость прошедшего дня и смыть грехи прошедшего года. Один из них, по имени Такамасу Хирамон, был составителем календарей и любил, как говорится, время от времени украсить свое кимоно гербами клана Фудзивара, то есть выпить. Другой служил церемониймейстером у князя Такэда и звался Оити Миноноскэ. Он тоже был мастер полюбоваться ранней весной, как пролетают белые журавли над проливом Саругасима, - то есть опять же выпить. Третий из приятелей был знаменитый борец-сумотори по имени Сумияма Синдзэн и, как все борцы, всегда находился в готовности омочить рукав, а то и оба первой росой с листьев пятисотлетней криптомерии - проще говоря, выпить как следует. Четвертый подвизался на сцене театра. Но под псевдонимом Таканака Сэндзабуро он тоже частенько после представления позволял себе понаблюдать восход полной луны из зарослей молодого бамбука, что опять-таки означает пригубить чарку.

Распарившись в бочках с горячей водой, друзья решили предаться общему для всех пороку. Молодой Такамасу предложил выпить трижды по три чарки нагретого сакэ.

- Холостому мужчине доступны все развлечения, - сказал он. - Но даже и ему вечерами становится тоскливо без жены. Сегодня я твердо намерен заключить брачный контракт с госпожой Хидаримару, что живет за Восточным храмом, и поэтому должен быть трезв и почтителен.

- Нет! - вскричал великан Синдзэн. - Не три, а девять раз по три чарки следует нам выпить перед тем, как начну я готовиться к состязаниям в Киото, потому что с завтрашнего дня мой сэнсэй воспретил мне даже проходить мимо питейных заведений.

Молодые повесы решили уважить знаменитого борца и последовали его предложению. После двадцать седьмой чарки, когда составитель календарей уткнулся носом в миску с соевым соусом, церемониймейстер Оити вспомнил, что кому-то из пирующих надо отправляться в Киото. Отчего-то решили, что это именно Такамасу. Бедного составителя календарей погрузили в проходящую в нужном направлении повозку, заплатили вознице и растолковали ему, что избранница Такамасу живет за Восточным храмом.

И вот, вместо того чтобы пойти к возлюбленной, живущей в родном Эдо, несчастный отправился в Киото, где, разумеется, тоже был Восточный храм!

Очнулся Такамасу вроде бы в доме госпожи Хидаримару - те же циновки, та же ниша в стене, те же полки с изображениями Эбису и Дайкоку. Только женщина была другая - шея длинная, стройная, разрез глаз четкий, линия волос надо лбом естественна и красива, зубы не вычернены, как полагается замужней женщине. На ней три платья с короткими рукавами из двойного черного шелка с пурпурной каймой по подолу, изнутри просвечивает вышитый золотом герб. Звать ее Идуми-сан. Увидел Такамасу красавицу - и сразу влюбился!

Ей, по всему видать, тоже понравился славный юноша, потому что она, схватив кисть и тушечницу, тут же начертала на своем левом рукаве стихотворение:

Хотелось бы мне,
Сидя у зеркала,
Увидеть, как в тумане,
Где закончится путь мой,
Затерявшийся в вечерней росе!
Трудно застать врасплох составителя календарей. Такамасу немедленно снял башмак, вытащил стельку из рисовой бумаги и сразу же сочинил "ответную песню":

Хотелось бы мне
Спросить у ясеня
Или у старой сосны на горе,
Где живет та,
Которую назову единственной!
После этого, разумеется, другие объяснения в любви стали излишними.

Но не успели влюбленные, как говорится, и ног переплести, как входная дверь отъехала в сторону и на пороге появился суженый госпожи Идуми - прославленный самурай Ипорито-но-Суке. Увидев любимую в объятиях другого, он закрыл лицо рукавом, прошел в угол и, достав из футляра нож длиной в четыре сяку, сделал себе сеппуку. Кровь хлынула на белые циновки, и несчастному Такамасу не оставалось ничего другого, как вытащить из ножен катану и обезглавить благородного самурая, чтобы облегчить его страдания.

Идуми-сан при виде безголового тела вскрикнула, но сразу же взяла себя в руки, согрела сакэ, сменила икебану в нише, вытащила из окоченевших рук мертвого Ипорито-но-Суке нож длиной в четыре сяку и последовала за ним, сохраняя верность данному некогда обещанию. Такамасу Хирамон, рыдая, снес голову и ей. Сам же он, сложив предварительно предсмертную танку, закатал кимоно и тоже вонзил смертоносное лезвие в живот.

Узнав об этом, в далеком Эдо его суженая, госпожа Хидаримару, совершила богатые приношения в храм Аматэрасу, раздала служанкам свои праздничные одежды с широкими китайскими поясами на лимонного цвета подкладке, после чего велела позвать своего престарелого дядю, чтобы он помог и ей расстаться с опостылевшей жизнью.

Вскоре печальная весть дошла и до императорских покоев. Государь тут же переменил наряд, надел простой охотничий кафтан, трижды прочитал вслух стихотворение "Персик и слива молчат...", призвал к себе канцлера Фудзимори Каматари и через него даровал оставшимся трем участникам роковой попойки высокую честь добровольно расстаться с жизнью.

Оити Миноноскэ, Сумияма Синдзэн и Таканака Сэндзабуро, не дрогнув, выслушали повеление государя и на третий день весны, вьшив двадцать семь раз по три чарки сакэ, выполнили его со всеми полагающимися подробностями.

Всех семерых похоронили на одном кладбище у подножия горы Муругаяма, где лепестки алой сливы каждый год осыпаются на гранитные плиты. С тех пор туда частенько приходят несчастные влюбленные пары, чтобы совершить ритуальное двойное самоубийство.
#500 #1720234
>>1720224
Книга лучше.

Однажды перед наступлением нового года эры Дзисё четверо друзей собрались в бане-фуроси, чтобы снять усталость прошедшего дня и смыть грехи прошедшего года. Один из них, по имени Такамасу Хирамон, был составителем календарей и любил, как говорится, время от времени украсить свое кимоно гербами клана Фудзивара, то есть выпить. Другой служил церемониймейстером у князя Такэда и звался Оити Миноноскэ. Он тоже был мастер полюбоваться ранней весной, как пролетают белые журавли над проливом Саругасима, - то есть опять же выпить. Третий из приятелей был знаменитый борец-сумотори по имени Сумияма Синдзэн и, как все борцы, всегда находился в готовности омочить рукав, а то и оба первой росой с листьев пятисотлетней криптомерии - проще говоря, выпить как следует. Четвертый подвизался на сцене театра. Но под псевдонимом Таканака Сэндзабуро он тоже частенько после представления позволял себе понаблюдать восход полной луны из зарослей молодого бамбука, что опять-таки означает пригубить чарку.

Распарившись в бочках с горячей водой, друзья решили предаться общему для всех пороку. Молодой Такамасу предложил выпить трижды по три чарки нагретого сакэ.

- Холостому мужчине доступны все развлечения, - сказал он. - Но даже и ему вечерами становится тоскливо без жены. Сегодня я твердо намерен заключить брачный контракт с госпожой Хидаримару, что живет за Восточным храмом, и поэтому должен быть трезв и почтителен.

- Нет! - вскричал великан Синдзэн. - Не три, а девять раз по три чарки следует нам выпить перед тем, как начну я готовиться к состязаниям в Киото, потому что с завтрашнего дня мой сэнсэй воспретил мне даже проходить мимо питейных заведений.

Молодые повесы решили уважить знаменитого борца и последовали его предложению. После двадцать седьмой чарки, когда составитель календарей уткнулся носом в миску с соевым соусом, церемониймейстер Оити вспомнил, что кому-то из пирующих надо отправляться в Киото. Отчего-то решили, что это именно Такамасу. Бедного составителя календарей погрузили в проходящую в нужном направлении повозку, заплатили вознице и растолковали ему, что избранница Такамасу живет за Восточным храмом.

И вот, вместо того чтобы пойти к возлюбленной, живущей в родном Эдо, несчастный отправился в Киото, где, разумеется, тоже был Восточный храм!

Очнулся Такамасу вроде бы в доме госпожи Хидаримару - те же циновки, та же ниша в стене, те же полки с изображениями Эбису и Дайкоку. Только женщина была другая - шея длинная, стройная, разрез глаз четкий, линия волос надо лбом естественна и красива, зубы не вычернены, как полагается замужней женщине. На ней три платья с короткими рукавами из двойного черного шелка с пурпурной каймой по подолу, изнутри просвечивает вышитый золотом герб. Звать ее Идуми-сан. Увидел Такамасу красавицу - и сразу влюбился!

Ей, по всему видать, тоже понравился славный юноша, потому что она, схватив кисть и тушечницу, тут же начертала на своем левом рукаве стихотворение:

Хотелось бы мне,
Сидя у зеркала,
Увидеть, как в тумане,
Где закончится путь мой,
Затерявшийся в вечерней росе!
Трудно застать врасплох составителя календарей. Такамасу немедленно снял башмак, вытащил стельку из рисовой бумаги и сразу же сочинил "ответную песню":

Хотелось бы мне
Спросить у ясеня
Или у старой сосны на горе,
Где живет та,
Которую назову единственной!
После этого, разумеется, другие объяснения в любви стали излишними.

Но не успели влюбленные, как говорится, и ног переплести, как входная дверь отъехала в сторону и на пороге появился суженый госпожи Идуми - прославленный самурай Ипорито-но-Суке. Увидев любимую в объятиях другого, он закрыл лицо рукавом, прошел в угол и, достав из футляра нож длиной в четыре сяку, сделал себе сеппуку. Кровь хлынула на белые циновки, и несчастному Такамасу не оставалось ничего другого, как вытащить из ножен катану и обезглавить благородного самурая, чтобы облегчить его страдания.

Идуми-сан при виде безголового тела вскрикнула, но сразу же взяла себя в руки, согрела сакэ, сменила икебану в нише, вытащила из окоченевших рук мертвого Ипорито-но-Суке нож длиной в четыре сяку и последовала за ним, сохраняя верность данному некогда обещанию. Такамасу Хирамон, рыдая, снес голову и ей. Сам же он, сложив предварительно предсмертную танку, закатал кимоно и тоже вонзил смертоносное лезвие в живот.

Узнав об этом, в далеком Эдо его суженая, госпожа Хидаримару, совершила богатые приношения в храм Аматэрасу, раздала служанкам свои праздничные одежды с широкими китайскими поясами на лимонного цвета подкладке, после чего велела позвать своего престарелого дядю, чтобы он помог и ей расстаться с опостылевшей жизнью.

Вскоре печальная весть дошла и до императорских покоев. Государь тут же переменил наряд, надел простой охотничий кафтан, трижды прочитал вслух стихотворение "Персик и слива молчат...", призвал к себе канцлера Фудзимори Каматари и через него даровал оставшимся трем участникам роковой попойки высокую честь добровольно расстаться с жизнью.

Оити Миноноскэ, Сумияма Синдзэн и Таканака Сэндзабуро, не дрогнув, выслушали повеление государя и на третий день весны, вьшив двадцать семь раз по три чарки сакэ, выполнили его со всеми полагающимися подробностями.

Всех семерых похоронили на одном кладбище у подножия горы Муругаяма, где лепестки алой сливы каждый год осыпаются на гранитные плиты. С тех пор туда частенько приходят несчастные влюбленные пары, чтобы совершить ритуальное двойное самоубийство.
4B5A46DB-7950-4FED-82E0-6E794D2B5219.jpeg86 Кб, 262x366
#501 #1720235
Не хватило 10-12 минут хронометража в первой части фильма. А так - охуенчи
# OP #502 #1720240
Кто перекат сделает? Мне что-то лень. Пикчу только посмешнее.
Blade-Runner-2049-wallpaper-07.jpg425 Кб, 1366x768
#503 #1720245
Работа титанических усилий режиссера и актерских стараний родила нам это произведение искусства.
#504 #1720246
>>1720221
А тебе пичот с этой фразы да?
Ну давай скажи "НОВЫЙ ГОД КРУТА", это не сложна.
Гавари балять.
#505 #1720248
>>1720240
Я. Есть новогодняя.
#506 #1720251
>>1720245

>Работа титанических усилий режиссера и актерских стараний родила нам эту какаху

#507 #1720252
Эх, сейчас бы основной поток голливудских ништяков в двд-скринерах смотреть. Но щито поделать. Через месяц возвращаюсь в арктические пустыни, а потому надо ловить момент. Что может быть лучше для одинокого сыча в новогодний вечер, кроме как бухнуть с батей и братом, и присесть за лучшие продукты года от фабрики с калифорнийских холмов?

Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Нечто неуловимоболее чем уловимо, на самом деле левацкое есть в этом фильме. А значит что? Значит актуальное? Наверное. Но не покидает ощущение, что это вдобавок попытка нагреться на горячей теме. Вскрытие видеозаписи расстрела того долбоеба в коридоре отеля сыграло фильму на руку. Массы давно готовы внимать про копов, мешающих жить черному меньшинству. Теперь массы готовы смотреть про ебанутых копов-социопатов. На самом деле в этом плане фильм ближе к финалу делает очень достойный финт с переворотом персонажа. Реально оценил.

Я не то чтобы имею стойкие убеждения и компетентен в вопросе, но уж распознать даже тонкую попытку повлиять на личный незамутненный вектор мышления могу. Реалии этому хорошо обучают. Так вот здесь попытка не тонкая.

Донт гет ми ронг. Я как бы понял, что это скорее черная комедия, а весь нарратив по сути лишь задорный, но назидательный стёб над социальными трендами. А особенно удачно получается с вкраплением формата онлайн-брехни в различные ИРЛ-сцены. Такой-то /b форчонга на экране. Понятно, что культура борд уже давно не является чем-то уникальным и сплелась в объятьях с интернет-культурой в целом, поэтому принимать на свой счет влияние на масскульт особо ретивым заокеанским битардам не стоит. Но впервые я прочувствовал такое стойкое дежавю от студийного голливудского претендента на главные награды сезона. Это действительно нечто свежее!

И актеры многое вытаскивают. Рокуэлл просто аки Боженька. Так давно его не видел, но такого теплого воссоединения с ним никак не ожидал. Еще приятно удивил Чарли Хоукс. Знаком с ним только по роли тихони-кореша шерифа из Дедвуда. А тут такой правдоподобный вайт мэйл абьюзер в первом появлении. Остальные скорее просто хорошо отработали, но особо упоминать не буду. Макдорманд как Макдорманд. Выше исполнения в “Фарго” не прыгнула.

Но в фильме назойливо сквозит эта национальная тема в духе “все мы такие разные, и так любим собачиться друг с другом вплоть до рваных ран друг у друга на рожах. Но все равно мы все американцы, и мы великая нация, и мы найдем общий язык. С черными, с бабами, с пидорами. Даже с карликами!” Тем забавней, что снято это по собственному сценарию британским ирландцем. Вот уж парадокс. Хотя парадокса и нет. “Великая Америка” выродилась в некий образец "правильной" государственности в западном мире в целом. Так что американский патриотизм стал чем-то общим для всего золотого миллиарда. А вот это уже реально социальный парадокс. Копротивленцы есть само собой, но они в этой модели государственности только подчеркивают правильность. Однако сценарий действительно сука очень хорош! И как-то печально наблюдать, что этот фильм, старательно и изящно пропагандируя единство и терпимость, является столь ярким образчиком какой-то уже критически ошибочной на мой взгляд, дробящей реструктуризации голливудского конвейера. Когда в основной прокат идет откровенно зрелищный попкорн, пустая и простая жвачка для “рабочего скота”, а под сезонные премии выкатывают бриллианты индустрии для илитных образованных ценителей. Понятно, что развитие информационных технологий диктует свои правила, а размытие социальных слоев по культурно-потребительским критериям достигло пика и уже просто не видно границы. Любой маргинал может забежать в какой-нибудь хипстерский паблик и, при должном усердии, очень скоро сойдет за своего в этой тусовке. Но как-то горько осознавать, что мидл-тир с точки зрения приоритетов в плане охвата аудитории просто вымер. А был он, как мне кажется, очень важным мостом в американском кинематографе в целом.

И блять, я бы хотел абстрагироваться и насладиться действительно прекрасным фильмом. Но в последний год это сжв/антисжв дерьмо звучало изо всех закоулков, причем куда громче, чем ебучая крипта, и доставало даже в Заполярье. Меня настолько заебало, что уже столь тонко ироничное, и при этом умело назидательное высказывание на тему просто не лезет. Будто сожрал за ужином через “немогу” килограмм едва прожаренной говядины. И вот приносят изумительно приготовленное блюдо от одного из лучших шефов мира. Запихнуть в себя и прочувствовать кулинарную идею и игру контрастов можно, но в итоге процесс поедания сверх меры лишь добавит тошноты и тяжести.

Хорошо зашел Брюгге, психопаты уже не очень, но этот фильм мало похож на прежние режиссерские работы другого Макдона. Скорее отдает “киллерджошностью”, попахивает курочкой, ага, 8/10.

Lady Bird
Блять, вынужден поддержать последнего рецензента. В целом фильм не так хуев, но в плеяде лучших голливудских картин года смотрится куда более гадким утенком, прикормленным комбикормом из социальных трендов, чем биллборды. Это просто автобиографичный скрипт Гервиг, стерильно ею же и снятый. Нихуя эта биография не интересна, совсем, рили. И на интересные эпизоды не богата. Блять, пора писать свою биографию, может взлетит. Ох вейт, я же вайт-мэйл, да еще и гомофоб из Рашки. Нет пути. И в этом фильме я лишь вижу, как либеральная гниль разлагает последние католические скрепы «грэйт америки», приводя к тому, что можно наблюдать сейчас.

Принцип-то понятен. Артистичная девочка из католической школы против системы традиционных ценностей, мешающих есть раскрыть творческий потенциал. Однако более чем прогрессивная мамка ей все равно мешает. Это вообще ядреный и какой-то вызывающий сомнения в правдоподобности коктейль. Но вот девочка вырывается из порочного круга и наконец понимает, как не ценила то, что имела. Такой вот этап внутреннего роста, мкей?

Блять, даже “12 лет рабства” был не настолько откровенно эксплуатирующим регулярно премируюмую тему. Сразу запахло американской моделью поощрений, очевидной словно железнодорожный путь. Напиши школьное эссе или речь для конкурса красоты, затронь актуальные темы и продемонстрируй свою осведомленность и знание вопроса, сделай это лучше других и получи медальку. Так же и в журналистике с Пулитцеровской премией. Ну совсем шаблон, хоспаде. Сразу вспоминается пятый сезон Прослушки. И где это пресловутое творческое начало в этом скрипте, которое так этот фильм воспевает? Нет, признаю, все не так плоско. Тем затрагивается много и некоторые даже неплохо раскрыты, но таковых критически мало, и они не вытаскивают фильм из болота скуки, в котором он тонет в глазах зрителя с иными жизненными установками, нежели прокламируемыми автором.

По духу странным делом напоминает “перки ту быть стенным цветком”, например, только феминизированным. Из чего следует, что героиня нихуя не хикка, а девочка-тинейджер со стандартным “творческим” говном в голове и, вполне может быть, биполяркой. Плюс это или минус – решайте сами. Мне оба фильма на 5/10. Хотя этот вообще похож на многие подростковые драмы о взрослении, я просто совсем не ценитель, вспомнил первый, что пришел на ум. Так-то можно и в параллели Бойхуд приплести. Самое сука веселое, что никакой логики идиотского самоименования героини в фильме не вскрывается. Ну то есть оно опять оттуда, из плоскостей непоседливой лимбической системы творческой натуры. Вот такая вот прогрессивная молодежь)))

Но Сирша все же молодец. Я уже порядком разочаровался в ее способностях после последних ролей. Жаль, что все в фильме уперлось в настоебавшие “оставайся собой” и “цени то, что имеешь”. Вполне понимаю критиков, ставивших высокие оценки. Объективно это все-таки хорошая актуальная работа, даже не столько пропитанная сжв, сколько в целом просто обращенная к женской аудитории. Но я не пресс-критик и не женщина, а потому сорян, Гервиг, ушел чекать привилегииага, в путинской России.

Вообще, русекомуваны, готовьтесь. Походу весь топ-10 оскар будет в этом году ну очень левым. Слишком громкий тренд, который не смог победить белый старый президент-республиканец, хотя как грозился. Но лишь, видимо, масла в огонь подлил.
#507 #1720252
Эх, сейчас бы основной поток голливудских ништяков в двд-скринерах смотреть. Но щито поделать. Через месяц возвращаюсь в арктические пустыни, а потому надо ловить момент. Что может быть лучше для одинокого сыча в новогодний вечер, кроме как бухнуть с батей и братом, и присесть за лучшие продукты года от фабрики с калифорнийских холмов?

Three Billboards Outside Ebbing, Missouri
Нечто неуловимоболее чем уловимо, на самом деле левацкое есть в этом фильме. А значит что? Значит актуальное? Наверное. Но не покидает ощущение, что это вдобавок попытка нагреться на горячей теме. Вскрытие видеозаписи расстрела того долбоеба в коридоре отеля сыграло фильму на руку. Массы давно готовы внимать про копов, мешающих жить черному меньшинству. Теперь массы готовы смотреть про ебанутых копов-социопатов. На самом деле в этом плане фильм ближе к финалу делает очень достойный финт с переворотом персонажа. Реально оценил.

Я не то чтобы имею стойкие убеждения и компетентен в вопросе, но уж распознать даже тонкую попытку повлиять на личный незамутненный вектор мышления могу. Реалии этому хорошо обучают. Так вот здесь попытка не тонкая.

Донт гет ми ронг. Я как бы понял, что это скорее черная комедия, а весь нарратив по сути лишь задорный, но назидательный стёб над социальными трендами. А особенно удачно получается с вкраплением формата онлайн-брехни в различные ИРЛ-сцены. Такой-то /b форчонга на экране. Понятно, что культура борд уже давно не является чем-то уникальным и сплелась в объятьях с интернет-культурой в целом, поэтому принимать на свой счет влияние на масскульт особо ретивым заокеанским битардам не стоит. Но впервые я прочувствовал такое стойкое дежавю от студийного голливудского претендента на главные награды сезона. Это действительно нечто свежее!

И актеры многое вытаскивают. Рокуэлл просто аки Боженька. Так давно его не видел, но такого теплого воссоединения с ним никак не ожидал. Еще приятно удивил Чарли Хоукс. Знаком с ним только по роли тихони-кореша шерифа из Дедвуда. А тут такой правдоподобный вайт мэйл абьюзер в первом появлении. Остальные скорее просто хорошо отработали, но особо упоминать не буду. Макдорманд как Макдорманд. Выше исполнения в “Фарго” не прыгнула.

Но в фильме назойливо сквозит эта национальная тема в духе “все мы такие разные, и так любим собачиться друг с другом вплоть до рваных ран друг у друга на рожах. Но все равно мы все американцы, и мы великая нация, и мы найдем общий язык. С черными, с бабами, с пидорами. Даже с карликами!” Тем забавней, что снято это по собственному сценарию британским ирландцем. Вот уж парадокс. Хотя парадокса и нет. “Великая Америка” выродилась в некий образец "правильной" государственности в западном мире в целом. Так что американский патриотизм стал чем-то общим для всего золотого миллиарда. А вот это уже реально социальный парадокс. Копротивленцы есть само собой, но они в этой модели государственности только подчеркивают правильность. Однако сценарий действительно сука очень хорош! И как-то печально наблюдать, что этот фильм, старательно и изящно пропагандируя единство и терпимость, является столь ярким образчиком какой-то уже критически ошибочной на мой взгляд, дробящей реструктуризации голливудского конвейера. Когда в основной прокат идет откровенно зрелищный попкорн, пустая и простая жвачка для “рабочего скота”, а под сезонные премии выкатывают бриллианты индустрии для илитных образованных ценителей. Понятно, что развитие информационных технологий диктует свои правила, а размытие социальных слоев по культурно-потребительским критериям достигло пика и уже просто не видно границы. Любой маргинал может забежать в какой-нибудь хипстерский паблик и, при должном усердии, очень скоро сойдет за своего в этой тусовке. Но как-то горько осознавать, что мидл-тир с точки зрения приоритетов в плане охвата аудитории просто вымер. А был он, как мне кажется, очень важным мостом в американском кинематографе в целом.

И блять, я бы хотел абстрагироваться и насладиться действительно прекрасным фильмом. Но в последний год это сжв/антисжв дерьмо звучало изо всех закоулков, причем куда громче, чем ебучая крипта, и доставало даже в Заполярье. Меня настолько заебало, что уже столь тонко ироничное, и при этом умело назидательное высказывание на тему просто не лезет. Будто сожрал за ужином через “немогу” килограмм едва прожаренной говядины. И вот приносят изумительно приготовленное блюдо от одного из лучших шефов мира. Запихнуть в себя и прочувствовать кулинарную идею и игру контрастов можно, но в итоге процесс поедания сверх меры лишь добавит тошноты и тяжести.

Хорошо зашел Брюгге, психопаты уже не очень, но этот фильм мало похож на прежние режиссерские работы другого Макдона. Скорее отдает “киллерджошностью”, попахивает курочкой, ага, 8/10.

Lady Bird
Блять, вынужден поддержать последнего рецензента. В целом фильм не так хуев, но в плеяде лучших голливудских картин года смотрится куда более гадким утенком, прикормленным комбикормом из социальных трендов, чем биллборды. Это просто автобиографичный скрипт Гервиг, стерильно ею же и снятый. Нихуя эта биография не интересна, совсем, рили. И на интересные эпизоды не богата. Блять, пора писать свою биографию, может взлетит. Ох вейт, я же вайт-мэйл, да еще и гомофоб из Рашки. Нет пути. И в этом фильме я лишь вижу, как либеральная гниль разлагает последние католические скрепы «грэйт америки», приводя к тому, что можно наблюдать сейчас.

Принцип-то понятен. Артистичная девочка из католической школы против системы традиционных ценностей, мешающих есть раскрыть творческий потенциал. Однако более чем прогрессивная мамка ей все равно мешает. Это вообще ядреный и какой-то вызывающий сомнения в правдоподобности коктейль. Но вот девочка вырывается из порочного круга и наконец понимает, как не ценила то, что имела. Такой вот этап внутреннего роста, мкей?

Блять, даже “12 лет рабства” был не настолько откровенно эксплуатирующим регулярно премируюмую тему. Сразу запахло американской моделью поощрений, очевидной словно железнодорожный путь. Напиши школьное эссе или речь для конкурса красоты, затронь актуальные темы и продемонстрируй свою осведомленность и знание вопроса, сделай это лучше других и получи медальку. Так же и в журналистике с Пулитцеровской премией. Ну совсем шаблон, хоспаде. Сразу вспоминается пятый сезон Прослушки. И где это пресловутое творческое начало в этом скрипте, которое так этот фильм воспевает? Нет, признаю, все не так плоско. Тем затрагивается много и некоторые даже неплохо раскрыты, но таковых критически мало, и они не вытаскивают фильм из болота скуки, в котором он тонет в глазах зрителя с иными жизненными установками, нежели прокламируемыми автором.

По духу странным делом напоминает “перки ту быть стенным цветком”, например, только феминизированным. Из чего следует, что героиня нихуя не хикка, а девочка-тинейджер со стандартным “творческим” говном в голове и, вполне может быть, биполяркой. Плюс это или минус – решайте сами. Мне оба фильма на 5/10. Хотя этот вообще похож на многие подростковые драмы о взрослении, я просто совсем не ценитель, вспомнил первый, что пришел на ум. Так-то можно и в параллели Бойхуд приплести. Самое сука веселое, что никакой логики идиотского самоименования героини в фильме не вскрывается. Ну то есть оно опять оттуда, из плоскостей непоседливой лимбической системы творческой натуры. Вот такая вот прогрессивная молодежь)))

Но Сирша все же молодец. Я уже порядком разочаровался в ее способностях после последних ролей. Жаль, что все в фильме уперлось в настоебавшие “оставайся собой” и “цени то, что имеешь”. Вполне понимаю критиков, ставивших высокие оценки. Объективно это все-таки хорошая актуальная работа, даже не столько пропитанная сжв, сколько в целом просто обращенная к женской аудитории. Но я не пресс-критик и не женщина, а потому сорян, Гервиг, ушел чекать привилегииага, в путинской России.

Вообще, русекомуваны, готовьтесь. Походу весь топ-10 оскар будет в этом году ну очень левым. Слишком громкий тренд, который не смог победить белый старый президент-республиканец, хотя как грозился. Но лишь, видимо, масла в огонь подлил.
PicsArt12-31-06.03.49.jpg25 Кб, 452x387
# OP #508 #1720253
>>1720248
Давай. Вот тебе ещё одна до кучи.
#509 #1720254
>>1720252
Сейчас перекатят, перепости туда.
#510 #1720260
>>1720235

>охуенчи


Господи, кто ты тварь?
65785678.jpg57 Кб, 1000x525
#512 #1720265
Я надел плащ. Выключил свет. В стакане был налит виски. Я купил сигар. Лампу цветную для создания киберпанк настроения.
Это оно.
Такое выходит раз в 10 лет.
#513 #1720271
>>1720254
Не думаю, что оно того стоит.
#514 #1720273
>>1720254
нахуй, никто такие портянки не читает
#515 #1720329
>>1720227
Лан, ток не бамби, титан))
#516 #1720353
>>1720273

> никто


Сука, ты опять вылез?!
#517 #1720429
La La Land (2016) - Дропнул на 3:49/10

Включил этот "самый лучший фильм". Там какая-то пробка на дороге что ли, потом вдруг все повыскакивали из машин и стали организованно петь и заниматься всякой случайной бессмысленной херней вроде тупых прыганий по машинам. Мужики по-видимому чисто случайно все оказались накачанными. Я по-началу думал что эта чушь вскоре кончится и начнется нормальный фильм, но оно всё не кончалось. Отфейспалмив с этой еще менее реалистичной, чем расстрел Лиамом Ниссоном в одиночку десятка вооруженных бандитов, херни, я дропнул этот говнофильм на 3:49 минуте.
Не, я понимаю что наверное я не понимаю такое искусство, может это и хороший фильм, но это явно не в моем вкусе.
#518 #1721079
>>1720429
Мое уважение - я 15 минут смотрел эту хрень пока почувствовал, что пора дропать. А когда смотрел церемонию Оскара - вдвойне обидно было, что это говно все забрало у действительно неплохих фильмов.
ТамбрнейлДляФИльма.jpg183 Кб, 1920x1080
#519 #1721095
Two Cops One Town (пиарю, как мраз, сори)
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 января 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски