Вы видите копию треда, сохраненную 17 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Предыдущий тред: >>1747742 (OP)
Выбрал картиночку, нечего сказать.
Поставил на скорость х2 через 16 минут, стал пропускать полосой поиска через 20 минут / 10.
Хуйня какая-то. Мужик на необитаемом острове, приплывает труп на берег, мужик берет этот труп и видит что из него идет пердеж. Пердеж усиливается, появялется реактивная тяга, мужик садится на труп и плывет на нем по океану на пердежной тяге как на гидроцикле. Потом почему-то возвращается обратно. Дальше ташит этот труп к себе в пещеру, где из него изо рта начинает хуярить питьевая вода в неограниченных количествах, которую этот мужик пьет. После этой хуйни (это 20-й минуте где-то) я стал играться с полосой поиска, побыстрому просмотрев весь фильм отрывками менее секунды. Там он с этим трупом всякие хуйни вытворял, учил его говорить, ездил в игрушечном автобусе. Под конец фильма мужик как-то спасся с этого острова со своим трупом (я пропустил как это ему удалось). Тут появилась Мэри Элизабет Винстед, на которую я собирался подрочить смотря этот фильм, но тут опять она нефапабельна. Вроде как оказалось что мужик на самом деле был поехавший и он даже не был на острове, а просто на каком-то берегу. Хуйня неподобная. Я такое говно смотреть очень не рекомендую, разве что если вы не наглухо ебануты.
Все правильно расписал, двачую.
Ну это тренд 2017, сходу бросать вайт гилт в лицо, не важно, что евреи никогда этой темы даже не касались, я сходу не могу даже вспомнить у них хотя бы один нигро каст.
Но таким нехитрым рерайтом они испоганили всю изюминку картонных американских субурбов в которых выросли Коэны что, например, не проебалось в Сириус Мэн .
Из плюсов, персонаж Айзака и сцена с бутербродом.
4/10
>Тут появилась Мэри Элизабет Винстед, на которую я собирался подрочить смотря этот фильм
>не иметь подписки на Mr.Skin в 20!8
544x408, 1:02
Вне категории, вне оценок. Этот фильм обязан входить в пантеон.
Пернул тебе в лицо самокапающий саморазвиванец с двача. Иди аниме на верни, а я выебу твою сучку-мамашку, когда зайду случайно в автобус.
7/10.
Ремейк Матрицы. Или Матрица это ремейк дарк сити, хуй знает. Какая-то раса держит людей в своем городе как в тюрьме, но люди не знают об этом, им переписывают память чуть ли не каждый день меняя их местами (человек один день работает на одной работе, на следующий день уже на другой, и думает что работал там 25 лет - ему переписали память предыдущего работника). Есть свой Нео Джон Мёрдок, который умеет летать, менять реальность силой мысли, и обладает теми же способностями что и агенты другая раса, и бросает вызов системе. В качетсве Тринити - его жена, вместо Мёрфиуса - ученый, отец Джона Мёрдока. В общем, если смотрелм Матрицу - можете считать что уже смотрели и Дарк Сити.
Фильм такой что вряд ли его захочется смотреть второй раз, да и в первый он кажется плохо продуманой чушью, тем не менее интерес смотреть есть, всё время хочется узнать что же будет дальше, так что в целом фильм интересный. Качество высокое, я очень удивился когда увидел в конце что он снят в 1998 году.
36, кого ты лечишь, уёба, скорее 16, ты должен в пещере был жить, чтобы ты до 36 лет его не видел, или хотя бы не знал о чём этот фильм.
мимо 31-годик-кун
>его жена
Разве жена?
>Качество высокое
Не заметил. Смотрел лет пять назад и подумал, что как-то всратенько, особенно в финале, когда город из космоса показывают. Особенно с учетом вышедшей через год матрицы, которая до сих пор охуенно выглядит.
Вангую, что всё обосрал Клуни, потому что он вроде как и сценарий дописывал/переписывал, кроме того, что он режиссёр.
бля уржался с картинки. красава
10/10.
Посмотрел т.к. в прошлом треде анон на него ссылался. Таки да, этот фильм должен посмотреть каждый сосунок кому до 20 лет, еще лучще до 12. Остальным по разным причинам поздно: либо все советы уже известны и выяснены на своем опыте, либо неактуальны из-за возраста.
С точки зрения художественного фильма это так себе говно, кстати.
x2, перемотка - отзыв. Ну еб твою мать, нахуй ты вообще что-то пишешь? Твоё школьное мнение тут никого ебать не будет. Не заходит - дропнул, ради оценочки на кинопоиске чтоли давишься?
У меня острый интерстициальный нефрит, мне показан строгий постельный режим, я даже за компом сидеть не могу - почки воспаляются. Поэтому только лежу и смотрю всё подряд, т.к. делать больше нечего.
А фильм этот - говно вонючее, и сказать об этом надо. В том числе если "не зашло," то надо дать оценку, иначе будет искаженная статистика, когда оценку дают только те дегенераты которым эта дрянь понравилась. Тот "юмор" (я только сейчас понял что это была оказывается комедия - в википедию заглянул, так бы никогда не догадался) на уровне детей максимум 8 класса, и то с задержкой умственного развития. Этот фильм это как тест IQ: кому нравится, тот дебил.
Охуенчик, очень понравилось. При чем вторая часть больше понравилась, чем первая. Хотя, авторы фильма говорят, что наснимали тысячи часов под водой, но показали не очень много или просто два часа пролетели незаметно...
Особенно запомнилось погружение на дно, на километры вниз. Я, собственно, знал и раньше, что там жизнь есть, но какие-то уникальные кадры увидеть снова всё равно удивительно.
Отдельно музыку надо отметить. Она просто обалденная. Но смотреть надо исключительно в пендосской озвучке и знать язык, потому что русский бубляж от Колдфильма - ебала, которая портит всё ощущение
>Обри Плаза
Я надеюсь, что она там в подходящей для себя роли. Например, когда в Ингрид едет на запад она играла поехавшую, то ей идеально шло. Когда в Парках и зонах отдыха она играла циничную и угрюмую тян - заходило вообще идеально. Лицо у неё такое что ли. Короче вообще шик.
А вот когда её зовут играть во всякие высеры вроде Дедушки легкого поведения, где ей говорят играть РАЗВРАТНУЮ СЕКСИ ЧИКУ я вообще нихуя не врубаю.
Люблю Гэвина как персонажа, но какая же дрисня этот фильм. Реально видно, что снимал он его полностью сам.
Потому что был вермахт(обычные вооруженные силы), а были СС(что-то вроде крыс из НКВД со схожими функциями). В деревне, вестимо, стоял вермахт, а жгли деревни и стреляли евреев - СС.
>а про явление войны в целом, как пример бессмысленного человеческого насилия, всего того дерьмового и животного что есть в людях, ну вы же и сами знаете.
>бессмысленного
>конкуренция генов
>СС(что-то вроде крыс из НКВД
Что за бред. НКВД это спецслужба по обеспечению внутренней безопасности. А СС это особые отряды, не имеющие аналогии ни с чем в мире. Они формировались из самых идеологических, преданных людей, членов НСДАП. Они курировали лагеря смерти, на войне выполняли карательные и не только функции. Но вермахт тоже уничтожал мирняк будь здоров. Мне бабка рассказывала, что когда они вошли в деревню, то её родители убегали, а солдат вермахта лениво полоснул очередью из автомата. Рядом с ними упала корова, но в бабку и её родителей не попало.
> СС(что-то вроде крыс из НКВД со схожими функциями
Орнул с это колхозника. Ты хоть полное название НКВД знаешь?
Отличная картинка. Толи еще будет!
Ты подозреваешь заговор меня и моей бабки с целью опорочить вермахт? Я тебе более скажу - когда фашисты заняли Польшу, они множество поляков расселили по концлагерям, а также проводили политику сегрегации. Например, запрет на брак между немцами и поляками и т.д. Другими словами, славян они людьми не считали.
> сделаны реальные трюки и реальные аварии, а не нарисованое говно.
Номинация на Оскар за спецэффекты (победил "Форрест Гамп") - впервые использована компьютерная графика на новом уровне, то есть когда она подменяет реальность.
Кадр со съёмок, вообще-то.
Как же я люблю красивые документалки...
Какая еще есть красивая годнота вроде Самсары, Дома или Океанов?
Офисный планктон рассекает воды интернета, все по кораллам!
>НКВД это спецслужба по обеспечению внутренней безопасности
>SS, сокр. от нем. Schutzstaffel — «отряды охраны»
Короче на вики почитай раздел "Структура", лень копипастить.
> не имеющие аналогии ни с чем в мире
Кроме НКВД.
>из самых идеологических, преданных людей, членов
А в НКВД кто был?
>Они курировали лагеря смерти
ГУЛАГ тоже не РККА сторожили.
>на войне выполняли карательные
Загрядотряды.тхт
Лол.
Они назывались охраной, но функции выполняли совершенно другие. НКВД скорее соответствовал Абвер, то есть контрразведка, а СС на передовой просто делал грязную работу. Такие дивизии геноцида. И лагеря смерти и Гулаг это разные вещи. Лагеря смерти это считай заводы по убийству людей.
Почему все персонажи в этом фильме разговаривают по ебанутому-вежливо, что за сверхсилы у пацана, из-за чего умирают дети хирурга?
тебе в другой тред.
>. НКВД скорее соответствовал Абвер, то есть контрразведка
НКВДшные части зачастую действовали как простая пехота, мань.
Детское воображение зачастую преувеличивает происходящее
Понравилось, как эльфов сделали, все сцены с нападением эльфской зондеркоманды охуительны. Злодейка доставляет, хотя и переигрывает. Эльф из ЗОГ неуловимо похож на того чувака из камеди клаба, который "киборги!", но тоже доставляет своей манерой держаться.
Но бляяяяяя, сука, как же я ненавижу нетфликс! Только эта сраная говностудия могла взять шадоуран и скатить его в настолько унылое говно. Для экономии бабла убрали киберпанк и взяли унылую современность, из-за чего фильм смотрится тупо как очередная сжв-драма про угнетение меньшинств. Ведь мы еще недостаточно такой хуйни насмотрелись, надо моар. Не все еще поняли, что расизм это плохо, больше такого кина!
Уилл Смит опять играет сам себя, что в яроботе, что в отряде самоубийц, что в людях в черном, что тут, но что с него взять, это ж Уилл Смит. Его напарник-орк старается играть, но сценарий настолько охуенен, что играть ему нечего. Эльфка-перебежчица настолько в наглую косплеит Милу Йовович из 5 элемента, что мне интересно стало: вам самим как оно, не стыдно, такой плагиат снимать, вот никак нельзя было нового персонажа придумать? Она под конец еще переобувается и оказывается, что просто притворялась дурой, и язык внезапно знает и ведет себя адекватно. Нахуя?! Хуй пойми этих ушастых, просто тупая наверное.
И, блядь, финальный поворот, с Уиллом Смитом и жезлом, да вы шо, серьезно, я совсем не с первых кадров догадался, что так будет, когда бородач в застенках начал про избранных затирать.
Ну почему они не стараются? Есть же все предпосылки! И бабло ведь есть, и ладно, нет у вас прав на шадоуран, ну сделайте такой же киберпанк, но назовите мир по другому!
Блядь, разочарование пиздец, сначала нетфликсы убили тетрадь смерти, теперь ШР. Слава Богу, сильных независимых не завезли, хоть фемиблядометр просмотру не мешал.
СС не выполняли грязную работу, как раз наоборот, разве что парочка элитных частей была в самом чаде кутежа, вроде той же мёртвой головы.
Как раз именно геноцидом дивизии СС и занимались. Именно для этого отбирали самых идеологизированных. И именно поэтому в войну их в плен не брали.
я уж думал зеленого слоника предложишь, хотя сталкер в принципе из того же раздела...
в каком жанре?
Хуйня, журнашлюхи и говносайты составляют свои списки совершенно от балды.
320x240, 0:11
Это наверное самый скучный фильм в мире. Если тупо поставить камеру на улице и снимать всё вокруг ито получится интереснее
оказалось это калечный арт-хаус(
но есть интересные моменты.
5/10
Зайти на уже зачищенную от врага территорию и терроризировать мирняк - это не грязная работа.
Толсто
>взять шадоуран и скатить его в настолько унылое говно
Я еще когда трейлер смотрел так подумал. Собственно, когда пошла история за няшу эльфийку, за которой охотятся плохие парни, потому что макгафин, я подумал "сосите хуй" и вырубил его.
Вспоминаю, какие мощные, комплексные и крутые сюжеты были во втором и третьем шадоуранах и вспоминаю про эту парашу, которую даже не смотрел и становится грустно. Хотя схуяли грустно? Игры у меня никто не отнимает.
Блять, из-за таких даунёнков форсеров, как ты, фильм тут вскоре начнут ненавидеть. Хотя мб ты этого и добиваешься.
Делали бы Ведьмака HBO, Игра престолов все равно заканчивается
Нахуй путешествуй, ебанько ;)
А мне понравился. Фильм как бы ни о чём, и он простой, но есть два момента.
Говоря ни о чём, он говорит о чём-то, что сложно выразить и передать. В данном случае это палитра из ассоциаций, чувств и ощущений того, какого это быть девочкой-подростком, просто подростком, жить в маленьком городе, бороться с семьей, искать себя, совершать ошибки и становиться жертвой ошибок других.
А во-вторых, при всей простоте, фильм наполнен маленькими ёмкими мелочами, которые очаровывают. Тут и интересная эпоха, и приятная операторская работа, бодрый монтаж, немного наивная музыка нулевых, какие-то неуловимые энергичные и ироничные движения, зарисовки, ракурсы.
Хорошее кинцо.
Его же снимал тот говноед, который херачет кинч чисто под оскар. Шо такое кинч под оскар? Ну это такая заунывная параша для дохуя элиты, которая смотрит и пожирая этот кал говорит "О ДА ОХУЕННО НЕ ДЛЯ ВСЕХ КИНО ОМ НОМ НОМ ЭЛИТНО ЭЛИТНО"
Нормальный человек такое говно и 10 минут не выдержит.
Вряд ли получится хуже оригинального польского сериала. Даже любовь нетфликса к сильным независимым жирухам вряд ли испортит, т.к. и в оригинальной книге этой хуйни было навалом.
В кино.
https://rarbgmirror.xyz/torrent/9sryfeg
>>1139
Кинч под Оскар это кино про меньшинства. В этот раз даже не просто вторичный, а переработанный сто раз Get Out номинировали.
На каких торрентах ты смотрел? Уже с декабря есть, даже с русабом. Почаще заходи в тред новинок на торрентах.
> Почему все персонажи в этом фильме разговаривают по ебанутому-вежливо
Режиссёрская фишка Лантимоса. У него всегда так
>что за сверхсилы у пацана, из-за чего умирают дети хирурга
В оснофе фильма древнегреческий миф Лантимос сам грек о том как один чувак убил оленя, а Артемида заставила его убить дочь, ибо нехуй. Что происходит в фильме - абсурд, в этом вся его привлекательность. Можешь ещё попробовать в поиск метафор, пиши, если заметишь что-то интересное.
Ты о чем вообще, наркоман?
>Почему все персонажи в этом фильме разговаривают по ебанутому-вежливо
Театрализация же. Тут всё к этому отсылает, включая финальный уход.
Топовый фильм
> Эльф из ЗОГ неуловимо похож на того чувака из камеди клаба, который "киборги!", но тоже доставляет своей манерой держаться.
Посмотри с ним "Карлоса". Да хотя бы новый "На гребне волны".
> взять шадоуран и скатить его в настолько унылое говно.
Ты серьёзно думаешь, что все знают, про какое ты сейчас говно? Ты серьёзно уверен, что студия что-то там "брала"? Ты серьёзно уверен, что всё вокруг крутится вокруг твоего мирка? А про Глена Кука, например, ты не слышал?
> Его напарник-орк старается играть, но сценарий настолько охуенен, что играть ему нечего.
Глаза разуй, зритель.
И почему это идиот на спитфаере в конце фильма садится прямо к немцам, если у него была возможность приземлиться рядом с берегом где союзники.
> Нормальный человек такое говно и 10 минут не выдержит.
> Нормальный человек
Двачую братишь, включил с пацанами пилу восьмую, под пивас хороша пошла. А это дрисня по постеру вижу уже.
>не сообщил ему что плывет в город
Он плыл по своим делам и по дороге подобрал. Его вообще ебать не должно, пусть благодарен что спасли.
> у него была возможность
В том то и дело, что не было. У него был выбор сбить штурмовик, который собирался взорвать корабль или вернуться назад. Он и выбрал спасти своих.
8/10.
Низкобюджетное реалити-стайл говно. Напомнило мне мою жалкую жизнь - примерно такая же нищета (но мою нищету ничто не превзойдет), ущербность и безнадежность. Показана жизнь полукриминальных сельских американцев, иначе говоря - американского быдла. Потому и кажется что фильм снят в рашке, разве что обилие и качество машин, большие дворы и дома выдают америку. Тян у которой исчез отец ищет его весь фильм, уже зная почти наверняка что он мертв и что его прикончили местные, скорее всего соседи, причем частично родственники там все. В процессе она неиллюзорно огребает от одних из таких родственников - родственные отношения ну прям как в рашке. Под конец ей показывают где лежит его трупачелло, от которого потом она с другими олдфаг-тянами отпиливает руки бензопилой чтобы использовать их как доказательство его смерти и потом получить деньги которые принадлежали ему. Такой-то треш.
А мне понравился, я бы 10/10 дал. Он на реальных событиях основан и вызывает сильные эмоции, показывает лживость и низость христианской культуры.
>из года в год
> бисер перед такими вот свиньями метать
И хорошо что не выкатываешь, судя по слогу, графоманов вроде тебя тут и так хватает. Алсо, попробуй на кп писать рецензии, и не забудь начинать их со слов "ну что я могу сказать об этой картине".
А, еще забыл написать что фильм пришлось смотреть с субтитрами потому что они говорят хуй его знает на каком английском, что я нихуя разобрать не мог процентов 50% контента если не больше.
>А мне понравился
Мне тоже понравился, особенно Джуди Денч в образе простодушной, несколько наивной и набожной бабульки - довольно очаровательно. Поэтому я и поставил 7, возможно даже 7.5. Добротный фильм. Другое дело, что у нас с тобой градация оценок разная, видимо.
Ты просто тупой и не можешь понять что узнать качество фильма можно только после его просмотра.
> не забудь начинать их со слов "ну что я могу сказать об этой картине"
Лучше "не смотрю такие фильмы, НО"
>Другое дело, что у нас с тобой градация оценок разная, видимо.
Видимо. Ты вообще 10 фильмам хоть когда-нибудь даешь?
Мувач хуже б, там хотя бы адекваты появляются, а тут сидят одни дегенераты, которые смотрят кино чтобы отметить на кп, а потом похвастаться, сколько тысяч фильмов они посмотрели. И годноту тебе никто не спалит, ибо если все знают о годноте, то она превращается в оверрейтет и говно для быдла.
Рецензенты с КП - отдельный сорт людей, коих и за людей в приличном обществе считать не принято. Каждый сноб-графоман считает своим священным долгом выкатывать свое нахуй никому не нужное мнение об очередном просмотренном проходняке на КП в виде огромной простыни текста, где каждое слово - безграничное самолюбование и попытка выдать поверхностные знания и штампованные обороты за апогей кинокритики. Тьфу, блядь.
Так что нет, ограничусь мувачом.
Редко. Недавно скроллил свои оценки на КП в поисках чего-нибудь хорошего, но давно забытого. Десяток насчитал крайне мало.
>там хотя бы адекваты появляются
Последние адекваты оттуда разбежались годах в 2011-2012. Ныне там засилье школия, понабежавшего из вконтактовских раковален. Вон, третий день всей доской обсуждают каких-то подростков.
> не сообщил ему что плывет в город чтобы просто забрать солдат, а начал рассказывать про войну и важные дела,
Да там понятно, зачем он плывет. Шкипер говорит: "У меня там дело...Мои ровесники развязали войну. Почему дети должны умирать за них?.." - "Ты должен сидеть дома!" - "У нас не будет дома, если их перебьют на той стороне". Всё понятно.
> из-за чего солдат в гневе случайно убивает одного из мальчишек на судне.
Из-за самого факта, что они плывут в Дюнкерк.
> И почему это идиот на спитфаере в конце фильма садится прямо к немцам, если у него была возможность приземлиться рядом с берегом где союзники.
Сесть он не мог - кончилось топливо, так что мог только планировать куда вывезет. Но мог бы и выпрыгнуть, да. Хотя нет, не мог, было слишком низко.
Фильм должен хотя бы для начала заинтересовать, а тут говно одно постят
Расклад таков - шведы набегают на Польшу-Литву, а местный гетман сдаёт страну им, предавая короля, сам втайне надеясь поцарствовать. Что-то мне это напоминает...
Не смог я проникнуться ни глав героем с его патриотической рефлексией, как-то быстро благородный подонок перекрасился в патриота, ни его любовной линией, а вот персонажи 2 плана хороши и колоритны.
А вот когда шляхетное быдло рубится с пьяных глаз с портретами и потом бежит трахать сельских девок - это супер. Гетман тоже отлично вышел, мощный мужик. Лучше бы фильм о нем был, тем более в реале он и злодеем таким не был, просто у поляков в обычае торговать страной. Вообще костюмы, замки, рожи воинов, драки поставлены зело хорошо, так что даже без сюжетного стержня фильм идёт хорошо на одной атмосфере.
Недавно вспоминал этот фильм. Смотрел его еще в подростковом возрасте, очень зашел своим бунтарским духом и настроем, алсо находил общие черты с гг - я в свое время тоже в театралку намеревался поступать, но родители таки обрубили все амбиции на корню, настояв на поступлении в мед. Ну, зато теперь в стране на одного хуевого актера меньше, зато плюс один хуевый врач.
Ну и да, на этом моменте тоже слезу пустил.
Этот тоже смотрел три раза. Зеркало два раза. Рублева два раза. Жертвоприношение только не смотрел.
Это из Учителя герасимовского.
Мне она тоже не особо зашла. Атмосфера - да, некоторые диалоги тоже интересны. Но в целом, хоть и понял, но не прочувствовал.
Если нравится Тарковский, могу еще посоветовать творчество таких людей, как Ингмар Бергман и Михаэль Ханеке, например.
>стоит с ним ознакомиться только в качестве познания истории?
Это. Но и фильмы не плохие, весёленько смотрится. Они и короткие.
>кроме последнего сериала
Ну так посмотри. Хотя такого томительного чувства как в тиваче летом у тебя никогда не будет, когда с анончиками каждую неделю с нетерпением ждешь серию. И строишь теории, что же это все значит.
Кстати, тред в /tv до сих пор бампают.
>то её родители убегали, а солдат вермахта лениво полоснул очередью из автомата
А вот это вполне нормальная реакция в военное время. Убегают - значит есть что скрывать, может пособники партизан или они же шифрующиеся под мирняк. Уверен если бы при солдате красной армии, кто то так драпанул, то также была вероятность, что он полоснет по спине как нефиг.
"Огни большого города" просто хороший фильм, который стоит посмотреть просто для удовольствия, а не для "ознакомления с историей".
Ну вот его я уже наметил первым посмотреть. Потом собирался Великого диктатора глянуть, очень уж интересна сатира на Гитлера.
Говорят наоборот убер-годнота, мол, главный претендент на оскара.
Хотя, скорее всего, опять фильму про педерастов отдадут, независимо от того, хороша последняя поделка дель Торо или нет.
> не будет ли сейчас это выглядеть несколько нелепо и наивно
Будет. И это будет доставлять дополнительную нотку. Смотреть обязательно.
Здесь имя, фамилия и роль.
В "Огнях" доставляет миллионер, который бухой с персом Чаплина дружит, накатывает, на тачке катает, а трезвый не помнит нихуя. А когда опять накатит, то снова вспоминает. Жизненно
Бля, назови хоть один фильм у Дель Торо, который не хуйня? Он визионер и декоратор без пизды сильнейший в Жидовуде, но все остальное типа сценариев и персонажей полное говно. Либо для детей либо для пидарасов как форма воды.
Как раз с "Диктатором" может не прокатить. Это звуковой фильм и там архаика выпирает особенно наглядно. Хотя и мощный, да. Но "Золотая лихорадка", "Цирк", "Новые времена" лучше "Диктатора". (Из звуковых у него лучшее "Огни рампы", а из немых короткометражек - период 1917-18 годов).
мимошёл
>"Страх и ненависть в Лас Вегасе".
Там актер Бенисио Дель Торо и он ахуенен. А фильм этот за авторством гениального Терри Гиллиама, который еще в 70хх вместе с Пайтонами переворачивал представление о юморе во всем мире.
Спасибо. Займусь этими фильмами на выходных, а то опять какая-то киноимпотенция, смотреть особо нечего, да и если удается найти относительно занимательный фильм, то смотрю без особо интереса и постоянно ловлю себя на мысли о том, что все это я уже видел.
>например прибор-удавку спиздили из Советника
Да ну нахуй. Там же суть не в удавке, а в том, что эта хуйня режет органику, как горячий нож масло.
ну лабиринту фавна я восьмеру поставил, сказки люблю, но она нихуя не детская и не пидорская
Хеллбой норм, хотя Дель Торо я тоже на дух не переношу. Все остальное да, говно в красивой обертке.
>Хеллбой норм
Единственный нормальный Хеллбой.
А если серьезно, то никогда не понимал, почему многим так нравится этот фильм про красного мужика. Смотрел очень давно, тогда показалось, что это какой-то подростковый проходняк. Хз, может стоит пересмотреть и увидеть там что-то новое.
Двачую этого, хоть там и есть пара дурацких моментов, история очень пиздатая и трогательная
>пара дурацких моментов
Там все дурацкое, что касается повстанцев. Сказочная часть пиздата, соглашусь, и местами крипотна как на пике.
Книжка Сенкевича, кстати, годная. Но этот патриотический пафос ЖУТКО заебывает уже на середине. "Огнем и мечом" гораздо лучше. И фильм тоже неплохой.
Я бы назвал фильм "агония", довольно неплохо описывает фильм.
Не могу развидеть Энтони Хопкинса на третьем пике.
Дуэль с третьего пика часто на ютубах в рекомендованных почему-то.
Только что вспомнил что они весь фильм в смарфонах залипали, так что это примерно наши дни.
А, ну да, он и есть.
Конечно не он это Харрисон Форд.
Да ты ебнулся, бегом нахуй смотреть. Чуть не сдох от смеха когда смотрел Великого диктатора, а во время сцены с обезьянами из Цирка официально порвал диафрагму. Это было в 17 лет(6 лет назад), при том что носителем элитного вкуса никогда не был, Диктатора показала старшая сестра, после этого самому уже стало интересно. Просто как комедии уделывает почти всё что когда либо было снято, а уж насколько его классические фильмы охуенны в кинематографичном плане(одна Парижанка снята на уровне лучших фильмов Хичкока, при этом будучи немой картиной) просто оргазмически нахуй.
> которые смотрят кино чтобы отметить на кп
А что не так, всегда отмечаю сразу после просмотра.
Идёт два часа. Никаких визуальных красот, один сплошной телевизионный чёрствый хлеб и нищета. Смотрел из-за плешивого живчика Рори Киннера, но его мало.
Женщинам вроде нравится. По мне так скучища.
И слава аллаху, ведь все испанцы пидоры.
> прибор-удавку спиздили из Советника
Блеснул знанием, умница.
— Это такая хрень, лезвиё у ней гибкое и тонкое, как шило, его в корову пихают так, чтобы оно вокруг теленка загнулось. Зацепил — и пили туда-сюда, покуда не перепилишь. — И Холм продемонстрировал процесс с помощью жестов. — А тогда уж его можно вынимать. На этом обычно все заканчивается… Ну, конечно, бывает и так, что лезвиё, пока елозит туда-сюда, задевает и корову. Тогда и она от кровотеченья дохнет. Так вот, несколько лет назад во Франции крестьяне для таких дел начали использовать одну штуковину, которая все проблемы разрешила. Устроена как нить накала, но петлей. Состоит из простой пластиковой рукоятки и тонкой суперпрочной металлической проволоки, у ней оба конца к этой рукоятке прикреплёны. Получается петля, которую надеваешь на то, что тебе надо отпилить. А потом включаешь нагрев. Пятнадцать секунд — и она накаляется добела, тогда раскаленная нить без труда режет, например, труп. Никаких «туда-сюда», то есть шанс задеть корову минимальный. И если это та самая хрень, то…
— Ты что, продать нам ее собираешься? — усмехнулся Скарре, ища глазами поддержки у Харри.
— Благодаря высокой температуре металл становится совершенно стерильным, — не обращая на Скарре внимания, продолжил Холм. — Ни бактерий, ни зараженной трупным ядом крови. К тому ж мелкие сосуды прижигаются, то есть предотвращается кровотеченье.
— О'кей, — сказал Харри. — Так ты уверен, что был использован именно этот инструмент?
— Нет, — ответил Холм. — Но смогу проверить, как только такой инструмент окажется у меня. Правда, я тут говорил с одним ветеринаром, так он сказал, в Министерстве сельского хозяйства о петле-коагуляторе слыхом не слыхивали. — И он посмотрел на Харри с выражением глубокого и искреннего сожаления.
Книга, между, прочим, вышла в 2007-м.
В фильме есть пара моментов где перегибают с нереалистичность (ну например хуй бы он из под носа у копов из больницы заключенного украл ирл).Но в целом персонажи и ситуации - более чем реальные, и это даже не не малая часть пиздеца, которые творятся в данном случае в Америке. В других странах на улицах и покруче истории происходят. А ты, видимо, пребываешь в домашнем манямире и пабликах про кибербанк, биткоины и прочую хуйню, к которой две трети населения земного шара никогда не прикоснуться. А за окном пиздец, парень, и преступность, и чего только нет.
> Книга, между, прочим, вышла в 2007-м.
Ебучий Пунто Свитчер ставит запятые по двойному пробелу. Постоянно меня на этом ловит, а отказаться уже не могу. Удобно. Блядь.
> почему многим так нравится этот фильм про красного мужика
Эстетика рейха, Аненербе, экспедиции в Тибет, оккультизм, Распутин, какие-то тесла установки, стимпанк.
Еще мне их база понравилась, в таком классическом стиле, с камином книжными полками, огромным аквариумом с человеком-амфибией и всякими реликвиями типа копья судьбы.
Дико доставляет там вся вот эта атмосфера. Очень мало таких фильмов.
Красивые костюмы, красивые интерьеры.
С Т И Л Ь
>Эстетика рейха, Аненербе, экспедиции в Тибет, оккультизм, Распутин, какие-то тесла установки, стимпанк.
Такое и правда там было? Хм, значит я наотъебись смотрел и многое упустил да и позабыть успел. Ладно, надо будет как-нибудь пересмотреть.
Сложное кино, проходи мимо. Ну или вот почитай занимательный диалог по выявлению смыслов.
http://www.chaskor.ru/article/igor_mantsov_i_vadim_kasatkin_v_rezhime_zdravogo_smysla_24045
если это не усы, то что? тень?
Пиздос
итт хвалили вообщето в нескольких тредах
свою жоппу
Смотрпши с субтитрпшами пан.
Говно про 25-ти летних школьников.
Ебать, а в 2013 весь день обсуждали изнасилованную птушницу Солевую. А ты так говоришь, как будто /b дрyгим был.
/b was never good
Не, там-то хоть какая-то цель была, АНАНИМ-ЛИГВИОН ТРАВЛЯ ТРАВЛЯ НАБИГАЕМ!. Ну и в итоге не без старания анона вычислили этих насильников и отправили на нары. Хотя, я думаю, их бы и без того нашли.
А вообще, нахуй этот оффтоп, мы тут за фильмы трём, а не подростковые тренды обсуждаем, еще чего не хватало, блядь.
>сижу тут с 2010
Сейм. Но раньше таки по-другому было, еще до того, как Мэддисон прорекламировал эту парашу в воем видео, до рекламы в мдк.
Короче похуй, я и на харкач-то захожу только в этот тред и иногда в /е/. А то делать мне больше нехуй.
он прорекламровал когда дудоснули его сайт хотя он задолго подрывную деятельность вел в группке вконтачике
какой же ты олень, и это не только лишь из за обилия неуместного мата, но ещё с серьёзным еблом рассуждать на всю эту тему - это могут только особые особи парнокопытных.
>а также проводили политику сегрегации. Например, запрет на брак между немцами и поляками и т.д. Другими словами, славян они людьми не считали.
В Израиле и сейчас не допускается брак еврейки и гоя. Нет ли в твоем посте анти-семитизма?
Почему ты так уверен в том, что я с серьезным еблом об этом рассуждаю? Мне вообще эта тема не особо-то интересна, потому что это как минимум никому не нужный оффтоп, о чем я писал выше. Я лишь изложил свое видение ситуации, в относительно нейтральной форме. Впрочем, за каким хуем я сейчас перед тобой оправдываюсь? Не знаю.
А за мат извини, если это как-то задело твои чувства, сам не могу всерьез воспринимать людей, чья речь изобилует матами, но порой меня заносит.
И давай уже закроем эту тему, это из пустого в порожнее.
Ты охуела, собака! У него на весь пост два мата синонима, ты кто такой, пиздуй отседава.
В Израиле есть свои сложности при заключении брака: по Галахе в брак могут вступать только евреи. Поэтому в стране все церемонии бракосочетания проводит религиозный представитель той религии, к которой относятся брачующиеся и, согласно израильскому закону, на территории страны брак не могут заключать смешанные пары (не евреи) и пары без определенной религии. Они должны регистрировать свой брак только за границей, и лишь после того, как заключившие брак предъявят в МВД Израиля свидетельство о браке, в отделе регистрации населения их запишут как супружескую пару.
Просто евреи еще те евреи, всех вертевшие на хую, и всегда так было и будет. Был шанс это исправить, но не повезло, не фортануло.
8/10.
Неплохой полусофткорноэротический триллерочек. Правда мне кажется там хер поймешь что же реально произошло, т.е. сюжет проработан не до конца и информации недостаточно чтобы понять кто настоящий киллер. Сцена раздвигания ног на которую русские журналисты потом дрочили еще 20 лет - самая унылая во всем фильме.
На некоторые диалоги у меня привстал. Я нормален?
Лучший фильм что я видел за последние лет 10.
6/10
> есть свои сложности при заключении брака
По-твоему, это равно
> не допускается брак еврейки и гоя
?
Иди-ка ты на хуй, специалист. Да, здесь только религиозные браки по иудейскому обряду. Мы женились на Кипре, это очень распространено. Турфирмы предлагают такую услугу - выезд для свадьбы. Вот такой идиотский пережиток - примерно как было в царской России. Но, повторяю, где здесь "не допускается брак еврейки и гоя"? Женись сколько угодно, только не тут. А никаких ограничений для таких пар нет. Никто тебя не будет угнетать и дискриминировать. Короче, на хуй.
На Кошаpе.
Заранее спасибо.
>где здесь "не допускается брак еврейки и гоя"? Женись сколько угодно, только не тут. А никаких ограничений для таких пар нет.
Да вообще збс, государство тебя за скот считает недостойный официально, а так-то норм, потерь нет.
Для быдла.
Этот и многие другие вопросы на самом деле гораздо сложнее и болезненнее, чем ты представляешь. Но мне что-то не хочется объяснять. Всё равно здесь собрался контингент, рассуждающий в пещерных терминах. Да и оффтоп. Просто помни: четыре из пяти представлений об Израиле, высказанных на дваче - чушь собачья.
Суть фильма.
Людишки в первую очередь это куски говна, вечные животные, всегда так было и будет.
Дохуя.
концовка, правда, будто впопыхах доснималась
3/10.
Концовка понравилась, но сам фильм на всём протяжении очень нудный и я бы сказал наивный. Херня. Нирикаминдую.
Чисто оскрбейт, снятый специально под Гари Олдмана. И сделал он всё вроде как нормально и правдиво, так что свою статуэтку наверняка получит. А сам фильм слегка затянут и моментами скучноват, но ведь это байопик всё-таки. И ещё пафоса многовато нагоняют.
7/10
Тебе не рановато ли фильмы с 18+ рейтингом смотреть?
1/10
В смысле название? Дословный перевод Темнейший/худший час не очень бы звучал. Тёмные времена куда лучше звучит, хоть и полностью суть названия и не передают.
>гротескный сюжет
Блять, вот ебанат. Ну хуй с ним, попробуй раскрыть штоле мысль. Что гротескного ты увидел в этом фильме?
УХОДИЛ ВЧЕРА
Невозможно смотреть эту агитку пропаганду сжв куколдского дерьма.
Хорошая такая, неторопливая дельторовская сказочка, даже растрогала пару раз. Хокинс - няша. 8 из 10
А описание на КП вызывает ассоциации с блевотиной вроде пинокио964
Очередная порция шаурмы подъехала. Блять, из всей линейки марвела совсем не заходят стражи и Тор. Поэтому Тор в стилистике стражей не предвещал нихуя хорошего вдвойне. То хоть Пратт радовал. Не, Хемсворт тоже норм, но бля...
Однако получилось не так уж и хуево. Что конкретно не хуево даже затрудняюсь сказать. Вроде все стандартные детали ебаного комиксоговна на месте. Как же эта черная валькирия заебала, нереально бесячий персонаж. А вот Эльба внезапно понравился, ну не игрой, образом. Такой он тут партизанин в мешковине и с таким резаком да очами горящими, прикольно епт.
В общем нехуй писать особо. Кто плевался от комиксоговна, тот и так мимопройдет. Кто жрет шаверму подряд, тот все равно сожрет, как я прям, 6/10.
Perfetti sconosciuti
Ну мимо итальянского фильма, который получил одобрение от мувачеров я пройти мимо не мог, хотя план на вечер был исключительно йобистый.
В общем-то на удивление умело создается тонкими стяжками атмосфера доверия во всей этой компании взрослых друзей. Погружает вроде как, находишь себе персонажа, с которым себя ассоциируешьа он пидорасом оказывается, азаза. И внезапно обнаруживаешь себя на 25-й минуте удивленным столь неподдельному интересу к происходящему на экране. Молодцы, неожиданно умелая кинематография.
Но когда нарастает снежный ком болезненных открытий, смысл приземляется, столь тонкая и изящная интрига тает, и остается классический клубок из проблем доверия и приватности. Финал и вовсе оставляет с каким-то привкусом говнеца. Казалось, что смогут дожать интересно, но нет, как-то растерялись и получилось сумбурно. Однако запала первой половины с достатком хватает, чтобы с неподдельным интересом досмотреть до конца. Нескучный фильм, 7/10.
Спейсачер мод он:
Полное лунное затмение не корректно изображено. Затененная луна имеет красноватый оттенок из-за специфики преломления солнечных лучей земной атмосферой. Я сам не видел, но видосики на ютубе намекают, ага.
Bright
Ахаха, рашка – Мордор, ебать рофл. Сук, чет припекло маленько.
Осознал вдруг, что смотрел почти всё у Эйера, не обращая при этом внимания на персону режиссера. Редкое дело. Ну он очень не ровный. И "fuck marvel" было поступком глупым и ребяческим. Не надо было так. Если по режиссерским работам пройтись, то у нас охуительный Harsh times, сомнительный Street Kings, наиопизденительнейший End of Watch, местами удачный, но все же спорный Fury. И вишенка на торте - ебаное недоразумение сосайд сквад. В общем-то не знал чего ждать. С полным метром от нетфликса у меня тоже все сложно.
Ну в принципе не такой уж и хуевый концепт. Есть интересные идеи, хотя просторы моего скепсиса перед просмотром простирались далеко за горизонт. Но двух часов сильно не хватает для раскрытия подобного сеттинга. И блять пиздец проблема со сценарием в целом и связью деталей. Все как-то скомкано и грубо. Вот пять эпизодов теллтейловского Wolf among us просто на пять голов выше были. А именно с волком у меня основная и стойкая ассоциация сложилась.
Тут какие-то неебически серьезные щи, даже в Патруле такой густой безнадеги и дешманской постнуарности не было. Блять, ну орки и эльфы на экране гоняются за волшебной палкой. Хоть чутка шутейками все это разбавить, а то совсем ведь не кушается. Но опять же совсем не скучно, что странно. Даже не знаю почему. В общем-то даже сериал бы посмотрел. Однако общее впечатление таково, что это скорее неудачный проект. Впечатление прям со стойким дежа вю. Такое же, как от Spectral, 6/10.
American Made
Полный набор для хорошего фильма однако. Люблю кукуруза. Не знаю за что, личность ведь противоречивая. Еще люблю младшенького Глиссона, даже поболе бати, вопреки большинству ИТТ. Хотя в этом фильм он совсем не очень. А еще у меня персональный стоячок на компактные винтовые двухмоторники. И тут полно шикарных кадров с их пролетами так и вообще по-всякому. Да и вообще тема любви к авиации раскрыта с необычного ракурса применения с целью контрабанды. Тема медельинского картеля уже порядком затерлась, однако печальная история Барри Сила из сериала от нетфликса у меня уже выветрилась, поэтому норм. Пусть куча сюжетных элементов уж совсем набили оскомину и ощущались просто чуть ли не пересмотром чего-то совсем недавно виденного. Слишком вся эта структура знакома. Но за самолетики отдельный и очень жирный плюс. Тем, кто каким-то образом пропустил все три сезона Narcos, не смотрел Paradise Lost с Дель Торо и даже Blow с Деппом, но также любит двухмоторники, рекомендую изо всех сил. Может стать лучшим кинематографическим впечатлением 2017-го. И похер, что фантазии от авторов неоправданно много. Оно так даже лучше, 8/10.
Очередная порция шаурмы подъехала. Блять, из всей линейки марвела совсем не заходят стражи и Тор. Поэтому Тор в стилистике стражей не предвещал нихуя хорошего вдвойне. То хоть Пратт радовал. Не, Хемсворт тоже норм, но бля...
Однако получилось не так уж и хуево. Что конкретно не хуево даже затрудняюсь сказать. Вроде все стандартные детали ебаного комиксоговна на месте. Как же эта черная валькирия заебала, нереально бесячий персонаж. А вот Эльба внезапно понравился, ну не игрой, образом. Такой он тут партизанин в мешковине и с таким резаком да очами горящими, прикольно епт.
В общем нехуй писать особо. Кто плевался от комиксоговна, тот и так мимопройдет. Кто жрет шаверму подряд, тот все равно сожрет, как я прям, 6/10.
Perfetti sconosciuti
Ну мимо итальянского фильма, который получил одобрение от мувачеров я пройти мимо не мог, хотя план на вечер был исключительно йобистый.
В общем-то на удивление умело создается тонкими стяжками атмосфера доверия во всей этой компании взрослых друзей. Погружает вроде как, находишь себе персонажа, с которым себя ассоциируешьа он пидорасом оказывается, азаза. И внезапно обнаруживаешь себя на 25-й минуте удивленным столь неподдельному интересу к происходящему на экране. Молодцы, неожиданно умелая кинематография.
Но когда нарастает снежный ком болезненных открытий, смысл приземляется, столь тонкая и изящная интрига тает, и остается классический клубок из проблем доверия и приватности. Финал и вовсе оставляет с каким-то привкусом говнеца. Казалось, что смогут дожать интересно, но нет, как-то растерялись и получилось сумбурно. Однако запала первой половины с достатком хватает, чтобы с неподдельным интересом досмотреть до конца. Нескучный фильм, 7/10.
Спейсачер мод он:
Полное лунное затмение не корректно изображено. Затененная луна имеет красноватый оттенок из-за специфики преломления солнечных лучей земной атмосферой. Я сам не видел, но видосики на ютубе намекают, ага.
Bright
Ахаха, рашка – Мордор, ебать рофл. Сук, чет припекло маленько.
Осознал вдруг, что смотрел почти всё у Эйера, не обращая при этом внимания на персону режиссера. Редкое дело. Ну он очень не ровный. И "fuck marvel" было поступком глупым и ребяческим. Не надо было так. Если по режиссерским работам пройтись, то у нас охуительный Harsh times, сомнительный Street Kings, наиопизденительнейший End of Watch, местами удачный, но все же спорный Fury. И вишенка на торте - ебаное недоразумение сосайд сквад. В общем-то не знал чего ждать. С полным метром от нетфликса у меня тоже все сложно.
Ну в принципе не такой уж и хуевый концепт. Есть интересные идеи, хотя просторы моего скепсиса перед просмотром простирались далеко за горизонт. Но двух часов сильно не хватает для раскрытия подобного сеттинга. И блять пиздец проблема со сценарием в целом и связью деталей. Все как-то скомкано и грубо. Вот пять эпизодов теллтейловского Wolf among us просто на пять голов выше были. А именно с волком у меня основная и стойкая ассоциация сложилась.
Тут какие-то неебически серьезные щи, даже в Патруле такой густой безнадеги и дешманской постнуарности не было. Блять, ну орки и эльфы на экране гоняются за волшебной палкой. Хоть чутка шутейками все это разбавить, а то совсем ведь не кушается. Но опять же совсем не скучно, что странно. Даже не знаю почему. В общем-то даже сериал бы посмотрел. Однако общее впечатление таково, что это скорее неудачный проект. Впечатление прям со стойким дежа вю. Такое же, как от Spectral, 6/10.
American Made
Полный набор для хорошего фильма однако. Люблю кукуруза. Не знаю за что, личность ведь противоречивая. Еще люблю младшенького Глиссона, даже поболе бати, вопреки большинству ИТТ. Хотя в этом фильм он совсем не очень. А еще у меня персональный стоячок на компактные винтовые двухмоторники. И тут полно шикарных кадров с их пролетами так и вообще по-всякому. Да и вообще тема любви к авиации раскрыта с необычного ракурса применения с целью контрабанды. Тема медельинского картеля уже порядком затерлась, однако печальная история Барри Сила из сериала от нетфликса у меня уже выветрилась, поэтому норм. Пусть куча сюжетных элементов уж совсем набили оскомину и ощущались просто чуть ли не пересмотром чего-то совсем недавно виденного. Слишком вся эта структура знакома. Но за самолетики отдельный и очень жирный плюс. Тем, кто каким-то образом пропустил все три сезона Narcos, не смотрел Paradise Lost с Дель Торо и даже Blow с Деппом, но также любит двухмоторники, рекомендую изо всех сил. Может стать лучшим кинематографическим впечатлением 2017-го. И похер, что фантазии от авторов неоправданно много. Оно так даже лучше, 8/10.
8.5/10.
Интересный триллерочек. Поведение героев достаточно рационально, кроме может одного-двух странных моментов. Всё-таки раньше кино было лучше.
Я только на постеры посмотрел и уже понял, что читать это не стоит.
> А еще у меня персональный стоячок на компактные винтовые двухмоторники.
Оригинал смотрел? А то быдло не знает, что фильм с Крузом - это ремейк. Оригинал с Хоппером всегда был недооценённым лютым охуенчиком.
Мэд сказал том харди бездарный актер. Все его фильмы одинаковое постное ебло. Когда он посмотрел культового бронсона по тв3, мэд сказал что подумал, что смотрит какое-то говно малобюджетное и только потом узнал, что смотрел бронсона. Мэд сказал том харди как актер говно
Примерно к середине фильма будет уже более менее понятно, что происходит. Сам накуренный смотрел, все не мог понять что я смотрю, но это даже доставляло.
Ну, там видишь фрейдистская такая тематика. Три героя погружаются в бессознательные сексуальные отношения. Фрейд в конце жизни начал затирать, что в бессознательном помимо либидо есть ещё воля к смерти. Поэтому считай сексуальное, бессознательное это также разрушительное, хтоническое начало.
As something bad.
>мужик чисто по фану сбежал из плена, раздобыл ресурсов для выживания, попутно порешал все проблемы мимокроков и съебал в закат
>ААРЯЯЯ!!11
>агитку пропаганду сжв куколдского дерьма
Фотокарточка подписана.
Твой Мэд прямо Капитан Очевидность.
Не могу не согласиться с этим достопочтенным джентльменом.
Я уже как-то писал тут пост, что в реалиях США честно работая на неплохой работе даже для охранника это реально. Там в хате нет золотых унитазов и т.д. Вполне реально можно заработать на такое за несколько лет: телевизор пиздатый, мебель симпатичная, ремонт. Я впрочем понимаю что для России это пиздец уровень.
Скорее эту хату показали в противовес главному герою. Как пример того что даже простой человек, просто честно работая, может что-то иметь своё хорошее, а не как главный герой, который вместо работы предпочитает ограбить банк и потом носиться обосранным по городу (но в его представлении виноваты "обстоятельства").
уже десяток тредов сосанам не даёт покоя квартира охранника - я даже не знаметил. более того, я верен что режиссёр снял в том что было, без какой-либо задумки.
>Там в хате нет золотых унитазов
Нет, зато хата обставленна в стиле хай-тек с нотками модерна. Это тебе не шкафами из икеи обставлять гостиную.
>реально можно заработать на такое за несколько лет
>Негр
>работать несколько лет на одном месте
Это нереально. Они вечно что-то воруют и их прост "по собственному"
>даже простой человек, просто честно работая
>негр который якобы не барыжит травой на рабочем месте
Серьезно? Он нихуя не простой.
А в целом да, хату показали специально богатой, что бы люди видели контраст.
>Это нереально. Они вечно что-то воруют и их прост "по собственному"
Аналитика рынка труда США прямиком с имиджборд рашки? Понятно, что ниггеры те ещё бандиты, но далеко не 100%. Прикинь, есть и врачи, и полицейские черные, и даеже мексикосы. Мексикосы-то тоже, по-твоему, все до единого состоят в банде и бензопилами головы режут?
А хата, повторюсь, БОЛЕЕ, чем реальная даже для рашки. Если нет особых трат (еботека, жена и т.д.) - за несколько лет обставится. Видел нечто похожее даже в своём мухосранске в хатах у не охранников конечно, но чуть ли ни у работников складов и экспедиторов, работающих на газели. Ну "евроремонт" и прочее. Вряд ли им о чём-то говорит "хай-тек", конечно.
>А в целом да, хату показали специально богатой, что бы люди видели контраст.
Конечно. Тот второй штрих даже фразу произнёс, мол, вот бы мне такую хату. Хотя она у него спокойна могла быть. Только он решил не на хату работать, а кислоту в бутылке замешивать.
>даже для рашки
Если зп выше 50к. Т.е. в регионах это очень сложно.
>Если нет особых трат
А хату негр типа сам купил, без ипотеки? А огромная собака жрет больше любой жены, тоже приличная трата.
>евроремонт
Эту хуйню может позволить себе любой. У меня у дяди в деревне евроремонт. А у негр хай-тек с модерном.
>а кислоту в бутылке замешивать.
Как раз те кто банчит кислотой, травой и тем более более тяжелыми драгсами - живут богато. Парень просто хуево продавал либо недавно начал, поэтому такой хаты еще не имел. И начинал этим заниматься ради такой хаты очевидно, ибо так быстрей накопишь деньги чем работая охранником
>Если зп выше 50к. Т.е. в регионах это очень сложно.
Ну в районе сорокета хотя бы.
>Как раз те кто банчит кислотой, травой и тем более более тяжелыми драгсами - живут богато. Парень просто хуево продавал либо недавно начал, поэтому такой хаты еще не имел. И начинал этим заниматься ради такой хаты очевидно, ибо так быстрей накопишь деньги чем работая охранником
Тут дело в выборе. Кто-то принципиально не будет заниматься нелегальной хуйнёй, и они молодцы.
Я тоже считаю, что плохо сделали. Это же из поговорки. "Самый темный час - перед рассветом".
Придти к успеху честным путём намного сложнее. Это высший уровень - разбогатеть, никого не наёбывая, например, и не нарушая явно закон. Ну вот моё мнение такого. Раньше я тоже думал, что барыги и мошенники это круто, но со временем пришло понимание, что много ума для этого не надо. Впрочем, без совести и отчёта перед самим собой жить намного легче им, конечно.
В целом согласен, но:
>разбогатеть, никого не наёбывая
Много знаешь таких людей? Даже Стив Джобс наебывал. Даже Билл Гейтс. Даже жидок цукерберг. Уверен что даже илон маск наебывал.
>много ума для этого не надо.
Вот тут ты не прав. Много ума как раз надо. Если мало ума - будешь как герои этого фильма. Много ума будет - будешь как пабло эскобар и волк с уолл стрит или мавроди.
>>1885
А ты попробуй работать, вместо того, чтобы ныть на двочах - тоже всё будет. Я - обычный мухосранский инженер, смотрю фильмы на 3-хметровом экране в комнате 45 квадратов на втором этаже своего дома. У трёхлетней дочки в комнате 40" 3D-телевизор стоит, в зале ещё такой же, у сына 40" монитор на компьютере, у детей отдельные комнаты, мебель на заказ и ремонты. Жена 6 лет не работала.
>на втором этаже своего дома
Т.е. денег на трешку в центре мухосранска не хватило, и ты решил жить на дачном участке? Фе..
Внезапно, в Мухосрани частные дома в центре города расположены. Мой как раз в центре. Но если ты так возбудился от квартир, то мы под НГ ещё и двушку купили. Прям в историческом центре.
В ипотеку взяли скажи, обычный инженер не может себе позволить такие траты. Только если из Воркуты. Либо ты присосался к богатой женщине-коммерсу, тогда поверю.
За нал. Ну я там вообще не при делах, мне содержания 150 метрового хватает. Исключительно хотелка жены. Прям шило в жопе с этим маткапиталом.
ясно.
Ясно. Наверно каникулы начались.
Времена полностью выворачивают и перевирают название. Времена это десятилетия, века и эпохи. Соль именно в том, что темное время ненадолго. Это самое тяжелое, но короткое время.
Хуйня непонятная
смотрел как-то давно, а несколько дней назад решил пересмотреть - был бухой, было утро, я не осилил. но досматиривая, стало понятно, что первые 40 минут нужно сразу проматывать. хотя и за, одни пиздастрадания и театр - ничего интересного. диалоги - хуелоги, хотя иногда были попытки в интересные их, но они быстро сливались. а ведь в тот далёкий раз смотря, мне казалось что этот фильм можно посмотреть.
модный посланец с земли прибывает на орбиту планеты, где людям материализовываются их воспоминания, чтобы что-то там сделать - а не, я вспоминаю, что и тогда считал эту идею тупой (хотя что тут такого, как показать).
слёзные монологи, проблематика социальная. и так долго идёт фильм - ничего не происходит, никаких раскрытий - герой прибывает и сразу теряет разум. а потом так-же внезапно фильм кончается. ещё имена прикольные: на американский лад все.
В фалафельном фильме Аня очень дельно раскидывает весь этот сюжет минуты за полторы.
Быдлану припекло от собственного невежества. Не знал о существовании фильма с Хоппером? Признайся. Действительно охуенный фильм, рекомендую.
если умники и кривляки не смущают, то да.
Нюфак.
Наконец-то удалось посмотреть блестящий наполненный эмоциями, гордостью и переживаниями один из лучших Русских фильмов за последнее время. На последних секундах американцы проигрывают и отдают нам чемпионство.
У русских были успехи во всем и в спорте, и в космосе, и в математике и в химии, и в физике, наши русская литература не просто знаменита, она входит в пантеон классики книг, известных абсолютно каждому американцу, не говоря уже о других. Мы снимали лучшие фильмы, режиссер Тарковский самый сильнейший, чувственный и глубокий человек, который знал как снимать кино, он перегнал всех этих итальянских чернобелых бездарей. ВСЕ АБСОЛЮТНО режиссеры знают и любят Тарковского.
«Есть вещи, которые ты просто обязан знать — и в их числе, разумеется, Тарковский. Для западных режиссёров это Бог кинематографии»
Какие же достижения мы видим у Американцев?
Они только в плавании что-то могут, кроме как грести в воде руками и гамбургеры жрать ничего больше не могут.
Оценка данного произведения 9/10.
Позорнее у этого напыщенного усатого членососа выдалось только жертвоприношение, там вообще комедия
>Какие же достижения мы видим у Американцев?
Они только в плавании что-то могут
Лол, я понимаю что ты траль. Мельдониевых уже никуда не пускают, будут проводить свои олимпийские с Сев.Кореей и Зимбабой)
А я до сих пор Головаластика больше прочих люблю, есть в нем что-то такое, чего последующим фильмам Линча будто бы не хватает.
8/10 пиздатая тянка. Правда не понятно, почему актрису зовут в честь рашкинского мухосранска - Самарой??
> Правда не понятно, почему актрису зовут в честь рашкинского мухосранска - Самарой??
Это древнее чучмекское слово. Даже один из жидовских народов такой есть самаритяне. Видимо с хазарских времён древнее название и осталось у этой поволжской мухосрани. Ну и имя тёлки соответственно. Еврейские имена самые распространённые во всей западной цивилизации благодаря Библии и христианству.
Это все, наверное, круто, но меня отталкивала всегда темная синюшность, в которой ничего толком не разглядишь, в комиксе тоже картинка была очень темной, но при этом контрастной, что позволяло более-менее понимать происходящее, а тут чернота сплошная.
>Много знаешь таких людей? Даже Стив Джобс наебывал. Даже Билл Гейтс. Даже жидок цукерберг. Уверен что даже илон маск наебывал.
Ну это всё-таки иной уровень, согласись? МЫ не знаем их биографии досконально, только то что СМИ преподносит, и даже судя по этому их наёбки это не уровень героев фильма "Good time" или каких-нибудь уличных барыг и шулеров. Я в основном говорил вот про такую мелочь. Знаю дохуя, например, кардеров, которые считают себя пиздец какими умными и "знающими дело", а по сути пенсии у бабок и зарплаты у людей с карт пиздец. Для меня это равносильно уличным наркам, выхватывающим сумки у людей. Такой себе "хасл".
>Вот тут ты не прав. Много ума как раз надо. Если мало ума - будешь как герои этого фильма. Много ума будет - будешь как пабло эскобар и волк с уолл стрит или мавроди.
Я имел в виду много ума не надо по сравнению с тем же результатом, но при условии, что к нему пришли легально. Вот на это надо много ума. На нелегальную хуйню нужно меньше, но конечно тоже дохуя, чтобы достичь уровня Эскобаров. Который, конечно, настоящая мразь, насколько бы охуенно про него не сняли сериал (один из любимых).
>>1906
>А ты попробуй работать, вместо того, чтобы ныть на двочах - тоже всё будет.
Ты не тому ответил. Я как раз и утверждаю, что всё реально достичь, если работать.
Кем работаешь? Какая зп?
> но меня отталкивала всегда темная синюшность
Лучше чем ебаная желтизна в современных фильмах, где лица золотые.
внезапно оно оказалось про бостонский марафон (ожидаю появления уолберга и кроссовер с днем патриотов)
так вот, сейчас показали газету и доперло о ком этот фильм.
и вспомнились эти теории заговора что взрыв на бостонском марафоне был исполнен отнюдь не террористами. и вот этот парень с фото до взрыва уже был без ног и вообще он бывший военный.
это же подтвердилось да?
Удали
ну там специально такого красавца взяли на роль чтобы она глаза протерла и охуела
Беззубая чмоха пёрнула в очереной раз своё очень важное мнение. Лолирую с его лохов-подсосов.
Подписываюсь под каждым словом.
Навальный кажись. Ну или Грудинин на крайняк.
А если мэд скажет что в жопу пороться кактусом это круто, ты тоже согласишься?
Есть такой сорт червей-либеропидоров, забей.
Если ты такой фанат Мудисона, то ты бы мог заметить, что 99% его заявлений такого плана - просто тролленк, чтобы у его фанатов с него самого же бомбило.
Меня вырвало от всей сказочности происходящего. Особенно когда он в конце бежал с какой то вещичкой бати на улицу и все вокруг "ЕЕЕ ДАВАЙ ВПЕРЕД" и хлопали в ладоши. Приторно. Сказочно. Нахуй.
Нет, Мордор это Германия.
>Рашка - Мордор по задумке Толкиена была так-то.
Это тебе одноклассник на пораше по-секрету рассказал?
Твой батя, дебилоид. Это очевидно любому, у кого есть хоть 1% серого вещества в ебальнике. Орки - коммуняки.
Мне в этом деле особо понравилось, что одного чечена-свидетеля при допросе на дому застрелили ФБР, опасаясь за свою жизнь. При чем он сидел в наручниках с 4 бугаями в комнате. Не сошлись с версией, видно.
> Рашка - Мордор по задумке Толкиена
Хуя англичанин был Вангой, лол. Ведь в те времена СССР и близко не намекал на Россию(хотя это, по сути, одна и та же страна, как и РИ, полностью согласен).
Пидоран с кинопоиска долго думал, чтоб спрятаться за Тарковского, пытаясь расхвалить клишированный вторичный ширпотреб для быдла? Тарковский бы блевал за горизонт от подобного дебильного говнокинца типа "Движение вверх" или "Легенда 17". Алсо оголтелый патриот похоже не в курсе, что Тарковский с концами свалил из России на Запад.
>Погугли
Ай малаца. Спизданул хуйню - а пруфы? сами гуглите пруфы моей хуйни лалки)))
Уровень CNN просто.
Ты описал как раз эстетику, в которой Торе никто никогда и не отказывал, во втором ильме все даже лучше, но в чем главное различие: в первом фильме есть клевые персонажные моменты, когда хеллбой и руки-новобранец, приставленный за ним следить, шпионят за телкой, которая чорту нравится - это гораздо интереснее чем битва с очередной креветкой.
Олсо, не большой фанат оригинального комикса и его художника, но фильм еще и хорош грамотным перенесением его эстетики на экран (тут Снайдеру бы ой как не помешало поучиться, а может он и поучился, но не понял разницы между вочменами и бумажным хеллбоем).
>>1993
Лол, не так давно качал какую-то популярную раздачу с рутрекера и прихуел с плохого качества и того что такая версия еще жива, а не лежит на дне с одним сидом.
Чаю, я еще когда на премьере смотрел охуевал, насколько же неприкрыто нам пихают всю эту хуйню. Но в итоге я был доволен неплохой постановкой и еще во время просмотра в кинотеатре мне моя тян хуй через ширинку поддрачивала сидели на последнем ряду:3
После показа фильма мы с парнем-азербайджанцем из класса на следующий день пели и кукували, помнится. Ку!
>1968 Космическая одиссея.
>1986 Пробка от бутылки, которую подвесили к палке за веревочку и даже поленились ее замазать.
У меня Донни Драко похожие чувства в 15 вызывал, как первая любовь.
доёбы уровня мов
лучшая в истории кино эстетика грязного хайтека
8 запретов / 10 михалковых
У тебя проблемы с пониманием написанного?
Досмотрел это говно. Жаль, что не пошел в кинотеатр, там бы зашло на 7-8/10, дома только 6/10. Сюжета нет, музон средний, спецэффекты средние, ёбаные сверкающие кадры с молниями и другие сцены вообще рай для эпилептика. Нахуя снимать этот треш? Актёркой игры в виду отсутствия какого-либо вменяемого сюжета и диалогов почти никак не раскрыта. превозмогающее лицо Кроу Батлера под конец фильма заёбывает. Сисястая блондинка разве что выделяется на фоне остальных серых плоских персонажей, но тоже, сначала доказывает что она всё делает ради службы и вообще вся правильная (первая сцена с её парнем, братом ГГ) а потом сразу: вам помочь? ок. Похищает президента? Ну ок. Всё сделаем. У брата тоже логика охуительная. Он так сильно любит своего брательника (ГГ), что решает уволить его со станции в начале фильма, хотя сенат об этом не просил. Заебца сюжет, хорошо зделали. Смотрим дальше - ГГ прилетает на станцию, заходит в комнату к персоналу, который выдали ему в помощь для спасения мира. И те его не узнают. Окей. Сам автор идеи стианции, её создатель, человек, который всех туда привёл, которого всего год не было на станции - не узнаваем никем. (при том, что у него, сука, на комбинезоне написана его фамилия, да там на каждом углу должен висеть его портрет) Вывод? Либо очевидный проеб сюжета, либо вся команда спасателей мира работает на станции меньше года. Но если все работают меньше года, то почему этих опездолов выбрали для спасения мира? По итогу оценка фильма 6/10. Зачем это говно снимать? >Бюджет 120 млн $
На эти бабки Дель Торо мог снять Хребты Безумия, но сняли очередной высер.
и первые ~30 минут отличные, проникаешься героем и все такое. даже немного намочил глаза.
но потом показывают газетную вырезку, и все становится понятно: фильм про парня с теракта на бостонском марафоне. точнее с постановки теракта, устроенным правительством сша.
и после этого вся атмосфера, все сопереживание герою просто рассеивается. становится тупо похуй на героя, на его страдания да и на сам фильм. потому что это пиздабольство.
ну а если просто смотреть кино, то ниче особенного. стандартная драма как по учебнику. парень превозмогает, парня эксплуатируют родные, парень со всем справляется, конец.
наверно поэтому фильм и пролетел со всеми премиями, ибо очень обычен.
джиленхол старается, как всегда. жаль конечно что он подписался на этот проект по лживым событиям.
татьяна маслани очень классная, и очень похожа на елену лядову, что в плюс.
6/10
https://m.youtube.com/watch?v=mu-FVPOsMjk
Завидую вам. Тоже хочу посмотреть. Я большой поклонник "В петле". Раз сто тут его советовал по различным соответствующим реквестам.
Может на торренты кто-нибудь у вас выложит хотя бы экранку. А он на украинский дублирован для кинотеатров или с сабами идёт?
>с каждым годом все хуже и хуже
Ты просто стареешь. Всё ближе и ближе к смертушке, к неизбежному.
Я искренне не понимаю, почему большая часть посмотревших триллер в таком неописуемом восторге. Честное слово. Из любопытства заглянул на Кинопоиск. Там соотношение положительных и отрицательных отзывов 82/18. Плюс номинация на «Оскар». WTF?!
Было крайне сложно сконцентрироваться на просмотре. Скучно. Картинка неплохая, идеи ксенофобии и равенства интересны. Но реализация подкачала. Ни секунды напряженного ожидания или сопереживания герою. Ни единой мысли «фу-фу-фу, какие злодеи злые фу-фу-фу!».
Жаль время потраченное на просмотр. Серия в каком-нибудь хоррор-сериале - да, неплохо. Самостоятельный фильм для широких экранов за которые «Оскары» дают - вряд ли. Возможно я не прав, не исключаю такого. Если вы готовы обьяснить мне весь глубинный смысл, то буду только рад
>Если вы готовы обьяснить мне весь глубинный смысл, то буду только рад
Давай-ка я лучше сцежу тебе своего майонезу.
>the dedth of stdlin
Когда уже они прекратят так хуево обыгрывать кириллицу? Это же пиздец дешево.
А еще раньше трава была кумарней и девки всем давали, но конечно же были не шлюхи, а ламповые няши стесняши. Что еще раньше было лучше? Ах да, хуй стоял, вот что было лучше.
Тут какое-то сравнение государства и гомосексуализма по линии власть-подчинение. Мне эта тема не очень близка.
>Я искренне не понимаю, почему большая часть посмотревших триллер в таком неописуемом восторге.
Потому что не соблюдаешь золотого правила - снижать ожидания, от любого расхваленного фильма.
Но, честно сказать, было тяжело мириться с тем, что происходит на экране. С одной стороны, выходит история о том, как события порой заводят в тупик и как ничего нельзя изменить, а с другой - я вижу, как Милдред просто требует крови весь фильм, что ей будто уже не так важно, кто убийца, главное, чтобы кругом летели головы, чтобы все страдали, чтобы все страдали. И я смотрю на это, понимаю, что это неправильно, но ничего не поделаешь, фильм снят, и целительной пилюли в виде хэппи энда и истории, что всем воздастся по заслугам, тут не будет.
В общем, удивительный фильм. Говорили, что кинематограф убьет театр, но пока только театр поедает кинематограф.
1/10.
Психопат ебашит тех кто его сильно доебал. Плотность событий низкая, в основном фильм представляет собой неинтересный наполнитель, изредка и на короткое время прерываясь на собственно основную тему, которая реализована очень слабо. Фрагов набил мало и не впечатляюще. Короче, говно. Как было говно когда я его смотрел в середине 90х будучи тином, так и осталось говном сейчас. Не смотрите эту дрянь, ничего там нет. Хотя актерская игра неплохая, но этого недостаточно, сценарий заведомо безданежная чушь и никаким продакшоном это не вытянуть. 1 балл за продакшон, так был бы 0.
> брать образцы ДНК у всего мужского пола после 8 лет
А что если вообще брать образцы ДНК у всех людей. Что в этом плохого?
1280x720, 0:37
Просто ты бебебе
Показано, как у человека-терпилы лопнуло в голове и тормоза отказали. Епичный фильм.
> Гослинга, Форда, оператора и композитора должны номинировать на Оскар
Первых двух уже не номинировали, а оператора номинировали. Как лучший фильм и лучший режиссёр тоже нет номинаций. Подобная детская йоба не катит в серьёзных номинациях.
>человека-терпилы
Ты сам этот фильм смотрел? Он не был терпилой, он был агрессивным психбольным всегда, жена ушла от него потому что боялась что он может её отпиздить, он всегда давил психологически, это и на видео видно где он еще был со своей семьей. Ты просто сам терпила, проецируешь и видишь в нем себя потому что хочешь это видеть, на самом деле он просто ебанут, хотя это в некоторых моментах и приводит к эффектам похожим на то что бывает у терпил.
> предложение Милдред брать образцы ДНК у всего мужского пола после 8 лет
Тебе подобная матуха ещё и кастрировать всех предложит. Ничего левацкого, персонаж такой.
Да ему самому уже глубоко похую.
Matte*
секс миссия
выдохи господина ПэЖэ, увалень ты невнимательный
Начни с классики
Шта тут делает абизьяна чи-чи-чи?
Сеймщит, я смотрел лет 10 назад и совсем не вдуплил хорошие оценки, показалось парашей какой то.
Возможно, хоть и не напрямую, это из за Дугласа. Потому что "игра" мне тогда тоже показалась лютой парашей. Вот уж не знаю, пересмотреть её что ли.
Американская сказка мексиканского режиссёра о французской любви амазонского бога и немой уборщицы и интернациональный манифест презрения к любой системе.
Мне трудно смотреть сентиментальные фильмы. Для этого надо быть достаточно взрослым человеком, погружённым в настоящие глубокие отношения или тоскующим от их отсутствия. И то и другое прошло мимо меня в детской погоне за социальной справедливостью и личным представлением о правде для всех. Но художник-мастер всегда втягивает тебя в диалог не бравадой, а очень простыми и занимательными фокусами. Ты, как ребёнок фыркаешь и капризничаешь: «Не хочу играть в тонкую игру!» «Дайте приставку!», а хороший и удивительно добрый дядька показывает два-три трюка, и ты открываешь рот. А дельТоро это умеет. Может показаться, что он и сам - дитя, но это не так. Именно - взрослый умный человек, сумевший сохранить в себе редкое сочетание младенческой наивности, родительской теплоты и подростковой жестокости. Это дано только очень большому сказочнику, каким был Андерсон, к примеру.
Со времён «Лабиринта» помню, насколько изящное повествование у этого режиссёра. Фабула, герои, визуальный приёмы, ритм - никакой суеты и глупости. Нет лишних склеек, плохой импровизации актёров, псевдодокументальной правды, пердячего пара. Высшая художественная математика. И если (в силу вкуса или настроения) не сильно интересно местами смотреть сюжет, то влёгкую переключаешься на конкретную деталь: артиста, кадр, мизансцену - потому что они завораживают аккуратностью и любовью мастера к материалу, с которым он работает. И это чуть-ли не главное достоинство «Формы...»
Лично для себя хочу отметить Салли Хокинс (Шеннона в его амплуа видел не раз - убедительно, но не ново) Хокинс - актриса уникальная. Нет мыльной подиумной красоты, нет самолюбования, есть только талант и крайняя степень любви к профессии. Ни одного слова - руки, глаза, лицо. Умница. Немного винтажный рисунок роли, но - это к режиссёру.))
В целом, картина отличная, складная, немного рыхлая и женская больше, чем нужно, но это на вкус закоренелого холостяка.) Несколько раз спотыкается о «Амели» и «Ла-Ла Лэнд» - не знаю сознательно ли, но в эпоху перенасыщения контентом сложно обойтись без цитат.
Но главное, это действительно фильм о том, что в этом насквозь фальшивом мире с его насквозь фальшивыми строями, их идеями и лозунгами, Любовь - самое главное. Ради неё можно убить и отрастить жабры.
Смотрите
Американская сказка мексиканского режиссёра о французской любви амазонского бога и немой уборщицы и интернациональный манифест презрения к любой системе.
Мне трудно смотреть сентиментальные фильмы. Для этого надо быть достаточно взрослым человеком, погружённым в настоящие глубокие отношения или тоскующим от их отсутствия. И то и другое прошло мимо меня в детской погоне за социальной справедливостью и личным представлением о правде для всех. Но художник-мастер всегда втягивает тебя в диалог не бравадой, а очень простыми и занимательными фокусами. Ты, как ребёнок фыркаешь и капризничаешь: «Не хочу играть в тонкую игру!» «Дайте приставку!», а хороший и удивительно добрый дядька показывает два-три трюка, и ты открываешь рот. А дельТоро это умеет. Может показаться, что он и сам - дитя, но это не так. Именно - взрослый умный человек, сумевший сохранить в себе редкое сочетание младенческой наивности, родительской теплоты и подростковой жестокости. Это дано только очень большому сказочнику, каким был Андерсон, к примеру.
Со времён «Лабиринта» помню, насколько изящное повествование у этого режиссёра. Фабула, герои, визуальный приёмы, ритм - никакой суеты и глупости. Нет лишних склеек, плохой импровизации актёров, псевдодокументальной правды, пердячего пара. Высшая художественная математика. И если (в силу вкуса или настроения) не сильно интересно местами смотреть сюжет, то влёгкую переключаешься на конкретную деталь: артиста, кадр, мизансцену - потому что они завораживают аккуратностью и любовью мастера к материалу, с которым он работает. И это чуть-ли не главное достоинство «Формы...»
Лично для себя хочу отметить Салли Хокинс (Шеннона в его амплуа видел не раз - убедительно, но не ново) Хокинс - актриса уникальная. Нет мыльной подиумной красоты, нет самолюбования, есть только талант и крайняя степень любви к профессии. Ни одного слова - руки, глаза, лицо. Умница. Немного винтажный рисунок роли, но - это к режиссёру.))
В целом, картина отличная, складная, немного рыхлая и женская больше, чем нужно, но это на вкус закоренелого холостяка.) Несколько раз спотыкается о «Амели» и «Ла-Ла Лэнд» - не знаю сознательно ли, но в эпоху перенасыщения контентом сложно обойтись без цитат.
Но главное, это действительно фильм о том, что в этом насквозь фальшивом мире с его насквозь фальшивыми строями, их идеями и лозунгами, Любовь - самое главное. Ради неё можно убить и отрастить жабры.
Смотрите
Мне Шумахер, как режиссер, не нравится. Снимает о проблемах так банально, так тухло. Типикал американ.
7/10.
Неплохой детективо-триллерочек, хотя один момент я нихуя не понял. Сыгран хорошо.
Двачую. Блевать тянет от всех этих фильмов, так любимых битордиями из /b/ типа того высера про жирдяя и школьницу юморного, бомжа с дробовиком, нэчурал борн киллерс, рэмпейдж, такси драйвер - вот эти все сблёвы про отбросы общества, которые типа вышли людей валить ееее!!!)))
Битордик сидит, смотрит и представляет, как валит училку по матеше и школьных травителей, битордик рад, битордик ставит 10 из 10 и советует остальным. Никакой идеи, никакой морали.
На счет таксиста ты поспешил. Фильм совсем не об этом.
Угу, особенно "Американский Психопат". Типичный такой битард, богач и плейбой.
Океаны.
Это что-то в стиле лост ин транслейшн? Если да, то посмотрю.
порой тоже доставляет читать такие важные мнения :3
А какжи Рохан?
> быдлецо из вконтактеке.
Мимо. Этот фильм может понравиться только психопатам, дебилам или фантазерам.
4/10.
Начинается с того что главный герой ведет себя как ребенок (он инвестбанкир). Потом он начинает вести себя как идиот, совершая глупые поступки один за другим, и каждый раз всё более глупые. Правильные решения тоже есть, но не показана их полная реализация (а она довольно сложная в техническом плане), из-за чего возникает ощущение будто главный герой читерствует и что сценарист просто подбрасывает ему готовое решение выхода из трудной ситуации, в которую сам же и поставил его, вместо того чтобы герой сам его нашел. Потом череда глупых поступков завершается тотальным абсурдом. Трудно найти более бредовый сценарий.
> никакой морали
Как никакой? Мораль в том, чтоб валить остопиздевшее быдло и ни о чём не жалеть.
Контрморали там нет. Он соблюдает американские принципы, и прямо на них ссылаается. Он патриот своей страны. То что им движет, если разобраться с его мотивами, - это психопатология. Там нет никакой идеологии в его действиях. Это уже всё ваши фантазии. Ты просто выбираешь удобные для тебя черты в герое, похожие на тебя, и дрочишь на них, возмоно даже видя себя на месте героя, игнорируя все те его черты которые тебе не нравятся. Это нормально, ничего страшного тут нет.
Идеология ебашения всех подряд есть в Бойцовском Клубе. Но и там главарь был шизиком с раздвоением личности. А остальные - дебилами и садомазохистами.
Fail. Траффик я смотрел давно и пересматривать вряд ли буду. Но еще несколько фильмов с Дугласом я посмотрю и потом пойду искать другого актера на которого буду дрочить. Траффик, кстати, мне не понравился. Хотя и смотрел я его невнимательно, надо признать. Ну хуй знает, может и пересмотрю.
Бомж то просто веселая трешня, а у таксиста есть и идея и мораль, которые ты не уловил ввиду своей узколобости.
Винчик же, особенно анекдот ржачный который рассказал Гузман. Только вот эта трясущаяся камера пиздец бесит и по сей день.
Сука, значит я жидко обосрался.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3196403
> Одна из лучших драматических ролей Пола Ньюмана.
Переписал фразочку с постера и рад, сука, даун. За наводку спасибо.
Сцены у Моря обязательно зацени
>Ахиллес и Черепаха собственно об исскустве и таланте. Люто рекомендую если ищете красивые грустные фильмы.
Смотрел его давным давно, и больше не хочу пересматривать. Мне кажется это самый грустный фильм который я видел, я после него чуть в депрессию не впал. Может сейчас уже по другому увижу картину, может уже не так грустно будет, но не хочу "рисковать".
Всем друзьям рекомендовал этот фильм - никто не посмотрел.
От части это так.
Я последние три года смотрю фильмы перемотками только. Не молодой уже, абсолютно похуй на поглощаемый контент, мне куда приятнее лежа на диване пялиться на рабочий стол ноута.
Не станешь, ты же пидорюндель из вк социоблядствующий. У меня свои загоны по дурке.
Мне он не нравится, мне похуй на него
А при онлайн-просмотрах есть способы ускоряться?
На моем плеере если ускориться, то там сразу 2.0 ускорение и нихуя не понятно (будто чип и дейл базарят)
а есть плеер выбором ускорения как на ютубе?
хуя пичот у дармоеда.
у нас, взрослых и занятых нет много времени, а посмотреть надо еще так много.
поэтому ускорение в 1.25 очень спасает.
Я обычно не ускоряюсь. Просто есть такие фильмы, которые нет смысла смотреть в реальной скорости. Какие-нибудь тупопёздные романтические комедии, например. Или говнецо со Шнайдером и Сэндлером. Не те шедевры, восприятие которых ухудшится от ускорения.
VLC на x0.1
Потрудись объяснить почему в фильме обязательно должна быть мораль и идея.
просто класс, словно снова пиздюком оказался
разве что на мокрые сиськи Мэри Джейн не стал дрочить.
Сейчас конечно больше смешно с этих попыток в графон, чем с самих шуток, но на самом деле сморится легко, Челентано хорош, концовка предугадывается
7/10
>как идиот
>глупые поступки
>всё более глупые
>череда глупых поступков
>бредовый сценарий
И только ты у мамы самый умный, все остальные глупые.
1920x800, 4:00
я ходил в кино это ссаный кусок говна опенинг сцена шликающая немая бабень , затем даунито сюжето и разговоры про члин инопланетянина , тупые шутки про еблю такое чувство что муви 43 навернул
Абсолютнейшая хуесосина, даже лень объяснять почему.
Что получится если смешать Манчестер у моря и Неуязвимый с Брюсом Уиллесом
Для меня лучший фильм 2017 го
Вы видите копию треда, сохраненную 17 февраля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.