Это копия, сохраненная 5 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Положняк от главного: Постер обязателен!!! Скрины нет, а оценки оставьте для вбыдлятника.
А так же длинные простыни оставьте для кинопоиска.
Всем всё понятно? Всё, разошлись.
Прошлый тред: >>1754990 (OP)
Сискастый.
>25 000 000 руб.
Ну вот, как раз объективные затраты на левиафана. Хотя в чесноке саунда много, на который нужна лицензия, а в левиафане всего один трек оригинальный (а может и не оригинальный).
При чём переделанная через жопу и непонятно для чего.
Напротив.
悪の教典 (2012)
Слешер с претензией. 6/10
ビジターQ (2001)
Кал в обветке трешака-мокьюментари. 2/10
Pusher (1996)
Чернушная криминальная драма с надоедливыми крупными планами. 6.5/10
Anima persa (1977)
Ни рыба ни мясо. Ни триллер ни драма. 4/10 за катю и актёрскую игру итяльянца
Не нужны.
Мученицы 2008 10/10
Мученицы 2015 0/10 (это ремейк и он говно)
Не дыши 9/10 (минус за тупую драку в машине)
Роман Дж. Израел Ескв. 0/10 (стало скучно и дропнул ровно на половине фильма)
Монстер-траки 6/10 (за нарушения ТБ снял 4 балла)
Жаль потраченного времени. Сцены ебли невпопад совсем. Шутки про писюн водяного это вообще днище. Лучше бы платонические отношения запили. Проблематика что немая баба терпит неебические притеснения тоже хуета какая-то.
Это ж блять нужно еще постараться чтоб я сопереживал злодею который даже будучи гиперболизированным уебаном, обладает самой адекватной мотивацией во всем фильме.
> шутки про писюн
Где ты там увидел шутку?
Отличная сказка с исключительной стилистикой. На равне с Фавном.
>Проблематика что немая баба терпит неебические притеснения тоже хуета какая-то.
а куда она устроится если с начальством нельзя толком общаться
>Где ты там увидел шутку?
Ну ты судя по всему в глаза ебешься.
>Отличная сказка с исключительной стилистикой.
У дель торо стилистика всегда ок. Но все остальное в фильме - говнина.
Да и с фавном сравнивать явно не стоит.
Сказка блять, влюбится с полувзгляда в существо с интеллектом собаки. Сделать кальку на спасти вилли но с еблей. В конце втулить вырвиглазный хеппиенд.
Куда катится этот мир. Чтоб такое говно еще хвалили.
>>57768
У дель торо спроси.
>>57769
Ну да, это ж и писать не умеют, и везде нужно пиздеть напрямую, ага. Может она просто тупая?
Простенькая фестивальная индюшатина, снятая баксов за сто и рассчитанная строго на любителей подобного кино. Я не то чтобы прям любитель, но во многих аспектах мне фильм понравился. Очень здорово получилась психоделическая атмосфера, когда у главной героини потихоньку начинают шалить нервы и цвести паранойя. Классная музыка и звуковые эффекты - периодически навевают жуть покруче многих хорроров. По манере постановки очень похоже на Королеву Земли, сделано с большим вкусом, хотя многим фильм скорее всего покажется скучным, бессмысленным и сумбурным.
У этого же режиссера есть еще один фильм, Always Shine с Маккензи Дэвис, вот его есть смысл глянуть, он крутой.
10 из 10
> Ну вот, как раз объективные затраты на левиафана.
Знатоки собрались - я ебу. Откуда ты знаешь, сколько на Левиафана нормально, а сколько нет? Блядь, идиот. А ты знаешь, что 300 000 за съёмочный день - нормальная цена простенького фильма? Это без экспедиций и всего такого? И без пре- и постпродакшена. Без выкрутасов, без сложной техники и сложной организации. Без звездных гонораров.
Профессиональный продюсер при одном взгляде на экран скажет, сколько он там видит денег. А ты не скажешь, даже если тебе в жопу вставить паяльник. Так что сходи-ка ты в пизду, эскперт.
Они думают, что можно просто взять камеру и снять фильм, больше нихуя не надо.
Надо еще шлюх по 10 баксов нанять. И всё, фильм готов.
640x360, 0:01
В этом фильме страдания главгероев притянуты за уши и это жутко бесит, что они вдвоем, угнетаемые чуть ли не всем миром, влюбляются друг в друга, тьфу, сука!
Может звёздные гонорары? Или у режиссёров типа Полански за честь сниматься и бесплатно?
Это как раз неудачные примеры. Они не такие уж и дешёвые. 2 миллиона долларов и 220 тысяч долларов. Они как раз порядками цен укладываются и превышают вышеупомянутые 300000 (рублей) в день. Так что ты только помог ему примером простеньких фильмов, обошедшихся дороговато.
Паста с кинопоиска?
Мы не на уроке математики. Явно ведь не годами эти фильмы снимали. Годами только Герман-старший снимал.
Своё имущество заложил, чтоб доснимать. Деньги кончились. Видел давно по телевизору какую-то документалку про то, как он его снимал.
Блять, найди мне этот фильм на кп пэжл. Я чет немного потерялся.
Вот один с описанием похожим
>Майкл Гэвин и его партнер Дэниэл меняют Нью-Йорк, с его бешеной гонкой за успехом и богатством, на идиллическое очарование пригорода вдоль побережья Коннектикута с надеждами на простую счастливую жизнь и время на завершение первого романа Майкла.
Но все меняется, когда один из учеников средней школы, где преподает Майкл, выдвигает против него обвинение в «непристойном поведении», и теперь весь город с осуждением ополчается на него.
Но что-то не похоже, что в твоем про педиков. Или это он?
Ебать дебич. Нолан вообще с друзьями снимал. Эти фильмы делаются на чистом энтузиазме. Предлагаешь всем так же поступать и просто радоваться, что поучавствовал в съемках фильма? Пригласил тебя Звяга в свое кино и ты ради искусства берешь кредит, чтобы на свои деньги ехать в ебеня, снимать там на несколько месяцев съемок квартиру/фургочник и т.д. Так чтоли?
Звягинцев только свистнет, очередь выстроится, чтоб у него бесплатно сняться ради строчки в резюме. Это же сразу попадание в фейс-лист для подбора различных актёров мировыми режиссёрами в дальнейшем. Шанс уехать сниматься в Голливуд.
> Нолан вообще с друзьями снимал.
Так он социоблядок с друзьями? Вот жеж сука. А я его гением считал.
Но тот тоже называется грин, только The Green
Джоли нужно запрещать снимать фильмы. Пресный и безвкусный фильм.
Вы с сабами смотрите, что ли? Что-то ни форму, ни вайсо в норм качестве и с переводом не найду.
> вайсо в норм качестве и с переводом не найду
Если ты про "Комнату", так она официально не закупалась и профессионалами не переводилась. Поэтому либо коленочная озвучка ломающимся подростково-пидрильным голоском, либо оригинал. А высер Франко вроде дохуя где лежит в неплохом качестве.
Да, выше среднего, где-то на 7ку.
>подростково-пидрильным голоском
дэн 904 и его шипилявая подружка дэд сноу -вполне нормальная озвучка
Это они же "Жизнь Адель" первыми озвучили?
ничего смешного, каддафи убили.
Благодарю. Гляну как-нибудь, если найду на бухте.
Есть ли какая нить центральная идея в этом фильме? или он только показывает реальность руси в его исключительно преувеличенном хуевом свете, демонстрируя нам ебанувшуюся на деньгах верхушку с людьми которые связаны друг с другом пиздаболией и каррупцией? Я думаю что есть. Я думаю Общажка это своего рода аллюзия руси, которую нужно спасать, и те кто это пытается сделать истинно дураки потому что у них все равно ничего не выйдет, гг даж заразил своим далбаебизмом тех двух чинов которые грили да мол он прав надо спасать, в следствии чего их порешали под мостом. Охуенный фильм, мне понравилось, есть над чем подумать.
О, орфографию подтянул.
В рашке не могут в графон, так что остается только чернуху и трешак снимать.
Вот это васянский постер, это ж не один из официальных?
Трудно сказать, получит ли "Теана" историческое признание, но она, несомненно останется сильной страницей на счету китайских кинематографистов и, вполне возможно, со временем о ней будут говорить, как об эталонной работе. Быть может, фильм будет сложным для детского восприятия - тут великое множество обширных быстро сменяющихся сцен и отсылок к гуманистическим идеям. Вероятно, и для многих мувачеров он будет не близок.
Мне он показался поразительным. Никак не мог ожидать такого впечатления от китайского фильма с таким невыразительным рейтингом и стандартным описанием.
Ставлю 9, полагая, что картине чуть-чуть не хватило цельности и оригинальности сценария, чтобы быть превосходной на 100%.
Трудно сказать, получит ли "Теана" историческое признание, но она, несомненно останется сильной страницей на счету китайских кинематографистов и, вполне возможно, со временем о ней будут говорить, как об эталонной работе. Быть может, фильм будет сложным для детского восприятия - тут великое множество обширных быстро сменяющихся сцен и отсылок к гуманистическим идеям. Вероятно, и для многих мувачеров он будет не близок.
Мне он показался поразительным. Никак не мог ожидать такого впечатления от китайского фильма с таким невыразительным рейтингом и стандартным описанием.
Ставлю 9, полагая, что картине чуть-чуть не хватило цельности и оригинальности сценария, чтобы быть превосходной на 100%.
Британский фильм про феминизм здорового человека. Бабы бунтуют из-за того, что им платят меньше мужчин, без крашеных волос, небритых подмышек и тупого мужененавистничества как сейчас. Салли Хокинс тут в главной роли, еще есть Андреа Ризенбороу и немного Розамунды Пайк. И еще тут есть Рик из Ходячих мертвецов в микроскопической роли учителя, который пиздит детей линейкой. Фильм неожиданно годный, хотя если бы не было Хокинс то я бы смотреть его конечно не стал. Надо ли говорить, что она тут как обычно охуенная? Хокинс играет лидера забастовки, но не ебанутую феминистическую "сильную независимую" женщину, а простую домохозяку, которую заебало жить в нищете из-за жадных пидорасов в руководстве Форда. Короче, если она вам понравилась в Форме воды, то смотрите сначала Happy-Go-Lucky, а потом этот фильм.
А, и еще из этого фильма сделали музикл с той бабой с шестью пальцами в главной роли:
https://en.wikipedia.org/wiki/Made_in_Dagenham_(musical)
на удаленку без задней мысли. зависимость есть
Бамп вопросу, посмотрел скриншоты подумал, что нужно под пивас заценить вечером, а нигде больше 2х гигов не мнашёл.
Всех затралел))
>>57814
Идиоты всезнайки на марше. А если бы я утверждал, что кино стоит копейки, вы бы привели в пример "Титаник", который обеспечил работой пол-Мексики на год и Российскую академию наук на два года.
Можно, конечно, самому быть режиссером и оператором (и ещё освоить ещё десять профессий), а осветителями будут актеры, не занятые в кадре. Но речь о кинопромышленности, что же вы тупые-то такие?
Отдельный вопрос - коррупция. Если по неофициальным данным в среднем по России она доходит до 70 процентов, то почему в кино должно быть иначе? Только это не Звягинцев пилит на своих фильмах. Просто он получает финансирование с учетом отката. Чиновник из Минкульта выписывает ему миллион с условием, что пятьсот тысяч получит он, чиновник. Но это отдельная история.
https://www.yesasia.com/us/teana-10000-years-later-2015-dvd-english-subtitled-hong-kong-version/1049314153-0-0-0-en/info.html
Ну если у меня будет лишняя тыща рублей и пара часов на вшивание русской дороги и сабов, то залью на рутрекер, спасибо за подгон.
>Если вам нравятся фильмы вроде Хорошо быть тихоней и Субмарины, то ни в коем случае не смотрите это говно
А если эти два фильма я оценил на 5/10, то что мне делать?
>В рашке не могут в графон
Проснись, мань. ты обосрался!
Смотри притяжение, Вий, Время первых, Салют-7 - везде охуенный графон.
Я ведь тоже хуемразина.
Тоже охуел с этого высера. Увидел рейтинг и краткое описание и решил, что будет что-то про бога и т.д, а получил хуйню про тупую пизду и ее "проблемы". Ну хоть этого мразотного режиссера больше и не увидим особо, я думаю. Судя по вот этому: Гервиг несколько лет писала сценарий, который в один момент превышал 350 страниц под рабочим названием « Матери и дочери» , она та еще тупая пизда и скоро отправится обратно на парашу.
Так залупа для оскаровской элиты. Нормальный человек такое говно и 5 минут не выдержит, зато кинокритики обмазываются этой хуйней и такие: О да элитный кинч ммм да быдлу не понять.
По факту - кино для петухов без чувства вкуса с завышенной самооценкой. Их мнимое превосходство над "быдлом" и илитарность - пшик и пердеж.
странно что его там сразу не ушатали, этого дурачка блять.
В этом и проблема. Там нет никакой псевдоэлитарности и всякой каши из говна, которую так любят выдать за какой-то там смысл. Это просто какая-то тупая подростковая хуйня.
подорвал ротешник твоей мамки своим хуем))))))))))0000
Быстро ты сглотнул.
> Если вам нравятся
> ни в коем случае не смотрите это говно
> не ламповый хипсторский фильм
> тупой высер про тупую пизду
Дурачок по обыкновению посчитал свои предпочтения эталоном. Науке ещё предстоит разобраться в удивительном феномене: с какой стати дурачок решил, что остальное кино обязано следовать его вкусам.
Гогочут - потому что весело, громко - потому, что они юны и не так сильно контролируют эмоции.
Но вот почему вас так сильно это раздражает? Вы их боитесь? Или завидуете, что вас в этом возрасте не принимали в такую компанию? Или какая-то подростковая травма с травлей? Что там за "боль"? Почему вам именно "мерзко" от того, что кому-то просто весело?
Прятали свой низкий "социальный статус" в подростковом возрасте от самого себя под высокомерное равнодушие к толпе, поэтому когда сейчас видите эти толпы снова всплывает это самое высокомерная брезгливость, которая выражается как раздражение...? Не утверждаю, просто спрашиваю...
Взрослые собираясь компанией, за столом, на пикнике или вместе работая, тоже начинают громко общаться, просто у подростков меньше условностей.
Взрослые ещё хуже гогочут, более фальшиво и постановочно. Особенно бабы. Дети поискреннее смеются.
Зачем ты сюда притащил эту пасту?
Стоит
Это первая часть? У второй части такие рейтинги запредельные. Я бы маму сводил на него. Можно второй смотреть, если первый не видел, и вообще взрослым нормально заходит?
Да как вы заебали,вы что смотрите Двдскр,или вы где то другие ищете.полон тред фильмами котрые еще не вышли на двд
> и вообще взрослым нормально заходит?
Мне первый очень понравился, но я был ужратый в жопу и вообще ничего не помню из него. Типа Чебурашки что-то.
42лвл
>полон тред фильмами котрые еще не вышли на двд
Люди смотрят двд скринеры в оригинале под кривые сабы. Либо в одноголосом переводе Потом жалуются на кино.
Жди как все норм люди релиз в тунце
Объясните мне этот фильм плес.
Совсем дауны пошли.
Откуда негр с пика, пасаны?
У девки там еблет знакомый. Заскринил вот. Видел его в каком-то падпивасном проходняке.
Не буду смотреть уже из-за говённого названия.
Разумеется скринеры. Школьники из мувача просто не помнят как в середине нулевых все смотрели темнющие экранки с головами зрителей и никто особо не жаловался. А скринер не намного хуже эйчди рипа. Ну мутноват конечно, полоски есть, но и хуй с ними. Зато не надо ждать по полгода.
>>58226
Субтитрофоб, плиз. Анимешники и глухие смотрят только с сабами и им норм. Американцы тоже смотрят иностранные фильмы только с сабами. Хейт сабов - признак быдлана.
>под кривые сабы
Нормальные у всех этих скринеров сабы. Ну есть косяки как у всех дургих русских сабов, но никто не делает специальные хуевые сабы под скринер.
>У девки там еблет знакомый. Заскринил вот. Видел его в каком-то падпивасном проходняке.
Надеюсь, вы остались довольны нашей продукцией.
>А ВОТ В НУЛЕВЫХ!....
И че теперь дальше жрать говно? Подождать потенциально хорошее кино в 1080р это так труно, да?
>Анимешники и глухие смотрят только с сабами и им норм.
Они не от нехуй делать это делают, а т.к. нет иного выхода. У тебя же есть уши для дубляжа.
>Американцы
Мы - Русские. При чем тут другая нация.К тому же эти тупые.
>Хейт сабов - признак быдлана.
Кино надо смотреть, а не читать. Читай книги.
Да я тебя щас уебу
>Кино надо смотреть, а не читать
Так что тебе мешает выучить ангельский и смотреть в оригинале,а каловые массы всесто дубляжа
>учить чужой язык что бы смотреть кино
Я похож на идиота? Может мне еще японский выучить под аниме, затем украинский для просмотра новостей, потом французский под авторское кино, затем чей? Китайский?
предпочитаю дубляж
Игры не люблю.
>Подождать в 1080р
>Полгода
Время самый ценный ресурс, братан. Не всем охота ждать.
>Кино надо смотреть, а не читать.
Вот это двачую. Но не обсираю субтитроёбов, потому что опять таки время, субтитры делаются быстрее чем, например, одноголосный. Палю фишку - комп может читать субтитры вслух.
Чет мне даже уже страшно стало,когда робот будет визжать в напряженных сценах вместо тянки
Невероятно толсто. Заглохни, не позорься.
Вообще не понятный фильм.
Как киберпанк - так се
Как детектив - так се
Как критика политики Штатов - так се
Как СВЖ-пропаганда - так се
Концовка говно, история говно, твист говно. Задумка, да, интересная. У ГГ слишком педиковатый голос в оригинале - лучше зайдёт бубляж ( как и в случае с фильмами с Нортоном)
Например книги,научные статьи,какие то новости которых нет в рф,та же музыка.Ну и плюс быть независимым от всяких переводил,и слушать все в оригинале как белые люди
был же такой фильм уже, про какую-то олимпийку, которая после медалей бахала и пукала - что-то в таком духе фильм.
чаму?
Пішов нахуй бидлюк
Як тобі Марго Роббі?
Блядь, эти перефотошопленные рожи на каждом постаре сразу дают +50 к "Не смотри это говно блядь".
Все, я тебя на счетчик поставил, не будет рецензона, по ип вычислю, приеду и пизды тебе дам, бате тоже, но это не точно.
и правда. я вот посмотрел - ничего не помню. вот вообще ничего что там было. просто какие-то потуги чуваков в серьёзный бизнесс - всё как обычно.
первый час нихуя не происходит, лишь объясняют бекграунд, и потом начинается весь движ. выше писали что как детектив так се, а мне было интересно. киберпанка тут ну пиздец 3% из 100, вообще считай нет но это не важно. это в большей части фантастический детектив. или сексуальный диномический триллер)
негритянка вообще классная, джульет льюис как всегда уродина ебана, файнс норм.
в конце такой треш пошел, в хорошем смысле, и копы самоубиваются, и копы копов валят, и негры копов с омоном валят, жаль негры еще на солдат не прыгнули)
короче хорошее кино. по сценарию кемерона, а он как известно нихуя не может с писанину)
7/10
Пусть батя напишет отзыв или надиктует.
Я два месяца не мог подступиться к нему. Очень напрягал хронометраж в 2.25 часа
>джульет льюис как всегда уродина ебана
спела хорошо, не помню как звали ту телку что с Ником Кейвом исполняла
Кайли Миноуг? Пи Джей Харви?
https://m.youtube.com/watch?v=chF244LWWqg
https://m.youtube.com/watch?v=QzmMB8dTwGs
Я понимаю, что на мобилке толстыми пальцами сложно попасть куда хочется, но из увожения к постояльцам итт можно было удалить m., потому что, как видишь невозможно посмотреть твои видео прямо здесь, не открывая новую вкладку.
https://youtube.com/watch?v=chF244LWWqg
https://youtube.com/watch?v=QzmMB8dTwGs
Открою тебе тайну: большинство историй про людей и их отношения с миром, близкими и с самим собой. В данном случае ключевая тема: нежелание гг отпускать прошлое, что только усугубляется фантастическим элементом.
песня в фильме I can hardly wait, так что найдешь
а мне она кажется слишком приторной. прям очень.
Проиграл с конченого дегенерата с пика, который посмотрел фильм "несчётное количество раз", а так и не понял, почему у Френка глаз прострелен, и откуда он вообще знает что надо Донни говорить. Причём комментарий оставлен под подробнейшим описанием сюжета.
а мне очень понравилось. если на экране все происходит лениво и мало действия это не значит что скучно. мамбл-кор всё таки
Постер всратый. Я такое не смотрю.
Кино, в котором ничего не происходит, блуждания и пиздеж.
Начало 20 века. Организуют лошадиную гонку по ебеням на 700 миль. Приз - два килобакса. Джин Хэкмен играет ковбойца, вечного наёмного работника у которого почти ничего нет окромя достоинства, опыта и навыков. Он участвовать в гонке не собирается, хотя ему и предлагают. Лошадок жалеет. Говорит, что ради денег насиловать животину нехорошо. Ему возражают, что не только и не столько ради денег участвуют, но чтобы проявить главную американскую черту - волю к победе, желание выиграть. А он на четверть мексиканец по деду и не чувствует в себе желания побеждать. Ну и как бы задаёт себе вопрос: а чё я, не русский американец что ли? И в последний момент тоже записывается в качестве участника. Перед стартом, соблюдая спортивный режим, все как положено закидываются героином и идут к шлюхам (а единственная женщина участница, сама шлюха, ни к кому не идёт). Ну и дальше два часа каньонов, пустынь, лесов и гор, где каждый проявит себя.
Славное кино в котором последние 10-15 минут ужасно скомканы. Ощущение, что сняли материала больше, но поскольку продолжительность фильма и так перевалила за 2 часа, то многое вырезали и это заметно. Хотя к самой концовке никаких претензий, всё как надо. Ещё линия с перевоспитанием молодого долбоёба выглядит натянутой и не очень правдоподобной.
Долбоёб
>>58367
И ты долбоёб
>>58103
Поясняю специально для тебя. Это фильм, который на первый взгляд ни о чём, но именно через это "ни о чём" он говорит со зрителем о сложных и труднообъяснимых вещах, ситуациях, чувствах, переживаниях. Это как с "Над пропастью во ржи". "Ой, да там просто школьник ездит повсюду и жалуется". Именно. В этом суть. Не столько в том, что происходит, а в том, что он испытывает, как это выражает и в других малоуловимых нюансах. Это кино, которое надо чувствовать. Не самый типичный подход. Напоминает "Патерсона", но "Патерсон" намеренно скучный и бессобытийный, а "Lady Bird" смотреть было интересно - монтаж, подача, всё располагает к лёгкому просмотру.
10/10, слепящий вин.
Ебало завал.
каждый раз смотрю на лицо Роби и думаю, что фильм стоило назвать "Мс Анюта против всех"
Последние восемь секунд можешь не смотреть.
Живи с этим
Ну ты про комедию "Бронза", или как-то так? Дык там чистый фикшн, а тут конкретно байопик. И эта курила, бухала и что там еще до медалей, во время медалей и после медалей. И вообще многое построено на конфликте характерного "деревенского" приземленного мировосприятия и всей этой высокопарной понтоты, окружающей фигурное катание. Между фильмами оче мало общего.
оттерпел 20 минут
люди за 40 играют 16 летних, как обычно
несмешные шутки
пооловина всего времени неинтересные танцы на льду под дерьмовую музыку
>Над пропастью во ржи
Охуенное произведение на самом деле. Внутренний излом в нем происходит пусть и от скуки, но осознанный и принятый в здравом уме. В фильме Гервиг героиня просто морально слабый человек, неспособный вовремя осознать свою слабость и признать ошибки, сделать из них выводы. А судьба к этому человеку запредельно снисходительна. Скажу, что в нынешних реалиях такой человек просто не способен мне что-то ценное сказать. Словно голубь, описывающий свои приключения от помойки до бабушки в парке, щедро набрасывающей семок. Может девочки-подростки и могут уловить из этого фильма нужный и правильный месседж, но не я.
>Патерсон
Один из лучших фильмов десятых, как по мне. Сравнивать поэму Джармуша с автобиографией хайпанувшей бабищи... Блять, я к Джиму сам отношусь пиздец как неоднозначно, но это я даже не знаю как комментировать. Пожалуй даже не буду пытаться.
>Типикал вайт-треш девушка
Что за хуита? Джой была дохуя отличницей и в целом с первых кадров показывала здравый, но порядочный взгляд на жизнь. Тянула дитё с мужем-разъебаем на плечах и все такое. С каких пор подобный человек получает клеймо "вайт треш" на лоб?
Ну вот на что в левиафане 220 миллионов? Это ведь ещё без учета рекламы. Там же ни костюмов, ни декораций сложных, ни спецэфектов, ни какой-то муторной пост-обработки - ничего нет.
Производительность труда.
Фрилансером за 300к. Делать дырки в перфокартах.
Комедии нет.
Драмы нет.
Атмосферности нет.
прорывной идеи нет.
Супергероики нет.
Выдающейся игры актёров нет.
Новаторской операторской работы нет.
0 Гансов Циммеров из 10 по звук.
Неожиданного повората нет.
Какой-то морали нет.
Фильм настолько плох и шаблонно банален, что я несколько раз отвлекался то на чай, то на ютуб, то на Двач.
В общем, хуйня.
Во-первых, он фактически весь снят в экспедиции. Во-вторых, он делался долго. В-третьих, постобработка там как раз есть, потому что без неё вообще не бывает. А в-четвёртых и главных, я думаю, Звягинцев самая дойная корова для Минкульта. Фильмы делает мирового резонанса, такому не грех и денег дать. Если воровать на каких-нибудь Ёлках, то ничего не выйдет. Базелевс - частная компания, а распилить можно только государственные деньги. А тут полностью из бюджета, так что до производства дай бог чтоб половина дошла. Я так думаю.
>Фильм настолько плох и шаблонно банален, что я несколько раз отвлекался то на чай, то на ютуб, то на Двач.
>В общем, хуйня.
Ты-пиздюк.
>>58648
>Комедии нет.
>Драмы нет.
>Атмосферности нет.
>прорывной идеи нет.
>Супергероики нет.
Лол блядь. В бердмене искать такую хуйню как комедию, атмосферность и (!!!) супергероику.
Хотя если это был вборс - тебе удалось сделать так что пост написан пиздюком-марвелоговноедом.
И это классикой считают
Я не верил что смотрел эту говнину
Мужик смотрит в окно и короче так два часа
и в конце убийца прибегает и тот его фотоопаратом щелкает типа ослепляет и так три раза.
блять какое же говно я ебал.
хорошо что проматывал и посмотрел эту парашу за 10 минут.
Зачем ты вообще начал смотреть это говно мамонта? Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
Это не вброс. Про Бёрдмена знал по чисто скрину, где был, собственно, птицамен. Больше я о нём ничего и не знал. Решил посмотреть оналйн без смс и регистрации, чтобы утро забить. В тэгах написано: мелодрама, комедия, драма, без рекламы.
Все теги враньё. Рекламы вообще было две в самом начале кинца.
Ты не тот фильм у него посмотрел. Смотри Психо.
Ко всему сверху добавлю, что идейно фильм начинается ниоткуда, и идет в никуда. Концовка вообще попахивает заделом к какой-нибудь супергероике, не заметили? Хотя можно здесь увидеть мысль о бездействии полиции и нераскрытости преступлений, но вот теперь сравните эту картину с «Ветреной рекой», где та же мысль, но показано в десятки раз лучше. Хотя, конечно, каждый показывает по-своему. Кто-то умеет писать сценарии, а кто-то нет.
Аналогия с Джой в том плане, что:
>честным и упорным трудом рвётся к успеху, несмотря на то, что весь мир против.
>честным и упорным трудом рвётся к успеху
>отдаёт добро на отправку писем с угрозами своей сопернице
После туфлеобразной шляпы бросил смотреть, стиль слишком уёбищный и отталкивающий.
А это и есть т .н. "английский юмор".
Но мне понравилось. Особенно прикол с люком в потолке и метрической системой. Лучшая шутка фильма.
Почему фильм «Тоня против всех» о скандальной фигуристке — это не просто очередная драма о спорте
https://tjournal.ru/65723-pochemu-film-tonya-protiv-vseh-o-skandalnoy-figuristke-eto-ne-prosto-ocherednaya-drama-o-sporte
И как Марго Робби наконец-то сыграла не Марго Робби.
Ну это не то чтобы юмор, это такая эстетика, такой вот стиль визуала, и для меня он невыносимый. Очень мерзкий. Но кому-то, наверное, доставляет.
Такая раздача. Не хотелось гробастать 9000 ГБ ради одного просмотра.
В этом и вся мякота - годы добросовестной работы руинятся от одной глупой ошибки.
И да, Джой впаривала домохозяйкам швабры, которые ломались при первом использовании, т.е. откровенно их наёбывала и ничего, нормально.
мне тоже не понравился фильм - чувствуется что под особого зрителя снято. зрителя любящего говно.
тащемта да, фильм охуенный
Американцы в фээргэ безобразничают. Специалист по системам безопасности решает обчистить ячейки нечистых на руку клиентов своего банка, зная, что в полицию они обращаться не станут. В качестве его помощницы весёлая, но неуверенная в себе шлюшка из Лас-Вегаса.
Фильм старенький и представления о ритме и скорости тогда ещё были добэевские, поэтому иногда смотреть утомительно. Главные герои не очень интересные. А вот их жертвы ничего себе, особенно немец, похожий на молодого Билла Найи. Или на Крэйга. Или на Путина с волосами.
>псевдоинтеллектуальная
Ну вот схуяли? Где там намёки на это? Аранофски снял достаточно толстый траллинг на библию, да, там три слоя восприятия, но это всё на поверхности. С чего это вдруг воспринимается как псевдоинтеллектуализм или намёк на что-то подобное? Что с вами не так?
Ты ещё скажи что интерстеллар псевдоинтеллектуальная хуйня.
Единственно правильное мнение
Копал годами стену, завешал её плакатами.
Что за чушь? При первой же проверке его бы раскрыли.
Какая-же чушь. Инструменты ему протаскивал негр, песок из штанов выбрасывал, боже какой бред. Не покидает ощущение, что смотришь тщательно спланированную сказку из штампов. Вот значит обязательно слабый главный герой нелепо попавший в тюрьму, вот значит его обязательно избивают все и насилуют, вот он не теряет силу воли, а договаривается с бывалым уголовником (петух опущенный как-то контачит с авторитетом на зоне, что? Режиссер оторван нахуй от реальности просто). В связи с чем выходит так, что фильм превращается в камерную сказку о том, как добрый человек наконец-то выходит на свободу пусть и незаконно. Это считается топ1 всех фильмов времен и народов? Почему? Как?
Если бы не топ1, и если бы я просто рандомно посмотрел это на Тв3 вечерком под пивко я бы подумал, ну очередной штампованный фильмец про тюрьму и мери сью персонажа, у которого все получается.
0/10.
Двачую. Я так и не понял про какое Шоу Шенка там идет речь.
Авотхуй. Его пёрли в жопу так, что стены тряслись.
Охуенно, проиграл пару раз. Пиши ещё рецензии.
Говно.
>петух опущенный как-то контачит с авторитетом на зоне, что?
Может в пиндосской тюрьме в те далёкие времена были другие порядки. И выебли его всего пару раз.
Как видишь, для этого пидорахена тема петухов и просто ебли в жопу очень важна. Он все произведения оценивает через призму ебли в жопу. Так уж воспитали, видать.
>напыщенные долбоебы с гуманитарным багажом знаний
>рррря гумонитарии вот я знаю как гайку точить а всё остальное оно и нахуй не нади и вообще вредно.
>Я наоборот фильм защищаю американский
дерзай. если не сможешь защитить, отпетушим тебя всем кагалом. по проводам.
В "Воздушной тюрьме" женственный пидор был на равных с другими урками. При первой же возможности он весь накрасился и оделся в женские шмотки. По-моему, в их тюрьмах нет понятия "опущенный" или "зашквариться". Там два отмороженных авторитетных бандита могут друг другу спокойно отсосать и остаться уважаемыми авторитетами.
Там все же личное пространоство есть, а не 200 рыл в хате на 30. Может поэтому меньше брезгливости.
Да, думаю истоки в гигиене. В российских тюрьмах исторически антисанитария, туберкулёз, кожно-венерические болезни, поэтому и ассоциации с хуями и жопами, как с чем-то грязным, вонючим, немытым источником заразы. И всякие понятийные табу произрастают из этого. А в американских и европейских тюрьмах моются чуть ли не каждый день. Даже в фильме "Пророк", в котором как бы пытаются жёсткой французскую тюрьму представить, ежедневно все принимают душ, прекрасно питаются, ходят на работу вне тюрьмы при хорошем поведении. Санаторий, короче.
А проигравшего уже ебли.
Дети - самостоятельные и зрелые, почти сформировавшиеся личности, способные испытывать глубокие чувства, помогать друг другу и преодолевать трудные препятствия. Их неминуемо ждет описанное выше.
Служкин - опустившийся, вечно пьяный русский интеллигент без малейшего намека на волю и самоконтроль. Герой осеннего марафона, но в тысячу раз более жалкий.
Безысходность.
И красивая природа.
Любимый российский фильм.
Будкин - сука.
Какой снобизм? Фильмография Гиллиама - это энтрилевел любого кинолюбителя, а Бразилия самый известный его фильм.
Ну ты же понимаешь, что тут не только бывалые кинолюбители находятся. Все с чего-то начинают.
Почему бы просто не наслаждаться игрой актеров без размышлений на тему кто элита а кто нет?
Не читаю посты с этой нарисованной девкой. Всем всё ясно? Свободны.
Российская команда такая Российская.
Держи, зенитоблядь.
Двачую. Фильм пиздец какой стереотипный и слащавый. Не понимаю дроча на него. И дело не в ебле в жопу.
Кому-то главный мувачер, а кому-то хуй собачий.
Нет, это - аватаркоблядок. Извините, но я привык называть вещи своими именами.
Действительно, зачем вообще сюжет в фильм добавляют. Нет бы просто актёров показывали, чтобы смотреть на них наслаждаться игрой.
Ух бля!
>зачем вообще сюжет в фильм добавляют.просто актёров показывали, чтобы смотреть на них наслаждаться игрой.
Это поклонники блудранера.
Там смысл в том, что пытливые найдут, а остальные просто не найдут.
Хорошо снято. Хоть Робби 27, но когда ее пытались гримировать под школьницу это был просто стыд и срам. Она сама по себе выглядит на 30+, а тут это даже не пытались скрыть. Но сыграла она хорошо, мне понравилось.
История типичной русской машки, только вставили еще ледокатание
Какульчикиус.
Какульчикиус.
Какульчикиус.
Ты совсем тупой?
кушал когда-нибудь приторные сладости? такие сладкие что противно. аж зубы сводит
есть такое понятие уверен что есть, ибо знаю его еще с детства - приторно красивая. очень красивая, как с картинки, часто применяют именно к золотистым блондинкам, не платиновым. настолько красивая что скучная потому что нет никаких шороховатостей, изюминки, чего-то этакого. короче понял
в тематическом треде уже отписался, отпишусь и тут
Отличная трагикомедия с сильной драматической линией.
Музыка няшная, картинка красивая, игра актеров просто бомба. Фильм мне понравился гораздо больше "психопатов", более серьезный и взрослый, короче - рекомендую.
8,1/10 для меня
Этот бот пиздит. Кроме фабулы, которой заманивают зрителей в фильме нихуя годного нет. Это фильм даже не про борьбу тетки с властями, а просто про пиздостадания как главной героини, так и полицейских лол.
первый смотрел такс себе ерунда
про второй много плохих отзыввов, стоит ли смотреть?
пасаветуйте какой гаднаты, ато нечива сматреть
Я понимаю как это звучит, но относительно Субмарины: действительно стоит попробовать книгу прочесть. Фильм хуй назовёшь экранизацией, честно.
>относительности всего, в частности, правды
Понятное дело, в таком фильме должна быть слащавая банальность, житейская мудрость для тридцатилетних тёток, иначе быдло не скушает это говно.
Токсичный мститель
я читаю только на не таких популярных ресурсах где точно пишут простые люди
на кп только боты, профессиональные писаторы отзывов и проплаченки
Общий посыл фильма-мир надо менять сейчас, маленькими добрыми делами.
Итог:для вечернего фильма пойдёт, смотрится легко.
готэм в векторианской эпохе, бетман идет по следу джека потрошителя.потрошителя бетман узнает чисто случайно, хуевый из него детектив)) присутствует мой любимый тандем селина кайл+брюс уэйн. селина ваще топчек)
рисовка бедненькая, местами прям ваще пиздец, но видали и хуже. так что еще сойдет.
в общем фанатам посмотреть можно.
6/10
Начинают советовать всем известное говно?
Все идеи - банальная хуйня, которую все знают. А те, что не очень банальная хуйня, которую не знают 2,5 хуя - передать вне книг невозможно. Успокойся, расслабься, выпей кофе
ценю твою избирательность в подборе постера к этому фильму.
Да, пришлось бы копротивляться большинству, которому тоже зашло, а так можно спрятаться за фактом того, что зазырил камрипчик до хайпа, еее.
Наверное только тот, говноед, который про него здесь написал, чтобы кого-нибудь ещё забейтить и смягчить горечь обиды от впустую проёбанного времени.
Не знаю, аноны, вот нарезал сэмплов мб спойлеры >>1759048 >>1759056 .
Моё дело маленькое — написать рецензон, выложить всё начистоту, а уж вам решать.
Только что глянул одногодку этого фильма. Тоже годно, картинка, мастерство актеров. И сюжет — 10/10 за концовку, именно такой она должна быть в физике этого фильма.
Не агрись, я понимаю, хочется выбиться в первые люди, хотя б в муваче по количеству просмотров))
Может ты всё же имел в виду одноимённый фильм другого года от того же режиссёра? Одногодка - это совершенно другое.
очень странный фильм, но очень завораживающий, с музыкой ещё этой, которая как-бы смеётся над всем происходящим. могу сказать: я не хотел его смотреть, просто пощёлкивал кадры - подбирал субтитры, но по паре секунд сразу стало понятно что смотреть стоит - вот как это так, я понять не могу, в глобальном плане - все думают что могут снять фильм, но как выйти за пределы ощущений в конкретные детали, методы, чтобы даже пару кадров было достаточно чтобы зацепить?
а фильм про чувака который любит страсть, и имеет плотную пассионарность, которую он и прикладывает к эти цели: ебля и богатство - наебать и поебать. потом, правда, всё оборачивается весьма странно для него - иронично, наверно. но без всего ганстерского говна.
а тут ещё есть дел торо.
почему гречка то? муравьи.
Что и требовалось доказать - фильм говно.
>но по паре секунд сразу стало понятно что смотреть стоит - вот как это так, я понять не могу
объясняется легко. рандомно ткнув в любую часть фильма, попадёшь в женские сиськи с вероятностью в 83%.
Первая роль пашки,актерская игра запредельна
принял решения на сцене когда они едут в кузове - не видел оголёнки. но тут рецензы давали - знал что будет. впрочем, сиськи тут к месту и много.
>но тут рецензы давали - знал что будет.
работаем для тебя. теперь жду твои мысли по поводу Мучительной боли.
Проигрывал над шутеечками каждые 5 минут, на сюжет вообще по хуй.
7\10
Но увы, сейчас это смотрится в плохом смысле старомодно. Просто миленький наивняк для массового зрителя, не более того. Мюррей, правда, офигенен - он всегда офигенен, есть несколько забавных эпизодов, но как бы на этом и все. Фильм меня никак не тронул, а старательно разжеванная и умилительная мораль в финале даже слегка раздражала. Ранние 90-е, хуле. Тогда все так снимали.
Хотя нет, недавно я пересматривал Beautiful Girls Теда Демме примерно тех же лет выпуска, очень похожий по атмосфере и основному посылу фильм (романтика, маленький и уютный зимний городок, герой ищет себя), но вот он до сих пор смотрится отлично и совсем не устарел.
Фильм хороший, можно сказать даже прекрасный, но было ощущение, что я опять смотрю какое-то Фарго. Только вот его не Коэны сняли, я другой чувак.
Ебать ты лох. Всем известно, что приличный фанатстический фильм с мыслью на имдб набирает в диапазоне 6-7
Лучшая комедия в кинематографе. Как в сосничестве, так и теперь смотрится на ура. Высококлассный юмор. 10февральских филов из10
Мне тоже понравилось, хотя видно, что снято за 300 долларов максимум. Похоже на какой-нибудь эпизод из Сумеречной Зоны, который растянули до полного метра.
Не проникся я до конца атмосферой убитой провинциальной американской дыры, режиссер как-то странно с кадром работает временами, какая-то аляповатость что ли, будто млг-монтаж смотришь по кол оф дюти.
Не проникся я нихуя и историей индейской шлюхи, вообще пофиг кто ее трахал и что мать убили, образ какой-то у нее блядской.
Доставило как главный герой цинично и здраво оценил в концовке с кем имеет дело, а именно - с гребанной шлюхой.
Ну и сам финал, собственно, норм.
Люблю фильмы с плоттвистами, но тут главный плоттвист, что шлюха оказалась шлюхой, ну охуеть теперь.
6/10
>а просто про пиздостpадания как главной героини, так и полицейских лол.
Стало интересно - какой же смысл ты вкладываешь в термин "пиздострадания"?
Давно таких фильмов с ЭНЕРГИЕЙ не видел.
Разборки китайцев с японцами на фоне возвращения гонконга китаю.
Лысый - лидер банды. Три месяца отсутствовал в городе(и вообще в стране), где за это время навели шухеру и подбили под себя все территории китайцы.
По возвращении мало того, что из 158 человек осталось 60, так ещё и все постоянно на понтах и выебонах и друг с другом как пауки в банке. Лысый красавчик смотрел на это, смотрел. Смотрел, как в мелком зале происходит потасовка за потасовкой. Достал шланг с водой, потушил конфликт и перешёл к воспитательным действиям, которые и происходят в вышеуказанной вебм.
алсо, я ещё очень сильно проиграл с того, что все операторы,
которые запалились на материале -
в дальнейшем окажутся сюжетно обоснованы.
Помню как это говно всё моё детство по телеку крутили, чаще чем обосранную иронию. Всегда игнорировал, решил посмотреть только года два назад, и действительно фильм оказался переоценённой однодневкой из 90. Прозреваю что и тогда он зашел только потому что массовый зритель ещё не был искушен фильмами про игры со временем. Ну и Мюррей ещё не так заебал. Сейчас смотрится оче хуёво.
Школьник живёт тем, что просирается в интернете на общепризнанные картины (мнения толпы рряяя).
Воощет они и правда гении и про их фильмы не забудут как только вымрут дебилы чье детство юность пришлись на 90е.
>>59418
У меня серединная позиция. В 90-е этот фильм воспринимался как одноразовый проходнячок для быдла типа комедий с Сэндлером, Снайдером или Рене Зельвегер. Но он умудрился-таки завоевать место в сердцах зрителей разных поколений и превратиться в классику. Ведь классика - это как раз то, что нравится разным поколениям.
Всё наоборот. Вообще, некоторые культовые фильмы из 90х, наподобие Траинспотинг, Матрицы, Страха и ненависти, Файт клаба на поверку быстро потеряли свою актуальность. Конечно аутисты выросшие тогда их всё ещё иногда вспоминают, да и волна ностальгии по 90м ещё впереди, но в целом это время проходное для истории кинематографа.
>это время проходное для истории кинематографа
>линьчь, тарантина, коэны, прочая платина
Дай угадаю, непроходное время для истории кинематографа по-твоему - это примерно конец девятнадцатого века и ну и еще немного бергман?
Ебать ты долбоеб, братишка...
>линьчь, тарантина, коэны, прочая платина
Нахуя ты все это перечислил? Только подтверждаешь его тезис. О них никто не вспомнит лет через 20.
В чём противоречие? "День сурка" и не был культовым в 90-е.
Один из лучших фильмов последних лет.
пациент психиатрической больницы
будь мудаком и всё у тебя будет хорошо.
что за бомжиха, это фильм про игроков в настольные игры?
Ну, тут отвыкнуть проще, чем кажется.
6/10
Саунд приятный
Правила жизни французского парня
В каком-то из предыдущих тредов увидел. Задумка прикольная, реализовали оче плохо. Куча ружей на стене - половина не заряжена, вторая половина стреляет резиновыми хуями. Главный герой вообще не раскрыт, самая лучшая сцена с ним - открывающая фильм, дальше все только хуже и бредовей. Концовка - максимально нелогичный хэппи-энд. Зато есть пара смешных шуток и интересных сцен, жаль только с остальным фильмом они никак не связаны. Разок можно глянуть. 5/10
Каждому своё
Ну охуенно, че тут можно сказать. Персонажей дохуя и откровенно картонных среди них нет - все живые и разные. Диалоги по меркам американских фильмов приличные. Единственное, мне кажется, можно было бы сделать еще лучше, если бы действие было во время учебного года, а не до него, а то и учебы нет и бейсбола нет, а хочется всего и смешать в большом ведре. В середине есть небольшое провисание по сюжету и по темпу. 8/10
Клуб «Завтрак»
Думал классика, а оказалась хуйня какая-то. Диалоги персонажей шизофреничные и бессвязные, поступки еще тупее. Чем обусловлено их изменение вообще непонятно. Как будто сценарий нейросетью написан. Я изначально рассчитывал на эдакую детскую лайтовую версию 12 разгневанных мужчин, а получил полтора часа попизделок ни о чем. Ну хоть не слишком скучно и на том спасибо. 3/10
Захватывающее время
Лучший фильм в своем жанре. Ничего нового, таких подростковых фильмов дохуя, но этот просто идеально снят. Отличные персонажи, крутые актеры, к сюжету и сценарию претензий почти нет. Никаких роялей в кустах и искусственных превозмоганий, взросления на глазах и всей этой хуйни, вполне реалистичная история с симпатичными главными героями. Снял балл за штампованную голливудскую концовку. 9/10
А с каких хуев Кэтрин Бигелоу гениальная? Я, конечно, видел у нее только "На гребне волны", но это ужасно нелепая попытка бабы снять МУЖСКОЕ кино.
Двойная страховка
Секреты Лос-Анджелеса
топчик
Karhozat (1988)
Тоха про Билборды
А он банальный... Выбор героя - это вечные ценности: семья, любовь, душевный покой. Короче, толстовщина, напомнило концовку "Войны и мира" с разожравшейся коровой Наташей Ростовой в окружении детишек и любимого мужа, с которой я всегда охуевал.
Действие развивается уныло, динамики особой нет. Первая половина фильма пиздец затянута, батя зевал. Экшена вообще нет, единственная погоня. Откровения героя скучные и тривиальные. Мораль - это несколько типичных цитат с пацанских пабликов. И нахуя ЭТО было снимать - не понятно!
из-за костика всё равно посмотрю, когда hd-рипчик выйдет
так это наоборот он подпивас а итт нетакая как все элита
Примерно такого и ожидал от фильма по сценарию хуесоса-Минаева
Дмитрий Быков обосрал "Билборды" в своей передаче.
https://m.youtube.com/watch?v=eQHTd-3HGFw
На какой минуте не помню. Спал, а эта передача по радио шла. Сквозь сон слышал отзыв о них, если не приснилось. Думал, стенограмму потом почитать, но её нет.
>>59574
Нашёлся именно нужный отрывок из Быкова в ссылках под отзывом Долина.
https://m.youtube.com/watch?v=tr5A4gdOt-E
Ебать сплит говно, та шмара пиздец тупорылая, правильно же, нужно было всем на него накинуться, пока он был в сознании бабы или ребёнка. Овцы блядь.
1)Надо одеть дешевые вызывающие шмотки и кучу украшений.
2)Разговаривать надо с жутким акцентом, как будто ты вот только что приехал из России. Помните как разговаривал персонаж Малковича в Шулерах?
3)Надо разговаривать ОЧЕНЬ ГРОМКО, а ее лучше вообще орать. Ведь всем известно, что русские очень темпераментные и не умеют тихо разговаривать.
4)Надо через слово упоминать борщ, Рахманинова, травить истории про Мазер Рашу и вообще постоянно подчеркивать, что ты из России.
5)Надо пить водку. Ну это настолько само собой разумеющееся, что можно было бы и не упоминать.
Ну и сам фильм пиздец говно конечно.
Это каким нужно быть конченым говноедом, чтоб ходить на российские фильмы в кино? Ты же этих дерьмоделов ещё и спонсируешь, зачем?
наш боец
"Ла ла лэнд".
Нет, потому что его рожа в каждом фильме. И ещё старый фильм с ним где он милфу ебал дичайшее говно. И ещё путлеру на пресскоференции долгий вопрос задавал, чем даже меня утомил. Мразь короче.
Думал, что будет интересно. Кто ж знал, что такую тягомотину замутят.
Да тоже нормально, как и к Козловскому. Играют-то они нормально, только сверкают, где только можно.
И кстати, последний фильм Пак Чхан Ука "Служанка" снят по этой же книге, я не смотрел его и не могу сравнить с этим мини-сериалом. Но Хокинс все равно там нет, так что хуй с ним.
Всем советую.
А теперь представь на секундочку дружок, что это не чернуха, а Россия действительно так живет. Просто осознай масштаб пиздеца. Нет это не чернуха. Я с этим сталкиваюсь каждый день. Мы живем до сих пор в совке.
А что про это скажешь?
Ты мне это говоришь? Я прекрасно все это знаю, сам родом из такого вот городка. Это именно чернуха, но не в смысле "вымысел", а в смысле мы в ней живем, да. В чернухе. Ну а че, карма такая, значит, у нас. Заслужили.
за билайн
Он и сжв высер про водяного обосрал. Уважаю. Вот это настоящий критик, а не пидор-либереха Долин, который лижет жопу любому высеру шоб его приглашали везде и дальше.
Всратое бездарное говно.
>>59642
Предъявы у него какие-то пошлые уровня тупой пизды с кинопоиска. НЕТ МОРАЛЬНОГО ПОСЫЛА. Да пошёл он нахуй. Когда это являлось признаком хорошего фильма? Хороший фильм может быть и с совершенно аморальным посылом. Хотя вообще в целом он неплохо ведь фильм охарактеризовал. Если заменить его вводное предложение о том, что фильм ему не понравился, на то, что фильм ему понравился, а дальше оставить всё как есть, то всё останется не менее органично. Он "не поверил, что главнып герои исправились", так этого и не требуется. Они и сами для себя не решили ещё, как поступят с тем негодяем-солдатом, исполнение роли которого как раз понравилось Быкову больше всего.
Ещё 50 постов до конца. Успеешь и рецензон запостить и говна поесть.
И зря, корейская экранизация ахуенная. Зацени, не пожалеешь.
>Мы живем до сих пор в совке.
если бы было так, мы бы не жили не по средствам, упиваясь результатами неравноправия труда, покупая айфоны не по ихней цене. да что с вас, была взять, вам лишь бы ляпнуть.
Удваиваю.
Охеренное кинцо тащемто. Актеры, СПГС, визуалка - все на макималках. Любой киноманя должен его навернуть. Но пересматривать я бы его даже за косарик не стал...
8/10
>Happy-Go-Lucky
Я смотрел. И это высер. Вообще один из немногих отстойных фильмов Майкла Ли. Если ты назвал его первым, то остальное, наверное, её хуже.
До 30 любой человек еще ребенок с маргарином в голове, мальчик.
А какой год действия фильма?
Ты думаешь, он вообще понимает что пишет? Он и знать не знал ни о какой каббале, пока рецензии людей поумнее не прочитал. Кстати, в фильме гораздо больше от другой оккультной дисциплины, но какой - не скажу, умные люди должны догадаться и сами.
Играет Кейдж нормально, а вот то, что фильм скучноват это да, а чего было ждать, если там полтора часа педалируется тема внезапных отношений алкаша и шлюхи? Первые 30 минут ещё можно посмотреть, а потом фильм начинает просто сам себя повторять.
Да даже не скучноват, плюс, интересность может не зависеть от ВНЕЗАПНОСТИ и какой-то невероятной СОБЫТИЙНОСТИ, просто он оставляет ощущение небрежности. Во всех деталях есть такое чуть ощутимое безразличие съёмочной команды, что в итоге складывается ощущение, что смотришь какой-то дешёвый дневной тв-сериал.
Умные люди не интересуются оккультизмом, разве что только по работе, мат тебе.
Какая блять может быть работа, связанная с оккультизмом? Придворный маг? Диванный экзорцист?
если я начну с тобои спорит то ты абасрешься поэтому я не буду
Ну историк там или следаку надо что-нибудь узнать, хуле блять ты на муваче сидишь и я должен объяснять, в кино все время это показывают.
У него много топовых кинчей
Кейдж играет охуенно
А Хлестакова в ТЮЗе он играл? А Деда Мороза на ёлке? А? А? А?
P.s. Пришлось брать билет на вечер понедельника.
Отличное начало, просто 10 из 10. И абсолютно говняная концовка и заключающая часть фильма.
ГГ горяч и даже очень, интересно было бы посмотреть на гуслинга в его роли.
Супер классный ост из синтвейва, прям 10 из 10.
Концовка ну очень разочаровывает, слишком уж открытая, но сиквела точно не будет, не только из за финансов, но и из за того что весь фильм стоит на "твисте", а в сиквеле он уже был бы известен Хотя он и так читается по синопсису
Ну и как я понял - это авторское кино, которое офк, неокупилось, а жаль.
9/10
ну что тут скажешь, говно снятое для говна. какие-то дебилы живут в суровом капитализме, где воздух стал как деньги, потому что всё засрали на поверхности - да, люди живут в канализации. по сюжету все куда-то идут и бегут, попутно раскрываясь. не смотреть.
но я бы добавил, что это как реаниматор, только реаниматор я смотрел, а тут я просто играл в альбион - дрочил очередных мобов, чистил картошку, натирал рюмку, обжигал горло. и смотрел в общем счёте 2 дня - ну куда это годится.
3/10
>Скрины с гугла
А как надо, прям в процесе просмотра вставать с кровати и идти скриншоты делать?
> А как надо, прям в процесе просмотра вставать с кровати и идти скриншоты делать?
Лениво.
Мимо крокодил
Вообще-то надо не просто рандомный скрин делать, а:
1-какой-то рофл
2-красивую девочку
3-красивый вид
Если смотришь на плазме, как этот дундук >>59789 то берешь с собой бумажку и на таком моменте ставишь паузу, записываешь тайм-код момента.
После просмотра открываешь на компе кино и бысто находишь эти несколько таймкодов, делаешь скрин. После выбираешь 3-4.
Вообще изи. И треду хорошо, т.к. рецензон подкрепленный скринами куда ценней для треда и имеет больший отклик анонов.
>>1759814
>Кевина Спейси
Наконец-то твоя работа окончена) Больше не посмотришь
>больше от другой оккультной дисциплины, но какой - не скажу
В любой не понятной ситуации вали всё на алхимию.
Это самая ее известная роль до Формы воды просто.
>>59683
>>59686
Я смотрел полные фильмографии Сирши Ронан, Роуз Бирн, Ребекки Холл, Джеки Чана, Кевина Спейси и Кристиана Бэйла. Потому, что они мне нравятся. Хокинс мало того, что очень милая внешне, так еще и актриса хорошая и андеррейтед. Не для быдла актриса.
>Кейджа
А может сразу у вот этого говнодела?
http://www.imdb.com/name/nm0000616
Мне Кейдж не нравится вообще. И вообще у Чана фильмов больше даже если не считать парашу из первой половины 70-х. Карим соси.
Жируха Олдман на втором пике это пиздец
что такое ТБ?
жаль что сгубили, мог бы годный мульт получится... а так что имеем, то имеем
Не надо, тред будет жирный, притормаживать начнет.
Это копия, сохраненная 5 марта 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.