Это копия, сохраненная 20 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
В этом мы наконец выясним:
Почему не на орлах?
Тайна татуировки уробороса?
СЖВ или действительно отличная фантастика?
В кинотеатрах небыло, аудитории нет, просмотров нет, лайков нет, партнёрка не партнёрка
Почему показывали как Портман скачет на черном хуе ДВА РАЗА? Типа закрепление рефлекса, что давать неграм это хорошо? Почему эта чернильница просто не убила себя, раз так хотела саморазрушиться?
Потому что слабо.
Почему артилерией не ебанули по маяку, если жижа эта от обычного белого фосфора сгорает?
> так хотела саморазрушиться
С чего, ну с чего вы это взяли? Кто вам, блядь, сказал про тягу к роскомнадзору? Ничего же подобного! Один брякнул про саморазрушение - все повторяют. Кто-то придумал про клонов - все важно кивают: да, мол, клоны. Ещё один тут бегает, трындит, что это не фантастика, а аллегория супружеских отношений. Пожалуй, единственный, на кого дружно положили болт. Остальной идиотизм цветет и пахнет. Нет у героини тяги к саморазрушению. Ждала мужа, ждала, а получила нечто. Теперь чувствует себя обязанной сделать хоть что-то и, возможно, понять, что стало с мужем. Потому и идёт. Нет же, мать вашу: саморазрушение, саморазрушение...
>Почему не на орлах?
Пояснили же в прошлом треде. Эта зона до стратосферы и под землю до ядра доходит, не подкопаешься. Единственный способ это отправить команду.
Что насчет уробороса то я думаю тут отсылочка к теме бессмертия. Еще в начале фильма же она рассказывает о бессмертии и пределе Хейфлика.
СЖВ это какая то истерия среди анонов, не об этом фильм. Та нигра-тян физик как по мне довольна близка к типичному двачеру, у неё нет ни семьи, детей, друзей и ведет она себя на протяжении фильма весьма тихо и спокойно. Также и уходит.
В фильме очень много идей, перед нами стоит задача составить полноценный фак по фильму, с ответами на все вопросы. Помните как это было с Безумным максом.
>Ждала мужа, ждала
Нахуй ей муж, если у негра хуй 30 см? За весь фильм она ниразу в муженьком не еблась.
>С чего, ну с чего вы это взяли? Кто вам, блядь, сказал про тягу к роскомнадзору?
https://youtu.be/w5i7idoijco?t=10m58s
: - ) obtekai
> Та нигра-тян физик как по мне довольна близка к типичному двачеру, у неё нет ни семьи, детей, друзей и ведет она себя на протяжении фильма весьма тихо и спокойно. Также и уходит.
Инопланетная форма жизни ебанулась на землю и давай ассимилировать наши клетки, мутировать их?
Что за хуйня в конце была, они она клоны?
Или они новое существо, в котором копия человеческих и инопланетных днк? Почему послде пожара маяка Айзек начал поправятся?
ДЕБИЛЫ С МЕМАМИ ПРО КУКОЛДОВ, СЖВ И ПРОЧЕЕ ГОВНО ИДИТЕ НАХУЙ, ВЫ ЗАЕБАЛИ МЕНЯ УЖЕ НА ФОРЧАНЕ, НАХУЙ ВЫ ТУТ?
Тебе Наташа же сказала, что всё появилось из одной клетки и все мы братья.
Это вот астероид зараждающий жизнь упал на планету где уже есть жизнь
Ну он был не вкурсе и начал свою работу - делать жизнь
Наташа ебанула его, он посмотрел на неё как на ебанашку и умер от обиды.
В прошлом треде на все ответили, куколд ленивый. Пиздуй читать, СЖВ-шник.
как без перевода? а субтитры на что?
Я только картинки смотрел. Там и так все понятно.
2. Как клон попал из зоны домой? - телепортировался.
3. СЖВ ли фильм? - Скорее нет, чем да. Женщин отправили чуть ли не от скуки, потому что все другие отряды не вернулись из зоны. Женщины стрелять не могут, жить не хотят и любую ситуацию делают хуже.
Немного контекста про режиссера: Гарланд любит снимать и писать про безумие и про то, что самые страшные монстры это люди.
Пляж: хиппари опаснее пиратов
Пекло: поехавший капитан хочет уничтожить человечество
28 дней спустя: зомби не так опасны, как поехавшие военные
Ex Machina: цукерберг эксплуатирует роботов
Дрэдд стоит немного в стороне, но есть слухи, что Гарланд хотел показать Дрэдда во втором фильме фашистом.
Три теории про концовку:
1. Зона никогда не контактировала с огнем, автоматически замешала его со всеми другими своими частями села в машину и сгорела
2. Зона заразилась от Портман саморазрушением и самоуничтожилась. В пользу этой версии говорят интервью Портман и Гарланда.
3. Зона обиделась. Все кто попадал в зону или сходили с ума и хотели умереть. Портман единственная хотела побороться с зоной. После их конфликта, зона поняла, что никто добровольно не хочет смешиваться и ее миссия на земле бессмысленна.
Заржал с пика, а фильм неплохой.
>огонь
Ты в курсе что это химическая реакция кислорода, а не какой-то отдельный элемент? В данном случае фосфора и кислорода.
> Ex Machina: цукерберг эксплуатирует роботов
Ну бля, это было только для того, чтобы подопытный омеган стал относиться к роботу как к человеку
>Ты в курсе что это химическая реакция кислорода, а не какой-то отдельный элемент? В данном случае фосфора и кислорода
в курсе, не моя любимая теория, но можно поспорить что люди тоже в цветы на ходу не превращаются, а медведи не разговаривают
Фильм для меня вообше был очень тяжелый, ощущение безысходности, болезни, смерти. Мне аж хуево стало, я впечатлительный, пришлось прервать просмотр и выйти прогуляться.
Хороший фильм, и что-то пидоры в таблоидах не пишут про сильных женщин героинь как орали во время релиза Вандервумен и прочих гостбастеров, ебучие лицемерные мрази.
4 пик - у чела такой вид невесёлый, оно и понятно сейчас одним дублем резать будут.
Тупое говно тупого говна 5\10
и заметьте, я даже ни слова не сказал про какое-нибудь сжв. там и без того полный пиздец.
>Эта зона до стратосферы и под землю до ядра доходит, не подкопаешься.
Это ты сам придумал, в фильме ничего про это не говорится.
Почему бы и нет? В Голливуде полно отсылок на Припять. Даже в ебучий Дивергент засунули.
Два чая.
удивительно! и срежиссировал один человек. тут явно какая-то бесовщина
Прочитал все 3 книжки пару месяцев назад. Задавайте вопросы.
P.S Фильм - лютое говно, кому понравилось лучше почитайте. Режиссер -
хуйло
>Инопланетная форма жизни ебанулась на землю и давай ассимилировать наши клетки, мутировать их?
По фильму - да, по книге - мимикрировать и изменять.
>Что за хуйня в конце была, они она клоны?
Да, по идее оригинал остался в Зоне Х на острове. Кароче во время "11-ой" экспедиции (мужской), дали установочку спровоцировать Зону. После этого появились первые клоны, которые очень быстро погибли от рака. Клоны последней экспидиции - были уже с круче, не умерли и заразили Зоной Х некоторые места на планете.
Зона еще и меняет оригиналы, они называли это "сиянием/мерцанием", чем дольше в Зоне/чем больше этому сопротивляешься, тем значительней изменения. Как-то так, но Зона на каждого всеравно по-разному действовала.
В фильме такого наворотили, что хуй поймешь. Вроде как показали, что зона исчезла.
>Вроде как показали, что зона исчезла.
Это зона здорового курильщика. Не исчезла она осталась в клоне и модифицированной Хершлаг.
Зона сама мутировала и стала ближе к людям в итоге. Теперь будет распространяться только через гены, примешивая свой код в популяцию незаметно и не так агрессивно.
>Женщин отправили чуть ли не от скуки, потому что все другие отряды не вернулись из зоны. Женщины стрелять не могут, жить не хотят и любую ситуацию делают хуже.
Женщин отправили специально, так как предыдущая экспедиция с мужиками провалилась, а еще у психолога/директриссы были свои цели.
Женщин долгие месяцы тренировали, все могли стрелять, хотели исследовать.
>Три теории про концовку
Хуйня притянутая за уши режиссером либо фанатами.
>Зона обиделась
Ахахаха
>Зона заразилась от Портман
Разве, что сифилисом
>Зона никогда не контактировала с огнем
А при падении?
>Женщин долгие месяцы тренировали
Там подобрали таких что тренировать их все равно что полировать говно.
стремный фильм сука. сцена с медведем огонь просто. последний фильм который я смотрел с таким интересом это был бегущий по лезвию 2049. чет в последнее время хорошие фильмы начали выходить
Медведь с голосом дворецкого.
>потому что все другие отряды не вернулись из зоны
По фильму зоне 3 года и отправляли всего 3 отряда. ИРЛ бы туда каждую неделю по десятку содлатиков отправляли.
>Зона сама мутировала и стала ближе к людям в итоге.
Я же говорил, что про мультикультурализм.
И ни одного белого мужчины.
Что я могу сказать? Всему виной твой плохой вкус
Лучше уж одним, чем зашивать и переснимать потом 10 раз.
Нет, поспать и перекусить.
Какой щас рецепт изготовления культового кино?
>Какой щас рецепт изготовления культового кино?
quirky протагонисты, сюжет про их бытовуху и мелкую драму
Я фажик
Ну давай, думатель, поясняй: что хотел сказать автор, когда чернильница захотела на самоубийственную миссию.
Ты точно мозговой ампутант. Откуда ты вытащил это
> что хотел сказать автор
? Речь о том, какие мотивы у героини. Что ею движет, а не "что этим хотел сказать автор". Догоняешь?
Далбайобы просто, если книги кал - тогда фильм хуже червя-пидора получился. Атмосферы не завезли, мотивации психолога, биолога не завезли, характеры дебильные, один из смыслов названия "Аннигиляция" ваще утрачен, аномалию не завезли, Саула не завезли, секретиков "Южного предела" не завезли, но тут видите ли, эксперты заочные, которым "99%" сказали что книжки кал.
Книга не всегда лучше, та же "Дорога"
1. После пребывания в зоне ее днк изменилась, но в целом это все еще она.
2. В конце клон прижал ее к двери и она упала без сознания. Кто после этого очнулся - она или клон? Неизвестно. К тому же перед маяком куча костей, которую нам показывают неоднократно, это явно кости клонов мужа (и, возможно, самого мужа, а на гранате подорвался другой клон).
3. После входа в зону они очнулись без памяти - кто очнулся? Они или клоны? Причем судя по разговору у них из памяти пропали несколько дней.
>3. После входа в зону они очнулись без памяти - кто очнулся? Они или клоны? Причем судя по разговору у них из памяти пропали несколько дней.
Это режиссер просто криво взял идею с книги и не обьяснил абсолютно ничего в фильме.
Память пропала, так как психолог их загипнотизировала. Процесс перехода очень стрессовый, так сказать.
Меняет, над ней тоже было начальство которое гипнозом хотело добиться каких-то своих целей, ей приходилось манипулировать ими ради достижения своих и чужих целей. Ведь Психолог была в зоне некоторое время до экспедиции, в самоволке, повидала некоторое дерьмо и считала идею с гипнозом не такой уж плохой, а также она была под колпаком. Ей говорили прыгать, а она спрашивала как высоко.
Давай еще про библию спиздани, фанат Ридли и Снайдера.
Ой, извините, господин явсепонел, что я понял этот фильм по-своему!
От твоего? А с какой стати мне на него отвечать? Я с самого начала говорил о мотивации, а не о подтекстах. Тем более, выдуманных аноном. Я и не думал разбираться, что там хотел сказать автор. Я спросил:
> Какие поступки героини говорят об этом?
То есть о том, что она стремится к саморазрушению. (Версия "поход в зону" не принимается по очевидным причинам).
Мне в ответ:
> еще один дурик, с "что хотел сказать автор".
Ты правда не видишь разницы? Ну, остаётся только руками развести.
>Жижа поняла, что ей тут не рады и съебала.
А жиже не насрать, рады или нет?
А за все прошлые экспедиции хуемразей не понимала, нужен был сигнал от сжв бабы, которая скачет на черном хуе?
>напускает дыма
ключевая фраза всей картины. когда режиссера спрашивают, что значит та или иная сцена, он загадочно хмурится и кочает головой
Нет, я тупая пизда - психологиня, буду все отряды сразу посылать на финальную миссию.
Представь, что маршал Жуков под Москвой отправлял бы солдат не на защиту Москвы, а на взятие Берлина, что освоение космоса начинали бы не пролетом над нашей планетой, а сразу посыланием космонавтов к Марсу. Тупая же идея. Сразу видно, что автор книг и сценария - сраный гуманитарий, которому важно показать, что надо скакать только на черных хуях.
Точку забыл, умник хуев.
>Мне в ответ:
>> еще один дурик, с "что хотел сказать автор".
Тебе в ответ, пидор маневровый:
>Отправка в зону.
> Тебе в ответ, пидор маневровый:
> >Отправка в зону.
Кретин. Я же специально отметил, что
> (Версия "поход в зону" не принимается по очевидным причинам).
Они для тебя не очевидны? Сочувствую.
У автора книг черных хуев небыло. Сначала запускали не глубоко, собирали образцы, там в "Южном пределе" дохуище образцов, склад целый, но по ним нихуя немогли определить. Так как строение и все остальное было копией реальной флоры и фауны, они с виду не различались.
С первой экспедиции (по счету не уверен, что была первой) вернулся один мужик. Он и стал в последствии над всеми начальником. Там они увидели такую нех, что все просто ёбнулись. Антропоморфную фигуру величиной с гору, но при этом очень гибкую, как бы состоящую из ленточных червей.
Миссий было много, смертности со временем мало, вот и решили с 11-ой (по счету где-то 50-100 миссия) разворошить улей, хер его знает что там произошло, но тогда и появились первые клоны людей. Зона обратила на людей внимание
Есть какой нибудь фильм, где ученые выглядят как ученые? Обычно всегда это выглядит как один из двух вариантов:
1. Ну я короче великий математик. 2+2=4, видал да?! Видал?! Наука, ептыть!
2. Ну я короче пиздец какой ученый. Не веришь? Ну тогда держи названия статей с википедии: принцип неопределенности, парадокс шеста и сарая, редукция фон неймана, эффект наблюдателя. Теперь то ты понял, что я великий ученый и не обязан тебе ничего объяснять, просто держи ответ: убийца - садовник. Хоба!
Современная выходила из строя (детали заменялись на Зоновские - живые и переставало это все дело фурычить), а более старая, примитивней она типа проще, и продолжала работать даже если и была копией.
всмысле? техника в зоне тоже менялась?
если я кину туда свой обосанную шестерку то оттуда выйдет новороченное нечто?
Нашли телефон с первой экспедиции, так он не включался, техники разбирали, собирали но не могли его включить. А ночью этот телефон жил своей жизнью, там по кухне бегал как таракан, по чердаку.
Вот идея с шестеркой неплохая
> когда баба в вузе рассказывала, что клетка делится на 2, 2 на 4, 4 на 8 я просто обосрался.
А может, это был курс "Введение в специальность" или вообще день открытых дверей для будущей абитуры?
>Введение в специальность
>день открытых дверей для будущей абитуры
Ты же тралишь, да? Это рассказывают в 5 классе, как только вводится предмет биология.
К сожалению, не тралю. Ты просто не представляешь, какой уровень бывает у тех, кто приходит на такие "дни".
И весло, и велосипед, и ДВС используют электромагнитные взаимодействия. Но это конечно не известно гуманитариям. Весло просто отталкивается от воды, а цилиндр в движке отталкивается от свечи с помощью магии.
>У автора книг черных хуев небыло.
Ну вот, выкинули 50% книги, отставили ЙОБУ и ДОМЫСЛИВАНИЕ и фильм превратился в кал. Ту же трилогию властелина колец можно и без книг смотреть. Не на орлах, так как орлы равны драконам и им посрать на букашек людей.
А ты тот 1%?
https://www.youtube.com/watch?v=j4H97m4UrGw
Давно уже есть без рекламы
Даже у хохлов есть, долпаёб. А китайцев я там не вижу
https://www.kinopoisk.ru/film/annigilyatsiya-2018-749370/dates/
И ошибаешься.
Чот грустно стало с твоего ответа
Если добавить правильные вкусовые добавки, то скот что угодно сожрет.
Где скачать то 1080пи?
мне тож немного с этого бомбануло. прям какой то гений. нубля скажите что сороковник хуле страшного
Что такого? Phd пишется на коленке за год. Любой даун поставивший себе такую цель получит докторскую без проблем.
ну да ты прав в америке это сейчас средстатистические показатели
Вот бы все так красиво вырождались
Где ты тут сильных женщин увидел? 5 ебанашек тупо от безысходности отправили в зону.
Не должны, оттого и красавицы
>Блять, когда баба в вузе рассказывала, что клетка делится на 2, 2 на 4, 4 на 8 я просто обосрался.
Тоже проиграл.
Но бля щито поделать, продюссер считает что зритель дебил в своей массе.
Какой-то фильм недавно был с хорошими учеными, но я не помню о чем он лол.
Тут еще дело в том что наука не популярна сейчас в "народе", когда вырастет поколение которое хотя бы школьный курс помнит, тогда будут и хорошие учены еперсонажи. Ну и самое главное что НАУЧНЫЙ ПОДХОД НЕ СОВМЕСТИМ С ЗАКОНАМИ ДРАМАТУРГИИ.
Это они даже при уничтожении мира жить будут.
ShareX
так себе
шото я не помню такого в фильме, порой смотришь че тут пишут, буд-то разные фильмы смотрели
Сросся с женским мозгом
ну бля а у нас и того нет
http://kinozal.tv/details.php?id=1607291
Annihilation / 2018 / ЛМ, СТ / 4K, HDR, HEVC / WEBRip (2160p)
Да, смотрю пошел "репостинг" по трекерам
робо-азиатка тоже вернулась, играет студентку/инопланетянина
Если не так, то они могли бы с вертолета все разведать.
Сука вы долбоебы везде видите феминизм. Причем забываете что труе феминизм против иррациональной патриархальности со всеми мужик должен, жещнина должна и многим другим что так любит быдло.
Прохавать то можно, но фильм совершенно отличается от оригинального хавчика.
> Причем забываете что труе феминизм против иррациональной патриархальности со всеми мужик должен, жещнина должна и многим другим что так любит быдло.
Это все забыли, как и то, что демократия это власть народа, который имел земли и рабов.
Ты наверное от серии Чужих просто подрываешься, ведь там баба выживает из части в часть, а мужики умирают и ещё они реально тупые даже для 80х
Proydemte.
Для вас кучу интереснейших фильмов снимает дисней. Там и экшон, и хуманоцентричные инопланетяне, и приключения на кончиках, и лубофф.
Мы же ждём экранизации, к примеру, ложной слепоты. Чтобы окончательно упороться!
джва часа
>>10003
>Та нигра-тян физик как по мне довольна близка к типичному двачеру, у неё нет ни семьи, детей, друзей и ведет она себя на протяжении фильма весьма тихо и спокойно. Также и уходит
>Также и уходит
Лол, ты очень метко отметил это. Уходит? Только не уходит ,а добровольно отказывается и от борьбы и от поисков и мутирует в растение
На чешкошведку я запал.
Так Валькирия же, хуй ли.
> любого возраста
Ага, кто-то и на говно дрочит
Это не отменяет что здоровые особи выглядят красивее, а старость и здоровье вещи не совместимые
Так никто и не менял. Небелый няша всегда где-то далеко, да и вообще "саморазрушиться хочется", а негр тут рядом. Бабы вообще сходят с ума без хуя - краеугольная тема фильма. Удивляюсь, как кому-то в голову приходит назвать этот фильм сжв после всего.
>потому что Зона уже забыл, как она тут называется исполняет желания вошедших в нее
Это не смотрим фильм жопой тред.
Я просто с телефона. Но выживач он вообще избит
4-7 человек
Из которых умирают сразу несколько в начале
Из которых один предатель или мудак
Из которых один скрывает свои истинные цели
Из которых один доходит до цели живой
А в книге еще есть зеркальное отражение маяка, уходящего вниз. Это, очевидно, символ вагинизма.
Согласен, те пятеро что на пике не то что красивы, они божественны
Нестал бы трахать ни одну из них, хотя они бы мне и не предложили. Обвисшие сиськи, целлюлитные обвисшие жопы, коленки столетних старух, нахуй нахуй такое.
> лучше всяких прибытий и блейдраннеров - это, по крайней мере, на кино похоже.
Все эти фильмы на одном уровне
При чем тут книга?
Идея фильма в том, что партаки для опущеных, спидозных и раковых. Портман скакала на черном хуе = чернильница.
Потому же, почему и не в шапках, кретин. Никто не пойдёт на фильм, где большую часть времени героев не разобрать за мешковитыми контурами биологической спецзащиты. Можно, конечно, раскрасить скафандры в разные цвета, но это уже будут телепузики, которых ты, очевидно, пересмотрел в своё время.
> какой смысл
В том и идея была, что смысла нет, просто явление природы (вероятно). Но рассказ был не столько про метеорит, сколько про людей. Точнее, про то, что люди с ним несовместимы. Это становится ясно после того, как лейтенант касается метеорита пальцем и тут же падает высушенным трупом. Но какое отношение это имеет к "Аннигиляции"?
Чо за актриса на пике?
Нет, прибытие говно, блядьраннер не смотрел, но зная вильнева скорее всего тоже говно.
Ты просто избирательный говноед, видимо
>исполняет желания вошедших в нее
Пиздеж, иначе бы зона материализовала парочку негров с хуями.
Королева воинов?
Тогда таких слов никто не знал
Ясно.
До просмотра прочёл только "обзор"/"рецензию" на медузе, где о нём говорилось как о внимание! "эротическом триллере" и "мелодрамме", где чем более персонаж Портман становится обнажённее, тем меньше оснований доверять её словам, ведь это могут оказаться галлюцинации. В общем, на медузе хуёво отработали свой гонорар за рекламу этого дерьма. А я тем временем оказался предвзят к фильму.
И две три хронометража я сидел и думал "бля, зачем, ну очевидно же всё дерьмо, зачем опять сняли банальную мелодрамму в форме претенциозной пустышки, а позиционируют как дофига фантастику?" Что весь фильм так и будет состоять из сцен любви с мужем и не с мужем, а вся мистика только фоном, потому что все фильмы на самом деле о нас с вами людях, кароче, семейные ценности, биопроблемы, ну вы поняли.
Несмотря на это, в принципе, фильм не так уж плох.
Может, со временем мои требования упали до такого низкого уровня, но я просто рад, что по истечении времени меня не постигло навязчивое чувство проёбанного времени. Ведь это чувство, оно... это... хуже всего... кароче...
Окей, по делу. Визуал мне понравился, спецдеффекты, декорации - кое-где оставляет впечатление, что дешёво, потому что выглядит как тупо фотка с наложенным фильтром и "фларой" в фотошопе. Но это вполне может быть такой стиль. Хотя сам я и не мог отделаться от мысли, что граница "Мерцания" - это мыльная или бензиновая плёнка на воде, но в данном аспекте мне кажется, что там тоже не дураки сидят и сделали всё это намеренно. Текстура, или, если угодно, "шейдер" кое-чего или кое-кого в концовке фильма мне тоже напомнило какой-то материал, прям такой знакомый, но я не могу вспомнить. Подскажите, кто опознал.
И самое главное - сужет. Эта плоха. Ожидаемо плохо, поэтому, может быть, моя предвзятость сыграла ещё и в пользу положительного впечатления от фильма, типа "скомпенсировав" негатив.
Многое можно списать на слабый оригинал - книгу хуесосили будь здоров. Так что все моменты, касательно "сразу пойти по побережью", "ночевать на вышке" и "такие объекты вообще не "изучаются" подобным образом" списываю на кныгу.
Но остаётся большая проблема в том, как снят этот фильм. Сука, хватит так делать, пожалуйста, боже иисусе, да сколько можно...
Начиная от внезапного появления "мужа" до "допроса" психологом - такие бессодержательные по сути сцены не нагнетают интриги даже, они просто тянут моё ебучее время. Сука, ну кого вы в двадцать первом веке хотите этим удивить? Даже вот взять меня, кого бы вы думали, который фильмы смотрит редко, такие сцены просто раздражают и лучше было бы вообще без них. Этот визг "отпустите его!" служащим ОМОНа, которые оцепили машину скорой помощи, вместо того, чтобы оценить ситуацию, алё, удивиться, задуматься, чего это вдруг - нахуй всё это, давайте лучше заебеним клише. Фильм стал бы лучше, если бы в него просто не добавляли дерьмо (это уже ёмкая характеристика) просто поверх имеющего содержания просто не делая хуже, не трогая то, что не можешь, не хочешь, не умеешь, ох блеать. Или вам так важна была сцена перехода от жилища персонажа Портман к очередному "Пределу", а границу "Мерцания" вы показываете просто психолог такой "пашли на балкон я те чёт покажу)". Хотя даже этих слов в фильме не было.
То же самое - персонаж Портман возвращается к команде после того, как нашла труп капитана Шепарда, по-киношному проходит, блять, мимо всех, не оборачиваясь бросает фразу "она мертва" блять, и не дожидаясь реакции уходит прочь. После таких сцен хочется макать ответственного за это дело людей носом в кошачее дерьмо приговаривая "знаешь как мне надоело это? Знаешь как мне надоело это?" Может, это дофига и символизирует то, что персонаж Портман сам дохера расстроился и не хочет дальнейших расспросов от барышень, потому что любое воспоминание тотчас спровоцирует тех драмму. Но не верю нихуя. Надоели эти клише, это пафос. А знаете, что не надоест - приземлённость. Стряхните лишний пафос, вы же своим руками бездарно расстрачиваете ограниченный ресурс внимание зрителя, обесценивая тем самым и собственные попытки нагнетать в те моменте, где это уже будет реально нужно. Ну да кто я такой, чтобы судить об этом.
А теперь снова к сцене с тупом Шепдр. Бой баба говорит "давай я пойду с тобой", персонаж Портман отвечает "ниет, я пойду один". А дальше бой баба буквально повяжет всю команду и будет возмущаться "о смерти Шердр мы знает только с твоих слов..." Это что такое, лол? Как понимать? То есть окей, если слабый оригинал, или разработчикам фильма просто насрать, так просто выкиньте диалог, где бой баба навязывается на поиск к персонажу Портман. А так что получается, о чём это всё говорит? Это демонстрация женской логики или что? Это не просто конфликт на пустом месте, это место демонстративно было преждевременно очищено, чтобы создать благоприятную пустоту, на которую потом водружают конфликт. Опять добавили хуйни непойми зачем, своими руками испортили фильм.
Впрочем о поведении тут в тредах немало было сказано, не хочу повторять за другими анонами.
Но да, барышни учёные "самоубийственной" экспидиции, которые отказались пересматривать запись с потрошением - это лол, конечно, тут, по-моему, "драматизация" идёт уже в разрез с концепцией произведения. Сразу видно приоритеты киношников.
Да у и после сцены с нападением аллигатора, когда показывали, как они плывут в лодках, я подумал "сейчас отобразят как им страшно плыть по реке в таких маленьких лодочках после нападения такого ебового крокодила" ааа похуй. С медведосом тоже перебор полнейший. С одной стороны, то, что его показали в деталях - однозначный плюс, по всем остальным признакам, которые присущи и данной картине блять единственный момент, где медведя можно было бы разглядеть - в ночной сцене, поймав двадцать пятый кадр и выкрутив яркость на стопицсот процентов. Потому что самый лучший фильм - это тот, который вы сами себе вообразите в голове за свои деньги... Но с другой стороны - если медведь промелькнул в дверном проёме и скрылся - для этого фильма я бы простил и понял, уместно. Но он носом тёрся о связанных беззащитных жертв, ну что такое, серьёзно? Мне показалось, что замысел этой сцены был показать насколько это вообще доступно, что когда этот зверь открывает пасть - звучит человеческий голос, что он подражатель и всё такое. Какая, блять, обильная на объяснения сцена для такой банальной вещи, а вы лучше разложенные порядком кости перед маяком не хотите объяснить?
Подводя итог, фильм снят так, что не оставляет шансов. Все эти "клише" или не знаю как лучше сказать, такой стиль, в общем, сразу даёт понять, на что фильм нацелен, даёт понять неискренность его создателей. Даёт понять, что все попытки фильма создать интригу - не тщательно продуманная игра со зрителем, а банальная манипуляция. Что размышляя о том, что я только что посмотрел ты прикладываешь больше усилий, чем условный сценарист этого фильма. Вроде всё сказал. Средний фильм, не очень плох, лол.
До просмотра прочёл только "обзор"/"рецензию" на медузе, где о нём говорилось как о внимание! "эротическом триллере" и "мелодрамме", где чем более персонаж Портман становится обнажённее, тем меньше оснований доверять её словам, ведь это могут оказаться галлюцинации. В общем, на медузе хуёво отработали свой гонорар за рекламу этого дерьма. А я тем временем оказался предвзят к фильму.
И две три хронометража я сидел и думал "бля, зачем, ну очевидно же всё дерьмо, зачем опять сняли банальную мелодрамму в форме претенциозной пустышки, а позиционируют как дофига фантастику?" Что весь фильм так и будет состоять из сцен любви с мужем и не с мужем, а вся мистика только фоном, потому что все фильмы на самом деле о нас с вами людях, кароче, семейные ценности, биопроблемы, ну вы поняли.
Несмотря на это, в принципе, фильм не так уж плох.
Может, со временем мои требования упали до такого низкого уровня, но я просто рад, что по истечении времени меня не постигло навязчивое чувство проёбанного времени. Ведь это чувство, оно... это... хуже всего... кароче...
Окей, по делу. Визуал мне понравился, спецдеффекты, декорации - кое-где оставляет впечатление, что дешёво, потому что выглядит как тупо фотка с наложенным фильтром и "фларой" в фотошопе. Но это вполне может быть такой стиль. Хотя сам я и не мог отделаться от мысли, что граница "Мерцания" - это мыльная или бензиновая плёнка на воде, но в данном аспекте мне кажется, что там тоже не дураки сидят и сделали всё это намеренно. Текстура, или, если угодно, "шейдер" кое-чего или кое-кого в концовке фильма мне тоже напомнило какой-то материал, прям такой знакомый, но я не могу вспомнить. Подскажите, кто опознал.
И самое главное - сужет. Эта плоха. Ожидаемо плохо, поэтому, может быть, моя предвзятость сыграла ещё и в пользу положительного впечатления от фильма, типа "скомпенсировав" негатив.
Многое можно списать на слабый оригинал - книгу хуесосили будь здоров. Так что все моменты, касательно "сразу пойти по побережью", "ночевать на вышке" и "такие объекты вообще не "изучаются" подобным образом" списываю на кныгу.
Но остаётся большая проблема в том, как снят этот фильм. Сука, хватит так делать, пожалуйста, боже иисусе, да сколько можно...
Начиная от внезапного появления "мужа" до "допроса" психологом - такие бессодержательные по сути сцены не нагнетают интриги даже, они просто тянут моё ебучее время. Сука, ну кого вы в двадцать первом веке хотите этим удивить? Даже вот взять меня, кого бы вы думали, который фильмы смотрит редко, такие сцены просто раздражают и лучше было бы вообще без них. Этот визг "отпустите его!" служащим ОМОНа, которые оцепили машину скорой помощи, вместо того, чтобы оценить ситуацию, алё, удивиться, задуматься, чего это вдруг - нахуй всё это, давайте лучше заебеним клише. Фильм стал бы лучше, если бы в него просто не добавляли дерьмо (это уже ёмкая характеристика) просто поверх имеющего содержания просто не делая хуже, не трогая то, что не можешь, не хочешь, не умеешь, ох блеать. Или вам так важна была сцена перехода от жилища персонажа Портман к очередному "Пределу", а границу "Мерцания" вы показываете просто психолог такой "пашли на балкон я те чёт покажу)". Хотя даже этих слов в фильме не было.
То же самое - персонаж Портман возвращается к команде после того, как нашла труп капитана Шепарда, по-киношному проходит, блять, мимо всех, не оборачиваясь бросает фразу "она мертва" блять, и не дожидаясь реакции уходит прочь. После таких сцен хочется макать ответственного за это дело людей носом в кошачее дерьмо приговаривая "знаешь как мне надоело это? Знаешь как мне надоело это?" Может, это дофига и символизирует то, что персонаж Портман сам дохера расстроился и не хочет дальнейших расспросов от барышень, потому что любое воспоминание тотчас спровоцирует тех драмму. Но не верю нихуя. Надоели эти клише, это пафос. А знаете, что не надоест - приземлённость. Стряхните лишний пафос, вы же своим руками бездарно расстрачиваете ограниченный ресурс внимание зрителя, обесценивая тем самым и собственные попытки нагнетать в те моменте, где это уже будет реально нужно. Ну да кто я такой, чтобы судить об этом.
А теперь снова к сцене с тупом Шепдр. Бой баба говорит "давай я пойду с тобой", персонаж Портман отвечает "ниет, я пойду один". А дальше бой баба буквально повяжет всю команду и будет возмущаться "о смерти Шердр мы знает только с твоих слов..." Это что такое, лол? Как понимать? То есть окей, если слабый оригинал, или разработчикам фильма просто насрать, так просто выкиньте диалог, где бой баба навязывается на поиск к персонажу Портман. А так что получается, о чём это всё говорит? Это демонстрация женской логики или что? Это не просто конфликт на пустом месте, это место демонстративно было преждевременно очищено, чтобы создать благоприятную пустоту, на которую потом водружают конфликт. Опять добавили хуйни непойми зачем, своими руками испортили фильм.
Впрочем о поведении тут в тредах немало было сказано, не хочу повторять за другими анонами.
Но да, барышни учёные "самоубийственной" экспидиции, которые отказались пересматривать запись с потрошением - это лол, конечно, тут, по-моему, "драматизация" идёт уже в разрез с концепцией произведения. Сразу видно приоритеты киношников.
Да у и после сцены с нападением аллигатора, когда показывали, как они плывут в лодках, я подумал "сейчас отобразят как им страшно плыть по реке в таких маленьких лодочках после нападения такого ебового крокодила" ааа похуй. С медведосом тоже перебор полнейший. С одной стороны, то, что его показали в деталях - однозначный плюс, по всем остальным признакам, которые присущи и данной картине блять единственный момент, где медведя можно было бы разглядеть - в ночной сцене, поймав двадцать пятый кадр и выкрутив яркость на стопицсот процентов. Потому что самый лучший фильм - это тот, который вы сами себе вообразите в голове за свои деньги... Но с другой стороны - если медведь промелькнул в дверном проёме и скрылся - для этого фильма я бы простил и понял, уместно. Но он носом тёрся о связанных беззащитных жертв, ну что такое, серьёзно? Мне показалось, что замысел этой сцены был показать насколько это вообще доступно, что когда этот зверь открывает пасть - звучит человеческий голос, что он подражатель и всё такое. Какая, блять, обильная на объяснения сцена для такой банальной вещи, а вы лучше разложенные порядком кости перед маяком не хотите объяснить?
Подводя итог, фильм снят так, что не оставляет шансов. Все эти "клише" или не знаю как лучше сказать, такой стиль, в общем, сразу даёт понять, на что фильм нацелен, даёт понять неискренность его создателей. Даёт понять, что все попытки фильма создать интригу - не тщательно продуманная игра со зрителем, а банальная манипуляция. Что размышляя о том, что я только что посмотрел ты прикладываешь больше усилий, чем условный сценарист этого фильма. Вроде всё сказал. Средний фильм, не очень плох, лол.
Превращение бабы-эскапистки в растение это самое настоящее исполнение желаний. Та что первая добралась до маяка хотела понять сущность происходящих событий и поняла их - превратившись в энергию или типа того. Ну а главная героиня хотела обратно к мужу и внезапно - она к нему попала. А первых двух "зона" посчитала слишком слабыми и недостойными каких-либо желаний.
https://www.youtube.com/watch?v=1Orro0woKj8
> умный фильм
> слишком умный
> умный умный умный
Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой?
MOVIE FOR SMART
>фильм, где большую часть времени героев не разобрать за мешковитыми контурами биологической спецзащиты
Этот фильм от скафандров только бы выиграл, всё равно актрисы всратые и диалоги отвратные.
Посмотрел. СЖВ точно не назвать, ибо ГГ ебется с альфачами и вообще приследует свои цели, одна из которых спасти того самого альфача. Да, отряд состоит из цветных баб, но на это как-то не обращаешь внимание. в последнем эпизоде звездных воин да, пиздец. Куча времени уебищным Боейге и пиздоглазой вообще не пойми зачем отдали, если не ради умиления жирухам. Сюжет норм. Видно, что автор вдохновлялся Пикником на обочине. Не удивлюсь, если смотрел русского Сталкера. Смотреть интересно от начала и до конца. Единственное, не совсем понял финал. Вроде НЕХ победили, но ее муж оказался клоном. К чему это?
Чисто совпадение. Решила таки поебаться отчаявшись. И то, потом раскаялась. Так-то трудно год без ебли, и если привыкла к крепкому хуйцу.
>экс макина
годнота, все-таки гляну ваш анихелйшен, есть подозрение на совсем дженерик говно для смартов всяких.
И таки смешалась. И огребла.
> Нетфликсоподелие
Ебанашка не в курсе, что Нетфликс купил в последний момент. Изначально кино снималось для кинотеатров.
Забыл написать, что так же очень похоже на "И грянул гром".
Непоследованные джунгли. Экспедиция. НЕХ. Атмосфера.
Это уже очень много. Так же экспедиция.
Прием, позаимствованный из книги, но тут Гарланд хотел скорее накалить атмосферу и показать, что они уже не в нашем мире.
Ницше сказал: "ТЕ, КОГО ВИДЕЛИ ТАНЦУЮЩИМИ, КАЗАЛИСЬ ТРАЛЕНКОМ ТЕМ, КТО БЫЛ ТУПЫМ ШКОЛЬНИКОМ."
> называешь фильм слишком умным
> слабоумные хором нахваливают, попутно споря кто правильнее понял сюжет
>Какой щас рецепт изготовления культового кино?
1)Снято по книге
2)Затронута актуальная тема (ущемление прав кого-либо, харасмент и т.д.)
3)Известный режиссер/каст/высокий бюджет или скандальная слава картины без этого фильм не заметят
4)Неоднозначность истории, возможность различных трактовок.
Вроде всё упомянул. Дополняйте.
>Есть какой нибудь фильм, где ученые выглядят как ученые?
Назад в будущее
Флаббер
Эволюция
Парк юрского периода
Любую книгу можно охуенно снять. Зависит только от режиссера.
Лил блить. Я инициировал создание этого кота в августе 2015. В одном из рисовач-тредов попросил нарисовать мне няшного котика для кулинарного (свежесозданного) сайта. Не понятно кто и нахуя его теперь форсит. Котик, мягко говоря, нихуя не няшный, а максимум всратый. Я для логотипа выбрал этого.
Фильм уровня чёрного квадрата. Сюжет на одну страницу, все остальное - выдумки и домыслы "Тех кто понял"
- Привет, девчонки!
- Мы все собираемся туда. Го с нами.
- Все женщины?
- УЧЁНЫЕ!
Слишком ленивый умник. Да, сознаюсь. Есть такой грех.
Lol. Вот это знаток античной демократии, все в Парфенон.
Отлично, местами вголос.
У лафкрафта тоже был рассказ где ебнулся метеорит на ферму и давай под себя менять все, тоже некто нехуя так и не понял.
Фильм есть про камень инопланетный по лавкрафту немой, возможно по этому рассказу.
А бабушка в метро которая рядом сидела тоже не могла оторваться?
А зачем ты тратишь на него говно?
Праймер, например
ньюфаг съеби отсюда скобочки он рисует
1280x720, 0:13
Ты че Толстой штоле такую простыню выкладывать, кто-нибудь перескажите в двух словах что в рецензии как в твитторе.
Однако продюсер картины Скотт Рудин по сути послал Эллисона в одно место. В результате, фильм избежал монтажных ножниц. Но Эллисон все же нашел способ, как подгадить картине. Он убедил руководство Paramount в неминуемом провале «Аннигиляции». В результате студия решила заключить сделку с Netflix. После двух недель не слишком широкого проката в США, сервис получил фильм в свое полное распоряжение.
Думаю, не стоит говорить, что режиссер «Аннигиляции» Алекс Гарленд был крайне недоволен таким исходом. По его словам, фильм предназначался для большого экрана. Что касается Netflix, то для сервиса приобретение стало значительным успехом. На фоне недавней череды выпущенных им посредственных, а то и откровенно плохих картин вроде «Немого» или «Парадокса Клоферфилда», «Аннигиляция» смотрится настоящим шедевром. Впрочем, и без этого сравнения, у картины все достаточно неплохо. Критикам фильм приглянулся, и при всех прокатных ограничениях и отсутствии полноценной рекламной компании, он все же успел собрать 30 миллионов долларов в американском прокате.
Лично мне фильм скорее пришелся по душе. «Аннигиляция» конечно не идеальное кино, но крепкая режиссура, атмосфера и WTF-моменты определенно перевешивают некоторые сюжетные странности, местами достаточно дешево выглядящую графику и финал, который я все равно считаю слабее, нежели основная часть фильма.
Некогда я делал обзор раннего сценария «Аннигиляции». Поскольку теперь каждый может сам посмотреть на итоговый результат, я решил написать о различиях между ним и фильмом. На самом деле, их не так уж и много. Значительная часть скорее всего вызвана бюджетными соображениями. Но мне кажется что тем, кому понравился фильм, будет интересно узнать о том, что в него не попало. Для удобства, я просто распишу все основные отличия по порядку.
Ранний сценарий имел четкую линейную структуру. В нем не было сцен допроса Лины (персонажа Натали Портман). Решение добавить в фильм эти эпизоды имеет как свою плюсы, так и минусы. С одной стороны, мы с самого начала знаем, что Лина сумела выбраться из зоны Мерцания (ну, или по крайней мере, мы так думаем). С другой стороны, посредством этого приема Гарленд смог дать пояснения кое-каким сюжетным моментам и, в общем-то, даже усилил интригу по поводу произошедших событий.
В раннем сценарии не говорилось о том, что Лина раньше служила в армии, лишь о том, что стрелять ее научил муж. Также не упоминалось о том, что у доктора Вентресс (персонаж Дженнифер Джейсон Ли) был рак.
В фильме, практически сразу же после прибытия на базу Южного предела, Лина свободно присоединяется к новой экспедиции. В сценарии же имелась длинная сцена, где после разговора с доктором Вентресс героиня совершала побег, пыталась выбраться с базы, ее ловили, после чего она упрашивала дать ей разрешение отправиться в зону, дабы найти способ спасти мужа.
Согласно раннему сценарию, Мерцание образовалось за 13 лет, до начала показанных событий (в фильме срок сократили до 3 лет). За это время в зону отправились 23 экспедиции. Также упоминалось, что через несколько дней доктор Вентресс будет освобождена от должности и командование базой передадут военным. Это объясняло, почему финальная экспедиция была организована в такой спешке.
В сценарии говорилось, что до Кейна еще одному солдату удалось выйти из зоны Мерцания. Однако сражу же после этого его застрелил кто-то с той стороны. Когда героини выдвигались в путь, перед зоной Мерцаия они проходили рядом со скелетом солдата. В дальнейшем Гарленд почему-то забывал про эту сцену. Она никак не обыгрывалась в сюжете и нам не давали никакого объяснения по поводу того, что же случилось с тем человеком и кто его убил.
Найденная группой первая видеозапись отличалась от той, что мы увидели в фильме. Нам показывали, как отряд Кейна отбивал атаку деформированных людей-мутантов. После этого военные собирались вскрыть связанного сослуживца, с которым было что-то не так. Однако саму операцию нам не показывали — Кейн заставлял оператора (как мы затем узнавали — его двойника) прекратить съемку.
Во время нападения, медведь-мутант не просто имитировал общие крики вроде «На помощь», но и напрямую подзывал героинь по их именам, что подтверждало версию Радек о том, что возможно он каким-то образом захватил часть сознания Шеппард.
После атаки медведя, Радек получала смертельное ранение. Она боялась, что ее сознание окажется навсегда заперто в зоне Мерцания, и потому просила Лину усыпить ее морфием и затем застрелить. Лина выполняла ее просьбу. В фильме же она не получала ранений и просто превратилась в статую-растение.
Вторая видеозапись была намного длиннее, чем в фильме. Вначале нам показывали, как Кейн убивал одного из своих сослуживцев, который уже начал мутировать. На его шее вырос второй рот, кисти рук раздвоились, а язык превратился в змееподобное существо. Затем мы видели странных морских созданий, обитающих в водах Мерцания. Затем сцену, где обезумевший солдат стрелял в небо из пулемета. Потом у него начинался припадок, его череп начинал деформироваться и Кейн убивал его. Лишь после этого он и оператор-двойник заходили в маяк и следовала сцена самоубийства с помощью зажигательной гранаты, которую нам показали в фильме.
Туннель, который вел в пещеру под маяком, описывался в лучших традициях Г. Р. Гигера. Его стены были живыми. Они состояли из разных частей животных, растений и людей, попавших внутрь Мерцания. Увы, но все это великолепие не попало в фильм.
После того, как Лина взрывала своего двойника гранатой, он все равно продолжал преследовать ее. Они сходились в схватке на вершине охваченного огнем маяка, после чего одна из Лин падала вниз и сгорала. Нам не говорили, кто именно погиб, а кто выжил.
В финале, Лина просто заходила на базу Южного предела. Никто из персонала почему-то даже не спрашивал ее по поводу того, что же произошло с ней и остальными. Она спускалась к мужу, и между ними происходил тот же диалог, что и в фильме. После этого нам показывала небо, на котором появлялось множество огненных объектов. Камера приближалась к одному из них, и мы видели, что внутри находится зародыш нового Мерцания.
Скажу честно, именно эта последняя сцена с метеоритами сильно подпортила мне общее впечатления от работы. Когда я читал сценарий, она показалась мне откровенной низкопробщиной в духе фильмов категории В. К счастью, Гарленд избавился от нее. А проблема с тем, что героиня просто заходит на базу и всем было плевать решилась путем добавление сцен с допросом.
В целом же, основной сюжет перекочевал в фильм без особых изменений. На экране те же герои и практически те же диалоги, что были на бумаге. Конечно, мы лишились некоторых сцен отвратительных мутаций и крайней впечатляющей локации туннеля, на которые, скорее всего, не хватило денег. Но с другой стороны, итоговый финал мне кажется куда более адекватным, нежели в раннем сценарии. На мой взгляд, в конечном счете эти моменты уравновесили друг друга и фильм вышел более сбалансированным, нежели скрипт. Ну а самое главное это то, что Гарленд все же смог выпустить кино в задуманном виде. Пускай даже, ради этого и пришлось принести в жертву запланированный формат.
https://kiri2ll.livejournal.com/931571.html
Однако продюсер картины Скотт Рудин по сути послал Эллисона в одно место. В результате, фильм избежал монтажных ножниц. Но Эллисон все же нашел способ, как подгадить картине. Он убедил руководство Paramount в неминуемом провале «Аннигиляции». В результате студия решила заключить сделку с Netflix. После двух недель не слишком широкого проката в США, сервис получил фильм в свое полное распоряжение.
Думаю, не стоит говорить, что режиссер «Аннигиляции» Алекс Гарленд был крайне недоволен таким исходом. По его словам, фильм предназначался для большого экрана. Что касается Netflix, то для сервиса приобретение стало значительным успехом. На фоне недавней череды выпущенных им посредственных, а то и откровенно плохих картин вроде «Немого» или «Парадокса Клоферфилда», «Аннигиляция» смотрится настоящим шедевром. Впрочем, и без этого сравнения, у картины все достаточно неплохо. Критикам фильм приглянулся, и при всех прокатных ограничениях и отсутствии полноценной рекламной компании, он все же успел собрать 30 миллионов долларов в американском прокате.
Лично мне фильм скорее пришелся по душе. «Аннигиляция» конечно не идеальное кино, но крепкая режиссура, атмосфера и WTF-моменты определенно перевешивают некоторые сюжетные странности, местами достаточно дешево выглядящую графику и финал, который я все равно считаю слабее, нежели основная часть фильма.
Некогда я делал обзор раннего сценария «Аннигиляции». Поскольку теперь каждый может сам посмотреть на итоговый результат, я решил написать о различиях между ним и фильмом. На самом деле, их не так уж и много. Значительная часть скорее всего вызвана бюджетными соображениями. Но мне кажется что тем, кому понравился фильм, будет интересно узнать о том, что в него не попало. Для удобства, я просто распишу все основные отличия по порядку.
Ранний сценарий имел четкую линейную структуру. В нем не было сцен допроса Лины (персонажа Натали Портман). Решение добавить в фильм эти эпизоды имеет как свою плюсы, так и минусы. С одной стороны, мы с самого начала знаем, что Лина сумела выбраться из зоны Мерцания (ну, или по крайней мере, мы так думаем). С другой стороны, посредством этого приема Гарленд смог дать пояснения кое-каким сюжетным моментам и, в общем-то, даже усилил интригу по поводу произошедших событий.
В раннем сценарии не говорилось о том, что Лина раньше служила в армии, лишь о том, что стрелять ее научил муж. Также не упоминалось о том, что у доктора Вентресс (персонаж Дженнифер Джейсон Ли) был рак.
В фильме, практически сразу же после прибытия на базу Южного предела, Лина свободно присоединяется к новой экспедиции. В сценарии же имелась длинная сцена, где после разговора с доктором Вентресс героиня совершала побег, пыталась выбраться с базы, ее ловили, после чего она упрашивала дать ей разрешение отправиться в зону, дабы найти способ спасти мужа.
Согласно раннему сценарию, Мерцание образовалось за 13 лет, до начала показанных событий (в фильме срок сократили до 3 лет). За это время в зону отправились 23 экспедиции. Также упоминалось, что через несколько дней доктор Вентресс будет освобождена от должности и командование базой передадут военным. Это объясняло, почему финальная экспедиция была организована в такой спешке.
В сценарии говорилось, что до Кейна еще одному солдату удалось выйти из зоны Мерцания. Однако сражу же после этого его застрелил кто-то с той стороны. Когда героини выдвигались в путь, перед зоной Мерцаия они проходили рядом со скелетом солдата. В дальнейшем Гарленд почему-то забывал про эту сцену. Она никак не обыгрывалась в сюжете и нам не давали никакого объяснения по поводу того, что же случилось с тем человеком и кто его убил.
Найденная группой первая видеозапись отличалась от той, что мы увидели в фильме. Нам показывали, как отряд Кейна отбивал атаку деформированных людей-мутантов. После этого военные собирались вскрыть связанного сослуживца, с которым было что-то не так. Однако саму операцию нам не показывали — Кейн заставлял оператора (как мы затем узнавали — его двойника) прекратить съемку.
Во время нападения, медведь-мутант не просто имитировал общие крики вроде «На помощь», но и напрямую подзывал героинь по их именам, что подтверждало версию Радек о том, что возможно он каким-то образом захватил часть сознания Шеппард.
После атаки медведя, Радек получала смертельное ранение. Она боялась, что ее сознание окажется навсегда заперто в зоне Мерцания, и потому просила Лину усыпить ее морфием и затем застрелить. Лина выполняла ее просьбу. В фильме же она не получала ранений и просто превратилась в статую-растение.
Вторая видеозапись была намного длиннее, чем в фильме. Вначале нам показывали, как Кейн убивал одного из своих сослуживцев, который уже начал мутировать. На его шее вырос второй рот, кисти рук раздвоились, а язык превратился в змееподобное существо. Затем мы видели странных морских созданий, обитающих в водах Мерцания. Затем сцену, где обезумевший солдат стрелял в небо из пулемета. Потом у него начинался припадок, его череп начинал деформироваться и Кейн убивал его. Лишь после этого он и оператор-двойник заходили в маяк и следовала сцена самоубийства с помощью зажигательной гранаты, которую нам показали в фильме.
Туннель, который вел в пещеру под маяком, описывался в лучших традициях Г. Р. Гигера. Его стены были живыми. Они состояли из разных частей животных, растений и людей, попавших внутрь Мерцания. Увы, но все это великолепие не попало в фильм.
После того, как Лина взрывала своего двойника гранатой, он все равно продолжал преследовать ее. Они сходились в схватке на вершине охваченного огнем маяка, после чего одна из Лин падала вниз и сгорала. Нам не говорили, кто именно погиб, а кто выжил.
В финале, Лина просто заходила на базу Южного предела. Никто из персонала почему-то даже не спрашивал ее по поводу того, что же произошло с ней и остальными. Она спускалась к мужу, и между ними происходил тот же диалог, что и в фильме. После этого нам показывала небо, на котором появлялось множество огненных объектов. Камера приближалась к одному из них, и мы видели, что внутри находится зародыш нового Мерцания.
Скажу честно, именно эта последняя сцена с метеоритами сильно подпортила мне общее впечатления от работы. Когда я читал сценарий, она показалась мне откровенной низкопробщиной в духе фильмов категории В. К счастью, Гарленд избавился от нее. А проблема с тем, что героиня просто заходит на базу и всем было плевать решилась путем добавление сцен с допросом.
В целом же, основной сюжет перекочевал в фильм без особых изменений. На экране те же герои и практически те же диалоги, что были на бумаге. Конечно, мы лишились некоторых сцен отвратительных мутаций и крайней впечатляющей локации туннеля, на которые, скорее всего, не хватило денег. Но с другой стороны, итоговый финал мне кажется куда более адекватным, нежели в раннем сценарии. На мой взгляд, в конечном счете эти моменты уравновесили друг друга и фильм вышел более сбалансированным, нежели скрипт. Ну а самое главное это то, что Гарленд все же смог выпустить кино в задуманном виде. Пускай даже, ради этого и пришлось принести в жертву запланированный формат.
https://kiri2ll.livejournal.com/931571.html
> фильм «слишком сложный» и «слишком интеллектуальный»
Использую для чека своих знакомых. Полезная вещь.
Пидараса твоя мать-шлюха высрала 12 лет назад.
Мне очень нравится этот всратый котик. Часто использую его. Так что спасибо тебе.
1. В чём смысл скелетов у маяка? Это отряд военных которые не смогли зайти и сдохли? Кто их так разложил?
2. Что у неё с руками? Типо перекачалась или начало мутации в дерево?
3. А что с оленями? Почему они передвигаются синхронно, но имеют разный окрас и рога?
Ты про как муж телепортировался из зоны домой или как она прилетела в лабораторию на орлах в конце?
Чеки, кеки и в лолки.
Вот тупые, до чего ж тупые! Опять эти "почему не на орлах" в разных вариациях. Говорили же сука, что слали солдат и дронов и не раз. Неизвестно что там в этой воде у маяка водится и неизвестно что произойдет с самолетом, который попытается влететь в зону. Обрати блядь внимание на вертолеты, которые КРУЖАТ У ВХОДА, но не залетают внутрь. Хули у Тарковского не задаете вопрос - почему не на вертолете.
>Хули у Тарковского не задаете вопрос - почему не на вертолете.
У Тарыча они проникли нелегально, без баб.
Привет твиттор.
Извини, я слишком слаб для этого.
>>13715
Если под стеной текста будет ответ типа "хуйню напейсал" и "тлдр" много букв не читал, то, вероятно, это был я не я сам не свой.
Просто бывает пытаешься выразить справедливое негодование над очевидными вещами вроде того, что в крайнем фильме о Риддике нам не показывает непосредственно процесс "стэлс"-экшона, и все "поражающие воображение" крутые трюки Риддика, просто остаются за кадром. И о том, как сперва перед Риддиком из лужи поднимается огромный высокий монстр, а потом Риддик проскальзывает по дну под монстром между его лап, как будто там глубина по колено - и тешишь себя мыслью, что не зря смотрел киногрехи, но это заметил сам. А потом узнаёшь, что это все заметили.
Так вот, пытаешься выразить всё это словесно, и не получается! То падежи теряются, то склонение неверное, то род меняеся - на таких банальных вещах ошибки.
Не помню, к чему я это всё написал, забыл, блин. ну че ж теперь удалять что ли?
>>13237
Тут речь больше о шаблонности. Вместо того, чтобы сделать сцену интересной, героиню интересной, повествование содержательным - создатели выбирают тупое клише "нееееет!" Ну не притёрся я к таким шаблонам.
Скорую останавливают чорные джиппы, а геройетта зациклена на муже в каталке и ничего кроме него не видит и не думает ни о чём кроме этого. Спасибо, фильм и так достаточно потратил времени, чтобы показать насколько персонаж Портман любит своего мужа. Ну и просто уже на зубах навязло и скулы сводит от таких клише.
>>13717
Давай я сам перескажу. Выделю моменты и напейшу, что с ними не так.
- Сцена с нападанием Медведя
Фильм дошёл до того, что показывает его явно и близко, но его поведение провоцирует множество вопросов к теме внутренней логике фильма и естеству Медведя. Типа, он прошёл между стульев прям, прямо возле него персонаж Пертман прошептал наставления персонажу в очках - а он не слышал.
Ну пусть это Медведь реагирует на ауру там, чакры, но это не вяжется с поведением гибрида крокодила, например. Это так же не помогает понять, почему он набросился на стреляющую бой-бабу, не помогает понять, как он её вообще оставил живой, но раненой, после того, как он приманил её и она покинула связаных барышень, и не помогает понять, почему он нападает на высвободивегося персонажа Портман. Короче говоря - ну зачем они так сделали?
- Члены экспедиции отказываются пересматривать запись от прошлой экспедиции, где муж персонажа Портман вскрывает боевого товарища с видом "гляди, какай хуйня, я чисто сам охуел", а потом моет руки не с видом человека, который горюет о потере или встревожен подобными аномалиями, а с видом "ух, бля, щас бы на ютуб залить на первое место в трендах выйду"
Ну, прежде всего, до описываемых собитий группа уже упела пережить нападение грёбанного крокодила, который натурально схватил и поволок учёного, который, судя по репликам, был встревожен больше не фактом нападения, а риском потерять сумочку.
Извини, я слишком слаб для этого.
>>13715
Если под стеной текста будет ответ типа "хуйню напейсал" и "тлдр" много букв не читал, то, вероятно, это был я не я сам не свой.
Просто бывает пытаешься выразить справедливое негодование над очевидными вещами вроде того, что в крайнем фильме о Риддике нам не показывает непосредственно процесс "стэлс"-экшона, и все "поражающие воображение" крутые трюки Риддика, просто остаются за кадром. И о том, как сперва перед Риддиком из лужи поднимается огромный высокий монстр, а потом Риддик проскальзывает по дну под монстром между его лап, как будто там глубина по колено - и тешишь себя мыслью, что не зря смотрел киногрехи, но это заметил сам. А потом узнаёшь, что это все заметили.
Так вот, пытаешься выразить всё это словесно, и не получается! То падежи теряются, то склонение неверное, то род меняеся - на таких банальных вещах ошибки.
Не помню, к чему я это всё написал, забыл, блин. ну че ж теперь удалять что ли?
>>13237
Тут речь больше о шаблонности. Вместо того, чтобы сделать сцену интересной, героиню интересной, повествование содержательным - создатели выбирают тупое клише "нееееет!" Ну не притёрся я к таким шаблонам.
Скорую останавливают чорные джиппы, а геройетта зациклена на муже в каталке и ничего кроме него не видит и не думает ни о чём кроме этого. Спасибо, фильм и так достаточно потратил времени, чтобы показать насколько персонаж Портман любит своего мужа. Ну и просто уже на зубах навязло и скулы сводит от таких клише.
>>13717
Давай я сам перескажу. Выделю моменты и напейшу, что с ними не так.
- Сцена с нападанием Медведя
Фильм дошёл до того, что показывает его явно и близко, но его поведение провоцирует множество вопросов к теме внутренней логике фильма и естеству Медведя. Типа, он прошёл между стульев прям, прямо возле него персонаж Пертман прошептал наставления персонажу в очках - а он не слышал.
Ну пусть это Медведь реагирует на ауру там, чакры, но это не вяжется с поведением гибрида крокодила, например. Это так же не помогает понять, почему он набросился на стреляющую бой-бабу, не помогает понять, как он её вообще оставил живой, но раненой, после того, как он приманил её и она покинула связаных барышень, и не помогает понять, почему он нападает на высвободивегося персонажа Портман. Короче говоря - ну зачем они так сделали?
- Члены экспедиции отказываются пересматривать запись от прошлой экспедиции, где муж персонажа Портман вскрывает боевого товарища с видом "гляди, какай хуйня, я чисто сам охуел", а потом моет руки не с видом человека, который горюет о потере или встревожен подобными аномалиями, а с видом "ух, бля, щас бы на ютуб залить на первое место в трендах выйду"
Ну, прежде всего, до описываемых собитий группа уже упела пережить нападение грёбанного крокодила, который натурально схватил и поволок учёного, который, судя по репликам, был встревожен больше не фактом нападения, а риском потерять сумочку.
Чем это может быть, как не шуткой?
Еще раз пересмотрел сцену со старым домом = ахуенно Тарыч нагнетает. Звук. А визуальных спецэффектов хуй да нихуя.
Ладно, вкратце. На мой взгляд фильм стал бы на порядок лучше, если те же самые его сцены переснять по другому, с другой тональностью, стряхнув пафос и наигранность, например, и избегая клише. С тем же самым содержанием.
Ну а так типичный претенциозный развод на "заставляет задуматься" где загадка создаётся ради загадки (так в этом же вся суть как оригинального произведения, так и фильма, а я просто дурак, ну дык вот а был бы "нетипичный претенциозный развод" который хотя бы интересно было смотреть на всём его протяжении, а не проматывать первые полчаса без потерь, например)
>>13785
>В дальнейшем Гарленд почему-то забывал про эту сцену. Она никак не обыгрывалась в сюжете и нам не давали никакого объяснения по поводу того, что же случилось с тем человеком и кто его убил.
Прям как с потерей памяти у членов экспедиции. Ну нельзя же так откровенно, разве искусство кино не в грамотной и изящной провокации?
Вообще, некоторые моменты лучше в раннем сценарии, некоторые в итоговом результате. Но по сравнению можно оценить, какая концепция была ориентиром для создателей фильма - а, скорее всего, никакая. Уу так в этом же и суть как фильма, так и литературного произведения - выше я уже сказал насчёт этого.
Ну, сделали бы вместо этого ставку на "эксплоринг" как тут уже предлагали. Ну да кто я такой, чтобы судить об этом.
А я вот вспомнил, что присутствовал в треде, где появился этот "реакшн-фейс". Где анон сделал фотографию объявления (не помню точно, видимо, с животными нельзя или не пускать) на двери, пока стоял в очереди в поликлинике. Ну и типа это же напоминает "окай-фэйс" вы тоже заметили?
Только почему-то не испытываю по этому поводу никаких чувств. Скорее всего потому пережил этап, когда отличный реакшн переродился в нелепый и непонятно почему популярный "сжимающий шакал" например, и этап, когда слово "раковать" переврали и оно ушло в сферу игр, а затем его и вовсе перестали упоминать на борде. Ну а ещё потому что сидел на борде в то время как активно употреблялись "обзмеился", "обоссал" и и рад, что это откровенное дерьмо пропало. Вот бы ещё "проиграл", "аутист" и "ору" пропало.
Ну а ещё сыночка-корзиночка и девственность - лиственность вдруг стало популярным, вдруг стало мемом, хотя много лет спокойно существовало до этого. И теперь, когда это употребляют так часто, не можешь терпеть это переиначивание без резона.
Любой кадр можно вешать сцену - феерия хорошего вкуса.
И он еще тут быдлом всех называет, лол
Чем? Графоном? Стоп, ты же в своем восторженным высере хвалил интеллектуальную составляющую фильма, а не графонистую.
Пруфы!
Линч нервно курит в сторонке... Глубокое кино...
Давай научи проф. режиссера 40+ снимать фильмы блять. Как вы заебали мамкины дебилы. Бери да снимай блять.
Сталкер очень хорош визуально, но вот Солярис это полный пиздец по всем фронтам, лучше уж Лема почитать.
Школотралер плизки)) Аннигиляцию интересно смотреть, там есть персонажи и местами красивый визуал. При всех недостатках это хороший фильм. Говнофилд парадокс же это полный беспросветный высер без единственного плюса.
> Смесь скай-фая, внеземного вторжения, поэзии и философии.
А почему вы про хоррор забываете? Это же пиздец какой стремный фильм.
Аннигиляция - хуита на 1,5 часа(спасибо что не на 3), с троллингом феминисток.
Концовка в стиле: сценаристам лень придумывать что за бред они написали - додумывайте сами.
В фильме проскальзывает несколько не доказанных научных тезисов: что вся произошла от одной клетке(что с 99% вероятностью не так) и то что старение вызвано специальным геном. Но к счастью эта лжеинфа только пудрит мозги зрителям, но ни как не влияет на сюжет. Или влияет? С таким сценарием возможна любая интерпретация, потому что внятного объяснения происходящего нет. Говорят фильм похож на Сталкера великого Тарковскго. Я Сталкера не смотрел, но исходя из сравнения - фильм тоже говно. Жаль свое потраченное время. Помимо того что главная интрига не объяснена, команда - тупые дуры. Ни скафандров против инфекции, ни военной подготовки. Возникает ощущение что у многомиллионного США всего человек 50 для спец. операций. И все сдохли, осталось только 4 тян. И все тян - неудачницы по жизни. Не рекомендую эту парашу.
Спойлер: гг - шлюха.
>Посмотрел Сталкер Тарковского. Скажу прямо - хуита на 2.5 часа. Ни скафандров против инфекции, ни военной подготовки.
Какой же ты долбоеб, братишка.
>Ну ты всех обосрал теперь давай нам пиши свою версию.
У сценаристов не было никакой идеи показываемой в фильме. Пипл сам придумает. Так и вышло.
засуньте себе в жопу своего тарковского, ебучие поэты и художники в другом разделе, а здесь обсуждаем кинцо с экшенами
Его трудно отнести к какому-то жанру - всеохватывающее кино.
Что же вы делаете со своей жизнью, пиздюки.
Если это ебля, то ты девственник.
Да.
Удивительно для меня, но книга вставила больше чем фильм. Если вам понравился фильм обязательно прочтите книгу.
Она несколько дополнит и сам фильм. Несмотря на то, что они такие разные. И да, в книге нет негра-ебыря, и за все книгу не названо ниодного имени.
Книга показалась более ясной чем фильм, так как там больше определенности.
А я не к тебе обращался.
Так говорят когда сценарий хуевый.
1) Её двойник был сделан на маяке. Если до этого она уже была двойником - зачем копировать второй раз? Зона копирует пришельцев.
2) Зона реагирует на дамочек как на чужаков. Если бы они уже были подменышами, они бы уже были частью Зоны, а это очевидно не так.
3) Двойники появляются на маяке из той светящейся штуки, которая накрыла Лину. Если предположить, что двойники могут появляться где угодно и сколько угодно раз, маяк теряет смысл.
4) Двойники не обладают целеполаганием. Они равнодушные куклы. (см. "муж")
5) Двойники повторяют оригиналов, сами неактивны (см. п.4). Та, что вложила гранату второй себе - настоящая Лина.
6) У двойников отказывают внутренние органы (опять см. "муж"). Лина в этом смысле здорова (см. "стакан воды")
7) Муж вернулся и не помнит ничего. Он осознал себя только в доме. Лина помнит.
Она вернулась после крушения надежд, вымотанная и сломленная. Собиралась спасти мужа, а получилось то, что получилось. Хотела понять, что случилось с мужем. Поняла и увидела, что надежды нет. Она вернулась заражённая, но это она.
Каждая писечка - это женское настроение. Как времена года.
7,2 на имдб, лол, недавно почти 8 было же. Значит фильм и правда спорный по крайней мере.
Вот ты троль
Причем здесь оценки критиков и "провал" фильма? Когда говорят что фильм провалился имеют в виду сборы, кого волнует что фильм понравился критикам? В оба эти фильма студия не верила настолько что продала права на нетфликс, так что они провалились оба.
Какой провал при 30 миллионах просмотров на Нетфликсе? Обычный результат - ~20.
В кино - нет.
То что тебе больше парни по душе не делает красивых девушек всратками, пидор
Дебил.
Дрыстофилд последний, это вообще другой фильм, который скинули на нетфликс, досняв некоторые сцены, и якобы соединив в одну ВСЕЛЕННУЮ как вы пиздюки и быдло любите.
А секс нигеров с еврейками помогает?
Помогло ровно на сумму продажи Нетфликса. Хочешь подробностей? С этим к контрагентам.
Про Парадокс не знаю, а насчет количества - читал в интернете ) Ссылка была то ли на Вэрайети, то ли на Голливудского репортера, не помню. Афиша, Медуза, ФильмПро - что-то такое. А может, даже Кинопоиск.
Если ты зарегался на Томатах или ИМДБ это не делает из тебя профессионального критика.
Книга какая то уж слишком простая получилась, много топтания на месте и прочего, однозначно хуже фильма.
Просто там нет Порт-мэна.
Сомневаюсь что может быть что-то хуже этого высера.
Хуясе простыня. Второй день в закладках, хотя успел и просраться и набухаться.
Ты специально, да?
1) По книге это очень высокоразвитая цивилизация, чьей планете настала пизда и она отправила свои споры по всей вселенной. Цивилизация охуеть развита, да, играется с днк, нахуя - непонятно. В книге очень многое непонятно, если что.
2) По фильму мужик клон, баба - настоящая.
3) По книге - психолог их всех гипнотизирует при подготовке к экспеде, всякие кодовые слова им придумывает. Например, если психолог произносит "аннигиляция" - челик должен себя убить. Ведь они подозревают, что там с ума сходят люди, надо контролировать это.
4) Время идёт по-другому в куполе. Кстати, по книге время в куполе идёт раз в 30 быстрее, чем вне его. В фильме наоборот.
5) Купол поглощает любую хуйню. По книге зайти можно было только через какую-то "дверь", через любую другую часть купола - нихрена, тупо пропадёшь хуй знает куда и если туда пойдет экспедиция - не увидит тебя. СШП так пол армии проебали сгоряча с танками, самолетами и кораблями.
6) По книге их около 40 вроде было.
Таша?
Клетка
> 1) По книге это очень высокоразвитая цивилизация, чьей планете настала пизда и она отправила свои споры по всей вселенной. Цивилизация охуеть развита, да, играется с днк, нахуя - непонятно. В книге очень многое непонятно, если что.
Цивилизация ЧАД. высокоразвитая цивилизация, отправляет свои споры по вселенной потому что может, играется с днк как виртуоз с пианино.
По фильму бабская экспедиция 24 по счету - лишняя хромосома в зоне, после которой все пошло по пизде.
Вижу только одного говноеда, тебя. Нахуй ты сюда это говно притащил?
Еще б бюджета долить, а то на общих планах графонистый медведь немного.
Надо было куна взять, собаку, нигру, жиробаса и блондинку. А не эту хуиту: старая психологиня-карьеристка, ебнутая черная, не очень ебнутая черная, хоть и со шрамами на руках, Наташка Портман.
То есть автомат и камера, блядь, ебучая камера, продолжали работать, а вездеход бы сломался?
Двачую, заебца сделали, а то был бы фар край первый с бабами. И вообще, медведь-мутант, орущий голосом твоего напарника тебе в ухо - охуенный.
>у негра хуй 30 см
В итоге послала его нахуй, не в большой елде счастье. Но и в маленькой его МАЛО.
Нового негра легко найти - их же как говна.
81+
> биолог!!! блять начинает истерить
Хуже. Не биолог (это Наташка), а парамедик. Вот это вообще пиздец. Человек, профессионально собирающий с асфальта мозги после автокатастроф, начинает истерить от вида кишок. Естественно, это не режиссерский проеб, это сделано специально. Кишки же не просто так себе кишки, а шевелящиеся. Не понимаю, что тут может выбесить. То есть да, героиня бесит, но сцена сделана отлично. Как она, понимаешь, аж до звенящего визга: "Это игра света!!!" Нет, хорошо же.
> ебаться с негром и при этом любить мужа
Гарленд ретроград и шагает не в ногу со временем. Актуальный посыл - "можно ебаться с негром и при этом любить жену".
Ты конец фильма видел? У нее глаза стали фиолетовыми, как у мужа-клона.
>>14442
Ну давай разберем по частям тобою написанное.
>1) Её двойник был сделан на маяке. Если до этого она уже была двойником - зачем копировать второй раз? Зона копирует пришельцев.
У нее не было двойника на маяке. Он стал компилироваться только с ее приходом. Маяк просто копирует то, с чем "соприкасается". Около маяка была куча костей - скорее всего кости копии мужа. Даже если не его, в любом случае там было много одинаковых копий костей, что показывает, что копирование происходит и два и три и более раз.
2) Зона реагирует на дамочек как на чужаков. Если бы они уже были подменышами, они бы уже были частью Зоны, а это очевидно не так.
Какая еще зона реагирует, деб? Реагируют крокодилы да медведи, а не зона. Зона это просто место, где смешиваются днк разных созданий, она не враждебна, а просто есть. Об этом в фильме неоднократно говорится, она не имеет никаких целей.
3) Двойники появляются на маяке из той светящейся штуки, которая накрыла Лину. Если предположить, что двойники могут появляться где угодно и сколько угодно раз, маяк теряет смысл.
Почему теряет? Маяк - копировальный аппарат. Всё. У него опять таки нет никакого замысла, это просто принтер.
4) Двойники не обладают целеполаганием. Они равнодушные куклы. (см. "муж")
Обладают. Двойник имел цель - придти к Лине, потому что муж попросил. Возможно он не успел полностью докопироваться, ведь копии были обучаемые и потихоньку компилируемые, а не сразу.
5) Двойники повторяют оригиналов, сами неактивны (см. п.4). Та, что вложила гранату второй себе - настоящая Лина.
Не совсем понял тебя.
6) У двойников отказывают внутренние органы (опять см. "муж"). Лина в этом смысле здорова (см. "стакан воды")
Ответ на пункт 4. Не успел докомпилироваться.
7) Муж вернулся и не помнит ничего. Он осознал себя только в доме. Лина помнит.
Ответ на пункт 4. Не успел докомпилироваться.
Чекать твиттер еще большее говноедство.
>сидел на борде в то время как активно употреблялись "обзмеился"
Я сидел в треде, в котором этот мемас родился.
Аутист, плес.
Алсо, почему-то все именно про пикник в треде вспомтнает, а вот про "Забытый эксперимент", который, к слову, подходит даже больше не вспомнил никто.
> У нее не было двойника на маяке. Он стал компилироваться только с ее приходом. Маяк просто копирует то, с чем "соприкасается".
Спорно. Не маяк копирует, а сама зона. Вспомни, как под микроскопом они свою кровь разнлядывали. Скорее, чем ближе к маяку, тем больше интенсивность. Поэтому мнение о том, что они уже были копиями, когда проснулись в палатках имеет место быть. Опять же, косуля, которую показали в фильме, у которой был двойник, что, тоже в маяке была?
Да, мужа. Ну я думаю, что если бы проблемы с органами были связаны с тем, что он не успел "докопироваться", проблемы бы возникли с самого начала и он бы приполз к ней, выблевывая кровь. Может двойник наоборот, слишком "перекопировал" мужа, что даже спиздил его тягу к САМОРАЗРУШЕНИЮ - тот с собой покончил, в двойник с более тонкой регуляцией себя изнутри уничтожать начал. Потом, когда вся эта хуйня закончилась, он перестал влиять на окружающее, он и не смог больше на таком тонком уровне свое тело уничтожать.
Кстати, татуха еще. Я даже не думал об этом, а теперь начинаю соглашаться, что эта лина - такой же аллигатор. Учитывая, что там 4 месяца прошло, а для нее - как неделя. Тем более, очень обрывочная сцена была, когда она берега достигла.
>Опять же, косуля, которую показали в фильме, у которой был двойник, что, тоже в маяке была?
Не обращал на их синхронность внимания, но это могли быть и просто олени, а не оригинал+копия.
>Поэтому мнение о том, что они уже были копиями, когда проснулись в палатках имеет место быть.
Я тут только что подумал. А ведь кости у маяка могли быть их костями. Не факт, что время в зоне идет быстрее, чем вне. А в палатках уже действительно были копии.
Почему абсурд? Скорее абсурдно предполагать, что их туда только для красоты и нагнетания обстановки вставили. С какой-то целью показали же, внимание заакцентировали. Хотя я не знаю, там такое чувство что кто-то кости обглодал, смысла действительно немного.
И там много черепушек спиздил скрин прямо с треда.
И я тот еще жопосмотрец и тред почти не читал, но какая внятная причина, что кейн самоубился?
Вообще не говно. Как раз снова реабилитировался в моих глазах после экс макины, которая мне вообще не понравилась. Не знаю, как это работает, но одни фильмы хочешь поносить и ругать за мелкие нелогичности, а в других наоборот, хочешь закрыть глаза на все недочеты. Вот аннигиляция для меня - из последних.
о спидораке
Опухоль головного мозга героини через два параллельных сюжета
> >>14396
> Ты конец фильма видел? У нее глаза стали фиолетовыми, как у мужа-клона.
Специально же для тебя написано:
> Она вернулась заражённая, но это она
> >>14442
> Ну давай разберем по частям тобою написанное.
Да ты не разбираешь, а фантазируешь.
> >1) Её двойник был сделан на маяке. Если до этого она уже была двойником - зачем копировать второй раз? Зона копирует пришельцев.
> У нее не было двойника на маяке. Он стал компилироваться только с ее приходом.
Блядь, а что, по-твоему, означает "двойник сделан на маяке"?
> Маяк просто копирует то, с чем "соприкасается".
Ну. А главное - копирует только он. В палатках - не клоны.
> Около маяка была куча костей - скорее всего кости копии мужа. Даже если не его, в любом случае там было много одинаковых копий костей, что показывает, что копирование происходит и два и три и более раз.
Фантазии не интересуют. Вообще-то были и другие экспедиции, да и муж шел не один. Десять черепов, четыре костяка и двадцать четыре конечности. Хороший был муж, ага. Качественный. (Кстати, они все неодинаковые, присмотрись).
> 2) Зона реагирует на дамочек как на чужаков. Если бы они уже были подменышами, они бы уже были частью Зоны, а это очевидно не так.
> Какая еще зона реагирует, деб? Реагируют крокодилы да медведи, а не зона. Зона это просто место, где смешиваются днк разных созданий, она не враждебна, а просто есть. Об этом в фильме неоднократно говорится, она не имеет никаких целей.
Откуда ты вынул эти "цели"? Зона реагирует - как вирус и организм реагируют друг на друга, как солевой раствор реагирует на брошенную в него песчинку, как соляная кислота на азотную.
> 3) Двойники появляются на маяке из той светящейся штуки, которая накрыла Лину. Если предположить, что двойники могут появляться где угодно и сколько угодно раз, маяк теряет смысл.
> Почему теряет? Маяк - копировальный аппарат. Всё. У него опять таки нет никакого замысла, это просто принтер.
Вот опять. Не о замысле речь, а о драматическом смысле. О роли в фильме, понимаешь? Женщины идут по Зоне. Она, как большая призма, устраивает им горизонтальный дрейф генов (из цветочка в зверечка, а оттуда в растеньице) и даже на лету запускает их в работу (что, разумеется, чушь, но это клише из кинофантастики уже не выбьешь). В общем, Зона корежит их как может. А маяк (и только маяк) копирует. Отдельная деталь в этом мире, иначе нет смысла выделять ее в сюжете.
> 4) Двойники не обладают целеполаганием. Они равнодушные куклы. (см. "муж")
> Обладают. Двойник имел цель - придти к Лине, потому что муж попросил.
Включи думалку. Муж попросил - двойник пришёл. Своей цели у него нет. Пришёл и сидит молча.
> Возможно он не успел полностью докопироваться, ведь копии были обучаемые и потихоньку компилируемые, а не сразу.
Опять фантазии. Ты продолжаешь предложенный мир, а не раскрываешь показанный.
> 5) Двойники повторяют оригиналов, сами неактивны (см. п.4). Та, что вложила гранату второй себе - настоящая Лина.
> Не совсем понял тебя.
Двойник повторяет движения Лины - без смысла и цели. Когда Лина бросается к двери, он просто бежит за ней и придавливает к двери. У Лины цель - вырваться из здания. У двойника этой цели нет, он просто движется. Что-то вроде тропизма. Отсюда эта бессмысленная ситуация, когда он плющит Лину о дверь. Низачем, ведь ему не надо выбежать, он всего лишь повторяет. Для того, чтобы вложить гранату и сбежать, надо а) осознать второго себя как противника, б) сформулировать цель и в) совершить активное (не зависящее от второго) действие. Это Лина.
> 6) У двойников отказывают внутренние органы (опять см. "муж"). Лина в этом смысле здорова (см. "стакан воды")
> Ответ на пункт 4. Не успел докомпилироваться.
Фантазия.
> 7) Муж вернулся и не помнит ничего. Он осознал себя только в доме. Лина помнит.
> Ответ на пункт 4. Не успел докомпилироваться.
Фантазия. Ты, когда разбираешь, учитывай только то, что видишь, окей? Могло быть все, что угодно. Но не надо тянуть за уши. Если на это нет хотя бы намека - в мусорку. Какая разница между "не успел докомпилироваться" и "слишком долго прожил и успел прокиснуть"? Никакой. Обе равно не имеют оснований в сюжете. В мусорку.
>>15627
> А почему двойник опять пришел в норму?
Очевидно, он - несамостоятельная часть Зоны. Значит, все её проблемы отражаются и в нём. Зона исчезла - пропала бОльшая часть его проблем. Из огромной раковой опухоли он стал маааааааленькой раковой клеткой.
> >>14396
> Ты конец фильма видел? У нее глаза стали фиолетовыми, как у мужа-клона.
Специально же для тебя написано:
> Она вернулась заражённая, но это она
> >>14442
> Ну давай разберем по частям тобою написанное.
Да ты не разбираешь, а фантазируешь.
> >1) Её двойник был сделан на маяке. Если до этого она уже была двойником - зачем копировать второй раз? Зона копирует пришельцев.
> У нее не было двойника на маяке. Он стал компилироваться только с ее приходом.
Блядь, а что, по-твоему, означает "двойник сделан на маяке"?
> Маяк просто копирует то, с чем "соприкасается".
Ну. А главное - копирует только он. В палатках - не клоны.
> Около маяка была куча костей - скорее всего кости копии мужа. Даже если не его, в любом случае там было много одинаковых копий костей, что показывает, что копирование происходит и два и три и более раз.
Фантазии не интересуют. Вообще-то были и другие экспедиции, да и муж шел не один. Десять черепов, четыре костяка и двадцать четыре конечности. Хороший был муж, ага. Качественный. (Кстати, они все неодинаковые, присмотрись).
> 2) Зона реагирует на дамочек как на чужаков. Если бы они уже были подменышами, они бы уже были частью Зоны, а это очевидно не так.
> Какая еще зона реагирует, деб? Реагируют крокодилы да медведи, а не зона. Зона это просто место, где смешиваются днк разных созданий, она не враждебна, а просто есть. Об этом в фильме неоднократно говорится, она не имеет никаких целей.
Откуда ты вынул эти "цели"? Зона реагирует - как вирус и организм реагируют друг на друга, как солевой раствор реагирует на брошенную в него песчинку, как соляная кислота на азотную.
> 3) Двойники появляются на маяке из той светящейся штуки, которая накрыла Лину. Если предположить, что двойники могут появляться где угодно и сколько угодно раз, маяк теряет смысл.
> Почему теряет? Маяк - копировальный аппарат. Всё. У него опять таки нет никакого замысла, это просто принтер.
Вот опять. Не о замысле речь, а о драматическом смысле. О роли в фильме, понимаешь? Женщины идут по Зоне. Она, как большая призма, устраивает им горизонтальный дрейф генов (из цветочка в зверечка, а оттуда в растеньице) и даже на лету запускает их в работу (что, разумеется, чушь, но это клише из кинофантастики уже не выбьешь). В общем, Зона корежит их как может. А маяк (и только маяк) копирует. Отдельная деталь в этом мире, иначе нет смысла выделять ее в сюжете.
> 4) Двойники не обладают целеполаганием. Они равнодушные куклы. (см. "муж")
> Обладают. Двойник имел цель - придти к Лине, потому что муж попросил.
Включи думалку. Муж попросил - двойник пришёл. Своей цели у него нет. Пришёл и сидит молча.
> Возможно он не успел полностью докопироваться, ведь копии были обучаемые и потихоньку компилируемые, а не сразу.
Опять фантазии. Ты продолжаешь предложенный мир, а не раскрываешь показанный.
> 5) Двойники повторяют оригиналов, сами неактивны (см. п.4). Та, что вложила гранату второй себе - настоящая Лина.
> Не совсем понял тебя.
Двойник повторяет движения Лины - без смысла и цели. Когда Лина бросается к двери, он просто бежит за ней и придавливает к двери. У Лины цель - вырваться из здания. У двойника этой цели нет, он просто движется. Что-то вроде тропизма. Отсюда эта бессмысленная ситуация, когда он плющит Лину о дверь. Низачем, ведь ему не надо выбежать, он всего лишь повторяет. Для того, чтобы вложить гранату и сбежать, надо а) осознать второго себя как противника, б) сформулировать цель и в) совершить активное (не зависящее от второго) действие. Это Лина.
> 6) У двойников отказывают внутренние органы (опять см. "муж"). Лина в этом смысле здорова (см. "стакан воды")
> Ответ на пункт 4. Не успел докомпилироваться.
Фантазия.
> 7) Муж вернулся и не помнит ничего. Он осознал себя только в доме. Лина помнит.
> Ответ на пункт 4. Не успел докомпилироваться.
Фантазия. Ты, когда разбираешь, учитывай только то, что видишь, окей? Могло быть все, что угодно. Но не надо тянуть за уши. Если на это нет хотя бы намека - в мусорку. Какая разница между "не успел докомпилироваться" и "слишком долго прожил и успел прокиснуть"? Никакой. Обе равно не имеют оснований в сюжете. В мусорку.
>>15627
> А почему двойник опять пришел в норму?
Очевидно, он - несамостоятельная часть Зоны. Значит, все её проблемы отражаются и в нём. Зона исчезла - пропала бОльшая часть его проблем. Из огромной раковой опухоли он стал маааааааленькой раковой клеткой.
> все именно про пикник в треде вспомтнает, а вот про "Забытый эксперимент", который, к слову, подходит даже больше не вспомнил никто.
"Забытый эксперимент" ясен-понятен. Энергия времени, академик Козырев, все дела. Единственное, почему ты его вспоминаешь - из-за безглазого лося. С "Пикником" тут гораздо больше общего. В первую очередь - непознанность и, возможно, непознаваемость зоны. Само ощущение, что вот-вот случится НЕЧТО, а ты всё равно не поймёшь, что именно. Ну и антураж. Замкнутость, кордоны по периметру, заброшенные дома этцетера.
Если ее и ее мужа встречают в скафандрах после зоны, то и в самой зоне они в скафандрах должны быть, иначе даунизм какой-то получается.
Не получается. А если они подопытные?
>проблемы тяночки, прыгающей на хуе негра и скучающей о муже
Кто о чем, а двачер о куколдах, СЖВ, тянках, хуях. Тут медведь орет "Помогите", блять.
На подкорке ты понимаешь, что хочешь на место Портман.
А какое предыдущее?
Мне вот никуда не надо. После /б тред с мамкиными критиками выглядит оазисом.
мимо не был в тематике полгода
Очевидно же, что это медведь разложил кости.
Тут хоть не делают в слове "хуй" три ошибки.
Двачую этого СЖВ-феми-куколда.
АМС заказало, пилот сняли, но оказалось слишком дорого.
Это копия, сохраненная 20 апреля 2018 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.