Ну, что я могу сказать. Кино местами хорошее, местами - очень хорошее. Бролин прекрасно играет адреналинового наркомана. Дель Торо, в сущности, играет сам себя - но когда он играл что-то другое? Сюжет держит бодрячком, тыщ-пыщ - годный, мяско есть, но оно подается сдержанно и уместно, без этого вашего смакования. Не фильм ради мяса, а мясо ради фильма - такое сейчас редкость. Все, понимаешь ли, хотят быть, как Тарантино, хотя Тарантино давно вышел в тираж и мало кому интересен. Даже негр там довольно уместный. Вот некоторые говорили: "Как это негр - и такой весь положительный, ни в чем не зашкваренный?" А тут это как раз очень даже объяснимо. Негр, который пробился так высоко (у него за спиной не только служба в довольно престижном отделе, но и юридическое образование) - это негр идейный, как Басс Ривз. Он, вполне возможно, и не негр даже, а блайт. Этот парень говорит правильно, без всяких ниггерских присказок, жестикуляции и т. д. Может, потом с возрастом он и скурвится, но сейчас - подчеркнуто прямой и честный.

А вот кто реально портит картину - это Эмили Тупая.

Я не буду в сотый раз говорить о набившей оскомину манере ставить на главные роди Сильных Независимых Женщин, тем более, что Блант - и это редкость - в роли бойцовой таксы смотрится хотя бы не раздражающе - еще с "Завтрашнего Лезвия". Нет, она не Васкес, конечно, но Васкес - это недостижимый идеал, так что не будем выеживаться и станем жрать то, что дают. Но вот мотивация ее героини, ее поведение, ее поступки - они какие-то... Неубедительные. Там говорят, что у нее большой опыт и блестящий послужной список. Она виделя десятки убитых наркоторговцами людей, а также теряла от рук наркоторговцев своих товарищей. При этом героиня Блант отчетливо понимает (и это говорится прямым текстом), что сделать ничего нельзя, что сама правохранительная и судебная система США - они не заточены на борьбу с картелями. Тебе нужен ордер туда, ордер сюда, потом на суде оказывается, что какие-то права были нарушены, свидетели пропали, адвокат кричит: "Обджекшун!", и какой-нибудь смуглый красавец если и не выходит на свободу, то вместо того, чтобы сесть на стул с хорошей проводкой, отправляется сидеть в хорошие условия со своими смуглыми братьями. В общем, полная жопа. И в эту жопу даже нельзя засунуть паяльник, потому что если это сделать - то в лучшем случае вылетишь с волчьим билетом без пенсии, в худшем - сядешь сам. У копов, которые не скурвились, от этого страшно бомбит, между прочим. Они как вылетят с работы или выйдут на пенсию - сразу начинают изливать как у них бомбит в мемуарах или интервью.

И вот такой полицейской, которая только что потеряла двух своих подчиненных и выблевала половину желудка, когда увидела галереи полуразложившихся трупов в стенах, предлагают поучаствовать в засовывании паяльника. Причем даже не самой засовывать, а просто постоять рядом. Может даже немного пострелять в тех упоротых татуированных пидарасов, которые вешают на мосты изуродованные трупы.

Скажите, какие эмоции это вызовет у человека, который многое видел, только что потерял, блевал и понимает, что ничего, вот абсолютно ничего сделать нельзя, потому что система не работает? А тут - работает! Потому что система другая. Да такого человека (примем на минуту, что пословица про "Курица - не птица" - несправедлива) придется за уши оттаскивать от розетки и вырывать у него паяльник из рук! В крайнем случае, если это очень правильный и порядочный полицейский, он просто отвернется в сторону и будет делать вид, что не смотрит. Потому что у полицейского, который десять лет провел на улицах, поднимаясь с самого низа до отдела по освобождению заложников, у него, так или иначе, есть определенный скепсис в отношении норм и правил. Все эффективные полицейские так или иначе нарушают закон (тут главное - не попадаться), но одни это делают, потому что ссучились, а другие - ради того, чтобы дело двигалось. Это очень опасно и плохо, и они сами это понимают, потому что рано или поздно, если ты не уволишься, не уйдешь на бумажную или более спокойную должность, или не выйдешь на пенсию, привычка нарушать ради пользы дела либо приведет тебя на скамью подсудимых (или к увольнению без пенсии с позором), либо и вовсе на Темную Сторону.

В общем, героиня Блант, которая вроде бы умная и опытная и с самого низа - она должна со сдержанным удовлетворением воспринимать, что кто-то, наконец, решился взять в руки паяльник. Нет, у нее, конечно, будет страшно бомбить, от того факта, что ей и ее коллегам паяльник нельзя, а кому-то можно, но сам факт паяльникобрания ничего, кроме скрытой радости, у нее вызывать не может. Потому что если она действительно с самого низа и насмотрелась, то уже должна была видеть, насколько неэффективны попытки законно прихлопнуть тех, на кого работают лучшие юристы и финансисты. Вместо этого героиня бегает туда-сюда, как курица, квохчет: "Ордер! Дело! Посадим! Реальная возможность!" и даже получив на лицо факт, что никого посадить нельзя, потому что все продумано, не берется за ум.

Ах, ах, вы застрелили живых людей!

Ну и пусть никто из гражданских не пострадал, потому что стреляли профессионалы и только туда, куда нужно. Ну и пусть у застреленных были автоматы и они планировали напасть на конвой посередине забитой стоящими автомобилями дороги, так что после боя гражданских бы лежало - увалы и перевалы. "Все равно! Это ведь незаконно, понимаете вы? НЕ-ЗА-КО-ННО! Хорошие мальчики так не поступают! Так поступают только... Плохие!" Ой, да ладно? А она правда годы провела на улице, видела массу убитых и воевала против преступности? Против МЕКСИКАНСКОЙ преступности? Вот правда-правда? И до сих пор с таким розовым носиком? А может быть это все какое-то фуфло?

Давно не заходил сюда, но в последнее время минимум 1 фильм в день успеваю посмотреть. Решил поделиться своими впечатлениями, вдруг кому пригодится

Аннигиляция - 8/10
Неплохая притча о саморазрушении в научно-фантастическом сеттинге. Хз, почему принято ругать все, о чем критики/рядовые зрители отзываются хорошо. Да, не шедевр, да, есть что-то общее с "Пикником на обочине" и "Прибытием". Да, графоний марвело-придурков-поклонников не порадует. Но история то интересная. И рассказана она не просто ради того, чтобы быть рассказанной.

Парадокс Кловерфилда - 5/10
Забудем про первую, довольно посредственную часть. У вселенной Кловерфилд были все шансы стать популярным хитом, если бы продюсеры так не затянули с сиквелами и не отдали бы права на фильм Нетфликсу, а сделали бы работу над ошибками. В итоге неплохая тема и хороший потенциал после "Кловерфилд, 10" который, как по мне, очень неплох были просраны. Складывается ощущение, что большинство важных сцен фильма написаны и сняты разными людьми, будто бы фанфики по одной теме, а потом уже на монтаже сшиты белыми нитками. В итоге один интересный твист забывается, на другой - забивают хуй, третий принимается как должное, а четвертый просто предсказуем. Единственная хорошая линия - гг с мертвыми детьми, которые, внезапно, оказываются живы в параллельной вселенной. Этим хотя бы зритель может проникнуться не только персонажем, но и темой параллельных реальностей, ибо осознать, что у твой альтернативной версии жизнь не пошла по пизде, вызывает мощный вау-эффект.
Жаль, что в итоге мы получили еще одно "Живое" без НЕХ, но с йоба-машиной в виде коллайдера.

Немой - 7/10
Проблема этого фильма одна. Он должен был выйти либо лет 10 назад, либо, как минимум, перед сиквелом Блейдраннера, которым и вдохновлялся Дункан Джонс. В итоге, по сравнению с "2049" Вильнева, киберпанк для бедных а, вместо нуара, присущего оригинальному "Бегущему", все лишь затянутый и, из-за этого, занудный детективчик в сеттинге на любителя.
Из плюсов можно отметить только сюжетную линию героя Пола Радда, за которой хотя бы было интересно наблюдать. хотя мб только потому, что центральная история никак не цепляла?. Не знаю, кого винить: Джонса за хуевый сценарий или Скарсгарда, не справившегося с задачей. Возможно, обоих сразу.

Останься - 7/10
Подписан на канал the action... и поэтому решил перед просмотром нового обзора лично познакомиться с сабжем. Не могу сказать, что я пожалел потраченного времени, но вполне было бы достаточно видео Вэста - фильм может быть интересен только за визуальный ряд, а точнее за операторские приемы и техники монтажа, о чем в обзоре сполна говорится. Поэтому, если кому и порекомендую это кино, то либо дрочерам МакГрегора/Гослинга, либо людям, изучающим кинопроизводство.

Смерть Сталина - 8/10
Долго откладывал просмотр из-за шумихи после запретов в Пыняленде. В итоге понял, что очень зря боялся. Добротная сатира с черным/сортирным/английским нужное подчеркнуть в зависимости от утонченности вашего чувства юмора юмором и отличным актерским кастом. Весь хронометраж нам показывают одну большую карикатуру и доводят ее до абсолютного апогея в финале. Если абстрагироваться от абсурдности бытия происходящего на экране и знать историю хотя бы на уровне школьной программы, то фильм безусловно зайдет.

Форма воды - 9/10
После "Оскара", влил себе в глаза кучу говна из вашего уютненького форума по поводу того, какой Гильермо дель Торо жирный пидр, что сделал кино по шаблону "100-процентный вин на Оскаре". Посмотрел его только недавно и наконец понял, в чем причина подобного рода комментариев: эти дети аноны вообще не знакомы с его фильмографией. Открою секрет всем ненавистникам sjw: дель Торо всю свою карьеру снимает кино про ущемленных и обиженных, про аутсайдеров (ведь он сам им и является).
Охуенно и то, что он переосмыслил "Тварь из Черной лагуны". "Герои" показаны мразями, которыми они и являются, а те самые аутсайдеры выходят на передний план.
Да и вообще, это просто очень хорошая взрослая сказка про любовь. Да, про нее самую. Название читали? Это главная тема и другой здесь просто нет.
Еще я охуел с особо отбитых даунов, которые бугуртили с сека гг и амфибии. Эта прекрасная сцена в ванной их смутила больше, чем животная ебля Шеннона с женой? Серьезно, блядь?
На самом деле, я просто дрочу на дель Торо, ага

Я, Тоня - 8/10
Наконец. Наконец хоть кто-то снял не просто байопик про спортсмена, а реальную историю про по-настоящему харизматичную личность. Ненавижу спортивные байопики, ведь практически все они строятся по одной схеме: "у гг есть мечта, он стремится к ней, всего добивается, но проебывает, а потом получает второй шанс и вновь всех уделывает". Здесь такой хуйни почти нет. Это одна из самых припизженных историй с припизженными персонажами, которые, на секундочку, реально существуют. В общем, занимательная и, местами, очень веселая история. Если не пугаетесь ебанутости в фильмах по реальным событиям (на ум сразу приходит "Кровью и потом"), то смотрите.

Дело храбрых - 7/10
Кино на раз. Если бы не Майлз Теллер (а о его присутствии в фильме узнал только после начала просмотра), то вряд ли бы досмотрел. Обычная история про биомусор и биопроблемах, если смотреть фильм с включенным "мамкин нигилист" модом. А так даже кого-то может и растрогает.

История призрака - 9/10
Не знаю, что сказать о фильме, чтобы не испортить впечатление о нем перед просмотром. Лучше ничего не читайте про него и не смотрите трейлеров, а сразу приступите к просмотру, если, так называемый, арт-хаус вас не пугает.
Я бы сравнил этот фильм с "Космической одиссеей" Кубрика, но более локальной. Главное, смотрите внимательно, чтобы ничего не упустить а учитывая, сколько здесь статичных сцен, можно легко отвлечься и проебать важный момент для понимания истории.

Ну и на закуску сериал.
Американский вандал - 10 из 10, господи, на кончиках пальцев
Помнишь, как ты пару лет назад дрочил на "Тру детектив"? А вот эти мокьюментари триллеры/детективы, где гг распутывают огромный клубок из судеб и историй десятков людей, чтобы добраться до истины и найти дворецкого преступника? Если нихуя из этого ты не помнишь и не можешь всерьез воспринимать пафосные и детективы с примесью нуара, то "Американский вандал" - твой выбор на ближайшие пару вечеров.

La ciociara
Надеялся на просто хороший фильм, но тут нечто большее. Вообще из всех этих распиаренных итальянских кинодив самой красивой и действительно сногсшибательной женщиной считал всегда одну только Софи Лорен. И в этом фильме она совсем не так хороша, как заштукатуренная напомаженная в цацках на ковровых дорожках. Но как играет! Правда образ истеричной приживалки, чью стройную картину жизни ломает война, привлекательным не назовешь. И манера исполнения безыдейная - нестандартных выкрутасов нет. Достойно ли это первого оскара за главную роль в фильме на ин. язе, судить не берусь. Но нельзя не отметить следом маленькую Элеонору Браун, карьера которой быстро сдулась к сожалению. Очаровательный ребенок. Вот уж не знаю, насколько это правда, что Де Сика, дабы пробить ее на слезы, выдумал несуществующую телеграмму, сообщающую о трагической смерти ее родителей. Может это и подлость, и даже свинство. Но в человечном, гуманистичном очень ключе снято в целом. Жизнь – высшая ценность. Любая жизнь, что идиота, что гения, важна и ценна. И не чувствую в этом ни грамма популистского блефа. Ведь столько народной души в каждом кадре. Казалось бы, прямолинейный и простой фильм о тяготах и лишениях гражданского люда в военное время, но это лучшая работа Витька на мой взгляд, 9/10.

Italiani brava gente
Был изрядно преисполнен скепсиса перед просмотром, но это ебать охуенно! Когда интернационал запели, так прям до слез проняло. Всколыхнулась в генетической памяти гордость за любимый совочек.

Что до наполнения сюжетного, то тут прям почти Бэнд оф бразерс по-итальянски. Персонажи плохо запоминаются, но есть в них почти во всех какое-то индивидуальное обаяние. Фильм, конечно, показывает макаронников нииабца братушками, а я все же очень сильно сомневаюсь, что фашистская армия играла в дружбу с русскими, следуя беспрекословно идеалам воинской чести вопреки приказам немецкого командования. Но тут уж политическая повестка, иначе было нельзя.

Что до художественной части, то присутствуют охуенные массовки, охуенные панорамные сцены. Такое-то смыкание сталинградского кольца. Думал изначально, что все это дешевле будет выглядеть. Ну и суровая зима 42-43 во всей красе. Бороды в изморози – знакомая картина. Жаль, что дед мой по отцовской линии, провоевавший ту самую зиму как раз в Сталинграде, рано помер – мне всего два года было. Хотел бы послушать его кулсторей.

В финале и вовсе фильм обращается в снежный хоррор с мельтешащими на фоне непрекращающейся ревущей бури белыми демонами - истинными хозяевами этой снежной преисподней. Вот уж реально вор из хелл, 8/10.

Vaghe stelle dell'Orsa...
Хм, чтобы тут сказать... Работа с освещением интересная, бросается в глаза эта игра теней. Однако плот постоянно поддерживает привкус пустой и бесцельной смысловой мастурбации. Ну тут еще совпало неудачно. Молодая Кардинале не очень нравится. Этот взгляд надменный на глуповатом, как по мне, лице. Вдобавок не выспался в день просмотра. Хоть и чувствуется, что фильм был одним из пионеров формата детективов, завязанных на любовной драме брата и сестры, содержит нотки новаторства подачи сюжета, оставляет впечатление спорное. Есть мнение, что многое можно было сделать лучше. Спасибо хоть, что без грязи ради эпатажа, 7/10.

I Girasoli
Похоже Витторио решил не отставать от Джузеппе, и тоже снять свой совместный с советскими киноделами фильм про поля подсолнечника и русский поход бравых соотечественников. Хотя повторения нет, все более чем по-своему. Вот т-рищ Де Сика, даже в 70-ом, когда, казалось бы, неореализм совсем изжил себя, все равно снимал про людей для людей.

Приятно удивили комедийные нотки в прелюдии. Стареющие Мастроянни и Лорен показывают опыт и играют уже скорее по инерции, нежели из творческого энтузиазма, но это даже хорошо. Получился такой фильм, на который можно было случайно наткнуться лет в 12 на канале культура, посмотреть и запомнить очень надолго. Хотя бы образом растерянной Лорен на фоне Кремля. А в финале запомнить чувство такой знакомой и понятной тоски простых людей, затерявшихся в круговороте разломов тектонических плит истории, 8/10.

Ну раз уж тема треда с Гнойного перетекла на Висконти, то самое время насрать очередной простыней по итальянцам.

Ultimo tango a Parigi
Ебать эта немка страшная. Это многое портит. А может быть как раз наоборот. Я даже не решил для себя наверняка. Вообще в колористике фильмы Бертолуччи явно шли в авангарде. По характерным чертам его работы ранних 70-х на беглый взгляд могут показаться фильмами поздних 80-ых. Может ответ банален – дорогая качественная пленка. А может быть и настоящее мастерство причастных к цветокоррекции. Париж, как и в Конформисте, интересно подан. Не город-сказка/мечта любой тупой пизды, а промозглый холодный серый мегаполис. Интересный подход. Может быть даже и не в Париже снято. Сам не был - не знаю.

В общем все это достаточно оригинально и свежо сымпровизировано, но до сих пор не покидает ощущение, что как сторителлер Бертоллучи до боли уныл. В общем впечатление сложилось такое, что поел я исключительно нарративных фекалий, но они так красиво сервированы, а зловонный аромат мастерски перебит пряностями, что даже особо морщиться не пришлось. Навернул с задумчивым ебалом, упорно выдавливая гримасу ценителя. Зато узнал каково говно на вкус.

Но сервировка действительно образцовая. В ранних его фильмах охуительная работа именно с закатным естественным солнечным светом. А может и не естественным, но тогда вообще магическая иллюзия прямо. И охуительный саунд. Вот при всем своем непонимании джазов блюзов и вообще саксофона, проникся, и считаю, что саунд сделал как минимум половину фильма. Придираться к истории не очень хочется, хотя ясно, что и скриптрайтинг – не сильная сторона Берни. Пусть Конформист был исключительно изящен, однако скорее вопреки. Но тут есть Брандо, который молодец, выложился. Правда там, я так понял, какие-то обидки у них были взаимные. Не понимаю такого. Весь здешний “шок-контент” вполне оправдан художественно, а сейчас и вовсе шоковым не воспринимается. О времена, о нравы! Но энивэй этот фильм очень красив, и не столько броскими образами, колористикой, шикарными планами или пресловутой работой со светом, а именно мелодичным симфоническим ритмом. Очень умело сервированное говно, 8/10.

The Dreamers
Вот, вот оно! Дайте ему хороший сценарий. Отнимите у него ручку, напишите за него, и все остальное он сделает в лучшем виде. Долго откладывал просмотр, хотя фильм в наших кругах известный. Все из-за пресловутого “шок-контента”. Думал мерзость ради эпатажа, чтобы пуританскому мещанскому неосиляторству бомбило. А нет, опять шок нихуя не шок. Хотя сам еще лет десять назад плевался бы с некоторых моментов, но это все от недостатка багажа было бы. Ведь сейчас сцену, в которой Мэттью обмазывает лицо Изабель кровью ”исчезнувшей непорочности”хотя наверняка есть теория, что это не дефлорация была, а цикл так совпал, а затем они страстно целуются, нахожу изумительно красивой и даже искренне романтичной, лол.

А основная нить сюжета и вовсе мечта мувачера. Неуверенный задротик-мувачер старого образца в чужой стране находит пару развратных и распущенных ровесников, проповедующих вольные нравы воннаби свободных художников, не нашедших еще свою нишу, с которыми у него совпадают интересы и предпочтения в кинематографе. И вот они сдружаются, цитируют друг другу сцены из любимых фильмов, спорят и дискутируют о высоком, влюбляются. Задротик раскрепощается и проникается их свободным духом молодости и свежести жизни. И все это на фоне глобальных исторических событий. Даже становится интересно - как же эта идиллия будет проебана. В общем-то предсказуемо. Задротик слишком многого хочет, тянет одеяло на себя, стремиться доминировать, хочет преобразить кривое естество своих друзей в соответствии со своими идеалами и пиздит много лишнего. Сам же разрушает свое счастье неуместным в кругах свободолюбивых хиппарей по эту сторону океана снобизмом и выпендрежем. Ну они и прокидывают его, оставляя жалеть о проебанной любви и дружбе всю предстоящую жизнь. На самом деле при всей хаотичности и ренегатстве героев, история очень поучительная. В придачу концовка остается открытой на самом нужном месте. Ну и что тут скрывать – срезонировало. Тут даже не зависть к герою, а скорее какая-то общность с ним чувствуется. Это, стоит отметить, очень меткое попадание в нас, местных тайтлодрочеров. Шок-контент тут только мохнатка Евы, хотя еще парочку фильмов Бертолуччи навернуть, так я и в мохнатках найду исторический шарм, 9/10.

La vita è bella
Много красивости, оправданной легкомысленности и простоты. Идеального формата для кинотеатра фильм. Но слишком уж байтящее комбо. Холокост и дети. Оттого очередная капля скепсиса в отношение к распиаренным кинопремиям. Нет, Бениньи очевидно мужик талантливый, а когда сам себе режиссер-сценарист, да еще и главную роль на себя берешь, то это отдельный уровень сложности в авторском кино. И роль жнеца-швеца на дуде игреца он успешно вытягивает. Хотя похоже, что этот фильм был для него магнум опус, повторить успех которого он не то что не мог, а даже не планировал. И вот такое, когда обращаешь столько внимания на продакшн и условия, в которых фильм был создан, от такого вся эта выразительность сильно тускнеет. Лишнее это при просмотре семейной сказки в мрачных реалиях. Нужно было без задних мыслей и натужной вдумчивости смотреть, с открытым сердцем и позитивным настроем. Просто меня никто не предупредил.

Отличное семейное кино, просмотр которого сейчас видится лишь неким ликбезом, закрытием очередного пробела в топ-250 имдб, нежели важным кинематографическим опытом. Слишком много приторности для столь серьёзной темы в угоду массовому зрителю. Даже и не знаю, собираюсь ли что-нибудь еще глянуть у Бениньи. Но я постараюсь в объективность и выпишу этому фильму заслуженные 8/10. Олсо Николетта Браски ну вылитая Роуз Бирн. Вот уж рубль в копилку теории об узком пуле востребованных типажей внешности

Reality
Стиль Гаронне я бы обозначил как мерзкий реализм. Эти крупным планом сальные рожи людей с избыточным весом, щербатые рожи неумело накрашенных молодящихся куриц, жирные старые тетки, снимающие под вечер свой блестящий, но ничуть не красящий их марафет, обшарпанные интерьеры и прочие подобные приемы/атрибуты в его художестве наличествуют с избытком. Смотрел “Гоморру” - всё тоже самое. Такой себе разрушитель мифа о солнечной прекрасной Италии с изысканными арками зданий, черепичными крышами, мощеными мостовыми, руинами римского наследия и горячими женщинами.

Мне не нравится этот стиль. Я понимаю, что ореол образцовой эстетики вокруг Италии - косметика, нанесенная усилиями талантливых визажистов. Многие знакомые побывавшие как раз об Италии отзывались одним регулярно проскакивающим определением “грязно”. Я сам не был, но очень хочу. И как раз пресловутый миф разрушать не хочу. Просто Гаронне наряду с Соррентино называют кузнецом возрождения итальянского кинематографа. Однако подходы радикально полярные у них. Павлик умеет в невообразимую мною прежде красоту. Но стиль и у Маттео есть, отчетливый, узнаваемый. А это уже мастерство, которое я вполне уважаю. Потому что с одной стороны смаковать грязь всегда проще, нежели выискивать в говне бриллианты. Но с учетом национального тренда, в установке которого апеннинская страна – образец высокой культуры и легендарного наследия, тут все же против толпы путь.

Правда со смысловым наполнением неоднозначно. Герой по неосторожным советам родственников проходит кастинг на шоу вроде дома-2 и внезапно накручивает себе, что его обязательно возьмут в проект. Начинает делить шкуру неубитого медведя, необдуманно сжигает мосты. Кароч про то, как медиа засирает мозги слабоватым на критическое мышление и превращается для них в идол, требующий ритуалов и жертвоприношений. Все это подано в сатирическом ключе и предстает эдакой назидательной притчей. Как же заебали эти притчи, чес слово. Хотя за развитием мании величия героя довольно занятно наблюдать. А в финале фильм таки обращается в бабочку, пусть и с потрепанными невзрачными крыльями. Хороший фильм, пожалуй, но вялое отторжение к визуально-образным решениям я так и не заборол до конца, 7/10.